comroad-bleibt doch ruhig - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.04.01 20:29:30 von
neuester Beitrag 14.04.01 12:40:18 von
neuester Beitrag 14.04.01 12:40:18 von
Beiträge: 8
ID: 381.058
ID: 381.058
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 752
Gesamt: 752
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 7624 | |
vor 1 Stunde | 6034 | |
heute 18:07 | 2987 | |
vor 1 Stunde | 2909 | |
gestern 18:44 | 2350 | |
vor 1 Stunde | 2290 | |
heute 17:49 | 1835 | |
vor 49 Minuten | 1823 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.028,15 | +0,50 | 241 | |||
2. | 2. | 168,78 | +0,43 | 100 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 81 | |||
4. | 14. | 6,1320 | -1,48 | 74 | |||
5. | 7. | 0,9850 | -1,50 | 51 | |||
6. | 11. | 0,1835 | -1,61 | 49 | |||
7. | 12. | 0,1590 | +4,88 | 49 | |||
8. | 24. | 60,85 | -2,55 | 37 |
prüft doch endlich mal fakten,selbst wenn die 2 firmen nicht ein einziges gerät abkaufen würden so stände noch ein
umsatz von ca. 85 mill. zu buche
nur paniker steigen jetzt aus zumal es nicht mal beweisen ist ob das stimmt was platow schreibt
über platow möchte ich mich nicht weiter äussern ,da meine meinung zu ihm nicht grad gut ist
umsatz von ca. 85 mill. zu buche
nur paniker steigen jetzt aus zumal es nicht mal beweisen ist ob das stimmt was platow schreibt
über platow möchte ich mich nicht weiter äussern ,da meine meinung zu ihm nicht grad gut ist
Die Paniker haben aber noch nen zweistelligen Betrag für die Aktie bekommen
wie willst denn etwas prüfen ?
so wie immer sind fakten für kleinanleger nicht prüfbar.
trotzdem hab ich für 16E gekauft,aber nur aus emotionalen Gründen,...
so wie immer sind fakten für kleinanleger nicht prüfbar.
trotzdem hab ich für 16E gekauft,aber nur aus emotionalen Gründen,...
nur die ruhe,wir werden sehen
auch nach prüfung der bilanz konnten wir bis jetzt nichts
fund. schlechtes feststellen,deshalb einfach abwarten,denn
was pass. wenn der bericht nicht stimmt sollte klar sein,
wäre nicht das erste mal
auch nach prüfung der bilanz konnten wir bis jetzt nichts
fund. schlechtes feststellen,deshalb einfach abwarten,denn
was pass. wenn der bericht nicht stimmt sollte klar sein,
wäre nicht das erste mal
Alles wird gut,
Bin vielleicht dann wieder dabei. Schätze ich komm so um die 5€ rein, sichere mich dann aber immer noch nach unten ab. Wird bestimmt ne gute (vielleicht auch ne erfolgreiche) Zockeraktie
Bin vielleicht dann wieder dabei. Schätze ich komm so um die 5€ rein, sichere mich dann aber immer noch nach unten ab. Wird bestimmt ne gute (vielleicht auch ne erfolgreiche) Zockeraktie
deine panikmache ist eher lustig,.....
warum soll das Geschäft nicht erst i 2 halbjahr anlaufen ?
wenn sogar BMW meint die hätten etwas was sie brauchen ,...
warum soll das Geschäft nicht erst i 2 halbjahr anlaufen ?
wenn sogar BMW meint die hätten etwas was sie brauchen ,...
@GG25
Du magst mit Deiner negativen Einstellung zu Platow recht haben. Wenn aber die Platow`schen Behauptungen "jeder Grundlage entbehren", so könnte Bodo Schnabel Platow mit einer Schadensersatzklage vom Markt fegen! Der Platow-Brief
existiert so lange, daß man sich eine absolute Ente nicht leisten kann. Die Vorwürfe werden außerdem nicht pauschal sondern substantiiert erhoben. Äußerstes Mißtrauen der Anleger ist also durchaus angebracht!
Du magst mit Deiner negativen Einstellung zu Platow recht haben. Wenn aber die Platow`schen Behauptungen "jeder Grundlage entbehren", so könnte Bodo Schnabel Platow mit einer Schadensersatzklage vom Markt fegen! Der Platow-Brief
existiert so lange, daß man sich eine absolute Ente nicht leisten kann. Die Vorwürfe werden außerdem nicht pauschal sondern substantiiert erhoben. Äußerstes Mißtrauen der Anleger ist also durchaus angebracht!
Ganz einfach:
Die Reaktionen der W:O-Leser sind einfach zu extrem. Und jetzt kommen alle diejenigen, die es schon immer geweußt haben.... Es gilt immer noch die alte Regel, daß 50% der Analystenempofehlungen falsch sind, sowohl die positiven wie auch die negativen. Soll sich halt jeder sein eigenes Bild machen.
Und das jedes Investement in ein Unternehmen am NM ein SEHR HOHES Risiko darstellt dürfte wohl den meisten entfallen sein.
Die Reaktionen der W:O-Leser sind einfach zu extrem. Und jetzt kommen alle diejenigen, die es schon immer geweußt haben.... Es gilt immer noch die alte Regel, daß 50% der Analystenempofehlungen falsch sind, sowohl die positiven wie auch die negativen. Soll sich halt jeder sein eigenes Bild machen.
Und das jedes Investement in ein Unternehmen am NM ein SEHR HOHES Risiko darstellt dürfte wohl den meisten entfallen sein.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
241 | ||
100 | ||
81 | ||
74 | ||
51 | ||
49 | ||
49 | ||
37 | ||
37 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
32 | ||
30 | ||
27 | ||
25 | ||
24 | ||
22 | ||
20 | ||
18 | ||
17 | ||
16 |