checkAd

    PiroNet - wird die Aktie zum Pennystock - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 02.07.01 13:57:38 von
    neuester Beitrag 10.07.01 18:19:42 von
    Beiträge: 40
    ID: 430.627
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.956
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006916406 · WKN: 691640
    4,4000
     
    EUR
    +4,74 %
    +0,1990 EUR
    Letzter Kurs 24.03.15 Xetra

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+99.999,00
    175,00+1.066,66
    1,8700+48,68
    6,8000+36,00
    0,6750+35,00
    WertpapierKursPerf. %
    5,6800-20,22
    12,285-21,25
    1,0500-24,46
    2,0000-26,20
    3,4500-72,04

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 13:57:38
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wenn eine Gewinnwarnung kommen sollte,
      wäre der Weg hin bis zu einem Pennystock doch nicht mehr weit?

      Oder?

      MfG

      Pinkertonn
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 17:48:37
      Beitrag Nr. 2 ()
      Korrektur:

      Bei der Erstellung der Threadüberschrift wurde ein Fragezeichen
      verschluckt, was die Fragestellung, die als solche eindeutig ist,
      unklarer werden läßt.

      Im Kontext ergibt sich eine Frage, die für sich keine These, Behauptung
      oder Vermutung beinhaltet oder beabsichtigt.

      Sollte dennoch die Threadüberschrift mißverständlich zu verstehen sein,
      so ist dies nicht gewollt und ich bitte dies zu entschuldigen.

      Nachdem PiroNet als Aktie am heutigen Tage mit 2,50 Euro ein
      All Time Low markierte, dürfte aber selbst unter charttechnischer
      Betrachtung Sorge um den künftigen Kursverlauf berechtigt sein.

      Liquidität des Marktes: Bei Verkaufsorders kommt es derzeit selbst in Frankfurt
      zu Teilausführungen, was darauf schließen läßt, daß nicht allein ein Verkäufer-
      streik zu diesen geringen Umsätzen in der Aktie führt.

      MfG

      Pinkertonn

      P.S.
      Disclaimer
      Bitte beachten Sie, daß diese Informationen und Meinungen weder
      eine Verkaufsempfehlung für die behandelte(n) Aktie(n) noch eine
      Kaufempfehlung von Wertpapieren darstellen (sollen).

      Den Ausführungen liegen Quellen zugrunde,die der Autor für vertrauens-
      würdig erachtet.

      Dennoch ist die Haftung für Vermögensschäden, die aus dem Heranziehen
      der Ausführungen für die eigene Anlageentscheidung möglicher-
      weise resultieren können, ausgeschlossen.

      Wie auch im Boarddisclaimer vermerkt, sollte jeder seine persönliche Anlageent-
      scheidung ausschließlich unter Hinzuziehung mehrerer Quellen treffen, da die
      Nutzung einzelner Quellen immer mit Irrtümern verbunden sein kann und der Erwerb
      von Aktien - gerade am Neuen Markt - grundsätzlich mit großen Risiken verbunden ist.

      Der Totalverlust des eingesetzten Kapitals kann nicht ausgeschlossen werden.
      Sie sollten sich vor jeder Anlageentscheidung weitergehend beraten lassen.
      Der Autor hält momentan nur noch eine kleine Position und macht im übrigen
      seit längerem aus seiner kritischen Einstellung gegenüber der Aktie,
      den handelnden Personen und der Geschäfts- und IR-Politik keinen Hehl.
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 18:35:09
      Beitrag Nr. 3 ()
      Käuferflut im Xetra

      Ausweislich des offenen Orderbuchs gibt es im Xetra derzeit
      eine sagenhafte Käuferflut.

      Vorliegende Kaufaufträge:

      5000 Stück zu 2,47 Euro
      30 Stück zu 2,00 Euro
      Rest: Fehlanzeige

      Bei den daraus resultierenden Umsätzen sollte man bei Pironet
      mal über die Aufnahme in den Nemax 50 nachdenken.

      Im Geschäftsbericht 2000 wurde meines Wissens noch ein tägliches,
      gemitteltes Aktienhandelsvolumen von 45.000 Stück vermeldet.

      Info: Handelsvolumina lassen sich bei w:o und Finanztreff unter
      times & sales und history nachprüfen.

      MfG

      Pinkertonn
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 19:57:17
      Beitrag Nr. 4 ()
      Deine Sorgen sind nicht ganz unberechtigt.

      Pironet schreibt aktuell recht saftige Verluste und alle hoffen auf Besserung in den nächsten Quartalen. Gibt es stattdessen eine Gewinnwarnung, dann ist eine Marktkapitalisierung von ca. 50% des Cashwertes wahrscheinlich/möglich/denkbar, es gibt eine ganze Reihe an Beispielen.

      Für Pironet würde das einen Kurs um die 1 Euro herum bedeuten.

      Muss nicht so kommen, kann aber.....

      Carlo
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 21:17:46
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hallo Carlo,

      komme gerade nach Hause, lese Dein zustimmendes Posting,
      schaue mir den PNG-Kurs an und stelle fest, PNG ist mit
      20 % Kursverlust bei den Tagesverlierern am Neuen Markt.

      Diese urplötzliche Entwicklung überrascht mich dann doch sehr.

      Da ich meine persönliche Einschätzung schon vorher getroffen hatte
      und auch dementsprechend gehandelt hatte, betrifft mich dieser
      Kursverfall glücklicherweise nur noch vergleichsweise marginal.

      Über eine Gewinnwarnung - sollte denn tatsächlich eine kommen -
      würde ich mich zum heutigen Zeitpunkt, längstens innerhalb eines
      Zeitraums von 14 Tagen nicht wundern, da die letzte Gewinnwarnung
      am Ende des letzten Quartals auch auf Grundlage vorläufiger Zahlen, die
      durch Installation eines Risk-Management-Systems bekannt sein mußten,
      zeitnah veröffentlich wurden und werden mußten.

      Da die verheerenden Q1-Zahlen zusätzlich von ausstehenden Forderungen,
      die den Quartalsumsatz sogar übertreffen, überlagert werden, verschließt
      sich sogar dem möglicherweise neutralen, unvoreingenommenen Betrachter
      die komplette Dimension des "Zahlenwerks" und könnte den Verdacht nähren,
      daß dieses aufgebrezelt bzw. angehübscht worden sein könnte.

      Das verdächtige Schweigen des Protagonisten der Pusher-Fraktion wie wuff
      tut ein übriges.

      Sollte Deine Einlassung bzgl. des Geldverbrennens nicht nur eine Vermutung,
      sondern eine Tatsachenbehauptung sein, würde mir die heutige
      Entwicklung des Aktienkurses unter Hinzuziehung des veröffentlichten zzgl.
      vermuteten, in den Forderungen versteckten Cash-Burn`s, mehr als erklärlich
      werden.

      MfG

      Pinkertonn

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2000EUR 0,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 22:37:20
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hallo pinkertonn,

      es ist nicht einmal eine Vermutung. Ich habe keine Ahnung, wie es aktuell um Pironet bestellt ist.

      Ich möchte nur drauf hinweisen, dass der Kurs mögliche schlechte Nachrichten noch lange nicht drin hat.

      Aber ich glaube, Du hattest das auch so verstanden und es schon im Startposting so gemeint.

      Pironet ist zur Zeit leider kein Kauf, lieber erst mal weitere Zahlen abwarten.

      Der Kursabschlag in FSE kam übrigens ohne Umsätze zustande, die haben einfach runtergetaxt.

      Carlo
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 22:42:51
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ich (und alle anderen) werde gerade vor Dir gewarnt, pinkertonn.

      Hast Du Dich mit dem Optimalisten angelegt? Gefährliche Geschichte.................
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 22:54:02
      Beitrag Nr. 8 ()
      Nachtrag

      Das All Time Low wurde heute nicht nur erreicht,
      sondern mit einem Schlußkurs von 2,10 Euro um 20 %
      unterschritten bzw. glatt durchschlagen.

      Die Kursfeststellung erfolgte gegen 19.30 Uhr und
      nach 21.00 Uhr zwei mal bei einem Umsatz von 0 Stück.

      Entweder weiß sogar der Kursmakler mehr und legt die
      Tendenz für den morgigen Handelstag schon fest oder
      derselbe versucht Kaufanreize auf niedrigerem Niveau zu
      generieren.

      Sei`s drum.

      Sollten sich Gerüchte, die als solche und deren Quellen
      dito unsicher und nicht überprüfbar sind, bestätigen, daß
      ein wesentlicher Kunde eventuell bzw. vorgeblich und unter
      bestimmten Umständen vor dem Absprung stehen könnte, wäre
      der heutige Kursverfall erklärlich.

      Mit dem Hintergrund der Gewinnwarnung vom 30.03.01, dem
      vermeldeten Wegfall von sicher erwarteten Umsätzen, der Aus-
      lassung, um welchen Kunden es sich handelt, der hauptsächlichen
      Generierung von Umsätzen über den Service bei Altkunden,
      der Nicht-Präsentation des für Anfang 2001 angekündigten ersten
      ASP-Kunden und weiterer Indizien, wird wahrscheinlich die Wahrschein-
      lichkeit immer wahrscheinlicher.

      MfG

      Pinkertonn

      P.S.
      Disclaimer
      Bitte beachten Sie, daß diese Informationen und Meinungen weder
      eine Verkaufsempfehlung für die behandelte(n) Aktie(n) noch eine
      Kaufempfehlung von Wertpapieren darstellen (sollen).

      Den Ausführungen liegen Quellen zugrunde,die der Autor für vertrauens-
      würdig erachtet.

      Dennoch ist die Haftung für Vermögensschäden, die aus dem Heranziehen
      der Ausführungen für die eigene Anlageentscheidung möglicher-
      weise resultieren können, ausgeschlossen.

      Wie auch im Boarddisclaimer vermerkt, sollte jeder seine persönliche Anlageent-
      scheidung ausschließlich unter Hinzuziehung mehrerer Quellen treffen, da die
      Nutzung einzelner Quellen immer mit Irrtümern verbunden sein kann und der Erwerb
      von Aktien - gerade am Neuen Markt - grundsätzlich mit großen Risiken verbunden ist.

      Der Totalverlust des eingesetzten Kapitals kann nicht ausgeschlossen werden.
      Sie sollten sich vor jeder Anlageentscheidung weitergehend beraten lassen.
      Der Autor hält momentan nur noch eine kleine Position und macht im übrigen
      seit längerem aus seiner kritischen Einstellung gegenüber der Aktie,
      den handelnden Personen und der Geschäfts- und IR-Politik keinen Hehl.
      Absprung
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 23:03:36
      Beitrag Nr. 9 ()
      Lasst euch das nicht länger bieten!
      Jetzt,wo die Aktie noch knapp über 2 Euro liegt,kommt
      er mit P.S. daher,etwas spät,wie ich finde!
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 23:13:18
      Beitrag Nr. 10 ()
      Optimalist,

      lass doch den Unfug!
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 23:26:45
      Beitrag Nr. 11 ()
      Lieber,Carlo,
      wie viele Beispiele soll ich dir nennen,wer hier Unfug
      betreibt?
      Lies mal,Concept,Das Fass ist übergelaufen,dann weisst du,
      was ich meine!
      Mit freundlichen Grüßen
      Opti

      Oder umgedreht?!
      Nenne mir ein Beispiel,bei dem ich mit dem Stänkern
      angefangen habe!
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 23:39:21
      Beitrag Nr. 12 ()
      @pinkertonn

      Hallo,

      so langsam glaube ich, dass Board kann doch Kurse beeinflussen. Kaum kommt Dein Posting (auf das fehlende Fragezeichen guckt bei dieser schlechten Stimmung eh keiner mehr) und prompt ist PironetNDH Tagesverlierer. Die geringen Umsätze stammen dann also aus der glasklaren Überlegung: Verkaufe ich jetzt, ist das noch mehr Geld, als bei einem Pennystock...
      Persönlich weiß ich natürlich auch nicht, wie es um das Unternehmen bestellt ist. Wird mehr oder weniger von dem noch reichlich vorhandenen Cash verbrannt? Gibt es Aussicht auf bedeutende Neukunden? Werden Konkurrenten bevorzugt? etc.
      Nur witzig, dass sich der Kurs nach der letzten Anpassung so "gut" gehalten hat und ausgerechnet jetzt das ATL errreicht wird. Tät mich echt interessieren, ob da welche angespornt durch das Posting verkauft haben.
      Nicht, dass wir uns falsch verstehen, ich weiß wohl dass Du nichts dergleichen bezwecken wolltest! Also mal sehen, wie es weiter geht mit Piroozram und Co.

      Viele Grüße,
      Imagen
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 23:40:46
      Beitrag Nr. 13 ()
      der wahrheit zuliebe und um der komplettierung willen

      es ist immer wieder erstaunlich,
      wie du dich als unqualifizierter
      phrasendrescher outest.

      bekannt für sinnfreie absonderungen,
      schämst du dich tatsächlich nicht,
      mit meinem nick einen thread zu eröffnen.

      deine pusher-threads bzgl.
      -pironet
      -concept
      -amatech
      sind eh schon legende.

      ich mutmaße, daß du mit deinen unseligen
      einlassungen einige uninformierte leser
      kaltlächelnd ins unglück gestoßen hast.

      was meine ankündigungen angeht, habe ich
      diese wahrgemacht,

      solltest du realsatire nicht verstehen,
      kannst du meine darstellung von der hv gerne
      positivberichterstattung nennen.

      einer klage seitens pironet würde ich jederzeit,
      mit äußerster gelassenheit, klammheimlicher freude
      und stillem vergnügen entgegensehen, da mir dieses
      vom procedere entgegenkommen würde.


      im übrigen erinnere ich dich an dein versprechen,
      nicht mehr zu posten.

      du scheinst es auch mit der maßgabe der von mir
      gemeinten nm-vorstände zu halten, die vieles versprechen
      und sich ggfs. doch nur versprochen haben.

      kindergarden

      mfg
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 23:42:47
      Beitrag Nr. 14 ()
      imagen,du hast es erfasst,der Titel ohne Fragezeichen war
      echt clever!
      Mit freundlichen Grüßen
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 00:02:32
      Beitrag Nr. 15 ()
      hi imagen,

      meistens gibt es gute Gründe, warum gerade Unternehmen, deren
      Cashbestand nahe an bzw. unter ihrer Marktkapitalisierung stehen,
      vom Markt genau so bewertet werden bzw. noch weiter abgestraft werden.

      Nach Aussagen meines Bankberaters von heute, ist die Beurteilung des
      Finanzmarktes einheitlich katastrophal zu Pironet und lautet
      angeblich und einhellig "Verkaufen".

      Die Produkteinschätzung ist allerdings differenzierter.

      Ausweislich auch meiner Einlassung in diesem Thread ist der
      Kursverfall auf die Tatsache zurückzuführen, daß der Kursmakler
      zweifach den Tiefstkurs mit Euro 2,10 bei null Umsatz gestellt
      hat.

      Auf Xetra sind nach 21.00 Uhr Stücke effektiv zu Euro 2,45 umgegangen.

      Tatsache ist allerdings die Illiquidität des Handels in PiroNet-Aktien,
      was bedingt, daß sowohl Teilausführungen in Frankfurt entstehen als auch
      kleinste umgehende Stückzahlen diesen marktengen Wert zu erheblichen
      Ausschlägen zu beiden Seiten bewegen können.

      Lassen wir uns überraschen, was der morgige Tag bringt.

      Ich weiß, worauf meine persönliche Anlageentscheidung fußt,
      kam aber aus unterschiedlichsten Gründen bisher bewußt nicht
      dazu, meine kompletten, mir und meinen Anwälten vorliegenden
      Beweggründe vollinhaltlich zu posten.

      MfG

      Pinkertonn
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 08:14:15
      Beitrag Nr. 16 ()
      Zur Info und um einer weiteren Realitätsklitterung
      vorzubeugen:

      PIRONET in Frankfurt am 02.07.2001 von 11:00 Uhr bis Ende
      Zeit Kurs Umsatz
      21:34 2,10 0
      19:33 2,10 0
      19:18 2,20 440
      19:18 2,30 310
      18:38 2,45 500
      17:33 2,55 34
      16:54 2,55 80
      16:32 2,63 1.000
      15:21 2,60 50
      13:25 2,60 700
      12:51 2,60 500
      11:06 2,60 600
      11:06 2,55 900

      MfG

      Pinkertonn
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 10:56:28
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ all

      Hallo Leute,

      ich möchte mich aus Eurem Streit raushalten und die Frage stellen,
      warum die Deutsche Börse Unternehmen wie PIRONET-NDH die eine MarketCap.
      von unter 40 Mio. EURO haben aus dem Index/NM-Segment nehmen. Die NASDAQ
      hat solche Kriterien. Pennystocks haben da nichts zu suchen. Zwar ist PNG
      (nur als Beispiel für andere Unternehmen) noch keiner Pennystock, doch
      würde Unternehmen wie diese das Kriterium des Marketcaps nicht erfüllen
      können.
      Aus betriebswirtschaftlicher Sicht ist die Forderung eines Delisting auch
      begründbar, denn die Fungiblität der Aktien ist, wenn das Handelsvolumen zu
      Grunde legt, auch nicht unbedingt gegeben. Ferner sind die Kapitalkosten viel
      zu hoch, denn ein Listing kostet Geld, sehr viel Geld. Man denke an direkten
      Listingkosten, Kosten die indirekr entstehen, z.B. Q-Bericht, IR usw...
      Das Argument, das ein Unternehmen durch ein Listing am NM qualifizierte Mitar-
      beiter anzieht kann m.E. keine Gültigkeit mehr haben.
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 11:30:51
      Beitrag Nr. 18 ()
      Nur soviel zum Thema Streit:

      Ich habe keinen Streit.
      Ich ärger mich über gezielte, verdummende und
      selbstverständlich interessengesteuerte Durchhalteparolen,
      die in keinem Fall sachlich begründet sind.

      Thema fuzzy67:
      Es ist pironett, als frustrierter oder ehemaliger Mitarbeiter
      von PNG beschimpft zu werden.
      fuzzy gibt hier etwas preis, was bekannter Maßen nicht einmal
      der Wahrheit nahe kommt und vermittelt den Eindruck, selber
      dem Hause Pironet nahe zu stehen.
      Als(Ex-)Mitarbeiter - zumal angeblich namentlich bekannt - des
      Hauses hätte ich bestimmt eine Verschwiegenheitsklausel in meinem
      Anstellungsvertrag stehen, die u.U. Pironet berechtigen könnte,
      mich mundtot zu machen.
      Ich poste aber weiter.

      Thema: Schwankende Einstellung
      Tatsächlich habe ich mich einmal täuschen lassen.

      Thema: Billiger einsteigen
      Dies werde ich sicher nicht tun, da die Illiqidität bzw.
      die fehlende Fungibilität des Titels PNG noch nicht einmal
      zur Zockeraktie qualifizieren.

      Thema Zahlen:
      Ich beginne hier einen Tip, dem sich jeder unverbindlich
      anschließen kann, um dies bei Vorlage der Zahlen anschließend
      abzugleichen; die von mir genannten Zahlen müssen natürlich nicht
      der später überprüfbaren Realität entsprechen.

      Da der Verkauf von Softwarelizenzen branchenweit und damit
      auch pironetspezifisch brachliegen dürfte und schon deshalb
      davon abhängige Serviceumsätze sequentiell betroffen sein dürften,
      rechne ich unter Hochrechnung der Zahlen aus Q 4/00 und Q 1/01
      nur noch mit einem Umsatz von ca. 4,5 Mio. und einem negativen
      Cash Flow von ca. 5 Mio für das Q 2/01.

      Disclaimer s.o.

      MfG

      Pinkertonn
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 11:57:11
      Beitrag Nr. 19 ()
      Jetzt leidet der arme Kerl auch noch an Realitätsverlust!
      Bis in den Bereich um 6 Euro hat mich Piro interessiert,
      seither nicht mehr,ausser einigen Zocks im Bereich von
      3-3,6Euro.
      Du hast die Durchhalteparolen ausgegeben,ausser dir hat
      sich doch gar keiner mehr ernsthaft mit Piro beschäftigt.
      Und dies nun Anderen in die Schuhe schieben zu wollen,ist
      ein weiterer Beweis deines fiesen Charakters!

      Das lustige dabei ist,kann ja jeder nachlesen!
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 12:19:04
      Beitrag Nr. 20 ()
      Thema Prognosen:

      "Und die werden immer häufiger von Wunschdenken diktiert. Manche
      Unternehmen erstellen ihre Voraussagen nach dem Prinzip Hoffnung,
      auf Neudeutsch "Top-Down-Methode".
      Dabei beginnt die Rechnung mit dem erhofften Ergebnis. Dann
      manipuliert man sich so lange die Posten oberhalb des des Striches
      schön, bis die Vorgabe herauskommt. Das Wunderbare an solchen Rech-
      nungen: Sie treffen selten zu, gehen abber immer auf.

      .....

      Andere Irrtümer lassen sich nur noch mit der Chaosforschung erklären.
      Mit jenen Theorien also, wonach der Flügelschlag eines Schmetterlings
      auf den Phillipinen in Alaska einen Orkan auslösen kann. Glaubt man den
      Ökonomen, dann wird auch die Weltwirtschaft immer mehr von solchen kaum
      zu durchschauenden Kettenreaktionen beherrscht, die über das Schicksal
      einzelner Unternehmen oder ganzer Branchen entscheiden."

      (Quelle: Der Spiegel,27/01, S.81)

      Erinnert mich an die HV und ihre Rechtfertigungen, an Gartner-Group-Report
      und Prognoseweltmeistereigenschaft zu Anfang des Jahres.

      MfG

      Pinkertonn
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 12:36:24
      Beitrag Nr. 21 ()
      Bei uns gibt es heute in der Kantine Linseneintopf. Die Auswirkungen
      können durchaus grösser sein als der Flügelschlag eines Schmetterlings
      sein. Hoffentlich geht alles dann in die richtige Richtung.
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 14:33:18
      Beitrag Nr. 22 ()
      Wie,

      alles warnt,
      Broadvision warnt,
      nur Pironet schweigt.

      Dann kann es, wie heute, nur aufwärts gehen.

      Die wissen schon, was sie tun,
      oder kommt sie doch.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 16:08:49
      Beitrag Nr. 23 ()
      Gauss: VIP managt Intranet der EC Erdölchemie GmbH
      Tochter der Deutschen BP AG entscheidet sich für Einsatz der Unified Content Management Platform VIP
      HAMBURG, 2. Juli 2001 Die Gauss Interprise AG (Neuer Markt: GSO, WKN 507 460) hat die Kölner EC Erdölchemie GmbH (EC) als Kunden gewonnen: Die
      Tochter der Deutschen BP AG hat sich jetzt für den Einsatz der Unified Content Management Platform VIP entschieden. Die Gauss-Software liefert die
      Plattform für das Intranet des rund 2.200 Mitarbeiter starken Petrochemie-Unternehmens.

      Ich bin begeistert, der Pironet-Vertrieb ist wohl selbst am Stammsitz präsent und
      überläßt selbstverständlich dem Wettbewerb solch kleine und unbedeutende Kunden.

      Wen interessiert Deutschland, geschweige denn Köln.
      Weiter so, erst kommt Europa, dann die ganze Welt.

      MfG

      Pinkertonn

      P.S. ca 24 Gewinnwarnungen von Softwareunternehmen sprechen wohl eine eigene Sprache,
      ein Hoch auf den gewinnwarnungslosen Marktführer, das ist halt die Spitze der ersten
      Liga.
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 22:25:03
      Beitrag Nr. 24 ()
      Thema: "Hai"light der HV

      Liebe lustig lahme Leute von Pironet,

      auf der HV wurde die Enfinity-Schnittstelle als Highlight
      des Jahres 2000 geschildert.

      Ist es eigentlich möglich, daß Ihr bisher evtl. über keinen
      Kunden verfügen solltet, der diese Schnittstelle in praxi
      benutzt?

      Wenn Ihr bisher keinen ASP-Kunden für Euer Standardprodukt benannt
      haben solltet, könnte es aber auch nur dann möglich sein, daß auch
      die diesbezügliche Ankündigung von Sal. Oppenheim eine Luftblase,
      d.h. eine sog. Piroblase implizieren könnte?

      Bitte meldet Euch, aber bitte ohne Sprechblase,
      denn das geht mir auf meine Sextanerblase.

      Nur so`n Tip,was haltet Ihr eigentlich von einer kleinen Ad-Hoc?

      MfG

      Pironet-Kassandra
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 22:56:01
      Beitrag Nr. 25 ()
      Thema: Werthaltigkeit von Kooperationen, Partnerschaften, indirektem Vertrieb


      03.07.2001 Concept! realisiert Immobilienportal

      "Seit wenigen Tagen ist die IT Immobilienbeteiligungsgesellschaft GmbH unter
      www.it-parcs.com mit dem Immobilienportal "it-parcs" online zu finden. Das
      Bonner Unternehmen ist eine Initiative der IVG und der DeTeImmobilien , die sich
      zur Aufgabe gemacht hat, mit "it-parcs" ein internationales
      Technologiepark-Netzwerk aufzubauen, dessen Serviceangebote seinen
      Mitgliedern nun online zur Verfügung stehen.
      ...
      Zur schnellen und einfachen Orientierung in den komplexen Inhalten haben die
      Internet-Experten der Concept! AG neben der intuitiv zu bedienenden Oberfläche
      der Website auch eine ausgefeilte Suchfunktion in das Web-Angebot
      implementiert. "Darüber hinaus wurde im Back-Endbereich das von uns
      entwickelte Content-Management System C.O.R.E. in das Internet-Portal
      integriert, das eine komfortable Verwaltung und redaktionelle Pflege der Inhalte
      ermöglicht", so Sven Bornemann, Vorstandsvorsitzender der Concept AG .
      ---"

      Kommentar: Die Einschläge kommen immer näher.
      Frage: Immer noch keine Ad-Hoc?


      MfG

      Pinkertonn
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 09:44:02
      Beitrag Nr. 26 ()
      Thema: Konzernlagebericht

      Hätte nach dem bekannt schlechten Q 4/00 und anläßlich
      der bekannt gewordenen Entwicklungen des Q 1/01 der
      Konzernlagebericht eine andere Diktion beinhalten müssen?

      Dazu eine Fundstelle aus dem HGB:


      § 315
      Konzernlagebericht


      (1) Im Konzernlagebericht sind zumindest der Geschäftsverlauf und die Lage des Konzerns so darzustellen, daß ein den
      tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild vermittelt wird; dabei ist auch auf die Risiken der künftigen Entwicklung
      einzugehen.

      (2) Der Konzernlagebericht soll auch eingehen auf:

      1. Vorgänge von besonderer Bedeutung, die nach dem Schluß des Konzerngeschäftsjahrs eingetreten sind;
      2. die voraussichtliche Entwicklung des Konzerns;
      3. den Bereich Forschung und Entwicklung des Konzerns.


      (3) § 298 Abs. 3 über die Zusammenfassung von Konzernanhang und Anhang ist entsprechend anzuwenden.


      § 331
      Unrichtige Darstellung
      Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer

      1. als Mitglied des vertretungsberechtigten Organs oder des Aufsichtsrats einer Kapitalgesellschaft die Verhältnisse der
      Kapitalgesellschaft in der Eröffnungsbilanz, im Jahresabschluß, im Lagebericht oder im Zwischenabschluß nach § 340a Abs. 3
      unrichtig wiedergibt oder verschleiert,
      2. als Mitglied des vertretungsberechtigten Organs oder des Aufsichtsrats einer Kapitalgesellschaft die Verhältnisse des Konzerns im
      Konzernabschluß, im Konzernlagebericht oder im Konzernzwischenabschluß nach § 340i Abs. 4 unrichtig wiedergibt oder verschleiert,
      3. als Mitglied des vertretungsberechtigten Organs einer Kapitalgesellschaft zum Zwecke der Befreiung nach den §§ 291, 292a oder
      einer nach § 292 erlassenen Rechtsverordnung einen Konzernabschluß oder Konzernlagebericht, in dem die Verhältnisse des
      Konzerns unrichtig wiedergegeben oder verschleiert worden sind, vorsätzlich oder leichtfertig offenlegt oder
      4. als Mitglied des vertretungsberechtigten Organs einer Kapitalgesellschaft oder als Mitglied des vertretungsberechtigten Organs oder
      als vertretungsberechtigter Gesellschafter eines ihrer Tochterunternehmen (§ 290 Abs. 1, 2) in Aufklärungen oder Nachweisen, die nach
      § 320 einem Abschlußprüfer der Kapitalgesellschaft, eines verbundenen Unternehmens oder des Konzerns zu geben sind, unrichtige
      Angaben macht oder die Verhältnisse der Kapitalgesellschaft, eines Tochterunternehmens oder des Konzerns unrichtig wiedergibt oder
      verschleiert.

      § 332
      Verletzung der Berichtspflicht
      (1) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer als Abschlußprüfer oder Gehilfe eines Abschlußprüfers
      über das Ergebnis der Prüfung eines Jahresabschlusses, eines Lageberichts, eines Konzernabschlusses, eines Konzernlageberichts
      einer Kapitalgesellschaft oder eines Zwischenabschlusses nach § 340a Abs. 3 oder eines Konzernzwischenabschlusses gemäß §
      340i Abs. 4 unrichtig berichtet, im Prüfungsbericht (§ 321) erhebliche Umstände verschweigt oder einen inhaltlich unrichtigen
      Bestätigungsvermerk (§ 322) erteilt.

      (2) Handelt der Täter gegen Entgelt oder in der Absicht, sich oder einen anderen zu bereichern oder einen anderen zu schädigen, so ist
      die Strafe Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe.

      MfG

      Pinkertonn
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 10:19:45
      Beitrag Nr. 27 ()
      Thema: Ad-Hoc-Mitteilungen

      § 15 Veröffentlichung und Mitteilung kursbeeinflussender Tatsachen

      (1) Der Emittent von Wertpapieren, die zum Handel an einer inländischen Börse
      zugelassen sind, muß unverzüglich eine neue Tatsache veröffentlichen, die in seinem
      Tätigkeitsbereich eingetreten und nicht öffentlich bekannt ist, wenn sie wegen der
      Auswirkungen auf die Vermögens- oder Finanzlage oder auf den allgemeinen
      Geschäftsverlauf des Emittenten geeignet ist, den Börsenpreis der zugelassenen
      Wertpapiere erheblich zu beeinflussen, oder im Fall zugelassener
      Schuldverschreibungen die Fähigkeit des Emittenten, seinen Verpflichtungen
      nachzukommen, beeinträchtigen kann. Das Bundesaufsichtsamt kann den Emittenten
      auf Antrag von der Veröffentlichungspflicht befreien, wenn die Veröffentlichung der
      Tatsache geeignet ist, den berechtigten Interessen des Emittenten zu schaden.

      (2) Der Emittent hat die nach Absatz 1 zu veröffentlichende Tatsache vor der
      Veröffentlichung

      1. der Geschäftsführung der Börsen, an denen die Wertpapiere zum
      Handel zugelassen sind,

      2. der Geschäftsführung der Börsen, an denen ausschließlich Derivate im
      Sinne des § 2 Abs. 2 gehandelt werden, sofern die Wertpapiere
      Gegenstand der Derivate sind, und

      3. dem Bundesaufsichtsamt

      mitzuteilen. Die Geschäftsführung darf die ihr nach Satz 1 mitgeteilte Tatsache vor der
      Veröffentlichung nur zum Zwecke der Entscheidung verwenden, ob die Feststellung
      des Börsenpreises auszusetzen oder einzustellen ist. Das Bundesaufsichtsamt kann
      gestatten, daß Emittenten mit Sitz im Ausland die Mitteilung nach Satz 1 gleichzeitig
      mit der Veröffentlichung vornehmen, wenn dadurch die Entscheidung der
      Geschäftsführung über die Aussetzung oder Einstellung der Feststellung des
      Börsenpreises nicht beeinträchtigt wird.

      (3) Die Veröffentlichung nach Absatz 1 Satz 1 ist

      1. in mindestens einem überregionalen Börsenpflichtblatt oder

      2. über ein elektronisch betriebenes Informationsverbreitungssystem, das
      bei Kreditinstituten, nach § 53 Abs. 1 Satz 1 des Gesetzes über das
      Kreditwesen tätigen Unternehmen, anderen Unternehmen, die ihren Sitz im
      Inland haben und an einer inländischen Börse zur Teilnahme am Handel
      zugelassen sind, und Versicherungsunternehmen weit verbreitet ist,

      in deutscher Sprache vorzunehmen; das Bundesaufsichtsamt kann gestatten, daß
      Emittenten mit Sitz im Ausland die Veröffentlichung in einer anderen Sprache
      vornehmen, wenn dadurch eine ausreichende Unterrichtung der Öffentlichkeit nicht
      gefährdet erscheint. Eine Veröffentlichung in anderer Weise darf nicht vor der
      Veröffentlichung nach Satz 1 erfolgen. Das Bundesaufsichtsamt kann bei
      umfangreichen Angaben gestatten, daß eine Zusammenfassung gemäß Satz 1
      veröffentlicht wird, wenn die vollständigen Angaben bei den Zahlstellen des Emittenten
      kostenfrei erhältlich sind und in der Veröffentlichung hierauf hingewiesen wird.

      (4) Der Emittent hat die Veröffentlichung nach Absatz 3 Satz 1 unverzüglich der
      Geschäftsführung der in Absatz 2 Satz 1 Nr. 1 und 2 erfaßten Börsen und dem
      Bundesaufsichtsamt zu übersenden, soweit nicht das Bundesaufsichtsamt nach Absatz
      2 Satz 3 gestattet hat, die Mitteilung nach Absatz 2 Satz 1 gleichzeitig mit der
      Veröffentlichung vorzunehmen.

      (5) Das Bundesaufsichtsamt kann von dem Emittenten Auskünfte und die Vorlage von
      Unterlagen verlangen, soweit dies zur Überwachung der Einhaltung der in den
      Absätzen 1 bis 4 geregelten Pflichten erforderlich ist. Während der üblichen Arbeitszeit
      ist seinen Bediensteten und den von ihm beauftragten Personen, soweit dies zur
      Wahrnehmung seiner Aufgaben erforderlich ist, das Betreten der Grundstücke und
      Geschäftsräume des Emittenten zu gestatten. § 16 Abs. 6 und 7 gilt entsprechend.

      (6) Verstößt der Emittent gegen die Verpflichtung nach Absatz 1, 2 oder 3, so ist er
      einem anderen nicht zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet.
      Schadensersatzansprüche, die auf anderen Rechtsgrundlagen beruhen, bleiben
      unberührt.
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 22:21:35
      Beitrag Nr. 28 ()
      Thema: Wettbewerb


      15. Juni 2001

      Mazda bündelt Web-Power über syzygy Content Management System SyCOMAX

      Bad Homburg (SYZ), 15.06.2001. Die syzygy AG bereitet zur Zeit für Mazda Motor Europe (MME) den Relaunch verschiedener
      Länder-Websites vor. Alle Relaunch-Seiten werden auf der Basis einer von syzygy entwickelten Masterversion implementiert.

      Die Masterversion wurde von MME bei syzygy in Auftrag gegeben, damit alle Ländersites mit dem gleichen Look&Feel an den Start
      gehen. Dies garantiert ein europaweit CI-gerechtes Auftreten der Mazda Länder-Organisationen. Darüber hinaus bietet diese Strategie
      Mazda die Möglichkeit eines schnellen und preiswerten Rollouts künftiger Websites. Die Spiegelung der Masterdatenbank ermöglicht
      die einfache Etablierung einer neuen Länderseite. Der Content erhält eine neue ID, über die die länderspezifischen Inhalte später
      identifiziert werden können.

      Darüber hinaus wird der überwiegende Teil des Contents über das von syzygy entwickelte Content Management System "SyCOMAX" von
      den Mazda Verantwortlichen in den Ländern selbst gepflegt. So behalten die Landesgesellschaften die lokale Kontrolle über ihren
      Content, bleiben aber stets in ein festes europäisches CI-Raster eingebunden. Für die Zukunft ist ein weiterer Ausbau der
      Masterversion durch Zusatzmodule geplant, die zentral entwickelt werden und dann möglichst vielen Ländern zugute kommen sollen.

      Für syzygy ist dieses Projekt ein weiteres Beispiel für länderübergreifendes Arbeiten. Der Master entsteht bei syzygy UK. syzygy
      Deutschland ist für alle programmiertechnischen Spezialitäten verantwortlich und die Rollouts (d.h. die länderspezifischen Adaptionen)
      werden auf die verschiedenen syzygy Projekt-Teams in den Ländern verteilt. Einen bereits erfolgten Rollout des MME Masters kann man
      unter www.mazdamotor.it sehen.

      Kommentar: Der Wettbewerb verkauft Lizenzen

      MfG

      Pinkertonn
      Avatar
      schrieb am 05.07.01 14:58:27
      Beitrag Nr. 29 ()
      Syzygy aktuell - 3,85 %

      Gruß Fuzzy67
      Avatar
      schrieb am 05.07.01 15:02:37
      Beitrag Nr. 30 ()
      Gauss aktuell - 10,42 % , soviel nur zum Thema
      Wettbewerb .

      Gruß Fuzzy 67
      Avatar
      schrieb am 05.07.01 19:08:57
      Beitrag Nr. 31 ()
      Sehr geehrter Herr Fuzzy,

      was wollen uns diese Worte sagen, könnte der Anfang eines
      Diskurs sein, in dem der Sinn oder Unsinn derartiger Ein-
      lassungen diskutiert wird.

      Diesen Diskurs schenke ich mir.

      Jeder soll hinter seiner Fahne hinterherlaufen,
      hinter der er hinterherlaufen möchte.

      Und wenn die Konsequenz mehr als nur Blasen an den
      Füßen bedeuten sollte.


      Mit der Bitte um qualifizierte Einlassungen
      verbleibe ich

      mit freundlichen Grüßen
      Avatar
      schrieb am 05.07.01 19:43:42
      Beitrag Nr. 32 ()
      Betreff: Rassismus- und Mitarbeitereigenschaftvorwürfe

      Sehr geehrter Herr Fuzzy,

      bzgl. Ihrer Recherchequalitäten komme ich nicht ganz umhin,
      mich in eigener Sache zu Wort zu melden.

      1. Von Ihnen wurde mir am 03.07.2001 zum Vorwurf gemacht,
      ich würde mich rassistischer Äußerungen in diesem Board befleissigen.

      "... sollte ... Pinkertonn seine rassistischen Perser-Aüßerungen
      unterlassen."

      Dazu würde ich gerne von Ihnen erfahren, wann und inwieweit
      ich jemals rassistische Äußerung von mir gegeben habe.

      2. Von Ihnen wurde mir gleichzeitig unterstellt,
      ein frustrierter Mitarbeiter von Pironet zu sein.

      " Zum Thema Pinkertonn sei gesagt, daß
      ich hörte er sei ein unzufriedener Pironet Mitarbeiter
      und das sei auch im Hause Pironet bekannt."

      Hierzu wüßte ich gerne, wenn Ihnen dies überhaupt erzählt wurde,
      wer die im Hause Pironet wann und zu welcher Gelegenheit gesagt
      haben soll.

      Übrigens wurde hier im Board diesbezüglich schon verlautbart,
      daß diese Behauptung offensichtlich, weil tatsächlich nicht zutreffend,
      bewußt wahrheitswidrig ist.

      In diesem Zusammenhang unrichtige und bewußt wahrheitswidrige Darstellungen
      stellen - Ihnen rein hinweislich und höchstvorsorglich mitgeteilt - schon
      jetzt den allfällig bekannten Tatbestand der üblen Nachrede dar.

      Mit freundlichem,
      da ohne Rechtsverfolgungsinteresse,
      Gruß

      Pinkertonn
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 09:34:51
      Beitrag Nr. 33 ()
      hallo zusammen -
      nein, moeglicherweise ist pinkertonn kein frustrierter mitarbeiter von pironet (ich persoenlich glaub´s zwar trotzdem) doch frustriert ist er in jedem fall.

      wie kann man sonst saetze bilden wie ".... daß diese Behauptung offensichtlich, weil tatsächlich nicht zutreffend, bewußt wahrheitswidrig ist."

      lieber pinkertonn - kannst du mir hier den sinn erklaeren? ist etwas tatsaechlich offensichtlich bewusst wahrheitswidrig weil nicht zutreffend oder bist du einfach nur bewusst offensichtlich ... ? hat dir dieser staat eine humanistische ausbildung finanziert auf dass du solchen schwachsinn schreibst? dann doch lieber wieder einen deiner perserwitze - sind zwar nicht lustig aber "tatsachlich offensichtlich bewusst" .... .

      ... in diesem sinne - tatsaechlich bewusst treffend,
      wau,wau,wau
      euer
      wuff
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 09:43:24
      Beitrag Nr. 34 ()
      Endlich mal was Lustiges,
      nennt man wohl Rabulistik,
      da zur Sache auch,
      wie sollte er auch,
      nicht beitragend.

      Und da feiert die Fröhlichkeit doch Urstände.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 09:58:48
      Beitrag Nr. 35 ()
      @ Fuzzy

      Als Verlierer und Pironetaktionär freue ich mich natürlich sehr,
      dass PNG z.Z. die Konkurrenz hinter sich lässt - man vergleiche den
      absoluten Börsenkurse. Daher mache ich mir riesen Hoffnungen, dass
      PNG demnächst wieder ein Ansturm von Bewerbungen von spitzen Fachkräf-
      ten zu erwarten hat - ich hoffe auch insbesondere in den unwichtigeren
      Bereichen wie Finanzen usw. Dann könnte man auch hoffen, dass Zahlen
      von mehr als einer Woche im voraus, z.B. zwei, nicht nur für das Top-
      management fundierter planbar bzw. vorhersehbarer sind.
      Ich freue mich auf die 70er Kurse, ich meine auch nicht selbstverständlich
      nicht Eurocents oder Peseten.
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 14:03:32
      Beitrag Nr. 36 ()
      Thema: Delisting

      "Angesichts immer neuer Rekordtiefstände am Neuen Markt haben
      Aktionärsschützer die Deutsche Börse zum Handeln aufgefordert.
      Es sei "höchste Zeit", dass wirtschaftlich nicht mehr haltbare
      Titel aus dem Technologiemarkt verschwänden, sagte Reinhild Keitel,
      Vorstandsmitglied der Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre (SdK),
      am Freitag in Frankfurt."

      Kommentar: Bei Pironet sollte man mal ernsthaft darüber nachdenken.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 16:50:04
      Beitrag Nr. 37 ()
      @pinkerton

      "... da zur Sache auch,
      wie sollte er auch,
      nicht beitragend." (pinkertonn)

      ach pinkertonn - ich koennte schon etwas hierzu beitragen - z.b. dass das kapital und du keiner logik folgen ....

      sieh dir doch einfach mal deine gesammelten beitraege an - denkst du denn wirklich dass sich hier etwas findet mit substanz und/oder qualitaet?

      sie gleichen einem verwirrten der glaubt er muesse einen kreuzzug beginnen - solches kannst du ja gerne machen - aber doch bitte mit ´echten informationen´ und ´quantifizierbaren groessen´.

      ... auch ich denke dass sich unser PNG-geld wohl gaenzlich in rauch aufloesen wird, deshalb jedoch die contenance zu verlieren und sich vor aller welt zu entbloeden ueberlasse ich gerne dir.

      ...wau, wau, wau
      euer
      wuff
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 18:06:45
      Beitrag Nr. 38 ()
      Mausi bausi,

      Dein erstes Statement mit einem Anflug von Ehrlichkeit.

      ".. auch ich denke dass sich unser PNG-geld wohl gaenzlich
      in rauch aufloesen wird" (wuff).

      In diesem Punkt schließe ich mich Deiner Einlassung voll-
      inhaltlich an.

      Berückend zu erfahren, daß Du offensichtlich nicht zu den
      bezahlten bzw. angestellten Claqueuren gehörst.

      Im Gegensatz zu Deiner Einschätzung meine ich, daß meine
      "gesammelten Werke" einen recht guten Überblick über die
      Vergangenheit, die Gegenwart und die Zukunft der Gesellschaft
      abgeben.

      Zu einem ernsthaften Gedankenaustausch wird es in diesem Forum
      wohl leider auch in Zukunft nicht kommen, da Diskussionen
      hier sehr schnell in`s Ideologische abgleiten.

      MfG

      Pinkertonn
      Avatar
      schrieb am 07.07.01 08:31:34
      Beitrag Nr. 39 ()
      Thema: Delisting

      Kölner Stadtanzeiger v. 07.07.01, S. 7

      N.Empting, Händler bei Börsenmakler Schnigge AG sagt:
      "Werte, die eine bestimmte Zeit zwischen null und drei Euro
      notieren, müssen kompromißlos aussortiert werden. Wenn da
      nichts passiert, ist der Neue Markt auf Jahre out."

      Ein Frankfurter Händler zu diesem Thema:
      "... Außerdem fehle es vielen Werten im niedrigen Kursbereich
      an der notwendigen Liquidität, .. Es sei dann sehr schwierig,
      größere Verkäufe loszuwerden. Daher sollte auch der Umsatz ein
      mögliches Kriterium für ein Delisting sein,.. Aktien ohne Umsatz
      kann man sich schenken."

      Kommentar Pinkertonn:
      Nachdem Pironet seit 30.03.01 eindeutig zu einem umsatzlosen
      Zockerpapier mutiert ist, sollte man freiwillig über einen Rückzug
      aus dem Qualitätssegment des Neuen Marktes nachdenken und dies nicht
      noch weiter beschädigen.
      Neben den schon von mrsurf geschilderten Vorteilen könnten damit
      einhergehend weitere Kosten eingespart werden, indem die immer
      noch nicht funktionierende IR und PR und der Vertrag mit der
      betreuenden Agentur aufgelöst und vom Vorstand mitbetreut würden.

      MfG

      Pinkertonn
      Avatar
      schrieb am 10.07.01 18:19:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,47
      -2,63
      -1,18
      -1,20
      +4,66
      -1,35
      +0,26
      -0,68
      -1,95
      -0,67

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      94
      65
      52
      42
      39
      34
      33
      30
      29
      29
      PiroNet - wird die Aktie zum Pennystock