checkAd

    OTI: Falsche/irreführende Aussagen des Managements - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.07.01 12:09:16 von
    neuester Beitrag 19.01.02 11:09:47 von
    Beiträge: 31
    ID: 433.384
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.793
    Aktive User: 0

    ISIN: IL0010834682 · WKN: 924895
    0,3070
     
    EUR
    +0,16 %
    +0,0005 EUR
    Letzter Kurs 15.01.20 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+99.999,00
    13,000+85,71
    8,7000+67,31
    1,8700+48,68
    1,6400+42,61
    WertpapierKursPerf. %
    3,5300-15,55
    23,032-18,79
    2,0000-26,20
    2,3300-55,36
    23,800-56,73

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 12:09:16
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo zusammen,

      mit diesem Thread möchte ich eine systematische Aufstellung aller irreführenden bzw. falschen Aussagen durch das Management und die vielen IR-Ansprechpartner mit den entsprechenden Belegstellen anregen.

      Jeder, der eine belegbar irreführende oder falsche Aussage von OTI erhalten hat, sei daher aufgerufen, dies hier zu posten.

      Ich denke dabei vor allem an Aussagen zu ASTRA, zur finanziellen Situation, zur Auftragslage und zu den Prognosen.

      Ich würde mich freuen, wenn sich viele an diesem Thread beteiligen würden!

      Schöne Grüße
      Dialektiker

      P.S.:
      Mir fällt als erstes eine Email von Frau Pina ein, in der sie uns mitgeteilt hatte, daß weder ASTRA noch das Management daran denken, ihre Aktien zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 12:15:23
      Beitrag Nr. 2 ()
      Wer iss´n Frau Pina.

      Ist die Herrn Rosh verwandt???

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      mfg
      perkins
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 12:19:25
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hab vor Lachen das
      "mit" vergessen!!!

      :D

      mfg
      perkins
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 12:27:38
      Beitrag Nr. 4 ()
      @Perkins

      Der war gut!


      @Dialektiker
      Eine große Unverschämtheit von OTI war mE die Aktion mit CitySmart!
      Der Kauf wurde Anfang letzten Jahres noch groß und breit per Adhoc Mitteilung publiziert!
      Den Verkauf Anfang diesen Jahres hielt man seitens OTI nicht für nötig mitzuteilen. Das wurde nur ganz beiläufig auf einer der letzten Seiten des Quartalsberichts erwähnt!
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 12:54:41
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ich will Euren thread nicht kaputtmachen, aber vielleicht sollte man doch korrekt bleiben:

      1. Frau Pini war wohl überfordert und wurde auch umgehend deplaciert.

      2. Als OTI seinen Vertreter in HongKong, City-smart, übernahm, war das JV mit Cheung Kong wohl noch nicht definitiv klar. Nach Abschluß des JV hatte City-smart für OTI keine eigenständige Funktion mehr, da das JV (e-smart) diesen Markt bearbeiten sollte.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR 0,00 %
      1.862% in 21 Monaten – Countdown zu Quartalszahlen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 12:57:40
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hallo Perkins und Glavine,

      richtig, die IR-Frau damals hieß wohl Rebecca Pini oder so ähnlich, nicht Pina..*g*

      Ich gehe davon aus, daß das Management und vor allem ASTRA weiterhin mit großen Verkäufen den Kurs belasten.

      Deshalb halte ich die damalige Email von Frau Pini für sehr wichtig. Vielleicht kann die nochmal jemand hier reinstellen?

      Gruß Dialektiker
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 13:35:29
      Beitrag Nr. 7 ()
      Toll und wo steht der Bus????

      Ich denke nicht dass Astra verkauft.

      Haben se dieses Jahr jedenfalls bisher nicht getan!!!


      http://www.astra-tech.com/

      Leute, Geht in die Sonne, trinkt was kühles und laßt OTI OTI sein.

      Was ihr hier veranstaltet führt zu nix!!!!
      Schaut euch den Gesamtmarkt an!!!

      Wartet die Zahlen ab und dann schaun mer mal.

      Und immer dran denken. We can win the race. ;)

      mfg
      perkins
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 13:40:57
      Beitrag Nr. 8 ()
      We win the race! ! ! !

      c-ya :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 14:00:17
      Beitrag Nr. 9 ()
      @dialektiker

      Ich bin der Ansicht die Sache mit CitySmart wäre auf jedenfall mitteilungspflichtig gewesen!
      Dies sollte man als Geschädigter einmal von einem Anwalt prüfen lassen und bei einem evtl. Verstoß gegen die Mitteilungspflichten ggf. Strafanzeige gegen OTI erstatten!

      Astra hat übrigens in den letzten drei Monaten keine Aktien verkauft. Beim OTI-Management bin ich da anderer Meinung!

      Allen ein sonniges Wochenende,
      Glavine
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 14:08:14
      Beitrag Nr. 10 ()
      Wer lesen kann ist klar im Vorteil! Das ein Verkauf von CitySmart gelant war, wurde doch schon im GB 2000 angeführt.

      Was soll dieser Thread? Stochern in der Vergangenheit, um damit die Zukunft zu prognostizeren? Ist die Glaskugel kaputt?

      *Kopfschüttel*
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 14:21:09
      Beitrag Nr. 11 ()
      Da hat wohl die

      einigen das Hirn verbrannt. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 14:42:14
      Beitrag Nr. 12 ()
      glavinchen, inzwischen sind verkäufe vom management aber meldepflichtig!

      und hast du was gelesen oder wußtest du das garnicht :laugh: ?!?
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 15:34:24
      Beitrag Nr. 13 ()
      @o_mar
      Der Verkauf von CitySmart war nicht geplant, sondern es gab eine Option darauf, auf die OTI keinen Einfluß hatte!
      Wieso wurde denn dann die gezogene Option auf Intercard publik gemacht aber die auf CitySmart nicht, obwohl das Unternehmen an ein anderes verkauft wurde, das nicht unter Kontrolle von OTI steht? Aber selbstverständlich ist es wichtiger die Ausrüstung von sage und schreibe 26 Tankstellen mitzuteilen oder die Ausrüstung von immensen 2 Country Clubs, als den Verkauf einer ganzen Firma mitzuteilen.

      Wieso hältst Du diesen Thread von Dialektiker für fehl am Platz? Die Aussagen und Prognose des OTI-Managements von wegen 10 Mio. USD Gewinn und andere sollen hier ruhig nochmal reingestellt werden, damit auch alle neuen Boardteilnehmer sehen, wie sehr man sich auf die Aussagen von OTI verlassen kann!

      Auch wenn wir verschiedener Meinung sind, Dir trotzdem ein schönes Wochenende!


      @PM
      Hältst Du das Management wirklich für so dumm, als dass sie nicht vor dem 1.3 zumindest einen Teil ihrer Anteile auf Angehörige bzw. Familienmitglieder überschrieben hätten?
      Vielleicht schafft es OTI ja irgendwann doch noch die technologisch hochwertigen Produkte ordentlich zu vermarkten und sie steigen auf 62 Euro!

      Ansonsten Dir mehr Erfolg beim nächsten Investment! ;)

      OTI: 1,85 Euro -11,8%
      Nemax AS: -4,65%



      Avatar
      schrieb am 06.07.01 15:44:07
      Beitrag Nr. 14 ()
      @Glavine:
      Und die Option fiel vom Himmel, war also nicht geplant?

      Naja, auch Dir ein schönes Wochenende - das ist immerhin konsensfähig...

      o_mar
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 15:49:34
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Dialektiker,

      bitte zu beachten, die e-mail bzgl. der Astra-Verkaeufe stammte m.E. nicht von Frau Pini, sondern von einer Frau Eden Lev.

      Ich persoenlich habe Frau Pini eher sehr positiv in Erinnerung.

      mfg, hase
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 15:58:34
      Beitrag Nr. 16 ()
      @o_mar

      Die auf Intercard etwa?

      Wieso wurde die gezogene auf Intercard veröffentlich, die auf CitySmart aber nicht? Kann es sein, dass für OTI ohne CitySmart weniger Umsatz anfällt als mit CitySmart und der Verkauf deshalb in einem nicht ganz so schönen Licht in der Presse dagestanden hätte?!

      Avatar
      schrieb am 07.07.01 15:10:32
      Beitrag Nr. 17 ()
      @all

      ich bedanke mich für die rege Beteiligung in diesem Thread, möchte aber Eure Aufmerksamkeit und Euren Spürsinn jetzt noch mehr auf irreführende oder falsche Mitteilungen lenken, die OTI in seinem Emissionsprospekt von 1999 gemacht haben könnte. Ich denke hierbei an all jene gemachten oder unterlassenen Aussagen, bei denen OTI und die verantwortlichen Rechtsberater Sorgfalts- und Aufklärungspflichten gegenüber den Investoren verletzt haben könnten.

      Ist jemandem hier irgendetwas Verdächtiges im Emi-Prospekt aufgefallen?

      Gruß Dialektiker
      Avatar
      schrieb am 07.07.01 16:53:00
      Beitrag Nr. 18 ()
      was macht das für einen Sinn, wenn man in der vergangenheit stochert, ja sogar texte aus dem emisionsprospekt nochmals lesen möchte und "analysieren".
      Ich weiss nicht, ob Ihr selbst über z.B. euer Leben sagen könnt, was in zwei drei fünf jahren los ist. das ist doch völliger schwachsinn.
      Es wäre doch so einfach!!! herr bashan ist überzeugt, dass im Q4 von diesem Jahr der break-even geschafft wird. Also, als Aktionär will ich mal ihm glauben und werde beim Abschluss von Q4 schauen, ob das eingetroffen ist. wenn nicht, wird die aktie abgestossen, da man ja uns aktionäre "angelogen" hat und wenn es erfüllt wurde "Freude herrscht".
      Nochmals, es macht keinen Sinn, in der Vergangenheit irgendwelche Aussagen oder Abmachungen zu suchen und zu (fehl)interpretieren. Was zählt ist jetzt und die Zukunft!!!!

      c-ya
      Avatar
      schrieb am 07.07.01 19:01:48
      Beitrag Nr. 19 ()
      Mr. Perfect: Ereifere Dich nicht - die Intention ist doch offensichtlich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.01 21:03:09
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hallo Leute,

      von den Prognosen des Vorstandes über mehrere Jahre kann man sehr wohl was ablesen:

      Sind sie treffsicher, so kann ich dem Management insgesamt - bei aller üblichen Vorsicht - auch künftig trauen.

      Treffen sie jedoch regelmäßig nicht zu bzw. sind sie viel schlechter als vorhergesagt, habe ich auch zukünftig kein Vertrauen in die Auskünfte des Vorstands. Hier werde ich "innerlich kündigen", mich nach einem anderen Kapitalinvest umsehen und die Aktien bei nächster Gelegenheit verkaufen und wo anders investieren.

      Lügt mich, den Aktionär - also einen Miteigentümer der Aktiengesellschaft, dessen Angestellter im Grunde genommen auch der Vorstand ist - der Vorstand an, so sieht es sehr wahrscheinlich schlecht bei der AG aus und es ist höchste Zeit, die Aktien zu verkaufen.

      So einfach ist das.

      mfg BaBa
      Avatar
      schrieb am 07.07.01 21:39:24
      Beitrag Nr. 21 ()
      @BaBa

      Da muss ich Dir widersprechen. Du kannst doch nicht sagen, was in 2, 3 jahren ist. das ist völliger schwachsin.
      heute muss ein unternehmen agieren können. es muss schnell den markt erkennen und handeln. da kann ich doch nicht sagen, was in 2, 3 jahren los ist!!!!
      in der firma wo ich arbeite ist es so. wir produzieren feinchemikalien und müssen schnell handeln können. je nach markt läuft es gut oder auch nicht. wir können auch nicht sagen, wie gut das nächste oder übernächste jahr läuft. gut, man kann sagen mit grosser wahrscheinlichkeit wird es so oder so gehen aber man kannn sich doch nicht verlassen!!!! verstehst du mich????? es wird immer wieder einen partner geben der z.b. abspringt oder ein produkt das super läuft plötzlich absatzschwach wird mangels interesse.


      c-ya
      Avatar
      schrieb am 07.07.01 21:41:27
      Beitrag Nr. 22 ()
      @BaBa

      a propos treffsicher!!!

      dann kannst du auch einen lottomilionär fragen, der ist auch treffsicher *g*
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 22:12:28
      Beitrag Nr. 23 ()
      @perfect,

      definier doch mal feinchemikalien....und was machst du da???
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 23:55:12
      Beitrag Nr. 24 ()
      @all

      Ich darf die Teilnehmer herzlich bitten, Ihre Kritik an diesem Thread nicht weiter auszudehnen. Ich habe die Kritik zur Kenntnis genommen und bin anderer Ansicht.

      Deshalb möchte ich Euch bitten, meinen Thread-Titel ernst zu nehmen und in Zukunft möglichst nur Beiträge zu posten und zu diskutieren, in denen auf irreführende oder falsche Aussagen im Emissionsprospekt bzw. in offiziellen Mitteilungen seitens OTI hingewiesen wird.

      Bitte respektiert mein Anliegen und beteiligt Euch in diesem Sinne rege.

      Schöne Grüße
      Dialektiker
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 00:03:56
      Beitrag Nr. 25 ()
      @Mr.Perfect,

      in meinem Posting vom 07.07.01 21:03 Uhr meinte ich natürlich, daß die Prognosen des Vorstandes in mehreren einzelnen Jahren grob verfehlt wurden und nicht einzelne Prognosen, die mehrere Jahre im Voraus umfassen.

      mfg BaBa
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 00:20:02
      Beitrag Nr. 26 ()
      @BaBa

      Ach so, dann bin ich mit Dir einverstanden!!!

      @atschi

      Feinchemikalien. Das sind Produkte (spezielle Wirkstoffe oder Vitamine usw.), die "nur" in geringen Mengen gebraucht werden. Oder es sind Produkte, die mit ziemlich viel Aufwand betrieben werden. Sie laufen über 5, 6, oder mehr Stufen ab und produzieren bis zu 99% Abfall. Die Kosten für solche Produkte sind natürlich sehr hoch. Auch die Produkte selbst kosten somit viel. Das ist natürlich nur grob gesagt. Was ich dort mache? Analytik.


      c-ya
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 01:29:02
      Beitrag Nr. 27 ()
      Guten Abend, Dialektiker,

      1. Du bist mit Sicherheit kein OTI-Aktionär, denn dann würde Dich die Zukunft mehr interessieren als die Vergangenheit!

      2. Du gibst vor, äußerst kritisch ggü. OTI eingestellt zu sein. Ist o.k. - was bewegt Dich also, Dich überhaupt damit zu beschäftigen? Auch für Dich sind Zeit und Geld sicher knappe Ressourcen.

      3. Vernünftigerweise beschäftigt man sich nur mit Aktien, die man entweder aktuell hält, oder für die man sich aufgrund ihres Potentials und ihrer Perspektive interessiert.

      4. Dein threadtitel lässt schon erkennen, dass es Dir nicht um objektive Erkenntnisse, sondern um die Sammlung und Hervorhebung negativer Aspekte und Andeutungen geht. Die Zielsetzung "Verunsicherung der OTI-Aktionäre" ist recht offensichtlich.

      Warum eigentlich? (Die Frage ist lediglich rhetorisch gemeint - mittlerweile dürfte es bekannt sein, wie man bei marktengen Aktien durch Verunsicherung anderer Geld verdient).

      Vor diesem Hintergrund ist Deine (sehr höflich formulierte) Bitte um Verzicht auf Kritik an Deinem thread fast schon amüsant. Dennoch würde ich Deine Bitte - mit Freude - sofort respektieren, sobald Deine Kollegen Glavine und Baldur Banane sich ebenfalls auf Ihre eigenen oder Deine threads beschränken!



      Glavine: Dein Posting vom 06.07.01, 15:34:24 enthält, wenn ich Dich richtig verstehe, die Tatsachenbehauptung, Mitglieder des OTI-Managements hätten "vor dem 1.3 zumindest einen Teil ihrer Anteile auf Angehörige bzw. Familienmitglieder überschrieben", um der Meldepflicht eventueller Verkäufe zu entgehen.

      Wenn das zutrifft, würde mich das als OTI-Miteigentümer durchaus interessieren. Wenn das nicht stimmt, ebenfalls - denn dann erfüllt Deine Behauptung wohl Straftatbestände und zivilrechtliche Schadensersatzansprüche.

      Teil mir doch bitte mit, welche Tatsacheninformationen Du diesbezüglich hast - gern auch an mein WO-PF! Oder sollte das nur eine Deiner üblichen gezielten Verunsicherungen gewesen sein? Da bin ich ja mal gespannt.


      Vielen Dank - und Gute Nacht!


      mr100
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 01:34:13
      Beitrag Nr. 28 ()
      @mr100,

      Glavine verunsichert ...
      Dialektiker verunsichert ...
      BaBa verunsichert ...

      War da noch mehr?

      Ach so, der Kursverlauf natuerlich auch, aber bestimmt nur ein ganz klein bisschen ;)

      Gruesse und Gute Nacht,

      hase :)
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 13:49:23
      Beitrag Nr. 29 ()
      Guten Tag, mr100,

      es ist durchaus nicht so, daß ich keine Aktien von OTI mehr besitze. Allerdings gebe ich gerne zu, daß meine Bestände vor einem Jahr um ein vielfaches höher waren und ich sehr unter der Kursentwicklung gelitten hatte. Mein damaliger Durchschnitt lag bei 18 Euro. Danach bin ich heftig in die Knie gezwungen worden. Ich habe daher ein großes Interesse, diese Verluste wieder auszugleichen und verspreche mir, dies evtl. auf juristischem Wege durch Schadensersatzforderungen zu erreichen. Meine Perspektive auf OTI ist daher eine ganz andere als die eines frischen Investors, der mit OTI`s Zukunftsperspektiven liebäugelt.

      Insofern bitte ich einfach mein Anliegen zu respektieren und die Intention für diesen Thread nicht in der Abschreckung oder Verunsicherung neuer OTI-Investoren zu sehen. Ich habe nach wie vor ein Interesse an starken Kurssteigerungen bei OTI und hoffe auch, daß die Unternehmensstrategie langfristig Erfolg zeigen wird.

      Dennoch bin ich überzeugt, daß bei OTI in der Vergangenheit einiges schief gelaufen ist, was unter Beachtung aller Sorgfaltspflichten gegenüber den Aktionären hätte vermieden werden können.

      Ich kann nichts dafür, wenn dieser Thread durch Diskussionen belastet wird, die hier eigentlich nichts zu suchen haben. Aber ich würde mir wünschen, daß mein Anliegen ernst genommen wird und ich von Eurem detektivischen und juristischen Spürsinn auf sorgfaltspflichtverletzende Falschaussagen oder unterlassene Auskünfte aufmerksam gemacht werde, die hier ernshaft diskutiert werden sollen.

      MfG Dialektiker
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 17:38:16
      Beitrag Nr. 30 ()
      @hase,

      sogar zynische wesenszüge kommen bei dir durch....

      ...gut mein gutester....das mag ich....:D

      gruß
      atschi
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 11:09:47
      Beitrag Nr. 31 ()
      !


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      OTI: Falsche/irreführende Aussagen des Managements