Was ist los Herr Vorstand für Finanzmarkkommunikation ?? - 500 Beiträge pro Seite

[KarlFuerstenberg]

Soweit ich verstanden habe, sollte Herr H. sich der Kommunikation mit dem Finanzmarkt annehmen. Davon ausgehend, dass Aktionäre Teil dieses Marktes sind, bin ich leicht enttäuscht über die bisherige "Kommunikation". Mittlerweile gibt der Staatsanwalt mehr "zum Besten" über die Firma, als die Firma selbst.

Es drängt sich der Verdacht auf, dass sich mit Herrn H. ein sogenannter "Ankündigungstäter" in den Vorstand gezwängt hat. Dabei ist zu beachten, dass Ankündigungstäter meistens von grosser Selbstüberschätzung geprägt sind.

Herr H. täte gut daran sich allmählich auf die von ihm selbst gewählte Aufgabe zu besinnen und sich über aktuelle Sachverhalte zu artikulieren.

[hellsoe]

dürfte von ihm sein:

Presseerklärung zum Bericht in der Hannoverschen Allgemeinen Zeitung vom 11.7.2001

Hildesheim, 11. Juli 2001

Zu dem Bericht in der Hannoverschen Allgemeinen Zeitung vom 11.07.2001 teilt die Met@box AG, Hildesheim, mit:

Hinsichtlich der gegen die Verantwortlichen der Met@box AG vorgebrachten strafrechtlichen Vorwürfe sind die Ermittlungen noch nicht abgeschlossen. Der Zeitpunkt des Abschlusses ist auch nicht absehbar.

Die Verantwortlichen haben durch ihre Verteidiger, Rechtsanwälte Prof. Dr. Hans Dahs & Partner (Bonn), alle Vorwürfe als unrichtig bestritten und sich eingehend zur Sache geäußert. Der Vorwurf der Bilanzfälschung ist daraufhin inzwischen eingestellt worden.

Die Verteidigung geht davon aus, dass die Staatsanwaltschaft nach Abschluss der Ermittlungen das gesamte Verfahren einstellen wird. Von einer baldigen Anklage oder einem Strafbefehl kann daher keine Rede sein. Die Erklärung des Pressesprechers der Staatsanwaltschaft ist vor diesem Hintergrund nicht nachvollziehbar.



Für weitere Informationen:

Melanie Hoffmann, Management Public & Investor Relations,
Met@box AG, Daimlerring 37, D-31135 Hildesheim,
Tel.[phone],
Fax [phone],



ist meines erachtens auch an die staatsanwaltschaft selbst gerichtet, sozusagen ein wink, was man wie mit der öffentlichkeit kommuniziert.

[KarlFuerstenberg]

danke hellsoe.

ich denke aber weniger an informationen wegen des staatsanwaltes. was der macht interessiert mich weniger. ist ein beamter und arbeitet auch so.

mehr würde mich interessieren, was sich derzeit wirtschaftlich tut.

k.f.

[hellsoe]

die verträge gibt es. kunden ohne namen auch.

[malvasier]

Ich würde mich auf die für die AG wirklich wichtigen
Teilnehmer des Finanzmarktes, nämlich Investoren, die
auch etwas in die Kasse bringen können, konzentrieren.
Sich um die zu kümmern, die die bereits emmitierten
Aktien sich gegenseitig zuschieben und von denen die AG nicht
einen einzigen Cent hat, kann wohl kaum im Moment Priorität
haben. In meinem eigenen Interesse als Kleinaktionär finde
ich das natürlich auch keine so tolle Situation. Aber wenn
man sich um mich kümmerte, fände ich das sehr suspekt.

[KarlFuerstenberg]

@ hellsoe

die kindische frage nach der quelle möchte ich dir ersparen.


@ malvasier

deine ansicht hat was für sich. aber auch ein kleinaktionär hat eine seele. und die wurde in letzter zeit von metabox arg gequält. insoweit halte ich es für zweckmässig, dass sich unser seelenklempner bei metabox mal um die kleinaktionäre kümmert.

[pechsuse]

Nach meiner Schätzung (die 50 Tage sind rum) müßten wir ja schon mit einer Meldung verwöhnt werden
und auch wenn ich mich um ein paar Tage verrechnet habe: ich meine immer noch, daß da zur Produktion was kommt, wenn auch mit Verspätung, was bei MBX ja zum guten (???) Ton gehört

an MH dürfte die Verspätung sicher nicht liegen

Gruß ps