checkAd

    Politsekten auf W:O- Es reicht! Hinweise bitte hier versammeln. - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 05.08.01 00:45:28 von
    neuester Beitrag 06.08.01 10:51:38 von
    Beiträge: 8
    ID: 450.179
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 825
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.08.01 00:45:28
      Beitrag Nr. 1 ()
      Aus gegebenem Anlass beginne ich hier eine kleine Sammlung von Politsekten, deren Gefährlichkeit nicht zu unterschätzen ist.

      Zwei Verweise auf die entsprechenden threads, in denen Informationsmaterial von mir eingestellt wurden:

      (1) Schon mehrfach aufgefallen: Die Sekte des Lyndon LaRouche, in D. auch Bürgerbewegung Solidarität oder Europäische Arbeiterpartei; jüngstes Beispiel Thread: "Helfen Sie mit, den Kollaps der Zivilisation zu verhindern!"

      (2) Letzte Woche: Die Ludendorff-Sekte Thread: political correctness.

      Wem noch mehr auffällt, bitte hier versammeln!

      I_K.
      Avatar
      schrieb am 05.08.01 01:21:34
      Beitrag Nr. 2 ()
      :eek::eek::eek:

      Avatar
      schrieb am 05.08.01 01:31:11
      Beitrag Nr. 3 ()
      sorry, aber dieser wehret-den-anfängen-scheißdreck geht mir manchmal tierisch auf den geist, aber manchmal kann ich auch drüber lachen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.08.01 01:35:27
      Beitrag Nr. 4 ()
      Also dieser Larouche phantaisert zusammenhangloses Zeug zusammen.
      Grade vom ersten Weltkrieg, den angeblich die Engländer geplant
      haben sollen, kommt er auf die Schließung eines Krankenhauses.
      Hoffentlich hat er eins in seiner Nähe.
      Ist ja schon 78.
      Avatar
      schrieb am 05.08.01 12:32:14
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hier geht es nicht um das übliche "Wehret-den-Anfängen-" (Neonazis oder Kommunisten), sondern um weltanschauliche Verblendung der besonderen, religiös angehauchten Sorte, unter Einschluss von Morddrohungen usw.

      Schön, wenn man den LaRouche- oder Mathilde-Ludendorff-Scheiss (Fäkalwörter passen hier) lustig findet, ich tue es wegen dem vollkommen hanebüchenen Inhalt schliesslich auch ;).

      Es scheint aber genügend Menschen zu geben, die den Kram Ernst nehmen und hier einschleusen wollen.

      "Dagegen dieser thread" ;).


      I_K.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.08.01 17:35:35
      Beitrag Nr. 6 ()
      Der gehört für meine Begriffe auch goldrichtig in diese Kategorie: Thread: Scientology

      MFG
      Glückspfennig
      Avatar
      schrieb am 05.08.01 21:40:30
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wunderbar, @Immanuel_K.

      Und jetzt sag doch nochmal: Wofür ist diese Sammlung?
      Damit man die Aussprüche der Polit-Sekten mal im O-Ton genießen kann?
      Damit man vor allem Deine Warnung lesen und beherzigen kann?
      Oder damit gleich die Linksammlung vorbereitet ist, wenn es Dir zu arg wird mit der Meinungsvielfalt und Du eine Sperrung von heiklen Threads anregen willst ?

      Ich tippe ja auf letzteres.Warum sonst solltest Du das Feedback-Forum als Ort wählen?

      Alsso ein Denunziationsthread für mißliebige Meinungen.
      Du weißt eben, womit wir anderen User uns noch auseinanderzusetzen geistig in der Lage sind und was wir einfach nicht vertragen und daher besser nicht lesen sollten.

      Nur weiter so, Immanuel!
      Ich vertraue auf Dich. Du beschützt mich vor dem Bösen.

      SchwarzeWitwe
      Avatar
      schrieb am 06.08.01 10:51:38
      Beitrag Nr. 8 ()
      @SW

      Bisschen gereizt, was? Dann hat der thread ja schon seinen Sinn erfüllt! ;)

      "Denunziationsthread für mißliebige Meinungen", das ist ganz allein (und wirklich nur) deine Idee.

      Ich habe den thread zuerst im Sofa eröffnen wollen, aber da passt er doch weniger gut hin als ins Fb.

      Klar geht es darum, in bezug auf diese "Meinungen" (angenommen, ich "meine", dass man z.B. den Politiker X abknallen soll, gehört das dann eigentlich auch zu deinem Bild von Meinungsfreiheit?) Hintergründe zu liefern, die die Autoren der verlinkten threads nicht geben wollen oder können. Ich vermute ersteres beim LaRouche-thread, letzteres beim Mathilde L.-thread.

      Mich erstaunt dein Abwehrreflex. Wenn dir ein thread nichts Neues nahebringt, ist er doch uninteressant. Für dich scheint es sich im gegenteiligen Fall sofort um Belehrung zu handeln, und das verletzt wohl dein Selbstwertgefühl.

      Mein Vorschlag: Wenn dieser thread hier für dich uninteressant ist oder dich in einer Weise trifft, dass du nicht willens oder in der Lage bist, zur Sache etwas beizusteuern, dann halt dich einfach raus, anstatt mich "denunzieren" :confused: zu wollen.

      `Bis die Tage`,
      I_K.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Politsekten auf W:O- Es reicht! Hinweise bitte hier versammeln.