DGAP-Ad hoc: Advanced Medien AG <DE0005093009> deutsch = - 500 Beiträge pro Seite

[ad_hoc [wO]]

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------------

Oberhaching, 20.08.2001 - Am heutigen Tage wurden der Advanced Medien AG, einigen ihrer Tochtergesellschaften sowie weiteren Beklagten gemeinschaftlich die am 7. August 2001 beim Los Angeles Superior Court eingereichte Klage von Wolfgang Petersen, der W/M Petersen Living Trust und der Radiant Productions, jeweils Firmen aus dem Umkreis von Wolfgang Petersen, zugestellt.

Wolfgang Petersen klagt auf Ersatz des ihm und seinen Gesellschaften wegen Vertragsbruchs, Bruchs der durch Advanced abgegebenen Garantie sowie Betrugs entstandenen Schadens. Advanced hätte ihre Vertragspflichten nicht erfüllt, da sie den zu stellenden Letter of Credit in Höhe von US$ 5 Mio nur in Höhe von US$ 3 Mio gestellt habe. Eine weitere vertraglich vereinbarte Zahlung für Projektentwicklungskosten in Höhe von US$ 1,3 Mio sei nicht beglichen worden.

Wie die Advanced bereits berichtete, wurden alle vertraglich vereinbarten Zahlungen geleistet. Lediglich die zusätzliche Absicherung von späteren Zahlungen für Entwicklungs- und Verwaltungskosten durch den Letter of Credit wurde, wie im Zwischenbericht zum 31.03.2001 ebenso berichtet, nicht in Höhe von US$ 5 Mio, sondern lediglich in Höhe von US$ 3 Mio gestellt. Wolfgang Petersen zog von diesem Letter of Credit im August 2001 die oben genannte Rate für Entwicklungskosten in Höhe von US$ 1,3 Mio. Advanced hat vertragsgemäß nun 180 Tage Zeit, den Letter of Credit Betrag wieder aufzufüllen. Diese von Advanced gewählte Vorgehensweise zur Auffüllung des Betrages stellt nach den bestehenden Verträgen keinen Vertragsbruch dar.

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c) DGAP 20.08.2001

Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Ad-hoc-Mitteilung:

Die Verträge zwischen der Advanced Medien AG und der Red Cliff Productions LLC., dem gemeinsamen Partnerunternehmen mit Wolfgang Petersen, regeln die Zusammenarbeit der Parteien bei der Entwicklung von Kinospielfilmproduktionen über einen mehrjährigen Zeitraum. Wolfgang Petersen obliegt darin die operativeGeschäftsführung sowie die Entwicklung von Filmprojekten bis hin zur Produktion. Advanced ist allein zur Zahlung der Entwicklungskosten für diese Projekte sowie der Verwaltungskosten von Red Cliff verpflichtet.

Die von Wolfgang Petersen zu erbringenden Entwicklungen von Projekten sind seit Vertragsbeginn auf dem selben Stand. In den Pressemitteilungen vom 02. und 17.08.2001 hatte Advanced bereits über die aktuelle Entwicklung der Partnerschaft mit Wolfgang Petersen berichtet. "Es wurden keine wesentlichen Schritte unternommen, die vorgesehenen Projekte voranzutreiben. Die magere Berichterstattung von Red Cliff in den letzten Monaten zwang uns, dort nach dem rechten zu sehen. Wir hegen mittlerweile Zweifel an der Ernsthaftigkeit der Partnerschaft von Beginn an," so Otto Dauer, Vorstandssprecher Advanced Medien AG, angesichts der aktuellen Situation. "Für Advanced waren und sind dies beträchtliche Investitionen in die Zukunft. Für uns unverständlich, wurde unser Wunsch und Angebot, das erste Projekt "Fear Itself" nun umzusetzen, kategorisch zurückgewiesen. Nachdem sich die Aktivitäten von Advanced auf Zahlungen und die Akkreditivbestellung erstreckten, und bisher keine verwertbaren Produktionen entwickelt wurden, sehen wir der Klage gelassen entgegen," so Dauer weiter. "Wir denken im Gegenzug derzeit über eine Gegenklage nach. Diesen Schritt hätten wir vermeiden können, wenn Petersen nicht ohne Rücksprache vorgeprescht wäre."

Otto Dauer CFO Advanced Medien AG

-------------------------------------------------------------------------------- WKN: 509300; Index: Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf, Hamburg, München, Hannover und Stuttgart

202111 Aug 01

Autor: import DGAP.DE (),21:14 20.08.2001

[Divinator]

Au weia !!

Divinator

[Gefreiter]

Wir hegen mittlerweile Zweifel an der Ernsthaftigkeit der Partnerschaft von Beginn an," so Otto Dauer, Vorstandssprecher Advanced Medien AG, angesichts der aktuellen Situation. "Für Advanced waren und sind dies beträchtliche Investitionen in die Zukunft. Für uns unverständlich, wurde unser Wunsch und Angebot, das erste Projekt "Fear Itself" nun umzusetzen, kategorisch zurückgewiesen. Nachdem sich die Aktivitäten von Advanced

Und wer sich nun darüber wundert lese einfach nocheinmal meinen thread an Wau-belle

Damit gehts hoffentlich den betrügern die diesen geldumleitugsmaschine erfunden haben endlich ans eingemachte-
Hurra,

mfg

Gefr.

[Gefreiter]

Beim nochmaligem durchlesen sehe ich erst die dauerchen semantischen feinheiten.

Nach dem vorsichtigen sezieren bleibt m.e. übrig

Ha,Ha, glucks ... Es wurde geld an rc geschaufelt und dort wurde nichts dafür getan.

o.ton dauer..und bisher keine verwertbaren Produktionen entwickelt wurden....

Wahnsinnig..., so gwählt und gepflegt möchte ich mich auch ausdrücken können.

mfg

Gefr.

[Horseman1]

Das war eine offene Kriegserklärung gegen die Vertragsabwickler Jovy und Petersen.

Jetzt gehts zumindest mal ab. Und die Presse wird auch mal wieder über DVN schreiben.
Nur leider bringt das erstmal DVN keinen Pfennig ein.

[MisterStock]

DVN hat KEINEN Vertragsbruch zu verantworten. Die Verträge werden Petersen entweder zum Produktionsbeginn oder aber zu einer teuren "Ablöse" zwingen.

DVN wird in jedem Fall profitieren. Nicht umsonst zieht der Kurs bei L&S an:

WKN
509300
Name
ADVANCED MEDIEN
BID
.38 EUR
ASK
.46 EUR
Zeit
2001-08-20 22:34:10 Uhr

[jogiTrader]

@MrStock

Der L&S Kurs ist von (Letzte Kursänderung 20:00:28)

[goldsaftmann]

wo ist denn unser ichweissbeiadvancedmedienallesganzgenauihrwerdeteuchwundernnochdiesewochesuperadhocundkurseüber2eurowersnichtglaubtistselberschuld user printmedien ?

[kirschblau]

@mr stock

sehe es unter der gegebenen situation ähnlich wie du.

das partnerschaftliche verhältnis zu petersen, ist zerstört.
man muss ja bereits hinterfragen ob je ein solches real bestand. jovy und konsorten wäre ja mittlerweile alles zuzutrauen.

meines erachtens gibt es nur mehr einen weg der von dvn zu gehen ist und der heisst klagen mit allen mitteln.
man sollte massivsten druck auf petersen ausüben.
ein agreement zur weiteren zusammenarbeit ist meiner ansicht nach nicht möglich. um ein maximum aus der derzeitigen situation herauszuschlagen sollte auch geprüft werden, ob durch einsweilige verfügungen ein störender einfluss auf die anderen petersen firmen ausgeübt werden kann. (zwang, rc filme zu priorisieren)
wenn petersen merkt, dass seine anderen geschäfte gestört werden könnten bin ich mir sicher, dass er einem vergleich in form einer abgeltung des dvn - rc anteils zustimmen würde. dvn sollte einen möglichst grossen batzen dabei herausholen indem man auf stur schaltet. ich schätze das vermögen von petersen respektiver seiner anderen firmen weit höher ein als die kapitalisierung von dvn. er hat auf jeden fall mehr zu verlieren als dvn. auf sentimentalitäten kann hier getrost verzichtet werden.
jetzt muss mit harten bandagen vorgegeangen werden.

die hoffnung, dass von petersen jemals ein film für dvn produziert wird, kann man getrost begraben.

kb

[Masterdesaster]

@MisterStock

Dann bist du ja bald Reich !!!!

Kein Wunder bei so einer tollen Meldunug muß der Kurs ja explodieren !! Die machen morgen bestimmt 300 % !!

[Wau-Belle]

@Goldsaftmann
Printmedien wird wohl bei der Pressemitteilung am Donnerstag schon geflohen sein. :-)

@Gefreiter
Wie ich schon sagte, Phantasieetats lassen sich wunderbar beweisen..., deshalb dürfte Herr Dauer in der Tat einem Prozess sehr gelassen entgegen sehen. Aber ich rechne trotzalledem mit einer außergerichtlichen Einigung. Jahrelanges Klagen hilft beiden Seiten nichts und bringt nur den Anwälten Geld.

@Mr. Stock
Dasselbe hatten wir Samstag schon, da scheint jemand unerkannt größere Mengen einzukaufen zu wollen, anders kann ich mir die Kursdifferenz zum NM und XETRA nicht erklären.

[Divinator]

Eines sollte klar sein:

Eine Gegenklage in den USA würde A.M. aus finanziellen und zeitlichen Gründen nicht überstehen können, da der Petersen-Clan den längeren Atem hat und damit am längeren Hebel sitzt.

Filme werden für das bezahlte Geld wohl auch nicht mehr geliefert; geplante Einnahmen fehlen somit. Den Hauptprozess werden die Anwälte der Petersens in die Länge ziehen, bis man angeblich selbst konkurs ist. A.M. wird von dem Geld keinen roten Heller mehr sehen, höchstens mit der Sache noch zusätzliche Kosten haben.

Klartext: Advanced Medien ist faktisch pleite!

Gruß, Divinator

[Bratwurstmitnutella]

Tolle Wurst

"Für uns unverständlich, wurde unser Wunsch und Angebot, das erste Projekt "Fear Itself" nun umzusetzen, kategorisch zurückgewiesen."

OTTO der Revolutionär!
Er hat sich doch tatsächlich
die Frechheit herausgenommmen und auf Produktionstermine
gedrängt.
Den hätte ich auch verklagt!


Scheissegal,der König(Petersen) ist tot,es lebe der König(Dauer)!

[kirschblau]

ich glaube nicht, dass der kurs signifikant einbrechen wird. zumindest nicht bis zur hv.
dannach hängt alles von den ergebnissen bzw. mehr sogar noch von den weiteren zukunftsaussichten die präsentiert werden sollten ab.

bei l&s hatte die meldung keinen einfluss gezeigt.
ich glaube, dass viele unschlüssig sind wie sie reagieren sollen.

ich persönlich werde sicherlich nicht verkaufen und bis zur hv abwarten.
sollte wider erwarten der kurs kurfristig nach unten ausbrechen werde ich nochmals nachkaufen.

kb

[Wau-Belle]

@Divinator

Klar doch, AM faktisch pleite *lach*
Dann hätte die Erklärung von Petersen nur ein wenig anders aussehen müssen oder meinst Du, der ist durchgeknallt?

[Bratwurstmitnutella]

@Masterdesaster: Posting #10>300%?

Arbeitest du bei Toyota?

MfG
Bratwurstmitnutella

[Divinator]

@Wau-Belle,

Lies in der Ad-hoc mal folenden Satz:

Wolfgang Petersen obliegt darin (im Vertrag) die operative Geschäftsführung sowie die Entwicklung von Filmprojekten bis hin zur Produktion. Advanced ist allein zur Zahlung der Entwicklungskosten für diese Projekte sowie der Verwaltungskosten von Red Cliff verpflichtet.

Klartext: A.M. stellte den Petersens einen Blancoscheck aus, alle Kosten zu übernehmen. Was mit dem Geld aber tatsächlich gemacht wird, hatte Petersen zu entscheiden. A.M verließ sich naiverweise auf den guten Ruf Petersens.

Obwohl offensichtlich wenig gemacht wurde, kam A.M. viel zu spät auf folgende Idee: "Die magere Berichterstattung von Red Cliff in den letzten Monaten zwang uns, dort nach dem rechten zu sehen"

Schon die letzten 3 Mio USD konnte AM nur durch eine Kapitalerhöhung finanzieren. Obwohl mit dem Geld aber wenig gemacht wurde, (die Dollars befinden sich wohl längst in den Händen von Scientologen), behaupten die klagenden "Firmen aus dem Umkreis von Petersen", sie seien selbst vom Konkurs bedroht, da A.M. nicht weiter zahle und sie somit die "Filme" verwerfen müssen. Dies wird A.M. schwerlich widerlegen können; dazu haben die Scientologen die besseren Anwälte. A.M. wurde ganz klar gelinkt.

Petersen klagt ja nicht selbst, sondern diese eigenständigen Firmen. Von denen wird wohl nichts mehr zu holen sein.

Ich bleibe dabei: Advanced Medien ist faktisch pleite. Die Prozesse sind nicht zu gewinnen; neue Kapitalgeber für A.M. nicht in Sicht.

Gruß, Divinator

[Divinator]

Bevor mich hier Scientolgen wegen übler Nachrede verklagen nehme ich die entsprechenden Passagen zurück und rede lieber von "mafiosen Geschäften diverser Leute"

Gruß, Divinator

[SJ413]

Meines Erachtens ist DVN in einer guten Position. Man hat jetzt ein halbes Jahr Zeit die ausstehenden Entwicklungskosten in Höhe von US$ 1,3 Mio zu leisten. Damit scheint der Vertrag eingehalten und die Anklage gegenstandslos. Da jedoch Petersen offensichtlich gerne den Vertrag aufgelöst sehen würde, muss es hier eine andere (aussergerichtliche) Einigung geben. Petersen hat offensichtlich von Anbeginn nicht zu produzieren begonnen, die Partnerschaft erweist sich als nicht förderlich. Also auch aus Sicht von DVN ist die Auflösung sinnvoll. Mit den zurückfliessenden Investitionen, kann DVN sodann andere Projekte beginnen.

Ich hoffe diese Interpretation ist nicht zu optimistisch und eine Vertragsauflösung dauert nicht zu lang. Weiterhin ist zu hoffen, dass DVN andere ertragsreiche Projekte angeht.

Gruß,

SJ

[Wau-Belle]

@Divinator

Faktisch nicht zu gewinnen halte ich wirklich für ein verklärtes Urtel in einem Land, in dem selbst z. B. stinknormale Bürger Zigarettenmultis auf Millionensummen verklagen können!

Eine andere Frage ist die nach dem Abschreibungsbedarf für Red Cliff, die sich in den Zahlen, die diese Woche erwartet werden, negativ niederschlagen werden.