Vorwurf politischer Zensur an w:o - von user Stanissklave(gesperrt) - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.09.01 10:44:51 von
neuester Beitrag 15.09.01 10:57:24 von
neuester Beitrag 15.09.01 10:57:24 von
Beiträge: 2
ID: 472.710
ID: 472.710
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 277
Gesamt: 277
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 51 Minuten | 8902 | |
vor 13 Minuten | 7525 | |
heute 18:18 | 4008 | |
heute 14:42 | 3638 | |
vor 9 Minuten | 2251 | |
vor 6 Minuten | 2052 | |
vor 48 Minuten | 2014 | |
vor 1 Stunde | 1868 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.426,41 | +1,15 | 301 | |||
2. | 3. | 165,38 | -3,42 | 131 | |||
3. | 2. | 10,320 | -2,46 | 99 | |||
4. | 6. | 6,8420 | -1,13 | 62 | |||
5. | 8. | 6,7120 | -1,27 | 60 | |||
6. | 13. | 0,1990 | +1,53 | 54 | |||
7. | Neu! | 11,583 | -7,10 | 51 | |||
8. | 4. | 1,1200 | -12,50 | 46 |
Stani hat mich gebeten, dies als Thread für ihn zu veröffentlichen. Ich tue dies hiermit unter Enthaltung
jeglicher Wertung.
Sehr geehrte Damen u. Herren,
abschließend bezüglich unseres gestrigen Telefongespräches, habe ich mir
noch einige Gedanken gemacht,
und bin zu dem Schluß gekommen, daß auf ihrer web-site politische Zensur
betrieben wird.
Denn, das ausschlaggebende Argument für meine Ncht-Wieder-Freischaltung,war
ganz offensichtlich
nicht die Tatsache, daß ich mehrere ID`s ( wohlgemerkt ) nacheinander
benutzt hatte, dies war Ihnen schon nach kurzer Zeit
unseres Telefonats bekannt, und wir hätten uns weitere Recherchen bezüglich
meiner getätigten Äußerungen sparen können.
Nein, sie fällten Ihre Entscheidung ganz offensichtlich erst nach der
Feststellung, daß ich aufgrund meines " Gerechtigkeitssinnes "
und weiter als im mainstream vorhandenen Geschichtverständnisses - und -
wissens, weiterhin nicht bereit war, die Verbrechen
des US-Militärs bezüglich der Vernichtung eines ganzen Wohnviertels in
Panama - City während der PanamaInvasion in den 80`ern
mit tausenden von Toten, bzw. den Airbusabschuß durch den ameikanischen
Raketenkreuzer USS " Vincennes " im Persischen Golf
mitte der 80`er zu verschweigen, und in dieser agressiven US-Außen- und
Militärpolitik die Ursachen für den menschenverachtenden
Anschlag in New York zu benennen.
Da die Sperrung meiner ID Stanissklave einzig und allein auf meinen
politischen " Analysen " und nicht auf auch nur einer einzigen,
dies haben wir im Telefonat gemeinsam festgestellt, Hetzparole oder
ähnlichem beruht , bleibt nur die Schlußfolgerung,
daß diese offensichtlich willkürliche Sperrung zu Unrecht erfolgte -
zumindest nach Ihren Statuten, und dem Grundgesetz !
Mein folgender Telefonanruf, lief ins Leere, da bei Ihnen vorzeitig siesta
angesagt war.
Welche andere Möglichkeit hätte ich gehabt, um an den Diskussionen
teilzunehmen, als mir eine neue ID zuzulegen ? Keine !!!
Summasumarum war die Sperrung von stanissklave unrechtmäßig, und ein Fehler
Ihrerseits.
Die Folge, die Aktivierung folgender ID`s stanisnase, Rebellruser und
HonestJohn ( ich weiß nicht, ob ich die eine,
oder andere ID vergessen habe ), beruhte also auf einem Fehler seitens W.
Die Frage die sich daraus ergibt, wird W ( herrlich anonym ) wenn es
wieder einmal soweit ist, und Bücher von
politisch nicht erwünschten Autoren, weil sie nicht dem oberflächlichen
Mainstreamwissensbedürfnis entsprechen,
verbrannt werden, vorne weg marschieren, oder einfach nur mit der trägen
Masse schwimmen ?
Anyway ! In jedem Fall, so ist mir jetzt klar geworden, wird W (sofern die
W-Finanzen dies überhaupt solange zulassen )
in keienm Fall ein Forum für systemkritische und warnende Stimmen sein - schade !
jeglicher Wertung.
Sehr geehrte Damen u. Herren,
abschließend bezüglich unseres gestrigen Telefongespräches, habe ich mir
noch einige Gedanken gemacht,
und bin zu dem Schluß gekommen, daß auf ihrer web-site politische Zensur
betrieben wird.
Denn, das ausschlaggebende Argument für meine Ncht-Wieder-Freischaltung,war
ganz offensichtlich
nicht die Tatsache, daß ich mehrere ID`s ( wohlgemerkt ) nacheinander
benutzt hatte, dies war Ihnen schon nach kurzer Zeit
unseres Telefonats bekannt, und wir hätten uns weitere Recherchen bezüglich
meiner getätigten Äußerungen sparen können.
Nein, sie fällten Ihre Entscheidung ganz offensichtlich erst nach der
Feststellung, daß ich aufgrund meines " Gerechtigkeitssinnes "
und weiter als im mainstream vorhandenen Geschichtverständnisses - und -
wissens, weiterhin nicht bereit war, die Verbrechen
des US-Militärs bezüglich der Vernichtung eines ganzen Wohnviertels in
Panama - City während der PanamaInvasion in den 80`ern
mit tausenden von Toten, bzw. den Airbusabschuß durch den ameikanischen
Raketenkreuzer USS " Vincennes " im Persischen Golf
mitte der 80`er zu verschweigen, und in dieser agressiven US-Außen- und
Militärpolitik die Ursachen für den menschenverachtenden
Anschlag in New York zu benennen.
Da die Sperrung meiner ID Stanissklave einzig und allein auf meinen
politischen " Analysen " und nicht auf auch nur einer einzigen,
dies haben wir im Telefonat gemeinsam festgestellt, Hetzparole oder
ähnlichem beruht , bleibt nur die Schlußfolgerung,
daß diese offensichtlich willkürliche Sperrung zu Unrecht erfolgte -
zumindest nach Ihren Statuten, und dem Grundgesetz !
Mein folgender Telefonanruf, lief ins Leere, da bei Ihnen vorzeitig siesta
angesagt war.
Welche andere Möglichkeit hätte ich gehabt, um an den Diskussionen
teilzunehmen, als mir eine neue ID zuzulegen ? Keine !!!
Summasumarum war die Sperrung von stanissklave unrechtmäßig, und ein Fehler
Ihrerseits.
Die Folge, die Aktivierung folgender ID`s stanisnase, Rebellruser und
HonestJohn ( ich weiß nicht, ob ich die eine,
oder andere ID vergessen habe ), beruhte also auf einem Fehler seitens W.
Die Frage die sich daraus ergibt, wird W ( herrlich anonym ) wenn es
wieder einmal soweit ist, und Bücher von
politisch nicht erwünschten Autoren, weil sie nicht dem oberflächlichen
Mainstreamwissensbedürfnis entsprechen,
verbrannt werden, vorne weg marschieren, oder einfach nur mit der trägen
Masse schwimmen ?
Anyway ! In jedem Fall, so ist mir jetzt klar geworden, wird W (sofern die
W-Finanzen dies überhaupt solange zulassen )
in keienm Fall ein Forum für systemkritische und warnende Stimmen sein - schade !
Also:
Lieber Honest John,
bevor Du Dich länger an der "Stanisnase" kratzt, und dann noch zum "Rebellrussen" wirst, warum nennst Du Dich nicht einfach "Karl Lueger"? Der Nick wäre noch frei.
Auch "Adolf Schröder", oder "Schindlers Mist" ist meines Wissens unbesetzt.
Lieber Honest John,
bevor Du Dich länger an der "Stanisnase" kratzt, und dann noch zum "Rebellrussen" wirst, warum nennst Du Dich nicht einfach "Karl Lueger"? Der Nick wäre noch frei.
Auch "Adolf Schröder", oder "Schindlers Mist" ist meines Wissens unbesetzt.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
301 | ||
131 | ||
99 | ||
62 | ||
60 | ||
54 | ||
51 | ||
46 | ||
45 | ||
43 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
41 | ||
33 | ||
29 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
24 | ||
20 | ||
20 | ||
19 |