checkAd

    Skandal!!! HelenDuval - Terroristen-Sympathisant ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.11.01 13:58:30 von
    neuester Beitrag 10.11.01 17:58:51 von
    Beiträge: 21
    ID: 502.725
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 901
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 13:58:30
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wenn Dich die Überschrift stört, dann überlese doch einfach das Fragezeichen an dessen Ende nicht.
      So einfach !

      H.


      (muß richtig ... die ... DEREN Ende ... lauten)

      Entnommen aus Thread: Skandal !!!!!!!!!!! SS - Methoden im Bundestag ? #30
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 14:08:24
      Beitrag Nr. 2 ()
      Skandal: Peterich ist ein Oberlehrer!
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 14:12:11
      Beitrag Nr. 3 ()
      hm....habs mir auch schon gedacht
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 14:12:14
      Beitrag Nr. 4 ()
      @ Peterich

      Wie heißt denn die Überschrift, wenn man das Fragezeichen nicht überliest ?


      A.
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 14:19:20
      Beitrag Nr. 5 ()
      Die Dummheit hier im board scheint wirklich grenzenlos.


      A.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 14:23:40
      Beitrag Nr. 6 ()
      @doni - damit kann ich leben!

      @Aldebaran... - einfach noch mal lesen:

      Thread: Skandal !!!!!!!!!!! SS - Methoden im Bundestag ? #30

      Gruß vom Oberlehrer
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 14:26:10
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ Peterich

      Ich habs gelesen, und wie lautet nun die Skandalüberschrift inklusive " nicht " ?


      A.
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 14:27:36
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Peterich

      Dir ist aber schon bewusst, dass das Wort "Oberlehrer" im allgemeinen Sprachgebrauch negativ besetzt ist, oder?

      PS: Im verlinktem Thread geht es eigentlich um den Bundestag und die Beeinflussung von Abgeordneten, nicht jedoch um Terroristen und deren Sympathisanten.
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 14:30:49
      Beitrag Nr. 9 ()
      @A.

      frag doch bitte H. - Initialzündung kam von ihm/ihr(?)!

      P.
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 14:32:10
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ Peterich

      Welchen Titel beanspruchst Du eigentlich ?
      Vielleicht " Dummheit grenzenlos " ?


      A.
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 14:32:36
      Beitrag Nr. 11 ()
      verlinkten
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 14:43:20
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Donizetti,

      schön, dass wir wieder auf der sachlichen Ebene sind - das ist gut so!

      Wie oft man im Leben mit Negativ-Attributen bez. der eigenen und anderen Personen konfrontiert wird, ist Dir mit Sicherheit nicht entgangen und damit das nun auch weiteren Lesern klar wird/ist - mich hat der Begriff "SS-Methoden" maßlos erregt - könnte aus meiner Familiengeschichte einiges zum SCHLECHTEN beitragen!

      @A. - wie war das doch mit dem Glashaus?

      MfG P.
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 14:51:26
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ Peterich

      Und wie begründest du nun deine Anschuldigung ?



      A.
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 14:57:25
      Beitrag Nr. 14 ()
      OH A. - welche Anschuldigung?

      Dir ist offensichtlich die Bedeutung der Interpunktion nicht bekannt.

      P.
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 15:00:01
      Beitrag Nr. 15 ()
      Na, Terroristensympathisant ?

      Schweres Kaliber.

      A.
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 15:02:42
      Beitrag Nr. 16 ()
      @A.

      SS-Methoden etwa nicht?

      P.
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 15:05:04
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ Peterich


      Aber du kennst schon den Unterschied zwischen einer provokanten Fragestellung und der Bedeutung
      Terroristensympathisant, oder ?

      Und nun freue dich doch wieder auf Montag, da ist wieder Kindergarten.



      A.
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 15:13:24
      Beitrag Nr. 18 ()
      @A.

      finales Statement: Glashaus!
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 15:26:43
      Beitrag Nr. 19 ()
      Ich schlottere vor derart geballten Argumenten :laugh: !


      A.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 16:19:56
      Beitrag Nr. 20 ()
      Aldibaran = Helen ? :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 17:58:51
      Beitrag Nr. 21 ()
      na das albaransowas helen ist weiss doch jeder oder:eek:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Skandal!!! HelenDuval - Terroristen-Sympathisant ?