Unternehmensdaten geschönt? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.11.01 13:52:17 von
neuester Beitrag 14.11.01 14:02:38 von
neuester Beitrag 14.11.01 14:02:38 von
Beiträge: 2
ID: 504.985
ID: 504.985
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 322
Gesamt: 322
Aktive User: 0
ISIN: DE000A289B07 · WKN: A289B0 · Symbol: TLIK
1,0600
EUR
+1,92 %
+0,0200 EUR
Letzter Kurs 22:26:44 Tradegate
Werte aus der Branche Telekommunikation
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,5000 | +12,78 | |
2,2000 | +11,68 | |
10,750 | +10,03 | |
40,39 | +9,51 | |
1.117,80 | +8,74 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,0000 | -9,64 | |
5,9500 | -10,26 | |
2,0100 | -11,06 | |
12,820 | -16,54 | |
8,5100 | -27,22 |
Zu Teles gehoert zu 100% die Strato AG. Diese hatte im Marz/April insofern Probleme, da die gehosteten Internetpakete tagelang nicht verfuegbar waren. Kunden verlangen nun seit dem Entschaedigungen. Teilweise detailliert aufgeschluesselt, teilweise auch "nur" eine entsprechende Kuerzung der monatlichen Kosten.
Strato fluechtet sich dabei in Aussagen wie:
"Wir bestehen darauf, daß KPNQwest bei der Regulierung der Schadensersatzforderungen unserer Kunden mithilft. KPNQwest hat die Schäden verursacht und muss daher dafür gerade stehen. Wir haben den Druck erhöht und bereits Anwälte beauftragt. Ein Rechtsstreit ist nicht ausgeschlossen. Wir befinden uns derzeit in einer entscheidenden Phase, um bis Weihnachten auf gütlichem Wege eine endgültige Einigung mit KPNQwest herbeizuführen."
Hinweis: KPNQwest ist der für Strato taetige Technologie-Dienstleister
Quelle:
siehe: http://ig4.gfxgod.de/forum/viewtopic.php3?TopicID=506
siehe: http://www.strato-forum.de/forum/Forum8/HTML/000476.html
Gleichzeitig kann man in den Boersenberichten von TELES lesen:
"Zwischenzeitlich - also in Q3 und Q4 dieses Jahres - springen diese Margen auf höhere Werte auf Grund eines
Einmal-Effektes: Die vertraglich gesicherte Kompensation einer Schlecht-leistung für die STRATO durch einen ihrer
namhaften Dienstleister, wird in diesen beiden Quartalen ausgewiesen und führt in ihnen zu einer substantiellen aber
leider nur vorübergehenden Minderung der Gestehungskosten der VAIS-Dienstleistungen. [...] Zu "Net Increase/Decrease in Cash": Zur Verbesserung in Q3 des Barmittel-bestandes um rund 2,2 M? trugen sowohl Einmal-Einnahmen aus der Trennung von Geschäftsbereichen als auch der Mitteleinbehalt auf Grund der oben bereits erwähnten Schlechtleistung für die STRATO bei. [...] Die Höhe der Verbindlichkeiten folgt aus dem Zahlungs-Einbehalt bei dem bereits erwähnten STRATO-Vorgang."
Quelle:
http://www.teles.de/holding/ger/ir/quarterly_reports/01_10_3…
nun die Frage:
werden hier Unternehmensdaten verschoent? Kann das "bis Weihnachten geklaert" so gedeutet werden, dass man die zahlen mit ins naechste Geschaeftsjahr nehmen moechte? Werden hier Zahlungen, die den Kunden zustehen, diesen vorenthalten?
Wer kann mir das einmal erklaren?
Strato fluechtet sich dabei in Aussagen wie:
"Wir bestehen darauf, daß KPNQwest bei der Regulierung der Schadensersatzforderungen unserer Kunden mithilft. KPNQwest hat die Schäden verursacht und muss daher dafür gerade stehen. Wir haben den Druck erhöht und bereits Anwälte beauftragt. Ein Rechtsstreit ist nicht ausgeschlossen. Wir befinden uns derzeit in einer entscheidenden Phase, um bis Weihnachten auf gütlichem Wege eine endgültige Einigung mit KPNQwest herbeizuführen."
Hinweis: KPNQwest ist der für Strato taetige Technologie-Dienstleister
Quelle:
siehe: http://ig4.gfxgod.de/forum/viewtopic.php3?TopicID=506
siehe: http://www.strato-forum.de/forum/Forum8/HTML/000476.html
Gleichzeitig kann man in den Boersenberichten von TELES lesen:
"Zwischenzeitlich - also in Q3 und Q4 dieses Jahres - springen diese Margen auf höhere Werte auf Grund eines
Einmal-Effektes: Die vertraglich gesicherte Kompensation einer Schlecht-leistung für die STRATO durch einen ihrer
namhaften Dienstleister, wird in diesen beiden Quartalen ausgewiesen und führt in ihnen zu einer substantiellen aber
leider nur vorübergehenden Minderung der Gestehungskosten der VAIS-Dienstleistungen. [...] Zu "Net Increase/Decrease in Cash": Zur Verbesserung in Q3 des Barmittel-bestandes um rund 2,2 M? trugen sowohl Einmal-Einnahmen aus der Trennung von Geschäftsbereichen als auch der Mitteleinbehalt auf Grund der oben bereits erwähnten Schlechtleistung für die STRATO bei. [...] Die Höhe der Verbindlichkeiten folgt aus dem Zahlungs-Einbehalt bei dem bereits erwähnten STRATO-Vorgang."
Quelle:
http://www.teles.de/holding/ger/ir/quarterly_reports/01_10_3…
nun die Frage:
werden hier Unternehmensdaten verschoent? Kann das "bis Weihnachten geklaert" so gedeutet werden, dass man die zahlen mit ins naechste Geschaeftsjahr nehmen moechte? Werden hier Zahlungen, die den Kunden zustehen, diesen vorenthalten?
Wer kann mir das einmal erklaren?
@S_Schindler,
es ist schlimm, aber ich muss Dir leider vollkommen Recht geben. Ich halte die Berichtserstattung der teles für undurchsichtig (ist sehr vorsichtig formuliert). Hier werden keinen nachvollziehbaren Zahlen genannt.
Ich hatte mir die HV angetan, muss aber jetzt sagen, dass die Transparenz, die der Prof immer wieder propagierte, nicht erreicht wird, oder besser, werden soll. Genaue Zahlen zur TIA, die doch DIE Zukunft im Konzern sein soll, erhälst Du nicht. Ich glaube vielmehr, dass sich dies auch wieder als eine Luftblase erwiesen hat, denn die Qualifikationen der Mitarbeiter, die durch die TIA erreicht werden sollte, braucht niemand. Solche Mitarbeiter sind haufenweise am Markt.
es ist schlimm, aber ich muss Dir leider vollkommen Recht geben. Ich halte die Berichtserstattung der teles für undurchsichtig (ist sehr vorsichtig formuliert). Hier werden keinen nachvollziehbaren Zahlen genannt.
Ich hatte mir die HV angetan, muss aber jetzt sagen, dass die Transparenz, die der Prof immer wieder propagierte, nicht erreicht wird, oder besser, werden soll. Genaue Zahlen zur TIA, die doch DIE Zukunft im Konzern sein soll, erhälst Du nicht. Ich glaube vielmehr, dass sich dies auch wieder als eine Luftblase erwiesen hat, denn die Qualifikationen der Mitarbeiter, die durch die TIA erreicht werden sollte, braucht niemand. Solche Mitarbeiter sind haufenweise am Markt.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+1,01 | |
-0,11 | |
-0,33 | |
-2,66 | |
+6,98 | |
+0,84 | |
-0,07 | |
-2,98 | |
-3,35 | |
+0,76 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
204 | ||
116 | ||
61 | ||
47 | ||
45 | ||
42 | ||
35 | ||
30 | ||
29 | ||
28 |
Unternehmensdaten geschönt?