Haupversammlung der ABS - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 17.12.01 13:44:07 von
neuester Beitrag 26.03.02 11:47:06 von
neuester Beitrag 26.03.02 11:47:06 von
Beiträge: 38
ID: 522.977
ID: 522.977
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.116
Gesamt: 1.116
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
02.05.24, 18:44 | 633 | |
gestern 22:59 | 447 | |
01.05.24, 18:36 | 387 | |
gestern 22:26 | 266 | |
gestern 22:11 | 231 | |
vor 1 Stunde | 206 | |
vor 47 Minuten | 185 | |
gestern 22:06 | 176 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 181,19 | +0,66 | 97 | |||
2. | 2. | 18.041,00 | -0,09 | 92 | |||
3. | 3. | 0,1865 | 0,00 | 43 | |||
4. | 4. | 2.311,45 | +0,39 | 26 | |||
5. | 6. | 0,0810 | +4,52 | 25 | |||
6. | 5. | 0,1670 | +8,79 | 24 | |||
7. | 8. | 38.670,25 | +1,19 | 15 | |||
8. | 9. | 9,7000 | +12,27 | 15 |
Hallo,
am 20.12.01 um 10:00 findet im Hotel zur goldenen Sonne in Usingen, Obergasse 17 die Hauptversammlung der ABS statt.
Wer fährt hin und kann davon berichten?
Güße
am 20.12.01 um 10:00 findet im Hotel zur goldenen Sonne in Usingen, Obergasse 17 die Hauptversammlung der ABS statt.
Wer fährt hin und kann davon berichten?
Güße
.
wenn die HV in Usingen stattfindet,
wird GSC-Research berichten
;-)))
.
wenn die HV in Usingen stattfindet,
wird GSC-Research berichten
;-)))
.
Hallo Nuttella,
soll die HV unter Ausschluß der Aktionäre erfolgen?
Ich habe bis heute keine Einladung oder Tagesordnung erhalten.
Woher hast Du die Info?
Danke
Matthias
soll die HV unter Ausschluß der Aktionäre erfolgen?
Ich habe bis heute keine Einladung oder Tagesordnung erhalten.
Woher hast Du die Info?
Danke
Matthias
Hallo Nuttella,
soll die HV unter Ausschluß der Aktionäre erfolgen?
Ich habe bis heute keine Einladung oder Tagesordnung erhalten.
Woher hast Du die Info?
Danke
Matthias
soll die HV unter Ausschluß der Aktionäre erfolgen?
Ich habe bis heute keine Einladung oder Tagesordnung erhalten.
Woher hast Du die Info?
Danke
Matthias
Das würde mich auch mal
interessieren. Habe auch keine Einladung bekommen. Sollte
diese stattfinden wäre die nächste Anfechtungsklage
bereits unter Dach und Fach.
Fehlende Einladung (außer es stand mal wieder im
Bundesanzeiger den eh keiner hat).
Gruß Comedy
interessieren. Habe auch keine Einladung bekommen. Sollte
diese stattfinden wäre die nächste Anfechtungsklage
bereits unter Dach und Fach.
Fehlende Einladung (außer es stand mal wieder im
Bundesanzeiger den eh keiner hat).
Gruß Comedy
Hallo!
Ich werde die HV besuchen und auch einen Bericht für GSC schreiben. Ich vrtrete auch gerne Aktien (bitteper e-Mail melden).
Beste Grüße, Philipp Steinhauer
philippsteinhauer@yahoo.de
Ich werde die HV besuchen und auch einen Bericht für GSC schreiben. Ich vrtrete auch gerne Aktien (bitteper e-Mail melden).
Beste Grüße, Philipp Steinhauer
philippsteinhauer@yahoo.de
Ich habe natürlich auch keine Einladung bekommen. Den Termin habe ich zufällig bei GSC-Research unter HV-Termine gefunden.
Gruß
Gruß
Was macht man denn eigentlich, wenn man ABS Aktien im Depot hat?
ABSchreiben?
ABSchreiben?
War keiner vom Board bei der HV?
Bei GSC hab ich auch noch nichts entdeckt.
Doc
Bei GSC hab ich auch noch nichts entdeckt.
Doc
Hallo,
wer kann mir den HV-Bericht bei GSC Research reinstellen oder in mein WO Postfach legen?
Vielen Dank!
Mr.Bean
wer kann mir den HV-Bericht bei GSC Research reinstellen oder in mein WO Postfach legen?
Vielen Dank!
Mr.Bean
.
Hallo Mr.Bean,
von was lebst Du eigentlich ? Von der Sozialfürsorge ?
Damit es bei GSC nicht soweit kommt, solltest Du und andere sich das GSC-Abo leisten.
Mit ein bis zwei Hauptversammlungen, die Du nicht besuchen kannst, hat sich das schon bezahlt gemacht (Fahrtkosten, Verdienstausfall, etc...).
Wenn Du eine unabhängige Berichterstattung möchtest, kommst Du nicht umhin, für eine Leistung eine Gegenleistung –sprich: Bezahlung- zu erbringen.
Denk mal drüber nach.
.
Hallo Mr.Bean,
von was lebst Du eigentlich ? Von der Sozialfürsorge ?
Damit es bei GSC nicht soweit kommt, solltest Du und andere sich das GSC-Abo leisten.
Mit ein bis zwei Hauptversammlungen, die Du nicht besuchen kannst, hat sich das schon bezahlt gemacht (Fahrtkosten, Verdienstausfall, etc...).
Wenn Du eine unabhängige Berichterstattung möchtest, kommst Du nicht umhin, für eine Leistung eine Gegenleistung –sprich: Bezahlung- zu erbringen.
Denk mal drüber nach.
.
@242452: Zustimmung. Ob Gsc aber tatsaechlich immer so unabhaengig ist bleibt fraglich. Bei ABS soll sogar ein Gsc-Mitarbeiter im Vorstand sein und Philipp Steinhauer hat als anderer Gsc-Mitarbeiter bei den WO-Usern angeboten ABS-Aktien auf der HV zu vertreten. Stimmrechtsabsprachen moechte ich nicht unterstellen. So weit weg ist der Gedanke trotzdem nicht.
Bei Mallorca Lifestyle genau dasselbe. Der Gsc-Geschaeftsfuehrer vertritt auf der HV mehrere Anleger und ein anderer Gsc-Mitarbeiter schreibt den Bericht.
Wo bleibt da die Unabhaengigkeit?
Du hast natuerlich Recht wenn du sagst dass einer die Berichte kaufen und nicht schnorren soll!
Bei Mallorca Lifestyle genau dasselbe. Der Gsc-Geschaeftsfuehrer vertritt auf der HV mehrere Anleger und ein anderer Gsc-Mitarbeiter schreibt den Bericht.
Wo bleibt da die Unabhaengigkeit?
Du hast natuerlich Recht wenn du sagst dass einer die Berichte kaufen und nicht schnorren soll!
GSC hat meines Wissens nach noch niemals die Aktienmehrheit auf HVs vertreten, sondern hatte fast immer nur Kleinaktionärsstatus.
Ich finde diesen Service sehr gut. So verfallen die Stimmen nicht & ich muß nicht selber mit meinen teilweise geringen Aktienbeständen zur HV.
GSC hat - wie auch SdK - sich der Förderung der Aktienkultur verschrieben. Wenn der HV-Bericht ergibt, daß man vor einer Investition nur warnen kann bzw. den schnellstmöglichen Ausstieg empfiehlt, dann erscheinen diese HV-Bericht sogar kostenlos unter GSC-Caution.
Ich kann nur jedem das GSC-Abo empfehlen - wie auch das Abo vom Nebenwertejournal & Öko-invest (falls einen Ökoaktien/-beteiligungen interessieren).
Ich finde diesen Service sehr gut. So verfallen die Stimmen nicht & ich muß nicht selber mit meinen teilweise geringen Aktienbeständen zur HV.
GSC hat - wie auch SdK - sich der Förderung der Aktienkultur verschrieben. Wenn der HV-Bericht ergibt, daß man vor einer Investition nur warnen kann bzw. den schnellstmöglichen Ausstieg empfiehlt, dann erscheinen diese HV-Bericht sogar kostenlos unter GSC-Caution.
Ich kann nur jedem das GSC-Abo empfehlen - wie auch das Abo vom Nebenwertejournal & Öko-invest (falls einen Ökoaktien/-beteiligungen interessieren).
Gsc hat sich der Aktienkultur verschrieben? Wie weit sind hier Anspruch und Wirklichkeit auseinander? Wie waere denn der HV-Bericht von Mallorca Lifesyle ausgefallen wenn Mallorca Lifestyle Gsc einen Vertrag zum Covern der AG gegeben haette? Es ist doch naiv wenn man denkt das das keinen Unterschied gemacht haette. Soviel zum Thema Aktienkultur und unabhaengige Berichterstattung.
Also eine gesunde Portion Skepsis ist auch bei der GSC angebracht. Immerhin sind sie sich ja nicht zu schade, gegen Geld im Auftrag einzelner Unternehmen Berichte über diese zu erstellen.
Entsprechende Angebote sind nachweislich an fast alle Small Caps u. außerbörsliche Nebenwerte gegangen.
Hiermit verliert man natürlich die journalistische Freiheit. Einige HV-Berichte der Vergangenheit sind mir auch eher als plumpes Gepushe aufgefallen.
Bestest Beispiel war der Bericht zur 2000er-HV der Independent Capital AG. Da wurde - entgegen sonstiger (seriöser) GSC-Praxis - der HV-Bericht mit der Benennung eines maßlos überzogenen Kursziels(20 EUR, bei deinem damaligen Handelskurs von ca. 7 EUR) beschlossen. Auffällig, da in HV-Berichten eigentlich für Kursziele kein Platz ist und bei sonst auch nicht Gegenstand von GSC-HV-Berichten sind.
Dieses Kursziel wurde dann auch gleich zur Verkaufsförderung der IC-Aktien massiv ins Felde geführt.
Aber man hoffen, daß die GSC-Macher hier sensibler geworden sind.
Entsprechende Angebote sind nachweislich an fast alle Small Caps u. außerbörsliche Nebenwerte gegangen.
Hiermit verliert man natürlich die journalistische Freiheit. Einige HV-Berichte der Vergangenheit sind mir auch eher als plumpes Gepushe aufgefallen.
Bestest Beispiel war der Bericht zur 2000er-HV der Independent Capital AG. Da wurde - entgegen sonstiger (seriöser) GSC-Praxis - der HV-Bericht mit der Benennung eines maßlos überzogenen Kursziels(20 EUR, bei deinem damaligen Handelskurs von ca. 7 EUR) beschlossen. Auffällig, da in HV-Berichten eigentlich für Kursziele kein Platz ist und bei sonst auch nicht Gegenstand von GSC-HV-Berichten sind.
Dieses Kursziel wurde dann auch gleich zur Verkaufsförderung der IC-Aktien massiv ins Felde geführt.
Aber man hoffen, daß die GSC-Macher hier sensibler geworden sind.
Und zum Thema Stimmrechtsvertretung. Manchmal kommt es auf jede Stimme an und eine einzelne Stimme kann entscheident fuer ein Abstimmungsergebnis sein. Da wuerde ich doch mindestens da keine Stimmrechte fuer andere ausueben wo ein Gsc-Mitarbeiter im Vorstand sitzt. Sonst fragt noch jemand ob das am Ende die Stimmen des Vorstands waren und bei der Abstimmung abgezogen wurden.
Gsc ist doch auch eine AG. Gibt es keinen HV-Bericht von der Gsc-HV?
Auf der Gsc-Homepage ist kein Geschaeftsbericht von Gsc. Gehoert das zur Foerderung der Aktienkultur?
Hallo lieber Crucial_Supreme!
Warum regst Du Dich über GSC-Research so auf? (Anmerkung: ich arbeite NICHT bei GSC-Research) Meckerst Du bei jeder Internetseite, wenn der Geschäftsbericht nicht auf der Homepage steht? Es gibt jetzt 2 Möglichkeiten: 1. Du kommst von einer Konkurrenz, die etwas ähnliches machen oder aufbauen will oder 2. Du ärgerst Dich darüber, daß Du Geld für Informationen bezahlen mußt. Für beides habe ich kein richtiges Verständnis und es gibt kein Recht, so über andere Unternehmen zu schreiben. Dann müßtest Du auch über die DWS schimpfen, die Aktionäre vertritt und in Aufsichtsräten sitzt. Solange Du dort kein Mitglied bist oder bei GSC kein Aktionäre kann es Dir nun wirklich egal sein, wie deren Bilanz aussieht. Im übrigen wurde im ABS-Bericht deutlich darauf hingewiesen, dass ein Vorstandsmitglied GSC-Research-Mitarbeiter ist. Dabei handelt es sich aber sicher um einen freiberuflichen Mitarbeiter, oder denkst Du, GSC hat über 50 feste Mitarbeiter?
Mallorca Lifestyle ist übrigens ein schlechtes Beispiel. GSC würde so ein Unternehmen nie beraten, bei dem sehr seltsame Machenschaften an der Tagesordnung sind und die Rechte der Aktionäre mit Füßen getreten werden. GSC hat es geschafft, von dieser HV zu berichten, obwohl keine Eintrittskarten ausgegeben wurden. Hier ist das Netzwerk superwichtig und das muss honoriert werden. GSC ist ganz sicher kein "Pusher", debn Aktientips suche ich vergebens und fundierte Analysen gibt es nicht nur bei GSC-Research, sondern bei jedem Analysten. Also liebe GSC-Mannschaft: Laßt Euch nicht unterkriegen. Ich bin von Eurem Service und Content begeistert.
Warum regst Du Dich über GSC-Research so auf? (Anmerkung: ich arbeite NICHT bei GSC-Research) Meckerst Du bei jeder Internetseite, wenn der Geschäftsbericht nicht auf der Homepage steht? Es gibt jetzt 2 Möglichkeiten: 1. Du kommst von einer Konkurrenz, die etwas ähnliches machen oder aufbauen will oder 2. Du ärgerst Dich darüber, daß Du Geld für Informationen bezahlen mußt. Für beides habe ich kein richtiges Verständnis und es gibt kein Recht, so über andere Unternehmen zu schreiben. Dann müßtest Du auch über die DWS schimpfen, die Aktionäre vertritt und in Aufsichtsräten sitzt. Solange Du dort kein Mitglied bist oder bei GSC kein Aktionäre kann es Dir nun wirklich egal sein, wie deren Bilanz aussieht. Im übrigen wurde im ABS-Bericht deutlich darauf hingewiesen, dass ein Vorstandsmitglied GSC-Research-Mitarbeiter ist. Dabei handelt es sich aber sicher um einen freiberuflichen Mitarbeiter, oder denkst Du, GSC hat über 50 feste Mitarbeiter?
Mallorca Lifestyle ist übrigens ein schlechtes Beispiel. GSC würde so ein Unternehmen nie beraten, bei dem sehr seltsame Machenschaften an der Tagesordnung sind und die Rechte der Aktionäre mit Füßen getreten werden. GSC hat es geschafft, von dieser HV zu berichten, obwohl keine Eintrittskarten ausgegeben wurden. Hier ist das Netzwerk superwichtig und das muss honoriert werden. GSC ist ganz sicher kein "Pusher", debn Aktientips suche ich vergebens und fundierte Analysen gibt es nicht nur bei GSC-Research, sondern bei jedem Analysten. Also liebe GSC-Mannschaft: Laßt Euch nicht unterkriegen. Ich bin von Eurem Service und Content begeistert.
.
da wird mal wieder alles durcheinander geworfen.
Manchmal ist es einfach notwendig, daß man Aktionär einer Gesellschaft ist, sonst wird man zur HV nicht zugelassen, bestes Beispiel ist die BkmU AG, bei der eine selbstherrliche Aktionärin sogar Hausverbote veranlaßt hat.
Das Profi-Paket von GSC ermöglicht ausdrücklich die Vertretung von Aktionären. PS liegt also nicht falsch mit seinem Angebot. Wäre auch dumm, wenn einer in Hamburg wohnt und zur HV beispielsweise nach Rheinfelden zur HV der KWR fahren müßte.
Um kurz auf die ABS zurückzukommen: Wer von Euch kennt sich denn im Westend-Sumpf aus und weiß, daß Schulte und Fastnacht liiert sind ? Mit seinen drei Stimmen hätte Schulte nicht viel ausrichten können.
Wer regelmäßig die GSC-Berichte liest, kennt auch den Schlußsatz: Der Autor besitz Aktien der Gesellschaft.
Daß Crucial Supreme nicht gut auf GSC zu sprechen ist, könnt Ihr an dem Kleinkrieg sehen, den er mit PS in dessen thread beim SMAX/Nebenwerte-Forum sehen.
Also lest seine postings, dann wißt Ihr, ob Ihr ihn ernst nehmen müßt.
Und so ist es auch mit den GSC-Berichten. Vergleicht Euren eigenen Eindruck von Hauptversammlungen mit den Berichten und dann wißt Ihr, wie die Berichte einzuschätzen sind. Kann mir jemand eine Alternative zu GSC nennen ?
In diesem Sinne,
ein angenehmes Wochenende
.
da wird mal wieder alles durcheinander geworfen.
Manchmal ist es einfach notwendig, daß man Aktionär einer Gesellschaft ist, sonst wird man zur HV nicht zugelassen, bestes Beispiel ist die BkmU AG, bei der eine selbstherrliche Aktionärin sogar Hausverbote veranlaßt hat.
Das Profi-Paket von GSC ermöglicht ausdrücklich die Vertretung von Aktionären. PS liegt also nicht falsch mit seinem Angebot. Wäre auch dumm, wenn einer in Hamburg wohnt und zur HV beispielsweise nach Rheinfelden zur HV der KWR fahren müßte.
Um kurz auf die ABS zurückzukommen: Wer von Euch kennt sich denn im Westend-Sumpf aus und weiß, daß Schulte und Fastnacht liiert sind ? Mit seinen drei Stimmen hätte Schulte nicht viel ausrichten können.
Wer regelmäßig die GSC-Berichte liest, kennt auch den Schlußsatz: Der Autor besitz Aktien der Gesellschaft.
Daß Crucial Supreme nicht gut auf GSC zu sprechen ist, könnt Ihr an dem Kleinkrieg sehen, den er mit PS in dessen thread beim SMAX/Nebenwerte-Forum sehen.
Also lest seine postings, dann wißt Ihr, ob Ihr ihn ernst nehmen müßt.
Und so ist es auch mit den GSC-Berichten. Vergleicht Euren eigenen Eindruck von Hauptversammlungen mit den Berichten und dann wißt Ihr, wie die Berichte einzuschätzen sind. Kann mir jemand eine Alternative zu GSC nennen ?
In diesem Sinne,
ein angenehmes Wochenende
.
Hallo 242452,
die "gute" Frau Fastnacht ist aber erst mit Schulte
zusammen seit sie den Kronwald gekickt hat. So etwas
nennt man auch geldgeil.
Gruß Comedy
die "gute" Frau Fastnacht ist aber erst mit Schulte
zusammen seit sie den Kronwald gekickt hat. So etwas
nennt man auch geldgeil.
Gruß Comedy
Haette Philipp Steinhauer seinem Gsc-Kollegen im ABS-Vorstand im Zweifelsfall die Entlastung verweigert? Ihr werdet wohl einsehen dass hier ein Interessenkonflikt vorliegt und damit die Unabhaengigkeit in Frage gestellt werden muss.
Aber ihr habt natuerlich voellig recht. Bei Philipp Steinhauer ist das alles ganz anders.
Aber ihr habt natuerlich voellig recht. Bei Philipp Steinhauer ist das alles ganz anders.
Hallo!
Crucial_Supreme geht es bei der Kritik tatsächlich nicht um GSC (auch wenn er jetzt noch tausend Argumente gegen GSC brigen könnte), sondern es geht ihm schlichtweg darum meine Person zu verunglimpfen. Der Typ nervt mich jetzt seit etwa einem Jahr, keiner weiss wer dahinter steckt (es handelt sich aber ziemlich sicher um eine Doppel ID), seine Motivation ist vollkommen unklar.
@Crucial_Supreme: wechsel bitte wieder den Thread und ziehe meinen Spendenaufruf für den Kongo im "Philipp Steinhauer exklusiv!" Thread ins Lächerliche.
Beste Grüße, Phiipp Steinhauer
philippsteinhauer@yahoo.de
Crucial_Supreme geht es bei der Kritik tatsächlich nicht um GSC (auch wenn er jetzt noch tausend Argumente gegen GSC brigen könnte), sondern es geht ihm schlichtweg darum meine Person zu verunglimpfen. Der Typ nervt mich jetzt seit etwa einem Jahr, keiner weiss wer dahinter steckt (es handelt sich aber ziemlich sicher um eine Doppel ID), seine Motivation ist vollkommen unklar.
@Crucial_Supreme: wechsel bitte wieder den Thread und ziehe meinen Spendenaufruf für den Kongo im "Philipp Steinhauer exklusiv!" Thread ins Lächerliche.
Beste Grüße, Phiipp Steinhauer
philippsteinhauer@yahoo.de
Nicht vom Thema ablenken!
.
@ PS
was für GSC die Pressefreiheit, ist für Crucial Supreme die Narrenfreiheit
@ Comedy
war Frank vor oder nach Kronwald dran oder drauf ?
@ PS
was für GSC die Pressefreiheit, ist für Crucial Supreme die Narrenfreiheit
@ Comedy
war Frank vor oder nach Kronwald dran oder drauf ?
Hallo 242452,
soweit ich weiß kam Kronwald direkt vor Schulte. Also
müßte Frank vorher gewesen sein.
Na ja ich denke wenn es dem Schulte dann mal an den Kragen
geht dürfte Prof. Bucher "dran" sein, wäre auf jeden Fall
eine Wette wert.
Gruß Comedy
soweit ich weiß kam Kronwald direkt vor Schulte. Also
müßte Frank vorher gewesen sein.
Na ja ich denke wenn es dem Schulte dann mal an den Kragen
geht dürfte Prof. Bucher "dran" sein, wäre auf jeden Fall
eine Wette wert.
Gruß Comedy
Recht vielen Dank an alle!!!
War ja auch nur eine Frage!!
Gruß Mr.Bean
War ja auch nur eine Frage!!
Gruß Mr.Bean
@Mr. Bean
1000 Postings - aber Deine Frage hat keiner beantwortet;-)
Mich hätte auch interessiert was auf der HV los war.
Doc
1000 Postings - aber Deine Frage hat keiner beantwortet;-)
Mich hätte auch interessiert was auf der HV los war.
Doc
Hallo Doc Holiday,
doch die Frage wurde beantwortet!Ich solle nicht schnorren und mir die Berichte bei GSC Research kaufen!!
Mr.Bean
doch die Frage wurde beantwortet!Ich solle nicht schnorren und mir die Berichte bei GSC Research kaufen!!
Mr.Bean
@Mr. Bean - na klasse
Ich habe hier schon informativere Zeiten erlebt -
Ich habe hier schon informativere Zeiten erlebt -
Wenn es bei ABS so schlecht aussieht warum steht dann der Bericht nicht bei GSCaution? So wie ich das verstanden habe soll doch in der Rubrik vor dubiosen Aktien gewarnt werden. Vielleicht weil ein Gsc-Mitarbeiter im Vorstand sitzt? Ist ABS keine Warnung wert?
@Comedy: Wenn man schon Fastnacht heisst darf man das ganze auch etwas lockerer sehen.
Gibt es was Neues von ABS?
So langsam wird mir klar warum sich GSC bisher nicht zu den Vorgängen bei Abakus gemeldet hat. Gab es nicht einmal eine Verbindung zwischen ABS und Abakus? Wenn das noch stimmt, dann ist vornehme Zurückhaltung besser als ein Tritt in den berühmten Fettnapf!!!!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Durch die Aktion von Steinhauer hat das Ansehen von GSC tatsächlich gelitten.
Offensichtlich versuchen zumindest einige der GSC-Autoren, auch ihre eigenen Süppchen zu kochen.
Von journalistischer Distanz und Neutralität ist dann nichts mehr zu spüren.
Dennoch, der überwiegende Teil der GSC-Berichte ist ok.
Offensichtlich versuchen zumindest einige der GSC-Autoren, auch ihre eigenen Süppchen zu kochen.
Von journalistischer Distanz und Neutralität ist dann nichts mehr zu spüren.
Dennoch, der überwiegende Teil der GSC-Berichte ist ok.
@Zwangsliquidator2: Sie haben Post!
@Zwangliquidator: Sehe ich genauso. Es ist mir ein Rätsel warum GSC sich nicht von der Sache distanziert. Gerade die Verbindung ABS/Abakus läßt doch Rückschlüsse zu die am besten so schnell wie möglich ausgeräumt gehören.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
98 | ||
78 | ||
43 | ||
26 | ||
24 | ||
23 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
14 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
14 | ||
11 | ||
9 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
5 |