checkAd

    So wurden unbedarfte Anleger verarscht-Pfui Teufel ! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 30.12.01 18:26:40 von
    neuester Beitrag 31.12.01 10:38:23 von
    Beiträge: 12
    ID: 527.675
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 668
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.12.01 18:26:40
      Beitrag Nr. 1 ()
      Thema: Ein neue Ära beginnt...und am Himmel erscheint ein neuer Stern .



      Tools
      Informationen zum Thread
      Navigation
      Kompletten Thread zeigen
      In Favoriten aufnehmen
      Zurück zur Suche
      Aktualisieren

      Antwort schreiben
      Beiträge:
      Gelesen
      gesamt:
      Gelesen
      heute:
      Thread
      eröffnet von:
      Erstes
      Posting:
      Letztes
      Posting:
      6
      420
      1
      legbiter
      30.06.00 22:43
      30.06.00 23:42






      #1 von legbiter 30.06.00 22:43:02 Beitrag Nr.:1.206.138 Posting versenden 1206138
      MET(A)BOX AG

      @MBXler und Sealsfield

      die ganze Welt überlegt den Wandel von Analoges Set-Top-Box (ohne Internet) auf Digitales SetTop-Box (mit Internet) und dabei schläft
      die Konkurrenz.

      Schnallt Ihr es?

      MBX zeigt in jüngste Zeit, daß ein Migrationswerkzeug (Old Economy ---> New Economy) wie Met@box 1000 und 2000 nötig ist, um
      Kabelnetzwerken und Satellitenbetreiber neue Geldquellen (= neue Dienste) zu bringen. Die standard 0815 Produkte mit veraltete
      Computertechnology (langsame CPU, wenig Speicher, fehlende Festplatte und...und...und) sind MEGA-OUT.

      Es laufen anscheinend sehr große Ausschreibungen für
      "Third generation products" MBX war bis jetzt gut bei weggekommen.

      Wenn MBX von Analysten so bewertet wird , dann könnte eine Geschichte wie einst Apple oder Microsoft entstehen.

      Gibt mir bitte dazu Eurer Meinung

      Bis die Tage!

      Legbiter



      #2 von Walter Burns 30.06.00 22:52:43 Beitrag Nr.:1.206.191 Posting versenden 1206191
      MET(A)BOX AG

      alles ist möglich !


      #3 von Batterie 30.06.00 23:00:51 Beitrag Nr.:1.206.227 Posting versenden 1206227
      MET(A)BOX AG

      Zu viel Euphorie ist auch nicht gut,
      auch wenn alles so stimmen mag, sollte
      der Depotanteil mit Metaboxen nicht zu
      hoch sein (10% bei mir).
      gruß, batt


      #4 von legbiter 30.06.00 23:10:27 Beitrag Nr.:1.206.290 Posting versenden 1206290
      MET(A)BOX AG

      @WB,

      damals hatte sogar Microsoft ihrer DOS Betriebssystem nur an IBM weitervermittelt. Später (bei DOS 5.0) haben Sie Tools von Norton
      und Symantec zugekauft um überhaupt mit DR DOS zu konkurieren.

      Apple war allerdings eine echte Marketmaker - MS kopierte irgendwie MAC OS und Quicktime, Creative Labs half die Win 3.1 Multimedia
      Extensions zu schreiben und so war MS wieder gerettet.

      MBX ist irgendwie mehr der Apple Typ. Ein Marketmaker und Innovationsführer.

      Microsoft versucht mit X-Box jetzt die Ideen zu kopieren aber ob Windows CE dafür reicht?

      Naja, MS und Apple sind gute Vorbilder - hauptsache MBX wird die Anerkennung als "early mover" bekommen und zur Weltmarktführer
      aufsteigen.


      Legbiter



      #5 von Janphil 30.06.00 23:25:51 Beitrag Nr.:1.206.384 Posting versenden 1206384
      MET(A)BOX AG

      Mit seinen Kernsätzen hat legbiter absolut recht. Das ist genau der Hintergrund für die neue Vertriebsstrategie.

      Mit einer Multimediabox wie der Phönix (met@box 1000) kann man den interaktiven Kommunikationsmedien (Kabelnetzen etc.) Leben
      einhauchen und hat damit genau das entscheidende Endprodukt in der Hand, das die Netze brauchen, um genutzt zu werden. Also
      vermarktet man die Metaboxen nicht mehr an die Endkunden selbst, sondern vertreibt sie an diejenigen Unternehmen, die an der
      Nutzung der Netze durch die Endkunden interessiert sind, also die Netz- und E-Commerce-Marktplatzbetreiber. Die bringen die Boxen
      dann schon irgendwie preisgünstig an den Mann. Das Prinzip ist das gleiche wie bei Mobilfunknetzen und Handies als Endglied. Ohne
      Handies geht es nun mal nicht.

      Was die Qualitätsfrage angeht (es wird ja immer an der mäßigen Bildqualität beim Surfen herumgemieselt): Dem geschenkten Gaul
      guckt man nicht ins Maul. Die Schaufeln, die die Goldgräber von den Claimbetreibern bekommen haben, hatten auch keine
      edelverzinkten Griffe. Davon unabhängig ist die met@box 1000 ein High-End-Produkt - kein VW, sondern ein Mercedes.

      Jan-Philip


      #6 von legbiter 30.06.00 23:42:57 Beitrag Nr.:1.206.491 Posting versenden 1206491
      MET(A)BOX AG

      @janphil

      Danke!

      Du hast völlig recht. In 2 - 3 Jahren erleben wir ein neuartige TV mit eingebaute Chats, interaktive Inhalte, Formularer zum Ausdrucken,
      eingebetette Spiele und..und..und.

      Eigentlich ist unsere PC nur noch das Arbeitstier! Wenn es um Spaß geht wird jeder ins Wohnzimmer gehen und die Glotze anmachen.

      Die Kabelnetzanbieter und Satellitenbetreiber werden die Enduser das gerät als Teil der Service vermieten.

      Ich freue mich auf die Zukünft

      Legbiter
      Avatar
      schrieb am 30.12.01 19:05:44
      Beitrag Nr. 2 ()
      @ filigran

      fein gemacht. sie sind in der lage alte beiträge zu kopieren. doch was bringt dies in der sache ?
      ist dies ihre art der schmerzbewältigung ?

      guten rutsch.
      Avatar
      schrieb am 30.12.01 19:42:18
      Beitrag Nr. 3 ()
      @Fürstenberg

      Tja, die alten threads. Möchten viele garnicht mehr lesen, besonders das skrupellose pusher-Pack und seine (ehemaligen und aktuellen) Sympatisanten.

      Das schmeckt so schal wie Fürstenberg aus der Dose. Das wurde extra an der Cote d`Azur eingeführt, damit man nach dem Segeln das dort trinken konnte. Da unten schmeckt es aber noch schaler....
      Avatar
      schrieb am 30.12.01 19:53:04
      Beitrag Nr. 4 ()
      schneemann.
      wenn du meine.
      postings verfolgst.
      dann wirst du wissen.
      welch soziale ader.
      ich habe.
      besonders für leute.
      die mit mbx.
      haus und hof.
      verloren haben.
      schreibe mir doch mal.
      ins postfach.
      wo dich der schuh drückt.
      denn der stachel.
      sitzt tief bei dir.
      und du hast dringend.
      hilfe nötig.

      und ich helfe gerne.
      ich steh mit rat und tat.
      dir stets zur seite.
      bin halt ein netter kerl.

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 30.12.01 20:14:10
      Beitrag Nr. 5 ()
      filligran

      Deine Zusammenstellung ist entlarvend - Man erkennt das "Abzocker-System" und die Akteure. Es es gibt noch mehr Beispiele an denen man sieht wie sie sich geschickt die Bälle zuspielt haben um geplant die User des Boards in die Falle zu locken.

      Was die Fallensteller da in 2000 abgezogen haben wird nicht ungestraft bleiben -

      u21

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.12.01 20:53:39
      Beitrag Nr. 6 ()
      was da 2000 abgezogen wurde.
      erfahren wir von der.
      staatsanwaltschaft.
      und ob es was.
      zu bestrafen gibt.
      erfahren wir auch.
      und wenn nichts.
      bestraft wird.
      dann wars auch keine.
      strafbaren handlungen.
      vermutungen hin oder her.

      was keine vermutung mehr ist.
      das jahr 2002 gehört der metabox.
      da kann auch die.
      staatsanwaltschaft.
      nichts dagegen machen.
      und die basher.
      die immer so rührseelig.
      in der vergangenheit kramen.
      auch nicht.

      nur meine meinung.......
      Avatar
      schrieb am 30.12.01 21:22:09
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ blockweise

      Versuch nicht Dich bei mir einzuschleimen - jetzt wo das bittere Ende naht. Und mit gedungenen Meta-Schergen hab ich ehedem nichts am Hut. Auf Spionagetour ?

      Schreib weiter Deíne Durchhaltegedichte und geh mir vom Acker !

      P.S. ich hab meim MetaZock nichts verloren. Garnichts. Die Visage von Domeyer und Konsorten einmal gesehen hat mich vorsichtig gemacht.

      So und jetzt geh Meldung machen: Schneemann unzugänglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.01 21:32:39
      Beitrag Nr. 8 ()
      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.12.01 21:42:59
      Beitrag Nr. 9 ()
      Wenn man auf soviel Idiotie (Skandinavien Deal
      mit 1,5 Mio Metaboxen), reinfällt sollte man die
      Finger von Aktien lassen.
      In der Tat sollte man trotzdem die Adressen der MBXler von
      Berufs wegen mal bei W.o veröffentlichen.
      Das wäre doch nur fair und gerecht. :-)
      (Dann vergehen denen mit Sicherheit auch die -noch-
      coolen Sprüche)
      Avatar
      schrieb am 31.12.01 08:36:58
      Beitrag Nr. 10 ()
      DerSchneemann.
      hat nichts verloren.
      mit mbx.
      das glaube ich gern.
      den user gibt es.
      erst ein paar tage.
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      aber mit deiner anderen id.
      evtl. se, u21 oder harman?

      schön langsam schwimmen.
      euch die felle davon.
      und ihr braucht neue ids.
      zum bashen.
      denn mit euren.
      registrierten namen.
      müsst ihr bald wieder pushen.
      sehr durchsichtig......

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 31.12.01 10:01:05
      Beitrag Nr. 11 ()
      blockweise,

      nimm das bitte zur Kenntnis:
      ich habe nur eine ID: harman.

      Zweit-ID`s sind etwas für verlogene, feige Würmer, die nicht Mann`s genug sind, Ihre Meinung unter ihrem bekannten Namen zu vertreten.

      Beispiele gefällig?

      -von blockweise, 04.11.
      "ich habe mir diesen Namen zugelegt, weil ich eingesehen habe, daß der NM ein verkommener Markt ist...wenn der hype der pennystocks vorbei ist, werde ich wieder mit meinem bekannten Namen konservative Empfehlungen aussprechen"

      -dazu von depotauszug, 05.11
      "Er spricht mir aus der Seele und darum habe ich mir jetzt auch eine zweite ID besorgt"


      Gruß,
      harman
      (Zitate aus dem "euch" gewidmeten thread von baracoa, mit hoffentlich freundlicher Genehmigung)
      Avatar
      schrieb am 31.12.01 10:38:23
      Beitrag Nr. 12 ()
      :laugh: :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      So wurden unbedarfte Anleger verarscht-Pfui Teufel !