Meta-Lusche zieht an. Keiner zieht mit ! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.01.02 11:24:03 von
neuester Beitrag 15.01.02 09:47:53 von
neuester Beitrag 15.01.02 09:47:53 von
Beiträge: 30
ID: 533.877
ID: 533.877
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.485
Gesamt: 1.485
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 27 Minuten | 7120 | |
| vor 24 Minuten | 5664 | |
| vor 43 Minuten | 2821 | |
| vor 31 Minuten | 2716 | |
| gestern 18:44 | 2338 | |
| vor 13 Minuten | 2171 | |
| vor 1 Stunde | 1778 | |
| vor 1 Stunde | 1687 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.019,04 | +0,45 | 239 | |||
| 2. | 2. | 167,40 | -0,39 | 117 | |||
| 3. | 3. | 9,5600 | +10,65 | 81 | |||
| 4. | 14. | 6,1420 | -1,32 | 69 | |||
| 5. | 7. | 0,9850 | -1,50 | 51 | |||
| 6. | 12. | 0,1560 | +2,90 | 49 | |||
| 7. | 11. | 0,1870 | +0,27 | 48 | |||
| 8. | 6. | 2.298,93 | -0,21 | 44 |
Feedback
Um Ideen (meist verzweifelter Art) ist das Umfeld der Luschen Aktie des Hildesheimer Bastelvereins und heissem Anwärter auf den Absatz von 100 E-Learning Untersätzen, nicht verlegen.
Der dünne Markt (besser gesagt der ohne Scheintrades umsatzlose Markt) für MetaBox wird jetzt unter Einsatz letzer Mittel ausgenutzt. Ein paar Euro hier, ein paar Euro da, 8% plus. Das Ganze dann rückwärts damit jeder wieder seine kostbaren Stücke hat.
Nur: Keiner kriegts mit, Keiner zieht mit. KEINER !
Der dünne Markt (besser gesagt der ohne Scheintrades umsatzlose Markt) für MetaBox wird jetzt unter Einsatz letzer Mittel ausgenutzt. Ein paar Euro hier, ein paar Euro da, 8% plus. Das Ganze dann rückwärts damit jeder wieder seine kostbaren Stücke hat.
Nur: Keiner kriegts mit, Keiner zieht mit. KEINER !
@FetterKater
Und nur nicht aufgeben ja. Ist ja lustig, mach du mal schön immer wieder Treads auf.
Und nur nicht aufgeben ja. Ist ja lustig, mach du mal schön immer wieder Treads auf.
Sehr geehrter Herr KLaus Diekmann
alias Klaus 39 !
Es freut mich sehr dass Sie ihre Ansicht über die MataBox-Kritiker (hier fälschlicherweise als basher bezeichnet) so grundlegend geändert haben. Jetzt finden Sie das lustig wenn man ein verkommenes Unternehmen lächerlich macht. Darf ich dem entnehmen dass auch Sie mittlerweile über die Machenschaften dieses Hobby-Lötvereins und die Lügen des Herrn Dohmeyer selbst erbost sind?
Früher dachten Sie nicht so:
Ich darf ihren thread zitieren und "highlighten":
#1 von Klaus39 20.06.01 08:48:59 Beitrag Nr.: 3.774.791 Posting versenden 3774791 MET(A)BOX AG
Was sind diese Basher doch für armselige Gestalten, die meistens nicht mal voll registriert sind und sich in ihrer Anonymität sicher fühlen.
Die haben mit Sicherheit kein Interesse daran, ob eine Firma überlebt oder nicht. Sie haben kein Interesse für die Mitarbeiter einer Firma. Die sind ihnen vollkommen egal,
ob Entlassungen vorgenommen werden müssen, oder nicht.
Sie haben nur ein Ziel mit ihrer Basherei vor Augen. Die Kohle der Anleger.
b]Die Aktie wird so schlecht geredet, das der unbedarfte Anleger fast keine andere Wahl hat, als seine Aktien zu verkaufen, da meistens der Kurs danach auch sinkt.[/b]
Dann sind sie plötzlich weg, tauchen mit einer anderen ID wieder auf, und pushen die Aktie was das Zeug hält. Ergebnis: Kurs steigt, die Aktien werden mit Gewinn verkauft, und diese Gestalten erfreuen sich an dem Verlust der unbedarften Anleger.
Aber dafür haben sie ja auch satt Gewinne eingefahren.
Und die bekommen sie immer wieder auf das neue. Die zweite Möglichkeit ist Bezahlung von sogenannten Mitbewerbern. Ein grausiges Spiel.
Meines Erachtens sind das skrupellose Kandidaten für den Staatsanwalt.
Gegen berechtigte Kritik hat kein Mensch was. Aber was die hier treiben, das kann nicht normal sein.!!
Das geht schon so weit, das sogar Aktionäre oder Firmeninhaber und deren Familien körperlich bedroht werden. Die kennen kein Tabu. Selbst Kinder werden von diesen
Bashern körperlich bedroht.
Und die meisten billigen Ausreden, die man von denen dann lesen kann: Wir wollen nur
warnen!!!!
Wenn ich kein Interesse an einer Aktie habe, dann schreibe ich dazu auch keine Beiträge. Aber diese Basher scheinen den ganzen Tag mit wechselnden ID´s in den Foren unterwegs
zu sein, um ihr Unwesen zu treiben, und Anleger abzuzocken. Dafür scheint denen jedes, aber auch jedes Mittel recht zu sein.
Anmerkung: Oben geschriebenes ist meine persönliche Einschätzung, die nicht zutreffen muß, aber mit großer Wahrscheinlichkeit zutreffen wird.
Sollte sich jemand zu Unrecht angegriffen fühlen, bitte ich vielmals um Entschuldigung. Auch habe ich keine Probleme damit, mit meinem Klarnamen zu unterschreiben.
Klaus Diekmann
auch MBX-Aktionär
Ende Zitat ++++++
Sehr geehrter Herr Diekmann, von Herrn Domeyer und dem rest der Klicke fühlen Sie sich nicht betrogen?
Sieh haben die Lieferung von 1,8 Millionen Set-Top-Boxen an das Internordic Konsortium wahrgenommen, natürlich haben Sie einen der interaktiven Graetz-Fernseher letzte Weihnachten gekauft, Sie wissen definitiv dass Boxen nach Südafrika, GB und Österreich gegangen sind. Selbstverständlich auch nach Frankreich.
Sie wissen dass die Kassensysteme einen guten Ergebnisbeitrag leisten und man über Amstrad Distribution sehr glücklich ist. Die Pleite der beiden Unternehmen ist für Sie böses Gerücht.
Sie finden alles was hier noch gelistet werden konnte richtig. Sie lieben Herrn Dohmeyer, Herrn Drung, Herrn Ebeling. Sie lieben Peter White der das schöne Gehäuse für den Graetz Fernseher so schnell fertig hatte.
Die Aktie fällt nur weil sie gebasht wird. Sie steigt aber plötzlich nicht mehr, weil die basher jetzt auf einmal nicht mehr kaufen, da wo Sie verkaufen wollen.
Herr Diekmann
Sind Sie noch richtig im Kopf ?
alias Klaus 39 !
Es freut mich sehr dass Sie ihre Ansicht über die MataBox-Kritiker (hier fälschlicherweise als basher bezeichnet) so grundlegend geändert haben. Jetzt finden Sie das lustig wenn man ein verkommenes Unternehmen lächerlich macht. Darf ich dem entnehmen dass auch Sie mittlerweile über die Machenschaften dieses Hobby-Lötvereins und die Lügen des Herrn Dohmeyer selbst erbost sind?
Früher dachten Sie nicht so:
Ich darf ihren thread zitieren und "highlighten":
#1 von Klaus39 20.06.01 08:48:59 Beitrag Nr.: 3.774.791 Posting versenden 3774791 MET(A)BOX AG
Was sind diese Basher doch für armselige Gestalten, die meistens nicht mal voll registriert sind und sich in ihrer Anonymität sicher fühlen.
Die haben mit Sicherheit kein Interesse daran, ob eine Firma überlebt oder nicht. Sie haben kein Interesse für die Mitarbeiter einer Firma. Die sind ihnen vollkommen egal,
ob Entlassungen vorgenommen werden müssen, oder nicht.
Sie haben nur ein Ziel mit ihrer Basherei vor Augen. Die Kohle der Anleger.
b]Die Aktie wird so schlecht geredet, das der unbedarfte Anleger fast keine andere Wahl hat, als seine Aktien zu verkaufen, da meistens der Kurs danach auch sinkt.[/b]
Dann sind sie plötzlich weg, tauchen mit einer anderen ID wieder auf, und pushen die Aktie was das Zeug hält. Ergebnis: Kurs steigt, die Aktien werden mit Gewinn verkauft, und diese Gestalten erfreuen sich an dem Verlust der unbedarften Anleger.
Aber dafür haben sie ja auch satt Gewinne eingefahren.
Und die bekommen sie immer wieder auf das neue. Die zweite Möglichkeit ist Bezahlung von sogenannten Mitbewerbern. Ein grausiges Spiel.
Meines Erachtens sind das skrupellose Kandidaten für den Staatsanwalt.
Gegen berechtigte Kritik hat kein Mensch was. Aber was die hier treiben, das kann nicht normal sein.!!
Das geht schon so weit, das sogar Aktionäre oder Firmeninhaber und deren Familien körperlich bedroht werden. Die kennen kein Tabu. Selbst Kinder werden von diesen
Bashern körperlich bedroht.
Und die meisten billigen Ausreden, die man von denen dann lesen kann: Wir wollen nur
warnen!!!!
Wenn ich kein Interesse an einer Aktie habe, dann schreibe ich dazu auch keine Beiträge. Aber diese Basher scheinen den ganzen Tag mit wechselnden ID´s in den Foren unterwegs
zu sein, um ihr Unwesen zu treiben, und Anleger abzuzocken. Dafür scheint denen jedes, aber auch jedes Mittel recht zu sein.
Anmerkung: Oben geschriebenes ist meine persönliche Einschätzung, die nicht zutreffen muß, aber mit großer Wahrscheinlichkeit zutreffen wird.
Sollte sich jemand zu Unrecht angegriffen fühlen, bitte ich vielmals um Entschuldigung. Auch habe ich keine Probleme damit, mit meinem Klarnamen zu unterschreiben.
Klaus Diekmann
auch MBX-Aktionär
Ende Zitat ++++++
Sehr geehrter Herr Diekmann, von Herrn Domeyer und dem rest der Klicke fühlen Sie sich nicht betrogen?
Sieh haben die Lieferung von 1,8 Millionen Set-Top-Boxen an das Internordic Konsortium wahrgenommen, natürlich haben Sie einen der interaktiven Graetz-Fernseher letzte Weihnachten gekauft, Sie wissen definitiv dass Boxen nach Südafrika, GB und Österreich gegangen sind. Selbstverständlich auch nach Frankreich.
Sie wissen dass die Kassensysteme einen guten Ergebnisbeitrag leisten und man über Amstrad Distribution sehr glücklich ist. Die Pleite der beiden Unternehmen ist für Sie böses Gerücht.
Sie finden alles was hier noch gelistet werden konnte richtig. Sie lieben Herrn Dohmeyer, Herrn Drung, Herrn Ebeling. Sie lieben Peter White der das schöne Gehäuse für den Graetz Fernseher so schnell fertig hatte.
Die Aktie fällt nur weil sie gebasht wird. Sie steigt aber plötzlich nicht mehr, weil die basher jetzt auf einmal nicht mehr kaufen, da wo Sie verkaufen wollen.
Herr Diekmann
Sind Sie noch richtig im Kopf ?
Gestatten Sie mir noch eine Bemerkung,
sehr geehrter
Herr Diekmann
Mitinhaber der MetaBox AG
Sie sagen die basher reden die Aktie schlecht, damit diese fällt. Dann kaufen die basher und die Aktie steigt. Dann verkaufen die basher und machen einen Gewinn.
Könnte es nicht genau andersherum sein ? Dass Sie eigentlich die pusher beschimpfen müssen?
Könnte es nicht sein, dass erst die PUSHER kaufen und die Aktie schönreden (im Falle von MetaBox werden da ganz gehörige Lügen verbreitet) und wenn diese dann ganz ganz oben ist und Deppen wie Sie einsteigen, verkaufen die pusher wieder und die Aktie fällt?
Wenn ich mir den folgenden Chart anschau meine ich dass die zweite Alternative die logischere ist, sehr geehrter Herr Diekmann:
Aber natürlich, sehr geehrter herr Diekmann gehören die Sympathien den pushern wenn man Aktien besitzt. Die sind dann so groß - besonders wenn man einen Einstiegskurs wie den ihren hat - dass man sogar die Kritiker der Aktie der körperlichen Belästigung von Kindern beschuldigt.
Sehr geehrter Herr Diekmann,
ich gestatte mir deshalb wiederholt die Frage:
Sind Sie noch richtig im Kopf?
sehr geehrter
Herr Diekmann
Mitinhaber der MetaBox AG
Sie sagen die basher reden die Aktie schlecht, damit diese fällt. Dann kaufen die basher und die Aktie steigt. Dann verkaufen die basher und machen einen Gewinn.
Könnte es nicht genau andersherum sein ? Dass Sie eigentlich die pusher beschimpfen müssen?
Könnte es nicht sein, dass erst die PUSHER kaufen und die Aktie schönreden (im Falle von MetaBox werden da ganz gehörige Lügen verbreitet) und wenn diese dann ganz ganz oben ist und Deppen wie Sie einsteigen, verkaufen die pusher wieder und die Aktie fällt?
Wenn ich mir den folgenden Chart anschau meine ich dass die zweite Alternative die logischere ist, sehr geehrter Herr Diekmann:
Aber natürlich, sehr geehrter herr Diekmann gehören die Sympathien den pushern wenn man Aktien besitzt. Die sind dann so groß - besonders wenn man einen Einstiegskurs wie den ihren hat - dass man sogar die Kritiker der Aktie der körperlichen Belästigung von Kindern beschuldigt.
Sehr geehrter Herr Diekmann,
ich gestatte mir deshalb wiederholt die Frage:
Sind Sie noch richtig im Kopf?
Trading Spotlight
@fetter Kater & Co.
Du bist nur eine hohle Nuss unter vielen hohlen Nüssen hier.
Allerdings muss man sagen, dass Du sehr hohl bist.
Affig genug was für einen geistigen Abfall Du hier ablädst, Du Verlierer.
Daher ist es eigentlich gut nachvollziehbar, dass Du die Grenze der Lächerlichkeit nicht mehr wahrnimmst.
Übrigens, ich heisse Peter zur Linde und bin ebenfalls Metaboxaktionär.
Selbst wenn ich wider erwarten mit Metabox alles verlieren sollte, Kater, ich werde nie eine so arme Sau sein,wie Du es bist (und deine Dummsülzerkollegen hier).
Gruss an alle alten Metaboxaktionäre.
KREMLIN
Du bist nur eine hohle Nuss unter vielen hohlen Nüssen hier.
Allerdings muss man sagen, dass Du sehr hohl bist.
Affig genug was für einen geistigen Abfall Du hier ablädst, Du Verlierer.
Daher ist es eigentlich gut nachvollziehbar, dass Du die Grenze der Lächerlichkeit nicht mehr wahrnimmst.
Übrigens, ich heisse Peter zur Linde und bin ebenfalls Metaboxaktionär.
Selbst wenn ich wider erwarten mit Metabox alles verlieren sollte, Kater, ich werde nie eine so arme Sau sein,wie Du es bist (und deine Dummsülzerkollegen hier).
Gruss an alle alten Metaboxaktionäre.
KREMLIN
Sehr geehrter MetaBox-Mitinhaber
alis flyingkremlin
Jetzt bin ich aber doch sehr erstaunt. Da wo die Mitunternehmer-Vereiniung bereits Anstecknadeln ausgibt, sollte man eigentlich ein geordnetes und einheitliches Meinungsbild haben und vertreten.
Mitinhaber Diekmann bezeichnet die MetaBox Kritiker als skrupelloser Gewinnmitnehmer, Sie hingegen als Looser. Aber wenn ich doch ein Looser wäre, wäre ich doch auch Mitunternehmer mit Anstecknadel - da kann man doch kein basher sein.
Da das schon wieder so unlogisch ist, gestatte ich mir hier der Einfachheit halber die Fragean beide:
Herr Diekmann, ist flyingKremlin ihre unvoll registrierte Zweit-ID mit der Sie den voll registrierten Klaus39 unterstützen. Sind sie BEIDE noch richtig im Kopf?
alis flyingkremlin
Jetzt bin ich aber doch sehr erstaunt. Da wo die Mitunternehmer-Vereiniung bereits Anstecknadeln ausgibt, sollte man eigentlich ein geordnetes und einheitliches Meinungsbild haben und vertreten.
Mitinhaber Diekmann bezeichnet die MetaBox Kritiker als skrupelloser Gewinnmitnehmer, Sie hingegen als Looser. Aber wenn ich doch ein Looser wäre, wäre ich doch auch Mitunternehmer mit Anstecknadel - da kann man doch kein basher sein.
Da das schon wieder so unlogisch ist, gestatte ich mir hier der Einfachheit halber die Fragean beide:
Herr Diekmann, ist flyingKremlin ihre unvoll registrierte Zweit-ID mit der Sie den voll registrierten Klaus39 unterstützen. Sind sie BEIDE noch richtig im Kopf?
krempling,du hast dich verirrt !
muss mal wieder.
ein wenig niveau.
reinbringen.
31.10.01
Metabox erhält ersten Lizenzvertrag
Heute hat die Gesellschaft einen ersten Technologie-Lizenzvertrag geschlossen. Die Dragon Electronics cc, Johannesburg, Südafrika, hat einen auf zunächst drei Jahre befristeten Technologielizenzvertrag für Afrika (mit Ausnahme der französisch-sprachigen Länder) gezeichnet.
Dieser räumt dem Lizenznehmer, der die metabox 1000 vor Vertragsschluss intensiven Tests unterzogen hat, für das Vertragsgebiet das exklusive Recht ein, die in der neuen metabox 1000 spezifizierten Technologien für interaktives digitales Fernsehen bei einem Hersteller seiner Wahl fertigen zu lassen und zu vertreiben.
Dragon Electronics cc sichert sich in einem nächsten Schritt die Partner für Festnetzverbindungen und digitales Satellitenfernsehen.
Der Vertragswert beträgt zunächst mehr als 1 Mio DM zuzüglich Stücklizenzen; erste Erlöse fließen der Metabox AG als Lizenzgeber nach der Einigung mit dem Netzbetreiber zu.
Nach Angaben von Dragon Electronics cc ist beabsichtigt, die ersten Geräte in etwa sechs Monaten auszuliefern.
Zu diesem Zeitpunkt wird Metabox die volle Lizenzgebühr erhalten haben Vertragsbeginn ist der 1. November 2001.
nur meine meinung......
ein wenig niveau.
reinbringen.
31.10.01
Metabox erhält ersten Lizenzvertrag
Heute hat die Gesellschaft einen ersten Technologie-Lizenzvertrag geschlossen. Die Dragon Electronics cc, Johannesburg, Südafrika, hat einen auf zunächst drei Jahre befristeten Technologielizenzvertrag für Afrika (mit Ausnahme der französisch-sprachigen Länder) gezeichnet.
Dieser räumt dem Lizenznehmer, der die metabox 1000 vor Vertragsschluss intensiven Tests unterzogen hat, für das Vertragsgebiet das exklusive Recht ein, die in der neuen metabox 1000 spezifizierten Technologien für interaktives digitales Fernsehen bei einem Hersteller seiner Wahl fertigen zu lassen und zu vertreiben.
Dragon Electronics cc sichert sich in einem nächsten Schritt die Partner für Festnetzverbindungen und digitales Satellitenfernsehen.
Der Vertragswert beträgt zunächst mehr als 1 Mio DM zuzüglich Stücklizenzen; erste Erlöse fließen der Metabox AG als Lizenzgeber nach der Einigung mit dem Netzbetreiber zu.
Nach Angaben von Dragon Electronics cc ist beabsichtigt, die ersten Geräte in etwa sechs Monaten auszuliefern.
Zu diesem Zeitpunkt wird Metabox die volle Lizenzgebühr erhalten haben Vertragsbeginn ist der 1. November 2001.
nur meine meinung......
So wird das nichts mit den Lizenzen !
#10
Also ist Metabox spätestens am 01.Mai 2002 um 500.000 € reicher.
Eine schöne Stange Geld. Na dann.
Hubert Hunold
Also ist Metabox spätestens am 01.Mai 2002 um 500.000 € reicher.
Eine schöne Stange Geld. Na dann.
Hubert Hunold
Beängstigend dieser Verkaufsdruck... 
Möchte mich gern Posting #6 anschließen, wegen Posting #4. Dem wäre nichts mehr hinzuzufügen
Posting #6 trifft die Sache doch recht genau.
@ Peter zur Linde
(hier als flyingkremlin auftretend)
Ich konnte erst garnichts über Dich finden, weil ich versehentlich Peter zur Lusche eingegeben hatte - was bei einem MetaBox Aktionär naheliegt.
Dann habe ich meinen Fehler entdeckt.
In diesem Gasthof "zur Linde" ist vor 53 Jahren eine Frau an der Theke umgefallen und hatte einen Sohn geboren. In Ermangelung eines Vaters hatte man ihn "zur Linde" genannt. Der Wirt hiess zufällig Peter, daher der Vorname.
Hat das was mit Dir zu tun?
(hier als flyingkremlin auftretend)
Ich konnte erst garnichts über Dich finden, weil ich versehentlich Peter zur Lusche eingegeben hatte - was bei einem MetaBox Aktionär naheliegt.
Dann habe ich meinen Fehler entdeckt.
In diesem Gasthof "zur Linde" ist vor 53 Jahren eine Frau an der Theke umgefallen und hatte einen Sohn geboren. In Ermangelung eines Vaters hatte man ihn "zur Linde" genannt. Der Wirt hiess zufällig Peter, daher der Vorname.
Hat das was mit Dir zu tun?
#10 + #12
500.000 Euro???
hupo.
mal wieder nicht richtig.
oder gar nicht gelesen?
hab für dich doch extra.
das wichtige noch unterstrichen.
nur meine meinung......
500.000 Euro???
hupo.
mal wieder nicht richtig.
oder gar nicht gelesen?
hab für dich doch extra.
das wichtige noch unterstrichen.
nur meine meinung......
börsenmichel,
Hyänen heulen auch gemeinsam !
Hyänen heulen auch gemeinsam !
@katerchen
So lange für son shity stuff gebraucht? rofl
Da hast Du es mir aber gegeben! Man, was fühl ich mich jetzt schlecht!
Du und deine Dummkumpels grinsen sicherlich weiterhin debil in ihr Dosenbier...
Kater, sag mal, im Vertrauen unter Freunden, war doch scheisse auf der Hauptschule, oder?
Hat Dir dein Therapeut geraten im Internet Schwachsinn zu posten, ja?
Darüber möchte ich mich gar nicht lustig machen, Katerfelge, nur leider stehst Du offensichtlich noch am Anfang der Behandlung.
Von mir jedenfalls gute Besserung.
KREMLIN
So lange für son shity stuff gebraucht? rofl
Da hast Du es mir aber gegeben! Man, was fühl ich mich jetzt schlecht!
Du und deine Dummkumpels grinsen sicherlich weiterhin debil in ihr Dosenbier...
Kater, sag mal, im Vertrauen unter Freunden, war doch scheisse auf der Hauptschule, oder?
Hat Dir dein Therapeut geraten im Internet Schwachsinn zu posten, ja?
Darüber möchte ich mich gar nicht lustig machen, Katerfelge, nur leider stehst Du offensichtlich noch am Anfang der Behandlung.
Von mir jedenfalls gute Besserung.
KREMLIN
Kremling !
@Fetter Sonstwas
Das du nicht mal meinen Namen richtig schreiben kannst, war mir eigentlich klar. Habe ich auch nicht anders erwartet.
Wie SD die Fa. geführt hat, hat mich nicht gerade begeistert. Schnee von gestern. Mich interessiert auch im
Augenblick nicht die Vergangenheit sondern die Zukunft von MBX.
Und da bestehen meiner Meinung nach berechtigte Hoffnungen, das es doch noch was wird. Darum halte ich MBX-Aktien.
So einfach kann das sein.
Und wenn ich mich verschätzt habe, ist die Kohle auch nicht weg, hat nur ein anderer.
Unter einer zweiten ID poste ich nicht.
Ich brauche mich nicht hinter ID´s zu verstecken, wie selbst wunderweise auch du rausbekommen hast (mit Hilfe vielleicht?)
Und ob ich noch richtig im Kopf bin, tja, wer weiß das schon
Du hast wahrscheinlich eh nichts anderes zu tun, als
immer neue sinnlose Threads zu eröffnen
Gehörst du vielleicht zu denen, die keine andere Freizeitbeschäftigung haben?
Dieses Posting war eigentlich schon viel zu lang für dich Ich hoffe, du brauchst nicht Tage, um das
lesen zu können.
Klaus
Das du nicht mal meinen Namen richtig schreiben kannst, war mir eigentlich klar. Habe ich auch nicht anders erwartet.
Wie SD die Fa. geführt hat, hat mich nicht gerade begeistert. Schnee von gestern. Mich interessiert auch im
Augenblick nicht die Vergangenheit sondern die Zukunft von MBX.
Und da bestehen meiner Meinung nach berechtigte Hoffnungen, das es doch noch was wird. Darum halte ich MBX-Aktien.
So einfach kann das sein.
Und wenn ich mich verschätzt habe, ist die Kohle auch nicht weg, hat nur ein anderer.
Unter einer zweiten ID poste ich nicht.
Ich brauche mich nicht hinter ID´s zu verstecken, wie selbst wunderweise auch du rausbekommen hast (mit Hilfe vielleicht?)
Und ob ich noch richtig im Kopf bin, tja, wer weiß das schon
Du hast wahrscheinlich eh nichts anderes zu tun, als
immer neue sinnlose Threads zu eröffnen
Gehörst du vielleicht zu denen, die keine andere Freizeitbeschäftigung haben?
Dieses Posting war eigentlich schon viel zu lang für dich
Ich hoffe, du brauchst nicht Tage, um daslesen zu können.
Klaus
Au weia !
Jetzt schmiert die Meta-Lusche bei Handelsschluss auch noch ab. Da ausser den Luschenschiebern und Scheingeschäfte-Drehern aus dem harten Kern der Meta-Sekte niemand diese Jauche mehr handelt, fragt man sich warum dann der Kurs überhaupt fallen kann?
Da hat man sich wohl bei der Verteilung der Anstecknadeln gestritten und ein Meta-Luschen-Lümmel macht jetzt auf Böse.
Unglaublich. MetaBox !
Jetzt schmiert die Meta-Lusche bei Handelsschluss auch noch ab. Da ausser den Luschenschiebern und Scheingeschäfte-Drehern aus dem harten Kern der Meta-Sekte niemand diese Jauche mehr handelt, fragt man sich warum dann der Kurs überhaupt fallen kann?
Da hat man sich wohl bei der Verteilung der Anstecknadeln gestritten und ein Meta-Luschen-Lümmel macht jetzt auf Böse.
Unglaublich. MetaBox !
Auf der Site
http://www.rotter-rechtsanwaelte.de
findet Ihr folgfendes
man beachte bitte besonders die letzte Aktualisierung...)
____________________________________________________________
Fälle: Metabox
Musterklage in Vorbereitung
Wir bereiten derzeit eine Musterklage gegen die Metabox AG bzw. deren Vorstände vor. Stellvertretend für mehrere geschädigte Aktionäre werden wir für einzelne repräsentative Anleger diesen Musterprozess führen.
Ausgangspunkt dieser Klage sind die von der Metabox AG verbreiteten unrichtigen Ad-hoc Meldungen gem. § 15 Wertpapierhandelsgesetz (WpHG), die von der Gesellschaft im Zeitraum von April bis August 2000 veröffentlicht wurden.
Es bestehen erhebliche Zweifel daran, dass es sich bei den von der Metabox AG gemeldeten Großaufträgen tatsächlich um verbindliche Verträge handelt.
Fälle (Gesamtübersicht)
Urteile
In den Medien
E-Mail
letzte Änderung am 03. August 2001
____________________________________________________________
weiter mit Infomatec:
____________________________________________________________
Fälle: Infomatec
26. September 2001:
Gericht spricht Infomatec – Aktionär Schadenersatz zu
Das Landgericht Augsburg hat heute einem Aktionär der Firma Infomatec Schadensersatz zugesprochen. (Zum Urteil) Es handelte sich bei dem Prozess um einen Musterprozess, der stellvertretend für weitere 250 von der Kanzlei Rotter Rechtsanwälte vertretene Anleger geführt wurde. Das Urteil wird auch für andere Fälle – wie etwa EM.TV, Metabox und Softmatic - weitreichende Bedeutung erlangen.
Der Kläger hatte am 30.07.99 230 Aktien der Infomatec AG zum Kaufpreis von DM 90.945,70 erworben. Das Landgericht sprach dem Anleger in vollem Umfang Schadensersatz zu und verurteilte die beiden Vorstände Harlos und Häfele an den Anleger Schadensersatz in Höhe von DM 90.045,70 zuzüglich entgangener Zinsen seit dem 30.07.99 zu bezahlen.
Das Urteil, das von der Kanzlei Rotter Rechtsanwälte erstritten wurde, stellt einen Meilenstein im über hundertjährigen deutschen Aktienrecht dar. Noch nie konnte ein Aktionär die Vorstände „seines“ Unternehmens wegen falscher Meldungen haftbar machen.
Nun können Anleger hoffen: Wenn sie aufgrund einer falschen Ad-hoc-Mitteilung Anteile eines Unternehmens erworben hatten, können sie auch in anderen Fällen Schadensersatz von den verantwortlichen Vorständen verlangen. Die Anleger
müssen daher die erlittenen Kursverluste nicht unbedingt selbst tragen.
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte den vorhergehenden Nachrichten
____________________________________________________________
Und was ist draus geworden, aus dem "Musterprozess"?
Hierzu VWD:
____________________________________________________________
Schadenersatzklage gegen Ex-Infomatec-Vorstände zurückgewiesen
Augsburg (vwd) - Das Landgericht Augsburg hat am Freitag erneut eine Schadenersatzklage gegen die ehemaligen Vorstände des Software-Unternehmens Infomatec Integrated Information Systems AG, Augsburg, zurückgewiesen. Die sieben Aktionäre hatten zusammen eine Schadenersatzsumme von gut 242.000 DEM für Kursverluste verlangt und diese mit angeblich falschen Pflichtmitteilungen begründet, erklärte der Verteidiger von Ex-Vorstand Gerhard Harlos, Emanuel Beierlein, am Freitag auf Anfrage. Die Urteilsbegründung der 9. Zivilkammer des Gerichts liegt dem Rechtsanwalt eigenen Angaben zufolge noch nicht vor.
Erst am Montag hatte die 6. Zivilkammer des Landgerichts Augsburg eine ähnlich gelagerte Klage zurückgewiesen. Im September dagegen hatte die 3. Zivilkammer des Landgerichts Augsburg einem Aktionär eine Schadenersatzsumme von knapp 100.000 DEM zugesprochen. Gegen dieses Urteil hat Beierlein am Freitag Berufung eingelegt. Seinen Angaben zufolge sind gegen die beiden Ex-Vorstände Harlos und Alexander Häfele weitere drei Schadenersatzklagen anhängig. Außerdem ermittelt die Staatsanwaltschaft Augsburg wegen des Verdachts auf Insiderhandel und Kursbetrugs gegen beide Ex-Vorstände. Sie saßen deshalb zeitweise in Untersuchungshaft. Das Unternehmen selbst befindet sich in einem Insolvenzverfahren. +++ Marion Brucker vwd/11.1.2002/mbu/sei
11. Januar 2002, 16:56
Infomatec Integrated Information Systems AG: 622200
Druckversion | Nachricht weiterleiten | Beitrag schreiben
____________________________________________________________
Also Musterprozesse sind wohl nach Hinten los gegangen.
Sind doch gute Aussichten!! Oder net?
Viele Grüsse an alle Met@boxler
Banane )
http://www.rotter-rechtsanwaelte.de
findet Ihr folgfendes
man beachte bitte besonders die letzte Aktualisierung...)____________________________________________________________
Fälle: Metabox
Musterklage in Vorbereitung
Wir bereiten derzeit eine Musterklage gegen die Metabox AG bzw. deren Vorstände vor. Stellvertretend für mehrere geschädigte Aktionäre werden wir für einzelne repräsentative Anleger diesen Musterprozess führen.
Ausgangspunkt dieser Klage sind die von der Metabox AG verbreiteten unrichtigen Ad-hoc Meldungen gem. § 15 Wertpapierhandelsgesetz (WpHG), die von der Gesellschaft im Zeitraum von April bis August 2000 veröffentlicht wurden.
Es bestehen erhebliche Zweifel daran, dass es sich bei den von der Metabox AG gemeldeten Großaufträgen tatsächlich um verbindliche Verträge handelt.
Fälle (Gesamtübersicht)
Urteile
In den Medien
letzte Änderung am 03. August 2001
____________________________________________________________
weiter mit Infomatec:
____________________________________________________________
Fälle: Infomatec
26. September 2001:
Gericht spricht Infomatec – Aktionär Schadenersatz zu
Das Landgericht Augsburg hat heute einem Aktionär der Firma Infomatec Schadensersatz zugesprochen. (Zum Urteil) Es handelte sich bei dem Prozess um einen Musterprozess, der stellvertretend für weitere 250 von der Kanzlei Rotter Rechtsanwälte vertretene Anleger geführt wurde. Das Urteil wird auch für andere Fälle – wie etwa EM.TV, Metabox und Softmatic - weitreichende Bedeutung erlangen.
Der Kläger hatte am 30.07.99 230 Aktien der Infomatec AG zum Kaufpreis von DM 90.945,70 erworben. Das Landgericht sprach dem Anleger in vollem Umfang Schadensersatz zu und verurteilte die beiden Vorstände Harlos und Häfele an den Anleger Schadensersatz in Höhe von DM 90.045,70 zuzüglich entgangener Zinsen seit dem 30.07.99 zu bezahlen.
Das Urteil, das von der Kanzlei Rotter Rechtsanwälte erstritten wurde, stellt einen Meilenstein im über hundertjährigen deutschen Aktienrecht dar. Noch nie konnte ein Aktionär die Vorstände „seines“ Unternehmens wegen falscher Meldungen haftbar machen.
Nun können Anleger hoffen: Wenn sie aufgrund einer falschen Ad-hoc-Mitteilung Anteile eines Unternehmens erworben hatten, können sie auch in anderen Fällen Schadensersatz von den verantwortlichen Vorständen verlangen. Die Anleger
müssen daher die erlittenen Kursverluste nicht unbedingt selbst tragen.
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte den vorhergehenden Nachrichten
____________________________________________________________
Und was ist draus geworden, aus dem "Musterprozess"?
Hierzu VWD:
____________________________________________________________
Schadenersatzklage gegen Ex-Infomatec-Vorstände zurückgewiesen
Augsburg (vwd) - Das Landgericht Augsburg hat am Freitag erneut eine Schadenersatzklage gegen die ehemaligen Vorstände des Software-Unternehmens Infomatec Integrated Information Systems AG, Augsburg, zurückgewiesen. Die sieben Aktionäre hatten zusammen eine Schadenersatzsumme von gut 242.000 DEM für Kursverluste verlangt und diese mit angeblich falschen Pflichtmitteilungen begründet, erklärte der Verteidiger von Ex-Vorstand Gerhard Harlos, Emanuel Beierlein, am Freitag auf Anfrage. Die Urteilsbegründung der 9. Zivilkammer des Gerichts liegt dem Rechtsanwalt eigenen Angaben zufolge noch nicht vor.
Erst am Montag hatte die 6. Zivilkammer des Landgerichts Augsburg eine ähnlich gelagerte Klage zurückgewiesen. Im September dagegen hatte die 3. Zivilkammer des Landgerichts Augsburg einem Aktionär eine Schadenersatzsumme von knapp 100.000 DEM zugesprochen. Gegen dieses Urteil hat Beierlein am Freitag Berufung eingelegt. Seinen Angaben zufolge sind gegen die beiden Ex-Vorstände Harlos und Alexander Häfele weitere drei Schadenersatzklagen anhängig. Außerdem ermittelt die Staatsanwaltschaft Augsburg wegen des Verdachts auf Insiderhandel und Kursbetrugs gegen beide Ex-Vorstände. Sie saßen deshalb zeitweise in Untersuchungshaft. Das Unternehmen selbst befindet sich in einem Insolvenzverfahren. +++ Marion Brucker vwd/11.1.2002/mbu/sei
11. Januar 2002, 16:56
Infomatec Integrated Information Systems AG: 622200
Druckversion | Nachricht weiterleiten | Beitrag schreiben
____________________________________________________________
Also Musterprozesse sind wohl nach Hinten los gegangen.
Sind doch gute Aussichten!! Oder net?
Viele Grüsse an alle Met@boxler
Banane )
Ja Herr Domeyer, Grundstücks-Drung oder Ebeling oder sonst eine Meta-Sekten-Lusche, alias Banana 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 -Aus für MetaBox.
Mach Dir nur Mut.
Da ich die Visagen dieser Subjekte bei der Einführung der Betrugsaktie MBX auf der Börse gesehen hatte, ist mir aufgrund dieses Anblicks ein Investment in Meta-Jauche erspart geblieben.
Ob die Klagen Erfolg haben oder nicht intereessiert mich wirtschaftlich nicht. Es interessiert mich nur als Mensch mit halbwegs anständiger Erziehung und normalem sozialem Verhalten.
Deswegen wünsche ich dem Staatsanwalt viel Glück. Und dann dem ersten unter der Dusche ....
Mach Dir nur Mut.
Da ich die Visagen dieser Subjekte bei der Einführung der Betrugsaktie MBX auf der Börse gesehen hatte, ist mir aufgrund dieses Anblicks ein Investment in Meta-Jauche erspart geblieben.
Ob die Klagen Erfolg haben oder nicht intereessiert mich wirtschaftlich nicht. Es interessiert mich nur als Mensch mit halbwegs anständiger Erziehung und normalem sozialem Verhalten.
Deswegen wünsche ich dem Staatsanwalt viel Glück. Und dann dem ersten unter der Dusche ....
Welchen Decoder (Set-Top-Box) wird Liberty Media verwenden?
Die Entscheidung für einen bestimmten Decoder ist noch nicht gefallen. Es wird dazu nach Abschluss des Kartellamt- Prüfungsverfahrens eine öffentliche Ausschreibung geben. Eines ist jedoch schon jetzt sicher:
Wir werden ein Gerät verwenden, das über einen Rückkanal verfügt und sowohl interaktives TV (ITV) als auch Internet-Dienste zulässt.
Die Entscheidung für einen bestimmten Decoder ist noch nicht gefallen. Es wird dazu nach Abschluss des Kartellamt- Prüfungsverfahrens eine öffentliche Ausschreibung geben. Eines ist jedoch schon jetzt sicher:
Wir werden ein Gerät verwenden, das über einen Rückkanal verfügt und sowohl interaktives TV (ITV) als auch Internet-Dienste zulässt.
@Fetter Kater:
du beschreibst dich als Mensch mit einem normalen sozialen Verhalten... Kannst du mir dann bitte einmal erklären, wie sich deiner Meinung nach ein Asozialer verhält?
du beschreibst dich als Mensch mit einem normalen sozialen Verhalten... Kannst du mir dann bitte einmal erklären, wie sich deiner Meinung nach ein Asozialer verhält?
@Walter Burns
Assozial und gleichzeitig kriminell verhält sich zum Beispiel der user
WalterBurns
mit so einem posting:
Thema: Metabox Charttechnik - Daumen nach oben
#1 von Walter Burns 01.12.00 17:31:57
Nachdem nun ein Großteil der Unsicherheit verflogen ist, wirkt der Kurs wie entfesselt. Alle Ampeln stehen auf grün, negative Meldungen sind jetzt nicht mehr zu erwarten. Die Phoenix-Präsentation steht kurz bevor, Israel wird auch planmäßig ausgeführt.
Im Chart bildet sich gerade eine hausse-trächtige Formation heraus. Ein Schlußkurs in Frankfurt von 6,50 Euro würde eine bullishe Piercing-Line darstellen. Sollten wir über 6,80 schließen, hätten wir eine extrem hausse-trächtige Engulfing Line. Beides sollte als endgültige Umkehrformation interpretiert werden.
Also, Meta go !
++++
Und dann hängt der user Walter Burns noch Chart Geschwätz hinten dran damits die Lemming endgültig verwirrt.
Das lieber user Walter Burns ist ASSOZIAL" und Teilnahme an einer kriminellen Abzocke!
Tja lieber user Walter Burns, so manches posting sollte man lieber lassen wenn man so dick mit drinsteckt wie Walter Burns.
Einen schönen Tag noch an den Teilnehmer krimineller Machenschaften!
Assozial und gleichzeitig kriminell verhält sich zum Beispiel der user
WalterBurns
mit so einem posting:
Thema: Metabox Charttechnik - Daumen nach oben
#1 von Walter Burns 01.12.00 17:31:57
Nachdem nun ein Großteil der Unsicherheit verflogen ist, wirkt der Kurs wie entfesselt. Alle Ampeln stehen auf grün, negative Meldungen sind jetzt nicht mehr zu erwarten. Die Phoenix-Präsentation steht kurz bevor, Israel wird auch planmäßig ausgeführt.
Im Chart bildet sich gerade eine hausse-trächtige Formation heraus. Ein Schlußkurs in Frankfurt von 6,50 Euro würde eine bullishe Piercing-Line darstellen. Sollten wir über 6,80 schließen, hätten wir eine extrem hausse-trächtige Engulfing Line. Beides sollte als endgültige Umkehrformation interpretiert werden.
Also, Meta go !
++++
Und dann hängt der user Walter Burns noch Chart Geschwätz hinten dran damits die Lemming endgültig verwirrt.
Das lieber user Walter Burns ist ASSOZIAL" und Teilnahme an einer kriminellen Abzocke!
Tja lieber user Walter Burns, so manches posting sollte man lieber lassen wenn man so dick mit drinsteckt wie Walter Burns.
Einen schönen Tag noch an den Teilnehmer krimineller Machenschaften!
würde und hätte... war aber nicht nicht 
weißt du, warum man i. A. den Konjunktiv benutzt?
weißt du, warum man i. A. den Konjunktiv benutzt?
@ Luschen Burns
Israel wird auch planmäßig ausgeführt - Wo ist da der Konjunktiv?
Lass es bleiben, ich hab Dich hier mal voll lächerlich gemacht und bin ehedem cleverer als Du!
Schadet aber nichts wenn das einem HiWi der Abzocker-Mafia passiert.
Israel wird auch planmäßig ausgeführt - Wo ist da der Konjunktiv?
Lass es bleiben, ich hab Dich hier mal voll lächerlich gemacht und bin ehedem cleverer als Du!
Schadet aber nichts wenn das einem HiWi der Abzocker-Mafia passiert.
Die Met@boxler sind ja so schlau...
Ich lach mich kaputt.
Wie ein Soziologiestudent, der alles über die Gefühle der Frau weis und nicht zum Bumsen kommt.
Ich lach mich kaputt.
Wie ein Soziologiestudent, der alles über die Gefühle der Frau weis und nicht zum Bumsen kommt.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 239 | ||
| 117 | ||
| 81 | ||
| 69 | ||
| 51 | ||
| 49 | ||
| 48 | ||
| 44 | ||
| 35 | ||
| 33 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 31 | ||
| 28 | ||
| 28 | ||
| 27 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 16 | ||
| 16 | ||
| 16 | ||
| 15 |
