P&T! Von A-Z. Fakten zur Windenergie - 500 Beiträge pro Seite

[Stelone]

Habe eine interessanmte Seite gefunden, die das Thema Windenergie von A-Z (teils)durchleuchtet! Sie ist v. Bundesverband Wind Energie e.V..
Besonders für diejenigen, die nach Infos suchen od. neu hinzugekommen sind, ist sie interessant. Da sie aber 8 Seiten enthält gebe ich Euch den Pfad an. Klickt einfach auf die Adresse u. Ihr werdet verbunden. :-)

http://www.umweltfinanz.de/Download/Brosch%C3%BCre_bwe_winda…


Stelone

[Stelone]

Noch mehr zum informieren u. lesen gibt es hier,
http://www.windpower.dk/de/tour/

Vielleicht solltet Ihr euch eine Tüte ,Chips` nebenbei legen. Ziemlich lang das Geschütz!

Stelone

[Stelone]

Sorry! Ist ein erweitertes Fenster u. kann die Adresse nicht, hier eingeben. Daher zum lesen, hier!
Zum P&T-System ( u. a. Trinkwasseraufbereitung) u. einem zunehmenden Allgemeinproblem, folgendes.

Wasserknappheit auf der Erde

Wasser ist eines der wichtigsten Stoffe, die in der Natur vorkommen. Ohne Wasser wäre kein organisches Leben auf der Erde möglich, da die chemischen Prozesse in den Zellen nur in wässrigen Lösungen ablaufen können. Pflanzen bestehen zu 90 %, der tierische und der menschliche Körper bis zu 70 % aus Wasser.

Gerade in den trockeneren Gebieten der Erde hat der Wassermangel in Dürreperioden schon immer zu katastrophalen Hungersnöten geführt. Durch den wachsenden Bevölkerungsdruck auf diese Regionen und den damit verbundenen erhöhten Wasserbedarf hat sich die Situation allerdings in den letzten Jahrzehnten zunehmend verschärft. Der Bau großer Bewässerungsanlagen und die Errichtung gigantischer Stauseen hat vor allem in jüngerer Zeit wiederholt zu internationalen Auseinandersetzungen geführt. Zu erwähnen ist hier insbesondere der Streit um das Euphratwasser nach dem Bau des Atatürk-Dammes auf türkischem Gebiet. Die südlichen Anliegerstaaten des Flusses, Syrien und Irak, die das Wasser vor allem zur Stromgewinnung, Bewässerung und Trinkwasserversorgung benötigen, legten international Protest gegen den Staudammbau ein, da sie befürchteten, dass der Euphrat auf ihrem Territorium anschließend weniger Wasser führen würde und die Türkei aus politisch-strategischen Gründen die Wasserzufuhr auch ganz unterbinden könnte. Erst durch einen mit Hilfe der Weltbank abgeschlossenen Vertrag zwischen Indien und Pakistan wurde die Auseinandersetzung über das Wasser des Indus und seiner Zuflüsse gelöst, das für die riesigen Bewässerungsflächen des Pandschab benötigt wird. Dagegen sind die Konflikte zwischen Indien und Bangladesch, die durch Regulierungsmaßnahmen an Ganges und Brahmaputra ausgelöst wurden, noch nicht beseitigt. Auf dem afrikanischen Kontinent konzentrieren sich die Auseinandersetzungen um Flusswasser auf den Nil und seine Zuflüsse, an dessen Einzugsgebiet neben Ägypten und Sudan noch acht andere Staaten Anteil haben.

Die Wasservorräte auf der Erde

Solche und ähnliche Konflikte unterstreichen die Bedeutung des Wassers, das für jedes Land als Trinkwasser, Brauch- und Kühlwasser sowie für die Versorgung von Bewässerungsflächen in der Landwirtschaft unentbehrlich ist. Jedoch ist es auf der Erde nur in begrenztem Umfang vorhanden und zudem noch äußerst ungleich verteilt. Zwar zeigt ein Blick auf den Globus, dass über 70 % der Erdoberfläche mit Wasser bedeckt sind, doch handelt es sich dabei um das für die menschliche Nutzung nur schwer zu verwendende Salzwasser der Meere. Von den gesamten Wasservorräten der Erde entfallen 97,2 % auf Meerwasser. Aber auch die verbleibenden knapp 3 % Süßwasservorräte der Erde (38 Millionen km³) entziehen sich zum größten Teil der menschlichen Nutzung, da sie als Eis in den Polkappen und Hochgebirgsgletschern gebunden sind. Das besondere Augenmerk gilt daher dem Grundwasser (0,625 % der Gesamtwasservorräte der Erde) und dem Oberflächenwasser der Flüsse und Seen (0,017 %). Ein Teil dieses Wassers wird durch die Einbindung in den natürlichen Wasserkreislauf (Verdunstung, Niederschlag und Abfluss) ständig erneuert. Pro Jahr verdunsten rund 500000 km³ des Erdwassers aufgrund der Erwärmung durch die Sonne und kehren als Niederschlag wieder zurück, davon allein circa 110000 km³ über dem Festland. Allerdings ist die Verteilung der Niederschläge entsprechend der klimatischen Verhältnisse auf der Erde äußerst ungleich. In den ariden Zonen (vor allem im Bereich der Wendekreise) ist die Verdunstung höher als der Niederschlag, in den humiden Zonen fällt dagegen mehr Niederschlag als im selben Zeitraum verdunsten kann. Für jedes Land der Erde lässt sich daher durch die Berücksichtigung von Niederschlag und Verdunstung sowie Oberflächenzufluss bzw. -abfluss eine Wasserbilanz erstellen. Nach einer Definition der FAO herrscht in einem Land akute Wasserknappheit, wenn weniger als 1000 m³ erneuerbaren Wassers pro Kopf und Jahr zur Verfügung stehen. Demnach sind bereits heute schon mehr als 20 Länder (vor allem in Nordafrika und dem Nahen Osten) mit über 132 Millionen Menschen von akutem Wassermangel betroffen. Das wasserärmste Land der Erde ist Dschibuti mit nur 19 m³ erneuerbaren Wassers pro Kopf und Jahr. Auch in den Ländern Kuwait, Malta, Katar, Bahrain und Barbados liegt dieses Wasserangebot unter 200 m³. Demgegenüber könnte jeder Einwohner Islands als wasserreichstem Land der Erde über mehr als 620000 m³ erneuerbaren Wassers im Jahr verfügen.

Die Nutzung des Wassers

Das gravierendste Problem ist der fehlende Zugang zu Trinkwasser, unter dem in einigen Ländern (z. B. Tschad, Sudan, Afghanistan) fast 70 % der Bewohner leiden. Doch ist nicht nur die Menge verfügbaren Trinkwassers von Bedeutung, sondern auch dessen Qualität. Zahlreiche Flüsse und Seen, aus denen Trinkwasser entnommen wird, dienen gleichzeitig als Verkehrsweg oder zur Abwasserentsorgung und sind deshalb oft mit chemischen Rückständen und bakteriellen Verunreinigungen stark belastet. Besonders in den stark ausufernden Megastädten der Entwicklungsländer, aber auch in einigen Großstädten der Industrieländer wird die Versorgung mit sauberem Trinkwasser zu einem immer größeren Problem. Nach Schätzungen der Weltgesundheitsorganisation (WHO) sterben jährlich über 20 Millionen Menschen an den Folgen des Genusses von verseuchtem Trinkwasser. Mit über 65 % des verfügbaren Wassers verbraucht aber die Landwirtschaft weltweit mit Abstand das meiste Süßwasser. In einigen Ländern wie z. B. Mexiko und Indien entfällt auf die Landwirtschaft sogar ein Anteil von mehr als 80 %. Mit rund 235 Millionen Hektar umfassen die bewässerten Anbauflächen heute etwa fünfmal so viel wie zu Beginn dieses Jahrhunderts. Doch gehen jedes Jahr durch unsachgemäße Bewässerung, insbesondere durch Versalzung, rund 1,5 Millionen Hektar für die landwirtschaftliche Nutzung verloren. Außerdem sinkt durch eine zu starke Entnahme von Grundwasser in vielen Regionen der Erde der Grundwasserspiegel drastisch ab (z. B. Kalifornien, Nordwestindien, Mexiko, Peking) und kann zum Verlanden ehemals großer Seen führen (z. B. Aralsee). In den Industrieländern entfällt auch ein erheblicher Anteil des Wasserverbrauchs auf industrielles Brauch- und Kühlwasser. In den niederschlagsreichen Ländern, in denen die Landwirtschaft keiner Bewässerung bedarf, liegt dieser Anteil zum Teil sogar über 70 % (z. B. Deutschland, Großbritannien, Kanada). Durch den hohen Wasserverbrauch der Industrie und durch ein gut ausgebautes Wasserleitungssystem, das jedem Einwohner den ungehinderten Zugriff auf Wasser ermöglicht, haben die Industrieländer auch einen wesentlich höheren Pro-Kopf-Verbrauch als die Entwicklungsländer. Mit 397 Litern pro Tag und Einwohner ist der Wasserverbrauch in den Vereinigten Staaten am höchsten, gefolgt von Japan (379 Liter) und der Schweiz (270 Liter). In Deutschland und Österreich liegt der tägliche Wasserverbrauch pro Einwohner bei 145 Litern, in Indien demgegenüber nur bei 25 und in Madagaskar bei 5 Litern.

Wasserverschmutzung

Die begrenzten Wasservorräte der Erde werden durch die starke Verschmutzung von Oberflächen- und Grundwasser zusätzlich eingeschränkt. In vielen Teilen der Erde gelangen die Abwasser der privaten Haushalte ungeklärt in Flüsse und große Seen. Ebenso belasten Verunreinigungen und Giftstoffe aus der Industrie, aus Mülldeponien und aus schadhaften Kanalisationen das Grund- und Oberflächenwasser. Schadstoffe aus der Luft, insbesondere der saure Regen, der durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe entsteht, führen zu einer weiteren Verschlechterung der Wasserqualität. Der großflächige Einsatz von Düngemitteln in der Landwirtschaft hat den Nitratgehalt des Grundwassers stark ansteigen lassen; hinzu kommen Rückstände aus dem Einsatz von Pestiziden. Durch den Ausbau von modernen Kläranlagen und die Wiederverwendung von Brauchwasser hat sich in den meisten westlichen Industriestaaten die Qualität des Oberflächenwassers in den letzten Jahren zwar verbessert, doch zeigt die Schadstoffbelastung des Grundwassers eine eher zunehmende Tendenz. Wesentlich problematischer ist die Situation in vielen Entwicklungsländern, wo der Ausbau der Abwasserklärung mit der rasch wachsenden Industrialisierung und der rasanten Verstädterung nicht Schritt halten kann.

Wasserwirtschaft Deutschlands > Seitenanfang

In der Bundesrepublik Deutschland werden pro Jahr rund 48 Milliarden Kubikmeter Wasser verbraucht. Mit 60 % wird der Großteil als Kühlwasser genutzt, 23 % finden im Bergbau und in der Industrie Verwendung. Knapp 14 % entfallen auf die öffentliche Versorgung, die vor allem den Privathaushalten und dem Kleingewerbe dient, nur gut 3 % werden in Deutschland von der Landwirtschaft verbraucht. Durch die hohen Niederschläge und den Zufluss von Oberflächenwasser (insbesondere durch Rhein, Mosel und Elbe) aus dem benachbarten Ausland ist die Wasserversorgung in Deutschland auch langfristig gesehen kein Problem der Wassermenge, sondern ausschließlich der Wasserqualität. Von besonderer Bedeutung ist dabei das Trinkwasser, das in den Privathaushalten aber nur zu rund 5 % zum Trinken und Kochen genutzt wird. Der mit Abstand größte Teil dient der Körperpflege und anderen Reinigungsvorgängen. Trinkwasser wird in Deutschland zu über 70 % aus dem Grundwasser gewonnen. Anders als beim Oberflächenwasser, wo in den letzten Jahren eine zunehmende Verbesserung der Wasserqualität erreicht werden konnte, liegen bezüglich des Grundwassers noch nicht einmal flächendeckende Daten über die Wasserbeschaffenheit vor. Zahlreiche Wasserproben haben jedoch ergeben, dass die Belastung des Grundwassers mit Schadstoffen eine eher ansteigende Tendenz aufweist. Insbesondere Rückstände aus der Landwirtschaft, vor allem die hohe Nitratbelastung durch den Einsatz von Düngemitteln, aber auch das giftige Atrazin, ein seit 1991 verbotenes Herbizid, machen zunehmend eine Aufbereitung des Grundwassers erforderlich, um es als Trinkwasser nutzen zu können. Chlorierte Kohlenwasserstoffe und Mineralöl sind dagegen die wichtigsten Verunreinigungen, die von Industrie und Verkehr verursacht werden.

Stelone

[Stelone]

Okay!
Als Bettlektüre, soll es vorerst reichen. Gruß,

Stelone

[Stelone]

Natürlich kostet ein geplantes Objekt (z.B. wie heute-Offshore) im Vorfeld auch Geld. Wenn man dabei aber reife Früchte ernten kann u. auch noch den First-Mover-Effekt vorweisen kann, finde ich die Reaktion eigentlich nicht entsprechend (Kurs). Aber so ist sie nun mal, die Börse!
Die heutige Meldung könnte sich in ,,Zukunft`` auch auf andere Länder auswirken? Schauen wir mal!

Stelone

[Stelone]

Die Frage tauchte an anderer Stelle schon auf u. vielleicht liegt die Antwort meist nicht fern (selbst betreiben?)
Ich stell hier noch einmal die Meldung v. Dez. rein.

14.12.2001 08:22

Ad hoc: P&T Technology AG

P&T Technology AG erschließt Vertriebsweg für ausländische Windparks Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. P&T Technology AG erschließt Vertriebsweg für ausländische Windparks Die P&T Technology AG, Hamburg, wurde gestern abend vom Vorstand des Noble III Fonds als bevorzugter Lieferant schlüsselfertiger Windparks benannt. Der Noble III Fonds (The Veritas Fund) ist mit einem Volumen von 160 Mio. Euro einzuwerbenden Eigenkapitals von der Matrix Asset Management Ltd. aufgelegt worden. Neben dem Initiator fungiert die Opera dello Spirito Santo, Rom, eine Organisation der Römisch Katholischen Kirche, mit Niederlassungen in 140 Ländern als weiterer Vertriebspartner. Die Mittel des Fonds werden ausschließlich in regenerative Energieprojekte wie Windparks, Biomasse und Solaranlagen sowie Wasserkraftwerke investiert. Dabei soll das Fondsvolumen durch den Einsatz zusätzlichen Fremdkapitals noch über die 160. Mio. Euro hinaus aufgestockt werden. Zu den ersten Projekten, die P&T als Generalunternehmer an den Fonds liefern wird, gehören griechische, polnische und italienische Windparks. Die ersten Verträge sind endverhandelt und sollen noch in diesem Jahr unterschrieben werden. Kontakt: P&T Technology AG Dr. Carsten Weimann An der Alster 3 20099 Hamburg [e-mail] Tel: [phone] Fax: [phone] Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 14.12.2001 WKN: 685 280; ISIN: DE0006852809; Index: Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Stuttgart, München, Berlin, Bremen, Hamburg, Hannover, Düsseldorf

Stelone

[Bolivianer]

ja... an die news dachte ich auch gleich aber dann hätten sie doch in der ad hoc schreiben können das sie die Anlage in Polen für diesen Fond bauen... Ausserdem steht im obigen Text ja auch nichts von Eigenbetrieb... oder hab ich das falsch verstanden? Ich habe es so verstanden das P&T den Windpark schlüsselfertig baut und dann verkauft... also ist der Gewinn erstmal nur das was übrigbleibt wenn man vom Verkaufserlös die Baukosten abzieht (Baukosten enthalten hier Planung, Bürokratie...einfacha lles)
bin ich soweit auf dem neuesten stand Stelone?
Gruß
*bolivianer

[Stelone]

@Bolivianer
Neuster Stand? Denke schon!
Wenn nicht selbst betrieben wird, könnte es,,ein polnischer Partner
aus der Energiewirtschaft beteiligt``, sein. Dies sind aber natürlich nur Spekulationen.
Oder vielleicht betreibt man doch selbst?
„Das Offshore-Projekt Bialogora stellt sich wirtschaftlich
dar. Deshalb kommt es für uns überhaupt in Frage.
Unsere Entscheidung, uns von deutschen Offshore-Projekten
fernzuhalten, bekräftigen wir mit unserem
Engagement in Polen.

Wirtschaftlich? Da hatte ich doch schon einiges gelesen.

Im Blick auf die Zukunft gilt für uns der Grundsatz Wachstumspotentiale dort zu verfolgen, wo sich Ökologie mit Wirtschaftlichkeit verbinden läßt.
In dem profitablen Kerngeschäftsbereich - die Projektierung und Entwicklung von Windkraftanlagen - werden wir die internationale Basis verbreitern. Wir werden unsere globale Expansionsstrategie konsequent weiterverfolgen.

Dabei werden natürlich erst nach umfangreicher Analyse der Rahmenbedingungen Planungen für ein Land erstellt.
Es ist aber auch genauso möglich, daß die Windverhältnisse so hervorragend sind, daß sich allein daraus eine Wirtschaftlichkeit ergibt. Aufgrund physikalischer Gesetzmäßigkeiten verachtfacht sich die produzierte Energie bei doppelter Windgeschwindigkeit.In der Türkei können wir zum Beispiel diese Hebelwirkung hervorragend nutzen.

Warum betreibt man ,,unter anderem`` im kalifornischen Tehachapi?
P&T wird
dort bis spätestens Frühjahr 2002 Anlagen mit einer
Kapazität von 21 Megawatt (MW) errichten und später
selbst betreiben.
Ausgezeichnete Windstandorte
Eine durchschnittliche Windgeschwindigkeit von 8,4 m/s in
50 m Höhe (Deutschland: 6 m/s) ermöglicht eine sichere
und ertragsstarke Stromproduktion. Dort wird bereits seit
20 Jahren aus Windenergie Strom erzeugt. Die USA sind
mit einem Jahresverbrauch von gut einem Viertel im
globalen Vergleich Energienation Nummer Eins (USA
1999: 3235,9 Mrd. Kwh, Welt: 12 832 Mrd. Kwh). Davon
werden derzeit rund 12 Prozent regenerativ erzeugt. Mit
rund 80 Prozent liegt die regenerative Stromproduktion
durch Wasserkraft nach wie vor weit vorn.

Vielleicht wird doch selbst betrieben u. es sind ähnliche Windverhälnisse, wie weiter oben beschrieben (Türkei u. Kalifornien). Als Abnehmer des Stroms könnte der Partner aus der Energiewirtschaft fungieren od. so ähnlich. Finanzierung, vielleicht über European Energy Consult Holding AG

Alles natürlich reine Spekulation.

Stelone

[Bolivianer]

hab mal ein wenig auf der p&t-HP gestöbert und vielleicht helfen uns bei unseren Fragen ja folgende Kommentare Zitate? (Die Antworten sind KEINE direkten Antworten von P&T sondern von mir für passend erachtete Zitate der HP)

Frage 1: Was passiert mit den erbauten Anlagen?
"Im Windparkgeschäft konzentriert sich P&T vorerst auf die schlüsselfertige Erstellung und den Verkauf von Windparks. Der Windparkbetrieb selbst erfolgt durch den Käufer der Anlagen. "

Frage 2: Finanzierung?
"Ein Windpark wird in der Regel noch vor Baubeginn an einen Betreiber verkauft. Betreiber ist in Deutschland in den meisten Fällen ein geschlossener Windpark-Fonds in der Rechtsform der GmbH & Co. KG, der von P&T gemeinsam mit einem Spezialisten für die Einwerbung von Fondsanteilen initiert wird. Das Verhältnis von Eigen- zu Fremdkapital der Betreibergesellschaften beträgt üblicherweise 30% zu 70%"

vielleicht hilft es ja jemandem...
Gruß *bolivianer

[Stelone]

Spekulieren läßt sich genug!
Ich denke, das wir mit der Präsentierung der Zahlen für 01 u. dem ,,weiteren Ausblick`` mehr heraus hören werden.
Vielleicht (wohl) äußert der eine od. andere Analyst sich, wo man auch mehr heraus hören kann. Denke, das es schon nächste Woche sein ,,könnte``.

Stelone

[Bolivianer]

Artickel bei Comdirect:

"ROUNDUP: P&T plant Offshore-Windpark vor polnischer Küste
HAMBURG (dpa-AFX) - Der Windparkbauer P&T Technology will vor der polnischen Küste einen Windpark mit 61 Anlagen bauen. Das staatliche Seeamt in Warschau habe einen positiven Bescheid für die Entwicklung des Offshore-Windparks in der Region Bialogora erteilt, gab das im Neuen Markt gelistete Unternehmen am Mittwoch in Hamburg bekannt.

P&T hat nach eigenen Angaben ein Institut in Danzig mit der Erarbeitung der nötigen Studien beauftragt. Die Kosten hierfür werden mit 1 Million Euro angegeben. Mit einer Genehmigung des Projektes werde Ende 2003 gerechnet, sagte P&T-Chef Jens Peters. Die Leistung des Windparks könnte zwischen 120 und 180 Megawatt liegen.

300 MILLIONEN DM JÄHRLICH

P&T rechne nach Errichtung mit Einnahmen von 300 Millionen Euro jährlich, sagte Firmensprecher Oliver Eggert der dpa-AFX. Das Projekt sei für die Hamburger Gesellschaft das erste ihrer Art. "Das ist der erste Offshore-Windpark den wir planen." Weitere Parks auf Hoher See seien aktuell nicht in der Pipeline.

Mit dem polnischen Projekt bleibt das Hamburger Unternehmen seiner Linie treu, keinen Windpark vor der deutschen Küste zu bauen. "Risiken und Planungsunsicherheiten sind in Deutschland im Falle Offshore, nicht zuletzt auf Grund der fehlenden rechtsverbindlichen Ausweisung von Meereschutzzonen, derzeit höher", sagte Peters. Naturschützer und Offshore-Beführworter streiten darüber, welche Flächen vor der deutschen Küste Naturschutzgebiete sind und welche nicht.

In Polen sei Rechtssicherheit gegeben, sagte Eggert. In dem Bescheid des Warschauer Seeamts stehe genau, welche Auflagen P&T erfüllen müsse. Über die Projektierungs- und Baukosten wollte er sich nicht äußern. Branchenkenner taxieren die Kosten allerdings auf 250 bis 350 Millionen Euro. /mur/js "

ob es nun 300 Mio. DM oder € sind weiß ich noch nicht aber wenn sie von Jährlichen Einnahmen reden dannheißt das doch das sie den Windpark nicht verkaufen sondern selbst betreiben oder vermieten?!? Oder kann es sein das P&T nicht den Windpark betreibt sondern die Gmbh vor Ort an der P&T ja zu 90% beteiligt ist?
Gruß *bolivianer

[Stelone]

@Bolivianer

Erstmal danke für Dein Posting #11! .)
Manchmal muß man eben nur suchen u. der Artikel v. comdirekt ist v. der Info schon recht ordentlich!
Kannst Du noch die genaue URL, hier angeben?

Das ganze kommt meinem #8 ziemlich nahe!

Das Verhältnis von Eigen- zu Fremdkapital der Betreibergesellschaften beträgt üblicherweise 30% zu 70%" u. bei
Branchenkenner taxieren die Kosten allerdings auf 250 bis 350 Millionen Euro. Dann müßten das ca. ca. 75-105 Mio.€ an Eigenkapital sein. Dies seh ich wohl richtig??
Offen ist wohl noch,wenn es zur Genehmigung kommt, wann letztendlich vollkommen abgeschlossen ist? 2004, 2005...
Über die Dauer sollte es ein durchaus zu finanzierendes Projekt werden, das sich im nachhinein bestens rentiert (P&T rechne nach Errichtung mit Einnahmen von 300 Millionen Euro jährlich)!
Sehen ,,könnte`` man es auch so. Das Projekt wird abschnittweise fertig gestellt u. das kann heißen, wenn der zweite Abschnitt beginnt, wird er v. 1Abschnitt finanziert (Erlöse), der schon am Netz ist.
Also, wenn man selbst betreibt, finde ich es gegenüber der Konkurrenz, schon als Kracher!
Wie seht Ihr das od. keiner mehr eine Meinung?

Stelone

[Stelone]

Hier mal ein veranschaulichtes Beispiel, was ich mit Abschnitt meinte (siehe Reihe).



Zumindest darf man ja mal spekulieren.

Stelone

[Stelone]

Der Erste Kommentar u. auch wenn es für den einen od. anderen auch unerheblich erscheint. Letztendlich sollte man auch immer selbst analysieren!

SAL. OPPENHEIM

P&T Technology "strong buy" Datum: 24.01.2002


Die Analysten vom Investmenthaus Sal. Oppenheim stufen die Aktie von P&T Technology unverändert mit "strong buy" ein und sehen den fairen Wert bei 20 Euro. (WKN 685280) Mit dem ersten Projekt in Polen habe P&T Technology den Eintritt in den Offshore-Bereich gestartet. Das Unternehmen wolle vor der polnischen Küste einen Offshore-Windpark mit insgesamt 61 Anlagen erreichten. Zur Erteilung der Baugenehmigung seien nun Studien erforderlich, für die in den nächsten 18 Monaten voraussichtlich eine Million Euro aufgewendet werden müsse. Mit der Genehmigung des Projektes werde Ende 2003 gerechnet, mit dem Bau der Anlagen könne dann anschließend zügig begonnen werden. Geplant seien Windkraftanlagen mit einer Kapazität von zwei oder drei Megawatt. Der Eintritt in das Offshore-Geschäft stelle für das Unternehmen einen wichtigen Schritt dar, da dieses Feld zu einem der vier wichtigsten Märkte im Bereich Windenergie werde. Die Kosten für die Studien seien im Vergleich zu den Investitionen der Konkurrenten auf dem deutschen Markt moderat. Sollte der Park realisiert werden sei beim fairen Wert ein Aufwärtspotenzial von 1,50 Euro möglich. Der Kursrückgang des gestrigen Tages habe eine neue Einstiegschance geschaffen. Vor diesem Hintergrund bewerten die Experten von Sal. Oppenheim die Aktie von P & T Technology nach wie vor mit dem Prädikat "strong buy".




Quelle: AKTIENCHECK.DE AG

Stelone

[amer]

sorry für die deutlichen (überheblichen?) worte, aber ihr und insbesondere auch stelone solltet gegebene info´s kritischer hinterfragen!

bsp.: um auch nur auf etwa 300 mi dm jährliche einnahmen zu kommen (von den euro ganz zu schweigen!!!) müßten die anlagen bei ~15 pfennig/kwh (mehr beim allerbesten willen nicht, eher deutlich weniger) ca. 2.000.000.000 kwh/jahr produzieren oder um es noch deutlicher zu machen pro installierten MW so zwischen 11 und 17 mio KWH!!
(durchschnitt: 14 mio kwh/MW)

für die, die da nicht soviel erfahrung haben folgendes zum hintergrund:

an land spricht man bei einem ertrag von 2 mio kwh/MW durchaus von einem guten standort; 3 mio kwh/mw wäre herausragend!
also laßt es meinetwegen 7 mio kwh/mw sein und wir liegen immer noch nur bei der hälfte des oben angegebenen wert´s

auch die relation der baukosten zu den lfd. einnahmen hätte da stutzig machen müssen!

man vergesse auch nicht die wesentlich höheren wartungs/reperaturkosten ...

PS: üblicherweise liegt die eigenkapitalquote übrigens so zwischen 15 und 50%

man könnte also durchaus schon mit ~50 mio euro eigenem geld was erreichen!

bitte die äußerungen nicht falsch zu verstehen!
aber eigenes nachdenken sollte unbedingt erfolgen; ich bin übrigens wie die meisten hier äußerst positiv zu P&T eingestellt...

[Micha2500]

@amer:

Es steht ja nicht geschrieben, dass die 300 Mio durch den Stromverkauf erzielt werden sollen.

Bezgl. der Kosten vergesse man auch nicht das Lohnniveau in PL, welches den aufwendigeren Bau und die aufwendigere Wartung durchaus ausgleichen kann.

Also unbedingt noch mal überlegen.

[zasterbaby]

***** HEUTE IM BUNDESTAG **** PRESSEDIENST DES DEUTSCHEN BUNDESTAGES *****
**************************************************************************
Berlin: Do, 24.01.2002 Redaktionsschluss: 13:15 Uhr (021)



3. KYOTO-PROTOKOLL SOLL ZUM WELTGIPFEL IN JOHANNESBURG 2002 IN KRAFT TRETEN





Umwelt/Antrag
KYOTO-PROTOKOLL SOLL ZUM WELTGIPFEL IN JOHANNESBURG 2002 IN KRAFT TRETEN

Berlin: (hib/WOL) Die Bundesregierung soll sich für die rasche Ratifizierung des Kyoto-Protokolls durch möglichst viele Staaten innerhalb und außerhalb der EU vor allem durch Japan und Russland einsetzen, damit die globale Regelung zum Weltklimagipfel in Johannesburg im September 2002 in Kraft treten kann.
Dies fordern die Fraktionen von SPD und Bündnis 90/Die Grünen mit einem Antrag (14/8026). Dem Koalitionsantrag zu Folge soll die Regierung auch dazu beitragen, das Kyoto-Protokoll in einer anspruchsvollen nationalen und europäischen Klimaschutzpolitik umsetzen, um der globalen Verantwortung Deutschlands gerecht zu werden und die Position für weitere Verhandlungen zu stärken.
Neben der Orientierung zur Reduktion der EU-Lasten bei Treibhausgasen um 21 Prozent gegenüber 1990 gelte auch weiterhin der Anspruch, alle Anstrengungen zu unternehmen, um das nationale Klimaschutzziel mit einer Reduktion von CO 2-Emissionen um 25 Prozent bis 2005 im Vergleich zu 1990 zu erreichen.
Mit einer EU-weiten Einführung eines Gütesiegels für Projekte im Clean Development Mechanism und Joint Implementation könne darüber hinaus ein wichtiges Signal für den internationalen Klimaschutz gesetzt werden.
Zu den weiteren Forderungen der Initiative gehört die zügige Verabschiedung einer optimierten Richtlinie der Europäischen Kommission zum Emissionshandel als tragfähige Basis für alle Mitgliedsstaaten und deren Unternehmen sowie die Bereitstellung des deutschen Anteils an den zugesagten Finanzbeiträgen, die die Entwicklungsländern für Aktionsprogramme zur Anpassung an den Klimawandel erhalten sollen.

[club_cola]

@alle

SOS SOS SOS SOS ...

Ich gehöre zwar nur zu Bruchteilen zur P&T-Fraktion - bin eingeschworener Plambecker - aber im Interesse eines Belebens der Diskussion um die Winparkprojektierer (denn im Plambeckboard knallen sie jetzt alle durch und quasseln über Abtreibung, Christentum und was weiß ich für unverarbeitete Kindheitstraumata) empfehle ich den Thread:

Umweltkontor,Energiekontor,Plambeck &Co.,platzt da eine Ökoblase ???

ab #220 von Geldfalke

[Stelone]

@amer
Hier versteht keiner etwas falsch u. Du hast auch Recht, die Sache mal von der kritischen Seite zu betrachten. Wir sind doch hier in einem Meinungs u. Info-Board. Werde mir Deine Äußerungen über`s Wochenende durch den Kopf gehen lassen! :-)
@zasterbaby
Wann ist den der genaue Termin?
Hatte ich nicht auch schon irgendwo gelesen, das sich ein Vorstandsmitglied zu gesprächen in Japan (Asien?) aufhält?
@club_cola
Ökoblase? Ich denke hier ist noch lange keine Blase entstanden!
Allerdings kommt es auf die Bewertungder einzelnen Unternehmen an. Sorry, aber gegenüber der Konkurrenz sehe ich P&T klar unterbewertet!
Energiek. verliert heute ordentlich u. ich denke, einige wissen schon mehr über die Zahlen v. 01.
Umweltk. ebenfalls bzw. ist doch seit dem 5Jan. die Lockup für Mitarbeiter abgelaufen.
Plamb..Schön u. gut. Sie sind aber schon gut gelaufen u. schau dir mal die Bewert. an. Außerdem fällt ,,mir`` auf, das man sich mit Nachrichten überschlägt. Auch sie müssen letztendlich Finanzierungen tätigen u. mir sieht es im Moment aus, als wenn man ganz schnell u. überall tätig sein will u. muß (da im Fokus der Investoren-Nemax 50). Der Schuß kann auch nach hinten los gehen (zu schnell gewachsen).
Sorry! Es ist ja nur meineMeinung!

Stelone

[club_cola]

@stelone

Was kann ich für die Überschrift von dem Thread.

Kann dir nur zustimmen, was die Bewertung von P&T betrifft.
Ich denke, wenn P&T sich keine Schwächen leistet, sehen wir
vielleicht bald eine nette Kursexplosion.

[Stelone]

@c_c
Mal sehen.

[Wind_Investor]

HAB ICH BEI WELT-ONLINE GEFUNDEN (vom 23.01.2002):


Anteil der Windenergie wächst kräftig

Insgesamt konnten in Deutschland 2079 neue Windkraftanlagen installiert werden, das ist ein Zuwachs von 40 Prozent

Von Tanja Kewes

Berlin - Die deutsche Windenergiebranche hat auch im letzten Jahr mit einem Umsatzplus von 22 Prozent wieder ein Rekordergebnis verzeichnet. Insgesamt konnten in Deutschland 2079 neue Windkraftanlagen installiert werden, ein Zuwachs von 40 Prozent. "Die Binnen-Standorte werden jedoch zusehends knapper", sagte Jens Peter Molly, Geschäftsführer des Deutschen Windenergie-Instituts (DEWI) in Berlin. Ihren Wachstumsmotor sieht die Branche deshalb im Export der Technologie und im Aufbau von Offshore-Anlagen, Windkraftparks auf See.

Derzeit wird jede fünfte High-Tech-Wind-Anlage ausgeführt. "In fünf Jahren werden die deutschen Anlagenhersteller einen Exportanteil von 60 bis 70 Prozent aufweisen können", sagte Fritz Vahrenholt, Vorstandschef der Repower Systems. Hierfür sei es jedoch unbedingt erforderlich, dass die Bundesregierung diese Zukunftsbranche weiter unterstütze: "Ähnlich wie beim Transrapid brauchen wir auch für die Offshore-Anlagen Pilotprojekte, die eine Schaufensterfunktion einnehmen", forderte Vahrenholt.

Die Exporthoffnungen der Branche werden genährt durch den weltweit politischen Willen, die erneuerbaren Energien wie Wind- und Solarkraft auszubauen. Als Beispiel nannte Vahrenholt Frankreich, wo im letzten Jahr ein Gesetz vergleichbar mit dem deutschen Erneuerbare Energien Gesetz (EEG) verabschiedet wurde. Bundesumweltminister Jürgen Trittin versprach der WindenergieBranche die volle Unterstützung: "Gerade das Potenzial im Offshore-Bereich muss schnell erschlossen werden", sagte Trittin. Bis 2010 sollen vor der deutschen Küste Großanlagen mit einer Gesamtleistung von bis zu 3000 Megawatt und langfristig bis zu 25.000 Megawatt installiert werden.

Im vorigen Jahr stammten erstmals mehr als drei Prozent des deutschen Stroms aus der Windenergie. Insgesamt waren Ende 2001 Anlagen mit einer Gesamtleistung von 8800 Megawatt installiert. "Deutschland ist damit weiterhin mit Abstand Windweltmeister", sagte Molly. Der Windanteil ist jedoch regional sehr stark differenziert. Im Schleswig-Holstein stammen ein Viertel des Stroms aus der Windenergie, in Bayern sind es nur 0,2 Prozent. Fritz Vahrenholt meinte, in Baden-Württemberg und Bayern sei die Genehmigungspraxis zu restriktiv.

[Stelone]

@amer
Gut! Wir lassen Dein Zahlenwerk erstmal im Raum stehen u. sicherlich läßt sich über einiges streiten u. deshalb will ich auch kein Zahlenwusel produzieren.
Denoch sollten wir noch einiges anführen u. dazu müssen wir weiter hinten graben.

Meldung v. 07.06.2001:
Hamburg 7. Juni 2001. Der am Neuen Markt
notierte Windparkentwickler P&T Technology AG,
Hamburg, steigt in den Wachstumsmarkt Polen ein
und stärkt damit weiter seine internationale Positio-nierung.
Pachtverträge zum Bau von insgesamt 150
Megawatt (MW) hat P&T bereits abgeschlossen. Die
Standorte befinden sich vorwiegend an der windrei-chen
Ostseeküste des Landes. Über die Realisie-rung
dieser Projekte ist ein Umsatzvolumen von
rund 300 Mio. DEM zu erwarten. Verantwortlich für
den Markt vor Ort wird die neugegründete 100 %-Tochter
P&T Technology Polska Sp.z.o.o. mit Sitz in
Poznan zeichnen. Parallel zu den unterzeichneten
Pachtverträgen liegt den Hamburger Windparkex-perten
ebenfalls die Zustimmung der betroffenen
polnischen Gemeinden vor.

Interview v. 29.08.2001 u. hier zitiere ich nur einen Satz:
1 MW installierter Leistung ist in etwa mit 1 Million
Euro Umsatz gleichzusetzen.

Fazit:
Ich kann mir nicht vorstellen das der Offshore-Park schon in der Planung von Jun. 01 enthalten ist?
Wenn nun das Projekt mit 3MW*61Stck=183MW ausgestattet wird u. wir den Standort v. der wirtschaftlichenSeite nochmal nehmen. Wie war es noch?
Es ist aber auch genauso möglich, daß die Windverhältnisse so hervorragend sind, daß sich allein daraus eine Wirtschaftlichkeit ergibt. Aufgrund physikalischer Gesetzmäßigkeiten verachtfacht sich die produzierte Energie bei doppelter Windgeschwindigkeit.
Sorry! Dies sind Aussagen von P&T u. nicht von mir.
Soll ich jetzt weiter rechnen u. auch mit 1MW= 1Mio.€ Umsatz für die Zukunft??
Ebenfalls das Verhältniß 30/70 (Eigen zu Fremdkapital) hab ich v. der P&T-Hp.

Sagen wir es ganz einfach so. Das Projekt gibt gegenüber der Konkurrenz einen Vorteil u. auch durch den First-Mover-Effekt in Polen. Lukrativ scheint es auch zu sein, so das es das Projekt abrundet. Natürlich wollen wir auf dem Boden der tatsachen bleiben u. jeder kann sich seine eigene Zahlen hinzu bauen. Logisch entstehen bei der ganzen Sache auch Kosten u. die sollte man großzügig runter rechnen! Vorerst,

Stelone

[club_cola]

@Stelone

In Polen ist sicherlich eine Menge machbar, wenn die polnische Regierung und der Sejm dort endlich mal aus dem Mustopf kommen.

21.01.2002 15:10 Uhr
EconTrade GmbH: Energierecht in Polen blockiert Investitionen in erneuerbare Energien im Wert von mehreren 100 Mio. €

Kurz vor Weihnachten wurden Änderungen im polnischen Energierecht vorgenommen, die sich auf die weitere Entwicklung der Wärmepreise auswirken werden. Damit wurde erstmals seit Amtsübernahme der neuen Regierung eine Veränderung des Energiegesetzes vorgenommen - weitere Änderungen werden erwartet, so die EconTrade GmbH aus Dresden.

Aus Sicht der Befürworter erneuerbarer Energien bedürfe gerade deren Förderung einer wesentlichen Verbesserung. Gegenwärtig bestehe in Polen ein Quotenmodell, das jedoch nur unzureichend funktioniere. Daher forderten eine Reihe von polnischen Politikern eine Regelung nach Vorbild des deutschen Erneuerbare-Energien-Gesetz. Mit Spannung sei daher zu abzuwarten, ob der Gesetzgeber im Laufe dieses Jahres eine wirkungsvolle Regelung zur Entwicklung der erneuerbaren Energien einführen werde. Gegenwärtig seien infolge der unbefriedigenden Situation Investitionen im Wert mehrerer 100 Mio. EUR blockiert.




Stade, 28.11.2001

“Mit der EU-Richtlinie verpflichten sich die Mitgliedstaaten, nationale Zielsetzungen zur Erhöhung des Anteils erneuerbarer Energien zu realisieren. In Deutschland lautet diese Zielsetzung: Der Anteil von Strom aus erneuerbaren Energiequellen soll von 4,5 Prozent (1997) auf 12,5 Prozent (2010) nahezu verdreifacht werden.

"Deutschland ist zurzeit weltweit führend in der Verwertung erneuerbarer Energie, und führende Firmen sind im Elbe-Weser-Raum angesiedelt", so die IHK Stade. Für diese Firmen ergäben sich zudem neue Exportchancen, sobald in den EU-Beitrittsländern gesicherte gesetzliche Rahmenbedingungen hergestellt sind.

Deshalb engagiert sich die IHK Stade auch in der Kammerunion Elbe/Oder (KEO), in der sich deutsche, polnische und tschechische Industrie- und Handelskammern zusammengeschlossen haben. Vor kurzem beriet die KEO in Wroclaw (früher Breslau), wie die polnische und die tschechische Regierung die gesetzlichen Grundlagen für die Förderung der erneuerbaren Energien zur Umsetzung der EU-Richtlinie schaffen können. Hieran nahmen Ulfried Weißer (IHK Stade) und Michael Wasik (Firma plambeck neue energien AG, Cuxhaven) teil, ferner der zuständige EU-Vertreter in Warschau, Lech Janicki. Im Falle Polens wird dieses Vorhaben von der Niedersächsischen Staatskanzlei fachlich und politisch unterstützt, da Niedersachsen Partnerland Niederschlesiens ist. Ebenso genießt dieses Vorhaben die Unterstützung des Bundesministeriums für Wirtschaft sowie der Cuxhavener Abgeordneten des Europäischen Parlaments, Brigitte Langenhagen, die sich in diesem Sinne an die EU-Beitrittskommission in Warschau gewandt hat.”

[Stelone]

@C_C
Danke für Deinen Beitag!
@All
Zum #23 noch.
Vielleicht ist der Offshore-Park doch schon enthalten, da Pachtverträge zum Bau von insgesamt 150
Megawatt (MW) bereits abgeschlossen wurden?
So ein Projekt dauert ja auch, v. der Planung bis zum fertigstellen.
Zumindest kann man hier geteilter Meinung sein.

Stelone

[amer]

hatte mir gestern schon einmal die finger wundgetippt; was soll´s probier ich es halt nocheinmal!

@stelone

klasse das du dir gedanken um die hintergründe gemacht hast!
dein faktor 8 ergibt sich ganz einfach aus dem zusammenhang das der energieertrag mit der 3ten potenz der mittleren windgeschwindigkeit ansteigt!

bsp.: (vereinfacht aber richtig!)

5m/s 5*5*5=125
10m/s 10*10*10=1000

1000/125=8

nun aber zurück zu mienem vorschlag und gleich vorneweg ich reduziere meine 7 mio KWH/mw auf maximal 5 mio KWH/mw!!!

grund:
mein guter standort (6.4 m/s) bringt einen ertrag von ~2 mio KWH/mw (vgl. altes posting oder frag mal bei projektierern/prospekten nach)
6.4*6.4*6.4=262
mein sehr guter standort (>7.3m/s) bringt einen schon um 50% höheren ertrag von ~3 mio KWH/mw
7.3*......=389
dies für die onshore-standorte!
für die offshore standorte sprich man von durchschnittlich 8.5-9 m/s in der nordsee; ich lege mal dieselben werte für die ostsee zugrunde auch wenn ich eher an niedrigere glaube.
bei ~8.7 ergeben sich 659 im vergleich zu 262 ~das 2.5 fache; also 5 mio KWH/mw.

für den park bedeutet dies 61*3*5=915 mio KWH/jahr
oder 137 mio dm stromertrag/jahr bei 15 pfg/kwh...

im vergleich mit den investitionskosten von ~350 mio euro eine stolze rohergebnis von ~20%

durch den einsatz von fremdkapital läßt sich dei marge noch etwas erhöhen...

PS: im vergleich zu eurer fabelrechnung, die bis hin zu 300 mio euro im jahr! ging allerdings ein kleiner unterschied!

ach ja, ich vergaß wohl die einnahmen durch die touristische erschließung in höhe von 163 mio dm/jahr; ein schmarrn!

man könnte natürlich einwenden, das die rechnung in bezug auf die 300 mio dm schon bei 11.3m/s durchschnittlicher windgeschwindigkeit aufgeht--> gebt mir einen solchen standort und ich baue sofort...

stellt ruhig fragen/gebt kommentare ich hab noch was in peto

[Stelone]

@amer
Vielleicht erzählst Du uns noch, was Du sonst noch in Peto hast? Danke auch für Deine Mühe mit den Zahlen!

Stelone

[Stelone]

@amer
Wie darf ich das verstehn?
,,ach ja, ich vergaß wohl die einnahmen durch die touristische erschließung in höhe von 163 mio dm/jahr; ein schmarrn! ``

Aus welcher Branche kommst Du, wenn man fragen darf? Gruß,

Stelone

[amer]

@stelone

1.alles zu seiner zeit
2.kleiner seitenhieb auf posting #16 micha....
3.u.a studium der umweltwissenschaften...
selbstständig


PS: gegenüberstellung der kreditfinanzierten zur eigenkapitalbasierten finanzierung in dieser woche; versprochen!
ansonsten finde ich Eure diskusion hier, schon über einen längeren zeitraum hin betrachtet als sehr erfrischend...

[lRMlLA]

amer

Diskussion ist gut! Von 29 postings in diesem thread sind 17 von stelone, der monologisiert gern

[Bolivianer]

@IRMILA
Es wäre gut für alle an der Börse wenn es mehr leute wie Stelone geben würde die sich eben informieren und ihr Wissen mit anderen teilen, denke nicht das er zum monologisieren neigt... es gibt einfach sehr wenige user die eigenständig mal was heraussuchen und hier posten... leider muß ich sagen!!!

Gruß *bolivianer

[Stelone]

@IRMILA
Wenn ich ein Gespräch mit mir selbst suche, dann gehe ich in mich od. setze mich vor den Spiegel. Aber ich klatsche mal Beifall u. sage, toller Beitrag zur Diskusion. Hab sonst schon fiel von Dir gehört hier (Ähh.??).
Es ist aber immer wieder zu sehen. Wenn das betreffende Investment kein Zockerwert ist hüllt sich der Rest in Schweigen. Eigentlich schade aber jedem das seine.
Mir geb ich deswegen keine Schuld u. vielleicht liegt`s doch an der Überschrift. Oder bin ich doch mit einem ,Monoposto` gleichzusetzen? Nichts für ungut,

Stelone

[Stelone]

Ob sich die Unstimmigkeiten bei Energiekontor, positiv auf das Geschäft von P&T auswirken ,,könnten``?
Meine im Bezug auf die Windpark-Beteiligungsfonds u. vielleicht ein Umschichten des Kapitals der größeren Investoren.
Natürlich kann keiner sagen, das dies einem anderen Unternehmen aus der Branche nicht auch passieren kann (wolln`s nicht hoffen!). Als Investor wäre ich aber sauer u. es sind wohl nicht unbedingt Kleinbeträge auf die sich meine Rendite rechnet.

Dann äußert sich noch M.M.Warburg zu Ek.:
Die Experten machen deutlich, dass eine Belastung von 14 Mio. Euro durch den Rückkauf entstehen könnte, bei liquiden Mitteln von 45 Mio. Euro werde es aber auch kurzfristig keine Probleme für Energiekontor geben.


Was heißt denn da kurzfristig?

Wie seht Ihr das??

Stelone

[Stelone]

@amer
Was hälst Du eigentlich v. der These aus #12: ,,Das Projekt wird abschnittweise fertig gestellt u. das kann heißen, wenn der zweite Abschnitt beginnt, wird er v. 1Abschnitt finanziert (Erlöse), der schon am Netz ist. ``?
Meinst Du, das man selbst betreibt? Die Frage steht ja noch im Raum, obwohl sinnvoll erscheint.

Stelone

[Wind_Investor]

Ich habe mal Herrn Eggert von P&T eine Mail geschrieben mit der Bitte um die Klärungen einiger Fragen hier im Board, die immer noch nicht so recht geklärt sind:

1) Wie schlüsseln sich die Umsatzerlöse von 300 Mio. EUR jährlich auf?

Falschmeldung, wird von dpa korrigiert. Die Umsatzerlöse für das gesamte Projekt werden vorraussichtlich einmalig im Bereich von 300 Mio Euro liegen.

2) Ist es geplant, den polnischen Park selbst zu betreiben oder zu
vermieten, oder wird er nur projektiert und anschließend veräußert?

Der Park wird veräußert.

3) Lässt sich schon ein Zeitpunkt für die vollst. Fertigstellung
terminieren?

Nein, die Studien werden jetzt ca. 18 Monate andauern, dann erwarten wir die Genehmigung und daraufhin kann der Baubeginn erfolgen. Sollte sich der Betrieb mit einer 3 MW Anlage wirtschaftlicher gestalten, werden wir abwarten, bis diese am Markt verfügbar ist. In jedem Fall wird die installierte Leistung zwischen 100 und 120 MW liegen, egal ob 2 oder 3 MW.

4) Wie finanziert sich das Gesamtprojekt: Finanziert der Erlös aus einem
Bauabschnitt den folgenden Bauabschnitt?

Wir sind in Gesprächen mit Investoren.



Vielleicht hilft und das bei der Diskussion schon etwas weiter......
Grüße Wind_Investor

[Tutnix]

schon wieder diese dpa! Ich muß echt ma´ schmunzeln (wegen Edels Lügen).

Ich denke die dpa will einfach mal was Aktuelles bringen und nimmt es dabei nicht so genau. Die können sich vielleicht nicht vorstellen, daß hier im Internet die Investoren (und deren Kritiker) wie die Geier auf solche Informationen lauern.

[Wind_Investor]

Hab` ich gerade gefunden (die Korrektur):


Montag 28. Januar 2002, 20:35 Uhr
KORREKTUR: ROUNDUP: P&T plant Offshore-Windpark vor polnischer Küste


(In der Meldung vom 23. Januar wird der Zeitraum korrigiert, auf den sich die Umsatzprognose für das Projekt im 3. Absatz bezieht. Es handelt sich um die Umsatzerlöse während der Gesamtdauer des Projekts, nicht um die jährlich erwarteten Einnahmen)

HAMBURG (dpa-AFX) - Der Windparkbauer P&T Technology will vor der polnischen Küste einen Windpark mit 61 Anlagen bauen. Das staatliche Seeamt in Warschau habe einen positiven Bescheid für die Entwicklung des Offshore-Windparks in der Region Bialogora erteilt, gab das im Neuen Markt gelistete Unternehmen am Mittwoch in Hamburg bekannt.

P&T hat nach eigenen Angaben ein Institut in Danzig mit der Erarbeitung der nötigen Studien beauftragt. Die Kosten hierfür werden mit 1 Million Euro angegeben. Mit einer Genehmigung des Projektes werde Ende 2003 gerechnet, sagte P&T-Chef Jens Peters. Die Leistung des Windparks könnte zwischen 120 und 180 Megawatt liegen.

WÄHREND DER GESAMTDAUER VORAUSSICHTLICH 300 MILLIONEN EURO UMSATZ

P&T rechne während der Gesamtdauer des Projekts mit Einnahmen im Bereich von voraussichtlich 300 Millionen Euro, sagte Firmensprecher Oliver Eggert der dpa-AFX. Das Projekt sei für die Hamburger Gesellschaft das erste ihrer Art. "Das ist der erste Offshore-Windpark den wir planen." Weitere Parks auf Hoher See seien aktuell nicht in der Pipeline.

Mit dem polnischen Projekt bleibt das Hamburger Unternehmen seiner Linie treu, keinen Windpark vor der deutschen Küste zu bauen. "Risiken und Planungsunsicherheiten sind in Deutschland im Falle Offshore, nicht zuletzt auf Grund der fehlenden rechtsverbindlichen Ausweisung von Meereschutzzonen, derzeit höher", sagte Peters. Naturschützer und Offshore-Beführworter streiten darüber, welche Flächen vor der deutschen Küste Naturschutzgebiete sind und welche nicht.

In Polen sei Rechtssicherheit gegeben, sagte Eggert. In dem Bescheid des Warschauer Seeamts stehe genau, welche Auflagen P&T erfüllen müsse. Über die Projektierungs- und Baukosten wollte er sich nicht äußern. Branchenkenner taxieren die Kosten allerdings auf 250 bis 350 Millionen Euro./mur/js/hi/

[club_cola]

@alle

Bienvenu en France. Je souhaite bonnes affaires!

[Stelone]

@Wind_Investor

Danke für Deine Klarstellung (e-Mail an P&T). Somit sind einige offene Fragen geklärt!
Hab gerade wenig Zeit!
Frankreich?
20MW unter Vertag. 16 Projekte in Akquisition.
Hört sich recht ordentlich an. Vorerst,

Stelone

[Stelone]

Zur Zeit scheint man kein Gehör für gute Nachrichten haben zu wollen. Eigentlich hätte man sich mehr v. Kurs versprechen sollen. Doch das Gegenteil ist der Fall! Oder ist man doch skeptisch?

Der Platow-Brief fragte doch glaube ich ob eine Kapitalerhöhung ansteht (Offshore), welches zur Zeit verneint wurde? Marge zu niedrig?
Allgemeines Umfeld in der Branche zur Zeit eher negativ.
Skepsis bei den Windpark-Beteiligungsfonds (siehe Energiekontor)?
Hohes Wachstum (Expansion) u. Finanzierung??

Vielleicht möchtet Ihr euch hierzu mal äußern? Wenn nicht, auch egal! Vielleicht ist es aber der Schuh, der bei einigen drückt.

Stelone

[club_cola]

@Stelone

Die Branche boomt und das nicht zu knapp.
Alle am neuen Markt gelisteten Windparkprojektierer haben im
Jahr 2001 Gewinn gemacht. Sie sind alle auf Expansionskurs.
Deutschland ist der Weltmarktführer. In welcher anderen Branche gibt es das noch?
Also, um die Zukunft der nächsten fünf Jahre mache ich mir vorerst keine Sorgen.

Ein Problem ist sicher das geringe Alter der Branche, sowie
kaum vorhandene Vergleichsmöglichkeiten in den USA.
Es ist das Gleiche wie mit dem DJ Index und Dax oder Nasdaq Comp. und Nemax. Selten, dass Dax und Nemax ein Eigenleben führen.



http://www.ecoreporter.de/magazin/archiv/umweltaktien/020129…

29.1.2002: Ein ECOreporter.de-Beitrag zieht Kreise - Sturmtief über den Windaktien?

"Nach Angaben der Süddeutschen Zeitung verhandelt auch P&T Technology mit Anlegern über einen schlecht laufenden Windpark. Der Präsident des Bundesverbandes Windenergie, Peter Ahmels, wird in der Süddeutschen Zeitung mit dem kaum verständlichen Satz zitiert, Windparks, die Renditen unter Plan erwirtschafteten, seien "in der Regel Einzelfälle". Ob es nun die Regel oder doch nur Einzelfälle sind, wurde nicht geklärt."

http://www.sueddeutsche.de/aktuell/sz/artikel117105.php
1. Süddeutsche Zeitung - Energiekontor kauft Windanlagen
(28.01.2002)

Nach Informationen des Präsidenten des Bundesverbandes für Windenergie, Peter Ahmels, haben auch andere Projektierer Windparks verkauft, die Renditen unter Plan erwirtschaften. „Das sind in der Regel aber Einzelfälle.“ Ahmels hält das Vorgehen von Energiekontor, die Parks zurückzukaufen, für vorbildlich. „Das ist ein Präzedenzfall für die anderen Projektierer. Energiekontor nimmt die Fehler auf die eigenen Kappe.“ Bisher seien alle Probleme mit Anlegern innerbetrieblich gelöst worden. Entweder seien renditeschwache Parks mit renditestarken zusammengelegt worden, oder man habe die Gewinnerwartungen nachträglich reduziert.

Der Vorstandsvorsitzende der P&T Technology, Jens Peters, räumte ein, dass sein Unternehmen in einem Fall mit Anlegern über einen schlecht laufenden Windpark verhandele: „Wir suchen nach einer Lösung, in der die Interessen der Anleger mit denen des Hersteller, und mit unseren Interessen ausgeglichen werden.“ An einen Rückkauf der Beteiligungen sei nicht gedacht. Die Vorstandsvorsitzenden von Plambeck und Umweltkontor erklärten, es gäbe in ihren Unternehmen keine Windparks, die unter Plan liefen.

[Stelone]

@C_C
Langfristig hast Du Recht!
Deinen Bericht finde ich übrigens nicht sehr ansprechend!

Kurzfristig sehe ich im Gesamtindex dunkle Wolken aufziehen (siehe auch Dow. u.Nas.)!
Für eine Trendumkehr ist es noch zu früh u. diese sollte eigentlich durch ein z.B., SKS,doppel Buttom od. ähnlich bestätigt werden, bevor es dann gemäßigt wieder aufwärts gehen kann an den, Gesamtbörsen! Noch ist dies nicht der Fall u. ob wir wollen od. nicht. Der Gesamtmarkt wird die Bestätigung suchen!

@All
Ihr solltet es vielleicht auch mal nachprüfen!!
Unter Technical-Investor hab ich mir div. Charts u. wahllos vorgenommen (z.B., T-Online, P&T, Medigene, IPC-Archtec, Pankl Racing usw. usw....) u. sie sprechen alle dasselbe Bild. Korrektur!
Bitte dies auch selbst nachprüfen
Sehe z.B. bei T-Online mindestens ein Rückschlag v. 20% u. was meint Ihr, wie sich das auf den Gesamtindex auswirkt??

Ich will hier nicht schwarz malen, aber die Technik spricht dafür u. Ihr könnt es selbst nachprüfen. Denkt mal an die Trendumkehr! Oder ist die Börse wiedereine Einbahnstr.???

Ich ,,muß`` hier nicht Recht haben. Doch zumindest sollte es jeder für sich nachprüfen! Letztendlich ist ja jeder sein eigener Investor.

Stelone

[club_cola]

@Stelone

"Deinen Bericht finde ich übrigens nicht sehr ansprechend!"

Wie ist denn das zu verstehen?

[Stelone]

@C_C
Meinte den Bericht , der ,,Süddeutschen Zeitung``.
Sorry! Sollte nicht persönlich gemeint sein u. hatte mich verkehrt Ausgedrückt.

Stelone

[thielo]

Laut ecoreporter.de und Süddeutscher Zeitung hat P&T zumindest in einem Fall ähnliche Probleme mit Anlegern wie Energiekontor. Daß in diesem Nachrichtenumfeld und bei keinem offiziellen Statement von P&T zu dieser Problematik der Kurs fällt ist doch kein Wunder.

@Stelone: Warum ist der Bericht von CC nicht ansprechend ? Die Quellen sind nachvollziehbar und die Aussagen, die P&T betreffen, sind bereits genannt. Deine Meinung zur angeschlagenen Charttechnik vieler Werte teile ich vollkommen.

Grüße, thielo

[club_cola]

@Stelone

Ach so, na dann ist ja alles in Butter.

P&T könnte ja ruhig mal was Ähnliches von sich geben wie Umweltkontor und Plambeck.

Ein guter Beitrag ist dazu auch im Thread:

Auch Merck Finck & Co sieht Energiekontor als Kauf

#19 von regenerativprophet




Gerade wenn sich die Analysten auf bestimmte Werte negativ einschießen, sollte man ihnen argumentativ schnell den Wind aus den Segeln nehmen. Dies sollte für P&T ja wohl kein Problem sein.

[Stelone]

@thielo
Posting`s von uns waren ziemlich zeitgleich u. sollte hiermit geklärt sein.
Ich halte zur Zeit einen hohen Cashbestand u. habe ein paar Werte im Auge wo ich ,,vielleicht`` noch billig aufspringen kann. Ob die Strategie aufgeht muß man sehen?

Stelone

[Wind_Investor]

@ all:

Ich habe eben mal eine E-Mail an Herr Eggert geschrieben - wegen der Sache mit dem Windpark, der sich nicht erwartungsgemäß entwickelt.

Werde euch berichten, was ich als Antwort bekomme........

[ProfiAnalyst]

Sagt mal, was ist eigentlich von der Pressemitteilung über den P&T Einstieg in den französchen zu halten (wurde hier noch gar nicht diskutiert).

Aus meiner Sicht ein weiterer Schritt in Richtung des paneuropäischen Players. P&T konnte aktuell die ersten Flächen in Frankreich für vier eigene Projekte mit einer Gesamtleistung von 20 MW unter Vertrag nehmen.

Weitere 16 Projekte mit einem Umfang von 75 MW befinden sich in der Akquisition (!)

In Zahlen rechnet P&T mit einem Umsatzplus von EUR 25 Mio. (alleine) durch diesen Deal für das Geschäftsjahr 2003.

[ProfiAnalyst]

Nanu, keine Meinungen?

[Stelone]

Meinung schon, doch nutzt sie zur Zeit nicht`s.
Posting #42 von mir, hat sich vorerst bestätigt u. sollte noch nicht zu Ende sein!

Stelone

[Bolivianer]

na? alle im kurzulraub?
*bolivianer

[Matobo]

Glückwunsch an alle, die heute für 7,20 -7,80 Euro bedient worden sind ...

[Shun]

So sehr ich an den Wert und die Branche glaube, habe heute alle Stücke rausgehauen. Glaube dass wir im Nemax leider wieder ein Blutbad sehen werden. Wenn die 1000er Marke
fällt gehts wieder rasch auf die 800 zu.

Schade von P&T bin ich voll überzeugt, aber die können sich
auch nicht dem Gesamtmarkt entziehen. Steige erst wieder bei zwischen 4 - 5 Euro ein.

Viel Glück allen investierten.

[Bolivianer]

4-5... hoffe nicht das es sooo weit runter geht... aber momentan sieht es wirklich nciht so rosig aus... rein charttechnisch... aber irgendwann müssen die doch mal den langfristigen abwärtstrend verlassen... alle analysten sehen de fairen wert beim doppeltem... auch wenn man natürlich auf analysten nicht so wahnsinnig viel geben sollte... wie seht ihr die nächsten tage?
*bolivianer

[Stelone]

Sorry!
Bin auch nur noch mit einer kleinen u. verhaltenen Position im Wert.
Auch wenn der Kopf eine andere Sprache spricht, ist es manchmal besser sich kurzfristig v. einem Wert zu verabschieden. Die Börse macht eh was sie will. Kurzfristigsieht es aber weiterhin sehr frostig aus.
Eine treffende Prognose abzugeben gelingt eh kaum u. alles andere ist Wunschdenken. Die Branche hat in letzter Zeit gelitten. Zu Unrecht? Wolln`s hoffen!

Stelone

[Apachenlama]

Naja, zumindest ist jetzt klar, warum P&T sich im überverkauften Bereich hält. Wenn selbst die eingefleischten Anhänger, mir fiele spontan auch ein anderes Wort ein, aus dem Wert raus sind.

Bin mal gespannt, ob ich als einziger, der seine Aktien hält, besser oder schlechter fahre. Die Zeit wird`s zeigen. Zumindest muss ich mir keine Gedanken machen, ob ich das Finanzamt bescheisse ! Vielleicht auch deswegen, weil ich bald keine Gewinne mehr habe ! Glaube ich zwar nicht, denn wenn die Kopfüberzeugten schon raus sind, ist eigentlich ein gutes Zeichen. Die kommen auch wieder!

Gruß

APL

P.S. Will niemand verurteilen, der raus ist. Kann man schon verstehen. Nichtsdestotrotz denke ich, dass es mittel-langfristig die falsche Entscheidung ist zu den Kursen. Was kurzfristig passiert weiß eh keiner, das ist russisches Roulette. Wer was anderes behauptet, lügt (oder ist Insider ).

[Bolivianer]

keienAngst, du bist nicht alleine, ich bin auch noch drinn und werde auch drinn bleiben... esm acht für mich keinen sinn jetzt auszusteigen wenn ich an das unternehmen glaube! der nächste Kurssprung kommt spätestens vor und nach den nächsten Zahlen... weiß jemand wann die genau kommen? märz, oder?
Gruß
*bolivianer

[El Stingo]

@Bolivianer

Wie waere es als P&T Aktionaer mit dem P&T Newsletter?
Die banalsten Infoquellen sollte man als Aktionaer schon
nutzen. Der nennt Dir auch Termine!
Oder bist Du vielleicht gar kein P&T Aktionaer? :-))

Ausnahmsweise:

P&T Newsletter vom 12.02.02

Sehr geehrte Damen und Herren,

um Missverständnissen vorzubeugen, weisen wir vorsorglich darauf nochmals hin, dass die vorläufigen Zahlen betreffend das Geschäftsjahr 2001 nicht heute, sondern am 04.03.2002 veröffentlicht werden.

Für Rückfragen stehen wirt gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen
P&T Technology AG

Oliver Eggert
IR Manager
040/28 40 65 - 223
www.pt-technology.com
[e-mail] P & T Technology AG
Telefon: [phone]

[Bolivianer]

@elStingo:
den newsletter hab ich diesmal aus technischen Gründen nicht bekommen... Ich weiß zwar nicht wie das mit dir aussieht aber ich bin investiert, wenn auch nicht mit großen Summen, aber wenn P&T doch mal anfangen sollte zu laufen passt das für mich schon...

Artickel von Comdirect:

"
dpa-AFX-Nachricht




Montag, 18.02.2002, 16:33
GoingPublic Kolumne: Die Luft ist raus - Windkraft ohne ausreichende Power
WOLFRATSHAUSEN (GoingPublic.de) - Es ist noch gar nicht allzu lange her, da gehörten Aktien von Unternehmen mit Umweltbezug zu den Hoffnungsträgern des Neuen Marktes . Aber das war schon vorletztes Jahr, als die Wachstumsprognosen einmal mehr noch linear in die Zukunft fortgeschrieben wurden.

Inzwischen ist man wieder etwas schlauer. Auch für Windkraftaktien wachsen die "Flügel" nicht in den Himmel. Vor allem wird in neuester Zeit immer unklarer, wo und wann weiteres Wachstum tatsächlich generiert werden kann. Die einträglichen Standorte sind rar gesät, das mussten die im Börsenlicht stehenden Unternehmen Umweltkontor , Plambeck , P&T und Energiekontor und mit ihnen ihre Investoren jetzt einsehen.

Speziell Energiekontor scheint mehr versprochen zu haben, als man halten konnte. Zwei Dutzend der fast 400 Investoren von Energiekontor-Windparks bemängelten die zu knapp ausgefallene Rendite. Anstelle der ausgelobten 10 % werden sie sich wohl nur mit der Hälfte zufrieden geben müssen. Um das Gesicht zu wahren, kündigte Energiekontor an, die Anteile an den Windkraftanlagen zurückzukaufen. Was hoch anständig ist, sicher; aber wenn dieses Beispiel Schule macht, werden in Kürze unzufriedene Anleger en masse aussteigen wollen, wann immer die Rendite auch nur minimal zu mickrig ausfallen sollte. So kommt Energiekontor nicht voran.

Dabei leiden alle Windparkspezialisten an ein und demselben Problem. Für weiteres Wachstum müssen sie entweder an luftige Orte ins Ausland oder, noch besser, auf See hinaus. Offshore-Anlagen bieten die besten Aussichten auf windige Standorte. Doch nicht nur in Deutschland liegen diverse Hindernisse im Weg, die den Windkraftbetreibern den Zugang zu lukrativeren Standorten auf See versperren. Neben technischen Problemen (Korrosion durch Salzwasser, Verlegung der Kabel) haben auch Offshore-Anlagen mit den gleichen Problemen wie die Mobilfunker der neuen Generation zu kämpfen: Einige Interessensgruppen (Vogelschutz, Bundesmarine) haben berechtigte Einwände gegen die massenweise Aufstellung der "Masten".

Und so kommen die Offshore-Projekte nur schleppend voran. In Deutschland soll - laut Planung - in den nächsten 30 Jahren der Anteil an Windenergie am Stromverbrauch auf ca. 25 % hochgefahren werden. Derzeit dürfte er bei nur rund 3 % liegen. Die Genehmigungen für die Hochsee-Anlagen befinden sich also genau wie die Technik erst im Planungsstadium. Wann beide soweit sein werden, ist derweil unklar. Aber vor 2005 wird wohl nichts aus ersten Schritten.

Der Kursverfall bei den genannten Unternehmen signalisiert bereits, dass nach dem Jahr der Phantasie (2000), dem Jahr der Ernüchterung (2001), nun die Jahre des Wartens (2002 bis ?) anstehen. Speziell Umwelt- und Energiekontor haben sich seit den September-Tiefständen ganz unterdurchschnittlich im Vergleich zum Gesamtmarkt entwickelt und fallen derzeit gerade auf neue Tiefs. Auch Anleger realisieren offenbar, dass jede Wachstumsstory natürliche Grenzen hat.

Die GoingPublic Kolumne ist ein Service des GoingPublic Magazins, Deutschlands führendem Börsenmagazin zu Neuemissionen und Neuer Markt. Bezogen werden kann das Magazin unter www.goingpublic.de. GoingPublic ist allein für die Inhalte der Kolumne verantwortlich. Informationen zu einzelnen Unternehmen stellen keine Aufforderung zum Kauf bzw. Verkauf von Aktien dar. Die Kolumne erscheint jeweils montags, mittwochs und freitags in Zusammenarbeit mit dpa-AFX.



[e-mail] "

"Speziell Umwelt- und Energiekontor haben sich seit den September-Tiefständen ganz unterdurchschnittlich im Vergleich zum Gesamtmarkt entwickelt und fallen derzeit gerade auf neue Tiefs."

Damit schein da seingetroffen zu sein was schon einige heir vor monaten befürchtet haben, P&T war nicht fair bewertet... aber dies lag möglicherweise nicht an pta-Unterbewertung sondern an der Überbewertung der Konkurenten...

Gruß *bolivianer

ps: @Stelone: ich hoffe doch das du dem Wert weiterhi treu bleibst selbst wenn du gerade nicht investiert sein solltest, würde sonst bestimmt um einiges langweiliger und vorallem niveauloser hier...

[Stelone]

@All

Bin noch investiert, doch zur Zeit nur mit einer kleinen Position (sagte ich doch schon).
Will sagen! Was nutzt das beste Denken u. nach eigenem ermessen u. Analyse wenn sich das erwartete Szenario nicht erfüllt. Die Vergangenheit hat gezeigt, das man den Kurs nicht nach oben beten kann u. die Zeit kann lang werden. Kurzfristig fahre ich meinen Bestand dann lieber zurück u. geh auf die sichere Seite bis sich das Bild aufhellt. Da ich den Wert beobachte entgeht mir nicht viel.
Zur Zeit macht der NM-Risikokapital seinem Namen alle Ehre!! Siehe D.Logistic, Comroad usw., usw.,........Ich denke Ihr versteht was ich meine.
Bin noch da u. Gruß,

Stelone

[Wind_Investor]

na endlich ist WO wieder online

Was haltet Ihr davon, wenn wir einmal alle kritischen Fragen rund um P&T diskutieren und ggf. dann P&T um Beantwortung bitten. Bis zur HV ist`s noch ein wenig hin und Fragen sind dazu da, dass sie geklärt werden

[Bolivianer]

immer gerne... wie sieht es denn aus mit deinen kritischen Fragen? Also mich persöhnlich würde sehr interessieren wie der Vertrieb des P&T Systhems läuft und ab wann da Umsätze (Gewinne???) zu erwarten sind...

Gruß *bolivianer

[ProfiAnalyst]

Ich habe gehört, dass bisher ein Fonds erfolgreich platziert werden konnte......

Der Fokus dürfte in Zukunft klar auf dem Vertrieb liegen. Das ging ja aus der Meldung hervor, als die Mehrheit an der EECH gemeldet wurde.

[ProfiAnalyst]

sorry, hatte nicht gesehen, dass Du konkret auf das P&T System anspielst. Da müsste man in der Tat mal bei P&T nachfragen.....

[Bolivianer]

alleine hete fast 12% minus ohne Nachrichten... und charttechnisch sieht es auch verdammt düster aus, könnte sein das wir nochmald ie Tiefstände von September testen werden, geht alles schneller als ich dachte... aber ich frag mich woran das liegt... nur am Umfeld bestimmt nicht... 12% sind ne Menge Holz... und dann relativ kurz vor den Zahlen... kann sich da jemand einen Reim drauf machen?
*bolivianer

[Stelone]

@Bolivianer

Zur Zeit überwiegt die Sicherheit! Das muß nichts mit den Zahlen zu tun haben, da ich davon ausgehe das sie im Rahmen d. Erwartungen ausfallen (konserv.).

@Wind_Investor

Liquidität?
Entsprechen alle Anlagen den Prognosen-Rendite (Windpark-Beteidigungsfond)?

Denke nicht, das so kurz vor detailiertem Jahresabschluß etwas v. P&T zu erfahren ist. Gruß,

Stelone

[Stelone]

@All

Auch wenn es unerheblich ist!
In der neuen Ausgabe v. ,,Der Aktionär`` ,Seite 63, ist ein Bericht über P&T. Die Aktie wird zum Kauf empfohlen! Kz. 14€.

Doch sollte man auch immer selbst für sich Analysieren

Stelone

[Zenzy]

ERSTE BANK

P&T Technology "outperform" Datum: 19.02.2002


Die Analysten der Erste Bank stufen die Aktie von P&T Technology mit Âäoutperform“ ein. (WKN 685280) Die Bewertung von P&T deute auf eine massive Unterbewertung hin. Wie die Analysten bereits öfters ausgeführt hätten, würden Investoren das prognostizierte Wachstum von P& T scheinbar nicht vollständig glauben, sonst wären diese Abschläge nicht zu rechtfertigen. Von Seiten der Erste Bank sei man - obwohl man die vorläufigen Ergebnisse erst am 4. März erhalten werde - überzeugt, dass P& T ihre Prognosen voll erfüllen können werde. Auch der Ausblick sollte die Anleger nicht enttäuschen. Die Aktie von P&T Technology wird von den Analysten der Erste Bank daher mit Âäoutperform“ bewertet.

[Wind_Investor]

Ja, ich glaube auch, dass vor den Vorabzahlen keine neuen Zahlen mehr rausgegeben werden.

Ist eigentlich jemand hier aus dem Board bei der Hauptversammlung in Hamburg am 11.07. dabei???

[andreas234]

hallo,

ich überlege meine energiekontor in p&t zu tauschen.
mir fehlen aber noch die cashbestände von pt,kann mir die mal jemand posten ?
was ist mit den in usa anviesierten geschäften, gibt es da neuigkeiten ?
gruß

[antistress]

@ andreas
Habe mir überlegt, ob ich meine P&T in Energiekontor umtausche.....
Was ist nun richtig und was bewegt dich (details) für den Umtausch ? (PS alle Umwelt-, Grünen Aktien sind massiv im minus--: Globalisierungskacke ??!)
Grüße -
.. antistress

[jung_fuchs]

die besseren Aussichten und günstigere Bewertung hat auf alle Fälle P&T.

[andreas234]

@antistress
pta zahlt mehr dividende,das kgv ist kleiner,die wachstumsprognosen besser.Das tauschverhältnis von ca. 1:1 finde ich attraktiv.

[andreas234]

ups

will natürlich meine energiekontor in pta tauschen,sorry für den dämlichen Fehler.

[Bolivianer]

@wind_investor: was war nun mit deinen fragen?

mfg
*bolivianer

[hb14]

ABN AMRO

P&T Technology Ratingüberprüfung Datum: 21.02.2002


Die Analysten der Investmentbank ABN Amro haben ihr "sell"-rating für die Aktie von P&T Technology ausgesetzt. (WKN 685280) Während man die Prognosen, die im Rahmen der Konsensschätzungen liegen würden, beibehalte, glaube man, dass es für P&T Technology eine deutliche Chance gebe, die eigene Planung zu erfüllen. Investoren seien über die aggressive internationale Expansion und den hohen Geldverbrauch besorgt. Jedoch könnte das Einhalten der Ziele einige Sorgen zerstreuen. Insofern wollen die Experten von ABN Amro ihre Verkaufs-Einstufung für P&T Technology überprüfen, auch in Anbetracht des Umstands, dass die Aktie unter das Kursziel von sieben Euro gefallen ist.




Quelle: AKTIENCHECK.DE AG

na, sowas, aber auch.
gruß

[Grienschuh]

Jaja, ABN Amro... Ich habe ja diesen Sinneswandel für die P&T-Aktie vorausgesagt.

Übrigens gibts auf der Webseite dieser Bank http://www.abnamro.nl/ unter "Online Investor", dann "Starten met beleggen" einen Crashkurs fürs Bluffen an der Börse (in niederländischer Sprache). Ich habe allerdings nicht die volle Punktzahl erreicht *g*. ABN ist besser als ich...

Seid Ihr denn alle wieder dabei? Ich ja (wie gesagt, bluffen kann ich nicht so gut).

Ansonsten schönes Wochendende (na, noch ein paar Stunden hin :-))

[Neemann]

Ja, ABN Amro

Ich kanns nicht lassen und langweile auch euch mit diesem Chart:







9. Oktober. ABN Amro: "Samsung reduce"

[Grienschuh]

Also Neemann, hast Du etwa auf ABN gehört?!?

Ich beziehe mich übrigens auf ABNs "Sell" Ratings seit dem Tief der PTAs im September 2001. Davor hatte ich auch von diesen Aktien abgeraten.

Seit Jahresanfang haben sie schon 5 oder 6 Kaufempfehlungen für NDX rausgegeben. Ich würde mich nicht wundern, wenn deren nächstes Statement lautet: Wir überprüfen unser Rating...

[Neemann]

Nein, Grienschuh, hab ich nicht; mein Samsung-Thread läuft auch schon etwas länger, und ausnahmsweise hatte ich sogar das Händchen und hatte bei 24€ und 27€ nachgelegt.

Nur - inmitten des jetzigen Umfelds gehen die mir wirklich auf den sack. Bei Energiekontor haben die eine Halteempfehlung mit der Begründung rausgegeben, durch den Rückkauf von 3 Windparks sei "Anlegervertrauen zerstört worden" Dieser Scheißladen hat Anfang der Woche noch ComROAD mit "buy" bestätigt, und die erzählen jetzt, wo Anlegervertrauen zerstört worden sein soll. Ich werde den Eindruck nicht los, dass die in massivem Umfang zu eigenem Gunsten Analysen rausbringen mit Empfehlungen, die für ihre eigene Anlagepolitik dienlich sind - Verkaufsempfehlungen bei interessanten Werten, Kaufempfehlungen bei zeug, dass man noch loswerden will.

[Grienschuh]

Ja, diese Frage (dieser Eindruck) war der Grund, weshalb ich mich auf abnamro.nl getummelt habe. Natürlich habe ich nix gefunden...

ABN legt ja auch Fonds auf. Vielleicht sollte man die beobachten. Aber ich habe dazu ehrlich gesagt keine Lust. ABN sind nun auch nicht die einzigen. Ich sag nur mal: Enron und JP Morgan...

Gratuliere zum Händchen bei SSUN :-)

[hb14]

@neemann
bei energiekontor sehe ich das so:
die firma bietet anlegern, die auf ihr eigenes risiko investiert haben, den rückkauf an, weil der gewinn nicht so hoch ausgefallen ist, wie erwartet.
DAS zerstört anlegervertrauen?
im ernst: überlege mir, für dieses jahr freiwerdendes geld, wegen steuerersparniss und rendite, in eine windparkbeteiligung zu investieren,(alles sollte man ja nicht an der börse anlegen).
gerade durch diese maßnahme ist energiekontor da für mich erste wahl geworden.
behält energiekonto diesen kurs bei hieße das dann, fallen die gewinne erwartungsgemäß gut aus, stecke ich sie ein,( für mich: kleine vorgezogene zusatzrente), ist mir die rendite zu niedrig, habe ich ja chancen, sie wieder an energiekontor zurückzugeben.
DAS nenne ich vertrauensbildung!
gruß

[antistress]

@ andreas234 -
Bitte um Info-- ist ein Unterschied zwischen P&T und PTA ?
@ alle
Wo finde ich die Homepage von P&T ?
Ich habe eine nicht unerhebliche Menge Papiere von Energiekontor, etwas weniger P&T und mußte in den letzten Wochen zu Tränen rührende Verluste hinnehmen. Bei EK zwingt sich mir der Gedanke auf, dass Inseiterwissen zu Verkäufen vor Veröffentlichung der Zahlen stattfinden. Bei Plambeck konnte ich noch mit relativ geringen Verlusten aussteigen. Zwischenzeitlich habe ich von grünen Energieaktien die Nase voll und bin mir nicht schlüssig wie ich handeln soll -- verkaufen - nachkaufen - halten. Zum Kotzen, denn ich mache mir mit meinem Nicknamen keine Ehre mehr.

Würde mich freuen auf obige Fragen Hilfe zu bekommen. Danke-Grüsse - antistress

[andreas234]

@antistress

kein unterschied,es war nur ein dreher drin.
www.pt-technology.de
unter IPO Daten findest du meisst die HP´s.

[100hz]

hallo antistress,
hier noch mal ein wenig anschauungsmaterial bzgl. EKT:


Also schön, die Panikattacken sind da und sicherlich zum Teil verständlich, daher hier nochmal einige FAKTEN, die aufklären und beruhigen sollen:

1.
Prognostizierter Umsatz und Gewinn 2001 wird NICHT erreicht werden.
Statt 124 Mio Euro Umsatz und 13.5 Mio Euro EBIT werden es 92-100 Mio Euro Umsatz und 8.8 -9.8 Mio Euro EBIT.
Gründe sind Projektrealisierungsverschiebungen in dieses Jahr hinein.
ES HANDELT SICH ALSO NICHT UM UMSATZAUSFÄLLE.
Diese Nachricht sollte schon längst im Kurs eingespeist sein.

2.
Der Windparkrück- und weiterverkauf wird entweder zu einem Nullsummenspiel oder es ensteht ein max. Verlust von 1 Mio Euro. Selbst im worst case Szenario sind 1 Mio Euro kein rausgeschmissenes Geld: Schließlich handelt es sich bei der gesamten Aktion um nichts anderes als Kundenbindungsmaßnahmen. Andere zahlen für so etwas mehr.

3.
Die Wachstumsaussichten für die Windparkprojektierer, respektive ENERIGEKONTOR, sind nach wie vor fantastisch!!!!

Man sollte sich immer vor Augen halten, daß sämtliche Konsensschätzungen hinsichtlich Gewinn pro Aktie für 2002 sich bei Energiekontor um 0.85/0.86 Cent bewegen.
Bei Frankfurter Schlußkursen vom Freitag sprechen wir von einem KGV für 2002 von ca. 7.1 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(hier hat die Erste Bank einen schlampigen handwerklichen Fehler hingelegt, als in deren Analyse bei PER 2002e einfach eine "1" vor der Zahl gerutscht ist)

4.
Meine Bevorzugung von Energiekontor liegt hauptsächlich in der hohen Margenerzielung begründet.
Plambeck, UKT und v.a. P&T sind sicherlich auch sehr gute Unternehmen, erreichen aber längst nicht EKTs Margenprofile.

Diese legen ihr Augenmerk einfach zu stark auf Umsatzgenerierung (durch zugekaufte Projekte, Diversifizierung in windparkfremde Anlagen etc.).

Ich gebe IMMER einer Umsatzreduzierung zu Gunsten der Margenerhöhung und damit der Ertragsstärkung den Vorzug.
Dies ist wirtschaftlich einfach gesünder!!!

Diese Kurse sind ein Witz, ein zugegeben schlechter Witz. Aber macht euch dennoch nicht verrückt, die Ängste sind derzeit einfach übermächtig. Energiekontor ist seriös, kompetent, sehr professionell und SIE SIND KEINE LÜGNER UND BETRÜGER.

schönes WE
100hz

[antistress]

@ andreas 234
Herzlichen Dank für deinen Hinweis/ deine Auskunft.

@ 100hz
Danke für die ausführlichen Zeilen. Es tut echt gut „Trost“ zu bekommen, zumal ich bei EK ordentlich, im vierstelligen Stückzahlbereich, investiert bin.

Ich habe heute Post von Herrn Prof. Dr. jur. Wolfgang Freiherr v. Stetten, MdB - bekommen. Herr Stetten hat vor eine „ Initiative zur Eindämmung der Flut von Windkraftanlagen“ mit einem Antrag zur Änderung des § 35 Baugesb. im Bundestag einzubringen.
Ich werde den Brief mit seiner Initiative hier bringen, habe jedoch um 19.00 Uhr einen Termin, somit spätestens morgen – Sonntag, den 24.02.02 – 12.00 Uhr hier zu lesen.
Grüsse -- antistress

[antistress]

@ alle
Nachfolgend das versprochene Schreiben mit der Bitte um Kenntnisnahme und eigene Meinungsbildung. Grüsse -antistress-


Verfasser/ Absender :
Prof.Dr.jur Wolfgang Frhr.v.Stetten, MdB, Wahlkreis Schwäbisch Hall-Hohenlohekreis, 74653 Künzelau – Schloß Stetten, email: [e-mail]:

An alle Kollegen des Deutschen Bundestages

Initiative: Eindämmung der Flut von Windkraftanlagen

Lieber / Liebe xxxxx,

sicher haben Sie auch Ärger mit den sich häufenden Anträgen für Windkraftanlagen in Gebieten, die wir bei der Verabschiedung der § 35 Abs.1 Nr. 6 Baugesetzbuch nicht vorhergesehen haben. Gedacht war an Windkraftanlagen in windreichen Gegenden, wie Norddeutschland, aber sicher nicht in landschaftlich reizvollen Gegenden, die zu den sogenannten windarmen Standorten zählen. Durch das Einspeisungsgesetz der Rot/Grünen Regierung und Festlegung der Vergütung für Windenergiestrom auf 17,8 Pfennig (!!!) ist aber die Aufstellung dieser Windkraftanlagen auch in windarmen Gegenden überaus lukrativ geworden und professionelle Bauträger grasen Deutschland nach Tausenden von Standorten ab. Um einer Ausuferung entgegenzuwirken haben wir seinerzeit durchgesetzt, dass in Abs. 3 ein Satz 3 eingefügt wurde, der übersetzt lautet: „öffentliche Belange stehen dem Bau von Windkrafträdern in der Regel dann entgegen, soweit für diese Windräder im Flächennutzungsplan oder als Ziele der Raumordnung ein anderer Standort ausgewiesen ist.“ Das sollte konkret bedeuten, dass in einer Region, einem Kreis, einert Gemeinde Flächen ausgewiesen werden können, um andere orte damit auszuschließen.

Die Verwaltungsbeamten der Länder und auch Verwaltungsrichter urteilen aber sehr unterschiedlich, wann die Privilegierung durch Entgegenstehen öffentlicher Belange aufgehoben wird. Um das Bauen von Windkrafträdern in ein ordnungsgemäßes Verfahren zu bringen und Wildwuchs zu verhindern, beabsichtige ich eine Gesetzesinitiative, die zur Klarstellung des in § 35 Abs. 3 die Sätze 4 und 5 einfügt:

§ 35 Abs.3 Sätze 4 und 5 könnten wie folgt lauten:

„Bei Vorhaben nach Abs1 Nr.6 können Städte und Gemeinden, wenn die Verwirklichung solcher Vorhaben durch Darstellung im Flächennutzungsplan oder als Ziele der Raumordnung an anderen bestimmten Stellen ermöglicht wird, das Einvernehmen für weitere Anlagen verweigern. Als Verweigerungsgründe gelten insbesondere auch, wenn die natürliche Eigenart der Landschaft und ihr Erholungswert beeinträchtigt oder das Orts- u. Landschaftsbild verunstaltet wird.“

Mit diesen beiden Zusätzen wird den Gemeinden und Städten nur die Planungshoheit zurückgegeben, die ihnen seinerzeit durch den Gesetzgeber durch Satz 3 bereits zugedacht war.

Eile tut Not, da im wahrsten Sinnes des Wortes Tausende von Anträgen bei den Gemeinden eingereicht wurde und weitere drohen. Ich wäre daher sehr dankbar, wenn Sie diese Initiative unterstützen und wir sie kurzfristig über die Fraktion als Gesetzentwurf einbringen können.
Mit besten Grüssen
Gez. Dr. Wolfgang Frhr.v.Stetten MdB

O Ich werde die Initaitive unterstützen
O Ich werde die Initiative nicht unterstützen
Bürostempel
Datum Unterschrift

[El Stingo]

Was will man von einem konservativen MdB schon anderes erwarten?

Am besten gefaellt mir der Satz:
...
Als Verweigerungsgründe gelten insbesondere auch, wenn die
natürliche Eigenart der Landschaft und ihr Erholungswert
beeinträchtigt oder das Orts- u. Landschaftsbild verunstaltet
wird.
...

Eine schwammigere Formulierung subjektiver Eindruecke habe
ich selten gelesen. Und das als Gesetzesinitiative.

76453 hoert sich nach BaWü an. Bilden die nicht mit Bayern
das Schlusslicht in der WKA Statistik?

Ob sich der konservative Heuchler die gleichen Fragen auch
beim Ausbau bzw. der Erweiterung des Autobahnnetzes stellt?

Oder bei den voellig schwachsinnigen Transrapid-Projekten in
Bayern und NRW?

Oder hat er sich diese Frage auch bei den ca. 100.000 bis
200.000 Hochspannungsmasten der EVUs gestellt?

Vermutlich nicht! Das laeuft dann unter dem Stichwort:
Dringend notwendige Infrastrukturmassnahme.

[Wind_Investor]

@ antistress:

gibts ein ergebnis, wie viele adressaten sich der initiative angeschlossen haben???

[ProfiAnalyst]

BIST DU SELBST BUNDESTAGSABGEORDNETER, ANTISTRESS????

[brunch68]

Was geht denn heute ab bei P&T ?
Plambeck und Umweltkontor fett im Plus, Energiekontor stabil
und P&T minus 10% !!

[Wind_Investor]

Ich habe nichts Negatives finden können!!!

Einfacher ist es doch wenn sich mal jemand outet, der heute verkauft hat und uns sagt, warum er es getan hat....

Vielleicht kommen wir so weiter!

[ahwi]

@ alle

ich habe letzte Woche, einige Fragen per email an P&T gestellt, bis heute habe ich keine Antwort, unter anderem ging es um das P&T System. Ich hab so kurz vor den Zahlen gar nicht erwartet genaue Auskunft zu bekommen, aber garkeine Antwort? so sollte man nicht mit seinen Aktionären umgehen.
Ich hab heut alles rausgehauen, bin seit 3,5 Euro dabei, hat sich gut gelohnt.


ahwi

[trashdiver]

wann kommen denn die zahlen? laut homepage doch erst ende märz, oder nicht? das ist doch noch ein bisschen hin.

[lausen]

Hallo,
das geht ja abwärts wie schmidts katze. Zahlen kommen am 4.3., also genau in einer Woche. Momentan ist das KGV für 2002 bei 5! Ich hoffe p&t können die erhöhte Gewinnprognose einhalten und einen erfreulichen Ausblick geben. genug potential gibt es ja. Nur leider spielt der kurs nicht mit. Käufer wo seit ihr?
grus lausen

[laie7]

Es hilft zwar dem Kurs von P&T nicht auf, aber ich habe nicht verkneifen können, dem Herrn von Stetten zu schreiben:

Sehr geehrter Herr Professor Freiherr von Stetten,
in einem Internetforum habe ich Ihre interessante Initiative zur Begrenzung der Windkraftanlagen gesehen. Nun finde ich Windräder auch nicht gerade schön (wenn auch immer noch besser als Hochspannungsmasten) und es ist sicher paradox, sie gerade in einem eher windarmen Land zu bauen. Andererseits geht der scheinbare Überfluß fossiler Brennstoffe ja nun mal zuende, der Strom kommt nicht aus der Steckdose und der Bau der Anlagen hier hat immerhin inzwischen zum Aufbau einiger exportstarker Firmen in Deutschland geführt. Aber das nur am Rande.
Mein eigentliches Anliegen: Könnten Sie Ihre Initiative nicht auch auf Straßen ausdehnen? In Deutschland gibt es soviel Straßen, auch schon in landschaftlich überaus schönen Gegenden. Wenn man überall dort, wo bereits nachweisbar Orte mit Straßen verknüpft sind, den Bau weiterer Straßen aus Landschaftsschutzgründen verbietet, könnte eine Menge Landschaft erhalten, Geld und sogar Erdöl gespart (das spart auch kurzfristig Windkraftanlagen) werden.
Und den Grünen würden Sie damit wirklich den "Wind aus den
Segeln nehmen".
Mit der Bitte um Prüfung und freundlichen Grüßen

[antistress]

@wind_investor
@profiAnalyst

Bin kein MdB, bin lediglich Windfan und stark in Umweltpapieren investiert. Mir sind keine Zahlen bezgl. Ablehnung/ Zustimmung bekannt.
@ahwi
Empfehlung : Bei P&T anrufen und Druck machen, als Aktionär einfach nicht locker lassen. Auskunft, Feedback zu bekommen ist unser gutes Recht !!
Grüsse - antistress

[antistress]

@wind_investor
@profiAnalyst

Bin kein MdB, bin lediglich Windfan und stark in Umweltpapieren investiert. Mir sind keine Zahlen bezgl. Ablehnung/ Zustimmung bekannt.
@ahwi
Empfehlung : Bei P&T anrufen und Druck machen, als Aktionär einfach nicht locker lassen. Auskunft, Feedback zu bekommen ist unser gutes Recht !!
Grüsse - antistress

[Grienschuh]

Was geistert denn nun schon wieder für ein Datum rum? Meines Wissens kommen die Zahlen am 27.03., es sei denn, P&T geben vorab schon etwas bekannt. Das haben sie aber nicht versprochen.

[Afc]

@Stelone

Ehemaliger P&T-Aktionär grüsst.
Der Wechsel zu URE wird sich ebenfalls lohnen.

AFC

[Matobo]

@Grienschuh

Vorab-Zahlen kommen am Montag !!!

Sehr geehrter Herr XXX,

vielen Dank für Ihr Interesse an unserem Unternehmen. Wir werden am 04.03.01
vorläufige Zahlen bekannt geben.

Mit freundlichen Grüßen
C. Oliver Eggert

P & T Technology AG
Investor Relations Manager
An der Alster 3
20099 Hamburg
T. [phone]
F. [phone]

[Grienschuh]

Danke.

[ProfiAnalyst]

@ ahwi:

Die IR wirde derzeit alle Hände voll mit den Vorabzahlen zu tun haben. Haben bestimmt derzeit ein wenig stress.

Ruf doch Herrn Eggert direkt an. Er gibt Dir normalerweise bereitwillig Auskunft....

[Matobo]

Noch mal was zu den kommenden Zahlen am Montag:

Aus einer Nachricht vom 5.12.2001

Der Windparkprojektierer P&T hebt seine Umsatzschätzung für das laufende Jahr an, nennt aber keine neuen Zielmarken. In einer Pressemitteilung betont das Unternehmen, dass die bisherige Umsatzschätzung „von 166,4 Mio. Euro nicht nur erreicht, sondern noch überschritten wird.“ Die Planung für den Gewinn vor Zinsen und Steuern belässt das Unternehmen unverändert bei 12,4 Mio. Euro.

Für alle Zweifler!!!

[brunch68]

nur mal so:
Plambeck hat von den Windparklern z.Zt. mit rd.240 Mio Euro
die höhste Marktkap.; erwartet wird für 02 ein EBT i.H.v.30 Mio EURO;
wahrlich ist hier nicht von einer Überbewertung zu sprechen; Plambeck wird sicher in den nächsten Wochen weiter zulegen;
selbst 100% Anstieg wären mifri. möglich;
nun zu P&T: Marktkap. rd. 75 Mio EURO;
Vorstand erwartet in 02 Umsatz i.H.v 400 Mio EURO
(Plambeck dürfte eher darunter liegen) und EBIT von 31!! Mio.EURO; es ist davon auszugehen, dass EBIT und EBT bei
P&T nicht stark abweichen;
um mit der(m.E.niedrigen)Bewertung von Plambeck gleichzuziehen müsste P&T also rd. 200% auf rd. 20 EURO
zulegen;
Die Kursziele bzw. fairer Wert von Sal.Opp. und Ham.LB sind (welch Zufall)20 EURO (Studien vom 23.1.02 bzw. 4.1.02);
seit Börsengang hat P&T seine Zahlen erreicht;
sollte P&T auch weiterhin die eigenen Ziele erreichen
wird der Kurs durch die Decke gehen; selbst über 40!!! EURO
sind dann in 2003 mögich;
warum? die Ham.LB schätzt EPS für
02 1,32
03 1,75
04 2,19
05 2,49
KGV 20 auf Basis 04 Gewinne ergibt 44 EURO;
wer viel Geduld hat wird m.E. fürstlich entlohnt werden;
sollten es (nur)20 EURO in 12-18 Monaten werden, wird
aber wohl auch niemand meckern;
für alle Zweifler:sollte es auch bei P&T zu bilanziellen Unregelmässigkeiten kommen, kann man wenigstens nur 6,70 EURO verlieren;
wir werden sehen!

[Stelone]

@Afc

Verstehe nicht was Du mir sagen willst (#101)???

Stelone

[r30ckar]

@brunch68

für einige könnten auch 6,70 euro 100 % kursverlust sein

[norged]

Vor ab Zahlen am Montag 4.3.02
Gruß Norged

[Bolivianer]

trotz derteilweise nicht ganz erreichten Zahlen inerpretiere ich die Zahlen als sehr gut und ich denke das sich die in den kommenden Tagen und Wochen auch im Kurs wiederspiegeln wird... Charttechnisch gesehen steht einem grösserem Anstieg jedenfalls nichts im Wege denke ich! Die letzten Tage hat der Aufstieg schon begonen und nun generieren RSI, und MACD Kaufsignale, Stochastik erholt siche gerade und steht auf 3-Moants-Sicht bei knapp über 50 fallend... auch hier dürfte bald des neuen ein Kaufsignal genereirt werden. Aber wie gesagt, die Charttechnik ist janicht alles worauf es ankommt... Meiner meinung nach momentan aber das einzige was nicht so rosig ausgesehen hat, denn der rest stimmt finde ich!

Gruß
*bolivianer

[andreas234]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Apachenlama]

@bolivianer

Bei aller Liebe, ich finde P&T auch unterbewertet, aber charttechnisch ein Kaufsignal herbeireden zu wollen, halte ich für gewagt. Seit IPO ist P&T in einem fallenden Trendkanal, den man sogar mal nach unten durchstossen hat. Mittlerweile ist man dorthin zurückgekehrt, aber man ist immer noch im Abwärtskanal, dessen obere Begrenzungslinie momentan durch die 200 Tage Linie gegeben ist.
Ein Bruch der 200 Tage Linie bei 9Euro wäre ein klares Kaufsignal, soweit sind wir aber (noch) nicht.
Wenn es noch mal unter 7 geht, sieht es charttechnisch sogar ehr mau aus! Bleibt nur noch der Widerstand bei 6, wird der auch durchbrochen, ist der Weg bis 3 frei!

Kurzum:
Zwischen 6 und 9 Euro würde ich mal von neutral sprechen mit leichter langfristiger Abwärtstendenz. Das sagt der Chart mir zur Zeit!

Wie gesagt, Bruch der 200 --> strong buy, auch charttechnisch!

APL

[TvC]

sehr weise!!

[Bolivianer]

kam vielleicht zu euphorisch rüber!
langfristig gesehen hast du mit deiner einschätzung natürlich recht!
Habe mich vielleicht falsch ausgedrückt, wollte eigentlich nur sagen das es momentan (kurzfristifg) von den Indikatoren her ganz gut aussieht und mit meinem grösserem Anstieg vondem ich gesprochen habe ist groß natürlich immer relativ zu sehen, für mich wäre ein erneuter Test der 9er Marke schon ein großer Anstieg, wer länger dabei ist hier weiß das ich meist recht konservativ eingestllt bin
Gruß
*bolivianer

[Stelone]

Kann mir zumindest nicht vorstellen, das es zu einem Zusammenbruch kommt u. im Gegenteil. Zur Zeit sind die Investoren nur sehr scheu. Gruß,

Stelone

[andreas234]

Mittwoch, 06.Marz 2002 : P&T TECHNOLOGY: CEO begleitet Bundesaußenminister auf Südamerikareise

Hamburg, 06.03.2002. Dipl.-Ing. Jens Arrien Peters, Vorstandsvorsitzender der am Neuen Markt notierten P&T Technology AG (WKN 685280) befindet sich derzeit zu Sondierungsgesprächen in Südamerika. Der CEO des international tätigen Hamburger Windparkprojektierungshauses ist Teilnehmer einer Wirtschaftsdelegation, die Bundesaußenminister Joschka Fischer vom 3. bis 9. März 2002 auf eine Südamerikareise begleitet. Die Reise führt die Teilnehmer nach Argentinien, Chile und Peru und sieht dabei verschiedene Zusammentreffen mit ranghohen Persönlichkeiten aus Politik und Wirtschaft vor. Im Rahmen der Reise lotet die P&T Technology AG in den besuchten Staaten die Möglichkeiten für die Etablierung regenerativer Technologien der Energieerzeugung aus. Alle drei Staaten verfügen aufgrund iher jeweils spezifischen Geographie mit ausgeprägten Hochgebirgs- (Anden und Kordillieren) und Küstenanteilen (Pazifik und Atlantik) über exzellente Windverhältnisse. Außerdem steigt auch und gerade in Südamerika die Bereitschaft, zukünftig verstärkt auf den Einsatz von regenerativen Energien zurück zu greifen. Dabei dürfte vor allem die Windenergie eine zentrale Rolle spielen. Das Auslandsgeschäft der P&T Technology AG steht auf zwei Säulen: Kern der internationalen Aktivitäten ist das Engagement in industrialisierten und entwickelten Energiemärkten wie denen der EU und der USA. Daneben engagiert sich die Gesellschaft aber auch in Märkten, die sich noch in einem früheren Stadium der Entwicklung befinden. Damit nutzt P&T Technology die Chance, sich in attraktiven Zukunftsmärkten frühzeitig zu positionieren.

Kontakt: P&T Technology AG Oliver Eggert An der Alster 3 20099 Hamburg Tel. [phone] - 18

P&T Technology AG ist in den Bereichen Windkraft, Wasseraufbereitung, regenerative Energien und Wasserstofftechnologie tätig. Das Kerngeschäft ist es, Windparks für sauberen Windstrom zu errichten. Im Windparkgeschäft bestehen die wesentlichen Aufgaben in der Suche geeigneter Standorte, dem Abschluss von Pachtverträgen, der technischen Planung des Windparks, dem Einholen der notwendigen Genehmigungen, sowie in der Errichtung und schlüsselfertigen Übergabe an den Käufer. Der Windparkbetrieb erfolgt durch den Käufer, wobei P&T ihn auf Wunsch bei der technischen Verwaltung des Windparks unterstützt. P&T hat sich im Wettbewerb um attraktive Windstandorte eine gute Ausgangsposition erarbeitet. Neben der Windparkprojektierung treibt P&T auch die Entwicklung und internationale Vermarktung wind- und wasserstoffbetriebener Systeme zur dezentralen Trinkwasser- und Stromversorgung voran. P&T ist mit seinen Geschäftsfeldern derzeit in zehn Ländern tätig: Deutschland, Italien, Frankreich, Spanien, Griechenland, Polen, der Türkei, den USA, Korea und in den Philippinen.

[Bolivianer]

also was südamerika angeht kenne ichmich ja ein klein wenig aus... ich denke mal das Herr Peters nicht mit leeren Händen wieder zurückkommen wird... aber ich frage mich shcon wo die Südamerikaner das Geld für Windkraft-Investitionen her haben wollen... höchstens über Wirtschaftshilfen die an die Bedingung verknüpft sind sie auch wieder an deutsch Unternehmen zurück zu geben, also in Projekte deutscher Unternehmen vor Ort fließen zu lassen... generell würde ich mal sagen haben die da eindeutig ander probleme als darüber nachzudenken ob sie nun ihre Energie von Windkraft oder sonst wo her bekommen...

Meinungen?
*bolivianer

[andreas234]

Das oel muss ja auch bezahlt werden,wenn wind billiger ist dann werden die das schon hinbekommen.
die politiker scheinen es auf beiden seiten zu unterstützen.
wenn man 1 und 1 zusammenzählt und davon ausgeht das der peters kein urlaubsschnurrer ist dann ist die reise bestimmt nicht nachteilig für p&t.

[Bolivianer]

Öl gibt es aber in Südamerika... und Gas auch... Ich bin wirklichmal gespannt wer das finanzieren soll... ist nun nichtnegativ gemeint, denen ist bestimmt was eingefallen sonst hätte der Fischer ihn wohl kaum mitgenommen... weiß jemand wer sonst noch so mit dem Fischer mit ist?

*bolivianer

[Bolivianer]

hab grade mal bei P&T nachgefragt wer mit Fischer und Peters noch so in Südamerika dabei ist, kanns ja dann mal hier reinstellen wenn sie antworten... fall es jemanden interessiert?

Gruß
*bolivianer

[TvC]

warum nicht wo die sl-jäger gerade am werke sind!

[club_cola]

@Bolivianer

Klar interessiert das - bitte reinstellen.

[Bolivianer]

hab freitag keine antwort mehr bekommen...mal sehen ob montag was bei mir im POstfach liegt

Gruß
*bolivianer

[Bolivianer]

und heute wieder nichts... also da sind andere Firmen aber schneller...

Gruß
*bolivianer

[Bolivianer]

Sehr geehrter Herr XXX,

vielen Dank für Ihr Interesse an unserem Unternehmen. Bezüglich ihrer
Anfrage teilen wir IIhnen folgendes mit. Zu der Wirtschaftsdelegation
gehörten Verteter der Bau- und Technologiebranche, sowie ein Referent des
BDI und des Ibero Amerika Vereins. Insgesamt waren es rund 15 Personen, die
als Wirtschaftsdelegation den Bundesaußenminister begleitet haben.

Mit freundlichen Grüssen
i.A. Oliver Eggert

Abs.:
P&T Technology AG

Oliver Eggert, Dipl. Betriebswirt
Investor Relations Manager
An der Alster 3
20099 Hamburg

T. [phone]
F. [phone]

[Jjeiiin]

Das Windjahr in Deutschland(Beispiel: Essen) fäng ganz gut an

[Jjeiiin]

zum Vergleich 2001:

[Jjeiiin]

[Bolivianer]

falls jemand den ibero amerika Verein nicht kennt und nicht suchen will... hab momentan leider keine zeit für mehr infos und recherche... aber das könnt ihr dann ja selber machen wenn es interessiert... alles weitere erfahren wir dann hoffentlich bald an positiven news von P&T direkt...

http://www.ibero-amerikaverein.de/


gruß *bolivianer

[ProfiAnalyst]

Sorry, aber habe ich irgendetwas verpasst??? Was hat denn der ibero amerika Verein mit P&T zu tun????

[Bolivianer]

direkt nichts... oder noch nicht?
in #116 kannst du lesen das Peters in Südamerika war mit Fischer und ner Wirtschaftsdelegation.
Ich hab also mal nachgefragt wer da alles so dabei war und hab dann folgende Antwort bekommen: #125
und da ich zufällig die Adresse von dem Verein da hatte hab ich sie mal geposted falls es jemanden interessiert. Ich persöhnlich bin der Meinung das Südamerika ein sehr sehr interessanter Markt ist, wenngleich genauso problematisch... da ich mich selebr ziemlich für die gegen interessiere finde ich das Engagement von P&T in der Region sehr spannend...
störts dich wenn ich news oder quellen poste die jeder dann selber weiter verfolgen kann wenn er interesse hat?

Bin mal gespannt was Peters so an KOntakten mitgebracht hat aus Südamerika...

Gruß
*bolivianer

[ProfiAnalyst]

warten wir einfach mal ab was passiert. Auf alle Fälle hat Herr Peters den CEOs der Konkurenz damit etwas voraus! Südamerika könnte ein interessanter Markt sein, den die Peer-Group noch nicht im Fokus hat.

[andreas234]

der ölpreis scheint die umweltaktien nicht mehr zu beeinflussen,über 24$ und die umweltaktien treten auf der stelle...

[Wind_Investor]

Was sagt ihr zu den endgültigen Zahlen??? Als ich kann da eigentlich kein Haar in der Suppe finden. Der Markt siehts ähnlich wie man am aktuellen Kurs sieht. Von diesen Zahlen können sich 90% aller NM-Unternehmen eine Scheibe abschneiden!!!!!

[ProfiAnalyst]

sehe ich genau so

das beste daran ist das p&t auch eine zukunft hat (im gegensatz von den meisten anderen pommes buden am neuen markt)

wer heute dabei ist, dürfte sich in 12 monaten wohl über eine ansehnliche rendite freuen

bin gespannt, ob sich die ausländische vertriebskanal über matrix genauso gut entwickelt wie der über die eech in deutschland

auf alle fälle ist in der aktie ordentlich musik drin!

[Bolivianer]

So, die Woche der Besinnung ist vorbei und ich bin endlich wieder da!!! UNd was sehe ich: GUTE ZAHLEN!!! freut mich sehr...
die teil negativen Analysten Meinungen bewerte ich da wie eignetlich immer bei Analysten nicht über denn mir persöhnlich ist es mehr wert das eine Frima Zukunft hat und bedacht wächst als das sie um jeden Preis wächst... was dann passiert sieht man heute an Heyde...
geben wir dem Baby zeit, das wird schon!
gruß
*bolivianer

[Bolivianer]

Na wer gibt da heute Gas?
wenigstens p&t machen mir noch spass...
auch wenn dich alle verlassen haben,
dein p&t invest kann nimmer schaden

*bolivianer

ps:entschuldigt, aber es kam einfach so über mich!!!

[amer]

1.auffälligkeit
5700 stücke in hamburg zur mittagszeit in einem geschäft, das kommt alle paar jahre mal vor...
2.auffälligkeit
innerhalb eines sich stark verjüngenden dreieck´s war/ist der kurs die letzten wochen gefangen gewesen; heute/die tage erfolgt der ausbruch
3.auffälligkeit
hoher anteil nicht fertig gestellter projekte im 4ten quartal führt zu starken ergebnis-beitrag im 1ten quartal02
(bei ordentlichen umsätzen)
4.auffäligkeit
trotz recht deutlicher verfehlung der ebit prognose wurde letztlich das ergebnis/aktie nur um 4% verfehlt
5.auffälligkeit
auch die reduzierte prognose für 2002 läßt beim ergebnis/aktie sehr wohl die alten planzahlen zu!
--> auch weiterhin stärkstes wachstum aller projektierer; die position 2 (umsatz+ebit!) sollte mehr als verteidigt werden können

PS: eine vorabverkündung der q1 zahlen liegt in der luft; neuigkeiten zum vermarktungsstand des p&t-system würden mich gerade vor dem hintergrung mehrerer messen im in+ausland alles andere als verwundern

--> ich bin bullish und dies sowohl kurz als auch langfristig; in 4 jahren verdient p&T die gesamte MK (bei zuwächsen ab 2002 von 30%!; 1.2; 1.6; 2; 2.6)

die dazu nötigen projekte sind allesamt bzgl. der wirtschaftlichkeit schon überprüft und stellen nur 50% des gesamtbestandes aller bisher acquirierter projekte dar
(beitrag von türkei/phillipinen+südkorea dabei kleiner als 14%!; zum vergleich allein italien 26%!!)

wer sich bei solchen relationen nicht traut, der hat meiner meinung nach nicht´s in aktien verloren...

[ElwoodH.]

27.3.2002: European Energy Consult Holding AG stellt Windparkfonds vor
Das Hamburger Emissionshaus European Energy Consult Holding AG (EECH) hat zwei neue Windparkfonds mit einer Laufzeit von zwölf Jahren vorgestellt. Der „German Funds of Funds“ (geplantes Volumen: 20 Millionen Euro) sei der erste Dachfonds für Windpark-Fonds und beinhalte bis zu zehn Windpark-Betreibergesellschaften. Der „Invest 12/50“-Fonds werde zur Hälfte durch Eigenkapital der Anleger finanziert. „Die Reduzierung der Fremdkapitalquote von 70 auf 50 Prozent bringt Sicherheit und große Rendite für die Anleger“, berichtet Michael Bode, Vorstand der EECH.
Vier weitere Fonds plant die Tochter des Windparkprojektieres P&T Technology für dieses Jahr: Den „Invest 12/50 Insurance, ein Produkt mit Tilgungsvariante im Rahmen einer Lebensversicherung, den „Guarantee Plus 12/20“, bei dem 50 Prozent des Eigenkapitals in ein festverzinsliches Garantiepapier für 12 Jahre investiert und 50 Prozent für einen Zeitraum von 20 Jahren in Projektentwicklungen von Windparks europaweit eingesetzt werden sollen, den „Professional Portfolio“, einem Fondskonzept für institutionelle Anleger und den „Europafonds, der sich mit einem geplanten Investitionsvolumen von 50 Millionen Euro auf fünf in Europa verteilte Windpark-Betreibergesellschaften beziehen soll.





Weitere News zur "European Energy Consult Holding AG"



27.3.2002: European Energy Consult Holding AG stellt Windparkfonds vor
20.12.2001: P&T Technology AG erweitert Beteiligung an Vertriebspartner EECH








Update: 27. Maerz 2002
Erstellt: 27. Maerz 2002


MfG
Elwood

[Grienschuh]

Wasn nu los?!?
---
Die Analysten von ABN Amro stufen die Aktie des deutschen Energieversorgers P&T Technologie in ihrer Analyse vom 2. April von „Sell“ auf „Add“ hoch.

Nach einer Analystenkonferenz des Unternehmens würden die Analysten ihre Vorhersagen für die Einnahmen in 2002 um 20 % und in 2003 um 30 % anheben. Auch für den Gewinn würden sie von höheren Werten ausgehen: In 2002 heben sie die Erwartungen um 11% an, in 2003 um 20 %. P&T Technology habe in 2001 große Fortschritte gemacht und die Einnahmen um 382 % auf 218,6 Mio. Euro gesteigert. Das EBIT sei um 385 % auf 10,4 Mio. Euro gestiegen, das EPS um 282 % auf 0,58 Euro. Damit sei P&T nach Plambeck der profitabelste Entwickler von Windparks in 2001 gewesen, so die Analysten.

Im Vergleich zur Peer Group werde P&T Technology mit einem klaren Abschlag gehandelt. Auch wenn dieser angesichts reiferer Wettbewerber wie Plambeck zum Teil gerechtfertigt erschiene, setzen die Analysten das Kursziel der Aktie von 7 auf 10 Euro hoch.

[Jjeiiin]

..ja sind die denn jetzt drin(ABN), oder was?

[Bolivianer]

Ich gebe P&T noch ein bis drei wochen bis wir mal wieder einen bedeutenderen Test gen Norden versuchen werden, bis dahin langsam aber sicher richtung 8€.
Wannkommen ofiziell die Q1 Zahlen?
Gruß *bolivianer

[Wind_Investor]

HIER MAL WIEDER EINE NEUE ANALYSTENEINSCHÄTZUNG:

P&T Technology: Akkumulieren (LB Baden-Württemberg)

Die Analysten der Landesbank Baden-Württemberg bewerten in ihrer Analyse vom 3.04.02 die Aktie von P&T Technology mit „Akkumulieren“.

Die Zahlen für 2001 würden unter den im November vom Unternehmen kommunizierten Planungen liegen. Der Umsatz sei auf 191,5 (Vorjahr 44,0) Mio. Euro kräftig ausgeweitet worden und entsprach den Erwartungen. Mit einem EBIT von 10,4 (2,1) Mio. Euro sei die EBIT-Marge im Jahresvergleich quasi konstant bei 4,8 % (4,7 %) geblieben. Damit sei die Zielgröße von 5,8 % überraschend deutlich verfehlt worden. Dies führe das Unternehmen auf den höher als geplant ausgefallenen Anteil an margenschwächeren Zukaufprojekten zurück. Das Finanzergebnis sei besser als angenommen ausgefallen, so dass sich der Nettogewinn von 6,7 (1,4) Mio. Euro im Rahmen der Schätzungen befunden habe.

Die Prognose für 2002 sei mit einem Umsatz von 400 Mio. Euro und einem EBIT von 23 Mio. Euro leicht nach unten revidiert worden. Mithin läge die Marge bei 5,8 %. Der Anteil ausländischer Projekte solle annähernd die Hälfte des Konzernumsatzes ausmachen. Es sei vorgesehen, diese Windparks über den Finanzierungspartner Matrix zu vertreiben, an dem P&T eine gegenseitige Beteiligung bis zu 20 % in mehreren Tranchen eingehen wolle. Durch dieses Engagement verringert sich nach Erachten der Analysten das Absatzrisiko für die geplanten Auslandsprojekte. Bei dem Vertrieb der inländischen Windparks wolle EECH neue Fondskonzepte anwenden, die nicht dem klassischen KG-Modell entsprechen würden. Bezüglich der Akzeptanz sind die Analysten eher zurückhaltend gestimmt, da EECH als noch relativ neuer Player am Markt auftritt. Im Januar habe P&T mit der Ankündigung überrascht, einen Offshore-Windpark mit über 100 MW Leistung in Polen entwickeln zu wollen. Das Manko einer fehlenden gesetzlichen Einspeisevergütung solle durch geringere Kosten aufgrund der Küstennähe des Projekts kompensiert werden. Trotz leicht erhöhter Visibilität halten die Analysten die Wachstumspläne insgesamt nach wie vor für ambitioniert. Sie haben die Schätzungen für 2002 etwas nach oben angepasst (EPS 1,01 Euro, alt: 0,94 Euro). Für 2003 liege die Erwartung der Landesbank bei 1,14 Euro.

[Grienschuh]

@Boli
Q1PTA am 22.05. (laut meinem Terminkalender)

Komisch, heute werden 2000er-Pakete gekauft, trotzdem ein ordentlicher Einbruch. Entweder lassen sich Kleinaktionäre vom Gesamtmarkt beeindrucken (der sieht echt nicht besonders gut aus), oder der Kurs wird absichtlich gedrückt?

Mir egal, ich hab genug PTAs und bleib drin.

[Bolivianer]

danke fürs datum!
ans absichtliche Drücken glaube ich nicht, nicht bei P&T, zumindest wüsste ich nicht was momentan der Grund dafür sein sollte...
Das die Aktionäre kalte Füße bekomme glaube ich eigentlich auch nicht denn ich sehe einfach keinen Grund momentan aus P&T auszusteigen, die letzten Tage sah es ja recht gut aus, für Gewinnmitnahmen aber trotzdem nicht gut genug, der Ausblick ist denke ich auch zu gut als das man sich von seinen P&T trennen würde... wenn wirklich jemand raus wollte ist der schon anfang oder mitte März raus, meinst du nciht auch? Ausserdem ist p&t keien aktie dir von Leuten gekauft wird die sich nach dem Gesamtmarkt richten, dafür ist sie -noch- zu unbekannt....
gruß
*bolivianer

[Grienschuh]

Grund fürs Drücken: #140 - Hochstufung von Sell auf Buy

Grund für kalte Füße: Nemax All Share unter 1000 - ich erinnere mich noch gut an die Panik in den letzten Septemberwochen, damals wurde von vielen ALLES rausgeschmissen

Sind nur ein paar Gedanken, die mir durch den Kopf gehen.

[Bolivianer]

ja, das mit der Aufstufung hab ich mir auch überlegt, aber sind dafür nicht die Umsätze zu gering? wo gedrückt wird müsste doch auch gekauft werden, oder?
naja, ich bin trotzdem positiv gestimmt und ausserdem long drinnen...
gruß
*bolivianer

[Bolivianer]

war gestern wohl das Umfeld... Plambeck und Umweltkontor sind gestern 7-10% gefallen, dafür hat sich P&T gut gehalten. Schaun wir einfach mal was die nächste Woche bringt !

*bolivianer

[Grienschuh]

Morjen...

War wirklich nicht viel los gestern. Mir fielen halt die Schiebereien im Xetra auf, alles Paketgrößen, die sich durch 1000 teilen lassen.

Habe schon überlegt, bei 6,40 doch noch eine kleine Position nachzukaufen. Obwohl das unvernünftig wäre, eine einzelne Aktie derart überzugewichten. Zum Glück ist mir die Entscheidung abgenommen worden.

Ja, schaun wir mal. In den meisten Bundesländern sind die Osterferien nun zu Ende, außer Saarland und ein paar norddeutschen...

[Wind_Investor]

Murphy & Spitz hat sich mal wieder zu Wort gemeldet. Gibts eigentlich noch ein Research-Haus, das nich bullisch für P&T ist???????

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

04.04.2002 P&T Technology günstig bewertet
Murphy & Spitz Research

Die Aktie von P&T Technology (WKN 685280) ist nach Ansicht der Analysten von Murphy & Spitz Research günstig bewertet.
Die internationale Wachstumsstrategie von P&T Technology nehme zunehmend Gestalt an. P&T Technology habe im Geschäftsjahr 2001 die sehr ambitionierten Umsatz- und Ertragsziele annähernd erreichen können. Bei einer Umsatzsteigerung um 335% auf 191,5 Mio. Euro habe ein Ergebnis je Aktie von 0,58 Euro erzielt werden können.
Bei P&T Technology würden sich schwächere Ertragsmargen als bei Wettbewerbern wie Plambeck oder Energiekontor zeigen. Die Zukunftsperspektive sei jedoch aufgrund der guten strategischen Ausrichtung von P&T Technology gut. Mittel- bis langfristig könne Wachstum für Windparkprojektierer nur durch erfolgreiche internationale Projekte realisiert werden. P&T Technology habe unter den börsennotierten Projektierern bislang als einziges Unternehmen eine erfolgsversprechende Vertriebsstrategie für internationale Windparkprojekte vorgestellt.
Dazu gehöre die Beteiligung an der internationalen Beratungsholding Matrix Global Investments Ltd., die jüngst bekannt gegeben worden sei. P&T Technology verschaffe sich damit Zugang zu einem Finanzierungsinstrument für internationale Windparkprojekte. Zwei Windparkprojekte in Polen (4,5 MW) und in Griechenland (29 MW) seien bereits an einen Matrix-Fonds verkauft worden. Als weiteres Standbein im Vertrieb habe die 55%-Beteiligung an der European Energy Holding AG innovative Finanzierungsmodelle für Windparks entwickelt.
Mit der Entwicklung eines 100 MW Windparks vor der Küste von Gdansk (Polen) habe P&T Technology zudem einen ersten Schritt hin zur Entwicklung großer offshore-Windparks getätigt. Offen bleibe weiterhin, wie P&T Technology sein Investment von mehreren Mio. Euro in der Türkei und in die Entwicklung des P&T Systems (autarke Strom- und Trinkwassererzeugung) nutzen könne.
Die Analysten würden für das laufende Geschäftsjahr einen Umsatz für P&T Technology von 400 Mio. Euro erwarten. Bei derzeit 11.650.000 Aktien werde mit einem Gewinn je Aktie von 1,02 Euro gerechnet. Aufgrund der guten Positionierung seien die Planzahlen von P&T Technology als plausibel anzusehen. Bei einer derzeitigen Marktkapitalisierung von rund 82 Mio. Euro ergebe sich ein sehr günstiges Umsatz-Multiple von 0,2 sowie ein ebenfalls sehr günstiges Kurs/Gewinn-Verhältnis von knapp 7.
Somit weist P&T Technology nach Meinung der Analysten von Murphy & Spitz Research eine günstige Bewertung auf

[Stelone]

Hi All!

Leider ist der Osterurlaub nun zu Ende aber was soll`s!
Was mir während der Fahrzeit aufgefallen ist, wie stark in Schleswig-Holstein u. Dänemark die Windkrafträder vertreten sind u. um es anders auszudrücken welches Potenzial noch im Rest der Welt vorhanden ist, die sich noch nicht so stark für die alternativen Energien eingesetzt haben. Hier gibt es noch ein paar große Stücke vom Kuchen zu verteilen u. man muß sich nur rechtzeitig anstellen (Expansion) . Dann klappt`s auch mit dem Nachbarn
Gruß,

Stelone

[Neemann]

08.04.2002
P&T Technology kaufen
Hamburgische LB


Die Analysten der Hamburgischen Landesbank bewerten die P&T
Technology-Aktie (WKN 685280) mit "kaufen".

Entsprechend der von P&T revidierten Umsatz- und Ertragserwartungen sowie
des Verwässerungseffektes durch die Kapitalerhöhung habe man die
Prognoserechnung für 2002 und die Folgejahre leicht nach unten angepasst.

Weniger groß seien die Erwartungen für das P&T-System, dessen aktive
Vermarktung sich verzögere. Auch in diesem Jahr werde mit keinem
(nenneswerten) Umsatz gerechnet. Dennoch ändere sich nichts an der
Tatsache, dass die P&T-Aktie unter dem ermittelten fairen Wert von 16,75
Euro notiere.

Die P&T-Aktie bleibt deshalb für die Analysten der Hamburgischen
Landesbank ein klarer Kauf mit einem Kursziel von 16,75 Euro auf Sicht von
12 Monaten.

[lausen]

Hallo,
ein Boden scheint nun wohl gefunden.
Wurde eben in einem andere Thread gepostet, also keine Gewähr.
Thema: Das Aktionärs-Fax vom 08.04.02
Datum: Mo, 8 Apr 2002 15:28:16 Mitteleurop. Sommerzeit
Von: "toptrader1de" <[e-mail]>
An: [e-mail]

Hallo,

diese Informationen haben wir aus zuverlässiger Quelle erhalten.

In der morgigen Ausgabe des Aktionärs wird ein interessanter Bericht
über die Aktien der Windkraftbranche stehen.

Das größte Potenzial sehen die Experten des Aktionärs bei P&T und
Umweltkontor.
Beide weisen Kurs-Gewinn-Verhältnisse auf, die angesichts der
Wachstumsraten sehr gering sind. Es fehle nur noch die Rückkehr der
Fantasie.

P+T, WKN:685280, KGV 7, Kursziel 13 Euro, Stopp 5,80 Euro

Umweltkontor, WKN:760810, KGV 12, Kursziel 11 Euro, Stopp 5,60 Euro


Weiterhin stuft der Aktionär Lambda Physik aufgrund des eher
verhaltenen Geschäftausblicks und der augenblicklich noch immer hohen
Bewertung allenfalls als Halteposition ein.
Die Umsatz- und Ertragsentwicklung sei stark von der
Konjunkturbelebung abhängig und daher hohen Risiken ausgesetzt.

Vielleicht springt P&T ja endlich mal wieder an
gruss lausen

[Bolivianer]

also ich hätte nichts dagegen auch mal wieder ein wenig rot weniger in meinem Depot zu haben...
ich verstehe eh nicht warum P&T heute nicht besser gelaufen ist, bei dem Förderstopp seitens Irak für Öl... das sollte doch mal wieder einigen Leuten zegen das es ZEIT ist umzusteigen...
naja, sehen wir mal was die nächsten Tage bringen...
wäre übrigends schön wenn hier mal weider etwas mehr Leben rein kommen würde... ich meine jetzt nicht nur den Kurs...

*bolivianer

[Neemann]

09.04.2002
P&T Technology "buy"
HSBC Trinkaus & Burkhardt


Die Analysten vom Bankhaus HSBC Trinkaus & Burkhardt stufen die Aktie
von P&T Technology (WKN 685280) unverändert mit "buy" ein und sehen das
Kursziel bei 10,0 Euro.

Angesichts des verbesserten Track records des Unternehmens und dem
geringeren Risikoprofils im Hinblick auf die Planung des Unternehmens
erscheine ein Abschlag von 37 Prozent gegenüber dem Sektordurchschnitt
nicht gerechtfertigt. Das weitere Abwärtsrisiko dürfte begrenzt sein. Im
Businessplan seien keine Beiträge von risikoreichen Auslandsmärkten wie
der Türkei oder von P&T System enthalten.

Für 2002 rechne das Management mit einem Umsatz von 400 Millionen Euro
und einem EBIT von 23 Millionen Euro. Angesichts der Erfahrungen des
Jahres 2001 sei man bezüglich der Prognosen etwas konservativer. So
rechne beim Umsatz mit 318,1 Millionen Euro und einem EBIT von 16,8
Millionen Euro.

Vor diesem Hintergrund belassen die Analysten von HSBC Trinkaus &
Burkhardt ihre Einstufung von P&T Technology bei dem Rating "kaufen".

[Bolivianer]

der wert hängt an der 38-Tage_linie fest... eine größere Kauforder müsste her und wir würden wieder mal einen Sprung machen können... und es wäre mal wieder nötig!!!
*bolivianer

[Stelone]

Die roten Candle (Pessimisten) überwiegen.
Gesamtmarkt zur Zeit auch nicht stabil.
Mal sehen was die Zahlen zum 1Q bei ,,allen`` aussagt! Davon wird nicht wenig abhängen. Gruß,

Stelone

[Bolivianer]

zahlen fürs quartalkommen erst am 22. oder 23. mai... bis dahin kommt der zug bestimmt nochmal ins laufen...
jemand infos zur Global Windpower Conference Paris 2. - 5. April 2002
da war p&t laut HP vertreten... nicht zufällig jemand Osterferien in Frankreich gemacht

*bolivianer
Stelone war ja im Norden, das wissen wir ja *grins

[Neemann]

09.04.2002
P&T Technology Potenzial
Der Aktionär


Den Analysten des Anlegermagazins "Der Aktionär" zufolge weist die Aktie
der P&T Technology (WKN 685280) ein geringes KGV auf.

Das stärkste Wachstum der Projektierer und den besten Ausblick habe P&T
Technology präsentiert. Das Unternehmen verspreche für das neue Jahr eine
Umsatz- und Ergebnissteigerung von über 100%. Während die länger am
Markt agierende Plambeck und Umweltkontor noch kein Projekt im Ausland
vorweisen könnten, habe P&T in 2001 die ersten Windparks im Ausland
gestemmt und zudem noch einen internationalen Vertriebskanal für die Fonds
erschlossen. Wegen einiger Projektverzögerungen und eines höher als
ursprünglich geplanten Anteils an zugekauften Projekten habe der Konzern
sein Ziel für das EBIT mit 12,4 Mio. Euro um 2 Mio. Euro verfehlt.

Den Analysten zufolge verfügt der Titel über Potenzial. Die P&T
Technology-Aktie weist ein KGV auf, das angesichts der Wachstumsraten
sehr gering ist, so die Analysten von "Der Aktionär".






Äh, Leute, bevor ihr über mich herfallt - ich stell es nur ein, weil ich es grad gefunden habe, ok?

[Wind_Investor]

@ Bolivianer:

Ich weiß nur, dass P&T auf der "Energy" vertreten ist. Sie findet im Rahmen der Hannover Messe statt (15.04.-20.04.) Auf der "Energy" stellen 860 Aussteller aus aller Welt aus! Da dürften sich doch gute Kontakte knüpfen lassen!

[amer]

@bolivianer

war doch ganz nett so um die 11 uhr rum, oder?

da ist echt nicht viel material am markt gewesen...

in frankfurt so gute 5T im xetra gute 7T

jetzt überwiegt die käuferseite deutlich, die 38 tage linie scheint überwunden und der noch wesentlichere punkt des schnitt´s mit der 200 tage linie steht bevor...

das wäre eine für p&t noch nicht dagewesene komfortable langfristige aufwärtssituation (charttechnisch)

ich denke das mit einer verzeitigen bekanntgabe der Q1 zahlen da schon in kürze etwas zu machen ist

PS: generell bin ich aber s.o. für ein kontinuierliches ansteigen über jahre; P&T hätten es echt verdient z.B. in 2-3 jahren bei 40 euro zu sein (kgv 15-20)
und wären dabei absolut nicht überbewertet.

[Neemann]

Ich bin skeptisch, dass es im jetzigen Umfeld für einen Ausburch reicht. kann es sein, dass das heute ein AKTIONÄRSstrohfeuer darstellt=

[amer]

@neemann

glaub ich eher nicht!
guck dir mal die blöcke an, die den anstieg ausgelöst haben... nicht AKTIONÄRStypisch

seh es mal so; die aktuell sehr schlechte stimmung (nemax seit vielen tagen!) wird nicht ewig andauern; ich rechne aktuell zumindestens mit einer gewissen gegenbewegung, die dann den ausbruch verstärkt

[Bolivianer]

genau was ich erhofft habe: kaum steigen die Umsätze leicht an brechen wir mit der 38-Tage-Linie. MIt etwas Glück halten wir die 50->Tage-Linie auch gleich heute. Das es am Aktionär liegt glaube ich nicht, den Anstoß für den Anstieg heute gaben die beiden oben genannten Orders. Vieleicht hat sich dann heute einer der vielen Analysten klein eingedeckt. Genau dies Käufe haben uns in den letzten tagen gefehlt und meiner MEinung werden da noch mehr kommen.
Ich glaube nicht an das Storhfeuer, es gibt auch andere Faktoren die für einen Kursanstieg sprechen:
die charttechnik sieht meiner Meinung nich schlecht aus. Schon seit Wochen kämpfen wir mit der 38-Tage-linie und wenn wir auf dem Niveau schliessen ist sie heute gebrochen, damit gleich auch die 50-Tage-Linie. Die nächsten Widerstände liegen bei ca 7,8 (die gescheiterten Versuche des Ausbruchs der letzten Wochen endeten auf diesem Niveau) und dann die 100 bzw 200-Tage-Linie. Genau hier hat sich auch wieder eine interessante konstelation ergeben: die 100er Linie steht fvor der kreuzung mit der 200er, eine durchkreuzung von unten nach oben würde ein erneutes kaufsignal generieren was besonders langzeitinvestoren interessiert. Auch wird der MACD die 0-Linie vieleicht in den nächsten Tagen gen norden durchkreuzen. Ich gehe sogar davon aus das mit etwas Glück der Wiederstand bei ca 8,5 auch in den nächsten Tagen fallen könnte. Das Glück hat hier auch einen Namen:
a)gute Vorabzahlen fürs 1.Quartal
b)auch andere Analysten decken sich mit kleineren Tausenderpaketen ein.

soweit erstmal meine Einschätzung. Langfristig kann ich mich obigen meinungen nur anschließen! Alles weitere werden wir in den nächsten Tgen sehen.
Gruß
*bolivianer

[Bolivianer]

hat jemand zugriff zum ORderbuch in Frankfurt oder Xetra? könnte er mal einen Einblick posten?
Danke
*bolivianer

[andreas234]

bid
7.50-2150
7,48-2000
7,44-1000
nocmal ca.10000bis6,9

ask
7,64-400
7,7-5000
7,73-2000
und dann nur noch kleinzeug bis 10

xetra,14:20

[Bolivianer]

danke auf jeden Fall schon mal! bis 10€ also nurnoch Kleinzeug zum Verkauf? hört sich gut an...

*Bolivianer

[Bolivianer]

2 Order haben heute den Kurs gemacht, die Anschlussküufe am Nachmittag haben leider gefehlt, wenn die morgen früh kommen werden wir noch Spass haben mit dem Kurs der nächsten Tage

*bolivianer

[Wind_Investor]

Charttechnisch stehen die zeichen auf grün. Wir befinden uns in einem recht flachen aber stabilen Aufwärtstrend. Die Unterstützungen haben mehr mals gehalten. Den nächsten Widerstand sehe ich zwischen 8,00 EUR und ca. 8,30 EUR. Wenn dieser Bereich geknackt ist, ist erst einmal Luft nach oben.

Im Handelsblatt war gestern anl. der "Energy" in Hannover ein Sonderteil, u.a. auch zu regenerativen Energien, die zukunftsaussichten und die Möglichkeiten, die es auf dem bereich nocht gibt. War recht interesssant!

[lausen]

Hallo,
am 22.05. will P&T die Zahlen fürs erste Quartal veröffntlichen.
2001 sah es so aus: Q1 Umsatz: 18,9 Mio Euro
Ebit: 462000 Euro
entsprachen 10% des Gesamtjahresumsatzes und etwa 6% des Gesamtjahresebit.

Trifft die Prognose für 2002 400 Mio Umsatz und 23 Mio Ebit zu, ergebe das 40 Mio Umsatz und 1,15 Mio Ebit in Q1.
(natürlich alles nur ungesicherte Richtwerte)

Wenn die Zahlen in etwa so ausfallen dürfte der Kurs, der auch charttechnisch wieder besser steht, sich sehr positiv entwickeln.
beachten muss man natürlich,dass die Quartale sehr unterschiedlich ausfallen können. Aber einige Projekte wurden im letzten Quartal 2001 nicht mehr geschafft und könnten vielleicht jetzt zum tragen kommen.
Bin positiv gestimmt.
Welche Erwartungen habt ihr für die Zahlen zum ersten Quartal.
Eure Meinungen bitte, damit hier auch wieder was los ist.
gruss lausen

[amer]

@lausen

bei einem unterstellten umsatz von 40 mio euro sollte der ebit-anteil eher höher als im vorjahr ausfallen, weil

diesmal viele projekte fertiggestellt wurden
die marge zwar im mittel 5.4% im letzten jahr betrug, aber eben die quartale mit den starken umsätzen überproportional dazu beitragen...

[Bolivianer]

heute wurde ein paket verkauft was in etwa dem entspricht welches gestern gekauft wurde... die 5k meine ich... also falls das wirklich das selbe sein sollte ist das ein recht gewagtes spiel... 750€ Gewinn bei 36500€ Einsatz... kann nicht sein, oder?

*bolivianer

[Bolivianer]

@amer: stimmt, was ist zum Beispiel mit dem Projekt in den USA? sind die da schon am bauen? erwarten ja mächtige rendite bei dem projekt, aber das dürfte noch dauern...
*bolivianer

[Bolivianer]

was bitte ist zwischen 15 und 16 Uhr los gewesen? hab ich da was verpasst?
*bolivianer

[Wind_Investor]

ich konnte keine Meldungen finden. Wird sich wohl um eine größere Verkaufsorder gehandelt haben. Heute war der ganze Markt ja in einer schlechten Verfassung....

[Bolivianer]

ja, scheint jemand ein 12k paket auf den Markt geschmissen zu haben, aber der Kurs fängt sich ja schon wieder an zu fangen... ich bin wirklich mal gespannt was die nächsten Tage noch kommt... hab da ein komisches Gefühl im Bauch, aber durchaus nicht negativ
*bolivianer

[Bolivianer]

irgendwas ist da im busch, die spielchen im orderbuch auf xetra momentan sind eigentlich recht untypisch für p&t.. andauernd 2000 Stück...
*bolivianer

[ElwoodH.]

Wenn Ihr kurz vom Orderbuch runterkommt :; ...

dann erzähle ich euch etwas von der momentanen Nachfrage nach Windparks:
Trotz untypischer Zeit war ein von mir jüngst ins Auge gefasster Fonds innerhalb eines guten Monats voll platziert
(Windwärts,Projekt Sylda).
Was heißt das für unseren Europa-Vertrieb?
MfG
Elwood

[NicholasVanOrton]

Wem geht denn zuerst die Luft aus???

(liquide Mittel 01)
Plambeck 5.45Eur
P&t technology 51.33Eur
Energiekontor 32.59Eur
Umweltkontor 17.03Eur

Hopla!

[andreas234]

die MK ist fast genau umgekehrt.
pta 81 mio
ure 103 mio
ekt 113 mio
pne 246 mio

irgendwie passt das alles nicht zusammen.aber NM ist halt casino,die einzig wirklich gute begründung für alle misstände.

[Bolivianer]

der Grund für die "Unterbewertung" von P&T sind vorallem *Risikoabschläge
(Hauptsächlich das Invest Türkei von dem man seit langem nichts mehr hört, das dort schon investierte Geld wird von vielen als abgeschrieben angesehen...)
*P&T System:
P&T stellt große Erwartungen an dieses Projekt, musste aber den Vertrieb von 2001 auf 2002 verschieben...
*Zahlen:
P&T hat zwar sehr gute Zahlen vorgelegt jedoch mussten sie vorher ihre eignen Zahlen nach unten korrigieren... das die Korrektus nur sehr gering war und das die Zahlen einfach unmenschlich waren wissen wir zwar die sich länger mit P&T und vorallem intensiv beschäftigen... auf kurze Sicht jedoch war es objektiv eine schlechte Meldung und passte ins negative Umfeld...

Das durchaus höhere Kurse angemessen sind sehen nun auch fast alle Analysten die sich in den letzten Monaten geäußert haben, aber bevor der Kurs wieder Zweistellig wird -davon bin ich übrigends absolut überzeugt- müssen erst wieder positive News her, vorallem über den Vertrieb des Systems... das würde enorme Aufschläge mit sich führen.

Soweit,
Gruß
*bolivianer

[andreas234]

HANNOVER (dpa-AFX) - Die Windkraft hat sich im ersten Quartal 2002 in Deutschland so rasant wie noch nie entwickelt. In den ersten drei Monaten gingen rund 50 Prozent mehr Windkraft-Leistung ans Netz als im Vergleichszeitraum des Rekordjahres 2001, teilte der Bundesverband Windenergie (BWE/Osnabrück) am Dienstag auf der Hannover Messe mit. 353 Windräder mit einer Gesamtleistung von 457 Megawatt wurden neu errichtet. Die Windkraft etabliere sich damit immer mehr zu einem festen Bestandteil der deutschen Energieversorgung./ba/DP/jkr

[100hz]

na ja, der ein oder andere mag mich als EKT-Favorisierer kennen.....
zur Info: habe komplett in P&T getauscht.

EKT hat in vielen Dingen sehr enttäuscht.

Sicherlich haben die sehr guten statements der Banken mich auch zusätzlich verführt; sehe jedoch generell in P&T die höheren Potenziale.

auf steigende Kurse
100hz

[Bolivianer]

#182: na das macht doch Lust auf die Zahlen die P&T bald fürs erste Quartal präsentieren wird
#183: schön, einen "Jünger" mehr *grins
was ich besonders bemerkenswert bei P&T finde ist die Profesionalität mit der man zu Werke schreitet... Die haben verstanden das nicht das Wachstum wichtig ist sondern das GESUNDE Wachstum.. die einzelnen Kooperationen und Beteiligungne im Finanzsektor geben dem enormen Wachstum dieser Firma eine gesunde Basis nud das ist leider bei verdammt wenigen Firmen so... und was unkontrolliertes Wachstum bewirken kann wissen wir spätestens seit Heyde...

Gruß
*bolivianer

[artventura]

@NicholasVanOrten

Deine Zahlen stimmen nicht.
Wenn ich mich richtig erinnere, dann hat EKT inzwischen ca 50Mio. €, und P&T nur noch 12,2Mio. € Cash.
Lies doch bitte erst die aktuellen Geschäftberichte, bevor Du hier grob fahrlassig irreführende Zahlen postest.
Auch ich favorisiere P&T, doch scheint mir EKT das sicherere und auch erfahrenere Unternehmen zu sein. Des weiteren sollte man auch die Offshore Pipeline von momentan 2.700MW (= ca. 2,7 Mrd.€ Umsatz) von EKT nich unterschätzen. Im Offshore Bereich ist EKT der am besten poitionierte börsennotierte Projektierer.
Die allgemeine zeitliche Verschiebung der Offshore Windparks scheint mir eher positiv zu sein. Sie läßt den noch recht kleien Gesellschaften Zeit in ihre Rolle hineinzuwachsen.
Dass die Offshore Windparks auch mit einer CDU Regierung gebaut würden, scheint mir zudem sicher zu sein. Keine Partei könnte es sich leisten, eine aufblühende Hightech Industrie mit phantastischen Exportchancen, mehrstelligen Arbeitsplatz Zuwachsraten über die letzen Jahre und großer Sympathy in der Medien und der Bevölkerung abzuwürgen, lediglich um die Monopolstellung der großen Energiekonzerne zu stützen. Zumal die Windkraft Förderung die Staatskasse nicht belastet.

Wenn man hier nicht nur zocken will sondern wirklich von der Windkraft überzeugt ist und auch einige Risikobereitschaft mitbringt, dann scheint mir eine Mischung aus P&T, EKT und Repower recht aussichtsreich zu sein.

Viele Grüße

artventura

[notnormal]

wie seht ihr denn die derzeitigen verkäufe? es werden wesentlich mehr verkauft als gekauft, wenn ich das richtig beobachtet habe - scheint als wollte jemand raus, sobald der wert auch nur etwas ansteigt...ich mag solche situationen nicht besonders...auch die fallende 200-tage-linie rückt langsam näher, mal ganz zu schweigen von dem noch immer bestehenden abwärtstrend!

nur zur info: ich besitze auch anteile...

[Bolivianer]

ich bin auch überfragt.. ziemlich komische sache... ich versuche die ganze zeit mir zu überlegen ob irgendwas negatives kommen wird, aber ich kann einfach nichts finden...

Das Umfeld ist wieder besser, die Aussichten sind extrem gut, die Zahlen wurden gerade erst von P&T korrigiert, also denke ich nicht das wir überraschungen erleben werden, höchstens positiv (siehe #182)

Einen Abschlag den anderen Firmen gegenüber haben wir eh schon, da würde es auch ncihts ändern wenn nun die news kommen würde das das investierete Geld z.B. in der Türkei ganz abgeschrieben wurde, das müsste schon im kurs eingespeist sein...

Über das P&T System hört man für meinen Gschmack bedenklich wenig... eigentlich sollte der Vertrieb anfang 2002 begonnen werden, aber es wurde bis dato noch von keinem Vertragsabschluss geredet...

alles wie gesagt reien überlegungen... ich bin und bleibe long und absolut überzeugt!

mal sehen was noch kommt

*bolivianer

ps: die beteiligung an der Matrix Global Investments Ltd wird doch in durch einen aktientausch finanziert, oder? weiß jemand ob da eine feste anzahl von aktien getauscht wird oder ob ein bestimmter betrag in aktien getauscht wird, sprich ob der Kurs hier noch irgendeine Rolle für eine der beiden Partner spielt?

[Bolivianer]

habs gerade gefunden... es ist von 450.000 Aktien die Rede...
"Der Aktientausch findet bis 2003 in mehreren Tranchen statt. Für die insgesamt 450.000 P&T-Aktien aus dem genehmigten Kapital besteht eine Lock-up-Periode von zwei Jahren. Außerdem haben beide Partner das Vertragswerk mit der Option auf Rücktausch für den Fall versehen, dass die geschäftliche Entwicklung nicht den Erwartungen entspricht. Im Zuge der Beteiligung steht der P&T
Technology AG die Entsendung eines Mitgliedes in den Matrix-Aufsichtsrat zu."

also uninteressant zu welchem preis die Aktien getauscht werden? ist ja egal ob man nun 450.000 Aktien zu 7€ tauscht und sie danach steigen oder ob man sie jetzt schon zu höheren Preisen tauscht...

*bolivianer

[Wind_Investor]

@ Bolivianer:

Wie lange bist du schon bei P&T investiert?

[Bolivianer]

@Wind_Investor:
du hast post
*bolivianer

[Wind_Investor]

Du auch!

[andreas234]

wie seht ihr die auswirkungen der kapitalflucht vom NM auf pta ? glaubt ihr das die Q1/4 zahlen im rahmen liegen werden ? die branche boomt aber was kann man gegen allgemeines misstrauen schon machen...
grüsse

[Wind_Investor]

Hallo, habe gerade die TELEBÖRSE vom letzten Donnerstag vor mir liegen. Da steht auch etwas zu P&T drin (auf Seite 37):

......positive Nachrichten gehen da schlicht unter. Windparkbetreiber P&T Technology galt bislang als Risikokandidat. Nun haben die Hamburger mit 191,5 Millionen Euro Umsatz nicht nur die eigenen Ziele übertroffen, sondern auch den höchsten Umsatz unter den vier deutschen Projektierern erzielt. Im Abschluss 2001 sind schon zwei Auslandsprojekte enthalten, weitere Projekte werden künftig über die Beratungsholding Matrix Global Investments vermarktet. Nicht zuletzt deshalb eine Erfolg versprechende Strategie, weil die Hamburger ihre riskante Pipeline in der Türkei und den Philippinen drastisch reduziert haben und jetzt verstärkt auf europäische Marken setzen (Italien, Spanien).

FAZIT:
Der einstige Risikokandidat überrascht mit guten Zahlen und neuer Strategie. 2003 serden die hamburger die nase vorn haben.

In dem Bericht ist P&T übrigens die einzige Aktie die gut wegkommt! Solon und andere müssen ganz schön einstecken...

[Bolivianer]

ich fasse es einfach nicht, da schmeißt heute wieder einer einfach so ein 5k paket auf den Markt... Also ich will mal zusamenfassen:
* seit wochen oder Monaten flattern die positiven
Kaufempfehlungne von Analysten nur so über uns herein (mit fast immer zweistelligem KZ)
* Der eigene Ausblick der Firma ist super
* Die letzten Zahlen waren verdammt gut
* Die Firma wächst und wächst und wächst...
* Ihre Projekte sichern sie inzwischen über die eigene Finanzwege ab, sind also unabhängig und das Risiko hat sich verkleinert
* ständig kommen positive News für die Branche, meist wird P&T besonders erwähnt (#193, #182 etc)
* besondere Einnahmquellen wie zum Beispiel das P&T Systhem sollen angeblich noch im Dezember nicht in den Kursen eingespeist gewesen sein (damals stand die Aktie bei 10€ )
*gerade die politische Siutation sollte Werte der regenerativen Energien doch anschieben

Unter dem Strich fällt mir als einziger negativer Punkt das algemeine Umfeld auf... und die 5k-er Packete... das P&T bei den nächsten Zahlen enttäuschen kann ich mir einfach nicht vorstellen...

Wenn es aso wirklich nur am Umfeld liegt wären das Traumkurse, wenn die Packete jedoch von jemandem verkauft wurden der mehr weiß...

Meinungen?
*bolivianer

[Bolivianer]

ich korrigiere mich, es wurden 6tausend verkauft (6,7), und gleich drauf kauft einer 5 tausend (6,2)
das sieht mir verdammt nach spielchen aus hier...


*bolivianer

[andreas234]

umsätze steigen, kurs fällt. ich denke das viele einfach keinen bock mehr auf NM haben und ihr geld endgültig abziehen. es spielt keine rolle mehr ob die firma gut oder nicht ist,den kennzahlen und berichten traut niemand mehr.
man braucht sich nur thiel anschauen,es kann jeder firma inzwischen passieren,ohne grund.

[Grienschuh]

Ich seh es auch so: Es ist das Umfeld. Auch im September waren P&T eine der Aktien, die am stärksten runtergehandelt wurden. Das liegt wohl an der geringen Liquidität der Aktie, und an der allgemeinen Risiko-Bwertung des Unternehmens (nachvollziehbar: Was so schnell wächst, das ist nicht ohne Risiko - HILFE! ).

P&T sind wirklich nicht die einzigen, die es grundlos trifft.

[antistress]

Hallo--,
zahlt P&T dieses Jahr eine Dividende, wie hoch ist diese ?,
wo kann ich darüber mehr erfahren?, wie lautet die Adresse der Hompage von P&T ?.
Herzlichen Dank in voraus an den der antwortet.
Grüsse - antistress

[Jjeiiin]

dividende: 0,1 euro (quelle:Börse-online)

homepage: http://www.pt-technology.de

[Stelone]

Kritisch muß man den Kurs schon betrachten u. was dahinter stecken könnte!?
Vorerst schließe ich mich an, wenn es heißt, allgemeiner Vertrauensverlust am NM.
Mal ehrlich!! Das was so alles zu Tage gekommen ist ist schon unfaßbar. In 2000 wäre man für eine ansatzweise Äußerung gesteinigt worden.
Nun kommt noch KPNG u. will alle Berichte (43??) nocheinmal prüfen!!
Sorry! Das stinkt schon jetzt zum Himmel u. was vielleicht bei einer ,,eigenen Mitarbeiterprüfung`` zu tage kam, soll jetzt public werden. Denke, da wird noch ein dickes Ende kommen. Dann ist das Vertrauen aber restlos dahin.
Hoffen wir, daß es nicht so kommt!!
Zumindest sollte ein nichts mehr verwundern. Gruß,

Stelone

[Bolivianer]

steht momentan jemand zufällig in Kontakt mit der IR Abteilung? Sind die im Urlaub? Vor mehr als 10 Tagen habe ich Herr Eggert eine Anfrage gemailt aber noch keine Antowrt bekommen... auch bestellte ich mir auf ihrer HP die letzten Geschäftsberichte und habe seit dem ichts von ihnen gehört... also entweder die sind recht beschäftigt oder...

*bolivianer

[lausen]

Hallo,
sieht alles nicht mehr so rosig aus. hab ich eben in einem anderen Thread gefunden.


"Nach einem Gespräch mit einem Franktionsmitglied der FDP im Bundestag wurde mir bestätigt:
Die FDP will das EEG abschaffen. Dies könnte Firmen des Neuen Marktes wie Umweltkontor, Energiekontor, P+T, Plambeck, Nordex oder Repower massiv schaden. Diejenigen, welche hauptsächlich in den Inlandmärkten aktiv sind (z.B. Umweltkontor), könnten gar in den Ruin getrieben werden. Und: Dass dadurch Arbeitsplätze in der Wind-, Biomasse- und Solarbranche verloren gehen, wird in kauf genommen. Schließlich würde durch die dadurch sinkenden Strompreise die Großindustrie und die übrige Wirtschaft konkurrenzfähiger. Dem Normalbürger bringt es meines Erachtens nicht so viel, besonders die Großindustrie würde aber von fallenden Strompreisen durchaus profitieren.
Wobei die Frage ist: Werden bei einer Abschaffung des EEG wirklich die Stromkonzerne ihre Preise senken. Ich bezweifele das. Wenn die Rohölpreise zurückgehen, senken die Tankstellen auch nicht unbedingt ihre Preise. Gewinne werden doch immer soweit wie möglich versucht auszubauen !

In Dänemark hat die neue konservat-liberale Regierung die meines Wissens alle Subventionen für erneuerbare Energien gestrichen, die Planungen für Offshore-Windparks wurden eingestellt.

Wenn die FDP an die Macht kommt, werden Firmen wie Repower, Nordex, Umweltkontor, P&T usw. massiv Schaden nehmen, vielleicht werden manche es überleben. Und: auch die CDU/CSU hat im Falle eines Wahlsieges den Wiedereinstieg in die Atomkraft angekündigt !

DESHALB - GANZ WICHTIG: WEITERSAGEN - WENN DIE FDP ODER DIE CDU AN DIE MACHT KOMMT, WIRD ES IN DEUTSCHLAND WOHL ÄHNLICH KOMMEN WIE IN DÄNEMARK - DIE ERNEUERBAREN ENERGIEN WERDEN EINEN MASSIVEN EINBRUCH ERLEIDEN.

DIES MÜSSEN WIR ALLE VERHINDERN _- DURCH UNSERE EIGENE STIMME UND INDEM WIR DIE PLÄNE DER FDP/CDU AN MÖGLICHST VIELE MENSCHEN WEITERSAGEN.


P.S. Wer es nicht glaubt, ruft einfach mal bei der FDP Bundestagsfraktion an. Die können einem zwar gut Honig um den Mund schmieren. Doch wenn man ganz konkret fragt, ob sie das EEG abschaffen wollen, kommt die klare Antwort: Ja.
Und mal Recherche im Internet betreiben, mit Schlagworten "Stoiber" und "Atomkraft".


Was haltet Ihr davon. Selbst wenn es dazu kommt denke ich das P&T noch mit am besten wegkommen könnte. Aber auf welchem Niveau. Hoffe die Q1 Zahlen bringen positive news.

gruss lausen

[Neemann]

Interview mit Goppel vom Juli 2000:

Neue Energie: Gerade um diese Entwicklung zu forcieren, hätte Bayern dem EEG im Bundesrat zustimmen müssen. Das CDU-regierte Thüringen hat
vor allem wegen der verbesserten Bedingungen für die Biomasse Ja zum EEG gesagt.

Göppel: Ich kann nur noch einmal das Nein der Union bedauern. Unabhängig davon gilt dieses Gesetz nun. Und Sie können sicher sein, dass Bayern an
vorderster Front steht, wenn es darum geht, die Chancen des neuen Gesetze



Anmerkung: "Nein" bezog sich auf die ablehnende Haltung der Union im Bundesrat.



Daneben gibt es die Ansicht, dass die EU-Richtlinie das EEG für die nächsten 10 Jahre absichert und - genauso wichtig! - einen Vertrauensschutz auf noch längere Sicht garantiert.



EU-Richtlinie zur Förderung erneuerbarer Energien in Kraft getreten
Die Richtlinie zur Förderung der Stromerzeugung aus Erneuerbaren Energien ist jetzt mit der
Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaft in Kraft getreten. Mit ihr soll der Anteil von
Strom aus erneuerbaren Energien in der Europäischen Union bis zum Jahr 2010 von derzeit etwa 14 Prozent
auf über 22 Prozent erhöht werden.
Die Richtlinie sorgt dafür, dass das erfolgreiche deutsche Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) mindestens
bis 2012 gesichert ist und Investoren weitere 20 Jahre Vertrauensschutz genießen.
Das Erneuerbare-Energien-Gesetz hat schon im ersten Jahr seines Bestehens zu einem Boom bei der
regenerativen Stromerzeugung geführt. Das Wachstum von 5,9 auf 7,1 Prozent Anteil im ersten Jahr zeigt,
dass das für 2010 angestrebte Verdopplungsziel in Deutschland bereits 2005 erreicht werden kann. Das ist
ein Beweis dafür, dass die Umstellung der Energieversorgung auf Erneuerbare Energien sehr schnell gehen
kann, wenn die politischen Rahmenbedingungen stimmen.
http://www.hans-josef-fell.de/download/energie/eurl/text.pdf

[Bolivianer]

@neemann: seit wann bist du denn in P&T? Schön dich hier zu wissen, wenn du nur halb so motiviert bist wie bei TV-Loonland sehe ich die zukunft hier am board postitiv und konstruktiv

*bolivianer

[Neemann]

@Bolivianer,
seit Ende Feburar, aber die Windenergiebranche kann ich nicht ganz so gut einschätzen wie den Mediensektor.
Zudem - jetzt erstmal ne Woche Pause, und dann später ertragreiche Diskussionen - bis neulich

[Kleiner Chef]

@261 Bolivianer

Zuständig Investor ist nicht mehr H.Eggert.
Im Geschäftsbericht wird Fr. Härtl als Ansprechpartner
genannt. H.Eggert ist Mitarbeiter von Fr. Härtl.

Gruß

[Edelmax]

Weil Ihr hier drüber diskutiert, und um Irritationen zu vermeiden, hier mal eine Kopie aus einem Plambeck-Thread, dort hat user kesef mal die Standpunkte der Partein zusammengetragen. Jeder kann sich ja mal Gedanken machen, wer den sinnvollsten Standpunkt vertritt:

Nachfolgend die Kommentare der energiepolitischen Sprecher aller Parteien.

Rote, grüne, gelbe und schwarze Energiepolitik
Wie sieht Ihre Energiepolitik nach der Bundestagswahl aus?
Die energie- bzw. umweltpolitischen Sprecher aller fünf Bundestagsparteien antworten.

»Marktdurchbruch für Brennstoffzellen« (B90/Grüne)
Einer der wichtigsten Aufgaben nach der Wahl ist die Weichenstellung bezüglich der Modernisierung des Kraftwerksparks. Denn in den nächsten 10 bis 15 Jahren muss aus Altersgründen die Hälfte der Kraftwerke ersetzt werden, darunter auch die ersten Atomkraftwerke, die durch den Ausstiegsbeschluss vom Netz gehen. Diese Planung beginnt jetzt.Wirwollen,dasSA in Deutschland — keine Stromimporten aus Osteuropa
— und Bin urnweltfreundlichelechnologien investiert wird, so dass der Anteil an der dezentralen Stromerzeugung durch erneuerbare Energien, Brennstoffzellen und KraftWärme-Kopplungsanlagen steigt.
Durch die Förderung von 5,11 Cent/kWh durch das Kraft~Wärme-KopplUng5-GeSetz
soll der Brennstoffzelle der Marktdurchbruch gelingen. Dazu gehört es auch, Pilot-projekte anzuschieben, bei denen zum Beispiel Brennstoffzellen zu virtuellen Kraft-werken zusammengeschlossen und über das Internet gemeinsam gefahren werden. Außerdem muss das Erneuerbare-Energien-Gesetz weiterentwickelt werden. Wir wollen versuchen bei der EEG-Novellierung kleine Biogasanlagen soweit zu fördern, dass sie nicht mehr von lnvestitionszuschüSSen abhängig sind. Das Marktanreizprogramm hätte dann vor allem den Schwerpunkt Solarthermie. Außerdem muss der 350-MW-Deckel raus, der die erhöhte Einspeisevergütung von 50,62 Cent/kWh für Solarstrom beendet, wenn PV-Anlagen mit einer Gesamtleistung 350 MW~ die EEG-Förderung erhalten. Der Förderzeitraum für OffshoreWindkraftanlagen sollte um zwei Jahre auf elf Jahre verlängert werden.
Michaele Hustedt ist seit
1994 energiepolitische Sprecherin der Bundestagsfraktion
Bündnis 90/Die Grünen.

»1 00.000.KellerPro-gramm« für innovative KWK-Anlagen« (CDU)
In unsere zukunftigen Energiepolitik wollen wir drei Ziele in Einklang bringen: Erstens Versorgungssicherheit, zweitens wettbewerbsfähige Energiepreise und drittens Kumaschutz.Wir treten für einen vernünftigen Energiemix ein, wobei die klimafreundlichen Energieträger gefördert und schrittweise die Oberhand gewinnen sollen. Das heißt Unterstützung von Erneuerbaren Energien, aber auch keinen Ausstieg aus der Atomenergie, die den Ausstoß von jährlich rund 160 Mill. Tonnen CO2 verhindert.Um die Klimaziele zu
erreichen, schlägt die CDU/CSU Bundestagsfraktion ein Programm zur energietechnischen Komplettsanierung des WohnungsbestafldeS vor. Diese Verordnung würde in der Endphase mindestens 90 Mill.Tonnen CO2 jährlich einsparen und geht weit über die jetzige EnergieeinsparverOrdflUflg hinaus, die sich ja eigentlich nur dem Zubau widmet. Bezüglich der Regenerativen Energien wollen wir eine Verdopplung des Anteils am deutschen Gesamtenergieverbrauch erreichen. Dazu halten wir an der Stromeinspeisung fest. Allerdings müssen alle Bereiche dieses Gesetzes daraufhin kritisch überprüft werden, ob die ökologische Wirkung in einem vertretbaren Verhältnis zum ökonomischen Aufwand steht, wie zum Beispiel bei der Förderung von Windkraftanlagen an windarmen Standorten. Für jede eingesetzte Mark soll die höchste ökologische Wirkung erzielt werden. Ein Bespiel ist das von uns vorgeschlagene 1 00.000-Keller-Programm,wOrin kleine innovative KWK-Anlagen wie Brennstoffzellen im Wohnungsbaubereich durch lnvestitionszuschüsse gefördert werden sollen. Davon erwarten wir einen viel größeren ökologischen Nutzen als vom jetzigen 100.000-Dächer-Programm. Im PV-Bereich sollte vielmehr die Zusammenarbeit mit Entwicklungs- und Schwellenländern ausgebaut werden, da die deutsche Solartechnik in tropischen Ländern größere Chancen hat. Ein unterschätztes Potenzial in diesem Land hat dagegen die Biomasse. Sie muss stärker gefördert werden, zum einen bei der Markteinführung — dazu gehören die Einspeisevergütungen im EEG für feste Biomasse und Biogas aber auch bei Forschung und Technologie. Zuletzt zum Thema Ökosteuer: Wir wollen definitiv keine weiteren Stufen der Ökosteuer zulassen. Allerdings ist die Abschaffung der Ökosteuer auf die Schnelle nicht denkbar, da die Einnahmen derzeit das Rentensystem stabilisieren.

»Ökosteuer-Aufkommen in den
ökologishen Umbau stocken« (PDS)
Eva Bulling-Schröter ist seit 1998 energiepolitische Sprecherin der PDS-Bundestagsfraktion und außerdem Mitglied der EnqueteKommission »Nachhaltige Energieversorgung unter den Bedingungen der Gbbalisierung und der Liberalisierung«.

Die vier wichtigsten Säulen der zukünftigen Energiepolitik sind für die PDS der schnellstmögliche Ausstieg aus der Atomenergie, der Ausbau aller Regenerativer Energien, die Verdoppelung der Kraft-Wärme-Kopplung durch eine Quotenregelung und die Klärung der Zugangsberechtigung für die Stromnetze durch eine Zugangsverordnung.
Neben dem Erneuerbaren-Energien-Gesetz wollen wir die Regenerativen verstärkt durch die Einnahmen aus der Ökosteuer fördern, Wir meinen, dass das ÖkosteuerAufkommen in den ökologischen Umbau und nicht in die Rentenkasse gesteckt werden soll. Zudem müssen die zahlreichen
Ausnahmetatbestände für das produzierende Gewerbe fallen. Nur dann ist das Konzept Ökosteuer plausibel zu machen. Im Moment verdient die Wirtschaft jährlich über eine Mil
Liarde € netto durch die rotgrüne Ökosteu-erreform. Dieses Geld fehlt dem Umbau. Die PDS möchte alternative Energien und Kraft-Wärme-Kopplung fördern, aber auch Mittel in den Nahverkehr und in die Bahn stecken, damit die Menschen eine Alternative zu steigenden Benzinpreisen haben. Auch die Kommunen könnten aus dem Ökosteuer-Aufkommen Mittel bekommen, um beispielsweise ihren Gebäudebestand wärmedämmend zu sanieren. Zudem sollte das Marktanreizprogramm aufgestockt werden.

»Bei der Uberprüfung des EEG ist alles offen« (SPD)
Wir haben viel geschafft und auf dem Weg zur Energiewende einige wichtige Schritte unternommen. Klar gibt es Nachbesserungsbedarf, doch die Richtung stimmt. Der wichtigste derzeit anstehende Punkt ist die Überprüfung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes.Ob dies allerdings noch vor der Bundestagswahl zu einer Initiative führt, ist im Moment offen.Wir wollen auf der einen Seite Überförderungstatbestände wie zum Beispiel bei den großen Biomassekraftwerken korrigieren und auf der anderen Seite nicht ausreichende Förderung aufstocken wie zum Beispiel bei kleineren Biogasanlagen. Dies ist bereits in der Koalition vorbesprochen, eine Verständigung mit den Grünen zeichnet sich ab,die Einigung müsste in absehbarer Zeit zustande kommen, doch ob es noch eine Parlamentsinitiative in dieser Legislaturperiode geben wird, ist mit Fragezeichen zu versehen. Das Bundeswirtschaftsministerium hat uns zugesichert, dass der Endbericht im Juli dieses Jahres vorliegen wird. Doch die letzte Sitzungswoche ist auch im Juli, sodass es extrem knapp wird.
Weitere neue Schwerpunkte diskutieren wir derzeit in der Arbeitsgruppe Energie. Im Bereich Effizienzsteigerung sind größere politische Anstrengungen nötig. Hier steht die Kraftwerkstechnik auf dem Prüfstand. Neue Felder wie Geothermie liefern interessante Ansätze und die Energieforschung gehört kräftig umstrukturiert, denn damit ist im Moment niemand zufrieden. Das heißt neue Prioritäten setzen und Institutionen bündeln.
Volker Jung ist seit 1987 energiepoli-tischer Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion
und Sprecher der Arbeitsgruppe Energie. Jung wird bei der nächsten Bundestagswahl
als Abgeordneter nicht mehr antreten. Der neue energiepolitische Sprecher
steht noch nicht fest.

»Wettbewerb fördern« (FDP)

Unser Ziel ist die völlige Öffnung der Energiemärkte. Die staatliche Preislenkung durch die Ökosteuer, durch das Erneuerbare-Energien-Gesetz und durch das Kraft-WärmeKopplungs-Gesetz sind Zeichen eines Staatsdirigismus, der nicht zu den Wettbewerbs-strukturen liberalisierter Märkte passt. Die FDP-Bundestagsfraktion fordert deshalb eine Novellierung des EEG und des KWKG mit dem Ziel, den starken Kostenanstieg und die Subventionen für Erneuerbare und KWK zu bremsen. Anschubfinanzierungen für umweltfreundliche Energien passen mit dem
Wettbewerbsgedanken durchaus zusam
men, Dauersubventionen allerdings nicht. Statt dessen sollen Mittel zur Förderung der Erneuerbaren in den Bundeshaushalt eingestellt werden, um eine Überwälzung der Kosten auf die Energiepreise zu verhindern.
Zusätzlich wollen wir im Rahmen der Forschungspolitik verstärkt weitere Gelder ein-
setzen. Sie sollen zur Effizienzsteigerung bei den Technologien der erneuerbaren Energien beitragen. Wir wollen die Fördermittel danach vergeben, mit welchen Projekten man den größten Beitrag zum Klimaschutz leisten kann. Das heißt, hier sollte ein Wettbewerb um die besten Technologien stattfinden. Gleiches gilt für das angestrebte Handels-modell. Es basiert auf der Verpflichtung zur Abnahme einer bestimmten Menge Strom aus regenerativen Energien,wobei mit Gut-schriften gehandelt werden soll und weder Techniken noch Preise vorgegeben sind. *
Walter Hirche ist seit 1999 energiepolitischer Sprecher der FDP-Bundestagsfraktion

Edelmax

[Grienschuh]

@Boli,

schreib an [e-mail] - kompetente Antwort kommt postwendend! Ist ohnehin besser, nach längeren Pausen an die jeweils auf der Homepage angegebene Kontaktadresse zu mailen. Nicht nur bei P&T.

Gedruckten Geschäftsbericht habe ich auch noch nicht. Der soll diese Woche kommen, sagte die freundliche Frau Stanek.

[derspider]

charttechnisch hat sich am letzten Donnerstag/Freitag die Katastrophe vollzogen: P&T ist durch die wichtige Unterstützung bei 6,5 Euro gefallen. Weitere Verluste sind daher zunächst vorprogrammiert. Aufgrund des zu steilen und schnellen Anstiegs im Oktober letzten Jahres von 3,5 auf 7,8 Euro findet sich die nächste nennenswerte Unterstützung leider erst wieder bei 3,5 Euro.

Daher sollte man Käufe vorerst zurückzustellen und eine Bodenbildung abzuwarten.

[Bolivianer]

den chart sehe icha uch sehr kritisch, jedoch könnte sich auch jetzt ein boden bei 6€ bilden, wäre ungünstig drunter zu fallen...
Herr Eggert hat mir bei nochmaligem anschreiben geantwortet und mich auf diese Woche vertröstet, es wären momentan zu viele Anfragen...
werde es also doch noch mal mit der info@... versuchen...

gruß
*bolivianer

[club_cola]

@alle

Hat denn einer von euch aktuelles Material zum Stand vom P&T-System? Enercon scheint ja sehr rührig zu sein.

Entsalzungsanlagen aus dem Hause ENERCON


Würde man es mit Kohlensäure versetzen, dann könnte es durchaus als prickelnd-erfrischendes
Tafelwasser durchgehen. Und dabei kommt es direkt aus den salzigen Tiefen des Mittelmeeres.
Die Meerwasserentsalzungsanlage auf der griechischen Insel Chios leistet gute Arbeit: Täglich werden 750 Kubikmeter Trinkwasser aus Brackwasser gewonnen, das 7 g Salz je Liter enthält.
Für den menschlichen Organismus ist das Trinken von Salzwasser in großen Mengen tödlich. Der Körper würde die zahlreichen aufgenommenen Ionen ausscheiden und dabei zu viel Flüssigkeit
verlieren. Für die Inselbewohner ist die Entsalzungsanlage eine große Hilfe, zumal Süßwasser besonders in den Sommermonaten knapp ist. Das neu gewonnene Trinkwasser wird in das Inselnetz
eingespeist und versorgt die halbe 10.000-Seelen-Gemeinde Vrondados.

Die Technologie im Inneren des unscheinbaren, weißen Containers auf Chios ist das Ergebnis intensiver Forschungsarbeiten im Hause ENERCON.
Ein engagiertes Team leistet dabei abseits von der Windenergieanlagen-Entwicklung Pionierarbeit in Sachen Meerwasserentsalzung. Seit Mitte der 90er Jahre wurden erste Testanlagen auf Teneriffa (Spanien), Syros (Griechenland) und in Indien aufgebaut. Bei der indischen handelt es sich um eine kleine Brackwasserentsalzung, die pro Tag 3,6 Kubikmeter Trinkwasser produziert. Sie ist preiswert und kompakt – und damit gut geeignet für private Wasserverbraucher wie Industrieunternehmen und Hotelanlagen (im Gegensatz zu kommunalen Verbrauchern). Derzeit profitiert das indische ENERCON Werk von der robusten Kleinanlage.

Bereits im Mai diesen Jahres erhält die Insel Syros eine abermals optimierte Großanlage, die die Ausgangsbasis für die erste Serienfertigung bilden soll.

„Wir arbeiten nach dem Prinzip der reversen Osmose“, erklärt Dipl.-Phys. Kay Paulsen, einer der Entwickler im Bereich der Meerwasserentsalzung. Nachdem thermische Verfahren wie Stufenund Solarverdampfung vor allem im Energieverbrauch zu kostenintensiv waren, hat ENERCON sich auf das ergiebige Membrantrennverfahren der Umkehrosmose konzentriert. Dabei werden Salzwasser als hochkonzentrierte
und Trinkwasser als niedrigkonzentrierte Lösung durch eine halbdurchlässige Membran voneinander
getrennt. Während sich normalerweise der osmotische Druck durch das selbstständige Einschwemmen des Trinkwassers in das Salzwasser ausgleichen würde, wird bei der reversen Osmose so viel Druck auf die hochkonzentrierte Lösung ausgeübt, dass sie die Membran passieren muss. Die groben Salzmoleküle
bleiben jedoch an der Membran hängen und werden auf diese Weise herausgefiltert. Je höher der Salzgehalt des Wassers ist, desto höher muss der Druck sein und desto mehr Energie muss aufgewendet werden.

In der Praxis wird die Membran von Meerwasser mit hohem Druck überströmt. Ein Teil des Meerwassers dringt dabei als Trinkwasser durch die Membran, der Rest fließt als aufkonzentriertes Wasser mit etwas geringerem Druck als dem Eingangsdruck aus dem Verfahren wieder hinaus. Ein großer Teil dieser Restenergie kann bei herkömmlichen Anlagen mithilfe einer so genannten Energierückführturbine dem Verfahren wieder zurückgegeben werden. ENERCON setzt statt einer Turbine einen speziell entwickelten Kolbenspeicher ein. Damit verbrauchen die Meerwasserentsalzungsanlagen rund 30 Prozent weniger Energie als herkömmliche Apparaturen. Dank des Kolbenspeichers und einer microprozessorgesteuerten Verfahrenstechnik sind ENERCON Meerwasserentsalzungsanlagen leistungsvariabel bei gleichbleibend hohem Wirkungsgrad. Das bedeutet: Wenn viel Wasser benötigt wird, kann durch eine hohe Energiezufuhr mehr Trinkwasser produziert werden. Umgekehrt kann bei geringem Bedarf, z. B. nachts, die Energiezufuhr gedrosselt werden. Das leistungsvariable System ermöglicht es den Anlagen zudem, Strom aus schwachen Verbundnetzen zu nutzen. Sie können also auch zusammen mit einer Windenergieanlage und einem
Speicher ein unabhängiges System bilden. Diese Technologie könnte in Zukunft besonders für ländliche Regionen in Entwicklungsländern interessant sein, die keinen Zugang zum öffentlichen Stromnetz haben. In einer Studie der Unternehmensberatung Frost & Sullivan heißt es,dassder Markt für Meerwasser-entsalzungsanlagen mit einem jährlichen Wachstum von 13,5 Prozent bis zum Jahr 2006 rechnen kann. Grund sei der steigende Trinkwasserbedarf. Die insbesondere im Nahen Osten zunehmende Wasserknappheit bei hohem Bevölkerungswachstum lasse die Bereitstellung von Trinkwasser aus Entsalzungsanlagen für kommunale, gewerbliche und andere Nutzer weiter an Bedeutung gewinnen.
ENERCON hat den Anspruch, auch in der Meerwasserentsalzung ein möglichst
umweltverträgliches Konzept anzubieten. Durch den Einsatz von UVEntkeimungsanlagen kann weitestgehend auf Chemikalien verzichtet werden.


Dadurch wird weniger belastetes Restwasser ins Meer zurückgeführt. Die Membran wird bei ENERCON schon durch eine verfahrensschonende Betriebsweise, bei der nur 25 Prozent Trinkwasser aus dem Meerwasser gewonnen werden, entlastet. Herkömmliche Anlagen entnehmen dagegen bis zu 40 Prozent Trinkwasser und beschleunigen damit die Verunreinigung der Membran. Vorteilhaft ist auch das bei Windenergieanlagen bereits erfolgreich eingesetzte ENERCON SCADA Prinzip. Es befähigt die Anlage
selbstständig Fehlermeldungen weiterzuleiten.


Zum Beispiel wird der Wasserpegel im Tank von der automatischen Anlagensteuerung überprüft und gelenkt. Die Arbeit des Überwachungsmonteurs kann auf diese Weise reduziert werden. Die Containerbauweise der Meerwasserentsalzungsanlage erleichtert den Transport auf kleinen Straßen und den Aufbau. Auch der Bau eines zusätzlichen Gebäudes wird überflüssig. Und sollte der Bedarf
an Trinkwasser im Lauf der Zeit steigen, lassen sich durch die modulare Bauweise mehrere Entsalzungs-Einheiten hintereinander schalten.


Quelle: Enercon WindBlatt 02/2002 S.12-13

[Bolivianer]

genau zu dem Thema bin ich gerade an P&T drann...
stells rein wenn ich was bekomme...

*bolivianer

[club_cola]

@bolivianer

Jau, das wär super. Zwiebel denen mal ein paar Infos raus.

[Bolivianer]

Meine Afragen werden wohl vorallem technischer antur sein, was mich jedoch wirklich interessiert wäre eine Zahl für umsatz und Gewinn... sprich: was bringt der Verkauf einer Standartanlage im Durchschnitt??? Da bis dato jedoch noch keine Vertragsabschlüsse gemeldet wurden wird mir das P&T wohl eher nicht beantworten, könnte einer von euch vieleicht mal einen Tip abgeben?

*bolivianer

[Wind_Investor]

Das ist wohl schwer zu beziffern, da es hier wohl - je nach Versorgungsbedarf der Region - ganz unterschiedliche Größenordnungen vorstellbar sind.

[Bolivianer]

och du... also eine Schätzung würde mir schon genügen... Das es immer auf Größe und Standort ankommt ist klar, ist ja bei normalen Windkraftanlagen auch nicht anders da Planungskosten etc varieren...
Gruß
*bolivianer

[Bolivianer]

Wenn wir übrigends Glück haben halten wir uns heute so um die 6€...


Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
1 2000 5.98 6.13 2000 1
1 2000 5.9 6.16 2000 1
1 50 5.5 6.6 400 1
1 50 5 6.85 1500 1
0 0 0 7.18 688 1


Letzte Transaktionen
Zeit Quant. Kurs
11:23 2000 6.1
10:46 1000 6.21
10:43 250 6.21
09:57 2000 6.13
09:48 386 6.11

[antistress]

Hallo,
siehe #198/199
eine Anfrage bei P&T ergab, dass zwar Gewinn pro Aktie angefallen ist, der Gewinn 2001 pro Aktie 0,15 € beträgt, eine Dividende aber nicht bezahlt wird, da Verlustvorträge aus Vorjahren angesetzt werden.

Auf die Frage bezgl. einer "Kurspflege" Inform von Infos:
Wir können nicht auf allen Foren vertreten sein.

Das ganze Gespräch gefiel mir nicht. Sorry, wenn ich ausgestiegen bin und dabei den Kurs gedrückt habe.

Vorerst -- viel Glück bei den "WindEiern" (EK, P&T, Plbk, Nordex, Repo) - bei welchen ich nicht unerhebliche Verluste eingefahren habe !!--
antistress

[Bolivianer]

hmmm...ich habe noch immer keine Antwort bekommen auf meine Anfrage... vieleicht liegt es nicht daran das sie zu viel arbeit haben... vieleicht gefällt ihnen einfach meine Frage nicht...
Aussteigen steht für mich ausser Frage, ich bin und bleibe long investiert, wenn auch momentan nur zu einem relativ kleinen Teil, wenn die Zeiten wieder besser aussehen werde ich aber nochmal nachlegen

*bolivianer

[Jjeiiin]

Wieder Science-Fiction für Emmerich


Roland Emmerich
Roland Emmerich wird nach zweijähriger Pause mit einem Science-Fiction-Film auf den Regiestuhl zurückkehren: Gegenwärtig herrscht ein aggressiver Kampf zwischen Universal, Paramount und Fox um Emmerichs neu fertig gestelltes Skript "The Day After Tomorrow", in dem der Regisseur von "Independence Day" eine große Umweltkatastrophe, herbeigeführt durch rapide globale Erwärmung, thematisiert. Mark Gordon steht als Produzent fest. Mit dem Kauf der Rechte muss ein grünes Licht für den Dreh einhergehen, da Emmerich im Herbst mit dem Filmen beginnen will.

Quelle: Blickpunkt:Film

[Krautrock]

02.05.2002
P&T Technology kaufen
Erste Bank

Die Analysten der österreichischen Erste Bank raten die Aktien von P&T Technology (WKN 685280) zu kaufen.

P&T Technology habe 2001 ein beachtliches Unternehmenswachstum umgesetzt. Wenngleich die Analysten ihren Bewertungsvergleichen vorsichtigen Prognosen zugrundegelegt hätten, sei der Abschlag zur Peer Group mit rund 50% nach wie vor enorm hoch. Durch die Schaffung der notwendigen Strukturen (Personalaufbau, Stärkung des Eigenkapitalvertriebs, Kooperation mit ausländischen Partnern) traue man P&T Technology zu, mittelfristig eine sehr gute Expansion umsetzen zu können.

Da die Vertrauensbildung zügig voranschreitet, stufen die Analysten von Erste Bank P&T Technology mit einem von Kursziel 13 Euro von "outperform" auf "Kauf", da sich die Bewertungslücke schließen sollte.

[regenerativprophet]

@antistress
Entschuldigung, aber was schreibst Du da für einen Unsinn:
P&T hat 2001 definitiv nach Geschäftsbericht (übrigens nicht von KPMG geprüft) 58,4 Cent/Aktie Gewinn gemacht!
Im Geschäftsjahr 2000 wurde ein Gewinn von 14 Cent/Aktie erzielt. Verluste hat P&T in seiner bisher kurzen Firmengeschichte meines Wissens nach nie geschrieben, also gibt es auch keine Verlustvorträge aus Vorjahren.
Eine Dividende wird nicht gezahlt, weil der Jahresüberschuss für die Finanzierung des Wachstums eingesetzt werden soll (s. ebenfalls Geschäftsbericht 2001). Ist ja auch bei Umsatzsteigerungen im dreistelligen Prozentbereich nicht verwunderlich.

Übrigens: Was ist eine ,Kurspflege" Inform von Infos?

@Bolivianer
Am Dienstag ging der Kurs dann doch ganz schön auf ungefähr 6,3.

Was sollen sie Dir auch schon zu dem P&T System sagen. Sie dürfen dir ja kaum mehr sagen, als bisher schon von ihnen bekannt gegeben worden ist:
Demonstartionsanlage kostete ungefähr 1 Mio. Euro.
Ende 2001 waren 3 Leute für das P&T System angestellt.
Anlage mit 600 KW installierter Windkraftleistung kostet ungefähr 1,6 Mio. Euro (oder 3,2 Mio Euro? schreibe aus dem Gedächnis, die Zahl kann auch falsch sein, habe keine Lust in den Geschäftsberichten und den Internetseiten von P&T zu wühlen).
Die Gewinnmarge soll ähnlich zu den anderen Windparkprojekten sein.
2002 war zunächst der Verkauf von 10 Anlagen mit 600 KW geplant, dann wurden Gespräche über weniger aber größere Anlagen mit der gleichen Gesamtleistung geführt, dies hat sich aber wohl alles verzögert oder ist geplatzt.
Jedenfalls hat man das P&T System noch nicht aufgegeben. Man optimiert es im Moment angeblich und versucht seit einigen Monaten mit einer Vertriebsvereinbarung mit Siemens weiter zu kommen.
Ob sich da irgendetwas ergeben hat oder nicht, wird man Dir nicht verraten, denn dies müßten sie vorher veröffentlichen.

@Jjeiiin
Was soll denn das hier?

[Krautrock]

Bei der Untersuchung der "Ersten Bank" ist
im Vergleich P&T vor Plambeck gelandet.
Negativ wurde Umweltkontor bewertet.

Gruss Krautrocker

[Jjeiiin]

@regenerativprophet:

Roland Emmerich
Roland Emmerich wird nach zweijähriger Pause mit einem Science-Fiction-Film auf den Regiestuhl zurückkehren: Gegenwärtig herrscht ein aggressiver Kampf zwischen Universal, Paramount und Fox um Emmerichs neu fertig gestelltes Skript "The Day After Tomorrow", in dem der Regisseur von "Independence Day" eine große Umweltkatastrophe, herbeigeführt durch rapide globale Erwärmung, thematisiert. Mark Gordon steht als Produzent fest. Mit dem Kauf der Rechte muss ein grünes Licht für den Dreh einhergehen, da Emmerich im Herbst mit dem Filmen beginnen will.

...hat nicht direkt was mit p&t zu tun, zeigt aber das alternative energieen weiterhin an akzeptanz gewinnen

[regenerativprophet]

@Jjeiiin
Entschuldigung! Hatte ich überlesen.
Meine aber, dass bei solchen Filmen nichts herauskommt. Habe da so meine Vorbehalte, dass Holywood Probleme der Menschheit auf geeignete Weise aufarbeiten kann. Es gab da doch schon einmal einen ganz kläglichen Versuch. Waterworld, soll ja recht teuer gewesen sein.

Ich halte es da doch lieber mit der Wirklichkeit. Die kannst Du zeitnah mitverfolgen:
ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/anomalies/land_o_C.all
2002: Wärmster Januar und wärmster März seit Beginn ausreichender meteorologischer Aufzeichnungen (1880)! 2002 könnte Rekordjahr werden, vergleiche mit 1998.

[Bolivianer]

@regenerativpropphet:
Ja, wie erhofft halten die 6€, wäre nun verdammt wichtig das sich charttechnisch ein fester Boden bildet damit wir bei 6€ erstmal ruhe haben... ich denke das die Aktie spätestens nach den Zahlen wieder ordentlich anziehen wird, aber es wäre doof wenn wir danach gefahr laufen würden alte Tiefstände nochmal zu testen... bei 6 sollte erstmal schluß sein nach unten, dafür fehlt aber noch die charttechnische Bodenbildung... ausbildung eines W`s oder so...

*bolivianer

[Bolivianer]

Xetra von Heute

Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
1 2000 6.15 6.3 2500 1

1 2000 6.13 6.31 2000 1

1 170 5.96 6.33 2000 1

2 250 5 6.4 2780 1

0 6.42 2930 1


Zeit Quant. Kurs
09:40 150 6.27

*bolivianer

[friederX]

P&T Technology: Strong Buy (Concord)
In ihrer Ersteinstufung vom 3. Mai bewerten die Analysten von Concord Equity Research die Aktie von P&T Technology mit "Strong Buy".

Das Unternehmen habe sich auf die Errichtung schlüsselfertiger Windparks in Deutschland sowie im Ausland spezialisiert. Die Wertschöpfungskette reiche vom Kauf der Standorte und der Entwicklung von Finanzierungskonzepten bis zur Aufstellung von Turbinen. Nachdem P&T Technology vormals hauptsächlich Standorte gekauft und vorbereitet habe, sei nun der Schritt hin zur Konstruktion ganzer Windparks getätigt worden. Zum Ende des letzten Jahres habe das Unternehmen bereits 3 Windparks mit einer Kapazität von 32,5 MW errichtet, weitere 13 mit einer Kapazität von 125 MW stünden kurz vor der Fertigstellung und Übergabe an die zukünftigen Betreiber.

Der Verkauf der fertigen Windparks sei durch die 55%ige Tochter European Energy Consult Holding (EECH) sowie durch den Anteil an Matrix Global Investments gesichert. Dadurch habe P&T seine Dienstleistungen um den hochmargigen Bereich der Vermarktung von Investmentfonds erweitern können. Allein in den ersten sechs Monaten im Geschäft habe EECH Fonds im Wert von 80 Mio. Euro platziert, im laufenden Jahr sie die Platzierung von 15 Windparks mit einem Volumen von 240 Mio. Euro geplant.

In Zusammenarbeit mit diversen Partnern habe P&T zudem ein windbetriebenes System entwickelt, welches neben der Stromerzeugung auch zur Aufbereitung von Trinkwasser diene. Dadurch sei der Einsatz der Anlagen selbst bei geringen Windstärken noch sinnvoll. Der Titel sei im Vergleich zu den Wettbewerbern stark unterbewertet. Selbst ohne die potenziellen zusätzlichen Erträge durch das neue System liege das Kursziel mit 9,50 Euro deutlich über dem aktuellen Kursniveau.

07.05.2002 09:35 -phs

http://www.aktienundco.net/analysen/analysen_detail.asp?Anal…

[RicheyJames]

Charttechnik sieht wirklich mies aus. Da helfen auch keine Kaufempfehlungen.

Kurzfristig bis 5,0-5,5. Wenns ganz blöd läuft gehts runter bis 3,8.

[notnormal]

nana, nicht so depri bitte

momentan sieht`s doch gar nicht so schlecht aus - wenn wir heute noch etwas höher schliessen könnten...

[Bolivianer]

Mit dem Wert an sich hat DER Kurs schon lange nichts mehr zu tun! Einfach ein Jammer... hoffentlich bekommen wir heute die 6€ wieder und halten sie auch... sonst hat RicheyJames doch noch recht...
*bolivianer

[RicheyJames]

Das Problem sind die amerikanischen Märkte.

Warum sollte ich heute P&T kaufen, wenn ich sie morgen deutlich billiger kriegen kann? Ich glaube nicht daran, dass die Amis positiv auf Greenspan und Cisco reagieren, selbst wenn die Zahlen und Kommentare gut ausfallen.

Denn auch die Märkte sind charttechnisch stark angeschlagen. Da warten alle auf weitere 10% Kursverluste.

Ich hoffe für Euch, dass ich mich irre.


Richey

[RicheyJames]

Orderbuch mit klarem Überhang im Ask

Beste Limits

Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
1 500 5.82 5.98 2000 1

1 2000 5.81 6.05 2000 1

1 1000 5.8 6.2 1920 1

1 1000 5.7 6.85 1000 1

1 700 5.65 6.9 7850

[Wind_Investor]

Sieht doch aber ganz gut aus, dass die 6 EUR hält. Was meint ihr?

[Bolivianer]

Beste Limits

Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
1 2000 5.9 6 1000 1

2 2040 5.85 6.02 2000 1

3 900 5.5 6.08 2000 1

2 250 5 6.1 100 1

0 0 0 6.13 500 1

Ich finde es könnte besser aussehen... zu wenig käufer... aber ich verstehe das momentan eh nicht mehr... es gibt so verdammt viele werte die es echt "verdient" haben runtergeprügelt zu werden... aber das p&t nicht wieder hochkommt ist für mich einfach unverständlich!

*bolivianer

[Bolivianer]

könnte vieleicht mal jemand was zur chartechnik sagen? ich blicke grade nicht so durch...
Danke
Gruß *bolivianer

[ProfiAnalyst]

@ bolivianer:

P&T befindet sich seit Mitte Januar 2002 in einem mittelfristigen Abwärtstrendkanal. Wenn diser nach oben durchbrochen wird, sieht es gut aus. Ich sehe die Grenze bzw. Hürde momentan zw. 6,70 und 6,80 EUR. Mal sehen was die nächsten Tage bringen.....

[Wind_Investor]

NÄCHSTE WOCHE KOMMEN DIE QUARTALSZAHLEN.

ZUVOR NOCH DIES:


P&T Technology: Kaufen (Hamburgische Landesbank)

Die Analysten der Hamburgischen Landesbank bewerten die Aktien von P&T Technology in ihrer Analyse vom 15.Mai unverändert mit “Kaufen“.

Im Jahr 2001 sei der Umsatz von P&T von 44,0 auf 191,5 Mio. Euro gestiegen. Das EBIT habe von 2,1 auf 10,4 Mio. Euro zugelegt. Es seien 16 Windparks mit 157 MW in Deutschland in Bau genommen worden. Hinzu komme jeweils ein Windpark in Polen und in Griechenland, mit deren Bau begonnen wurde. Die Ziele für das Jahr 2002 seien ehrgeizig. Bei einem Umsatz von 400 Mio. Euro solle ein EBIT von 23 Mio. Euro erwirtschaftet und der Anteil des Auslandsumsatzes von 10 auf 50% gesteigert werden. Angesichts der vielversprechenden Vertriebsaktivitäten, die einen stetigen Mittelzufluss sicher stellen sollen, habe das Unternehmen den Analysten zufolge gute Chancen, die Ziele zu erreichen.

P&T sei bei der Internationalisierung der Windparkprojektierung aggressiv vorgegangen und heute international breiter aufgestellt als alle inländischen Konkurrenten. Diese Strategie werde jetzt auch im Finanzdienstleistungsgeschäft umgesetzt. P&T baue in diesem Geschäftsbereich das Netzwerk mit Kooperationspartnern aus und sei im Bereich Produktentwicklung strategische Partnerschaften mit Assekuranzen und Banken eingegangen. Angesichts eines aktuellen Kurses von 6,10 Euro und eines Fair Value von 17,05 Euro sehen die Analysten die P&T-Aktie als klaren Kauf.


17.05.2002 11:38 -mt

[club_cola]

@Wind_Investor

"P&T sei bei der Internationalisierung der Windparkprojektierung aggressiv vorgegangen und heute international breiter aufgestellt als alle inländischen Konkurrenten."

"...Anteil des Auslandsumsatzes von 10 auf 50% gesteigert werden."

Mal schaun was den anderen Projektierern dazu einfällt.

"...Fair Value von 17,05 Euro..."

Aggressiv aber fair.

[Bolivianer]

gleichew kursziele hatten wir shcon letztes jahr im herbst als Türkei noch nicht negativ abgeschlagen wurde... und was ist passiert? von 10€ fast wieder halbiert... ich dneke das die Zahlen gut sein werden... aber die Zahlen werden egal sein, worauf es ankommt ist das Umfeld am Tag der Zahlen, wenn das Umfeld gut ist durchbrechen wir den Trendkanal klar noch oben und es läuft zügig wieder auf die 8-10€, wenn das Umfeld schlecht ist tut sich gar nichts, auch nicht bei guten Zahlen... bnitter aber so wird es wahrscheinlich laufen...
*bolivianer

[Bolivianer]

ich entschudige mich nochmal für den obingen Eintrag... ich stand wohl irgendwie neben mir...
wollte eigentlich nur sagen das ich nicht viel auf Analystenmeinungen gebe, erst recht nicht auf KZ...Die sind nur wichtig wenn es um faire Bewertung von Aktien geht, aber davon kann momentna ja an der Börse nicht die Rede sein... und das meiner Meinung nach nicht die Zahlen darürber entscheiden ob wir wieder steigende Kurse sehen sondern das das Umfeld entscheiden wird in dem die Zahlen präsentiert werden
allen noch ein schönes Wochenende,
Gruß
*bolivianer

[club_cola]

Gar nichts los hier? Ich hoffe das ändert sich bald.

[Bolivianer]

ja, fühle mich auch schon ziemlich alleine hier...
Gruß
*bolivianer

[lausen]

Hallo,
ihr seit nicht alleine. Bin noch dabei, leider nur keine Käufer. Ob die morgen kommen bleibt fraglich, unabhängig von den Zahlen.
gruss lausen

[regenerativprophet]

@Bolivianer, club_cola
Nein, ihr seid nicht allein. Ich beobachte auch genau.

Xetra:
13:34:39 Kurs 5,7 Stueck 4500
Hamburg:
13:37:49 Kurs 5,7 Stueck 4500
13:49:25 Kurs 5,75 Stueck 5850

Also, nichts los kann man auch nicht sagen.
Die grossen Stueckzahlen in Hamburg sind kein normaler Handel.
Das ist abgesprochen.
Hier manipuliert also jemand den Kurs nach unten.
Bin mir deshalb ziemlich sicher, dass die Q1 Zahlen okay sind.

[Bolivianer]

lausen hat schon recht, das einzige was uns fehlt sind die käufer...
*bolivianer

[club_cola]

Keine Bange, die Käufer kommen schon. Vielleicht schneller als man denkt.

[club_cola]

@alle
Das wär doch schon was.

P&T Technologies: Buy
21.05.2002 15:15:08


Die Analysten des Investmenthauses Merck Finck & Co empfehlen die Aktie des deutschen Energieversorgers P&T Technologies in ihrer heutigen Studie als klare „Buy“-Position.

Das Unternehmen werde seine Zahlen für das erste Quartal des laufenden Geschäftsjahres morgen bekannt gegeben. Die Analysten prognostizieren derweil einen Umsatz in Höhe von 31,2 Mio. Euro, ein EBITDA von 2 Mio. Euro, ein EBIT von 0,4 Mio. Euro sowie einen Gewinn je Aktie in Höhe von 0,03 Euro.

[Warren Buffet J]

Die Prognose lag um Lichtjahre daneben:


"Konzern-Umsatz im ersten Quartal 2002 auf € 20,9 Mio. (statt 31,2 Mio Euro in der Prognose)(+10,6 %). Konzernergebnis erreichte € -0,5 Mio. (Prognose: +2 Mio Euro) nach € +0,6 Mio. im Vorjahresquartal.


Das war´s dann wohl mit den Prognosen. Ich gehe JEDE Wette ein, daß die 2002-Prognosen sehr deutlich verfehlt werden.

[club_cola]

Bin mal gespannt, was die Analystenzunft nun von sich gibt. Ich dachte sogar, dass P&T deutlich über 30 Mio. Umsatz machen würde.

[Grienschuh]

Fragen an P&T sind unterwegs. Ich meld mich dann.

Bin genau so enttäuscht wie Warren. Allerdings scheinen mir seine Schlussfolgerungen etwas voreilig zu sein. Ich warte nun mal die Antworten von P&T ab.

[schuppilu]

@Warren
woher hast du die Prognosen von P&T zum 1.Quartal?

[club_cola]

@schuppilu

Das waren die Progmosen von Merck Finck & Co.

Soweit ich weiß hat P&T für das erste Quartal (ist eh das schlechteste bei allen Projektierern) überhaupt keine Prognose abgegeben.

[Warren Buffet J]

Angesichts von 50 % Branchenwachstum und keinerlei Klagen der anderen Windparkprojektierer über das P&T-Meinung angeblich gleich mehrmonatig so böse Wetter sind 10,6% Wachstum ein Hammer.

Mir wurde hingegen von anderen Projektierern berichtet, das dass Wetter aufgrund fehlender Froste (Tiefbauarbeiten möglich) für die Windparkerrichtung aussergewöhnlich gut war.

Das P&T in den verbleibenen 9 Monaten die Umsatzverdoppelung schafft, erachte ich als ausgeschlossen. Die Schuld wird dann sicherlich beim Wetter festgemacht.

[club_cola]

@Warren Buffet J

Plambeck hatte so gut wie gar kein Wachstum im Umsatz im Vergleich zum Vorjahr und das erste Quartal kannst du nun mal schlecht als Vergleichsgröße für das gesamte Jahr 2002 heranziehen. Also beruhig dich mal wieder.

Warum sie so auf das Wetter verweisen, liegt vielleicht wirklich an den Standorten. Die Flügel kannst du nun mal nur aufhängen, wenn es so gut wie windstill ist. Wenn dies nicht möglich war, spricht das eher für die Güte und Windertragsstärke der Standorte.

Warten wir mal Energiekontor und Umweltkontor ab, dann wirst du sehen, dass die garantiert auch kein bombastisches erstes Quartal haben.

Außerdem baut P&T auch fett im Ausland und da findest du abgesehen von Energiekontor bei keinem anderen Projektierer Vergleichbares.

Viele Grüße deine club_cola

[Bolivianer]

club Cola hat recht, ausserdem ist die gefüllte Projektpipeline bei P&T ja gesichert, das heißt also das Projekte zu genüge da sind, und wenn einige nicht wie geplant fertiggestellt werden konnten heißt das nicht das sie unrentabel sind sondern das sie erst später Umsätze bringen, die Umsätze kommen aber auf jeden Fall, DARAN habe ich keine Zweifel... Zweifel kann man denke ich höchstens am Gewinn haben.
P&T ist letzte Jahr sehr stark gewachsen, vorallem ins Ausland. Schon vor einigen Monaten ahbe ich an selber Stelle auf die Risiken eines solchen Wachstums hingewiesen. Ich bin persönlich der Meinung das reines Wachstum nutzlos ist wenn das Fundament fehlt, genau da sieht es jedoch bei P&T nicht schlecht aus (Finanzierungsgesellschaften etc)
Die Zukunft gehört meiner Meinung nach denen die gesund wachsen, und wenn es bei P&T so weiter geht sehe ich da keinerlei Probleme!

*bolivianer

[notnormal]

22.05.2002
P&T Technology "strong buy"
Concord Effekten

Die Analysten vom Investmenthaus Concord Effekten stufen die Aktie von P&T Technology (WKN 685280) unverändert mit "strong buy" ein.

P&T Technology habe Zahlen für das erste Quartal bekannt gegeben. Der Nettoverlust habe allerdings keine Indikatorfunktion für das Gesamtjahr. Die Bewertung sei angesichts eines fairen Wertes von 9,50 Euro attraktiv.

Vor diesem Hintergrund bewerten die Analysten von Concord Effekten die Aktie von P&T Technology weiterhin mit dem Prädikat "strong buy".

---> erstaunlich, die analysten lassen sich schlichtweg nicht von dem ergebnis beeindrucken! normalerweise folgen doch im nachhinein immer die abstufungen - wenn eh alles zu spät ist...

[Bolivianer]

überrascht mich nicht...
Die Unterbewertung ist extrem und da das erste Quartal immer saisonal bedingt schlecht ist und man in diese Branche eh nur schlecht planen kann gibt es auch keinen Grund die Einschätzungen zu verändern. Leute die bei DEN Kursen verkaut haben und/oder verkaufen verstehe ich einfach nicht, zeigt nur das sie eigentlich keine Ahnung von dem Wert haben
stay long
*bolivianer

[Bolivianer]

nur noch ein kleiner Vergleich vonwegen Saisonbedigten Zahlen:
Warum wollte Porsche nochmal aus dem M-Dax?
Gruß
*bolivianer

[club_cola]

Mit dem Porsche-Vergleich triffst du den Nagel auf den Kopf. Jeder weiß, der sich mit den Projektierern beschäftigt, dass das 1. Quartal übberhaupt keine Aussagekraft hat. Von der optischen Seite erfreut es natürlich jeden, wenn man einen schönen steigenden Umsatz und Gewinn sehen würde.

Dieser fette Einbruch bei P&T wäre nur gerechtfertigt gewesen, wenn sie eine fette Gewinn-und Umsatzwarnung, so wie z. B. heute Parsytec, auf den Markt geworfen hätten.
In diesem Zusammenhang ist auch die Meinung von Merck Finck &Co von heute interessant:

News & Views – 22 May 2002
P&T Technology: Q1 figures

Buy

Revenues of €20.9m are below our estimate of €31.2m which is mainly due to the seasonal character of the wind
energy sector, where Q1 revenues may range between 5% and 15% of the expected full year revenues. Compared
to Q1 revenues of 2001, top line growth is at 10.6%. Bottom line comes in weaker and shows a negative EBIT of
€1.3m for the first time. Net loss of €0.5 results in an EPS of €–0.05. The company reiterates its forecast for the full
year of €400m in revenues and an EBIT of €23m. As we are convinced that the company’s project pipeline builds a
sustainable background for these targets and the current Q1 figures are still in a tolerable range, we maintain our
buy rating. We’ll attend the company’s conference call at 11.00 a.m.. Details to follow. AK

[Bolivianer]

ich sehe es gibt noch Anleger die wissen wo sie investiert sind

11 Uhr war Analystenkonferenz? Na dann kommen bestimmt noch einge Bestätigungen der Kaufempfehlungen rein... und es wird auch wieder aufwärts gehen!

*bolivianer

[notnormal]

ich gehöre ebensowenig zu den verkäufern - aber die begründungen hören sich m.E. etwas fadenscheinig an...es ist nichts gegen ein schwaches erstes quartal einzuwenden, allerdings würde ich mir eine genauere erklärung wünschen, wieso die widrigen umstände gerade p&t getroffen haben bzw. welche konkreten projekte davon betroffen sind und wie die derzeitigen fortschritte dort inzwischen sind etc.

wieso kann man so etwas nicht im rahmen der ir auf der website veröffentlichen?

notnormal

[notnormal]

scheinen aber gerade ein paar investoren mitzukriegen, dass der wert vielleicht doch nicht so schlecht ist - nur noch 5% im Minus...

[lausen]

Hallo,
Zahlen ja wirklich nicht so toll. Erklärung auch nicht. Leider bin ich unter 5 nicht mehr zum Nachkaufen gekommen.
Auf xetra steht bei 5,38 auf der bidseite 10000 Stück. scheint das die institutionellen jetzt billig einkaufen. Oder ist ein fake.
Werde bald nachkaufen!
gruss lausen

[Bolivianer]

das ging ja schneller als erwartet...

*bolivianer

[Grienschuh]

Guten Morgen,

meine Fragen an P&T sind durchweg beantwortet worden. Sie bitten aber darum, das nicht im Internet zu veröffentlichen, und daran halte ich mich.

Es ist an sich auch nichts gesagt worden, was nicht auch aus den frei zugänglichen Quellen bekannt ist oder abgeleitet werden kann. Ich weiß somit nicht mehr als Ihr - außer: Mein Eindruck ist positiv. Ich werde trotzdem noch ein bisschen forschen, vielleicht kann man doch noch den einen oder anderen interessanten Fakt herausfinden.

Also: Ich bleib komplett drin.

Noch ne Bemerkung: Vielleicht gar nicht so verkehrt für den Kurs: Was ist das für ein Unternehmen, vervierfacht im Vorjahr seinen Umsatz, plant für dieses Jahr eine Verdopplung, will außerdem die EBIT-Marge verbessern, den Gewinn also überproportional steigern - und macht im Q1 Miese!? Das spricht sich rum und könnte die Aktie mal ein bisschen interessanter machen. Na, mal sehn...

[club_cola]

@Grienschuh

"....vielleicht kann man doch noch den einen oder anderen interessanten Fakt herausfinden."

Werd mal genauer, dann kann man suchen helfen.


Gruß deine club_cola

[Grienschuh]

@club_cola

Gute Idee! (Ich stehe zwar mehr auf Mineralwasser, oder - je nachdem, wo ich mich gerade aufhalte - auf Bier, aber grüne Schuhe sind auch nicht jedermanns Geschmack *g*)

Hab noch keinen Plan. Was mir auf die Schnelle einfällt:
- Wo hat P&T in Q1 gebaut - wie war das Wetter dort?
(siehe dazu auch http://www.ecoreporter.de/magazin/archiv/umweltaktien/020522…)
Um den Verdacht "fadenscheinige Begründung" zu entkräften - oder zu erhärten.
- Q1-Bericht noch mal auswerten: Wo sind wieviele Mitarbeiter beschäftigt, wo sieht das Management also seine Zukunft? Ist das angemessen, wie machen es andere (Enercon, Umweltkontor etc - vergleichen!)?
- Kooperationspartner abklappern (Uni Kiel...)
- Auf tel. oder elektronischem Wege geben die keine Infos raus, die substanziell über das allgemein bekannte hinausgehen. Das ist ja auch OK so. Wenn sich die Gelegenheit zu persönlichem Kontakt ergibt, eine Messe oder so, kann man allerdings mal ein bisschen "kitzeln"...

Alles viel Arbeit. Ich geh es ruhig an, weil ich weiterhin von P&T überzeugt bin, wie gesagt. D.h. ich fang jetzt keine zielgerichtete Recherche an, das lohnt den Aufwand nicht. Aber wenn es eine Gelegenheit gibt, oder mal eine ruhige Stunde ist und gleichzeitig "schlechtes" Wetter... Vielleicht macht ja tatsächlich hier jemand mit?

So, melde mich jetzt ab, bin unterwegs.

[Bolivianer]

Grienschuh hat post
Gruß *bolivianer

[club_cola]

@Bolivianer

Hab schon gedacht, bin hier wieder alleine um die Zeit.

Gruß club_cola

23.05.2002
P&T Technology Outperformer
Sal. Oppenheim

Die Analysten Hartmut Moers und Stephan Wulf von Sal. Oppenheim stufen die Aktien der P&T Technology AG (WKN 685280) weiterhin auf Outperformer ein. Den fairen Wert je Anteilsschein sehe man bei 15,60 Euro.

Das Unternehmen habe seine Zahlen für das erste Quartal bekannt gegeben und über einen Umsatz in Höhe von 20,9 Mio. Euro und über einen Gewinn vor Zinsen und Steuern (EBIT) von minus 1,3 Mio. Euro berichten können. Das negative EBIT werde mit höheren Fixkosten begründet sowie mit Start-up-Kosten bei EECH in Höhe von einer Mio. Euro.

Die als normale schwache Entwicklung im ersten Quartal müsse vor dem Hintergrund der ungünstigen Wetterlage in Verbindung gesehen werden. Nur ein neuer Windpark mit sieben MW Leistung sei im ersten Quartal gestartet worden. Ein erstes schwaches Quartal müsse allerdings nicht auf das gesamte Jahr projiziert werden, so die Meinung bei Sal. Oppenheim weiter.

Für die Jahre 2002 und 2003 gehe man bei Sal. Oppenheim von einem Gewinn je Aktie von 1,02 bzw. 1,33 Euro aus. Der am Neuen Markt gelistete Titel werde mit einem 2002er EV/EBITDA-Verhältnis von 2,73 und einem KGV von fünf bewertet.

Vor diesem Hintergrund wird bei Sal. Oppenheim an der Outperformer-Einschätzung für die P&T Technology-Aktie festgehalten.

[Wind_Investor]

P&T Technology: Strong Buy (Concord Effecten Bank)

Die Analysten der Concord Effekten Bank bewerten die Aktien von P&T Technology in ihrer Analyse vom 22. Mai unverändert mit “Strong Buy“.

Das Unternehmen habe die Zahlen des ersten Quartals veröffentlicht. Bei einem Umsatz von 20,9 Mio. Euro habe man ein EBIT-Verlust von 1,3 Mio. Euro und einen Nettoverlust von 0,5 Mio. Euro erzielt. Der Nettoverlust sei hauptsächlich auf höhere Kosten im Bereich EECH zurückzuführen.

Bei der nach wie vor attraktiven Bewertung mit einem KGV des Jahres 2002 von 6 betrage der Fair Value 9,5 Euro.

[Wind_Investor]

HAB GERADE NOCH EINE AKTUELLE POSITIVE EINSCHÄTZUNG ENTDECKT.

MAN SCHEINT DAS GANZE LANGSAM DOCH NICHT SO NEGATIV ZU SEHEN:

ABN Amro: P&T Add

Die Analysten von ABN Amro stufen in ihrer Analyse vom 23. Mai die Aktie des deutschen Technologieunternehmens P&T Technology unverändert mit „Add“ ein.

So habe das Unternehmen zwar sehr schlechte Zahlen für das erste Quartal geliefert. Diese seien aber erwartungsgemäß saisonbedingt schwach und das Unternehmen halte an den Aussichten für das Gesamtjahr fest. Für 2002 sehe man einen Umsatz von 400 Mio. Euro, sowie ein EBIT in Höhe von 23 Mio. Euro. Die Analysten würden daher die Quartalszahlen nicht überbewerten und sehen die weiteren Umsätze in der zweiten Jahreshälfte. Allerdings seien die meissten Projekte für das Jahr 2002 noch in der Planungsphase. Dennoch sehen die Analysten für das zweite und dritte Quartal einige Auslöser für einen Kursanstieg und behalten daher ihre positive Einschätzung für das Unternehmen bei.

Der Gewinn je Aktie werde für 2002 bei 0,96 Euro und für 2003 bei 1,19 Euro gesehen. Bei einem aktuellen Kurs von 5,11 Euro werde der Titel mit einem 2003er KGV von 4,3 bewertet.

[Bolivianer]

@club_cola: keine Angst, ich bin noch hier und so schnell wird mich hierauch keiner los, ichbin mit P&T zwar momentan ziemlich im minus aber ads ist unwichtig den mein Horizon ist langfristig und da bin ich positiv gestimmt!
Von den ANalysten kommt alles so wie ich es oben gesagt habe, keine Überraschungen also, vorallem keien negativen und das ist auch gut so!
Normal gebe ich eher wenig auf die Meinugn von Analysten aber die Kaufempfehlungen könnten bei DEN Zahlen vieleicht ausschlaggebend sein für interessierte Investoren und Aktionäre.

Vielneues gibt es ansonsten leider nicht, werde die Tage vieleicht noch mal was an P&T schicken, aber ansonsten ist es halt eher ruhig... aber es kommen auch iweder spannendere Zeiten

Gruß
*bolivianer

[Bolivianer]

Ich weiß das ich shcon vor einiger Zeit hier einige mit der Charttechnik genervt habe aber ist vieleicht inzwischen einer bei unter uns der sich damit ein wenig besser auskennt als ich selber? Mich würde wirklich mal ein interpretierter Chart hier interessieren, der Abwärtskanal ist zwar immer noch intakt aber wenn der nach oben durchbrochen würde müsste doch erstmal platz sein...
Meinungen?
*bolivianer

[notnormal]

hi bolivianer, du hast boardmail!

[Lisaman]

Bzg. schlechten Wetters in Q1:
Hat noch niemand diese (schon ein paar Wochen alten) Info gefunden?

Quelle: umweltfondsvergleich.de (Windpark Mannhagen-Bälau)

...Die restlichen 12 Anlagen sollten zum 1.3.2002 errichtet werden. Dieser Termin konnte aufgrund des durch starke Regenfälle aufgeweichten Geländes nicht eingehalten werden. Die Inbetriebnahme ist nun für spätestens Ende Mai 2002 vorgesehen. Der Generalunternehmer (P&T Technology AG) ist jedoch vertraglich verpflichtet, der Gesellschaft die durch eine von ihm verantwortete verspätete Übergabe entgangenen Einspeiseerlöse zu ersetzen...

Kennt hier jemand den neusten Stand?