Kursverdopplung bis 30.06.2002, 3U Telecom (516790): Gründe - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.03.02 16:43:51 von
neuester Beitrag 22.03.02 17:14:58 von
neuester Beitrag 22.03.02 17:14:58 von
Beiträge: 3
ID: 570.032
ID: 570.032
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 200
Gesamt: 200
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
25.04.24, 13:40 | 3556 | |
vor 57 Minuten | 2543 | |
heute 10:05 | 1062 | |
vor 55 Minuten | 985 | |
20.04.24, 12:11 | 982 | |
vor 1 Stunde | 895 | |
vor 59 Minuten | 866 | |
vor 1 Stunde | 859 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 8,2900 | +4,94 | 125 | |||
2. | 2. | 17.901,07 | -1,26 | 122 | |||
3. | 6. | 171,78 | -5,07 | 82 | |||
4. | 3. | 2.285,71 | -2,37 | 71 | |||
5. | 5. | 63,64 | +1,86 | 56 | |||
6. | 13. | 805,20 | -3,07 | 37 | |||
7. | 12. | 3,7000 | +0,54 | 35 | |||
8. | 4. | 0,9650 | +16,27 | 35 |
Kursverdopplung bis 30.06.2002, 3U Telecom (516790): Gründe
Kurs diese Woche ruhig bei 5,5 Euro (21.03.02)
Geschäft: Betreiber der Rufnummer 01078
1) siehe www.uuu.de, Geschäftsbericht 2001 download
2.)Ausschließlich Eigenkapitalfinanzierung
3.)liquide Mittel entsprechen ca. dem Börsenwert je Aktie
4.)die Geschäftschancen sind nicht honoriert
5.)Aufwendungen wurden vorgezogen
6.)Margenausweitung realistisch
7.)Sehr niedrige Fixkosten
8.)Aktivseite der Bilanz besteht aus werthaltigem Termingeld und
einem Fondsanteil (80% Renten, 20% Aktien), der zum 31.12.02 über dem Bilanzansatz notiert
9.)Konkurrentenzahl verringert sich
10.)Dauerhaftes Geschäftsmodell
11.) Durch neue Zuliefererverträge geringere Aufwendungen in 2002
12.) NOCH NIE IN VERLUST IN DER GuV !
"Nachteil": Management arbeitet still und leise.
Wie ist Eure Einschätzung?
nizza
Kurs diese Woche ruhig bei 5,5 Euro (21.03.02)
Geschäft: Betreiber der Rufnummer 01078
1) siehe www.uuu.de, Geschäftsbericht 2001 download
2.)Ausschließlich Eigenkapitalfinanzierung
3.)liquide Mittel entsprechen ca. dem Börsenwert je Aktie
4.)die Geschäftschancen sind nicht honoriert
5.)Aufwendungen wurden vorgezogen
6.)Margenausweitung realistisch
7.)Sehr niedrige Fixkosten
8.)Aktivseite der Bilanz besteht aus werthaltigem Termingeld und
einem Fondsanteil (80% Renten, 20% Aktien), der zum 31.12.02 über dem Bilanzansatz notiert
9.)Konkurrentenzahl verringert sich
10.)Dauerhaftes Geschäftsmodell
11.) Durch neue Zuliefererverträge geringere Aufwendungen in 2002
12.) NOCH NIE IN VERLUST IN DER GuV !
"Nachteil": Management arbeitet still und leise.
Wie ist Eure Einschätzung?
nizza
@nizza
Im Prinzip gebe ich Dir recht. Die Analyse, die von breitmaulfrosch_2000 (der wirklich Ahnung hat) in meinen 3U-Thread gestellt wurde, machte mich stutzig. Ich habe jedenfalls alles glattgestellt. Zum Glück mit Gewinn. Bei solchen fraglichen Werten traue ich mich nicht rein und habe leider oft nicht die Zeit, richtig zu recherchieren.
SysNet
Im Prinzip gebe ich Dir recht. Die Analyse, die von breitmaulfrosch_2000 (der wirklich Ahnung hat) in meinen 3U-Thread gestellt wurde, machte mich stutzig. Ich habe jedenfalls alles glattgestellt. Zum Glück mit Gewinn. Bei solchen fraglichen Werten traue ich mich nicht rein und habe leider oft nicht die Zeit, richtig zu recherchieren.
SysNet
@Sysnet
Schade. Übrigens war die Anlayse nicht von Breismaulfrosch, sondern er zitiert nur einen angeblichen Experten aus
Österreich. Und dieser Experte hat definitiv kein Fachwissen im Bereich Bilanzanalyse.
Aufmerksam geworden auf den Wert bin ich ursprünglich durch eine Empfehlung im Börsenheft von B. Hoffmann (Schreibweise?, Effectenspiegel).
Nizza
P.S. Ein Unternehmen mit ähnlich guten Bilanzierungsmethoden ist pironet. Völlig überteuert (ein wenig wie 3U) an die Börse gebracht,
übertrieben heruntergeprügelt, nur EK finanziert, danach deutliche Erholung, heute aber meiner Meinung nach schon wieder zu teuer.
Schade. Übrigens war die Anlayse nicht von Breismaulfrosch, sondern er zitiert nur einen angeblichen Experten aus
Österreich. Und dieser Experte hat definitiv kein Fachwissen im Bereich Bilanzanalyse.
Aufmerksam geworden auf den Wert bin ich ursprünglich durch eine Empfehlung im Börsenheft von B. Hoffmann (Schreibweise?, Effectenspiegel).
Nizza
P.S. Ein Unternehmen mit ähnlich guten Bilanzierungsmethoden ist pironet. Völlig überteuert (ein wenig wie 3U) an die Börse gebracht,
übertrieben heruntergeprügelt, nur EK finanziert, danach deutliche Erholung, heute aber meiner Meinung nach schon wieder zu teuer.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
129 | ||
124 | ||
73 | ||
72 | ||
57 | ||
44 | ||
34 | ||
33 | ||
26 | ||
22 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
22 | ||
21 | ||
20 | ||
18 | ||
18 | ||
15 | ||
15 | ||
14 | ||
13 | ||
13 |