checkAd

    Die Entlausung einer Freundesliste:MODfrei! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 31.07.02 19:42:52 von
    neuester Beitrag 04.08.02 15:54:02 von
    Beiträge: 127
    ID: 614.088
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.283
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 19:42:52
      Beitrag Nr. 1 ()
      Nabend,

      ist wirklich schön auf WO hier! Wenn nicht für eine besondere Spezies WO wichtiger wäre als das RL, diese Spezies nennt man MODs!

      Im RL sind sie eigentlich nicht so wichtig, aber hier mutieren sie sie zu Kapos, zu Sachwaltern von Recht und Ordnung!

      Nach dem Motto: "und willst du nicht mein Kumpel sein, dann schlag ich dir den Schädel ein", da wird gerechtet, gerichtet, ausgegrenzt und moralisiert, dass es eine Freude ist!

      Das beste Beispiel war die Sperrung von antigone vor paar Tagen. Diese absolute Fehlleistung wurde von allen MODs unterstützt.
      Meine berechtigte und etwas überspitzt formulierte Kritik wurde von einem persönlich interessierten MOD zum Anlass genommen, mich zu sperren!
      Zu sperren wegen zwei minimlaen verbalen Entgleisungen, die noch vor drei Monaten nur zu beifälligem Gemurmel geführt hätten!

      Nachdem sich selbst die "normalen" dieser Super-Sherriffs hinter diese Spitzenleistungen gestellt haben, habe ich meine eh mit über 30 Leuten überlaufende Freundesliste von dieser Spezies entsorgt!

      Ich hasse Selbstgerechtigkeit!
      Übrigens: letztens in MH hat mich keiner persönlich kritisiert, jetzt werde ich über BM und Postings bedroht ("nächstes mal kämpfe ich auf der anderen Seite!") etc..

      Schönen Abend noch!
      Und an die MODs: Fröhlichges Sperren!

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 19:45:50
      Beitrag Nr. 2 ()
      Eine eigene Meinung hat noch immer ihren Preis
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 19:46:55
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hi Mick,

      geh mal zum Augenarzt.... :eek::eek::eek:

      Du hast mich nämlich übersehen, ich stehe immer noch drauf :D:D:D

      Schönen Abend noch!
      Und an die MOD-Kollegen: irgendwas macht ihr falsch :p:p:p

      never :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 19:47:48
      Beitrag Nr. 4 ()
      selber schuld. :rolleyes:
      so etwas unanständiges , wie einen mob hatte ich noch nie auf der freundesliste. :D
      und meine freundesliste ist auch nicht so lange, weil sich die meisten user hier die aufnahmegebühr und die laufenden kosten nicht leisten können. :D
      jem
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 19:48:17
      Beitrag Nr. 5 ()
      Jagger,du bist aber heute gewaltig geladen?
      os.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 19:52:29
      Beitrag Nr. 6 ()
      Tolle Wortwahl, pro Israel sein wollen, und dann so ein Jargon, irgendwie etwas Schizo...
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 19:56:15
      Beitrag Nr. 7 ()
      Mod hört sich so seelenlos an...wie wär´s mit

      B L O C K W A R T
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 20:00:44
      Beitrag Nr. 8 ()
      Sind die arischen(?) Ärzte schon wieder mit `Entlausung` beschäftigt? :mad:
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 20:01:31
      Beitrag Nr. 9 ()
      @never :)

      bin doch nicht blöd! Du bist der letzte Normale hier! Wir haben gestritten, gelacht, Spass gehabt und heisse Kämpfe gehabt!
      Und das war mit und Ohren möglich! Von dir habe ich mich mit Stolz und Freude sperren lassen!:D

      Gruss
      Mick
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 20:05:57
      Beitrag Nr. 10 ()
      Mick:

      Das dauert nicht mehr lange bis du wieder gesperrt bist. :laugh:
      Was ist Dir heute über die Leber gelaufen?

      Haste den Put?
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 20:06:54
      Beitrag Nr. 11 ()
      entlausung?
      nazi-terminologie
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 20:10:08
      Beitrag Nr. 12 ()
      Germa, sach ma, biste ´n Bastard von Bernie Cornfeld :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 20:10:51
      Beitrag Nr. 13 ()
      Ach komm, Plemmi, jetzt zieh dich nicht an so einem Begriff hoch!

      Ich hätte auch Entlaubung sagen können, da hätten wieder alle geschriehen "Vietnam, Agent Orange!", oder ich hätte es auch als Saubermachen bezeichnen können!
      Ok! Das ist aber kein Problem!

      Gruß
      Mick
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 20:12:29
      Beitrag Nr. 14 ()
      Adhick und Spypony, sonst geht´s aber noch ??? Was soll der Schwachsinn hier ??? :mad::mad::mad:

      Wenn ich meinen Hund entlause, bin ich dann ein Nazi ??? :eek::eek::eek:

      Meine gute Kinderstube verbietet mir, jetzt ihr Schimpfwörter über euch zu schütten :rolleyes: :mad::mad::mad:

      Ohne Gruß
      never
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 20:16:28
      Beitrag Nr. 15 ()
      @never
      Toller Beitrag (nicht nur zwei üben Kritik)!
      Wie alt bist du? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 20:16:31
      Beitrag Nr. 16 ()
      An sonem Tag wie heute möchte ich auch kein Proktologe sein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 20:17:25
      Beitrag Nr. 17 ()
      Genau never, hau ihnen Smilies in die Fresse :laugh:
      (Hast aber recht :))

      Mick,
      Du weisst offensichtlich nicht, dass ein MOD die Sperrung eines Freundes zweimal bestätigen muss und dann mit dem Spruch: "Ab jetzt wirst Du noch einsamer sein" belohnt wird ;)

      Scheiss MOD-Tool :(
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 20:17:54
      Beitrag Nr. 18 ()
      Adhick, alt genug um mit der Geschichte umzugehen und jung genug um doch genügend Abstand davon zu haben... :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 20:20:55
      Beitrag Nr. 19 ()
      Und ich schreib es immer wieder:

      Ihr werdet die Wiederholung der Geschichte nicht aufhalten...
      ...dem Kapitalismus sei Dank
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 20:21:26
      Beitrag Nr. 20 ()
      An Selbstbewußtsein scheint es ja nicht zu fehlen, @never.
      Na, dann sind bestimmt alle beruhigt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 20:23:23
      Beitrag Nr. 21 ()
      Also es dreht sich hier um Freundeslisten! Und um sonst nix!

      Die Kritik von SpyPony kann ich noch nachvollziehen, die Bemerkung von AdHick war nur saudoof!

      @Ara,
      du weisst aber auch: die letzte Sperrung war ein persönlicher Racheakt und wurde von allen MODs gedeckt!

      Ich bin nachtragend!

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 20:25:02
      Beitrag Nr. 22 ()
      Und deshalb mein abschließender Wunsch...http://billyarts.plugbonus.com/htdocs/beatles/the%20beatles%…
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 20:28:30
      Beitrag Nr. 23 ()
      Mick,
      ich kenn Deine letzte Sperrung nur vom Hörensagen, weiss weder, wer da am Drücker war, noch, ob DU das wirklich weisst ;)
      Und Du bist bestimmt nicht der einzige Nachtragende hier ;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 20:29:57
      Beitrag Nr. 24 ()
      #21
      Dass beide und auch andere Postings in die gleiche Richtung zielen, ist der Diagnose wohl entgangen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 20:30:12
      Beitrag Nr. 25 ()
      Vielleicht nochmal zur Klärung:

      Der Begriff "Entlausung" war unüberlegt gewählt!
      Die bereinigung meiner FL von den MODs - ausser never - soll nur dazu führen, etwas mehr Distanz zwischen die freundschaftlichen Behziehungen und die MOD-Pflichten zu bringen.

      Dazu nur ein: Karl hatte ich schon vor Monaten von meiner FL entfernt, trotzdem war eine vernünftige zwischenmenschliche Beziehung möglich bis zu diesm letzten Crash!

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 20:33:06
      Beitrag Nr. 26 ()
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 20:35:25
      Beitrag Nr. 27 ()
      ach, never-schatzi. wenn man einen hund entlaust, beseitigt man läuse. soll ich es dir noch genauer erklären, oder funktionieren die denkvorgänge inzwischen reibungslos?
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 20:38:36
      Beitrag Nr. 28 ()
      @Ara,

      ich weiss es, die BM des sperrenden MODs - Pfoertner - liegt mir vor!

      Mick
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 20:38:47
      Beitrag Nr. 29 ()
      @spy
      Dürfte wohl eine intellektuelle Überforderung sein. :(
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 20:38:54
      Beitrag Nr. 30 ()
      Meine Guete, ich habe eigentlich genug zu tun und
      jetzt poste ich schon im zweiten Jagger-thread.
      Mach bitte heute keine weiteren mehr auf! :D

      Zum Begriff Entlausung: Jagger selbst meint, dass
      er etwas ungeschickt gewaehlt war, damit sollte das
      eigentlich erledigt sein. Ich persoenlich bin bei
      diesem Begriff auch nicht stutzig geworden und habe
      ihn fuer nun wirklich nicht so schlimm gehalten,
      aber das mag auch daran liegen, dass ich ueber die
      Verwendung des Begriffs bei den Nazis nicht
      ausreichend im Bilde bin. In jedem Fall ist es eine
      schwierige Gratwanderung: eindeutig negativ belegte
      Begriffe aus der Nazizeit sollte man natuerlich
      vermeiden, aber die Gefahr, dass man das zu weit
      treibt und jede Aeusserung, die mal eine Nazigroesse
      von sich gegeben hat, auf den Index setzt, ist auch
      gegeben. Aber das ist ein ganz anderes Thema, das
      vielleicht in einem anderen thread diskutiert werden
      sollte, besser aber wohl nicht, da ein solcher schon
      einige schwer verdauliche Boardmitglieder anlocken
      wuerde.

      In diesem thread geht es ja um die Umstaende der
      Sperrung Antigones und da habe ich auch das
      Gefuehl, dass da die MOD-Solidaritaet ganz schoen
      weit ging.
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 20:45:07
      Beitrag Nr. 31 ()
      @xi

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 20:46:43
      Beitrag Nr. 32 ()
      spy und adhick,

      ich bin froh, daß ich euch intellektuell so weit unterlegen bin, denn dann muß ich meine kostbare Zeit nicht mit solch unsinnigen und idiotischen Diskussionen verbringen.

      Eigentlich gibt es nun zwei Möglichkeiten:

      a) ihr meint das alles ernst und sitzt jetzt wutentbrannt vor dem PC. Dann kann ich euch nur raten: geht mal eine Stunde joggen oder trinkt einen schönen trockenen Roten mit eurer Frau. Danach geht´s euch sicherlich besser.

      oder
      b) ihr wollt Jagger nur provozieren und den Thread in ein Licht führen, in welches es garnicht abzielte. Dann kann ich euch allerdings nur raten, das Spiel nicht zu weit zu führen, weil getreu dem Motto: "wer Wind sät wird Sturm ernten" können Bummerangs manchmal schneller zurückkommen als einem lieb ist.

      Wie auch immer, ich entscheide mich jetzt für den guten roten Tropfen und für einen entspannten Plausch mit meinem Schatzi. Schönen Abend noch :p:p:p

      never :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 20:49:13
      Beitrag Nr. 33 ()
      Amen
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 20:49:14
      Beitrag Nr. 34 ()
      @all, hab noch etwas vergessen:

      Wenn ein User durch WO direkt gesperrt wird, dann werde ich als Mod einen Teufel tun und den User wieder entsperren. Das ist dann einzig und alleine Angelegenheit von WO.

      Wenn der Geschäftsführer einer Disco jemanden rausschmeißt, dann kann der Türsteher auch nicht sagen: ach, so schlimm war´s nicht, komm mal wieder rein... :eek:

      So, nun aber gute Nacht ;):):p

      never
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 20:51:41
      Beitrag Nr. 35 ()
      Ui, ZP, so christlich??? :D
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 20:52:34
      Beitrag Nr. 36 ()
      :laugh:

      es gibt halt immer wieder ein paar deppen, die alles (was jagger schreibt) auf die goldwaage legen.

      mick, wie kannst du aber auch..........:mad:

      Max:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 20:53:03
      Beitrag Nr. 37 ()
      ...denn dann muß ich meine kostbare Zeit nicht mit solch unsinnigen und idiotischen Diskussionen verbringen.
      14 zeilen lang in 2 beiträgen. ROTFLMAO
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 20:54:36
      Beitrag Nr. 38 ()
      @Max,
      du etwa nicht???? :D:laugh:

      Mick
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 20:56:30
      Beitrag Nr. 39 ()
      doch:mad:

      Thema: Die Entlausung einer Freundesliste:MODfrei!

      das klingt so nach "Ablussfrei" :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 21:04:03
      Beitrag Nr. 40 ()
      @never
      Deine unverblümten Drohungen sprechen für sich.
      Viel Spaß mit `Schatzi`
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 21:06:59
      Beitrag Nr. 41 ()
      Max, ich schenke dir ein "f"!:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 21:10:34
      Beitrag Nr. 42 ()
      danke, aber ich nehm von dir keine geschenke an:p

      wer verkauft mir ein eeeef :confused:
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 21:13:31
      Beitrag Nr. 43 ()
      Mick, Du machst 1/98 meiner FL:rolleyes:
      mit germa und HSM wären 100:p
      :D
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 21:17:42
      Beitrag Nr. 44 ()
      adhick,
      danke für die Wünsche, bin wieder da, kann weitergehen :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 21:19:35
      Beitrag Nr. 45 ()
      schon wieder ein mod:(
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 21:20:44
      Beitrag Nr. 46 ()
      mußt du nicht noch an deinem caterdingsbums rumbasteln:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 21:24:36
      Beitrag Nr. 47 ()
      Max, der MOD war die ganze Zeit hier :mad:

      Und rumbasteln muß er nicht, der Cat läuft wie ein Uhrwerk :D
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 21:32:58
      Beitrag Nr. 48 ()
      Max,
      das ist der Fluch an diesen MODs, die sind immer da, wenn man sie nicht braucht ;)

      Never,
      bist Du jetzt auch ein Katzenficker :confused:
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 21:34:42
      Beitrag Nr. 49 ()
      @ Mick :D

      wenn du doch gesperrt bist,:look:

      haben sie dich geklont :look:

      oder weshalb bisse noch hier :cool::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 21:37:27
      Beitrag Nr. 50 ()
      Ara.... was ??? :confused::confused::confused: :eek::eek::eek:

      Kannst dich ja am See gerne mit maunz auseinandersetzen und ihr das erklären, wie es gemeint war :D:p
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 21:38:41
      Beitrag Nr. 51 ()
      @reko :D

      ich WAR gesperrt, aber ohne jeden Grund und ich vergesse nix! :D

      Mick
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 21:47:24
      Beitrag Nr. 52 ()
      never,
      wenn Du meinst, dass das zu Deinem Vorteil ist ;):laugh:

      Aber ich bekomme doch bestimmt mehr als die 10 Minuten, nach denen Du sonst immer die Lage peilst ;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 21:57:55
      Beitrag Nr. 53 ()
      Wie alte, scheinbar unzerbrechliche Koalitionen mittlerweile zerplatzt sind...

      @jem,
      sorry, daß ich meinen Monatsbeitrag für Deine FL immer noch nicht überwiesen habe, aber ich brauchte das Geld dringend, um mich bei ein paar Mods einzuschleimen. Kannst es Dir ja von denen wiederholen.
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 22:05:05
      Beitrag Nr. 54 ()
      @kpk,

      welche Koalition meinst du?? Die zwischen mir und PlemPlem???:D

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 22:07:21
      Beitrag Nr. 55 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 22:10:27
      Beitrag Nr. 56 ()
      fühlst du dich jetzt besser ,mick ?:)
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 22:16:33
      Beitrag Nr. 57 ()
      @nauti, ;)

      ja sehr, obwohl dieses schreiende Unrecht noch nicht ausgeräumt wurde!:cry:

      Obwohl, wenn ich die tausende Male nehme, wo ich hätte gesperrt werden müsste und keiner was gemacht hat?? :confused:

      Auf jeden Fall geht`s mir gut!

      Und dennoch: einigen von euch bekommt der MOD-Status nicht!Ist so!

      Mick
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 22:21:32
      Beitrag Nr. 58 ()
      Mick,
      auf die zu Unrecht erfolgten Nicht-Sperrungen zu verweisen, ist äusserst unfair.
      Wenn Du wüsstest, wie sich Deine "Feinde" im MOD-Forum streiten, ob jetzt, oder erst nächstes Mal, oder ganz oder garnicht :(
      Wenns Dir nun besser geht (und mit der Begründung aus #25 kann ich leben, mich betriffts ja nicht), dann ist es ok, aber, es trifft wohl eine Reihe von Leuten unverdient, sehr unverdient :(
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 22:23:38
      Beitrag Nr. 59 ()
      eure kleinlichen streitereien kotzen mich an :mad:

      könntet ihr langsam mal wie erwachsene menschen miteinander umgehen?

      danke!
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 22:28:53
      Beitrag Nr. 60 ()
      @kpk
      einen monat stundung, dann sofort kohle her plus 15 % zinsen, sonst @kpk exitus.
      jem
      p.s. deine zweit-id schrottkübel hat auch noch nicht bezahlt. :mad:
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 22:31:38
      Beitrag Nr. 61 ()
      mick,never schrieb es schon,dass er eine Entscheidung die jemand getroffen hat ,nicht offiziell gagegen spricht ......und auch ich werde ein Teufel tun eine Entscheidung selbständig zu revidieren ,die ein MA von WO oder ein anderer MOD gefällt hat.

      Die Diskussionen über Sperrungen laufen auch im Hintergrund und da geht es meistens heiß her.

      Aber das ist auch eigentlich egal,weil,da diskutieren die MODs und WO miteinander warum und wieso.
      Mich hast Du schon vor Monaten von Deiner FL Liste gekickt....mir war es in dem Moment nicht egal,aber Deine Worte sind ja.....man soll das RL vom VL trennen und da steh ich genauso dazu.
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 22:37:16
      Beitrag Nr. 62 ()
      @Ara,

      die #25 war ja jetzt nicht sooo aussagefähig!

      Und der Verweis auf frühere Zeiten bezieht sich doch nicht nur auf mich!!! Wenns tausend Sachen sind, deretwegen ich hätte gesperrt werden müssen, dann doch aber auch hunderte andere User.

      Wollte damit nur sagen, dass das früher erheblich lockerer gehandhabt wurde!

      Und man muss uns dummen Usern auch mal paar Tage oder Wochen Zeit geeben, die neuen Zeiten zu begreifen!

      @greatmr,

      natürlich kotzt dich das an! Du bist auch nicht betroffen! Versetz dich mal in meine Situation, du äusserst dich zum ersten Mal - nach dem Treffen - zur Sperrung von antigone und dann sieh, was draus geworden ist!

      Die Dauergesperrten wie germa oder ich haben trotzdem eine Daseinsberechtigung in so neinem Board, und nicht die schlechteste!

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 22:39:14
      Beitrag Nr. 63 ()
      Vielleicht bin ich da unklar gewesen!

      Aber mich kotzt an, dass meinen sog. WO-Freunden im Board die Solidarität zu ihrem MOD-Kollegen Karl zehnmal wichtioger war als eine objektive Beurteilung!

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 22:48:10
      Beitrag Nr. 64 ()
      Ich steh zu Mick.

      Gerade weil er so schön entlausen kann :laugh:
      Langsam glaube ich das Mick neben mir, never, quirli, karlhesselbach, nauti, ara, greatmr und allen die in MH anwesend waren der einzige Normale ist und alle anderen durchgeknallt sind :p

      :kiss:
      Matz

      Übrigens hat Mick so eine Fahne http://www.deutsche-schutzgebiete.de/webpages/marineflagge_1…

      Avatar
      schrieb am 31.07.02 22:50:42
      Beitrag Nr. 65 ()
      @jem,
      schrottkübel hat noch weniger Kohle als ich: Der will sich nicht nur bei den Mods einschleimen, sondern selbst einer werden - und das ist bekanntlich ein teurer Spaß:mad:

      @jagger,
      genau. Aber Du hast noch den dritten im Bunde, KFM, vergessen:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 22:51:53
      Beitrag Nr. 66 ()
      zur klärung:

      ich hab den herrn neulich wirklich lahmgelegt und ihm, wie sich das gehört, eine bm mit der begründung von meiner mod-id aus geschrieben. und gesperrt hätte ich nebenbei auch unabhängig von persönlichen differenzen. die sperrung erfolgte von anderen mods bestätigt völlig zurecht, da "vollidiot" und "arschgeige" durchaus gründe für eine sperrung sind. von danach folgenden "psychopathen" und ähnlichen feinheiten ganz abgesehen, ebenso der nutzung von mehreren zweitids usw.

      seitens der w:o-communityleitung ist klar gesagt worden, dass künftig solche nettigkeiten, besonders bei schon mehrfach verwarnten usern, nicht geduldet werden. und da backt w:o auch für ein noch so rumpelstilzchenhaftes wesen keine extrabrötchen... und dass "besonders auffällige user" da eher mal erwischt werden dürfte auch nicht verwundern.
      im fall deep thought/antigone ist übrigens nachzulesen, dass ich ausdrücklich eine entsperrung gefordert habe, lange bevor andere hier die sperrung überhaupt mitgekriegt hatten.

      auf meiner persönlichen privaten freundesliste hat mick sogar einen ehrenplatz. er ist hier in vier jahren der einzige user, der es bis zum ignore geschafft hat... :D:D:D
      wobei ich allerdings nicht pauschal alle "etwas anderen" user auf ignore setze, ich kann nämlich im gegensatz zu anderen hier differenzieren.
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 22:53:27
      Beitrag Nr. 67 ()
      Soo, Arbeit ist getan, jetzt wuerde ich doch zu gerne
      noch die Welt verbessern ;) , bevor ich den Rechner
      ausschallte, aber in Jaggers neuem Palaestinenser-
      Thread tut sich ja erstaunlich wenig, die Thesen sind
      wohl nicht provokant genug.
      Also versuche ich es hier, wo jetzt doch einige
      MOD`s aufgetaucht sind und sich das urspruengliche
      Thread-Thema so langsam erledigt hat.
      Frage also an diese, aber natuerlich auch zur allgemeinen
      Diskussion:
      Ein nicht gerade seltener Sperrungsgrund sind ja
      vermeintliche oder tatsaechliche Beleidigungen. Da
      wurde schon oft gefragt, ob es denn da irgendwelche
      Richtlinien gibt und wie diese denn aussehen koennten.
      Ich wuerde mich gerne auf die Beleidigung anderer
      Board-Teilnehmer beschraenken, weil das Thema mit
      auswaertigen Persoenlichkeiten ja noch schwieriger
      ist.
      Meiner Ansicht nach sollte es bei derartigen Beleidigungen
      nur dann zu Sanktionen kommen, wenn eine der folgenden
      Bedingungen erfuellt ist:
      a) der Beleidigte erklaert, dass er sich wirklich
      beleidigt fuehlt und verlangt Sanktionen
      b) die beleidigte Person macht den Eindruck, dass sie
      sich nicht selbst schuetzen kann

      Beim Punkt a) gibt es natuerlich noch Probleme bei den
      Faellen, in denen sich zwei Board-Groessen in einem
      langen, unversoehnlichen Kampf befinden und dabei
      den Sperrungswunsch als Waffe benutzen. Da sind
      Loesungen schwer zu finden, ich waere aber einverstanden,
      dass Regel a) auch dann gilt.

      Diskutieren koennte man vielleicht auch, ob es fuer das
      Board oder fuer das Ansehen von WO oder fuer was weiss
      ich schaedlich ist, wenn offensichtlich boese Beleidigungen
      vorkommen, aber nicht geahndet werden, weil der Beleidigte
      dies nicht verlangt. Kann schon sein, auch wenn ich die
      Gefahr nicht fuer so gross halte. Ich glaube aber, dass
      es zumindest auf dem Sofa und im Politik-Forum durchaus
      Selbstheilungskraefte gibt, die aber nur dann greifen
      koennen, wenn eben nicht sehr schnell von "oben"
      eingegriffen wird. Wir sollten uns vielleicht alle
      vornehmen, unser Missfallen nach einer uebertriebenen
      Beleidigung im gleichen thread sofort auszudruecken.
      Zwar erschwert das die Diskussion ueber ein Thema,
      wenn nach einem Ausfall erstmal 20 postings mit dem
      Inhalt "Du boeses Maedchen" oder so kommen, aber ich
      koennte mir vorstellen, dass das mittelfristig hilft.

      So, jetzt ist die Welt besser, bin mal gespannt, ob
      das jemand liest :laugh:

      Ciao und schoenen Abend noch

      Xiangqi
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 22:54:39
      Beitrag Nr. 68 ()
      @matze :):)

      danke!!! Es ist ja nicht so, dass ich nicht kapiere, worum sichs dreht.

      Ich will keinen Sonderstatus (mehr), nicht nach oben aber eben auch nicht nach unten!!!

      Und für die MODs ists halt sehr locker! "Hab eben Jagger gesperrt!" Wie CarpeDiem damals!

      Gruß
      Mick
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 22:55:10
      Beitrag Nr. 69 ()
      Mick zu #63,
      vielleicht ist einigen die objektive Beurteilung des Falles Karl - Jagger2000 wichtiger?;)?

      Denk mal drüber nach :)
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 23:01:33
      Beitrag Nr. 70 ()
      @ Karl

      von dir hätte ich eigentlich erwartet das DU über solchen Dingen stehst :( SCHADE
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Die akt. W;O Communityleitung :laugh: hat doch diesen Umgangston erst ermöglicht. (Da diese Leute schon damals die Richtung vorgegeben haben)
      Page Impressions waren doch lange Zeit wichtiger als Niveau.

      Allerdings war das bei allen New Econemy Buden so die Werbefinanziert sind/waren. Finanztreff z.b. hat sich die PIs mit Realtimekursen erkauft und w;o halt mit pushen, bashen und pöbeln.

      :eek:
      Matz
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 23:07:16
      Beitrag Nr. 71 ()
      @matz: mag sein, aber w:o hat anscheinend beschlossen, diesen unerwünschten umgangston, der wie du und mick richtig bemerkt haben erst durch frühere duldung ermöglicht wurde, wieder abzuschaffen. und daran müsste sich jeder user halten können, ausdrücke wie die genannten zu vermeiden, ohne dass er sich was abbricht.
      andersrum: je länger man diese ausdrucksweise duldet, umso mehr leute können sich darauf berufen. du siehst ja, dass in diesem thread mit den früheren sitten argumentiert wird. früher war eben alles besser, oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 23:10:14
      Beitrag Nr. 72 ()
      Na dann wollen wir mal!

      Diese sachentstellenden Darstellungen von Karl darf nicht mal ich stehen lassen!

      Vorausgegangen war eine BM von Karl an mich, in der er mich schon bedroht hat, ich sollte Seitenhiebe gegen ihn unterlassen, er könne mich sonstwie und verbal und überhaupt fertigmachen!

      Die Sperrungsandrohung hatte ich ja schon vorher!

      Auch die Zitate sind Scheisse, beim Karl nur möglich mit Schaum vorm Mund!
      Von "Vollidiot" war nie die Rede, sondern ich hatte geschrieben "Muss ja schon ein Volltrottel dabei sein bei den MODs, der antigone sperrt!"

      Zitat 2: ich hatte geschrieben wegen "THierrie": ist der der Metabox-Thierrie, das WAR nämlich `ne schöne Arschgeige!"
      Und jeder, der die Metabox-Sachen von vor zwei Jahren (!!!!) kennt, wird wissen, worum sichs dreht! Es war ja auch nur eine Frage!

      Also weit und breit kein Sperrungsgrund, ausser Rache!

      Und was danach war, hat mit der Sperrung nix zu tun, ich bin wegen der o.g. schlimmen Entgleisungen vom MOD Pfoertner gesperrt worden!!!

      Also mach sich jeder seine eigene Meinung!

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 23:13:53
      Beitrag Nr. 73 ()
      Nochmal, der Begriff "Vollidiot" ist von mir nicht benutzt worden,m die "Arschgeige" bezog sich auf eine ganz alte Sache!

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 23:13:58
      Beitrag Nr. 74 ()
      Mick,
      dieses Thema ist, wie Du weisst, etwas älter, oder hat zumindest dort seine Wurzeln. Ich weiss, dass eine Vermittlerin nur daruaf wartet, Euch beide Streithammel eine Aussprache führen zu lassen ;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 23:16:04
      Beitrag Nr. 75 ()
      @Ara,

      bzgl meiner letzten saumiserablen Sperrung ist das Thema überhaupt kein Thema!

      Mick
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 23:16:12
      Beitrag Nr. 76 ()
      Ich habe mit der Ausdrucksweise wie sie früher war zumindest auf dem SOFA wenig Probleme.

      Mein Vorschlag war schon damals das Sofa nur sichtbar werden zu lassen wenn man als User auch angemeldet ist.

      Aber das war angeblich technisch nicht machbar oder man hatte keine Lust dazu ;)

      :eek:
      Matz

      P.S. Aber wenn alle ehrlich sind lesen den Scheiß hier doch nur eingeweihte Sofianer und leute die einfach mal ablachen wollen.
      P.P.S. Und solange w;o unfähig ist ein anständiges Registrierungssystem einzuführen werden die MODs wenig Erfolg mit der ENTLAUSUNG :D der FÄKALSPRACHE haben.
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 23:18:45
      Beitrag Nr. 77 ()
      Ich bin mal gespannt, wann sich die Mod´s gegenseitig raushauen.

      Sorry, was ihr hier abzieht ist nur noch peinlich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 23:20:00
      Beitrag Nr. 78 ()
      Ja, Dreiecktrader,

      aber gegenüber den Usern sind sie in der Überzahl, das ist die Schweinerei!

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 23:21:06
      Beitrag Nr. 79 ()
      die messer sind gewetzt und scharf...... ;);)

      demnach steht heute ein scharf gewürztes jaggersteak im eigenen karl-saft auf der speisekarte.... :lick::lick:

      laßts euch schmecken..... :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 23:23:11
      Beitrag Nr. 80 ()
      Hi Nobby :)

      ich kenn mein Vorstrafenregister, aber trotzdem darf man nicht mit mir jede Schweinerei durchziehen, nur wegen MOD-Status!

      Mick
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 23:24:14
      Beitrag Nr. 81 ()
      Na na, jetzt kommen wir mal wieder vom Baum runter ;)
      Es gibt hier (auf dem Sofa) nicht mehr als 4-5 MODs und ein paar mehr User sind mir schon bekannt.

      Mick, wer austeilt, muss auch einstecken können. Deine letzte Sperrung kannst Du à la Tommmy (Gott möge seinen Namen verfluchen) noch monatelang durch das Board zerren, aber das eigentliche Problem liegt doch wohl woanders ;)

      Im September, oder vielleicht Oktober könnte ich noch einmal eine Vermittlungsmission starten, vielleicht wenigstens mit dem Erfolg, dass Ihr Euch gegenseitig ignoriert, das Angebot lag ja schon vor.

      Peace
      Ara :)
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 23:26:06
      Beitrag Nr. 82 ()
      mick, du wirst nie einsehen wann du scheisse baust.

      zu unserer aktion:
      ich habe dir auf deine ständigen nachtretereien die bm geschickt, du solltest damit aufhören, ich könnte das nämlich auch. da war nix von sperrdrohung. ich wollte nur meine ruhe vor dir nachtreter. deine lügen, ich hätte dir die sperrung angedroht wurden von deiner frau, die zeugin war, als solche enttarnt.

      zum sperren:
      du hattest seitens w:o etliche "letzte warnungen", ich habe dich noch nie gesperrt, das war das erste mal. eben weil du keine sonderrolle mehr hast, ich habe, was mein fehler war, deine früheren beleidigungen gegen andere nicht geahndet und dich sogar verteidigt. und zu diskutieren, ob eine beleidigung mit einem fragezeichen versehen keine beleidigung ist, ist lächerlich. steh einmal zu deinen aussagen wie ein mann und red dich nicht raus wie ein schuljunge, ich bin für meine ausdrucksweise gegen dich auch drei tage draussen gewesen.

      können wirs dabei belassen? ich finde deine aktionen gegen andere mods wegen deiner probleme mit mir sehr arm, wenn du schon nicht differenzieren kannst. ich hatte dir einen ggegenseitigen privaten ignore und w:o dir die vermeidung der ausdrücke vorgeschlagen. ausserdem würde ich dir einen verzicht auf nachtreten vorschlagen. ich habs nämlich langsam satt... du hast weder eine positive noch negative sonderrolle. auch wenn du gerne den märtyrer gibst.
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 23:26:37
      Beitrag Nr. 83 ()
      JAgger leg dich schlafen.
      1. Musst du morgen wieder die Krankenkassen bescheißen
      2. die Privatpatienten ausweiden
      und 3. hast du wie gesagt die schlechteren Karten gegen die MODs


      :p
      Matz

      P.S. Mick aber eins ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
      Wir werden w;o überleben und dann dürfen wir :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 23:27:11
      Beitrag Nr. 84 ()
      Si ist es Jagger , und wenn ihnen dann irgendetwas nicht passt, dann wird gesperrt.

      Und da, wo wirklich eine Sperre von Nöten wäre, erfolgt sie nur in seltenen Fällen.

      Ich habe an dem ganzen Regelwerk starke Zweifel, aber sollen sie machen..nicht mein Bier..besser gesagt unser Bier.
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 23:27:25
      Beitrag Nr. 85 ()
      @Ara,
      ich kenn zehn, und die stehen da und klatschen Karl Beifall! Die letzte Sperrung war ein persönlicher Racheakt und wenn ihr das nicht zugebt, seid ihr nicht glaubwürdig!

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 23:29:31
      Beitrag Nr. 86 ()
      also 1. heißt das nicht lügen, sondern INTERPRETIEREN... ;);)

      und 2. wird hier an board soviel und v.a. genügend interpretiert, um nicht wichtig genug für solch langwierige gemetzel zu sein....
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 23:30:23
      Beitrag Nr. 87 ()
      @matz :D

      du hast recht! Ich mach jetzt Schluss, aber meine armen Patienten morgen! ^:laugh:

      Gute Nacht :)
      Mick
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 23:32:46
      Beitrag Nr. 88 ()
      "lügen" ist so ein schlimmer begriff.... ;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 23:35:05
      Beitrag Nr. 89 ()
      mick..du wirst unsachlich


      gute nacht
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 23:35:13
      Beitrag Nr. 90 ()
      Mick,
      die Zahlen spielen keine Rolle, der Grund ist das Entscheidende, und selbst wenn Karl in DIESEM FALL überreagiert haben sollte, ist es mir egal.
      Er hatte mindestens 10 Gründe vorher, erinnere Dich bitte daran, dann kannst Du den Rest der Geschichte auflösen.

      Trotzdem gute Nacht
      Ara :)
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 00:34:31
      Beitrag Nr. 91 ()
      Grandioses Possenspiel!!!!!

      Respekt Respekt und gute N8 allerseits.
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 02:02:01
      Beitrag Nr. 92 ()
      Albern!

      Traurig nur, daß ich bislang den Eindruck hatte, daß Karl und Jagger sich unabhängig von diesem Scheiß hier gut verstanden haben...das ist wohl passé :rolleyes:

      Ein gutes Beispiel dafür, wie man VL und RL nicht miteinander verbinden sollte. :(
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 12:07:31
      Beitrag Nr. 93 ()
      von wegen Daseinsberechtigung..

      #65 von kpk 31.07.02 22:50:42 Beitrag Nr.: 7.013.726
      @jagger,
      genau. Aber Du hast noch den dritten im Bunde, KFM, vergessen



      @kpk,
      genau. Aber du hast noch den vierten im Bunde, bleichroeder, vergessen

      (evtl. noch die fünfte, meau)

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 12:16:54
      Beitrag Nr. 94 ()
      Ich habe Karl noch nie leiden können. :mad:
      Die Gründe:

      1. Er ist Fan vom 1.FC K. :mad:

      2. Er mag den FC Bayern nicht. :mad:

      3. Er mag die Fans vom FC Bayern nicht! :mad:

      4. Er mag die CDU. :mad:

      5. Er wählt CDU! :D

      6. Er isst Saumagen. :mad:

      Gruß
      dickdiver :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 12:37:35
      Beitrag Nr. 95 ()
      #92 von greentea 01.08.02 02:02:01 Beitrag Nr.: 7.014.515 7014515
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Albern!

      Traurig nur, daß ich bislang den Eindruck hatte, daß Karl und Jagger sich unabhängig von diesem Scheiß hier gut verstanden haben...das ist wohl passé

      Ein gutes Beispiel dafür, wie man VL und RL nicht miteinander verbinden sollte

      ---------------

      In VL bist Du genauso (und der gleiche) Mensch wie in RL. Einzig die Hemmschwelle liegt etwas tiefer.

      Ihr solltet euch von solchen Illusionen trennen, sonst irst irgendwann das ganz Leben nur noch eine Traumwelt.
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 12:40:21
      Beitrag Nr. 96 ()
      @dick:

      1. ich bin fan vom 1.fck, ich schäm mich ja auch dafür... :D:D:D

      2. ich mag den fc bayern nicht. und da schäm ich mich absolut nicht für. :p

      3. ich mag fans vom fc bayern, solange sie sich nicht als solche zu erkennen geben... ;)

      4. ich mag dir cdu, aber auch nicht sooooo besonders.... aber lieber als mindestens zwei andere parteien, die momentan regieren... :D:D:D

      5. ich wähle definitiv nicht cdu :)

      6. saumagen würd ich nicht mal kotzen, geschweige denn essen... :eek:

      gruss
      karl
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 12:41:51
      Beitrag Nr. 97 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Diese Worte aus dem Mund von germanasti klingen wie die Worte von Gina Wild beim Nonnen-Kongress 2002 zum Thema "Kein Sex vor der Ehe" :p:p:p

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 12:45:30
      Beitrag Nr. 98 ()
      Never:

      Sollten wir uns in RL nochmal sehen, ziehe ich Dir Deine grünen Ohren lang und hau Dir den Latz voll. :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 12:46:20
      Beitrag Nr. 99 ()
      ich setz ne kiste bier auf never...
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 12:52:41
      Beitrag Nr. 100 ()
      Darauf trinken wir mal einen...

      Avatar
      schrieb am 01.08.02 13:03:28
      Beitrag Nr. 101 ()
      :laugh:

      Avatar
      schrieb am 01.08.02 13:07:06
      Beitrag Nr. 102 ()
      maxwell:


      Kööööööööööööstlich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 13:09:21
      Beitrag Nr. 103 ()
      ...und so wirkungsvoll... :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 13:09:34
      Beitrag Nr. 104 ()
      Paaaahhh!
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 13:12:46
      Beitrag Nr. 105 ()
      #79

      ich finde auch, Jagger war mit seinen letzten threaderöffnungen


      Mal was ganz Aufregendes in unserem CVJM-Board.........

      UND

      Die Entlausung einer Freundesliste:MODfrei!


      etwas indirekt.


      Nächstes Mal bitte gleich mit " @Karl......Ich will streiten" eröffnen....
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 13:38:58
      Beitrag Nr. 106 ()
      aus der Serie "Komprimierte Wahrheit"

      #82 von Karl 31.07.02 23:26:06 Beitrag Nr.: 7.014.017
      ...
      steh einmal zu deinen aussagen wie ein mann und red dich nicht raus wie ein schuljunge, ich bin für meine ausdrucksweise gegen dich auch drei tage draussen gewesen.
      ...


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 14:05:37
      Beitrag Nr. 107 ()
      Hier turnen ja immer noch die alternden Diven rum :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 14:22:27
      Beitrag Nr. 108 ()
      Karl:

      Bist Du noch MOD, oder darf ich meine Meinung nun wieder offen per Mails kundig tun?
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 14:42:00
      Beitrag Nr. 109 ()
      ...ich bin noch mod, germa. und du darfst deine meinung jederzeit gerne kundtun...
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 14:55:21
      Beitrag Nr. 110 ()
      Nein danke, lieber Karl.
      Ich warte bis zu der Zeit danach, aber dann ... ;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 14:58:04
      Beitrag Nr. 111 ()
      Karl + Mick

      zu Euch hab ich keine Meinung mehr, darf ich das trotzdem kundtun?
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 14:59:52
      Beitrag Nr. 112 ()
      germa.... du darfst hier sagen und tun und lassen, was du willst :D:D:D

      Dich nimmt doch eh keiner ernst :p:p:p

      Und wer dich wider Erwarten doch ernst nimmt, gehört gesperrt :mad: :D:D:D

      P.S: Karl, die Wette mit dem Bier hast du verloren. Wenn ich germa mal wiedertreffe, werde ich wieder vor ihm lauthals lachend auf dem Boden liegen und mich halb tot lachen. Somit wird er gewonnen haben und du mußt zahlen :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 15:07:27
      Beitrag Nr. 113 ()
      never, gewonnen hat er wenn er dir den latz vollhaut!
      und egal wie`s ausgeht, so oder so wär die kiste bier ne gute investition... :p:D:D:D
      eventuell könnte man die kiste dann ja auch noch mit diversen verwetteten ärschen verrechnen, die ja eh keiner haben will... :eek:

      germa, "danach" ist immer relativ... ;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 15:24:10
      Beitrag Nr. 114 ()
      Karl:

      Ich dachte du willst "Kündigen" ??? :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 16:41:33
      Beitrag Nr. 115 ()
      tja, germa, ich werde es dirzuliebe nicht tun... ;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 16:43:59
      Beitrag Nr. 116 ()
      @karl #96: :laugh:

      Gruß
      dick ;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 16:45:23
      Beitrag Nr. 117 ()
      p.s. selbst wenn ich hier ein jahr pause machen würde, den mod würde ich dann erstmal behalten, man weiss ja nie...
      und selbst wenn ich ihn abgeben würde, ich bin nicht der einzige hier der manche leute wegen beleidigungen ruhigstellen würde... also keine falschen hoffnungen. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 17:33:51
      Beitrag Nr. 118 ()
      Streit bei Affen: Der Stärkere bietet dem Unterlegenen Versöhnung an

      In Münster haben sich 400 Verhaltensforscher aus Europa zu einer ersten Verhaltensbiologie-Konferenz getroffen. Es ist geplant, diese Konferenz alle zwei Jahre stattfinden zu lassen.

      Hauptthema der ersten Konferenz ist `Konflikt und Konfliktberatung`.
      Ein Forschungsteam um den Münsteraner Norbert Sachser beschäftigte sich mit der Konfliktbewältigung bei Affen.

      Nach Streitereien geht der dominante Streitpartner auf den Unterlegenen zu und führt ihn wieder in die Gemeinschaft zurück. Dass eine harmonische Umwelt wichtig ist, wurde auch bei Experimenten mit Mäusen nachgewiesen.


      Die sollten so eine Untersuchung mal hier bei w;o machen :D
      Ich wüsste da ein paar Kandidaten die sich für so etwas prächtig eignen würden :laugh:


      :p
      Matz

      P.S. Bin mal gespannt wer jetzt als erstes reagiert :D
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 17:51:31
      Beitrag Nr. 119 ()
      Karl:

      In einem Jahr wird es WO mit 99,999%iger Wahrscheinlichkeit nicht mehr geben. Mach Dir keine falschen hoffnungen. :p

      Wie soll ich es nun am besten umschreiben, dass ein Abgang manchmal sehr hilfreich für das Gesamtgebilde ist?
      Lassen wir das, ich will Dich hier zu keinen Gedankengängen verleiten, die doch a bisserl zu hoch angesiedelt sind.

      Peace for fast all ;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 20:33:35
      Beitrag Nr. 120 ()
      @never wegen #112:
      in etwa so:confused:

      :D
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 21:22:16
      Beitrag Nr. 121 ()
      und hier die passende örtlichkeit für den nächsten aufzug des dramas "weißkittel versus roter teufel" ;) :




      :)iguana
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 22:22:54
      Beitrag Nr. 122 ()
      Also der beste Beitrag in diesem Thread war von xiangqi, #67!

      Echt nachlesenswert!!!

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 22:28:18
      Beitrag Nr. 123 ()
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 22:55:15
      Beitrag Nr. 124 ()
      #122: stimmt mick - ich habe mir das posting von xiangqi noch mal in ruhe durchgelesen und würde es vollinhaltlich auch sofort unterschreiben. insbesondere das mit den "selbstheilungskräften" halte ich für wesentlich besser als zuviel hereingepfusche von höherer stelle.

      :)iguana
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 22:58:33
      Beitrag Nr. 125 ()
      Ja Iguana, wär schade, wenn so ein Superbeitrag hier so unterginge!!!:)

      Liebe Grüße
      Mick
      Avatar
      schrieb am 04.08.02 15:18:03
      Beitrag Nr. 126 ()
      Uih, da war ich im Urlaub, und bekomme gar nichts mit...

      :O:O:O


      wie schade....

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.08.02 15:54:02
      Beitrag Nr. 127 ()
      Ich sage nur:
      Ein Kindergarten der Eitelkeit
      :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Die Entlausung einer Freundesliste:MODfrei!