Wenn Stoiber und Bush es nicht tun, dann sollten wir es tun: Glückwunsch an Schröder! - 500 Beiträge pro Seite

[tompilz]

Herr Schröder, herzlichen Glückwunsch zur gewonnenen Wahl und viel Erfolg bei der Bewältigung der nicht leichten Aufgaben der nächsten vier Jahre!

Zur Erklärung:

Ich persönlich habe mir auch eine schwarze-gelbe Mehrheit gewünscht, doch wir sollten jetzt alle an einem Strang ziehen und diesen politischen Destruktivismus ( "Er wird es nicht schaffen, blabla" ) ablehnen. Immerhin, das Volk hat gewählt und wir alle sollten die Entscheidung akzeptieren - ohne Hass und ohne Schadenfreude.

Die nächsten vier Jahre werden nicht leicht werden, ich denke, wir alle kommen nur duch einen gesunden Realismus, konstruktive Kritik und ein allgemeines "Wir-Gefühl" weiter.

Ich hoffe sehr, dass Rot-Grün die anstehenden Aufgaben gut bewältigen können und weitere sinnvolle Reformen durchführen. Eine kritische, aber gerechte Opposition kann das Volk vor Fehlentscheidungen schützen und Denkanstöße geben - nicht aber ein zänkiger Hühnerhaufen. Wenn Schröder versagt, ist keinem geholfen.

Also dann, hoffen wir das Beste für unser Land!

Viele Grüße

Tom

[Kubanisch_Rauchen]

Tom, Tom, ich muss mich wundern

[s.kostolany]

A la bonheur,

das finde ich nett und zugleich auch richtig. Nicht immer nur bekämpfen, sondern auch mal konstruktiv mitarbeiten - könnte auch was bringen...

SK

[Krauts]

Alle Achtung. Wenns nur mehr Leute wie dich geben würd. Es hat in mir Attentatgefühle erweckt, als Stoiber nach der Niederlage mit einem breiten grinsen meinte, die Rot/Grüne Regierung schaffts max 1 Jahr. Der wäre glücklich wenn die Regierung versagt. Das würde aber bedeuten, das wir dann ganz Tief in der Scheiße stecken würden.
Ich hoffe das nach Stoibers Aussagen ein paar Schwarzen die Augen aufgegangen sind. Der ist in erster Linie an Macht interessiert!!!!!!!

[Rofle]

Tompilz !
Respekt ! Das ist Größe!

Gruß - Rofle

[PlanschProtectionTeam]

Von Stoiber war keine andere Reaktion zu erwarten. ER sonnt sich ja immer noch in seinem Wahlsieg. Lassen wir ihn in dem Glauben.

@tompilz
Meine Hochachtung. Du hast erkannt um was es jetzt geht.

@Kanzler Schröder
Meine Gratulation zu einem nicht mehr für möglich gehaltenen Wahlsieg

[nemux]

Das was tompilz hier angestossen hat, würde ich mir endlich mal für die politische Auseinandersetzung im Bundestag wünschen. Ich habe mir früher (70er u. Anfang der 80er Jahre) gerne Bundestagsdebatten angesehen - das war manchmal sehr spannend. Wenn ich heute mal eine Debatte anschaue, dann kommt mir nach spätestens 5 min. das kalte Kotzen - und zwar unabhänging davon, welche Partei da gerade ihren Sermon ablässt.
Das Bewußtsein, trotz unterschiedlicher Auffassungen letztlich gemeinsam für das Wohl dieses Landes zu streiten ist de facto nicht mehr vorhanden. Es geht nur noch darum, wer dem politischen Gegner am gekonntesten ans Bein pinkelt.

Wie gesagt: mich kotzt das an und es führt nicht zu mehr Glaubwürdigkeit sondern zu immer mehr Politikerverdrossenheit - man beachte: POLITIKERverdrossenheit - denn: von Politikverdrossenheit kann ich in unserem Land nicht viel sehen, obwohl das immer behauptet wird. Im Gegenteil: ich habe den Eindruck, dass zur Zeit die breite Masse so sensibilisiert für Politik ist wie vielleicht das letzte Mal zu Zeiten der Friedensbewegung.

Aber von unseren derzeitigen Bundespolitikern in Regierung und Opposition ist in dieser Hinsicht wohl nicht viel zu erwarten. Von daher begrüße ich kleine Anstösse wie diesen thread hier, die vielleicht dazu führen dass wir irgendwann endlich den Politikern wieder klar machen können, dass WIR sie gewählt haben - als Regierung oder als Oppostion. Die sind FÜR UNS da - nicht umgekehrt!

[echtzeit]

Respekt

[Krauts]

#7
Das müsste mal einer im Bundestag sagen. Das könnte mehr bewirken als jede Reform. Gerade hab ich im Nachtjournal die Aussage von Stoiber gehört:"wir werden die Rot/Grüne Regierung stürzen!!"

Der Mann ist echt eine Gefahr für Deutschland.

[performerone]

Jetzt stehen wir bei den Amis bestimmt noch dubioser da!Gerhard wartet wohl umsonst auf Glückwünsche aus den USA.
Ich könnte mir vorstellen,dass Bush dem Stoiber zum Wahlsieg Glückwünsche gesendet hat,weil der ja auch Stunden nach der Wahlniederlage noch umherposaunt hat dass die CDU die Wahl gewonnen hat.Oh,Oh Eddy du sollst doch nicht lügen!Die unschuldige BARZIE-Jugend wird doch durch solch einen Lügenbaron (in Bezug auf Anstand und Manieren) total versaut.Gute Nacht Bayern!!!!!!!!!

[AttiMichael]

@nemux:
Damals gabs auch noch solche Persönlichkeiten wie Strauß. Wehner, Brand usw.
Aber trotzdem: Glückwunsch Gerd!

[Opus V]

@tompilz
Guter Beitrag

@Gerhard Schröder: Glückwunsch zum Sieg und viel Erfolg für die nächsten 4 Jahre, damit es mit Deutschland wieder aufwärts geht.


Meine Meinung zu Bush:
Deutschland gehört wahrscheinlich zu den Top10 der demokratischen Ländern dieser Welt. Das Volk hat gewählt, und es hat Schröder demokratisch gewählt. Jeder demokratische Anstand hätte zur Folge das der Präsident der USA den Wahlsieger gratuliert. Es hätte ja auch kurz und knapp sein können. Nicht gratulieren ist auch eine Beleidigung fürs deutsche Volk! Für ein Demokratisches Volk. Die Anteilnahme und die Spenden der Deutschen zu 11.Sept. hat Bush wohl schon vergessen. WIR sind Deutschland, und Deutschland ist ein souveräner Staat. Was wir zu tun und zu lassen haben, kann uns die USA nicht vorschreiben. Das würde aber Bush gerne tun... und ist deshalb sauer wie ein kleines Kind. Bäh, mit dir red ich nicht mehr. Das Demokratieverständnis ist in den USA wohl nicht besonders ausgeprägt.
WAS ERLAUBEN SICH DIESER BUSH ??

Opus V

[pollux]

#1 und #7

Volle Zustimmung.

[farniente]

Glückwunsch wofür ?

Soll sich Bush bedanken dafür daß er als Reserverad für einen Wahlsieg missbraucht wurde ?
Soll er sich bedanken daß ihm auf schäbige Weise die Freundschaft gekündigt wurde ? Daß er aus der Presse erfahren mußte was Labergerd zum Irak zu sagen hat ? Daß er in einem zweifelhaften Dritte Reich-Vergleich dämonisiert wurde ?

Soll sich Stoiber dafür bedanken daß Schröder einen Kasperlwahlkampf geführt hat ?

Soll meine Wenigkeit gratulieren daß ich weitere 4 Jahre das Gefühl haben darf von einer Pfeife regiert zu werden ?

Hat sich Schröder eigentlich schon bei der Flut bedankt und Saddam gratuliert ?
Hat er sich bei Möllemann auch schon bedankt ?

Zum Gratulieren gibt es rein garnichts. Schröder hat die Wahl nicht gewonnen, er hat sie nicht verloren. Politik ist kein sportlicher Wettkampf. Nur an der Macht zu bleiben mit fraglichen Mitteln ist keine Leistung. Und wer das Gefühl hat er müsse gratulieren, der soll es tun.

Aber die sozialdemokratische Hybris scheint ja schon so weit zu gehen daß man meint man kann am Wahlabend nachtreten und bekommt dann noch ein Dankschreiben.
Und um der eigenen Unfähigkeit vorzubeugen warnte man gleich noch vor einer Blockadepolitik im Bundesrat.
Ausgerechnet die Erfinder der Blockadepolitik meinen jetzt sie dürfen auf die Mitwirkung der Opposition hoffen wenn die ruhige Hand mal ins Zucken gerät.

Labergerd soll seine Arbeit machen, dann werden wir sehen ob wir ihm in 4 Jahren gratulieren sollten. Und bezüglich den Amerikanern hat das Jahr 2002 eine Spezialität für ihn parat: Canossa liegt über dem Teich, da fahr mal hin, dann klappts auch mit dem Nachbarn (vielleicht).

[Dr.Alleswisser]

@farniente
Der beste Beitrag an diesem morgen.
Sonst nur linkes Dummgeschwätz...
Vielen Dank!

[Punk24]

#14 du hast aber auch gar nichts verstanden.

[kopfeck]

#1 SUPER ,da kann ich nur zustimmen


#14 sorry, aber du bist ein armes würstchen

[rudi&marion]

@ tomplitz

sehr gute Beitrag.
Hezlichen Dank.

gruß
rudi

[nemux]

@Dr.Alleswisser

Hmm ... - in dem anderen Thread (bezügl. einer Abtrennung Bayerns) kamst du mir schon fraglich vor, aber mit dieser Äußerung hier hast du dich nun selbst disqualifziert.

[o_mar]

Glückwunsch? Warum?

Besser:
Ich wünsche ihm viel Glück - er wird es brauchen!

[Huta]

@Tompilz:
Ich habe die Regierung Schröder gewählt und freue mich selbstverständlich darüber, dass rot-grün vier Jahre weitermachen kann.
Die Reaktion der Union (und auch einiger Schreiberlinge z.B. farnienete in #14 hier im Board) kann ich nicht nachvollziehen.
Offenbar haben einige User noch nicht verstanden, dass der Wahlkampf vorbei und die Entscheidung gefallen ist.
Umso wohltuender empfinde ich Dein Posting hier.
Genau um diese Gemeinsamkeit geht es. Wir werden hier in Deutschland nichts voranbringen, wenn jetzt sofort wieder der Wahlkampf für die Wahl 2006 losgeht.
Also nochmals "Danke" für Deinen fairen und bedenkenswerten Beitrag!
Einen schönen Tag noch!
Gruß
Huta

[farniente]

@ huta

Was gibt es denn da nachzuvollziehen ?

Außenpolitisch hat Schröder den Weg der Diplomatie verlassen und Du erwartest jetzt von Bush eine diplomatische Gepflogenheit ????

Innenpolitisch hat Schröder am Wahlkampfabend und gestern nur nachgetreten. Kein Wort davon daß knapp die Hälfte der Bevölkerung ihn nicht gewollt hat, daß er aber auch gewillt ist auf deren Interessen Rücksicht zu nehmen. Kein Wort davon daß wir eine gemeinsame Anstrengung benötigen um aus dem Tal der Tränen zu kommen. Statt der Souveränität des Siegers nur Spott und Hohn und Selbstdarstellung.

Wer so polarisiert muß sich doch nicht wundern daß es so ist wie es ist.
Du wirst es nicht glauben, ich kleine Schreiberliese wie Du mich nennst, glaube nicht daß der Wahlkampf vorbei ist.
Schröder ist Kanzler. Aber wenn man verhindern will daß er weiter Länder und Kommunen auszublutet um sich bundespolitisch die Federn an den Hut zu stecken, dann ist nach dem Wahlkampf vor dem Wahlkampf.

Also, immer schön den Ball flach halten, wer Anderen keine Arme entgegenstreckt darf keine ausgestreckten Arme erwarten.

[schnirchel]

Umgekehrt wäre es doch genauso. Schwarz-gelb hätte auch nur knapp gewonnen und würde sich einen Sch.... drum scheren wie knapp.
Das Schröder gewonnen hat ist vorläufig erstmal billiger, da alle politischen Posten nicht nachbesetzt werden müssen.
Ich meine nicht den Bundestag.
Die versaubeutelte Politik des lezten Jahrhunderts besonders im Nahen Osten durch die "Weltmächte" muß Deutschland nicht teilen geschweige indirekt oder direkt mitfinanzieren.
Das Nachfolgedeutschland ist weder unendlich dafür verantwortlich für den Völkermord noch sind wir zu ewigem und kritiklosen Dank an die USA verpflichtet.
Eine Nation die sich aus Eigennutz Weltproblemen verschließt (Klimaschutz u.a)muß sich auch andere Meinungen gefallen lassen.
Vergleiche zu historischen Ereignissen müssen dabei erlaubt sein.

[nemux]

Glaubt ihr wirklich, dass es Bush auch nur die Bohne interessiert, WER in Deutschland Kanzler ist?

Ich hab da erhebliche Zweifel ...

Und was das ganze Theater um die Äußerungen unserer (Noch-)Bundesjustizministerin angeht: Natürlich war das ein Fehltritt und natürlich kann sie nicht wieder Ministerin werden (das hat sie ja nun auch selber kapiert) - aber: die jetzige Empörung seitens der Amerikaner ist m. E. kühl kalkulierte Taktik um von der inhaltlichen Auseinandersetzung bezüglich des Vorgehens gegen den Irak abzulenken. Und dass sie den Amis diese Möglichkeit gegeben hat, ist das eigentliche Versagen von Däubler-Gmelin.

Dass Schröder und Fischer die amerikanische Regierung nicht von ihrer Position unterrichtet haben bevor das ganze an die Öffentlichkeit gegangen ist, halte ich für ganz und gar unvorstellbar. Die reden garantiert seit Wochen hinter den Kulissen ständig miteinander. Das ist in so einer wichtigen Frage gar nicht anders vorstellbar.

Und dass die deutsche Position in keinster Weise eine Sonderposition ist, das zeigt sich ja nun auch mittlerweile (und wird in den nächsten Wochen noch deutlicher werden). Und was ist daran so schlimm, wenn Politiker anderer Länder sich ihre eigenen Gedanken - in Verantwortung gegenüber ihrem jeweiligen Volk - machen und nicht einfach "Ja" und "Amen" sagen zur amerikanischen Position? Dass Bush sowas nicht mag, ist klar - aber, sorry, der Mann muß meines Erachtens zeitweise vor sich selber geschützt werden.

[schnirchel]

@Nemux
dacors

[jaujau]

Genau ... Hurra Schröder...!!!!!!!

Wozu eine Opposition ???

(Ausserdem haben die schwarzen beim "Hilfspacket" für die Flutopfer zugestimmt, obwohl sie anderer Meinung waren. Das sollte nicht vergessen werden. Ein Beispiel für Solidarität und keine Blockadepolitik als die SPD/Grün noch Opposition waren )

[Hellwig1]

Es reicht ja schon wenn Sadam Glückwünsche übermittelt.

[nemux]

@#27

Nur um mal eine grundsätzliche Position klarzustellen:

Sollte ein solches Glückwunschtelegramm von Saddam eingetroffen sein, so würde ich es begrüßen, wenn unser Außenminister persönlich nach Bagdad reist, das Telegramm fein säuberlich zusammenrollt und es - natürlich nicht ohne es vorher anzuzünden ... - Herrn Hussein in den Ar*** schiebt.

Im Ernst:
Eine gezielte Kommando-Operation, die Hussein samt seiner Führungselite ausschaltet würde unter bestimmten Umständen meine volle Unterstützung finden. Eine Option übrigens, die die Amis zu Zeiten des Golfkrieges leider versäumt haben.
Die genannten "bestimmten Umstände" sind aber leider sehr kompliziert. Man darf einfach nicht übersehen, dass die gesamte Region ein Pulverfass ist und dass ein Eingreifen zu einem Flächenbrand führen kann, den so schnell keiner unter Kontrolle bekommen wird. Wichtig dabei scheint mir, dass keine Situation herbeigeführt wird, die nur wieder Wasser auf die Mühlen von extremen Islamisten gießt und die Bereitschaft von Terror und Selbstmordattentaten fördert. Ein groß angelegter Krieg gegen den Irak würde aber vermutlich genau diesen Effekt haben - ganz abgesehen davon, dass dabei mal wieder tausende von Menschen dran glauben müßten, die eigentlich nur versuchen ein halbwegs akzeptables Leben zu führen.

Man wird darüberhinaus auch fragen dürfen, welche Interessen amerikanische Politiker evtl. - neben dem Ausschalten Husseins - mit einem solchen Krieg noch verbinden.

[Serang]

Gratulation auch von mir an Gerhard....
Hat er doch in seiner Politik endlich mal ein bischen mehr Rückrad gezeigt als seine Vorgänger..
Den Franzosen und den Engländern weht seit 4 Jahren ein schärferer Wind ins Gesicht! Warum auch nicht....Die haben sich doch im stillen immer kaputtgelacht, wenn Kohl mit der dicken Brieftasche Kniefälle gemacht hatte, um unser Geld in die Eu zu blasen.
Schröder will nicht mehr den Bezahlmeister in der EU spielen und das finden natürlich unsere Nachbarn äußerst schlecht.
Bez des Irak`s ...Der Großteil, der Bürger, in Frankreich und England wollen den Krieg auch nicht,...genauso wenig wie die Bürger in Deutschland..
Schröder hat das gesagt, was andere sich nicht getraut haben zu sagen und eine klare Position eingenommen, was kann daran falsch sein.
Erinnert euch daran ,die USA hat den Irak groß gemacht....

[900392]

Wie sich die Roten und die Grünen gegenseitig zuprosten ist schon ein Schauspiel, dienen sie allein doch als Schergen und Erfüllungsgehilfen, dem Machthaber im IRAK.

Ich mache mich nicht schuldig mit euch. Hussein hat gegen eigene Kurden und gegen den IRAN längst Chemie- und Biowaffen eingesetzt.

Dieser Mann muß weg, wie einst Hitler.

Aber es gibt ja viele radikale Islamisten in Deutschland die ROT/GRÜN wählen und es werden immer mehr, um des lieben Friedens willen.

Sankt Florian lässt grüßen.

[Serang]

@ 900392.....Man könnte auch sagen, wie die schwarz gelben beleidigt sind und nichts konstruktives mehr beizutragen haben...
Also bleib mal auf dem Teppich, von wegen...Schergen und Erfüllungsgehilfen, dem Machthaber im IRAK, (das waren die USA doch selber) ich glaube du hast den ganzen Ernst der Lage noch nicht begriffen. Sollte es einen Angriff von den USA und England geben, kann keiner sagen was passieren wird, die ganze Region ist ein Pulverfass und die USA hat auch kein Konzept FÜR DANACH....Erinnere dich doch mal an Afgahnistan.....Krieg spielen und weg...


PS:Natürlich ist es schlimm, was Sadam mit seinen eigenen Leuten und im Krieg gegen den Iran alles getan hat, rechtfertigt das aber nach 10 Jahren einen Krieg anzufangen der in seiner Größe alles zuvor dagewesene in den Schatten stellen könnte...Du solltest dir mal das Bush Strategie Papier vom Freitag durchlesen..Vieleicht erkennst du ja die Gefahr die darin steckt.

[Serang]

Blairs Popularität sinkt wegen möglichem Irak-Krieg auf Tiefstand

London - Wegen der Unterstützung eines möglichen Irak-Angriffs ist die Popularität der britischen Regierung nach einer Umfrage auf den tiefsten Stand seit zwei Jahren gefallen. Nur 39 Prozent der Briten unterstützten die Labour Party von Premierminister Tony Blair.
Der Anteil der Gegner einer Militärintervention sei im Vergleich zur Vorwoche um sechs Prozentpunkte auf 46 Prozent gestiegen, berichtete die Tageszeitung The Guardian am Dienstag.

Zugleich seien aber fast zwei Drittel der Briten bereit, einen Irak-Krieg zu unterstützen, wenn Blair stichhaltige Beweise dafür vorlege, dass Saddam Hussein neue Massenvernichtungswaffen besitze. Ein entsprechendes Dossier will die britische Regierung im Laufe des Tages veröffentlichen.

Blair hatte das Dossier bereits am Montag seinem Kabinett zur Diskussion vorgelegt. Am Dienstag wird sich das Parlament in einer Sondersitzung mit der Irak-Frage befassen.

Blair erhofft sich von der Veröffentlichung des Dossiers mehr Verständnis für seine bedingungslose Unterstützung der Angriffspläne von US-Präsident George W. Bush. Blairs Position ist in der Regierung und seiner Labour-Partei stark umstritten

[MoneyMakerMoney]

Warum sollten man einem ganz, ganz schwachen Kanzler gratulieren, der nur durch den miesesten Wahlkampf der Nachkriegsgeschichte sich gerade so durchmogeln konnte.
Das wird nicht vergessen werden!
Glückwünsche gibts erst, wenn er zurücktreten wird.
Ich denke, wir können das abwarten! Langfristig ist er untragbar.

[Kaschmirkanzler]

Herzlichen Dank für die Glückwünsche.