Sina+Sohu.com WER WIRD DIE NR.1 in CHINA TEIL 4 !!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 14)

[kep]

Profiting From Outsourcing

By Selena Maranjian The Motley Fool
April 2, 2004

Offshore outsourcing -- the growing practice of U.S. companies moving jobs abroad, where foreign workers cost much less than American ones -- has been in the news a lot, with people taking rather passionate positions for, and especially against, it.

You may imagine American firms taking out ads in international newspapers, looking for hundreds or thousands of workers, but that`s not how it typically works. Instead, there are a host of companies, many of them public, that provide outsourcing services.

For interested investors, here`s a roundup of some of the main players, along with their market capitalization and recent price-to-earnings ratios:

Company name Market cap. P/E ratio

Infosys (INFY) $11.2 B 37.4

Wipro (WIT) $10 B 51.3

Satyam (SAY) $3.4 B 43.0

Cognizant (CTSH) $2.9 B 55.0

Syntel (SYNT) $1.1 B 28.2



These firms are engaged in doing work for the likes of Home Depot (HD) and Boeing (BA).

If you`re suddenly thinking to yourself that while you may not like the idea of outsourcing, you could actually make it work for you to some degree by investing in it, you`re right. But you should only do so at the right price. Many outsourcing companies, including those listed above, are sporting rather rich valuations right now, as they`re seen as hot.

A good strategy for would-be investors is to take time to learn more about this industry and its players, identify those firms that seem most worthy of your dollars, and then wait for the right opportunity to invest in them.

In the meantime, note that offshore outsourcing has become such a hot button these days that president-wannabe John Kerry has accused American firms that engage in it of being "Benedict Arnold" companies, while Congress considers restricting the practice. Meanwhile, according to The New York Times, "Secretary of State Colin L. Powell, in New Delhi last week, assured Indians that the Bush administration would not try to halt outsourcing of high tech jobs to their country."

Back in the corporate realm, companies that engage in offshore outsourcing are becoming increasingly quiet about it, having their names removed from lists of clients on the websites of outsourcing companies, and opting not to issue press releases promoting the millions of dollars they`re saving.

[kep]

Hier ein Chartvergleich der oben erwähnten Outsourcing-Firmen:

Infosys = INFY
Wipro = WIT
Satyam = SAY
Cognizant =CTSH
SYNTEL = SYNT


6 MONATE




1 JAHR




2 JAHRE




3 JAHRE




5 JAHRE

[kep]

Crystal Clear

LCD displays -- and plays -- are hot. Maybe too hot?

By LESLIE P. NORTON (BARRON`S)

THIN AND FLAT ARE IN, at least when it comes to consumer electronics. Liquid-crystal displays, already found in computer monitors, laptops, and cellphones, are booming as style-conscious consumers clamor for elegant, light televisions.

Over the past year, returns have sparkled for LCD-panel manufacturers. Revenues for panels of 10 inches and larger jumped 25% in the fourth quarter from the previous quarter to a record $8 billion, and 101% from a year earlier, reports DisplaySearch, a market researcher. The surge was fueled by higher-than-expected unit sales, thanks to surprisingly robust demand from the PC-monitor, notebook, and TV markets. For TVs, the share commanded by 20-inch and larger panels rose more than 50%, says DisplaySearch.

And this year, the outlook appears bright. Another market researcher, iSuppli/Stanford Resources, thinks worldwide market revenue for LCD panels will jump 32% this year to $47 billion. By 2007, iSuppli thinks LCD sales will outstrip those of cathode-ray tubes -- the traditional bulky type used in TVs -- in the combined desktop and TV markets.

"Momentum is building up," says K.Y. Lee, chairman and chief executive of AU Optronics of Taiwan, the world`s largest pure-play panel manufacturer. Most of it is coming from monitors, "but demand from the TV side is also emerging." Expect the hullabaloo about the Olympic Games and Eurocup soccer to stoke sales, Lee says.


The enthusiasm has driven shares of AUO, as its known, a staggering 320% higher over the past 12 months. The nearby table shows the gains in some of the other big panel makers. To some, the vogue for LCD stocks is reminiscent of booms in other cyclical companies, such as computer-chip makers, which almost invariably are followed by busts. After all, panel makers, currently producing what they call fifth-generation technology, or 22-inch to-27-inch panels, are busily building capacity to make even larger panels in more sophisticated fabrication plants -- which now cost at least $2 billion apiece. Unless more demand for TVs materializes, panel makers won`t be able to spread that capital spending over greater volumes.

Hobbling demand for TVs, however, is the extraordinarily high price of panels. (LCDs are markedly more expensive than the more popular plasma displays used for big flat-panel TVs.) So far this year, motherglass manufacturers like Asahi Glass and Corning have had a tough time keeping up with demand.

Are we seeing peak earnings? "We worry about that all the time," says Lee of AUO. "For any capital-intensive industry, the demand and supply cycle is not always equal. What we can do is minimize the gap." But what is certainly true for now, he adds, is that consumers "are crazy for LCDs."

The comparison between memory chips and LCDs isn`t fair, Lee argues; while chip makers are able to pack more power into ever-smaller chips, panel manufacturers need to make capital investments to meet demand for larger LCDs. As a result, he declares, "Our capacity cycle is much longer." And bulls believe that the cheap prices of stocks suggest they`ll keep rising further. AUO trades at just 10 times forecast earnings.

Says Scott Inglis, the technology analyst at Dupont Capital, which manages the Dupont pension fund: "This is a five-year theme similar to what we saw develop in the cellphone market. I look forward to the cost curve really kicking in."

Enthusiasm is likely to rise as South Korea`s LG Philips, the world`s largest panel manufacturer, sells stock in an initial public offering this spring, as is widely expected. LG Philips, a 50-50 joint venture between Philips Electronics of the Netherlands and LG Electronics of Korea, is the biggest shipper of large LCD panels with 23% of the market. It`s also No. 1 in LCD PC monitors and TVs, and No. 2 in laptop displays. LG Philips snatched the lead from Samsung Electronicslast year, partly because it introduced the first fifth-generation plant, which made bigger panels from which to cut more screens. The No. 3 supplier was AUO.



The other big plays include Japan`s Sharp, which runs the world`s first sixth-generation plant, making 30-to-37-inch panels. But Samsung hopes to close the gap. It`s signed a joint venture with Sony, and has decided to skip the sixth-generation altogether to build a seventh-generation fab to make 40-to-46-inch panels. (Samsung`s publicly traded display company, Samsung SDI, owns its picture tube and other businesses; its LCD business resides mainly in Samsung Electronics.)

Meanwhile, LG Philips won`t comment on its IPO, planned last year to fund a sixth-generation plant. Yet business has been so wildly profitable of late that the company was able to fund expansion internally; it plans to start production at the end of the year. But LG Philips also says it plans to spend $21 billion on new fabs and equipment over the next 10 years.

Recently, uncertainty about listing simultaneously in New York and Seoul, which no Korean company has done, has stalled the IPO, say people close to the company. And people worry about listing a company without a long-term record of profitability. Predictably, the reactions are mixed. Philips, deep in a restructuring, has long desired to reduce exposure to capital-intensive businesses. LG Electronics, from a culture that seeks to build strong industries for export, is less keen.

"I`ve told them, `Gee, if you want my opinion, don`t do it,` " says Inglis of Dupont Capital. "You`re giving away to minority shareholders your core earning power in a market that`s just beginning to take off."

Charles Park, the display analyst at Samsung Securities in Seoul, disagrees. "They should do it sooner rather than later," the analyst says. "This is a good time to take it public, for the whole TFT [thin-film transistor]-LCD market is favorable." Park thinks LG Philips, which accounts for about half of LG Electronics` income stream, is worth $4 billion -- about half of LG Electronics` market valuation. Looked at another way, LG Philips had revenues of $1.8 billion last year. Put AUO`s multiple of 2.7 times sales on it, and the company is worth nearly $5 billion. The company has told investors it plans to float about a fifth of outstanding equity.

What`s likely is that an LG Philips offering may draw money from AU Optronics and Samsung. But it would also raise awareness about the industry`s growth. Says Inglis, who owns both Samsung and AUO and is particularly fond of the latter, "I can`t wait for them to announce an IPO and go on a roadshow. Do I want a minority stake in a joint venture, or a pure play that can fund its own investment?"

The other plays include smaller Taiwanese panelmakers like Chi Mei Optoelectronics, Hannstar Display, and Quanta Display, all of which have tapped the capital markets to fund expansion. Motherglass-manufacturers Asahi Glass and Corning are also set to increase production. Recently, the latter, which is making glass for Samsung in Korea, said it thinks that worldwide LCD-glass market volume will grow 30% to 50% for the next several years, and at least 40% this year. Other key-component manufacturers: Nitto Denko of Japan and Taiwan-based Optimax. And there is a host of Nasdaq-traded display suppliers, including Brillian, which makes microdisplays, and chipmakers Genesis Microchip and Pixelworks.

There are, of course, concerns about competition. Plasma, the reigning standard for big-screen flat TVs, won`t go away, although there are various drawbacks, including images that get burned onto the screen. There is an array of rival technologies, such as light-emitting diodes for digital signage, and digital-light processors, championed by Texas Instruments. Intel in January announced plans to produce liquid crystal on silicon -- light engines that can create big screens. So far, manufacturers have had a tough time achieving large-scale output.

The TV market is so important because of constant concern about penetration of the PC market. Already, flat-panel displays are bundled with new sales for Dell Computer and other big distributors. That`s because costs of the PCs themselves are falling. Lee Meyer, a technology specialist with broker CLSA Asia Pacific Markets in New York, believes the "bundle rate" is now close to saturation -- suggesting that TV sales for panel manufacturers must take off. "We`re in a boom time because of the falling box price," says Meyer. "Chances are this level of profitability [for panelmakers] will not continue unless costs fall."

For now, a glass shortage is keeping panel prices higher. That`s rationing demand, which is already seasonally slow -- so the shortage should correct itself. Thus, consumer-product prices are widely expected to keep falling, a key to boosting sales. IDC thinks the price of a 17-inch computer monitor -- about $600 retail currently -- will fall 27% in `05, stoking sales. Starting this year, LCDs will make up a higher percentage of monitors sold than CRTs. The TV market is even larger than monitors, at about 160 million units.

And a big barrier to adoption -- high price points for LCD TVs -- is likely to fall, not just as supply constraints ease, but as Dell and Gateway step up their push into TVs and other consumer products. IDC forecasts that 30-to-39-inch LCD TVs that fetched $5,000 last year will cost less than $2,000 next year. Already, the smaller, cheaper 20-inch LCD TVs are expected to rise to 28% of shipments this year, up from 16% in 2003. Sweta Dash of iSuppli expects LCDs` share of the market to rise to 15% by 2007 from less than 3% last year.

Given the rise in panel plays, some are looking outside the big three. CLSA Asia Pacific Markets, for example, is pushing Chi Mei Optoelectronics, which it thinks is worth NT$63, versus NT$61 last week. Merrill Lynch believes Sharp, at ¥1,842 last week, will be worth ¥2,150 in 12 months as the LCD TV market expands. Charles Park of Samsung Securities rates LG Electronics a Buy, with a price target of KRW78,000 or 10.5 times earnings; in the past, it has traded as high as 14 times. Last week, LG Electronics shares fetched KRW69,000.

Jamie Doyle of Causeway Capital, a Los Angeles-based value investor, owns Philips and Samsung Electronics. Each represents more than 2% of his portfolio.

"All the stocks look pretty cheap," says Doyle, but with Philips and Samsung, "you get the other cheap businesses, too. And you have the best cost structure and the best potential for returns." Sure, net margins for LG Philips clocked in at 25% in the fourth quarter, but that`s a level that Doyle believes is "not sustainable." That said, "you`re looking at stocks that are pretty cheap."

Samsung, a dominant LCD manufacturer, still trades at 10 times earnings, even though "significantly smaller" Taiwanese companies "trade at a similar multiple when they`re less well-positioned to take advantage of growth in the market," Doyle notes. LCDs are about a fifth of Samsung`s operating profit, and growing more swiftly than Samsung`s DRAM and consumer electronics businesses. Doyle thinks Samsung`s P/E ratio ought to be in the mid-teens. Last week, the stock traded at KRW575,000 ($509).

Meanwhile Philips has delivered on its restructuring plan, rationalizing production of semiconductors, relying more on foundries and joint ventures, and outsourcing consumer electronics to companies like Jabil Circuit. In fact, Doyle notes, Philips broke even in North America in the fourth quarter.

Inglis of Dupont is a fan of AUO, which sells large panels to other manufacturers like Sony and BenQ. (AUO`s chairman, K.Y. Lee, is also the chief of BenQ.) "I`m quite bullish about all the supply coming online," says Inglis. "Like all technology-adoption lifecycles, you need lower costs and lower prices to trigger demand. You could easily see 20% price declines in big panel TVs a year." AUO trades at 10 times earnings, even though the market expects earnings to double this year.

[prof19]

@kep

Nur der untenstehende 5-Jahreschart ist sinnvoll, und hier sieht man auch, wieso Nix Wasa im Frühsommer 2003 Pech gehabt hat mit seinen Indern.

Es gibt hier nur 2 gute Aktien:

INFY ..... 1999 bis 2000 Hype .... +1600% ... orange
CTSH ... 2001 Crash bis heute ... +700% ... grün

der Rest ist "ferner liefen"

Grüße, Prof19

[prof19]

Nickel: Konsolidierung noch nicht abgeschlossen?



Kupfer: Läuft gegen den Widerstand - Durchbruch?



Blei: Rückschlag trotz Break



Zinn: Totaler Ausbruch



Zink: Hängt zurück, Rally intakt



Aluminium: Plant den Ausbruch

[kep]

Passt tu #6502

Tripath surges (16.7%) after announcing new contract (TRPH)

NEW YORK (CBS.MW) -- Tripath Technology (TRPH) shares surged 10 percent Friday after the company said its won a contract to provide digital audio amplifiers for TCL`s new plasma TV line. Tripath`s amplifiers are already used in TVs made by Hitachi, Fujitsu, JVC, Samsung, Sanyo and others.

[MisssChina]

naked short

April 2, 2004. (FinancialWire) Today may be the deadline for brokers and marketmakers such as Charles Schwab (NYSE: SCH) to implement the new NASD short-selling regulations that reportedly are cutetomg the lifelines of naked short-sellers, but not without a purported offshore fund in the British Virgin Islands mocking the U.S. Securities and Exchange Commission and NASD, and another bold challenge from Universal Express (OTCBB: USXP).


http://onsfinancial.bravehost.com/ons_index.html

[kep]

Hat sich einer von Euch schon mit Turkcell (TKC) befasst?

Erliege ich einer Sinnestäusching, oder ist der Wert wirklich sooo billig?!
http://finance.yahoo.com/q/ks?s=TKC

Wieso liegt so ein negativer Geldfluss bei einem so guten Chartverlauf? Sieht man selten.



Turkcell Signs GSM Partnership in Ukraine
Friday, April 2, 2004

ISTANBUL, Turkey, April 2 /PRNewswire-FirstCall/ -- Turkcell, the leading provider of mobile communications in Turkey, announced today that it signed the closing of the final agreement with the current partners of Digital Cellular Communication (DCC) regarding Turkcell`s and DCC`s partnership which will triggerthe start of DCC`s GSM operations in Ukraine.



The contract was signed by representatives of both parties during the Turkish- Ukraine Business Council meetings being held in Kiev by DEIK (The Foreign Economic Relations Board). These signatures mark the start of the operational phase of the partnership. The signature ceremony was attended by Mr. Mehmet Emin Karamehmet, the President of Cukurova Holding A.S., Mr. Muzaffer Akpinar, Turkcell`s Chief Executive, and partners of DCC. The Prime Ministers of Turkey and Ukraine, Recep Tayyip Erdogan and Victor Yanukovich respectively, were also present at the ceremony.

As part of the agreement, Turkcell will hold a 51% stake in the new company after buying DCC shares owned by System Capital Management and Valeriy Grigorievich Stepanenko for US$50 million. Turkcell`s investment, together with its infrastructure and service expertise, is expected to increase DCC`s market share in Ukraine. DCC is currently the third largest mobile operator in Ukraine. The agreement between Turkcell and DCC is finalized by the signing of the contract, which enables the transfer of shares between the partners.

http://www.turkcell.com.tr

About Turkcell

Turkcell is the leading GSM operator in Turkey with 19 million postpaid and prepaid customers as of December 31, 2003. Turkcell had revenues of US$1,839.4 million during the nine month period ended September 30, 2003. Turkcell provides highquality wireless telephone services throughout Turkey and has coverage of 100% of the towns with more than 10,000 inhabitants. Turkcell provides roaming with 352 operators in 141 countries as of September 30, 2003. At the end of 1999, Turkcell became the first GSM operator in Turkey to be awarded the prestigious ISO 9001 certificate for the quality of its service. Turkcell is the only NYSE listed company in Turkey. Turkcell has interests in international GSM operations in Azerbaijan, Georgia, Kazakhstan, Moldova and Northern Cyprus, which have a total of 2.1 million subscribers as of September 30, 2003.

[kep]

Vimpel (VIP) Sollte man auch haben! Ebenfalls billig.

[dieNachteule]

@Kep

Vimpel billig?!?!?!

Die hab ich mal bei 12 gekauft! Machen die jetzt so viel Gewinn? Wie war der Gewinn 2003, und was erwartest du von 2004? Wie haben sich die Margen entwickelt, und wieviele Nutzer hat Vimpel? Steigt das immer noch so schnell wie früher?


MfG, Die Nachteule

[dieNachteule]

@alle

Kurzes Update meiner HQNT-Analyse. durch die neuen Ankündigungen sieht es noch viel besser aus.


04/2003:

-Kein Sondergewinn durch Veridien
-Sondergewinn durch Verkauf von Software.
-Vermutlich gestiegene Umsätze durch mehr Verkäufer.

0,08 ist meine Schätzung.

01/2004:

Einige Kontrakte wurden abgeschlossen, noch mehr Verkäufer. Genügend Cash für fette Dividenden und den vollständigen Abbau aller Schulden vorhanden. Keine Sondergewinne, ein ganz kleiner Verlust durch Veridien.

0,08 ist meine Schätzung, dies ist eine deutliche Steigerung, da es keinen Sondergewinn gab.

02/2004:

Hier kann man nur die Ankündigung neuer Kontrakte und die Erhöhung der Verkäufer von 3 auf 24 sowie die Verzehnfachung der Demos als Messlatte nehmen. Eine weitere deutliche Steigerung ist wahrscheinlich.

Ich schätze 0,1.

03/2004:

0,13

04/2004:

Mit einem halben Jahr Verzögerung wird wohl die Verzehnfachung der Gewinne eintreten. Da Cohn etwas überschwenglich ist, erwarte ich eine Verzehnfachung auf Basis der Gewinne am Anfang 2003. Und ziehe noch was ab. Dann komme ich auf

0,16


Also:

0,08/0,10/0,13/0,16 = 0,47 USD für 2004. Damit läge das KGV bei 4-5, bei einem riesem Wachstum. HQNT ist tatsächlich in vielem mit Sohu zu vergleichen...

Auch bei Sohu konnte man die Gewinne früh riechen, und auch nach einer Verdoppelung noch beliebig kaufen. Weil sie gnadenlos billig war. Ich kaufe Montag, und ich habe keine Angst vor einem Rückschlag. Den bügelt diese Aktie schnell wieder aus, kein Problem.


MfG, Die Nachteule

[Global_2]

@Kep #6507

Wieso liegt so ein negativer Geldfluss bei einem so guten Chartverlauf? Sieht man selten.

interessante Frage!


mögliche Erklärung:

Während der Aufwärtsbewegung gibt es viele schwarze Candles, die somit negativ zum Money Flow beitragen. Im folgenden Chart sind diese Candles orange hervorgehoben (der Moneyflow ist im Chart leider nicht dargestellt, da mir bei meinen EoD-Daten das Volumen fehlt).



Was kann der Grund für diese black Candles während der Aufwärtsbewegung sein? TKC sind ADRs, die Heimatbörse von TKC ist hingegen die Börse Istanbul.

Es fällt auf, dass es beim Chartverlauf an der NYSE viele Aufwärtsgaps gibt, offenbar da die US-Investoren sich bei NYSE-Eröffnung an bereits zuvor in Instanbul stattgefundenen Kursbewegungen orientieren.

Möglicherweise sind die US-Investoren bei diesen Aufwärtsgaps zur Eröffung ein wenig zu überschwenglich und bezahlen zu Eröffnung zu viel (z.B. durch Stop-Buy Orders oder wildes Momo-Playing), wobei dieses Kursniveau dann während der Sitzung aber nicht völlig aufrechterhalten werden kann und eine schwarze Candle entsteht.

Ein zweiter Punkt ist, dass ein Aufwärtsbewegung mit vielen Runaway-Gaps weniger Candles produziert, als eine stetige Aufwärtsbewegung, bei der es nur wenig Luft zwischen den Candles gibt. Aufgrund der Ruckartigkeit der Aufwärtsbewegung gibt es bei TKC somit weniger Candles, so dass die im Aufwärtstrend vorhandenen black Candles nicht nur viele weisse Candles überkompensiert werden und somit negativ den Money Flow belasten.


P.S: ich finde TKC von der Bewertung ok, aber nicht soo billig. Müsste aber die letzten Reports mal anschauen. Auf die Zahlen bei Yahoo ist nicht immer 100% Verlass, speziell was EPS-Schätzungen fürs Auslandswerte angeht.

[Global_2]

hier nochmal der korrigierte Text, gibt leider keine Edit-Funktion:


Was kann der Grund für diese black Candles während der Aufwärtsbewegung sein? TKC sind ADRs, die Heimatbörse von TKC ist hingegen die Börse Istanbul.

Es fällt auf, dass es beim Chartverlauf an der NYSE viele Aufwärtsgaps gibt, offenbar da die US-Investoren sich bei NYSE-Eröffnung an bereits zuvor in Instanbul stattgefundenen Kursbewegungen orientieren.

Möglicherweise sind die US-Investoren bei diesen Aufwärtsgaps zur Eröffung ein wenig zu überschwenglich und bezahlen zur Eröffnung zu viel (z.B. durch Stop-Buy Orders oder wildes Momo-Playing), wobei dieses Kursniveau dann während der Sitzung aber nicht völlig aufrechterhalten werden kann und eine schwarze Candle entsteht.

Ein zweiter Punkt ist, dass eine Aufwärtsbewegung mit vielen Runaway-Gaps weniger Candles produziert als eine stetige Aufwärtsbewegung, bei der es nur wenig Luft zwischen den Candles gibt. Aufgrund der Ruckartigkeit der Aufwärtsbewegung gibt es bei TKC somit weniger Candles, so dass die im Aufwärtstrend vorhandenen black Candles nicht durch viele weisse Candles überkompensiert werden und somit negativ den Money Flow belasten.


P.S: ich finde TKC von der Bewertung ok, aber nicht soo billig. Müsste aber die letzten Reports mal anschauen. Auf die Zahlen bei Yahoo ist nicht immer 100% Verlass, speziell was EPS-Schätzungen fürs Auslandswerte angeht.

[Global_2]

Die Erklärung war eben nicht ganz korrekt, den für bei Berechnung des Money Flow spielt es keine Rolle ob die Candles black oder white sind, sondern wie der Close-Kurs relativ zur High-Low Range liegt. Man könnte aber auch genauso gut eine alternativen MoneyFlow definieren, bei dem das Vorzeichen bei Gewichtung des Volumens von der Art des Kerzenkörpers (black/white), somit der Lage des Close-Kurses relativ zum Open-Kurs, bestimmt wird (vgl. den Q-Stick Indicator).

Im folgenden Chart sind alle Candles farblich markiert, die negativ den Money-Flow belasten:



Die Erklärung wie im vorangegangenen Posting bleibt sonst aber in den Kernzügen gleich.

[prof19]

@Global2

es bringt doch nicht viel, den Moneyflow zu betrachten, wenn man das an einer Auslandsbörse tut -- nur die Heimatbörse ist aussagefähig.

[Global_2]

@Prof19
ja klar. Wobei aber auch der Chart an der US-Börse interessant sein kann, wenn die ADRs mit einer deutlichen Prämie gegenüber den lokalen Aktien notieren und auch nicht jede Bewegung an der Heimatbörse identisch mitmachen.

Ich hatte sonst nur mal wieder mal kurz reingeschaut und dann Keps Frage gelesen, die ich interessant fand. Deswegen bin ich seiner Frage nachgegangen und hatte ein Spontanposting durchgeführt. War beim Tippen auch wenig zu schnell, daher einige erst leider im nachhinein erkannte Tippfehler.


Selbst was den MoneyFlow direkt an der Heimatbörse angeht, bin ich noch nichtmal vom Nutzen des Indikators überzeugt. Aber das kann auch dran liegen, dass ich ihn selber bislang eigentlich nie eingesetzt habe, somit kaum Erfahrungen zum praktischen Einsatz habe.

[Global_2]

es bringt doch nicht viel, den Moneyflow zu betrachten, wenn man das an einer Auslandsbörse tut -- nur die Heimatbörse ist aussagefähig.

bei TKC bringt es wohl doch was, einen Chart in USD zu betrachten. War/ist nicht die Inflation in der Türkei sehr hoch? Denn was sind beisp. Kurssteigerungen im lokalen Chart wert, die primär aufgrund einer Hyperinflation zustande kommen?

Wär` natürlich `ne noch bessere Alternative, den Chart an der Heimatbörse auf USD umzurechnen. Aber dazu bräuchte man dann zusätzlich die Zeitreihe für die türkische Währung. Gibt im Netz ja nichtmal frei die Zeitreihe für TKC in Istanbul, oder kennt jemand eine Quelle?

[prof19]

@Global_2

In der Tat, wenn du ein ADR anschaust, dann können auch noch die Währungsverschiebungen hinzukommen, das bringt ja schon bei den in USA gelisteten DAX-Aktien mitunter heftige Sprünge.

Im übrigen bleibe ich dabei, derivative Indikatoren bei ADRs sind wenig aussagefähig, es sei denn, man hat viele Mio USD (oder €) Börsenumsatz. Das kommt vor, aber selten genug.

Die Aussagefähigkeit des Moneyflow ist m.E. nur dann gegeben, wenn sich stabile Trends oder auch Trendumkehrungen zeigen. Im vorliegenden Fall ist das Muster frappierend. Um weiterzugehen, müsste man zunächst mal die Kursentwicklung und den Moneyflow an der Heimatbörse anschauen.

Desweiteren glaube ich, eine positive Korrelation (Zusammenhang) zwischen negativem Moneyflow und Shortselling-Aktivität festgestellt zu haben. Sicherer ist es, auch noch das OBV und andere Indikatoren aus dieser Gruppe anzuschauen. Die Volumina in Verbindung mit den Kursbewegungen und Events sollten weiterhin Aufschluss geben über die wesentlichen Handelsaktivitäten.

Im vorliegenden Fall könnten Arbitragegeschäfte ablaufen, nur mal so eine Vermutung


GENERELLER NUTZEN DES MONEYFLOW:

In den allermeisten Fällen ist ein stark positiver, anhaltender Moneyflow ein Zeichen von großer relativer Stärke, sagen wir mal: Es brummt. So lange der Moneyflow zunimmt, ist die Rally in vollem Gang, und man sollte dabei sein und nicht unnötig früh verkaufen.

Sobald es dir gelingt, einen Indikator mit gewinnbringenden Handelsanweisungen zu verknüpfen, hast du einen empirischen Beweis für die Nützlichkeit des Indikators. Im vorliegenden Fall:

Moneyflow stetig zunehmend:
Aktie nachkaufen, kein Stück hergeben

Moneyflow stagniert:
Gierspechte stellen die Aktie glatt
Verhaltene Spieler setzen ein (mentales) Stop-Loss

Moneyflow fällt anhaltend:
Es gibt nichts mehr zu holen, rausgehen

Ich bin mir ziemlich sicher, wer nach obigen Anweisungen handelt, wird immer wieder auf eine Goldmine stoßen, und er/sie wird immer wieder von den üblen Bröselaktien verschont werden. Im Markt der letzten Jahre sollte man mit diesen drei einfachen Anweisungen eine gigantische Performance gemacht haben.

Grüße, Prof19

[prof19]

zu #6515 von Global_2

Deswegen bin ich seiner Frage nachgegangen und hatte ein Spontanposting durchgeführt.

Das von dir inkriminierte Spontanposting solltest du dir zukünftig ein wenig besser überlegen. Konntest du nicht erst mal einen Tee aufsetzen, und während er zieht, die grundlegende Struktur deines Postings und einige wesentliche Details vor deinem geistigen Auge Revue passieren lassen? Wo kämen wir denn hin, wenn hier jeder seine Spontanpostings ablässt?

War beim Tippen auch wenig zu schnell, daher einige erst leider im nachhinein erkannte Tippfehler.

Auch in dieser Sache hast du eine Rüge verdient. Hiermit rüge ich dich (gut so?). Du kannst deine Schuld wettmachen, indem du in folgendem Text eine verborgene Ordnung in meinen Tippfehlern erkennst. Bei richtiger Antwort bekommst du von mir 1 HQNT-Aktie (in Worten - eins - ) auf dein Depot übertragen:

Noneyfkow stetif zunehmens:
Aktie nacgkaufen, keib Stück hergebwn

Moneyflow stügniert:
Gierspwchte stellen die Üktie glatt
Verhalrene Spieler swtzen ein (mentales) Srop-Loss

Moneyflow fäklt anhaltend:
Es gibt nuchts mehr zu holen, rausfehen

***

Und, hast du`s raus ?

[prof19]

Korrektur zu #6518

War beim Tippen auch wenig zu schnell, daher einige erst leider im nachhinein erkannte Tippfehler.

[dieNachteule]

@Prof19

Ich bin ein wenig zu faul für solche Rätselspiele, aber ein Anfang:


Deine Fehler schwanken um einen Buchstaben neben dem richtigen wie die Aktienkurse um den Trend. Mal drüber, mal drunter. Wie bist du denn auf diesen Unsinn gekommen?


MfG, Die Nachteule

[Nix Wasa]

wenn ihr einen deutsch kurs braucht könnt ihr ja zu mir kommen smile.


NW

[Global_2]

Hiermit rüge ich dich (gut so?)

Keine Sado-Maso-Spiele hier! Sonst kommt die Board-Gestapo und räumt auf


Wo kämen wir denn hin, wenn hier jeder seine Spontanpostings ablässt?

Och, wäre im Vergleich zu sonstigem Trader-Chat vielleicht gar nicht mal uninteressant...


Du kannst deine Schuld wettmachen, indem du in folgendem Text eine verborgene Ordnung in meinen Tippfehlern erkennst.

Komm da auch nicht auf Anhieb drauf. Wie löst man sowas systematisch?



wenn ihr einen deutsch kurs braucht könnt ihr ja zu mir kommen smile.

der war gut!

[kep]

@die Nachteule

Russlands Mobilfunkkonzerne wachsen mit hohem Tempo

Russlands führende Mobilfunkkonzerne glänzen durch enormes Wachstum und stark steigende Gewinne.
QUELLE: HANDELSBLATT, Mittwoch, 31. März 2004,


mbr MOSKAU. So konnte Mobile Telesystems (MTS), Osteuropas größter Handynetzbetreiber, laut der gestern vorgelegten Bilanz Umsatz und Gewinn für das vorige Jahr deutlich stärker steigern als von Analysten erwartet: Der Umsatz des Unternehmens, an dem die Deutsche Telekom mit 25 % beteiligt ist, wuchs 2003 um 87 % auf 2,55 Mrd. $, der Nettoertrag stieg um 86,6 % auf 152,7 Mill. $.

Bereits vorige Woche meldete der zweitgrößte Mobilfunker Vimpel-Com einen Rekord: Der Umsatz des Verfolgers, an dem die norwegische Telenor und die Moskauer Alfa-Gruppe beteiligt sind, stieg 2003 um 73,8 % auf 1,34 Mrd. $ und der Reingewinn um 80,6 % auf 129,6 Mill. $. Beide Unternehmen konnten die Abonnentenzahl im vergangenen Jahr deutlich erhöhen: So steigerte MTS die Zahl seiner Kunden in Russland, der Ukraine und Weißrussland von 6,64 Millionen auf 16,72 Millionen. Vimpel-Com hat mit 11,44 Millionen Kunden doppelt so viele wie im Vorjahr (5,12 Millionen).

Für die gesunde Substanz der Unternehmen spricht, dass die Gewinne weiter wuchsen, obwohl der Umsatz pro Kunde bei Vimpel im Jahresdurchschnitt von 18,30 $ auf 13,60 $ sank. Bei MTS ging er von 22,90 $ auf monatlich 17,10 $ zurück.

Beide Konzerne meldeten weiter stark steigende Nutzerzahlen. Zwar haben schon jetzt laut dem russischen Mobiltelefon-Vertreiber Euroset 35,8 Millionen der 147 Mill. Russen ein Handy, in diesem Jahr werde die Zahl der Mobilfunker aber auf 55,9 Millionen steigen. Das treibt die Kurse der Telekom-Aktien: Sie haben seit Jahresbeginn mit einem Plus von 52,1 % (MTS) und 33,7 % (Vimpel) weit stärker zugelegt als der Moskauer RTS-Index (+27,3 %).

[kep]

@Global_2 und Prof19

danke sehr für die Ausführungen zum Thema Moneyflow!

[prof19]

zu #6520 von dieNachteule 04.04.04 20:58:08

Ich bin ein wenig zu faul für solche Rätselspiele,

Autsch, das war sicher ein Spontanposting

aber ein Anfang:

Na also!

Deine Fehler schwanken um einen Buchstaben neben dem richtigen wie die Aktienkurse um den Trend. Mal drüber, mal drunter.

Also ich helf dir mal auf die Sprünge, schau mal auf deine PC-Tastatur. Und wie steht es mit der Verteilung der Fehler im Text?

Wie drauf gekommen? Nur die Wechselwirkung mit einem Superhirn wie Global_2 kann solchen Unfug hervorbringen

Grüße, Prof19

[dieNachteule]

@Kep

Das sind ja beeindruckende Zahlen!

Als ich Vimpel hatte, gab es unter 1 Mio. Nutzer. Oder sogar unter 1/2 Mio. Hätte ich die mal behalten als Langfristinvestment...


MfG, Die Nachteule

[prof19]

Nix Wasa ausnahmsweise nahezu perfekt. Glückwunsch!

[prof19]

Nachteule, kep, Nix Wasa

Mobiltelefonie in Russland
Russland ist ein Flächenstaat, da lohnt es sich in manchen Gegenden gar nicht, das Festnetz überall zu etablieren. Also sollten die Handies um so mehr explodieren. So konnte man früher im EMI lesen.

Also gut, die Zahlen (nicht die Handies) sind schon am Explodieren. Der Umsatz pro Nutzer fällt, weil immer mehr arme Nutzer dazukommen. Man darf also nicht nur die Sättigung betrachten, sondern immer auch den zugehörigen Umsatz.

Tatsache ist, auch in Schwellenländern sind die Menschen handysüchtig. Das sah man auch in China, und nicht erst seit sie Kohle haben. Ein Handy zu benutzen ist einfach IN, ist ein Statussymbol.

in Indien
Auch in Indien erwarte ich zunehmende Handyzahlen. Russland ist wiederum der Beweis. Nix wasa fällt bestimmt was dazu ein.

Grüße, Prof19

[Nix Wasa]

@ Ja Prof 19 !!!

Das der ganze Markt schon sher gut gelaufen ist und das das alles ein alter hut ist.

Die Rückschlaggefahr ist höher wie die steigerungen.

Es gibt bessere Banchen.

Nix wasa

[Global_2]

Mobiltelfonie:

Man darf also nicht nur die Sättigung betrachten, sondern immer auch den zugehörigen Umsatz.

richtig, die sog. ARPU (Average Revenue per User) ist deutlich niedriger als in den Industrieländern, Capex für Hardware-Investitionen fällt aber ebenso voll an.

Im direkten Vergleich zu China Unicom (CHU) finde ich weder TKC noch VIP besonders attraktiv, rein was die Bewertungssicht anstatt den Chartverlauf angeht.



zu #6520
Also ich helf dir mal auf die Sprünge, schau mal auf deine PC-Tastatur. Und wie steht es mit der Verteilung der Fehler im Text?

dieser Hinweis klärt es auf. Die meisten Fehler sind wirkliche Tippfehler, bei denen eine benachbarte Taste (z.B. f statt g) verwendet wurde. Aber `Ü` für `A` ist eigentlich kein typischer Fehler. `w` für `ä` wäre dagegen noch möglich, wenn `ä` durch `ae` umschrieben wird und das `e` vergessen wird.



Nur die Wechselwirkung mit einem Superhirn wie Global_2 kann solchen Unfug hervorbringen

ich Loser kann mit Superhirn jedenfalls kaum gemeint sein... Wer ist denn hier der Prof?

[prof19]

zu #6530 von Global_2 05.04.04 00:03:41

zu #6520

(TEIL 1) Also ich helf dir mal auf die Sprünge, schau mal auf deine PC-Tastatur.

(TEIL 2) Und wie steht es mit der Verteilung der Fehler im Text?

dieser Hinweis klärt es auf. Die meisten Fehler sind wirkliche Tippfehler, bei denen eine benachbarte Taste (z.B. f statt g) verwendet wurde.

Du hast TEIL 1 fast vollständig aufgeklärt. Stets wurde die Taste links von der richtigen verwendet. Wenn links keine war, dann musste man bis zum nächsten Buchstaben rechts oben gehen, das A wird also durch Ü ersetzt und nicht durch +. Ich rede hier nicht von "typischen Fehlern", sondern von einer klaren Syntax meiner "Fehler". Ich dachte, du als Computerfritze kannst so ein Spielchen à la Allen Touring schnell und präzise aufklären, weil du immer so beflissen bist, deine eigenen Fehler zu korrigieren.

Wie steht es aber mit TEIL 2, hier kamen noch keinerlei Antworten. Wie sind die Fehler verteilt im Text?

Grüße, Prof19

[lofty]

superhirn
habe hier mal kurz reingeschaut und laut gelacht.
gruß
lofty

[prof19]

@lofty

leise hätts auch getan

[Global_2]

zu #6532 und #6533

War doch mit einigen der letzten Postings voll beabsichtigt, dass in die Tische gebissen wird

Postings im Thread müssen doch nicht immer bierernst sein; dazu ist die Börse schon ernst genug.

Ist insofern auch ein Erfolg, wenn gerade diejenigen "Superhirne" lachen, die sonst schnell eingeschnappt sind, wenn mal über sie gewitzelt wird, nicht wahr Lofty



P.S: @Prof zu #6531
ich rede hier nicht von " typischen Fehlern" , sondern von einer klaren Syntax meiner " Fehler" . Ich dachte, du als Computerfritze kannst so ein Spielchen à la Allen Touring schnell und präzise aufklären,

Kryptographie ist eigentlich eher eine Spielwiese der Mathematiker, was Alan Turing genaugenommen war. Denn speziell die modernen, starken Kryptographieverfahren (z.B. Public-Key Verfahren wie RSA oder Diffie/Hellmann) erfordern jede Menge tiefgehende Mathe-Kenntnisse, beisp. im Gebiet der Zahlentheorie (wenn es um die genaue Betrachtung und Analyse ihrer Eigenschaften geht). Und auch die theoretischen Informatiker, die sich tiefgehend mit der Komplexitätstheorie beschäftigen (für die Kryptographie insofern wichtig, als dass Public-Key Kryptographie auf Oneway-Funktionen basiert, die in einer Richtung "leicht" berechenbar sind, in Gegenrichtung jedoch rechentechnisch sehr aufwendig), sind eigentlich Mathematiker und fallen nicht in das Bild von Softwareentwicklern.



weil du immer so beflissen bist, deine eigenen Fehler zu korrigieren.

nö, eigentlich nicht. Nur Keps Fragestellung war interessant; und wenn man dann schnell in `nem Posting auf die Frage eingeht, sollte die Sache auch einigermassen rüberkommen können.


So, jetzt wieder zurück ins Bett.

[dieNachteule]

@alle

Silber beinahe bei 7 Euro/Unze!


Die Nachteule

[Stock-Fool]

In Berlin hat gerade jemand mächtig zuviel für HQNT bezahlt!

Gruß
Michael

[prof19]

@Global_2

Alan Turing - hab ich gleich 2 Fehler gemacht, der Arme wird sich im Grab rumdrehen

Aber statt mein Rätsel zu lösen, bist du einfach ins Bett gegangen - das war gar nicht nett.

[prof19]

@Stock-Fool

kann ja jeder so viel zahlen wie er will ...

[Stock-Fool]

@ prof19

Hast wohl recht! Wahrscheinlich macht auch der noch Gewinne mit HQNT !

Gruß
Michael

[prof19]

HQNT

By: WA_Rainman
02 Apr 2004, 09:10 PM EST Msg. 23216

Check out the TASR chart. Two months ago the short interest was 56%. It is around 40% now. When you get a stock that has a huge short interest it takes the shorts a long time to get covered. With HQNT, since the naked shorting hides the actual amount shorted, it may take weeks or a couple of months for the squeeze to evolve to a conclusion. I`m guessing we have a long way to go. On top of that, if the company performs the way we think they are going to do, new investors add to the excitement. I know Tim and I have been waiting a long time for this to finally work itself out.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: chinditone
03 Apr 2004, 12:12 PM EST Msg. 23225

Technicals say that the stock is still driving upwards. I can see us in the $2.50 to $3.00 region by the end of the week, before we start heading off towards $5.00.

http://stockcharts.com/def/servlet/SC.web?c=HQNT,uu[w,a]dacl…

Of course, people who look back get struck by a fear of heights, but those who do their valuations and realize that $5.00 is the next target, can relax. The fearful, profit take, sell off, and allow others to come in and to continue to drive the price towards its real value - $5.00.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: chinditone
03 Apr 2004, 12:26 PM EST Msg. 23226

I do think that HQNT is going to have a record year in 2003. Doug did preannounce it, and those who say that contracts were not being signed in Q4, here is a link. Thus Q4 should look very good. Note that the expanding of the salesforce happened in Q3. They did not triple the salesforce until Q4, and took it up to 24 in Q1.

Doug could be right - it could be a Quantum leap year in terms of results. This explains why the stock is undervalued and why money is pouring into the stock. Also explains, why Doug is pouring the extra revenues out to the shareholders in the form of a dividend.

http://quickstart.clari.net/qs_se/webnews/wed/ag/Bva-h-quoti…

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: chinditone
03 Apr 2004, 12:35 PM EST Msg. 23227

Contracts have been getting signed up with increasing frequency since Q3. See Link below.

This explains Doug`s decision to add extra sales staff in Q3, then to triple the salesforce in Q4, and take the sales team up to 24, and to increase demo`s tenfold in Q1.

Doug realized that the high volume of sales that began in Q3, could be increased by extra manpower and demo`s.

This logically means that Q4 will be significantly better than Q3. Q1 will be significantly better than Q4. This explans the numbers buzz that this stock is creating.

http://quickstart.clari.net/qs_se/webnews/wed/dn/Bva-h-quoti…

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: nuplayer980
03 Apr 2004, 12:44 PM EST Msg. 23229

DC is on a mission

That is pull the shorts off the shorts. Everything he has done indicates this. Threatening lawsuits, numerous PR`s, selling some VRDE to clean up the balance sheet and provide $$ for DIVIs. I can only assume that this is a cash cow, because DC given everything out to shareholders. Certainly the yr end DIVI was not necessary, unless it was meant to be another kick in the shorts. We wait for April 14th, then YR end Divi at end of April and then < May 14th for Q1. Somewhere along here should be another 0.02 Quarterly Divi.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: chinditone
03 Apr 2004, 12:50 PM EST Msg. 23230

The Data Qual $1.14 million sale guarantees that Q4 will be an EPS record. All HQNT`s Sofware assets only have a book value of $300K, and so Data Qual must be a fraction of that - perhaps $50K, meaning that $1.04 million goes to Q4 profit.

If we project sales 20% higher than Q3,then the Q4 EPS will be sensational. I conservatively have it down as $0.08.

This means that there will be a price spike when the Q4/ 2003 numbers are released. May take it to $5.00.

http://washington.bizjournals.com/washington/stories/2003/12…

... Vienna-based H-Quotient, a developer of software for the health care industry, sold its DataQual subsidiary for $1.14 million in cash and stock, according to documents filed with the Securities and Exchange Commission.

The buyer was not disclosed in documents and company officials decline to say who is buying the subsidiary.

Before selling DataQual, H-Quotient (OTC:HQNT) integrated at least some of the technology behind DataQual into its PhysicianQuotient software, officials say in a statement.

"PhysicianQuotient was developed over the last year through acquisition, research and development, and the integration of specific DataQual features," CEO Douglas Cohn says in a statement.

H-Quotient`s software is used to collect critical information that is used by hospitals and other health care businesses.

Shares of H-Quotient (www.hquotient.com) continue to trade at less than $1 apiece. The company reported net income of $1.85 million for the quarter ended Sept. 30 on revenue of $1.41 million.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: greenstone_anomaly1
03 Apr 2004, 04:55 PM EST Msg. 23235

Remember a short squeeze is the most exciting, the most lucrative and the most satisfying technical indicator to follow. No other technical tool has as much power as a short squeeze. To be successful your stock/company has to have a large short position, plenty of press releases, an improving balance sheet, PR firms to spread the news, heavy stock volumes and high fear and greed (that is fear of unlimited upside for the short side and the greed of an unlimited upside for the long side). This stock, HQNT, has all the ingredients of an A-1 short squeeze.

Cheers and enjoy the ride!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: argyll3
03 Apr 2004, 08:25 PM EST Msg. 23242

March 5, 2004

H-Quotient adds bonus dividend
Tucker Echols, Staff Reporter

H-Quotient`s stock has more than doubled in the last twelve months. Now the Vienna-based software maker is dishing up some more to shareholders. H-Quotient will pay a year-end dividend of 2 cents per share in addition to the quarterly dividends. It is payable to stockholders of record as of March 15, and is payable on or before April 30.

The company paid dividends of 1 cent per share for the second and third quarters of 2003 and declared a dividend of 2 cents per share for the fourth quarter of 2003.

H-Quotient`s sales and earnings have increased in each of the three reported quarters thru Sept 30, 2003. Fourth-quarter 2003 earnings have yet to be reported. H-Quotient has pledged to eliminate all its debt by the end of the first quarter 2004.

© 2004 American City Business Journals Inc.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: chinditone
04 Apr 2004, 06:53 AM EDT Msg. 23246

The accumulation/distribution line is a major key to this stock. It means that money is keeping on pouring into the stock, which pushes up the price. Some step off for profit taking breathers, and then come back. Some sell off because their targets are too small, and they miss the real value.

This means that the stock is going to continue to have breakout bursts up to around $5.00. By then, we will have had some results, which will push it up to the next $8.50 target. We have still not really had the big massive pop that the accumulation/ditribution chart is pushing for.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: luckypop
04 Apr 2004, 01:31 PM EDT Msg. 23257

The "super 7" continues to be a great mutual fund....

UP 80% since January.

HQNT #2 on the list.

HQNT continues to have the best weekly chart out of all of them.

But, since 1.88 was broken last week I`m getting a sense that HQNT will become more unpredictable in the next 2-3 weeks both to the upside and downside short term. Sometimes I trade on pure technicals, sometimes I trade on my gut. At this time the news that HQNT does or does not produce is crucial.....From 1.88 to 3.00 theres a wide range for volatility. This next stage trading for HQNT
might be kinda wild, unpredictable and maybe frustrating. That`s the way I see it.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: econe43
04 Apr 2004, 03:20 PM EDT Msg. 23262

Zoro99: contrary to my earlier view on HQNT, i`m holding on for $3.00 or higher as target exit. I`d like to know what other low-priced, under radar stocks you have in the pipeline from that newsletter of yours?? I have a few actually if you`d like to converse about, obviously PYXP, which i`ve been telling you about for months, TWW, and PKCY. Let me know.

[prof19]

Catalis

AUS EINEM CATALIS-THREAD

Hier eine Zusammenfassung für alle, die es nicht gelesen haben :
- Verkauf des Firmengeländes in Welshpool für 1. HJ 2004 geplant, signifikanter Kapitalzufluß erwartet
- Neues Geschäftsfeld CD Copy Protection nach Gewinn einer Ausschreibung der RIAA
- Neue Kunden wurden gewonnen , keine verloren
- Aufbau neuer Testdienstleistungen für Medienindustrie und auch für andere Industrien und Branchen
- Prüfung von Akquisitionen in andere Geschäftsfelder
- Catalis : " Das Unternehmen steht vor einer hervorragenden Zukunft ."

Noch eine kleine Rechnung : Man kauft alle Aktien der Catalis für ca. 8,5 Mio. Euro. Als Alleinaktionär zieht man dann die 3,2 Mio. Cash raus. Bleibt ein Kaufpreis von 5,3 Mio. Euro. Bei einem Gewinn von ca. 1 Mio. Euro / Jahr hat man nach 5 Jahren sein Geld wieder !!
Leider hab ich nicht so viel.

[WeiserChrist]

[Minenfinder]

MGN 8,40-8,95$

minenfinder

[dieNachteule]

@Minenfinder

Minenfinder=ADERA?


Gratulation jedenfalls! Heute müsste es knallen! Silber stark, 8 USD gebreakt. (Sowohl beim Silber als auch bei MGN) Könnte sogar ein Gap geben. Wo ist eigentlich den MNMM-Thread geblieben? Durch das neue Kürzel finde ich ihn nicht mehr.


MfG, Die Nachteule

[Minenfinder]

adera?was ist damit?

minenfinder

[dieNachteule]

@Minenfinder

ADERA ist sozusagen der MGN-Guru. War nur `ne Vermutung, aber offenbar liege ich da falsch.


MfG, Die Nachteule

[Minenfinder]

nachteule,ich halte auch mgn

minenfinder

[How much]

Prof: wenn du noch eine 1000% Chance ala Sohu oder Taser suchst dann greif umbedingt heute hier zu! Da ist der rebound entgültig geschafft!

Online Gambling ist der highflyer dieses Jahr!

Schau dir Worldgaming genau an und den Chart dazu!

hier die News von heute

World Gaming plc reports fourth quarter and full year 2003 results
Monday April 5, 7:01 am ET


LONDON, UK, April 5 /PRNewswire-FirstCall/ - World Gaming plc (OTC BB: WGMGY - News), a UK-based Internet-gaming software and e-business services group of companies (the " Group" ), is pleased to report financial results for the three months and full year ended December 31, 2003.
Highlights

- Full year net profit of $2,958,000 or 7 cents per share vs. loss of
$5,318,000 for the same period last year or a loss of 16 cents
per share.
- Net profit for the quarter of $2,934,000 vs. loss of $593,000 for the
same period last year.
- Full year profit before interest and related items and depreciation of
$5,245,000 (12 cents per share) vs. loss of $2,197,000 (loss of
6 cents per share) for the same period last year.
- 33% increase in wagering volume in the quarter when compared to the
same quarter last year.
- Royalty revenue grew 7 percent for the year ended December 31, 2003.
- Operating expenses including interest and depreciation down 34% for
the year ended December 31, 2003.
- Settlement of certain legal claims and capital lease obligations.
- Working capital deficit reduced from $5,581,000 at December 31, 2002
to $126,000 at December 31, 2003.
- New Casino games and Virtual Games released during the year with
further products scheduled for release.

Fiscal results


Total revenues for the quarter ended December 31, 2003 grew 22% to $7,357,000 compared to $6,043,000 for the same period last year. Together with a 33% year on year increase in the volume of wagers processed on our systems in the quarter, the increase is also attributable to royalties received as a result of the strong net win achieved by our licensees. Stable deposit processing gateways further assisted the increase in wagering volume for the quarter. The Group experienced a 9% increase in royalty revenues in the quarter when compared to the same period last year.

Total revenues for the year grew $921,000 or 5%. This growth was driven by a 7% or $1,056,000 increase in royalty revenue and a 56% or a $634,000 increase in transaction processing revenues. Revenues in respect of new license fees fell $658,000 as the Group did not seek to sign new licensees in the year. The increase in royalty revenues occurred despite the impact of losing a licensee in May, who at that time contributed 6% of total revenues. Increased transaction processing fees in the year represent the increase in revenues from on-charging higher processing costs from suppliers, charges that our licensees were finding increasingly difficult to sustain.

In February 2004, the Group closed transaction processing and customer service divisions of the business. This closure affected less than 6% of total deposit volume on behalf of licensees and is expected to contribute a further $600,000 in profits through shedding this ineffective and loss making aspect of the business.

There was no revenue from new licenses for the year as the Group continued to focus on existing licensees during the year. As the enhancement of its platform and product suite continues, the Group expects to widen its focus to once again include marketing to new licensees, but only to the extent the Group is in a position to fully support such licensees.

For the year ended December 31, 2003, total system-wide wagers grew 12% to $3.8 billion from $3.4 billion in the prior year.

Net profit for the quarter ended December 31, 2003 was $2,934,000 or 7 cents per share compared to a net loss of $593,000 or 2 cents loss per share. The increase in net profit in the quarter driven by increased revenues also reflected the results of restructuring that has brought the Group`s cost base to more manageable levels.

Net profit for the year ended December 31, 2003 was $2,958,000 or 7 cents per share compared to a loss of $5,318,000 or a loss of 16 cents per share in the prior year.

The gross margin for the quarter was 87.9% as compared to 92.5% for the same period last year. For the full year, gross margin was 87.9% as compared to 89.9%. The decline in gross margin represents the heightened direct costs attributable to the transaction processing division of the business that was closed in February 2004.

Operating expenses including interest and depreciation decreased 42% to $3,551,000 during the fourth and final quarter of 2003 compared to $6,142,000 for the same period last year. This decline primarily consisted of a 95% reduction in bad debt write-offs or provisioning, a decline in professional fees and a decline in depreciation charges as many high-value assets became fully depreciated in the quarter.

For the full year ended December 31, 2003, operating expenses including interest and depreciation declined 34% to $13,421,000 compared to $20,483,000 for the same period last year. Efforts to reduce operating costs continued throughout the year with the primary contributors to this reduction being:

- Bad debts for the year ended December 31, 2003 decreased 90 percent or
$3,056,000 compared to the same period last year. Last year the Group
experienced significant write-offs in failed transaction processing
routes. The failure of these routes typically occurred due to
implementation of transaction processes that lacked transparency.
Improved due diligence procedures and reinforcement of risk sharing
policies with licensees has resulted in a significant reduction in
this cost in the year ended December 31, 2003.
- Depreciation expense decreased 39% or $1,235,000 when compared to the
same period last year. This reduction was the result of a number of
significant assets becoming fully depreciated in the third quarter of
2003.
- Communication costs decreased 46% or $397,000 when compared to the
same period last year as contracts with certain suppliers were
cancelled or renegotiated and the use of voice-over IP
telecommunication was utilized.
- Salaries and wages decreased 10% or $670,000 despite severance costs
incurred on a number of senior employees in the year.
- Professional fees declined 22% or $390,000 as litigious matters
requiring third party advice declined and other advisors were not
utilized or changed.
- Other corporate overhead including occupancy costs, board expenses and
travel declined 30% or $1,314,000 when compared to the same period
last year through initiatives such as relocation or closure of offices
and renegotiation or changes in certain supplier accounts.


As a result of settling a number of significant capital lease obligations in the year, the company derived other income of $981,000 through write-backs of amounts previously accrued in respect of these obligations.

Selected statement of operations information

For the three For the nine
months ended months ended
December 31, December 31,
2003 2002 2003 2002
$`000 $`000 $`000 $`000
------------------ ------------------

Net Sales 7,357 6,043 17,698 16,777
Gross Profit 6,466 5,590 15,548 15,073
Operating Expenses (3,551) (6,142) (13,421) (20,483)
Other Income/(Loss) 19 (41) 831 92
Net (Loss)/Profit 2,934 (593) 2,958 (5,318)


Operational update


In the lead-up to the winter sports calendar, the Group concentrated efforts in upgrading the Oracle Database and network infrastructure. This planning has maintained a more stable platform throughout the season with fewer system outages. In addition, on-line security risks through Denial of Service Attacks that were prevalent throughout the season have predominately been mitigated through the implementation of new filtering hardware and Internet traffic routing. Further security measures are being reviewed and implemented across the system with the key result to bring system outages to an absolute minimum.

During February 2004, the Group closed its transaction processing and customer service divisions. This decision formed an integral part of the overall business review that commenced in April 2003. The closure of these divisions allows the Group to concentrate on its core software development business while shedding divisions that we cannot efficiently administer.

In keeping with the Group`s commitment to deliver an enhanced product suite, a new concept in on-line gaming called Virtual Games was released to our licensees in the fourth quarter of 2003. Performance of these games has met management`s expectations and provides an enhanced dimension to the Group`s product suite.

The Group`s expanded horseracing product is in the final stages of testing with licensees and is expected to be released in April 2004. In addition, we plan to continue developing the horseracing product thus giving our licensees the ability to better manage their risk and enable improved yield on this product.

Multi-player poker remains a significant priority of the Group. Further stages of development have commenced under a partnership with a third-party supplier. The multi-player poker product is expected to add a significant revenue stream to our licensee`s product suite and we expect to have this available in the third quarter of 2004.

Over the coming twelve months, we intend to invest further in our software platform to enable improved functionality. Together with a new development process, this is expected to deliver better quality products with a faster delivery timetable.

Daniel Moran, World Gaming`s CEO commented:

" The Group has undergone a number of changes in the year including implementation of a new executive Board early in the year, restructuring of certain aspects of the business and closure of those areas that the Group could not effectively maintain or were inconsistent with our core software development business. This continued into the first quarter of 2004. Many of these changes have streamlined the business and enabled it to turnaround and produce the results that we see today."

" The Board`s resolve remains that of growing the business through enhanced products and infrastructure as we continue to act in a culture of heightened fiscal responsibility. The benefits of this strategy are beginning to show as the Group`s financial position begins to strengthen."

SEC filing

The company has today filed its Form 20-F in respect of the year ended December 31, 2003 with the U.S. Securities and Exchange Commission. Full details of this filing are available for viewing at www.sec.gov.

Corporate background

World Gaming PLC is a UK-based I-gaming software and e-business services Group. The Group is an international developer, licensor, and provider of online gaming products, including casino, sportsbook, and pari-mutuel betting. For more information about World Gaming PLC, visit the Group`s Web site at www.worldgamingplc.co.uk.

Starnet Systems International Inc., a subsidiary of the Group incorporated and operating out of Antigua, licenses its gaming software to third parties for an initial licensing fee and monthly royalties. Inphinity Interactive Inc., a wholly-owned subsidiary of the Group develops gaming software and web pages.

Contact: Investor Relations
World Gaming plc
[e-mail]

[prof19]

Monday , April 05, 2004 01:07 ET

Apr 5, 2004 (financialwire.net via COMTEX) -- (FinancialWire) Our-Street.com has made a lot of noise as a self-appointed securities cop, even recently winning accolades from no less than the Dow Jones (NYSE: DJ) Newswire. The site`s purported proprietor, "Nick Tracy," screams for more "transparency," but like most would-be anonymous vigilantes, there is a dark side. A very, very dark side. And not a lot of "transparency" for Our-Street and Tracy.

The site`s current target is Skyway Communications Holdings, Inc. (OTCBB: SWYC), and its recent targets have included H-Quotient (OTCBB: HQNT) and Circle Group Holdings (AMEX: CXN) when it was on the over-the-counter bulletin board. Short sellers love the site, and until recently Tracy had disclosed that he was among the short sellers trading the companies he posted.

Targeting H-Quotient turns out to have been Our-Street`s Achilles heel. H-Quotient has sued Our-Street and Nick Tracy, who claims to live and operate out of the countryside near London, Chancery Number 86916, Fairfax Circuit Court, Virginia.

Except the company didn`t sue Tracy, and it certainly didn`t sue him "just outside London," where he has claimed residence. It sued Timothy J. Miles, of 918 Pacific Terrace, Klamath Falls, Oregon 97601, phone [phone], fax [phone], a character whose background is definitely interesting and eclectic. Miles, purportedly a.k.a. Nick Tracy, sent his attorneys, Charles Hildebrandt and Michael York of the law firm of Wehner & York (http://www.lawyers.com/w&ylaw/) to answer the suit. The next hearing is scheduled May 27.

The website operator`s claim to be "outside London" appears to be true. Klamath Falls, Oregon, is definitely outside London.

Other companies that Our-Street has gone after include Silverado Gold Mines, Ltd. (OTCBB: SLGLF), Epixtar Corp. (OTCBB: EPXR), Aqua Vie Beverage Corporation (OTC: AQVB), ChampionLyte Holdings, Inc (OTCBB: CPLY), BEVsystems Interenational, Inc. (OTC: BEVI), DataMeg, Inc. (OTCBB: DTMG), Kingdom Ventures, Inc. (OTCBB: KDMV), Imaging Diagnostics, Inc. (OTCBB: IMDS), SHEP Technologies, Inc. (OTCBB: STLOF), EdgeTech Services, Inc (OTCBB: EDGH), Nutra Pharma Corp. (OTCBB: NPHC), Verdisys Inc. (OTC: VDYS), Calypte Biomedical Corporation (OTCBB: CYPT), Galaxy Energy Corp. (OTCBB: GAXI), PowerChannel, Inc. (OTCBB: PWRC), US Global Nanospace (OTCBB: USGA), and Universal Guardian Holdings (OTCBB: UGHO).

A handful have indeed become targets of the SEC, not always though for the "crimes" that Our-Street has accused them of. Many others, however, have actually prospered, and some, such as H-Quotient, reported strong earnings and revenues hard on the heels of Our-Street`s representations that its finances were a sham.

At first it was hard not to admire Our-Street`s premise, and even FinancialWire reported the site`s activities and Investrend Information even listed the site as a partner, for about a week, until certain representations became suspicious and requests for documentation as to Tracy`s existence and true whereabouts were brick-walled. The circumstances were outlined in a comment letter posted on the SEC web site at http://www.sec.gov/rules/proposed/s72303/investrend010404.ht… which claimed among other things that "Tracy`s" own comment letter supporting short selling may have been a violation if, as suspected, Tracy had not truly identified himself in an official letter to a government agency.

In response, "Nick Tracy" wrote to FinancialWire and claimed that the SEC "knows who I am."

For Timothy J. Miles, nothing could be closer to the absolute truth.

"Securities and Exchange Commission v. C. Jones & Company, Carter Allen Jones, Timothy J. Miles, Gaylen P. Johnson, and Jonathan Curshen, Civil Action No. 03-WM-0636(PAC) (District of Colorado, filed April 11, 2003)" is proof of that. On March 1, 2004, the SEC was awarded a summary judgment against Miles in their case against him after Miles` dismissal motion was denied.

The SEC charged Miles and his co-defendants, most of whom are believed to have dropped out of sight or left the country, with securities fraud for their participation in an alleged "pump and dump" scheme involving Freedom Golf Corporation`s common stock, where Miles was a "principal shareholder."

The complaint alleges that in the fall of 1999, Miles provided a broker-dealer with false information to be filed with the National Association of Securities Dealers in order to initiate public trading of securities issued by Freedom Golf`s predecessor company. The complaint also alleges that from late January through early March 2000, Miles paid two stock promoters, Jones and Curshen, to hype Freedom Golf via the Internet, telephone, and mail. Specifically, the complaint alleges that Jones arranged for the dissemination of between 25 and 35 million unsolicited "spam" e-mails touting Freedom Golf in February 2000. During the same period, the complaint continues, Johnson created baseless profit, revenue, and expense projections for Freedom Golf that Jones published on his company`s Internet website, and that Curshen publicized on an Internet message board. In addition, the complaint alleges that Jones and Curshen failed to disclose the full amount that Miles was paying them to tout Freedom Golf, in violation of the federal securities laws.

The complaint further alleges that Freedom Golf`s stock price and trading volume was pumped up to artificially inflated levels as a result of the false and misleading e-mails and baseless price projections.

According to the complaint, during the course of this manipulation, Jones, Miles, and Curshen all sold shares of Freedom Golf stock and reaped profits of more than $500,000.

And yes, indeed, the SEC does know Miles. The case is used as "class materials" in presentations on stock fraud by John Reed Stark, Chief of the Office of Internet Enforcement in the Division of Enforcement of the U.S. Securities and Exchange Commission, at http://www.johnreedstark.com/ClassMaterials/LitigationReleas…

As it turns out, the SEC`s recognition of Miles` activities were nothing new for him. From 1997 to 2001, operating from Hilton Head, SC, an EDGAR search reveals that Timothy Miles would indeed make a Nick Tracy a very knowledgeable resource for pumps, dumps and sham public companies.

Miles is listed in registration statements during that period for a wide range of public companies that were soon pumped and dumped out of business, including Ballyhoo Capital Ventures, Casinovations, Inc., Global Foods Online, Inc., ICV, Inc., Pratt Wylce & Lords Ltd., Sea Shell Galleries, and Wahoo Capital Ventures. Only one company in which he was involved, Bionet Technologies, Inc. (OTC: BNTK), survived as a public entity, and it is nothing more than a shell, with zero trades at $0.0001.

Before leaving Hilton Head for Klamath Falls, however, Miles appears to have had an epiphany. As "Reverend" Timothy Miles, our self-described fighter against "corporate evil-doers" apparently discovered "the meaning of life," and began sharing his revelations with the world at http://www.themeaningoflife.net. Recently, FinancialWire wrote to the email address on the website, addressing "Nick Tracy." Miles/Tracy did not respond but the website was promptly taken down, perhaps to save the author from embarrassment. However, the website was downloaded and stored, and portions of it may be accessed at http://www.investrendinformation.com at http://www.investrend.com/Admin/Topics/Articles/Resources/92… .

"In February 1991, a unique and mysterious crystal was discovered near what some authorities believe to be the site of the Garden of Eden. This crystal possessed remarkable powers. Anyone who held this magical crystal was healed emotionally, restored spiritually and enlightened. Everyone who held the crystal was changed in a positive and profound way," stated Rev. Timothy Miles as part of a pitch to have individuals register at his website.

"In 1999 the crystal was discovered to also contain data. This data turned out to be a text file that revealed new insight into the meaning of life. Religious leaders and scientists gathered together and examined the crystal and the newly found text. What followed was a scientific evaluation of the crystal and the gathering of all available empirical evidence. The result; the only possible explanation for the powers of the crystal and the unusual and unexplainable characteristics of the file containing the message was that this was indeed a message from God.

"For reasons too numerous and complex to detail here, these religious leaders decided that the best thing to do with this message was to put it on the internet, accompanied by a complete story about the crystal`s discovery and the events leading up to its being placed on the net to let God`s will determine if and how it would be disseminated.

Rev. Miles goes on to say that "the insight I have gained from the story and the message has changed my life in many ways, all for the better. I am a 54-year old ordained minister (30 years) and I can say without reservation, this story has strengthened my faith," noting that "there is something remarkable about the actual file containing the message, something beyond scientific explanation that has convinced me beyond a shadow of a doubt that this is indeed a message from God. It blew me away."

Blown away to Klamath Falls to become London`s "Hellboy" saving the world from corporate evildoers?

One would think that one public website besides Our-Street.com would have been enough for the versatile Rev. Miles, but drum roll, please, straight from Klamath Falls, Oregon, ladies and gentlemen, we bring you, wonder of wonders, OTCart.com, at http://www.otcart.com.

Here, he is a little bit more upfront about his interests, although "fine art" would not be among those most observers would have guessed. Mighty fine art, perhaps, but fine art?

Here is how the Reverend Stock Corruption Expert Pumper Dumper Corruption Fighter Art Connoisseur describes yet another enterprise: "OTCart.com was conceived and developed by Timothy J. Miles. Over 2 years in development, OTCart.com represents the logical and essential meeting of two of Mr. Miles` great passions, the stock market and the world of fine art.

"Mr. Miles has been an avid collector of original and limited edition fine art for over 20 years. As a collector, Mr. Miles recognized the lack of a cohesive secondary market for limited edition art. He also recognized that this lack of a structured market, kept limited edition art from reaching its potential as an investment medium. After all, cars, commodities and even companies, through the public stock markets, had an organized and cohesive trading platform for their products.

"Having spent the past 14 years working as a stockbroker, consultant to and president of publicly traded companies, Mr. Miles has an intimate knowledge of the workings of the Over the Counter Stock Market and recognized the similarities between stock and limited edition art. He also realized that what the art world needed was a market similar to the Over the Counter Market as a venue to establish not only the value of a particular work of limited edition art, but the strength and depth of that market as well. In that way, the collector could make a more informed decision regarding a particular artist or work of limited edition art and a gallery owner could expand his market by participating in a global trading platform both as both a buyer and as a seller.

"OTCart.com is the perfect marriage between the stock market and the art world. Establishing a simple, effective and relevant real-time market for registered works of art, this platform creates the essential distinction between decorative and investment-grade limited edition art and facilitates the execution of that market," concludes the quirky site.

Miles` OTCart, Inc., in Klamath Falls, lists a phone and fax which executives at one public company say are the same where messages were left and documents were faxed from and to Nick Tracy. Our-Street publicly acknowledged receiving phone messages that were left exclusively at the phone number, 541-273-0225, and discussed documents faxed to 541-273-0206.

The site states that "effective May 1, 2003, employees and/or owners of Our-Street.com do not trade any stocks featured on this site. In fact employees and/or owners don`t even short stocks period!" That policy was adopted as part of the set of principles that FinancialWire required after its initial article about Our-Street on March 17, 2003, and just prior to FinancialWire`s demand for more documentation as to the site`s agenda and ownership in May, 2003, when FinancialWire ceased coverage of the site`s complaints.

In late April, Our-Street, squeezed out of press release distribution by the major press wire services, frantically asked FinancialWire to publish findings that Aqua Vie Beverage (OTC: AQVB) had apparently produced its own "tout sheet," without disclosing it was the publisher. Our-Street had posted a complaint against the company on April 55, but it wasn`t getting the notice that "Nick Tracy" wanted.

As part of its requirements for publishing the story, FinancialWire asked Tracy to fax copies of the offense for purposes of documentation, and to assert that neither he nor others associated with Our-Street was trading in stocks of companies covered. Thus, Our-Street set its policy, but in doing so, inadvertently revealed that up until May 1, the site`s proprietors were in fact trading the stocks.

Satisfied going forward, in the wee hours of May 2, FinancialWire broke the story, and the SEC halted trading in Aqua Vie`s stock before the market opened.

The site then turned to other means to try to make money from its venture. It began accepting gratuities and selling "alerts" and "pre-alerts" about stocks it was about to publish, in essence, offering a paid front-runner service.

FinancialWire has received an email collected by Asiavest Investigative Services (www.agents911.com) that indicates Our-Street "does release information privately and before posting to their web site."

The agent goes on to state "we believe that the person that sent this to us was one of the principals of Our-Street or closely related to the principals. The person that sent it to us is a known shorter, he is tied to organized crime people, and he was involved with a shorting criminal enterprise."

The July 14, 2003 email message about Imaging Diagnotic Systems, Inc. (OTCBB: IMDS) sent to the individual from Tracy/Miles stated "that isn`t due to hit till wedns so keep a lid on it .. thanks."

One observer notes that many of the so-called "scams" targeted by Our-Street had "significant price moves" prior to his "coverage." It isn`t a leap to recognize that if there were short sellers in those companies, a scathing attack on the company wouldn`t do a short seller looking to bail out of a losing position any harm if the result, a short-term stock price deflation, occurs.

The observer notes that just because the messenger is tainted doesn`t mean that all of those targeted by short sellers are on the "up and up." But for those that were, the executives are left after the experience wondering "who was that masked man, and what was that all about?"

That masked man, it turns out, is no relation to Dick Tracy, and he doesn`t have Sam Ketchum as a sidekick. Unmasked, is he Timothy Miles the SEC-charged fraud, the Reverend who found the meaning of life, the art connoisseur, the former stock broker and public company executive, the pumper and dumper, former Hilton Head resident now in Klamath Falls, or is he a true, abused, well-meaning, honest-to-goodness fraud-fighter just outside London? You decide.

Meanwhile, if you happen to be someone who agrees with Tracy/Miles that "Wall Street has been taken over by gangsters and terrorists in three piece suits and the cops (the SEC with its staff of 3,100) can`t handle it themselves," you can do your part.

At http://www.voy.com/22812/, another dubious website apparently frequented by "Tracy," mostly devoted to get-rich pyramid schemes and European lassies looking for a good time in London, you can answer this ad: "Looking for a research assistant -- Nick Tracy, 18:06:47 11/04/03 Tue [1] Nick Tracy Enterprises, Ltd is looking to hire another research assistant. We are a public company watchdog and we investigate all kinds of stock fraud and manipulation. If you like research, you will absolutely love this job. London area. Contact Nick Tracy at 207-900-2080."

For up-to-the-minute news, features and links click on http://www.financialwire.net

FinancialWire is an independent, proprietary news service of Investrend Information, a division of Investrend Communications, Inc. It is not a press release service and receives no compensation for its news or opinions. Other divisions of Investrend, however, provide shareholder empowerment platforms such as forums, independent research and webcasting. For more information or to receive the FirstAlert daily summary of news, commentary, research reports, webcasts, events and conference calls, click on http://www.investrend.com/contact.asp

The FinancialWire NewsFeed is now available in multiple formats to your site or desktop, free. Click on: http://www.investrend.com/XmlFeeds?level=268

URL: http://www.financialwire.net
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
KOMMENTAR

Our-Street.com wird also betrieben von einem der SEC bekannten Betrüger, unter falschem Namen und falscher Adresse. Der nächste Teil des Gerichtsprozesses wird bestimmt ganz lustig. Und wer nach Anweisung von "Nick Tracy" immer noch short ist in HQNT, dem seien die Verluste gegönnt.

Leider bietet das OTC-BB Raum für solche kriminellen Machenschaften (man lese die obige News sorgfältig durch, die Liste der Vergehen ist lang), und man kann der HQNT nur wünschen, dass sie möglichst schnell in ein anderes Segment wechseln können.

Notabene: viele der angegriffenen Firmen haben es nicht überlebt!

Grüße, Prof19

[Stock-Fool]

@ How much

Danke!

Gruß
Michael

[prof19]

@How much

danke, ich bin grade in HQNT gut investiert.

Die WorldGaming ist einer der letzten Einträge in meinem Thread "Von Schnitzeln und Fakten"

SOHU kann man ja nicht in dieser Gruppe einreihen, da geht es um Hunderte Mio Kunden. Internetgambling ist ein Teil davon.

Grüße, Prof19

[prof19]

HQNT

By: anrsys
05 Apr 2004, 11:28 AM EDT Msg. 23283

Better than half way to Nasdaq SC listing requirement for bid price. I wonder what DC is thinking?

[prof19]

By: Zenna
05 Apr 2004, 11:46 AM EDT Msg. 23284

anrsys..how much is the listing requirement??

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: anrsys
05 Apr 2004, 11:47 AM EDT Msg. 23285

(This msg. is a reply to 23284 by Zenna.)

$4 for 90 days prior to listing (NASDAQ SC)

[prof19]

Beginn der Earnings-Rally am 23.03.04

[prof19]

By: anrsys
05 Apr 2004, 12:05 PM EDT Msg. 23287

Is it your understanding that the $4 requirement may be waved when all other requirements are met?

The listing requirements don`t (of course) make mention of waivers. But, here is the link -

http://www.nasdaq.com/about/nasdaq_listing_req_fees.pdf

[prof19]

[prof19]

HQNT
grade waren wieder die alten Mätzchen zu sehen
runter mit minimalen Stückzahlen

18:11:54 2,18 VA 500 1.090
18:11:49 2,15 VA 2.500 5.375
18:11:32 2,16 VA 1.000 2.160
18:11:24 2,17 VA 3.000 6.510
18:10:37 2,12 VA 175 371
18:10:37 2,12 VA 175 371
18:10:36 2,15 VA 125 269
18:09:57 2,18 VA 900 1.962

der Trick hat immerhin 1-3 ct gebracht

[prof19]

Regeln für NASDAQ SC

By: timauthee
05 Apr 2004, 12:37 PM EDT Msg. 23288

Excerpts below, highlights mine. I don`t want to show Managements hand (I`d still like to pick up a few more shares of HQNT) but it sounds like some wiggle room to me.
tim

1 For initial listing under Standard 3, a company must satisfy one of the following: the market value of listed securities requirement or the total assets and the total revenue requirement. Under Marketplace Rule 4200(a)(20), listed securities is defined as "securities quoted on NASDAQ or listed on a national securities exchange".

2 Seasoned companies (those companies already listed or quoted on another marketplace) qualifying only under the market value of listed securities requirement of Standard 3 must meet the market value of listed securities and the bid price requirements for 90 consecutive trading days prior to applying for listing.

[dieNachteule]

@Prof19

Die Jungs, die für our-street.com auch noch bezahlen, um sich ihre riesen Verluste mit einer Skortposition bei HQNT abzuholen, sind selber schuld und haben es nicht anders verdient. Ich hoffe, die warten alle bis zum Margincall, das gibt dann jeden Tag einen neuen 7%-Schub!

Mal sehen, ob der Obergauner auch noch festgenagelt wird. Ich fürchte, nein.

Ehrlich gesagt hätte ich einen so starken Effekt durch das Ende von neuen naked short positions nicht erwartet. Offenbar sind einige mehr noch short, als einige vermuten. Wer will das auch zählen? Da fällt der Kurs monatelang, bei stetig steigendem Moneyflow. Vermutlich wurden dabei immer mehr Aktien "nackt" geshortet.


Ein Trost: Der Schlammschleuder ourstreet.com geht es jetzt sicher sehr schlecht. Ich bin überzeugt, dass auch die anderen betroffenen Aktien sich gerade gut entwickeln.



MfG, Die Nachteule

[prof19]

@Nachteule

Our-Street.com ist nur eine Fazette im HQNT-Spiel.

Die Typen sind Verbrecher, das dachten wir uns schon länger, nun ist es amtlich. Die Lemminge sind die privaten kleinen Shorter, die an Our-Street.com 240$ im Monat bezahlt haben für deren "kostbaren" Tipp, u.a. HQNT zu shorten. Diese Lemminge sind nur ein Teil der gesamten Shortgemeinde, sie sind sozusagen das Kanonenfutter, das den Protagonisten erlaubt, glattzustellen. Sie sind das letzte Glied in der Kette und sollen helfen, die Zeche zu bezahlen.

Insbesondere sind im Laufe der Jahre zig Mio Aktien naked short rausgekommen, weil sich prominente Broker wie Etrade, Schwab, TD Waterhouse, Nite etc daran gewöhnt hatten, die Aktien auf Anfrage eines Käufers sofort zu verkaufen, aber nicht wieder zu besorgen. Bei fallenden Börsen hat das lange funktioniert und es wurden hohe Gewinne gemacht. Nun wird eben die Zeche bezahlt. Um diese Broker mache ich mir keine Sorgen. Es wird aber auch einige Kleine erwischt haben, und die können an der Regeländerung zugrunde gehen. Das ist Berufsrisiko. Man kann LONG Geld verlieren an der Börse, warum nicht auch SHORT.



Grüße, Prof19

[prof19]

Instihandel

TENF ist grade am Kippen, Finger weg.




HRCT wird schön eingesammelt.




SOHU findet nun doch auch Käufer.

[Stock-Fool]

IPIX

Lofty, war ein Top-Tipp, aber ich traute mich leider nicht.

Gruß
Michael

[Nullgesicht]

CYD, China Yuchai

sieht jetzt charttechnisch wieder sehr gut aus.

[dieNachteule]

@Prof19

Der Instihandel bei Sohu gefällt mir nicht. Sohu wird getradet, bei tiefen Kursen wird gekauft und bei hohen gegeben. Langfristig bin ich von Sohu überzeugt, aber es ist momentan nicht unbedingt nötig, Sohu zu besitzen.

HQNT und naked shorting durch die MMs:


Genau das ist der Punkt, und ich frage mich, ob alle Aktien schon gecovert sind. Wenn es wirklich über 30 Mio. waren, die "nackt" geshortet waren, glaube ich beinahe, das ist immer noch nicht vorbei. Es gab ja auch noch ganz legales normales shorten.

Ich weiss von einem recht frischen Trade, wo es bei 2500 St. zu einer Teilausführung kam. Wenn du dir die Tickliste anschaust, ewntdeckst du viele Trades bis zu 3000 Stücken. Es ist also sehr, sehr schwer für die MMs, viele Aktien zu covern. Schliesslich gibt es auch täglich neue Käufer, die dieses Schnitzel entdecken. Die MMs brauchen aber Verkäufe von grossen Blöcken, und die gibt es kaum.

Aber so ist`s recht, sie haben es verdient! Das ist die Gier.


MfG, Die Nachteule

[prof19]

Was unterscheidet HQNT von IPIX oder CYD?

HQNT ist unterbewertet und mittendrin im Entdeckungsprozess. Sie muss ansteigen.

IPIX kann den Anstieg fundamental noch nicht rechtfertigen. Sie kann ansteigen und ist angestiegen, aber sie "durfte" eigentlich gar nicht. Wenn der Hype rausgeht, kommt die Werthaltigkeit ins Spiel, und da wird erst mal hapern, wie bei den meisten Hypstern.

CYD war mal ebenso genial wie heute die HQNT, damals stand die CYD bei 6$ und wir haben hier die Bilanzen diskutiert und die Risiken durch den Streit zwischen der chinesischen Firma und ihren Eigentümern in Singapur. Inzwischen ist die CYD irgendwo unter der Decke, die Bewertungsanpassung hat stattgefunden, ich finde sie grade noch nicht zu teuer. Bei 18$ hätte mich die CYD gereizt, wenn die HQNT nicht gewesen wäre, die einen nach m.E. sicheren hohen Kursgewinn versprach. Ich sehe bei CYD charttechnisch auch noch Luft nach oben, bewertungstechnisch wird die Luft langsam dünner. Langfristig vermutlich okay.

Grüße, Prof19

[prof19]

@Nachteule

Naked shorting bei den großen Brokern war eher Lässlichkeit und Gewöhnung an automatische Gewinne.

Ab und zu sieht man auch große Umsätze in HQNT, das kann zwar Shortcovering sein, es können aber auch Fondskäufe sein. Lahiji lässt grüßen!

Grüße auch von mir, Prof19

[Nullgesicht]

und falls sich noch jemand an die Diskussion zu IVAN hier im Thread erinnert:

das Rennen IVAN vs. HNR ist mittlerweile klar entschieden. War die alte Wette von Global_2. Auf mittelfristige Sicht funktioniert ein kombinierter FA/TA-Ansatz schon sehr gut, nur manchmal gibt es veruntreuende Fondsmanager, die Schrott lange Zeit oben halten.


http://finance.yahoo.com/q/bc?s=IVAN&t=6m&l=on&z=m&q=l&c=hnr



Viele vermeintliche FA-Analysen der letzten Zeit hier im Thread waren übrigens nichts als Pushing der übelsten Sorte.

Und das sage ich jetzt, auch wenn ich mir damit keine Freunde bei den Pumpern mache.

[prof19]

@dieNachteule

SOHU

Der Instihandel bei Sohu gefällt mir nicht. Sohu wird getradet, bei tiefen Kursen wird gekauft und bei hohen gegeben. Langfristig bin ich von Sohu überzeugt, aber es ist momentan nicht unbedingt nötig, Sohu zu besitzen.

Das ist doch ganz klar, sobald die Instis Herr im Haus sind, wird getradet. Die Aktie war im letzten Sommer in der Spätphase der Rally noch übergeschossen und wurde dann mit dem Lasso eingefangen. Dabei kam sie zunehmend in Instihände.

Da hilft nur eines: Mittraden oder lass es eben bleiben. Man kann im Übrigen auch mit einer INTC oder CSCO ein wenig Geld machen. Aber nie wieder so flott wie damals bei SOHU -- das war einmalig, da ist man über eine möglichst große Strecke dabei gewesen, und das war es dann.

Heute gibt es wieder neue SOHUs, man muss sie eben suchen und handverlesen -- und eisern festhalten.

Grüße, Prof19

[prof19]

@Nullgesicht

Du kannst hier mitmachen oder es bleiben lassen. Es mag zwar Ausrutscher geben - aber eins ist sicher: Wenn du hier seit SOHU bei 1$ dabei gewesen wärst, dann würdest du jetzt nicht solche sauertöpfischen Bemerkungen machen.

Dieser Thread macht mindestens Faktor 4 im Jahr, evtl. mehr. Dazu muss man sich die Werte sehr genau anschauen. Pumpen ist hier ja gar nicht möglich, der Markt ist in USA, die Umsätze in Deutschland sind vernachlässigbar.

Entweder glaubst du es, dass wir gemeinsam ein wenig vorankommen, oder du passt hier nicht rein. Dies ist kein normaler Börsenkrieger-Thread. Dafür machen wir aber auch nicht nur die Index-Performance.

Grüße, Prof19

[kep]

@Monse,

Ich gratuliere zu TNTU + 11.11%. Das sieht schon sehr gut aus im Moment!

Vorletzte Woche stand ich vor der Wahl INTN oder
TNTU und habe mich aus zwei Gründen für INTN
entschieden:
1) TNTU war (und ist) mir noch nicht vertraut genug.
2) Ich wollte Geld für eine weitere Tranche HQNT aufheben.
Wast traust Du TNTU noch zu? INTN?

Schönen Gruss
kep

[Nullgesicht]

Ich sehe bei CYD charttechnisch auch noch Luft nach oben, bewertungstechnisch wird die Luft langsam dünner.

Es ist schwer, Aktien zu finden, die bewertungstechnisch wirklich attraktiv sind. Gibt nicht viele, allenfalls einige Sondersituationen.


Solche Aktien wie HQNT kommentiere ich hier nicht; die Postings zu HQNT sind kaum gute Analysen; bestenfalls die Aspekte zum naked shorting sind interessant.


CYD will und werde ich nicht hypen, sondern gehe jetzt nur drauf ein, weil ich CYD erwähnt hatte. CYD ist kaum ein Tenbagger. Angesichts der im Markt vorhandenen Traderaktivität traue ich dem Wert aber eine weitere schrittweise Bewegung Richtung $26 zu, was natürlich vom weiteren Marktumfeld abhängt.

Null

[prof19]

nochmals zu #6567 von Nullgesicht 05.04.04 21:03:44

das Rennen IVAN vs. HNR ist mittlerweile klar entschieden. War die alte Wette von Global_2. Auf mittelfristige Sicht funktioniert ein kombinierter FA/TA-Ansatz schon sehr gut, nur manchmal gibt es veruntreuende Fondsmanager, die Schrott lange Zeit oben halten.

http://finance.yahoo.com/q/bc?s=IVAN&t=6m&l=on&z=m&q=l&c=hnr

IVAN wurde gepusht von einem Fernsehmoderator, der quasi Berufsverbot bekam. Für mich ist IVAN ziemlich unter der Gürtellinie, mit einem solchen Schrott gebe ich mich von vornherein nicht ab. Man kann aber niemand verbieten, sich durch irgendeinen externen Hype anstecken zu lassen und es dann hier zu posten. Wir haben viele Clicks und daher auch ab und zu Trittbrettfahrer. Sollte aber nicht stören, es lebe die Vielfalt. Wer was davon versteht, kann die Qualität verschiedener Aktien ganz gut auseinanderhalten.

Grüße, Prof19

[prof19]

@Nullgesicht

Ich teile deine Ansicht zu CYD.

Nochmal: wir haben hier die CYD ausführlich diskutiert, danach kam Faktor 5. Manche haben es mitgemacht, manche nicht.

Nach dem Kursrückgang kann man manche der gefallenen Engel wieder kaufen. Ich habe von den Chinesen vor allem 4 Werte im Blick:

CYD
SOHU
XING
HRCT

Die SOHU erscheint mir am verlässlichsten, die CYD ist auch okay. Die XING bleibt eine Sphinx. HRCT ist eher so eine Art Geheimtipp, ohne Instikäufe wäre ich skeptisch, so finde ich sie interessant.

Also, ich habe die CYD ja nicht runtergemacht, finde die Aktie gut.

Tatsache ist aber, die HQNT läuft momentan besser und sicherer als die meisten anderen Aktien. Wer sich lang genug mit ihr beschäftigt hat, der glaubt auch, dass sie 6-8 ct machen werden in Q4-2003 und deutlich mehr in Q1-2004. Selbst wenn du 7 ct nimmst in Q4-2003, *4 = 28 ct, ergibt Zielkurs ca 3$ kurzfristig. Von der Nachrichtenseite wurde ein sehr guter Geschäftsgang kolportiert, starkes Wachstum. Mit 40 - 50 ct in 2004 sehe ich 10$ als Kursziel. Daher bleibe ich hier schwerpunktmäßig investiert.

CYD macht in 2004 voraussichtlich 2$ pro Aktie und ist mit KGV 12-15 (je nach Kurs) für einen Autowert nicht grade billig. Dafür hat China ein hohes Wachstum beim Verkehr. Aber auch eine schwer überschaubare Entwicklung. Da können durchaus auch mal Überkapazitäten auftreten, und es gibt ein zunehmendes Gerangel. Vermutlich überwiegen die Chancen. Auf jetzigem Niveau ist CYD immer noch kaufenswert.

Grüße, Prof19

[434]

@ALL

Mines(Mgn)-Mines(Mgn) hurra

[prof19]

hier 05.04.04; vgl. #6489 zum 02.04.04

HQNT Auswertung der steil(er)en Aufwärtstrendlinie

Punkt(1) 0.67 USD am 04.02.04
Punkt(2) 2.24 USD am 05.04.04

Faktor 2.67 in 42 Handelstagen = +2.36 % p.d. = +67.1 % p.m.

Der Aufwärtstrend ist steiler als bei SOHU oder NTES in den besten Monaten

Prognose
KZ ..... Datum ...... Tage
3.0 .... 22.04.04 .. 13
5.6 .... 14.05.04 .. 39
7.0 .... 28.05.04 .. 49
10. .... 18.06.04 .. 64

Bei guten Nachrichten können die 3 USD schon vor Ostern (09.-11.04.04) erreicht werden

Prof19

[prof19]

HQNT Prognose KGV-2004 mit 45 ct / Aktie

KGV .... KZ .... Datum ..... Tage
_6.7 ... 3.0 .... 22.04.04 .. 13
12.4 ... 5.6 .... 14.05.04 .. 39
15.6 ... 7.0 .... 28.05.04 .. 49
22.2 ... 10. .... 18.06.04 .. 64

[prof19]

FVCX für die Verteidigung der USA bedeutsam?

[dieNachteule]

@Nullgesicht


Ich behaupte mal, HQNT interessiert dich nicht, und du hast dich mit der Aktie nicht beschäftigt. Wie kannst du daher die Qualität der Analysen beurteilen? In diesem Feld gibt es keine Analysten, genauso wie bei Sohu vor 1 1/2 Jahren. Der einzige Analyst, den es gab, konnte mit unserer Analyse jedenfalls nicht schritthalten. Schon Anfang 2003 sah ich die 80 Cent bei Sohu, als die Analysten noch bei 30 Cent lagen. Die erreichten 67 Cent sind real beinahe als Punktlandung 80 Cent geworden, da Sohu eine ca. 6 Mio. (ca. 14 Cent) ausmachende Investition tätigten, um Steuern zu sparen.

Es gibt nur die Fakten, sprich Zahlen und Bilanzen, und die News, aus denen man etwas herauslesen kann. Wenn man den News Glauben schenkt, kommt man auf einen noch viel höheren Jahresgewinn als ca. 50 Cent. Hier spielt auch Menschenkenntnis eine Rolle, und die richtige Interpretation von Cohns grossspurigen Ankündigungen. Auf alle Fälle ist HQNT schwerer vorhersehbar als die zugegebenermassen berechenbare Sohu.

So wie ich Cohn kenne, wird er seine Ziele erreichen, aber man muss von seinen Prognosen etwas abziehen. Wieviel mehr Software die um Faktor 8 grössere Truppe an den Arzt oder die Klinik bringt, kann ich auch nicht wissen, solange keine Zahlen auf dem Tisch liegen.

Du kannst mich ja an meinen Prognosen messen! Nochmal zum Mitschreiben:

4/2003: 7 Cent
1/2004: 7 Cent
2/2004: 10 Cent
3/2004: 13 Cent
4/2004: 17 Cent



Mit besten Grüssen, Die Nachteule


P.S. Ich hasse Hypeaktien! Mich interessiert nur die Bewertung.

[prof19]

@dieNachteule

HQNT du rechnest also mit 47 ct statt mit 45 ct. Bin mal gespannt, wer am genauesten tippt.

Es wird leider nicht viel nützen, alle News zuammenzuzählen, kleinere Deals werden nicht kommuniziert. Dazu zählen kleinere Gemeinschaftspraxen wie auch Kosmetikstudios.

zu Nullgesicht:
Ich mag diesen User, weil er kritisch ist und von der Börse eine Ahnung hat. Man kann ihm nicht vorwerfen, dass er die HQNT nicht gut kennt.

Sieh es mal so rum: so lange es gute Leute an der Börse gibt, die skeptisch sind gegenüber HQNT, so lange kann sie noch weit steigen. Weil irgendwann härtere Fakten auf den Tisch kommen, werden er und andere die HQNT bei 5-10$ kaufen. Ist doch gut so.

Die Börse kennt verschiedene Segmente und verschiedene Risikoprofile. Der eine kauft erst ab dem Übergang in den NASDAQ SC, der andere verkauft sie dann, weil die größte Kursbewegung dann schon abgelaufen ist. Also gibt es einen Käufer und einen Verkäufer - der Handel ist perfekt.

Grüße, Prof19

[kep]

Technology Research (TRCI) Der Chart sieht wieder
gut aus. Mal schauen, ob er die $14 nimmt.



1 JAHR

[dieNachteule]

@Prof19

Ich mache Nullgesicht ja auch keinen Vorwurf, weil er sich mit einer so kleinen Aktie nicht befasst. Ich glaube beinahe, er spielt in einer anderen Liga. Kann auch täuschen, aber ich vermute mal so...

Aber ein wenig Analysefähigkeiten könnte er uns schon zugestehen, oder?
Die Zukunft wird zeigen, ob wir richtig liegen oder falsch.

@Nullgesicht

HQNT ist definitiv kein Hype! Die Aktie ist immer noch krass unterbewertet. Sowas gibt`s. Ich gebe dir recht, dass es nicht allzuviele anständig bewertete Aktien gibt heutzutage. Mit anderen Worten, die Märkte sind überteuert und anfällig.

In diesem traurigen Umfeld glänzen Aktien wie Perilya, Sally, HQNT, und andere umso heller. CYD sehe ich übrigens genauso, die Aktie ist interessant.


MfG, Die Nachteule

[dieNachteule]

@Nullgesicht

MGN nicht zu vergessen! Krass unterbewertet. Braucht allerdings eine Menge Geduld.


MfG, Die Nachteule

[prof19]

@Nullgesicht

aus dem CYD-Thread von Julibuli

#11 von prof19 03.04.03 19:13:17

zur BILANZ 2002 von CYD:

Umsatzverdopplung p.a. (+97% auf 424.5 Mio $) und Gewinnsteigerung exorbitant (+64% auf 49.8 Mio $), das kann sich sehen lassen.

Vergleich der alten Zahlen mit den neuen Zahlen, und mit 2003 (erwartet).

bezogen auf 5.44 $ Kurs . => bezogen auf 5.44 $ Kurs
Price/Sales (TTM) 0.89 ..... => Price/Sales (2002) 0.45
Price/Earnings (TTM) 6.36 => Price/Earnings (2002) 3.86

bezogen auf 5.44 $ Kurs . => bezogen auf 7.60 $ Kurs
Price/Sales (TTM) 0.89 ..... => Price/Sales (2002) 0.63
Price/Earnings (TTM) 6.36 => Price/Earnings (2002) 5.39


In meiner Vorschau auf 2003 (analoge Steigerungen):

bezogen auf 7.60 $ Kurs ... => bezogen auf 10.00 $ Kurs
Price/Sales (2002) 0.63 ..... => Price/Sales (2003) 0.42
Price/Earnings (2002) 5.39 => Price/Earnings (2003) 4.32

Nach dieser Vorschau sollten die 10 USD in wenigen Wochen fallen. Der Anstieg setzte ein nach Bekanntgabe der Zahlen und dauerte an, als etliche Broker das Papier weiterhin empfohlen hatten. Er beruht nicht auf Kriegszockereien, die mit China sowieso gar nichts zu tun haben. Die extra-Dividende von 40 ct macht das Papier ebenfalls interessant. Dividendenrendite momentan 5.3% !!

Vielleicht habe ich ein wenig zu früh gekauft, aber es hätte noch weiter gehen können und wird auch noch weiter gehen.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

#16 von prof19 07.04.03 12:10:27

kurzfristig aus dem Bereich von 7.10/7.40 auf 10 €, und doch langfristig eine gute Halteposition. Wenn alles steigt, übersieht man gerne die besten davon.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

#20 von prof19 10.04.03 17:04:27

@Lofty
entspricht in etwa dem, was ich nächtlich recherchiert hatte, bevor ich die Aktie unbedingt kaufen musste. So eine Qualität findet man weltweit nur noch sehr selten.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
KOMMENTAR
Damals stand die Aktie bei 6-8$. KZ 10 war für mich klar, die 20 wurden auch angedacht (kurz darauf). Die 38$ wagte ich damals nicht zu träumen, der IRAK-Krieg war ja noch ganz frisch.

Insofern bin ich mit meinem Baby zufrieden, war immerhin Faktor 5-6 ab Empfehlung. Wenn sie dann mal wieder runterkommen, okay. Mich interessiert dennoch am meisten der rasche Anstieg von möglichst tiefen Kursen auf möglichst hohe Kurse. Die CYD konnte man auch schon unter dem halben Dollar bekommen. Das waren Zeiten ...

Grüße, Prof19

[prof19]

@Nachteule

loben kostet nichts, gelle ...

[webbelra]

Zusammenfassend kann man für den heutigen Tag sagen, dass es mal wieder ein sehr guter Tag für hqnt war. Im Moment kann man, glaube ich, kaum mit einer anderen Aktie so sichere Gewinne erwirtschaften. Ich für meinen Teil habe heute nochmals aufgestockt und kann mich so beruhigt auf meine anstehenden Abi Prüfungen vorbereiten. Eine Nervenzitterei wie bei Xing ( kommen die entsprechenden Zahlen oder nicht?) gibt es wohl derzeit bei hqnt nicht. Ich für meinen Teil werde wohl in Ruhe meinen Zividienst schieben und mich über einen satten Gewinn freuen sobald die Dinger Steuerfrei sind. In der Zwischenzeit kann man auch ganz gut von der Quartalsweise ausgezahlten Dividende leben, da der Lebensunterhalt eines Schülers ja nicht allzuhoch ist.ö
Gute Nacht wünsche ich allem die sich täglich die Arbeit machen um auch das letzte über hqnt rauszufinden.

grüße webbelra
(der zurzeit nicht ruhig schlafen kann weil er nicht weiß wie er seine Matheklausur hinkriegen soll!

[lofty]

@stock-fool
IPIX heute wieder 70%
du draust dich nicht. ich auch nicht.
also werden wir weiter von unten nach oben schauen.
so wie ich es bei TASR gemacht habe.
gruß
lofty

[dieNachteule]

@Webbelra

Am Besten, du vergisst die Börse und HQNT. Schaust keine Kurse, und postest nicht. Dann bleibt bestimmt Zeit zum Lernen.

Und wenn du bestanden hast, steht HQNT irgendwo auf 3 oder 5 USD. Ist doch schön, oder? Das Beste daran, du musst die nervenzerreissenden Rücksetzter nicht mit ansehen. Und kommst nicht auf die Idee, deinen Gewinner wegzuschenken. Das kennen wir ja alles schon, leider auch aus eigener Erfahrung.


MfG, Die Nachteule

[prof19]

@webbelra

viel Glück !

[dieNachteule]

@alle

Was sagen eigentlich die Markttechniker? Bei mir geht die technische Analyse nur übers Auge. Klappt nicht schlecht, leider nicht immer.

Mein Auge zeigt mir eine jahrelange, breite Basis. Ein guter Nährboden für sehr hohe Kursgewinne, da wirklich alle Pessimisten das Boot verlassen haben. Dann sehe ich den Bruch einer Abwärtstrendlinie, die über 1,88/1,55/1,40 verlief. Ein kurzes Überschiessen auf knapp 1,50, und das war etwas zuviel. Da bei 1,55 ein Widerstand lauerte, sackte der Kurs unter den Abwärtstrend zurück und konsolidierte danach in einem Dreieck.

Daraus glückte ein fulminanter Break nach oben (das ist bullisch), der erst die besagte Abwärtstrendlinie, dann den Widerstand bei 1,55, und gleich noch die kleineren Widerstände bei 1,88 und 2 USD hinwegfegte.

Frühere höhere Kurse sind die Zielmarken. Wichtig ist, dass es damals kaum nennenswerte Umsätze gab - zumindest im Vergleich zu heute. Also ist die technische Situation beinahe so, als habe HQNT gerade ein neues ATH erreicht. Das ist bullisch.

HQNT scheint kurzfristig überhitzt, aber der Break über 2 USD wurde erst heute bestätigt! Das liefert ein neues Kaufsignal. Aus technischer Sicht ist die Aktie immer noch ein klarer Kauf. Das Risiko nach unten beträgt (aus technischer Sicht) m.E. nur ca. 10%, das Potenzial nach oben ist dagegen recht gross, 10 USD sollten mittelfristig schon möglich sein. Die nächste Zielmarke ist 3 USD.

Dies ist lediglich meine Einschätzung, und ich würde gerne auch eure hören!


MfG, Die Nachteule

[How much]

Heute sollte bei Worldgaming die 1$ Marke in Angriff genommen werden!

[dieNachteule]

@Howmuch

Ich weiss nicht, was ich davon halten soll. Der Moneyflow ist schlecht, der Chart ganz gut.


Grüsse, Die Nachteule

[Stock-Fool]

Chinas Online-Gamer Shanda Interactive-IPO an der Nasdaq
Peking 06.04.04 (www.asia-economy.de)

Chinas größter Online Games Operator, Shanda Interactive Entertainment, will sich, einem Bericht von ``Xinhuanet`` zu Folge, in den USA an der Nasdaq listen lassen. Es wird von eonem Volumen von 200 Mill. US-$ gesprochen.
Entsprechende Unterlagen sind durch Goldman Sachs an die U.S. Securities and Exchange Commission gereicht worden.
Piper Jaffray, die Hong Kong and Shanghai Banking Corporation und HSBC sollen am IPO beteiligt sein. Das Kürzel ist ``SNDA``.

[AnnaKournikova2000]

Qiao Xing Universal Telephone, Inc. and QUALCOMM to Continue Partnership

TUESDAY, APRIL 06, 2004 8:30 AM
- PR Newswire


HUIZHOU, Guangdong, China, Apr 6, 2004 /Xinhua-PRNewswire via COMTEX/ -- Qiao Xing Universal Telephone, Inc. (XING) announced that its subsidiary, CEC Telecom Co., Ltd. ("CECT"), has renewed its agreement with QUALCOMM, Incorporated (QCOM) , a world leader in Code Division Multiple Access (CDMA) digital wireless technology. Under the agreement, CECT agreed to continue employing the patented technology of QUALCOMM, and to manufacture, distribute, and employ the "Subscriber Unit" in its CDMA phones.

Employing QUALCOMM`s patented technology, CECT has already launched more than ten different models to the market including new models of innovative design and style in the form of wrist watches, models with large color LCD monitors, 360 degree revolving camera lens models, 40 synchronized chord ring tones, plus many more personalized functions.

CECT Chairman, Mr. Wu Zhiyang said, "The company is positioning itself as a leader in new technology and by partnering with industry magnates including QUALCOMM, Qiao Xing and its subsidiaries will lead mobile technology into the future, and will dramatically impact the growth of the mobile industry."

CECT, Qiao Xing`s subsidiary, has been working in partnership with QUALCOMM since January 2002.

Mr. Wu continued, "We are delighted that QUALCOMM, a leader in the CDMA industry, has stuck with us through our merger and wants to continue forging new roads into China. QUALCOMM`s partnership will allow us to adopt the advanced CDMA technology from outside China, while at the same time, strengthening our Research and Development capacity to develop related mobile phone technology with intellectual property rights."

With the expansion of the CDMA network by China Unicom Ltd, and the enhancement of this technology, the population of CDMA phone users will continue to grow, thereby providing the CDMA phone manufacturers with enormous opportunities in China.

Mr. Wu, concluded, "CECT is offering the consumers a tremendous variety of choices with its different phone models. We are optimistic the new personalized CDMA phones will be well received in the market." CECT has targeted to sell one million sets of CDMA mobile phones in 2004.

[Teffie]

[AnnaKournikova2000]

Xing steht am Jahresende splitbereinigt höher als Sohu, da lege ich mich fest...

[prof19]

FVCX - ein alter Bekannter -



8:53am 04/06/04
First Virtual soars on contract w/ Air Force (FVCX) By Michael Baron

NEW YORK (CBS.MW) -- Shares of First Virtual Communications (FVCX) jumped in pre-market action, building upon a gain of more than 45 percent on Monday, after the company received a contract to provide its Click to Meet rich media Web communications application to the U.S. Air Force. The company said the contract will give the Air Force Pentagon Communications Agency access "to real-time voice, video, and data collaboration services as a managed service." The stock last changed hands at $3.99, well above its finish Monday at $2.33.

-------

Gestern habe ich sie gepostet mit Schlusskurs, momentan steht sie ca doppelt so hoch

[How much]

Die Nachteule: lies dir die letzten PR bei Worldgaming genau durch! Das Unternehmen wurde im April 2003 mit einem neuem Management besetzt. Diese haben dann das Unternehmen bis zum heutigen Tage auf grundsolide Beine gesetzt!

Am 10 Mai kommen die nächsten Q zahlen ! Man kann von 5-6 Cent Gewinn ausgehen, da der Superbowl und March Madness für die Sportbücher bestens verlaufen ist!

Ich rechne mit 16-20 Cent aufs gesamte Jahr!

Das würde bei einem fairen P/E von 20 einem Kurs von 3,20-4$ entsprechen!

In dem laufenden Quartal wird sich das BoD Treffen um über einen börsenwechsel zu sprechen der wahrscheinlich Ende des Jahres in Angriff genommen wird!

Macht euch schlau und informiert euch! Worldgaming steckt noch vom Kurs her in den Kinderschuhen! Aber nach den zahlen im Mai wird es der highflyer in diesem Jahr!

Achja jetzt im April kommt noch neue Pferdesoftware , was gute 10-10% umsatzwachstum bringen wird! Und im Sommer kommt dann noch Pokersoftware dazu , wo man auch von 10-15% umsatzanstieg ausgeht!

im Moment wächst Worldgaming wieder mit 20% pro Quartal!

[prof19]

@How much

... wenn du wissen willst, how many ?

es waren 12 Ausrufezeichen und 1 Punkt !!!!!!!!!!!!.

Grüße, Prof19

[prof19]

HQNT hat grade mal wieder ein neues Mehrjahreshoch: 2.44$

kein Stück hergeben, zukaufen, sich wohlfühlen ...

[prof19]

Und das alles ohne News ...

die Aktie hat die 2 € im Sturm genommen und strebt nun höher

[prof19]

@Lofty

TUESDAY, APRIL 06, 2004 7:03 AM
Mamma.com Inc. Discloses Informal SEC Inquiry

MONTREAL, CANADA, Apr 6, 2004 (CCNMatthews via COMTEX) -- Mamma.com Inc. (the "Company"), (MAMA) announced today that it has received notification that the Securities and Exchange Commission ("SEC") has begun an informal inquiry relating to the recent trading activity in Mamma.com Inc. securities. Recently, trading in the Company`s common stock has been intense and the market price of the common stock has risen sharply. The SEC notification advises that the existence of the inquiry should not be construed as an indication by the SEC that any violation of law has occurred, nor should it reflect adversely on the character or reliability of any person or entity or on the merits of the Company`s securities.

David Goldman, Executive Chairman of Mamma.com added "We are confident that all information and disclosures are fully compliant with all applicable accounting practices and all SEC and other regulatory disclosure requirements. We have provided all information requested by the SEC to assist them in their informal inquiry. All Mamma.com employees and representatives have been directed to cooperate fully with the SEC staff and to promptly provide the agency with any additional information and clarification it may request in this matter to expeditiously resolve any issues with respect to this inquiry. The Company is not aware of any non-public information that might bear upon the recent activity in the market for the Company`s common stock."

About Mamma.com Inc.:

Mamma Media Solutions(TM) is focused on providing first-rate quality information retrieval on the Internet through its metasearch engine and is a leading provider of integrated marketing solutions to online advertisers. The Mamma.com search engine, The Mother of All Search Engines(R), is one of most popular metasearch engines on the Internet, as it makes it easier and faster for people to find information by gathering the most relevant results from the best search engines on the Internet. The Company is equally focused on being one of the leading providers of online marketing solutions to advertisers as its integrated offer includes keyword search listings and numerous sizes of graphic ad units. Mamma.com maintains a large publisher network on which it distributes search and graphic ad units for its advertisers. The Company also holds minority interests in analog integrated circuit products, and in the new media and telecommunications sectors.

Statements contained in this press release, which are not historical facts, are forward-looking statements as that term is defined in the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Such forward-looking statements are subject to risks and uncertainties that can cause actual results to differ materially from estimated results. Such risks and uncertainties are detailed in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission.

Mamma.com Inc.
Daniel Bertrand
Executive Vice President and Chief Financial Officer
[phone] #118 (Toll Free) or [phone]
[e-mail]
www.mammainc.com

--------------------------------------------------------

@Lofty
hast du gewusst, dass hohe Umsätze und Kursanstiege strafbar sind

ist eigentlich nicht nur zum Lachen, sondern auch zum Nachdenken ...

Grüße, Prof19

P.S.
nicht dass eines Tages die SEC in die Pfalz kommt ... da sitzt doch jemand und macht hohe Gewinne und jagt die Aktien durch den Computer. Pass blos auf

[kep]

Weider Nutrition (WDI) $5.25 = 10.76% nach viermonatiger Seitwärtsbewegung ausgebrochen. Etwas für ehemalige
USNA Investoren.

Siehe #6337

[Stock-Fool]

@ kep

Bist du drin in WNI ? Sieht wirklich gut aus auf den ersten Blick. Aber bis Handelsende werde ich mir woh lkein ausreichendes Bild machen können! Was meinst du ?

Gruß
Michael

[kep]

North American Palladium Ltd. (PAL) Announces Operating Performance for First Quarter 2004[/(b]


http://http://biz.yahoo.com/prnews/040406/to256_1.html

[kep]

@Stock-Fool

ja ich bin in WNI investiert, allerdings erst seit heute ($4.9). Ich hoffe, es erweist sich als klug.
Der Money Flow ist sehr gut, und der Wert ist in einem
zukunftsträchtigen Bereich aufgestellt.

Schöne Grüße
kep

[TOMM]

[kep]

@TOMM

was ärgert Dich so?

[dieNachteule]

@Tomm

????????????????????????????

Was willst du damit sagen?


MfG, Die Nachteule

[dieNachteule]

@alle

HQNT tickt hoch wie ein Uhrwerk. Täglich 10%. Sehen wir noch diese Woche Kurse über 3 Euro? Wenn`s gut läuft - möglich!

Jedenfalls sehe ich weiter keine Anzeichen von Schwäche, jeder kleine Kursrutsch wird sofort zum Kauf genutzt. Der Moneyflow bleibt nicht stark, sondern wird immer stärker! Die Charttechnik habe ich gestern schon erläutert, da gibt es nichts Neues. HQNT ist nicht überhitzt, sondern total ausgebrochen und strebt eine halbwegs faire Bewertung an.

Das grosse Geld versucht ein Bewertungsvakuum auszufüllen, und strömt mit Macht in die Aktie, bis der Druckausgleich beendet ist. Erst dann ist mit nennenswerten Rückschlägen zu rechnen. Ich sehe diesen Punkt ca. bei KGV 10, also 5 USD.


MfG, Die Nachteule

[prof19]

@Nachteule

HQNT: ich sehe bei KGV 10 Kurse von über 5€

[prof19]

HQNT Kurzfristperformance

1.58$ - 2.46$ in 5 Handelstagen = +55.7%/5d = +9.3%/d = +601%/m

[dieNachteule]

@Prof19

Ich bin halt erstmal vorsichtig mit meinen Schätzungen. Ich würde nicht einmal 1 USD Gewinn ausschliessen in 2004. Bei einer Verzehnfachung der Klinikdemos, einer direkten Korrelation zwischen Demos und Umsätzen, und einer Verachtfachung der Verkäufer ist das gut denkbar. Bis wir es besser wissen, gehe ich aber von 47 Cent Gewinn aus. Dann kann ich mich immer noch positiv überraschen lassen.

Wo uns diese Explosion der Gewinne hinführt, ist sehr schwer zu sagen. Das wird auch von den nächsten Zahlen abhängen. Erstmal sehe ich ganz kurzfristig die 3 Euro, dann die 5 Euro und dann sehen wir weiter. (Wie die Zahlen sind) Sind sie so gut wie angekündigt, geht es noch viel weiter!


MfG, Die Nachteule

[prof19]

Korr zu #6575 von prof19
hier 05.04.04; vgl. #6489 zum 02.04.04
es ist leider ein Rechenfehler passiert

HQNT Auswertung der steil(er)en Aufwärtstrendlinie

Punkt(1) 0.67 USD am 04.02.04
Punkt(2) 2.24 USD am 05.04.04

Faktor 3.34 in 42 Handelstagen = +2.92 % p.d. = +88.2 % p.m.

Der Aufwärtstrend ist also steiler als ursprünglich berechnet, und steiler als bei SOHU oder NTES in den besten Monaten

Prognose
KZ ..... Datum ...... Tage
3.0 .... 19.04.04 .. 10
5.6 .... 05.05.04 .. 32
7.0 .... 17.05.04 .. 40
10. .... 02.06.04 .. 52

Bei guten Nachrichten können die 3 USD schon vor Ostern (09.-11.04.04) erreicht werden

Prof19

[Andue]

prof19, dieNachteule,

Bin ich froh das ich bei HQNT noch nachgekauft habe,
läuft ja Top.

Eine gute Nacht wünscht Euch
Andue

[lofty]

prof19
nicht dass eines Tages die SEC in die Pfalz kommt ...
war heute in der sauna. lese jetzt dein posting #6601.
du kannst einem ja angst machen. bei SEC dachte ich zuerst an ein kürzel:
Sehr Edler Champagner.
dann kamen mir zweifel und jetzt glaube du meinst bösartige tiere kommen in die pfalz. das macht mich unruhig, zumal ich vor einigen tagen schon einmal überrascht wurde. unangemeldet kamen nachts rehe auf mein grundstück und haben alles was nach tulpen aussah, gefressen. tja, ich hatte mich ja so auf die vielen farben im garten gefreut.
deine sec-tiere sind bestimmt noch viel schlimmer.
danke für die warnung. werde morgen alles mit tretminen absichern.
gruß
lofty

[prof19]

hier 06.04.04; vgl. #6613 zum 05.04.04

HQNT Auswertung der steil(er)en Aufwärtstrendlinie

Punkt(1) 0.67 USD am 04.02.04
Punkt(2) 2.46 USD am 06.04.04

Faktor 3.67 in 43 Handelstagen = +3.07 % p.d. = +94.5 % p.m.

Der Aufwärtstrend ist also steiler als bei SOHU oder NTES in den besten Monaten

Prognose
KZ ..... Datum ...... Tage
3.0 .... 15.04.04 .. 07
5.6 .... 29.04.04 .. 27
7.0 .... 11.05.04 .. 35
10. .... 24.05.04 .. 46

Bei guten Nachrichten können die 3 USD schon vor Ostern (09.-11.04.04) erreicht werden

Prof19

[prof19]

@Andue

wann hast du HQNT nachgekauft?

[prof19]

@lofty

uhh, MAMA mia, schon wieder eine Tretmine

[dieNachteule]

Papa Pia

Die kleine Nachteule

[prof19]

Beginn der Earningsrally am 23.03.04

[lofty]

HQNT
höher, schneller, weiter. ich freue mich über jeden anstieg, aber in diesem tempo kann das nicht weitergehen.
bei einem kurs von 3 - 3,50 usd werde ich meinen einsatz
versilbern.
gruß
lofty

[prof19]

@Lofty

3.5$ entspricht 3€ -- könnte klappen

Aber sag mir mal eines, warst du bei SOHU damals nicht dabei?

Bisheriger Anstieg von HQNT = 2.46/1.29 = +90.7%

Bei geplantem Ausstieg aus HQNT = 3.5/1.29 = +171%

Was soll das, seit wann verkaufst du nach Faktor 2.7

Bedenke, die Aktie existiert erst, seit es bei 1.29 losging.

Alles davor war geheim, man hat es nicht gesehen, keiner hat gemerkt, dass wir uns bei 70-80 ct reingedrängelt hatten, und die 20-30 ct waren nie ernst zu nehmen, schau doch mal den Moneyflow an.

Grüße, Prof19

[Andue]

prof19,

bei
1,50
1,90
2,20

Grüße
Andue

[prof19]

@lofty

"geheim" war natürlich ironisch gemeint.

Wollte sagen, die Aktie HQNT ist seit dem Loslegen bei 1.29$ als gute Aktie bekannt geworden, vorher wurde sie als zweischneidig betrachtet. Ich denke mal, die Cashdividende ist im Voraus bekannt geworden, sie hat die letzten Zweifel zerstreut.

Grüße, Prof19

[prof19]

@Andue

hat sich als richtig erwiesen

[Andue]

prof19,

auf alle Fälle,

werde mal nach schauen wer wem noch ein Essen schuldet,
unsere Sohu Schätzungen zum Kurs 31.12.2003, ausser dies wurde schon erledigt, aber nachschauen werde ich erst morgen.

Grüße
Andue

[prof19]

zu #6612 von dieNachteule 07.04.04 01:39:22

Ich bin halt erstmal vorsichtig mit meinen Schätzungen. Ich würde nicht einmal 1 USD Gewinn ausschliessen in 2004 ... gehe ich aber von 47 Cent Gewinn aus.

ich sehe 55-60 ct Gewinn pro Aktie in 2004 als denkbar an

Wo uns diese Explosion der Gewinne hinführt, ist sehr schwer zu sagen ... kurzfristig die 3 Euro, dann die 5 Euro und dann sehen wir weiter.

Die 3 Euro sehe ich auch, es kann aber auch gut drüber gehen. Für mich ist die 5 Euro eine kritische Grenze, dann hat die Aktie ein KGV von ca 10 und erst mal fair bewertet, was immer das heißen mag. Bei einem solchen Wachstum und ohne Schulden sind auch KGV 20 nicht auszuschließen, das wären dann 10 Euro, aber so weit denke ich momentan noch nicht.

HQNT 5 Euro KZ im ersten Anlauf sind gut möglich

Grüße, Prof19

[prof19]

@Andue

schau mal nach mit dem SOHU-Essen, aber wenn ich dir eins schulde, dann plädiere ich nach den HQNT-Gewinnen, dass wir den Spiess rumdrehen

[lofty]

prof19
MAMA war für mich keine tretmine. erster einstieg optimal, stop 12,79 na ja.
absturz.
2. position beim bruch von 10 usd (10,21). sitze z.z. noch auf einem polster. morgen entscheide ich, einen wert weniger, oder auch nicht.
beisse mich nicht an einer akte fest.
dass mama durch die computer-mühlen gedrückt wird, ist mir klar.
gruß
lofty

[prof19]

@lofty

ich hab natürlich Spass gemacht - aber dass die Computermühlen offiziell verboten sein könnten, das hatte ich unterschätzt. Bin mal gespannt, was dabei rauskommt.

Gruß, Prof19

[lofty]

SOHU-Essen
mit sicherheit habe ich damals die niedrigste schätzung abgegeben. der user mit der höchsten schätzung posted nicht mehr.
da habe ich natürlich eine frage:
wer bezahlt meinen ausgefallenen hunger?
gruß
lofty

[prof19]

@lofty

Könntest recht haben mit deiner Analyse zum SOHU-Essen.

Und noch was: der mit dem größten Appetit wird am wenigsten satt.

Grüße, Prof19

[prof19]

HQNT - Instihandel

[lofty]

prof19
der mit dem größten Appetit wird am wenigsten satt.
kein problem.
brauche keine badewanne mit fritten, kein schnitzel das sich über den tellerand biegt.
kleiner und feiner ist mir lieber.
gruß
lofty

[prof19]

@lofty

der mit dem größten Appetit war der mit dem höchsten Kursziel

[prof19]

AA = ALCOA

TUESDAY, APRIL 06, 2004 4:07 PM
Alcoa Net Income Rises 135 Percent Over Year-Ago Quarter; Revenue Highest Since 2001

NEW YORK, Apr 6, 2004 (BUSINESS WIRE) -- Alcoa (AA)

Highlights:

-- Net income was $355 million, up 135% from first quarter of 2003.

-- Income from continuing operations was $350 million, up 79% from 2003.

-- $108 million in new annual savings toward third-straight $1 billion-plus cost challenge; 230 basis point decline in cost of goods to 77.9% of sales.

-- Debt to capital ratio at 34.9%, within the company`s targeted range.

-- Five of six segments showed double-digit increases in profitability year over year; engineered products up 88% and flat rolled products up 25%.

-- Substantial completion of divestiture program with sale of specialty chemicals and other businesses.

Alcoa today reported first quarter net income of $355 million, or $0.41 per diluted share, more than double the $151 million, or $0.17, in the first quarter of 2003, and up 22 percent from $291 million, or $0.33, in the previous quarter...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

KOMMENTAR: ALCOA eröffnet den Earningsreigen mit einem sehr guten Ergebnis

Grüße, Prof19

[Andue]

@all,


die Recherchen zu den Schätzungen Sohu haben ergeben, Infos noch im Teil3:
Das Lofty Recht hat mit seiner Annahme,


Sohu Ende 2003:
48,60 Ebro
40.00 ANDUE
45.00 ECHEC
38.00 LOFTY
46.35 NACHTEULE
42.00 PROF19
51.50 VINCENZO

Kurs am 31.12.2003 in 25,47$ und in 20,99€

Grüße
Andue

[kep]

@Prof19


KOMMENTAR: ALCOA eröffnet den Earningsreigen mit einem sehr guten Ergebnis

. . . und die Investoren mit übertriebenen Erwartungen?
AA nachbörslich -3.8%

[kep]

Noch eine Kaufchance?

[kep]

XM Satellite May Have Rocketed Too High

XM Satellite Radio (XMSR)

By Independent Research Group. (April 5, 2004)
Quelle: BARRON`S

XMSR SHARES HAVE PERFORMED WELL over the past few weeks, reflecting the company`s impressive operating performance. However, we`re lowering our rating to Neutral from Buy due to this recent sharp run-up, the lack of near-term catalysts, and despite raising our subscriber forecasts for 2004.




XM`s strong subscriber numbers lifted the stock past our $29 price target. Thursday, after the close, XM reported 1Q04 net subscriber additions. The satellite radio operator`s 320,000 additions far exceeded our estimate of 282,000 and the Street consensus of 260,000-270,000.

We`re conservatively raising our net adds for 2Q04 by 10,000, to 342,000. For 2004, we now estimate XM will end with 3.0 million subs, or 1.64 million net adds (up from our prior estimate of 1.572 million). During the 1Q04 conference call on May 5, we expect XM to marginally raise its year-end subscriber number to north of 3.0 million from above 2.8 million, not enough to move the stock significantly.

[prof19]

@kep

ALCOA

Die Erwartungen waren eben maßlos hoch, ich habe die schwache Nachbörse gesehen, finde sie aber ganz okay. Die Aktie war schon gut gelaufen und manche dachten wohl "sell on good news".

Ich mache mir um die Firma keine Sorgen, wobei ALUMINIUM nicht grade das Metall ist, das meine Aufmerksamkeit erregt. Der Werbespot mit Kostolanyi war wohl eher ein Gag zugunsten von Audi, das hatte mit der Börse überhaupt nichts zu tun. Kosto war in dem Spruch nichts als eine Nutte.

Grüße, Prof19

[prof19]

@kep

TINY

der Chart sieht gut aus, aber macht die Firma auch Gewinne?

[prof19]

SOHU

Kursziel Ende 2003

48,60 Ebro
40.00 ANDUE
45.00 ECHEC
38.00 LOFTY
46.35 NACHTEULE
42.00 PROF19
51.50 VINCENZO

demnach schuldet Vinzenzo ein Essen an Lofty.

Das hatten wir ja schon in unseren gestrigen Postings durch die Blume angesprochen. Wenn es Vinzenzo so geht, wie er postet (nicht viel), dann dürfte das Essen eher bei McDonalds stattfinden. Warren Buffett hat Bill Gates auch mal zum McDonalds eingeladen, da gabs sogar ein Foto davon.

wenn es nach der Vorhersage des Top-Kurses 2003 gegangen wäre, hätte ich den Preis bekommen, knapp vor echec:

42.00 PROF19
45.00 ECHEC

Top-Kurs 2003 = 43.40$

Grüße, Prof19

[herrdoktor]

@prof19

kannst du was zu Veridien (VRDE) und HQNT sagen. Der Chart gefällt mir auch nicht so schlecht. Lange Untertasse (3Jahre) und die letzten Monate ne Seitwärtsbewegung. Falls VRDE die gleichen Kanäle zum Verkauf ihrer Produkte verwendet wie Cohn, könnte man sich doch vorstellen, dass hier ein wenig passieren könnte und damit auch die Beteiligungen mehr Gewicht bekommen.



Ansonsten warte ich (seit 0,89$)

[herrdoktor]

@all

bekomme von HQNT keinen 5 jahreschart mehr bei bigcharts

kommt sowas öfter vor?

[dieNachteule]

@herrdoktor


Veridien macht noch Verluste, und ist ziemlich hoch verschuldet. Vor Zinsen haben sie den Sprung in die Gewinnzone allerdings schon geschafft.

Sie verkaufen Desinfektionshandtücher und ähnliche Produkte, und die Umsätze steigen steil an. Die Aktie ist recht riskant, aber eine Spekulation könnte schon aufgehen. HQNT ist in meinen Augen die viel sicherere Wette, da vollkommen schuldenfrei, ganz tief bewertet und mit noch schneller steigenden Umsätzen.

Cohn kauft keine VRDE mehr, sondern baut eher Positionen ab. Es wäre in meinen Augen sinnvoller, HQNT-Aktien zurückzukaufen oder weiter die Dividende zu erhöhen.


MfG, Die Nachteule

[herrdoktor]

dank an die Nachteule

werd auf jedenfall keine einzige HQNT hergeben. kann nichtmal mehr was nachkaufen davon, da das depot randvoll ist. wenn Veridien eher riskanter ist bleib ich doch lieber bei 10%/d.
der 5 jahrestschard geht auch wieder.

einen schönen tag allen

[prof19]

@herrdoktor

VRDE passt nicht unmittelbar rein ins Geschäft von HQNT. Das Engagement beruht auf einer Zufallsbekanntschaft des CEO von HQNT - Douglas Cohn - mit dem Management von VRDE. Cohn hat an eine gute Entwicklung bei VRDE geglaubt und hat mit 19 Mio Aktien (max Ausdehnung) Kursgewinne von ca 3 ct auf ca 8-9 ct. Um die Schuldenfreiheit zu erreichen, hat er offenbar ein paar VRDE abgebaut.

Ich denke mal, seit die HQNT für ihre Produkte so reißenden Absatz findet, steckt sie ihr Geld lieber in den eigenen Vertrieb als in die VRDE. Das finde ich sehr vernünftig.

Ich habe damals Cohn gefragt, wieso er kein Cash hält, und er sagte, es gibt ja auch Besseres als Cash, die VRDE läuft in die schwarzen Zahlen und geht auf 20 ct. Ich weiß nicht, ob ich die HQNT über VRDE über Bande spielen würde.

Kauf lieber nach in HQNT, da weißt du was du hast:

- keine Schulden
- niedriges KGV
- hohes Wachstum
- hohe Dividende
- börsentechnisch günstige Situation

Grüße, Prof19

[prof19]

Eine interessante Entdeckung:

SOHU hat selbst seit April 2003 nicht mehr gebracht als HQNT, sondern weniger.



Wenn wir mal zurückdenken, was wir damals für ein Fest hatten mit SOHU, wie sie für uns einfach die Größte war ... das galt eigentlich nur für die, die bei SOHU schon seit Herbst 2002 dabei waren.

Das Bild lügt nicht: HQNT war besser.

Dafür war SOHU damals klarer, und die richtige Strategie war schon, den Wechsel erst im Sommer / Herbst 2003 zu vollziehen. Dann war auch die Gesamtperformance höher.

Noch besser war es freilich, die Silberstory dazwischen zu ziehen, und wer auf alle 3 Bereiche diversifiziert hat, lag auch nicht falsch.

Grüße, Prof19

[prof19]

@herrdoktor

HQNT

wenn du mal irgendwo den 10-Jahreschart siehst (bei YAHOO geht er, aber sehr verwaschene Peaks die nicht den Höchsstand anzeigen), HQNT stand früher mal bei über 10$.

Man braucht nicht allzuviel Fantasie um zu erkennen: da kann sie auch wieder hingehen, denn die Firma ist heute x mal so viel wert wie damals.

Grüße, Prof19

[fallencommunist]

tralala

es übertrifft meine kühnsten erwartungen.....

[stress]

Betrifft hqnt :
JAGfn Rumors
Apr 6, 2004 (JAGfn.com via COMTEX) -- H QUOTIENT INC (HQNT) $2.41. Rumors continue that Canadian Short sellers are being bought in.

Quelle: http://host.wallstreetcity.com/wsc2/Autoflag.html?Button=Get…

Besteht nicht die Gefahr, dass hqnt zunächst mal wieder fällt, wenn sich die short sellers alle eingedeckt haben?

Grüße
stress

[Stock-Fool]

@ stress

Die Gefahr besteht durchaus! Aber man sollte nur in HQNT investiert sein, wenn man an die gute Zukunft des Unternehmens glaubt. Durch die vergangenen Anstiege ist das Rückschlagspotential natürlich sehr groß. Allerdings glaube ich wie einige andere hier auch, daß die Zahlen in den nächsten Tagen den derzeitigen Kurs fundamental stützen werden. Dazu die Dividende und ein guter Ausblick - das sollte für weitere Steigerungen reichen. Evtl. kommt ja auch ein echter Brüller - gute Zahlen des Gesamtjahres 2003 und die Zahlen fürs 1.Q 04 ! Das wäre wohl ein echter Paukenschlag.

Ich habe bereits überlegt, warum Cohn bei seinem Haß auf die Shortseller nicht die Zahlen am 31. März brachte. Eine Möglichkeit könnte wohl das abwarten der Zahlen des 1Q sein. Aber auch die Umstellung auf die anderen Auditoren könnte die Ursache sein.

Wie dem auch sei: Ein Einstieg kann immer noch lohnen, aber das Risiko wächst mit den steigenden Kursen.

Gruß
Michael

[prof19]

@Stock-Fool

HQNT

Ich finde es genial, dass die HQNT ohne News (außer der Cashdividende) von 1.29 bis 2.81 gestiegen ist. Sobald da auch noch News und Ausblick reinkommt, knallt sie weiter hoch.

Das Gerücht "Shortseller aus Canada" ist ein alter Hut. Die sind doch noch zT short und müssen eindecken. Riesen Kaufdruck, es gehn auch immer größere Blöcke um. 50000 $ in direkt aufeinanderfolgenden Scheiben, da sind bereits echte größere Investoren dabei. Oder eben größere Glattstellungen von Brokern, die noch short wären.

Welcher ausgeschlafene Shortie sucht sich ausgerechnet eine HQNT raus als Opfer, die völlig unterbewertet ist und ein super Momentum hat?

Hier gilt allenfalls das Motto: Rückschläge sind (rare) Kaufgelegenheiten.

Grüße, Prof19

[prof19]

FVCX nach (versuchtem) Gapschluss nach unten wäre sie mal ein Spielchen wert, Militärauftrag ist heute auch so ein Zauberwort.

[prof19]

IPIX

auch hier könnte es sich lohnen, den unteren Umkehrpunkt abzupassen.

[stress]

Da gehts ja bei hqnt ganz schön abwärts gerade!

[prof19]

HQNT

der Fall aus der Übertreibung auf die Aufwärtstrendlinie sollte genügen ...

[prof19]

hat wohl ganz schön nach unten durchgehauen

war das der Angriff der Shorties aus Canada ...

Grüße, Prof19

[kep]

@Prof19

als der HQNT-Sturzflug begann, verkaufte ich bei $2.50 ein Drittel meiner Position. Morgen würde ich all zu gern wieder reingehen, aber die $2.00 muss halten.
An sich tut eine Korrektur dem Wert gut.

Gruss
kep

[prof19]

@kep

ich denke, die 2$ haben gehalten.

[Stock-Fool]

Zum Zeitpunkt als HQNT abschmierte gab es eine Meldung bei www.otcbbtrader.com ! Leider kann ich diese neue Meldung nicht einsehen, mein Browser macht wohl Mucken. Kann jemand helfen ?

Gruß
Michael

PS: Überschrift der Meldung: Patented Products, Partnerships....

[stress]

hqnt

So viel ich verstehe wurde u.a. hqnt bei tradersnation besprochen. Über den Inhalt weiß ich auch nichts.

Hier die Quelle:

PHOENIX, Apr 7, 2004 (BUSINESS WIRE) -- Traders Nation is pleased to announce that it has completed an interview with Bernard Ciongoli, CEO of Tech Laboratories Inc. (OTC BB: TCHL), and that the interview is available at www.tradersnation.com/tchl.shtml.

Ciongoli updates listeners with current events of the company, talks about their patented products, isolating and troubleshooting networks, partnerships, saving customers time and money and much much more.

About Tech Laboratories Inc.

Tech Laboratories Inc., founded in 1947, researches, develops and offers software/hardware-based networking systems. The company`s patented local and remote site management system, known as DynaTraX, enables an isolated troubleshooting network, reducing operational costs and increasing efficiency in monitoring and maintaining LAN and WAN connectivity. Tech Laboratories Inc. also sells infrared intrusion detection and security systems.

About TradersNation.com

TradersNation.com is the leader in the smallcap community for providing syndicators and Web site visitors current market trend commentary and delivering that content via an audio program produced live daily, named Traders Nation. Outside markets are also covered with breaking news, interviews of news makers and financial video content, making TradersNation.com the first broadcasting company to encompass the full range of media information products for smallcap investors.


-- Traders Nation is currently syndicated online with 106 sites
carrying the show.

-- Traders Nation can be heard on 1190 AM, an NBC affiliate radio
station in Phoenix during the prime "morning drive" time.

-- Traders Nation is also heard by tens of thousands of end users
via QuoteStream`s online financial software.

-- Traders Nation is on a host of Lycos-owned sites including
RagingBull.com with 500,000 unique visitors per month.

-- Traders Nation is on StockHouse.com and Smallcapcenter.com
with 750,000 unique visitors per month.

-- Traders Nation Network airs Don McKelvey`s "Midday with Don"
live every weekday afternoon.

The current rebroadcast (04-07-04) of the show features two segments. The first segment covers the top smallcap stories of the day. The second segment -- Bill Panetta, a professional partner of Traders Nation, and Kurt Schemers, host and creator of Traders Nation, give listeners the potential hot stock plays for the day. Stocks covered throughout the show include: Pick-Ups Plus Inc. (OTC BB: PUPS), Sports Wheels Inc. (OTC: SSWH), Veridien Corp. (OTC BB: VRDE), H Quotient Inc. (OTC BB: HQNT) and Phlo Corp. (OTC: PHLC).
Listen: www.tradersnation.com/radio.shtml#anchor2

Quelle:
http://host.wallstreetcity.com/wsc2/Autoflag.html?Button=Get…

Grüße

stress

[echec]

@ Stock-Fool

Hallo Michael,

nachstehend die von dir gewünschte Meldung - Zeitpunkt 1.56 PM - entspricht 19.56 Uhr unserer Zeit. Ich denke nicht, dass diese Meldung ursächlich für den Absturz war.


HQNT HQNT
H QUOTIENT INC OTCBB


Back to Headlines | Previous Story



Patented Products, Partnerships, Software and Hardware Development -- Bernard Ciongoli, CEO of Tech Laboratories Inc., Talks with Traders Nation



PHOENIX--(BUSINESS WIRE)--April 7, 2004--Traders Nation is pleased to announce that it has completed an interview with Bernard Ciongoli, CEO of Tech Laboratories Inc.(NASDAQ-OTCBB:TCHL) (OTC BB: TCHL), and that the interview is available at http://www.tradersnation.com/tchl.shtml." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.tradersnation.com/tchl.shtml.

Ciongoli updates listeners with current events of the company, talks about their patented products, isolating and troubleshooting networks, partnerships, saving customers time and money and much much more.

About Tech Laboratories Inc.(NASDAQ-OTCBB:TCHL)

Tech Laboratories Inc.(NASDAQ-OTCBB:TCHL) , founded in 1947, researches, develops and offers software/hardware-based networking systems. The company`s patented local and remote site management system, known as DynaTraX, enables an isolated troubleshooting network, reducing operational costs and increasing efficiency in monitoring and maintaining LAN and WAN connectivity. Tech Laboratories Inc.(NASDAQ-OTCBB:TCHL) also sells infrared intrusion detection and security systems.

About TradersNation.com

TradersNation.com is the leader in the smallcap community for providing syndicators and Web site visitors current market trend commentary and delivering that content via an audio program produced live daily, named Traders Nation. Outside markets are also covered with breaking news, interviews of news makers and financial video content, making TradersNation.com the first broadcasting company to encompass the full range of media information products for smallcap investors.

-- Traders Nation is currently syndicated online with 106 sites
carrying the show.

-- Traders Nation can be heard on 1190 AM, an NBC affiliate radio
station in Phoenix during the prime "morning drive" time.

-- Traders Nation is also heard by tens of thousands of end users
via QuoteStream`s online financial software.

-- Traders Nation is on a host of Lycos-owned sites including
RagingBull.com with 500,000 unique visitors per month.

-- Traders Nation is on StockHouse.com and Smallcapcenter.com
with 750,000 unique visitors per month.

-- Traders Nation Network airs Don McKelvey`s "Midday with Don"
live every weekday afternoon.

The current rebroadcast (04-07-04) of the show features two segments. The first segment covers the top smallcap stories of the day. The second segment -- Bill Panetta, a professional partner of Traders Nation, and Kurt Schemers, host and creator of Traders Nation, give listeners the potential hot stock plays for the day. Stocks covered throughout the show include: Pick-Ups Plus Inc.(NASDAQ-OTCBB:PUPS) (OTC BB: PUPS), Sports Wheels Inc. (OTC: SSWH), Veridien Corp.(NASDAQ-OTCBB:VRDE) (OTC BB: VRDE), H Quotient Inc.(NASDAQ-OTCBB:HQNT) (OTC BB: HQNT) and Phlo Corp.(NASDAQ-OTCBB:PHLCE) (OTC: PHLC).

Listen: http://www.tradersnation.com/radio.shtml#anchor2


Order an archive of this show:
http://www.tradersnation.com/store.shtml

Disclaimer:

Compensation: 150,000 shares -- by third party Triple Crown.
Complete disclaimer: http://www.tradersnation.com/tchl.shtml

CONTACT: TradersNation.com, Phoenix
c/o Desert Son Media Corp.
Kurt Schemers, 623-465-0844
[e-mail]
or
Tech Laboratories Inc.(NASDAQ-OTCBB:TCHL)

Bernard Ciongoli, 973-427-5333
[e-mail]

SOURCE: TradersNation.com

Gruß echec

[dieNachteule]

@echec, stress

Ich denke, der Anstieg heute war etwas zu viel des Guten. Dann ist es eben umgeschlagen. Kann passieren, kein Problem. Es gibt Kaufchancen für alle, die HQNT bisher verpasst haben.


MfG, Die Nachteule

[dieNachteule]

@Teffie




Die Nachteule

[stress]

Ich habe mir gerade die Sendung auszugsweise angehört:
www.tradersnation.com/radio.shtml#anchor2

Die Sendung dauert ca. 37 Minuten. Bei 26 Min 50 Sek. wird über hqnt gesprochen. Soviel ich verstanden habe sehr optimistisch; allerdings werden mögliche Pullbacks angesprochen. Bei ca. 30 Minuten 30 Sek wird vrde behandelt; auch hier sehr optimistisch, man erwartet irgendwann einen Ausbruch.

Grüße
stress

[stress]

Nachbörslich sind auf Grund der guten yahoo-Zahlen sina. sohu, sify schön gestiegen.

Grüße

stress

[lofty]

die jahoo-zahlen könnten morgen für eine freundliche stimmung sorgen.
@tress
pcntf und die alte "gurke" redf nicht vergessen.
rediff hatte ich im sommer 03 für 5,30 usd verschleudert
und war sogar froh über meinen angstverkauf.
schlusskurs heute 12,87 usd.
ich reihe mich gerne in die lange reihe der börsenrindvicher (pfälzisch) ein.
gruß
lofty

[434]

@ALL

« HQNT Message list | Reply to msg. | Post new msg. « Older | Newer »
By: dwudman
07 Apr 2004, 05:56 PM EDT
Msg. 23586 of 23586
(This msg. is a reply to 23578 by kjsmith7.)
Jump to msg. #
After reading your post, I went to the Trader Nation Broadcasting site and listened to a rebroadcast of todays show. Turns out that a guest by the name of "Bollinger Bill" mentioned HQNT today. However, the only thing he said is that the stock is extremely stong (at $2.70 when he was talking) and that it did`nt show any signs of weakening.

All in all, the mention was very positive. Must be another reason for the decline. Hopefully it was just panic selling. If so, we should rebound quickly barring any negative geopolitical events.

Advertisements
•

Gruß
Uwe

[prof19]

YHOO

Net income per share - diluted
$ 0.08 (Q1/2003)
$ 0.14 (Q1/2004)

nachbörslich 53.15$ (+ 4.80$)

KGV aus 4*Q1/2004 ca 100 (na prima, Kopfschüttel)

Grüße, Prof19

[fallencommunist]

viel misstrauen rudi spürt.
viele sl wurden gelöst. die angst groß ist, aber stark der wille...

[prof19]

HQNT Gewinnmitnahmen, Ursache:

Ich kann es nur vermuten, statt 3$ hat man schon die 2.81$ genommen. Als es fiel, da stiegen viele kurz- mittelfristige Trader aus. Anzeichen für eine Überhitzung gab es im Vorfeld, gestern der steilere Anstieg im Tagesverlauf, und heute der zu hohe Anstieg pro Tag.

Tatsache ist, die 2.80$ kamen zu früh, sie hätten eigentlich erst am 14.04. kommen dürfen, in der Nähe der Earnings. Nun ist wieder reichlich Zeit, die Aktie dorthin hochzujagen, denn es gibt den Donnerstag, den halben Freitag und den Montag (in USA kein Feiertag). Ob sie im 2. Anlauf drübergehen, muss man sehen.

Was man auch bedenken muss, die Shortattacke durch canadische Shorter war angesagt. Nun haben wir sie gesehen. Ob mit oder ohne Internetradio. Vielleicht muss man da auch zwischen den Zeilen lesen? Erstaunlich gut gelaufen? Mögliche Pullbacks? Was wissen wir, wie sich diese Typen untereinander verständigen ...

Wieso der extra-starke Anstieg auf die Ausstiegsmarke? Was hat der mit Altshorties zu tun? Man konnte durch Shortcovering den Kurs gezielt über den Rubikon treiben, dort ein paar weitere draufshorten und später (heute und in den folgenden Tagen) bei deutlich tieferen Kursen glattzustellen.

Langfristig werden die Shorts den Kürzeren ziehen, heute haben sie sich nochmals heftig zu Wort gemeldet - mit Umsatzrekord. Der Moneyflow sieht trotzdem noch gut aus.

Grüße, Prof19

[prof19]

HQNT mit Rekordvolumen

Volume: 3,956,042

[Lanzelotte]

HQNT: Kaufgelegenheit ja, aber wann ?





Bearish engulfing pattern

Voraussetzung: Die Formation besteht aus einer weißen und einer schwarzen Kerze. Hierbei hüllt letztere die weiße Kerze ein - d.h., dass der schwarze Kerzenkörper die komplette weiße Kerze "umschließt". Das negative engulfing pattern kommt am Ende einer Aufwärtsbewegung vor.
Interpretation: Nach anhaltend steigenden Kursen eröffnet der Markt am zweiten Tag noch höher. Im Tagesverlauf schwindet dann das Kaufinteresse. Verkaufsdruck kommt auf und drückt die Kurse unter das Vortagesniveau. Die Stimmung hat merklich gedreht.
Prognosekraft: Trendwende möglich! Verkaufssignal.

1,75 / 1,80 $ wär danach für mich der Zielbereich für einen Einstieg als noch nicht investierter. Wenn nicht - dann nicht

[dieNachteule]

@fc

Der dunklen Seite Macht gebrochen werden muss. Die Shorter stark geworden sind. Aufpassen ihr müsst! Mächtig sie sind!

Doch nichts entschieden ist, solang die letzte Schlacht noch wird geschlagen. Der Feind versteckt sich dort, wo nicht ihr ihn vermutet. Im kalten, weiten Land, Kanatt genannt, sie ihre Truppen sammeln. Ein schlimmer Zauberer sein Führer ist, nie nennet seinen Namen. Aus unsrer Strasse er her kommt.


Mach mal du weiter...
Macht irgendwie Spass!


Grüsse, Die Nachteule

[prof19]

HQNT

By: argyll3
07 Apr 2004, 11:45 AM EDT Msg. 23494

Most big institutions have restrictions on buying BB stock.

Biggest moves are likely when HQNT gets on an exchange. That could be a few months.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: lbcny
07 Apr 2004, 02:19 PM EDT Msg. 23523

selling it good now. Interesting.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: lbcny
07 Apr 2004, 02:23 PM EDT Msg. 23525

There it is. Just went negative for the day. Now we`ll really see how many traders versus long term holders are in this thing.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: dwudman
07 Apr 2004, 02:26 PM EDT Msg. 23527

Exactly the problem. Too many traders jumped on the momentum train.

It will recover.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: rufny
07 Apr 2004, 03:19 PM EDT Msg. 23550

This Chart shows $2.80 was an important "TOP" for HQNT today. As I said in an earlier post we are in a very good E-Wave count and it is clear the "TOP" at $2.80 today completes WAVE "3". Now we will go into a WAVE "4" consolidation phase that will likely last for 2-4 weeks. The stock may attempt to test the "TOP" once again on this phase and even go a few pennies higher on Strong News events but I assure you it won`t go much higher than that for a few weeks. After WAVE "4" then we look forward to WAVE "5" which I am preliminarily targeting for the $4 range, but we`ll have a much better read on the tgt when we get to the end of WAVE "4".

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: CWH4
07 Apr 2004, 03:41 PM EDT Msg. 23555

Anyone notice the coincidence of the selling starting at the same time as the Trader`s Nation plug hit the wires? Nothing was in it that should have affected the price, imho.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: g44ca
07 Apr 2004, 04:08 PM EDT Msg. 23567

Wouldn`t be surprised to see a further drop tomorrow morning as those that don`t follow during the day get scared off by the drop. We`ll see. Whatever happens tomorrow I don`t think it will change the price we see two weeks from now. So I`m not going to worry about it. Given this stock (during this run) first hit $1.50 ten days days ago, I`m not unhappy with a close over $2.10 today. Especially since the spike the last two days gave me the opportunity to sell about 10% of my shares @ 2.70 this morning. I plan to buy tomorrow morning if the selling has abated.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: thehuckster59
07 Apr 2004, 06:21 PM EDT Msg. 23587

I`m inclined to believe that the 100%+ move up trigged a few sales and cause a domino affect, which in turn caused mass panic amongst the day traders who got in just recently after watching this stock go up without falter for the last 5 or 6 days in a row. Just my past experience in OTB stocks. Fundamentals have`nt changed still looks like great growth stock in this industry. A little PR damage control will put us on the right track. PULL BACK healthy but that was excessive.Lets ban together and walk this puppy back up !!My commitment for you guys is I will help walk this up tommorrow morning !

[dieNachteule]

@Lanzelotte

Wegen 15% verpasst du möglicherweise einen Tenbagger.

Aber ich will dir nicht reinreden, es ist deine Entscheidung.


Grüsse, die Nachteule

[prof19]

@Lanzelotte

HQNT

1,75 / 1,80 $ wär danach für mich der Zielbereich für einen Einstieg als noch nicht investierter. Wenn nicht - dann nicht

Du erwartest ein Idealszenario, und gehst damit an einer sehr guten LONG-Chance vorbei. Die Aktie hat vorerst die 2$ gehalten. Bedenke, dass wir kurz von den Earnings stehen. Die Aktie hat einen technischen Selloff erlebt, aber keine schlechten Nachrichten. Die gute Ausgangslage bleibt.

Jeder SOHU-Aktionär hat ähnlich schreckliche Tage durchgestanden. Auf Regen folgt Sonnenschein - nach Shortattacken im Aufwärtstrend kommen sie schneller als man denkt.

Grüße, Prof19

[Lanzelotte]

@ prof19
@ dieNachteule

Kann schon sein. Wenn sich der Kurs 1 - 2 Tage in Nähe der jetzigen Marke hält, würd ich auch auf diesem Niveau kaufen. Hab halt früher oft genug in fallende Kurse reingekauft - und meist zu früh, also gebranntes Kind. Dann kauf ich lieber teurer in steigende Kurse.

Wenn ich se dann hab schmeisse ich auch bei fallenden Kursen nicht schnell wieder. pcntf hab ich seit November 03 für 6 $ und hab Sie immer noch. Da gab´s bis heut auch 2 kräftigere Korrekturen.

Zumindest bin ich durch die vielen Postings zu HQNT neugierig geworden, hab mir trotz davonlaufender Kurse Zeit für eigene Recherche genommen und jetzt hätt ich se schon gern im Depot - wie war das, prof19, "Cross-Referenzen" oder

Carpe Noctem
Lanze

[fallencommunist]

auf feldern voll duftender blumen deine kinder spielen werden, solange dein wille stark er ist, und dein ziel klar. zu seiten deines weges finstere mächte auf dich lauern werden, locken sie dich werden. dein geld sie wollen und dich täuschen. nerven du sie brauchen wirst damit richtig geleitet du bist.

[prof19]

@Lanzelotte

ja, die HQNT ist schon nicht schlecht, aber nun erst mal ne kalte Dusche. 25% unter Top ist Zeit für eine erste Position, wenn es nochmals fällt, dann noch eine. Vlaue kann man in Stufen kaufen.

Zu deiner Bemerkung, fallendes Messer, ein schwieriges Thema. Wenn du notfalls auch bei 2.20$ kaufen würdest, wozu dann bis 1.90$ warten?

Nun erst mal gute Nacht
Prof19

[meleiko]

good friday kein handel an den us börsen

http://www.boersen-termine.de/index.html


cheers
Meleiko

[stress]

Betrifft vrde
Offensichtlich ist der in der traderscom Sendung angesprochene mögliche Ausbruch der Aktie auch gestern erfolgt.

Grüße
stress

[stress]

@lofty

Ich habe vor zwei/drei Wochen bei sify und pcntf einige Positionen nachgekauft. Bei sify deswegen, weil sie in den letzten Monaten immer vor den earnings sehr stark angezogen ist. Kurz vor den earnings verkaufe ich immer die Hälfte; bin bis jetzt gut damit gefahren. Pcntf halte ich für fundamental unterbewertet und für eine gute long-Position.

Grüße
stress

[prof19]

HQNT

By: timauthee
07 Apr 2004, 08:42 PM EDT Msg. 23602

On a serious note my broker called me when this stock started consolidating and I put in an order to buy but he couldn`t get any shares. Anyone else have this problem? As for me I have no problem with a pull back and will await the next big gains. Good luck tomorrow.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: WA_Rainman
07 Apr 2004, 08:53 PM EDT Msg. 23604 of 23635

Tim, As I stated before, I think 2.00 is a good base. Also with the blow off today we are in a good Relative Strength range in just one half day. I`m with you: As a long term investor, I see nothing abnormal here. WRM

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: tke458
07 Apr 2004, 09:40 PM EDT Msg. 23614

I have put numerous posters on ignore, as it was so clear that their intentions were to spread fear, whether they were short or held a grudge against Douglas Cohn or the company in general, I do not know...

I`m 4-years long and super strong HQNT.

I`m hoping for 4Q`03 earnings of $0.07/share. That would give us $0.20 for fiscal 2003. A modest P/E of 20 would mean a share price of $4.00. Then after 1Q`04 earnings are announced, which look promising based on several contract signings and hopefully a listing on the Nasdaq Smallcap or Amex, we should be in good shape.

Also, I`m a tad bit concerned that Douglas Cohn hasn`t made any announcements on the potential contracts since the 3/23 preliminary announcement. I wouldn`t be surprised if he came out tomorrow with a PR as we may need it (what with the panic sellers).

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: Blubberbutt
07 Apr 2004, 10:07 PM EDT Msg. 23621

Look back at these posts a few months from now and see what difference a few cents lower makes. Rarely do you get these opportunities...

Everyone is looking back at earnings, you need to look forward. This company may eventually be a nice subsidiary for a huge company that is in the medical field. Who knows? (I don`t that`s for sure). The value now and what it looks like today will be nothing compared to what it could be later.

We should be embracing these dips, as I do, as a chance to get some more shares (which I did). Go lower, PLEASE and then say THANK YOU! At some price, we`ll be saying, what difference did the move from $3 to $2 make in the long run?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: charsiimbue
07 Apr 2004, 10:19 PM EDT Msg. 23623

"i`m hoping for 4Q`03 earnings of $0.07/share. That would give us $0.20 for fiscal 2003."

TKE458, that`s not true. For the 9 months trailing, HQNT has had a net income of $3,708,000.

Take that, divided by 34 million shares o/s and you get:
3,708,000/34,000,000 = 10.9 cents made in the first 9 months of 2003.

For the 10Q 2004 Q4, if we want a $0.07 EPS then HQNT must make a net income of $2,380,000. That is very possible. I only say that because HQNT only needs about $1.4 million in sales to get a $2,380,000 profit for the Q. I say that because it is my understanding that HQNT sold DataQUAL in Q4 2003 for $1.14 million dollars, and I believe that HQNT depreciated DataQUAL to its salvage value, which was most likely $50,000. So when they sold that, it will show up as "other income" on their income statement, just like their gain on their stock, and will add $1 million to the bottom line. And it will be "income" or "profit" because when they depreciate it, and sell it more than it`s book value, it`s considered profit. I.E. $1,140,000 - $100,000 (value on paper after depreciation) = $1,040,000 profit. I believe since HQNT got an extra $1,000,000 profit, this is the reason why they gave the extra $0.02 year end bonus because they just had too much cash and nothing to do with it. 2 cent dividend multiplied by 34,000,000 shares is roughly $600,000. They couldn`t give a 3 cent year end bonus because that`s over 1 million, and the 2 cent dividend is $600,000. Makes perfect sense to me.

So if they got $0.07 EPS for Q4 2003, that would put us around $0.18 EPS for 2003.

That`s pretty damn good I might say. I mean look at some other stocks like TASR:

TASR has an EPS of $0.33 and it`s $98,
HQNT has an EPS of $0.18 and it`s $2

Is TASR overvalued or is HQNT undervalued? I believe it`s both. And TASR doesn`t even yield a dividend. Sure, TASR is expected to grow exponentially, but so is HQNT. HQNT has a lot of room to move up.

I`ll be taking advantage of the dip tomorrow. Perfect entry, and just what I needed...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: tke458
07 Apr 2004, 10:31 PM EDT Msg. 23625

Chars....

I don`t think we are that far apart but your numbers are incorrect. I think it`s because you were using a greater number of outstanding shares in your analysis then the amount that actually existed at that time, but don`t take my word for it..... click on the attached link.

It is the 10Q for the 3rd Quarter 2003 and confirms that earnings for the first 9 months of 2003 was $0.13

http://www.hquotient.com/sidebar/old_filings/3quarter03.html

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: charsiimbue
07 Apr 2004, 11:41 PM EDT Msg. 23630

you`re right tke. Thanks for the correction, I just realized that after I submitted it... LOL. Anyways, your estimates of $0.07 for the Q is VERY attainable with the sale of DATAQUAL. I read their 10K for last year and DATAQUAL was fully depreciated, they use the straight line method for 3 years to fully depreciate it.

And a general question, the 10K is stated to be released on April 14th. Can they file for another extension or is the deadline really April 14th? I only ask because after checking the SEC filings and looking at the previous 10Ks, they came out in May.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: bulldog257
08 Apr 2004, 12:20 AM EDT Msg. 23632

I personally spoke to Chris Lahiji this afternoon, who told me that he still believed in HQNT and that he may purchase some for his personal portfolio. My friends and I purchased a large number of shares today, and will probably purchase at least 50,000 more in the near future. We (my employer and associates) have been net purchasers.

We are not concerned about the drop in market price because it does not affect sales or earnings. We have a high level of confidence that the increase in sales force and demos have resulted in increasing revenues. Assuming HQNT follows precedent, we project that it will announce a first quarter dividend, which will confirm, at least for us, that HQNT is on track. If no dividend is declared before the end of the June 30 quarter, then HQNT is a standard BB developing company - it does not confirm nor deny first quarter earnings, but it will raise a question whether it is realizing a benefit from the increase in the sales force. If the dividend is only (the word "only" is an oxymoron -- remember, this is one of the few BB stocks which can afford and has in fact paid a cash dividend) then earnings should be at least $1 Mio for the first quarter (our rule of thumb is that a publicly traded company should pay no more than 1/3 of net income.) If the dividend is greater than $0.01 per share, then HQNT is doing extremely well, and we will increase our valuation model accordingly (it is now at $3.00 per share, but is in the process of revision and announcement of the 2003 annual earnings). For those who have not followed our valuation models, we acquired a large block from a major shareholder in the summer of 2001 at an average cost of $0.195 per share (which we still hold); we announced projected value of better than $.64 on September 10, 2001; we announced projected values at various points during the past 2 1/2 years and have seen the market price exceed projections each time until this last projection of $3.00 (of course, we still have 4 months to see if market price hits $3.00.)

Without stating the factors upon which we base our opinion, we believe that there is a short position in this stock of at least 20,000,000 shares, if not substantially more; we are not relying on Cohn`s verbal statement, but empirical evidence. Jagfn reported a rumored short buying on April 2 - but the brokers and market makers can dance with the buy-in on good customers for a longer period of time. Brokers are probably sweating if their customers can cover their losses when judgment day comes - remember a broker has to make good on his customer`s fail to deliver. We think that part of the market action today was an attempt by shorters or their brokers to buy some breathing room (knocking the market price down reduces short`s exposure - but we do not believe that the shorters cannot buy enough shares to cover all of their positions - we know many of the big holders who will not sell at these low levels and are waiting for the short squeeze to ramp up the price.) Based on our belief that the shorters can hold their positions (albeit without adding thereto) for another 90 days, we have to include a multiple factor to EPS and momentum. If HQNT is accepted for listing on Amex or another auction exchange, the factor becomes a double digit number.

If EPS for full year earnings 12/31/2003 comes in at $0.20 or better, then our market price projection must be raised. At this point (without confirmation of anticipated 2003 annual and first quarter 2004 numbers), our view, based on past performance, is that the group should hold its position (if not add to it) until market price exceeds $7.00.

With the members of the group holding more than 3 Mio shares in the aggregate (no one holds more than 4.9%, and we have no intent to participate in management or control of HQNT, as we have disclosed to the company), we believe strongly in the future of HQNT. Sorry to ramble, but we think any investor should have the opportunity to read our analysis and thinking before they categorize us as pumpers or bashers.

[prof19]

Frankfurt (vwd) - Nachfolgend eine Übersicht über die Handelszeiten an
Karfreitag und den Osterfeiertagen 2004 an den wichtigsten internationalen
Börsenplätzen (in alphabetischer Reihenfolge), über die Dow Jones Newswires
routinemäßig berichtet:

===
9.4. (Karfreitag) 12.4. (Ostermontag)

Amsterdam geschlossen geschlossen

Budapest geschlossen geschlossen

Frankfurt geschlossen geschlossen

Hongkong geschlossen geschlossen

London geschlossen geschlossen

Madrid geschlossen geschlossen

Mailand geschlossen geschlossen

Moskau offen offen

New York geschlossen* offen

Paris geschlossen geschlossen

Prag geschlossen geschlossen

Singapur geschlossen offen

Sydney geschlossen** geschlossen

Tokio offen offen

Warschau geschlossen geschlossen

Wien geschlossen geschlossen

Zürich geschlossen geschlossen

* Der US-Rentenhandel endet am Grün-Donnerstag, 8. April, auf Empfehlung der
Bond Market Association bereits um 20.00 Uhr MESZ, also zwei Stunden
früher als üblich.
**Der Handel am Gründonnerstag endet bereits um 14.00 Uhr Ortszeit, also
6.00 Uhr MESZ

Alle Angaben beruhen auf Informationen der jeweiligen Börsen.
Dow Jones Newswires/8.4.2004/gos/zwi

[prof19]

HQNT: persönliche Eindrücke

------ echec schrieb: --------

...Ich bin gestern erst nach Börsenschluss ins Internet gegangen und war über diesen extremen Kursverlauf überrascht. Erst rauscht die Aktie hoch, dann der Absturz um ca. 25 % - ganz schön heftig, und das bei wahnsinnig hohen Umsätzen.

Ich denke mal, der heutige Tag ist enorm wichtig. Hoffentlich wird die Aktie nicht unter die 2 $ geprügelt, das wäre echt übel.

Für mich hat sich fundamental nichts geändert, ich warte auf die Earnings, danach sollte es wieder aufwärts gehen. Bleibt zu hoffen, dass nicht irgendwelche schlechten Ergebnisse vorab durchgesickert sind, das wäre wohl das Worst-Case-Szenario für uns.

Gruß echec

------ Prof19 schrieb: --------

...jedoch kommen die Earnings und die werden gut. 7 ct sind das Mindeste, weil sie Dataqual verkauft haben zu 1.04 Mio $, davon haben sie wohl auch die Cashdividende bezahlt. Nach Filing hatten sie 13 ct bis Q3-2003, also 20-21 ct in 2003 und das rückwirkend bei hohem Wachstum. Also extrem unterbewertet. Zusammen mit den guten Nachrichten in Q1 dürfte der ER fantastisch werden und da ist schon die Frage, ob es nochmals fällt.

Ich nehme fast an, das war der Grund für den großen Absturz, das war die letzte Chance, die Aktie so weit runterzulassen. Die 2.04 im Tief sind verständlich, es gibt ansteigende Tiefpunkte, 1.90, 1.98, 2.04 ... passt schon. Deswegen glaube ich auch nicht, dass sie noch weiter fällt.

Es gibt interessante Statements von Lahiji und Bulldog, sie kaufen nach und Lahiji hat sein 3$ Target auch VOR den vielen guten Nachrichten gebracht, man weiss nicht, ob er noch dran festhält. Bulldog`s Gruppe hält 3 Mio Aktien und hat das KZ 3 erhöht, wenn sich im ER und im Ausblick alles bestätigt, sieht Bulldog ein KZ von 7. Auch Cohn bestätigte auf Anfrage (Zitat aus dem Board), dass mit der Firma alles bestens ist.

Die letzten Tage waren nur noch Momos, die blind LONG gegangen sind auf hohem Niveau und dann auf dem kalten Fuss erwischt wurden. Shorts haben vermutlich zugeschlagen, als die Aktie getoppt hatte. Shorts können nur dann was haben von der Sache, wenn sie bei 2.80 (und kurz davor) genügend Stücke verkauft haben, deshalb kam der Angriff erst um 14:00 OZ. Vermutlich hat die LONG-Seite Kaufdruck ausgeübt und die Shorts haben diesen bei 2.80/2.81 so lange bedient, bis die Bullenkraft nachgelassen hat, dann kam der Rausch in die Tiefe.

Für einen längerfristigen Investor ist nicht viel passiert. Die Aktie wird in den nächsten Tagen mindestens auf 2.40$ gehen und da stand sie vorgestern auch schon. Ein Abschlag von -15% zum Vortag, das gab`s auch schon bei SOHU. Ich habe gelernt, dass man auf keinen Fall seine Stücke verlieren darf. Das hat oberste Priorität. Bei 2.80 sah ich die große Gefahr, dass die Aktie auf 3$ geht und ich nicht weiss, was ich machen soll, daher habe ich keine verkauft.

...Zuerst dachte ich, SL von der Hälfte bei 2.70 wäre gut gewesen. Aber die greifen die MMs immer wieder ab, außerdem kostet SL in Rockville 150$. Es hilft nur aktives Verkaufen, und das war mir definitiv zu früh, da bis Osterdienstag die Earnings kommen. Ich glaube nicht, dass Cohn gelogen oder zu viel versprochen hat mit der Deadline 14.04.04, sowas kann und will er zur Zeit nicht bringen. Und die Firma ist immer noch klein genug, sodass es nicht schwierig sein dürfte, beizeiten 1+1 zusammenzuzählen.

So weit meine Eindrücke,

Grüße, Prof19

[prof19]

[]HQNT steht auf Kauf[/b]

Composite Indicator
Trend Spotter (TM) Buy

Short Term Indicators
7 Day Average Directional Indicator Buy
10 - 8 Day Moving Average Hilo Channel Buy
20 Day Moving Average vs Price Buy
20 - 50 Day MACD Oscillator Buy
20 Day Bollinger Bands Hold

Short Term Indicators Average: 80% - Buy
20-Day Average Volume - 946720

Medium Term Indicators
40 Day Commodity Channel Index Buy
50 Day Moving Average vs Price Buy
20 - 100 Day MACD Oscillator Buy
50 Day Parabolic Time/Price Buy

Medium Term Indicators Average: 100% - Buy
50-Day Average Volume - 990040

Long Term Indicators
60 Day Commodity Channel Index Buy
100 Day Moving Average vs Price Buy
50 - 100 Day MACD Oscillator Buy

Long Term Indicators Average: 100% - Buy
100-Day Average Volume - 647319

Overall Average: 96% - Buy

Price 2.11
Support 1.55
Pivot Point 2.32
Resistance 3.09



http://charts.barchart.com/chart.asp?sym=HQNT&data=A&date=04…

[prof19]

zu #6689 HQNT

Ich habe den Chart aus der Originalseite von Barcharts.com ausgedruckt (nur Markierung) und mit Bleistift obere und untere Linien eingezeichnet. Die obere Linie ist eine Paralle zur unteren Linie, die Höhe des Trendkanals (der Abstand der Linien in vertikaler Richtung) beträgt zur Zeit ca 4.2 cm und von 1 auf 3 (log Maßstab) sind es 8.4 cm = 2*Kanalbreite. Qadratwurzel aus 3 = 1.73, d.h. der Kanal hat eine Höhe von Faktor 1.73. Anders gesagt: die Oberkante liegt +73% über der Unterkante.

Die Mittellinie liegt Quadratwurzel von 1.73 über der Unterkante, oder ca +32%, und die Oberkante liegt ca +32% über der Mittellinie.

Gestern hat der Chart die Oberkante des Trendkanals berührt, ist leicht unter die Mittellinie durchgefallen und hat wenige cent unter der Mittellinie geschlossen.

Die meisten Kurse liegen in einem engeren Band, das sich ergibt, wenn man zwischen Unterkante und Mittellinie eine Zwischenlinie (untere ZL) und zwischen Mittellinie und Oberkante eine Zwischenlinie (obere ZL) einzeichnet. Beide Zwischenlinien liegen je +14-15% über den nächstniedrigen Linien.

Die Schlusskurse am 14.04.04 und die Startkurse am 15.04.04 erwarte ich zwischen Oberkante und oberer ZL, bei Shortattacke auf der Mittellinie, mit folgenden Begrenzungen:

2.75$ am 14.04.04 obere ZL
3.10$ am 14.04.04 Oberkante

3.15$ am 15.04.04 Oberkante
2.80$ am 15.04.04 obere ZL
2.40$ am 15.04.04 Mittellinie

Tut mir leid, ich bin (habe mich) so beschränkt, dass ich mir erst mal keine anderen Kurse vorstellen kann.

Die Shorties kämpfen auch um ihr Geld, und sie passen gut auf, wie sie ihren Plan auf die technischen Feinheiten hin optimieren können, damit er möglichst wirkungsvoll wird.

Ein ähnliches Spiel haben wir vor einem knappen Jahr bei der SOHU erlebt. Wenn man überhaupt einen Trade machen will, dann geht es nicht ohne sorgfältigen Blick auf den Chart.

Heute und in den folgenden Tagen wird sich zeigen, ob sich das noch junge Szenario bestätigen wird.

Grüße, Prof19

P.S:
in obigem Szenario habe ich angenommen, dass die Earnings gut sind (s.o.) und pünktlich erscheinen.

[Cambodunum1]

Nach mehrwöchiger Abstinenz in Sachen WO habe ich in diesem Thread mal ein wenig zurückgeblättert und muss sagen, dass die inhaltliche Qualität ähnlich zugenommen hat wie der Kurs der zuletzt meist diskutierten Aktie HQNT. Sogar den einen oder anderen Rückkehrer habe ich entdeckt.

Bravo, kann ich da nur sagen. Macht weiter so.

Gruß
Cambo

[Cambodunum1]

Apropos HQNT:
Da hat doch einer an der Berliner Börse tatsächlich zu 1,88 eingekauft. Mein heutiges Limit wurde dort heute noch nicht bedient; das liegt bei 1,76.

Bin gespannt, wie sich die Aktie heute in den USA entwickelt.

Gruß
Cambo

[prof19]

Nachtrag zu #6689 HQNT

im Posting #6690 habe ich den gesamten (flachen) Aufwärtstrend seit 04.02.04 betrachtet. Wenn man nur den aktuellen (steileren) Aufwärtstrend nimmt seit 22.03.04, dann erhält man einen Kanal der Breite +30% , wobei ich den gestrigen Topkurs von 2.81$ als Ausreißer nach oben gewertet habe. Die Obergrenze des steilen Kanals lief gestern bei 2.60$ und wird am 19.04.04 bei 3.7$ verlaufen, die Untergrenze wird am 19.04.04 bei 2.75$ verlaufen.

Um den Earningstag herum ergeben sich folgende Werte:

2.45$ am 14.04.04 Unterkante
3.15$ am 14.04.04 Oberkante

3.25$ am 15.04.04 Oberkante
2.55$ am 15.04.04 Unterkante

Die Fortsetzung des steileren Trendkanals könnte gesichert werden durch gute News bzw. Earnings.

Grüße, Prof19

[prof19]

@Cambo
erstmal danke

Zu HQNT: nun kann man alles besser machen als bei SOHU, wenn man dran glaubt.

Berlinkäufe machen insbesondere die, die NICHT in USA kaufen können. Was soll man machen, wenn eine Aktie voraussichtlich im Sommer bei 5-7$ stehen wird, da muss man eben auch mal +10% mehr bezahlen. Geschmackssache...

Grüße, Prof19

[Stock-Fool]

H-Quotient Announces 1st Quarter Dividend
Thursday April 8, 8:44 am ET


VIENNA, Va.--(BUSINESS WIRE)--April 8, 2004--H-Quotient, Inc., (OTC Bulletin Board:HQNT - News) announced its quarterly dividend for the 1st Quarter of $.02 per share payable on or before June 30, 2004, for stockholders of record as of May 15, 2004. The dividend will be paid in listed securities. Listed securities are stocks traded on the NASDAQ, New York Stock Exchange and American Stock Exchange.
This announcement may contain, in addition to historical information, certain forward-looking statements that involve risks and uncertainties. Such statements reflect management`s current views and are based on certain assumptions. Actual results could differ materially from the assumptions currently anticipated.

[Cambodunum1]

Hallo prof,

ich habe vergangenen Montag in den USA gekauft, dienstags ebenfalls, gestern hat es in Berlin geklappt (2 Cent über Umrechnungskurs). Und heute?

Gruß
Cambo

[prof19]

@cambo

Berlin ist mal drüber, mal nicht. Heute ist eben billig in USA und in Berlin eben nicht ganz so billig, weil du nicht der einzige bist, der nochmal nachkaufen will.

Grüße, Prof19

[prof19]

SALLY MALAY wird künstlich unten gehalten. Ich komme auf sehr viel höhere Kurse. KGV 4 ist doch einfach lächerlich. Sobald die Mine aufmacht und der Nickelpreis oben ist, wird sie sich kurzfristig verdoppeln und dann weiterlaufen. Kobalt ist hier noch gar nicht eingerechnet, es bringt allein schon einen halben Euro zum Kurs dazu.

Nicht umsonst haben einige ganz interessante Rohstofffonds die SALLY im Gepäck, andere MÜSSEN warten bis sie kaufen dürfen.

Auf aktuellem Niveau (egal ob nun 45 oder 46 ct) ist SALLY MALAY ein guter Kauf.

Grüße, Prof19

[Realnetworker]

Qiao Xing Universal Telephone to Partner with Skyworks
Thursday April 8, 9:20 am ET
Using Skyworks` GSM/GPRS Cellular System Solution to Support New Feature-Rich GPRS Handsets Targeting Fashion Elite and Business Consumers Alike

[prof19]

HQNT

By: dtgsanjose
08 Apr 2004, 10:24 AM EDT Msg. 23666

Re: dividends in listed stock. Does anyone know yet what company`s shares the last dividend is being paid in? Is the speculation that the upcoming dividend will be more of the same? As a holder of relatively small number of shares, I am not interested in getting a half dozen shares of two or three different stocks. I assume this is all part of the strategy for frustrating the shorts, but I would like more facts if anyone has them.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: Gunkinfluffle
08 Apr 2004, 10:28 AM EDT Msg. 23667

(This msg. is a reply to 23666 by dtgsanjose.)

Prior distribution was cash credits to shareholders of record dates. It takes a while to understand what the PR means in Real-Time is the dividend will be paid from the liquidation of listed securities.

At least that is what it really means in my accounts.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

KOMMENTAR: durch Verkauf von VRDE (deckt aber nicht alles ab)

[Stock-Fool]

IPIX

UNGLAUBLICH!

[dieNachteule]

@alle


Meine Einschätzung zu HQNT bemisst sich nach meinem Handeln. Ich hatte gestern, zum Glück, Canadian Zink verkauft, da mir der Chart nicht mehr gefiel.

Das Geld konnte ich heute zum Nachkauf in HQNT nutzen.


MfG, Die Nachteule

[prof19]

HQNT schon wieder mehr als 2 Mio Aktien umgesetzt, UP
...........................................................................................................................................................................................................................................................................................

[prof19]

Filing der Earnings

The SEC rules provide that a publicly traded company should file its annual report with audited financials within 90 days after the end of the fiscal quarter; and should file its quarterly reports (with compiled financials, not necessarily audited) within 45 days. A reporting company can file a form 10-NT to obtain a 15 day automatic extension of the due date.

If reports are not filed by the extended due date, then the National Association of Securities Dealers, Inc. ("NASD") which governs the OTC-Bulletin Board Exchange and the NASDAQ and the American Exchange, indicates that the stock of the delinquent filer is "eligible" for delisting within 30 days and places an "E" on the end of the trading symbol. If the delinquent reports are filed within 30 days after the "E" is placed on the symbol, NASD will instruct the exchange to delist the stock and stop trading in it. The stock can then trade on the "Pink Sheets." If a delinquent filer eventually files its reports after delisting, it must seek to have an NASD member file what is known as an Issuer`s Information Report (a/k/a Form 211) and obtain NASD permission to relist on the BB.

[prof19]

HQNT: zerzauster Chart durch Manipulationen der MMs ?

[prof19]

[prof19]

[prof19]

[prof19]

[prof19]

@Nachteule

die Welt ist voller Gaps

[Stock-Fool]

@ alle

Wünsche ein schönes Ostefest! Ich hoffe der Hase wird auch in eurer Nähe nen bisschen was fallen lassen!

HQNT ist dieses Ostern wohl mein größtes Ei! Ich habe nochmals nachgelegt zur Börseneröffnung!

Gruß
Michael

PS: INTAC, Sinovac, Tengtu .... nicht vergessen!

[Andue]

Stock-Fool,

und allen anderen wünsche ich auch ein schönes Osterfest!


HQNT 2,32$

Grüße
Andue

[prof19]

@Stock-Fool

HQNT hoffentlich kein Faulei

Glaub ich aber eher nicht. Am Dienstag ist Bescherung, und die vielen hohen Dividenden weisen zumindest auf einen guten Ausblick hin. Und den wird sich Cohn nicht nehmen lassen.

Cohn hat übrigens in einem der ersten Gespräche gesagt, die EPS vom Frühjahr 2003 mit mehr als 30 ct müsse in Richtung der 20 ct korrigiert werden, ich bin nun gespannt, was letztlich draus geworden ist. Er könnte sehr wohl eine Guidance für Q1-2004 abgeben, weil dieses ja schon gelaufen ist.

Witzig wäre, wenn Q4-2003 und Q1-2004 zusammengefasst würden, entgegen der früheren Ankündigung.

Grüße, Prof19

[Dauphin]

Hi !

Seit heute mit 2.18 $ und 2.20 $ in zwei Blöcken dabei.
Wenn ich im Sommer keine 5 $ sehe komme ich zum Kettensägenmassaker nach Tübingen....
Just kidding...
Schaue schon lange hinterher und habe auf diese Chance gewartet. Schade, dass es nicht tiefer ging...
Well, etwas in cash bin ich noch...

MfG Dauphin

[prof19]

@Stock-Fool

Osterhas’, Osterhas’
komm mal’ her,
ich sag’ dir was,
„Hopse nicht an mir vorbei,
bring mir ein großes Osterei!"
Volksgut

[dieNachteule]

@Prof19

Es ist unwahrscheinlich, dass Cohn eine News auslässt. Also wird er Q1 2004 und das Ergebnis 2003 schön säuberlich trennen. Damit er gleich zweimal Feuer geben kann.

Zu den MMs:


Man beachte die 500-Stück-Umsätze. Früher ging es im Verhältnis von 10:1 runter, klare Manipulation. (Zum Beispiel an einem Tag mit 1% Kursgewinn 25 Trades runter und 2 rauf bei 500 St. Umsatz) Inzwischen ist die Manupulation nur noch zu erahnen. Es fällt aber schon auf, das gelegentlich gedrückt wird. Manchmal geht es aber auch andersherum. Kampf der MM?


MfG, Die Nachteule

[prof19]

@Dauphin



..................

.


http://images.google.de/imgres?imgurl=kisa.de/images/kisa/_g…

[prof19]

@Nachteule

Eigentlich hast du recht, er spart sich den Q1 ER auf für den nächsten Durchhänger im Chart. Wichtig ist der Aufbau von Investorenvertrauen. Daher verstreut er auch die Ankündigung der Quartalsdividenden und ihre Ausschüttung und die Bekanntgabe der Earnings so über den Kalender, dass möglichst keine Dürreperiode rauskommt.

Dann dürfte er es wohl nächste Woche mit einem Ausblick anheizen, das ist ja so üblich bei den Jahresberichten.

So sind wir alle gespannt, was die nächste Woche bringen wird.

hoffentlich kein Kettensägenmassaker, dan lieber noch den Bull-Doug

Grüße, Prof19

[Dauphin]

Der gefiel mir am besten...
Also eigentlich nur der Würfel...

MfG Dauphin

[prof19]

[Dauphin]

Schöner Vergleich...

Wo wir beim otc sind...
Da gibt es ne Klitsche, die auch hier bei WO geschoben wurde, aber an sich substantiell nicht schlecht da steht, soweit mir das die Fundies der entsprechenden Pages vermitteln wollen...
Schauts euch mal CTDH an und lasst eure Meinung kund tun...
Thx....

MfG Dauphin

[lofty]

lofty wünscht allen usern
frohe ostern und erfolgreiche wochen und monate in 2004.
gruß
lofty

[prof19]

@Dauphin

CTDH Warum CTD Holdings und nicht CTD ?

Thursday April 1, 8:31 am ET
CTD Holdings Inc. Reports $.06 EPS for Year-End 2003

ORLANDO, Fla., April 1 /PRNewswire-FirstCall/ -- CTD Holdings Inc. (OTC Bulletin Board: CTDH - News) announced today that its 10K (annual report) for year-end December 31, 2003 is available on its web site, www.cyclodex.com and on the SEC site, www.EDGAR.gov.

CTDH reported Net Income for the period ending December 31, 2003 of $294,978, an increase of 78% from the same period in 2002 when the company reported earnings of $165,580. As a result the company is reporting a 100% increase in earnings per share ($.06) for the period ending December 31, 2003 as compared to $.03 during the same period in 2002.

CTD Holdings` total product sales for 2003 were approximately $395,000, a 24% decrease over 2002 sales of $522,000. This change can be attributed to the normal volatility of CTD sales. CTD Holdings` gross profit margin of more than 88% remained consistently strong for 2003 compared to 84% for 2002.

"Based on our profitability in 2003 and 2002 and a good start on 2004, management requested an examination of the valuation being given to the company`s deferred tax asset; this asset is based on the accumulated losses the company has reported in the past. Our accountants, auditor and corporate counsel agreed that the valuation allowance should be decreased from 100% to 35%, resulting in an income tax benefit of $225,000. This adjustment clearly accounts for the bulk of the increase in EPS," stated Rick Strattan, the President/CEO of CTD Holdings, Inc.

About CTD Holdings Inc.:

CTD Holdings Inc. was created to take advantage of the great diversity that Cyclodextrins (CD) bring to new product development. CD`s are improving the performance characteristics of products in so many industries that CTDH management decided early-on not to chase specific product development tactics, but rather to build expertise in all the areas necessary to develop commercial applications of CD`s.

For investor information contact Matt Maguire at 1 866 THE APPLE or [phone]
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Die Aktie hatte letzten Herbst einen schnellen Versiebenfacher und ist daran charttechnisch erkrankt.

Das angebliche Gewinnwachstum beruht auf Steuerrückzahlungen, das tatsächliche Geschäft war stark rückläufig.

Ich würde die Aktie nicht kaufen. Spezialchemie ist eh nichts für jedermann.

Grüße, Prof19

[kep]

eResearch Technology (ERES) scheint, wieder Tritt
gefasst zu haben.

[kep]

MGN Der steile Anstieg der letzten Woche muss erst einmal verdaut werden. Bei $8 sollte Schluss sein.

[kep]

Zebra Technologies (ZBRA) sieht weiterhin sehr
stark aus.

[kep]

@Lofty

MOGN Ein irrer Chart! Ich warte seit geraumer Zeit auf eine (noch so kleine) Schwäche. Den Gefallen hat er mich noch nicht getan!!

[kep]

Die meisten Werte aus dem Bereich der Biometrie und Sicherheit sind in den letzten Wochen durch die Decke gegangen. APIEF fängt erst an, zuzulegen.
Die Firma ist allerdings eine Klitsche.




3 JAHRE

[/b]

[kep]

Ich hoffe es gibt ein paar Kluge unter uns, die (im Gegensatz zu mir), sich AIRN die Treue gehalten haben.

[kep]

Natural Health Trends (NHLC)

[prof19]

@kep

das sind mal wieder ganz beeindruckende Charts

[prof19]

muss über Ostern mal gründlich nachdenken

[prof19]

Was bedeutet das:
Die Dummen kaufen wenns steigt, die Gescheiten wenns fällt

[prof19]

ich glaube, zu viel nachdenken ist auch nicht gut

[JorgeP.]

#6733

Ich gestehe, ich bin dumm
... hat mir bisher aber nicht allzuviel geschadet.

Frohe Ostern

[Lanzelotte]

Ich bin immer noch über die aufgestellte Gewinnreihe von dieNachteule von dann 47 cent für 2004 und prof19 von 45 cent am grübeln und versuch zu Übersetzen, was hqnt dann eigentlich erreichen muss.

In Quartal 1-3 2003 wurden 3,070 Mio. Umsatz mit einem Gewinn von 2,620 Mio. erwirtschaftet. Net income interessiert mich weniger. Das waren bis dahin 9 cent je Aktie. Wobei auf 29.269.542 Shares gerechnet. Jetzt sind´s so 34,830,000. 5 Mio. Umsatz für 2003 kann ich mir vorstellen.

Jetzt auf die 0,45 cent für 2004. Bei den 34,8 outstanding Shares wär´s das dann ca. 15,7 Mio. Gewinn die erwirtschaftet werden müssten, bei den vorgenannten ausstehenden Aktien.

Die OPERATING EXPENSES sind ja leider nicht aufgeschlüsselt. Nachdenklich macht mich, dass in 09/2002 1.869.477 Umsatz und 211.709 Kosten zu Buche standen und in 12/2002 dann 2.677.315 Umsatz und 1.131.326 Kosten dabei rauskamen. Weiss also nicht, ob im 4. Quartal 2003 noch ein grösserer Kostenblock (z.B. Provisionen) anfällt.

Wenn ich davon ausgehe, das 85% vom Umsatz als Gewinn erwirtschaftet werden können, wär ein Umsatz von ca. 18,5 Mio. in 2004 erforderlich.

Weiss jemand, warum im 4. Quartal bei 807.838 Umsatz 919.617 Kosten angefallen sind ? Das könnte den prozentualen Profit Ansatz verändern.

PS: sind nur meine Laienhaften Gedanken zu dem Thema

[Dere]

Ich wünsche allen Usern ein frohes Osterfest und ein
erfolgreiches Jahr 2004.

Besonderen Dank an Prof19 (Hqnt)

Schön das auch wieder Lofty und Kep sich zu uns gesellt haben. Für mein Anlegeverhalten sehr bereichernd.

Ach nochwas Prof19 bitte stell den Chart von TASR
in der Form nicht mehr rein. Mein größter Fehler
damals vor einem Jahr nicht investiert zu haben.

Gruß Dere

[moritz11]

Hallo an alle!!!

Bin neu hier bei WO. Aber dieser Thread gefällt mir wirklich super.

Nun mal eine Frage:
Was macht den HQNT genau. In welchen Bereich sind die tätig?

Was haltet ihr von SOHU?


Besten DAnk bereits im voraus für meine Fragen.


Gruss
Moritz

[kep]

@prof 19 (zu # 6673)


Was bedeutet das:
Die Dummen kaufen wenns steigt, die Gescheiten wenns fällt


Oder: Mangelnder I-Quotient durch mehr H-Quotient
ausgleichen?

Jetzt weiß ich, warum in diesem Thread HQNT
sich so viel Beliebtheit erfreut!

[dieNachteule]

@Lanzelotte


Ganz grob vereinfacht:


9 Cent in drei Quartalen = 12 Cent/Jahr.

Achtmal so viele Verkäufer = Achtmal so viel Gewinn. Zehnmal so viele Demos = Zehnmal so viele Kontrakte.

12*8 = 96 Cent für 2004


Genaue Zahlen werden wir sowieso erst später wissen. Der Gewinn 2003 wird ca. 20 Cent betragen, nicht 12 Cent. Da sind allerdings auch Sondergewinne drin. Meine Schätzung erfolgte nach allen bekannten Fakten und News. Und nach der Einschätzung eines etwas überschwenglichen Cohns, daher gehe ich mal lieber vom halben Gewinn aus.

Für 2003 hat er auch zu viel versprochen. Wie gesagt, wir werden abwarten müssen. Für 2003 beträgt das KGV 11, das ist sowieso nicht teuer. Das Wachstum ist im Kurs nicht drin.


MfG, Die Nachteule

[Lanzelotte]

Die Sondergewinne hab ich ja rausgerechnet. Machen 4 cent aus, also für die ersten 3 Quartale 9 cent statt 13 cent.

8x mehr Verkäufer = 8x mehr Gewinn, wenn das denn so einfach wär ...

Das mit den 5,5 Mio. mehr Aktien als zum 30.09.03 und den Kosten über Umsatz im 4. Quartal 2002 macht mich weiter skeptisch. Nicht in Bezug auf den momentanen Kurs wohl aber auf die Theorie des Teenbaggers.

Grüsse
Lanze

[dieNachteule]

@Lanzelotte

Na, ganz umsonst hat Cohn nicht von 3 Verkäufern auf 24 erhöht. Das wäre ein sehr teurer PR-Gag. Es ist also von stark steigenden Umsätzen auszugehen. Wie gesagt, ich habe schonmal die Hälfte abgezogen, um alle möglichen Unwägbarkeiten einzukalkulieren.

Wer sagt denn, dass die 24 Verkäufer das Ende der Fahnenstange sind? Bisher wurden es immer mehr. Warum nicht zum Jahresende 50? Mit ein bisschen Fantasie ist HQNT mehr als nur ein Tenbagger.


MfG, Die Nachteule

[dieNachteule]

@Lanzelotte

Kannst ja HQNT kaufen und nach dem Verdoppler die Hälfte verkaufen. Und dann schau mal mit dem Rest...

Könnte lustig werden.


Grüsse, Die Nachteule

[Lanzelotte]

Den Annual Report für 2003 wart ich da doch lieber ab. Für mich gibt´s da doch Ungereimtheiten in der Kette der Reportings.

Bis zum 3. Quartal wurden die Kosten noch schön in 3 Blöcke aufgeteilt. Danach hat man leider darauf verzichtet:
- Cost of sales and Services
- Selling and Marketing
- General and Administrative

10QSB zum 30.09.2001
Revenues: 1,136,149
Total operating expenses: 759,231
10KSB zum 31.12.2001
Revenues: 1,122,818 (-13.331, Rückgaben oder was)
Total operating expenses: 133,222 (schön, wenn man rückwirkend sparen kann)

Den KSB zum 31.12.02 hat man am 23.05. und dann noch mal neu am 28.05. herausgegeben, da man noch 496.000 Umsatz gefunden hat, gleichzeitig hat man noch 68.575 Kosten gespart. Anlass zur Freude, wenn man hier nicht 2001 erneut dargestellt hätte und hier 376.356 Umsatz verloren und 1.057.926 Kosten gefunden hätte.

Dann hat man jetzt zum 10.03.2004 den Abschlussprüfer gewechselt. Da wart ich doch lieber mal ab, was der findet - oder nicht findet. Ich will hier nichts schlecht machen, aber ne gesunde Skepsis ist nicht von Nachteil.

Carpe Noctem
Lanze

[dieNachteule]

@LL

Bis zu den Earnings stehen wir vermutlich schon über 3. Wenn sie sehr gut ausfallen, wird man kaum reinkommen, da vermutlich noch eine Menge Aktien nackt geshorted sind. Aber gut, es ist jedem selber überlassen, welche Aktien er kauft.

Viel Glück!


MfG, Die Nachteule

[prof19]

zu #6735 von JorgeP.

Ich gestehe, ich bin dumm
... hat mir bisher aber nicht allzuviel geschadet.

Ich habe soeben erst gesehen, dass ich die Grafick falsch inderbrettiert hab.



Aufgetragen ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein zufällig ausgewähltes Mitglied der Bevölkerung einen bestimmten IQ hat. Gilt vermutlich nicht für Aktionäre.

Offenbar hast du H-Quotient gekauft, als es noch dumm war, sie zu kaufen

Frohe Ostern !
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
zu #6739 von kep

Mangelnden I-Quotient durch mehr H-Quotient ausgleichen?

Jetzt weiß ich, warum in diesem Thread HQNT sich so viel Beliebtheit erfreut!

Der war nicht schlecht

Grüße, Prof19

[prof19]

HQNT: Kursziele oder Langfristinvestment ?

Ich kann kaum glauben, dass 20 Mio short sind, vermutlich weniger, aber genügend viele, um den Kurs zu treiben. Dazu kommen die echten LONGs. Wenn die nächsten beiden ERs rauskommen, und immer wieder die Cashdividende, wird die Aktie demnächst gegen 5$ gehen.

5$ ist einfach mal mein nächstes KZ, bei anhaltendem Trend und anhaltendem Wachstum bleibe ich auch länger drin. Ebenso hat Bulldog das KZ auf 7$ erhöht, für den Fall, dass die nächsten beiden ERs alles bestätigen, was bisher angekündigt wurde. Wer Mut hat, kauft vorher, so lange sie noch billig sind. Wer Mut hat, ist dumm und wird reich...

7$ KZ ist auf der Basis der vorhandenen Informationen möglich. Wenn sie weiterhin so schnell wachsen, dann ist auch 1$ EPS drin, vielleicht in 2005, und dann sind 10$ Aktienkurs ein Clacks. Für 1$ / Aktie sehe ich ein Anrennen gegen Kurs 20$ bei 34-40 Mio Aktien (bei weiteren Optionen) und ein Split auf 80 Mio Aktien und Kurs 10$, das wäre KGV 20 und 800 Mio Börsenwert. Wann das passieren wird, weiß ich nicht, könnte bereits in 2006 passieren, oder schon in 2005 ???

Eine so große Firma wird dann aber auch mehr Kosten haben, man braucht ein mittleres Management, das Geld kostet. Nur Cohn arbeitet kostenlos. Außerdem könnte sich der Markt sättigen, und die Konkurrenz könnte ein besseres Produkt auf den Markt bringen.

Ungebremsten Anstieg sehe ich daher bis 5$ und mit Geholper irgendwann auch bis in den Bereich 7 - 10$. Das wäre aber auch noch fett, zumal ich in diesem Thread schon seit 65-90 ct permanent auf die Aktie hingewiesen habe und alle wichtigen Nachrichten und Überlegungen kommuniziert habe.

Das war mal wieder ein Tenbagger mit Ansage -- für alle, die wie Bulldog bei 18 ct oder doch wenigstens bei 27 ct (in 2003) eingestiegen sind. Ich habe die Aktie leider erst bei ca 60 ct gesehen und dummerweise noch etwas teurer gekauft -- Recherche braucht Zeit (0.80$, 0.85$, 1.51$). Vor dem großen Anstieg bei 0.67-0.70$ Anfang Februar 2004 bis zum Sommer bei 7$ werden wir wiederum einen Tenbagger sehen. Das sollte sich mehr gelohnt haben als die allermeisten anderen Aktien. Und es wird sich bis zum Sommer wiederum mehr lohnen als die meisten anderen Aktien.

kurzfristiges Restpotential Faktor 3 = +200%

Ich kenne momentan keine Aktie, die so gutes Wachstum hat, schuldenfrei ist und dabei so billig bewertet ist.

Grüße, Prof19

[prof19]

zu #6736 von Lanzelotte

Ich bin immer noch über die aufgestellte Gewinnreihe von dieNachteule von dann 47 cent für 2004 und prof19 von 45 cent am Grübeln und versuch zu übersetzen, was HQNT dann eigentlich erreichen muss.

In Quartal 1-3 2003 wurden 3,070 Mio. Umsatz mit einem Gewinn von 2,620 Mio $ erwirtschaftet. Net income interessiert mich weniger. Das waren bis dahin 9 cent je Aktie. Wobei auf 29.269.542 Shares gerechnet. Jetzt sind es 34,830,000. 5 Mio $ Umsatz für 2003 kann ich mir vorstellen.

Jetzt auf die 45 cent für 2004. Bei den 34.8 Mio Outstanding Shares wär´s das dann ca. 15.7 Mio $ Gewinn die erwirtschaftet werden müssten, bei den vorgenannten ausstehenden Aktien.

Stimmt schon, das ist nicht wenig. Aufs Quartal gerechnet 3.9 Mio $ Gewinn hört sich ganz machbar an, angesichts der vielen Verkäufer und großen Zahl an Demos.

Die OPERATING EXPENSES sind ja leider nicht aufgeschlüsselt. Nachdenklich macht mich, dass in 09/2002 1.869.477 Umsatz und 211.709 Kosten zu Buche standen und in 12/2002 dann 2.677.315 Umsatz und 1.131.326 Kosten dabei rauskamen. Weiss also nicht, ob im 4. Quartal 2003 noch ein grösserer Kostenblock (z.B. Provisionen) anfällt.

2002 kannst du komplett vergessen, damals war die Situation völlig anders als heute. Nach tel. Auskunft von Cohn verbrauchte HQNT im Herbst 2003 ca 50.000 $ pro Monat, das wären 150.000 $ für Q4. Ich nehme an, es war mehr, aber nicht viel mehr. Der Schuldenabbau hat sich auch positiv ausgewirkt.

Wenn ich davon ausgehe, dass 85% vom Umsatz als Gewinn erwirtschaftet werden können, wär ein Umsatz von ca. 18.5 Mio $ in 2004 erforderlich.

Es dürften eher 19 Mio $ Umsatz in 2004 erforderlich sein, das wären 4.8 Mio $ Umsatz pro Quartal.

Weiss jemand, warum im 4. Quartal 2002 bei 807.838 Umsatz 919.617 Kosten angefallen sind ? Das könnte den prozentualen Profit Ansatz verändern.

Vergiss 2002.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
zu #6740 von dieNachteule

9 ct in drei Quartalen = 12 ct/Jahr.

Achtmal so viele Verkäufer = Achtmal so viel Gewinn. Zehnmal so viele Demos = Zehnmal so viele Kontrakte.

12*8 = 96 Cent für 2004

Der Gewinn 2003 wird ca. 20 ct betragen, nicht 12 ct. Da sind allerdings auch Sondergewinne drin.

Diese Sondergewinne sind aber auch mehrfach wiederkehrend. Immer wieder macht Cohn Gewinne mit VRDE, und immer wieder kauft und verkauft er Softwarefirmen. Ganz unter den Tisch kehren kann man die Sondereffekte auch nicht. Zumindest haben sie dazu beigetragen, die Schulden rasch abzubauen und viele Verkäufer einzustellen.

Nach der Einschätzung eines etwas überschwenglichen Cohns, daher gehe ich mal lieber vom halben Gewinn aus. Für 2003 hat er auch zu viel versprochen.

Für 2003 hat er ursprünglich 30 ct pro Aktie versprochen, nun werden es 20 ct. Man kann also 33% abziehen.

Für 2003 beträgt das KGV 11, das ist sowieso nicht teuer. Das Wachstum ist im Kurs nicht drin.

Andere Firmen mit diesem hohen Wachstum bewertet der Markt mit historischem KGV von 50-100, das sollte mindestens 10$ Aktienkurs rechtfertigen.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
zu #6741 von Lanzelotte

8x mehr Verkäufer = 8x mehr Gewinn, wenn das denn so einfach wär

Noch behauptet Cohn, es laufe proportional.

Das mit den 5.5 Mio. mehr Aktien als zum 30.09.03 ...

Cohn bekommt Optionen statt Gehalt. Mich macht es zuversichtlich, dass der CEO auf sein Gehalt verzichtet und keine einzige Aktie bisher verkauft hat.

... und den Kosten über Umsatz im 4. Quartal 2002 macht mich weiter skeptisch. Nicht in Bezug auf den momentanen Kurs wohl aber auf die Theorie des Tenbaggers.

Tenbagger nicht vom heutigen Kurs an, aber Faktor 3 wär ja auch nicht schlecht.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
zu #6742 von dieNachteule

Na, ganz umsonst hat Cohn nicht von 3 Verkäufern auf 24 erhöht. Es ist also von stark steigenden Umsätzen auszugehen.

Richtig.

Wer sagt denn, dass die 24 Verkäufer das Ende der Fahnenstange sind? Bisher wurden es immer mehr. Warum nicht zum Jahresende 50?

50 scheint mir hoch gegriffen, lass mal die 24 orgeln.

Mit ein bisschen Fantasie ist HQNT mehr als nur ein Tenbagger.

Ich will nicht zu viel fantasieren, 300 - 400 Mio Marktkap. kann ich mir vorstellen noch in 2004. Für 1 Mrd Marktkap. braucht es eine ganz andere Firma. Ob sie dahin kommen, muss man sehen.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
zu #6744 von Lanzelotte

Den Annual Report für 2003 wart ich da doch lieber ab. Für mich gibt´s da doch Ungereimtheiten in der Kette der Reportings.

Die alten Reportings kann man alle in den Mülleimer werfen, schau mal, was damals alles los war. Wieviele Firmen seither gekauft und verkauft wurden, und was von diesen Firmen in HQNT verblieben ist. Außerdem bedenke bitte den Turnaround, in den von dir angeführten Jahren 2001 - 2002 war HQNT ein Todeskandidat. Nicht umsonst kam Cohn billig an die Firma ran, aber er hat das Steuer herumgerissen.

Ein Tenbagger ist nie ganz hasenrein, sonst würde man die Aktien zu einem bestimmten Zeitpunkt nicht so billig bekommen. Man braucht Mut und Vertrauen, um zu erkennen, ob es die Firma packt oder nicht.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
zu #6745 von dieNachteule

Bis zu den Earnings stehen wir vermutlich schon über 3 $. Wenn sie sehr gut ausfallen, wird man kaum reinkommen, da vermutlich noch eine Menge Aktien nackt geshorted sind. Aber gut, es ist jedem selber überlassen, welche Aktien er kauft.

Für mich ist der Chart in Ordnung. Cohn, Lahiji und Bulldog sind alle drei der Meinung, dass da kein krummer Hund begraben liegt. Die Gewinnmitnahme von 2.81$ auf 2.04$ und Erholung auf 2.33$ ist angesichts der Vergangenheit, des starken Kursanstiegs der letzten Tage und der Aktivität von Shortsellern und Tradern verständlich. Ich sehe mit Zuversicht in die kommende Woche.

Grüße, Prof19

[prof19]

HQNT - Skandale um die Dividende !

By: bulldog257
09 Apr 2004, 02:36 PM EDT Msg. 23734

I can only give you our analysis, without having confirmation from the company:

1. HQNT did not make a dividend distribution or payment on March 31, 2004, and did not authorize, request or direct anyone to make such a payment on its behalf. Depositors of all shares held by Depository Trust Company ("DTC") received a cash payment of $0.02 per share as a "dividend". DTC received good funds for cash payment for all shares it held from a payor other than HQNT. In my opinion, the payment obviously had to come from shorters who have borrowed (at least) the number of shares held by DTC because we are not aware of anyone else who would make a gift of over $500,000 to make such a payment. In our opinion, the payment of a $0.02 dividend on all DTC proves up a short position equal to at least the number of shares in DTC.

HQNT is working on the procedure to distribute the announced stock dividend which has been complicated by the unauthorized cash payment, and still plans to distribute the declared April stock dividend. The company is holding the March 31 stock distribution until it obtains legal clarification (I would not render such a legal opinion - its outside of my sandbox, and I haven`t found any precedent because of the massive scale of the short.) I express no opinion at this time whether the actual owner of the shares deposited with DTC is entitled to the stock dividend and retain the cash dividend (since it is a "gift" unless there is a contract).

2. See #1- Hqnt did not make a cash payment for the dividend and does not intend to change the announced stock dividend of a listed security. When Hqnt received notice of the cash payment through DTC, it had to stop the distribution process (including the distribution on shares not held by DTC) until it obtained advice from counsel. If I were its Counsel, I would have advised that it should do nothing until the matter could be resolved- apparently the same advice that it`s counsel gave.

3. I am not concerned about the lack of contract announcements. I am confident that Hqnt will announce significant or material contracts as they are signed. The company should not announce every contract unless it is significant in nature or have a material effect on revenues or profit amount. Under the present business plan, Hqnt in the ordinary course of its business should be contracting with numerous small customers instead of a single large customer, and as revenues ramp up, a contract would probably have to be very large to be "significant" or "have a material effect". We will be able to gauge revenues based on number of salespersons, demonstrations and industry gossip, as well as the declaration of dividends.

[fallencommunist]

Die Auswirkungen der neuen Verkäufer und der zahlreichen Demos auf Umsätze und Profite bleiben abzuwarten. Ich halte zum momentenen Zeitpunkt ein KZ von 7-10$ für übertrieben. Ich halte an meinem KZ von 4$ fest. Das sich mit ver-8-fachung der Verkäufer der Gewinn ver-8-facht ist eine Utopie. Was zutreffen kann ist eine ver-8-fachung der Kosten. Ich denke man muss ausreichend konservativ bleiben was Gewinnschätzungen angeht. Bis zu den Zahlen für Q1 bleibe ich konservativ bei $4, da die Aktie zu diesem Zeitpunkt fair bewertet wäre OHNE Zukunftsphantasie. Und diese Phantasie ist bisher nur hier im Forum, aber nicht im Markt. Übertreibungen und Euphorie bringen vermutlich Tops bis $5-5,50.
Mal sehen was Cohn in naher Zukunft bringt.

mfG Rudi

[sunshinesusi]

hallo und glückwunsch zu diesem aussergewöhnlich guten thread.wollte von euch gerne wissen , über welchen broker ihr hqnt kauft? (nasdaq otc bb) hab noch nicht so viel erfahrung in dem bereich.Ist stocknet zu empfehlen?
danke und grüsse.

[dieNachteule]

@suneshinesusi


Volksbank!


(Ist kein Witz, fuktioniert einwandfrei.)


MfG, Die Nachteule

[prof19]

@fallencommunist

du bist ein Scherzkeks, wenn sie auf 4$ gehen, dann gehen sie auch auf 5$, wenn auch nur kurzzeitig. Die große Frage, vor der wir demnächst stehen werden: Gehen sie über die 5$ oder prallen sie ab? Die 5$ trennt (neben anderen Kriterien) die schlechten von den guten Aktien. TENF hat die 5$ angepeilt, ohne die Qualität von HQNT zu haben. TENF ist daran gescheitert, die 5$-Hürde zu nehmen, und trudelt soeben in Richtung Bedeutungslosigkeit.

Meines Erachtens hat HQNT genügend Fantasieund genügend Momentum, um einen Angriff auf die 5$ anzugehen, zumal auch ein Listing ansteht, entweder AMEX oder NASDAQ SC.

Bevor wir über Kursziele reden:
Welches KGV bist du bereit, einer Aktie zuzugestehen, deren Umsätze sich jährlich mehr als verdoppeln, die schuldenfrei ist, eine gute Dividende zahlt und in einem heißen, lukrativen Markt (IT-Healthcare) erfolgreich tätig ist?

Ich sage KGV 15-20 ist das Mindeste.

Sodann können wir über EPS reden unter Fortschreiben der operativen Gewinne seit Q1-2003. Bemühe dich mal um ein quantitatives Statement!

Grüße, Prof19

[prof19]

HQNT

By: bulldog257
09 Apr 2004, 03:49 PM EDT Msg. 23736

We are already on track for a $7.00 selling price, but we don`t have confirmation yet (we think $3.00 is already confirmed.) Yesterday`s dividend announcement indicates that the core business of Hqnt is doing extremely well, but the announcement does not confirm actual sales, revenues and earnings, which we have to wait for the filing of the 10KSB (probably by the 15th.)

The $7.00 selling price is our tentative selling point based on our analysis, assumptions, expectations and experience. It is really no more than an "alarm signal" which requires us to sell unless upon reexamination of the DD, we agree to otherwise adjust (such as holding or increasing) our position at that price level. Several of our group have "blackball" authority, so we will sell unless we make a unanimous decision not to sell.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: chinditone
09 Apr 2004, 04:13 PM EDT Msg. 23737

Bulldog. I am slightly confused by your assertion that the shorts position paid out the 31 March dividend? Why would they want to keep the price high? Would it be to affect a bigger dump?

What can the 20 million short position do, and how will it affect the stock price over the next few months.

Could a silent partner apart from shorts be holding these 20 million shares? A large pharmaceutical company trying to hide its tracks?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: bulldog257
09 Apr 2004, 06:59 PM EDT Msg. 23741

(This msg. is a reply to 23737 by chinditone.)

...No large holders could own almost 2/3 of a public company`s stock without either appropriate filings with the SEC or written disclaimers to the company, even if no one holder of the group holds less than 10% of the stock.

The shorters didn`t voluntarily pay the dividend. When you borrow stock, you obligate yourself to pay or make good any declared dividend, split or recapitalization to the owner-lender. Generally speaking, DTC is the "legal" holder of stock held in street name; the customer is the beneficial owner of the stock held in DTC`s name. Therefore, DTC was owed the dividend on shares it "lent" out (albeit subject to the beneficiary`s equitable and legal rights.) Here, the shorters had to pay the dividend in cash to DTC because they do not know what stock Hqnt is going to distribute; DTC then had to distribute the cash to the beneficiary - customer. The large payment proves that there is a large short position.

I cannot say when the shorters are going to have to deliver the shares that they have borrowed. Usually the shorters have to deliver registered or free-trading shares because restricted shares are not accepted. I assume that when they do, they have to go into the marketplace to purchase the shares, and at such time, the price will rise.

Forcing the shorters to cover is called a "short squeeze." You can ask any broker what happens. DTC holds approximately 24 million HQNT shares - almost the entire "float". In this scenario, based on the empirical evidence that DTC has lent out all of Hqnt shares it holds, when DTC has to deliver out the Hqnt shares in certificate form to the beneficial owner, or when it deems itself exposed (for example, if Eliot Spitzer knocks on its door and asking to see its authority to lend out shares that are not marginable without written consent of the beneficial owner or claim of breach of fiduciary duty and/or unjust enrichment) it calls in the "borrowed" shares from the clearinghouse that "borrowed" the shares, The clearinghouse calls upon the broker to deliver it the shares. Jagfn published a rumor that the shorters have been called to deliver.

Usually when a short squeeze occurs, the broker, who has the legal and financial obligation to deliver shares borrowed and presumably sold, must obtain the shares from its customer (presumably the shorter) or go into the marketplace to purchase the shares sold but not delivered. The broker has a very short period - 1 to 3 days - to deliver when called, and if his shorter/customer does timely deliver, the broker must go into the marketplace and obtain hqnt stock - evidenced by the certificate or DTC electronic entry, at whatever price he can obtain them.

The fact that a shorter faces an upside limited only by how high the market gets is why we do not short a stock. I`ve seen clients and friends lose huge amounts trying to short a stock for a few dollars profit.

The resulting frenzy causes a spiraling rise in the "ask" price and usually results in a large gain for the actual holder. It means we can throw out the fundamental and technical analysis and go with the momentum of sheer panic. By the way, when DTC calls in the lent shares, the "naked shorters" then must make good any shares that they have sold but never delivered because the brokers has to balance its books to determine who owes its shares.

A short squeeze also requires a market maker, which can make legitimate short sales to make an orderly market, to deliver actual shares because its purchaser must deliver real shares. I presume that while Cohn seeks advice from the SEC, NASD and/or Attorneys General how to deal with the interference with the payment of its dividend, they may question who profited from lending out non-marginable shares. In my opinion, the issues in this matter are certainly of an equal or higher magnitude than that of after hours shenanigans of the mutual funds.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: bulldog257
09 Apr 2004, 08:52 PM EDT Msg. 23745

All I have now are unsworn verbal statements and would not consider it "confirmation" by itself.

See my message 24169 (2/24/04) on this board regarding the IRS position that money paid in lieu of dividends on borrowed shares as not being qualified for the favorable tax rate on dividend income. The difference is an effective 15% tax rate if the payment was a dividend paid by Hqnt versus an effective 35% tax rate if the money was paid in lieu of a dividend by someone who legally borrowed the shares. For my clients, the tax is almost $12,000 more than it would be if the dividend were paid by Hqnt directly to them.

When the cash dividends showed up in my clients` accounts, I was instructed to determine the tax treatment because Hqnt was to pay a stock dividend using a third party stock (presumably out of Hqnt capital (investment) subsidiary. I contacted Hqnt and was told, verbally, that it had not paid or authorized the payment of a cash dividend and had not changed its declaration of a stock dividend.

As a tax attorney, I had to determine the source and nature not merely because I am curious, Our brokers tracked payment to DTC, but could not obtain the identity of the payor. Since none of our shares were in a margin account and we never authorized them to be lent out, I advised my client to deposit the additional $12,000 in the segregated tax account and not invest it. Then I became personally involved when I got my client`s opinion. I also got extremely mad for what I perceived happened without consent.

If someone wants to borrow my property, I want to negotiate the terms and receive a reasonable compensation- and I would not allow my broker/agent or some guy at dtc decide for me. I don`t like people I don`t know taking my car for a joy-ride without my permission, much less having to pay damages for someone else`s acts. It`s stealing, or at least breach of fiduciary duty and/or conversion.

We are researching whether the $0.02 payment can be labeled as a "gift" because the payment was made without consideration and prevented Hqnt from making the dividend distribution. Our investigation is continuing and I anticipate that depositions will be taken if we decide to seek recovery of the 20% tax increase we incurred because of DTC`s acts. I am to contact a law firm which specializes in class action cases to determine whether it is interested, not merely for the tax differential loss, but also the breach of fiduciary duty.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: Gunkinfluffle
09 Apr 2004, 09:16 PM EDT Msg. 23749

So basically Bulldog, what this all boils down to (if it is indeed fact and not another BB soap-opera ad nauseam) is an "End-Run" by DTC to one-up and outmaneuver HQNT with a cash distribution of the dividend...

Cash vs. listed securities... hmmm, let`s see now.

One can only imagine shareholder response if and when DTC now debits those accounts for previously credited cash and replaces it with the "Listed Securities" earmarked / announced by HQNT.

Puts HQNT in a very awkward position with the common shareholders if they have indeed "suspended" the distribution... another missed target date.

"DTC has met the obligation with cold hard cash... I have certificates and get listed securities." One can just hear it now. "The listed securities I was to receive have been suspended?"

Wonder if we will get into the old "indubitable equivalent" argument given DTC is a trust company... One would assume DTC performs as trustee and met distribution obligation on behalf of common shareholders.

"HQNT indicated they would distribute a dividend to shareholders of record date your honor... given the fact no information was provided as to what equities were to be transferred, we had no alternative as trustee but to honor that commitment with US currency..."

The real question is, why halt the distribution? If I make a commitment to transfer an asset to another party, I keep that commitment regardless of what the shareholder receives from trustee or any other corpus for that matter.

What this really means is, those shareholders of the street were paid cash - certificate holders get suspended... Wonder who wins that popularity contest?

Very dirty politics but damned good thinking... Nobody said it would be easy or fair.

Hand the enemy your battle-plans... with enough time and resources, he will figure a way to at least temporarily outflank you.

Something tells me a Form 8-K is in our future...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: bulldog257
09 Apr 2004, 11:13 PM EDT Msg. 23753
(This msg. is a reply to 23749 by Gunkinfluffle.)

My comments are based on my interpretation and opinion of the company`s PR releases to date and the fact that our cash payment was not confirmed as made by the company. We did not receive the declared dividend on our shares evidenced by certificates but I do not know if others holding certs received their dividends.

Our concern now is the tax ramification of how the dividend was paid. The company has not told me that they have suspended the declared dividend, or that they will not pay cash instead of stock (which it has the right to do). I assume that the balance of the dividends due will be made promptly in due course. I would not consider a short delay while legal counsel is consulted (I have no knowledge that the company is in fact consulting with its counsel on this matter) to be out of the ordinary course or be delinquent within a 30 day grace period.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: chinditone
10 Apr 2004, 05:40 AM EDT Msg. 23774

Bulldog`s group are covered in my post 23017. The link shows when the shares were bought from Steve Bingaman.

Bulldog is a huge asset to the board and I personally thank him for all his hard work. The work that he has done in understanding the short position is sensational. The great thing about this board is that we get everyone`s professional opinion for free, and all this information, helps us understand HQNT, and release share value.

http://www.findarticles.com/cf_dls/m4PRN/2001_Oct_3/78854797…

H-Quotient, Inc., Confirms Purchase of Large Block of Stock.
VIENNA, Va., Oct. 3 /PRNewswire/ --

On August 9, 2001, H-Quotient, Inc. announced "that a consortium of investors and the public had completed the purchase of approximately 3,000,000 shares of H-Quotient, Inc., restricted and free-trading stock, including warrants and distributions owned by Appleby Partners Ltd., The Steven W. Bingaman 1996 Trust and related persons and entities."

Mr. Bingaman today confirmed that recent SEC filings -- 126,612 shares by The Steven W. Bingaman 1996 Trust and 133,942 shares by Appleby Partners Ltd. -- "were made to utilize the exemption from registration (Rule 144a) to complete the sale of the last shares." He noted that, "both entities have agreed to sell their shares to Bulldog Capital."

These agreements were made prior to August 9, 2001.

This announcement may contain, in addition to historical information, certain forward-looking statements that involve risks and uncertainties. Such statements reflect management`s current views and are based on certain assumptions. Actual results could differ materially from the assumptions currently anticipated.

For more information visit the H-Quotient web site at http://www.hquotient.com

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: g44ca
10 Apr 2004, 11:04 AM EDT Msg. 23779

IMO, IF there is a dividend issue, it is NOT a red flag. It is a procedural issue that has nothing to do with operations. It is a complication due to the battle with those in a short position and will not effect sales or earnings going forward. Sit back and be delighted to have stock in HQNT.

It`s my largest position and I`m resting easy.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: chinditone
10 Apr 2004, 11:09 AM EDT Msg. 23780

If Bulldog is correct on the shorts, DC should be given a medal for smarts, as he`s turned the shorts into a money bank for investors. If Bulldog is correct, the shorts will be paying our dividends in cash in future. Additionally, if the company holds on to its allocated dividend cash/stock, the company will have an extra $500K sitting on its balance sheet. Shareholders will in effect be getting money for nothing, i.e. getting paid by the shorts, whilst the official dividend, will remain in the company, making us even richer. Its a win win situation. Thanks shortsters.

The only down side, is that if there are this many shorts, it could be volatile if there is bad news or good news and PR`s are delayed. The shorts could take huge advantage of any bad news to drive the price down. This makes known announcements like earnings risky, as no-one knows 100% whether it will be great news, or how the market will react.

Aside from this, things look rosy.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

KOMMENTAR:
Wenn dieser Sachverhalt korrekt ist, dass die nac…

Grüße, Prof19

[prof19]

HQNT

By: dirtybird4
10 Apr 2004, 11:14 AM EDT Msg. 23781

Tentative State of Dividend

1. Hqnt declared a "stock" dividend.

2. Stock dividend has not been paid by HQNT.

3. DTC paid $0.02 dividend instead of stock to "street" stock holders.

4. HQNT did not supply the $500,000 to DTC to pay $0.02 to street holders of stock.

5. It is suspected that "cold" shorters or DTC covered the dividend for the virtual shares ( shares sold but not owned by seller) originated by them.

6. HQNT is withholding stock dividend distribution until the reason for, and source of, the unauthorized DTC cash dividend is resolved.

Conclusion; (IMHO) There is a large short position in HQNT stock. The dividend is inconsequential compared to value inherent in the stock price due to the short position. The value of the short position to stock holders is inversely proportional to the time the shorters have to cover their short positions.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: bulldog257
10 Apr 2004, 02:18 PM EDT Msg. 23783

The payment of a cash in lieu of the dividend by third parties is not a red flag against Hqnt. It is an issue which does not affect the operations or business of Hqnt.
It is a tax issue to my clients because it means that instead of paying an aggregate of $9,000 on the $60,000 received, they must pay an aggregate tax of $21,500. It means that my clients will have $12,500 to purchase additional Hqnt shares.

Most BB companies do not pay a cash dividend. Most investors do not have the happy prospect of concerning themselves about the tax rate they must pay on their dividends. We know as a fact that Hqnt is paying a dividend. We do not know if it is in fact paid in cash or in stock of another company. We have reasonable cause to believe that someone other than Hqnt paid cash to DTC to pay the dividend to all of its Hqnt beneficiaries-shareholders.

Incidental to the question of who paid the dividend, we answered the question of whether there was a large short position in Hqnt stock: there is a short position at least equal to the number of shares in DTC (estimated to be about 24 million shares.) That does answer whether there is any "naked shorts", but I think that it would be reasonable to assume that there is some. In my opinion, such a large short position will result in a large price increase in the near future because the anticipated good operating results of Hqnt will increase the market price, and the brokers will realize that they better call in the shorters before their exposure becomes too great. Although shorters have to put up margin to sell short, in my experience they do not put up more than the selling price at the time of the purchase, and as the spread between the selling price and the market price gets larger, puts up additional margin, but usually not 100%. Hqnt is now at a several year high, and most shorters are under water. In addition, the shorters have to cover each dividend on payment date, which increases their exposure. Brokers do not want to be left holding the bag if there is a fail. I expect that there will be a gap up in price when the annual report is published and the Brokers will call in the stock sold short or at least seek additional margin (at least 100%.)

Hqnt shareholders are sitting in a very good position - they own a part of a company which is debt free and whose revenues and earnings appear to be increasing dramatically. The stock price is also increasing, and they get a dividend from time to time.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: tebbe0
10 Apr 2004, 05:23 PM EDT Msg. 23792

Bulldog,
Thanks for your detailed answers to my questions.

One other: for legitimate shorts who have to pay the dividend of stocks they`ve shorted, what happens to that money? Who gets it? My thinking is when they`ve legitimately borrowed the shares, then they are paying the dividend back to the person who owns those shares (but has them in a margin account). But that can`t be right or that person would end up getting a double dividend, both from the person who`s borrowed their shares and from the company. So, what happens in the real world in this situation for stocks on the NYSE, for example?

KOMMENTAR:
Da kam noch keine Antwort drauf.

Für mich ist fo…

Grüße, Prof19

[prof19]

Senator insolvent - die hatte ich weiland bei 8€ gekauft (spezielle Empfehlung von Focus) und bei 8 € verkauft...

[prof19]

P:S:
Senator: Finger weg! Insolvenz: Finger weg, fairer Wert der Aktie: NULL

[dieNachteule]

@Prof19


Das Geschehen um HQNT und die Dividendenzahlung ist allerdings ein Hammer! Es muss eine viel grössere Shortposition geben als vermutet. Und der Druck auf die Shorties wächst! Ich werde meinen ursprünglichen Plan, bei 3 USD ein paar zu geben, revidieren.

Vielleicht sollte ich besser noch zukaufen? Die Shortposition ist wie Dynamit. Ja höher der Kurs, umso mehr Margincalls wird es geben. Ich glaube, dass HQNT weit über den "fairen Wert" hinausschiessen wird! Wie kann man aber auch so verbohrt sein, und auf einer Verlustposition sitzen mit unbegrenztem Verlustrisiko? Unbegreiflich bei einer guten Aktie wie HQNT!

Die Lunte für das Dynamit könnten die Earnings sein.


MfG, Die Nachteule

[prof19]

@dieNachteule

bestimmte Kreise sind nicht so einfach klein zu kriegen, sie sind es gewohnt aus den letzten Jahren, den Krieg gegen die OTC-Firmen zu gewinnen.

HQNT hat zum Glück die SEC hinter sich, der Wind hat gedreht. Unser besonderes Glück ist es, dass wir grade bei der Installation der neuen Regeln - Verbot des nackten Shortselling - erster Stichtag 20.02.04, letzter Stichtag 01.04.04 - mit einer Aktie dabei sind, die massiv nackt und damit illegal geshortet ist.

Somit haben wir die Mischung verschiedener Faktoren:

- extremer Turnaround bei HQNT, schnell wachsende EPS
- extremes Momentum durch Shortsqueeze
- extrem schnelles Wachstum des Investorenvertrauens

Ich denke mal, die Aktie bringt genügend Pepp mit, um in den Bereich KGV 10-20 vorzustoßen. Warum auch nicht ...

Grüße, Prof19

[prof19]

À Propos Naked Shortsqueeze

[lofty]

prof19
senator hatte ich auch auf empfehlung von focus gekauft.
damaliger titel: jetzt kaufe ich.
auch in wo wurde damals häftig getrommelt.
heute lache über solcher dinge. mache mir meine eigenen gedanken.
was rechtfertigt einen anstieg des dax von 2.600 auf über 4.ooo? nichts, aber auch garnichts. der aufbau ost hat jetzt schon 1250 mrd. gekostet. ein ende ist noch nicht in sicht.
das konsumverhalten, der indikactor, ist nach wie vor negativ. wir werden noch schlechtere in deutschland sehen. ganz bestimmt.
kannst ja einen vergleich z.b. deutsche bank mit citycroup
oder hsbc, oder siemens mit ge reinstellen.
du hast mich vor einigen tagen besucht. in meinem büro hängt ein bild (geschenk):
DIE MURKS-BROTHERS (eichel, fischer, schröder)
o.k. die drei verwalten das erbe sehr gut. sind aber nicht die ursache. nur eins, auch die bringen uns nicht weiter. nieten in nadelstreifen.

PUMA ist die einzige deutsche aktie die ich besitze und ich denke nicht daran, etwas zu ändern.

[fallencommunist]

@prof
ich denke ein KGV von 25 ist angebracht für eine Aktie wie HQNT. Erstmal 15, dann nach einiger Zeit 20 und nach langer Zeit 25.
Wie schnell die EPS wachsen bleibt für mich jedoch größtenteils Spekulation. HQNT wächst! Keine Frage. Aber eine Firma verdoppelt nicht jedes Jahr ihre Gewinne.
21ct für 03, dass kann man ja zum jetzigen Zeitpunkt gut abschätzen.
Aber was die Earnings für 04 betrifft, spielen so viele Faktoren eine Rolle, die meiner Meinung nach sehr schwer abzuschätzen sind, eben die größere Zahl der Verkäufer und die Demos.
Ich kann mir das Szenario mit 1$ EPS gut vorstellen, ich kann mir aber auch gut vorstellen, dass nur 35ct rausspringen. Bei einem vorläufigen KGV von 15, wären wir bei einem Kurs von 5,25$, sagen wir im Herbst.
Sagen wir das ist das worst case scenario
Ich bin selbstverständlich genau wie du sher optimistisch eingestellt. Cohn schafft vertrauen. Aber spätestens bei 10$ überleg ich mir, ob ich weiter halte

Gibt es eigentlich irgendwann ein HQNT Treffen (wie damals zu SOHU Zeiten)?

lG Rudi

[woernie]

hi

HQNT sieht auf der einen und auf der anderen seite sehr interessant aus für momentumzocker.

als arzt frage ich mich allerdings wo PLÖTZLICH der charme des produktes herkommt. eine durch und durch `popelige` praxissoftware mit `digitalen speicheroptionen`. na und?
16 mitarbeiter und 80 mille market-cap.(macht schon mal 5 mille pro kopf ) wenn ich mir chart und online-infos zu der company anschaue, dann stellen sich mir die nackenhaare auf. da läuft so ein film ab: in der hauptrolle ein typ namens `Schnabel`...
wenn man sich zum beispiel die webpages von `mitbewerbern` anschaut: hier ist das produkt, die zu verkaufende software im mittelpunkt des interesses. es werden demos amgeboten, entsprechende downloads, screenshots....

bei HQNT on top: Investors relations.
überhaupt: diese web-seite!!!
die sollte doch auf das ausgerichtet sein, womit man sein geld verdient.ich als arzt fühle mich dort aber 0,0 angesprochen und `beworben`. schon eher als `investor` oder `momentumzocker`.

nachtigall, ick hör dir trappsen.

unglaublich auch wie sich die `guten` nachrichten plötzlich häufen. jahrelang dümpelte man so vor sich hin und plötzlich...dividende,HQNT schuldenfrei,listing in berlin...etc.pp

ich lasse jetzt mal einen versuchsballon steigen und werde als xy. blabla MD aus washington.dc interesse für die angebotene software `heucheln`. ein paar eingestreute fragen: installationsaufwand, akzeptanz bei mediz. personal und KOSTEN!!! service und support. (auch sowas . keine download area für produkt updates etc...sehr ungewöhnlich!)

und dann mal sehen , wie sehr man sich um mich als `kunde` reisst. ich bin gespannt.

gruss woernie

p.s.: take care, folks. sieht mächtig nach `bump and run` aus. andererseits, wenn man schnell genug war, konnte man mit comroad auch ganz gut verdienen...

[kep]

Autobytel (ABTL) nicht aus den Augen verlieren.




3 JAHRE




5 JAHRE

[Andue]

@lofty #6761,


Vielles sehe ich auch so wie Du.

Vor uns liegen noch schwere Zeiten,
solange Politiker Ihr Denken und handeln nicht ändern
und Manager wieder mehr Klasse kriegen, was bei immer mehr nicht mehr vorhanden ist.
Sehe ich noch viel schlimmeres auf uns Land zuzzukommen.


Das einige Deutsche Firmem bei DAX 2600 zu niedirg bewertet waren, ob zB.: Commerzbank, Lufthansa, Siemens.
Oder sind einfach Amerikanische Firmen viel zu hoch bewertet.
Was wahrscheinlicher ist.


Grüße
Andue

[woernie]

mal ein beispiel wie ich mir den webauftritt einer firma vorstelle, die vom `verkauf` von software an mediziner lebt:

http://www.microwize.com/medical.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.microwize.com/medical.htm

und jetzt einfach mal bei HQNT im verglich schauen. ne!!
die leben vom verkauf von aktien....
irgendwie müssen sie ja die ganzen `optionen` an den mann bringen.

[Andue]

@woernie,

HQNT:
Wie kommst Du den auf 16 Mitarbeiter?
Hier im Thread wird alleine schon 24 Verkäufern geschrieben.



Grüße
Andue

[woernie]

http://finance.yahoo.com/q/pr?s=HQNT.OB

[Andue]

@woernie,

Danke, sehe aber kein Datum wann aktualisiert wurde, kann auch noch vom Quartal zum 30.09.2003 sein.

Grüße
Andue

[MaxAG]

Tolle Steigerungen bei Sina & Co.


Aktuelle Klickraten bei Sina:
115 Millionen
.....das ist 41 Prozent über den 3M-Durchschnitt

Sohu akutell:
90 Millionen
.... das ist 43 Prozent mehr als der 3M-Durchschnitt


China.com:
14,4 Millionen
.... das sind 41 Prozent über den 3M-Durchschnitt



....nicht schlecht

[kep]

Falls jemandem zwischenhzeitlich der Öl Sektor in Vergessenheit geraten sein sollte, hier wieder ein Chartvergleich einiger ausgesuchter Werte:


PETD = Petroleum Development
PKZ = PETROKAZAKHSTAN
UPL = ULTRA PETROLEUM
EENC = ENTERRA ENERGY
POG = PATINA OIL & GAS


3 MONATE



6 MONATE




1 JAHR





3 JAHRE

[prof19]

zu #6762 von fallencommunist 11.04.04 04:56:43

ich denke ein KGV von 25 ist angebracht für eine Aktie wie HQNT. Erstmal 15, dann nach einiger Zeit 20 und nach langer Zeit 25.

Das Momentum kann die Aktie durch den ganzen KGV-Bereich in wenigen Monaten hochjagen, das haben wir gesehen bei SOHU, TASR und vielen anderen Firmen. Heutzutage ist ein Faktor 10-50 bei den Kursen in weniger als 1 Jahr keine Seltenheit, bei den interessanten Firmen sogar fast schon die Regel. Traurig aber wahr.

Aber eine Firma verdoppelt nicht jedes Jahr ihre Gewinne.

Jedes Jahr nicht, aber von 2003 auf 2004 schon, sie laufen ja erst seit Q1-2003.

21ct für 03, dass kann man ja zum jetzigen Zeitpunkt gut abschätzen. Aber was die Earnings für 04 betrifft, spielen so viele Faktoren eine Rolle, die meiner Meinung nach sehr schwer abzuschätzen sind, eben die größere Zahl der Verkäufer und die Demos.

So ist es, das bringt automatisch mehr Umsatz. Der CEO stellt ja nicht einfach immmer mehr Verkäufer ein. Erst wurden die zufällige Kundenbeziehungen der gekauften Firma genutzt, dann wurden 3 Verkäufer aktiv, dann 9 Verkäufer. Auf 24 Verkäufer wurde erst aufgestuft, als klar war, dass die Zahl der Verkäufer proportional ist dem Markterfolg. Warum sollte es nicht so sein? So lange der Markt nicht gesättigt ist? IT-Healthcare ist heiß.

Ich kann mir das Szenario mit 1$ EPS gut vorstellen,

Ich eher noch nicht ganz so schnell, scheint mir zu hoch gegriffen.

ich kann mir aber auch gut vorstellen, dass nur 35ct rausspringen.

Das wäre dann aber schon mehr als mager. 7 ct von Q1-2003 * 4 = 28 ct, und damals gab es noch kaum Verkäufer.

Bei einem vorläufigen KGV von 15, wären wir bei einem Kurs von 5,25$, sagen wir im Herbst.

5.25$ machen keinen Sinn. Entweder sie packen die 5 nicht, dann erreichen sie die 5$ nur kurz im Top (siehe zB. TENF). Oder sie gehen über die 5$, dann gehen sie nach dem Chart mindestens auf 5.6$, im Überschießen wohl auch auf 7$. Schaue dir mal den Langfristchart an.

Aber spätestens bei 10$ überleg ich mir, ob ich weiter halte.

Ich überleg es mir ehrlich gesagt bei 7$, vorher will ich unbedingt halten.

Gibt es eigentlich irgendwann ein HQNT Treffen (wie damals zu SOHU Zeiten)?

Wenn die HQNT mindestens 10 Tage über 5$ steht, dann organisieren wir ein HQNT-Treffen. Könnte allerdings sein, dass sie dann schon bei 7$ steht, wenn wir uns treffen.

Grüße, Prof19

[prof19]

zu #6763 von woernie 11.04.04 11:59:55

HQNT sieht auf der einen und auf der anderen Seite sehr interessant aus für Momentumzocker.

Es handelt sich um eine Bewertungsanpassung und nicht nur um einen Zock. Bevor sie zu laufen anfing, stand das KGV auf 2-3. Das ist für mich eine Exekution und kein Zock.

Als Arzt frage ich mich allerdings, wo PLÖTZLICH der Charme des Produktes herkommt.

Sie haben Software zugekauft, ausgeschlachtet (bei sich integriert) und wieder verscherbelt. Das ist ein plötzlicher Vorgang. Auch die Entwicklungsarbeiten können in ein Release führen, das plötzlich gut ankommt.

Eine durch und durch `popelige` Praxissoftware mit `digitalen Speicheroptionen`. na und?

Es gibt hier genügend Funktionalität und genügend viele Produkte. Die Features wurden in Wechselwirkung mit Fachleuten an die Praxis angepasst. Erst probieren und dann motzen.



16 Mitarbeiter und 80 Mio $ market-cap. (macht schon mal 5 Mio $ pro Kopf) - wenn ich mir Chart und Online-infos zu der Company anschaue, dann stellen sich mir die Nackenhaare auf.

Mir nicht, da MUSS ein Krieg geführt werden gegen die Naked Shorts, mit allen Mitteln und Übertreibungen. Sonst kriegen wir das Brett nicht weg von den Köpfen der Leute. Auch du scheinst mir so ein Brett vor dem Kopf zu tragen, hast Vorurteile gegen diese tapfere Firma. OTC und du bist tot ... nur noch was für Zocker (wie du einer bist, naja, Arzt stelle ich mal in Zweifel) .. der einzige Weg: Raus aus dem OTC und rein in den NASDAQ SC. Diese Company wird es schaffen.

wenn man sich zum Beispiel die Webpages von `Mitbewerbern` anschaut: hier ist das Produkt, die zu verkaufende Software im Mittelpunkt des Interesses.

HQNT bringt Vergleiche zur Funktionalität ihrer Software und Mitbewerbern. HQNT ist in vielen Punkten besser. Die Erfolge kommen nicht von ungefähr.

unglaublich auch wie sich die `guten` nachrichten plötzlich häufen. jahrelang dümpelte man so vor sich hin und plötzlich.. dividende, HQNT schuldenfrei, listing in berlin...etc. pp

Du scheinst mir überhaupt kein Feeling für Turnaround, Krieg und Durchbruch zu haben.

Kaufe SAP und werde glücklich. Als es damals wirklich interessant war, SAP zu kaufen, nämlich in der Gründungsphase, als 3 wackere Mitarbeiter bei IBM ausgestiegen sind und der Welt die Stirn geboten haben: Da hättest du bestimmt nicht investiert bei der kommenden SAP. Weil dir die Eier dazu fehlen, wie die Amerikaner zu sagen pflegen.

Dieser Thread hier ist nichts für Weicheier und solche, die vom Markt 10-20% pro Jahr erwarten. Solche kaufen sich besser einen Fonds. In diesem Thread werden 300-400% pro Jahr gemacht, das gilt für 2003 und sollte auch für 2004 gelten. Da muss man an Turnarounds rangehen und an die harten Geschichten wie Silber, Minen etc, und zwar zu einem Zeitpunkt, wenn die meisten abraten und sagen "zu riskant". So ist es auch mit HQNT gewesen, wer bei 70-80 ct eingestiegen ist, hat sich bereits mehr als verdreifacht, und es kommt noch einiges. Entweder bist du dabei oder du lässt es bleiben. Wir sind auf dich hier nicht angewiesen. Eine positive Mitwirkung ist aber jederzeit willkommen.

ich lasse jetzt mal einen versuchsballon steigen und werde als xy. blabla md aus washington.dc interesse für die angebotene software `heucheln`. ein paar eingestreute fragen: installationsaufwand, akzeptanz bei mediz. personal und KOSTEN!!! service und support. (auch sowas . keine download area für produkt updates etc...sehr ungewöhnlich!)

und dann mal sehen , wie sehr man sich um mich als `kunde` reisst. ich bin gespannt.

Verstehe dich nicht ganz, bist also doch kein Arzt? Wieso rufst du nicht an in eigener Sache, oder für deinen Arbeitgeber? HQNT strebt auch in Europa Verkäufe an. Wenn du wirklich was auf der Pfanne hast, und in deinem Gebiet Beziehungen hast, dann kannst du dir vielleicht eine Provision verdienen, warum nicht. Aber was soll denn dieses Getue, "ich bin MD aus Washington DC" - kann dich nicht als aufrechten Charakter und erwachsenen Menschen ansehen, du kommst rüber wie ein Schüler 2 Jahre vor dem Abi.

Grüße Prof19


p.s.: take care, folks. sieht mächtig nach `pump and run` aus. andererseits, wenn man schnell genug war, konnte man mit comroad auch ganz gut verdienen...

Erstens sitzen die Macher von Comroad hinter Gittern. Zweitens unterschreibt Cohn alle Meldungen an die SEC persönlich und hat es nicht nötig, als bekannter Vietnamveteran und erfolgreicher Journalist seinen guten Ruf aufs Spiel zu setzen. In deinem Kopf scheint sich ein ziemlicher Sch*haufen abzuspielen...

[prof19]

@woernie

HQNT

wenn ich es recht sehe, hast du grade mal in YAHOO ein paar veraltete Daten abgerufen und hast den Inhalt der PRS der letzten Monate in keinster Weise verarbeitet. So geht es nun wirklich nicht...

Grüße, prof19

[prof19]

HQNT Konkurrenzproduktvergleich:

http://www.hquotient.com/sidebar/competmatrix.htm

Vergleich mit 4 Wettbewerbern (1. Position HQNT, stets weit besser als die Wettbewerber, siehe obigen Link)

MODULES/PRODUCT
Electronic Medical Record (EMR) O O O O O
Practice Mgmt Scheduling O O O O O
Practice Mgmt Billing O O O O
Practice Mgmt Real-time Insurance O O O

MODULES/PRODUCT INTERFACE
Scheduling/EMR O O O L O
Scheduling/Insurance O O
Scheduling/Billing O L O O
EMR/Insurance O O
EMR/Billing O L L L
Insurance/Billing O L

TECHNOLOGY
Client-Server O O O O
Web-based O

REMOTE ACCESS
Internet/Intranet O V V
VPN O O O O

DATA/SCREEN TAILORIZATION
Complete Tailored screens O
User modifiable Templates O O O L
User administration
(billings, other users, cpt, meds) O

MARKET
Large Hospital O O
Large Clinic O O L L
Small Clinic/Office O O O O O

PRODUCT LIFE
Long O
Medium O O O
Short O

NEW FEATURE DEVELOPMENT TIME
Long O O O
Medium O
Short O

R & D COSTS
High O O O
Medium
Low O O

HIPAA SUPPORT
Portability Support (HIPAA Title 1) O O O L
Portability Support (HIPAA Title 2) O

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hier sieht man u.a. auch größere Kliniken, die zu den Hauptkunden von HQNT gehören. Der einzelne Arzt ist momentan für HQNT möglicherweise nicht interessant genug. Eine gutgehende Gemeinschaftspraxis von mehreren Ärzten ist zwar auch relativ uninteressant, aber besser als nichts.

Bedenke: Deals mit 1-2 Mio USD nur für den IT-Bereich sind nicht grade typisch für den Popel-Arzt. Jede aufstrebende Firma kümmert sich erst mal um die größeren Kunden. Irgendwann kommen dann auch die kleinen dran. Und in diesem Zusammenhang auch ein pfiffigerer Web-Auftritt. Bis dahin wird HQNT aber noch manche größere Abschlüsse tätigen, und darauf freue ich mich.

Grüße, Prof19

[Bullebio]

@ prof19

du hast deinen titel wahrlichst verdient, hoffe dich dieses jahr sehen zu dürfen.
damit meine ich hoffentlich das hqnt treffen.

viele ostergrüße aus dem erzgebirge!!

bullebio

[woernie]

@prof19, was bist du denn für einer?
meinst du ich bin hier als bezahlter basher oder was?

jetzt will ich dir mal sagen wie ich verfahre:
ich schaue börsentäglich nach `movers` unter hohem volumen. dann schaue ich mir den langfristigen chart und den daily an. dann hole ich mir von Yahoo einen ersten eindruck über die fundamentals. als nicht fundamental orientierter zocker, reicht mir das in der regel. der punkt marketcap wird ja wohl auch bei yahoo stimmen.
so, und wenn da dann ein rechenbares kgv zu sehen ist oder wenigstens steigende umsätze und kleiner werdende verluste,oder ein interessantes P/S-ratio im branchenvergleich, oder, oder.... dann schaue ich mir mit meinen bescheidenen möglichkeiten die company aus der `vogelperspektive` genauer an. wenn es dann zufällig in mein `fachgebiet` fällt, ist es natürlich ganz einfach. beim studium der HQNT seite ist mir eben aufgefallen, dass das eigentliche produkt KEINESWEGS im mittelpunkt steht.
das fand/finde ich komisch. und ich habe schon einige pferde kotzen sehen. und ob dein herr cohn ein vietnamveteran ist , ist mir scheissegal. oder glaubst du vietnamveteranen sind automatisch `gutmenschen`?

diese merkwürdige, selbstgestrickte excel-tabelle als objektiven `wettbewerbervergleich` zu bezeichnen ist ja wohl eine lachplatte. dann heisst es bei der produktbeschreibung:

- Provides 24-hour technical support

ich hab`s versucht. ich habe heute niemand an den apparat bekommen. gut, es ist ostern. aber als betreiber einer , mh, sagen wir unfallklinik in sacramento,könnte es ja sein dass ich auch an ostern ein problem habe, dringend ein röntgenbild eines kollegen aus new york brauche oder, oder...

ich gebe natürlich zu, dass ich diesen thread nicht von anfang bis ende gelesen habe und das material , das ihr zu HQNT zusammengetragen habt also nicht entsprechend würdigen kann. wenn ihr mit dem teil 10 dollar seht: congratulation!

ausserdem: ich BIN arzt und ich betreibe eine praxis in süddeutschland und ich benutze eine praxissoftware seit vielen jahren. ich kenne den markt ein bisschen und ich kann dir sagen (für deutschland!) , der kuchen ist relativ klein und das business ist relativ hart. und zu 80 mio marketcap für die medizin-software-abteilung haben es auch IBM und Siemens ableger meines wissens bis jetzt nicht gebracht.abgesahnt wird bei der erst-installation wobei überwiegend stark sinkende margen bei der hardware für rauhen gegenwind gesorgt haben. ich erinnere mich , dass in den frühen 90 iger jahren eine erst-ausstattung mit pc`s und software für eine mittelgroße praxis durchaus 60 000 märker gekostet hat. (überwiegend hardware!) damit kann heute keiner mehr landen. und die monatlichen wartungskosten für programmpflege und support liegen in der regel in der 100 - 200 Euro-kategorie (max). dacon kann man dann die 3 mitarbeiter der hotline und die 3 programmierer und die 5 leute im vertrieb , den `Boss` und den hausmeister sowie die putzfrau gerade zahlen...
spannend wird so ein laden wenn man auf einem berg aktien-optionen sitzt und kurz vor der rente steht.

ist euch aufgefallen: der schatzmeister ist 80 jahre alt. respekt!

aber egal. ich finde das ist alles kein grund sich aufzuregen und `persönlich` zu werden...

gruss woernie

[kep]

Topping Out

The year-long rally may be ending. Which stocks will hold up, and which will slide?
By MICHAEL KAHN (BARRON`S

LAST OCTOBER, I WROTE in Barron`s that the stock market would keep rallying for at least several months, based on market-cycle analysis. That was met with a good deal of reader skepticism, but the forecast has held up. Over the past six months the Dow Jones Industrial Average has gained 1200 points and looks as though it has survived the first major correction since the rally began in March 2003.

Small-capitalization stocks have moved into new high ground, and the much-maligned Nasdaq apparently has broken out from a very clear three-month bearish trend. On April 2, amid an explosive reaction to positive jobs news, the Nasdaq broke through its resistance level to signify a real change of heart in the market. In fact, the tech-heavy Nasdaq had been garnering investors` favor for at least two weeks before the rally, as measured by its performance compared with the benchmark Standard & Poor`s 500 index.

From all of this action, it would seem that the cyclical, or intermediate-term, bull market is still not yet over. But I believe the end is approaching. The rebound from the March correction is part of a developing top for stocks -- a view anticipated by various technical analysts I polled back in October.

As always, one of the simplest ways to glean clues about the market is to find past instances where market action had been similar and compare those trends to the current period. It is no surprise that a good deal of analysis is dedicated to comparing the bear market of 1990s Japan to the Nasdaq blowout over the past few years. Ian McAvity of Toronto-based Deliberations Research, takes this one step further by overlaying busted bubbles in gold in 1980 and the dollar in 1985 with the Japanese stock market of 1990 and the Nasdaq since 2000. Result: The price action in these post-bubble periods lines up remarkably well, despite the wide range of assets involved.

McAvity says the initial rebound from a crash tends to top out a year or less after the bear market lows; currently, those lows can be pegged to March 2003. That was when most of the world`s stock markets found their lows.

This busted-bubble model suggests a mid-2004 top and then a post-election drop back to the old lows, possibly even lower, and finally a rebound in 2006.

For those who have seen similarities between the `00s and the lackluster `70s, it is a perfect fit -- a long period of range-bound trading, punctuated with significant bull and bear cycles. The rally from March 2003 was the first of several we can expect over the next decade or so.


Of course, if the theory that the market is range-bound is valid, it means cyclical bull markets are going to be followed by cyclical bear markets.

Walter Deemer of Market Strategies and Insights, an institutional advisory, said back in October that for the Nasdaq, "the typical rally after a busted bubble is 50% to 100%." It is interesting that as of the Nasdaq`s January 2004 peak, it was up about 94% from the bottom in October 2002 -- at the upper end of Deemer`s expected range. Not a bad call at all.

Deemer`s current view? "It now seems clear, given the January-March break in the Nasdaq, that the cyclical bull market`s strongest phase -- the broadly-based advancing phase -- has ended. This means the advance will get more and more selective from here on in, and it will now be possible to lose as much -- or more -- in the bad areas of the market as can be made in the good ones."

I concur. The market`s more fragile state was evident after the April 2 jobs report, with some sectors, especially interest-sensitive ones, showing weakening technical characteristics and outright breakdowns. While the broad market soared, stocks of banks and some brokers scored technical reversal patterns as investors bet a strengthening economy would lead to higher interest rates.

Hardest hit were real-estate stocks, such as REITs and mortgage companies. For example, Equity Office Properties gave up half of its 2003 rally gains in less than two weeks. Home builders are also feeling the pinch from a possible rise in interest rates; stocks such as D.R. Horton have made important reversal moves, including strong declines on high volume.

It is a well-respected tenet of market analysis that the final stage of an advance is led by fewer and fewer stocks. So far, that hasn`t yet happened, as the number of stocks hitting 52-week highs is still swamping the number making new lows, and advancing issues are beating out declining issues.

So, when will the top be set? Of course, nobody can tell for sure but the case for that top is clearly building. Sentiment remains quite frothy. Market momentum has stumbled and rising prices aren`t accompanied by rising volume, as they should be in healthy markets.

In addition, the S&P 500 is again bumping up against a strong resistance level that was set not only by this year`s peak, but by multiple peaks in late 2001 and early 2002. The S&P is also at a price objective set by the break of a major bottoming pattern from June 2002 through June 2003. Technical price objectives are set by measuring the height of a pattern and projecting it up from the breakout point.

The flow of money into mutual funds is another reason for concern. According to Alan Newman, editor of the CrossCurrents newsletter of Longboat Global Advisors, that source of market fuel will dry up after this month. Retirement accounts often are funded at this time of year, and Newman sees a "dead zone" coming later, given that summer-month inflows to mutual funds have averaged less than half as much as in April since 1984.

Right now, the market seems to be rotating away from financial stocks and into such areas as basic materials and business support services. Stocks like employment specialist Monster Worldwide have made long-term breakout moves. Steel stock AK Steel Holdings also has made a long-term breakout. Both have moved above technical patterns to signal renewed buying interest.

Airline stocks have been bouncing back from recent declines, and names such as JetBlue have been showing some positive volume and momentum characteristics. This sector is still high risk, however, since both crude-oil prices and stepped-up terrorism could end the comeback in a hurry.

Again, no one can predict when the rally will actually peak. But now isn`t a bad time for investors with long-term horizons to start trimming losing stocks and taking at least partial profits on winners as the bulls finally head out to pasture.

[kep]

Hier eine Nahaufnahme der "Stocks looking good"

1. Monster Worldwide (MNST) "Broken out from large
pattern, should keep
rising."




3 JAHRE



5 JAHRE




-----------------------------------------------------------


2. AK STEEL (AKS) "Broken out from a small
triangle and is trending up."





3 JAHRE



-----------------------------------------------------------


3. JetBlue (JBLU) "Had a technical reversal in
March, keeps recovering."

[kep]

Risky Business

Warren Buffett`s Berkshire Hathaway deserves tougher scrutiny
By MARK R. HAKE BARRON`S

BERKSHIRE HATHAWAY shareholders and other followers ought to pay more attention to what Warren Buffett does and less to what he says. First, let`s look at Buffett`s track record. The cover page of his annual shareholder letter shows a remarkable outperformance by Berkshire Hathaway versus the Standard & Poor`s 500 index. However, this record measures Berkshire`s book-value gains against gains in a stock-price index.

That seems a bit like comparing apples to oranges. Why not measure Berkshire`s book-value gains against the book-value gains in the S&P?

There is a footnote in the letter that implies that Berkshire`s performance is handicapped by having to pay taxes whereas the S&P index doesn`t pay taxes. This is true in itself, but again it is based on an unfair comparison. Surely Buffett meant that, despite the fact that the S&P 500 companies in the index pay taxes, the S&P 500 index itself doesn`t pay taxes. Now Berkshire does pay taxes, albeit not as much as most other S&P 500 companies (more on this later). He shouldn`t imply Berkshire is somehow handicapped.

On the other hand, perhaps it is: Berkshire has recently had a lousy track record. Look at its year-end shareholders` equity in the table nearby. It demonstrates a compound annual rate of return of just 6.2% over the past five years -- about what shareholders would make if they were allowed to enter and exit Berkshire Hathaway at book value, as in an open-ended mutual fund. The S&P 500 book value had slightly better gains -- roughly 6.5% annually over the past five years. And investors could have done almost as well holding five-year Treasuries (which were paying 4.85% at the end of 1998). Certainly there would have been much less risk. In addition, the Berkshire book-value return would not have compensated adequately for the risks taken.


Although Buffett`s shareholder letter goes on for two pages about publicly traded investments, there is no real reporting of investment-management performance -- not one word about the public securities` annual returns. Buffett provides the bare minimum required, like realized gains, base cost and cumulative unrealized investment gains. If Berkshire were ever to register as an investment company, it would have to allow investors to see the actual rate of return for a particular year in both the equity and fixed-income portfolios.

With $180 billion in assets at the end of 2003, Berkshire Hathaway is about 1.8% of the S&P 500 market capitalization ($10.163 trillion). Leaving out half of institutional investors` S&P 500 holdings as being permanent (i.e. half of 64.5% held by institutions), Berkshire`s assets are 2.5% of the S&P 500`s free float. Taking into account his investible-universe criteria, his assets would be 5% of the remaining free float. No wonder Buffett increased his investments in private equities and has begun investing in foreign stocks, currencies, junk bonds, silver and the like over the past several years. What`s next, real estate?



What about the returns on these investments? Don`t ask, he won`t tell. (Buffett has also written that one should be comfortable holding onto a stock for a long period without needing interim quotations.) One issue is that he never sells, so there is no benchmark internal rate of return that can be independently verified and measured. Most private-equity firms, for example, tend to hold their company investments for 7 to 10 years and then either sell, liquidate, spin-off or shut down the companies, so that a real "cash on cash" rate of return can be ascertained. Not so with Buffett. It would go against his buy-and-hold creed.

Table: Analyzing the Balance Sheet

Berkshire Hathaway now holds assets of private companies which exceed shareholder equity.

Assets ($mil) Liabilities & Shldr Equity ($mil)
Cash $31,262
Investments 64,327 Ins. Co. Liabilities $80,255
Total Ins. & Other $95,589 Finance Co. Liabilities 21,963
Total Liabilities $102,218
Various Pvt. Co. Assets $52,733
MidAmerican Energy 3,899 Minority Int. $745
Finance Co. Assets 28,338
Total Pvt. Co. Assets $84,970 Shareholder Equity $77,596
Total >$180,559 Total $180,559


Review the simplified analysis of Berkshire Hathaway at the top of this column. Private companies are now 47% of Berkshire Hathaway`s assets, and almost 110% of its equity (derived by dividing the total private-company assets by the shareholder equity). His shareholders must simply trust him on these investments` valuation There is only a little bit of reporting by Buffett on the returns on his private-company returns on equity. Since the private-company information is quite complex, it is almost impossible to ascertain how well this side of his business is doing compared with the investment portfolio side.

Buffett has begun reporting a separate balance sheet and net income for the "manufacturing, service and retailing operations." Based on that information, it appears that this segment produced a return on equity of 9.59% in 2003. But that begs the question: What was the return on equity of the insurance, finance, MidAmerican Energy and investment assets? The information is not clearly laid out.

Buffett has steadily followed an accumulation, almost hoarding, strategy with regard to his main public- and private-company investments. He has ruled out a number of value-creating strategies that have consistently been shown to benefit shareholders, such as paying a dividend (especially now that tax laws favor it), spinning off underperforming assets, or carving out some private-company assets by selling and listing a portion on public markets.


It seems ironic, to put it politely, that Buffett advocates the independence of mutual funds` boards in his annual report. Berkshire`s board is full of his friends and family members, and some even have significant, related-party transactions with Berkshire -- for example, Walter Scott Jr. and MidAmerican Energy. Also, he talks about the large amount of taxes that Berkshire pays, but fails to mention that, as a percent of pretax profits, Berkshire is actually paying a lower amount than the average company in the S&P 500. Remember, mutual funds are required to pay out all realized gains and earnings to shareholders -- who must pay tax on them -- but Berkshire Hathaway is not technically considered a mutual fund and so is allowed to retain all its earnings. Shareholders get a tax-free ride.
There are several other risks that shareholders of Berkshire Hathaway are taking, perhaps unknowingly, by following Buffett`s major strategies and policies:

• Berkshire`s overall goal seems to be the reinsurer of last resort for other reinsurers, so a massive terrorist attack on the U.S. or other disaster of unprecedented size could wipe out a good portion of Berkshire`s liquid assets -- or the liquid portion of its equity.

• Any major tax-law change or regulatory change adversely affecting companies with large deferred tax liabilities, retained earnings, or investment-company status could dramatically affect Berkshire`s fortunes.

• The inbred nature of his board could cause trouble for the company down the road when Berkshire makes a mistake. Who, in fact, does Buffett really report to? Who will even challenge him on the board? Berkshire is basically run like a family company and shareholders are simply along for the ride.

• The cult-like following that Buffett has attracted among money managers, regulators, and the press is a bad sign. Everyone drinks his Kool-Aid.

• Buffett will not live forever, and his sudden death could expose the company to forces that his successors could not control. Would the stock lose its premium valuation -- and would there be pressure on new management to provide a more transparent rate of return?


Warren Buffett is a great, investor and has made a lot of money for his investors. If things go as they have in the past, his shareholders should continue to make a good deal of money. But to follow any great investor uncritically is a risky business. That`s why Berkshire Hathaway could be a risky investment.

[woernie]

@prof19

klitzekleiner nachtrag: das kernstück jeder `praxissoftware` ist das abrechnungsprogramm. denn es geht in der medizin zwar nicht nur, aber auch um `das eine`!
die abrechnungsbestimmungen sind aber sowohl komplex, als auch von land zu land verschieden. zu glauben HQNT könnte seine software nach europa/deutschland verkaufen, ist mit verlaub `naiv`. deshalb habe ich nicht eine sekunde mit dem gedanken gespielt, dort anzurufen und mich als kunde auszugeben. meine herkunft könnte ich im gespräch nämlich kaum verbergen.

und noch was, weil du so empört auf kritik an deinem `baby` reasgierst: trade them, don`t marry them...

mfg

woernie

[stress]

Ich denke die Diskussion über hqnt kann man doch auch sachlich führen. Ich finde zumindest einige Aspekte von woernie durchaus interessant. Ich wusste z.B. auch nicht, dass Cohn schon 80 Jahre ist; damit hat er es vielleicht tatsächlich eilig, den Kurs hochzutreiben.

Grüße
stress

[Lanzelotte]

Cohn nicht:

Douglas A. Cohn, 57, Chairman, Director and Chief Executive Officer and President

J. Brian Copley, 56, Secretary and Director

Jack Anderson, 80, Treasurer and Director

Das mit der Internetseite sehe ich ähnlich wie woernie. Auch ne Kundenreferenzliste würde hier beruhigen.

[Andue]

@woernie


zu Posting 6763

ich lasse jetzt mal einen versuchsballon steigen und werde als xy. blabla MD aus washington.dc interesse für die angebotene software `heucheln`. ein paar eingestreute fragen: installationsaufwand, akzeptanz bei mediz. personal und KOSTEN!!! service und support. (auch sowas . keine download area für produkt updates etc...sehr ungewöhnlich!)

zu Posting 6777,
ich hab`s versucht. ich habe heute niemand an den apparat bekommen. gut, es ist ostern. aber als betreiber einer , mh, sagen wir unfallklinik in sacramento,könnte es ja sein dass ich auch an ostern ein problem habe, dringend ein röntgenbild eines kollegen aus new york brauche oder, oder...

zu Posting 6781
deshalb habe ich nicht eine sekunde mit dem gedanken gespielt, dort anzurufen und mich als kunde auszugeben. meine herkunft könnte ich im gespräch nämlich kaum verbergen.


Für mich wird man damit grundsätzlich unglaubwürdig.


Grüße
Andue

[434]

Das gerangel um Hqnt macht einen ganz krank......

[Lanzelotte]

von prof19 11.04.04 18:41:45
Entweder bist du dabei oder du lässt es bleiben. Wir sind auf dich hier nicht angewiesen. Eine positive Mitwirkung ist aber jederzeit willkommen.

Ich will Dir nicht zu nahe treten, dazu schätze ich Dich zu sehr. Aber dies ist ein Forum und keine geschlossene Gesellschaft - hier braucht keiner ausschließlich positiv mitwirken, sondern jeder kann seine Meinung sagen. Außerdem hast Du in diversen Threads mit einiger Euphorie auf die HQNT hingewiesen. Da würd ich mal sagen, die Geister die ich rief ...

Grüsse
Lanze

[woernie]

Für mich wird man damit grundsätzlich unglaubwürdig.

wahnsinn!!!
wie seid denn ihr hier drauf?


ich hab doch keinerlei interesse in HQNT, weil ich keine habe ,und im moment zumindest , auch keine haben will. ich habe nur meine gedanken/intuitionen zu der Fa. veröffentlicht.


#6784
erstmal nachdenken, dann schreiben!

ich habe angerufen um zu testen ob die hotline besetzt ist.
kostet heutzutage (o1o15) 2,6 cents die minute. dann weiss ich, ob der laden `routine-mäßig` arbeitet.wenn sich jemand meldet und nach meinen `wünschen` fragt, kann ich auflegen oder sagen: sorry, falsch verbunden...

mich als `kaufbereiten` kunden ausgeben der in das `kundenprofil` der Fa. passt ist doch wohl was ganz anderes, oder?

#6773

Erstens sitzen die Macher von Comroad hinter Gittern. Zweitens unterschreibt Cohn alle Meldungen an die SEC persönlich und hat es nicht nötig, als bekannter Vietnamveteran und erfolgreicher Journalist seinen guten Ruf aufs Spiel zu setzen. In deinem Kopf scheint sich ein ziemlicher Sch*haufen abzuspielen...

Schnabel hat seinen `kriminellen` mist auch unterschrieben ! ich habe schnabel übrigens auch persönlich angemailt und auf seinen `desolaten` webauftritt hingewiesen. er hat damals diesbezüglich auch `besserung` gelobt.

schlechte webauftritte `stinken` !!!


so, und jetzt macht eueren scheiss alleine...

[dieNachteule]

@Prof19


Woernie ist nur ein Momentumzocker. Aber HQNT wirft er vor, zu pushen. Naja. Ich könnte mir vorstellen, dass er kaufen will und ein wenig die Euphorie rausnehmen will. Das wird ihm wohl kaum gelingen, HQNT ist gerade jetzt kaum zu stoppen. Der Moneyflow ist und bleibt stark, es kommen weiter neue Investoren rein - und auch ein paar Zocker, das ist normal.

Auch als es mehr um Sohu ging, wurde es irgendwann ungemütlich. Als Sohu zu gut gelaufen war, und die vielen Poster sich in die Haare kamen. Das ist leider kaum zu vermeiden. Man sollte Kritiker aber nicht persönlich angehen, solange sie selber sachlich bleiben. Woernie hat sich kaum informiert, und kann das ja noch nachholen.

Zum Thema Momentumzock:

Wir hatten HQNT bei Kursen um die 80 Cent gekauft, viel zu früh. Da war von Mommentum keine Spur. Im Gegenteil, HQNT bröselte monatelang vor sich hin, und der Währungsverlust machte die Sache sehr ungemütlich. Das war ein klassisches Investment mit KGV 4. Jetzt ist Momentum drin, und die Zocker kommen. So ist das eben. Verdammen wir sie nicht, sie treiben auch die Kurse.


MfG, Die Nachteule

[prof19]

@woernie

Ich schätze deinen Stil und will nun auch nicht mehr dran rummäkeln, ob du nun Arzt bist oder nicht.

Cohn ist durchaus daran interessiert, in Europa ins Geschäft zu kommen, und hätte sich über meine Hilfe gefreut, wenn ich ihm nützlich sein könnte. Es war ein durchaus ernsthafter Vorschlag, dass man bei einem für HQNT vermittelten "Großauftrag" auch von der Firma Provision verlangen könnte.

Das Geschäft von HQNT beschränkt sich mit Sicherheit nicht auf USA, es werden auch in Kanada und in Asien Geschäfte gemacht. Gerade in Asien sind es große Kliniken, die Verträge abgeschlossen haben. An der Hardware ist HQNT m.E. nicht sehr interessiert, habe es aber noch nicht getestet.

So viel mal dazu, Prof19

[prof19]

@woernie

von Momentumzockern halte ich nicht viel, das wirft zwischen uns einen tiefen Graben auf. Der ständige Wechsel des Underlying verhindert, dass man auch nur annähernd an des Pudels Kern vordringt. Nur mit einer sehr intensiven Befassung mit einer Firma kann man genügend Information und auch Vertrauen gewinnen, um ein Investment zu tätigen.

"heirate nie eine Aktie" ist doch Käse. Was soll denn der Chef oder auch private Geldgeber einer bestimmten Firma dazu sagen. Manche widmen sich ihrer Firma ein Leben lang. Ist das nun alles falsch? Sollen alle nur noch zocken???

Viel eher gilt: "drum prüfe, wer sich ewig bindet" wobei "ewig" bei Aktien heute nur noch 3-6 Monate oder auch mal 1- 3 Jahre sein kann. WARREN BUFFETT hat seine Aktien jahrzehntelang gehalten. Viele quasi lebenslänglich.

Wo liegt der Unterschied?

Momentumzocker identifizieren sich nicht mit ihren Aktien, sie wissen nicht genügend drüber und sie trauen folglich auch niemand. Sie verpassen damit die besten Chancen.

Investoren wissen ausreichend gut (nach menschlichem Messen und Ermessen) Bescheid über eine Firma, um sich mittel- bis langfristig zu engagieren. Sie verpassen damit Zusatzprofite durch Trading, und stehen dazu.

Grüße, Prof19

[dieNachteule]

@Prof19/Woernie


Ich glaube kaum, dass amerikanische Software nach Deutschland passt. Weil bei uns alles überreglementiert ist, ein Abrechnungswust mit den Krankenkassen und Patienten. Hier sind die Anforderungen ganz andere als in den USA. Oder hast du dazu eine andere Meinung?


Grüsse, Die Nachteule

[prof19]

@woernie, stress u.a.

Schwachpunkte bei HQNT sind dann interessant, wenn sich ihre Beseitigung positiv auswirken wird auf den Aktienkurs. Insofern ist für mich eine Diskussion mit woernie hilfreich. Außerdem ist es gut für etliche hier, die mit Cohn in direktem Kontakt stehen, um ihn auf diese Schwachpunkte hinzuweisen.

Eine schönere Website könnte gut sein, aber auch nur, wenn die Firma die zahlreichen Kleinanfragen auch abarbeiten kann. Noch vor wenigen Monaten war sie hierzu nicht in der Lage. Bei 24 Verkäufern kann ich mir schon eher vorstellen, dass sich jemand auch um Anfragen über`s Internet kümmern kann.

Leider hat meine Erfahrung und die meiner Partner (auf anderem Gebiet, aber auch IT) gezeigt, dass über`s Internet nicht viel rauskommt. Viel Traffic und wenig Umsatz.

All die Typen, die mein Zeug downloaden wollen und damit rumspielen, was hab ich denn davon außer einer Menge Scherereien und kaum echten Umsätzen. Das ist gradeso wie bei einer produktorientierten Pressemitteilung. Geht alles in den Retail-Bereich (Beispiel: ein einzelner Arzt kommt auf die Idee, anzurufen), und gewonnen ist nichts dabei.

Die großen Deals laufen eher über Beziehungen ab. Am Ende machen die großen Deals auch nicht viel mehr Arbeit als die kleinen. Leben tut eine Firma überwiegend von den großen Deals und von den guten Kunden. Ich denke, das geht allen so, die hier was anzubieten haben.

Ich kenne übrigens eine Softwarefirma aus USA (Europ. Headquarter in Basel), die kleine Kunden und Unis explizit abwimmelt. Sie sind von vorneherein nicht interessant am Mann von der Straße. Auch eine Haltung ...

Grüße, Prof19

[prof19]

@Nachteule

kann sein, dass Cohn dies nicht bedacht hat. Aber möglicherweise kann man den Abrechnungsteil an einzelne Länder anpassen. In Asien hat es ja auch geklappt, und SAP ist auch weltweit tätig. Möglich ist vieles.

Grüße, Prof19

[prof19]

zu #6786 von Lanzelotte 12.04.04 00:34:53

Entweder bist du dabei oder du lässt es bleiben. Wir sind auf dich hier nicht angewiesen. Eine positive Mitwirkung ist aber jederzeit willkommen.

Ich will Dir nicht zu nahe treten, dazu schätze ich Dich zu sehr. Aber dies ist ein Forum und keine geschlossene Gesellschaft - hier braucht keiner ausschließlich positiv mitwirken, sondern jeder kann seine Meinung sagen.

Es ist momentan sehr wichtig, die Eheschließung mit HQNT perfekt zu machen, damit man wirklich Kohle damit ziehen kann und nicht nur ein wenig dran rummachen. Wenn zwei Menschen verliebt sind, dann ist Vertrauen da und Hoffnung auf eine gute Zukunft. Da bringt es nichts, wenn viele ihren Senf dazu geben in eher negativer Weise. Da ist es viel wichtiger, genauestens die positiven Punkte zu beleuchten, um auch ganz sicher zu gehen, dass alles klappen wird.

Kritik kann gelegentlich vorkommen, vor allem am Scheideweg. Es gibt ja immer wieder Stellen, wo man straucheln kann.

Insgesamt halte ich es aber für wichtiger, das Vertrauen zu stärken und nicht die Kritik.

Was nützen mir hier oder da +10%. Wenn die HQNT auf 7 geht und sich die SALLY dann verdoppelt, sind das von heute aus betrachtet Faktor 6. Wer in der guten Phase von SOHU Faktor 3 geholt hat, der hat dann Faktor 18. Wer also mit zB 10000 € eingestiegen ist, der hat dann 180000 €. Es geht mir also nicht drum, hier und da am Kelch ein wenig zu nippen. Es geht mir tatsächlich darum, eine Gruppe beisammen zu haben, die gemeinsam reich werden will und dazu auch konsequent und gemeinsam Material erarbeitet, das entscheidend zu großen Börsenerfolgen beiträgt.

Alles andere halte ich für langweilig und wenig zielführend. Sorry, dass ich mal wieder so direkt geworden bin.

Außerdem hast Du in diversen Threads mit einiger Euphorie auf die HQNT hingewiesen. Da würd ich mal sagen, die Geister die ich rief ...

Gute Bemerkung, werde mir das künftig noch besser überlegen.

Grüße, Prof19


Grüsse
Lanze

[prof19]

@BulleBio

[prof19]

zu #6778 von kep 11.04.04 21:04:10

Topping Out

The year-long rally may be ending. Which stocks will hold up, and which will slide?
By MICHAEL KAHN (BARRON`S

LAST OCTOBER, I WROTE in Barron`s that the stock market would keep rallying for at least several months, based on market-cycle analysis. That was met with a good deal of reader skepticism, but the forecast has held up. Over the past six months the Dow Jones Industrial Average has gained 1200 points and looks as though it has survived the first major correction since the rally began in March 2003.

Kaum geht es auch mal runter, reden alle schon wieder vom nächsten Crash, oder auch vom Ende der Aufwärtsbewegung. Das ist populär und verschafft BARRON`s den sogenannten guten Ruf, nicht nur eine Marktrichtung zu sehen.

Tatsache ist aber auch, niemand kann die weitere Entwicklung des Gesamtmarkts vorhersagen. Die Überverkauftheit und auch Unterbewertung war bereits wieder einer Überkauftheit und Überbewertung (zumindest bei einigen Titeln) gewichen, gefolgt von der unvermeidlichen Korrektur, um die Dinge stufenweise ins Lot zu bringen. Die kommenden Marktbewegungen werden verschiedenen Kräften unterliegen. Neben mikro- und makroökonomischen Daten auch politischen Einflussgrößen wie zB die US-Wahlen im Herbst. Dazu kommen auch noch die Zinsen, mit eher anziehender Tendenz, aber auch auf sehr niedrigem Niveau. Dazu noch China, die Wachstumslokomotive der Weltkonjunktur. Nicht zu vergessen die traditionelle Überbewertung amerikanischer Aktien im internationalen Vergleich.

Nun soll sich jeder selber einen Vers drauf machen. Die Vielfalt macht`s, und eine gesunde Skepsis ist der Nährboden für steigende Aktienkurse.

Grüße, Prof19

[boerseaugsburg]

H-Quotient Signs Largest Contract in its History
Sunday April 11, 11:30 pm ET


VIENNA, Va,--(BUSINESS WIRE)--April 11, 2004--H-Quotient, Inc., (OTC Bulletin Board: HQNT - News) announced the signing of the largest multi-year contract in its history. The Company finalized the contract with a large HIPPA (Health Insurance Portability and Accountability Act) compliant medical service and record storage company to distribute PhysicianQuotient to its customers in New Jersey and New York.
Recurring revenue from this contract is estimated at $900,000 to $1.8 million per year.

This and other significant contract negotiations are involving substantial management time. As a result the year-end financial statements scheduled for release this week may be delayed for a brief period, in which event the trading symbol will be temporarily changed to HQNTE.

President and CEO Douglas Cohn said, "This high revenue, low overhead contract has placed us ahead of schedule in the marketing of our new-generation products."

Company policy precludes the release of customer names, except to the auditors, without customer authorization or if such release is deemed to be proprietary.

This announcement may contain, in addition to historical information, certain forward-looking statements that involve risks and uncertainties. Such statements reflect management`s current views and are based on certain assumptions. Actual results could differ materially from the assumptions currently anticipated.

[boerseaugsburg]

damit dürften allen zweifel beseitigt sein..

gruß ba

[boerseaugsburg]

http://biz.yahoo.com/bw/040411/115087_1.html

[boerseaugsburg]

Verträge dieser größenordnung werden nur nach eingehender prüfung geschlossen. ein meilenstein in der weiteren entwicklung von HQNT und eine referenz für weitere verträge.

ich bin mal gespannt, was heute passiert.

gruß ba

[stress]

Wann ist demnach das Ergebnis von Q1 2004 zu erwarten? - Zusammen mit dem verspäteten Endergebnis 2003?

Grüße
stress

[Lanzelotte]

OK, die positiven Punkte genauestens Beleuchten. Dann fangen wir mit der neuesten Meldung an:

Wenn man hier den Vertragspartner statt die voraussichtlichen revenue´s genannt hätte, wie das andere US Conpany´s bevorzugt machen, hätte das bei mir persönlich zu mehr Vertrauensaufbau beigetragen.

Und das bitte nicht überlesen:
This and other significant contract negotiations are involving substantial management time. As a result the year-end financial statements scheduled for release this week may be delayed for a brief period, in which event the trading symbol will be temporarily changed to HQNTE.

Und die in Deutschland investierten bitte nicht vergessen, das der Handel hier für die Zeit evt. ausgesetzt sein könnte.

Könnte das ganze nicht auch etwas hiermit zu tun haben?
ITEM 4. CHANGES IN REGISTRANT`S CERTIFYING ACCOUNTANT.

On March 10, 2004, the Registrant engaged Liebman, Goldberg & Drogin, LLP as the Registrant`s independent accountants.

On March 10, 2004, the Registrant and its current independent accountants Aronson & Company, mutually agreed that Aronson & Company would not stand for reappointment as the Registrant`s independent accountants.

The Registrant`s Board of Directors approved the change of independent accountants.

Aronson & Company `s reports on our financial statements for the past two fiscal years did not contain an adverse opinion or a disclaimer of opinion nor were they qualified or modified as to uncertainty, audit scope or accounting principle.

In connection with its audits for the two most recent fiscal years and through March 10, 2004, there have been no disagreements with Aronson & Company on any matter of accounting principles or practices, financial statement disclosure, or auditing scope or procedure, which disagreements if not resolved to the satisfaction of Aronson & Company would have caused them to make reference thereto in their report on the financial statements for such years.

The Registrant has requested that Aronson & Company furnish it with a letter addressed to the SEC stating whether or not it agrees with the above statements. A copy of such letter, dated March 15, 2004, is filed as Exhibit 16 to this Form 8-K.

Und jetzt halt ich mich lieber mal raus zu HQNT. Wünsche allen investierten viel Erfolg.

Grüsse
Lanze

[prof19]

Hallo Lanze

im RB war mal die Rede davon, Aronson sei nicht von guter Reputation und allenfalls für OTC-BB Firmen geeignet. Mal sehen, ob der neue Auditor wirklich taugt für NASDAQ SC. Wenn ja - dann wäre wenigstens was gewonnen für die Zukunft.

Es ist natürlich unschön, dass HQNT sich derart verfranzt auf allen möglichen Schauplätzen, insbesondere dem Kampf mit den Shorties und entsprechenden Prozessen, dass sie mal wieder das rechtzeitige Filing verpeilt haben. War aber auch in der Vergangenheit so, und zwar mehrfach.

Grüße, Prof19

[prof19]

diese Mail ist inzwischen mehr als 1 Jahr alt und hat noch nicht viel von ihrer Aktualität eingebüsst, in beiden Punkten. Ziemliche Verzögerung, muss man schon sagen...

VIENNA, Va.--(BUSINESS WIRE)--March 14, 2003
H-Quotient, Inc., to Continue Electronic Trading; Confirms $0.40 Per Share Earnings Projection.

H-Quotient, Inc., (OTC Bulletin Board:HQNT) has decided not to proceed with its plan to exchange shares between H-Quotient, Inc. (Virginia) and H-Quotient, Inc. (Nevada) because the SEC is currently addressing the subject of naked shorting, which has been the impetus behind companies exiting the Depository Trust Corporation (DTC) electronic trading system.

The Board is optimistic that the SEC will now take appropriate actions, including action on a DTC petition now before it, to curb naked shorting, a method in which shares are shorted but never delivered.

The Chairman of the Board of Life Energy (OTC Bulletin Board: LETH), former Prime Minister of Ireland Dr Albert Reynolds, explained the problem: "I brought this company to the U.S. stock markets to give all shareholders maximum value for the company in which they have invested. I am appalled that such illegal practices are allowed to continue in the backbone of America`s financial system. Naked short selling, and the market manipulation that it represents, are not only anti-American but are indeed an insidious cancer through which unscrupulous market makers are determining company valuations rather than shareholders and market forces. We will take all steps necessary to protect our shareholders."

H-Quotient will also do what is necessary to protect its shareholders, and shareholders can help by continuing to ask for physical delivery of shares. Shareholders need only to instruct their brokers to make delivery.

The shares will then be issued in the shareholder`s name and can be sent to the shareholder or the shareholder can elect to have the broker hold the certificate in safekeeping.

Note: Thursday afternoon, the company discovered that DTC had notified brokerages that stock certificates were not available. This caused several brokerages to inform their clients that physical delivery of shares was not possible, causing some shareholders to commence a selloff of the stock. The error was brought to the attention of DTC personnel and immediately corrected.

Other: The 2002 audited financial statement is scheduled for release by the end of March. The 2003 projected earnings remain on track at $.40 per share, based upon previously announced ($750,000 service contract and $5 million multi-year contract) and anticipated contracts and product rollouts.

This announcement may contain, in addition to historical information, certain forward-looking statements that involve risks and uncertainties. Such statements reflect management`s current views and are based on certain assumptions. Actual results could differ materially from the assumptions currently anticipated.

For more information visit the H-Quotient web site at www.hquotient.com.

COPYRIGHT 2003 Business Wire
COPYRIGHT 2003 Gale Group

[prof19]

HQNT

By: Blubberbutt
10 Apr 2004, 08:15 PM EDT Msg. 23806

I never buy a stock because of potential short covering, technical reasons etc. I just care about fundamentals, and baby, this one has it. Normally, I like low outstanding issues, but I have to make an exception on HQNT, and in this case, it makes sense.

Think about what may drive this stock to $10 or $20 or much higher. It won`t be individuals, think institutions. What would an institution see here in the future at those prices?:

1) Fantastic growth industry
2) Dividend payments
3) Earnings AND revenue growth
4) Good float (liquidity) to take an institutional stake
5) Possible national listing (heck, that will get us on the radar)
6) Possible for integration with other Healthcare businesses (heck, GE has commercials about getting all your medical records in a flash)
7) A CEO that wants to make things happen big time.
8) Market depth that will allow for additional capital raising at higher non-dilutive stock prices
9) Reasonable valuations and good future outlook
10) Potential to become an industry leader.
11) Excellent balance sheet

The only negative I see is that there will be some shorts and others that have totally missed out wanted a lower price. Heck, on that score, I`m in their camp and on their side! I too would love a lower price to buy more shares! But eventually, shares at these prices will dry up quickly when the big boys come to town. I still think this could be the last stock any of us will have to buy, I`m that keen on it.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: r_zimm
11 Apr 2004, 10:31 AM EDT Msg. 23824

Shares held in street name (in a cash account or a margin account) will have their dividends paid by the DTC.

I want to know if the dividend was paid shareholders who hold the actual certificates or whose certificates are held by their brokers in safekeeping.

Is anyone out there holding HQNT certs? Did you get your dividend check?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: bulldog257
11 Apr 2004, 01:00 PM EDT Msg. 23826

I have no knowledge of any other cert holders and because of privacy restrictions do not ask the company regarding other holders. My investigation regarding the source of the 3/31/04 dividend payment began when my clients holding certificates did not receive their dividends except on the stock they held in street form.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: seatlsteve
11 Apr 2004, 03:22 PM EDT Msg. 23827

(This msg. is a reply to 23824 by r_zimm.)

I received my div on my shares held in street name and not on those that I personally hold the certificates.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: bulldog257
11 Apr 2004, 04:25 PM EDT Msg. 23828

This is my understanding of the dividend situation:

1. The dividend is payable in listed securities per HQNT`s pr.

2. Short sellers must pay dividends to investors they have sold borrowed stock, which is why everyone receives the dividend. For example, a company that has 10 million shares outstanding and a short position of 3 million shares effectively has 13 million shares outstanding (3 million shares would have been borrowed from the 10 million and sold to investors). However, the company only pays dividends on the 10 million shares. The short sellers must pay the dividend on the 3 million shares. This is a normal and legitimate activity.

3. In the case of dividend payments in listed securities, the company reserves the right to pay in cash or stock. Short sellers can only pay in cash.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: jrrt1
11 Apr 2004, 08:54 PM EDT Msg. 23831

Possible hitch in div. theory and a question:

bulldog...
Something that doesn`t fit your theory is related to shares I`ve owned since IGHS which were converted into HQNT when formed. At that time, ostensibly to smoke out shorts, IGHS was (?) selling itself (ie, not just a name change) to become HQNT. All holders of IGHS as of that date received 1 share of HQNT and 1 warrant/share for each share of IGHS.

My shares were in my IRA and I received from the company the warrant distribution on these shares--which I still hold in my account. [Thus I KNOW these were "real" shares or HQNT couldn`t have/wouldn`t have issued the warrants for those shares--a transaction which, BTW, took a LONG time]. Here`s the current part. On these same (real) shares, I received $.02/share div. on 3/31. The only conclusion I can come to is that the company actually paid the dividend to me on 3/31 as they represent real shares.

Next, a question, wouldn`t it take longer to handle div. distributions on certificated shares as it would be more of a (or completely a) manual process and require mailing of distributions?

As there have been only 5 business days since the first, might it just require waiting a little longer?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: nuplayer980
11 Apr 2004, 09:15 PM EDT Msg. 23832

Ira`s beware

Most ira`s held by brokerage houses are likely street name shares. Just my opinion

[woernie]

hi prof19

entschuldigung angenommen...

gebe dir in vielen punkten (teilweise) recht.

Das Geschäft von HQNT beschränkt sich mit Sicherheit nicht auf USA, es werden auch in Kanada und in Asien Geschäfte gemacht. Gerade in Asien sind es große Kliniken, die Verträge abgeschlossen haben.

das ist einer der punkte der in mir allergrößte skepsis hervorruft. die medizin-szene ist in jedem land TOTAL unterschiedlich strukturiert. das fängt bei den gesetzlichen bestimmungen an und hört beim abrechnungswesen auf. eine amerikanische software , entwickelt für die dortigen erfordernisse, lässt sich UNTER GARANTIE weder in asien noch in europa implementieren. ausserdem : was soll immer das gefasel von großen und kleinen kunden (aufträgen)? entweder ich habe ein produkt, das ene praxis/klinik `managen` kann oder nicht. dieses produkt kostet mich in deutschland eben so und soviel, egal ob ich eine praxis mit 300 scheinen pro quartal habe , oder eine mit 5000.

Momentumzocker identifizieren sich nicht mit ihren Aktien, sie wissen nicht genügend drüber und sie trauen folglich auch niemand. Sie verpassen damit die besten Chancen.

Investoren wissen ausreichend gut (nach menschlichem Messen und Ermessen) Bescheid über eine Firma, um sich mittel- bis langfristig zu engagieren. Sie verpassen damit Zusatzprofite durch Trading, und stehen dazu.

mag sein ! nur bedenke: das investmentklima hat sich seit den zeiten in denen ein Buffet `for the long run` gekauft hat in vielerlei hinsicht prägnant verändert. betrüger hat es wahrscheinlich zu allen zeiten gegeben. aber der zur zeit stattfindenede `endzeit-verteilungskampf` ist ziemlich beispiellos.abgesehen einmal von der tatsache , dass ein Buffet zur zeit KEINE asprechend bewertete firmen findet und massiv in CASH ist. ich habe ja gestern kurz geschildert wie ich vorgehe, wenn mein `screening` einen wert `ausspukt` . ich werfe dann einen zugegeben oberflächlichen blick af die `fundamental-daten`. letztes jahr im märz gab es die eine oder andere passabel bewertete frma in dem segment `momentum`, was umsätze/erträe/marktkapitalisierung etc. anbelangt. im augenblick :NUR SCHROTT da sind companies die noch nie in ihrer firmengeschichte auch nur einen cent erwirtschaftet haben plötzlich wieder 1 milliarde `wert`.
ausserdem sehe ich heute ganz andere risiken auf den märkten lasten . zinsen sind die eine (hast du dir mal überlegt wieviel `carry-trade` money im bondmarkt ist und was passiert, wenn die jungs zum ausgang wollen?) sorry, bubble is back...

was nun HQNT anbelangt: gut, ich bin über HQNT gestolpert, weil da mal wieder ein wert war, wo die fundmentals ein vernünftiges chancen/risiko rofil auswiesen. bei näherer betrachtung ist mir dann das eine und das andere aufgefallen was so einfach nicht passt. und die zahen waren schlicht und ergreifend zu schön um wahr zu sein..

dann die nachrichtenlage:
das fing etwa im januar an mit den `guten nacrichten`! alle aus dem hause HQNT , also sozusagen ADHOC`s. ich habe jetzt die meisten gelesen und muss sagen: nichtssagender und unbeweissbarer stuss.

nimm diese hier vom 15. januar.

http://biz.yahoo.com/bw/040115/155356_1.html

was für eine studie? wer hat sie in wessen auftrag durchgeführt? warum äußert sich kein mitbewerber dazu?
das ist doch so , wie wenn daimler benz an die öffentlichkeit ginge und sagen würde: eine studie hat ergeben, dass mercedes das in jeder beziehung beste auto ist. *ichlachmichschlapp*

dann der mit schöner regelmäßigkeit ausgewiesene hinweis:

Company policy precludes the release of customer names without customer authorization or if such release is deemed to be proprietary.

gut. kann ja ausnahmsweise mal sein, dass ein kunde nicht genannt werden will. aber wenn das produkt so toll ist, müsste es für den kunden doch `werbewirksam` sein , sagen zu können: hey folks ! wir arbeiten mit der sensationellen software von H-quotient! ein einziger `guter/großer` referenzkunde würde einiges an `unsicherheiten` diesbezüglich zerstreuen helfen.


das strickmuster des ganzen `geschäfts` erinnert mich fatal an B2B zeiten, wo auch ein teilweise religiös anmutender personenkult im sinne von `CEO-hörigkeit` statt fand.(CMRC und Hofmann, remember? oder eben Comroad und Schnabel.jetzt HQNT und Cohn???)

und jetzt noch börseaugsburg! das Deja vu ist damit perfekt. sorry, nicht übelnehmen, aber warst du nicht in vorderster front dabei als hier ein `verschworener haufen` mit CMRC sein letztes hemd verzockt hat? mit der von dir zuletzt geposteten ADHOC snd also alle zweifel beseitigt?
wieso? was steht da drin? der kunde darf ja wieder nicht genannt werden. die firma kann doch bereits morgen ein weiteres `release` rausgeben :

`we are pleased to announced a contract that includes the sale and licensing of software. Initial revenue is expected to be $ 250,000,000 and royalty revenue is expected to be in the range of $ 400,000,000 to $ 700,000,000.....

und übermorgen wieder eines und so weiter...
was ich sagen will: es gibt keinerlei hinweise auf tatsächliche `geschäftstätigkeit` von dritter seite. alles nur `company-released`....

zur charttechnik:

yep! die 7 dollar sind durchaus drin.
2 valide `pattern` die ein solches ziel ausweseisen.



aber die ganze geschichte riecht schwer nach diesem `pattern`:





gruss woernie

p.s.: ich werde die weitere entwicklung interessiert verfolgen. börse ist ja so lehrrreich.

[prof19]

HQNT -- großer Kontrakt versus Late Filing: was wird passieren?

By: luckypop
12 Apr 2004, 12:37 AM EDT Msg. 23845

g44ca, ...Is this stock gonna gap up 25% tommorrow??? Or is the late filing gonna take some steam out of it?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: g44ca
12 Apr 2004, 01:19 AM EDT Msg. 23849

Luckypop,

It might gap up, but I doubt 25%. And yes, the late filing is bound to take some steam out of any advance. This company is amazingly good at keeping investors guessing. Rarely is anything ever perfectly clear. Fortunately, that has worked in our favor. That`s precisely what has kept the valuation down and given us this fantastic opportunity to make a bundle. I doubt I`ll ever again see the opportunity to buy into a company with these kind of growth characteristics and valuation as I did when I got into this one @ $0.70.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: seatlsteve
12 Apr 2004, 01:35 AM EDT Msg. 23850

Great news!!Tomorrow should be fun. Personally, the potential E doesn`t bother me as I have been around enough years with HQNT that I know the filing will be made and the E (if HQNT gets one) removed. It`s almost a ritual. HQNT gets the E, Jig makes it sound as if the sky is falling, HQNT files and loses the E and all is back to normal. Except, this year when the 10K is filed, I highly expect that we won`t just be back to normal. I think that investors and potential investors will be very happy with the numbers....JMHO. In most cases when HQNT has had a late filing there has been a PR announcing the estimated numbers ahead of the filing and then a short time to dot the i`s and cross the t`s. Just my opinion based on history.

Good luck to all of the longs
Steve

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

KOMMENTAR:
Ich kann mir kaum vorstellen, dass Cohn absichtlich ein Late Filing produziert hat, wobei er auch in der Vergangenheit sehr lässig mit diesem Problem umgegangen ist. Hätte mir gewünscht, dass er dieses Mal sehr sensitiv ist und den Shorts diese Gelegenheit nicht gibt.

Andererseits ist der Kontrakt ein Meilenstein für HQNT. Das Dilemma nimmt den Tradern den Wind aus den Segeln. Die Langfristinvestoren können auch mal ein paar Tage warten.

Inhaltlich könnte es durchaus Accounting-Probleme geben, zB die VRDE Kursgewinne richtig zu verbuchen. Außerdem muss der neue Auditor das ganze Jahr 2003 aufrollen. Ob das alles in wenigen Tagen passiert sein wird?

Im jetzigen Dilemma soll sich hier niemand als mentaler Gefangener fühlen, schon gar nicht sehe ich mich veranwortlich für die Frustrationen von irgendjemand. Ich habe hier überwiegend Meinungen aus RB eingestellt. Wer die Aktie aufgrund von meiner Empfehlung bei 0.67-0.9$ gekauft hat, der hat jedenfalls keinen Grund, mit der Kettensäge anzurücken (das fand ich - gelinde gesagt, auch ein starkes Stück. Spass oder nicht, es muss nicht sein). Persönlich weiss ich noch nicht, wie ich reagieren werde, es hängt vom heutigen Handelstag in USA ab. Reagieren kann ich ohnehin erst morgen.

Grüße, Prof19

[boerseaugsburg]

woernie,

man kann jede meldung auf das kleinste zerlegen, aber eines ist sicher, die gesetzeslage hat sich doch in den staaten massiv zum schutze der anleger geändert und ich kann mir nicht vorstellen, dass es irgend einem CEO erlaubt sein wird, falsche nachrichten zu präsentieren.

und dann diese alte geschichte mit cmrc, was soll das.

wenn du dir nicht sicher bist, suche dir einfach einen anderen wert.

ba

[prof19]

Symbol Name Expiration Date
HQNT H Quotient Inc

HQNTE H Quotient Inc 06/11/2003
HQNT H Quotient Inc 04/23/2003

HQNTE H Quotient Inc 05/24/2002
HQNT H Quotient Inc 04/22/2002

HQNTE H Quotient Inc 05/30/2001
HQNT H Quotient Inc 04/27/2001

HQNTE H Quotient Inc 05/31/2000
HQNT H Quotient Inc 04/27/2000

HQNTE H Quotient Inc 11/22/1999
HQNT H Quotient Inc 11/19/1999

IGHS Integrated Health Systems Inc 06/15/1999

[prof19]

@woernie

H-Quotient Surpasses Competitors
Thursday January 15, 9:14 am ET

VIENNA, Va.--(BUSINESS WIRE)--Jan. 15, 2004--H-Quotient, Inc., (OTC Bulletin Board:HQNT - News) product features and functions surpass competitors in all material aspects, a just-completed comprehensive analysis reveals.

Modules and products include:
Electronic Medical Record (EMR)
Practice Management Scheduling
Practice Management Billing
Practice Management Real-time Insurance

Aspects:
Modules/Product Interface
Scheduling/EMR
Scheduling/Insurance
Scheduling/Billing
EMR/Insurance
EMR/Billing
Insurance/Billing
Technology
Web-based
Remote Access
Internet/Intranet
Data/Screen Tailorization
Complete Tailored Screens
User Administration
Market Coverage
Large Hospitals to Small Clinic/Office
Product Life
New Feature Development Time
Low Research and Development Costs
HIPAA Support
Portability Support (HIPAA Title 1)
Portability Support (HIPAA Title 2)

President and CEO Douglas Cohn said, "In this comparison with H-Quotient`s competitors, results show the Company`s state-of-the-art medical software is now at the forefront of the industry."

This announcement may contain, in addition to historical information, certain forward-looking statements that involve risks and uncertainties. Such statements reflect management`s current views and are based on certain assumptions. Actual results could differ materially from the assumptions currently anticipated.

For more information visit the H-Quotient web site at www.hquotient.com.

--------------------------------------------------------------------------------
Contact:
H-Quotient, Inc.
Ashley Bell, 703-752-0690

--------------------------------------------------------------------------------
Source: H-Quotient, Inc.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

@woernie

in obiger Nachricht (durch HQNT) heisst es:

"In this comparison with H-Quotient`s competitors, results show the Company`s state-of-the-art medical software is now at the forefront of the industry."

Für mich ist klar, wer die Information erstellt hat: HQNT

Vermutlich war es der CEO Douglas Cohn selbst. Bedenke, er war ja einige Zeit fast ganz allein und hatte kaum noch Helfer. Inzwischen hat er ja auch wieder Mitarbeiter und hat es möglicherweise an eine/n solche/n delegiert.

Ich habe kein Problem damit, dass die allermeiste Info von Cohn stammt. Ich habe inzwischen genügend oft mit ihm telefoniert und habe auch genügend Gelegenheit gehabt, abzuwarten, inwiefern seine Vorhersagen Gestalt annehmen. Außerdem kriegt man ja auch einen Eindruck davon, wie jemand auf bestimmte Fragen reagiert, wo er schweigt oder doch hörbar schnauft, und wenn die Connection gut genug ist, kriegt man auch mit, was er denkt.

Als einzige allgemein akzeptierte Verifikation gibt es hier ein Auditing. Das sollte reichen. Es gab zwar Regelverstöße bei den Auditoren von ENRON, aber das muss man als Ausnahme sehen.

Die Regel heißt: Auditierte Ergebnisse entsprechen im Wesentlichen der Wahrheit.

Wenn du das nicht mehr glaubst, darfst du keine Aktien mehr kaufen.

Grüße, Prof19

P.S: und noch was: die Dividende auf meinem Konto ist echtes Geld.

[prof19]

@woernie

was du schreibst zum Thema Asien , ist grob daneben, sorry, dass ich das so sagen muss. Keine persönliche Beleidigung

Die Kunden in Asien waren ja für HQNT lange Zeit die wichtigsten, das hängt mit der in 2002 gekauften Firma zusammen, die haben asiatische Kunden und potentielle Kunden mitgebracht. Man muss umgekehrt fragen, wieso HQNT überhaupt Kunden hat in USA. Die sind m.E. erst in 2003 in nennenswertem Umfang gekommen, seit sich das OHA als Flop erwiesen hatte.

Grüße, Prof19

[dieNachteule]

@Woernie


Immerhin haben wir mit unserer Methode einige schnelle Tenbagger gefunden.

Sohu, CYD, REDF, SRLM, NTES, SINA... und welche habe ich vergessen?

Es war für denjenigen, der geschickt ist, schon möglich, Faktor 100-1000 zu machen. Erst die Chinternets und dann Silber war einfach und gut. Und das faszinierende war, dass es sich nie um Momentumzocks handelte, von REDF mal abgesehen, aber auch REDF stieg wohl nicht umsonst, wie die Yahoo-Kooperation zeigt.

Jetzt ist die neue Idee erst HQNT und dann einige gute Basismetallwerte. Ob es aufgeht, wissen wir noch nicht. Aber die Chance ist nicht so schlecht. Natürlich kann es nicht sein, dass bei einer KGV 5 - Wachstumsaktie alles glatt läuft. Ein wenig Geholper muss sein, sonst stünde sie nicht auf 2, sondern auf 5 USD.



@Lanzelotte, Woernie


HQNT wird niemals seine Kunden nennen, solange noch die Shorties in der Aktie stecken. Es ist eben leider schon passiert, dass Shorties Kunden von HQNT angerufen haben und versuchten, maximalen Schaden anzurichten. Es handelt sich bei den Shorties nicht um Spekulanten, sondern um böswillige Geier, die die Firma in den Konkurs schicken wollen. Denn dann haben sie am meisten verdient. Es ist ihnen leider auch schon bei einigen OTC-Werten gelungen. Und das lag nicht nur an den Firmen selber...

Die Basher im Ragingbull-Board, die Geschehnisse um die Dividendenzahlung und das Geschmiere von ourstreet.com, von einem Betrüger unter falschem Namen geführt, passen absolut ins Bild.
Daher ev. auch unsere sensible Reaktion.


@Prof19


Software in Europa, das sehe ich genauso. Träumereien. Asien kann ich nicht einschätzen. Ich bin gespannt, wie die Börse reagiert, eine sehr gute und eine mässig schlechte Nachricht im Paket! Das Theater um ein "E" hatten wir schonmal, bei Xing jedenfalls richtete es nur kurzfristig Schaden an. Da der grosse Kontrakt wichtig ist für HQNT, tippe ich auf eine positive Reaktion.


MfG, Die Nachteule

[prof19]

@woernie

nun noch was zur Charttechnik



Dieses Bild hat mir gut gefallen. Wenn du noch weiter zurückgehst, findest du auch 10$-Kurse.

Eine 7$-Bubble schau ich mir gerne noch an, da sind wir dann alle zufrieden, nicht wahr

du hast aber vergessen, dir mal die wesentlichen Indikatoren anzuschauen. Insbesondere den Moneyflow und OBV. Die Aktienumsätze waren beim kürzlichen Breakout erstaunlich hoch. Von daher ist der Kaufdruck enorm.





@woernie

hast du dir schon mal Gedanken drüber gemacht, wo dieser ganze Geldfluss herkommt? Was in dieser Aktie technisch gesehen abläuft? Oder hast du dir nur die Kurse angeschaut ...

Grüße, Prof19

[Realnetworker]

Das Xinge kostete einst 50%!

Es müßte schon mit dem Teufel zugehen, wenn Hqnt nicht zweistellig in die Binsen geht, weil heute die Psychologie über die Rationalität der Meldung sicherlich siegen wird!

Könnte sich ein vielleicht letzter hervorragender Einstiegspunkt finden in den nächsten Tagen!

Die News wurde doch sicherlich schon konträr gestellt um zu "puffern".

Laßt euch überraschen, Viel Glück

[prof19]

[prof19]

@alle

Warum HQNT - ungewöhnlich genug - am Ostersonntag gefiled hat, und zwar kurz vor Mitternacht.

Ich nehme stark an, dass Cohn und die Auditoren die ganzen Feiertage hart am arbeiten waren, und dass Cohn die Leute auch nicht beliebig antreiben kann. Immerhin war Ostern. Dann hat er kurz vor Mitternacht die Notbremse gezogen, es war klar, dass sie es bis zum Dienstag nicht mehr schaffen können. Die Warnung muss aber m.W. 3 Tage vor der Extension Deadline in den Markt kommen, da war eben am Sonntag nacht gerade 30 Minuten vor Ablauf der Frist.

H-Quotient Signs Largest Contract in its History
Sunday April 11, 11:30 pm ET

Cohn hat vermutlich bis zuletzt gehofft, es bis zum 14.04.04 noch schaffen zu können. Das zeigt mir, dass er es ernst meint mit der Aussage, scheduled for release this week may be delayed for a brief period.

Man muss nach dieser Aussage aber damit rechnen, dass es nicht mehr in der selben Woche kommt. Ich tippe mal auf die nächste Woche, also 19.-23.04.04.

@realnetworker

XING hatte nichts zu bieten außer Enttäuschung. Das Problem lag nicht nur im späten Filing.
Das Problem war, dass es sich in bestimmten Kreisen herumgesprochen hatte, dass die Zahlen aus der Website des MII nicht in das US-GAAP-Ergebnis für 2002 aufgenommen werden konnten. Bedenke, der starke Anstieg von 5$ auf 14$ hatte ja beruht auf dieser Website. Als sie dann nicht relevant war, kam der Absturz, mit 6,x$ war man noch gut bedient. Was XING dann vom Stapel gelassen hat, war ebenfalls nicht hasenrein, eine unmögliche Schachtelkonstruktion, die eigentlich nur verdecken sollte, dass XING sich die Gewinne eigentlich gar nicht gut schreiben konnte. Als XING dann doch noch gute Earnings vorhergesagt hat, ging der Kurs ja auch wieder nach oben (typischerweise schon viel früher, weil gerade in China genügend Lecks existieren).

Gehe mal davon aus, dass die beiden Hauptkursbewegungen in XING, erst Absturz und dann wieder Rally, sehr viel damit zu tun haben, wie es um die Einkünfte der Firma wirklich steht.

nochmals zu HQNT
Man muss immer auch die Gründe für den Delay wissen. Bei HQNT wissen wir ihn noch nicht, Cohn sagte, es gibt einen Mangel an Managementpower in der Firma. Könnte ich mir gut vorstellen. Wenn das Filing nur wenige Tage verzögert erscheint, und die Zahlen gut ausfallen, dann dürfte sich der Schaden in Grenzen halten. Wenn es aber ernsthafte Probleme gibt, dann muss man auch mal mit Kursabschlägen rechnen - wie hoch, muss man sehen. Die naked Shorts werden ja auch die Gelegenheit nutzen, und informierte, längerfristig orientierte Kreise werden zukaufen aufgrund der guten fundamentalen Nachrichten. Die kommenden Kursbewegungen sind schwierig abzuschätzen. Im RB-Board sprach man von einem Gap-up, das halte ich für übertrieben, eher die Range zwischen 2.10 und 2.40 $. Die 2$ sollten halten. Mal sehen was rauskommt.

Grüße, Prof19

[prof19]

Hab grade mal versucht, die historische Performance im Vergleichszeitraum 2003 mit eventuellen Nachrichten zu korrelieren, ich sehe hier auf den ersten Blick keinen Zusammenhang mit dem E. Kann das mal jemand genauer anschauen?

Grüße, Prof19

[Stock-Fool]

Na läuft doch prima mit HQNT !

Hat auch mal jemand auf IPIX geachtet ? Die kennen kein halten!

Gruß
Michael

[straub66]

in kürzester Zeit von 2,50 auf 2,70 $

[straub66]

Seit wann seit Ihr bei HQNT dabei?

[lofty]

IBIX wahnsinn!!! 22,50 usd . heute wieder 45%

gruß
lofty

[straub66]

Hallo,

steht HQNT auch im Videotext von N-TV? Wenn ja, wo?

Danke und Gruß

[lofty]

IPIX nicht IBIX
entschuldigung.
gruß
lofty

[stress]

Betrifft xing

Provident Equity Raises 2004 Revenue Target to $600 Million for Qiao XingUniversal Telephone Inc. (XING)

Apr 12, 2004 /PRNewswire via COMTEX/ --

Analyst Reiterates Buy Rating,
Sees Net Income of $17.9 Million or $0.96 per Share

PHOENIX, April 12 /Xinhua-FirstCall/ -- Provident Equity today announced it has raised its 2004 revenue target for Qiao Xing Universal Telephone Inc. (Nasdaq: XING) to $600 million, based on favorable market trends in China, the Company`s increasing leadership in fixed line phones, and increasing market share in China due to strong sales of XING`s mobile handsets and newer models being introduced. Analyst Jim Gentrup, CFA reiterated his Buy rating, while noting, "Additional transparency will help unlock the value of the company`s shares."

Subsequent to the completion of PER`s latest update on XING, Nokia stated it would miss its first quarter sales forecast citing declining mobile phone sales in Europe and Asia. Analyst Jim Gentrup further stated, "This reaffirms PER`s belief that local Chinese mobile phone manufacturers, such as Qiao Xing Universal, are gaining market share in the growing China marketplace."

Valuation & Recommendation

We initially valued the shares using DCF analysis. This analysis yielded a valuation that showed a forward P/E of over 22. We believe the company can increase its EPS at a CAGR of at least 22.7% over the next few years. As a result, we believe the shares can be valued at 22.7 times our $0.96/share estimate for 2004. This yields a price target of $21.80/share. This represents no change in valuation since our last update. The shares still rate a "BUY" given the potential for nearly 88% appreciation from the price of $11.62 (intraday price on April 1, 2004). We again note that the shares are volatile and suited for more aggressive investors.

Disclosures: This report is for information purposes only and is not intended as a solicitation to buy or offer to sell any security. Neither Provident Equity Research (PER), nor any other party guarantee its accuracy or completeness or make any warranties regarding results from its usage. Employees and associates of PER are prohibited from trading the security described herein for 30 days prior to and 5 days after any report is published. PER charges between $7-15,000 in research and publication fees. In this case, the fees were paid by Market Advantages, Inc. Market Advantages, Inc. is a shareholder of XING, but has no other financial relationship with the herein described company. Redistribution or reproduction is prohibited without written permission.

For further disclaimer information visit www.providentresearch.com. Unless otherwise indicated herein, this investment analysis was prepared from the following sources: Interviews with senior management officials of Qiao Xing Universal Telephone, Inc. (XING) and SEC documents submitted by XING. However, the financial projections included in this report were developed by the analysts and staff of PER, and do not represent the opinions or guidance of XING`s management.

Quelle: http://host.wallstreetcity.com/wsc2/Autoflag.html?Button=Get…

Vielleicht wird es doch noch was mit xing. Ein Wachstum der earnings um mindestens 22,7% pro Jahr für die nächsten Jahre wäre doch sehr solide.

Grüße
strss

[lofty]

IPIX 26,45 usd + heute 70%. in 10 tagen 1000%.

gruß
lofty

[nörner]

ist das wieder eine die alle haben nur ich nicht? ich bring mich mal prophyllaktisch um!

[Dauphin]

#6807

Ups, es war nicht meine Intention, mich dir in irgendeiner Form verbal beleidigend oder beängstigend zu nähern. Falls die Ironie meinerseits nicht erkannt wurde, sorry for that.


MfG Dauphin

[Stock-Fool]

@ nörner

Ich hab se auch nicht! Hatte bei 5-6 $ überlegt ( nachdem lofty sie hier erwähnt hat ( wie kommt der nur immer an solche Renner? )) und habs nicht getan, da meiner Ansicht nach fundamental keine außerordentlichen Verbesserungen zu erkennen waren.

Gruß
Michael

[nörner]

Danke für die tröstende Worte Michael! Ich habe manchmal das Gefühl ich sei der Sache nicht gewachsen, aber der Spieltrieb ist stärker! Nach dem ich glaubte (1997-2001) ich wäre der King of Nasdaq, habe ich so ziemlich alles verzockt! War reine Spielsucht, und nun bin ich mit fast 50 auch etwas vernünftiger. Aber viel verstehe ich immer noch nicht davon! Deshalb bin ich Euch äussert dankbar uns gute Tipps und Anregungen zu vermitteln! Ich habe zwar so ziemlich alle Börsenzeitschriften abonniert, von Börse-online über Finanz und Wirtschaft sowie les Echos und der Aktionnär ( ja sogar das noch!)aber wenn ich abends aus meiner Gyn-Praxis nach Hause komme ist es eine wahre Freude Eure Beiträge zu lesen. Meisten konstruktiv, fundiert, lustig, gelegentlich etwas Steit, also wie im richtigen leben. Weshalb stellvertretend an alle die hier mitmischen, zB. Prof 19, NachtEule, Lofty, Stock-fool, Miss china, Nix Wasa, Monsieur CB (Qu`est ce qui se cache derrière ce CB et où est il à présent), BoerseAugsburg und viele andere ( soory) die ich jetzt nicht genannt habe, herzlichen Dank!
Nur so mach es Spass und ganz oft lässt sich sogar Geld verdienen. Weiter so!
Euer Nörner

[Global_2]

#6828 von Stock-Fool
nachdem lofty sie hier erwähnt hat ( wie kommt der nur immer an solche Renner?

IPIX:

keine Ahnung, mit welchen Tools Lofty ein Screening durchführt. Er äusserst sich ja diesbezüglich nie, als ob es grosse Geheimnisse wären. Dabei ist dies kaum zutreffend, denn ein solches Screening ist nicht kompliziert.

Noch im März notierte IPIX nahe bei $2, am 22.März war der Schlusskurs z.B. $1.94. Am 29. März sprang IPIX dann plötzlich von $2.47 zur Eröffnung auf $5.07 zum Schluss. Es ist relativ leicht feststellbar, wenn Aktien neue (Jahres-)Hochs gemacht haben oder beisp. sehr starke Tagesperformance, wenn`s etwas komplizierter sein soll, sind auch (Aufwärts-)Trends erkennbar.


Die eigentliche Frage ist somit eher, ob man dann nach starken Steigerungen es riskiert, noch solche Werte zu kaufen, die von den Finanzdaten oft bereits nicht mehr attraktiv erscheinen. Läuft im Endeffekt u.a. auf Prof19s Bemerkung von den "Eiern" (engl. Balls) hinaus.


Für mich selber jedenfalls wäre es i.d.R. trotz der in letzter Zeit oft heftigen Kurssteigerungen bei solchen Werten nichts.

[lofty]

IPIX umsatz heute 55.000.000 stück.
mehr als intel und cisco zusammen.
das ist doch nicht normal?
gruß
lofty

[Global_2]

ja Gott, Daytrader (die zig mal hin- und her traden), Momos, Hedge-Funds, evt. auch Insider mit Verkäufen angesichts der Kurssteigerungen aktiv.

[Stock-Fool]

@ Global2

Meine " größeren " ( würden andere wohl drüber lachen ) Summen hab ich auch nur in Werte mit einem annehmbaren KGV investiert. Aber die ein oder andere Spielposition mit einer selbst festgelegten Obergrenze habe ich auch. Bei IPIX war ich nah dran das zu riskieren, hatte mich aber letztlich anders entschieden. Die Sache ist einfach nicht so klar wie bei MAMA !

Aber bzgl. einer Sache bin ich mir sicher : lofty hat enormes Backgroundwissen zu den geposteten Aktien. Fast täglich gibt es an der Nasdaq irgendwelche Nonsens-Werte die laufen. Aber die, die wirklich weit laufen findet lofty! Er postet nicht jeden x-beliebigen Wert wie dies evtl. ein reiner Momentum-Trader tun würde. Aber diese Diskussion sollten wir nicht weiter führen! Das hatten wir bereits mal hier und es ist, so denke ich, alles gesagt worden.

Mit bestem Gruß
Michael

PS: Du beschäftigst dich doch mit div. Programmen! Kannste mir eines empfehlen? Ich bin diesbezüglich absoluter Anfänger und würde gerne mal ein gutes Programm testen!

[Global_2]

@Stockfool

Mein Posting in #6830 sollte rein objektiv und wertfrei eine Antwort sein, wie man in der Praxis solche Momentumaktien findet, eben durch Screening.


Zu Börsensoftware: Da unterschiedliche Programme jeweils ihre eigenen Stärken und Schwächen haben (z.B. Benutzerfreundlichkeit/Mächtigkeit usw.), ist es nicht leicht, eine Empfehlung zu geben, speziell da Du Dich als Anfänger bezeichnest und keine weiteren Angaben zu Deinen gezielten Einsatzzwecken gesagt hast. Am besten schaust Du mal bei http://www.terminmarktwelt.de ins Forum, da wurde schon viel über die einzelen Börsenprogramme gesagt.

Oder Du fragst die anderen aktiven Trader hier, was sie so einsetzen.

Ich finde sonst von meiner Seite Diskussionen zu einem methodischen Vorgehen interssant, ganz egal inwieweit ich eine solche Strategie selber verfolge oder nicht.

[lofty]

aktien, die heute bzw. in den letzten tagen ausgebrochen sind. bei diesen werten handelt es sich um keine eintagsfliegen. fast alle befinden sich seit 3 jahren !
im aufwärtstrend!

AUO
ABTL
SSTI
UPL
SWR
TRIMM
HZO
PXP
TSO
NVTL
SYMC
VIP
APTX
SNTO
KCS
UBET
RHAT
SIE
HAR
AKS
TRFX
CPTV
ALDN
VASC
DECK

gruß
lofty

[Global_2]

nochmal Nachtrag an StockFool:

Zu Börsensoftware: Da unterschiedliche Programme jeweils ihre eigenen Stärken und Schwächen haben (z.B. Benutzerfreundlichkeit/Mächtigkeit usw.), ist es nicht leicht, eine Empfehlung zu geben, speziell da Du Dich als Anfänger bezeichnest und keine weiteren Angaben zu Deinen gezielten Einsatzzwecken gemacht hast.

auch Datenversorgung wäre ein Punkt in dem Zusammenhang. Speziell, wenn es nicht nur daily End-of-Day-Daten (EoD), sondern auch Realtime-Daten sein sollen (die mit monatlichen Kosten verbunden sind und je nach Anbieter auch unterschiedliche Qualität haben können).


Darum ist eigentlich das sinnvollste, das Du vielleicht sogar an dieser Stelle die anderen Thread-Mitglieder fragst, speziell auch die aktiven Trader, fragst, was sie ggbf. einsetzen.

Meine EoD-Datenversorgung ist z.B. selbstgebastelt und somit eine Eigenlösung, und ich aktualisiere auch derzeit nur rund 720 Werte; was die US-Werte angeht somit nur eine kleine Teilmenge. Die folgenden der von Lofty in #6835 aufgeführten Aktien habe ich deswegen auch gar nicht in meinem Datenbestand drin (wär` natürlich ohne weiteres möglich, auch eine deutlich grössere Menge zu aktualisieren).


ABTL
SSTI
UPL
SWR
TRIMM
HZO
PXP
TSO
NVTL
SYMC
APTX
SNTO
KCS
UBET
SIE
HAR
AKS
TRFX
CPTV
ALDN
VASC
DECK

[Nullgesicht]

@Stock Fool

Dem Statement von Global_2 stimme ich zu. Es hängt ganz von Deinem Einsatzzweck ab, welches Programm geeignet ist. Zum normalen Charten reicht für die meisten Zwecke auch ein Abo bei http://www.de.tradesignal.com, ich selber nutze Metastock Pro als Chartprogramm. Ist preislich nicht ganz billig, dafür sind aber die Charts von der Optik noch immer unerreicht, und auch die Benutzerfreundlichkeit zum Erstellen von Experts (z.B. Charteinfärbung) ist sehr gut. Zum Programmieren von Handelssystemen (bzw. für ein technisches Screening) kenne ich einige User, die Wealthlab einsetzten, aber das würde ich nicht unbedingt zum Charten verwenden.

Für Point&Figure Charting wiederum gibt es Speziallösungen, die ich aber selber nicht einsetze.

Null

[Nullgesicht]

zu #6833 von Stock-Fool

Er postet nicht jeden x-beliebigen Wert wie dies evtl. ein reiner Momentum-Trader tun würde.

Wat ist da der Unterschied zu einem reinen Momentum-Trader?

Die würden doch auch nicht x-beliebige Werte posten, sondern nur diejenigen, die Momentum haben


Null

[Nullgesicht]

@Stockfool
Metastock kannst Du in einer speziellen Testversion für 30 Tage kostenlos bei http://www.sharework.de testen. Diese Testversion hat einen speziellen Kopierschutz (Rights Management), der im Gegensatz zur regulären Version zu Instabilitäten führen kann.

Kaufen würde ich es wenn aber bei Terminmarktwelt.de, da hier der Support durch den User Metatrader recht gut ist

Preislich wie gesagt nicht billig, aber mit den grossen Gewinnen, die hier bei verschiedenen Aktien erzielt wurden, ist sowas doch schnell finanziert.

Es gibt die Sache sonst auch als bei russischen Anbietern als Raubkopie, aber da wäre ich wg. Gefahr eingebauter Backdoors/Trojaner sehr vorsichtig.

Null

[prof19]

@straub66
habe HQNT noch nicht auf dem Videotext gefunden.

@Dauphin
nehme die Entschuldigung an, alles okay. Erst denken, dann schreiben - soll vorkommen

Grüße, Prof19

[prof19]

@Lofty

IPIX kriegt demnächst - ähnlich wie MAMA einen Brief von der SEC wegen illegaler Tradingpraktiken, ob`s was hilft wissen wir nicht.

Grüße, Prof19

[dieNachteule]

@alle

Hey, die Börse war offen und HQNT mit über 7% im Plus...
Schöne Überraschung!


MfG, Die Nachteule

[lofty]

@prof19
ipix ist z.z. die zockeraktie nr.1. kein wunder nach dem anstieg. mama ist dagegen ein waisenkind. bei ipix werden grössere räder gedreht. wie dieses spiel ausgeht, keine ahnung. viel luft nach oben ist ja nicht mehr, aber nach unten schon.
klugsch... (piep), die noch nie etwas positives zu diesem thread beigetragen haben,posten plötzlich wieder.
gute nacht.
lofty

[prof19]

@Nachteule

HQNT läuft wieder wie geschmiert...

[prof19]

HQNT

By: dwudman
12 Apr 2004, 12:35 PM EDT Msg. 23899

Not badmouthing at all. I just think new investors will be cautious for several days due to the "E".

Overall, this is my favorite company. Like the fundamentals, business plan, industry and DC is a PR machine! If all is as it seems, this is a rock solid growth story in the making.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: g44ca
12 Apr 2004, 05:45 PM EDT Msg. 23931

Not to be overlooked...

The close today is a yearly closing high. Accumulation continues.

[prof19]

[prof19]

HQNT -- bei Insties siehts gut aus

[dieNachteule]

@Prof19


Das sieht sogar sehr gut aus. Für einen OTC-Wert ist so ein hohes Instiinteresse sehr ungewöhnlich, oder? Auch Dividendenzahlungen sind nicht unbedingt gebräuchlich.

Ich denke, dass HQNT den Sprung an den Nasdaq SC schaffen wird.


MfG, Die Nachteule

[Nullgesicht]

@Lofty zu #6843:

klugsch... (piep), die noch nie etwas positives zu diesem thread beigetragen haben,posten plötzlich wieder.

Ein typischer Lofty mal wieder. Falls Du Du mich mit Deinem Posting meinst, von mir Stock Fool immerhin eine Antwort bekommen, auf seine Frage zur eingesetzten Software, von Dir und den restlichen Threadlesern (ausser Global_2) jedoch bezeichenderweise nicht, wie auch sonst nie. Ohne Stockfools Frage hätte ich mich weiterhin aus dem Thread rausgehalten.

Du kannst hier mit Deiner Einstellung und Deinem Verhalten kaum erwarten, besonders nützliche Infos einfach so zu bekommen. Denn von Dir bekäme man absolut Null zurück.

Reine Momentum-Tickerlisten sind absolutes Gemeinwissen. Wenn man nicht selber screened, was ein interessantes Thema für sich ist, gibt es so gar Mailing-Listen, wo man derartige Ticker bekommen kann.

Und Mitmachen beim Pumpen von Werten (oder linguistischen Programmieren, je nachdem wie man`s sieht), wie es in letzter Zeit verstärkt im Thread erfolgt ist, das ist nicht jedermanns Sache. Einige User hier haben auch eine andere Auffassung, als unbedingt die Community-Mitglieder zu besch...... .

Ein angesprochener User hat z.B. zu einer hier vieldiskutierten Aktie in letzter Zeit einige interessante Infos recherchiert, sieht aber wenig Motivation, das hier zu posten (was eben auch am Verhalten von Dir und manch anderen hier im Thread liegt).

Also beim Verhalten vielleicht auch zunächst mal an die eigene Nase fassen, sonst kannst Du kaum erwarten, wertvolle Infos einfach so zu bekommen.

So, das nur mal angemerkt. Wollte die Sache nicht einfach so stehen lassen. Muss nun weg.

Gruß, Null

[meleiko]

@nullgesicht,

Du bist eine absolute Bereicherung für diesen thread, was meinungsvielfalt angeht. es gibt leute die können damit umgehen und andere eben nicht. so war es doch schon immer.
solche kommentare einfach überlesen. drüber stehen funktioniert bestens.

cheers Meleiko

[prof19]

@Nullgesicht

allmählich kommt hier wieder Diskussion auf, finde das prima.

[Andue]

@all,

€/$ unter 1,20$,


Grüße
Andue

[prof19]

http://charts.barchart.com/chart.asp?sym=HQNT&data=A&date=04…

[prof19]

zu #6846
der Chart läuft immer fort ...

[prof19]

@Andue

HQNT in Berlin bereits wieder auf 2.20€

[Cambodunum1]

Yahoo! will China-Geschäft ausbauen
PEKING (dpa-AFX) - Der amerikanische Internet-Dienstleister Yahoo! Inc.
will sein Geschäft in China deutlich ausbauen. China stehe
ganz oben auf der Liste der Länder, in denen Yahoo! seine Aktivitäten aggressiv
erweitern wolle, sagte Konzernchef Terry Semel am Dienstag in Peking.
Bislang ist der Auftritt der US-Gesellschaft in China auf kostenlose Email
sowie ein nationales Such- und Nachrichtenportal beschränkt. Der chinesische
Markt wird derzeit vor allem von einheimischen Anbietern dominiert. Im Sommer
soll sich dies nach den Vorstellungen von Semel ändern, wenn Yahoo! zusammen mit
Sina.com sein Internet-Auktionsportal startet. Als Wachstumsbereiche sieht
Yahoo! auch Bezahldienste, Online-Spiele sowie Kurznachrichten an.
Experten rechnen in den kommenden Jahren mit einem deutlichen Wachstum der
chinesischen Internetwirtschaft. So soll sich allein der Umsatz der
Internet-Aktionen in diesem Jahr auf 3,37 Milliarden Yuan (rund 339 Mio Euro)
verdoppeln. Bis 2006 soll der Umsatz nach Einschätzung von Experten dann auf
8,06 Milliarden Yuan steigen. Yahoo! hat bislang keine Zahlen für seine
Aktivitäten in China publiziert.
Wachstum verspricht sich der Konzern auch von dem chinesischen
Softwareunternehmen 3721 Network Software, das Yahoo! im vergangenen Jahr für
120 Millionen Dollar gekauft hatte. Network Software stellt die Technologie für
die chinesischsprachige Suchmaschine 3721.com her./FX/mur/sk
YAHOO INC|YHOO|US|900103|US9843321061|
YAHOO JAPAN CORP|4689.TK|JP|916008|JP3933800009|
KEYWORDS: 2N|PRD JMK MNA|CHI USA JPN|INT CMP|
2004-04-13 11:42:22

[Stock-Fool]

Press Release Source: H-Quotient, Inc.


H-Quotient Increases Application Service Provider -ASP- Capability Tenfold
Tuesday April 13, 7:30 am ET


VIENNA, Va.--(BUSINESS WIRE)--April 13, 2004--H-Quotient, Inc., (OTCBB:HQNT - News) announced today that it is expanding its Web hosting application service provider (ASP) capability more than tenfold to meet increases in customer demand. The Company has entered into an agreement with one of the country`s premier ASP providers to provide a secure, HIPAA compliant operation with high levels of response time. H-Quotient also provides the financial services SAS-70 level of certification.
H-Quotient provides its leading edge, Web-based PhysicianQuotient family of practice management and electronic medical record (EMR) systems to hospitals, clinics, and physician practices through ASP delivery or through customer in-house installation and operation.

President and CEO Douglas Cohn said, "This ASP expansion is being undertaken to accommodate our rapidly expanding business and to ensure high-quality customer service."

This announcement may contain, in addition to historical information, certain forward-looking statements that involve risks and uncertainties. Such statements reflect management`s current views and are based on certain assumptions. Actual results could differ materially from the assumptions currently anticipated.



Und an dieser Stelle nochmal vielen Dank an lofty, Global2 und Nullgesicht! Entschuldigt daß ich erst heute zum antworten komme!

@ lofty

Mal wieder eine Liste voller Perlen! Wie hab ich die vermisst!

Gruß
Michael

[prof19]

@Stock-Fool

man darf nicht von XING auf HQNT schließen. XING hat damals lange keine Meldung gebracht und dann eine ganze Reihe schlechter Meldungen. HQNT bringt laufend gute Meldungen, auch heute wieder. Ich sehe sie momentan eher steigen. Überlege mir grade, ob ich überhaupt welche verkaufen soll, mein erstes KZ ist ja bei ca 3$.

Grüße, Prof19

[prof19]

[Stock-Fool]

@ prof19

HQNT genießt auch mein Vertrauen. Ich hatte am Freitag zu 2,15$ nochmals nachgelegt.

Gruß
Michael

[fallencommunist]

ich halte die heutige meldung eher für "bla"

[prof19]

@Stock-Fool

schon interessant, mal diesen Unterschied zu XING zu erleben.

[Stock-Fool]

@ fc

Ist sie auch! Die Meldung heute ist ziemlich lulli !

@ prof19

Der wesentliche Unterschied ist, das die Quartale und Transaktionen von 2003 eigentlich bekannt sind. Da di ersten 3 Q berichtet wurden steht nur noch das z. T. nachvollziehbare Q4 offen. Somit ist die Unsicherheit erheblich geringer als bei Xing! Aber möglich ist trotzdem einiges!

Gruß
Michael

[prof19]

@Stock-Fool

der witz war, dass bei XING die auf der chineischen Website publizierten Gewinne der Grund für den Anstieg des Aktienkurses war, und ich garantiere dir, dass die Nichtrealisierbarbkeit dieser Daten der Hauptgrund war für den Absturz der XING. Das E war eher nur eine Begleiterscheinung.

Bei HQNT ist die Vergangenheit bereinigt und die Zukunft sieht sehr stark aus.

@fallencommunist

Die heutige Meldung zu HQNT ist eine Bombe, denn dies wirft ein Licht auf das aktuelle Geschäft der Firma. Es gibt jede Menge Traffic und HQNT investiert in ihr eigentliches Business. Weil offenbar genügend Kunden da sind.

Die gestrige Meldung war zwar auch nicht schlecht, aber ich finde die heutige fast genauso gut. Kannst außerdem davon ausgehen, dass nun jeden Tag gute Meldungen kommen. Sieht fast so aus...

Grüße, Prof19

[prof19]

HQNT

By: rsadey
13 Apr 2004, 08:58 AM EDT Msg. 23956

6-7 dollars I might sell half. Let`s see. .20 eps times a 20 multiple gives 4 bucks. With the increase expected this year we might be looking at 8-14 bucks. Maybe i will not sell at 6 dollars.

[prof19]

#6865

scheint mir zwar überzogen, aber es ist auch eine Meinung. Und könnte ja auch aufgehen, wer weiß das heute schon.

Grüße, Prof19

[fallencommunist]

@prof
so wie ich die meldung verstehe, geht es darum, dass sie ihren webspace erweitert haben, den sie für ihre kunden verwenden. man kann jetzt schon rückschlüsse ziehen, dass hqnt eben mehr kunden haben, und die software mehr und mehr genutzt wird, die auf diesen webspace zugreift. Aber das hqnt mehr kunden gewinnt von zeit zu zeit, wissen wir auch aus anderen meldungen schon, wie die mit den demos, die etlichen kontrakte die unterzeichnet werden und die erhöhte zahl der verkäufer. was mir merkwürdig erscheint ist, dass so etwas mit gewalt als PR rausgeht, wo doch allen klar ist "sein sollte" was sache ist bei hqnt.
hört sich für mich eher so an, wie ermutigende worte. "jaja, ihr seid auf dem richtigen weg." höchstens wie "die die jetzt erst so langsam auf die aktie aufmerksam geworden sind, denen füttern wir jetzt ein paar nette sätze..."
wenn cohn bald die zahlen bringt, und die zahlen sind gut, warum dann so eine BLA-PR!?
Das ist wie wenn man ein zweites toilettenhäuschen an den bahnhof stellt und dann so mitklingen lässt "die deutschebahn ist auf der überholspur, denn es fahren jetzt doppelt so viele leute mit."
ich hab die augen offen die nächsten tage, ich weiß nämlich noch nicht wie ich das einordnen soll.....

lG Rudi

[434]

@ALL


Yahoo greift Netease und Sohu an
(de.internet.com) Der US-Internetkonzern Yahoo (Nasdaq: YHOO) plant eine aggressive Expansion in China. Dabei seien laut Yahoo-Chef Terry Semel bezahlte Sucheinträge und Online-Auktionen die Schlüssel. Das Unternehmen kann in China nur wachsen, wenn es den einheimischen Konkurrenten Sina.com (Nasdaq: SINA), Netease.com (Nasdaq: NTES) und Sohu.com (Nasdaq: SOHU) Paroli bietet.

China liegt mit rund 70 Millionen Internetnutzern weltweit als Landesmarkt nur noch hinter den USA zurück. Bisher hat Yahoo in dem asiatischen Riesenreich auf yahoo.com.cn nur relativ bescheidene Angebote für Freemail, Klingeltöne, News, Chatrooms und Dating-Plattformen. Laut Semel sei hier demnächst etwas komplett Neues geplant.

Im letzten Jahr hatte der US-Konzern für 200 Millionen Dollar 3721 Network Software übernommen, den Technologielieferanten der populären Suchmaschine 3721.com, der die Eingabe chinesischer Schriftzeichen erlaubt. Hier will Yahoo nun seine bezahlte Suchmaschineneinträge, und seine eigene Yahoo Search Technology (YST) integrieren. Yahoo-Mitbegründer Jerry Yang kündigte an, mit dem Verkauf von Schlüsselworten an kleine und mittelständische Unternehmen Werbekunden zu gewinnen, denen man auch Transaktionsdienste und E-Commerce Plattformen anbieten will.

Im Januar hatte Yahoo ein Gemeinschaftsunternehmen für Auktionen mit Sina.com gegründet. Ein entsprechendes Angebot soll in nächsten Monaten starten, so Yang. Ebay (Nasdaq: EBAY) kontrolliert Chinas Online-Auktionsgeschäft mit einem 80prozentigen Umsatzanteil durch das in Schanghai angesiedelte Unternehmen Eachnet, dass im vergangenen Jahr für 150 Millionen Dollar geschluckt wurde.

[ Dienstag, 13.04.2004, 14:14 ]

[dieNachteule]

@alle

Ich habe HQNT ein wenig reduziert. Sicher ist sicher, und das "E" bei Xing geht mir einfach nicht aus dem Kopf. Ob`s ein Fehler war, wird man sehen. Das ist im Moment schwer zu sagen. Auch die Verkäufe meiner Silberaktien waren sicher nicht falsch. Cash ist Trumpf.


MfG, Die Nachteule

[Nullgesicht]

nur mal Beispiel: Aktien nahe neuen Höchstständen mit überdurchschnittlichem Handelsvolumen von heute. Keine Kaufempfehlung, sondern rein mechanisches Screening.

AGH
ALLSB
AMED
CLB
CVNS
DECK
ESMC
KCS
LWAY
NCI
PHI
PXP
ROYL
TSAI
USON
WFSG




Gruss,

Null

[prof19]

@Nullgesicht

deine Liste enthält 16 werte, davon fangen 3 mit A an. Hast du hierfür eine Erklärung

[prof19]

@Nachteule

ich fühle deutlich, dass mein kleiner Teilverkauf in HQNT wahrscheinlich ein Fehler war.

Gestern hatten wir mehrjährigen Höchstkurs im Schlußkurs, heute im Tagestief. Die Aktie bleibt unerwartet stark. Die Langfristinvestoren und die verbliebenen Naked Shorts sorgen nach wie vor für einen guten Moneyflow.

Grüße, Prof19

[prof19]

@fallencommunist

HQNT muss immer noch und immer wieder beweisen, dass sie überhaupt Geschäfte machen. Die heutige Meldung deutet wiederum darauf hin, dass sie tatsächlich Kunden haben und dass diese Kunden auch exzessive Nutzer sind.

Man muss diesem kurzlebigen Markt täglich einhämmern, dass bei HQNT alles okay ist. Dass es sich nicht lohnt, die Aktie zu shorten.

Das hat viel mit Politik und Investorenvertrauen zu tun irgendwie gefällt mir das ....

Grüße, Prof19

[dieNachteule]

@Prof19


Es ist ganz schwierig im Moment. Cash ist kein Fehler. Aktien taumeln, wohin man schaut. Busch versucht verzweifelt, seine angeschlagende Wirtschaft über die Wahl zu lupfen. Es kann schon passieren, dass zuerst die guten und zuletzt die besten Aktien mit heruntergezogen werden.

Da du offenbar, so wie ich auch, nicht sicher bist, was passiert, kannst du dich mit deiner Restposition doch ganz entspannt zurücklehnen. So werde ich es auch machen. Wenn es fällt, tut es nicht weh, und wenn es steigt, bist du trotzdem dabei. Wichtig ist, den Cash nicht gleich wieder zu verballern. Warten ist jetzt kein Fehler!

Ich fand HQNT heute auch sehr stark, aber wie gesagt, das kann auch mal kippen. Wie Nixwasa so schön sagt:

"Aber ich weiss doch eh nichts."


MfG, Die Nachteule

[prof19]

@Nachteule

mal was andres: Wenn tatsächlich einige die Hälfte ihrer Position verkauft haben, dann ist aber die Aktie bärenstark !!

Hast du dir darüber mal ernsthafte Gedanken gemacht? Was wird wohl erst passieren, wenn diese Gewinnmitnahmen der zittrigen Hände aufhören?

Da haben sich einige mächtig getäuscht, mehr sage ich nicht. Wirst schon sehen, ob du noch rechtzeitig auf den Zug draufkommst. Außer HQNT sehe ich momentan kaum noch interessante Aktien, die es wirklich wert sind, gehalten zu werden. Kann sein, dass dies einige andere ebenso sehen, und das erklärt schon einiges.

Grüße Prof19

PS. Hast bm

[prof19]

TENF hat das Zeug dazu, bis 1.3 - 1.4$ abzuschiffen. Dann Trading BUY. Kenner bleiben lieber fern.

[prof19]

[prof19]

HQNT

By: hcb0172
13 Apr 2004, 03:22 PM EDT Msg. 23983

i mean, i don`t have any experience with the software. i`ve seen the online "demo", and i wasn`t impressed, but I`m sure there`s more to the software than that... so I really can`t comment.

Software I use is McKesson HBOC, and Cerner. I`m more on the enterprise level. I think HQNT is more on the clinic level. I know we used to run IGHS a long time ago but removed it because it wasn`t very good. That was many years ago though.

The news here all looks good. I`m a bit amazed at all the fluff announcements.. I mean, there`s news like EVERY day... i`m just waiting for them to start announcing things they order for lunch.. hahaha

But I`m no market analyst... and I`m not invested here. Just following it for many years..
overall i dunno, it looks ok. But I wouldn`t put TOO high a target on it. CERN is at 43. This isnt even close to a company like that.

[dieNachteule]

@Prof19

Das OBV ist beeindruckend stark! Irgendwie fiel es mir bei Sohu leichter, die Stücke festzuhalten. Jetzt habe ich welche verkauft, so ist das. War wohl ein Fehler, aber man kann ja nie wissen!


MfG, Die Nachteule

[prof19]

HQNT

By: WA_Rainman
13 Apr 2004, 08:27 PM EDT Msg. 23992

Normally when a company files late there is concern that something is wrong with the report and that they are trying to sort it all out. I really hate it when I own a stock that is going to report late and even with HQNT I feel there is no logical excuse to do so. HQNT has however reported late many times and normally it is only a couple of days with the "E". There was never a problem with the report that caused the late filing and everyone especially in the last 1 1/2 years has been delighted with the results once reported. I have no reason to believe it will be any different this time. I really don`t think it has affected the price one way or another in the last few days. Actually what I think I`m seeing is a bunch of folks trying to day trade the stock on the price swings and a few folks who think they missed the top getting out selling daily peaks. I`ve also seen what I believe to be short covering by those trading desks that were identified previously as naked shorters. When we see posts like "This is going to $10", I know we have people that are short term traders and will never hang around for the actual fact, in time, we will see $10. As you know I`ve been here for 4 years and have added to my position slowly over that time and have only sold 1% of my position because I wanted to buy something for the home. The wonderful wild card is , I think remains a huge short interest, that will unwind in the next 6-9 months to all our benefit. Contrary to some postings here a short squeeze doesn`t happen over night. This shorting didn`t take place in a few days but over several years. You can`t believe how many posters during that time told me I was nuts pointing it out. I notice we haven`t seen many of them admitting they were wrong. I`m still wishing we could build a decent base before we explode again but I`m not sure that is going to happen.

[prof19]

es ist schon witzig mit den Charts aus Barcharts.com, sie zeigen jeden Tag etwas andres.

Nur heute sieht man hier HQNT

[prof19]

HQNT

Composite Indicator
Trend Spotter (TM) Buy

Short Term Indicators
7 Day Average Directional Indicator Buy
10 - 8 Day Moving Average Hilo Channel Buy
20 Day Moving Average vs Price Buy
20 - 50 Day MACD Oscillator Buy
20 Day Bollinger Bands Hold

Short Term Indicators Average: 80% - Buy
20-Day Average Volume - 1135760

Medium Term Indicators
40 Day Commodity Channel Index Buy
50 Day Moving Average vs Price Buy
20 - 100 Day MACD Oscillator Buy
50 Day Parabolic Time/Price Buy

Medium Term Indicators Average: 100% - Buy
50-Day Average Volume - 1062818

Long Term Indicators
60 Day Commodity Channel Index Buy
100 Day Moving Average vs Price Buy
50 - 100 Day MACD Oscillator Buy

Long Term Indicators Average: 100% - Buy
100-Day Average Volume - 688961

Overall Average: 96% - Buy

Price Support Pivot Point Resistance

2.47 2.30 2.51 2.72

[Andue]

@prof19,

ich habe gestern keine HQNT hergegeben.

Grüße
Andue

[prof19]

@Andue

Du zeigst grade mal wieder deine Steherqualitäten, solche Charaktere braucht die Börse.

Die HQNT hat momentan den Charakter einer Reservewährung, besser als ein Sparbuch...

Ist eben die Frage, ob wir überhaupt nochmals eine Shortattacke kriegen, so lange es nicht ausreichend überverkauft ist. Der Chart hat die letzten Tage Kraft getankt und die Panikverkäufe einiger Marktteilnehmer locker weggesteckt.

Bin nun echt gespannt, wie es weitergeht.

Grüße, Prof19

[prof19]

Korr zu #6884

so lange es nicht ausreichend überkauft ist

[herrdoktor]

@Nachteule,Prof

keine Gap-Diskusionen mehr?
Also: Erst der der Gap-Schluß dann weiter

[herrdoktor]

@all

und? Fällt jemandem die Übereinstimmungen im 5 Tages- und 2-Jahreschart auf.

Erste ein steiler Anstieg dann der Absturz, gefolgt von einer Erholung mit anschließendem stetigem Kurse drücken, bis zum nächsten Ausbruch.

Ich hoffe ich lieg damit richtig. Dann gehts gegen 4-5$ mit nem kurzen Intermezzo bei 2.80 und 3$.

[prof19]

@Herrdoktor

Übereinstimmungen von Langzeitchart und Kurzzeitchart erscheinen nur auf den ersten Blick zufällig.

Auf den zweiten Blick sind sie die natürliche Folge von fraktalen Strukturen. Diese sind sich einander ähnlich in verschiedenen Zeitdomänen. Auf anderen Gebieten können solche Ähnlichkeiten auch auftreten in der räumlichen Dimension, z.B. bei Küstenlinien. Eine Beziehung zwischen fraktalen Strukturen und Aktiencharts kann hergestellt werden über die Hypothese, dass dem Aktienhandel ein deterministisches Chaos zugrunde liegt. Dieses wiederum folgt aus dem Kollektiv, das sich durch Überlagerung zahlreicher Individuen ergibt. Die Verhaltensweise des Individuums wiederum folgt aus dem deterministischen Chaos, dem die Hirnströme unterliegen. Übrigens treten solche Strukturen auch bei der neuronalen Steuerung des Herzmuskels auf, dort ist sogar ihre fraktale Dimension bestimmt worden.

Eine heuristische Betrachtung ergibt, dass die selben menschlichen Verhaltensmuster am Aktienmarkt in den verschiedenen Zeithorizonten zu beobachten sind.

Ich danke dir für die feinsinnige Beobachtung. Trägt leider nur wenig bei zur Vorhersage künftiger Aktienkurse von HQNT. Diese werden nämlich vor allem von den kommenden und weiteren Quartalsmitteilungen abhängen. Momentan scheint alles in Ordnung, lassen wir uns überraschen.

Grüße, Prof19

[prof19]

@Herrdoktor

das Muster, das dir aufgefallen ist, trägt im Englischen die Bezeichnung Andrew`s Pitchfork.

[prof19]

HQNT

Habe alle Stücke verkauft - es kann falsch gewesen sein. Ich sehe einen kurzfristigen flachen Abwärtstrend, gemessen an den absteigenden Tops, 2.81 2.70 2.64 2.44

Was kann dabei rauskommen? Allenfalls ein Rückkauf bei 2$, vermutlich eher im Bereich 2.20 + 0.10 $

Dazu muss man bedenken, dass ich die HQNT seit letzten Sommer gehalten hatte und dass diese inzwischen einen großen prozentualen Anteil an meinem Depot hatte. Vermutlich kriegen wir am Freitag das E und der Markt hat sich doch insgesamt so weit verschlechtert, dass auch die sehr gute Aktie HQNT sich nicht ganz dem Umfeld entziehen kann. Und sei es nur, dass hier und da eine Menge Schnäppchen am Wegesrand auftauchen, die dann doch zu Gewinnmitnahmen bei HQNT führen.

Ich werde die Aktie weiterhin so scharf beobachten, als ob ich noch alle Stücke hätte. Beabsichtige einen Rückkauf sämtlicher Stücke auf etwas ermäßigtem Niveau (wenn es denn so kommt).

Grüße, Prof19

[prof19]

[MONSIEURCB]

Schau, schau...das Debakel wiederholt sich.
War wohl doch kein todsicherer Tenbagger?
Meine (Schaden-)Freude hält sich in Grenzen...

[prof19]

[Andue]

@prof19,

kann mir gut vorstellen das HQNT heute noch im plus schließt.

Das E bei Xing war doch damals sehr überraschend und es wurde viel gerätselt, wie die firma aufgestellt ist.

Was HQNT nicht der Fall ist.
Spannung ist jedenfalls da, bin aber zuversichtlich.


Grüße
Andue

[herrdoktor]

@prof19,

die barchart diagramme ändern sich ja andauernd?! irgendwie bringts das wohl gerade nicht.

[prof19]

@Andue

du hast billig gekauft, ich habe teuer nachgekauft. Wenn man erst mal angefangen hat, die heilige Kuh zu schlachten, dann nimmt man auch mal einen kurzfristigen Abwärtstrend zum Anlass für umfangreichere Gewinnmitnahmen. An den langfristig guten Aussichten von HQNT hat sich m.E. nichts geändert. Ich stehe nach wie vor zu all meinen positiven Aussagen.

Allerdings muss die Aktie nun erst mal wieder durch die E-Phase durch. In bisherigen Jahren hat sie durch das E nicht viel eingebüßt. Damals waren aber auch die Umsätze nicht so hoch wie heute. Man kann es also nicht sicher sagen, was passieren wird. Akute Gefahren sehe ich trotzdem nicht. Die Shortpositionen sorgen dafür, dass jeder Kursabschlag auch gleich wieder zu Käufen führt. Wer immer das Teil kauft bzw. covert, es fällt schon auf, dass hier ein gewisser Kaufdruck herrscht.

Der Kursrückgang war heute übrigens bei sehr kleinem Volumen. Ich schließe mich dem User Rufny an aus dem RB, er sieht für die nächsten Wochen eine leicht abwärtsgerichtete Seitwärtsphase. Wer gut diversifiziert ist und sich als ruhiger Langfristinvestor versteht, kann diese Phase genauso aussitzen wie den Kursrückgang von 1.42 auf 1.08 und von 1.46 auf 1.16 etc. Solche Rückschläge ändern nichts am langfristigen Aufwärtstrend der Aktie. Was allerdings passieren kann, ist dass die Aktie von der oberen Kante des flacheren Aufwärtstrendkanals in die mittlere Zone oder an die Unterkante kommt, wenn diese Seitwärtsphase lange genug anhält. Aber damit war ohnehin irgendwann zu rechnen. Keine Aktie kann immer nur mit dieser abartigen Geschwindigkeit steigen.

Nun schau ich halt mal von außen zu, und schau wo ich wieder reinkomme.

Grüße, Prof19

[prof19]

@herrdoktor

Ich habe noch keine gute Lösung für das Problem, barchart ist es wohl nicht...

Bei Bigcharts wird im log-Maßstab der untere Teil stark übergewichtet, obwohl da gar keine Kurse sind. Bei Prophet ist mir der Chart zu niedrig.

So bleibt mir momentan nichts anderes übrig, als den Chart immer wieder neu reinzustellen. Außerdem erkennt das Programm die Feiertage nicht, das führt zu Verzerrungen, die eigentlich nicht hinzunehmen sind.

Grüße, Prof19

[prof19]

@MonsieurCB

Tenbagger ist eine Frage des Referenzpunkts. Wer HQNT in 2003 im Low gekauft hat, der hat nun einen Tenbagger.

Außerdem sehe ich nach wie vor die 5-7$ als KZ, und ich habe ja auch geschrieben, ich werde voraussichtlich alle meine Stücke zurückkaufen. Man muss auch mal eine Seitwärtsphase in Verbindung mit Gewinnmitnahmen aushalten, ohne gleich den Glauben an eine Aktie zu verlieren.

Grüße, Prof19

[woernie]

prof19, klar schaue ich mir indikatoren an, aber das wichtigste ist für mich pattern/support/resist.das OBV bestätigt momentan den uptrend. aber mehr nicht. das heisst nicht, das wie verrückt `asche` in den wert fliesst. obv ist ein reinrassiger trendwendeindikator (divergenzen).

gruss woernie *immer noch mehr als misstrauisch*

p.s.: webauftritte der `mitbewerber`:


http://www.eclipsnet.com/

http://www.idx.com/

http://www.vitalworks.com/

http://www.cerner.com/

http://www.mckesson.com/

[Teffie]

6900!

[Global_2]

Hallo,

zur Peer Group von HQNT:



http://www.midasplus.com (ACS)
http://www.landacorp.com/ (LCOR) wird akquiriert von http://www.shps.net
SHPS Holdings, Inc. is the majority shareholder of SHPS, Inc., which is headquartered in Louisville, KY. SHPS, Inc. is a leading provider of integrated health and productivity management and benefit management solutions to employers, health plans and government agencies seeking to improve their performance and lower the cost of administrative services. SHPS serves nearly 700 organizations, including more than 90 Fortune 500 companies and employs more than 1,500 clinical professionals, employee benefits specialists, and information technology experts in facilities across the United States. SHPS is a Welsh, Carson, Anderson & Stowe Company. WCAS a private equity firm based in New York. For more information, visit www.shps.net and www.welshcarson.com.


http://www.eclipsys.com/ (ECLP)
http://www.mckesson.com/ (MCK)
http://www.hcia.com/ (Solucient was formed by the merger of health care
information leaders--HCIA-Sachs and HBS International. Solucient is
owned by VS&A Communications Partners III, LP, the private equity
affiliate of New York media merchant bank Veronis Suhler; VNU, one of
the world`s leading business to business media and information
companies, and VHA Inc., a nationwide alliance of community-owned
health care organizations and the former majority owner of HBS
International.)

http://www.medecision.com
http://www.softmed.com/
http://www.trizetto.com (Tzix)
http://www.cerner.com (CERN)





Die Verzögerung des Earnings Reports war ansonsten nicht schwer vorherzusagen, hatte ich bereits vor einigen Wochen erwartet (was beisp. Misss China bestätigen könnte).

Das Accounting ist doch Knackpunkt bei HQNT!

[Global_2]

Btw: HQNT hat auch übrigens sogar eine Demosite (den meisten Zockern jedoch wohl unbekannt, sonst hätte es ja jemand bemerkt).

http://www.physicianquotient.com


@Wörnie

Du warst nicht der einzige mit Deiner Sichtweise; ich hatte dieselbe Sichtweise schon länger (zur Bestätigung etwa Misss China und Nullgesicht).

Wollte aber auch nicht bashen, sonst hätte es garantiert geheissen, der Klugsch... ist ja nur "sauer", weil er bei den Gewinnsteigerungen nicht dabei ist.

Nur Lanzelotte war der erste User hier, der meine inoffizielle Comroad-Challenge gewonnen hat. Die anderen agierten dagegen als Lemminge, < einen spezieller Sonderpreis bekommen die Gewinnschätzungen (Fundamentalanalyse) von Nachteule

[Global_2]

Oops, gemeint war natürlich nicht "inoffizielle Comroad-Challenge", sondern HQNT-Challenge.

Die Winner waren.

1. Lanzelotte
2. Nullgesicht
3. Woernie

[woernie]

hi global_2
...jetzt habe ich dich `erkannt`.
sory...

[dieNachteule]

@Global_2


Was soll das?!

HQNT war ein glatter Vervierfacher, und sobald es hochgeht, kommen die Neidhammel, die zu feige sind, einen nur im Mindesten unklaren Wert zu kaufen, und bringen dumme Kommentare.

Zuerst verpasst du Rediff, Faktor 10. Zugegeben, etwas riskant war das schon, aber nicht sehr. Es war klar, dass nachSohu auch andere Internets steigen. Dann zauderst du bei China Yuchai rum, bis sie um den Faktor 7 gelaufen ist. Sohu ( Faktor 20-30 ) hast du bestimmt auch verpasst. Und von SRLM und ähnlichen Silberaktien will ich nicht reden. SRLM ist trotz herber Verluste immer noch weit über 100% vorne, seitdem ich sie empfehle. Wie willst du jemals hohe Gewinne machen, wenn du die letzten Brosamen noch zerpflückst?

Mit deiner negativen Sichtweise machst du dir einiges selber schwer. Du musst HQNT ja nicht kaufen. Aber mich nach + 300-400% hier dumm anzumachen, ist echt Scheisse. Überleg dir mal bitte, ob da Neid im Spiel ist oder was dich zu diesem Posting veranlasst. Meine Prognosen und Analysen haben übrigens schon oft ins Schwarze getroffen. Bei Sohu, bei Tenfold nach Verlust des Grosskunden (Ich sagte 0-1 Cent voraus) und auch meine erste Xing-Analyse nach dem grossen Chaos lag nicht weit weg von den jetzigen Analysen der Analysten. Was HQNT angeht, schlage ich vor, abzuwarten, wie ich liege.

Selber wagst du eh niemals eine Prognose, da du dich ja täuschen könntest. Mit dieser Einstellung bleibt dir ja nichts anderes übrig, als nur rumzukritisieren.


Die Nachteule

[Global_2]

Nachteule,

Erstmal habe ich nie was gegen eine Spekulation in HQNT direkt gesagt. Es ist richtig, dass ich bei HQNT verschiedene Ungereimtheiten gesehen habe und diverse Anpreisungen hier im Forum (diplomatisch ausgedrückt) "problematisch", mehrere sogar auch unethisch, fand. Aber meine Formulierung in der Kommunikation mit denjenigen Usern, mit denen ich mich ausgetauscht hatte, war "eine Spekulation in HQNT geht ja voll in Ordnung". Ich kann gerne die Originalzitate reinstellen.

Zweitens zum Punkt "meine negative Sichtweise": Prof19 hat mal eine Sache gesagt, in der ich ihm absolut zustimme: Sinngemäss, dass Spekulationen mit sehr hohem Gewinnpotenzial nicht "hasenrein" (das war sein Ausdruck) sein können. Unterschiedliche Forenmitglieder können und wollen hier unterschiedliche Risikoprofile fahren, also bin ich der letzte, der dagegen was sagt. Würde mir nie sowas anmassen und ich bin auch nie jemand, der kritisiert, wenn Spekulationen/Trades schief gehen.

Und drittens nun zu Dir: Ich sehe wenig Veranlassung, wieso Du gleich in den "Attack-Mode" gehts. Denn das ist das typische Verhalten von Pumpern, die sich auf den Schlips getreten fühlen. Ich hatte zu HQNT ursprünglich nur mal ganz zu Anfang, als HQNT neu im Thread diskutiert wurde, meine Sicht geschrieben, und zwar genau hinsichtlich der Qualität der Earnings von HQNT. Ich hatte damals z.B. geschrieben "Profit is an opinion, cash a fact". Die Earnings Qualität ist ganz klar der Knackpunkt, ohne den testierten Jahresbericht sind eigentlich keinerlei Gewinnschätzungen wie die von Dir gemachten (jedenfalls fürs operative Geschäft) möglich bzw. schlichtweg nicht erstzunehmen (ohne jetzt die offensichtlichen "Ungereimtheiten" hier detailliert darzustellen). Ist das so schwer einzusehen, oder siehst Du die Punkte gar nicht?

Auch bei Tenfold hatte ich übrigens auf die schlechte Earnings Qualität (Stichwort deferred revenue) sehr frühzeitig an dieser Stelle öffentlich hingewiesen, was dann aber ignoriert wurde. Mit spät erkanntem Verlust von Grosskunden hat das bei Tenfold überhaupt nix zu tun, die deferred Revenue Geschichte war lange im voraus erkennbar.

Ich hatte sonst klar die Prognose gemacht, dass HQNT seinen Jahresbericht sehr wahrscheinlich verzögern wird, nur hatte ich das nicht an dieser Stelle geposted. Hätte ich den Wert denn hier bashen sollen? Das wollte ich nicht tun, sondern hatte mich rausgehalten.

Denn mir ist HQNT weiterhin egal, wobei ich den Fall aber interessant finde. Und da der Wert in verschiedenen Threads hier bei WO immer wieder aggressiv in Spiel gebracht wurde, hatte ich ihn mir auch mal angeschaut.

Ich fand es sehr negativ, welche (teils aggressiven) Reaktionen auf die Postings von Lanzelotte und Woernie erfolgten. Genau solche hinterfragenden Postings (egal ob eine negative oder positive Sicht hinterfragt wird, auch unangebracht negative Sichten können hinterfragt werden!!!) sind die, die ich als wertvoll schätze, nicht dagegen überschwengliche aus den Fingern-Saug Lobhymnen. Als Reaktion auf Woernies Posting #6899 und seine früheren Postings, aber auch die von Lanzelotte, habe ich heute einen Teil meiner Recherchen reingestellt. Aber ich sehe, sowas produziert dann eher negative, fast aggressive Reaktionen.

[prof19]

HQNT mit Doppeltop und Umkehr bei Moneyflow und OBV

Die Tiefpunkte liegen noch auf einer etwas flacheren Aufwärtstrendgeraden. Mit einer guten News morgen kann es sehr wohl auch nochmals steigen. Zumal ich für den morgigen Donnerstag eine Erholung im NASDAQ und DJIA erwarte.

[Global_2]

und zu REDF: ich kenne mitlerweile den Grund, der vermutlich eine nicht unbeträchtliche Rolle gespielt hat, dass REDF so gestiegen war (und damit meine ich jetzt nicht öffentliche News wie beisp. die Yahoo-Kooperation). Ja, es ist richtig, ich habe bei REDF nicht mit einer solchen Kursteigerung gerechnet. Weil ich auch nicht der Meinung bin, dass das operative Geschäft von REDF, basierend auf aktuellen Zahlen aber auch realistischen Zukunftsaussichten, so bewertet werden sollte. SIFY hat deutlich mehr Substanz (-> Geschäftskundenbereich), auch wenn die Portalaktivitäten schlechter (weniger genutzt) sind als bei REDF.

Man kann natürlich auch Beifall klatschen, wenn sowas wie REDF (oder erst recht manche Klitschen) wild hochgekauft wird.

Es sind ohnehin verschiedene Dinge:

(1) Trading/Spekulieren (z.B. Misss China, Vincenzo oder Lofty mit seiner Momo-Strategie)

(2) Strategieplanung/Marktvisionär (Was könnte unter welchen Szenarien gut steigen? -> z.B. Nix Wasa, in Ansätzen auch Prof19).

(3) Kritische FA-Betrachtung von Unternehmen und Marktbewegungen, Verfolgung von Sektoren (keine leichte Sache, aber sofern möglich manchmal hilfreich, um auf mögliche Risiken/Ungereimtheiten möglichst frühzeitig aufmerksam zu werden und somit die Positionsgrösse besser adjustieren zu können. Und sofern möglich natürlich auch Erkennung von fundamentalen Chancen.)



Alle 3 Sachen habe ihre verschiedene Berechtigung und können sich gut ergänzen (nach dem Motto, verschiedene Augen und verschiedene Betrachtungswinkel sehen mehr).

[prof19]

@woernie

zu den Mitbewerbern von HQNT: ich muss mir die Aktien erst noch anschauen.

Mein erster Eindruck von den Webauftritten:
Die haben kräftig Geld abgedrückt dafür. Da ist es mir immer noch lieber, ich krieg eine gute Dividende. Cohn hatte letztes Jahr im Herbst Kosten von 50000 $ / Monat. Nimmt selber kein Gehalt. Kämpft maximal gegen alles, was den Aktienkurs unten hält. Das erklärt zumindest, wieso er in einen Nebenkriegsschauplatz wie "Schönheit der Webpage" kaum Geld investiert hat.

Mein zweiter Eindruck von den Webauftritten:
Die Seiten laden sehr langsam, obwohl ich T-DSL habe. Ich hasse ohnehin diese ganzen bunten Bildchen und Flashprogramme. Im Grunde hasse ich auch Windows, ich gebs ja zu, bin ein Computerknochen der alten Schule. Unter Windows braucht die Zeichendarstellung (zB TT) 400 mal so lange wie die ASCII-Darstellung unter DOS. Alles nur fürs Auge, und nichts für den Kopf.

Ein Wort zur Ökonomie von Computerprogrammen:
Ich habe mal einen neuen Notebook verkauft an einen Physiker, gut das ist ein paar Jährchen her. Der Notebook hatte 10 MB Festplatte. Der Physiker sagte, das ist grade recht, alles was mehr Speicherplatz verbraucht, ist ihm ohnehin suspekt. Denn wer programmieren kann, der braucht nicht viel Speicher.
Zweiter Eindruck zum selben Thema. Die Cray in Stuttgart wurde von Astrophysikern wochenlang belegt, damals zur Ausrechnung von großen Matritzen (300*300 und größer). Ein mir befreundeter Mathematikprofessor (Numeriker) hat denen einen Weg aufgezeigt, wie das Problem so aufgespalten werden kann, dass es auf einem damaligen PC auf dem Niveau IMB-PC 286 in ähnlichen Zeiträumen lösbar war. Kommentar: Die verbraten völlig sinnlos Rechenpower, weil sie keine Ahnung haben.

Okay, ich bin altmodisch. Okay, ich habe die Überzeugungskraft der schönen Bilder und Webauftritte unterschätzt. Na und? Ich stehe dazu. Unfug ist nicht deshalb sinnvoll, weil er durch eine Horde Affen sanktioniert wird. Wer als Verkäufer eines IT-Produktes nicht mit dem Arzt, sondern mit dem IT-Spezialisten konfrontiert wird, hat gewonnen, wenn er abstrakt denkt und von Tünnef nichts hält. Zum Umgang mit den Ärzten, naja, niemand wurde mit angeblich tollen Investments derart über den Leisten gezogen, wie die Ärzte. Wer hat der hat ...

FAZIT:
Ich werde Cohn mal anrufen und ihn fragen, wann eine Verbesserung des Webauftritts geplant ist. Dass er darauf achtgeben sollte, weil jetzt sogar schon die Trader auf so was Wert legen. Das wird ihn bestimmt überzeugen ???

Grüße, Prof19


1.P.S:
Ich muss mir noch die Bilanzen der Wettbewerber von HQNT anschauen. Nach dem Webauftritt zu urteilen, sind es Verschwender und Geldverbrenner. Mache jede Wette, dass die Schulden haben auf der Bank und in die Miesen wirtschaften ohne Ende. Siehe Neuer Markt.

2.P.S:
Warren Buffett hat Firmen danach ausgewählt, wie sparsam der Chef war. In einem Beispiel traf er den Chef einer Firma gerade dabei an, wie er gebrauchte Briefcouverts geteilt hat, um die leere Rückseite als Schmierpapier zu verwenden. Diese Aktie hat er gekauft, und das Investment war äußerst werthaltig ...

[dieNachteule]

@Global_2


Btw: HQNT hat auch übrigens sogar eine Demosite (den meisten Zockern jedoch wohl unbekannt, sonst hätte es ja jemand bemerkt).

http://www.physicianquotient.com


@Wörnie

Du warst nicht der einzige mit Deiner Sichtweise; ich hatte dieselbe Sichtweise schon länger (zur Bestätigung etwa Misss China und Nullgesicht).

Wollte aber auch nicht bashen, sonst hätte es garantiert geheissen, der Klugsch... ist ja nur " sauer" , weil er bei den Gewinnsteigerungen nicht dabei ist.

Nur Lanzelotte war der erste User hier, der meine inoffizielle Comroad-Challenge gewonnen hat. Die anderen agierten dagegen als Lemminge, < einen spezieller Sonderpreis bekommen die Gewinnschätzungen (Fundamentalanalyse) von Nachteule


Muss ich mehr sagen?


Ich wiederhole:


Du hast nicht den Mut, jemals eine Analyse hier reinzustellen. Ausserdem habe ich dieselbe Analyse schon bei Kursen um 1,20-1,30 gepostet. Wer nichts vorhersagt, kann sich niemals täuschen. Meine Agressivität ist begründet, denn so dumm muss ich mich nicht anfahren lassen. Nach dem Jahresbericht bin ich auch schlauer. Also sorry...

Der Grund für den Rutsch bei Tenfold war eizig und allein der Verlust des Grosskunden. Tenfold generierte vorher genügend Cash, einige Millionen/Quartal. Damit wurden massiv Schulden abgebaut. Echte Gewinne. Nix mit deferred revenues. Die blieben nämlich konstant, und hatten daher keinen Einfluss. Interessiert mich aber nicht mehr, Tenfold ist schon lange uninteressant.

Ich habe übrigens niemals behauptet, dass HQNT völlig hasenrein ist. Mir ist das Bilanzgebaren selber unklar. So naiv braucht man nicht zu sein, dass es eine Aktie mit KGV 2-3 (bei 0,68 Cent Kurs) ganz ohne Makel gibt. Das ist äusserst selten. Meist gibt es Makel, und wenn diese sich plötzlich als weniger tragisch erweisen, steigt der Kurs.


Die Nachteule

[dieNachteule]

@Global_2

Bei Rediff habe ich ja auch gestaunt.

Trotzdem mein Rat an dich:


Schau nicht zu genau hin, sondern genau genug, aber nicht übertreiben. Wenn man zu genau hinschaut, wird beinahe jede Aktie schlecht! Was soll man denn dann noch kaufen?!

Die Zeiten, als ich mir verschiedene Bankaktien mit guter Bilanz und Dividendenrenditen von 6-7% aussuchen konnte, sind vorbei. Aktien sind teuer, und man muss auf Spezialwerte ausweichen. HQNT hat eine Dividendenrendite von ca. 4%, das ist mal Fakt und nicht so schlecht.


Die Nachteule

[prof19]

@Global_2
@Nachteule

Zankt euch, aber vertragt euch wieder ... Ich schätze euch alle, und gemeinsam wären wir ein gutes Team.

Dazu noch echec, Lofty, NixWasa, etc

Man sollte einen Fonds gründen

Aber leider gibt es hier immer wieder Reibereien. Die Diskussion ist dennoch hilfreich. HQNT und TENF waren doch zwei tolle Werte, beide Faktor 4 in kurzer Zeit, TENF von 1.25 - 5$, HQNT von 70 ct - 2.80$ ebenfalls in wenigen Monaten.

Man braucht halt Vertrauen zur rechten Zeit und Misstrauen zur rechten Zeit. Nach oben möglichst lange dabei sein und nach unten wieder was auslassen. Ansonsten muss man Techwerte mindestens monatlich auf den Prüfstand stellen. Bei kleinen Werten sind die Bilanzen auch nicht das A & O, wichtiger ist das Wachstum und die möglichen Chancen.

TENF hatte seine Chance, sie konnten sie nicht nutzen. Tsunami kam mal ganz gut rüber, und ich hätte TENF den vollen Erfolg gewünscht. Der Markt hat eine Private Equity unterstützt, und er hat der Aktie eine Menge Vorschußlorbeeren erteilt. Vom Tiefpunkt bei 7 ct hat TENF bis 5$ den Faktor 70 gemacht. Ist doch fast unschlagbar, keine Kritik angebracht, sondern nur höchstes Lob. An alle, die die Chance im Pennybereich erkannt hatten.

HQNT ist ebenfalls eine Turnaround-Story. Der Stuttgarter Aktienclub vertritt die Ansicht: Von 10 Turnaround-Stories gehen 9 daneben. Ich will mich ja nicht selber loben (ha! will ich vielleicht doch ... ) aber die 3 Stories SOHU (ja, auch diese war so gut wie totgesagt, als ich sie in 2001 kaufte), TENF und HQNT kann man als gelungen bezeichnen. Wer sie auch noch charttechnisch richtig gespielt hat und nach dem Crash noch ein paar Mäuse übrig hatte, muss heute nicht mehr arbeiten.

Wer nun das alles nur von außen kommentiert, der kann gar nicht ermessen, welche mentale Leistung auch all jene vollbracht haben, die die vorhandene Volatilität ausgehalten haben und diese Aktien optimal gespielt haben (mich selbst kann ich leider nur ansatzweise zu den Glücklichen zählen).

Nach diesem kleinen Rückblick lehne ich mich erst mal zurück und schau mir die neuen Kaufchancen an, die rundrum endlich mal wieder sichtbar werden. Wir hatten ein paar wirklich segensreichen Tage hinter uns - für alle, die rechtzeitig verkauft haben.

Grüße, Prof19

[Global_2]

@Prof19

Es ist sachlich schlichtweg falsch, dass Tenfold Cash generierte. Die Revenues von Tenfold speissten sich in nicht unerheblichem Anteil aus Deferred Revenues. Somit gab es gerade eine Diskrepanz zwischen generiertem Cash und ausgewiesenen Earnings, sprich niedrige Earnings Qualität! Die Tatsache, dass beim schrittweisen Abbau des Deferred Revenue Backlogs während der einzelnen Quartale keine Ersatzauffüllung folgte, war Warnzeichen LANGE BEVOR vom Verlust eines Grosskundens überhaupt die Rede war. Es deutete diese Gefahr sogar sehr frühzeitig an. (Und wenn man böswillig sein wollte, da man mit Software-Generator-Ansätzen wie dem Tenfold-Produkt (Tsunami) in der Praxis bislang nur begrenzt weit kommt, hätte man sogar sagen können, der Trick mit den Deferred Revenues war eine Masche, um auf befristete Zeit temporär hohe Profitablität ausweisen zu können, somit für einen künstlich hohen Aktiekurs zu sorgen, was vielleicht eine Folgefinanzierung des Unternehmens oder Insider/Beteiligungverkäufe erleichtert).

Du hast nicht den Mut, jemals eine Analyse hier reinzustellen.

Wenn meine Kritik an den Earnings von Tenfold keine Analyse war, was denn dann? Ich erinnere mich hier noch an meinen Austausch mit Fallencommunist dazu. Es war später genau der Knackpunkt. Ebenso HQNT, oder XING (z.B. hatte ich als erster, d.h. auch vor dem Yahoo Board drauf hingewiesen, dass die nie eine vollständige Akquisition von CECT hätten finanzieren können, was sich dann später auch herausstellte). Oder Aufstellung/Unterschiede verschiedener Offshore IT Firmen.


Die Bemerkungen zu HQNT/TENF/XING waren aber keine Trading-Analysen im Sinne von Aktivität (1) aus #6908. Bei Investmentgesellschaften gibt es doch ebenso unterschiedliche Rollen zwischen Tradern, Fondsmanagern, Marktstrategen, Buy- und Sell-Side Analysten.

[prof19]

zu #6911 von dieNachteule 14.04.04 23:37:05

Bei Rediff habe ich ja auch gestaunt

Lang lang ist`s her ... da wollte ich die Hälfte meiner SOHUs in REDF tauschen (bei 1.5$) und nach dem raschen Anstieg wieder zurück. Inzwischen haben wir es alle kapiert, dass dies damals richtig gewesen wäre. Damals war es allerdings eine schwierige Entscheidung.

Es ist aber nie zu spät für eine solche Erkenntnis. Nun habe ich sie umgesetzt und SALLY MALAY in HQNT getauscht, nun kann ich mir die SALLY irgendwann wieder zurückkaufen. Das war die selbe Idee in grün. Man sollte eben nicht zu puristisch sein. ich gebe dir recht.

Grüße, Prof19


P.S.
hab ich mal in SOHU Teil 3 ausgerechnet:

NTES -> REDF -> HRCT
da war ein Faktor 1000 möglich in Serie (10*10*10)

[Global_2]

Cash hatte TENF schon generiert, aber eben deutlich weniger als die ausgewiesenen Earnings.

[dieNachteule]

@Global_2


O.K., ich nehme das zurück. Du hast auch Analysen erstellt. Bei Tenfold ist einige Quartale lang der Cash gefallen, um einige Millionen, und die Schulden sind um einige Millionen mehr gefallen. Die Differenz war der echte Gewinn, und der war ziemlich hoch.

Gekündigt hat der Grosskunde erst zur Jahresmitte, und danach fiel das Ergebnis deutlich. Also nicht Besonderes. Aber was graben wir noch an Tenfold herum? Aus, vorbei. 60% Umsatz weg, das nehme ich so hin und suche mir `ne neue Aktie.


Grüsse, Die Nachteule

[dieNachteule]

@alle

Mal eine Frage:


Wer glaubt, dass man Silberaktien wieder kaufen kann? Oder ist es zu früh? Ich denke darüber nach, bei HQNT vollends auszusteigen und in Silber zu gehen. Ich bin aber sehr unschlüssig.


Grüsse, Die Nachteule

[prof19]

@Global_2

Ich denke nicht, dass du TENF richtig siehst.

Der Verlust des Großkunden war hinlänglich im Vorfeld bekannt. Man hat die Aktie zwar zu den Earnings runtergelassen, aber doch recht moderat. Nachdem die Aktie zuvor viel zu stark gestiegen war, war der Abstieg von 2.7 auf 1.25 für einen solch kleinen Wert so was wie eine Minimalkorrektur. Der Chart hat es schon lange vorher angekündigt.

An dieser Stelle hat unser Thread 100%ig versagt. Sowohl was die Chartgefahren anging (bei XING wurde wenigstens drauf verwiesen), als auch was die Einstiegschance anging. Ich habe sogar den Verdacht, dass die Panikverkäufe aus merry old Germany (wo man einen Pennystock allein nach den Bilanzen beurteilen will) ursächlich waren für den Crash in TENF. Denke da nur mal an diesen Kurs knapp über 1€ in Berlin. Unser Thread hatte mehrere Hunderttausend TENF. Wenn da auch nur die Hälfte ritschratsch rausfliegt, ist eine TENF erst mal futsch. Diese geringe Liquidität ist nichts für Massenkäufe und gar noch Massenverkäufe.

Nochmals zur weiteren Geschichte von TENF:
Es ging nicht um die unmittelbare Generierung von Cash, sondern um die Fantasie, dass TENF jemals Cash generieren würde. Tsunami wurde zwar hochgelobt, aber von Verkäufen hat man nicht mehr viel gehört. Ein Softwareproduzent aus meiner engeren Verwandtschaft meinte gar, eine solche Software hätte vermutlich am Markt keine Chance, es würde ihn sehr wundern, wenn dies so wäre. Er behielt wohl eher recht als unrecht.

Nochmals zum Mitschreiben:
Eine Entwicklerfirma muss eine gute Idee haben, sie muss die Fantasie des Aktionärs anregen, aber sie muß keine gute Bilanz haben. Es kommt sogar noch schlimmer: Sie "darf gar keine gute Bilanz haben", das würde ja bedeuten, sie verschleudert Resourcen in die "falsche" Richtung, anstatt maximal schnell zu wachsen. Naja, so weit würde ich nicht gehen, aber so ist die Marktmeinung ....

Grüße, Prof19

[Andue]

@all,

was ich mich Frage hier wird Wochenlang bei HQNT Kurse von 4-10$ geschrieben und es ist absulut keine Geduld und Vertrauen vorhanden.

Wenn Ihr bei Sohu 2002 auch so gehandelt hättet,
wer weiß ob Ihr nachgekauft hättet?

Muß jeder natürlich selber wissen.

Grüße
Andue

[Global_2]

@Nachteule

TENF (2003)
Total revenues: $27.709 Mio
Income (loss) from operations: $11.323 Mio
other income, net: $2.456


Net income: $13.747 Mio (net profit margin 49%!!!)
Net cash used in operating activities: ($868,000)



Fazit: Zu keinem Zeitpunkt unterbewertet, da absolut miese Earnings-Qualität. Probleme frühzeitig zu erkennen. Aber gutes Täuschungsmanöver für den Markt, um niedriges KGV ausweisen zu können (erleichtert Insider/Beteiligungsverkäufe) über die Börse. Funktionierte zeitweilig wohl auch seht gut, gab ja einen spekulativen Run nach oben.


P.S: Das poste ich nicht, als Klugschieter, sondern als Anschauungsbeispiel zum Lernen.

[dieNachteule]

@Prof19

Na, auf diese Markmeinung kannst du einen lassen! Gute Bilanzen als Malus, so ein Schwachsinn!


Ich finde es ganz interessant, dass zu einer Aktie drei ganz verschiedene Meinungen vertreten werden. Belassen wir es dabei, weil diese Aktie sowieso nicht mehr interessant ist.


Grüsse, Die Nachteule

[prof19]

@Nachteule

auch du hast TENF nicht richtig gesehen, sonst hättest du die Aktie nicht vergessen, sondern bei 1.25 zurückgekauft und gehalten bis 5$ (wie mein Schwager G.). Der Punkt ist einfach, dass der Verlust des Großkunden schon lange bekannt war. Im TENF-Board wurde darauf Monate vorher hingewiesen, TENF hat das auch in seinen PRs schon vorher getan, und wenn ich mich nicht irre, auf der Homepage von TENF. Zum Vertrag mit Allstate war lange vorher schon bekannt, wann er auslaufen würde und dass die Chancen auf Verlängerung gegen NULL gingen.

Ich muss zugeben, ich habe vermutlich (lang lang ists her) von diesem künftigen Verlust des Großkunden auch schon vorher gewusst, habe diesem Umstand nach der Lektüre des TENF-Boards und einigen E-mails von cdilo (YAHOO-User) kein großes Augenmerk geschenkt. Was bekannt ist, muss nicht wiedergekäut werden. Mir waren die künftigen Chancen von Tsunami und die tolle Aufbruchstimmung in der Firma wichtiger. Als du dann so Kopf gestanden bist nach der Lektüre des Quartalsberichtes, hatte ich auch nicht gleich die volle Konzentration, um explizit auf das Bekanntsein der Information "Großkunde wird verloren gehen" hinzuweisen. Aber damals war ja eine solche Panikstimmung, in der geht eine sachliche Diskussion eh unter.

Aber soviel muss ich noch loswerden: ich müsste mich schon sehr täuschen, da waren doch mindestens eine, wenn nicht sogar etliche PRs von TENF, die im Disclaimer-Teil auf den möglichen Verlust eines Großkunden hingewiesen haben.

Es ist mir jetzt die Sache nicht mehr wert, mühlselig nach den damaligen Infos zu suchen, hab auch nichts davon archiviert. Aber soviel sei nochmals gesagt: Um eine TENF zu beurteilen, hattest du nicht das richtige Feeling und auch nicht das richtige Instrumentarium.

Nun im Nachhinein zu sagen, die Bilanz von TENF taugte eh nichts, das ist für einen derart jungen Turnaroundkandidaten einfach nicht drin. Diese Bemerkung nochmals auch an Global_2.

Also ich hab ja gar nichts davon und verlange auch von niemand, meine äußerst spannende und amüsante Turnaroundstrategie mitzuspielen. Wer auch immer Gewinne dabei macht: es sei euch gegönnt. Aber nicht meckern, wenn mal was dazwischen kommt!

Grüße, Prof19

.

und so geht die Börsenampel ...

[dieNachteule]

@Global_2


Ist das so schwer zu verstehen?


Der Cash ging in die Schuldentilgung! Tenfold hat 2003 bestimmt 30 Mio. Schulden abgebaut, oder war es noch mehr? Und jetzt Schluss mit Tenfold. Ich habe auch keine Lust, nachzuschauen, wieviel das jetzt war. Wenn es dich interessiert, dann tu es.

Nochmal zum Grosskunden für Prof19 und Global_2:

Wer den Chartverlauf gesehen hat am Earningstag, der weiss, dass die Mehrheit nichts wusste. Zuerst stieg Tenfold stark an, aufgrund eines sehr guten Ergebnisses. Um dann plötzlich und heftig abzusacken. Da wusste ich, dass etwas nicht stimmt. Und bin im Rebound raus.

2 - 2,10 - 1,70 - 1,90 - 1,30

Dieser Cahrtverlauf ist auch sehr lehrreich, und ist typisch für eine versteckte böse Überraschung. Aber könne wir das Thema Tenfold vielleicht mal abhaken?!


Grüsse, Die Nachteule

[prof19]

@Nachteule, Global_2

Ich raff es einfach nicht. TENF ist doch keine Kali & Salz.

Ist es nicht spannend genug, eine interessante kleine Firma zu haben, die sogar (zumindest auf dem Papier) ein Plus erwirtschaftet, statt wie 99% aller Entwicklerfirmen ein fettes Minus !?

Kann es denn sein, ist es denn menschenmöglich, dass eine Aktie wenige Monate vorher auf 7 ct stand (also auf Konkurs) und kurz drauf eine mega super und blütenreine Bilanz hat? Kann es denn sein?

Will das denn gar nicht in eure Köpfe? Leben wir denn im Börsenschlaraffenland oder wo???

Grüße, Prof19

[Global_2]

Ist das so schwer zu verstehen?

Ja, auf Deiner Seite (und da warst Du nicht der einzige, denn es hat wohl auch aufgrund einer vermeintlichen Unterbewertung den Run gegeben).

Ein Buffett hingegen schaut sich nicht das ausgewiesene KGV sondern die true earnings power an.


Wenn Cash operativ generiert worden wäre, wäre das auch im Financial Statement sichtbar. Wie gesagt: Net cash used in operating activities: ($868,000) gegenüber Income from operations: $11.323 Mio und sogar Net income von $13.747 Mio


Fazit: Als Anschauungsbeispiel nach wie vor interessant, denn die Fälle wiederholen sich. Ähnlich wie auch die charttechnischen Trader (Misss China, Lofty etc.) ihre Setups haben.

[dieNachteule]

@Prof19

Nochmal Tenfold - seufz.


Ich wollte Tenfold auch bei 1,25 nicht mehr.

Charttechnisch war es verlockend, analytisch schlecht. Du kannst doch nicht sagen, hey Leute, ihr habt alle den Neuen Markt nicht richtig verstanden. Da hätte man 1000% ohne Probleme machen können.

Du kannst nicht auf der einen Seite Warren Buffet bewundern und dann sagen, bei der oder der Aktie gelten die Gesetze der Börse aber nicht. Ich gönne allen, die bei tenfold den Ritt von 1,25 auf 5 mitgemacht haben, ihre Gewinne. Bei mir war es eben ein Nullsummenspiel, oder nur eine kleiner Gewinn. Schlimm ist das auch nicht.


MfG, Die Nachteule

[prof19]

@Nachteule

die versteckte böse Überraschung bei TENF war möglicherweise schon, dass viele Zocker den wahrscheinlichen Verlust des Großkunden eben doch nicht verinnerlicht hatten.

Die eigentliche versteckte böse Überraschung war die, dass TENF auf ihren etwas langsameren Aufwärtstrend abgesackt war. Gradeso wie XING, und diese Korrekturen waren in beiden Fällen absolut notwendig und hilfreich, weil Aktien solche steilen Aufwärtrends einfach nicht durchhalten können.

Grüße, Prof19

P.S: futsch ging der Chart von TENF erst im März 2004

[prof19]

@Nachteule

ich würde Warren Buffett gerne folgen, wenn ich noch genau so jung wäre, wie er damals war, als er seine Strategie aufgesetzt hat, die er 40 Jahre lang mit Erfolg durchgehalten hat. Und ich würde ihm vor allem dann gerne folgen, wenn ich einige Mio auf dem Konto hätte (müssen keine Mrd sein).

Aber auch Buffett hat mal zockig angefangen, zB als er die Berkshire Hathaway gekauft hat. Ziemlich wertlose Textilfabrik. Analoge Story: Württembergische Cattunmanufaktur (WCM war auch mal ganz toll, aber die Jungs haben sich verhoben).

Entscheidend ist ja nicht, warum etwas steigt, sondern dass etwas steigt, und dass das Risiko, dass es fällt, anstatt zu steigen, möglichst gering ist.

Prof19

[dieNachteule]

@Global_2



Und wovon hat Tenfold dann seine Schulden getilgt?

Cash und Schulden, dass sind Fakten.


@Prof19


Du hast noch immer die Bedeutung der Bilanz nicht voll erkannt. Auch für eine kleine Firma ist die Bilanz wichtig. Nehmen wir mal Korea Thrunet. Ich hatte dir die Probleme schon lange vorhergesagt, die kommen würden. Der Knackpunkt war die schwache Bilanz. Trotz der Übernahme hatte man üble Kursverluste.

Die Renaissance von Chinadotcom fusst dagegen auf einer starken Bilanz, die dann später Käufe ermöglichten. Das gefällt mir übrigens an Pacnet und Sify. Beide haben eine saubere Bilanz.

Du solltest diese Herangehensweise akzeptieren, du musst sie ja nicht übernehmen.


Grüsse, Die Nachteule

[prof19]

@Nachteule

Ich habe meine Strategie schon mehrmals genau benannt:

Nieder-KGV-Dynamiker

Was immer das in der Praxis mit sich bringt, ich halte es für eine sehr aussichtsreiche und lukrative Strategie, wenn man auch noch die Charttechnik beachtet.

So viel mal dazu ...

Grüße, Prof19

[Global_2]

ok, haken wir das Thema ab.

Wer den Chartverlauf gesehen hat am Earningstag, der weiss, dass die Mehrheit nichts wusste.

Bzw. sich besser nicht drum geschert hat, vielleicht weil im Bullenmarkt auch die Käufer überhaupt nicht hinschauen wollten (bzw. nur auf den Chart), oder vielleicht auch in bewusst auf Basis von Fantasie anstatt konkreter Zahlen spekulierten.

Denn der von mir angesprochene Knackpunkt bei den Earnings bestand über mehrere Quartale, wie anhand der historischen Statements für 2003 dokumentiert.

Zeigt das Dilemma, dass Buffetts Ansatz kein Patentrezept ist, und die grössten Kurssteigerungen oft verpassen würde, denn Buffett hätte eine TENF wg. der Earnings-Qualität definitv NICHT gekauft (es sei denn, er wüsste im voraus, dass mit Tsunami zu einem späteren Zeitpunkt viel cash generiert wird).


Zeigt auch, dass man bei fundamentaler Betrachtung die Dinge im Bullenmarkt als "Verleider" oft viel sehr negativer sieht (und zwar zurecht) als die technischen Spekulanten, deshalb dann auch bei den Gewinnen nicht partizipiert.

[dieNachteule]

@Global_2


Fazit:


Mut zu rechten Zeit und Vorsicht zur rechten Zeit, immer flexibel sein. Das ist nicht einfach. Monentan plädiere ich für Vorsicht, es gibt einige Anzeichen einer Überhitzung.

Ich habe heute Sally Malay und Perilya nachgekauft, und hoffe dabei, vorsichtig genug gewesen zu sein.

Was für dich:

Allgemeine deutsche Gold-und Silberscheideanstalt.

Gute Bilanz, KGV niedrig, Dividende gut. Absolut unbekannt. Ein Tipp vom "Börsenfischer"! Profitieren indirekt von Gold- und Silberboom.


Grüsse, die Nachteule

[prof19]

@Nachteule

Ganz ohne Bilanz geht es nicht, das ist klar. Aber dann muss ich auch immaterielle Werte anerkennen, also Good-Will, Entwicklungsaufwand, Patente, Marktchancen etc.

Für eine kleine Wachstumsfirma können diese immateriellen Werte wichtiger sein als ein wenig Cash auf dem Konto. Denn eine gute Idee findet immer auch Geldgeber.

Zu den von dir angeführten Werten, ein schwieriges Thema. Korea Thrunet hatte eine schlechte Marktstellung in Korea, sie konnten sich nur im Markt halten über immer neue Schulden. Erinnert mich an das Debakel der Premiere von Kirch, die ihm letztlich dann zum Sargnagel wurde. Die schlechte Bilanz ist eben nicht die Ursache, sondern die Folge von etwas, was grundsätzlich nicht stimmt.

Man kann schlechte Bilanzen ja durchaus als Indikator nehmen für ein schlechtes Geschäftsmodell, aber ist es nicht viel sinnvoller, das schlechte Geschäftsmodell im Vorhinein zu erkennen?

Oft ist schon alles zu spät, wenn endlich die Jahresbilanz auf den Tisch kommt. Oder man schaut sich die alten schlechten Bilanzen an und merkt gar nicht, dass sich inzwischen in der Firma einiges tut. Genau das sind die fetten Fische. Turnaround. Bilanziell schwierig zu erfassen, um wirklich gut abzusahnen mit der Aktie. Ein wenig Feeling zur rechten Zeit kann mehr wert sein, als die nackten Zahlen.

Extremfall Silberminen. Schau dir die alten Bilanzen an, bringen nicht viel für die Beurteilung künftiger Gewinne. Es hängt alles am zukünftig hohen Silberpreis.

Genauso ist es mit vielen Techfirmen, wenn sie nicht grade INTEL heissen, CISCO oder ORACLE. Da ist vieles auf Hoffnung gegründet, der zukünftig hohe Silberpreis steht dann für die zukünftig hohe Nachfrage nach einer bestimmten Technologie, für den technologischen Vorsprung, etc. Da kommt man mit alten Bilanzen nicht wirklich weiter.

Okay, vergleich es mit den Biotechs. Es gibt eben Bereiche, da gehen viele Entwicklungen den Bach runter und alle hoffen darauf, genau die wenigen großen Fische zu fangen, die es wirklich bringen.

Deshalb ist Börse in diesen Bereichen eben doch Lotteriespiel pur. Die Methode "Nieder-KGV-Dynamiker" will ein wenig mehr Treffsicherheit erreichen, mehr nicht.

Grüße, Prof19

[prof19]

@Global_2

Die Methode von Warren Buffett ist nur dann sinnvoll, wenn man mit genügend viel Kapital anfängt. Bei Buffett waren das damals 100000$, eine Menge Geld zur damaligen Zeit (kam von family und friends).

Alle erfolgreichen Börsenspieler, die mit wenig Einsatz reich geworden sind, haben in einer bestimmten Phase beherzt zugegriffen und lieber nicht so genau hingeschaut.

Das selbe mag für die Gründung erfolgreicher Unternehmen gelten. Auch Bill Gates hat mal "nicht so genau hingeschaut" - er hat eben den nicht ganz hasenreinen, aber großen Coup gelandet, und darauf seine erfolgreiche Firma aufgebaut.

Die Zauderer und Superschlauen, die an der Börse noch nicht mal ihre 2 ct verwetten, bleiben ewig und drei Tage da, wo sie sind. Ich mag dich für deinen Röntgenblick, aber ich mag auch Lofty mit seiner zupackenden Art. Beides auf einem Haufen muss Probleme aufwerfen, eigentlich schade...

Grüße, Prof19

[Global_2]

@Prof

Ich fahre an der Börse ein für meine Randbedingungen bereits nicht unbeträchtliches Risiko (ohne das jetzt weiter auszuführen).

Beides auf einem Haufen muss Probleme aufwerfen.

Sehe ich eigentlich nicht so.

Die Erfahrung, die ich aus den vergangenen Monaten gezogen habe, ist dass eine Momentum-Strategie a la Lofty dann ideal ist, wenn man aus einem geendeten Bärenmarkt frisch herauskommt. Dann, wenn die Bewertungen noch viel akzeptabler sind. Wer erst jetzt hingegen auf diversen hochgezockten Momo-Plays (z.B. den hier von Kep mal erwähnten Satellitenradios, diversen Bio- oder Nanotechs) neu versucht mitzuschwimmen, hat im Vergleich zur Situation vor 1/2 Jahr ein asymmetrisch höheres Risiko.

Um eine solche Momo-Stragegie auch unter der Randbedingung, dass man nicht permanent die Handelssession beobachten kann (oder will!), umzusetzen, gibt es noch viel zu überlegen. Ich denke, dass selbst bei Lofty oder ähnlich den Darvas Anhängern noch viel optimiert und verbessert werden kann.

Ausserdem brauch man m.E. wohl auch gar nicht bei den extremen Momo-Plays mitmischen. Man kann auch genug verdienen, wenn die Sektor-Rotation richtig erwischt. Aber auch da, gibt es viel zu überlegen, wie man es in der Praxis umsetzt (beisp. mit welchen Tools etc.).

[prof19]

@echec, Nachteule

Nun haben wir definitiv was verpasst: illegales (?) Programtrading bei FVCX

Open: 4.16 Last: 4.95
High: 6.49 Low: 3.92
Volume: 21,248,771

After Hours Trading 4/14/2004 6:26:00 PM
Last: 5.08
Volume: 163,197

Exchange: NASDAQ SC
Shares Outstanding: 14,564,000
Market Cap: 72.1 Million
Short Interest: 159,405 (1.09%)
Average Volume: 976,900 (50-day) 273,600 (200-day)

Hättet ihr gedacht, dass unser guter alter Freund WPN -> CUSM -> FVCX nochmals einen solchen Zirkusauftritt bekommt ?!

[prof19]

@Global_2

Ich habe nun schon 2 meiner alten Pferdchen bei einer veritablen Zirkusnummer erlebt.

INTA -> MAMA ... und ... WPNE -> CUSM -> FVCX

Beide sind wiederentdeckt worden, und laufen nun durch den Durchlauferhitzer. Leider ohne mich, und das tut mir in der Seele weh. Denn diese Aktien hatte ich nicht nur in 1999, sondern noch viele Jahre. Man soll von seinen ehemaligen Hoffnungsträgern doch nicht alles verscherbeln.

Oder was sich seltsam anhört, aber wahr:

Als SOHU oben war, wär es für mich ein Leichtes gewesen, die noch nicht so gut gelaufenen ehemaligen Hoffnungsträger wieder zurückzukaufen, und es sei es nur, damit nicht irgendwann doch ein Verlustgefühl aufkommt. Merke ich mir heute schon für den nächsten Crash und die darauf folgende Erholung.

Grüße, Prof19

[dieNachteule]

@prof19

Nee. Mal sehen, wohin dieser Zirkus noch führt.

Diese neue Mode, eine Aktie an einem Tag mindestens 100% hochzujagen unter riesen Volumen, ist ja ganz lustig. Das Schema ist immer gleich. Man lässt sie kurz durchschnaufen, und jagt sie noch eine Stufe höher.

Wetten, wir sehen FVCX demnächst über 10 USD? Ist mir aber völlig egal, das hat doch mit Börse nichts mehr zu tun!


@Global_2

Das ist moderne Momokriegsführung. Blitzkrieg. Warum drei Jahre verplempern, wenn es an einem Tag geht?


MfG, Die Nachteule

[Global_2]

Das ist moderne Momokriegsführung. Blitzkrieg. Warum drei Jahre verplempern, wenn es an einem Tag geht?

ich weiss das doch, siehe alte Statements von YMH (triple digit returns or close EVERY quarter). Ist doch genau auch einer der Hauptgründe, wieso ich oft bei diversen Situationen eben eher das "Gras wachsen höre" als jemand, der einfach unbekümmert und sorglos handelt.

Als ich mit der US-Börse angefangen hatte (1999), war einer meiner ersten Erfahrungen eine Attacke von Leon Black (Apollo Advisors, "Neon Leon") auf UCOMA, damals noch UIHIA.

http://www.hoovers.com/apollo-advisors,-l.p./--ID__40036--/f…

[prof19]

@Global_2

das Schlimme ist, ich habe bei beiden Aktien genau gesehen und gepostet, dass sich da was tun wird, es war bei MAMA ein paar Tage vor dem Run, und bei FVCX einen Tag vor dem großen Run.

Es war mir gelungen, Spuren zu entdecken, ähnlich den Spuren von Wasser auf dem Mars. Hätte ich meinem Spürsinn auch nur ein wenig mehr getraut, und mal eine kleine spekulative Position eröffnet, es war äußerst lukrativ.

Das werde ich mir unbedingt merken. Unbedingt. Intuition und ein scharfes Auge. Unbedingt.

Grüße, Prof19

[dieNachteule]

@Prof19


Hinweise auf solche Auswüchse bitte mit dem Stichwort

"Blitzkrieg"

versehen.


Damit ich verstehe und blitzschnell kaufe, bevor der Taifun sämtliche Aktien durchschüttelt, den Leuten aus den Händen reisst und hochwirbelt. Sonst merke ich wieder nicht, was passiert.

Du siehst wirklich viel, du solltest mehr danach handeln. Ich werde morgen vermutlich eine Position Gold- Silberaktien aufbauen. Hoffentlich nicht zu früh.


Grüsse, die Nachteule

[prof19]

@Nachteule

Also zukünftig sämtliche Blitzkrieg-Beobachtungen per Telefon durchgeben:

Es ist Blitzkrieg !
schrei ich rein, aber da ist nur deine Angestellte dran und pisst sich in die Hose - statt auf die Wecken...

Naja, der war jetzt für NixWasa -- mal sehn ob ers sieht

Grüße, Prof19

[prof19]

@Nachteule

schau dir lieber mal die PAL an, kam 4$ runter und Palladium ist ja wirklich billig gegenüber Platin. Gold scheint mir eher etwas komisch zu sein.

Grüße, Prof19

[prof19]

Earnings-Release von HQNT ... wenn er denn kommt:

[Global_2]

@Null

Momo (unvollständig, wg. stark limitierter Titelzahl in Datenbank):

AUO
BUTL
CAG
CPWR
CVNS
DRAM
GSLI
XOM
...

Ergänzung aus anderer Quelle:
FRN
NAT
OCN
SWIR
USON
WFSG

[prof19]

@Lofty

in obiger Liste verehre ich nur
XOM, FRN

Beide mit schönem Chart, interessante Story, KGV 12

Also Nieder-KGV-Dynamiker auf unterem US-Niveau, kann aber muss nichts werden.

grüße, Prof19

[Global_2]

@Lofty

ok, war `ne momo-madness emulation zu später stunde (hab` noch do + fr frei)


würde sinnvoll sein, das verfahren zu verbessern, gefällt mir so noch nicht. CAG ist eher im ganz niedrigen $20er bereich ein kauf, ein grossteil des net-income geht für die dividende drauf, da bleibt dann nicht mehr viel des cash-flows für schuldentilgung übrig.


gruß, Lufti


(auf schreibweise achten, ehehehe)

[prof19]

der Globale Lufti hat zugeschlagen ... Schenkelklopf

Glopal, der Lofty ist schon okay. Kannste mir glauben.

Zwei hart arbeitende Börsianer, die fast auf der selben Kiste sitzen, können sich nicht riechen, warum?

weil sich über den PC doch nicht riechen kann

Nun mal ernsthaft, ich mag euch beide und finde, ihr seid zwei ganz ambitionierte Typen, jeder auf seine Weise. Könnt ihr nicht mal aufhören, euch anzumachen, wo ihr doch nicht mal gesehen habt?

Glopal,
komm doch mal zu einem Boardtreffen, das hilft

Grüße, Prof19

[Stock-Fool]

@ lofty

Danke für AUO ! War ne gute Empfehlung!

Besten Gruß & Dank
Michael

[prof19]

Korr zu #6948
hat viele Fehler drin, sorry. Der gute Wille ist aber da ...

[woernie]

alles in allem sehr unterhaltsamer thread.
und dazu noch lehrreich.

#6909 von prof19


Mein erster Eindruck von den Webauftritten:
Die haben kräftig Geld abgedrückt dafür. Da ist es mir immer noch lieber, ich krieg eine gute Dividende. .... Nebenkriegsschauplatz wie " Schönheit der Webpage" kaum Geld investiert hat.

die dividende ist ein echter `big point` für HQNT. ohne die selbige würde ich meinen weinkeller darauf wetten, dass da ein `krummes ding` läuft. zum webauftritt:
über die `effizienz` und kosten-/nutzen reklation von webauftritten, kann man von fall zu fall geteilter meinung sein. mir zeigt ein webauftritt, ob die initiale absicht da war, ein `produkt` auf diesem weg an den mann zu bringen.der auftritt von HQNT ist bestenfalls eine web-visitenkarte, könnte von jedem ambitionieretne pc-freak an einem wochenende `gebastelt werden.

2.P.S:
Warren Buffett hat Firmen danach ausgewählt, wie sparsam der Chef war. In einem Beispiel traf er den Chef einer Firma gerade dabei an, wie er gebrauchte Briefcouverts geteilt hat, um die leere Rückseite als Schmierpapier zu verwenden. Diese Aktie hat er gekauft, und das Investment war äußerst werthaltig ...

falsch!
das war nicht buffet, sondern livermore. der CEO hies Sam Sloan und die firma Delaware,Lackawanna&Western.
Tja, ein gutes gedächtnis ist unerlässlich für erfolg an der börse... *scherz*
habe livermore gerade auf dem nachttisch liegen...

gruss woernie

[Global_2]

@Prof zu #6948:

zu der Diskussion gestern vielleicht nochmal kurz den wichtigsten Punkt festgehalten:

Ich würde speziell Dir als faktischen Leitwolf in diesem Thread qualitativ viel mehr zutrauen als so einen Stil, wie er den Thread der letzten Wochen geprägt hat (völlig unabhängig davon, dass HQNT stark gestiegen ist). Und damit meine ich jetzt ausdrücklich NICHT, dass Du jetzt nicht mehr auf die "nicht hasenreinen" Werte setzen oder gar Bilanzen oder sonstwie Fundamentals kompliziert durchforsten sollst (wäre in den meisten Fällen nur wenig praktikabel).

Was die "Nicht-Hasenreinheit" angeht, da stimme ich Dir voll zu, dass ohne Ungereimtheiten/Risiko auch grosse Chancen oft nicht da sind. Darüber hinaus glaube ich, dass im gewissen Rahmen mehr durch Zusammenarbeit in der Community möglich wäre, unter Einbeziehung von Leuten wie Nachteule, Kep, Lofty usw. (und ihrer individuellen, verschiedenen Blickwinkel). Wobei gerade auch die kritischen Fragen wertvoll sein können (finde ich jedenfalls).

Sonst @Nachteule: ich selber wage schon Prognosen, nur bringen fundamentale Anpreisungen mir nicht soviel Spass, eher schon mal eine Ausbalancierung der Diskussion (ehehehe), wenn sonst die Masse nur rosarot sehen will. Und Trading Calls a la Simon Betschinger, der offensichtlich hier für seine Börsenbriefaktivitäten werben möchte, mache ich aus Zeitgründen nicht; wäre da auch kaum die geeignete Person dazu (nicht nur aus Zeitgründen, andere "schiessen" als Trader besser).

Gestern hatte ich viel Zeit gehabt, aber die kommenden Monate muss ich mich wieder verstärkt mit diversen Nicht-Börsen-Sachen beschäftigen, was teilweise recht arbeitsintensiv wird. Also werde ich hier nur gelegentlich reinschauen und sehen, inwieweit das Ziel, weiterhin eine sehr grosse Performance einzufahren, erreicht wird.




@Wörnie
die dividende ist ein echter `big point` für HQNT. ohne die selbige würde ich meinen weinkeller darauf wetten,

Gerade die Divididende war der erste Punkt, wieso ich HQNT sehr kritisch, d.h. eine Ungereimtheit, gesehen hatte. (Aber ich mach jetzt mal keine neue Challenge auf, z.B. Was könnte der kritisierte Punkt mit der Dividende sein?)

[MaxAG]

SINA Corporation to Report Q1 2004 Financial Results On April 27th, 2004
¡¡¡¡SHANGHAI, China --(PR Newswire) April 15, 2004 --SINA Corporation (Nasdaq:SINA), a leading online media company and value-added information service provider for China and for global Chinese communities, will announce its financial results for the quarter ended March 31, 2004 on Tuesday, April 27th, 2004 after the close of market. Following the announcement, SINA`s management team will host a conference call at 9:00 p.m. Eastern Time to present an overview of the Company`s financial performance and business operations

[Stock-Fool]

VIENNA, Va.--(BUSINESS WIRE)--April 15, 2004--H-Quotient, Inc., (OTC Bulletin Board:HQNT - News) announced today that it is filing for listing on the American Stock Exchange.
The following list details the American Exchange requirements followed
by H-Quotient`s status:

Shareholders` equity:
Amex: $4 million
HQNT: in excess of $12 million
Total Market Capitalization:
Amex: $50 million
HQNT: in excess of $80 million
Market Value Public Float:
Amex: $15 million
HQNT: in excess of $55 million
Distribution:
Amex: 400 public shareholders, 500,000 shares publicly held,
average daily trading volume of 2,000 shares for previous six
months
HQNT: More than 2,000 public shareholders, more than 25 million
shares publicly held, average daily trading volume in excess
of 500,000 shares for previous six months

Further, the Company expects to meet the American Stock Exchange requirements for corporate governance, financial statements, and other qualitative standards.

This announcement may contain, in addition to historical information, certain forward-looking statements that involve risks and uncertainties. Such statements reflect management`s current views and are based on certain assumptions. Actual results could differ materially from the assumptions currently anticipated.

[Global_2]

#6954 von Stock-Fool:

höchst interessant, zumal mit einem Filing für Amex-Listing dann natürlich auch die noch fehlenden Zahlen fürs Jahr 2003 geliefert werden müssen.

[Stock-Fool]

Gibts keine weiteren Meinungen dazu ? Irgendwie kann ich die " Luftnummer-Theorie " nicht so recht glauben.

[prof19]

HQNT

Ich bin wieder komplett drin, gelohnt hat sich der Ausstieg faktisch gar nicht. Naja, die XING steckte mir in den Knochen...

Hab auch noch mitgekriegt, dass Bulldog`s Leute nachkaufen wollten, und dass heute oder morgen abend bereits vorläufige Zahlen bekannt gegeben werden, vermutlich kommt der ER bereits am Montag. Bei alledem wollte ich eben doch nicht beiseite stehen, und teurer rückkaufen (wie bei SOHU gelegentlich passiert) kostet auf Dauer eine Menge Performance.

Hätte freilich auch schlimmer kommen können, und ganz ausgestanden ist es noch nicht.

Requirement for AMEX-Listing

Da steht mal wieder gar nichts drin, außer daß sie die Bedingungen bereits erfüllen. Ach so, sie haben das Filing bereits beantragt ...

Bin mal gespannt, ob sie irgendwann an den NASDAQ SC gehen werden. Ich glaube, Cohn ist das OTC-BB derart leid, dass er nun doch an die AMEX geht. Ein Umweg über AMEX an den NASDAQ kostet zusätzlich Geld.

Also bleibt so viel doch noch zu sagen: Cohn läßt uns nicht im Stich, eine News zur rechten Zeit läßt nicht lange auf sich warten.

Auf ein Neues, die 4$ streng im Blick

Grüße, Prof19

[Andue]

@prof19,

freut mich das Du wieder dabei bist.

Grüße
Andue

[prof19]

@Stock-Fool

Lass dir nichts einreden, von wegen Luftnummer. Da sind auch Neider und Abstauber unterwegs. Die Probleme sitzen eher im Detail, und scheinen durchaus lösbar. Ich freue mich schon, wenn die Zahlen kommen und wir wieder Kurse im oberen 2er Bereich sehen. So eine kleine Pause tut einer Aktie in der Regel ganz gut. Die Umsätze beim Abschiffen waren erstaunlich gering. Nun hoffen wir mal, dass die auch ordentliche Zahlen bringen.

Grüße, Prof19

[ADERA]

Kommt nich vor:

ich sehe den Silberpreis in diesem Jahr noch auf $12 - 16 steigen, 2005 auf $34, 2006 auf $172, 2007 auf $585, 2008 auf $4.969, 2009 1.698 und 2010 unenendlich.

ADERA

[dieNachteule]

@alle


Fundamental kann man HQNT nicht ganz leicht einschätzen, aber technisch ist die Aktie stark. Ich bin ja selber gespannt, wie gut oder schlecht meine Prognose ist. (7 Cent für 4/03, 7 Cent für 1/04) Es wird jetzt interessant, weil der Chart in ein Dreieck läuft. Ausbruch nach oben oder nach unten?


Grüsse, Die Nachteule

[fallencommunist]

ich glaube mit silber sitzt man auf einem pulverfaß.

[prof19]

@fallencommunist

mit Silber sitzt man auf einem Fass gefüllt mit Knallsilber

Grüße, Prof19

[prof19]

@Nachteule

HQNT geht wohl irgendwann höher, gebe ihr Luft bis 5$ etc, man braucht ein wenig Geduld und Sitzfleisch, dabei ist das Teil recht volatil. Nicht einfach. Fundamental genügt es mir, wenn sie keine Schulden haben und positive Earnings. Da sie rasch wachsen, ist es eigentlich egal, wieviel Earnings sie machen. Hört sich zwar brutal an.

Die meisten Aktien, die hier gepostet werden - oder erst recht woanders - haben Schulden und/oder machen negative "Earnings". Und laufen tun sie trotzdem.

Also, warum soll HQNT nicht laufen? Kenne keinen Grund

Grüße, Prof19

[miura]

@ll,

mal etwas Grundsätzliches, bezieht sich zwar auf HQNT, ist aber allgemein.

Wenn eine Firma 10 Mio Aktien outstanding hat, gibt es shareholder die
10 Mio aktien halten. Geht jetzt jemand mit 5 Mio Aktien short hat er
5 Mio Aktien verkauft für die es wiederum Käufer gibt die weitere 5 Mio.
Aktien halten. Also haben wir jetzt 15 Mio shareholder!

Anhand der DTC-sheets kann die Firma die shareholder nachvollziehen und
so sehen ob eine short position vorhanden ist, solange sie nicht gecovert
wird. OTC´s sind nicht marginable also auch nicht zu shorten.

Kommen wir zum Punkt. Wenn eine Dividende für die offiziellen shareholder
bezahlt wird, bekommen die diese. Die Dividende der short verkauften Aktien
muss von den "shorties" bezahlt werden. Wenn also dieser Bulldog im RBB
behauptet eine Cash Dividende bekommen zu haben, frage ich mich woher ?
Die DTC kann nicht erkennen welche Aktien welchen Aktionären gehören,
sondern kennt nur "shareholders of record" also alle Aktionäre.

Jede Firma ist verpflichtet die Dividende an die normalen shareholder zu
zahlen, die "shorties" nur an diejenigen die Ihre leerverkauften Aktien
gekauft haben.


Gruß
miura

[prof19]

@miura

hierzu zwei Punkte/Fragen:

(1) An wen zahlen die Naked Shorts? Sie haben sich die Aktien nirgends geliehen.

(2) Die Firma kann wählen zwischen Aktien und Cash, die Shorts mussten Cash liefern, weil sie nicht wussten, welche Aktie.

Mal sehen was du dazu sagst, vor allem Punkt (1) ...

Grüße, Prof19

[prof19]

Zu den Folgen eines AMEX-Listings: CNR[/b]

NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--April 14, 2004--CanArgo Energy Corporation ("CanArgo" or "Company") (OTCBB:GUSH - News; OSE:CNR) is pleased to announce that it has today received approval from the American Stock Exchange (the "Exchange") to list its shares of common stock on the Exchange under trading symbol "CNR".
This approval is contingent upon CanArgo being in full compliance with all applicable listing standards on the date it begins trading on the Exchange. The Company expects to begin trading on the Exchange on April 21, 2004.

------------------------

Closed yesterday at $0.83
Current bid/ask $0.91/0.93

[miura]

@ prof19,

an wen die "naked shorts" bezahlen kann ich dir auch nicht
sagen, aber sie brauchen eigentlich an niemanden zu bezahlen
wenn sie sich die Aktien nicht geliehen haben, da es nicht
nachvollziehbar wäre. Deswegen halte ich diese NS Geschichte
auch für ziemlichen Unfug.

Die Company hat gesagt, dass sie die Dividende in shares
auszahlt, an Cash kann ich mich nicht erinnern.

Gruß
miura

[prof19]

AMEX Listing von HQNT

By: charsiimbue
15 Apr 2004, 10:04 AM EDT Msg. 24088

Amex listing means that short interest must be stated. Now we will finally see the shares short! HAHA... suckers better start covering! Prepare for a slow gradual squeeze! Anyone know how long it takes for the process to be completed so we`re on the AMEX?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: argyll3
15 Apr 2004, 10:45 AM EDT Msg. 24096

HQNT likely also wants an eventual NASDAQ listing... that requires $4.00 minimum bid for small cap, $5.00 for regular market.

So that would take longer, but it is conceivable within 6 to 12 months.

Exchange listing allows institutions and mutual funds to buy.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: fanshaw51
15 Apr 2004, 12:17 PM EDT Msg. 24120

How long for listing approval? GUSH.OB announced their application on Feb,11 `04 and announced approval yesterday April, 14 with formal listing being on April 22. So it would seem that 30-60 days may be the norm. In GUSH`s case I believe it was held up awaiting the filing of the 10K, once it was recieved and reviewed by the AMEX they were in, took about 1 week after all requirements were met. So come on HQNT get that 10K out and lets play ball! Cheers

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: sailskier
15 Apr 2004, 01:44 PM EDT Msg. 24132

IF and when we get listed on the American, there is a requirement that the actual number of shorts are disclosed.

It is not possible to have a short interest of 26 million shares. If there are 13 million shares in the float, then the maximum number of shares that can be shorted is 13 million. This assumes that all shares are in street name. Not all shares are in street name, mine are not and I do have a notable position.

Now while it is possible that the DTC payment covered 26 million shares because a portion, up to 13 million, were in street name. That would mean that there is a 100% short position. In reality, not all share are in street name, so there cannot be a 100% short position.

The Amex and all exchanges have a rule as to what percent of the float can be shorted. If we are listed then the firms holding short positions, without having the stock borrowed, will be forced to buy them in. The problem, as I see it, is that the shorts are the brokerage firms themselves. We need the New York Attorney General to prevent them from changing the rules and force them to cover at market - which would be at over $12 a share if that occurred.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: greenstone_anomaly1
15 Apr 2004, 01:53 PM EDT Msg. 24133

Sail,
until a particular brokerage house gets audited, they can do what they want with the shares. Whos to say that brokerage ABC isn`t in a negative position with the amount of shares they own. If they are getting audited they will borrow certs from their buddies to balance the accounts. That is how you can get more shares short than the amount outstanding, by the losers lending them out to each other.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: sailskier
15 Apr 2004, 02:01 PM EDT Msg. 24134

ANNUAL MEETING

While I have been lurking here a long time, it seems to me that we have reached a critical point and I just want to express my views.

We need an annual meeting for shareholders of record at the close of business on May 3. Why? So as to give the now illegal shorts a decent 30 days in which to cover after the April 1 deadline.

The meeting should be in mid June. What this accomplishes is that the DTC MUST give a list of stockholder to HQNT. That is, the legal stockholders, those who are short based on borrowed stock. The remainder can be turned over to the NASD and the NYS Attorney General for action.

The company needs to be proactive in getting this issue corrected for a clean Amex listing. We cannot depend on exchange bureaucrats to do it for us. We need it done up front so there are no delays in getting listed. Any delay, any at all, will be seen as a major negative for the company.

Constructive comments concerning both my posts are welcome and desired for all to read and consider. Thank you.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: r_zimm
15 Apr 2004, 02:42 PM EDT Msg. 24140

Sail,
Are you holding HQNT certificates or are your certs in safekeeping at your brokers? Were you paid the latest dividend?

Theoretically, more shares could be shorted than are in the float by a tactic known as `naked shorting`, an activity that is illegal (in the US) these days. I`m not saying there is a large naked short position in HQNT, but someone did cover the dividend at the DTC to the tune of $500 thousand.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By: sailskier
15 Apr 2004, 02:53 PM EDT Msg. 24142

r zimm
My certificates are now in my name in a safe deposit box. There were in a cash account at my brokers for the div. date and as such I received the .02 a share credit at my brokerage account.

I am fully aware of the now illegal short situation. I also assumed that intelligent posters here know this from their dd. My post was offered as proof that there are naked shorts and a reading of both posts indicated to managment how to possibly deal with exposing them and getting a handle on the exact number.

[Global_2]

zu Punkt (1)

Die (naked) shorts werden natürlich an denjenigen zahlen müssen, der die Aktien von ihnen gekauft hat und sie hält, denn dieser Aktionär muss ja auch seine Dividende bekommen. Die Firma zahlt dagegen nur im Umfang der ausstehenden Aktien.

Ob die geshorteten Aktien in geliehenener Form geshorted oder nackt geshorted wurden, müsste dabei insofern unerheblich sein.



zu Punkt (2):

Da weiss ich nix. Wäre `ne grundsätzliche Frage, die mich ebenfalls sehr interessiert, d.h. völlig unanhängig von HQNT.

[dieNachteule]

@Mirua

-Bei normalen Shortpositionen ändert sich nichts. Der Shortie zahlt an den Aktienverleiher.

-Bei naked short wird eine virtuelle Aktie geschaffen. Natürlich muss der Shortie der virtuellen Aktie dem Besitzer die Dividende zahlen, und irgendwann muss er kaufen. Natürlich ist das illegal, aber eben bisher gängige Praxis.

-Natürlich sind HQNT "marginable". Hängt vo der Bank/vom Broker ab. Die tun alles, wenn es was zu verdienen gibt.

-Ich habe Cash bekommen.


Grüsse, Die Nachteule

[miura]

@ Nachteule,

dann nenn mir doch bitte mal einen einzigen bei dem
ich OTC´s shorten kann, aber nicht nur Iday.

Gruß
miura

[prof19]

@Miura

Im RB wurde gesagt, die Firma kann Aktien ankündigen und Cash zahlen.

Wenn ein Broker wie Etrade oder Schwab die HQNT an einen Kunden liefert, ohne dass sich Etrade oder Schwab die HQNT irgendwann selber kaufen, damit sie netto auf NULL sind: Der Kunde von Etrade oder Schwab wird fragen, wo seine Dividende bleibt. Ebenso der Kunde von Deutsche Bank und von TD Waterhouse und Nite, und wie sie alle heißen.

Die Naked Shorter sind ja die Ganoven in Nadelstreifen bzw. schönen roten Hosenträgern. Sie benehmen sich gegenüber ihren Kunden ganz normal, als ob alles in Ordnung wären. Als ob sie die renommierten Häsuer wären, die sie vorgeben. Nur hintenrum passieren halt entsetzliche Dinge. Für den Broker wie Etrade, Schwab, Deutsche Bank etc ist es ja billiger, wenn er die Aktie nur verkauft und nicht eindeckt.

Man muss sich klar machen: Normalerweise kassiert der Broker eine Handelsspanne, im Falle Naked Short aber die ganze Summe.

Man muss immer wieder darauf hinweisen, was für eine kriminelle Handlung das ist. Wenn ein Autohändler ein Auto verkauft und den Kaufpreis kassiert, aber das Auto nicht wirklich liefert, weil er es selber gar nicht besorgt, dann kommt er ins Gefängnis. Denn es fällt ja auf, dass er das Auto gar nicht ausliefert. Bei Aktien ist das ein wenig anders, insofern die wenigsten Kunden auf Auslieferung bestehen.

Nur bei der Dividende fällt es eben auf. Der Kunde von Etrade, Schwab, Deutsche Bank etc darf ja gar nicht merken, dass sein Broker die Aktien gar nicht wirklich gekauft hat. Also muss man ihm über DTC (oder anders?) die Dividende bezahlen, damit er nichts merkt. Zahlt man doch lieber die 2 ct als die 2,x$. Aber das ist Vogel Strauß Politik. Irgendwann kostet die Aktie 3$, 4$ etc. Und die Dividende summiert sich auch ganz schön.

Beim Listing an der AMEX ist das anders. Die Broker Etrade, Schwab, Deutsche Bank etc können ja nicht direkt lügen und sagen, sie seien nicht short. Sie müssen Formulare ausfüllen, unterschreiben, gegenzeichnen lassen etc. Das Listing wird also seinen Zweck nicht verfehlen: Es wird für die renommierten Häuser immer krimineller, sich gegen das Covern zu stellen. Genauso ist es mit der Versteuerung der Dividende. Beim Steuerbetrug wird auch so mancher ins Schleudern kommen. Denn angeblich ist Naked Shorting ein Kavaliersdelikt. Steuerbetrug ist definitiv keines.

Es wurde ja auch vermutet, dass die Häuser die Regeln für die Aufnahme in die AMEX so ändern könnten, dass sie nicht covern müssen. Naja, auszuschließen ist es nicht. Aber dann müssen sie auch an die Öffentlichkeit und zu ihrem Vergehen stehen. Also sind sie immer in der Klemme. Recht so!

Grüße, Prof19

P.S: Deshalb habe ich bei Verlautbarung des AMEX-Listingantrags sofort zurückgekauft, das wird - wenn alles klappt - ein fetter Deal.

[Global_2]

@Prof

Im RB wurde gesagt, die Firma kann Aktien ankündigen und Cash zahlen.

Frage: Hat es je einen Fall gegeben, wo ein an einer US-Börse gelistetes Unternehmen tatsächlich eine Dividende mit Aktien fremder Unternehmen gezahlt hat? Von einem Spin-Off einer grösseren gehaltenen Beteiligung natürlich abgesehen...

Anderseits kommt es oft vor, dass eine Dividende auch in Aktien gezahlt wird, nur in Aktien des eigenen Unternehmens. Z.B. ING Group.


Im RB wurde gesagt, die Firma kann Aktien ankündigen und Cash zahlen.

wenn HQNT nix gezahlt hätte, müssten eine grosse Zahl Aktionäre in Höhe des Freefloats leer ausgegangen sein. Das wäre doch längst aufgefallen.

Es würde doch eigentlich viel eher ins bisherige Bild passen, dass HQNT tatsächlich bzw. heimlich in Cash gezahlt hat, weil das Schema doch bislang nur war, "Unsicherheit (bei den Shorts) zu produzieren", oder etwa nicht?

[miura]

@ prof19,

du hast meine Ausführungen nicht wirklich nachvollzogen.

VIENNA, Va., Apr 8, 2004 (BUSINESS WIRE) -- H-Quotient, Inc., (OTC Bulletin Board:HQNT) announced its quarterly dividend for the 1st Quarter of $.02 per share payable on or before June 30, 2004, for stockholders of record as of May 15, 2004. The dividend will be paid in listed securities. Listed securities are stocks traded on the NASDAQ, New York Stock Exchange and American Stock Exchange.


Wer zahlt also die Cash Dividende ? Wie soll die DTC
auseinanderhalten wer Cash und wer Aktien bekommt ?

Naked Short können wirklich nur Broker gehen, aber die machen
solche "Sachen" nicht langzeit in diesen niederen Regionen und
covern dann auch wieder. Im Gegensatz zu euch sind das
Profis. Schau dir einfach mal USXP und die naked short
Geschichte an.
Einige glauben hier an eines der ältesten OTC Märchen.

Ich hatte dir vor ca. 3/4 Jahr einmal Links zu der ganzen
Geschichte geschickt. Speziell der Taylor Link war sehr
interessant. Hast du dich mal damit beschäftigt ?

Gruß
miura

[prof19]

Summenbilanz beim Naked Shorting

Meines Ermessens wird beim Naked Shorting die Zahl der Aktien - auf illegale Weise - vermehrt.

Angaben aus RB und von Cohn:

34 Mio Aktien legal vorhanden
24 Mio Aktien dazu erfunden (naked short)
-----------------------------------------------
58 Mio Aktien vorgetäuscht

es muss 2 ct / Aktie Dividende gezahlt werden an alle Aktionäre
es muss 1.06 Mio $ Dividende gezahlt werden
HQNT muss 680000 $ Dividende zahlen
NShort muss 480000 $ Dividende zahlen

Cohn besizt 8 Mio Aktien von den 34 Mio
Cohn bekommt 160000 $ Dividende von HQNT

Ob Nshort Dividende zahlt oder nicht, merkt HQNT zunächst nicht
Ob Nshort Dividende zahlt oder nicht, merkt der Kunde von Nshort
Nicht gezahlte Dividenden gab es in der Vergangenheit
Möglicherweise waren die angeblichen Shares nur erfundene Shares
Es fällt auf, dass inzwischen alle eine Dividende bekommen
HQNT hat erfolgreich Prozesse geführt hat gegen renommierte Häuser Nite und TDWaterhouse
Daher können es sich diese Häuser nicht mehr leisten, keine Dividende auszuzahlen

So weit mal mein Gedankengang.

Grüße, Prof19

[prof19]

@Miura

Es ist mir klar, dass HQNT ebenfalls Cash bezahlt hat.

Die Anzahl der Naked Shorts müsste eigentlich durch Auszählen des Freefloats einzugrenzen sein.

In der Frage MMs bzw Broker gegen die Firma bin ich immer und stets auf Seiten der Firma. Hab mit gewissen Brokern genügend Käse erlebt. In aller Regel Leute, die in den renommierten Häusern rausgeflogen sind.

MMs am OTC sind per definitionem kriminell, die Firmen sind es nur gelegentlich.

Grüße, Prof19

P.S:
HQNT ist ja demnächst keine OTC-BB Firma mehr, sondern mindestens AMEX. Dann klärt sich der Schmutz eh ein wenig auf und es kommt Zucht und Ordnung rein (angeblich, denen glaub ich auch nicht viel mehr).

[prof19]

Korr zu #6976

insgesamt 1.16 Mio $ Dividende

[prof19]

@miura

ein viel interessanterer Link war der zu OUR-STREET.COM und ihrem betrügerischen Chef, der auf der Website mit falschem Namen auftrat und in Wirklichkeit auch an einem ganz anderen Ort wohnte. Prozesse sind im Gange.

Bin mal gespannt, wieviel die zahlen müssen, und an wen. Als Aktionär von HQNT bin ich ja auch ein Geschädigter von OUR-STREET.COM

Keine Gnade den Betrügern und Manipulatoren an der OTC

HQNT brennt lichterloh ...

[miura]

@prof19,

Nö, HQNT könnte anhand der DTC sheets jederzeit die Größe
der shortposition bestimmen. Man könnte offiziell dagegen
klagen, da illegal. Die DTC könnte mit etwas Aufwand sogar
die naked shorter feststellen.

Ausser du kannst mir einen Weg nennen wie die Broker die
DTC umgehen können.
Wäre sehr interessant und lukrativ.

[miura]

@prof19

ein viel interessanterer Link war der zu OUR-STREET.COM und ihrem betrügerischen Chef, der auf der Website
mit falschem Namen auftrat und in Wirklichkeit auch an einem ganz anderen Ort wohnte. Prozesse sind im Gange.

Sehr gut, du schreibst doch hier auch unter dem Nick prof19 und nicht mit deinem richtigen
Namen. Bist du jetzt auch kriminell ?

Du solltest dir die Story bei our-street nochmal in Ruhe durchlesen und sie widerlegen
bevor du es wieder als "shorties" abtust.

Gruß
miura

[prof19]

@miura

Muss ich jetzt wirklich nochmals die Pressenotizen zu dem Fall rauskramen...

Wie kannst du dich allen Ernstes mit diesen Verbrechern identifizieren? Vielleicht willst du uns ja auch reinlegen?

Wenn jemand eine Internetseite betreibt, dann muss er als Betreiber seinen echten Namen und seine Adresse nennen. So will es das Gesetz. Wer dagegen verstößt, macht sich strafbar.

Wenn jemand eine Firma betreibt, Kunden anwirbt und ihnen für Geld Ware verkauft, muss als Firmeninhaber seinen echten Namen und seine Adresse nennen.

Wenn jemand etwas publiziert, muss der für den Inhalt Verantwortliche namentlich genannt sein, so will es das Pressegesetz. Für den Fall, dass die Publikation gegen Gesetze verstößt oder daß Dritte durch die Publikation geschädigt werden, muss der Verantwortliche für die Folgen aufkommen.

Bei Einzelunternehmen muss die Firma den Namen des Unternehmers tragen. Noch nicht mal ein Fantasiename für die Firma ist erlaubt. Geschweige denn ein Pseudonym für den Firmeninhaber. Bei GBRs müssen sämtliche Gesellschafter öffentlich genannt werden. Bei GmbHs werden die Gesellschafter und der Geschäftsführer ins Handelsregister eingetragen.

Diese namentlich genannten Personen sind im Rahmen der Gesetze und AGBs persönlich haftbar für jeglichen Schaden, den eine Firma anrichtet.

Diese Regeln gelten nicht nur bei uns, sondern weltweit, und auch im Internet. OUR-STREET.COM war eben nicht nur eine Web-Adresse, sondern auch eine ganz normale Firma, die Kunden angeworben hat und diesen Tipps verkauft hat, welche Aktien man shorten sollte.

Das Posten in einem anonymen Chatboard bleibt ohne Folgen, so lange niemand mutwillig geschädigt wird. Gerade beim Thema Aktien ist eine freie Meinungsäußerung unter Pseudonym eher möglich. Alles andere würde erhebliche rechtliche Probleme aufwerfen.

Man muss den allgemeinen Usus abgrenzen von übler Nachrede, arglistiger Täuschung und anderen Vergehen. In solchen Fällen steht jedem Teilnehmer einer Community das Recht zu, gegen einen anderen Strafanzeige zu erstatten. In diesem Fall muss der Betreiber der Community den Klarnamen und Adresse des anonymen Posters offenlegen. So geschehen in einem kürzlich hier berichteten Fall ausdem YAHOO-Board. Der Verfasser einer fingierten Pressemitteilung musste ca 20000 $ Strafe zahlen. Sein Gewinn aus Shortaktivität war vernachlässigbar gering. Darauf kommt es aber gar nicht an. Bereits die böse Absicht ist strafbar.

FAZIT:
so bleiben wir besser ehrlich und anständig. Wer nicht mit dem Kopf Gewinne machen kann, der wird mit dem krummen Finger auch nicht wirklich glücklich. Bedauernswert JA - Gnade NEIN.

Grüße, Prof19

[dieNachteule]

@Miura

Kriminelle in Aktion soll man nicht in Schutz nehmen.

Stell die vor, ein Einbrecher mit Maske wird zufällig beim Steigen über die Mauer eines Gartengrundstücks einer Villa ertappt. Jetzt sagt jemand, der war bestimmt nur beim Fasching, und eine Maske sei noch kein Beweis für einen Einbruck. Ausserdem solle man erstmal beweisen, dass die Gegenstände in der Villa nicht vielleicht der Person mit der Maske gehören.

Das ist doch absurd, oder?


MfG, Die Nachteule

[prof19]

@miura

Publikationen von OUR-STREET.COM brauchen nicht widerlegt zu werden. Durch die Verstöße gegen das Pressegesetz und gegen die Handelsgesetze ist OUR-STREET.COM von vorneherein unglaubwürdig.

Jegliche Auseinandersetzung mit OUR-STREET.COM und seinen Inhalten ist müßig. Der Laden wird dicht gemacht und das war`s dann. Für den Betreiber nichts Neues, er war auch in der Vergangenheit bereits in einige Betrugsfälle verwickelt. Wird Zeit, dass er hinter Gittern sitzt und mal gründlich über sein bisheriges Leben nachdenkt.

Grüße, Prof19

[miura]

@ prof19,

danke für die Stellungnahme, bin wieder weg, viel Spaz
noch mit HQNT.

ciao
miura

[prof19]

Our-Street`s `Nick Tracy,` Hero Securities Cop on the Block or Sued SEC Fraudster?

Apr 5, 2004 (financialwire.net via COMTEX) -- (FinancialWire) Our-Street.com has made a lot of noise as a self-appointed securities cop, even recently winning accolades from no less than the Dow Jones (NYSE: DJ) Newswire. The site`s purported proprietor, "Nick Tracy," screams for more "transparency," but like most would-be anonymous vigilantes, there is a dark side. A very, very dark side. And not a lot of "transparency" for Our-Street and Tracy.

The site`s current target is Skyway Communications Holdings, Inc. (OTCBB: SWYC), and its recent targets have included H-Quotient (OTCBB: HQNT) and Circle Group Holdings (AMEX: CXN) when it was on the over-the-counter bulletin board. Short sellers love the site, and until recently Tracy had disclosed that he was among the short sellers trading the companies he posted.

Targeting H-Quotient turns out to have been Our-Street`s Achilles heel. H-Quotient has sued Our-Street and Nick Tracy, who claims to live and operate out of the countryside near London, Chancery Number 86916, Fairfax Circuit Court, Virginia.

Except the company didn`t sue Tracy, and it certainly didn`t sue him "just outside London," where he has claimed residence. It sued Timothy J. Miles, of 918 Pacific Terrace, Klamath Falls, Oregon 97601, phone [phone], fax [phone], a character whose background is definitely interesting and eclectic. Miles, purportedly a.k.a. Nick Tracy, sent his attorneys, Charles Hildebrandt and Michael York of the law firm of Wehner & York (http://www.lawyers.com/w&ylaw/) to answer the suit. The next hearing is scheduled May 27.

The website operator`s claim to be "outside London" appears to be true. Klamath Falls, Oregon, is definitely outside London.

Other companies that Our-Street has gone after include Silverado Gold Mines, Ltd. (OTCBB: SLGLF), Epixtar Corp. (OTCBB: EPXR), Aqua Vie Beverage Corporation (OTC: AQVB), ChampionLyte Holdings, Inc (OTCBB: CPLY), BEVsystems Interenational, Inc. (OTC: BEVI), DataMeg, Inc. (OTCBB: DTMG), Kingdom Ventures, Inc. (OTCBB: KDMV), Imaging Diagnostics, Inc. (OTCBB: IMDS), SHEP Technologies, Inc. (OTCBB: STLOF), EdgeTech Services, Inc (OTCBB: EDGH), Nutra Pharma Corp. (OTCBB: NPHC), Verdisys Inc. (OTC: VDYS), Calypte Biomedical Corporation (OTCBB: CYPT), Galaxy Energy Corp. (OTCBB: GAXI), PowerChannel, Inc. (OTCBB: PWRC), US Global Nanospace (OTCBB: USGA), and Universal Guardian Holdings (OTCBB: UGHO).

A handful have indeed become targets of the SEC, not always though for the "crimes" that Our-Street has accused them of. Many others, however, have actually prospered, and some, such as H-Quotient, reported strong earnings and revenues hard on the heels of Our-Street`s representations that its finances were a sham.

At first it was hard not to admire Our-Street`s premise, and even FinancialWire reported the site`s activities and Investrend Information even listed the site as a partner, for about a week, until certain representations became suspicious and requests for documentation as to Tracy`s existence and true whereabouts were brick-walled. The circumstances were outlined in a comment letter posted on the SEC web site at http://www.sec.gov/rules/proposed/s72303/investrend010404.ht… which claimed among other things that "Tracy`s" own comment letter supporting short selling may have been a violation if, as suspected, Tracy had not truly identified himself in an official letter to a government agency.

In response, "Nick Tracy" wrote to FinancialWire and claimed that the SEC "knows who I am."

For Timothy J. Miles, nothing could be closer to the absolute truth.

"Securities and Exchange Commission v. C. Jones & Company, Carter Allen Jones, Timothy J. Miles, Gaylen P. Johnson, and Jonathan Curshen, Civil Action No. 03-WM-0636(PAC) (District of Colorado, filed April 11, 2003)" is proof of that. On March 1, 2004, the SEC was awarded a summary judgment against Miles in their case against him after Miles` dismissal motion was denied.

The SEC charged Miles and his co-defendants, most of whom are believed to have dropped out of sight or left the country, with securities fraud for their participation in an alleged "pump and dump" scheme involving Freedom Golf Corporation`s common stock, where Miles was a "principal shareholder."

The complaint alleges that in the fall of 1999, Miles provided a broker-dealer with false information to be filed with the National Association of Securities Dealers in order to initiate public trading of securities issued by Freedom Golf`s predecessor company. The complaint also alleges that from late January through early March 2000, Miles paid two stock promoters, Jones and Curshen, to hype Freedom Golf via the Internet, telephone, and mail. Specifically, the complaint alleges that Jones arranged for the dissemination of between 25 and 35 million unsolicited "spam" e-mails touting Freedom Golf in February 2000. During the same period, the complaint continues, Johnson created baseless profit, revenue, and expense projections for Freedom Golf that Jones published on his company`s Internet website, and that Curshen publicized on an Internet message board. In addition, the complaint alleges that Jones and Curshen failed to disclose the full amount that Miles was paying them to tout Freedom Golf, in violation of the federal securities laws.

The complaint further alleges that Freedom Golf`s stock price and trading volume was pumped up to artificially inflated levels as a result of the false and misleading e-mails and baseless price projections.

According to the complaint, during the course of this manipulation, Jones, Miles, and Curshen all sold shares of Freedom Golf stock and reaped profits of more than $500,000.

And yes, indeed, the SEC does know Miles. The case is used as "class materials" in presentations on stock fraud by John Reed Stark, Chief of the Office of Internet Enforcement in the Division of Enforcement of the U.S. Securities and Exchange Commission, at http://www.johnreedstark.com/ClassMaterials/LitigationReleas…

As it turns out, the SEC`s recognition of Miles` activities were nothing new for him. From 1997 to 2001, operating from Hilton Head, SC, an EDGAR search reveals that Timothy Miles would indeed make a Nick Tracy a very knowledgeable resource for pumps, dumps and sham public companies.

Miles is listed in registration statements during that period for a wide range of public companies that were soon pumped and dumped out of business, including Ballyhoo Capital Ventures, Casinovations, Inc., Global Foods Online, Inc., ICV, Inc., Pratt Wylce & Lords Ltd., Sea Shell Galleries, and Wahoo Capital Ventures. Only one company in which he was involved, Bionet Technologies, Inc. (OTC: BNTK), survived as a public entity, and it is nothing more than a shell, with zero trades at $0.0001.

Before leaving Hilton Head for Klamath Falls, however, Miles appears to have had an epiphany. As "Reverend" Timothy Miles, our self-described fighter against "corporate evil-doers" apparently discovered "the meaning of life," and began sharing his revelations with the world at http://www.themeaningoflife.net. Recently, FinancialWire wrote to the email address on the website, addressing "Nick Tracy." Miles/Tracy did not respond but the website was promptly taken down, perhaps to save the author from embarrassment. However, the website was downloaded and stored, and portions of it may be accessed at http://www.investrendinformation.com at http://www.investrend.com/Admin/Topics/Articles/Resources/92… .

"In February 1991, a unique and mysterious crystal was discovered near what some authorities believe to be the site of the Garden of Eden. This crystal possessed remarkable powers. Anyone who held this magical crystal was healed emotionally, restored spiritually and enlightened. Everyone who held the crystal was changed in a positive and profound way," stated Rev. Timothy Miles as part of a pitch to have individuals register at his website.

"In 1999 the crystal was discovered to also contain data. This data turned out to be a text file that revealed new insight into the meaning of life. Religious leaders and scientists gathered together and examined the crystal and the newly found text. What followed was a scientific evaluation of the crystal and the gathering of all available empirical evidence. The result; the only possible explanation for the powers of the crystal and the unusual and unexplainable characteristics of the file containing the message was that this was indeed a message from God.

"For reasons too numerous and complex to detail here, these religious leaders decided that the best thing to do with this message was to put it on the internet, accompanied by a complete story about the crystal`s discovery and the events leading up to its being placed on the net to let God`s will determine if and how it would be disseminated.

Rev. Miles goes on to say that "the insight I have gained from the story and the message has changed my life in many ways, all for the better. I am a 54-year old ordained minister (30 years) and I can say without reservation, this story has strengthened my faith," noting that "there is something remarkable about the actual file containing the message, something beyond scientific explanation that has convinced me beyond a shadow of a doubt that this is indeed a message from God. It blew me away."

Blown away to Klamath Falls to become London`s "Hellboy" saving the world from corporate evildoers?

One would think that one public website besides Our-Street.com would have been enough for the versatile Rev. Miles, but drum roll, please, straight from Klamath Falls, Oregon, ladies and gentlemen, we bring you, wonder of wonders, OTCart.com, at http://www.otcart.com.

Here, he is a little bit more upfront about his interests, although "fine art" would not be among those most observers would have guessed. Mighty fine art, perhaps, but fine art?

Here is how the Reverend Stock Corruption Expert Pumper Dumper Corruption Fighter Art Connoisseur describes yet another enterprise: "OTCart.com was conceived and developed by Timothy J. Miles. Over 2 years in development, OTCart.com represents the logical and essential meeting of two of Mr. Miles` great passions, the stock market and the world of fine art.

"Mr. Miles has been an avid collector of original and limited edition fine art for over 20 years. As a collector, Mr. Miles recognized the lack of a cohesive secondary market for limited edition art. He also recognized that this lack of a structured market, kept limited edition art from reaching its potential as an investment medium. After all, cars, commodities and even companies, through the public stock markets, had an organized and cohesive trading platform for their products.

"Having spent the past 14 years working as a stockbroker, consultant to and president of publicly traded companies, Mr. Miles has an intimate knowledge of the workings of the Over the Counter Stock Market and recognized the similarities between stock and limited edition art. He also realized that what the art world needed was a market similar to the Over the Counter Market as a venue to establish not only the value of a particular work of limited edition art, but the strength and depth of that market as well. In that way, the collector could make a more informed decision regarding a particular artist or work of limited edition art and a gallery owner could expand his market by participating in a global trading platform both as both a buyer and as a seller.

"OTCart.com is the perfect marriage between the stock market and the art world. Establishing a simple, effective and relevant real-time market for registered works of art, this platform creates the essential distinction between decorative and investment-grade limited edition art and facilitates the execution of that market," concludes the quirky site.

Miles` OTCart, Inc., in Klamath Falls, lists a phone and fax which executives at one public company say are the same where messages were left and documents were faxed from and to Nick Tracy. Our-Street publicly acknowledged receiving phone messages that were left exclusively at the phone number, 541-273-0225, and discussed documents faxed to 541-273-0206.

The site states that "effective May 1, 2003, employees and/or owners of Our-Street.com do not trade any stocks featured on this site. In fact employees and/or owners don`t even short stocks period!" That policy was adopted as part of the set of principles that FinancialWire required after its initial article about Our-Street on March 17, 2003, and just prior to FinancialWire`s demand for more documentation as to the site`s agenda and ownership in May, 2003, when FinancialWire ceased coverage of the site`s complaints.

In late April, Our-Street, squeezed out of press release distribution by the major press wire services, frantically asked FinancialWire to publish findings that Aqua Vie Beverage (OTC: AQVB) had apparently produced its own "tout sheet," without disclosing it was the publisher. Our-Street had posted a complaint against the company on April 55, but it wasn`t getting the notice that "Nick Tracy" wanted.

As part of its requirements for publishing the story, FinancialWire asked Tracy to fax copies of the offense for purposes of documentation, and to assert that neither he nor others associated with Our-Street was trading in stocks of companies covered. Thus, Our-Street set its policy, but in doing so, inadvertently revealed that up until May 1, the site`s proprietors were in fact trading the stocks.

Satisfied going forward, in the wee hours of May 2, FinancialWire broke the story, and the SEC halted trading in Aqua Vie`s stock before the market opened.

The site then turned to other means to try to make money from its venture. It began accepting gratuities and selling "alerts" and "pre-alerts" about stocks it was about to publish, in essence, offering a paid front-runner service.

FinancialWire has received an email collected by Asiavest Investigative Services (www.agents911.com) that indicates Our-Street "does release information privately and before posting to their web site."

The agent goes on to state "we believe that the person that sent this to us was one of the principals of Our-Street or closely related to the principals. The person that sent it to us is a known shorter, he is tied to organized crime people, and he was involved with a shorting criminal enterprise."

The July 14, 2003 email message about Imaging Diagnotic Systems, Inc. (OTCBB: IMDS) sent to the individual from Tracy/Miles stated "that isn`t due to hit till wedns so keep a lid on it .. thanks."

One observer notes that many of the so-called "scams" targeted by Our-Street had "significant price moves" prior to his "coverage." It isn`t a leap to recognize that if there were short sellers in those companies, a scathing attack on the company wouldn`t do a short seller looking to bail out of a losing position any harm if the result, a short-term stock price deflation, occurs.

The observer notes that just because the messenger is tainted doesn`t mean that all of those targeted by short sellers are on the "up and up." But for those that were, the executives are left after the experience wondering "who was that masked man, and what was that all about?"

That masked man, it turns out, is no relation to Dick Tracy, and he doesn`t have Sam Ketchum as a sidekick. Unmasked, is he Timothy Miles the SEC-charged fraud, the Reverend who found the meaning of life, the art connoisseur, the former stock broker and public company executive, the pumper and dumper, former Hilton Head resident now in Klamath Falls, or is he a true, abused, well-meaning, honest-to-goodness fraud-fighter just outside London? You decide.

Meanwhile, if you happen to be someone who agrees with Tracy/Miles that "Wall Street has been taken over by gangsters and terrorists in three piece suits and the cops (the SEC with its staff of 3,100) can`t handle it themselves," you can do your part.

At http://www.voy.com/22812/, another dubious website apparently frequented by "Tracy," mostly devoted to get-rich pyramid schemes and European lassies looking for a good time in London, you can answer this ad: "Looking for a research assistant -- Nick Tracy, 18:06:47 11/04/03 Tue [1] Nick Tracy Enterprises, Ltd is looking to hire another research assistant. We are a public company watchdog and we investigate all kinds of stock fraud and manipulation. If you like research, you will absolutely love this job. London area. Contact Nick Tracy at 207-900-2080."

For up-to-the-minute news, features and links click on http://www.financialwire.net

FinancialWire is an independent, proprietary news service of Investrend Information, a division of Investrend Communications, Inc. It is not a press release service and receives no compensation for its news or opinions. Other divisions of Investrend, however, provide shareholder empowerment platforms such as forums, independent research and webcasting. For more information or to receive the FirstAlert daily summary of news, commentary, research reports, webcasts, events and conference calls, click on http://www.investrend.com/contact.asp

The FinancialWire NewsFeed is now available in multiple formats to your site or desktop, free. Click on: http://www.investrend.com/XmlFeeds?level=268

http://www.financialwire.net

[miura]

There is more and more speculation on the message boards about the person or people behind Our-Street.com and a lot of speculation about who controls or influences it as well.

As has become apparent over the past year that the supporters and, at times, the principals of the companies or transactions I have been featuring here on Our-Street.com would like to divert your attention from the allegations and substantial documentation we put forth and have you focus instead on the author and contributors and their motives instead. I have resisted discussing personnel simply because I wanted to keep the focus where it belongs, on the due diligence information we provide.

In May 2003, I stopped trading stocks entirely for that very reason. I didn`t want the fact that I traded stocks to interfere with the substance of my reports. Now that my name and my past are being thrown around on the internet message boards and in emails by corporate executives and people claiming to represent ethical and independent analysis in an apparent attempt to once again divert your attention from the substance of our reports, I felt it was time to introduce myself to you and share my background with you.

My name is Timothy Miles. I am in my mid 50`s so I have a lot of relevant experience to draw on as I conduct my research.

Since the early 70`s I have been involved in business management in a wide variety of industries, and almost always with companies grossing less than $100 million per year. I have been involved in turn-around situations as well as start ups and been both a consultant, a hired gun and an entrepreneur. As a result of my experiences, I have developed the ability to analyze a company, its personnel and its activities with a certain degree of accuracy.

I have been an investor since the late 70`s and in 1988 I entered the securities industry on a full time basis as a stock broker. I had a pre-existing idea of what the brokerage business was like and was shocked to discover it was nothing like I imagined it to be. I innocently walked into the offices of Power Securities, one of the more notorious penny stock brokers and was both shocked and horrified to discover what this end of the business was really like. I left there within about a month and found a more suitable firm where I could actually work for my clients and not against them.

I discovered over time that the best way to make my clients and myself money was working with companies as they were going public and in 1993, I left the brokerage business and started Pratt, Wylce & Lords, a public company that focused on helping small companies enter the public market. Through this company we helped several companies enter the public market, among them Applied Cellular Technologies (now Applied Digital Solutions NADSAQ ADSX) and Gaming Venture Corp (now Casino Journal Publishing OTC BB CJPG). I also worked with a not so successful company, Level Best Golf LBGF.

In 1997, I shut down the company`s operations as a result of my personal failures due in large part to my inability to comply with the SEC`s stringent 40 Act requirements. Organizationally wise, I had bitten off far more than I could chew and I knew it.

From 1997 through 1999 I continued working with companies wanting to enter the public market. I worked with Redneck Foods RDNK and with Global Foods (now Global Diversified GDVI).

Throughout this entire period, I never had a blemish on my record as a stock broker or as a consultant but it was in 1999 that I made a mistake I am not at all proud of. I was working with a company called Auric Enterprises, Inc. and had structured a 504 offering for the stock. A number of my friends wanted to invest but lived in California and Ohio, states that had not been approved for the offering. I was told that if they drove to a neighboring state like Nevada where the offering was approved, they could invest. Rather than having them do this, I made the mistake of telling them instead to put down addresses in approved states and filed these inaccurate documents with the NASD. I also was not accurate as to the relationships of some investors as well. This was wrong to do and I deeply regret having done it. I have admitted this to the SEC in testimony and stand fully accountable for my actions.

Subsequent to these actions, Auric executed a reverse acquisition with Freedom Golf Corporation and when they became dissatisfied with their investor relations people they called me and asked me for referrals. I didn`t have any but asked around and was given the names of two people who were supposed to be honest who I then referred to Freedom Golf. I also had agreed in the initial merger arrangements to contribute some of my retained shares to compensate the company`s chosen promoters and did so with the new promoters. What followed was a significant promotion based upon false and/or misleading information and an SEC investigation.

I was so dismayed and disillusioned at what had happened, not only at my own actions but the actions of others, that I quit the consulting business and set about rebuilding my life. I traded stocks for a while but soon discovered first that I wasn`t very skilled at trading stocks yet my knowledge of business and the markets based upon years of experience in working with emerging growth companies, in reading and preparing both financial statements and disclosure documents and in researching investments for myself, my company and my clients had given me the skills necessary to conduct superior due diligence. I also discovered that, as a result of seeing literally hundreds of pump and dump schemes over the course of my investment career, that I could ferret out these activities and document them.

My decision to start Our-Street.com was based in part on my desire to make amends for my mistake and part in the hopes that I could make an honest living doing what I do well and discovered I like to do, exposing corruption in the public market. I have come to find out that this end of the business is not nearly so profitable as pumping stocks and I could make 10 times as much as I do if I put together a site that effectively pumps a company`s stock. Still, I am convinced that the work I do is important and I am committed to continuing it as long as I can.

In addition to Our-Street.com, I have built a website which deals with another love of mine, fine art. It is OTCart.com. I have developed a real time quotation system for limited edition art. I introduced it to the world at Art Expo 2002 in New York. I was very encouraged by the response from the industry but realized I needed to add some additions in order to make it more attractive to publishers and galleries alike. I am finishing up working the bugs out of the improvements and am preparing to launch a new marketing program to build membership and usership.

I also have built another website which is inter-connected to a novel I am writing. I have been an ordained Christian minister since 1970 and the book is spiritual in nature. It is about the meaning of life. It is fictional and the website is appropriately titled www.themeaningoflife.net. The website is not a commercial site but rather an integral part of the book and is supported entirely by me. There is no opportunity for anyone to purchase anything, donate anything or to be presented with any point of view about the meaning of life. There is simply an opportunity for people to provide an email address so that they can be notified if and when the novel (I call it a manuscript on the site) is released. It is not intended to do anything but be passive and sit there and only be visited by people who have an interest in the meaning of life.

This site does not even begin to share the philosophy that will be contained within the novel and the novel will clearly be sold as a fictional story. I believe my writing skills and insight on the subject are both interesting and profound and those who have read the part of the book already completed, praise it highly. I can truthfully tell you that I have been both inspired and driven to write this book as a way to share some deep personal, spiritual beliefs and, hopefully, cause people to reflect on their lives and their priorities and perhaps make some changes that will benefit themselves and those around them. The decision by others to publicize this site, whether favorably or by mocking it, is certainly nothing I would have supported as that was not the original purpose. Additionally, it has absolutely no bearing on my work as a financial watchdog any more than my art site does. Both were created long before Our-Street.com. Still, who am I to judge if this isn`t simply another event which further generates interest in the book? Only time will tell.

I will gladly go into other worthwhile and charitable projects I have been actively involved as an adult if you care to ask but feel no need to list them here. Our-Street.com`s reports are self contained and stand on their merit and what I did for this cause or that one will hardly change a single fact.

Now you know who the person behind Our-Street.com is. You know my history and my qualifications. I have aired my dirty laundry in public for all to see. I am accountable for my actions and am remorseful for my failings. I have always believed the bulletin board and NASDAQ small cap markets were the breeding ground of the American Dream and the entrepreneurial spirit. I am disillusioned by the corruption that continues to infect the market and those who involve themselves in it and I certainly am not proud that I found myself swept up in it to the point where I personally did things I knew were wrong. This corruption exists within the brokerage community, the companies and those who promote their stock. It exists within the analyst community and those who hire them. At the same time, there are honest, decent people in each of these industries who are only interested in doing what is right for their shareholders, for their clients or for the investing public.

My agenda is exactly as I state on this website. My disclosure here hasn`t changed it one bit. There never was and there isn`t now a hidden one. Now that you know me, one thing is still true, the issue is not now nor was it ever who was writing these reports. The truth does not change with the person telling it. The relevant issue for discussion is the information provided in my reports and my complaints. Discuss me if you must but discussions about me will not change relevant information I have posted here nor will it effect your stock`s future. And, finally if you want to discuss me, at least get the facts straight. If you are unsure, ask me. I will respond honestly to any reasonable inquiry.

http://www.our-street.com/about.htm

Zu HQNT : http://www.our-street.com/Hquotient.htm

[dieNachteule]

@Prof19


Jetzt kommt dieser Dreck tatsächlich hier ins Board! ourstreet.com ist Schuld, dass ich etwa 1/3 meiner HQNT-Performance eingebüsst habe. Weil ich diesen Dreck gelesen habe. Man braucht auch gar nichts zu glauben.

Es genügt, wenn man verunsichert ist! Danach ist der Verkauf nur noch Formsache. Diskuttiere bitte nicht mehr mit Miura, das bringt nichts.

Das sage ich dir, obwohl ich keine HQNT mehr habe. Bitte kein Schmutz im Board. Damit meine ich wohlgemerkt nicht die Beiträge von Miura, wohl aber die Links zu ourstreet.com.


MfG, Die Nachteule

[miura]

Apr 5, 2004 (financialwire.net via COMTEX) -- (FinancialWire) Friday`s "official" end to "naked short-selling," when U.S. brokers could no longer take orders from Canadian and other brokers without a sure-fire "affirmative determination," resulted in substantive price variations in more than a dozen of the companies identified as having been victimized by manipulative trading.

The leading gainers were Composite Holding (OTC: COHIA) and Vista Continental (OTCBB: VICC), both up 33.33%, Biocurex (OTCBB: BOCX), ahead 31.46%, and Paystar Corp. (OTC: PYSX), up 28.57%.

Other significant advancers were Accident Prevention Plus (OTCBB: ACPL), ahead 25%, Genemax Corp. (OTCBB: GMXX), up 22%, and Cyber Digital (OTCBB: CYBD), ahead 20%.

There were also significant decliners, including Pinnacle Business Management (OTC: PCBM), down 33.33%, Ten Stix, Inc. (OTCBB: TNTI), off 25.33%, American Motorcycle (OTC: AMCY), down 23.53%, Eagletech Communications (OTC: EATC), off 18.18%, Orbit E-Commerce (OTCBB: OECI), down 16.67%, and BIFS Techs Corp. (OTC: BIFT), off 13.64%.

Recently, renowned columnist, Jack Anderson, who writes the "Washington Merry-Go-Round," alleged that much of the naked short selling in small cap stocks drains small U.S. companies of their market caps and their small investors of their nest-eggs specifically to funnel money into terrorist hands, a sort of double-whammy against the American capitalist system.

"The USA Patriot Act, adopted in October 2001, expanded the scope of U.S. money-laundering rules in order to make it harder for terrorists to move money without attracting attention. It includes beefed-up know-your-customer requirements for some financial institutions, according to some legal experts" said the U.S. financial newspaper.

Recently, leading market makers and brokers named in various lawsuits and other actions, including FleetBoston (NYSE: FBF), Goldman, Sachs & Co. (NYSE: GS), H. Myerson & Co., Inc. (NASDAQ:MHMY), Olde / H&R Block (NYSE: HRB), Charles Schwab (NYSE: SCH), Toronto-Dominion`s (NYSE: TD), TD Waterhouse Group and vFinance, Inc. (OTCBB: VFIN). A.G. Edwards, Inc. (NYSE: AGE), Ameritrade Holding Corp. (NASDAQ:AMTD), Deutsche Bank AG (NYSE: DB), and ETrade Group, Inc. (NYSE: ET), were given a "reprieve" until April 5 to comply with new short-selling market regulations imposed by the NASD after the SEC had "sat on" the NASD request to plug material loopholes for almost 2-1/2 years.

For some in the industry, the fact that the new date coincides with "April Fool" was not lost.

The NASD noticed its members that it is "delaying the effective date of amendments to Rule 3370 (Prompt

Receipt and Delivery of Securities-the "Affirmative Determination" Rule) approved by the SEC in November 2003, until

"The amendments expand the scope of the affirmative determination requirements to include orders received from broker/dealers that are not members of NASD ("non-member broker/dealers").

The new rule is on the web at www.nasdr.com/2610_2004.asp#04-03

The rule itself, while welcomed by small companies and their shareholders in the U.S., nevertheless raised an outcry because the NASD`s request to put it into effect had set on a shelf at the SEC since 2001.

Recent wrist slaps have involved Falcon Research, Inc., fined $10,000, SG Cowen Securities Corporation, fined $230,000, and Sterne, Agee & Leach, Inc., fined $35,000.

Meanwhile, CBS Marketwatch, a venture between Marketwatch (NASDAQ: MKTW) and Viacom`s (NYSE: V) CBS unit, has suggested that victims of securities fraud may be able to file for theft claims on tax returns instead of capital losses.

The scandal has embroiled hundreds of companies and dozens of brokers and marketmakers, in a web of internaitional intrigue, manipulative short-selling and cross-border accusations and denials.

Comments on Regulation SHO ended January 5, and may be viewed at www.sec.gov/rules/proposed/s72303.shtml .

Some 122 companies, including 13 brokers, such as FleetBoston (NYSE: FBF), Goldman, Sachs & Co. (NYSE: GS), H. Myerson & Co., Inc. (NASDAQ:MHMY), Olde / H&R Block (NYSE: HRB), Charles Schwab (NYSE: SCH), Toronto-Dominion`s (NYSE: TD), TD Waterhouse Group and vFinance, Inc. (OTCBB: VFIN). A.G. Edwards, Inc. (NYSE: AGE), Ameritrade Holding Corp. (NASDAQ:AMTD), Deutsche Bank AG (NYSE: DB), and ETrade Group, Inc. (NYSE: ET), have been embroiled for over a year in a raging controversy

The remaining 109 companies among the 122 named to date have issued press releases or been named in the media as having been victimized, or as taking various actions, either alone or in concert with other companies, to oppose manipulative trading in the form of illegal naked short selling. The actions have ranged from lawsuits to withdrawals and threatened withdrawals from the electronic trading system managed by the Depository Trust & Clearing Corp., to withdrawals from toxic financings, to the issuance of dividends or name changes designed to squeeze manipulators, to joining associations or networks or to contacting regulatory authorities to provide documentation of abuses or otherwise complain.

The complete list of those 108 companies include Advanced Viral Research Corp. (OTCBB: ADVR), AdZone Research, Inc. (OTCBB: ADZR), Amazon Natural Treasures (OTC: ANTD), America`s Senior Financial Services (OTCBB: AMSE), American Ammunition, Inc. (OTCBB: AAMI), AngelCiti Entertainment (OTCBB: AGLC), ATSI Communications, Inc. (OTC: ATSC), Federal Agricultural Mortgage / Farmer Mac (NYSE: AGM) Allied Capital (NYSE: ALD), American Motorcycle (OTC: AMCYV), American International Industries (OTCBB: AMIN), Ameri-Dream (OTC: AMDR), Adirondack Pure Springs Mt. Water Co. (OTCBB: APSW), ATSI Communications, Inc. (OTC: ATSC) Bluebook International (OTCBB: BBIC), Blue Industries (OTCBB: BLIIV), Bentley Communications (OTCBB: BTLY), BIFS Technologies Corporation (OTCBB: BIFT), Biocurex (OTCBB: BOCX). Broadleaf Capital Partners, Inc. (OTCBB: BDLF), Chattem, Inc. (NASDAQ:CHTT), Critical Home Care (OTCBB: CCLH), Composite Holdings (OTC: COHIA), CyberDigital, Inc. (OTCBB: CYBD). Diamond International Group (OTCBB: DMND), Dobson Communications Corp. (NASDAQCEL), Eagle Tech Communications (OTC: EATC), Edgetech Services (OTCBB: EDGH);

Also, Endovasc Ltd. (OTCBB: EVSC), Enviro-Energy Corporation (OTCBB: ENGY), Environmental Products & Technologies (OTC: EPTC), Environmental Solutions Worldwide, Inc. (OTCBB: ESWW), EPIXTAR Corp. (OTCBB: EPXR), eResearchTechnologies, Inc. (NASDAQ:ERES), Flight Safety Technologies (OTCBB: FLST), Freddie Mac (NYSE: FRE), FreeStar Technologies (OTCBB: FSRCE), Front Porch Digital,

Inc. (OTCBB: FPDI), Geotec Thermal Generators, Inc. (OTCBB: GETC), Genesis Intermedia (OTC: GENI), GeneMax Corp. (OTCBB: GMXX), Global Explorations Inc (OTC: GXXL), Global Path (OTCBB: GBPI), GloTech Industries, Inc. (OTCBB: GTHI), Green Dolphin Systems (OTCBB: GLDS), Group Management (OTCBB: GPMT), Hop-On (OTC: HPON), H-Quotient, Inc., (OTCBB: HQNT), Hyperdynamics Corp. (OTCBB: HYPD), International Biochem (OTCBB: IBCL), Intergold Corp. (OTCBB: IGCO), International Broadcasting Corporation (OTCBB: IBCS), InternetStudios, Inc. (OTCBB: ISTO), ITIS Holdings (OTCBB: ITHH), Investco Corp. (OTCBB: IVCO), Lair Holdings (OTC: LAIR), Lifeline BioTechnologies Inc. (OTC: LBTT), Life Energy & Technology (OTCBB: LETH), MBIA (NYSE: MBI);

Also, MegaMania Interactive (OTC: MNIA), MetaSource Group, Inc. (OTCBB: MTSR), Midastrade.com (OTC: MIDS), Make Your Move (OTCBB: MKMV), Medinah Minerals (OTC: MDMN), MSM Jewelry Corp. (OTC: MSMC), Nanopierce Technologies, Inc. (OTCBB: NPCT), Nutra Pharmaceutical (OTCBB: NPHC), Nutek (OTCBB: NUTK), Navigator Ventures (OTC: NVGV), Orbit E-Commerce, Inc. (OTCBB: OECI), Pitts & Spitts (OTC: PSPP), Sales OnLine Direct (OTCBB: PAID), Pacel Corp. (OTCBB: PACC), PayStar Corporation (OTC: PYST), Petrogen Corp. (OTCBB: PTGC), Pinnacle Business Management (OTC: PCBM), Premier Development & Investment, Inc. (OTCBB: PDVN), PrimeHoldings.com, Inc. (OTC: PRIM), Phlo Corporation (OTCBB: PHLC), Resourcing Solutions (OTC: RESG), Reed Holdings (OTC: RDHC), Rocky Mountain Energy Corp. (OTCBB: RMECE), RTIN Holdings (OTCBB: RTNHE), Saflink Corp. (NASDAQ:SFLK), Safe Travel Care (OTCBB: SFTVV), Sedona Corp. (OTCBB: SDNA);

Also, Sionix Corp. (OTCBB: SINX), Sonoran Energy (OTCBB: SNRN), Starmax Technologies (OTC: SMXIF), Storage Suites America (OTC: SSUA), Suncomm Technologies (OTC: STEH), Sports Resorts International (NASDAQ:SPRI), Technology Logistics (OTC: TLOS), Swiss Medica, Inc. (OTCBB: SWME), Ten Stix, Inc. (OTCBB: TNTI), Tidelands Oil (OTCBB: TIDE), Titan Construction (OTC: TTCS), Trezac Corp. (OTCBB: TRZAV), Universal Express, Inc. (OTCBB: USXP), Valesc Holdings, Inc. (OTCBB: VLSHV), Vega Atlantic (OTCBB: VGAC), Viragen (AMEX: VRA), Viragen International (OTCBB: VGNI), Vista Continental Corporation, (OTCBB: VICC), Viva International (OTCBB: VIVI), Vtex Energy (OTCBB: VXENE) and Wizzard Software (OTCBB: WIZD), WorldTradeShow.com (OTC: WTSW) and Y3K Secure Enterprise Software, Inc. (OTCBB: YTHK).

Earlier in 2003, the SEC fined Rhino Advisors, Inc., $1 million for its representation of Amro International in the financing and manipulation of Sedona Corp. Amro, also known as AMRO, was registered in Panama, a secretive offshore haven, but was not named in the SEC settlement. Another 60 public companies may have been manipulated by the fined Rhino Advisors and its indicted principals, or its funding apparatus, Amro.

These include:

All American Food Group Inc (OTC: AAFGQ), Amanda Co Inc (OTC: AMNA), Antra Holdings (OTC: RECD), Aquis Communications Group Inc (OTCBB: AQUIS), Avanir Pharmaceuticals (AMEX: AVN), Bionutrics Inc (OTC: BNRX), Brilliant Digital Entertainment Inc (AMEX: BDE), Bravo! Foods International Corp. (OTCBB: BRVOE), Butler National Corp (NASDAQ: BUTL), Calypte Biomedical Corp (OTCBB: CYPT), Chemtrak Inc/DE (OTC: CMTR), Clicknsettle Com Inc (OTCBB: CLIK), Corporate Vision Inc (OTC: CVIA), Crown Laboratories Inc/DE (OTC: CLWB), Dental Medical Diagnostic Systems Inc (OTC: DMDS), Detour Media Group Inc (OTC: DTRM),

Also, Digital Privacy Inc/DE (OTC: DGPV), Senior Services Inc (OTC: DISS), International Inc (OTC: DYNX), Endovasc Ltd Inc (OTCBB: EVSC), Esynch Corp/CA (OTCBB: ESYN), Focus Enhancements Inc (NASDAQ: FSCE), Frederick Brewing Co (OTC: FRBW), Greystone Digital Technology Inc (OTC: GSTN), Havana Republic Inc/FL (OTCBB: HVNR), Henley Healthcare Inc (OTC: HENL), Hollywood Media Corp (NASDAQ: HOLL), Ibiz Technology Corp (OTCBB: IBZT), Diagnostic Systems Inc/FL (OTCBB: IMDS), Imaging Technologies (OTCBB: IMTO), Integrated Surgical Systems Inc (OTCBB: RDOC),

Also, Interferon Sciences Inc (OTC: IFSC), Interiors Inc (OTC: ITRNA), Laminaire Corp (OTC: THMZ), Medisys Technologies Inc (OTC: SCEP), Milestone Scientific Inc/NJ (AMEX: MS), Nevada Manhattan Group Inc (OTC: NVMH), Innovations Inc (OTCBB: NTGE), Systems Group (OTC: OSYM), Pacific Systems Control Technology Inc (OTCBB: PFSY), Professional Transportation Group Ltd Inc (OTC: TRUC), Rnethealth Inc (OTC: RNTT),

Also, Sand Technology Inc (NASDAQ: SNDT), Sedona Corp (OTCBB: SDNA), Silverado Foods Inc (OTC: SVFO), Stockgroup Information Systems (OTCBB: SWEB) Surgilight Inc (OTC: SRGL), Tasty Fries Inc (OTCBB: TFRY), Tech Laboratories Inc (OTCBB: TCHL), Teltran International Group Ltd (OTC: TLTG), Titan Motorcycle Co of America Inc (OTC: TMOTQ), Trans Energy Inc (OTCBB: TSRG), Motorcycle Co (OTC: UMCC), Universal Communication Systems Inc (OTCBB: UCSY), Medical Systems Inc (OTC: UMSI), Vianet Technologies Inc (OTC: VNTK),Viragen Inc (AMEX: VRA), Webcatalyst Inc (OTC: WBCL), Worldwide Wireless Networks Inc (OTCBB: WWWNQ), and ZAP (OTCBB: ZAPZ).

For up-to-the-minute news, features and links click on www.financialwire.net

FinancialWire is an independent, proprietary news service of Investrend Information, a division of Investrend Communications, Inc. It is not a press release service and receives no compensation for its news or opinions. Other divisions of Investrend, however, provide shareholder empowerment platforms such as forums, independent research and webcasting. For more information or to receive the FirstAlert daily summary of news, commentary, research reports, webcasts, events and conference calls, click on www.investrend.com/contact.asp

The FinancialWire NewsFeed is now available in multiple formats to your site or desktop, free. Click on: www.investrend.com/XmlFeeds?level=268


URL: www.financialwire.net


(C) 2004 financialwire.net, Inc. All rights reserved.

-0-

-----------------------------------------------------

Und diese PR bringt financialwire, man sollte wissen wem
fw gehört, zu einem Aprilscherz :
http://onsfinancial.bravehost.com/ Und von so einem
Dienst bringst du Argumente gegen Our-Street ?



So jetzt aber wirklich "Gute Nacht".

Gruß
miura

[prof19]

@miura

Nachteule hat recht:

Kann ja sein, dass du ein Fan bist von Our-Street.com,
In diesem Fall ein harmloser Mitläufer, gehst straffrei aus.

Kann auch sein, dass du an Our-Street.com die 240$ pro Monat abdrückst, um unnütze Tipps zu bekommen, welche Aktien man shorten soll.
In diesem Fall ein bedauernswertes Opfer.

Kann auch sein, dass du "ehrenhalber" oder gegen Geld für Our-Street.com arbeitest.
In diesem Fall ein Fall für den Staatsanwalt.

Also, du kannst mal drüber nachdenken, wie sinnvoll das war, dass du eine Firma verteidigst, die des Betrugs angeklagt ist. Das färbt schneller ab als du denkst.

Und ich werde mal drüber nachdenken, wie mit dir weiterhin zu verfahren ist. Das wird von deinen künftigen Aktivitäten hier abhängen, du kannst es dir aussuchen. Meine vorigen Statements lassen sämtliche Möglichkeiten offen.

Eines möchte ich aber von vorneherein klarstellen: Schreiben oder Links zu/von einem Verfasser "Nick Tracy" alias Timothy Miles sind hier unerwünscht, so lange er vom Betrugsvorwurf nicht freigesprochen ist. Bei Zuwiderhandlung werde ich zumindest einen Beschwerdebrief an die Verwaltung von WO organisieren, mit der Unterstützung möglichst vieler Personen unseres Threads. Sperrung ist nur eine der möglichen Alternativen.

Grüße, Prof19

[prof19]

@miura

du schießt gegen FinancialWire, nur weil sie auf einige Mißstände hinweisen, von denen du möglicherweise selbst profitierst. Und die Nachricht zum Stand der Naked Shorts ist doch schon der x-te Update der älteren Nachrichten, die nicht zum 1. April gehören.

Nochmal: Mit der Verteidigung der Verbrecher tust du dir einen schlechten Dienst. Ich habe bisher noch kein einziges Wörtchen der Distanzierung gehört, noch keine Entschuldigung gegen Nachteule, der vorhin gepostet hat, dass er erhebliche Verluste hatte aufgrund deiner Hinweise zu OUR-STREET.COM und der penetranten Verteidigung dieser Ganoven.

Ich lasse mich nicht aus dem Konzept bringen von diesen Lügenmärchen, und habe auch schon genügend schlechte Erfahrungen gemacht, um geheilt zu sein und mich sauber abzugrenzen vom ganzen Schmutz, der da rumgeistert. Aber ich habe auch eine moralische Verantwortung gegenüber den zartbesaiteten Usern, um so mehr als zB Nachteule zu meinem persönlichen Umfeld gehört. Daher werde ich bei weiterer Verteidigung von kriminellen Personen und Machenschaften nicht mehr länger zögern.

Grüße, Prof19

[prof19]

[prof19]

[dieNachteule]

@Prof19


Miura ist natürlich nicht Schuld an meinen erheblichen ausgelassenen Gewinnen bei HQNT. Wie gesagt, 1/3 der Performance ist weg. Ich erwarte auch keine Entschuldigung. Ich hätte den Dreck halt nicht lesen sollen.

Ich erwarte allerdings, dass alles, was mit diesen Verbrechern zu tun hat, nicht mehr hier im Board landet. Insbesondere keine Links. Ich finde Miuras plötzliches Auftauchen recht suspekt, und auch sein Anzweifeln einer Position von naked shorts und der Auszahlung einer Bardividende ist sehr merkwürdig.

Ich werde mich bei WO beschweren, wenn Miura auch nur noch einen Hinweis auf ourstreet.com bringt.


Grüsse, Die Nachteule

[prof19]

@Nachteule

Du bist viel zu höflich. Von Miura kam bisher schon einiges, was auf eine mögliche Connection hindeutet. Würde mich auch mal interessieren, wo der sich aufhält, ich vermute mal, nicht in Deutschland.

Man muss mit aller Härte vorgehen oder doch zumindest standhalten, ich würde da gar nichts zurücknehmen. Ich habe es genau beobachtet, er hat immer wieder scheibenweise diesen Schmutz hier reingebracht. Zumindest war es ihm egal, wenn jemand hier aufgrund seiner Aktivitäten Verluste erlitten hat oder doch zumindest Performanceverluste. Kein Wort der Entschuldigung oder des Mitgefühls von seiner Seite, oder hast du was gehört / gelesen?

Grüße, Prof19

[dieNachteule]

@Prof19


Hast recht.

Ich habe morgen was vor... ....Was, werde ich dann morgen posten. Hat nichts mit Miura zu tun, der ist mir wurscht.


Grüsse, Die Nachteule

[Nullgesicht]

Blitzkrieg

http://finance.yahoo.com/q/bc?s=ABIX

[dieNachteule]

@Null




Die Nachteule

[prof19]

@Null
ist ja süß, ABIX nach mehr als Verdreifachung ...

Blitzkrieg hieß:
Poste eine Aktie, die nur die allerersten Spuren zeigt, dass sie sich in wenigen Tagen verdreifachen wird - und es dann auch so kommt