checkAd

    MOBILCOM VOR DER ÜBERNAHME!!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 25.11.02 14:30:59 von
    neuester Beitrag 26.11.02 23:51:28 von
    Beiträge: 344
    ID: 664.797
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 11.195
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 14:30:59
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich bin der festen Überzeugung das man versuchen wird Mobilcom zu übernehmen.
      Die Bewertung ist einfach nur günstig.
      Der Laden hat ne UMTS-Lizenz und ist Schuldenfrei!

      Was wäre wohl ein fairer Preis?

      obolus
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 14:32:37
      Beitrag Nr. 2 ()
      Wer soll diesen Schuppen übernehmen ?
      Die Telekom ?:D
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 14:35:01
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wir brauchen (auf diesem hohen Niveau) eine neue Spekulationsblase !

      Und das ist gut so !

      Gruss
      Eustach :D
      (der da einige Namen kennt, die für eine Übernahme in Frage kommen)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 14:36:41
      Beitrag Nr. 4 ()
      @obolus

      wenn du mir einen obolus gibst sag` ich dirs !;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 14:37:12
      Beitrag Nr. 5 ()
      #3 von Eustach1


      Eustach, alter Geheimniskrämer.
      Laß uns an deinem Wissen teilhaben:rolleyes:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 14:37:24
      Beitrag Nr. 6 ()
      Oh, Oh !

      Ich sehe was, was ihr nicht seht. :rolleyes:

      AL
      ( der Meer sieht, als Andere )
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 14:38:05
      Beitrag Nr. 7 ()
      #1
      Volle Zustimmung!
      Freue mich schon und warte genau darauf!
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 14:40:15
      Beitrag Nr. 8 ()
      Tribun 100,

      Nein, sag ich nicht !

      Gruss
      Eustach :D
      (der auch noch Microsoft-Aktien hält)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 14:42:50
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hutchson ?????
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 14:42:52
      Beitrag Nr. 10 ()
      @all

      Na ja wohl mindestens den Wert des Netzes (1,2 Mrd) plus den aktuellen Wert der Lizenz (1 Mrd).

      Und fairerweise was für`s Festnetz (das macht Gewinn) und für den Kundenstamm.
      Wie FT dann an seine UMTS Vergüptung kommt, ist nicht ganz klar.

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 14:45:46
      Beitrag Nr. 11 ()
      Neun-Monatszahlen
      mit Spannung erwartet

      MobilCom drängt auf
      eine zügige Sanierung
      Büdelsdorf (dpa) Der Mobilfunk-Anbieter MobilCom setzt nach der Einigung mit Großaktionär France Télécom auf eine zügige Sanierung. "Das wird jetzt alles sehr schnell gehen", sagte Unternehmenssprecher Matthias Quaritsch.

      Aufsichtsrat Dieter Vogel, der als Vermittler die Hauptrolle bei der entscheidenden Einigung mit den Franzosen spielte, rückt an die Spitze des Kontrollgremiums. "Ich bin von allen Beteiligten gebeten worden, den Vorsitz während der zweijährigen Sanierungsphase zu übernehmen", sagte Vogel "Focus Online".

      Bei MobilCom müssen nun diverse Vorverträge und Vereinbarungen müssen in rechtsgültige Verträge umgewandelt werden und vor allem die versprochenen Gelder fließen, um die Insolvenz des Unternehmens abzuwenden. Die Aufmerksamkeit der Aktionäre und Finanzmärkte richtet sich auf den kommenden Donnerstag, an dem MobilCom seine Neun-Monats- Zahlen veröffentlichen will. Daraus wird sich ablesen lassen, wie stark die Krise das Geschäft des Mobilfunkunternehmens beeinträchtigt hat. Bereits im ersten Halbjahr hatte sich abgezeichnet, dass die mögliche Insolvenz des Unternehmens und die monatelange Präsenz in den Schlagzeilen es für MobilCom zunehmend schwieriger machten, neue Kunden zu gewinnen. France Télécom hatte am Freitag nach langem Zögern und zähen Verhandlungen dem Sanierungsplan zugestimmt. Das kostet die Franzosen rund sieben Milliarden Euro und macht MobilCom zu einem weitgehend schuldenfreien Unternehmen. Die Gläubigerbanken verlängerten am selben Tag ihre Großkredite über 4,7 Milliarden Euro nochmals um eine Woche. Diese Unternehmensschulden wird France Télécom übernehmen, sowie weitere Lieferantenkredite von Nokia und Ericsson und eigene Kredite an MobilCom.

      Deutsche Banken geben insgesamt 162 Millionen Euro für die Sanierung der angestammten Geschäftsfelder, von denen 50 Millionen Euro bereits geflossen sind. Für diese Kredite stehen der Bund und das Land Schleswig-Holstein zu 80 Prozent gerade.

      Der geplante Einstieg in den neuen Mobilfunkstandard UMTS ist für MobilCom damit vom Tisch. Sollte sich noch die Möglichkeit ergeben, Teile des halbfertigen UMTS-Netzes oder die teure UMTS-Lizenz zu verkaufen, so geht der Erlös zu 90 Prozent an France Télécom. Vogel sagte, es gebe bereits Interessenten für das halbfertige Netz. "E- Plus kommt sicher als Abnehmer in Frage." E-Plus hat Forderungen gegen MobilCom in Höhe von rund 600 Millionen Euro, die jedoch ebenfalls weitgehend von France Télécom übernommen werden sollen.

      Kieler Nachrichten vom 25.11.02
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 14:47:57
      Beitrag Nr. 12 ()
      Behalte dieses unqualifizierte Gesabbel für Dich, wenn Du
      keinen Ärger haben willst.
      Sonst mache ich hier eine Umfrage, ob man Dich sperren
      lassen soll. Hier gibt es ohnehin mehr Dummschwätzer wie
      Leute, die wirklich Ahnung von der Materie haben. Das
      haben bis jetzt schon genügend dumme Threads bewiesen.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 14:48:11
      Beitrag Nr. 13 ()
      Börsianer zeigen sich verschnupft, wenn man sie auf die MobilCom (662240)-Aktie anspricht. Am Freitag schon blieb der erwartete Kurssprung aus und heute bewegt sie sich schon wieder in die falsche Richtung. Dafür, dass auch heute der erwartete Gewinnsprung ausbleibt, soll die Meldung aus dem Handelblatt schuld sein: Die France Telecom stehe kurz davor, ihr Aktienpaket von 28,5 % an die Börse zu werfen. Sogar die zuständigen Banken wurden schon benannt: Deutsche Bank und Morgan Stanley

      Die Angst der Anleger vor einer Flut von MobilCom-Aktien ist jedoch vorerst unbegründet. Falls sich die Franzosen von ihrem Paket trennen möchten, müssen sie vorher die deutschen Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post (RegTP) erst einmal um Erlaubnis fragen. Die Behörde gab heute bekannt, dass ein solcher Antrag (noch) nicht vorliege. Früheren Gerüchten nach wollen die Franzosen gar nicht verkaufen, sondern wie MobilCom einen Treuhänder für ihr Paket einsetzen.

      Gleichzeitig wies die RegTP daraufhin, dass entgegen anderslautenden Meldungen MobilCom ihre UMTS-Lizenz nicht einfach an den nächstbesten Interessenten verscherbeln kann. E-Plus scheidet als Interessent für die Lizenz von vornherein aus, da ausschließlich Unternehmen eine Lizenz erwerben können, die noch keine in Deutschland besitzen. Als einziger Interessent wurde bisher Hutchison Whampoa (864287) aus Hong Kong ins Gespräch gebracht. Beim Verkauf des von MobilCom bereits errichteten UMTS-Netzwerks gibt es diese Beschränkungen nicht. Hier darf E-Plus zugreifen.

      Optimistische Anleger hoffen nun, dass die MobilCom-Aktie am Donnerstag , wenn MobilCom seine Neun-Monatszahlen bekannt geben wird, den heiß ersehnten Kurssprung aufs Parkett legt. Doch dazu müsste MobilCom in den letzten Monaten fast Unmögliches geschafft haben: Alte Kunden behalten und neue gewonnen. Aber gerade das Neukundengeschäft wird unter den monatelangen Querelen gelitten haben. Es sei denn, Kunden haben MobilCom in der Hoffnung gewählt, dass die Firma pleite geht, um so billig an neue Handys heranzukommen. Die Kunden von Quam konnten bekanntlich ihr Handy behalten, nachdem das Netz vor kurzem abgeschaltet worden ist.

      Bei hohen Umsätzen notiert die MobilCom-Aktie mit einem Minus von 5,41 % bei 5,60 Euro, Höchstkurs war heute bereits 6,30 Euro.



      Avatar
      schrieb am 25.11.02 14:50:03
      Beitrag Nr. 14 ()
      @crazy

      dein name scheint zu dir zu passen !:kiss:

      Wen meinst du denn ?:rolleyes:

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 14:50:47
      Beitrag Nr. 15 ()
      die koennen die Lizenz nicht verticken....wann wird man das endlich verstehen???

      FT verkauft an HUT und basta!
      Der Rest wird aufgesaugt....bzw Uebernahmeangebot an die hartgesottenen!

      Over and Out
      cu
      DARC
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 14:52:51
      Beitrag Nr. 16 ()
      @darc

      und die können die lizenz doch verticken !:eek:
      (den Fehler hab ich allerdings auch mal gemacht).
      http://www.regtp.de

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 14:53:16
      Beitrag Nr. 17 ()
      Meine Meinung betrifft nur den Kommentar von O b o l u s!
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 14:56:52
      Beitrag Nr. 18 ()
      Puuuuh !

      Aber, gut gebrüllt. :D

      AL
      ( zusammengeschreckt in der Ecke sitzend )
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 14:58:24
      Beitrag Nr. 19 ()
      Crazydog-Du weißt wohl nicht mehr was du vor 2min geschrieben hast...hier gibt es wohl mehr Leute...:eek:

      Also sprichst Du da mehrere an als nur "obulus"

      Reiß Dich mal zusammen sonst bist du schneller gesperrt als du schauen kannst!:p :p :p :p :p

      Naiver Kerl.:mad:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 14:58:43
      Beitrag Nr. 20 ()
      @halbpleite

      was`n mit dir los heute ?:eek:

      Halbpleite aber vollbreit ?;)

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 15:00:53
      Beitrag Nr. 21 ()
      Ich mach gleich mal ne Umfrage !

      Wer alles gesperrt werden sollte !

      Und vielleicht sperrt sich W:O ja gleich selbst, so wie das mit den technischen Problemen heute wieder läuft.

      Gruss
      Eustach :D
      (Bald den HUT ziehend)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 15:01:56
      Beitrag Nr. 22 ()
      @pisc.

      Was soll schon los sein, ich erfreue mich des Lebens !

      Vollbreit ? Ne, halbpleite ! :D

      AL
      ( der irgendwie heute jeden mag )
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 15:05:15
      Beitrag Nr. 23 ()
      :rolleyes:
      wollt ihr traden oder labbern?

      MOB an der 5,5 abgeprahlt
      dort liegen 25000 im bid
      könnte jetzt wieder hoch gehen
      hab mir ein paar zu 5,54 ins depot
      gelegt.:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 15:07:41
      Beitrag Nr. 24 ()
      Mal eine Phantasie wegen einer Übernahme.Soll nur ein Beispiel sein!!!!
      Auch wenn UMTS nun nicht gerade nach einen super Hit ausschaut ,aber mal angenommen irgend ein Big Player hat noch keine Lizens aber möchte schon ganz gern dabei sein falls es doch noch was wird damit.Erstmal klärt er das mit FT wegen den 90% und gibt FT 500 Mio damit dies schon mal nicht mehr Bestand hat.Dann zahlt er FT und allen anderen 20€ pro Anteil und hätte dann MOB. die Lizens und das Netz für noch nicht mal 2 Mrd wo für andere fast das 4 bis 5 fache bezahlt haben und als Sahnehäubchen auch noch Freenet.
      Hört sich doch gut an oder???
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 15:14:16
      Beitrag Nr. 25 ()
      @remind

      Sehr gut !

      Aber was, wenn ich dir sage, das knallt gleich auf 4,80 :look:

      AL
      ( wahr oder unwahr ist nicht leicht zu unterscheiden )
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 15:16:52
      Beitrag Nr. 26 ()
      was wenn das teil gleich bei
      5,96 steht? Ist halt eine
      kurfristige spekulation;)

      hab mein sl bei 5,36

      tz bei 5,85/6
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 15:17:55
      Beitrag Nr. 27 ()
      @piscator

      Lt. diesem unendlich langen PDF-File in deinem Link ist der Weiterverkauf ausdrücklich nicht möglich.

      Einzige Möglichkeit der Erlangung der Lizenz ist durch Änderung der Eigentumverhältnisse des Lizenznehmers (sprich Übernahme)
      Diese Übernahme der Lizenz ist allerdings auch zustimmungspflichtig.

      Interessant wäre, wie in solch einem Fall die 90% Klausel der FT greift ?
      Bekommen die dann auch 90% vom Umsatz/Gewinn ?
      Dann ist die Übernahme nämlich wieder uninteressant, denn wer übernimmt eine Firma um 90% des Umsatzes/Gewinns abzugeben.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 15:19:46
      Beitrag Nr. 28 ()
      @geldrausch

      das stimmt nicht ! Der Lizenzverkauf ist genehmigungspflichtig und unterliegt den gleichen Bedingungen, wie der Lizenzkauf (Liquidität, ....).

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 15:19:59
      Beitrag Nr. 29 ()
      @remind

      Nocheinmal ein "sehr gut" von mir. ;)

      AL
      ( es gibt auch kurzfristige )
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 15:22:21
      Beitrag Nr. 30 ()
      Mobilcom ist gerettet
      Mobilcom-Chef Thorsten Grenz (Bild) atmet durch. Der schwer angeschlagene Telekommunikations-Anbieter ist gerettet. Der französische TK-Konzern France Télécom hat dem Büdelsdorfer Telekommunikations-Anbieter sieben Milliarden Euro Schulden erlassen. Bereits vergangene Woche war eine Einigung mit Gründer und Mehrheitsaktionär Gerhard Schmid erzielt.

      Wie Mobilcom meldet, hat auch Großaktionär Schmid diesem Vertrag zugestimmt und ebenfalls auf Ansprüche aus dem Kooperationsvertrag gegenüber France Télécom verzichtet. Sein Aktienpaket hatte Ex-RTL-Chef Helmut Thoma als Treuhänder übernommen. Zugleich haben die Büdelsdorfer Mobilfunker einen weiteren Kredit in Höhe von 112 Millionen Euro erhalten.

      Mit dem Bankenkonsortium, bestehend aus der Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) als Konsortialführer sowie Deutsche Bank, Dresdner Bank und Landesbank Schleswig-Holstein sei ein entsprechender Kreditvertrag unterzeichnet worden. Neben Mobilcom-Chef Thorsten Grenz zeigte sich auch Bundeswirtschafts- und Arbeitsminister Wolfgang Clement zufrieden mit der endgültigen Einigung. Clement war nach eigenen Worten „erleichtert“, dass „die Rettung der Mobilcom, und damit vieler Arbeitsplätze, gelungen ist.“
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 15:31:14
      Beitrag Nr. 31 ()
      Wer behauptet eigentlich immer das MOB schuldenfrei ist und womit wird das begründet?
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 15:32:10
      Beitrag Nr. 32 ()
      kurs wird künstilich hochgehalten

      heute noch absturz auf 4 € !!!!

      vier euro vier euro vier euro

      dr kulka :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 15:32:43
      Beitrag Nr. 33 ()
      Independent Research (IR) hat MobilCom auf "Halten" von "Verkaufen" hoch gestuft
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 15:33:32
      Beitrag Nr. 34 ()
      JA, Jetzt , JA

      alle basher sind wieder da.

      Gruss
      Eustach :D
      (der an die Übernahmeblase glaubt)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 15:34:50
      Beitrag Nr. 35 ()
      @ dr. kulka,
      erläutere wenigstens deine hirnblähungen!


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 15:35:33
      Beitrag Nr. 36 ()
      danke eustach
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 15:35:45
      Beitrag Nr. 37 ()
      Kurz vor Börsenschluss will jeder wieder rein, glaubt es mir.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 15:36:31
      Beitrag Nr. 38 ()
      ........da wird "glatt gestellt"
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 15:37:11
      Beitrag Nr. 39 ()
      So habe jetzt auch wieder gekauft. Wenn Kulka basht geht es immer aufwärts. :D
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 15:38:40
      Beitrag Nr. 40 ()
      @piscator

      Dann sag mir mal die Seite im 117 seiten pdf.file auf der das steht.

      Kann leider aus einem pdf.file nicht kopieren aber auf seite 99 wird ein verkauf ausgeschlossen: "Ein sogenannter Fequenzhandel ist bereits nach dem TGK nicht möglich, ein "Sekundärmarkt" ist nicht eröffnet.

      Frequenzzuteilungen sind nach dem TKG personenbezogene Verwaltunksakte,die nicht auf andere Personen übertragbar sind.Nach §47 Abs.1 Satz 1 TKG...
      Frequenzen sind demnach KEIN HANDELBARES Gut.

      §47 Abs.6 TKG macht hiervon - wie §9 TKG für den Lizenznehmer- nur für den Fall des Wechsels der Eigentumsverhältnisse am Zuteilungsempfänger/Lizenznehmer,der durch Veräusserung von Beteiligungen eintritt, kommt demnach ein Verfahren nach §9 TKG in Betracht.

      §9 Abs 2 TKG ordnet bei einem Wechsel der Eigentumsverhältnisse... die unverzügliche Anzeige bei der Regulierungsbehörde an."


      Danach erfolgt eine Überprüfung durch die Behörde, da die Voraussetzungen für den Neubesitzer die gleichen sind, die für den Lizenznehmer gegolten haben.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 16:04:04
      Beitrag Nr. 41 ()
      Jetzt kommen die ersten Analysten aus den Löchern gekrochen,
      und eiern natürlich rum.Naja wenigstens die erste Aufstufung seit Ewigkeiten.-Independent Researche-von Verkaufen auf Halten.
      Ich meine nach Donnerstag haben wir noch viel mehr Stimmen und der Nebel wird sich lichten.
      Ich meine das jetzige Niveau ist angemessen,nach Restrukturierung und positiven Mobilfunkmargen werden wir uns über höhere Kurse freuen.
      Viel Glück uns Allen
      Gruß
      DER ALTMÄRKER
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 16:10:57
      Beitrag Nr. 42 ()
      @geldrausch

      da stehts doch in §9 !

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 16:16:22
      Beitrag Nr. 43 ()
      @piscator
      welcher §9 ?
      Welches pdf (117 seiten) ?
      Welche Seite dort ?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 16:19:22
      Beitrag Nr. 44 ()
      Hast du doch selbst zitiert, Geldrausch:

      §9 Abs 2 TKG ordnet bei einem Wechsel der Eigentumsverhältnisse... die unverzügliche Anzeige bei der Regulierungsbehörde an."


      Danach erfolgt eine Überprüfung durch die Behörde, da die Voraussetzungen für den Neubesitzer die gleichen sind, die für den Lizenznehmer gegolten haben.

      Gruss
      Eustach :D
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 16:20:20
      Beitrag Nr. 45 ()
      @geldrausch

      Anhang 1: Musterlizenz; Teil C; Absatz 9 Übertragung der Lizenz ...
      Seite 109

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 16:38:31
      Beitrag Nr. 46 ()
      Ja Eustach, aber das bezieht sich lediglich auf den Wechsel der Eigentumsverhältnisse !!! Das heisst die Lizenz ist übertragbar, wenn ich Mobcom kaufe und der Überprüfung standhalte, bekomme ich die Lizenz.

      Ich kann aber die Lizenz nicht der Mobilcom abkaufen, sonst würde Quam auch nicht davon ausgehen, die Lizenz zurückzugeben, sondern würde sie verkaufen!

      Hab mal ne Mail an die Regulierungsbehörde geschickt, mit Bitte um Aufklärung.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 16:42:46
      Beitrag Nr. 47 ()
      Sage ich doch !!! Das stinkt nach Übernahme !!! Mobilcom wird fit gemacht und dann alle Aktionäre komplett abgefunden mit ner Übernahme !!! Zu welchem Kurs wird das wohl gehen ? Denke nach der Bilanz sehen wir klarer ! Schätze aber das zwischen 15-25 alles im Realistischen Bereich liegt !
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 16:45:51
      Beitrag Nr. 48 ()
      Ja, aber das ist doch der Sinn dieses threads, die Übernahmegerüchte zu diskutieren.

      Und eine schuldenfrei MOB, deren Eigentümer wechselt, um dadurch einen globalplayer in den Genuss einer UMTS-Lizenz zu bringen ist doch gar nicht schlecht, als Spielball.

      Vielleicht kriegen wir ja doch noch unsere 15,- Euro Abfindungsgebot.

      Oder wieviel hat Vodaphone für Mannesmann bezahlt? (Ohne UMTS-Lizenz)

      Gruss
      Eustach :D
      (Lizenznehmer)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 16:45:52
      Beitrag Nr. 49 ()
      Schmidi wollte m.E. mindestens 12 € und jetzt ist die Lage wesentlich entspannter. :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 16:48:21
      Beitrag Nr. 50 ()
      Danke Eustach! :D
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 16:52:47
      Beitrag Nr. 51 ()
      @piscator

      Das pdf-file als solches regelt den Umgang mit dem Mustervertrag zur Lizenzerwerbung.
      Dieser Mustervertrag steht am Ende des Files und daraus (Mustervertrag) zitierst du den §9.

      Im Vorlauf zu diesem Mustervertrag wird jeweils von der Kammer erläutert, wie einzelne Punkte zu verstehen bzw. anzuwenden sind.
      Und dazu wird eben auf Seite 99 erklärt, wie mit dem Problem umzugehen ist, der Lizensnehmer würde die Lizenz lediglich als Tradinggut ersteigern wollen und wie man dieses verhindern kann.
      Denn es sollte nur an Personen versteigert werden, die auch den Aufbau betreiben wollten und nicht an Gesellschaft, die dann die Lizenz weiterverkaufen würden.

      Daher der Hinweis, ein Verkauf sei sowieso durch das TKG verboten, die "Lizenz-Zockerei" sei dadurch de facto ausgeschlossen.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 16:52:47
      Beitrag Nr. 52 ()
      Mobilcom meldet möglicherweise Millardenverlust

      Der angeschlangene Mobilfunkprovider Mobilcom wird am Donnerstag möglicherweise einen Verlust in Höhe von mehreren Mrd. Euro bekannt geben müssen. Experten rechnen damit, dass die UMTS-Lizenz ganz abgeschrieben werden muss. Diese hat einen Wert von über 8 Mrd. Euro.

      Die Abschreibung der Lizenz wäre die Folge aus dem Entschluss des Unternehmens, die UMTS Aktivitäten vorerst einzustellen. Hinzu kommen noch Restrukturierungskosten, die den Verlust nach Hochrechnung von Experten auf 9-10 Mrd. Euro ansteigen lassen.

      Beim Umsatz liegen die Schätzungen zwischen 500 und 610 Mio. Euro.

      Die Mobilcom Aktie verliert heute 8 Prozent auf 5,6
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 16:57:27
      Beitrag Nr. 53 ()
      MobilCom will Großteil der Kündigungen 2002 umsetzten
      BÜDELSDORF (dpa-AFX) - Der angeschlagene Mobilfunkanbieter MobilCom
      <MOB.ETR> wird in diesem Jahr die Hälfte seines geplanten Stellenabbaus
      umsetzen. Das sagte Unternehmenssprecher Matthias Quaritsch am Montag der
      dpa-AFX. Insgesamt will das Unternehmen 1.850 seiner rund 5.000 Arbeitsplätze
      streichen.

      Die restlichen Stellen würden bis Mai kommenden Jahres wegfallen. Am Freitag
      hatte France Telecom <PFTE.PSE> <FTE.FSE> einem Vergleich zugestimmt, der die
      Übernahme von MobilCom-Schulden in Höhe von rund 7 Milliarden Euro beinhaltet.
      Die Pariser hatten damit den Weg für die Sanierung von MobilCom frei gemacht.

      MOBILCOM HÄLT AN UMTS-LIZENZ FEST

      Weiter festhalten will MobilCom nach eigenen Angaben an seiner UMTS-Lizenz.
      Den Ausbau hat das Unternehmen aber gestoppt. Bis Ende kommenden Jahres müssen
      die Lizenz-Nehmer 25 Prozent der Bundesbürger mit ihrem UMTS-Dienst erreichen.
      Andernfalls verfällt die Lizenz.

      MobilCom will am Donnerstag seine Zahlen für das dritte Quartal festhalten.
      Dann wird sich die Gesellschaft auch über die Liquidität äußern. Eine Insolvenz
      sei derzeit ausgeschlossen, sagte Quaritsch./mur/zb
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 16:58:31
      Beitrag Nr. 54 ()
      @heidi

      Das ist eben wieder der Punkt, den ich nicht verstehe.

      Mobilcom muss bis zum 31.12.2003 25% des Netzes fertig stellen.
      Fertig sind:17%

      Jeder kann die Firma übernehmen.

      Selbst wenn die Lizenz abgeschrieben würde (warum denn?), dann könnte sie doch wieder aktiviert werden, oder?

      Ich schreibe doch nicht einen LKW komplett ab, weil ich mir keine neuen Reifen leisten kann, oder?


      Mit Bitte um Erklärung

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:03:11
      Beitrag Nr. 55 ()
      @geldrausch

      habe ich ja auch immer so gepostet !
      Lizenz ohne Netz ist nichts wert !:(

      @Heidi

      Quatsch (nicht deiner sondern die Meldung). Wenn MOB die Lizenz abschreibt, müssen die eigentlich Insolvenz anmelden (3,7 Mrd EK QII/02 - 9,4 Mrd = minus 5,7 MRD EK = Pleite ).
      Ich bin ziemlioch sicher, die schreiben erst im nächsten Quartal oder in I/03 ab.

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:03:28
      Beitrag Nr. 56 ()
      @Geldrausch
      So wie ich das verstanden habe, sollen die Abschreibungen auf den eingetretenen Wertverlust der UMTS-Lizenz erfolgen, d.h. es soll eine Wertberichtigung stattfinden.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:04:06
      Beitrag Nr. 57 ()
      Im Moment ist es wohl so, dass selbst die Insider kaum noch den Laden durchschauen. Ob der aktuelle Kurs also fair, zu teuer oder billig ist weiß also niemand so genau. Also sind die Zocker dran.
      Leerverkäufer sind so gut wie keine mehr in MOB, sonst hätte es schon eine Leereindeckungsrally im Peak bis in den zweistelligen Bereich gegeben. Darauf haben aber eine Menge Zocker gewettet. Diese Wette geht nicht auf und so bröckelt der Kurs bis....???
      Ein Zocker will nur ein (und da unterscheide ich mich in kurzfristigen Trades auch nicht von den anderen) : Schnell rein und mit Gewinn Kasse machen. Falls der Schuß nach hinten losgeht, Reißleine und raus - Ende der Durchsage.
      Das scheint sich jetzt und in den nächsten Handelstagen hier abzuspielen. Wann und wo da der Dreh reinkommt, weiß wohl keiner so recht.
      Also Finger von die Dinga.:eek:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:06:24
      Beitrag Nr. 58 ()
      UMTS Lizenzen können erst dann völlig abgeschrieben werden, wenn sie auch wertlos sind. Einfrieren ist nicht gleich wertlos !!! Also durchaus nicht mit ner kompletten Abschreibung zu rechnen, eher mit einer Teilabschreibung. Aber die Übernahmen der Schulden bei gleichzeitigem Erlass in der Bilanz von Mobilcom führt zu positiven Bilanzverhältnissen !!! Fundamental ( Bilanztechnisch ) steht MOB einwandfrei da. EK Basis ca. 2 Mrd. euro !!! Aktienkurs ist denfinitiv unterbewertet. Und noch was zum Netz. Wenn MOB jemanden findet, der den Rest finanziert, dann ist das Netz Bedingunggemäß bis Ende nächsten Jahres fertig. Was ist MOB dann wohl wert ?? Zumal wenn der Markt UMTS dann bis 2008 voll einführt ....
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:06:30
      Beitrag Nr. 59 ()
      @ piscator

      du bist wie alle!!!

      siehe dein freudscher versprecher!!!!!!!!!!!!!

      :O
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:09:56
      Beitrag Nr. 60 ()
      @heidi

      türlich bin ich wie alle !;)

      welcher Versprecher ?:confused:

      Gruss Piscator:)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:10:57
      Beitrag Nr. 61 ()
      Büdelsdorf/Düsseldorf (ddp.vwd). Nach der Beilegung des Streits mit France Télécom will die Büdelsdorfer Telefongesellschaft MobilCom ihre UMTS-Lizenz nicht zurück geben. «Wir behalten die Lizenz auf jeden Fall», sagte Sprecher Matthias Quaritsch am Montag auf Anfrage. Im Moment bestehe überhaupt kein Handlungsbedarf, und man könne entspannt abwarten. Man halte sich alle Optionen offen. Der nächste vom Regulierer gesetzte Termin sei Ende 2003. Dann müssen alle UMTS-Lizenzinhaber mit ihren Netzen jeweils 25 Prozent der Bevölkerung erreichen. Allerdings habe sich die Regulierungsbehörde schon dahingehend geäußert, dass eine Verlängerung der Frist möglich sei, sagte der Sprecher.

      France Télécom und die UMTS-Banken werden sich nach Angaben Quaritschs bis zum 30. November über die Refinanzierung des UMTS-Kredites von 4,7 Milliarden Euro einigen. Damit sei dann für MobilCom das Thema erledigt. Der entsprechende Vorvertrag sei schon vor langer Zeit unterschrieben worden.

      Ex-Thyssen-Chef Dieter Vogel, der neuer Aufsichtsratchef des Büdelsdorfer Unternehmens werden soll, sagte am Wochenende zu «Focus Online», es hätten sich bereits Interessenten für das halbfertige UMTS-Netz von MobilCom gemeldet. «Die Basisstationen sind für die anderen Wettbewerber durchaus von Wert, und wir werden in den nächsten Wochen über Verwertungsmöglichkeiten verhandeln», sagte Vogel. E-Plus komme dabei «sicher als Abnehmer in Frage». Vogel hatte im Auftrag der Bundesregierung zwischen den Großaktionären Gerhard Schmid und France Télécom vermittelt.

      France Télécom will nach einem Zeitungsbericht möglichst bald aus seinem Engagement bei MobilCom aussteigen. Nach der Übernahme von rund sieben Milliarden Euro Schulden am Freitag prüfe der französische Telefonkonzern jetzt den Verkauf seines Anteils von 28,5 Prozent an der Gesellschaft, berichtete das Düsseldorfer «Handelsblatt» (Montagausgabe) unter Berufung auf Bankenkreise. Der Zeitpunkt dafür sei allerdings noch offen und an bestimmte Bedingungen geknüpft. Händler an der Frankfurter Börse bezeichneten einen Verkauf der MobilCom-Beteiligung durch France Télécom als folgerichtig. «Bisher hat MobilCom nur sehr viel Geld gekostet und wenig gebracht», äußerte ein Marktteilnehmer. Da der französische Konzern den Aufbau eines UMTS-Netzes in Deutschland nicht finanzieren werde, sei die strategische Bedeutung von MobilCom gering. Es gebe keinen Grund, weiter engagiert zu sein. Der Kurs der MobilCom-Aktie an der Frankfurter Börse gab bis Montagmittag um 5,4 Prozent auf 5,60 Euro nach.

      Unterdessen stuften die Analysten von Independent Research MobilCom von «Verkaufen» auf «Halten» hoch. MobilCom könne nach der Transaktion in Bezug auf die Unternehmensstruktur wieder so agieren wie vor dem Einstieg der Franzosen und vor dem UMTS-Engagement. Das Kerngeschäft Mobilfunk-Service-Providing halten die Analysten für grundsätzlich sanierungsfähig, die in Aussicht gestellten Bankdarlehen dürften zur Restrukturierung ausreichen. Erforderlich sei allerdings, dass MobilCom schnell wieder das Markenimage verbessere. ddp.vwd/mwo/hoe
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:12:19
      Beitrag Nr. 62 ()
      @mibaxelf

      Und nun drehen wir uns wieder im Kreise,
      gehören zu der 90% Klausel auch Gewinne und Umsätze die mit UMTS gemacht werden ???

      Dann wird nämlich keiner mehr das Netz aufbauen wollen, da nur 10% zum Teilen übrig bleiben.

      Wenn andererseits die FT NUR aus VERKÄUFEN des Netzes (der Lizens,falls die Reg.Behörde da was ändern würde) 90% erhält, dann ist Mobilcom definitiv ein solches Schnäppche, das eine Firma echt blöd wäre hier nicht zuzuschlagen.

      Daher denke ich, der Pferdefuss liegt im Vergleichsvertrag !!!!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:16:03
      Beitrag Nr. 63 ()
      Ex-Thyssen-Chef Dieter Vogel, der neuer Aufsichtsratchef des Büdelsdorfer Unternehmens werden soll, sagte am Wochenende zu «Focus Online», es hätten sich bereits Interessenten für das halbfertige UMTS-Netz von MobilCom gemeldet. «Die Basisstationen sind für die anderen Wettbewerber durchaus von Wert, und wir werden in den nächsten Wochen über Verwertungsmöglichkeiten verhandeln», sagte Vogel. E-Plus komme dabei «sicher als Abnehmer in Frage». Vogel hatte im Auftrag der Bundesregierung zwischen den Großaktionären Gerhard Schmid und France Télécom vermittelt.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:17:08
      Beitrag Nr. 64 ()
      Das ist das bescheuerte, dass die Pressefritzen und die Anal -ysten immer noch nicht kapiert haben, was Sache ist.

      Wir haben die Mobilcombilanz, mit einer aktivierten Lizenz (der auch die Zinsen als AK/HK zugerechnet wurden).
      Wenn MOB die Lizenz abschreiben müsste, würde natürlich ein riesiger Verlust entstehen.
      Das wird aber nicht passieren, solange noch eine geringe Chance besteht, dass die Lizenz irgendwann genutzt werden kann.
      Auch das Netz steht noch zur Disposition.
      Wenn es verkauft wird, verfällt die Lizenz (zum 31.12.2003 mit dem entsprechenden Abschreibungsbedarf). Wenn es nicht verkauft wird, ist es zum größten Teil durch FT bezahlt.

      Warum sollte den nicht ein neuer Eigentümer für die shares gefunden werden. FT will seinen Anteil verkaufen. Schmid hat seinen Anteil einem wettbewerbsorientierten Treuhänder übergeben.

      Mobolcom ist derzeit, wenn die Sanierungsmassnahmen vollzogen wurden, angemessen für die reine Serviceprovidertätigkeit bewertet.
      Ohne UMTS-Lizenz und ohen Netz.

      Wird Mobilcom im Paket mit fast fertigem Netz und der Lizenz veräußert, wird FT für seine ursprünglichen Anschaffungsaufwendungen in Höhe von x MIO Euro für die Beteiligung und seine jetzt zu leistenden Zahlungen im Umfang von ca. 7 MRD Euro noch einen angemessenen Paketpreis bekommen.
      Wo mag der liegen ?
      Was wird Schmid bekommen?
      Was werden die freien Aktionäre bekommen ?

      Sicher mehr als 6 Euro pe(e)r share! Vielleicht sogar die 15 Euro pe(e)r share, die Schmid gefordert hatte.

      Und Hutchinson ist doch gar nicht so weit aus der Welt.

      Gruss
      Eustach :D
      (Übernahmespezialist seit den seligen Zeiten von AEG)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:19:02
      Beitrag Nr. 65 ()
      @Plato
      Was wissen wir wirklich ??? Nix!!!!. Alles Speku.
      Ich speku , halte . SL 2,5Eus. Basta . alles oder nix.
      Scheuß auf den Kurs und dieses haltlose Gesabbere hier
      Wieder TOO HARDund Entspannt.
      Ich machs Wie Kohl . ich verkauf nix und ich sag nix!!!
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:21:46
      Beitrag Nr. 66 ()
      @too_hard

      5,50€ geknackt :cool:

      WKN
      662240
      Name
      MOBILCOM
      BID
      5.46 EUR
      ASK
      5.47 EUR
      Zeit
      2002-11-25 17:21:05 Uhr



      bin ja gespannt wenn die ersten zittrigen sich vorstellen, was passiert,


      wenn FranceTelekom seine 28% an MOBS in den freien Markt wirft ...
      :D:D


      .. hast Du das nicht gelesen :D:D
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:22:27
      Beitrag Nr. 67 ()
      bist du auch so dick?
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:27:46
      Beitrag Nr. 68 ()
      FT wird die 28,5 nicht auf den Markt werfen. Man hat ja gesehen, dass da sehr viel Berechnung bei war.
      Die wollen sich aus dem Deal herauskaufen lassen, haben jetzt Signale gesetzt. Und werden im Paket abgeben.

      Gruss
      Eustach :D
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:30:19
      Beitrag Nr. 69 ()
      @eunuch

      :D:D:D

      ... mein broker sagt immer,

      im Kurs liegt die Wahrheit :cool:

      662240
      Name
      MOBILCOM
      BID
      5.42 EUR
      ASK
      5.46 EUR
      Zeit
      2002-11-25 17:28:55 Uhr



      FT wird freilich die 28% schmeißen, ;)

      was das für den Kursverlauf bedeutet, merken anscheinend die ersten Zittrigen gerade ... :D:D
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:32:55
      Beitrag Nr. 70 ()
      gestern hieß es bei 6,50€,

      mein gott, geht halt der kurs etwas runter weil die Fonds noch nicht kaufen dürfen :D:D

      heute heißt es, unter 5,50€ gehts auf keinen Fall :D:D

      was heißt dann morgen, wenn unter 5€ getaxt wird ... :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:33:04
      Beitrag Nr. 71 ()
      mache paket angebot von 3,99 für die 28,5 %.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:34:47
      Beitrag Nr. 72 ()
      haben die bei 5,42 den anker geworfen oder was ?
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:35:39
      Beitrag Nr. 73 ()
      Villa, da hab ich noch ein plus, bei deinem Paketangebot

      Gruss
      Eustach :D
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:38:13
      Beitrag Nr. 74 ()
      @villa

      meinst Du den Anker?

      17:32 5.42 F 90


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:38:25
      Beitrag Nr. 75 ()
      @ tw

      Du weisst genau, dass FT ihre MC-Aktien gar nicht verkaufen darf :eek: immer das selbe Spiel ... sorry, aber Du verhälst Dich wie eine billige Hure .. die auch nur zwei Nummern anzubieten hat :D aber das liegt Dir ja, gell :D
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:38:38
      Beitrag Nr. 76 ()
      so... ich muss sagen, ich has hab jetzt auch das handtuch geschmissen... immerhin noch mit gewinn.
      aber dieses gerücht über die milliardenverluste, die in den zahlen am do. stehen sollen, das hat mir jetzt den rest gegeben... :(
      werde jetzt beobachten und evtl. noch mal billiger einsteigen. :O :O
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:39:23
      Beitrag Nr. 77 ()
      kann der ft ja mal angebot machen, könnte ja gut möglich sein das die das machen:cool: :cool: :cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:39:54
      Beitrag Nr. 78 ()
      @ stockpicker999

      wenn dann wenigstens edelnutte, ;)

      so wie tw`s qualitativ hochwertige pornpics. :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:42:38
      Beitrag Nr. 79 ()
      villa nova, wann verkaufst Du denn Deine 550Tausend MOB-Aktien, von denen Du noch vor kurzem redetest?
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:42:41
      Beitrag Nr. 80 ()
      @sexist

      well done ... :cool:


      erdrutsch? .. :eek::eek::eek::eek:

      WKN
      662240
      Name
      MOBILCOM
      BID
      5.26 EUR
      ASK
      5.64 EUR
      Zeit
      2002-11-25 17:42:05 Uhr
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:44:16
      Beitrag Nr. 81 ()
      der anker war auch im x, habe nicht auf die zeidauer geachtet. jetzt wird es aber mega interessant 5,26 zu 5,64 :lick: :lick: :lick: :lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:44:42
      Beitrag Nr. 82 ()
      was isn das?

      Geld (bid) 5.26 17.43:21
      Brief (ask) 5.64 17.43:21
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:45:54
      Beitrag Nr. 83 ()
      halt zwar nicht viel von peer share ;)


      aber in seinr analyse zur MOB-Aktie (Wert unter 2€ glaub ich),hat er vollkommen Recht ;)

      und der Kurs hat die Richtung eingeschlagen, wo er hingehört ... :cool:


      WKN
      662240
      Name
      MOBILCOM
      BID
      5.43 EUR
      ASK
      5.45 EUR
      Zeit
      2002-11-25 17:45:15 Uhr
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:46:19
      Beitrag Nr. 84 ()
      sieht so aus das jetzt alles durch ist, mal schauen in welche richtung es geht
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:47:52
      Beitrag Nr. 85 ()
      da war ein loch wo die maschine nix hatte, geil :lick: :lick: :lick:
      dann werden wir gleich auch mal die 5,25 sehn
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:48:52
      Beitrag Nr. 86 ()
      is etz hochriskant einzusteigen :cool:

      könnt ne fallende kettensäge sein ... :D
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:49:57
      Beitrag Nr. 87 ()


      Hat hier jemand kalte Füße bekommen???

      gruss christiank
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:50:08
      Beitrag Nr. 88 ()
      He Leute, ruhig Blut !;)

      Ich wiederhole mich da ungern, aber da wird nur der Panzerknacker getestet.

      Die Schwachen schüttelst halt wieder mal raus und umso billiger können wir nachkaufen. :D

      Drinbleiben war doch unsere Devise oder muss ich schon wieder umdenken ? :look:

      AL
      ( weiß schon wieder nicht, woran er ist )
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:50:41
      Beitrag Nr. 89 ()
      ...so kaufe wieder 1. Pos
      zu 5,41.
      für mich sieht das so aus als ob jemand
      extra drückt um von den zitriegen
      seine stücke im bid bedienen zu lassen.

      Gleichzeitig wird auch der kurs in FSE
      mit kleinen stücken niedrig gehaltn.
      :cool:

      bin trotzdem vorsichtig!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:51:03
      Beitrag Nr. 90 ()
      noch sind die cool, die nen durchschnitt von 5€ haben, wo der kurs ja mal ne weil war, und die zu feige warn oben rumzuzocken ...


      aber wehe wenn die 5€ mal angeknabert wird .. :D:D
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:51:33
      Beitrag Nr. 91 ()
      KZ Dausend!!!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:53:30
      Beitrag Nr. 92 ()
      .. werden heute bei 5,50€ schließen, und morgen gehst weiter runter :D:D

      jeden tag 20%, hat doch mal einer gesagt :D:D
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:54:25
      Beitrag Nr. 93 ()
      der kurs wird aber gut unten gehalten, damit können wir uns ja bestimmt heute noch auf die 5,11 einstellen, wollte aber 5,25 geben, aber die gibt mir keiner
      :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :(
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:55:47
      Beitrag Nr. 94 ()
      tradewatcher, langsam wird´s peinlich mit deinem Nonsens:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:58:38
      Beitrag Nr. 95 ()
      jee, platz 1 für mob !!!!!!!!

      Name Proz.
      MOBILCOM AG O... -11,89 %
      TEAMWORK INF.... -10,71 %
      ADORI AG -9,52 %
      TELEPLAN INT.... -8,38 %
      ADVANCED PHOT... -7,82
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 17:58:48
      Beitrag Nr. 96 ()
      trade.
      Du bist zwar ganz drollig,aber wer Dir glaubt kann sie nicht alle am Helm haben.Aber echt.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:01:29
      Beitrag Nr. 97 ()
      @von winneclou
      @von Pedder


      das haben schon welche vor Euch gesagt, als wir noch bei 6,30€ warn .. :D
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:02:14
      Beitrag Nr. 98 ()
      Tradi wieder da? Ach ja, stimmt. Der kommt ja immer aus seinem Loch gekrochen, wenns gen Süden geht!!!

      Na, Tradi heute gehts dir wieder gut, gelle? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:03:11
      Beitrag Nr. 99 ()
      Irgendwie versauen heir einige Leute den thread.

      Hier wurde über eine Übernahme spekuliert.

      Gruss
      Eustach :D
      (der keine SLs setzt)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:05:21
      Beitrag Nr. 100 ()
      Ja eustach.Debitel will unter Umständen übernehmen.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:06:05
      Beitrag Nr. 101 ()
      Neues Kursziel : 100
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:07:31
      Beitrag Nr. 102 ()
      Danke !

      AL
      ( ein höflicher börsianer )
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:07:39
      Beitrag Nr. 103 ()
      Scheisse, hat nicht geklappt.
      Pedder war schneller.

      Gruss
      Eustach :D
      (oft das Letzte)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:07:54
      Beitrag Nr. 104 ()
      jau ey
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:08:03
      Beitrag Nr. 105 ()
      #101 du hast das cent zeichen vergessen, vorsicht sonst wirst du gesperrt, kann ja sein:cool: :cool: :cool: :cool: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:08:40
      Beitrag Nr. 106 ()
      HUHU Luete . Schmeiß doch enlich mal einer Trady hier raus . Der Typ langweilt. Keine sorge ;) Das geht auch wieder hoch . WEr natürlich zu 6.20 eingestiegen ist schwitzt ganz schön . Aber Trady sollten wir einfach wegschweigen . Hab heute mit anderen Werten fette Gewnne gemacht.....und Mob . Na mal sehen . Nicht so verbissen Ihr
      Gruß
      TOO HARD
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:10:54
      Beitrag Nr. 107 ()
      Es kann ja aufgrund der Bedingungen der UMTS-Lizenzvergabe nur einen kleinsten Kreis von Übernehmern geben, nämlich die, die bei der Auktion ausgestiegen sind, und ganz neue. Ihr müßt nur bedenken: Quam macht es sicher auch nicht mehr lange. Group 3G hat doch keine Stammkunden, also für wen soll deren UMTS-Netz denn sein? SO simpel, wie FT und MOB nach außen tun, ist das halt nach wie vor nicht.
      @Pedder:eek:

      fondast:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:11:24
      Beitrag Nr. 108 ()
      Frage : Wer kann mir sagen, um welche aktie es sich hier in dem nachfolgenden beitrag handel könnte ?

      Verstoß eines Designated Sponsors gegen § 23 Absatz 3 der Börsenordnung wegen der mehrfachen Quotierungsänderung innerhalb einer durch eine Volatiliätsunterbrechung ausgelösten Auktion.
      Der Sanktionsausschuss der FWB erkannte am 11.10.02 auf Antrag der Börsenaufsichtsbehörde einen Verstoß eines Designated Sponsors gegen § 23 Absatz 3 der Börsenordnung wegen der mehrfachen Quotierungsänderung innerhalb einer durch eine Volatiliätsunterbrechung ausgelösten Auktion. Nach der jetzt begründeten Entscheidung ergibt sich aus der Stellung und den Aufgaben eines Designated Sponsors die Verpflichtung eines Liquiditätsspenders, seinen Quote bei unveränderter Marktlage nicht zu ändern. Im gegenständlichen Verfahren hatte der betreffende Designated Sponsor seinen Quote insgesamt achtmal abgeändert, obwohl die Marktlage gleichzeitig unverändert geblieben war. Das Sanktionsverfahren wurde allerdings nach erfolgter mündlicher Verhandlung wegen Geringfügigkeit eingestellt, wozu die Börsenaufsichtsbehörde zuvor ihre Zustimmung erteilt hatte. Aufgrund der Rechtsmittelfrist ist die Entscheidung noch nicht bestandskräftig.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:12:53
      Beitrag Nr. 109 ()
      schön, dass einige den humor noch nicht verloren haben... :D
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:15:19
      Beitrag Nr. 110 ()
      bei welchem händler bestellen die eigentlich ihre anker, um die kurse so zu halten, möchte mir auch einen bestellen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:20:26
      Beitrag Nr. 111 ()
      @fondast
      LMAA= Lächle mehr als andere.

      Quelle: FTD.
      Debitel-Chef Wagner:Wir haben Interesse an MOBs Kundenstamm.Daher sieht Wagner,der für Debitel einen passenden Pbernahmekandidaten sucht,einen potenziellen Kauf von Mob als eher "schwierige Geschichte"

      Was heißt das:Schwierig,aber machbar.:lick:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:22:55
      Beitrag Nr. 112 ()
      Die Aussage von Wagner ist eher eine "konfuse Geschichte":eek:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:23:37
      Beitrag Nr. 113 ()
      @pedder

      schwierig, aber nicht unmöglich. :D

      AL
      ( hat wirklich nicht alle beisammen )
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:24:14
      Beitrag Nr. 114 ()
      Wie kommste drauf Klein Boom
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:25:10
      Beitrag Nr. 115 ()
      warum, nicht, jede geschichte bisher hatte ein wenig wahrheit bei mob.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:25:53
      Beitrag Nr. 116 ()
      pleite
      Das war ein Zitat aus der besagten Zeitung von heute.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:26:12
      Beitrag Nr. 117 ()
      entweder bin ich besoffen, oder die Aussage widerspricht sich in sich selbst - wahrscheinlich das Erstere:laugh: :p
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:28:08
      Beitrag Nr. 118 ()
      @pedder

      Lies dir mal beide Aussagen durch. Welche gefällt dir besser ?

      AL
      ( war schon mehrfach kurz dabei )
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:29:18
      Beitrag Nr. 119 ()
      Boom
      Wer lesen kann,ist klar im Vorteil.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:29:35
      Beitrag Nr. 120 ()
      Hier glauben wohl immer noch welche an eine Unterbewertung von Mobilcom. Nach meiner Rechnung ist die Aktie bei jetzt 5,28 immer noch viel viel viel zu teuer.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:29:51
      Beitrag Nr. 121 ()
      yipi, mein sl wurde bei 5,36 gerissen:cry:

      damit neues TT

      jetzt gleube ich an die 4,xx heute :mad:


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:31:16
      Beitrag Nr. 122 ()
      pedder
      wer Gelesenes interpretieren kann auch...
      egal, good trades 4 u all:)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:31:37
      Beitrag Nr. 123 ()
      dann hoffe ich mal, dass "amita" draußen ist...
      ...wenn schon frenchman nicht...
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:34:34
      Beitrag Nr. 124 ()
      Jeden, der hier noch einmal allen erntes öffentlich behauptet, die FT wirft ihr 28,5 prozentiges Paket ans Parkett und verkauft über Xetra oder Makler, den liefer` ich persönlich im nächstgelegenen Landeskrankenhaus ab. Ihr seid ja völlig aus der Art... :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:36:20
      Beitrag Nr. 125 ()
      Ups, ein Gefühlsausbruch :D

      Gruss
      Eustach :D
      (kann gar nicht mehr ansichhalten)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:36:50
      Beitrag Nr. 126 ()
      @pedder

      Ich mache es dir mal einfach :

      Es sagt jemand zu dir,

      Herr Pedder, machbar wäre es. Scheint mir aber sehr schwierig zu sein. Besser wäre es, wir würden es nicht machen.

      oder

      Herr Pedder, unmöglich ist es nicht. Wir müssten nur da und da ein klein wenig ändern, dann passt es.

      Der Punkt liegt im Detail. :rolleyes:

      AL
      ( so wie man es sieht, so ist es. meistens )
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:37:03
      Beitrag Nr. 127 ()
      @alle
      Ich BIN und BLEIBE drin . Denkt an meine Worte , Leute.
      Wenn der letzte Optimist zum Pssimist geworden ist.....dann gehts los ;);););). ist doch alles Augenwischerei hier !! Denkt an die Analysen der Letzten Woche!!!! Wohl wie weggeblasen aus euren verstopften Hirnen !!!!
      VErkauft halt !!!
      TOO HARD
      Gibt nix her und ist erst bei 4.4733 even
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:39:23
      Beitrag Nr. 128 ()
      @too hard.....

      Es ist doch eigentlich keine schlechte Idee zu verkaufen....



      um später billiger einsteigen zu können, oder?

      Was soll dann das rumgetuhe....?:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:40:29
      Beitrag Nr. 129 ()
      Ich tu mal was, was man eigentlich nicht machen sollte, ich zitiere mich selbst:
      Das ist das bescheuerte, dass die Pressefritzen und die Anal -ysten immer noch nicht kapiert haben, was Sache ist.

      Wir haben die Mobilcombilanz, mit einer aktivierten Lizenz (der auch die Zinsen als AK/HK zugerechnet wurden).
      Wenn MOB die Lizenz abschreiben müsste, würde natürlich ein riesiger Verlust entstehen.
      Das wird aber nicht passieren, solange noch eine geringe Chance besteht, dass die Lizenz irgendwann genutzt werden kann.
      Auch das Netz steht noch zur Disposition.
      Wenn es verkauft wird, verfällt die Lizenz (zum 31.12.2003 mit dem entsprechenden Abschreibungsbedarf). Wenn es nicht verkauft wird, ist es zum größten Teil durch FT bezahlt.

      Warum sollte den nicht ein neuer Eigentümer für die shares gefunden werden. FT will seinen Anteil verkaufen. Schmid hat seinen Anteil einem wettbewerbsorientierten Treuhänder übergeben.

      Mobolcom ist derzeit, wenn die Sanierungsmassnahmen vollzogen wurden, angemessen für die reine Serviceprovidertätigkeit bewertet.
      Ohne UMTS-Lizenz und ohen Netz.

      Wird Mobilcom im Paket mit fast fertigem Netz und der Lizenz veräußert, wird FT für seine ursprünglichen Anschaffungsaufwendungen in Höhe von x MIO Euro für die Beteiligung und seine jetzt zu leistenden Zahlungen im Umfang von ca. 7 MRD Euro noch einen angemessenen Paketpreis bekommen.
      Wo mag der liegen ?
      Was wird Schmid bekommen?
      Was werden die freien Aktionäre bekommen ?

      Sicher mehr als 6 Euro pe(e)r share! Vielleicht sogar die 15 Euro pe(e)r share, die Schmid gefordert hatte.

      Und Hutchinson (oder Debitel, wo doch der gute Herr Dryer gerade aus dem Aufsichtsrat ausgeschieden ist) ist doch gar nicht so weit aus der Welt.

      Gruss
      Eustach :D
      (Übernahmespezialist seit den seligen Zeiten von AEG)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:40:57
      Beitrag Nr. 130 ()
      DAS RIECHT nicht nur nach ÜBERNAHME (von wem auch immer ich tippe auf Hutch), das STINKT DANACH!!!
      TOO HARD
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:41:09
      Beitrag Nr. 131 ()
      @Pedder:
      Wenn MOB den Betrieb einstellt, sind ja die Kunden trotzdem weiterhin am Netz. Nichtsdestotrotz kommt MOB ggfs. den Verpflichtungen gegenüber den Netzbetreibern nicht nach, die ja auch Geld sehen wollen.
      Also besteht ein Interesse des Marktes an den Kunden von MOB, die ja dann die "Stammkunden" für UMTS sind. Am Unternehmensrumpf besteht aber kein Bedarf.

      Das sollte wohl die verwaschene Aussage von Wagner, der im übrigen ja neuerdings für das Auslandsgeschäft, nicht aber mehr für D zuständig ist, heißen.
      Auch hat FT nicht alleine wegen des Preises, sondern vor allem auch wegen der UMTS-Lizenz was zu sagen, denn die gehört ja nicht zum Aktienpaket!
      fondast:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:41:11
      Beitrag Nr. 132 ()
      Buhhhhh-mein SL ist auch gerissen. Jetzt sind die Krümel weg.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:41:49
      Beitrag Nr. 133 ()
      steig wieder bei 4,48 ein!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:42:13
      Beitrag Nr. 134 ()
      Too Hard!!! Dito!! Bin und bleibe drin!!! Sollen alle Angsthasen aussteigen!!! Mir war ja klar den Druck auf Kurs Heute!!! (Ausserdem bin lange nicht im Minus!!) Salut;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:44:28
      Beitrag Nr. 135 ()
      Danke für Deine Belehrung pleite.Ich wollte mich nur ein wenig inhaltlich äußern.Aber ich sehe,daß ich dadurch aufgefallen bin.Schööön.
      Ich habe nicht gesagt,daß ich daran glaube,daß debitel usw usw,sondern habe einfach nur einen Satz aus einer großen
      Wirtschaftszeitung zitiert.

      Tsetse
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:45:26
      Beitrag Nr. 136 ()
      Wer heute noch sagt:
      Ich bin und bleibe investiert,
      dem ist es so ergangen wie mir.
      KK 6,18 am Freitag.
      Heute Verkaufsorder 6,29 wurde nicht ausgeführt.
      Also:
      Ich bin und bleibe investiert!!!
      error6
      [unsichtbar] (Aber nur, weil ich Arsch den Verkauf
      verpennt habe.) [/unsichtbar]:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:46:05
      Beitrag Nr. 137 ()
      Hier merkt scheinbar keiner was wirklich läuft :rolleyes:

      Ihr sollt ALLE raus !!!

      Jemand anders braucht eure Papierchen


      Wieso sollt Ihr Ungeduldsmenschen Kursgewinne zwischen 10-19 € (SES-Research) realisieren ?
      Auf eurem Konto ist doch gar nicht soviel Platz!
      Glaubt Ihr vielleicht, eure Bank baut extra für euch an ?

      Also bitte, Platz machen für Leute, die ausreichend Platzreservierung bei ihrer Bank haben !

      Strong sell ! Nur dann geht es wieder aufwärts!
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh::laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh::laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:46:37
      Beitrag Nr. 138 ()
      @134 von Frenchmen


      glaube, Du bist der größte Heuchler im ganzen board hier ;)

      Dir ist es egal, daß Du mit Deinen Durchhalteparolen andere vom verkaufen abhälst, obwohl MOB nen Milliardenverlust in der Bilanz aufweisen wird --- haupsache bei Dir paßt der Gewinn noch ;)

      662240
      Name
      MOBILCOM
      BID
      5.30 EUR
      ASK
      5.31 EUR
      Zeit
      2002-11-25 18:45:58 Uhr
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:47:22
      Beitrag Nr. 139 ()
      SES hat gerade gemerkt, dass sie sich verrechnet haben. Nix 19 Euro, 6 Euro... steht so zumindest in einem anderen Thread, habe die Meldung nicht auf Originalgehalt geprüft. Keinen Bock heute... :D
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:47:22
      Beitrag Nr. 140 ()
      @Frenchmen
      Bin nur noch von meinen EIGENEN Analysen überzeugt und überlese das hier meißtens . Da wirste doch verückt !!!!
      Nix gibts . MINDESTWERT pro Akie von Mob momentan : MINDESTWERT!!!!! 7-8 Euro. Da waren sich ALLLE einig ....noch vor 4 Tagen ......und es hat sich NICHTS geändert seither.
      TOO HARD für euch alle scheinbar.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:48:32
      Beitrag Nr. 141 ()
      Nun :cry: mal nicht gleich.

      Niemand will dich belehren, obwohl ich zugeben muß, du wirkst manchmal etwas naiv. :rolleyes:

      AL
      ( wird heute nichts mehr zu MOB sagen )
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:49:12
      Beitrag Nr. 142 ()
      Trade! WENN????? Du was im Hirn hättest????????????
      Würde ich Dir antworten!! Aber so!!!! Geh zu Mama!! Kleiner Baher!!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:49:31
      Beitrag Nr. 143 ()
      Too hard
      Du bist gerade dabei Dich aufzureiben.Lohnt sich das?

      PS:Es gibt natürlich wie immer nur Gewinner.Aber ich bin ja Gönner.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:50:08
      Beitrag Nr. 144 ()
      Es sind noch rd. 20 Mio. Aktien im Umlauf. Rd 18% davon sind bisher gehandelt worden.

      Warum verkauft nicht auch der Rest??
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:50:26
      Beitrag Nr. 145 ()
      :cry: Armes, armes, armes Deutschland :cry:
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:50:30
      Beitrag Nr. 146 ()
      glaube mob geht durch die 5 richtung 4, da werden einige SL
      gerissen....:laugh:

      nur meine Meinung...
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:50:40
      Beitrag Nr. 147 ()
      Bin froh das ich heute Morgen schon bei ca 5,8 ausgestoppt worden bin....

      Ez warte ich erstmal bis sich das legt und dann steige ich mit dem Geld das ich heute nicht verloren habe wieder ein:lick: :lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:51:27
      Beitrag Nr. 148 ()
      BIS ZUR BILANZVERÖFFENLICHUNG wird nach unten gehen,ob dies jemand paßt oder nicht,spiel dies keine rolle

      (ich will ja nicht millarder werden, nur Millionär)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:51:46
      Beitrag Nr. 149 ()
      Mobilcom wird nach unten durchgereicht. Ganz einfach: Keine Gewinne in Sicht, wertloses Unternehmen.

      Die einzigen die noch dran glauben sind die WO-Boardies mit ihren Durchhalteparolen. Mit wehenden Fahnen in den Untergang. :rolleyes:

      Viel Spaß dabei :D

      Die Börse hat übrigens immer Recht!
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:51:59
      Beitrag Nr. 150 ()
      5,21 neues TT

      ich sehe heute über 5,00
      kein handlungsbedarf mehr:(
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:52:01
      Beitrag Nr. 151 ()
      was sagen die "experten" denn hierzu:

      25.11.2002 - 16:38 Uhr
      Mobilcom meldet möglicherweise Millardenverlust
      Der angeschlangene Mobilfunkprovider Mobilcom wird am Donnerstag möglicherweise einen Verlust in Höhe von mehreren Mrd. Euro bekannt geben müssen. Experten rechnen damit, dass die UMTS-Lizenz ganz abgeschrieben werden muss. Diese hat einen Wert von über 8 Mrd. Euro.
      Die Abschreibung der Lizenz wäre die Folge aus dem Entschluss des Unternehmens, die UMTS Aktivitäten vorerst einzustellen. Hinzu kommen noch Restrukturierungskosten, die den Verlust nach Hochrechnung von Experten auf 9-10 Mrd. Euro ansteigen lassen.
      Beim Umsatz liegen die Schätzungen zwischen 500 und 610 Mio. Euro.
      Die Mobilcom Aktie verliert heute 8 Prozent auf 5,63 Euro


      irgendwie wurde diese meldung noch gar nicht diskutiert...
      :cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:52:21
      Beitrag Nr. 152 ()
      Jetzt ist hoffentlich bald die Zeit gekommen, daß die ganzen Taschengeldzocker und Möchtegerntrader draußen sind.:p

      Ich bin und bleibe voll investiert.:cool:

      An die Basher.

      Warum sucht ihr euch nicht einfach eine Aktie, von der ihr überzeugt seit anstatt hier nur dauernd solchen Müll zu posten???:confused:

      Wenn ihr keinen Bock auf Mobilcom habt, dann verpisst euch doch einfach und lasst die Leute in Ruhe, die davon überzeugt sind.

      Also Servus.;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:52:21
      Beitrag Nr. 153 ()
      Schön,daß Du manchmal etwas sagst pleite.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:54:41
      Beitrag Nr. 154 ()
      Der Telekom-Kurs ging hoch, als man einen Verlust von 28,5 Mrd. Euro bekannt gab. Das sag ich dazu...

      Leute, worüber haben wir denn seit Wochen geredet? Dass MOB die Lizenz ganz oder fast ganz abschreibt - und als Kompensation den schuldenerlass alsao Ertrag hat. Die Meldung mit der UMTS-Abshreibung ist so neu wie die Unterhosen meiner Oma...
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:55:17
      Beitrag Nr. 155 ()
      @peddder und erfolgreich
      Denkt an meine Worte . Die SLs sinds auf die hier bestimmte Leute scharf sind . Kann schon sein , das wir bis 4.90 fahren . Mir egal . HOSENSCHEIßER raus!!!
      Mein SL liegt bei 2.5....und das werden wir nicht sehen :):)
      Macht was ihr wollt und müßt.
      Alle haben michausgelacht , wie ich MOB übers WE mit 0.95 gehalten hab. ....und dann ?? haben sie mir 4.11 gegeben Montags *lachmireins*
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:55:52
      Beitrag Nr. 156 ()
      @pedder

      Was denn mit dir los. Habe ich nicht heute auf deiner Seite gestanden und werde ich es weiter tun ? :mad:

      Ja !

      Also, was ist mit dir los. Das wir Kurse nahe 4 sehen, ist ja wohl nicht meine Schuld.

      AL
      ( versteht manches nicht )
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:57:28
      Beitrag Nr. 157 ()
      Wahrscheinlich denke ich manchmal zu positiv.Es wird daran liegen,daß ich Motivationtrainigs gebe.Deshalb auch meine
      Aussagen wie...wie schon gesagt.
      Ich gehöre zu den 1% der Menschheit,die an die Zukunft denken und nicht zu den 90%,die an die Vergangenheit denken
      lieber pleite.:eek:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:58:19
      Beitrag Nr. 158 ()
      @pedder

      Nun ja lese mich so durchs Board...beobachte und mache mir meine Gedanken wem ich trauen kann und wem nicht.

      Sind teilweise super Berichte dabei(Siehe Piscator)aber auch viel Müll.
      Fakt ist, solange der Kurs so schwächelt werde ich auch nicht wieder einsteigen...

      Wünsche natürlich allen die noch Investiert sind viel Glück...:look:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:59:11
      Beitrag Nr. 159 ()
      So schade, jetzt wurde auch mein SL nach unten durchbrochen...

      Hätte unter Umständen auf eine Erholung gewartet, fliege aber morgen für 2 Wochen nach Mexiko. Und das ich in irgendeinem Internetcafe mit den Tan´s herumwedle, hätte meiner Freundin nicht gefallen...:)
      Bin jetzt mit +-0% raus...

      Wieviel die Mob wert ist, ich kann es leider nicht sagen, aber Kostolany sagte immer: The trend is your friend!!! Meiner zwar diesmal nicht, aber besser ein Schrecken mit/+-0 Ende, als eine Mob unter 5 Euro, und dadurch mit Verlust für mich.

      Für alle anderen weiterhin viel Glück, besonders an piscator, der hier immer sehr fundierte Meldungen gepostet hat.

      Und Tradewatcher, ich hasse dich....:mad:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 18:59:14
      Beitrag Nr. 160 ()
      @pedder

      was ist mit den restlichen 9% :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:00:14
      Beitrag Nr. 161 ()
      Heute werden den letzten Zockern die Aktien abgenommen, denn bei denen liegen mittlerweile die Nerven blank und genau das war mit den letzten miesen Meldungen gewünscht.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:00:22
      Beitrag Nr. 162 ()
      Aber ok halben.Wir bleiben Kumpels.:)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:00:32
      Beitrag Nr. 163 ()
      es ist ganz einfach,irgend welche leute wollen den unter 5 € sehen.
      Warum?
      -ganz einfach sl werden gelöst
      -auserdem ist die aktie viel zu teuer
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:03:05
      Beitrag Nr. 164 ()
      Ich fasse es nicht mehr.
      Ist das die Psychologie der Börse (oder der Massen ?)

      Jetzt verhauen sich die Freunde gegenseitig.
      Jetzt kommen die Basher nur so aus ihren Löchern gekrochen, um den Kurs noch weiterrunter zu reden.

      Nee, Leute. Ihr seit mir echt zu doof.

      Gruss
      Eustach :D
      (der jetzt auch nichts mehr sagen wird, sich ein Beispiel an roadrunner nehmend)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:03:07
      Beitrag Nr. 165 ()
      An die Gegenwart user 9.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:03:45
      Beitrag Nr. 166 ()
      Hallo lulu,

      bitte nicht so weit aus dem Fenster lehnen ! :mad:

      AL
      ( beschützer meiner freundin, lulu )
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:03:57
      Beitrag Nr. 167 ()
      Achherrje!!!!
      ZU TEUER ???!!!!! Entwerde ihr KÖNNT nicht rechnen , WOLLT es nicht können oder was weis ich. ich kanns nicht mehr ertragen !!!
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:04:39
      Beitrag Nr. 168 ()
      gottseidank, der eunuch schweigt ... :D
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:06:07
      Beitrag Nr. 169 ()
      Zu teuer. Viel zu teuer! Das sieht der Markt ja genauso, deshalb fällt die Aktie. Was glaubt ihr wo die ganzen Aktien herkommen? Von Kleinanlegern die die Nerven verlieren? Oder von Instis, die sich endgültig von Mobilcom trennen und froh sind, dass sie noch über 5 Euro kriegen?
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:06:46
      Beitrag Nr. 170 ()
      # Too_hard4_yu

      Bleib locker.:cool:

      Lass sie doch. Ich bin auch weiter überzeugt und bleibe (logischerweise ohne SL) voll drin.;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:06:47
      Beitrag Nr. 171 ()
      @hp :laugh: :laugh:

      (ich will ja nicht millarder werden, nur Millionär)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:07:04
      Beitrag Nr. 172 ()
      5,25 Euro. Rette sich wer kann.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:07:15
      Beitrag Nr. 173 ()
      ADE: Analysten begrüßen MobilCom-Einigung - Sanierung muss schnell umgesetzt werden
      FRANKFURT (dpa-AFX) - Die Einigung zwischen France Telecom <PFTE.PSE>
      <FTE.FSE> und MobilCom <MOB.ETR> ist von den Analysten begrüßt worden. Die
      Büdelsdorfer müssen allerdings ihr eingeleitete Sparprogramm schnell umsetzten,
      um zu überleben, sagte Experten am Montag. MobilCom erhalte ein zweite Chance,
      "nach dem desaströsen UMTS-Abenteuer die Profitabilität seines Kerngeschäfts
      unter Beweis zu stellen", schreibt Ilona Hasselbring von der Berenberg Bank in
      einer Studie.
      Es gebe allerdings noch eine große Anzahl an Problemen und Unsicherheiten,
      die den Aktienkurs belasten könnten. So dürfte es angesichts des gekürzten
      Marketingbudget vermutlich schwer fallen, den Markennamen "MobilCom" wieder
      herzustellen.
      Am Freitag hatte France Telecom einem Vergleich zugestimmt, der die
      Übernahme von MobilCom-Schulden in Höhe von rund 7 Milliarden Euro beinhaltet.
      Die Pariser hatten damit den Weg für die Sanierung von MobilCom frei gemacht.
      Die Büdelsdorfer wollen sich nun auf ihr Kerngeschäft als Mobilfunkanbieter
      beschränken und sich aus ihren UMTS-Geschäft zurückziehen. Binnen weniger Monate
      will MobilCom 1.850 der insgesamt 5.000 Stellen streichen, den Großteil davon
      noch in diesem Jahr.
      `DESATRÖSES UMTS-ABENTEUER`
      Der über ein halbes Jahr laufende Streit mit France Telecom habe MobilCom
      bei der Kundengewinnung "erheblich zurück geworfen", meint Hasselbring. Die
      Restrukturierung müsste nun in kurzer Zeit gelingen, um das Kerngeschäft wieder
      profitabel zu machen. Den Wert der MobilCom-Aktie sieht die Analystin zwischen
      8,40 und 9,90 Euro. Deutlich geringer sehen die Experten von SES Research die
      faire Bewertung der Aktie. Diese liege bei 6,30 Euro, meinen die Experten.
      Nach dem Schuldenerlass sei MobilCom wieder "lebensfähig", meinen die
      Analysten von SES Research. Die Gesellschaft müsse in den kommenden Monaten
      seinen Sanierungsplan umsetzten, um in die Profitabilität zurückzukehren.
      Skeptisch zeigte sich die Helaba. Die Vereinbarung sei ein bedeutender
      Beitrag zur Existenzsicherung von MobilCom. "Dennoch bestehen Zweifel, ob das
      zukünftige Geschäftsmodell auf Dauer tragbar ist." So versorge Konkurrent
      debitel mit weniger Angestellten deutlich mehr Kunden als MobilCom./mur/zb
      NNNN
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:07:56
      Beitrag Nr. 174 ()
      @pleitegeieronline
      #158 Ich meinte halbpleite.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:10:25
      Beitrag Nr. 175 ()
      die SES-Clowns sind ja echt der Hammer. Zuerst KZ 19,--, jetzt nach der rettung 6,20!!! Aber gottseidank habe ich analysten noch nie geglaubt.

      Bei einem günstigeren Kurs denke ich sicher über einen Wiedereinstieg nach, nur wir haben mittlerweile ein Problem: Wir sind alle bereits investiert, Fonds und Instis fassen das Ding nicht einmal mit der Kneifzange an, also wer soll kaufen???
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:10:52
      Beitrag Nr. 176 ()
      #169

      Bei 20 Mio. verbleibenden shares, sind bis jetzt gerade einmal rd 18% gehandelt.

      Da sind eine Menge Kleinanleger dabei, die mit SL abgezockt worden.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:11:19
      Beitrag Nr. 177 ()
      wie gesagt, ;)


      ab 5€ kommen die ins schwitzen, die bei 7€ zu feige warn, mitzuzocken und hier im board gepusht haben.

      nur das sind gaaanz zittrige .... :D:D


      .. und wenn erstmal France Telecom das Gerücht wahr macht, 28% aller MOBS in den Markt zu schmeißen .... :D




      WKN
      662240
      Name
      MOBILCOM
      BID
      5.18 EUR
      ASK
      5.23 EUR
      Zeit
      2002-11-25 19:09:53 Uhr





      aber glaubt nur den durchalteparolen von frenchman, 2hard, und konsorten ... :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:12:43
      Beitrag Nr. 178 ()
      @lulu

      ;) :laugh:

      AL
      ( der alles sehr lustig findet )
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:13:03
      Beitrag Nr. 179 ()
      Apropos Feige, schaust Du dabei in den Spiegel :D
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:13:16
      Beitrag Nr. 180 ()
      5,18 Euro. Rette sich wer kann!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:15:40
      Beitrag Nr. 181 ()
      Was hier abläuft ist der Hammer...

      ihr und eure Instis... 2 Mio. Aktien sind heute gehandelt worden - ich möchte nicht wissen wie viele Daxtrader heute rein und raus gespielt haben - effektiv haben also eine Menge weniger Aktien den Besitzer gewechselt... macht euch nix vor, wir sind derzeit weitgehend unter uns, als Institutioneller warte ich - wenn ich überhaupt kaufen will oder darf (Anlageausschuss!!!) - die zahlen am DO ab.

      Clowns ist für die Typen von SES noch echt eine harmlose Bezeichnung. Haben die sich doch glatt um 13 Euro nach oben verrechnet das bergangene Mal. tststs... Sagen wir es mal so: Unfähig!

      Der Knaller ist auch die heutige Meldung über den Milliarden-VErlust. Oh je, was kann man damit schön Leute verschrecken, die Ihren Schädel ausgeschaltet haben... Dass der Schuldenerlass ein ao Ertrag in Höhe von 7 Mrd. Euro ist, wird in der Meldung natürlich nicht geschrieben - das hat der "Informant" dem Nachrichtenfuzzi wohl auch vergessen :laugh: zu sagen... Stellt sich dann noch die Frage, wie kurz euer Gedächtnis ist? Worüber haben wir uns denn seit Wochen hier unterhalten???

      Schaltet mal euren Kopf ein...

      Grüße
      Monsterchen
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:15:45
      Beitrag Nr. 182 ()
      gleich haben wir sie wieder alle, mal seh ob der sich auf die 5,11 jetzt eilässt, der computer.
      dann legen wir nochmal mit 5,01 hinterher geil:lick: :lick: :lick: :lick: :lick: :lick: :lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:16:49
      Beitrag Nr. 183 ()
      Durchhalteparolen ????? ICH KANN RECHNEN!!!!!!
      Hier will KEINER Geld verlieren !!!! Schon gar nit FT oder Schmid!!!!! Hier gibts 5-10 Interessengruppen , die alles drücken und dann machts HOPPALA und ihr seid WECH!!!
      So einfach ist das!!!
      ....und VERPISS dich doch endlich TRADY
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:17:05
      Beitrag Nr. 184 ()
      ****es ist die wahrheit****

      1- millarden verlust
      2-aktie ist eigentlich nur 2 € wert
      3-shorties haben die aktie hochgetrieben
      4-warum soll es bis donnerstag nicht nach unten gehen


      (ich will ja nicht millarder werden, nur Millionär)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:17:38
      Beitrag Nr. 185 ()
      @182 von villa nova


      erst ab 4,50€ interessant ;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:18:34
      Beitrag Nr. 186 ()
      ....n

      er müsste prozentual dahin kommen, da unten steht einiges zum abräumen.:( :( :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:21:35
      Beitrag Nr. 187 ()
      #185

      wird nicht leicht, aber wenn dann ist die 5,11 noch drin, gehe davon aus das die 5,01 dahinter nicht packt, volumen groß genug als anreitz, die maschine hat es bereits ein paar mal gemacht, und hier waren immer ,0,30 - 0,40 drin, mal sehn, die 4,50 erscheint mir persönlich etwas zu tief für heute das sind glaubich 28 % grob überflogen.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:22:27
      Beitrag Nr. 188 ()


      Was für eine Ausdrucksweise. :confused:
      Wieso sollen wir uns "verpissen"? :confused:

      Wir sind doch auch nur an "Übernahmen" interessiert...

      an "Übernahmen" Eures Geldes. :D
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:22:44
      Beitrag Nr. 189 ()
      @trady
      ....und WARUM ab 4.50 Du HAsenhirn , wo du selbst schreibst , das sie nur 1 Euro wert sind . HAAAASENHIRN .
      hat jemand die Fernbedienung zum abschalten ????????
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:24:27
      Beitrag Nr. 190 ()
      @von Too_hard4_yu

      lieber ein hasi als ein Esel :D
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:25:47
      Beitrag Nr. 191 ()
      @#187 von villa nova


      hab auch net an heut gedacht :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:25:56
      Beitrag Nr. 192 ()
      TOOHART
      Dummquatscher und seine neuen Kumpels meinen, im Moment Oberwasser zu haben - laß sie.
      Wer sich von dieser Primitivargumentation beeinträchtigen läßt, wird an der Börse immer Kohle lassen.
      Gelassenheit ist das Motto...;) ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:26:44
      Beitrag Nr. 193 ()
      Hutchison-Geschäftsführer Simon bestätigt Übernahme gegenüber dem "Handelsblatt"

      Zwar sträubten sich die Münsteraner noch, aber nun scheint es besiegelt zu sein: Die Büdelsdorfer MobilCom AG wird Hutchison Telecom übernehmen. Inzwischen hat Hutchison-Geschäftsführer Ralf-Peter Simon nach entsprechenden Ankündigungen in einem Interview mit dem "Handelsblatt" bestätigt, dass "dieser Schritt naheliegend" sei. Die Verhandlungen zur Übernahme von Hutchison durch MobilCom sollen noch bis Ende April abgeschlossen werden, zitiert das Blatt den Geschäftsführer weiter. Noch vor einer Woche hatte Hutchison entsprechende MobilCom-Ankündigungen als "Wunschdenken" bezeichnet.
      Hutchison werde sich in der MobilCom-Familie auf Geschäftskunden und umsatzstarke Privatkunden konzentrieren und sich konsequent als Anbieter mobiler Multimedia-Dienste positionieren, heißt es in einer Mitteilung Simons. Hutchison ist über seine britische Muttergesellschaft Orange eine hundertprozentige Tochter der France Telecom. Das französische Unternehmen ist auch an MobilCom zu 28,5 Prozent beteiligt. Nach den Informationen des "Handelsblatts" soll Orange für Hutchison zunächst stimmrechtslose MobilCom-Aktien erhalten. Damit bleibe MobilCom-Chef Gerhard Schmid zumindest für die nächsten beiden Jahre größter Aktionär des fusionierten Unternehmens und verantwortlich für alle Aktivitäten der France Telecom in Deutschland. Auch die Marken Hutchison und MobilCom sollen solange in der Bundesrepublik erhalten bleiben.
      Hutchison hat nach eigenen Angaben im Jahr 2000 mit rund 640 Mitarbeitern in Deutschland 540 Millionen Mark Umsatz erzielt. Bundesweit seien vergangenes Jahr 300 000 Neukunden gewonnen worden. Die MobilCom AG verfügt über zehn Millionen Telefonkunden im Mobil- und Festnetz und beschäftigt knapp 3 000 Mitarbeiter.

      Quelle: http://www.teltarif.de/arch/2001/kw16/s4990.html

      Ach ja: Der Bericht ist vom 20.04.2001, 09:59
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      fondast :kringelvorlachen::laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:26:55
      Beitrag Nr. 194 ()
      Genau, und der Schuldenerlass wird vermutlich auch zu Milliarden-Abschreibungen statt Milliarden-Ertrag führen... Überall nur Verluste, Verluste, Verluste... Erträge sind verboten und werden ab sofort mit Koppab bestraft...

      Boh sind hier "Experten" vertreten...

      Selbst wenn die am DO 9 oder 10 Mrd. Euro für UMTS abschreiben - da sind auch noch 7,5 Mrd. Euro ao Ertrag, den ihr gerade völlig unter den Tisch fallen lasst. Natürlich völlig unabsichtlich was???

      Lächerlich!
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:28:26
      Beitrag Nr. 195 ()
      wenn die 5,11 nicht fällt habe ich keine mehr, :eek: :eek: :eek:
      die maschine lässt mich am unteren ende verhungern :cry: :cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:29:21
      Beitrag Nr. 196 ()
      @von boersenmonsterchen


      macht doch dann -3 Milliarden € Miese? :confused: :confused:



      hier hieß es aber doch immer MOB sei schuldenfrei?? :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:31:03
      Beitrag Nr. 197 ()
      ich glaub die maschine hat mich mit 5,18 verars...., und hat gesagt das ich mehr geben soll, will ich nicht:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:31:08
      Beitrag Nr. 198 ()
      Wenn du nicht mal Verlust und Schulden unterscheiden kannst, trade, solltest Du vielleicht demnächst mit Blumen statt Aktien handeln...

      Ich lese in den Meldungen immer nur von 9 bis 10 Mrd. euro Abschreibungen auf UMTS, vom Schuldenerlass redet keiner...

      Nennt man auch selektive Wahrnehmung...
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:33:25
      Beitrag Nr. 199 ()
      villa nova,

      kannst du mal dein kindisches Geseier einstellen. Es interessiert keine Sau, wo Du Deine Popelorders stehen hast. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:36:21
      Beitrag Nr. 200 ()
      ich hab mir wieder mein erstes Drittel gekauft, wer zu spät kommt den bestraft das Leben villa nova
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:37:00
      Beitrag Nr. 201 ()
      @trade zu #196

      ich halte dich - gelinde gesagt - für`n arschloch
      (und das ist kein grund mich zu sperren, ich hab ja nur meine Meinung gesagt, und nicht dass du eins seist).;)

      Wenn du von 3,4 (EK) oder 3,8 Mrd (Kapitalrücklage) je nach Sichtweise 3 Mrd Verlust abziehst (so er denn überhaupt anfällt), und FT alle Schulden übernimmt, bleibt eine schuldenfreie Firma mit 400-800 Mio EK über !

      Und das weist du auch !!! :mad: :mad: :mad:

      Man kann ja pushen oder bashen gut finden. Aber das was du da machst ist scheisse, und unmoralisch.:mad: :mad: :mad:

      kein gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:40:27
      Beitrag Nr. 202 ()
      piscator,

      was bist Du denn für ein Hinterwäldler. Seit wann gibt es "Moral" an der Börse? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:41:23
      Beitrag Nr. 203 ()
      Ja, was ist denn hier los? :confused: :confused: :confused: Ist irgendwas passiert? :confused: :confused: :confused: Dürfen wir jetzt wieder jeden Tag eine neue Adhoc lesen: Müssen heute keine Insolvenz anmelden? :confused: :confused: :confused:

      Und was ist, wenn UMTS erst zum Jahresende abgeschrieben wird???:confused: :confused: :confused:

      Lasst doch die Aasgeier ein wenig schnuppern! Dieser süssliche Duft der Verwesung verschwindet genauso schnell wieder, wie er gekommen ist!

      Tradi, mal eine Frage an dich: Wenn du Schadenfreude verspüren kannst, das törnt dich bestimmt total an!?! So kommt es auf jeden Fall rüber. Hast Du dann die letzten Tage nur an dir selber rumspielen können? :cool:
      Anders kann ich diese geballte Ladung an Schadenfreude nicht verstehen. In meinen Augen bist Du ein armer Wicht! Arbeite an dir. Es kann dir bestimmt geholfen werden. :cool:

      gruss christiank
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:42:19
      Beitrag Nr. 204 ()
      Folgende Vorstellung:

      ich als aktionär gebe mob 100.000 euro zur schuldentilgung ?
      wie verhält sich dies steuerrechtlich ?
      frage ich morgen mal beim finanzamt an.

      dann müsste mob mir doch eine bescheinigung ausstellen um diese beim finanzamt vorzulegen :confused:

      ich glaube alle die hier gemachten äusserungen sind schlicht weck falsch. steuerrechtlich sehe ich dies etwas anders aber wozu gibt es beamte zur beantwortung, und jede wette kein beamter wird mir hierzu eine rechtsverbindliche auskunft erteilen.

      das problem besteht darin, dass wir die verträge zwischen mob u. ft alle nicht kennen, mir ist als unternehmer nur soviel bekannt das ich von den verlusten der mob nichts habe, auch wenn ich aktionär bin, wir können ja mal bei mob anfragen, falls sie so hohe verluste haben, diese auf die aktien verteilen durch beschluß, hätten wir alle was von, glaub nur dann müssten wir vorher alle eine a-typische-stille- beteiligung mit mob schließen.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:47:14
      Beitrag Nr. 205 ()
      @von piscator



      man merkt, daß auch bei Dir die Nerven blank liegen :D und Du kurz davor bist, auszusteigen ;)

      In Deinen Rechnungen fehlen

      1. die Milliardenverluste in der nächsten Bilanz
      2. die 28,5% von FranceTelecom, die gemäß Gerücht auf den
      freien Markt plaziert werden :D

      Das alles geht jetzt schön langsam kontrolliert in den Kurs ein :cool:


      WKN
      662240
      Name
      MOBILCOM
      BID
      5.25 EUR
      ASK
      5.30 EUR
      Zeit
      2002-11-25 19:46:25 Uhr




      Erwarte pro Tag Abschlag ;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:49:30
      Beitrag Nr. 206 ()
      Kann mir mal einer sagen, wo hier http://www.francetelecom.com/en/financials/investors/data/me… Mobilcom vorkommt?

      FT ist schließlich über Orange an MOB beteiligt, und nicht direkt. Oder sehe ich da was falsch? Ich kann im Geschäftsbericht gar nichts zum Thema MOB erkennen. Muß dazu vermutlich den Orange-Annual lesen, stimmt`s?
      Und da fängt das Problem mit der Übernahme schon an.
      Hutchison (Europageschäft) ist doche ebenfalls über Orange an FT?! Oder wurde das wieder abgestoßen?

      Hat jemand Zugang zu einer Grafik, die die Beteiligungsverhältnisse darstellt?
      Außerdem: was kriegt eigentlich nun Schmidtchen Schleicher für den DEAL wohl wirklih? Wird UMTS vor der Aktienübernahme oder danach abgeschrieben?

      So ne Kiste ist nicht mirnixdirnix mal über den Tisch geschoben. Die Papiere, die heute gehandelt wurden, liefen doch im Kreis mit SL, sonst nix.

      fondast :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:50:28
      Beitrag Nr. 207 ()
      @christian und piscator
      BRAVO!!
      Kann man Trady nicht SPERREN lassen ???? Ichhelf euch .
      Wir wissen jedenfalls von was wir reden . Dieser Lutscher nervt nur!!!!
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:50:53
      Beitrag Nr. 208 ()
      Ich bin zwar nicht Piscator, aber:

      Tradi, man merkt: DU hast voll die Ahnung. DU bist schlichtweg Selbsterklärend!!!:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:51:43
      Beitrag Nr. 209 ()
      @von Too_hard4_yu


      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:51:47
      Beitrag Nr. 210 ()
      mann o mann.
      ihr schreibt euch die finger wund.
      für nix und wieder nix!!! :(

      wartet einfach 2-3 wochen.
      und das ding steht.
      wieder bei mind. 7 euro. :) :)

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:52:20
      Beitrag Nr. 211 ()
      Das Zerfleischen der WO-Boardies beginnt. MOB im Abwärtsstrudel. Rette sich wer kann!!!
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:53:12
      Beitrag Nr. 212 ()
      @blockweise:
      WARUM?
      fondast
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:53:28
      Beitrag Nr. 213 ()
      @Aasgeier

      an der Börse nicht ! Ich biete Geld für eine Aktie und kriege sie oder nicht und ich verlange Geld für eine Aktie und ich kriege es oder nicht. Das ist in Ordnung.
      Ich hab auch kein Problem damit, wenn jemand Rüstungsaktien kauft oder sonstwas.

      Wir sind hier aber nicht an der Börse!!! :eek:

      Und Trade, blockweis und wie sie alle heissen verbreiten Panik, wenn sie kaufen wollen, und Euphorie, wenn sie verkaufen wollen und geben sich die grösste Mühe die anderen in die Irre zu führen.

      Hier werden Meinungen gemacht, Ängste geschürt und Hoffnungen geweckt. Das ist I.O., wenn man sich dabei an Fakten orientiert. Aber nicht, wenn man nach Gutdünken die Fakten verdreht.
      Manche können damit umgehen, aber eben nicht alle, und denen nimmt man definitiv - auf unmoralische Weise - Geld weg.

      Piscator
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:56:40
      Beitrag Nr. 214 ()
      Habe gerade einen Thread aufgemacht, der leider wieder geschlossen wurde. :cry:

      Habe vorgeschlage, tradewatcher zum größten Rindvieh 2002 zu wählen :D

      Oder habt Ihr andere Vorschläge. Wer ist für tradewatcher ?:D
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:56:43
      Beitrag Nr. 215 ()
      MOB heute -10%. Das ist erst der Anfang. Lasst euch von den Pushern nicht das Gehirn verdrehen. Am Donnerstag kommen die Desaster-Zahlen und am Freitag stehts in allen Zeitungen. Dann wird sich der Kurs halbiert haben.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:58:15
      Beitrag Nr. 216 ()
      BRK.A USD 72.000,00 70.800,00 - 1.200,00 - 1,67 42,30 Mio. 600 25. Nov 19:29
      Frankfurt BRH EUR 72.657,00 71.306,00 - 1.351,00 - 1,86 0 0 25. Nov 19:37
      Berlin BRH EUR 72.200,00 72.450,00 + 250,00 + 0,35 0 0 25. Nov 19:32
      Düsseldorf BRH EUR 72.197,00 72.403,00 + 206,00 + 0,29 0 0 25. Nov 09

      Sind das nicht Traumhafte Kurse ? Hier bekommste von 1 Aktie gleich 13563 von MOB.:cool: :cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:58:18
      Beitrag Nr. 217 ()
      Ich hab es doch gewußt :

      Ein feiner Kerl :)

      Und Blockweise gebe ich Recht. In ein paar Wochen sieht die Welt wieder anders aus.

      AL
      ( hat keine Lust mehr, sich zu streiten )
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 19:59:14
      Beitrag Nr. 218 ()
      Es ist mir schleierhaft, wie hier immer noch einige auf MOB setzen. Wie ich desöfteren seit Freitag gepostet habe, werden die 9-Monats-Zahlen die Aktie in Richtung 4 Euro schicken, wo sie auch hingehört, ohne Phantasie und vor den HVs. Bleibt also ruhig drin und kauft auch noch den Anteil von FT dazu, wenns Euch Spass macht!
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 20:00:19
      Beitrag Nr. 219 ()
      Guten Abend :kiss:

      Was habt ihr den mit meine Mobilcom gemacht;)

      Habe bißcher noch keine einzige MOB/Aktie verkauft :cool:

      Gruß
      Demo
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 20:00:24
      Beitrag Nr. 220 ()
      Solange ihr noch Gewinne habt wisst ihr ja was zu tun ist.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 20:01:02
      Beitrag Nr. 221 ()
      Ft hat sich leider vertraglich dazu verpf. keine aktien zur zeit auf den markt frei zu verk. oder unterliege ich da einer falschen meldung ?
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 20:01:13
      Beitrag Nr. 222 ()
      tw schreibt immer was er aktuell für richtig hält!!! :mad::mad::mad::mad::mad:

      aber er wird jeden Heuchler gnadenlos !!!
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 20:01:17
      Beitrag Nr. 223 ()
      Was ich hier in der Diskussion vermisse, ist eine Bewertung der weiteren Zukunft des Unternehmens, ob mit oder ohne(!) Übernahme.
      Ist ja wie mit dem Irak: was machen wir nach dem Ereignis, das alle forcieren?

      Angenommen, MOB ist schuldenfrei, die Lizenz abgeschrieben etc. WAS PASSIERT DANN? MOB ist dann ein "normaler" kleiner Serviceprovider mit einem Sammelsurium an irgendwann zugekauften Anhängseln (Telepassport, D-Plus, Cellway etc.), das neue Technologien zukaufen muß. Wovon denn?

      SO EIN UNTERNEHMEN IST KEINE 3€/AKTIE wert!

      fondast :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 20:01:44
      Beitrag Nr. 224 ()
      Den Gefallen tun wir Euch nicht Dupont.:p
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 20:02:38
      Beitrag Nr. 225 ()
      Die Zahlen gehören der Vergangenheit und sind nicht relevant solltet ihr aufgrund der Zahlen jetzt schon verkaufen werdet ihr euch Wundern:eek:

      Genau so war es mit der Unterschrift :)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 20:02:38
      Beitrag Nr. 226 ()
      piscator,

      deine Arbeit in aller Ehre, aber ich glaube niemanden, und die ganzen Analysen und Gutmenschen hier interessieren mich nicht die Bohne. Denn "Alle" wie sie hier sind, sind nicht frei von "Absichten"! Welche Absichten Du hast, kann ich nicht beurteilen, da ich Deine Analyse mir nicht im Detail angeschaut habe. Zumindest hast Du Interesse an steigenden Kursen, was auch legitim ist. Mir reicht der Kursverlauf, da ist alles enthalten, was ich brauche.

      So, dann bis morgen unter 5 €, denn charttechnsich haben wir eine wichtige Marke durchbrochen, meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 20:02:44
      Beitrag Nr. 227 ()
      oh, jetzt schon wieder die 5,18 gleich haben wir die 5,11:cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 20:03:06
      Beitrag Nr. 228 ()
      Denk an meiner Worte.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 20:04:39
      Beitrag Nr. 229 ()
      @ piscator

      Du hast recht, TW verdreht im günstigsten Fall nur die Fakten :( aber irgendwie hat sein Verhalten METHODE und so macht er wohl seinen Schnitt, mein Ding ist das aber nicht!!!

      Ich für meinen Teil habe zumindest das beste daraus gemacht und zu € 5,30 welche nachgekauft! :D

      Ich wage die Aussage, dass wir am Donnerstag genau das Gegenteil von dem bei MC bekommen was wir am Freitag gesehen haben, sprich sobald die Fakten bekannt sind ... STEIGT DER KURS WIEDER!!! ;)

      Gruss
      Stockpicker

      P.S. Vielen Dank für Deine Versuche eine sachliche und fundierte Diskussion um MC anzustossen .. weiter so!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 20:06:24
      Beitrag Nr. 230 ()
      Noch was unsachliches zum Threadthema:
      Ich finde, MOB sollte sich hierher http://www.unternehmensmarkt.de/ wenden.
      fondast :D
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 20:07:36
      Beitrag Nr. 231 ()
      na ja, die 5,11 war ein versuch hat nicht sollen sein. schönen feierabend.
      morgen gehts mal wieder weiter
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 20:08:25
      Beitrag Nr. 232 ()
      Da muß ich dem Aasgeier leider zustimmen. Die Frage ist nur, läßt sich eine MOB von dem Chart beeindrucken. :rolleyes:

      Ich sage mal, nicht immer

      AL
      ( hält sehr viel von charttechnik )
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 20:10:38
      Beitrag Nr. 233 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:

      HAUT_EUCH_DIE_TASCHEN_VOLL!!!

      Nur ein gut gemeinter Rat:cool:

      Ich sag (schreib`) nur: AR! Debitel! UMTS! Eplus! Schmid!
      Marketing! Schweinepreise! BestMobileFirstMoverIn2003 (BMFMI2003)!

      MfG, roentgen
      :p :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 20:15:08
      Beitrag Nr. 234 ()
      2hard4u

      Warum willste denn Tradi sperren lassen? Jedes Ding hat doch seine Daseinsberechtigung!

      Die von Tradi kenn ich nicht, ist aber auch nicht sooooo wichtig!

      Erstens kommt es anders als zweitens, das man denkt! Tradi wird auch wieder Ruhig werden.

      Allerdings, die Verdrehung von Tatsachen, derjenige muß es wirklich ganz schön nötig haben!!!

      gruss christian
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 20:16:54
      Beitrag Nr. 235 ()
      @aasgeier

      iss ja in ordnung, sich die chart`s anzusehen und zu (re-)agieren.
      Türlich hat jeder auch Absichten. Ich versprech mir von meinen Analysen, dass MOB schneller in die von mir erwarteten Kurshöhen steigt.
      Man kann auch der Meinung sein, wie PeerShare, MOB ist zu hoch bewertet. Auch in Ordnung.

      Nur wenn man kaufen will, den Weltuntergang zu prognostizieren und fünf Minuten später, wenn man gekauft hat, das Himmelreich auf Erden und beides auf finsterte tatsachenverdrehende Weise, das finde ich nicht nur scheisse, das ist scheisse.

      Und das Argument, nur die blöden und unsicheren bluten dann ja, überzeugt mich irgendwie nicht davon, dass das Verhalten richtig ist.

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 20:18:42
      Beitrag Nr. 236 ()
      @ an alle

      Da nun ein wenig Ruhe eingekehrt ist, und sich die Gemüter wieder beruhigt haben, möchte ich mal eine Frage stellen:

      Undzwar habe ich heute von einem Generalunternehmer Info´s erhalten, das er wieder Aufträge für Standorte von MOB erhalten hat.

      Kurz und knapp baut MOB weiter auf.

      Eure Meinung dazu

      Gruß
      huub
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 20:19:38
      Beitrag Nr. 237 ()
      @huub

      was für standorte ?

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 20:22:56
      Beitrag Nr. 238 ()
      900 Antennen-Standorte in Deutschland:eek:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 20:23:53
      Beitrag Nr. 239 ()
      Arbeite für Mobilfunkunternehmen in der Akquise. D. h. wir suchen Standorte für den Aufbau von Mobilfunkantennen.

      Haben bis vor kurzem auch für MOB akquiriert und kennen daher die Unternehmen die die Planung, Statik und den Aufbau der Antennen übernehmen.

      huub
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 20:23:55
      Beitrag Nr. 240 ()
      @demo

      es sind 3600 !

      Gruss piscator
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 20:27:07
      Beitrag Nr. 241 ()
      Guten Abend huub.Schön von Dir was Interessantes zu lesen.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 20:30:03
      Beitrag Nr. 242 ()
      #239

      biete standorte an, habe bisher immer nur mit deteline zu tun gehabt, habe noch 3 standorte mit Baugehn, habe direkt nach den vorgaben vom 1.4.02, alle standorte nutzungsänderungen beantragt u. gleichzeitig Baugehn. eingeholt.
      bei welchem unternehmen bist du, kannst mir nee mail schicken.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 20:30:19
      Beitrag Nr. 243 ()
      @alle

      Was würde eurer Meinung her der Verkauf von:

      1.)Verkauf vom Festnetz an Freenet
      2.)Verkauf von Freenet

      in die Kassen von Mobilcom einspülen;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 20:32:53
      Beitrag Nr. 244 ()
      Na trade, gefällt Dir die Schlußauktion auf xetra :D :D :D

      Gruß an RIVI 2002 - Glückwunsch an den Gewinner ;) :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 20:32:56
      Beitrag Nr. 245 ()
      @picasse

      #196 war ne Frage und keine Behauptung ;)

      reiß Dich gefälligst zusammen und hör auf mit übelster Polemik Stimmung zu machen, wenn mal was nicht nach Deiner Nase läuft :mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 20:34:58
      Beitrag Nr. 246 ()
      Meiner Meinung wird hier ein Spiel mit uns getrieben was ich persönlich Scheiße finde.

      Z. B. vor Schmiddis Unterschrift haben wir eine Nachricht von MOB bekommen, das noch offene Rechnungen abgerechnet werden können.

      Oder Mietverträge die nur vom Eigentümer unterschrieben waren aufeinmal von MOB auch unterschrieben wurden, die aber vorher auf Eis gelegt waren.

      Irgendetwas stimmt hier nicht.

      huub
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 20:44:39
      Beitrag Nr. 247 ()
      kann von unserer seite nur sagen das die verträge die noch nicht zur ausführung u. unteschrieben waren, immer noch auf eis gelegt sind, und hier noch nichts in erfahrung zu bringen ist.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 21:06:13
      Beitrag Nr. 248 ()
      Ich möchte auch noch mal meinen Senf hier abgeben auch wenn so gut wie keiner mal einen vernüftigen Kommentar dazu hat,aber hier ist mal meine eigene Analyse zum derzeitigen Wert von Mob.
      -Wert vom Festnetz ca. 100 Mio
      -Freenet ca. 80 Mio
      -Wert pro Kunde (nehmen wir mal 4 Mio Kunden)40€ (bei Debitel wird ein Kunde mit 80€ gerechnet)= 160 Mio
      -10% Erlöß beim angenommenen Verkauf von Lizens u. Netz (wenn ein kompl.Verkaufspreis von 600 Mio zustande kommt)=60 Mio
      Gibt zusammen ca.400 Mio was einen fairen Wert von ca.6€ die Aktie ergibt.
      Allerdings sind hier einige Werte recht tief angesetzt.
      Irgend welche Meinungen dazu ???
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 21:14:38
      Beitrag Nr. 249 ()
      @ prof

      Wie kommst du auf 600 Millionen für Netz und Lizenz
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 21:18:07
      Beitrag Nr. 250 ()
      Wenn ich ehrlich bin ,reine Phantasie da ich absolut keine Ahnung habe wieviel es wirklich Wert ist.Bestimmt mehr aber ich wollte mal die absolut untersten Werte im Einzelnen nehmen.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 21:19:21
      Beitrag Nr. 251 ()
      Beim Festnetz wurden auch schon mal 200 Mio genannt.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 21:23:05
      Beitrag Nr. 252 ()
      Und Kunden hatten sie ja auch zuletzt noch ca.5 Mio
      Was dann insgesamt schon 540 Mio währe also ca 8€ pro Aktie
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 21:25:08
      Beitrag Nr. 253 ()
      tradewatcher
      von Dir habe ich (und nicht nur ich allein) jetzt endgültig die Schnauze voll. Du unterstellst Piscator übelste Polemik - welch ein Hohn.
      Du selbst bist es, der hier von Anfang an Polemik betreibt - sei es durch Dein ständiges Wechseln Deines Mäntelchens, Deine, je nach Kurs und Meldungen, Übelpusher- oder Übelbasherei, es ist nicht auszuhalten. Von Deinen mehr oder weniger geschmackvollen Bildchen mal ganz abgesehen.
      Ich hätte fast den Drang, Dich tatsächlich bei WO mundtot machen zu lassen - und glaub mir, ich kann das.

      Gruß an alle, die das hier normal angehen
      KB (etwas echauffiert)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 21:27:47
      Beitrag Nr. 254 ()
      ich würde mal den fairen Wert der Aktie mit 8-9 € bewerten.

      Sollte es aber wirklich zu einer Übernahme kommen, z.b. hutch oder debitel, dann würden andere zahlen im raum stehen.

      schätze dann um die 15,-€
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 21:33:00
      Beitrag Nr. 255 ()
      Wie schaut es eigentlich mit Debitel aus (lizens)???
      Hat Swisscom eigentlich eine???
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 21:35:46
      Beitrag Nr. 256 ()
      no keine lizenz

      debitel und mob wollten damals zusammen die lizenz ersteigern, nur debitel ist vorher ausgestiegen
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 21:36:26
      Beitrag Nr. 257 ()
      Das Problem ist nur wenn FT die 28 % auf den Markt schmeisst:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 21:40:07
      Beitrag Nr. 258 ()
      nur so auf den mark schmeißen werden sie nicht

      1. würde der kurs fallen

      2. weiß nicht ob sie das lt vertrag dürfen

      3. bei einer übernahme wären ganz andere kurse zu erwarten

      nur meine gedanken
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 21:40:19
      Beitrag Nr. 259 ()
      @Prof.K:

      Bei Deiner Rechnung hast Du nur eines vergessen.
      Wer soll den Schrott kaufen???
      Wer bitte schön soll hier auch nur einen müden Oiro auf den Tisch legen?
      Da sind schon andere im TK-Markt in Konkurs oder Chapter 11 gegangen und kein S.... hat sich um die Assets bemüht.

      Sh. in D: Teldafax: Wer hat denn da was für die Kunden bezahlt?? Vorallem war das noch zu einer Zeit, wo die TK-Anbieter auf Expansion geschaltet hatten. Bei Tdf. waren sogar noch zu einem guten Teil besser bewertete Vertragskunden/Firmenkunden und weniger Call by Call-Adressen.
      Diese Kunden sind heute bei DTAG, ARCOR, Colt und WorldCom und zu einem ganz geringen Teil bei den Resellern/Providern ohne eine müde Mark/Euro auf den Tisch zu legen.

      Sh. Quam: Wen interessieren diese Kunden, immerhin 75.000??
      Die Quam-Kunden wandern zu 90 % zu den 4 Mobilfunk-Netzbetreibern, den Rest teilen sich die Serviceprovider.
      Hat hier irgendjemand was bezahlt?

      sh. in USA/Europa: WorldCom

      Der Grund ist ganz einfach:

      Es gibt nur noch 16 Globalplayer mit großen eigenen Netzen und die bekommen die Kunden von gestrandeten TK-Resellern oder kleinen Netzbetreibern kostenlos. Wenn heute nicht dann morgen. Das ist alles nur eine Frage der Zeit und nicht des Geldes.

      Die Globalplayer sind auf Konsolidierung und nicht auf agressiver Einkaufstour. Und einen neuen wird`s in dem Markt nicht mehr geben.

      Deshalb wird nichts geboten und Eure Zahlenspiele sind reine Theorie.

      Wenn`s auch weh tut - aber so läuft das Geschäft derzeit in der Telekommunikation.

      gruss BS :):):)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 21:43:44
      Beitrag Nr. 260 ()
      Glaube kaum das Ft sein Anteil auf den Markt schmeißt,warum auch da sie dann nur ein Bruchteil vom dem bekommen würden als wenn sie jemanden suchen u. finden die ihnen das Paket zu einen fairen Preis abnimmt.FT brauch ja schließlich auch Geld und so eilig haben die es nun auch wieder nicht das sie praktisch verschenken müßten.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 21:44:28
      Beitrag Nr. 261 ()
      FT wird die Aktien nicht über die Börse platzieren,
      wenn dann außerbörslich an einen Interressenten.
      Glaubt Ihr wirklich FT posaunt vorher groß heraus, daß sie Ihr Aktienpaket über die Börse veräussern wollen ?
      Die haben nichts zu verschenken, die vertickern Ihre Anteile
      an einen UMTS Interessenten. Schmid seine Anteile dazu, dann noch ein schönes Übernahme Angebot für die ausstehenden
      30% freefloat und gut is. Habt Ihr keine Phantasie, könnt Ihr euch nicht vorstellen was da hintenrum gemauschelt wird
      und schon beschlossene Sache ist ?
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 21:50:06
      Beitrag Nr. 262 ()
      @ Experte und Prof.

      Genau meine Gedanken hatte ich auch so geschrieben.

      Zudem hat Schmiddi sich nicht umsonst soviel Zeit gelassen für die Unterschrift.

      Da liefen im vorhinein ganz andere Gespräche.

      Gruß

      huub
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 21:51:29
      Beitrag Nr. 263 ()
      #259 Boersenschnorrer
      Mob hat jetzt aber wieder gute Chancen auf die Beine zu kommen und dann bekommt keiner die Kunden und wird dann bestimmt nicht billiger.Mob steht finanz. im Moment bestimmt besser da wie so manch anderer.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 21:53:39
      Beitrag Nr. 264 ()
      ...lächerlich, als ob FT jemals über die Börse verkaufen würde... unglaubliches Unwissen...

      Was haltet ihr davon: FT behält die 28%, MOB die UMTS Lizenz... und fertig ist die "schöne Tochter"...!


      So wird ein Schuh `draus... :)



      MfG Big Man
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 21:58:01
      Beitrag Nr. 265 ()
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Wie, noch in diesem Wert investiert.
      275% und ich war weg.
      Trotzdem viel Glück, oder besser "Hals- und Beinbruch"

      Cultom

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 21:58:15
      Beitrag Nr. 266 ()
      @wertpapierexperte / Prof.K:

      Ihr macht Eure Rechnung ohne den Wirt.
      Wer soll kaufen, bitte schön??
      Nennt mal Namen.

      Wer will sich denn das antun, als Newcomer in D ein UMTS-Netz gegen 4 etablierte Netzbetreiber aufzubauen?
      Denkt mal allein an den Stress neue Standorte für die Antennen zu finden. Die Freude des Elektrosmog und der Strahlenfakultät lassen grüssen.

      Ganz abgesehen davon was das kostet. Wer hat den heute noch Geld für TK-Infrastruktur außer die etablierten Globalplayer?

      Die Zeiten sind vorbei, wo eine Mannesmann aus dem nichts ein Mobilfunknetz aufbauen konnte. Ein Neuer wird es nicht stemmen, ein Etablierter macht es nicht:
      Die Claims sind abgesteckt. Tu mir nichts Böses, so tue ich Dir nichts Böses, heißt die Devise. Die haben sich alle nur einmal von einer Regulierungsbehörde ausnehmen lassen.

      Was ihr hier produziert sind Seifenblasen, die sich aber leider in Luft auflösen werden.

      FT hat das längst erkannt und will nun lieber gestern als morgen einen Schlussstrich unter das Themal ziehen.

      grussBS :):):)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 22:02:27
      Beitrag Nr. 267 ()
      Und Du denkst, dann schmeißen wir (FT) unsere 28 % bei sinkenden Kursen an die Börse. :D

      Wir teilen dies noch vorher mit, damit wir ja wenig dafür bekommen ! :laugh:

      Ja bist Du eigentlich total übergeschnappt oder was :eek:

      Ihr werdet Euch noch wundern, was mit Mob noch alles so passiert. :D :D :D

      Gruß, nein doch lieber kein Gruß
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 22:03:08
      Beitrag Nr. 268 ()
      #265 von cultom4president

      Was muss man für ein armseliger Mensch sein, so über Andere zu lachen!!!

      :eek:

      Es schüttelt mich!!!
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 22:05:01
      Beitrag Nr. 269 ()
      Genau Gabriel, du wirst dich noch wundern was mit Mob noch so alles passiert. Kursziel 1 Euro. Aber nicht jammern dass dir das vorher keiner gesagt hat.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 22:05:40
      Beitrag Nr. 270 ()
      @ cultom

      Solche saublöden Sprüche kannst du dir sparen.
      Hier wird vernünftig diskutiert und nicht solche Scheiße reingeschrieben
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 22:07:52
      Beitrag Nr. 271 ()
      @ BS

      MOB ist ja nicht ganz neu im Geschäft

      17 % ist bereits gebaut.

      Bleibe jetzt mal bei Hutch. Warum steigt Hutch denn in ander Länder ein?
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 22:09:00
      Beitrag Nr. 272 ()
      Bei FT mangelte es am Geld und hätten auch weiter gemacht wenn Schmidt nicht so ein Theater gemacht hätte und 17% vom Netz stehen schon und wie gesagt Mob hat Chancen die Kunden zu behalten und profitabel zu werden auch ohne UMTS!!!Und darum geht es eigentlich.Andere wie Debitel haben auch kein UMTS und gehen jetzt nicht vor die Hunde!!!
      Mit Mob hätten sie allerdings auch noch ein UMTS Netz und dies auch noch recht günstig wenn man sich mit FT einigen könnte.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 22:13:17
      Beitrag Nr. 273 ()
      Prof.K: was jetzt?? :confused:

      Bisher war in Deinen postings immer die Rede von Übernahme und neuem Käufer.

      Jetzt soll es MOB selbst stemmen.

      Wir wissen alle nicht, welche Leichen bei MOB noch im Keller sind. Deshalb lassen wir noch einige Zeit ins Land ziehen, bis klar ist, was mit dem Laden wirklich los ist und wo die Reise letztendlich hingeht.

      Wenn MOB das alleine weiter betreibt, mit Konzentration auf Mobilfunk und Internet/Freenet, könnte es Sinn machen, wieder bei MOB einzusteigen. Aber erst dann und nicht jetzt.
      Ob Festnetz bei MOB heute noch gut aufgehoben ist, darf bezweifelt werden. Der Markenname "Mobilcom", der früher für CallbyCall (alle gegen die DTAG) stand hat doch stark gelitten.

      Hier könnte ich mir vorstellen, dass dieser Part an einen anderen Reseller, z.B. 3 U geht, der viel profitabler in diesem Bereich arbeitet.3 U kauft aber nur, wenn`s ein Snäppchen wird, sonst nicht.

      Wer jetzt MOB hält, hat entweder schon riesige Verluste in diesem Wert, ist Spieler und/oder lebt vom Prinzip Hoffnung.

      Eine Langzeit-Anlage in Aktien definiere ich jedenfalls anders.

      gruss BS :):):)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 22:15:10
      Beitrag Nr. 274 ()
      Das einzigste Problem im Moment ist wohl diese 90% Klausel für FT.Wo keiner Genaues weiß.Wenn die nicht aufgetaucht währe würde der Kurs bestimmt noch so um die 6€ stehen und wenn dies mal geklärt ist,steht der Kurs auch wieder da,wenn man in Zukunft auch noch sieht das der Kundenstamm stabil geblieben ist oder sogar noch etwas ausgebaut werden kann erst recht.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 22:17:05
      Beitrag Nr. 275 ()
      MOB alleine wird es nicht schaffen, nur mit einem Partner zusammen
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 22:17:42
      Beitrag Nr. 276 ()
      @huub:

      Sorry, Deine 17 % gebaut. Auf was beziehst Du das bitte?

      MOB gilt in TK-Kreisen als Reseller, ist/war wohl lokal z.B. an Kielnet beteiligt. Hat einige PoPs zur Übernahme der Gespräche aus dem DTAG-Netz, dann war`s das aber auch schon.

      Selbst ARCOR ist hier in diesem Markt ein kleines Licht, obwohl in D das zweitgrößte Netz betrieben wird.

      gruss BS :):):)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 22:20:40
      Beitrag Nr. 277 ()
      17% von 25% die bis ende 2003 alle Netzbetreiber erreichen müssen.

      Also 17% der Bevölkerung
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 22:21:25
      Beitrag Nr. 278 ()
      Ich will nicht darüber diskutieren ob man kaufen o. verkaufen soll sondern über den Wert von Mob oder ob noch Phantsie im Wert ist!!!
      Gruß Prof.Kasimir
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 22:22:38
      Beitrag Nr. 279 ()
      # 274:

      Offensichtlich gibt es mehrere Probleme, nicht nur die 90 %-Klausel. Nur kennen wir diese nicht.

      Was den Ausbau des Kundenstammes anbetrifft, wird`s für eine angeschlagene "Marke" nicht leicht.

      Im Festnetz wird MOB keinen Blumentopf mehr gewinnen, da kaum konkurrenzfähig.

      Im Mobilfunk haben sie schon bessere Karten, aber die Firmenkunden bekommen von anderen Providern oder den Netzbetreibern mind. genauso gute Angebote bei besserem Service. Tendenz beim Kundenausbau eher negativ.

      Internet/Freenet: hier könnte noch am ehesten beim Privatkunden eine Zunahme möglich sein. Firmenkunden jedoch werden nicht zu Freenet gehen, da keine Infrastruktur und zu klein.

      gruss BS ;););)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 22:24:04
      Beitrag Nr. 280 ()
      Schau mal BS und genau die etwas Kleineren könnten mit Mob günstig wieder etwas größer werden
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 22:24:50
      Beitrag Nr. 281 ()
      #277: kann mit diesen Zahlen nichts anfangen. Bezieht sich wohl auf POIs, die von MOB installiert werden müssen, sonst bekommen die höhere Preise für Call by Call-Kunden berechnet von der DTAG, weil sie das Netz der DTAG länger benutzen, als die Konk.

      gruss BS :):):)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 22:26:17
      Beitrag Nr. 282 ()
      habe gerade zwei berichte gelesen in denen steht
      das eventuell doch ein juristisches nachspiel auf ft zukommt wenn mobilcom die nächsten 12 mon pleite geht
      und ein weiterer besagt das bis ende 2005 nur 8.5 % der läche deutschlands mit umts abgedeckt sein müssen
      wer weiss mehr darüber
      danke

      lipscher
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 22:28:11
      Beitrag Nr. 283 ()
      Morgen früh steige ich aus.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 22:29:00
      Beitrag Nr. 284 ()
      @BS

      17% Netzausbau von UMTS ist bereits fertig. D.h noch 8% und MOB könnte einschalten.

      Deshalb meine ich eine Übernahme durch einen anderen Netzbetreiber würde sich finanziell lohnen.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 22:29:43
      Beitrag Nr. 285 ()
      Pedder, mach keinen Scheiß, wo steigst Du denn aus,

      gell Du fährst morgen mit dem Zug und mußt dann umsteigen, gibs zu :D

      PS: Aktien können fallen oder auch steigen :D
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 22:33:17
      Beitrag Nr. 286 ()
      @lipscher

      Mit dem juristischen Verfahren ist klar, schon länger bekannt.

      Aber die 8,5% sind mir neu. Wäre für MOB ja echt geil könnten ja sofort einschalten, da sie ja schon 17% haben
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 22:34:37
      Beitrag Nr. 287 ()
      danke habe ich dann wohl verpasst ich werde mal sehen ob ich das irgendwie hier her bekomme
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 22:36:43
      Beitrag Nr. 288 ()
      Ne einfach nur aussteigen.Eine gute Nase reicht nicht.Man muß auch damit handeln können.
      Viel Glück Dir weiterhin
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 22:41:21
      Beitrag Nr. 289 ()
      BERLIN (dpa-AFX) - Die deutschen Handynetzbetreiber haben ihre bisherigen GSM-Mobilfunklizenzen bis ins Jahr 2009 verlängern lassen. Das bestätigte die Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post (RegTP) der "Berliner Zeitung" (Montagausgabe). Die Verlängerung wurde notwendig, weil die Netzbetreiber auch nach Einführung der neuen Multimedia-Mobilfunk-Technik UMTS die alten GSM-Netze noch für lange Zeit benötigen werden.

      Um die UMTS-Lizenzbedingungen einzuhalten, müssen die Betreiber der neuen Netze bis Ende 2005 lediglich rund 8,5 Prozent der Fläche Deutschlands mit UMTS-Sendestationen versorgen können. Im Gegensatz dazu liegt inzwischen 99 Prozent der Fläche Deutschlands in Reichweite der bestehenden GSM-Funknetze. Inhaber von UMTS-Anschlüssen sollen deshalb nach Plan der Mobilfunkfirmen künftig auf die Vorläufertechnik GSM umgeschaltet werden, sobald sie sich außerhalb der Ballungsräume aufhalten.

      In welchem Umfang es nach 2005 zu einem weiteren UMTS-Netzausbau kommt, gilt angesichts der anfallenden hohen Kosten und einer möglicherweise schwachen Nachfrage nach UMTS zudem als offen. Möglich sei inzwischen sogar, dass der Ausbau nach dem Jahr 2005 bei einzelnen Mobilfunkbetreibern auf absehbare Zeit beendet sein könnte, erfuhr die "Berliner Zeitung" aus Branchenkreisen./ar



      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 22:50:07
      Beitrag Nr. 290 ()
      :)
      Mensch Lipscher!
      Das heißt, Mobilcom hat jetzt schon fertig, die brauchen nur noch einzuschalten!
      Merkt denn hier keiner was?
      Mobilcom ist jetzt schon da, wo sie hin wollten.
      Erster und grösster UMTS-Anbieter Deutschlands!
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 22:53:02
      Beitrag Nr. 291 ()
      Sie vergessen in Ihren Überlegungen, daß sich MOB zur "Einfrierung" sämtlicher UMTS-Aktivitäten verpflichtet hat, die jetzt vorhandene Infrastruktur soll verkauft werden, der Erlös fließt zu 90% in die Taschen von France Telecom.

      Peer Share
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 22:56:24
      Beitrag Nr. 292 ()
      Und Sie vergessen, daß FT Ihre Anteile verkaufen will! Wo ist dann bitte das Problem???

      christian
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 22:58:34
      Beitrag Nr. 293 ()
      WKN
      662240
      Name
      MOBILCOM
      BID
      5.13 EUR
      ASK
      5.33 EUR
      Zeit
      2002-11-25 22:55:43 Uhr


      Wir werden morgen tiefgründige Kurse sehen.:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 22:58:50
      Beitrag Nr. 294 ()
      nur warum will dann ft eigendlich verkaufen
      oder doch nicht fragen über fragen
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 23:01:52
      Beitrag Nr. 295 ()
      €Pedder:

      die 5 cent schafft man bei L&S mit einem Verkauf von 100 Stück.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 23:01:59
      Beitrag Nr. 296 ()
      @peershare
      Wo steht dass sie sich zum Einfrieren verpflichtet haben?
      Es war nötig, alle weiteren UMTS-Aktivitäten zu stoppen, da ohne FT die nötigen Mittel dazu fehlen.
      Nicht verpflichtet ist Mobilcom zum Verkauf des Netzes.
      Und mir ist auch nicht bekannt, dass MOB das Netz nicht verwenden darf, wenn sie können!
      Die Sache mit den 8,5% macht MOB doch
      noch interessanter für einen potentiellen Partner,
      immerhin müsste man nicht zwingend und dringend weiter in den Ausbau investieren!
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 23:02:20
      Beitrag Nr. 297 ()
      MOB ist nun einmal damit kein UMTS-Anbieter. Darüberhinaus verzichtet FT auf Forderungen die in engem Zusammenhang mit dem UMTS-Geschäft stehen. Wer glaubt, daß es sich FT gefallen lassen würde, daß ein Dritter über das Vehikel MOB eine Nutzung der UMTS-Aktivitäten vornimmt ohne daß FT in angemessenem Rahmen an den Erlösen beteiligt ist oder eine Anpassung des Forderungsverzichtes vorgenommen wird, ist naiv. Sie haben es hier mit keinem Hinterwäldler, sondern mit einem französichen Staatskonzern zu tun, der sich seine Handlungsalternativen nach dem Desaster mit Sicherheit gut überlegt hat.

      Grüße

      Peer Share
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 23:04:18
      Beitrag Nr. 298 ()
      @dent: lesen Sie einfach die jüngste ad hoc-Mitteilung von Mobilcom. Die kindliche Vorstellung, daß MOB jetzt sagt "ätsch ätsch aber ich verkaufe die Infrastruktur aber gar nicht" spricht für sich.

      Grüße

      Peer Share
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 23:06:03
      Beitrag Nr. 299 ()
      ...es muß heißen "würde", denn so eine abstruse Idee kommt selbstverständlich für MOB kaum in Frage.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 23:10:39
      Beitrag Nr. 300 ()
      also soweit ich informiert bin macht ft es nicht freiwillig die schulden zu übernehmen sondern sie sind einfach vertraglich dazu verpflichtet wenn sie nicht noch mehr kohle für eventuelle schadenersatzvorderungen ausgeben wollen und soweit ich jetzt infomiert bin und mob pleite geht kann es ft immer noch treffen
      aber jetzt nur ein gedanken spiel was wenn ein verrückter kommt sich die ft anteile unter den nagel reisst und auch noch die technik bezahlt könnte es nicht sein das das wer immer das geld hat nicht doch billig an eine umts lizens kommt noch dazu fertig ????
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 23:12:22
      Beitrag Nr. 301 ()
      Herr Share,
      im Ansatz ist Ihre These richtig. ALlerdings will/muß FT einen Schlußstrich unter diese "Affäre" setzen. Das ist FT seinen Aktionären schuldig und hat es bis dato eingehalten.

      Wenn Sie nun allerdings meinen, daß FT seine Anteile verkauft, ohne Nutzung UMTS, respektive der Einnahmen daraus, dann haben Sie wohl ein Eigentor geschossen.

      Umd m.E. sieht FT in UMTS keine Zukunft (deswegen ja jetzt der Schnitt) und kann nicht einschätzen, was ein potentieller Käufer daraus machen kann. Die weitere Entwicklung bezgl. UMTS können weder Sie noch Ich in irgendeiner Weise aufzeigen.

      Staatskonzern hin und Staatskonzern her, hier geht es nur um Kapital.

      christiank
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 23:12:51
      Beitrag Nr. 302 ()
      Gute Nacht Herr Peershare, Ihre Ergüsse stoßen nur auf recht dürftiges Interesse. Dies dürften Sie mittlerweile selbst bemerkt haben.
      Sollten Sie tatsächlich Vorstand einer Aktiengesellschaft sein, kann ich nur hoffen, daß diese nicht börsennotiert ist. Kleinkarierter, zahlenpisserischer und zukunftsverneinender kann man kaum sein.
      In einer meiner Firmen würde ich Sie als Leiter Fibu herzlich willkommen heißen - als Repräsentant nach außen hätten Sie absolutes Redeverbot.

      Gruß
      KB
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 23:14:08
      Beitrag Nr. 303 ()
      Wie sieht es eigentlich mit Schadensersatz für uns Kleinaktionäre aus, die wir die Mobilcom-Scheinchen ja nur angeschaft haben, vor dem Hintergrund, dass sie mit Hilfe von FT die Ersten am UMTS-Markt sind?:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 23:14:33
      Beitrag Nr. 304 ()
      @ peer

      Ich will Ihnen ja nicht zu nahe treten, aber haben Sie aber nicht auch immer behauptet FT würde die Schulden MC NICHT erlassen, sondern nur der Gläubiger würden wechseln :D also da lagen Sie zumindest daneben!!!

      Was war wohl der Grund für FT es doch zu tun??? Schmid würde sagen ... "das lag an den sehr belastbaren Verträgen mit FT :D " und da hat er wohl recht, oder wie beurteilen Sie die Aussagen von heute, dass sollte MC innert der nächsten 12 Monate doch noch insolvent werden - was ich nicht glaube - FT mit Schadensersatzansprüchen konfrontiert werden würde!

      FT will sich ja wohl endgültig verabschieden und ihre Aktien veräussern - DIE ÜBRIGENS GAR NICHT ZUM BÖRSENHANDEL ZUGELASSEN SIND, ALSO NICHT ÜBER DIE BÖRSE ZU VERÄUSSERN SIND - FT hat also noch die Möglichkeit sich einen Bruchteil der Infrastukturkosten über den Verkaufserlös reinzuholen. Ein Nachverhandeln der geschlossenen Verträge ist sicher ausgeschlossen!
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 23:16:18
      Beitrag Nr. 305 ()
      in meiner Fa. würden Sie Briefmarkenlecker sein! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 23:17:34
      Beitrag Nr. 306 ()
      @ chris
      genauso sehe ich es vor allen STAATSKONZERN da liegen bei manch anderen auch probleme aber das ist wieder was anderes
      ich will nicht beahupten das die nächsten tage ein höherer kurs auf den bildschirm erscheint aber wer weiss was die hauptversammlung bring wie schon oft gesehen wenn die schlechten sachen endlich bestädigt sind was dann passieren kann
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 23:20:42
      Beitrag Nr. 307 ()
      Mein Gott, lerne ein wenig Deutsch, das ist ja kaum auszuhalten...
      erfolgreich, was für eine Firma hast Du denn???
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 23:22:10
      Beitrag Nr. 308 ()
      immo. invest. ges.;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 23:28:06
      Beitrag Nr. 309 ()
      findet man nix unter dieser adresse:look:
      stell mal nen link rein:look:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 23:31:49
      Beitrag Nr. 310 ()
      soll doch keine adr. sein:laugh:
      sorry, bleibe anonym....:cool:
      morgen geht der Kurs richtung Süden
      PS:übermorgen auch....
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 23:33:06
      Beitrag Nr. 311 ()
      @bumenigl

      peershare hat aber mit seinen MOB-Analysen nicht ganz unrecht ;) --- hab mich darüber mit meinem broker unterhalten ;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 23:33:45
      Beitrag Nr. 312 ()
      Na wenn Sie meinen. Im Gegensatz zu den meisten Usern hier haben wir jedenfalls heute gutes Geld verdient (Gilde, hatte ich in einem anderen Thread erwähnt...).

      Grüße

      Peer Share
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 23:35:27
      Beitrag Nr. 313 ()
      vielleicht geht Deine Immo Firma auch bald gen Süden...möglich wäre es ja bei der aktuellen Lage am Immo Markt. Schadenfreude zahlt sich meist nicht aus - denke daran, großer Immo Manager:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 23:36:59
      Beitrag Nr. 314 ()
      Dein Broker scheint das gleiche Arschloch zu sein wie Du Trade :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 23:38:41
      Beitrag Nr. 315 ()
      @tw ob er recht hat oder nicht ist mir aber egal
      ich kapiere nicht wie jemand wie er sich hier hinstellt sich die arbeit macht in einen forum immer wieder schlechte laune zu verbreiten
      jeden seine meinung aber mit den aufwand
      ein kopschüttelter lipscher
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 23:42:01
      Beitrag Nr. 316 ()
      trader
      langsam fängst Du an, mich zu nerven. Peer share ist in meinen Augen ein Buchhalter, der glaubt, die Börsenwelt besteht aus Zahlen, Zahlen und nochmal Zahlen.
      Fantasie, Visionen, Innovationen sind ihm ein Fremdwort.
      Zu Dir: Wer seine Meinung so oft wechselt, wie Du, ist für mich ein Opportunist und ein A.......h
      Fuck off
      KB
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 23:42:20
      Beitrag Nr. 317 ()
      normal schreibe ich nix über geld verdienen
      aber lieber peer ich lasse auch das siezen denn das mache ich den ganzen tag oder auch nicht
      ich habe auch etwas geld verdient denn man sollte eben nicht alles auf einen wert setzten
      das sollteste wissen in deiner position
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 23:43:18
      Beitrag Nr. 318 ()
      du hast recht, wir arbeiten ausschließlich im Süden,
      genauer gesagt, in München.

      wir erziehlen in Spitzenlagen m²-Preise von € 8000,-
      die Mieten sind derzeit bei 12 -15 Euro/m²

      :laugh: :laugh:

      soweit so gut
      mobilcom ist für uns nur ein kurzfrist invest:

      schnell rein , schnell raus!

      der kurs wird sich ab Do. stabilisieren...
      und wir gehen dann bis Jan. in Urlaub, denn unser Soll ist jetzt schon erreicht!

      der Süden kann auch positiv sein:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 23:51:38
      Beitrag Nr. 319 ()
      Wenn man sich den 6-Monate-Chart anschaut, dann sollte der Schlusskurs morgen zumindest nicht unter 5 liegen. Ich denke ohne konkreter Nachrichten wird es nicht unter 5 gehen.

      Avatar
      schrieb am 25.11.02 23:52:19
      Beitrag Nr. 320 ()
      KB: Ich hab ihn doch gewählt zum größten Rindvieh 2002 :D

      Sein Humor mag ja manchmal noch in Ordnung sein, nur wie er Boardteilnehmer und Investierte permanent nach seinen Interessen ausspielt, ist weit unter der Gürtellinie. :eek:

      Okay, gegen Geld verdienen ist nichts auszusetzen, aber sich damit zu brüsten, immer die richtige Nase gahabt zu haben, dann andere Investierte lächerlich zu machen und dann total gegen eine Aktie zu bashen, nur mit dem Ziel, dasselbe Spiel nochmals und wieder und wieder zu spielen.:mad:

      Irgendwann ist der Ofen aus und tradewatschen durchschaut :mad:

      Eine erbärmliche Kreatur tut sich auf. Doch er muß mit sich leben. Meist haben solche Typen gesundheitliche Probleme (wünsche ich ihm aber nicht)

      Gruß und allen eine gute Nacht :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 23:57:37
      Beitrag Nr. 321 ()
      ne denke swatchmaker ist nur frührenter und will jeden auf den sack gehen denke er fährt morgens auch wenn alle auf die arbeit fahren immer absichtlich mit 60 auf der strasse herrum:D
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 00:09:56
      Beitrag Nr. 322 ()
      @PeerShare

      Es soll ja nicht so aussehen, als möchte ich mich auf sie einschiessen;), aber ich stelle an Sie als Analyst und Profi (worauf sie ja sehr grossen Wert legen) höhere Anforderungen als an `normale` Boardteilnehmer!:rolleyes:

      Deshalb bitte ich auch um `richtige` Zitate und `logisch zulässige` Schlussfolgerungen ihrerseits (sollte Ihnen Ihre Analystenehre wert sein).

      in #291 sagen Sie:
      "Sie vergessen in Ihren Überlegungen, daß sich MOB zur "Einfrierung" sämtlicher UMTS-Aktivitäten verpflichtet hat, die jetzt vorhandene Infrastruktur soll verkauft werden, der Erlös fließt zu 90% in die Taschen von France Telecom."

      Und verweisen in einem späteren Posting als Beleg auf die letzte AdHoc von MOB.
      Lassen wir mal dahingestellt, dass es die vorletzte AdHoc war.

      Da steht aber wörtlich:

      "Über die Schuldenübernahme hinaus übernimmt France Télécom die Kosten für das "Einfrieren" des UMTS-Projektes, .....
      Die Vereinbarung sieht weiterhin vor, dass Erlöse aus der Veräußerung von Vermögensgegenständen des UMTS-Bereichs zu 90 Prozent France Télécom zu Gute kommen"

      Da steht weder was von einer Verpflichtung zum "Einfrieren" seitens MOB noch einer Verpflichtung zum Verkauf oder auch nur, dass geplant ist, die Infrastruktur zu verkaufen (und jeder kann im Original nachlesen, dass ich den entsprechenden Absatz nicht einfach nur nicht mitkopiert habe).
      Es steht IM Gegensatz zu Ihren Ausführungen statt einer Pflicht für MOB eine Verpflichtung für FT drin.

      Sie verdrehen die Tatsachen absichtlich oder unabsichtlich so, dass sie zu Ihren Wunschaussagen kommen.
      Und das finde ich nicht angemessen für einen `ehrlichen` und seriösen Analysten.:(

      Ich bitte um Kommentierung ! Danke !

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 00:16:32
      Beitrag Nr. 323 ()
      Ey Leute ! Peer Share ist doch nur ein FAKE !!! Kein Analyst würde sich in solchen Boards wie diesem hier äußern, die halten uns doch sowieso alle für Schwachsinnig ! Aber wie krank muß man sein, um sich hier als Analyst zu outen ! Der kommt mir vor wie aus der Maso-Szene ! Wahrscheinlich auch noch Fußfetischist und läßt sich öffentlich anketten und auspeitschen !!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 00:18:51
      Beitrag Nr. 324 ()
      Könnte wetten, der wird von jemandem bezahlt, damit er Unwahrheiten und Unruhe stiftet, um den Kurs unten zu halten. (Nur meine Meinung), um blockweise zu zitieren.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 00:23:07
      Beitrag Nr. 325 ()
      Fragt Peer Share mal nach dem Verbleib der passiven
      Latenten Steuern.
      Ich darf ihn leider nicht mehr fragen, zu ungebildet.

      Chaggh
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 00:26:51
      Beitrag Nr. 326 ()
      @321 von lipscher

      fahr noch nen alten trabi, der kann immerhin 90 pullen ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 00:35:26
      Beitrag Nr. 327 ()
      ups sorry dann sei dir verziehen :cool: :D
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 05:38:06
      Beitrag Nr. 328 ()
      Dienstag, 26. November 2002


      Mobilcom will UMTS-Lizenz behalten

      Düsseldorf. Nach der Beilegung des Streits mit France Télécom will die Büdelsdorfer Telefongesellschaft Mobilcom ihre UMTS-Lizenz nicht zurück geben. „Wir behalten die Lizenz auf jeden Fall“, sagte gestern Sprecher Matthias Quaritsch. Im Moment bestehe überhaupt kein Handlungsbedarf, und man könne entspannt abwarten. Der nächste vom Regulierer gesetzte Termin sei Ende kommenden Jahres. Dann müssen alle UMTS-Lizenzinhaber mit ihren Netzen jeweils 25 Prozent der Bevölkerung erreichen. Allerdings habe sich die Regulierungsbehörde schon dahingehend geäußert, dass eine Verlängerung der Frist möglich sei, sagte der Sprecher.

      France Télécom und die UMTS-Banken werden sich nach Angaben Quaritschs bis zum 30. November über die Refinanzierung des UMTS-Kredites von 4,7 Milliarden Euro einigen. Damit sei dann für MobilCom das Thema erledigt. Der entsprechende Vorvertrag sei schon vor langer Zeit unterschrieben worden. Ex-Thyssen-Chef Dieter Vogel, der neuer Aufsichtsratchef des Büdelsdorfer Unternehmens werden soll, sagte am Wochenende zu „Focus Online“, es hätten sich bereits Interessenten für das halbfertige UMTS-Netz von Mobilcom gemeldet. (ddp)
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 14:54:13
      Beitrag Nr. 329 ()
      Wegen dieser 90% Klausel würde sich FT doch selbst ein Bein stellen wenn kein dritter jemals etwas damit verdienen könnte.Und zwar folgendes: FT braucht Geld und möchte sein MOB Paket abgeben!Als guter Geschäftsmann versucht man ja so viel wie möglich zu erzielen oder?Das Paket hat bedeutend weniger Wert,wenn man weiß das 90% vom Verkauf von Lizens u.Netz an FT geht.Und die Aasgeier warten ja nur darauf so billig wie möglich daran zu kommen.Wenn FT jetzt aber sagt O.K. du zahlst mir eine Summe die weit höher liegt und betreibst das Netz und ich verzichte auf alles andere,dann ist das Mob Paket auch weit aus mehr wert und FT bekommt für alles zusammen bei weiteren VIEL mehr Geld in der Kasse,doch so wie jetzt immer weniger.Beim zweiten Fall würde der dritte immer noch ein sehr gutes Geschäft machen.
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 15:10:27
      Beitrag Nr. 330 ()
      @Prof

      wohl wahr !

      MOB könnte sein Paket (28,5%) mit Paketaufschlag (für UMTS-Übernahme) an Übernehmer verkaufen, der müsste noch nicht mal ein Übernahmeangebot an die anderen machen (unter 30%).

      Mob könnte sein Netz behalten und wieder aktivieren.
      Dat wär die obergöihlste Lösung.:cool:

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 15:21:14
      Beitrag Nr. 331 ()
      @ prof k......sehe ich im prinzip ähnlich....
      ...nur...ft zahlt milliarden...wollen raus...geben damit ihren aktionären die auffassung, sich verspekuliert zu haben...
      ...in deinem modell geht es um ein paar 100 mios...die nützen ft nicht gerade viel...würden mob. aber gewaltig an wert gewinnen lassen...
      ...jetzt würde mob in eine "rosige" (auch rosen haben dornen) zukunft steuern....und ft wäre nicht dabei...
      ...was sollen die jetzt ihren aktionären in france sagen...sorry...haben viele milliarden bezahlt...jetzt sind wir raus...und auf einmal entwickelt sich mob prächtig???
      ...wie wäre es, wenn sie mob einen knebelvertrag richtung umts aufdikziert hätten???...ihren anteil irgendwann zu egal welchem preis verscherbeln....dann können die sagen...ok...war falsch damals...war halt die zeit...
      ...aber seht...der ausstieg war richtig...für 30% mob kriegst gerade mal soooo viel...

      ...nur ein szenario...gottseidank....aber wenn es um solche summen geht sind nicht nur fundamentals sondern auch viel verkaufspsychologie im spiel...

      ...hoffe aber sehr, dass du recht behältst...logisch wärs ja...
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 15:22:44
      Beitrag Nr. 332 ()
      Was passiert mit der Aktie wenn MOB und Debitel fusionieren sollten?
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 15:37:13
      Beitrag Nr. 333 ()
      @plato

      wenn sie nur reseller bleiben, entlassen sie ein weiteres drittel der Belegschaft und sind hochprofitabel.

      Wenn sie UMTS weiterbetreiben, wird`s je kunde wesentlich billiger und insgesamt steigt die Rohmarge von 25% (Reseller) auf 80% (Netzbetreiber).

      Der Wert Je Kunde steigt auf das mehrfache.

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 15:38:09
      Beitrag Nr. 334 ()
      @plato

      wenn sie nur reseller bleiben, entlassen sie ein weiteres drittel der Belegschaft und sind hochprofitabel.

      Wenn sie UMTS weiterbetreiben, wird`s je kunde wesentlich billiger und insgesamt steigt die Rohmarge von 25% (Reseller) auf 80% (Netzbetreiber).

      Der Wert Je Kunde steigt auf das mehrfache.

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 15:41:20
      Beitrag Nr. 335 ()
      ...ein anderes szenario wäre...
      ...ft verkauft seinen anteil zu nem echten hammerpreis an nen echt interessierten...falls es den gibt (hutchison???)...sagen wir mal...100 mios für 1 milliarde...
      ...dafür hat der freie hand...muss allerdings noch zig milliarden investieren...bis er mal ne müde mark sieht...
      ...ft könnte darauf verweisen milliardeninvestitionen gespart zu haben...un noch ordentlich etwas erlöst zu haben...
      ...der übernahmepreis wird bekannt gegeben...nur so nützt es sowophl ft als auch dem übernehmer....der kurs "explodiert"....und der anteil des übernehmers wäre ein vielfaches wert...sein einstieg hätte sich bereits gelohnt...

      ...dieses szenario wäre mir wesentlich lieber als das, was ich vorhin geschrieben hab...bloß...wer rechnet aktuell umts eine solche zukunft bei, dass er sowas machen würde???...die asiaten (hutchison) sind verliebt in i-mode...und...wer weiss, wann die nen echten nachfolger für umts gebastelt haben???
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 15:45:40
      Beitrag Nr. 336 ()
      Also mir gefällt der Übernahmegedanke für MOB bestens.

      Guckt euch doch nochmal die ganze Mob-Geschichte an.

      Erst war Friede,Freude, Eierkuchen, als Schmid die FT eingeladen hat in sein Unternehmen einzusteigen.

      Dann haben beide gesehen, dass sie nicht miteinander können.
      Dass UMTS nicht unbedingt das gelbe vom Ei ist.
      Und dann haben sie sich angeblich über den Investitionsplan für das Netz zerstritten.

      Dann wurden Gerüchte gestreut, um Schmid weichzukochen.

      Insolvenzgefahr, Ausstiegsdrohung von FT.

      Schmid ist dann vom Vorstandsposten enthoben worden.

      Trotzdem ist FT ausgestiegen.
      Dann hatten wir einen Kurs von unter 1,- Euro.

      Dann hat Schmid zum Gegenschlag ausgeholt, die Verträge mit FT gezeigt und da stellte sich dann raus, dass FT tatsächlich die Kosten für die Lizenz und den Aufbau des Netzes tragen musste.

      Dagegen hätten sie sich aber gut juristisch wehren können. Einen Prozess über zig Jahre anstrengen. Das hätte weder Schmid noch MOB durchgehalten.
      Beide wären Insolvent geworden.

      Warum meint ihr denn wohl, wurde Schmid dann weichgekocht, seine Aktien einem Treuhänder zu übergeben (quasi enteignet zu werden)

      Warum meint ihr denn wohl dass FT auf den Deal eingegangen ist, sämtliche Schulden zu übernehmen und die Kosten für die Einfrierung des Netzes auch noch zu tragen ? Ansprüche von denen Schmid immer behauptet hat sie seien gegeben ?

      Doch nur weil auf beiden Seiten erheblicher politischer Druck ausgeübt wurde.

      Und mit Sicherheit hat FT das Versprechen erhalten,
      das ein möglicher Erwerber des Aktienpaketes von FT (und von Schmid) die Genehmigung durch Lizenzbehörde erhalten wird,
      die Lizenz bei einem Wechsel der Eigentumsverhältnisse zu übernehmen.
      Und dann kann der Übernehmer mit einem fast fertigen Netz in Deutschland arbeiten.

      Und FT wird einen Grossteil seiner Aufwendungen durch den Paketverkauf wieder hereinbekommen.
      Was zahlt den wohl ein Erwerber für das 28,5 % Paket mit der Zusage, das MOB, weil ja das andere grosse paket an den treuhänder übergeben wurde, keine Schwierigkeiten wegen eines weiteren Netzaufbaus machen wird.

      Der Erwerber wird in Millardenhöhe zahlen.

      Der Wert der einzelnen Aktie wird dann auch für uns wieder steigen.


      Gruss
      Eustach :D
      (der gerade im falschen srd gepostet hat)
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 15:51:51
      Beitrag Nr. 337 ()
      @moskau

      und was hab ich in #330 gesagt ?:confused:

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 15:53:40
      Beitrag Nr. 338 ()
      Nur sag ich das schon länger, aber keiner will auf mich hören.

      Gruss
      Eustach :D
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 15:57:40
      Beitrag Nr. 339 ()
      @ piscator
      ...hast recht...bloß, da war ich noch mit meinem ersten szenario beschäftigt...
      ...zudem musste ich mir erst mal psychologisch zurechtbiegen, was das ganze ft bringen könnte...
      ...da ich die verträge nicht kenne, ist mir immer wichtig, dass auch etwas "positives" für ft dabei rausspringt, das die auch so publizieren können...
      ...schließlich zahlen die gewaltig...die werden die verträge entsprechend gestaltet haben, dass sie nicht in erklärungsnotstände geraten...
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 16:08:32
      Beitrag Nr. 340 ()
      Ich bin auf jeden mal gespannt darauf wie sich der Kurs nächste Woche verhält,da ja am Samstag wohl die Schulden beglichen sind! Oder sind die schon längst beglichen?
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 16:09:00
      Beitrag Nr. 341 ()
      32.505 Stück zu 4,61 im Geld !!??? Wer will denn hier rein ???
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 16:10:38
      Beitrag Nr. 342 ()
      @prof

      die sind im januar nicht beglichen, sondern übernommen !

      Piscator
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 16:19:28
      Beitrag Nr. 343 ()
      Gut aber Mob hat ja bis Samstag diese Frist bekommen!
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 23:51:28
      Beitrag Nr. 344 ()
      Tja-lustig!

      Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt!

      Wie ich schon neulich in einem eurer 50 MOB-Threads sagte-die Fantasie ist raus-jetzt liegt der Fokus auf den Fundamentaldaten u. die sind mehr,als negativ!

      Ich werde das ganze nicht wiederholen-die meisten Pusher werden sich noch erinnern können!
      Kursziel 2,5-3 Euro steht weiterhin für die kommenden Wochen!

      Wer jetzt noch glaubt,dass MOB steigen wird,der sollte dennoch dieses Jahr glattstellen,um die Verluste geltend machen zu können!

      Aufwachen-der Zock war geil,aber mit der Bestätigung der Rettung vorbei!

      Und wer in MOB investieren will,der sollte das ganze mal überdenken!
      Wo soll das Potenzial herkommen?
      Wenn eine MOB sich von dem Niveau vervielfachen soll,dann müsste eine ALV auf 500 steigen!

      Also einfacvh beim nä. den Absprung rechtzeitig schaffen,dann muss man sich auch nix in die Tasche lügen!


      P.S.:

      UMTS wertlos muss erstmal abgeschrieben werden!
      Die schulden werden übernommen sind aber nicht erlassen!
      FT will so schnell wie möglich den VERLUSTBRINGER MOB loswerden,was mit sicherheit nicht zu einem guten Preis geschehen wird,denn kein Unternehmen hat grossartig geld für ein zusätzliches Klotz am Bein auch noch viel Kohle zu zahlen!

      Wachet auf es ist vorbei!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      MOBILCOM VOR DER ÜBERNAHME!!!!