checkAd

    DGAP-Ad hoc: PVA TePla AG <TPE> deutsch - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.11.02 08:29:10 von
    neuester Beitrag 16.12.02 15:17:49 von
    Beiträge: 71
    ID: 665.596
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.460
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007461006 · WKN: 746100 · Symbol: TPE
    19,850
     
    EUR
    +1,43 %
    +0,280 EUR
    Letzter Kurs 19:37:36 Tradegate

    Werte aus der Branche Sonstige Technologie

    WertpapierKursPerf. %
    2,5000+13,51
    1,1300+13,00
    5,4000+12,73
    1,1750+11,90
    2,9000+9,02
    WertpapierKursPerf. %
    1,2300-5,02
    6,5000-5,80
    1,7800-9,64
    2,1000-16,33
    0,5200-22,85

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 08:29:10
      Beitrag Nr. 1 ()

      DGAP-Ad hoc: PVA TePla AG <TPE> deutsch

      PVA Tepla AG: Umsatzausweitung in Q3 / Ergebnis und Bruttomarge verbessert

      Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      --------------------------------------------------------------------------------

      PVA Tepla AG: Umsatzausweitung in Q3 / Ergebnis und Bruttomarge verbessert

      Feldkirchen bei München, 27.11.2002: In den ersten neun Monaten des laufenden Geschäftsjahres erzielte die TePla AG (WKN 746100), Hersteller von Plasmasystemen für die Halbleiterindustrie und industrielle Oberflächenbehandlungen, einen Umsatz von 8,2 Mio. EUR (Vorjahr 16,9 Mio. EUR). Der Quartalsumsatz lag mit 3,7 Mio. EUR zwar 23 Prozent unter dem des dritten Quartals 2001 (4,9 Mio. EUR), aber fast 70 Prozent über dem des zweiten Quartals 2002 (2,2 Mio. EUR). Damit war das dritte Quartal 2002 das umsatzstärkste seit einem Jahr, vor allem dank der wieder steigenden Nachfrage im Bereich Halbleiter.

      In Folge der höheren Auslastung der Produktionskapazitäten und zunehmend greifender Einsparungsmaßnahmen verbesserte sich das Betriebsergebnis (EBIT) sowohl im Vergleich zum Vorquartal (-1,6 Mio. EUR) als auch im Vergleich zum dritten Quartal 2001 (-0,7 Mio. EUR) auf -0,2 Mio. EUR. Vor dem Hintergrund der Umsatzeinbrüche in der ersten Jahreshälfte beläuft sich das Betriebsergebnis in den ersten neun Monaten 2002 auf -3,4 Mio. EUR (Vorjahr -2,4 Mio. EUR). Im Zuge der nach US-GAAP vorgeschriebenen Aktivierung latenter Steuern reduzierte sich der Fehlbetrag für diesen Zeitraum auf -2,5 Mio. EUR (Vorjahr -1,9 Mio. EUR), das Ergebnis pro Aktie nach DVFA betrug -0,64 EUR im Vergleich zu -0,58 EUR im Vorjahr.

      Der Anstieg der Auftragseingänge von 5,6 Mio. EUR Ende des zweiten Quartals auf 9,7 Mio. EUR zum Ende des dritten Quartals 2002 zeugt von einer Belebung der Nachfrage. Vor diesem Hintergrund könnte TePla nach zwei durchweg verlustreichen Jahren im vierten Quartal erstmals wieder den operativen Break Even auf Quartalsbasis erreichen.

      Die genannten Zahlen beziehen sich, soweit nicht ausdrücklich anders vermerkt, ausschließlich auf die Geschäftsentwicklung der bisherigen TePla AG.

      Am 5. November 2002 wurde die Verschmelzung von PVA und TePla zur PVA TePla AG im Handelsregister München eingetragen und ist damit rechtswirksam. Die Aktivitäten der bisherigen TePla AG werden zukünftig im Geschäftsbereich Plasma- Anlagen des Konzerns dargestellt. Da die Fusion wirtschaftlich rückwirkend zum Jahresbeginn erfolgt, wirkt sich dies entsprechend auf Umsatz und Ergebnis der Gesellschaft aus. Der neue PVA TePla Konzern wird mit einem erwarteten Umsatz von ca. 50 Mio. EUR in 2002 eine neue Größenordnung erreichen.

      Ansprechpartner Peter Banholzer (IR-Manager), 089/90503-106, E-Mail: peter.banholzer@pvatepla.com

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 27.11.2002

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Ad-hoc-Mitteilung:

      Hintergrund

      Wie schon im zweiten Quartal überstiegen im dritten Quartal die Auftragseingänge mit 4,1 Mio. EUR die Umsätze (3,7 Mio. EUR). Positive Signale kommen nicht nur vom Halbleitermarkt, für den Marktforscher - so World Semiconductor Trade Statistics (WSTS) - für 2003 eine deutliche Erholung mit einer Wachstumsrate von bis zu 17 Prozent prognostizieren. Auch im Bereich Industrial/Medical scheint sich die Lage langsam zu entspannen: Zwei noch im Frühsommer auf unbestimmte Zeit verschobene Aufträge aus den USA sind im dritten Quartal 2002 eingegangen.

      Große Chancen bietet künftig der gemeinsame Marktauftritt von PVA TePla als einem der weltgrößten Anbieter von Vakuumsystemen zur Erzeugung und Bearbeitung hochwertiger Industrie-Werkstoffstoffe. Das vereinte Unternehmen verfügt dank eines breiten Produktspektrums über eine geringere Abhängigkeit von Branchenzyklen. Die mit der Verschmelzung hinzugekommenen Geschäftsbereiche Vakuum-Anlagen und Kristallzucht-Anlagen erweitern das Leistungsspektrum des Unternehmens erheblich. Die gesteigerte Vertriebskraft ermöglicht die intensivere Bearbeitung von neuen Märkten wie etwa der Photovoltaik, wo das Unternehmen bereits erste Erfolge vorweisen kann. Zusätzlich werden Synergien in allen Bereichen - von der Forschung bis zur Auftragsabwicklung - die Umsatz- und Ertragskraft des Unternehmens stärken.

      --------------------------------------------------------------------------------

      WKN: 746100; ISIN: DE0007461006; Index: Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

      Autor: import DGAP.DE (© DGAP),08:29 27.11.2002

      Avatar
      schrieb am 27.11.02 09:07:34
      Beitrag Nr. 2 ()
      Schlimmer gehts nimmer. Übertrifft leider meine negativen erwartungen was die offenlegung der geschäftszahlen pva betrifft.
      Peterchen wie immer, setzt etwas lustlos auf das prinzip hoffnung. Na ja, ist erst das image ruiniert, lebst sich gänzlich ungeniert.

      Ich denke mal damit sehen wir kurse von 1-1,50 euro.
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 09:11:13
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ach so, dies ist der knüller..

      Der neue PVA TePla Konzern wird mit einem erwarteten Umsatz von ca. 50 Mio. EUR in 2002 eine neue Größenordnung erreichen.

      Damit wird die fusion von den vorher gemachten angaben her nun vorsichtig ausgedrückt dubios. Oder anders, es stinkt.
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 09:16:07
      Beitrag Nr. 4 ()
      so schlecht liest die die ad-hoc ja wohl nun auch nicht. zahlenmäßig hätte ich ehrlich gesagt schlimmeres erwartet.
      Was die Zahlen von PVa angeht, es war von vornheirein klar, dass zahlen zur ehemaligen tepla ag veröffentlicht werden und nicht von pva tepla.
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 09:20:10
      Beitrag Nr. 5 ()
      Der Ausblick von TEPLA ist wirklich sehr positiv, allerdings hätte ich auch erwartet, dass wir endlich Details zur PVA hören werden, machen sie doch über 70 % des neuen Unternehmens aus, dann hat man doch das Recht etwas zu dem neuen Unternehmen zu erfahren. Also hier hat mich Peterl :) auch enttäuscht. Kein Grund warum nicht, und wann bzw. wo man im NEtz Infos bekommt. Ansonsten zeigt die adhoc, dass wir die Talsohle verlassen haben und es eindeutig nach oben geht. AE ist wirklich erstaunlich positiv, habe auch mit schlimmerem gerechnet.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2200EUR +4,55 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 09:23:40
      Beitrag Nr. 6 ()
      robse

      zur erinnerung der bericht anläßlich der hv, somit bekommt die aussage, dass 50 millionen eine neue größenordnung ist erst sinn.( satirisch)

      Wie CEO Meyer ergänzte, gibt es keine "Stand-Alone-Planungen", und eine gegenseitige Due Dilligence wurde durchgeführt. In 2002 seien bei der TePla 25 Mio. und bei der PVA 49 Mio. Umsatz geplant, und da das Ergebnis bei TePla leicht negativ und bei PVA leicht positiv ausfallen soll, geht man von einer "schwarzen Null" aus. Für 2003 soll der Umsatz bei TePla bei 31 Mio. EUR, der bei der PVA bei 63 Mio. EUR liegen, und es soll eine Vorsteuerrendite von 7 bis 8 Prozent erzielt werden.
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 09:29:48
      Beitrag Nr. 7 ()
      na und? keiner weiss das, ausser wir da wir uns mehr mit der firma befassen.
      ich denke lieber etwas niedriger angesetzt und dann bessere zahlen, ausserdem sind 50 MIO immerhin viel mehr als jetzt.:-))

      um 9:04 schon ca. 1000 Stück gehandelt, das ist ja mehr als manchen ganzen tag:-))

      KZ dausend
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 09:37:35
      Beitrag Nr. 8 ()
      Dieser Absatz gibt einen Ausblick für die Zukunft, ist die ist endeutig positiv......Wie schon im zweiten Quartal überstiegen im dritten Quartal die Auftragseingänge mit 4,1 Mio. EUR die Umsätze (3,7 Mio. EUR). Positive Signale kommen nicht nur vom Halbleitermarkt, für den Marktforscher - so World Semiconductor Trade Statistics (WSTS) - für 2003 eine deutliche Erholung mit einer Wachstumsrate von bis zu 17 Prozent prognostizieren. Auch im Bereich Industrial/Medical scheint sich die Lage langsam zu entspannen: Zwei noch im Frühsommer auf unbestimmte Zeit verschobene Aufträge aus den USA sind im dritten Quartal 2002 eingegangen.

      Große Chancen bietet künftig der gemeinsame Marktauftritt von PVA TePla als einem der weltgrößten Anbieter von Vakuumsystemen zur Erzeugung und Bearbeitung hochwertiger Industrie-Werkstoffstoffe. Das vereinte Unternehmen verfügt dank eines breiten Produktspektrums über eine geringere Abhängigkeit von Branchenzyklen. Die mit der Verschmelzung hinzugekommenen Geschäftsbereiche Vakuum-Anlagen und Kristallzucht-Anlagen erweitern das Leistungsspektrum des Unternehmens erheblich. Die gesteigerte Vertriebskraft ermöglicht die intensivere Bearbeitung von neuen Märkten wie etwa der Photovoltaik, wo das Unternehmen bereits erste Erfolge vorweisen kann. Zusätzlich werden Synergien in allen Bereichen - von der Forschung bis zur Auftragsabwicklung - die Umsatz- und Ertragskraft des Unternehmens stärken.
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 09:55:24
      Beitrag Nr. 9 ()
      los leute, wir übernehmen ab heute die IR von TePla. ist euch aufgefallen das Petereinmal den konjunktiv benutzt hat.
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 10:27:38
      Beitrag Nr. 10 ()
      robse

      Ich kann deine begeisterung nicht teilen..

      Der informationsgehalt von peterchens aussage ist im klartext....

      Ich sage euch nur, was ihr ohnehin schon wißt. Das was letztendlich wichtig ist ist die zukunftsfähigkeit der pva
      weil diese uns, die ehemalige tepla noch einige zeit durchfüttern muss.
      so wie die zahl 50 millionen dargestellt ist lassen sich für 2002 m.e. nur verluste auch der pva darstellen.
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 10:32:22
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ Betrgerjger
      ich bin nicht begeistert, aber ich bin froh, dass die ad-hoc, von den zahlen her, besser ausgefallen ist, als ich vermutet hatte. das ist alles.
      warte doch einfach mal ab, was die nächsten zahlen bringen und spekulier nicht schon wieder auf einen verlust.:-))
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 10:45:17
      Beitrag Nr. 12 ()
      robse
      hm, sind die gebeutelten tepla anleger schon so bescheiden geworden??? ( Nur weitere verluste, aber noch keine pleite)
      Aus dieser sicht hast erscheint mir deine aussage nachvollziehbar
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 13:23:41
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hab heute morgen mal ein mail an den peter geschrieben, dass kam zurück:

      Hallo Herr Stark,

      der Neunmonatsbericht 2002 kann sich nur auf die Zahlen der "alten" TePla AG
      beziehen, da die Verschmelzung ja erst zum 05.11.2002 erfolgte. Bei der
      Besetzung des neuen Vorstands möchte ich dem Aufsichtsrat nicht vorgreifen.
      Wir rechnen mit einer Entscheidung Anfang Dezember. Sie können davon
      ausgehen, dass die bisher maßgeblichen Personen bei PVA und TePla eine
      entscheidende Rolle spielen werden und es zu Erweiterung des Vorstands
      kommen wird. In der neuen Struktur wird es 3 wesentliche Geschäftsbereiche
      geben. Zu dem Bereich Plasma-Anlagen der bisherigen TePla AG kommen die
      Geschäftsbereiche Vakuum-Anlagen und Kristallzucht-Anlagen hinzu.
      Peter Abel, mit 29,9% größter Einzelaktionär und designierter CEO, ist ein
      leidenschaftlicher Unternehmer und ein Vertreter des Mittelstands wie man
      ihn sich bilderbuchmäßig vorstellt. Das operative Geschäft hat bei ihm
      absolute Priorität. Herr Abel will keine Erwartungen wecken, die nicht
      erfüllt werden können. Sein Ansatz ist in dieser Hinsicht sehr konservativ.
      Ich denke aber, dass sich diese Haltung langfristig für die Aktionäre
      auszahlt. Schließlich haben wir am Neuen Markt ja eine Vertrauenskrise.
      Bei der Segmentzugehörigkeit gehe ich von einer Notiz im künftigen
      Premiumsegment Prime Standard aus, da wir sämtliche Bedingungen erfüllen und
      sich die Kostensituation sogar günstiger als am Neuen Markt darstellt.
      Es gibt übrigens heute um 12.21 eine Radiointerview zur PVA TePla auf
      www.faz.net.

      Freundliche Grüße aus Feldkirchen

      Peter Banholzer
      Investor Relations
      PVA TePla AG
      Hans-Riedl-Strasse 5
      85622 Feldkirchen
      fon: 089/90503-106
      fax: 089/90503-147
      peter.banholzer@pvatepla.com
      www.tepla.com

      Er hat ziemlich genau auf meine Fragen geantwortet und nicht drumrum gelabert.
      Klingt doch gar nicht so schlecht, wenn Abel die oberhand behält.
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 14:09:40
      Beitrag Nr. 14 ()
      Tepla ist inzwischen zu einer klassischen turn-aroud-spekulation
      geworden- kein bisschen mehr.

      unter fundamentalen gesichtspunkten kann man im derzeitigen
      marktumfeld wohl ein KUV von 0.5 ansetzen, d.h. bei 1 EUR
      ist tepla fundamental fair bewertet. alles darueber hinaus
      sind aufpreise auf die phantasie. so sehen es wohl auch
      die marktteilnehmer, sonst musste der kurs 50% unter dem jetzigen
      liegen.

      schoen, wenn der auftragseingang anzieht, dann frage ich mich
      nur, warum man seit 1.10.2002 Kurzarbeit bei Tepla macht.

      fuer einen aktionaer der ersten stunde ist dieses investment
      ein fiasko, der bittere gang zum insolvenzrichter wurde ja nur
      durch den weissen ritter abel verhindert.

      ob der vielgepriesene doch mehr zu leisten im stande ist, daran wage ich
      sehr zu zweifeln. sein einstieg ist alles andere als
      glorreich. Null information, offentsichtlich umsatzrueckgang
      von 30% bei PVA.

      bin gespannt, ob Abel auch irgendwann realisiert, dass er
      CEO eines boersennotierten unternehmens ist ?
      doch was rede ich ? kommunikation mit den mitanteilseigner, warum.

      die momentanen strukturen habe eher diktatorische zuege an sich.

      ich werde mich zeff anschliessen und mich peu a peu verabschieden.
      selbst zum zocken taugt tepla bald nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 16:02:23
      Beitrag Nr. 15 ()
      hanoi





      ist der Emittent verantwortlich. --------------------------
      ----------------------------------------------------- PVA Tepla AG: Umsatzausweitung in Q3 / Ergebnis und Bruttomarge verbessert Feldkirchen bei München, 27.11.2002: In den ersten neun Monaten des laufenden Geschäftsjahres erzielte die TePla AG (WKN 746100), Hersteller von Plasmasystemen für die Halbleiterindustrie und industrielle Oberflächenbehandlungen, einen Umsatz von 8,2 Mio. EUR (Vorjahr 16,9 Mio. EUR).

      Der Quartalsumsatz lag mit 3,7 Mio.

      EUR zwar 23 Prozent unter dem des dritten Quartals 2001 (4,9 Mio. EUR), aber fast 70 Prozent über dem des zweiten Quartals 2002 (2,2 Mio. EUR).
      Damit war das dritte Quartal 2002 das umsatzstärkste seit einem Jahr,



      vor allem dank der wieder steigenden Nachfrage im Bereich Halbleiter. In Folge der höheren Auslastung der Produktionskapazitäten bla bla bla....

      .

      Das heißt im klartext im 3, genau 4,9 millionen.
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 16:06:50
      Beitrag Nr. 16 ()
      sorry

      soll heißen das super ergebnis ist 3,7 millionen

      Somit erklärt sich die kurzarbeit...
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 16:11:03
      Beitrag Nr. 17 ()
      Also was willst du uns mitteilen. Der AE ist ohne Zweifel stark angestiegen bzw. ist im Vergleich zu den letzten Quartalen und dem moemntanen Aussichten im Halbleiterbereich stark angespungen. Die Bruttomargen wurden nachhaltig und eindeutig in Q3 verbessert (momantan arbeitet man nahe an der Gewinnschwelle), die Aussichten sind auf jeden Fall beser als die letzten 2 Quartale. Zusätzlich ist jederzeit ein Großauftrag, vermittelt durch Abbels Kontakte im Plasmabereich möglich. Anfang Dezember will man dann auch über die PVA Zahlen bzw. eine Erklärung zum Corporate Government Kodex abgeben, gem. Aussage Herr Banholzer.
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 16:21:26
      Beitrag Nr. 18 ()
      Die differenz zum q2 von 1.5 millionen ist für eine dönerbude bemerkenswert.

      Für einen maschinenbauer mit objekten von einzeln etwa 600.000€ wäre dies 3 maschinen.

      Diese aufträge wurden bereits anläßlich der hv bekanntgegeben um stimmung zu machen. Somit ist eher wahrscheinlich das diese aufträge bereits im 2Q vorlagen und möglicherweise erst im 3Q von tepla bestätigt wurden.

      Somit ist diese ganze adhoc m.e. ein fake.weil sich am umsatz tatsächlich nichts geändert hätte,
      also gleichbleibend etwa 2.9 millionen pro q 2/3

      Dies würde natürlich selbst für simple wie dich erschreckend aussehen, nicht wahr.
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 16:29:32
      Beitrag Nr. 19 ()
      Jetzt reitet dich aber ein Besserwisser-Wahn, ich hoffe du gehörst nicht zur Gattung der einfach gebauten. Bevor du derartige Gerüchte anstellst, würde ich dich bitten bei Peterle selbst anzurufen und diese Dinge klarstellen, ok.

      Damit du die Telefonnummer nicht selbst heraussuchen muss, bitteschön:

      Peter Banholzer
      Investor Relations
      PVA TePla AG
      Hans-Riedl-Strasse 5
      85622 Feldkirchen
      fon: 089/90503-106
      fax: 089/90503-147
      peter.banholzer@pvatepla.com
      www.tepla.com
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 17:25:25
      Beitrag Nr. 20 ()
      peterle schickt mir morgen per mail exklusiv das interview, dass die faz heute mit tepla geführt hat.
      mal schauen ob da was neues rauskommt. Sobald ich es hab, stell ich es natürlich rein.
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 20:06:31
      Beitrag Nr. 21 ()
      @robse...dann schon mal vorab vielen Dank fürs einstellen:)....trotzdem sollte man besser die irrwegigen Zusammenhänge aufklären...
      1.Stimmen die vorgelegten PVA Zahlen der letzten Jahre?
      2.Wieso gab man auf der außerordentlichen HV wider besseren Wissens falsche Umsatzerwartungen für 2002 an?(PVA 49Mio/Tepla 25Mio)
      3.Speziell,wieso wurden für Tepla trotz Halbjahresumsätzen von gerade 4,5 Mio Umsätze von 25Mio für das Gesamtjahr prognostiziert?(Quelle außerord. HV)
      4.Wieso werden binnen weniger Wochen (seit Fusion) die Umsatzerwartungen für das Gesamtunternehmen um sage und schreibe 1/3 reduziert(und das obwohl Tepla nunmehr deutlich besser abschneidet)
      5.Wie passt die Äußerung Abels von der HV("Umsatzrückgang zum Vorjahr 18%")zu den nunmehr errechenbaren Umsatzeinbrüchen von nahezu 50% bei der PVA?(auch innerhalb weniger Wochen)
      6.Droht dem Gesamtunternehmen aufgrund des Umsatzeinbruches der PVA und möglicher Kapitalvernichtung in nunmehr beiden Firmenteilen die Insolvenz?(zur Erinnerung-Tepla lebte bereits auf Kredit,die PVA besaß 10Mio liquide Mittel...im worst case bei angenommenen 37-38 Mio Umsatz der PVA wird mit hoher Wahrscheinlichkeit cash in noch unbekannter Höhe verbrannt....Tepla hat in diesem Jahr ein Minus von ca. 2,5-3,0 Mio zu erwarten....der Cash-Anteil im neuen Unternehmen könnte innerhalb des ersten Jahres stark gen Null tendieren...

      ....Auch Herr Banholzer ist hiermit herzlich dazu eingeladen klare Antworten zu veröffentlichen.:look:
      von den großen Ankündigungen im Fusionsflyer ist mal momentan weniger als nur heiße Luft geblieben..im übrigen tut man mit verschleierten Zahlen(z.Bsp.Auftragseingänge)das Maximale um Vertrauen in PVA-Tepla zu verhindern..nicht der neue Markt hat ein Vertrauensproblem.....auch Tepla trägt mit Intrasparenz und völlig schleierhaften Zusammenhängen von Umsätzen einen gut Teil dazu bei .Man sollte vor der eigenen Tür kehren.....
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 20:34:32
      Beitrag Nr. 22 ()
      Dass der Cash bei PVA aufgebraucht ist wegen einem mehr oder weniger starken Umsatzrückgang ist ausgeschlossen, oder woher soll der Cash dann kommen, verkündete man vor ein paar Wochen den Zukauf eines Unternehmens in USA, und dies macht Abel bestimmt nicht mit Kreditlinien, so gut kann ich den Mann einschätzen. Warum sollte er seiner erfolgreichen Linie der vergangenen Jahren nicht treu bleiben. Größere Zukäufe werden in Zukunft mit Mitteln aus der Kapitalerhöhung oder aber wie in der Vergangenheit aus dem Cash Flow finanziert. Ausserdem wird bei einem plötzlichen Umsatzrückgang auch die PVA ihre Kapazitäten anpassen, um weiterhin oder aber schon wieder bald profitabel arbeiten zu können. Die PVA ist kein Unternehmen von unerfahrenen New Ökonomie Betriebswirten, die ihr Studium seit wenigen MOnaten abgelegt haben. Die PVA arbeitet seit rund 15 Jahren profitabel und das unter der erfolgreichen Regie von Herrn Abel. Die momentane Situation konjunkturell bedingt stellt auch für Herrn Abel sicherlich eine Herausforderung dar, doch bin ich mir sicher, dass die Erfahrung der PVA auch diese Situation gut meistern wird, und anschliessend wieder gestärkt aus der Krise hervorgehen wird. Krisen haben bisher immer dazu geführt, dass Kostenmanagement anzupassen, und führen zu Reduzierung der Stückkosten.
      Avatar
      schrieb am 28.11.02 12:52:26
      Beitrag Nr. 23 ()
      So, hab mal wieder was neues von TePla. Zwar nicht so wahnsinnig bahnbrechend, stell es aber trotzdem mal rein.
      Das Interview mit der FAZ hab ich noch net erhalten.

      Hallo Herr Stark,

      wie Sie richtigerweise bereits korrigiert haben, wurde im
      Verschmelzungsbericht ein Planumsatz beider Unternehmen von knapp € 74 Mio.
      angegeben, im Fusionsflyer haben wir neben den Ergebnissen die Umsätze der
      beiden Vorjahre genannt, die in 2001 zusammen € 90,5 Mio. betrugen nach € 74
      Mio. im Jahr 2000. Der bei der Erstellung des Verschmelzungsberichts noch
      für möglich gehaltene Umsatz wird in 2002 aller Voraussicht nach nicht
      erreicht werden. Die Marktstellung und Bedeutung des neufirmierten
      Unternehmens hat mit der Verschmelzung gleichwohl eine neue Größenordnung
      erreicht, die eine langfristige Wachstumsstrategie ermöglicht.

      Freundliche Grüße aus Feldkirchen

      Peter Banholzer
      Investor Relations
      PVA TePla AG
      Hans-Riedl-Strasse 5
      85622 Feldkirchen
      fon: 089/90503-106
      fax: 089/90503-147
      peter.banholzer@pvatepla.com
      www.tepla.com

      So, jetzt können wir wieder ein bissel diskutieren.
      Avatar
      schrieb am 28.11.02 14:06:58
      Beitrag Nr. 24 ()
      ...... gleichwohl eine neue Größenordnung
      erreicht, die eine langfristige Wachstumsstrategie ermöglicht......

      Könnt ihr denn peterles absonderungen nicht verstehen???

      Ist doch ganz einfach, lies oben noch einmal, dann lasse dir die voraussichtlichen 50 mios auf der zunge zergehen und du erkennst die nie zuvor dagewesene größenordnung 50mios. noch fragen kienzle?????
      Avatar
      schrieb am 28.11.02 14:22:14
      Beitrag Nr. 25 ()
      Es muss auch mal danke gesagt werden.

      Alle achtung meister abel. staunend anerkenne ich dein letztes husarenstück. sonst hast du dir ja immer die filetstücke billigst aus pleiteläden herausgekauft. war auch schon bewundernswert.
      Aber der coup mit tepla schlägt m.e. alles dagewesene. Mit ein paar mogeleien, sagen wir mal vorsichtig interpretationsfähiger buchhaltung, eine etwas zu optimistische einschätzung und schwupp die wupp hast du dir technologie der tepla für lau an land gezogen.
      herzlichen glückwunsch

      Nun erwarte ich natürlich als dein bekennender fan, dass du dein ( und mein)aktienvermögen richtig fett machst.
      wie?, nun, gerade da bin ich mir sicher das du das börsen 1x1 meisterhaft beherrschst. (Schließlich war das ja der sinn deiner übung)
      somit bin ich weiterhin sehr optimistisch, dass mein in dich gesetztes vertrauen für mich früchte trägt.
      Avatar
      schrieb am 28.11.02 15:49:17
      Beitrag Nr. 26 ()
      Servus,

      habe von peterle das interview zwischen tepla und faz bekommen kann es aber leider noch nicht reinstellen, da es eine mp3. Datei ist.
      werde mir sie heute abend mal anhören und dann posten. sollte jemand interesse haben, kann ich sie auch verschicken. Bitte kurze mail an:
      RobertStark@gmx.de
      Ist laut peter eine leicht gekürzte form:-)) was immer das heisst. wahrscheinlich haben sie das schlimme rausgeschnitten:-))
      Avatar
      schrieb am 28.11.02 17:22:26
      Beitrag Nr. 27 ()
      @herby..wenn ich mich recht entsinne,wurde die Elnik aus einer Insolvenzmasse herausgekauft.....hier wurde nix teuer zugekauft-sondern man hat einen brauchbaren Verlustbringer quasi geschenkt bekommen....ich schliesse bis zur gegenteiligen Äußerung eines kompetenten Menschen eine Cashvernichtung größeren Ausmaßes im Geschäftsjahr 2002 nicht aus....vielleicht siehst ja auch du endlich mal die Realitäten,lieber @herby...hier werden Fakten der PVA verschwiegen und verfälscht....so das mir zur Fusion und dem Umtauschverhältnis nur noch das Wort "Betrug" einfällt.....wer die Äußerung.."bei der Erstellung des Flyers hielten wir noch Umsätze von ca.74Mio für möglich" tatsächlich noch glaubt-der benötigt meines Erachtens nach dringend ärztlichen Rat aufgrund von starker Leichtgläubigkeit in Verbindung mit Realitätsverlust.....man,da biegen sich selbst XXL-Dachbalken:laugh: ....Tepla wurde in dem Flyer mit 25Mio in Gesamt-2002 taxiert....nach 4,5Mio im Halbjahr...dies ist entweder Größenwahn oder Aktionärsverdummung in schwerem Falle....auf keinen Fall ist dies seriös:rolleyes: ....da ich den Tepla-Verantwortlichen keine Dummheit verwerfen möchte-halte ich das ganze für ein abgekartetes Spiel....im von @betrgerjger aufgezeigten Szenario....
      @robse-wäre nett wenn du das Interview hier einstellen könntest:)...die Kürzung Desselben wird alles betreffen,was mit der PVA oder verwendbaren Zahlen zu tun hat bzw.irgendwie der Wahrheit entspricht:laugh: da man bei Tepla gern Blödsinn und frei im Raum schwebende Zahlen ohne Grundlage bespricht und kommentiert (um sie später zu korrigieren)dürfte das Interview aber leider außer Unterhaltungswert keinen faktischen Nutzen haben:(....Tepla hat sich mit den Äußerungen,Verschleierungen und Verfälschungen der letzten Zeit sehr nahe in den Bereich eines einstigen Comroad-Gründers Schnabel manövriert....der seinerzeit gleich 98% seiner Umsätze frei erfand....bei PVA-Tepla sind wir ja auch schon bei fast 50% in 2001.......
      @betrgerjger....volle Zustimmung-halte Abel für clever allerdings etwas zu dreist(1:3 hätte es auch getan).......da die Umsatzplanung für Tepla für 2002 ursprünglich mit 25Mio avanciert war-man tatsächlich aber nur rund die Hälfte erreicht...dürfte sich bei der PVA aus logischen Gesichtspunkten aus den prognostizierten seinerzeit 49Mio wohl auch die Hälfte kürzen lassen-da bleiben 24,5...somit würden mich "leicht verfehlte":laugh: Umsätze für das Gesamtunternehmen..von gerade noch 37Mio auch nicht mehr wundern.Wenn ich genügend Cash zum spielen über hätte,würde mich eine rechtliche Überprüfung der PVA-Umsätze schon reizen....den Tatbestand der "arglistigen Täuschung" dürfte der Verschmelzungsflyer wohl mit den darin enthaltenen "Fakten" erfüllen...
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 00:00:44
      Beitrag Nr. 28 ()
      Hat eigentlich jemand schon mal den Geschäftsbericht der PVA 2001 angefordert, würde mich schon interessieren, wie die Bilanzen bzw. Bruttomargen etc. bei PAVA in 2001 aussahen.
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 00:00:44
      Beitrag Nr. 29 ()
      Hat eigentlich jemand schon mal den Geschäftsbericht der PVA 2001 angefordert, würde mich schon interessieren, wie die Bilanzen bzw. Bruttomargen etc. bei PAVA in 2001 aussahen.
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 10:20:59
      Beitrag Nr. 30 ()
      f 2000
      Was solls?? das hier wieder einmal aktionäre nach strich und faden abgezogen wurden war doch schon lange klar.( siehe diverse beiträge)
      Ob ich mir jetzt noch nachträglich kreativ gestaltete bilanzen zu gemüte führe oder nicht.
      Mir ist von vorherein klar gewesen, dass es sich hierbei (pva) um eine zockeraktie handelt mit einem hasardeur als spielmacher.
      Die situation ist nun vergleichbar einem manipulierten spieltisch. Alle teilnehmenden spieler wissen, dass der tisch manipuliert wurde und hoffen nun, dieses wissen für sich zu nutzen um die anderen mitspieler zu bescheißen.
      Jeder der spieler glaubt für sich, er sei derjenige der den manipulierten tisch rechtzeitig mit einem gewinn in der hand rechtzeitig verlassen kann.
      Mit anderen worten, ich vertraue darauf, dass ein spieler wie abel selbst aus luft noch ein wunderschönes schloss für seine mitspieler bauen kann.
      Der kurs der neuen aktie wird in eine größenordnung hinein manipuliert werden, die es den spielmachern ermöglicht, mit kräftigen gewinnen den spieltisch als erste zu verlassen.

      Freuen wir uns also auf ein interessantes, gerade eben erst begonnenes neues spiel.
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 14:08:51
      Beitrag Nr. 31 ()
      die ersten vorsichtigen notwendigen einsätze zur kurspflege nach der
      erkenntnis der aktionäre, dass auch unser kaiser keine kleider trägt,ist schon mal ein guter anfang. bravo!

      immerhin ist der wert nach den vorliegenden, bzw. nicht vorliegenden zahlen schon jetzt etwa 200% zu teuer.

      Unser kaiser hat somit, ich glaube ca 28% von 21 millionen stck. etwa 7 millionen gleich fast 20mios
      Ein paar gute pr gags wie kurz vor riesenaufträge, mögliche übernahme durch xyz usw und wir schaffen unseren meister seine notwendige volalität zum verkaufen.

      Vielleicht ist der private geschäftszweck
      wie bei CE erich in zukunft auf den lukrativen handel mit eigenen aktien beschränkt. schön wärs ja für uns kleinen fische, die da versuchen wollen hinterherzuschwimmen.

      Oh abel, lass mich dein bruder kain sein!!!
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 14:31:12
      Beitrag Nr. 32 ()
      Ihr tut wirklich so, als ob ihr Herrn Abel schonseit Jahren kennt, und er daher korrupt sein muss. Vielleicht wäre ein treffen mit ihm angesagt, ich denke dass er auch 1-2 Stunden für euch investieren würde, um etwaige worst case Spekulationen auszuräumen. Warum soll er nach 15 jähriger erfolgreicher, konservativ ausgelegter Arbeit plötzlich zum reisenden Wehrwolf mutieren........klar Ausnahmen gibt es immer wieder, aber muss man deshalb alle unter EMTV, Generalverdacht stellen ??????
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 15:10:01
      Beitrag Nr. 33 ()
      ja, herby, bis zum beweis des gegenteils

      Was er bisher hier abgeliefert hat mit der fusion zeigt mir, dass ich mich nicht geirrt habe,
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 16:10:04
      Beitrag Nr. 34 ()
      @herby...die Fakten sprechen ganz klar gegen Ehrlichkeit und für Manipulation bzw.Täuschung und wurden hier zur genüge wiedergekäut....vielleicht setzt du einfach mal die rosarote Brille ab und nimmst die nackten Fakten zur Kenntnis...so viele falsche Zahlen und Prognosen in diesen Größenordnungen sind kein Zufall...der Vergleich mit @betrgerjgers Spieltisch drängt sich schon fast auf...erfolgreich ist hier nur derjenige,welcher aus dem richtigen Blickwinkel die Spielsituation im Auge behält...und wesentlichen Sachen passieren bei PVA-Tepla offensichtlich unter dem Spieltisch....
      @betrgerjger....der Kurs von Tepla wird natürlich im Sinne der Großaktionäre gestaltet;) ....Friedrich G.Meyer und Craig Walker gehören übrigens nach der Fusion nur noch zum Kreis der Kleinaktionäre...mit je eins komma Krümel Prozent am eigenen Unternehmen....Großaktionäre sind nach der Fusion Abel+Familie sowie fast der gesamte Vorstand der Crystal Crowing Systems.....der Freefloat ist momentan mit knapp über 10% gerade so knapp wie bei der hoffnunglos überbewerteten T-Online.....Angebotsknappheit nach guten Nachrichten und gleichzeitigem Interesse institutioneller Investoren wären schon sehr kursförderlich:laugh: schaun mer mal....interessant wäre nun noch zu wissen,wo die anderen Spielteilnehmer ihre Ausstiegslimits gesetzt haben....ich nehme an 2 VCs haben als erstes den Ausstieg geplant....
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 19:32:40
      Beitrag Nr. 35 ()
      Servus,

      so ich habe mir gestern mal das interview angehört und stellte fest, dass es ziemlich nichtssagend ist. Erstmal haben sie ein bissel über die zahlen gelabert und neue Größendimensionen usw. und dann über den tätigleitsbereich von tepla, den eh jeder investierte wissen sollte:-))
      Das ganze ding ging etwas über drei minuten über pva wurde ausser der fusion kein wort verloren:-((

      also weiter warten, vielleicht haben wir glück und der Euro am Sonntag pusht noch ein bissel:-))

      Nice weekend.
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 19:49:45
      Beitrag Nr. 36 ()
      Die World Semiconductor Trade Statistics Group hat am Freitag seine jüngsten Zahlen zur Verfassung der Halbleiterbranche veröffentlicht. Die globalen Umsätze lagen im Oktober bei 12,5 Mrd. Dollar nach 10,4 Mrd. Dollar im Vorjahresquartal. Gegenüber dem Vormonat bedeutet dies einen Anstieg um 1,8 Prozent, wobei das Weihnachtsgeschäft bei den Chipherstellern generell schon sehr früh im Herbst zu saisonalem Umsatzwachstum führt.

      Der Vergleich mit dem Vorjahr ist aufgrund der Anschläge vom 11. September und der damals historisch niedrigen Preise unter anderem bei Speicherchips weniger aussagekräftig. Regional gesehen konnte Europa das höchste Wachstum verbuchen mit einem Plus von 6,2 Prozent gegenüber September. Dies hängt stark mit dem Aufschwung in der Handyindustrie und den zahlreichen auf dem alten Kontinent angesiedelten Zulieferern in dieser Branche zusammen. In Amerika ging es um ein halbes, in Asien um ein Prozent hoch.
      Avatar
      schrieb am 30.11.02 10:15:22
      Beitrag Nr. 37 ()
      @robse...ich hatte zum Thema Interview auch nichts anderes erwartet:laugh: ..kein Wort über die wirklich relevanten Zahlen,etwas Weihrauch über die eigenen(nunmehr unbedeutenderen)Ergebnisse und viel heiße Luft....bei Tepla stehen alle Zeichen auf sehr schön designte Mogelpackung.Inzwischen kann man ja nicht nur behaupten,das bei den Geschäftszahlen kreativ gemogelt wurde....sondern die Unwahrheit lässt sich anhand der Fakten auch nachweisen...wir sollten das nächste Interview besser selbst führen:)...statt die Tepla IR/PR zu Fakten zu befragen sollte man allerdings in Zukunft lieber ein Märchenbuch lesen(der Unterhaltungswert scheint mir höher)..offensichtlich hat Tepla aber bis auf eine Hand voll Aktionäre keiner auf dem Plan-denn bei den katastrophalen News hätte der Wert unter hohen Umsätzen tief fallen müssen..die Spekulation beruht nunmehr auf Pushversuche in einschlägigen Medien....und natürlich der psychischen Gesamtverfassung aller am Spieltisch versammelten Spekulanten.....eine Analyse und eine Bewertung der Aktie für die Zukunft anhand von Technologie und Zahlenmaterial ist derzeit absolut unmöglich......allerdings gebe ich allen Hobbywertanalysten zu bedenken.....das der neue Vorstand der für 2004 auf der HV einen Nettogewinn von ca.15Mio Euro ankündigte(Großauftrag der CGS in Asien)derselbe Mann ist....der noch vor 12 Wochen 18%Minus beim Umsatz seiner PVA vermeldete....genau der Verlust,der jetzt aus logischen Schlußfolgerungen der Gesamt-Zahlen bei -50% liegen dürfte!!!...Offensichtlich war man von den Halbjahreszahlen bei der PVA schon so begeistert,das man jetzt im 2.Halbjahr nur noch sporadisch arbeitet und sich mit den kurzarbeitenden Tepla-Angestellten zum gemeinsamen Kaffeetrinken bei Lebkuchen und Kerzenschein treffen kann;)Herzlichen Glückwunsch:laugh: ...
      Avatar
      schrieb am 01.12.02 17:02:27
      Beitrag Nr. 38 ()
      hallo @all.....PVA-Tepla macht jetzt auch ganz offiziell BLAU:laugh:

      zu bewundern ist das Ganze unter http://www.pva-gmbh.de
      Avatar
      schrieb am 01.12.02 18:05:56
      Beitrag Nr. 39 ()
      ...und wenn man den letzten 9-Monatsbericht gelesen hat, demnäxt auch unter www.pvatepla.com

      Glück Auf
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 10:50:25
      Beitrag Nr. 40 ()
      f 2000

      Erfreulich an der heutigen meldung scheint mir das zurücktreten des unsäglichen meier in die 2. reihe
      zu sein.

      Bleibt zu hoffen unser abel sorgt dafür, dass er sich an die 2. geige nicht gewöhnen kann und die fleppen schmeißt.
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 15:11:32
      Beitrag Nr. 41 ()
      @betrgerjger..sehe ich auch so...allerdings löst es offensichtlich die gravierenden Marketingprobleme des Unternehmens nicht....und wer innerhalb eines Jahres die Umsätze von 90 über 75(HV) auf jetzt 50Mio Mio korrigiert der hat ein Problem.....und noch dazu kein kleines....denn die Weltwirtschaft hat sich in 2002 wohl kaum halbiert...der Halbleitersektor zieht seit ca.6 Monaten langsam aber stetig wieder an....so das externe Begründungen knapp werden dürften:laugh: ....allerdings bleibt wohl keine Wahl...entweder Abel stemmt das oder wir haben hier irgendwann eine 2.SZ Testsysteme....desweiteren denke ich,das das Umsatzdrücken auch taktischer Natur sein könnte.....da sich momentan kein Mensch für das Unternehmen interessiert kannn man ja den Startlevel noch etwas nach unten drücken bevor man später mit tollen Umsatzsteigerungen(in Prozent und so)die Instis ködert und den Wert der Shares nach oben zieht...we will see:)
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 15:37:39
      Beitrag Nr. 42 ()
      @ f2000

      du hast einen kleinen Fehler in deinen Ausführungen. Die Korrektur der Umsätze von 75 MIO auf 50 MIO Euro ist zwar richtig,
      von 90 MIO Umsatz dieses Jahr war jedoch nie die Rede. Die wurden von vornherein für nächstes Jahr, also 2003 anvisiert, dahingestellt, ob die zu erreichen sind.
      Wollte damit nur sagen, dass die reduzierung nicht so drastisch ausfällt wie du es darstellst.

      Gruß an alle TePlaner
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 15:39:29
      Beitrag Nr. 43 ()
      f 2000

      Das problem des vertrauensverlustes bleibt damit aber bestehen. wer diese schiene fährt wird letztendlich nur noch für zocker von interesse bleiben.
      Seriöse und langfristige investoren werden heute solche mätzchen schnell durchschauen.
      Bleibt als begründung für die fehlprognosen grandiose unternehmerische fehlleistung,selbstüberschätzung und aufgrund der unternehmensbewertung wg, der fusion zusätzliche gegenseitige täuschung über die aussichten der jeweiligen unternehmen.
      Wir haben hier die betrogene betrüger

      Damit für uns anleger die erkenntnis, wer einmal lügt dem glaubt man nicht.

      Ich gehe deshalb vorsichtshalber bis zum vorliegen aussagefähiger geschäftszahlen der pva davon aus, dass es abel und konsorten nun zuerst um eine versilberung der überwerteten aktien geht.
      Somit sind die altaktionäre der tepla zunächst noch dank abel bis zum absprung auf sicherem boden.
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 16:23:56
      Beitrag Nr. 44 ()
      @robse...sorry,aber ich halte meine Ausführungen für weitestgehend korrekt....mit 90 Mio war der offizell im Vereinigungsflyer genannte Umsatz für 2001 gemeint....der Gesamtumsatz für ein Geschäftsjahr wird meist im März genannt(wir haben die PVA-Umsätze erst im September "erfahren")..auf der HV wurden dann 75 als Ziel für 2002 genannt-nun noch 50 Mio.....ergo ergibt sich innerhalb eines Jahres....von 2001=90 Mio auf 2002-geplant 50Mio....ein Umsatzrückgang von 40Mio....damit scheitert man knapp an einer Umsatzhalbierung,das Ergebnis würde ich desaströs nennen.....zumal Meister Abel als konservativer Mittelständler beschrieben wurde,der eher zurückhaltende Planzahlen veröffentlicht um das Vertrauen der Anleger wiederzugewinnen....hiess es in irgendeiner Vorstellung zur Person Abel seinerzeit....die Widerlegung durch Fakten birgt ein gewisses AAAAHAA-Erlebnis:laugh:.....übrigens stammt die Prognose für 2003(Tepla 31 Mio-PVA 63 Mio=94Mio-Nettoertrag ca.7Mio/Ergebnis pro Aktie ca.0,33Cent) von demselben Mann(nämlich Abel)und demselben Zeitraum(außerordentl HV)wie die Umsatzprognose von 75 Mio für 2002 die gerade um 1/3 reduziert wurde.....ich würde das nicht so ernst nehmen :laugh:
      @betrgerjger..stimmt wohl,das solche Mätzchen eigentlich zur Vergangenheit am Neuen Markt gehören sollten....ich halte Instis auch nicht für so blöd wie ihre analysierenden und meist befangenen Kollegen....deshalb ist die zu hinterfragende Strategie und Taktik der Veröffentlichungen auch schwer verständlich....oder einfach mit deiner These begründbar....aber ich suche neben dem simplen Weg noch einen Anderen:)
      ...im übrigen habe ich Meister Abel(da man bei Tepla beharrlich schweigt)mal direkt ein paar Fragen gemailt...FAZ.net-Interviews sind ja leider ohne Informationsgehalt....und bin mal gespannt ob sich Herr Abel zu einer seriösen Antwort bewegen lässt(Zeit dürfte nach den Umsatzeinbrüchen ja genug sein)

      Hier die gestellten Fragen+Mail....seit Montag morgen beim Chef himself vorliegend....

      Leider ist durch einen Mangel an relevanten Informationen sowie durch eine
      falsche Umsatzerwartung(geäußert auf der außerordentlichen HV im Sept.)eine
      große Skepsis und Verwunderung unter den Aktionären entstanden.
      Ich möchte sie bitten, mit einigen faktischen Antworten dem
      Informationsbedürfnis der reichlich durch die Meldungen der Tepla-IR verwirrten
      Aktionäre Rechnung zu tragen.
      1.Ist es richtig,das bei der Tepla AG mangels Aufträgen seit 01.10.2002
      kurzgearbeitet wird.
      2.Wie erklären sich die von ihnen geäußerten Umsatzprognosen auf der Fusions-HV
      für ihr Unternehmen(PVA)von seinerzeit 49Mio Euro(Sie sprachen von etwa
      18%Umsatzrückgang in Halbjahr 1/2002zum Vorjahr) und 75 Mio für das
      Gesamtunternehmen mit der nun in der aktuellen Ad Hoc der Tepla(27.11.)
      vorgebrachten Prognose von ca.nur noch 50Mio für das Gesamtunternehmen.Dies
      entspricht einer Umsatzkorrektur von 1/3 nach unten(für das neue Unternehmen)
      innerhalb von wenigen Wochen nach Fusion.Der Umsatz müsste laut Tepla-AdHoc bei
      der PVA allein im Vergleich zum Vorjahr nicht um 18% sondern um fast 50%
      eingebrochen sein.Tepla wird dank eines guten 2.Halbjahres ja ca.12-13 Mio zum
      Umsatz des Unternehmens beisteuern können-so das für die PVA nur noch 37-38Mio
      in der Prognose von 50 Mio verbleiben.Für 2001 wurden noch 70,5 Mio
      vermeldet.Was ist hier aktuell Stand der Dinge?
      3.Ergibt sich aus dem vermuteten Umsatzeinbruch auch ein größerer operativer
      Verlust für den Bereich PVA in 2002?
      4.Ergibt sich Aufgrund des Verlustes der Tepla AG(in 2002 ca.2-3Mio) und des
      Unsatzeinbruches(s.O.) der PVA ein kurz-bis mittelfristiges
      Liquiditätsproblem,welches sich im Aufzehren der Cash-Reserven äußern
      könnte?Stichwort-Insolvenzgefahr?
      5.Wie hoch ist der derzeitige Cash-Bestand im Gesamt-Unternehmen?
      6.Sind die Jahresplanungen für 2003(PVA 63Mio Umsatz-Tepla 31Mio
      Umsatz/7-8% Nettoertrag-außerordentl.HV))noch aktuell oder müssen diese bereits
      weit nach unten korrigiert werden?
      Für ein kurzes Statement zu oben stehenden Fragen wäre ich ihnen sehr
      verbunden.Da ich anderen Aktionären die aus der Antwort resultierenden
      Informationen auch zur Verfügung stellen möchte,würde ich sie bitten die
      Veröffentlichung zu autorisieren.
      Abschliessend noch eine Bitte.....die Darstellung des Unternehmens Tepla hat
      seit dem Börsengang an verfehlten Prognosen und unerfüllt gebliebenen konjunktiv
      geäußerten Erwartungen gelittten.Dies war und ist dem Vertrauen der Anleger
      abträglich.Eine konservative Ergebnisprognose,Transparenz und eine klare und
      verständliche Gliederung(Umsätze+Ergebnisse in Geschäftsbereichen und Regionen)
      des quartalsweise veröffentlichten Zahlenmaterials halte ich für die Zukunft für
      das neue Unternehmen für unverzichtbar.
      Ich denke,ein paar klare Antworten würden hier wohl jeden interessieren:).....und so warten wir dann darauf:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 16:27:23
      Beitrag Nr. 45 ()
      robse
      PVA hatte nach eigenen angaben 2001 einen umsatz von 70 millionen, zusammen mit tepla 90millionen

      Dies wird versichthalber auf zusammen 50 millionen für ende 2002 zurückgenommem,

      wenn wir hier popelige 14 million tepla abzeiehen liegt pva innerhalb von einem jahr bei ca. 5o % minus.

      Sollte dieses so bleiben oder noch unterboten werden,müsste wg. aufzehrung der ek die nächste kapitalerhöhung anstehen.
      Einen hohen eigenkapitalanteil kann dieses zusammengekaufte sammelsurium von ehemals kostspieligen anhängseln größerer firmen logischerweise nicht haben.
      ( Pfeiffer vacuum, Leybold etc.)Die firmenteile wurden zur erinnerung nicht von grund auf von der pva aufgebaut sondern von den genannten firmen wg. wirtsschaftlicher untragbarkeit dieser bastelbuden an abel verkauft.

      Das zurückhalten von unternehmensdaten erscheint aus dieser sicht nur logisch und entspricht meinen erfahrungen.
      mit guten nachrichten und daten renomieren, schlechte bis zum allerletzten termin zurückhalten.
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 17:01:53
      Beitrag Nr. 46 ()
      f 2000

      mein mail hatte sich mit deinem überschnitten,

      Ich erkenne in dir jemanden, der den ernst der situation nicht nur begriffen hat, sondern auch den mut hat die konsequenzen auf den cash aus einer halbierung des umsatzes zu sehen.

      Es sieht für mich immer mehr so aus als ob abel genauso wie meier von den banken am genick genommen wurden um diese fusion mit den entsprechenden selbsterhaltungslügen durchzuziehen.
      Anders ist es m.e nicht möglich. das den aktionären keinerlei daten der pva zur kenntnis gegeben wurden.
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 09:03:26
      Beitrag Nr. 47 ()
      Die Einschätzung der Experten von "Performaxx-Anlegerbrief" ist, dass PVA Tepla neue Perspektiven besitzt.

      Merkwürdigerweise steht in dem artikel kein wort über den fast halbierten pva unsatz.Warum nicht????
      Für normale anleger müsste damit klar sein, dass die pva für 2002 nicht nur keinen gewinn machen kann sondern erhebliche verluste ausweisen wird.
      Somit ist die einzig interessante frage von diesem merkwürdigen anlegerbrief nicht berührt worden, nämlich wie schlecht ist nach der neuen eigenen pva prognose die cash und eigenkapital situation der pva 2002.
      Somit bekommt die o.a. aussage, dass pva tepla neue perspektiven besitzt, möglicherweise erst einen sinn.
      Ansonsten frage ich mich ob sich die verfasser dieses anlegerbriefes mit nonsens infos eigentlich nicht schämen???
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 09:53:12
      Beitrag Nr. 48 ()
      Friseuse

      Heute wird dein kanzler wohl die von seinen wählern sehnsüchtig erwartete historische rede halten...

      Da ich diesen typen etwas einzuschätzen vermag nehm ich mal die vermutliche rede für dich vorweg. Ich nehme an du kannst die kanzlerrede kaum erwarten..

      Liebe genossen,

      Hiermit entschuldige ich mich beim deutschen volk für meine lügen, meinen wahlbetrug und für meine unfähigkeit mich gegen die etablierten bosse der gewerkschaften zum wohle des volkes durchzusetzen und erkläre hiermit meinen rücktritt..............

      Leider könnte es auch so zu hören sein..

      Liebe genossen,
      die kakophonie in meinem herrschaftsbereich ist unerträglich geworden. Hat mal jemand ne pulle bier... ähhh... Damit wir mit uneingeschränketer solidarität den deutschen Weg weiter gehn können.hm,ääh ach ja, gerechtigkeit und solidarität mit den wohlhabenden, krempeln wir die ärmel hoch, irgendwie muß doch noch deren Kohle zu holen sein..............
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 16:27:10
      Beitrag Nr. 49 ()
      @betrgerjger....die "Experten" dieses Anlegerbriefes..darf man unter journalistischen Gesichtspunkten als Schmierfinken bezeichnen......ungefähr genauso treffsicher könnte man eine Analyse über die ganze Bayer AG schreiben indem man ausschliesslich die Marktchancen von Aspirin bewertet....es ist zwar vieles richtig,aber unwesentlich solange keine PVA Zahlen vorliegen.....als Analyst darf man mit beiden Augen zudrücken höchstens ein "Halten" vergeben-wenn man keine Infos hat.....unter gegebenen Umständen(Nebensätzen in Tepla AdHocs über die PVA-Zahlen sollte man Tepla eigentlich nur noch hochspekulativ und unter größter Vorsicht empfehlen.
      über den Kanzler würde ich mir wenig Sorgen machen....außenpolitisch arbeitet Dschordsch Dabbeljou mit geschickten über Isreal lancierten Rüstungsanfragen am Zerbrechen der wackligen Koalition(nennt sich Operation Regime-Changing).....Innenpolitisch schreiben sich Negativnachrichten jeden Tag gleich dutzendweise selbst:)..und wenn man dann noch einen pfiffigen Generalsekretär sein Eigen nennen darf....der den Konsumverzicht und Staatswirtschaft öffentlich als begehrenswertes Gut auslobt....dann kann man sich nicht mehr beschweren,oder?Auch Panzer darf man mal verwechseln:laugh:...und auch 1/2 Jahr nach Veröffentlichung des Berichtes(mit Handlungsvorschlägen+Empfehlungen an die Politik) zur demografischen Entwicklung und Modernisierung der Sozialsysteme(Vorsitzender war Rürup)mit insgesamt 271!!!Experten-Sitzungen gleich die nächste Kommission(mit demselben Vorsitzenden/selbes Thema:laugh: ans Werk zu lassen...ist schon irgendwie genial.....wem nichts mehr einfällt der läßt Komissionen(am besten gleich für Alles)gründen und gibt die Ergebnisse ungelesen in den Reißwolf......hauptsache man tut so-als täte man was :laugh: ein Rücktritt dieser Regierung wegen offensichtlicher Unfähigkeit,Gewerkschaftsbefangenheit und Dilettantentum wäre für sein Volk ein Segen....auch wenn die Alternative nur ein bayrischer Piet Klocke(ähm,äh-ja gut und so:)wäre ...meine Hoffnungen ruhen dabei ganz auf George W.s Beratern,die sicher noch kreative Einfälle bis zum Schach-Matt dieser Regierung haben....
      ....übrigens....eine Antwort des neuen CEOs läßt weiter auf sich warten:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 17:06:50
      Beitrag Nr. 50 ()
      Post vom neuen CEO

      Sehr geehrter ahtionär
      verehrte pva tepla geile Lesergemeinde.

      Allerorten hält freudige jahresbilanzstimmung einzug,, sogar bei uns.
      Wir leeren zur feier unsrer fusion inzwischen zunächst jeden tag ganz vergnügt, festlich und andächtig drei Liter-Rotkäpchen-Sekt, und wg. weihnachten knuspern dazu lecker Hostien.( Die aus Holland)
      Ja,und dann setzen wir uns lustige Zipfelmützen auf. Heißa, die bilanzzahlen können kommen - Wir sind vorbereitet.

      Und eine gute Nachricht verkündige ich auch (wie weiland der Engel auf dem Felde): Der börsen-wichtel ist los.

      Von heute bis zur nächsten schlechten nachricht präsentiere ich euch jeden Tag durch unseren fan Betrgerjger einen neuen börsenwichtelspaß.
      Dieser kleine lustige geselle mit den kurzen beinen wird euch tag für tag einen schlechten witz erzählen. Das ist doch mal etwas anderes als die übliche Lügen, bis dann

      eurer lustige abel.ich liebe euch alle
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 17:26:57
      Beitrag Nr. 51 ()
      @all....Tepla hat heute den Eingang meiner Mail an Herrn Abel bestätigt und kündigt eine Antwort"in kürze" an...
      Hier noch mal die wichtigsten Fragen,womit @kastors Frage nach dem Cash auch Antwort finden sollte:look:

      1.Ist es richtig,das bei der Tepla AG mangels Aufträgen seit 01.10.2002
      kurzgearbeitet wird?
      2.Wie erklären sich die von ihnen geäußerten Umsatzprognosen auf der Fusions-HV
      für ihr Unternehmen(PVA)von seinerzeit 49Mio Euro(Sie sprachen von etwa
      18%Umsatzrückgang in Halbjahr 1/2002zum Vorjahr) und 75 Mio für das
      Gesamtunternehmen mit der nun in der aktuellen Ad Hoc der Tepla(27.11.)
      vorgebrachten Prognose von ca.nur noch 50Mio für das Gesamtunternehmen.Dies
      entspricht einer Umsatzkorrektur von 1/3 nach unten(für das neue Unternehmen)
      innerhalb von wenigen Wochen nach Fusion.Der Umsatz müsste laut Tepla-AdHoc bei
      der PVA allein im Vergleich zum Vorjahr nicht um 18% sondern um fast 50%
      eingebrochen sein.Tepla wird dank eines guten 2.Halbjahres ja ca.12-13 Mio zum
      Umsatz des Unternehmens beisteuern können-so das für die PVA nur noch 37-38Mio
      in der Prognose von 50 Mio verbleiben.Für 2001 wurden noch 70,5 Mio
      vermeldet.Was ist hier aktuell Stand der Dinge?
      3.Ergibt sich aus dem vermuteten Umsatzeinbruch auch ein größerer operativer
      Verlust für den Bereich PVA in 2002?
      4.Ergibt sich Aufgrund des Verlustes der Tepla AG(in 2002 ca.2-3Mio) und des
      Unsatzeinbruches(s.O.) der PVA ein kurz-bis mittelfristiges
      Liquiditätsproblem,welches sich im Aufzehren der Cash-Reserven äußern
      könnte?Stichwort-Insolvenzgefahr?
      5.Wie hoch ist der derzeitige Cash-Bestand im Gesamt-Unternehmen?
      6.Sind die Jahresplanungen für 2003(PVA 63Mio Umsatz-Tepla 31Mio
      Umsatz/7-8% Nettoertrag-außerordentl.HV))noch aktuell oder müssen diese bereits
      weit nach unten korrigiert werden?

      So warten wir dann den Informationsgehalt ab:)....
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 17:51:03
      Beitrag Nr. 52 ()
      f 2000

      du kannst die fragen nochmals und dann noch einmal veröffentlichen. wers nicht lesen will muss es halt fühlen.

      die fragen beantworten sich für einen normalen menschen von selber... Ich schätze wenigstens ca. 5 millionen konsolidiert minus, eher mehr

      ich glaube deshalb auch nicht das sich abel von dir hier vorführen läßt
      Mich amüsieren eigentlich neben den teilweisen satirisch gläubigen zuschriften einzelner anleger nur noch die repliken von peter.
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 20:19:38
      Beitrag Nr. 53 ()
      @betrgerjger....ich denke eher,das -5Mio die untere Grenze der Konsensschätzungen sein dürften....Tepla wird schon eher 3 als 2 mitbringen....und das die PVA mit ner knappen Umsatzhalbierung nur 2 millionchen Minus macht...würde ich unter sehr optimistisch abbuchen....es geht hier auch nicht um eine Vorführung von Abel-mir gehts um die Wahrheit und Fakten-der Anleger hat ein Recht zu wissen wie sein Geld "arbeitet".....es geht darum,das hier verwertbare Äußerungen kommen....entweder man liefert brauchbare Begründungen für das Durcheinander ab und liefert mal ganze Zahlen zum Cash(günstigster Fall und zudem schwierig bis beinahe unmöglich:laugh: )..oder man bestätigt unseriöse Planungen und Prognosen(durch blumige,nichtssagende Antworten)-ungünstiger....im 2.Fall reduziere ich meine Bestände auf Null
      P.S.könntest du unserem Bundesgerd mal das 1.Kapitel Wirtschaft erklären......der Satz Desselben.."die Leute müssen doch begreifen,das wir die Ausfälle in der Wirtschaft nur durch höhere Einnahmen auf anderer Seite kompensieren können" macht mich nachdenklich.....ob dieses Realitätsverlustes:(....iss hier vielleicht jemand Arzt:look:
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 09:00:41
      Beitrag Nr. 54 ()
      f 2000

      Ich versuche mit meiner meinung über sichere verluste so moderat wie überhaupt möglich zu sein um sofortige geistige abwehrblockaden bei der gläubigen anlegerschar zu vermeiden. zumindest regt die bemerkung von minus 5 millionen zunächst das nachdenken an. daraus resultierend kommt der nachdenkliche schnell auf selbsterrechnete 8-10 millionen. Nur diese dann selbst"befürchteten"zahlen haben dann für den einzelnen einen erkenntniswert
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 09:34:46
      Beitrag Nr. 55 ()
      f 2000

      zunächst gönne ich diesen polit clown schröder das auslöffeln der selbst eingebrockten suppe.
      desweiteren sehe ich langfristig einen positiven effekt für deutschland durch rotgrün und kanzler schröder weil sich nun gott sei gedankt endlich immer mehr menschen politisch bewußt werden und sich sogar gegen diese "volksvertreter" radikalisieren.

      Somit ist nach beendigung dieser kurzen rotgrünen schreckensherrschaft
      für die folgenden 3-4 regierungsperioden notwendigerweise endlich der mentale boden für grundlegende reformen durch bürgerliche politprofis zwangsläufig geebnet.

      Klartext: diese sektierer müssen und werden den karren erst noch weiter in die scheiße fahren


      Diesen verdienst um deutschland kann und darf niemand schröder absprechen.
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 10:23:04
      Beitrag Nr. 56 ()
      @betrgerjer

      und wer sollen diese polit-profis bitte schoen sein, die
      den karren dann aus der scheisse ziehen ??

      das problem unserer demokratie ist, dass wir im grunde
      eine monokratie sind. regiert werden wir von einer
      partei, die entweder ihr konservatives lager oder ihr
      sozialdemokratisches lager bedient. dazu gibt es dann
      je nach koalition einen gruenen oder gelben anstrich, der
      in der regel nicht dick genug ausfaellt.

      auf diesem boden koennen scheinbar keine grundlegenden
      reformen stattfinden.

      Glaubst du ernsthaft, dass es die gilde um stoiber und
      merkel besser machen wuerde ??
      wenn ja, kann ich nur annehmen, dass du dich eher
      dem konservativen lager zugehoerig fuehlst und einfach
      nur willst, dass deine interessen wieder besser vertreten
      werden.

      ob in der heutigen situation allerdings den interessen
      aller damit geholfen sei, das sei man wahrlich dahingestellt.

      ob die fraktion der betonkoepfe die strukturellen
      probleme anzugehen vermag, das wage ich sehr zu bezweifeln.

      vielleicht sollte man sich wieder mehr auf das wesen
      einer demokratie besinnen, die herrschaft geht vom volke aus.

      die buerger muessen druck machen, wo es nur geht.
      fuer so naiv halte ich das gar nicht. abgeordnete des
      eigenen wahlkreises sind in der regel jederzeit erreichbar,
      krankenkassen kann man auch mal klar machen, dass man
      nicht bereit ist, bei einer arztkonsultation im jahr alle
      kosten selbst uebernehmen zu muessen, weil gerade diese
      behandlung nicht mehr uebernommen wird oder das man sich als mitglied
      wuenscht, bei vernuenftigen lebensstil auch mal geld
      zurueck zu bekommen. meine krankenkasse beispielsweise
      scheint wohl als erste gesetzliche endlich zu reagieren
      und fuehrt eine selbstbeteiligung ein. das ist doch
      schon mal der erste schritt ...
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 11:33:27
      Beitrag Nr. 57 ()
      hanoi

      Du hast recht,ich habe mit politprofis eigentlich menschen mit praktischen wirtschaftlichen sachverstand gemeint.
      ( keine gelernten apparatschiks)

      also frauen und männer die ihre fähigkeiten bereits in unternehmen usw. unter beweis gestellt haben und damit natürlicherweise führungsqualitäten haben.

      dank schröder und rotgrün wird die erkenntnis um sich greifen, dass es politische interessengruppen nicht schaffen die kommenden herausforderungen an die deutschland ag in einer globalen wirtschaftswelt zu meistern. deshalb bleibt für mich die hoffnung, dass rotgrün die misere (6 millionen arbeitslose) zunächst bis zur eruption weiterführt.

      nachdem sich dann alle parteien selber unglaubwürdig gemacht haben und damit selber disqaulifizieren,wird die zeit reif für einzelne frauen und männer aus unserer gesellschaft die ohne zugehörigkeit zu parteien politische und reformerische aufgaben übernehmen.
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 16:10:58
      Beitrag Nr. 58 ()
      Kann man Herrn Grupp von Trigema und Herrn Wiedekind von Porsche nicht dazu bewegen, die Wirtschaftsprobleme und andere strukturelle Probleme in Deutschland anzupacken, meine Stimme als Kanzler bzw. Vizekanzler hätte sie, aber da würden natürlich wieder die Gewerkschaften sturm laufen, weil sie ihre Interessen nicht vertreten fühlen usw.

      Persönlich bin ich dafür, dass die hellsten und besten Köpfe Deutschlands, äöhnlich wie die Nationalmannschaften, unser Land vertreten und nicht diejenigen, die den Interessensgruppen das meiste versprechen.
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 16:40:31
      Beitrag Nr. 59 ()
      herby

      Wir sitzen leider noch nicht tief genug in der scheiße damit die arbeiter endlich den gewerkschaftsbossen ans knie pinkeln.
      so hoffe ich wenigsten auf die erfüllung des erstgenannten wunsches durch rotgrün. hier sieht es zumimdest so aus als ob alles wunschgemäß läuft. die kläglich opposition demaskiert sich bei dieser gelegenheit selber.
      was kommt?? staatskrise??? weimarer verhältnisse???
      endlich vernunft und integre persönlichkeiten über den parteien?? oder der neue verführer????
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 16:45:27
      Beitrag Nr. 60 ()
      aufgepasst, herby! die herren von porsche gehen im wahrsten sinne des wortes über leichen.
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 16:57:43
      Beitrag Nr. 61 ()
      hm, immerhin schon mal eine notwendige voraussetzung erfüllt.

      lieber über leichen gehen als selber leichenproduzieren.
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 17:21:39
      Beitrag Nr. 62 ()
      @betrgerjger....Gewerkschaften und ihre vorsintflutlichen Flächentarifverträge gehören ins Museum.....ich bin für mehr eigenverantwortliches handeln...zum Beispiel bei Kranken,Renten und Arbeitslosenversicherung.....warum führt man nicht sofort eine neckische Selbstbeteiligung bei Krankenversicherungen ein-dazu ein Erstbehandlungsentgeld von 50Euro(gibts in fast allen anderen Staaten)...dann sind die Praxen leer und die Simulanten auf einen Schlag kuriert:laugh: ....warum redet eigentlich bei der Rente jeder über Verlängerung der Lebensarbeitszeit.....ein viel günstigerer und berechenbarer Effekt entstünde mit der Begrenzung der Lebenszeit-sagen wir mal bis 80-....damit erhält jeder die gleich lange Zeit seine Rente....und die Krankenkassen würden zudem massiv entlastet...:laugh: (ACHTUNG SATIERE)

      und hier noch ein TEPLA-ANTWORTMAIL,welches im Ergebnis nicht viel Neues bietet und eher nach einer "Reduzieren"-Analyse klingt(meine Meinung-"Reduce bis Sell")...zudem wäre ein klares Statement des neuen CEOs auch nicht so verkehrt gewesen.......fakt ist nunmehr...niemand bei PVA-Tepla weiß wieviel in der Kasse ist bzw.wo sich diese befindet(Zugehörigkeitsprobleme)..und Kurzarbeit schreit auch nicht eben nach solidem Auftragseingang......

      Sehr geehrter F2000

      Es ist richtig, dass bei der „alten“ TePla AG, dem jetzigen Geschäftsbereich
      Plasma -Anlagen, seit dem 01.10.2002 für den überwiegenden Teil der
      Belegschaft Kurzarbeit eingeführt wurde. Das ist eine aktive Maßnahme zur
      Kostensenkung. Auf diese Weise hält die Gesellschaft ihre hochqualifizierten
      Mitarbeiter im Unternehmen und ist für einen künftigen Aufschwung gerüstet.
      Die Auftragslage hat sich im dritten Quartal, wie in unserem Zwischenbericht
      dargelegt, bereits leicht entspannt.

      Die ehemalige PVA konnte sich der allgemeinen Konjunkturkrise lange Zeit
      entziehen. Zuletzt wurde sie jedoch auch von der allgemeinen
      Investitionszurückhaltung betroffen. Auf der a.o. Hauptversammlung wurde
      darauf hingewiesen, dass das Geschäftsjahr 2001 ein Ausnahmejahr war und
      eine Wiederholung dieses Umsatzniveaus in diesem Jahr schon allein wegen der
      fehlenden Aufträge von Schott, die im Vorjahr zu Buche geschlagen hatten und
      zu einem Teil auch für das laufende Jahr erwartet worden waren, nicht
      realistisch ist. Wie Sie andererseits erst kürzlich an der Übernahme von
      Elnik Systems gesehen haben, ist das Unternehmen dennoch bereit und in der
      Lage, antizyklisch zu agieren und auf dem derzeitig günstigen Niveau
      passende Unternehmensteile ins Produktportfolio zu kaufen.


      Wir bitten Sie um Verständnis, dass wir zum erwarteten Ergebnis für 2002 und
      zur Jahresplanung 2003 keine Stellungnahme abgeben können, zumal zahlreiche
      Detail- und Bewertungsfragen noch nicht abschließend geklärt sind.

      Lassen Sie mich ergänzend sagen:
      Die bei der TePla AG vor der Verschmelzung durchaus gegebene Insolvenzgefahr
      wurde durch die Verschmelzung mit der PVA Vakuum-Anlagenbau GmbH abgewendet.
      Die Integrationsarbeiten der PVA TePla AG laufen auf Hochtouren. Ziel ist
      es, aus der wirtschaftlich schwierigen Lage gestärkt hervorzugehen und die
      verfügbaren Ressourcen zum Wohle des Unternehmens und der Anteilseigner
      einzusetzen.
      Sie dürfen selbstverständlich erwarten, dass wir auf die Entwicklung der
      einzelnen Geschäftsbereiche in Geschäftsbericht und Zwischenberichten der
      PVA TePla AG detailliert eingehen werden.

      Freundliche Grüße aus Feldkirchen

      Peter Banholzer
      Investor Relations
      PVA TePla AG
      Hans-Riedl-Strasse 5
      85622 Feldkirchen
      fon: 089/90503-106
      fax: 089/90503-147
      peter.banholzer@pvatepla.com
      www.pvatepla.com
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 17:22:26
      Beitrag Nr. 63 ()
      Was passiert hier, hier wird nicht über die Krankheit geredet, aber die Arbeitsplätze sterben auch, auch mit ruhiger Hand. Sie können es sich aussuchen, entweder an der Krankheit sterben, oder aber evtl. druch die Hand des Arztes persönlich, je nach ihrem Geschmack.
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 17:33:09
      Beitrag Nr. 64 ()
      f 2000

      Es war leider nichts anderes zu erwarten. die übliche phrasendrescherei eben.

      so steh ich armer tor, und bin so klug wie zuvor

      wenn ichs bösartig interpretieren würde hat peterle im klartext folgendes gesagt

      liebe aktionäre, den wahren wert der pva tepla aktien müstet ihr schon seit der fusion im reinigen von hinteren regionen des körpers gefunden haben.

      Ich werde deshalb mal peu a peu den restbeständen good by sagen.
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 09:37:30
      Beitrag Nr. 65 ()
      Userinfo

      allgemein
      Username: Betrgerjger gesperrt
      Registriert seit: 05.02.2002
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 09.12.2002 11:48:04
      Threads: 2
      Postings: 592
      Interessen keine Angaben

      Schade, eine wichtige Stimme ist verstummt weil sich einige Herrschaften auf die zarten Füße getreten fühlten.
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 14:16:02
      Beitrag Nr. 66 ()
      @nannsen...das ist in der Tat bedauerlich:(....aber hier wird ja jedem die Möglichkeit eingeräumt mit einer neuen ID zurückzukehren:laugh: manche haben sicherheitshalber(W.-O.-Zensur)dererlei gleich mehrere;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.02 00:03:58
      Beitrag Nr. 67 ()
      Habe mir gerade die 2000 und 2001 WP Berichter der PVA Vakuum Anlagen zukommen lassen und muss sagen die Zahlen und vor allem das gesunde Wachstum mit Rohmargen von über 50 % schaut wirklich beeindruckend aus, wennauch die PVA sehr Projektbezogen arbeitet, aber auch oft mit hohen Fremdanteilen um flexibel zu bleiben. Im nächsten Jahr werden weitere Großaufträge von den 2 wichtigsten Kunden Wacker und Schott, Jena wieder zuerwarten sein. Die Marktstellung scheint sehr gut zu sein, da sich die PVA mit hohen Anzahlungen ( ca. 30% regelmäßig die Projekte vorfinanzieren lässt, (eine günstige Alternative zu Bankvorfinanzierung), 2001; Erhaltene Anzahlungen ca. 24 Mio DEM, Flüssige Mittel 2001: Mio DEM ca. 26.....zu gegebener Zeit etwas mehr, oder aber bis spätestens Februar den neuen GB 2002 abwarten. Rechne selbst mit einem leichten Verlust in 2002, dies sollte aber ein einmaliger Ausrutscher sein, da die Historie sehr kontinuierlich überaus erfolgreich ausschaut und der technologische Vorsprung in UV Technik und Siliziumziehung mit sehr hohen Margen in der Vergangenheit belegt wurde. Nach Durchsicht des WP Berichts muss ich sagen, dass ich mehr als jemals zuvor an die erfolgreiche Zukunft der PVA TEPLA AG glaube, hier gibt es einge Bereiche, die jederzeit für eine Umsatzexplosion sorgen können, und wenn die zurückgestellten Investitionsvorhaben von Wacker und Schott laufen sollten, dann sehe ich eine wirklich sehr erfolgreiche Zukunft auf die PVA TEPLA AG zukommen.

      Eine gute Nacht wünscht
      Herby24
      Avatar
      schrieb am 11.12.02 14:13:20
      Beitrag Nr. 68 ()
      Kleiner Vorgeschmack aus den PVA Zahlen:


      1999: Umsatzerlöse 61.057 TDM;
      Rohergebnis: 23.139 TDEM
      -----------------------------------------------------
      Ergebnis der gewöhnl. Geschäftstätigkeit vor Steuern:
      13.086 TDEM
      Ergebnis nach Steuern (Jahresüberschuss): TDEM 8.799
      -----------------------------------------------------
      Ergibt eine Umsatzrendite von: ca. 21 %




      2000: Umsatzerlöse 113.572 TDM;
      Rohergebnis: 56.443 TDM
      -----------------------------------------------------
      Ergebnis der gewöhnl. Geschäftstätigkeit vor Steuern:
      21.562 TDEM
      Ergebnis nach Steuern (Jahresüberschuss): TDEM 13.577
      -----------------------------------------------------
      Ergibt eine Umsatzrendite von: ca. 19 %




      2001: Umsatzerlöse 137.836 TDM;
      Rohergebnis: 69.291 TDM
      -----------------------------------------------------
      Ergebnis der gewöhnl. Geschäftstätigkeit vor Steuern:
      25.101 TDEM
      Ergebnis nach Steuern (Jahresüberschuss): TDEM 15.275

      Ergibt eine Umsatzrendite von: ca. 18 %







      So und jetzt nennt mir ein Unternehmen, dass in den verangenen Jahren ein derartig hohes kontinuierliches Wachstum mit derartig hohen Umsatzrenditen erzielt hat. Abel hat bei der PVA bewiesen, dass er kontinuierlich hohes Wachstum, mit Begrenzung des Risikos (hohe Fremdanteilproduktion, die bei WEgfall von Aufträgen auch in eigenen Firmen wieder produziert werden kann, damit die Auslastung weiterhin hoch bleibt, bzw. kein Fachpersonal verloren geht, wenn Aufträge wieder anziehen), hohe Anzahlungsbeträge von den Käufern und sehr hohen Umsatzrenditen. Dies alles spricht eigentlich nicht dafür, dass die PVA viel Konkurenz in ihren Marktnischen hat. Sieht eher nach einem wirklichen Weltmarktführer in den FuE intesniven Gebieten der PVA Produkte aus.

      Falls noch weitere Fragen zu den Bilanzen sein sollten, werde ich versuchen in den nächsten Tagen dazu Infos zu geben.
      Avatar
      schrieb am 11.12.02 15:29:55
      Beitrag Nr. 69 ()
      herby

      danke für die sehr gute recherche und information.

      Dies war in der tat ein hervorragemdes ergebnis.

      ohne die leistung nachstehend schmälern zu wollen bitte ich folgendes zu bedenken.
      Die pva hat betriebsteile durch buy out oder durch ankauf zum teil sehr günstig in den davorliegenden jahren übernommen und somit teilweise abschreiben können. es bleibt zu untersuchen, ob diese ungewöhnlichen gewinne aus diesen jahren aus der weiterveräußerung von bereits niedrig bewerteten maschinen, Unternehmensteilen usw, waren.
      Wenn ja hätte dies für uns in der zukunft keine weitere bedeutung mehr und würde dann die ungewöhnlichen umsatzrückgänge in 2002 erklären.

      Höre gern weiter von dir.
      Avatar
      schrieb am 11.12.02 18:23:54
      Beitrag Nr. 70 ()
      @herby....die Abhängigkeit von wenigen Großkunden ist in diesen Zeiten nicht wirklich lustig:(.....fakt ist aber,das die Bilanzen auf den ersten Blick sauber wirken...und die CGS sogar Nettomargen jenseits von 10% erwirtschaften konnte.....auf den Bankkonten tummelten sich am 31.12.2001 ca. 13 Mio Euro....dem stehen Kredite von ca.2 Mio gegenüber(überwiegend niedrig verzinste(3,75% usw.)Förderdarlehen)....der Geschäfts und Firmenwert wird mit etwa 17Mio Euro getaxt wobei Grundstücke,technische Anlagen usw. mit 12 Mio den Löwenanteil stellen.....interssanter fand ich die Umsätze nach Bereichen....so überrascht die CGS(bald zu 100% zur Gruppe gehörend und Bestandteil des Umtauschverhältnisses von 4,5:1)positiv....sowohl in Umsatz wie Ertrag....bei der UV Systec hat mich der geringe Umsatzanteil überrascht....hier die Firmenteile ...und Umsätze/Rohertrag und ca. Rendite nach Steuern..Absolut und in Prozent(alles gerundete Euro)

      PVA Aßlar: 47Mio/18Mio/4,6Mio ca.10%
      UV Systec:1,2Mio/0,8Mio/1,2Mio ca.110%:)...hier existieren aus ehemaligen Jenoptik-Zeiten noch heftige steuerlich bereits akzeptierte Verlustvorträge...
      PVA Anlagenbau Jena: 6,0Mio/4,3Mio/0,00Mio..ca.0%
      CGS Hanau:18,5 Mio/9,0Mio/2,1Mio ca. 11%
      Vakuum Anlagen Service:2,9 Mio/2,0Mio/0,05Mio..ca.1,5%
      CGS USA : 0,7Mio/0,3Mio/0,1 Mio ca. 14%....
      für die Zukunft,besonders für die 2002er Bilanz der PVA läßt sich anhand der Kostenstruktur erkennen,das man ab etwa 45 Mio Euro im PVA Bereich in die Gewinnzone läuft......so errechnen sich vom Umsatz ca.50-55% als Beschaffungskosten für Material usw....als Personalkosten können ca. 16 Mio Euro angenommen werden(15Mio im Vorjahr)..Abschreibungen blieben jährlich konstant bei 2 Mio Euro....sonstige Kosten/betriebliche Aufwendungen schlagen nochmals mit ca. 7 Mio ins Kontor....so das sich bei einem nunmehr vorraussichtlichem Umsatz der PVA in 2002 von 38Mio....feste Fixkosten von 25Mio veranschlagen lassen und der Materialaufwand etwa 20Mio betragen dürfte......somit ergibt sich bei derzeitigen Planungen und ohne angenommenes Gegensteuern auf Personalkostenseite,Verschlankungen usw. ein Minus von ca 7Mio Euro....mit dem Minus von Tepla summiert sich dieses auf ca.9-10Mio....bei angenommenen 50Mio Umsatz
      Allerdings ist bei Tepla ja bereits Kurzarbeit angesagt..ich rechne mit bereits aktivierten weiteren Maßnahmen.......ich hoffe,das für das nächste Jahr bessere Aussichten auf die Aktionäre warten....das Jahr 2002 wird sicher aber mal Dunkelrot:(....ich wühle mich dann mal,wie @herby durch den Papierberg:)
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 15:17:49
      Beitrag Nr. 71 ()
      Unglaublich!
      Da wurde gelogen das sich die balken biegen. Die längst fällige gewinnwarnung wurde so lange verzögert bis der voraussichtliche verlust von ca. 10 millionen schon öffentlich diskutiert wurde.
      Zugegen wurde in dieser läppischen ad hoc garnichts.

      Somit wissen die anleger was noch von dieser mannschaft zu erwarten ist.

      Ich bin rechtzeitig raus und dafür beglückwünsche ich mich selber.
      Eine neue jauche markt stilblüte hat sich hier per ad hoc vorgestellt.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,29
      +0,89
      +0,39
      +1,09
      -0,05
      +1,40
      +1,20
      +2,67
      +1,36
      +0,57

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      100
      48
      32
      31
      31
      26
      17
      16
      14
      14
      DGAP-Ad hoc: PVA TePla AG &lt;TPE&gt; deutsch