Irak - Ein weiterer wichtiger Schritt zu einem Leben in einer friedlichen Welt! ! ! ! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.03.03 19:00:46 von
neuester Beitrag 22.03.03 21:50:34 von
neuester Beitrag 22.03.03 21:50:34 von
Beiträge: 39
ID: 711.233
ID: 711.233
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 560
Gesamt: 560
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 22:26 | 68 | |
| vor 53 Minuten | 50 | |
| gestern 22:59 | 50 | |
| gestern 12:51 | 39 | |
| 01.05.24, 18:36 | 38 | |
| gestern 22:11 | 37 | |
| vor 52 Minuten | 34 | |
| vor 1 Stunde | 21 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 181,19 | +0,66 | 101 | |||
| 2. | 2. | 18.058,00 | +0,07 | 78 | |||
| 3. | 3. | 0,1865 | 0,00 | 43 | |||
| 4. | 4. | 2.295,44 | -0,31 | 28 | |||
| 5. | 5. | 0,1535 | 0,00 | 23 | |||
| 6. | 6. | 0,0775 | 0,00 | 22 | |||
| 7. | 7. | 3,8200 | +0,07 | 17 | |||
| 8. | 8. | 38.670,25 | +1,19 | 16 |
Feedback
---gibts dort eigentlich auch noch eine buli? 
Affe! 
Armes Irak
wird ausgeschlachtet
wird ausgeschlachtet
Na und, sterben müssen wir alle früher oder später!
Außerdem liegt es in ihrer Hand!
Wer Saddam ohne Sanktionen hätte weitermachen lassen, der würde auch sein eigenes Kind beim Klauen unterstützen! IMO
Außerdem liegt es in ihrer Hand!
Wer Saddam ohne Sanktionen hätte weitermachen lassen, der würde auch sein eigenes Kind beim Klauen unterstützen! IMO
Trading Spotlight
#1/5
wie blind kann ein Mensch sein
wie blind kann ein Mensch sein
Zanker,
bist du Pro Saddam oder was? :O
bist du Pro Saddam oder was? :O
Der Typ ist ein Geschwür, das entfernt gehört! 
Leider hat man es vor 13 Jahren versäumt!
Jetzt muß man da unten zweimal aufräumen!
Leider hat man es vor 13 Jahren versäumt!
Jetzt muß man da unten zweimal aufräumen!
man kann geteilter meinung über die sache sein.
aber eines muss ich - fast schon wäre ich geneigt, zu sagen: leider - sagen, die amis machen das bis jetzt ganz schön raffiniert, greifen nur militärische und regierungsamtliche ziele an und lassen die zivilbevölkerung so weit es geht aussen vor.
aber eines muss ich - fast schon wäre ich geneigt, zu sagen: leider - sagen, die amis machen das bis jetzt ganz schön raffiniert, greifen nur militärische und regierungsamtliche ziele an und lassen die zivilbevölkerung so weit es geht aussen vor.
Tony schnallst du es nicht
es geht ums Öl
und wegen der tollen "amerikanischen Außenpolitik" hätte Bush keines bekommen
jetzt holt er es sich mit Gewalt
übrigens die Briten und Amerikaner haben die Ölfelder schon aufgeteilt
es geht ums Öl
und wegen der tollen "amerikanischen Außenpolitik" hätte Bush keines bekommen
jetzt holt er es sich mit Gewalt
übrigens die Briten und Amerikaner haben die Ölfelder schon aufgeteilt
Sorry Leute, aber die Amis sind nun wahrlich nicht die Hunnen! 
Da unten gehört aufgeräumt und ich bin froh daß sich jemand um diesen Psychopathen kümmert und diese ständige Bedrohung der Welt ausmerzt!
Und diesen, die wollen nur das Öl-Quatsch kann ich nicht mehr hören!
Das da extremster USA-Hass herrscht ist ja wohl schon länger kein Geheimnis mehr!
Und....sollte man solange warten, bis die wirklich großen Schaden anrichten hätten können?
Ganz sicher nicht! Diese verlogene Pack hatte lang genug Zeit zu kooperieren!
Aber vertrauen hätte man Ihnen ohnehin nie können! IMO
Da unten gehört aufgeräumt und ich bin froh daß sich jemand um diesen Psychopathen kümmert und diese ständige Bedrohung der Welt ausmerzt!
Und diesen, die wollen nur das Öl-Quatsch kann ich nicht mehr hören!
Das da extremster USA-Hass herrscht ist ja wohl schon länger kein Geheimnis mehr!
Und....sollte man solange warten, bis die wirklich großen Schaden anrichten hätten können?
Ganz sicher nicht! Diese verlogene Pack hatte lang genug Zeit zu kooperieren!
Aber vertrauen hätte man Ihnen ohnehin nie können! IMO
10, 11: die geschichte wirds erweisen. es ist müssig, jetzt darüber zu streiten.
ich wäre gegen einen krieg gewesen, bin aber nichtdestotrotz froh, dass dieser schlächter saddam bald weg ist. einer weniger !
ich wäre gegen einen krieg gewesen, bin aber nichtdestotrotz froh, dass dieser schlächter saddam bald weg ist. einer weniger !
#11 Donie,sehe ich genauso.
Für mich ist der Fall glasklar, schon seit Kuwait im Winkl!
Die Bösewichte sitzen nicht in USA!
Was für eine Schwachsinn!
Krieg ist nicht schön, aber die Realitäten sollte man nicht aus den Augen verlieren!
Die Bösewichte sitzen nicht in USA!
Was für eine Schwachsinn!
Krieg ist nicht schön, aber die Realitäten sollte man nicht aus den Augen verlieren!
@zanker #10
Du schreibst: „es geht ums Öl“
Könntest du das bitte mal etwas konkretisieren?
Soviel ich weiß sind vor allem EU-Ölkonzerne und auch russische Konzerne dort involviert. Deshalb auch das Geschrei von Chirac und Putin.
Ich lasse mich aber gerne von dir aufklären.
Du schreibst: „es geht ums Öl“
Könntest du das bitte mal etwas konkretisieren?
Soviel ich weiß sind vor allem EU-Ölkonzerne und auch russische Konzerne dort involviert. Deshalb auch das Geschrei von Chirac und Putin.
Ich lasse mich aber gerne von dir aufklären.
Krieg ist nicht schön, aber die Realitäten sollte man nicht aus den Augen verlieren!
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
genauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu !
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
genauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu !
#16
Ist das ernst gemeint oder ironisch?
Ist das ernst gemeint oder ironisch?
@ramsbach
die Franzosen wie Chinesen hatten Verträge mit der jetzigen Regierung abgeschlossen.
Es geht um die Förderung des Öls.
Diese Verträge sind bei einem beseitigen der jetzigen Regierung nichtig
Auch Rußland bekommt noch einiges ab /für eine Rüstungsimporte Ich glaub 8Milliarden Dollar
Saddam hätte nie Verträge mit den USA zugelasse
jetzt muß er sterben
die Franzosen wie Chinesen hatten Verträge mit der jetzigen Regierung abgeschlossen.
Es geht um die Förderung des Öls.
Diese Verträge sind bei einem beseitigen der jetzigen Regierung nichtig
Auch Rußland bekommt noch einiges ab /für eine Rüstungsimporte
Ich glaub 8Milliarden DollarSaddam hätte nie Verträge mit den USA zugelasse
jetzt muß er sterben
Hm... Weiss nicht !
Und bei dir ?
Ist das ironisch oder nicht von
Frieden zu reden und in den Krieg ziehen wollen ?
Ausserdem :
Guck dich doch mal um
Kommts dir so vor als kommen wir dem
Frieden näher ?
Und bei dir ?
Ist das ironisch oder nicht von
Frieden zu reden und in den Krieg ziehen wollen ?
Ausserdem :
Guck dich doch mal um
Kommts dir so vor als kommen wir dem
Frieden näher ?
Genau so wirds sein, zanker!
Und wenn deine Frau Geldsorgen hat, schmeißt se dich aus dem fahrenden Zug und kassiert die LV, gell!
Und wenn deine Frau Geldsorgen hat, schmeißt se dich aus dem fahrenden Zug und kassiert die LV, gell!
zanker,auch dürftige Bildung verbietet nicht zwangsläufig das Denken.
#20
---guuuter tipp
---guuuter tipp
mich würde das ganze weit weniger beunruhigen, wenn nicht so einer wie büschel43 der "kopf" des ganzen wäre
#19
Du trägst wahrscheinlich Jesussandalen und hast Blumen im Haar!
Mit solchen kann ich immer nur schwer diskuttieren, sorry!
Den Konflikt, zu dem es sicher früher oder später gekommen wäre, noch länger hinauszuziehen, wär aus meiner Sicht einfach dämlich gewesen! IMO
Saddam ist einfach gefährlich, skrupellos, ausbeuterisch, ehrlos, haßt die USA, verfügt über ne Menge Kapital und Macht und geht über Leichen! Für mich ne zu explosive und unberechenbare Mischung! Weg damit!
Du trägst wahrscheinlich Jesussandalen und hast Blumen im Haar!
Mit solchen kann ich immer nur schwer diskuttieren, sorry!
Den Konflikt, zu dem es sicher früher oder später gekommen wäre, noch länger hinauszuziehen, wär aus meiner Sicht einfach dämlich gewesen! IMO
Saddam ist einfach gefährlich, skrupellos, ausbeuterisch, ehrlos, haßt die USA, verfügt über ne Menge Kapital und Macht und geht über Leichen! Für mich ne zu explosive und unberechenbare Mischung! Weg damit!
...und er ist ein Hero bei seinen Jüngern,was sein Gefahrenpotential nochmal extrem erhöht.
Die müssen da unten aus ihrer Kohle auch mal was machen, die können sich nicht Zeit ihres Lebens auf´s Öl verlassen!
die Kriege der Zukunft werden nun mal ums Öl wie Wasser gemacht
Wir sollten unabhängig davon werden
langfristig werden wir mit nachwachsenden Energieträgern auskommen müssen
zanker
Wir sollten unabhängig davon werden
langfristig werden wir mit nachwachsenden Energieträgern auskommen müssen
zanker
#26
genau, die brauchen ersten mal ne Ölindustrie, die ihnen selbst gehört und die die gewinne im land reinvestiert und zweitens für eine zeit einen geschützten binnenmarkt, damit eine produzierende industrie hochkommt und nicht gleich wieder fremde konzerne nur die gewinne abschöpfen oder die heimischen industrie startups gleich vom markt putzen bzw. aufkaufen.
naja, und genau das hat amerika sicherlich im sinn - zum wohle des zukünftigen irak.
genau, die brauchen ersten mal ne Ölindustrie, die ihnen selbst gehört und die die gewinne im land reinvestiert und zweitens für eine zeit einen geschützten binnenmarkt, damit eine produzierende industrie hochkommt und nicht gleich wieder fremde konzerne nur die gewinne abschöpfen oder die heimischen industrie startups gleich vom markt putzen bzw. aufkaufen.
naja, und genau das hat amerika sicherlich im sinn - zum wohle des zukünftigen irak.
naja, sehen wir es mal vom ende her: es trifft sicherlich keinen falschen. keine sau wird um saddam weinen.
dito
dito#28
@ 29
Woher willst du das wissen ?
Woher willst du das wissen ?
#29
sehen wir es mal von anfang her - bruch des völkerrechts
sehen wir es mal von anfang her - bruch des völkerrechts
Sobald Saddam die Kontrolle über Bagdad verliert, wird er und seine Familie ( plus engste Freunde ) von seinem eigenen geliebten Volk an den Eiern aus dem Bunker gezerrt.
Das wird ähnlich ablaufen wie zum Beispiel in Rumänien damals.
Das wird ähnlich ablaufen wie zum Beispiel in Rumänien damals.
das hätten sie aber mit Adolf nicht getan
Die Deutschen haben auch eine andere Mentalität.
also
ich denke das da gar kein großer Unterschied ist
zanker
ich denke das da gar kein großer Unterschied ist
zanker
@zanker
Lass mal die Bayern aussen vor, nimm die Masse.
Lass mal die Bayern aussen vor, nimm die Masse.
@zanker
Wie soll die Ölaufteilung deiner Meinung nach eigentlich ablaufen?
Nehmen wir an, die USA und UK gewinnen den Krieg. Bleibt der Irak dann so lange besetzt bis die Ölvorräte verbraucht sind? Für mich nicht sehr glaubwürdig, denn das können sich beide Länder nicht erlauben. Was hatten die USA eigentlich für ein Interesse, dass sie sich am Kosovo-Krieg beteiligt haben? Dort gab es doch kein Öl oder andere Bodenschätze.
Natürlich spielt auch Öl ein gewisses Interesse bei diesem Krieg, aber das Hauptargument ist es m.E. bestimmt nicht.
Wie soll die Ölaufteilung deiner Meinung nach eigentlich ablaufen?
Nehmen wir an, die USA und UK gewinnen den Krieg. Bleibt der Irak dann so lange besetzt bis die Ölvorräte verbraucht sind? Für mich nicht sehr glaubwürdig, denn das können sich beide Länder nicht erlauben. Was hatten die USA eigentlich für ein Interesse, dass sie sich am Kosovo-Krieg beteiligt haben? Dort gab es doch kein Öl oder andere Bodenschätze.
Natürlich spielt auch Öl ein gewisses Interesse bei diesem Krieg, aber das Hauptargument ist es m.E. bestimmt nicht.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 109 | ||
| 78 | ||
| 43 | ||
| 28 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 15 | ||
| 14 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 14 | ||
| 12 | ||
| 9 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 5 | ||
| 5 |
