Cook fordert Abzug britischer Truppen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 30.03.03 10:58:40 von
neuester Beitrag 30.03.03 12:19:18 von
neuester Beitrag 30.03.03 12:19:18 von
Beiträge: 11
ID: 714.531
ID: 714.531
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 246
Gesamt: 246
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 8598 | |
| vor 55 Minuten | 7313 | |
| heute 18:18 | 3919 | |
| heute 14:42 | 3585 | |
| vor 54 Minuten | 2161 | |
| heute 18:25 | 2012 | |
| heute 17:54 | 1916 | |
| vor 1 Stunde | 1825 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.417,77 | +1,10 | 301 | |||
| 2. | 3. | 165,40 | -3,41 | 131 | |||
| 3. | 2. | 10,320 | -2,46 | 99 | |||
| 4. | 6. | 6,8420 | -1,13 | 62 | |||
| 5. | 8. | 6,7130 | -1,25 | 60 | |||
| 6. | 13. | 0,1990 | +1,53 | 54 | |||
| 7. | Neu! | 11,583 | -7,10 | 51 | |||
| 8. | 4. | 1,1200 | -12,50 | 46 |
Feedback
KRIEGSKRITIKER
Cook fordert Abzug britischer Truppen
Die Kritik am Kriegskurs des britische Premierminister Tony Blair läßt nicht nach. Ex-Außenminister Robin Cook, vor zwei Wochen aus Protest gegen Blairs Politik als Labour-Fraktionschef zurückgetreten, fordert den sofortigen Rückzug der britischen Truppen aus dem Irak. Dem US-Präsidenten Bush warf er Naivität vor.
London - Cook schrieb in der Zeitung "Sunday Mirror", der von den USA angeführte Feldzug im Irak berge das Risiko, die gesamte islamische Welt gegen den Westen aufzubringen. "Falls das irakische Volk weiterhin leidet unter einem Krieg, den wir begonnen haben, wird das einen langwierigen Hass auf den Westen zur Folge haben", so Cook. "Ich habe genug von diesem blutigen und unnötigen Krieg. Ich will, dass unsere Soldaten zurückkehren, bevor noch mehr von ihnen getötet werden."
Cook warf zudem US-Präsident George W. Bush vor, mit der naiven Vorstellungen in den Krieg gezogen zu sein, Saddam Husseins Armee würde schnell kapitulieren. "Niemand sollte einen Krieg in der Annahme beginnen, dass die feindliche Armee kooperieren wird", schrieb Cook. "Genau das aber hat Präsident Bush getan." Der ehemalige Außenminister warnte außerdem vor einer Belagerung Bagdads. "Es gibt keine brutalere Form der Kriegführung als eine Belagerung", betonte Cook. "Die Menschen hungern, die Wasser- und Stromversorgung kommt zum Erliegen, Kinder sterben."
Ein Sprecher Blairs wies die Forderung Cooks nach einem Rückzug der britischen Truppen zurück: "Wir werden das durchziehen, bis wir unsere Ziele, die Entmachtung Saddam Husseins und die Zerstörung der Massenvernichtungswaffen, erreicht haben."
Cooks Rücktritt als Fraktionschef der regierenden Labour-Partei vor zweieinhalb Wochen war ein schwerer innenpolitischer Schlag für Tony Blair. In den Tagen darauf legten auch Staatssekretär Philip Hunt und der stellvertretende Innenminister John Denham aus Protest gegen Blairs Kriegskurs ihre Ämter nieder. Entwicklungshilfeministerin Clare Short hatte ebenfalls ihren Rücktritt angekündigt, entschied sich nach Zugeständnissen Blairs aber zum Verbleib im Amt.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,242700,00.html
Cook fordert Abzug britischer Truppen
Die Kritik am Kriegskurs des britische Premierminister Tony Blair läßt nicht nach. Ex-Außenminister Robin Cook, vor zwei Wochen aus Protest gegen Blairs Politik als Labour-Fraktionschef zurückgetreten, fordert den sofortigen Rückzug der britischen Truppen aus dem Irak. Dem US-Präsidenten Bush warf er Naivität vor.
London - Cook schrieb in der Zeitung "Sunday Mirror", der von den USA angeführte Feldzug im Irak berge das Risiko, die gesamte islamische Welt gegen den Westen aufzubringen. "Falls das irakische Volk weiterhin leidet unter einem Krieg, den wir begonnen haben, wird das einen langwierigen Hass auf den Westen zur Folge haben", so Cook. "Ich habe genug von diesem blutigen und unnötigen Krieg. Ich will, dass unsere Soldaten zurückkehren, bevor noch mehr von ihnen getötet werden."
Cook warf zudem US-Präsident George W. Bush vor, mit der naiven Vorstellungen in den Krieg gezogen zu sein, Saddam Husseins Armee würde schnell kapitulieren. "Niemand sollte einen Krieg in der Annahme beginnen, dass die feindliche Armee kooperieren wird", schrieb Cook. "Genau das aber hat Präsident Bush getan." Der ehemalige Außenminister warnte außerdem vor einer Belagerung Bagdads. "Es gibt keine brutalere Form der Kriegführung als eine Belagerung", betonte Cook. "Die Menschen hungern, die Wasser- und Stromversorgung kommt zum Erliegen, Kinder sterben."
Ein Sprecher Blairs wies die Forderung Cooks nach einem Rückzug der britischen Truppen zurück: "Wir werden das durchziehen, bis wir unsere Ziele, die Entmachtung Saddam Husseins und die Zerstörung der Massenvernichtungswaffen, erreicht haben."
Cooks Rücktritt als Fraktionschef der regierenden Labour-Partei vor zweieinhalb Wochen war ein schwerer innenpolitischer Schlag für Tony Blair. In den Tagen darauf legten auch Staatssekretär Philip Hunt und der stellvertretende Innenminister John Denham aus Protest gegen Blairs Kriegskurs ihre Ämter nieder. Entwicklungshilfeministerin Clare Short hatte ebenfalls ihren Rücktritt angekündigt, entschied sich nach Zugeständnissen Blairs aber zum Verbleib im Amt.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,242700,00.html
"die gesamte islamische Welt gegen den Westen aufzubringen."
Dass ist doch der Sinn der Sache.
Dass ist doch der Sinn der Sache.
Damit hat er recht. Sofort raus aus dem Iraq.
23 tote Soldaten sind 23 zuviel.
Und einige sind noch durch die Allianz umgekommem.
23 tote Soldaten sind 23 zuviel.
Und einige sind noch durch die Allianz umgekommem.
und hunderte oder tausende werden hinzu kommen !
Vietnam läßt grüßen.
Bei Belagerung hat Saddam die Bevölkerung vollends auf seiner Seite.
In letzter Verzweiflung wird er auch C und B-Waffen einsetzen.
Die Allierten haben momentan nur die Wüste und ein bißchen Asphalt besiegt und das ist noch nicht gesichert.
Mit jeder Bombe und jeden Tag wächst der Widerstand in der Bevölkerung und im islamischen Umland.
Außerdem geht ja Rumpelstilzchen mittlerweile auch auf Iran und Syrien los. Das sieht sehr übel aus. Diese Typen sind in Ihrem Nationalismus und Machtstreben auf den besten Weg den 3ten Weltkrieg zu provozieren.
Nur diesen können die Allierten nicht gewinnen.
Die Nagelprobe wird kommen und nach Kriegsende und Jahre danach wird der Terrorismus von den Amis selbst angezüchtet.
Ein Kumpel sagte mir nach einem Auslandsaufenthalt in China daß viele Kids mit Bin Laden T-Shirts rumlaufen.
Denke mal daß diese alterssenilen Penner die Zukunft versauen.
Dieser alkoholsüchtige Pleitenrekordler muß mit seiner Rentnertruppe von der Macht gestoßen werden.
Die Gefahr ist einfach meines Erachtens zu groß.
Saddam ist ein alter Sack, den holt sowieso bald der Teufel.
Vietnam läßt grüßen.
Bei Belagerung hat Saddam die Bevölkerung vollends auf seiner Seite.
In letzter Verzweiflung wird er auch C und B-Waffen einsetzen.
Die Allierten haben momentan nur die Wüste und ein bißchen Asphalt besiegt und das ist noch nicht gesichert.
Mit jeder Bombe und jeden Tag wächst der Widerstand in der Bevölkerung und im islamischen Umland.
Außerdem geht ja Rumpelstilzchen mittlerweile auch auf Iran und Syrien los. Das sieht sehr übel aus. Diese Typen sind in Ihrem Nationalismus und Machtstreben auf den besten Weg den 3ten Weltkrieg zu provozieren.
Nur diesen können die Allierten nicht gewinnen.
Die Nagelprobe wird kommen und nach Kriegsende und Jahre danach wird der Terrorismus von den Amis selbst angezüchtet.
Ein Kumpel sagte mir nach einem Auslandsaufenthalt in China daß viele Kids mit Bin Laden T-Shirts rumlaufen.
Denke mal daß diese alterssenilen Penner die Zukunft versauen.
Dieser alkoholsüchtige Pleitenrekordler muß mit seiner Rentnertruppe von der Macht gestoßen werden.
Die Gefahr ist einfach meines Erachtens zu groß.
Saddam ist ein alter Sack, den holt sowieso bald der Teufel.
"die gesamte islamische Welt gegen den Westen aufzubringen."
glaube ich nicht. Ich lebe in einem islamischen Land in Asien. Wir deutsche sind die Helden, zusammen mit den Franzosen, und sind die grossen Gewinner dieser ganzen Sache. Ich sehe keine Gefahr fuer Terror in unserem Land, nur wirds fuer die Englaender und Amis sehr ungemuetlich werden.
glaube ich nicht. Ich lebe in einem islamischen Land in Asien. Wir deutsche sind die Helden, zusammen mit den Franzosen, und sind die grossen Gewinner dieser ganzen Sache. Ich sehe keine Gefahr fuer Terror in unserem Land, nur wirds fuer die Englaender und Amis sehr ungemuetlich werden.
Trading Spotlight
Robin Cook, ist das nicht der britische Scharping?
Was diese Witzblattfigur von sich gibt, interessiert doch niemanden.
Was diese Witzblattfigur von sich gibt, interessiert doch niemanden.
#6,
Mich schon.
Mich schon.
mich auch.
....Jung Fuchs, ich sehe die Sache ähnlich. Diese senilen inkontinenten Betonköpfe rennen da mit brennenden FAckeln zwischen Tonnen von Sprengkörpern rum und Klein-Tony rennt mit dem Feuerzeug hinterher...und alle WElt schreit "Achtung, ihr zündet doch alles an....." aber diese Penner merken das gar nicht..ich könte heulen vor Wut. Nicht nur ist dieser Krieg unmoralisch sondern er kann uns auch noch wirtschaflich den REst geben.......
#5,
Genau.
Die "strategischen Ochsen" haben angenommen das bis zum Unterzeichnen der Kaitulationsurkunen nur ein paar "schlappe Pazifisten" aus dem Weg geräumt werden müssen.
Das dann der Krieg erst beginnt, ja so weit ging die
"Möglichkeiten - Analyse" nicht.
Und "unsere Ochsen" hier in Deutschland sind nicht müde geworden uns in diese Scheiße mit hineinzureden.
Unerträglich ist das "Gesabbel" dieser Merkel.
Genau.
Die "strategischen Ochsen" haben angenommen das bis zum Unterzeichnen der Kaitulationsurkunen nur ein paar "schlappe Pazifisten" aus dem Weg geräumt werden müssen.
Das dann der Krieg erst beginnt, ja so weit ging die
"Möglichkeiten - Analyse" nicht.
Und "unsere Ochsen" hier in Deutschland sind nicht müde geworden uns in diese Scheiße mit hineinzureden.
Unerträglich ist das "Gesabbel" dieser Merkel.
#10
Kapitulationsurkunden (p)
Kapitulationsurkunden (p)
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 288 | ||
| 120 | ||
| 101 | ||
| 66 | ||
| 59 | ||
| 53 | ||
| 50 | ||
| 50 | ||
| 49 | ||
| 43 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 42 | ||
| 32 | ||
| 28 | ||
| 25 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 19 | ||
| 18 |
