checkAd

    Internationalmedia: Bei 500.000.000,00 $ Weltweit gibt es 30.000.000,00 § für IM - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.07.03 21:48:07 von
    neuester Beitrag 17.08.03 20:26:19 von
    Beiträge: 88
    ID: 754.976
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.793
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 21:48:07
      Beitrag Nr. 1 ()
      Eine Bitte vorweg:

      Bitte diesen Tread nicht auch noch mit Postingmüll vergiften! Danke Euch allen!!!


      Worauf kommt es bei T3 überhaupt an, um nicht n u r die Minimumgarantien, sondern auch die besagten 30 Millionen Ergegnisbeitrag (= Gewinn vor Steuern) einzustreichen:

      http://www.mastertraders.de/showthread.php?s=74d7e65bb3078e1…

      Wichtig!!
      Sehr geehter Herr Lechner,

      hier ziertiere ich ein Posting eines Kleinaktionärs aus einem anderen Forum!!!

      "Nein, ich habe auch mit Hrn. Lechner gesprochen. 30 Mio. ist alles, was es gibt. Seitens IEM wird das aber als gutes Ergebnis angesehen. Verbucht wird es im 3.Q, zufliessen zum grossen Teil aber erst ab 04. Alle rehcte wurden vorverkauft und die Verträge halten sich wohl als Orientierungsgrösse am BO von USa von 200-220 Mio."



      Stimmt diese Aussage?? Sind 30 mio wirklich alles was IEM bekommt?? Was ist wenn gesamten Einspielergebnisse bei über 400 mio liegen! leiben es dann trotzdem nur 30 mio????




      A: Die Aussage stimmt bei einem US-Einspielergebnis von 200 Mio. $. Bei einem höheren US-Einspielergebnis ist der Ergebnisbeitrag für IM höher. Wenn die typische Korrelation zwischen US-Box-Office und internationalem Box-Office von den tatsächlichen Einspielerergebnissen abweicht, würde das dementsprechend berücksichtigt werden.




      Tja, nun ist es halt so, dass T3 zwar in den USA die 200.000.000,00 $ nicht erreichen wird, aber auch die "typische Korrelation" nicht mehr stimmt.

      Bloss wie war die "typische Korrelation"?

      Ein Hinweis könnte diese Antwort von Florian Lechner sein:

      Wie hoch schätzt IEM den Gewinn bei einem weltweiten BO von angenommen 400 Mio $ über alle Verwertungfsstufen hinweg ?


      A: Dem entsprächen 160 Mio. $ US-Boxoffice, ab diesem Betrag beginnt IM am Ergebnis zu partizipieren.


      Also ursprünglich Korrelation: 160 USA = 400 Weltweit
      im Verhältnis: 200 USA = 500 Weltweit


      Jetzt darf jeder mal für sich überdenken und ggf. ermitteln, inwieweit ein weltweites Einspielergebnis von 500.000.000,00 $ erreichbar scheint, um 30.000.000,00 $ an Ergebnisbeitrag (=Gewinn vor Steuern) einzustreichen (wobei unter 500.000.000,00 $ gibt es aber auch noch was).




      Erster Hinweis:

      DGAP-News: IM Internationalmedia AG <IEM> deutsch

      TERMINATOR 3 als Nummer 1 in internationalen Territorien

      Corporate-News übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      --------------------------------------------------------------------------------

      München/Los Angeles - 14. Juli 2003 - IM Internationalmedia AGs TERMINATOR 3: REBELLION DER MASCHINEN setzt seine starken Kinoeinspielergebnisse als Nummer 1 in einer Reihe von internationalen Territorien fort und belegt die historisch besten Plätze in vielen von diesen. Zusätzlich zur Nummer 1 Platzierung in den USA vom letzten Wochenende eröffnete TERMINATOR 3: REBELLION DER MASCHINEN als Nummer 1 in Japan, Russland, Thailand, Hong Kong, Malaysien, Argentinien, den Philippinen, Singapur, Kolumbien, Bolivien und Uruguay. Das internationale Gesamtkinoeinspielergebnis liegt für das Wochenende bei 20,8 Mio. US Dollar. Zusammen mit den geschätzten 19,6 Mio. US Dollar von diesem Wochenende in den USA hat der Film bereits ca. 137,8 Mio. US Dollar noch vor dem Kinostart in den meisten internationalen Territorien eingespielt. Die endgültigen offiziellen Zahlen, die von den Schätzungen minimal abweichen werden, liegen am Montag Abend vor. TERMINATOR 3: REBELLION DER MASCHINEN mit Arnold Schwarzenegger, der von der deutschen IM Internationalmedia AG und dem deutschen Medienfonds IMF 3 produziert wurde, wird in Deutschland ab dem 31. Juli 2003 im Verleih der Columbia TriStar Film GmbH in den Kinos zu sehen sein. Die internationalen Kinostarts von TERMINATOR 3: REBELLION DER MASCHINEN setzen folgende Meilensteine im Box Office: · Japans geschätzte 12,8 Mio. US Dollar sind der historisch viertbeste Landesstart. · Russlands 4,08 Mio. US Dollar ist der beste Kinostart der Landesgeschichte überhaupt und um 6 Prozent besser als der von THE MATRIX RELOADED gesetzte Rekord. · Thailands geschätzte 1,2 Mio. US Dollar gelten als der Landesrekord für Kinostarts ohne bezahlte Previews. · Malaysiens geschätzte 0,9 Mio. US Dollar gelten als das historisch zweitbeste Landesergebnis für Kinostarts ohne bezahlte Previews. · Argentiniens geschätzte 0,8 Mio. US Dollar ist der zweitbeste Kinostart der Landesgeschichte. · Kolumbiens 0,5 Mio. US Dollar ist der drittbeste Kinostart der Landesgeschichte.

      TERMINATOR 3 läuft in den USA seit zwei Wochen und setzte am Kinostart des 4. Juli Feiertags mit 72,3 Mio. US Dollar den USA Sommerrekord sowie das zweitbeste 5-Tagesergebnis eines Films mit R-Rating.





      Zweiter Hinweis:

      USA 30 June 2003 (premiere)
      Canada 2 July 2003
      USA 2 July 2003
      Colombia 4 July 2003
      Mexico 4 July 2003
      Japan 5 July 2003 (premiere)
      Philippines 9 July 2003
      Argentina 10 July 2003
      Russia 10 July 2003
      Estonia 11 July 2003
      Japan 12 July 2003
      Australia 17 July 2003
      New Zealand 17 July 2003
      Iceland 18 July 2003
      Netherlands 24 July 2003
      Denmark 25 July 2003
      Panama 25 July 2003
      South Korea 25 July 2003
      Turkey 25 July 2003
      Sweden 30 July 2003
      Germany 31 July 2003
      Israel 31 July 2003
      Slovenia 31 July 2003
      Austria 1 August 2003
      Brazil 1 August 2003
      Spain 1 August 2003
      UK 1 August 2003
      Belgium 6 August 2003
      France 6 August 2003
      Czech Republic 7 August 2003
      Finland 8 August 2003
      Norway 8 August 2003 (premiere)
      Norway 15 August 2003
      Lithuania 22 August 2003
      Italy 19 September 2003

      Es fehlen noch einige Länder wie Schweiz, Griechenland, China, Indien, Indonesien, thailand etc......... Wann werden die Filme da anlaufen???

      A: CH (Französisch): 23.07., CH (Deutsch): 31.07., GR: 22.08., Indonesien: 23.07., Thailand: 11.07.





      Dritter Hinweis:

      World Wide Box Office 2003

      Nr. USA/Kanada Rest der Welt Weltweit Film (Studio)
      1 $273,9 Mio. $421,0 Mio. $694,9 Mio. Matrix Reloaded (WB)
      2 $213,9 Mio. $189,4 Mio. $403,3 Mio. X-Men 2 (FOX)
      3 - $117,3 Mio. $117,3 Mio. Johnny English (U)
      4 $233,2 Mio. $115,0 Mio. $348,2 Mio. Bruce Allmächtig (U)
      5 $47,9 Mio. $85,9 Mio. $133,8 Mio. Das Dschungelbuch 2 (BV)
      6 $81,5 Mio. $79,8 Mio. $161,3 Mio. 3 Engel für Charlie - Volle Power (COL)
      7 $102,5 Mio. $77,5 Mio. $180,0 Mio. Daredevil (FOX)
      8 $122,5 Mio. $74,0 Mio. $196,5 Mio. 2 Fast 2 Furious (U)
      9 $105,8 Mio. $58,6 Mio. $164,4 Mio. Wie werde ich ihn los - in 10 Tagen? (PAR)
      10 $124,7 Mio. $53,5 Mio. $178,2 Mio. Hulk (U)





      Vierter Hinweis:

      http://www.insidekino.de/News.htm#23.04.03

      http://www.boxofficemojo.com/daily/


      Fünfter Hinweis:


      In USA werden nach dem kommenden Wochenende die 130.000.000,00 $ schätzungseise überschritten sein. Dort sind 160.000.000,00 $ Gesamtergebnis nicht unwahrscheinlich.

      Bei uns in Germany z.B. geht man von 4.000.000 Besuchern = cirka 40.000.000,00 $ minimum aus.

      Andere Staaten bisher, insbesondere Japan, siehe o. a. Pressemitteilung, liegen weit über den Erwartungen.




      Fazit:

      Ich will euch nichts vormachen. 500.000.000,00 $ sind ´ne Menge Kies. Aber es ist auch nicht unwahrscheinlich. Je mehr Zahlen über die Internationalen Box Office´s bekannt werden, desto spannender wird es.

      Denke ab morgen, spätestens Dienstag, geht es rapide wieder nach oben.

      160 USA
      40 Germany
      25 France
      40 UK
      30 Japan
      14 Australia
      13 Spain
      8 Mexiko
      8 Russland

      ,das sind m e i n e r S c h ä t z u n g nach bereits 338.000.000,00 $. Aber es fehlen mir noch so viele Länder, auch wenn es nicht unbedingt die bedeutesten sind.

      Aber auch ohne die v o l l e n 30.000.000,00 $ Ergebnisbeitrag bleibt IM für mich unterbewertet. Dies zu untermauern erspare ich mir aber, denn die weiteren Fakten sollten jedem, der sich nicht nur aufgrund der letzten Kaufempfehlungen wegen T3 auf IM gestürzt hat, hinreichend bekannt sein.


      Würde mich freuen, wenn die alten Haudegen (SaveEarth, Kursgott, Elrond, u.s.w.) meine o. a. Aussagen kommentieren würden.

      Beiträge von Bashern, Pushern, Schnackern, u.s.w. bitte ich zu unterlassen. IM steht vor einer Neubewertung, einen Neuanfang und wir sollten dies auch tun!!!


      Gruß, Flex. Stay long, be cool!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 21:52:23
      Beitrag Nr. 2 ()
      danke für die ausführlichen Zahlen..

      Mal ganz ehrlich: T3 ist bis jetzt ein Flop. Der Film hat 160 Millionen gekostet + 40 Millionen Marketing... Wenn ein Gewinn übrig bleibt wird er sehr kleine sein. Ich glaube auch das IEM unterbewertert ist, und durch die 30 Millionen das Q3/Q4 auf jeden Fall retten kann.. aber was dann?
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 21:54:30
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ich war schon nach dem ersten WE sketpisch weil die Zahlen aus den Staaten mich enttäuscht haben. Ich bin optimistisch für IEM in der Zukunft aber nicht für T3. IEM ist nicht nur T3 das sollte man sich klar machen!
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 21:54:37
      Beitrag Nr. 4 ()
      Du hast es sehr gut auf den Punkt gebracht. Ich hoffe, einige Leute werden sich nun mal abseits von Pushen / Bash-motiven, Terminatoreuphorie oder Daytradinggezocke mal etwas ausfuehrlicher mit den fundamentalen Unternehmensdaten sowie den uz erwartenden Ergebnissen dieses jahres beschaeftigen.
      danke
      Clark
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 22:00:39
      Beitrag Nr. 5 ()
      ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 22:00:57
      Beitrag Nr. 6 ()
      @tom und clark

      das haben wir schon gemacht. Ihr müsst nur `n bischen surfen.

      Piscator
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 22:06:30
      Beitrag Nr. 7 ()
      Flex

      bitte stelle das ins Board von iem rein, habe keine Lust zu springen!
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 22:08:35
      Beitrag Nr. 8 ()
      @honorar

      wir sind im iem board ?:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 22:09:48
      Beitrag Nr. 9 ()
      nach diesem WE wird T3 ein US box office von ca 133 Mio eingespielt haben

      max. 2 Wochen später sind die benötigten 160 Mio erreicht (nach 5 Wochen Spielzeit)

      der Film läuft mind 4-5 Monate


      Terminator2 hat in den ersten 20 Tagen ca. 120 Mio eingespielt, in den restlichen Wochen
      nochmal fast das doppelte

      wenn ich von einer ähnlichen Entwicklung bei T3 ausgehe - und das tue ich - dann spielt
      T3 in den nächsten 4 Monaten noch ca 100-130 Mio ein in US !!

      das wären alles in allem ca 230-260 Mio US box office

      noch Fragen ? :D
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 22:11:06
      Beitrag Nr. 10 ()
      Entschuldigung, aber ich finde sowohl unter dem Suchbegriff iem als auch unter dem Suchbegriff verschiedene Threads, aber vielleicht fällt das ja nur mir auf?
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 22:11:40
      Beitrag Nr. 11 ()
      "der Film läuft mind 4-5 Monate "


      denk ich eher nicht...
      selbst blockbuster laufen max. 12 wochen und die letzten 3 nur in max. 30% der kinos
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 22:13:25
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Tom

      T2 ist von July-Nov gelaufen
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 22:14:22
      Beitrag Nr. 13 ()
      # 9

      Diese Auffassung lese ich heute zum ersten Mal.

      Wäre wünschenswert.

      Wenn zutreffend, werden sich einige, die sich hier bereits verabschiedet, haben zu weitaus höheren Kursen wieder einkaufen müssen, um am Erfolg teilzuhaben.
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 22:15:40
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hi picastor...
      auch wenn ich durch posten bisher kaum aufgefallen bin, ich bin schon seit august / september 2002 also bald 1 jahr bei IM dabei und verfolge auch schon seit dieser zeit sehr intensiv alle postings zu diesem thema...ob du es glaubst oder nicht, ich habe schon den allerersten rebound thread von kursgott miterlebt :-))
      und geschaeftsberichte hab ich auch schon alle durch. sogar die guten alten zeiten wo es im april 01 von 20 auf 35 € ging, habe ich miterlebt, mich dann allerdings im juni (zum glueck) wieder getrennt, weil ich die knete brauchte, aber als es dann im herbst 02 weit unter 1 euro ging konnte ich einfach nicht wiederstehen. ich habe meine IM`s seitdem mit einem durchschnittskurs von 0,74, und so werden sie verweilen, wahrscheinlich fuer ne ganze zeit...dieses auf und ab kann mir inzwischen gar nix mehr anhaben :-), ich wuensch euch allen auch die ruhe. war auch nicht so toll, erst im oktober pletzlich auf 1,30 oben zu sein, um dann diesen maerz ploetzlich wieder um durchschnittlich 12cent im minus zu sein, ABER ich habs ausgesessen...und siehe da, es geht weiter nach oben, zwar mit starken schwankungen...aber alle die n bisschen mehr zeit haben und sich nicht staendig in die hosen machen wenns nach 100% hoch mal wieder 40 runter geht, sind meiner meinung nach hier GOLDRICHTIG!!!
      ciao clark!
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 22:16:10
      Beitrag Nr. 15 ()
      #10

      gib "548880" ein.;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 22:18:10
      Beitrag Nr. 16 ()
      piscator

      wenn ich unter dem Suchbegriff iem suche, finde ich diesen Thread nicht, und das war mein einziges Anliegen!
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 22:18:14
      Beitrag Nr. 17 ()
      #14

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 22:22:31
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ 14

      na endlich, noch einer, der weiss, was man hier machen muss!

      Glückwunsch und willkommen!

      Honorar
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 22:24:48
      Beitrag Nr. 19 ()
      Laufzeiten:

      The Matrix -> 1999 April-Sept ....6 Mon
      Titanic -> Jan-July ................7Mon
      Terminator 2 -> July-Nov ............5 Mon
      Spider Man -> May-Aug .............4 Mon

      im Schnitt laufen solche blockbuster ca 4-5 Monate, je nachdem wie gut sie sind :D
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 22:25:45
      Beitrag Nr. 20 ()
      hallo Flex,

      habe folgende Zahlen für mich persönlich ermittelt( alles persönliche Schätzungen im Vergleich mit anderen Filmen).

      Japan 50
      Australien 15
      Österreich 7
      Finnalmd 1
      france 20
      Deutschland 25
      Griechenland 1,5
      Italien 10
      Hong kong 2,5
      Mexiko 10
      Holland 4
      Neuseeland 2
      Norwegen 2
      Polen 3,5
      Rußland 8
      Südafrika 1,5
      Süd-korea 10
      Spanien 12
      türkei 1
      Großbritanien 35
      USA 160

      Gesamtsumme geschätzt ca. 381 Mio

      folgende Länder fehlen:
      Canada, Kolumbien, Philippinen,
      Island, Dänmark, Panama, Schweden, Israel, Belgien, China, Indien, Schweiz.

      Wer kann bitte die fehlenden Länder bewerten???

      Gruß Mirto:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 22:27:51
      Beitrag Nr. 21 ()
      Also, liebe Zweifler, "he is back!", und das müsst Ihr wohl oder übel auch machen, wenn Ihr auf die Sahne nicht verzichten wollt!

      USA ist definitiv erfolgreich für T3 und weltweit kommt noch satt hinzu!

      Morgen die letzte günstige Möglichkeit, bevor der Zug abgeht!

      Ich schnall mich schon mal an!

      Honorar
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 22:28:48
      Beitrag Nr. 22 ()
      #14, JClark2k, hey partner!!

      - seit langem das gelungenste posting in allen iem-threads. - in der kürze liegt die würze. liegen auf der gleichen wellenlänge ...

      :kiss: :kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 22:29:36
      Beitrag Nr. 23 ()
      Mirto,

      ich glaube, das ist konservativ geschätzt!;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 22:30:49
      Beitrag Nr. 24 ()
      honorar,

      du hast recht!!

      lieber konservativ und dann überraschen lassen!

      Gruß Mirto:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 22:34:24
      Beitrag Nr. 25 ()
      #24

      so ist es @Mirto ;)

      wenn man realistisch und etwas konservativ an die Zahlen heran geht sieht man
      welches Potential hier noch drin steckt
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 22:37:31
      Beitrag Nr. 26 ()
      aber wollen wir nicht die Folgegeschäfte (DVD usw.) vergessen;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 22:38:11
      Beitrag Nr. 27 ()
      Mirto, denke dass Du zu konservativ geschätzt hast. HongKong z. B. hat jetzt schon 1,4 Millionen http://www.boxofficemojo.com/intl/hongkong/2003/36.htm .

      Für Deutschland schätzt InsideKino News 4 Millionen Kinogänger (inklusive meiner einer) http://www.insidekino.de/Vorschau/VorschauJUL03.htm .

      Gute Nacht allerseits. Der letzte macht das Licht aus.
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 22:43:14
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ borntoloos, elrond, honorar, kursgott und natuerlich alle anderen die ich mit ihrer vernuenftigen argumentation hier einen wirklich schweren stand haben :-)

      eure netten replies haben mich jetzt tatsaechlich dazu bewogen mich nach moeglichkeit ein bisschen aktiver hier zu beteiligen. ey! das ist was besonderes, nach jahrelangem dasein als stiller unsichtbarer beobachter ;)

      ich hoffe, dass es in zukunft mehr threads wie diesen gibt und die postings, die gerade in den letzten wochen zu 90% einfach unter aller sau waren, sich wieder in eine sachliche richtung entwickeln. all denjenigen, die denken, dass sie mit postings wie

      "IM is ne schrottfirma, wir sehen uns bei 5cent"
      oder
      "ende juli haben wir 15€"

      tatsaechlich den von ihnen erwuenschten effekt (ein steigen oder fallen des kurses erreichen) sei gesagt, dass sie nicht viel bewirken, ausser evtl einer handvoll unsicheren anlegern angst zu machen, bzw falsche hoffnungen zu wecken, die letztendlich nicht erreichbar sind. das einzige, nicht zu leugnende ergebnis davon ist, dass das allgemeine niveau der diskussion absinkt und in den augen mancher IM ein schlechtes image anhaftet (nicht ganz unverstaendlich wenn man davon ausgeht, dass manche leute, die hier ihren unsinn verbreiten tatsaechlich investiert sind)

      euch allen einen schoenen abend noch, bis bald in weiteren threads.
      ciao clark
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 23:00:29
      Beitrag Nr. 29 ()
      Leider wird IEM morgen unter 1.45 fallen ! :(
      T3 wird leider nicht der gewünschte Umsatzbringer ! :(
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 23:12:18
      Beitrag Nr. 30 ()
      Splendid wird morgen evtl. vom Handel ausgesetzt (sollte der Nachschlag zur heutigen Meldung schon präsentiert werden). Während dieser Zeit wird IEM bei 1,50 den Tiefststand sehen und danach langsam ansteigen bis 25 Euro.

      :D
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 23:21:04
      Beitrag Nr. 31 ()
      #29 & #30 süüüüüüüüüüüüß..............:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 23:26:58
      Beitrag Nr. 32 ()
      :D da haben sich ganz ohne aufforderung zwei freiwillige gefunden, die meine aussage unwiderruflich belegt haben. zwei voellig substanzlose, unbegruendete aussagen. vom informationsgehalt voellig wertlos.

      wenigstens konnte ich heut abend trotz knapp -5% wegen euch nochmal so richtig lachen...elrond scheinbar auch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 23:31:26
      Beitrag Nr. 33 ()
      so im Schnitt 10 Mios. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 23:36:02
      Beitrag Nr. 34 ()
      @JClark2000,

      Du schreibst zwar viel, aber sagen tuest Du nichts. Soviel also wie alle anderen Pusher hier.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 23:44:12
      Beitrag Nr. 35 ()
      #14 dito:D

      zu den 4-5Monaten: Die großen Studios werden T3 einfach so lange laufen lassen bis ihre Erwartungen erfüllt sind.
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 23:44:56
      Beitrag Nr. 36 ()
      #34

      wer bitte pusht hier ? :D
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 23:50:58
      Beitrag Nr. 37 ()
      ich habe bisher weder ein kursziel noch den meiner meinung nach fairen wert der aktie genannt? also wo ist denn da ein pushversuch??? ich habe doch vor ein paar minuten erst erklert, wie schwachsinnig diese substanzlosen dafuer amuesanten push-bash-postings sind!

      du hast zufaellig sofort den beweis dafuer nachgeliefert.
      du schriebst: Während dieser Zeit wird IEM bei 1,50 den Tiefststand sehen und danach langsam ansteigen bis 25 Euro.

      LANGSAM ANSTEIGEN VON 1,50 auf 25,00 ??? in welchem zeitraum? 10? 20? 30? jahre?

      was soll ich denn zu solchen postings sagen? dir kann ich doch hoechstwahrscheinlich eh nichts berichten, was du nicht schon seit jahrzehnten weisst :laugh:.

      mit #30 und #34 hast du dich selbst disqualifiziert, da ist ein kommentar von mir ueberfluessig.

      wuensche dir und allen anderen trotzdem viel erfolg mit euren transaktionen :-))
      ciao clark
      Avatar
      schrieb am 18.07.03 00:01:06
      Beitrag Nr. 38 ()
      @#37,

      mit #34 hab ich nichts anderes festgestellt, als daß Deine Postings ebenso inhaltsleer sind wie die Postings der Basher und der Pusher. Dennoch haben sie einen Nachteil: Es fehlt der Witz, über den man sich amüsieren könnte.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.03 08:00:14
      Beitrag Nr. 39 ()
      Also wenn VCL aufgrund des guten internationalen Starts von T3 ihre Prognoseerwartung auf über 3 Millionen erhöhen, was soll dann erst IM machen?:eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.07.03 08:06:44
      Beitrag Nr. 40 ()
      Lese die VCL Meldung anders.
      T3 ist die letzte Rettung für VCL ( Meine Meinung )
      Avatar
      schrieb am 18.07.03 08:51:34
      Beitrag Nr. 41 ()
      völlig korrekt analysiert:D :D
      Avatar
      schrieb am 18.07.03 08:56:57
      Beitrag Nr. 42 ()
      morgen claudi ;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.03 08:57:33
      Beitrag Nr. 43 ()
      Moin Claudi,

      meinst Du #1 oder #40?
      Avatar
      schrieb am 19.07.03 20:40:36
      Beitrag Nr. 44 ()
      US BO Freitag geschätzt +2,859 Mio auf 121.425 Mio;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.03 21:12:09
      Beitrag Nr. 45 ()
      Damit ist klar, dass es am Wochenden maximal ein BO von 10 Mio. gibt.
      T3 - wie immer- leicht unter den Erwartungen.
      Avatar
      schrieb am 20.07.03 20:02:31
      Beitrag Nr. 46 ()
      US BO geschätzt per Sonntag

      127.770 Mio.

      Fr. 2.859
      Sa. 3.650
      So. 2.700

      So, und diese Woche knacken wir die 140 Mio!
      Avatar
      schrieb am 20.07.03 20:10:12
      Beitrag Nr. 47 ()
      Na na H selbiges könntest du wohl zurückgeben müssen.
      Ist zumindest ein sehr ehrgeizige Prognose deine 13 Mio in der kommenden Woche.
      Avatar
      schrieb am 20.07.03 20:32:06
      Beitrag Nr. 48 ()
      diese woche waren es ca. 17,5 mio
      warum sollten es nächste woche
      nicht 13 mio werden es ist
      alles möglich


      servus f@lke:D
      Avatar
      schrieb am 20.07.03 21:15:11
      Beitrag Nr. 49 ()
      Ich denke, dass auf dem gegenwärtigen Kursniveau von IEM (Besprechungskurs ca. 1,70) für die Aktionäre Grund zu verhaltenem Optimismus besteht, und die Aktie,insgesamt betrachtet, bei allem für und wider, für den geduldigen Aktionär aus jetziger Sicht zumindest eine gute und aussichtsreiche Halteposition darstellt.
      Wenn wir einmal von absichtlich niedrig gehaltenen Erwartungen (Worst case Szenario) hinsichtlich des möglichen Gesamteinspielergebnisses für T3 ausgehen (Box office USA 150 Mio., Box office World gesamt 300 Mio., nach allen Verwertungsstufen 400 Mio.), wir zweitens weiterhin mal annehmen wollen, dass IEM daraus "nur" 15 Mio. vor Steuern zufliessen werden (statt mindestens 30 Mio.)und drittens einmal unterstellen, dass es IEM in diesem und im nächsten Jahr gelingt, sein operatives Geschäft im übrigen (ohne T3)zumindest ausgeglichen zu gestalten, so stellt sich der aktuelle Wert der Aktie doch sehr attraktiv dar.
      Rechnen wir doch einmal "nur" den o.g. Mittelzufluss für T3 auf ca 30 Mio. IEM-Aktien hoch und verteilen diesen noch auf 2 Jahre, so ergibt sich ein Ergebnis pro Aktie und Jahr für IEM von ca 0,25€. Bei einem moderaten Kurziel von z.B. "nur" 2,50€ für eine IEM-Aktie auf sagen wir ab heute 6 Monate Sicht, so würde die Aktie dann immer noch ein recht moderates, eigentlich sogar niedriges KGV von 10 aufweisen und der heutige Aktionär könnte sich dann mit etwas Geduld und Sitzfleisch über eine schöne Kursrendite von ca. 45 - 50% freuen.
      Ich persönlich freue mich schon darauf! :) :) :)
      Avatar
      schrieb am 20.07.03 21:51:12
      Beitrag Nr. 50 ()
      @CASSON

      sei gegrüsst `Neuer`.:)

      Sind zwar fast alle Zahlen falsch, aber die Schlussfolgerung ist ok.:rolleyes:

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 21.07.03 20:22:04
      Beitrag Nr. 51 ()
      lt. bomojo earliest:

      insgesamt jetzt 182,7 Mio Dollar, fehlen also noch 317.3 Mio
      Avatar
      schrieb am 09.08.03 18:25:14
      Beitrag Nr. 52 ()
      Aufgrund der Diskussionen in den anderen Threads will ich den meinigen noch mal in Erinnerung rufen.

      Für mich steht außer Frage, dass für IM mindestens ein Ergebnisbeitrag von 30.000.000,00 $ zu verbuchen ist.

      Die weltweiten Einspielergebnisse liegen heute bei über 300.000.000,00 $. Am Ende werden es ca. 450.000.000,00 $ sein (German2 sei hier gegrüßt und danke, für die Mühe, die du Dir machst).

      Hinzu kommen noch die Mehrerlöse aus den TV-Verwertungsrechten, die ich bei meiner Eröffnung des Threads noch nicht wissen konnte, die aber bekannterweise das US-Box-Office schon jetzt fiktiv um 40.000.000,00 $ erhöhen.

      Die Unsicheren sollten jetzt schön gebannt auf die aktualisierten B.O.-Zahlen achten.

      Die Sicheren sollen wie gewohnt sich zurücklehnen und abwarten.

      Ach ja, IM besteht ja nicht nur aus T3:

      - Planungen um T4
      - das Kostensenkungsprogramm
      - der nicht mehr drohende Verkauf von East und Sinclair
      - die neu anstehenden Produktionen
      - die äußerst guten DVD-Zahlen
      - die Übernahmegerüchte
      - die möglich S-Dax-Aufnahme
      - die bald einsetzenden Käufe von Fonds


      Am 14.08.2003 kommen die erwartet negativen Zahlen des 2. Quartals. Es wäre schön, wenn mir jemand erklären könnte, warum der Kurs danach nicht steigen wird.



      Ist aber schon ulkig. Vor 2 - 3 Jahren habt ihr die Dinger teuer den Fonds abgekauft und jetzt gibt Ihr ihnen diese -bald- billig wieder.

      Gruß, Flex.
      Avatar
      schrieb am 10.08.03 11:25:47
      Beitrag Nr. 53 ()
      Hi Flex


      kurze Frage

      wie kommst du auf

      Hinzu kommen noch die Mehrerlöse aus den TV-Verwertungsrechten, die ich bei meiner Eröffnung des Threads noch nicht wissen konnte, die aber bekannterweise das US-Box-Office schon jetzt fiktiv um 40.000.000,00 $ erhöhen





      IM Internationalmedia kann schwache Kinoumsätze in USA kompensieren

      22.07.2003 (16:43)

      IM Internationalmedia kann schwache Kinoumsätze in USA kompensieren
      „Der Börsendienst“ lässt Kursziel bei EUR 2,80

      Die heute erscheinende Sonderausgabe des Aktienbriefs „Der Börsendienst“
      empfiehlt die Aktie der IM Internationalmedia AG zum Kauf .

      Die unter den Erwartungen liegenden Umsätze an den Kinokassen in den USA
      (Box Offices) können wohl kompensiert werden. Wie „Der Börsendienst“ von
      Unternehmensinsidern exklusiv erfahren hat, kann IM die relativ schwachen
      Box Office-Zahlen durch höher als erwartete TV-Rechte-Verkäufe teilweise
      kompensieren: Statt erwarteten 28 Mio. USD können wohl fast 50 Mio. USD für
      die TV-Rechte erzielt werden.


      Gegenüber „Der Börsendienst“ teilte Finanzvorstand Andreas Konle auf
      Anfrage mit, dass man den geplanten weltweiten Gesamtumsatz mit T3 von 400
      Mio. USD „auf jeden Fall“ erreichen werde. Er untermauert dies mit den über
      den Erwartungen liegenden Einspielergebnissen in Australien (bereits 5,8
      Mio. am ersten Wochenende), Russland (mittlerweile fast 10 Mio.) und Japan
      (in 2 Tagen bereits 12 Mio.). Außerdem stehe der Kinostart am 31.07. in
      Deutschland erst noch an und es sollten Besucherzahlen zwischen 2 und 3
      Millionen möglich sein.


      ----------------------------------

      28 - 50

      differenz max 22 mio (erwartet 28 - jetzt fast 50)

      heist für mich soviel wie 22 mio mehr für IM und nicht 30 oder 40

      und fraglich ist für mich auch, ob man diese auf das US Kino BO anrechnen sollte

      sehe ich hier was falsch??

      wenn ja, dann sag mir wo der Fehler liegt.

      ---------------------------------

      ansonsten schöne Auflistung, allerdings 5 davon äusserst spekulativ und eher unwarscheinlich.

      mfg
      Ausengelaender
      Avatar
      schrieb am 10.08.03 12:07:45
      Beitrag Nr. 54 ()
      #5734 von honorar 22.07.03 17:08:59 Beitrag Nr.: 10.186.482 10186482
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Der Börsendienst vom 22.7.2003 in Stichpunkten:

      IM Internationalmedia AG:
      Schwächere Kinoumsätze in USA können kompensiert werden.

      Lt. Moritz Bormann ist man mit den USA Umsätzen nicht ganz zufrieden. Die Umsätze seien aber entscheidend für IM, da man erst ab Kinoumsätzen von 160 Mio USD in den USA bzw. weltweit 400 Mio Gewinne erwirtschaften kann.

      Arnie nur auf Platz 3-5 wegen der starken Konkurrenz Bad Boys II und Pirates of the Caribbean. Die derzeit unter den Top 5 platzierten Filme werden in den nächsten Wochen weiter profitieren, weil in den nächsten 2-3 Wochen keine nennenswerten neuen Filme starten. Somit sollten Arnold nicht mehr viele Besucher abgesaugt werden.

      Höhere TV-Rechte-Erlöse kompensieren BoxOffice

      Statt der erwarteten 28 Mio können wohl fast 50 Mio herfür erzielt werden. Bei den Box-office-Umsätzen gehen ca. 50 % an die Kinobetreiber. Somit ist ein Mehrerslös von 20 Mio bei Rechteverkauf mit einem BO-Umsatz von ca. 40 Mio gleichzusetzen.

      Weltweiter Gesamterfolg gilt als sicher

      DVD Verleih und Verkauf werden positiv beurteilt, weil er in den USA erst ab 17 zugelassen ist, werden die Kids und Jugendlichen den Film nach Hause holen.

      Fazit IM kaufenswert mit KZ 2,8 (6 Wochen).

      Ferner noch ein Hinweis auf die Pipeline

      Garantiere nicht für die Richtigkeit bzw. Vollständigkeit
      Avatar
      schrieb am 10.08.03 12:13:48
      Beitrag Nr. 55 ()
      danke
      Avatar
      schrieb am 16.08.03 14:00:38
      Beitrag Nr. 56 ()
      Jetzt darf jeder mal für sich überdenken und ggf. ermitteln, inwieweit ein weltweites Einspielergebnis von 500.000.000,00 $ erreichbar scheint, um 30.000.000,00 $ an Ergebnisbeitrag (=Gewinn vor Steuern) einzustreichen (wobei unter 500.000.000,00 $ gibt es aber auch noch was).
      :eek:
      Du bist wirklich noch blöder als ich ! :laugh:
      Naja Flex war ja auch nicht der intelligenteste Eisenfresser ! ;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.03 14:52:56
      Beitrag Nr. 57 ()
      @Aussendienst,


      Umgangsformen:


      Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.


      Behandle andere Boardteilnehmer so, wie Du selbst behandelt werden möchtest. Auch wenn es sich hierbei nur um virtuelle Persönlichkeiten handelt, so sollte man nie vergessen, dass sich dahinter reale Menschen verbergen.


      Beleidigungen, sexuelle Anspielungen gegenüber Frauen etc. sind zu unterlassen.


      Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuche deshalb niemand Deine Meinung aufzuzwingen. Jeder hat das Recht der eigenen Meinung und kann diese hier offen äußern.


      Neue Boardteilnehmer sollten unterstützt werden, damit sie sich möglichst einfach in die Boardcommunity integrieren können. User, die sich nicht an die Boardrichtlinien halten, sollten von den anderen Teilnehmer höflich darauf hingewiesen werden.
      Avatar
      schrieb am 16.08.03 19:41:42
      Beitrag Nr. 58 ()
      Dann müßten hier 3/4 der Leute gesperrt werden. An den öfter werdenen Äußerungen über Sperrungen ist eigentlich nur die Internationalmedia schuld. Wenn diese Firma ordentliche Zahlen hervorgebracht hätte, dann hätten die Lemminge hier keinen Grund, so nervös zu werden.

      Kommentare zu dieser Firma ist doch ein Muß für jeden, der noch einen gesunden Menschenverstand vorweisen kann, ansonsten würde dieser Laden doch kommentarlos zu Grunde gehen.

      Gruß
      tradeinfo :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.08.03 20:23:14
      Beitrag Nr. 59 ()
      #58
      Deinen Kommentar braucht hier niemand.
      Erzähl das doch mal deinem Frisör.
      Habe ich dich um Hilfe und Rettung gebeten ?
      Nein, also schleich dich !!
      Avatar
      schrieb am 16.08.03 20:56:17
      Beitrag Nr. 60 ()
      @tradeinfo

      Red hier bloß keinen Scheiß,
      man könnte fast meinen IM wäre auch am Stromausfall in den USA schuld,
      oder am heißen Sommer in Deutschland.
      Ich glaube also nicht daß du Menschenverstand hast,
      das Posting spricht dagegen.
      Avatar
      schrieb am 16.08.03 20:58:28
      Beitrag Nr. 61 ()
      @Aussendienst,


      Umgangsformen:


      Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.


      Behandle andere Boardteilnehmer so, wie Du selbst behandelt werden möchtest. Auch wenn es sich hierbei nur um virtuelle Persönlichkeiten handelt, so sollte man nie vergessen, dass sich dahinter reale Menschen verbergen.


      Beleidigungen, sexuelle Anspielungen gegenüber Frauen etc. sind zu unterlassen.


      Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuche deshalb niemand Deine Meinung aufzuzwingen. Jeder hat das Recht der eigenen Meinung und kann diese hier offen äußern.


      Neue Boardteilnehmer sollten unterstützt werden, damit sie sich möglichst einfach in die Boardcommunity integrieren können. User, die sich nicht an die Boardrichtlinien halten, sollten von den anderen Teilnehmer höflich darauf hingewiesen werden.
      Avatar
      schrieb am 16.08.03 21:32:53
      Beitrag Nr. 62 ()
      Ich vertraue keinen selbsternannten Analysten, aber ich lese mit Interesse die Threads.
      Ich traf immer nur Bauchentscheidungen.
      Ich bin hochspekulativ investiert und habe es bisher nicht bereut.
      Gegen Betrüger ist niemand gefeit.
      IM wird keinesfalls von mir verkauft.
      Eine IM hat Substanz.
      Ich vertrete nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 16.08.03 22:48:15
      Beitrag Nr. 63 ()
      Ich habe einige Threads um den Termin der Q1-Zahlen herum durchgelesen, insbesondere Postings, die auch berechtigte Kritik am InternationalMedia-Geschäftsmodell geübt haben. Auch die Warnung vor dem Terminator-Rummel und die Nichterfüllung vieler Träume ist wahr geworden. Was geblieben ist, sind Lemminge, die unverständlicherweise alles schön reden wollen, anstatt mal die InternationalMedia auch durch Kritik zu einem Umschwenken in die richtige Richtung zu bringen. Aber wenn ich mir die Pressemitteilungen der InternationalMedia durchlese, so muß ich feststellen, daß diese Firma seit IPO auch ständig nur schön redet. Der Untergang ist Programm seit vielen Quartalen. Und die Aktionäre gehen den Weg unbeirrbar mit. Aber nur die Kleinen, denn die Großen haben sich wohlwissend bereits seit langem verabschiedet.

      Gruß
      tradeinfo :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.08.03 23:06:44
      Beitrag Nr. 64 ()
      Und bevor mich wieder jemand anlabert, daß ich gefälligst verschwinden soll, dem kann ich nur sagen, daß ich es alleine bestimme, über welche Aktie das ich schreibe. Es ist in der deutschen Aktienlandschaft nun mal so, daß es immer noch schwarze Schafe unter den AG´s gibt, und ob die InternationalMedia auch so eines ist oder wird, daß müssen wir gemeinsam herausfinden, ohne WENN und ABER.

      Ob sich wirklich ein Investment in diese Firma lohnt, daß muß sich erst zeigen.

      Gruß
      tradeinfo :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 00:25:57
      Beitrag Nr. 65 ()
      @tradeinfo

      Warum machst Du Dich dann nicht dran und findest es raus, ob IM ein Investement wert ist ?
      Du wirst doch nicht ernsthaft erwarten, dass Dir hier jemand hilft, das herauszufinden ("..das müssen wir gemeinsam herausfinden.Ohne wenn und aber" )?!?

      Wenn ja, dann wünsche ich Dir viel Glück dabei.

      Eins habe ich gelernt in den Jahren an den Märkten: das was Du selbst erkundet, erforscht oder festgestellt hast, hat noch immer die meiste Aussagekraft.
      Ich mache mir immer selbst ein Bild von der Firma, in deren Aktie ich investiere (investiere wohlgemerkt, beim kurzfristigen Trading ist das etwas anderes, aber das muss ich hier ja nicht breitreten...)
      Aber im Endeffekt musst Du das selbst entscheiden. Es kann mir bloß keiner erzählen, dass er das Investieren oder traden ernsthaft oder gar beruflich macht, ohne fundierte Entscheidungen zu treffen. Deswegen verstehe ich nicht, wie hier immer jeder move der Aktie kommentiert werden muss ?!?!

      In diesem Sinne...

      mt212
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 00:55:59
      Beitrag Nr. 66 ()
      @Tradeinfo
      Was bist du denn für einer.
      Von dir.
      Auch die Warnung vor dem Terminator-Rummel und die Nichterfüllung vieler Träume ist wahr geworden. Was geblieben ist, sind Lemminge, die unverständlicherweise alles schön reden wollen...
      -----------------------------------------------------
      Von dir.
      19.09.02 08:54:37
      Achtung Achtung!!! Die IM 548880 geht bald ab!!!!!
      tradeinfo
      06.09.02 17:50:00
      IM 548880 !!! Kurz vor dem Ausbruch nach oben!!!
      tradeinfo
      Der Herbst gehört der Internationalmedia 548880 !!!
      tradeinfo
      ------------------------------------------------------
      Ist ca. 1 Jahr her. Bist wohl stark IEM geschädigt. Bezeichnest Investierte als Lemminge, dabei scheinst du mir einer der letzten überlebenden IEM Lemming zu sein der jetzt einen persönlichen Rachefeldzug führen will. Du bist einfach nur lächerlich.
      ------------------------------------------------------
      Von dir
      Und bevor mich wieder jemand anlabert, daß ich gefälligst verschwinden soll, dem kann ich nur sagen, daß ich es alleine bestimme, über welche Aktie das ich schreibe. (Grammatik ungenügend)
      ------------------------------------------------------
      Das ist dein gutes Recht. Ich sag auch nicht das du verschwinden sollst, aber tu mir einen Gefallen, verschwinde hier.
      Halt dich an deine Letsbuyit.com, denn wer in eine solch
      Tod geborene Aktie investier dem schreibe ich jeglichen Instinkt für Aktienentscheidungen ab.
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 10:19:51
      Beitrag Nr. 67 ()
      Nein, ich werde nicht verschwinden. Ich möchte zu gern miterleben, wie der Laden in den Abgrund stürzt. Das kann schon sehr bald sein, bei diesen Verbindlichkeiten. Der Drang der InternationalMedia, Schulden abzubauen und Cash zu verlieren, zeugt davon glaube ich, daß sie bereits massiv von den Banken abhängig zu sein. Wenn ich mir noch heute die E-mails der IR-Abteilung durchlese, die ich 2002 bekomme habe, dann kann ich verstehen, warum diese Firma sich immer weiter eingräbt. Die wissen nicht, was sie tun bzw. was dabei heraus kommt, wenn sie etwas angefangen haben. Profihaftes Management ist das nicht, ständiger Wechsel im Vorstand und Aufsichtsrat zeugen davon, daß nur einer das Sagen hat, und das bis zum Untergang. Und diesen Untergang werde ich mir genüßlich reinziehen.

      Gruß
      tradeinfo :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 10:22:47
      Beitrag Nr. 68 ()
      #64
      Du siehst das falsch.
      Du kannst zwar bestimmen, über welche Aktien du schreibst, aber nicht, was du darüber schreibst.
      Solltest du also Unwahrheiten verbreiten u.ä.m. machst du dich strafbar; aber jemand mit "gesundem Menscherverstand" sollte das eigentlich wissen.
      Du stehst also mit deiner meinung auf sehr dünnem Eis; der nächste Schritt kann also schon ins Nasse führen.
      Mit deinem "gesunden Menschenverstand" verstehst du bestimmt, was ich meine.
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 10:36:44
      Beitrag Nr. 69 ()
      Dieser HickHack zwischen pro und contra ist doch peinlich,
      jetzt geht das schon 2 Monate so.
      Solange solche Sätze gedacht werden:

      Ich möchte zu gern miterleben, wie der Laden in den Abgrund stürzt

      und die Gegenseite nicht drübersteht, wirds nicht besser werden.
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 10:42:30
      Beitrag Nr. 70 ()
      ich kapier ja auch den Energieaufwand dabei nicht, von beiden Seiten.
      Ists nicht genug Aufwand zu schauen das Depot ordentlich zu performen ?
      Das soll unser Ziel sein, und das geht auch ohne fieser Tricks.
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 10:43:22
      Beitrag Nr. 71 ()
      sorry
      ohne fiese
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 10:47:53
      Beitrag Nr. 72 ()
      #frohgemut
      ich sehe das ähnlich.
      ich habe habe fast die zwei Monate lang geschwiegen.
      So langsam muß man hier mal durchgreifen.
      Meine Einstellung findest Du in 9966 in Elronds Thread.

      mit freundlichem Gruß

      Knetemann
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 10:48:25
      Beitrag Nr. 73 ()
      Es gibt genügend Wahrheiten. Einfach mal den Q2-Bericht durchlesen, da steht genügend Stoff zum Platzen aller Träume. Allein die hohen Verbindlichkeiten mit den vergleichsweise wenigem Cash lassen bei mir die Alarmglocken im 3/4-Takt läuten.

      Dazu noch die hohen Verluste in Q2, so daß alle Gewinne in Q1 wieder in Vergessenheit geraten sind.

      Gruß
      tradeinfo :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 10:54:02
      Beitrag Nr. 74 ()
      #73
      siehst du, es geht doch.:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 12:30:30
      Beitrag Nr. 75 ()
      Gut, daß wir uns jetzt einig sind, daß der Weg nur in den Abgrund führen kann. Eine detaillierte Auflistung, wie sich die Verbindlichkeiten verteilen und welche Verträge sich dahinter verbergen, würde für eine Anlageentscheidung bzw. Wegeinschätzung sehr hilfreich sein. Und da es dieses nicht gibt und der Anleger allein auf die Aussagen der InternationalMedia vertrauen muß, daß alles i.O. scheint, ist anzunehmen, daß doch nicht alles so glatt läuft, wie es hier einige Leute gerne hätten.

      Nach diesen Q2-Zahlen ist äußerste Vorsicht geboten. Da stehe ich bestimmt nicht alleine mit dieser Einschätzung.

      Gruß
      tradeinfo :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 12:39:11
      Beitrag Nr. 76 ()
      #75
      Gut, daß wir uns jetzt einig sind, daß der Weg nur in den Abgrund führen kann.

      Hörst du, wie das Eis knirscht ???
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 13:04:37
      Beitrag Nr. 77 ()
      ;) was soll man sonst machen........?
      witzig ist auch daß traderinfo wie auch blockweise früher IEM gebusht haben daß es nur so schepperte
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 13:05:59
      Beitrag Nr. 78 ()
      #77, jetzt kommt mir wieder die Poli dazwischen..
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 15:36:31
      Beitrag Nr. 79 ()
      übrigens kann man bei BO-Mojo lesen , das T3 in über 60 Territorien läuft. Zähle ich meine erfassten Länder zusammen , so ergibt das nur reichlich 40 Länder.

      Das heisst, das T3 auch in kleinen Ländern laufen musste, die ich so nicht erfassen kann. Gut möglich, das dadurch das BO am Schluss nochmal um 10-15 Mio$ höher liegt.

      Wahnsinnszahlen aus Japan:

      49Mio$ nach 5 Wochen (bis07.08.)- dabei hat der Film zur Vorwoche nur 9% abgebaut.

      Schon heute dürften wir weit über meiner Planung von 50 Mio$ für Japan liegen.
      Japan schlägt meiner Meinung nach alle Erwartungen in diesem Land. Sogar 55-60 Mio$ sollten jetzt drin sein , da T3 in der Woche bis 07.08. ca. 6 Mio$ in Japan eingespielt hat. Selbst ein Abfall von 50% pro Woche sollte ein Endergebnis von 55-60 Mio$ bringen.


      -zu den Verbindlichkeiten: Jeder weiss ,das IEM einige Filme produziert und vorfinanziert hat. Die meissten sind mit Minimumgarantien abgesichert ,die IEM nach dem Filmstart erhält. So werden die Verbindlichkeiten auch wieder zurückgeführt.
      Natürlich werden auch neue Produktionen fremdfinanziert.

      Man kann doch an den HJ-Zahlen sehen das die verluste durch die $-Schwäche verursacht wurden. Der Effkt kann sich aber jederzeit wieder umkehren , z.B. schwacher $ bei guten Kinoergebnis von T3 in Europa.
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 15:40:01
      Beitrag Nr. 80 ()
      Ich glaube, ich war seinerzeit einer von Hunderten, der die Möglichkeiten der InternationalMedia falsch eingeschätzt hat. Natürlich waren die verschiedenen Mitteilungen der Firma selber schuld daran. z.b. das mit dem K-19 oder mit den Einsparungen, die natürlich die Firma in die Gewinnzone bringen sollte u.v.m.. Ich habe mir zwischenzeitlich viel gefallen lassen müssen von dieser ach so tollen InternationalMedia. Nach diesen Q2-Zahlen, die für mich eine Ohrfeige bedeuten, verlangt es mein Anstand, mich wieder zur InternationalMedia zu melden.

      Gruß
      tradeinfo :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 16:32:23
      Beitrag Nr. 81 ()
      @79

      deine "nur reichlich 40 Länder" sind genau 49 :)

      dennoch wollte ich mich auch mal für deine Bemühungen bei den Zahlenzusammenstellungen bedanken.

      Gruß, LLG
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 18:08:45
      Beitrag Nr. 82 ()
      Der Part von den kurz- und langfristigen Verbindlichkeiten im Geschäftsbericht des ersten Halbjahres, ließt sich so, daß man meinen muß, daß die Milliönchen nur so zwischen den verschiedenen Kreditinstituten hin und her jongliert werden. Ich fresse einen Besen, wenn die noch die volle Kontrolle über die Verbindlichkeiten und den dazugehörigen Absicherungen haben. Hier muß definitiv angesetzt werden, um Klarheit zu bekommen, ob und wie die InternationalMedia in Wirklichkeit noch aufgestellt ist.

      Vielleicht können ja Knetemann und Frohgemut die Lage der Verbindlichkeiten ins rechte Licht rücken?

      Gruß
      tradeinfo :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 18:24:38
      Beitrag Nr. 83 ()
      #80
      Siehst du, das meine ich mit "ordentlich" über eine Sache reden. Man kann doch auch in diesem Stil und Ton miteinander kommunizieren.

      Gruß
      knetemann
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 18:31:51
      Beitrag Nr. 84 ()
      #82, Vielleicht können ja Knetemann und Frohgemut die Lage der Verbindlichkeiten ins rechte Licht rücken?

      ich kann gar nichts, ich bin ein Schnorrer, der eher wenig selbst recherchiert
      wo käme ich hin, wenn ich mir bei jedem Invest die Verbindlichkeiten ansehen würde ? :)
      Ich hab mich für IEM entschieden, wie immer aus der Summe der Eindrücke heraus, das genügt mir.
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 18:54:45
      Beitrag Nr. 85 ()
      #82, Vielleicht können ja Knetemann und Frohgemut die Lage der Verbindlichkeiten ins rechte Licht rücken?

      :look: :look:

      Da gibt es andere, die das viel besser können als ich.
      Die Fachleute sind ja bekannt und helfen da gerne aus.
      Ich sehe meine Zuständigkeiten hier eher darin, die User wieder zu einem vernünftigen "miteinander / pro und contra" zu bewegen.:rolleyes:
      Bei manchem zeigt dies ja auch Wirkung.;)
      Die Gründe für mein Invest in IM sind solcher art Natur, die hier nicht breitgetreten werden sollten.:laugh:
      Ich halte es da mit Louis XIV - laissez faires, laissez allez.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 20:12:17
      Beitrag Nr. 86 ()
      Soll das heißen, daß ihr den Halbjahresbericht nicht durchgelesen habt?

      Gruß
      tradeinfo :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 20:17:46
      Beitrag Nr. 87 ()
      # 86
      Nein, heisst es nicht.
      Zumindest in meinem Fall.
      Aber die Gründe meines Invests werde ich nicht offenlegen.
      Und bezgl. Erklärungen gibt es halt Andere, die das einfach besser können.
      Es gibt halt für alles Fachmänner.

      Gruß

      Knetemann
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 20:26:19
      Beitrag Nr. 88 ()
      ich bin Fachhmann fürne gute Perform :)
      ich hoffe für trade er ists auch, und irrt sich halt mal ausnahmsweise


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,23
      +0,48
      +0,17
      -1,32
      +0,59
      0,00
      -1,76
      0,00
      -1,10
      -0,58
      Internationalmedia: Bei 500.000.000,00 $ Weltweit gibt es 30.000.000,00 § für IM