checkAd

    Hilfe ! Ich will für meine Kids sparen ! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 25.07.03 10:25:27 von
    neuester Beitrag 12.08.03 00:36:10 von
    Beiträge: 75
    ID: 757.734
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.613
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 10:25:27
      Beitrag Nr. 1 ()
      hi zusammen,

      ich möchte gerne für mein kind etwas sparen.
      aktuell ist er 12 jahre alt, das geld soll in 7 - 10 jahren zur verfügung stehen.
      dachte so an 150 euro im monat

      im prinzip will ich keine großen risiken eingehen, allerdings jetzt mit nem rentenfonds anzufangen halte ich für problematisch wegen den geringen zinsen.

      wie macht ihr das ?
      vorschläge ?

      fundi
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 10:33:13
      Beitrag Nr. 2 ()
      sicher und 5% zinsen ohne zulagen ( die kommen noch oben drauf) quelle bausparvertrag
      und wenn dich jemand wirbt gibts 50 euro prämie
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 10:35:07
      Beitrag Nr. 3 ()
      Bausparvertrag ???
      Ist zwar uncool ( ;) :laugh: ), bringt aber 4%, und wenn er 16 Jahre ist noch von Vater Staat die Zulage...
      Ansonsten fällt mir in der derzeitigen Zinssituation nix ein, wenn Du keine Risiken eingehen willst....
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 10:36:28
      Beitrag Nr. 4 ()
      #2

      :eek: Sogar 5% bei Quelle ?!!!!!!? :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 10:38:37
      Beitrag Nr. 5 ()
      bei der Laufzeit ginge ein Aktienfonds. Bei 150€ pro Monat könnte man drei Sparpläne mit diversen Ausrichtungen fahren.
      1.BG Global - Dachfonds
      2.Asienfonds
      3.Europa (Fidelity, Threedneedle...)

      Besser find ich eine fondsgebundene Versicherung. Da kann ich mit wenig Einsatz gut streuen, zusätzlich ist der Einzahler abgesichert. Fondswechsel sind kostenlos, Ausgabeaufschläge fallen auch nicht an.
      Allerdigs sollte die Laufzeit wenigstens bei 12 Jahren liegen.

      Warum wird nicht bei jedem Kind ab Geburt die Hälfte des Kindergeldes zwangsweise in eine fondsgebundene Versicherung gesteckt. Es wird nur solange ein Kindergeldanspruch besteht Geld eingezahlt.
      Dannach keine weiteren Einzahlungen.
      Zu Rentenbeginn steht dann genügend Kapital zur Verfügung um lebenslang nach heutigen Wertvorstellungen gut 2000€ monatlich an Rente zu zahlen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 10:41:45
      Beitrag Nr. 6 ()
      ja quelle gibt 5%,
      rechnet sich besonders gut wenn man am jahresanfang gleich eine grössere summe einzahlt
      denn auf die zinsen gibt es ja auch die zulagen und mann hat mehr als über die monatl. einzahlungen
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 10:46:56
      Beitrag Nr. 7 ()
      Am günstigsten ist trotzdem noch das Zertifikatesparen.
      Da hast Du wenigstens keinen so hohen Ausgabeaufschlag
      und Managementgebühren gibt es in Indexprodukte auch nicht. Schau mal auf http://www.zertifikatesparen.de!
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 10:50:56
      Beitrag Nr. 8 ()
      @versman

      Weil fondsgebundenen LV so ausgezeichnet sind rät auch jeder Verbraucherschützer davon ab.

      Du hast zwar keine AA aber die Einzahlungen der ersten 2 Jahre gehen komplett an die Versicherung als Gebühren, die zudem noch absolut intransparent für den Anleger sind. Dieser Renditeverlust ist über die Laufzeit gesehen nie aufholbar gegenüber einer reinen Fondsanlage mit Risiko LV.

      LEBENSWEISHEIT: TRENNE VORSORGE UND VERSICHERUNG
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 11:02:15
      Beitrag Nr. 9 ()
      Du kannst ja gern trennen.
      Gibt aber auch Leute die können nur 20e pro Monat anlegen.
      Na dann teil mal schön.
      Zudem kann man mehrere Fonds auswählen.
      Bei Trennung bräuchte man ganz schön Kohle.

      kostenloses switschen und shiften, keine Ausgabeaufschläge, integrierte Absicherung für Tod und BU, Steuerfreiheit...

      Ich denke mal das es genügend Vorteile gibt.
      Aber sicher jeder nach belieben;)
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 11:03:54
      Beitrag Nr. 10 ()
      @2
      Quelle tarif mit 5%ist zum 1.7.03 geschlossen. Jetzt gibts nurnoch 1,5%+Bonus und keine Abschlußgebühr mehr zurück.
      Besser: offener Immofond wie Hausinvest, ist auch viel flexibler als Bausparen!
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 11:05:35
      Beitrag Nr. 11 ()
      Wie wäre denn eine Anlage bei unserem Hans, der hat da die Bundeswertpapierverwaltung, bei der per Dauerauftrag und ohne jegliche Gebühren ab 110 Euro Bundesobligationen gekauft werden können.
      Zurzeit 3,00% Nominalzins Kurs so um die 99,xx Euro.
      Sollte mehr bringen als ein Rentenfonds.

      Oder fürs kleine Geld Bundesschtzbriefe ab 52 Euro.

      Das sind zwar nicht die Zinsbrüller, aber eben sicher :yawn:

      http://www.bwpv.de
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 11:26:32
      Beitrag Nr. 12 ()
      LBS - BSV Tarif Vario 3:

      Zinssatz: 2,0 % p.a.
      Bonus : 2,25 % p.a. (bei mind. 7 Jahre Laufzeit)

      allerdings max. 100,00 EUR mtl./Bausparer !

      Gruß

      Dio :D
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 11:29:16
      Beitrag Nr. 13 ()
      ach ja: 1 % Abschlussgebühr ( bei 100,00 mtl. = 8500,00 Bausparsumme = 85 EUR)

      und die gibt es leider nicht mehr zurück !


      Dio :D
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 11:29:35
      Beitrag Nr. 14 ()
      #12
      .......+ Abschlußgebühr, + Kontoführungsgebühr + Stornogebühren bei früherer Auflösung - absolut unflexibel!!!
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 11:31:41
      Beitrag Nr. 15 ()
      hmmm ich will auch so eltern ...
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 11:34:45
      Beitrag Nr. 16 ()
      @mija: Bei der LBS zahlst Du keine Kontoführungsgebühr !

      Und wenn Du Dein Guthaben mit 3 monatiger Kdgs.frist rausholst auch keine Gebühren für vorzeitige Auflösung.

      Du bekommst natürlich nicht den Bonus, wenn du vor 7 jahren rausgehst !

      Dio :D
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 11:36:36
      Beitrag Nr. 17 ()
      mija, Kto.führungsgeb.?? :confused:

      Dio, hab soweit ich weiss nur 2%+2% Bonus, woher nimmste denn Deine .25 mehr? :cry:

      Gruss b2
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 11:39:05
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ Bomber2: Komm zu uns in den hohen Norden, da gibt es 2,25 % Bonus !

      GARANTIERT !

      Dio :D
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 11:40:32
      Beitrag Nr. 19 ()
      bhw bietet diese 2,00% + 2,25% Bonus bei Nichtinanspruchnahme des Darlehens. Desweiteren werden die Abschlussgebühren (1%) zurückerstattet.

      Volksfürsorge zahlt für Depoteinzahler noch 4,80%.
      Depoteinzahlung ab 2500€ für Versicherungsvertrag.

      Oder man greift auf Unternehmensanleihen zurück.
      Bei guter Mischung kommt man auch auf über 5% bei geringen Risiko.
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 11:41:15
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hm...

      hoher Norden=hohe Zinsen :rolleyes: Achso :)

      Gruss b2
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 11:42:16
      Beitrag Nr. 21 ()
      @ mja: Wieviel Ausgabeaufschlag kostet denn Dein offener Immo bei Hausinvest ?

      Ich finde durch diesen Ausgabeaufschlag ist gerade ein Immofonds extrem unflexibel, da sollte man gerne eine laufzeit von 5 und mehr Jahren haben, um diese Mörder-Abschlussgebühr halbwegs aufzufangen !

      Tippe auf 5,26 % Aufgabeaufschlag + Kontoführungspreis + Kursgewinn von max 4 % !

      Dio :D
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 11:42:55
      Beitrag Nr. 22 ()
      Stimmt, den Bonus gibt´s natürlich nur bei Nichtinanspruchnahme vom Kredit, macht aber nix :D

      Gruss b2
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 12:27:18
      Beitrag Nr. 23 ()
      #12 - 14

      max. 100,00 EUR mtl./Bausparer ! => BLÖDSINN !!!!!

      ach ja: 1 % Abschlussgebühr ( bei 100,00 mtl. = 8500,00 Bausparsumme = 85 EUR)

      und die gibt es leider nicht mehr zurück !
      => Bausparsumme ab 16.000 Euronen: Rückzahlung der Abschlussgebühr bei Einhaltung der 7 Jahre und Darlehensverzicht !!!!


      + Kontoführungsgebühr + Stornogebühren bei früherer Auflösung => Blödsinn !!! Informiere Dich lieber, bevor Du was postest !!!

      :) LMR :)
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 12:31:38
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ 21
      Falsch!
      Ausgabeaufschlag 5% maximal, bei manchen weniger!
      Wertentwicklung der letzten Jahre über 5%/Jahr (früher 7-8%)
      Beispielrechnung:
      Guter Immofond mit 5%.
      7 Jahre ,5% AA, monatlich 100€
      Endkapital nach 7 Jahren 9.994 € Natürlich jederzeit abrufbar, ohne Frist.

      Bausparvertrag 100€ 7 Jahre
      Abschlußgebühr 170€ Kontogebühr über 7 Jahre ca 65 € ges.
      Nettoauszahlung nach 7 Jahren (nur theoretisch, da Zuteilung nicht garantiert, eher später) ca. 9.500 Euro.
      Selbst wenn berechnet wird daß dem Kind noch 409 € Wohnungsbauprämie zustehen können, komme ich auf maximal 9.900€ Auszahlung.
      Das ist mir diese Unflexibilität nicht wert! Bausparen lohnt nur wenn kleine Darlehen geplant ist!
      Auszahlung
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 12:36:01
      Beitrag Nr. 25 ()
      #24
      ;) Der Immobilienmarkt liegt derzeit am Boden !!! ;)Eine Erholung ist für die nächsten Jahre NICHT in Sicht !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 13:52:00
      Beitrag Nr. 26 ()
      #12
      falsch, Vario3 bzw. Vario99/3 sind geschlossen. Die neuen Tarife sind, wie wohl bei jeder anderen BSK auch, angepasst worden. Max. 1,5% + 2,0% und Höchsumme 15.000 EUR...
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 15:29:04
      Beitrag Nr. 27 ()
      #26

      :confused: Geschlossen aber doch nur für Einmalzahlungen, oder ???? Regelm. besparen geht bei UNS (RhldPf) IMMER NOCH !!! :) Und wie bisher mit 2% + 2% !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 15:32:04
      Beitrag Nr. 28 ()
      #26
      Höchstsummen gibt es bei euch auch ?????

      :laugh: Als bei uns noch Einmalzahlungen erlaubt waren, hab´ich einer Kundin einen 150.000er gemacht und gleich 100.000 reingehauen... :laugh: Die küsst mir HEUTE noch die Füße, wenn sie mich sieht... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 18:02:22
      Beitrag Nr. 29 ()
      ..AA bei Hausinvest: 0,5%
      Avatar
      schrieb am 26.07.03 15:16:04
      Beitrag Nr. 30 ()
      mija, 5% AA is ja Wahnsinn, und Verwaltungsgeb. usw???

      Und was für Kontoführungsgeb. denn bei dem BSV?? Also rechne Deine Verwaltunsgeb. mal in den Endbetrag vom Fond rein, und beim BSV die Kto.geb. weg.... und??? :eek: :eek:

      Gruss b2
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 10:46:33
      Beitrag Nr. 31 ()
      herzlichen dank für die tips.

      zum bausparer :
      hat mein 12 jähriger sohn anspruch auf zulagen ?
      wenn ja, wie bekommt er diese ?

      zum immofonds :

      kann der 12 jährige auch nen freistellungsauftrag erteilen, oder werde ich als vater dann depotinhaber ?

      fundi
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 10:50:39
      Beitrag Nr. 32 ()
      #31

      Erst ab 16 Jahren...


      Der Freistellungsauftrag MUSS auf den Namen des Juniors gehen, wenn er Depotinhaber ist. Du kannst das Depot natürlich auch auf DEINEN Namen laufen lassen, dann wird aber auch DEIN FSA belastet. In den meisten Fällen isses günstiger, das Depot auf die Kids laufen zu lassen... :) Iss´ja eh IHR Geld... :)
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 14:11:48
      Beitrag Nr. 33 ()
      Ja, eigentlich hat sich je herausgestellt, dass immer die Anlagen die falschen waren wo man ein gutes Gefühl bei hatte. Bei deinem Anlagehorizont und mit etwas Optimismus solltest du auf alle Fälle im Aktienbereich investiern.
      Fonds oder Zertifikate.
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 14:14:51
      Beitrag Nr. 34 ()
      #33
      Klar - von der Renditechance her auf jeden Fall....Er fragte aber nach einer SICHEREN Anlage.... ;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 19:34:31
      Beitrag Nr. 35 ()
      @lmr @blumer @mija

      LBS (SH) Tarif Vario 3: IST NICHT GESCHLOSSEN !

      MAXIMAL 100,00 EUR / Bausparer 2 % Zinsen + 2,25 % Bonus !

      Abschlussgebühr gibt es NIE zurück !

      Und von wegen Kontoführungspreis/Stornogebühr hatte ICH geschrieben, dass das völliger Blödsinn ist !

      Bei 100 EUR mtl. reicht ein 8500 er BSV mit 85 EUR Abschlussgebühr !

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 19:44:49
      Beitrag Nr. 36 ()
      #35

      Bei uns ( Rheinland-Pfalz) sieht der Vario3 so aus:

      KEINE max. Einzahlung/Monat
      2% + 2%
      KEINE Kontoführungsgeb.
      Abschlussgebühr zurück wenn: Mind. 7 Jahre gelaufen, Mind.Abschl.summe 16TEUR, Darlehensverzicht ( Daher mein Ratschlag auf 16.000€)
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 08:07:23
      Beitrag Nr. 37 ()
      @36 Sehr angenehme Gestaltung vom Vario 3!
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 08:14:07
      Beitrag Nr. 38 ()
      #37
      :D Kann man wohl sagen !!!
      Aber Korrektur: Abschlussgebühr nicht nach 7 Jahren zurück, sondern schon, wenn eine Bewertungszahl erreicht ist, die für eine Zuteilung ausreichend wäre !!!!!!

      Mittlerweile isser aber für Einmalzahlungen gesperrt. Als DAS noch ging, und die Zinsen unten waren ( :mad: was sie ja bis heute noch sind :mad: ) habe ich kaum noch Geldanlagen unserer Bank abgeschlossen, sondern ca. 80% als Bausparverträge.... :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 15:02:34
      Beitrag Nr. 39 ()
      Ich glaube, man braucht sich da nicht zu verspielen. Einen ganz normalen DAX Fonds von bekannten Häusern haben sich eigentlich in dieser Zeitspanne immer rentiert und sollten einen auch gut schlafen lassen.
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 15:14:12
      Beitrag Nr. 40 ()
      aplixtransmitter,

      :laugh: :laugh: :laugh:

      Gruss b2
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 08:52:18
      Beitrag Nr. 41 ()
      habe selbst kinder und hatte schon vor vielen jahren etwas gemacht, was sich bis heute sehr gut bewehrt hat.

      aber bevor ich hiervon mehr erzähle eine kleine andere geschichte.
      ich "schleiche" mich gern als zuhörer in veranstaltungen von versicherungsgesellschaften oder banken, welche für vermittler abgehalten werden um herauszufinden was die so mit den anlegern vor haben.

      nun bei einer veranstaltung ging es auch um die lieben kinder und deshalb hier meine sinngemäße wiedergabe was dort gesagt wurde:

      " wenn es um kinder geht sind die eltern ganz ohr weil sie ja immer das beste für ihre kleinen wollen. mutti, vati oder der großpapa können leicht in wenigen minuten überzeugt werden etwas für die kleinen abzuschließen...
      da kann man provisionen generieren ohne ende, man muß nur genug aktiv sein ....."

      prüft man nun die angebote, so stellt man fest, dass man sich sehr oft längerfristig bindet und die wertschöpfung nicht gerade berauschend ist.
      in den meisten fällen bleibt der vermittler und die gesellschaft alleine als sieger übrig und der anleger dient hierbei nur der "wasserträger".



      mein persönliches konzept einer vermögensplanung für die eigenen kinder lautet:

      * keine feste langfristige vertragliche bindung mit einer gesellschaft (anlage) einzugehen

      * zuzahlungen müssen jederzeit frei und flexibel möglich sein

      * das agio muss so niedrig wie möglich gehalten werden

      * die anlage selbst muss eine überdurchschnittliche rendite ohne große drawdowns vorweisen können.

      * je nach lebenssituation muss eine verfügbarkeit der anlagesumme kurzfristig möglich sein.

      * wenn durchschnittlich 10% pro jahr zuwachs erzielt werden kann, so wirkt sich der zinseszinseffekt über den zeitraum bis die kinder groß sind rießig aus. deshalb ist darauf zu achten dass man eine anlage wählt, deren anlagestrategie und somit das risiko/ertragsverhältnis dies vom prinzip her wahrscheinlich macht.

      Ich werde hier natürlich keine Werbung für ein Produkt machen. ich kann nur sagen es gibt solche produkte die all diese punkte bisher erfüllen konnten.
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 08:58:45
      Beitrag Nr. 42 ()
      #41
      Dann nenn´das Kind doch beim Namen !!!
      Ich will sie kennenlernen, diese Eier legende Wollmilchsau !!!

      :laugh: :rolleyes: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 09:22:34
      Beitrag Nr. 43 ()
      von vertrieblern halte ich nur in ganz seltenen fällen etwas.....:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 10:22:27
      Beitrag Nr. 44 ()
      :D Von MIR kannst Du ruhig was halten...Bin ein ganz netter Spasskässler !!! :D
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 10:34:02
      Beitrag Nr. 45 ()
      halihalo,

      ist ja ganz nett was Du schreibst, nur musst Du schon etwas konkreter werden.

      Zum Thema der langfristigen Bindung: Bist Du verheiratet?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 11:10:20
      Beitrag Nr. 46 ()
      ---
      halihalo ist ein ganz ein schlauer...

      die gleichen schlauen sprüche waren schon in einem anderen zusammenhang zu hören.

      10% -ja dann sag doch was du meinst und vorschlägst.
      was hast du denn für deine kinder abgeschlossen?

      --
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 13:38:33
      Beitrag Nr. 47 ()
      Das Vorteile etwas kosten ist doch klar.
      Was macht denn der Sprößling, wenn der Pappa sein Sparplan wegen unvorhergesehenen Ableben nicht weiterführen kann?
      Oder BU wird, oder......

      Na dann muß er ebend kürzer treten!:cry:

      Wer hält denn seine selbstgestrickten Sparpläne 10 oder 20 Jahre durch?
      Ausbildungspolicen wurden schon viele ausgezahlt.

      Also nicht immer meckern über eine Berufsgruppe die leider ein schlechtes Image hat (meist zu Unrecht).
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 15:22:33
      Beitrag Nr. 48 ()
      na wo bin ich da denn wieder reingestoßen....:laugh:

      diese sprüche und angstmacherei wenn der pappi mal....
      sind alle mit einem fragezeichen zu versehen und anderst besser zu lösen.

      wenn ein produkt gut ist und dem anleger nachvollziehbare ertragssteigerungen bringt, bleibt er auch seinem ziel im allgemeinen treu.

      mit meinem beitrag möchte ich nicht die vermittler ansprechen und schokieren ;), sondern den jungen pappis einen denkanstoß geben auf was sie auch (!) achten sollten :cry:

      und früh anfangen dieses zu verwirklichen und das kindergeld wenn es möglich ist NICHT im allgemeinen haushaltsgeld mit versickern lassen.

      meine kid´s können mit 18 jahren von den erträgen ohne kapitalaufzehrung ein teil ihrer ausbildungskosten damit finanzieren sollte es so weitergehen wie bisher.
      wenn die wertsteigerungen nicht mehr kommen sollten (was heute nicht zu erkennen ist), dann steige ich halt mit dem kapital plus gewinn aus ohne jegliche nachteile.
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 15:28:19
      Beitrag Nr. 49 ()
      #48
      Na dann sag´uns doch endlich was das für ein Wahnsinnsprodukt ist, das SICHER, STÄNDIG VERFÜGBAR und FLEXIBEL ist, KEINE LANGE VERTRAGLICHE BINDUNG und EINEN GERINGEN AGIO hat, UND durchgehend 10% bringt.....

      DIESE Eier legende Wollmilchsau will ich SEHEN !!!!! :laugh: :rolleyes: :laugh: :rolleyes: :laugh: :rolleyes: :laugh: :rolleyes: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 16:04:02
      Beitrag Nr. 50 ()
      will sehen:eek:

      Bist wohl auch einer von den Möchtegerns, was?:confused:
      Ich schätze mal das Du gar nicht mehr arbeiten musst, einfach einen fetten Kredit aufnehmen und von der Zinsdifferenz wie Gott in Frankreich leben:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 18:06:21
      Beitrag Nr. 51 ()
      Naja, so ganz unrecht hat halihalo nun auch wieder nicht. ;)

      Aber natürlich auch nicht ganz recht. Gerade längerfristige Bindung ist m.e. nicht das Problem bei dem vorhaben.

      je nach lebenssituation muss eine verfügbarkeit der anlagesumme kurzfristig möglich sein.---> Das ist sinnvoll wenn das Kind auf einen Schlag um 10 Jahre älter wird :laugh: Nee, im ernst. Kurzfristig Verfügbar steht wohl dabei auch nicht an erster Stelle.


      Versman, gibt wohl auch viele "gute", aber genug schwarze Schafe. Wer auf Provisionsbasis arbeitet muss Abschlüsse machen! Wie es dem Kunde dann geht ist "einigen" ziemlich scheissegal. ;)

      Gruss b2
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 19:26:31
      Beitrag Nr. 52 ()
      @ bomber2
      verfügbarkeit ist grundsätzlich wichtig um in unerwarteten entstandenen lebenssituationen reagieren zu können.
      ich möchte schon in der lage sein, dass wenn ich für meine kinder jahr für jahr viel geld anspare und es mir plötzlich finanziell schlecht geht auch hier die letzte rettungsleine für die familie ziehen kann. eine aufopferung um jeden preis sollte es nicht geben.

      nicht zu vergessen ist auch die performanceentwicklung der gewählten anlage.
      wenn ich z.b. nach jahren feststellen muss, dass die bestehende anlage aus irgend einem grund kein profit mehr abwerfen kann, sollte ich doch in der lage sein reagieren zu können und zwar ohne irgendwelche abschläge usw.
      auch bei politischen oder steuerlichen gründen muss doch eine entscheidungsfreiheit möglich sein.

      der grundsatz sollte deshalb idealerweise lauten:

      solide langfristig einen vermögensaufbau planen, aber trotzdem stets flexibel in der entscheidung bleiben können um alle eventualitäten best möglich abdecken zu können.

      ich glaube, dass den meisten versicherten es nicht so richtig bewußt ist, dass sie z.b. meistens etwas abschließen was sie das ganze arbeitsleben lang begleiten wird. die tragweite von langzeitverträgen wird meistens unterschätzt.
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 19:36:29
      Beitrag Nr. 53 ()
      die tragweite von langzeitverträgen wird meistens unterschätzt.

      Das stimmt zwar schon, aber prinzipiell ging es ja um die bestimmte Fragestellung. Und nach der bzw. erwarteten/erhofften Rendite und vermutliche LZ sollte man halt abwägen. Also, von wegen "eierlegende Wollmilchsau", alles haben kaum man nicht, deshalb nach den Gesichstpunkten die wichtig sind einfach abwägen. Nun erzähl mal was Du mit Deinem "produkt" meinst.

      Tendiere aufgrund der Fragestellung immer noch zum BSV.

      Gruss b2
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 10:49:39
      Beitrag Nr. 54 ()
      hallo zusammen,

      vielen dank für die zahlreichen tips.

      mir scheint beides sinnvoll zu sein, also bsv und immofonds.

      welche anbieter würdet ihr da empfehlen ?

      @lmr
      wohne nicht in rheinland-pfalz

      fundi
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 20:14:49
      Beitrag Nr. 55 ()
      ein effektiver zinssatz von 5% p.a. bedeutet bei einer inflationsrate von 2% p.a. ein wertzuwachs von 34% nach einer laufzeit von 10 jahren !!!
      in 20 jahren 81% .

      bei einer effektiven performance von 10% p.a. und 2% inflationsrate ergibt sich ein wertzuwachs von 116% nach 10 jahren und 366% nach 20 jahren.


      bei laufenden monatszahlungen bei einem effektiven zinssatz von 5% erzielt man nach 10 jahren einen gesamtwertzuwachs von ca 20% bezogen auf das gesamt eingezahlte eigenkapital (inflationsrate von 2% berücksichtigt).

      also alles nicht so berauschend oder?
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 20:28:33
      Beitrag Nr. 56 ()
      halihalo,

      langsam schlafen mir die Füße ein:rolleyes:

      Ich warte noch immer auf Deine Eierlegende Wollmilchsau - woooooo ist Sie?

      Genug der Sprüche, lass endlich sehen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 20:47:30
      Beitrag Nr. 57 ()
      versman,
      als regulierter vermittler werde ich doch keine werbung für ein produkt hier bei wallstreet veranstalten.
      was sollen denn dann noch die anderen vermitteln, wenn alles zu mir rennt:laugh:
      gibt nur böses blut.....

      mußt deine füße bischen bewegen, dann geht es schon wieder besser;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 20:57:32
      Beitrag Nr. 58 ()
      halihalo, butter bei dir fische :D

      mach´s halt per BM :D

      Gruss b2
      Avatar
      schrieb am 02.08.03 00:45:24
      Beitrag Nr. 59 ()
      Er zieht den Schwanz ein, dachte ich mir:D
      Avatar
      schrieb am 02.08.03 01:55:24
      Beitrag Nr. 60 ()
      Hey leute

      Erstens, Verfügbarkeit

      Zweitens, 10 % Gute Rendite

      Das kann nur ein FOND sein ich Würde Fondpolice sagen?

      by mahsunn:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.08.03 14:36:58
      Beitrag Nr. 61 ()
      Meine Empfehlung - eine Kinder-BU als Kombi mit einer Investmentpolice ab 8.Lebensjahr und zu äußerst günstigen Beiträgen abschließen.
      Nach Abschluss der Berufsausbildung geht die "Kinder-BU" automatisch ohne erneute Gesundheitsprüfung in eine normale BU-Versicherung über. Die günstigen Beiträge aufgrund des niedrigen Eintrittsalters bleiben über die gesamte Laufzeit erhalten - gleichgültig, welchen Beruf das Kind auch immer wählt.

      Ein Beispiel:
      Schüler 8 Jahre, Gesamtbeitrag 45,34€
      Leistungen bei Schul- oder Berufsunfähigkeit: 1000€ Monatsrente
      Endalter 60 Jahre
      Wenn keine BU eintritt gibt es bei einer Fondsentwicklung von 9% p.a. eine Ablaufleistung von 215.904€.
      Tritt im ersten Jahr eine Schulunfähigkeit ein, und besteht diese bis zum Ablauf fort, erhöht sich die Ablaufleistung auf 1.498.887€ - da die Sparbeiträge im Leistungsfall vom Versicherer übernommen und jährlich mit 10% dynamisiert werden.
      Es handelt sich um einer der weltweit größten Versicherer, mit einem "sehr gut" von Finanztest.
      Avatar
      schrieb am 02.08.03 14:38:40
      Beitrag Nr. 62 ()
      Wichtige Anmerkung.

      Es mag sein das der Gesamtbeitrag von 45€ für einige recht hoch ist, möchte sich das Kind später selbst absichern, muss es zum einen gesund sein, und je nach Eintrittsalter ein vielfaches an Beiträgen für gleichen Schutz und Ablaufleistung bezahlen.
      Nehmt diese Belastung Euren Kindern ab und sorgt für eine preiswerte und frühzeitige Absicherung.
      Der Beitrag macht nicht einmal ein Drittel des Kindergeldes aus.

      Meine Kunden kommen häufig erst mit 30-40 Jahren auf die Idee, sich gegen BU abzusichern und etwas für die Altersvorsorge zu tun - der Faktor Zeit sorgt dafür das die Beiträge meist in den Bereich von 200€ pro Monat vorstoßen(BU-Rente von 1000€ plus Investmentpolice mit ca. 215.000€ Ablaufleistung zum 60. Lebensjahr) - auch weil vielleicht ein Beruf mit Risikozuschlag besteht.
      Avatar
      schrieb am 03.08.03 08:40:18
      Beitrag Nr. 63 ()
      Also ich habe für meine zwei Kids einen Sparplan (Fidelity Europ. Growth, WKN: 973270) mit einer relativ kleinen Rate (50 Euro im Monat) im Frühjahr 2002 abgeschlossen. Dieser ist jetzt nach Abzug aller Kosten gerade ins Plus gerutscht. Läßt auf mehr hoffen ... ;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.03 14:09:44
      Beitrag Nr. 64 ()
      versam
      bitte erzähle mal welche garantierten ablaufleistungen werden denn bei diesem fonds mit angenommenen 9% p.a. sicher ausbezahlt?
      Avatar
      schrieb am 03.08.03 14:24:50
      Beitrag Nr. 65 ()
      Thomas,

      läßt auf mehr hoffen; glaub´ ich leider nicht. Dennoch viel Glück, das wirste mit dem Fond brauchen ;)

      Gruss b2
      Avatar
      schrieb am 03.08.03 20:34:57
      Beitrag Nr. 66 ()
      halihalo,

      Seit wann gibt es bei Fondsanlagen garantierte Ablaufleistungen?
      Die angegebenen Werte beziehen sich auf eine durchschnittliche Fondsentwicklung von 9% p.a.
      Bringt der Fonds weniger, reduziert sich die Ablaufleistung, bringt der Fonds mehr, erhöht sich die selbige entsprechend.
      In erster Linie sollte man aber die sehr günstige und fast über das gesamte Leben dauernde BU-Absicherung im Auge haben.
      Die Ablaufleistung ist ein netter Nebeneffekt.
      Übrigens dynamisiert sich der Beitrag im BU-Fall jedes Jahr mit 10% bis zum Ende der BU oder Laufzeit - getragen wird dieser dann vom Versicherer!
      Avatar
      schrieb am 04.08.03 07:18:56
      Beitrag Nr. 67 ()
      @versman
      also das mit der fondsentwicklung steht wohl in den sternen und damit die mamis und papis zu ködern ist ja ganz legal und da man es ja meistens mit leuten zu tun hat die keine ahnung von dieser materie haben frohlocken diese zahlen ja schon...:lick:

      ich bin ja absolut kein versicherungsspezialist und würde von dir da gerne noch was erfahren.

      versicherungsgesellschaften sind ja keine sozialämter sondern firmen die profite erwirtschaften müßen und deshalb zählt ja nur die statistik wie groß die wahrscheinlichkeit ist, dass ein versicherter die leistung in anspruch nehmen muß.

      wer als kind schulunfähig wird und eine solche versicherung hat wird natürlich sehr froh darüber sein.

      nun meine ersten fragen:

      wann ist ein kind schulunfähig, so dass diese 1000€ bezahlt werden?

      sind diese 1000€ fix oder dynamisiert


      nun hatte das kind glück heil durch die schulzeit zu kommen und lernte als beruf schornsteinfeger.
      nun fällt er vom dach und kann danach nur noch eine sitzende tätigkeit ausüben.
      er ist pflichtversichert und erhält von der rentenversicherung eine berufsunfähigkeitsrente.
      was würde er von deiner versicherungsgesellschaft zusätzlich bekommen (1000€ oderweniger) oder anderst gefragt wird diese zusatzversicherung ihn bei der gesetzlichen BU nicht von nachteil sein und irgend wie als einnahmen angerechnet werden?
      Avatar
      schrieb am 04.08.03 10:30:17
      Beitrag Nr. 68 ()
      er ist pflichtversichert und erhält von der rentenversicherung eine berufsunfähigkeitsrente.

      Glaubst Du das der Staat die BU in Zukunft über die gesetzl. Rente wieder einführt?
      Unser Schornsteinfeger bekommt aus heutiger Sicht nix vom Staat, daher ja die Wichtigkeit der gesetzl. Absicherung.

      Du hast es gut erkannt, für diesen geringen Beitrag kann unser Sohnematz auch Schornsteinfeger werden - übrigens ein äußerst Krisensicherer Job mit guten Verdienst!

      Die monatliche Rente erhöht sich im Leistungsfall um jährlich ca. 1-3% bei BU-Versicherungen, der Betrag kann nicht garantiert werden, da die Überschüsse unterschiedlich ausfallen.
      In der jetzigen, schwierigen Phase bewegen wir uns im unteren Steigerungsbereich, hatten aber auch schon Steigerungen von 3% und mehr pro Jahr.

      Zur durchschnittlichen Fondsentwicklung von 9%p.a.:
      Schau Dir einfach mal 20 oder 30-Jahresentwicklungen an, da findest Du einiges was in diesen Bereich liegt, trotz der katastrophalen Entwicklung der letzten Jahre.
      Nicht zu vergessen das diese ohne Fondswechsel erreicht wurden.
      Einmal kostenlos wechseln in dieser langen Phase kann die Performance noch einmal deutlich steigern!
      Avatar
      schrieb am 04.08.03 10:32:41
      Beitrag Nr. 69 ()
      Unser Schornsteinfeger bekommt aus heutiger Sicht nix vom Staat, daher ja die Wichtigkeit der PRIVATEN Absicherung.
      Avatar
      schrieb am 11.08.03 13:03:33
      Beitrag Nr. 70 ()
      RE: Bausparvertrag

      welche Bausparverträge sind denn für den Sparer im Moment offen und attraktiv ? -bundesweit-

      SOM
      Avatar
      schrieb am 11.08.03 20:35:35
      Beitrag Nr. 71 ()
      :) Keine einzige Bausparkasse,oder sind 2-3% super ????? !!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.08.03 21:50:29
      Beitrag Nr. 72 ()
      SOM,

      willst Du nur ansparen?? LBS bietet da 4%. Und halt evtl. noch ne staatl. Zulage.

      Aklasse, und was ist super??

      Gruss b2
      Avatar
      schrieb am 11.08.03 22:28:32
      Beitrag Nr. 73 ()
      RE: bomber

      welche LBS ?- ja es geht nur ums ansparen.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 11.08.03 23:07:13
      Beitrag Nr. 74 ()
      Bezieht sich jetzt auf LBS Hessen-Thüringen.

      Gruss b2
      Avatar
      schrieb am 12.08.03 00:36:10
      Beitrag Nr. 75 ()
      @Bomber2 .......Meine persönliche Meinung......... Ich halte Bausparen für keine gute Anlage. Grüsse


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Hilfe ! Ich will für meine Kids sparen !