IEM: Die aktuelle Situation 09.09.03 - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.09.03 16:38:33 von
neuester Beitrag 19.03.04 10:11:57 von
neuester Beitrag 19.03.04 10:11:57 von
Beiträge: 297
ID: 773.346
ID: 773.346
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 19.630
Gesamt: 19.630
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0STYJ1 · WKN: A0STYJ
Werte aus der Branche Printmedien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6400 | +385,58 | |
| 4,5600 | +28,81 | |
| 2,8600 | +25,44 | |
| 13,910 | +15,92 | |
| 3,3600 | +13,51 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,9500 | -10,61 | |
| 5,5000 | -12,00 | |
| 0,5900 | -14,49 | |
| 12,516 | -29,92 | |
| 1,3300 | -33,50 |
Feedback
@liebe IEM Pusher und Basher
nachdem die 400 Mio. Marke weltweiter Kinoumsatz bei Terminator 3 erreicht ist, ist es an der Zeit die aktuelle Situation zu analysieren.
Was sind die Fragen, die uns bewegen?
1.) Wieviel verdient IEM an T3
2.) Wieviel verdient IEM in Q3
3.) Wie entwickelt sich die Liquidität von IEM
4.) Was ist IEM wert
Zu 1.) Wieviel verdient IEM an T3
Antwort: Das weiß keiner,
aber :
Nach eigener Aussage verdient IEM an T3 bei 400 Mio. Kino-Umsatz (BO) weltweit bereits Geld mit T3.
Derzeit steht der aktuelle Counter bei ca. 400 Mio (Quelle Boxofficemojo). Davon knapp 150 Mio. in den USA und gut 250 Mio Rest der Welt. Dabei ist zu berücksichtigen, dass für nahezu alle Länder außerhalb der USA die kumulierten Zahlen i.d.R. eine und bis zu drei Wochen alt sind.
Damit dürften die 400 Mio. BO tatsächlich schon wesentlich überschritten sein. Nehmen wir mal an um magere 3%, das wären 12 Mio. extra.
Außerdem ist T3 in Italien – einem der wichtigen europäischen Kinomärkte - noch gar nicht angelaufen. Hier dürften noch einmal ca. 15-20 Mio. dazukommen. Und da T3 noch läuft rechnen wir noch mal magere 3% bis zum Ende der Kinoverwertung hinzu. Insgesamt sind damit ca. 439-444 möglich und wahrscheinlich.
Wieviel verdient IEM denn nun daran ?
Dazu sehen wir uns das folgende Bild an (Quelle DCM IMF3-Prospekt), das die Verteilung der Gewinnanteile darstellt.
Da ja nach Aussage der IEM T3 bei 400 Mio. im Gewinn ist, können wir die ersten beiden Erlösebenen (Bankkredite und Eigenkapitalrückführung) abhaken (sonst wär’ man ja auch nicht im Gewinn).
Da das EK rückgeführt ist, kann man auch die dritte Erlösebene ausblenden, die ja nur die Verzinsung des ‚noch ausstehenden EK’s’ darstellt, und das ist 0, da ja zurückgeführt.
Bleiben die letzten beiden Erlösebenen.
Wie rechnet man jetzt für 10 Mio. Mehrerlös.?
Von den 10 Mio. erhalten die Kinos ca. 50%.
Verbleiben bei den Verleihern ca. 5 Mio.
Von diesen 5 Mio. erhält IEM wiederum ca. 50% (Quelle: Schätzung der Kölner Stadtsparkasse).
Heißt: IEM kriegt erst mal 2,5 Mio. Davon behält IEM erst mal 5% (siehe Grafik oben) als Vertriebskosten = 125.000 Euro.
Verbleiben 2,375 Mio. Euro.
Davon erhält IEM 65% = 1,543 Mio. Euro. Rest fließt an IMF3.
(Übrigens hatte ich mal fälschlicherweise in einem anderen Posting die Prozentanteile vertauscht).
Zusätzlich noch die o.g. 125.000 Euro, macht zusammen 1,668 Mio. Euro für IEM.
Das sind ca. 5 Cent/Aktie je 10 Mio. Euro mehr Kinoumsatz.
Also bei 40 Mio. oberhalb der 400 Mio. insgesamt = 20 Cent je Aktie.
Diese 20 Cent gelten nur für die Mehrerlöse aus Kinoumsätzen oberhalb 400 Mio. Wieviel Gewinn IEM bereits aus den 400 Mio. erlöst ist nicht bekannt, aber bereits bei einem BO von gut 360 Mio. hat IEM die offizielle Auskunft gegeben, dass man mit T3 bereits Geld verdient. Außerdem hat der Vorstand von IEM gesagt :“ ein Ergebnis von 400 Mio. wäre für die IEM ein schönes Ergebnis „. Damit meint er sicher nicht, dass er nur keinen Verlust macht, sondern sicherlich, dass er einen schönen Gewinn macht.
Dieser Gewinn muss natürlich dazu gezählt werden.
Einige Boardteilnehmer behaupten, dass IEM erst dann Geld mit T3 verdient, wenn insgesamt 1,2 Mrd. Umsatz aus allen Verwertungsstufen erzielt worden sind. Diese Behauptung wird hergeleitet aus den – richtig zitierten – Aussagen der IEM:
1.) bei ca. 200 Mio. BO USA (Als Indikator für ca. 1,5 Mrd. Gesamtumsatz) verdient IEM 30 Mio. US$ mit T3 über alle Verwertungsstufen
2.) Ab ca. 140-160 Mio. BO USA verdient IEM an T3.
Auch wenn beide Aussagen richtig zitiert sind, und aus 140-160 Mio. BO USA sich – nach den damals sinnvollen Annahmen - ein Gesamtumsatz von 1,2 Mrd. ableiten lies, ist die Schlussfolgerung falsch. Denn die 2.) Aussage der IEM war eben eindeutig nicht, dass sich erst bei 160 Mio. BO USA ein Gewinn aus allen Verwertungsstufen (also 1,2 Mrd.) sondern ab 140-160 Mio. BO USA ein Gewinn ergibt.
Weiter hat sich das Berechnungs-Szenario geändert. Spielen Filme normalerweise ca. die Hälfte bis 3/5 des Kino-Gesamtumsatzes in den Kinos in den USA ein (siehe Grafik unten), so hat T3 bereits fast doppelt soviel in nichtamerikanischen Ländern eingespielt wie in den USA selbst, also das durchschnittliche Verhältnis auf den Kopf gestellt.
Berücksichtigt man weiter, dass die Kinoumsätze nur ca. 20% der Gesamterlöse für einen Film darstellen, kommt man auf grund der jetzt vorliegenden Zahlen auf einen prognostizierten Gesamtumsatz mit T3 von ca. 2 Mrd. US$.
Selbst mit 20%tigem Sicherheitsabschlag sind das noch 1,6 Mrd. Also mehr als IEM nach eigener Aussage benötigt, um 30 Mio. Gewinn mit T3 (=ca. 92 Cent je Aktie) zu machen.
Nimmt man die wahrscheinlichen 440 Mio. Umsatz im Kino kommt man sogar auf einen Prognosewert von 2,2 Mrd. Gesamtumsatz. Die zugrundeliegenden Prognosemodelle berücksichtigen dabei noch nicht einmal die – bei T3 vorhandene – Verwertung der Rechte im Videospielbereich.
zu 2.) Wieviel verdient IEM in Q3
Nach eigenen Aussagen verdient IEM in Q3 bei einem BO für T3 von 400 Mio. ca. 34 Cent je Aktie (nicht nur aus T3, sondern auch aus anderen Erlösquellen).
Nach den oben vorgerechneten Mehrerlösen sollten alleine in Q3. aus T3 ca. 10-15 Cent mehr als geplant anfallen und damit insgesamt 44-49 Cent Gewinn je Aktie. Die DVD und Videospielauswertung beginnt erst in Q4 und ein Teil der Kinoerlöse aus Italien ebenso.
Zu 3.) Wie entwickelt sich die Liquidität von IEM
Eines der als am wichtigsten dargestellten Probleme von IEM ist die - angeblich zu -geringe Liquidität von IEM. In Q2 hatte IEM ca. 10 Mio. Liquide Mittel. Der relativ konstante Mittelabfluss im GJ 2003 für die Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebs (Fixkosten) beträgt bei IEM ca. 4,7 Mio. pro Quartal. Damit würde die Liquidität nur noch 2 Quartale reichen, wenn kein neues Geld zufließt.
In Q3 sind aber zwei Filmprojekte in die Produktion gegangen. Insgesamt sind in der Bilanz an ‚Entwicklungskosten für Filmprojekte’ ca. 42 Mio. enthalten. Diese Kosten werden IEM jeweils bei Produktionsbeginn von den Produzenten (Filmfonds oder andere) zurückerstattet. Damit sind IEM in Q3 bereits erhebliche Anteile (geschätzt 20 Mio.) dieser Kosten bereits wieder zugeflossen und erhöhen die Liquidität in Q3 um mindestens ca. 10 wahrscheinlich eher mehr als 20 Mio. plus die Gewinnanteile für T3 und andere Filme.
Zu 4.) Was ist IEM wert
Der Buchwert beträgt immer noch ca. 5 Euro je Aktie. Im Letzten Quartal hat es – währungsbedingt – eine Abwertung um, ca. 10% gegeben. Dies beruht darauf, dass IEM die wesentlichen Aktiva in US$ führt, aber in Euro bilanziert und die Schwäche des US$ zur Abwertung führte. In Q3 wird dieser Effekt ziemlich sicher teilweise wieder ausgeglichen, da der Euro zwischenzeitlich gegenüber dem US$ wieder erheblich an Wert verloren hat.
Der Buchwert besteht aber zum überwiegenden Teil aus Filmrechten. Bisher haben sich jedoch diese Filmrechte als durchaus werthaltig erwiesen, heißt, man konnte sie zu Geld machen. Es gibt keinen Grund anzunehmen, warum das in Zukunft nicht mehr so sein sollte.
Die Verluste aus 2002 resultierten eben nicht aus außerplanmäßigen Abschreibungen auf die Filmbibliothek, wie manche Poster glauben machen wollen, sondern auf Abschreibungen einer zu teuer eingekauften Firma (einmalig, fällt in 2003 nicht an ) und auf wesentlich zu hohe Fixkosten in 2002. Die sind mittlerweile wesentlich reduziert (halbiert), so dass in 2003 insgesamt sogar mit einem Gewinn und Eigenkapitalanstieg zu rechnen ist.
Aber selbst wenn man vorsichtshalber 50% des EK abschreibt verbleibt ein werthaltiges EK von ca. 2,50 Euro je Aktie.
Und da muss der Kurs hin und wird er hinkommen.
Gruss Piscator
nachdem die 400 Mio. Marke weltweiter Kinoumsatz bei Terminator 3 erreicht ist, ist es an der Zeit die aktuelle Situation zu analysieren.
Was sind die Fragen, die uns bewegen?
1.) Wieviel verdient IEM an T3
2.) Wieviel verdient IEM in Q3
3.) Wie entwickelt sich die Liquidität von IEM
4.) Was ist IEM wert
Zu 1.) Wieviel verdient IEM an T3
Antwort: Das weiß keiner,
aber :
Nach eigener Aussage verdient IEM an T3 bei 400 Mio. Kino-Umsatz (BO) weltweit bereits Geld mit T3.
Derzeit steht der aktuelle Counter bei ca. 400 Mio (Quelle Boxofficemojo). Davon knapp 150 Mio. in den USA und gut 250 Mio Rest der Welt. Dabei ist zu berücksichtigen, dass für nahezu alle Länder außerhalb der USA die kumulierten Zahlen i.d.R. eine und bis zu drei Wochen alt sind.
Damit dürften die 400 Mio. BO tatsächlich schon wesentlich überschritten sein. Nehmen wir mal an um magere 3%, das wären 12 Mio. extra.
Außerdem ist T3 in Italien – einem der wichtigen europäischen Kinomärkte - noch gar nicht angelaufen. Hier dürften noch einmal ca. 15-20 Mio. dazukommen. Und da T3 noch läuft rechnen wir noch mal magere 3% bis zum Ende der Kinoverwertung hinzu. Insgesamt sind damit ca. 439-444 möglich und wahrscheinlich.
Wieviel verdient IEM denn nun daran ?
Dazu sehen wir uns das folgende Bild an (Quelle DCM IMF3-Prospekt), das die Verteilung der Gewinnanteile darstellt.
Da ja nach Aussage der IEM T3 bei 400 Mio. im Gewinn ist, können wir die ersten beiden Erlösebenen (Bankkredite und Eigenkapitalrückführung) abhaken (sonst wär’ man ja auch nicht im Gewinn).
Da das EK rückgeführt ist, kann man auch die dritte Erlösebene ausblenden, die ja nur die Verzinsung des ‚noch ausstehenden EK’s’ darstellt, und das ist 0, da ja zurückgeführt.
Bleiben die letzten beiden Erlösebenen.
Wie rechnet man jetzt für 10 Mio. Mehrerlös.?
Von den 10 Mio. erhalten die Kinos ca. 50%.
Verbleiben bei den Verleihern ca. 5 Mio.
Von diesen 5 Mio. erhält IEM wiederum ca. 50% (Quelle: Schätzung der Kölner Stadtsparkasse).
Heißt: IEM kriegt erst mal 2,5 Mio. Davon behält IEM erst mal 5% (siehe Grafik oben) als Vertriebskosten = 125.000 Euro.
Verbleiben 2,375 Mio. Euro.
Davon erhält IEM 65% = 1,543 Mio. Euro. Rest fließt an IMF3.
(Übrigens hatte ich mal fälschlicherweise in einem anderen Posting die Prozentanteile vertauscht).
Zusätzlich noch die o.g. 125.000 Euro, macht zusammen 1,668 Mio. Euro für IEM.
Das sind ca. 5 Cent/Aktie je 10 Mio. Euro mehr Kinoumsatz.
Also bei 40 Mio. oberhalb der 400 Mio. insgesamt = 20 Cent je Aktie.
Diese 20 Cent gelten nur für die Mehrerlöse aus Kinoumsätzen oberhalb 400 Mio. Wieviel Gewinn IEM bereits aus den 400 Mio. erlöst ist nicht bekannt, aber bereits bei einem BO von gut 360 Mio. hat IEM die offizielle Auskunft gegeben, dass man mit T3 bereits Geld verdient. Außerdem hat der Vorstand von IEM gesagt :“ ein Ergebnis von 400 Mio. wäre für die IEM ein schönes Ergebnis „. Damit meint er sicher nicht, dass er nur keinen Verlust macht, sondern sicherlich, dass er einen schönen Gewinn macht.
Dieser Gewinn muss natürlich dazu gezählt werden.
Einige Boardteilnehmer behaupten, dass IEM erst dann Geld mit T3 verdient, wenn insgesamt 1,2 Mrd. Umsatz aus allen Verwertungsstufen erzielt worden sind. Diese Behauptung wird hergeleitet aus den – richtig zitierten – Aussagen der IEM:
1.) bei ca. 200 Mio. BO USA (Als Indikator für ca. 1,5 Mrd. Gesamtumsatz) verdient IEM 30 Mio. US$ mit T3 über alle Verwertungsstufen
2.) Ab ca. 140-160 Mio. BO USA verdient IEM an T3.
Auch wenn beide Aussagen richtig zitiert sind, und aus 140-160 Mio. BO USA sich – nach den damals sinnvollen Annahmen - ein Gesamtumsatz von 1,2 Mrd. ableiten lies, ist die Schlussfolgerung falsch. Denn die 2.) Aussage der IEM war eben eindeutig nicht, dass sich erst bei 160 Mio. BO USA ein Gewinn aus allen Verwertungsstufen (also 1,2 Mrd.) sondern ab 140-160 Mio. BO USA ein Gewinn ergibt.
Weiter hat sich das Berechnungs-Szenario geändert. Spielen Filme normalerweise ca. die Hälfte bis 3/5 des Kino-Gesamtumsatzes in den Kinos in den USA ein (siehe Grafik unten), so hat T3 bereits fast doppelt soviel in nichtamerikanischen Ländern eingespielt wie in den USA selbst, also das durchschnittliche Verhältnis auf den Kopf gestellt.
Berücksichtigt man weiter, dass die Kinoumsätze nur ca. 20% der Gesamterlöse für einen Film darstellen, kommt man auf grund der jetzt vorliegenden Zahlen auf einen prognostizierten Gesamtumsatz mit T3 von ca. 2 Mrd. US$.
Selbst mit 20%tigem Sicherheitsabschlag sind das noch 1,6 Mrd. Also mehr als IEM nach eigener Aussage benötigt, um 30 Mio. Gewinn mit T3 (=ca. 92 Cent je Aktie) zu machen.
Nimmt man die wahrscheinlichen 440 Mio. Umsatz im Kino kommt man sogar auf einen Prognosewert von 2,2 Mrd. Gesamtumsatz. Die zugrundeliegenden Prognosemodelle berücksichtigen dabei noch nicht einmal die – bei T3 vorhandene – Verwertung der Rechte im Videospielbereich.
zu 2.) Wieviel verdient IEM in Q3
Nach eigenen Aussagen verdient IEM in Q3 bei einem BO für T3 von 400 Mio. ca. 34 Cent je Aktie (nicht nur aus T3, sondern auch aus anderen Erlösquellen).
Nach den oben vorgerechneten Mehrerlösen sollten alleine in Q3. aus T3 ca. 10-15 Cent mehr als geplant anfallen und damit insgesamt 44-49 Cent Gewinn je Aktie. Die DVD und Videospielauswertung beginnt erst in Q4 und ein Teil der Kinoerlöse aus Italien ebenso.
Zu 3.) Wie entwickelt sich die Liquidität von IEM
Eines der als am wichtigsten dargestellten Probleme von IEM ist die - angeblich zu -geringe Liquidität von IEM. In Q2 hatte IEM ca. 10 Mio. Liquide Mittel. Der relativ konstante Mittelabfluss im GJ 2003 für die Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebs (Fixkosten) beträgt bei IEM ca. 4,7 Mio. pro Quartal. Damit würde die Liquidität nur noch 2 Quartale reichen, wenn kein neues Geld zufließt.
In Q3 sind aber zwei Filmprojekte in die Produktion gegangen. Insgesamt sind in der Bilanz an ‚Entwicklungskosten für Filmprojekte’ ca. 42 Mio. enthalten. Diese Kosten werden IEM jeweils bei Produktionsbeginn von den Produzenten (Filmfonds oder andere) zurückerstattet. Damit sind IEM in Q3 bereits erhebliche Anteile (geschätzt 20 Mio.) dieser Kosten bereits wieder zugeflossen und erhöhen die Liquidität in Q3 um mindestens ca. 10 wahrscheinlich eher mehr als 20 Mio. plus die Gewinnanteile für T3 und andere Filme.
Zu 4.) Was ist IEM wert
Der Buchwert beträgt immer noch ca. 5 Euro je Aktie. Im Letzten Quartal hat es – währungsbedingt – eine Abwertung um, ca. 10% gegeben. Dies beruht darauf, dass IEM die wesentlichen Aktiva in US$ führt, aber in Euro bilanziert und die Schwäche des US$ zur Abwertung führte. In Q3 wird dieser Effekt ziemlich sicher teilweise wieder ausgeglichen, da der Euro zwischenzeitlich gegenüber dem US$ wieder erheblich an Wert verloren hat.
Der Buchwert besteht aber zum überwiegenden Teil aus Filmrechten. Bisher haben sich jedoch diese Filmrechte als durchaus werthaltig erwiesen, heißt, man konnte sie zu Geld machen. Es gibt keinen Grund anzunehmen, warum das in Zukunft nicht mehr so sein sollte.
Die Verluste aus 2002 resultierten eben nicht aus außerplanmäßigen Abschreibungen auf die Filmbibliothek, wie manche Poster glauben machen wollen, sondern auf Abschreibungen einer zu teuer eingekauften Firma (einmalig, fällt in 2003 nicht an ) und auf wesentlich zu hohe Fixkosten in 2002. Die sind mittlerweile wesentlich reduziert (halbiert), so dass in 2003 insgesamt sogar mit einem Gewinn und Eigenkapitalanstieg zu rechnen ist.
Aber selbst wenn man vorsichtshalber 50% des EK abschreibt verbleibt ein werthaltiges EK von ca. 2,50 Euro je Aktie.
Und da muss der Kurs hin und wird er hinkommen.
Gruss Piscator
2,50 wäre schon nicht schlecht. Drücke uns die Daumen. 
@piscator
Toll gemacht. Alle Achtung
65 % verbleiben bei iem
Grüße
Gretzky99
Toll gemacht. Alle Achtung
65 % verbleiben bei iem
Grüße
Gretzky99
@piscator
Das hast du vollkommen richtig gerechnet
Das sind ca. 5 Cent/Aktie je 10 Mio. Euro mehr Kinoumsatz.
Das hast du vollkommen richtig gerechnet
Das sind ca. 5 Cent/Aktie je 10 Mio. Euro mehr Kinoumsatz.
RE: IEM
scheint schlüssig.
SOM
scheint schlüssig.
SOM
Trading Spotlight
Hallo piscator,
danke für deine Ausarbeitung.
Hast du auch an die Mehreinnahmen bei dem Verkauf der TV-Rechte gedacht?
Gruß, LLG
danke für deine Ausarbeitung.
Hast du auch an die Mehreinnahmen bei dem Verkauf der TV-Rechte gedacht?
Gruß, LLG
@LLG
gedacht schon, aber nicht berücksichtigt.
bei den TV-Rechten liegen die Erlöse für IEM bei ca. dem doppelten wie bei den Kinorechten, da kein Kino existiert, das 50% der Umsätze behält.
Aber ich wollte das Ergebnis ja nicht schönrechnen und bisher gibts nur TV-Zahlen aus den USA.
Gruss Piscator
gedacht schon, aber nicht berücksichtigt.
bei den TV-Rechten liegen die Erlöse für IEM bei ca. dem doppelten wie bei den Kinorechten, da kein Kino existiert, das 50% der Umsätze behält.
Aber ich wollte das Ergebnis ja nicht schönrechnen und bisher gibts nur TV-Zahlen aus den USA.
Gruss Piscator
wann werden die wirksam?
schon in Q3 ??
gruss
schon in Q3 ??
gruss
an den schweizer
an wen ist die frage gerichtet und was ist gemeint ?
an wen ist die frage gerichtet und was ist gemeint ?
@Piscator
Eine bemerkenswerte Fleissarbeit!
Die inhaltliche Richtigkeit Deiner Ausführungen wird sich bald erweisen.
MfG
Casson
Eine bemerkenswerte Fleissarbeit!
Die inhaltliche Richtigkeit Deiner Ausführungen wird sich bald erweisen.
MfG
Casson
die frage geht an piscator
ob die Mehreinnahmen der TV rechte in der bilanz Q3 auftauchen oder erst im nächsten jahr ?
danke für deine zusammenstellung
ob die Mehreinnahmen der TV rechte in der bilanz Q3 auftauchen oder erst im nächsten jahr ?
danke für deine zusammenstellung
@ch76
das kann keiner mit Gewissheit sagen, der die Verträge nicht kennt.
Ich würde es für vernünftig halten, wenn zum Zeitpunkt der Ausstrahlung im TV bezahlt wird.
Vielleicht hat es ja aber vorher auch schon Abschläge gebenen.
Dann sind die wahrscheinlich in Q3 drin.
Piscator
das kann keiner mit Gewissheit sagen, der die Verträge nicht kennt.
Ich würde es für vernünftig halten, wenn zum Zeitpunkt der Ausstrahlung im TV bezahlt wird.
Vielleicht hat es ja aber vorher auch schon Abschläge gebenen.
Dann sind die wahrscheinlich in Q3 drin.
Piscator
danke dir
RE:
normalerweise werden die TV Gelder bei Ausstrahlung / Lieferung des synchronisierten Filmes fällig.
...aber was ist schon normal...
SOM
normalerweise werden die TV Gelder bei Ausstrahlung / Lieferung des synchronisierten Filmes fällig.
...aber was ist schon normal...
SOM
piscator ,
der Kurszenit liegt bei 3,5 Oiro .
Dafür gibt es mehrere charttechgnische Gründe , die ich bei Gelegenheit erläutern werde .
Arrivederci
der Kurszenit liegt bei 3,5 Oiro .
Dafür gibt es mehrere charttechgnische Gründe , die ich bei Gelegenheit erläutern werde .
Arrivederci
@piscator
Ein wirklich fundierter gut ausgearbeiteter Artikel
Vielen Dank
Euro
Ein wirklich fundierter gut ausgearbeiteter Artikel
Vielen Dank
Euro
der drücker macht sich gleich in die hose
#1
Reschpekt!!!
Reschpekt!!!
@piscator
ich muß feststellen, das eigentlich alle hier
- die investiert sind- entweder auf das kgv
oder kuv oder sonstige verhältnisse achten.
mich persönlich interressiert im moment nur
noch der cash flow, nicht das verhältnis.
das dieser positiv ist, steht zu erwarten.
da das herausfinden der aktuellen cash flow
werte sehr schwierig für mich ist, konnte ich nur grob
rechnen und komme auf einen wert zwischen
1,10 und 1,80 pro aktie in Q3
1,50 und 2,60 pro aktie in Q4
1,20 und 1,90 pro aktie in Q1-04
ich weiß nicht ob sich jemand von euch mit
diesem thema auseinandergesetzt hat,
wäre schön etwas darüber zu hören.
ansonsten vielen dank
für den unermüdlichen einsatz
lg
ich muß feststellen, das eigentlich alle hier
- die investiert sind- entweder auf das kgv
oder kuv oder sonstige verhältnisse achten.
mich persönlich interressiert im moment nur
noch der cash flow, nicht das verhältnis.
das dieser positiv ist, steht zu erwarten.
da das herausfinden der aktuellen cash flow
werte sehr schwierig für mich ist, konnte ich nur grob
rechnen und komme auf einen wert zwischen
1,10 und 1,80 pro aktie in Q3
1,50 und 2,60 pro aktie in Q4
1,20 und 1,90 pro aktie in Q1-04
ich weiß nicht ob sich jemand von euch mit
diesem thema auseinandergesetzt hat,
wäre schön etwas darüber zu hören.
ansonsten vielen dank
für den unermüdlichen einsatz
lg
Super Arbeit, Piscator_!
Danke
cu Jones
Danke
cu Jones
Super gemacht piscator!
rk
rk
Hi Piscator ,
auf dem Weg zum Klassiker!
es war schon immer nur nur wenigen gegeben, das in allgemeinverständliche Worte zu fassen, was alle fühlen!
Respekt Piscator!
gruß carlos
auf dem Weg zum Klassiker!
es war schon immer nur nur wenigen gegeben, das in allgemeinverständliche Worte zu fassen, was alle fühlen!
Respekt Piscator!
gruß carlos
Danke Piscator für Deine ANALYSE. Schön dass Du wieder da bist.
War wirklich ätzend die letzten 2 Wochen hier.
IEm zieht in letzter Zeit wirklich nur Schulkinder an.
Schau Dir diese Mülltthreads an.
Hoffentlich bleibt dieser sauber.
Grüße an Berta Roker, Gutzeit.
1987
War wirklich ätzend die letzten 2 Wochen hier.
IEm zieht in letzter Zeit wirklich nur Schulkinder an.
Schau Dir diese Mülltthreads an.
Hoffentlich bleibt dieser sauber.
Grüße an Berta Roker, Gutzeit.
1987
Sehr gute Analyse Pisco!
Respekt!
Bin wieder dabei!
Respekt!
Bin wieder dabei!
na, irgendjemand muss doch etwas Wasser in Euren Wein gießen.
Was ist die IEM wert?
Nach meiner Meinung so viel wie ihre Zukunftaaussichten.
Und die sind ziemlich trübe.
IEM hat immer noch hohe Kosten, die mühsamst zurückverdient werden müssen. Das gelingt im jetzt laufenden Quartal, aber dann lebt man schon wieder von der Substanz.
Die High Budgest Filme Aviator und Alexander stellen ein hohes Risiko dar, dem nur bei Alex auch eine Chance gegenübersteht. Scorcese und di Caprio garantieren dafür, dass Aviator ein guter aber finanziell enttäuschender Film wird.
Die anderen Filmstarts werden das wiederholen, was wir im ersten Quartal gesehen haben. Manche werden einigermaßen laufen, ander werden floppen wie Dark Blue oder David Gale.
Zum Glück ist kein Projekt a la Adaptation dabei - auch ein guter Film ohne Ertrag.
Für meine Begriffe steuert IEM zielsicher und mit fliegenden Fahnen ins finanzielle Elend.
Den Buchwert könnt Ihr Euch einrahmen und in das kleinste Zimmer Eurer Villa hängen.
Was ist die IEM wert?
Nach meiner Meinung so viel wie ihre Zukunftaaussichten.
Und die sind ziemlich trübe.
IEM hat immer noch hohe Kosten, die mühsamst zurückverdient werden müssen. Das gelingt im jetzt laufenden Quartal, aber dann lebt man schon wieder von der Substanz.
Die High Budgest Filme Aviator und Alexander stellen ein hohes Risiko dar, dem nur bei Alex auch eine Chance gegenübersteht. Scorcese und di Caprio garantieren dafür, dass Aviator ein guter aber finanziell enttäuschender Film wird.
Die anderen Filmstarts werden das wiederholen, was wir im ersten Quartal gesehen haben. Manche werden einigermaßen laufen, ander werden floppen wie Dark Blue oder David Gale.
Zum Glück ist kein Projekt a la Adaptation dabei - auch ein guter Film ohne Ertrag.
Für meine Begriffe steuert IEM zielsicher und mit fliegenden Fahnen ins finanzielle Elend.
Den Buchwert könnt Ihr Euch einrahmen und in das kleinste Zimmer Eurer Villa hängen.
@25
dann investiere halt nicht in diesen wert und suche dir einen anderen.
dann investiere halt nicht in diesen wert und suche dir einen anderen.
derfi ,
merkst du eigentlich gar nicht , das der Kurs peu a peu hochzieht , vorbei an deinen Kommentaren ?
Merk dir die 1,72 er Marke , wenn du verdienen willst !
Arrivederci
merkst du eigentlich gar nicht , das der Kurs peu a peu hochzieht , vorbei an deinen Kommentaren ?
Merk dir die 1,72 er Marke , wenn du verdienen willst !
Arrivederci
hi mac!
zu dieser zeit noch online ?
rio
zu dieser zeit noch online ?
rio
Muss gleich in die Heia.
N8
Mac
N8
Mac
______________KURSGOTT___________________
Piscator ,
danke für die realistische Beleuchtung, dieses rechenbeispiel wird schon sehr nahe an die Realität kommen...
Weiter so, dann klappt es auch mit den Prozenten...
Gruß Kursgott
Piscator ,
danke für die realistische Beleuchtung, dieses rechenbeispiel wird schon sehr nahe an die Realität kommen...
Weiter so, dann klappt es auch mit den Prozenten...
Gruß Kursgott
prima pisci, wie gehabt
fehlt die Beantwortung der Frage warum sich die Aktie nach der Enttäuschung der ersten US-Woche und dem folgenden down trotz neuer Erkenntnisse nur sehr mühsam dem `fairen Wert` nähert,
bzw warum der Euphorie bei T3-Start eine dermaßen umfassende Skepsis gefolgt ist
fehlt die Beantwortung der Frage warum sich die Aktie nach der Enttäuschung der ersten US-Woche und dem folgenden down trotz neuer Erkenntnisse nur sehr mühsam dem `fairen Wert` nähert,
bzw warum der Euphorie bei T3-Start eine dermaßen umfassende Skepsis gefolgt ist
@all
IEM ... weil
qualität ist das beste Rezept
Piscator
IEM ... weil
qualität ist das beste Rezept
Piscator
hi piscator , mercie für deine arbeit, sollten wir die früchte schon ernten??? es geht ab bei IEM
bei Lang & Schwarz schon 1,78 Euro vor ein paar Minuten.
Geht ab wie Schmidts Katze!
Gruß,
Unreal
Geht ab wie Schmidts Katze!
Gruß,
Unreal
@32 piscator. das klang aber auch schon mal ganz anders bei Dir,
wenn ich mich nicht irre.
Aber vielen Dank für die gute Arbeit. Dir Früchte sehen wir gerade wachsen
Grüße dhalgren
wenn ich mich nicht irre.
Aber vielen Dank für die gute Arbeit. Dir Früchte sehen wir gerade wachsen
Grüße dhalgren
Internationalmedia - Denken Sie an Ihre Gesundheit!
Wer nicht schwindelfrei ist, und grössere Kurshöhen nicht verträgt, sollte jetzt verkaufen!
Die Indexfonds dürften erst um den 22.September herum investieren.
Ein früherer Kauf wäre zu spekulativ, da niemand sicher voraussagen kann, ob der Aktienkurs zum Umstellungstermin tiefer oder höher liegt, als zum vorab getätigten Kaufkurs. Im ersteren Fall müsste die Fondgesellschaft den dann voreilig zu teuer getätigten Kauf zwangsläufig aus eigener Tasche glattstellen.
Wer nicht schwindelfrei ist, und grössere Kurshöhen nicht verträgt, sollte jetzt verkaufen!
Die Indexfonds dürften erst um den 22.September herum investieren.
Ein früherer Kauf wäre zu spekulativ, da niemand sicher voraussagen kann, ob der Aktienkurs zum Umstellungstermin tiefer oder höher liegt, als zum vorab getätigten Kaufkurs. Im ersteren Fall müsste die Fondgesellschaft den dann voreilig zu teuer getätigten Kauf zwangsläufig aus eigener Tasche glattstellen.
@dhalgren
was meinst du denn damit ???
Piscator
was meinst du denn damit ???
Piscator
die märkte drehen ins minus und bescheren uns neue käufer
und wer nicht hören will
?
?
@piscator
Kam mir so vor als ob Du schon mal weniger positiv zu der Qualität eingestellt gewesen bist - vielleicht täusche ich mich aber auch, dann sorry.
Uns allen viel Erfolg in den nächsten Wochen!
grüße dhalgren
Kam mir so vor als ob Du schon mal weniger positiv zu der Qualität eingestellt gewesen bist - vielleicht täusche ich mich aber auch, dann sorry.
Uns allen viel Erfolg in den nächsten Wochen!
grüße dhalgren
ich war schon immer für qualität !
Übrigens technisch sauber bis auf den Ausbruch (ca. 1,70) konsolidiert und nun gehts wieder aufwärts.
Die Basis 1,50 ist mittlerweile eine mehrfach getestete starke Unterstützung.
Wirkliche Widerstände bis 2 gibts eigentlich nicht. Die neu Basis sollte die 1,70 sein.
Piscator
Übrigens technisch sauber bis auf den Ausbruch (ca. 1,70) konsolidiert und nun gehts wieder aufwärts.
Die Basis 1,50 ist mittlerweile eine mehrfach getestete starke Unterstützung.
Wirkliche Widerstände bis 2 gibts eigentlich nicht. Die neu Basis sollte die 1,70 sein.
Piscator
1,70 als neue Basis ?
Bisher jedenfalls nicht.
Das Schicksal ist bisher sehr gnädig zu den IEM longs.
Es bietet so viele gute Chancen zum Ausstieg wie selten bei irgendeinem Hochrisikopapier.
Aber wer weiß, wie lang die jetzige Pseudo-Stabilität noch hält.
Wasser hat keine Balken, und das IEM-Schiff kann schneller sinken als die T.
Bisher jedenfalls nicht.
Das Schicksal ist bisher sehr gnädig zu den IEM longs.
Es bietet so viele gute Chancen zum Ausstieg wie selten bei irgendeinem Hochrisikopapier.
Aber wer weiß, wie lang die jetzige Pseudo-Stabilität noch hält.
Wasser hat keine Balken, und das IEM-Schiff kann schneller sinken als die T.
Komm derfla, Du hast das Depot randvoll mit IEM, soviel kannst Du doch gar nicht mehr nachkaufen.
gruß carlos
gruß carlos
Jaa Piscator...
und so einer wie Du will mir was erzählen..
Hab Dich..bzw
IEm. Heiler, mob sprechen gegen Dich..
und so einer wie Du will mir was erzählen..
Hab Dich..bzw
IEm. Heiler, mob sprechen gegen Dich..
@zz
bin aus dem Urlaub zurück !
also ich würde sagen:
Heiler sprechen für mich
(Empfehlungskurs 1,55 am 26.8.03; Hoch 1,80, aktuell 1,70; plus knapp 10% in knapp 4 Wochen) und
MOB sprechen ausgesprochen positiv für mich
(Erstempfehlung 11.9.02; Tagestiefstkurs 1,41, Tageshöchstkurs 4,13; Hoch=aktuell=12,75; macht plus 200% bis plus 800% in einem Jahr) und
IEM werden in 6 - 9 Monaten für mich sprechen.
Und Plambeck spricht gegen dich: Erstempfehlung 4,60 aktuell 2,82.
Gruss Piscator
(der gestehen muss, dass er ZZ`s andere Empfehlungen nicht verfolgt hat)
bin aus dem Urlaub zurück !
also ich würde sagen:
Heiler sprechen für mich
(Empfehlungskurs 1,55 am 26.8.03; Hoch 1,80, aktuell 1,70; plus knapp 10% in knapp 4 Wochen) und
MOB sprechen ausgesprochen positiv für mich
(Erstempfehlung 11.9.02; Tagestiefstkurs 1,41, Tageshöchstkurs 4,13
; Hoch=aktuell=12,75; macht plus 200% bis plus 800% in einem Jahr) undIEM werden in 6 - 9 Monaten für mich sprechen.
Und Plambeck spricht gegen dich: Erstempfehlung 4,60 aktuell 2,82.
Gruss Piscator
(der gestehen muss, dass er ZZ`s andere Empfehlungen nicht verfolgt hat)
Bescheidenheit ist ja schon ne seltene Zier
IEMler haben sie
freuen sich wenns wieder mal 1,50 gibt
und hüpfen immer noch als Cheerleader herum
ich bin jetzt auf pari,
wird wohl ein kleiner Gewinn werden
aber den Shit dieser Woche vergesse ich denen nicht
und die Frage ist schon erlaubt was nicht noch alles passen muß
damit diese Typen endlich mal Gewinn machen
IEMler haben sie
freuen sich wenns wieder mal 1,50 gibt
und hüpfen immer noch als Cheerleader herum
ich bin jetzt auf pari,
wird wohl ein kleiner Gewinn werden
aber den Shit dieser Woche vergesse ich denen nicht
und die Frage ist schon erlaubt was nicht noch alles passen muß
damit diese Typen endlich mal Gewinn machen
@ frohgemut,
wenn ich in den 6 Jahren Börse eines gelernt habe, dann ist es die Tatsache, das Werte bei denen es augenscheinlich am beschissensten aussieht, obwohl die eigentliche Firmenstory stimmt, irgendwann am allerbesten performen!!!!
IM IST so ein Wert!!!!
Und deshalb und nur deshalb, mache ich derzeit einfach "die Augen zu" und laß den Quatsch liegen!!!!!
zap
wenn ich in den 6 Jahren Börse eines gelernt habe, dann ist es die Tatsache, das Werte bei denen es augenscheinlich am beschissensten aussieht, obwohl die eigentliche Firmenstory stimmt, irgendwann am allerbesten performen!!!!
IM IST so ein Wert!!!!
Und deshalb und nur deshalb, mache ich derzeit einfach "die Augen zu" und laß den Quatsch liegen!!!!!
zap
ganz meine meinung zap,
die Daten stimmen für einen Anlagehorizont bis weit ins
nächste jahr hinein und der kurs wird das auch bald
reflektieren.
Jedem Ausbruch geht entweder eine monatelange Seitwärts-
bewegung voraus oder - und das macht IEM jetzt besonders
interessant:
So ein kurzfristiger Absturz wie in der letzten Woche.
Von 1,60 auf 1,17 nachbörslich innerhalb von zwei Tagen.
Das hat die letzten Zocker aus der Aktie rausgespült.
Extrem wichtig war nur, dass der Kurs nicht weiter auf
Kurse unter 1 Euro durchgereicht wurde, wie das hier
verschiedene Propheten gehofft haben, sondern schnell
einen Rebound auf 1,38 geschafft hat.
In den letzten zwei Tagen wurde hier mit hohem Volumen
eingesammelt.
So ein grosser Kurssprung ist mehr als eine technische
Reaktion.
Hast Du Dich mal gefragt, warum diese Adhoc kam?
Adhocs müssen börsennotierte Unternehmen schreiben, wenn
es meldepflichtige Fakten gibt.
In der Adhoc stand aber nichts, was meldepflichtig ist.
Keine Gewinnwarnung, nur Gewinnverschiebung, kein
Vorstandswechsel, keine Kapitalerhöhung, kein Splitt.
Die Adhoc war eigentlich völlig überflüssig.
Warum dann diese Adhoc? Die man gar nicht bekanntgeben
muss?
Na? Fällt der Groschen?
Was will IEM damit bezwecken?
Richtig!
Noch einmal kurz vor der SDAX-Aufnahme eine gute Einstiegs-
basis für grössere Investoren und institutionelle Anleger
schaffen.
Was auch gelungen ist!
Wenn das meine Firma wär, würde ich es genauso machen.
Ist doch logisch!
Natürlich ist das Kursmanipulation. Aber IEM macht
das nicht anders, als alle AGs, die in ein höheres
Börsensegment aufgenommen werden.
Das ist normal. Das gilt für alle Aufsteiger der letzten
Jahre. Egal von welchem Index in welchen. Kurz vorher
fällt der Kurs. Das war immer so und wird immer so sein.
Steht zwar krass im Gegensatz zu dem, was der normale
Anleger glaubt.
Der glaubt, eine Aktie muss automatisch durch die Aufnahme
in einen höheren Index steigen.
Das tut sie auch. Kurz danach und mittelfristig.
Aber vorher fällt sie erstmal.
ZAP, das ist der Unterschied zwischen Dir mit 6 Jahren und mir mit 25 Jahren Börsenerfahrung.
Ich wollte Dich nur schlau machen, obwohl ich weiss, wenn
ich Dich einmal schlau gemacht habe, krieg ich Dich nie wieder dumm
Bei IEM sind jetzt alle schlechten Nachrichten eingepreist.
Und für die nächsten 12 Monate wird es nur gute geben und
keine Überraschung mehr.
Der Quartalsbericht am 14.11. wird das bestätigen, ich rechne mit einem knapp negativen Ergebnis für dieses
Jahr.
Aber einem dicken Gewinn in 2004. Das wird das beste
Jahr der Firmengeschichte.
Dann schlagen die Verwertungsrechte aus T3 zu Buche UND
die Einnahmen aus den Kinostarts im Januar. Und die
Investitionsrückflüsse.
2004 wird ein goldenes Jahr für IEM.
Und für die Aktionäre.
Der Kurs läuft bis Ende des Jahres mindestens auf 2.
Konservativ gerechnet.
Darüber ist alles möglich. Kann auch auf 10 laufen.
Wenn ich mir den Zock auf Medigene anschaue, die
defintiv nur Geld vernichten und innerhalb weniger Tage
um 500 Prozent gestiegen sind, weil sie vielleicht mal
in fünf Jahren ein neues Medikament in der Pipeline
haben, denk ich nur, wie typisch die Börse doch ist.
Medigene ist nach dem Hype schon wieder 40 Prozent ge-
gefallen und Anlaysten, die bei 2 euro ihr kursziel auf
8 euro erhöht haben, raten jetzt, ein stopploss bei 3,50
zu setzen. Das ist doch ein Witz!
Nicht auf Analysten hören!!!
Achtet nur auf Eure eigene Börsennase!
Bei IEM juckt meine Nase.
Das heisst, es gibt Geld!
Meint
Michel
die Daten stimmen für einen Anlagehorizont bis weit ins
nächste jahr hinein und der kurs wird das auch bald
reflektieren.
Jedem Ausbruch geht entweder eine monatelange Seitwärts-
bewegung voraus oder - und das macht IEM jetzt besonders
interessant:
So ein kurzfristiger Absturz wie in der letzten Woche.
Von 1,60 auf 1,17 nachbörslich innerhalb von zwei Tagen.
Das hat die letzten Zocker aus der Aktie rausgespült.
Extrem wichtig war nur, dass der Kurs nicht weiter auf
Kurse unter 1 Euro durchgereicht wurde, wie das hier
verschiedene Propheten gehofft haben, sondern schnell
einen Rebound auf 1,38 geschafft hat.
In den letzten zwei Tagen wurde hier mit hohem Volumen
eingesammelt.
So ein grosser Kurssprung ist mehr als eine technische
Reaktion.
Hast Du Dich mal gefragt, warum diese Adhoc kam?
Adhocs müssen börsennotierte Unternehmen schreiben, wenn
es meldepflichtige Fakten gibt.
In der Adhoc stand aber nichts, was meldepflichtig ist.
Keine Gewinnwarnung, nur Gewinnverschiebung, kein
Vorstandswechsel, keine Kapitalerhöhung, kein Splitt.
Die Adhoc war eigentlich völlig überflüssig.
Warum dann diese Adhoc? Die man gar nicht bekanntgeben
muss?
Na? Fällt der Groschen?
Was will IEM damit bezwecken?
Richtig!
Noch einmal kurz vor der SDAX-Aufnahme eine gute Einstiegs-
basis für grössere Investoren und institutionelle Anleger
schaffen.
Was auch gelungen ist!
Wenn das meine Firma wär, würde ich es genauso machen.
Ist doch logisch!
Natürlich ist das Kursmanipulation. Aber IEM macht
das nicht anders, als alle AGs, die in ein höheres
Börsensegment aufgenommen werden.
Das ist normal. Das gilt für alle Aufsteiger der letzten
Jahre. Egal von welchem Index in welchen. Kurz vorher
fällt der Kurs. Das war immer so und wird immer so sein.
Steht zwar krass im Gegensatz zu dem, was der normale
Anleger glaubt.
Der glaubt, eine Aktie muss automatisch durch die Aufnahme
in einen höheren Index steigen.
Das tut sie auch. Kurz danach und mittelfristig.
Aber vorher fällt sie erstmal.
ZAP, das ist der Unterschied zwischen Dir mit 6 Jahren und mir mit 25 Jahren Börsenerfahrung.
Ich wollte Dich nur schlau machen, obwohl ich weiss, wenn
ich Dich einmal schlau gemacht habe, krieg ich Dich nie wieder dumm
Bei IEM sind jetzt alle schlechten Nachrichten eingepreist.
Und für die nächsten 12 Monate wird es nur gute geben und
keine Überraschung mehr.
Der Quartalsbericht am 14.11. wird das bestätigen, ich rechne mit einem knapp negativen Ergebnis für dieses
Jahr.
Aber einem dicken Gewinn in 2004. Das wird das beste
Jahr der Firmengeschichte.
Dann schlagen die Verwertungsrechte aus T3 zu Buche UND
die Einnahmen aus den Kinostarts im Januar. Und die
Investitionsrückflüsse.
2004 wird ein goldenes Jahr für IEM.
Und für die Aktionäre.
Der Kurs läuft bis Ende des Jahres mindestens auf 2.
Konservativ gerechnet.
Darüber ist alles möglich. Kann auch auf 10 laufen.
Wenn ich mir den Zock auf Medigene anschaue, die
defintiv nur Geld vernichten und innerhalb weniger Tage
um 500 Prozent gestiegen sind, weil sie vielleicht mal
in fünf Jahren ein neues Medikament in der Pipeline
haben, denk ich nur, wie typisch die Börse doch ist.
Medigene ist nach dem Hype schon wieder 40 Prozent ge-
gefallen und Anlaysten, die bei 2 euro ihr kursziel auf
8 euro erhöht haben, raten jetzt, ein stopploss bei 3,50
zu setzen. Das ist doch ein Witz!
Nicht auf Analysten hören!!!
Achtet nur auf Eure eigene Börsennase!
Bei IEM juckt meine Nase.
Das heisst, es gibt Geld!
Meint
Michel
Gute Beitrag moehnemichel ...
Hast Du evtl "Nachgeladen " kurz nach der," no news ad hoc ",das du jetzt so Fröhlich Postiv bist ????
...ich schon, drei mal in 26 Std ,während viele sogenannte IEM Longies die Flinte ins Korn warf und heulend das Zimmer verliess ...warum nur ????
Nicht auf Analysten hören...Achtet nur auf Eure eigene Börsennase! dem wurde ich Blind Unterschreiben
Fett bildet ja schnell neues Leben und das soll ja auch Intelligenz besitzen ...und jetzt bin ich FETT drin demnach muss.....
Weihnachten mindestens 2,5,den blöden Börse-Online zu trotz !
Mfg
Whyso
Hast Du evtl "Nachgeladen " kurz nach der," no news ad hoc ",das du jetzt so Fröhlich Postiv bist ????
...ich schon, drei mal in 26 Std ,während viele sogenannte IEM Longies die Flinte ins Korn warf und heulend das Zimmer verliess
...warum nur ????Nicht auf Analysten hören...Achtet nur auf Eure eigene Börsennase! dem wurde ich Blind Unterschreiben
Fett bildet ja schnell neues Leben und das soll ja auch Intelligenz besitzen ...und jetzt bin ich FETT drin
demnach muss.....Weihnachten mindestens 2,5,den blöden Börse-Online zu trotz !
Mfg
Whyso
Kleine Nachtrag wenn ich darf ...
Der Grillenberg gefällt mir als Analyst -hat Mut das Gegenteil zu Behaupten :
http://www.aktiencheck.de/analysen/default_an.asp?sub=3&page…
nächste Woche wird Lustig ,
Gruss
Whyso
Der Grillenberg gefällt mir als Analyst -hat Mut das Gegenteil zu Behaupten :
http://www.aktiencheck.de/analysen/default_an.asp?sub=3&page… nächste Woche wird Lustig ,
Gruss
Whyso
#49 von whyso 20.09.03 22:10:25 Beitrag Nr.: 10.795.461
Nicht auf Analysten hören...Achtet nur auf Eure eigene Börsennase! dem wurde ich Blind Unterschreiben
#50 von whyso 20.09.03 22:13:42 Beitrag Nr.: 10.795.467
Der Grillenberg gefällt mir als Analyst -hat Mut das Gegenteil zu Behaupten
no comment
Nicht auf Analysten hören...Achtet nur auf Eure eigene Börsennase! dem wurde ich Blind Unterschreiben
#50 von whyso 20.09.03 22:13:42 Beitrag Nr.: 10.795.467
Der Grillenberg gefällt mir als Analyst -hat Mut das Gegenteil zu Behaupten
no comment
gerade weil er das Gegenteil behauptet Du schlaumeier ...
ich hab nicht verkauft weil ich das selten ohne Gewinn mache
aber nach Monaten mit mehr oder weniger Stagnation
zum zigsten Mal zu schreiben `die Zittrigen wurden rausgeschüttelt`, von 1,60 auf 1,17 (!)
oder `wichtig war daß die 1 gehalten hat` das zeugt schon von Opfermut, wenn nicht von Masochismus.
Insgesamt war der Verlauf seit T3 ein Riesenflop, wenigstens darauf wird man sich einigen können.
Das Umfeld hat in der Zeit so nebenbei 30 % gemacht.
aber nach Monaten mit mehr oder weniger Stagnation
zum zigsten Mal zu schreiben `die Zittrigen wurden rausgeschüttelt`, von 1,60 auf 1,17 (!)
oder `wichtig war daß die 1 gehalten hat` das zeugt schon von Opfermut, wenn nicht von Masochismus.
Insgesamt war der Verlauf seit T3 ein Riesenflop, wenigstens darauf wird man sich einigen können.
Das Umfeld hat in der Zeit so nebenbei 30 % gemacht.
IEM hat seit april schon ueber 100 Prozent gemacht!!!
In der Spitze sogar ueber 300 Prozent!
Kein Grund zum Jammern, oder?
In der Spitze sogar ueber 300 Prozent!
Kein Grund zum Jammern, oder?
Die Frage des morgigen Tages sollte sein: Schließt IEM das Gap schon morgen in einem Ruck, nachdem die Fonds sich bei den Kleinanlegern mit SL eingedeckt haben?
Das war wohl die Intention der Aktion in der letzten Woche. Von langer Hand geplant, aber leider trotz innewohnender längst bekannter Tatsachen (die genannten Filmstarts) garniert mit der Gewinnwarnung (leider werden von T3 in 03 nur die Minimumgarantien verbucht) sehr erfolgreich.
Ich bedauere das trotz günstiger Einkäufe in recht großem Umfang gemessen an meinem Depotvolumen. Denn wiedereinmal wurde der Kleinanleger ausgebootet.
Das war wohl die Intention der Aktion in der letzten Woche. Von langer Hand geplant, aber leider trotz innewohnender längst bekannter Tatsachen (die genannten Filmstarts) garniert mit der Gewinnwarnung (leider werden von T3 in 03 nur die Minimumgarantien verbucht) sehr erfolgreich.
Ich bedauere das trotz günstiger Einkäufe in recht großem Umfang gemessen an meinem Depotvolumen. Denn wiedereinmal wurde der Kleinanleger ausgebootet.
Komisch ich dachte man kann erst ein Gewinn oder Velustrechnung aufmachen beim Verkauf von die Aktie bzw seine Posten ,oder weißt Du wie es in die nächste Wochen laufen wird jetzt schon ???? "Denn wiedereinmal wurde der Kleinanleger ausgebootet." ...wenn ich als Anleger negativ eingestellt bin ,dann kenne ich ein ganz einfacher Weg aus diese missliche Lage ...oder nicht ???
wieviel vertrauen kann ich in ein management haben, dass - wenn es denn so ist - mit einer gefacten ad hoc sl`s zu gunsten von institutionellen oder fonds auslöst? im übrigen hätten die fonds in den letzten wochen genügend gelegenheit gehabt, sich günstig einzudecken, wenn sie denn vertrauen in iem hätten.
und die kaufempfehlung der blb würde ich doch mit s3ehr großem misstrauen erst mal nur zur kenntnis nehmen. banken haben mit sicherheit nicht das interesse der anleger im sinne. vielleicht hocken sie selbst auf anteilen, denn in der bayerischen spezi-wirtschaft hat`s doch jeder mit jedem.
fazit: ich bin sehr vorsichtig geworden.
casta
und die kaufempfehlung der blb würde ich doch mit s3ehr großem misstrauen erst mal nur zur kenntnis nehmen. banken haben mit sicherheit nicht das interesse der anleger im sinne. vielleicht hocken sie selbst auf anteilen, denn in der bayerischen spezi-wirtschaft hat`s doch jeder mit jedem.
fazit: ich bin sehr vorsichtig geworden.
casta
moehne u.a.
Mich nervts immer ein wenig wenn im Nachhinein alles klug erklärt wird
Zur adhoc die ich mit ihrer manipulativen Absicht - die ich mal unterstelle - als ausgesprochene Sauerei bewerte schreibst du cool:
Natürlich ist das Kursmanipulation. Aber IEM macht
das nicht anders, als alle AGs, die in ein höheres
Börsensegment aufgenommen werden.
Hättest halt letzte Woche nen WarnThread geschrieben für die `weniger erfahrenen` !
Mich nervts immer ein wenig wenn im Nachhinein alles klug erklärt wird
Zur adhoc die ich mit ihrer manipulativen Absicht - die ich mal unterstelle - als ausgesprochene Sauerei bewerte schreibst du cool:
Natürlich ist das Kursmanipulation. Aber IEM macht
das nicht anders, als alle AGs, die in ein höheres
Börsensegment aufgenommen werden.
Hättest halt letzte Woche nen WarnThread geschrieben für die `weniger erfahrenen` !
Hier muss ich jetzt mal 75% der börsennotierten AG`s verteidigen. Diese haben schon immer, bzw. betreiben seit den unschönen Auswüchsen der letzten Jahre mittlerweile eine seriöse IR-Politik
Nur weil IM und einige andere unseriös sind, sollte man das nicht verallgemeinern
Nur weil IM und einige andere unseriös sind, sollte man das nicht verallgemeinern
Nur mal so rein Interessehalber:
Wer hat aufgrund des Thread-eröffners Piscator IEM gekauft oder unnnötig gehalten und dadurch Verluste eingefahren ??
Wer hat aufgrund des Thread-eröffners Piscator IEM gekauft oder unnnötig gehalten und dadurch Verluste eingefahren ??
ich wahrscheinlich 
,aber Elronds Thread hat geanausoviel Einfluss -tja da bin ich wohl selbst Schuld !
,aber Elronds Thread hat geanausoviel Einfluss -tja da bin ich wohl selbst Schuld !
..das tut mir leid...obwohl ich nicht schuldig bin..
langsam wirds interessant
die Stimmung auf der Titanic sinkt
die Stimmung auf der Titanic sinkt
@ klacks...das sentiment ist schon immer so..
PS: Meine Stimmung ist nicht gesunken..(Da mein Kaufschnitt gnadenlos unter Buchwert ist..
PS: Meine Stimmung ist nicht gesunken..(Da mein Kaufschnitt gnadenlos unter Buchwert ist..
..ich meine bei PNE..
@zz
dann vergleich mal die Kurs Buchwert Relationen von PNE und IEM ?
Am besten unter Berücksichtigung immaterieller Firmenwerte, die hat IEM bereits im letzten Jahr voll abgeschrieben ....
Bei PNE machen die allerdings den grössten Teil des Buchwertes aus !
Kannste Bilanzen lesen ?
Piscator
dann vergleich mal die Kurs Buchwert Relationen von PNE und IEM ?
Am besten unter Berücksichtigung immaterieller Firmenwerte, die hat IEM bereits im letzten Jahr voll abgeschrieben ....
Bei PNE machen die allerdings den grössten Teil des Buchwertes aus !
Kannste Bilanzen lesen ?
Piscator
..uiui...erklärt das den bisherigen Börsenverlust seit Juli um 50%,..
Wart mal was passiert, wenn die unter 1 abtauchen..
PS: IEM hat Buchwerte??
Wart mal was passiert, wenn die unter 1 abtauchen..
PS: IEM hat Buchwerte??
@zz
na da ist ja die Performance von PNE (blau wesentlich besser)
woran das wohl liegt ?
IEM hat tatsächlich verwertbare Buchwerte. PNE - leider - so gut wie keine.
und dann war da noch:
#1 von Zimtzicke 29.01.03 10:10:14 Beitrag Nr.: 8.449.104 8449104
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | historischer Thread
...und alle Plambeck-Shorties werden weinen..
Und der Kurs dazu:
Mittwoch, 29.01.2003
Eröffnungskurs: 6,00
Tagestief: 5,80
Tageshoch: 6,05
Schlusskurs: 5,99
Volumen: 13.732
Aktueller Kurs: 2,33
Veränderung zum gewählten Schlusskurs (%): -61,10%
Bis 18.12.02 kam ich dann noch mit deinen Plambeck-Postings (Kurs damals 7,35), dann hatte ich keine Lust mehr !
so kriegste mich nich`
Gruss Piscator
na da ist ja die Performance von PNE (blau wesentlich besser)
woran das wohl liegt ?
IEM hat tatsächlich verwertbare Buchwerte. PNE - leider - so gut wie keine.
und dann war da noch:
#1 von Zimtzicke 29.01.03 10:10:14 Beitrag Nr.: 8.449.104 8449104
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | historischer Thread
...und alle Plambeck-Shorties werden weinen..
Und der Kurs dazu:
Mittwoch, 29.01.2003
Eröffnungskurs: 6,00
Tagestief: 5,80
Tageshoch: 6,05
Schlusskurs: 5,99
Volumen: 13.732
Aktueller Kurs: 2,33
Veränderung zum gewählten Schlusskurs (%): -61,10%
Bis 18.12.02 kam ich dann noch mit deinen Plambeck-Postings (Kurs damals 7,35), dann hatte ich keine Lust mehr !
so kriegste mich nich`
Gruss Piscator
Pizzi,
PNE liegt da wohl zumeist sogar über ach so tollen IEM`s..
PNE liegt da wohl zumeist sogar über ach so tollen IEM`s..
@zz
da haste wohl recht, aber nimm mal irgend einen anderen Zeitraum bis einem Jahr und vergleich dann.
oder noch fairer: Vergleich deinen ersten Empfehlungskurs für PNE mit meinem ersten für IEM.
Aber das güldet dann wahrscheinlich nicht !
Piscator
da haste wohl recht, aber nimm mal irgend einen anderen Zeitraum bis einem Jahr und vergleich dann.
oder noch fairer: Vergleich deinen ersten Empfehlungskurs für PNE mit meinem ersten für IEM.
Aber das güldet dann wahrscheinlich nicht !
Piscator
Vergleiche sollten doch über gleiche Zeiträume stattfinden..
und je länger der zeitraum umso höher ist natürlich auch die Fehlerquote..
Reichen Dir da 50% minus in ca 3 Mon nicht..
und je länger der zeitraum umso höher ist natürlich auch die Fehlerquote..
Reichen Dir da 50% minus in ca 3 Mon nicht..
Toller Streit, welche Aktie nun mehr minus in kürzerer Zeit gemacht hat.
Tschau Volli
Tschau Volli
Das jemand daneben liegt ist doch kein Problem.
Jeder von uns hat schon voll daneben gelegen, sonst wären
wir ja schon alle reich.
Nervig ist nur wenn man daneben liegt und immer noch behauptet
es wäre ein geniales Invest und gleich steigt alles ganz dolle.
Fehler einzugestehen würde hier einigen Herrschaften ganz
gut zu Gesicht stehen.
Jeder von uns hat schon voll daneben gelegen, sonst wären
wir ja schon alle reich.
Nervig ist nur wenn man daneben liegt und immer noch behauptet
es wäre ein geniales Invest und gleich steigt alles ganz dolle.
Fehler einzugestehen würde hier einigen Herrschaften ganz
gut zu Gesicht stehen.
Jo, Nocom...aber Pizzi ist da scheinbar uneinsichtig..
@nocom
genau das ist das problem und der unterschied zwischen ZZ und mir (hoffentlich).
ich liege mit meinem IEM Engagement derzeit im minus, auch wenn ich nicht bei 2 sondern bei im mittel ca. 1,30 (vor Juli) gekauft habe.
Aber ich kann weiter zu meinem Start-Posting stehen und die Zahlen sind weiterhin richtig, bis auf die Filmverschiebung, die aber insgesamt keinen Einfluss auf die Gesamtsituation von IEM hat.
ZZ fühlt sich genötigt, eine kontroverse Diskussion, die wir bei und über PNE führen in fast alle Threads, in denen ich poste zu verlagern.
Da mag sich dann jeder selbst darüber eine Meinung bilden.
Ich kann jedenfalls weiter voll und ganz zu meinem Startposting stehen.
... und IEM weiter empfehlen.
Gruss an alle Piscator.
genau das ist das problem und der unterschied zwischen ZZ und mir (hoffentlich
).ich liege mit meinem IEM Engagement derzeit im minus, auch wenn ich nicht bei 2 sondern bei im mittel ca. 1,30 (vor Juli) gekauft habe.
Aber ich kann weiter zu meinem Start-Posting stehen und die Zahlen sind weiterhin richtig, bis auf die Filmverschiebung, die aber insgesamt keinen Einfluss auf die Gesamtsituation von IEM hat.
ZZ fühlt sich genötigt, eine kontroverse Diskussion, die wir bei und über PNE führen in fast alle Threads, in denen ich poste zu verlagern.
Da mag sich dann jeder selbst darüber eine Meinung bilden.
Ich kann jedenfalls weiter voll und ganz zu meinem Startposting stehen.
... und IEM weiter empfehlen.
Gruss an alle Piscator.
#5 von Hippiemusspippi 25.07.03 14:00:58 Beitrag Nr.: 10.227.095 10227095
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben IM INTERNATIONALMED. O.N
IEM hat ein Kursziel von unter 1€, nur das will niemand sehen
Hippieh hat es kommen sehen..
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben IM INTERNATIONALMED. O.N
IEM hat ein Kursziel von unter 1€, nur das will niemand sehen
Hippieh hat es kommen sehen..
Wir haben Kurse von unter einem Oiro gehabt???
ZZ, magst Du über Deine Befindlichkeit Auskunft geben, warum Du so recht oberflächlich gegen IEM wetterst - schlechte Erfahrungen oder Hoffnung auf günstigeren Einstieg?
Es kommt so sehr platt daher und das mag doch eigentlich nicht so recht zu Dir passen, oder ?
gruß carlos
ZZ, magst Du über Deine Befindlichkeit Auskunft geben, warum Du so recht oberflächlich gegen IEM wetterst - schlechte Erfahrungen oder Hoffnung auf günstigeren Einstieg?
Es kommt so sehr platt daher und das mag doch eigentlich nicht so recht zu Dir passen, oder ?
gruß carlos
@carlos
zz hat nichts gegen IEM, sondern gegen mich !
Gruss Piscator
zz hat nichts gegen IEM, sondern gegen mich !
Gruss Piscator
Quatsch, ich habe nur was gegen Kursverluste
Und hat man ja wohl zumeist bei IEM, oder??
Und hat man ja wohl zumeist bei IEM, oder??
@zz
na ja zumeist hat man die wohl eindeutig bei PNE !´
Piscator
na ja zumeist hat man die wohl eindeutig bei PNE !´
Piscator
Immer diese Diskussion über den Buchwert. Schaut Euch einfach mal andere Aktien an die auch unter Buchwert notieren (WCM, IVG, Heiler Software). Der Buchwert allein rechtfertigt noch keine Kurssteigerung.
Und IEM hat sämtliches Vertrauen verspielt. Wer versichert den Aktionären, dass es nächstes Jahr endlich mal ein positives Ergebnis gibt? Natürlich können Filmstarts verschoben werden. Nur sollte man das in den Prognosen berücksichtigen. Dafür ist es allerdings nötig, sich mit den Verleiher über Starttermin zu einigen. Übrigens zieht man einen Starttermin nicht einfach aufgrund starker Konkurrenz zurück, wenn man vom eigenen Produkt überzeugt ist.
Für Zocker könnte IEM allerdings demnächst interessant werden. Die Aktie ist überverkauft und könnte zumindest kurzfristig für eine technische Gegenreaktion gut sein. Langfristig drängt sich eine Investition allerdings erst auf, wenn die Firma endlich einmal den Beweis erbringt, das sie in der Lage ist die eigenen Planzahlen auch einmal zu erfüllen
Nur meine Meinung
Und IEM hat sämtliches Vertrauen verspielt. Wer versichert den Aktionären, dass es nächstes Jahr endlich mal ein positives Ergebnis gibt? Natürlich können Filmstarts verschoben werden. Nur sollte man das in den Prognosen berücksichtigen. Dafür ist es allerdings nötig, sich mit den Verleiher über Starttermin zu einigen. Übrigens zieht man einen Starttermin nicht einfach aufgrund starker Konkurrenz zurück, wenn man vom eigenen Produkt überzeugt ist.
Für Zocker könnte IEM allerdings demnächst interessant werden. Die Aktie ist überverkauft und könnte zumindest kurzfristig für eine technische Gegenreaktion gut sein. Langfristig drängt sich eine Investition allerdings erst auf, wenn die Firma endlich einmal den Beweis erbringt, das sie in der Lage ist die eigenen Planzahlen auch einmal zu erfüllen
Nur meine Meinung
@megapol
IVG notiert nicht unter Buchwert.
Heiler nur noch bei ca. 10%-15% unter Buchwert (hab ich bei ca 1,50 empfohlen; Buchwert ca. 1,85 Cash bis 2 Euro EK).
WCM liegt auch kaum unter Buchwert und leidet an Grossaktionär und Krediten.
IEM liegt bei ca. 20% vom Buchwert, also 80% unter Buchwert und das ist ja wohl etwas vollkommen anderes.
Also immer schön sachlich bleiben !
Gruss Piscator
IVG notiert nicht unter Buchwert.
Heiler nur noch bei ca. 10%-15% unter Buchwert (hab ich bei ca 1,50 empfohlen; Buchwert ca. 1,85 Cash bis 2 Euro EK).
WCM liegt auch kaum unter Buchwert und leidet an Grossaktionär und Krediten.
IEM liegt bei ca. 20% vom Buchwert, also 80% unter Buchwert und das ist ja wohl etwas vollkommen anderes.
Also immer schön sachlich bleiben !
Gruss Piscator
ZZ,
und für die Kursversluste ist Piscator verantwortlich?
Piscator gibt selbst einen Anlagehorizont von Q2 2004 vor und nur unter dem Verdacht der Bösgläubigkeit ist es zu verstehen irgendwann zwischendrin nach Ablauf von drei Monaten eine nicht wohlmeinende Zwischenrechnung aufzumachen.
Die, die wegen Piscator eingestiegen sind, stehen als Momentaufnahme im Minus (das gibt´s an der Börse!) und werden spätestens Q2 2004 Piscator zur Rede stellen dürfen.
Wenn sie es denn wegen des geringer als erwrtet ausgefallenen Gewinns dann trotzdem noch wollen.
Außerdem sprechen wir aktuell wohl über Buchverluste und keine realisierten, will ich zumindest hoffen.
Und dann find ich´s schon etwas verwegen, wenn man selbst viel kommuniziert und für eigenen Sachen wohlwollend wirbt, andere daraufhin anzugehen.
Waren denn alle eigenen Empfehlungen immer nur erfolgreich?
gruß carlos
mit respect
und für die Kursversluste ist Piscator verantwortlich?
Piscator gibt selbst einen Anlagehorizont von Q2 2004 vor und nur unter dem Verdacht der Bösgläubigkeit ist es zu verstehen irgendwann zwischendrin nach Ablauf von drei Monaten eine nicht wohlmeinende Zwischenrechnung aufzumachen.
Die, die wegen Piscator eingestiegen sind, stehen als Momentaufnahme im Minus (das gibt´s an der Börse!) und werden spätestens Q2 2004 Piscator zur Rede stellen dürfen.
Wenn sie es denn wegen des geringer als erwrtet ausgefallenen Gewinns dann trotzdem noch wollen.
Außerdem sprechen wir aktuell wohl über Buchverluste und keine realisierten, will ich zumindest hoffen.
Und dann find ich´s schon etwas verwegen, wenn man selbst viel kommuniziert und für eigenen Sachen wohlwollend wirbt, andere daraufhin anzugehen.
Waren denn alle eigenen Empfehlungen immer nur erfolgreich?
gruß carlos
mit respect
@ all
Kernaussage war ja wohl:
Und IEM hat sämtliches Vertrauen verspielt. Wer versichert den Aktionären, dass es nächstes Jahr endlich mal ein positives Ergebnis gibt? Natürlich können Filmstarts verschoben werden. Nur sollte man das in den Prognosen berücksichtigen. Dafür ist es allerdings nötig, sich mit den Verleiher über Starttermin zu einigen. Übrigens zieht man einen Starttermin nicht einfach aufgrund starker Konkurrenz zurück, wenn man vom eigenen Produkt überzeugt ist.
Kernaussage war ja wohl:
Und IEM hat sämtliches Vertrauen verspielt. Wer versichert den Aktionären, dass es nächstes Jahr endlich mal ein positives Ergebnis gibt? Natürlich können Filmstarts verschoben werden. Nur sollte man das in den Prognosen berücksichtigen. Dafür ist es allerdings nötig, sich mit den Verleiher über Starttermin zu einigen. Übrigens zieht man einen Starttermin nicht einfach aufgrund starker Konkurrenz zurück, wenn man vom eigenen Produkt überzeugt ist.
so schauts aus Megapol !
IM hats einfach nicht drauf.Das Orderbuch macht Spaß zur Zeit.Überlege mir auch ein paar ins Depot zu legen und eine Sgort Sequenze mitzunehmen.
Danach aber gleich raus , da man IM nicht vertrauen kann !
IM hats einfach nicht drauf.Das Orderbuch macht Spaß zur Zeit.Überlege mir auch ein paar ins Depot zu legen und eine Sgort Sequenze mitzunehmen.
Danach aber gleich raus , da man IM nicht vertrauen kann !
@piscator_
Hast natürlich recht was IVG betrifft
Hast natürlich recht was IVG betrifft
Piscator, du bist mir schon so ein Schlingel!!! Wegen DIR steigen die Leute bei IEM ein? Müssen die dämlich sein, wenn diese Leute keine eigene Entscheidung treffen können!
Wegen DIR steigen die Leute bei IEM ein? Müssen die dämlich sein, wenn diese Leute keine eigene Entscheidung treffen können!
Ach, ich mach jetzt Feierabend. IEM steht nur 1,8% im Minus, das verspricht also ein perfektes Wochenende mit überschaubaren Verlusten zu werden!
Diese Stimmung könnt Ihr mir nicht mehr vermiesen.
Über die Verluste nächste Woche muß ich mir ja heute Gott sei Dank noch keinen Kopf machen, ich werde dann einfach alle 10 Cent verbilligen, ist ´ne clevere Strategie wie ich finde, denn irgendwann muß auch ein fallendes Messer mal aufschlagen und dann habe ich viele Aktien von IEM.
Okay, ich mach jetzt erst einmal einen Kopfsprung in den Mülleimer.
gruß carlos,
belächelt, aber glücklich
Diese Stimmung könnt Ihr mir nicht mehr vermiesen.
Über die Verluste nächste Woche muß ich mir ja heute Gott sei Dank noch keinen Kopf machen, ich werde dann einfach alle 10 Cent verbilligen, ist ´ne clevere Strategie wie ich finde, denn irgendwann muß auch ein fallendes Messer mal aufschlagen und dann habe ich viele Aktien von IEM.
Okay, ich mach jetzt erst einmal einen Kopfsprung in den Mülleimer.
gruß carlos,
belächelt, aber glücklich
@megapol
war auch nicht bös gemeint.
Ich steh halt nur auf korrekte Aussagen.
Gruss Piscator
war auch nicht bös gemeint.
Ich steh halt nur auf korrekte Aussagen.
Gruss Piscator
"... könnte zumindest kurzfristig für eine technische Gegenreaktion gut sein. Langfristig drängt sich eine Investition allerdings erst auf, wenn die Firma endlich einmal den Beweis erbringt, das sie in der Lage ist die eigenen Planzahlen auch einmal zu erfüllen."
Sic est
GH
Sic est
GH
wenn man sieht wie viel Zeit und Mühe picsator_ in das verfassen seiner Pusherpostings investiert könne man meine er glaube tatsächlich er könne damit den Kurs `nach oben schreiben`!
Das Lemming-Postential bei w:o ist zar noch immer recht hoch, aber eben doch nicht so hoch dass genung Lemminge gefunden werden könnten die so `nen Schrott wie IEM auf 3,4 oder 5€ `hochkaufen`!
Aber es ist immer wioeder amüsant zu lesen dass viele noch genau das immer noch glauben und sich Tag für Tag stundenlang `ne Arbeit machen!
Das Lemming-Postential bei w:o ist zar noch immer recht hoch, aber eben doch nicht so hoch dass genung Lemminge gefunden werden könnten die so `nen Schrott wie IEM auf 3,4 oder 5€ `hochkaufen`!
Aber es ist immer wioeder amüsant zu lesen dass viele noch genau das immer noch glauben und sich Tag für Tag stundenlang `ne Arbeit machen!
hallo @kosto-illuminati-lügner-und-wettschuldennichtbezahlenwoller
na schliesslich habe ich ja bei MOB, die ich schon bei 2,80 Euro empfohlen habe, sogar mit viel Geduld und guten Argumenten sogar dich überzeugen können, bei 10 Euro endlich zu kaufen.
Hättst man früher auf mich hören sollen !
Gruss Piscator
na schliesslich habe ich ja bei MOB, die ich schon bei 2,80 Euro empfohlen habe, sogar mit viel Geduld und guten Argumenten sogar dich überzeugen können, bei 10 Euro endlich zu kaufen.
Hättst man früher auf mich hören sollen !
Gruss Piscator
ww
Die einzige Empfehlung an die Anleger kann nur lauten:
Sofort verkaufen! Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende!:
Die Gründe:
1. Miserables Management und Public Relation!
2. Dríttes und viertes Quartal werden auch enttäuschen!
(trotz T3-BO 425, nach Ausreden wird derzeit nocht
gesucht!)
3. Roadshows haben sich als Bummerang erwiesen.
Großanleger/-aktionäre verkaufen ihre Bestände!
4. Alexander wird erst in 2005 ergebnisrelevant.
5. Filmverschiebungen kosten erheblich Zinsaufwendungen.
6. Weitere Wertberichtungen in 2004 drohen.
7. S-DAX-Abstieg in 2004 aufgrund nachlassender
Markkapitalisierung und Börsenumsätzen.
8. Kein Fonds kauft derzeit IEM-Aktien
9. Hedgefonds befassen sich nicht mit solch kleinen
Aktiengesellschaften
10.Selbst die Vorstände von IEM kaufen ihre eigenen Aktien
nicht.
Sofort verkaufen! Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende!:
Die Gründe:
1. Miserables Management und Public Relation!
2. Dríttes und viertes Quartal werden auch enttäuschen!
(trotz T3-BO 425, nach Ausreden wird derzeit nocht
gesucht!)
3. Roadshows haben sich als Bummerang erwiesen.
Großanleger/-aktionäre verkaufen ihre Bestände!
4. Alexander wird erst in 2005 ergebnisrelevant.
5. Filmverschiebungen kosten erheblich Zinsaufwendungen.
6. Weitere Wertberichtungen in 2004 drohen.
7. S-DAX-Abstieg in 2004 aufgrund nachlassender
Markkapitalisierung und Börsenumsätzen.
8. Kein Fonds kauft derzeit IEM-Aktien
9. Hedgefonds befassen sich nicht mit solch kleinen
Aktiengesellschaften
10.Selbst die Vorstände von IEM kaufen ihre eigenen Aktien
nicht.
Danke @123Trader
wurde ja schon langweilig hier !
Meine Kommentare in Fett.
Die einzige Empfehlung an die Anleger kann nur lauten:
Sofort verkaufen! Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende!:
Die Gründe:
1. Miserables Management und Public Relation!
Kostensenkung von 50% innerhalb eines Jahres bei gleichzeitiger starker Umsatzerhöhung ist sicherlich keine schlechte Leistung. PR könnte sicherlich besser sein.
2. Dríttes und viertes Quartal werden auch enttäuschen!
(trotz T3-BO 425, nach Ausreden wird derzeit nocht
gesucht!)
Q3 wird sicherlich nicht enttäuschen; meine Prognose 10 Mio Gewinn. Q4 wird sicherlich nicht gut werden; meine Prognose 4-6 Mio Verlust.
Der Gewinn für T3 oberhalb der Minimumgarantien wird erst in Q1/2004 gebucht, sowohl für Kino als auch für die - für IEM profitableren - DVD-Umsätze für T3 aus dem Weihnachtsgeschäft.
Q1/2004 wird 10 Mio Gewinnbeitrag aus Mindhunters und Suspect Zero und wesentliche Overages aus T3 enthalten und umsatzmässig sehr gut, gewinnmässig bombastisch werden.
3. Roadshows haben sich als Bummerang erwiesen.
Großanleger/-aktionäre verkaufen ihre Bestände!
Es gibt keine Grossaktionäre ausser Bormann mehr. Und der verkauft nicht, sonst stände das in den Insidermeldungen.
4. Alexander wird erst in 2005 ergebnisrelevant.
Unsinn ! Starttermin ist November 2004, dann fallen die Umsätze aus den Minimumgarantien an. Mehrerlöse (overages) - wie bei T3 - dann zusätzlich in 2005.
5. Filmverschiebungen kosten erheblich Zinsaufwendungen.
Unsinn ! Die Gelder für die beiden verschobenen Filme fliessen zum grossen Teil schon in 2004 (bei Filmübergabe) und werden planmäßig zur Tilgung der Kredite eingesetzt. Selbst wenn keine Gelder flössen - was definitiv nicht stimmt - würden maximal Zinsen für ein bis 2 Monate anfallen und das sind dann 0,5 - 1 % von der Kreditsumme. Also falls alle beiden Filme zu 100% fremfinanziert wären, wären das 30-60.000 Dollar, daran würde IEM nicht sterben.
6. Weitere Wertberichtungen in 2004 drohen.
Unsinn ! Welche denn ? Es hat ausser einer berechtigten und lobenswerten Firmenwertabschreibung noch nie eine Wertberichtigung bei IEM gegeben.
7. S-DAX-Abstieg in 2004 aufgrund nachlassender
Markkapitalisierung und Börsenumsätzen.
Erstmal sind die Umsätze unverändert hoch und die Kapitalisierung wird in 2003 und erst recht in 2004 noch ansteigen und zweitens:
Selbst wenn IEM abstiege. Na Und ?
Die sind beim Einstieg nicht gestiegen, da werden die beim Abstieg auch icht fallen.
Übrigens siehe deinen eigenen Punkt 8. Solange Fonds keine Aktienhaben, ist der S-Dax Ein- oder Ausstieg irrelevant.
8. Kein Fonds kauft derzeit IEM-Aktien
Und hat es vorher auch nicht !
Fonds kaufen erst ab einer Kapitalisierung von 50 Mio Euro. Ausserdem : kein Fonds hat bei 2,80 MOB gekauft.
Ich schon.
Wer hat recht behalten ?
9. Hedgefonds befassen sich nicht mit solch kleinen
Aktiengesellschaften
na da können wir ja froh sein !
10.Selbst die Vorstände von IEM kaufen ihre eigenen Aktien
nicht.
Und welcher Vorstand tut das ? Grenz hat auch keine MOB`s gekauft. Schön dämlich ist er gewesen.
Gruss Piscator
wurde ja schon langweilig hier !
Meine Kommentare in Fett.
Die einzige Empfehlung an die Anleger kann nur lauten:
Sofort verkaufen! Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende!:
Die Gründe:
1. Miserables Management und Public Relation!
Kostensenkung von 50% innerhalb eines Jahres bei gleichzeitiger starker Umsatzerhöhung ist sicherlich keine schlechte Leistung. PR könnte sicherlich besser sein.
2. Dríttes und viertes Quartal werden auch enttäuschen!
(trotz T3-BO 425, nach Ausreden wird derzeit nocht
gesucht!)
Q3 wird sicherlich nicht enttäuschen; meine Prognose 10 Mio Gewinn. Q4 wird sicherlich nicht gut werden; meine Prognose 4-6 Mio Verlust.
Der Gewinn für T3 oberhalb der Minimumgarantien wird erst in Q1/2004 gebucht, sowohl für Kino als auch für die - für IEM profitableren - DVD-Umsätze für T3 aus dem Weihnachtsgeschäft.
Q1/2004 wird 10 Mio Gewinnbeitrag aus Mindhunters und Suspect Zero und wesentliche Overages aus T3 enthalten und umsatzmässig sehr gut, gewinnmässig bombastisch werden.
3. Roadshows haben sich als Bummerang erwiesen.
Großanleger/-aktionäre verkaufen ihre Bestände!
Es gibt keine Grossaktionäre ausser Bormann mehr. Und der verkauft nicht, sonst stände das in den Insidermeldungen.
4. Alexander wird erst in 2005 ergebnisrelevant.
Unsinn ! Starttermin ist November 2004, dann fallen die Umsätze aus den Minimumgarantien an. Mehrerlöse (overages) - wie bei T3 - dann zusätzlich in 2005.
5. Filmverschiebungen kosten erheblich Zinsaufwendungen.
Unsinn ! Die Gelder für die beiden verschobenen Filme fliessen zum grossen Teil schon in 2004 (bei Filmübergabe) und werden planmäßig zur Tilgung der Kredite eingesetzt. Selbst wenn keine Gelder flössen - was definitiv nicht stimmt - würden maximal Zinsen für ein bis 2 Monate anfallen und das sind dann 0,5 - 1 % von der Kreditsumme. Also falls alle beiden Filme zu 100% fremfinanziert wären, wären das 30-60.000 Dollar, daran würde IEM nicht sterben.
6. Weitere Wertberichtungen in 2004 drohen.
Unsinn ! Welche denn ? Es hat ausser einer berechtigten und lobenswerten Firmenwertabschreibung noch nie eine Wertberichtigung bei IEM gegeben.
7. S-DAX-Abstieg in 2004 aufgrund nachlassender
Markkapitalisierung und Börsenumsätzen.
Erstmal sind die Umsätze unverändert hoch und die Kapitalisierung wird in 2003 und erst recht in 2004 noch ansteigen und zweitens:
Selbst wenn IEM abstiege. Na Und ?
Die sind beim Einstieg nicht gestiegen, da werden die beim Abstieg auch icht fallen.
Übrigens siehe deinen eigenen Punkt 8. Solange Fonds keine Aktienhaben, ist der S-Dax Ein- oder Ausstieg irrelevant.
8. Kein Fonds kauft derzeit IEM-Aktien
Und hat es vorher auch nicht !
Fonds kaufen erst ab einer Kapitalisierung von 50 Mio Euro. Ausserdem : kein Fonds hat bei 2,80 MOB gekauft.
Ich schon.
Wer hat recht behalten ?
9. Hedgefonds befassen sich nicht mit solch kleinen
Aktiengesellschaften
na da können wir ja froh sein !
10.Selbst die Vorstände von IEM kaufen ihre eigenen Aktien
nicht.
Und welcher Vorstand tut das ? Grenz hat auch keine MOB`s gekauft. Schön dämlich ist er gewesen.
Gruss Piscator
IEM überzeugt wieder voll..
Das einzige sichere an IEM ist der Abwärtstrend!
Ich ärgere mich nur, dass es keine Put`s gibt. Eine Wette auf Totalverlust wäre hoch interessant und wesentlich wahrscheinlicher als das die Aktie jemals wieder ihr Jahreshoch sieht.
Ich gehe davon aus, dass viele noch aussteigen bevor die miserablen Zahlen von 3. Quartal kommen!
Ich ärgere mich nur, dass es keine Put`s gibt. Eine Wette auf Totalverlust wäre hoch interessant und wesentlich wahrscheinlicher als das die Aktie jemals wieder ihr Jahreshoch sieht.
Ich gehe davon aus, dass viele noch aussteigen bevor die miserablen Zahlen von 3. Quartal kommen!
gleich machts patsch
unglaublich was hier abläuft
@123Trader
OK, ich biete dir die Wette auf den Totalverlust an !
Ich wette 10 zu 1 dagegen, dass IEM in den nächsten 12 Monaten pleite geht.
Also du bietest 10.000 Euro und kriegst, wenn du gewinnst 100.000 Euro, wenn du verlierst, zahlst du 10.000.
Hast du ein Glück, dass du so einen blöden, wie mich findest.
Akzeptiert ?
Piscator
OK, ich biete dir die Wette auf den Totalverlust an !
Ich wette 10 zu 1 dagegen, dass IEM in den nächsten 12 Monaten pleite geht.
Also du bietest 10.000 Euro und kriegst, wenn du gewinnst 100.000 Euro, wenn du verlierst, zahlst du 10.000.
Hast du ein Glück, dass du so einen blöden, wie mich findest.
Akzeptiert ?
Piscator
wette auf totalverlust
ich krieg mich bald nicht mehr ein
Puuuh!
Jetzt wirds aber langsam spannend!
Gleich Hausfrauenalarm?
Jetzt wirds aber langsam spannend!
Gleich Hausfrauenalarm?
@123trader
alternativ könnten wir ja uch über die `katastrophalen` Q3-Zahlen wetten.
Also Katastrophal heisst doch sicherlich, negatives Ergebnis.
Da halte ich ebenfalls 1:10 dagegen.
Es sei dewnn du meinst mit katastrophal 10 Mio plus. Da halte ich dann natürlich nicht dagegen, kann allerdings auch nichts katastrophales dabei finden.
Na ? Dummschwätzer ? Weichei ? Feigling ? oder steigste ein ?
Piscator
alternativ könnten wir ja uch über die `katastrophalen` Q3-Zahlen wetten.
Also Katastrophal heisst doch sicherlich, negatives Ergebnis.
Da halte ich ebenfalls 1:10 dagegen.
Es sei dewnn du meinst mit katastrophal 10 Mio plus. Da halte ich dann natürlich nicht dagegen, kann allerdings auch nichts katastrophales dabei finden.
Na ? Dummschwätzer ? Weichei ? Feigling ? oder steigste ein ?
Piscator
schätze ma, die wollen dem Eichel nichts von ihren Gewinnen abgeben und schichten gerade um
@trader
was iss los ????
Schwanz eingeklemmt ?
Piscator
was iss los ????
Schwanz eingeklemmt ?
Piscator
so, wer nu noch rein möchte muss mehr zahlen !
und wieder einmal hat es unser grosser
@kostolany=illuminati
geschafft als Kontraindikator den Wendepunkt perfekt in #92 vorauszusagen !
Er sei gepriesen.
Piscator
@kostolany=illuminati
geschafft als Kontraindikator den Wendepunkt perfekt in #92 vorauszusagen !
Er sei gepriesen.
Piscator
15.10.2003
IM Internationalmedia kaufen
BetaFaktor.info
Die Analysten von "BetaFaktor.info" empfehlen derzeit ein Engagement in die Aktien von IM Internationalmedia (ISIN DE0005488803/ WKN 548880).
Nach der alles in allem international doch erfolgreichen Kinoverwertung von "Terminator III" rechne "BetaFaktor.info" für das dritte Quartal mit einem satten Gewinn um die 9 Millionen Euro auf EBIT-Basis (wenn es nicht noch weitere Abschreibungen auf den verbliebenen Goodwill gebe). Wenn es bei der Verschiebung der beiden bereits fertig gestellten Filme "Mindhunters" und "Suspect Zero" bleibe, rechne "BetaFaktor.info" für das vierte Quartal mit einem Quartalsverlust im einstelligen Millionen-Bereich. Da es sich allerdings lediglich um eine Verschiebung ins nächste Quartal handele, werde sich das Folgejahr entsprechend besser darstellen.
Die Pipeline für 2004 sei sehr vielversprechend. Mit "Alexander" (Colin Farrell und Anthony Hopkins) und "Aviator" (Leonardo Di Caprio) habe IM Internationalmedia zwei potenzielle Blockbuster zu bieten, die für einen erheblichen Umsatzsprung sorgen dürften. Letzterer sei allerdings auf Ende Dezember 2004 terminiert. Auch ohne "Aviator" rechne "BetaFaktor.info" 2004 mit einem Umsatz von deutlich über 300 Millionen Euro (dieses Jahr voraussichtlich um 240 Millionen Euro) und einem Gewinn im unteren bis mittleren einstelligen Millionenbereich.
Auf den ersten Blick etwas Anlass zur Sorge gebe die geschrumpfte Liquidität von rund 16 Millionen Euro, was aber überwiegend auf die Vorproduktionsphase von "Alexander" zurückzuführen sei. Laut Aussage des Managements solle die Liquidität bis Jahresende stabil bleiben und in 2004 wieder deutlich steigen. Mit einer Börsenbewertung von etwa 37 Millionen Euro sei IM Internationalmedia attraktiv bewertet. Das um den Goodwill bereinigte Eigenkapital habe sich zum Halbjahr auf ca. 130 Millionen Euro belaufen.
Die Analysten von "BetaFaktor.info" sehen auf Sicht von einigen Wochen eine 50-Prozent-Chance bei IM Internationalmedia.
quelle: finanznachrichten.de
IM Internationalmedia kaufen
BetaFaktor.info
Die Analysten von "BetaFaktor.info" empfehlen derzeit ein Engagement in die Aktien von IM Internationalmedia (ISIN DE0005488803/ WKN 548880).
Nach der alles in allem international doch erfolgreichen Kinoverwertung von "Terminator III" rechne "BetaFaktor.info" für das dritte Quartal mit einem satten Gewinn um die 9 Millionen Euro auf EBIT-Basis (wenn es nicht noch weitere Abschreibungen auf den verbliebenen Goodwill gebe). Wenn es bei der Verschiebung der beiden bereits fertig gestellten Filme "Mindhunters" und "Suspect Zero" bleibe, rechne "BetaFaktor.info" für das vierte Quartal mit einem Quartalsverlust im einstelligen Millionen-Bereich. Da es sich allerdings lediglich um eine Verschiebung ins nächste Quartal handele, werde sich das Folgejahr entsprechend besser darstellen.
Die Pipeline für 2004 sei sehr vielversprechend. Mit "Alexander" (Colin Farrell und Anthony Hopkins) und "Aviator" (Leonardo Di Caprio) habe IM Internationalmedia zwei potenzielle Blockbuster zu bieten, die für einen erheblichen Umsatzsprung sorgen dürften. Letzterer sei allerdings auf Ende Dezember 2004 terminiert. Auch ohne "Aviator" rechne "BetaFaktor.info" 2004 mit einem Umsatz von deutlich über 300 Millionen Euro (dieses Jahr voraussichtlich um 240 Millionen Euro) und einem Gewinn im unteren bis mittleren einstelligen Millionenbereich.
Auf den ersten Blick etwas Anlass zur Sorge gebe die geschrumpfte Liquidität von rund 16 Millionen Euro, was aber überwiegend auf die Vorproduktionsphase von "Alexander" zurückzuführen sei. Laut Aussage des Managements solle die Liquidität bis Jahresende stabil bleiben und in 2004 wieder deutlich steigen. Mit einer Börsenbewertung von etwa 37 Millionen Euro sei IM Internationalmedia attraktiv bewertet. Das um den Goodwill bereinigte Eigenkapital habe sich zum Halbjahr auf ca. 130 Millionen Euro belaufen.
Die Analysten von "BetaFaktor.info" sehen auf Sicht von einigen Wochen eine 50-Prozent-Chance bei IM Internationalmedia.
quelle: finanznachrichten.de
hallo Wettkönig,
kannst mir mal eine Wette anbieten.
Bin in Laune.
Warum ? LU
Na gut, in Anbetracht der sicher bald einsetzenden Gewinnmitnahmen sollte es natürlich eine faire Wette sein.
kannst mir mal eine Wette anbieten.
Bin in Laune.
Warum ? LU
Na gut, in Anbetracht der sicher bald einsetzenden Gewinnmitnahmen sollte es natürlich eine faire Wette sein.
#107 von piscator_
welcher `Wendepunkt`??????
wovon sprichst Du?????
Bis schon gespannt auf die nächste Ad-Hoc.
Und die wierd wieder mal - wie bei IEM üblich - alles andere als gute News enthalten.
Selten ist bei einer Firma das Ende so deutlich abzusehen wie bei IEM!
welcher `Wendepunkt`??????
wovon sprichst Du?????
Bis schon gespannt auf die nächste Ad-Hoc.
Und die wierd wieder mal - wie bei IEM üblich - alles andere als gute News enthalten.
Selten ist bei einer Firma das Ende so deutlich abzusehen wie bei IEM!
iss ja gut @kosto-illuminati-lügnerundwettschuldennichtbezahlenwoller
Das Ende von IEM ist genauso einfach absehbar, wie es für dich bei MOB unvermeidlich war.
Ich verkauf dann meine IEM, wenn du sie kaufst. Genau so, wie bei MOB !
Piscator
Das Ende von IEM ist genauso einfach absehbar, wie es für dich bei MOB unvermeidlich war.
Ich verkauf dann meine IEM, wenn du sie kaufst. Genau so, wie bei MOB !
Piscator
@derfla
bei uns war doch noch was offen !
Genau ! Du wolltest wetten, dass der operative Verlust von IEM in 2003 grösser 12 Mio ist !
Ich halte dagegen und behaupte, er ist kleiner 10 Mio.
Zwischen 10 und 12 muss keiner zahlen !
Fair ?
Piscator
bei uns war doch noch was offen !
Genau ! Du wolltest wetten, dass der operative Verlust von IEM in 2003 grösser 12 Mio ist !
Ich halte dagegen und behaupte, er ist kleiner 10 Mio.
Zwischen 10 und 12 muss keiner zahlen !
Fair ?
Piscator
@pisscator-lügnerundwettschuldennichtbezahlenwoller
Du bist wirklich ne arme Wurst!!!
Bis an dein Lebensende wirst du verbittert sein wegen der `Wettschulden` im wert von max 40€ (ne Kiste Aldi-Champus).
Das lässt doch einige Rückschlüsse auf deine finanz. Situatiopn zu!
Wegen 40€ so ein monatelanges Theater (`lügnerundwettschuldennichtbezahlenwoller`) zu machen ist echt erbärmlich!
Kauf dir statt deiner Zockeraktien (MOB, IEM, Plambeck ect.) lieber Qualität (Singulus, Kontron, Aixtron, Qiagen ect.) und Du wirst besser und ruhiger leben als mit dem Schrott den du permanent kaufst!
Du bist wirklich ne arme Wurst!!!
Bis an dein Lebensende wirst du verbittert sein wegen der `Wettschulden` im wert von max 40€ (ne Kiste Aldi-Champus).
Das lässt doch einige Rückschlüsse auf deine finanz. Situatiopn zu!
Wegen 40€ so ein monatelanges Theater (`lügnerundwettschuldennichtbezahlenwoller`) zu machen ist echt erbärmlich!
Kauf dir statt deiner Zockeraktien (MOB, IEM, Plambeck ect.) lieber Qualität (Singulus, Kontron, Aixtron, Qiagen ect.) und Du wirst besser und ruhiger leben als mit dem Schrott den du permanent kaufst!
also, ...von illumination - .....keine spur
oh doch - mann muss es nur erkennen können!
(kann aber nicht jeder!)
(kann aber nicht jeder!)
Na na na, Illuminatii ==> ich glaube, du verwechselst da was!!?
Vielleicht hast du recht mit der Aufzählung der Schrottaktien, aber willst du ernsthaft behaupten, dass die Nennung deiner "wert"haltigen Aktien besser ist.
Gebe doch einfach mal die Kursverläufe deiner Aktien ein und stelle den Chart - na sagen wir - für drei Jahre ein.
machen wir uns doch nichts vor - all das sind Zockerwerte und wir brauchen Glück, dass wir mit diesen Werten gerade mal zufällig auf den richtigen (Pusher-)Zug aufspringen.
Ein Beispiel: alles jubelt, weil mit Senator gerade 100 % Gewinn gemacht wurden, aber sieh dir an, wo die Ausgangslage war und wieviele Leute mit der Aktie Geld verloren haben. ... und das trifft auf fast alle Zocker-Werte des ehemaligen Neuen Marktes zu.
Vielleicht hast du recht mit der Aufzählung der Schrottaktien, aber willst du ernsthaft behaupten, dass die Nennung deiner "wert"haltigen Aktien besser ist.
Gebe doch einfach mal die Kursverläufe deiner Aktien ein und stelle den Chart - na sagen wir - für drei Jahre ein.
machen wir uns doch nichts vor - all das sind Zockerwerte und wir brauchen Glück, dass wir mit diesen Werten gerade mal zufällig auf den richtigen (Pusher-)Zug aufspringen.
Ein Beispiel: alles jubelt, weil mit Senator gerade 100 % Gewinn gemacht wurden, aber sieh dir an, wo die Ausgangslage war und wieviele Leute mit der Aktie Geld verloren haben. ... und das trifft auf fast alle Zocker-Werte des ehemaligen Neuen Marktes zu.
zurück zum Thema:
offenbar will IEM mit herusgeschnittenen bzw. nicht verwendeten Filmscenen aus T3 einen T4-Film `zusemmenschnipseln`!
Das sagt doch alles!!!
Resteverwertung par excellence!
Auf die Story bin ich mal gespannt!
Dann wird der Film nicht mehr nach Drehbuch gedreht sondern die `Story` nach den noch vorhandenen Filmscenen.
Das kann ja nur nach hinten losgehen. Aber IEM steht so mit dem Rücken zur Wand dass sie alles dermassen auf die letzte Karte (T3-Recycling) setzen (müssen)!
Ein Flop ist vorprogrammiert!
offenbar will IEM mit herusgeschnittenen bzw. nicht verwendeten Filmscenen aus T3 einen T4-Film `zusemmenschnipseln`!
Das sagt doch alles!!!
Resteverwertung par excellence!
Auf die Story bin ich mal gespannt!
Dann wird der Film nicht mehr nach Drehbuch gedreht sondern die `Story` nach den noch vorhandenen Filmscenen.
Das kann ja nur nach hinten losgehen. Aber IEM steht so mit dem Rücken zur Wand dass sie alles dermassen auf die letzte Karte (T3-Recycling) setzen (müssen)!
Ein Flop ist vorprogrammiert!
@Mareno
klar hat man auch mit den genannten Aktien (wenn mann sie 2000 oder Anfang 2001 gekauft hat) teilw. horrende verluste eingefahren.
Aber die genannten Unternehmen (meist aus dem Tech-Sector) besitzen werthaltiges Know-How, patent. technologieen und sien allesamt WELTMARKTFÜHER auf ihrem Gebiet!
Das kann man nun wirkl. nicht mit IEM gelichsetzen!
Dazwischen liegen nun definitiv Welten!!!!
Notiere dir die heutigen Kurse von der Aktien und dazue den von IEM -- und dann schau alle halbe Jahre mal noch wie sich diese Kurse weiterhin entwickeln.
Ich wette dass IEM die mittel- und langfristig nicht outperformen wird!
Mehr noch: IEM wird es in 1-2 Jahren nicht mehr geben bzw sie werden sich dann im Insolvenzverfahren befinden!
Das halte ich für ziemlich sicher!
klar hat man auch mit den genannten Aktien (wenn mann sie 2000 oder Anfang 2001 gekauft hat) teilw. horrende verluste eingefahren.
Aber die genannten Unternehmen (meist aus dem Tech-Sector) besitzen werthaltiges Know-How, patent. technologieen und sien allesamt WELTMARKTFÜHER auf ihrem Gebiet!
Das kann man nun wirkl. nicht mit IEM gelichsetzen!
Dazwischen liegen nun definitiv Welten!!!!
Notiere dir die heutigen Kurse von der Aktien und dazue den von IEM -- und dann schau alle halbe Jahre mal noch wie sich diese Kurse weiterhin entwickeln.
Ich wette dass IEM die mittel- und langfristig nicht outperformen wird!
Mehr noch: IEM wird es in 1-2 Jahren nicht mehr geben bzw sie werden sich dann im Insolvenzverfahren befinden!
Das halte ich für ziemlich sicher!
@kosto-illuminati-lügnerundwettschuldennichtbezahlenwoller
Piscator ist überhaupt nicht verbittert.
Und bei Wettschulden geht es eben nicht ums Geld, sondern die Ehre, die du verloren hast.
Der Zusatz zu meinbem verballornten Namen in #113 ist auch nicht gerechtfertigt, im Gegensatz zu derinem, bei dem der Zusatz nicht nur von mir als sachlich richtig bestätigt wurde.
Es gibt auf dieser Welt keinen, der mir berechtigt nachsagen kann, dass ich meine Wettschulden nicht bezahlen will.
zu IEM:
IEM ist der grösste unabhängige Produzent von Spielfilmen. Nicht in Deutschland, nicht in Europa, sondern auf der Welt.
Und wo bitteschön ist Qiagen Weltmarktführer ?
Und das: "Mehr noch: IEM wird es in 1-2 Jahren nicht mehr geben bzw sie werden sich dann im Insolvenzverfahren befinden!" hatten wir, wie gesagt, bei MOB schon mal von dir gehört.
Insofern kann ich durch deine Bewertung ja sicher sein, dass auch IEM sich binnen weniger Monate vervielfachen wird.
Ich bedanke mich artig bei dir für die Bestätigung der Richtigkeit meiner Investitionsentscheidung.:d:
Gruss Piscator
Piscator ist überhaupt nicht verbittert.
Und bei Wettschulden geht es eben nicht ums Geld, sondern die Ehre, die du verloren hast.
Der Zusatz zu meinbem verballornten Namen in #113 ist auch nicht gerechtfertigt, im Gegensatz zu derinem, bei dem der Zusatz nicht nur von mir als sachlich richtig bestätigt wurde.
Es gibt auf dieser Welt keinen, der mir berechtigt nachsagen kann, dass ich meine Wettschulden nicht bezahlen will.
zu IEM:
IEM ist der grösste unabhängige Produzent von Spielfilmen. Nicht in Deutschland, nicht in Europa, sondern auf der Welt.
Und wo bitteschön ist Qiagen Weltmarktführer ?
Und das: "Mehr noch: IEM wird es in 1-2 Jahren nicht mehr geben bzw sie werden sich dann im Insolvenzverfahren befinden!" hatten wir, wie gesagt, bei MOB schon mal von dir gehört.
Insofern kann ich durch deine Bewertung ja sicher sein, dass auch IEM sich binnen weniger Monate vervielfachen wird.
Ich bedanke mich artig bei dir für die Bestätigung der Richtigkeit meiner Investitionsentscheidung.:d:
Gruss Piscator
da muss man sich nur eine frage stellen:
" verkaufen diejenigen, die sich gerade erst bei einem euro fett eingedeckt haben ?"
antwort: " NUR wenn es sehr schlechte nachrichten seitens iem geben sollte!"
diese schlechten nachrichten werden aber nicht kommen. wenn iem auf roadshow war um investoren zu gewinnen und diese dann investiert haben (siehe umsätze vor 2 wochen), dann hat man diesen investoren eine gewisse sicherheit vermittelt, um sie zu überzeugen (von zusagen will ich nicht sprechen).
diese investoren werden nun auf ihren investerfolg warten, der mit den Q3 zahlen kommen sollte (eher etwas früher).
oder denkt ihr, die investmentgesellschaften schmeissen vor den zahlen wenn sie doch wissen, dass diese gut ausfallen. NÖÖÖÖÖÖÖÖÖ !
also, WER soll denn den kurs auf einen euro (oder weniger) bringen ??
nur so ne überlegung !
ich denke hier warten einige vergebens. aber das soll jeder selbst beurteilen. ich zumindest sehe die chancen für €1 nochmal reinzukommen als sehr, sehr gering an.
" verkaufen diejenigen, die sich gerade erst bei einem euro fett eingedeckt haben ?"
antwort: " NUR wenn es sehr schlechte nachrichten seitens iem geben sollte!"
diese schlechten nachrichten werden aber nicht kommen. wenn iem auf roadshow war um investoren zu gewinnen und diese dann investiert haben (siehe umsätze vor 2 wochen), dann hat man diesen investoren eine gewisse sicherheit vermittelt, um sie zu überzeugen (von zusagen will ich nicht sprechen).
diese investoren werden nun auf ihren investerfolg warten, der mit den Q3 zahlen kommen sollte (eher etwas früher).
oder denkt ihr, die investmentgesellschaften schmeissen vor den zahlen wenn sie doch wissen, dass diese gut ausfallen. NÖÖÖÖÖÖÖÖÖ !
also, WER soll denn den kurs auf einen euro (oder weniger) bringen ??
nur so ne überlegung !
ich denke hier warten einige vergebens. aber das soll jeder selbst beurteilen. ich zumindest sehe die chancen für €1 nochmal reinzukommen als sehr, sehr gering an.
@rioja
ich hab`s aufgegeben zu fragen, warum bei manchen Werten was und warum passiert.
Als FT die Schulden von Mobilcom übernommen hat (immerhin 150 Euro je Aktie ), ist der Kurs erstmal von über 6 auf unter 3 eingebrochen.
Wer versteht das schon ?
Nur langfristig kommt an der Realität niemand vorbei.
Piscator
ich hab`s aufgegeben zu fragen, warum bei manchen Werten was und warum passiert.
Als FT die Schulden von Mobilcom übernommen hat (immerhin 150 Euro je Aktie
), ist der Kurs erstmal von über 6 auf unter 3 eingebrochen.Wer versteht das schon ?
Nur langfristig kommt an der Realität niemand vorbei.
Piscator
@piscator,
wollte nur sagen,: wer auf €1 wartet, muss sich doch vorher seine chance ausrechnen.
laut meiner logik (die nicht richtig sein muss) stehen diese chancen sehr schlecht. deswegen verstehe ich nicht, wie man bei diesen chancen immer noch nach dem oiro schreien kann - das ist absurd.
aber du hast recht- man weiss nie an der börse.
fakt ist, dass die dicken packete in feste hände gegangen sind und da werde sie auch bleiben. es sei denn es kommen schlechte nachrichten!
wer will, soll auf diese nachrichten warten. iem wird sich (gerade in dieser wichtigen phase) keinen patzer erlauben können. ganz im gegenteil - man muss ersteinmal seine neu gewonnenen potentiellen investoren befriedigen -sonst ist es vorbei mit der schönen story der widerauferstehung.
und das weiss man bei iem sehr, sehr gut.
wollte nur sagen,: wer auf €1 wartet, muss sich doch vorher seine chance ausrechnen.
laut meiner logik (die nicht richtig sein muss) stehen diese chancen sehr schlecht. deswegen verstehe ich nicht, wie man bei diesen chancen immer noch nach dem oiro schreien kann - das ist absurd.
aber du hast recht- man weiss nie an der börse.
fakt ist, dass die dicken packete in feste hände gegangen sind und da werde sie auch bleiben. es sei denn es kommen schlechte nachrichten!
wer will, soll auf diese nachrichten warten. iem wird sich (gerade in dieser wichtigen phase) keinen patzer erlauben können. ganz im gegenteil - man muss ersteinmal seine neu gewonnenen potentiellen investoren befriedigen -sonst ist es vorbei mit der schönen story der widerauferstehung.
und das weiss man bei iem sehr, sehr gut.
@pisscator-lügnerundwettschuldennichtbezahlenwoller
ist schon interessant wie du bei IEM eine 180-Grad-Wendung vollzogen hat!
Vor einigen Monaten noch Skeptiker (nichtmatereiellesw Vermögen usw.) und nun verkennt der gaesamte Markt, deiner Meinung nach, den wahren Wert von IEM!
Sind halt alle blöd (ausser dir natürlich)!
Und IEM müsste fundamental mind. bei 5,6 oder 7€ stehen!!!!
MINDESTENS!!!!!
Blos die Deppen haben halt alle keine Ahnung! - Ignoranten alle zusammen!
So nun perdeige vor mir aus weiterhin deinen Pusher_Schwachsinn.
Ich lach` mich jedenfalls imer wieder schlapp wenn ich deine `Beiträge` zu IEM lese - du scheinst felsenfést davon überzeugt zu sein dass du meit deinem euphor. Gepusche hier den Kurs `noch oben` schreiben kannst!
Das amüsiert mich!
Hast Du wierkl. keine Freunde/Freundin oder sonstige Hobbys dass Du hier den ganzen Tag lang NICHT anderes zu tuen hast alls Schrottaktien zu pushen?????
Scheint so zu sein! Mein Mitleid ist dir gewiss!
so @pisscator-lügnerundwettschuldennichtbezahlenwoller, nun schreib` fleissig weiter - dann steht IEM schon bald > 2€ (und das ist erst der Anfang)!
Illuminatii
ist schon interessant wie du bei IEM eine 180-Grad-Wendung vollzogen hat!
Vor einigen Monaten noch Skeptiker (nichtmatereiellesw Vermögen usw.) und nun verkennt der gaesamte Markt, deiner Meinung nach, den wahren Wert von IEM!
Sind halt alle blöd (ausser dir natürlich)!
Und IEM müsste fundamental mind. bei 5,6 oder 7€ stehen!!!!
MINDESTENS!!!!!
Blos die Deppen haben halt alle keine Ahnung! - Ignoranten alle zusammen!
So nun perdeige vor mir aus weiterhin deinen Pusher_Schwachsinn.
Ich lach` mich jedenfalls imer wieder schlapp wenn ich deine `Beiträge` zu IEM lese - du scheinst felsenfést davon überzeugt zu sein dass du meit deinem euphor. Gepusche hier den Kurs `noch oben` schreiben kannst!
Das amüsiert mich!
Hast Du wierkl. keine Freunde/Freundin oder sonstige Hobbys dass Du hier den ganzen Tag lang NICHT anderes zu tuen hast alls Schrottaktien zu pushen?????
Scheint so zu sein! Mein Mitleid ist dir gewiss!
so @pisscator-lügnerundwettschuldennichtbezahlenwoller, nun schreib` fleissig weiter - dann steht IEM schon bald > 2€ (und das ist erst der Anfang)!
Illuminatii
morgen @kosto-illuminati-lügner-und wettschuldennichtbezahlenwoller
Warum nennst du mich denn Lügner und Wettschuldennichtbezahlenwoller ?
Kannst du das belegen ?
Wohl kaum !
Ich bei dir allerdings schon.
Wo war ich denn Skeptiker bei IEM ?
Wo habe ich 5,6 oder 7 Euro als Kursziel genannt ?
Wo habe ich IEM-Skeptiker auch nur ansatzweise als Deppen oder Ignoranten bezeichnet ?
Nirgendwo !
Und ständig IEM pushen ?
Mein letzter Thread zu IEM ist vom 9.9.03 (also 7 Wochen her), Die Anzahl meiner Postings zu IEM ist kleiner, als die zu PNE und bei IEM bin ich sicher nicht unter den Top Ten der Poster.
Schade, dass weder die Qualität noch der Wahrheitsgehalt deiner Postings besser geworden ist.
Piscator
Warum nennst du mich denn Lügner und Wettschuldennichtbezahlenwoller ?
Kannst du das belegen ?
Wohl kaum !
Ich bei dir allerdings schon.
Wo war ich denn Skeptiker bei IEM ?
Wo habe ich 5,6 oder 7 Euro als Kursziel genannt ?
Wo habe ich IEM-Skeptiker auch nur ansatzweise als Deppen oder Ignoranten bezeichnet ?
Nirgendwo !
Und ständig IEM pushen ?
Mein letzter Thread zu IEM ist vom 9.9.03 (also 7 Wochen her), Die Anzahl meiner Postings zu IEM ist kleiner, als die zu PNE und bei IEM bin ich sicher nicht unter den Top Ten der Poster.
Schade, dass weder die Qualität noch der Wahrheitsgehalt deiner Postings besser geworden ist.
Piscator
#125
danke für das wertvolle posting - hab noch selten soviele rechtschreibfehler gesehen
ich hoffe ernsthaft, daß das am restalkohol vom vortag liegt
danke für das wertvolle posting - hab noch selten soviele rechtschreibfehler gesehen
ich hoffe ernsthaft, daß das am restalkohol vom vortag liegt
@pisscator -Lügner-und wettschuldennichtbezahlenwoller
es langweilt mich zutiefst auf deine niveaulosen Sinn- wie Hirnlosen (Pusher-) Postings weiterhin zu antwiorten!
Ich habe wichtigeres zu tuen als meine Zeit so zu vergeuden.
Schliesslich bin ich NICHT arbeitslos oder lebe von der Stütze und kann es mir zeitlich nicht erlauben hier jeden Tag stundenlang abzuhängen (und geistigen Durchfall abzusondern) --- das unterscheidet uns eben!
Nur eines noch: Glaubst du ernthaft dass du mir derartigen Pusherpostings den Kurs in die von dir gewünschte Richtung (`nach oben`) manipulieren kannst????
Falls deine Antwort darauf `Nein, das galube ich nicht!`, lauten sollte --- warum dann dieser extrema Aufwand????
Warum die seitenlangen `Analysen` die nur den Zweck vervolgen alle von der überragenden Qualität dieser Aktie zu überzeugen!
Warum das alles???
Willst Du dir auf diese Weise selber Mut zuschreiben und dich damit selbst von der Richtigkeit deines Investments in IEM-Aktien zu überzeugen???
Oder doch eher der (lächerliche) Versuch damit einige grenzdebile Schwachmaten zum Kauf dieses Srotts zu bringen?
Iluminatii
es langweilt mich zutiefst auf deine niveaulosen Sinn- wie Hirnlosen (Pusher-) Postings weiterhin zu antwiorten!
Ich habe wichtigeres zu tuen als meine Zeit so zu vergeuden.
Schliesslich bin ich NICHT arbeitslos oder lebe von der Stütze und kann es mir zeitlich nicht erlauben hier jeden Tag stundenlang abzuhängen (und geistigen Durchfall abzusondern) --- das unterscheidet uns eben!
Nur eines noch: Glaubst du ernthaft dass du mir derartigen Pusherpostings den Kurs in die von dir gewünschte Richtung (`nach oben`) manipulieren kannst????
Falls deine Antwort darauf `Nein, das galube ich nicht!`, lauten sollte --- warum dann dieser extrema Aufwand????
Warum die seitenlangen `Analysen` die nur den Zweck vervolgen alle von der überragenden Qualität
dieser Aktie zu überzeugen!Warum das alles???
Willst Du dir auf diese Weise selber Mut zuschreiben und dich damit selbst von der Richtigkeit deines Investments in IEM-Aktien zu überzeugen???
Oder doch eher der (lächerliche) Versuch damit einige grenzdebile Schwachmaten zum Kauf dieses Srotts zu bringen?
Iluminatii
@illuminati
das freut mich aber, das du viel zu tun hast.
mache es bitte.
du hast keine zeit?
mach was produktives, erledige die aufgelaufenen
arbeiten.
du suchst anerkennung für deine ideen und thesen?
mach einen eigenen thread auf und erfreue dich
an der resonanz, die er findet- oder auch nicht.
klacks argumente bestehen aus unzähligen smilies.
deine aus dem versuch, jemanden der ernsthaft einer
rechersche nachgeht, in persönliche grabenkämpfe
zu verwickeln, bis der gesamte thread unleserlich
wird.
macht euer eigenes ding.
destruktivität ist nicht der richtige weg.
zerstörerische elemente gibt es genug.
wenn du wirklich argumente hast oder gar beweise,
dann mach mit klacks, braun, und tyron, etc. doch einen
gegenpol in form eines auf infos basierenden threads
auf, so das jeder interressierte sich über pro und
contra informieren kann.
aber höhrt bitte auf, die threads der anderen
zuzumüllen.
überleg dir das...
friedliche koexistenz heißt das zauberwort.
ein gruß gebührt dir nicht,
so jedenfalls nicht.
das freut mich aber, das du viel zu tun hast.
mache es bitte.
du hast keine zeit?
mach was produktives, erledige die aufgelaufenen
arbeiten.
du suchst anerkennung für deine ideen und thesen?
mach einen eigenen thread auf und erfreue dich
an der resonanz, die er findet- oder auch nicht.
klacks argumente bestehen aus unzähligen smilies.
deine aus dem versuch, jemanden der ernsthaft einer
rechersche nachgeht, in persönliche grabenkämpfe
zu verwickeln, bis der gesamte thread unleserlich
wird.
macht euer eigenes ding.
destruktivität ist nicht der richtige weg.
zerstörerische elemente gibt es genug.
wenn du wirklich argumente hast oder gar beweise,
dann mach mit klacks, braun, und tyron, etc. doch einen
gegenpol in form eines auf infos basierenden threads
auf, so das jeder interressierte sich über pro und
contra informieren kann.
aber höhrt bitte auf, die threads der anderen
zuzumüllen.
überleg dir das...
friedliche koexistenz heißt das zauberwort.
ein gruß gebührt dir nicht,
so jedenfalls nicht.
meine Belehrung interessiert mich nicht!
sowas kannst du auch per BM machen - im übrigen ist mein Posting nicht mehr `Müll` als es (fast alle) dieser zahlreichen IEM_Pusherpostings sind!
Willst Du mal richtigen Müll lesen???
Dann lies dir die Postings von pisscator_ und Co. vom Mai, Juni, Juli & August durch - das sit Schwachsinn in Reinkultur!
Ich wurde damals gechmäht und massiv beelidigt weil ich (berechtigte) Zweiofel an deren Thesen* anmeldete!
*deren Thesen: (T§ ist DIE Gelddruckmaschine für IEM, astornomische Gewinne wurden gennannt und ähnl. Schwachsinn)
Illuminatii
sowas kannst du auch per BM machen - im übrigen ist mein Posting nicht mehr `Müll` als es (fast alle) dieser zahlreichen IEM_Pusherpostings sind!
Willst Du mal richtigen Müll lesen???
Dann lies dir die Postings von pisscator_ und Co. vom Mai, Juni, Juli & August durch - das sit Schwachsinn in Reinkultur!
Ich wurde damals gechmäht und massiv beelidigt weil ich (berechtigte) Zweiofel an deren Thesen* anmeldete!
*deren Thesen: (T§ ist DIE Gelddruckmaschine für IEM, astornomische Gewinne wurden gennannt und ähnl. Schwachsinn)
Illuminatii
@illuminati
ich nehme mal an das der erste satz ein tippfehler war.
warum sollte ich das per bm machen?
du bist auch öffentlich.
ich kenne die postings von ihm und die meißten anderen
auch.
ich gehe mal davon aus, das du auch mal investiert warst.
ich gehe mal davon aus, das du dich auf piscators statements im vorfeld von t3 verlassen hast, oder auf
save, oder kursgott, oder jetti , mirto, usw, ...
... und hast lange überlegt und heftig miese eingefahren.
jetzt ritzt du jedem das ---Z--- auf die brust, rache.
unser handeln ist das, woran andere sich erinnern
und an dem wir gemessen werden.--- nicht unser gebabbel.
ab dem moment, wo wir entscheiden dürfen, sind wir für
unsere entscheidungen auch selbst verantwortlich.
wer das nicht kann, sollte sich einen partner suchen,
der/die das übernimmt und die kindheit wiederholen.
schau dir mac an, der kann es auch nicht fassen, was läuft,
aber er trägt es zumindest nur mit fassungslosigkeit.
wenn ich scheiße gebaut hab, dann muß ich dazu stehen.
in asiatischen ländern ist ein mann derjenige, der zu seinen taten steht und seine schulden versucht zu bezahlen.
bei uns sind es muskeln und die fähigkeit die verantwortung
auf andere abzuwälzen, wenn man selbst versagt hat.
fälle deine entscheidungen selbst und steh dazu.
wenn du auf kredit kaufst, dann weil du es für sicher
hälst und nicht weil andere sagen, das es sicher ist.
übe ein mann zu sein.
bis denne
lo
ich nehme mal an das der erste satz ein tippfehler war.
warum sollte ich das per bm machen?
du bist auch öffentlich.
ich kenne die postings von ihm und die meißten anderen
auch.
ich gehe mal davon aus, das du auch mal investiert warst.
ich gehe mal davon aus, das du dich auf piscators statements im vorfeld von t3 verlassen hast, oder auf
save, oder kursgott, oder jetti
, mirto, usw, ...... und hast lange überlegt und heftig miese eingefahren.
jetzt ritzt du jedem das ---Z--- auf die brust, rache.
unser handeln ist das, woran andere sich erinnern
und an dem wir gemessen werden.--- nicht unser gebabbel.
ab dem moment, wo wir entscheiden dürfen, sind wir für
unsere entscheidungen auch selbst verantwortlich.
wer das nicht kann, sollte sich einen partner suchen,
der/die das übernimmt und die kindheit wiederholen.
schau dir mac an, der kann es auch nicht fassen, was läuft,
aber er trägt es zumindest nur mit fassungslosigkeit.
wenn ich scheiße gebaut hab, dann muß ich dazu stehen.
in asiatischen ländern ist ein mann derjenige, der zu seinen taten steht und seine schulden versucht zu bezahlen.
bei uns sind es muskeln und die fähigkeit die verantwortung
auf andere abzuwälzen, wenn man selbst versagt hat.
fälle deine entscheidungen selbst und steh dazu.
wenn du auf kredit kaufst, dann weil du es für sicher
hälst und nicht weil andere sagen, das es sicher ist.
übe ein mann zu sein.
bis denne
lo
@131
Super!!!
Diese Sätze sollten sich einige immer mal vor Augen halten.
Tschau Volli
Super!!!
Diese Sätze sollten sich einige immer mal vor Augen halten.
Tschau Volli
@lmpg
Kosto-Illuminati hat sicherlich nie auf meinen Rat IEM gekauft.
Der mag mich seit Herbst letzten Jahres bei MOB nicht.
Wahrscheinlich weil er keine Analysen mag oder weil er mal bei MOB gearbeitet hat deshalb einen Hass auf die hatte und ich die empfohlen habe.
Er hat sogar mit mir gewettet (ich wette gern), das die bis Ende diesen Jahres pleite sind.
Und dann verkündet, das er mir seine Wettschulden sowieso nicht bezahlen würde.
Leider hat er dann nach der Vervielfachung doch noch MOB gekauft und dann auch noch Freenet.
Mir hatt` es eigentlich immer Spass gemacht, seinem unsachlichen Geposte und unwahren Behauptungen sachlich zu antworten.
Mittlerweile halt ich ihn aber für krank und mach` mir selbst fast Vorwürfe, ob der damit umgehen kann.
Aber er folgt mir ja immer in den Threads.
Gruss Piscator
Kosto-Illuminati hat sicherlich nie auf meinen Rat IEM gekauft.
Der mag mich seit Herbst letzten Jahres bei MOB nicht.
Wahrscheinlich weil er keine Analysen mag oder weil er mal bei MOB gearbeitet hat deshalb einen Hass auf die hatte und ich die empfohlen habe.
Er hat sogar mit mir gewettet (ich wette gern
), das die bis Ende diesen Jahres pleite sind.Und dann verkündet, das er mir seine Wettschulden sowieso nicht bezahlen würde.
Leider hat er dann nach der Vervielfachung doch noch MOB gekauft und dann auch noch Freenet.
Mir hatt` es eigentlich immer Spass gemacht, seinem unsachlichen Geposte und unwahren Behauptungen sachlich zu antworten.
Mittlerweile halt ich ihn aber für krank und mach` mir selbst fast Vorwürfe, ob der damit umgehen kann.
Aber er folgt mir ja immer in den Threads.
Gruss Piscator
Piscator: Sind das Deine angekündigt guten zahlen??
oder hab ich da was falsch verstanden??
oder hab ich da was falsch verstanden??
@ LMGPG
nein ich hatte bisher nie IEM-Aktien!
ich hatte bereits Vor einem ziemlich ganau einem Jahr mal ernsthaft überlegt (wegen der T3-Story) mir IEM-Aktien zu kaufen.
Also lange bevor div. pusher hier diesen Megahype losgetreten haben. Der begann erst so im Mai/Juni!
Und? Was ist geschehen???
IEM ist immer noch dieselbe Firma am Rande der pleite! riesenschulden, unseriöse IR-Abteilung, permanentes verschieben von Filmstarts ect.
Ich bin mir ziemlich sicher: diese Firma wird innerhalb eines Jahrres Insolvenz anmelden!
Daran wird auch kein T3 was ändern. Das dieser Film KEIN Flop wird war sonnenklar, ich habe das immer gesagt.
Aber: auch war klar (jedenfalls für mich) dass dieser Film nicht an den kommerz. Erfolg von z.B. `Titanic` heranreichen würde.
Genau diesen Erfolg bräuchte T§ aber um die unrealistischen Erwartungen der Dummpusher hier zu erfüllen!
Weiterhin noch viel Spass mit dieser Schrottaktie!
Illuminatii
nein ich hatte bisher nie IEM-Aktien!
ich hatte bereits Vor einem ziemlich ganau einem Jahr mal ernsthaft überlegt (wegen der T3-Story) mir IEM-Aktien zu kaufen.
Also lange bevor div. pusher hier diesen Megahype losgetreten haben. Der begann erst so im Mai/Juni!
Und? Was ist geschehen???
IEM ist immer noch dieselbe Firma am Rande der pleite! riesenschulden, unseriöse IR-Abteilung, permanentes verschieben von Filmstarts ect.
Ich bin mir ziemlich sicher: diese Firma wird innerhalb eines Jahrres Insolvenz anmelden!
Daran wird auch kein T3 was ändern. Das dieser Film KEIN Flop wird war sonnenklar, ich habe das immer gesagt.
Aber: auch war klar (jedenfalls für mich) dass dieser Film nicht an den kommerz. Erfolg von z.B. `Titanic` heranreichen würde.
Genau diesen Erfolg bräuchte T§ aber um die unrealistischen Erwartungen der Dummpusher hier zu erfüllen!
Weiterhin noch viel Spass mit dieser Schrottaktie!
Illuminatii
@piss´cator -Lügner-und wettschuldennichtbezahlenwoller
Wirklich das ausgerechtet Du hier schreibst du hättest mein `unsachlichens Geposte und unwahren Behauptungen sachlich geantwortet`
schlaägt dem Fass doch den Boden aus!
Und zeigt einmal mehr dass DU GER GRÖSSTE LÜGNER IM GESMTEN WO-BOARD BIST!!!!!!
So was von verdrehen von Tatsachen hab` ich noch nicht erlöebt!
Und deshalb gilt (nach wie vor) Wetten die mit derartigen Lügnern/Betrügern abgeschlossen wurden (bevor sie sich als solche entpuppten!), sind definitiv null-und-nichtig!
Basta!
Jedem anderen hätte ich diese angebl. Wettschulden bezahlt - nur Dir Lügner/Betrüger eben nicht!
Wirklich das ausgerechtet Du hier schreibst du hättest mein `unsachlichens Geposte und unwahren Behauptungen sachlich geantwortet`
schlaägt dem Fass doch den Boden aus!
Und zeigt einmal mehr dass DU GER GRÖSSTE LÜGNER IM GESMTEN WO-BOARD BIST!!!!!!
So was von verdrehen von Tatsachen hab` ich noch nicht erlöebt!
Und deshalb gilt (nach wie vor) Wetten die mit derartigen Lügnern/Betrügern abgeschlossen wurden (bevor sie sich als solche entpuppten!), sind definitiv null-und-nichtig!
Basta!
Jedem anderen hätte ich diese angebl. Wettschulden bezahlt - nur Dir Lügner/Betrüger eben nicht!
@zz
nö, wie ich im anderen sräd schon geschrieben habe sind die Zahlen unter meinen erwartungen.
Ändert aber grundsätzlich nichts an meiner Einschätzung, da IEM für mich eine Buchwertinvestition ist.
@Kosto-illuminati-lügnerundwettschuldennichtbezahlenwoller
da dann gib uns doch mal bitte ein Gegenbeispiel wo du sachlich und fundiert gepostet hast, und ich dann unsachlich und/oder beleidigend geantwortet habe.
Gruss Piscator
nö, wie ich im anderen sräd schon geschrieben habe sind die Zahlen unter meinen erwartungen.
Ändert aber grundsätzlich nichts an meiner Einschätzung, da IEM für mich eine Buchwertinvestition ist.
@Kosto-illuminati-lügnerundwettschuldennichtbezahlenwoller
da dann gib uns doch mal bitte ein Gegenbeispiel wo du sachlich und fundiert gepostet hast, und ich dann unsachlich und/oder beleidigend geantwortet habe.
Gruss Piscator
Buchwertinvestition
Pass auf, dass das keine Null-Buchung wird..
Pass auf, dass das keine Null-Buchung wird..
Hallo Piscator, warum bist Du denn enttäuscht, über die Vorabzahlen? Sie liegen doch inline mit deiner aktuellen Situation 09.09.03!!! oder hat sich hier etwas grundlegendes geändert?
@piscator
welche erwartungen hattest du leicht??
im allgemeinen sind die zahlen doch sehr gut aufgenommen worden (kurs aktuell bei +7% bei fast 1mio umsatz)
für mich ist der schuldenabbau absolute priorität - daher werde ich auch erst am 14.11 über meine weitere vorgehensweise entscheiden
welche erwartungen hattest du leicht??
im allgemeinen sind die zahlen doch sehr gut aufgenommen worden (kurs aktuell bei +7% bei fast 1mio umsatz)
für mich ist der schuldenabbau absolute priorität - daher werde ich auch erst am 14.11 über meine weitere vorgehensweise entscheiden
@iwvn
ich hab nicht gesagt, dass ich enttäuscht bin, sondern dass die Zahlen unter meinen Erwartungen liegen.
Ich habe 34 Cent erwartet und in meiner Analyse vom 9.9. ca. 10 Cent für die T3-Overages dazugerechnet.
Die Overages wurden nicht in Q3 gebucht, ändern aber nichts an der Situation. Kommen halt später.
Fehlen trotzdem noch 20 Cent.
Ist zwar für die Buchwertbetrachtung ziemlich uninteressant. Fehlen tun sie aber zumindest in Q3 dennoch.
@Highinformer
Wie gesagt, die Zahlen sind ja nicht schlecht, deshalb auch der Kursanstieg, nur unter meinen Erwartungen.
Die Schulden sind für mich auch nicht besonders kritisch.
Wichtig ist, dass der Filmbestand - ausser vielleicht durch $/€ - nicht ausserplanmässig abgewertet werden muss.
Und da besteht keine Gefahr.
Gruss Piscator
ich hab nicht gesagt, dass ich enttäuscht bin, sondern dass die Zahlen unter meinen Erwartungen liegen.
Ich habe 34 Cent erwartet und in meiner Analyse vom 9.9. ca. 10 Cent für die T3-Overages dazugerechnet.
Die Overages wurden nicht in Q3 gebucht, ändern aber nichts an der Situation. Kommen halt später.
Fehlen trotzdem noch 20 Cent.
Ist zwar für die Buchwertbetrachtung ziemlich uninteressant. Fehlen tun sie aber zumindest in Q3 dennoch.
@Highinformer
Wie gesagt, die Zahlen sind ja nicht schlecht, deshalb auch der Kursanstieg, nur unter meinen Erwartungen.
Die Schulden sind für mich auch nicht besonders kritisch.
Wichtig ist, dass der Filmbestand - ausser vielleicht durch $/€ - nicht ausserplanmässig abgewertet werden muss.
Und da besteht keine Gefahr.
Gruss Piscator
..ich hab selten jemanden mit so vielen Worten , ein mieses Ergebniss schönreden hören..
hallo zimtzicke,
ich kenn dich zwar nicht - aber ab und zu fallen mir postings von dir ins auge. deswegen wollte ich dir nur so am rande mitteilen, dass du deinen nick zurecht trägst.
kompliment, selten passt ein nick so schön mit den postings des users zusammen wie bei dir
musst nicht antworten - wirst schon wissen, warum es ausgerechnet "zimtzicke" sein sollte
ich kenn dich zwar nicht - aber ab und zu fallen mir postings von dir ins auge. deswegen wollte ich dir nur so am rande mitteilen, dass du deinen nick zurecht trägst.
kompliment, selten passt ein nick so schön mit den postings des users zusammen wie bei dir
musst nicht antworten - wirst schon wissen, warum es ausgerechnet "zimtzicke" sein sollte
rioja, und wass verbindest Du mit "Piscator"....na??
@rio
auf solche postings am besten gar nicht reagieren. laß die kinder in der sandkiste spielen.
tschau volli
auf solche postings am besten gar nicht reagieren. laß die kinder in der sandkiste spielen.
tschau volli
vorweg mal ein orderbuch - bid/ask hält sich in der waage:
Stand 30.10.03 14:02
Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
3 000 1,27
33 845 1,28
10 000 1,29
21 600 1,30
4 342 1,31
1,33 26 449
1,34 25 906
1,35 14 809
1,36 2 600
1,37 5 000
72 787 Ratio: 0,974 74 764
nochmals zu den qu3-zahlen: ich glaube, daß es noch zu früh für eine interpretation ist - schauen wir mal, was am 14.11 alles kommt -> fakt ist, daß iem im moment wie ein pleitekandidat bewertet wird.
meiner meinung nach wird mit jedem abgedrehten film die gefahr vermindert (da die film-bibliothek-rechte = einnahmen ansteigen) - selbst bei einem flop wird jetzt mittels minimum-garantien das ergebnis halbwegs abgesichert
mal schauen, ich bin vorsichtig optimistisch...
Stand 30.10.03 14:02
Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
3 000 1,27
33 845 1,28
10 000 1,29
21 600 1,30
4 342 1,31
1,33 26 449
1,34 25 906
1,35 14 809
1,36 2 600
1,37 5 000
72 787 Ratio: 0,974 74 764
nochmals zu den qu3-zahlen: ich glaube, daß es noch zu früh für eine interpretation ist - schauen wir mal, was am 14.11 alles kommt -> fakt ist, daß iem im moment wie ein pleitekandidat bewertet wird.
meiner meinung nach wird mit jedem abgedrehten film die gefahr vermindert (da die film-bibliothek-rechte = einnahmen ansteigen) - selbst bei einem flop wird jetzt mittels minimum-garantien das ergebnis halbwegs abgesichert
mal schauen, ich bin vorsichtig optimistisch...
hallo volli,
du hast recht - so werde ich es machen !
du hast recht - so werde ich es machen !
highinformer,
vorsichtig optimistisch bin ich auch - aber selbst das wird ja hier schon als euphorie gewertet
vorsichtig optimistisch bin ich auch - aber selbst das wird ja hier schon als euphorie gewertet
@zz
ich kann es auch so erklären, dass du es verstehst (hoffentlich)
Buchwert IEM ca. 5 Euro je Aktie.
Buchwert nach Gewinn von 10 Cent in Q3 also 5,1 Euro.
Buchwert, falls der Gewinn 34 Cent gewesen wäre, also 5,34 Euro.
Kurs IEM 1,3 Euro.
Also wofür ist es wichtig, ob der Gewinn 10 oder 34 Cent beträgt?
Piscator
ich kann es auch so erklären, dass du es verstehst (hoffentlich)
Buchwert IEM ca. 5 Euro je Aktie.
Buchwert nach Gewinn von 10 Cent in Q3 also 5,1 Euro.
Buchwert, falls der Gewinn 34 Cent gewesen wäre, also 5,34 Euro.
Kurs IEM 1,3 Euro.
Also wofür ist es wichtig, ob der Gewinn 10 oder 34 Cent beträgt?
Piscator
mich hat nur die liquidität interressiert und hier
ist nun mal soviel zurückgekommen, wie es vor langer
zeit von iem gesagt wurde.
wenn nichts geopolitisches dazwischen kommt,
dann ist das ding durch, auch für die fonds und
vor allen dingen die banken, die iem im bestand
haben müßen für die feierabendshorties.
@zimtzicke
wenn ich dir das erkläre, dauert es 10mal so lang
wie bei piscator.
so long
ist nun mal soviel zurückgekommen, wie es vor langer
zeit von iem gesagt wurde.
wenn nichts geopolitisches dazwischen kommt,
dann ist das ding durch, auch für die fonds und
vor allen dingen die banken, die iem im bestand
haben müßen für die feierabendshorties.
@zimtzicke
wenn ich dir das erkläre, dauert es 10mal so lang
wie bei piscator.
so long
Hallo,
wie gehts euch so?
Mit dem IEM-Kurs siehts ja wieder einigermaßen gut aus (eigentlich ja immer noch mies).
mfg Kai
wie gehts euch so?
Mit dem IEM-Kurs siehts ja wieder einigermaßen gut aus (eigentlich ja immer noch mies).
mfg Kai
Der Nickname MR Jones würde übrigens auch ganz gut zu mir passen
mfg Outperformer
mfg Outperformer
Die Zahlen rücken näher und schon steigt der Kurs.Geduld ist angebracht,denke ich.
2 Euro sind immer noch drin dieses Jahr.
mfg
2 Euro sind immer noch drin dieses Jahr.
mfg
das der gewinn niedriger ausgefallen ist,
liegt am goodwill.--- meiner meinung nach.
wieviel aus dem rental bereich in q3 kam,
damit meine ich dvd/video kauf/leih geschäft.
wenn die umsätze die vor ort bei den verleihern
oder den einzelhändlern in q2 anfallen, bis q3
brauchen um bei iem anzukommen, dann?
genau, dann kommt in q4 das, was in den box office
zahlen von q3 abzulesen war.
das zeitfenster ist wichtig.
bis dann
mir gehts gut.
wer ist mr.jones?
danke der nachfrage
liegt am goodwill.--- meiner meinung nach.
wieviel aus dem rental bereich in q3 kam,
damit meine ich dvd/video kauf/leih geschäft.
wenn die umsätze die vor ort bei den verleihern
oder den einzelhändlern in q2 anfallen, bis q3
brauchen um bei iem anzukommen, dann?
genau, dann kommt in q4 das, was in den box office
zahlen von q3 abzulesen war.
das zeitfenster ist wichtig.
bis dann
mir gehts gut.
wer ist mr.jones?
danke der nachfrage
Naja,schöne Grüße an piscator,frohgemut und Knete.
mfg Kai,
der gerade im Internetcafe sitzt
mfg Kai,
der gerade im Internetcafe sitzt
Mr Jones ist ein Film mit Richard Gere als Hauptdarst,welcher Mr Jones heißt.
LG
Kai
LG
Kai
zuerst sollte aber die horizontale widerstandszone zwischen 1,34 und 1,38 überwunden werden.
diese ist historisch gewachsen und und war in den letzten 2 jahren schon oft ein knackpunkt.
sollte diese heute noch genommen werden, ist das charttechnisch als longsignal zu werten. wenn nicht, aufgeschoben ist ja nicht aufgehoben
Zusätzlich kreuzt hier noch der kurzfristige abwärtstrend, also ein kreuzwiderstand.....
schau mer mal.....
so long
huggy
diese ist historisch gewachsen und und war in den letzten 2 jahren schon oft ein knackpunkt.
sollte diese heute noch genommen werden, ist das charttechnisch als longsignal zu werten. wenn nicht, aufgeschoben ist ja nicht aufgehoben
Zusätzlich kreuzt hier noch der kurzfristige abwärtstrend, also ein kreuzwiderstand.....
schau mer mal.....
so long
huggy
Warum ist IEM eigentlich so stark gefallen die letzten Wochen. So dumm hatte ich den Durchschnittsanleger nun doch nicht eingeschätzt.
LG
Kai
LG
Kai
...begeistert Euch weiter an Eurem fiktiven Buchwert, wenn die Gewinne sich weiter so entwickeln ist 2004 ein IEM-loses jahr..
#158
vielleicht ist dir das nicht aufgefallen, aber IM ist in den letzten Wochen gestiegen
vielleicht ist dir das nicht aufgefallen, aber IM ist in den letzten Wochen gestiegen
@Zimtzicke
warum nennst du dich eigentlich nicht Essigzicke?
Das wäre doch passender, finde ich.
warum nennst du dich eigentlich nicht Essigzicke?
Das wäre doch passender, finde ich.
@outperformerx
hat wohl zwei gründe: einerseits shorties anderseits nervöse aktienbesitzer wie jetti
hat wohl zwei gründe: einerseits shorties anderseits nervöse aktienbesitzer wie jetti
Naja, es gibt halt auch Momente, in denen man mit dem Trend gehen muss. Von daher würde ich jetzt IEM kaufen.
mfg opX
mfg opX
Das Problem bei den den IEM Pusherpostings ist folgendes: es werden Zahlen/Q-Berichte herangezogen und dann wird immer `errechnet` dass der Buchwert eigentlich viel hoher ist als der gerade akt. Aktienkurs.
IEM hat jedoch nach wie vor einen negativen Cahflow (vielleicht mit ausnahme des 3.Q). Im kommenden 4. Quartal wird der CF aller vorraussicht nach wieder negativ sein.
Für das Gesamtjahr stehen (wieder mal) gewaltige Verluste an.
Filmprojekte werden ständig verschoben oder gecanceld.
Das Geld gehr langsam zur Neige und ehemalige Grossaktionäre haben sich schon vor Monaten komplett von Ihren Aktienanteilen getrennt!
Und Ihr glaubt dass seien alles gute Zeichen und IEM müsste (wegen des sooo tollen Buchwertes) bei 4,5,6 oder was-weiss-ich-wie-viel Euro stehen????
@pisscator-Lügnerundtatsachenverdreher
1 Bsp? Ich könnte dir dutzenden nennen.: erfundene Zahlen zu freenet (auch nach mehrmaliger Nachfrage) keine Quellenangaben deinerseits zu den angebl. Umsatz- und Gewinnzahlen.
Dann wird in deiner `Argumentation` mal eben Mobilcom zum `Autohersteller` und die echten Netzbetreiber zu `Autohändlern` die auf die Hersteller (in deiner `Argumentation` war das Mobilcom) angewiesen sind! So wird von dir alles Verdreht - und das kotzt mich sowas von an!
Noch ein Bsp??? Gut:
Dann hast du dich in peinlicher art-und-weise gebrüstet 8und zwar mehrfach) dass du angebl. Mobilcom bei 1,xx oder 2,00€ `empfohlen hast!
Nicht nur dass dieses permanente Eigenlob kaum zu ertragen war -es icht auch faslch!
Du pushtest Mobilcom seit Anfang August 2002!!! Und da stand die Aktie bei 7-8€!!!!
Und eben nicht bei 1,xx - 2€!!!!
Als dann im Sept/Okt. der Kurs auf bis zu 1€ in die knie ging warst Du ganz ruhig (bis auf die Bemerkungen dass MoB gerettet wird)!
Gut das ist dann tatsächlich geschehen und der Kurs stieg seitdem auch wieder an!Aber ves war/ist mitnichten so dass, wie du dutzende male schriebst Mobilcom ein komplettesUMTS-Netz von der FT `geschenkt bekommen würde!
Vielmehr zeigten deine kindlich-naiven Postings dass du NULL, aber wirklich absolut NULL Sachverstand in der Mobilfunkbranche hattest/hast!!!!
Wovon hast Du überhaupt Ahnung 8ausser vom Dummpushen)???
genug Bsp gennannt!
Es sollte genügen da es hier in diesem thread nicht um MOB sondern um IEM geht!
Alles in allem kann man von dir sagen dass du wirkl. keine Ahnung hast und nur versucht bist dumme lemminge zu ködern die dir deine Schrottaktien teuer abkaufen sollen!
Such dir lieber`n Job und hör` endlich auf Sozialleistungen abzuzocken und damit zu spekulieren!
IEM hat jedoch nach wie vor einen negativen Cahflow (vielleicht mit ausnahme des 3.Q). Im kommenden 4. Quartal wird der CF aller vorraussicht nach wieder negativ sein.
Für das Gesamtjahr stehen (wieder mal) gewaltige Verluste an.
Filmprojekte werden ständig verschoben oder gecanceld.
Das Geld gehr langsam zur Neige und ehemalige Grossaktionäre haben sich schon vor Monaten komplett von Ihren Aktienanteilen getrennt!
Und Ihr glaubt dass seien alles gute Zeichen und IEM müsste (wegen des sooo tollen Buchwertes) bei 4,5,6 oder was-weiss-ich-wie-viel Euro stehen????
@pisscator-Lügnerundtatsachenverdreher
1 Bsp? Ich könnte dir dutzenden nennen.: erfundene Zahlen zu freenet (auch nach mehrmaliger Nachfrage) keine Quellenangaben deinerseits zu den angebl. Umsatz- und Gewinnzahlen.
Dann wird in deiner `Argumentation` mal eben Mobilcom zum `Autohersteller` und die echten Netzbetreiber zu `Autohändlern` die auf die Hersteller (in deiner `Argumentation` war das Mobilcom) angewiesen sind! So wird von dir alles Verdreht - und das kotzt mich sowas von an!
Noch ein Bsp??? Gut:
Dann hast du dich in peinlicher art-und-weise gebrüstet 8und zwar mehrfach) dass du angebl. Mobilcom bei 1,xx oder 2,00€ `empfohlen hast!
Nicht nur dass dieses permanente Eigenlob kaum zu ertragen war -es icht auch faslch!
Du pushtest Mobilcom seit Anfang August 2002!!! Und da stand die Aktie bei 7-8€!!!!
Und eben nicht bei 1,xx - 2€!!!!
Als dann im Sept/Okt. der Kurs auf bis zu 1€ in die knie ging warst Du ganz ruhig (bis auf die Bemerkungen dass MoB gerettet wird)!
Gut das ist dann tatsächlich geschehen und der Kurs stieg seitdem auch wieder an!Aber ves war/ist mitnichten so dass, wie du dutzende male schriebst Mobilcom ein komplettesUMTS-Netz von der FT `geschenkt bekommen würde!
Vielmehr zeigten deine kindlich-naiven Postings dass du NULL, aber wirklich absolut NULL Sachverstand in der Mobilfunkbranche hattest/hast!!!!
Wovon hast Du überhaupt Ahnung 8ausser vom Dummpushen)???
genug Bsp gennannt!
Es sollte genügen da es hier in diesem thread nicht um MOB sondern um IEM geht!
Alles in allem kann man von dir sagen dass du wirkl. keine Ahnung hast und nur versucht bist dumme lemminge zu ködern die dir deine Schrottaktien teuer abkaufen sollen!
Such dir lieber`n Job und hör` endlich auf Sozialleistungen abzuzocken und damit zu spekulieren!
@kosto-illuminati-lügnerundwettschuldennichtbezahlenwoller
Das ist das Problem mit dir.
Du behauptest was, das ich angeblich gesagt, oder getan hätte, kannst es allerdings nie beweisen.
Weil es eben nicht stimmt.
Das einzige an deinem Posting, das stimmt, ist das ich zu Zahlen für Freenet, die allerdings nicht erfunden waren, mal keine Quellen angegeben habe.
Seltsam, dass du später, nachdem du Freenet bei etwa 30 als Blase wie bezeichnet hast und heute bei ca. 50 als unterbewertet ansiehst, ähnliche Zahlen benutzt.
Seltsam auch, dass du Ende letzten Jahres MOB als sicheren Pleitekandidat für Ende diesen Jahres bezeichnet hast, und etwa Mitte diesen Jahres bei ca. 8-10 für einen Kauf angesehen hast.
Beleg doch einfach mal eine deiner Behauptungen!
Soll ich mal behaupten, du hättest MOB bei 750 empfohlen.
Das wäre ähnlich falsch, wie deine Behauptungen über meine Aussagen.
@zz
der IEM Buchwert bricht glücklicherweise nicht so schnell ein, wie der von Plambeck.
Gruss Piscator
Das ist das Problem mit dir.
Du behauptest was, das ich angeblich gesagt, oder getan hätte, kannst es allerdings nie beweisen.
Weil es eben nicht stimmt.
Das einzige an deinem Posting, das stimmt, ist das ich zu Zahlen für Freenet, die allerdings nicht erfunden waren, mal keine Quellen angegeben habe.
Seltsam, dass du später, nachdem du Freenet bei etwa 30 als Blase wie bezeichnet hast und heute bei ca. 50 als unterbewertet ansiehst, ähnliche Zahlen benutzt.
Seltsam auch, dass du Ende letzten Jahres MOB als sicheren Pleitekandidat für Ende diesen Jahres bezeichnet hast, und etwa Mitte diesen Jahres bei ca. 8-10 für einen Kauf angesehen hast.
Beleg doch einfach mal eine deiner Behauptungen!
Soll ich mal behaupten, du hättest MOB bei 750 empfohlen.
Das wäre ähnlich falsch, wie deine Behauptungen über meine Aussagen.
@zz
der IEM Buchwert bricht glücklicherweise nicht so schnell ein, wie der von Plambeck.
Gruss Piscator
sag mal #out, dein Musterdepot ist nach IEM u. Highlight
tatsächlich in Agonie erstarrt ?
Ich fand piscis Beitrag über IEM damals ok, das war kein Lemming - Suchen.
Ein wenig peinlich ists halt daß er uns `rechnerisch` 45 Cent bewiesen hat und im quot erat demonstrandum sinds nur 10 geworden.
tatsächlich in Agonie erstarrt ?
Ich fand piscis Beitrag über IEM damals ok, das war kein Lemming - Suchen.
Ein wenig peinlich ists halt daß er uns `rechnerisch` 45 Cent bewiesen hat und im quot erat demonstrandum sinds nur 10 geworden.
quod, auch an der Börse
@frohgemut
ich hab halt die 34 cent von IEM genommen und 10 cent von T3 draufgerechnet.
Das war ja nicht bewiesen, sondern prognostiziert.
ich weiss aber nicht mehr, ob damals noch Mindhunters und Suspect Zero in 2003 kommen sollten.
Aber es war im Nachinein definitiv falsch.
Gruss Piscator
ich hab halt die 34 cent von IEM genommen und 10 cent von T3 draufgerechnet.
Das war ja nicht bewiesen, sondern prognostiziert.
ich weiss aber nicht mehr, ob damals noch Mindhunters und Suspect Zero in 2003 kommen sollten.
Aber es war im Nachinein definitiv falsch.
Gruss Piscator
Wie gewonnen so zerronnen!!
WKN
548880
Name
IM INTLMEDIA AG
BID
1.26 EUR
ASK
1.27 EUR
Zeit
2003-10-31 10:17:01 Uhr
Tschau Volli
WKN
548880
Name
IM INTLMEDIA AG
BID
1.26 EUR
ASK
1.27 EUR
Zeit
2003-10-31 10:17:01 Uhr
Tschau Volli
Diese Aktie ist sowas von trottelig und langsam.
Schade um das geparkte Geld.
In der Zeit macht Akamai 1.600%, Hartcourt 1.200%, Ivanhoe Energy Inc. 1.100% usw., usw.
Ich glaube viele sind längst in anderen lukrativeren Stocks investiert.
Schade um das geparkte Geld.
In der Zeit macht Akamai 1.600%, Hartcourt 1.200%, Ivanhoe Energy Inc. 1.100% usw., usw.
Ich glaube viele sind längst in anderen lukrativeren Stocks investiert.
Habt Ihr beiden schon mal was von Gewinnmitnahmen gehört?
Und wenn alle ihre "Gewinne" mitgenommen haben stehen wir wieder bei 1.20.
Prima
Tschau Volli
Prima
Tschau Volli
honorar,
das hat nichts mit gewinnmitnahmen zu tun, die schei..... aktie wird gedrück ohne ende. die frage ist nur wann der bescheuer.... drücker entlich fertig ist. ich bin glaube ich hier einer der am längsten Investierten und bin schön langsam nachdenklich ob das bald sein wird oder noch über wochen und monate hinziehen.
Memo
das hat nichts mit gewinnmitnahmen zu tun, die schei..... aktie wird gedrück ohne ende. die frage ist nur wann der bescheuer.... drücker entlich fertig ist. ich bin glaube ich hier einer der am längsten Investierten und bin schön langsam nachdenklich ob das bald sein wird oder noch über wochen und monate hinziehen.
Memo
Hallo Memo,
Dir zunächst einmal einen guten Tag.
Wir beide wissen, dass der Kurs in Richtung Norden geht, deshalb sind und bleiben wir ja auch investiert.
Macht es Dir was aus, ob das nun heute, morgen oder in ein paar Wochen oder Monaten passiert? Mir nicht!
Da gibt es natürlich genügend Zocker, die jeden Tag einen Anstieg wie gestern sehen wollen, dann sollen die sich halt erst einmal andere Wert ins Depot legen. Kann uns doch egal sein!
Dir zunächst einmal einen guten Tag.
Wir beide wissen, dass der Kurs in Richtung Norden geht, deshalb sind und bleiben wir ja auch investiert.
Macht es Dir was aus, ob das nun heute, morgen oder in ein paar Wochen oder Monaten passiert? Mir nicht!
Da gibt es natürlich genügend Zocker, die jeden Tag einen Anstieg wie gestern sehen wollen, dann sollen die sich halt erst einmal andere Wert ins Depot legen. Kann uns doch egal sein!
___________KURSGOTT______________
Guten Morgen,
ich habe so langsam wirklich die Faxen dicke, kann es wirklich angehen, dass hier so ein mieses Spiel mit uns getrieben wird?
IM sollte sich nun wirklich einmal Gedanken darum machen, ob es sinnvoll ist, solch eine Politik zu fahren.
Schaut euch nur mal die Website an, da fehlt es hinten und vorne, sowas laienhaftes und schlecht geflegtes sieht man selten.
Nicht einmal die neue Meldung ist drauf.
So wird das nichts mit dem Vertrauen
Kursgott
Guten Morgen,
ich habe so langsam wirklich die Faxen dicke, kann es wirklich angehen, dass hier so ein mieses Spiel mit uns getrieben wird?
IM sollte sich nun wirklich einmal Gedanken darum machen, ob es sinnvoll ist, solch eine Politik zu fahren.
Schaut euch nur mal die Website an, da fehlt es hinten und vorne, sowas laienhaftes und schlecht geflegtes sieht man selten.
Nicht einmal die neue Meldung ist drauf.
So wird das nichts mit dem Vertrauen
Kursgott
Kursgott
Die Webseite wird derzeit komplett überarbeitet!
Die Webseite wird derzeit komplett überarbeitet!
Und in einigen Tagen, Wochen oder Monaten ist sie dann fertig. Wir haben ja soooo viel Zeit.
Ich denke mal ein Profi hat das Ding in spätestens einer Woche auf Vordermann.
Tschau Volli
Ich denke mal ein Profi hat das Ding in spätestens einer Woche auf Vordermann.
Tschau Volli
Kursgott
Es können sogar Vorschläge für die Veränderung der Webseite eingereicht werden, falls Du es nicht gewusst hast.
M.W. soll dort sogar ein Link eingearbeitet werden, der für Fragen und Anregungen vorgesehen ist.
Da scheint IEM doch auf dem richtigen Weg zu sein.
Es können sogar Vorschläge für die Veränderung der Webseite eingereicht werden, falls Du es nicht gewusst hast.
M.W. soll dort sogar ein Link eingearbeitet werden, der für Fragen und Anregungen vorgesehen ist.
Da scheint IEM doch auf dem richtigen Weg zu sein.
guten tag honorar,
hab ich vergessen, aber du verwechselst gewinnmitnahmen mit kursmanipulation. gestern waren genug käufer an IM interresiert und das volumen an gehandelten aktien beweist es, aber bei 1,34€ kamen dann plötzlich riesen paket mit 40k und 50k bei 1,35€ nur um eine bariere aufzubauene. wenn jemand gewinne mitnehmen will dann tut er das und stellt sie nicht bei fallendem kurs oberhalb des kursen rein. oder bin ich da falsch?
na ja
man wird sehen was dabei rauskommt
mich kriegen sie mit diesen spielchen nicht raus
Gruß
Memo
hab ich vergessen, aber du verwechselst gewinnmitnahmen mit kursmanipulation. gestern waren genug käufer an IM interresiert und das volumen an gehandelten aktien beweist es, aber bei 1,34€ kamen dann plötzlich riesen paket mit 40k und 50k bei 1,35€ nur um eine bariere aufzubauene. wenn jemand gewinne mitnehmen will dann tut er das und stellt sie nicht bei fallendem kurs oberhalb des kursen rein. oder bin ich da falsch?
na ja
man wird sehen was dabei rauskommt
mich kriegen sie mit diesen spielchen nicht raus
Gruß
Memo
Memo
Ich verwechsle nicht Gewinnmitnahmen und Kursmanipulationen. Sicherlich findet hier beides statt.
Aber die angesprochenen Kursmanipulationen haben ja auch einen Sinn, den wir heute noch nicht kennen. Aber irgendwann ist das Spiel beendet und der Kurs wird freigegeben.
Der/die Manipulator(en) denken sich ja was dabei und wollen auch Gewinne sehen. Die denken halt nicht nur von heute auf morgen!
Ich verwechsle nicht Gewinnmitnahmen und Kursmanipulationen. Sicherlich findet hier beides statt.
Aber die angesprochenen Kursmanipulationen haben ja auch einen Sinn, den wir heute noch nicht kennen. Aber irgendwann ist das Spiel beendet und der Kurs wird freigegeben.
Der/die Manipulator(en) denken sich ja was dabei und wollen auch Gewinne sehen. Die denken halt nicht nur von heute auf morgen!
Volli
In einer Woche eine Homepage
Volli eine gute Homepage beinhaltet mehr als nur Text, und das braucht Stunden bis hin zu Wochen.
Hast anscheinend noch nie in diesem Bereich gearbeitet,
In einer Woche eine Homepage
Volli eine gute Homepage beinhaltet mehr als nur Text, und das braucht Stunden bis hin zu Wochen.
Hast anscheinend noch nie in diesem Bereich gearbeitet
,
Und immer schön weiter Stück für Stück runter. Ich glaube langsam auch diese Verscwörungstheorien von Deckel u.ä. sind großer Mist. Die Aktie packts ganz einfach nicht. Schade ist aber so.
Tschau Volli
Tschau Volli
Aber immerhin in Berlin wird der wahre Wert noch erkannt. 1.30
Tschau Volli
Tschau Volli
Volli
Hast anscheinend noch nie mit volatilen Aktien gehandelt
Hast anscheinend noch nie mit volatilen Aktien gehandelt
Doch aber die Aktie wird immer nur ein Stück hochgekauft um dann wieder abzuladen.
11:05:20 1,26 80
11:05:02 1,25 2 410
11:02:56 1,26 1 500
11:00:32 1,25 4 240
10:57:42 1,25 3 000
10:41:46 1,26 200
10:38:18 1,26 2 000
10:34:44 1,26 1 175
10:33:52 1,26 1 995
10:33:49 1,26 1 600
10:31:07 1,25 1 000
10:27:33 1,27 25
10:25:23 1,25 5 825
10:22:42 1,25 2 305
10:22:29 1,25 7 550
10:15:40 1,27 1 590
10:15:14 1,26 3 000
10:15:02 1,27 5 975
10:11:20 1,29 175
10:07:35 1,27 6 725
Tschau Volli
11:05:20 1,26 80
11:05:02 1,25 2 410
11:02:56 1,26 1 500
11:00:32 1,25 4 240
10:57:42 1,25 3 000
10:41:46 1,26 200
10:38:18 1,26 2 000
10:34:44 1,26 1 175
10:33:52 1,26 1 995
10:33:49 1,26 1 600
10:31:07 1,25 1 000
10:27:33 1,27 25
10:25:23 1,25 5 825
10:22:42 1,25 2 305
10:22:29 1,25 7 550
10:15:40 1,27 1 590
10:15:14 1,26 3 000
10:15:02 1,27 5 975
10:11:20 1,29 175
10:07:35 1,27 6 725
Tschau Volli
Hört auf zu träumen das wars keiner deckelt wir schmeißen
war woll nichts mit T 3 und Tschüssssssss
sch.... Zahlen.
sch... BUCHWERT.
war woll nichts mit T 3 und Tschüssssssss
sch.... Zahlen.
sch... BUCHWERT.
________________KURSGOTT_________________
Da hätte ich dann gleich mal eine Idee für die Homepage, wie wäre es mit einem virtuellen WC, damit wir weiterhin schön abkotzen können
Kursgott
Da hätte ich dann gleich mal eine Idee für die Homepage, wie wäre es mit einem virtuellen WC, damit wir weiterhin schön abkotzen können
Kursgott
Moin!
Gestern haben 90 % Daytrader + Lemminge den Kurs nach oben gezockt.
Die Schlauen haben 10 cent Gewinn gemacht, der Rest sieht jetzt zu, wie er da wieder raus kommt.
Für Langfristanleger gibt es 1001 andere Werte wo das Anlegervertrauen nicht so gestört ist.
@butch: JWP geht jetzt los. Tradingziel 4,50 €
Gestern haben 90 % Daytrader + Lemminge den Kurs nach oben gezockt.
Die Schlauen haben 10 cent Gewinn gemacht, der Rest sieht jetzt zu, wie er da wieder raus kommt.
Für Langfristanleger gibt es 1001 andere Werte wo das Anlegervertrauen nicht so gestört ist.
@butch: JWP geht jetzt los. Tradingziel 4,50 €
@takefive
gestern gab`s einen kursanstieg mit >1mio. gehandelten aktien und heute geht`s runter mit gerade mal 200k - und wenn ich mir das orderbuch so ansehe: wooow, welch verkaufsdruck:
Stand 31.10.03 11:50
Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
24 500 1,20
13 000 1,21
11 700 1,22
12 680 1,23
2 000 1,24
1,25 4 655
1,26 7 200
1,27 10 000
1,28 9 400
1,29 5 395
63 880 Ratio: 1,743 36 650
gestern gab`s einen kursanstieg mit >1mio. gehandelten aktien und heute geht`s runter mit gerade mal 200k - und wenn ich mir das orderbuch so ansehe: wooow, welch verkaufsdruck:
Stand 31.10.03 11:50
Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
24 500 1,20
13 000 1,21
11 700 1,22
12 680 1,23
2 000 1,24
1,25 4 655
1,26 7 200
1,27 10 000
1,28 9 400
1,29 5 395
63 880 Ratio: 1,743 36 650
@highinformer!
Es steht Dir doch Jederzeit frei zu kaufen.
Ich will ja Keinen davon abhalten.
Aber: Hier herrscht Meinungsfreiheit.
Warum sollte der Kurs jetzt steigen?
1 Mio. Stück!
Und der Kurs kriecht 10 cent nach oben.
Da waren aber einige froh, daß Sie das Zeug noch losgeworden sind.
220.000 Stück!
Und der Kurs knallt die 10 cent wieder nach unten.
Erzähl mir doch nichts.
Hier ist die Luft mittelfristig raus.
Was kommt denn jetzt tolles?
DVD/Viedeospiel?
Alles im Preis mit drin.
Warum war IM auf 2,14€ ?
Weil da noch Fantasie im Spiel war.
Wo ist jetzt die Fantasie?
Erzähl uns mehr....
Es steht Dir doch Jederzeit frei zu kaufen.
Ich will ja Keinen davon abhalten.
Aber: Hier herrscht Meinungsfreiheit.
Warum sollte der Kurs jetzt steigen?
1 Mio. Stück!
Und der Kurs kriecht 10 cent nach oben.
Da waren aber einige froh, daß Sie das Zeug noch losgeworden sind.
220.000 Stück!
Und der Kurs knallt die 10 cent wieder nach unten.
Erzähl mir doch nichts.
Hier ist die Luft mittelfristig raus.
Was kommt denn jetzt tolles?
DVD/Viedeospiel?
Alles im Preis mit drin.
Warum war IM auf 2,14€ ?
Weil da noch Fantasie im Spiel war.
Wo ist jetzt die Fantasie?
Erzähl uns mehr....
______________KURSGOTT______________
Ich habe auch wieder reduziert, ist mir einfach zu heiß die ganze Sache, lieber die schlappen 10% wie am Ende in die Röhre gucken...
Stop - Buy Strategie Ihr Lieben...
Gruß Kursgott
Ich habe auch wieder reduziert, ist mir einfach zu heiß die ganze Sache, lieber die schlappen 10% wie am Ende in die Röhre gucken...
Stop - Buy Strategie Ihr Lieben...
Gruß Kursgott
@takefive
natürlich herrscht meinungsfreiheit - hab dich ja auch nicht angegriffen
und schon mal alleine die aktuelle bewertung reicht für eine menge phantasie - und nächstes jahr kommt fast jedes monat ein neuer film ins kino (mit absoluten hollywood-stars)
wenn der wert allerdings sooo langweilig ist, was machst du dann hier? dann vergeudest du ja deine wertvolle zeit, oder etwa doch nicht?
natürlich herrscht meinungsfreiheit - hab dich ja auch nicht angegriffen
und schon mal alleine die aktuelle bewertung reicht für eine menge phantasie - und nächstes jahr kommt fast jedes monat ein neuer film ins kino (mit absoluten hollywood-stars)
wenn der wert allerdings sooo langweilig ist, was machst du dann hier? dann vergeudest du ja deine wertvolle zeit, oder etwa doch nicht?
und nicht vergessen, DVD + Video gehen in Q4 los (2 Wochen)....Bsp: Gangs of New York nach 12 Wo DVD+Video ca 44Mio allein in US/Canada
Der ganze T3-Rummel hat Nichts gebracht.
Irgendwas muß da extrem unproduktiv sein, vielleicht die Verträge ?
Trotz Prod.Starts und Rückflüssen kein wirklich gutes Q3.
Es stimmt, woher soll die Phantasie kommen ?
Das alles inner Zeit in der DAX u. Tec 20 bzw 35% plus machen.
In den letzten 6 Monaten war IEM ne Loser-Aktie pur.
Irgendwas muß da extrem unproduktiv sein, vielleicht die Verträge ?
Trotz Prod.Starts und Rückflüssen kein wirklich gutes Q3.
Es stimmt, woher soll die Phantasie kommen ?
Das alles inner Zeit in der DAX u. Tec 20 bzw 35% plus machen.
In den letzten 6 Monaten war IEM ne Loser-Aktie pur.
abgerechnet wird am Ende des Tages, nicht mittags...
@kursgott
ob das nicht ein fehler war bei 1,25€ zu verkaufen?? wann kaufst du wieder? bei 1,30€??
irgendwie komische theorie...
ob das nicht ein fehler war bei 1,25€ zu verkaufen?? wann kaufst du wieder? bei 1,30€??
irgendwie komische theorie...
hörts doch bittschön auf mit dem "kursmanipulator". den schmarrn hörn wir jetzt seit 2,17
@take
die jwp hab ich mir schon gestern angeschaut.
mnp für 6.november positionieren!
gestern 8x iem
gruß butch.
@take
die jwp hab ich mir schon gestern angeschaut.
mnp für 6.november positionieren!
gestern 8x iem
gruß butch.
Glückwunsch butch!
8 x ist ja echt Rekordverdächtig.
Ich sag ja IM ist nicht`s für Langfristanleger.
Das Teil muss gezockt werden wie ein Optionsschein.
Gruß takefive
8 x ist ja echt Rekordverdächtig.
Ich sag ja IM ist nicht`s für Langfristanleger.
Das Teil muss gezockt werden wie ein Optionsschein.
Gruß takefive
@ all,
Na, hat Euch Piscator heut schon erzählt wie gut eine Investition in IEM ist???
Na, hat Euch Piscator heut schon erzählt wie gut eine Investition in IEM ist???
@take
bin dabei beim jack
sieht gut aus und godmode puscht jetzt auch noch.
danke für den tip.
achte auf mnp nächste woche.
gruß butch.
bin dabei beim jack
sieht gut aus und godmode puscht jetzt auch noch.
danke für den tip.
achte auf mnp nächste woche.
gruß butch.
@pisscator-lügnerundwettschuldennichtbezahlenwoller
du bist und bleibst was du immer warst - der grösste Lügner und Tatsachenverdreher im Gesamten WO-Board
Wer auf deine unseriösen und arglistigen `Empfehlungen` und `Analesen` hin eine Aktie kauf dem ist wirkl. nicht mehr zu helfen!
Such dir endich `nen Job und hör auf hier Leute mit deinen Lügenstorrys abzuzocken!
Ich verachte deine arglistigen Lügen! Sobal deine Wurstfinger die Tasttur berühren kommen nichts als Lügen heraus!
Dies ist mein Letzter Kommmentar Du dir Oberlügner!
du bist und bleibst was du immer warst - der grösste Lügner und Tatsachenverdreher im Gesamten WO-Board
Wer auf deine unseriösen und arglistigen `Empfehlungen` und `Analesen` hin eine Aktie kauf dem ist wirkl. nicht mehr zu helfen!
Such dir endich `nen Job und hör auf hier Leute mit deinen Lügenstorrys abzuzocken!
Ich verachte deine arglistigen Lügen! Sobal deine Wurstfinger die Tasttur berühren kommen nichts als Lügen heraus!
Dies ist mein Letzter Kommmentar Du dir Oberlügner!
Ich hoffe es!
@201
Du bist doch sicher so ein Halloween-Monster, oder???
Falls nicht, dann wasch Dir bitte den Mund gründlich mit Seife aus, ist ja ekelig...
Du bist doch sicher so ein Halloween-Monster, oder???
Falls nicht, dann wasch Dir bitte den Mund gründlich mit Seife aus, ist ja ekelig...
Meinst du so eins, onkelpaddy ?
oder so eins ?
Den Mund waschen könnten beide gut
Kosto, Ich glaube du bist einfach nur Neidisch auf Piscators guten Riecher. Sei doch einfach Dankbar.Du profitierst doch auch von seiner Arbeit,sonst würdest du ihn sicher nicht von Aktie zu Aktie verfolgen.
ich weiß nicht wie das entstanden ist
aber illu und pisci fechten seit längerem ne Privatfehde aus
besser wärs ihr würdet das ausblenden
aber illu und pisci fechten seit längerem ne Privatfehde aus
besser wärs ihr würdet das ausblenden
Hier gehört nur eines ausgeblendet, und das ist illumin....
IEM - "Ein kleines Statement!"
Wer ab und zu in diesen Tagen mal über das IEM-Board "querliest", stellt überwiegend grosse Unzufriedenheit, Frust und herbe Enttäuschung bei den Teilnehmern über die Internationalmedia AG an sich, und insbesondere über den Kursverlauf dieses Unternehmens fest.
Diese negativen Einschätzungen scheinen mir allerdings bei näherer Betrachtung nicht schlüssig.
Zur Begründung fasse ich folgende, leicht zu eruierende (und eigentlich bekannte) Fakten hier nochmals kurz zusammen:
1. zum Kurs:
Fakt ist, dass die Kursperformance der IEM-Aktie sich tatsächlich erfreulicher darstellt, als sie momentan vielen Aktionären scheint:
a. 52 Wochen-Performance:
Kurs: 31.10.2002 1,02 Euro/Xetra
Kurs: 31.10.2003 1,30 Euro/Xetra
Kursperformance: +0,28 Euro = 27,45% plus!
b. Jahres-Performance:
Kurs: 02.01.2003 0,89 Euro/Xetra
Kurs: 31.10.2003 1,30 Euro/Xetra
Kursperformance: +0,41 Euro = 46% plus!
2. zum Unternehmen:
Fakt ist, dass sich Internationalmedia aktuell in einer spannenden "Turn around Phase" befindet.
In solchen Phasen ist zwischen Insolvenz und vollem Erfolg grundsätzlich immer alles möglich.
Einem hohen Risiko stehen hohe Gewinnmöglichkeiten gegenüber.
Dies spiegelt sich, wie bei allen spekulativ ausgerichteten Investments, in der hohen Volatilität der Aktie in den letzten Monaten, trefflich wieder.
Die Unternehmenskennzahlen scheinen sich jedoch, nicht zuletzt aufgrund umfangreicher Restrukturierungen und des Kinokassenschlagers "T3", nunmehr nachhaltig zu verbessern.
Das 3. Quartal 2003 dürfte, aufgrund der bereits veröffentlichten Vorab-Informationen, für Internationalmedia das beste seit langer Zeit werden.
Der Ausblick auf 2004 mit 9 Filmstarts, darunter einigen sehr vielversprechenden Hoffnungsträgern, macht Mut.
Fazit:
Das Unternehmen ist noch nicht über den Berg, aber, so meine ich, auf einem guten Weg dahin.
3. zu Piscator
Die Kritik an ihm in diesem Thread erachte ich stilistisch und inhaltlich als absolut inakzeptabel und verfehlt.
Piscator ist der lobenswerte Verteter einer (leider viel zu kleinen!) Minderheit hier im Board, die sich stetig und redlich bemühen, sich mit einer Unternehmensthematik auf der Basis tatsächlicher Zahlen und Informationen argumentativ zu befassen und mit anderen Board-Teilnehmern auf dieser Basis auszutauschen.
Ich persönlich lese seine informativen, zum Teil auch recht arbeitsintensiven Postings, immer wieder gerne!
Grüsse und ein schönes Wochenende an Alle
wünscht
Casson
Wer ab und zu in diesen Tagen mal über das IEM-Board "querliest", stellt überwiegend grosse Unzufriedenheit, Frust und herbe Enttäuschung bei den Teilnehmern über die Internationalmedia AG an sich, und insbesondere über den Kursverlauf dieses Unternehmens fest.
Diese negativen Einschätzungen scheinen mir allerdings bei näherer Betrachtung nicht schlüssig.
Zur Begründung fasse ich folgende, leicht zu eruierende (und eigentlich bekannte) Fakten hier nochmals kurz zusammen:
1. zum Kurs:
Fakt ist, dass die Kursperformance der IEM-Aktie sich tatsächlich erfreulicher darstellt, als sie momentan vielen Aktionären scheint:
a. 52 Wochen-Performance:
Kurs: 31.10.2002 1,02 Euro/Xetra
Kurs: 31.10.2003 1,30 Euro/Xetra
Kursperformance: +0,28 Euro = 27,45% plus!
b. Jahres-Performance:
Kurs: 02.01.2003 0,89 Euro/Xetra
Kurs: 31.10.2003 1,30 Euro/Xetra
Kursperformance: +0,41 Euro = 46% plus!
2. zum Unternehmen:
Fakt ist, dass sich Internationalmedia aktuell in einer spannenden "Turn around Phase" befindet.
In solchen Phasen ist zwischen Insolvenz und vollem Erfolg grundsätzlich immer alles möglich.
Einem hohen Risiko stehen hohe Gewinnmöglichkeiten gegenüber.
Dies spiegelt sich, wie bei allen spekulativ ausgerichteten Investments, in der hohen Volatilität der Aktie in den letzten Monaten, trefflich wieder.
Die Unternehmenskennzahlen scheinen sich jedoch, nicht zuletzt aufgrund umfangreicher Restrukturierungen und des Kinokassenschlagers "T3", nunmehr nachhaltig zu verbessern.
Das 3. Quartal 2003 dürfte, aufgrund der bereits veröffentlichten Vorab-Informationen, für Internationalmedia das beste seit langer Zeit werden.
Der Ausblick auf 2004 mit 9 Filmstarts, darunter einigen sehr vielversprechenden Hoffnungsträgern, macht Mut.
Fazit:
Das Unternehmen ist noch nicht über den Berg, aber, so meine ich, auf einem guten Weg dahin.
3. zu Piscator
Die Kritik an ihm in diesem Thread erachte ich stilistisch und inhaltlich als absolut inakzeptabel und verfehlt.
Piscator ist der lobenswerte Verteter einer (leider viel zu kleinen!) Minderheit hier im Board, die sich stetig und redlich bemühen, sich mit einer Unternehmensthematik auf der Basis tatsächlicher Zahlen und Informationen argumentativ zu befassen und mit anderen Board-Teilnehmern auf dieser Basis auszutauschen.
Ich persönlich lese seine informativen, zum Teil auch recht arbeitsintensiven Postings, immer wieder gerne!
Grüsse und ein schönes Wochenende an Alle
wünscht
Casson
@205 von Fowler
Kosto, Ich glaube du bist einfach nur Neidisch auf Piscators guten Riecher. Sei doch einfach Dankbar.Du profitierst doch auch von seiner Arbeit,sonst würdest du ihn sicher nicht von Aktie zu Aktie verfolgen.
Guter Richer!!!
ich sag ir was zu piscator: der ist ger drösste heuchler und lügner den wo jemals gesehen hat!
Ich wies zufällig wann er bei wo in die Diskussion eingestiegen ist - und wo der IEM-Kurs zu dieser Zeit stand!!!
Jedenfalls höher als jetzt!
Und von Mobilfunk hat er wirkl. NULL-Ahnung - wir haben uns jedenfalls immer vor lachen fast duie Bäuche zerfetzt als er seine `scenarien` postete!
Gequirlts Scheisse hat mehr Niveau als den seine Müllpostings!
Aber veile Lemminge hier suchen eben krampfhaft nach einem `Guru# an den sic sich hängen können! (und der sich abzockt)
Immer wieder erstaunlich wie devot 6 lemmighaft viele hier immer noch sind!
Ich find`s lustig!
Kosto, Ich glaube du bist einfach nur Neidisch auf Piscators guten Riecher. Sei doch einfach Dankbar.Du profitierst doch auch von seiner Arbeit,sonst würdest du ihn sicher nicht von Aktie zu Aktie verfolgen.
Guter Richer!!!
ich sag ir was zu piscator: der ist ger drösste heuchler und lügner den wo jemals gesehen hat!
Ich wies zufällig wann er bei wo in die Diskussion eingestiegen ist - und wo der IEM-Kurs zu dieser Zeit stand!!!
Jedenfalls höher als jetzt!
Und von Mobilfunk hat er wirkl. NULL-Ahnung - wir haben uns jedenfalls immer vor lachen fast duie Bäuche zerfetzt als er seine `scenarien` postete!
Gequirlts Scheisse hat mehr Niveau als den seine Müllpostings!
Aber veile Lemminge hier suchen eben krampfhaft nach einem `Guru# an den sic sich hängen können! (und der sich abzockt)
Immer wieder erstaunlich wie devot 6 lemmighaft viele hier immer noch sind!
Ich find`s lustig!
@illu: jetzt mal egal wann und wo piscator aufgetaucht ist: wann und warum bist Du hier aufgtaucht?
Deine verbalen Entgleisungen verschmutzen diesen Thread. Bitte tob Dich woanders aus, am Besten per BM, damit niemand mehr unter dieser Absonderung von Schimpfwörtern leiden muss.
rk
Deine verbalen Entgleisungen verschmutzen diesen Thread. Bitte tob Dich woanders aus, am Besten per BM, damit niemand mehr unter dieser Absonderung von Schimpfwörtern leiden muss.
rk
Hi Butch!
Läuft alles im Rahmen bei JWP kleine Konsole auf 3,8.
Rechne noch diese Woche mit 4,50.
IM könnte diese Woche die 1,40 brechen (hatte eigentlich mit Rücksetzer auf 1,20/1,10 gerechnet.)
Werde heute mal für 1,26 probieren.
Beachte DCI: Nach Bruch der -,70 knallen die Korken...
Gruß takefive
Läuft alles im Rahmen bei JWP kleine Konsole auf 3,8.
Rechne noch diese Woche mit 4,50.
IM könnte diese Woche die 1,40 brechen (hatte eigentlich mit Rücksetzer auf 1,20/1,10 gerechnet.)
Werde heute mal für 1,26 probieren.
Beachte DCI: Nach Bruch der -,70 knallen die Korken...
Gruß takefive
tja, sollten die 1,34/1,35 geknackt werden, gehen wir sehr schnell richtung 1,60
Stand 03.11.03 09:47
Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
2 900 1,18
500 1,19
7 050 1,20
6 000 1,21
7 150 1,22
2 000 1,24
12 050 1,25
9 500 1,26
5 530 1,27
2 300 1,28
1,30 5 743
1,31 500
1,32 5 000
1,33 9 000
1,34 15 700
1,35 10 444
1,38 10 300
1,39 2 200
1,41 1 100
1,42 500
54 980 Ratio: 0,909 60 487
Stand 03.11.03 09:47
Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
2 900 1,18
500 1,19
7 050 1,20
6 000 1,21
7 150 1,22
2 000 1,24
12 050 1,25
9 500 1,26
5 530 1,27
2 300 1,28
1,30 5 743
1,31 500
1,32 5 000
1,33 9 000
1,34 15 700
1,35 10 444
1,38 10 300
1,39 2 200
1,41 1 100
1,42 500
54 980 Ratio: 0,909 60 487
Ach Leute diese WENN DANN Spielchen ... wenn ich bei 2,10 ausgestiegen wäre hätte ich fette Gewinne eingefahren. SO habe ich mich teilweise ausstoppen lassen und sitze nun auf Verlusten. Es ist mit immer noch vollkommen unklar wie es mit der Firma weitergeht und wann mit ordentlichen Gewinnen zu rechnen ist damit derf Kurs endlich auf meine Zielmarke von 2,8 steigt.
Ehrlicherweise muss ich aber sagen, dass ich bei nennenswerten Kurssteigerungen einen Komplettverkauf erwäge, wenn die Informationslage nicht besser wird.
rk
Ehrlicherweise muss ich aber sagen, dass ich bei nennenswerten Kurssteigerungen einen Komplettverkauf erwäge, wenn die Informationslage nicht besser wird.
rk
servus take ,
ein paar jwp hab ich noch und halt sie auch.
außerdem meine mobs natürlich, pne2 und qsc.
UND mnp! gab grad schon den ersten zucker.
iem wart ich auf 1,35 - 1,40.........aber dann.
gruß butch.
,ein paar jwp hab ich noch und halt sie auch.
außerdem meine mobs natürlich, pne2 und qsc.
UND mnp! gab grad schon den ersten zucker.
iem wart ich auf 1,35 - 1,40.........aber dann.
gruß butch.
Hi butch!
BOV scheint ja auch mal wieder reif zu sein.
Mich juckts schon in den Fingern 
BOV scheint ja auch mal wieder reif zu sein.
Mich juckts schon in den Fingern
Moin moin,
es wird noch eine heiße IEM-Rallye vor den Zahlen geben,denke ich.
mfg OP2003
es wird noch eine heiße IEM-Rallye vor den Zahlen geben,denke ich.
mfg OP2003
butch & takefive, ua
wie wäre es denn, wenn ihr einen trading thread
aufmacht?
da ihr day trayder seid, und nur eine zeitlich begrenzte
zeit bei iem seid, wäre es doch sehr nett von euch,
für euresgleichen einen eigenen thread aufzumachen.
eure zunft ist immerhin die einzige, die geld verdienen konnte, nicht zu knapp, bei 30% tagesschwankung zum teil.
mir ist sehr daran gelegen einen informativen thread
nicht noch weiter verkommen zu lassen.
vielen dank für eure einsicht im vorraus.
ps ihr mögt das bestimmt doch auch nicht, wenn eure
threads zugepostet werden, oder?
ich bin long,
das hier ist für longs...
ihr seit vom anlagehorizont her short, also?
in respect
lo
wie wäre es denn, wenn ihr einen trading thread
aufmacht?
da ihr day trayder seid, und nur eine zeitlich begrenzte
zeit bei iem seid, wäre es doch sehr nett von euch,
für euresgleichen einen eigenen thread aufzumachen.
eure zunft ist immerhin die einzige, die geld verdienen konnte, nicht zu knapp, bei 30% tagesschwankung zum teil.
mir ist sehr daran gelegen einen informativen thread
nicht noch weiter verkommen zu lassen.
vielen dank für eure einsicht im vorraus.
ps ihr mögt das bestimmt doch auch nicht, wenn eure
threads zugepostet werden, oder?
ich bin long,
das hier ist für longs...
ihr seit vom anlagehorizont her short, also?
in respect
lo
@lmgpg
hast natürlich recht.
gruß butch.
hast natürlich recht.
gruß butch.
#216
Warum sollte es noch eine Ralley bis zu den Zahlen geben??
Ist doch schon so gut wie veröffenntlicht!
KK
Warum sollte es noch eine Ralley bis zu den Zahlen geben??
Ist doch schon so gut wie veröffenntlicht!
KK
@kohlekies
1.-weil zwischen zwei meldungen um ein und die selbe
sache wochen liegen, zeit zum denken.
2.-weil iem vor über einem jahr etwas prognostiziert
hat, was damals die anleger nicht geglaubt haben.
3.-die kurse nicht von iem, sondern von den anlegern
gemacht werden.
wenn iem auf 0,56 fällt, dann weil anleger zu diesem preis verkauft haben und nicht weil iem das gesagt hat.
habt ihr schon einmal ein geschäft gehabt?
wenn teilhaber meines geschäftes ihre anteile verramschen,
dann kann ich als inhaber des geschäftes auf solche teil-
haber scheißen. vor allen dingen wenn es läuft.
warum sollte ich rücksicht auf leute nehmen, die mir versichern sie würden langfristig halten und entpuppen sich im nachhinein als daytrayder oder shorties, basher,
kritiker- der flatterige(derfla) ist ein willkommener-
oder einfach irgendwelche hirnis, die einfach nur ein forum brauchen.
4.iem hat in q3 in den charts der video und dvd verleiher
mit ihrer bibliothek mit mehreren filmen unter den besten
10 rangiert- zeitweise.
ich bezweifel mal, das irgend welche erlöse daraus in q3
an iem gefloßen sind.
oder glaubt ihr im ernst, das eine von euch gekaufte dvd
an iem überwiesen wird von wal mart, metro, aldi,lidl, etc.- nein da hängen andere dazwischen und alle haben
untereinander zahlungsziele vereinbart, die zw. 30-90tg
liegen.
bis das geld an iem geht, das kann dauern.
die verbuchung von minimumgarantien allein war gut,
alles andere wäre unseriös.
5.piscators rechnung
die erwarteten 10mio sind nicht gekommen, wie auch,
aber sie sind da und kommen mit den dvds in q4, usw..
6.die propheten
sie sind grund genug um sich das ganze genauer anzuschauen.
seit 2jahren habe ich flop t3 postings gelesen, jetzt ist t3 gelaufen und war kein flop. und jetzt?
jetzt floppt angeblich alex oder aviator.
schon wieder das gleiche spiel.
was war das archiv wert vor t3- was ist es jetzt wert?
warum ist die mkp fast unverändert geblieben?
das ganze archiv übersteigt den wert der firma um ein
vielfaches, aber das haben wir bestimmt, das es so ist.
7.iem versucht ehrlich und vertrauendswürdig zu werden
und meinen segen haben sie, weil versprechungen nach und nach eingehalten werden. der ruf nach transparenz hat gehöhr gefunden.
das aktionäre die mit einer ad hoc millionäre werden wollen enttäuscht sind, find ich gut.
8.iem hat ein einziges problem, das sie nicht erkannt
haben, das ist die shortie und trading community.
davon verstehen sie zu wenig um zu begreifen was es
bedeutet als spielball herzuhalten.
über das shortie grillen habe ich mich ja schon ausgelassen, das ist die einzige spezies unter den
feierabendanlegern die mehr als 100% verlieren kann.
von warentermingeschäften mal abgesehen.
so und nun schönen gruß.
come in, find out
stay first, and than...
stay cool
1.-weil zwischen zwei meldungen um ein und die selbe
sache wochen liegen, zeit zum denken.
2.-weil iem vor über einem jahr etwas prognostiziert
hat, was damals die anleger nicht geglaubt haben.
3.-die kurse nicht von iem, sondern von den anlegern
gemacht werden.
wenn iem auf 0,56 fällt, dann weil anleger zu diesem preis verkauft haben und nicht weil iem das gesagt hat.
habt ihr schon einmal ein geschäft gehabt?
wenn teilhaber meines geschäftes ihre anteile verramschen,
dann kann ich als inhaber des geschäftes auf solche teil-
haber scheißen. vor allen dingen wenn es läuft.
warum sollte ich rücksicht auf leute nehmen, die mir versichern sie würden langfristig halten und entpuppen sich im nachhinein als daytrayder oder shorties, basher,
kritiker- der flatterige(derfla) ist ein willkommener-
oder einfach irgendwelche hirnis, die einfach nur ein forum brauchen.
4.iem hat in q3 in den charts der video und dvd verleiher
mit ihrer bibliothek mit mehreren filmen unter den besten
10 rangiert- zeitweise.
ich bezweifel mal, das irgend welche erlöse daraus in q3
an iem gefloßen sind.
oder glaubt ihr im ernst, das eine von euch gekaufte dvd
an iem überwiesen wird von wal mart, metro, aldi,lidl, etc.- nein da hängen andere dazwischen und alle haben
untereinander zahlungsziele vereinbart, die zw. 30-90tg
liegen.
bis das geld an iem geht, das kann dauern.
die verbuchung von minimumgarantien allein war gut,
alles andere wäre unseriös.
5.piscators rechnung
die erwarteten 10mio sind nicht gekommen, wie auch,
aber sie sind da und kommen mit den dvds in q4, usw..
6.die propheten
sie sind grund genug um sich das ganze genauer anzuschauen.
seit 2jahren habe ich flop t3 postings gelesen, jetzt ist t3 gelaufen und war kein flop. und jetzt?
jetzt floppt angeblich alex oder aviator.
schon wieder das gleiche spiel.
was war das archiv wert vor t3- was ist es jetzt wert?
warum ist die mkp fast unverändert geblieben?
das ganze archiv übersteigt den wert der firma um ein
vielfaches, aber das haben wir bestimmt, das es so ist.
7.iem versucht ehrlich und vertrauendswürdig zu werden
und meinen segen haben sie, weil versprechungen nach und nach eingehalten werden. der ruf nach transparenz hat gehöhr gefunden.
das aktionäre die mit einer ad hoc millionäre werden wollen enttäuscht sind, find ich gut.
8.iem hat ein einziges problem, das sie nicht erkannt
haben, das ist die shortie und trading community.
davon verstehen sie zu wenig um zu begreifen was es
bedeutet als spielball herzuhalten.
über das shortie grillen habe ich mich ja schon ausgelassen, das ist die einzige spezies unter den
feierabendanlegern die mehr als 100% verlieren kann.
von warentermingeschäften mal abgesehen.
so und nun schönen gruß.
come in, find out
stay first, and than...
stay cool
Hi LMGPG,
hast du mal
ablassen müssen ?
Find ich gut.
Wir sehen uns !!
Gruß
Knetemann
hast du mal
ablassen müssen ?
Find ich gut.
Wir sehen uns !!
Gruß
Knetemann
@casson,LMGPG u.a.
danke für die inhaltl. u. stilist. Steigerung
liest sich angenehm, und richtet Verzagte ein wenig auf !
danke für die inhaltl. u. stilist. Steigerung
liest sich angenehm, und richtet Verzagte ein wenig auf !
zu IEM u.a. als Spielball der Trader :
wir auf Gewinn hoffende motzen enttäuscht über Kurs u. Fa.
es wär interessant mal mitzuhören wie ne AG über ihre Anlegerschaft denkt
ich glaube sie sehen in uns verzogene, egoistische, krakeelende Babys
denen mans nur selten recht machen kann
jedenfalls keine Stütze in schlechten Zeiten
das ist der Aktio von Natur aus nicht
wir auf Gewinn hoffende motzen enttäuscht über Kurs u. Fa.
es wär interessant mal mitzuhören wie ne AG über ihre Anlegerschaft denkt
ich glaube sie sehen in uns verzogene, egoistische, krakeelende Babys
denen mans nur selten recht machen kann
jedenfalls keine Stütze in schlechten Zeiten
das ist der Aktio von Natur aus nicht
ich möchte nochmal an mein Posting von gestern erinnern
Tschuldigung Illu, dürfen wir dich jetzt Super-Illu nennen ?
"#744 von piscator_ 03.11.03 17:16:33 Beitrag Nr.: 11.217.503 11217503
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@honorar
freu dich doch
kosto-illuminatii-lügner-und-wettschuldennichtbezahlenwoller
hat ziemlich genau am letzten zyklischen tief bei etwas über 1 euro angefangen IEM zu bashen.
da er der ideale Kontraindikator ist. ist das das beste, was und passieren kann, dass er basht.
bei MOB ist er vor wenigen tagen zu 10.40 raus heute 12.40.
Gruss Piscator"
Gruss Piscator
Tschuldigung Illu, dürfen wir dich jetzt Super-Illu nennen ?
"#744 von piscator_ 03.11.03 17:16:33 Beitrag Nr.: 11.217.503 11217503
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@honorar
freu dich doch
kosto-illuminatii-lügner-und-wettschuldennichtbezahlenwoller
hat ziemlich genau am letzten zyklischen tief bei etwas über 1 euro angefangen IEM zu bashen.
da er der ideale Kontraindikator ist. ist das das beste, was und passieren kann, dass er basht.
bei MOB ist er vor wenigen tagen zu 10.40 raus heute 12.40.
Gruss Piscator"
Gruss Piscator
haha, Pizzi, kaum kauf ich mal, hab ich da was losgetreten?? ..und schon steigt der Kurs..aber auf 2,6 wart icht nicht..ich verkauf wohl bald..
Glückwunsch ZZ !
gruß carlos
gruß carlos
danke Carlos..
war ein kauf gegen die Überzeugung....toller tradingansatz..
war ein kauf gegen die Überzeugung....toller tradingansatz..
Kenn ich, das Gefühl, mit manchen Aktien macht man nur widerwillig seinen Schnitt, bin da auch noch nicht hinter meine eigene Schizophrenie gestiegen.
Good Trades!
cu carlos
Good Trades!
cu carlos
..hab aber eben mal mit vernunft verkauft...reicht für ein gutes champagnerfrühstück...steige ggf bei stabilisierung wieder ein..brauch noch was zum Abendessen..
IM Internationalmedia kaufen
Die Experten vom Börsenbrief "PRIME REPORT" empfehlen den Titel von IM Internationalmedia (ISIN DE0005488803/ WKN 548880) zum spekulativen Kauf. Das Unternehmen habe im dritten Quartal den höchsten Umsatz in der Firmengeschichte erzielt. Im Vergleich zum Vorjahr seien die Erlöse von 62 Mio. auf 157 Mio. EUR gestiegen, was in erster Linie auf den Film Terminator 3 zurückzuführen sei. In den ersten 9 Monaten habe IM seinen Konzernverlust von 36,3 Mio. auf 7,8 Mio. EUR reduzieren können. Nach Erachten der Experten sei diese positive Entwicklung insbesondere auch auf das Restrukturierungsprogramm zurückzuführen. Nach einem Minus im laufenden Jahr wolle das Unternehmen 2004 wieder schwarze Zahlen schreiben. Die Finanzierung für die geplanten 9 Filme dürften zudem bereits bestehen. Die Aktie von IM sei an der Börse mit ungefähr über 40 Mio. EUR bewertet. Allein die Terminator 3-Gewinnbeteiligung decke diese Summe bereits mit umgerechnet 25 Mio. EUR größtenteils ab. Hinzu komme, dass der Titel den Investoren auch charttechnisch eine spekulative Turnaround-Chance biete. Der langfristige aufwärtsgerichtete Trend sei intakt. Zudem gebe es aktuell einen Test des seit Juli gültigen Abwärtstrends. Der nächste Widerstand befinde sich bei 1,35 EUR. Bei einem nachthaltigen Ausbruch aus dem Abwärtstrend könnte das Papier durchaus bis auf 1,80 EUR steigen. Die Experten vom "PRIME REPORT" raten spekulativ orientierten Anlegern die IM Internationalmedia-Aktie zu kaufen. Das Kursziel sehe man bei 1,80 EUR.
Die Experten vom Börsenbrief "PRIME REPORT" empfehlen den Titel von IM Internationalmedia (ISIN DE0005488803/ WKN 548880) zum spekulativen Kauf. Das Unternehmen habe im dritten Quartal den höchsten Umsatz in der Firmengeschichte erzielt. Im Vergleich zum Vorjahr seien die Erlöse von 62 Mio. auf 157 Mio. EUR gestiegen, was in erster Linie auf den Film Terminator 3 zurückzuführen sei. In den ersten 9 Monaten habe IM seinen Konzernverlust von 36,3 Mio. auf 7,8 Mio. EUR reduzieren können. Nach Erachten der Experten sei diese positive Entwicklung insbesondere auch auf das Restrukturierungsprogramm zurückzuführen. Nach einem Minus im laufenden Jahr wolle das Unternehmen 2004 wieder schwarze Zahlen schreiben. Die Finanzierung für die geplanten 9 Filme dürften zudem bereits bestehen. Die Aktie von IM sei an der Börse mit ungefähr über 40 Mio. EUR bewertet. Allein die Terminator 3-Gewinnbeteiligung decke diese Summe bereits mit umgerechnet 25 Mio. EUR größtenteils ab. Hinzu komme, dass der Titel den Investoren auch charttechnisch eine spekulative Turnaround-Chance biete. Der langfristige aufwärtsgerichtete Trend sei intakt. Zudem gebe es aktuell einen Test des seit Juli gültigen Abwärtstrends. Der nächste Widerstand befinde sich bei 1,35 EUR. Bei einem nachthaltigen Ausbruch aus dem Abwärtstrend könnte das Papier durchaus bis auf 1,80 EUR steigen. Die Experten vom "PRIME REPORT" raten spekulativ orientierten Anlegern die IM Internationalmedia-Aktie zu kaufen. Das Kursziel sehe man bei 1,80 EUR.
Kaufempfehlung von Prime Report.
Einige Leute brauchen vor Weihnachten wohl noch Geld.
Wer ist denn so bescheuert und verkauft denn jetzt.
Ein Ausbruch aus dem lanfr. Abwärtstrend könnte die Aktie endgültig nach Norden schicken !
Tststs
Wer ist denn so bescheuert und verkauft denn jetzt.
Ein Ausbruch aus dem lanfr. Abwärtstrend könnte die Aktie endgültig nach Norden schicken !
Tststs
..ach das passte ja...deswegen bricht der kurs auch nun wieder ein...war wohl nur ein Strohfeuer...der wert hat wohl doch keinen Pepp..
das ist doch ganz einfach, verkaufe short zu 1,37 und kaufe bei 1,31 zurück!
siehste @zz
wenn du immer auf mich hören würdest, dann reicht es auch für `n Champagnerfrühstück und nicht nur Nordseewasser.
Gruss Piscator
wenn du immer auf mich hören würdest, dann reicht es auch für `n Champagnerfrühstück und nicht nur Nordseewasser.
Gruss Piscator
..käse, ich hab nicht auf Dich gehört sondern Dich als Kontra benutzt..
So @zz und was war dass dann ?
#145 von Zimtzicke 04.12.03 22:57:18 Beitrag Nr.: 11.526.524 11526524
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
...odoch...den spaß mach ich mir...da kaufe ich morgen gleich mal 1 k...so als Überprüfungsballon...
..und wehe die KZ-Sprüche hauen nicht hin..
#144 von piscator_ 04.12.03 22:55:06 Beitrag Nr.: 11.526.513 11526513
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@zz
kannst net lesen ?
#143 von Zimtzicke 04.12.03 22:53:08 Beitrag Nr.: 11.526.492 11526492
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
bis wann????
#142 von piscator_ 04.12.03 22:47:28 Beitrag Nr.: 11.526.456 11526456
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@ZZ
2,6 bis Veröffentlichung der Zahlen zu Q1/04.
Das ist ziemlich sicher.
Zumindest wesentlich sicherer als deine 2-stellige Prognose für PNE.
Gruss Piscator
...
#140 von Zimtzicke 04.12.03 22:38:27 Beitrag Nr.: 11.526.386 11526386
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
...2,6...,aber nur wenn Du den makler vorher besoffen machst..
#139 von piscator_ 04.12.03 22:36:00 Beitrag Nr.: 11.526.360 11526360
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@isa
scho` ok.
Medigene, war ein - bisher misslungener - Trade, hat bei Schwarz auch nicht geklappt. Pharma scheint nicht meine Branche zu sein. Alle anderen der letzten Monate haben funktioniert.
IM ist ein anderer Deal, das ist ein Investment.
Das Ding hab ich detailliert analysiert. Liege zwar auch leicht im Verlust, die verkauf` ich aber nicht unter 2,60.
Gruss Piscator
Gruss Piscator
#145 von Zimtzicke 04.12.03 22:57:18 Beitrag Nr.: 11.526.524 11526524
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
...odoch...den spaß mach ich mir...da kaufe ich morgen gleich mal 1 k...so als Überprüfungsballon...
..und wehe die KZ-Sprüche hauen nicht hin..
#144 von piscator_ 04.12.03 22:55:06 Beitrag Nr.: 11.526.513 11526513
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@zz
kannst net lesen ?
#143 von Zimtzicke 04.12.03 22:53:08 Beitrag Nr.: 11.526.492 11526492
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
bis wann????
#142 von piscator_ 04.12.03 22:47:28 Beitrag Nr.: 11.526.456 11526456
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@ZZ
2,6 bis Veröffentlichung der Zahlen zu Q1/04.
Das ist ziemlich sicher.
Zumindest wesentlich sicherer als deine 2-stellige Prognose für PNE.
Gruss Piscator
...
#140 von Zimtzicke 04.12.03 22:38:27 Beitrag Nr.: 11.526.386 11526386
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
...2,6...,aber nur wenn Du den makler vorher besoffen machst..
#139 von piscator_ 04.12.03 22:36:00 Beitrag Nr.: 11.526.360 11526360
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@isa
scho` ok.
Medigene, war ein - bisher misslungener - Trade, hat bei Schwarz auch nicht geklappt. Pharma scheint nicht meine Branche zu sein. Alle anderen der letzten Monate haben funktioniert.
IM ist ein anderer Deal, das ist ein Investment.
Das Ding hab ich detailliert analysiert. Liege zwar auch leicht im Verlust, die verkauf` ich aber nicht unter 2,60.
Gruss Piscator
Gruss Piscator
..wenn ich dir glauben würde, hätte ich bis 2,6 gehaltern..
der kauf war doch nur Schikane..(auch wenn es mal gekalppt hat..
der kauf war doch nur Schikane..(auch wenn es mal gekalppt hat..
..läuft ja super...nur leider mal wieder in die falsche richtung..
Was geht denn hier ab
Keine Ahnung
Man könnte meinen, Beleihungsende = Ende 2003, heftige Aktionen...
block auf 1,16
und zu 1,15 wird alles aufgesaugt.
schöne verarsche wiedermal
10:19:30 600 1,13 XETRA
10:18:08 500 1,15 XETRA
10:17:31 3 000 1,15 XETRA
10:17:00 50 1,13 Frankfurt
10:16:11 4 000 1,15 XETRA
10:15:37 2 500 1,15 XETRA
10:15:04 500 1,15 XETRA
10:15:02 1 500 1,15 XETRA
10:14:10 1 900 1,13 XETRA
10:14:05 2 600 1,13 XETRA
10:14:00 3 700 1,15 XETRA
10:13:03 1 500 1,13 XETRA
10:12:51 1 614 1,16 XETRA
10:11:54 1 670 1,15 XETRA
10:11:38 2 330 1,15 XETRA
10:11:00 4 000 1,14 Stuttgart
10:10:43 670 1,15 XETRA
10:10:32 710 1,15 XETRA
10:10:19 3 000 1,15 XETRA
10:10:17 3 000 1,15 XETRA
10:10:14 1 500 1,15 XETRA
und zu 1,15 wird alles aufgesaugt.
schöne verarsche wiedermal
10:19:30 600 1,13 XETRA
10:18:08 500 1,15 XETRA
10:17:31 3 000 1,15 XETRA
10:17:00 50 1,13 Frankfurt
10:16:11 4 000 1,15 XETRA
10:15:37 2 500 1,15 XETRA
10:15:04 500 1,15 XETRA
10:15:02 1 500 1,15 XETRA
10:14:10 1 900 1,13 XETRA
10:14:05 2 600 1,13 XETRA
10:14:00 3 700 1,15 XETRA
10:13:03 1 500 1,13 XETRA
10:12:51 1 614 1,16 XETRA
10:11:54 1 670 1,15 XETRA
10:11:38 2 330 1,15 XETRA
10:11:00 4 000 1,14 Stuttgart
10:10:43 670 1,15 XETRA
10:10:32 710 1,15 XETRA
10:10:19 3 000 1,15 XETRA
10:10:17 3 000 1,15 XETRA
10:10:14 1 500 1,15 XETRA
und wenn er genug hat nimmt er den block raus und wir sind wieder beim ausgangspunkt über 1,20.
fast schon langweilig.
fast schon langweilig.
jetzt wende!
und wieder 1,20
das war kleinanlegerverarsche aus dem lehrbuch!
da siehst,welche chancen du alskleiner hast...........
eigentlich keine
das war kleinanlegerverarsche aus dem lehrbuch!
da siehst,welche chancen du alskleiner hast...........
eigentlich keine
1,23
Zu früh gefreut, butch?
Egal. Die ganze Kursbewegung heute ist so oder so unerheblich.
Egal. Die ganze Kursbewegung heute ist so oder so unerheblich.
bricht gerade aus:
DE0006929508
DE0006929508
Kursverlauf u. IR ist immer noch ein einziges Debakel!
Wann kommen die nächsten Zahlen?
Wann ist mit dem nächsten Filmstart zu rechnen?
Drohen zum Jahresende Wertberichtigungen?
Wann kommen die nächsten Zahlen?
Wann ist mit dem nächsten Filmstart zu rechnen?
Drohen zum Jahresende Wertberichtigungen?
@123trader
ich gebe dir recht mit dem ir-debakel, man könnte fast glauben, daß das absichtlich ist
stellt sich für mich nur die frage, warum? die firma wird doch interessiert sein an einem höheren kurs, oder etwa doch nicht?
ich gebe dir recht mit dem ir-debakel, man könnte fast glauben, daß das absichtlich ist
stellt sich für mich nur die frage, warum? die firma wird doch interessiert sein an einem höheren kurs, oder etwa doch nicht?
..und was sagt Piskator zu seinem " tollen " Investment??
@ZZ
" #1 von piscator_ 08.09.03 16:38:33 Beitrag Nr.: 10.674.364 10674364
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@liebe IEM Pusher und Basher
nachdem die 400 Mio. Marke weltweiter Kinoumsatz bei Terminator 3 erreicht ist, ist es an der Zeit die aktuelle Situation zu analysieren.
Was sind die Fragen, die uns bewegen?
1.) Wieviel verdient IEM an T3
2.) Wieviel verdient IEM in Q3
3.) Wie entwickelt sich die Liquidität von IEM
4.) Was ist IEM wert
Zu 1.) Wieviel verdient IEM an T3
Antwort: Das weiß keiner,
...... (gestrichen in #1 nachzulesen)
zu 2.) Wieviel verdient IEM in Q3
Nach eigenen Aussagen verdient IEM in Q3 bei einem BO für T3 von 400 Mio. ca. 34 Cent je Aktie (nicht nur aus T3, sondern auch aus anderen Erlösquellen).
Nach den oben vorgerechneten Mehrerlösen sollten alleine in Q3. aus T3 ca. 10-15 Cent mehr als geplant anfallen und damit insgesamt 44-49 Cent Gewinn je Aktie. Die DVD und Videospielauswertung beginnt erst in Q4 und ein Teil der Kinoerlöse aus Italien ebenso.
hier lag Piscator falsch, da die Mehr-Erlöse aus T3 nicht in Q3 sondern erst in den Folgequartalen gebucht wurden/werden.
Zu 3.) Wie entwickelt sich die Liquidität von IEM
Eines der als am wichtigsten dargestellten Probleme von IEM ist die - angeblich zu -geringe Liquidität von IEM. In Q2 hatte IEM ca. 10 Mio. Liquide Mittel. Der relativ konstante Mittelabfluss im GJ 2003 für die Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebs (Fixkosten) beträgt bei IEM ca. 4,7 Mio. pro Quartal. Damit würde die Liquidität nur noch 2 Quartale reichen, wenn kein neues Geld zufließt.
In Q3 sind aber zwei Filmprojekte in die Produktion gegangen. Insgesamt sind in der Bilanz an ‚Entwicklungskosten für Filmprojekte’ ca. 42 Mio. enthalten. Diese Kosten werden IEM jeweils bei Produktionsbeginn von den Produzenten (Filmfonds oder andere) zurückerstattet. Damit sind IEM in Q3 bereits erhebliche Anteile (geschätzt 20 Mio.) dieser Kosten bereits wieder zugeflossen und erhöhen die Liquidität in Q3 um mindestens ca. 10 wahrscheinlich eher mehr als 20 Mio. plus die Gewinnanteile für T3 und andere Filme.
Geworden sind`s 10,5 Mio Liquiditätserhöhung.
Zu 4.) Was ist IEM wert
Der Buchwert beträgt immer noch ca. 5 Euro je Aktie. Im Letzten Quartal hat es – währungsbedingt – eine Abwertung um, ca. 10% gegeben. Dies beruht darauf, dass IEM die wesentlichen Aktiva in US$ führt, aber in Euro bilanziert und die Schwäche des US$ zur Abwertung führte. In Q3 wird dieser Effekt ziemlich sicher teilweise wieder ausgeglichen, da der Euro zwischenzeitlich gegenüber dem US$ wieder erheblich an Wert verloren hat.
Der Buchwert besteht aber zum überwiegenden Teil aus Filmrechten. Bisher haben sich jedoch diese Filmrechte als durchaus werthaltig erwiesen, heißt, man konnte sie zu Geld machen. Es gibt keinen Grund anzunehmen, warum das in Zukunft nicht mehr so sein sollte.
Die Verluste aus 2002 resultierten eben nicht aus außerplanmäßigen Abschreibungen auf die Filmbibliothek, wie manche Poster glauben machen wollen, sondern auf Abschreibungen einer zu teuer eingekauften Firma (einmalig, fällt in 2003 nicht an ) und auf wesentlich zu hohe Fixkosten in 2002. Die sind mittlerweile wesentlich reduziert (halbiert), so dass in 2003 insgesamt sogar mit einem Gewinn und Eigenkapitalanstieg zu rechnen ist.
Aber selbst wenn man vorsichtshalber 50% des EK abschreibt verbleibt ein werthaltiges EK von ca. 2,50 Euro je Aktie.
Und da muss der Kurs hin und wird er hinkommen.
Gruss Piscator"
Und da wird der Kurs hinkommen; Zielzeitraum ist immer noch Mitte Mai 2004.
Gruss Piscator
(siehste ZZ, Ich bin auch nicht unfehlbar aber ich kann zu meinen Aussagen stehen und auch Fehler eingestehen. Und war die PNE-Empfehlung vor 15 Monaten von dir richtig?)
" #1 von piscator_ 08.09.03 16:38:33 Beitrag Nr.: 10.674.364 10674364
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@liebe IEM Pusher und Basher
nachdem die 400 Mio. Marke weltweiter Kinoumsatz bei Terminator 3 erreicht ist, ist es an der Zeit die aktuelle Situation zu analysieren.
Was sind die Fragen, die uns bewegen?
1.) Wieviel verdient IEM an T3
2.) Wieviel verdient IEM in Q3
3.) Wie entwickelt sich die Liquidität von IEM
4.) Was ist IEM wert
Zu 1.) Wieviel verdient IEM an T3
Antwort: Das weiß keiner,
...... (gestrichen in #1 nachzulesen)
zu 2.) Wieviel verdient IEM in Q3
Nach eigenen Aussagen verdient IEM in Q3 bei einem BO für T3 von 400 Mio. ca. 34 Cent je Aktie (nicht nur aus T3, sondern auch aus anderen Erlösquellen).
Nach den oben vorgerechneten Mehrerlösen sollten alleine in Q3. aus T3 ca. 10-15 Cent mehr als geplant anfallen und damit insgesamt 44-49 Cent Gewinn je Aktie. Die DVD und Videospielauswertung beginnt erst in Q4 und ein Teil der Kinoerlöse aus Italien ebenso.
hier lag Piscator falsch, da die Mehr-Erlöse aus T3 nicht in Q3 sondern erst in den Folgequartalen gebucht wurden/werden.
Zu 3.) Wie entwickelt sich die Liquidität von IEM
Eines der als am wichtigsten dargestellten Probleme von IEM ist die - angeblich zu -geringe Liquidität von IEM. In Q2 hatte IEM ca. 10 Mio. Liquide Mittel. Der relativ konstante Mittelabfluss im GJ 2003 für die Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebs (Fixkosten) beträgt bei IEM ca. 4,7 Mio. pro Quartal. Damit würde die Liquidität nur noch 2 Quartale reichen, wenn kein neues Geld zufließt.
In Q3 sind aber zwei Filmprojekte in die Produktion gegangen. Insgesamt sind in der Bilanz an ‚Entwicklungskosten für Filmprojekte’ ca. 42 Mio. enthalten. Diese Kosten werden IEM jeweils bei Produktionsbeginn von den Produzenten (Filmfonds oder andere) zurückerstattet. Damit sind IEM in Q3 bereits erhebliche Anteile (geschätzt 20 Mio.) dieser Kosten bereits wieder zugeflossen und erhöhen die Liquidität in Q3 um mindestens ca. 10 wahrscheinlich eher mehr als 20 Mio. plus die Gewinnanteile für T3 und andere Filme.
Geworden sind`s 10,5 Mio Liquiditätserhöhung.
Zu 4.) Was ist IEM wert
Der Buchwert beträgt immer noch ca. 5 Euro je Aktie. Im Letzten Quartal hat es – währungsbedingt – eine Abwertung um, ca. 10% gegeben. Dies beruht darauf, dass IEM die wesentlichen Aktiva in US$ führt, aber in Euro bilanziert und die Schwäche des US$ zur Abwertung führte. In Q3 wird dieser Effekt ziemlich sicher teilweise wieder ausgeglichen, da der Euro zwischenzeitlich gegenüber dem US$ wieder erheblich an Wert verloren hat.
Der Buchwert besteht aber zum überwiegenden Teil aus Filmrechten. Bisher haben sich jedoch diese Filmrechte als durchaus werthaltig erwiesen, heißt, man konnte sie zu Geld machen. Es gibt keinen Grund anzunehmen, warum das in Zukunft nicht mehr so sein sollte.
Die Verluste aus 2002 resultierten eben nicht aus außerplanmäßigen Abschreibungen auf die Filmbibliothek, wie manche Poster glauben machen wollen, sondern auf Abschreibungen einer zu teuer eingekauften Firma (einmalig, fällt in 2003 nicht an ) und auf wesentlich zu hohe Fixkosten in 2002. Die sind mittlerweile wesentlich reduziert (halbiert), so dass in 2003 insgesamt sogar mit einem Gewinn und Eigenkapitalanstieg zu rechnen ist.
Aber selbst wenn man vorsichtshalber 50% des EK abschreibt verbleibt ein werthaltiges EK von ca. 2,50 Euro je Aktie.
Und da muss der Kurs hin und wird er hinkommen.
Gruss Piscator"
Und da wird der Kurs hinkommen; Zielzeitraum ist immer noch Mitte Mai 2004.
Gruss Piscator
(siehste ZZ, Ich bin auch nicht unfehlbar aber ich kann zu meinen Aussagen stehen und auch Fehler eingestehen. Und war die PNE-Empfehlung vor 15 Monaten von dir richtig?)
@piscator: Und war die PNE-Empfehlung vor 15 Monaten von dir richtig?)
Seine/Ihre Empfehlung ist wesentlich jünger: gerade mal ein halbes Jahr alt. Und vergleicht bitte mal die Charts von IEM und PNE von da an an...
Auf zum Buchwert... :=)
MM
Seine/Ihre Empfehlung ist wesentlich jünger: gerade mal ein halbes Jahr alt. Und vergleicht bitte mal die Charts von IEM und PNE von da an an...
Auf zum Buchwert... :=)
MM
@megamotzer
nicht Korrekt.
ZZ`s Erstempfehlung von PNE war bei ca 7,30 im Dezember 2002.
Gruss Piscator
nicht Korrekt.
ZZ`s Erstempfehlung von PNE war bei ca 7,30 im Dezember 2002.
Gruss Piscator
@piscator: Sorry, hab ich nicht gewußt. Na ja, laß ihn/sie mit PNE glücklich werden. Und uns mit IEM.
lass uns doch am besten alle glücklich werden !
...Thema hier ist doch IEM, oder??
Dazu passend habe ich heute den chart reingestellt (wortlos) ....gefällt der Euch so wenig dass ihr gleich kreuzigend loszieht??
Dazu passend habe ich heute den chart reingestellt (wortlos) ....gefällt der Euch so wenig dass ihr gleich kreuzigend loszieht??
Keuzigend sacht se...
@zz
wo wird hier gekreuzigt ?
Du hast angefangen, `ne (genau eine) Retourkutsche gekriegt und das war`s.
Wie sagt meine Mutterimmer: wie du in den Wald reinrufst so schallt es auch wieder raus.
Piscator
wo wird hier gekreuzigt ?
Du hast angefangen, `ne (genau eine) Retourkutsche gekriegt und das war`s.
Wie sagt meine Mutterimmer: wie du in den Wald reinrufst so schallt es auch wieder raus.
Piscator
... da passt was nicht.
Ich war beim Thema..Du bist abroad..
da passt was nicht.Ich war beim Thema..Du bist abroad..
was meinst du ? @zz
du hast gefragt, was Piscator sagt und ich hab geantwortet und dir `ne Frage gestellt. Was ist da abroad.
Darfst nur du Fragen stellen ?
du hast gefragt, was Piscator sagt und ich hab geantwortet und dir `ne Frage gestellt. Was ist da abroad.
Darfst nur du Fragen stellen ?
..Augen bitte auf..die Frage war vom 19.12.. 2003..
und der Chart ist heute reingestellt...tststs
und der Chart ist heute reingestellt...tststs
jetzt gibt´s teile zu 1,33.............und die will keiner
..biete sie doch piscator an...als schnäppchen..
...1,31 wäre billiger gewesen...aber billiger wird es wohl eh...
IEM ist in meinen Augen einer der nächsten Insolvenkandidaten. (siehe Kinowelt, siehe Helkon siehe andere NM-Medienwerte).
Das GESCHÄFTSMODELL sitmmt einfach nicht!
Auf Dauser ist damit kein Geld zu verdienen. Das ging in den Boomjahren Ende der 90-er. Aber diese Zeiten sind vorbei - und die kommen so schell auch nicht wieder!
Das GESCHÄFTSMODELL sitmmt einfach nicht!
Auf Dauser ist damit kein Geld zu verdienen. Das ging in den Boomjahren Ende der 90-er. Aber diese Zeiten sind vorbei - und die kommen so schell auch nicht wieder!
wenn der nichtzocker eine insolvenz befürchtet, sollte er die finger von dieser aktie lassen.
in einem punkt muss ich ihm aber energisch widersprechen. falls iem in eine finanzielle schieflage gerät, hat das wenig mit dem geschäftsmodel zu tun.
das ist von der struktur her ein durchaus taugliches, um mit wenig risiko ordentliche erträge zu erwirtschaften.
die wurzel des finanziellen übels (wenn es eines geben sollte) liegen ganz woanders: diversifikationen in dutzende tochterfirmen. nicht transparente geldfüsse zwischen dem ebenfalls zum konzern gehörenden fonds.
eine wenig engagierte ir-abteilung, die alles andere als "share-holder-trust" betreibt.
eine firmenzentrale in münchen, die nur aufgrund ihrer lage in einer nobelvilla als solche gesehen werden kann.
meine einschätzung ist bekannt. ich bin für iem long.
weil die gegenwärtigen kurse für ein unternehmen dieser größenordnung einfach ein witz sind. schulden hin und her.
allein der wert der filmbibliothek übersteigt die derzeitige mk um das fünf-fache. und dabei habe ich nur die konservativen schätzungen der wirtschaftsprüfer heran gezogen. dazu kommen lizenzrechte und vermarktungsanteile, broadcasting-tantiemen.
die kursphantasie gründet sich meines erachtens kaum auf alexander und andere filmprojekte, schon gar nicht auf die rechenkünste der finanzmanager, und noch viel weniger auf die ir- und promotionaktivitäten.
das mit den fonds kann aus meiner sicht auch getrost ins reich der beschwichtigungstheorien verbannt werden.
iem hat nur eine chance: synergie, fusion, neuer eigentümer oder neustart in einem "fernen land".
und genau darauf habe ich meinen wetteinsatz platziert.
in einem punkt muss ich ihm aber energisch widersprechen. falls iem in eine finanzielle schieflage gerät, hat das wenig mit dem geschäftsmodel zu tun.
das ist von der struktur her ein durchaus taugliches, um mit wenig risiko ordentliche erträge zu erwirtschaften.
die wurzel des finanziellen übels (wenn es eines geben sollte) liegen ganz woanders: diversifikationen in dutzende tochterfirmen. nicht transparente geldfüsse zwischen dem ebenfalls zum konzern gehörenden fonds.
eine wenig engagierte ir-abteilung, die alles andere als "share-holder-trust" betreibt.
eine firmenzentrale in münchen, die nur aufgrund ihrer lage in einer nobelvilla als solche gesehen werden kann.
meine einschätzung ist bekannt. ich bin für iem long.
weil die gegenwärtigen kurse für ein unternehmen dieser größenordnung einfach ein witz sind. schulden hin und her.
allein der wert der filmbibliothek übersteigt die derzeitige mk um das fünf-fache. und dabei habe ich nur die konservativen schätzungen der wirtschaftsprüfer heran gezogen. dazu kommen lizenzrechte und vermarktungsanteile, broadcasting-tantiemen.
die kursphantasie gründet sich meines erachtens kaum auf alexander und andere filmprojekte, schon gar nicht auf die rechenkünste der finanzmanager, und noch viel weniger auf die ir- und promotionaktivitäten.
das mit den fonds kann aus meiner sicht auch getrost ins reich der beschwichtigungstheorien verbannt werden.
iem hat nur eine chance: synergie, fusion, neuer eigentümer oder neustart in einem "fernen land".
und genau darauf habe ich meinen wetteinsatz platziert.
falsch!
Hier ist eindeutig das Geschäftsmodell untauglich!!!!
Dieses Argument wurde vor allem durch die `Börsenkommentatoren` n-tv und n24 (Stefan Risse, Katja Dofel und Konsorten) in den letzten Jahren teilweise schon Inflationär verwändet.
Jedes Biotechnunternehmen, jede Softwarefirma (z.B. Intershop) wurde von diesen `Experten` nachgresagt dass deren Geschäftsmodell angebl. nicht funktionieren würde.
das ist Quatsch! Denn das Geschäftsmaodell von z.B. Intershop ist exakt dassselbe wiue von SAP, Oracle, Peoplesoft und anderen hochprofitablen Softwareschmeiden.
Sie entwickeln und verkaufen ihre eigene Software. Das sit also das Geschäftsmodell.
Aber was diese deutensn Filmfinanzieren al la Kinowelt, helkon und auch Ineternational Media machen ist -zumindest in meinen Augen- kein tragfähiges Geschäftsmoidell.
Es ist ja keine Ausnahme das diese ganannten Firmen sich seit einiger zeit in der Insolvenz befinden (bzw. im Falle von IEM- kurz davor stehen).
Da es nicht eine (oder zwei) einzelne Firmen dieser Brache betriffe sondern nahez alle, muss mann sich in der Tat ernsthaft die Frage stellen od das Geschäftsmodell AUF DAUER (!!!) wirkl. tragfähig ist.
Bisher haben diese Firmen prakt. ausschleisslcih un den hohen Emissionserlösen aud dereen Börsengängen in 1999/2000 gelebt.
Sobald die letzte (Anleger-)Millionen ausgegeben war - kam die Insolvenz.
Es würde mich sehr wundern wenn IEM hier eine ausnahme machen würde!
Hier ist eindeutig das Geschäftsmodell untauglich!!!!
Dieses Argument wurde vor allem durch die `Börsenkommentatoren` n-tv und n24 (Stefan Risse, Katja Dofel und Konsorten) in den letzten Jahren teilweise schon Inflationär verwändet.
Jedes Biotechnunternehmen, jede Softwarefirma (z.B. Intershop) wurde von diesen `Experten` nachgresagt dass deren Geschäftsmodell angebl. nicht funktionieren würde.
das ist Quatsch! Denn das Geschäftsmaodell von z.B. Intershop ist exakt dassselbe wiue von SAP, Oracle, Peoplesoft und anderen hochprofitablen Softwareschmeiden.
Sie entwickeln und verkaufen ihre eigene Software. Das sit also das Geschäftsmodell.
Aber was diese deutensn Filmfinanzieren al la Kinowelt, helkon und auch Ineternational Media machen ist -zumindest in meinen Augen- kein tragfähiges Geschäftsmoidell.
Es ist ja keine Ausnahme das diese ganannten Firmen sich seit einiger zeit in der Insolvenz befinden (bzw. im Falle von IEM- kurz davor stehen).
Da es nicht eine (oder zwei) einzelne Firmen dieser Brache betriffe sondern nahez alle, muss mann sich in der Tat ernsthaft die Frage stellen od das Geschäftsmodell AUF DAUER (!!!) wirkl. tragfähig ist.
Bisher haben diese Firmen prakt. ausschleisslcih un den hohen Emissionserlösen aud dereen Börsengängen in 1999/2000 gelebt.
Sobald die letzte (Anleger-)Millionen ausgegeben war - kam die Insolvenz.
Es würde mich sehr wundern wenn IEM hier eine ausnahme machen würde!
moment: wer geriet früher in eine finanzielle schieflage???? intershop oder iem??????
und wer die bilanzen lesen und interpretieren kann, wird sehen, dass 2002/03 eindeutig bessere zahlen aufweist als die quartale zuvor.
aber das ist nebensache.
iem wird kein nostalgiewert an der börse.
ich wage sogar zu behaupten, dass es in ca. 1-2 jahren keine iem-aktien mehr zu kaufen gibt.
aber es zeichnet sich eine lösung ab. eine lösung, die nervenstarke anleger durchaus mit gewinn überstehen könnten.
aber als nichtzocker muss ich dir unter dem gesichtspunkt von einem engagement abraten.
und wer die bilanzen lesen und interpretieren kann, wird sehen, dass 2002/03 eindeutig bessere zahlen aufweist als die quartale zuvor.
aber das ist nebensache.
iem wird kein nostalgiewert an der börse.
ich wage sogar zu behaupten, dass es in ca. 1-2 jahren keine iem-aktien mehr zu kaufen gibt.
aber es zeichnet sich eine lösung ab. eine lösung, die nervenstarke anleger durchaus mit gewinn überstehen könnten.
aber als nichtzocker muss ich dir unter dem gesichtspunkt von einem engagement abraten.
272
dieses geschäftsmodell ist kompliziert und simpel, es hängt einzig und allein daran, das es leute gibt, die bereit sind aus steuerlichen gründen in einen filmfonds zu investieren, der, wenn sie glück haben darüber hinaus auch noch 7% bringt.
iem bedient sich der möglichkeit solche fonds ins leben zu rufen.
probleme bekommen sie erst, wenn die steuerliche förderung wegfällt, oder die fonds den bach hinunter gehen und niemand mehr in einen solchen investiert.
die eu diese art der geldanlage verbietet.
all das ist bislang nicht so, und die filmförderung ist auch wieder aufs neue genehmigt.
desweiteren lebt diese firma mitnichten von geldern aus dem börsengang, lange schon nicht mehr.
die diskussion über eine pleite hatte vor 2j. wenigstens noch einen boden, heute entbehrt sie jeglicher grundlage und ist ausschließlich ein zeichen schwindender argumente und einer gewissen phantasielosigkeit im aufspüren fundierter argumente gegen eine investition in iem.
ps. die glaubwürdigkeit des managements hängt momentan für mich einzig und allein an der reduzierung der verbindlichkeiten.
bei ca 150k pro tag an volumen, reicht einer allein aus um das ganze zu manipulieren, nicht nur gestern.
wer ein sl legt ist selbst schuld.
vor allen dingen bei so dünnen volumina.
selbst bei wcm würde ich das nicht machen.
also bitte.
bis zu den zahlen...
abwarten.
gruß
lo
dieses geschäftsmodell ist kompliziert und simpel, es hängt einzig und allein daran, das es leute gibt, die bereit sind aus steuerlichen gründen in einen filmfonds zu investieren, der, wenn sie glück haben darüber hinaus auch noch 7% bringt.
iem bedient sich der möglichkeit solche fonds ins leben zu rufen.
probleme bekommen sie erst, wenn die steuerliche förderung wegfällt, oder die fonds den bach hinunter gehen und niemand mehr in einen solchen investiert.
die eu diese art der geldanlage verbietet.
all das ist bislang nicht so, und die filmförderung ist auch wieder aufs neue genehmigt.
desweiteren lebt diese firma mitnichten von geldern aus dem börsengang, lange schon nicht mehr.
die diskussion über eine pleite hatte vor 2j. wenigstens noch einen boden, heute entbehrt sie jeglicher grundlage und ist ausschließlich ein zeichen schwindender argumente und einer gewissen phantasielosigkeit im aufspüren fundierter argumente gegen eine investition in iem.
ps. die glaubwürdigkeit des managements hängt momentan für mich einzig und allein an der reduzierung der verbindlichkeiten.
bei ca 150k pro tag an volumen, reicht einer allein aus um das ganze zu manipulieren, nicht nur gestern.
wer ein sl legt ist selbst schuld.
vor allen dingen bei so dünnen volumina.
selbst bei wcm würde ich das nicht machen.
also bitte.
bis zu den zahlen...
abwarten.
gruß
lo
kaum kommt mal eine etwas pessimistische Analyse reden die Untergangspropheten die ganze Firma schlecht.
IEM finanziert Filme und verwertet diese. Das ist das Geschäftsmodell. Jedr Film durchläuft dabei mehrere Verwertungsstufen.
Mit jeder Produktion wächst somit die Filmbibliotek weiter an bzw. gewinnt an Wert. Die Filmbibliotek generiert normalerweise Cashflow über viele Jahre hinaus.
Der Knackpunkt am Geschäftmodell liegt somit auch an der Finanzkraft der TV-Sender welche die Filme der Bibliotek buchen.
Und da war doch vor kurzem die Kirch-Pleite. Dieser Herr Kirch hat vor nicht langer zeit Unsummen für Kinofilme an die Produzenten gezahlt bzw. sich mit den öffentl. Rechtlichen Sendern um die Filme für zu hohe Preise geprügelt.
Heute werden diese Preise nicht mehr bezahlt (auch wegen der Werbeflaute , die langsam wieder nachlässt), weswegen auch IEM auf die Kostenbremse drücken muss und dies auch macht. Nach der Konsolidierungsphase bleibt IEM als einer der letzten grösseren Player am deutschen Markt.
Malt mal nicht schwarz hier. IEM bringt 2004 genug Filme in die Kinos um Cash zu generieren. Solange IEM die Kosten (Verwaltung...) im Griff hat gibts auch keine Probleme.
Auch wenn im 1.Quartal kein IEM-Film ins Kino kommt, so ist das doch kein Beinbruch. Dann halt im 2. oder 3. Quartal. Es handelt sich doch nur um Umsatz- und gewinnverschiebungen.
Dieses Jahr steigt unf fällt mit "Alexander".
IEM finanziert Filme und verwertet diese. Das ist das Geschäftsmodell. Jedr Film durchläuft dabei mehrere Verwertungsstufen.
Mit jeder Produktion wächst somit die Filmbibliotek weiter an bzw. gewinnt an Wert. Die Filmbibliotek generiert normalerweise Cashflow über viele Jahre hinaus.
Der Knackpunkt am Geschäftmodell liegt somit auch an der Finanzkraft der TV-Sender welche die Filme der Bibliotek buchen.
Und da war doch vor kurzem die Kirch-Pleite. Dieser Herr Kirch hat vor nicht langer zeit Unsummen für Kinofilme an die Produzenten gezahlt bzw. sich mit den öffentl. Rechtlichen Sendern um die Filme für zu hohe Preise geprügelt.
Heute werden diese Preise nicht mehr bezahlt (auch wegen der Werbeflaute , die langsam wieder nachlässt), weswegen auch IEM auf die Kostenbremse drücken muss und dies auch macht. Nach der Konsolidierungsphase bleibt IEM als einer der letzten grösseren Player am deutschen Markt.
Malt mal nicht schwarz hier. IEM bringt 2004 genug Filme in die Kinos um Cash zu generieren. Solange IEM die Kosten (Verwaltung...) im Griff hat gibts auch keine Probleme.
Auch wenn im 1.Quartal kein IEM-Film ins Kino kommt, so ist das doch kein Beinbruch. Dann halt im 2. oder 3. Quartal. Es handelt sich doch nur um Umsatz- und gewinnverschiebungen.
Dieses Jahr steigt unf fällt mit "Alexander".
@luigi
"die kursphantasie gründet sich meines erachtens kaum auf alexander und andere filmprojekte, schon gar nicht auf die rechenkünste der finanzmanager, und noch viel weniger auf die ir- und promotionaktivitäten.
das mit den fonds kann aus meiner sicht auch getrost ins reich der beschwichtigungstheorien verbannt werden.
iem hat nur eine chance: synergie, fusion, neuer eigentümer oder neustart in einem " fernen land" .
und genau darauf habe ich meinen wetteinsatz platziert."
Das klingt mir sehr viel plausibler als so manches andere, was ich hier lese. Diese Wette hat wenigstens eine faire Chance. Wenn eine gute Adresse den Laden übernehmen wollte, müsste sie sicher einen saftigen Aufschlag auf den jetzigen Kurs anbieten.
Ich für mein Teil spiele diese Wette aber lieber nicht.
Dazu ist mein Glaube an den "Retter" (oder Ritter oder Geldgeber etc.) nicht ausgeprägt genug. UNd wenn nun kein Ritter kommt, dauert es nicht ewig bis die "1" aus einer anderen Perspektive zu betrachten ist.
"die kursphantasie gründet sich meines erachtens kaum auf alexander und andere filmprojekte, schon gar nicht auf die rechenkünste der finanzmanager, und noch viel weniger auf die ir- und promotionaktivitäten.
das mit den fonds kann aus meiner sicht auch getrost ins reich der beschwichtigungstheorien verbannt werden.
iem hat nur eine chance: synergie, fusion, neuer eigentümer oder neustart in einem " fernen land" .
und genau darauf habe ich meinen wetteinsatz platziert."
Das klingt mir sehr viel plausibler als so manches andere, was ich hier lese. Diese Wette hat wenigstens eine faire Chance. Wenn eine gute Adresse den Laden übernehmen wollte, müsste sie sicher einen saftigen Aufschlag auf den jetzigen Kurs anbieten.
Ich für mein Teil spiele diese Wette aber lieber nicht.
Dazu ist mein Glaube an den "Retter" (oder Ritter oder Geldgeber etc.) nicht ausgeprägt genug. UNd wenn nun kein Ritter kommt, dauert es nicht ewig bis die "1" aus einer anderen Perspektive zu betrachten ist.
ich möchte euch allen großen dank aussprechen: das hier ist eine kontroverse, aber faire diskussíon auf hohem niveau und auf der basis von fachwissen.
gefällt mir
gefällt mir
möchte etwas zum IEM Thematik wieder Lesen ,ich weiß nur soviel ,mein IEM Platz im Depot leuchtet tiefrot im Moment ...
also -Buchmark & gruss,
Whyso
also -Buchmark & gruss,
Whyso
whyso
was meinst du mit buchmark?
gruß an
alle anwesenden
nette zusammenkunft.
lo
was meinst du mit buchmark?
gruß an
alle anwesenden
nette zusammenkunft.
lo
Wenn auch einige den Wert scheinbar rosarot sehen (wollen?), so sehe ich nur eine fehlende -wenn auch nur technisch bedingte-) Gegenreaktion auf die Kursverluste der letzten Zeit..
@lmgpc -sollte eher "Bookmark" heißen -das war nur eine Lesezeichen !
LG-Whyso
LG-Whyso
@derfla: glücksspiele sind eigentlich nicht mein steckenpferd. sonst könnte ich ja gleich in die spielbank gehen und setzen. da gibt es innerhalb von wenigen minuten eine entscheidung, ob hopp oder dropp.
du kannst davon ausgehen, dass ich chancen und risken bei einem engagement in eine aktie sehr genau abwäge.
die aussicht auf einen gewinn erhöht sich proportional zum wissensstand. auch deshalb bin ich mir bei iem ziemlich sicher. es gibt entwicklungen, aussagen, fakten und indizien, die darauf hindeuten, dass der tag einer entscheidung näher kommt.
die villa in münchen allein, macht keinen global player.
das künstlerische talent eines herrn bormann allein garantiert keinen unternehmerischen erfolg.
die finanzierungsschiene allein ist moment-effekt aber keine fundierte basis für einen langfristigen kurs, der mitbewerber in schach hält.
eine bruchlandung würde aber auch die künstlerischen ambitionen des hauptaktionärs, der zugleich ceo ist, nachhaltig gefährden.
was bleibt also unter dem strich.
ein haufen verärgerter aktionäre.
ein fonds.
eine fast leere villa in münchen.
das ist die momentaufnahme.
in LA. spielt die musik.
dort hat iem einen guten namen.
bormann einen guten ruf.
die filme haben einen stellenwert.
etliche produktionen sind auf schiene.
um einen erfolgskurs anzusteuern sollten die gegensätze unter einen hut gebracht werden.
entweder iem verlässt die deutsche börsenlandschaft mit einem üblen nachgeschmack und einem noch übleren ruf.
oder man zieht sich elegant aus der affäre.
als neue internationale firma mit unbeflecktem (sprich neuem) namen. oder als juniorpartner eines bekannten und renommierten unternehmens, das nie im zwielicht wilder spekulationen und neuer-markt-schrammen stand.
genau das ist der punkt.
genie und aktienwahnsinn.
ich glaube zu ahnen, wie die lösung aussieht.
deshalb die wette in form eines bullishen kaufverhaltens.
du kannst davon ausgehen, dass ich chancen und risken bei einem engagement in eine aktie sehr genau abwäge.
die aussicht auf einen gewinn erhöht sich proportional zum wissensstand. auch deshalb bin ich mir bei iem ziemlich sicher. es gibt entwicklungen, aussagen, fakten und indizien, die darauf hindeuten, dass der tag einer entscheidung näher kommt.
die villa in münchen allein, macht keinen global player.
das künstlerische talent eines herrn bormann allein garantiert keinen unternehmerischen erfolg.
die finanzierungsschiene allein ist moment-effekt aber keine fundierte basis für einen langfristigen kurs, der mitbewerber in schach hält.
eine bruchlandung würde aber auch die künstlerischen ambitionen des hauptaktionärs, der zugleich ceo ist, nachhaltig gefährden.
was bleibt also unter dem strich.
ein haufen verärgerter aktionäre.
ein fonds.
eine fast leere villa in münchen.
das ist die momentaufnahme.
in LA. spielt die musik.
dort hat iem einen guten namen.
bormann einen guten ruf.
die filme haben einen stellenwert.
etliche produktionen sind auf schiene.
um einen erfolgskurs anzusteuern sollten die gegensätze unter einen hut gebracht werden.
entweder iem verlässt die deutsche börsenlandschaft mit einem üblen nachgeschmack und einem noch übleren ruf.
oder man zieht sich elegant aus der affäre.
als neue internationale firma mit unbeflecktem (sprich neuem) namen. oder als juniorpartner eines bekannten und renommierten unternehmens, das nie im zwielicht wilder spekulationen und neuer-markt-schrammen stand.
genau das ist der punkt.
genie und aktienwahnsinn.
ich glaube zu ahnen, wie die lösung aussieht.
deshalb die wette in form eines bullishen kaufverhaltens.
Luigi sag es mir!!!
Ich bleibe auch investiert!
KK
Ich bleibe auch investiert!
KK
was soll ich da noch näher erklären???
ich habe geschrieben, was es aus meiner sicht zu schreiben gibt. namen sind austauschbar. angebote müssen verglichen werden. deals heißen deswegen so, weil sie nicht öffentlich verhandelt werden.
es gibt leider noch keine umweltverträglichkeitsprüfung für kleinaktionäre.
die strategie scheint klar zu sein.
ein paar details wird man uns auf der hv verraten.
ich habe geschrieben, was es aus meiner sicht zu schreiben gibt. namen sind austauschbar. angebote müssen verglichen werden. deals heißen deswegen so, weil sie nicht öffentlich verhandelt werden.
es gibt leider noch keine umweltverträglichkeitsprüfung für kleinaktionäre.
die strategie scheint klar zu sein.
ein paar details wird man uns auf der hv verraten.
und noch einer
Berücksichtigt man weiter, dass die Kinoumsätze nur ca. 20% der Gesamterlöse für einen Film darstellen, kommt man auf grund der jetzt vorliegenden Zahlen auf einen prognostizierten Gesamtumsatz mit T3 von ca. 2 Mrd. US$.
Selbst mit 20%tigem Sicherheitsabschlag sind das noch 1,6 Mrd. Also mehr als IEM nach eigener Aussage benötigt, um
30 Mio. Gewinn mit T3 (=ca. 92 Cent je Aktie) zu machen
Die 2 Mrd.US$. wurden von der IR bestätigt.
Respekt Piscator
Selbst mit 20%tigem Sicherheitsabschlag sind das noch 1,6 Mrd. Also mehr als IEM nach eigener Aussage benötigt, um
30 Mio. Gewinn mit T3 (=ca. 92 Cent je Aktie) zu machen
Die 2 Mrd.US$. wurden von der IR bestätigt.
Respekt Piscator
danke für die Blumen @verron
war aber nur ein einfacher Dreisatz.
Nur wenn der Umsatz 2 Mrd beträgt, warum sollte der Gewinn dann weiterhin nur 30 Mio betragen ?
Genau so viel, wie IEM für einen Umsatz von ca. 1,5 Mrd angegebenen hat.
Geht da etwa noch was ?
Gruss Piscator
war aber nur ein einfacher Dreisatz.
Nur wenn der Umsatz 2 Mrd beträgt, warum sollte der Gewinn dann weiterhin nur 30 Mio betragen ?
Genau so viel, wie IEM für einen Umsatz von ca. 1,5 Mrd angegebenen hat.
Geht da etwa noch was ?
Gruss Piscator
5724 von HSM 19.03.04 08:32:24 Beitrag Nr.: 12.484.309 12484309
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
#5722
Um es mit einem Satz zu sagen: Das war eine miserable Managementleistung!
Nicht das man bei IEM falsch investiert hat, sondern hier wurde
die Reissleine auch noch viel zu spät gezogen, was darauf schliessen
lässt, das man unter (finanziellen) Druck stand/steht und eine
schlechtere Verhandlungsbasis hatte.
Als Fazit bei solchen Werten: " Aggressive meiden" .
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
#5722
Um es mit einem Satz zu sagen: Das war eine miserable Managementleistung!
Nicht das man bei IEM falsch investiert hat, sondern hier wurde
die Reissleine auch noch viel zu spät gezogen, was darauf schliessen
lässt, das man unter (finanziellen) Druck stand/steht und eine
schlechtere Verhandlungsbasis hatte.
Als Fazit bei solchen Werten: " Aggressive meiden" .
DGAP-Ad hoc: IM Internationalmedia AG <IEMG.DE> deutsch
IM Internationalmedia AG: Veräußerung der Initial Entertainment Group
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
Veräußerung der Initial Entertainment Group
München, 19. März 2004 - Vorstand und Aufsichtsrat der IM Internationalmedia AG
haben beschlossen, das Tochterunternehmen Initial Entertainment Group, Inc.
(Initial) an die Herren Graham King und Colin Cotter zu veräußern.
Ausschlaggebend war der Rückgang von Initials operativem Ergebnis von EUR 25,5
Mio. im Jahr 2002 auf EUR -7,1 Mio. im abgelaufenen Geschäftsjahr. Der Verkauf
führt zu Ersparnissen von insgesamt mindestens EUR 16,5 Mio. Dies umfasst
Zahlungen, welche in näherer Zukunft an Initial und deren Altgesellschafter
hätten geleistet werden müssen.
Neben den genannten Ersparnissen in Höhe von mindestens EUR 16,5 Mio. erhält die
Internationalmedia Gruppe Filmrechte im Wert von EUR 4,0 Mio. Außerdem
verbleiben bei der Internationalmedia Gruppe auch Gewinnanteile an den Filmen
TRAFFIC, GANGS OF NEW YORK, ALI und AVIATOR in Höhe von mindestens EUR 11,5
Mio., so dass die mittelfristige Auswirkung auf den freien Zahlungsmittelbestand
mindestens EUR +32,0 Mio. beträgt.
Bilanziell macht sich die Veräußerung durch einen Verlust aus der
Entkonsolidierung in Höhe von EUR 55,5 Mio. bemerkbar. Dieses Ergebnis betrifft
im Wesentlichen die Eliminierung nicht liquiditätswirksamer
Eigenkapitalveränderungen vergangener Jahre. Darunter befinden sich eine
Kaufpreiskomponente in Höhe von EUR 21,7 Mio., welche bei einem Kurs von EUR
20,25 in Aktien bezahlt wurde sowie die Ergebnisbeiträge von Initial aus den
Vorjahren in Höhe von EUR 8,7 Mio. Weiterhin müssen die derzeit nicht
aktivierungsfähigen Gewinnanteile an den oben genannten Filmen in Höhe von
mindestens EUR 11,5 Mio. gegen gerechnet werden. Der dann verbleibende
Negativbetrag von EUR 13,6 Mio. muss aus wirtschaftlicher Sicht den
kurzfristigen Liquiditätsvorteilen von mindestens EUR 16,5 Mio. gegenüber
gestellt werden. Durch die Veräußerung wird die Internationalmedia Gruppe
außerdem die Bankverbindlichkeiten in Höhe von EUR 64,9 Mio., welche bei Initial
verbleiben, reduzieren.
Gegenüber 2003 ist durch den Verkauf mit einer Reduzierung der Verwaltungs- und
Filmentwicklungskosten in Höhe von mindestens EUR 5,4 Mio. zu rechnen.
Das Ergebnis aus der Entkonsolidierung wird noch im Jahresabschluss für das
Geschäftsjahr 2003 verarbeitet, weshalb eine Verzögerung der Vorlage des
endgültigen Jahresabschlusses in den April hinein wahrscheinlich erscheint.
Kontakt
Dr. Florian Lechner
Investor Relations
Telefon: +49 (89) 98 107 100
Fax: +49 (89) 98 107 199
E-Mail: info@internationalmedia.de
IM Internationalmedia AG: Veräußerung der Initial Entertainment Group
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
Veräußerung der Initial Entertainment Group
München, 19. März 2004 - Vorstand und Aufsichtsrat der IM Internationalmedia AG
haben beschlossen, das Tochterunternehmen Initial Entertainment Group, Inc.
(Initial) an die Herren Graham King und Colin Cotter zu veräußern.
Ausschlaggebend war der Rückgang von Initials operativem Ergebnis von EUR 25,5
Mio. im Jahr 2002 auf EUR -7,1 Mio. im abgelaufenen Geschäftsjahr. Der Verkauf
führt zu Ersparnissen von insgesamt mindestens EUR 16,5 Mio. Dies umfasst
Zahlungen, welche in näherer Zukunft an Initial und deren Altgesellschafter
hätten geleistet werden müssen.
Neben den genannten Ersparnissen in Höhe von mindestens EUR 16,5 Mio. erhält die
Internationalmedia Gruppe Filmrechte im Wert von EUR 4,0 Mio. Außerdem
verbleiben bei der Internationalmedia Gruppe auch Gewinnanteile an den Filmen
TRAFFIC, GANGS OF NEW YORK, ALI und AVIATOR in Höhe von mindestens EUR 11,5
Mio., so dass die mittelfristige Auswirkung auf den freien Zahlungsmittelbestand
mindestens EUR +32,0 Mio. beträgt.
Bilanziell macht sich die Veräußerung durch einen Verlust aus der
Entkonsolidierung in Höhe von EUR 55,5 Mio. bemerkbar. Dieses Ergebnis betrifft
im Wesentlichen die Eliminierung nicht liquiditätswirksamer
Eigenkapitalveränderungen vergangener Jahre. Darunter befinden sich eine
Kaufpreiskomponente in Höhe von EUR 21,7 Mio., welche bei einem Kurs von EUR
20,25 in Aktien bezahlt wurde sowie die Ergebnisbeiträge von Initial aus den
Vorjahren in Höhe von EUR 8,7 Mio. Weiterhin müssen die derzeit nicht
aktivierungsfähigen Gewinnanteile an den oben genannten Filmen in Höhe von
mindestens EUR 11,5 Mio. gegen gerechnet werden. Der dann verbleibende
Negativbetrag von EUR 13,6 Mio. muss aus wirtschaftlicher Sicht den
kurzfristigen Liquiditätsvorteilen von mindestens EUR 16,5 Mio. gegenüber
gestellt werden. Durch die Veräußerung wird die Internationalmedia Gruppe
außerdem die Bankverbindlichkeiten in Höhe von EUR 64,9 Mio., welche bei Initial
verbleiben, reduzieren.
Gegenüber 2003 ist durch den Verkauf mit einer Reduzierung der Verwaltungs- und
Filmentwicklungskosten in Höhe von mindestens EUR 5,4 Mio. zu rechnen.
Das Ergebnis aus der Entkonsolidierung wird noch im Jahresabschluss für das
Geschäftsjahr 2003 verarbeitet, weshalb eine Verzögerung der Vorlage des
endgültigen Jahresabschlusses in den April hinein wahrscheinlich erscheint.
Kontakt
Dr. Florian Lechner
Investor Relations
Telefon: +49 (89) 98 107 100
Fax: +49 (89) 98 107 199
E-Mail: info@internationalmedia.de
IEM ist immer wieder für Überraschungen gut - oder "schlecht"?!
siehe #288
Heute noch unter 1€??????????????
...meine Einschätzung in #280 passte ja wohl eindeutig
tja piscator, da hast Du es nun schwarz auf Bildschirmhintergrund.
"Das Ergebnis aus der Entkonsolidierung wird noch im Jahresabschluss für das
Geschäftsjahr 2003 verarbeitet".
Deine Behauptungen über Bilanzierungen mit Kenntnisstand 31.12.03 werden von IEM selbst schriftlich und offiziell ad absurdum geführt.
"Das Ergebnis aus der Entkonsolidierung wird noch im Jahresabschluss für das
Geschäftsjahr 2003 verarbeitet".
Deine Behauptungen über Bilanzierungen mit Kenntnisstand 31.12.03 werden von IEM selbst schriftlich und offiziell ad absurdum geführt.
hallo piscator,
hab nach einer halben ewigkeit zufällig die meldung vom ieg-verkauf gelesen. ganz und gar keine schöne sache solche kurzschlußreaktionen die auf eine notsituation hindeuten. besonders erschreckt mich aber eher der aufschub der zahlen wegen nachträglicher verrechnung.
hoffe du hast deine 95% aktie zwischenzeitlich runtergefahren.
hab mit entsetzen gelesen, daß ihr hier noch über t3 spekuliert und seine nachgeburt mit minimalen beteiligungen an fernsehumsätzen spekuliert. übrignes sind die medienfonds wirklich als umsatzbringer für die kommenden jahre endgültig raus - und das waren mit abstand die hauptfinnazierer. ich halte es weiterhin mit dem sprichwort"tote pferde reitet man nicht"
frohes schaffen
hab nach einer halben ewigkeit zufällig die meldung vom ieg-verkauf gelesen. ganz und gar keine schöne sache solche kurzschlußreaktionen die auf eine notsituation hindeuten. besonders erschreckt mich aber eher der aufschub der zahlen wegen nachträglicher verrechnung.
hoffe du hast deine 95% aktie zwischenzeitlich runtergefahren.
hab mit entsetzen gelesen, daß ihr hier noch über t3 spekuliert und seine nachgeburt mit minimalen beteiligungen an fernsehumsätzen spekuliert. übrignes sind die medienfonds wirklich als umsatzbringer für die kommenden jahre endgültig raus - und das waren mit abstand die hauptfinnazierer. ich halte es weiterhin mit dem sprichwort"tote pferde reitet man nicht"
frohes schaffen
@leute ich hab heut kein zeit
ich werd am WE mal `ne Analyse machen, wenn ich Zeit finde, sonst nach der CEBIT.
Gruss Piscator
ich werd am WE mal `ne Analyse machen, wenn ich Zeit finde, sonst nach der CEBIT.
Gruss Piscator
..da warten wir schon sehnlichst drauf...
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,83 | |
| -0,14 | |
| +0,06 | |
| +0,30 | |
| +0,25 | |
| 0,00 | |
| +1,22 | |
| -4,58 | |
| +1,23 | |
| +0,87 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 241 | ||
| 100 | ||
| 81 | ||
| 74 | ||
| 51 | ||
| 49 | ||
| 49 | ||
| 37 | ||
| 37 | ||
| 33 |
