checkAd

    Solarenergie ist unschlagbar - Solarworld hat Potenzial - 500 Beiträge pro Seite (Seite 33)

    eröffnet am 31.10.03 16:11:51 von
    neuester Beitrag 06.01.17 20:56:30 von
    Beiträge: 66.993
    ID: 791.554
    Aufrufe heute: 136
    Gesamt: 3.696.712
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,1750
     
    EUR
    -5,91 %
    -0,0110 EUR
    Letzter Kurs 22:26:31 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,2400+20,39
    0,6820+19,65
    0,5775+11,06
    5,4900+8,50
    24,500+7,57
    WertpapierKursPerf. %
    5,3250-7,79
    4,2000-8,50
    0,5200-10,03
    2,8100-14,59
    1,0950-14,79

     Durchsuchen
    • 1
    • 33
    • 134

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:11:10
      Beitrag Nr. 16.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.523 von dontsushi am 24.07.06 16:59:39hat da gerade jemand den 40er stöpsel rausgezogen oder haben alberne analysten ihre kursziele angehoben?


      HANDELSBLATT, Montag, 24. Juli 2006, 16:04 Uhr
      Marktbericht New York

      Quartalszahlen und Fusionen treiben US-Börsen an

      Starke Quartalszahlen von Pharmafirmen und die Ankündigung mehrerer Großfusionen haben den US-Börsen am Montag zu Handelsbeginn zu Kursgewinnen verholfen. Der Dow-Jones-Index der Standardwerte lag kurz nach Handelsbeginn rund 0,5 Prozent im Plus bei 10.923 Punkten.

      ....die US Welle ist rübergekommen.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:11:56
      Beitrag Nr. 16.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.010.807 von Unertl am 24.07.06 16:16:51http://gov.ca.gov/index.php/press-release/1685/
      Gruß @n Unertl :)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:20:36
      Beitrag Nr. 16.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.683 von bossi1 am 24.07.06 17:11:10oh mein gott... dann enden wir ja heute im plus. :D
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:23:03
      Beitrag Nr. 16.004 ()
      Was passiert jetzt


      Neuer Kampf um die 40 Euro im Rahmen eines aufkommenden Friedenskeims im Nahen Osten.....geht der wieder verloren gibt es was auf die Ohren !!

      Wer nutzt die Chance zum VERKAUF ? SSV beginnt heute !!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:27:54
      Beitrag Nr. 16.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.701 von CleanEarthForNature am 24.07.06 17:11:56Danke für den US Link @Clean. ;)

      Gruß, bossi

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:28:31
      Beitrag Nr. 16.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.701 von CleanEarthForNature am 24.07.06 17:11:56Danke für den US Link @Clean. ;)

      Gruß, bossi
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:31:16
      Beitrag Nr. 16.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.867 von DausendoderEins am 24.07.06 17:23:031001 - Armer Kerl!!!
      Es k..zt mich an was du hier seit Wochen von Stapel lässt.
      Is nicht die feine Art.
      Chamälion!!!!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:35:14
      Beitrag Nr. 16.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.974 von bossi1 am 24.07.06 17:27:54Bitte ;) war eigentlich für Unertl den ich für seine Beiträge sehr schätze :cool:

      Mag euch alle, ihr tut Wissen wenn ich alles damit meine :rolleyes::kiss:

      ES GEHT weiter VOR@N

      .___E
      CLEAN
      _FOR
      _NATURE
      ___H
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:35:17
      Beitrag Nr. 16.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.974 von bossi1 am 24.07.06 17:27:54Sorry, Problem mit dem Server..
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:38:44
      Beitrag Nr. 16.010 ()
      Hat jemand die letzte XETRA Auktion betrachtet?

      Stammdaten

      WKN

      510840

      ISIN

      DE0005108401
      Letzte Kurse Zeit
      Kurs

      Volumen
      17:35:08 40,76 32690 = 1.332.444,40 € (1,33 Mio €!!) :eek::eek::eek::eek::eek:
      17:29:56 40,70 30
      17:29:45 40,69 817
      17:29:45 40,68 78
      17:29:23 40,61 188



      FT:rolleyes:

      Ein Schelm wer böses dabei denkt.....
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:40:43
      Beitrag Nr. 16.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.113 von FutureTrend am 24.07.06 17:38:44Was soll man denn Böses dabei denken?
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:41:08
      Beitrag Nr. 16.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.113 von FutureTrend am 24.07.06 17:38:44das war nicht IcH :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:42:06
      Beitrag Nr. 16.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.142 von damokless am 24.07.06 17:40:43:laugh::laugh::laugh::laugh:

      das ist doch nur eine Redensart....! :D

      Könnten morgen sicher die 43 € in Angriff nehmen wenn die US Börsen mitspielen. :rolleyes::rolleyes:

      FT;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:46:23
      Beitrag Nr. 16.014 ()
      RRRRRRRRRRREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIINNNNNNNNNNNNNNNNN !!:laugh:

      Mal ehrlich, hat sich heute gut gehalten und dann noch über 40 Euro geschlossen......

      1:0 für Euch....


      Aber denkt daran, das Spiel hat 90 Minuten....
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:53:11
      Beitrag Nr. 16.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.204 von DausendoderEins am 24.07.06 17:46:23Dann paß lieber mal auf :laugh::laugh::laugh: bevor DU noch ein eigentor schießt:laugh::laugh::laugh:

      das kommt gut an in der Manschaft, DU HelD :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:54:58
      Beitrag Nr. 16.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.113 von FutureTrend am 24.07.06 17:38:44Also ich war`s nicht :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Hätte ich aber gern :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:57:20
      Beitrag Nr. 16.017 ()
      Dow Jones 11025 + 156 Tageshoch, vor 2 Handelstagen (am Donnerstag) ist Solarworld noch von 43,12 im TH gefallen, da könnte es morgen hinlaufen, wenn man sich die klasse US Vorgaben anschaut..

      Zitat von "NoggerT @ Mo Jul 24, 2006 5:45 pm": Super Vorgaben !

      Dow Jones 11016 + 147,80, Nasdaq 1475 + 25,50, Dax 5578 + 127

      Ich halte Solarworld (swv) u.a. für interessantesten über N8,
      Schlusskurs mit 32.690 Aktien ---> 40,76 + 5,32%
      Tagesumsatz: 28,5 Millionen Euro

      Tradingziel 42-43, Stop 39,5
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:58:30
      Beitrag Nr. 16.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.408 von NoggerT am 24.07.06 17:57:20Ahhhhaaaaaa Herr & von NoggerT = auch mal wieder am Start :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:01:51
      Beitrag Nr. 16.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.408 von NoggerT am 24.07.06 17:57:20Hast du auch

      Suntech
      SolarparC
      Tokuyama
      Pacific Ethanol


      im Programm ???
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:02:29
      Beitrag Nr. 16.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.408 von NoggerT am 24.07.06 17:57:20Hallo NoggerT! ;)

      Ich hab vorhin auch mal kräftig zugelangt - wer für 1,33 Mio € Aktien auf XETRA kauft der weiß was......dass der Kurs steigt.

      Morgen sicher bei 43 Euronen....


      FT:rolleyes:

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:07:34
      Beitrag Nr. 16.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.489 von FutureTrend am 24.07.06 18:02:29Der Bericht = von Mr. NoggerT ;)


      aktueller TopFavorit ,relative Stärke, IntradayChart ok, relativ hohe Umsätze -> dürfte mE weiter steigen!

      Solarworld(swv), letzter Kurs: 39,48+4,3%, Tagesumsatz:42 Millionen Euro, TraderStop:38,2 (mit steigenden Kursen nachziehen)

      Gesamtmarkt ins Plus gelaufen. Dow aktuell 10798 + 51,40

      Sollte USA die Vorgaben halten, dann dürfte Solarworld weiter steigen, würde aber erst mit
      Bruch der 40 rein
      , vorher abwarten..letzter 39,48 + 4,3%
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:07:52
      Beitrag Nr. 16.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.489 von FutureTrend am 24.07.06 18:02:29Morgen sicher bei 43 Euronen....

      DA könntest du recht haben.:laugh::laugh::laugh:

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:08:51
      Beitrag Nr. 16.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.204 von DausendoderEins am 24.07.06 17:46:23Aber denkt daran, das Spiel hat 90 Minuten....

      Das ist aber ein verdammt kurzes vorspiel.:D

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:09:59
      Beitrag Nr. 16.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.489 von FutureTrend am 24.07.06 18:02:29Könnte man da nicht auch sagen "Wer für 1,33 Mio Euro Aktien VERkauft, der weiss was"?
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:11:24
      Beitrag Nr. 16.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.574 von klickfinger am 24.07.06 18:08:51Hoffe Du machst das auch bei deinen Kätzchen (Vorpiel) :laugh::laugh::laugh:

      benutz doch deinen Klick--------finger :laugh::laugh::laugh:

      dresden:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:12:05
      Beitrag Nr. 16.026 ()
      43 € - ein schöner, nicht utopischer Wunsch der wohl in Erfüllung geht.:lick::lick::lick::lick:

      Dann stehen wir bei einem guten Gesamtmarkt und erfolgreichen Zahlen mitte August bei 50 €.:look::look::look::look::look::look:

      Also Leute - kaufen, kaufen, kaufen :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:13:24
      Beitrag Nr. 16.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.523 von dontsushi am 24.07.06 16:59:39(hat da gerade jemand den 40er stöpsel rausgezogen oder haben alberne analysten ihre kursziele angehoben?)

      Heute wurden die short seller über den tisch gezogen. Also die spekulatoren, die um 9 uhr blind kaufen, und die schon ab 16 uhr mit zittirerigen fingern an den tatsaturen hängen und hoffen, daß der rechner nicht schon wieder abschmiert, wenn es darauf ankommt. Denn, sie müssen sich allmählich eindecken, und am schluß müssen sie jeden preis bezahlen.;)

      Mein tipp: anstatt soviel angstshweiß zu porduzieren, liber einen neuenb MEDION-REchner kaufen.;)

      Warum? Weil ich MEDION_AKTEN gekauf habe. Und die sollen steigen. Und ihr habt einen topaktuellen rechner, der nicht mehr abnstüzrt.:laugh::laugh::laugh:

      Sagne wir mal genauer: weil auf billy the gates will ich kjeine garantier abgeben: LONGHORN stürzt nicht öfter ab als ich bei der dritten weinflasche, die ich mir nachher ATOMSTROMgeKÜHLT aus meine atombombensicheren wijncoolertje herauskeizen werde.:lick:

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:14:29
      Beitrag Nr. 16.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.627 von Windtalkers am 24.07.06 18:12:05Meine Morphosys + Bayer sehen auch gut aus:cool:
      habe NIE daran gezweifelt:yawn:

      + SolarparC + Suntech auch noch gut:lick:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:16:20
      Beitrag Nr. 16.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.592 von damokless am 24.07.06 18:09:59Die standen aber als Kauf bei mir im Orderbuch > ist doch komisch, oder?

      FT:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:24:05
      Beitrag Nr. 16.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.638 von klickfinger am 24.07.06 18:13:24Warum? Weil ich MEDION_AKTEN gekauf habe. Und die sollen steigen...

      Gab es die beim SSV bei Aldi? Wäre da der angebissene Apfel nicht besser gewesen. Da ist mehr Musik bis zum Ende des Jahres drin. :look:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:44:10
      Beitrag Nr. 16.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.677 von FutureTrend am 24.07.06 18:16:20Ja, schon klar, aber hätte die niemand verkauft, hätte die auch niemand kaufen können, wenn Du ahnst, worauf ich hinaus will. ;) :D
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:45:49
      Beitrag Nr. 16.032 ()
      Teilgewinnmitnahmen heute und morgen geht der Rest raus.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:57:18
      Beitrag Nr. 16.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.013.034 von damokless am 24.07.06 18:44:10Ach so ja ne is klar wie dus meinst.... :D

      FT:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 20:01:23
      Beitrag Nr. 16.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.701 von CleanEarthForNature am 24.07.06 17:11:56Hallo, Clean!

      Danke für den guten Link! :cool:

      Gruß, Unertl
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 20:16:57
      Beitrag Nr. 16.035 ()
      ...leider sind die Deutschen mittlerweile dermassen bräge im Hirn, dass sie durch gezielte Bombardierung durch "Solarwerte" in den Medien sogar daran glauben ihren Pool damit kostengünstig beheizen zu können!!!!!!!!! ....warte auf die 45 und bin wieder dabei...................!!!!!!!! Bis dahin frohes Zittern!!!!!!!!!!!!!!!!!!! .........habe schon lange keine Dinger ala "ich hab nachgelegt" mehr gehört!!!!!!! ...und immer daran denken: die Gelbe Tonne gehört der Saftflasche...................................!!!!! Scheissökos!!!!!!!:cool::cool::cool:, melde mich bis 45 ab. Sollte es unter 35 gehen machen wir eine grandiose Halbzeit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:cool::cool::cool: Gruss raubritter
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 20:20:30
      Beitrag Nr. 16.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.113 von FutureTrend am 24.07.06 17:38:44DE0005108401
      Letzte Kurse Zeit
      Kurs

      Volumen
      17:35:08 40,76 32690 = 1.332.444,40 €


      Vor gut 3 Jahren mußte man dafür "nur" etwa 16.000 € hinlegen. Was sagt uns das: Ein langer Atem ist viel Wert bei Solarworld.

      Lasst euch bloß nicht verrückt machen von den Rattenfängern, ob sie nun mit Krawatte im Fernsehen auftauchen oder in den Boards mit unbelegten Totschlagargumenten aufwarten. ;)

      Überdenkt Euer Investment selbst, nicht anhand irgendwelcher zusammengekloppter Börsenweisheiten, sondern anhand dessen, was prognostiziert wurde, was davon erfüllt/nicht erfüllt oder sogar übertroffen wurde. Was macht die aktuelle Konkurrenz, wer könnte die zukünftige sein und vor allem: kann ich es mir leisten ein paar Jahre auf das Geld zu verzichten?, etc.

      Wer sich nur kurzfristig einkauft, muß auch darauf gefaßt sein, dass daraus mittel- bis langfristig wird.

      Wie immer nur meine Meinung und die kleine Aufforderung, einmal selbst nachzudenken.

      Gruß, Unertl
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 20:26:46
      Beitrag Nr. 16.037 ()
      #15974 @Raubritter.von.der.traurigen.Gestalt :laugh::laugh:

      warte auf die 45 und bin wieder dabei...................!!!!!!!!

      ind Tschüß :kiss::kiss:

      Weiterhin viel Spaß beim Geld verbrennen ! :kiss::kiss:

      Viel kanns ja nicht sein bei einem Ein-Euro-Jobber wie dir :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 20:33:02
      Beitrag Nr. 16.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.014.147 von raubritterloulou am 24.07.06 20:16:57"und immer daran denken: die Gelbe Tonne gehört der Saftflasche...................................!!!!!"

      Und Deine Beiträge in den Restmüll! :D
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 20:37:42
      Beitrag Nr. 16.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.014.201 von Unertl am 24.07.06 20:20:30Leider wird es in den nächsten 3 Jahren voraussichtlich nicht mehr ganz so stürmisch nach oben gehen...;)

      Den Markt schlägt man aber sicherlich um Längen! :)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 21:07:03
      Beitrag Nr. 16.040 ()
      Nein, nein , nein Solarworld ist gemein !!

      die 25 will ich sehn sonst muß ich noch zum Insolvenzverwalter gehen...:D
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 21:12:12
      Beitrag Nr. 16.041 ()
      ...bevor ich mich bis zur entscheidenden Schlacht zurückziehe mein lieber ploss, wollen wir doch mal feststellen dass ich mit meinen bescheidenen puts weniger Knete verbraten habe als du. Dir waren die 280 Euronen ja zu wenig. Ihr habt euch heissgeredet auf 1000 Tacken. Zumindest wenn du über die nach schwammigen Angaben Massen von Solarworldaktien verfügst, bist du gut in den Hintern gekniffen. Softbank lässt grüssen, jeder Anstieg wird zum Ausstieg genutzt. Ihr seid jetzt schon eine sektierende Minderheit mit Glücksperlen in der Hand..............!!!! Trotzdem Kopf hoch, Geld ist nicht alles. Als Gutmensch weiss man ja wovon ich rede..................!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 21:18:00
      Beitrag Nr. 16.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.014.789 von raubritterloulou am 24.07.06 21:12:12Nicht traurig sein Ritterchen. Bei 45 bist Du ja wieder zur Stelle und kannst weiteres Geld versemmeln. Wie das letzte Mal mit Deinen Solarworld-Puts und wie bei...

      P.S. Wußte gar nicht dass man man bei einem Einstiegskurs von 95 Cent und einem aktuellen Kurs von 40 € Geld verbraten hat. NAch meiner Rehcnung sind das immer noch steuerfreie 4000% Gewinn! :D
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 21:28:16
      Beitrag Nr. 16.043 ()
      Wann begreift die Menschheit endlich dass sie sich ihr eigenes Grab schaufelt?

      -------------------------------------------------------------------

      Montag, 24. Juli 2006
      600 Tote durch "Bilis"
      Neuer Wirbelsturm kommt

      Die Zahl der Toten nach dem Taifun "Bilis" ist in China auf mehr als 600 gestiegen, etwa 200 Menschen werden noch vermisst. Mehr als drei Millionen Einwohner wurden wegen des Sturms in den vergangenen Tagen in Sicherheit gebracht, meldete die staatliche Nachrichtenagentur Xinhua am Montag. In Nordkorea kamen nach Berichten offizieller Medien in den vergangenen Tagen Hunderte von Menschen bei verheerenden Unwettern ums Leben oder werden vermisst. Auf der südjapanischen Hauptinsel Kyushu starben nach heftigen Regenfällen am Wochenende und am Montag vier Menschen, ein weiterer wird vermisst.

      Während in China die Aufräumarbeiten laufen, nimmt ein weiterer Wirbelsturm Kurs auf den Südosten des Landes. Dort soll der Taifun "Kaemi" am Dienstag oder Mittwoch auftreffen. Auch in Japan rissen Überschwemmungen und Schlammlawinen mindestens 24 Menschen in den Tod. Vor zehn Tagen hatte "Bilis" China erreicht. Betroffen waren sechs Provinzen in der Mitte und im Süden des Landes.

      In Japan forderten die örtlichen Behörden zehntausende Menschen auf, sich in Sicherheit zu bringen. Mehr als 4.000 Bewohner hätten bereits Zuflucht in Notunterkünften gesucht. Nach Auskunft von Meteorologen werden die starken Regenfälle bis mindestens Dienstag weitergehen.

      Eine 86-jährige Frau ertrank am Montag in einem Fluss, der in der Präfektur Kagoshima auf Kyushu über die Ufer getreten war. Ein 45-jähriger Mann kam in einer Schlammlawine ums Leben. Eine 65-jährige Frau konnte zunächst gerettet werden, sie starb im Krankenhaus. In einem von Schlamm verschüttetem Auto fanden die Einsatzkräfte die Leiche eines Mannes. Von den heftigen Regenfällen waren in der vergangenen Woche auch der Westen und die Mitte Japans betroffen, auch hier gab es Überschwemmungen und Erdrutsche.

      Überschwemmungen vertreiben 60.000 Nordkoreaner

      Die jüngsten Überschwemmungen in Nordkorea haben nach Schätzungen des Welternährungsprogramms (WFP) etwa 60.000 Menschen aus ihren Häusern vertrieben oder ganz obdachlos gemacht. Rund 30.000 Hektar Ackerland seien überflutet oder weggespült worden. Das entspreche einem Verlust von 100.000 Tonnen Nahrungsmitteln, teilte das WFP in einem am Montag vorgelegten Bericht über die Lage in dem von chronischer Lebensmittelknappheit geplagten Land mit. Der geschätzte Ernteverlust sei damit erheblich. "Die aktualisierten Daten deuten auf einen zunehmenden Schadensstand hin."

      Die koreanische Halbinsel wurde bis Anfang der vergangenen Woche von tagelangen sturzflutartigen Regenfällen heimgesucht. Die offiziellen nordkoreanischen Medien hatten erst Ende der vergangenen Woche berichtet, dass bei den Unwettern hunderte von Menschen ums Leben gekommen seien oder vermisst würden. Genaue Opferzahlen wurden nicht genannt. Vertreter internationaler Hilfsorganisationen hatten sich den Angaben von WFP zufolge am Donnerstag ein Bild von der Lage in der am schwersten betroffenen Gegend in der westlichen Provinz Süd-Pyongan machen können. In der Provinz wohnten demnach bis zu drei Viertel der vor den Überflutungen geflüchteten Bewohner. Bisher sei von offizieller Seite keine Bitte um internationale Hilfe erfolgt.

      Zunächst will das WFP etwa 13.000 Menschen im Bezirk Songchon in Süd-Pyongan mit Lebensmitteln versorgen. Die ersten 74 Tonnen sollten am Montag geliefert werden. Das WFP hatte sich erst im Mai mit der Regierung in Pjöngjang nach monatelanger Unterbrechung auf eine Wiederaufnahme der allgemeinen Nahrungshilfe für Nordkorea geeinigt. Durch die neuen Überflutungen drohen dem abgeschotteten Land erneut ernsthafte Versorgungsengpässe.

      Das Land ist seit Jahren auf Grund der eigenen Misswirtschaft und nach einer Reihe von Naturkatastrophen Mitte der 90er Jahre auf Hilfe von außen angewiesen.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 21:40:45
      Beitrag Nr. 16.044 ()
      ...mein lieber ploss, es wird erst weniger Stürme geben wenn mehr Menschen sich wieder der Kirche zuwenden. Der Glaube an die Solarzelle sollte mit Karzer bestraft werden, wenn er der persönlichen Bereicherung dient auch mit dem Pranger bestraft werden................!!!!!!!!.....geil, ploss auf dem Marktplatz, gefesselt und dem Volkszorn ausgeliefert!!!!!!!!! - Hinterwäldler an die Front!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 21:41:12
      Beitrag Nr. 16.045 ()
      Noch ein paar Gewinnertage und alle Basher werden wieder verschwinden.Genau wie Anfang des Jahres vor der Solar-Hausse.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 21:45:52
      Beitrag Nr. 16.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.014.147 von raubritterloulou am 24.07.06 20:16:57habe schon lange keine Dinger ala "ich hab nachgelegt" mehr gehört!!!!!!! ...


      oh. jaja. schuldigung. habe ich garnicht erwähnt, dass ich durchs hoch und runter in den letzten tagen meine position weiter ausgebaut habe und hier in meinem kleinen nachbörse fenster stehen gerade allein für heute +9%...
      vielleicht solltest du deine zeit sinnvoller nutzen, als hier über deine puts rumzuschwafeln, dann verdienst du vielleicht auch mal ein bischen geld. :D
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 21:47:09
      Beitrag Nr. 16.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.015.214 von raubritterloulou am 24.07.06 21:40:45Ich kann Dir gar nicht sagen wie armseelig Du bist. :eek:

      Als Gott die Intelligenz vergeben hat warst Du wohl gerade nicht anwesend! :D

      Viel Spaß noch mit Deinem Frust.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 21:53:38
      Beitrag Nr. 16.048 ()
      armselig immer mit einem "e", sonst tut´s den Augen weh, lieber ploss!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 21:57:13
      Beitrag Nr. 16.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.015.472 von raubritterloulou am 24.07.06 21:53:38dass du weisst, wie man es schreibt ist schonmal der erste schritt zur selbsterkenntnis. gratulation.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 21:57:19
      Beitrag Nr. 16.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.015.472 von raubritterloulou am 24.07.06 21:53:38Kannst den Rechtschreibfehler behalten. Habe heute meinen Großzügigen! :p
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 22:00:22
      Beitrag Nr. 16.051 ()
      So gehst Du wenigstens nicht ganz leer aus hast ein "e" im Depot!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 22:04:56
      Beitrag Nr. 16.052 ()
      ..tschuldigung mit dem Rechtschreibfehler!! Ich entschuldige mich wirklich! Habe selbst oft zu kämpfen! Meine Absonderungen sind voll von Rechtschreibfehlern. Aber wie meinte neulich mal irgendein Prominenter: Ich schreibe Schifffahrt mit soviel "f" wie ich Zeit habe ...........!!!!;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 22:07:06
      Beitrag Nr. 16.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.015.725 von c.ploss am 24.07.06 22:00:22:laugh::laugh::laugh:


      ppppssssttt! möchte vielleicht jemand ein e kaufen?


      (ohoh... +9,03% be L&S, Dow auch im plus... wie ich das sehe wird das e morgen teurer sein als es heute war :D)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 22:22:17
      Beitrag Nr. 16.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.015.310 von c.ploss am 24.07.06 21:47:09armseelig ist doch ein schönes Wort - vielleicht ist loulou wirklich so eine arme Seele, die unsere Unterstützung braucht. :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 22:23:57
      Beitrag Nr. 16.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.015.984 von dontsushi am 24.07.06 22:07:06MannoMann,

      das geht morgen ja lustig weiter.
      Bei L&S 9 % im Plus!...bei 42,40 Euro

      Morgen knacken wir die 45 !!!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 22:30:12
      Beitrag Nr. 16.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.016.509 von LastHope am 24.07.06 22:22:17Immerhin entschuldigt er sich für Nebensächlichkeiten wie das Melden eines Rechtschreibfehlers. Seine wahrhaft ekelhaften Anfeindungen fallen ihm schon gar nicht mehr auf! ;)

      Zurück aber zur Sache. Wir sind ja hier nicht bei der Selsorge!

      Kann mir mal jemand ein e leihen?
      :D

      Deutsche Sprache, schwehre Sprache! Totzt Mischmasch aus alter und neuer Rechtschreibung liegt man immer mal wieder falsch und macht schwehre Feeler! :look:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 22:39:10
      Beitrag Nr. 16.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.016.859 von c.ploss am 24.07.06 22:30:12Nach einem Diktat dachte ich immer:rolleyes: habe ich mit einem roten Stift geschrieben :rolleyes::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Die 6echs wahr auch immer in rot :cool:

      war leider lieber in der Natur , schule ist nix für mich, die Welt ist meine Schule;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 22:39:11
      Beitrag Nr. 16.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.016.581 von topdollar am 24.07.06 22:23:57Viel wichtiger als schnelle 45 wäre meiner Meinung nach dass man die 5x.y nach den Halbjahreszahlen zügig und nachhaltig überwindet.

      200 € war lange Zeit ein Widerstand, der intakt war. Bin ganz optimistisch dass wir die 50 Ende nächster woche Wieder sehen. Voraussetzung sind natürlich gute Zahlen, ein intakter Ausblick und ein positives Umfeld.

      Freue mich schon auf die langen Gesichter einiger Provokateure, die dann auf dem falschen Fuss erwischt werden. Ich nenne hier keine Namen! ;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 22:52:02
      Beitrag Nr. 16.059 ()
      Hi Plossi,

      nach der Bekanntgabe der Quartalszahlen und des Ausblicks könnt ihr froh sein, wenn sich nix tut.....und die Aktie nicht endgültig unter die 30 rauscht.....:p

      Und wenn wir demnächst wieder über 50 stehen sollten, dann halt ich mein Maul. Für mindestens 1 Monat ...versprochen!
      :eek:

      Gruss ID:kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 22:58:08
      Beitrag Nr. 16.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.017.636 von Iamdepp am 24.07.06 22:52:02Wie fallen denn die Quartalszahlen Deiner Meinung nach aus?

      Einen Schenkelklopfer von Dir habe ich ja schon zum Zielkurs Ende diesen Jahres...

      Bin sehr gespannt auf Deine Schätzung. :D
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 23:00:48
      Beitrag Nr. 16.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.017.636 von Iamdepp am 24.07.06 22:52:02:p
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 23:01:43
      Beitrag Nr. 16.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.017.636 von Iamdepp am 24.07.06 22:52:02Mich interessiert dabei vor allem Deine Gewinnschätzung. Vom Umsatz alleine kann man sich nichts kaufen wie man bei manch anderem PV-Unternehmen sieht!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 23:06:13
      Beitrag Nr. 16.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.017.961 von CleanEarthForNature am 24.07.06 23:00:48Könnte eine schöne Ralley geben im August! :D

      - Beruhigung in Nahost
      - Beruhigung bei Öl (auf hohem Niveau)
      - hervorragende Halbjahreszahlen
      - positiver Ausblick

      Ich sage bewußt könnte. Denn ich weiß es ja nicht! ;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 23:24:57
      Beitrag Nr. 16.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.018.198 von c.ploss am 24.07.06 23:06:13Gibt zu viele Irrationalitäten an der Börse! ;)

      P.S.: Tausche Platz von e und y in Ralley. Nicht dass man noch denkt ich sei totaler ANALphabet(ist:D)! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 23:56:11
      Beitrag Nr. 16.065 ()
      Habe heute einen ganz interessanten Artikel in der Zeit gelesen (Ausgabe 30 vom 20 Juli, Wirtschftsteil).

      Titel "Vom Stromschlag getroffen"

      Sehr interessant zu lesen, was vor allem im letzten Jahrzehnt vollkommen schief gelaufen ist beim Versuch, die Strommärkte zu öffnen.

      Ebenso interessant ein weiterer kleiner Artikel in der gleichen Ausgabe der Zeit: Atomstrom wird uns nicht retten. Laut Prognose des US-Energieministeriums wird der Anteil der Atomkraft zu Deckúng der Stromnachfrage bis zum Jahr 2030 von 16 auf 12% sinken. Grund ist der nicht endende weltweite Energiehunger.
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 00:11:30
      Beitrag Nr. 16.066 ()
      Sonnenenergie

      Geld verdienen mit der SonneBeginn des Inhaltes
      Während viele Menschen unter dem heißen Sommer leiden, ist dies für immer mehr Hausbesitzer ein Grund zur Freude. Denn wer jetzt auf seinem Dach Solarstrom produziert, kann davon kräftig profitieren.


      Die Sonne bietet ihre Energie kostenlos.Die Sonne als Energielieferant ist unerschöpflich und die Photovoltaikanlage auf dem Dach liefert in der Regel mehr als 20 Jahre Strom. Wer jetzt diese Ressourcen geschickt einsetzt, kann davon gleich mehrfach profitieren. Er spart mehrere hundert Euro Stromkosten, schont die Umwelt und macht noch einen kleinen Gewinn. Wie "Stiftung Warentest" ausgerechnet hat, können dies pro Jahr durchaus mehrere hundert Euro sein.

      Gewinn über 20 Jahre


      Sonnenkraftwerk in New South Wales/AustralienGrundlage für diesen "Nebenverdienst" durch Photovoltaik-Anlagen ist das "Erneuerbare-Energien-Gesetz" aus dem Jahr 2004. Danach sind Energieversorgungsunternehmen dazu verpflichtet, solar erzeugten Strom abzunehmen, zu vergüten und ins öffentliche Netz zu stellen. Derzeit liegt die Vergütung für Dach-Photovoltaik-Anlagen bei 51,8 Cent je Kilowattstunde (kwh) - ab 2007 bei 49,21 Cent je kwh. Die Vergütung muss 20 Jahre garantiert werden.

      Beispiel: Sie haben eine kleine Solarstromanlage mit ein Kilowatt-peak (kwp) Spitzenleistung auf Ihr Dach montiert und 5.500 Euro investiert. Schaffen Sie damit einen Stromertrag von 950 Kilowatt je Stunde, ergibt dies eine jährliche Rendite von 3,5 Prozent der Investitionskosten oder 192 Euro, so "Stiftung Warentest". Bei einer "normalen" Anlage mit drei kwp wären das schon etwa 600 Euro pro Jahr, bei 5000 Euro Investitionskosten pro kwp und 4,8 Prozent Rendite schon etwa 730 Euro.

      Staat und Länder fördern Solaranlagen
      Die Anschaffung der Anlage wird zudem von Bund und Ländern finanziell gefördert. So können Sie über Ihre Hausbank ein Förderdarlehen von bis zu 50.000 Euro bei der Kreditanstalt für Wiederaufbau beantragen. Die Laufzeit beträgt bis zu 20 Jahre, der Effektivzins derzeit 4,78 Prozent - für einen Kredit mit 10 Jahren Zinsbindung ist das günstig - so "Stiftung Warentest". Damit geht allerdings die Rendite flöten. Die Verbraucherschützer raten daher, mindestens 30 bis 50 Prozent Eigenkapital zu investieren und den Kredit schnell zu tilgen. Außerdem kann die Mehrwertsteuer als Betriebsausgabe abgesetzt werden.

      Bedenken sollten Sie allerdings, dass Solaranlagen zwar robust und wartungsarm sind, aber doch hin und wieder kleinere Reparaturen erfordern. Sie müssen daher mit jährlichen Betriebkosten in Höhe von 1,0 bis 1,5 Prozent der Anschaffungskosten rechnen. Dazu kommen noch die Kosten für eine Photovoltaikversicherung oder Beiträge zur bestehenden Gebäudeversicherung. Die Anschaffung selbst kostet bei drei kwp mit Mehrwertsteuer zwischen 16.000 und 22.000 Euro, so "Stiftung Warentest".

      Wärmegewinnung durch Sonnenenergie


      Schon ein kleines Kraftwerk auf dem Dach kann sich lohnen.Langfristig Energiekosten sparen können Sie auch mit Wärmegewinnung durch Sonnenenergie. Schon in den 80er Jahren standen dafür benötigte Sonnenkollektoren auf dem Prüfstand. Das Prinzip der Solarthermie: die Kollektoren wandeln Sonnenwärme in Nutzwärme um, etwa zur Erwärmung von Duschwasser oder zum Heizen. Technisch gesehen wird dabei Wärme aufgenommen und über ein Leitungssystem in einen Speichertank transportiert. Das dort ruhende Wasser wird aufgeheizt und anschließend im Haus verteilt. Hier können beispielsweise mit einer etwa sechs Quadratmeter großen Solarwärmeanlage 60 Prozent des jährlichen Warmwasserbedarfs eines Vierpersonenhaushalts gedeckt werden. Dazu gehören unter anderem zweitausend Duschgänge mit je 30 Litern. Die Kosten für eine Anlage dieser Größe liegen bei bis zu 7.000 Euro.

      Solaranlagen als Teil von Energiesparhäusern
      Eine einzelne Solaranlage auf dem Dach ist eine feine Sache, ein komplettes Niedrigenergie- oder Passivhaus aber das Highlight des Energiesparens. Es kommt mit bis zu 90 Prozent weniger Heizkosten aus als herkömmliche Bauten. Der Grund dafür ist das Zusammenwirken von Wärmedämmung, Sonnenkollektoren und Photovoltaikanlagen. Es wird damit gerechnet, dass in den nächsten Jahren deutlich mehr solcher Häuser gebaut werden als bisher.

      Stand: 21.07.2006
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 00:12:25
      Beitrag Nr. 16.067 ()
      Hier noch die Quelle zum letzten Beitrag:

      http://www.ard.de/ratgeber/haus-garten/bauen-und-wohnen/sonn…
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 00:13:02
      Beitrag Nr. 16.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.014.403 von c.ploss am 24.07.06 20:37:42Leider wird es in den nächsten 3 Jahren voraussichtlich nicht mehr ganz so stürmisch nach oben gehen...

      Den Markt schlägt man aber sicherlich um Längen!


      Wenn es gelingt, Politik und Konkurrenz immer ein bis zwei Schritte voraus zu sein - wovon ich bei Asbeck und seiner Mannschaft ausgehe - wird der Markt nicht nur um Längen geschlagen, sondern Firmen wie Sunways und Ersol werden dankbar sein, dass Solarworld für die Übernahme nur deren Verluste abdecken muß.

      Falls nach den nächsten 3 Jahren jemand eine bessere Technik zur Marktreife geführt haben sollte, wird zumindest die Kriegskasse gefüllt sein. Denn ich kann mir gut vorstellen, dass die politischen Verantwortlichen der jeweiligen Standorte nicht mit Geldern geizen werden, wenn Arbeitsplätze geschaffen werden. Auch, wenn sie sich damit nur in die nächste Legislaturperiode retten wollen.

      Welche Firma kann schon von sich auf mehrere Jahre prognostizieren, um 20% zu wachsen. Sicher wird sich das Wachstum in absehbarer Zeit in den einstelligen Bereich abflachen. Wer aber seine Anteile bis dato behält, könnte mittels der erfolgten Splitts immer noch im zweistelligen Bereich liegen. Nicht zu vergessen, die Dividende könnte eine nette Zusatzrente bringen oder zumindest die Urlaubskasse bilden. :D

      Ich hoffe, dass es den Verantwortlichen gelingt, den hiesigen Spirit auch in die neuen Niederlassungen zu bringen. Da habe ich bei Asbeck keine Zweifel, denn für alles, was er nicht kann, hat er die richtigen Leute an seiner Seite und Leistung hat er immer belohnt.

      Gute Nacht, Unertl
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 00:15:31
      Beitrag Nr. 16.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.020.836 von c.ploss am 25.07.06 00:12:25Hey, liest Du meine Beiträge nicht? ;):kiss:

      Hatte ich schon gepostet. :cool:

      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 01:36:41
      Beitrag Nr. 16.070 ()
      Achtung: Wusstet Ihr schon? Wer nicht anständig Ökostrom, nach den deutschen EEG, durch Wind, Biomasse, Biogas und Photovoltaik erzeugt wird bald bestraft!!!


      Wende in der Ökostromauseinandersetzung?
      24.7.2006

      Gelbe Karte aus Brüssel für Österreichs Ökostromgesetz: "Österreich muss seine Anstrengungen deutlich steigern"


      Piebalgs Mahnschreiben bestätigt die bisherige Kritik: DIe EU-Kommission befürchtet, dass durch Ökostrom-Novelle das 78,1% Ausbau-Ziel für Ökostrom nicht erreicht werden könne und fordert von Österreich verstärkte Anstrengungen beim Ausbau der umweltfreundlichen Energie.

      Klarstellung, dass EU-Richtlinie meilenweit verfehlt werden würde und Österreichs Rechtstricks nicht akzeptiert werden: Oberösterreichs LR Anschober sieht sich in allen Kritikpunkten an der Regierungspolitik in Sachen Ökostrom bestätigt. Chance für Neubeginn einer engagierten Ökostromoffensive - unter anderem durch eine Totalreparatur des neuen Ökostromgesetzes und die Übernahme der Eckpfeiler des erfolgreichen deutschen Erneuerbaren Energiegesetzes (EEG)..

      EU-Energiekommissar Andris Piebalgs hat mit einem ersten Mahnschreiben an Bundesministerin Plassnik am 28.6.06 (siehe Beilage) den ersten Schritt für ein Vertragsverletzungsverfahren gegen die Republik Österreich gestartet. Erhält die Kommission binnen zweier Monaten keine zufrieden stellende Antwort tritt die zweite Stufe des Vertragsverletzungsverfahren nach Artikel 226 EG-Vertrag in Form einer begründeten Stellungnahme in Kraft. Erhält die Kommission darauf wiederum keine zufrieden stellende Antwort, kann sie den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften anrufen. Oberösterreichs LR Anschober:"Entscheidend ist, dass der EU-Energiekommissar alle von mir und manch anderen seit Monaten geäußerten Kritikpunkte am Ökostromkurs der Bundesregierung bestätigt. Versuchte österreichische Rechentricks werden zurückgewiesen, ein echter Kraftakt zum Ausbau des Ökostroms und zur Senkung des Stromverbrauches ist nun erforderlich."

      Konkrete Kritikpunkte der EU-Kommission

      - 78,1% Ziel: Gemäß der Richtlinie 2001/77/EG zur Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen im Elektrizitätsbinnenmarkt haben alle Mitgliedstaaten nationale Ziele für den Anteil der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen festgelegt. Im Anhang dieser Richtlinie ist für Österreich für den Anteil von Strom aus erneuerbaren Energiequellen ein bis 2010 zu erreichender Referenzwert von 78,1% festgelegt. Aus dem jüngsten Bericht Österreichs geht - wie von Anschober mehrfach dargestellt - offiziell hervor dass derÖkostromanteil auf 61,1% zurückgehen wird anstatt auf 78,1% zu steigen.Österreich verweist in diesem Bericht auf eine Fußnote welche hineinverhandelt wurde (wonach sich das 78,1%-Ziel auf den Stromverbrauch des Jahres 1997 zu beziehen hätte) - diese Fußnote wird von der EU-Kommission als "einseitige Erklärung" dargestellt die keinerlei rechtliche Auswirkungen habe. Die Kommission stellt klar, dass der Zielwert, den Österreich 2010 erreichen müsse, 78,1% betrage.

      "Damit ist klar und eindeutig bestätigt, dass sich Österreich hier nicht mit Taschenspielertricks aus einem rechtlich verbindlichen Ziel herausmogeln kann", so Anschober.

      - Ökostromgesetz-Novelle: Die Kommission befürchtet, dass die neue Ökostromgesetz-Novelle nicht zur Erreichung des 78,1%-Ziels ausreicht und "daher Österreich seine Anstrengungen deutlich steigern müsse".

      - das System der Förderbegrenzung Dieses im neuen Gesetz definierte System wird kritisiert: "eine an Bedingungen geknüpfte Abnahmeverpflichtung kann ein Hindernis (Investitionssicherheit) zur Weiterentwicklung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energieträgern sein"

      - Kritik an Österreichs Ökostromweg: Die Kommission bezweifelt, dass Österreich mit den geplanten Maßnahmen das 78,1%-Ziel erreicht.

      Auswirkungen der im Mai beschlossenen Ökostromnovelle auf Oberösterreich

      Neben der Nichterreichung der EU-Ziele sieht das im Mai im Nationalrat beschlossene neue Ökostromgesetz eine Kürzung der Förderungen von Neuanlagen um rund 80% vor. "Für Oberösterreich bedeutet dieser Kahlschlag, dass nur mehr etwa zwei mittlere Biogasanlagen gefördert werden können. Außerdem würde man dadurch, laut der aktuellen Studie des Volkswirtschaftlers Professor Schneider, alleine in Oberösterreich im Vergleich zur bisherigenÖkostromförderung durch das alte Ökostromgesetz zwischen 430 und 560 neue Arbeitsplätze verlieren, österreichweit würde dies im Zeitraum zwischen 2007 und 2010 einen Rückgang an zusätzlichen Arbeitsplätzen von zwischen 3.510 und 5.880 bedeuten", übt OÖ. Umwelt- und Energielandesrat massive Kritik an der Gesetzesnovelle. "Aber nicht nur der Arbeitsmarkt wäre davon negativ betroffen, sondern auch der Klimaschutz, die Energiewende, die Preisstabilität und Versorgungssicherheit bei Energie, sowie die Zukunftschancen der jetzt boomenden Ökoenergie-Branche - in Oberösterreich sind bereitsüber 140 Unternehmen im sogenannten Ökoenergie-Cluster vereint - würden dadurch vernichtet werden", so Anschober weiter.

      Anschober befürchtet durch neues Ökostromgesetz Rückgang derÖkostromanteile in den nächsten Jahren - Bruch der EU-Richtlinie

      Nach Berechnungen der oö.Landesexperten wird sich der Ökostromanteil in Österreich in den nächsten Jahren sogar verringern. Bei gleichbleibend steigendem Trend des Stromverbrauches würden nämlich die 320 GWh an zusätzlichem Ökostrom (durch Wind, Biomasse, Biogas und Photovoltaik), der durch die Deckelung dann nur mehr produzierbar wäre, nicht einmal ausreichen, die Stromverbrauchssteigerung auszugleichen - ein Rückgang der Ökostromanteile wäre daher die Folge.

      Anschober fordert Totalreparatur des Ökostromgesetzes und bundesweites Energieeffizienzprogramm zur Erreichung derÖkostromziele

      Oberösterreich hat sich bereits am 31. März 2006 mit einer Landtagsresolution an die Bundesregierung gewandt und Neuverhandlungen des Gesetzes eingefordert, das auf den Eckpfeilern des deutschen Erneuerbaren-Energie-Gesetzes (EEG) aufsetzen soll. Wesentlicher Eckpunkt der OÖ-Forderung war es eine österreichischeÖkostromgesetzgebung zu beschließen, die im Einklang mit den Zielen der EU-Richtlinie und EU-konform umgesetzt werden kann. Die wesentlichsten Punkte dieser Regelung sind: - langfristige Tarifgarantien für die BetreiberInnen vonÖkostromanlagen (20 Jahre) - jährlich degressive Tarife für neue Anlagen um die Technologie bis zum Jahr 2020 an die Marktreife heranzuführen, - die Deckelung der Kostenbelastung für besonders energieintensive Betriebe im Rahmen des festzulegenden Aufbringungs- und Tarifsystems

      Von der Übernahme dieser deutschen Ökostromförderung in Österreich und dem damit verbundenen Ausbauboom würden auch die OÖ. Firmen und die dort bestehenden und noch zu schaffenden Arbeitsplätze massiv profitieren.

      "Nach der für die Regierung blamablen gelben Karte aus Brüssel für die Taschenspielertricks und das - auf Zuruf weniger Lobbyisten konzipierte Ökostrombehinderungsgesetz ist es an der Zeit sich mit den Ländern und den betroffenen Interessensverbänden zusammenzusetzen. Ziel muss es sein ein langfristiges planbaresÖkostromförderungsgesetz auf den Tragsäulen des mittlerweile in 30 Ländern dieser Erde erfolgreich eingesetzten deutschen Gesetzes zur Förderung erneuerbarer Energieträger, kurz EEG, zu schaffen", so Anschober, der auch den Stil kritisiert mit dem das Ökostromgesetz geschaffen wurde: "Es ist schön, dass eine derartige Politik der Rechentricks von Brüssel nicht akzeptiert wird. Da jetzt klar ist, dass Österreich seine Ziele innerhalb der EU-Ökostromrichtlinie meilenweit zu verfehlen droht, bedarf eines ehrlichen Neubeginns für eine Ökostromoffensive als Teil einer engagierten Energiewende weg von Öl und Atom und hin zu Energieeffizienz und Ökoenergie. Das Brüsseler Mahnschreiben ist eine Chance für einen Neubeginn einer echte Ökostromoffensive und eines bundesweiten Energieeffizienzprogrammes. Denn nur mit einem Kraftakt zum Ausbau der Ökoenergie und zur Einsparung an Energie wird Österreich die EU-Ökostromrichtlinie auch erfüllen können."

      Anhänge zu dieser Meldung finden Sie als Verknüpfung im AOM/Original Text Service sowie beim Aufruf der Meldung im Volltext auf http://www.ots.at

      Rückfragehinweis: Büro Landesrat Rudi Anschober Thomas Peter StadlbauerÖffentlichkeitsarbeit Tel.: 0664/546 33 10 mailto: thomas.stadlbauer@ooe.gv.at

      * OTS-ORIGINALTEXT PRESSEAUSSENDUNG UNTER AUSSCHLIESSLICHER INHALTLICHER VERANTWORTUNG DES AUSSENDERS - WWW.OTS.AT *

      OTS0131 2006-07-24/14:30

      Konkrete Kritikpunkte der EU-Kommission

      78,1% Ziel: Gemäß der Richtlinie 2001/77/EG zur Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen im Elektrizitätsbinnenmarkt haben alle Mitgliedstaaten nationale Ziele für den Anteil der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen festgelegt. Im Anhang dieser Richtlinie ist für Österreich für den Anteil von Strom aus erneuerbaren Energiequellen ein bis 2010 zu erreichender Referenzwert von 78,1% festgelegt. Aus dem jüngsten Bericht Österreichs geht offiziell hervor dass der Ökostromanteil auf 61,1% zurückgehen wird anstatt auf 78,1% zu steigen. Österreich verweist in diesem Bericht auf eine Fußnote welche hineinverhandelt wurde (wonach sich das 78,1%-Ziel auf den Stromverbrauch des Jahres 1997 zu beziehen hätte) - diese Fußnote wird von der EU-Kommission als "einseitige Erklärung" dargestellt die keinerlei rechtliche Auswirkungen habe. Die Kommission stellt klar, dass der Zielwert, den Österreich 2010 erreichen müsse, 78,1% betrage.


      Ökostromgesetz-Novelle: Die Kommission befürchtet, dass die neue Ökostromgesetz-Novelle nicht zur Erreichung des 78,1%-Ziels ausreicht und "daher Österreich seine Anstrengungen deutlich steigern müsse".

      System der Förderbegrenzung Dieses im neuen Gesetz definierte System wird kritisiert: "eine an Bedingungen geknüpfte Abnahmeverpflichtung kann ein Hindernis (Investitionssicherheit) zur Weiterentwicklung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energieträgern sein"

      Kritik an Österreichs Ökostromweg: Die Kommission bezweifelt, dass Österreich mit den geplanten Maßnahmen das 78,1%-Ziel erreicht.

      Auswirkungen der im Mai beschlossenen Ökostromnovelle auf Oberösterreich

      Neben der Nichterreichung der EU-Ziele sieht das im Mai im Nationalrat beschlossene neue Ökostromgesetz eine Kürzung der Förderungen von Neuanlagen um rund 80% vor. "Für Oberösterreich bedeutet dieser Kahlschlag, dass nur mehr etwa zwei mittlere Biogasanlagen gefördert werden können. Außerdem würde man dadurch, laut der aktuellen Studie des Volkswirtschaftlers Professor Schneider, alleine in Oberösterreich im Vergleich zur bisherigenÖkostromförderung durch das alte Ökostromgesetz zwischen 430 und 560 neue Arbeitsplätze verlieren, österreichweit würde dies im Zeitraum zwischen 2007 und 2010 einen Rückgang an zusätzlichen Arbeitsplätzen von zwischen 3.510 und 5.880 bedeuten", übt OÖ. Umwelt- und Energielandesrat massive Kritik an der Gesetzesnovelle. "Aber nicht nur der Arbeitsmarkt wäre davon negativ betroffen, sondern auch der Klimaschutz, die Energiewende, die Preisstabilität und Versorgungssicherheit bei Energie, sowie die Zukunftschancen der jetzt boomenden Ökoenergie-Branche - in Oberösterreich sind bereitsüber 140 Unternehmen im sogenannten Ökoenergie-Cluster vereint - würden dadurch vernichtet werden", so Anschober.

      Nach Berechnungen der oö.Landesexperten wird sich der Ökostromanteil in Österreich in den nächsten Jahren sogar verringern. Bei gleichbleibend steigendem Trend des Stromverbrauches würden nämlich die 320 GWh an zusätzlichem Ökostrom (durch Wind, Biomasse, Biogas und Photovoltaik), der durch die Deckelung dann nur mehr produzierbar wäre, nicht einmal ausreichen, die Stromverbrauchssteigerung auszugleichen - ein Rückgang der Ökostromanteile wäre daher die Folge.

      Oberösterreich hat sich bereits am 31. März 2006 mit einer Landtagsresolution an die Bundesregierung gewandt und Neuverhandlungen des Gesetzes eingefordert, das auf den Eckpfeilern des deutschen Erneuerbaren-Energie-Gesetzes (EEG) aufsetzen soll. Wesentlicher Eckpunkt der OÖ-Forderung war es eine österreichischeÖkostromgesetzgebung zu beschließen, die im Einklang mit den Zielen der EU-Richtlinie und EU-konform umgesetzt werden kann. Die wesentlichsten Punkte dieser Regelung sind: - langfristige Tarifgarantien für die BetreiberInnen vonÖkostromanlagen (20 Jahre) - jährlich degressive Tarife für neue Anlagen um die Technologie bis zum Jahr 2020 an die Marktreife heranzuführen, - die Deckelung der Kostenbelastung für besonders energieintensive Betriebe im Rahmen des festzulegenden Aufbringungs- und Tarifsystems

      Von der Übernahme des deutschen EEG-Gesetzes (Ökostromförderung Deutschland) in Österreich und dem damit verbundenen Ausbauboom würden unzählige österreichische Firmen und somit die Wirtschaft durch neue Arbeitsplätze massiv profitieren, großer Profit wäre auch im Landwirtschaftssektor zu erreichen.

      "Nach der für die Regierung blamablen gelben Karte aus Brüssel für die Taschenspielertricks und das - auf Zuruf weniger Lobbyisten konzipierte Ökostrombehinderungsgesetz ist es an der Zeit sich mit den Ländern und den betroffenen Interessensverbänden zusammenzusetzen. Ziel muss es sein ein langfristiges planbares Ökostromförderungsgesetz auf den Tragsäulen des mittlerweile in 30 Ländern dieser Erde erfolgreich eingesetzten deutschen Gesetzes zur Förderung erneuerbarer Energieträger, kurz EEG, zu schaffen", so Anschober, der auch den Stil kritisiert mit dem das Ökostromgesetz geschaffen wurde: "Es ist schön, dass eine derartige Politik der Rechentricks von Brüssel nicht akzeptiert wird. Da jetzt klar ist, dass Österreich seine Ziele innerhalb der EU-Ökostromrichtlinie meilenweit zu verfehlen droht, bedarf eines ehrlichen Neubeginns für eine Ökostromoffensive als Teil einer engagierten Energiewende weg von Öl und Atom und hin zu Energieeffizienz und Ökoenergie. Das Brüsseler Mahnschreiben ist eine Chance für einen Neubeginn einer echte Ökostromoffensive und eines bundesweiten Energieeffizienzprogrammes. Denn nur mit einem Kraftakt zum Ausbau der Ökoenergie und zur Einsparung an Energie wird Österreich die EU-Ökostromrichtlinie auch erfüllen können."
      [ holler ]

      http://www.oekonews.at/index.php?mdoc_id=1015834
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 07:31:27
      Beitrag Nr. 16.071 ()
      http://www.solarserver.de/news/news-5636.html

      Solarzellenproduktion: BP führt neues Verfahren zur Silizium-Kristallisation ein

      - wirkungsgradsteigerung um 5-8%
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 07:55:17
      Beitrag Nr. 16.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.033.036 von howie007 am 25.07.06 07:31:27Es geht voran!

      Wünsche allerseits einen schönen und sonnigen Tag.
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 08:16:04
      Beitrag Nr. 16.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.033.036 von howie007 am 25.07.06 07:31:27Interessante Nachricht...,

      nur leider kommt aus dem Artikel nicht heraus auf was sich die 5 bis 8 % beziehen:

      Solarzellen aus nach dem Mono2-Verfahren gefertigten Wafern könnten in Kombination mit weiteren Vorzügen der BP Solar-Fertigungstechnologie fünf bis acht Prozent mehr leisten als herkömmlich produzierte Solarzellen

      Also die üblichen 15% Wirkungsgrad und dazu noch 5 bis 8% drauf, dann wäre das ein Sensation und wichtige Meldung.

      Oder eben 5 bis 8% von den bisherigen 15%, als ein Sprung von ca 15 auf 16%.

      Deswegen vorsicht, wenn hier gleich von Wirkungsgradsteigerung geschrieben wird, hört sich ja dann schon nach einem Inkrement an...

      cheers, marotti
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 08:19:22
      Beitrag Nr. 16.074 ()
      Die 43 sollten wir nicht nach oben durchbrechen, sonst drohen uns schnell Kurse um die 48 Euro....

      Werden die Anleger nun vor den Zahlen wieder mutig.....

      Nach dem Motto : 50% off das reicht ?
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 08:37:41
      Beitrag Nr. 16.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.033.230 von Marotti am 25.07.06 08:16:04ja, mojn von mir auch...

      der artikel ist ein bisschen schwammig formuliert. da steht "...um 5-8% mehr leisten...". ich denke nicht, daß hier das wirkungsgrad gemeint ist. es bezieht sich sicherlich auf die gesamtleistung.
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 08:38:48
      Beitrag Nr. 16.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.020.852 von Unertl am 25.07.06 00:13:02Guten Morgen Unertl,

      Welche Firma kann schon von sich auf mehrere Jahre prognostizieren, um 20% zu wachsen. Sicher wird sich das Wachstum in absehbarer Zeit in den einstelligen Bereich abflachen. Wer aber seine Anteile bis dato behält, könnte mittels der erfolgten Splitts immer noch im zweistelligen Bereich liegen. Nicht zu vergessen, die Dividende könnte eine nette Zusatzrente bringen oder zumindest die Urlaubskasse bilden.

      hmm, in den einstelligen Bereich wird das Wachstum bei Solarworld und der ganzen Branche vermutlich erst jenseits von 2010 fallen, wenn nicht gar erst 2015 oder später. Der Grund liegt darin, dass wir von einem sehr niedrigen Niveau aus starten und noch viele Länder auf der Erde Bedarf haben. Gleichzeitig kann nicht sofort jede Nachfrage befriedigt werden, was eine Überhitzung des Marktes verhindert (nicht meine Wort, aber meine Überzeugung aus Sarasin-Studie).

      Es wird die nöchsten Jahre aber wichtig sein, welche Firmen und Führungsmannschaften die richtigen Entscheidungen getroffen haben. Denn dann wird sich herausstellen, ob man strategisch richtig positioniert ist.

      Time will tell!

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 08:39:28
      Beitrag Nr. 16.077 ()
      heute:

      denke auch wichtig für solarworldaktionäre

      folgende Nachricht wurde von dpa-AFX Wirtschaftsnachrichten GmbH verschickt:



      HAMBURG (dpa-AFX) - Der Solarkonzern Conergy <CGY.ETR> hat sich zufrieden
      über die Geschäftsentwicklung im abgelaufenen Quartal geäußert. 'Die Märkte
      haben sich so entwickelt, wie wir erwartet haben', sagte Vorstandschef
      Hans-Martin Rüter am Dienstag in Hamburg der dpa-AFX. Im ersten Quartal war die
      Gesellschaft wegen der Verschiebung von Großprojekten in die roten Zahlen
      gerutscht. Die Verzögerungen seien nun ausgeglichen.

      Rüter bestätigte die Prognose für das laufende Geschäftsjahr. 'Wir werden
      einen Umsatz von über 800 Millionen Euro erzielen.' Dies wäre ein Zuwachs von
      50 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Beim Überschuss werde Conergy deutlich über
      40 Millionen Euro liegen, sagte Rüter.

      Conergy will am 9. August seine Zahlen für die Monate April bis Juni
      vorlegen./mur/zb
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 08:43:24
      Beitrag Nr. 16.078 ()
      :: Entsorgen oder Recycling von Solarmodulen
      + 25.07.2006 + Wohin mit defekten Solarmodulen, z. B. nach Hagelschäden.



      Solarmodule dürfen gemäß der am 1.6.2005 in Kraft getretenen TA Siedlungsabfall nicht mehr als Bauschutt entsorgt werden. Ihr hoher und voluminöser Kunststoffanteil muss durch "thermische Vorbehandlung" reduziert werden. Dazu sind uns bisher zwei Möglichkeiten bekannt.

      Müllverbrennungsanlage (kostenpflichtig)
      Recycling der Solarzellen bei Firma Solarworld (kostenlos, aber der Hintransport muss entweder selber durchgeführt oder bezahlt werden)

      Zum Recycling - Kontaktadresse:
      Deutsche Solar AG
      GB Solar Material
      Alfred-Lange-Str. 18
      09599 Freiberg
      Tel.: 03731-301-3900
      Fax: 03731-301-3910
      E-Mail: solarmaterial@deutschesolar.de

      Weitere Informationen zur Rücknahme hier.
      Bei Solarmodulen mit unzerbrochenen Zellen werden diese durch chemische Behandlung wieder neuwertig gemacht. Es werden aber auch Solarmodule mit gebrochenen Zellen recycelt. In diesem Fall wird das Zellenmaterial als Rohmaterial eingeschmolzen. Dazu Beitrag von Dr. Karsten Wambach, Dr. Sylke Schlenker, Dr. Ingo Röver Deutsche Solar AG

      Die Preisfrage
      Noch gibt es keine Rücknahmeverpflichtung der Hersteller. Bis dahin muss der Anlagenbetreiber die Kosten selber tragen. Trotz kostenloser Abnahme in Freiberg (bei Dresden) dürfte bei sehr großen Entfernungen die Mullverbrennung die billigere Lösung sein.

      Quelle:
      Solarenergie Förderverein (SFV) 2006
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 08:51:06
      Beitrag Nr. 16.079 ()
      Die deutsche Solarindustrie wird nach Verbandsangaben in den kommenden Jahren kräftige Zuwächse verzeichnen. "Die Produktion wird über die nächsten Jahre jeweils deutlich über 20 Prozent zulegen", sagte der Präsident des Bundesverband Solarwirtschaft (BSW), Hans-Martin Rüter, am Dienstag in Hamburg der dpa-AFX. Getragen werde der Zuwachs von dem geplanten Bau neuer Werke sowie der Erweiterung bestehender Fabriken.

      "Die Solarindustrie in Deutschland ist damit kerngesund", wies er Spekulationen über einen Abbruch des Solarbooms zurück. In den vergangenen Wochen war über eine Abschwächung der Nachfrage spekuliert worden, was die Aktienkurse der Solarfirmen unter Druck gesetzt hatte. Der derzeit geringere Absatz in Deutschland werde durch einen höheren Export ausgeglichen. Der Verkauf von Solarmodule im Ausland sei derzeit lukrativer. "Für Deutschland rechnen wir für dieses Jahr bei der installierten Leistung mit einer Stagnation bis zu einem Zuwachs von zehn Prozent", sagte Rüter.

      Für das kommende Jahr rechnet der Verbandspräsident, der auch Vorstandschef von Conergy ist, mit einem deutlichen Preisrückgang für Solarmodule. "Ich gehe davon aus, dass die Preise im kommenden Jahr um sieben bis zehn Prozent sinken werden, damit die Nachfrage auf einem hohen Niveau bleibt." In den vergangenen zehn Jahren seien die Preise bereits um rund 70 Prozent gefallen, sagte Rüter. Da sich Produktion und Technik verbessert hätten, seien Nachlässe ohne Ergebniseinbußen möglich.

      Eine Änderung des Erneuerbaren-Energien-Gesetzes (EEG), mit dem die Vergütung für die Einspeisung von Solarstrom in das Stromnetz festgeschrieben ist, erwartet Rüter vorerst nicht. "Durch das EEG ist Deutschland das Land, in das die meisten Investitionen fließen." In den vergangenen Wochen hatten zwei US-Firmen den Bau neuer Fabriken in Ostdeutschland bekannt gegeben./mur/zb
      ISIN DE0006040025 DE0005108401 DE0005558662 DE0006627532 DE0007471195
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 08:51:52
      Beitrag Nr. 16.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.033.230 von Marotti am 25.07.06 08:16:04Zweiteres ist sicher richtig.

      Eine Leistungssteigerung von 15 auf 21 bis 23% ist damit sicherlich nicht gemeint, denn das wäre eine Revolution, die vermutlich nicht so leise verkündet würde...
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 08:55:04
      Beitrag Nr. 16.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.033.414 von bossi1 am 25.07.06 08:43:24das ist der link dazu

      http://www.sonnenseite.com/index.php?pageID=news&news:oid=n5…
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 09:00:07
      Beitrag Nr. 16.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.033.554 von howie007 am 25.07.06 08:55:04Hitzewelle und Solarstrom
      25.7.2006

      Brütende Hitze lässt die Klimaanlagen auf Hochtouren arbeiten -


      Strom wird deshalb knapp - besonders um die Mittagszeit. Atom- und Kohlekraftwerke müssen gedrosselt werden, weil das warme Flusswasser nicht mehr für ihre Kühlung benutzt werden darf.

      Solarstromanlagen aber liefern mittags ihre höchste Leistung. Die deutschen
      Solarstromanlagen mit einer Gesamtleistung von etwa 1,4 GW ersetzen bei
      vollem Sonnenschein die Leistung eines Atomkraftwerksblockes.

      Quelle: Solarenergie-Förderverein Deutschland e.V. (SFV)

      [ holler ]
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 09:07:37
      Beitrag Nr. 16.083 ()
      http://www.welt.de/data/2006/07/25/972377.html

      Die Braunkohle sei das Rückgrat der Energieerzeugung in Brandenburg. Daneben gelte es aber einen "angemessenen Mix" regenerativer Energieerzeugung zu erreichen. Dazu gehörten nachwachsende Rohstoffe wie Rapsöl, Roggen, Energiemais, Getreide und Holz. Neben dem Einsatz von Biomasse sei die Weiterentwicklung von Solar- und Windkraftanlagen wichtig - allerdings nicht gegen den Willen der Kommunen.
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 09:09:10
      Beitrag Nr. 16.084 ()
      Sagt mal, was sind das für Kurse bei W:O?????
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 09:12:37
      Beitrag Nr. 16.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.033.752 von topdollar am 25.07.06 09:09:10w : o wunsch-kurse ??? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 09:13:15
      Beitrag Nr. 16.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.033.752 von topdollar am 25.07.06 09:09:10Die Kursanzeige bei wo wird vermutlich über Zufallsgenerator gesteuert. Oder per Blinkrellais: Geht - geht nicht - geht - geht nicht...
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 09:13:33
      Beitrag Nr. 16.087 ()
      25.07.2006 08:27:03 (dpa-AFX)

      Deutsche Solarindustrie erwartet kräftige Zuwächse

      HAMBURG (dpa-AFX) - Die deutsche Solarindustrie wird nach Verbandsangaben in den kommenden Jahren kräftige Zuwächse verzeichnen. 'Die Produktion wird über die nächsten Jahre jeweils deutlich über 20 Prozent zulegen', sagte der Präsident des Bundesverband Solarwirtschaft (BSW), Hans-Martin Rüter, am Dienstag in Hamburg der dpa-AFX. Getragen werde der Zuwachs von dem geplanten Bau neuer Werke sowie der Erweiterung bestehender Fabriken.

      'Die Solarindustrie in Deutschland ist damit kerngesund', wies er Spekulationen über einen Abbruch des Solarbooms zurück. In den vergangenen Wochen war über eine Abschwächung der Nachfrage spekuliert worden, was die Aktienkurse der Solarfirmen unter Druck gesetzt hatte. Der derzeit geringere Absatz in Deutschland werde durch einen höheren Export ausgeglichen. Der Verkauf von Solarmodule im Ausland sei derzeit lukrativer. 'Für Deutschland rechnen wir für dieses Jahr bei der installierten Leistung mit einer Stagnation bis zu einem Zuwachs von zehn Prozent', sagte Rüter.


      Für das kommende Jahr rechnet der Verbandspräsident, der auch Vorstandschef von Conergy ist, mit einem deutlichen Preisrückgang für Solarmodule. 'Ich gehe davon aus, dass die Preise im kommenden Jahr um sieben bis zehn Prozent sinken werden, damit die Nachfrage auf einem hohen Niveau bleibt.' In den vergangenen zehn Jahren seien die Preise bereits um rund 70 Prozent gefallen, sagte Rüter. Da sich Produktion und Technik verbessert hätten, seien Nachlässe ohne Ergebniseinbußen möglich.

      Eine Änderung des Erneuerbaren-Energien-Gesetzes (EEG), mit dem die Vergütung für die Einspeisung von Solarstrom in das Stromnetz festgeschrieben ist, erwartet Rüter vorerst nicht. 'Durch das EEG ist Deutschland das Land, in das die meisten Investitionen fließen.' In den vergangenen Wochen hatten zwei US-Firmen den Bau neuer Fabriken in Ostdeutschland bekannt gegeben./mur/zb

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 09:14:06
      Beitrag Nr. 16.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.033.752 von topdollar am 25.07.06 09:09:10rt

      Geld 42,33 09:13:38 100 Stk.
      Brief 42,34 09:13:38 500 Stk
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 09:15:29
      Beitrag Nr. 16.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.033.752 von topdollar am 25.07.06 09:09:10Sagt mal, was sind das für Kurse bei w : o?????

      Die wollten den @Pixelprofi mit seinem 125.000 € PUT auf Solarworld nicht schon so früh am morgen schocken...
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 09:25:56
      Beitrag Nr. 16.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.033.869 von bossi1 am 25.07.06 09:15:29:laugh::laugh: der ist gut .....

      so, ich fahr dann jetzt mal mit der familie an`s zieselsmaar .....

      schönen sonnigen tag allen

      H.
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 09:33:10
      Beitrag Nr. 16.091 ()
      ist u.u. schon bekannt, abba ein letztes noch ...

      http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5746342…
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 09:58:16
      Beitrag Nr. 16.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.022.033 von Helio am 25.07.06 01:36:41Ziel muss es sein ein langfristiges planbares Ökostromförderungsgesetz auf den Tragsäulen des mittlerweile in 30 Ländern dieser Erde erfolgreich eingesetzten deutschen Gesetzes zur Förderung erneuerbarer Energieträger, kurz EEG, zu schaffen

      http://www.oekonews.at/index.php?mdoc_id=1015834

      Schöner Beitrag. Es geht voaran! :cool:


      @ bossi

      Noch gibt es keine Rücknahmeverpflichtung der Hersteller. Bis dahin muss der Anlagenbetreiber die Kosten selber tragen. Trotz kostenloser Abnahme in Freiberg (bei Dresden), dürfte bei sehr großen Entfernungen die Müllverbrennung die billigere Lösung sein.

      Mit der Fertigstellung der zusätzlichen Recyclingkapazität, sollte doch für die Auslastung im Vorfeld gesorgt worden sein. Dazu bietet Solarworld sein Knowhow in diesem Bereich auch anderen Betreibern an, ohne das Heft aus der Hand zu geben. Das könnte die Zentralisierung reduzieren.

      Zudem rechne ich damit, dass es vertraglich möglich sein könnte, über das (Groß)Händlernetz einen Rückfluß zu organisieren. Ich bin zuversichtlich, dass SW wiederum einer gesetzlichen Regelung vorauseilen kann.


      @ Heinzseins

      Ohne Strom - und ziemlich sauer
      In New York sind noch immer tausende Menschen ohne Strom - und das bereits seit mehr als einer Woche. Eine Hitzewelle und Gewitterstürme hatten die Versorgung unterbrochen. Der örtliche Stromversorger muss jetzt die wütende Kommentare der überhitzten Kundengemüter ertragen.


      http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5746342…

      Das kann nicht schaden, im Gegenteil, es steigert die Fähigkeit zum Umdenken. ;)

      Erfolgreichen Tag noch, Unertl
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 10:04:46
      Beitrag Nr. 16.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.034.639 von Unertl am 25.07.06 09:58:16Liest Du denn die Beiträge nicht? ;)

      Beide Links wurden schon gepostet! :look::kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 10:08:51
      Beitrag Nr. 16.094 ()
      Ich hoffe Du weißt wie es gemeint ist. ;)

      Schätze Deine Beiträge sehr. :)
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 10:27:56
      Beitrag Nr. 16.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.034.815 von c.ploss am 25.07.06 10:08:51War doch nur der Vollständigkeit halber, damit man nicht immer zurückblättern muß. ;)

      Danke für die Blumen. Bei Dir bewundere ich die Ausdauer, diesen destruktiven Miesmachern, nicht nur in Schwächephasen ständig Paroli zu bieten.

      Weiterhin gutes Gelingen, Unertl
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 10:34:26
      Beitrag Nr. 16.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.035.121 von Unertl am 25.07.06 10:27:56Vielleicht wäre es WO ja möglich, den Usern, die es angeht, in ihrem Userzentrum anzuzeigen, wieviele ihre Postings ignorieren. Wenn sie sich dann ausrechnen können, dass sie nur noch mit sich selbst posten, hätten sie die Wahl, entweder ihr Niveau zu heben oder vielleicht wegen Unvermögen die Segel zu streichen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 11:25:30
      Beitrag Nr. 16.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.035.224 von Unertl am 25.07.06 10:34:26Sehr guter Vorschlag. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 11:27:46
      Beitrag Nr. 16.098 ()
      Könnte jemand man den Stöpsel bei 42 € ziehen :confused::confused:

      Hält sich schon sehr lange und weil ich hoffe, dass wir Ende der Woche bei 45 € stehen müßte langsam mal was passieren.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 11:30:30
      Beitrag Nr. 16.099 ()
      Eine der wichtigsten Börsenregeln :
      Das Kasse machen nicht vergessen
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 11:32:17
      Beitrag Nr. 16.100 ()
      Solargartenlaterne bei Praktiker Preisreduziert von 49,95 auf 14,95. :(
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 12:05:12
      Beitrag Nr. 16.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.036.267 von peler am 25.07.06 11:32:17Diese Dinger hasse ich! Abgesehen von ganz wenigen, wirklich begründeten, Notwendigkeiten solche Leuchten aufzustellen, sind sie für mich ökologischer Wahnsinn! :mad:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 12:16:14
      Beitrag Nr. 16.102 ()
      #16017 von bossi1 25.07.06 08:43:24 Beitrag Nr.: 23.033.414

      :: Entsorgen oder Recycling von Solarmodulen
      + 25.07.2006 + Wohin mit defekten Solarmodulen, z. B. nach Hagelschäden.

      HAGELSCHÄDEN!? :laugh:

      Ich glaube die Hagelschadenwahrscheinlichkeit geht gegen 0...!
      Dazu könnt ihr ruhig mal bei Solarworld nachfragen...

      ...da haben die was zu lachen!

      Ich habe es mir nicht genau gemerkt, aber in irgendeinem Test werden die Dinger mit Stahlkugeln o.ä. beschossen...
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 12:19:52
      Beitrag Nr. 16.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.036.918 von Turboverdichter am 25.07.06 12:16:14Kann Hagelschlag die Module zerstören?

      Generell sind die Module sehr gut gegen Hagelschlag geschützt. Das verwendete Spezialglas ist gehärtet und das Modul wird zu Testzwecken mit Eiskugeln beschossen. Diese Tests nach IEC-Norm werden durchgeführt mit Eiskugeln von 12,5 mm bis zu 75 mm Durchmesser. Die Auftreffgeschwindigkeit beträgt im Maximum 140 km/h. Die Wahrscheinlichkeit, dass Module durch Hagelschlag zerstört werden, ist relativ gering.
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 12:57:47
      Beitrag Nr. 16.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.036.918 von Turboverdichter am 25.07.06 12:16:14[Die Assekuranz reagiert auf den Boom bei Solarstrom-Anlagen. Die Betreiber können sich inzwischen sogar gegen schlechtes Wetter versichern.


      ENERGIEFELD Auf einem Photovoltaikfeld kann man Sonnenstrom ernten. Die Versorgung ist für die nächsten fünf Milliarden Jahre gesichert.

      Früher reckten sich hier Silvanerreben der Sonne entgegen - in Zukunft werden tausende Solarmodule ihrem Lauf folgen: In der unterfränkischen Provinz, auf dem Gelände des ehemaligen Staatlichen Versuchsweinguts "Erlasee", entsteht derzeit das größte Solarfeld der Welt. Bis Ende des Jahres sollen nahe des Städtchens Arnstein Sonnenkollektoren mit zusammen 12,4 Megawatt Leistung entstehen - auf 77 Hektar Fläche in einer der sonnenreichsten Regionen Deutschlands.

      Egal ob Großprojekt oder wenige Quadratmeter auf dem eigenen Dach: Die Nutzung der Solarenergie ist in Deutschland auf dem Vormarsch. Im vergangenen Jahr wurden über 100.000 Solaranlagen mit rund 300 Megawatt installiert - mehr als ein Viertel der Leistung eines modernen Kernkraftwerks. Damit liegt die Bundesrepublik weltweit auf Platz eins. Gleichzeitig bringt der Boom der Solarenergie für die Versicherer aber auch neue Herausforderungen mit sich.

      "Obwohl Photovoltaikanlagen technisch sehr zuverlässig sind, stellen Betriebsschäden eine nicht zu unterschätzende Gefahr dar", so das Fazit der Projektgruppe "Erneuerbare Energien" der Technischen Versicherer im GDV. Sturm, Hagel und elektrische Defekte können den Sonnenstrom versiegen lassen. Unter Umständen kann die Anlage sogar Dritte gefährden - zum Beispiel wenn die Solarmodule vom Dach fallen.

      Ist die Solaranlage auf dem Dach des eigenen Hauses installiert, wird sie in der Regel als Teil des Gebäudes betrachtet. In solchen Fällen kommt für Sachschäden im Prinzip die Wohngebäudeversicherung auf - sofern der Eigentümer die Versicherung über die Sonnenkollektoren informiert hat und der Versicherungsschutz entsprechend ergänzt worden ist.

      Diebstahl und Vandalismus werden von der Gebäudeversicherung aber meist nicht abgedeckt. Die zunehmende Nachfrage nach Solarmodulen und die dadurch entstehenden Lieferengpässe machen Sonnenkollektoren allerdings zu einem gefragten Diebesgut. Grundsätzlich lässt sich dieses Risiko nur durch eine spezielle Allgefahrenversicherung für Solaranlagen abdecken. Sie kommt insbesondere für Schäden durch Umwelteinflüsse, Bedienungsfehler und technische Störungen auf.

      So sind Solaranlagen normalerweise umfassend geerdet. [Trotzdem kann ein Blitzeinschlag die Module und die Elektroinstallation zerstören.Ungewöhnlich dicke Hagelkörner donnern mit so großer Wucht auf die Sonnenkollektoren, dass mitunter selbst das Schutzglas splittert. Auch Stürme, Frost und eine dicke Schneedecke können den Solarmodulen zusetzen. Schäden durch Feuer und Explosion sollten ebenfalls abgesichert werden. Obendrein finden Marder und deren nagende Artgenossen vermehrt Gefallen an den Schläuchen und Leitungen von Solaranlagen. Kostenintensive Reparaturen sind die Folge.

      Hinzu kommen mögliche technische Probleme. "In der Praxis treten an den Wechselrichtern die häufigsten Ausfälle auf", berichtet die GDV-Projektgruppe. Diese Bauteile machen Solarstrom erst nutzbar. Sie verwandeln den Gleichstrom, der durch das einfallende Licht in den Solarmodulen erzeugt wird, in Wechselstrom. Der wiederum lässt sich im Haushalt verwenden oder ins öffentliche Stromnetz einspeisen. Blitzschlag und Überspannungen können Wechselrichtern genauso gefährlich werden wie Kurzschlüsse und andere Netzstörungen. Kann die Anlage aufgrund eines technischen Defekts keinen Strom produzieren, kommt die Allgefahrendeckung auch für die Ausfallkosten auf.

      Schäden an Dritten - wenn die neu installierten Warmwasser-Sonnenkollektoren zum Beispiel auf das Auto des Nachbarn fallen - deckt dagegen meist die private Haftpflicht bzw. die Haus- und Grundbesitzer-Haftpflicht. Betreiber von Solarstromanlagen sollten deshalb den Deckungsschutz vorab mit ihrem Versicherer klären. Falls über die private Haftpflichtversicherung kein Versicherungsschutz besteht, lassen sich auch spezielle Solarhaftpflichtversicherungen abschließen.

      Und sogar gegen schlechtes Wetter können sich Betreiber von Solaranlagen versichern. "Eine Ertragsgarantieversicherung ist aber nur bei größeren Projekten sinnvoll", sagt Jürgen Dursch, Betriebswirt bei der IBC Solar AG. Garantiert werden dabei normalerweise 90 Prozent des erwarteten, von einem unabhängigen Institut errechneten Ertrags. Dass die Sonne gar nicht mehr scheint, ist dagegen ziemlich unwahrscheinlich. Astronomen gehen davon aus, dass der strahlende Himmelskörper frühestens in fünf Milliarden Jahren erlöschen wird.

      Alexander Stirn arbeitet als Wissenschaftsjournalist in München
      DGV, Ausgabe Nr. 43 - Juli 2005


      Versicherungen wollen auch am Solarboom verdienen.
      Hoffentlich für Allianz versichert...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 13:18:12
      Beitrag Nr. 16.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.037.561 von bossi1 am 25.07.06 12:57:47So eine Versicherung ist gar nicht so teuer. Ich meine mich zu erinnern dass sie für unsere 6,5 kWh bei ca. 100 € im jahr gelegen hätte.

      Wir haben am Ende doch keine eigenständige Versicherung abgeschlossen weil wir die Anlage ohne Aufpreis mit in die Gebäudeversicherung aufnehmen konnten.

      Einziger Unterschied: Bei einem Ausfall erhalten wir kein Geld für die Dauer das Ausfalls. Da es sich aber um keine großen Ausfälle handelt kann man das natürlich verschmerzen.
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 13:20:31
      Beitrag Nr. 16.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.037.964 von c.ploss am 25.07.06 13:18:12Ich denke die Versicherungen wollen mal wieder nur Kohle machen... :laugh:

      Wenn es so wie bei c.ploss geht, dann ist man glaube ich in den besten Händen....
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 13:33:45
      Beitrag Nr. 16.107 ()
      Boom für deutsche Solarindustrie
      25.07.06 Kölner Rundschau

      Die Solarbranche in Deutschland erwartet eine sonnige Zukunft.

      Hamburg - Die deutsche Solarindustrie wird nach Verbandsangaben auch in den kommenden Jahren kräftig wachsen. «Die Produktion wird über die nächsten Jahre jeweils deutlich über 20 Prozent zulegen.»
      Das sagte der Präsident des Bundesverbandes Solarwirtschaft (BSW), Hans-Martin Rüter, in Hamburg der Finanznachrichtenagentur dpa-AFX. Getragen werde der Zuwachs von dem geplanten Bau neuer Werke sowie der Erweiterung bestehender Fabriken.

      «Die Solarindustrie in Deutschland ist damit kerngesund», wies er Spekulationen über einen Abbruch des Solarbooms zurück. In den vergangenen Wochen war über eine Abschwächung der Nachfrage spekuliert worden, was die Aktienkurse der Solarfirmen unter Druck gesetzt hatte. Der derzeit geringere Absatz in Deutschland werde durch einen höheren Export ausgeglichen. Der Verkauf von Solarmodulen im Ausland sei derzeit lukrativer. «Für Deutschland rechnen wir für dieses Jahr bei der installierten Leistung mit einer Stagnation bis zu einem Zuwachs von zehn Prozent», sagte Rüter.

      Für das kommende Jahr rechnet der Verbandspräsident, der auch Vorstandschef der Conergy AG (Hamburg) ist, mit einem deutlichen Preisrückgang für Solarmodule. «Ich gehe davon aus, dass die Preise im kommenden Jahr um sieben bis zehn Prozent sinken werden, damit die Nachfrage auf einem hohen Niveau bleibt.» In den vergangenen zehn Jahren seien die Preise bereits um rund 70 Prozent gefallen, sagte Rüter. Da sich Produktion und Technik verbessert hätten, seien Nachlässe ohne Ergebniseinbußen möglich.

      Eine Änderung des Erneuerbaren-Energien-Gesetzes (EEG), mit dem die Vergütung für die Einspeisung von Solarstrom in das Stromnetz festgeschrieben ist, erwartet Rüter vorerst nicht. «Durch das EEG ist Deutschland das Land, in das die meisten Investitionen fließen.» In den vergangenen Wochen hatten zwei US-Firmen den Bau neuer Fabriken in Ostdeutschland bekannt gegeben. (dpa)

      -----------

      Beispiel für Auslandsmärke aus der Sarasin Studie 12/2005

      Gute Grundlagen für einen künftig boomenden Markt bietet Spanien, welches mittlerweile eine noch attraktivere Einspeisevergütung als Deutschland eingeführt hat. Derzeit gilt dort eine Einspeisevergütung von 0.42 EUR pro kWh für PV-Anlagen unter 100 kW und ein Satz von 0.22 EUR für Anlagen mit einer Leistung von über 100 kW (inkl. Solarthermische Kraftwerke) und zwar über einen Zeitraum von 25 Jahren. Danach wird 80% der Vergütung bis zum Ende der Laufzeit der Solaranlage ausbezahlt. Der Deckel des Programms sollte bald von momentan 150 MW auf 400 MW für PV-Anlagen und von 200 MW auf 500 MW für solarthermische Kraftwerke angehoben werden. Einige Anfangsprobleme verursachten allenfalls gewisse bürokratische Hürden und die komplizierte Ausgestaltung der Gesetze. Spanien ist aber wegen der höheren Sonneneinstrahlung naturgemäss ein für die Solarenergie interessantes Land. Letztes Jahr wurden 10 MW neue Leistung installiert (+53%). Interessanterweise sind fast die Hälfte der Systeme Freiflächenanlagen. Der spanische Photovoltaikmarkt wurde erst kürzlich vom Europressedienst detailliert untersucht. Ihre Prognose für die 2010 installierte PV-Leistung liegt bei 265 MW. Unsere eigene Schätzung rechnet mit 228 MW und einem durchschnittlichen jährlichen Wachstum zwischen 2004 und 2010 von 68%.
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 13:34:40
      Beitrag Nr. 16.108 ()
      --------------------------------------------------------------------------------
      25.07.2006 12:09
      Wieder sonnigere Aussichten für Conergy?

      Conergy-Vorstand Hans-Martin Rüter gibt sich gelassen: "Die Märkte haben sich so entwickelt, wie wir erwartet haben", sagte er dpa-AFX. Belastungen wegen der Verschiebung von Großprojekten seien überwunden. Die Prognose für das laufende Geschäftsjahr könne bestätigt werden.

      Im ersten Quartal war der Solarkonzern in die roten Zahlen gerutscht -die Verzögerungen von Großprojekten seien aber nun ausgeglichen, so Rüter. Im laufenden Geschäftsjahr will das Unternehmen einen Umsatz von über 800 Millionen Euro erzielen. Beim Überschuss werde Conergy deutlich über 40 Millionen Euro liegen, so Rüter.

      Auch in seiner Funktion als Präsident des Bundesverbandes Solarwirtschaft (BSW) äußerte sich Rüter optimistisch: Die deutsche Solarindustrie werde in den kommenden Jahren kräftige Zuwächse verzeichnen. "Die Produktion wird über die nächsten Jahre jeweils deutlich über 20 Prozent zulegen."

      "Die Solarindustrie in Deutschland ist damit kerngesund", so Rüter zu dpa-AFX. Spekulationen über einen Abbruch des Solarbooms wies er zurück. Der derzeit geringere Absatz in Deutschland werde durch einen höheren Export ausgeglichen. Der Verkauf von Solarmodule im Ausland sei derzeit lukrativer.

      In den vergangenen Wochen war über eine Abschwächung der Nachfrage spekuliert worden, was die Aktienkurse der Solarfirmen zusätzlich unter Druck gesetzt hatte. Auch Rüter spricht von einem deutlichen Preisrückgang für Solarmodule. "Ich gehe davon aus, dass die Preise im kommenden Jahr um sieben bis zehn Prozent sinken werden, damit die Nachfrage auf einem hohen Niveau bleibt." Dieser Preisrückgang sei aber unumgänglich und nicht neu. In den vergangenen zehn Jahren seien die Preise bereits um rund 70 Prozent gefallen. Da sich Produktion und Technik verbessert hätten, gäbe es keine Ergebniseinbußen.

      Eine Veränderung des Erneuerbaren-Energien-Gesetzes (EEG), mit dem die Vergütung für die Einspeisung von Solarstrom in das Stromnetz festgeschrieben ist, erwartet Rüter vorerst nicht. "Durch das EEG ist Deutschland das Land, in das die meisten Investitionen fließen.“ Rund 3,7 Milliarden Euro wurden 2005 in der Branche umgesetzt, zehn Mal soviel wie noch 1999. Bis 2012 werde sich die Zahl verdoppeln.

      Rüters Aussagen sowohl als Conergy-Chef als auch als BSW-Vorsitzender decken sich in großen Teilen mit Aussagen von Frank Asbeck, Chef von Solarworld. „Wir haben ein exorbitant hohes Wachstum in den Jahren 2004 auf 2005 gesehen. Nun haben wir ein normales Maß gefunden.“

      Ein normales Maß haben auch die Kursentwicklungen angenommen. Die Aktien von Conergy und Solarword können im frühen Handel nur leicht zulegen.

      rt
      --------------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 13:35:45
      Beitrag Nr. 16.109 ()
      Oops, da warst Du wohl einen Tick schneller...;)
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 13:37:37
      Beitrag Nr. 16.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.036.203 von Windtalkers am 25.07.06 11:27:46Wie schon prognostiziert, ist der stöpsel gezogen. Aber nicht für lange.:lick:

      Denn man will ja weiter lämmingegeld verdienen.:laugh::laugh::laugh:

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 13:40:50
      Beitrag Nr. 16.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.790 von bossi1 am 24.07.06 18:24:05Ich denke schon, daß man bei MDN antizyklisch kaufen kann. Die probleme sind ja hinreichend bekannt, und trotzdem gibt es gute produkte. Weiterhin. Zu knallerpreisen.;)

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 13:42:54
      Beitrag Nr. 16.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.015.219 von dauerbraesig am 24.07.06 21:41:12Noch ein paar Gewinnertage und alle Basher werden wieder verschwinden.

      Tja, dann müssen aber erst mal gewinnertag kommen. Es sieht ganz schön nach looser aus. Und ich schreibe looser mal so, wie ich gerade zeit habe. Ich bin nämlich prominent: loooooooooooooooooooooser.:laugh::laugh::laugh:

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 13:46:13
      Beitrag Nr. 16.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.038.415 von klickfinger am 25.07.06 13:42:54Du solltest Dir trotz Deiner Prominenz das "e" von LouLou leihen.

      Lämminge schriebt man nämlich mit einem solchen und nicht mit "ä". :D
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 14:01:50
      Beitrag Nr. 16.114 ()
      hier will jemand ein e kaufen?
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 14:07:04
      Beitrag Nr. 16.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.038.458 von c.ploss am 25.07.06 13:46:13schreiben schreibt man mit ei. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 14:19:53
      Beitrag Nr. 16.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.038.390 von klickfinger am 25.07.06 13:40:50und trotzdem gibt es gute produkte. Weiterhin....

      Ich habe am Morgen nach den 2-Q Zahlen den angebissenen Apfel mal wieder gekauft. Sie haben beim Gewinn sehr überrascht und ab August sollen einige neue Produkte kommen. Auch ihre Aktie war sehr weit zurück gekommen, die interessanten Monate der Aktie beginnen... :look:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 14:42:26
      Beitrag Nr. 16.117 ()
      Vorbörslich
      DJ +1,68%
      Nasdaq +0,45%
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 14:51:16
      Beitrag Nr. 16.118 ()
      hmmm... dann war meine entscheidung meine tradingposition bei 41,50 abzustossen vielleicht falsch. aber im moment erinnert mich der intraday chart sehr an letzten donnerstag wo wir bei der 43 abgeprallt und dann nochmal ordentlich auf 37 runtergerasselt sind...

      vielleicht hab ich aber auch glück und ich kann zum dritten mal innerhalb einer woche meine position ausbauen :D
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 16:05:07
      Beitrag Nr. 16.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.039.399 von dontsushi am 25.07.06 14:51:16vielleicht aber auch nicht... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 17:16:46
      Beitrag Nr. 16.120 ()
      Sehr stark heute Solarworld......

      Im späten Handel,trotz Minus in USA, springt Solarworld über die 42 Euro Hürde....

      Ersol lag die ganze Zeit ca. 5 Euro hinter Solarworld. Diese "Regel" würde bedeuten, dass Solarworld um die 49 Euro stehen müßte....

      Ich tippe auf einen Sprung an die 48 Euro im Vorfeld der Zahlen.

      Der Abverkauf wurde offenbar zunächst gestoppt.....

      RRRRRRRREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIINNNNNNNNNNNNNNNNNNN !
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 17:22:36
      Beitrag Nr. 16.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.042.336 von DausendoderEins am 25.07.06 17:16:46@n Mr +/- 1000C°

      hast jetzt nach deinem put jetzt wieder einen Call am Start:D
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 17:40:57
      Beitrag Nr. 16.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.042.426 von CleanEarthForNature am 25.07.06 17:22:3625.07.06 Die deutsche Solarindustrie wird nach Verbandsangaben in den kommenden Jahren kräftige Zuwächse verzeichnen. "Die Produktion wird über die nächsten Jahre jeweils deutlich über 20 Prozent zulegen", sagte der Präsident des Bundesverband Solarwirtschaft (BSW), Hans-Martin Rüter, am Dienstag in Hamburg. Getragen werde der Zuwachs von dem geplanten Bau neuer Werke sowie der Erweiterung bestehender Fabriken. "Die Solarindustrie in Deutschland ist damit kerngesund", wies er Spekulationen über einen Abbruch des Solarbooms zurück. Der derzeit geringere Absatz in Deutschland werde durch einen höheren Export ausgeglichen. Der Verkauf von Solarmodule im Ausland sei derzeit lukrativer. "Für Deutschland rechnen wir für dieses Jahr bei der installierten Leistung mit einer Stagnation bis zu einem Zuwachs von zehn Prozent", sagte Rüter.
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 17:58:39
      Beitrag Nr. 16.123 ()
      Hallo Plossi,


      sorry für die späte Antwort.....

      ich tipp drauf, dass die Prognosen gerade so eingehalten werden....., dass die geheimen erwartungen der Analysten verfehlt werden, und dass der Ausblick aufgund des Shell-Zukaufs nicht ganz so rosig sein wird hinsichtlich des Gewinnes....

      ....Lassen wir uns mal überaschen....


      Gruss ID
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 18:28:28
      Beitrag Nr. 16.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.043.007 von Iamdepp am 25.07.06 17:58:39Hi,

      @lamdepp: Ich antworte mal, frech, wie ich bin ;)

      Ich glaube nicht, dass es so knapp sein wird. Und zwar deswegen nicht, weil bereits seit Monaten Äußerungen des Vorstandes im Raum stehen, dass die ersten beiden Monate des Quartals sehr gut gelaufen sind.

      Weiterhin ist die Solarbranche im 1. Halbjahr weltweit stark gewachsen.

      Beim Shell-Deal glaube ich jedoch, dass wir weniger erfahren werden, als viele denken. Erst im 3. Quartal werden wir wohl alles (oder fast alles) erfahren, was wir wissen wollen. Erst dann muss Solarworld alle Karten aufdecken, in dem die Sparte bilanziert werden muß ;)

      Aber wie immer sind die Äußerungen in den Interviews, die Kunst des "Zwischen-den-Zeilen-lesens" deutlich wichtiger für den Kurs, wenn auch die Zahlen das solide Fundament dessen darstellen müssen/werden!

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 18:40:29
      Beitrag Nr. 16.125 ()
      Wann kommen denn die Zahlen?
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 18:54:05
      Beitrag Nr. 16.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.043.537 von Endaglemmar am 25.07.06 18:40:29Offiziel:

      14. August 2006 Konzern-Zwischenbericht SolarWorld AG
      2. Quartal 2006 auf SolarWorld-Homepage
      Analysten-Telefonkonferenz; 15:00 Uhr

      http://www.solarworld.de/investor/index.php?seite=w-termine

      Bislang ist aber immer etwa 2 Wochen vorher eine adhoc mit Umsatz und Gewinn veröffentlicht worden. Ich rechne mit Ende Juli/Anfang August.

      Gruß, Unertl
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 19:02:30
      Beitrag Nr. 16.127 ()
      Danke.

      Dann wollen wir mal hoffen...
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 19:15:55
      Beitrag Nr. 16.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.043.743 von Endaglemmar am 25.07.06 19:02:30Hoffen würde ich nur darauf beziehen, dass die Aktien nicht in den zittrigen Händen sind. Denn den Kurs können wir kleinen Lichter nicht bestimmen. Falls Dein Investment nur kurzfristiger Natur sein sollte, hoffe ich, dass Du nicht auf Kredit dabei bist. ;)

      Wissen tun wir dagegen, dass von Vorstandsseite April und Mai als sehr positiv bewertet worden sind und das erste Quartal 122% Gewinnsteigerung zum vorjährigen ersten des bisherigen Rekordjahrs gebracht haben.

      Desweiteren, dass wir der Konkurrenz meilenweit voraus sind, was die Reinstsiliziumkapazitäten angeht und dadurch auf der Materialseite kein Problem besteht, was die, bis dato angepeilte weltweite Erweiterung angeht.

      Details:

      Aufstieg in die solare Weltspitze

      Die SolarWorld AG (ISIN: DE0005108401) vollzieht mit Wirkung zum 1. Juli 2006 die Übernahme der solaren Siliziumaktivitäten der Shell-Gruppe. Ab diesem Datum zählen alle betreffenden ehemaligen Shell-Assets im Bereich kristalliner Solarsiliziumtechnologie rechtlich zum SolarWorld-Konzern und firmieren unter dem Namen SolarWorld. Mit der Integration dieser etablierten internationalen Solaraktivitäten steigt die SolarWorld AG zu einem der drei größten Solarstromanbieter der Welt auf. "Nach dem Closing der Übernahme ist die SolarWorld AG in den weltweit wachstumsstärksten Solarregionen mit eigenen Produktions- und Vertriebsaktivitäten präsent", sagt Dipl.-Ing. Frank H. Asbeck, Vorstandssprecher der SolarWorld AG. "In den USA, die mit Blick auf die zahlreichen neuen Förderprogramme wie in Kalifornien vor einem solaren Boom stehen, sind wir nun zum größten Produzenten von Solarstromtechnologien aufgestiegen."

      SolarWorld goes rural: Vereinbarung mit Shell über Lieferungen für ländliche Entwicklung

      Daneben wird die SolarWorld AG deutlich stärker als bisher in Asien und Afrika vertreten sein. Dazu trägt eine Vereinbarung bei, die die SolarWorld AG mit der Shell-Gruppe zur Lieferung von Solarstromequipment für die ländliche Nachfrage in Asien und Afrika geschlossen hat. Das Volumen der bis 2008 reichenden Übereinkunft bewegt sich im zweistelligen Millionen Dollarbereich. "SolarWorld goes rural. Für die SolarWorld AG ist das der Einstieg in das Geschäft mit netzunabhängigen Solarstromanwendungen", so Frank H. Asbeck weiter. "Damit bringen wir die Solarenergie dahin, wo sie unter Entwicklungsaspekten am meisten Sinn macht. Denn gerade die weniger entwickelten Länder liegen im Sonnengürtel der Erde, wo sich Solarenergie besonders effizient nutzen lässt. Solarstrom kann so für Millionen von Frauen und Männern zum Motor einer nachhaltig wirtschaftlichen Entwicklung werden." Konkret geht es im rural business um die Versorgung ländlicher Strukturen, die sich fern vom zentralen Stromnetz befinden. Dazu zählen zum Beispiel kleinere Solaranlagen, die Strom für die Beleuchtung oder zum Betrieb elektrischer Geräte liefern, genauso wie geschlossene solare Versorgungskonzepte für Schulen und Krankenhäuser. Netzferne Solarmodule sorgen auch für die Stromversorgung von abgelegenen Telekommunikationseinrichtungen und Überlandpipelines.

      SolarWorld-Expansion geht weiter

      Die neue SolarWorld Industries America verfügt in den USA über zwei Produktionsstandorte: in Vancouver im US-Staate Washington zur Herstellung von Siliziumkristallen und in Camarillo/Kalifornien eine integrierte Solarsiliziumwafer-, -zell- und -modulproduktion. Neue Vertriebsbüros in Singapur und Süd-Afrika komplettieren die internationale Positionierung des SolarWorld-Konzerns. In Deutschland kommen die ehemalige Shell-Solarzellenfertigung in Gelsenkirchen sowie der Standort in München dazu. "Die SolarWorld wird auch nach der Integration der neuen Standorte ihre Position in den internationalen Solarstrommärkten kontinuierlich ausbauen", stellt SolarWorld-Chef Frank H. Asbeck heraus. "Unser globaler Expansionskurs geht weiter vor dem Hintergrund eines auch langfristig zu erwartenden kräftigen Marktwachstums."

      Über die SolarWorld AG: Der Konzern der SolarWorld AG zählt weltweit zu den drei größten Unternehmen der Solarstromindustrie. Der Konzern ist ausschließlich im Kerngeschäft Solarenergie tätig und dabei auf allen Wertschöpfungsstufen der Solarwirtschaft aktiv: vom Rohstoff Silizium bis zur schlüsselfertigen Solarstromanlage. Das Unternehmen unterhält Produktionsstätten in Freiberg, Gelsenkirchen, Schweden und den USA. In den Vereinigten Staaten ist die SolarWorld AG führender Produzent und Anbieter von Solarstromtechnologien. Vertriebsbüros arbeiten zudem in Südafrika und Asien und komplettieren die internationale Ausrichtung des Konzerns. Diese Dependancen sind unter anderem für den Absatz von ländlichen Solarstromlösungen verantwortlich, die einen wichtigen Beitrag zur nachhaltigen wirtschaftlichen Entwicklung der südlichen Hemisphäre leisten können.

      Im sächsischen Freiberg arbeitet eine der modernsten integrierten Solarfabriken der Welt, in der der SolarWorld-Konzern unter dem Einsatz von Silizium qualitativ hochwertige Solarwafer, Solarzellen und Solarstrommodule herstellt. Die SolarWorld AG bietet einen vielfältigen Produkt-Mix an: von Modulen für die netzgekoppelte und netzferne Solarstromerzeugung bis zu einer breiten Klasse kompletter Solarstromsysteme für die dezentrale und zentrale Stromproduktion. Nach dem Börsengang Ende 1999 hat sich die Gesellschaft innerhalb weniger Jahre von einem solaren Handelshaus zu einem integrierten solaren Technologiekonzern entwickelt und dabei ihre Mitarbeiterzahl bis Anfang Juli 2006 auf über 1.300 Menschen verstärkt. Im Zuge ihrer Expansion hat die SolarWorld AG im Jahr 2000 die Bayer Solar und 2006 die kristallinen Siliziumaktivitäten der Shell-Gruppe übernommen. Die SolarWorld AG ist am Aktienmarkt unter anderem im Technologieindex TecDAX, im Dow Jones Stoxx 600 und im internationalen MSCI-Index notiert.


      Kontakt: SolarWorld AG Investor Relations / Marketing Communications, Tel.-Nr.: 0228/55920 -470; Fax-Nr.: 0228/55920-9470, E-Mail: placement@solarworld.de Internet: www.solarworld.de


      DGAP 30.06.2006
      Sprache: Deutsch Emittent: SolarWorld AG Kurt-Schumacher-Straße 12-14 53113 Bonn Deutschland Telefon: +49 (0)228 - 559 20 470 Fax: +49 (0)228 - 559 20 99 E-mail: placement@solarworld.de WWW: www.solarworld.de ISIN: DE0005108401 WKN: 510840 Indizes: TecDAX Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard), Düsseldorf; Freiverkehr in Berlin-Bremen, Hamburg, München, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      http://www.faz.net/d/invest/meldung.aspx?id=28676943

      Gruß, Unertl
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 21:51:09
      Beitrag Nr. 16.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.043.743 von Endaglemmar am 25.07.06 19:02:30XSUNX INC.

      Die sind heute mal wieder abgehoben:yawn:
      Bin schon zum 2mal am Start , damals zu 0,3 und zu 1,8 weg und jetzt wieder zu 0,5 und zu ...................:cool:

      bleibe mal long;)

      Ps: Roh..........stoff :rolleyes: =
      Rar........stoff :laugh::laugh::laugh:

      Rar = selten = wenig:cool::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 22:00:26
      Beitrag Nr. 16.130 ()
      Und wieder ein Gewinnertag ,der die Basher ganz schön blöd aussehen läßt.
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 22:11:46
      Beitrag Nr. 16.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.042.704 von CleanEarthForNature am 25.07.06 17:40:57das sollte man mal nachrechnen:

      die produktion steigt um ca. 20%
      der absatz in deutschland um ca. 0-10%, mittelwert also 5%.
      der exportanteil beträgt z.z. 34% http://www.faz.net/s/RubC369C1C69080485483CF270374650FDE/Doc…

      d.h.
      produktion 2007: 100 -> 120
      absatz inland 2007: (100-34)*1.05 = 69
      erforderlicher absatz ausland 2007: = 120-69 = 51

      d.h. um die zusätzliche produktion unterzubringen,
      muß der export nächstes jahr von 34 -> 51 steigen, also um 50%
      zulegen...

      das bedeutet die produktion steigt relativvon 100 -> 120
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 22:18:40
      Beitrag Nr. 16.132 ()
      Ich denke mal, auch das Ausland wird mehr in alternative Energien gehen.

      Selbst dem Bush dämmert es ja schon...

      ...und der ist nicht immer der Schnellste.

      Naja, in der Ruhe liegt die Kraft...
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 22:21:18
      Beitrag Nr. 16.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.048.747 von bmann025 am 25.07.06 22:11:46D@nke;)
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 22:29:36
      Beitrag Nr. 16.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.049.117 von Endaglemmar am 25.07.06 22:18:40Realtime-Kurs Geld (bid) 43,00 21:53:31
      Realtime-Kurs Brief (ask) 44,00 21:53:31
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 22:52:57
      Beitrag Nr. 16.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.049.664 von CleanEarthForNature am 25.07.06 22:29:36Mit 43,00 € um 20.00 Uhr morgen wär ich schon zufrieden!
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 23:10:02
      Beitrag Nr. 16.136 ()
      guten abend allerseits,

      ich will in punkto meiner erwartungen auch noch was beisteuern :laugh::laugh:;)

      also mir geht der satz von f.a., den er auf der hv von sich gegeben hat,

      nicht aus dem kopf .....

      auf die frage wie das denn nun sein mit dem shell-deal, war die antwort

      ungefähr so: ..... sie ( die aktionäre ) werden im herbst genau so ein fettes grinsen im gesicht haben wie wir, als wir damals den shell-deal fertig hatten .....

      abba wie gesagt - bis auf die worte fettes grinsen - in bezug auf die aktionäre - kein zitat ;)

      ich habe eben schon mal vor dem spiegel das fettes grinsen geübt :laugh::laugh::D

      gruß in die runde

      H. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 23:44:42
      Beitrag Nr. 16.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.049.664 von CleanEarthForNature am 25.07.06 22:29:36jaja- da weine ich ja schon ein bischen meiner tradingposition hinterher. aber mal schauen, was der rest der woche noch so bringt...

      auf der anderen seite freue ich mich natürlich über steigende kurse :D
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 00:41:03
      Beitrag Nr. 16.138 ()
      So ein kleines Abschlußposting heute noch:

      Man muß sich mal die Nachrichten der letzten Wochen auf der Zunge zergehen lassen und dies in einem strategischen Kontext setzen. Und zwar in der HInsicht, wie sich Solarworld vorbereitet auf die nächsten Jahre:

      28.03.2006 - Genehemigung der Übernahme von Shell Solar
      - präsent in USA und speziell natürlich Kalifornien, in dem bereits seit einigen Monaten eine Vertriebstochter existiert und nächstes Jahr eine großangelegte Solarfärderung in Kraft treten wird
      - somit Ausbau der Wafer-,Modul- und Zellenfertigung
      - Vertriebsbüros in Südafrika und Asien

      4.05.2006 - Solarworld verdoppelt Modulproduktion (ohne Shell) bis Ende 2006
      - aus eigener Kraft eine Verdoppelung.
      - vermutlich Kostenersparnis durch Skaleneffekte

      01.06.2006 - Neues internationales Vertriebszentrum eingeweiht
      - Erweiterung/Perfektionierung der Logistik
      - Ausbau der internationalen Vertriebsstruktur und Bündelung in Deutschland (Arbeitsplätze!)

      13.06.2006 - Recycling wird tragende Säule der Rohstoffversorgung
      - doppelt soviel Kapazität ab 4. Quartal
      - Angebot an externe Kunden (weiterer Umsatz/Gewinn!)

      26.06.2006 - Degussa AG und SolarWorld AG starten industrielle Solarrohstoffproduktion
      - ab 2008 ca. 850t jährlich
      - ab 2009 werden darüber ca. 20% des Siliziumbedarfs von Solarworld gedeckt (interessant: 20% von was? Natürlich mit Shell! Natürlich mit den geplanten Fabrikneubauten, usw. ;) )

      13.07.2006 - SolarWorld-Konzern baut Solarwaferproduktion aus
      - Auf ca. 220MW Ausbau so schnell es geht
      - bis 2008 auf 350 MW verdoppeln

      Und nebenbei wurde bekannt, das Solarworld sich um den Kauf eines weiteren Grundstücks bemüht. 17 Hektar! 170.000qm!

      Zitat einer Pressemeldung:

      ...für ein Werk zu sichern, das so groß wird wie alle Aktivitäten der Deutschen Solar AG und ihrer zwei Tochterfirmen in Freiberg zusammen.

      Weiteres Zitat aus derselben Pressemeldung:

      Damit verbunden werde die Erhöhung der Freiberger Mitarbeiterschaft von derzeit 700 auf 1500 sein, kündigte Frank Asbeck, der Chef der Konzern-Mutter Solarworld AG, an. Ursprünglich waren für 2010 in Freiberg 1000 Beschäftigte eingeplant. Eine Einschränkung machte der Manager: Soweit sich die rasante Entwicklung am Weltmarkt für Sonnenstromanlagen fortsetzt. Inzwischen hält das Unternehmen 15 Prozent Weltmarktanteile. Der Ausbau der Kapazitäten werde bei dem Wachstumsrausch der Branche immerhin stabilisiert.

      Fazit:

      Sollte irgendjemand Zweifel haben, dass Solarworld ihren Weg gehen wird, dann bin ich auf die Argumente gespannt! Alleine diese Meldungen zementieren eine fundamentale Basis, die sich gewaschen hat! Meiner Meinung nach wird diese Expansion durchaus ihre Spuren in den Bilanzen hinterlassen (Investitionen, Abschreibungen, usw.), doch ich darf gar nicht darüber nachdenken, in welcher Größenordnung sich diese Investitionen in wenigen Jahren auszahlen werden. Das überlasse ich jedem selbst.

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 00:52:59
      Beitrag Nr. 16.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.038.938 von bossi1 am 25.07.06 14:19:53Ich werde es mir anschauen.;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 01:11:26
      Beitrag Nr. 16.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.053.928 von Wombel_III am 26.07.06 00:41:03Ich könnte mir vorstellen, dass diese Fundametaldaten neben der weiteren Phantasie - Südkorea, Südafrika, Singapur den Kurs so weit beeinflussen könnten, dass nächstes Jahr wieder ein Splitt ansteht.

      Die Investitionen und Abschreibungen werden durch den sicheren Umsatz bis in 2008 hinein, zumindest auf sicheren Füßen stehen. Die 2008 schreibe ich deshalb, da auf der HV - 24.5. - gesagt wurde, dass die aktuellen Vertragsverhandlungen für Ende 2007 laufen.

      Zudem wurde auch gesagt, dass ab sofort dazu übergegangen wird, mittel- bis langfristige Verträge mit dem Großhandel abzuschließen. Da dieser schon über Europa hinaus sein Vertriebsnetz gespannt hat, treffe man in den neuen Ländern, die dem EEG folgen würden, auf bekannte Gesichter.

      Mit anderen Worten, der Verdrängungswettbewerb ist schon in vollem Gange. Denn es ist wie bei den Bauern, die ihr Land zwecks Photovoltaikausbau verpachten wollen: Es bekommt der den Zuschlag, der liefern und bauen kann. Der kann auch die Preise machen. Und genau in dieser Position befindet sich SW nun.

      Deshalb lasse ich mich auch nicht von dem kurzfristigen Kursgewitter oder von ein paar Schmeisfliegen, die nur dann zu sehen sind, wenn die Kacke dampft, beeinflussen.

      Time will tell! ;)

      Gruß, Unertl
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 08:46:16
      Beitrag Nr. 16.141 ()
      Hallo zusammen,

      heute liest man im Spiegel online, dass RWE und andere Versorger wieder den Strompreis um ca. 10% erhöhen wollen.

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,428551,00.html

      Die Scheere schließt sich Stück für Stück.

      Zu Shell:

      Wenn man sich die Entwicklungen auf den nordamerikanischen Markt mal anschaut, dann ist nicht schwer zu erahnen, dass hier gerade viel Geld in die PV gesteckt wird. Mit den Shell Fabriken und den bereits vorhandenen Vertriebsnetzen von Shell hat SWV hier natürlich eine hervorragende Stellung bezogen. Oder mit anderen Worten: Auch wenn die Shell Fabriken noch nicht ganz ausgelastet sein sollten, kann man da bestimmt schon den ein oder andern Dollar Gewinn machen. Dies mit zunehmender Tendenz.

      Zu Kalifornien.

      Gestern wurde übrigens die Art der Förderung in Kalifornien in einem Draft präsentiert. Ist zu finden unter www.solarbuzz.com. Habe es nur überflogen, die Industrie und auch die Verbände und Interessensgemeinschaften scheinen jedenfalls von der Sache angetan zu sein.

      Im Zuge der Hitzewelle in den USA ist übrigens der dortige Strompreis recht stark gestiegen...

      bis dann

      marotti
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 08:58:29
      Beitrag Nr. 16.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.043.007 von Iamdepp am 25.07.06 17:58:39Die Prognose wären 16,5 Mio. Gewinn.

      Lassen wir uns überraschen. Ich gehe davon aus dass der Gewinn bei 2x Mio liegen wird. Lassen wir uns überraschen.

      Bis zu deinem Kursziel unter 10 € am Ende des Jahres ist ja noch ein wenig Luft! :D

      Nur noch wenige Tage und wir sehen die 5x wieder im Kurs! :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 09:05:06
      Beitrag Nr. 16.143 ()
      erstmal fleissig gewinnmitnahmen heute... :D
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 10:03:12
      Beitrag Nr. 16.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.058.384 von c.ploss am 26.07.06 08:58:29nicht so bescheiden 50 Euro pu, bei 280 war Kursziel .............etwas höher. Na ja hab damals meine bei 250 verkauft, mußte mir deshalb viel dummes Geschwätz anhöhren, na will mal gnädig sein und jetzt nicht nachrechnen. :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 10:12:08
      Beitrag Nr. 16.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.059.440 von peler am 26.07.06 10:03:12Habe ich geschrieben dass 50 € mein Kurziel bis Ende des Jahres oder Anfang nächsten Jahres ist? Nein! 5x ist mein kurzfristiges Kursziel.

      Ich sehe bislang keinen Grund meine Kursziele zu ändern.
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 10:24:11
      Beitrag Nr. 16.146 ()
      also 50 euro halte ich bis jahresende für realistisch. momentan allerdings erstmal wieder richtung 40 unterwegs, wenn nach dem ifo auch noch die daten aus den usa negativ ausfallen wohl auch darunter...
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 10:31:37
      Beitrag Nr. 16.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.059.580 von c.ploss am 26.07.06 10:12:08Liegt jetzt alles auf der Lauer????

      Kaum Umsätze....vor dem neuen Kursfeuerwerk????
      Da in USA langsam Strom knapp wird, erwartet ich phänomenale US-Zahlen ... und der Shell Deal wird helfen.


      Mal eine ganz andere Fragestellung kam mir im Laufe des gestrigen Abends:
      Könnte nicht hinter dem angekündigten Grinsen der Aktionäre nach dem 3. Quartal (wie auf der HV im Mai von Asbeck angekündigt) eine langfristige strategische Allianz zwischen Shell und SWV stehen.
      Shell hatte kein Rohmaterial und "tritt" deshalb seine Kapazitäten an SWV ab. Erwirbt aber im Gegenzug Rechte an SWV, die in der Zukunft eingelöst werden. Und in der Zwischenzeit kauft Shell auch Module von SWV (zu welchem Preis??). Somit entledigte sich Shell eines Verlustbringers im Moment und weiss, dass zukünftig (wenn richtig der Rubel rollt) anständige Gewinne winken!!
      Ist doch toll...oder???

      Ich bin auf jeden Fall gespannt was im Okt. 2006 (bei den Q3-zahlen) da aus dem Zylinder hüpft. Ich glaube es sind schöne Kaninchen. Und dem Sprung der Kaninchen nach oben wird der Kurs folgen.:lick::lick::lick:

      Wetten dass ....??
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 10:33:42
      Beitrag Nr. 16.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.059.881 von topdollar am 26.07.06 10:31:37kein wunder... ifo im minus, dax im minus, solarworld auch im minus. -2,33% :look:

      kann man nur hoffen, dass sich jetzt nicht wieder panik breitmacht.
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 10:42:01
      Beitrag Nr. 16.149 ()
      Wieder eine positive nachricht für Solarworld USA

      July 25, 2006

      Sacramento, CA, USA: Commission Sets Out Incentive Terms for $2.8bn California Solar Initiative

      Yesterday, the Administrative Law Judge Dorothy Duda, the PUC staff and Presiding Commissioner Michael Peevey released its Draft Decision on key program elements of the $2.8 billion California Solar Initiative (CSI) program, which includes incentive design, incentive levels, meter requirements, program budget and administration.

      The CSI program is intended to leverage private investment with ratepayer incentives to deploy 3000 MWs of clean energy from residential, commercial and government buildings throughout the state to help satisfy California's peak power demands.

      The Draft Decision proposes an initial incentive rate from January 1, 2007 of $2.50 per Watt for commercial and residential customers for projects up to 100 kilowatts in size. Government and non profit customers rebate for up to 100 kilowatts will be $3.25 per Watt.

      For projects above 100 kilowatts, a 39 cents per kWh solar incentive over a five year period will apply. For Government and non profit customers, a 50 cents per kWh is proposed.

      The incentive levels will be automatically reduced over the duration of the CSI program in ten steps based on volume of Megawatt triggers.

      For the first trigger, once 100 Megawatts have been reached, the residential and commercial incentives for below 100 kilowatt sized projects will drop from $2.50 per Watt to $2.20 per Watt, while the Goverment and non profit rate will reduce from $3.25 per Watt to $2.95 per Watt. However, these reductions will occur through subset triggers (that in aggregate make up the 100 Megawatt statewide total) for each utility territory and therefore the timing of reductions will vary according the pace of demand in each region.

      Meanwhile, utilizing the same volume triggers, the first reduction at 100 Megawatts for PV systems above 100 kilowatts in size, will see the rebate reduced from 39 cents per kWh to 34 cents per kWh for commercial (and residential) customers, while the Government and non profit customers will see a drop from 50 cents per kWh to 46 cents.

      Americans for Solar Power (ASPv), California's regulatory advocate for the US solar electric industry, applauded the draft decision. Jan McFarland, ASPv Executive Director based in Sacramento, stated that: "We are pleased that for the larger commercial PV market, incentives will be based on actual system performance. Electrical output and innovation will be rewarded under today's proposed Draft CSI Decision. We look forward to working with the Commission and staff on this long term and comprehensive solar program."

      "The solar industry applauds the CSI Draft Decision, and we will continue to increase our investment in order to meet California's clean energy needs. We are now on a path whereby within a decade, the industry should no longer depend upon ratepayer incentives." said Tom Dyer, Chair of ASPv and Vice President of Kyocera Solar.

      This PUC draft CSI decision compliments SB 1, which passed the Assembly in June and will be heard in the Senate Energy Committee when the Legislature returns from recess August 7, 2006.

      The companies that make up ASPv include: BP Solar; Conergy, Inc, Kaco Solar, Kyocera Solar, Inc.; Renewable Ventures LLC; Sanyo Energy (USA) Corporation; SMA America, Inc., Sun Edison, LLC, and SPG Solar.
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 11:55:35
      Beitrag Nr. 16.150 ()
      Der Osten wird zum »Solar Valley«
      Verbandsgeschäftsführer Carsten Körnig sieht Gründerboom / Weitere Firmen wollen investieren

      http://www.nd-online.de/artikel.asp?AID=94323&IDC=2


      Solarland Spanien

      Sommer, Sonne, Badestrand – das sind drei Begriffe, die einem sicherlich immer schnell einfallen, wenn man an Spanien denkt. Demnächst dürfte so mancher auch noch als vierten Begriff Sonnenenergie der Aufzählung hinzufügen, denn in Spanien entstehen derzeit einige Solar-Großprojekte, die durchaus richtungweisend sind.

      http://www.energieportal24.de/artikel_1698.htm


      @ Marotti

      Vattenfall muss Netzgebühren sofort senken
      von Matthias Ruch (Düsseldorf)
      Der drittgrößte Stromkonzern in Deutschland, Vattenfall Europe, muss seine Durchleitungsgebühren um 18 Prozent senken. Das Düsseldorfer Oberlandesgericht wies einen Eilantrag der Netztochter Vattenfall Europe Transmission ab.

      ... Die Umsatzeinbußen durch die verordnete Kürzung der Netzentgelte beziffert allein Vattenfall auf jährlich 115 Mio. Euro. Insgesamt kassieren die Konzerne und Stadtwerke zusammen rund 20 Mrd. Euro im Jahr an Durchleitungsgebühren. Das entspricht gut einem Drittel der Stromrechnung der Endverbraucher. ...

      http://www.ftd.de/unternehmen/handel_dienstleister/98953.htm…
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 12:12:59
      Beitrag Nr. 16.151 ()
      Hallo,

      habe mal wieder in die aktuelle Ausgabe der "Photon" gesehen. Da ist ein langer Artikel über die Marktentwicklung in den nächsten Jahren.

      Jedenfalls aus diesem Artikel geht hervor, dass die nächsten Jahren der Markt sich wohl vervierfachen wird.

      Zweitens wird geschrieben, dass die Margen in den nächsten Jahren ansteigen werden. Dies dazu noch stärke, je näher die Firma an der Produktion von Silizium oder Wafer angesiedelt ist.

      Der Exportmarkt wird sehr stark steigen. Neue Einspeisegesetze in Frankreich und Griechenland und natürlich auch die USA und Spanien, die beide auch sehr stark einheizen.

      Werden also weiterhin ein starkes Wachstum von ca 40% sehen. Mindestens bis 2010.

      Dies alles widerspricht siginifikant den hier kursierenden negativen Meinungen und auch den Meinungen einiger "Analysten", die ja ohnehin immer hinterher für einen Kursverlauf eine Begründung suchen und dann voneinander abschreiben.

      Ziehe mich nun ein wenig zurück, da diese Firma in sicherem Gewässer fährt und ohnehin weiter Fahrt aufnehmen wird, egal was tagesgültig an den Börsen abgeht.

      bis dann, marotti
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 13:18:40
      Beitrag Nr. 16.152 ()
      Und damit man die "Verluste" Vattenfalls richtig einordnen kann, hier ein Auszug der Pressemeldung über den Gewinn 2005:

      HB BERLIN. Der Energieerzeuger steigerte sein Ergebnis vor Steuern von 633 auf 1,13 Mrd. Euro, wie Vorstandschef Klaus Rauscher am Montag in Berlin berichtete. Der Nettogewinn des Konzerns stieg von 266 auf 726 Mill. Euro. Auch der Umsatz verbesserte sich im Jahresvergleich: von 9,48 auf 10,54 Mrd. Euro.

      Mein Mitleid ist ihnen gewiss......

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 13:59:28
      Beitrag Nr. 16.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.059.881 von topdollar am 26.07.06 10:31:37Shell hatte kein Rohmaterial und "tritt" deshalb seine Kapazitäten an SWV ab. Erwirbt aber im Gegenzug Rechte an SWV, die in der Zukunft eingelöst werden. Und in der Zwischenzeit kauft Shell auch Module von SWV (zu welchem Preis??). Somit entledigte sich Shell eines Verlustbringers im Moment und weiss, dass zukünftig (wenn richtig der Rubel rollt) anständige Gewinne winken!!

      Bei dem Gedanken an eine Shell Beteiligung fällt mir Choren ein. Shell hat sich an Choren im August 2005 bei den Biokraftstoffen der 2ten Generation eingekauft. Beim Verkauf von Shellsolar an Solarworld könnten sie ähnliche Interessen gehabt haben. Eine "mögliche" Option auf eine Zukunftbeteiligung an Solarworld wäre besser gewesen, als das Silizium Problem von Shellsolar peinlich auszusitzen. Auch bei Choren hat sich Shell lieber beteiligt an einem gut aufgestellten Unternehmen, als selber das ganze unternehmerische Risiko zu tragen. Choren hat wie Solarworld einen Firmensitz in Freiberg, sind beide führend in ihren Bereichen und haben kurz hintereinander Geschäfte mit Shell in erneuerbaren Energien abgeschlossen, ohne die Summen zu nennen.

      PS: BP nennt sich auch nicht mehr British Petroleum, sondern Beyond Petroleum - Nachölzeit! Bei den Geschäften nach dem Öl wird auch Shell angekommen sein...



      Shell investiert bis zu 400 Millionen Euro in Ostdeutschland

      Die deutsche Landesgesellschaft des Mineralölkonzerns steigt groß in die Produktion von synthetischem Dieselkraftstoff ein
      Hamburg - Dazu beteiligt sich Shell an der sächsischen Firma Choren, die ein weltweit führendes Verfahren zur Herstellung von derartigem Diesel aus Biomasse entwickelt hat. Die neuen Partner wollen nun zunächst am Choren-Firmensitz in Freiberg eine Großanlage für etwa 50 Mio. Euro bauen und dort jährlich 15 000 Tonnen Kraftstoff fertigen. Wenn die Anlage wie geplant ab 2007 die Produktion aufnimmt, folgt ein größerer Neubau am Standort Lubmin in Mecklenburg-Vorpommern.

      "Wir bereiten eine Anlage für 200 000 Tonnen vor", sagte Choren-Aufsichtsratsvorsitzender Stephan Schüller. Nach Branchenschätzungen werden Shell und Choren in dieses Projekt in Nordostdeutschland bis zu 400 Mio. Euro investieren. "Wir erwerben gerade das Grundstück in Lubmin. Danach planen wir Standorte im niedersächsischen Uelzen sowie in Nordrhein-Westfalen für eine zweite und dritte Anlage", sagte Choren-Vorstandschef Tom Blades. In Lumbin sollen nach Angaben des Managers direkt 150 und im Umfeld weitere 700 Arbeitsplätze entstehen. Zur Höhe der Beteiligung sagte ein Shell-Manager lediglich, daß es sich um eine Minderheitsposition handele.

      Shell wie auch Choren erwarten von der Kooperation den Durchbruch für alternative Kraftstoffe in Deutschland.Das "Sundiesel" genante Produkt wird rein synthetisch aus Biomasse wie Holz, Raps oder Bioabfällen hergestellt. Es ist nahezu frei von Schadstoffen und wird zunächst herkömmlichem Diesel aus Mineralöl beigemischt. Langfristig, so hoffen Shell und Choren, könne Deutschland den Bedarf an Benzin und Diesel zu einem Viertel aus derartiger synthetischer Produktion abdecken. Alternativer Kraftstoff wie "Sundiesel" ist derzeit von der Mineralölsteuer befreit. nic

      Die Welt, 18. August 2005
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 14:38:14
      Beitrag Nr. 16.154 ()
      ...von daher keine Bange. Was mich aber eher ärgert, sind plötzliche komische, getrickste Attacken(wenn es welche sind). Also wie schon mal beobachtet, ist in FFM um 14.10 Uhr mit einem Schlag eine Serie von Aktien verkauft (gekauft) worden, in 6 Paketen mit insgesamter Stückzahl von Aktien und einem schrittweise fallenden Kurs von 41 zu 40,76€ - ist dann wieder auf 41€ kleinen Paketen....Also nur kleine Anfarge mit Bitte um Klärung: wird gedrückt? manipuliert, um günstig reinzukommen? Shorties? Ists normal? Bin in diesen Dingen echt Laie, aber lasse mich gern belehren...:look:
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 14:40:10
      Beitrag Nr. 16.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.064.104 von gruenkraut am 26.07.06 14:38:14..Textergänzung: Stückzahl war insgesamt 1309; Paketchen um die Hundert....
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 14:45:39
      Beitrag Nr. 16.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.064.104 von gruenkraut am 26.07.06 14:38:14Oh, Gott, was für ein Geschreibsel - Verbesserung:
      ..von daher keine Bange, wegen der Aussichten. Was mich aber eher ärgert, sind plötzliche komische, getrickste Attacken (wenn es welche sind). Also wie schon mal beobachtet, ist in FFM um 14.10 Uhr mit einem Schlag eine Serie von Aktien verkauft (gekauft) worden, in 6 Paketen mit insgesamter Stückzahl von 1309 in Üaketchen von Hundert mit einem schrittweise fallenden Kurs von 41 zu 40,76€ - ist dann wieder auf 41€ hoch...Also nur kleine Anfrage mit Bitte um Klärung: wird gedrückt? manipuliert, um günstig reinzukommen? Shorties? Ists normal? Gewinnmitnahme? Würde mich mal interessieren :look:
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 14:59:53
      Beitrag Nr. 16.157 ()
      ....NASDQFuture dreht ins Plus... Kurs nach oben:)
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 15:24:04
      Beitrag Nr. 16.158 ()
      RWE Strompreise sollen erneut steigen

      | 26.07.06, 12:36 |
      Auf die Verbraucher in Deutschland kommen nach einem Zeitungsbericht zum Jahreswechsel erneut kräftige Preiserhöhungen zu.
      Beim größten deutschen Stromkonzern RWE, der zwölf Millionen Haushalte versorgt, müssten sich viele Kunden darauf einstellen, dass sich ihr Strom einschließlich der künftig höheren Mehrwertsteuer um insgesamt elf Prozent verteuert,schreibt die „Süddeutschen Zeitung“ am Mittwoch. Nach Informationen des Blattes aus dem Konzern wollen große regionale RWE-Versorger entsprechende Anträge stellen.



      RWE wies den Bericht zurück. „Das ist pure Spekulation“, sagte ein Sprecher der Vertriebs- und Netzgesellschaft RWE Energy. Die Entwicklung der Strompreise hänge mit einer Vielzahl von Faktoren zusammen und sei noch nicht absehbar: Neben der Mehrwertsteuererhöhung müssten auch die Kosten für Strombeschaffung sowie die Höhe der Netzentgelte berücksichtigt werden. Letztere würden derzeit noch von der Bundesnetzagentur geprüft.

      Ein Sprecher der Bundesnetzagentur in Bonn sagte, nachdem das Oberlandesgericht Düsseldorf die Kürzung der Entgelte bei Vattenfall bestätigt habe, werde über die Genehmigungen der anderen großen Netzbetreiber bis Montag entschieden. Die Netzgebühren machen nach seinen Angaben etwa ein Drittel des Strompreises aus.

      Eine Strompreiserhöhung müsste bis 1. Oktober beim zuständigen NRW-Wirtschaftsministerium beantragt werden. Bislang sei aber kein Antrag eingegangen, sagte ein Ministeriumssprecher.

      (sie/dpa/Reuters)
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 16:31:43
      Beitrag Nr. 16.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.064.942 von bossi1 am 26.07.06 15:24:04Wer kauft eigentlich per iceberg bei 41,60 bei fallemdem Markt?

      Spekuliert mal?


      41,89 Aktien im Verkauf 1.300
      41,79 Aktien im Verkauf 2.250
      41,78 Aktien im Verkauf 250
      41,75 Aktien im Verkauf 150
      41,72 Aktien im Verkauf 15
      41,70 Aktien im Verkauf 2.287
      41,68 Aktien im Verkauf 1.752

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/SWV.aspx

      35.229 Aktien im Kauf 41,60
      17.025 Aktien im Kauf 41,45
      16.384 Aktien im Kauf 41,40
      1.500 Aktien im Kauf 41,30
      600 Aktien im Kauf 41,26
      983 Aktien im Kauf 41,25
      1.600 Aktien im Kauf 41,22
      1.736 Aktien im Kauf 41,20
      570 Aktien im Kauf 41,19
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 16:32:40
      Beitrag Nr. 16.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.066.388 von bigwatch am 26.07.06 16:31:43Kaum geschrieben ist die Order RT weg.
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 17:10:02
      Beitrag Nr. 16.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.061.565 von Marotti am 26.07.06 12:12:59Hey Leudde,

      alles Roger oder wat ?

      Ich bin in Frankfurt am Main gewesen...HAMMER ....geile Hochhäuser und so...und die Börse sieht auch ganz fett aus....nicht schlecht...überall Panzerglas und so...und dann noch nen Star Bucks Kaffeeladen anner Ecke...da läuft Bloomberg TV auf dem Fernseher. Aber ohne Ton. Aber ist fett dort....aber viel Chickimicki und so....und viele Bankleute die denken sie seien was besseren oder sie hätten mehr drauf als ich..lach...naja was solls und sonst sind da viele Frauen die sich einen reichen Banker angeln wollen.

      Naja was solls...Hamburg ist eh besser.

      Haut rein Amigos. Ach ja übrigens der Artikel in der FAZ am Sonntag über Solaraktien war ganz positiv. Besser als was schlechtes. Wobei wohl das eine oder andere im Aktienkurs eingepreist sein dürfte denke ich. Aber die Branche wächst weiter kräftig laut dem Artikel. Naja überbewerten darf man auch nicht jeden Artikel.

      Bis dann Amigos. Und denkt dran nicht gierig sein anner Börse und kaufen wenn alle verkaufen und die Bewertungen der Aktie sich nicht verändert haben und immer noch gut sind.

      Ich handel in Zukunft weiter antizyklisch. Wobei ich mehr auf Blue Chips fokussiert bin.
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 17:43:50
      Beitrag Nr. 16.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.066.388 von bigwatch am 26.07.06 16:31:43Spekuliert mal...

      Warum spekuliern. In Spanien kann man die Geschäfte seiner Pappenheimer genau nachsehen. Hier mal nur die Handelsdaten (Stückzahlen) von heute der DBS (Deutsche Bank Securitis) an der Börse von Madrid auf dem spanischem Markt. Da kommen ein paar Euros zusammen...

      Valor Títulos Compra Títulos Venta Diferencia C/V
      Aktie * Kauf * Verkauf * Diferenz Kauf/Verkauf

      TELEFONICA 2060644 1218551 842093
      IBERDROLA 142098 4205 137893
      SACYR VALLEH 222667 119987 102680
      IBERIA 101265 0 101265
      RED ELEC.ESP 64815 780 64035
      ERCROS 54000 0 54000
      GRIFOLS 52544 1100 51444
      EUROPISTAS 50000 0 50000
      ACERINOX 54299 5398 48901
      BSCH 50519 4931 45588
      BOLSAS Y MER 41667 3657 38010
      PROSEGUR 18146 248 17898
      NH HOTELES 16086 0 16086
      GRAL.ALQ.MAQ 15000 0 15000
      INDRA "A" 17820 5390 12430
      LA SEDA 9297 0 9297
      RIOFISA 10000 1000 9000
      METROVACESA 5200 11 5189
      URBAS 5000 0 5000
      ABERTIS "A" 4529 350 4179
      ALGODONERA 4000 0 4000
      ALTADIS 3710 228 3482
      TUBACEX 3450 0 3450
      EBRO PULEVA 1868 29 1839
      TUBOS REUNID 1150 0 1150
      UNION FENOSA 8000 6991 1009
      ENCE 1000 0 1000
      AMPER 1000 0 1000
      NATRACEUTICA 1000 0 1000
      MONTEBALITO 800 0 800
      FUNESPAÑA 789 0 789
      LOGISTA 500 0 500
      D. FELGUERA 390 0 390
      MECALUX 350 0 350
      FAES 314 0 314
      ABENGOA 1550 1250 300
      ASTROC 200 0 200
      ZELTIA 150 0 150
      FADESA 60 0 60
      SOGECABLE 516 515 1
      ZARDOYA OTIS 0 12 -12
      DCHS.MECALUX 0 36 -36
      PESCANOVA 0 39 -39
      FCC 192 262 -70
      SERV.POINT S 5000 5100 -100
      OBR.H.LAIN 0 101 -101
      EADS NV 0 270 -270
      TELECINCO 0 418 -418
      TELF.MOVILES 0 627 -627
      PRISA 450 1160 -710
      G. INMOCARAL 3500 4250 -750
      DOGI INTER. 0 984 -984
      C.PORTLAND V 1000 2000 -1000
      TELE PIZZA 0 1100 -1100
      INM.COLONIAL 0 1610 -1610
      AVANZIT,S.A. 0 2000 -2000
      CINTRA 0 2001 -2001
      GAMESA 660 2840 -2180
      BANESTO 900 3081 -2181
      GAS NATURAL 200 2752 -2552
      TEC.REUNIDAS 0 3000 -3000
      TPI 0 3012 -3012
      TAFISA 0 3200 -3200
      ARCELOR 0 4952 -4952
      PUL. BIOTECH 3319 8919 -5600
      CEPSA 91 8502 -8411
      URBIS 0 8600 -8600
      CAMPOFRIO 0 8700 -8700
      B. SABADELL 0 9291 -9291
      ACCIONA 118 11426 -11308
      B.POPULAR 15107 26484 -11377
      ACS CONST. 987 13490 -12503
      G.FERROVIAL 727 30188 -29461
      BANKINTER 0 30803 -30803
      ANTENA3TV 123 35916 -35793
      JAZZTEL 93125 141400 -48275
      ENDESA 22848 106008 -83160
      ENAGAS 1582 118900 -117318
      COR.MAPFRE 9504 149139 -139635
      INDITEX 4641 151503 -146862
      BBVA 279952 458960 -179008
      REPSOL YPF 37758 237443 -199685
      DCHO.SEDA B. 420 1581694 -1581274

      Tít. Acum: 3508597 4556794
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 17:56:14
      Beitrag Nr. 16.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.067.118 von Vola2006 am 26.07.06 17:10:02endlich was fundiertes

      hamburg bleibt wirklich besser ;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 18:33:21
      Beitrag Nr. 16.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.067.118 von Vola2006 am 26.07.06 17:10:02
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 19:31:17
      Beitrag Nr. 16.165 ()
      Halli Hallo,

      charttechnisch dürft es ja in den nächsten Tagen auch extrem spannend werden......der Schnitt der 200 und der 38 Tage Linie kommt wohl in den nächsten 8 Tagen ......und dann freuen sich die Putschisten voraussichtlich hier mal wieder so richtig...
      :lick::lick:

      Bin ja schwer gespannt, ob die Bekanntgabe der Zahlen das Blutbad verhindern kann.......dann müssen sie aber schon arg über soll liegen und die Aussichten noch besser sein !


      Gruss ID
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 19:44:51
      Beitrag Nr. 16.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.069.114 von Iamdepp am 26.07.06 19:31:17Kuckst Du mal hier ;)
      http://www.solarworld.de/intersolar06-gallery/index.html
      oder hier:D
      http://www.solarworld.de/webcam-solarworld/
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 19:48:44
      Beitrag Nr. 16.167 ()
      Wir entsorgen den ganzen Solarzellenirrtum in die Gelbe Tonne ( auch son Irrtum) und fangen noch mal von vorn an. Als erstes bauen wir ein AKW um das uns die Welt beneidet. Siemens und Konsorten können wieder offiziell forschen und wir haben einen neuen Exportschlager. Die Hintergründe für den Solarzellenirrweg müssen ähnlich der Aufarbeitung der DDR Verfehlungen mittels einer Art Birtlerbehörde restlos aufgeklärt werden!!!!!!!!!!!!Wer hat sich bereichert, wer wusste von den irren Vergütungen..............................!!!!!!!:cool::cool::cool:, tschüss bis zur Halbzeit!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 19:58:45
      Beitrag Nr. 16.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.069.335 von raubritterloulou am 26.07.06 19:48:44Wie wäre es mit RECYCLING :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Wie Recyclt man ATOMMÜLL :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ist bei Solaranlagen vollständiges Recyclen möglich? :D

      Für das Recycling von Siliziumsolarzellen wurden verschiedene Verfahren entwickelt. Das Hauptproblem liegt zur Zeit in der Demontage der Solarzellen in ihre Bestandteile. Da das Solarmodul keine giftigen Stoffe enthält, entstehen jedoch keine gefährlichen Abfälle.
      Photovoltaikanlagen können bei entsprechender Herstellungstechnik vollständig wiederverwertet werden. Glas und Silizium lassen sich einfach wiederverwerten. Problematisch ist allein die Auflösung des Modulverbundes, der auch Kunststoffe enthält. BP Solar erprobt mit guten Ergebnissen die Wiederverwendung von Solarzellen aus Modulen, indem der Kunststoff chemisch gelöst wird. Neben der Energieeinsparung könnten auch deutliche Kostenreduzierungen durch Wiederverwertung der Solarzellen erreicht werden. Zukünftig werden Solarmodule so konstruiert werden, dass ein vollständiges stoffliches Recycling möglich ist. Wenn die Solarstrom-Anlage also ausgedient hat, kann man alles Material rezyklieren und wiederverwenden. Die Solarzellen müssen „aufgefrischt“ werden und können dann mit dem selben Glas wieder gebraucht werden; für eine zweite dreissigjährige „Dienstzeit“. Insbesondere weist der Recyclingprozess eine positive Energiebilanz auf, d.h. selbst wenn das Silizium je nach Verfahren nicht mehr für Solarzellen verwendet werden kann, sondern in anderen Bereichen (Metallindustrie) verwendet werden muss, ist der Energieaufwand für das Recyceln geringer als für die Herstellung von neuem Silizium aufgewendet werden müsste.

      Und wo erweitert SOLARWORLD gerade so nebenbei ??? Ritter des Nie,s

      Nie put kaufen:laugh::laugh::laugh::p
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 20:03:36
      Beitrag Nr. 16.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.069.335 von raubritterloulou am 26.07.06 19:48:44@n Ritter der auf dem falschen Pferd sitzt:D
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 20:15:54
      Beitrag Nr. 16.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.069.335 von raubritterloulou am 26.07.06 19:48:44Hitze bereitet AKW-Betreibern Sorge
      Frankfurt/Main (rpo). Die tagelange Hitzeperiode stellt die Betreiber von Atomkraftwerken vor massive Probleme. Energieversorger E.ON will beim niedersächsischen Umweltministerium jetzt eine Sondergenehmigung erwirken. Das bereits gedrosselte AKW Unterweser soll den Fluss Weser mit seinen Abwässern stärker erwärmen dürfen.

      Sagen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema! ;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 20:19:52
      Beitrag Nr. 16.171 ()
      ...so letzter Beitrag für heute. Der fromme Wunsch dass das Auslandsgeschäft bei stagnierenden Inlandumsätzen explodiert ist ein Wunschdenken. Die Solarhysterie ist nur in Deutschland verbreitet und wird keine weiteren Nachahmer bekommen. Alles heisse Luft und Kuchenkrümel. Wir sind immer noch ein reiches Land und auf dem Wege alles zu verspielen. Besonders "grünbesorgte", auf sich selbst fixierte Hypochonder sollten als Selbstbefeiungskurs einfach mal drei Monate bei Aldi an der Kasse arbeiten. Besser als jeder Yogakurs................!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 20:22:25
      Beitrag Nr. 16.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.069.335 von raubritterloulou am 26.07.06 19:48:44
      .......................................kaltes klares WASSER..............:lick:
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 20:27:31
      Beitrag Nr. 16.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.070.002 von CleanEarthForNature am 26.07.06 20:22:25ist das Lou Lou der Raubritter? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 20:33:53
      Beitrag Nr. 16.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.069.949 von raubritterloulou am 26.07.06 20:19:52"...so letzter Beitrag für heute."

      Du hattest doch versprochen Dich erst ab 45 € wieder zu melden!?

      Habe ich was verpaßt? :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 20:37:42
      Beitrag Nr. 16.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.070.308 von c.ploss am 26.07.06 20:33:53...also morgen schon???
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 20:40:11
      Beitrag Nr. 16.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.070.412 von gruenkraut am 26.07.06 20:37:42Nee, vermutlich erst nächste Woche. :D
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 20:45:34
      Beitrag Nr. 16.177 ()
      lieber ploss, mir ist die Zukunft meines Landes wichtiger als Dummgeschwätz. Ich überlasse dir diese Bühne um deinem geistigen Dünnpfiff Platz zu machen. Ich werde mich zur Halbzeit mit meiner persönlichen Jubiläumsausgabe zurückmelden. Nochmal: STROM AUS SOLARZELLEN IST SCHWACHSINN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:cool::cool::cool:; , halt wie die Gelbe Tonne oder das Dosenpfand!!!!!!!!!! alle haben ein gutes Gefühl und es kommt nichts bei rüber..................!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 21:01:15
      Beitrag Nr. 16.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.070.657 von raubritterloulou am 26.07.06 20:45:34Recycling mein FreunD der UnterWelT :D

      Dein Blech, BlackRitter was du immer sinnlos an Dir trägst = auch RecycleBar :laugh::laugh::laugh:

      Bist auch schon einwenig grün angehaucht oder wie ??? :laugh::laugh::laugh:

      kaltes klares Wasser aber not for AKW,s Bitte:p

      Wasser ist auch ein Roh-stoff=========RaR---Stoff :rolleyes::laugh::laugh::laugh:

      Gruß an den Ritter der vom Blech abhängig = Eisen = auch ein ???R????o???h???????? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 21:12:03
      Beitrag Nr. 16.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.070.657 von raubritterloulou am 26.07.06 20:45:34"mir ist die Zukunft meines Landes wichtiger als Dummgeschwätz."

      Ich kann nur sagen: Zum Glück ist es nicht DEIN Land. :D
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 21:27:31
      Beitrag Nr. 16.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.071.476 von c.ploss am 26.07.06 21:12:03Vorsicht!!!!!!!!!!!! bisssig

      Er ist ein Raub-RITTER :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 22:08:56
      Beitrag Nr. 16.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.070.657 von raubritterloulou am 26.07.06 20:45:34Mittwoch, 26. Juli 2006
      Extremwetter hält an
      Hitzerekorde weltweit

      In Deutschland hält die brütende Hitze nach Angaben der Meteorologen noch mindestens bis zu diesem Wochenende an. Das birgt Gefahren: Wenn es so heißt bleibt, droht nach Darstellung des Fischökologen Jochen Koop ein Massensterben einzelner Fisch- oder Muschelarten in den Flüssen. "Die Hitze ist sehr belastend für die Organismen", sagte der Referatsleiter Tierökologie bei der Bundesanstalt für Gewässerschutz.


      Mit dem Schwert wird die Tücke der Schlange verteidigt werden.

      Wird der Mensch alle Fesseln sprengen wollen. Der gute Pfad der Natur wird verleugnet werden.

      Frauen werden grauhaarig sein und doch gebären. Die Sippen werden wie Spreu sein,

      die in den Wind geworfen wurde und deren Spelzen zügellos im Wind taumeln.

      Diese andere Erde wird nicht mehr die alte Erde sein.

      Gleich einem wildgewordenen Roß wird der Mensch einherrasen ohne Ziel. Hierhin und dorthin,

      reiterlos getrieben vom Wind. Im Sattel sitzt hinter dem Reiter das Unheil.

      Der Reiter verliert die Steigbügel und stürzt. <<
      steh auf wenn DU am Boden bist, Ritter:yawn:

      Und die lieben Kraftwerke heizen mit Sondergenehmigungen unsere Flüße noch Extra auf :yawn: wo ???
      ist da die alternative nur :rolleyes: :D

      (((-SOLAR-POWER-))) Up

      Solar klimaanlage :lick:


      Bei einer solaren Klimaanlage wird die Außenluft in einem Absorber (1) mittels hygroskopischer Sole entfeuchtet und anschließend über einen Kreuzstromwärmetauscher (2) vorgekühlt. Die entfeuchtete Luft wird im folgenden erneut befeuchtet (3). Hier tritt eine weitere Abkühlung durch die Verdunstung ein. Im Gegenstrom wird die Abluft befeuchtet (4), wodurch sie sich abkühlt. Im Wärmetaucher nimmt sie Wärme aus der Zuluft auf und kühlt diese ab. Die verbrauchte Sole wird im Desorber (5) mit Hilfe der Solarenergie regeneriert.

      Der Prozeß der Entfeuchtung kann auch mit Silikagel (Adsorption) durchgeführt werden. Die Regeneration erfolgt auch mit Hilfe der Solarenergie.



      Solare Umwelttechnologie

      Solarstromanlagen (Photovoltaik) erzeugen nach Angaben der Unternehmensvereinigung Solarwirtschaft e.V. (UVS) innerhalb Ihrer Lebensdauer von rund 30 Jahren das zehnfache der Energie, die für Herstellung, Betrieb und Entsorgung der Anlagen benötigt werden. Die energetische Amortisationszeit bei Solarstromanlagen liegen durchschnittlich bei lediglich drei Jahren. Solaranlagen zur Wärmeproduktion amortisieren sich sogar innerhalb von nur 1 - 2 Jahren und produzieren demnach mehr als das 20fache Ihrer Eigenenergie. Diese Angaben werden von diversen wissenschaftlichen Gutachten bestätigt. Kraftwerke, die mit fossilen Brennstoffen betrieben werden, können sich hingegen nicht energetisch amortisieren, da für Ihren Betrieb ständig weitere Brennstoffe verbraucht werden.
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 22:15:24
      Beitrag Nr. 16.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.070.657 von raubritterloulou am 26.07.06 20:45:34EXTRA für Ritter :D
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 22:38:14
      Beitrag Nr. 16.183 ()
      Loulouchen wird nervös.Wie schon von mir erwähnt wird ein positiver Trend die Basher ganz schnell wieder verschwinden lassen.Wer die Zeichen der Zeit nicht erkennt und auf fallende Kurse einer vielversprechenden Branche setzt,den bestraft das Leben.Besonders der 2-Jahres-Chart der Solarworld gefällt mir.Ich rechne mit einem Ausbruch gen Norden.
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 23:01:44
      Beitrag Nr. 16.184 ()
      wenn die SWVler in freiberg hunderte neue arbeitsplätze schaffen wollen, werden da ja wohl auch viele ingenieure mitkommen. wie siehts denn in freiberg so mit bodenpreisen und quadratmeterpreisen aus? schhließlich wollen die ja nciht in plattenbauten leben.........da könnte doch auch was zu holen sein, oder?
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 00:01:17
      Beitrag Nr. 16.185 ()
      Die Reduktion des Energieverbrauchs sollte erstes Ziel sein. Leider gibt es da keine Lobby. Verbot von "Standby" wie in England diskutiert, Förderung von sparsamer "weißer Ware", Strafsteuer für energiefressende Autos, Klimaanlagen etc. etc. etc. Förderung effektiver alternativer Energien. Keine 20% Umsatzrendite für die Solarlobby. Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 01:27:56
      Beitrag Nr. 16.186 ()
      Photovoltaik lauft auf Hochtouren
      26.7.2006

      Während Atomkraftwerksbetreiber sowie Betreiber von kalorischen Kraftwerken, die Stromerzeugung wegen mangelnder Kühlung drosseln müssen, laufen die Photovoltaik Anlagen auf Hochtouren


      Bis zu 50% Leistungsdrosselung von Atomkraftwerken und auch Leistungsdrosselung von Kohlekraftwerken, konnte man die letzten Tage den Medien entnehmen. Am Montag den 24. Juli waren tausende Wiener Haushalte, aber auch Firmen, Ampelanlagen und sogar Straßenbahnen ohne Strom.

      Die im Jahr 1993 montierte Photovoltaik Anlage, die der Messerschmiede Meister Martin Morocutti betreibt, lauft im Gegensatz zu so manchem Atomkraftwerken, auf Hochtouren. Auch die zweite Photovoltaik Anlage, die Dachintegriert ist und von Herrn Morocutti im Jahr 2002 in Betrieb genommen wurde, lässt sich von der Hitze nicht abschrecken, auch diese Anlage lauft störungsfrei.

      Photovoltaik Anlagen nehmen einen Teil der Sonneneinstrahlung auf und wandeln diese in Strom um. Durch die Aufnahme von Sonneneinstrahlung, sorgt die Photovoltaikanlage zusätzlich für ein bisschen Reduzierung der örtlichen "Hitze".

      Ökostrom ist für jeden zu haben, der einen Stromzähler hat. Jeder Einzelne kann zu einem Ökostrom Anbieter wechseln um Strom aus reinen erneuerbaren Energieträgern zu kaufen und hilft damit die Umwelt zu schonen.

      Autor: Martin Morocutti

      http://www.oekonews.at/index.php?mdoc_id=1015868
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 01:41:28
      Beitrag Nr. 16.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.079.156 von Helio am 27.07.06 01:27:56Ökostrom ist für jeden zu haben, der einen Stromzähler hat. Jeder Einzelne kann zu einem Ökostrom Anbieter wechseln um Strom aus reinen erneuerbaren Energieträgern zu kaufen und hilft damit die Umwelt zu schonen.

      Würd` mich mal interessieren welcher Anteil der SWV Investoren Ökostrom bezieht. Wahrscheinlich nur die, die die Einspeisevergütung bekommen. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 06:15:28
      Beitrag Nr. 16.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.074.388 von matze87 am 26.07.06 23:01:44:laugh: ...eher negativ! Im Freiberger Umland wimmelt es von gut erschlossenen Baugebieten und Wohnungsleerstand! Die Bevölkerung ist stark rückläufig, es gibt viele Arbeitslose und mit Ingenieuren beliefert die Tu-Bergakademie Freiberg Solarwörld! :rolleyes:

      Sauer aufstoßen dürfte dabei nur eines... Soweit es mir bekannt ist, gibt es für das Ingenieurpraktikum (praktisches Semester in einem Unternehmen) bei Solarwörld keine Vergütung! :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 07:36:20
      Beitrag Nr. 16.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.076.236 von ShanghaiSchwengel am 27.07.06 00:01:17Mit den Sparmaßnahmen als Ziel Nr. 1 gebe ich Dir absolut Recht.

      Zur Umsatzrendite der "Solarlobby": Nenn mir mal bitte ein paar Unternehmen aus dem Solarbereich mit 20% Umsatzrendite. Solarworld ist sicherlich das profitablste dieser Unternehmen und hatte in 2005 ca.15% wenn ich richtig rechne. Es gibt aber überwiegend Solarunternehmen mit unter 10% oder gar keiner Umsatzrendite.

      Es ist nicht gerade sinnvoll ein Ausnahmeunternehmen wie Solarworld als Beispiel für die hohe Umsatzrendite zu wählen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 08:19:20
      Beitrag Nr. 16.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.108.352 von c.ploss am 27.07.06 07:36:20Zumindest sind die meisten Solarunternehmen an der Börse so bewertet, daß sie ähnliche Umsatzrenditen brauchen, um ihre Bewertung zu rechtfertigen. Und das ist für mich genau der Punkt. Es geht nicht mehr primär um eine Anschubfinanzierung, sondern um das Abschöpfen quersubventionierter Gewinne. An dem Punkt, wo die Renditen unnatürlich hoch werden muß entweder die Förderung reduziert werden oder die Unternehmen müssen zu Preisreduktionen gezwungen werden, was ja auch der Sache dienlich ist. Zudem lassen sich durch Sparmaßnahmen ungleich höhere Effekte erzielen, gerade was Solarstrom anbelangt. Da ist für mich die Politik unglaubwürdig.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 08:44:02
      Beitrag Nr. 16.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.108.523 von ShanghaiSchwengel am 27.07.06 08:19:20guten morgen allerseits,

      das hatte ich heute in meinen emails :lick:

      http://www.plus.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/de/-/…

      werners worshop wir bauen uns eine solaranlage...

      nur einfach so zur erheiterung

      gruß
      kotzo
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 09:03:09
      Beitrag Nr. 16.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.108.523 von ShanghaiSchwengel am 27.07.06 08:19:20"An dem Punkt, wo die Renditen unnatürlich hoch werden muß entweder die Förderung reduziert werden oder die Unternehmen müssen zu Preisreduktionen gezwungen werden, was ja auch der Sache dienlich ist."

      Beides ist doch ab 2007 der Fall. Preise und Förderung sinken. So gesehen ist das EEG doch genau auf Kurs.
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 10:39:58
      Beitrag Nr. 16.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.070.002 von CleanEarthForNature am 26.07.06 20:22:25Hey Clean,

      wer hat Dir eigentlich erlaubt, ein Photo von meiner Freundin hier rein zu stellen ?:lick:


      Gruss ID
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 10:56:49
      Beitrag Nr. 16.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.110.436 von Iamdepp am 27.07.06 10:39:58wer hat Dir eigentlich erlaubt, ein Photo von meiner Freundin hier rein zu stellen ?

      ...war das Deine blonde Mareike aus Köln ??? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 12:15:58
      Beitrag Nr. 16.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.110.706 von bossi1 am 27.07.06 10:56:49:laugh::laugh:
      Deine auch... :(dann hat Sie mir wohl noch mehr Dinge verschwiegen.:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 13:46:25
      Beitrag Nr. 16.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.067.886 von paulmc am 26.07.06 17:56:14Leudde,

      alles Roger oder was ?

      Hörmal DaimlerChrysler fetzt heute voll nach oben..nach den guten Zahlen..hatte ja oft von DC geschrieben....bei 37 Euro waren die echt günstig..noch mehr fetzt VW heute nach oben...aber da ich antizyklisch handele ist das jetzt doof so stark zu kaufen. Morgen kommen womöglich paar Gewinnmitnahmen. Ist nicht ganz unwahrscheinlich....muss aber nicht..mal sehen. Aber eher schon.

      Bis dann Amigos und schönen Tach noch. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 14:06:15
      Beitrag Nr. 16.197 ()
      Heißer Markt
      Von Gordon Bolduan

      http://www.heise.de/tr/artikel/76015
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 14:09:57
      Beitrag Nr. 16.198 ()
      27.07.2006 12:57

      Verband verspricht billigere Fotovoltaik
      Dank gesetzlicher Förderung boomt die Fotovoltaik-Branche - doch die Anschaffungskosten für Sonnenstrom-Anlagen sind unverändert hoch. Das wird sich bald ändern, kündigt Carsten Körnig, Geschäftsführer des Bundesverbandes Solarwirtschaft (BSW), im Gespräch mit Technology Review an.

      "Die Unternehmen müssen viel investieren, in Forschung, in den schnellen Ausbau der Fabriken sowie Vertriebsnetze im In- und Ausland", rechtfertigt Körnig die derzeitige Preispolitik der Solarbranche. Genaue Statistiken existieren nicht, doch nach Angaben von Beobachtern ist der Preis für Fotovoltaik-Module in den vergangenen Jahren teilweise um bis zu 15 Prozent gestiegen.

      Als wichtigsten Grund für diese Entwicklung nennen Branchenvertreter gern die Knappheit eines Materials, das für fast jeden Typ von Solarzellen unverzichtbar ist: Silizium. Die kapitalintensive und energieverschlingende Produktion von Solarsilizium liegt zu 80 Prozent in der Hand von vier Unternehmen: der deutschen Wacker Chemie, dem US-Konzern Hemlock Semiconductor, der Solar Grade Silicon, ebenfalls aus den USA, und der japanischen Tokuyama Corporation.

      Der Solarstrom-Boom hat sich tatsächlich stark auf den Preis für Silizium ausgewirkt: In den 90er Jahren lag er im Bereich um 40 bis 45 Dollar pro Kilogramm, berichtet Matthias Raetz, Beschaffungschef bei Q-Cells; in den Jahren 2002 und 2003 habe es dann einen Einbruch um fast 50 Prozent gegeben. Seit 2004 aber geht es rund: In langfristigen Verträgen sind die Preise laut Raetz wieder auf 45 bis 50 Dollar gestiegen, auf dem Spotmarkt für sofortige Lieferungen würden teilweise deutlich über 200 Dollar pro Kilo verlangt.

      Doch die Solarstrom-Hersteller haben viel in Forschung und Entwicklung investiert und verbrauchen mittlerweile weniger Silizium pro Zelle. "Die Investitionen werden sich sehr bald in deutlich sinkenden Solarstrom-Kosten auszahlen", sagt Körnig. Das würde der Absicht des Gesetzgebers entsprechen, der alternative Energiequellen mit dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) fördert. Für Solarstrom aus kleinen Anlagen sieht es eine Vergütung von 51,8 Cent pro eingespeister Kilowattstunde über 20 Jahre hinweg vor, wenn die Anlage in diesem Jahr in Betrieb geht; bei einem Start in 2007 verringert sich die Vergütung um fünf Prozent.

      http://www.heise.de/newsticker/meldung/76025
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 14:16:58
      Beitrag Nr. 16.199 ()
      :: Revolutionäre Entwicklungen in der Photovoltaik
      + 27.07.2006 + Preissenkungen und Überwindung des Siliziumsmangels werden erwartet.
      Weltweit arbeiten Wissenschaftler an effizienteren Solarzellen sowie an der Produktion von Solarzellen, für die weniger Silizium gebraucht wird. Einige Forscher versuchen Silizium durch das chemische Element Germanium zu ersetzen. Andere experimentieren mit bisherigen Silizium-Abfällen und wollen dadurch aus Solarfabriken, die bisher 1.000 Tonnen Silizium pro Jahr produzierten, 5000-Tonnen-Silizium-Fabriken machen.

      BP Solar hat ein neues Verfahren zur Kristallisation von Silizium entwickelt, das den Wirkungsgrad von Solarzellen und-Modulen in der Relation zu multikristallinem Silizium deutlich steigern soll. In einer BP-Pressemitteilung heißt es: Das "Mono2" genannte Verfahren erweitere die Kompetenz von BP Solar zur Siliziumverarbeitung und Solarwafer-Herstellung, den Schlüsseltechnologien der Zukunft. Solarzellen aus nach dem Mono2-Verfahren gefertigten Wafern könnten in Kombination mit weiteren Vorzügen der BP Solar-Fertigungstechnologie fünf bis acht Prozent mehr leisten als herkömmlich produzierte Solarzellen. Dies bedeute eine entsprechende Steigerung der Modulleistung und eine wesentliche Kostensenkung für Solarstromanlagen. Die ersten Module der neuen Technologie sollen 2007 auf den Markt kommen.

      City Solar in Bad Kreuznach kündigt gar eine "Revolution" in der Herstellung von Reinstsilizium an. Ihren Forschern ist es gelungen, einen neuen Prozess zur Erzeugung von solarfähigem Silizium zu entwickeln. Damit soll das bisherige teure und aufwändige "Siemens-Verfahren" bei der herkömmlichen Silizium-Produktion überwunden werden.

      Bisher konnte nur ein Fünftel des verwendeten Siliziums zur Produktion von Photovoltaikzellen verwendet werden. Vier Fünftel waren Abfall. City Solar AG will künftig das Silizium zu 100 Prozent nutzen und damit ein revolutionäres Wafer-Silizium-Konzept auf den Markt bringen.

      Dünnschichtsolarmodule sollen schon in drei bis fünf Jahren in Rollen wie Tapeten oder Zeitungspapier produziert werden. City Solar-Chef Steffen Kammler und seine Wissenschaftler sind überzeugt: "Das wird ein Durchbruch, mit dessen Hilfe wir den Siliziummangel endgültig überwinden können." Sie meinen, dass es sich künftig sogar lohnen werde, ihre Solarfolien in Richtung Norden anzubringen.

      Dieser revolutionäre Produktionsprozess würde auch zu enormen Preisreduzierungen führen. Die Forscher gehen davon aus, dass mit ihrer Technik in 10 bis 15 Jahren Photovoltaikstrom preisgünstiger als herkömmlicher Strom produziert werden kann.

      Die erste Fabrik, in der das neue integrierte Silizium-Waferkonzept umgesetzt wird, soll noch im Jahr 2006 im Chemiepark Bitterfeld in Bau gehen. Produktionsziel: 2.500 Tonnen solarfähiges Silizium pro Jahr. Weitere Fabriken sind geplant. Langfristig sogar weltweit.

      In den Produktionsprozessen der Photovoltaik ist zur Zeit viel Bewegung und Fortschritt zu erkennen. In den USA ebenso wie in Japan, in China und Taiwan genauso wie in Deutschland.
      Quelle:
      Franz Alt 2006
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 14:23:09
      Beitrag Nr. 16.200 ()
      BSW: Solarstrom erstmals preiswerter als Strom aus Atom-, Gas- und Kohlekraftwerken


      10 MW-Solarkraftwerk in Pocking.

      Solarstrom war an der Leipziger Strombörse am 27.07.2006 tagsüber erstmals preiswerter als der Bezug von konventionellem Kraftwerksstrom, berichtet der Bundesverband Solarwirtschaft (BSW) in einer Pressemitteilung. Kühlwasserprobleme einiger Atom- und Kohlekraftwerke sowie der gestiegene Strombedarf aufgrund des verstärkten Einsatzes von Klimaanlagen hätten zu einer Verknappung beim Stromhandel geführt und besonders die Preise für Spitzenlaststrom zeitweise explodieren lassen. Da die rund 200.000 in Deutschland installierten Solarstromanlagen genau dann auf Hochtouren liefen, wenn einigen Großkraftwerken das Kühlwasser ausgehe, würden sie zunehmend helfen, die Versorgungslücke zu schließen, so der BSW.

      Großkraftwerke gehen wegen Sommerhitze in die Knie, Solarstromanlagen liefern Spitzenerträge

      "In diesen Tagen wird die besondere Stärke der Solarenergie für jedermann sichtbar. Während herkömmliche Großkraftwerke reihenweise in die Knie gehen, liefern Solarstromanlagen Spitzenerträge", betont BSW-Geschäftsführer Carsten Körnig. Solarstrom ersetze damit besonders teuren Spitzenlaststrom und werde schneller wettbewerbsfähig als allgemein angenommen. Mit einem Handelspreis von 54 Cent je Kilowattstunde lag der Tagespreis für Spitzenlaststrom an der Leipziger Strombörse am 27.07.2006 erstmals über dem Erzeugungspreis von Solarstrom. Dieser wird im Rahmen des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) mit 40,6 bis 51,8 Cent je Kilowattstunde vergütet.

      Die EEG-Vergütung für Solarstrom und seine Erzeugerpreise werden in den nächsten Jahren um jährlich rund fünf Prozent sinken, so der BSW. Konventioneller Strom aus Atom-, Kohle und Gaskraftwerken hingegen werde nach einer jüngsten ZEW-Umfrage teurer. Die jüngste Entwicklung an der Leipziger Strombörse lasse vermuten, dass dies auf Grund der Flexibilität und Hitzeanfälligkeit konventioneller Großkraftwerke in besonderem Maße für die Deckung von Bedarfsspitzen gelte.


      Knapp 2.000 Megawatt Solarstromleistung in Deutschland am Netz

      "Wir gehen davon aus, dass sich die Preisschere zwischen konventionell erzeugtem Strom und Solarstrom für den Verbraucher bereits im nächsten Jahrzehnt schließen wird", sagt Körnig weiter. Nach Angaben des BSW sind derzeit fast 2.000 Megawatt Solarstromleistung am Netz, die derzeit beinahe soviel produzierten wie zwei Atom- oder Braunkohlekraftwerke. Langfristig könne Solarenergie in Deutschland rund ein Drittel des Wärme- und Strombedarfs decken. Im Mix mit anderen erneuerbaren Energien werde eine Vollversorgung möglich.

      27.07.2006 Quelle: Bundesverband Solarwirtschaft (BSW) © Heindl Server GmbH
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 14:24:23
      Beitrag Nr. 16.201 ()
      stern-Studie: Über sechs Millionen Deutsche wären bereit, für Ökostrom mehr zu bezahlen
      Mehr als die Hälfte der Deutschen empfindet den Strompreis ihres Anbieters als zu hoch, berichtet das Magazin "stern" in einer Pressemitteilung. Das habe Auswirkungen auf die Kundenzufriedenheit: 34,8 Prozent derjenigen, die den Strom zu teuer finden, sind auch mit Ihrem Stromlieferanten unzufrieden. Für Ökostrom allerdings wären mehr als sechs Millionen Deutsche bereit, einen höheren Preis zu bezahlen. Das ergibt die neue stern-Studie TrendProfile zum Thema "Energieversorger", für die 2.000 Personen im Alter ab 14 Jahre auf repräsentativer Basis befragt wurden.


      22 Millionen Verbraucher bereit zum Anbieterwechsel

      Insgesamt sind laut stern über 13 Millionen Deutsche mit ihrem Stromanbieter unzufrieden: Neben zu hohen Preisen beanstanden die Verbraucher Informationsmängel, Probleme bei der Abrechnung oder schlechten Service. Grundsätzlich wären 22 Millionen Verbraucher bereit, den Stromversorger zu wechseln. Kriterien bei der Wahl des Anbieters sind vor allem das Preis-/Leistungsverhältnis, die einfache und verständliche Abrechnung und das günstigste Angebot. Besonders die 30 bis 39-Jährigen zeichnen sich dabei durch eine hohe Preissensibilität aus.


      Sympathie der Kunden für lokale Stadtwerke

      Die bekanntesten Stromversorger sind mit Abstand E.ON und Yello Strom, gefolgt von RWE und Vattenfall. Die Sympathie der Kunden gilt jedoch mehr den lokalen Stadtwerken als den großen privatwirtschaftlichen Unternehmen der Branche, deren Ruf durch negative Schlagzeilen Schaden genommen habe. Bei der Abschlussbereitschaft für Stromversorger steht Yello Strom laut Studie nach den Stadtwerken an zweiter Stelle und scheint bei den Kunden mit Preisvorteilen zu punkten. Ein weiteres Ergebnis der TrendProfile-Befragung ist, dass die Informationskampagne mit dem Absender "Ihre Stromversorger" von 35 Prozent der Befragten wahrgenommen wurde und damit sehr erfolgreich gewesen sei.


      20 % wollen solare Heizung

      Nach Ansicht der Verbraucher sollte und wird die Energiegewinnung mit Solar- und Windkraftanlagen in Zukunft einen größeren Stellenwert in der Politik einnehmen. Laut stern-Studie würde jeder Fünfte gerne mit Sonnenenergie heizen.

      Die Markt-Ausarbeitung zur stern-Studie "Energieversorger" kann im Internet heruntergeladen werden als PDF-Dokument (62 S.) unter www.trendprofile.stern.de. Sie kann auch per E-Mail kostenlos bestellt werden bei Ute Wangermann wangermann.ute@guj.de


      27.07.2006 Quelle: Gruner+Jahr, stern © Heindl Server GmbH
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 14:27:17
      Beitrag Nr. 16.202 ()
      Atemberaubendes Wachstum
      27.7.2006

      Eine Ansichtssache von Wolf von Fabeck


      Solarstrom deckt derzeit etwa 0,2 Prozent des deutschen Strombedarfs. Mit verächtlichem Blick auf diese kleine Prozentzahl fordert die Energiewirtschaft eine Einstellung der weiteren Solarstromvergütung im EEG. Diese Begründung ist allerdings so töricht, als würde man einem Hobbygärtner raten, sein Kirschbäumchen auszureißen, weil es nach einem Jahr erst 12 Kirschen trägt.

      Schon wenige Jahre später könnte der Hobbygärtner einen ganzen Zentner Kirschen ernten! Entscheidend ist - wie das Beispiel zeigt - offenbar nicht die augenblickliche Größe, sondern das Wachstum und das zukünftige Potential.

      Zurück zur Solarenergie: Derzeit erzeugt sie 0,2 % des deutschen Jahresstrombedarfs. Ein Jahr vorher war es etwas mehr als nur die Hälfte. Bei einer Fortsetzung dieses beispiellosen Wachstumstempos (Nahezu Verdoppelung der insgesamt installierten Leistung innerhalb des letzten Jahres) würden im Jahr 2012 bereits 12 Prozent des Jahresstrombedarfs durch Solarstrom gedeckt. Diese Zahlenspielerei ist natürlich überhaupt kein Beweis, aber sie vermag eine Ahnung davon vermitteln, was eine Verdoppelung pro Jahr eigentlich bedeutet, und sie zeigt, welches Wachstum bei richtigen Rahmenbedingungen möglich ist.

      Es wird sich also lohnen, das Wachstum der Solarenergie auch in Zukunft wirtschaftspolitisch aktiv zu stützen, die Unterstützung sogar noch zu verbessern.

      Eine aktive Markteinführung hat auch den Vorteil, dass die Preise schneller sinken. Der Grund: Viele wichtige Forschungsergebnisse und Lerneffekte aus der Massenproduktion können nicht mehr in den bereits bestehenden Produktionsanlagen umgesetzt werden, da sie grundlegende Änderungen im Ablauf oder der Technik voraussetzen. Sie müssen auf die nächsten, neu entstehenden Produktionsanlagen warten. Der Skaleneffekt kann erst zur Geltung kommen, wenn größere Produktionsanlagen errichtet werden. Und erst die Konkurrenz vieler Anbieter senkt die Marktpreise.

      Viele neue und immer größere Produktionsanlagen, lautet also die Bedingung. Je rascher sie aufeinander folgen, desto rascher sinken die Preise – ein allseits bekannter Effekt der Massenproduktion.

      Doch wer soll all die neuen und immer größeren Produktionsanlagen errichten? Es handelt sich nicht mehr um "peanuts", sondern um Milliardenprojekte! Kapital ist gefragt - Risikokapital und mutige Unternehmer. Kapital wird nur dort eingesetzt, wo Gewinne winken. Mit der Verteufelung von Gewinnen wirbt man keine Kapitalgeber.

      Der Solarenergie-Förderverein Deutschland setzt deshalb auf gewinnbringende Einspeisevergütung. Die Gewinne kommen den Anlagenbetreibern, den Installateuren, den Planern und den Herstellern zugute. Sie treiben die Entwicklung an, sichern unserere Energieversorgung, führen zur Entstehung eines neuen Exportwirtschaftszweiges und schaffen Arbeitsplätze. Nicht zuletzt aber dienen Gewinne in diesem Wirtschaftszweig dem Schutz vor der Klimakatastrophe und damit uns allen.

      Quelle: Solarenergie-Förderverein Deutschland e.V. (SFV)

      [ holler ]
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 14:33:02
      Beitrag Nr. 16.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.113.824 von c.ploss am 27.07.06 14:27:17Hi Leute,

      eine wunderbare Ansammlung von Beiträgen, die exakt das Potential widerspiegeln, was wir in der Solarindustrie haben!

      Das Schöne daran ist: 2010 werde ich vermutlich mit noch einigen hier lächelnd an die heutigen Zeiten zurückdenken, in denen sich kaum jemand vorstellen konnte, komplett auf Erneuerbae Energien zu setzen.

      Die Zukunft wird zeigen, dass Deutschland sich durch diesen Kurs an die Spitze setzen wird! Sowhol technologisch als auch wirtschaftlich!

      Danke c.ploss für das Reinstellen!

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 14:35:37
      Beitrag Nr. 16.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.113.790 von c.ploss am 27.07.06 14:24:2334,8 Prozent derjenigen, die den Strom zu teuer finden, sind auch mit Ihrem Stromlieferanten unzufrieden.

      Ich bin heute mit E.ON zufrieden. Nicht wegen dem Strompreis. Die Aktien ist heute wegen der ENDESA Übernahme um fast 4% beflügelt worden. Nur deswegen. Mein privater Energiemix... :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 14:36:03
      Beitrag Nr. 16.205 ()
      da stimme ich wombel zu. wieviele solarworld aktien ich 2010 wohl haben werde?

      jedenfalls müssen wir erstmal die 42,25 überwinden... aber wenn wirklich nächsten montag oder dienstag die zahlen kommen sollte das wohl kein problem sein.
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 15:17:02
      Beitrag Nr. 16.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.113.824 von c.ploss am 27.07.06 14:27:17@ C.Ploss

      Danke, dass Du Dir die Arbeit machst! :kiss:

      Viele wichtige Forschungsergebnisse und Lerneffekte aus der Massenproduktion können nicht mehr in den bereits bestehenden Produktionsanlagen umgesetzt werden, da sie grundlegende Änderungen im Ablauf oder der Technik voraussetzen.

      Deswegen investiert Solarworld schon in die Märkte von Morgen und Übermorgen. :)

      ..."SolarWorld goes rural. Für die SolarWorld AG ist das der Einstieg in das Geschäft mit netzunabhängigen Solarstromanwendungen", so Frank H. Asbeck weiter. "Damit bringen wir die Solarenergie dahin, wo sie unter Entwicklungsaspekten am meisten Sinn macht. Denn gerade die weniger entwickelten Länder liegen im Sonnengürtel der Erde, wo sich Solarenergie besonders effizient nutzen lässt. Solarstrom kann so für Millionen von Frauen und Männern zum Motor einer nachhaltig wirtschaftlichen Entwicklung werden." Konkret geht es im rural business um die Versorgung ländlicher Strukturen, die sich fern vom zentralen Stromnetz befinden. Dazu zählen zum Beispiel kleinere Solaranlagen, die Strom für die Beleuchtung oder zum Betrieb elektrischer Geräte liefern, genauso wie geschlossene solare Versorgungskonzepte für Schulen und Krankenhäuser. Netzferne Solarmodule sorgen auch für die Stromversorgung von abgelegenen Telekommunikationseinrichtungen und Überlandpipelines...

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-06/artikel-…

      Gruß, Unertl
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 15:22:21
      Beitrag Nr. 16.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.114.566 von Unertl am 27.07.06 15:17:02Sie müssen auf die nächsten, neu entstehenden Produktionsanlagen warten. Der Skaleneffekt kann erst zur Geltung kommen, wenn größere Produktionsanlagen errichtet werden. Und erst die Konkurrenz vieler Anbieter senkt die Marktpreise.


      Ohne die neuste Technik, die in Deutschland nach dem 2.Weltkrieg installiert worden ist, hätten wir z.B. eine veraltete Montanindustrie am Bein gehabt, die die Briten bis in 80er mehr gelähmt als vorangebracht hat.

      SW kann mit Förderung der Energieunabhägigkeit mit neuster, dezentraler Technik den ein oder anderen schlafenden Riesen wecken. :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 15:32:32
      Beitrag Nr. 16.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.114.662 von Unertl am 27.07.06 15:22:21

      THE CANDEL IN THE WIND.:rolleyes:

      Whats up`?:laugh::laugh::laugh:

      My return on investment will come, if 25 has been awfully paid.:D

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 15:35:05
      Beitrag Nr. 16.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.070.002 von CleanEarthForNature am 26.07.06 20:22:25Ich wußte gar nicht, daß du eine frauenquäler bist.:eek:

      Kaltes klares wasser...:mad:

      Wenn man diese wesen schätzt, gibt man ihnen...:kiss:

      ... ice cubes.:laugh::laugh::laugh:

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 15:36:29
      Beitrag Nr. 16.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.114.662 von Unertl am 27.07.06 15:22:21Zwar schon etwas älter, aber dennoch interessant:

      Die Strom- und Energieversorgung in Afrika könnte mittels Wind- und Solarenergie viel schneller vorangetrieben werden als mit herkömmlichen Energiequellen.

      ...Die Zukunft liegt in den sauberen und erneuerbaren Energien", sagte Scheer. ,,Eine Fläche von nur 2000 Quadratkilometern mit Solarmodulen würde ausreichen, um ganz Afrika mit Strom zu versorgen. ...

      http://www.namibiaplus.com/article_612.html?PHPSESSID=709f0c…


      Solar-Licht für Entwicklungsländer

      Weltweit haben 1,6 Milliarden Menschen keinen Stromanschluß. Auch in absehbarer Zukunft besteht in den armen Ländern keine Chance für den Ausbau flächendeckender elektrischer Netze. Einige Hundert Millionen Petroleumleuchten brennen abends in den Wohnstätten der Entwicklungsländer. ...

      http://www.sonnenseite.com/index.php?pageID=7&article:oid=a4…
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:01:56
      Beitrag Nr. 16.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.114.962 von Unertl am 27.07.06 15:36:29,,Eine Fläche von nur 2000 Quadratkilometern mit Solarmodulen würde ausreichen, um ganz Afrika mit Strom zu versorgen. ...

      :laugh::laugh::laugh:

      Wenn ich so einen Sülz höre! Das ist mehr als die zweifache Fläche Rügens! Wer soll das produzieren und wer soll das bezahlen!? Wie soll die bereitgestellte Energiemenge verteilt werden und was haben die Menschen in Afrika davon!?

      Ich lach mich schief über solche Sprüche!

      Wenn alles so einfach wäre, dann hätte die Welt weniger Sorgen!
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:08:41
      Beitrag Nr. 16.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.108.900 von c.ploss am 27.07.06 09:03:09@c.ploss "Beides ist doch ab 2007 der Fall. Preise und Förderung sinken. So gesehen ist das EEG doch genau auf Kurs."

      Wieso ab 2007!? Die Vergütung wurde doch schon 2mal gesenkt!? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:20:40
      Beitrag Nr. 16.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.110.706 von bossi1 am 27.07.06 10:56:49Hey Bossi,

      klar, das ist die Mareike.....hab im letzten halben Jahr noch ein wenig in Silizium.....äh Silikon investiert, he he....:lick:

      Sozusagen auch was erneuerbares. Und mit ner viel höheren persönlichen Rendite :)

      Gruss ID :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:50:50
      Beitrag Nr. 16.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.115.976 von Iamdepp am 27.07.06 16:20:40.....hab im letzten halben Jahr noch ein wenig in Silizium.....äh Silikon investiert, he he....

      Dann kannst Du Dich ja jeden Tag an Deinen Shortgewinnen erfreuen. ;)

      Gruß, bossi
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:54:13
      Beitrag Nr. 16.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.115.719 von Turboverdichter am 27.07.06 16:08:41Die Preise aber nicht...
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:18:09
      Beitrag Nr. 16.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.113.972 von dontsushi am 27.07.06 14:36:03jedenfalls müssen wir erstmal die 42,25 überwinden...

      Herr nitsche hat gesagt, daß der mensch etwas ist, das überwunden werden müssen. Ich weiß nicht was herr ditsche sagt.:laugh::laugh::laugh:

      Aber: ich glaube nicht, daß wir die 42,25 überwinden.:cool:

      What ever is up your mind... Alle solarinvestierten haben in diesen tagen natürlich ein riesen umweltplus im depot. Sie tragen daszu bei, daß die flüsse nicht noch weiter aufgeheitzt werden müssen bis auf badewannentemperaturen.:mad:

      Das ist nämlcih der nachteil von atomstrom.:eek:

      Ich frage mich, was passiert, wenn die flüsse austrocknen. Unmöglich ist das nicht, wenn ich die bilder erster, ausgetrockneter flußläufe sehe.:keks:

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:19:32
      Beitrag Nr. 16.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.629 von c.ploss am 27.07.06 16:54:13´Hmmm... stimmt! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:20:42
      Beitrag Nr. 16.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.117.099 von klickfinger am 27.07.06 17:18:09"Das ist nämlich der nachteil von atomstrom..."

      Wenn man keinen Kühlturm hat! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:21:38
      Beitrag Nr. 16.219 ()
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:21:42
      Beitrag Nr. 16.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.117.150 von Turboverdichter am 27.07.06 17:20:42...im Prinzip brauchen alle Kraftwerke Kühlwasser... :p
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:21:53
      Beitrag Nr. 16.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.117.099 von klickfinger am 27.07.06 17:18:09ich glaube, was die 42,25 angeht schauen wir heute mal in die nachbörse :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:28:24
      Beitrag Nr. 16.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.117.168 von Turboverdichter am 27.07.06 17:21:42...zumindest alle mit Dampfturbine....

      ...und die erzeugen 80% unseres Stromes! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:50:03
      Beitrag Nr. 16.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.117.267 von Turboverdichter am 27.07.06 17:28:24..zumindest alle mit Dampfturbine....

      Irgendwie könnte man davon ausgehen, daß du schon nickmäßig ganz schön unter dampf stehst.;)

      Aber trotzdem bin nun mal ich die größte turbine allerzeiten, weil ich gans schön unter dampf stehe.:lick:

      Nicht nur, was meinen wasserkonsum pro tag angeht...:yawn:

      Nicht nur, was meinen immer mehr dahinsiechenden weinkühlschränkevorrat angeht - diese flüsse trocken auch aus --- :laugh::laugh::laugh:

      Sondern auch in :kiss: nun ja, in diser hinsicht, wo man sich gar nicht mehr traut, sich in die büsche zu schlagen.:D Wegen der selbstentzündungsgefahr durch die zwangsläufig entstehende friktionelle hitzeentwicklung.:eek:

      Schaudern wir mal bei den nachköstlichen solarworldbörsenkursen, die ich mir wohl in rotterdam zu gemüthe führen werde. In meinen speziellen partyfeierlaunepubs mit katzenmusik.:look:

      Wie wußte schon rockröre nina von hagen: ich schwitze!!!:rolleyes:

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:55:58
      Beitrag Nr. 16.224 ()


      At the end of the day, I hope your money is not away.:eek:

      Für invesTOREN,:laugh::laugh::laugh: die intraday short gegangen sind, war es jedenfalls nicht gerade der ergiebigste tag. Das kann man beim besten willen nicht behautpen.:rolleyes:

      Morgen noch mal eine weitere folge in der soap von solarworld. Das volk will, so erfuhr die k:lick:fingerBANK aus gut informierten kreisen, mehr asbeckte...:laugh::laugh::laugh:

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 19:35:05
      Beitrag Nr. 16.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.117.267 von Turboverdichter am 27.07.06 17:28:24Und die sagen unsere Technik sei veraltet :laugh::laugh::laugh:

      verheizen alle Rohstoffe um damit Strom zu erzeugen :rolleyes::laugh::laugh:

      unsere Solaranlage besteht überwiegend aus Sand:D (Silizium):D

      Man kann veraltete SolarModule sogar Recyceln :D
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 19:37:22
      Beitrag Nr. 16.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.117.695 von klickfinger am 27.07.06 17:55:5827.07.06 Fast ideales Wetter
      Das derzeitige Wetter ist wie geschaffen für Solarstromanlagen. Diese erreichen ihre Höchstleistung bei besonders hoher Helligkeit, wenn also die Tage lang und keine oder nur dünne Wolken am Himmel sind. Nur die Hitze zehrt etwas am Wirkungsgrad. Trotz ihrer geringen Gesamtleistung hat die Photovoltaik jetzt Bedeutung für die Stromversorgung. Einige fossile Großkraftwerke mussten wegen der Hitze ihre Leistung stark reduzieren. Dabei ist der Stromverbrauch wegen des üppigen Betriebs von Klimaanlagen besonders hoch. »Photovoltaik ist eine ideale Ergänzung«, erklärt Wolf von Fabeck, Geschäftsführer des Solarenergie-Fördervereins. Er verweist auch auf den Preisvorteil: Wegen des knappen Angebots kostete herkömmlicher Strom an der Leipziger Börse zeitweilig deutlich mehr als Solarstrom
      .
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 19:43:47
      Beitrag Nr. 16.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.117.695 von klickfinger am 27.07.06 17:55:5826.07.06 | Immer neue Solarfabriken werden in Ostdeutschland errichtet Jobs durch Klimaschutz
      Der Osten wird zum »Solar Valley«
      Verbandsgeschäftsführer Carsten Körnig sieht Gründerboom / Weitere Firmen wollen investieren


      ND: Immer neue Solarfabriken werden in den neuen Bundesländern gebaut. Ist Ostdeutschland schon der Schwerpunkt Ihrer Branche?
      Carsten Körnig: Ganz klar. Im weltweiten Vergleich findet sich im Länderviereck Thüringen, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Brandenburg die größte Ballung von solaren Produktionsstätten. Vor allem Brandenburg ist hier im Kommen. Ich weiß von einigen Firmen, die dort investieren wollen – die ich aber derzeit namentlich nicht nennen darf. Dieses Länderviereck ist so etwas wie ein »Solar Valley«. Das Gute daran ist: Je höher die kritische Masse an Produktion überschritten wird, desto mehr Synergien ergeben sich auch für andere Unternehmen.

      Was macht den Standort so attraktiv für die Solarwirtschaft?
      Deutschland ist für viele Unternehmen durch die Einführung des Erneuerbaren-Energien-Gesetzes (EEG) sehr attraktiv geworden. Dadurch sind im Stromsektor verlässlichere gesetzliche Rahmenbedingungen entstanden.

      Welche Faktoren ziehen die Investoren nach Ostdeutschland?
      In den neuen Bundesländern gibt es eine sehr engagierte Ansiedlungspolitik, die – vergleichsweise unbürokratisch – den Herstellern schnelle Genehmigungsverfahren ermöglicht. Das ist sehr wichtig für eine Branche, die im harten internationalen Wettbewerb steht – bei uns kommt es auf jeden Monat an. Hinzu kommen attraktive Förderkonditionen und ein gut ausgebildetes Fachkräftepotenzial. Das versetzt die Firmen in die Lage, auch mittelfristig Fachkräfte für die Produktion zu gewinnen und Kooperationen mit Forschungseinrichtungen einzugehen. In der Summe führt das dazu, dass wir allein im Dünnschichtsektor 2006 und 2007 über zehn neue Fabriken haben werden und mit einem Investitionsvolumen von ungefähr einer halben Milliarde Euro rechnen.

      Lockt auch das Lohngefälle zwischen Ost- und Westdeutschland?
      Der Lohn ist im Osten schon verhältnismäßig erträglich. Doch spielen die Lohnkosten nicht die Ausschlag gebende Rolle – der Faktor Arbeit hat einen relativ geringen Anteil an den Gesamtproduktionskosten. Wie es aussieht, wird es uns deshalb auch gelingen, die Produktion für den Export weiter auszubauen, ohne dass es zu nennenswerten Abwanderungstendenzen kommt.

      Locken also nicht noch günstigere Standorte – etwa in Osteuropa?
      Das wäre bei lohnintensiven Bereichen ein Problem. Die Solarzellenproduktion und die Dünnschichttechnologie gehören aber zum Hightech-Sektor. Hier wird sehr viel automatisiert und rationalisiert, deshalb benötigt man sehr qualifizierte Arbeitskräfte. Insgesamt bleiben heute rund 75 Prozent der Wertschöpfung im Inland, Tendenz weiter steigend.

      Wie viele Arbeitsplätze sind bis jetzt schon entstanden?
      In Deutschland insgesamt rund 30 000, mehr als 5000 davon in den neuen Bundesländern. Besonders beschäftigungsintensiv sind Planung und Installation, die vornehmlich in Baden-Württemberg und Bayern erfolgen. In Ostdeutschland spielt eher die Produktion eine Rolle.

      Wird der Trend anhalten?
      Davon bin ich überzeugt. Wir befinden uns in einer regelrechten solaren Gründerzeit – die Produktion von Solarzellen wuchs allein im letzten Jahr um 67 Prozent. Der Markt wird sich in den nächsten Jahren weltweit vervielfachen und ein jährliches Volumen von bis zu 500 Milliarden Euro erreichen können – das wäre sogar deutlich mehr als in der Chipindustrie. Unsere Erwartung ist, dass wir uns ein nennenswertes Stück vom Exportkuchen abschneiden werden, da wir hier in Deutschland eben ein paar Jahre schneller agieren. Das EEG verschafft einen »First-Mover«-Vorteil, von dem besonders die neuen Bundesländer profitieren.













      Zahlen & Fakten



      Schon wieder wird in Ostdeutschland eine Solarfabrik gebaut – in Frankfurt (Oder). Aktuell gibt es bundesweit nach Angaben des Branchenverbandes BSW zehn Bauvorhaben, die meisten in Brandenburg, Thüringen, Sachsen, Sachsen-Anhalt. Die neuen Fabriken setzen auf die Dünnschichttechnologie auf Basis von Silizium; die besonders dünnen Solarzellen und -module sind preisgünstig. Da der Rohstoff weltweit knapp ist, setzen die Hersteller auch auf eigene Siliziumproduktion.
      Die hohe Nachfrage nach Solaranlagen, aufgrund der staatlichen Fördermittelpolitik zum Klimaschutz sowie der hohen Strom- und Gaspreise, lässt die Produktion stark ansteigen, allein in 2005 um 67 Prozent. Die gesamte deutsche Solarbranche verzeichnete einen Umsatzanstieg um rund 20 Prozent auf 3,75 Milliarden Euro. Für 2006 wird mit ähnlichem Wachstum gerechnet. In rund 7000 Unternehmen (einschl. Handwerk) sind rund 45 000 Mitarbeiter beschäftigt. Der Großteil bei Umsatz und Beschäftigung entfällt auf die Photovoltaik (Stromerzeugung). Die Solarthermie (Wärmeerzeugung) erwirtschaftete 2005 einen Umsatz von 750 Millionen Euro.
      Ende vergangenen Jahres waren in Deutschland rund eine Million Solaranlagen, zumeist auf Dächern, installiert. Ihr Einsatz sparte rund 1,3 Millionen Tonnen des Klimagases CO2 ein. Seit 1990 hat sich die Zahl der Anlagen zur Stromerzeugung verzehnfacht. Die solare Stromproduktion in Deutschland betrug 2005 rund eine Terawattstunde (Wind: 26,5; gesamter Stromverbrauch: 536,8).
      An der Börse gibt es seit Monaten einen wahren Goldrausch mit Aktien einiger Solarhersteller. Ob dies so weiter geht, hängt vor allem an der Politik: Die Solarbranche steht und fällt mit staatlichen Fördermitteln und den im Erneuerbare Energien Gesetz (EEG) festgelegten Einspeisevergütungen für Solarstrom. Diese beträgt derzeit zwischen 40,6 bis 51,8 Cent je Kilowattstunde. KSt







      Fast ideales Wetter



      Das derzeitige Wetter ist wie geschaffen für Solarstromanlagen. Diese erreichen ihre Höchstleistung bei besonders hoher Helligkeit, wenn also die Tage lang und keine oder nur dünne Wolken am Himmel sind. Nur die Hitze zehrt etwas am Wirkungsgrad. Trotz ihrer geringen Gesamtleistung hat die Photovoltaik jetzt Bedeutung für die Stromversorgung. Einige fossile Großkraftwerke mussten wegen der Hitze ihre Leistung stark reduzieren. Dabei ist der Stromverbrauch wegen des üppigen Betriebs von Klimaanlagen besonders hoch. »Photovoltaik ist eine ideale Ergänzung«, erklärt Wolf von Fabeck, Geschäftsführer des Solarenergie-Fördervereins. Er verweist auch auf den Preisvorteil: Wegen des knappen Angebots kostete herkömmlicher Strom an der Leipziger Börse zeitweilig deutlich mehr als Solarstrom.
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 19:57:23
      Beitrag Nr. 16.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.119.210 von CleanEarthForNature am 27.07.06 19:43:47Shell-Pressesprecher Dr. Matthias von Glischinski-Kurc verweist auf einen weiteren Erfahrungswert: "In diesem Jahrhundert wurde die Kohle als Energielieferant von Erdöl und Erdgas abgelöst. Jetzt kommen die erneuerbaren Energien auf. Ihnen gehört die Zukunft." Er bedauert, dass nur wenig Menschen von dem mehr als 20-jährigen Engagement der Shell-Gruppe für regenerative Energien wissen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 00:06:27
      Beitrag Nr. 16.229 ()
      Die Idee, den Deckel eines Kochtopfs gasdicht zu verschließen, um den Inhalt schneller garen zu lassen, ist über 300 Jahre alt. Das erste Gefäß dieser Art präsentierte Erfinder Denis Papin im Jahr 1680 der Royal Society in London, wo es infolge eines Ventildefekts eindrucksvoll zerknallte.






      Foto: Deutsche Welle

      Video: jkr
      Als Küchengerät etablierte sich der Schnellkochtopf erst im ausgehenden 20. Jahrhundert. Auch Fachpersonal handhabt ihn mit bangem Respekt. Nun könnte er finalen Ruhm erlangen - als Schlüsselinstrument zum Erreichen der ersehnten Energiewende.

      Markus Antonietti, Professor der Chemie und Direktor am Max-Planck-Institut für Kolloid- und Grenzflächenforschung in Potsdam, nutzt ähnliche Behälter zur fixen Zubereitung eines der gehaltvollsten Kraftfutter des Industriezeitalters: Kohle.

      Der Vorgang ist simpel und das Ausgangsprodukt schier unendlich verfügbar: Pflanzenreste verschiedenster Herkunft - vom Tannenzapfen bis zur Apfelsinenschale - taugen für die Prozedur, die der Wissenschaftler "hydrothermale Karbonisierung" nennt. Zwölf Stunden bei einer Temperatur von 180 Grad Celsius unter Zugabe von Zitronensäure als Katalysator genügen, um die Biomasse eine Verwandlung vollziehen zu lassen, die in einem Kohleflöz mehrere Millionen Jahre dauerte.

      Unter Hitze und Druck verändert sich die Molekularstruktur der Pflanzen. Ihre Grundbausteine Kohlenstoff, Wasserstoff und Sauerstoff gehen andere Verbindungen ein. Übrig bleibt nahezu reiner Kohlenstoff, meist als feiner Staub, sowie Wasser, das sich durch einen Filter abscheiden lässt.


      KARBONISIERUNG: SCHNELLE KOHLE


      Klicken Sie auf ein Bild, um die Fotostrecke zu starten (4 Bilder).



      Dass bislang kein anderer auf dieses einfache Kochrezept gekommen ist, hat laut Antonietti einen einfachen Grund: "Die Gewinnung von Kohlenstoff stand lange nicht ganz oben auf der Wunschliste der Grundlagenforscher."

      Antoniettis Kohlefund zählt zu den Resultaten der Forschungsinitiative Enerchem, an der fünf Max-Planck-Institute seit zwei Jahren zusammenwirken. Sie soll chemische Grundlagenarbeit zur Beantwortung der brennendsten Frage der Zeit liefern: Welche Energieträger kann die Menschheit dauerhaft und ohne Klimaschädigung nutzen?

      Lange dominierte die Vision vom Wasserstoff, sündenfrei gewonnen etwa aus Wasser und Ökostrom. Doch die technischen Hürden sind enorm. Herstellung und Vertrieb dieser hochexplosiven Substanz wäre eine Verkettung extrem teurer und verlustreicher Prozessschritte. Bis heute werden in keinem großen Industrieland ernstzunehmende Anstalten gemacht, eine Vertriebsinfrastruktur für Wasserstoff aufzubauen.



      MEHR AUS DEM NEUEN SPIEGEL


      TITEL
      Kann Israel so überleben?


      Inhalt
      Vorabmeldungen

      English Texts
      Dossiers zum Heft
      Abonnement

      Weit aussichtsreicher - und teilweise schon in Anwendung - ist dagegen eine andere Methodik der synthetischen Kraftstoffproduktion. Sie folgt dem Prinzip, das auch zur Entstehung der fossilen Ressourcen Erdöl, Erdgas und Kohle führte: der Umwandlung organischer Substanzen in Brennstoffe von hoher Energiedichte.

      Dabei wetteifern bereits verschiedene Methoden von höchst unterschiedlicher Effizienz. In Deutschland blüht etwa das Geschäft mit Rapsölmethylester, letztlich eine Verschwendung von Ackerfläche: Der Ertrag pro Hektar und Jahr liegt nach Angaben der Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe bei nur 1550 Liter Diesel, Verluste für Traktorentreibstoff und Düngemittel noch gar nicht eingerechnet. Mit dieser Methode die fossilen Energieträger ersetzen zu wollen wäre illusorisch.

      Ähnlich schwach ist die Ausbeute bei den bisher üblichen Produktionsverfahren von Bioethanol durch alkoholische Gärung: 1650 Liter Benzinäquivalent pro Hektar und Jahr. Neue Verfahrenstechniken zur Vergärung von Stroh und Holz könnten die Erträge steigern. Die sind jedoch noch nicht im Einsatz.

      Kurz vor der industriellen Einsatzreife steht eine aussichtsreichere Methode, bei der nicht nur Samen und Knollen der Früchte, sondern komplette Pflanzen verwertet werden können: das "Biomass to Liquid"-Verfahren (BtL), auch "SunDiesel" genannt. Im kommenden Jahr geht die erste Pilotanlage im sächsischen Freiberg in Betrieb. Der Ertrag soll bei 4000 Litern pro Jahr und Hektar liegen - nur noch überboten durch die Herstellung von Biomethan, dessen jährlicher Ertrag pro Hektar 5000 Liter Benzin gleichkommt.

      Doch auch diese Ausbeute erscheint noch dürftig im Vergleich mit der Kohle aus dem Kochtopf. Die jüngst entdeckte hydrothermale Karbonisierung hat einen entscheidenden Prozessvorteil: Sie erhält nahezu den gesamten in der Pflanze gespeicherten Kohlenstoff, der bei den anderen Verfahren zu großen Teilen als Kohlendioxid entweicht. Auch muss nur am Anfang Energie zugesetzt werden, da sich der Verkohlungsprozess nach kurzem Anheizen aus der eigenen Wärmepro-duktion selbst in Gang hält. Max-Planck-Forscher Antonietti hat, bei Nutzung von schnellwachsendem Schilfgras, einen Jahres-Hektar-Ertrag von 14 Tonnen Kohle errechnet.

      Der Brennwert des gewonnenen Gutes ist somit um ein Vielfaches höher als bei allen anderen bekannten Verfahren. Weniger erfreulich wäre lediglich der Aggregatzustand, sein direkter Einsatz etwa als Autokraftstoff ist nur schwer vorstellbar.

      Immerhin ließe sich das schwarze Pulver in einem "Coal to Liquid"-Verfahren zu Benzin oder Diesel weiterverarbeiten - und das in denselben Anlagen, in denen auch BtL-Kraftstoffe gewonnen werden. Die Freiberger Firma Choren, derzeit größter Pionier der BtL-Branche, schätzt die energetische Ausbeute bei der Nutzung von Kohlestaub sogar deutlich höher ein als etwa bei Holz.

      Doch die Schaffung neuer Flüssigkraftstoffe zählt für Max-Planck-Forscher Antonietti gar nicht zu den dringendsten Zielen. Für weit wichtiger hält er einen anderen Effekt der Pflanzenverkohlung: Sie könnte im Kampf gegen die Klimaerwärmung helfen, da sie in enormen Mengen Kohlenstoff bindet, der im natürlichen Kreislauf von Wachstum und Verrottung der Vegetation sonst wieder als Kohlendioxid in die Atmosphäre entweicht.

      Der weltweite Ausstoß von Kohlendioxid durch die Verbrennung fossiler Ressourcen ließe sich nach Antoniettis Rechnung vollständig kompensieren, wenn die nachwachsenden Pflanzen auf einem Prozent der Erdoberfläche - immerhin 1000 mal 5000 Kilometer - nach seinem Rezept karbonisiert würden.

      Das Resultat müsste noch nicht einmal Kohle sein. Wird der Garungsprozess früher gestoppt, etwa nach acht Stunden, entspringt dem Kohle-Kochtopf eine Vorform des schwarzen Grubengoldes, die der Gärtner schätzt: Humus.

      Noch schneller als die Verwandlung des Ernteguts in Brennstoff würde die Herstellung hochwertigen und verwitterungsbeständigen Mutterbodens funktionieren - und damit die Gewinnung neuer Ackerflächen zur weiteren Kompensation von Kohlendioxid.

      "Akute Ressourcenprobleme", sagt Antonietti, "kriegt die Menschheit vielleicht in 20 Jahren. Ein akutes Klimaproblem haben wir schon heute."


      Quelle: Spiegel Online

      ....und schwupps wär die Subventionskacke für Solarstrom überflüssig

      Gruss ID
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 08:03:31
      Beitrag Nr. 16.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.129.827 von Iamdepp am 28.07.06 00:06:27Na ich weiß ja nich! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 08:28:23
      Beitrag Nr. 16.231 ()
      Solar-Fabrik verbessert Ergebnis nachhaltig

      Durch die Akquisition des Waferhandelshauses GEWD im vergangenen Jahr und die darauf folgenden weiteren strategischen Maßnahmen hat sich die Ergebnissituation der Solar-Fabrik AG (Nachrichten/Aktienkurs) nachhaltig positiv verändert. Wie das Solartechnikunternehmen am Freitag in Freiburg mitteilte, wurde das erste Halbjahr 2006 mit einem Gewinn nach Steuern von 1,67 Millionen Euro abgeschlossen. Im Vorjahreszeitraum war noch ein Verlust in Höhe von knapp 2,4 Millionen Euro angefallen. Das Ergebnis je Aktie beträgt 0,21 Euro (Vj. -0,30 Euro). Das operative Ergebnis (EBIT) verbesserte sich auf 1,68 Millionen Euro (Vj. -1,78 Millionen Euro). Der Umsatz erhöhte sich um rund 46 % auf 29,972 Millionen Euro.

      Nach Angaben des Unternehmens hat sich die Nachfrage nach Solartechnologie entgegen jüngsten Veröffentlichungen in den Medien nach wie vor nicht abgeschwächt. Ganz im Gegenteil: bei der Solar-Fabrik gebe es sogar eindeutige Anzeichen für ein weiteres Anziehen des deutschen Marktes im zweiten Halbjahr. Vor diesem Hintergrund soll sich der Umsatz der Solar-Fabrik AG in den kommenden Monaten weiter dynamisch entwickeln.

      "Das erzielte Halbjahresergebnis 2006 hat unsere Erwartungen vollständig erfüllt", kommentierte das Management. "Wir können an dieser Stelle unsere bisherige Ergebnisprognose mit einem EBIT von 4,0 Millionen Euro für 2006 nochmals bekräftigen und gehen heute davon aus, diese noch deutlich übertreffen zu können."
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 08:43:16
      Beitrag Nr. 16.232 ()
      :: Solarstrom erstmals billiger als Kohle- und Atomstrom

      + 28.07.2006 + Am Donnerstag dieser Woche war Solarstrom an der Leipziger Strombörse erstmals preiswerter als Atom-, Gas- oder Kohlestrom. Strom aus Windrädern war bereits im Februar 2006 erstmals billiger als konventioneller Strom.

      Kühlwasserprobleme einiger Atom- und Kohlekraftwerke sowie der durch die Sommerhitze gestiegene Strombedarf haben die Strompreise im Juli zeitweise explodieren lassen. In den letzten Tagen stieg der Preis für herkömmlichen Strom um 600 Prozent. In dieser Situation helfen die inzwischen 200.000 in Deutschland installierten Photovoltaikanlagen, die etwa so viel Strom wie zwei Atom- oder Braunkohlekraftwerke liefern, die Versorgungslücke zu schließen.

      Während herkömmliche Kraftwerke im Hitzesommer reihenweise in die Knie gehen, liefern Solarstromanlagen Spitzenwerte. Gleichzeitig wird Solarstrom schneller preiswert als bislang angenommen.

      Am 27. Juli kostete Spitzenlaststrom an der Leipziger Strombörse 54 Cent je Kilowattstunde während Solarstrom mit 40 bis 51,8 Cent vergütet wird.

      Die Vergütung für Solar- und Windstrom wird nach dem Erneuerbaren Energiengesetz pro Jahr um 5 Prozent reduziert, während Fachleute mit immer höheren Preisen für herkömmlichen Strom rechnen. Diese Entwicklung wird sich fortsetzen und beschleunigen. Denn weltweit arbeiten Wissenschaftler an effizienteren Technologien für alternative Energieerzeugung.

      Quelle:
      Franz Alt 2006
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 08:55:49
      Beitrag Nr. 16.233 ()
      HANDELSBLATT, Freitag, 28. Juli 2006, 08:42 Uhr

      Metro übernimmt Märkte
      Wal Mart zieht sich aus Deutschland zurück

      Nach 9 Jahren gibt der weltgrößte Einzelhandelskonzern Wal-Mart in Deutschland auf. Die Geschäfte und Mitarbeiter übernimmt die Metro – und kriegt dafür scheinbar auch noch Geld.

      HB DÜSSELDORF. Es handele sich um 85 Geschäfte, wie Metro am Freitag mitteilte. Angaben über den Kaufpreis wurden zwar nicht gemacht. Die Übernahme werde aber einen positiven finanziellen Einmal-Effekt nach sich ziehen, teilte die Metro mit. Dieser sei in der bisherigen Prognose noch nicht berücksichtigt.(...)

      Ob das bei der Shellsolar Übernahme durch Solarworld auch so war ???
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 09:06:12
      Beitrag Nr. 16.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.145.147 von bossi1 am 28.07.06 08:43:16Hier noch eine ander Meldung zu diesem Thema:

      Hitzewelle führt zu Preisexplosion für Atom- und Kohlestrom
      28.7.2006

      Ausbau Erneuerbarer Energien zur Versorgungssicherheit notwendig


      Preis für Strom aus konventionellen Kraftwerken in Deutschland ist innerhalb weniger Tage um 600 Prozent gestiegen. Während Solaranlagen im Sommer auf Hochtouren arbeiten, müssen wassergekühlte Großkraftwerke ihre Stromproduktion wegen der Hitze drosseln und sorgen damit für massiv steigende Preise. Für den Strom aus Uran und Kohle mussten am heutigen heißesten Tag des Jahres an der Strombörse im Schnitt 30,2 Cent pro Kilowattstunde gezahlt werden, während der Tagesstunden sogar über 54 Cent. Zum Vergleich: Der deutsche Mix aus Erneuerbaren Energien wie Wind, Biogas oder Solar wird den Verbrauchern aktuell mit etwa 11 Cent pro Kilowattstunde zur Verfügung gestellt.
      Milan Nitzschke, Geschäftsführer des Bundesverbandes Erneuerbare Energie (BEE): „Klimaforscher prognostizieren uns für die nächsten Jahrzehnte immer häufigere Hitzewellen und Dürreperioden. Konventionelle Großkraftwerke, die auf Kühlwasser angewiesen sind, stellen dann extrem unsichere Stromlieferanten dar. Zusammen mit der gleichzeitig steigenden Stromnachfrage für Kühlung und Klimaanlagen sind explodierende Strompreise vorgezeichnet. Kraftwerke auf Basis der Erneuerbaren Energien sind dagegen unabhängig von Kühlwasser. Ihr zunehmender Anteil begrenzt die Strompreisexplosion.“
      Nach Angaben des Bundesverbandes Solarwirtschaft (BSW) sei auch Solarstrom erstmals preiswerter als konventioneller Spitzenlaststrom. Solaranlagen würden genau dann auf Hochtouren arbeiten, wenn die herkömmliche Stromproduktion am teuersten ist. In Deutschland seien derzeit fast 2.000 Megawatt Solarstrom am Netz, die derzeit etwa so viel produzieren wie zwei Atom- oder Braunkohlemeiler.
      Cornelia Ziehm, Leiterin Verbraucherschutz und Recht der Deutschen Umwelthilfe (DUH): „Dieser Sommer zeigt erneut: Atomstrom ist weder sicher noch unbegrenzt verfügbar, weder billig noch umweltschonend. Die nächsten Preiserhöhungen für die Verbraucher sind absehbar.“ Wie schon 2003 müssen gegenwärtig mehrere Atom- und Kohlekraftwerke den Betrieb massiv drosseln, weil sie nicht mehr genügend Kühlwasser zur Verfügung haben. Ziehm: „Die Verdunstungsmenge der Kohle- und Atomkraftwerke in Deutschland übersteigt sogar noch die derzeitige Abflussmenge der Elbe bei Hamburg. Gleichzeitig werden die Flüsse durch die Einleitung von warmem Kühlwasser aufgeheizt und die Wasserqualität verschlechtert.“ Besonders kritisch seien aktuell erteilte Sondergenehmigungen, mit denen die zulässige Erwärmungstemperatur noch heraufgesetzt werde. Dadurch sinke der Sauerstoffgehalt in den Flüssen. Fische und Pflanzen würden bedroht.
      Demgegenüber sei die Verfügbarkeit von Erneuerbaren Energien klar kalkulierbar. Ulrich Schmack, Vorstand des Anlagenherstellers Schmack-Biogas AG: „Im Mix können die Erneuerbaren Energien den Strombedarf zu jeder Tageszeit und bei jedem Wetter decken. Da, wo beispielsweise der Wind mal nicht weht oder die Sonne nicht scheint, springt Biogas ein.“ Die Stromproduktion aus Erneuerbaren Energien sei innerhalb der letzten sechs Jahre verdoppelt worden. Auch der beschlossene Atomausstieg werde mit dem Ausbau Erneuerbarer Energien mehr als vollständig kompensiert. Teurer werde es für die Verbraucher dadurch nicht.
      Schmack: „Die Kosten für Strom aus Erneuerbaren Energien sind gesetzlich geregelt und werden jedes Jahr gesenkt.“ Genauso wie fest verzinsliche Papiere zu einem ausgewogenen Wertpapierportfolio gehören, so senke ein wachsender Anteil von Strom aus Erneuerbaren Energien die Preisrisiken der konventionellen Kraftwerke und Brennstoffe.
      Quelle: Informationskampagne für Erneuerbare Energien

      [ holler ]
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 10:22:42
      Beitrag Nr. 16.235 ()


      Der tragödie zweiter teil.:cool:

      Das war unser wircklicher volksdichter. Die imitation erfreut uns leider nicht mehr mit den inspirativen mülltonnenversen.:laugh::laugh::laugh:

      Und wie heißt unser volksdichter?:confused:

      Seit PISA darf mann das nicht mehr voraussetzen, bei schlauer frau sehr wohl...:eek:

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 11:09:08
      Beitrag Nr. 16.236 ()
      Solarworld hält sich TAPFER über der 40 Euro....

      Sieht alles danach aus, als ob Kurse um die 36 Euro Schnäppchenkurse waren....

      Offensichtlich kommt alles auf die Zahlen und den Ausblick an.

      Meine Einschätzung :

      Die Zahlen für das 1 HJ. werden überraschend gut. Der Ausblick wird unter Zugrundelegung der Auslandsexpansion gleichfalls gut.....

      Nachdem immer mehr an der wachstumsstory Solarenergie gezweifelt hatten, konnten verschiedene Verbände und Unterehmen beruhigen.

      Das Wachstum geht weiter, wenn auch im Ausland..... !

      Das Öl und Energie ist teuer, gerade auch im Sommer (Klimageräte etc.) bedarf es Energie.....ALTERNATIVER ENERGIE !!

      50 EUR sollten kurzfristig wieder drin sein.

      Diese wäre zu Ersol genau der Abstand, der zuvor herrschte !
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 11:14:15
      Beitrag Nr. 16.237 ()
      kann mal jemand die genauen technischen Marken nennen, die nach oben zu durchbrechen sind. Die 38 sowie die200-er Tagelinie sind ja eng beieinander und könnten so quasi in einem Sprung genommen werden....:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 11:33:45
      Beitrag Nr. 16.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.147.499 von DausendoderEins am 28.07.06 11:09:08dausend

      kreide gefressen??

      oder long gegangen:keks:
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 11:56:05
      Beitrag Nr. 16.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.147.927 von schwitzhaendchen am 28.07.06 11:33:45Ich sage nur:

      Der seltsame Fall des Dr. Jekyll und Mr. Hyde :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 12:16:58
      Beitrag Nr. 16.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.147.589 von DausendoderEins am 28.07.06 11:14:15+++Aktuell+++Aktuell+++Aktuell+++Aktuell+++Aktuell+++Aktuell+++Aktuell+++


      Hitzewelle führt zu Preisexplosion für Atom- und Kohlestrom


      Pressemitteilung der Informationskampagne für erneuerbare Energien e.V.

      Ausbau Erneuerbarer Energien zur Versorgungssicherheit notwendig

      Berlin, 27.Juli 2006. Der Preis für Strom aus konventionellen Kraftwerken in Deutschland ist innerhalb weniger Tage um 600 Prozent gestiegen. Während Solaranlagen im Sommer auf Hochtouren arbeiten, müssen wassergekühlte Groß-kraftwerke ihre Stromproduktion wegen der Hitze drosseln und sorgen damit für massiv steigende Preise. Für den Strom aus Uran und Kohle mussten am heutigen heißesten Tag des Jahres an der Strombörse im Schnitt 30,2 Cent pro Kilowattstunde gezahlt werden, während der Tagesstunden sogar über 54 Cent. Zum Vergleich: Der deutsche Mix aus Erneuerbaren Energien wie Wind, Biogas oder Solar wird den Verbrauchern aktuell mit etwa 11 Cent pro Kilowattstunde zur Verfügung gestellt.

      Avatar
      schrieb am 28.07.06 12:25:53
      Beitrag Nr. 16.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.145.396 von c.ploss am 28.07.06 09:06:12Hitzewelle führt zur Schließung von Atomkraftwerken [DE]

      In Spanien musste ein Atomkraftwerk abgeschaltet werden, da die Wassertemperatur des Flusses, der das Kühlsystem antreibt, infolge der derzeitigen Hitzewelle über Europa angestiegen ist. In Frankreich wurden die Betreiber der Atomkraftwerke authorisiert, zu warmes Kühlwasser abzulassen.

      Nachdem die Wassertemperatur des Ebros unterhalb des Atomkraftwerkes das vorgeschriebene Niveau überschritten hatte, veranlasste das Betreiberunternehmen Nuclenor als Vorsichtsmaßnahme die Schließung des Werkes Garona in der spanischen Provinz Burgos (24. Juli 2006). ...

      http://www.euractiv.com/de/energie/hitzewelle-fuehrt-schlies…


      Hitzewelle legt deutsche Kraftwerke lahm
      Nach Informationen der WELT mußte der E.on-Konzern das Atomkraftwerk Unterweser bereits auf bis zu 30 Prozent seiner eigentlichen Leistungsfähigkeit runterfahren, weil nicht mehr genügend Kühlwasser zur Verfügung steht. ...

      http://www.welt.de/data/2006/07/20/965992.html
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 12:55:45
      Beitrag Nr. 16.242 ()
      Zur Abwechslung mal was zum Schmunzeln. :)

      Hitzewelle: Deutschland bald Wüste?

      Deutschland jammert. Wie immer. Diesmal ist es die Hitze.

      Aufgrund der Tatsache, dass im Osten Deutschlands in absehbarer Zeit so gut wie kein Regen mehr fallen soll, hat die Bundesregierung Ostdeutschland am gestrigen Mittwoch mit sofortiger Wirkung zur Halbwüste erklärt. In mehreren ausgetrockneten Flussbetten sollen bereits wild wachsende Kakteen sowie campierende Beduinen gesichtet worden sein.

      Doch nicht nur in Ostdeutschland leidet man unter der Hitze. Auch im Westen sind die Auswirkungen des Jahrmillionensommers deutlich zu spüren: Bier und Grillgut sind in vielen Supermärkten bereits ausverkauft und immer mehr überfüllte Freibäder funktionierten ihre Parkplätze zwischenzeitlich in Liegeflächen um.

      Bundesumweltminister Sigmar Gabriel rief die Bundesbürger unterdessen dazu auf, sich um die austrocknenden Straßenbäume zu kümmern. Millionen Bundesbürger folgten Gabriels Appell und entleerten ihre Harnblasen daraufhin an Straßenrändern statt auf der heimischen Toilette. „Eine klasse Sache: Die Bäume freuen sich und außerdem sparen wir kostbares Spülwasser“ zeigte sich der Umweltminister mit den ersten Erfolgen zufrieden.

      Einen besonderen Sommer-Service für ihre Kunden bietet indes die Deutsche Bahn: Die Klimaanlagen in den Zügen wurden kurzerhand umfunktioniert und leiten seit wenigen Tagen heiße Luft ins Innere der Wagons. „Wenn die Kunden am Ende ihrer Reise aus den rund 60°C warmen Zügen aussteigen, empfinden sie eine Außentemperatur von 37 Grad angenehm erfrischend“ erklärte ein Bahn-Sprecher die eher unkonventionelle Strategie.

      Meteorologen stellen jedoch eine baldige Abkühlung in Aussicht. Bereits am kommenden Wochenende soll eine Gewitterfront bundesweit für angenehme 25 Grad sorgen.

      Die schweren Gewitterstürme sollen dabei weite Teile Deutschlands dem Erdboden gleich machen.

      jsub::opinio::/fotos_geschichten/kurzgeschichten/satire" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.rp-online.de/hps/client/opinio/public/pjsub/production_long.hbs?hxmain_object_id=PJSUB::ARTICLE::84246&hxmain_category=::pjsub::opinio::/fotos_geschichten/kurzgeschichten/satire

      Frohes Schwitzen, Unertl
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 13:42:06
      Beitrag Nr. 16.243 ()
      Ausblick auf andere Bilanzen in der Solarindustrie...

      28.07.2006 10:48
      Solar-Fabrik erwartet neuen Solarboom

      Die Umwandlung vom reinen Modulhersteller zum vollständigen Solarkonzern trägt bei der Solar-Fabrik offenbar Früchte. Die Firma aus Freiburg verzeichnete im ersten Halbjahr einen Gewinnsprung.
      Früher waren die Aufgaben der Solar-Farbik aus dem Breisgau leicht zu beschreiben. Die Firma schraubte Solarzellen zu fertigen Modulen zusammen. Heute ist die Solar-Fabrik börsennotiert, unterhält internationale Geschäftsbeziehungen und hat sich zu einem voll integrierten Solarkonzern gewandelt, inklusive Waferaufkauf, Aufbereitung und Solarzellenherstellung.

      Die Bilanz des ersten Halbjahres spiegelt insbesondere beim Umsatz die im vergangenen Jahren forcierte Expansion wieder. Der Erlös stieg vor allem wegen der Übernahme des Waferhandelshauses GEWD aus Malaysia um fast die Hälfte auf knapp 30 Millionen Euro. Den Nettogewinn bezifferte die Solar-Fabrik mit 1,7 Millionen Euro, dies nach einem Konzernverlust von 2,4 Millionen Euro aus den ersten sechs Monaten 2005.

      Optimismus ungebremst
      Anders als viele Marktexperten rechnet die Solar-Fabrik nicht damit, dass sich die Nachfrage für Solarprodukte in den kommenden Monaten abschwächt. Vor allem die Diskussion um die Einspeisevergütung für Solarstrom hatte die Solaraktien in den letzten Monaten kräftig geschüttelt, auch die Papiere von der Solar-Fabrik.

      Das Unternehmen rechnet sogar mit einem deutlichen Anziehen des deutschen Marktes im zweiten Halbjahr. Der Exportbereich entwickelte sich nach Konzernangaben sehr erfreulich. Die Solar-Fabrik bekräftigte daher die bestehende Jahresprognose eines operativen Gewinns von vier Millionen Euro, und betonte, dass die Konzernführung davon ausgehe, auch dieses Ergebnis noch übertreffen zu können.

      An der Börse verteuerte sich die Solar-Fabrik-Aktie um zeitweise mehr als fünf Prozent.

      boerse.ard.de
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 14:57:30
      Beitrag Nr. 16.244 ()
      28.07.06 SolarWorld-Tochter auf dem Vormarsch.
      Die Deutsche Solar AG in Freiberg hat einen Zehn-Jahres-Vertrag zur Lieferung von Siliziumscheiben (Wafern) mit dem Solarzellen-Hersteller Ersol in Erfurt geschlossen. Der Vertrag gilt von 2009 an, teilte das Unternehmen gestern mit. Die Lieferungen würden Ersol eine zusätzliche Produktionsmenge von 100 Megawatt bringen. Der SolarWorld-Konzern in Bonn baut die Kapazitäten zur Wafer-Produktion am Standort Freiberg aus. Bei der Tochter Deutsche Solar AG soll die Produktion bis zum Jahr 2008 auf 350 Megawatt nahezu verdoppelt werden.
      --------------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 15:22:19
      Beitrag Nr. 16.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.150.926 von schlechtwettergeld am 28.07.06 14:57:3028.07.2006, 14:08 Uhr Meldung drucken | Artikel empfehlen

      Solarzellenhersteller ErSol unterschreibt Vertrag über Silizium-Wafer mit Deutsche Solar

      Erfurt - Die ErSol Solar Energy AG, Erfurt, hat mit der Deutschen Solar AG aus Freiberg einen Vertrag über die Lieferung von multikristallinen Silizium-Wafern unterzeichnet. Der Kontrakt gilt ab 2009 und wird ErSol über zehn Jahre eine zusätzliche Produktionsmenge von mindestens 100 MWp ermöglichen, teilte der Konzern mit. Der Preis für die Siliziumscheiben sei für die gesamte Vertragslaufzeit fest vereinbart. Es sei zudem vorgesehen, dass ErSol Anzahlungen im zweistelligen Millionenbetrag leistet, die später bei Bezug von Wafern in Form einer Kaufpreisreduzierung angerechnet werden.

      Erst vorletzte Woche konnte sich ErSol zusätzliches Rohmaterial sichern. Die beiden Verträge ermöglichen es, die Kapazität bis 2009 über das bereits ambitionierte Ziel von 180 MWp auszubauen, so Vorstandsmitglied Jürgen Pressl.
      für Strom aus Photovoltaik

      Quelle: iwr/28.07.06/
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 16:01:11
      Beitrag Nr. 16.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.147.499 von DausendoderEins am 28.07.06 11:09:08Du hast vor wenigen Tagen noch das genaue Gegenteil hinausposaunt.
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 16:04:24
      Beitrag Nr. 16.247 ()
      Ich hatte hier irgendwo im Thread mal gelesen das es bei Solarworld eine Werkszeitung gibt.
      Wenn jemand zu dieser Zeitung Zugang hat, der möchte diese doch hier bitte mal reinstellen! Das wäre bestimmt ganz interessant. :)
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 16:53:09
      Beitrag Nr. 16.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.146.713 von klickfinger am 28.07.06 10:22:42Solartaschenrechner preisreduziert bei Aldi. :(
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 17:08:59
      Beitrag Nr. 16.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.147.499 von DausendoderEins am 28.07.06 11:09:08@ DausendoderEins du verlorene arme Seele:
      scheißegal, ob du mit irgendwelchen ständig wechselnden Prognosen irgendwann mal richtig liegen solltest oder auch nicht. Du bist ein unerträgliches und widerliches Beispiel für einen Wendehals. Selbst ein Seelenklempner würde dir vermutlich aus dem Weg gehen.

      Schönen ausdauernden Gruß
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 17:12:29
      Beitrag Nr. 16.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.152.997 von peler am 28.07.06 16:53:09Solartaschenrechner preisreduziert bei Aldi....

      Alle Angebote sind mal ausverkauft. Bei Solarworld sieht es vor den 2-Q Zahlen als Ad hoc erst mal danach aus....
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 17:13:28
      Beitrag Nr. 16.251 ()
      also NOCH gibt es welche unter 43 euro :D
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 17:21:55
      Beitrag Nr. 16.252 ()
      Bin heute sehr auf die Schlußauktion gespannt.

      Es spekulieren bestimmt ein paar Leute auf eine Adhoc-Meldung am Montag. Ich persönlich tippe auf Dienstag, den 01.8.

      Schlusskurs heute: > 43 € :lick:
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 17:25:16
      Beitrag Nr. 16.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.153.475 von c.ploss am 28.07.06 17:21:55ja... das könnte klappen :lick:
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 17:32:46
      Beitrag Nr. 16.254 ()
      schade, keine schlussauktion... aber ein zuversichtlich stimmender intraday chart auch ohne sk über 43
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 17:38:38
      Beitrag Nr. 16.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.153.628 von dontsushi am 28.07.06 17:32:46..von wegen-es geht ab mit Volumen 40000 zu 42,98:)
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 17:39:55
      Beitrag Nr. 16.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.153.475 von c.ploss am 28.07.06 17:21:55n'Abend,

      nun ja, ich warte mal auf das Quartal, in dem sich Solarworld an das eigene Veröffentlichkeitsdatum hält. Vermutlich bricht dann Panik aus, wenn bis spätestens 1 Woche vor Termin keine AdHoc gekommen ist ;)

      Eigentlich kann es uns ja egal sein, da wir Longis ja eh nicht zocken. Aber ich weiß schon: Die Neugier frißt mich ja auch bald auf :)

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 17:41:45
      Beitrag Nr. 16.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.153.750 von gruenkraut am 28.07.06 17:38:38Wo kommen die Zahlen denn her?

      Ich sehe bei mir:

      Zeit 17:35:18
      Kurs 42,71
      Volumen 20915
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 17:45:16
      Beitrag Nr. 16.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.153.750 von gruenkraut am 28.07.06 17:38:38@gruenkraut: ???? Wie kommst du auf diese Zahlen?

      510840 ETR realtime
      Kurs :42,71
      Volumen: 20.915
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 17:45:51
      Beitrag Nr. 16.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.153.810 von c.ploss am 28.07.06 17:41:45sehe ich hier genauso. aber egaaaal. hätte heute morgen nie erwartet, dass wir im plus schliessen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 17:48:29
      Beitrag Nr. 16.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.153.874 von Wombel_III am 28.07.06 17:45:16....das war um etwa 17.35 Uhr auf Xetra - später gings wieder 'runter
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 17:48:50
      Beitrag Nr. 16.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.153.772 von Wombel_III am 28.07.06 17:39:55Hallo Wombel_III,

      geht mir auch so. Ich bin wirklich gespannt auch wenn ich voraussichtlich noch Jahre mit meinen Aktien investiert bin. Nach dem vielen negativen Geschreibsel ist man aber schon sehr gespannt auf die Fakten. Wie gesagt. Ich spekuliere auf ein Ergebnis mit einer 2 am Anfang.

      Aber lassen wir uns einfach überraschen. Die Meldungen der letzten Tage stimmen ja optimistisch!

      Noch erfreulicher allerdings ist, dass diese ganzen negativen Gestalten wieder in ihren Höhlen verschwunden sind.

      Wünsche ein schönes (etwas kühleres) Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 17:49:09
      Beitrag Nr. 16.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.153.937 von gruenkraut am 28.07.06 17:48:29...nee: 17.15 Uhr...
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 17:49:14
      Beitrag Nr. 16.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.153.937 von gruenkraut am 28.07.06 17:48:29Ach so,

      hier auf WO kommen die Kurse etwa 15 Minuten verzögert. c.ploss und ich haben die Realtime-Daten reingestellt.
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 17:50:13
      Beitrag Nr. 16.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.153.958 von Wombel_III am 28.07.06 17:49:14...sorry, wegen der späten Daten - war trotzdem toll...
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 17:52:11
      Beitrag Nr. 16.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.153.956 von gruenkraut am 28.07.06 17:49:09Ist ja eigentlich auch Wurscht.

      Hauptsache ist wir nehmen erklimmen die 50 bald wieder. Macht sich viel schöner in meinem Depot! ;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 17:54:32
      Beitrag Nr. 16.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.153.951 von c.ploss am 28.07.06 17:48:50@c.ploss: Interessanterweise habe ich vorhin gesehen, dass ich die Aktien von Solarworld seit nahezu 20 Monaen nicht mehr angefaßt habe. Lediglich ein paar Trades mit KO-Scheinen bzw. Optionsscheinen, die mich eigentlich mehr Geld gekostet, als das sie gebracht haben :rolleyes:

      Aktuell wieder ein paar Call-Scheine vor ca. 1,5 Wochen. Genau 2 Tage bevor bevor es wirklich nach oben ging, habe ich sie gekauft und mit Verlust ausgenockt worden.

      Naja, Shit happens all the time und ich habe danach noch ein paar Calls gekauft ;) Man ist ja schließlich Optimist.

      Ansonsten wäre natürlich ein Gewinn von >20 Mio sehr gut, was ich jedoch nicht glaube. Es gab/gibt sehr viele Investitionen, die erstmal auf den Gewinn drücken. Von daher sehe ich eh erst am 18. genau, was sie wofür ausgegeben haben. Naja, ich geh jetzt zum Italiener. Schönen Abend euch noch.

      Wombel_III

      PS: Ja, es ist wieder herrlich sachlich geworden im Forum!
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 17:55:22
      Beitrag Nr. 16.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.154.010 von c.ploss am 28.07.06 17:52:11...was soll übrigens am Montag oder Dienstag kommen?
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 18:05:47
      Beitrag Nr. 16.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.154.056 von gruenkraut am 28.07.06 17:55:22die quartalszahlen, die fast schon traditionell früher rauskommen als von sw angegeben.

      nachbörse läuft übrigens nicht verkehrt :cool:


      ich mach mich vom acker. schönes wochenende.
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 18:40:57
      Beitrag Nr. 16.269 ()
      :laugh::laugh:

      SolarWorld buy
      28.07.2006 18:09:21

      New York (aktiencheck.de AG) - Die Analysten der Citigroup stufen die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) unverändert mit "buy" ein und bestätigen das Kursziel von 72,50 EUR.
      Die Analysten würden sich von den am 14. August anstehenden Zahlen zum zweiten Quartal einen positiven Effekt auf die Kursentwicklung erwarten. SolarWorld sollte bei Umsatz und Gewinn starke Fortschritte erzielt haben, wobei sich die Margen auf Rekordhöhe befinden dürften. Damit sollte die Einschätzung unterstrichen werden, dass der deutsche Markt sehr gut aussehe und etwaigen Bedenken entgegen getreten werden.

      Den Umsatz würden die Analysten bei 100,3 Mio. EUR und das EBIT bei 33,3 Mio. EUR erwarten.

      Da die Übernahme der Solaraktivitäten von Shell am 01. Juli abgeschlossen worden sei, erhoffe man sich weitere Details zum möglichen Einfluss auf die Finanzdaten des Unternehmens.

      Die Telefonkonferenz dürfte sich vor allem auf die Nachfrage in Deutschland und das Preisumfeld sowie die Zuliefersituation konzentrieren. Die Analysten würden sich sehr positive Aussagen erhoffen.

      Vor diesem Hintergrund sprechen die Analysten der Citigroup für die Aktie von SolarWorld weiterhin eine Kaufempfehlung aus. (28.07.2006/ac/a/t)
      Analyse-Datum: 28.07.2006
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 21:17:33
      Beitrag Nr. 16.270 ()
      Schlußkurs in Frankfurt: 43,06 €

      Hat also noch geklappt mit der 43,x! :D
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 04:09:22
      Beitrag Nr. 16.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.157.879 von c.ploss am 28.07.06 21:17:33Yo, das alte Spiel, es läuft seitwärts bis zu den Zahlen. Die dürften alles andere als enttäuschen. Im Gegenteil, ich rechne mit über 20 Mio Gewinn, weil viele Aufträge, die planmäßig im ersten Quartal angefallen wären, wegen des harten Winters in das zweite Quartal verlegt worden sind.

      Dabei gehe ich mit einigen konform, dass die Zahlen des 3. Quartals interressanter sein dürften. Nicht zuletzt, weil dann die Shellgeschichte Kontur annimmt. Schaun' wer mal - die Story stimmt jedenfalls! :cool:

      Schönes Wochenende, Unertl
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 09:47:28
      Beitrag Nr. 16.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.175.556 von Unertl am 29.07.06 04:09:22Hoffnung auf Zinspause
      US-Aktien schließen fest

      Beflügelt von positiv aufgenommenen Konjunkturdaten sind die US-Börsen zum Wochenausklang kräftig gestiegen und haben fest geschlossen. Händler verwiesen auf die Daten zum Bruttoinlandsprodukt -das abgeschwächte Wachstum habe Hoffnungen auf eine Zinspause aufkommen lassen.
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 10:51:30
      Beitrag Nr. 16.273 ()
      28.07.2006 18:19
      SolarWorld AG: buy (Citigroup)

      New York (aktiencheck.de AG) - Die Analysten der Citigroup stufen die Aktie von SolarWorld (Nachrichten/Aktienkurs) (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) unverändert mit "buy" ein und bestätigen das Kursziel von 72,50 EUR.

      Die Analysten würden sich von den am 14. August anstehenden Zahlen zum zweiten Quartal einen positiven Effekt auf die Kursentwicklung erwarten. SolarWorld sollte bei Umsatz und Gewinn starke Fortschritte erzielt haben, wobei sich die Margen auf Rekordhöhe befinden dürften. Damit sollte die Einschätzung unterstrichen werden, dass der deutsche Markt sehr gut aussehe und etwaigen Bedenken entgegen getreten werden.

      Den Umsatz würden die Analysten bei 100,3 Mio. EUR und das EBIT bei 33,3 Mio. EUR erwarten.

      Da die Übernahme der Solaraktivitäten von Shell am 01. Juli abgeschlossen worden sei, erhoffe man sich weitere Details zum möglichen Einfluss auf die Finanzdaten des Unternehmens.

      Die Telefonkonferenz dürfte sich vor allem auf die Nachfrage in Deutschland und das Preisumfeld sowie die Zuliefersituation konzentrieren. Die Analysten würden sich sehr positive Aussagen erhoffen.

      Vor diesem Hintergrund sprechen die Analysten der Citigroup für die Aktie von SolarWorld weiterhin eine Kaufempfehlung aus. (28.07.2006/ac/a/t)
      Analyse-Datum: 28.07.2006
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 16:00:22
      Beitrag Nr. 16.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.199.104 von bossi1 am 29.07.06 10:51:30Tag & Nacht :D
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 16:20:15
      Beitrag Nr. 16.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.199.104 von bossi1 am 29.07.06 10:51:30Hybridstrom für Messstationen
      Neue Lösung :Dfür Geräte abseits des Stromnetzes mit hohem Energieverbrauch



      Ob Lawinen, Hochwasser oder Stürme: Für die Warnung vor Naturkatastrophen oder Wetterkapriolen ist die rechtzeitige Ermittlung von genauen Umweltdaten unerlässlich. Zahlreiche Messstationen auf der ganzen Welt ermitteln daher automatisch und rund um die Uhr die entsprechenden Wetterbedingungen. Nun haben Forscher ein neues System zur Versorgung von Messgeräten entwickelt, die einen hohen Energieverbrauch haben und weitab des öffentlichen Stromnetzes installiert sind. Bis zu 1.000 Watt liefert EVEREST durch eine Kombination aus Solartechnik, Brennstoffzellen und Windenergie. :cool:

      http://www.ise.fhg.de/
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 17:06:11
      Beitrag Nr. 16.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.211.731 von CleanEarthForNature am 29.07.06 16:20:1528.07.06 SolarWorld-Tochter auf dem Vormarsch.
      Die Deutsche Solar AG in Freiberg hat einen Zehn-Jahres-Vertrag zur Lieferung von Siliziumscheiben (Wafern) mit dem Solarzellen-Hersteller Ersol in Erfurt geschlossen. Der Vertrag gilt von 2009 an, teilte das Unternehmen gestern mit. Die Lieferungen würden Ersol eine zusätzliche Produktionsmenge von 100 Megawatt bringen. Der SolarWorld-Konzern in Bonn baut die Kapazitäten zur Wafer-Produktion am Standort Freiberg aus. Bei der Tochter Deutsche Solar AG soll die Produktion bis zum Jahr 2008 auf 350 Megawatt nahezu verdoppelt werden.
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 18:04:08
      Beitrag Nr. 16.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.154.010 von c.ploss am 28.07.06 17:52:11Hauptsache ist wir nehmen erklimmen die 50 bald wieder.

      Ich wußte doch das es sich lohnt einen abstecher ins internet zu machen.:laugh::laugh::laugh:

      Bitte noch mehr gute witze am woechenende, ich weiß nämlcih keinen mehr...:D

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 18:07:49
      Beitrag Nr. 16.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.153.951 von c.ploss am 28.07.06 17:48:50Wünsche ein schönes (etwas kühleres) Wochenende.

      Ich wünsche auch allen ein entspanntes wochenende, was ja viel leichter gelingt, wenn man sein depot bereinigt hat.

      ICh sagte nur so mal tele crasher, wer hätte das gedacht...:confused:

      Ich shcon. Ich werde demnächst ganz billig einkaufen. Peu apeu. Wie der franzose so auf französisch zu sagen pflegt.:lick:

      Und ich bin gut in frz.:D

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 18:09:38
      Beitrag Nr. 16.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.152.155 von simber am 28.07.06 16:04:24Ich hatte hier irgendwo im Thread mal gelesen das es bei Solarworld eine Werkszeitung gibt.

      Das kann nur ein klassenkämpfischers pamflet sein, das den namen trägt: zur sonne, zur freundin, zur freizeit...:lick:

      Aber wenn es ausreichend bebildet ist, gucke ich mir das auch mal eben an.:laugh::laugh::laugh:

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 18:13:23
      Beitrag Nr. 16.280 ()
      Der richtige KAUFZEITPUNKT könnte gekommen sein.......

      1. Der Winter wird den Öl- Preis weitere TOPS erklimmen lassen- die Notwendigkeit ALTERNATIVER ENERGIE daher weltweit immer deutlicher werden und somit die weltweite Nachfrage.....

      2. Eine abschwächende Inlandsnachfrage dürfte in diesem Zusammenhang zu vernachlässigen sein....

      3. Die Solarbranche hatte dies erst kürzlich bestätigt.

      4. Solarworld könnte technisch bald wieder die 38 und die 200 Tage Linie nach oben durchbrechen....

      5. Korrektur von fast 50% dürfte erst einmal genügen.

      6. Ist der Ausblick positiv und bestätigt sich die enorme Nachfrage im Ausland, dürfte auch das Wachstum stimmen und so ein KGV um die 30-40!!


      Fazit: ZUKUNFT ist alles !!
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 18:15:11
      Beitrag Nr. 16.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.154.049 von Wombel_III am 28.07.06 17:54:32PS: Ja, es ist wieder herrlich sachlich geworden im Forum!

      Was ist das geheimnis aller guten kommunikation?:confused:

      Daß sie zu 80 prozent irrational ist.:eek:

      Also dann: geht mir euren frauen bloß schön sachlich um. Gebt ihnen am besten für den notfall meine telephonnummern (weekend-hotline 24/2) - ich helfe ihnen gerne.:laugh::laugh::laugh:

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 18:18:09
      Beitrag Nr. 16.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.213.499 von DausendoderEins am 29.07.06 18:13:235. Korrektur von fast 50% dürfte erst einmal genügen.

      Mir nicht.:eek:

      Da wollen wir ( => ICH ICH ICH:lick:) mal nicht zu besdheiden sein.:yawn:

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 18:28:30
      Beitrag Nr. 16.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.213.499 von DausendoderEins am 29.07.06 18:13:23@n finger , IcH bin zu intelligent für 1ne Frau:laugh::laugh:

      Hybridstromversorgung aus [Photovoltaik und Brennstoffzelle]

      Unter der Bezeichnung SFC A50 OUTDOOR bietet Udomi eine [Photovoltaik-Brennstoffzellen-Hybridstromversorgung ]für netzunabhängige Applikationen wie z.B. Messstationen, Verkehrstechnik, Videoüberwachung und Sicherheitstechnik an. Es handelt es sich um eine netzunabhängige Stromversorgung auf Basis einer Direktmethanolbrennstoffzelle mit 50W elektrischer Leistung (SFC A50 von Smartfuelcell). Solange das Solarmodul ausreichend Energie liefert, bleibt die Brennstoffzelle im Bereitschaftsmodus. Erst wenn der Ladezustand der Batterie einen kritischen Wert erreicht (Wert ist konfigurierbar), schaltet sich die Brennstoffzelle zu, und lädt den Akku wieder auf. Ist der Akku aufgeladen, schaltet sich die Brennstoffzelle automatisch ab und wird erst wieder aktiviert, wenn der Ladezustand erneut den kritischen Wert unterschreitet.



      Diese Kombination von Photovoltaik (PV) und Brennstoffzelle erlaubt dehn ganzjährigen Betrieb von Außenmessstationen auch bei ungünstigen Wetterverhältnissen. Die Aufstellung ist auch an Orten mit geringer Sonneneinstrahlung möglich. Die Abwärme der Brennstoffzelle wird im Winter genutzt um die Batterie zu temperieren. Das System ist in einem Temperaturbereich von –30 bis + 40°C einsetzbar. Die Energiedichte von Methanol sorgt dafür, dass 1,3 Liter Methanol ausreichen, um 1kWh elektrische Energie zu erzeugen. Bei entsprechender Auslegung von PV-Leistung und Akkukapazität läuft die Brennstoffzelle nur einige 100 Stunden pro Jahr. Dann muss der Methanoltank nur selten ausgewechselt werden.



      Ausgerüstet mit einem Zehn-Liter-Kanister Methanol, liefert die SFC A50 OUTDOOR bis zu 7,5kWh elektrische Energie. Bei der Nominalleistung von 50W entspricht das einer Laufzeit von bis zu 150 Stunden ohne Tankwechsel. Optional kann das System per WLAN oder GSM/GPRS überwacht und konfiguriert werden.
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 18:42:04
      Beitrag Nr. 16.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.213.514 von klickfinger am 29.07.06 18:18:09Solare Wasserstoffwirtschaft
      http://www.zi.fh-koeln.de/imperia/md/video/quicktime/vortrae…
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 18:44:21
      Beitrag Nr. 16.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.213.587 von CleanEarthForNature am 29.07.06 18:42:04
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 18:58:16
      Beitrag Nr. 16.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.213.514 von klickfinger am 29.07.06 18:18:09Energieprojekte an Thüringer Schulen, Solarmobil "Sunny-Kart"

      Die Deutsche Solar AG in Freiberg hat einen Zehn-Jahres-Vertrag zur Lieferung von Siliziumscheiben (Wafern) mit dem Solarzellen-Hersteller Ersol in Erfurt geschlossen:D

      kuckst du auf Sunny-Kart ;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 19:52:35
      Beitrag Nr. 16.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.213.613 von CleanEarthForNature am 29.07.06 18:58:16Californien wir kommen :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 20:11:54
      Beitrag Nr. 16.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.213.550 von CleanEarthForNature am 29.07.06 18:28:30@n finger , IcH bin zu intelligent für 1ne Frau:laugh::laugh:

      Daran besteht auf grund der riesenzahl engagierter solarbeiträge im forum nicht der geringste zweifel... Ich hoffe, auch nicht seitens von 10001freuden...:lick:

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 20:21:53
      Beitrag Nr. 16.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.214.489 von klickfinger am 29.07.06 20:11:54
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 21:04:27
      Beitrag Nr. 16.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.214.768 von CleanEarthForNature am 29.07.06 20:21:53@n EGO Ritter

      :D
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 21:07:40
      Beitrag Nr. 16.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.214.489 von klickfinger am 29.07.06 20:11:54Pressemitteilung vom 24.02.2006ErSol übernimmt kalifornischen Silizium-Recycler SRS :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 21:14:49
      Beitrag Nr. 16.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.213.499 von DausendoderEins am 29.07.06 18:13:23Glaubst Du etwa dass irgendwer deine Mutantenbeiträge noch Ernst nimmt? :confused::confused::confused:

      Dausend wir kommen! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 21:17:53
      Beitrag Nr. 16.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.214.489 von klickfinger am 29.07.06 20:11:54SolarWorld AG: Recycling wird tragende Saeule der
      Rohstoffversorgung / Verdoppelung der Kapazitaeten in Freiberg


      Bonn, 13.06.2006 - Der SolarWorld-Konzern setzt verstärkt auf den Einsatz von intern recyceltem Silizium in seiner Produktion.
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 21:26:44
      Beitrag Nr. 16.294 ()
      Samstag, 29. Juli 2006
      Angst ohne Konsequenzen
      Klimawandel als Bedrohung

      Menschen empfinden den Klimawandel nach einer Studie als Bedrohung, aber kaum jemand regt sich wirklich darüber auf. "Es fehlt das emotionale Moment der Empörung", sagte der Sozialwissenschaftler im Forschungszentrum Jülich, Hans Peter Peters, im Gespräch mit der dpa. Ein Grund sei, dass niemand konkret für den Klimawandel verantwortlich gemacht werden kann. Auffallend sei, dass kaum jemand sein Verhalten ändere, um die Treibhausgase in der Luft zu reduzieren.

      Wissenschaftler von der Programmgruppe Mensch, Natur, Technik untersuchten, wie gut Menschen durch Medien über den Klimawandel informiert sind und wie sie mit der Information umgehen. 18 Monate lang werteten sie Beiträge in 40 Zeitungen, Radio- und Fernsehsendern aus und befragten 180 nicht repräsentativ ausgewählte Testpersonen. Die Wissenschaftler kamen zu dem Schluss, dass die Medien die Problematik zum Thema Klimawandel sachgerecht transportieren und zum Problembewusstsein beitragen.

      "Die Bedrohung durch den Klimawandel wird als diffus wahrgenommen", sagte der Projektleiter Peters. Die Menschen könnten die globalen Zusammenhänge nicht einzeln analysieren. Einen Anreiz, umweltbewusster zu handeln, gebe es für die meisten Menschen nicht. Weniger Auto fahren oder Energie sparen, bewirke nichts, sei die öffentliche Meinung. "Es fehlt der direkte persönliche Nutzen", sagte Peters.

      Es gebe zwar einzelne Vorreiter, die konsequent Energie sparen oder Solartechnik auf ihrem Haus installieren. "Aber die Mehrheit sagt sich, das muss die Politik angehen", sagte der Sozialwissenschaftler. Das könne als Mandat für die Politik verstanden werden zu handeln. Handlungsfelder können Maßnahmen zur Minderung von Treibhausgasen in der Luft sein oder die Anpassung von technischen Standards beim Hausbau etwa mit unwettersicheren Dächern.
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 21:41:29
      Beitrag Nr. 16.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.213.468 von klickfinger am 29.07.06 18:04:08"Bitte noch mehr gute witze am woechenende, ich weiß nämlcih keinen mehr"

      Solltest einfach mal Deine Beiträge im Foris-Forum lesen Klicki...:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Auch hier im Forum kann ich Deinen Beiträgen nicht mehr abgewinnen als ab und zu ein Schmunzeln. :D

      Aber immerhin schreibst Du überwiegend belangloses Zeug abseits jeder Börsen-Relevanz und tust damit niemandem weh! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 21:46:21
      Beitrag Nr. 16.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.216.582 von c.ploss am 29.07.06 21:26:44Weltweit schmelzen die Gletscher in alarmierender Geschwindigkeit.
      Auch die Polarregionen verlieren ihre Eiskappe,

      riesige Eisberge treiben mit den Meeresströmungen bis in tropische
      Regionen. Schwere Stürme verwüsten ganze Landstriche in immer
      kürzerer Folge. Der Klimawandel ist Realität. Wir können nur noch bestimmen, wie gravierend er wird.
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 21:59:38
      Beitrag Nr. 16.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.217.138 von CleanEarthForNature am 29.07.06 21:46:21Deshalb sieht meine nächstes Auto so aus:

      http://www.teslamotors.com/index.php?js_enabled=1

      Der Strom dafür kommt bei mir (im Gegensatz zu vielen anderen) von einem Ökostromanbieter.
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 22:14:21
      Beitrag Nr. 16.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.217.513 von c.ploss am 29.07.06 21:59:38Hey Leudde,

      manche von Euch schreiben und schreiben und schreiben....bwz. kopieren...kopieren....kopieren.....einfügen...einfügen...einfügen...
      Sach mal seid ihr Arbeitslos hier oder wat ????? HARTZ 4 ????
      Oder wat ???? Ich meine manche von Euch haben soooooooooooooo viel Zeit..nicht mehr normal diese Psychopostings ! ! ! Vielleicht hilft da ne Therapie gegen Internetsucht oder Aktiensucht oder gegen Selbstdarstellung ! Naja ist ja besser als wenns langweilig wäre wenn hier mal gepostet wird...aber bischen übertrieben ist das schon alles.
      Gibt viele Sozialhilfeempfänger und Studenten die mit Flatex wohl traden ! ! !

      Leudde also beruuuuuuuuuhigt Euch mal bidde OKi ????

      Ja und der Mr. Dausend ist eh ne Niete ! Der hat damals gesagt dass Morphosys auf 1000 Euro geht und so...ein absoluter Spinner...später war die Aktie bei ein paar Euronen nur noch !

      Genauso dieser Spaggen von Markus Frick...ein ganz kleines Arschloch....die Aktien steigen deshalb nur weil seine LEute...seine Anhänger die an den Spinner glauben die Aktien kaufen und die somit in die Höhe getrieben werden durch seine Kaufempfehlungen...Marktenge Aktien...also Aktien mit geringen Umsätzen..bei denen ist das besonders leicht...siehe Vivacon etc....Frick ist nen Spinner...ein Gauner und ein Spaggen ! ! !
      Er ist ein Betrüger mit seinen unseriösen 0190 oder 0900 Tel. Nummern. Frick ist nen Vollhonk der es aber leider geschafft hat das Publikum der Bildzeitung und die BUNTE anszusprechen und auf seine Seite zu bringen ! ! !

      Leudde und nun beruhigt euch mal wieder ! ! ! Ihr habt scheinbar fast alle hier schon einen SONNENSTICH ABBEKOMMEN ! ! ! Zu viel Sonne ist bekanntlich nicht gesund und fördert Hautkrebs !

      Bis dann und entspannt mal ! ! !

      CU !
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 22:18:11
      Beitrag Nr. 16.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.217.513 von c.ploss am 29.07.06 21:59:38
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 22:21:12
      Beitrag Nr. 16.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.217.923 von Vola2006 am 29.07.06 22:14:21@n Volaputen , was bist denn so gereizt :laugh:

      liegt dir der Puten so schwer im Magen:confused::laugh::laugh::laugh:

      Viel Glück 2006:D
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 22:40:53
      Beitrag Nr. 16.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.217.923 von Vola2006 am 29.07.06 22:14:21
      http://www.mgvolt.com/video/T-30.mpg
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 22:53:54
      Beitrag Nr. 16.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.217.923 von Vola2006 am 29.07.06 22:14:21"Vielleicht hilft da ne Therapie gegen Internetsucht oder Aktiensucht oder gegen Selbstdarstellung !"

      Immerhin hast Du Dein Problem erkannt. Ist der erste Schritt zur Besserung! :p

      Deine Sprache und die Inhalte deiner Beiträge haben das Niveau eines pubertierenden Möchtegernaktionärs. Also immer schon locker bleiben und erst mal einen Schulabschluss machen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 22:55:36
      Beitrag Nr. 16.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.218.032 von CleanEarthForNature am 29.07.06 22:18:11:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 23:15:08
      Beitrag Nr. 16.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.218.675 von CleanEarthForNature am 29.07.06 22:40:53Ja, gut gewähler Firmenname (Teslamotors)!

      Zum Hintergrund:
      Biografie (aus Wikipedia)
      Nikola Tesla wurde als Sohn serbischstämmiger Eltern (Milutin und Djuka Tesla) in der kroatischen Lika im Dorf Smiljan unweit von Gospic geboren. Er besuchte zunächst das Gymnasium in Gospic, danach in Karlovac. Nach seiner Ausbildung 1876 bis 1878 an der Technischen Universität von Graz, der Universität von Prag und in Budapest entwickelte er die Idee, Wechselstrom zur Energieübertragung zu nutzen und dafür unter anderem geeignete Elektromotoren zu bauen. 1882 zog Tesla nach Paris, um dort für den europäischen Ableger der Unternehmen von Thomas Edison zu arbeiten. 1884 siedelte er praktisch ohne Finanzmittel nach New York City über, wo er erneut Arbeit bei Edison fand.

      Im Gegensatz zu diesem widmete sich Tesla der Nutzung des Wechselstroms und erfand den zweiphasigen elektrischen Generator. Als er 1885 seine diesbezüglichen Patentrechte an George Westinghouse verkaufte, hatte Edisons Gleichstromsystem eine heftige Konkurrenz mit den Tesla-Westinghouse-Systemen zu bestehen, die zugunsten des Wechselstroms ausging. Ein Höhepunkt dabei war die Chicagoer Weltausstellung 1893. Teslas System war großtechnisch besser einsetzbar, weil Transformatoren die Leitungsverluste verringern konnten.

      Nach diesem beachtlichen Erfolg arbeitete er an Systemen zur Beleuchtung und an der Hochfrequenz- und Medizintechnik (drahtlose Stromübertragung, Violet Wand). Auch der erste Radio-Sendeturm und die Fernsteuerung gehen auf Tesla zurück.
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 23:39:03
      Beitrag Nr. 16.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.219.619 von c.ploss am 29.07.06 23:15:08Solar Generation
      http://www.greenpeace.nl/solar-generation/solar-generation-t…
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 00:32:01
      Beitrag Nr. 16.306 ()
      Es trennt sich die Spreu vom Weizen! Es wird auch klar betont wohin Solarworld gehört! :D

      -----------------------------------------------------------------

      Viele Solarwerte sind noch zu teuer
      Jahrelang legten die Aktien von Photovoltaik-Firmen fast im Gleichschritt zu. Doch die Gewinne konnten zuletzt den steigenden Kursen nicht mehr folgen. Nur Top-Aktien versprechen noch langfristigen Erfolg
      Für die Unternehmen aus der Solarbranche brechen harte Zeiten an. Nach Jahren unglaublicher Kursgewinne litten die Photovoltaik-Aktien überproportional stark unter der Börsenkorrektur seit Mitte Mai, büßten bis zur Hälfte ihres Wertes ein. Der Absturz hat Anlegervertrauen gekostet: Ein Anstieg beim Ölpreis führt nicht mehr automatisch zu Kursgewinnen bei allen Aktien, die das Wort "Solar" im Namen führen. Und Börsenneuling Aleo hat es seit seiner Erstnotiz vor zwei Wochen nicht über den Ausgabepreis geschafft - ein Fehlstart mit Seltenheitswert in der Branche.


      "Investoren sollten jetzt achtsam sein", sagt Patrick Hummel, Energie-Analyst bei der Landesbank Baden-Württemberg (LBBW). "Bei den Solaraktien trennt sich gerade die Spreu vom Weizen." Vor der jüngsten Korrektur hatten die Papiere aus der Photovoltaikbranche jahrelang zu den Top-Performern an der Börse gezählt. Vor allem das wachsende Bewußtsein um die Endlichkeit fossiler Brennstoffe sorgte dafür, daß etwa Marktführer Solarworld drei Jahre lang unter den erfolgreichsten deutschen Aktien aller Indizes zu finden war. Das Bonner Unternehmen steigerte seinen Börsenwert seit der Erstnotiz im September 1999 zeitweise um fast 6000 Prozent.


      Neben dem allgemein verschlechterten Börsenklima macht den Solar-Unternehmen mittlerweile zu schaffen, daß die Wachstumsraten speziell in Deutschland nicht mehr ausreichen, um die in die Kurse eingepreisten hohen Erwartungen der Investoren zu erfüllen. Zwar wurden noch im vergangenen Jahr in Deutschland Solarstromanlagen mit einer Gesamtleistung von rund 500 Megawatt neu installiert, womit der Markt um rund 20 Prozent wuchs.


      Doch laut Bundesverband Solarwirtschaft dürfte sich dieses Wachstum im ersten Halbjahr abgeschwächt haben. Zum einen haben die Modulhersteller die Preise auf Grund der zuvor außerordentlich starken Nachfrage deutlich angehoben. Zum anderen gibt es Nachschubprobleme bei Silizium, das für die Herstellung der Solarzellen benötigt wird. Das wiederum verteuert dessen Preis.


      Nicht nur die hohen Kosten der Solarmodule schrecken mögliche Interessenten inzwischen vermehrt ab. Die Anlagen warfen dank der im Rahmen des "Erneuerbare-Energien-Gesetzes" (EEG) festgelegten attraktiven Preise für die Einspeisung von Solarstrom ins Netz lange Zeit Renditen von bis zu acht Prozent ab. Dieser Einspeisepreis aber schrumpft von Jahr zu Jahr. "Zusammen mit den steigenden Modulkosten senkt das natürlich die Attraktivität der Anlagen", sagt Analyst Hummel. "Allein aus ökologischer Verantwortung heraus kauft kaum jemand eine Solaranlage, es muß am Ende schon auch etwas dabei herausspringen." Besonders stark mache sich die Zurückhaltung bei der wichtigen Zielgruppe der Landwirte bemerkbar.


      Zusätzlich könnte das gestiegene Zinsniveau die Nachfrage nach Photovoltaik-Anlagen als Investment mindern. "Nach der Zinswende bietet der Kapitalmarkt immer mehr Instrumente, die bei geringerem Risiko kaum schlechtere Renditen abwerfen als Solaranlagen", sagt Wais Samadzada, Analyst bei SES Research in Hamburg.


      Die neuen Probleme der Branche treffen die Anbieter unterschiedlich hart. "Unternehmen, die früh auch auf Export gesetzt und sich damit weniger abhängig vom deutschen Markt gemacht haben, sind jetzt im Vorteil", sagt Analyst Hummel. Dazu zählten die im Tec-Dax notierten Solarworld, Conergy und vor allem Q-Cells, die bereits rund 50 Prozent ihrer Erlöse im Ausland generiert. Als attraktive Märkte gelten dabei Spanien, China, Indien, Nordafrika und die USA. Die drei Top-Anbieter haben sich auch rechtzeitig gegen die steigenden Silizium-Preise abgesichert und verfügen damit über eine gewisse Planungssicherheit.

      Solarworld hat zudem den Vorteil, als einziges deutsches Unternehmen die gesamte Wertschöpfungskette vom Rohstoff Silizium bis zum fertigen Solar-Modul abzudecken und so zusätzlich die Verwundbarkeit durch Marktschwankungen zu reduzieren. Schwieriger schätzt Hummel die Lage für Solon sowie den Börsenneuling Aleo Solar ein. "Sie dürften dem Preisdruck am deutlichsten ausgesetzt sein und sind zudem stark vom deutschen Markt abhängig."


      Wer in den stark gefallenen Kursen der Solaraktien Einstiegsgelegenheiten sieht, sollte die Selektion innerhalb der Branche bei eventuellen Kaufentscheidungen unbedingt berücksichtigen. "Trotz der starken Verluste der vergangenen Monate sind Solaraktien noch immer nicht wirklich günstig", sagt Samadzada von SES.

      Wer das Risiko von Einzelaktien scheut, für den bietet sich auch der Kauf von Fonds oder Zertifikaten auf die Branche an. "Solaraktien sind schwankungsanfällig, da ist eine sinnvolle Streuung über den Sektor fast Pflicht", sagt LBBW-Analyst Hummel. Michael Höfling

      Artikel erschienen am 30. Juli 2006

      http://www.wams.de/data/2006/07/30/978866.html?s=1

      Meine Meinung: Ich halte nicht viel von der Welt und auch dieser Artikel ist nicht sonderlich tiefgreifend. Es zeicnet sich aber wirklich ab, dasses Gewinner und Verlierer unter den Solarunternehmen geben wird.

      Solarworld ist ein absoluter Gewinner. Man sehe sich nur die Positionierung auf dem Waver-Markt an. Nicht umsonst kauft demnächst schon Ersol bei Solarworld ein! :D

      50 €! Bald schon wieder...:lick:
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 06:11:15
      Beitrag Nr. 16.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.217.513 von c.ploss am 29.07.06 21:59:38hi zusammen:)

      Tesla Motors - Automobil Start Up aus Silicon Valley
      Abgelegt unter: Geschäftsidee, Blog, Innovation — Burkhard Schneider @ 8:45 am

      Auf einer Party in Los Angeles wurde jetzt das lang gehütete Geheimnis gelüftet: Der Tesla Roadster wurde erstmals der Öffentlichkeit präsentiert. Neben den vielen Jungmillionären aus Silicon Valley war auch Arnold Schwarzenegger beim “Coming Out” dabei. Warum blickt die gesamte Öffentlichkeit auf dieses Fahrzeug?



      Beim Tesla Roadster handelt es sich um einen Elektro-Sportwagen: Beschleuingung von 0 auf 100 km/h in 4 Sekunden, 240 PS, 220 km/h Spitzengeschwindigkeit. Bis jetzt waren reine Elektorfahrzeuge eher Kleinwagen, die zu erschwinglichen Preisen in Großserie produziert werden sollten. Tesla geht einen anderen Weg. Zielgruppe des Roadster sind eher die Reichen und Schönen, die umweltbewusst durch die Gegend rasen wollen. Der Einstiegspreis liegt bei 90.000 USD (70.000 EUR).



      Der Hersteller Tesla Motors hat seinen Sitz nicht in Detroit, sondern in Silicon Valley. Woran liegt das? Zum einen kennen die Gründer von Tesla Motors das Silicon Valley sehr gut, weil sie hier früher erfolgreich ein New-Economy-Start Up aufgebaut haben. Zum andern sitzen hier die potenziellen Kunden. Denn gerade die “Schnellreichen” wollen das Leben geniessen, ohne die Umwelt über Gebühr zu belasten. Und zuletzt sitzen hier auch die nötigen Investoren. Denn nicht nur die VC-Gesellschaft von JP Morgan hat einen Teil der bisher eingesammelten 60 Mio. USD zur Verfügung gestellt, sondern auch die Gründer von Google und Ebay. Gelesen bei futurezone.



      Wie hoch das Marketingbudget dieses StartUps ist, weiß ich leider nicht. Aber wenn ich mir den Pressespiegel zur ersten öffentlichen Präsentation anschaue, dann wird man auf eine teure Anzeigenkampagne verzichten können. Die berühmten Investoren, wie die Google und Ebay-Gründer, werden den Rest dazu beitragen, dass das Fahrzeug im Rampenlicht bleibt. Um sich darauf aber nicht alleine zu verlassen, hat der Gründer und CEO Martin Eberhard ein eigenes Blog gestartet. Das Feedback auf seinen ersten Eintrag am 19.7.2006 ist riesig.

      http://72.14.221.104/search?q=cache:8FO8kOu8u1kJ:www.best-pr…

      jetzt sollte die auto-industrie wachsam sein*lach* soweit ich weis ist toyota weit mit vorne;) dazu kommen diese;)http://www.zdnet.de/enterprise/tech/auto/0,39026506,39133063…:cool::cool::cool:

      wünsche euch einen schönen sonntag:)

      lg
      Astralblue
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 07:42:24
      Beitrag Nr. 16.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.217.001 von c.ploss am 29.07.06 21:41:29Solltest einfach mal Deine Beiträge im Foris-Forum lesen Klicki...

      Ach herrjeminee, bin ich in dem kastratofenwert immer noch investiert? :eek:

      Mein gutes geld schmilzt dahin, wie mein eis am stiel im gefrierfach, wenn der atomstrom abgestellt werden muß wegen überhitzung der füsse. :O

      Nein c.(p)loss;) , ich glaube an foris mehr als an die große liebe. Und das ist ein im moment ein känguruh aus australien, das mir gezeigt hat, wie es sich fortbewegt in r'dam. Das war schon sehr beeindruckend.:look:

      Ich glaube, ich muß es asap - as soon as possible :kiss: - wiedersehen...:cry::cry::cry:

      Ich werde meinem hausmädchen mal die schlüssel in die hand drücken, damit sie den motor schon mal startklar macht, noch een kopje koffee und dann heißt es wieder - tausendpstriebwerke auf den asfalt.:p

      Wie du siehst, börse ist einfach nur fun.:(

      Jedenfalls für die, die immer nur +++++++++++++++ machen.:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Nun gut, ich habe etwas weniger spass, aber dafür gestehe ich ein, daß ich auch nicht jeden gewinn sofort mitnehme. Bei foris muß man halt treu die hautversammlung befolgen und die informationen lesen. Die 2 Euronen waren nur ein test zu HÖHEREM.:yawn:

      Zusammenfassung zu solarworld: wo würde ich heute stehen, wenn ich "seinerzeit" bei deutlich über 100 euro eingesteigen wäre?:cool:

      Ich würde mal ganz vorsichtig auf die antwortmöglichkeit hinweisen (die es nämlich durchaus gibt)::keks:

      NICHT IM PLUS...:laugh::laugh::laugh:

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 08:11:35
      Beitrag Nr. 16.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.217.513 von c.ploss am 29.07.06 21:59:38Deshalb sieht meine nächstes Auto so aus:

      Oh :eek::eek::eek:

      Gefällt mir.:look:

      Muß k:lick:i haben. Und zwar schnell. Schneller als in 4sec auf 60...:p

      Other hiring criteria include:

      * You must have a genuine passion for electric vehicles and electric propulsion systems. Without passion, you would find what we're trying to do too difficult. There are much easier jobs.
      * You must want to work in a fast-paced, entrepreneurial company.
      * We are building real products -- not presentations. This must excite you. You must be a builder.


      Na ja, ich bin ja mehr der präsentationstype, arbeitern können aber auch andere ganz gut, während ich lieber diesen teslamotors umweltschonend mit solarstrom nonstop betreibe und so dem aktienkurs von solarworld in neue, schwindelerhöhende erregungen führe.:lick:

      Zuvor aber lassen wir swv doch lieber noch auf 25 euro abtauchen, damit ich ein dickes packet schnüren kann, wie man in investorenkreisen so zu sagen pflegt.:keks:

      Aufgrund des aufkaufsvorgangs wird dem markt allerdigns zulaufend liquidität entzogen, und so kommt es zwangsläufig zu einer explosion. Ich will aber hier keine kurzsziele veröffentlichen.:yawn:

      1.000 euro für eine solarworld, das wäre mir doch etwas zu sehr unk:lick:igemäß, um nicht zu sagen unserieus.:laugh::laugh::laugh:

      Aber... insgeheim würde ich mich über eine ver40fahcung meines vermögens nicht gerade herumärgern. Um es andeutungsweise zu formulieren.:rolleyes: Doch dieses ist eine einschätzung, die ich nur meinem tagebuch mit geheimcode anvertraue.:p

      Der zugangscode lautet, falls ich ihn wie regelmäßig meine tausende pincodes vergesse, "7841".:eek:

      Ich weiß, ich kann mich auf eure verschwiegenheit verlassen.:D

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 08:19:16
      Beitrag Nr. 16.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.229.766 von Astralblue am 30.07.06 06:11:15Zielgruppe des Roadster sind eher die Reichen und Schönen, die umweltbewusst durch die Gegend rasen wollen. Der Einstiegspreis liegt bei 90.000 USD (70.000 EUR).

      DAs etnspricht 70 solarworld aktien.:lick:

      Die könnte ich locker verticken.;)

      Ich stelle mal ein bid ein: 1.000,01...:laugh::laugh::laugh:

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 08:32:36
      Beitrag Nr. 16.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.232.566 von klickfinger am 30.07.06 08:11:35Bei Temperaturen von über 40 Grad wurden am Freitag vier Männer tot in Hotelzimmern im Raum Los Angeles gefunden. Mehrere ältere Frauen starben in ihren eigenen Wohnungen in Fresno, die keine Klimaanlagen hatten. "Die Hitze ist eine Naturkatastrophe", sagte Beach der Zeitung. "Die Leute werden in den winzigen Zimmern regelrecht gekocht." Gouverneur Arnold Schwarzenegger mahnte die Bevölkerung, viel zu trinken. Der Bundesstaat hat mehr als 70 "Abkühlzentren" eingerichtet, wo die Menschen sich tagsüber in klimagekühlten Räumen aufhalten können. "Viel mehr können wir nicht tun", sagte er.


      Das Lüftungskonzept des Kopfgebäudes

      Grafik: Fraunhofer ISE



      Das ISE gibt Architekten, Ingenieuren, Hausplantechnikern, Bauherren und Baufachleuten sowie sonstigen Interessenten die Gelegenheit zu fachkundiger Führungen durch das neue Institutsgebäude (Architektur: Dissing + Weitling, Kopenhagen). Themenschwerpunkte: Tageslichtnutzung, Passive Kühlung für hohe Arbeitsplatzqualität bei geringem Energieverbrauch sowie Integration von Solarsystemen in die Energieversorgung.
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 08:39:20
      Beitrag Nr. 16.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.233.113 von CleanEarthForNature am 30.07.06 08:32:36Durch Verbindung der Klimaanlage mit einem Heizkessel kann eine ganzjährige Nutzung erreicht werden. Im Sommer wird die Anlage zur Kühlung eingesetzt. Im Frühjahr und Herbst kann Solarenergie zur Unterstützung des Heizkessels genutzt werden. Im Winter liefert der Kessel die erforderliche Heizenergie.
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 08:53:52
      Beitrag Nr. 16.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.233.317 von CleanEarthForNature am 30.07.06 08:39:20Technologievorsprung sichert Exportchancen

      Solarstromanlage im Berliner Regierungsviertel
      Durch den in den letzten Jahren erreichten Technologievorsprung ist die deutsche Photovoltaik-Branche ein idealer Partner in internationalen Märkten.

      Ein durchschnittliches weltweites Marktwachstum von 33% in den vergangenen 10 Jahren lässt für die Zukunft erwarten, dass die Photovoltaik auch außerhalb Deutschlands stark an Bedeutung gewinnen wird. Die heute angebotene Vielfalt an Photovoltaik-Technologien hat das Potential, in Zukunft weltweit und vielseitig zu einer umweltschonenden Energieversorgung beizutragen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 09:19:44
      Beitrag Nr. 16.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.233.723 von CleanEarthForNature am 30.07.06 08:53:52[Rückblick]:D

      21. Juli 1973: Erstes Solarhaus "Solar One" vorgestellt
      Die Sonne ist die Quelle allen Lebens auf der Erde. Eine glühende Gaskugel, fast 150 Millionen Kilometer von unserer Erde entfernt. Sie schenkt uns Licht und Wärme, spendet Energie, die wir klug nutzen können. Am 21. Juli 1973 wurde in den USA das erste Solarhaus der Welt vorgestellt: "Solar One", ein 130 Quadratmeter großes Einfamilienhaus in der Wüste von Kalifornien. Ob Klimaanlage oder Kühlschrank - alles was Strom benötigte, summte und surrte dank Sonnenenergie.:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 09:52:39
      Beitrag Nr. 16.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.233.113 von CleanEarthForNature am 30.07.06 08:32:36"Die Leute werden in den winzigen Zimmern regelrecht gekocht.

      Na klar, wegen wassermangels. Man sollte den leuten einfach mal nahelegen, daß alles in der natur ein kreislauf ist. Vor allen dingen der des wassers. Wer nicht trinkt, vertrocknet. So wie ein motor, der nicht richtig mit öl versorgt ist.:eek:

      Immer noch begegnet mir unglaube, dabei verkünde ich nur die botschaft: trinkt mineralwasser OHNE kohlensäure.:O

      Prickelnd darf was anderes sein, was man bei gekühltem kopf viel besser visuell verarbieten kann.:D

      Über den kopf entweciht 70 porzhent der wärmeenereige, habe ich mir erklären lassen. Und ich bin nicht besonders schlau, will ich nur mal erwähnt haben.:laugh::laugh::laugh:

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 10:15:01
      Beitrag Nr. 16.316 ()
      Witze machen ist blöd. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 11:45:14
      Beitrag Nr. 16.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.221.541 von c.ploss am 30.07.06 00:32:01Morgen allerseits,

      dieser Artikel in der Welt am Sonntag hat mich schon belustigt, als ich ihn per Google Alerts gelesen habe. Typischer Mitnahme-Journalismus. Kaum etwas selbst recherchiert, nie in die Tiefe gehen, um Aussagen zu begründen (z.B.: WARUM sind diese genannten Absatzmärkte so interessant = kopiertes EEG oder andere Förderunge).

      Keine neuen Erkenntnisse in dem Artikel, nur wiederholtes Mischmasch, was in den letzten Wochen halt überall so zu lesen war (z.B. Rückgang des Wachstums in Deutschland, was bereits Solarunternehmen widerlegt haben, die in den letzten Tagen ihre Bilanzen veröffentlichten, z.B. Solarfabrik - Zitat :

      Die schwächere Nachfrage in der Solarbranche war für die Solarfabrik AG (WKN: 661471) bislang nicht spürbar. Im Gegenteil: Nach Angabe des Unternehmens gibt es eindeutige Anzeichen für ein weiteres Anziehen des deutschen Marktes im zweiten Halbjahr)

      Aber irgendwas müssen sie ja schreiben, um ihr Geld zu verdienen. Recherchen? Wozu? Man kann doch abschreiben :(

      Manchmal habe ich das Gefühl, ich führe meine Recherchen auf einem deutlich höheren Niveau durch, als 90% dieser Schreiberlinge! Enttäuschend! Vor allem, wenn man bedenkt, dass in anderen BEreichen dies vermutlich ebenso zum "guten Ton" gehört :mad:

      Wie auch immer: Ich freue mich auf nächste Woche, wenn ich endlich ein paar Zahlen von Solarworld bekomme. Es wird ja schließlich Zeit, dass wir vom Kurs her wieder über den Stand kommen, den wir vor der Shell-übernahme hatten Nur mal so in den Raum geworfen ;)

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 12:08:54
      Beitrag Nr. 16.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.237.564 von Wombel_III am 30.07.06 11:45:14Sehr richtig Wombel,
      es wird Zeit, dass mal wieder die Fakten gesehen werden.

      Nicht immer nur ARD (Allgemeines Reden & Diskutieren)
      sondern ZDF (Zahlen Daten Fakten)
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 12:28:12
      Beitrag Nr. 16.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.237.564 von Wombel_III am 30.07.06 11:45:14Hallo Wombel_III,

      warum sollten es sich die Journalisten schwerer machen als die ANALysten. Beide müssen etwas zu Papier bringen, da nimmt man am einfachsten bereits Geschriebenes auf, mischt es etwas und macht einen Artitkel draus. :D

      Immerhin diffenerziert ANALyst Hummel ja. ;) Und bringt so bahnbrechende Erkenntnisse zum Ausdruck wie " Investoren sollten jetzt wachsam sein". Da bedeutet ja anscheinend dass man sonst als Investor unwachsam sein kann! :laugh:

      Ansonsten wir mal wieder der Siliziummangel bemüht und andere Dinge, die undifferenziert und unreflektiert nachgeplappert werden.

      1. Silizium macht nur einen kleinen Teil der Kosten aus
      2. Silizium wird inzwischen so sparsam eingesetzt, dass bei gleicher Menge sehr viel mehr produziert werden kann.

      Mein Fazit: Es wir Zeit, dass Solarworld Zahlen sprechen läßt! Und ich bleibe dabei: > 20 Mio. € sollten bei steigenden Margen und steigendem Umsatz möglich sein. Im erste Quartal wurden ja wegen der schlechten Witterung Auslieferungen verzögert. Diese dürften im Ergebnis des zweiten Quartals bei Umsatz und Gewinn spürbar sein.
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 17:13:49
      Beitrag Nr. 16.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.237.564 von Wombel_III am 30.07.06 11:45:14Schaut euch mal an wie die Schreiberlinge innerhalb weniger Tage zu so unterschiedlichen Berwertungen kommen können.
      Logisch ist das doch nicht zu erklären. Alle beschäftigen Hauptberuflich damit und haben das gleiche Zahlenmaterial vorliegen.
      Meine Beispiele sind zwar schon etwas älter, es geht auch nicht um den Inhalt,
      aber das wird man beliebig in der Zukunft weiterführen können.
      Letzendlich schreiben die sich nur in die eigene Tasche, je nachdem wie Sie gerade investiert sind.

      Macht euch eure eigene Meinung.
      Ist die Solarenergie zukunftsfähig oder nicht : ja
      Ist dann das Investment das richtige : ja



      04.04.06 14:37 SolarWorld halten Öko Invest
      28.03.06 17:39 SolarWorld kaufen M.M. Warburg
      28.03.06 14:30 SolarWorld reduzieren Independent Research

      09.02.06 14:33 SolarWorld hold Citigroup
      09.02.06 14:13 SolarWorld Downgrade M.M. Warburg
      07.02.06 13:44 SolarWorld Upgrade Independent Research

      21.02.06 09:41 Conergy halten Pacific Continental Sec.
      20.02.06 11:50 Conergy neues Kursziel Citigroup
      17.02.06 09:07 Conergy Downgrade Pacific Continental Sec.
      08.02.06 13:47 Conergy kaufen AktienEinblick.de

      29.06.06 14:01 Q-Cells reduce Kepler Equities
      29.06.06 10:59 Q-Cells halten AC Research
      19.06.06 09:21 Q-Cells outperform Crédit Suisse

      05.04.06 15:04 ErSol halten Pacific Continental Sec.
      07.03.06 11:14 ErSol kaufen AktienEinblick.de
      27.02.06 13:49 ErSol reduzieren Independent Research

      27.02.06 12:09 ErSol Downgrade Deutsche Bank
      24.02.06 15:33 ErSol halten Pacific Continental Sec.
      24.02.06 13:34 ErSol buy Sal. Oppenheim

      17.01.06 16:53 ErSol reduzieren Independent Research
      17.01.06 12:16 ErSol outperform HypoVereinsbank
      13.12.05 16:47 ErSol halten Hamburger Sparkasse
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 17:41:17
      Beitrag Nr. 16.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.239.908 von Sunburn63 am 30.07.06 17:13:49@Sunburn63: Tja, wir als Spekulanten haben schon ein hartes Los ;)

      Jeder ernsthafte Spekulant wird nach wenigen Tagen und Wochen de sSpekulierens merken, dass er sich nur seine eigenen Gedanken machen kann. Niemand erledigt für ihn die "Arbeit" des Nachdenkens.

      Arbeit ist eigentlich der falsche Ausdruck, denn zumindest ich sehe das nicht als Arbeit an. Ich sehe es vielmehr als Passion und eine Art Spiel an. Es macht Spaß und es ermöglicht mir bei Erfolg ein immer schöneres Leben. Wer will nicht gerne mehr Geld? :)

      Eine gewisse Arroganz gehört hier ebenso dazu, wie Intelligenz zwischen den Zeilen zu lesen und das Offensichtliche nicht als das allein Entscheidende anzusehen. Mir persönlich ist das kurzfristige Spielen mittlerweile recht negativ im Geschmack, da hier keine Überlegung vonnöten ist, sondern nur Glück. Mittel- und langfristig kann sich eine Überlegung durchsetzen, die auf Fakten und einer gewissen Extrapolation beruht. Eine Hype basierend auf irgendwelchen psychologischen Auswirkungen im Normalfall nicht.

      Aber ich drifte vom Thema ab ;) Bin grad ein wenig dösig vom lümmeln unter dem Sonnenschirm und de rDiskussion mit einem Freund über die aktuelle politische Lage.

      Mal sehen, wie die Masse nächste Woche die Zahlen von Solarworld aufnimmt. Rein gefühlsmäßig sehe ich hier 2 Möglichkeiten:

      - Wir stehen bei Bekanntgabe der Zahlen am Montag/Dienstag gegen Ende der Woche bei 60€, weil jeder wieder mit dabeisein will

      - Die Aktie fällt auf 35€, weil Solarworld sich bemüht, in der AdHoc keine Aussagen über die Aussichten zu machen (ich würde laut lachen, wenn das tatsächlich so kommen würde )

      Ein Seitwärtstend ist bei der Eomotionalität in dieser Aktie kaum vorstellbar. Nicht in der jetzigen Lage. Dafür sind zuviele Leute mitllwerweile unruhig :)

      Und natürlich kann es genauso oder aber auch komplett anders kommen. Wie immer eben :)

      Was ich dagegen persönlich für ziemlich sicher halte:

      Wir stehen am Ende des Jahres auf einem sehr viel höherem Kurs, als wir es jetzt tun. Wieviel höher? Keine Ahnung. Wie quantifiziert man aussichten? Stimmt! Geht nicht! Deshalb auch kein Kursziel von mir ;) Ein Epkulant macht nie Bilanz. Er urteilt nur, ob sein Investment Perspektiven hat oder nicht und/oder ob es woanders eine Möglichkeit gibt, die bessere Perspektiven hat.

      Einen schönen SOnntag
      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 18:37:29
      Beitrag Nr. 16.322 ()
      Ja es kommt wie es kommt oder eben ganz anders...

      Entscheidend wird der Ausblick, die Zahlen selbst sind sicher gut, sonst hätte man da schon was gehört.
      Es war eine gehörige Portion Übertreibung in dem Markt drin, das können wir alle nicht bestreiten.
      Es ist jetzt alles auf ein Normalmaß gestutzt worden.
      Aber das Wachstum wird weitergehen. Energie wird im steigenden Mass gebraucht, warum sollen dann die Solarfirmen nicht davon profitieren ?
      Durch Übernahmen ist weiteres Potenzial vorhanden.

      Ein weiterer Aspekt ist m. M. nach noch viel zu wenig beachtet, wird aber mit Sicherheit in den nächsten Jahren an Bedeutung gewinnen : Versorgungssicherheit

      Egal ob die Strommasten unter dam Schnee abknicken, die Atomkraftwerke nicht genug Kühlung haben oder sonstige Engpässe kommen. Mit der Solarzelle auf dem Dach läuft der Fernseher...
      Energie wird auch immer mehr zum Politikum.
      Die Sonne wird wieder lachen...
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 21:25:52
      Beitrag Nr. 16.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.219.071 von c.ploss am 29.07.06 22:55:36C.Ploss laber nix rum...hab längst nen Schulabschluss...Abi...also beruhige Dich !

      Ihr schreibt einfach viel zu viel !
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 21:29:35
      Beitrag Nr. 16.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.240.185 von Wombel_III am 30.07.06 17:41:17Korrekter Artikel von Wombel den dösigen Bombel !!! :D

      Klar man ich investiere fast immer nur langfristig und haben wieder mega SChnäppchen im Visier...das lohnt sich..und ein geiles dickes fettes Leben kann man sich davon allemal leisten....also mit Porsche und dicker Wohnung und viel Luxusurlaub ! inkl. Butler versteht sich natürlich.

      Bis dann Amigos und macht net zu viel Unsinn !

      Millionär Marc Philipp ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 22:11:17
      Beitrag Nr. 16.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.243.418 von Vola2006 am 30.07.06 21:29:35Kauf lieber weiter put,s:D
      & labber hier nicht so rum:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 22:15:01
      Beitrag Nr. 16.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.243.341 von Vola2006 am 30.07.06 21:25:52Wirtschaftsgymnasium, St. Pauli

      Aber Du bist ein cleveres Kerlchen. Mach mal weiter so.
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 22:15:13
      Beitrag Nr. 16.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.133 von CleanEarthForNature am 30.07.06 22:11:17Man Erde ich kaufe keine Puts...Du Vogel....Man man man beruhige Dich mal...ich bin Langfristanleger und verfolge die Fundamentalanalyse nach Warren Buffett.

      Cu Du Zocker !
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 22:16:55
      Beitrag Nr. 16.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.243.341 von Vola2006 am 30.07.06 21:25:52Da sieht man mal was ein Abi in manchen Fällen Wert ist...;)

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 22:19:23
      Beitrag Nr. 16.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.196 von ShanghaiSchwengel am 30.07.06 22:15:01jo danke.....klar bin ich klever...sonst hätte ich nicht gesagt DaimlerChrylser ! ! ! Als die bei 37 Euronen war.....weiterhin habe ich noch EADS im Visier und Dell Pc Bauer im Visier für Langfristinvestment....das heisst mehrere Jahre halten. Aber habe ich vorher einen sehr hohen prozentualen Gewinn verkaufe ich vielleicht. Ich warte aber noch auf Einstiegskurse...hoffe die kommen bald...ach ja und wegen Währungsrisiko bei Dell mache ich mir bissel Sorgen aber nicht zu viel...denn ich behalte die Aktien ja länger..da dreht sich das Verhältnis EURO / USD schön häufiger mal..wobei USA immer noch ganz schön verschuldet ist und sollte die USA die Zinsen mal senken und das Zinsdifferential sinken zwischen Euroland und USA dann könnte der US Dollar weiter fallen.

      Ich bin Experte im Aufdecken von Schnäppchen. Naja schlecht bin ich da nicht...kann nicht klagen. Aber für etwas längerfristige Anlage. Warren Buffett interessiert sich nicht für Aktiencharts....das ist so! Kein WITZ ! Da er lange investiert !

      Cu Leudde
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 22:20:27
      Beitrag Nr. 16.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.226 von c.ploss am 30.07.06 22:16:55Laber nix rum..ich bin dreisprachig aufgewachsen..Du Honk ! Ausserdem bin ich in Spanien aufgewachsen. Also beruhige Dich ! Ich hab mehr Ahnung von Wirtschaft und Finanzen als Du Honk ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 22:24:29
      Beitrag Nr. 16.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.243.341 von Vola2006 am 30.07.06 21:25:52Ihr schreibt einfach viel zu viel...:cry:


      Für einen der sich erst vor 13 Tagen hier angemeldet hat, hast Du aber eine große Lippe hier im Thread. Kann es sein, daß wir Dich hier unter einem anderem Namen hier als "Shortie" kennen und Du hier nur eine kleine Show für uns abziehtst?? Erzähl mal was dazu Amigo de la vola...;);)

      Benutzername: Vola2006
      Registriert seit: 17.07.2006 [ seit 13 Tagen ]:p
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 22:25:14
      Beitrag Nr. 16.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.288 von Vola2006 am 30.07.06 22:20:27"ich bin dreisprachig aufgewachsen"

      Deutsch, Norddeutsch und Neudeutsch? :confused:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 22:26:21
      Beitrag Nr. 16.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.372 von bossi1 am 30.07.06 22:24:29"Amigo" versteht er noch - danach ist wohl Schluß! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 22:28:43
      Beitrag Nr. 16.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.372 von bossi1 am 30.07.06 22:24:29Nein ich bin ehemaliger Börsenchamp2006 , Börsenspiel, Wall-Street-Moovie usw.......und viele andere Namen !

      Aber ich hab mich gebessert und bin brav geworden !

      Nö ich bin in Spanien aufgewachsen und habe die französiche SChule besucht. Auf Ibiza.

      So Leudde ich werde mal rausgehen...bin zur Zeit im Internetcafe...habe noch kein neuen Internetanschluss da ich umgezogen bin...kommt aber bald.

      Aber der Artikel von heute in der Welt am Sonntag über Solaraktien...naja war ja nicht so der HIT ! Aber gut man sollte nicht jeden Zeitungsartikel überbewerten...es sei denn da kommen viele Neuigkeiten raus die schlecht sind und auch stimmen.

      Bis dann !
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 22:29:30
      Beitrag Nr. 16.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.408 von c.ploss am 30.07.06 22:26:21Wer Informationen zum Aktienshorten haben möchte..dem gebe ich gerne Infos..aber Shorten tue ich nur selten...ist auch nicht gerade ungefährlich ! Muss man aufpassen ! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 22:34:26
      Beitrag Nr. 16.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.266 von Vola2006 am 30.07.06 22:19:23Bei DCX wolltest Du allerdings noch auf einen Rückschlag Richtung 30 warten. Bei EADS sind die ersten 20% weg und spätestens bei 25 ist erstmal Schluss. Bei Dell wäre ich sehr vorsichtig. Und Solarworld ist für mich keine Longposition. Aber ich bin ja auch kein Experte. :laugh::laugh::laugh:
      Trotzdem hast Du Witz und mischt den Thread ein wenig auf. :D
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 22:39:01
      Beitrag Nr. 16.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.555 von ShanghaiSchwengel am 30.07.06 22:34:26jaja laber nicht rum...irgendwann bekomme ich die Aktien die ich haben will zu dem Preis den ich mir vorstelle ! Warren Buffett macht das genauso...er überlegt welche Aktien er gerne kaufen möchte..von welchen Unternehmen und dann wartet er bis der Preis dort ist wo er ihn haben will ! Ich bekomme meine Dell noch deutlich unter 20 USD hoffe ich..denke ja ! Und ich warte noch bis das Euro / USD Verhältnis etwas günstiger ist für mich. Dell ist ganz OK ! Die Aktie wird nicht ewig am Boden bleiben...ich bekomme sogar doppelt so viele Aktien wie vor 1 Jahr noch ! Was hast Du gegen Dell ? Und wieso vorsichtig ??? Na begründe mal ! ! ! Ich kaufe wenn alle verkaufen und kaufe nicht wenn alle kaufen so wie DU !

      CU DIGGI ! Und ich lass mich nix anpissen von der Seite...lach....das möchtest gerne wa ?
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 22:40:00
      Beitrag Nr. 16.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.555 von ShanghaiSchwengel am 30.07.06 22:34:26ach ja das nennt man ANTIZYKLISCH ! Das Gegenteil von dem zu machen was die Masse macht..das ist aber sicherlich nix für Hosenpinkler !

      Gruss Marc ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 22:45:23
      Beitrag Nr. 16.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.555 von ShanghaiSchwengel am 30.07.06 22:34:26so bis dann leudde...ich sach mal N8 ! :kiss:

      Bis danni !
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 22:46:13
      Beitrag Nr. 16.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.452 von Vola2006 am 30.07.06 22:28:43Welt am Sonntag?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 22:47:36
      Beitrag Nr. 16.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.658 von Vola2006 am 30.07.06 22:45:23#15342 von Vola2006 19.07.06 02:32:12 Beitrag Nr.: 22.720.889
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22716538 von CleanEarthForNature am 18.07.06 23:53:17
      --------------------------------------------------------------------------------
      Ein scheiss weiss ich über Solarworld..ich weiss nur dass die Aktie überbewertet ist..und das nicht zu knapp..und das Gleiche sagt doch der Asbeck und seine verdammten Wachstumsraten kann er wohl nicht einhalten..will mein drecks Geld wieder....langsam find ich das nicht mehr witzig...diesen ganzen Scheiss.

      Keiner weiss hier bescheid über Solarworld genau. Wie denn auch...nichtmal die meisten Fondsmanager wissen was für nen Ausblick kommt...aber was Asbeck von sich gegeben hatte war wie ne Gewinnwarnung...ist doch das Gleiche ! Zum Kotzen !

      -----------------------------------------------------------------

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Kein Kommentar!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 22:49:38
      Beitrag Nr. 16.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.677 von c.ploss am 30.07.06 22:47:36egal leudde..ich hab doch keine Solarworld..ich meine ich hab die Q-Cells ! :mad: War zu gierig !

      Naja egal...aber ich hab ja meine Dell im Visier und meine EADS ! Naja DC ist mir bald schon bissel teuer.
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 22:50:45
      Beitrag Nr. 16.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.691 von Vola2006 am 30.07.06 22:49:38Hört sich schlüssig an! :laugh:

      Totale Verwirrung wenn Du mich fragst! :D

      :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 22:56:16
      Beitrag Nr. 16.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.691 von Vola2006 am 30.07.06 22:49:38"War zu gierig !"

      Wie kann das einem sooooo erfahrenen Blue Chips Investor nur passieren? :laugh:

      Wenn einem schon halb Daimler, EADS und Dell gehört macht man doch einen großen Bogen um den Tecdax! :eek:

      :p
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 22:59:09
      Beitrag Nr. 16.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.658 von Vola2006 am 30.07.06 22:45:23@n Vola, bola :laugh::laugh::laugh:

      bist du nicht der, der vor 1ner Woche noch für schlappe:yawn:
      125.000E putscheine gekauft hat:rolleyes::laugh::laugh::laugh:

      jetzt erzählst du uns ein Märchen:laugh::laugh::laugh:
      von long :rolleyes: kauf dir doch Bayer bin dort seit 8E LONG:eek:
      Morphosys bei 5E :eek:

      WirtschaftsGuru.......guru,guru:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 23:00:20
      Beitrag Nr. 16.346 ()
      ...auch Abi haben, aber nur Fachabi und auch nur Elektrotechnik, deshalb auch nix verstehen von Solartecnic!!!!!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 23:03:41
      Beitrag Nr. 16.347 ()
      ...ich kann auch die Scheisstexte von diesen ploss, boss und kleenex nicht mehr sehen...........!!!!!! Wir sehen uns zur Halbzeit.......................!!!!!!!!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 23:06:40
      Beitrag Nr. 16.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.802 von raubritterloulou am 30.07.06 23:03:41"ich kann auch die Scheisstexte von diesen ploss, boss und kleenex nicht mehr sehen...........!!!!!! Wir sehen uns zur Halbzeit.......................!!!!!!!!!!!!!!!!"

      Es zwingt Dich ja niemand dazu! :laugh:

      Halbzeit? Zu viel Fussball gesehen? Die WM ist vorbei falls Du das noch nicht mitbekommen haben solltest! :D
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 23:07:06
      Beitrag Nr. 16.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.774 von raubritterloulou am 30.07.06 23:00:20gibt,s zu Vola bola & Ritter Nie eine Verbindung, b.z.w. seid ihr zwei schon unter Strom:laugh::laugh::laugh:

      Gute n8cht muß auf die Ladestation:yawn::laugh::laugh::laugh:

      brauche Energie:lick:
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 23:08:19
      Beitrag Nr. 16.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.802 von raubritterloulou am 30.07.06 23:03:41Kauf zur Beruhigung noch ein paar Solarworld-Puts oder Airspan-Aktien!

      Die Zukunft gehört dann Dir!!! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 23:10:30
      Beitrag Nr. 16.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.802 von raubritterloulou am 30.07.06 23:03:41Verwendest Du eigentlich Textbausteine?


      z.B. diesen hier: :confused:
      "!!!!!!!!!!!!!!!!:cool::cool::cool:"
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 23:15:16
      Beitrag Nr. 16.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.802 von raubritterloulou am 30.07.06 23:03:41morgen Ritter bist Du fertig:D

      steh auf wenn du am Boden bist:laugh::laugh::laugh:

      Das Erz an dir hat eine starke ERDanziehungskraft:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 23:15:26
      Beitrag Nr. 16.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.844 von CleanEarthForNature am 30.07.06 23:07:06Kaum ist Vola ins Bett kommt LouLou aus der Versenkung! :look:

      Beide kommen aus HH. Vielleicht teilen sie sich ein Bett? ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 23:19:55
      Beitrag Nr. 16.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.802 von raubritterloulou am 30.07.06 23:03:41Wolltest Dich doch erst bei 45 € wieder zu Wort melden!

      Oder schreibst Du schon in vorauseilender Überzeugung dass die 45 € bald erreicht sind? :D
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 23:23:33
      Beitrag Nr. 16.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.802 von raubritterloulou am 30.07.06 23:03:41Halbzeit
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 23:26:29
      Beitrag Nr. 16.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.802 von raubritterloulou am 30.07.06 23:03:41Bist Du auf Nikotinentzug?

      Ich habe den Ausstieg vor 4 Jahren geschafft und bin mehr als froh darüber!

      Zeitgleich ist auch meine Aktiendepot explodiert. Solltest ev. über einen Nikotinverzicht nachdenken! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 23:28:04
      Beitrag Nr. 16.357 ()
      ...soll ich jetzt die Halbwertzeit eurer Mutter posten?????????????????????? Gute Nacht ihr kleinen Sektenärsche!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Frankie betet für euch!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 23:28:14
      Beitrag Nr. 16.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.980 von CleanEarthForNature am 30.07.06 23:23:33Das ist schon keine Halbzeit mehr wenn Du den Chart etwas langfristiger betrachtest...:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 23:28:42
      Beitrag Nr. 16.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.802 von raubritterloulou am 30.07.06 23:03:41Und noch was:D

      04.07. / 13:51 Airspan to amend supply contract with Yozan
      03.07. / 10:09 Airspan Networks: verkaufen
      26.06. / 09:57 Airspan Networks: Kurzfristig weiter negativ
      24.03. / 09:35 Airspan Networks gleitet in die roten Zahlen ab
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 23:29:06
      Beitrag Nr. 16.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.372 von bossi1 am 30.07.06 22:24:29Für einen der sich erst vor 13 Tagen hier angemeldet hat, hast Du aber eine große Lippe hier im Thread

      Da können wir ja glücklich sein, dass wir von unserem neuen Guru die Anleitung zur Threadbenutzung mitgeteilt bekommen. Wenn wir keine Honks sein wollen, sollten wir lieber seine, aus drei Sprachen zusammengesetzte Maxime beherzigen: Laber nix rum.

      Das SMS-Gestammel erinnert mich aber eher an unseren ".........!!!!!!!!!!:cool::cool::cool:" - Blechkameraden.


      @ sunburn63

      Bei unseren Schreiberlingen gibt es bestimmt den ein oder anderen, der seinen eigenen Vorteil mit ernsthafter Recherche kombinieren kann. Manche machen es sich aber zunutze, dass die Mehrzahl der Anleger keine Zeit hat zu recherchieren. Oder es läuft nach dem Motto, ich kaufe, weil ich glaube, dass andere kaufen werden.

      Dabei frage ich mich immer, warum sind diese Leute, die ich gar nicht kenne, so nett zu mir und sagen mir, was ich zu tun habe. Wahrscheinlich, weil ich es auch mal verdient habe, reich zu sein. Toll - und ich kann mir auch ganz sicher sein, dass ich die Info als Erster bekomme. :laugh:

      Aber mal ernsthaft. Soll ich Dir sagen, was der Berater von der Bank mir im Herbst 1999 für einen Tipp gegeben hat, als ich gerade meine erste Solarworldposition im Depot eingebucht hatte und wegen einer weiteren Order vor ihm stand. " Wenn die in den nächsten Tagen noch ein bißchen steigen, dann sofort raus damit!"

      Er kann sich gar nicht vorstellen, wie er mir mit dieser fundamentalen Analyse, verbunden mit einer Verkaufsempfehlung damals geholfen hat. Ich dachte mir: Von einem verschwitzten Hektiker mit einem, sich im zweiten Hemdknopf verfangenen Goldkettchen möchte ich mir nicht meine Überzeugungen madig machen lassen. Zumal er mir bei seiner Aussage noch nicht mal in die Augen sehen konnte.

      Ich habe aber, trotz mittlerweile möglichen Onlinehandel, letztes Jahr unglaubliche Lust gehabt, ihm die Verkaufsorder meiner 1.Position telefonisch mitzuteilen. Er beglückwünschte mich zu der tollen Performance und ich bedankte mich auch noch mal für die damalige gute Beratung.

      Die Moral von der Geschichte: Selbst ist der Mann! :)

      Gruß, Unertl
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 23:31:05
      Beitrag Nr. 16.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.245.001 von raubritterloulou am 30.07.06 23:28:04Da ist er wieder, der RRLL Textbaustein: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:cool::cool::cool:

      :laugh::laugh::laugh:

      Und ansonsten: Mach uns hier nicht den Materazzi, sonst wirst Du noch gesperrt! ;):eek:
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 23:37:51
      Beitrag Nr. 16.362 ()
      Loulouchen ist aber echt mies drauf.Sein dilettantisches bashen war ein Schuß in den Ofen.Jetzt ist Frust angesagt.
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 23:39:31
      Beitrag Nr. 16.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.245.007 von Unertl am 30.07.06 23:29:06Ich freue mich schon auf den Tag an dem ich meinen damaligen Einstandskurs (95 Cent) als jährliche Dividende ausgezahlt bekomme. :D

      Ob ich es erleben werde weiß ich nicht. Ich halte es auf Sicht von 10 Jahren aber nicht für ausgeschlossen.

      Für Morgen und Übermorgen gilt: Augen auf zwischen 8:00 und 9:00 Uhr.
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 23:40:35
      Beitrag Nr. 16.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.245.001 von raubritterloulou am 30.07.06 23:28:04@n Ritter, ist Airspan auch ein put:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 23:41:40
      Beitrag Nr. 16.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.245.046 von CleanEarthForNature am 30.07.06 23:40:35Ich glaube es reicht. Er ist schon genug gestraft! :D
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 23:43:29
      Beitrag Nr. 16.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.245.046 von CleanEarthForNature am 30.07.06 23:40:35@n Ritter schau dir mal die morgen etwas näher @n;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 23:44:45
      Beitrag Nr. 16.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.245.049 von c.ploss am 30.07.06 23:41:40So wie RRLL strukturiert ist wird er jetzt weitere Airspan-Aktien kaufen und auf Solarworld-Puts setzen. Es hat es ja so schon hier angedroht.
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 23:45:27
      Beitrag Nr. 16.368 ()
      kann mal jemand die kinder ins bett stecken?
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 23:45:48
      Beitrag Nr. 16.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.245.044 von c.ploss am 30.07.06 23:39:31Das sehe ich genauso. :cool::cool::cool:

      Uns werden die Augen übergehen, wenn vor dem Termin die Zahlen kommen :eek::eek::eek::eek::eek:

      @ Vola2006: Schlaf gut und träum was süßes. Mußtest ja leider schon ins Bett, obwohl Ferien sind.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 23:48:16
      Beitrag Nr. 16.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.245.055 von c.ploss am 30.07.06 23:44:45versteh nur nicht das Vola bola der erst so groß blaablaaa
      für 125.000E putscheine gekauft & jetzt plötzlich doch keine hat:rolleyes::laugh::laugh:

      er muß ein Guru sein:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 23:53:15
      Beitrag Nr. 16.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.245.067 von CleanEarthForNature am 30.07.06 23:48:16125.000 € in einen Solarworld-Put nachdem die Aktie bereits um 40% gesunken ist. So einen Schwachsinn glaubt doch sowieso kein Mensch! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 23:57:55
      Beitrag Nr. 16.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.608 von Vola2006 am 30.07.06 22:39:01Ich wollte Dir noch kurz schreiben, was ich gegen Dell habe. Gegen Dell spricht, daß nichts für sie spricht. :laugh:
      Die schrauben ihre Systeme zusammen und verticken sie dann. Das hat viele Jahre gut geklappt, weil die Konkurrenz gepennt hat. Von wegen nur über Internet/Telefon und keine Lagerhaltung. Die Zeiten sind vorbei. Und sie sind selbst zu fett geworden. Natürlich ist schon viel eingepreist, keine Frage. Aber Du hast selbst noch vor ein paar Tagen geschrieben, daß Du nix von Dell hälst. Sicher auf höherem Niveau. Aber schau Dir mal die Marktkapitalisierung an. Die brauchen fast 3 Milliarden Euro netto im Jahr, um angemessen gepreist zu sein. Auf diesem Niveau. Dazu das Dollarrisiko. Nix für ungut.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 06:44:46
      Beitrag Nr. 16.373 ()
      Die Solarparty geht weiter....

      Offenbar führt der hohe Öl- Preis zu einer erhöhten Nachfrage nach Solarmodulen auf dem Weltmarkt.

      Hierbei ist unbedeutend, ob der Heimatmarkt in Deutschland zunächst ins stokken gerät.

      Die Solarindustie zeigte sich schon genötigt aufgekommene Befürchtungen eines einbrechenden allgemeinen Wachstums zurück zu weisen.

      Dies sollte im Vorfeld der Zahlen dazu beitragen, dass die Befürchtungen eines negativen Ausblicks weichen und die sehr guten Zahlen für das 1. Hj und anständige Wachstumsaussichten in Zukunft den Kurs von Solarworld weiter beflügel werden.

      - Naht das Ende der Korrektur?!
      - Durchbruch der 38 Tage und 200 Tage Linie wäre der Anfang...
      - Öl- Preis und weiter steigende Energiekosten legitimieren die ALTERNATIVE : SONNE !!
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 07:42:52
      Beitrag Nr. 16.374 ()
      Russland

      55 Milliarden Dollar für neue Kraftwerke

      Anteil von Strom aus Kernkraft soll bis 2025 auf 25 Prozent steigen.Noch kämpft Rußland mit technischen Problemen
      Von Manfred Quiring

      Moskau - Dieser Mann opfert sich auf in seinem Amt. Sergei Kirijenko, von März bis August 1998 russischer Premierminister, anschließend Vertreter des Präsidenten in der Wolgaregion, soll nun die Umstrukturierung der russischen Atomenergiewirtschaft leiten, sie fit machen für den Weltmarkt und gleichzeitig ein ehrgeiziges Reaktor-Programm realisieren. Und dabei auf den Umweltschutz Rücksicht nehmen, der sich in Rußland, wenn auch noch als zartes Pflänzchen, zu regen begonnen hat.

      Kirijenko nimmt das ernst und zog dieser Tage eine Show ab. Er streifte sich einen Taucheranzug über und planschte im See, in den das Kalinin-Atomkraftwerk 150 Kilometer nördlich von Moskau sein Kühlwasser leitet. Begleitet von Berufstauchern "half" Kirijenko während eines freiwilligen Arbeitseinsatzes bei der Reinigung des Gewässers, in dem die örtliche Fischwirtschaft Karpfen, Stör und Forelle zieht. Seine Botschaft 20 Jahre nach Tschernobyl: Atomenergie ist sauber und sicher.

      Und sie ist, trotz der großen russischen Öl- und Gasreserven, eine Energieform der Zukunft in Rußland. Gerade hat die Regierung ein Programm angeschoben, demzufolge sie 25 Mrd. Dollar (15,6 Mrd. Euro) für den Bau von zunächst zehn Reaktoren innerhalb der kommenden neun Jahre bereitstellen will. Weitere 30 Mrd. Dollar erhofft sie sich von der russischen Industrie und ausländischen Investoren.

      Doch das ist nur der Anfang, Rußland hat ehrgeizigere Pläne. Kremlchef Wladimir Putin hat die Elite der russischen Nuklearwirtschaft Anfang Juni darauf eingeschworen. Es geht in erster Linie darum, einer Industrie die Fesseln im Inland wie auch auf dem Weltmarkt zu lösen, in der Rußland nach Meinung seines Präsidenten "offensichtliche Vorteile" hat. Experten verweisen indes auf einen technologischen Rückstand, den der russische Reaktorbau aufweist. Putin will diesen vermeintlichen Vorteil auch international vermarkten, beklagte indes "ungerechtfertigte Diskriminierungen", die überwunden werden müßten.

      Zu diesem Zweck soll Kirijenko eine Holding schaffen, unter deren Dach wissenschaftliche Einrichtungen, Reaktorproduzenten, Uranförderunternehmen und Hersteller von Brennelementen zusammengefaßt werden sollen. Mit einem solchen vertikal integrierten Komplex folgt die Atomindustrie dem Beispiel anderer Schwerpunktbranchen in Rußland, wo gegenwärtig eine Konzentrationswelle von Produktions- und Förderkapazitäten unter Kreml-Hoheit vorangetrieben wird.

      Putin gab bei der Tagung in seinem Amtssitz Nowo-Ogarjowo die Zielvorgabe aus, den Anteil der Atomenergie an der Gesamtenergiebilanz von gegenwärtig 16 Prozent (Deutschland: 32 Prozent) bis 2030 auf 25 Prozent zu steigern. Dazu müßten allerdings die Produktionszahlen für Atomreaktoren - gegenwärtig geht pro Jahr höchstens ein einziger ans Netz - deutlich steigen. Kirijenko versprach in diesem Zusammenhang die Grundsteinlegung von zwei Reaktoren jährlich ab 2007. In den darauffolgenden Jahren würde dann jedes Jahr mit dem Bau von zunächst drei, dann vier Reaktoren begonnen. Der Schwerpunkt der Bautätigkeit wird im europäischen Teil Rußlands liegen.

      Die russische Greenpeace-Abteilung hält die relativ hohe Konzentration von Atomkraftwerken allein, die immer noch unter der in Deutschland oder Japan läge, nicht für gefährlich. Sie verweist aber auf das ungelöste Problem der Lagerung radioaktiver Abfälle und die weitgehend verschwiegenen Havarien in den russischen Kraftwerken. Es sei sogar mehrfach zu Notabschaltungen gekommen, sagte Greenpeace-Projektleiterin Wera Pisarewa.

      Experten der Branche sind ebenfalls skeptisch ob der hochfliegenden Pläne. Schon jetzt hat die Industrie Probleme, Terminvorgaben einzuhalten. Der agentureigene Konzern Rosatomenergo baut gegenwärtig Reaktoren in Indien, China und Iran. Für das kommende Jahr wurde der Bau eines Nuklearkraftwerks mit drei Reaktoren mit Kasachstan vereinbart, das ein wichtiger Uran-Lieferant für Rußland ist.

      Nach Meinung des ehemaligen Atom-Ministers Viktor Michailow fehlt dem Land vorläufig die Basis für das ehrgeizige Programm. Neben vielem anderen mangele es vor allem an Spezialisten, die in den neunziger Jahren einfach "auseinandergejagt" worden seien.

      Artikel erschienen am Mo, 31. Juli 2006
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 08:52:20
      Beitrag Nr. 16.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.250.154 von DausendoderEins am 31.07.06 06:44:46:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 09:02:31
      Beitrag Nr. 16.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.250.528 von c.ploss am 31.07.06 08:52:20ES GEHT Los:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 09:04:03
      Beitrag Nr. 16.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.250.600 von CleanEarthForNature am 31.07.06 09:02:31Zahlen????
      heute oder morgen????
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 09:08:24
      Beitrag Nr. 16.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.250.612 von topdollar am 31.07.06 09:04:03Ich rechne doch, dass die Zahlen morgen vor Börsenöffnung kommen werden. (wie bei den vergangenen ad-hocs).

      Es bleibt spannend ... :lick:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 09:47:59
      Beitrag Nr. 16.379 ()
      :: Revolutionäre Entwicklungen in der Photovoltaik
      + 30.07.2006 + Preissenkungen und Überwindung des Siliziumsmangels werden erwartet.


      Weltweit arbeiten Wissenschaftler an effizienteren Solarzellen sowie an der Produktion von Solarzellen, für die weniger Silizium gebraucht wird. Einige Forscher versuchen Silizium durch das chemische Element Germanium zu ersetzen. Andere experimentieren mit bisherigen Silizium-Abfällen und wollen dadurch aus Solarfabriken, die bisher 1.000 Tonnen Silizium pro Jahr produzierten, 5000-Tonnen-Silizium-Fabriken machen.

      ## BP Solar hat ein neues Verfahren zur Kristallisation von Silizium entwickelt, das den Wirkungsgrad von Solarzellen und-Modulen in der Relation zu multikristallinem Silizium deutlich steigern soll. In einer BP-Pressemitteilung heißt es: Das "Mono2" genannte Verfahren erweitere die Kompetenz von BP Solar zur Siliziumverarbeitung und Solarwafer-Herstellung, den Schlüsseltechnologien der Zukunft. Solarzellen aus nach dem Mono2-Verfahren gefertigten Wafern könnten in Kombination mit weiteren Vorzügen der BP Solar-Fertigungstechnologie fünf bis acht Prozent mehr leisten als herkömmlich produzierte Solarzellen. Dies bedeute eine entsprechende Steigerung der Modulleistung und eine wesentliche Kostensenkung für Solarstromanlagen. Die ersten Module der neuen Technologie sollen 2007 auf den Markt kommen.

      ## City Solar in Bad Kreuznach kündigt gar eine "Revolution" in der Herstellung von Reinstsilizium an. Ihren Forschern ist es gelungen, einen neuen Prozess zur Erzeugung von solarfähigem Silizium zu entwickeln. Silizium wird heute mittels immens teurer und aufwändiger „Siemens-Reaktoren“ hergestellt. Dabei wird nur ein Fünftel des verwendeten Rohstoffs zur Produktion von Reinstsilizium ausgenutzt. Vier Fünftel müssen mühsam wiederaufbereitet werden. City Solar hat mit seiner neuen Technologie ein weit effizienteres und energiesparenderes Verfahren entwickelt.

      City Solar-Chef Steffen Kammler ist überzeugt: "Das wird ein Durchbruch, mit dessen Hilfe wir den Siliziummangel endgültig überwinden können." Dieser revolutionäre Produktionsprozess würde auch zu enormen Preisreduzierungen führen. Die Forscher gehen davon aus, dass mit ihrer Technik in 10 bis 15 Jahren Photovoltaikstrom preisgünstiger als herkömmlicher Strom produziert werden kann.

      Der Bau der ersten Fabrik, in der das neue integrierte Silizium-Waferkonzept umgesetzt wird, soll noch im Jahr 2006 begonnen werden. Produktionsziel: 2.500 Tonnen solarfähiges Silizium pro Jahr. Weitere Fabriken sind geplant. Langfristig sogar weltweit.

      Dünnschichtsolarmodule sollen schon in drei bis fünf Jahren in Rollen wie Tapeten oder Zeitungspapier produziert werden. Künftig könnte es sich sogar lohnen, Solaranlagen in Richtung Norden anzubringen.

      In den Produktionsprozessen der Photovoltaik ist zur Zeit viel Bewegung und Fortschritt zu erkennen. In den USA ebenso wie in Japan, in China und Taiwan genauso wie in Deutschland.

      Quelle:
      Franz Alt 2006
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 10:04:12
      Beitrag Nr. 16.380 ()
      Prost. :lick:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 10:08:07
      Beitrag Nr. 16.381 ()
      ein kleiner Schluck Wiskey am Morgen soll ja gesund sein. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 10:38:29
      Beitrag Nr. 16.382 ()
      tag, bin bei solarworld und conergy in gl weise investiert. beabsichtige meine conergy engagement zu beenden und insoweit auch in sw zu inv.

      was meinen die herrschaften ? conergy oder sw...

      wäre für meinungen dankbar

      gruss
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 10:42:01
      Beitrag Nr. 16.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.251.414 von peler am 31.07.06 10:08:07ein kleiner Schluck Wiskey am Morgen soll ja gesund sein....

      Bei David Hasselhoff ging der Whisky am Morgen vor ein paar Tagen aber in die Hose...;);)
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 11:21:58
      Beitrag Nr. 16.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.250.245 von Turboverdichter am 31.07.06 07:42:52the heat is on :cool: ...
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 11:30:55
      Beitrag Nr. 16.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.245.007 von Unertl am 30.07.06 23:29:06Aber mal ernsthaft. Soll ich Dir sagen, was der Berater von der Bank mir im Herbst 1999 für einen Tipp gegeben hat, als ich gerade meine erste Solarworldposition im Depot eingebucht hatte und wegen einer weiteren Order vor ihm stand. " Wenn die in den nächsten Tagen noch ein bißchen steigen, dann sofort raus damit!"

      Er kann sich gar nicht vorstellen, wie er mir mit dieser fundamentalen Analyse, verbunden mit einer Verkaufsempfehlung damals geholfen hat. Ich dachte mir: Von einem verschwitzten Hektiker mit einem, sich im zweiten Hemdknopf verfangenen Goldkettchen möchte ich mir nicht meine Überzeugungen madig machen lassen. Zumal er mir bei seiner Aussage noch nicht mal in die Augen sehen konnte.

      Ich habe aber, trotz mittlerweile möglichen Onlinehandel, letztes Jahr unglaubliche Lust gehabt, ihm die Verkaufsorder meiner 1.Position telefonisch mitzuteilen. Er beglückwünschte mich zu der tollen Performance und ich bedankte mich auch noch mal für die damalige gute Beratung.


      und was sagt der Fundamentalanalytiker heute ? :rolleyes: Commerzbank :rolleyes: ?
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 11:55:47
      Beitrag Nr. 16.386 ()
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 11:57:26
      Beitrag Nr. 16.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.252.743 von klickfinger am 31.07.06 11:55:47

      Der war jetzt gut, und ich bin irngeendwie noch nicht so reichtig wach.:D

      Warum wohl...:keks:

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 12:00:32
      Beitrag Nr. 16.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.243.341 von Vola2006 am 30.07.06 21:25:52C.Ploss laber nix rum...hab längst nen Schulabschluss...Abi...also beruhige Dich !

      Ihr schreibt einfach viel zu viel !


      Ey mann, alles voll kraß. Find ich dich jetzt super. Cool.:laugh:

      Echt.:keks:

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 12:03:02
      Beitrag Nr. 16.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.288 von Vola2006 am 30.07.06 22:20:27Laber nix rum..ich bin dreisprachig aufgewachsen..Du Honk ! Ausserdem bin ich in Spanien aufgewachsen. Also beruhige Dich ! Ich hab mehr Ahnung von Wirtschaft und Finanzen als Du Honk !

      Wecomed on bord? Welche zeitung hätten sie gerne? Welches getränk dürfen wir ihnen reichen?:p

      Klar, wir können dir in dreizehn tagen wirklich nicht das wasser reichen.;)

      Wir sind geblendet vor lauter dreisprachigem sonnenschein, voll aus costa del soll, äh voll.:laugh::laugh::laugh:

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 12:03:22
      Beitrag Nr. 16.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.251.743 von mikaru am 31.07.06 10:38:29Generell sollte man diversieren, d.h. sein Depot nicht zu einseitig halten. Ich bin im Solarbereich nur in SW investiert, weil ich dort bessere Chancen sehe als bei Conergy (trotzdem sehr guter Wert).:lick::lick::lick:

      Ich an deiner Stelle würde das Depot so lassen wie es ist. :cool::cool: Wenn du das Risiko allerdings liebst, würde ich schnell in SM umschichten, weil demnächst die Zahlen kommen. Wenn die entsprechend ausfallen, kannst du ordentlich verdienen. Das könnte aber auch nach hinten losgehen, falls der Ausblick enttäuscht. Davon gehe ich persönlich nicht aus.:):):)

      Die Entscheidung liegt wie immer bei dir.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 12:04:23
      Beitrag Nr. 16.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.387 von c.ploss am 30.07.06 22:25:14Deutsch, Norddeutsch und Neudeutsch?

      Uh-uh-uh-hu-hu-hu .... :D

      Das ist auch Deutsch. Süpersoilardeutsch.:look:

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 12:06:12
      Beitrag Nr. 16.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.452 von Vola2006 am 30.07.06 22:28:43die französiche SChule besucht. Auf Ibiza.

      WEgen alimenteforderungen jetzt auf der flucht in deutschland unterwegs...:laugh::laugh::laugh:

      SO ist das mit französische sprachkünste...:lick:

      Nach dem motto, wir haben schon viele kommen und gehen sehen...:eek:

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 12:06:31
      Beitrag Nr. 16.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.252.846 von Windtalkers am 31.07.06 12:03:22na dei zahlen sollen doch hammer sein was man so liest !?
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 12:08:49
      Beitrag Nr. 16.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.913 von c.ploss am 30.07.06 23:15:26Beide kommen aus HH. Vielleicht teilen sie sich ein Bett?

      ISt doch nix schlimmes dran, wenn man sich auch männlich versteht. Pour qua. :laugh::laugh::laugh:

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 12:10:18
      Beitrag Nr. 16.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.252.846 von Windtalkers am 31.07.06 12:03:22danke...bin mittlerweile bereits bei conergy raus..auch wegen der sw zahlen....viel glück:keks:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 12:12:48
      Beitrag Nr. 16.396 ()
      Russland
      "Die zivile Atomindustrie wird staatlich bleiben"
      Sergei Kirijenko, Chef der russischen Atombehörde, spricht über Energiesicherheit, den Bau neuer Kraftwerke und Nuklearexporte.
      Von Manfred Quiring

      Die WELT: Rußland hat trotz seiner großen Reserven an Öl und Gas in seiner Energiepolitik auch auf die Atomenergie gesetzt. Warum?

      Sergei Kirijenko: Wir haben für uns eine Energiebilanz gezogen, für Rußland und für die Welt für die nächsten 30 bis 50 Jahre. Wir kamen zu dem Schluß: Heute können lediglich ein bis zwei Milliarden Menschen ihren Energiebedarf auf dem erforderlichen Niveau decken. Aber der Rest der Welt meldet auch seine Ansprüche an, das Wachstumstempo in Indien, China im asiatisch-pazifischen Raum ist gewaltig. Und die Kohlenwasserstoffe werden noch in diesem Jahrhundert knapp. Wir brauchen andere Energiequellen.

      WELT: Was halten Sie von alternativen Energien?

      Kirijenko: Es ist völlig richtig, daß erneuerbare Energiequellen entwickelt werden. Doch selbst wenn wir ihren Anteil in 30, 40 Jahren verzehnfachen, wird das nicht reichen. Neben Rußland haben China, Indien, die USA und Großbritannien umfangreiche Programme zur Entwicklung der Atomenergie beschlossen. Weltweit, so unsere Schätzungen, werden in den nächsten 30 bis 40 Jahren rund 500 Kernreaktoren gebraucht.
      WELT: Rußland plant den Bau von mehr als 40 neuen Reaktoren. Wie sicher werden die sein?

      Kirijenko: Die 42 geplanten Reaktoren werden zur Generation 3+ gehören und über aktive und passive Sicherheitssysteme verfügen. Ein derartiges Atomkraftwerk baut Rußland gegenwärtig in Tanjwanj in China. Es gehört nach Meinung von Experten zu den sichersten Kernkraftwerken der Welt.

      WELT: Was geschieht mit den alten Kernkraftwerken?

      Kirijenko: Wir haben gegenwärtig 30 Reaktoren, die zwischen 2015 und 2025 stillgelegt werden müssen. Das Programm mit den 42 Reaktoren ist ein Minimalprogramm, mit dem wir den Anteil des Atomstroms von 17 Prozent lediglich erhalten. Wir analysieren jetzt Szenarien, diesen Anteil auf 22 bis 25 Prozent zu heben.

      WELT: Rußland plant eine Holding, in der alle Unternehmen der Atomindustrie zusammengefaßt werden.

      Kirijenko: Es geht nicht so sehr um die Holding. Viel wichtiger ist es, die Leitungsstrukturen der Atomenergetik in Übereinstimmung mit den Anforderungen des Weltmarktes zu bringen. Der militärische Zweig der Nuklearindustrie muß vom zivilen getrennt werden. Bislang befinden sich beide Zweige noch unter einem Dach, oft sogar in ein und demselben Unternehmen. Das muß geändert, Transparenz muß geschaffen werden, aber auch die zivile Atomindustrie wird 100-prozentig staatlich bleiben.

      WELT: Rußland fühlt sich diskriminiert hinsichtlich des Exports radioaktiver Brennstoffe in die Vereinigte Staaten. Sehen sie Lösungsansätze?

      Kirijenko: Anfang der neunziger Jahre hat Rußland tatsächlich zu Dumping-Preisen Kernbrennstoff in die USA geliefert. Deshalb waren damals Gegenmaßnahmen durchaus gerechtfertigt. Heute hat sich die Lage grundsätzlich geändert. Wir liefern schon seit mehreren Jahren kein Uran oder Dienstleistungen mehr zu Dumpingpreisen. Deshalb ist die Aufrechterhaltung der Anti-Dumping-Prozeduren ein Rudiment der Vergangenheit. Aber wir verhandeln darüber und bewegen uns in die richtige Richtung. Wir brauchen keine Privilegien, aber wir wollen auch keine Diskriminierung. Das ist auch im Interesse der amerikanischen Unternehmen, die daran interessiert sind, ohne Vermittler russische Waren und Dienstleistungen des nuklearen Zyklus zu beziehen. Da dies im gegenseitigen Interesse ist, wird es auch eine Lösung geben.

      WELT: Rußland und die USA bereiten eine Vereinbarung über die engere Kooperation im Bereich der Atomindustrie vor. Wie weit sind die Verhandlungen gediehen?

      Kirijenko: Darüber wird tatsächlich verhandelt. Die Grundlage der angestrebten Vereinbarung besteht im übereinstimmenden Verständnis der Tatsache, daß die Energiesicherheit in der Welt langfristig nicht ohne Nutzung der Atomenergie zu gewährleisten ist. Und da das so ist, sollten Rußland und die USA ihre Verantwortung gerecht werden und die Atomenergie nicht nur in ihren eigenen Ländern zu entwickeln, sondern ihren Beitrag zu ihrer sicheren Anwendung weltweit leisten.

      WELT: Wie soll das geschehen?

      Kirijenko: Dazu gehört erstens, daß jedes Land, das sich an die Regeln der Nichtweiterverbreitung von Massenvernichtungswaffen unter Kontrolle der IAEA hält, freien Zugang zur nuklearen Technik haben muß. Gleichzeitig muß verhindert werden, daß bei der massenhaften Nutzung der Atomtechnik die zur Waffenproduktion fähigen Technologien verbreitet werden. Zweitens müssen neue Technologien entwickelt werden. Wir brauchen Reaktoren der vierten Generation, Reaktoren, die ohne äußere Eingriffe des Menschen jede Krisensituation bewältigen und sich gegebenenfalls gefahrlos selbst abschalten.

      WELT: Wie soll diese neue Reaktor-Generation realisiert werden?

      Kirijenko: Kürzlich wurde Rußland in Washington auf einer Konferenz der Teilnehmer am Projekt "Generation 4", das auf eine Initiative der USA zurückgeht, zum Mitmachen eingeladen. Wir sind dazu bereit. Besonders unsere Forschungen zu Reaktoren mit schnellen Neutronen können da nützlich sein. Rußland besitzt mit dem in Bjelojarsk stehenden BN600 den einzigen industriell genutzten "schnellen Reaktor", dem bis 2012 ein BN800 mit größerer Leistung folgen wird.

      WELT: Schließt die angestrebte Zusammenarbeit mit den USA im Nuklearbereich auch die Einfuhr abgebrannter Brennstäbe ein?

      Kirijenko: Nein. Das war und ist niemals Gegenstand unserer Gespräche gewesen. Der Lärm darum beruhte auf Fehlinformationen. Fremden abgebrannten Kernbrennstoff haben wir nie eingeführt, wir führen ihn auch jetzt nicht ein und wir werden es auch künftig nicht tun.

      WELT: Und was passiert mit dem von Rußland gelieferten Brennstoff?

      Kirijenko: Den nehmen wir natürlich im abgebrannten Zustand entsprechend der Konvention über die Nichtweiterverbreitung von Massenvernichtungswaffen wieder zurück. Das betrifft Usbekistan, Tschechien und Libyen. Eine entsprechende Vereinbarung besteht auch mit dem Iran für das noch im Bau befindliche Atomkraftwerk Busher.

      WELT: Wenn sich die nukleare Kooperation mit den USA entwickelt, wenn Washington gute Geschäfte anbietet, würde Rußland dann die Zusammenarbeit mit dem Iran beenden und das Atomkraftwerk Busher nicht zu Ende bauen?

      Kirijenko: Unsere Zusammenarbeit mit dem Iran basiert auf der prinzipiellen Position Rußlands, daß jedes Land der Welt, das dem Vertrag über die Nichtweiterverbreitung von Kernwaffen beigetreten ist und der IAEA eine effektive Kontrolle ermöglicht, das Recht zur Nutzung der Kernenergie zu friedlichen Zwecken hat. Das trifft auch auf den Iran zu.

      WELT: Aber dieser Kontrolle entzieht sich Teheran doch.

      Kirijenko: Hinsichtlich Busher gibt es unter den internationalen Experten inzwischen keine Bedenken mehr. Wir nehmen den von uns gelieferten Kernbrennstoff wieder zurück, wenn er abgebrannt ist. Dadurch entsteht die Gefahr einer Weiterverbreitung gar nicht erst. Für den Verzicht auf eine eigene Urananreicherungs-Anlage haben die fünf Sicherheitsratsmitglieder und Deutschland dem Iran in ihrem Vorschlagspaket die garantierte Versorgung mit Kernbrennstoff angeboten. Leider reagiert der Iran sehr langsam.



      Sergei Kirijenko leitet die russische Atombehörde Rosatom. Mit ihm sprach Manfred Quiring

      Artikel erschienen am Mo, 31. Juli 2006

      weitere Artikel zum Thema:
      Zur Person: Sergei Kirijenko
      55 Milliarden Dollar für neue Kraftwerke
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 12:24:14
      Beitrag Nr. 16.397 ()
      Xetra-Orderbuch SWV / DE0005108401 Stand: 31.07.2006 12:08
      28.07.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      31.07.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      Aktuell
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      42,99 600
      42,98 283
      42,95 3.644
      42,88 524
      42,86 500
      42,84 665
      42,82 19
      42,81 363
      42,79 2.434
      42,78 850

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/SWV.aspx

      194 42,73
      1.200 42,72
      217 42,71
      434 42,70
      1.850 42,67
      2.000 42,66
      79 42,61
      1.900 42,60
      410 42,51
      3.345 42,50

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      11.629 1:0,85 9.882
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 13:13:39
      Beitrag Nr. 16.398 ()
      Ist irgendwas passiert :confused: Gibt es schon Zahlen :confused:

      Der Kurs und das Volumen sind seit ca.10 Minuten extrem gut.:lick::lick::lick::lick:

      Jetzt geht die Rally jetzt los :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 13:18:37
      Beitrag Nr. 16.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.253.572 von Windtalkers am 31.07.06 13:13:39Nehme vor lauter Aufregung ein "jetzt" zurück.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 13:19:28
      Beitrag Nr. 16.400 ()
      glaub ich nicht. gezocke im quartalszahlenvorfeld halt. die ad-hoc hab gabs jedenfalls noch nicht.

      aber vielleichts gab es ja ne vorab-meldung für die analysten, damit die ihre bewertungen nochmal schnell korrigieren können :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 13:24:36
      Beitrag Nr. 16.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.253.647 von dontsushi am 31.07.06 13:19:28Hat sich auch schon wieder beruhigt. :p:p:p

      Aber die Stückzahlen waren enorm. Innerhalb von 21 - 22 Minuten wurden über 80.000 Stück gehandelt.:eek::eek::eek:

      Vielleicht hören wir ja doch schon bald was.:lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 13:34:37
      Beitrag Nr. 16.402 ()
      Es geht voran! :)

      Frankreich bekennt sich zu Erneuerbaren Energien! - Neue attraktive Einspeisetarife

      Paris (iwr-pressedienst) - Bereits im Gesetz zur künftigen Energiepolitik Frankreichs vom 13. Juli letzten Jahres (LOI POPE) wurde eine Überprüfung der geltenden französischen Einspeisevergütungen angekündigt. Endlich wurden die bereits mehrfach angekündigten, neuen Vergütungsregelungen für die Einspeisung von regenerativem Strom aus Wind, Photovoltaik, Biogas und Geothermie im französischen Gesetzblatt (Journal Officiel) veröffentlicht.

      Aus unserer Sicht ist dies ein wichtiger Schritt in Richtung des ebenfalls im LOI POPE erklärten Ziels der französischen Regierung, bis zum Jahr 2010 einen Anteil der erneuerbaren Energien von 21% am Strombedarf zu erreichen.

      Die Höhe der anfänglichen Einspeisevergütung richtet sich auch künftig nach dem Jahr der Antragstellung auf Abschluss des Stromkaufvertrags (contrat d'achat). Die genannten Vergütungen basieren auf dem Antragsjahr 2006. Neben der jährlichen Preisanpassung für Anträge ab dem Jahr 2007 beginnt ab dem Antragsjahr 2008 eine jährliche Absenkung des Tarifs um 2%. Während der Tariflaufzeit erfolgt eine jährliche Anpassung an die Preisentwicklung.


      Windenergie

      Windprojekte mit Standorterträgen von bis zu 2.400 Volllaststunden jährlich erhalten künftig eine anfängliche Vergütung von 8,2 Cent je kWh für die Dauer von 15 Jahren. Für Projekte mit höheren jährlichen Standorterträgen sieht die Regelung ab dem 11. Jahr eine ertragsabhängige Absenkung der Vergütung nach dem bisherigen System vor. Für Windparkprojekte in den französischen Überseegebieten beträgt der anfängliche Tarif 11 Cent je kWh. Durch die Beschränkung der Tarifdegression auf die letzten 5 Jahre und die Erhöhung der Schwelle für den Beginn der Degression um 400 Stunden bringt die neue Tarifregelung eine wesentliche Verbesserung insbesondere für windstarke Standorte.

      Für Offshoreprojekte mit bis zu 2.800 Volllaststunden beträgt die anfängliche Vergütung 13 Cent je kWh für die Dauer von 20 Jahren. Bei höheren Standorterträgen erfolgt ab dem 11. Jahr ebenfalls eine ertragsabhängige Absenkung der Vergütung.


      Einspeisevergütung für Solarstrom, Strom aus Biogas und Geothermie

      Die Vergütung für Solarstrom wird für 20 Jahre gewährt. Sie beträgt 30 Cent je kWh bzw. 40 Cent je kWh für die französischen Überseegebiete sowie Korsika. Bei Gebäudeintegration erhöht sich die Vergütung jeweils auf 55 Cent. Die über 1.500 Volllaststunden (1.800 für die französischen Überseegebiete) hinausgehende jährliche Einspeisung wird mit 5 Cent je kWh vergütet.

      Abhängig von der Nennleistung beträgt die Vergütung für Strom aus Biogas zwischen 7,5 und 9 Cent je kWh bzw. zwischen 8,6 und 10,3 Cent für die französischen Überseegebiete. Diese Vergütung wird für 15 Jahre gewährt und kann sich durch weitere Zuschläge um bis zu 5 Cent je kWh erhöhen.

      Die Vergütung für Strom aus Geothermie beträgt 12 Cent je kWh bzw. 10 Cent je kWh für die französischen Überseegebiete. Sie wird um einen Energieeffizienz-Zuschlag von bis zu 3 Cent je kWh erhöht und für 15 Jahre gewährt.

      Die neuen Tarife werden das mit der Verdopplung der installierten Leistung bereits im letzten Jahr eingeläutete rasante Wachstum des französischen Windmarkts weiter beschleunigen. Auch die Bereiche Biogas und Geothermie werden von den neuen Regelungen profitieren. Für die Solarbranche ist ein rasch einsetzender PV-Boom zu erwarten.
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 14:09:41
      Beitrag Nr. 16.403 ()
      Solarstrom sichert Energieversorgung – Atomstrom kommt ins Schwitzen

      (27. Juli 2006) Zu dem Herunterfahren der Atomkraftwerke aufgrund des warmen Wetters und dem Beitrag der Solarenergie zur Stromversorgung erklärt Hans-Josef-Fell, energiepolitischer Sprecher Bündnis 90/ Die Grünen:

      Die Atomwerke müssen wegen überhitzter Flüsse herunter gefahren werden. Dem Atomstrom geht die Puste aus. Die Solarenergie sorgt dafür, dass genügend Strom erzeugt wird, um die Energieversorgung aufrecht zu erhalten.

      Heute sind in Deutschland rund 2000 MW PHOTOVOLTAIK installiert. Der Solarstrom reicht aus, um circa 5-6 Atomkraftwerken auszuhelfen, deren Produktion aufgrund der Hitze um 30 Prozent gesenkt werden muss. Die vielen tausend Solaranlagen erzeugen schon jetzt genau dann den Strom, wenn er benötigt wird – nämlich wenn die Sonne scheint und die Klimaanlagen auf Hochtouren laufen.

      Der Ausbau der Solarenergie muss weiter beschleunigt werden, da sich das Kühlproblem der großen Atom- und Kohlekraftwerke verschärfen wird. Die Klimaerwärmung nimmt weiter zu und damit die Erwärmung der Flüsse. Zugleich ist durch das Abschmelzen der Gletscher in Zukunft mit niedrigeren Wasserpegeln zu rechnen. In Zukunft wird es weniger und wärmeres Kühlwasser geben als heute.

      Solarstrom trägt damit schon heute in erheblichem Maß zur Sicherung unserer Stromversorgung bei. Zudem reduziert Solarenergie den Ausstoß von Treibhausgasen und schafft tausende neue Arbeitsplätze. Die vielen derzeit im Bau befindlichen Solarfabriken beweisen dies eindrucksvoll.

      http://www.energiedepesche.de/index.php?itid=1094&content_ne…
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 14:26:30
      Beitrag Nr. 16.404 ()
      ich hasse diesen widerstand um die 43 euro.
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 14:43:27
      Beitrag Nr. 16.405 ()
      News vom 31.07.2006
      Photovoltaik – ist wirtschaftlich

      Der gebäudeintegrierten Photovoltaik wird vielfach nachgesagt, dass sie zwar eine interessante Innovationstechnologie, aber für die breite Anwendung einfach zu teuer ist. Eine soeben vorgelegte Studie der Donau-Universität Krems zeigt, dass diese Meinung nicht mehr den Tatsachen entspricht.......

      http://www.haustechnikdialog.de/artikel.asp?id=6522&headline…
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 14:52:44
      Beitrag Nr. 16.406 ()
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 14:58:35
      Beitrag Nr. 16.407 ()
      Jetzt wird schon wieder gekauft wie blöd :eek::eek::eek:

      Hab ja nix dagegen, wenn der Kurs hochgeht. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Komisch ist es aber schon :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 15:07:19
      Beitrag Nr. 16.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.254.934 von Windtalkers am 31.07.06 14:58:35kerrr... was bist du denn so hibbelich? freu dich doch, dass deine aktien steigen. oder hast du etwa noch keine? :D
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 15:09:03
      Beitrag Nr. 16.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.254.836 von Helio am 31.07.06 14:52:44Genau dort bin ich investiert:D

      Japan
      Germany
      USA


      around the WORLD :cool:

      oder besser noch SolarWorlD:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 15:12:09
      Beitrag Nr. 16.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.255.066 von dontsushi am 31.07.06 15:07:19Ich bin nicht hibbelich :p:p:p:p:p

      Bin z. Zt. krank zu Hause und habe zuviel Zeit.:laugh::laugh::laugh:

      Ich finde es aber trotzdem merkwürdig, dass es solche extremen Schübe gibt. Daraus schließe ich, dass Institutionelle verstärkt über die Märkte einsteigen.:look::look::look:

      Oder belehre du mich eines Besseren.:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 15:14:26
      Beitrag Nr. 16.411 ()
      """""Die vielen tausend Solaranlagen erzeugen schon jetzt genau dann den Strom, wenn er benötigt wird – nämlich wenn die Sonne scheint und die Klimaanlagen auf Hochtouren laufen.""""""

      Donnerwetter!!!!!
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 15:20:05
      Beitrag Nr. 16.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.255.176 von winhel am 31.07.06 15:14:26@n hel:D

      Lass die Sonne rein:laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 15:22:58
      Beitrag Nr. 16.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.255.137 von Windtalkers am 31.07.06 15:12:09keine ahnung, hab ich auch keine lust mich mit zu beschäftigen solange die kurse steigen :D
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 16:10:08
      Beitrag Nr. 16.414 ()
      Leute seit ihr naiv. Weil viele glaubten des es heute ein Ausbruch nach oben gibt (über 43,50 €) wurden wahrscheinlich viele Stop Buys ausgelöst, welche gleich von anderen wahrscheinlich zum Ausstieg genutzt worden waren. Wir haben zwei schöne Intraday Dobble Tops mit riesen Volumen die wie zwei Spiesse aussehen. Ich bin short. Wenn wir über 43,50€ schließen bin ich erstmal raus. Im Moment sieht es für shorties gut aus.
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 16:20:10
      Beitrag Nr. 16.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.256.181 von tailspin am 31.07.06 16:10:08Da hast du Recht.:cool::cool::cool:

      Und für die Longies sieht es noch besser aus, du Naivling. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 16:25:17
      Beitrag Nr. 16.416 ()
      Benutzerprofil Benutzername: Windtalkers
      Registriert seit: 27.04.2006 [ seit 95 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 31.07.2006 um 16:18
      Erstellte Themen: 1 [ 1.365 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads anzeigen
      Erstellte Antworten: 1365 [ Durchschnittlich 14,3618 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      Deine Erfahrung sagt alles. Wir werden es in den nächsten Tagen sehen.
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 16:25:49
      Beitrag Nr. 16.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.256.181 von tailspin am 31.07.06 16:10:08ich bin nicht naiv. ich bin long.

      kann klappen mit dem shorten heute, kann aber auch voll in die hose gehen.
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 16:34:13
      Beitrag Nr. 16.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.256.465 von tailspin am 31.07.06 16:25:17:laugh: Börsenerfahrung wird also im Wallstreet-Online-Forum erworben! :laugh:

      Je länger man hier angemeldet ist um so erfolgreicher ist man mit seinen Investments! ;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 16:34:58
      Beitrag Nr. 16.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.256.181 von tailspin am 31.07.06 16:10:08Ich bin short. Wenn wir über 43,50€ schließen bin ich erstmal raus....

      Na denn bye bye.....und viel Spaß beim covern morgen :laugh::laugh:

      PS: Zu Deiner Info: Vor einem Jahr hatten wir bei den 2-Q Zahlen ein umgerechnetes Volumen von 820.000 Stück...
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 16:38:30
      Beitrag Nr. 16.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.256.472 von dontsushi am 31.07.06 16:25:49es hängt jetzt alles von der härte deiner eier ab :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 16:45:54
      Beitrag Nr. 16.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.256.465 von tailspin am 31.07.06 16:25:17Ich habe erst 8 Jahre Börsenerfahrung, allerdings seit über 30 Jahren sehr gute Umgangsformen. Und die sollte man auch mitbringen.:laugh::laugh:

      Natürlich könnte shorten klappen - oder auch nicht. Da bist du genauso klug wie wir alle. Blos sollte man die Anderen dann nicht als Naivlinge betiteln. Der ist man in solchen Situationen meißtens selbst.:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:03:13
      Beitrag Nr. 16.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.256.583 von bossi1 am 31.07.06 16:34:58Da hat doch wieder einer 2 Packete a 40.000 Stück (43,10 +43,00) ins Bid gestellt...
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:11:53
      Beitrag Nr. 16.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.256.989 von bossi1 am 31.07.06 17:03:13diese spielkinder...
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:12:29
      Beitrag Nr. 16.424 ()
      War ich nicht :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Ich verkaufe meine 80.000 erst bei 70 € und weiter einkaufen kann ich mir nicht leisten.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 19:48:54
      Beitrag Nr. 16.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.256.989 von bossi1 am 31.07.06 17:03:13Tippe mal auf Mr. NoggerT:yawn:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 19:57:14
      Beitrag Nr. 16.426 ()
      Also Leute,
      wenn mir einer sagen würde das ich naiv bin wäre mir das sowas von scheißegal, es sei denn meine Nerven liegen blank.:laugh:
      Wie ich schon gesagt habe, gehen wir über die 43,50€ bin ich raus. Ich sehe das völlig emotionslos gegenüber dem Kindergarten (wer sich angesprochen fühlt). Ich freue mich nicht, wenn einer long geht und falsch dabei liegt oder umgekehrt. Aktien sind für mich einfach nur Mittel zum Zweck. Auch wenn das Niveau bei WO für euch nicht besonders hoch erscheinen mag, kann man doch sehr viel Geld verdienen in dem man das Gegenteil vom Kindergarten macht.
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 20:03:03
      Beitrag Nr. 16.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.259.288 von tailspin am 31.07.06 19:57:14wenn das Niveau bei WO............:laugh::laugh::laugh:
      schau doch mal selber in den:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 20:03:41
      Beitrag Nr. 16.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.259.288 von tailspin am 31.07.06 19:57:14XsunX :look:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 20:09:07
      Beitrag Nr. 16.429 ()
      Auch wenn das Niveau bei WO für euch nicht besonders hoch erscheinen mag, kann man doch sehr viel Geld verdienen in dem man das Gegenteil vom Kindergarten macht.


      Wow, interessante Strategie, die Kinder aus dem WO-Garten als Anlageentscheidung!
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 20:11:04
      Beitrag Nr. 16.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.254.246 von Helio am 31.07.06 14:09:41#16342 von Helio 31.07.06 14:09:41 Beitrag Nr.: 23.254.246

      Solarstrom sichert Energieversorgung:laugh: – Atomstrom kommt ins
      Schwitzen

      :laugh::laugh::laugh:

      ....Na klar!
      Wir haben über 30% Atomstromanteil und wenn wir die auf 30% drosseln, dann ersetzt PV den Ausfall! :laugh: Selten so gelacht...
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 20:18:01
      Beitrag Nr. 16.431 ()
      ...wenn wir weiterhin diesen Unfug mit Solarzellen machen geht die Industrie nach Timbuktu und wir können uns als Dienstleistungsgesellschaft gegenseitig die Haare schneiden.......................!!!!!!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 20:19:01
      Beitrag Nr. 16.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.555 von ShanghaiSchwengel am 30.07.06 22:34:26Shanghai wieso bei Dell vorsichtig ? Wenn ich langfristig investiere ist das nicht so riskant...denn mal scharf nach..wieso kauft denn Michael Dell für über 70 Millionen USD eigene Aktien ???? Hat er getan vor mehreren Wochen..fast 3 Millionen Stück...so viele Aktien werden von Managern in den USA nur selten auf einen Schlag so zack zack gekauft...gut es gibt auch nicht viele soooo mega reiche wie Michael Dell. Was sind für den schon 70 Millionen USD ! Nicht so viel als Mulitimilliardär. Aktienkäufe von Insidern sagen mehr aus als Aktienverkäufe. Weil Aktienverkäufe dienen auch oftmals nur der reinen Diversifizierung oder weil sich Bosse ne neue Villa kaufen wollen oder eine Yacht etc....

      Bye diggi
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 20:19:27
      Beitrag Nr. 16.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.259.438 von Turboverdichter am 31.07.06 20:11:04= dein Turbo schon wieder dicht:D


      Nicht nur die Hitze = 1n Problem

      Der 'Figaro' zitiert im genannten Artikel aus dem internen EDF-Papier: "Wir wissen von einer herannahenden Bedrohung" - doch mit dieser Bedrohung ist nicht die Gefährlichkeit der AKWs bei Erdbeben gemeint, sondern die Aussicht, teure Arbeiten vornehmen zu müssen. Und im EDF-Dokument heißt es weiter: "Unter den Experten muß strategisch mobilisiert werden, um die Gegenposition zu stärken (...) Auf hoher Ebene müssen Gespräche gegen die Sicherheitsbehörde geführt werden. Sind Lobby-Aktionen oder ein Konter-Angriff (andere Experten) möglich ?" Man müsse einen Ausweg aus der "Bedrohung" finden, heißt es weiter in dem Dokument. "Besonders bedroht scheinen die Reaktoren von Bugey und von Fessenheim zu sein." Doch auch hier ist mit "Bedrohung" (menace) nicht die mangelhafte Auslegung der AKWs gegen Erdbeben gemeint, sondern die Kosten, die bei einer Beseitigung der Mängel pro Reaktor zwischen 200 und 400 Millionen Euro liegen würden.
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 20:22:25
      Beitrag Nr. 16.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.259.523 von raubritterloulou am 31.07.06 20:18:01Wir sind immer noch nicht bei 45 € LouLou! :D

      Also husch, husch, ab zurück in die Versenkung! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 20:28:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 20:31:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 20:37:44
      Beitrag Nr. 16.437 ()
      :rolleyes: Die Schreiberlinge haben wieder zugeschlagen:

      http://www.faz.net/s/Rub7F4BEE0E0C39429A8565089709B70C44/Doc…
      Ist die Solarenergie der Gewinner?

      Sauber, umweltfreundlich und mittags konkurrenzfähig
      30. Juli 2006
      Hitze erhöht die Nachfrage nach Kühlung. In Deutschland werden daher wohl bald mehr Klimaanlagen verkauft werden. Weil dies Energiefresser sind, steigt auch der ohnehin hohe Strombedarf in den heißesten Stunden. Verkäufer von Sonnenstromanlagen wie Frank Asbeck aus Bonn kommt das entgegen. Schneller als erwartet liefert die Sonne dem Chef des deutschen Marktführers Solarworld neue Argumente.


      Sonnenstrom ist nicht nur umweltfreundlich und sauber, er sei heute mittags um zwölf sogar schon konkurrenzfähig. Denn zur Tagesmitte wird am meisten Strom gebraucht, weshalb er am teuersten ist. Positiv für Solarunternehmen ist auch, daß Kohle- und Atomkraftwerke enorm viel Kühlwasser brauchen und in den vergangenen heißen Tagen sogar gedrosselt werden mußten, damit sie die Flüsse nicht zu stark aufheizen.


      Fachleute favorisieren Mix der Energiearten


      Bis Sonnenstrom allerdings zu allen Zeiten des Tages konkurrenzfähig ist, wird es noch ein Jahrzehnt dauern. Deshalb und wegen der Speicherprobleme werden die alternativen Energien die Klassiker Öl, Gas, Kohle und Atomenergie nicht so schnell ersetzen. Fachleute favorisieren für die nähere Zukunft ein Mix der Energiearten.


      Die Klimaerwärmung mag Wind, Wasser, Sonne oder Bioenergie nun in besseres Licht rücken, doch selbst Kohlekraftwerke laufen heute effizienter und umweltfreundlicher. Der Stromversorger RWE kündigte sogar an, daß er das erste Kohlekraftwerk baut, das kein Kohlendioxyd mehr freisetzt. Es soll 2014 ans Netz gehen.
      :laugh::laugh::laugh:

      Text: stt. / Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 30.07.2006, Nr. 30 / Seite 2

      :laugh: Jaja, die gute alte Kohle, die Stromversorger und das Märchen von dem CO2, das aufeinmal verschwunden sein soll,
      schöne neue Kraftwerkswelt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 20:39:54
      Beitrag Nr. 16.438 ()
      an vola, steigere dich nicht so rein. Wenn die Solarkiste den Bach runter geht musst du auch noch für die psychatrische Behandlung dieser Irren geradestehen!!!!!!!!!!!! An diesem ploss kannst du sehen dass Aktien süchtig machen können..............!!!!!!z.B. werden Realitäten ausgeblendet............!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 20:40:19
      Beitrag Nr. 16.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.259.635 von Vola2006 am 31.07.06 20:28:00@n Vola :laugh::laugh::laugh:
      Was zu Alkohol = Ethanol = Pacific Ethanol:laugh::laugh:

      Treibstoff Alkohol :D
      http://www.zeit.de/2005/45/I-Brennstoffzelle
      Mobile Kraftwerke für Laptop und Handy

      Eine Brennstoffzelle erspart die Suche nach der Steckdose:eek:

      Auch Forscher der Fraunhofer-Gesellschaft arbeiten an den kleinen, kabellosen Stromversorgern; Mikroenergietechnik ist eines ihrer zwölf »Innovationsthemen«.
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 20:42:48
      Beitrag Nr. 16.440 ()
      .... und zu diesem Clean sonstwas fällt mir immer nur sein Bildergehampel mit WORLDWATER ein. Igitt watt für ein pickeliges Kind..................!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 20:46:11
      Beitrag Nr. 16.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.259.754 von raubritterloulou am 31.07.06 20:39:54Und manche Leute setzen erst ihr Geld in den Sand und beleidigen dann andere, die besser investiert haben...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 20:51:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 20:53:35
      Beitrag Nr. 16.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.259.781 von raubritterloulou am 31.07.06 20:42:48XsunX :D:laugh::laugh:
      SolarparC
      SuntecH u.s.w :yawn:

      Bayer:D u.s.w
      Tokuyama :cool:

      Japan
      GERMANY
      USA


      :DArounD the WorLD:D
      ihr Spaggen :p
      .___E
      CLEAN
      _FOR
      _NATURE
      ___H
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 20:58:01
      Beitrag Nr. 16.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.259.858 von Vola2006 am 31.07.06 20:51:57Du warst doch überhaupt nicht gemeint! Aber lustig dass Du Dich beim Wort Beleidigung gleich angesprochen fühlst! :D
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 21:04:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 21:09:22
      Beitrag Nr. 16.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.259.870 von CleanEarthForNature am 31.07.06 20:53:35Insgesamt 23 Baby,s zu betreuen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 21:17:38
      Beitrag Nr. 16.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.260.000 von Vola2006 am 31.07.06 21:04:25Solarfabrik & Nordex sind auch mit am Start:yawn:

      ihr Spagetties :lick:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 21:27:29
      Beitrag Nr. 16.448 ()
      .....meine Güte, habt ihr alle keine Freunde, seid ihr alle bräge im Hirn??????? Ich vertrete hier meinen Hass auf den"deutschen Sonderweg" und ihr spielt hier alle nur den Vorstadtkasper. Ohne Subventionen würde euer Fetisch den Sauerstoffmangeltod sterben................!!!!! Wie kann man sich eigentlich dermassen blöde vor solch einen durchsichtigen Karren spannen lassen.......................!!!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 21:31:22
      Beitrag Nr. 16.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.260.000 von Vola2006 am 31.07.06 21:04:25

      steh auf wenn DU am Boden bist
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 21:33:27
      Beitrag Nr. 16.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.260.229 von raubritterloulou am 31.07.06 21:27:29Dich als FreunD , nein Danke:laugh::laugh::laugh:

      bist mir als FeinD lieber:kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 21:39:47
      Beitrag Nr. 16.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.260.229 von raubritterloulou am 31.07.06 21:27:29Sind dir die Kippen ausgegangen oder warum warnst du uns
      bleibe long
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 21:44:35
      Beitrag Nr. 16.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.260.229 von raubritterloulou am 31.07.06 21:27:29Immer gut wenn wenigstens einer den Durchblick behält! Weiter so LouLou! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 21:49:21
      Beitrag Nr. 16.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.259.858 von Vola2006 am 31.07.06 20:51:57@n OberspaGG Vola, bola

      bist du nicht der,der gesagt hat schlappe 125.000E in put,s gesteckt und jetzt doch keine mehr hat:rolleyes:

      ............
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 21:50:50
      Beitrag Nr. 16.454 ()
      Über 10 Prozent plus in 2 Wochen.The Trend is your Friend.
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 21:51:40
      Beitrag Nr. 16.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.259.858 von Vola2006 am 31.07.06 20:51:57@Vola2006: Hiermit hast du dir einen Platz auf meiner Ignore-Liste verdient. In der Realität würde ich dich genauso behandeln. Mag etwas Solzialkritik sein, aber sowas wie du mit einer Aussprache wie du, ist bei mir komplett unten durch.

      bye, bye
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 21:55:24
      Beitrag Nr. 16.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.259.736 von jellyfisch am 31.07.06 20:37:44Das CO2 wird gespeichert! ...und nun lacht nicht wenn ich sage, dass es uns eines Tages mal noch von Nutzen sein kann! :D
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 21:58:06
      Beitrag Nr. 16.457 ()
      ...übrigens:

      Ein bisschen mehr Freundlichkeit hier wäre unbediongt wünschenswert!

      :look:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 22:00:12
      Beitrag Nr. 16.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.260.708 von Turboverdichter am 31.07.06 21:58:06...übrigens:

      Ein bisschen mehr Freundlichkeit hier wäre unbedingt wünschenswert!

      :look:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 22:03:56
      Beitrag Nr. 16.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.260.738 von Turboverdichter am 31.07.06 22:00:12Neue Solartechnik für die Massenproduktion:cool:

      Solarzellenfertigung:D
      http://www.german-renewable-energy.com/Renewables/Navigation…
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 22:12:21
      Beitrag Nr. 16.460 ()
      BÄCKEREI??????????????????????:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 22:13:56
      Beitrag Nr. 16.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.260.819 von CleanEarthForNature am 31.07.06 22:03:56Das sind JA:lick: einige Quadratmeter Fläche:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 22:21:03
      Beitrag Nr. 16.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.260.950 von raubritterloulou am 31.07.06 22:12:21deutschland hat unendlich viel energie!!!!!!!!!!!:cool::cool::cool::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 22:22:07
      Beitrag Nr. 16.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.260.536 von CleanEarthForNature am 31.07.06 21:49:21bist du nicht der,der gesagt hat schlappe 125.000E in put,s gesteckt....

      War das nicht @pixelprofi? Den hat man schon einige Tage nicht mehr gesehen. Dabei hate er noch frisch und bescheiden von 100.000 auf 125.ooo Euros aufgestockt......:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 22:22:25
      Beitrag Nr. 16.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.260.950 von raubritterloulou am 31.07.06 22:12:21
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 22:23:29
      Beitrag Nr. 16.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.261.084 von bossi1 am 31.07.06 22:22:07Hallo BoSS ;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 22:24:28
      Beitrag Nr. 16.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.261.084 von bossi1 am 31.07.06 22:22:07Das muß ein Guru sein:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 22:26:46
      Beitrag Nr. 16.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.261.107 von CleanEarthForNature am 31.07.06 22:23:29Grüß Dich @Clean. Ob morgen schon einige coole Shorties covern müssen??? :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 22:37:17
      Beitrag Nr. 16.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.261.156 von bossi1 am 31.07.06 22:26:46Du wirst doch wenn es möglich = auch noch einmal kaufen wollen:cool:

      was aber wenn sie einem den Kurs nach oben wegziehen:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 22:41:07
      Beitrag Nr. 16.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.261.084 von bossi1 am 31.07.06 22:22:07Sollte der Kurs auf 50 zeigen = hier einer aber Wirklich angepisst:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 22:49:28
      Beitrag Nr. 16.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.261.291 von CleanEarthForNature am 31.07.06 22:37:17was aber wenn sie einem den Kurs nach oben wegziehen....

      Ich habe bei den Sonderangeboten zugelangt und nun viel mehr als vorher fürs gleiche Geld. Außerdem habe ich am Tag nach den Q-Zahlen wieder kräftig in den Apfel mit Musik gebissen. Heute wieder +4,6% :D:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 22:52:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 22:53:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 23:00:13
      Beitrag Nr. 16.473 ()
      ....4000 Leute haben sich heute Deutschlands Zukunft angeschaut: diesen Hirntotenthread................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 23:07:32
      Beitrag Nr. 16.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.261.477 von Vola2006 am 31.07.06 22:53:28Man sollte sich mal den Spaß machen und die Anzahl Deiner Beiträge zählen, in denen das Wort Spaggen (Idiot, Trottel, Depp, Rindvieh) vorkommt.
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 23:11:12
      Beitrag Nr. 16.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.261.477 von Vola2006 am 31.07.06 22:53:28@n Mr. egal leudde..ich hab doch keine Solarworld..:rolleyes:

      kein put, keine Solarworld Aktie (mehr)

      oder warum bist du bei uns, wie Ritter ohne Kopf der uns freundlicher weise warnen versucht:laugh::laugh::laugh:

      bleibe lonG :cool:

      oder weshalb verschwendest Du hier die Zeit wenn du wie ich auch in Q-cells investiert bist:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 23:11:25
      Beitrag Nr. 16.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.261.531 von raubritterloulou am 31.07.06 23:00:13"....4000 Leute haben sich heute Deutschlands Zukunft angeschaut: diesen Hirntotenthread................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

      Dank Deiner Anwesenheit könnte die Bezeichnung sogar zutreffen! :D
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 23:18:36
      Beitrag Nr. 16.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.260.574 von Wombel_III am 31.07.06 21:51:40Ich habe schon 9 auf der Ignoreliste. Wer bietet mehr? :laugh:

      Gruß an alle ernsthaft Investierten, Unertl
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 23:26:39
      Beitrag Nr. 16.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.261.598 von c.ploss am 31.07.06 23:07:32Peace Peace Leudde..ihr seid doch alle ganz korrekt soweit !

      Naja im Q-Cells Thread ist wenig los...deshalb bin icke hier...sorry...aber ich nerve doch gar nix so viel...ich bleibe auch long mit keinen Q-Zellen !

      Bis dann Leudde und N8 ! ! ! Aber scheiss Irankonflikt könnte Ende August eventuell noch Ärger machen und Hurricane Season vielleicht auch etwas...wobei dort die Versicherungen stärker betroffen sind..aber vielleicht fällt die ja auch schwächer aus diesmal. Ansonsten könnte noch der 4 Jahreszyklus hier und da bischen wüten...der kommt wohl noch. Und August und September und Teile des Oktober sind ja oftmals nicht so gute Börsenmonate.

      Bis danni Amigos ! ! !

      Haut rein !

      Schöne Grüsse euer Kumpel Marc Philipp ;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 23:39:22
      Beitrag Nr. 16.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.245.096 von ShanghaiSchwengel am 30.07.06 23:57:55ShanghaiSchwengel,

      ich warte noch bis ich DELL Aktien schön fett deutlich unter 20 USD bekomme...vielleicht 18 USD oder so..und einen besseren Euro USD Wechselkurs bekomme...dann investiere ich da langfristig in die Firma....ja das mache ich ! Ganz klar ! Gefällt mir gut ! Klar muss man nun kurzfristig noch bissel vorsichtig sein...aber langfristig auf paar Jahre nicht so sehr..dafür ist die Aktie nicht teuer. Diggi ich bekomme die doppelte Anzahl von Aktien als die Leute die die Aktie bei über 40 USD noch gekauft haben vor nicht so langer Zeit ! lach lach lach..und bald bekomme ich vielleicht noch mehr als die doppelte Aktienzahl....das ist für nen Langfristinvestment wunderbar ! WUNDERBAR ! Aber vorher mache ich noch schöne 1 A Fundamentalanalyse...darin habe ich nämlich TALENT ! Nach KGV, KUV, KCV, KBV, PEG und Dividendenrendite...historische KGVs ...historische Buchwerte...etc...Markstellung usw....

      Bis danni ! :lick:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 23:45:49
      Beitrag Nr. 16.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.261.630 von c.ploss am 31.07.06 23:11:25hahahaha bestimmt haben sich keine 4000 Leudde diesen Solarworld Thread angesehen..ich hab mehrfach auf Refreshen gedrückt..ich meine auf das Ende der Seite..jedesmal zählt der Zähler neu dazu..obwohl ich das bin..immer wieder....das geht ganz schnell nach oben und wird immer immer mehr....viel weniger als 4000 Leudde haben sich das heute hier angeguckt..einiges weniger !
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 03:23:16
      Beitrag Nr. 16.481 ()
      taz vom 21.7.2006
      "Die Welt braucht zehn Saudi-Arabien"

      Im italienischen San Rossore diskutieren Wissenschaftler über "Peak-Oil" und das Ende des billigen Öls. Denn weltweit werden die Förderkapazitäten knapper, die Nachfrage steigt aber weiterhin. Die ungemütliche zweite Halbzeit des Ölzeitalters beginnt

      von MANFRED KRIENER

      Der schwedische Physiker und Kongress-Präsident Kjell Aleklett hat die richtige Tonlage gefunden: "Die Welt ist süchtig nach Öl - Zeit für eine Entziehungskur!" Der Applaus kommt von mehreren hundert Wissenschaftlern aus aller Welt. Sie trafen sich diese Woche in San Rossore bei Pisa zu einer Konferenz, die angesichts des explodierenden Ölpreises unfreiwillige Aktualität genießt.

      Das Thema der Experten heißt "Peak-Oil", die Spitze der Weltölproduktion. Nicht die Menge der Ölreserven und ihre Reichweite sei die entscheidende Zahl, sondern die Förderkapazität: das, was wir täglich aus dem Bauch der Erde rausholen können. Für Chris Skrebowski, Chefredakteur der Petroleum Review, sind die Zahlen zu angeblichen Ölreserven nur eine "akademische Übung". Er sagt: "Die Tatsache, dass wir noch gewaltige Mengen haben, heißt eben nicht, dass wir auch den Ölfluss sichern können, den wir jetzt brauchen."

      Die in San Rossore versammelten Fachleute sind überzeugt, dass das historische Maximum der Förderleistung unmittelbar bevorsteht. Der Streit, ob der "Peak" schon dieses Jahr erreicht wird oder erst 2010, spielt keine große Rolle mehr. Man ist sich einig: Die Ölproduktion werde rasch an Grenzen stoßen und nicht mehr mit dem wachsenden Ölhunger Schritt halten. Dann beginne die ungemütliche zweite Halbzeit des Erdöl-Zeitalters. Die Nachfrage nach Öl werde dann größer sein als die Produktion, und der Barrelpreis erst recht durch die Decke gehen. Schon jetzt spiegle der hohe Ölpreis die Endlichkeit der Ressource wider. Skrebowski: "Was sagt uns der Preis? Er sagt voller Verzweiflung, dass wir mehr Öl brauchen!" Und er sorge dafür, dass die Dritte Welt schon jetzt vom weltweiten Ölmarkt "ausgepreist" werde.

      Nach Angaben der Internationalen Energieagentur lag die weltweite Nachfrage nach Rohöl im ersten Quartal 2006 mit 85,2 Millionen Barrel pro Tag tatsächlich knapp über dem Angebot von 84,5 Millionen. Die meisten Erdölländer fördern bis zum Anschlag, es gibt kaum noch Spielräume. Die Wissenschaftler präsentierten in San Rossore gute Argumente für ihre These der bevorstehenden Wende:

      Erstens: Alle großen Ölfelder sind schon vor Jahrzehnten gefunden worden. Zweitens: Seit den 60er-Jahren nehmen die jährlichen Ölfunde ab. Drittens: Seit 1980 übersteigt der Ölverbrauch die Neufunde, die Schere wird immer größer. Viertens: Dem historischen Maximum der Ölfunde folgt irgendwann das Maximum der Förderung. Fünftens: Außerhalb von Opec und GUS ist die Produktion bereits rückläufig. Die USA, Norwegen und Großbritannien verzeichnen starke Einbrüche ihrer Förderung. Und sechstens: Die Hälfte der Ölreserven ist verbraucht.

      Präsident Aleklett erinnert an die offiziellen Prognosen. Bis 2030 soll der Rohölverbrauch von heute 85 Millionen Barrel pro Tag - das ist ein Güterzug voller Öl von 2.600 Kilometern Länge - auf dann 121 Millionen klettern. "Das ist völlig unmöglich!" Als Beleg zitiert er den früheren Chef der saudischen Ölproduktion, Saddad al-Husseini: "Die Welt braucht zehn neue Saudi-Arabien, um vor der Ölverknappung gefeit zu sein." Aleklett: "Warum hören wir nicht auf ihn?"

      Es geht nicht nur ums Öl, sondern um Macht und Politik. Der Geologe Colin Campbell, Initiator und Vaterfigur der Peak-Oil-Bewegung, erwartet neue weltpolitische Formationen. Dem mächtigen Energiekrösus Russland werden die energetisch ausgebluteten USA und Europa gegenüberstehen. Der Nahe Osten werde von der Verknappung profitieren und "in nie gekanntem Ausmaß Petrodollars aus der Erde pumpen". Campbell schließt mit einem weiten Blick in die Zukunft. Im 22. Jahrhundert, sagt er, werden die Bischöfe Gott danken, dass der Fluch des Ölzeitalters endlich vorüber ist.

      taz vom 21.7.2006, S. 8, 126 Z. (TAZ-Bericht), MANFRED KRIENER
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 03:43:20
      Beitrag Nr. 16.482 ()
      ey vola, sieh zu, dass du ganz schnell ans studieren kommst oder sonst ne beschäftigung findet, die dich komplett ausfüllt, sodass du hier das forum nicht mit deinem gespagge vollspammen kannst. deine laberei nervt wirklich.
      ich habe das ganze abigespagge nächstes jahr vor mir, hoffentlich wred ich nicht sone nervensäge wie du..............
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 04:11:35
      Beitrag Nr. 16.483 ()
      China setzt vermehrt auf erneuerbare Energien

      31.07.06 13:07
      Laut der chinesischen Zeitung "Shanghai Securities News" will China bis 2020 in den Ausbau erneuerbarer Energien 800 Milliarden Yuan bzw 100,4 Milliarden Dollar investieren. Jene Investition sei erforderlich, falls China seine Ziele im Bereich erneuerbarer Energien zu verwirklichen gedenkt. So sollen erneuerbare Energien bis 2010 und 2020 Anteile von 10 bzw 16 Prozent an der gesamten Stromversorgung des Landes übernehmen. Unter Berufung auf den Chef des Energiebüros im Bereich der nationalen Entwicklungs-und Reformkommission, Xu Dingming, setzt sich das Land bis 2010 aus Wasserkraft die Erzeugung von 180 Millionen Kilowatts sowie aus Windkraft und Solarenergie die Erzeugung von 5 Millionen bzw 300.000 Kilowatts zum Ziel. Bis 2020 sollen aus Wasserkraft, Windkraft und Solarenergie 300 Millionen Kilowatts, 30 Millionen Kilowatts und 1,8 Millionen Kilowatts gewonnen werden. http://www.stock-world.de/news/article.m?news_id=2121435

      Quelle: BoerseGo
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 04:36:00
      Beitrag Nr. 16.484 ()
      Man sollte fair sein und die Nachteile der Solarenergie auch posten!

      Einer der Blitzer des Landkreises steht in der Tempo-70-Zone an der Bundesstraße 5 bei Quitzow. Seit zwei Wochen ragen hinter dem Gerät Sonnenkollektoren in den Himmel. Mit Hilfe von Solarenergie werden die Akkus für den Betrieb des Blitzers geladen, erklärte Rönnicke. "Bisher mussten wir die sehr schweren Akkus alle paar Tage wechseln", erklärt der Leiter der Bußgeldstelle. Die Sonnenenergie solle dazu beitragen, Ladekosten zu sparen.

      Maerkische Allgemeine
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 04:45:02
      Beitrag Nr. 16.485 ()
      ödp München fordert: 100% Erneuerbare Energien bis 2016 für München

      http://openpr.de/news/94863/oedp-Muenchen-fordert-100-Erneue…
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 04:50:44
      Beitrag Nr. 16.486 ()
      WIRTSCHAFT Meldung vom 31.07.2006, 19:21 Uhr
      Die Sonne bringt die Rendite ins Haus

      Sparkasse und Iliotec schnüren bayernweit erstes Rundum-Paket für Photovoltaik-Investoren

      http://www.mittelbayerische.de/SID_5c304dce868c3ffbc86cbe166…
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 08:12:32
      Beitrag Nr. 16.487 ()
      Es ist raus:
      SolarWorld AG erhöht Gewinnprognose
      01.08.2006

      Ad-hoc-Meldung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Meldung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Ertragswachstum setzt sich im 2. Quartal weiter fort

      Der Vorstand der SolarWorld AG (ISIN: DE0005108401) hebt seine Prognose für
      das Gesamtjahr an. Das Unternehmen rechnet konzernweit mit einem
      Gewinnwachstum von 40 (bisher 20) Prozent analog zum erwarteten
      Umsatzwachstum von ebenfalls 40 Prozent. Die Prognose versteht sich
      inklusive der zum 1. Juli 2006 übernommene Solar-Assets der Shell-Gruppe.
      Im 2. Quartal hat der SolarWorld-Konzern nahtlos an die positive
      Ertragsentwicklung der Vorquartale angeknüpft. Der Konzerngewinn nach
      Steuern stieg nach vorläufiger Berechnung im 2. Quartal gegenüber dem
      Vorjahreszeitraum um 113,0 Prozent auf 23,6 (Vorjahr: 11,1) Millionen Euro.
      Im 1. Halbjahr 2006 betrug das Gewinnwachstum 116,7 Prozent auf 40,1
      (Vorjahr: 18,5) Millionen Euro. Der Konzernumsatz wuchs im 2. Quartal um
      28,8 Prozent auf 101,3 (Vorjahr: 78,7) Millionen Euro und von Januar bis
      Juni um 35,1 Prozent auf 184,6 (Vorjahr: 136,6) Millionen Euro.

      Der Konzern profitierte dabei vor dem Hintergrund anhaltend starker in- und
      vor allem ausländischer Nachfrage von seiner margenstarken Positionierung
      entlang der gesamten solaren Wertschöpfungskette. So legte das konzernweite
      Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) im 2. Quartal 2006 um 111,0 Prozent
      auf 38,0 (Vorjahr: 18,0) Millionen Euro und im 1. Halbjahr um 106,5 Prozent
      auf 64,8 (Vorjahr: 31,4) Millionen Euro zu. Die EBIT-Marge zog im 2.
      Quartal auf 37,5 (Vorjahr: 22,9) Prozent an. Das Ergebnis vor Zinsen,
      Steuern und Abschreibungen (EBITDA) kletterte im 2. Quartal um 94,8 Prozent
      auf 43,9 (Vorjahr: 22,6) Millionen Euro und im 1. Halbjahr um 89,6 Prozent
      auf 76,4 (Vorjahr: 40,3) Millionen Euro. Alle Geschäftsbereiche haben zu
      dem sehr guten Ergebnis beigetragen. Das Unternehmen wuchs insgesamt erneut
      stärker als der Markt. Die Exportquote legte im Konzern auf 38,7 (Vorjahr:
      27,7) Prozent zu. Im Inland verzeichnete der solare Technologie- und
      Produktionskonzern ein Wachstum von 14,6 Prozent. Die Eigenkapitalquote
      betrug zum 30. Juni 2006 64,0 (Vorjahr: 52,0) Prozent.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

      Wachstum von 15 Prozent in Deutschland – Importware wird verdrängt

      Der SolarWorld-Konzern erwartet vor dem Hintergrund seiner Positionierung
      entlang der gesamten solaren Wertschöpfungsstufe im 2. Halbjahr 2006 eine
      konstante Marge. 'Als integrierter Konzern sind wir auf allen
      Produktionsebenen präsent und können Preisnachlässe in Zukunft auf
      einzelnen Stufen auffangen“, erklärt Dipl.-Ing. Frank H. Asbeck,
      Vorstandsvorsitzender der SolarWorld AG. 'Dazu kommt, dass wir durch
      Effizienzschritte und Masseneffekte aus dem Ausbau unserer Produktion in
      der Lage sind, unter Wahrung unserer Profitabilität die Kosten zu senken.“

      In Deutschland erwartet der größte deutsche Solarstromkonzern für 2006 ein
      Wachstum von 15 Prozent. Der deutsche Markt wird nach Ansicht des
      Unternehmens um 10 Prozent zulegen. 'Durch den Ausbau der Kapazitäten
      werden wir überproportional wachsen können und Importware aus Japan und
      China verdrängen“, prognostiziert Frank Asbeck. Das gelte im Übrigen auch
      für andere deutsche Hersteller und belege die Effekte der heimischen
      Unterstützung, die zum Aufbau von Produktionskapazitäten und Arbeitsplätzen
      in Deutschland führe. Gleichzeitig zeigt das Unternehmen mit seiner
      erfolgreichen Internationalisierung, dass die Nachfrage in immer mehr
      Auslandsmärkten rasant zunimmt. Die SolarWorld AG erwartet 2006 konzernweit
      eine Exportquote von über 40 Prozent. Bis 2008 soll der Exportanteil auf 70
      Prozent steigen. 'In Märkten wie etwa den USA wird mit der SolarWorld AG
      als dortiger Marktführer ein deutsches Unternehmen von den attraktiven
      Anreizprogrammen profitieren können.“

      Spitzenlaststrom an der EEX erstmalig teurer als Solarstrom

      Das EEG als Basis für einen wachsenden Binnenmarkt garantiert, dass
      technologischer Fortschritt auch in Zukunft in Deutschland stattfinden
      wird. Es sichert neue Investitionen in heimische Fabriken für die
      Arbeitsplätze von Morgen und versetzt die heimische Industrie in die Lage,
      das für die Exportnation Deutschland volkswirtschaftlich so wichtige
      Auslandsgeschäft anzukurbeln. 'Durch die EEG-Technologieförderung des
      Solarstroms sind in den letzten Jahren bereits beachtliche Kostensenkungen
      erzielt worden“, betont Frank Asbeck. 'Im Vergleich zu den immer weiter
      steigenden Preisen für Spitzenstrom von bis zu 2 Euro je kWh, die derzeit
      am Spotmarkt der deutschen Strombörse (EEX.de) zu bezahlen sind, wird
      Solarstrom stetig günstiger. In diesem Sommer zeigt sich damit in aller
      Deutlichkeit, dass Solarenergie wettbewerbsfähigen Spitzenstrom in den
      Zeiten des höchsten Bedarfs liefern kann, während gleichzeitig wegen der
      Hitze die Kernkraftwerke heruntergefahren werden müssen.“

      Über die SolarWorld AG: Der Konzern der SolarWorld AG zählt weltweit zu den
      drei größten Unternehmen der Solarstromindustrie. Der Konzern ist
      ausschließlich im Kerngeschäft Solarenergie tätig und dabei auf allen
      Wertschöpfungsstufen der Solarwirtschaft aktiv: vom Rohstoff Silizium bis
      zur schlüsselfertigen Solarstromanlage. Das Unternehmen unterhält
      Produktionsstätten in Deutschland, Schweden und den USA. In den Vereinigten
      Staaten ist die SolarWorld AG führender Produzent und Anbieter von
      Solarstromtechnologien. Vertriebsbüros arbeiten zudem in Südafrika und
      Singapur und komplettieren die internationale Ausrichtung des Konzerns.
      Diese Dependancen sind unter anderem für den Absatz von ländlichen
      Solarstromlösungen verantwortlich, die einen wichtigen Beitrag zur
      nachhaltigen wirtschaftlichen Entwicklung der südlichen Hemisphäre leisten.

      Im sächsischen Freiberg arbeitet die modernste integrierte Solarfabrik der
      Welt, in der der SolarWorld-Konzern unter dem Einsatz von Silizium
      qualitativ hochwertige Solarwafer, Solarzellen und Solarstrommodule
      herstellt. Die SolarWorld AG bietet einen vielfältigen Produkt-Mix an: von
      Modulen für die netzgekoppelte und netzferne Solarstromerzeugung bis zu
      einer breiten Klasse kompletter Solarstromsysteme für die dezentrale und
      zentrale Stromproduktion. Nach dem Börsengang Ende 1999 hat sich die
      Gesellschaft innerhalb weniger Jahre zu einem integrierten solaren
      Technologiekonzern entwickelt. Die Mitarbeiterzahl hat sich von 684
      Personen Mitte 2005 bis Mitte 2006 auf über 1.300 Menschen verdoppelt. Die
      SolarWorld AG ist am Aktienmarkt unter anderem im Technologieindex TecDAX,
      im Dow Jones STOXX 600 und im internationalen MSCI-Index notiert.


      Kontakt:

      SolarWorld AG Investor Relations / Marketing Communications
      Kurt-Schumacher-Str. 12-14, 53113 Bonn
      Tel.-Nr.: 0228/55920 -470; Fax-Nr.: 0228/55920-9470,
      E-Mail: placement@solarworld.de Internet: www.solarworld.de



      (c)DGAP 01.08.2006
      ---------------------------------------------------------------------------
      Sprache: Deutsch
      Emittent: SolarWorld AG
      Kurt-Schumacher-Straße 12-14
      53113 Bonn Deutschland
      Telefon: +49 (0)228 - 559 20 470
      Fax: +49 (0)228 - 559 20 99
      E-mail: placement@solarworld.de
      WWW: www.solarworld.de
      ISIN: DE0005108401
      WKN: 510840
      Indizes: TecDAX
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard), Düsseldorf;
      Freiverkehr in Berlin-Bremen, Hamburg, München, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 08:21:25
      Beitrag Nr. 16.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.262.626 von topdollar am 01.08.06 08:12:32Mann ist das ein Hammer:

      Ich freu mich auf den heutigen Börsenstart...wenn es die ewig gestrigen zerlegt...."arme Ritter" :laugh::laugh::laugh:

      Ich hab ja insgeheim auch mit ca. 20 Mio Gewinn gerechnet...aber 23,6 nach Steuern ist nochmal besser :lick::lick::lick:


      Jetzt heisst meine Prognose für 2006:
      Gewinn >100 Mio Euro

      (und insgeheim rechnet Asbeck sicher mit dem gleichen Ziel)
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 08:32:24
      Beitrag Nr. 16.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.262.685 von topdollar am 01.08.06 08:21:25Und was das tollste ist....

      Solarworld ist so wettbewebsfähig, dass sogar Importware verdrängt wird.
      Das muss mann sich im Hochlohnland D mal auf der Zunge zergehen lassen!!!!

      Ich würde mal sagen, jeder der im Mai auf der HV war, hätte das - wenn er gut zugehört und bei den richtigen Leuten die richtigen Fragen gestellt hätte - schon erahnen können.

      Ich bin ja ehrlich, das Abtauchen des Kurses hat mich auch ein ganz klein wenig nervös gemacht...aber gegenüber Jan. 2006 ist der Kurs sehr anständig gestiegen und bald wird er wieder die Höchstmarken kratzen.

      Ich bin nach wie vor der Meinung, dass bei diesem Tempo (und die Sarasin-Studien sagen das immer aufs Neue) das Kursziel 1000 (vor Split) oder 250 Euro jetzt (nach Split) zum Ende des Jahrzehnts erreicht werden wird. (Wers nicht glaubt soll Adam Riese fragen).


      Wetten dass ...
      ;););)
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 08:39:32
      Beitrag Nr. 16.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.262.767 von topdollar am 01.08.06 08:32:24Kurse bei Lang&Schwarz vor Börsenöffnung:

      SOLARWORLD AG EUR 44.51 45.19 2.04 4.8% um 08:37:41
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 08:41:11
      Beitrag Nr. 16.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.262.767 von topdollar am 01.08.06 08:32:24Realtime-Kurs Geld (bid) 44,00 08:33:44
      Realtime-Kurs Brief (ask) 45,50 08:33:44

      @n Ritter + pixel:p ihr habt fertig :D
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 08:44:46
      Beitrag Nr. 16.492 ()
      Bye bye Shorties.

      Bye bye GD 38 und GD 200!

      50 € wir kommen! :D

      Die 2x Mio. steht. Habe ich doch gesagt! :lick:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 08:47:36
      Beitrag Nr. 16.493 ()
      und ich hab gestern noch mal so richtig aufgestockt..

      :D:laugh::eek::yawn::rolleyes::cool:;):rolleyes::laugh::lick::):):kiss::rolleyes::eek::laugh::eek::keks::look::):laugh::D:eek::p:laugh:;):yawn::eek::D:keks:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 08:51:42
      Beitrag Nr. 16.494 ()
      Mal sehen, was die ersten Analysten jetzt zu SWV schreiben werden...:lick::lick::lick:

      -------------

      :: Frankreich: Neue attraktive Einspeisetarife

      + 01.08.2006 + Bereits im Gesetz zur künftigen Energiepolitik Frankreichs vom 13. Juli letzten Jahres (LOI POPE) wurde eine Überprüfung der geltenden französischen Einspeisevergütungen angekündigt.
      Endlich wurden die bereits mehrfach angekündigten, neuen Vergütungsregelungen für die Einspeisung von regenerativem Strom aus Wind, Photovoltaik, Biogas und Geothermie im französischen Gesetzblatt (Journal Officiel) veröffentlicht.

      Aus unserer Sicht ist dies ein wichtiger Schritt in Richtung des ebenfalls im LOI POPE erklärten Ziels der französischen Regierung, bis zum Jahr 2010 einen Anteil der erneuerbaren Energien von 21% am Strombedarf zu erreichen.

      Die Höhe der anfänglichen Einspeisevergütung richtet sich auch künftig nach dem Jahr der Antragstellung auf Abschluss des Stromkaufvertrags (contrat d'achat). Die genannten Vergütungen basieren auf dem Antragsjahr 2006. Neben der jährlichen Preisanpassung für Anträge ab dem Jahr 2007 beginnt ab dem Antragsjahr 2008 eine jährliche Absenkung des Tarifs um 2%. Während der Tariflaufzeit erfolgt eine jährliche Anpassung an die Preisentwicklung.


      Windenergie
      Windprojekte mit Standorterträgen von bis zu 2.400 Volllaststunden jährlich erhalten künftig eine anfängliche Vergütung von 8,2 Cent je kWh für die Dauer von 15 Jahren. Für Projekte mit höheren jährlichen Standorterträgen sieht die Regelung ab dem 11. Jahr eine ertragsabhängige Absenkung der Vergütung nach dem bisherigen System vor. Für Windparkprojekte in den französischen Überseegebieten beträgt der anfängliche Tarif 11 Cent je kWh. Durch die Beschränkung der Tarifdegression auf die letzten 5 Jahre und die Erhöhung der Schwelle für den Beginn der Degression um 400 Stunden bringt die neue Tarifregelung eine wesentliche Verbesserung insbesondere für windstarke Standorte.

      Für Offshoreprojekte mit bis zu 2.800 Volllaststunden beträgt die anfängliche Vergütung 13 Cent je kWh für die Dauer von 20 Jahren. Bei höheren Standorterträgen erfolgt ab dem 11. Jahr ebenfalls eine ertragsabhängige Absenkung der Vergütung.


      Einspeisevergütung für Solarstrom, Strom aus Biogas und Geothermie
      Die Vergütung für Solarstrom wird für 20 Jahre gewährt. Sie beträgt 30 Cent je kWh bzw. 40 Cent je kWh für die französischen Überseegebiete sowie Korsika. Bei Gebäudeintegration erhöht sich die Vergütung jeweils auf 55 Cent. Die über 1.500 Volllaststunden (1.800 für die französischen Überseegebiete) hinausgehende jährliche Einspeisung wird mit 5 Cent je kWh vergütet.

      Abhängig von der Nennleistung beträgt die Vergütung für Strom aus Biogas zwischen 7,5 und 9 Cent je kWh bzw. zwischen 8,6 und 10,3 Cent für die französischen Überseegebiete. Diese Vergütung wird für 15 Jahre gewährt und kann sich durch weitere Zuschläge um bis zu 5 Cent je kWh erhöhen.

      Die Vergütung für Strom aus Geothermie beträgt 12 Cent je kWh bzw. 10 Cent je kWh für die französischen Überseegebiete. Sie wird um einen Energieeffizienz-Zuschlag von bis zu 3 Cent je kWh erhöht und für 15 Jahre gewährt.

      Die neuen Tarife werden das mit der Verdopplung der installierten Leistung bereits im letzten Jahr eingeläutete rasante Wachstum des französischen Windmarkts weiter beschleunigen. Auch die Bereiche Biogas und Geothermie werden von den neuen Regelungen profitieren. Für die Solarbranche ist ein rasch einsetzender PV-Boom zu erwarten.
      Quelle:
      IWR 2006
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 08:51:48
      Beitrag Nr. 16.495 ()
      40 Mio. € Gewinn zur Halbzeit 2006! :lick:

      Und im zweiten Halbjahr kommt Shell noch dazu! Es könnte was geben mit den dreistelligen Gewinnen im Gesamtjahr! :D
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 08:53:11
      Beitrag Nr. 16.496 ()
      Und nochmal...weils so schön ist ....
      Gewinn im 1. HJ 2006 : 23,6 Mio Euro !!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 08:56:28
      Beitrag Nr. 16.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.262.933 von topdollar am 01.08.06 08:53:11:eek:$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$:eek:

      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:cool::cool::cool: :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 08:57:55
      Beitrag Nr. 16.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.262.964 von CleanEarthForNature am 01.08.06 08:56:28Wo = unser Blecheimer loulou ???
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 08:58:24
      Beitrag Nr. 16.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.262.933 von topdollar am 01.08.06 08:53:11Sorry...
      2. Quartal natürlich: 23,6 Mio Euro !!!!
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:00:00
      Beitrag Nr. 16.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.262.933 von topdollar am 01.08.06 08:53:11Nein, der Gewinn im 1. Halbjahr beträgt 40,1 Mio. €.

      Gewinn 1. Quartal: 16,5 Mio. €
      Gewinn 2. Quartal: 23,6 Mio. €
      • 1
      • 33
      • 134
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,80
      +0,23
      +0,48
      +0,17
      -2,11
      -20,00
      +4,02
      -5,07
      +2,41
      -1,10
      Solarenergie ist unschlagbar - Solarworld hat Potenzial