checkAd

    Solarenergie ist unschlagbar - Solarworld hat Potenzial - 500 Beiträge pro Seite (Seite 85)

    eröffnet am 31.10.03 16:11:51 von
    neuester Beitrag 06.01.17 20:56:30 von
    Beiträge: 66.993
    ID: 791.554
    Aufrufe heute: 77
    Gesamt: 3.696.789
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,1750
     
    EUR
    -5,91 %
    -0,0110 EUR
    Letzter Kurs 17.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,2400+20,39
    0,6820+19,65
    0,5850+18,42
    1,9800+13,14
    1,4500+11,11
    WertpapierKursPerf. %
    4,2000-8,50
    2,7180-8,70
    0,5200-10,03
    2,8500-13,37
    1,0950-14,79

     Durchsuchen
    • 1
    • 85
    • 134

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 13:58:03
      Beitrag Nr. 42.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.189 von c.ploss am 27.11.07 13:51:53In südlicheren Ländern lohnen sich Solarthermische Anlagen besser, es sei denn du hast Dünnschicht-PV-Module.

      Wie ist das hier bei SW: produzieren die Dünnschicht-PV-Module?
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 14:01:37
      Beitrag Nr. 42.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.153 von Don_Camillo am 27.11.07 13:46:32"Sieht hier jemand eine Bereitschaft von den großen Energieerzeugern, das zum gegenwärtigen Zeitpunkt zu tun?"

      Natürlich haben die großen Energieversorger kein Interesse an dezentralen Stukturen.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 14:03:32
      Beitrag Nr. 42.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.264 von Don_Camillo am 27.11.07 13:58:03Du versuchst, c.ploss etwas über Solar beizubringen????? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 14:05:32
      Beitrag Nr. 42.004 ()
      Tach Freunde der Sonne.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 14:05:49
      Beitrag Nr. 42.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.264 von Don_Camillo am 27.11.07 13:58:03Das bezweifelt doch gar niemand!

      Aber warum eine Abhängigkeit (Öl) gegen eine andere Abhängigkeit (afrikanische Sonne) eintauschen wenn man Wind und Sonne (und andere Energiequellen) auch in unseren Breitengraden nutzen kann?

      Wie bereits gesagt: Wir erzeugen jedes Jahr etwa 5500 kWh Strom auf dem Dach. In 20 Jahren (mit einer neuen Anlage) sind es dann vermutlich sogar 8000 kWh oder mehr. Und die Anlage wird deutlich weniger kosten als die letzte Anlage...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 14:06:35
      Beitrag Nr. 42.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.336 von DerStrohmann am 27.11.07 14:03:32Dir brauch ich ja nichts mehr beizubringen, da 7mal gescheit...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 14:06:44
      Beitrag Nr. 42.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.264 von Don_Camillo am 27.11.07 13:58:03"Wie ist das hier bei SW: produzieren die Dünnschicht-PV-Module?"

      Du schwingst hier große reden über den Solarworld-Kurs und weißt noch nicht einmal welche Produkte Solarworld herstellt?
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 14:11:35
      Beitrag Nr. 42.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.382 von c.ploss am 27.11.07 14:06:44Gib mir die Antwort, bitte…
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 14:17:46
      Beitrag Nr. 42.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.455 von Don_Camillo am 27.11.07 14:11:35Nein. Aktuell kein Dünnschicht!

      Man hat aber die Option auf Dünnschicht-Technik von Shell zuzugreifen. Ich glaube allerdings nicht dass Frank Asbeck auf diesen Giftmix scharf ist...
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 14:18:11
      Beitrag Nr. 42.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.455 von Don_Camillo am 27.11.07 14:11:35Da wird Dir geholfen:

      http://www.solarworld.de/Finanzberichte.70.0.html

      http://www.solarworld.de/Praesentationen.288.0.html
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 14:20:58
      Beitrag Nr. 42.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.533 von c.ploss am 27.11.07 14:17:46Dünschicht später,

      nur auf Silizium basierend, wenn diese Technik entsprechende Wirkungsgrade erreicht und die Massenproduktion Sinn macht.

      Stimmt aber, keine Gift Dünnschicht durch Solarworld.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 14:28:55
      Beitrag Nr. 42.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.579.814 von mickefett am 27.11.07 11:45:39:eek: Das gibt es da wirklich alles!??
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 14:33:17
      Beitrag Nr. 42.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.580.879 von Don_Camillo am 27.11.07 13:21:23:eek: Neue Abhängigkeiten vom Nahen Osten und Afrika!?
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 14:34:41
      Beitrag Nr. 42.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.580.996 von TheodenEdnew am 27.11.07 13:32:01Genau!
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 14:47:56
      Beitrag Nr. 42.015 ()
      Gibt es in diesem Jahr keine Jahresendrallye?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 15:00:18
      Beitrag Nr. 42.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.892 von Turboverdichter am 27.11.07 14:47:56Nee, zu unsicher -> die Konjunktur, Bankenkriese, Blase in China...
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 15:08:56
      Beitrag Nr. 42.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.533 von c.ploss am 27.11.07 14:17:46Verschiedene Dünnschichtverfahren sind deshalb von Interesse, weil die Produktionsverfahren für die Solarzelle einfacher und daher billiger sind. In Zukunft können aber neben der Giftigkeit der Materialien ( die du bereits erwähnt hast) auch die Kosten für die dafür erforderlichen Rohstoffe abschrecken, da sie verhältnismäßig zum Silizium schon in der Natur knapp sind.

      Jetzt gibt es schon auch Dünnschichtmodule, die mit Silizium arbeiten. z.B. beim Solarworld-Partner Scheuten, der die Gelsenkirchner Fabrik von Solarworld gepachtet hat.

      Solarworld geht aber meiner Meinung nach einen anderen Weg, um an billigere Produktionsverfahren (mit Silizium) zu kommen:

      -RGS-Verfahren
      -Kostensenkung bei der Solarzelle insbesondere durch Reduzierung der Zellendicke auf zunächst 160µ und Erhöhung des Wirkungsgrads
      -Herstellung eigenen Solar-Siliziums mit neuen weniger energieaufwändigen Verfahren und Recycling

      Dazu hat Solarworld noch eine Option bei Shell mit in die giftige Dünnschichtherstellung einzusteigen.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 15:15:12
      Beitrag Nr. 42.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.675 von Turboverdichter am 27.11.07 14:28:55Ja, du brauchst nur die letzten Antworten der CDU-Hessen auf den von dir inkriminierten Pressebericht über Hermann Scheers "Abschalten statt Abschießen" zu lesen.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 15:18:48
      Beitrag Nr. 42.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.582.165 von mickefett am 27.11.07 15:08:56Ganz genau. Da sind wir ganz einer Meinung.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 15:19:03
      Beitrag Nr. 42.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.582.247 von mickefett am 27.11.07 15:15:12Mensch, davon kriegt man ja hier im KernKraftfreien Osten garnichts mit! Da könnte es passieren, dass ein in Not geratener Passagierjet, der ein paar große Runden um den Flughafen fliegt oder Platz zum Notlanden sucht...

      ...über Biblis eingenebelt und mit Flak beschossen wird!? :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 15:36:06
      Beitrag Nr. 42.021 ()
      Rammstein ist doch gleich um die Ecke
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 15:41:08
      Beitrag Nr. 42.022 ()
      Um die deutschen KKW´s mache ich mir weniger Gedanken, die laufen früher oder später aus, entlang der deutschen Grenze stehen noch elfundzwölfzig KKW´s in der Schweiz, Frankreich..., gleich hinter den fast vollständig abgebauten Grenzzäunen.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 15:49:01
      Beitrag Nr. 42.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.582.528 von Aark am 27.11.07 15:36:06...und die machen dann laute Musik oder was?! :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 15:49:07
      Beitrag Nr. 42.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.582.165 von mickefett am 27.11.07 15:08:56Hallo mickefett,

      ein nettes kleines Posting, das kurz und schmerzlos die ungeheure Phantasie zutrage fördert, die bei Solarworld schlummert!

      Verbunden mit eigener Siliziumherstellung kann man in dieser Konstellation von einem strategischen Meisterwerk sprechen, das bereits vor vielen Jahren eingeleitet wurde!

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 16:01:49
      Beitrag Nr. 42.025 ()
      Solar-Wettbewerb
      Schön und schnell
      WAZ, 26.11.2007, Tina Bettels


      Adelaide. Das Team der Hochschule Bochum hat mit dem Flitzer Solarworld No.1 Platz vier bei der Weltmeisterschaft für Solarrennwagen in Australien erreicht.

      Da staunt der Brummi-Fahrer nicht schlecht, als hinter ihm etwas kleines Gelbes zum Überholen ansetzt. Der Brummi-Fahrer reibt sich die Augen – nicht nur, weil das Gefährt stark an die Form eines Delphins erinnert, sondern weil hier normalerweise er und seine Kollegen in den gewichtigen Road Trains „the kings of the road” sind. Hier auf dem „Stuart Highway”, der mitten durch das australische Outback führt, vorbei an Alice Springs und Coober Peedy, und der das Northern Territory mit South Australia verbindet.

      Noch so manches merkwürdig aussehende Gefährt saust an den Lastern vorbei. Eines sieht aus wie eine Untertasse, ein anderes wie ein Flugzeug. Manche sind rund, manche eckig, manche flach, manche gewölbt. Eines haben sie alle gemeinsam: Batterien, die von der Sonne angetrieben werden. Insgesamt 46 Teams aus 21 Ländern sind zur 20. Panasonic World Solar Challenge (PWSC), der Weltmeisterschaft der Solarrennwagen, angetreten. Nach 3000 Kilometern und 41 Stunden und 9 Minuten Fahrtzeit bei durchschnittlich 73 Stundenkilometern fährt Solarworld No.1 über die Ziellinie am Victoria Square in Adelaide, der Hauptstadt Südaustraliens.

      Damit hat der Solarrennwagen des SolarCar-Teams der Hochschule Bochum den vierten Platz in der Challenge Class erreicht und 16 Solarautos hinter sich gelassen. Vor ihm kamen das Nuon Solar Team aus den Niederlanden (33 Stunden Fahrzeit), das Umicore Solar Team aus Belgien (34 Stunden, 36 Minuten) und die Aurora Vehicle Association aus Australien (35 Stunden, 17 Minuten) ins Ziel.

      Gespannt warten die Zuschauer hinter der Ziellienie, wie Fahrer Christoph Bönnecken aus dem Wagen aussteigen wird, hatte doch vor ein paar Minuten der Fahrer des japanischen Teams beim Aussteigen zu verstehen gegeben, dass die Größe des Fahrerraums mit der einer Sardinenbüchse vergleichbar sein muss. Doch der Bochumer Ingenieursstudent steigt, begleitet von Jubelrufen und La-Ola-Wellen, ohne Probleme aus dem Fahrzeug aus.

      Ein Jahr lang haben 45 Studierende der Studiengänge Maschinenbau, Mechatronik, Elektrotechnik und Informatik, unterstützt von Professoren und wissenschaftlichen Mitarbeitern, an der Solarworld No.1 gebaut. Am Computer hatten sie zuvor schon einen anderen Solarrennwagen konstruiert. Doch dann kam zwölf Monate vor Start des Rennens eine Neuregelung aus Australien. „Also alles nochmal von vorne”, erzählt Teamchef Ralf Zweering, „das war nicht ganz einfach, aber machbar.”

      Herausgekommen ist ein Solarauto, das „deutlich Richtung Alltag fährt und zudem ein schickes Stück deutscher Ingenieurkunst” darstellt, so Diplom-Ingenieur Stephan Spychalski vom Bochumer SolarCar-Team. „Wir wollen zeigen, was wir technisch können und dass wir an der Hochschule Bochum gute Ingenieure ausbilden.”

      Im Vergleich zum Rennen vor zwei Jahren, in dem das Team den achten Platz erreicht hatte, habe man „einen wichtigen Schritt nach vorne Richtung Perfektion gemacht”, so Spychalski. Nicht nur in Sachen Technik. „Auch unsere Strategie war in diesem Jahr viel besser.” Vor zwei Jahren sei die Batteriespannung des Bochumer Solarrennwagens Hans Go bedrohlich tief abgesunken und nur mit knapper Not sei Adelaide erreicht worden.

      In die Herzen der Australier haben sich Solarworld No.1 und das Bochumer Team allemal gefahren. Das Auto „made in Germany”, das einen Materialwert von 500 000 Euro darstellt , hat den Veranstaltern so gut gefallen, dass die Bochumer doch noch ganz oben auf dem Siegertreppchen stehen durften: Sie erhielten den Preis für das beste Design.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 16:12:41
      Beitrag Nr. 42.026 ()
      Jaja, die Amis....:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 16:27:48
      Beitrag Nr. 42.027 ()
      Also, wenn ich mir das so anschaue, Kurs auf Monatssicht:

      http://www.teletrader.com/_java/jTrader.asp?SymbolName=tts-5…

      Hoch am 12.11., danach rasant korregiert für eine Woche.
      Steile Abwärtsdynamik am 22.11. gebrochen.

      Seit dem 22.11 Tendenz Richtung seitwärts, mit fröhlichem Intrady Aufzugfahren.

      daskönntewenneswollteundderammimitmachtauchnixbedeuten
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 16:41:34
      Beitrag Nr. 42.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.582.247 von mickefett am 27.11.07 15:15:12Ja, du brauchst nur die letzten Antworten der CDU-Hessen auf den von dir inkriminierten Pressebericht über Hermann Scheers "Abschalten statt Abschießen" zu lesen.


      SPD = Größter CO2 Ausstoß aller Zeiten - Danke Umweltminister Gabriel ! Danke für die 50 neuen Kohlekraftwerke !
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 17:08:21
      Beitrag Nr. 42.029 ()
      SOLARWORLD ZEIGT STÄRKE :):):)

      Avatar
      schrieb am 27.11.07 17:10:11
      Beitrag Nr. 42.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.584.099 von Zahlenkolonne am 27.11.07 17:08:21Hmmmmmmmmm!

      Da werden wohl gerade in paar Shorties gegrillt!

      Der 38'er Deckel ist zumindest schon einmal angehoben. :lick:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 17:22:59
      Beitrag Nr. 42.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.584.125 von c.ploss am 27.11.07 17:10:11TOP_DE_BUY
      RANK;ISIN;SHORT_NAME

      1;DE0005108401;SOLARWORLD AG O.N.

      http://www.boerse-express.com/pages/575643

      http://www.youtube.com/watch?v=Lc7V0hfKwKI
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 17:51:00
      Beitrag Nr. 42.032 ()
      ca. 5 Mio. € Volumen in der Xetra-Schlussauktion! :eek:

      Das waren sicherlich nicht alles Kleinanleger...:D
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 17:57:18
      Beitrag Nr. 42.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.584.744 von c.ploss am 27.11.07 17:51:00Das war ich !!!!

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 17:57:50
      Beitrag Nr. 42.034 ()
      Schauen wir mal -> wenn die Hunderter nicht durchbrochen wird, gibt’s einen Trendwechsel.

      Avatar
      schrieb am 27.11.07 18:08:25
      Beitrag Nr. 42.035 ()
      Wo bleiben denn nun die kommentare mit < 30 Euro???:laugh:

      Der Zug fährt mal wieder los:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 18:08:28
      Beitrag Nr. 42.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.584.845 von Don_Camillo am 27.11.07 17:57:50Du schaust zu oft hinter den Chart uns siehst nur die Rückseite des Flat Bildschirms.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 18:10:36
      Beitrag Nr. 42.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.584.836 von eurocoyote am 27.11.07 17:57:18Dann halte den Aktienkurs mal schön über 38,- bis Ende der Woche.

      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 18:12:53
      Beitrag Nr. 42.038 ()
      Das Gap von gestern früh haben wir heute aber leider nicht richtig dicht gemacht...:rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 27.11.07 18:18:54
      Beitrag Nr. 42.039 ()
      Hoffentlich halten sich die Amis diesmal!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 18:42:01
      Beitrag Nr. 42.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.585.075 von lieberlong am 27.11.07 18:12:53Der Rest kann als Short Falle ruhig gestehen bleiben.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 19:02:31
      Beitrag Nr. 42.041 ()
      Weltweit alles Klima

      Der Ruf nach staatlicher Regulierung – von Seiten der Unternehmen ist er eher ungewöhnlich. Doch beim Thema Klimawandel scheint alles anders zu sein, wie eine aktuelle Umfrage belegt. Das überraschende Ergebnis der Studie könnte die Diskussionen beim Weltklimagipfel kommende Woche beeinflussen.

      http://www.handelsblatt.com/News/Technologie/Umwelt-News/_pv…
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 19:10:28
      Beitrag Nr. 42.042 ()
      Die Amis geben wohl wieder mal bis zum Schluss Gas...:rolleyes:

      Dow +1,8%
      Nasdaq +1,6%
      S&P +1,3%

      :)

      SWV
      FFM 38,31
      L&S 38,37

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 19:36:58
      Beitrag Nr. 42.043 ()
      :lick::cool::lick:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 20:05:12
      Beitrag Nr. 42.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.586.005 von lieberlong am 27.11.07 19:10:28
      Bis zu welchem Schluss?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 20:15:48
      Beitrag Nr. 42.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.587.058 von Grisaldi am 27.11.07 20:05:12:confused:

      Bis die Glocke läutet!
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 20:27:26
      Beitrag Nr. 42.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.892 von Turboverdichter am 27.11.07 14:47:56Es gibt wohl nur eine imaginäre! Und wenn es tatsächlich eine JER geben sollte, dann muß sie jetzt beginnen, denn die Tage sind gezählt. Aber wie ich inzwischen festgestellt habe, sind die Deutschen Anleger doch ein sehr scheues Wild! Sie liegen bis Ende Dezember in den Büschen und warten .....auf den Frühling. Mir soll´s recht sein, denn bin Longterm-Investor und halte jede Delle aus, da ich nicht nur auf eine Solarworld setze, sondern noch 56 Aktien aus anderen Sektoren halte. Diversifikation ist das oberste Gebot, da läßt sich jeder Kursrutsch aushalten.:p

      Übrigens habe ich zu eurem Ärger die AREVA, die in China Kernkraftwerke bauen wird, gekauft! :p
      November 27, 2007 1:55 PM ET
      Areva Sees More Deals in China

      Associated Press news
      PARIS (AP) - French nuclear engineering company Areva SA hopes to sell as many as six additional third-generation nuclear reactors to China following its record $11.9 billion order this week to build and supply fuel for two, a top executive said Tuesday.

      "The deal that we put in place is a considerable operation which goes much further than the sale of two reactors, which is already a lot," Arnaud de Bourayne, president of Areva China, told The Associated Press in an interview.

      "In our perspective, the first series could go to four to six additional reactors."

      In an announcement Monday designed to coincide with President Nicolas Sarkozy's state visit to China, Areva said its Framatome subsidiary will build two, third-generation EPR pressurized water reactors at Taishan in Guangdong province.

      The contract between Areva and state-run China Guangdong Nuclear Power Corp. also calls on the French company to provide uranium through 2026 to fuel the reactors, which will boost capacity by 3,400 megawatts.

      With its massive and growing energy needs, China is a key market for nuclear industry players gearing for a recovery following accidents at Three Mile Island in the U.S. in 1979 and at Chernobyl in the Soviet Union in 1987.

      "The market in China and the rest of Asia is very large," said Barry Abramson, an analyst and portfolio manager at GAMCO Investors Inc. in Rye, New York. "There could be a lot more orders."

      China is the world's second-largest power consumer after the United States and the third-largest oil importer. Government plans call for nuclear plants to supply 4 percent of China's power needs by 2020, up from 2 percent last year.

      The nation has 11 nuclear reactors in operation, all based on technology one generation behind the new Areva model. Three were built with Chinese technology, while others use Russian, French or Canadian know-how.


      Lacking sufficiently developed nuclear power generation technologies of its own, China is relying on foreign expertise to build its third-generation nuclear facilities.

      The State Nuclear Power Technology Corp. of China, which was set up in 2002, had initially sought bids from Areva, Westinghouse and Russia's Atomstroyexport.

      Westinghouse Electric Co. signed deals in July to build four of its third-generation AP1000 reactors in China, which competes with Areva's EPR. Both deals include the sharing of third-generation technology with China.

      The nation's confidence in nuclear energy could influence other countries, said Luis Echavarri, director-general of the Paris-based Nuclear Energy Agency.

      "China is going nuclear with very important investments. Other countries are going to be interested by their interest," he told the AP.

      Luc Oursel, president and chief executive of Areva Nuclear Power, said the state-owned nuclear engineering company is in talks with Indonesia, Thailand and Vietnam over deals that could be signed in three to five years.

      The nuclear industry in Asia didn't suffer the kind of public backlash that sent it into decline in the U.S. and Europe, Abramson said.

      The EPR reactor uses improved safety technology and has evolved from well-proven reactors used for years in France and Germany, which Areva says guarantee a "fully mastered technology."

      As the memory of nuclear accidents fades and environmental concerns gain strength, decision-makers in the West appear ready to change their minds.

      "It's only a matter of time before we see a big order" from a large Western nation which would signal "the reawakening or rebirth" of the industry, said Abramson.

      But this nuclear renaissance faces challenges -- not least financing the multibillion dollar plants amid a credit crunch on financial markets. Construction costs are rising due to growing global demand for raw materials. And activism, an accident or terrorist attack could stoke public opposition.

      To strengthen its hand, the nuclear industry is pushing legislation in the U.S. to expand federal loan guarantees, available for 80 percent of plant costs.

      Entergy Corp., Dominion Resources Inc., Exelon Corp. and the Tennessee Valley Authority are expected to be among the first to seek regulatory approval to build new plants in the United States. Constellation Energy Group has already filed a partial application with the Nuclear Regulatory Commission, which expects up to seven requests this year and 28 by 2009. The first plants could be online by 2014 or 2015.

      European countries are weighing up replacing or phasing out older plants. In Britain, the government wants to decide this year whether to support a new generation of nuclear power stations, backed by former prime minister Tony Blair.

      "More and more decision makers are coming out in favor of developing nuclear power programs," said Mycle Schneider, an independent nuclear consultant. "But public opinion remains skeptical."

      © 2007 The Associated Press


      Wir verblödeten Europäer klettern demnächst wieder auf die Bäume und leben in Höhlen!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 20:33:15
      Beitrag Nr. 42.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.587.510 von Grisaldi am 27.11.07 20:27:26Du kannst doch kaufen was Du willst...

      Ich glaube allerdings nicht dass sich jemand hier sonderlich für Deine Atomkraft-Aktien interessiert.

      Ist auch irgendwie das falsche Forum würde ich sagen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 20:34:38
      Beitrag Nr. 42.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.587.510 von Grisaldi am 27.11.07 20:27:26Aber Du darfst natürlich auch posten was Du willst...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 20:37:29
      Beitrag Nr. 42.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.577.051 von glubiger15 am 27.11.07 00:26:33
      Dann mach doch einen Pommes-Stand auf oder so einen schicken Hähnchen-Grill- oder Döner-Wagen. Ist doch lukrativer, brauchst nur einen guten Stellplatz. :D
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 20:38:02
      Beitrag Nr. 42.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.577.063 von lieberlong am 27.11.07 00:28:40
      Die Schuld haben immer die Anderen, war immer so!
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 20:39:16
      Beitrag Nr. 42.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.587.510 von Grisaldi am 27.11.07 20:27:26"Wir verblödeten Europäer klettern demnächst wieder auf die Bäume und leben in Höhlen!"

      Das kannst du gerne machen wenn Du Dich als solcher fühlst...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 20:42:45
      Beitrag Nr. 42.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.587.808 von Grisaldi am 27.11.07 20:37:29Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.577.051 von glubiger15 am 27.11.07 00:26:33

      :confused::confused::confused:

      glubiger15 scheint in der Zukunft zu leben! :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 20:45:22
      Beitrag Nr. 42.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.587.968 von c.ploss am 27.11.07 20:42:45Ooops.

      Kommando zurück! Habe mich wohl im Datum geirrt...:D
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 20:46:35
      Beitrag Nr. 42.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.587.510 von Grisaldi am 27.11.07 20:27:26sondern noch 56 Aktien aus anderen Sektoren halte:eek:

      :confused:
      20 Stück Eon
      30 Stück Dt.Telekom
      5 Stück Thyssen
      und 1 Porsche-Aktie

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 20:47:27
      Beitrag Nr. 42.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.588.085 von lieberlong am 27.11.07 20:46:35:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 20:48:40
      Beitrag Nr. 42.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.587.271 von lieberlong am 27.11.07 20:15:48Hoffentlich läutet sie bald, die Glocke...;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 20:53:51
      Beitrag Nr. 42.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.588.154 von c.ploss am 27.11.07 20:48:40In einer Stunde kann ja noch so manches passieren. Sieht aber im Moment immer noch ganz gut aus.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 20:56:15
      Beitrag Nr. 42.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.588.154 von c.ploss am 27.11.07 20:48:40In einer Stunde kann ja noch so manches passieren. Sieht aber im Moment immer noch ganz gut aus.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 21:00:55
      Beitrag Nr. 42.059 ()
      Dienstag, 27. November 2007
      Neues Betätigungsfeld
      Google macht auf Öko

      Der Suchmaschinenkonzern Google hat eine "strategische Initiative" gestartet, um Strom aus erneuerbaren Energiequellen billiger als aus Kohle produzieren zu können. Dabei werde man sich auf Sonnenwärmekraftwerke, Windkraft, Erdwärme und andere Technologien konzentrieren, die einen Durchbruch in der Energiefrage ermöglichten, sagte Google-Mitbegründer Larry Page am Dienstag im kalifornischen Mountain View.

      Google gehört als Betreiber zahlreicher gigantischer Rechenzentren zu den großen Energieverbrauchern in den USA, behandelt aber die Information über den eigenen Energiebedarf als Betriebsgeheimnis. Im Jahr 2008 werde sein Unternehmen einen zweistelligen Millionenbetrag in US-Dollar in die Forschung und Entwicklung erneuerbarer Energie und die damit verbundenen Investitionen stecken, kündigte Page an. "Wir würden gerne viel mehr ausgeben, aber wir finden nicht genügend brillante Ingenieure."

      Sergey Brin, der andere Google-Mitbegründer, verwies in einer Telefonkonferenz darauf, dass der drohende Klimawandel durch den Verbrauch "schmutziger Energie" wie Kohle eine wichtige, aber nicht die einzige Motivation für Google sei, sich zu engagieren. "In vielen Ländern fehlt Energie, die bezahlbar, sauber und weit verfügbar ist. Damit wird das wirtschaftliche Wachstum dort gebremst." Daher habe Google neben der ökologischen Bedrohung auch die ökonomischen Chancen im Blick.


      Page betonte, Google habe sich beim Bau der eigenen Rechenzentren die Expertise angeeignet, große und energieintensive Einrichtungen zu entwerfen und zu errichten. "Das Ziel, ein Gigawatt an erneuerbarer Energie unter den Kosten von Kohle zu produzieren, kann in Jahren, nicht erst in Jahrzehnten erreicht werden." Mit einem Gigawatt könne man eine Stadt wie San Francisco mit Energie versorgen. Google werde quasi als erster Kunde die neuen Technologien für den Betrieb der eigenen Rechenzentren verwenden und die Technologie an andere Stromproduzenten lizenzieren.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 21:35:06
      Beitrag Nr. 42.060 ()
      Das war heute ab 16:30 eine vertrauensbildende Massnahme für Langzeitanleger und eine deutliche Warnung an die U 30 Generation. :laugh:

      Hätte mich auch gewundert, wenn man profitable Unternehmen der Erneuerbaren, in einer Zeit in der Umweltfons boomen, den Kaputniks überlässt.

      kannmichwieimmerauchirrenhauptsachederammiüberlebt

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 21:39:09
      Beitrag Nr. 42.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.588.392 von lieberlong am 27.11.07 20:56:15Jetzt geben die Amis nochmal richtig Gas! :lick:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 21:41:39
      Beitrag Nr. 42.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.589.614 von c.ploss am 27.11.07 21:39:09Nich die Amis,

      die Araber und evtl. die Chinesen, die kaufen jetzt den Ramschladen überm Teich auf.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 21:42:51
      Beitrag Nr. 42.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.589.614 von c.ploss am 27.11.07 21:39:09Ich behaupte mal, dass die heute im Plus schliessen werden!

      :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 21:45:25
      Beitrag Nr. 42.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.589.741 von lieberlong am 27.11.07 21:42:51Freu Dich mal nicht zu früh! Es sind noch 15 Minuten Handel...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 21:46:02
      Beitrag Nr. 42.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.589.824 von c.ploss am 27.11.07 21:45:25War auch nur ne wage These...;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 21:46:35
      Beitrag Nr. 42.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.589.841 von lieberlong am 27.11.07 21:46:02Lol
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 21:49:27
      Beitrag Nr. 42.067 ()
      Schöne Erholung heute bei Solarworld. Hätte ich gestern abend nciht wirklich so erwartet. aber genau das macht Börse ja so spannend.

      Noch ein wenig nach oben und es werden einige Leute auf dem falschen Fuß erwischt. :D

      Und ich gönne es ihnen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 21:51:44
      Beitrag Nr. 42.068 ()
      Wenn ich 2 Put Scheine kaufe, hab ich dann einen Call Schein?
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 21:52:45
      Beitrag Nr. 42.069 ()
      Freue mich schon auf die morgendliche Crash-Prophezeihung! :laugh:

      Mal sehen wo das neue Kursziel liegt?

      Ich tippe mal so auf 15 €! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 21:55:07
      Beitrag Nr. 42.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.590.030 von c.ploss am 27.11.07 21:52:45Hab zum Glück den Sack mit Scheinchen zugemacht. :D

      Wollte vorm Aktualisieren noch das schreiben:

      "Mal schauen was crah4all/you morgen früh erzählt. Kann mir es aber schon denken...:laugh:"
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 21:55:18
      Beitrag Nr. 42.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.589.696 von Aark am 27.11.07 21:41:39Da gibt es ja auch Banken im Sonderangebot...:laugh:

      Haben sich vermutlich mit der Abfindung für den Chef übernommen! :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 21:57:19
      Beitrag Nr. 42.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.590.103 von lieberlong am 27.11.07 21:55:07Ich reiche ein "s" nach.

      (und nehme ein "r" weg)

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 21:58:51
      Beitrag Nr. 42.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.590.103 von lieberlong am 27.11.07 21:55:07Ist verdammt ruhig hier geworden!

      Die < 30 €-Front leckt anscheinend Wunden. :D

      Dabei war es so offensichtlich dass es schnurstracks auf 20 € runter geht...;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 22:01:58
      Beitrag Nr. 42.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.590.208 von c.ploss am 27.11.07 21:58:51Beim nächsten Kursrutsch sind sie wieder da. Wird ja sonst zu langweilig hier.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 22:03:17
      Beitrag Nr. 42.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.589.841 von lieberlong am 27.11.07 21:46:02These bestätigt.
      Amis dunkelgrün.

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 22:05:42
      Beitrag Nr. 42.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.590.208 von c.ploss am 27.11.07 21:58:51Die hätten hier nur mal mitlesen müssen, seit Anfang des Monats, bis zum 15.11.

      Dass es am 13./14. runter geht, wurde hier geschrieben. Nach dem ersten Rutsch nach Unten wurde Untergrenze mit 35,xx / 36,xx orakelt.

      Den intra Tagesausrutscher am Freitag kann man sich schenken.

      Nu steht an, seitwärts mit tendenz nach oben.

      Wissen halt alles besser die Klugscheisser.
      :D
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 22:10:05
      Beitrag Nr. 42.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.590.307 von lieberlong am 27.11.07 22:01:58Und der wird sicherlich kommen. Die Turbulenzen sind leider noch nicht zu Ende.

      Mal sehen wann ich meine schnellen Gewinne der letzen Tage realisiere. 10% in nur zwei Tagen sind ja nicht soooo schlecht. :lick:

      Vor allem wenn man nicht nur 3 Aktien gekauft hat. :D

      Die anderen Aktien bleiben natürlich liegen...

      So einem Sonderangebot konnte ich einfach nicht wiederstehen. Danke nochmals an Herrn Koecke für das Interview. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 22:11:30
      Beitrag Nr. 42.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.590.307 von lieberlong am 27.11.07 22:01:58Beim nächsten Kursrutsch sind sie wieder da.

      Aallsso Ruhe bis nächstes Jahr.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 22:11:52
      Beitrag Nr. 42.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.590.415 von Aark am 27.11.07 22:05:42"Den intra Tagesausrutscher am Freitag kann man sich schenken"

      Nöö. Der war ganz schön wertvoll...:D
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 22:13:17
      Beitrag Nr. 42.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.590.583 von Aark am 27.11.07 22:11:30Hoffentlich!

      ...hatte ja sogar den Wunsch nach der 35 geäussert. Ziel voll erfüllt würde ich sagen und auch voll investiert.

      Jetzt aber mal wieder über 40 zurück!

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 22:15:27
      Beitrag Nr. 42.081 ()
      26.11.2007 - 13:47 Uhr
      SolarWorld kaufen
      Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Sven Diermeier, Analyst von Independent Research, stuft die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) unverändert mit "kaufen" ein.

      CFO Koecke habe in einem Interview mitgeteilt, dass das Unternehmen für 2007 mit einem Umsatz zwischen 620-635 Mio. EUR rechne. Diese Vorgabe habe unter den Erwartungen der Analysten sowie unter dem Marktkonsens gelegen. Ferner habe Koecke die Investoren mit einem ungenauen Ausblick für das kommende Jahr verunsichert. Da die Analysten schon eine konservative Haltung eingenommen hätten, sehe man keinen Anpassungsbedarf bei den Prognosen für die Jahre 2007 und 2008. In den Augen der Analysten sei die Reaktion des Marktes auf die neue Unternehmensvorgabe übertrieben gewesen. Auf Seiten der Analysten erwarte man für 2007 ein EPS von 0,93 EUR (KGV: 38,3) und für 2008 ein EPS 1,20 EUR (KGV: 29,7). Das Kursziel sehe man unverändert bei 45,50 EUR.

      Daher vergeben die Analysten von Independent Research weiterhin das Rating "kaufen" für das Wertpapier von SolarWorld. (Analyse vom 26.11.07) (26.11.2007/ac/a/t)Analyse-Datum: 26.11.2007


      Quelle: Finanzen.net
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 22:15:29
      Beitrag Nr. 42.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.590.593 von c.ploss am 27.11.07 22:11:52Bis jetzt sieht charttechn. wieder alles nach einer fetten Flagge aus. Kann nur ein gutes Zeichen für die nächsten Wochen sein.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 22:21:05
      Beitrag Nr. 42.083 ()
      Na wenn ich meine Glaskugel mal so bekike.

      Und ich so für bis und nach Weihnachten einen Wunsch gen Himmel und so.

      Seitwärts, mal über 40 und damit alle glücklich sind, etwas mehr als letztes Jahr, macht so um die 46,50 Böllerschüsse an Sylvester.

      Anfang Jahres, wenn die 3 Holly Kings durch die Lande ziehen, muss der Schotter irgend wo hin, weil alle Öko Sandalen möchten.

      Und zum Valentinstag kommt die U 40 Generation wieder hier vorbei.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 22:26:15
      Beitrag Nr. 42.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.590.842 von Aark am 27.11.07 22:21:05Die "U 40 Generation" ist dann aber schon älter und zählt eher zur U- oder Ü-50-Generation.

      Positiven Newsflow eingeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 22:34:57
      Beitrag Nr. 42.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.590.949 von lieberlong am 27.11.07 22:26:15Da haste vergessen,

      dass die immer zu spät kommen und dann den Portier in Paterre nach dem Kellerschlüssel fragen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 22:42:10
      Beitrag Nr. 42.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.588.085 von lieberlong am 27.11.07 20:46:35Keine einzige Aktie aus dem DAX, aber
      Porsche, Lindt, KSB, AREVA, Arques, Strabag, Solarworld, Nordex, China Mobile, Barrick, BHP, HK Exchange, Samsung, Nestle, Wincor, Wynn, Sulzer, Meinl European, Cheung Kong, A.P.Moeller., China Life, Novartis, Norilsk, Lukoil, Rio, Google, HH Hafen und so weiter. Keine Bank.

      Noch irgendwelche Fragen zum Thema Diversifikation oder dumme Kommentare wegen Aussetzen von Korrekturen? Ich habe kein Problem. Dumm nur, wenn man nur auf eine Aktie gesetzt hat oder höchstens 3. :)
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 22:46:52
      Beitrag Nr. 42.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.151 von Grisaldi am 27.11.07 22:42:10Mach Dich locker, der lieberlong ist ein Lieber.

      Von 48 auf 38, wir sind doch stark gebaut, die 38 wünscht sich manche Frau.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 22:49:15
      Beitrag Nr. 42.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.151 von Grisaldi am 27.11.07 22:42:10Keine weiteren dummen Fragen. So denn ich je welche gehabt hätte...

      Finde es allerdings nicht dumm, schon vor Jahren auf Solarworld gesetzt zu haben und seitdem mehrere tausend Prozent eingefahren zu haben. :rolleyes:

      Haste bei Deinem Mega-Mix vielleicht nicht mal in der Summen!;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 22:54:06
      Beitrag Nr. 42.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.251 von lieberlong am 27.11.07 22:49:15in der Summemeinte ich natürlich
      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 22:54:51
      Beitrag Nr. 42.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.151 von Grisaldi am 27.11.07 22:42:10"Dumm nur, wenn man nur auf eine Aktie gesetzt hat oder höchstens 3"

      Es kommt immer darauf an wie diese 3 Aktientitel im Depot laufen bzw. gelaufen sind. Ich z.B. kann mich nicht beschweren...:kiss:

      Habe allerdings auch 4 Aktientitel im Depot! ;):D
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 22:58:18
      Beitrag Nr. 42.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.329 von c.ploss am 27.11.07 22:54:51Hab z.Z. fünf:

      einen Goldexplorer, ein Vietnam-Zerti, Solarworld und zwei SWV-Turbos

      => alles grün

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 23:00:13
      Beitrag Nr. 42.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.151 von Grisaldi am 27.11.07 22:42:10Einige Deiner Aktientitel würden bei mir schon aus Überzeugung sofort aus dem Depot geworfen...:D

      Aber das kann ja jeder halten wie er will.

      Mal eine persönliche Frage: Hast du Kinder? :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 23:04:06
      Beitrag Nr. 42.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.378 von lieberlong am 27.11.07 22:58:18Das mit dem Turbo stimmt:D Danke nochmals!:)
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 23:08:34
      Beitrag Nr. 42.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.461 von glubiger15 am 27.11.07 23:04:06Aha, Du hattest wohl den Spread gekickt...

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 23:09:54
      Beitrag Nr. 42.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.214 von Aark am 27.11.07 22:46:52die 38 wünscht sich manche Frau

      Wünscht sie sich denn mal Klaus? ;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 23:10:54
      Beitrag Nr. 42.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.378 von lieberlong am 27.11.07 22:58:18Mein Depot dürfte ja schon mehr oder weniger bekannt sein...

      Beginnt alles mit "S" bis auf einen Aktientitel. Und von dem habe ich vor einigen Jahren mal 10 Stück als Begrüßungsgeschenk erhalten. :D

      Eine der Aktien aus dem Depot ist ein absoluter Rohrkrepierer (Überbleibsel aus dem 2000'er Wahnsinn). Die anderen habe ich alle nach dem Crash ab 2002 oder 2003 gekauft und halte sie seitdem.

      Das schöne an der einzigen miesen Aktie im Depot: Das war einer der Titel mit denen ich ich trotz Crash um die Jahrtausendwende ordentlich Geld verdient habe.

      Ich bin aber fest entschlossen, mein Depot in naher Zukunft etwas zu diversifizieren. Dabei werde ich allerdings 100% im bereich erneuerbare Energien bleiben und nur ein wenig zukaufen.

      Ich warte nur noch auf den richtigen Moment ein wenig frischen Wind ins Depot zu bringen.

      Oder wenn Schott an die Börse ginge waäre ich sofort dabei...
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 23:12:01
      Beitrag Nr. 42.097 ()
      Diversifikation im Bankgespräch Ende 2006,

      oder nehmen sie doch besser einen Fonds, damit senken Sie das Risiko - stiller Gedanke - aber auch die Gewinnaussichten und mir bringts Provision.

      Oder wenn sie risikobereit sind Solarworld, - stiller Gedanke - das monatliche Postsparbuch. Bei Solarworld sind monatlich 3,5 % locker drin.

      Ach direkt in Solarworld?

      Dürfen wir Sie in unsere bevorzugte Anlegerliste aufnehmen, mit Einladung zu Veranstalltungen, Januar, der Koch von n-tv, ja, der ist jetzt bei uns also der DSW oder so.....

      Jup Kaffee nehm ich auch und das Poster mit der Schnitte für Öko Fonds find ich klasse.

      Zucker? Gerne, 3 Stück nur 4 mal umrühren bitte. Grösse 36, Rock Kostüm, schulterlange Haare...

      Und Öko Fonds find ich immer besser.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 23:17:21
      Beitrag Nr. 42.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.532 von lieberlong am 27.11.07 23:09:54Dat Annelene, lieber Long John Silver,

      dat Annelene, nee, dat Annelene, lecker,

      also wenn der Klaus nicht..
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 23:21:28
      Beitrag Nr. 42.099 ()
      guten abend allerseits ... melde mich nur mal ganz kurz ...

      swv hat ... ja leider muß ichs sagen ... ein klitzekleines up-GAP

      und ein down-GAP

      mal schaun welches als erstes geschlossen wird....

      so, nun muss ich adventspäckchen für die kinder packen - 48 stück - ... vielleicht packe

      ich den lieben kleinen ein oder zwei swv mit rein :)

      schönen abend noch

      grüsse
      H.;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 23:21:29
      Beitrag Nr. 42.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.543 von c.ploss am 27.11.07 23:10:54Und von dem habe ich vor einigen Jahren mal 10 Stück als Begrüßungsgeschenk erhalten

      Dt. Telekom???

      => hatte ich damals als Begrüßungsgeschenk bekommen.

      Habe allerdings 2002 auch die letzte Leiche aus dem Depot gekehrt. Weiß noch, es war Broadvision! :cry:

      Danach hatte ich zwei Jahre überhaupt keine Aktien mehr. Neueinstieg begann, nach Bodenbildung der Märkte, Anfang 2004 mit Solarworld.
      Das beste Investment meines Lebens bis jetzt!

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 23:23:50
      Beitrag Nr. 42.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.543 von c.ploss am 27.11.07 23:10:54Hallo, c.ploss, du sprichst, glaube ich, ich von Singulus, die würde ich verkaufen. Unter 9 Euro ist kein Boden in Sicht. Guck dir mal, wenn du willst, Aixtron, WKN 506620, an. Die setzen auf LEDs und Dünnschicht-Solarzelltechnik, also auch "Öko".;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 23:25:10
      Beitrag Nr. 42.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.682 von Heinzseins am 27.11.07 23:21:28...pack paar Turbos mit rein. Dürften bis Heilig Abend Freude bescheren!;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 23:27:01
      Beitrag Nr. 42.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.727 von lieberlong am 27.11.07 23:25:10die kinder haben jeder ein eigenes depot .. wissen aber noch nix von ihrem glück ;) und turbos packe ich dort nicht rein ... nur aktien :)

      gute n8 H.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 23:27:26
      Beitrag Nr. 42.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.532 von lieberlong am 27.11.07 23:09:54Aber lieberlong,

      dat Klaus hat erzählt, dat das Annelene erzählt hat, ihre Annemie hätte jesaat, dass in der Kantine von das Annemie alle nur noch über Öko Fonds reden, wegen der Umwelt und so.

      Das mit dem EEG fänden alle klasse, Neubaten seien eh nur noch mit Passivhaus und Solar, wäre besser als Risterrente.

      Und die mit der Reise nach Bali, nächste Woche, sollte man mal so lange in dem Urlaubsparadis einsperren, bis auch der Ami, eine grüne Badehose trägt. Könnte aber dauern, weil der die Badehose mit der Wampe wegen das viele Fast Foos nicht sieht.

      Aber Solar ist klasse, wird ja auch immer wärmer bei uns und Sonne hamma auch bald wie an der Cote da Zür.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 23:31:55
      Beitrag Nr. 42.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.683 von lieberlong am 27.11.07 23:21:29Nee, Telekom war es nicht. Deutlich später.

      Telekom war vermutlich meine zweiterfolgreichste Aktie (aus absoluter Sicht, nicht prozentual). Ich habe damals aus heutiger Sicht etwas zu früh verkauft. Aber hinterher ist mal immer schlauer. ;)

      Aus heutiger Sicht (bzw. schon ein paar Monate später) war der Verkauf eine sehr gute Entscheidung. :D
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 23:34:36
      Beitrag Nr. 42.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.751 von Aark am 27.11.07 23:27:26Annelene sieht wohl den Wald vor lauter Bäumen nicht? ;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 23:37:31
      Beitrag Nr. 42.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.805 von c.ploss am 27.11.07 23:31:55Hatte Telekom bei über 100 Euro damals verkauft. Zum Glück!
      Meine Highflyer damals waren OTI, RTV und paar russische Werte.
      Aber Verlierer gab es damals eh so gut wie keine...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 23:39:25
      Beitrag Nr. 42.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.708 von DerStrohmann am 27.11.07 23:23:50Singulus ist einer der Titel, richtig.

      Ist mein einziger Titel im Minus. Allerdings ist es nur eine homöopatische Beimischung und ich habe mit dem Titel zwischen 199x und 2001 ganz gut Geld verdient.

      Ich verfolge den Titel so gut wie gar nicht weil es es ein Überbleibsel ist. Auch die anderen Werte werde von mir nicht wirklich beachtet.

      Immerhin macht Singulus nun auch in Solar...;)

      So gesehen ist mein Depot noch sonniger geworden. :D

      Es fehlt aber definitiv etwas Wind im Depot. Aber ich habe wie immer viel Zeit. Auch mit einem neuen Investment.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 23:40:41
      Beitrag Nr. 42.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.805 von c.ploss am 27.11.07 23:31:55Ich überlege gerade, meinen Anfang,

      wie hies nochmal der Einkaufsladen, der 1989/90 fast pleite war und dann aufgekauft wurde? Heute verkauft man die Assets und lässt den Mantel in die Pleite laufen. Damals aber noch nicht.

      Später Mannesmann, bis der Esser und der Gent..

      Telekom war auch lecker, Volksakie, Tranche 2 und 3 hab ich dann ausgelassen.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 23:42:00
      Beitrag Nr. 42.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.864 von lieberlong am 27.11.07 23:37:31"Aber Verlierer gab es damals eh so gut wie keine... "

      Kommt immer drauf an über welchen Zeithorizont Du gerade redest...;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 23:44:51
      Beitrag Nr. 42.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.830 von lieberlong am 27.11.07 23:34:36Dat Annelene war früher bei den Pfadfindern, die hat im Wald den vollen Durchblick und die kann kochen sag ich Dir....
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 23:44:57
      Beitrag Nr. 42.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.907 von c.ploss am 27.11.07 23:42:00Hab 1999 angefangen. Rede also von der 1999/2000er "Übertreibung".
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 23:48:40
      Beitrag Nr. 42.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.936 von lieberlong am 27.11.07 23:44:57Bin schon etwas länger dabei.

      Hat alles mit ein paar Aktien von meinem Vater angefangen. Das liegt nunmehr etwas über 20 Jahre zurück.

      Das Vertrauen meines Vaters in mich hat sich mehr als gelohnt.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 23:53:13
      Beitrag Nr. 42.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.883 von c.ploss am 27.11.07 23:39:25Auf Singulus hatte ich Anfang des Jahres mal nen Turbo gekauft. Bin nach kurzem Anstieg gerade noch so mit +/- null wieder raus. Schaue aber trotzdem immer noch auf den Kurs.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 23:58:19
      Beitrag Nr. 42.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.968 von c.ploss am 27.11.07 23:48:40Naja, vor 20 Jahren war ich erst 10 und die Mauer stand auch noch.

      Was solls, gehe jetzt mal ins Bettchen. Morgen früh ruft wieder zeitig das Leben.

      Gute n8 allerseits.

      P.S. Morgen wird wieder ein sonniger Tag für uns! :D
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 00:06:40
      Beitrag Nr. 42.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.968 von c.ploss am 27.11.07 23:48:40Wenn wir schon erzählen, seit wann wir dabei sind: ich habe am 13.3.2000 angefangen, das war die Woche, wo die Kurse den Höchststand hatten. Und zwar weil mir jemand für 10 Jahre 20000 DM geliehen hat, damit ich sie anlege für Projekte unseres Vereins. Dummerweise kam dann der Salami-Crash und ich habe ein Jahr später mein eigenes Geld nachgeschoben, um wieder aus dem Minus rauszukommen, alles in ökologische Neue-Markt-Werte gesteckt. Eine ziemlich schlimme Erfahrung, denn dann ging nicht nur der Neue Markt den Bach runter, sondern die Windwerte wurden totgeprügelt, Umweltkontor ging pleite und Solarworld verkam zum Pennystock.

      Von daher können mich die Rückschläge der letzten zwei Wochen nicht schocken. Ich bin dennoch über 100 % im Plus - gegenüber dem 11.3.2000. (Der Nemax/TecDax ist noch über 85 % im Minus!)
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 00:22:45
      Beitrag Nr. 42.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.320 von lieberlong am 27.11.07 22:54:06
      Na, soweit kommt´s noch!;)

      Übrigens: Ich höre immer nur "grüne Aktien". Schön. Wer´s damit aushält, ist zu bewundern. Er muß ich aber auch nicht wundern, wenn das Depot starken Schwankungen ausgesetzt ist.

      Ihr kennt doch die Jahre bis 2000. Alles war wild auf CommerceOne, Broadcom, RIM, EM.TV. und wie sie alle hießen. Alle stürzten sich euphorisch auf die Highflyer des Neuen Marktes, da es ja jeden Tag nach oben ging. Ich kenne heute noch Telekom-Aktionäre, die diese Aktie bei 100 kauften und immer noch voller Hoffnung im Depot haben und darauf schwören wegen der ...Dividende! Dazu kann ich nichts mehr sagen. Eine Aktie soll mir mehr bringen, als nur eine Dividende.

      Man sollte aus den dot.com-Zeiten gelernt haben und für mich ist die oberste Regel "Diversifikation", soll heißen "breite Streuung in zyklische/antizyklische Sektoren, auf die Währung achten, das KGV und Sorgfalt bei der Auswahl der Branchen und Regionen. Damit kommt man durch das schlimmste Fahrwasser - ohne ständiges Traden und kaufen/verkaufen. Mein Boss hat mir damals fast eine runtergehauen, als er meine Highflyer sah und ich mußte sie sofort verkaufen. Es war eine harte Schule, aber es hat sich gelohnt. Heute bin ich dankbar, daß er so hart war.

      Was macht ihr denn, wenn die Öko-Unternehmen nicht mehr staatlich gefördert werden sollten? Das kann man nicht so schnell von der Hand weisen. Wenn man dann ein Depot nur mit Öko-Aktien bestückt hat, möchte ich nicht Mäuschen sein. Schlimmer wäre es noch, das komplette Depot mit einer Aktie zu bestücken und ein absolutes No-No ist das Kaufen von Wertpapieren auf Kredit.

      Ich kann ja eigentlich nicht schief liegen.;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 00:26:53
      Beitrag Nr. 42.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.592.097 von Dhammapada am 28.11.07 00:06:40Wie sieht denn heute die Struktur eines Depots aus?
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 00:35:27
      Beitrag Nr. 42.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.592.142 von Grisaldi am 28.11.07 00:22:45"Ich kenne heute noch Telekom-Aktionäre, die diese Aktie bei 100 kauften und immer noch voller Hoffnung im Depot haben und darauf schwören wegen der ...Dividende!"

      Du kennst anscheinend seltsame Leute...:D
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 00:40:47
      Beitrag Nr. 42.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.592.142 von Grisaldi am 28.11.07 00:22:45Übrigens: Ich höre immer nur "grüne Aktien".

      ist auch richtig im Solarworld Schrääät.

      Bedeutet aber nicht, dass sich hier alle selbstgemachte Sandalen und die Unterhose mit der Beisszange anziehen.

      Das Depotkonto, bzw. die Summe unterm Strich, der Anderen ist sowas von egal, was zählt ist der eigene Zettel.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 00:48:10
      Beitrag Nr. 42.121 ()
      Damit es nicht in Vergssenheit gerät:

      Also, wenn ich mir das so anschaue, Kurs auf Monatssicht:

      http://www.teletrader.com/_java/jTrader.asp?SymbolName=tts-5…

      Hoch am 12.11., danach rasant korregiert für eine Woche.
      Steile Abwärtsdynamik am 22.11. gebrochen.

      Seit dem 22.11 Tendenz Richtung seitwärts, mit fröhlichem Intrady Aufzugfahren.

      daskönntewenneswollteundderammimitmachtauchnixbedeuten
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 00:51:54
      Beitrag Nr. 42.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.592.142 von Grisaldi am 28.11.07 00:22:45"Ihr kennt doch die Jahre bis 2000. Alles war wild auf CommerceOne, Broadcom, RIM, EM.TV. und wie sie alle hießen. Alle stürzten sich euphorisch auf die Highflyer des Neuen Marktes, da es ja jeden Tag nach oben ging"

      Der schlimmste Run auf diese Aktien (ohne Gewinn) ging erst Ende 1999 richtig los. Der alsolut extatische Rausch hat eigentlich nur wenige Monate gedauert.

      Die Top Unternehmen des Neuen Marks hatten damals eine deutlich größere Marktkapitalisierung als Qcells oder Solarworld heute !!!

      Und das zum großen Teil ohne jeden Gewinn! :eek:

      Eine Historie:
      http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,186368,00.…
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 00:54:01
      Beitrag Nr. 42.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.592.142 von Grisaldi am 28.11.07 00:22:45Ich bin gerade auch in Umstimmung, mir liegt eigentlich mehr long zu gehen....aber 2000 bin ich auch rechtzeitig raus, und da war ich nicht so hoch wie heute investiert. Nur so langsam kippt auch bei mir die Stimmung.....

      A) Jahresendrally - nicht in Sicht
      B) Auf und Ab zu Lasten der Anleger
      C) Analysten meinen zumehr extrem das Gegenteil von dem was sie schreiben oder Werte werden nunmehr extrem abgestuft
      D) Nachrichten wirken, haben extreme Wirkungen auf den Märkten und
      werden manipuliert. z.B. heute: Citigroup - hiess es noch am Morgen
      das sei eine gute Nachricht und hat die Märkte positiv beeinflusst
      nun die gleiche Nachricht am Abend :

      Ob eine solche Finanzspritze von der Fed kommt, ist unklar - eine Finanzspritze für die Citigroup interessierte Anleger umso mehr. Die Regierung von Abu Dhabi investiert 7,5 Milliarden Dollar in die weltgrößte Bank. Das Emirat im Nahen Osten bekommt dafür einen Anteil von 4,9 Prozent an dem Unternehmen und wird größter Einzelaktionär nach dem saudischen Prinzen Alwaleed bin Talal, der 3,9 Prozent hält. Der Kredit aus Abu Dhabi wird mit 11 Prozent verzinst, was Anlegern teuer erscheint. Anfangs deutliche Gewinnen verpufften daher; am Ende schloss Citigroup mit einem Plus von 0,8 Prozent.


      Ist doch jedem klar das 11 Prozent extrem hoch ist....am Morgen spielt das keine Rolle.....Es wird einfach keine Erholung zugelasssen und die Anleger verwirrt. Auch Solarworld erholt sich nun auf einmal nicht mehr richtig obwohl alles stimmt, da ist was faul. Meine Meinung, die Banken kassieren die Gewinne der Anleger ab, und selbst wenn die Bären im Anmarsch sind wird es nicht so leicht erkennbar.

      Wer seit Jahren investiert ist, ist noch locker im Plus, wer aber kurz dabei ist hat nun extreme Schwierigkeiten seine Gewinne zu verteidigen.

      Leider habe ich Solarworld nicht seit Jahren im Depot, so das ich nun auch genau hinschaue und eine Erholung erwarte und wenn die nicht kommt mich zurückziehe.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 01:00:06
      Beitrag Nr. 42.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.592.222 von Don-R am 28.11.07 00:54:01Zu welchem Kurs haste den gekauft?

      48,- wäre ehrlisch gesagt etwas Dämlisch.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 01:09:47
      Beitrag Nr. 42.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.592.222 von Don-R am 28.11.07 00:54:01hatte ich bereits heute einmal geschrieben:

      Das war heute ab 16:30 eine vertrauensbildende Massnahme für Langzeitanleger und eine deutliche Warnung an die U 30 Generation.

      Hätte mich auch gewundert, wenn man profitable Unternehmen der Erneuerbaren, in einer Zeit in der Umweltfons boomen, den Kaputniks überlässt.

      kannmichwieimmerauchirrenhauptsachederammiüberlebtsiehtabersoausunddiearabersindunterwegswiedieschnäppchenjäger
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 02:29:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 06:16:04
      Beitrag Nr. 42.127 ()
      Wurde zwar schon einmal gepostet, aber ich muß es nochmal tun:

      "Google's Goal: Renewable Energy Cheaper than Coal
      Creates renewable energy R&D group and supports breakthrough technologies

      Mountain View, Calif. (November 27, 2007) – Google (NASDAQ: GOOG) today announced a new strategic initiative to develop electricity from renewable energy sources that will be cheaper than electricity produced from coal. The newly created initiative, known as RE<C, will focus initially on advanced solar thermal power, wind power technologies, enhanced geothermal systems and other potential breakthrough technologies. RE<C is hiring engineers and energy experts to lead its research and development work, which will begin with a significant effort on solar thermal technology, and will also investigate enhanced geothermal systems and other areas. In 2008, Google expects to spend tens of millions on research and development and related investments in renewable energy. As part of its capital planning process, the company also anticipates investing hundreds of millions of dollars in breakthrough renewable energy projects which generate positive returns."

      Von: Jacquelline Fuller, press@google.com

      Wenn Google nicht in US-Dollar notiert wäre wüde ich jetzt sagen "Strong Buy".
      Aber das Wesentliche: man kann erkennen, was für ein Wind in den USA hinter der Bush-Fassade inzwischen weht. Anders als bei uns, wo Politiker und große Firmen primär als Bremser fungieren, finden sich in den USA massive Unterstützer der Erneuerbaren. Da werden große und umfassende Projekte gestartet ! Die Europäer werden sich da noch umgucken und wie üblich hinterherhecheln.

      Es mag zwar noch den ein- oder anderen Rücksetzer in den Aktienkursen der Erneuerbaren geben, aber nach dem 04.11.2008 dürfte die Party erst so richtig losgehen. Und die Grid-Party kommt dann bald danach.

      :D
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 07:32:57
      Beitrag Nr. 42.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.592.222 von Don-R am 28.11.07 00:54:01Ich stimme Dir zu.....

      Habe gestern getreu dem Motto "the trend is your friens" SW für 37,11 gekauft (mit sehr engem SL), werde diese aber heute wieder verkaufen und freue mich über eine Woche Robinson Club Geld für die ganze Familie.....

      Dein Beispiel mit der Citigroup ist bezeichnend.

      Die Börse in USA steigt, angeblich wegen dem Einstieg der Scheichs bei der Citigroup. Bei näherer Betrachtung ist es ein sehr schlechter Deal für die Bank, die offenbar den Deal nötig hatte !

      Der Markt war aber gebeutet und so nahm man dies zum Anlaß einer Erholung....Aber nicht über die 13000 im Dow !!!

      Auch bei SW konnte man mit einer Gegenbewegung rechnen, die sollte nun kurzfristig da sein, da alle die ATH im Kopf haben....wird aber nur kurz anhalten, da die Bewertung weiter hoch ist....und weitere Gewinnmitnahmen zu befürchten sind...

      Kleiner Trade- bis der große Ausverkauf kommt.....
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 07:38:01
      Beitrag Nr. 42.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.592.559 von crash4all am 28.11.07 07:32:57Schon lustig! Immer diese nachgereichten Erfolgmeldungen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 07:40:22
      Beitrag Nr. 42.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.592.359 von TargetM1 am 28.11.07 02:29:49Aha...

      Soso...

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 07:51:35
      Beitrag Nr. 42.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.592.559 von crash4all am 28.11.07 07:32:57Als Anlageberater würde ich Dich feuern und verklagen.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 08:10:48
      Beitrag Nr. 42.132 ()
      Der Aufbau von Siliziumkapazitäten geht weiter:

      27.11.2007 - 17:51 Uhr
      DJ euro adhoc: Sunways AG / Sonstiges / Sunways AG steigt in Polysilizium-Herstellung ein



      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer
      europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.

      27.11.2007

      Die Sunways AG (Macairestraße 3 - 5, D-78467 Konstanz, ISIN DE0007332207, ISIN
      DE000A0BNPN0) wird von der Firma Schmid Silicon Technology, ein Unternehmen der
      Schmid-Gruppe, Freudenstadt, eine schlüsselfertige Anlage zur Produktion von
      Polysilizium erwerben und diese in eine eigene Gesellschaft einbringen. Die
      Produktionsanlage basiert auf dem Monosilan-Prozess, wird eine
      Jahresproduktionskapazität von 1.000 Tonnen besitzen und am Industriestandort
      Schwarze Pumpe im Freistaat Sachsen stehen.

      Sunways wird aus dieser Anlage voraussichtlich zum Jahresende 2009 erstes
      Silizium gewinnen. Ab 2010 sollen die vollen 1.000 Tonnen Jahreskapazität
      verfügbar sein. Dieses Siliziumvolumen reicht aus für die Produktion von Wafer
      für Solarzellen mit einer Gesamtleistung von 100 Megawatt. Die Kosten dieses
      Produktionsverfahrens werden sich voraussichtlich unter dem bislang bekannten
      Kostenniveau der Polysiliziumproduktion bewegen.

      Das für den Produktionsprozess notwendige Trichlorsilan wird durch einen in der
      Produktion dieses Eingangsstoffes erfahrenen Industriepartner bereitgestellt.
      Über die weiteren Einzelheiten des Vertrags wurde zum aktuellen Zeitpunkt
      Stillschweigen vereinbart. Der Erwerb dieser Produktionslinie ist Bestandteil
      der langfristigen und wirtschaftlich vorteilhaften Rohstoffversorgung der
      Sunways AG.

      Schmid, Hersteller von modularisierten Anlagen zur Solarzellen-Produktion, plant
      im Freistaat Sachsen am Industriestandort Schwarze Pumpe ein Technologiezentrum
      für die Entwicklung von Prozessen und Equipment zur Siliziumherstellung,
      basierend auf dem Monosilan-Prozess. Als Generalunternehmer für mehrere
      internationale Photovoltaik-Unternehmen realisiert Schmid dort mehrere modulare
      Silizium-Produktionen mit jeweils einer jährlichen Kapazität von etwa 1.000
      Tonnen Silizium (Monosilan-Prozess), die von einer Betreibergesellschaft zentral
      mit den notwendigen Vorprodukten (TCS, Gase, Energie) versorgt werden.

      Ende der Mitteilung euro adhoc 27.11.2007 17:16:59
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 09:27:15
      Beitrag Nr. 42.133 ()
      hi leute,

      bei solarworld habe ich eine post von zertis drin.bleibt erst mal so.habe conergy gekauft,sieht technisch sehr gut aus,mit ziel 25-30,ich denke ein guter tradingtip,schaut euch's an.

      ich denke die erneuerbaren energien werden weiter gut laufen,aber mit einer gesunden konseliedierung.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 09:33:13
      Beitrag Nr. 42.134 ()
      Conergy ist derzeit ein reines Zockerpapier, habe noch nix gelesen, dass die Liquidität über Ende Februar hinaus gesichert ist.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 09:36:41
      Beitrag Nr. 42.135 ()
      fond und vorstand haben zu 17,80 zurückgekauft.kurzfristig positiv bis 22,25,30 war ein tradingtip von mir.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 09:38:47
      Beitrag Nr. 42.136 ()
      Hier nochmal die Meldung von gestern zu Google und Ökostrom:

      Google investiert in Öko-Strom

      Der Suchmaschinenbetreiber Google will mit seinem nicht-kommerziellen Zweig Google.org in die Forschung, Entwicklung und Produktion umweltfreundlich erzeugten Stroms einsteigen. Das Unternehmen will in den kommenden Jahren eine Kraftwerksleistung von insgesamt 1000 Megawatt installieren, was ungefähr der Leistung eines Kernkraftwerks entspricht. Der Strom soll aus Sonne, Wind, Geothermie und anderen Trägern gewonnen werden. Dazu will Google Ingenieure und Energiefachleute einstellen. Den Fokus legt Google dabei zunächst auf solarthermische Energiegewinnung.

      Im kommenden Jahr will das Unternehmen einen zweistelligen Millionenbetrag für Forschung und Entwicklung auf diesem Gebiet aufwenden. In der Folge rechnet Google mit Investitionen in dreistelliger Millionenhöhe für konkrete Projekte, die Gewinn abwerfen sollen. Das erklärte Ziel von Google ist es, den Strom billiger zu produzieren als ein Kohlekraftwerk. Den Zeithorizont dafür bemisst Google nach eigenen Angaben in Jahren, nicht in Jahrzehnten.

      Google gehört mit seinen Rechenzentren zu den Großverbrauchern von Strom in den USA. Andererseits hat Google bereits viel in Umwelttechnik investiert. So sind etwa die Dächer im Firmensitz Mountain View mit Solarkollektoren bestückt, die insgesamt 1,6 Megawatt Spitzenleistung abgeben. Erst im September hatte das Unternehmen angekündigt, 10 Millionen US-Dollar in die Entwicklung von Elektrofahrzeugen investieren zu wollen. (uma/c't)

      http://www.heise.de/newsticker/meldung/99643
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 09:39:55
      Beitrag Nr. 42.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.593.466 von Dionicar am 28.11.07 09:36:41Jaja, dieses Jahr Verlust, über Sanierung nix bekannt, nur weil Happel von der Brücke springt, spring ich da nicht mit...

      ...für Zocker auf Adrenalinentzug ist Conergy aber geeignet.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 09:42:55
      Beitrag Nr. 42.138 ()
      Interessant wie die Aktie magisch von den 38 € angezogen wird...
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 10:07:16
      Beitrag Nr. 42.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.592.233 von Aark am 28.11.07 01:00:06@ Ark ich habe bei 42 EUR gekauft was vor Wochen noch sehr gut war da man davon ausgehen konnte das es auf die 50 EUR zugeht.

      48 EUR dämlich naja kann man so nicht sagen irgend jemand muss ja kaufen damit wir diese Kurse errreichen.

      Ich denke aber jetzt kurz vor Jahresschluss an Gewinnsicherung und da gibt man auch schon mal eine Posi mit Verlust auf und hat ruhige Weihnachten. Ich fliege in 2 Wochen in den Urlaub und das wird dann eng mit der Jahresendrally....
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 10:09:04
      Beitrag Nr. 42.140 ()
      Guten Morgen Gemeinde,
      soeben entdeckt:

      SolarWorld chancenreich (Der Aktionär)


      Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" halten die SolarWorld-Aktie (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) für ein chancenreiches Investment.
      Das TecDAX-Papier habe gegenüber seinem bisherigen Jahreshoch rund 30% an Wert verloren. Das KGV für 2008e betrage somit 26, womit der Wert zwar kein Schnäppchen sei, aber nach Meinung der Experten dürfte man den Titel sowieso nie günstig bekommen.

      Die Gesellschaft zeichne sich durch hohe Wachstumsraten bei Umsatz und Gewinn aus und zudem erwirtschafte das Unternehmen eine EBIT-Marge von über 27%. Ein weiterer Vorteil SolarWorlds sei die tiefe Integration des Konzerns, der die vollständige Wertschöpfungskette abdecke.

      Für die Experten von "Der Aktionär" bleibt SolarWorld die erste Wahl bei einem Investment in erneuerbare Energien, nach dem jüngsten Kursrücksetzer erst recht. Das Ziel sehe man bei 48,00 Euro und eingegangene Positionen sollten bei 28,50 Euro abgesichert werden. (Ausgabe 49) (28.11.2007/ac/a/t) Analyse-Datum: 28.11.2007

      Analyst: Der Aktionär
      Rating des Analysten:


      Quelle:aktiencheck.de 28/11/2007 09:44
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 10:11:53
      Beitrag Nr. 42.141 ()
      Ich bin heute morgen bei Eröffnung mit CFD short gegangen und habe einen schönen Gewinn einfahren können. Das versöhnt mich mit meinen Aktien....:):)....nett diese Hebel:D
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 10:51:02
      Beitrag Nr. 42.142 ()
      Ist doch alles Schummel: die einen sehen das Kursziel bei 40€ Ende 2009, die anderen bei 48€ irgendwann – es werden KGV`s herangezogen, wo keiner mehr weis ob bereinigt oder unbereinigt…

      => Mein Fazit 30€ sind hier durchaus drin und dann schauen wir weiter…

      Avatar
      schrieb am 28.11.07 10:58:07
      Beitrag Nr. 42.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.594.513 von Don_Camillo am 28.11.07 10:51:02Aha, und dein "Fazit" basiert auf welchen Zahlen?

      Da ist mein Kursziel von 54€ zum Jahresende genauso wahrscheinlich, wie deine 30€ irgendwann. Wobei dein Ziel nächstes/übernächstes Jahr wohl erreicht werden wird, wenn wir wieder splitten :D

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 10:59:28
      Beitrag Nr. 42.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.594.611 von Wombel_III am 28.11.07 10:58:07Lol - oder eher laaaaaalllllll :p
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 11:11:39
      Beitrag Nr. 42.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.593.918 von Don-R am 28.11.07 10:07:16Was Du schreibst, klingt ja voll nach Durchblick.

      Bei 42 € kaufen, Angang Oktober oder 22. Oktober, kurzfristiger Anlagehorizont, weil man ja nur mit Cash ins neue Jahr gehen kann, Kurs läuft über obere Trendlinie bis 48, dann warten bis der Kurs korrigiert ohne Absicherung und weiter warten, bis der Kurs die untere Trendlinie erreicht.....

      ... und weil man ja den Durchblick hat, mit CFD gegen halten.

      Ich empfehle dringend mal bei den Day-Tradern mitzulesen, insbesondere die Postings, in denen steht, das ging schief, heutige Ausführungen gleich zu Beginn des Tages sind sehr lehrreich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 11:29:06
      Beitrag Nr. 42.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.593.344 von Dionicar am 28.11.07 09:27:15sehe ich genauso....

      bin gestern auch aus solarworld raus und laufe bis 26 bei conergy mit...

      ...dann werde ich bei einem rücksetzer bei solarworld wieder einsteigen

      gruß roof:)
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 11:31:33
      Beitrag Nr. 42.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.582.723 von Turboverdichter am 27.11.07 15:49:01Nee, nicht die! Ramstein ist die Airbase in der Pfalz bei Kaiserslautern.;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 12:07:33
      Beitrag Nr. 42.148 ()
      Australiens Wahlsieger Rudd klar zur Wende

      Kevin Rudd hat nach seiner Wahl zum australischen Premierminister den Klimaschutz zum Hauptziel seiner Politik erklärt. In einer Pressekonferenz kündigte Rudd an, das Kioto-Protokoll baldmöglichst zu ratifizieren.


      http://www.ftd.de/politik/international/:Australiens%20Wahls…
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 12:16:59
      Beitrag Nr. 42.149 ()
      Gabriel will Liste der Kohlekraftwerksprojekte prüfen (28.11.2007)
      Hamburg - Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) hat eine detaillierte Prüfung der von Greenpeace veröffentlichten aktuellen Liste der geplanten Kohlekraftwerke angekündigt.

      In der vergangenen Woche hatte Gabriel nach der Veröffentlichung einer Studie der Umweltschutzorganisation kritisiert, dass Greenpeace von 25 geplanten Kohlekraftwerken ausgehe, da in Deutschland nur neun Kohlekraftwerke geplant seien. Nachdem Greenpeace daraufhin eine aktuelle Liste der Bauprojekte veröffentlicht hatte, gab Gabriel jetzt gegenüber Greenpeace erstmals zu, dass mit dem Bau von 25 Kohlekraftwerken die Klimaschutzziele der Bundesregierung nicht erreicht werden könnten.

      Greenpeace fordert vom Umweltminister klare Informationen darüber, welche 15 Kohlekraftwerke nicht gebaut werden. "Umweltminister Gabriel muss jetzt darlegen, wie er den Bau von 15 Kohle-Kraftwerken verhindern will", sagt Klima-Experte Karsten Smid von Greenpeace. "Mit den bisher geplanten 25 Kraftwerken ist das Klimaschutzkonzept der Bundesregierung gescheitert." Nach der von Greenpeace geführten Liste ist bisher für sieben Anlagen eine Genehmigungen erteilt, bei 13 Projekten ist das Genehmigungsverfahren eingeleitet und an vier Standorten laufen konkrete Planungen für neue Kohlekraftwerke. Das Projekt der RWE für ein neues Steinkohlekraftwerk im saarländischen Ensdorf wurde am Wochenende durch ein Bürgervotum verhindert.

      Gabriel hatte auf Nachfrage von Greenpeace auf einer Veranstaltung der SPD in Salzgitter am Montag zu der Liste mit 25 Kraftwerksprojekten erklärt: "Ich muss feststellen, dass Sie Recht haben. Wenn diese Anzahl von Kohlekraftwerken, vor allem wenn sie ohne Kraftwärmekopplung gebaut werden, gebaut wird, werden wir die Klimaschutzziele deshalb nicht erreichen [...]," Und weiter: "Ich habe keine Lust mit einem Riesenaufstand ein Energiepaket durch die Bundesregierung zu kriegen [...], und [dass] dann hinterher ein Teil wieder aufgefressen wird, durch eine Energiepolitik von vier Konzernen...", die sich, so Gabriel, bisher in der Klimapolitik nicht um das Notwendige gekümmert hätten.

      Eine in der vergangenen Woche von Greenpeace veröffentlichte Studie kommt zu dem Ergebnis, dass die Bundesregierung ihr angestrebtes Ziel einer Treibhausgasminderung von 40 Prozent bis 2020 mit dem Klimaschutzpaket in seiner aktuellen Form nicht erreichen wird. Statt der notwendigen Reduktion von 270 Millionen Tonnen CO2 pro Jahr, sei nur eine jährliche Minderung um maximal 160 Millionen Tonnen CO2 zu erwarten. Hauptgrund für das Scheitern der Regierungspläne ist demnach das Neubauprogramm für Kohlekraftwerke in Deutschland.


      Quelle: Greenpeace
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 12:23:51
      Beitrag Nr. 42.150 ()
      boerse.ARD.de 28.11.2007 11:55

      Und die Größe zählt doch!

      Im Gespräch mit boerse.ARD.de stellt WestLB-Analyst Sebastian Zank der Solarbranche ein uneinheitliches Zeugnis aus. Er sieht für 2008 vor allem die großen Solarplayer auf dem Vormarsch.

      Sebastian Zank, Analyst der WestLB
      boerse.ARD.de: Solarwerte haben in den vergangenen Woche kräftig abgeben müssen. Waren das, von Conergy einmal abgesehen, tatsächlich nur kurzfristige Gewinnmitnahmen – oder ist der jüngste Kursverfall ein Anzeichen für eine fundamentale Krise der Branche?

      Zank: In den vergangenen Monaten haben alle Solarunternehmen ohne Ausnahmen kräftig hinzugewonnen. Jetzt fangen die Anleger an zu unterscheiden, wie gut die einzelnen Unternehmen tatsächlich sind, und preisen die spezifischen Risiken ein. Auch künftig lässt sich für den gesamten Solarmarkt kein generelles Bild zeichnen, sondern es wird Verlierer geben, die nicht im Investorenfokus stehen, aber auch Gewinner. Letztere könnten ihre Gewinne noch weiter ausbauen durch hervorragende Zahlen und Technologieführerschaft und individuelle Hegding-Strategien.

      boerse.ARD.de: Welche Einzelwerte sehen Sie für 2008 auf der Gewinnerseite? Sind das eher die Branchenführer, oder auch kleine Unternehmen?

      Zank: Hier spricht einiges für größere Unternehmen. Bei den Einzelwerten sind vor allem Q-Cells und Solarworld hervorzuheben. So rechtfertigen der fokussierte Ansatz, die Skaleneffekte aufgrund der Größe, die Margensicherung durch Inhouse-Prozessoptimierung und die Technologieführerschaft bei den Dünnschicht-Technologien auch künftig eine Premiumbewertung für Q-Cells – wenn die Aktie mittlerweile auch recht teuer ist. Gerade bei den Dünnschicht-Technologien hinkt etwa eine Ersol noch hinterher. Auch bei Solarworld sind aufgrund der Größe und der Silizium-Joint-Ventures noch Margenverbesserungen für 2008 drin. Conergy ist aufgrund der derzeitig undurchsichtigen Lage nicht zu empfehlen.

      boerse.ARD.de: Wie wichtig sind die USA als Absatzmarkt für deutsche Solarunternehmen? Wie sensibel würden die Branche auf eine Rezession in den USA - immerhin ein mögliches realwirtschaftliches Szenario für 2008 - reagieren?

      Zank: Wesentlich größere Risiken als ein möglicher Rückgang der Konjunktur in den USA birgt die Politik: So gibt es erhebliche Zweifel, ob der US-Kongress die Steuervorteile für die Solarbranche verlängern wird. Das wäre im Zweifelsfall ein wichtiger Kurstreiber – nach unten. Wir sind zwar gerade noch dabei, das Auslandsexposure der Solarunternehmen für 2008 zu berechnen. Grundsätzlich ist es aber von Vorteil, eine starke Exportquote zu haben; auch hier sind Solarworld und Q-Cells vorne mit dabei.

      boerse.ARD.de: Welche Risiken birgt die Politik hierzulande: Wird sie der Branche auch in Zukunft so kräftig unter die Arme greifen wie bisher?

      Zank: In den Drafts vom EEG (Erneuerbare Energien-Gesetz, d. Red.) steht ja schon fest, dass die Einspeisevergütung für Strom aus Photovoltaik-Anlagen im Schnitt von 2009 an pro Jahr um acht Prozent sinken soll. Damit können die Solarplayer auch gut agieren. Die großen Unternehmen haben bereits klar gestellt, dass sie mit einer Degression von bis zu acht Prozent gut leben und diese durch technologische Effekte gar überkompensieren können. Auch hier sind die großen Solarplayer im Vorteil: Beispielsweise eine Q-Cells kann eine solche Degression mehr als wett machen. Von Seiten der deutschen oder europäischen Politik sehen wir also kein weiteres großes Risiko, und die Degression der Subventionen dürfte auch schon größtenteils in den Kursen antizipiert sein.

      boerse.ARD.de: Und wie sieht es auf der Nachfrageseite aus: Kann sie überhaupt mit der zunehmenden Produktion standhalten – oder drohen hier Preisnachlässe und Margenverfall?

      Zank: Damit rechnen wir noch nicht unbedingt für 2008, spätestens aber für 2009: Denn das Angebot an Silizium wird sehr wahrscheinlich die Nachfrage übersteigen, es wird einen Preisverfall und Preiskampf geben. Die großen Player werden im Vorteil sein, das Spiel auch mitmachen und die gesunkenen Silizium-Preise weitergeben zu können. Allerdings sind die Preisnachlässe zurzeit noch nicht richtig greifbar. Da gibt es sehr unterschiedliche Aussagen: Q-Cells rechnet mit keinen signifikanten Preisnachlässen für 2008, Ersol hat dagegen schon Preisnachlässe von über fünf Prozent in den Lieferverträgen für kommendes Jahr stehen.

      boerse.ARD.de: Sie haben bereits auf mögliche Überkapazitäten bei Silizium hingewiesen. Ist die Rohstoffversorgung nach den schlechten Erfahrungen der Vergangenheit also gesichert?

      Zank: Tatsächlich haben die meisten Solarunternehmen Silizium für 2008 mittelfristig gehedgt - außer etwa Conergy. So ist Q-Cells mit seiner Beteiligung an Rec gut abgesichert. Unseres Erachtens haben sich aber einige Unternehmen mit Blick auf die lange Frist zu stark mit Silizium eingedeckt. Man kann hier von einer klassischen Überreaktion sprechen. So hat sich Ersol durch sehr langfristige Verträge bis 2019 mit Silizium eingedeckt - und das auf einer wenig vorteilhaften Preisbasis. Wir rechnen spätestens ab 2010 mit einem signifikanten Rückgang bei Siliziumpreisen; ab dann müsste Ersol mit heftigen Margenrückgängen rechnen. Ersol geht dagegen noch bis 2015 von Siliziumknappheit aus.

      boerse.ARD.de: Können Sie abschließend einige Hinweise geben, welche Punkte Privatinvestoren vor einem Investment in Solarwerte beachten sollten?

      Zank: Unternehmensgröße, Integrationseffekte, Technologieführerschaft etwa bei der Dünnschichttechnologie, eine hohe Exportquote und Rentabilität zählen zu den Pluspunkten. Wenn man die Solarwerte hinsichtlich dieser Kriterien vergleicht, ergeben sich deutliche Unterschiede. Außerdem ist wichtig, auf welchen Ebenen der Wertschöpfungskette die Unternehmen agieren: "Upstream-Player", die von der Siliziumgewinnung bis zur Solarzellen-Herstellung alle Ebenen abdecken, dürften sich ein besonders großes Stück vom Margen-Kuchen abschneiden. Dagegen dürften "Downstream-Player" wie Phoenix oder Solon eher zu kämpfen haben und sich mit Margen von vier bis fünf Prozent zufrieden geben.

      Das Gespräch führte Angela Göpfert
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 12:29:00
      Beitrag Nr. 42.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.595.924 von lieberlong am 28.11.07 12:23:51boerse.ARD.de 28.11.2007 11:55

      Solarwerte 2008: Wachsen um jeden Preis?

      von Angela Göpfert

      Von der Sonne verwöhnt wurden Solarwerte-Anleger in den vergangenen Wochen nicht direkt. Doch auch die Zukunftsaussichten der Branche sind durchwachsen: Politiker, Margenverfall und Silizium sind die großen Reizwörter. Auch für Privatinvestoren lohnt es sich also, genauer hinzusehen.

      Solarwerte haben den ÖkoDax im November auf ein Rekordtief gezogen. Der Index der Deutschen Börse, der die zehn größten Werte aus dem Bereich der regenerativen Energien hierzulande versammelt, erlebte die stärkste Korrektur seit seiner Börsengeburt. Innerhalb weniger Tage büßte er nahezu ein Viertel seines Wertes ein.

      Schuld daran waren vor allem die zuletzt außerordentlich gut gelaufenen Solarwerte: Hier hatten viele Investoren den Frühjahrsputz vorgezogen, Kasse gemacht und Kursgewinne eingestrichen. Außer Gewinnmitnahmen belastete auch das Conergy-Debakel die Kurse: Nach einer Gewinnwarnung des Unternehmens nahmen Anleger auch andere Solarwerte in Sippenhaft.

      Wachstum ja – aber zu welchem Preis?
      Trotz der heftigen Kursabschläge zum Jahresende: Die Wachstumschancen der etablierten Unternehmen seien dank der weltweit ungebrochen hohen Nachfrage nach Solartechnik unverändert gut, sagt Analyst Patrick Hummel von der UBS.

      Doch den weiterhin guten Aussichten für steigende Umsätze stehen eher durchwachsene Prognosen für die Gewinne der Solarunternehmen gegenüber: Hier nimmt der Druck deutlich zu. Die Nachfrage dürfte wohl kaum mit der zunehmenden Produktion standhalten.

      "Dunkle Wolken" und Margenverfall
      "Über der Sonnenbranche ziehen dunkle Wolken auf", sagt Michael McNamara, Analyst bei der Investmentbank Jefferies in London. Und WestLB-Analyst Sebastian Zank rechnet "nicht unbedingt für 2008, spätestens aber ab 2009" mit Preisnachlässen und Margenverfall.

      Vielleicht ist die Tatsache, dass Branchenprimus Solarworld seine Photovoltaik-Anlagen schon beim Discounter Plus vertickt, bereits ein erstes Anzeichen für diesen Trend. :confused:

      Degression der Subventionen längst eingepreis?
      Doch auch die Politik birgt nach wie vor Risiken für ein Investment in Solarwerte: Der subventionierte Ökostrom hat in den vergangenen Jahren bei Solar- und Windanlagenbauern einen Nachfrageboom ausgelöst. Doch nun will die Bundesregierung die Solarstrom-Förderung deutlich senken.

      Der Einspeisesatz soll statt wie bislang um fünf Prozent künftig um sieben Prozent im Jahr abgebaut werden. Zudem solle die Vergütung zum 1. Januar 2009 einmalig um einen Cent zurückgeführt werden. Das ergebe eine schlagartige Absenkung um 9,2 Prozent.

      Allerdings dürfte die Degression der Subventionen schon weitgehend in den Kursen der Solarwerte eingepreist sein. "Die großen Unternehmen haben bereits klargestellt, dass sie mit einer Degression von bis zu acht Prozent gut leben können und diese durch technologische Effekte gar überkompensieren können", betont auch WestLB-Analyst Zank. Dabei seien die großen Solarplayer, zu denen Zank beispielsweise Q-Cells und Solarworld zählt, im Vorteil.

      Förderkürzungen in den USA?
      Nicht nur in Deutschland, auch im wichtigen Absatzmarkt USA rumort es: Spekulationen machen die Runde, Förderkürzungen durch den US-Kongress stünden kurz bevor. Doch dem maßen Analysten wenig Bedeutung zu. Schließlich hätten die US-Bundesstaaten bereits eigene Förderprogramme aufgelegt.

      Sollte es aber tatsächlich 2008 zu einer Abschwächung der US-Konjunktur kommen, so dürfte das vor allem Solarunternehmen mit einem hohen "Exposure" auf dem US-Markt schmerzlich treffen. Andererseits können Solarunternehmen mit Produktionsstätten in den USA direkt vom schwachen Dollar profitieren. Ersol, Solarworld und Q-Cells haben über Produktionsstätten und Joint-Ventures in den USA investiert.

      "Klassische Überreaktion" bei Silizium
      Paradoxe Entwicklungen stehen der Branche in den kommenden Jahren unter Umständen auf der Rohstoffseite bevor: In der Vergangenheit musste die Branche noch häufig unter Siliziummangel leiden. Doch in einer "klassischen Überreaktion" hätten sich nun einige Unternehmen langfristig zu stark und auf einer wenig vorteilhaften Preisbasis mit Silizium eingedeckt, betont Zank.

      Diese Sichtweise kann aber UBS-Analyst Hummel nicht teilen: Er macht den knappen Rohstoff Silizium immer noch als Hemmschuh der Branche aus, da trotz des Produktionsausbaus die hohe Nachfrage nicht befriedigt werden könne.

      Big is beautiful
      Außerdem gibt es erste Anzeichen, dass die Solarbranche heiß läuft: Als Daumenregel gilt, dass das Kurs-Gewinn-Verhältnis nicht größer sein sollte als das prognostizierte Gewinnwachstum in Prozent. Doch gerade bei den Kleinwerten der Solarbranche sahen Anleger zuletzt KGVs von über 100.

      Es lohnt sich also, jenseits der allgemeinen Risiken für die Branche genauer hinzusehen. Dabei seien große Unternehmen klar im Vorteil, betont Analyst Zank. Tatsächlich profitieren große Unternehmen eher von Skaleneffekten und decken zumeist mehrere Ebenen der Photovoltaik-Wertschöpfungskette ab: von der Siliziumproduktion über die Herstellung von Wafern bis hin zu Solarzellen und schließlich Solarmodulen. Das verspricht tendenziell höhere Margen und eine breitere Risikostreuung.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 12:42:00
      Beitrag Nr. 42.152 ()
      Falsch:
      Vielleicht ist die Tatsache, dass Branchenprimus Solarworld seine Photovoltaik-Anlagen schon beim Discounter Plus vertickt, bereits ein erstes Anzeichen für diesen Trend.



      tatsächlich:

      Plus Solaranlage zur Wassererwärmung
      Österreichisches Qualitätsprodukt

      http://www.plus.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Plus-PlusDE…
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 12:46:45
      Beitrag Nr. 42.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.596.000 von lieberlong am 28.11.07 12:29:00Diese Schreiberlinge sind sowas von inkompetent...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 12:47:30
      Beitrag Nr. 42.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.596.207 von Aark am 28.11.07 12:42:00Hätte ich mir auch sehr schwer vorstellen können.

      Ei, ei, ei, Frau Göpfert...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 12:50:52
      Beitrag Nr. 42.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.596.207 von Aark am 28.11.07 12:42:00Von wem die ist, ist mir nicht bekannt - SW WebSeite sieht genau so aus -> Komm her lieber Häuslebauer und kaufe meine Solaranlage. Brauchst dir nur noch einen gescheiten Handwerker beschaffen und installieren...

      http://www.plus.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Plus-PlusDE…
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 12:52:25
      Beitrag Nr. 42.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.596.306 von lieberlong am 28.11.07 12:47:30Macht ja nix, sind heute ja Einige einen Clown frühstücken gewesen.

      Wenn ich so an die DonDons denke und die Con-genialen Lottospieler.

      Apropos Lotto 30 Mio. Chance 1 : 140 Mio so ca.
      Lottoscheine sind heute STRONG BUY
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 12:54:35
      Beitrag Nr. 42.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.596.409 von Aark am 28.11.07 12:52:25Hab auch nen Schein laufen...;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 12:55:25
      Beitrag Nr. 42.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.596.374 von Don_Camillo am 28.11.07 12:50:52Der Vergleich hinkt nicht nur, der geht am Krückstock.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 12:59:45
      Beitrag Nr. 42.159 ()
      Mal sehen welche Fraktion sich heute durchsetzt!

      Die

      < 38 € Fraktion

      oder die

      > 38 € Fraktion...:look:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 12:59:50
      Beitrag Nr. 42.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.596.462 von Aark am 28.11.07 12:55:25Du siehst nicht die schwarzen Gewitterwolken am Horizont und jetzt findestdu noch nicht mal ne PV-Anlage bei Plus... lachhaft!!!

      Avatar
      schrieb am 28.11.07 13:06:10
      Beitrag Nr. 42.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.596.528 von c.ploss am 28.11.07 12:59:45...oder die >39 € Fraktion, zu der ich gehöre. :laugh:

      Muss nur noch die 100er gestürmt werden. Die will aber noch nicht so recht...;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 13:11:47
      Beitrag Nr. 42.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.596.531 von Don_Camillo am 28.11.07 12:59:50Insellösung für Camping und Ferienhaus, find ich eigentlich klasse

      http://solartechnik.de/osc/catalog/product_info.php/products…

      http://www.sunline.de/

      und Solaruhren gibts von Junghans.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 13:13:43
      Beitrag Nr. 42.163 ()
      Wenn Swatch jetzt noch Solaruhren herstellt, sind die Modulpreise im freien Fall.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 13:16:11
      Beitrag Nr. 42.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.596.644 von lieberlong am 28.11.07 13:06:1028.11.07 13:14 Uhr

      38,80 EUR

      +1,94% [+0,74]

      ...sind wieder genau drauf:

      Avatar
      schrieb am 28.11.07 13:21:15
      Beitrag Nr. 42.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.596.826 von lieberlong am 28.11.07 13:16:11Paar Zocker - Handel sehr schwach!!!
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 13:22:13
      Beitrag Nr. 42.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.596.906 von Don_Camillo am 28.11.07 13:21:15
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 13:26:50
      Beitrag Nr. 42.167 ()
      28.11.07 13:26 Uhr

      39,04 EUR

      +2,57% [+0,98]

      Angriff mit US-Future-Hilfe!

      :D
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 13:29:35
      Beitrag Nr. 42.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.596.374 von Don_Camillo am 28.11.07 12:50:52@ Don Camillo


      sicher Hersteller der Teile zumindest

      http://www.sunline-ag.com/
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 13:29:43
      Beitrag Nr. 42.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.596.906 von Don_Camillo am 28.11.07 13:21:15Die Zockerfraktion versucht doch verkrampft die Aktie unten zu halten...

      Verzockt ist halt verzockt, Freunde des Bashens...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 13:30:50
      Beitrag Nr. 42.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.597.044 von jackpotknacker am 28.11.07 13:29:35Knackst Du heute abend den Jackpot? ;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 13:35:00
      Beitrag Nr. 42.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.596.906 von Don_Camillo am 28.11.07 13:21:15Es verkauft eben keiner mehr.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 14:20:45
      Beitrag Nr. 42.172 ()
      Gleich ist das Kursziel für 2008 erreicht!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 14:35:44
      Beitrag Nr. 42.173 ()
      paßt auf jungs und mädels, sobald die aktie über 40,- Eur ist kommt ne neue Bewertung und das Kursziel wird auf 45,- erhöht...

      grins unsere Super(anal)ysten kommen dann wieder zum Zug
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 14:53:03
      Beitrag Nr. 42.174 ()
      paßt auf jungs und mädels – hier soll noch mal so richtig eingeheizt werden damit die Großanleger noch Käufer für die Papierchen finden – man sieht im Chart deutliche Zunahme der Verkäufe!!! Heute wird wieder Stimmung gemacht, und dann mit großem Volumen geschmissen…

      Avatar
      schrieb am 28.11.07 15:04:34
      Beitrag Nr. 42.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.598.275 von Don_Camillo am 28.11.07 14:53:03"man sieht im Chart deutliche Zunahme der Verkäufe!!!"

      Wie schafft man es denn Aktien zu verkaufen ohne dass gleichzeitig jemand die Aktien kauft? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 15:05:59
      Beitrag Nr. 42.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.598.275 von Don_Camillo am 28.11.07 14:53:03Aha! Und wo sieht man die Abnahme der Käufe? Immerhin ist das der Umkehrschluß bei steigenden Verkäufen, oder?

      Und der Kurs steigt also, wenn die Käufe abnehmen? Ah ja! Nun ist ja alles klar ;)

      Und weil die Verkäufe so zunehmen, kommen die Makler mit dem Taxen nicht mehr nach und wollen dem Treiben Einhalt gebieten, indem sie die Kurse nach oben setzen, damit die Leute nicht mehr kaufen!

      Ich wußte doch, daß ich die ganzen Jahre was falsch interpretiert hatte!

      Ich dachte immer, bei jedem Verkauf ist auf der Gegenseite ein Kauf! Aber jetzt sehe ich klarer!

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 15:07:13
      Beitrag Nr. 42.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.598.451 von c.ploss am 28.11.07 15:04:34Na ja - zeigt deine geistige Reife, das du auf so etwas ansprichst, obwohl auch dir klar ist was gemeint ist...
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 15:08:40
      Beitrag Nr. 42.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.598.275 von Don_Camillo am 28.11.07 14:53:03Man sieht im Chart deutlich: einen seit einem Jahr intakten Aufwärtstrend.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 15:09:08
      Beitrag Nr. 42.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.598.469 von Wombel_III am 28.11.07 15:05:59 #41892

      Ist ja fast so wie in der Vorschule... lesen und denke!!!
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 15:11:03
      Beitrag Nr. 42.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.598.518 von DerStrohmann am 28.11.07 15:08:40Stößt aber an Grenzen, da Kurs zu schnell gestiegen. => Konsolidierung!!!
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 15:12:21
      Beitrag Nr. 42.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.598.526 von Don_Camillo am 28.11.07 15:09:08Köstlich! :laugh:

      Aber ich streite mich gar nicht mit dir herum, denn dies wäre Zeitverschwendung! Würdest du wenigstens Argumente bringen, so könnte man ja noch diskutieren.

      Oder wenigstens witzig und amüsant. Aber da du auch dies zu selten bist, gibts mal wieder Zuwachs bei mir:

      Avatar
      schrieb am 28.11.07 15:15:41
      Beitrag Nr. 42.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.598.549 von Don_Camillo am 28.11.07 15:11:03Die Konsolidierung hat die letzten Wochen in Form eines 30%igen Kursverlustes stattgefunden. Jetzt sind wieder steigende Kurse angesagt!!!
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 15:19:07
      Beitrag Nr. 42.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.598.549 von Don_Camillo am 28.11.07 15:11:03Stößt aber an Grenzen, da Kurs zu schnell gestiegen. => Konsolidierung!!!

      Die Konsolidierung hatten wir ja die letzten Wochen, wobei wir an die untere Grenze des Aufwärtstrendkanals gestossen sind. Die lag ca. kursgleich mit der GDL 200. Sind davon wieder nach oben abgeprallt und durchbrechen gerade die GDL 100 nach oben durch.

      Alles klare Kaufsignale!
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 15:19:49
      Beitrag Nr. 42.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.598.567 von Wombel_III am 28.11.07 15:12:21Scheint dem italienischen Priester nicht zu gefallen, dass der SWV-Kurs steigt. Warum auch immer....
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 15:23:09
      Beitrag Nr. 42.185 ()
      Prinzipiell ist das ein thread der qualitativ hochwertigeren Sorte, viele Einträge sehr informativ und gut recherchiert: an dieser Stelle ein Dankeschön an die Betreffenden - aber warum müssen denn in allen threads geistige Minusathleten ihr Unwesen treiben? Unbegreiflich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 15:26:28
      Beitrag Nr. 42.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.598.740 von 2Less am 28.11.07 15:23:09geistige Minusathleten sind doch meist die, die etwas gegen einen übertrieben Kurs sagen ...
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 15:28:01
      Beitrag Nr. 42.187 ()
      Also, wenn der Strohman, c.ploss, Wombel und lieberlong etwas vom Stapel lassen, dann kann man davon ausgehen, dass durchaus Überlegungen und Erfahrung dahinter stecken.

      Wenn deren Überlegungen mit meinen nicht konform gehen sollten, würde ich erst mal den Rechner ausschalten, Kaffee trinken, spazieren gehen und gründlich nachdenken ob ich nicht erheblich auf dem Holzweg bin.

      Wie hies der Spanier mit den Windmühlen, war doch auch ein Don.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 15:29:54
      Beitrag Nr. 42.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.598.806 von codiman am 28.11.07 15:26:28Falsch ;)

      Ich begrüße jeden, der mir sachlich darlegt, weshalb der Kurs von Solarworld laut seiner Meinung zu hoch ist. Da argumentiere ich. Und dies dürften so ziemlich alle in diesem Thread so handhaben!

      Allerdings offenkundige Forentrolle, die keinerlei Begründung für ihre Kursziele bzw. "Prognosen" liefern, dürfen nicht damit rechnen, hier ernst genommen zu werden.

      Oder solchen Schwachsinn posten, wie "Die Verkäufe steigen" fordert geradezu heraus, auf den Arm genommen zu werden!

      Außerdem muß Spaß auch mal sein :D

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 15:30:25
      Beitrag Nr. 42.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.598.838 von Aark am 28.11.07 15:28:01Genau ! Wer bullish zu Solarworld eingestellt ist, kann nur recht haben.

      Alle anderen sind "Minusathlethen".

      Ich sage nur Kursziel 80 € ...
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 15:33:03
      Beitrag Nr. 42.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.598.838 von Aark am 28.11.07 15:28:01Don Camillo Tarocci ist ein schlagkräftiger und schlitzohriger Priester:eek:

      http://de.wikipedia.org/wiki/Don_Camillo
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 15:34:34
      Beitrag Nr. 42.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.598.871 von Wombel_III am 28.11.07 15:29:54Richtig!

      Ich hatte den Absturz, vorhergesagt und begrüdet und er ist eingetreten . Troll ?

      X hat gesagt Seitwärtsbewegung mit Anstieg gegen Ende des Jahres.
      Nicht eingetreten.
      Fundiertes Wissen, weil Boardsprecher ?
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 15:36:15
      Beitrag Nr. 42.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.598.880 von codiman am 28.11.07 15:30:25...kennst Du wohl so aus dem CGY-Thread.;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 15:37:21
      Beitrag Nr. 42.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.598.871 von Wombel_III am 28.11.07 15:29:54Ich begrüße jeden, der mir sachlich darlegt, weshalb der Kurs von Solarworld laut seiner Meinung zu hoch ist.

      In dem Moment, als ich in der Schule was begriffen hatte, fragte ich mich manchmal auch, wieso diese Erkenntnis so schwer war!!!

      Ganz einfach – manche sehen Wald andere Bäume.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 15:39:35
      Beitrag Nr. 42.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.598.838 von Aark am 28.11.07 15:28:01@Aark: Danke! Das geht natürlich runter, wie Honig :) Aber genau deshalb wünschte ich mir hier auch mehr Kritiker, die sachlich und auf hohem Niveau argumentieren können. Da läßt sich die eigene Position noch einmal schön überdenken und überprüfen.

      Ansonsten bin ich gespannt, ob es eine nachhaltige Erholung ist, die kontinuierlich weiterläuft oder wieder kehrtmacht.

      Aktuell sehe ich wieder eine Zunahme der positiven Pressemeldungen aus dem Bereich der PV speziell. Allgemein EE-Branche sowieso durch die diversen Gipfeltreffen. Im Normalfall würde ich sagen, es geht jetzt weiter bergauf. Die Geschwindigkeit ist offen, aber die Tendenz dürfte klar sein.

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 15:40:05
      Beitrag Nr. 42.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.598.959 von codiman am 28.11.07 15:34:34codiman, du bist nur hier, weil deine Conergy-Aktien gefallen sind und deshalb müssen jetzt unsere Solarworld-Aktien auch fallen, wenn deine Conergy-Aktien schon nicht steigen. Das ist alles, was zu dir zu sagen ist.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 15:41:09
      Beitrag Nr. 42.196 ()
      kann nur recht haben.

      Das habe ich nicht geschrieben, sonder ist Deine Interpretation.


      Sollte ich zu einem anderen Ergebnis kommen, würde ich dies ausführlich darlegen, mit Fakten und möglichst nachvollziehbaren Gedankengängen, bis hin zu einer Schlussfolgerung.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 15:43:22
      Beitrag Nr. 42.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.599.057 von DerStrohmann am 28.11.07 15:40:05Vor allem redet er von einem "vorhergesagten Absturz" von Solarworld, dabei hat er Conergy bei 32 € (nach-)gekauft...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 15:44:54
      Beitrag Nr. 42.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.598.959 von codiman am 28.11.07 15:34:34@codiman: Es haben dir hier schon viele Leute geantwortet, aber nochmal: Wir alle (langfristigen Spekulanten/Anleger und auch die meisten Spieler) haben mit einer Korrektur gerechnet. Vielleicht nicht in dieser Heftigkeit, doch ganz klar die Richtung! Dies haben wir auch deutlich zu verstehen gegeben.

      Weiterhin war aber Konsens, dass es danach wieder nach oben geht. Ob dies in einem Rutsch passiert oder eher seitwärts mit Tendenz nach oben, war eher offen.

      Beides ist passiert. Die Korrektur und derzeit wieder nach oben bzw. seitwärts. Es ist außerdem noch nicht Jahresende, also kann ein abschließendes Urteil noch gar nicht gefällt werden.

      BTW: Das mit Forentroll war nicht auf dich gemünzt! Aber du weißt genau, weshalb dich viele nicht mehr ernst nehmen!

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 15:50:54
      Beitrag Nr. 42.199 ()
      Der Fize der FED, Herr Kohn hat heute etwas orakelt.

      Mer mag darf gerne auf die Suche gehen, was die Fed wohl vor hat.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 16:10:25
      Beitrag Nr. 42.200 ()
      Noch ein Blick über den Rand der Solarzellen.

      Der Scheffe von der EZB war in China, bischen über Wechselkurse plaudern.

      Mal schauen, wie der Ami heute geschlafen hat.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 16:20:13
      Beitrag Nr. 42.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.599.104 von lieberlong am 28.11.07 15:43:22Das Eine hat nichts mit dem Anderen zu tun,

      wäre Solarworld um über 50 % gefallen, hätte ich auch zugegriffen.
      Bei Conergy habe ich 3 -mal zugegriffen (Bei 36€ , 28€ und nochmal bei 18 ).
      Beim ersten mal habe ich zu früh zugegriffen.

      Genau so hätte ich es bei Solarworld übrigens auch gemacht, bei 24 , 20 und 16 € ...

      Mich wundert immer, dass ihr hier "cgy" ins Spiel bringt.
      Was hat CGY mit Solarworld zu tun außer, das Conergy den Absturz schon hinter sich hat ?

      Oder fehlen hier Argumente das man so argumentieren muss:
      Du hast bei cgy daneben gegriffen, also hast Du hier nichts zu melden ?

      Das wäre schwach...

      So und jetzt erstmal nachdenken ...
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 16:21:27
      Beitrag Nr. 42.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.599.127 von Wombel_III am 28.11.07 15:44:54BTW:

      Geht mir hier bei einigen genauso.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 16:23:31
      Beitrag Nr. 42.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.599.880 von codiman am 28.11.07 16:20:13Du hast von Anfang an mit cgy argumentiert: Weil Cgy gefallen sei, müsse Solarworld dasselbe tun.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 16:24:39
      Beitrag Nr. 42.204 ()
      Noch ein paar Cent und wir sind wieder über 40 € :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 16:26:53
      Beitrag Nr. 42.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.599.995 von c.ploss am 28.11.07 16:24:39Hast du deine Trading-Gewinne schon mitgenommen?
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 16:30:15
      Beitrag Nr. 42.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.599.880 von codiman am 28.11.07 16:20:13Dass Q-Cells und Solarworld nicht mit Conergy zu vergleichen sind, geht derzeit ja weitläufig durch die Presse.

      Solide Wachstumswerte conta Zockerpapier.

      Naja 24, 20, 16, auf die letzten beiden würde ich schon gar nicht mehr warten, sondern bei 24,50 Weihnachtsgeschenke kaufen. :D

      Aber das wird wohl nix. :(
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 16:30:26
      Beitrag Nr. 42.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.600.048 von DerStrohmann am 28.11.07 16:26:53Nein, noch nicht.

      Solange es läuft lasse ich laufen. Allerdings werde ich diese Postition mit einer Stop Loss Order absichern. Diese schnellen Gewinne lasse ich mir nicht mehr nehmen...:lick:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 16:57:45
      Beitrag Nr. 42.208 ()
      Ich wage dann mal die These, heute schließt im Plus:

      Dax, TecDax, Solarworld, Dow, Nasdaq, der Rest liegt noch im Nebel
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 17:03:18
      Beitrag Nr. 42.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.599.967 von DerStrohmann am 28.11.07 16:23:31So ist es.

      @ codi

      Hast selbst gesagt, dass CGY Dein "Baby" ist und SWV der nächste Absturzkandidat ist!

      Davon mal abgesehen, spiele ich immer mehr mit dem Gedanken, mir nen Call auf CGY zuzulegen. Falls der Kurs nochmal zurückkommt, bin ich wohl´n "Kollege" von Dir. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 17:37:50
      Beitrag Nr. 42.210 ()
      Sorry für die Störung
      Bitte meldet euch für die Feier an und kommt zu der Feier

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…



      Viersen liegt in NRW
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 17:38:53
      Beitrag Nr. 42.211 ()
      SK
      28.11.07 17:35 Uhr

      39,55 EUR

      +3,91% [+1,49]
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 17:39:04
      Beitrag Nr. 42.212 ()
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 17:41:15
      Beitrag Nr. 42.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.601.674 von lieberlong am 28.11.07 17:38:53100er per SK genommen und altes ATH angetastet. Wenns die Amis nicht wieder vermasseln, stehen wir Ende der Woche wieder über 40 €.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 17:41:43
      Beitrag Nr. 42.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.601.674 von lieberlong am 28.11.07 17:38:53Wenn die 40 wieder davor steht, dann gehts noch schneller nach oben! Nur Ami-Land muss mitspielen!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 19:03:02
      Beitrag Nr. 42.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.600.048 von DerStrohmann am 28.11.07 16:26:53Nun habe ich die schönen Trading-Gewinne doch realisiert. Bei 14% Gewinn in zwei Handelstagen konnte ich nicht wiederstehen.

      Weihnachten kann nun kommen...:D

      Der Rest der Aktien bleibt auch weiterhin unangetastet.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 19:27:02
      Beitrag Nr. 42.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.603.220 von c.ploss am 28.11.07 19:03:02Bis morgen hättest du nun auch noch warten können.

      Auch wenn Du nicht viel von hälst:

      L&S
      28.11.07 19:24 Uhr

      40,00 EUR

      +3,88 % [+1,49]

      Dow +2,2%
      Nasdaq +2,8%
      S&P +2,4%
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 19:31:21
      Beitrag Nr. 42.217 ()
      Soll ich euch mal nen Tipp geben?
      Heute noch Short gehen und die nächsten Tage nen Gewinn einfahren.... :D
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 19:39:07
      Beitrag Nr. 42.218 ()
      Hab vorhin auf dem Parkett gehört, dass es einen Lieferengpass bei Silizium geben soll... (6Monate)
      Morgen werden wir mehr wissen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 19:40:44
      Beitrag Nr. 42.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.603.220 von c.ploss am 28.11.07 19:03:02Wenn der Ami in nächster Zeit mal wieder ein oder zwei Tage schlecht schläft, kannste das Spiel ja noch mal machen.

      Gegen einen kleinen Test nach unten, der dann hält, hätte ich ja nix, dann könnte man in dem Bereich mal einen fetten Unterstützungsstrich einzeichnen und die Korrektur endgültig abhaken.

      :D
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:20:00
      Beitrag Nr. 42.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.603.782 von Aark am 28.11.07 19:40:44Was schreibst du da eigentlich – glaubst jetzt auch nicht mehr an zu große Kurssteigerung… der von einigen Usern hier so hoch gelobte informative und angenehme Thread kann ich nicht erkennen… vielmehr herrscht hier stellenweise ein asozialer Umgangston, wo kritische Meinungen auf schärfste bekämpft werden…
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:29:13
      Beitrag Nr. 42.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.604.497 von Don_Camillo am 28.11.07 20:20:00Weder habe ich geschrieben, wohin der Kurs derzeit steigt, noch bis zu welcher Marke er dann zurück kommt.

      Statt von Kursen unter 30 zu träumen, würde ich an Stelle von manch einem lieber den intra Tagesaufzug nutzen.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:30:02
      Beitrag Nr. 42.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.603.572 von lieberlong am 28.11.07 19:27:02Ja, was soll's. Ich bin auch so hoch zufrieden. Im Nachinein ist man ja bekanntlich immer klüger...

      Hätte ja auch auf 39 zurückfallen können...

      Wenn ich eines gelernt habe in den letzten 20 Börsenjahren dass es unsinnig ist dem letzten entgangenen Gewinn nachzuweinen.

      Hatte allerdings nicht gedacht dass der Kurs heute noch die 40 knackt und habe daher zu etwas unter 40 in Frankfurt verkauft. Anfangs wollte ich das Limit auf 40 setzen, habe mich dann aber für ein Limit knapp unter 40 € entschieden. Nun sind sie weg und ich habe eine nettes Taschengeld für einen weihnachtlichen Einkaufsbummel oder einen schönen Winterurlaub. :lick:

      Und warum sollte ich traurig sein: Die Solarworld-Aktien des anderen Depots steigen ja munter weiter.

      P.S.: Um diese Uhrzeit muss ich doch kein L&S bemühen. Wird doch überall bis 20:00 Uhr gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:32:35
      Beitrag Nr. 42.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.604.497 von Don_Camillo am 28.11.07 20:20:00Wenn Du nicht kritikfähig bist solltest Du das Forum wohl besser meiden. Und wenn Du es nicht informativ findest frage ich mich warum Du hier überhaupt liest und schreibst. :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:34:39
      Beitrag Nr. 42.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.604.685 von c.ploss am 28.11.07 20:30:02hast alles richtig gemacht,gier frist hirn,kennen wohl auch alle,gewinn hat man erst wenn man verkauft hat ;)

      lg speku
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:39:14
      Beitrag Nr. 42.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.604.722 von c.ploss am 28.11.07 20:32:35Haste gut gemacht,

      habe heute mal bei den Daytradern mitgelesen, wegen deren Mittel- und Langzeiteinschätzung für den Gesamtmarkt.

      Ganz Unten und ganz Oben ist selten und die Jungs mit den Puts hatten heute einen schweren Tag.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:44:32
      Beitrag Nr. 42.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.603.782 von Aark am 28.11.07 19:40:44Ich muss mal mit Herrn Koecke sprechen ob er nicht mal wieder etwas Verwirrung stiften kann...;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:45:47
      Beitrag Nr. 42.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.603.758 von martini81 am 28.11.07 19:39:07Habt ihr zu Hause Parkett-Boden? ;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:49:13
      Beitrag Nr. 42.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.604.666 von Aark am 28.11.07 20:29:13Ich meine auch dich nicht speziell. Du hast schon gute Antworten gegeben. Nur manchmal scheint es hier bei einigen durchzubrennen und die können nur noch mit subtilen Äußerungen bezüglich Diskussionsteilnehmer agieren.

      Ich habe nur von 30€ geschrieben und das auch begründet.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:49:56
      Beitrag Nr. 42.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.604.685 von c.ploss am 28.11.07 20:30:02P.S.: Um diese Uhrzeit muss ich doch kein L&S bemühen. Wird doch überall bis 20:00 Uhr gehandelt.

      Bei L&S war man eher auf 40. Hab ihn deshalb gepostet. ;)
      Aktuell ist er bei 40,77 €. :lick:

      Vielleicht schmeisse ich morgen früh paar Scheinchen. 50 % kann man auch mal mitnehmen. :D

      P.S. 1:0 Werder-Real :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:51:03
      Beitrag Nr. 42.230 ()
      bin ich froh, dass ich gestern abend solarworld in conergy getauscht habe....

      noch ist bei conergy platz bis 26,30...

      dabei sein ist alles

      überlegt es euch

      gruß roof:)
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:56:08
      Beitrag Nr. 42.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.032 von roof am 28.11.07 20:51:03Da bleib ich doch lieber bei meiner "sicheren" Solarworld!:D
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:59:15
      Beitrag Nr. 42.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.001 von Don_Camillo am 28.11.07 20:49:13Manche Gäste merken nie, wann sie gehen sollten.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:02:04
      Beitrag Nr. 42.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.032 von roof am 28.11.07 20:51:03wie lange er wohl froh ist ....:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:04:40
      Beitrag Nr. 42.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.584.845 von Don_Camillo am 27.11.07 17:57:50"Schauen wir mal -> wenn die Hunderter nicht durchbrochen wird, gibt’s einen Trendwechsel."

      "Hunderter" (38,83 €) wurde heute nach durchbrochen.

      Was nun? :confused:

      Es geht also Deiner Meinung nach kräftig weiter nach oben! :D

      Oder gilt die These von gestern nicht mehr? ;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:05:58
      Beitrag Nr. 42.235 ()
      Ich reiche ein "oben" nach

      ...wurde nach oben durchbrochen...
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:14:30
      Beitrag Nr. 42.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.273 von c.ploss am 28.11.07 21:04:40Kann immer noch zu einer Trendwende führen – das eine schließt das andere nicht aus!

      Außerdem sollte man nach dem Grund des abrupten Kursrückgangs fragen. Ich schreibe auch nicht, dass es hier einen radikalen Einbruch geben wird, sondern meine, dass die Steigerungsrate hier nicht auf Dauer Bestand haben wird. Die prozentuale Steigerung jeden Tag aufs Neue führ zwangsläufig zu einer Überhitzung des Kurses. Mitte 2006 hat es schon einmal eine Veränderung in der Steigerungsrate gegeben. Wenn das hier so weiter geht, ist der Kurs bald bei 60€ - was dann? Absturz!!!

      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:23:12
      Beitrag Nr. 42.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.001 von Don_Camillo am 28.11.07 20:49:13Wunsch, Wirklichkeit, die Hoffnung stirbt zuletzt und der Markt wird es richten.

      Statt wie ein zorniges Kind ständig in Opposition zu gehen, kann man aber auch mal Einschätzungen von Anlegern, welche die Aktie und den Kurs seit Monaten und Jahren verfolgen annehmen.

      Man muss das Rad ja nicht neu erfinden. Die Einschätzungen der Langfristanleger hauen wie ich das überblicke schon richtig gut hin.

      Hier wird jeder Geschäftsbericht, jede Studie, die Entwicklung der Erneuerbaren, politische Entwicklungen in Deutschland, Europa und Weltweit, der Gesamtmarkt, Fed, EZB, erörtert und durch die Mangel gedreht über Monate.

      Und punktgenau und immer nach einer Korrektur des Kurses, wenn der Tiefskurs erreicht ist, kommen Zaungäste, die zuvor keinen Beitrag geleistet haben und glauben sie hätten die Weisheit gepachttet.

      Wenn Substanz dahinster steckt bei einer Kretik, setze ich mich gerne damit auseinander, nur wo nix ist...

      Wenn die Ansicht, für den Kurs graben wir ein Loch derart diletantisch vorgetragen wird wie die letzten tage, mit hartnäckiger Konstanz, darf man überschwängliche Beifallstürme nicht erwarten.

      Der geneigte Leser, so er sich nicht bereits eine Meinung gebildet hat, darf gerne bis Ende Oktober zurück im Threat und von dort bis heute lesen.

      Vor meinem ersten Posting und Registrierung habe ich hier wochenlang still mitgelesen und auch mal die ersten 50 Seiten dieses Threats angesehen.

      Manch Einen gibt es noch immer und das Rad muss für mich nicht neu erfunden werden.

      Gerade Bremen 1 : 1 Madrid in der Champions League und ich stell mir die Frage, weshalb die Stammmanschaften, die hätten doch auch die B-Jugend an den Start schicken können.

      wer Tipfehler findet, darf diese wie immer gerne behalten
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:25:23
      Beitrag Nr. 42.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.505 von Don_Camillo am 28.11.07 21:14:30Die Trendwende läuft seit vorgestern, da der Einbruch ja die Wochen davor stattfand.

      Dow +2,8%
      Nasdaq +3,3%
      S%P +3,0%

      Morgen wird der 40er Widerstand geknacht!

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:27:02
      Beitrag Nr. 42.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.769 von lieberlong am 28.11.07 21:25:23Jap, aber ich trau dem ganzen net so...vielelicht ist morgen ein guter Ausstiegspunkt:rolleyes: Die Amis gehen zu stark ab und die Probleme sind ja noch immer da:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:30:36
      Beitrag Nr. 42.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.803 von glubiger15 am 28.11.07 21:27:02Gut möglich. Werde morgen wohl, wie vorhin schon geschrieben, die Calls vergolden. :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:31:18
      Beitrag Nr. 42.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.505 von Don_Camillo am 28.11.07 21:14:30Bei dem Posting gebe ich Dir mal recht.

      Morgen kann das Wetter so bleiben wie es ist oder wechseln.

      Trendbruch kann auch kommen, aber nicht mehr in 2007. Da stimmt bei Dir der Zeithorizont nicht. Könnte ich weiter ausführen, aber dann ist der Abend rum.

      Trendanpassung leicht etwa März 2008, etwas heftiger so um 2010, nach meiner Schätzung. Kann sich aber auch weiter nach hinten verschieben.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:33:41
      Beitrag Nr. 42.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.715 von Aark am 28.11.07 21:23:12Würdet ihr hier alle Punkte und Rahmenbedingungen erörtern, würdet ihr auch erkannt haben, dass das bereinigte Ergebnis um 20% gestiegen ist… mag sein, dass 2008 wegen der angeblich wegfallenden Sonderbelastungen alles besser werden wird… jo, dann wird das wieder als Begründung für Kurssteigerung herangezogen – toll das absolute Ergebnis hat sich verdoppelt – kenne ich alles!!! Ein wenig auf die Bremse wird es hier noch gehen… ich kann mir das anders einfach nicht vorstellen – jeder Euro mehr an Kurs ist dann auch 111.720.000 mehr MK.

      Preise für PV-Module werden angepasst werden müssen. Da hilft auch keine komplette Wertschöpfungskette…, wenn das absolute Ergebnis nur mal um den bestimmten Faktor steigt.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:34:30
      Beitrag Nr. 42.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.505 von Don_Camillo am 28.11.07 21:14:30Ich bin da anderer Meinung.

      Es kann durchaus zu Schwankungen kommen. DEr tRend ist aber intakt und wird meiner Ansicht nach auch so lange halten bis wirklich schlechte Nachrichten aus dem Unternehmen kommen.

      Bis dahin haben wir aber noch etwas Zeit. Zumindest gehe ich davon aus dass die Solarstromerzeugung erst ganz am Anfang ihres weltweiten Siegeszuges steht.

      Momentan muss man sich ja nur mal die Augen und die Ohren öffnen. Wohin man auch blickt wird überall über Energiepreise und Einsoarmöglichkeiten diskutiert.

      Ich bin bester Dinge dass Solarworld zu den Gewinnern im sicherlich zunehmenden Konkurrenzkampf gehören wird. Hohe Margen und eine um- und weitsichtige Geschäftsführung werden den Konzern zum dem machen, was schon im Namen steckt: Zu einem Weltkonzern!!!
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:34:53
      Beitrag Nr. 42.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.505 von Don_Camillo am 28.11.07 21:14:30Don Camillo schreibt was von 60 Euro - ist denn die Welt verrückt geworden??? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:37:40
      Beitrag Nr. 42.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.769 von lieberlong am 28.11.07 21:25:23Auch hier bin ich anderer Meinung. Der langfristige Trend wurde nie gebrochen. Wir befinden uns seit 2002/2003 in einem intakten Aufwärtstrend, in dem es jedoch größere Korrekturen gab.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:39:30
      Beitrag Nr. 42.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.915 von Aark am 28.11.07 21:31:18Derzeit hängt doch alles an der Kreditkriese der übergewichtigen Fast Food Amies.

      Nagut, Kurzeinschätzung:

      Die unternehemen derzeit alles um den Dreck zusammenzufegen und unter den Teppich zu fegen. Dies wird mit etwas Turbulenz auch bis Anfang 2008 klappen, also das mit dem Teppich.

      Allerdings ist der Dreck nicht völlig beseitigt. Der Teppich hebt sich so ab 2010.

      Mit etwas Glück für die Weltwirtschaft kann der Schmutz noch länger als 2010-2012 unter dem Teppich versteckt werden, bis Indien und China die besseren Kapitalisten sind und die Bedeutung von USA in der Weltwirtschaft erheblich nachlässt.

      Aber das ist noch weit weg.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:42:16
      Beitrag Nr. 42.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.975 von Don_Camillo am 28.11.07 21:33:41Das operative Gewinnzuwachs in den ersten 3 Quartalen lag wohl eher irgendwo zwischen 30 und 35%.

      2007 ist nun mal ein Übergangsjahr, in dem der Gewinn wegen der anklaufenden Kosten für die extreme Kapazitätserweiterung mal etwas langsamer läuft als zuvor.

      2003 war ein ähnliches Jahr. Dort hat man sogar Verluste geschrieben wenn ich mich recht erinnere. Dieses mal schaft man den Ausbau mit satten Gewinnen und unter Beibehaltung beeindruckender Margen!

      Das sage ich erneut: Respekt vor dieser Leistung!
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:44:17
      Beitrag Nr. 42.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.064 von c.ploss am 28.11.07 21:37:40Hab ich auch nicht gemeint, sondern den kurzfristigen Abwärtstrend ab 13.11. bis letzten Freitag. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:48:14
      Beitrag Nr. 42.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.219 von lieberlong am 28.11.07 21:44:17... war auch ne Portion Ironie dabei, bezogen auf das Vorposting von Don_Camillo.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:49:45
      Beitrag Nr. 42.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.101 von Aark am 28.11.07 21:39:30Mit Risiko durch die Amis, machen den Aktienkurs doch bis Ende Dezember die mit das dicken Geld.

      Vorgestern kurzer Fingerzeig ab 16:30, was nun ansteht ist die Überlegung derer mit dem dicken Geld, so wollen wir den Kurs am Ende des Jahres haben.

      Kleinanleger fassen derzeit wieder Vertrauen in den Kurs und erleichtern denen mit dem dicken Geld das Spiel.

      Kommt die nächste Überlegung, Öko-Fonds boomen, damit lässt sich Geld verdienen, also muss zum Jahresende alles schick sein. Auch bei den Kursen von Solarworld und Co.

      Gestern geschrieben, Wunsch etwas mehr als letztes Jahr, waren ca. 66 % p.a., macht dieses Jahr Wunschtarget zu Sylvester von 46,5 Böllerschüssen.

      kannmichwieimmerauchirrenklingtabergut
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:54:25
      Beitrag Nr. 42.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.370 von Aark am 28.11.07 21:49:45OK – habe das alles zur Kenntnis genommen.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 22:14:28
      Beitrag Nr. 42.252 ()
      Kleine Anmerkung noch zum Ami Schauspiel.

      Alles redet über deren Verschuldung und Kredite, dabei wird oft ausser Acht gelassen, inbesondere bei der Sparquote, dass die Amis in Aktien investieren, was bei der Sparquote nicht berücksichtigt wird.

      Steigende Aktienkurs stützten den Konsum, gehen halt ein paar Aktien von Kleinanlegern in den Staaten in andere Hände.

      Dollarkurs runter,
      Zinsen runter,
      Akteinkurse hoch,
      Konsum stabil,
      Export bestens wegen Dollar,
      Tafelsilber verscherbeln (Citi und die Araber),
      Hypotheken unter den Teppich,
      Banken in USA stabilisieren,
      fehlt noch Notprogramm für US Häuslebauer

      und alles ist wieder schick, naja die Inflation und die Liquiditässchwämme, aber das hat Zeit, bis der Teppich...
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 22:23:07
      Beitrag Nr. 42.253 ()
      Ein letztes, dann mach ich Pause:

      Was bedeutet dies aktuell für den Solarworld Kurs?

      Für unter 36,5 sieht es derzeit ehr schlecht aus, da gabs den Wink mit dem Zaunpfahl vom Markt.

      kannmichaberauchirrenwennderammieschlechtschläftklingtabergut
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 22:40:18
      Beitrag Nr. 42.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.047 von Aark am 28.11.07 22:23:07Für unter 36,5 sieht es derzeit ehr schlecht aus, da gabs den Wink mit dem Zaunpfahl vom Markt.

      Wo stammt denn das her?

      Werder haut Real weg. :eek:
      Respekt!
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 22:46:57
      Beitrag Nr. 42.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.241 von lieberlong am 28.11.07 22:40:18Starke Leistung von Werder :D, mal sehen wie das andere Spiel ausging, vor lauter Solarworld TV...

      Den Zaunpfahl erkäre ich heute nicht mehr.
      Aark erklärt die Welt machen wir ein andermal wieder.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 22:49:50
      Beitrag Nr. 42.256 ()
      Ich habe das Gefühl, daß die Year-End-Rallye nun beginnt. Anschnallen und zuschauen.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 23:09:19
      Beitrag Nr. 42.257 ()
      Joa, 60 Euro bis Ende des jahres und wir wären sehr glücklich :D

      Bin schon mit über 40 Eus zufrieden!:)
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 23:31:22
      Beitrag Nr. 42.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.479 von glubiger15 am 28.11.07 23:09:1960 kannste vergessen für dieses Jahr,

      gleich mal vorsorglich, damit hier keine falsche Stimmung aufkommt.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 23:38:33
      Beitrag Nr. 42.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.619 von Aark am 28.11.07 23:31:22Sag niemals nie. Glaube zwar auch nicht daran, kann es aber auch nicht hundertpro ausschliessen.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 23:39:12
      Beitrag Nr. 42.260 ()
      #9796 von Aark 28.11.07 22:57:53 Beitrag Nr.: 32.607.398
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | CONERGY AG O.N.


      Wat macht die Liquidität ab Februar und der Saniplan?

      Immer noch am abnippeln die Bude oder gibts schon was Konkretes?

      Der Schrääät ist übervoll mit zockenden Adrenalinjunkies.

      50 tausendtrillionenmililardenüberprozentfettgewinnmitdemschein

      Gewinn macht die Bude aber nicht.

      Nawatnu?

      Gewinn, Sanierung oder nur Drogen?

      Irrenhaus? Zentrale hier?

      Wenn Du meinst, dass bei einem KUV 0,7 schon Höhenluft geatmet wird,
      was machen denn erst Aktionäre von einem Unternehmen
      mit KUV von 8,0 ????
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 23:42:58
      Beitrag Nr. 42.261 ()
      ohhhhh noch einer ...

      #9800 von Aark 28.11.07 23:03:55 Beitrag Nr.: 32.607.446
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | CONERGY AG O.N.



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.607.414 von Halliko am 28.11.07 22:59:19
      --------------------------------------------------------------------------------
      Fahrlässig handelt, wer als Anleger nicht danach frägt,

      was bleibt unter dem Strich übrig und die Liquidität rauscht jeden Tag durch den Kamin.

      Mit Vollgas Richtung Brückenpfeiler und alle wollen mit.

      Was nehmt ihr für Drogen.



      Fahrlässig ist einer , der bei einem total überbewerten Unternehmen (5 Mrd € bei 0,6 Mrd € Umsatz) von einer Verdoppelung des Kurses innerhalb von 18 Monaten träumt ...
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 23:44:23
      Beitrag Nr. 42.262 ()
      Na komm Codi den Rest auch noch.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 23:45:33
      Beitrag Nr. 42.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.619 von Aark am 28.11.07 23:31:2260 wie auch JAHRESENDRRALLEY......das ist doch totaler Quatsch.
      Die Rahmenbedingungen sind in diesem Jahr völlig anders als in den letzten 3-4 Jahren, als eine Jahresendralley wirklich stattfand.

      60Euro sind fern ab von jeglicher realistischen Prognose. Solche Aussagen schüren nur am Ende lange Gesichter und Enttäuschung.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 23:46:13
      Beitrag Nr. 42.264 ()
      Werde Dir helfen Codi:

      Na wenn der Happel Hype abflacht und die Sanies nicht alsbald auftauchen und die Fed mit der Liquispritze.

      Nagut, dann warten. Würde aber gerne länger anlegen wenn der totkranke Patien überlebt.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 23:48:43
      Beitrag Nr. 42.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.709 von Aark am 28.11.07 23:46:13Ähhh,,,,bin ich hier richtig bei Solarworld???
      Hört sich stark nach Conergykram an!
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 23:49:25
      Beitrag Nr. 42.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.688 von codiman am 28.11.07 23:42:58Im Keller ist die Bude ja, ob 10 oder 20 oder 25 ist langfristig egal, wenn der Patient überlebt, seh ich aber noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 23:49:37
      Beitrag Nr. 42.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.688 von codiman am 28.11.07 23:42:58Falscher Thread!
      Bist drüben ziemlich stumm geworden.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 23:53:38
      Beitrag Nr. 42.268 ()
      Ossi?:D
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 23:56:06
      Beitrag Nr. 42.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.738 von glubiger15 am 28.11.07 23:53:38Ich? Na klar! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 23:58:05
      Beitrag Nr. 42.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.600.853 von lieberlong am 28.11.07 17:03:18@lieberlong

      Hast selbst gesagt, dass CGY Dein "Baby" ist und SWV der nächste Absturzkandidat ist!

      Davon mal abgesehen, spiele ich immer mehr mit dem Gedanken, mir nen Call auf CGY zuzulegen. Falls der Kurs nochmal zurückkommt, bin ich wohl´n "Kollege" von Dir.

      Nein, nicht mein Bany, sondern eine Fehlspekulation.
      Bin mir auch nicht sicher ob ich noch im Plus lande.
      Läuft aber wieder gut.
      SW ist zur Zeit sehr stark. Überrascht mich.
      Warten wir ab, bis der Techdax den Widerstand überwunden hat, oder abprallt.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 23:59:48
      Beitrag Nr. 42.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.751 von lieberlong am 28.11.07 23:56:06Der von drüben ;):D
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 00:00:26
      Beitrag Nr. 42.272 ()
      Nagut dann hier,

      Codi gib mal Einschätzung zu Conergy ab.

      Wenn Con überlebt kann das langfristig ja nicht verkehrt sein.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 00:07:08
      Beitrag Nr. 42.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.758 von codiman am 28.11.07 23:58:05Hast sehr wohl mal von "Baby" hier gesprochen. Aber egal.

      Hab bei SWV schöne Call-Gewinne die letzten Tage gehabt.
      CGY kommt schon wieder. Dauert vielleicht paar Monate/Jahre aber Du als Langfristinvestor sitzt das doch aus. So schlimm ist es ja nun auch wieder nicht, da Du ja verbilligt hast...;)
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 00:08:10
      Beitrag Nr. 42.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.771 von glubiger15 am 28.11.07 23:59:48Weiß ich nicht. Dafür weiß ich, dass ich selbst "Ossi" bin! :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 00:09:39
      Beitrag Nr. 42.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.777 von Aark am 29.11.07 00:00:26@aark,
      da Du mich ehrlich fragst, bekommst Du auch eine ehrliche Antwort:
      Kann keine Abschätzung abgeben, das ist Roulette, hoffe auf einen Rebound und gute Nachrichten, des neuen erprobten Management.
      CGY war bei mir eine "Rebound" Spekulation.
      Die Tatsache das neue Investoren mit viel Geld eingestiegen sind, sprechen dafür.
      Das Management ist stark und erfahren.
      Die Probleme sind aber vielfältig und bekannt.
      Das kann auch böse ausgehen.


      SW steht ganz klar viel besser da.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 00:10:44
      Beitrag Nr. 42.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.812 von lieberlong am 29.11.07 00:08:10Macht ja nichts:)

      Die Hauptsache ist eh Solarworld und der weitere Aufstieg:)

      Gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 00:11:12
      Beitrag Nr. 42.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.806 von lieberlong am 29.11.07 00:07:08Babay, da muss ich mich verschrieben haben ..

      Gruß codiman
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 00:13:10
      Beitrag Nr. 42.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.823 von codiman am 29.11.07 00:09:39Dankeschön,

      dann warte ich noch. Wenn Con überlebt, leg ich mir aber ein paar ins Depot. Aber das Gezocke derzeit mach ich nicht mit.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 00:13:28
      Beitrag Nr. 42.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.831 von codiman am 29.11.07 00:11:12Stimmt. "Babay" wars nicht. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 00:15:16
      Beitrag Nr. 42.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.844 von lieberlong am 29.11.07 00:13:28auch nicht baby
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 00:15:46
      Beitrag Nr. 42.281 ()
      Na hier ist ja wieder was los.....ich in der Diaspora bekomme Deutschlandgefühl via D-max oder Solarworld Thread (abends):):):)
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 00:16:40
      Beitrag Nr. 42.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.855 von codiman am 29.11.07 00:15:16Wenn ich Zeit, Lust und Laune hätte, würde ich es nochmal raussuchen. Da ich dies aber nicht habe, belassen wir es einfach dabei.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 00:18:45
      Beitrag Nr. 42.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.842 von Aark am 29.11.07 00:13:10Gerne,
      ich würde mir (nach einer Korrektur) lieber Q-cells ins Depot legen.
      Das ist mein Favorit.
      Die können auch noch ein richtiger "Big-Player" werden ..
      Allerdings müssen sie dazu extrem investieren...
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 00:20:13
      Beitrag Nr. 42.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.873 von codiman am 29.11.07 00:18:45Viel zu teuer. Schau mal aufs KGV! ;)
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 00:20:41
      Beitrag Nr. 42.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.864 von lieberlong am 29.11.07 00:16:40Ich glaube es Dir ja.

      So, gute Nacht, und gute Träume von steigenen Kursen (realisieren nicht vergessen), dann klappt es auch mit eurer Solarrente...
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 00:21:33
      Beitrag Nr. 42.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.873 von codiman am 29.11.07 00:18:45Q-Cells bis Mitte 2008, dann Solarworld.

      kannmichaberauchirren
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 00:24:12
      Beitrag Nr. 42.287 ()
      Ja, verabschiede mich auch mal.

      Good night @all
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 00:33:17
      Beitrag Nr. 42.288 ()
      Was ist Eure Einschätzung in wleche Richtung es morgen geht, ich habe ein Gefühl das uns die Amis wieder nach unten ziehen ....:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 07:42:39
      Beitrag Nr. 42.289 ()
      Was ist denn hier los?

      7:42 und noch keine Crash-Prophezeiung?

      Haben CashinderTäsch4you und CashinderTäsch4all heute frei? ;)

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 08:15:51
      Beitrag Nr. 42.290 ()
      DGAP-News: SolarWorld AG baut Solarkraftwerke in Spanien

      SolarWorld AG / Sonstiges

      29.11.2007

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

      8,5 Megawatt Solarleistung auf Mallorca

      Die SolarWorld AG sorgt für klimafreundlichen Solarstrom in Spanien und realisiert auf der Mittelmeerinsel Mallorca vier Solarkraftwerke mit einer Spitzenleistung von zusammen 8,5 Megawatt (MW). Die Deutsche Bank AG (Bereich Asset Finance & Leasing) hat die Entwicklung des Projektes koordiniert und die Finanzierung der Kraftwerke arrangiert. Es ist geplant, dass die Anlagen auf Mallorca bis Anfang 2008 ans Netz gehen. Die Standorte für die Freifeldanlagen wurden in Kooperation mit lokalen Behörden nach ökologischen und ökonomischen Kriterien sorgfältig ausgewählt. Neben ihren Qualitätsmodulen setzt die SolarWorld AG die eigen entwickelte, innovative Gestelltechnologie Sunfix ein, die sich auch auf unebenem Geländeprofil flexibel einsetzen lässt und durch Schraubfundamente jede Oberflächenversiegelung vermeidet. Die modernen Solarstromkraftwerke sorgen für die Erzeugung von jährlich 11,9 Millionen Kilowattstunden und leisten damit einen nachhaltigen Beitrag zur angespannten Energieversorgung auf der Mittelmeerinsel. Der Stromertrag entspricht dem Jahresverbrauch von ca. 3.500 Drei-Personen-Haushalten. SolarWorld AG beabsichtigt, gemeinsam mit der Deutschen Bank weitere Projekte im Mittelmeerraum zu realisieren. Der Fokus liegt insbesondere auf Spanien, Italien und Griechenland, die über ausgezeichnete Einstrahlungsbedingungen verfügen.

      SolarWorld AG liefert Gestelltechnik

      Die SolarWorld AG hat außerdem für die BMW AG die Gestelltechnik für die 824 Kilowatt starke, dachintegrierte Solarstromanlage des Automobilherstellers auf seinem neuen Kunden- und Auslieferungszentrum in München geliefert. Neben der klimafreundlichen Stromerzeugung stand die ästhetische Gestaltung des Daches im Fokus, der die SolarWorld AG durch ihre Energiedach-Technologie Rechnung tragen konnte. Mit dem Projekt demonstriert Deutschlands führender integrierter Solarkonzern seine Kompetenzen im Bereich der Komponentenentwicklung.

      Über die SolarWorld AG: Der Konzern der SolarWorld AG (ISIN: DE0005108401) zählt weltweit zum Spitzentrio der Solarstromindustrie. Der Konzern ist ausschließlich im Kerngeschäft Solarstromtechnologie tätig und bildet dabei alle solaren Wertschöpfungsstufen - vom Rohstoff Silizium bis zur schlüsselfertigen Solarstromanlage - ab. Das Unternehmen unterhält Produktionsstätten in Deutschland, Schweden und den USA. In Kalifornien entsteht die größte Fertigung für Solarmodule und in Oregon die größte Fertigung für Solarwafer und -zellen der USA. Im sächsischen Freiberg betreibt der Konzern eine der modernsten integrierten Solarfertigungen der Welt. Zu den aktuell wichtigsten Absatzmärkten zählen Deutschland, die USA und im übrigen Europa insbesondere Spanien. Vertriebsbüro in Deutschland, Spanien, Kalifornien, Südafrika und Singapur bedienen die internationalen Solarmärkte. Der SolarWorld-Konzern vertreibt international neben netzgekoppelten Solarstromprodukten zunehmend ländliche Solarstromlösungen, die einen wichtigen Beitrag zur nachhaltigen wirtschaftlichen Entwicklung ländlicher Gebiete leisten. Nach dem Börsengang Ende 1999 hat sich die Gesellschaft innerhalb weniger Jahre zu einem der größten integrierten solaren Technologiekonzerne entwickelt. Zum Ende des 3. Quartals waren 1.969 Menschen für den Konzern tätig. Die SolarWorld AG ist am Aktienmarkt unter anderem im Technologieindex TecDAX, im ÖkoDAX, im Dow Jones STOXX 600, im internationalen MSCI-Index sowie in den Nachhaltigkeitsindizes DAXglobal Alternative Energy und NAI notiert. Darüber hinaus engagiert sich die SolarWorld auf der gesellschaftspolitischen Ebene, um den Nachhaltigkeitsgedanken voranzutreiben und das Bewusstsein für den Ressourcen- und Klimaschutz zu fördern.

      Kontakt: SolarWorld AG Investor Relations / Marketing Communications, Tel.-Nr.: 0228/55920-470; Fax-Nr.: 0228/55920-9470, E-Mail: placement@solarworld.de Internet: www.solarworld.de
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 08:19:27
      Beitrag Nr. 42.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.878 von lieberlong am 29.11.07 00:20:13Exakt, das ist das Problem !
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 08:19:53
      Beitrag Nr. 42.292 ()
      Solarworld heute grün !
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 08:20:14
      Beitrag Nr. 42.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.608.502 von Wombel_III am 29.11.07 08:15:51Working capital !!!
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 08:21:24
      Beitrag Nr. 42.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.608.502 von Wombel_III am 29.11.07 08:15:51Aha, das meine Koeke vermutlich mit, es könnte was ins erste Quartal 2009 rutschen.

      Es ist geplant, dass die Anlagen auf Mallorca bis Anfang 2008 ans Netz gehen. 8,5 Megawatt

      Zahlung wenn Projekt fertig.

      :D
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 08:22:48
      Beitrag Nr. 42.295 ()
      Moin Codi und natürlich dem Rest der Runde.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 08:30:13
      Beitrag Nr. 42.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.608.539 von Aark am 29.11.07 08:21:24korregiere:

      erstes Quartal im nächsten Jahr, somit 2008
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 09:20:58
      Beitrag Nr. 42.297 ()
      @Aark: Genau dies könnte damit gemeint gewesen sein.

      Ansonsten finde ich diesen Passus am schönsten:

      SolarWorld AG beabsichtigt, gemeinsam mit der Deutschen Bank weitere Projekte im Mittelmeerraum zu realisieren. Der Fokus liegt insbesondere auf Spanien, Italien und Griechenland, die über ausgezeichnete Einstrahlungsbedingungen verfügen.

      Die Deutsche Bank schient ziemlich aktiv in dieser Richtung zu sein und ein kleiner Partner ist sie ja auch nicht gerade. Daraus kann eine schöne Geschichte werden.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 09:28:15
      Beitrag Nr. 42.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.609.079 von Wombel_III am 29.11.07 09:20:58Jetzt bin ich wieder in der besch.... Lage, nicht zu wissen, was ich tun soll. Sprich Calls behalten oder verkaufen. Oder vielleicht die Hälfte verkaufen?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 09:32:41
      Beitrag Nr. 42.299 ()
      hi leute,

      ich werde jetzt bei einem kurs über 40€ nachlegen,zertis natürlich.

      Gestern meine tradingempfehlung für conergy war nicht schlecht.manchmal muss man auf den fahrenden zug aufspringen.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 09:37:57
      Beitrag Nr. 42.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.609.180 von lieberlong am 29.11.07 09:28:15*schmunzel*, willkommen in der Welt der Trader ;) Mir geht es nicht anders, wenn ich selber Zertis/Opotionen halte.

      Aktuell halte ich meine Zertis noch (die nicht ausknockten von vor der Korrektur und die, die ich bei ~36€/37€ zugekauft habe).

      Ehrlicherweise bin ich noch im Verlust (2 ausgeknockte Scheine), auch wenn mittlerweile wieder sehr hohe Zwischengewinne aufgelaufen sind. Da ich jedoch auch mittelfristig optimistisch bin, bleiben alle im Depot.

      Ich gehe davon aus, dass im Dezember eine gewisse Kurseuphorie bei den Erneuerbaren Aktien kommen wird. Es herrscht derzeit eine zu gute Medienstimmung und wird durch die vielen Konferenzen weltweit im Dezember noch deutlich angeheizt werden.

      Aber Vorsicht: Meine Einschätzungen der kurzfristigen Schwankungen liegen so oft daneben, dass ich mich öfters über mich selbst aufrege, der Gier wieder erlegen zu sein ;)

      Die Performance meiner Scheinchen und meiner langfristigen Aktienanlagen darf ich gar nicht vergleichen, weil ich mir dann sofort die Termingeschäftsfähigkeit kündigen müßte :D Aber hzumindest reichen diese Trades aus, um mein Spielgeld immer halbwegs zu vermehren, damit man sich auch mal etwas leisten kann :cool:

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 09:46:00
      Beitrag Nr. 42.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.609.315 von Wombel_III am 29.11.07 09:37:57Hab die Hälfte gerade verkauft. Sicher ist sicher. Das mit der Gier kenne ich ja ebenfalls.
      Die andere Hälfte lasse ich auch erstmal laufen.

      Glaube nicht, dass die Amis heute nochmal so nen Spurt hinlegen und wir haben auch wieder mit einem up-Gap eröffnet.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 10:17:44
      Beitrag Nr. 42.302 ()
      Australien:

      AP - Donnerstag, 29. November, 05:16 Uhr

      Canberra (AP) Knapp eine Woche nach der Parlamentswahl in Australien hat der designierte Ministerpräsident Kevin Rudd von den Sozialdemokraten am Donnerstag seine Kabinettliste vorgelegt. Als Umweltminister berief er den früheren Rockstar Peter Garrett, der bereits seit einem Jahr umweltpolitischer Sprecher der Arbeitspartei (ALP) ist.

      In der neuen Regierung wird es außerdem erstmals ein Ministerium geben, das sich besonders mit dem Klimaschutz befasst. Geleitet werden soll das Ministerium von der Politikerin Penny Wong. Rudd hatte bereits am Sonntag auf einer Pressekonferenz eine radikale Kehrtwende in der Klimapolitik angekündigt. So will er das von der bisherigen Regierung des Ministerpräsidenten John Howard abgelehnte Kyoto-Protokoll für den Klimaschutz unterzeichnen....



      Mr Garrett kennen vielleicht einige von Euch als den sympathischen Frontman von Midnight Oil (der mit der Glatze und dem markanten Gesicht). Geil (nicht nur) damals das Album "Diesel and Dust" mit "Beds are burning". Hut ab vor dieser Personalentscheidung - Peter, rock it!!!
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 10:23:33
      Beitrag Nr. 42.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.609.848 von Tri2Sol am 29.11.07 10:17:44dazu sag ich nur: "The time has come...." :)

      midnight oil waren damals schon Umweltaktivisten und haben die Ureinwohner Australiens geschützt.


      Find ich super geil die Kehrtwende... ich hoffe viele Länder folgen... nicht nur der Aktien wegen, sondern der Umwelt zu liebe...
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 10:26:02
      Beitrag Nr. 42.304 ()
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 10:40:35
      Beitrag Nr. 42.305 ()
      Mal was lustiges:

      ka.sandra hat wieder einen neuen Thread eröffnet.

      Thema: Ich bin geistig verwirrt - wer hilft mir?

      Thread: Ich bin geistig verwirrt - wer hilft mir?


      => Einsicht ist der erste Weg zur Besserung.

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 10:55:04
      Beitrag Nr. 42.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.610.177 von lieberlong am 29.11.07 10:40:35Heute haben wir ein Gap gerissen zwischen 39,97 und 40,20 (Xetra).
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 10:59:22
      Beitrag Nr. 42.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.610.373 von TheodenEdnew am 29.11.07 10:55:04Ich weiß. Die 100er werden wir nochmal antesten müssen. Vielleicht auch die 200er nochmal...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 11:09:18
      Beitrag Nr. 42.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.610.373 von TheodenEdnew am 29.11.07 10:55:04Bin vorsichtshalber mal kurz in den Put CB8MDL rein.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 11:16:44
      Beitrag Nr. 42.309 ()
      Ich bin mal komplett raus.:rolleyes:

      Ein fettes plus in nicht einmal 5 Handelstagen:)
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 11:57:08
      Beitrag Nr. 42.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.604.934 von c.ploss am 28.11.07 20:45:47Nein, aber es könnten ja sowas wie Insiderinformationen sein. Soll jeder glauben was er will.
      Wenn es die Arbeiter erzählen, wird es schon stimmen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 11:59:06
      Beitrag Nr. 42.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.611.238 von martini81 am 29.11.07 11:57:08Hab mir dann mal nen kleinen Put-Schein geholt. Mal sehen was da so kommt. Wird bestimmt lustig, weil keiner damit rechnet.:lick:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 12:08:29
      Beitrag Nr. 42.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.608.502 von Wombel_III am 29.11.07 08:15:51Noch mal zu der Meldung heute.

      Wenn da steht Solarworld realisiert vier Solarkraftwerke auf Marllorca...

      Bedeutet das dann, dass diese von Solarparc gebaut werden? :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 12:20:38
      Beitrag Nr. 42.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.611.424 von simber am 29.11.07 12:08:29wäre doch seltsam,wenn sie den Deal nicht mit der eigenen Tochter machen würden.
      Aber die SP wird davon wie bisher trotzdem nicht viel profitieren. Ich habe den Eindruck,dass das alles nur als steuergünstiges Abschriftenmodell gegründet wurde...rechte Tasche-> linke Tasche.

      Mir egal, der Riese ist die Solarworld und die werden sicherlich die Synergien für SICH nutzen.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 13:06:08
      Beitrag Nr. 42.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.611.271 von martini81 am 29.11.07 11:59:06SWV auf Tageshoch. (41)
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 14:28:37
      Beitrag Nr. 42.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.610.373 von TheodenEdnew am 29.11.07 10:55:04Heute haben wir ein Gap gerissen zwischen 39,97 und 40,20 (Xetra).


      Das dürfte ja jetzt auch erledigt sein. :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 14:31:46
      Beitrag Nr. 42.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.613.426 von HalloThomi am 29.11.07 14:28:37Gapclose?
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 14:39:15
      Beitrag Nr. 42.317 ()
      Was haltet ihr von der Vorstellung, dass das Weihnachtsgeld vieler jetzt investiert ist und es nun wieder runter gehen kann?

      Noch was: Es ist geplant, dass die Anlagen auf Mallorca bis Anfang 2008 ans Netz gehen. => Indiz dafür, dass die Arbeiten schon sehr weit fortgeschritten sind und die Meldung für schlechte Tage aufgespart wurde, um die Anleger bei Laune zu halten!
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 14:43:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 14:56:41
      Beitrag Nr. 42.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.613.644 von martini81 am 29.11.07 14:43:13Du schreibst, dass Silizium-Lieferungen für die nächsten 6 Monate im Verzug sind. Siehst Du das als Tatsache? Oder ist dies Deine Vermutung? Wenn letzteres, mit welcher Begründung?
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 15:07:42
      Beitrag Nr. 42.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.613.644 von martini81 am 29.11.07 14:43:13In welchem Bereich, in welchem Umfang und weshalb?

      Solch einen Verdacht kann man öffentlich nur unterlegt mit Tatsachen aussprechen.

      Bring Fakten.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 15:12:23
      Beitrag Nr. 42.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.613.590 von Don_Camillo am 29.11.07 14:39:15Zur Frage: Weihnachtsgeld gibt es immer erst im August oder wars September oder..?

      zu Noch was: Dies hat Solarworld nicht nötig.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 15:45:11
      Beitrag Nr. 42.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.613.644 von martini81 am 29.11.07 14:43:13Bitte keine als Insiderinformationen deklarierten falschen Tatsachenbehauptungen aufstellen, danke!
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 15:47:08
      Beitrag Nr. 42.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.613.644 von martini81 am 29.11.07 14:43:13So ein Unfug! Sollte Silizium (in welcher Form auch immer) um 6 Monate im Verzug sein würde das Kurse von deutlich unter 35 € nach sich ziehen. Deine Aussage/Behauptung ist aber so etwas von unseriös und daneben dass Du Dir mal Gedanken über die Boardregeln machen solltest.

      Erst hast Du angeblich etwas auf das Parkett gehört, dann waren es Arbeiter von denen Du irgendeinen Schwachsinn gehört haben willst.

      Ich frage Dich nochmal: Verlegst Du gerade Parkett und hast Arbeiter beschäftigt, die das für Dich machen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 15:49:48
      Beitrag Nr. 42.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.613.590 von Don_Camillo am 29.11.07 14:39:15"...und die Meldung für schlechte Tage aufgespart wurde, um die Anleger bei Laune zu halten!"

      Schlechte Tage wie diese...:laugh::laugh::laugh:

      Du bist wirklich ein Spaßvogel, Don_Camillo! Wie der echte Don Camillo halt...:D

      Der hatte allerdings einen weit höheren Unterhaltungswert! :p
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 15:51:21
      Beitrag Nr. 42.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.614.612 von c.ploss am 29.11.07 15:47:08martini81 hat einen Put gekauft und denkt, er kann jetzt den Kurs von SWV abstürzen lassen, damit er fette Gewinne einstreicht.:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 15:52:41
      Beitrag Nr. 42.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.614.612 von c.ploss am 29.11.07 15:47:08...oder er ist selbst Fussbodenbauer!? :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 17:12:54
      Beitrag Nr. 42.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.614.005 von Aark am 29.11.07 15:07:42Eben...Nur weil es bei der Conergy der Stolperstein war, finde ich dies Vermutung ziemlich schwachsinnig, sofern es für dieses gerücht keinen Beweis gibt.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 17:30:23
      Beitrag Nr. 42.328 ()
      *schmunzel*,

      dieser Versuch des Bashens ist so primitiv, dass er schon fast wieder Unterhaltungswert hat ;)

      Man könnte natürlich jetzt fragen, welches Silizium da im Verzug ist. Das eigene aus der Produktion? Oder das fremde von den 2 Verträgen? Oder ist der Schrott vom Laster gefallen, der in das Recycling gehen soll?

      Naja, ich denke auch, das c.ploss erkannt hat, worum es hier geht: Der Mann hat Handwerker bei sich zuhause am Parkett verlegen und die diskutieren über Silikon und aktuelle Erotikdarstellererinnen. Und nebenbei liest er hier im Solarworld-Thread mit und hat leider Silizium und Silikon diurcheinandergebracht.

      Tja, passiert halt manchmal....

      @martini81: Ernsthaft: Ich an deiner Stelle wäre äußerst vorsichtig, denn dies hier ist kein rechtsfreier Raum. Vor allem an der Börse sind solche Äußerungen schnell strafbar! Du solltest die mal das Wertpapierhandelsgesetzt (WpHG) durchlesen....

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 17:34:41
      Beitrag Nr. 42.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.614.612 von c.ploss am 29.11.07 15:47:08Nee, der hat gerade den 81. Martini intus! Da kommt man schon mal auf solche Gedanken.:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:08:06
      Beitrag Nr. 42.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.614.688 von DerStrohmann am 29.11.07 15:51:21Von fetten Gewinnen hab ich nix erzählt. :)

      Und ich lasse auch den Kurs nicht abstürzen, da ich keine Aktien zum verkaufen hab. :)

      Aber ich weiß was noch nicht viele wissen und das wird sich die nächsten Tage zeigen. Es muss ja keiner auf mich hören.
      Ist mir eigentlich völlig Wurst. :)
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:09:24
      Beitrag Nr. 42.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.616.332 von Wombel_III am 29.11.07 17:30:23Das fremde ist im Verzug... :)

      Dafür wird jetzt auch mehr am eigenen gearbeitet. Aber das wird nicht ausreichen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:10:37
      Beitrag Nr. 42.332 ()
      Denkt was ihr wollt, ihr müsst auch nicht darüber diskutieren. Ich werd auch nicht mehr schreiben. Bin derzeit bei Conergy mit nem Call dabei - das hat sich auch gelohnt. Aber jetzt mit engem SL.
      Ciao Leute.:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:12:19
      Beitrag Nr. 42.333 ()
      Genau - es ist nicht rechtens die Leute vor Verlusten zu schützen. Alles klar, Ciao.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:15:34
      Beitrag Nr. 42.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.617.624 von martini81 am 29.11.07 19:09:24Quelle Deiner Info???
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:20:55
      Beitrag Nr. 42.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.616.332 von Wombel_III am 29.11.07 17:30:23Da ich nicht in Deutschland und auch nicht in der EU wohne und auch nicht mehr über D. handele, sollte es schwer werden mir in D. etwas anhängen zu wollen.
      Und Wahrheiten können auch nicht bestraft werden.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:22:40
      Beitrag Nr. 42.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.617.690 von lieberlong am 29.11.07 19:15:34Die Quelle gibt es nicht als News. Hab es in einem Gespräch an der Tanke gehört.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:26:01
      Beitrag Nr. 42.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.617.767 von martini81 am 29.11.07 19:22:40So So, an der Tanke hört man sowas. Vom Tankwart persönlich vielleicht?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:27:47
      Beitrag Nr. 42.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.617.811 von lieberlong am 29.11.07 19:26:01Ne, von zwei Leuten die bei SW arbeiten.:cool:
      Aber mach dir nix daraus.
      Wenn es soweit ist wird die News kommen - ich werd hier sicher nicht rumdiskutieren... ciao jetzt.:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:35:15
      Beitrag Nr. 42.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.617.836 von martini81 am 29.11.07 19:27:47Achso. Das war natürlich auch nicht in Deutschland und die Tanke hat auch noch Parkett. Und da kommen paar Leute von SWV und erzählen Dir mal so beim Kaffee, dass denen der Rohstoff ausgeht...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:37:24
      Beitrag Nr. 42.340 ()
      an der tanke gehört... von zwei solarworld-mitarbeitern.... die wahrscheinlich im management sitzen und sich über silizium knappheit unterhalten...

      und sonst hat natürlich keiner was mitbekommen....

      ich frage mich ernsthaft warum man so einen sch... erzählt bzw., wenn es sich so zugetragen hat, glaubt.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:38:00
      Beitrag Nr. 42.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.617.936 von lieberlong am 29.11.07 19:35:15:lick:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:39:32
      Beitrag Nr. 42.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.617.936 von lieberlong am 29.11.07 19:35:15Zufälle gibts, die gibs ja gar ...

      Apropos Zufall Lotto 38 Mio.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:39:54
      Beitrag Nr. 42.343 ()
      Jetzt könnt ihr wieder über eure Gewinne diskutieren.... die Veranstaltung ist vorbei. :lick:
      Was will ich eigentlich noch hier. Ich hab leider zuviel Zeit.
      Werd mich trotzdem mal anders beschäftigen.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:42:42
      Beitrag Nr. 42.344 ()
      Übrigens bin ich gerade bei Conergy mit 120% im Plus... das glaubt mir hier sicher auch keiner. :lick:
      Das ist keine Kaufempfehlung - eher eine Verkaufsempfehlung.
      (mit Zertifikat)
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:42:42
      Beitrag Nr. 42.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.010 von martini81 am 29.11.07 19:39:54Hast Du einen SWV-Put?
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:43:35
      Beitrag Nr. 42.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.054 von lieberlong am 29.11.07 19:42:42Nicht mehr... war mir heute zu grün.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:43:48
      Beitrag Nr. 42.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.010 von martini81 am 29.11.07 19:39:54Du bekommst nichts auf die Reihe – das wird es sein. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:44:22
      Beitrag Nr. 42.348 ()
      Steige lieber weiter oben nochmal ein....
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:45:28
      Beitrag Nr. 42.349 ()
      Neulich traf ich Martin Luther,
      was ja nicht weiter verwunderlich war,
      weil´s ja im Reformhaus geschah.

      Quelle: Otto
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:45:32
      Beitrag Nr. 42.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.077 von Don_Camillo am 29.11.07 19:43:48Deshalb verdiene ich in der Schweiz auch 6000CHF netto. Ist klar.:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:46:22
      Beitrag Nr. 42.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.002 von Aark am 29.11.07 19:39:32Hatte heute ne Mail im Postfach:

      Sie haben im Lotto gewonnen!
      :eek:
      3-Richtige/10 €:yawn:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:47:41
      Beitrag Nr. 42.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.117 von lieberlong am 29.11.07 19:46:22ach du auch`??? :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:47:52
      Beitrag Nr. 42.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.072 von martini81 am 29.11.07 19:43:35Alles klar! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:48:31
      Beitrag Nr. 42.354 ()
      Ich überlege wirklich was ich besseres machen könnte als hier zu schreiben.... mit fällt nix ein.
      Im Tv kommt auch nix interessantes.
      Vielleicht such ich mal nach nem neuen Zertifikat.

      Wisst ihr eigentlich, dass man von der Schweiz aus über Jersey fast steuerfrei Aktien handeln kann? Nich oder?
      Macht auch nix.
      Hmmmm.... ich werd einen trinken gehen. :p Tschüss nu...
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:50:24
      Beitrag Nr. 42.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.617.767 von martini81 am 29.11.07 19:22:40Die Arbeiter und Martini81!

      Die 3 von der Tankstelle!

      Tankstelle mit Parkett...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:50:52
      Beitrag Nr. 42.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.103 von martini81 am 29.11.07 19:45:32Ihr Schweizer seit mir ein wenig suspekt… das hätte ich vor langer Zeit nicht für möglich gehalten, dass Börsenbriefe ganz legal irgendwelche Hirnrisse Empfehlungen abgeben dürfen… da sind Schweizer Börsenbriefe ganz oben mit dabei!!! Glaubt wohl, nur weil ihr „neutral“ seid, dürft ihr alles machen.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:51:03
      Beitrag Nr. 42.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.150 von martini81 am 29.11.07 19:48:31freundin ärgern,mache ich gerade,habe ihr eine sms gesendet.


      Sehr geehrter o2 Kunde, hiermit bedanken wir uns bei ihnen das sie sich für den neuen xxl Tarif plus entschieden haben, wie vereinbart buchen wir den preis von 69,96€ jeweils zum 1ten eines Monats von ihrem Konto ab. Bei Fragen wenden sie sich bitte an die kostenpflichtig Hotline 0190/888333 für 1,99€/min .Mit Freundlichen Grüßen ihr o2 Team http://www.o2online.de


      :laugh::laugh::laugh:

      ihr herz bubert immer noch :D
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:52:13
      Beitrag Nr. 42.358 ()
      Ok, zusammengefasst: Du wohnst wahrscheinlich in USA (Singapur oder Südafrika fallen aus, da dort keine Produktion). Fährst tanken, und beim Tanken schnappst Du ein Gespräch auf. Die Unterhaltung müsste dann in etwa so abgelaufen sein:
      Hey Bud, auch schon Feierabend?
      Klar Johnny, wir bei SolarWorld Industries, wo wir ja beide arbeiten, haben ja früh Feierabend.
      Genau Johnny, und weißt Du was: die nächsten 6 Monate brauchen wir gar nicht mehr kommen, da das Silizium von Hemlock nicht geliefert wird.
      Ist wahr, Bud?
      So wahr wie Martini geschüttelt und nicht gerührt wird.

      Und auf diese Kommunikation hin legst Du Dir also Put-Scheine ins Depot. Und weil Du es gut meinst, empfiehlst Du anderen, fremden Anlegern, ihre Gewinne lieber mitzunehmen. Erst mal Danke für Dein ehrenwertes Verhalten. Quid pro quo: verkauf die Put-Scheine und wenn Du das nächste Mal heiße Infos an ´ner Tanke aufschnappst, verpulver nicht direkt Dein Geld, spende es lieber ´ner gemeinnützigen Organisation, das ist sinnvoller.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:54:40
      Beitrag Nr. 42.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.212 von Tri2Sol am 29.11.07 19:52:13hab das mit der Schweiz noch nicht gelesen. Korrektur:
      Du tankst in Basel oder wer weiß wo, da kommen 2 Jungs aus Freiberg / Sachsen vorbei, die auch da tanken. Weiter wie oben...
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:55:32
      Beitrag Nr. 42.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.192 von spekulativ am 29.11.07 19:51:03Meine meldet sich gerade nicht.... die Schlampe. :mad:

      Hm... auch egal.

      PS: ich bin kein echter Schweizer - eher Sachse, aber das ist wohl ähnlich. ;)
      Wie sollte ein Schweizer auch dazu kommen an einer Tankstelle in Freiberg einen Kaffee trinken zu wollen? Hm...

      Jetzt bin ich aber echt weg.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:57:45
      Beitrag Nr. 42.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.212 von Tri2Sol am 29.11.07 19:52:13Ich muss schonwieder schreiben.... - wo ich mein Geld ausgebe ist ja wohl meine Sache.
      Wenn die darüber keine News bringen ist es eben Pech für mich. Aber deshalb bin ich ja auch raus.
      Hätte ja sein können, dass etwas kommt.:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:58:47
      Beitrag Nr. 42.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.256 von martini81 am 29.11.07 19:55:32Aah, aus der Sächsischen Schweiz also :laugh: Du bist mir einer:D
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:59:38
      Beitrag Nr. 42.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.294 von glubiger15 am 29.11.07 19:58:47Lol :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:01:26
      Beitrag Nr. 42.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.245 von Tri2Sol am 29.11.07 19:54:40Tri noch eine Korrektur:

      Ein Sachse, welcher in der Schweiz lebt und arbeitet,
      fährt an einem Arbeitstag mal eben nach Freiberg zum tanken und trinkt dort einen Kaffee... rest wie oben

      Ich fahr zum tanken ab und zu in die Schweiz. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:03:15
      Beitrag Nr. 42.365 ()
      PS: Ich bin nicht gegen SW, ich finde den Konzern KLASSE.
      Aber bin eben nicht mehr investiert.

      Hatte von 2004 - 2006 Aktien - aber das glaubt ihr mir sowieso nicht.:)

      Jetzt hab ich damit neue kleine Unternehmen gekauft - eher aus Asien. Da geht die Solarwelle noch ab...
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:03:33
      Beitrag Nr. 42.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.212 von Tri2Sol am 29.11.07 19:52:13Puts hat er ja auch keine. Hatte ich ja gefragt. Also wenn ich solche "Hammer-News" aus erster Hand hätte, die einen schönen Absturz der Aktie nach sich ziehen würden, bestände mein Depot nur noch aus solchen! ;)

      Stattdessen, postet er hier sein Jahresgehalt...:eek:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:04:59
      Beitrag Nr. 42.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.343 von Aark am 29.11.07 20:01:26Ich fahr da manchmal am WE hin. Besucht ihr eure Verwandten nicht?

      Es ist so lustig mit euch.....:D
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:06:00
      Beitrag Nr. 42.368 ()
      hmmm, neulich beim Einkauf:

      Erna, wie isset?
      Joot Annemie, na ja, so halbwegs.
      Erna, wat iss loss?
      Annemie, ich sachen Dir, Stress pur. Wenn De morjen arbeeden jehst, bei uns auf Borussia-Geschäftsstelle, da wirste dat merken.
      Wie, wat jenau?
      Die drehen da grad ein RIESENding, hab was von Ronaldo und Beckham gehört, Waaahnsinnnn.

      Schnell bezahlen und BVB-Aktien ordern - das wär so Deine Entscheidung, oder?
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:06:17
      Beitrag Nr. 42.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.385 von lieberlong am 29.11.07 20:03:33Wie heißt die Krankheite? ADS...:D
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:06:31
      Beitrag Nr. 42.370 ()
      Ihr habt sicher alles das prall gefüllte Depot. Ich würde es euch glauben.
      Der Durchschnitt in D. liegt ja über 100000€ :cool:

      Ihr seid alle so reich.... aber allein.

      Meine Freundin ist da - und ich weg. :cool:

      Tschü zum Xten
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:07:18
      Beitrag Nr. 42.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.428 von martini81 am 29.11.07 20:06:31Genau, erlöse uns von dem Bösen:D
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:08:05
      Beitrag Nr. 42.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.404 von martini81 am 29.11.07 20:04:59Dankeschön,

      das liebe Kompliment kann ich nur zurükgeben.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:08:09
      Beitrag Nr. 42.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.423 von glubiger15 am 29.11.07 20:06:17ADHS glaube ich...
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:09:04
      Beitrag Nr. 42.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.452 von c.ploss am 29.11.07 20:08:09Stimmt!:D

      Leute gibts:rolleyes: Widersprüche am laufenden Band!
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:09:31
      Beitrag Nr. 42.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.385 von lieberlong am 29.11.07 20:03:33Nu muss ich nochmal schreiben. Ich habe keine Puts mehr, weil ich keine Verluste machen will.
      Leuchtet ein oder?
      Was nutzen die News wenn sie keiner kennt?

      Jetzt - weg!
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:10:28
      Beitrag Nr. 42.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.428 von martini81 am 29.11.07 20:06:31Was willst du mit dem Taschengeld? :D Bei 6000CHF monatlich solltest du schon einen größeren Horizont haben ;)

      Und naja, ich muß jetzt auch weg. Meine Frau ruft, ihr sind die Diamanten-Ohrringe unter den Schrank gefallen ....
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:11:17
      Beitrag Nr. 42.377 ()
      Nochmal was - da ich fast nur in Zertifikate investiere, ist es dienlich schnell zu reagieren.:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:12:06
      Beitrag Nr. 42.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.256 von martini81 am 29.11.07 19:55:32Was war es denn für eine Tanke? Bin aus der Nähe und kenne alle!
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:12:56
      Beitrag Nr. 42.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.473 von martini81 am 29.11.07 20:09:31Was nutzen die News wenn sie keiner kennt?
      ich denk das sind so wichtige Siliziummangelprobleme die sich gar nicht mehr lang geheim halten lassen? Tankstelle mit Parkett, das ist super Comedy hier heut abend :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:12:56
      Beitrag Nr. 42.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.486 von Wombel_III am 29.11.07 20:10:28Ihr lasst mir keine Ruhe...

      ...was soll ich denn mit einem noch größeren Horrizont?
      :laugh:

      Ich schalt jetzt ab...
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:13:10
      Beitrag Nr. 42.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.473 von martini81 am 29.11.07 20:09:31Jetzt kennen wir doch die News dank Deiner Hilfe! :eek::eek::eek:

      Ich habe sofort alles unlimitiert verkauft und mich mit Puts bis an den Hals "bewaffnet".

      Ich bin bald reeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiich!

      Und das verdanke ich den 3 Männern von der Tanke! Danke!!! :kiss:

      Wird einem hinterher keiner glauben...;)

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:14:48
      Beitrag Nr. 42.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.508 von lieberlong am 29.11.07 20:12:06Die Aral auf der Str nach Brand-E-Dorf ? Nach der Kreuzung wo das VW Autohaus steht...
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:15:59
      Beitrag Nr. 42.383 ()
      Das ist echt ne geile Comedy.... aber wenn es am schönsten ist geh ich jetzt echt mal. :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:16:17
      Beitrag Nr. 42.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.556 von martini81 am 29.11.07 20:14:48Das ist doch eine Shell-Tankstelle! :confused:

      Ging doch um fehlendes Silizium, oder? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:18:36
      Beitrag Nr. 42.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.574 von c.ploss am 29.11.07 20:16:17Schau doch einfach mal bei Google oder so...:)
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:21:35
      Beitrag Nr. 42.386 ()
      gooooogel

      Silikonmangel Tanke Freiberg
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:22:19
      Beitrag Nr. 42.387 ()
      Ich muss jetzt mal meine Männlichkeit unter beweiß stellen.
      Sorry - aber ich kann echt ni länger mit euch tratschen...:D
      Glaubt Ihr mir auch nicht, ich weiß.:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:23:09
      Beitrag Nr. 42.388 ()
      meinte google- Earth
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:24:59
      Beitrag Nr. 42.389 ()
      Meine Frau sagte, die Shell ist weiter in der Stadt...

      .......ist das geil.....hmmmmmmmm.....:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:25:20
      Beitrag Nr. 42.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.574 von c.ploss am 29.11.07 20:16:17Die Tanke gibts wirklich. Bloß die Richtung war falsch.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:27:03
      Beitrag Nr. 42.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.702 von lieberlong am 29.11.07 20:25:20will keine Werbung posten,
      http://www.aral.de/toolserver/retaileurope/fuelstationhomepa…

      die werden heut abend berühmt, sind zu bescheiden um auf der Homepage anzugeben dass sie Parkettboden haben und ein wichtiger Besprechungsort für Solarworld sind :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:29:24
      Beitrag Nr. 42.392 ()
      Zum Glück habe ich Eure Bropleme nicht!
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:31:36
      Beitrag Nr. 42.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.816 von Dr.Glocke am 29.11.07 20:29:24Hallo Glocke,

      hoffentlich hast Du nicht andere Bropleme!
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:32:57
      Beitrag Nr. 42.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.816 von Dr.Glocke am 29.11.07 20:29:24Zum Glück habe ich Eure Bropleme nicht!

      dafür aber andere, tausche ein B in ein P ...

      ist hier heut wirklich Comedy-Abend?? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:33:32
      Beitrag Nr. 42.395 ()
      Vielleicht hat es auch keine so großen Auswirkungen - ich meine wenn es die Arbeiter wissen und keine News gekommen sind, ist es vielleicht intern zu überbrücken...
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:35:39
      Beitrag Nr. 42.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.907 von solarking am 29.11.07 20:32:57Also Onkel,
      wenn schon Proplem, dann aper bitte wirklich richtig!
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:36:59
      Beitrag Nr. 42.397 ()
      AAAAA wie geil:D

      Der eine antwortet sich selbst und der andere der hat ADHS. Eure Broblehme will ich echt haben:D:laugh::laugh::laugh:

      Zu geil
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:42:34
      Beitrag Nr. 42.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.619.015 von glubiger15 am 29.11.07 20:36:59Mein Lieper,
      ich wünsche Dir meine Bropleme nicht:
      So ist mein größtes Broplem, die Börsengewinne vor
      meiner Frau zu verbergen.
      Das ist echt Stress.
      Wie macht Ihr das?
      Oder hapt Ihr damit keine Bropleme?

      Alles Liepe

      Dr.Glocke!
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:45:16
      Beitrag Nr. 42.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.619.175 von Dr.Glocke am 29.11.07 20:42:34Gütertrennung heißt das Zauberwort;)

      Hab ein Geschenkfür dich
      http://www.logopaedie-dresden.de/behandlungsfelder/lrs_schwa… Hoffe doch sehr, dass das ein Scherz deinerseits ist!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:45:50
      Beitrag Nr. 42.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.745 von solarking am 29.11.07 20:27:03Ich habe gehört BP will Aral wegen mangelnder Rohstoffversorgung an Shell verkaufen...:D

      Oder war es Solarworld und nicht Shell? :confused:

      Bin schon ganz konfuzius! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 22:07:20
      Beitrag Nr. 42.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.619.175 von Dr.Glocke am 29.11.07 20:42:34Schreibst du die Fehler eigentlich mit voller Absicht in deinen Text?:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 22:18:40
      Beitrag Nr. 42.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.621.189 von martini81 am 29.11.07 22:07:20Wolltest Du nicht schon zehmal weg??

      Vielleicht an die Tanke??

      Kann ja sein, an schweizer Tankstellen gibts auch was aufzuschnappen...:confused:

      Vielleicht ne Unterhaltung zwischen zwei Schönheitschirurgen über Silikonmangel in der Klinik...;)
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 22:52:51
      Beitrag Nr. 42.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.556 von martini81 am 29.11.07 20:14:48jetzt komm ich noch :eek:
      Die Aral auf der Str nach Brand-E-Dorf ? Nach der Kreuzung wo das VW Autohaus steht...


      die tanke kenne ich auch ... selbst schon dort getankt :laugh::laugh::laugh:
      war aber damals noch nicht bei aral unter vertrag :D


      guten abend zusammen ... recht lustig hier heute ;)
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 22:55:12
      Beitrag Nr. 42.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.745 von solarking am 29.11.07 20:27:03wenn Manuela Braune wüßte was in ihrer tanke für börsenrelevante

      gespräche statt finde :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 23:06:33
      Beitrag Nr. 42.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.621.712 von Heinzseins am 29.11.07 22:55:12Da ich Fr. Braune persönlich kenne, werde ich ihr mal den Vorschlag unterbreiten, unter dem Kaffeetisch paar Mikrofone zu installieren...:laugh::laugh:

      P.S.: War schon immer ARAL
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 23:16:38
      Beitrag Nr. 42.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.621.841 von lieberlong am 29.11.07 23:06:33ich war kurz nach dem mauerfall dort ... kann sein, das ich mich an eine

      andere tanke erinnere ... aber ist auch egal ;)


      schon toll was hier die letzten 24h so geschrieben wurde
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 23:18:10
      Beitrag Nr. 42.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.621.841 von lieberlong am 29.11.07 23:06:33hast du noch die offenen gaps im auge ???

      bin ein wenig raus ... war/bin mit dax-zertis unterwegs ;)
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 23:26:02
      Beitrag Nr. 42.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.621.970 von Heinzseins am 29.11.07 23:18:10Das von heute früh ist zu. Ist noch eins bei 35,47 offen. Aber nur auf Stundenkerze... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 23:30:05
      Beitrag Nr. 42.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.621.970 von Heinzseins am 29.11.07 23:18:10da is nochn kleenes offen zwischen 35,80 und 36,10....vom 26.nov.......wenn ich mich hier auch mal als stiller mitleser in den heutigen comedy thread einreihen darf:).......oder kost diesel bald 1,35,80?!?wie war dat jetze? bei den amis brennts doch , oder?!
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 23:32:54
      Beitrag Nr. 42.410 ()
      Landesbank Sachsen setzt auf erneuerbare Energien und steigert Neugeschäftsvolumen um fast 48 %



      Von der Sachsen LBGruppe finanziertes
      Photovoltaik-Projekt "Waldpolenz".

      Die Landesbank Sachsen AG geht für das laufende Geschäftsjahr 2007 im Geschäftsfeld "Erneuerbare Energien" von einem Neugeschäftsvolumen von mehr als 340 Millionen Euro aus, was einem Wachstum von fast 48 Prozent entspreche, so das Unternehmen in einer Pressemitteilung. Dies unterstrich Peter Kröger, Bereichsleiter Corporate Banking der Sachsen LB, am 29.11.2007 in seiner Eröffnungsrede anlässlich der Konferenz "Erneuerbare Energien". Die Sachsen LB veranstaltet das Branchentreffen in Leipzig bereits zum dritten Mal. "Die Sachsen LB war eine der ersten Banken, die sich als zuverlässiger Finanzierungspartner für Erneuerbare-Energien-Kraftwerke und deren Anlagenhersteller positioniert hat. Seit 1994 engagierte sich das Unternehmen mit einem Kreditvolumen von inzwischen mehr als 1,5 Milliarden Euro erfolgreich in diesem Segment. Sie ist damit ein wesentlicher Impulsgeber der Branche", so Kröger weiter.



      Marktanteil der Finanzierungen im Bereich der erneuerbaren Energien soll ausgebaut werden

      Mit 129 Projekten zur Windenergie, zwölf Investitionsvorhaben im Segment der Photovoltaik und 18 Bioenergie-Anlagen zählt die Sachsen LB bundesweit zu den führenden Finanzierern von Erneuerbare-Energien-Vorhaben. Im Rahmen der neuen Geschäftsausrichtung nach dem geplanten Anteilseignerwechsel soll dem Geschäftsfeld "Erneuerbare Energien" innerhalb der Sachsen LB weiterhin eine bedeutende Rolle zukommen. "In den nächsten zwei Jahren wollen wir den Marktanteil der Sachsen LB bei Finanzierungen im Bereich der erneuerbaren Energien in Deutschland von aktuell acht Prozent auf über zehn Prozent ausbauen", sagt Kröger. An der Konferenz unter dem Motto "Einfluss der technischen Performance auf die Wirtschaftlichkeit von Projekten im Bereich der erneuerbaren Energien" nahmen laut Sachsen LB insgesamt 150 Gäste teil.

      29.11.2007 Quelle: Landesbank Sachsen Aktiengesellschaft Solarserver.de © Heindl Server GmbH
      Bildquelle: juwi-Gruppe
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 23:34:29
      Beitrag Nr. 42.411 ()
      :: Europäischer Solarpreis 2007 für die Sonnenseite
      + 29.11.2007 + Heute ist für uns und die „Sonnenseite“ ein doppeltes Jubiläum: Erstens bekommen wir den Europäischen Solarpreis und zweitens ist unsere Webseite zehn Jahre online.
      Die Europäische Vereinigung für Erneuerbare Energien EUROSOLAR e.V. und die KfW Bankengruppe zeichnen am Donnerstag, 29. November 2007, in Berlin die Gewinner der Europäischen Solarpreise 2007 aus. Preisträger und Teilnehmer der Auszeichnung werden von Detlef Leinberger, Mitglied des Vorstandes der KfW-Bankengruppe, in der Berliner Niederlassung der KfW Bankengruppe begrüßt.

      Dr. Hermann Scheer, Präsident von EUROSOLAR und Preisträger des Alternativen Nobelpreises, wird zum Thema "Preisträger als Vorbilder" sprechen. Die Laudatio auf die Preisträger hält Prof. Dr. Dr. Udo E. Simonis, Wissenschaftszentrum Berlin. Moderiert wird die Veranstaltung von EUROSOLAR-Geschäftsführerin Irm Pontenagel.



      Die Preisträger der Europäischen Solarpreise 2007

      Kategorie Städte/Gemeinden, Landkreise und Stadtwerke
      * Thisted Kommune/Dänemark für die kommunale Energieversorgung mit Erneuerbaren Energien


      Kategorie Industrielle, kommerzielle und landwirtschaftliche Unternehmen/Betriebe
      Produzenten Erneuerbarer Energien
      * SMA Technologie AG/Deutschland für die innovative Produktpalette für eine solare Energieversorgung
      * Acciona Solar, S.A./Spanien für das Konzept "Huerta Solar" Landwirte/ landwirtschaftliche Betriebe/Unternehmen
      * Wolfgang Löser/Österreich für den ersten energieautarken Bauernhof Österreichs
      * ZEVO, spol.s.r.o./Tschechische Republik für die größte Biogasanlage in Osteuropa


      Kategorie Eigentümer oder Betreiber von Anlagen zur Nutzung Erneuerbarer Energien
      * J. Schmalz GmbH/Deutschland als innovatives Plus-Energie-Unternehmen


      Kategorie Lokale oder regionale Vereine
      * Association négaWatt/Frankreich für die energiepolitische Vorreiterrolle in Frankreich


      Kategorie Medien
      * www.sonnenseite.com, Bigi Alt für vorbildliche Informationsarbeit zum Thema Erneuerbare Energien
      * La Maison écologique/Frankreich für journalistische Arbeit auf dem Gebiet des ökologischen Bauens und der Erneuerbaren Energien


      Kategorie Bildung und Ausbildung
      * „Renewable City. A comprehensive guide to an Urban Revolution”/Australien, Peter Droege für seinen langjährigen Einsatz für eine urbane Energiewende


      Kategorie Sonderpreis für besonderes persönliches Engagement
      * Martin Vosseler/Schweiz für seinen herausragenden Einsatz für eine Energiewende in Europa
      * Victoria Kerner-Alexandratou/Griechenland für ihr außergewöhnliches Engagement für die Nutzung Erneuerbarer Energien


      Der Europäische Solarpreis wird von EUROSOLAR, der Europäischen Vereinigung für Erneuerbare Energien e.V. seit 1994 jährlich an Kommunen, Unternehmen, Einzelpersonen sowie an Organisationen vergeben, die sich besonders um die Nutzung der Sonnenenergie in all ihren verfügbaren Formen verdient gemacht haben. Es werden herausragende innovative Projekte und Initiativen von Anwendungen Erneuerbarer Energien in verschiedenen Kategorien ausgezeichnet.
      Quelle:
      Eurosolar 2007
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 23:35:24
      Beitrag Nr. 42.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.622.099 von paraglider74 am 29.11.07 23:30:05Das Gap ist zwischen 35,47-35,55. Die Brände in Kalifornien sind unter Kontrolle.;)
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 23:39:10
      Beitrag Nr. 42.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.622.159 von lieberlong am 29.11.07 23:35:24ups...dann ist das mein bierbrand, der noch nicht ganz unter kontrolle is :p.....mit welchem tool siehst du das denn so genau??!? ich versuche das im ariva 5 tages chart mal so halbwegs abzuschätzen....mit kerzen...klappt aber wohl nicht so ganz...:look:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 23:41:14
      Beitrag Nr. 42.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.622.159 von lieberlong am 29.11.07 23:35:24war da nicht noch ein down gap zwischen 41,80 und 42,20

      oder habt ihr das schon geschlossen :laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 23:44:10
      Beitrag Nr. 42.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.622.199 von paraglider74 am 29.11.07 23:39:10Nein, war falsch von mir. Das Gap war schon älter und ist schon längst zu. Was ich meinte ist zwischen 35,90-36,13 €. Sorry!
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 23:45:09
      Beitrag Nr. 42.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.622.217 von Heinzseins am 29.11.07 23:41:14das hat mr. martini in einem nächtichem rundumschlag ganz alleine geschlossen, uns nur nix davon erzählt!!!
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 23:49:24
      Beitrag Nr. 42.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.622.199 von paraglider74 am 29.11.07 23:39:10http://www.teletrader.com/_java/jTrader.asp?SymbolName=tts-5…

      Zeit wie gewünscht einstellen und los gehts!

      Es gibt keine besseren Charts!

      Zumindest sind mir keine besseren bekannt...
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 23:53:15
      Beitrag Nr. 42.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.622.217 von Heinzseins am 29.11.07 23:41:14Da ist keins mehr.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 00:07:41
      Beitrag Nr. 42.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.622.131 von c.ploss am 29.11.07 23:32:54Die Sachsen LB muss sich ja auch bisschen drehen! Genug verzockt die Jungs. Aber sind ja auf dem richtigen Weg. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 00:14:32
      Beitrag Nr. 42.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.622.345 von lieberlong am 29.11.07 23:53:15muß ich noch mal nachschaun .. bin aber jetzt zu müde:yawn:

      bis morgen vielleicht

      und viel erfolg

      H. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 00:19:32
      Beitrag Nr. 42.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.622.482 von Heinzseins am 30.11.07 00:14:32Ja schau mal.
      Sag auch mal gute Nacht an alle.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 09:21:44
      Beitrag Nr. 42.422 ()
      Schau, schau! :look:

      Schon wieder ein Morgen ohne Crash-Posting! :laugh:

      Können die Crash-Propheten etwa ihren Internet-Anschluss nicht mehr bezahlen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 09:35:31
      Beitrag Nr. 42.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.622.345 von lieberlong am 29.11.07 23:53:15Da ist noch eins zwischen 48.80 und ... verdammt, ich brauche einen neuen Monitor. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 09:35:40
      Beitrag Nr. 42.424 ()
      Die Grid-Parity rückt Schitt für Schritt näher!

      Freitag, 30. November 2007
      Bayern besonders betroffen
      Strompreise ziehen weiter an

      Rund ein Drittel der Stromversorger in Deutschland erhöht einem Bericht zufolge in den kommenden Wochen die Preise. Zum 1. Dezember wollten acht und zum 1. Januar weitere 318 Versorger mehr Geld verlangen, berichtete die "Bild"-Zeitung. Das Blatt berief sich auf den Branchendienst Verivox.

      Demnach legen die Preise um durchschnittlich 6,6 Prozent zu. Besonders betroffen seien Verbraucher in Bayern. Dem Bericht zufolge müssen die Kunden im Freistaat bis zu 34,2 Prozent mehr bezahlen.

      http://www.n-tv.de/886612.html

      Interessante Ökostrom-Alternative für alle Wechselwilligen:

      http://www.naturstrom.de
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 09:37:45
      Beitrag Nr. 42.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.623.729 von HalloThomi am 30.11.07 09:35:31..einen höheren oder 9:16 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 09:55:40
      Beitrag Nr. 42.426 ()
      30.11.2007 09:43

      SOLARWORLD - Bullen dominieren wieder

      Solarworld (Nachrichten/Aktienkurs) - WKN: 510840 - ISIN: DE0005108401

      Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 40,45 Euro

      Kursverlauf vom 03.05.2007 bis 29.11.2007 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)

      Rückblick: Die SOLARWORLD - Aktie erreichte am 01.11.2007 ihr aktuelles Allzeithoch bei 48,80 Euro. Damit erreichte die Aktie eine mittelfristige Pullbacklinie. Hier setzten nun Gewinnmitnahmen ein. Ab 09.11.2007 kam es sogar zu einer kurzen, aber steilen Abwärtsbewegung. In deren Verlauf fiel der TecDAX - Wert auf Aufwärtstrend seit Oktober 2005 zurück. Am 23.11.2007 bildete die Aktie eine Kerze mit einer sehr langen Lunte aus. Seitdem zieht der Wert wieder an und durchbrach gestern bereits den Widerstand bei 39,69 Euro.

      Charttechnischer Ausblick: In den nächsten Tagen sollten die Bullen das Feld dominieren, Kapital sollte also in die Aktie fließen, eine Rallye bi 48,80 Euro ist also wahrscheinlich. Voraussetzung dafür ist, dass die Aktie nicht mehr per Tagesschlusskurs unter 36,69 Euro abfällt, da es ansonsten noch einmal zu einem Rückfall auf 35,42-33,88 Euro kommen könnte.


      Avatar
      schrieb am 30.11.07 09:57:50
      Beitrag Nr. 42.427 ()
      keiner wollte meine empfehlung von conergy nachgehen????

      noch hat mich ark kritisiert.Jetzt sind es 50%,naja.gruß an alle.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 10:26:08
      Beitrag Nr. 42.428 ()
      Blick über den Teich:

      US-Notenbankchef Ben Bernanke hat Offenheit für weitere Zinssenkungen signalisiert.

      http://de.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=topNe…
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 10:33:20
      Beitrag Nr. 42.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.622.217 von Heinzseins am 29.11.07 23:41:14Hab wieder ein Gap für Dich...:rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 30.11.07 10:45:12
      Beitrag Nr. 42.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.624.058 von Dionicar am 30.11.07 09:57:50ist doch schön, wenn man in beiden Werten investiert ist...die Solarworld auf long einfach hielt und in die conergy beherzt eigestiegen ist :)

      Die letzte Woche hat mein Depot von 15% MInus auf 18% Plus steigen lassen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 11:40:34
      Beitrag Nr. 42.431 ()
      Deutschland droht Strom-Engpass

      sind 2 Seiten, weiter lesen drücken nicht vergessen

      Durch den Ausstieg aus der Kernenergie könnten im Jahr 2020 rund 16 Prozent des Strombedarfs nicht mehr aus heimischer Erzeugung gedeckt werden. Vor dieser klaffenden Lücke warnt eine aktuelle Studie. Selbst das aufflammende Engagement für erneuerbare Energien werde nicht aus diesem Dilemma heraushelfen.

      eutschland%20Strom%20Engpass/285856.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:Deutschland%20Strom%20Engpass/285856.html
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 11:46:37
      Beitrag Nr. 42.432 ()
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 11:51:12
      Beitrag Nr. 42.433 ()
      Brüssel plant Endlager für Treibhausgas

      Die Europäische Kommission setzt sich für die unterirdische Speicherung von Treibhausgasen im großen Stil ein. "Die Herausforderung ist, den flächendeckenden Einsatz (der Technologie) zu vereinfachen, besonders bei der Stromerzeugung mit fossilen Brennstoffen", schreibt die Brüsseler Behörde in einem Richtlinienentwurf, der der FTD vorliegt.

      Das Dokument soll Ende Januar zusammen mit dem großen Paket zur EU-Energiegesetzgebung vorgestellt werden. Die Kommission räumt damit ein, dass die von ihr angestrebten Ziele zur Reduzierung des Ausstoßes von Treibhausgasen allein durch Energiesparen und den Einsatz erneuerbarer Energien nicht eingehalten werden können. "Wir können die europäischen oder weltweiten Emissionen nicht bis 2050 um 50 Prozent kürzen, wenn wir nicht die Möglichkeit nutzen, CO2 von Industrieanlagen einzufangen und in geologischen Formationen zu lagern", heißt es in einem Begleitmemorandum zu dem Entwurf.


      http://www.ftd.de/politik/europa/:Br%FCssel%20Endlager%20Tre…
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 12:09:05
      Beitrag Nr. 42.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.625.655 von Aark am 30.11.07 11:51:12Halte ich für Schwachsinn – es sind noch keine Langzeittests gemacht worden. Unter Berücksichtigung der Braunschen Molekularbewegung und dem Bestreben nach Konzentrationsausgleich gerade rausgeschmissenes Geld. Meine Vermutung!!!

      Sollen sich lieber mal was schlaueres als Kohleverbrennung einfallen lassen und in Projekte mit etwas mehr Aufwand investieren, wo vielleicht das Renditeziel sich erst nach mehreren Jahren einstellt, aber dafür umso nachhaltiger ist.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 12:17:28
      Beitrag Nr. 42.435 ()
      Falls die 42,25 gerissen werden sollte dann gehts richtig schön aufwärts, dann wär die 50 Tage Linie wieder gebrochen.
      :D
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 12:30:17
      Beitrag Nr. 42.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.626.003 von JustmoneyOo am 30.11.07 12:17:28dann stell mal ein paar rein mit 45,25!!!! :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 12:35:26
      Beitrag Nr. 42.437 ()
      oh, wie schön...was ist los?
      Jahresendrally nun doch oder hat Onkel Ben seine Wirkung gezeigt??
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 12:39:54
      Beitrag Nr. 42.438 ()
      Haha...ist das nicht der Knaller:

      Ich gebe zu, dass ich in einem Anflug geistiger Umnachtung den Spaß erlaubte, den Newsletter von Frick zu abonnieren für ein Jahr..ich wollte doch mal sehen, was von dem Knaben zu halten ist (ein Witz, das weiß ich inzwischen auch!).

      Damit ich keinen Stress kriege in Bzg auf Urheberrechtseverletzungen, nur mal die tollste Aussage, mit der er heute titelt:

      Bitte beachten Sie diese Zeilen!
      Es ist nicht alles so schlecht,
      aber auch nicht alles so gut!


      Ist das der Hammer oder was?! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 12:41:54
      Beitrag Nr. 42.439 ()


      CoBa, DB, etc. sollten schleunigst mal paar neue Scheinchen emittieren. Gibt im Moment gar nichts gescheites...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 12:57:51
      Beitrag Nr. 42.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.626.003 von JustmoneyOo am 30.11.07 12:17:28Laut Teletrader liegt der gleitende Durchschnitt der vergangnen 50 Tage aktuell bei 42,74 €.

      Warum soll den Deiner Ansicht nach denn gerade die 50 Tage so interessant sein? Warum nicht 38, 100, 20 oder sonst irgendeine Anzahl Tage? :confused:

      Bin schon sehr gespannt auf die Antwort...
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 13:01:24
      Beitrag Nr. 42.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.626.317 von lieberlong am 30.11.07 12:41:54Ach, genügt dir ein 3er Hebel nicht mehr? ;)

      BTW: CB7HTA, CB7TLD und CB7TLC befinden sich noch immer in meinem Depot :) Schauen wir mal, ob wir mein Ziel nicht doch noch erreichen bis 31.12 :D

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 13:07:01
      Beitrag Nr. 42.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.626.577 von Wombel_III am 30.11.07 13:01:24Hab noch CB7BHJ im Depot. Bisschen Würze könnte aber nicht schaden...;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 13:10:24
      Beitrag Nr. 42.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.626.538 von c.ploss am 30.11.07 12:57:51Vielleicht ist 50 seine Lieblingszahl oder er ist seit 50 Tagen SWV-Aktionär...:confused:

      Hier mal der 3-M-Chart mit Bollinger und GDL 38:

      Avatar
      schrieb am 30.11.07 13:18:33
      Beitrag Nr. 42.444 ()
      Ich handel bei solch volatilen Werten wie Solarworld mit empfindlichen Durchschnitten, für gewöhnlich dem 10ner und dem 50er.
      Ich bin ein Freund des Dual-Moving-Average tradings, funktioniert ganz wunderbar für mich :lick:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 13:25:19
      Beitrag Nr. 42.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.626.538 von c.ploss am 30.11.07 12:57:51üblich ist 38 und 200 Tage-Linie
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 13:31:04
      Beitrag Nr. 42.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.626.317 von lieberlong am 30.11.07 12:41:54Wer hat denn schon wieder mein Schild geklaut?:eek::confused:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 13:36:57
      Beitrag Nr. 42.447 ()
      bin montag in aus solarworld raus und in conergy rein, gestern das ganze umgekehrt. damit hätte man wohl noch einen tag warten können....

      achja zu den weltuntergangsszenarien: da hat jeder seine eigene philisophie. man hört ja auch ganz andere stimmen. zeigt nur einma mehr, daß eigentlich keiner so recht weiß wie es weitergeht und die nervosität immernoch den markt beherrscht.


      allen einen schönen tag und gute geschäfte!
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 13:37:43
      Beitrag Nr. 42.448 ()
      Mal was ganz anderes. Heute war Hsuptversammlung von Enviromission (Solarturm, Aufwindkraftwerk).

      Wen's interessiert - hier gehts zum Thread:

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

      rujo
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 13:40:12
      Beitrag Nr. 42.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.626.873 von DerStrohmann am 30.11.07 13:25:19Wunderbar, verwende ruhig "Standardwerte"
      Ich passe meine Indikatoren regelmäßig an die Volatilität und meinen Investitionszeitraum an.
      Dual moving average, MACD und Fast Stochastics sind meine treuen Begleiter bei jeder Aktie....aber was soll man sagen, charttechnik ist wie Religion, zumindest gibt es viele Leute die sich wie Fundamentalisten auf eine Technik einschießen und abwegige Meinungen untersagen, also...jedem das seine ;)

      Für mich gilt, wer nicht ab 42,35 dabei ist, ist selber schuld :D
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 13:45:23
      Beitrag Nr. 42.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.627.056 von JustmoneyOo am 30.11.07 13:40:12macd slow stoch, rsi, momentum verwende ich :)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 14:00:21
      Beitrag Nr. 42.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.626.873 von DerStrohmann am 30.11.07 13:25:19Du kennst ja meine Meinung zur Charttechnik...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 14:05:29
      Beitrag Nr. 42.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.627.056 von JustmoneyOo am 30.11.07 13:40:12Für mich sind das alles (Charttechnik, technische Indikatoren) nur Hilfswissenschaften. Für einen lanfristig orientierten Anleger (wie ich es im Normalfall bin) spielt das alles keine große Rolle.

      Jeder wie er mag, wie Du schon sagtest...:)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 14:37:02
      Beitrag Nr. 42.453 ()
      Blick über den Solarzellenrand:

      Munteres unter den Tepich fegen in den USA:

      Die US-Regierung und führende amerikanische Banken wollen in einer konzertierten Aktion den drohenden Ausfall weiterer Millionen von Hypothekenkrediten verhindern. Dazu sollen die automatisch steigenden Zinssätze für zahlreiche Eigenheimkredite vorübergehend eingefroren werden.

      http://www.handelsblatt.com/News/Unternehmen/Aktuell/_pv/_p/…
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 14:42:51
      Beitrag Nr. 42.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.626.691 von lieberlong am 30.11.07 13:10:24Die Bullen sind unterwegs => die Schlachthaustüren sind schon weit geöffnet…

      Oder

      Nach Weihnachten wird alles billiger => auch Aktien…
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 14:52:10
      Beitrag Nr. 42.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.627.787 von Don_Camillo am 30.11.07 14:42:51Wann nach Weihnachten am Do 27.12. / Fr. 28.12. oder erst wieder in 2008?
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 14:55:08
      Beitrag Nr. 42.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.627.918 von Aark am 30.11.07 14:52:10Spätestens Anfang des Jahres – wo soll der Kurs dann auch hin? So eine Performance kann SWV gar nicht hinlegen, wie der Kurs rennt…
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 15:02:02
      Beitrag Nr. 42.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.627.961 von Don_Camillo am 30.11.07 14:55:08Haste eigentlich auch mal mehr auf der Pfanne, als immer nur ein zwei heisse Lüft Sätze mit negativer Vermutung.

      Mal mit Inhalt wie:

      Entwicklung Gesamtmarkt, Hypotheken- und Kreditkrise USA, Zinsentwicklung USA und in Deutschland, Entwicklung Gesamtmarkt EE, Kursziel und Rückgangsziel....

      Was bisher kommt, kann man getrost in den Papierkorb schredern nach Ausdruck.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 15:06:16
      Beitrag Nr. 42.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.628.038 von Aark am 30.11.07 15:02:02Genau das sind die Stichpunkte - danke!!! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 15:24:11
      Beitrag Nr. 42.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.628.105 von Don_Camillo am 30.11.07 15:06:16Ich will ja nicht ironisch sein, doch diese Stichpunkte sind aus meiner Sicht positiv für den Kurs!

      Beispiel gefällig?

      Entwicklung Gesamtmarkt, Hypotheken- und Kreditkrise USA, Zinsentwicklung USA

      Der Gesamtmarkt ist derzeit nervös, hat sich jedoch wieder gefangen. Allerdings steigt die Nervosität mit jeder Erholung ;) Die FED hat mehr oder weniger angekündigt, die Zinsen weiter zu senken. Zusammen mit den Banken will die US-Regierung die Immobilienzinsen partiell und temporär einfrieren, um den Druck zu lindern. All dies sind Dinge, die positive Auswirkungen auf den Aktienmarkt haben werden.

      Denn: All die Dinge sind seit Wochen und Monaten da und bekannt und haben ihre negativen Auswirkungen gehabt und haben sie teilweise noch immer. Aber selbst wenn es jetzt noch ein paar Bilanzen verhagelt, ist die Talsohle durchschritten. Zumindest meine Meinung. Und sollte es auch bei uns Banken zerreissen (z.B. IKB), dann ist dies eine Katharsis, die dann den Höhepunkt markiert. Aber damit rechne ich nicht, da es bei uns Sicherungsfonds gibt und weltweit ein Bankennetz gespannt ist, welches eine Pleite einer Bank auf jeden Fall verhindert.

      Zinsen in Europa

      Da wirds interessant, denn die werden vermutlich steigen und dies nicht wenig. Dies hat früher oder später Auswirkungen auf die Börse, weil die Liquidität fehlt. Doch auf der anderen Seite, wird der Euro dann attraktiv und es gibt viel, viel Geld in der Welt, das angelegt werden will! Die Rentenpapiere werden auf jeden Fall zulegen. Und nur mal so am Rande: Solarworld hatte shcon einmal eine Anleihe begeben, die gut vom Markt angenommen wurde. Solarworld dürfte also keine Probleme haben, an Geld zu kommen.

      Ich persönlich halte die Zinsen auf lange Sicht für unwichtig, da Industrien und Firmen sich im Falle einer erfolgreichen Entwicklung auch mit hohen Zinssätzen arrangieren können.

      Kurz- und mittelfristig sind die Zinsen natürlich stärker am Markt zu spüren, wenn dies auch zu großen Teilen psychologischer Natur ist.

      Entwicklung Gesamtmarkt EE

      Tja, ich frage mich, wie es noch besser werden soll ;) weltweit werden EE-Gesetze verankert, Einspeisevergütungen bezahlt, Fforshcung betrieben, konventionelle Energieerzeugung immer teurer, GridParity in vielen Ländern erreicht (z.B. Dieselgeneratoren) und in jedem Jahr werden es mehr Länder, in denen Solarstrom z.B. genauso teuer ist, wie die konventionelle Stromerzeugung.

      @Aark: Danke für die Stichworte ;)

      @Don_Camillo: Es gibt immer mindestens 2 Szenarien, Fakten zu interpretieren ;)

      Wombel_III

      PS: Wie der Kurs von Solarworld auf diese Dinge reagieren wird, ist natürlich reine Spekulation. Langfristig wird er steigen, vermutlich auch mittelfristig (auf Sicht von mind. 6 Monaten). Aber die nächsten Wochen und Monate? Wer weiß?!
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 15:28:24
      Beitrag Nr. 42.460 ()
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Eins sollte jeden klar sein, das Aktionäre die nicht gerade bei Wo.angemeldet sind sicher eher hier Investieren,als wo auch immer..

      In 5.Jahren denken wir mit Wehmut an diese Kurse um die 40,-€ wenn sie bei 150€ stehen wird.

      Börse ist echt gemein..
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 15:38:06
      Beitrag Nr. 42.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.628.347 von Wombel_III am 30.11.07 15:24:11Dass die Zinsen in Europa steingen,

      daran glaube ich fast nicht mehr, der Schattenrat fängt bereits an von sinkenden Zinsen zu sprechen.

      Die EZB wird meines Erachtens die Zinsen nicht weiter anheben können, weil sonst der Euro durch die Decke geht und nur durch massive Dollarkäufe gestützt werden kann.

      Wird ehr in die Richtung gehen, Fed senkt am 11.12 um 0,25 oder gar um 0,5. EZB lässt bis Anfang 2008 Zinssatz unverändert und beginnt dann langsam zu senken, damit der europäische Export nicht abgwürgt wird.

      Wenn die Kreditkriese und der Immobilienmarkt wieder unter Kontrolle ist, wird man Ende 2008, bzw. Anfang 2009 langsam wieder die Zinsen anheben.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 15:44:40
      Beitrag Nr. 42.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.628.347 von Wombel_III am 30.11.07 15:24:11OK – in dem Punkt gebe ich dir Recht, dass es immer mindestens zwei Szenarien gibt, Fakten zu interpretieren… weiter gebe ich dir Recht, das der Kurs von SWV über einen sehr langen Zeitraum gesehen sich positiv entwickeln wird … weiter gebe ich Recht, dass mittelfristig und kurzfristig noch alles offen ist... Ich persönlich würde noch mal an eine Korrektur bis 30€ glauben, weil der Anstieg jetzt zu hoch ist.

      Novelle EEG: die Vergütung sinkt ohnehin jährlich – die Degression wird aber ab 2009 voraussichtlich größer… SWV hat immer noch rund 60% Umsatz aus Germany – weiter glaube ich jedenfalls im privaten Haushalt an eine Sättigung, sodass SWV sich anstrengen werden muss, die Steigerung auch zu erreichen.

      Positiv beurteile ich das SWV sich direkt im Solarkraftwerksbau betätigt – aber das beinhaltet Investitionen…

      FED: Ohne Grund senkt man keine Zinsen – wie war das noch? hohe Energiekosten führt zu Inflation – fallende Zinsen doch auch… => würde alles schon gemacht sein, wenn so einfach.

      => Holperstrecke liegt vor uns – jeder ist sich selbst an nächsten, daher glaube ich, dass es zu fallenden Kursen auch hier kommen wird.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 15:56:40
      Beitrag Nr. 42.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.628.655 von Don_Camillo am 30.11.07 15:44:40"SWV hat immer noch rund 60% Umsatz aus Germany"

      Stimmt nicht! Es waren in den ersten 9 Monaten 51% (9% weniger als zum gleichen Zeitpunkt 2006).

      2008 sollen es noch 40% sein.
      2009 nur noch 25%
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 15:58:16
      Beitrag Nr. 42.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.628.655 von Don_Camillo am 30.11.07 15:44:40Inflation ist eine Wirkung und nicht die Ursache des derzeigen Handelns der Fed, wird aber in Kauf genommen, um die Ursache zu beheben, bzw. erst mal unter den Teppich zu fegen.

      Zum Punkt Inflation durch Energiepreise, langfristig wird der Ölpreis weiter steigen, jedoch wird derzeit davon ausgegangen, dass der Ölpreis wieder auf ca. 80 Dollar zurückgeht, was vorübergehend den Inflationsdruck zurücknimmt.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 16:05:18
      Beitrag Nr. 42.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.628.655 von Don_Camillo am 30.11.07 15:44:40Hier noch die entsprechende Äußerung von FA zu diesem Thema:

      "Auch für die kommenden Jahre zeigte sich Asbeck zuversichtlich - trotz der künftig geringeren staatlichen Förderung in Deutschland. Dabei setzt der Manager auf das Auslandsgeschäft. "Solarworld kann das kompensieren", sagte Asbeck. In zwei Jahren soll das Auslandsgeschäft 75 Prozent des Gesamtumsatzes beisteuern"

      http://isht.comdirect.de/html/news/actual/main.html?sNewsId=…
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 16:08:20
      Beitrag Nr. 42.466 ()
      OK - war eine nette Unterhaltung – sachlich und verständlich.

      Ich bin jetzt mal weg.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 16:36:23
      Beitrag Nr. 42.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.628.561 von Aark am 30.11.07 15:38:06@Aark: Wegen den Zinsen bin ich mir wirklich ziemlich sicher, dass die EZB sie anheben wird. Die EZB war und ist restriktiv. Nicht ganz so drastisch, wie es die Bundesbank früher war, doch noch immer hart.

      Die Zielmarke der EZB für die Inflation ist <2%. Aktuell stehen wir bei 2,6% (Oktober) und es ist weiter Konsens, dass die Inflation nicht so schnell wieder zurückgehen wird.

      Angesichts dessen wird die EZB auf jeden Fall die Zinsen anheben wollen. Einzig die SubPrime-Kriese kann aus meiner Sicht die Anhebung im Dezember noch verschieben. Verhindern aber nicht. Spätestens in 2008 werden die Zinsen weiter angehoben werden.

      Allerdings ist die Zinsspekulation diejenige, die am ehesten mit der Glaskugel Ähnlichkeit hat ;)

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 16:52:23
      Beitrag Nr. 42.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.629.429 von Wombel_III am 30.11.07 16:36:23Werde nochmals darüber nachdenken.

      Dass die EZB die Zinsen lieber erhöhen als senken möchte im Hinblick auf die Inflation, da gehe ich mit Dir konform.

      Derzeitges Dilemma der EZB Inflation abwägen gegen Zinsdiffernz EU/USA, Folgen für Aussenhandel, €/Dollarkurs, Importierte Inflation aus USA bei niedrigem Dollarkurs.....

      Historisch wäre es nicht das erste mal, dass die europäischen Zentralbanken zähneknirschend wegen der FED die Zinsen senken müssen, aber zurück zum ersten Satz.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 17:00:28
      Beitrag Nr. 42.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.629.686 von Aark am 30.11.07 16:52:23Deine Argumentation hat genausoviel für sich, wie meine. Rein argumentativ ist deine Position deutlich stärker. Letzten Endes ist es eigentlich aber auch uninteressant, wie die EZB reagieren wird. Uns als langfristigen Investoren interessiert dies nicht, da die Zinsen langfristig keine Rolle spielen.

      Ich denke auch nur darüber nach, weil ich eben manchmal auch mit Zertis/Optionen spiele und da ist eine Zinsentscheidung deutlich wichtiger. Tagesereignisse eben.

      Zwecks dem niedrigen Dollar: Ja, der zieht derzeit einen ganzen Rattenschwanz an Problemen mit durch die Welt. Aber da gibt es sowieso keine einfache Lösung. Lass mal die Chinesen ihre Dollarbindung lösen. Damit verglichen ist eine Zinsentscheidung der EZB völlig belanglos ;)

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:30:49
      Beitrag Nr. 42.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.629.800 von Wombel_III am 30.11.07 17:00:28Stimmt, als Langzeitanleger, kann man das erst einmal gelassen sehen.

      EZB Sitzung ist nächsten Donnerstag zum Nikolausi.
      Fed eine Woche später am 11.12.

      Ich schätze mal EZB macht nix, wegen dem Wink von Bernie und die Fed packt die Liquiditätsgiesskanne aus, aber mal abwarten. Über 2008 können wir dann immer noch klönen.

      Derzeit muss man nur bischen aufpassen, im Handelsblatt nur die Überschriften lesen oder die ersten 5 Sätze der Artikel und man ist geneigt von der Brücke zu springen.
      Erst in der zweiten Hälfte der Artikel kommt dann sowas wie Realität.

      So sind die Handelsmänner halt, nicht umsonst sagt man:
      Das Jammern ist der Gruss eines Kaufmanns.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:43:05
      Beitrag Nr. 42.471 ()
      blätter grad das heute neu gelieferte Greenpeace-Magazin durch, und was seh ich? :cool:
      Ganzseitiges Foto von Frank H. Asbeck und danach 2 Seiten Interview u.a. über seine Afrika-Reise mit Kanzlerin Merkel.

      Zitat Asbeck: "In Liberia werden wir jetzt mit Geldern der internationalen Staatengemeinschaft eine neue Infrastruktur aufbauen"
      Dann gehts noch u.a. darum wie Asbeck zur Solarenergie kam, Klimaschutz, die grid party, seine 25% Solarworldaktien und natürlich um den Maseratie, wo er gerade prüfen lässt ob er auch mit Rapsdiesel fahren kann, Zitat Asbeck "das fände ich abgefahren"

      Vollständiges Interview nachzulesen im Greenpeace Magazin 1/08 ab seite 32, es lohnt sich!
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 23:54:02
      Beitrag Nr. 42.472 ()
      Ich überlege mir, ob ich wieder beim CB4SHW einsteigen soll. Auf Lieberlong, sag was! Das letzte Mal hattest du Glück gebracht:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 07:06:47
      Beitrag Nr. 42.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.635.654 von glubiger15 am 30.11.07 23:54:02Auf dem jetztigen Niveau kannst Du Dir auch CB7BHJ kaufen. Aber ich würde den Montag erstmal abwarten...:rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 18:13:11
      Beitrag Nr. 42.474 ()
      30. November 2007
      BALI-KLIMAVERHANDLUNGEN
      Ein Prinz und 150 Weltkonzerne setzen Regierungschefs unter Druck
      Von Markus Becker

      Die Uno-Klimakonferenz auf Bali soll ein Wunder bewirken: die Klimakatastrophe verhindern, den Lebensstil der Reichen bewahren und die Armen nicht noch ärmer machen. Prinz Charles und 150 internationale Unternehmen versuchen jetzt, den Erfolg zu erzwingen.

      http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,520521,00.ht…
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 18:14:07
      Beitrag Nr. 42.475 ()
      01. Dezember
      UNO-KLIMAKONFERENZ
      Kanzlerin warnt vor Zögern beim Klimaschutz
      Bundeskanzlerin Merkel fordert ein rasches Handeln beim Klimaschutz. Die Zeit dränge, sagte sie. Ihr Berater, der Klimaforscher Schellnhuber, hat die Erwartungen an die Konferenz in Bali indes gedämpft. Er werde nur über weitere Verhandlungen entschieden.

      http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,520826,00.ht…
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 18:16:32
      Beitrag Nr. 42.476 ()
      :: Hessen ist Schlusslicht

      + 01.12.2007 + Der IPPNW, der BUND Hessen und Attac fordern die CDU und die Stromkonzerne dazu auf, ihre energiepolitischen Fehleinschätzungen und falschen Energieprognosen endlich auch einmal einzugestehen, statt in Hessen einen Windenergie-Streit vom Zaun zu brechen.

      Noch in den 1990er Jahren haben CDU und Großkonzerne behauptet, Erneuerbare Energien könnten auch langfristig maximal vier Prozent zur Stromversorgung beitragen. Realität im Jahr 2007 ist, dass der Anteil der Erneuerbaren Energien an der Stromversorgung Deutschlands bereits rund 15 Prozent beträgt (das ist schon mehr als die Hälfte des Atomstrom-Anteils). „Das zeigt, dass die CDU und Energiekonzerne wie RWE die falschen Ratgeber in der Energiepolitik sind. Die seit 30 Jahren anhaltende Blockade einer Energiewende muss jetzt ein Ende haben“ fordert Michael Rothkegel, Geschäftsführer des BUND Hessen. „Wir brauchen in Hessen die endgültige Stilllegung des Atomkraftwerks Biblis und den Verzicht auf neue Kohlekraftwerke. Die Zukunft gehört dem energischen Aufbau der dezentralen Energiewirtschaft auf Grundlage von 100 Prozent Erneuerbarer Energie.“

      Der weitere dezentrale Ausbau der Erneuerbaren Energien ist aber gefährdet, wenn Bundeskanzlerin Angela Merkel das Erneuerbare-Energien-Gesetz weiter zurückfahren sollte und wenn der hessische Ministerpräsident Roland Koch weiterhin mit bürokratischen Tricks den Ausbau der Windenergie im Binnenland blockiert. Die Landesregierung benutzt die Möglichkeiten der Regionalplanung, um die Flächen in Hessen bis auf wenige kleine Ausnahmezonen zum „Ausschlussgebiet“ für Windkraftanlagen zu machen. So reduziert der neue, noch nicht in Kraft gesetzte Regionalplan Nordhessen die im derzeit noch gültigen Regionalplan dargestellten bestehenden Windkraftstandorte um rund 90 Prozent. Windkraftanlagen sollen fast nur noch in windschwachen Niederungen genehmigt werden.

      „Jeder weiß, dass es Roland Koch bei seinem Windkraft-Streit nicht um den ‚Schutz der Landschaft’ geht. Er möchte das profitable Geschäft mit der Ware Energie auch weiterhin in der Hand von Konzernen wie RWE und E.On konzentrieren“, kritisiert Chris Methmann vom Attac-Koordinierungskreis. „Das Land ist Schlusslicht beim Ausbau der Erneuerbaren Energien in Deutschland.“

      Attac fordert die Auflösung der vier großen Stromkonzerne und eine demokratische Kontrolle der Energiewirtschaft. „Der hessische Wirtschaftsminister Alois Riehl klopft markige Sprüche, wenn es um die Zerschlagung der Energiekonzerne geht. Aber wenn es konkret wird, klammert sich die hessische Landesregierung an alte fossile Energien“, so Methmann. Die aktuelle Entscheidung der Bewohner der saarländischen Gemeinde Ensdorf gegen das von RWE geplante Kohle-Großkraftwerk mache deutlich, dass die Bevölkerung längst weiter sei als viele Politiker und deren Doppelzüngigkeit beim Klimaschutz durchschaue.

      „Wenn jetzt die CDU in Hessen meint, einen Streit über die Zahl von Windkraftanlagen führen zu müssen, so verkennt sie, dass die Entscheidung über die Zahl, die Standorte und die landschaftsverträgliche Einbindung von Windkraftanlagen in einer dezentralen und demokratischen Energiewirtschaft weder von Roland Koch noch von RWE-Managern bestimmt werden sollte, sondern von der Bevölkerung und den Entscheidungsträgern vor Ort“, so Henrik Paulitz, Energieexperte der IPPNW.

      Die CDU steht auch mit ihrem beständigen Werben für die Atomenergie nicht an der Spitze der Klimaschützer: Die weltweit 439 Atomkraftwerke tragen lediglich minimale 2,5 Prozent zur Weltenergieversorgung bei. „Warum macht sich Roland Koch immer noch für diese 2,5-Prozent-Technik stark, statt in Hessen zukunftsfähige Techniken tatkräftig auszubauen?“, fragt Paulitz.
      Quelle:
      IPPNW 2007
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 18:17:24
      Beitrag Nr. 42.477 ()
      Klimaschutz: Koalition beschließt 80 Prozent weniger CO2 bis 2050
      "Der britische Premierminister Gordon Brown hat mit seiner Erklärung, dass Großbritannien seine CO2-Emissionen bis 2050 um 80 Prozent senken will, nochmals den Führungsanspruch der EU beim Klimaschutz bekräftigt, erklärte der zuständige Berichterstatter der SPD-Bundestagsfraktion Frank Schwabe anlässlich der Bundestagsdebatte vom 29.11.2007 zum Haushalt des Bundesumweltministeriums und zu einem Antrag der Koalitionsfraktionen zur UN-Klimakonferenz auf Bali. "Die Koalitionsfraktionen haben heute im Bundestag nachgelegt. In ihrem Antrag zur UN-Klimakonferenz auf Bali greifen sie gegen Widerstände in der Unionsfraktion den Vorschlag von Bundeskanzlerin Angela Merkel und der Bundesregierung zu einer gerechten Verteilung der Lasten im Kampf gegen den Klimawandel auf", so Schwabe weiter.
      Nach Merkels Vorschlag soll jeder Mensch zur Mitte des Jahrhunderts nur noch zwei Tonnen pro Kopf im Jahr verbrauchen, damit eine gefährliche Erderwärmung von mehr als zwei Grad Celsius im Vergleich zum vorindustriellen Niveau verhindert werde. Für Deutschland, wo der Durchschnitt derzeit bei etwa zehn Tonnen liege, bedeute das laut aktuellen Berechnungen des Potsdamer Instituts für Klimafolgenforschung eine Senkung der CO2-Emissionen von mehr als 80 Prozent bis 2050, betont der SPD-Politiker. Die Rechnung sei einfach: "Zwei Grad plus zwei Tonnen heißt für Deutschland mehr als 80 Prozent weniger CO2 bis 2050", so Schwabe.


      30.11.2007 Quelle: SPD-Bundestagsfraktion Solarserver.de © Heindl Server GmbH
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 19:03:56
      Beitrag Nr. 42.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.174 von c.ploss am 01.12.07 18:13:11Angesichts dieser ganzen Aussagen erscheint es umsomehr lächerlich, wenn da Schlaumeier meinen, dass die Regenerativen Energien den Zenit überschritten hätten....ich lach mich tot!:laugh::laugh::laugh:

      Ökologisch überfällig und immer noch vom Anteil der Gesamtenergieversorgung verschwindend gering (aktueller Anteil 5%!!).

      Geothermie und Gezeitennutzung könnten demnächst noch sehr interessant werden. Die Solar und Windwerte haben sich etabliert und werden weiter nach oben marschieren. Neue gewinnträchtige Titel sind in dem o.g. Bereich sicher zu finden sein. Auch die Solarworld war mal ein Liebhaberobjekt in den Kinderschuhen. Wer damals einstieg wird heute von jedem beneidet.

      Also: Up and away :-)
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 19:20:14
      Beitrag Nr. 42.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.306 von Eichkatz am 01.12.07 19:03:56Jepp, so isses!

      Ich bin auch gerade auf der Suche nach weiteren interessanten Aktien aus dem Bereich erneuerbare Energien.

      Wenn jemand einen interessanten Tip diesbezüglich hat, immer her damit! :kiss:

      Aber bitte keine Solarwerte, denn mein Depot ist schon solar(world)lastig genug. :D
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 19:25:10
      Beitrag Nr. 42.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.306 von Eichkatz am 01.12.07 19:03:56Und von den genannten 5% ist ein großer Anteil Wasserkraft, deren Anteil sich nicht beliebig erhöhen lässt.

      Wir werden durch die Konferenz in Bali in den kommenden Tagen/Wochen vermutlich deutlichen Rückenwind bei Aktien aus dem Bereich erneuerbare Energien erleben. Vielleicht greifen wir ja sogar nochmal nach dem ATH bevor sich das Börsenjahr 2007 verabschiedet.
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 19:26:48
      Beitrag Nr. 42.481 ()
      Ich empfehle:

      - Umweltbank WKN 557080. Dividendenrendite um die 5%. Schon deshalb eine Empfehlung. In letzter Zeit schlecht gelaufen, wird wohl von der allgemeinen Stimmung runtergezogen. Sehe ich als Basis-Investment mit Nachholpotential.

      - Precious Woods WKN 982280. Hat nur indirekt mit Erneuerbaren Energien zu tun. Bauen nachhaltig Holz an (für mich ein enormer Zukunftsmarkt, da Holz in Zukunft als CO2-neutrales Brenn/Heizmaterial an Bedeutung gewinnt). Verkaufen CO2-Zertifikate aus Aufforstungen. Auch Precious Woods hat deutlich Federn gelassen in den letzten Wochen (trotz herausragender Zahlen).

      Die beiden hab ich auch im Depot.

      Wenn jemand noch andere seriöse Empfehlungen hat: Ich bin auch immer auf der Suche nach Grünen Aktien, die man 20 Jahre im Depot liegen lassen kann. Weiß jemand was aus dem Bereich Geothermie oder Gezeiten?
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 19:30:54
      Beitrag Nr. 42.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.306 von Eichkatz am 01.12.07 19:03:56Der weitere dezentrale Ausbau der Erneuerbaren Energien ist aber gefährdet, wenn Bundeskanzlerin Angela Merkel das Erneuerbare-Energien-Gesetz weiter zurückfahren sollte

      Richtig lesen und keine Aussagen hier verdrehen => Privates Engagement wird zurückgehen, Großkraftwerksbetreiber werden den Preis der Solarmodule drücken können… => abfallende Gewinnsteigerung bei Modulherstellern

      Andere Energietechniken werden zunehmend Alternative zum Solarstrom => Zunehmende Konkurenz
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 19:38:25
      Beitrag Nr. 42.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.376 von TheodenEdnew am 01.12.07 19:26:48Im Bereich Geothermie ist ja seit dieser Woche erst Daldrup & Söhne an die Börse gekommen. Will ich mir in den nächsten Tagen auch mal näher anschauen.
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 19:40:28
      Beitrag Nr. 42.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.376 von TheodenEdnew am 01.12.07 19:26:48Vielen Dank! Werde ich mir mal anschauen.

      Sehr interessiert wäre ich auch an einem Big Player in Sachen Solarthermie (z.B. Schott, aber die werden nicht an der Börse gehandelt) und Firmen aus dem Bereich Energiespeichersysteme.
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 19:43:20
      Beitrag Nr. 42.485 ()
      "Andere Energietechniken werden zunehmend Alternative zum Solarstrom"

      Umgekehrt würde der Satz mehr Sinn machen! :D

      Solarstrom wird zunehmend Alternative zu anderen Energietechniken...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 19:47:31
      Beitrag Nr. 42.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.408 von c.ploss am 01.12.07 19:40:28Schott soll doch nächstes Jahr an die Börse kommen...:lick:
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 19:49:41
      Beitrag Nr. 42.487 ()
      Vielleicht ganz interessant für weitere Investments (obwohl natürlich keine unentdeckten Perlen dabei sind):

      http://www.iwr.de/renixx/renixx-gewichtung.php
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 19:50:01
      Beitrag Nr. 42.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.376 von TheodenEdnew am 01.12.07 19:26:48gerne doch.....
      Geothermie-Kandidaten

      ORMAT TECHNOLOGIES INC. Wkn : A0DK9X www.ormat.com

      ENRO AG Wkn : 549282 www.enroag.de (scheint dertzeit in Bewegung zu sein)

      Geodynamics LTD Wkn: 754506 www.geodynamics.com

      Essential Innovations Technology Wkn: A0F6LB www.eitechcorp.com

      Western Geopower Wkn: 254049 www.geopower.ca



      Klar, dass die ganzen Zulieferer dieses neu entstehenden Zweigs auch interessant sein werden (Bohrgeräte und Messgeräte etc)


      Die E.on macht aktuell außerdem Werbung mit ihren Bestrebungen, ein Gezeitenkraftwerk entstehen zu lassen. Da ich auch bei diesem Klassiker ein paar Aktien halte, profitiere ich stillsschweigend gerne und begrüße jedes AKW was ersatzweise abgeschaltet werden kann :)
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 19:50:56
      Beitrag Nr. 42.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.419 von c.ploss am 01.12.07 19:43:20Willst du mir jetzt was vom Pferd erzählen - der Begriff habe ich im Zusammenhang der zweiten Möglichkeit benutzt. => Alternative Stromerzeugung aber mal nicht Solar, sondern Wind, Geothermie...

      Alternative

      Der Begriff Alternative [altɛrnaˈtiːvə] (aus frz. alternative von alterne abwechselnd, wechselweise) bezeichnet eine von zwei sich gegenseitig ausschließenden Möglichkeiten. Es gibt mithin nur eine Alternative zu einer Möglichkeit (zu einer zu treffenden Entscheidung).

      Häufig wird heute die Bezeichnung Alternative – vor allem im juristischen Sprachgebrauch – entgegen ihrer Wortbedeutung verwendet, um Folgendes auszudrücken:

      eine Entscheidung zwischen mehr als zwei Möglichkeiten (richtig: Variante)
      eine von mehreren Möglichkeiten bei einer zu treffenden Entscheidung, insbesondere eine zweite, andere Möglichkeit im Unterschied zu einer vorher genannten (richtig: Mehrere Möglichkeiten bei einer zu treffenden Entscheidung bezeichnen Varianten).
      Im übertragenen Sinne steht Alternative für eine Gruppierung mit einem politischen Ziel jenseits der etablierten bürgerlichen Parteien mit ökologischem und bürgerrechtlichem Schwerpunkt, siehe dazu Alternativbewegung
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 19:54:36
      Beitrag Nr. 42.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.430 von lieberlong am 01.12.07 19:47:31Und wer ist Konsortialführer?

      Ich würde mir dann dort schon mal ein Konto/Depot anlegen...:lick:
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 19:58:52
      Beitrag Nr. 42.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.466 von c.ploss am 01.12.07 19:54:36Ist noch nicht bekannt. Zeitpunkt auch noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 20:00:01
      Beitrag Nr. 42.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.453 von Don_Camillo am 01.12.07 19:50:56Was eine Alternative ist musst du mir nicht erklären, Don_Camillo.

      Da die Solarstromerzeugung derzeit noch relativ teuer ist ist sie nicht so weit verbreitet. Durch sinkende Preise und vor allem dadurch dass die Anlagen auf dem Dach niemanden stören rechne ich jedoch in einigen Jahren/Jahrzehnten damit, dass es mehr oder weniger normal ist, jedes Dach mit Photovoltaik oder Solarthermie zu bestücken.

      So gesehen wird Solarstrom zu einer ernsthaften Alternative anderer Stromerzeugungstechniken.

      Wenn Du das anders siehst kannst Du das gerne tun. Aber hör auf mir schräg an bein zu pinkeln und mich über das Wort Alternative zu belehren.
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 20:08:52
      Beitrag Nr. 42.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.487 von c.ploss am 01.12.07 20:00:01Die Vergütung sinkt… Preise für Module werden fallen müssen, Margen werden kleiner… weitere Produktionskapazitäten setzen Investitionen voraus...

      Belehrung: wer hat dann angefangen meinen Beitrag zu zerpflücken?
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 20:09:58
      Beitrag Nr. 42.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.480 von lieberlong am 01.12.07 19:58:52Wer sich für Schott und solarthermische Kraftwerke interessiert sollte mal hier etwas lesen:


      SCHOTT setzt auf Boom bei Solarthermie
      http://www.schott.com/solarthermal/german/news/press.html?NI…


      Memorandum zur solarthermischen Kraftwerkstechnologie
      http://www.schott.com/solarthermal/newsfiles/20070824143140_…
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 20:16:18
      Beitrag Nr. 42.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.520 von Don_Camillo am 01.12.07 20:08:52Die Vergütung sinkt… --> das ist gut so solange die Nachfrage nicht abgewürgt wird. Ich sehe derzeit absolut kein Nachfrageproblem auf die Branche zukommen

      Preise für Module werden fallen müssen --> auch das ist gut so und wird die Nachfrage erhöhen

      Margen werden kleiner… --> nicht unbedingt. Es kommt darauf an was schneller sinkt: Produktionskosten oder die Preise

      weitere Produktionskapazitäten setzen Investitionen voraus... --> Stimmt. Das ist nun mal so. Aber ich sehe darin kein Problem.
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 20:20:32
      Beitrag Nr. 42.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.541 von c.ploss am 01.12.07 20:16:18Margen werden kleiner… --> nicht unbedingt. Es kommt darauf an was schneller sinkt: Produktionskosten oder die Preise

      Na gut, dann Nullsummenspiel

      weitere Produktionskapazitäten setzen Investitionen voraus... --> Stimmt. Das ist nun mal so. Aber ich sehe darin kein Problem.

      Zinsbelastung
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 20:29:13
      Beitrag Nr. 42.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.554 von Don_Camillo am 01.12.07 20:20:32Anstatt nach dem Haar in der Suppe zu suchen, hättest du bei 35 kaufen können. Dann wärst du jetzt schon wieder ca. 20% im Plus.;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 20:29:43
      Beitrag Nr. 42.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.525 von c.ploss am 01.12.07 20:09:58Kommando zurück. Nicht Schott selbst, sondern das JV RWE Schott Solar kommt an die Börse.
      Habs gerade gefunden.

      http://www.goingpublic.de/vorschau/watchlist/watchlistdate.h…
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 20:31:37
      Beitrag Nr. 42.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.554 von Don_Camillo am 01.12.07 20:20:32Nullsummenspiel bei den Margen bedeutet gleichzeitig deutlich höhere Gewinne da der Umsatz auf Grund der Kapazitätserweiterung deutlich gesteigert wird.

      Aus den steigenden Gewinnen kann man investieren. Bei höheren Produktionsmengen und durch technischen Fortschritt sinken die Kosten pro Produktionseinheit usw.
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 20:33:16
      Beitrag Nr. 42.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.572 von lieberlong am 01.12.07 20:29:43Schade. Ich wäre eher an der SCHOTT Solarthermie GmbH interessiert gewesen... :-(
      • 1
      • 85
      • 134
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,71
      +0,18
      +0,50
      +0,22
      -2,58
      -20,00
      +4,16
      -5,22
      +2,48
      -1,13
      Solarenergie ist unschlagbar - Solarworld hat Potenzial