checkAd

    PBDY - der schnelle Weihnachtsgeld-Verdoppler? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.11.03 19:54:07 von
    neuester Beitrag 22.05.10 13:28:05 von
    Beiträge: 2.315
    ID: 798.000
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 81.368
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 5

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.11.03 19:54:07
      Beitrag Nr. 1 ()
      Los alex und Crazy, jetzt onanie .... einmal muss der Knoten ja schliesslich platzen ... :D

      Ich habe da so ein Ziehen in den Knien und habe es nochmal probiert! ;)

      Jaha .... Bubi Bubi noch einmal, Du musst nochmal probiern .... :laugh:

      Ach Udo, mit den Informanten ist das so ein Problem. Das kenne ich von VCL. Augen zu und durch, die FDP gibt es schliesslich heute noch!

      Daumen halten, dat wird dat wird ... hoffentlich diesmal .... :laugh:

      ElBlindo, warum soll ich nicht auch mal Glück haben?

      :)
      Avatar
      schrieb am 20.11.03 20:31:55
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ach übrigens - ich habe von einem gehört, der von einem gehört hat ... und Blinde hören ja bekanntlich gut! :D
      Todd will zu Weihnachten wohl eine grosse Werbekampange starten.
      Dazu lässt er am 6. Dezember durch alle amerikanischen Schornsteine eine Tüte Peabodys schmeissen!
      Na, wenn dat nix is ... ;)

      Oh heiliger Willybald bete für mich, hörst Du?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.03 23:12:05
      Beitrag Nr. 3 ()
      Blindo, klasse Werbeidee. Problem ist nur, von welchem Geld die Leute bezahlt werden, die die Tüten schmeissen ?

      Und sind die als Nikolaus verkleidet, mit Bart und so ?
      Und kann es dann nicht sein, dass man vorm Fernseher sitzt und plötzlich kommt in den Nachrichten

      Achtung Eilmeldung. In New York, San Francisko, Washington und Dallas ist Osama Bin Laden verhaftet worden, als er einen Gegenstand auf ein Wohnhaus warf.

      Umgehendes Statement von George UU (doublejuhhhh):
      Ich wusste immer, wir kriegen ihn, aber gleich mehrfach ? Ein großer Tag für Amerika, ein großer Tag für die Freiheit. Dies zeigt, wir sind auf dem richtigen Weg.

      Auf die Frage, ob es denn sein könnte, dass den Behörden ein Fehler unterlaufen sei, und ob denn nicht einige der Bin Ladens freigelassen würden, antwortet George auf Anraten seines Beraters amada:

      " Im Gegenteil, kein einziger verlässt das Gefängnis, wird werden sogar noch nachlegen und weitere verhaften. Ich bin optimistischer denn je."

      Und dies, lieber ElBlindo, führt dann dazu, dass PBDY daran schuld ist, dass wir alle nix zu Weihnachten kriegen, da alle Nikoläuse verhaftet wurden. Und alles nur wegen ner Werbeaktion.
      Avatar
      schrieb am 20.11.03 23:32:52
      Beitrag Nr. 4 ()
      Kopf hoch Udo, shares giving day ist bald vorbei, dann kommt das Christkind!

      Habe mir alles nochmal durch den Kopf (nein, nicht durch den! :D) gehen lassen, Todd ist sauber!

      Das Konzept stimmt, den Rest muss jetzt der amerikanische Verbraucher machen.

      Muss mich nochmal näher mit Green Mountain befassen, damit ich das Umsatzpotential besser ausloten kann.

      Eigentlich sollte lachhaft mal dazu Stellung nehmen, denn der will sich ja im amerikanischen Kaffeemarkt gut auskennen.

      Los Udo auf die Bäume es wird dunkel!

      :)

      Nächtle ...

      Avatar
      schrieb am 21.11.03 21:43:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1875EUR +0,54 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.11.03 18:15:16
      Beitrag Nr. 6 ()
      Guck an guck an, amada und KB sind in letzter Zeit so fröhlich und jeff hat auch wieder Appetit.
      So langsam kommen sie wieder alle aus den Löchern gekrochen.
      Ist das nun wegen der Werbekampagne oder riechen die schon den Weihnachtsbraten?
      Hatte ich diesmal doch den richtigen Riecher?
      Meine Prognose war ja bis Weihnachten 12 Cent.
      Ich erhöhe mal auf 16 Cent.
      Dann hat sich nämlich mein Einsatz verdoppelt!

      Ich glaube, ich mache diesmal das Geschäft meines Lebens! :D

      Oh du fröhliche, oh du selige ....

      :)
      Avatar
      schrieb am 24.11.03 18:54:54
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hab` mal die neue Umweltdatenbank http://www.gein.de ausprobiert, man findet da so gut wie alles ... leider nicht BR :(

      Kaffee ...
      http://www.oeko-fair.de/oekofair.php/aid/22

      Bitter bitter und wir sind daran schuld!
      http://www.oeko-fair.de/oekofair.php/aid/74

      Starbucks hat mal wieder die Nase vorn!
      http://www.oeko-fair.de/oekofair.php/aid/180

      ElBlindo, wartet auf den Nikolaus!

      :)
      Avatar
      schrieb am 25.11.03 17:33:24
      Beitrag Nr. 8 ()
      Sorry, aber in die Aktie schieße ich auf gut Glück keinen cent mehr.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 25.11.03 19:38:35
      Beitrag Nr. 9 ()
      Bravo M49, immer feste druff mit `m Spaten! Mach den Nachbarthread mal dicht, die Wahrheit über PBDY erfährst Du ohnehin nur hier!

      Falsch Crazy, das Blatt wird sich bald wenden! Wer die Parameter richtig deuten kann ... :rolleyes:

      Lustig lustig trallallallalaaa .... :D

      Avatar
      schrieb am 25.11.03 21:53:06
      Beitrag Nr. 10 ()
      @amada:
      Warum ist SoWhat denn nur so penetrant fett?
      Haben sie den bei NTHR etwa wegen Übergewicht rausgeschmissen?
      :laugh:

      @SoWhat:
      Na wie soll PBDY denn schon stehen? Auf beiden Beinen natürlich!
      :p
      Avatar
      schrieb am 25.11.03 22:26:44
      Beitrag Nr. 11 ()
      HiHo,

      mehr demnächst.

      Gebe ja zu: Ich muss abnehmen, aber wer isst die Weihnachtsgans?

      Good luck

      sowhat
      Avatar
      schrieb am 26.11.03 17:49:57
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hi Blinder

      muß mal Deinen Thread nach oben holen.
      Auf der anderen Baustelle wird gerade geputzt :D
      Avatar
      schrieb am 26.11.03 18:00:44
      Beitrag Nr. 13 ()
      Die Putzkolonne betreut die gesamte Firma, nicht nur einzelne Abteilungen :D
      Avatar
      schrieb am 26.11.03 18:08:53
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ich dachte, hier wärs an ne Fremdfirma vergeben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.03 18:26:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.11.03 19:30:33
      Beitrag Nr. 16 ()
      @SoWhat:
      Ach das hätte ich ja fast vergessen ...
      Einschiffhafen ist übrigens Düsseldorf, dann geht es mit dem Köln-Düsseldorfer bis ans Kölner Rheinufer, von dort aus fährt ein Bus bis nach Ossendorf zum Klingelpütz.
      :D
      Avatar
      schrieb am 26.11.03 20:19:33
      Beitrag Nr. 17 ()
      Blindo, muss ich mich denn selber einschiffen ? Ist lange her seit dem letzten Mal.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.03 20:38:19
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ach Udo, die Evolution muss an Dir noch hart arbeiten, bis aus Dir mal ein richtiger Mensch wird!
      :D
      Avatar
      schrieb am 01.12.03 20:05:21
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hallo M49!


      Ich dachte immer, die MOD`s betreten lieber ein Minenfeld als das OTC-Board!
      :D
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 17:30:01
      Beitrag Nr. 20 ()
      ich könnte mir den verdoppler bis weihnachten noch gut vorstellen;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 17:47:46
      Beitrag Nr. 21 ()
      Ich lach mich krumm 0.075$ :laugh: PBDY der Weihnachtsgeldvernichter der Lemminge gel amada
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 18:03:32
      Beitrag Nr. 22 ()
      oski du brauchst ja nicht kaufen

      verschwende lieber deine zeit mit universal:laugh:

      du super lemming:p
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 18:40:59
      Beitrag Nr. 23 ()
      Abwarten Oski, aus 0,075 können in absehbarer Zeit auch 7,5 $ werden.
      ;)
      Ostern will ich jedenfalls schon Bohnen-Millionär sein!
      :D
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 18:59:26
      Beitrag Nr. 24 ()
      @laurina
      bist woll selber ein Lemming und dumm noch obendrauf ich hab PBDY bei 1.16$(2001) verkauft:laugh: versprochen wurde 5$ (2001)
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 19:02:13
      Beitrag Nr. 25 ()
      @El Blindo
      ich verstehe dich aber glaub mir alles lehre versprechungen habe es selber erfahren :mad:
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 19:06:30
      Beitrag Nr. 26 ()
      @ oski,

      woll`n wir wetten das eine Verdopplung nicht mal reichen wird, sondern eine Verdreifachung eher hin kommen wird:eek: :eek: :eek:
      aber lach Du Dich inzwischen nur krumm.... :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 19:09:30
      Beitrag Nr. 27 ()
      oski,

      was hast du erfahren, hm?:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 19:13:59
      Beitrag Nr. 28 ()
      bulli

      In der Rechtschreibung ist er nicht sehr erfahren :laugh:

      alles lehre versprechungen

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 19:19:17
      Beitrag Nr. 29 ()
      "leere" OK Javi
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 19:19:26
      Beitrag Nr. 30 ()
      armer oski ist schon schlimm wenn man immer nur auf der verlierer seite ist:kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 19:21:47
      Beitrag Nr. 31 ()
      @Bulli
      kennst du die Besenwette?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 19:23:49
      Beitrag Nr. 32 ()
      @laurina
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 19:24:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 19:28:58
      Beitrag Nr. 34 ()
      oski:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 19:31:44
      Beitrag Nr. 35 ()
      @laurina
      ich bin seit April in USXP Investiert:laugh:
      lesen bildet:D
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 19:33:16
      Beitrag Nr. 36 ()
      oski,:D

      Schlaumeier, welche Wette schlägst Du denn vor?
      Peabody wird mich positiv überraschen und Dich böse:D
      Also los, Junker der Provinz, machen wir ne anständige Wette!
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 19:34:48
      Beitrag Nr. 37 ()
      oski,

      hab ich auch schon mal gehört, daß man sich nach dem lesen oft mal was einBILDET!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 19:36:22
      Beitrag Nr. 38 ()
      "Lesen" groß geschrieben, natürlich:D
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 19:40:07
      Beitrag Nr. 39 ()
      @Bulli
      ist dir langweilig? PBDY verdreifacher? aus welchem Irrenhaus schreibst du?
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 19:41:42
      Beitrag Nr. 40 ()
      oski,

      wenns überhaupt reicht!!!:eek: :eek: :eek:
      Und das Irrenhaus nimmst Du sofort zurück!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 19:45:32
      Beitrag Nr. 41 ()
      oski:kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 22:14:16
      Beitrag Nr. 42 ()
      Ach oski, wenn ich hätte, würde ich ja nochmal.
      Ich überlege mir, soll ich das Risiko nochmal aufstocken ... :rolleyes: ... hhmmm ...
      Aber nee, besser nicht. Man darf eben nicht zu gierig sein.
      Mal gucken, was der Nikolaus für mich im Rucksack hat.
      :D
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 22:41:03
      Beitrag Nr. 43 ()
      Hallo ElBlindo,


      ich habe `ne Menge Erfahrung mit schwer erziehbaren Kindern,
      warum sollte mich da das OTC-Forum abschrecken :confused: ;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 08:43:52
      Beitrag Nr. 44 ()
      Hallo zusammen,




      Wenn der Blinde so optimistisch ist, war das Durchforsten der Unterlagen wohl positiv.

      Iss er´s oder isser´s net ;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 18:52:43
      Beitrag Nr. 45 ()
      #41:
      Nein Du kleiner Naseweis, nach meinen Infos isser`s gottseidank net! Man könnte sagen, abgebrüht aber fair!
      Durch seine verdammten convertible adventures hat er uns aber an den Rand des Abgrundes geführt.
      Nun müssen wir den schmalen Grat zurück. Der Weg ist steil und gefährlich und der Gipfel liegt im Nebel. Seilt Euch mal richtig an!

      Jau fellows and good footwear is of course äusserst recommended - hörste Javi, bloss nich mit de Bläck Föös! :D

      Ich trage nämlich selbst beim Schlafen meine Brille, damit ich in meinen Alpträumen - da geht`s um hohe Gipfel - nicht in die Scherben trete!

      Q4 wird es schon richten!

      In diesem Sinne ... strong boy ... ;)

      Avatar
      schrieb am 04.12.03 20:51:02
      Beitrag Nr. 46 ()
      Ja zappalot, jetzt hab ich doch tatsächlich diese Jojobada-Strahlung abgekriegt ... :mad:
      Na, dann muss ich eben morgen auf dem Schulterblatt zur Arbeit humpeln ...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.03 21:44:19
      Beitrag Nr. 47 ()
      @Forsyth:
      Hossa hossa hossa, jetzt müssen auch die Italiener bis 65 malochen. :laugh:
      Und die Griechen hoffentlich bis 75! :p
      Ich werde dafür extra mal eine Eingabe bei der Menschenrechtskommission in Strassburg machen!

      :D
      Avatar
      schrieb am 06.12.03 22:18:24
      Beitrag Nr. 48 ()
      ElBlindo
      einst ein sehender. ElBlindo
      der aus der Wüste Gobi kam, um
      in den Bergen Sinai nach dem Glück
      zu suchen. Ein weiter Weg lag vor
      ihm, die Brille auf seiner Nase,
      zeigte ihm den erschwerlichen Weg,
      über Stock und Stein, es sollte
      sein Schicksal sein, dass er unter
      den Blinden der einzig wahre Seher
      war. Denn ElBlindo sah mit seinen
      bunten Gläsern unterhalb der Schlucht
      ein fruchtbares Tal. Er wollte dort Kaffee-
      Bohnen züchten, was ihm auch gelang,
      doch dann als sie so zahlreich sprießten,
      musste er mit seiner Holde und vier
      Kindern flüchten.Nun ist er wieder
      auf der Reise, und wenn sie nicht gestorben
      sind dann spielt er immer noch auf
      seiner Pfeife.

      mfg jojobada
      Avatar
      schrieb am 06.12.03 22:39:23
      Beitrag Nr. 49 ()
      Hallo Jojo altes Haus, Du lebst noch?
      Ich dachte, Du hättest längst den Abgang gemacht und wärest im OTC-River ersoffen.
      Wolltest Du Dich denn nicht aus Enttäuschung endgültig von der Börse zurückziehen?
      Hattest Du nicht starke Zockerdepressionen?
      #43 bezog sich eigentlich nicht auf Dich, sondern auf den Nachbarthread, aber mir fiel halt Dein Nick ein! :D

      Na Jojo, das ist aber stark. Was machst Du denn jetzt so? Zockst Du PBDY?
      Mach mal, es lohnt sich wieder. Nächste Woche rechne ich in Frankfurt mit 12 Cent, aber im bid!

      :laugh: Jojo zockt noch, guck mal an .... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 17:55:15
      Beitrag Nr. 50 ()
      Was ist denn bloss mit dem Dicken los, hat der lebenslänglich gekriegt? Sitzt der CEO etwa in Einzelhaft, jetzt, wo es mit seiner Firma doch aufwärts geht? Kann man ihn besuchen? Wer weiss was?
      :confused:

      Genau Javi, issue ist schonmal richtig! Bei den conditions dürfte interessant sein, wer diesmal das Wandelrecht hat. Bei den warrants muss man aufpassen. Es gibt welche mit und ohne Bezugsrechthandel, ich kenne das von meinen down under stocks. Lassen wir uns mal überraschen, wie die conditions wirklich sind. Private Placement sagt doch eigentlich schon alles. Da steckt doch bestimmt wieder Onkel Pö`s Rentnerband dahinter. Vielleicht hat Ecki als Knappschaftsältester einfach die Vereinskasse verpfändet. Wer weiss das schon?
      :D

      Für Weihnachten erhöhe ich mal vorsichtig auf 0,16 (FSE).
      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.03 14:08:24
      Beitrag Nr. 51 ()
      Bulli Du bist ungerecht. Warte doch erstmal die nächsten News ab, dann aber heidewitzka!
      Ich werde dann mal wieder ein richtiges Statement abgeben!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 20:35:58
      Beitrag Nr. 52 ()
      Schade, die Kaution für Udo und Ben ist einfach noch zu hoch ... :(
      Der MOD meint, wir sollen in Zukunft hier http://www.online-palaver.de unsere freien Gedanken austauschen!
      Da sollen doch viele ehem. WOler völlig ungehindert und mit Genuss aufeinander eindreschen.
      Was meinst Du Willy, sollen wir uns da nicht mal die Wahrheit sagen?
      :D
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 20:15:02
      Beitrag Nr. 53 ()
      @laughable:

      Dass das RBB mal durchgefegt wurde, war langsam höchste Eisenbahn.
      Vielen Dank nochmal dafür an den edlen Wiper.
      Es gehören dort noch viel mehr Beiträge gelöscht!
      Du sollst da auch nicht posten, Du sollst hier posten!
      Erzähl mir nix von Peabodys, erzähl mir was vom US-Biokaffeemarkt, aber erzähl mir bloss nix vom Pferd!
      Wie oft muss ich Dir das noch sagen?
      :D

      Was PBDY betrifft:
      Wir sind doch jetzt "oversold" (:laugh:, welche Ironie!), on the WAY und haben das untere Bollingerband längst durchbrochen!
      It`s time to get in oder kriegen wir nur wieder eins auf die Bollen?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 20:31:54
      Beitrag Nr. 54 ()
      Blinder, wir können uns doch auch hier die Wahrheit sagen. Ich fang mal an. Blinder, du bist mir echt symphatisch. Ohne Flaxs;)
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 22:07:12
      Beitrag Nr. 55 ()
      Freut mich Willy, ob Udo auch so denkt? ;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 22:39:04
      Beitrag Nr. 56 ()
      So Willy, jetzt wollen wir beiden die Sache doch mal so richtig durchrechnen.

      Das Nashorn vertreibt drei Sorten Kaffee:

      - Canadian Frost
      Unter Zusatz von Ahornsirup geröstet. Ein unter US-Jugendlichen sehr beliebter Eiskaffee, der überwiegend in den Eisdielen ausgeschenkt wird. Nix für Frostbeulen!

      - Black Toast
      Der doppelt gebrannte mit dem extra Zichorienzusatz damit die Blümchen nicht durchschimmern. Diese Sorte besitzt einen leichten Geschmack nach angebranntem Zwieback und ist gerade unter älteren Herrschaften, die einen "starken" brauchen sehr beliebt.

      - Spiritus Rector
      Wird mit Kokablättern geröstet. Dieser typische Intellektuellenkaffee ist an den Unis sehr beliebt, fördert das Denkvermögen und ruft eine gesunde rote Gesichtsfarbe hervor. Er war übrigens die bevorzugte Marke von Cliff. ;)

      Selbstverständlich ist der Prütt aller drei Sorten vollständig kompostierbar wie es sich für einen ordentlichen Biokaffee gehört und gibt den Würmern erst den richtigen Speed. Klar, deren Kreislauf muss ja auch erstmal angeregt werden! ;)

      In den USA gibt es 3500 Walmart Filialen. 10 % davon wären 350 Stück. Wenn in diesen Filialen pro Tag von jeder Sorte nur eine Tüte verkauft wird macht das 3 x 350 = 1050 Stk./Tag. Setzen wir für das Jahr 300 Verkaufstage an, so sind das 300 x 1050 = 315.000 Stk./Jahr. Berechnen wir für die Tüte sagen wir mal 5 $, so sind das 5 x 315.000 = 1.575.000 $ Umsatz pro Jahr! Also ca. 1,6 Mio./Jahr und das bei nur 10 % Filialanteil und nur 3 Tüten pro Tag! Ist das nun eine realistische Einschätzung oder nicht? Da kannst Du mal sehen, welches gewaltige Wachstumspotential in PBDY steckt! Vielleicht doch eine echte Buffet-Aktie?

      Drei Dinge sind nun erfüllt, die für mich absolut wichtig waren:

      1. Todd ist ein Pfundskerl - wenn auch mit leichtem touch zum Schlitzohr (geschäftstüchtig eben!) -, ihm kann man trauen. PBDY liegt bei ihm offensichtlich in guten Händen!

      2. John Phillips hat Wort gehalten!

      3. Amada hat Wort gehalten, ihm kann man wieder trauen!!! Für mich ist er damit rehabilitiert. Hörste Moses, musst dafür nicht in die Klinik. :D Klopp mal ordentlich an den Felsen, auf das die Quelle ordentlich sprudelt! Ich kann jetzt wieder das gelobte Land sehen. Aber aufpassen, wir müssen noch durch`s braune Meer und die Basher sind dicht hinter uns!

      Ja, ich bin die Stimme aus dem brennenden Dornenbusch .... und sie wird steigen ....

      ElBlindo, ist heute wieder sehr fromm und andächtig!

      PS:
      Behalte ich doch recht mit meinem Thread?
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 23:21:01
      Beitrag Nr. 57 ()
      Blinder, kannst du mir auch mal die Kosten für Walmart vorrechnen?:D
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 23:22:23
      Beitrag Nr. 58 ()
      Und wenn du auf einen Betrag oberhalb von 5000$ kommen solltest, woher nehmen die Jungs das Geld?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 23:28:15
      Beitrag Nr. 59 ()
      Was meinst Du denn mit den Kosten für Walmart? Die sollen doch gefälligst froh sein, so einen Renner im Regal zu haben! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 23:30:20
      Beitrag Nr. 60 ()
      Ach sooo. PBDY-Rules:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 23:51:34
      Beitrag Nr. 61 ()
      Lass mal, Ecki macht das ... ;)
      Avatar
      schrieb am 24.12.03 22:07:27
      Beitrag Nr. 62 ()
      Tja Willy, wir warten auf`s Christkind ...
      War wohl diesmal nix mit dem doppelten Weihnachtsgeld ...
      :(

      So so, für Müsslisüssli ist der Umsatz also eine Katastrophe? Macht nix, alex arbeitet ja beim Katastrophenschutz, der wird das schon richten!
      :D



      Oh Tannenbaum, oh Tannenbaum Peabodys hat wiedermal in den Sack gehaun ...

      Trotzdem, für alle ein schönes Weihnachtsfest und ein gesundes Neues Jahr.

      Ärgern können wir uns nächstes Jahr bestimmt auch noch oder wird doch alles besser?

      :)
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 16:40:14
      Beitrag Nr. 63 ()
      Michi Michi, stell hier bloss nicht solche ketzerischen Fragen! Ich werde in den nächsten Wochen mal versuchen, den US Bio-Kaffeemarkt auszuloten. Wir werden dann vielleicht sehen, wieviel PBDY davon abzwacken kann. Potenzial ist jedenfalls vorhanden! BurgerKing und McDonald stellen ja auch auf Bio Food um. Warum die bloss keinen Peabodys ausschenken wollen?
      :confused:

      Das Thema dieses Threads ist jedenfalls hochaktuell geblieben, denn wir haben ja bald wieder Weihnachten!
      :D
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 16:55:39
      Beitrag Nr. 64 ()
      elblindo, elblindo, werde nicht übermütig mit so viel geld:D (1000euro wette)
      jedenfalls hat morchel mir gezeigt, dass er ein ehrenmann ist. danke morchel an dieser stelle, der seine wettschulden beglichen hat.
      mc donalds stellen auf bio food um? kannste mal sagen, woher du das hast?
      freue mich schon auf deine analyse
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 18:01:55
      Beitrag Nr. 65 ()
      @Forsyth:
      Muss erstmal alles mühsam zusammensuchen! Wieso hast Du denn mit Morchel gewettet?
      :confused:

      So so, morchel ist für Dich also ein Ehrenman (molodjes?) ... :rolleyes: ... SoWhat RedZack etwa auch?
      Also nicht mehr zocken, sondern mit morchel wetten?

      Tango korrupti ... und dann schwuppdi ...
      :D
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 18:22:51
      Beitrag Nr. 66 ()
      :laugh:

      was zusammen suchen? die 1000 euro?:laugh:
      haste alles vor der frau versteckt?:D
      hatte mit morchel bei milenia hope gewettet. war so0 ähnlich wie bei unserer wette:)

      schade, dass wir gewettet hatten. hätte die 1000 euro gerne ausgegeben:cry:
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 18:35:20
      Beitrag Nr. 67 ()
      Verstehe ich Dich richtig, wir beiden hatten eine Wette?
      Worum denn???
      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 19:19:34
      Beitrag Nr. 68 ()
      hoppla,

      habe dich mit mgiesing verwechselt:look:
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 20:27:26
      Beitrag Nr. 69 ()
      Siehste, dat kommt von dat ... musste nich so viel WO gucken!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.04 12:24:51
      Beitrag Nr. 70 ()
      Hier habt Ihr mal `ne richtige Erfolgsstory, da gibt`s tatsächlich 24 $ zu holen !!!



      So muss das aussehen, hoabts me?

      Na Ihr Suffköppe, seid Ihr alle gut in`s Neue Jahr gerutscht?

      Hoffentlich ist keiner auf die Schnauze gefallen!

      :laugh:

      ElBlindo, der Sambuca doch so liebt ... mit `ner PBDY-Bohne obendrauf versteht sich!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.04 02:02:16
      Beitrag Nr. 71 ()
      Hmmm ... .... Augen juck ... Augen brenn ... :eek:

      Nun habe ich mich mal gründlich durch die letzten GMCR-Filings durchgequält und hoffe, ich bin so langsam über den Grünen Berg. :D

      Hier im Jahresbericht kann man eine Menge über Spezialkaffees erfahren ... http://www.freeedgar.com/EdgarConstruct/Data/909954/03-45/ht… ... vor allem über deren Risiken und Nebenwirkungen!

      it`s very interesting ... oh yes it is ... oh yes indeed ... :rolleyes:

      GMCR ist schon eine tolle Bude. Die stellen aus 40 Rohkaffeesorten in einer einzigen Rösterei ca. 100 Spezialmarken her. Davon entfallen knapp 25 Marken allein auf den Biokaffee! Weil im Augenblick alles so gut läuft und um das Risiko eines Röstereiausfalls auszuschliessen, wollen die noch zusätzlich eine neue Grossrösterei bauen. Die haben den Spezialkaffee voll im Griff und sorgen sogar dafür, dass er beim Endkunden auch richtig aufgebrüht wird. Dazu haben sie extra die Kaffeemaschinenfirma Keurig aufgekauft und vertreiben nebenbei deren Geräte.

      Letztes Jahr haben die über 7.000 Verkaufstellen 15 Mio. Pounds Kaffee verkauft und damit ca. $ 116 Mio. gemacht, Tendenz steigend! Allerdings gilt das für alle Marken. Ich konnte leider nicht herausfinden, wieviel davon allein auf den Biokaffee entfällt, da dieser in keiner der SEC gemeldeten Bilanzen explizit aufgeführt wird. Vielleicht habe ich das auch übersehen und werde mich deshalb mal weiter bemühen, oder hat es einer von Euch schon entdeckt?

      Damit sollte dann klar sein, wie gross das Biokaffeepotenzial in den USA im Augenblick ist, denn Green Mountain ist ja z. Zt. der grösste Vertreiber dieser Kaffeeart!

      :)
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 14:37:44
      Beitrag Nr. 72 ()
      danke blindi,

      schön finde ich, dass green mountain seinen kaffee derzeit in anderen verkaufseinrichtungen vertreibt als peabody. das stimmt mich posiitiv. und zeigt, was pbdy an potenrtial haben kann, zum al die ihren focus alleine auf biokaffee gelenkt haben und sich nicht an einer anderen front verschleissen müssen.
      irgendwo stand, dass bereits 22 % oder waren es 25:confused: bei grmc bereits biokaffee sind.
      die story von green mountain ist wirklich nicht übel:confused: .wenn peabody mal da landet:D


      gruß Forsyth
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 20:32:06
      Beitrag Nr. 73 ()
      Hmmm ... :confused: ... Im Jahresbericht steht:

      Revenue recognition

      Revenue from wholesale and consumer direct sales is recognized upon product delivery.

      Offensichtlich kriegt man den Gesamtumsatz nur über die verkauften Kaffeesäcke heraus ... :rolleyes:

      Und in der Tat, es ist immer nur von den "pounds of coffee shipped" die Rede.

      Im Geschäftsjahr 2003 entfielen von den 15.5 Mio. Gesamtpounds offensichtlich 1.9 Mio. Pounds allein auf den Biokaffee, das sind schon über 12 %!

      http://www.naturalproductsinsider.com/articles/411online38.h…

      Wenn man jetzt noch wüsste, was 1 Pound Biokaffee im Schnitt kostet, hätte man wenigstens den Umsatz für 2003, gelle? :confused:

      Ich werde mal in den GMCR Online Shop`s rumschnüffeln und Willy dann wieder mal einen vorrechnen ... :D

      Na Willy, wie läuft`s? Hertha steigt ab, pass mal auf! :laugh:

      Ansonsten bedient GMCR ein etwas anderes Marktsegment als PBDY. Man kann die beiden nicht wirklich miteinander vergleichen.

      GMCR braucht WalMart nicht, aber PBDY!!!

      :)

      mfg
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 21:38:35
      Beitrag Nr. 74 ()
      Hi Blinder,

      Ich hatte hier mal etwas über die Umsätze von GMCR mit Biokaffee geschrieben :

      Thread: Kein Titel für Thread 59333618 und #20 auch lesen !

      Die Umsätze von GMCR mit Biokaffee kamen aber zum Großteil durch Übernahmen
      von etablierten Marken wie Frontier oder Branding zusammen mit Wild Oats
      zustande. Steht aber alles im Thread.

      Gruß
      miura
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 22:17:20
      Beitrag Nr. 75 ()
      habe mir mal erlaubt es nochmals reinzustellen:

      OK, GMCR macht 24% seines Umsatzes über Supermarktketten, Das Netincome 2001
      für die Verkäufe im Supermarktbereich würde dann also $ 1,25 Mio betragen.
      Diese Verkäufe beziehen sich aber auf alle Kaffeesorten.

      GMCR hat 75 verschiedene Kaffeesorten im Programm, davon sind 28 organisch
      zertifiziert. In 2001 machte der organische Kaffee 5% des Gesamtumsatzes aus
      und soll in 2002 auf 10% anwachsen.

      In fiscal 2002, Green Mountain expects that approximately 10% of the coffee it
      sells will be Fair Trade certified and/or organically grown, compared to 5% in
      fiscal 2001. Certified organic and Fair Trade coffees are the fastest growing
      segments of the specialty coffee market.

      Auf den Bio-Zug aufspringen ? GMCR verkauft seit 1992 also seit
      10 Jahren Bio Kaffee und besteht seit 20 Jahren.

      Die verdoppellung des Umsatzes mit Biokaffee in 2001 wird zum einem
      Teil dadurch bewerkstelligt, daß in 2001 Frontier Organic Coffee
      übernommen wurde. Frontier hatte einen Jahresumsatz von 3,5 Mio $ mit
      organic Coffee. Frontier verkauft seit 8 Jahren organic coffee.

      Frontier wurde Mitte 2001 übernommen, rechnet man die Hälfte des Jahresumsatzes
      also $ 1,75 Mio dann würde GMCR für sich ca. $ 3 Mio mit Biokaffee gemacht
      haben.

      4,78 Mio Umsatz mit Biokaffee in 2001 (5% von 95,576 Mio) bedeuten linear
      umgerechnet das der Anteil am Netincome $ 298.675 beträgt.

      Das bedeutet für mich, egal was an Netincome herauskommt, PBDY will mit
      deinen vermuteten $ 10 Mio Umsatz mehr als das 3 Fache an Umsatz wie GMCR
      herausbekommen und bei den von anderen vermuteten $ 30 Mio. mehr als das
      10 fache ????

      Also ich gönne euch das wirklich sollte es klappen, ich finde es nur etwas
      unrealistisch, zu behaupten das man aus dem Stand mehr Umsatz machen kann als
      altbekannte und erfahrene Firmen die sich schon einen Namen gemacht haben und
      die über das beste Management in der US Coffeebranche verfügen
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 23:04:49
      Beitrag Nr. 76 ()
      @ Forsyth,

      THX aber so aus dem Zusammenhang gerissen macht es nicht
      viel Sinn. Besser ist es wirklich den ganzen Thread zu
      lesen.

      Gruß
      miura
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 21:27:49
      Beitrag Nr. 77 ()
      @ColdCoffee:
      Kurz und bündiger hast Du sie hier:
      http://www.freeedgar.com/oem/dbc2/CompanyList.asp?source=dbc…
      Da erscheint dann links meist auch noch das Inhaltsverzeichnis. Damit kann man sich dann ganz bequem durchklicken. Wenn ich wieder Zeit habe, werde ich auch noch das neue "Financing" genüsslich zerbasteln. Einige Kinks habe ich da oberflächlich schon entdeckt! Aber erstmal muss ich unsere Chancen im Biokaffeemarkt ausloten.

      Bis denne ...

      :)
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 20:43:50
      Beitrag Nr. 78 ()
      Hallo Forsyth!

      Ich habe mir mal die Mühe gemacht und von allen GMCR Biokaffees den Preis pro Unze ausgerechnet. Dazu habe ich einfach von der Homepage die Listenpreise benutzt. Im Schnitt kostet danach 1 Unze Biokaffee ziemlich genau 70 Cent. 16 Unzen ergeben genau 1 Pfund. Also kostet 1 Pfund Biokaffee im Schnitt $11,20. Wenn die 2003 1.9 Mio. Pfund verkauft haben, haben die damit allein über 20 Mio. Dollar gemacht, Tendenz steigend! Das ist schon gewaltig. Damit hätte ich nicht gerechnet, zumal miura ja kleinere Zahlen vorgelegt hat. Damit ist für mich das US-Biokaffeemarkt-Potential z. Zt. ausgelotet und die Claims abgesteckt. Ich werde mich in Zukunft damit auch nicht mehr weiter beschäftigen.

      Realistisch geschätzt könnte PBDY denen davon vielleicht 10 % abnehmen, vorausgesetzt die Bude brummt! Das wären dann immerhin 2 Mio. Dollar.

      Nach meiner Einschätzung sind für das Jahr 2004 - schon wegen der Anlaufschwierigkeiten - für PBDY höchstens 1 Mio. Dollar Umsatz zu erwarten. Wie jeff in #688 auf seine astronomischen Umsätze kommt, ist mir völlig schleierhaft. Ich meine, mit WalMart allein ist das nicht zu schaffen. WalMart ist eine Ramschbude wie Aldi auch. Die Margen sind dort äusserst gering. Da macht PBDY mit viel Umsatzt nur wenig Dollars. Verdienen tut daran in erster Linie mal WalMart!

      Ich werde bei PBDY in Zukunft jedenfalls nur noch Umsatz und Kurs verfolgen, damit hat sich das für mich!

      Um das so "hochgelobte Financing" kümmere ich mich noch ...

      :)

      mfg
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 21:43:18
      Beitrag Nr. 79 ()
      Blindo, nach diesem Posting musst Du aber Deine ID ändern. Blindes kann ich bei Dir nicht mehr entdecken...

      Stattdessen Kopfrechnen sehr gut, Religion (sprich der Glaube) eher schwach. Also genau die richtige Mischung, meinen Glückstrumpf.
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 22:42:43
      Beitrag Nr. 80 ()
      Ja Udo, ich bin zwar ElBlindo, aber nicht ElBlondie!
      Stimmt Udo, Religion war nie mein Ding. Ich bin als Kind am Sonntag lieber in`s Kino als in die Kirche gegangen.
      Zu Hause musste ich dann immer erzählen, was der Pastor so gepredigt hatte.
      Mann was habe ich gelogen, aber vorher immer zur Beichte.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 22:55:55
      Beitrag Nr. 81 ()
      Tja, hättest Du mal lieber Dornenvögel(n) im Fernsehen geguckt, dann hättest du beides gehabt.

      Aber so: Kleine Sünden bestraft der liebe Gott sofort, große mit dieser Aktie.

      P.S.: Konkret Dich hab ich auch nie für allzu blond gehalten. Es sind allerdings einige Blonde im anderen Thread unterwegs...
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 05:40:46
      Beitrag Nr. 82 ()
      guten morgen blindy,

      danke für die rechnung. aber dass der biokaffeemarkt bereits ausgelotet ist sehe ich noch garnicht.
      gmrc ist bereits in einigfen supermärkten vertreten.
      irgendwo habe ich dazu mal ne aufstellung gemacht.
      eigentlich kannte ich davon nur publix. die anderen waren von einer gruppe, wobei gmrc nur davon in einigen märkten vertreten ist.
      peabody ist wiederum bei bilo zu finden, was zu ahold gehört.
      also in ganz anderen supermarktgruppen.
      das heisst nichts anderes, als dass sich beide firmen derzeit noch nicht in die quere kommen, da jeder erstmal in den supermärkten gelistet werden will.
      wie ich woody verstanden hatte ist pbdy derzeit alleine bei wal mart geistet.
      wir werden hier sehen, was für eine marge herauskommen wird.
      ramsch hin und ramsch her. wenn ein produkt bei aldi gelistet wird, dann ist es für die firma eine art ritterschlag.deswegen stehen die firmen bei aldi schlange.
      nicht etwa weil aldi so gut bezahlt, sondern weil man bei aldi einen umsatz machen kann. durch die effektive ausnutzung der maschinen und der arbeiter holt man sich dadurch den gewinn.
      hatte ich mal in der stern oder im spiegel gelesen.
      genauso wird es bei wal mart sein.
      bedenkt man mal die unterschiede zwischen den kaffeepreisen der duetschen kaffeesorten und der amerik, wobei die standartgrösse des amerikansichen bei 10 oz bzw 340 g ist und der preis höher ist als bei dt. kaffeesorten, denke ich mal, dass man in den usa noch eine dicke marge einfährt.
      oder glaubst du, dass die amis auf dem weltmarkt mehr geld für den rohkaffee bezahlen?
      oder meinste, dass die lohnstückkosten in den usa höher sind als in deutschland?
      ich denke mal, dass diese lohnstückkosten eher niedriger sind. man kann den kaffee also billiger rösten, verkauft ihn als 340 g zu einem höheren preis als in dt.
      das ist sicherlich der knackpunkt, dass peabody doch selbst in wal mart derart hohe gewinne erzielen kann.

      wie gesagt, nur eine einschätzung.
      die zeit wird es zeigen:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.04 12:19:53
      Beitrag Nr. 83 ()
      #78:
      Das hast Du aber schön gesagt Udo!
      :kiss:

      #79:
      Ja Forsyth, sie Supermarktschiene - und damit auch der Umsatz - wächst bei GMCR sehr rasant!

      The supermarket channel experienced over 24% growth in coffee pounds shipped over the prior year. This growth was driven largely by new distribution, since the beginning of fiscal 2003, to two very large customers: Wild Oats Markets, Inc., a leading chain in the rapidly growing natural foods category; and Costco Wholesale Corporation, a leading buyer`s club retailer. The Company is the exclusive supplier of bulk certified Fair Trade and organic coffee for all Wild Oats locations. Growth in the supermarket channel continued throughout the year, with the addition of several others chains, including D`Agostino Supermarkets, Harris Teeter, and Wegmans Food Markets. In November 2003, after the close of its fiscal 2003, the Company began selling to Publix Super Markets as well.

      Das könnte PBDY bei WalMart auch schaffen. Schliesslich hat GMCR beim Biokaffee ja auch erst 2001 mit Frontier Natural Products und erst 2002 mit Newman`s Own so richtig angefangen.

      Mit dem Ritterschlag wäre ich sehr vorsichtig, manche Firma soll daran schon zugrunde gegangen sein. Der Trick der Supermarkt-Zentraleinkäufer ist folgender:
      Zuerst wird man gelockt mit dem Hinweis auf enorme Umsätze. Dabei zeigt der ZE mit dem Finger auf die Schlange. Der Aspirant reibt sich die Hände und denkt, er hätte es geschafft. Er bekommt einen Einstiegsvertrag mit guten Margen und fängt an zu produzieren. Die Ware verkauft sich ratz fatz und er steht beim ZE wieder auf der Matte. Der ZE gibt ihm die Chance nochmal und der Aspirant stellt seinen ganzen Maschinenpark auf Grossproduktion speziell für diesen Supermarkt um. Beim dritten Mal ist er total von diesem Supermarkt abhängig! Das weiss natürlich auch der ZE und fängt seinerseits nun an die Preise zu drücken. Das geht bis an die Schmerzgrenze. Da kommt der Aspirant nur schwer wieder heraus, denn einen neuen Markt suchen und die Maschinen wieder umstellen kostet ein Schweinegeld. Am Ende fliegt der Aspirant wieder so schnell aus den Regalen, wie er hineingekommen ist und muss vielleicht sogar noch Konkurs anmelden.

      Die GMCR-Kaffeepreise für Biokaffee sind der absolute Wahnsinn! Wer würde hier in Deutschland denn schon umgerechnet 8 - 9 EUR für ein Pfund Kaffee bezahlen? Das können doch nur intellektuelle Spinner (Umweltfuzzies eingeschlossen) und wohlhabende Gourmets. PBDY müsste bei WalMart das Pound (16 oz.) schon für $5 anbieten, damit die breite Masse zugreift. Aber von $5 kann der Ökobauer natürlich nicht leben und baut deshalb lieber Coca an. Das hatte natürlich auch Cliff längst erkannt und deshalb rechtzeitig bei PBDY in den Sack gehauen! ;)

      Lass uns mal die Umsatzzahlen abwarten, dann werden wir schon sehen, wohin die Reise (Kurs) geht!

      :)

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.02.04 13:41:18
      Beitrag Nr. 84 ()
      genau, 2001 erst angefangen und bereits ca. 20 mio umsatz im biokaffee.
      fraglich ist, wie lange es gedauert hat bis green mountain coffee in allen verfügbaren supermärkten biokaffee angeboten hat.
      waren es bereits 2001 in allen? oder erst in 20 %, oder 30% wie auch immer es man legt. in solcher kurzen zeit war es enorm wie der umsatz angestiegen ist.
      im november 2003 kam publix dazu. mal sehen, wie die dort ihren umsatz vervielfachen können.
      immerhin ist publix ein riese zumindest als privater supermarkt

      Shoppers at Publix shouldn`t have to worry about being checked out -- although with its share of gender and race discrimination lawsuits, they might wonder. Publix Super Markets is the #1 privately owned supermarket chain in the US. Most of its 800 stores are in Florida, but it also operates in Alabama, Georgia, South Carolina, and Tennessee. Publix makes some of its own deli, bakery, and dairy goods, and many stores offer flowers, housewares, and pharmacies. Founder George Jenkins began offering stock to Publix employees in 1930. Employees own about 27% of Publix, which is still run by the Jenkins family.


      die meisten anderen supermärkte wo die green moutain brühe steht sind von einer finazgruppe, welche eher in den mittleren range zu sehen ist. zumindest wenn man die grossen betrachtet.
      hier finde ich die supermärkte von pbdy um eine nummer besser immerhin wal mart und ein teil der aholdgruppe.
      die sind finanziell potenter und bringen mehr umsatz im foodbereich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.04 13:43:18
      Beitrag Nr. 85 ()
      Founded by the late George W. Jenkins in 1930 in Winter Haven, Fla.
      Largest employee-owned supermarket chain in the United States
      One of the 10 largest-volume supermarket chains in the United States
      2002 retail sales of $15.9 billion
      Current employee count of more than 123,000


      die machen 15,9 med im foodsector. nicht übel der kübel.
      m.e. der einzige vorzeigeladen für green mountain.
      publix hat 803 märkte
      Avatar
      schrieb am 08.02.04 19:25:31
      Beitrag Nr. 86 ()
      @ Elblindo #75,

      das war zwar gut gedacht, funktioniert aber nicht, obwohl Forsyth es schon wieder
      als Tatsache ansieht.

      Du hast deiner Berechnung die Umsätze aus dem Direktverkauf an Endverbraucher
      zugrundegelegt. Über diesen Direktvertrieb wurden aber nur 417000 Pfund verkauft
      also nur 2,68 % der Gesamtkaffeemenge und etwa 6% vom Gesamtumsatz. Vieviel davon
      organic und wieviel speciality war steht aber auch nirgends. Der Rest ging in die
      Distribution. Siehe letztes 10K. Immerhin 96 %.

      Die von mir vorgelegten Zahlen bezogen sich auf das Geschäftsjahr 2001. Damals
      waren die Umsätze mit organic coffee $ 4,78 Mio. Siehe 10K für 2001. In 2002
      und 2003 wurden die organic Umsätze nicht gesondert in den filings ausgewiesen.

      Um die Sache zu klären habe ich bei der IR angefragt, Antwort stelle ich rein wenn
      ich sie habe.

      @ Forsyth #81,

      die haben nicht erst in 2001 angefangen organic zu verkaufen, sondern schon 10
      Jahre vorher. Hauptsächlich kamen die gesteigerten Umsätze aber nicht durch
      neue Märkte sondern durch Übernahmen und Abkommen mit bereits lange etablierten
      Marken zustande.

      Gruß
      miura
      Avatar
      schrieb am 08.02.04 20:04:44
      Beitrag Nr. 87 ()
      @miura:

      Hmm ... :rolleyes: ... dann habe ich meine Rechnung wohl ohne den Wirt gemacht? :confused:

      Auf die Antwort von GMCR bin ich schon sehr gespannt! ;)

      :)

      mfg
      Avatar
      schrieb am 15.02.04 12:35:29
      Beitrag Nr. 88 ()
      Jetzt bin ich doch aber richtig platt! Ja wo hab ich denn die ganze Zeit bloss hingeguckt? :confused:

      Die letzten Quartalszahlen -> http://finance.yahoo.com/q/is?s=PBDY.OB

      Die letzten Jahreszahlen -> http://finance.yahoo.com/q/is?s=PBDY.OB&annual

      Ja was sehen meine entzündeten Augen denn da? :eek:

      PBDY hatte bis zum 31.03.03 einen Gesamtumsatz von $ 2,5 Mio., ja wie kommt dat denn ???

      amada & miura, sind die Zahlen richtig, die dort angegeben sind?

      Dann bin ich aber mal auf den 31.03.04 gespannt !!!

      Habe ich da immer Q und FY verwechselt?

      Ich glaube, ich muss meine Umsatzprognose für 2004 nochmal überdenken ... :rolleyes:

      Siehste Forsyth, so schlecht steht unsere Bude doch gar nicht. Von wegen Insolvenz.

      Sind jeff`s Umsatzschätzungen vielleicht doch nicht von so weit hergeholt?

      Mal gucken, was bei GMCR an Umsatz rauskommt. Die haben ausserdem noch 10 Jahre Vorsprung.

      :)
      Avatar
      schrieb am 15.02.04 13:54:27
      Beitrag Nr. 89 ()
      blindy,

      der meiste umsatz kommt derzeit noch aus dem verkauf dieser kleinen coffeeshops.
      das sollte sich hoffentlich noch dieses jahr stark ändern.
      ich glaube gerade mal 7-10 %, die zahl weiss ich nicht mehr genau, kommen aus dem retailerverkauf.
      ich werde auf das filing im juni warten. hier sollte man hoffentlich starke verkäufe über die retailer erkennen.
      wenns da nix ist wirds sicherlich auch nix mehr:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.02.04 14:42:19
      Beitrag Nr. 90 ()
      @ EL Blindo

      Quarter:
      Total Revenue zum:

      3112.2002: 599.000 $
      31.03.2003: 566.000 $
      30.06.2003: 545.000 $
      30.09.2003: 464.000 $

      Fazit:
      Jedes Quartal verringerte sich der Umsatz.

      http://www.nasdaq.com/asp/ExtendFund.asp?CompanyID=70274&Num…

      Annual:

      Total Revenue zum:

      31.03.2000: 2.124.000 $
      31.03.2001: 2.142.000 $
      31.03.2002: 3.060.000 $
      31.03.2003: 2.543.000 $


      Fazit:
      Der Umsatz zum 31.03.2003 verringerte sich um ca. 500.000 $ (Einbruch um ca. 20%)

      http://www.nasdaq.com/asp/ExtendFund.asp?CompanyID=70274&Num…

      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 15.02.04 17:04:11
      Beitrag Nr. 91 ()
      2,5 Mio. Dollar sind schliesslich 2,5 Mio. Dollar! :p
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 21:07:47
      Beitrag Nr. 92 ()
      @elblindo - Deine Zahlen stimmen - die Umsätze resultieren aus dem ursprünglichen Kerngeschäft mit den Shops - im Moment befindet sich Peabodys am Ende einer Umstruckturierungsphase - gesundschrumpfen des vorhandenen Kerngeschäftes bis zur völligen Profibilität plus Ausbau des neuen Kerngeschäftes mit dem Blackrhino Kaffee - ich vermute , dass wir im kommenden Filing noch etwas weiter im Umsatz nachgegeben haben dürften bei gleichzeitig gesenktem operativen Verlust - für das laufende Quartal rechne ich bereits wieder mit anziehenden Umsätzen durch die steigende Präsenz des Kaffees in den diversen Supermarktketten. (Wal-Mart etc.)

      Gruß amada
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 13:23:14
      Beitrag Nr. 93 ()
      Heute frisch im Angebot
      0,068 25.000 0,072 20.000 - - 17. Feb 2004 - 12:47:58
      0,068 25.000 0,073 40.000 - - 12:37:21
      0,063 0 0,074 0 - - 09:15:32
      0,063 0 0,075 0 - - 09:07:47
      0,063 0 0,075 0 - - 09:04:48
      0,063 0 0,075 0 - - 08:38:51


      Zulangen so lange der Vorrat reicht

      cu Henrys
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 13:45:29
      Beitrag Nr. 94 ()
      henrys,

      du kennst die gesamte geschichte nicht von peabody. hier wird noch viel zeit vergehen, sehr viel zeit. nix für ein ungedultigen zocker:laugh:
      mal sehen, wann du schmeisst:laugh:
      kurs übrigens bei 0,063 cent:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 13:49:35
      Beitrag Nr. 95 ()
      Forsyth
      Ich bin jetzt übrigens auch 6stellig dabei

      Lass mal Jemand 10.000 St Plenum kaufen für 2,75

      Dann fliegt Dir der Kaffee um die Ohren:laugh:

      cu Henrys
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 18:50:44
      Beitrag Nr. 96 ()
      @amada:
      Freut mich ja sehr, dass Du hier mal vernünftig antwortest!
      Gut, Umstrukturierungen zehren immer an der Substanz.
      OK, das bedeutet also, dass es bei PBDY mit dem retailer coffee revenue erst 2004 so richtig losgeht.
      Ich bin schon sehr auf die GMCR-Zahlen gespannt, daran sollte man dann schon das Marktwachstum für Biokaffee ausmachen können.
      Leider kann man die PBDY-Zahlen noch nicht darunter schreiben, aber nächstes Jahr ganz bestimmt!
      Immerhin sind 2,5 Mio. Dollar Umsatz für so eine Venture-Bude doch nicht schlecht, oder?
      Oder sollte ich besser Adventure-Bude sagen?

      :laugh:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 20:58:56
      Beitrag Nr. 97 ()
      Na los Leute (amada eingeschlossen) a Lödsche und nicht so viel Trübsinn oder zählt Ihr zu den trüben PBDY-Tassen?

      Loooooooreleyyyyyy mir 10 Mark und dann putz den Fisch ...



      Was ist los Javi, haben die alten Weiber bei Dir gestern alles abgeschnitten?

      Avatar
      schrieb am 20.02.04 22:33:32
      Beitrag Nr. 98 ()
      elblindo,


      ich glaube, dass man gmrc das marktwachstum nur bedingt heranziehen kann, da gmrc sich wohl mehr auf den normalen kaffee konzentriert.
      aber interessant wird es auch bei gmrc mal zu sehen wie sehr der biokaffeeanteil anwächst
      Avatar
      schrieb am 21.02.04 18:32:35
      Beitrag Nr. 99 ()
      Ach Forsyth, was sollen alle diese Studien? Denk immer daran wer sie in Auftrag gegeben hat. Was will derjenige denn damit erreichen? Natürlich den Umsatz steigern! Aber in diesem Fall kann es uns ja nur recht sein. ;)

      Was nützt es denn schon, wenn sich die Frauen vor und während der Stillzeit biologisch ernähren? Die sollen lieber aufhören zu rauchen! Ausserdem lebt man nicht von mehrfach ungesättigten Fettsäuren, sondern vom Geld das man verdient! Und was die Zuchtstiere betrifft, mit Viagra geht`s halt auch!

      Naja und was die Finanzierung betrifft. Bei PBDY haben die Banken bis jetzt die Kredite zu 100 % abgelehnt!

      :)
      Avatar
      schrieb am 21.02.04 22:57:47
      Beitrag Nr. 100 ()
      :mad:


      nur immer meckern...
      einige der studien zeigen aber auch die entwicklung des biomarktes;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.04 11:06:39
      Beitrag Nr. 101 ()
      :rolleyes: ... hmmm ... gestern bei mir im Rundfunk ...

      Eine Recherche des Wirtschaftsmagazins Forbes über die reichsten Männer der Welt ergab folgendes:

      1. Bill Gates

      2. Warren Buffet

      3. Die ALDI Brüder (ja ja, ich kauf die noch richtig reich!)

      4. ... ?

      ...

      Wann die Waltons kommen habe ich leider nicht mitgekriegt.

      Was folgt daraus? :confused:

      Je schlechter es den Leuten geht, desto besser geht es ALDI!

      Wir müssen schleunigst auch in die ALDI-Regale !!!

      KB soll für uns mal beim ZE ein gutes Wort einlegen!

      Zur Not reicht auch eine Kiste ... - ich kann leider nicht Französisch ... :(

      Naja, Du weisst schon KB ... ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.04 12:26:40
      Beitrag Nr. 102 ()
      #83, miura.

      habe hier einen interessanten artikel gefunden, welcher m.e. aufklärt, warum der ökokaffee bei green mountain(bzw. die übernommenen firmen) so gut gelaufen ist.
      er schmeckte einfach nur schei..e. nun sihets anders aus;)

      Andreas: Kaffee & Kakao



      "Zwei Euro mehr tun doch nicht weh!"

      Andreas Lange, 39 Jahre, Journalist aus Köln

      Seit kurzem hat er auch die Kollegen im Journalistenbüro "punkt um" vom TransFair-Kaffee überzeugt. Der 39 Jahre alte Moderator von WDR 5, Andreas Lange, brachte kurzerhand mehrere Pfundpäckchen des Kaffees mit dem TransFair-Siegel ins Büro. Er selbst trank 1984 zum ersten Mal fair gehandelten Kaffee - also lange bevor TransFair 1992 gegründet wurde. Damals begann Andreas in Berlin sein Studium der Sozialpädagogik und griff aus Überzeugung und Solidarität im Studentencafé zum "Nicaragua-Kaffee". "Aber geschmeckt hat mir der Kaffee damals überhaupt nicht", gibt er zu. Unter Studenten galt es damals jedoch als politisch korrekt und angesagt, fair gehandelte Waren zu kaufen.

      Später verlor Lange den Fairen Handel aus den Augen und verfolgte das Thema nicht weiter. Zwar sah er in den Regalen die gepa-Produkte, doch hinderte ihn die Erinnerung an den bitteren "Nicaragua-Kaffee" daran, zuzugreifen. Erst in Köln kam er durch seine Arbeit und den Feierlichkeiten zum 10jährigen Bestehen von TransFair wieder in Berührung mit dem Fairen Handel. Nach wie vor findet es der Moderator gut, "dass Fairer Handel direkt geleistete Hilfe zur Selbsthilfe und eben keine Spende ist. Ich bezahle für den Kaffee einfach einen Preis, den er auch wert ist."

      Dass der TransFair-Kaffee ein bisschen teurer ist, als konventionell gehandelte Sorten, stört den Journalisten nicht: "Schließlich zahlt man doch nur etwa zwei Euro mehr. Das tut doch nicht weh!" Außerdem erhalte man eine gute Qualität. Und noch jemandem aus dem Hause Lange schmeckt inzwischen die Faire Idee: "Mein Sohn trinkt TransFair-Kakao", sagt der Moderator lächelnd. "Er findet ihn prima."
      Avatar
      schrieb am 28.02.04 18:17:13
      Beitrag Nr. 103 ()
      Nun habe ich zwar den Artikel gefunden, weiss aber immer noch nicht an wievielter Stelle Phillips und die Waltons stehen ... :(

      http://www.freenet.de/freenet/nachrichten/brennpunkt/reichst…

      Na los alex, gib Dir mal Mühe!

      @Forsyth:
      Was hältst Du denn von TransFair-Tee, wenn es schon den Kakao gibt? Wäre das nicht noch eine Marktlücke?

      :)
      Avatar
      schrieb am 29.02.04 11:22:07
      Beitrag Nr. 104 ()
      na wenn du geeignete vertriebswege hast, dann warum net;)
      der vertrieb muss stimmen. mit ihm steigt und fällt alles
      Avatar
      schrieb am 11.03.04 16:36:12
      Beitrag Nr. 105 ()
      Market News

      --------------------------------------------------------------------------------

      PBDY PEABODY`S COFFEE INC

      --------------------------------------------------------------------------------

      Peabodys Reports Strong Sales Trend for Ground Black Rhino Coffee

      THURSDAY , MARCH 11, 2004 10:29 AM

      ROCKLIN, Calif., Mar 11, 2004 (PRIMEZONE via COMTEX) -- Peabodys Coffee, Inc. (OTCBB:PBDY), a retailer and marketer of the USDA certified organic brand Black Rhino Coffee(tm), announced today initial sales results for ground Black Rhino Coffee(tm) indicate average weekly sales increases of 6.8% for the 26 weeks ended March 7, 2004. The company also reported sales orders for the certified organic Black Rhino Coffee brand have reached $100,000 for the first 10 weeks of the calendar year 2004.

      "The initial sales trends we are seeing with our ground Black Rhino Coffee are solid and clearly show that consumers appreciate the quality of our product," stated Peabodys` President and CEO Todd Tkachuk. "We`ve done a lot more in recent months with promotional activities aimed at generating consumer trial and those efforts appear to be paying off nicely. We plan to increase the frequency and magnitude of our in-store promotional events in the near future."

      Tkachuk said that results back from recent in-store product sampling programs indicated that the overall impression of 90% of those consumers who sampled brewed Black Rhino Coffee(tm) was either very favorable or favorable.

      According to Packaged Facts, organic food sales totaled $11 billion in 2002 and continue to show an annual growth rate equal to 20% or more annually. This growth is fueled, in part, due to increased distribution via traditional grocery outlets. The USDA reports that as of 1999, conventional food stores began outselling natural products supermarkets in several key categories.

      "We are optimistic that the recent sales trends we have experienced since introducing our ground Black Rhino Coffee to the market will definitely assist us in securing new supermarket accounts as well as increased distribution from our existing customers," added Tkachuk. "Our growth plans for 2004 are quite ambitious as we now have some very exciting information to share with the supermarket industry."

      About Peabodys Coffee:

      Peabodys has developed the Black Rhino Coffee(tm) brand for marketing packaged certified organic coffee in retail markets. Currently, Black Rhino Coffee(tm) is on the shelf of 600-700 supermarkets that are serviced by BI-LO in South Carolina, and SuperValu (NYSE:SVU) in Virginia and Pennsylvania. With organic coffee being one of the fastest growing segments of the specialty coffee market, Black Rhino Cof fee(tm) has uniquely positioned itself in the high growth natural foods category. Its three hand-roasted blends -- Alma, Spiritu and French Roast -- are grown chemical-free under strict, totally natural conditions. All Black Rhino Coffee(tm) is independently certified under the United States Department of Agriculture`s National Organic Program.

      This news release may include comments that do not refer strictly to historical results or actions and may be deemed to be forward-looking within the meaning of the safe harbor provisions of the U.S. federal securities laws. These include, among others things, statements about expectations of future business, revenues, cash flows and capital requirements. Forward-looking statements are subject to risks and uncertainties that may cause the company`s results to differ materially from expectations. These risks include the company`s ability to further develop its business, the company`s ability to generate revenues, develop appropriate strategic alliances and successful development and implementation of technology, acceptance of the company`s services, competitive factors, new products and technological changes, and other such risks as the company may identify and discuss from time to time, including those risks disclosed in the company`s periodic reports filed with the Securities and Exchange Commission. Accordingly, there is no certainty that the company`s plans will be achieved.

      SOURCE: Peabodys Coffee

      By Staff

      CONTACT: The Cervelle Group
      David Donlin
      866/295-7878
      dave@thecervellegroup.com



      (C) 2004 PRIMEZONE, All rights reserved.


      -0-


      INDUSTRY KEYWORD: Beverages
      SUBJECT CODE: BEVERAGES
      RETAIL
      CONSUMER
      PRODUCT
      Food


      STOCK SYMBOLS: [(pbdy)]
      Avatar
      schrieb am 11.03.04 19:42:15
      Beitrag Nr. 106 ()
      Naja amada ... :rolleyes:
      Auftragseingänge für 10 Wochen $ 100.000. Linear hochgerechnet für 1 Jahr also $ 500.000. Das ist einfach noch zu wenig! Aber ein Trend ist ganz klar erkennbar: Biokaffee ist in den USA stark im Kommen! Vielleicht hast Du doch auf`s richtige Pferd gesetzt. :D

      > Du musst mal die Umsätze auf 52 Wochen hochrechnen - wenns nur so weitergeht haben wir noch in diesem Jahr Millionenumsätze mit dem Kaffee
      In diesem Jahr schon 100000 USD Umsatz mit dem Blackrhino-Kaffee erreicht bis zum Ende letzter Woche - durchschnittlich 6,8 % Steigerung pro Woche in den letzten 26 Wochen - das heißt alle 10,5 Wochen Umsatzverdopplung - weitere Ketten in Aussicht


      Wie kommst Du denn darauf? :confused:

      Ist man bei GMCR etwa schon neidisch auf uns, dass die ihre Zahlen nicht rausrücken? Lesen die hier etwa mit? :rolleyes:

      Bei HRCT muss ja halb China verkauft haben, schau Dir mal die Massen an 144-gern an! :laugh:

      Unser letztes Form 144 war am 31. Oktober ... toi, toi, toi ... :)

      Wird doch noch alles gut?

      :)

      PS:
      Ach, da fällt mir ja noch ein, wo doch jetzt die US-Gaspreise steigen. Wenn PBDY die Röstereien auf Gasfeuerung umstellen würde, steigen dann nicht auch die Aktien? :rolleyes:
      Aber vielleicht erhält der Kaffe dadurch nur einen torfigen Geschmack. :D

      mfg
      Avatar
      schrieb am 11.03.04 20:14:26
      Beitrag Nr. 107 ()
      elblindo - dann geb ich Dir mal nen kleinen Mathekurs ;)

      6,2 % Stiegerung PRO WOCHE im Schnitt - macht alle 10,5 Wochen Verdopplung des Umsatzes - 100k in 10 Wochen - 200 k nach 20 Wochen - 400 k nach 30 Wochen - 800 k nach 40 Wochen - 1,6 Millionen nach 50 Wochen - die anderen 2 Wochen schenk ich Dir ;):kiss:


      Gruß amada
      Avatar
      schrieb am 11.03.04 20:16:13
      Beitrag Nr. 108 ()
      PS- die musst Du jetzt natürlich noch alle zusammenrechnen - dann hast Du den geschätzen Jahresumsatz :cool:

      also 100 +200+ 400+800 + 1,6 Mio macht 2,9 Mio plus vorhandenes Geschäft
      Avatar
      schrieb am 11.03.04 20:18:11
      Beitrag Nr. 109 ()
      PS 2 : selbst wenn sich der Umsatz dann in 2005 nicht mehr steigern würde von Woche zu Woche hätten wir ausgehend vom theoretischen Niveau der letzten Woche 2004 inclusive der Shops von früher bereits ein Umsatzniveau von über 8 Millionen USD
      Avatar
      schrieb am 11.03.04 20:19:41
      Beitrag Nr. 110 ()
      zu 104 - muss natürlich heißen 6,8 % Steigerung pro Woche
      Avatar
      schrieb am 11.03.04 20:22:20
      Beitrag Nr. 111 ()
      und wie ich darauf komme ? Hab in der Schule aufgepasst bei Zins und Zinseszinsrechnung - durchschnittliche Stiegerung bedeutet , dass ja immer die Zahl incl der 6,8 % der jeweiligen Vorwoche mitgesteigert wird :p
      Avatar
      schrieb am 11.03.04 20:25:42
      Beitrag Nr. 112 ()
      autsch - 100 + 200 + 400 + 800 +1,6 Mio sind sogar 3,1 Mio und nicht 2,9 :O
      Avatar
      schrieb am 11.03.04 20:26:44
      Beitrag Nr. 113 ()
      Es stellt sich halt nur die Frage ob Todd auch in der Schule
      aufgepasst hat, oder ob er von den 5% lebt. :laugh:

      Irgendwann können wir das ja in einem filing nachlesen.

      Gruß
      miura
      Avatar
      schrieb am 11.03.04 20:36:35
      Beitrag Nr. 114 ()
      yep - genau so sehe ich das auch miura - und spätestens dann sollte der Kurs auch massiv reagieren können ...
      Avatar
      schrieb am 11.03.04 22:09:04
      Beitrag Nr. 115 ()
      @amada:

      Die Formel mag vielleicht im Versicherungsgewerbe gelten, in der freien OTC-Wirtschaft mit Sicherheit nicht! Um einen 3-Mio.-Dollar-Umsatz zu erziehlen, musst Du bestimmt erstmal 1,5 Mio`s reinstecken. Wo sollen die denn herkommen? Man kann den Umsatz nicht einfach auf Teufel komm raus steigern. Irgendjemand muss die Kaffeesäcke schliesslich herbeischleppen und der muss erstmal bezahlt werden! Wehe der Verbrauch bricht ein. Schau die mal die Risikobeschreibung im Jahresbericht von GMCR an, da lernst Du viel über das Wohl und Wehe von Biokaffee. Die haben schliesslich 10 Jahre Vorsprung in der Branche! Und dann natürlich das Financing ... ich werde mich noch gesondert darum kümmern.

      Nee nee, ich bleibe dabei. Wenn PBDY bis Ende 2004 allein mit Woody`s Wundertüten (ohne das Brühgeschäft!) 1 Mio. Dollar Umsatz macht, haben die viel erreicht! Erst ab 3 Mio. Dollar könnten die das Brühkerngeschäft dann ganz einstellen. Aber hab erstmal 3 Mio. Dollar Umsatz!

      Sollte PBDY aber mehr Umsatz machen ...

      :rolleyes:

      nehme ich natürlich alles zurück und behaupte das Gegenteil!

      :D

      Mann, hoffentlich klappt das wenigstens dieses Jahr ... :(

      Könnte mein Thread-Thema vielleicht doch wieder aktuell werden? :confused:

      PS:
      Meinst Du, dass Javi wirklich nicht mehr zurückkommt? Der platzt doch bestimmt schon vor lauter aufgestautem Senf, den er nicht los wird! :laugh:

      Hat der wirklich eine Freundin?

      :cool:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 17.03.04 19:42:11
      Beitrag Nr. 116 ()
      @Preisfuchs:
      Na, dann ist mein Thread-Thema doch genau richtig, oder? :D
      Willst Du hier wirklich grösser einsteigen? :confused:
      Na denn Halleluja! :laugh:

      @Blacky:
      Was bedeutet denn nun das Bundesverfassungsgerichtsurteil (Mein Gott, was für ein Bandwurm!) in Punkto Spekulationsfrist für Otto Normalzocker denn ganz genau?
      Muss ich denn ab jetzt keine Spekusteuern mehr zahlen?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 31.03.04 19:22:30
      Beitrag Nr. 117 ()
      Schade Forsyth, leider rückt GMCR die Umsatzdollars für den Biokaffee nicht raus! :(

      Hier die Antwort von GMCR:

      Thank you for your e-mail regarding Green Mountain Coffee Roasters Fair Trade/Organic coffee segment. We report these figures in pounds, not dollars. In fiscal 2003 Green Mountain sold 15.5 million pounds of coffee. 1.9 million pounds of that was certified Fair Trade/Organic, or roughly 12%.

      As far as figures about the whole specialty coffee segment, or quantities of FT and Organic that other companies sell, I`ll refer you to the Specialty Coffee Association of America (SCAA) and TransFair USA. Their websites can be found at www.scaa.org and www.transfairusa.org, respectively.

      I hope this is helpful.

      Maureen Martin
      Green Mountain Coffee Roasters
      Investor Services
      33 Coffee Lane
      Waterbury, VT 05676
      (802) 244-5621 x. 1289

      it`s not of course! ... :(

      Interessant sind die angegebenen Links, ich werde mich da mal durchquälen.

      Bis denne ....

      :)
      Avatar
      schrieb am 02.04.04 22:56:06
      Beitrag Nr. 118 ()
      Ach Blacky Du bist genau wie ich und wirst bei PBDY auch so enden. Gib Dir hier keine grosse Mühe mehr. Ob Todd nun public relations oder public health macht, ist doch Jacke wie Hose. Von mir aus kann er auch Salmiakpastillen verkaufen. PBDY ist für mich nur ein reiner OTC-Insider-Zock und muss auch als solcher behandelt werden.

      m9231 schrieb in #2742 sehr schön ... weil es würde keiner nachprüfen ... damit hat er für mich den Nagel auf den Kopf getroffen!

      Meines Wissens hat niemand hier von den "eingefleischten Investoren" je die Firma in Rocklin besucht. Niemand hat Todd je in die Augen gesehen, auch amada nicht. Alles basiert nur auf Vertrau und Glaube über`s Telefon. Hast Du darüber mal nachgedacht?

      Also was soll`s?

      mfg
      Avatar
      schrieb am 02.04.04 23:01:58
      Beitrag Nr. 119 ()
      @ElBlindo
      jaja das waren noch zeiten als PBDY zum Zock ausgerufen wurde:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.04.04 23:20:40
      Beitrag Nr. 120 ()
      @oski:

      Genau, da hätte ich Arschloch dabeisein müssen ... aber nee, schlauer ist man ja bekanntlich erst immer hinterher!

      Das ist übrigens der einzige wirkliche Vorwurf, den ich amada bei PBDY mache, dass er mir nicht rechtzeitig Bescheid gesagt hat, aber damals kannten wir uns wohl auch noch nicht.

      :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.04 09:20:57
      Beitrag Nr. 121 ()
      Sorry, da ist mir bei den Links doch wieder ein Flüchtigkeitsfehler unterlaufen. Ja ja, man sollte sich den Mist vorher nochmal richtig durchlesen.

      ok once more ...

      http://www.scaa.org/

      http://www.transfairusa.org/

      :)
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 21:55:54
      Beitrag Nr. 122 ()
      Ich hatte ein bisschen Zeit und habe mal im Financing gestöbert. Mein Gott, das ist ja erschreckend! Todd steht praktisch mit dem Rücken zur Wand und zahlt ausschliesslich mit Aktien. Was da zusätzlich noch an offenen Aktienoptionen an zweite dritte und vierte aussteht, ist schon nicht mehr feierlich. Das kann für uns glatt zu einer unlimitierten Dilution führen. Selbst die bestellten unabhängigen Wirtschaftsprüfer glaubten noch im Januar nicht an ein Überleben der Firma. Bis jetzt konnte ich nur eine positive Info in dem Filing entdecken:

      PREFERRED STOCK
      We are not authorized to issue preferred stock.

      Um die Dilution durch die convertible debentures und die warrants kümmere ich mich noch. Da muss ich mich erstmal richtig reinfummeln. Vorab schonmal die Geheimformel:

      SAMPLE CONVERSION CALCULATION
      The convertible debentures are convertible into the number of our shares of common stock equal to the principal amount of the debentures being converted multiplied by 11, less the product of the conversion price multiplied by ten times the dollar amount. The conversion price for the convertible debentures is the lesser of (i) $0.25 or (ii) eighty percent of the of the average of the five lowest volume weighted average prices during the twenty (20) trading days prior to the conversion. For example, assuming conversion of $250,000 of debentures on January 6, 2004, a conversion price of $0.072 per share, the number of shares issuable upon conversion would be:

      ($250,000 x 11) - ($.072 x (10 x $250,000)) = 2,570,000 /$.072 = 35,694,444

      Jodolegsdinida .... high risk no fun? :rolleyes:

      RISKS RELATING TO OUR CURRENT FINANCING ARRANGEMENT:

      THERE ARE A LARGE NUMBER OF SHARES UNDERLYING OUR CONVERTIBLE DEBENTURES, AND
      WARRANTS THAT MAY BE AVAILABLE FOR FUTURE SALE AND THE SALE OF THESE SHARES MAY
      DEPRESS THE MARKET PRICE OF OUR COMMON STOCK.

      As of January 6, 2004, we had 35,694,444 shares of common stock issued
      and outstanding and convertible debentures outstanding that may be converted
      into an estimated 38,694,444 shares of common stock at current market prices,
      and outstanding warrants and options to purchase 9,519,836 shares of common
      stock, including, 2,500,000 shares of common stock issued pursuant to the
      Securities Purchase Agreement dated December 5, 2003. In addition, pursuant to
      the Plan and Agreement of Reorganization and merger we assumed the rights and
      obligations or convertible promissory noted that are convertible into 75,604
      shares. In addition, the number of shares of common stock issuable upon
      conversion of the outstanding convertible debentures may increase if the market
      price of our stock declines. All of the shares, including all of the shares
      issuable upon conversion of the debentures and upon exercise of our warrants,
      may be sold without restriction. The sale of these shares may adversely affect
      the market price of our common stock.

      THE CONTINUOUSLY ADJUSTABLE CONVERSION PRICE FEATURE OF OUR CONVERTIBLE
      DEBENTURES COULD REQUIRE US TO ISSUE A SUBSTANTIALLY GREATER NUMBER OF SHARES,
      WHICH WILL CAUSE DILUTION TO OUR EXISTING STOCKHOLDERS.

      Our obligation to issue shares upon conversion of our convertible
      debentures is essentially limitless. The following is an example of the amount
      of shares of our common stock that are issuable, upon conversion of our
      convertible debentures (excluding accrued interest), based on market prices 25%,
      50% and 75% below the market price, as of January 8, 2004 of $0.14.


      Number % of
      % Below Price Per With Discount of Shares Outstanding
      Market Share at 20% Issuable Stock
      ------ ----- ------ -------- -----
      <S> <C> <C> <C> <C>
      25% $.1050 $.0840 30,238,095 45.68%
      50% $.0700 $.0560 46,607,143 56.45%
      75% $.0350 $.0280 95,714,286 72.69%
      </TABLE>


      As illustrated, the number of shares of common stock issuable upon
      conversion of our convertible debentures will increase if the market price of
      our stock declines, which will cause dilution to our existing stockholders.

      THE CONTINUOUSLY ADJUSTABLE CONVERSION PRICE FEATURE OF OUR CONVERTIBLE
      DEBENTURES MAY ENCOURAGE INVESTORS TO MAKE SHORT SALES IN OUR COMMON STOCK,
      WHICH COULD HAVE A DEPRESSIVE EFFECT ON THE PRICE OF OUR COMMON STOCK.

      The convertible debentures are convertible into shares of our common
      stock at a 20% discount to the trading price of the common stock prior to the
      conversion. The significant downward pressure on the price of the common stock
      as the selling stockholder converts and sells material amounts of common stock
      could encourage short sales by investors. This could place further downward
      pressure on the price of the common stock. The selling stockholder could sell
      common stock into the market in anticipation of covering the short sale by
      converting their securities, which could cause the further downward pressure on
      the stock price. In addition, not only the sale of shares issued upon conversion
      or exercise of debentures, warrants and options, but also the mere perception
      that these sales could occur, may adversely affect the market price of the
      common stock.

      THE ISSUANCE OF SHARES UPON CONVERSION OF THE CONVERTIBLE DEBENTURES AND
      EXERCISE OF OUTSTANDING WARRANTS MAY CAUSE IMMEDIATE AND SUBSTANTIAL DILUTION TO
      OUR EXISTING STOCKHOLDERS.

      The issuance of shares upon conversion of the convertible debentures
      and exercise of warrants may result in substantial dilution to the interests of
      other stockholders since the selling stockholders may ultimately convert and
      sell the full amount issuable on conversion. Although the selling stockholders
      may not convert their convertible debentures and/or exercise their warrants if
      such conversion or exercise would cause them to own more than 4.9% of our
      outstanding common stock, this restriction does not prevent the selling
      stockholders from converting and/or exercising some of their holdings and then
      converting the rest of their holdings. In this way, the selling stockholders
      could sell more than this limit while never holding more than this limit. There
      is no upper limit on the number of shares that may be issued which will have the
      effect of further diluting the proportionate equity interest and voting power of
      holders of our common stock, including investors in this offering.

      IN THE EVENT THAT OUR STOCK PRICE DECLINES, THE SHARES OF COMMON STOCK ALLOCATED
      FOR CONVERSION OF THE CONVERTIBLE DEBENTURES AND REGISTERED PURSUANT TO THIS
      PROSPECTUS MAY NOT BE ADEQUATE AND WE MAY BE REQUIRED TO FILE A SUBSEQUENT
      REGISTRATION STATEMENT COVERING ADDITIONAL SHARES. IF THE SHARES WE HAVE
      ALLOCATED AND ARE REGISTERING HEREWITH ARE NOT ADEQUATE AND WE ARE REQUIRED TO
      FILE AN ADDITIONAL REGISTRATION STATEMENT, WE MAY INCUR SUBSTANTIAL COSTS IN
      CONNECTION THEREWITH.

      Based on our current market price and the potential decrease in our market price
      as a result of the issuance of shares upon conversion of the convertible
      debentures, we have made a good faith estimate as to the amount of shares of
      common stock that we are required to register and allocate for conversion of the
      convertible debentures. Accordingly, subject to obtaining an increase in our
      authorized shares of common stock, we will allocate and register approximately
      76,388,889 shares to cover the conversion of the convertible debentures. In the
      event that our stock price decreases, the shares of common stock we have
      allocated for conversion of the convertible debentures and are registering
      hereunder may not be adequate. If the shares we have allocated to the
      registration statement are not adequate and we are required to file an
      additional registration statement, we may incur substantial costs in connection
      with the preparation and filing of such registration statement.


      IF WE FAIL TO OBTAIN STOCKHOLDER APPROVAL TO INCREASE OUR AUTHORIZED SHARES OF
      COMMON STOCK, WE MAY BE REQUIRED TO REPAY THE CONVERTIBLE DEBENTURE AS WELL AS
      VARIOUS PENALTIES.

      We presently do not have an adequate amount of authorized and unissued shares of
      common stock to issue in connection with the financing entered into with La
      Jolla Cover Investors, Inc. In the near future we intend to hold a meeting for
      the purpose of obtaining stockholder approval to increase our authorized shares
      of common stock of which we can provide no assurance that we will be able to
      obtain. In the event that we are unable to obtain an increase in our authorized
      common stock, we will be required to repay the debenture and we will be subject
      to prepayment penalties.

      IF WE ARE REQUIRED FOR ANY REASON TO REPAY OUR OUTSTANDING CONVERTIBLE
      DEBENTURES, WE WOULD BE REQUIRED TO DEPLETE OUR WORKING CAPITAL, IF AVAILABLE,
      OR RAISE ADDITIONAL FUNDS. OUR FAILURE TO REPAY THE CONVERTIBLE DEBENTURES, IF
      REQUIRED, COULD RESULT IN LEGAL ACTION AGAINST US, WHICH COULD REQUIRE THE SALE
      OF SUBSTANTIAL ASSETS.

      In December 2003, we entered into a Securities Purchase Agreement for
      the sale of an aggregate of $250,000 principal amount of convertible debentures.
      The convertible debentures are due and payable, with 7 3/4% interest, two years
      from the date of issuance, unless sooner converted into shares of our common
      stock. In addition, any event of default could require the early repayment of
      the convertible debentures at a price equal to 125% of the amount due under the
      debentures. We anticipate that the full amount of the convertible debentures,
      together with accrued interest, will be converted into shares of our common
      stock, in accordance with the terms of the convertible debentures. If we are
      required to repay the convertible debentures, we would be required to use our
      limited working capital and raise additional funds. If we were unable to repay
      the debentures when required, the debenture holders could commence legal action
      against us and foreclose on all of our assets to recover the amounts due. Any
      such action would require us to curtail or cease operations.

      RISKS RELATING TO OUR COMMON STOCK:

      IF WE FAIL TO REMAIN CURRENT ON OUR REPORTING REQUIREMENTS, WE COULD BE REMOVED
      FROM THE OTC BULLETIN BOARD WHICH WOULD LIMIT THE ABILITY OF BROKER-DEALERS TO
      SELL OUR SECURITIES AND THE ABILITY OF STOCKHOLDERS TO SELL THEIR SECURITIES IN
      THE SECONDARY MARKET.

      Companies trading on the OTC Bulletin Board, such as us, must be
      reporting issuers under Section 12 of the Securities Exchange Act of 1934, as
      amended, and must be current in their reports under Section 13, in order to
      maintain price quotation privileges on the OTC Bulletin Board. If we fail to
      remain current on our reporting requirements, we could be removed from the OTC
      Bulletin Board. As a result, the market liquidity for our securities could be
      severely adversely affected by limiting the ability of broker-dealers to sell
      our securities and the ability of stockholders to sell their securities in the
      secondary market.

      OUR DIRECTORS AND EXECUTIVE OFFICERS BENEFICIALLY OWN APPROXIMATELY 12.4% OF OUR
      STOCK; THEIR INTERESTS COULD CONFLICT WITH YOURS; SIGNIFICANT SALES OF STOCK
      HELD BY THEM COULD HAVE A NEGATIVE EFFECT ON OUR STOCK PRICE; STOCKHOLDERS MAY
      BE UNABLE TO EXERCISE CONTROL.

      As of December 15, 2003, our executive officers, directors and
      affiliated persons beneficially owned approximately 12.4% of our common stock.
      As a result, our executive officers, directors and affiliated persons will have
      significant influence to:

      o elect or defeat the election of our directors;
      o amend or prevent amendment of our articles of incorporation or
      bylaws;
      o effect or prevent a merger, sale of assets or other corporate
      transaction; and
      o control the outcome of any other matter submitted to the
      stockholders for vote.

      As a result of their ownership and positions, our directors and
      executive officers collectively are able to significantly influence all matters
      requiring stockholder approval, including the election of directors and approval
      of significant corporate transactions. In addition, sales of significant amounts
      of shares held by our directors and executive officers, or the prospect of these
      sales, could adversely affect the market price of our common stock. Management`s
      stock ownership may discourage a potential acquirer from making a tender offer
      or otherwise attempting to obtain control of us, which in turn could reduce our
      stock price or prevent our stockholders from realizing a premium over our stock
      price.


      OUR COMMON STOCK IS SUBJECT TO THE "PENNY STOCK" RULES OF THE SEC AND THE
      TRADING MARKET IN OUR SECURITIES IS LIMITED, WHICH MAKES TRANSACTIONS IN OUR
      STOCK CUMBERSOME AND MAY REDUCE THE VALUE OF AN INVESTMENT IN OUR STOCK.

      The Securities and Exchange Commission has adopted Rule 15g-9 which
      establishes the definition of a "penny stock," for the purposes relevant to us,
      as any equity security that has a market price of less than $5.00 per share or
      with an exercise price of less than $5.00 per share, subject to certain
      exceptions. For any transaction involving a penny stock, unless exempt, the
      rules require:

      o that a broker or dealer approve a person`s account for
      transactions in penny stocks; and
      o the broker or dealer receive from the investor a written
      agreement to the transaction, setting forth the identity and
      quantity of the penny stock to be purchased.

      In order to approve a person`s account for transactions in penny stocks, the
      broker or dealer must:

      o obtain financial information and investment experience
      objectives of the person; and
      o make a reasonable determination that the transactions in penny
      stocks are suitable for that person and the person has
      sufficient knowledge and experience in financial matters to be
      capable of evaluating the risks of transactions in penny
      stocks.

      The broker or dealer must also deliver, prior to any transaction in a penny
      stock, a disclosure schedule prescribed by the Commission relating to the penny
      stock market, which, in highlight form:

      o sets forth the basis on which the broker or dealer made the
      suitability determination; and
      o that the broker or dealer received a signed, written agreement
      from the investor prior to the transaction.

      Generally, brokers may be less willing to execute transactions in securities
      subject to the "penny stock" rules. This may make it more difficult for
      investors to dispose of our common stock and cause a decline in the market value
      of our stock.

      Disclosure also has to be made about the risks of investing in penny
      stocks in both public offerings and in secondary trading and about the
      commissions payable to both the broker-dealer and the registered representative,
      current quotations for the securities and the rights and remedies available to
      an investor in cases of fraud in penny stock transactions. Finally, monthly
      statements have to be sent disclosing recent price information for the penny
      stock held in the account and information on the limited market in penny stocks.

      :(
      Avatar
      schrieb am 29.04.04 11:00:31
      Beitrag Nr. 123 ()
      Muss mich mal vor dem Frühstück hier melden, ist sonst nicht meine Art. Aber langsam wird es brenzelig für uns, denn jetzt kriegt offensichtlich auch Roly langsam kalte Füsse! Nach Langem wiedermal ein 144ger ... und diese Massen ... da kommt bestimmt noch mehr! :(

      http://www.nasdaq.com/asp/holdings.asp?symbol=PBDY&selected=…

      Hast Du Dir etwa #3309 von Preisfuchs zu Herzen genommen?

      Deine Beiträge waren doch bis jetzt immer sehr euphorisch, warum auf einmal dieser Sinneswandel? :confused:

      Bist Du auf Tee umgestiegen, war PBDY vielleicht doch nicht ganz der wahre Jakob? :p

      Armer Alex, armer Bulli, armer Forsyth, armer Crazy, armer .... .... .... :cry: ... armer Elblindo ... :mad:

      Tja Preisfuchs, wenn jeff wirklich sein Depot räumt, kriegst Du sie extrem günstig. Also hau rein!

      Mann, ich könnte wieder abkotzen ... das Frühstück fällt für mich heute aus!

      Scheiss PBDY ....
      Avatar
      schrieb am 29.04.04 11:47:17
      Beitrag Nr. 124 ()
      ja, ich bekomme pbdy billiger. daher habe ich auch heute meine small order in d zu 0,052 ausgestellt. ich warte bis 0,04 dann hau ich rein.

      der euro wird steigen, der dollar wird somit wieder billiger und anschläge sind auch leider nicht selten, dass alles, komplett alles in den keller gehen kann. daher cash is king.

      die marketing struktur von pbdy ist einfach laienhaft.
      die müssen ihren biokaffee in pads stecken und hier in deutschland anbieten. senseo kaffee ist sau teuer aber ich trink die brühe jeden tag und muss sagen, der kaffee schmeckt mir echt gut. meist kauf ich allerdings jakobs da dieser kaffee billiger ist, oder order über ebay gleich 50 packungen aus holland dann ist der ek-preis noch besser.

      schreibt pbdy die idee mit den pads, damit eine marktlücke mit bio-kaffeepads in deutschland geschlossen wird. bevor ich eine firma gründe :laugh:

      fazit: will man sein ziel erreichen, ist es besser, die einzelnen schritte, die dafür notwendig sind, im geheimen zu entwickeln, um niemanden über sein vorhaben in kenntnis zu setzen. denn je mehr andere bescheid wissen, welche pläne man verfolgt, umso eher sind diese in gefahr, schon im anfangstadium zu scheitern. tjy pbdy daran arbeitet :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.04.04 11:48:30
      Beitrag Nr. 125 ()
      Hallo Uwe....ist ja mal wieder nett von dir.
      Nur ich bitte dich nochmals um mehr Diskretion.
      Zur Sache: Das sind mehrere Leute welche sich an der Company zu einem deutlich höheren Kurs vor ca 1.5 Jahren beteiligt haben.
      Und die möchten Ihre shares gerne haben. DOch ich kann Dir versichern das 160000 in festen Händen bleiben. Der Rest 40000 geht an einen hier gutbekannten "EX"-user. Bleibt ihm überlassen ob er verkauft oder nicht. Nur ich möchte einfach Ruhe haben. danke und cu
      Avatar
      schrieb am 29.04.04 11:59:40
      Beitrag Nr. 126 ()
      DOch ich kann Dir versichern das 160000 in festen Händen bleiben. Der Rest 40000 geht an einen hier gutbekannten " EX" -user. Bleibt ihm überlassen ob er verkauft oder nicht.

      Häää? wie soll man das verstehen 160.000 und 40.000 das sind nicht gerade mal € 11.000 beim kurs zu € 0,055
      Avatar
      schrieb am 29.04.04 12:28:19
      Beitrag Nr. 127 ()
      was das bedeutet preisfuchs ? - das Du sie nicht bekommst - nicht für 4 , nicht für 5,2 und auch nicht für 6 :kiss:

      Gruß amada

      PS: Mal wieder Kaufkurse heute :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.04.04 12:47:16
      Beitrag Nr. 128 ()
      amada die oper ist zuende, wenn die dicke frau zu singen aufhört. ich bekomme immer was ich will. pbdy zu 0,052 will ich nicht mehr, aber bei 0,04 schlage ich zu.

      :laugh: :laugh:

      derweil zocke ich andere aktien

      good trade
      Avatar
      schrieb am 29.04.04 14:03:42
      Beitrag Nr. 129 ()
      Sorry jeff, aber mir ist einfach der Kragen geplatzt! Besser gesagt, das Eigelb über die Hose gelaufen ... ist nicht im Sinne von ElBlindo gemeint! ;)
      Ich denke, wir Internen kennen uns lange genug. Die Anderen haben hier eh` keine Ahnung.
      Gut, es müssen 200 K restricted shares (warum sonst ein 144ger?) gewesen sein, aber zum Glück nur proposed.
      Da kann man mal sehen, was Todd Dir so vermacht hat! Sind da auch noch irgendwelche Ansprüche aus Warrants? Komm sei ehrlich! :D
      In den Filings ist immer von irgendwelchen consultants die Rede, wenn ich bloss dahinterkäme. :confused:
      Na schön, ich nehme Dich mal beim Zockerwort und hoffe darauf, dass Du Deine nicht registrierten dem Preisfuchs nicht in den Rachen schmeisst, sonst können wir hier nämlich einpacken!

      Wenn es nix werden sollte, schlage ich Dir vor, Deine Bestände lieber dem 7-Sterne-General METAXA Ben Lee zur Finanzierung seiner Kurskriege zu überlassen. :laugh:

      Hhm ... woher nimmt der Hullmann`sche bloss immer wieder seinen Optimismus? :rolleyes:
      Selbst der Baci glaubt da nicht mehr dran! :D

      Und Blacky? :confused:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 29.04.04 14:39:19
      Beitrag Nr. 130 ()
      also eure diskussion ist mir echt zu hoch. aber wie solls auch anderes sein, ich zocke pbdy erst seit gut 10 wochen.

      wer will aktien verkaufen?

      gib mir dein okey heute und da und ich kauf dir 250.000 zu 4 cent geradeaus ab. na?

      denk an usxp da ging es auch voller kluger sprüche ganz schnell in den keller :laugh: also heute ist dein geld noch etwas wert. nächste woche vieleicht schon nicht mehr :kiss:

      ein anderes beispiel ist upgd oder fnix. das waren in den letzten wochen auch geile zocks die heute am arsch sind (naja fnix nicht ganz ) .

      sell in may and go away

      cash is king!:lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 29.04.04 14:59:55
      Beitrag Nr. 131 ()
      :kiss:

      Ich hab noch 25k und die werden jetzt umgetauscht (angeblich und hoffentlich); wie hat man Euch euch vorenthalten ? ;)
      Eigentlich bin ich der Schulidge an dem ganzen Schlamassel; schließlich habe Jeff erst auf den Wert gebracht. Und er hat wohl Duzende andere auch dazu animiert. Hoffe er macht mir deswegen keine Probleme :p . Ist ja ziemlich dicke den Bach runter gegangen.
      Ist Sch...e gelaufen, was soll man sagen, aber Hey, warn wir nicht alle ein bißchen Bluna damals ? ;)
      Ich meine, kann nichts gegen seine 2 Urlaubsvermittlungen sagen, auch wenn sie etwas teurer waren als der Durchschnitt. Sandstrand war ja nur schlappe 800m vom Hotel entfernt :laugh: AI war ein Frendwort.

      Der arme WESTFALEN blutet u.a. davon noch heute (ist spurlos verschwunden mit zig eidesstattlichen am Hals).
      Hoffe einer von Euch hat Ihn gesehen; mir schuldet er nämlich auch noch was :rolleyes:

      Na moi schaugn, vieleicht werds ja no ! :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.04.04 19:05:39
      Beitrag Nr. 132 ()
      So so Wyatt Earp, Du bist also der grosse Initiator dieses ganzen Desasters und das gibst Du auch noch zu?
      Wer hätte das gedacht! :D
      Und wie kommen wir aus dem Schlamassel wieder raus?

      Ja sind wir denn alle Bluna oder was? :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.04.04 23:08:15
      Beitrag Nr. 133 ()
      Nana, bin nicht der Initiator, ich bin über Amada an PBDY gekommen.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 01.05.04 13:08:02
      Beitrag Nr. 134 ()
      Hej MarshalLaw oder Honiggerätemechaniker,

      ich hab dir schon mal gesagt Du solltest lieber solche Behauptungen, Verleumnungen und Lügen unterlassen...wie z.b. ich sei den "Bach runter gegangen" oder ich wäre Konkurs oder ähnliches.
      Sei vorsichtig!


      Ich erzähle ja auch nicht jedem Lügen, warum du wirklich ne 100 Kilo Russenfrau geheiratet hast oder Sie Dich usw. Glaubst du wirklich sie hat dich nur aus "Liebe" geheiratet?

      Also für Westfalen war es ein schöner Urlaub, zumindest hat er selbst das alles gebucht und auch das Hotel ausgesucht.. Allerdings ist das schon 4 JAhre her. Was kann ich dafür dass er Dir noch geld schuldet.
      Avatar
      schrieb am 01.05.04 13:22:47
      Beitrag Nr. 135 ()
      El Blindo nochmal... es war ein ganz normales Financing zu 20 cents... nix Warrant etc.

      Ich werde Dir gerne den anderen NAmen nennen, welcher sich mit mir am Financing beteiligt hat, aber möchte ihn vorher noch fragen. Du kennst ihn eh.

      Du solltest Dich nun einfach mal damit abfinden das du Geld verloren hast. Mach das mit Amada aus und nicht auf Kosten anderer.
      Konzentriere Dich auf Deine Sachen. Ich denke du hast damit genug zu tun.

      Ich bin noch voll in PEabody investiert und bleibe es auch und werde auch in Zukunft kein STück verkaufen. Klar liege ich hinten und bin stinksauer auf den Aktienkurs, aber Peabody ist bestimmt nicht meine einzige Position im Depot.

      JA El Blindo.. ich bin immer noch davon überzeugt das Peabody kein Betrug oder Abzocke ist und ich hoffe das der Aktienkurs von 7 cents bald Vergangenheit ist und wir viel höhere Kurse stehen. Wenn nicht....Shit Happens, aber wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 01.05.04 20:24:17
      Beitrag Nr. 136 ()
      #114 Hi Blinder

      Sollte PBDY jemals mit GMCR vergleichbar sein, wäre das ein Umsatzvolumen von etwas mehr als 10 Mill $

      Naja, träumen darf man solange mans nicht mit Fakten verwechselt.

      derwelsche
      Avatar
      schrieb am 01.05.04 21:12:47
      Beitrag Nr. 137 ()
      #130:
      ... ich bin über Amada an PBDY gekommen.
      Gut, kommst Du über den Hund, kommst Du über den Schwanz! :D

      #132:
      Meines Wissens waren es drei. Ansonsten Dein Wort in amadas Gehörgang.

      Warum reg` ich mich eigentlich auf? Ja ja, uns allen viel Glück ...

      :)
      Avatar
      schrieb am 01.05.04 22:50:42
      Beitrag Nr. 138 ()
      #131 132
      Ist ja ziemlich dicke den Bach runter gegangen (damit meinte ich eigentlich PBDY).
      Fühlst dich gleich angesprochen, dann wird das auf dich wohl auch zutreffen. :cool:

      Apropos, behauptet wird hier viel.
      Eine Verleumdung zb wäre zu behaupten, Jeffs Busunternehmen würde nur Schwarzarbeiter beschäftigen (was auch wahrscheinlich nicht zutrifft). :kiss:
      Eine Lüge zb wäre wenn ich hier schreiben würde, Jeffs Unternehmen findet man NOCH in den Gelbenseiten/Telefonbuch (hab zumindest nichts derartiges mehr gefunden). Eigentlich schad drum.

      Naja wie auch immer. Habt euch dermaßen in den Wert verbissen, ist nicht mehr normal. Und hört mir mit euren Kaufkursen auf.
      Am Ende wird sie uns dann wohl Preisfuchs zu 0,01 abkaufen, der einzige hier der halbwegs noch Pulver zu haben scheint. ;) :D

      Bin übrigends gespannt, wie lange Todd noch braucht um mir zu antworten und ob er die Kosten für freie Shares übernimmt.

      Aber nu lassen wir das lieber, sonst schickt mir Jeff noch einen haufen Russen auf den Hals. Die Frage ist, ob sie sich in PBDY-Shares auszahlen lassen :laugh: :laugh:

      Ja nitchego ne ponimaju, doswidanija.
      Avatar
      schrieb am 01.05.04 23:14:42
      Beitrag Nr. 139 ()
      @JEFF, machste auf einmal einen auf seriös und ernst?.....
      kenne dich vom consors1 board nur mit dümmlichen kommentaren wie.."wo sind meine schuhe"..scheinst dich ja sehr verändert zu haben :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.05.04 01:39:44
      Beitrag Nr. 140 ()
      # 126

      ElBlindo, nachdem ich Deine letzte Frage vor langer Zeit nach dem BVerfG-Urteil zur Speku-Steuer erst viele Wochen später gelesen habe und deshalb nicht mehr darauf geantwortet habe will ich es diesmal tun (auch wenn meine Einschätzung irrelevant ist, weil ich immer daneben lag: während des Financings letztes Jahr habe ich es für ausgeschlossen gehalten, daß die 7 cent halten werden, nach der Ablösung des Financings habe ich es für ausgeschlossen erachtet, daß wir in diesen Niederungen bleiben).

      Ich glaube eigentlich gar nichts mehr, was PBDY betrifft - ich habe da echt keine konkreten Vorstellungen mehr, was passieren könnte mit dem Kurs.
      Ich glaube allerdings nicht nur, sondern bin fest davon überzeugt, daß Todd - für einen CEO eines börsennotierten Unternehmens - ein erbärmliches Bild abgibt und völlig versagt hat. Seit vielen Jahren dilletiert er vor sich hin, bleibt regelmäßig weit hinter selbst gesteckten Zielen zurück und finanziert sein permanentes Verlustgeschäft über eine fast Versiebenfachung der Aktien in den letzten ca. 5 jahren. Wie Jeff bin ich der Meinung, daß PBDY keine Abzocke ist - Mr. Tkachuk kann es eben einfach nicht besser. Eine andere Sache ist, daß er natürlich die langfristigen, schon davor stark investierten Aktionäre mit der Art der Finanzierung im letzten Jahr mutwillig gewissermaßen über die Klinge springen ließ - allerdings hätte er sonst wohl die Schotten dicht machen müssen, da er damals offensichtlich nicht in der Lage war, eine vernünftige Finanzierung zu finden. Abzocke kann man das aber in der Tat nicht nennen, finde ich. Ob ich noch an PBDY glaube, ElBlindo? Ich halte es für möglich, daß ein CEO, der über Jahre reichlich Mist baut, mit der Unterstützung guter Leute doch noch die Kurve kriegen kann - ob das allerdings sehr wahrscheinlich ist, will ich mal dahingestellt sein lassen. Der bis jetzt angerichtete große Schaden (dilution) läßt sich ohnehin nicht mehr rückgängig machen. Ich finde es bedauerlich, daß der Aufsichtsrat dem Todd nicht regelmäßig und konsequent in den Hintern tritt. Ich fände es toll, wenn Todd als Konsequenz seiner wenig erfolgreichen Arbeit und dem sehr deutlichen Zürückbleiben hinter seinen Zielen sagen würde "o.k., ich trete einen Schritt zurück, wir suchen einen fähigen CEO (falls man überhaupt einen finden kann und finanzieren kann für dieses Unternehmen) und ich spiele in Zukunft die zweite Geige." Das ist zwar ein sehr naiver und unrealistischer Gedanke, aber das wäre super. (Man wird ja mal träumen dürfen:D )

      gruß, blackrhino
      Avatar
      schrieb am 02.05.04 09:00:50
      Beitrag Nr. 141 ()
      wenn ich das so lese, leuchtet mir einiges ein.

      pbdy schein wohl kaum mehr als einen us cent wert zu sein.
      da werde ich warten und mir eine taktik überlegen.
      wer will schon aktien, die er dann nicht mehr an den mann bringt?

      depotleichen habe ich schon. bei den aktien dachte ich auch, kauf viele und billig doch dann ....
      Avatar
      schrieb am 02.05.04 13:55:48
      Beitrag Nr. 142 ()
      Hallo zusammen :)

      ein sehr informativer Thread, in jeglicher
      Hinsicht, so auf den ersten Blick. Ich habe
      PBDY etwas aus den Augen verloren und
      wollte mal sehen, wie es um
      meine Lieblingskaffeefirma steht :laugh:
      Ich lese mich mal wieder etwas hinein.

      Schönen Tag noch
      Avatar
      schrieb am 03.05.04 00:03:16
      Beitrag Nr. 143 ()
      #133:
      Das sind wirklich Träume. GMCR hat immerhin 10 Jahre Vorsprung, das kann PBDY nicht so schnell aufholen! Ich wäre schon froh, wenn PBDY nur 1/4 vom Umsatz und 1/4 der Verkaufsstellen hätte.

      #137:
      Das mit Todd sehe ich etwas anders. Er ist meines Wissens der Einzige bei PBDY, der richtig Ahnung vom Kaffeegeschäft hat. Er ist halt mehr an seinen Verträgen als an IR/PR interessiert. Ersetzen kann man ihn wohl nicht. Ein gut betuchter Investor hätte die Bude längst feindlich übernehmen können und Todd rausschmeissen. Aber was will er dann damit? Mit PBDY kennt sich eben nur Todd richtig aus. Dass man an der OTC mit Aktien bezahlt, ist eigentlich üblich. Auch bewegt man sich dort im Venture-Bereich. So ein Financing ist eben immer mit Risiko verbunden, für beide Seiten! Ich meine, solange Todd im VC-Bereich und an der OTC rumkrepelt geht es mit PBDY auch nicht richtig vorwärts, egal wie toll die News auch sein mögen. Was wir brauchen ist ein anderes Börsensegment wie Nasdaq oder besser AMEX und natürlich richtige Bankkredite! Es gibt schon Möglichkeiten eine Dilution zu kompensieren. Man muss ja nur die Käufer haben. Wenn es PBDY mal so richtig gut gehen sollte, können die ja ihre eigenen Aktien zurückkaufen! :D
      Mich würde mal interessieren, wie auf der HV überhaupt eine Beschlussfähigkeit zustande kommt. Vorstand und Aufsichtsrat haben zusammen ja überhaupt keine Aktienmehrheit. Wo stecken denn die heimlichen Besitzer von PBDY? Sind das die Rentner in Kalifornien? Ich dachte, die leben alle in Florida. :confused:

      #138:
      Da kannst Du Dir überlegen was Du willst, PBDY bleibt PBDY, semper idem ... :D

      #139:
      Freut mich ja sehr, dass Du wieder zu uns zurückgefunden hast und lass in Zukunft den Scheiss im RBB mal sein! :)

      mfg
      Avatar
      schrieb am 03.05.04 10:08:22
      Beitrag Nr. 144 ()
      ElBlindo es scheint du kennst den Tedd persönlich.
      Richte ihm aus er soll seinen kaffee in pads stecken, diese in der brd als öko-kaffee pads für die senseo maschinen anbieten. einzig senseo und jakobs sind bisher in diesem segment die player.
      weisst du wieviel kaffee senseo über die pads in der woche verkauft?
      soviel wie pbdy kaffee im jahr verkauft!

      um geld zu verdienen, muss man für veränderungen bereit sein. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.05.04 16:10:47
      Beitrag Nr. 145 ()
      :laugh:

      Nix da Füchsle. Von wegen Pads von wegen Jakobs.
      Die gehören in die ALDI-Regale! ALDI Siber ... ALDI Gold ... ALDI Grün ... Jawoll :D
      Selbstverständlich gemahlen oder noch besser gefriergetrocknet.

      Hast Du eigentlich schon die Kurstollwut, dass Du so Geldgeil bist?

      Zocken verdirbt doch nur den Charakter!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.04 18:45:42
      Beitrag Nr. 146 ()
      el blind das ist es. deine einsicht ist die von pbdy. so gewinnt man keinen blumenkopf.
      was bedeutet unternehmen? ich sehe das wort von unternehmung kommen. was passiert bei pbdy? nichts!

      geld ist relativ

      zocken macht spass und euch verderb ich den spass bis 4 cent basta :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.05.04 20:34:45
      Beitrag Nr. 147 ()
      Tja Meister, nun ist es passiert. Nun befinden wir uns genau am Raucherbein-Limit. Nun habe ich doch glatt mein Weihnachtsgeld halbiert. Wer hätte das gedacht? Und das bei nichtmal 50 K Umsatz. Schöne Bescherung ... :(

      Mit RNWK passiert mir dasselbe, pass mal auf. Dass ich in letzter Zeit auch immer in die Scheisse packen muss. Jetzt, wo der Dow doch wieder nach oben dreht. :confused:

      Ach ja, mein Freund Willy fehlt mir doch sehr ... :cry:

      Hätte ich bloss, hätte ich bloss ... :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.05.04 21:53:10
      Beitrag Nr. 148 ()
      12 Cent in USA knapp 1 Mill Umsatz:D :D :D :D

      cu HENRYS
      Avatar
      schrieb am 03.05.04 21:55:15
      Beitrag Nr. 149 ()
      henrys, von welcher aktie oder welcher vision sprichtst du?! :D
      Avatar
      schrieb am 03.05.04 21:56:25
      Beitrag Nr. 150 ()
      Na Alle wieder wach ????????

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      CU HENRYS
      Avatar
      schrieb am 03.05.04 22:13:42
      Beitrag Nr. 151 ()
      el blind kauf dir mxdy die ist demnächst für 50% gut. ich habe sie allerdings noch nicht. ich warte den richtigen zeitpunkt als kaufsignal ab. so wie bei pbdy.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.05.04 09:24:42
      Beitrag Nr. 152 ()
      Nein danke Reineke, ich bleibe lieber bei xyz. Wofür die gut sind, weiss ich allerdings auch nicht. :laugh:
      Im Moment habe ich jedenfalls die Schnauze gestrichen voll! :(

      Ach übrigens, gerade klingelt mein Handy. Wir haben in Frankfurt den absoluten Willy-Kurs ... :cry:

      An alle Kaffeetrinker: Wir tief kann die Aktie denn noch sinken?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.05.04 10:03:44
      Beitrag Nr. 153 ()
      5 cent sind noch zuviel ich will die 4 cent sehen.

      wie tief kann sie noch fallen? sehr tief!
      das ist wie kaffee kochen. nicht jeder kann guten kaffee kochen. das ist wie zocken :laugh:

      was mich wundert, dass seitens pbdy nichts passiert. sind die etwa pleite?
      keine stützungskäufe etc. das gibt mir zu denken und macht selbst einen zock bei 4 cent zum abenteuer.
      Avatar
      schrieb am 04.05.04 10:45:31
      Beitrag Nr. 154 ()
      @pf

      stützungkäufe :eek: ist pbdy etwas eine invesmentbank :eek:
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.05.04 13:13:09
      Beitrag Nr. 155 ()
      Preisfuchs erinnert mich ständig an den typischen, deutschen Sozialhilfeempfänger.

      Morgens aufstehen und nicht wissen was man den ganzen Tag so machen soll. Sich dann vor den PC hocken und virtuell auf dicke Hose machen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.05.04 13:43:36
      Beitrag Nr. 156 ()
      tja javi, wenns stimmt, könnt er das wohl von dir haben.
      Avatar
      schrieb am 04.05.04 14:37:05
      Beitrag Nr. 157 ()
      tja ulm der gegensatz zu dir ist, ich will nicht mit den grossen füchsen pinkeln gehen.
      weist du, wenn man das bein nicht heben kann, macht es keinen sinn es erst zu versuchen.

      wie alt bist du? deiner schreibweise zu urteilen max. 20
      jahre.

      ulm wenn du erfolgreich werden willst, musst du aufhören, davon zu träumen.
      wie ist das eigentlich bei dir und pbdy? ich will kaufen und du? ausser stänkereien, lese ich von dir nur schwachsinn. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.05.04 15:59:39
      Beitrag Nr. 158 ()
      Ich will mit den großen Füchsen pinkeln?

      Aha :laugh::laugh:

      Deiner Rechtschreibung nach zu urteilen müßtest du circa 8 Jahre alt sein. Mit 6 kommt man nämlich in die Schule und lernt die deutsche Grammatik& Rechtschreibung. :D

      Ansonsten sind deine Phrasen nicht schlecht. Wenn du sie nur verstehen würdest :laugh:

      ausser stänkereien, lese ich von dir nur schwachsinn

      Dann stänker du auch mal. Damit es bei dir nicht beim reinen Schwachsinn bleibt ;)


      fritzreu

      Bist du in PBDY investiert? Wennja, dann würde mir einiges klarer erscheinen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.05.04 16:14:26
      Beitrag Nr. 159 ()
      also sich über verluste, tiefe kurse und den falschen einstiegszeitpunkt zu ärgern und über seine fehler nachzudenken ist ja eine sache. aber dieses doch eher - und das ist gar nicht so abwertend gemeint - war immerhin ne sorgenlose zeit :D - grundschulenhafte ewige "du bist doof!" "nee, du bist aber doof!" "ach nee, du bist noch viel dööfer (das wort gibt´s wahrscheinlich nicht...) !" hat doch eine gewisse - höflich ausgedrückt - tendenz ins nervige abzudriften :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.05.04 16:25:25
      Beitrag Nr. 160 ()
      jo, ich finde den fuxx auch extrem nervig :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.04 16:29:31
      Beitrag Nr. 161 ()
      das war nicht auf konkrete personen, sondern auf situationen zwischen personen bezogen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.05.04 16:34:13
      Beitrag Nr. 162 ()
      Achso :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.04 16:40:41
      Beitrag Nr. 163 ()
      .
      Ich habe mich geirrt. Jawohl. Stelle gerade verwundert fest, daß es Peabody immer noch gibt.

      Viele Grüße an die Tapferen.
      ciud
      Avatar
      schrieb am 04.05.04 18:10:04
      Beitrag Nr. 164 ()
      #151:
      Nee, aber die brauchen bald Stütze. Wenn das so weitergeht, wird Todd vielleicht noch zum Sozialhilfeempfänger.

      Nein ciud Du hast Dich nicht geirrt, PBDY wird es hoffentlich noch lange geben und uns selbstverständlich auch!

      :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.04 20:26:47
      Beitrag Nr. 165 ()
      ulm und um ulm iss voll krass was du schreibst. sach kollega is dir beim schreiben eine abgegangen? hehe
      bist arm drann, dass nix wohnen in neu-ulm:laugh:
      kumpel ich kann verstehen deine zweifel. aber wird schon werden. pass uff vor tunnel nach ikea das du nix fahren in radar. bild schaut sonst bestimmt voll blöd aus.:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.04 15:22:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.05.04 23:50:30
      Beitrag Nr. 167 ()
      Was ist denn bloss mit dem General, hat der Ladehemmung oder muss er sich um seine Rohrkrepierer kümmern?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.05.04 20:50:26
      Beitrag Nr. 168 ()
      In FSE 4/6 Cent, Kurs seit heute morgen bloss 3 Cent, ja wat soll dat denn?

      Fuchs hast Du die Gans gestohlen?

      :laugh:

      jeffybaby, hast Du da etwa Deine Finger im Spiel? Schmeisst Du schon den free float raus? Bei 70 K Volume kann das doch aber gar nicht sein, oder?

      :confused:

      Wo lässt sich der Hullmann`sche diesmal die Klötzer bräunen, auf Teneroffi?

      Wartet mal, wenn der wieder nach Hause kommt, ist erst recht Kakerlakentime, dann werden wir mit ihm mal Lambada tanzen!

      Wat denkt der sich denn eigentlich ... :confused:

      :p
      Avatar
      schrieb am 13.06.04 15:29:49
      Beitrag Nr. 169 ()
      Wat is dennu General, Deine Dönermannschaft hat doch die Portugiesen geputzt. Du musst doch jetzt Oberwasser haben, oder?

      Hat der Hullmann`sche denn immer noch Urlaub?
      Der Mond bräunt doch nicht, oder?

      Hmmm .... :rolleyes: .... hat der sich etwa schon abgesetzt?

      @vonulmnachregensburgdiedonaurunter:
      Erzähl doch mal, was hat Dein Informant denn sonst noch so gesagt?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.06.04 23:30:10
      Beitrag Nr. 170 ()
      Bin bezüglich PBDY nicht mehr so richtig auf dem Laufenden. :(

      Einen prima Comic-Thread habt Ihr Euch da in der Zwischenzeit zusammengeschustert...:laugh:

      Hhmm Ralphi ... :rolleyes: ... wiklich nur 39 Mil. outstanding? :confused:

      Seltsam, seltsam ...

      Bechtle ist übrigens auch kurz vor dem Aufwärtstrend! :D

      Ich habe die Dinger übrigens damals gleich nach der Emission wieder versilbert. Leider nur mit geringem Gewinn. :(

      Jaja, zur Emission habe ich auch mal was abgekriegt oder war es zur Kommunion? :confused:

      Mein Gott was ist das lange her ...

      Man liest sich ...

      :cool:

      PS:
      Der General leidet doch jetzt sicher unter grosser Seelenpein.
      PBDY oder Europameister, wofür wird er sich entscheiden?

      :D
      Avatar
      schrieb am 01.07.04 23:35:48
      Beitrag Nr. 171 ()
      Glückwunsch Ben, für PBDY bräuchten wir auch so einen Trainer!

      :D
      Avatar
      schrieb am 04.07.04 20:48:31
      Beitrag Nr. 172 ()
      So Ben, wenn Deine Piepels gleich gewinnen, dann dreh bloss nicht duch. Trink ja nicht so viel von dem Geharzten und tanz nicht nackt auf der Strasse rum wie Dionysos, hörst Du? Ich werde Hank mal bitten, dass er ein Auge auf Dich wirft!

      Na dann mal Tooor ....

      :D
      Avatar
      schrieb am 26.07.04 21:10:09
      Beitrag Nr. 173 ()
      Betrifft den Nachbarthread: :p

      #4741:
      Hmm ... :rolleyes: ... sag mal Blacky, ist das hier die berühmte Hallsteindoktrin, oder hab ich da in der Schule nicht richtig aufgepasst? :confused:

      #4744:
      Nein Du schlauer Heiliger ... dies wird höchstens zehntausende von Aktien freisetzen! :(

      #4752:
      Jawoll Henrys, jetzt hast Du`s endlich kapiert, da müssen wir hin! Davon rede ich schon seit Monaten und miura seit Jahren! GMCR im Biokaffee noch weit vor Starbucks ... oh yeah ... :kiss:

      PS:
      Starker Nick Willy, ehrlich! :D

      :cool:
      mfg
      Avatar
      schrieb am 04.08.04 21:08:44
      Beitrag Nr. 174 ()
      Ach was alex, kalter Kaffee schmeckt nie!

      Den Trick mit dem Umtüten wendet die Pharmaindustrie übrigens schon seit Jahrzehnten an. Dort gibt man den gleichen Pillen (gleicher Wirkstoff) in unregelmässigen Abständen eine neue Form und eine neue Farbe.

      Sowas hilft immer nur so lange bis die Leute dahinterkommen.

      Hmm ... :rolleyes: ... ist in Woody`s Wundertüten denn wiedermal nur heisse Luft?

      Willst Du uns denn nun wirklich endgültig verlassen Javi?

      Ein schmerzhafter Verlust ... :D

      so long, ding dong ...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.08.04 21:45:37
      Beitrag Nr. 175 ()
      Heiße Luft habe ich im Moment genug.... :laugh:

      Könnte eher mal wieder `ne deutliche Abkühlung gebrauchen. :D

      Oh Blinder.........was habe ich Dir denn eigentlich angetan? Da ist man seit Monaten wieder mal hier im Board und gleich wird man wieder für alles verantwortlich gemacht. :cry: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.04 21:46:57
      Beitrag Nr. 176 ()
      :laugh:

      Offensichtlich war pushon der einzige Ami, der die radio show wirklich gehört hat. Kein Wunder, denn die der Marx Brothers waren eben eindeutig besser!

      :D

      @ jeff & amada:
      Lasst doch den Scheiss sein, sonst fängt alles wieder von vorne an!

      :(
      Avatar
      schrieb am 04.08.04 21:57:02
      Beitrag Nr. 177 ()
      Ach Woody, Du gefällst mir einfach. Dich kann man immer so herrlich aufziehen ... :kiss:

      Was ist denn bloss los Forsyth, wird auch bei Dir der Kaffee langsam kalt?

      Was ist denn bloss aus dem General geworden, haben sie den eingekesselt? Hat der etwa schon kapituliert?

      Was ist denn nun Ben, die weisse Fahne oder was ???

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.08.04 22:40:29
      Beitrag Nr. 178 ()
      @amada:

      Sag mal, was erzählt denn dieser rhino-poo da für einen Scheiss? Sitzt denn John Phillips etwa nicht mehr im Aufsichtsrat von PBDY ??? Laut letztem Filing hält er ja wohl noch Aktien.

      Eine klärende Bemerkung deinerseits wäre hier mal äusserst angebracht!

      Ich konnte auf die Schnelle leider nix finden.

      :look:
      mfg
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 10:54:24
      Beitrag Nr. 179 ()
      hallo blindy,

      ich kümmere mich kaum noch um peabody.
      schaue nur hin und wieder mal ins board und bin dabei auf 100k aufzustocken, was wohl die nächsten wochen passieren wiord.
      so oder so, ich glaube irgendwie an die aktie.
      ist schon verführend sich auszumalen, was es heisst, bei entsprechenden marketing und bekanntheitsgrad aus dem bestehenden kaffeeverkauf sich einen stück herauszuschneiden.
      entweder es wird was, oder ich bin eine erfahrung reicher:D
      bisher sehe ich alles sehr positiv.
      nun muss der kaFFEE auch entsprechend gekauft werden.
      vielleicht schafft es pbdy nur 1 % der kunden als ökokunden zu gewinnen...wären 1,2 mio amerik. kaffeetrinker;)
      alleine, wenn die im monat nur einmal ein bag kaufen, steht pbdy bei 4 dollar...
      das ist das, was ich mir einrede und somit an pbdy glaube.
      die meldungen selber sind derzeit eher 2 rangig, da es in meinen augen recht normal ist, dass sich kaum jemand unter den derzeitigen daten für die firma interessiert.
      der kurs ist mies, sicherlich, aber dadurch habe ich einen sehr geringen einkaufskurs.
      die 100k werden dann das ende der fahnenstange sein.
      aber die werde ich zum grössten teil recht lange halten.
      immerhin gibt es in 3-4 jahre 4-5 dollar dafür:p
      jaja, bei 1-2 % am bestehenden kaffeemarkt....wäre das sicherlich kein thema.
      bin übrigens ab 03.09. auf der aida...finde ich da noch jemanden von den pbdys?
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 18:01:05
      Beitrag Nr. 180 ()
      Hallo Forsyth, was ist denn die aida?

      :confused:

      Ich dachte, die gibt es nur in Verona.

      :D
      Avatar
      schrieb am 07.08.04 09:16:15
      Beitrag Nr. 181 ()
      :mad:

      hat denn der pestizidverseuchte kaffee, welchen du immer trinkst, dein gehirn zerstört?;)
      clubschiff aida meine ich hier
      Avatar
      schrieb am 07.08.04 09:47:59
      Beitrag Nr. 182 ()
      Forsyth:

      Nimm bitte Rücksicht auf den alten Mann... in dem Ton spricht doch schon sein Bewährungshelfer ständig mit ihm !

      ...und apropo auf der "Aida":
      Kannst Du Dir das denn überhaupt leisten ? Oder war es ein Preisausschreiben, was Du gewonnen hast ?
      Böse Zungen behaupten sogar, dass Du da wohl nicht Gast sein wirst, sondern die Dampfkessel mit Holzkohle füttern mußt.

      Was stimmt denn nun ?

      Grüssle

      Hank
      Avatar
      schrieb am 07.08.04 10:00:44
      Beitrag Nr. 183 ()
      der hank, gibt es i´hn auch noch:lick:
      natürlich als gast im spartarif
      Avatar
      schrieb am 07.08.04 16:49:48
      Beitrag Nr. 184 ()
      ...Unkraut vergeht doch nicht ! :)


      "natürlich als gast im spartarif" --> ... kenn ich ! Das bedeutet sicher "Blinder Passagier" und nach Festnahme unbezahlter Liebesdiener für die 85-jährigen Witwen der gehobenen Gesellschaft :D


      Am Rande noch ein gut gemeinter Rat eines erfahrenen Seebären:

      Wenn Dir übel werden sollte.... niemals gegen den Wind über Bord reihern !

      Viel Spaß !
      Avatar
      schrieb am 07.08.04 23:38:09
      Beitrag Nr. 185 ()
      Nee Forsyth, seitdem die Wilhelm Gustloff gesunken ist, betrete ich kein Kreuzfahtschiff mehr! ;)

      Los Hank, erzähl von ANZA, damit wir alle was zu lachen haben! :D

      :cool:
      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.08.04 00:16:01
      Beitrag Nr. 186 ()
      Na bitte, mit PBDY geht es wieder aufwärts! :eek:

      http://finance.yahoo.com/q/is?s=PBDY.OB

      Wir schrumpfen uns gesund.

      :)
      Avatar
      schrieb am 08.08.04 09:21:06
      Beitrag Nr. 187 ()
      ElBlindo:

      Bist Du sicher, dass der Grund für Deine Schifffahrtsablehnung nicht schon viel früher war ?

      Es halten sich ja nun hartnäckig Gerüchte, dass Du der einzige Überlebende einer Galeeren-Havarie sein sollst :)


      Anza/PBDY/VCL: Jeweils kein gutes Thema...
      Avatar
      schrieb am 08.08.04 10:11:08
      Beitrag Nr. 188 ()
      Ach Hankypanky, vielleicht war es auch die Titanic oder ithanic oder was? ... :rolleyes: ... Mein Gott, ich schmeiss ja schon wieder alles durcheinander ... :D

      VCL ist eben stark wetterabhängig, das weisst Du doch nun, und im Augenblick haben wir halt absoluten Hochdruck. Hoffentlich auch bald bei den Umsätzen ... :p

      Ich melde mich mal, wenn mein Undercoveragent wieder aus dem Urlaub zurück ist!

      Grüazi Spezi

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 21:29:48
      Beitrag Nr. 189 ()
      Oh Jesus, hoffentlich kauft jojo nicht auch noch 5 PBDY-Aktien!

      Thread: Die Aktie, die nur steigt!



      Jojo Du armes Schwein, solltest lieber bei Deinen Gedichten bleiben und verhexe uns ja nicht PBDY!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.04 20:04:35
      Beitrag Nr. 190 ()
      Na endlich gibt Todd mal richtig Gas!
      2000 Tüten x 5 $ x 300 Tage macht dann nächstes Jahr 3 Mio $ Umsatz. Dann kann er das Brühgeschäft an den Nagel hängen.
      Aber woher nimmt er das Geld dafür? Springt Richard wieder ein?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 21:40:32
      Beitrag Nr. 191 ()
      #5042:

      Nein, die Amis fallen eben nicht auf jede Scheisse rein, eben weil die Aktienkultur dort so ausgeprägt ist, sonst würde PBDY längst bei 24 $ stehen! Thestockbroker ist in den USA nun mal kein bekannter Börsenbrief.

      Ich denke Todd, John und Richard sind 3 seriöse Punkte in diesem heiss duftenden braunen Spielchen. ;)

      Wenn Du über Jahrzehnte ständig Erfolg haben willst, dann versuche es doch hier einmal:

      http://www.bigmoneywatch.com/default1.asp?aid=432&ovchn=OTHE…

      Aber pass bloss auf, dass es Dir nicht so ergeht wie Jojo, da steigt die Aktie und steigt ... und dann ... :(

      Schliesslich kann auch PBDY mal hypen, aber ob wir das noch erleben? :rolleyes:

      Auch Warren Buffett muss bald abtreten, denn er ist dem Himmel näher als dem nächsten Run. :D

      Jaja Willi, dat kommt von dat ...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 21:06:07
      Beitrag Nr. 192 ()
      @amada:

      Ok, 63 K Dollar Nettoumsatz bei BR für das 2. Quartal `04. Wieviel waren es denn für das 1. Quartal? Ich konnte in den alten Filings nix darüber finden. Angegeben waren immer nur die wholesales für das abgeschlossene Geschäftsjahr. Stell das doch mal hier rein, zur Not frag halt Todd!

      Habe ich das richtig gelesen, bis jetzt sind immer noch nur 50 Mio. Aktien bei der SEC angemeldet? Für die Anmeldung von z.B. 125 Mio`s bräuchte Todd die Zustimmung von mind. 50 % der Aktionäre. Denn es könnten nach seiner Rechnung ja noch leicht 80 Mio. common shares hinzukommen. Das board of directors besitzt ca. 10 % der Aktien. Ecki bringt nochmal 7 %, ja und dann? Macht Todd jetzt ein grosses Rundschreiben? Werden wir alle nach Rocklin beordert? Eine Extra-HV wird es doch dafür nicht geben, oder? Sollte das nicht klappen, muss Todd die 250 K Dollar wieder cash zurückzahlen. So steht es jedenfalls im Filing.

      Für die Beantwortung meiner Fragen danke ich Dir im voraus.

      Ansonsten schrumpft sich unsere Bude weiter gesund!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 18:01:41
      Beitrag Nr. 193 ()
      #5173:

      :laugh:

      Schlechter als mit Kevin Ward kann es auch nicht werden. Schliesslich soll der ja auch mit seinen Pennystocks (u.a. auch PBDY) etliche Investoren über den Tisch gezogen haben.

      Was ist eigentlich aus dem geworden? Hat der immer noch ein Offshore-Konto in Lichtenstein?

      Denkst Du bitte an die Beantwortung meiner Fragen, auch wenn es Dir schwer fällt?

      Ich bin schon ganz heiss auf den 1. Quartalsumsatz, dann prognostiziere ich Dir auch gleich den Jahresendstand. Ich bleibe übrigens dabei, mit BRC nicht mehr als 1 Mio. Dollar!

      :D
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 18:12:27
      Beitrag Nr. 194 ()
      die einzige Chance für PBDY: Einen Deal mit dem US-Geheimdienst.
      Diese stinkende Brühe namens BR-Coffee könnte man zum Beispiel in Guantanamo einsetzen, um redeunwilligen Terroristen das Mundwerk zu lockern. Wobei es berechtigte Zweifel gibt, ob das in seiner Härte nicht erneut gegen die Genfer Konventionen verstösst
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 18:16:22
      Beitrag Nr. 195 ()
      Sag mal Murad, wer ist denn eigentlich der grösste Dödel Österreichs?

      Morchel?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 18:27:57
      Beitrag Nr. 196 ()
      Genau Murad, erlöse uns endlich von dem Übel .... Amen ... und vergib uns unsere Schulden, denn wir haben nicht gewusst, was wir taten ... ehrlich ... :rolleyes:

      :look:
      Avatar
      schrieb am 26.08.04 11:02:55
      Beitrag Nr. 197 ()
      tagchen blinder

      immer noch am rudern hier - in dem alter sollte doch schon lange tee getrunken werden :rolleyes:

      wie auch immer - es gab doch mal eine thread (von dir) zu espressomaschinen ?

      was soll ich bloss kaufen ? vorschläge ?

      Seaco Incanto SBS vielleicht ??
      oder doch nicht ??

      gibts erfahrungsberichte aus der kaffeekämpfer front die verwertbar sind ??

      ernstgemeint - DANKE
      Avatar
      schrieb am 26.08.04 11:14:13
      Beitrag Nr. 198 ()
      Hallo
      Ich habe mir ein Saeco Incante gekauft
      Das Mahlwerk hatimmerhin 3 Monate durchgehalten:mad:

      cu Henrys

      Aber es gibt BlackRhino ja auch gemahlen:D
      Avatar
      schrieb am 26.08.04 14:13:05
      Beitrag Nr. 199 ()
      3 monate ???

      was soll das - eine simple kaffeemaschine um 600 - 700€ hat so ein beschissenes mahlwerk ?

      das ist ja nicht schlecht :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.08.04 18:17:37
      Beitrag Nr. 200 ()
      Hallo mgiesing!



      Auch wieder im Lande? :confused:

      Ich dachte, das wäre längst klar rübergekommen. Ich bin seit meiner Jugend Teetrinker, aus Bohnenkaffee mache ich mir überhaupt nix! Ich habe die User hier alle angelogen ... :O

      Ja, es gab mal einen Kaffeemühlen-Thread von carpaccio oder war das rigoletto? Da stehen wertvolle Tipps drin! Der iat allerdings jetzt histerisch. Die MOD`s sagen, da darf man nix mehr reinschreiben. Lesen kannst Du ihn aber. Schau mal hier rein

      Thread: Hallo Kaffee (Espresso)-Trinker!

      vielleicht findest Du was Interessantes.

      Ich habe dann den 2. Teil hier

      Thread: Hallo Kaffee (Espresso)-Trinker! - Teil II

      aufgemacht, da steht dann der Espresso-Papst drin !!!

      Der wohnt doch tatsächlich nicht weit von mir. Den solltest Du mal ruhig anrufen. Der kann Dir sicher den richtigen Tipp geben.

      :D

      Ich persönlich würde Dir immer zu einer Siebträgermaschine raten.

      Kaffee mahlen, rein in`s Sieb, Wasser durchjagen, Prütt in die Tonne kloppen ... fertig

      :D

      Ich habe mal in meiner Kantine nachgefragt. Eine professionelle Espressomaschine kostet zwischen 5.000 und 7.000 EUR. Das ist einfach zu teuer! Ausserdem hat man ständig den Wartungstrupp am Hals der die riesen Entkalkerpatrone auswechseln muss!

      Melde Dich mal wieder, wenn Du Dich entschieden hast, ansonsten frag halt nochmal nach!

      Servus Spezi

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.08.04 18:41:32
      Beitrag Nr. 201 ()
      #5215:

      Ja, gemeint war bestimmt der Börsenbrief "Thestockbroker"

      :D


      #5221:

      Ok, und wie hoch war der net revenue für Q1?

      Amada kneift immer noch! Will Todd uns da mal wieder was verschweigen?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.08.04 21:31:47
      Beitrag Nr. 202 ()
      Hallo jeff, kannst Du denn nicht wenigstens mal die first quarter results announcen? Du quatscht doch bestimmt öfter mal mit Todd. Leier ihm das doch mal aus dem Steiss!

      :kiss:

      Herrgott, rede ich hier eigentlich gegen die Wand oder was?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 15:21:10
      Beitrag Nr. 203 ()
      hoi blinda

      ja bin auf bewährung meiner standesamtlichen zuteilung draussen :laugh: und somit wieder im lande

      besten dank - vorallem für den papst - der ist ja echt ein krasser typ :eek:

      die picco wäre echt interessant ... die geschichte mit dem magen ... ojojojojoj ... sehr interessant - ob die besser dopt als die olymper ???

      hmmm das einzig vernüftig aufgelöste bilddokument stammt von #69 von weisvonnix ... ja sag mal was soll das denn sein :p

      aber immerhin hat da einer einen guten link zu einem Saeco Klage Froum gepostet ... da werden sie vermutlich geholfen


      bitte weib vergib mir, ich konnte ja nicht ahnen das vor dem kaffeegenuss zuerst ordentlich literatur gewälzt werden muss :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 15:25:16
      Beitrag Nr. 204 ()
      btw schon erstaunlich wielange da dinge im I-net verschmmeln dürfen :p

      wurde von dir im April gepostet ...

      http://www.tchibo.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/de/…
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 17:24:38
      Beitrag Nr. 205 ()
      @mgiesing:

      Hallotrijööööhh .... da samma wieda ... :laugh:

      Ja, die Links bei den historischen Threads zeigen irgendwann alle in`s Leere.

      :laugh: ... ja, #69 ist schon ein sehr edler Durchlauferhitzer ... :laugh:

      Früher standen da noch viel stärkere Bilder drin!

      Wenn Du willst, kannst Du meine Picco haben. Die steht bei mir seit vielen Jahren auf dem Schrank. Ich habe sie nur selten benutzt.

      Tja, die Entscheidung kann ich Dir leider nicht abnehmen. Aber ich würde sagen, frag mal den Papst, der ist da absolut kompetent!

      Du kannst ja auch mal zu diesem Thema einen Thread in der WO-Sofaecke aufmachen. Da findest Du garantiert viele Gleichgesinnte.

      Die Supermärkte bringen übrigens jedes Jahr billige Maschinen auf den Markt. Aber vorsicht, die taugen meist nicht viel!

      Und wenn Du Dich dann endlich für eine entschieden hast, geht es weiter mit dem Kaffee. Espresso ist schliesslich nicht Espresso ... Du wirst schon sehen.

      :laugh:

      Man liest sich!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 14:14:30
      Beitrag Nr. 206 ()
      tagchen auch ....

      nix isse gute mitta de italienise espresso machina

      die erste kam & ging überhaupt nicht - eingepackt und retourniert - endlich neue bekommen ...

      ... die macht zwar kaffee (nicht mal schlecht) lässt aber ca. nochmal die hälfte des Wasser für eine tasse einfach unten raus :rolleyes::mad::confused:

      soweit so gut - auch die wieder verpackt und per snailmail unterwegs

      vielleicht bekomme ich ja zu weihnachten eine maschine :laugh:

      eventuell sollte ich doch beginnen tee zu trinken
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 18:52:44
      Beitrag Nr. 207 ()
      :laugh:

      Mit dem Tee gebe ich Dir recht! Ich habe mir bei ALDI eine Teemaschine für 13 EUR gekauft. Die funktioniert seit Monaten tadellos.

      Im September habe ich etwas Zeit, vielleicht gehe ich mal den Papst besuchen und lasse mich beraten. Das Ergebnis stelle ich dann in`s Board.

      Mal sehen ... :D

      :cool:
      mfg
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 19:01:35
      Beitrag Nr. 208 ()
      ASK 4 Cent, Volume 25.000 Stk. .... PBDY billig wie nie!

      Wenn La Jolla jetzt schmeisst, kriegen wir über 70 Mio. Stk!

      :(

      Habe das Financing bald durchgekaut, ist ja hochinteressant.

      Melde mich wieder ...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.09.04 13:24:24
      Beitrag Nr. 209 ()
      eine menge stücke wären das dann ...

      man man man wird echt zeit das die bude von der bildfläche verschwindet - sorry für die verlustigen aber wer glaubt sein hirn an der börse auf standby schalten zu können ist selber schuld

      trotzdem ist kaffee ein gute sache :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.04 18:49:53
      Beitrag Nr. 210 ()
      Na Jungs, wie läuft`s, Arschgang? :D
      Unter jedem Dach ein ach ... ! :kiss:
      Für uns ist der niedrige Kurs doch ein Segen. :yawn:
      La Jolla kann z. Zt. nicht wandeln, weil dazu 125 Mio. überhaupt nicht ausreichen! :p
      Wir geniessen sozusagen Asylrecht. :laugh:

      PBDY PBDY all night long ...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 20:30:04
      Beitrag Nr. 211 ()
      Ach Bulli, schau Dir doch mal das "Financing" genauer an, dann weisst Du, warum dort vorläufig kein vernünftiger Investor einsteigt! Ja und was die Mails betrifft, PBDY ist eben im Augenblick ein toter Briefkasten. :(

      Unterhalb von $ 1.00 heisst man wohl Pennystock und unterhalb von $ 0,10 ???

      Pink sheet aspirant ... :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.09.04 21:00:50
      Beitrag Nr. 212 ()
      Na, noch alles klar im Kopp?

      :confused:

      Dann auf zum 2. Financing, SEC FORM SB-2/A vom 23.01.04:

      Bei der SEC wurden bisher 50.000.000 Aktien mit einem Wert von 0,1 US Cent/Aktie angemeldet.
      Das entspricht einem Grundkapital von nur $ 50.000!
      So viel braucht man bei uns gerademal für die Gründung einer GmbH-Klitsche. Ist PBDY vielleicht so eine? :rolleyes:

      Von den 50 Mio. angemeldeten Aktien (authorized shares) wurden jeweils bis zum

      31.03.01, 14.120.217 Stk.
      31.03.02, 19.048.524 Stk.
      30.09.02, 21.567.120 Stk.
      31.03.03, 21.861.124 Stk.
      30.09.03, 29.237.760 Stk.
      08.01.04, 35.961.358 Stk.

      ausgegeben (outstanding shares).

      Ihr seht, wie flott sich die Anzahl schon verdoppelt hat.
      Das Einzige was Todd wirklich hat sind Aktien und davon anscheinend jede Menge.
      Er bezahlt fast alles mit Aktien, aber dazu kommen wir später noch.

      Per Vertrag wurde folgendes ausgehandelt:

      La Jolla Cove Investors Inc. zahlt an PBDY $ 250.000 in Form von Wandelschuldverschreibungen (convertible debentures).
      Die Laufzeit beträgt 2 Jahre, also bis Dezember 2005.
      Die nicht gewandelten Schulden werden mit 7,75 % (bei Ribotsky waren es 10 %) pro Jahr verzinst.
      Die Zinsen werden erst nach Ablauf der Frist fällig.
      Allein $ 100.000 von den $ 250.000 gehen schon in die Begleichung von Altschulden!
      An wen genau konnte ich leider nicht herausfinden.
      Kann sein, dass es die 3 Firmen von Ribotsky (AJW 1-3) sind.

      Zusätzlich hat sich La Jolla verpflichtet monatlich $ 50.000 an Ribotsky zurückzuzahlen, bis die Restschulden von $ 554.330,77 getilgt sind.
      Das dürfte Ende dieses Jahres der Fall sein.
      Die $ 500 K werden später bei der Wandlung mitverrechnet.
      Damit nun La Jolla wieder an ihr Geld kommt hat Todd Aktienoptionen (Warrants) im Wert von $ 2,5 Mio. mit einem Bezugspreis von $ 1,00/Aktie aufgelegt.
      Diese Warrants sind keine klassischen Optionsscheine.
      Ein Handel mit Bezugsrechten findet hier nicht statt.
      Logisch, denn die Dinger sind ja auch nicht an der OTC notiert!
      La Jolla muss also für die Warrants selbst nichts bezahlen, bekommt aber auch umgekehrt nichts dafür.
      Hat also nur die Option zum Kauf von PBDY-Aktien zu einem Basispreis von $ 1,00.

      Im Klartext:

      La Jolla muss Todd für jeden eingelösten Warrant $ 1,00 Dollar zahlen und erhält dann dafür 1 Aktie aus dem common stock.
      Das sind dann also insgesamt $ 2,5 Mio. nur aus den Optionen.
      Schön beschmiert würdet Ihr sagen, da die Aktie im freien Handel ja viel weniger wert ist.
      Stimmt, dafür hat Todd aber in weiser Voraussicht den Faktor 10 in seine Geheimformel eingebaut.
      La Jolla erhält bei der Wandlung gleich die 10fache Menge an Aktien!
      Vertraglich ist nun festgelegt, dass die Warrants immer gleichzeitig mit den Convertible Debentures eingelöst werden müssen.
      Pro Dollar Tilgung bekommt Todd also $ 11 cash und muss dafür entsprechend dem Kurs neue Aktien ausgeben.
      La Jolla erhält bei der Wandlung der Aktien nochmal einen Rabatt von 20 %, wenn der Kurs unter $ 0,25 liegt.
      Bei Ribotsky waren es ja 50 % Rabatt bei einem Kurs unter $ 0,30, wenn ich mich recht erinnere.
      Wer das Wandelrecht hat - beim ersten Mal lag es ja bei Ribotzky - und ob am Ende der Laufzeit eine Zwangswandlung stattfindet, konnte ich nicht herausfinden.

      Die Verrechnung der Warrants mit den Debentures ist bei der Schuldentilgung etwas kompliziert und für mich nicht nachvollziehbar.
      Vertrauen wir auf Todd`s mathematische Fähigkeiten und schauen uns seine Geheimformel für die Dilutionsberechnung einmal etwas näher an:

      ($250.000 x 11 - WK x ($250.000 x 10)) / WK = Dilution (Stückzahl der auszugebenden Aktien)

      WK = Wandelkurs, ab $ 0,25 konstant $ 0,25, unterhalb $ 0,25 müssen vom Börsenkurs noch 20 % abgezogen werden.

      Im ersten Term steht das gesamte Kapital, das La Jolla PBDY zur Verfügung stellt.
      Das sind genau $ 2,75 Mio. ($ 2,5 Mio. Warrants + $ 250.000 Debentures).
      11 x 250.000 sind genau 2,75 Mio!
      Aus dem zweiten Term werde ich einfach nicht schlau.
      Was soll denn da noch abgezogen werden?
      Man kann die Formel in EXCEL eingeben und sich berechnen lassen.
      Wir können das dann hier gerne weiter diskutieren.

      Zu erwähnen ist auch hier, dass von den $ 2,5 Mio. aus den Warrants alleine schon ca. $ 500.000 an Ribotsky abgeführt werden müssen, nur damit das alte Financing endlich mal getilgt wird!
      PBDY hat also von den erhaltenen $ 2,75 Mio. bereits $ 650.000 (1/4 des frischen Kapitals) verloren!

      Wenn man sich noch die bei dem niedrigen Kurs zu erwartende Dilution anschaut, kann man sagen:

      Das 2. Financing ist für uns genauso beschissen wie das 1. Financing !!!

      :p

      mfg
      Avatar
      schrieb am 09.09.04 23:17:02
      Beitrag Nr. 213 ()
      schön rausgearbeitet elblindo - darauf hast Du eine Antwort verdient

      Das neue Finanzing ist nämlich deutlich besser als das alte ! - Nur nutzt uns das leider überhaupt nichts wenn keine Käufer am Markt sind

      Mal 2 Zahlen im Vergleich - 31.03.03, 21.861.124 Stk.
      08.01.04, 35.961.358 Stk. - Rebotzki hat also innerhalb von 9 Monaten über 14 Millionen Aktien gewandelt und das mit einen Rabatt von 50 % - eine unfassbar schlechte Bilanz und hohe Dilution für uns Aktionäre - deshalb wurde auch das alte Finanzing beendet und der neue Investor kam ins Boot - der hat seit dem 8.1. 2004 gerade mal knapp 4 Millionen Aktien gewandelt und kann wenn überhaupt bei nur 20 % Rabatt die Aktien nur mit Verlust verkauft haben.

      Hinzu kommt noch ein ganz anderer viel interessanterer Aspekt - es sind ja im letzten SB2 Filing überhaupt nur 6 Millionen Aktien gefiled worden - das heißt mehr kann er im Moment gar nicht wandeln - 4 Millionen sind schon weg - also nur noch 2 Millionen übrig.

      Wie schnell können wir die bekommen - theoretisch jederzeit - aber praktisch ....

      Mal nachgedacht - das im Filing vom Januar angekündigte Proxy-Statement mit der Floaterweiterung auf 125 Millionen genehmigte Stücke ist bis heute immer noch nicht da - ein weiteres SB2 mit mehr wandlungsfähigen Aktien aber ohne dieses Proxy-Statement nicht möglich weil der alte Float dazu zu knapp wäre.

      Nach dem Filen des Proxys gehen aber sicher nochmal 6 Wochen bis 2 Monate ins Land bis die dann folgende Aktionärsversammlung statt findet - nehmen wir mal an das Proxy wird von den Aktionären genehmigt (bei derzeitigem Kursniveau hätte er allerdings meine Gegenstimme so gut wie sicher und andere werden genauso denken) - aber selbst wenn es genehmigt wird so dauert es danach sicher nochmal 4 Wochen bis das Ding registriert ist und alle Formalitäten ausgeräumt sind incl. Transferagent etc. - also schon 3 Monate rum und immer noch nicht mehr Aktien da für den Fonds - denn jetzt muss ja erstmal ein neues SB2 gefiled werden - unser lieber Todd bekommt das sicher auch nicht in einer Frist unter 4 Wochen hin - und danach muss das Ding auch noch von der SEC genehmigt werden etc - nochmal 6 Wochen wenn es gut läuft - eher aber 3 bis 4 Monate - alles in allem sind wir also was die Dilution betrifft für die nächstenm 6 bis 8 Monate absolut sicher vor unangenehmen Überaschungen - es können noch die 2 Mio mehr werden die der Fonds noch hat und Schluss ist - die vorhandenen Optionen diverser Altaktionäre stellen auf diesem Kursnivau beileibe kein Risiko dar , da sie im Groh alle zwischen 5 Cent bis zu 2,50 USD liegen - und da wäre ja jeder bescheuert diese zu ziehen wenn der Aktienkurs bei 2,9 Cent liegt.

      Fazit :

      Trotz des absoluten Kurs-Desasters , das wir im Moment erleben sind unsere Chancen immer noch absolut vorhanden , dass wir mit Peabodys gutes Geld verdienen können - Voraussetzung hierfür ist aber das Business - Todd muss liefern und zwar schnell und viel - viele neue Märkte in denen der Kaffee verkauft wird - deutlich hähere Umsätze und deutlich mehr IR-Arbeit - wenn er das hinbekommt werden wir Spaß haben mit dem Kurs und diejenigen die die derzeitge Kursschwäche genutzt haben um den Duchschnittskurs zu senken werden sich bestätigt fühlen und froh darüber sein - bekommt er das nicht hin , dann kommt auch der Kurs nicht mehr hoch - das ist das unternehmerische Risiko und das wir das immer hatten wussten wir von Anfang an - ich sehe die Grund-Idee des BRC nach wie vor absolut optimistisch - Peabody hat das richtige Produkt zur richtigen Zeit am richtigen Platz - es ist immer noch genügend Zeit vorhanden, um das zu beweisen seitens des Unternehmens - Time will tell

      Gruß amada
      Avatar
      schrieb am 11.09.04 01:03:06
      Beitrag Nr. 214 ()
      @amada:

      So so, darauf habe ich also eine Antwort verdient ... :rolleyes:
      Na wenigstens etwas, denn mit PBDY habe ich bisher ja noch nix verdient! :(
      Ehrt mich ja ungemein, dass Du Dich endlich mal dazu herablässt hier zu antworten. :mad:
      Denk daran: Hochmut kommt oft vor dem Fall. :cry:
      Vergiss auch bitte meine anderen Posting-Fragen nicht, vor allem die nach dem brc first quarter net revenue! :eek:
      Eigentlich wäre es ja Deine Aufgabe gewesen, das 2. Financing hier verständlich darzustellen.
      Aber vom Ochsen kann man halt nur Rindfleisch verlangen.

      :D

      Doch nun zum Thema:

      Nein Spatzi, das neue Financing ist für uns Aktionäre auf keinen Fall besser als das Alte sondern nur für PBDY!
      Todd hat praktisch nur den Teufel mit dem Beelzebub ausgetrieben.
      Nur weil La Jolla stillhält, geht`s uns im Augenblick noch gut!

      Ja stimmt, Ribotsky hat von seinen $ 750.000 anscheinend nur $ 200.000 gewandelt und damit diese Riesendilution ausgelöst.
      Den Rest von $ 550.000 hat La Jolla ja nun hoffentlich bald an ihn abgestottert, dann sind wir diesen Gierhals endlich los!
      Diese Offshore-Schweinebacke Corey S. Ribotsky hat aber leider noch 5 Jahre lang Anspruch auf Optionen für 3 x 625.000 common shares zu einem Bezugspreis von $ 0,25. Die wird der Lumpi bei diesem tiefen Kurs natürlich nicht einlösen - lt. Filing hat er es ja auch noch nicht -, aber wenn PBDY wieder auf $ 1,00 - 3,00 steht ... :rolleyes:
      1.875.000 Aktien drücken dann natürlich wieder wahnsinnig auf den Kurs!

      Wo sollen denn die 6 Mio. Aktien gefiled worden sein und warum?
      Ich konnte nur das hier unter LEGAL MATTERS finden:

      Sichenzia Ross Friedman Ference LLP, New York, New York will issue an opinion with respect to the validity of the shares of common stock being offered hereby.

      Haben die Todd Druck gemacht, wollten die den verklagen?

      Hier der entscheidende Teil aus deren Statement:

      Based on our examination mentioned above, we are of the opinion that the securities being sold pursuant to the Registration Statement, including 200,000 shares of common stock, up to 3,500,000 shares of common stock underlying convertible debentures and up to 3,375,000 shares of common stock underlying common stock purchase warrants, are duly authorized and will be, when issued in the manner described in the Registration Statement, legally and validly issued, fully paid and non-assessable.

      Sichenzia Ross Friedman Ference LLP

      Ist das die Nachmeldung von 7.075.000 common shares, meinst Du das?
      Wieso musste denn nachgemeldet werden, Todd hatte doch im Januar noch 15 Mio. Stk. Luft bis 50 Mio.?

      Wenn Du mich fragst, ich meine, das SB-2 Filing ist überhaupt noch nicht effective! Laut Deiner Recherchen wird ein SEC Filing erst 20 Tage nachdem die SEC endgültig mit dem Kopf genickt hat effektiv. Wenn die SEC die Dilutionsformel überprüft hat und das hat sie, dann kann die unmöglich mit dem Kopf genickt haben, denn es ist ja mit über 50 Mio. Stk. zu rechnen. Ein Proxy hilft Todd da überhaupt nix, er muss schon richtig den Endstand filen. Deshalb meine ich, La Jolla hat überhaupt noch nicht gewandelt. Die müssen lt. Vertrag ja mindestens pro Monat einen Betrag von $ 12.500 (5 %) konvertieren, das sind lt. Formel dann über 3 Mio. Stk. So viele Aktien sind aber überhaupt nicht ausgegeben worden. Ich meine die Dilution stammt von irgendwelchen versteckten Warrants, die Todd irgendwem aus alten Zeiten mal versprochen hat. Davon müssten noch so ca. 8 - 10 Mio. umherschwirren. Stimmt, der kleinste Basispreis den ich dafür finden konnte, lag tatsächlich bei 5 US Cent. Dafür lohnt es sich im Augenblick nicht die Dinger einzulösen.

      Wenn Du Todd Deine Zustimmung verweigerst, passiert genau das hier:

      IF WE FAIL TO OBTAIN STOCKHOLDER APPROVAL TO INCREASE OUR AUTHORIZED SHARES OF COMMON STOCK, WE MAY BE REQUIRED TO REPAY THE CONVERTIBLE DEBENTURE AS WELL AS
      VARIOUS PENALTIES.

      We presently do not have an adequate amount of authorized and unissued shares of common stock to issue in connection with the financing entered into with La Jolla Cover Investors, Inc. In the near future we intend to hold a meeting for the purpose of obtaining stockholder approval to increase our authorized shares of common stock of which we can provide no assurance that we will be able to obtain. In the event that we are unable to obtain an increase in our authorized common stock, we will be required to repay the debenture and we will be subject to prepayment penalties.

      IF WE ARE REQUIRED FOR ANY REASON TO REPAY OUR OUTSTANDING CONVERTIBLE DEBENTURES, WE WOULD BE REQUIRED TO DEPLETE OUR WORKING CAPITAL, IF AVAILABLE, OR RAISE ADDITIONAL FUNDS. OUR FAILURE TO REPAY THE CONVERTIBLE DEBENTURES, IF REQUIRED, COULD RESULT IN LEGAL ACTION AGAINST US, WHICH COULD REQUIRE THE SALE OF SUBSTANTIAL ASSETS.

      Willst Du uns denn hier alle in`s Elend stürzen? Also überlege es Dir noch einmal sehr genau !!!

      Aber keine Angst, Todd ist als Kanadier natürlich erfahren im Penalty-Schiessen. Zur Not nimmt er halt das Gebiss raus, zieht die Handschuhe aus und dann drauf auf`s Nasenbein.

      :D

      Gruss
      ElBlindo
      Avatar
      schrieb am 11.09.04 11:40:02
      Beitrag Nr. 215 ()
      @blinder - das war eigentlich eher spaßig gemeint mit dem "Du hast eine Antwort verdient" - denn schließlich bist Du es ja , der hier seit knapp 10 Monaten sein eigenes Süppchen kocht und einfach ignoriert , dass es einen Thread gibt in dem sich ALLE Peabody-Aktionäre unterhalten. ;)

      Zum Thema - Du hast Dir zwar viel Mühe gegeben aber leider vieles nicht verstanden was das Finanzing betrifft - Ribotzki hatte selbstverständlich mehr seiner 750000 gewandelt - die 550000 Rest kommen durch die Strafe die Todd für die vorzeitige Auflösung zahlen musste.

      Woher ich die Zahl 6 Millionen habe - das steht im SB-2 Filing so drinnen - nagel mich jetzt nicht aufs Stück genau fest - ich scheißegal obs ein paar tausend mehr oder weniger sind - aber im Prinzip kommt die Zahl so hin.

      Und Todd hatte selbstverständlich nicht 15 Millionen Aktien Platz - Du vergisst die diversen Optionen die es zu verschiedensten Kursen gibt - die musst Du natürlich zum Float dazurechnen- denn selbst wenn es utopisch ist , dass jemand bei diesen Kursen Optionen zu 25 , 30 , 40 , 75 cent oder gar 2,50 USD einlöst - so sind diese Rechte doch vorhanden und müssen berücksichtigt werden bei der Kalkulation der vorhandenen Reststücke bis 50 Millionen.

      Mit dem Problem dass Ribotzky bei einem Kurs von 1 USD 1,8 Millionen Aktien zu 25 Cent wandeln könnte würde ich mich übrigens sehr gerne rumschlagen :D

      Und was die Seriösität des neuen Investors betrifft - Du hast es doch selbst erwähnt - er müsste eigentlich pro Monat min. 5 % wandeln - genau das hat er aber nicht getan weil es der Markt einfach nicht hergegeben hat und trotzdem hat er Peabodys bis dato weiterfinanziert - les mal im aktuellen 10 Q nach - das sind schon zusätzlich zu den 250k convertible Debentures knapp 300k USD prepayed Warrants - und es wird in jedem Filing mehr (siehe dazu das vorhergehende 10 k)

      Ich habe mir sogar die Mühe gemacht und und am letzten Dienstag ein längeres Telefonat mit diesem Investor geführt - ich wollte mal wissen wie er die Sache sieht - gerade nach dem Kurs-Desaster das wir im Moment am Markt erleben. Ich habe in diesem Gespräch absolut den Eindruck gewonnen , dass wir in einem Boot sitzen mit ihm - er sieht viele Dinge ähnlich wie wir - und er hat betont , dass er felsenfest von der Story überzeugt ist und Peabody weiterfinanzieren wird. Er sieht den Kurs ebenfalls als Desaster an (seine eigenen Worte). Er stimmt mit mir überein , dass wir im Moment unbedingt Business brauchen - mehr Märkte - mehr Umsätze usw. - er ist davon überzeugt , dass wenn das Geschäft stimmt Markt und Aktienkurs von ganz alleine in die Gänge kommen. Die Problematik , dass er für die nächsten ca. 6-8 Monate nur noch 2 Millionen Shares zur Verfügung hat ist auch ihm bekannt - ich habe dieses Thema direkt angesprochen und aus seiner Reaktion war deutlich zu schließen , dass ich die Filings richtig gelesen habe und meine Zahlen im Prinzip so hinkommmen.

      Alles in allem können wir uns glücklich schätzen , dass wir diesen Investor haben - gerade bei dem aktuellen Marktgeschehen - wäre es noch der NBR Fonds so kannst Du sicher sein , dass der Kurs längst bei unter 1 Cent stünde - dem waren der Markt und die Aktionäre nämlich scheißegal.

      Dafür , dass der Markt und der Aktinkurs im Moment zu schlecht sind kann der neue Investor am allerwenigesten - er kann die Stücke nicht selber kaufen - es ist auch nicht seine Schuld , dass keine Käufer am Markt sind - wir bluten im Moment für Fehler die vorher gemacht wurden - Ribotzky war ein Desaster - vieles im Business hat zu lange gedauert und wir sind heute noch nicht so weit wie wir es uns erhofft hatten was Zahl der Shops und Umsätze betrifft - das letzte Filing hat es uns gezeigt - die Richtung stimmt - Verlust wurde exorbitant gesenkt - Fokussierung auf den BRC Kaffee vollzogen - nun ist es aber auch an der Zeit , dass es mal ein bisserl deutlich schneller geht mit dem Wachstum und echte Revenues erreicht werden bei einer flächendeckenden Verbreitung des Kaffees in den Märkten. Wenn Todd das auch noch hinbekommt - und das möglichst ohne weitere Verzögerungen dann können wir auch sicherlich irgendwann anfangen uns über das Problem Gedanken zu machen ob uns die 1,8 Millionen Optionen von Ribotzki die er zu 25 Cent ausüben darf weit unter den erreichten USD bringen würden :kiss:(das wären übrigens fast 500000 USD die in die Kassen von Peabodys fließen würden - cash!) .

      Gruß amada - der es begrüßen würde wenn wir solche fruchtbaren Diskussionen im allgemeinen Thread führen könnten damit alle was davon haben

      PS: die Umsätze von 1-3 2004 wurden im Haupthread bereits besprochen - zusätzlich stehen sie im Filing - also entweder liest Du sie im Filing nach oder im Hauptthread - in jedem Fall sehe ich es nicht ein alles in Deinem "Privatthread" zu widerholen was längst besprochen ist (irgendwas um 150 k BRC plus minus 10k sollten es gewesen sein - hab die Zahl eh nicht mehr genau im Kopf)
      Avatar
      schrieb am 11.09.04 21:48:45
      Beitrag Nr. 216 ()
      @amada:

      Spiel doch hier bitte nicht die beleidigte Leberwurst. Du musst Dich bei mir für nix entschuldigen, ok?
      Ich habe übrigens meinen eigenen Thread, damit mich niemand ausblenden muss!
      Viel werde ich hier übrigens nicht mehr posten, da mich PBDY immer weniger interessiert.
      Ausserdem soll ich doch nicht ständig ketzerisch dazwischenreden, wenn Erwachsene sich unterhalten, sonst wird Onkel Ralph wieder böse. ;)
      Ich weiss, ich nerve. Aber sei so gut und beantworte mir ab und zu mal eine Fragen, ja? :kiss:

      Kann schon sein, dass ich das Financing nicht richtig verstanden habe, aber ich bin ja schliesslich auch kein gelernter Finanzier. :D
      Das mit Ribotsky leuchtet mir ein, aber ich kenne halt den Ablösevertrag nicht. Ja, so könnte es gewesen sein.

      Hossa, die 6 Millionen nachgemeldeten habe ich doch tatsächlich gefunden. Im SB-2 steht es noch sehr dekorativ drin (Extra für Blinde! :cool: ), im SB-2/A aber nur noch versteckt als Tabelle!

      EXPLANATORY NOTE: ON DECEMBER 5, 2003, WE ENTERED INTO A SECURITIES PURCHASE AGREEMENT WITH LA JOLLA COVE INVESTORS, INC. CERTAIN ISSUANCES OF SHARES OF COMMON STOCK PURSUANT TO THIS AGREEMENT WOULD REQUIRE US TO ISSUE SHARES OF COMMON STOCK IN EXCESS OF OUR AUTHORIZED CAPITAL. WE INTEND TO FILE A PROXY STATEMENT WITH THE SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION, SEEKING TO INCREASE OUR AUTHORIZED COMMON STOCK FROM 50,000,000 TO 125,000,000. WE INTEND ON FILING THE CERTIFICATE OF AMENDMENT TO OUR CERTIFICATE OF INCORPORATION AFTER SUCH INCREASE HAS BEEN APPROVED AT OUR STOCKHOLDERS` MEETING. WE ARE REGISTERING 6,000,000 SHARES OF COMMON STOCK PURSUANT TO THIS PROSPECTUS THAT ARE UNDERLYING THE CONVERTIBLE DEBENTURES AND WARRANTS ISSUED IN CONNECTION WITH THE SECURITIES PURCHASE AGREEMENT. UPON FILING THE CERTIFICATE OF AMENDMENT, WE WILL AMEND THIS PROSPECTUS TO INCLUDE ADDITIONAL SHARES OF COMMON STOCK THAT ARE ISSUABLE PURSUANT TO THIS AGREEMENT.

      Dafür steht im SB-2/A aber das hier, wat soll dat denn? :confused:

      This prospectus relates to the resale by the selling stockholder of up to 7,075,000 shares of our common stock, including up to 3,500,000 shares of common stock underlying convertible debentures, up to 3,375,000 issuable upon the exercise of common stock purchase warrants and 200,000 shares held by consultants. The convertible debentures are convertible into the number of our shares of common stock equal to the principal amount of the debentures being converted multiplied by 11, less the product of the conversion price multiplied by ten times the dollar amount. The conversion price for the convertible debentures is the lesser of (i) $0.25 or (ii) eighty percent of the of the average of the five lowest volume weighted average prices during the twenty (20) trading days prior to the conversion. The selling stockholders may sell common stock from time to time in the principal market on which the stock is traded at the prevailing market price or in negotiated transactions. The selling stockholders may be deemed underwriters of the shares of common stock, which they are offering. We will pay the expenses of registering these shares.

      Wer sind denn diese Sichenzia Ross Friedman Ference LLP in diesem braunen Spielchen ???

      :confused::confused::confused:

      Hilf einem armen Blinden! :cool:

      Das mit den outstanding warrants leuchtet mir ebenfalls ein. Es wäre mal sehr lobenswert, die Dinger hier alle samt Stückzahl, Basispreis und Verfallsdatum lückenlos aufzulisten, dann könnte man für die Zukunft eine sehr schöne Kursabschätzung vornehmen! Würdest Du Dich dazu bereit erklären? Ich müsste mir das alles erst mühsam zusammensuchen!

      Ja, La Jolla ist sehr human, die sind im Augenblick wirklich sehr gut zu uns!

      Ja, ich werde lesen, lesen und nochmals lesen, auch wenn mir das als Blinder verständlicherweise sehr schwerfällt! :eek:
      Die first quarter results 2004 für BRC kann ich aber trotzdem leider nirgendwo finden! :look:

      Ja, wir werden dafür bluten, bluten und weiterbluten ... für Todd, für PBDY und für`s Vaterland ... :cry:

      Oh Jesus, PBDY forever ... :p

      Gruss
      ElBlindo

      :cool:

      PS:
      Was heisst denn hier Privat-Thread, Du bist doch auch in der Privaten Krankenkasse, oder?
      Wenn Du das begrüssen würdest, verlange ich natürlich auch ein Begrüssungsgeld!

      :D
      Avatar
      schrieb am 11.09.04 22:37:17
      Beitrag Nr. 217 ()
      @blinder - das kann ich Dir gerne auch noch erklären - ist eigentlich ganz einfach - die ersten 6 Millionen beziehen sich auf die Aktien die ausschließlich den neuen Fonds betreffen - mehr wurden für den nicht registriert - die knapp 7 Millionen beziehen sich auf die 6 Mio von obern - auf weitere 200k für die Cerveller Group (die wurde damit bezahlt - steht auch im Filing drinnen) und die letzten 625000 sind die fehlenden Optionen zu 8 Cent von Ribotzki die noch nicht registriert waren - diese Stückzahl war Teil des Auflösungsagreements - macht insgesamt also knapp über Millionen Aktien. Friedmann dürfte das Anwaltsbüro sein , dass das SB-2 Filing verzapft hat.

      Und nein - Du nervst nicht - ganz im gegenteil - diese Art der Diskussion ist doch ok - genau deswegen hätte ich sie lieber im Haupthread geführt. Ich weiß auch nicht wie Du darauf kommst , dass ich deswegen beleidigt sein könnte.

      Für peabodys solltest Du Dich schon weiter interessieren - denn gerade im Moment stellt sich mehr denn je die Frage wie es weitergeht - wenn das Business zum Erfolg wird in Todd in den nächsten Wochen mit neuen Märkten und guten Verkaufszahlen anrückt - dann ist gerade dieses Kursniveau ein absolutes Super-Nachkauf-Sonderangebot - dann haben wir die Chance unsere Schnittkurse extremst zu verbilligen - und wenn das Business kein Erfolg wird und die Firma den Bach runter geht dann ist auch der aktuelle Kurs noch zu teuer - das ist das Spannende an der Börse - ich glaube ans Business - die letzten Meldungen waren eindeutig und auch die besprochene aktuelle Finanzierungskonstelation lässt Kursgewinne in den nächsten Monaten ohne weiteres zu - jeder musst selbst wissen was er daraus macht :cool:

      Gruß amada
      Avatar
      schrieb am 11.09.04 22:38:46
      Beitrag Nr. 218 ()
      @blinder - das kann ich Dir gerne auch noch erklären - ist eigentlich ganz einfach - die ersten 6 Millionen beziehen sich auf die Aktien die ausschließlich den neuen Fonds betreffen - mehr wurden für den nicht registriert - die knapp 7 Millionen beziehen sich auf die 6 Mio von oben - auf weitere 200k für die Cervelle Group (die wurde damit bezahlt - steht auch im Filing drinnen) und die letzten 625000 sind die fehlenden Optionen zu 8 Cent von Ribotzki die noch nicht registriert waren - diese Stückzahl war Teil des Auflösungsagreements - macht insgesamt also knapp über 7 Millionen Aktien. Friedmann dürfte das Anwaltsbüro sein , dass das SB-2 Filing verzapft hat.

      Und nein - Du nervst nicht - ganz im gegenteil - diese Art der Diskussion ist doch ok - genau deswegen hätte ich sie lieber im Haupthread geführt. Ich weiß auch nicht wie Du darauf kommst , dass ich deswegen beleidigt sein könnte.

      Für peabodys solltest Du Dich schon weiter interessieren - denn gerade im Moment stellt sich mehr denn je die Frage wie es weitergeht - wenn das Business zum Erfolg wird in Todd in den nächsten Wochen mit neuen Märkten und guten Verkaufszahlen anrückt - dann ist gerade dieses Kursniveau ein absolutes Super-Nachkauf-Sonderangebot - dann haben wir die Chance unsere Schnittkurse extremst zu verbilligen - und wenn das Business kein Erfolg wird und die Firma den Bach runter geht dann ist auch der aktuelle Kurs noch zu teuer - das ist das Spannende an der Börse - ich glaube ans Business - die letzten Meldungen waren eindeutig und auch die besprochene aktuelle Finanzierungskonstelation lässt Kursgewinne in den nächsten Monaten ohne weiteres zu - jeder musst selbst wissen was er daraus macht :cool:

      Gruß amada
      Avatar
      schrieb am 12.09.04 08:12:35
      Beitrag Nr. 219 ()
      Danke amada, das war sehr lieb von Dir! :kiss:
      Du siehst, es geht doch, wenn man nur will. :)
      Aber Du musst mir doch nicht alles zweimal sagen. Du weisst doch, Blinde hören gut. :D
      So langsam verstehe ich die Sache. La Jolla hat dann offensichtlich doch schon gewandelt, seltsam, seltsam ... :rolleyes:
      Die Optionen von Ribotsky konnte ich natürlich nicht wissen, da ich den Auflösungsvertrag nicht kenne.
      Ribotski, Ribotski und immer wieder Ribotski, wann sind wir diesen Kerl denn mal endgültig los?

      Ich werde mich mal verstärkt um die outstanding warrants kümmern, denn diese Optionen spülen zwar ordentlich Geld in die PBDY Kasse, sorgen aber andererseits für einen stufenartigen Kursverlauf. Wir werden in unserem Höhenflug also ständig ausgebremst.

      :cool:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 12.09.04 23:11:01
      Beitrag Nr. 220 ()
      @amada:

      Hossa, ich hab`s gefunden, stimmt exakt, macht genau 7.075.000 !

      On January 5, 2004, we entered into a Marketing Agreement with The Cervelle Group, LLC. Pursuant to the Marketing Agreement, we are required to issue The Cervelle Group 250,000 shares of common stock in consideration for various marketing services provided to our company including public relations the implementation of its business plan. This prospectus relates to the resale of 200,000 shares of common stock issued to The Cervelle Group.

      On October 22, 2003, in order to induce three accredited investors to exercise their warrants, we issued additional warrants to purchase an aggregate of 875,000 shares of common stock to three accredited investors. The warrants are exercisable into 875,000 shares of common stock at a price of $.08 per share.

      Ribotsky das alte Rübenschwein kocht uns ab ohne Ende, der hat doch nun schon 3 x 625.000 gekriegt!
      Was haben denn die 8 Center für eine Laufzeit, auch 5 Jahre?

      Stimmt, Ross Friedmann muss die Kanzlei sein.

      Habe übrigens auch die outstanding warrants feinsäuberlich aufgelistet gefunden! :D

      Die first quarter results kriege ich auch noch raus, um`s Verrecken. :p

      Ja man muss lesen, lesen und nochmals lesen und das fällt mir doch nun mal so schwer! :eek:

      Oh Jesus meine Augen!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.09.04 18:43:49
      Beitrag Nr. 221 ()
      Donnerwetter, da hat sich Todd aber eine noble Kanzlei ausgesucht, ja hat denn der noch so viel Geld?

      :confused:

      http://www.srffllp.com/

      Junge Junge, vornehm geht die Welt zugrunde. :D

      Naja, wenn man schon keinen guten Kurs hat, hat man eben einen guten Anwalt. :laugh:

      Wie heisst es doch in dem Ösi-Lied so schön:

      Tango Korrupti ....
      nimmst einen Anwalt, der was kann halt...
      und dann schwuppti ...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 13:30:39
      Beitrag Nr. 222 ()
      Schöne Adresse für PBDY, hier ist das Wichtigste zusammengefasst!

      http://www.macreport.net/featured/PBDY/contacts.asp

      Vor allem die FAQ`s! Aber bis jetzt hat sich anscheinend noch keiner getraut eine Frage zu stellen. :laugh:

      Anscheinend kann man Todd auch direkt fragen, aber ob der wohl antwortet? :confused:

      Todd sieht übrigens aus wie Doofy Duck! Nee, da gefällt mit Cliff mit dem Schwanz in der Hand schon besser. :laugh:

      Todd`s Wirtschaftsprüfer Chuck Nicholson (von der Olsonbande :laugh: ) ist ja auch vom Feinsten. Der investiert in seiner Freizeit doch tatsächlich noch in Adoptionen. Na dann soll er Todd doch adoptieren, dann sind wir wenigstens erbberechtigt. Das spült auch nochmal Geld in die Kasse. Aber wahrscheinlich bezahlt Chuck vorsichtshalber auch mit PBDY Aktien. :laugh:

      The new president of the board of directors of SAS is Mr. Chuck Nicholson, a partner in the accounting firm Nicholson & Olson. Mr. Nicholson has been on Sierra Adoption Services` board of directors for the past five years. Adoption is close to his heart as he has an 11 year-old adopted daughter. Mr. Nicholson said, "As an adoptive dad myself, it`s easy to invest time to SAS and help children waiting to be adopted because I see the difference that SAS makes in the lives of children."

      http://www.sierraadoption.org/news_press.htm

      Ob die Olsonbande auch Warrants hat?

      Ich weiss, ich bin wiedermal nicht auszuhalten, aber so bin ich nunmal! :D

      :cool:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 13:41:25
      Beitrag Nr. 223 ()
      Klasse, da stehen ja sogar die Volumes lückenlos drin!

      :eek:

      Siehste alex Du Pfeife?

      :p

      Ja amada, jetzt muss ich mich dochmal selber loben!

      :D

      Brav brav Elblindo, haste gut gemacht ...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 07:19:18
      Beitrag Nr. 224 ()
      Hi Blinder :cool:

      Mir scheint Du bist der Einzige, der sich mit unserer Kaffeebude ernsthaft befasst. Werd wohl öfter mal in Deinem Thread vorbeischauen.

      MfG
      derwelsche

      PS: Im Kindergarten ist nicht mehr viel los :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 17:38:56
      Beitrag Nr. 225 ()
      Ach welsches deifeli, ich war als Kind mal in einem katholischen Kindergarten. Bei den Flügelschwestern. Die sahen alle aus wie die Pinguine. :laugh: Da bin ich immer ausgebüchst. Seitdem habe ich mit Kindergärten nix mehr am Hut. Die Wahrheit über PBDY erfährst Du ohnehin nur hier!

      :D

      Ein paar Postings noch zu diesem Thema und dann ist für mich endgültig Schluss!!!

      :cool:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 18:04:28
      Beitrag Nr. 226 ()
      ALSO HASTE DANN ABGSCHLOSSEN MIT PBDY.
      naja, bei dem aktienpreis---und kein ende in sicht
      Avatar
      schrieb am 18.09.04 07:10:17
      Beitrag Nr. 227 ()
      @ Blinder

      Ich hoffe, Dein Verlust hält sich im erträglichen Rahmen.
      Du wirst ja wohl nicht deine ganze Kohle reingebuttert haben ;)

      Bei mir ist es nur ein kleines Invest mit den Optionen
      TOP oder FLOP

      Ich bleib drin :mad:

      derwelsche

      deifeli :laugh:
      südlich vom Weißwurstäquator?
      Avatar
      schrieb am 18.09.04 11:01:04
      Beitrag Nr. 228 ()
      @derwelsche:

      Nee nordöstlich! :D

      Der Verlust hat meinen Rahmen längst gesprengt. Er ist sozusagen rahmenlos. :cry:

      Eigentlich bräuchte ich ja die Kohle für ein anderes Invest. Jetzt muss ich schon wieder auf Pump rein. :(

      Naja bald ist ja wieder Weihnachten und da steigt PBDY doch um 100 % oder? :rolleyes:

      Ich bleibe natürlich auch noch investiert, noch ist ja nichts verloren. Bei diesen Kursen zu verkaufen wäre ja der reine Wahnsinn. :mad:

      Oder die letzte Chance oder was? :confused:

      :cool:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 18.09.04 20:58:40
      Beitrag Nr. 229 ()
      Hahahahahaaaa Blacky .... :laugh:

      Heute war doch der grosse ADFC Fahrrad-Korso quer durch die Berliner Bezirke! :D

      http://www.adfc-berlin.de/

      Start und Ziel war Platz des 18. März / Pariser Platz

      Wo bist Du denn gewesen? :confused:

      Ich habe ja tapfer die 35 Km durchgehalten. :)

      Ja und als ich dann wieder am Pariser Platz ankam, bin ich natürlich gleich zu Starbucks! :lick:

      Vorher musste ich allerdings erstmal nebenan in die Dresdner Bank Geld holen, das konnte ich dann auch gut gebrauchen!

      Mein Gott, was haben die für Preise! :O

      Da werden ja nur Tassen und keine Kannen ausgeschenkt!

      Da gibt`s ja keinen vernünftigen Pott unter 2,50 EUR!

      Deren Gebäck kannst Du doch glatt vergessen! Gleich nebenan ist zum Glück Bäcker Wiedemann, ein Berliner Spitzenbäcker. :lick:

      Na, wenn PBDY auch auf dieser Schiene fährt, sind die bald pleite. :(

      So wie Starbucks da auftritt, sind die einfach keine Konkurrenz für uns! Vor allem die Piepels hinter`m Tresen ... und Ambiente haben die nur bei Sonnenschein. :rolleyes:

      :cool:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 18.09.04 22:25:18
      Beitrag Nr. 230 ()
      Die Ansprüche der Amis sind halt stark unterentwickelt :laugh:

      Bei uns hätte Starbucks nie diese Größe erreicht.

      derwelsche
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 00:00:58
      Beitrag Nr. 231 ()
      Und weiter geht`s bei PBDY wie versprochen mit den outstanding shares & warrants. Die Daten stammen aus den SB-2 und 10KSB Filings. Das 10QSB habe ich noch nicht ausgewertet, kommt aber auch noch!


      Ausgegebene Aktien bis zum

      31.03.01, 14.120.217 Stk.
      31.03.02, 19.048.524 Stk.
      30.09.02, 21.567.120 Stk.
      31.03.03, 21.861.124 Stk.
      30.09.03, 29.237.760 Stk.
      08.01.04, 35.961.358 Stk.
      31.03.04, 37.506.605 Stk.
      25.06.04, 37.506.605 Stk.
      13.07.04, 39.645.313 Stk.

      Ausgegebene und geplante Optionen bis zum 13.07.04 insgesamt 9.519.836 Stk.

      Für die Direktoren:

      Anzahl, Basispreis, Termin
      960.000, $ 0,05, ?
      390.000, $ 0,20, ?
      380.000, $ 0,40, ?
      70.000, $ 0,80, ?

      total 1.800.000 Stk. zum Durchschnittspreis von $ 0,19

      Für alle anderen (die Direktoren sind wohl mitenthalten):

      Anzahl, Basispreis, Termin
      100.000, $ 0,01, ?
      1.600.000, $ 0,05, ?
      1.875.000, $ 0,08, ? (Ribotsky)
      150.000, $ 0,10, ?
      250.000, $ 0,15, ?
      545.000, $ 0,20, ?
      200.000, $ 0,25, ?
      100.000, $ 0,35, ?
      200.000, $ 0,35, ?
      15.000, $ 0,40, ?
      380.000, $ 0,40, ?
      200.000, $ 0,50, ?
      200.000, $ 0,50, ?
      70.000, $ 0,80, ?
      2.412.370, $ 1,00, ? (La Jolla ?)
      100.000, $ 1,00, ?
      100.000, $ 1,50, ?
      100.000, $ 2,00, ?

      total 8.597.370 Stk. zum Durchschnittspreis von $ 0,45

      Die Differenz von knapp 1 Mio. Stk. kommt wohl dadurch zustande, dass noch nicht alle Optionen aus den Optionsplänen einlösbar sind.

      amada, wenn Du das freundlicherweise nochmal absegnen würdest ... :kiss:

      Ich hätte Dir dann auch einen kooperativen Vorschlag zu machen!

      :cool:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 17:28:00
      Beitrag Nr. 232 ()
      In den nächsten Tagen geht meine Tour los.

      Da gibt es jeden Tag einen 100 Prozentler.

      Da wird dann PBDY mit auftauchen;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 03:44:23
      Beitrag Nr. 233 ()
      @Ichmacheuchreich

      bist du für einer! und wo ist 0190er nummer! hallo Frick herzlich willkommen!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 19:40:01
      Beitrag Nr. 234 ()
      #228:
      Welche Tour denn? :confused:
      Etwa die Tour der Leiden? :laugh:
      Mann Vatta, dat heisst 100 Prozenter, Tausendfüsser, Linkshänder ... :mad:

      - Da wird dann PBDY mit auftauchen
      Nein, PBDY taucht doch zur Zeit ab !!! :cry:

      Username: Ichmacheuchreich
      Registriert seit: 21.09.2004
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 22.09.2004 14:56:09
      Threads: 0
      Postings: 42 [ Durchschnittlich 36,7347 Beiträge/Tag ]
      Interessen: Millionär in einigen Wochen werden, Die besten Hot-Stocks empfehlen, Investoren zu Millionären verhelfen, ichmacheuchreich

      Deine Interessen sprechen ja Bände, was bist denn Du für einer? :eek:

      #229:
      0190er Nummern gibt es nicht mehr seitdem es DSL gibt! :D

      Oh sole mio ...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 19:44:54
      Beitrag Nr. 235 ()
      @ ElBlindo
      Aber ein telefon hast Du schon noch??? Oder?? :laugh::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 21:15:18
      Beitrag Nr. 236 ()
      Klar Illi, aber eben nur ein DSL-Telefon, das geht angeblich schneller! :laugh:

      Es wird doch im Augenblick überall dafür geworben ... :rolleyes:

      Dafür brauchst Du keinen Hörer mehr, sondern nur einen Bildschirm. :eek:

      Dafür kann Dir dann aber auch keiner mehr ein Ohr abquatschen. :D

      :cool:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 22:22:32
      Beitrag Nr. 237 ()
      Blinder


      Zieh deine Rosarote brille aus.

      Warts einfach ab;)
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 10:09:10
      Beitrag Nr. 238 ()
      Ach ja, ich warte doch schon 3 Jahre ... :rolleyes:

      Abba auf die Widdavereinigung haben wir ja schliesslich auch so lange warten müssen ... :D

      oh sole mio ...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 01:12:06
      Beitrag Nr. 239 ()
      Heiliges Kanonenrohr, Todd bezahlt alles, jedes und jeden mit Aktien. Das scheint das Einzige zu sein, was er wirklich hat. Kein Wunder, dass die Anzahl immer grösser wird!

      :(

      Ich weiss nicht Woody, bist Du Dir da auch ganz sicher, dass in den BRC-Tüten auch wirklich Kaffee drin war und keine Aktien? Hat da vielleicht hinten ein Warrant draufgeklebt? Musste man einen Coupon einschicken?

      :rolleyes:

      Wann nimmt die Dilution bloss endlich mal ein Ende?

      :confused:

      On December 31, 2000, the Company issued 70,000 shares of its common
      stock, at a price of $0.1471 per share, in exchange for debt forgiveness. The
      debt was in the form of a promissory note. The issuance was exempt from
      registration under Section 4(2) of the Securities Act of 1933, as amended. The
      individual to whom the shares were issued had a pre-existing relationship with
      the Company, was a sophisticated investor, and had access to the same
      information as would be included in a registration statement prepared by the
      Company.

      On December 31, 2000, the Company issued a warrant, to a former
      employee of the Company, for the purchase of 100,000 shares of its common stock,
      at an exercise price of $0.10 per share, as consideration for forgiveness of
      debt for past services rendered. The warrant has a term of 5 years. The warrant
      was issued under the exemption from registration provided by Section 4(2) of the
      Securities Act of 1933, as amended. The warrant holder had a longstanding
      relationship with the Company, was the Company`s former Controller, was a
      sophisticated investor, and had access to the same information as would be
      included in a registration statement prepared by the Company.

      From January 8, 2001, continuing through March 31, 2001, the Company
      sold 1,980,000 shares of its common stock, at a price of $0.05 per share, in a
      private offering exempt under Rule 506 of Regulation D promulgated under Section
      4(2) of the Securities Act of 1933, as amended. The sales were to individuals
      and entities, each of whom was a sophisticated investor.

      On February 28, 2001, the Company issued a warrant to purchase 50,000
      shares with an exercise price of $0.10 to an entity in exchange for debt
      forgiveness of $8,734. The warrant was issued in a transaction exempt under Rule
      506 of Regulation D promulgated under Section 4(2) of the Securities Act of
      1933, as amended.

      On March 12, 2001, the Company issued 500,000 shares of its common
      stock, at a price of $0.05 per share, to an individual in consideration for the
      individual entering into a non-compete agreement. The issuance was exempt from
      registration under Section 4(2) of the Securities Act of 1933, as amended. The
      individual receiving the shares was a sophisticated investor, and had access to
      the same information as would be included in a registration statement prepared
      by the Company.

      Effective March 31, 2001, the Company issued 159,700 shares of common
      stock at $.10 per share to one entity in connection with the settlement of an
      outstanding accounts payable invoice owed by the Company. The shares were issued
      in a transaction exempt under Rule 506 of Regulation D promulgated under Section
      4(2) of the Securities Act of 1933, as amended.

      Effective March 31, 2001, the Company issued 28,800 shares of common
      stock at $.15 per share to one individual in connection with the settlement of
      an outstanding accounts payable invoice owed by the Company. The shares were
      issued in a transaction exempt under Rule 506 of Regulation D promulgated under
      Section 4(2) of the Securities Act of 1933, as amended.

      Effective March 31, 2001, the Company issued 250,000 shares of common
      stock at $.04 per share to one individual in connection with the conversion of a
      short term promissory note. The shares were issued in a transaction exempt under
      Rule 506 of Regulation D promulgated under Section 4(2) of the Securities Act of
      1933, as amended.

      Effective March 31, 2001, the Company issued 130,000 shares of common
      stock at $.05 per share to a former employee in connection with the mutual
      settlement of potential claims against each party. The shares were issued in a
      transaction exempt under Rule 506 of Regulation D promulgated under Section 4(2)
      of the Securities Act of 1933, as amended.

      Effective March 31, 2001, the Company issued 120,000 shares of common
      stock at $.10 per share to one individual in connection with the settlement of
      an outstanding accounts payable invoice owed by the Company. The shares were
      issued in a transaction exempt under Rule 506 of Regulation D promulgated under
      Section 4(2) of the Securities Act of 1933, as amended.

      Effective on June 30, 2001, the Company issued 200,000 shares of its
      common stock to an individual in an unregistered transaction. The shares were
      issued as consideration for certain assets (coffee preparation equipment, an
      espresso machine, etc.) acquired by the Company. The stock was valued at $0.05
      per share. The issuance was exempt from registration under Rule 506 of
      Regulation D promulgated under Section 4(2) of the Securities Act of 1933, as
      amended. The individual was a sophisticated investor and an accredited investor,
      and had access to the same information as would be included in a registration
      statement prepared by the Company.

      On July 1, 2001, the Company granted non-statutory stock options to
      three of the directors of the Company for 240,000 shares each, for a total of
      720,000 shares. The options have a term of 5 years and vest at a rate of 10,000
      shares per month, with 30,000 shares vested upon grant, with an exercise price
      of $0.05 per share. The options were granted under the exemption provided by
      Section 4(2) of the Securities Act of 1933, as amended. Each optionee was a
      sophisticated investor with a preexisting relationship with the Company, and had
      access to the same information as would be included in a registration statement
      prepared by the Company.

      On July 1, 2001, the Company granted non-statutory stock options to two
      of its executive officers pursuant to employment agreements, with 720,000 shares
      under one agreement and 480,000 under the other, for a total of 1,200,000
      shares. The options have a term of 5 years and vest monthly over a period of 24
      months, with an exercise price of $0.05 per share. The options were granted
      under the exemptions provided by Sections 4(2) and 3(a)(11) of the Securities
      Act of 1933, as amended. Each optionee was a sophisticated investor with a
      preexisting relationship with the Company, a resident of California, and had
      access to the same information as would be included in a registration statement
      prepared by the Company.

      On July 1, 2001, the Company granted non-statutory stock options for
      the purchase of 388,000 shares to 13 of its employees pursuant to non-plan
      option agreements. The options have a term of 5 years and vest monthly over a
      period of 12 months (with slight variations in the vesting schedules among the
      agreements), with an exercise price of $0.05 per share. The options were granted
      under the exemptions provided by Sections 4(2) and 3(a)(11) of the Securities
      Act of 1933, as amended. Each optionee was a sophisticated investor with a
      preexisting relationship with the Company, a resident of California, and had
      access to the same information as would be included in a registration statement
      prepared by the Company.

      On July 1, 2001, the Company granted a non-statutory stock option for
      the purchase of 48,000 shares to an individual for consulting services. The
      option has a term of 5 years and vests monthly over a period of 12 months, with
      an exercise price of $0.05 per share. The option was granted under the
      exemptions provided by Sections 4(2) and 3(a)(11) of the Securities Act of 1933,
      as amended. The optionee was a sophisticated investor with a preexisting
      relationship with the Company, a resident of California, and had access to the
      same information as would be included in a registration statement prepared by
      the Company.

      On July 2, 2001, the Company granted a non-statutory stock option for
      the purchase of 600,000 shares to an entity for consulting services. The option
      has a term of 2 years, is fully vested, and has an exercise price of $0.25 per
      share for 200,000 shares, $0.35 per share for 200,000 shares, and $0.50 per
      share for 200,000 shares. The option was granted under the exemption provided by
      Section 4(2) of the Securities Act of 1933, as amended. The optionee was a
      sophisticated investor with a preexisting relationship with the Company and had
      access to the same information as would be included in a registration statement
      prepared by the Company.

      On July 2, 2001, the Company issued 600,000 shares of its common stock,
      at a price of $0.05 per share, as consideration for consulting services. The
      shares were issued to an entity (500,000 shares) and to an individual (100,000
      shares). The issuances were exempt from registration under Section 4(2) of the
      Securities Act of 1933, as amended. Both the entity and the individual to whom
      the shares were issued had pre-existing relationships with the Company, the
      entity was controlled by a sophisticated investor and the individual was a
      sophisticated investor, and both investors had access to the same information as
      would be included in a registration statement prepared by the Company.

      On July 2, 2001, the Company issued 75,000 shares of its common stock,
      at a price of $0.05 per share, as consideration for consulting services. The
      issuance was exempt from registration under Section 4(2) of the Securities Act
      of 1933, as amended. The entity receiving the shares had a pre-existing
      relationship with the Company, was controlled by a sophisticated investor, and
      had access to the same information as would be included in a registration
      statement prepared by the Company.

      On July 6, 2001, the Company sold 1,020,000 shares of its common stock,
      at a price of $0.05 per share, to a private investor. The investor was an
      accredited investor. The shares were issued in a transaction exempt under Rule
      506 of Regulation D promulgated under Section 4(2) of the Securities Act of
      1933, as amended.

      On July 6, 2001, the Company granted a non-statutory stock option to
      one of the directors of the Company for 240,000 shares. The option has a term of
      5 years and vests monthly over 24 months, with an exercise price of $0.20 per
      share. The option was granted under the exemption provided by Section 4(2) of
      the Securities Act of 1933, as amended. The optionee was a sophisticated
      investor with a preexisting relationship with the Company, and had access to the
      same information as would be included in a registration statement prepared by
      the Company.

      On July 7, 2001, the Company granted a warrant for the purchase of
      200,000 shares to an individual for consulting services. The warrant has a term
      of 5 years, is fully vested, with an exercise price of $0.50 per share. The
      warrant was granted under the exemption provided by Sections 4(2) of the
      Securities Act of 1933, as amended. The grantee was a sophisticated investor
      with a preexisting relationship with the Company, and had access to the same
      information as would be included in a registration statement prepared by the
      Company.

      On July 7, 2001, the Company issued 100,000 shares of its common stock,
      at a price of $0.05 per share, as consideration for consulting services. The
      issuance was exempt from registration under Section 4(2) of the Securities Act
      of 1933, as amended. The individual receiving the shares had a pre-existing
      relationship with the Company, was a sophisticated investor, and had access to
      the same information as would be included in a registration statement prepared
      by the Company.

      On July 16, 2001, the Company issued 40,000 shares of its common stock,
      at a price of $0.20 per share, to an entity in a private transaction. The shares
      served as consideration for certain assets purchased by the Company under the
      terms of an earlier Asset Purchase Agreement. The shares were issued in a
      transaction exempt under Rule 506 of Regulation D promulgated under Section 4(2)
      of the Securities Act of 1933, as amended.

      On July 28, 2001, the Company sold 300,000 shares of its common stock,
      at a price of $0.20 per share, to a private investor. The investor was an
      accredited investor. The shares were issued in a transaction exempt under Rule
      506 of Regulation D promulgated under Section 4(2) of the Securities Act of
      1933, as amended.

      On August 13, 2001, the Company issued 50,000 shares of its common
      stock, at a price of $0.20 per share, to a private investor. The investor was an
      accredited investor. The shares were issued in a transaction exempt under Rule
      506 of Regulation D promulgated under Section 4(2) of the Securities Act of
      1933, as amended.

      From August 18, 2001, continuing through September 30, 2001, the
      Company has sold 287,500 shares of its common stock, at a price of $0.40 per
      share in a private offering exempt under Rule 506 of Regulation D promulgated
      under Section 4(2) of the Securities Act of 1933, as amended. The sales were to
      both individuals and entities, all of whom were accredited investors.

      On October 17, 2001, the Company sold 50,000 shares of its common
      stock, at a price of $0.40 per share, in a private offering exempt under Rule
      506 of Regulation D promulgated under Section 4(2) of the Securities Act of
      1933, as amended. The offering began in the previous quarter on August 18, 2001,
      with sales reported on the Company`s Form 10-QSB Quarterly Report for the
      Quarter Ended September 30, 2001. The offering terminated with the sale on
      October 17. The sales during the offering were to both individuals and entities,
      all of which were accredited investors.

      On October 22, 2001, the Company issued 296,282 shares to an entity
      upon the exercise of a warrant, which had been granted for legal services
      rendered. The issuance was exempt from registration under Section 4(2) of the
      Securities Act of 1933, as amended. The exercise was a "cashless" exercise under
      the terms of the warrant, with the exercise price being paid with shares of the
      Company`s stock at its then-current market value. The entity to whom the shares
      were issued had a pre-existing relationship with the Company, was controlled by
      sophisticated investors, and had access to the same information as would be
      included in a registration statement prepared by the Company.

      On November 1, 2001, the Company issued 58,525 shares to an individual
      upon the exercise of a warrant, which had been granted for legal services
      rendered. The issuance was exempt from registration under Section 4(2) of the
      Securities Act of 1933, as amended. The exercise was a "cashless" exercise under
      the terms of the warrant, with the exercise price being paid with shares of the
      Company`s stock at its then-current market value. The individual to whom the
      shares were issued had a pre-existing relationship with the Company, was a
      sophisticated investor, and had access to the same information as would be
      included in a registration statement prepared by the Company.

      From November 30, 2001, continuing through the end of the period
      covered by this report, the Company has sold 713,500 shares of its common stock,
      at a price of $0.40 per share, in a private offering exempt under Rule 506 of
      Regulation D promulgated under Section 4(2) of the Securities Act of 1933, as
      amended. The sales were to both individuals and entities, all of which were
      accredited investors (except for one unaccredited investor who purchased 6,000
      shares). In connection with this offering, during the month of December 2001,
      the Company granted a warrant for the purchase of 11,250 shares, at an exercise
      price of $0.40 per share, to a brokerage firm participating in the offering. The
      issuance was exempt from registration under Section 4(2) of the Securities Act
      of 1933, as amended. The entity to whom the warrant was issued had a
      pre-existing relationship with the Company, was a sophisticated investor, and
      had access to the same information as would be included in a registration
      statement prepared by the Company.

      On January 8, 2002, the Company issued 100,000 shares of its common
      stock, at a price of $0.40 per share, as consideration for consulting services.
      The issuance was exempt from registration under Section 4(2) of the Securities
      Act of 1933, as amended. The entity receiving the shares was controlled by a
      sophisticated investor, and had access to the same information as would be
      included in a registration statement prepared by the Company.

      From January 25, 2002, continuing through March 31, 2002, the Company
      sold 37,500 shares of its common stock, at a value of $0.40 per share, in a
      private offering exempt under Rule 506 of Regulation D promulgated under Section
      4(2) of the Securities Act of 1933, as amended. In connection with the offering,
      25,000 shares of common stock were sold for cash at the price of $.40 per share
      and 12,500 shares of common stock were issued at a value of $.40 per share in
      connection the conversion of debt under a bridge note. The offering began on
      November 30, 2001 and was terminated with the sale on March 31, 2002. The sales
      were to both individuals and entities, all of which were accredited investors,
      and had access to the same information as would be included in a registration
      statement prepared by the Company.

      On January 1, 2002, the Company issued an option to one entity to
      purchase 200,000 shares of common stock that are exercisable at a price of $0.40
      per share, which expires on January 2007. The shares of common stock vest over a
      period of 36 months. The issuance was exempt from registration under Section
      4(2) of the Securities Act of 1933, as amended. The entity receiving the option
      was controlled by a sophisticated investor, and had access to the same
      information as would be included in a registration statement prepared by the
      Company.

      On March 18, 2002, in connection with a borrowing facility (the
      "Borrowing Facility") in which an entity has agreed to provide the Company with
      a borrowing facility of up to $300,000 in the form of a long term 10% promissory
      notes, the Company issued a warrant to purchase 40,000 shares of common stock
      the are exercisable at a price of $0.40 per share to an entity as partial
      consideration for the receipt of a long-term note payable. The warrant expires
      on March 18, 2007. The issuance was exempt from registration under Section 4(2)
      of the Securities Act of 1933, as amended. As disclosed below, in September
      2002, the debt and the warrants were cancelled in exchange for the issuance of
      shares of common stock of the Company.

      From April 2, 2002 through June 30, 2002, the Company issued warrants,
      exercisable at a price of $.40 per share, to purchase 244,000 shares of common
      stock pursuant to the Borrowing Facility. The warrants were issued as partial
      consideration for the receipt of a long-term note payable. The warrants expire
      five years from the date of issuance. The issuance was exempt from registration
      under Section 4(2) of the Securities Act of 1933, as amended. As disclosed
      below, in September 2002, the debt and the warrants, except for $25,000 of
      convertible notes and 25,000 warrants, were cancelled in exchange for the
      issuance of shares of common stock of the Company.

      On April 3, 2002, the Company issued 120,000 shares to an individual
      upon the exercise of a stock option, which had been granted for services
      rendered as a director. The issuance was exempt from registration under Section
      4(2) of the Securities Act of 1933, as amended. The exercise price was paid in
      cash. The individual to whom the shares were issued had a pre-existing
      relationship with us, was a sophisticated investor, and had access to the same
      information as would be included in a registration statement prepared by the
      Company.

      On April 15, 2002, the Company issued 200,000 shares to an individual
      as compensation for services as a director. The issuance was exempt from
      registration under Section 4(2) of the Securities Act of 1933, as amended. The
      individual to whom the shares were issued had a pre-existing relationship with
      our company, was a sophisticated investor, and had access to the same
      information as would be included in a registration statement prepared by the
      Company.

      On April 29, 2002, the Company issued 28,171 shares to an individual
      upon the exercise of an option, which had been granted for services rendered.
      The issuance was exempt from registration under Section 4(2) and Section
      3(a)(11) of the Securities Act of 1933, as amended. The exercise was a
      "cashless" exercise under the terms of the warrant, with the exercise price
      being paid with shares of our stock at its then-current market value. The
      individual to whom the shares were issued had a pre-existing relationship with
      us, and had access to the same information as would be included in a
      registration statement prepared by the Company.

      On June 14, 2002, the Company issued 120,000 shares to an individual
      upon the exercise of a stock option, which had been granted for services
      rendered as a director. The issuance was exempt from registration under Section
      4(2) of the Securities Act of 1933, as amended. The exercise price was paid in
      cash. The individual to whom the shares were issued had a pre-existing
      relationship with our company, was a sophisticated investor, and had access to
      the same information as would be included in a registration statement prepared
      by the Company.

      On July 1, 2002, the Company granted a non-statutory stock option for
      the purchase of 75,000 shares of our common stock to an entity for consulting
      services. The option has a term of 5 years, is fully vested, and has an exercise
      price of $0.20 per share. The option was granted under the exemption provided by
      Section 4(2) of the Securities Act of 1933, as amended. The optionee was a
      sophisticated investor with a preexisting relationship with the Company and had
      access to the same information as would be included in a registration statement
      prepared by us.

      On July 29, 2002, the Company issued warrants, exercisable at a price
      of $.40 per share, to purchase 25,000 shares of common stock pursuant to the
      Borrowing Facility. The warrants were issued as partial consideration for the
      receipt of a long-term note payable. The warrants expire five years from the
      date of issuance. The issuance was exempt from registration under Section 4(2)
      of the Securities Act of 1933, as amended. As disclosed below, in September
      2002, the debt and the warrants were cancelled in exchange for the issuance of
      shares of common stock of the Company.

      On August 5, 2002, the Company granted a non-statutory stock option for
      the purchase of 250,000 shares of our common stock to a law firm as
      consideration for forgiveness of debt for past services rendered. The option has
      a term of 5 years, is fully vested, and has an exercise price of $0.15 per
      share. The option was granted under the exemption provided by Section 4(2) of
      the Securities Act of 1933, as amended. The optionee was a sophisticated
      investor with a preexisting relationship with us and had access to the same
      information as would be included in a registration statement prepared by the
      Company.

      From September 16, 2002, continuing through September 30, 2002, the
      Company sold 2,025,425 shares of common stock, at a price of $0.20 per share in
      a private offering exempt under Rule 506 of Regulation D promulgated under
      Section 4(2) of the Securities Act of 1933, as amended. 575,000 of the shares
      issued in this offer were in exchange for cash. 1,450,425 of the shares issued
      in this offer were in exchange for debt forgiveness and cancellation of warrants
      to purchase 284,000 shares of common stock. The sales were to both individuals
      and entities, all of whom were accredited investors.

      On September 19, 2002, the Company granted a non-statutory stock option
      for the purchase of 150,000 shares of common stock to an entity for consulting
      services. The option has a term of 5 years, is fully vested, and has an exercise
      price of $0.20 per share. The option was granted under the exemption provided by
      Section 4(2) of the Securities Act of 1933, as amended. The optionee was a
      sophisticated investor with a preexisting relationship with the Company and had
      access to the same information as would be included in a registration statement
      prepared by us.

      On September 30, 2002, the Company issued 25,000 shares of its common
      stock, at a price of $0.20 per share, as consideration for consulting services.
      The issuance was exempt from registration under Section 4(2) of the Securities
      Act of 1933, as amended. The entity receiving the shares had a pre-existing
      relationship with the Company, was a sophisticated investor, and had access to
      the same information as would be included in a registration statement prepared
      by the Company.

      On November 18, 2002, the Company issued a warrant to purchase 100,000
      shares of common stock at an exercise price of $0.01 per share. The warrant was
      issued as additional consideration in conjunction with the receipt of a short
      term, non-interest bearing loan in the amount of $100,000, which is presently
      still owed. The issuance was exempt from registration under Section 4(2) of the
      Securities Act of 1933, as amended.

      On December 31, 2003, the Company converted an outstanding promissory
      note in the amount of $100,000 into 2,000,000 shares of common stock at the
      price of $.05 per share. Each of the note holders was an accredited investor.
      The issuance was exempt from registration under Section 4(2) of the Securities
      Act of 1933, as amended.

      From February 2003 until April 2003, the Company issued an aggregate of
      75,000 shares of common stock to Cervelle Group LLC for consulting services. The
      issuance was exempt from registration under Section 4(2) of the Securities Act
      of 1933, as amended.

      Na hossa und nochmal 500.000 für Ribotsky!

      In December 2003, the accredited investors and the Company entered into Settlement Agreement and Release whereby the parties agreed to the prepayment of the outstanding debentures, including principal and interest, according to a prepayment schedule. The Company was also required to issue the accredited investors 500,000 shares of common stock.

      Ja what shall dat denn noch geben?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.09.04 12:07:59
      Beitrag Nr. 240 ()
      Hallo Bulli!

      Was OTC-Abzocke betrifft, gebe ich Dir ja vollkommen recht. Auch ich werde mich in Zukunft nie wieder mit OTC-Werten beschäftigen! PBDY war für mich die grosse Ausnahme!

      Nein, Todd ist schon in Ordnung. Wenn seine Geschäftsidee voll aufgeht, kommen wir vielleicht alle nochmal mit einem blauen Auge oder vollen Taschen (je nachdem) davon. In diesem Punkt muss ich amada auch mal recht geben. Dat Dingen hyped wahrscheinlich, wenn wir alle längst ausgestiegen sind. :(

      Deine Entscheidung verdient meinen vollen Respekt! Ich wünsche Dir für Deine zukünftigen Investments bzw. Spekulationen alles Gute und viel Glück !!!

      ... und suche es nicht unbedingt bei WO! ;)


      Und alex, was ist mit Dir, bekehrt oder was? :confused:


      An den Neureichen:

      - Wir werden hier schneller die 0,10 Dollar sehen , wie andere sich das vorstellen werden. :confused:

      Dann hast Du die 1,6 Mio. Optionen bei $ 0,05 wohl vollkommen übersehen !!! :cool:


      Muesslisuessli:

      - So lange wie Bullard durchgehalten hat musst du es erst einmal schaffen, bevor du hier deine Klappe so weit aufmachst schau mal 2 Jahre zurück...

      Sehr gut Muessli, zeig`s ihm! Wer einen Langen hat, soll ihn schliesslich auch lang hängenlassen ... (frag mal Fritz :laugh: )

      :D

      Oh Jesus, PBDY forever ...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.09.04 12:38:19
      Beitrag Nr. 241 ()
      blindo

      :laugh:

      er ist zwar nicht groß und dick, dafür aber unheimlich lecker.

      gruss

      fritzreu
      Avatar
      schrieb am 26.09.04 12:53:33
      Beitrag Nr. 242 ()
      @Fritz:

      So, Du hast also die längste Praline der Welt, was? :rolleyes:

      Na gut, um die Einzelheiten kümmern wir uns später, nach der 10-Cent-Party, ok?

      :laugh:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 26.09.04 20:35:54
      Beitrag Nr. 243 ()
      blindo

      wenn wir bei pbdy eine party erleben, dann kann ich dir nur einen tipp geben!!!!

      halt deinen arsch an die wand!!!
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 14:22:43
      Beitrag Nr. 244 ()
      Aber Friedrich, warum bist Du denn nur so versaut? :rolleyes:

      Wir sind doch hier nicht bei WO Mensch ... :D

      Ich komme besser doch nicht zur Party, sonst kriege ich womöglich noch den Popo aufgerissen ... :O

      Bis wir mal bei 10 Cent stehen ... :p

      :cool:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 15:02:28
      Beitrag Nr. 245 ()
      bis zur 10 Cent Party liegen
      unsere Ärsche schon lange unter
      der Erde... :laugh:

      da mach ich mir keine sorgen :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 18:19:46
      Beitrag Nr. 246 ()
      So so, bulli hat den (Peabody)Geist aufgegeben.
      Dann dürfte er wohl mit viel, viel Minus ausgestiegen sein.Naja, das muß jeder selber entscheiden. Doch auch wenn ich kein Freund dieser Aktie bin so ist der jetzige Kurs "sogar für mich" eher ein Einstiegskurs als ein Verkaufskurs. Versteht mich nicht falsch, doch wer beim aktuellen Kurs verkauft hat doch schon fast Totalverlust erlitten. Da kann man doch wenigstens noch warten bis die Pleite feststeht. Denn wenn ich die Sachlage nicht komplett falsch einstufen sollte, dann hat diese "Firma" ja noch einen Funken an Hoffnung zu bieten, wenn auch nur ein Fünkchen.:D
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 22:18:24
      Beitrag Nr. 247 ()
      Genau Klistorin, wir haben zwar keine Chance, aber wir müssen sie halt nutzen!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 10:34:57
      Beitrag Nr. 248 ()
      war gestern auf einem pro mensch seminar und dies war einer der geilsten sprüche dort,

      frau mit 25!!
      sie glaubt an alles
      und sie heisst silke HOFFNUNG

      frau mit 35!!
      sie glaubt nicht mehr an alles
      und sie heisst angelika SKEPSIS

      frau mit mit 45!!

      sie glaubt an einen anderen
      und sie heisst petra SERVUS:D

      mal sehen was pbdylinchen mit uns macht!!!

      gruss fritze
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 10:18:14
      Beitrag Nr. 249 ()
      Mensch alex, das mit GNET hat doch miura schon vor längerer Zeit mal dem Javi in einem Posting lang und breit erklärt!

      GNET ist der OTC-Vertrags-MM vom ECN (oder ENC?) Apocalypse Now oder so ähnlich. :laugh: Das ist so eine Art globales XETRA und wird meist offshore bedient. :)

      GNET tradet selber nicht und stellt auch keinen Kurs. Er bekommt von seinem ECN-Auftraggeber die Dinger auf`s Auge gedrückt und muss sehen, wie er die Scheisse los wird. :(

      Damit auch Klistorin nicht ständig zu diesem Thema nachfragen muss, möchte ich miura herzlich bitten, seinen Beitrag hier nochmal reinzustellen und vielleicht auch nochmal etwas Grundlegenes zur Taxerei der MM`s zu sagen, dann könnt Ihr Euch in Zukunft viele Postings sparen!

      Ach ja Fritz und besuch doch nicht ständig diese schrägen Seminare. Du weisst doch: Frau an Board, Glück geht fort! :D

      :cool:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 13:39:35
      Beitrag Nr. 250 ()
      @ ElBlindo,

      GNET ist der OTC-MM vom Archipelago (ARCA) ECN. Jeder der über ARCA eine Order an die OTC erteilt,
      bekommt seine Ausführung durch GNET. z.B. Interactive Brokers Kunden. Da die ECNs nicht direkt am
      OTCBB handeln können, brauchen sie einen MM der dies ausführt. Man sieht es auch daran, dass GNET
      keine Bid/Ask Kurse stellt, also kein handelnder MM ist, sondern nur ausführt.

      Gruß
      miura
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 13:13:38
      Beitrag Nr. 251 ()
      So, da habt Ihr`s nochmal gehört! :)

      Danke miura ... :kiss:

      :cool:
      mfg
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 13:24:03
      Beitrag Nr. 252 ()
      Etwas zur Geschichte von Peabodys - gehört zur Allgemeinbildung (hörste Henrys :D ) !!!

      Am 26.07.89 wurde die Minen- und Explorationsgesellschaft Kimberly Mines Inc. in Nevada gegründet.
      Einige Monate später kam es aus Überlebensgründen bereits zu einer Fusion mit Blue Ute Mining & Exploration Inc. in Utah.
      Am 15.08.97 wurde der Merger in Mine-A-Max Corporation umfirmiert.

      1995 wurde in Kalifornien die Firma Peabodys Coffee Inc. unter Mitwirkung von Todd Tkachuk gegründet.
      Todd selber war bis 1991 Präsident und CEO einer PC-Hardwarebude in Kanada. Dann war er Boss von Tony`s Coffee Company in Vancouver.
      Am 12.03.99 kam es zu einer Fusion zwischen Peabodys und Mine-A-Max zu Peabodys CA.
      Ab da wurde nur noch Rohkaffee gesucht und gefördert! :lick:
      Am 15.03.99 hiess die Bude dann endgültig Peabodys Coffee und Peabody CA wurde am 30.06.99 wieder abgemeldet.

      Im Geschäftsjahr 2001/2002 hat Todd seinem ehem. CEO Cliff Young für $ 43,934 (für die Einrichtung) und $ 128,762 (für die Kaffeesäcke) die Firma Grounds For Enjoyment Inc. abgeluchst und sich einverleibt. Ob Cliff dabei überfahren wurde, kann ich nicht beurteilen. Offensichtlich war Barrie Gromalla von BeanTrees gewarnt, und hat den Merger mit PBDY wieder platzen lassen, sagt man jedenfalls.

      Ursprünglich waren wir also eine Minengesellschaft und suchten bzw. schürften nach Rohstoffen. Deshalb ist PBDY auch heute noch eine Nevada Corporation! Das trifft den Nagel auch genau auf den Kopf, denn in Nevada liegt ja auch bekanntlich das Spielerparadies Las Vegas (Die Wiesen), und eine Zockeraktie ist PBDY doch allemal, oder? ;)

      Na Neono, willst Du hier nicht wieder mitmachen? Hier findest Du zwar keine blauen Steine, dafür aber blaue Bohnen. :laugh:

      Aus der Minenzeit bestehen durch die Firmenumwandlung übrigens auch noch viel Ansprüche der Altaktionäre von Mine-A-Max auf Aktien und Optionen aus dem Common Stock von PBDY. Amada wird darüber sicher mehr wissen.

      Probleme gab es noch mit dem Namensvetter Peabodys Coffee Company in Charlotte in North Carolina.
      Ein Eintrag in`s Handelsregister am 25.02.97 als federal trademark sorgte dafür, dass Todd den Handelsnamen Peabodys Coffee nicht in den gesamten USA benutzen durfte. Der Kontrahent wurde am 29.11.03 aber wieder aus dem Handelsregister gestrichen. Todd glaubt das Recht zu haben, den Namen Peabodys überall da weiterzuführen zu dürfen, wo er sich zuerst niedergelassen hat. Genau weiss er es aber auch nicht. Die Rechtslage ist unklar. Ich vermute mal, dass es die Gegenseite aus Kostengründen nicht auf einen Rechtssteit ankommen lässt.

      However, if a competent tribunal were to determined that we are not able to continue using the name and/or mark PEABODYS, this could have a materially adverse effect on our company in that we would have to select a different name under which to do business, and have to re-establish any lost goodwill and name recognition. As uncertainty remains concerning such issues as prior use, abandonment, acquiescence and laches, the risk of our not being able to continue using the PEABODYS trade name and/or trademark is very difficult to quantify at this time.

      Ich meine, Todd geht den sichereren Weg und wird Peabodys Coffee eines Tages endgültig in Black Rhino Coffee umbenennen, denn BRC ist ja bereits ein geschützter Handels- und Markenname! Allerdings ist das Patent auf das Rhinoceros Logo - unser heissgeliebtes Markenzeichen! - am 27.01.03 abgelaufen. Ob Todd das alte Logo nochmal verlängern lässt oder ein neues anmeldet, weiss ich nicht. Amada wird es wissen.

      Die Firma war bis zum 31.03.04 in Rocklin California auf 280 qm untergebracht und musste dafür $ 2.957 / Monat Miete zahlen. Der Mietvertrag lief zum Schluss nur noch von Monat zu Monat. 280 qm sind ja nun nicht viel. Vor sich hatte Todd also den Schreibtisch und hinter sich die Kaffeesäcke. Ob er manchmal zwischen den Säcken gepennt oder aus Verzweifelung selber wie ein Sack durchgehangen hat, kann nur vermutet werden. Cliff und Todd beschuldigen sich da ja nun gegenseitig. ;)

      Am 01.04.04 wurde der Firmensitz nach Roseville California verlegt. Das Büro hat jetzt nur noch eine Fläche von 57 qm! Die Miete beträgt $ 786 / Monat. Der Mietvertrag läuft am 31.03.05 aus. Das ist die Grösse einer Sozialwohnung! Ich vermute mal, Todd hat einfach 4 seiner stillgelegten Rollheimer zusammengeschoben. Das macht genau 57 qm. In einem Kiosk hat er seinen Schreibtisch. In einem pennt er. Einer ist der Empfangsraum für die wenigen Besucher und im Vierten lagern die Probepäckchen. :laugh:
      Für die Kaffeesäcke hat er ja nun keinen Platz mehr. Wie kann er denn jetzt bloss den BRC-Umsatz kontrollieren? :confused:

      Revenue Recognition: Revenue from retail operations is recognized upon deposit of cash and/or credit card settlements. Revenue from wholesale sales is recognized when shipped.

      Früher konnte er ja immer die Kaffeesäcke zählen, die bei den Reorders auf den LKW geladen wurden. :D

      Seit dem 31.03.04 betreibt Peabodys in Kalifornien nur noch 5 Verkaufsstellen (operating units). 2 Ausschankkioske, 2 Läden und einen Drive-Thru-Laden (Durchlauferhitzer :laugh: )! Wahrscheinlich wird da der weggekippte Kaffee einfach in die Tanks gefüllt. :D
      Die Kioske sind fahrbar (Rollheimer), haben eine Verkaufsfläche von 14 qm und sind mit Kaffee- und Espressomaschinen ausgerüstet. Der Anschaffungspreis beträgt $ 35.000 / Kiosk. Die beiden Kioske und ein Laden sind in einem Krankenhaus untergebracht. Die beiden Universitätskioske wurden ja bekanntlich dichtgemacht. Ob die Einrichtungen von Scheinselbständigen betrieben werden, weiss ich nicht. Jedenfalls entstehen PBDY dadurch keine weiteren Unterhaltskosten.

      Im Gegensatz zu Green Mountain (GMCR) besitzt PBDY keine eigene Rösterei sondern lässt bei Terranova in Sacramento rösten und verpacken.

      We procure the roasting and packaging of our coffee from Terranova Roasting Co., Inc. in Sacramento, California. Terranova is a Quality Assurance International certified coffee roaster serving central California. We have no contract in effect with Terranova other than the purchase orders we place. We believe that Terranova may not be able to meet our needs in the near future and that it may be necessary to contract out to other certified organic coffee roasters. We have been in contact with other qualified suppliers and certified organic roasters who could fulfill our supply requirements in the foreseeable future. Any risk associated with having only one certified organic coffee roaster, therefore, appears to be minimal.

      We purchase and participate in the selection of our green coffee beans and provide our proprietary specifications for degree of roast and blending recipes to Terranova, which then roasts and blends to our exact specifications. Finished product is packaged, sealed, and shipped through our various distribution channels as ordered.

      Im Fettgedruckten geht Todd übrigens davon aus, dass Terranova den zukünftigen Bedarf an BRC nicht mehr decken kann, und er sich deshalb nach einer anderen Rösterei umsehen muss. Na so ein Angeber, soll er doch erstmal für Umsatz sorgen!!! :mad:

      Die Suche dürfte im allerdings nicht schwerfallen, denn Biokaffee-Röstereien gibt es in den USA ja wie Sand am Strand.

      http://www.transfairusa.org/content/partners/prt_licensees.j…

      Allein in Sacramento California gibt es davon schon 7 Stück! Lebt Sacramento vielleicht vom Kafferösten? :rolleyes:

      http://local.sacramento.com/yp4/pg/sr/q/~22Coffee~20Roasting…

      Und das hier ist jetzt unsere neue Führungsriege. John Phillips ist wohl seit Frühjahr 2004 aus dem Vorstand ausgeschieden. Mann, sind das vielleicht ein paar alte Knacker! Manche Karriere von denen ist schon recht abenteuerlich. Naja ... je oller, je doller ... :D

      Name, Alter, Position
      ---------------------------
      Todd N. Tkachuk, 43, President, Chief Financial Officer, Secretary and Director
      Richard Azevedo, 70, Director
      Barry Gibbons, 58, Director
      Roman Kujath, 71, Director
      David Lyman, 57, Director

      TODD N. TKACHUK has been an officer and director of our company since our inception. In connection with the merger entered with Peabodys CA, Mr. Tkachuk became President, Chief Financial Officer, and Secretary, and a Director, of our company. In January of 2000, Mr. Tkachuk became Chairman of the Board and served in that capacity until the appointment of Mr. Phillips in April 2002. Prior to his involvement with our company, Mr. Tkachuk served as President of Tony`s Coffee Company, a Vancouver, Canada-based specialty coffee company. From 1987 to 1991, Mr. Tkachuk served as President and CEO of Skytech Data Supply, a wholesale distributor of computer consumables and peripherals. Mr. Tkachuk holds a B.A. in Business Management from Western Washington University (1983).

      RICHARD AZEVEDO brings more than 30 years of business acumen with a proven track record in takeovers and turnarounds. He served as mayor of the city of Auburn, CA for 2 terms and in 1987 was the recipient of the American Cancer Society`s "Man of the Year" award. Mr. Azevedo has founded and served as President of numerous companies within the health care industry. He currently manages a substantial real estate investment corporation and is a general partner in a 4 major mini storage projects valued in excess of $20 million.

      BARRY J. GIBBONS became a Director and Chairman of the Board of Peabodys CA in October 1996, and became a Director and Chairman of the Board of our company in connection with the Merger. In January of 2000, Mr. Gibbons stepped down from being Chairman of the Board, but remains as one of our directors. From January 1989 to December 1993, Mr. Gibbons served as Chief Executive Officer and Chairman of Burger King Corporation. From 1984 to 1989, Mr. Gibbons was an employee of Grand Metropolitan, the U.K.-based international food, drink and retailing group. Mr. Gibbons graduated from Liverpool University in 1969 with a degree in Economics.

      ROMAN KUJATH has been a director of Peabodys CA since June 1998, and of our company since the Merger. Mr. Kujath has been president of Roman M. Kujath Architects, Ltd. since 1975. Mr. Kujath has been responsible for over $1 billion worth of construction, including the $100 million Place De Ville in Ottawa for the Campeau Corporation. Mr. Kujath is a member of the Royal Architectural Institute of Canada, a past corporate member of the American Institute of Architects, a member of the Architectural Institute of British Columbia and the Alberta Association of Architects.

      DAVID LYMAN is currently a partner of Capital Resource Partners (formerly Jones, Taylor & Co.), a merchant banking firm providing merger and acquisition financing, capital funding and advisory services to the transportation industry. Prior to that, Dr. Lyman worked with a number of companies including Frito Lay, Pizza Hut, North American Van Lines, Capitol Records, Family Vision Centers and American Hospitality Concepts as an executive or consultant. Additionally, Dr. Lyman was a principal with the Synectics Group, a consulting firm that provided strategic funding and operating solutions to emerging companies. Dr. Lyman has a Bachelor of Arts from Dakota Wesleyan University and a Masters and PhD in Counseling Psychology from the University of Nebraska at Lincoln.

      Todd ist für die Firma wohl unabkömmlich. Mit ihm steht und fällt einfach alles! :( Er kann leider nicht ersetzt werden - meint er jedenfalls. :D

      Our success depends to a significant extent upon the continued service of Mr. Todd Tkachuk, our President, Chief Financial Officer and Secretary. Loss of the services of Mr. Tkachuk could have a material adverse effect on our growth, revenues, and prospective business. We do not maintain key-man insurance on the life of Mr. Tkachuk. In addition, in order to successfully implement and manage our business plan, we will be dependent upon, among other things, successfully recruiting qualified managerial and sales personnel having experience in business. Competition for qualified individuals is intense. There can be no assurance that we will be able to find, attract and retain existing employees or that we will be able to find, attract and retain qualified personnel on acceptable terms.

      Offensichtlich fehlt der Firma das Geld, um für ihn eine Risiko-Lebensversicherung abzuschliessen. Na amada, da bist Du doch gleich gefordert! Schwatz ihm doch einfach eine auf. Er kann ja mit Aktien bezahlen. :laugh:

      PBDY besteht zur Zeit aus zwei Geschäftsbereichen:
      - Dem Peabodys Coffee Einzelhandels- und Brühgeschäft (retailer, coffee beverages) mit nur 5 Verkaufsstellen.
      - Dem Black Rhino Coffee (TM) Grosshandel (wholesale) mit Präsenz in z. Zt. 800 Supermarktregalen. BRC soll ja demnächst gänzlich von Ganzebohnen- auf Pulverkaffee umgestellt werden.

      So, ich hoffe, Ihr seid jetzt über PBDY so ungefähr im Bilde. Und dass mir dazu keine dummen Fragen mehr kommen! :D

      Wünschen wir unserer Bude für das laufende Geschäftsjahr viel Glück, denn es werden für die nächsten 12 Monate immerhin $ 500.000 für das operative Geschäft benötigt! :(

      Bloss woher nehmen und nicht stehlen? :rolleyes:

      Ich wünsche Euch noch einen schönen und sonnigen Sonntag! :)

      ElBlindo, müde vom Lesen und Schreiben (meine armen Augen!).

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 14:34:59
      Beitrag Nr. 253 ()
      guter Beitrag Blinder!!
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 16:18:27
      Beitrag Nr. 254 ()
      @blinder - netter Beitrag - aber leider nicht ganz richtig ;) - Peabodys ist natürlich nicht aus dieser Minengesellaschaft hervorgegangen - die haben einfach nur die Shell übernommen - also die Aktienhülle dieses Unternehmnes - das hat Kosten gespart beim Börsengang- und Optionen aus dieser zeit bestehen natürlich auch nicht mehr - damals gab es Convertible Debentures und einen Prefered Stock die allsamt aufgelöst wurden - wäre es nicht so gewesen hätte ich niemlas in diesen Laden investiert :kiss:.

      Büromiete gesenkt finde ich gut - ca 2200 USD Einsparung pro Monat - macht fast 30000 USD weniger Verlust im Jahr oder hoffentlich später mal Gewinn - logisch , dass die kein großes Lager mehr brauchen wenn die sich auf 5 Einheiten gesundgeschrumpft haben - wozu dann also noch einen Haufen Miete pro Monat zum Fenster rausschmeißen ?


      Gruß amada

      PS: Du hast bei Deinen Recherchen übersehen , dass es noch einen dritten Geschäftsbereich gibt - mal sehen ob Du noch darauf kommst ;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 20:45:29
      Beitrag Nr. 255 ()
      Danke alex und danke für die Korrektur amada, so sollte es hier in Zukunft immer laufen!

      Gut, Peabodys hat also von Anfang an nur Kaffee gemacht und aus Kosten- und Zeitgründen einfach den Börsenmantel von Mine-A-Max übernommen um billig an die Börse zu kommen. Hätten die eine richtige Emission durchgeführt, wäre wenigstens richtig Startgeld in die Kasse gekommen. Du wärest dann natürlich pre ipo gegangen und wärest längst fein raus und hättest nicht so pushen müssen. :laugh:
      Aber wer hätte die schon gekauft, vielleicht in den pink sheets? :confused:

      Aha, also definitiv keine Ansprüche der Altaktionäre mehr und auch keine alten Vorzugsaktien. Das ist sehr gut!
      Klar, wenn es nur einen einzigen common stock gibt und das hier stimmt

      We are not authorized to issue preferred stock.

      muss die Vergangenheit ja abgegolten sein. Ich verlasse mich da ganz auf Deine Investmententscheidung! :kiss:

      Das mit dem dritten Geschäftsbereich und den first quarter results werde ich recherchieren, recherchieren und nochmals recherchieren. :look:

      Gute Nacht an alle Leser

      :cool:

      ElBlindo
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 06:13:12
      Beitrag Nr. 256 ()
      Eine Meinung von vielen:

      hat sich schoneinmal jemand Gedanken darüber gemacht, warum es im Vorfeld möglicher positiver Meldungen keine Marktreaktionen geben könnte?
      (man munkelt immer von nichtvorhandenen Börsenvolumensteigerungen, welche für einige anscheinend eher auf eine Insolvenz als auf den Durchbruch hinzudeuten scheinen)
      Ich spreche hier also von eher " nicht angewandtem Insiderwissen" .

      Fakt ist doch, dass nur wenige Bescheid wissen können.
      Da diese eher zu den finanzkräftigeren gehören als es unsereine(r) ist, kann ich mir sehr gut vorstellen,
      dass sich im Vorfeld einer potenziell positiven Meldung für " Otto Normal" keine Volumenssteigerung an der Börse bemerkbar macht.

      Warum?

      Hallo!
      Es wird Geld über Finanzierungsrunden hereingeholt. Man wäre doch blöd, dieses Wissen an der Börse in Anteilsscheine umzusetzen, wenn es das gleiche um die Finanzecke im Dutzend viel billiger gibt, oder denke ich hier falsch

      Aus diesem Grund glaube ich, dass es bei PBDY eine Ausnahmeerscheinung geben könnte - in Hinblick auf unmerklich steigende Börsenumsätze im Vorfeld weitgreifender Meldungen.
      Man beachte auch die Historie seit 2001 und lasse mal die push`s aussen vor!



      Dies ist eine Meinung und sie muss nicht zutreffen!!!
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 12:46:20
      Beitrag Nr. 257 ()
      hi blindo,

      guter artikel...
      todd meint, dass die derzeitige rösterei den bedarf am kaffee in zukunft nicht mehr decken werden kann.
      wie hoch ist den das volumen der derzeitigen rösterei?
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 17:46:51
      Beitrag Nr. 258 ()
      hahaha
      ich kann mir die story bildhaft vorstellen. tagsüber versucht er bestimmt die hot-dog buden zum kauf seines kaffees zu überzeugen. leider vergisst er dabei die kosten für benzin und kfz hahahaha nachts pennt er dann auf seinen säcken herlich riechenden biokaffee hahaha
      hoffe nur das staubmilben sich nicht einnisten ihhh mir vergeht gleich die tasse kaffee
      hahaha
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 18:16:09
      Beitrag Nr. 259 ()
      @forsyth:
      Keine Ahnung, die haben leider keine Homepage.
      Aber vielleicht weiss ja amada was?
      ;)

      @welscher:

      Es wird Geld über Finanzierungsrunden hereingeholt. Man wäre doch blöd, dieses Wissen an der Börse in Anteilsscheine umzusetzen, wenn es das gleiche um die Finanzecke im Dutzend viel billiger gibt, oder denke ich hier falsch

      Nein, Du denkst schon ganz richtig. Aber Todd bezahlt letztendlich alles mit Aktien und die müssen dann schon etwas wert sein. :)

      Nur, bei einer grossen Dilution haben wir dann halt eine Inflation! :(
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 18:55:09
      Beitrag Nr. 260 ()
      @Forsyth

      die kleinste Röstmaschine, die es überhaupt gibt, außer Showröster, eine Probat, röstet 5o kg in 1o minuten, das reicht für 2 Mio. kleine Päckchen.

      So ein Ding kostet gebraucht um die 5.ooo Euro und kann in jeder Garage betrieben werden. Ne Mühle kriegste für 2.5oo Euros, aber die Abpackanlage ist teuer. Wenn man eine hat, kann die Minimum 2,2 Mio. Packs im Jahr.

      Fazit: die kleinste Gurkenrösterei kann den Bedarf verarbeiten und alles mal wieder größenwahnmässiges Geblubber.

      Und: natürlich gilt dies auch für die USA
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 19:45:21
      Beitrag Nr. 261 ()
      260.060 gehandelt und soweit ich sehe alles zum ask. Ich nehme mal an GNET war die ganze Zeit im ask - wieviele hat der denn noch ?????

      Unfassbar!!!!
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 20:00:26
      Beitrag Nr. 262 ()
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 07:02:06
      Beitrag Nr. 263 ()
      @ Blinder

      Nur, bei einer grossen Dilution haben wir dann halt eine Inflation!

      Stimmt! Das haben wir bei dem vorherigen Kapitalgeber gesehen. Deshalb wurde auch schnellstens ein neuer gesucht.

      Ich vermute mal, Todd hatte sich letztes Jahr bei seinem timing etwas vergallopiert. Das beherscht er ja ganz wunderbar :cry:

      Wenn er dieses mal die Zeitschiene wieder vergeigt, werden wirs frühzeitig merken. Er muß neue shares beantragen.
      Also aufmerksam die SEC-Einträge beobachten.

      derwelsche
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 10:00:02
      Beitrag Nr. 264 ()
      @ derwelsche,

      sind da nicht schon 125 Mio Shares beantragt:confused::D
      Zumindest meinte ich davon, wenns auch schon ne ganze Weile her ist, gelesen zu haben!
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 12:21:40
      Beitrag Nr. 265 ()
      schnell bei ebay nachgesehen und tatsächlich so ein kaffeeröster ist gebraucht im angebot.
      wie wäre es mit "preisfuchs coffee" :-)

      hier das teil bei ebay
      http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=48136&…
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 21:49:54
      Beitrag Nr. 266 ()
      #256:
      Von wegen, Todd röstet sehr sorgfältig in der Bratpfanne. Echte Handarbeit!
      :p

      #258:
      Sag mal alex, kannst Du das denn auch übersetzen?
      :laugh:

      #259:
      Klar, was meinst Du was ich mache?
      :cool:

      #260:
      Es geht nicht um die Beantragung sondern um die Zustimmung der Aktionäre! Einige wollen ihre Zustimmung doch verweigern. Na, ich bin ja mal gespannt.
      :rolleyes:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 21:55:32
      Beitrag Nr. 267 ()
      @amada:

      Verzeih mir oh Herr, denn ich habe schon wieder gelesen - sozusagen vom Baum der Erkenntnis genascht ... :rolleyes: ... diesmal im 10-QSB vom 23.08.04 ... :D

      Beim Studium der Convertible Debentures fiel mir auf, dass beim Einsetzen eines Wandelbetrages von $ 250.000, die Geheimformel eine um millionen Stücke höhere Dilution ergab als angegeben! War die Formel falsch? Hatte Todd gelogen?

      Todd hatte doch der SEC hoch und heilig geschworen:


      Based on my knowledge, this report does not contain any untrue statement of a material fact or omit to state a material fact necessary to make the statements made, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading with respect to the period covered by this report.


      Bei einer News darf man ja wohl lügen ;), bei einem SEC Filing aber nicht! :)

      Daran konnte es also nicht liegen. Hatte La Jolla vielleicht doch schon gewandelt, wie Du immer behauptet hattest?

      Beim Einsetzen der Dilutionswerte in die Geheimformel und Aktivierung der in EXCEL eingebauten rückrechnenden Zielwertsuche, spuckte das Programm 3mal den Betrag von $ 229.146 aus!

      Nach genauerem Studium des Filings entdeckte ich dann in den balance sheets unter secured convertible debentures doch tatsächlich den Betrag von $ 229.146! :eek:

      EXCEL, Todd und amada hatten also nicht gelogen! Das SB-2 Filing war bereits effective, La Jolla hatte gewandelt und zwar bis zum 30.06.04 genau $ 20.854! :look:

      Nun wusste ich ja wo ich suchen musste ... :D

      Ein Studium der anderen Filings ergab:

      La Jolla muss im 1. Quartal `04 (Januar, Februar, März) $ 11.000 und im 2. Quartal `04 (April, Mai, Juni) $ 9.854 gewandelt haben. Macht genau $ 20.854! Der Betrag von $ 9.854 wird auch im 10-QSB unter OTHER SIGNIFICANT NON-CASH TRANSACTIONS explicit für Q2 `04 ausgewiesen!

      Gut ne? :D

      Mit Ribotsky`s Debentures komme ich nicht so richtig klar, aber das muss ich ja wohl auch nicht mehr. Ich meine, er hätte bis zum 30.09.03 $ 252.000 gewandelt. Rechnet man $ 554.330 (was La Jolla an ihn zahlen muss) weniger $ 498.000 (Restschulden), so kommen da $ 56.330 Strafe bei raus. Ganz schön happig für eine vorzeitige Vertragsauflösung! :(

      Wenn Du mir jetzt noch die Tage bzw. Kurs und Beträge der Wandlungen verrätst, nenne ich Dir auch die Gesamtdilution die uns La Jolla bis jetzt beschert hat. :kiss:

      Oh Herr, nimm bitte Rücksicht auf einen armen Blinden und verzeih ihm sein chronisches Leiden ... :cool:

      Gruss
      ElBlindo, dem schon wieder die Augen tränen!
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 21:57:23
      Beitrag Nr. 268 ()
      El Blindo - wieder ein guter Beitrag ;)

      bist du eigentlich investiert?
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 18:50:42
      Beitrag Nr. 269 ()
      Alex, klar bin ich noch investiert, und das seit fast 3 Jahren. :(
      Jetzt zu verkaufen käme einem Totalverlust gleich! :cry:
      Eigentlich müssten wir uns ja noch freuen, denn der ausgegebene Wert je Aktie beträgt ja bekanntlich 0,1 US Cent. Wir sind im Augenblick also noch 25fach überbewertet! :)
      Da hat amada schon recht. Wenn Todd keinen Erfolg hat, sind auch noch 1 Cent viel zu viel! :(
      Unser KGV strebt theoretisch gegen unendlich, da wir ja keine Gewinne haben! :D
      Wenn La Jolla jetzt die restlichen $ 229.146 bei einem Kurs von $ 0,025 wandeln würde, bekämen wir 123.738.840 Stücke dazu. :eek:
      So viele kann Todd überhaupt nicht so schnell anmelden! :confused:

      Mann, was soll das bloss noch werden? :rolleyes:

      Jetzt bloss keine News, sonst geht es wieder im Sturzflug abwärts! :laugh:

      :cool:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 19:12:55
      Beitrag Nr. 270 ()
      Na los Leute und Samstag wieder 16 Millionen, gebt Eure Scheine ab, man kann ja nie wissen !!!

      http://www.lotto.de/content/d/quoten_und_gewinnzahlen/

      Schlimmer als bei PBDY kann es doch nicht werden!

      Oh sole mio ...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 19:32:28
      Beitrag Nr. 271 ()
      Eben mein Scheinchen bei Tipp24
      abgegeben :D :D :D

      Sollte ich was gewinnen steck ichs so
      oder so in PBDY, sollten es die 16Mio sein,
      hehe, dann hat USA bald einen Arbeitslosen mehr ;)

      Todd zieh dich warm an, hehe es kommt der Winter :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 19:18:12
      Beitrag Nr. 272 ()
      War übrigens eben bei ALDI einkaufen. Die haben doch tatsächlich schon BIO-Früchtetee in den Regalen. Der Trend ist also unverkennbar! Bio stürmt langsam auch bei uns die Supermärkte. Der Kaffee wird ja dann wohl bald folgen.

      In WalMart sind wir ja schon, wenn jetzt auch noch ALDI ... :rolleyes:

      Oder träume ich da schon wieder? :confused:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.10.04 05:13:54
      Beitrag Nr. 273 ()
      hi blindy, versuch mal den biokäse bei aldi. aber denn, der geräuchert ist.
      einfach lecker
      Avatar
      schrieb am 09.10.04 10:24:40
      Beitrag Nr. 274 ()
      neue Woche neues Glück ;)

      JW007, ich glaub du hast ein Schnäppchen am Fr. gemacht ;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.04 11:35:31
      Beitrag Nr. 275 ()
      #265

      eiegntlich hat sich pbdy mit todd bereits ins abseits katapultiert.
      todd versucht eine erhöhung der aktienausgabe auf 125 mio zu bekommen.
      jolla kann dann seine aktien umwandeln.


      "Wenn La Jolla jetzt die restlichen $ 229.146 bei einem Kurs von $ 0,025 wandeln würde, bekämen wir 123.738.840 Stücke dazu."

      mit anderen worten, der dumme aktionär ist am ende. hier kannn nichts mehr passieren mit pbdy, zumindest aktienmässig nicht.
      jolla hat den daumen am auslöseknopf und kann ihn jederzeit bedienen.
      unfassbar...pbdy ist wie fast jede otc aktie zu einer müllaktie geworden.
      mit der option von öa jolla wird pbdy niemals 1 dollar erreichen
      Avatar
      schrieb am 10.10.04 14:41:44
      Beitrag Nr. 276 ()
      @ Forsyth

      Das würde mich auch mal Interresieren

      El Blindo wie siehst du das ?

      Thx
      Avatar
      schrieb am 10.10.04 14:55:45
      Beitrag Nr. 277 ()
      #271 Forsyth

      Die Alternative zu neuen Aktien ist z.B. ein Reversesplit.
      Bei 1 für 10 und einer derzeit ausgegebenen Anzahl von rd. 37 Mio, währen es nur noch 3,7 Mio. Der Bedarf von 123 Mio würde sich ebenfalls reduzieren auf 12,3 Mio. Ergibt eine Gesamtzahl von 16 Mio ausgegebene Aktien. Und diese Menge ist locker durch die authorisierten 50 Mio gedeckt.

      Also besonderes Augenmerk auf die SEC-Filings.

      derwelsche
      Avatar
      schrieb am 10.10.04 17:16:44
      Beitrag Nr. 278 ()
      @Forsyth & Todd:

      Nach meinem jetzigen Wissen und meiner Erfahrung bei OTC-Werten hätten bei mir alle Alarmglocken geläutet, als ich von amada hörte, dass Peabodys nur den Börsenmantel von Mine-A-Max übernommen hat. Das habe ich einfach nicht gewusst, sonst wäre ich da auf Dauer nicht eingestiegen! Was will denn so eine Klitsche schon mit einem Börsenmantel? Gut, sie will billig an die Börse. Ein richtiger Börsengang via Emission und IPO hätte die finanziellen Möglichkeiten von PBDY sicherlich gesprengt. Ein umgehängter Börsenmantel spült aber kein Geld in die Firmenkasse, da ja keine richtige Emission (sprich Kapitalerhöhung) stattgefunden hat sondern er kostet nur (muss z. B. in die Reinigung :D). Mine-A-Max hat das emittierte Geld doch längst verpulvert. Was will so eine OTC-Klitsche dann also mit einem Börsenmantel?

      Es gibt da eigentlich nur zwei Gründe:

      - Ein fetter Verlustvortrag hat gelockt, den man unbedingt beim Finanzamt abschreiben wollte. Dazu muss man allerdings erstmal den Börsenmantel füllen (ja wovon denn? :confused: ), denn mit leeren Händen braucht man nicht zum Finanzamt zu gehen!

      - Man will offiziell und ungestraft alles über Aktien finanzieren. Dazu muss man natürlich eine AG und an der Börse notiert sein. Fehlt jetzt Geld, kann man völlig ungeniert in den Keller gehen und welches nachdrucken. Die OTC-Börsennotierung ist also praktisch eine Gelddrucklizenz! :(

      Wie Ihr nun langsam alle mitgekriegt habt, hat sich auch Todd für diesen Weg entschieden. Nicht nur er, alle OTC CEO`s handeln so. Das geht immer nach dem gleichen Schema. Convertible debentures und warrants bieten sich hierzu ja geradezu an!

      Den Direktoren ist das natürlich recht, denn die bekommen ja ihr Gehalt davon, oder sind sogar am Umsatz beteiligt. Die Dummen sind natürlich wir Aktionäre, denn wir bluten mit dem Kurs dafür. :cry:

      Tja, wie soll es weitergehen? La Jolla kann ja erst voll wandeln, wenn min. 50 % der Aktionäre der Erweiterung auf 125 Mio. zustimmen. Hoffen wir darauf, dass auch das 2. Financing vorzeitig abgelöst wird, sonst sehe ich schwarz! Ich werde diesbezüglich nochmal mit dem Meister reden.

      @welscher:
      Ein RS ist für uns überhaupt keine Alternative, denn damit wären wir genauso in den Arsch gekniffen! Nach einem RS sinkt der Kurs ja bekanntlich stetig, da ja wieder genug Luft nach unten ist. Ein RS wird an der OTC eigentlich immer nur in Verbindung mit einem preferred stock (Vorzugsaktien) durchgezogen. Da haben dann die Vorzugsaktionäre was davon, weil deren Stückzahlen ja konstant bleiben. Nach meinen Infos will Todd auf gar keinen Fall einen preferred stock und auch keinen RS, sonst wäre amada längst ausgestiegen! Tja, dann kann er nur noch die authorized shares wieder zurückschrauben. Auch das soll gehen, mal sehen.

      :cool:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 10.10.04 18:12:28
      Beitrag Nr. 279 ()
      @ :cool:

      Bei einem geplanten RS würd ich auch sofort aussteigen!
      Avatar
      schrieb am 10.10.04 18:58:31
      Beitrag Nr. 280 ()
      Ich frag mich nur wie Todd aus dieser Todesspirale wieder rauskommen soll !
      Avatar
      schrieb am 10.10.04 21:40:34
      Beitrag Nr. 281 ()
      @275:
      Ach ja, habe ich ja noch vergessen. Auch ein RS muss natürlich von den Aktionären genehmigt werden!

      @276:
      Indem er um`s Verrecken private Investoren findet, die das Financing wieder ablösen. Richtige Getreue eben, so wie Eckman und Azevedo! Aber er muss auch für Umsatz sorgen. Umsatz, Umsatz und nochmal Umsatz, sonst springt ihm Phillips auch noch ab!

      :)

      mfg
      Avatar
      schrieb am 10.10.04 21:46:09
      Beitrag Nr. 282 ()
      Ist eigentlich schon mal jemandem aufgefallen , dass 230000 USD mal 2,5 Cent nicht 123 Mio Aktien gibt - sondern nur 12,3 Millionen ? - Was so eine kleine Dezimalstelle doch für Verwirrungen schaffen kann :laugh: Sollten 123 Millionen Aktien konvertiert werden wären das fast 2,5 Millionen USD - die würden dann natürlich auch den Unternehmenswert erhöhen ;)

      Zum Thema Börsengang - wir sind an der OTC - da gibt es Börsengänge im eigentlichen Sinne nicht wie wir sie in D gewohnt sind - es ist absolut sinnvoll gewesen einen Mantel zu übernehmen und dann Kapitalerhöhungen gegen restricted Shares zu machen - das Problem ist nicht die Art des Börsenganges - seit der Ablösung des alten Fonds sehe ich auch die Convertibles nicht mehr als Problem - der neue Fonds hat sich in den letzten 12 Monaten als mehr als fair erwiesen - er hat weit weniger konvertiert als er laut Filing gekonnt hätte und trotz Todds unfassbaren Delays bezgl des Proxy Statemants bisher Peabodys Monat für Monat immer weiter finanziert - er hat den alten Fonds abgelöst und ist wesentlich höher in Vorleistung getreten als es vereinbart war.

      Das Problem sehe ich im Moment an der aktuellen Nachrichtenlage - Todd hat schlicht und ergreifend bis dato zu wenig geliefert - zu wenige Shops - zu wenige Umsätze mit dem neuen Kaffee - zu wenige positive Meldungen - zu viele Delays - das muss er DRINGEND ändern - der Kurs zeigt uns , dass viele die Geduld verloren haben - Todd hat viel versprochen - es ist an der Zeit , dass wir Resultate sehen - und zwar Positive - bekommt er das auf die Reihe - dann werden wir auch Geld verdienen mit unseren Aktien - schafft er das nicht haben wir gelosed - so einfach ist das. Er hat eine Menge Kredit und Vertrauen von den Investoren und Aktionären bekommen - es ist an der Zeit dass er es zurückzahlt - und zwar mit Leistung , Resultaten und Erfolgen- er behauptet immer noch er würde das tun und alles würde sich Positiv vorwärts entwickeln - das hat er mir letzte Woche wieder persönlich am Telefon so gesagt - trotzdem möchte ich auch endlich mal Fakten sehen die Brief und Siegel haben und nicht nur Aussagen wie es werden könnte.


      Gruß Amada
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 19:30:30
      Beitrag Nr. 283 ()
      @amada:

      :laugh:

      Warst Du gestern blau oder was? Wie kommst Du denn nur auf so einen schrägen Wert? Der passt ja nun überhaupt nicht hierher!

      :laugh:

      Nein, Du hast die Rechnung leider ohne die Warrants gemacht! Einfach nur den Wandelbetrag mit dem Kurs zu verrechnen funktioniert nicht. Darauf bin ich am Anfang auch hereingefallen. Der Zusammenhang ist durch die Einlösung der Warrants wesentlich komplizierter. Die Dilutionsformel drückt es schon richtig aus. Wie Todd darauf gekommen ist, weiss ich allerdings auch nicht.

      Ich habe hier nochmal die wichtigsten Passagen für die Wandlung der Debentures aus dem SB-2 Filing zusammengestellt. Wir können das ja mal diskutieren!


      The debentures bear interest at 7 3/4%, mature two years from the date of issuance, and are convertible into our common stock, at the selling stockholder`s option. The convertible debentures are convertible into the number of our shares of common stock equal to the principal amount of the debentures being converted multiplied by 11, less the product of the conversion price multiplied by ten times the dollar amount of the debenture. The conversion price for the convertible debenture is the lesser of (i) $0.25 or (ii) eighty percent of the of the average of the five lowest volume weighted average prices during the twenty (20) trading days prior to the conversion.

      For example, assuming conversion of $ 250,000 of debentures on January 6, 2004, a conversion price of $0.072 per share, the number of shares issuable upon conversion would be:

      ($250,000 x 11) - ($.072 x (10 x $250,000)) = 2,570,000 /$.072 = 35,694,444

      The following is an example of the amount of shares of our common stock that are issuable, upon conversion of the principal amount of our convertible debentures, based on market prices 25%, 50% and 75% below the market price, as of January 8, 2004 of $0.14.

      % Below Market, Price Per Share, With Discount of 20%, Number of Shares Issuable, Percentage of Outstanding Stock
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      25%, $.1050, $.0840, 30,238,095, 45.68%
      50%, $.0700, $.0560, 46,607,143, 56.45%
      75%, $.0350, $.0280, 95,714,286, 72.69%

      Accordingly, there is in fact no limit on the number of shares into which the debenture may be converted. In addition, the selling stockholder is obligated to exercise the warrant concurrently with the submission of a conversion notice by the selling stockholder. The warrant is exercisable into 2,500,000 shares of common stock at an exercise price of $1.00 per share. In addition to the initial payment of $100,000 on December 8, 2003, the investor agreed to make payments to our current debtholders in the amount of $50,000 per month until the debtholders are paid an aggregate amount of $554,330.77. Such payments shall be applied toward the future exercise of the warrants held by the investor.

      La Jolla Cove Investors has contractually committed to convert not less than 5.0% and not more than 15.0% of the original face value of the debenture monthly beginning the month after the effective date of the Registration Statement. The 15% maximum is not applicable if the market price at the time of the conversion at anytime during the applicable month is higher than the market price at closing of the financing. La Jolla Cove Investors is required to exercise warrants concurrently with the exercise of a conversion notice under the debenture and is committed to exercise at least 5%, but not more than 15%, of the warrants per month. The 15% maximum is not applicable if the market price at the time of the conversion at anytime during the applicable month is higher than the market price at closing of the financing. In the event that La Jolla Investors breaches the minimum and maximum restrictions on the debenture and warrant, La Jolla will not be entitled to collect interest on the debenture for that month.

      La Jolla has further contractually agreed to restrict its ability to convert the debenture or exercise their warrants and receive shares of our common stock such that the number of shares held by the Holder and its affiliates after such conversion or exercise does not exceed 4.9% of the then issued and outstanding shares of our common stock.

      In the event that the registration statement is not declared effective by the required deadline, La Jolla may demand repayment of the Debenture of 125% of the face amount outstanding, plus all accrued and unpaid interest, in cash. If the repayment is accelerated, we are also obligated to issue to La Jolla 50,000 shares of common stock for each 30 day period, or portion thereof, during which the face amount, including interest thereon, remains unpaid. If La Jolla does not elect to accelerate the debenture, we are required to immediately issue to La Jolla 50,000 shares of common stock for each 30 day period, or portion thereof, during which the face amount, including interest thereon, remains unpaid.


      Der Faktor 10 (Die kleine Dezimalstelle :D ) ist genau richtig, denn Warrants und Debentures müssen ja immer gleichzeitig gewandelt werden! Klar bekommt PBDY die $ 2,5 Mio. (genauer 2,75 Mio.), so steht es doch schliesslich im Filing drin. Dafür müssen aber 10mal so viele Aktien ausgegeben werden, damit die Rechnung wieder stimmt. Deshalb taucht in der Dilutionsformel ja auch der Faktor 10 auf! Warum sollte La Jolla für eine PBDY-Aktie auch $ 1,00 hinblättern? :D

      Setz mal die Werte alle in die Dilutionsformel ein. Du kannst ruhig vorwärts und rückwärts rechnen, es kommt immer richtig raus und zwar bei allen Filings! EXCEL und Todd lügen nicht und amada? :confused:

      Von Verwirrung also keine Spur. Ich oder besser Todd haben schon richtig gerechnet! :kiss:

      Der Unternehmenswert an sich kann uns als Aktionäre doch vollkommen egal sein, da wir ja nicht am Umsatz beteiligt sind. Uns hat nur der Wert pro Aktie zu interessieren, und der sinkt nun mal mit der Anzahl der ausgegebenen Aktien! :(

      OK, das mit der Kapitalerhöhungen gegen restricted shares sehe ich ein. Heisst das etwa, dass RS während der Sperrzeit nicht dem common stock zugerechnet werden? :confused:

      Ja stimmt, La Jolla und die Cervelle Group waren bis jetzt sehr fair zu uns. Immerhin haben die als Vorleistung bald $ 500.000 für Ribotsky am Brett und wollen sicher langsam auch mal cash sehen.

      Jaja, Todd hat viel versprochen, wie immer. :)
      Er spricht auch ständig im Konjunktiv (Wunschform) und gibt meist nur MWEABEC-Statements ab:


      Some of the information in this Form SB-2 contains forward-looking statements that involve substantial risks and uncertainties. You can identify these statements by forward-looking words such as "may," "will," "expect," "anticipate," "believe," "estimate" and "continue," or similar words. You should read statements that contain these words carefully because they:

      - discuss our future expectations;
      - contain projections of our future results of operations or of
      - our financial condition; and
      - state other "forward-looking" information.

      We believe it is important to communicate our expectations. However, there may be events in the future that we are not able to accurately predict or over which we have no control. Our actual results and the timing of certain events could differ materially from those anticipated in these forward-looking statements as a result of certain factors, including those set forth under "Risk Factors," "Business" and elsewhere in this prospectus. See "Risk Factors."


      So so, wir haben also gelosed ... :rolleyes:

      Heisst das etwa, wir haben mit PBDY das Grosse Los gezogen? :laugh:

      Ja oh Herr, viele haben die Geduld verloren. Ich langsam auch!

      Oh Jesus, ich halte das hier bald nicht mehr aus!

      Gruss
      El:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 23:04:22
      Beitrag Nr. 284 ()
      also bleiben es über 125 mio aktien, gute nacht pbdy...aus dir kann nichts mehr werden.
      grüsse an die angearschten
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 23:41:57
      Beitrag Nr. 285 ()
      @blinder - genau das hab ich gemeint - Du scheinst es aber immer noch nicht verstanden zu haben - die Umwandlung der Warrants kostet den Fonds Geld das direkt in Peabodys fließt - würden also alle Shares gewandelt so hätte Peabodys einen Kapitalzufluss von 2,5 Millionen USD - ich hoffe nicht , dass Todd tatsächlich so viel braucht - deswegen habe ich doch geschrieben - Todd muss liefern - und zwar Business und Erfolge - wenn sich Peabodys selbst trägt und zumindestens eine schwarze Null schreibt muss Todd auch nicht die volle Menge wandeln - er kann dann die Finanzierung zurückzahlen - und zwar in Cash - mit einem Zinssatz von irgendwo bei 7,75 % (bin zu faul nachzugucken)

      Denkbar wäre aber auch , dass er 10 % wandeln lässt - und damit sind wir wieder bei den 12,5 Milolionen Aktien und damit die Schulden bezahlt - deswegen meine Rechnung - nur die aktuellen Schulden beim Fonds habe ich in Stücke umgerechnet - gearscht sind wir dann , wenn Todd nicht in die Pötte kommt und noch einige Jahre so weitermacht wie in der Vergangenheit - dann wird er nämlich wandeln müssen um mehr Kohle zum Überleben zu bekommen - und das wäre fatal - deswegen Fazit : es ist Zeit - Todd muss dringend liefern - mehr Märkte , mehr Umsatz , mehr Erfolg und weniger Verlust bzw. endlich Gewinn

      Gruß amada
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 03:09:44
      Beitrag Nr. 286 ()
      meine oma sagt der kaffee schmeckt bitter
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 08:28:57
      Beitrag Nr. 287 ()
      na Rotstiftchen, darfst du noch keinen Kaffee trinken??;)

      Dann wurde der Kaffee falsch gemacht....
      Da machen sich wieder viele wieder Sorgen um ungelegte Eier:)

      ....locker bleiben und Kaffee trinken
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 18:46:49
      Beitrag Nr. 288 ()
      #280:
      Nein Forsyth, nur wenn La Jolla alles wandelt bekommen wir die 125 Mio. Stück! Wenn die nur 10 % (also $ 25.000) wandeln, sind das ca. 13 Mio. Stück. Bis jetzt wurden ja bereits $ 20.854 gewandelt. Bis 25 K ist es also nicht mehr weit. Leider rückt mir amada nicht das benötigte Zahlenmaterial heraus (vielleicht weiss er es aber auch nicht :( ), sonst könnte ich Dir genau sagen, wieviele Aktien uns La Jolla schon beschert hat! :)


      @amada:

      - genau das hab ich gemeint
      Was hast Du denn gemeint? :confused:

      - Du scheinst es aber immer noch nicht verstanden zu haben
      Nein, Dich verstehe ich nun wirklich nicht!

      - die Umwandlung der Warrants kostet den Fonds Geld das direkt in Peabodys fließt - würden also alle Shares gewandelt so hätte Peabodys einen Kapitalzufluss von 2,5 Millionen USD
      Ja mein lieber Mann, das ist doch gerade der Witz. Natürlich kosten die Warrants den Fonds Geld, aber La Jolla muss die Warrants schliesslich concurrently mit den Debentures exercisen, dazu sind die doch laut Vertrag obligated. Natürlich müssen die nicht die gesamten Debentures converten. Wenn Todd den Rest cash zurückzahlen kann, um so besser. Irgendwie reden wir hier aneinander vorbei! :(

      - ich hoffe nicht , dass Todd tatsächlich so viel braucht - deswegen habe ich doch geschrieben - Todd muss liefern - und zwar Business und Erfolge - wenn sich Peabodys selbst trägt und zumindestens eine schwarze Null schreibt muss Todd auch nicht die volle Menge wandeln - er kann dann die Finanzierung zurückzahlen - und zwar in Cash
      Das ist doch hoffnungsloses Geschwafel. Es geht hier nicht nur um die Rückzahlung der Restschulden von $ 229.146, das würde Todd noch hinbekommen. Es geht um die Zahlungsvorleistungen von $ 554.330 an Ribotsky, die La Jolla bis Ende des Jahres für PBDY erbracht haben wird. Wenn Todd die nicht cash zurückzahlen kann, muss La Jolla dafür $ 50.394 wandeln, um das Geld zurückzubekommen. Beim jetzigen Kurs ergäbe das eine Dilution von 27.212.760 Stück! Wo soll Todd denn die $ 500.000 hernehmen? Er braucht doch schon $ 500.000 für sein operatives Geschäft!

      - mit einem Zinssatz von irgendwo bei 7,75 % (bin zu faul nachzugucken)
      Mann Mann, Du must nur 2 Postings nach unten gucken, da habe ich die 7 3/4 % (sind genau 7,75 %, ja ehrlich!) gleich in die 1. rote Zeile geschrieben!
      Oh Herr verzeih ihm den vielen billigen Hullmann`schen. ;)
      Ja ja, Methylalkohol macht eben blind! :cool:

      - Denkbar wäre aber auch , dass er 10 % wandeln lässt - und damit sind wir wieder bei den 12,5 Milolionen Aktien und damit die Schulden bezahlt - deswegen meine Rechnung - nur die aktuellen Schulden beim Fonds habe ich in Stücke umgerechnet
      Was erzählst Du denn da nur für einen Scheiss? Die aktuellen Schulden betragen $ 229.146 und nicht $ 20.854! Die wurden doch schon gewandelt, dafür sind PBDY $ 229.394 in die Kasse geflossen.

      Gearscht sind wir PBDY Aktionäre immer! Wir könnten zwar unsere Zustimmung verweigern, aber das würde umgehend Chapter 7 auslösen. Todd wäre dann original machulle!

      :cool:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 04:40:44
      Beitrag Nr. 289 ()
      ich habe 10000 stk von diesen kaffeebohnen
      preis 0.03
      wann steigen die mal???
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 08:13:37
      Beitrag Nr. 290 ()
      Antwort für Rotstift: Wenn du 1.Mio dazu kaufst, könnte es wohl nach oben gehen......:D
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 21:11:22
      Beitrag Nr. 291 ()
      @amada:

      Verzeih mir oh Herr, denn ich habe schon wieder ... :rolleyes: ... eine Flasche Gran Reserva verkasematuckelt. :lick:
      Die brauche ich halt als Denkverstärker, sonst kann ich doch die vielen verworrenen Quartalsberichte von PBDY nicht richtig deuten! ;)

      Erst nach der halben Flasche habe ich endlich herausgefunden, dass sich der benötigte total net revenue als sales in den statements of loss and accumulated decefix und der 1. Quartalsumsatz immer im Jahresbericht verstecken. Gut ne? :D

      Um nun den BRC-Umsatz für das 1. Quartal 2004 zu ermitteln, musste ich einen kleinen Umweg gehen. Kein Problem, denn ich bin ja gut zu Fuss und hatte ja noch ein halbe Flasche Wegzehrung dabei. Na denn mal los ... :)

      Hoffentlich hat sich kein "Denkfehler" eingeschlichen, hoffentlich habe ich nicht wieder etwas übersehen! :kiss:

      Aus dem 10-QSB (2. Quartalsbericht 2002) vom 14.08.02
      Sales für Q2 = $ 799.797
      Net revenues for the three months ended June 30, 2002 increased 13.7% to $799,797 from $703,516 for the same period in fiscal 2001. This was primarily due to the opening of new hospital locations and a retail cafe in Southern California. Retail sales accounted for 100% of revenues for both periods.
      Für Q2 2002 wurde für BRC also noch kein Umsatz erzielt, da ja noch nix verschifft wurde!

      Aus dem 10-QSB (3. Quartalsbericht 2002) vom 14.11.02
      Sales für Q3 = $ 588.595
      Net revenues for the six months ended September 30, 2002 increased 8.8% to $1,388,392 from $1,276,307 for the same period in fiscal 2001. This increase was primarily due to the opening of a retail cafe in Southern California during the quarter ended December 31, 2001. In addition, the Company`s new Black Rhino Coffee(TM) product line began shipping during the quarter ended September 30, 2002. Sales of this product accounted for 13.5% of the Company`s net revenue for the quarter.
      Daraus folgt BRC-Umsatz für Q3 2002 = $ 75.460

      Aus dem 10-QSB (4. Quartalsbericht 2002) vom 14.02.03
      Sales für Q2+Q3+Q4 = $ 1.987.106
      Net revenues for the nine months ended December 31, 2002 decreased 7.1% to $1,987,106 from $2,138,873 for the same period in fiscal 2001. This decrease was primarily due to the closure of two hospital kiosk locations in Southern California during the quarter ended June 30, 2002. These locations accounted for
      approximately $362,000 of the decrease in revenue for the nine months ended December 31, 2002. In addition, the Company`s new Black Rhino Coffee(TM) product line began shipping during the quarter ended September 30, 2002. Sales of this product accounted for approximately $89,000 of the Company`s net revenue for the nine months ended December 31, 2002.

      Daraus folgt BRC-Umsatz für Q2+Q3+Q4 2002 = $ 89.000. Für Q4 also nur $ 13.540!

      Aus dem 10-KSB (Jahresbericht 2002/2003) vom 15.07.03
      Sales für den Zeitraum vom 01.04.02 - 31.03.03 = $ 2.543.286
      Net revenues for the year ended March 31, 2003 decreased 16.9% to $2,543,286 from $3,059,676 for the corresponding period in fiscal 2002. This decrease was due primarily to the closure of two hospital kiosk locations in Southern California in June 2002. These locations accounted for approximately $569,000 of the decrease in revenue. In addition, our new Black Rhino Coffee(TM) product line began shipping during the year ended March 31, 2003. Sales of this product accounted for approximately 4.2% of our total revenue for the year ended March 31, 2003. For the year ended March 31, 2003, kiosk and retail outlet revenue was generated from 6 different major clients, with the largest client representing 13.2% of total net revenue.
      Daraus folgt ein BRC-Jahresumsatz von $ 106.818 und für Q1 2003 genau $ (106.818 - 89.000) = $ 17.818!
      Auf die Differenzbildung bin ich besonders stolz, das kannst Du mir ruhig glauben. Schliesslich bin ich kein gelernter Buchhalter! :D

      Aus dem 10-QSB/A (2. Quartalsbericht 2003) vom 21.08.03
      Sales für Q2 = $ 545.094
      Net revenues for the three months ended June 30, 2003 decreased 31.8% to $545,094 from $799,797 for the same period in fiscal 2002. This was primarily due to the closing of full service sites during the year. Retail sales accounted for 89.5% of revenues and wholesale accounted for 10.5% in the quarter ended June 30, 2003.
      Daraus folgt BRC-Umsatz für Q2 2003 = $ 57.235
      Im 2. Quartalsbericht 2004 vom 23.08.04 wird für Q2 2003 allerdings ein Umsatz von $ 52.024 angegeben. Offensichtlich nimmt Todd es nicht so genau. Die angegebenen Prozente sind wohl nur genähert (approximately). :confused:

      Aus dem 10-QSB (3. Quartalsbericht 2003) vom 19.11.03
      Sales für Q3 = $ 464.116, Sales für Q2+Q3 = $ 1.009.210
      Net revenues for the six months ended September 30, 2003 decreased 27.3% to $1,009,210 from $1,388,392 for the same period in fiscal 2002. This was primarily due to the closing of full service sites during the year. Retail sales accounted for 88.0% of revenues and wholesale accounted for 12.0% in the six months ended September 30, 2003.
      Daraus folgt BRC-Umsatz für Q2+Q3 2003 = $ 121.105. Für Q3 also $ 63.870 bzw. $ 69.081

      Aus dem 10-QSB (4. Quartalsbericht 2003) vom 23.02.04
      Sales für Q4 = $ 368.180, Sales für Q2+Q3+Q4 = $ 1.377.390
      Net revenues for the nine months ended December 31, 2003 decreased 30.1% to $1,377,390 from $1,987,106 for the same period in fiscal 2002. This was primarily due to the closing of full service sites during the year. Retail sales accounted for 88.0% of revenues and wholesale accounted for 12.0% in the nine months ended December 31, 2003.
      Daraus folgt BRC-Umsatz für Q2+Q3+Q4 2003 = $ 165.286. Für Q4 also $ 44.181

      Und nun zum Höhepunkt! :eek:

      Aus dem 10-KSB (Jahresbericht 2003/2004) vom 14.07.04
      Sales für den Zeitraum vom 01.04.03 - 31.03.04 = $ 1.775.518
      Net revenues for the year ended March 31, 2004 decreased 30.2% to $1,775,518 from $2,543,286 for the corresponding period in fiscal 2003. This decrease was primarily due to lost revenue of approximately $1,088,000 resulting from the sale or closure of ten university kiosk locations, three hospital kiosk locations and one retail store. Revenues for our packaged Black Rhino Coffee(TM) products for the year ended March 31, 2004 increased 189.6% to $309,465 from $106,862 for the corresponding period in fiscal 2003. Black Rhino Coffee(TM) sales accounted for approximately 17.4% of our total revenue for the year ended March 31, 2004. For the year ended March 31, 2004, kiosk and retail outlet revenue decreased 39.8% to $1,456,491 from $2,420,810 for the same period in fiscal 2003. Kiosk and retail outlet revenue was generated from eight different clients, with the largest client representing 18.2% of total net revenue.
      Daraus folgt ein BRC-Jahresumsatz von $ 309.465 und für Q1 2004 genau $ (309.465 - 165.286) = $ 144.179!
      Jetzt habe ich mir aber ein Lob verdient, oder? :D

      Aus dem 10-QSB (2. Quartalsbericht 2004) vom 23.08.04
      Sales für Q2 = $ 301.708
      Net revenues for the quarter ended June 30, 2004 decreased 44.7% to $301,708 from $545,093 for the corresponding period in fiscal 2003. This decrease was primarily due to lost revenue of approximately $274,800 resulting from the sale or closure of six university kiosk locations, one hospital kiosk locations and one retail store. Revenues for our packaged Black Rhino Coffee(TM) products for the quarter ended June 30, 2004 increased 21.5% to $63,225 from $52,024 for the corresponding period in fiscal 2003. During the quarter ended June 30, 2004, we reduced inventory levels for all wholesale Black Rhino Coffee(TM) customers in preparation for seasonal reductions in consumer purchases. Black Rhino Coffee(TM) sales accounted for approximately 21.0% of our total revenue for the quarter ended June 30, 2004. For the quarter ended June 30, 2004, kiosk and retail outlet revenue decreased 52.5% to $233,577 from $492,065 for the same period in fiscal 2003. Kiosk and retail outlet revenue was generated from four different clients, with the largest client representing 28.0% of total net revenue.
      Daraus folgt BRC-Umsatz für Q2 2004 = $ 63.225

      Und hier nochmal alle BRC-Quartalsumsätze übersichtlich zusammengestellt:

      Q1 2002 = Kein BRC-Vertrieb
      Q2 2002 = Kein BRC-Vertrieb
      Q3 2002 = $ 75.460
      Q4 2002 = $ 13.540

      Q1 2003 = $ 17.862
      Q2 2003 = $ 52.024 bzw. $ 57.235
      Q3 2003 = $ 63.870 bzw. $ 69.081
      Q4 2003 = $ 44.181

      Q1 2004 = $ 144.179
      Q2 2004 = $ 63.225

      Auf das Q3-Filing bin ich schon sehr gespannt, das füge ich hier lückenlos ein!

      Die Zahlen schwanken ja nun erheblich. Woher kommt denn der starke Einbruch bei Q4 2002 und vor allem bei Q2 2004? :confused:

      Für meinen Fleiss habe ich mir hoffentlich wieder eine ehrliche Antwort deinerseits verdient! :kiss:

      Nun muss ich nur noch den Dritten Mann finden. :rolleyes:

      Oh Herr, meine armen Augen ... :eek:

      :cool:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 08:40:44
      Beitrag Nr. 292 ()
      @ ElBlindo,

      auch wenn diese Zahlen längst bekannt sind, so ist eine erneute und so übersichtliche Aufstellung wie die von Dir sicher mal wieder schön anzusehen.:kiss:

      Trotzdem zählen im Moment wohl gaaaaaanz andere Dinge und nicht die Zahlen aus der Vergangenheit! Diese Loserzahlen sind in meinen Augen auf dem aktuellen Kursniveau eingepreist! Wenn bis zum nächsten Filing nicht noch einiges an positiven gemeldet wird, und davon bin ich überzeugt, sehen wir bald 1 Cent und noch weniger!
      Vielleicht kaufe ich dann? Wer weiß!
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 17:57:51
      Beitrag Nr. 293 ()
      @klistorin:

      Ich habe das alles mühsam zusammengesucht, um einen klaren Trend bei BRC zu erkennen. Es fehlen dazu noch die Anzahl der Filialen. Mal sehen, wenn ich wieder Zeit habe ... :look:

      Das aktuelle Kursniveau liegt nicht an den Loserzahlen sondern an der Dilution!

      Egal was bis zum nächsten Filing auch gemeldet wird, dies hat auf gar keinen Fall Einfluss auf das Filing!

      Die 1 Cent siehst Du garantiert, wenn La Jolla weiterwandelt!

      Deine Kaufentscheidung halte ich für klug, wenn Du das Risiko liebst!

      :cool:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 15:58:11
      Beitrag Nr. 294 ()
      Hallo
      Die Hoffnung schwindet bei mir ,dass noch was kommt dieser Tage.
      Heute Morgen oder Übermorgen hat PBDY noch Zeit die mir angekündigten neuen Märkte zu bringen.
      Ansonsten verschont mich in Zukunft mit Euren Unwahrheiten:(:(:(

      Man darf halt Niemandem mehr vertrauen
      Schade

      Ein enttäuschter Henrys
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 18:38:25
      Beitrag Nr. 295 ()
      Mein lieber Henrys! :kiss:

      Ja was hast Du denn erwartet, wen hast Du denn gefragt? Und wenn was kommt, was dann? Die News kannst Du Dir allesamt unter die Schuhsohlen kleben. Das war bei PBDY schon immer so. Wichtig sind nur die Filings, die sind vorgeschrieben und neutral, da darf Todd nicht lügen! Zum Glück sind wir noch im bulletin board, in den pink sheets würde ich PBDY nie zocken! Wohin PBDY in Wahrheit steuert weiss niemand, auch amada nicht, trotz News!

      PBDY war ursprünglich mal als längeres Invest (echtes Long) geplant und ist leider durch den geplatzten Merger mit BeanTrees, die Geschichte mit Cliff und durch das 1. Financing bei den deutschen Investoren stark in Verruf geraten. PBDY taugt überhaupt nicht zum Traden! Du bist einfach noch nicht lange genug dabei und zu fickerig, sonst hättest Du das längst bemerkt.

      In WO werden übrigens keine Unwahrheiten verbreitet sondern nur Fantasien! ;) Natürlich darfst Du beim Zocken niemandem vertrauen! Bilde Dir hier mal langsam Deine eigene Meinung, und lass Dich nicht immer so vollquatschen!

      Sei nicht enttäuscht und steck den Kopf nicht in`s Depot. Lerne daraus und lauer auf Deine Chance. Eines Tages hast Du sie, aber Du musst sie auch erkennen! :eek:

      Nachsetzen und besser machen ... :kiss:

      :cool:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 18:53:21
      Beitrag Nr. 296 ()
      ELBLINDO

      Du weisst doch von wem ich die "News" habe
      Bisher trafen die Prognosen sogar ein
      meistens jedenfall:(

      Mir wurde auf mehrer Anfragen meinerseits bestätigt dass
      1000 neue Märkte noch im Oktober gemeldet würden.

      So und falls die nicht kommen bin ich sauer auf 2 Buben hier im Board !

      Ist doch verständlich oder ?

      Dass ich zu blauäugig bin steht auf einem anderen Blatt
      Kann sein ,aber ich lass mich nicht gerne verarschen.

      cu Henrys
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 19:03:37
      Beitrag Nr. 297 ()
      Was ist denn mit Onkel Ralph, hängt der wieder am Tropf? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.10.04 13:17:33
      Beitrag Nr. 298 ()
      So Henrys, ich war mal wieder sehr fleissig und habe ein paar Stunden für PBDY geopfert! Hier hast Du mal die wirkliche Anzahl aller BRC Märkte, wie sie in den Filings angegeben wurden. Hoffentlich hat Todd nicht gelogen! :O

      Aus dem 10 -KSB vom 15.07.03
      Hier der Wunsch für 2003:
      In addition, we have secured the services of several food brokers to represent the Black Rhino Coffee(TM) brand in various regions of the U.S. Through our joint efforts with Marathon Global, we anticipate having a shelf presence in more than 1,000 supermarkets or mass market retailers by the end of the calendar year 2003.
      Also 1.000 versprochene Filialen bis Ende 2003!

      Management plans to address these challenges by focusing on the further development of the Black Rhino Coffee(TM) brand in the U.S. mass retail sector. Since introduction in May 2002 at the FMI supermarket convention, the brand has penetrated the shelves of approximately 500 supermarkets. The benefit of this channel of trade is that a small number of orders can significantly increase corporate revenues and earnings. The brand has experienced reorders from all of its retail distribution channels and management believes that further orders will continue, quite possibly on an accelerated basis.
      Iststand bis zum 31.03.03 ca. 500 Filialen.

      Aus dem 10-QSB vom 21.08.03
      Management plans to address these challenges by focusing on the further development of the Black Rhino Coffee(TM) brand in the U.S. mass retail sector. Since introduction in May 2002 at the FMI supermarket convention, the brand has penetrated the shelves of approximately 500 supermarkets. The benefit of this channel of trade is that a small number of orders can significantly increase corporate revenues and earnings. The brand has experienced reorders from all of its retail distribution channels and management believes that further orders will continue, quite possibly on an accelerated basis.
      Iststand bis zum 30.06.03 wieder 500 Filialen.

      Aus dem 10-QSB vom 19.11.03
      Management plans to address these challenges by focusing on the further development of the Black Rhino Coffee(TM) brand in the U.S. mass retail sector. Since introduction in May 2002 at the FMI supermarket convention, the brand has penetrated the shelves of approximately 500 supermarkets. The benefit of this channel of trade is that a small number of orders can significantly increase corporate revenues and earnings.
      Iststand bis zum 30.09.03 immer noch 500 Filialen.

      Aus dem 10-QSB vom 23.02.04
      Management plans to address these challenges by focusing on the further development of the BlackRhino Coffee(TM) brand in the U.S. mass retail sector. Since introduction in May 2002 at the FMI supermarket convention, the brand has penetrated the shelves of approximately 650 supermarkets and other mass retail venues. The benefit of this channel of trade is that a small number of orders can significantly increase corporate revenues and earnings.
      Iststand bis zum 31.12.03 schlappe 650 Filialen. Also für 2003 sind das 350 Filialen weniger als geplant!

      Aus dem 10 -KSB vom 14.07.04
      Hier der Wunsch für 2004:
      In addition, we have secured the services of several food brokers to represent the Black Rhino Coffee(TM) brand in various regions of the U.S. Through our efforts, we anticipate that the brand has the potential of achieving shelf presence in more than 1,500 supermarkets or mass market retailers by the end of the calendar year 2004.
      Also 1.500 versprochene Filialen bis Ende 2004!

      We plan to address these challenges by building on the launch of our organic Black Rhino Coffee(TM) brand into the U.S. mass retail sector. Since introduction in May 2002 at the FMI supermarket convention, the brand has penetrated the shelves of approximately 800 supermarkets. The benefit of this channel of trade is that a small number of orders can significantly increase our revenues and earnings. We believe that entry to this new market sector will expose us to different and potentially more fertile financing opportunities - such as project-based debt financing secured by purchase order or accounts receivable notes. We also believe that our transition from reliance on full-service units to an asset-light company concentrating more on brand ownership and management will reduce the capital needs for future large tangible
      asset acquisitions.

      Iststand bis zum 31.03.04 ca. 800 Filialen.

      Aus dem 10-QSB vom 23.08.04
      We plan to address these challenges by building on the launch of our organic Black Rhino Coffee(TM) brand into the U.S. mass retail sector. Since introduction in May 2002 at the FMI supermarket convention, the brand has penetrated the shelves of approximately 800 supermarkets. The benefit of this channel of trade is that a small number of orders can significantly increase our revenues and earnings. We also believe that our transition from reliance on full-service units to an asset-light company concentrating more on brand ownership and management will reduce the capital needs for future large tangible asset acquisitions.
      Iststand bis zum 30.06.04 immer noch 800 Filialen!

      Iststand bis zum 30.09.04 ... :rolleyes: ... hoffentlich über 1.000! :look:

      Ich stelle hier nochmal alle BRC-Umsätze und Märkte zusammen:

      Q1 2003 = $ 17.862 / 500 Filialen
      Q2 2003 = $ 52.024 bzw. $ 57.235 / 500 Filialen
      Q3 2003 = $ 63.870 bzw. $ 69.081 / 500 Filialen
      Q4 2003 = $ 44.181 / 650 Filialen

      Q1 2004 = $ 144.179 / 800 Filialen
      Q2 2004 = $ 63.225 / 800 Filialen

      Ich bin schonmal auf das 10-QSB Filing (3. Quartalsbericht) ab Mitte November gespannt! :eek:

      Ich werde das Ding sofort zerlegen und durch den Rechner schieben, dann werden wir sehen!

      :cool:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 20:35:58
      Beitrag Nr. 299 ()
      @amada:

      :eek:
      Was war denn am 13. + 14.10 los, woher diese enormen Umsätze? Das hattem wir ja seit Juni nicht mehr!
      :confused:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 18:32:05
      Beitrag Nr. 300 ()
      @alex:

      Seltsam, man landet überall gleich bei Quotemedia.

      http://www.allstocks.com/level2quotesotcbb.html

      Im Gegensatz zu AlphaTrade haben die sich wohl durchgesetzt. Deren Kurs ist seit Monaten auch sehr stabil. Da hätte man damals einsteigen sollen und nicht bei PBDY!

      Hier ist auch noch eine lustige Seite:

      http://www.otcbbpulse.com/cgi-bin/pulsequote.cgi?symbol=PBDY

      Nächste Woche muss das Filing kommen, ich bin schon sehr gespannt!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 03:10:31
      Beitrag Nr. 301 ()
      Hi :cool:

      Ich denke, das Filing kommt erst zum Wochenende (19.11.) oder Anfang der Folgewoche. Kleine Buden werden auch im Amiland von den Wirtschaftsprüfern nachranging behandelt.
      Das Zahlenmaterial muß ja schließlich aufbereitet, geprüft, diskutiert, geändert, gegengezeichnet und gemeldet werden.

      Ich rechne mit einer positiven Überaschung (Verlust sehr stark in Richtung schwarze Null).
      Das mag für einige natürlich immer noch inakzeptabl sein. Aber für Zocker gibts mehr als genug andere Papierchen an der Börse.

      Ich hab meinen Depotbestand letztes Jahr (aus meiner Sicht) preiswert aufgebaut, und habe dieses Jahr (aus Prinzip) nicht "verbilligt". Bisher bin ich mit meinem Prinzip, nie mehr als 5000 $ in einen Pennystock zu investieren eigentlich sehr gut gefahren. Natürlich währe ich bei einigen Invest`s ohne meine Prinzipien stinke Reich geworden, dafür hätten mich andere wiederum bettelarm gemacht :laugh:

      derwelsche
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 09:21:04
      Beitrag Nr. 302 ()
      Das mit den 5.000 $, siehst Du genau richtig. Mehr sollte man an der OTC auf gar keinen Fall in einen Einzelwert investieren!

      Am Filing interessieren mich eigentlich nur 2 Sachen:

      1. Ist Ribotski endlich draussen?

      2. Ist Phillips noch drin?

      Umsatz und Filialen sind für mich erstmal sekundär. Überschäumendes kann da nicht kommen, sonst würde jeff hier längst einen Eiertanz aufführen.

      :cool:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 20:43:12
      Beitrag Nr. 303 ()
      Zu 1.
      Ribotski ist draussen. Ob allerdings noch Verpflichtungen aus dem gekündigten Vertrag bestehen, weiß ich nicht.

      zu 2.
      Phillips ist noch drin. Veränderungen im Direktorium müßen gemeldet werden und ich hab dazu kein Filing gefunden.

      3. jeff?
      Ist das der Busfahrer? :laugh:

      Umsätze und Filialen interessieren mich schon. Die Richtung muß sich positiv abzeichnen. Und wenn die Umsätze in den Märkten nicht stimmen, fliegt das Rhino aus den Regalen.

      derwelsche
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 21:33:32
      Beitrag Nr. 304 ()
      Klar ist Ribotski draussen. Die Frage ist doch nur, ob für ihn noch gewandelt werden muss. Das kriegt man aber sofort raus, wenn man die Restschulden überprüft.

      Die Veränderungen bei Phillips sind längst gemeldet. Es geht nur darum, ob Marathon Global nochmal unterschrieben hat!

      Ja das ist der Busfahrer, genauer gesagt Gelenkbusfahrer. Der ist sehr gelenkig sag ich Dir. Vor allem, wenn er auf den Eiern tanzen muss!
      :laugh:
      (sorry jeff, bei mir schlägt`s halt mal wieder durch) ;)

      Wir werden die Umsätze hier noch gründlich diskutieren. Oh ja, das werden wir!

      :cool:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 19:12:58
      Beitrag Nr. 305 ()
      Aha, das Proxy ist endlich da!

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1046998/0001144204040…

      Muss ich erstmal lesen ... :eek:

      Delay-Todd kommt wohl doch langsam in die Schuhe.

      :cool:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 19:33:48
      Beitrag Nr. 306 ()
      To approve an amendment to our Articles of Incorporation to increase
      the number of our authorized shares from 50,000,000 common stock to
      125,000,000 shares of common stock and authorize the creation of
      10,000,000 shares of preferred stock) (Proposal No. 2);
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 20:29:17
      Beitrag Nr. 307 ()
      Hallo El"B",

      Mannomann, Du scheinst ja immer noch heftig involviert zu sein bei PBDY, wie ich glaube aus Deinem Einsatz, die u.a. Daten aufzubereiten herauslesen zu können.

      Habe am Wochenende "aus Versehen" auch mal wieder bei PBDY´s Filings reingesehen, obwohl ich, wie Du weißt ja damals nach der Aufdeckung von, sagen wir mal gewissen Machenschaften sofort ohne Limit verkauft habe (wenn ich dagegen den Kurs heute so sehe, muß ich mich ja fast beglückwünschen, dass ich mit den 70 cent von damals nur eine kleine "Lektion" in Sachen Ehrlichkeit an der Börse erhalten hatte).

      Nachdem ja von gewisser Seite unter anderem immer gerne angeführt wurde, dass es ja nur einen Stock geben würde, also alle gemeinsam in einem Boot sitzen würden, zudem maximal 50 Mio. Shares möglich wären, scheint mir nun, dass wohl auch der Letzte (also auch Du ?) sehen kann, was da in Zukunft auf die "Gemeinde" zukommen wird.

      Hoffe, dass Du irgendwie noch schön da rauskommst/rausgekommen bist.

      Clyde hatte anscheinend die ganze Zeit Recht....

      Gruß

      Hank
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 21:01:36
      Beitrag Nr. 308 ()
      #302:
      Genau Henrys, Du hast es voll erfasst!!!
      :eek::eek::eek:

      #303:
      Hallo Hank oller Pannekauken! ;)
      Ja, Clyde hatte wohl recht, allerdings nicht mit AlphaTrade. Da hätte er besser QuoteMedia pushen sollen! Glückwunsch zu Deinem 70-Cent-Abgang (oder war es Dein 70ster Geburtstag? :laugh: ). Hätte ich auch machen sollen, zumal ja bekannt war, wer ständig bei 0,70 schmeissen musste. ;)
      Tja, ich sehe hier ganz klar den Weg von ANZA. Ob Vince und Todd wohl schon konspirativ miteinander gesprochen haben? :confused:

      Siehste Deifeli, deshalb ist der Busfahrer so still!

      Ich bin vorläufig erstmal mit PBDY bedient!

      Bin mal gespannt, was die 3 mit der Feder am Hut bis zum 15.01.05 im Proxy voten wollen.

      Also Meister, ich erwarte mal dringend Deinen Anruf!!!

      :mad:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 22:05:39
      Beitrag Nr. 309 ()
      Ich habe die Proxy-Daten mal kurz durch den Rechner geschoben. Hier das Resultat:

      Die 3 Dilutionszahlen ergeben bis zum 12.11.04 eine Restschuld (secured convertible debentures) von $ 225.000. Dieser Betrag wir auch explicit im Filing erwähnt. Es sind also bis zum 12.11.04 genau $ 25.000 gewandelt worden, so wie amada es vermutet hatte. Dafür sind PBDY $ 275.000 zugeflossen. Wieviele Aktien es dafür gegeben hat, kann ich leider nicht berechnen. Zieht man den Betrag von $ 554.330 ab, so bleiben $ 279.330 übrig. Diesen Betrag muss PBDY also noch an La Jolla zurückzahlen, um die $ 554.330 Schulden an Ribotsky endgültig zu tilgen! Dafür muss La Jolla also nochmal $ 25.394 wandeln. Das macht beim jetzigen Kurs genau 17.204.435 Stück! Es geht also noch weiter abwärts und GNET wird bestimmt wieder aktiv. 56.000.000 shares wurden bis jetzt angemeldet. 41.670.423 outstandings haben wir im Augenblick. Das Proxy soll uns bis zum 15.01.05 135.000.000 authorized shares bescheren. 10.000.000 davon sollen preferred stocks (Vorzugsaktien) werden! Wir bekommen also einen common stock und einen preferred stock. Das hat amada bis jetzt immer abgestritten! Der nächste Schritt ist also ganz klar ein reverse split und dann gut Nacht Marie! :(

      So wie es im Augenblick aussieht, haben wir gelosed. Also beschwert Euch beim grossen Losverkäufer!

      :cry:

      ElBlindo, äusserst traurig!
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 00:03:40
      Beitrag Nr. 310 ()
      @alle - ich hab die 10 Mio prefered Shares auch eben erst gesehen - hab mich natürlich gleich bei Todd persönlich schlau gemacht was das soll - seine Antwort : (wörtliches Zitat) " IBM has preferred stock - Microsoft has preferred stock - just about every company in the world has preferred stock" und "all NASDAQ and NYSE and AMEX and OTCBB companies have preferred stock. We have no plans to use the preferred stock....get over it and don`t make it something that it is not"

      Er plant also nicht sie benutzen zu wollen - angeblich hat er die nur mitgefiled auf Anraten seiner Anwälte weil man das eben so macht - richtig gefallen tut es mir aber trotzdem nicht - ich werde da sehr genau drüber nachdenken - immerhin haben wir ja ohne weiteres bis 15.1. 2005 die Möglichkeit dagegen zu voten - denn ohne die Genehmigung von min. 51 % der Aktionäre kann er das sowieso nicht machen.

      Klar stimmt es , dass IBM und Microsoft ebenfalls Vorzugsaktien haben - wenn er Peabodys zum Erfolg führt machen die nichts aus - aber ich habe mir in der Vergangenheit eben mit Prefered Stocks die Finger verbrannt - deswegen meine Skepsis.

      Fakt ist aber so oder so - bis neue Aktien auf den Markt kommen vergehen locker 5-6 Monate - bis dahin kann noch viel passieren - verbunden mit entsprechenden Erfolgsmeldungen hätten wir nichts zu befürchten - aber Todd muss liefern - und zwar Business und Erfolge und das sehr schnell !

      Eines muss man aber auch klipp und klar stellen - die Panikszenarien von wegen Reversesplitt sind natürlich im Moment völliger Schwachsinn - dann hätte man den Float gar nicht zu vergrößen brauchen - denn der Reversesplitt ist ja genau die Alternative zum Reversesplitt - ebenfalls müsste es gefiled werden wenn und in welcher Form auch immer Vorzugsaktien an wen auch immer ausgegeben würden - damit dass sie genehmigt sind existieren sie noch lange nicht - es wäre ein längerer Verwaltungsprozess diese Aktien zu aktivieren - und den würden wir mit Sicherheit früh genug mitbekommen - dann könnte man sich immer noch in Ruhe die Konditionen ansehen zu denen sie ausgegeben werden und die Rechte die sie haben - und dann eben entsprechend reagieren . (es gibt nämlich auch Vorzugsaktien zu absolut annehmbaren Konditionen- Vorzugsaktien sind auch nur das was man aus ihnen macht)

      Fazit - kein Grund zur Panik - aufpassen müssen wir aber trotzdem - dennoch können wir in aller Ruhe abwarten was passiert und werden hoffentlich alsbald mal ein paar positve Unternehmensmeldungen bekommen.

      Es bleibt wie es war - hat Peabodys unternehmerischen Erfolg mit dem Blackrhincoffee können wir gutes Geld mit unserem Investment verdienen - wenn nicht dann haben wir gelosed - time will tell.

      Gruß amada
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 01:15:02
      Beitrag Nr. 311 ()
      Also - das mit dem prefered Stock hat mir einfach keine Ruhe gelassen - ich habe eben deshalb Todd nochmals persönlich darauf angesprochen - der hat das anscheinend tatsächlich nur auf Anraten seiner Anwäte da reingebracht und sich keine Gedanken darüber gemacht , dass man das auch ziemlich übel auffassen könnte - er hat einfach nicht vor die Dinger für irgendeinen Beschiss zu nutzen - er plant überhaupt nicht die einzusetzen - und wenn , dann kämen Konditionen für ihn nicht in Frage die die Common Stock Shareholder krass benachteiligen würden - im übrigen ist es ihm laut dem Vertrag mit unserem aktuellem Investor sogar ausdrücklich verboten Prefered Stock zu nutzen - das heißt also innerhalb der nächsten 12 Monate geht da gar nichts ohne den Vertrag zu ändern - der Fonds hat sich abgesichert.

      Ich habe ihm meine Ängste bezgl. Vorzugsaktien geschildert - ich habe ihm auch erklärt wie das gerade bei Investoren ankommt die sich wie ich mit OTC Abzockerfirmen die Finger verbrannt haben - das hat er verstanden - er will morgen mit den Anwälten reden und sehen ob man den Passus mit den Vorzugsaktien noch herausnhemen kann - wenn das ohne große Kosten möglich ist wird er es tun. Das hat er mir so zugesagt. Er arbeitet momentan an einigen sehr positiven Dingen was die Zukunft und die Gesamtsituation von Peabodys anbetrifft - wenn es ihm gelingt das so umzusetzen - und danach sieht es momentan aus , dann werden wir tatsächlich bald sehr viel Spaß haben können mit unseren Aktien - ich werde also halten und schauen was da kommt.

      Wenn der Passus gestrichen wird wäre es ein extremer Vertrauensbonus den Todd sich bei mir verdienen würde - denn das hätte er dann nur aus Rücksicht auf mich und andere deutsche Aktionäre gemacht, um unseren ÖÄngsten die aus seiner Sicht ohnehin unbegründet sind Rechnung zu tragen.

      Gruß amada
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 10:49:00
      Beitrag Nr. 312 ()
      @amada:

      Vielen Dank für Deine fixe Antwort! :kiss:

      Aha, so so ... :rolleyes:

      - dann hätte man den Float gar nicht zu vergrößen brauchen - denn der Reversesplitt ist ja genau die Alternative zum Reversesplitt -

      Kannst Du mir das mal näher erklären? :confused:

      Na klar muss man bei einem reverse split den float vorher vergrössern, sonst macht das doch überhaupt keinen Sinn, vor allem, wenn man convertibles drin hat!

      Aua Aua ...

      Aber lassen wir das jetzt mal. :p

      Wie wird denn nun mit der Restschuld von $ 280.000 für Ribotsky umgegangen? Wird dafür weitergewandelt oder will Todd die cash zurückzahlen oder werden dafür restricted shares ausgegeben oder was?

      Hat Marathon Global den Vertrag mit Peabodys für nächstes Jahr verlängert?

      Gruss
      ElBlindo, in freudiger Erwartung auf Deine Antwort!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 11:12:08
      Beitrag Nr. 313 ()
      Ach ja Schinderhannes, Du hast ja so recht! :kiss:

      Das hat uns Willy Raucherbein - der genialste WO-User - übrigens auch immer gepredigt!

      :D

      mfg
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 11:26:40
      Beitrag Nr. 314 ()
      @bilnder - muss natürlich heißen - Floatvergrößerung ist Alternative zum Reversesplitt - wenn der Float knapp wird muss man eines von beiden machen - nicht beides ;)

      Gruß amada

      PS: Nein weiß ich nicht ob der Vertrag verlängert wurde - ist auch nicht wirklich wichtig - viel wichtiger fände ich wenn zB. die Walmart-Verbindung vergrößert würde :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 12:56:11
      Beitrag Nr. 315 ()
      Ach ja Meister, WalMart hat ja nun seinen Quartalsbericht heute vorgelegt und PBDY? Kommt das 10-QSB denn noch diese Woche?

      :confused:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 13:23:32
      Beitrag Nr. 316 ()
      :laugh:

      So so, IBM has also preferred stock.
      Na gut, was gut ist für IBM, ist schliesslich auch gut für Amerika!
      God bless President Bush, oh yeah ...
      Todd kommt mir langsam vor wie mein Nachbar.
      Nur weil andere einen Daimler fahren, will er auch einen.
      Ist das denn jetzt im Augenblick wieder schick einen preferred stock zu haben?
      Gehört das etwa zum guten Ton?
      Wird man denn nur dadurch erst richtig gesellschafts- bzw. börsenfähig?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 17:12:16
      Beitrag Nr. 317 ()
      Aber Mäuslisäusli, ich habe doch schon vorgerechnet, dass noch ca. 20.000.000 Stk. kommen müssen um Ribotsky glattzustellen. Ob nun von GNET, RCAP oder DOMS ist doch letztendlich egal. Wenn die 125.000.000 im Januar erstmal genehmigt sind, kriegen wir im Februar ein richtiges Schützenfest! Wir werden uns dann der 1 Cent-Marke nähern.

      Ja, man muss schon ein richtig abgebrühter Investor sein, um hier durchzuhalten. Zocken kann man die für lange Zeit nicht mehr!

      :(
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 10:28:36
      Beitrag Nr. 318 ()
      @amada:

      :laugh:

      Aaaaahhhhhh, welche Ehre und welches Glück wird uns doch auf unsere alten Tage noch zuteil.
      PBDY ist doch tatsächlich mittlerweile bis in höchste Adelskreise bekannt und begehrt.
      Wie hast Du das denn bloss wieder hingekriegt? Gute PR mein Lieber!
      Schon bald wird also blaues Blut in unseren braunen Adern fliessen.
      Todd sollte sich also schonmal ein neues Wappen zulegen.
      Unser Rhino muss dann halt noch ein Schild mit Schwert tragen.
      Verhelf ihm dochmal zu einem richtigen bundle of restricted shares, damit wir endlich mal wieder eine richtige Kapitalerhöhung kriegen oder lass ihn doch gleich in den preferred stock stopfen! ;)
      Schliesslich sind solche adeligen Beziehungen auf dem internationalen Börsenparkett von unschätzbarem Wert, damit kann man nämlich leicht und unbemerkt hochstapeln! ;)

      Dietrich von Bern sollte allerdings aufpassen, dass er nicht über 2.000.000 Stücke kommt, sonst steht er nämlich mit Namen und Anschrift im nächsten Filing!
      Na, vielleicht wohnt er ja bereits auf Burg PBDY. :)
      Womit haben wir den bloss verdient? :rolleyes:

      :laugh:

      So Leute, ich muss mich sputen. ALDI hat wiedermal einen SuperPC im Angebot und ich will mir unbedingt noch einen preiswerten TFT-Schirm zulegen! Ach ja Forsyth, wie hiess nochmal der BIO-Räucherkäse?

      Bis denne ....

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 16:51:24
      Beitrag Nr. 319 ()
      :eek:

      Habe ich im Proxy-Stress doch glatt übersehen. Todd hat gleich noch einen Delay hinterhergeschoben. Ja ja, Delay-Todd macht seinem Namen ja mal wieder alle Ehre! :laugh:

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1046998/0001144204040…

      The registrant is in the process of preparing and reviewing the financial information of the registrant. The process of compiling and disseminating the information required to be included in the Form 10-QSB for the relevant fiscal quarter, as well as the completion of the required review of the registrant`s financial information, could not be completed without incurring undue hardship and expense. The registrant undertakes the responsibility to file such quarterly report no later than five days after its prescribed due date.

      Demnach müsste der 3. Quartalsbericht am Montag, dem 22.11 kommen!

      For the quarter ended September 30, 2003, the registrant had revenues of $464,116 and net loss of $203,999. For the quarter ended September 30, 2004, the registrant currently estimates that it had revenues of approximately $242,706 and a net loss of approximately $120,000. Results for the 2004 fiscal year remain subject to further adjustment and actual results may differ significantly from the foregoing estimates. The reason for this difference is the closure and/or sale of full service retail operations and the transition into the wholesaling of Black Rhino packaged coffee.

      Freuen brauchen wir uns darauf also nicht, denn der Gesamtumsatz ist von $ 301.708 auf $ 242.706 zurückgegangen! Wieviel davon allein auf BRC entfällt, kann ich leider nicht abschätzen. Dass der Nettoverlust von $ 76.000 auf $ 120.000 angestiegen ist, lässt schon nichts Gutes erahnen. Vielleicht können Todd diesmal aber auch keine Schulden mehr vergeben werden. :D

      Warum ist alex denn so still, hat der etwa verkauft? :rolleyes:

      :cool:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 17:26:30
      Beitrag Nr. 320 ()
      Fatal!!!!
      Das wars mit dem Invest, for ever!!
      Aber amada wird sicher wieder was schön reden können!

      Das ist der Genickbruch für diese "Aktie"!:(
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 00:03:55
      Beitrag Nr. 321 ()
      Hhm ... :rolleyes: ... ist der General in der Zwischenzeit etwa geadelt worden? Hat man den doch wegen seiner Verdienste um PBDY zum Ritter geschlagen? Ich dachte, der hätte längst kapituliert?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 16:11:29
      Beitrag Nr. 322 ()
      Aaaahhhh ... mein neuer 19" TFT Bildschirm ist wirklich superscharf. Ich kann damit jetzt auch den kleinsten Schwindel bei PBDY erkennen!

      :eek:

      @Ben von Dingenskirchen:
      So so, einen gebrauchten Mercedes 430 S hast Du Dir also aufschwatzen lassen und wunderst Dich, dass der schon den Geist aufgegeben hat? Wie kann man denn auch nur so eine Plastikschüssel kaufen? In Deinen Kreisen fährt man doch für gewöhnlich nur Rolls-Royce oder Bentley, da wäre Dir das mit Sicherheit nicht passiert! Aber wahrscheinlich kannst Du Dir die von Deinen Schrottaktien nichtmal gebraucht leisten. Bei Deinem Gewicht und den vielen Dönern hinten drin darfst Du Dich eben nicht wundern, wenn die Reifen platt werden. Über den Motorschaden darfst Du Dich ebenfalls nicht beschweren. Man soll eben auch kein verbrauchtes Pommes-Frites-Öl als Bio-Diesel in den Tank kippen!

      :D
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 21:31:35
      Beitrag Nr. 323 ()
      El Blindo

      Ich verstehe nicht was Sie wollen.Welchen Ben meinen Sie eigentlich?Ich bin nicht derjenige.Ausserdem habe ich feststellen müssen,dass Sie überhaupt keine Ahnung von Automobile haben,sonst wüssten Sie dass eine S-Klasse ein Gefährt für Geschäftsleute ist,und nicht eins für Müllmänner ala Blindo.....
      nichts für Ungut...Sie sind noch jung,Sie sind in der Lernzeit:D

      Bernd v.Beyenbach
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 22:29:41
      Beitrag Nr. 324 ()
      Sehr wohl Euer Merkwürden!
      Nein, ich verstehe zugegebenermassen nicht sehr viel von Autos. Aber so viel weiss ich auch: Erst kommt die 1. dann die 2. und dann die S-Klasse. Da wird dann das Auto auf den Eisenbahnwaggon gestellt und nach Polen transportiert. Ich fahre übrigens auch lieber Fahrrad als Auto, um die Umwelt nich zu belasten. Man muss ja auch nicht gleich alles dem Profit opfern. Was für ein Geschäft betreiben den Eure Durchtriebenheit?

      :D

      Ja stimmt, ich bin bei PBDY noch in der Lehrzeit und hoffe, dass die Leere bald zu Ende ist! Ach ja, wie sagt der Meister doch immer: Lehrjahre sind schliesslich keine Herrenjahre. :rolleyes:

      :laugh:

      Habe die Ehre!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.11.04 12:11:49
      Beitrag Nr. 325 ()
      Ich bin gespannt wann der PBDY-Tod veröffentlicht wird?!
      Wer gibt seinen Tip dazu ab?
      Habe mir die "Umsatzzahlen" nochmals angesehen und muß schon sagen: Weltklasse Leistung!:laugh:
      PBDY schrumpft vom Umsatz her von Quartal zu Quartal exorbitant und die Aktienanzahl steigt in schwindelerregende Höhen!
      Der sichere Tod einer jeden Aktie!

      Herr amada verliert darüber keinen Kommentar, seltsam!
      Bei diesen Aussichten sollte man im Gegensatz zu alexbos Empfehlungen nicht über einen Einstieg oder Nachkauf nachdenken, bloß nicht, sondern nur über einen Ausstieg.

      Ich kann nicht nachvollziehen was bei dieser Aktie alles abgeht, doch seriös wirkt das ganze hier nicht (gelinde ausgedrückt)!!

      Mir hat jemand vom board geschrieben, das es schon sehr bald steil nach oben gehen wird und das die Begründunug dafür mit dem Filing bekannt werden wird.
      Doch wenn ich mir die Zahlen ansehe, dann war das wohl von demjenigen eine Lüge! Pfui.
      Avatar
      schrieb am 20.11.04 15:45:02
      Beitrag Nr. 326 ()
      Ruhig, ruhig, ruhig klisti und nicht so rumzappeln.
      Wenn das stimmt was amada sagt, dürften erstmal keine shares mehr kommen. Man kann das anhand der Filings ja leicht überprüfen! Ich werde da schon ein Auge drauf haben. :look:

      Die Bude wird gerade komplett umstrukturiert, dann gibt es nur noch lean shipping! Bei PBDY ist bis Frühjahr 2005 überhaupt alles lean. Der Umsatz, der Kurs, die Kredite, die Gehälter ... aber dann ... :eek: ... hoffentlich!
      Vielleicht kannst Du sie ja nochmal bei 1 Cent packen.
      Warte also mit Deiner endgültigen Entscheidung noch bis zum Q4-Bericht im Februar.

      :cool:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 21.11.04 10:29:45
      Beitrag Nr. 327 ()
      blindo

      mach weiter so!

      thx
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 19:27:07
      Beitrag Nr. 328 ()
      - The registrant undertakes the responsibility to file such quarterly report no later than five days after its prescribed due date.

      Ja Meister wat is denn nu, die 5 Tage sind heute um!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 13:43:01
      Beitrag Nr. 329 ()
      der Treadname wird wieder passend :D
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 13:44:02
      Beitrag Nr. 330 ()
      kaufe ein "h"
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 15:26:43
      Beitrag Nr. 331 ()
      besser wäre doch pbdy-der weihnachtsgeldvernichter-
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 18:07:48
      Beitrag Nr. 332 ()
      Ich weiss nicht alex, schau Dir mal die Umsätze an!

      http://studio.financialcontent.com/Engine?Account=macreport&…

      :(
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 20:50:44
      Beitrag Nr. 333 ()
      PBDY steigt und keiner merkts:eek:

      Schon bei :eek:0,022:eek:
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 08:42:20
      Beitrag Nr. 334 ()
      Tatsächlich stillerzecher, Volume seit Tagen mal wieder über 100.000! :eek:

      Ob alex wohl Recht behält? :confused:


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 09:16:43
      Beitrag Nr. 335 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 09:44:05
      Beitrag Nr. 336 ()
      war ja ein scheiss spiel gestern bei werder aber die dritte
      halbzeit war mal wieder grandios:D

      wer kennt noch den langen keeper brasas?hab ihn wiedergetroffen, muss nicht mehr die bälle bei haching halten aber hat noch vertrag der sack:cool:

      george!!!du bekommst looooohnnnnn!!!!:D

      allen frohe ostern

      fritzreu (ala blindo)
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 09:55:05
      Beitrag Nr. 337 ()
      he Fritz"Rigo"reu, war Party??;)
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 13:00:49
      Beitrag Nr. 338 ()
      el blindo,

      scheint so, als will todd ein delisting riskieren. sicherlich sind die zahlen mal wieder so wie immer bzw absolute scheisse.
      erinnern wir uns, pbdy wollte bereits mehr als 3000 märkte haben.
      was ist mit denen?
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 17:50:53
      Beitrag Nr. 339 ()
      Stimmt Forsyth,

      nichts als Lügen um bei den Investoren Hoffnung zu schüren!
      Glatter Betrug an den Anlegern, möchte ich hier mal sagen.
      Sieht aus als wäre hier bald gänzlich Feierabend oder wer will hier noch an ein "Weltwunder" glauben:confused:
      Anscheinend nicht mal mehr der Guru, welcher sich eh nicht mehr zu Wort meldet. Weiß er vielleicht schon mehr?

      Verdient Tkachuk wirklich noch das Vertrauen seiner Anleger?
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 17:56:53
      Beitrag Nr. 340 ()
      Ist ja bald wieder Weihnachten:D
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 18:31:35
      Beitrag Nr. 341 ()
      hallo
      nee das wird hier nichts mehr
      der letzte macht das licht aus
      schönen gruß an raucherbein
      der wahre guru
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 19:57:42
      Beitrag Nr. 342 ()
      Raucherbein?
      Hatte der nicht 5 Cent als Kursziel angegeben?
      :laugh::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 20:22:54
      Beitrag Nr. 343 ()
      nur als erstes kursziel:D
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 20:37:14
      Beitrag Nr. 344 ()
      Ich hoffe nur das diesem hinterlistgen Betrüger und Oberversager gestern ein Turkey im Hals steckengeblieben ist :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 21:08:14
      Beitrag Nr. 345 ()
      man braucht nur mal einen blick auf die investor relation site werfen - das sagt ALLES :eek:

      hier ist demnächst mit totalverlust zu rechnen
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 22:29:04
      Beitrag Nr. 346 ()
      #334:
      Aber Forsyth, das macht wenig Sinn! Für ein Delisting bräuchte Todd die Zustimmung von mindestens 95 % seiner Aktionäre. Die restlichen 5 % würden dann zwangsabgefunden. Die deutschen Investoren allein halten mehr als 5 % und würden dem nie zustimmen. Bei einem Delisting wäre Todd ausserdem den Börsenmantel von MINE-A-MAX los, den er sich doch mit so viel Mühe umgehängt hat. Ausserdem kann er dann nicht mehr in die Garage gehen und Geld drucken - sprich mit Aktien bezahlen! Nee nee ... :)

      Der Q3-Bericht ist noch gar nicht erschienen und schon geht der Kurs ab. Die Zahlen müssen wirklich Scheisse sein! :O

      Das mit den Märkten ist im Augenblick ohnehin nur eine leere Vergrösserung. Auch 10.000 Märkte würden uns nicht weiterhelfen. Ich sage noch etwas dazu, wenn ich das Filing ausgewertet habe. :kiss:

      #335:
      Bald kommt Deine grosse Chance, wenn Du das Risiko liebst, also aufpassen! Ja, Todd verdient noch das Vertrauen seiner Anleger, anderenfalls wäre das sein sicherer Untergang!

      Nein, Raucher hat die 5 Cent nur als Boden gesehen und meinte damit vermutlich den Heuboden. Von dem geht`s aber bekanntlich noch weiter abwärts. :laugh:

      #340:
      Nein, Todd ist kein Betrüger! War gestern Erntedankfest? Einen Truthahn hätter der doch allein gar nicht aufgekriegt. :laugh:

      #341:
      Was meinst Du denn mit Totalverlust? Totaler als total geht doch schon gar nicht mehr! :confused:

      :cool:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 27.11.04 07:32:57
      Beitrag Nr. 347 ()
      Jetzt muß Todd sich aber anstrengen.
      Nachdem er gestern die Zahlen nicht geliefert hat, hat man ihm am OTC ruckzuck das "E" für die Pinksheets verpasst.

      S`wird hart für den Knaben.........und für uns :mad:

      derwelsche
      Avatar
      schrieb am 27.11.04 10:51:27
      Beitrag Nr. 348 ()
      Tatsächlich, wir sind vorsichtshalber schonmal in beiden boards gelistet. Wir sind zwar noch nicht unique aber immerhin schon dually quoted! :cry:
      http://www.pinksheets.com/companysearch/ps_list.jsp?sletter=…
      http://www.pinksheets.com/quote/quote.jsp?symbol=pbdy

      Ausserdem sind wir immer noch 10fach überbewertet (Com $ 0,001)! :laugh:

      Deifeli, stell doch mal den Link hier rein! :look:

      Schöne Artikel zu dem ganzen OTC-Scheiss!

      http://finanzen.focus.msn.de/D/DS/DSD/DSD12/DSD12C/dsd12c.ht…
      http://www.anlageschutzarchiv.de/methoden.php?meth=31
      http://www.gopublicusa.com/whatispinksheets.html

      Aha, Börsenmantel kaufen heisst also reverse merger. Na guck mal an, man wird ja richtig schlau hier. :rolleyes:

      Na Meister, was sagst Du denn jetzt zu dem ganzen Schlamassel, kommen wir da wieder raus?

      Vielleicht müssen wir demnächst ja auch alles rosa sehen, so wie alex. :laugh:

      :cool:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 27.11.04 12:13:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.11.04 15:22:10
      Beitrag Nr. 350 ()
      Hmmm ... zu einem reverse merger passt natürlich auch haargenau ein reverse split ... geht Todd etwa den klassischen Weg? ... :rolleyes:

      Oh Jesus, wie heisst es in dem Karat-Lied doch so schön:

      Uns hilft kein Kaffeegott Peabodys zu erhalten ... tüdeldüüü ...

      Mann, wir sind ja schon kein Pennystock mehr, wir spielen hier mittlerweile 1/10-Pfennig-Skat. Wir gehören ganz klar zu den NanoCaps. Das sind Firmen, die nicht mehr Umsatz machen als ein Obdachloser, der den Strassenfeger verkauft!

      Armes Roseville ... armes ... :(

      :mad:

      Ohne Gruss!
      Avatar
      schrieb am 28.11.04 12:17:31
      Beitrag Nr. 351 ()
      Uns hilft kein Kaffeegott Peabodys zu erhalten ... tüdeldüüü ...


      Meister Ihr habt nach mir gerufen,
      was kann ich für eure Erlauchtheit tun ? :D
      Avatar
      schrieb am 28.11.04 13:16:49
      Beitrag Nr. 352 ()
      @BraunerGeist:

      Kann man zu Dir auch beten und Dich um Beistand anflehen? :D

      Wofür bist Du denn überhaupt zuständig ... Bohnenkaffee, Pulverkaffee, Muckefuck ? :laugh:

      Passt Du überhaupt in eine Tüte rein? :look:

      Welche Opfergaben muss ich denn darbringen, etwa noch mehr PBDY kaufen? :rolleyes:

      Oh Herr, lass den Kurs doch endlich halten, sonst sehe ich nur noch rosa! :mad:

      Wer ist denn dieser Frick? :confused:

      :cool:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 28.11.04 19:43:41
      Beitrag Nr. 353 ()
      so, nun ist es wohl so weit:(

      Todd hat nur Fehler gemacht - gewollt oder nur aus Dummheit!

      Ich rechne am Mo mit Kurse unter 1 Cent!
      mein Tipp 0,005 zu 0,008 in FSE

      Ich hoffe ich liege falsch, aber das werden wir ja dann sehen!

      Der "Ehrenmann Todd" hat uns wohl sauber "abgekocht"
      Hoffen wir nur dass ich falsch liege....lass mich auch gerne vom Gegenteil überzeugen, aber das wird schwer!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.11.04 20:23:14
      Beitrag Nr. 354 ()
      alex - willst Du etwa schon wieder nachlegen oder warum "rechnest" Du mit tieferen Kursen ? - Wegen dem "E" ganz bestimmt nicht - das bedeutet lediglich dass das Filing zu spät ist - laut Todd hat das Gründe - und zwar sehr gute Gründe von denen wir alle profitieren werden ;) - denk mal nach was für eine Marrktkap das wäre- bin sogar selbst am überlegen noch ein paar Euronen zusammenzukratzen um mich ins bid zu legen - wenn Todd mich nicht angelogen hat gibts gerade im Zusammenhang mit dem "E" eher einen Grund zu kaufen als zu verkaufen - übrigens wird er den Prefered Stock aus dem Proxy Statement gestrichen in den nächsten Tagen - auch da hat Todd Rücksicht auf die Aktionäre genommen - es wird also weiterhin einen Stock geben der ausdrücklich Vorzugsaktien verbietet.

      Das Filing soll auch nicht mehr lange auf sich warten lassen - in die Pinks werden wir also nicht abrutschen - wenn Todd mich nicht total verarscht hat am Telefon , dann können wir mit einigen überaschenden Wendungen rechnen in der nahen Zukunft . :cool:

      Also stay cool alex

      Gruß amada
      Avatar
      schrieb am 28.11.04 20:23:30
      Beitrag Nr. 355 ()
      Nachtrag:

      Sicherheitshalber versuche ich aber noch ein paar billig einzusammels falls ich doch falsch liege:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.11.04 20:24:45
      Beitrag Nr. 356 ()
      Kopf hoch alex, noch haben wir Hoffnung. Bis uns endgültig der rosarote Panther schnappt haben wir noch 14 Tage Zeit! Bis dahin war ja auch der Nikolaus da und hat uns allen eine grosse Rute in die Schuhe geschoben. :(

      Montag 1 Cent, das könnte wohl angehen. Hörst Du Klisti, Deine Chance rückt immer näher! :D

      Möcht mal wissen, woran Todd da so lange bastelt? Sollte er etwa aus Rücksicht auf amada ... :rolleyes:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.11.04 20:25:12
      Beitrag Nr. 357 ()
      2 Dumme - ein Gedanke :D
      Avatar
      schrieb am 28.11.04 20:25:45
      Beitrag Nr. 358 ()
      blinder - genau - siehe 349 - zeit zum einsammeln :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.11.04 20:42:42
      Beitrag Nr. 359 ()
      Na Meister, das war ja mal wieder absolut synchron, hatte eigentlich BM erwartet! :D

      Hatte mir schon sowas gedacht. Wenn das jetzt eintrifft, lass ich schonmal den Korken knallen, aber nicht wegen des Kurses oder eventueller News, nein sondern ... :kiss: ... verrate ich jetzt aber noch nicht. :laugh:

      Trotzdem sollte Todd nicht immer so haarscharf an den Pinkies vorbeischrammen, sag ihm das doch mal! Ich möchte auch nur ungern meine sauererspekulierten effektiven Stücke auf einer rosaroten Scheisshausrolle verewigt sehen!!!

      Ja ja, wie sagte meine Grossmutter doch immer so treffend:
      Vor Weihnachten geht der Dübel (nein, nicht Du welscher!) auf Stelzen. :D

      Wir haben schon wieder Vollmond, liegt das vielleicht daran?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.11.04 20:45:51
      Beitrag Nr. 360 ()
      blinder du hast doch längst ne boradmail ;)
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 11:42:54
      Beitrag Nr. 361 ()
      Morgen
      Amada ich hätte auch gerne eine Mail:(

      Changed Ticker Symbol
      --------------------------------------------------------------------------------

      `PBDY.OB` is no longer valid. It has changed to PBDYE.OB.

      Try other tools for finding stocks:

      Das war es mit meinem,unserem Geld oder ?????????

      cu Henrys:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 12:26:56
      Beitrag Nr. 362 ()
      @henrys - das war es natürlich nicht mit unserem Geld - das "E" im Symbol bedeutet lediglich eine Markierung , dass das Filing zu spät ist - nicht mehr und nicht weniger - sobald Todd filed ist es wieder weg.

      Gruß amada
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 13:50:07
      Beitrag Nr. 363 ()
      ich kann mich auch erinnern, dass wir auch mal so ein E hinter dem pbdy kürzel hatten.
      damals war es auch das gleiche.
      als das filing verspätet kam, war das e weg.
      aber so oder so ist dein geld bzw unser geld weg:D
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 16:29:22
      Beitrag Nr. 364 ()
      gibt weder Verkaufs noch Kauf-Panik, also alles beim Alten!!!:look:
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 19:42:26
      Beitrag Nr. 365 ()
      he Amada, sammelst DU in USA ein?

      Da hebt wohl einer die Hand auf.....
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 20:03:48
      Beitrag Nr. 366 ()
      Da hebt wohl einer die Hand auf.....

      Wie geht das denn? Ist die Hand vorher abgefallen?
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 20:22:50
      Beitrag Nr. 367 ()
      Umsatz bisher 222.500 Stück
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 21:22:25
      Beitrag Nr. 368 ()
      Amada dein blödes Geschwafel kann kein Mensch mehr hören
      kein Verkaufsdruck blabla...

      Schau auf den Kurs

      0,014 zu 0,015

      das wars dann :mad:

      Es ist vorbei, nun ist das geld weg,
      und es kommt auch NICHT wieder!
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 21:28:22
      Beitrag Nr. 369 ()
      610.500 verkaufe Aktien
      kein Verkaufsdruck...

      Die Pest wünsch ich diesem Lügenbaron an den Hals!
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 22:06:04
      Beitrag Nr. 370 ()
      Nein Javi, arm dran ist immer besser als Arm ab oder man kann auch sagen:

      Besser niederträchtig als hochschwanger!

      :D
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 22:08:06
      Beitrag Nr. 371 ()
      @amada:

      Dies sind Daten von unserem transfer agent. Was könnten die bedeuten? Sind das wirklich alle globalen Depotinhaber oder nur alle gemeldeten Clearingstellen weltweit?

      10-KSB vom 29.06.00
      There are approximately 477 holders of the Company`s common stock, which is the only class of stock currently outstanding.

      10-KSB vom 29.06.01
      There are approximately 490 holders of the Company`s common stock, which is the only class of stock currently outstanding.

      10-KSB vom 16.07.02
      There are approximately 460 holders of the Company`s common stock, which is the only class of stock currently outstanding.

      SB-2 vom 09.01.03
      As of January 2, 2002, we had approximately 458 holders of our common stock. The number of record holders was determined from the records of our transfer agent and does not include beneficial owners of common stock whose shares are held in the names of various security brokers, dealers, and registered clearing agencies.

      SB-2 vom 27.03.03
      As of January 2, 2003, we had approximately 458 holders of our common stock. The number of record holders was determined from the records of our transfer agent and does not include beneficial owners of common stock whose shares are held in the names of various security brokers, dealers, and registered clearing agencies.

      SB-2 vom 13.05.03
      As of April 22, 2003, we had approximately 456 holders of our common stock. The number of record holders was determined from the records of our transfer agent and does not include beneficial owners of common stock whose shares are held in the names of various security brokers, dealers, and registered clearing agencies.

      10-KSB vom 15.07.03
      As of April 22, 2003, we had approximately 456 holders of our common stock. The number of record holders was determined from the records of our transfer agent and does not include beneficial owners of common stock whose shares are held in the names of various security brokers, dealers, and registered clearing agencies.

      SB-2 vom 23.01.04
      As of January 6, 2004, we had approximately 704 holders of our common stock. The number of record holders was determined from the records of our transfer agent and does not include beneficial owners of common stock whose shares are held in the names of various security brokers, dealers, and registered clearing agencies.

      10-KSB vom 14.07.04
      As of July 11, 2004 we had approximately 444 holders of our common stock. The number of record holders was determined from the records of our transfer agent and does not include beneficial owners of common stock whose shares are held in the names of various security brokers, dealers, and registered clearing agencies.

      :confused:

      ElBlindo, hat keine Ahnung!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 22:23:51
      Beitrag Nr. 372 ()
      Komisch, unter PBDY kriege ich nur noch die Quotes von Freitag angezeigt. Bei PBDYE tobt dagegen das Leben. Beide Ticker sind aber noch im Bulletin Board. Ja wat soll dat denn schon wieder?

      :confused:

      ElBlindo, völlig durcheinander!
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 22:36:58
      Beitrag Nr. 373 ()
      Ich weiss gar nicht was Du hast Mäusli. In Frankfurt ist der Kurs doch stabil bei 0,011/0,015 mit 55.800/10.000 ... die Käufer überwiegen doch! :D

      Wen das E stört, der geht eben nach Frankfurt, da reicht auch PBD ganz ohne Y und ohne E! :laugh:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 22:37:08
      Beitrag Nr. 374 ()
      so eine Scheisse!!

      alles ins bid geworfen!
      fast 10.000$!

      #361, Todd soll nicht nur die Hand abfallen!
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 22:41:59
      Beitrag Nr. 375 ()
      Laut Proxy ist Ecki nicht mehr drin, ob der geschmissen hat? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 23:46:45
      Beitrag Nr. 376 ()
      0.014 7000 15:24:42
      0.014 5000 15:18:07
      ↓ 0.014 20000 15:17:55
      0.015 6000 15:05:18
      0.015 25000 15:05:07
      0.015 5000 15:03:09
      ↓ 0.015 5000 15:02:43
      0.016 5000 15:02:06
      ↓ 0.016 50000 14:52:36
      0.017 10000 14:52:15
      0.017 10000 14:52:06
      0.017 25000 14:46:54
      0.017 25000 14:46:44
      0.017 25000 14:40:42
      0.017 25000 14:39:02
      0.017 25000 14:38:08
      0.017 7500 13:16:01
      0.017 5000 13:16:01
      0.017 15000 13:15:42
      0.017 10000 13:15:24
      0.017 10000 13:14:32
      0.017 30000 11:35:43
      0.017 35000 11:32:14
      0.017 35000 11:27:59
      0.017 25000 11:24:14
      0.017 25000 11:21:55
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 01:27:32
      Beitrag Nr. 377 ()
      #366 :cool:

      Also daß es sich hierbei um die weltweiten Clearingstellen handelt, glaub ich eher nicht.

      z.B. ist Clearstream das einzige Sammeldepot in den EU-Staaten, für alle Banken die keine eigenen Sammeldepots für Auslandsbörsen haben. Die HVB hat beispielsweise für US-Papiere ein eigenes Lagerstellenkonto bei der Chase in NY

      Ich vermute mal, daß es sich hierbei um alle Lagerstellenkontos mit PBDY(E)-Inhalt handelt. Sagt natürlich nix darüber aus, wieviele Einzelaktionäre das sind.

      Lass ma uns mal überaschen

      derwelsche
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 09:42:07
      Beitrag Nr. 378 ()
      Muesli

      Nur die Pest? :laugh:

      Naja, wer den Schwachsinn, vor allem den der letzten 3 Wochen, hier noch geglaubt hat ist ein besonders schwerer Fall von Dummbeutel ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 17:36:43
      Beitrag Nr. 379 ()
      :(

      ja, wir wurden so richtig abgezockt.
      in wahrheit war ja wohl todd der, der uns alle eingelullt hat.
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 18:26:21
      Beitrag Nr. 380 ()
      An den Schneider von Ulm alias der Bettelstudent! :p

      Wer hat denn hier über 2 Jahre bis zum Abwinken gepusht, na wer war denn das? :rolleyes:

      Wie kann man denn bloss so eine Kehrtwendung machen? :confused:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 19:19:57
      Beitrag Nr. 381 ()
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:

      Und immer tiefer und tiefer fällt der Kurs...


      0.013 20000 12:48:59
      ↓ 0.013 15000 12:38:57
      0.014 8000 12:34:54
      0.014 8000 12:34:48
      ↑ 0.014 8000 12:34:47
      ↓ 0.013 10000 12:32:09
      0.014 5000 12:31:08
      0.014 10000 12:27:07
      0.014 10000 12:18:40
      0.014 10000 12:14:25
      0.014 10000 12:10:28
      0.014 5000 12:08:13
      0.014 2400 09:35:38
      0.014 5000 09:30:09
      0.014 15000 09:30:08
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 21:12:28
      Beitrag Nr. 382 ()
      Ja Müsli, bald kommt unsere grosse Stunde! :D

      Oder sollen wir eine PBDY(E)-Notgemeinschaft bilden? :(

      ;)

      mfg
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 22:17:51
      Beitrag Nr. 383 ()
      Stimmt, wir waren schonmal PBDYE!

      http://www.otcbb.com/profiles/pbdye.htm

      Klickt mal auf "Show History", dann seht Ihr`s!

      Ja ja, seine Vergangenheit kann man eben nicht leugnen! :(

      All Security Symbols appended with an "E" will be ineligible for quotation and subject to removal from the OTCBB in 30 calendar days (60 days if denoted with a plus sign "+") if the NASD does not receive information indicating that the company is current in its public reporting obligations pursuant to Rule 6530.

      Offensichtlich haben wir ab dem 29.11.04 nicht 14 sondern 30 Tage Zeit, bis wir endgültig rosa angestrichen werden. Also Kopf hoch Müsli, wir haben noch jede Menge Luft. Todd kann das Filing nochmal in aller Ruhe umkrempeln. Vielleicht kommt ja dann ein bisschen mehr Umsatz dabei heraus! :laugh:

      Junge Junge macht Todd das vielleicht spannend ... :rolleyes:

      @KaffeeGott: Alle Augen warten auf Dich oh Herr! :eek:

      :cool:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 22:22:54
      Beitrag Nr. 384 ()
      Hui,

      das wird ja richtig spannend langsam, der 1c wird nur knapp verteidigt, köstlich !

      Und immer noch postet amada im alten Stil: "Todd wird über Wasser laufen, Ihr werdet schon sehen..." und "...wir werden alle davon profitieren und dann wird Milch und Honig die Straßen runterfließen..." "Das "E" ist eigentlich sogar positiv (ja mein persönlicher Favorit), Ihr werdet schon sehen, habe grade mit dem lieben Herrgott selber am Telefon gesprochen".

      Es ist einfach nicht zu fassen. WAS muss denn bitte passieren, damit es auch der Allerletzte merkt ???

      Ihr wurdet von den PBDY-Oberen, amada und seinem Bruder nach allen Regeln der Kunst vorgeführt, seht es endlich ein.

      Verkauft alle den Mist zu 1c, trefft Euch irgendwo und verballert den Rest der Kohle mit Wein, Weib und Gesang, da habt Ihr in einigen Jahren wenigstens `ne schöne Erinnerung davon.

      Meine Herrn !
      Adios
      Ben
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 23:34:40
      Beitrag Nr. 385 ()
      Hallo Benitho alter PBDY-Recke!

      - WAS muss denn bitte passieren, damit es auch der Allerletzte merkt ???

      Na PBDYE muss wieder vom Kurszettel verschwinden !!! :D

      Starker Umsatz heute, fast 800.000 Stücke! Das Interesse an PBDY steigt wieder. Schliesslich ist jede verkaufte Aktie gleichzeitig eine gekaufte Aktie! Alle 41 Mio. liegen also fest in irgendwelchen Depots!

      Die 1 Centmarke ist unsere Schicksalslinie. Bis Silvester haben wir ja noch Zeit. Erst dann steigt die rosarote Rakete. Aber ich denke, Todd zündet vorher noch einen Kanonenschlag! Pass mal auf, wir werden dem Totengräber wieder von der Schippe springen. :kiss:

      Ja ja, es ist schon interessant, wie die alten User hier immer wieder auftauchen. Wenn PBDY fällt, gibt es immer ein grosses Geschrei. Aber wehe, wenn die steigen, dann gibt es hier Mord und Totschlag! Alle werden sie dann wieder hier auftauchen wie die Orgelpfeifen, alle!

      ElBlindo, wartet dringend auf die 1 Cent! .... und Javi bestimmt auch ... :laugh: ... vor allem bei dem Dollarkurs ... ;)

      :cool:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 23:43:47
      Beitrag Nr. 386 ()
      So so Berlin taxt also schon 0,8 Cent. Kein Bid kein Ask. Ohne Hemd und ohne Hose. Freestyle sozusagen. :eek:

      Hhhmmmmm .... :rolleyes: .... na, Freitag mal sehen ... :D
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 00:00:13
      Beitrag Nr. 387 ()
      Boah,

      800.000 Stück, Waaaahnsinn
      800.000 x nem guten c, mannomann, das kratzt ja fast an außerirdischen 10.000$ Tagesumsatz, wow.

      Hierzu: "Alle 41 Mio. liegen also fest in irgendwelchen Depots!" fällt mir nun echt nichts mehr ein, soviel Dummheit in einen Satz mit nicht mal 10 Wörten zu verpacken, Donnerwetter, `ne echte Leistung !

      Wenn die alle so wundervoll festliegen, wieso fallen die dann nochmal seit Jahr und Tag ???

      N8
      Ben
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 08:14:06
      Beitrag Nr. 388 ()
      Aber Beni, wenn Du Dir mal den Tagesumsatz von PBDY ausrechnest, sind $ 10.000 nicht nur ausserirdisch, sondern auch astronomisch! ;)

      Der Kurs entsteht ausschliesslich durch Angebot und Nachfrage und nicht durch feste Hände. Die fallen, weil sie niemand haben will! :p

      Warte mal Beni, bald kommt ja der Nikolaus. :eek:

      :cool:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 00:46:43
      Beitrag Nr. 389 ()
      @ Müsli, Süsli & Henrys

      Es ist wieder soweit !!!

      http://www.lotto.de/content/d/quoten_und_gewinnzahlen/

      Haut rein Jungs, schliesslich hat jeder den Marschallstab im Tornister!

      :D
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 13:08:26
      Beitrag Nr. 390 ()
      ElBlindo,

      hab mir jetzt auch welche ins Depot gelegt und das zu 0,009!! :D:D
      Aber nur ein paar 10k. Wills ja nicht gleich übertreiben und falls doch der Knock Out kommt, solls doch bitte nicht zu sehr weh tun.:D
      Auf diesem Niveau ist PBDYE:D sicher nicht überbewertet und mit etwas Glück lassen sich doch noch einige Kröten verdienen.

      Jetzt darfs aber wirklich Richtung 5 Cents gehen, hab nix dagegen:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 13:30:39
      Beitrag Nr. 391 ()
      :eek:

      0,009 is ein netter einstiegskurs :(
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 14:47:54
      Beitrag Nr. 392 ()
      Hallo Blinder

      Kannst jederzeit auf einen Tee vorbeikommen :rolleyes:

      Aber ihr könnt das Fiasko jetzt ja durchaus positiv sehen ... es IST vorbei



      Achja Grüsse an meinen Busenfreund Schafi


      PS: Kann leider auf die schnelle keinen gratis Weihnachtssmilie finden .. so schlecht ist diese Welt geworden
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 16:41:14
      Beitrag Nr. 393 ()
      Game over? Hey, das kann doch nicht sein !

      Amada hat doch vor kurzem geschrieben, daß keine Stücke mehr kommen, daß das E positiv für uns sei, daß sich Todd für uns einsetzt und dem Weg nach oben nichts mehr im Wege stehe :confused:

      Jetzt bin ich ganz durcheinander. :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 17:53:11
      Beitrag Nr. 394 ()
      #385:
      Glückwunsch klisti, ich denke genauso und werde meinen Schnitt senken!
      Was bleibt mir auch anderes übrig? :(

      #387:
      Nix ist vorbei, noch nicht. Ansonsten Danke für die Einladung! :kiss:

      #388:
      Ich denke, bis Weihnachten wissen wir endgültig, was wir von dieser Pissbude zu halten haben! :mad:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 22:37:36
      Beitrag Nr. 395 ()
      Yehaaaa,

      Tagesumsatz erstaunliche 500$. Nein, das ist nicht der Tagesumsatz der Firma, das wäre dann doch um einiges zu hoch.

      Mal abwarten, wie lange amada da braucht, um daraus was Positives zu stricken im Stile von: "Kein Verkaufsdruck mehr, alle Stücke liegen fest, ich werte das als gutes Zeichen" *krümm*

      Happy WE trotzdem und nicht den normalen Job kündigen, Jungs :-))

      Ben
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 23:43:43
      Beitrag Nr. 396 ()
      :laugh: Ben die Sterne stehen gut ... :cool:
      Erst übernächste Woche werden wir wissen, ob Todd gelogen hat! :p
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 12:00:24
      Beitrag Nr. 397 ()
      ja elblindo, ich bin auch mal gespannt.
      vor allem interessieren hier die verkaufszahlen , die märkte etc.
      mit schwannt übles...
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 14:45:30
      Beitrag Nr. 398 ()
      Lustig lustig trallallallalaaaa ... wann ist denn wohl endlich das Filing da?



      mfg
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 19:39:04
      Beitrag Nr. 399 ()
      Hallo
      Anscheinend kommt es doch noch in Time:cool:
      Netter Umsatz und 33 Prozent Plus

      CU HENRYS
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 21:06:53
      Beitrag Nr. 400 ()
      Los Henrys ab in die Socken, der Pott steht noch!
      Die 16 Millionen Mann, die 16 Millionen ...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 09:11:39
      Beitrag Nr. 401 ()
      nie war der thread Namen passender!:D
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 09:20:30
      Beitrag Nr. 402 ()
      @ alexbo,

      VORSICHT! Noch ist nicht Weihnachten und bis dahin kann noch vieles passieren! Sogar eine ver5fachung ist möglich!:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 09:41:25
      Beitrag Nr. 403 ()
      Ver5fachung ist sogar leicht möglich wenn endlich die Zahlen kommen, diese einigermassen sein sollten und das verdammte "E" dann endlich verschwindet.......


      warten wir einfach ab;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 09:55:50
      Beitrag Nr. 404 ()
      Taxe FRA:

      0,009 zu 0,018:eek:
      Umsatz bisher 0
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 10:16:47
      Beitrag Nr. 405 ()
      Morgen
      Toll verfünffachung auf 6 Cent in USA
      :(:(:(:(:(:(

      cu Henrys
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 10:54:05
      Beitrag Nr. 406 ()
      alexbo,

      die Zahlen sind doch schon bekannt, zumindest in etwa.
      Also wegen denen wird PBDY(E) sicher nicht steigen.
      Wenn das E weg kommt, ist das schon eher ein Grund, aber sicher noch nicht ausreichend für eine ver5fachung!
      Da müßten schon neue Märkte gemeldet werden, evtl. eine bessere Bilanz, damit PBDYE weniger Schulden aufweist und
      es müßten verdammt nochmal endlich Käufer für diesen Dreck aufkommen!
      Nur so könnte, ich wiederhole "könnte" das gelingen mit 6 Cent, wie Henrys schrieb:D:D
      Wobei man dann die Marktkapitalisierung sehen müßte, welche mit 6 Cents schon bei 2,4 Mio USD liegen würde!
      Etwas übertrieben für einen Wert, der seine Umsätze ständig verschlechtert und real gesehen mit 1,1 Mio fair bewertet wäre!

      Gruß
      klistorin
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 11:42:32
      Beitrag Nr. 407 ()
      also abwarten und BlackRhinoCoffee trinken :cool:

      klar wäre eine Schuldenreduzierung zunächst das Beste...
      aber darauf warten wir ja schon lange!
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 14:48:45
      Beitrag Nr. 408 ()
      naja, ich habe auch einmal an diese aktie geglaubt. das waren noch kurszeiten.
      alex scheint aber immernoch positiv zu denken
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 15:14:18
      Beitrag Nr. 409 ()
      "abwarten" ist ja nicht besonders positiv!

      Auch der untere Absatz ist nicht gerade eine Lobesrede!

      Aber Hoffnung habe ich noch - aber einen sehr kleiner Funken Hoffnung.

      Was bleibt auch anderes übrig als zu Warten?
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 15:22:25
      Beitrag Nr. 410 ()
      ja alex, aber insgeheim sollten wir endlich ma realistisch denken, du, amada und ich auch.
      was wurde immer versprochen, kaum gehalten?
      wieviele shops sind es denn nun? die vorgaben wurden bei weiten nicht eingehalten.
      alleine mit wievielen märkten pbdy in verhandlung war, und? wo sind die nun? scheinbar haben die 0 interesse an dem produkt.
      dann noch die gerüchte mit phillips...amada meinte doch mal, dass, wenn er nicht mehr in der fa. wäre er seine anlage entscheidung ernsthaft überdneken würde.
      nun scheint es so, als würde phillips nicht mehr der fa. angehören, was sicherlich auch der grund dafür ist, dass es mit den märkten nicht weitergeht.
      sicher, im umlauf ist ja die bekanntgabe von 1000 märkten zusätzlich-GÄÄÄÄÄÄÄHN-
      mensch, wir sind ende 2005, 1k neue märkte wären für den zeitraum einfach lächerlich, sogar armselig.
      gespannt bin ich ja mal auf den umsatz mit br kaffee.
      hier gelten nun keine ausreden mehr wie neue verpackung, alles musste raus, und die anderen ewigen ausreden.
      ich glaube beinahe, dass amada sich im kopf sicher ist, dass er/wir auf ne scheiss fa. gesetzt haben. nur würde er es nicht zugeben bis zum ende.


      Gruß Forsyth
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 15:47:17
      Beitrag Nr. 411 ()
      oha, die letzte Order hat sich ja für den Verkäufer gelohnt:D

      2456 Stück auf einmal verkauft:eek::eek:

      ein Fonds???:confused::confused:

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 22:04:41
      Beitrag Nr. 412 ()
      @ll
      So habe ich Peabody doch wiedergefunden!!!
      Mit einem E am Ende!
      Aha, soso, weil ich den Kursverlauf immer noch
      verfolge....
      In Amerika jedenfalls, weil ich immer gedacht habe,
      hier noch den einen oder anderen Dollar Reibach zu
      machen. Ich lasse aber geflissentlich die Finger davon,
      weil ich Sorge habe, evt. keinen Käufer für die erworbenen
      Stücke zu finden.
      :) error6
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 11:15:58
      Beitrag Nr. 413 ()
      alexbo verdient respekt :cry:
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 11:30:25
      Beitrag Nr. 414 ()
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 17:12:18
      Beitrag Nr. 415 ()
      Mittlerweile denke ich, dass dieser "Ehrenmann" (TODD) uns ziemlich verarscht hat. Ich werde, sollte es mit dem Filing nicht klappen, einen Rechtsanwalt hinzuziehen. Mein Geld ist mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit weg, aber ich finde so ein Mensch muss man stoppen, um andere vor diesem Hochstapler und B....... zu schützen. Für Adressen von geeigneten Anwälten (Aktienrecht und Betrug) wäre ich sehr dankbar. Vielleicht denkt der eine oder andere ähnlich wie ich

      MfG: Goraz
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 18:21:39
      Beitrag Nr. 416 ()
      @goraz:

      Das ist hier die deutsche Topadresse für alle Kapitalstreitfragen in Sachen Aktienrecht:

      http://www.rotter-rechtsanwaelte.info/frameset1.htm

      Die kenne ich noch von Baan her. Ich werde mich vermutlich auch der Sammelklage gegen die Telekom anschliesse. Die wollen mich doch tatsächlich bei meinen T-Online billigst zwangsabfinden!

      Allerdings wirst Du Dir einen US-Anwalt nehmen müssen. Telefoniere mal mit Herrn Rotter direkt. Der ist sehr nett und nimmt sich bestimmt etwas Zeit für Dich. Der kann Dir bestimmt weiterhelfen.

      :)

      @Müsli & Henrys:
      Wird die Mittwochsziehung im Lotto eigentlich auch life im Fernsehen übertragen? Wenn ja, welches Programm, welche Zeit?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 18:25:41
      Beitrag Nr. 417 ()
      @ ElBlindo

      ich nehm mal an im ZDF...
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 19:33:36
      Beitrag Nr. 418 ()
      @Müsli:
      Stimmt, im ZDF um 10 vor 7!
      :D
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 19:35:03
      Beitrag Nr. 419 ()
      bei der LOTTO-Ziehung vom 08.12.2004 wurden folgende Zahlen ermittelt:

      Gewinnzahlen: 4, 14, 15, 25, 30, 32
      Zusatzzahl: 13
      Superzahl: 3

      Spiel 77: 6585305
      Super 6: 485602
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 19:49:31
      Beitrag Nr. 420 ()
      Sehr schön Müsli, habe leider nix gewonnen! Morgen erfahren wir sicher, ob der Pott noch steht. Dann versuche ich`s Samstag noch einmal!!! :D

      Und hier Cliff`s Meinung zu PBDYE:

      Not a good sign when they wont show the quarterly reports. I am sure that Todd AKA crook has taken the money and ran back to Canada

      Tja, ob Cliff wohl recht hat?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 09:52:21
      Beitrag Nr. 421 ()
      oel und kaffee ist nicht das gleiche aber ich hatte mal KCS Energy, Inc (KCS)fuer 0.88 cent(5000stk) gekauft und sie gingen noch weiter runter bis sie fast nichts mehr wert
      waren.nach monaten wartezeit stiegen sie auf einmal ueber 10 $ und heute stehen sie bei 14$.
      ich habe sie immer noch.
      warten lohnt sie.....was sonst
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 11:27:29
      Beitrag Nr. 422 ()
      @ ElBlindo,

      Cliff? Wer ist Cliff? Ist das der Typ, der sich mit Todd Tkachuk gezankt hatte und rausgeworfen wurde? Wenn ja, dann geb ich auf dessen Aussagen nix!

      @ Rotstift,
      stimmt, da hast Du wikrlich Recht!
      Öl und Kaffee sind nicht das gleiche:laugh::laugh:
      Mehr muß man zu so einer Aussage wohl nicht sagen.
      Frage an Dich: Denkst Du grundsätzlich erst nachdem du schon geschrieben hast? Oder denkst Du nicht mal dann?
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Fakt ist im Moment:
      Sollte Todd Tkachuk seine Firma in die Pinksheets abgleiten lassen ist das der beste und definitive Beweis dafür, das er alle Investoren seit Jahren belogen und betrogen hat! Der Kurs würde sich dann wohl nochmals kräftig teilen!
      Wenn er aber doch ein cleverer und seriöser Geschäftsmann ist und gute Gründe hat für das verspätete Filing, wie es amada angekündigt hatte, dann kann es wieder ganz schnell in die andere Richtung gehen.
      Doch diese These wird mit jedem Tag, an dem nichts geschieht, unwahrscheinlicher und der Gang in die Pinksheets rückt dadurch immer näher!
      Aber ein bischen Zeit bleibt ja noch, ein bischen.

      Wie schon oft hier erwähnt, wissen wir spätestens Ende Dezember was mit PBDY(E) nun wohl wird!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 12:04:24
      Beitrag Nr. 423 ()
      @klistorin:
      Stimmt, aber man sollte auch mal die Gegenseite zu Wort kommen lassen! :D

      Nein, dasselbe ist es freilich nicht , aber man braucht halt Öl um den Kaffee zu rösten. :D

      Na, wer gut schmiert, der gut fährt ... :kiss:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 13:36:34
      Beitrag Nr. 424 ()
      Wegen dem " E" ganz bestimmt nicht - das bedeutet lediglich dass das Filing zu spät ist - laut Todd hat das Gründe - und zwar sehr gute Gründe von denen wir alle profitieren werden - denk mal nach was für eine Marrktkap das wäre- bin sogar selbst am überlegen noch ein paar Euronen zusammenzukratzen um mich ins bid zu legen - wenn Todd mich nicht angelogen hat gibts gerade im Zusammenhang mit dem " E" eher einen Grund zu kaufen als zu verkaufen - übrigens wird er den Prefered Stock aus dem Proxy Statement gestrichen in den nächsten Tagen - auch da hat Todd Rücksicht auf die Aktionäre genommen - es wird also weiterhin einen Stock geben der ausdrücklich Vorzugsaktien verbietet.


      Jo, klar! Todd hat dich sicher nicht verarscht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 14:00:27
      Beitrag Nr. 425 ()
      also ich wollte damit sagen das man warten soll vielleicht hilft uns ja Heiland
      ich habe nur 1500 von diesen kaffeebohnen preis 0.25$
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 15:35:37
      Beitrag Nr. 426 ()
      Danke Ulm,

      genau das Posting von amada meinte ich.
      Aber da steht ja, das die Vorzugsaktien wieder gestrichen werden:confused:Nur wann????
      Da amada die Streichung der Prefered Shares auf die nächsten Tage nach seinem Posting benannte und dieses Posting schon mindestens 10 Tage her ist, glaub ich wenigstens, hat ihn Todd also anscheinend doch belogen, so daß es wirklich böse aussieht um PBDY-E!
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 17:30:49
      Beitrag Nr. 427 ()
      Na siehste Müsli, jetzt müssen wir Samstag nochmal ran. Immerhin warten da 21 Mio`s auf den ehrlichen Finder! :D
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 17:31:33
      Beitrag Nr. 428 ()
      Wenn man die beiden Charts con pbdye und cnexe vergleicht, dann sind die sehr identisch und das schlimme dabei ist, cnexe ist so gut PLEITE!!!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 18:31:27
      Beitrag Nr. 429 ()
      #420:
      Na Heiland bestimmt nicht, eher schon heilandsack ... :(


      #423:
      Wie kann man denn nur so eine dämliche Aktie zocken? :confused:
      Das ist ja original PBDYE in grün! Was stellen die denn schon her? Bestimmt Lockenwickler, oder? :D
      Na wenigstens stimmt bei denen der Umsatz! :laugh:
      http://studio.financialcontent.com/Engine

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 18:39:42
      Beitrag Nr. 430 ()
      Sorry, war der falsche Link ... :p

      http://studio.financialcontent.com/Engine?Account=macreport&…

      Die haben ja schon am 26. den Abgang gemacht ... :rolleyes:

      :look:
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 18:39:37
      Beitrag Nr. 431 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.12.04 16:14:53
      Beitrag Nr. 432 ()
      :mad::mad:Stopppp! nicht weiter steigen!!:mad::mad:
      Ich wollte doch diese Woche nochmal 100k nachlegen, zu 0,010 USD!!!!! :D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.12.04 16:28:57
      Beitrag Nr. 433 ()
      hab auch ne 200k order auf 0,010
      und keine abbekommen :(
      Avatar
      schrieb am 13.12.04 17:26:37
      Beitrag Nr. 434 ()
      ja,ja
      habe auch ne 1.500.000 Order zu 0,010 drin aber auch leider keine abbekommen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.04 17:39:04
      Beitrag Nr. 435 ()
      @ berlusconi,

      eeecht:eek::eek:

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.04 18:21:43
      Beitrag Nr. 436 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.12.04 19:08:23
      Beitrag Nr. 437 ()
      #428:
      Kannst Du auch gar nicht! Erkläre ich Dir alles später mal ... ;)
      Wir haben jetzt Wichtigeres zu tun, denk im Augenblick nur an die 25 Mio`s ... :rolleyes:
      :eek: ... 25 Mio`s, das haut doch dem Fass glatt den Boden in die Krone ... :eek:
      Wann hat es denn sowas schonmal gegeben? :confused:
      Kein Wunder, dass FLUXX so im Kommen ist!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 12:28:23
      Beitrag Nr. 438 ()
      Gestern gabs reichlich Futter zu 0,01$ :lick:

      Mal sehen, ob sich meine letzte Position in dieser Qualitätsaktie auch noch zehntelt :laugh: !
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 17:50:53
      Beitrag Nr. 439 ()
      Bitte wer kauft auf diesem bescheidenen Kursniveau 100.000e von Stücke auf?
      Weshalb macht der das? Hat dieser Unbekannte dafür einen guten Grund? Ich denke ja! Der wird wohl etwas mehr wissen als wir:confused:
      Wenn ich von "der" in der Einzahl spreche, dann meine ich das auch so. Es dürfte im Moment wohl nicht sehr viel Investoren geben, die in der jetzigen Lage einfach mal tausende von Dollars ausgeben!? Oder ist "der" einfach nur cool und zockt die Aktie auf Teufel komm raus mit der Devise: Alles oder Nichts! Also ein Harakiri Investor?
      Kann ich mir aber nicht vorstellen, denn 100.000 PBDYE sind immerhin knapp über 1.000 USD. Und das einfach so zum Spaß? Nein, nie im Leben!
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 17:57:02
      Beitrag Nr. 440 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 18:13:16
      Beitrag Nr. 441 ()
      Hallo amada, auch wieder mal zu Besuch;)
      Wie siehst du das Ganze?
      Heute wie gestern auch schon ein Anstieg und das bei guten Umsätzen. Denkst Du, das da was dahinter sein könnte?
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 18:21:59
      Beitrag Nr. 442 ()
      Jetzt sind bid und ask auf 14:eek:
      Super, da ich gestern nicht bei 10 bedient wurde, wirds wohl nixmehr:( mit meinen 100k zu meinem Wuscheinstiegskurs!
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 18:23:30
      Beitrag Nr. 443 ()
      Fuck. Jetzt ist der Kurs schon bei 15:(
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 18:24:29
      Beitrag Nr. 444 ()
      Scheiße 16:D
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 18:25:16
      Beitrag Nr. 445 ()
      Ja "Sackezefix" red i denn für mich alleine?:D
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 18:27:00
      Beitrag Nr. 446 ()
      Gibts vielleicht eine News von der ich nix weiß bzw sehen kann:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 18:32:40
      Beitrag Nr. 447 ()
      Jetz schon 17:eek: und keiner bekommts mit von Euch:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 18:54:15
      Beitrag Nr. 448 ()
      #434:
      Ja wer denn wohl? ;)
      Wer zu spät kommt, den bestraft eben der Kurs! :D
      Richtig Klisti, gib`s dem Murad!!!
      :laugh::laugh::laugh:

      #435:
      Mensch hab ich vielleicht ein Schwein gehabt!!!
      :cool::cool::cool:

      Na alex, ob das Thread-Thema diesmal wohl stimmt? :rolleyes:

      :eek:

      Oh du fröhliche ...
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 19:08:56
      Beitrag Nr. 449 ()
      In Frankfurt ist das ASK verschwunden, dafür 50 K im BID! :look:
      Jetzt aber haste was kannste ... :D
      Mann, was sind die Leute alle dämlich. :p
      Von mir aus kann das Christkind ruhig kommen! :eek:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 19:24:26
      Beitrag Nr. 450 ()
      El Blindo - sagen wir mal so dazu:

      ich denke es sieht wieder verdammt gut aus :D

      ...dachte nicht dass ich dies nochmals hier schreiben werde!

      Mal sehen wie weit es HEUTE noch nach oben geht ;)

      Denke aber dass eine Verdoppelung auf Sicht von ein paar Tagen zu wenig ist
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 19:39:21
      Beitrag Nr. 451 ()
      heul, und keine zu 0,01 bekommen,
      obwohl die Order 2 wochen drin lag....

      saumist...
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 20:32:02
      Beitrag Nr. 452 ()
      Tja Müsli, wenn ich dir jetzt verrate, wer die alle hat ... :rolleyes:
      Dem Tüchtigen (Schnellen) gehört eben das Glück! :D

      :cool:

      ElBlindo, freut sich den Arsch ab!
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 22:45:42
      Beitrag Nr. 453 ()
      Aber Dr.Jones, der Höchstkurs stand im Januar bei 0,14! :cool:
      Du kannst also überhaupt nicht für 0,55 verkauft haben! :p
      Also was soll Dein Gesülze? :confused:

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 10:28:56
      Beitrag Nr. 454 ()
      PBDY in FRA + 50%
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 16:30:27
      Beitrag Nr. 455 ()
      Der Kurs hält sich:D
      leider, denn ich möchte immer noch 100k nachkaufen, aber bitte zu 1 bis 1,2 Cent:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 16:37:47
      Beitrag Nr. 456 ()
      $0.04500 habe ich bezahlt...war ein fehler von mir...
      nicht $0.45
      datum 20/08/2004
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 16:43:05
      Beitrag Nr. 457 ()
      Rotstift,

      vielleicht solltest du ja doch verbilligen und die gleich Stückzahl nochmal ordern. Dann hättest Du beim jetzigen Kursniveau einen durchschnittlichen Einstiegskurs von rund 3,1 Cent und gute Chancen Dein Geld wieder zu bekommen. Ach was sag ich, du hättest BESTE Chancen:D
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 16:54:25
      Beitrag Nr. 458 ()
      wann? in 10 jahren?
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 18:15:59
      Beitrag Nr. 459 ()
      Das Lachen wird dem Murad schon bald im Halse steckenbleiben. Da nützen ihm die vielen bunten Smarties gar nix! :laugh:

      Buntstift hör auf Klistorin! ;)

      ElBlindo, wartet schon sehnsüchtig auf`s Christkind! :eek:
      (und alex natürlich auch! :D )

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 19:13:22
      Beitrag Nr. 460 ()
      El Blindo, ich warte nicht auf´s Christkind sondern auf PBDY Erfolge!
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 19:23:14
      Beitrag Nr. 461 ()
      Ahäääm ... Du meinst natürlich PBDYE Erfolge! :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 19:24:51
      Beitrag Nr. 462 ()
      warum soltlen die gerade jetzt kommen. pbdy bleibt ein trauerspiel
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 19:32:32
      Beitrag Nr. 463 ()
      zu 456, ich hoffe dass dieses verammte "E" bald weg ist

      @forsyth, melde dich mal.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 23:37:54
      Beitrag Nr. 464 ()
      Die 0,017 halten:D

      Hab mir welche letzte Woche zu 0,01 geholt.

      Kurzfristig sollten wir über die 0,02 gehen:lick:
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 13:16:24
      Beitrag Nr. 465 ()
      Hallo
      Heute geht es rund hoffe ich mal
      Die sollen jetzt Ihre Zahlen bringen und gut ist

      cu Henrys
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 14:30:53
      Beitrag Nr. 466 ()
      Wann ist denn Bescherung:confused:

      heute noch:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 15:37:22
      Beitrag Nr. 467 ()
      Was soll man nun machen, frag ich mich:confused:
      Einsteigen? Nachkaufen? Halten? Verkaufen?

      Wenn PBDYE nicht innerhalb der gesetzen Frist sein Filing bringt, dann wirds bitterböse!!
      Dann sind sogar Einstiegskurse wie meine 0,009 viel zu viel! Wenn das Filing kommt und vielleicht noch weitere positive Nachrichten, dann sind die aktuellen 0,017 noch sehr sehr billig!

      Sch...e, ich bin hinundher gerissen:(
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 18:23:11
      Beitrag Nr. 468 ()
      #462:
      Du sollst hier nicht hin und her, sondern Dich gefälligst am Riemen reissen! :D
      Denk daran, was ich Dir gesagt habe. Wenn Du das Risiko liebst ... nachkaufen natürlich, nix wird bitterböse. :p
      Das "E" geht uns diesmal wieder glatt am Arsch vorbei, pass mal auf. ;)

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 19:00:27
      Beitrag Nr. 469 ()
      N`Abend
      50000 aus dem ASK
      Bald fällt die 1,7 Centmarke

      cu Henrys
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 19:02:46
      Beitrag Nr. 470 ()
      ask auf 1.5 runter wurde sofort weggekauft um gleich 10000 ins BID zu schmeissen
      Jetzt 0,014 zu 0,015:mad:

      cu Henrys
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 19:04:19
      Beitrag Nr. 471 ()
      weitere 70000 st ins BID aber bisher hält es
      mal sehen wie lange

      cu Henrys
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 19:05:39
      Beitrag Nr. 472 ()
      115000 ins BID aber die Frisur hält:laugh:

      225000 Umsatz
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 19:08:24
      Beitrag Nr. 473 ()
      :rolleyes:

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      hab mir zu den PBDY noch DNAP zugelegt.:D

      Das wird die rakete des jahres. heute beginnt der Countdown.

      hier sind 200 % kurzfristig drin:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 19:29:34
      Beitrag Nr. 474 ()
      Ach Henrys, lass die Jungs doch zocken! Ist doch viel besser als wenn sie an den Strassenecken rumlungern. :D
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 19:50:40
      Beitrag Nr. 475 ()
      naja, aber gerade weil einige mit pbdy rumgezockt haben, müssen sie jetzt an straßenecken rumlungern....:D
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 21:24:07
      Beitrag Nr. 476 ()
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 08:31:43
      Beitrag Nr. 477 ()
      #470:
      So kann man das natürlich auch sehen ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 16:35:57
      Beitrag Nr. 478 ()
      Der Countdown beginnt...............jetzt!!
      10 Tage noch und dann ist PBDYE entweder weit über dem derzeitigen Kurs oder ganz weit darunter!
      Todd Tkachuk macht es wirklich sehr spannend! Ich glaub aber, daß dieses Mal alle Hoffnung nix mehr nützt!
      Der Laden geht über den Jordan und das, weil ein super fähiger CEO die Ruder in seinen Wi..sgriffeln hält:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 16:49:47
      Beitrag Nr. 479 ()
      US 0,01 -33,33%

      das Ende ist nahe... :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 16:56:06
      Beitrag Nr. 480 ()
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 16:56:08
      Beitrag Nr. 481 ()
      wären es gute zahlen, hätte unser gutet todd die bereits voller stolz präsentiert
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 16:57:03
      Beitrag Nr. 482 ()
      ↓ 0.010 65000 10:41:12
      0.011 5000 10:40:40
      0.011 5000 10:40:35
      ↓ 0.011 5000 10:39:24
      0.012 25000 10:38:18
      ↓ 0.012 25000 10:38:11
      0.013 5000 10:37:44
      ↓ 0.013 5000 10:37:32
      0.015 56875 09:33:56
      ↓ 0.015 3125 09:33:56
      ↑ 0.016 60000 09:33:52
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 17:04:11
      Beitrag Nr. 483 ()
      Ja Müsli, tu Busse, denn die 5 Cent sind nah! :laugh:

      Es geht im Augenblick nicht um die Zahlen Forsyth sondern um die Ehre! ;)

      El:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 17:06:06
      Beitrag Nr. 484 ()
      0.019 145000 11:04:17
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 17:11:25
      Beitrag Nr. 485 ()
      Sag mal Rotstift, ist der Vogel etwa der Tukan von BeanTrees, nachdem der Merger geplatzt ist?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 17:51:38
      Beitrag Nr. 486 ()
      Oh oh, das sieht aber bitterböse aus:(
      Anscheinend glaubt keiner mehr an das rechtzeitige Filing und an eine reelle Chance für PBDY.
      Jetzt haben wir zwar meinen wunschgemäßen Einstiegskurs von 2 Cent, doch glaube ich auch nicht mehr an das Wunder von Roseville! Und dem Herrn Tkachuk als CEO ist wohl eh schon lange nicht mehr zu trauen!:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 19:45:17
      Beitrag Nr. 487 ()
      tja klistorin,

      von mir hätteste keine empfehlung für diese fa. bekommen.
      hier holt sich jeder eine blutige nase
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 19:46:01
      Beitrag Nr. 488 ()
      N`abend
      Ich würd mal sagen wenn bis Donnerstag nichts kommt ist das Geld weg
      Aber vielleicht passiert ja auch ein kleines Weihnachtswunder:cool:
      Alexbo Amada meldet Euch doch mal wieder zu Wort
      ist wärt ja genauso angeschmiert wie wir
      Also Schwamm drüber
      Bisher haben Eure Aussagen ja gestimmt und Weihnachten ist ja das Fest der Liebe:kiss:

      cu Henrys
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 20:10:30
      Beitrag Nr. 489 ()
      auch wenn Weihnachten das Fest der Liebe ist - für Todd ist es nach bisherigem Stand das Fest der Hiebe!!

      der elende Sack soll das Filing bringen!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 20:57:32
      Beitrag Nr. 490 ()
      wie heißt denn der neue wert von amada???

      Der hat so eine wahnsinnig psychologische Art, seine Gläubigen bei der Stange zu halten!

      Was der hier mit dem schnöden "Kaffee" veranstaltet hat, wer schon gut, Artnet war noch besser.
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 21:59:27
      Beitrag Nr. 491 ()
      amada, wie siehts aus? ist das ding am arsch, oder ist jetzt kaufen angesagt? bringt der volli..... das filing, oder hat er sich schon versteckt weil ich den ober....nicht ans telefon bekomme. melde dich bei mir!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 22:08:53
      Beitrag Nr. 492 ()
      Sinnlos, was meinst Du, wer den alles sprechen will! :p
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 22:11:39
      Beitrag Nr. 493 ()
      Ja analyst, das hat er ... :D
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 17:50:05
      Beitrag Nr. 494 ()
      Das Schicksal scheint besiegelt zu sein:mad:
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 17:53:17
      Beitrag Nr. 495 ()
      lol, todd geht net mehr ans telefon?
      was wird das wohl heissen?
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 18:05:52
      Beitrag Nr. 496 ()
      Nein Klisti noch nicht, es bleibt spannend bis zum Schluss ... wie sich das für einen richtigen OTC-Wert gehört! :D

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 18:13:56
      Beitrag Nr. 497 ()
      ne elblindo, ich werde das gefühl einfach nicht los, dass pbdy fertig hat.

      todd scheint sich nicht mehr zu melden, weil er auch nicht mehr ans telefon geht werde ich den verdacht nicht los, dass der verk. er selber ist.
      das filing kommt einfach nicht-hat es was mit dem mysteriösen verkauf zu tun?
      amada war sich vor einiger zeit sicher, dass von dem fonds kein verkaufsdruck mehr entsteht. gehen wir mal davon aus, dass das stimmt...wer kann dann nur der verk. sein.
      lässt todd sich noch zeit mit dem filing, wenn es denn kommen sollte, weil er verkauft?

      reine vermutung, aber so weit hergeholt?
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 18:22:34
      Beitrag Nr. 498 ()
      Ja Forsyth, aber das ist ja gerade das spannende an der OTC. Dort geht es nicht darum dass, sondern wie man sein Geld verliert! :D
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 18:44:41
      Beitrag Nr. 499 ()
      Todd geht nicht mehr ans Phone, weil ihm der Anschluß gekündigt wurde. Jetzt kann er amada nicht mehr erzählen wie sehr er sich für uns einsetzt. Das FIling kommt auch nicht, weil Todd vor lauter Wichsen nicht mehr denken kann. Und er müßte nachdenken, wie er Umsätze ins Filing bringt, die nicht existieren. Ein Anruf bei Herrn Haffa würde da helfen, wenn er halt bloß die letzte Telefonrechung bezahlt hätte. Aber das Geld hat er für die Nutten, Pornos und Koks ausgegeben? Oder war das Cliff?


      Man weiß es nicht, außer daß die Kohle weg ist und wir alle 3 Jahre lang verarscht wurden! Jedenfalls fast alle !

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 20:19:41
      Beitrag Nr. 500 ()
      Das erinnert mich gewaltig an jemanden ...:mad::mad:


      DIE TÖDLICHE KUNST DER AKTIENMANIPULATION


      Um erfolgreich zu spekulieren,sollte man eins voraussetzen:dieSmall Cap Märkte bestehen in erster
      Linie,um dich zu schröpfen
      Ich spreche hier von Märkten wie Vancouver,Alberta,den OTC(Pinksheets,OTC BB u.a.)Man kann das auch auf andere Märkte ausdehnen wie Toronto,New York,Nasdaq,London....

      Der durchschnittliche Investor wird nicht viel Erfolg haben mit dem Smallcaps-Glücksspiel. .......
      Damit diese Märkte sich fortsetzen,müssen neue Verlierer in den Markt kommen.Die Annahme stimmt nicht ,dass solche verrückte Aktivität nur kurzlebig sein kann.Ich schlage eine andere Lösung vor.
      Was die Professionals und die Bankenaufsicht wissen und verstehen,aber der Rest von uns nicht,ist dies:

      Regel Nr 1
      alle heftigen Preisbewegungen -ob rauf oder runter-sind das Resultat von einem oder mehreren(gewöhnlich einer Gruppe) von Professionals,die den Preis manipulieren

      Das soll erklären,warum eine Minengesellschaft etwas Gutes findet und nichts passiert.Gleichzeitig,ohne irgendeinen offensichtlichen Grund,rast eine Aktie plötzlich nach oben bei niedrigem Volumen.Irgend jemand manipuliert die Aktie ,oft mit einem nicht begründeten Gerücht.

      Damit diese Manipulationen wirken,nehmen die Professionals an,dass (a)die Leute dumm sind und (b)die Leute vor allem kaufen,wenn der Preis der Aktie hoch ist und (c) verkaufen,wenn der Preis niedrig ist.Daher kann der Marktmanipulierer solange erfolgreich sein,wie er die Menge kontrolliert

      Lasst es uns klar sagen:der Grund ,warum Du in diesen Märkten spekulierst,ist dass Du gierig bist und optimistisch. Du glaubst,dass es morgen besser ist und Du musst schnell Geld machen Es ist diese Einstellung,die der Marktmanipulator ausnutzt Er packt Dich bei Deiner Gier und Furcht für eine bestimmte Aktie!Wenn er will,das Du kaufst,sieht die Zukunft der Aktie aus wie die nächste Microsoft.
      Sobald der Manipulator will,dass Du das sinkende Schiff verlässt,wird er plötzlich sehr vorsichtig mit seinen Bemerkungne über die Company.Dies bringt uns zu der nächsten Regel:

      Regel Nr.2
      Sobald der Marktmanipulator seine Aktien verkaufen will,wird er eine Good News Promotional Kampagne starten

      Hast Du Dich jemals gewundert ,warum eine bestimmte Company dargestellt wird als sei sie das Grösste seit der Erfindung der Brotschnitte?Dies Sentiment wird bewusst hergestellt.Newsletterschreiber werden angeheuert-ob heimlich oder nicht-,um einen bestimmten Wert hochzujubeln. Public Relation Firmen werden angeheuert und auf ein nichts ahnendes Publikum losgelassen.Kontrakte,um in Radiotalkshows zu erscheinen ,werden unterschrieben und ausgeführt.Eine Reklame- Kampagne beginnt(Frnsehreklame,Zeitungsanzeigen,Wurfsendungen)Die Banken kriegen billige Aktien ab,damit sie die Firma in ihren Kundenbriefen empfehlen.Die Firma tritt bei Investmentkonferenzen auf ,um Dir zu erzählen,wie wirklich ganz anders ihre Firma ist.Merkwürdige kleine begeisterte Threads tauchen in den Bords auf ,immer von der gleichen Sorte Pusher,je mehr um so besser. Die HYPE geht los.Je cleverer ein Stock Promoter ist,um so besser sind seine Kenntnisse der Werbebranche.Kleine Tricks werden benutzt,z.B.lass eine völlig unbekannte Firma interessant aussehen indem du sie mit einer kürzlichen Erfolgsstory vergleichst.Das ist die Positionspredigt s. Ries und Trout.Der einzige Grund warum Du zu diesem anscheinend unglaublichen Bankett eingeladen wirst,ist der ,dass Du das Hauptgericht bist!Nachdem der Marktmanipulator Dich in sein Investment gesaugt hat indem er seine Papiere gegen Dein Geld getauscht hat,schliessen sich die Mauern um Dich.Warum ist das so?

      Regel Nr.3

      Sobald der Manipulator seine Aktien verkauft hat,wird er eine Kampagne mit schlechten oder gar keinen Nachrichten starten

      Deine Lieblingsaktie stagniert oder geht etwas runter von ihrer Höhe.Plötzlich ist da ein Vacuum von News,entweder gar keine Nachrichten oder schlimme Gerüchte.......Keine Nachrichten mehr"tut uns leid,er ist nicht im Büro" oder "er wird nicht vor Montag zurück sein"

      Die wirklich aalglatten Marktmanipulierer werden sogar die Bords und die Journalisten entsprechend mit negativen Geschichten über die Firma füttern.Oder eine Propagandakampagne mit negativen Gerüchten auf allen Komunikationsebenen starten ,sogar jemanden anstellen,um den Preis zu drücken. Sogar jemanden anstellen,der den Analysten angreift,der zuvor begeistert über den Wert geschrieben hatte(Dies ist kein Spiel für Leute mit schwachem Herzen!)

      Du siehst die Aktie endlos dahintreiben,Du kannst sogar ein Gefühl der Hilflosigkeit entwickeln,so als ob Du im All schwebst ohne Rettungsleine.Das genau ist es ,was der Manipulator will (s.Regel Nr. 5)Veilleicht tut er dies ,um die tiefe Enttäuschung über einen missglückten Deal zu vermeiden.Oftmals hörst Du den Refrain "oh,das sind die jungen Unternehmen ...sehr riskant..." oder "9 von 10 Firmen machen jedes Jahr pleite und dies ist eine Venture Capital Börse für junge Unternehmen".Denke nicht,dass das nicht geplant war.!.....

      Regel Nr.4

      jede Aktie,die bei hohem Volumen zu einem hohen Preis gehandelt wird,signalisiert die Verkaufsphase der Professionals

      Als das Volumen geringer war,war auch der Preis niedriger.Die Professionals sammelten ein.Sobald der Preis steigt,erhöht sich das Volumen.Die Professionals kauften niedrig und verkauften hoch.Die Amateure kauften hoch ( und werden bald genug niedriger verkaufen)......Der Marktmanipulator wird alles in seiner Macht stehende tun,um Dich aus der Aktie draussen zu halten,manchmal indem Du hinausgeschüttelt wirst,solange bis der Preis zwei bis dreimal höher ist und er selbst genug Aktien eingesammelt hat.....Wann immer Du ein sehr hohes Volumen siehst, nachdem die Aktie um 75 grad gestiegen ist,hat die Verkaufsphase begonnen und Du wirst wahrscheinlich zum Höchstpreis ...kaufen.
      .......Erfolgreiche Kurzfristtrader gehen gewöhnlich aus einer Aktie raus,sobald das Volumen hoch ist,Amateure werden gierig und kaufen hier.

      Regel Nr.5

      Der Marktmanipulierer wird immer versuchen Dich zum Kaufen zu kriegen,wenn der Preis so hoch wie möglich ist ,und zum Verkauf beim niedrigst möglichen Preis

      So wie der Manipulator jeden nur möglichen Trick benutzt,um Dich zur Party einzuladen,wird er dich grausam und brutal von seiner Aktie vertreiben,sobald er Dich geschröpft hat.Die erste falsche Annahme ist die,dass der Stockpromoter dich reich machen will indem Du in seine Firma investierst.So beginnt eine Reihe von Lügen,die laufen solange wie es Dein Magen verträgt.
      Du kriegst den ersten Hinweis,dass er Dich getäuscht hat,wenn die Aktie bei dem höheren Level durchsackt.Irgendwie hat sie den Dampf verloren und Du weisst nicht warum.Tja ,sie hat den Dampf verloren,weil der Stockmanipulator aufgehört hat,sie zu pushen.Sie ist zu stark aufgebläht und er kann niemanden mehr überzeugen,sie zu kaufen.Das Volumen trocknet aus während der Preis durchzusacken scheint.

      Wenn dies ein wirklicher Deal ist,dann bist Du wahrscheinlich die letzte Person,die benachrichtigt wird und Du wirst zu einem niedrigeren Preis rausgetrieben

      ........Wenn der Manipulator dich aus der Aktie vertreiben will,wird es ein Orchester von Gerüchten geben,die cirkulieren,auf dich wird geschossen werden aus verschiedenen Richtungen...Du wirst den Beweis in einem sehr scharfen Absturz des Kurses sehen bei riesigem Volumen.Das bist Du und deine Kumpel,die nach dem Ausgang rennen.Wenn der Deal wirklich ist,will der Manipulator all deine Aktien oder so viel wie möglich kriegen zum niedrigst möglichen Preis.Der Marktmanipulator wird dich hinausschütteln ,indem er den Preis so niedrig wie möglich treibt,so kann er soviele Aktien wie möglich wieder einsammeln.(der Autor verweist hier auf verschiedene Mining Companies in Kanada)
      Die Phase des Einsammelns war tödlich still.Erst sobald die Insider all ihre Aktien eingesammelt hatten,haben sie dir ihr Geheimnis verraten!

      Regel Nr .7

      Du wirst der letzte sein,der informiert wird,wenn das Geschäft Zeichen von Schwäche zeigt

      Ein Rückblick wird Dir oft zeigen,dass da ein kleiner Rückgang im Kurs war ,gerade als die Bohrproben aufgeschoben wurden oder das Geschäft platzte.Die Manipulatoren begannen ihre Aktien zu verkaufen, um den Kurssturz einzuleiten.Und um dies zu beschleunigen.Der schnelle Absturz macht es dir unmöglich ,mehr dafür zu kriegen als Du bezahlt hast....und gibt Dir einen besseren Grund ,noch etwas zu warten falls der Kurs zurückkommt.Dann beginnt die Drifting Phase und Furcht überkommt dich.Wenn Du nicht gerade Nerven wie Stahlseile hast und es Dir leisten kannst ,den Stockmanipulator auszusitzen,wirst Du sehr wahrscheinlich die Aktien zu einem billigen Preis verkaufen.Denn der Insider ,Makler oder die emittierende Bank sind verpflichtet ,die Aktien zurückzukaufen,um die Firma am Leben zu erhalten und Kontrolle über sie zu behalten.Je weniger er dafür zahlen muss,um so niedriger werden die Kosten für eine neue Stockpromotion zu einem zukünftigen Zeitpunkt..Auch wenn die Firma gar keine Zukunft mehr hat,wird doch der Mantel noch einen gewissen Wert haben....

      Regel Nr.8

      Der Marktmanipulator wird dich so in seine Aktie zwingen, dass du den Preis hochtreibst

      Er wird sein eigenes Papier kaufen,so dass Du nach einem höheren Preis langst.Er wird dich zu einem höheren Preis zwingen, indem er die Aktien zum laufenden Preis aufkauft..Man kann die Marktmanipulation vermeiden indem nicht kauft zu den Zeiten des annormal hohen Volumens ,bekannt als "die Aktie hochjagen zu einem höheren Preis"

      Regel Nr.9

      Der Marktmanipulator ist sich deiner Gefühle ,die du während des Anstiegs und des Absturzes erfährst ,wohl bewusst und wird damit spielen wie mit einem Klavier

      Während des Anstiegs wirst du einen Anfall von Gier haben,die dich zwingt in die Aktie zu investieren.
      Während des Absturzes wirst Du Angst haben,dass Du alles verlierst...daher wirst Du zum Ausgang rennen.Kannst Du sehen wie einfach es ist und wie klar eine Glocke läutet?Denke nicht ,dass dies Schema nicht in den Verstand eines jeden Marktmanipulators eintätowiert ist.Der Marktmanipulator wird dich den den ganzen Weg rauf und runter manipulieren.Wenn er es sehr gut macht ,kann er es so aussehen lassen als sei jemand anderes daran schuld,dass Du dein Geld verloren hast.Du wirst wieder diese Aktie kaufen,er wird dich wieder so erschrecken,dass Du denkst ,du wirst jeden Penny verlieren.Du wirst vor Entsetzen davonrennen.Und schwören,dass Du nie wieder in solche Aktien investierst,Aber viele von Euch tun es doch.Der Manipulator weiss,wie er Dich zurückbringt zu einem neuen Spiel.

      Letzte Regel
      Ein neuer Schub von Zockern wird mit jedem neuen Spiel geboren

      Die Finanzmärkte sind ein grausames ,unfreundliches und gefährliches Spielfeld,ein Platz,wo die neuesten Amateure gewöhnlich am meisten geschröpft werden von denen die die Regeln kennen.Es wird immer einen vertrauenden Dummen geben,den die tollwütigen Hunde in Stücke reissen So wie ich die Pflicht habe sicher zustellen,dass jeder von euch versteht ,wie dieses Spiel gespielt wird,so habt Ihr dieselbe Pflicht,dass Eure Mitspieler an der Börse diese Regeln verstehen .Wenn diese Bemühung von vielen eifrig unterstützt würde,könnten die Finanzmärkte vielleicht die unehrlichen Manipulatoren abschütteln und die Promoter könnten uns rechtmässige Spiele anbieten.Die Finanzmärkte sind ein Finanzierungswerkzeug.Die Firmen borgen das Geld von Dir,wenn Du in ihre Firma investierst oder spekulierst.Sie wollen,dass der Kurs steigt,so dass sie ihr Geschäft mit weniger Verdünnung ihrer Aktien finanzieren können.....wenn sie gute Leute sind.Aber wie würdest du fühlen über einen Freund oder ein Familienmitglied ,das Geld von dir pumpt und niemals zurückzahlt?Das wäre ganz einfach Diebstahl.Also ist ein Marktmanipulierer jemand der dein Geld stiehlt..Lass nicht zu,dass er das weiterhin tut.........Mach deine sorgfältige Recherche bevor du investierst.
      • 1
      • 5
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      PBDY - der schnelle Weihnachtsgeld-Verdoppler?