checkAd

    PETREL - Schwarzes Gold...das Öl im Irak... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 30)

    eröffnet am 05.01.04 14:00:57 von
    neuester Beitrag 08.11.13 18:05:56 von
    Beiträge: 16.598
    ID: 807.934
    Aufrufe heute: 38
    Gesamt: 1.068.269
    Aktive User: 0

    ISIN: IE0001340177 · WKN: 694395 · Symbol: PET
    0,0297
     
    GBP
    +35,00 %
    +0,0077 GBP
    Letzter Kurs 08.05.24 London

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    4,8050+39,52
    14,240+30,64
    13,000+30,00
    7,0000+10,94
    4,5500+9,90
    WertpapierKursPerf. %
    6,0600-8,60
    6,5800-8,99
    0,5081-10,44
    2,3400-11,36
    4,2000-11,39

     Durchsuchen
    • 1
    • 30
    • 34

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 17:04:37
      Beitrag Nr. 14.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.881.020 von hinkelstone am 14.04.08 16:43:18Da wird sicher noch etwas veröffentlicht über das wir uns sehr freuen werden. Wenn Petrel aus dem Rennen wäre, würde der Kurs bestimmt nicht nur so moderat abgeben! Könnte mir sehr gut vorstellen, das es hier eine weitere Liste mit Namen gibt.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 17:11:54
      Beitrag Nr. 14.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.881.250 von Ramses2I am 14.04.08 17:04:37
      ............................die Hoffnung ist die nächste Lizeniserungsrunde, RAMSES ! ! ! :look:

      MfG Hinkelstone
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 17:31:21
      Beitrag Nr. 14.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.881.209 von hinkelstone am 14.04.08 17:00:38RAMSES, ich muss gestehen ich habe nachgeordert ! ! !

      Da bin ich aber geduldiger...das nächste mal würde ich bei € 1,00 ca. erneut zugreifen. :look:
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 17:38:42
      Beitrag Nr. 14.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.596 von hinkelstone am 14.04.08 16:06:57
      Nein haben sie nicht.

      Zumindest nicht direkt.

      Der Partner bei S&L (Makman) ist eine kurdische Firma.

      Das fällt aber sicher nicht unter diese Ausschlussklausel.
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 17:42:20
      Beitrag Nr. 14.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.881.574 von tradejunkie am 14.04.08 17:38:42

      .......................na dann , können wir ja beruhigt abwarten , oder ?

      Gruß Hinkelstone

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 17:57:06
      Beitrag Nr. 14.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.568 von Magnetfeldfredy am 14.04.08 16:05:02ehrlich -ja, nur ich bleibe mit meiner ganzen Portion dabei
      erst wollte ich schon schreiben, dass es immer unvorteilhaft ist wenn T.J. SO VIEL zu schreiben hat --nur die letzte (kurze)Analyse Makman betreffend stimmt mich versöhnlich;)

      der Unterhaltungswert ist schon enorm, ist nur Käse, dass es auch beim abrutschen um richtige Kohle geht
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 19:24:58
      Beitrag Nr. 14.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.876.693 von Schnuckelinchen am 14.04.08 00:51:10Hallo Schnuckelinchen,

      hätte heute fast nachgekauft.
      Aber da du den Bericht so rasch reingesetzt hast hab ich auf einen Kauf verzichtet, das so gesehen die richtige Entscheidund war. Danke hier für!

      Anbei eine Info aus einem Board in UK:

      DH has been consulted about the small list of 35 published so far by the IOM. His comment:
      "Apparently that is the list of the largest companies.
      There is another due of mid-sized & companies already working.
      Regards,
      David Horgan "
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 20:16:21
      Beitrag Nr. 14.508 ()
      wird spannend nun. aber...
      ich kann mir nicht vorstellen, dass pet da nicht qualifiziert sein soll. was sollen dann die ganzen vertraege und die jahrelange arbeit davor.
      ich denke nicht, dass horgan sowas uebersieht, da es sich um sein lebenswerk handelt. der arbeitet ja nicht 10 jahre in einem der gefaehrlichsten laender der welt, nur um dann gesagt zu bekommen: sorry, ihr seid nicht qualifiziert. wenn einer frueh genug wusste, was man braucht um qualifiziert zu sein, dann doch horgan. deswegen hat er frueh genug itochu mit ins boot geholt, weil er wusste, dass er sie als finanzstarken partner braucht.

      ich bleibe auf alle faelle dabei. die posi soll steuerfrei sein, wenn es soweit ist. aktuell ist sie sogar noch 10% im plus, aber ich werde selbst bei 10-20% minus weiter halten. da muss schon wer anders block 6 bekommen, damit ich schmeisse.
      das risiko/gewinn-verhaeltnis ist viel zu gut bei der aktie und horgans arbeit ist viel zu logisch aufgebaut, so dass ich nicht glaube, dass er scheitert.

      aber es muss jeder fuer sich entscheiden, was er macht...
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 20:57:48
      Beitrag Nr. 14.509 ()
      Guten Abend,

      Sehe hier ist wieder was los, hab wohl gut damit getan noch abzuwarten bis ich wiedereinsteige.Meines erachtens nach, ist noch alles offen, solange die Karten nicht alle offen auf den Tisch gelegt worden sind.

      Mfg

      Und von wegen: Among companies which signed deals with the Kurds are Norway-based :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 21:53:44
      Beitrag Nr. 14.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.883.496 von luxinvest am 14.04.08 20:57:48#hab wohl gut damit getan noch abzuwarten bis ich wiedereinsteige#

      naja, es waren zwischenzeitlich fast 50% moeglich & wer nur zuschaut, wird auch dann nicht dabei sein, wenn es los geht.;)

      wuensche dir aber natuerlich, dass du ein perfektes timing hast.
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 23:04:54
      Beitrag Nr. 14.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.883.955 von hawaiier am 14.04.08 21:53:44Danke,

      es scheint als hät ich bis dato alles richtig gemacht.Hab mittlerweile reichlich Gewinn mitgehenlassen, so dass ich mir bei einem Wiedereinstieg so manches entgehen lassen kann und mir trotzdem ein schöner Gewinn bleibt.
      Geh lieber auf Nummer sicher.
      Schliesslich geht es darum Kohle zu machen, ob ein bisschen weniger oder ein bisschen mehr.

      Mfg und viel Erfolg
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 23:54:09
      Beitrag Nr. 14.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.883.092 von hawaiier am 14.04.08 20:16:21
      ich denke nicht, dass horgan sowas uebersieht, da es sich um sein lebenswerk handelt

      Lebenswerk?

      Was glaubst du machen Teeeling, Horgan und der Rest vom Management, wenn PET den Bach runter geht?

      Die machen einfach mit ihren anderen Firmen weiter.

      PanAndean Resources
      John Teeling, David Horgan, James Finn, Mauricio Gonzalez

      African Diamonds:
      John Teeling, David Horgan, James Finn, James AH Campbell, James MacGregor, Alex van Zyl
      West African Diamonds:
      John Teeling, David Horgan, James Finn, James AH Campbell, James MacGregor, Alex van Zyl

      Persian Gold:
      John Teeling, David Horgan, James Finn, Jack Teeling, Dr. Manouchehr Takin, Dr. Monir Davoudzadeh, Michael Thomsen

      Connemara Mining Company
      John Teeling, James Finn, Edward Vivion Byrne
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 06:44:46
      Beitrag Nr. 14.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.884.583 von tradejunkie am 14.04.08 23:54:09daran ist ja nun nix verwerfliches zu erkennen.wenn du deinen job verlierst willste doch auch woanders weiter machen oder ned?es sei denn,du findest dich mit dem alg ab und ruhst dich den rest deines lebens aus.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 09:21:06
      Beitrag Nr. 14.514 ()
      Bei FYB gefunden ... Horgans Antwort auf die unvollständige Liste.

      mclellan
      Platinum Contributor

      Joined: 08-Sep-04
      Posts: 1833
      Posted: 14-Apr-08 at 15:43 | IP Logged

      Haven't been able to access FYB this morning, until now.

      Got an email from Horgan:

      "Apparently that is the list of the largest companies. There is another due of mid-sized & companies already working.
      Regards,

      David Horgan"


      The question was :

      Hi David
      It must be rather annoying for the PET team that after all the years and work they have done in Iraq (whilst the majors wouldn't even step inside Iraq) that they are still not being named as a pre-qualified company..officially !
      It is a pity that they have not mentioned the other companies who have been working there for years under such terrible war-time conditions.
      I see the list is now on the IOM website as being the companies that are qualified to participate in the first licensing round.
      It is a pity that PET can't RNS a clarification to shareholders in the light of the remarks from people that if PET are not on the list, how can they be qualified to get the Block 6 contract.
      Regards
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 11:26:57
      Beitrag Nr. 14.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.885.492 von Nebiim am 15.04.08 09:21:06hätte ich meine Position nicht schon auf Mini-Handtaschen-Format reduziert, ich würde es jetzt tun:(. Dieses :eek:"apparantly":eek: passt mir gar nicht, hätte er doch wenigstens "obviously" geschrieben oder so.
      Ich fürchte, DH hat den Überblick verloren, wenn er ihn denn je hatte...:cry:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 11:37:40
      Beitrag Nr. 14.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.886.672 von crashpoet am 15.04.08 11:26:57was verstehst du denn an dem satz ned?wenn doch klar ist,das petrel schon qualifiziert ist,wieso sollten die dann noch in der liste erscheinen?also hat er doch mit seiner aussage recht.es gibt noch eine liste mit kleineren firmen und mit firmen,die bereits arbeiten.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 11:38:39
      Beitrag Nr. 14.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.884.840 von bolst am 15.04.08 06:44:46
      Natürlich ist da nix Verwerfliches dran.

      Ich wollte nur aufzeigen, dass Petrel keineswegs das Lebenswerk des PET-Managements ist und denen kein grosser Zacken aus der Krone bricht, wenn das mit PET nix wird.

      In diesem Zusammenhang ist bestimmt auch diese Liste über die Direktorenposten von Teeling und Finanzchef Finn interessant. Von wegen Lebenswerk und so.
      Ist zwar Stand 28.12.2006 aber dennoch einigermassen aussagekräftig.

      John Teeling
      Cooley Distillery PLC
      Whisky Manufacturing
      Kilbeggan Whiskey Limited
      John Locke & Company Limited
      Lockes Distillery PLC
      Brosna Whiskey PLC
      Innishowen Distilleries PLC
      Tyrconnell Distillery PLC
      Riverstown Animal Feed PLC
      Carlingford Whiskey PLC
      Old Tryconnell Whiskey Limited
      Andrew A Watt & Company Limited
      Cooley Irish Whiskey Limited
      Adam Miller & Company Limited
      Miller Products Limited
      The Irish Whiskey Company Limited
      Whiskey Manufacturing (NI) PLC
      A. Watt & Company PLC
      Alternative Energy Resources Limited
      Cooley Distillery (NI) Limited
      Pan Andean Resources PLC
      Pan Andean Oil & Gas Limited
      Endeavour Oil & Gas Limited
      Endeavour Oil & Gas Inc
      Irish Marine Oil Limited
      Petrel Resources PLC
      Petrel Industries Limited
      Zambezi Gold Plc
      African Diamonds PLC
      African Diamonds (Ireland) Limited
      Kukama Exploration & Mining Limited
      Boteti Exploration (Proprietary) Limited
      Persian Gold plc
      Persian Gold Limited
      Connemara Mining Co of
      Ireland Limited
      Connemara Mining Co PLC
      Carrib Gold Limited
      Nobel Resources PLC


      James Michael Finn
      James Finn Cooley Distillery PLC
      Whiskey Manufacturing PLC
      Kilbeggan Whiskey Limited
      John Locke & Company Limited
      Lockes Distillery PLC
      Brosna Whiskey PLC
      Innishowen Distilleries PLC
      Tyrconnell Distillery PLC
      Riverstown Animal Feed PLC
      Carlingford Whiskey PLC
      Old Tryconnell Whiskey Limited
      Andrew A Watt & Company PLC
      Cooley Irish Whiskey Limited
      Adam Miller & Company Limited
      Miller Products Limited
      The Irish Whiskey Company Limited
      Whiskey Manufacturing (NI) PLC
      A. Watt & Company PLC
      Pan Andean Resources PLC
      Endeavour Oil & Gas Limited
      Endeavour Oil & Gas Inc
      Irish Marine Oil Limited
      Alternative Energy Resources Limited
      Petrel Industries Limited
      Petrel Resources PLC
      Zambezi Gold PLC
      African Diamonds PLC
      African Diamonds (Ireland) Limited
      Connemara Mining Co PLC
      Connemara Mining Co of
      Ireland Limited
      Persian Gold PLC
      Persian Gold Limited
      Erinex Resources
      Carrib Gold Limited
      Nobel Resources PLC
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 11:39:04
      Beitrag Nr. 14.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.886.672 von crashpoet am 15.04.08 11:26:57schaut euch lieber die stückzahlen an.das sieht mir ned nach verkaufsdruck aus,sondern nach gezielter manipulation.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 11:42:36
      Beitrag Nr. 14.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.884.583 von tradejunkie am 14.04.08 23:54:09haettest du mal Horgans aussagen verfolgen sollen. zudem macht es fuer mich keinen sinn, ueber 10 jahre kontakte aufzubauen und in einem land wie dem irak zu arbeiten, nur um dann an sowas zu scheitern. und itochu soll nicht die technischen voraussetzungen haben als einer der groessten oelfoerderer im asiatischen raum und milliardenkonzern, wo doch im irak das oel direkt unter der erde liegt. ja nee, ist klar.

      ich werde nicht mehr viel schreiben in naechster zeit, weil zur zeit bei pet panik und stimmungsmache einzug erhalten haben - das ist wenig konstruktiv.

      nur soviel, ich glaube daran, dass pet es schafft. kurzfristig koennen aber recht zuegig die 90bp erreicht werden, da die 1,10bp gebrochen wurden und die massenpsychologie aktuell auf panik bzw. verkaufen um jeden preis steht. somit kann sich die abwaertsspirale bis zum naechsten widerstand weiterdrehen. stoert mich aber nicht.

      ich halte weiter und beteilige mich nicht mehr an der aktuellen diskussion, bis sich alle wieder beruhigt haben. bis denn.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 11:45:33
      Beitrag Nr. 14.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.886.781 von bolst am 15.04.08 11:39:04geht so...

      Latest trades Time Price Bid Ask Volume Block Price B/S Type
      10:19:52 105.1p 106p 107p 10,000 £10,510 SELL O
      10:18:08 105.1p 106p 107p 1,500 £1,576 SELL O
      10:16:09 106p 106p 107p 1,000 £1,060 SELL O
      10:15:55 106p 106p 107p 1,105 £1,171 SELL O
      10:15:07 106p 106p 107p 1,000 £1,060 SELL O
      10:09:11 106p 106p 107p 1,500 £1,590 SELL O
      10:09:09 106.275p 106p 107p 1,000 £1,063 SELL O
      10:06:19 106.275p 106p 107p 4,643 £4,934 SELL O
      10:06:02 106.275p 106p 108p 5,000 £5,314 SELL O
      10:05:06 106.275p 106p 111p 5,000 £5,314 SELL O
      10:00:15 106.25p 106p 111p 7,500 £7,969 SELL O
      09:59:19 107.4p 107p 111p 7,500 £8,055 SELL O
      09:57:04 111p 107p 111p 10,000 £11,100 BUY O
      09:56:47 107p 107p 111p 3,635 £3,889 SELL O
      09:56:11 109p 107p 111p 10,000 £10,900 O
      09:54:46 110p 110p 111p 2,000 £2,200 SELL O
      09:52:45 110p 110p 111p 2,375 £2,612 SELL O
      09:50:47 110p 110p 111p 10,000 £11,000 SELL O
      09:48:36 108p 110p 112p 40,000 £43,200 SELL ?
      09:47:04 110p 110p 112p 3,200 £3,520 SELL O
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 11:46:39
      Beitrag Nr. 14.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.886.781 von bolst am 15.04.08 11:39:04jo, das hab ich mir auch angeguckt. kleinanleger in panik...:rolleyes:

      ein trade ueber 40k, sonst maximal 15k. die meisten 1-10k.

      naja, bin erstmal wech.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 12:04:08
      Beitrag Nr. 14.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.886.672 von crashpoet am 15.04.08 11:26:57
      Im Grunde genommen hast du recht, aber Horgan hat noch nie anders formuliert.
      Noch nie hat er eine konkrete Aussage getroffen.

      Uns wurde gesagt - wer hat wem was gesagt?
      man hat uns mitgeteilt - wer hat wem was mitgeteilt?
      es scheint so - vielleicht aber auch nicht
      anscheinend - ich weiß auch nicht was da läuft


      Hier ein paar Auszüge aus dem von Horgan lancierten Pressebericht
      bevor die News über die Verlängerung des Vertrages von S&L kam.

      Horgan said the company expected to go to Baghdad for talks in the coming weeks.

      "Maybe by the summer the agreement will be in place," he said, adding it was not clear how long the talks would last.

      "We will probably end up with somewhere between 25 to 35 percent net (of the concession)," he said.

      He added that production potentially could begin by 2010 to 2012.

      Bloc 6 is believed to have a recoverable potential of about 3 billion to 5 billion barrels, but the site is one of the least explored in the western desert area.

      "The government wants us to first rubber stamp our exploration and development bloc before we develop a field," Horgan said.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 12:11:07
      Beitrag Nr. 14.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.886.993 von tradejunkie am 15.04.08 12:04:08omg,was soll er denn sonst machen?insiderinfos breittreten?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 12:12:51
      Beitrag Nr. 14.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.886.993 von tradejunkie am 15.04.08 12:04:08Lieber tradejunkie,

      ich würde nichts lieber tun als Dir widersprechen, denn ich bin in die Aktie investiert. Aber leider muss ich Dir Recht geben, da kommt in der Tat nur Unverbindliches und Schwammiges in der Aussage rüber.

      Hoffe trotzdem, Dir bald heftigst widersprechen zu können - hat aber nichts damit zu tun, dass ich was gegen Dich hätte.

      Gruß WordWalter
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 12:16:13
      Beitrag Nr. 14.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.886.808 von hawaiier am 15.04.08 11:42:36
      nur soviel, ich glaube daran, dass pet es schafft. kurzfristig koennen aber recht zuegig die 90bp erreicht werden, da die 1,10bp gebrochen wurden und die massenpsychologie aktuell auf panik bzw. verkaufen um jeden preis steht. somit kann sich die abwaertsspirale bis zum naechsten widerstand weiterdrehen. stoert mich aber nicht.

      Von mir aus kann die Aktie vom aktuellen Stand ruhig noch weitere 25 % fallen. Dann könnte ich nämlich mit meinem Abstauberlimit noch mal günstig zugreifen! :D
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 12:16:54
      Beitrag Nr. 14.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.887.069 von wordwalter am 15.04.08 12:12:51... mir liegt jeglicher Ansatz etwa von Schadenfreude fern, ehrlich. Aber ich muss doch bei aller Zustimmung zu deinen Ausführungen bei petrel darauf verweisen, dass auch eng massivst in der Sch.... steckt, zumindest was die Kursentwicklung der letzten Wochen betrifft.


      Ist mir aber absolut kein Trost sondern zeigt nur einmal mehr, dass beide Titel am Ende recht spekulativ sind, was auch jedem klar sein dürfte.

      Hoffen wir also gemeinsam auf gute Zeiten, bei pet genauso wie bei eng.

      WordWalter
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 12:22:37
      Beitrag Nr. 14.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.886.808 von hawaiier am 15.04.08 11:42:36
      PET hat sich zwar für diese Lizensierungsrunde beworben hat sich aber nicht qualifiziert, sonst wären sie auf dieser Liste.

      Erst hiess es "wir sind bereits qualifizert" (warum bewirbt man sich dann?), jetzt heißt es "anscheinend gibt es noch eine zweite Liste".

      Hier werden seit Jahren Mails von Horgan eingestellt, von denen sich so gut wie nichts bewahrheitet hat.

      Es bleibt dir natürlich unbenommen weiterhin Horgans Mails und Presseberichte als das Maß aller Dinge anzusehen.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 12:23:53
      Beitrag Nr. 14.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.886.993 von tradejunkie am 15.04.08 12:04:08Im Grunde genommen hast du recht, aber Horgan hat noch nie anders formuliert.
      Noch nie hat er eine konkrete Aussage getroffen.


      Aber die letzten Tage ist ja nicht nur Petrel runter gekommen...stimmts TJ! :eek::rolleyes::yawn:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 12:34:46
      Beitrag Nr. 14.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.887.105 von wordwalter am 15.04.08 12:16:54
      Ich würde zwar nicht sagen, dass ENG in der Sch... steckt, aber suboptimal ist der Kursverlauf allemal.
      Allerdings wird bei ENG beim ersten Projekt bereits gebohrt und das zweite Projekt ist schon unter Dach und Fach. Wenn förderbares Öl gefunden wird dreht der Kurs blitzschnell ganz weit nach Norden, wenn nicht heißt es weiter abwarten. Aber ich bin da sehr optimistisch.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 13:17:34
      Beitrag Nr. 14.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.887.255 von tradejunkie am 15.04.08 12:34:46Aber bitte, lieber trade, ich habe ja auch deshalb ausgeführt:

      " ...zumindest was die Kursentwicklung der letzten Wochen betrifft"

      und nicht etwa, dass das Unternehmen in besagter sch.. steckt.

      Im übrigen bin ich voll bei Dir, dass bei eng die Dinge durchaus schon wesentlich konkreter sind als - leider - bei pet.

      Du siehst also, kein grundsätzlicher Widerspruch zwischen unseren Ansichten.

      Auch ich in optimistisch, und das sowohl als Investor in eng als auch in pet.

      l.g. WordWalter
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 13:32:55
      Beitrag Nr. 14.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.887.159 von tradejunkie am 15.04.08 12:22:37junkie, ein letztes mal noch: ich guck mir nur die fakten an. gewonnene vertraege, die rns und interviews, usw. auf die mails gebe ich nicht viel. hinter horgans arbeit steckt eine gewisse logik, mit dem ziel ein psa im irak zu bekommen. er kann bis jetzt einige teilerfolge vorweisen und er wird gut unterstuetzt. somit sind pet und horgan fuer mich vertrauenswuerdig. man koennte da auch das interview vor der irakkomission nennen usw, aber ich erspare mir das mal. auf die schnelle nur die liste der groessten shareholder.

      Major Shareholders
      Shareholders who hold more than 3% Amount % Holding
      HSBC Global Cust Nom 813259 5,208,189 7.21
      John James Teeling 3,615,000 5.05
      HSBC Global Custody Nominee (UK) Ltd 3,090,000 4.28
      LR Noms Ltd 4,672,096 6.47
      Citibank Noms (Ireland) Ltd 6,730,762 9.32
      TD Waterhouse Noms Ltd 3,489,564 4.83
      David John Horgan 2,715,000 3.76
      WB Nominees Ltd 2,168,755 3.00

      Last Updated 31st January 2008

      zudem kann man sagen, wenn die nur kasse machen wollten um dann die naechste firma hochzuziehen, haetten sie es schon laengst machen koennen. dafuer braucht man keine 10 jahre und hat auch nicht diese unterstuetzung durch banken etc.
      solange block 6 nicht jemand anders bekommt (und die liste gibt darueber keinerlei informationen), hab ich keinen grund meine strategie zu aendern. und die hat das ziel mehrere 100% zu erzielen, da kuemmern mich die aktuellen bewegungen wenig. zumal ich mit dieser sicht der dinge 1x 150% (0,50-1,30bp) bei pet realisiert habe und aktuell noch minimal im plus bin. auch wenn ich 30% buchgewinne wegschmelzen lassen habe, bin ich nicht sauer, da ich mein ziel vorher definiert habe.
      fuer den fall, dass es mit block 6 nichts wird, sehe ich das verlustrisiko bei 40-50%, sprich einen fall auf 0,50-0,60bp, da eine restphantasie und das jordanienpsa bleibt und dort eine massive unterstuetzung liegt. wenn alles glatt laeuft, dann sehe ich die gewinnchancen bei mehreren 100%.

      das chance-risko-verhaeltnis passt also, zumal es auch oefters meldungen gab und gibt, dass die alten vertraege an die neuen regelungen angepasst werden sollen. ich kann mir auch nicht vorstellen, dass pet mit itochu als partner fuer block 6 nicht qualifiziert sein soll. das ist ein milliardenkonzern mit einer 10 jahre im irak taetigen firma, die einen vertrag mit dem alten regime hatte, beste kontakte zum oelministerium hat und den bis dato groessten servicevertrag gewonnen hat. dieser wurde sogar erweitert, woraus man schliessen kann, das die arbeit wohl zufriedenstellend erledigt wurde.

      es war noch nie gut, in panik aufgrund der massenpsychologie seine aktien rauszuschmeissen. ueberlegtes handeln bringt da wesentlich mehr profit. eigentlich sind diese phasen ideal zum kaufen, aber ein paar tage muss man wohl noch abwarten bzw. warte ich auf die 0,80-0,90bp um nachzukaufen, da ich ja schon mit ek 1,00bp investiert bin. wie schon geschrieben, es kann auch sehr schnell wieder in die andere richtung gehen, sollte pet doch als qualifiziert bestaetigt werden.

      so das war es von mir, ich werde die zeit zum traden nutzen, das geld faellt ja nicht vom himmel und hier weiter zu diskutieren macht keinen sinn. was in den naechsten monaten passiert werden wir sehen.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 13:45:49
      Beitrag Nr. 14.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.887.780 von hawaiier am 15.04.08 13:32:55lol megaumsatz von 207 stk.drückt aber den kurs auf 104gbp:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 16:18:50
      Beitrag Nr. 14.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.887.869 von bolst am 15.04.08 13:45:49seit stunden nun kein handel mehr dort drüben.lol da hat wohl einer sein tagesziel erreicht und pennt nun fröhlich vor sich hin.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 16:48:32
      Beitrag Nr. 14.534 ()
      Spendiere einen Wiskey für die strapazierten Nerven der letzten Tage:

      :kiss:

      Avatar
      schrieb am 15.04.08 17:44:09
      Beitrag Nr. 14.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.889.787 von Ramses2I am 15.04.08 16:48:32

      Avatar
      schrieb am 15.04.08 17:59:10
      Beitrag Nr. 14.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.890.437 von hinkelstone am 15.04.08 17:44:09
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 18:50:19
      Beitrag Nr. 14.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.890.595 von hinkelstone am 15.04.08 17:59:10ist völlig wurst,was die papnasen hier so mit dem kurs anstellen.fakt ist,das petrel derzeit am Subba Luhais arbeitet.hier wird nur noch auf das neue ölgesetz des iraks gewartet um richtig durchstarten zu können bzw. alles für legitim zu erklären.

      was hat der kursverfall also mit der berühmten liste zu tun? als ziel nannte man hier den sommer 2008 und wir haben gerade mal frühlingsanfang gehabt.

      desweiteren wird man sich unabhängig davon für andere projekte beworben haben und hierbei ist petrel nun einmal kein bigplayer.insofern kann ich die aussage,es gäbe noch eine zweite liste,nachvollziehen.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 20:43:43
      Beitrag Nr. 14.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.891.079 von bolst am 15.04.08 18:50:19
      Du musst Taipan-Abonnent sein! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 21:13:03
      Beitrag Nr. 14.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.174 von tradejunkie am 15.04.08 20:43:43nee ist klar.wie kommste auf das schmale brett?

      bei deinem invest in eng biste auch sehr euphorisch und dort bekommt eng nur 10% vom kuchen.

      hier für die leute die es interessiert,ein interview mit dem boss von petrel.dort wird auch noch einmal erwähnt,das erst im sommer mit einem vertrag zum block 6 gerechnet wird.

      hat aber mit den anderen arbeiten nix zu tun.block 6 bleibt nur einer von den abzuarbeitenden punkten.

      http://www.proactiveinvestors.co.uk/articles/art.php?PET2
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 21:36:41
      Beitrag Nr. 14.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.457 von bolst am 15.04.08 21:13:03
      Für die ist S&L auch der große Bringer´- seit Mitte letzte Jahres schon.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 21:39:52
      Beitrag Nr. 14.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.709 von tradejunkie am 15.04.08 21:36:41ist doch auch wurst.mal ne vernünftige einschätzung der aktuellen lage wäre sinnvoller.

      ich weiss ,as du dich mit der aktie detaliert auseinandersetzt.lass mal hören,wie du die kommenden wochen siehst?
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 23:34:31
      Beitrag Nr. 14.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.739 von bolst am 15.04.08 21:39:52
      Als nächstes sollten die Felder/Blöcke benannt werden, die in der ersten Lizensierungsrunde angeboten werden und etwa zeitgleich sollen 5 Oil-Majors Serviceverträge für bestehende Ölfelder erhalten.

      Das ist im Irak allerdings keine Sache von 3-4 Wochen sondern von Monaten.


      Was PET betrifft bleibt erst mal abzuwarten welche Felder/Blöcke in der Lizensierungsrunde angeboten werden (ist Halfaya und/oder Block 6 dabei?) und fast noch interessanter ist was mit dem Servicevertrag von PET passiert wenn ein Öl-Major den angekündigten Servicevertrag für S&L erhält.
      Wie bekannt sein dürfte hat PET Ende letzten Jahres unter großem Jubel verkündet, dass der Vertrag für S&L ein Jahr verlängert wurde. Wenn man jedoch bedenkt, dass der Vertrag ursprünglich bis 2009/10 abgeschlossen wurde, sieht das für mich eher so aus, als ob PET um jedes weitere Jahr kämpfen muss.
      Im Zusammenhang mit dem Vertrag für einen Oil-Major könnte das bedeuten, dass PET bei S&L Ende des Jahres aus dem Spiel ist. Schafft PET es den Servicevertrag für S&L zu behalten wäre der Weg für ein PSA für einen kleinen Bockes frei. Ist der Servicevertrag weg, dürfte es für PET im Irak vorerst nichts mehr zu erben geben.

      Für Halfaya wurden z.B. bereits vor Jahren von zwei Firmen jeweils 4 Mrd US-Dollar für ein PSC (für 23 Jahre) geboten. Beide Firmen sind auch für diese Lizensierungsrunde qualifiziert.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 23:48:29
      Beitrag Nr. 14.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.762 von tradejunkie am 15.04.08 23:34:31unter umständen wäre auch eine zusammenarbeit mit pet möglich.heutzutage kann man nix mehr ausschliessen.

      zumindest ist der bekanntheitsgrad vom pet chef sehr gross,da er in einigen zeitungen zitiert wird und relativ oft über ihn berichtet wird.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 07:40:46
      Beitrag Nr. 14.544 ()
      Wie so oft, kann man bei PET derzeit nur warten.
      Ein paar Aktien kaufen oder verkaufen, einen guten Tee drinken
      oder ein interessantes Game spielen welches zu PET passt:

      :kiss:

      Avatar
      schrieb am 16.04.08 08:33:04
      Beitrag Nr. 14.545 ()
      :eek::D...seit wann wird munich so früh aufgestanden

      1,44 +10,77 %
      +0,140
      München (EUR), 16.04.08 | 08:02 ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:13:18
      Beitrag Nr. 14.546 ()
      Hallo,

      PET ist seit längererem auf meiner Watchlist...
      Vielleicht satteln manche Anleger um:
      Im Spiegel wurde diese Woche in einem Artikel über große Ölvorkommen in Sao Tome und Principe auch ERCH erwähnt:
      Ist Böersennotiert und zieht wieder stark an.In Deutschland kaum bekannt.Wäre auch interrissant sich dort zu engagieren.....
      Was wißt Ihr über dieses Unternehmen, könnt Ihr hrausbekommen???
      :look:;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:23:49
      Beitrag Nr. 14.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.447 von Boersentrottel am 16.04.08 10:13:18tja,sieht so aus,als würde heute weiter geshortet werden.momentan stehen wir schon bei 98 gbp
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:38:05
      Beitrag Nr. 14.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.568 von bolst am 16.04.08 10:23:49in zukunft sollte man woll mit dem ein-oder ausstieg auf das handelsvolumen achten.bei geringem rein und bei großem wieder raus.das scheint mir hier das beste zu sein.

      mit miniumsätzen wurde heut der kurs unter die 100 geprügelt und keine nachfrage da.denke die kommt erst wieder bei 85-90 gbp
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 11:02:10
      Beitrag Nr. 14.549 ()
      so wie in den letzten tagen auch.mit geringem volumen runter,um dann dort ordentlich einzusammeln.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 11:53:50
      Beitrag Nr. 14.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.896.029 von bolst am 16.04.08 11:02:10aber eines muss man mir mal erklären.der stand des kurses ist 102,5 in london.dort werden aber käufe über 25.000 stk zu 103,5 angezeigt.ist aber ned das erste mal,das ich diese diskrepanz entdecken muss.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 12:00:44
      Beitrag Nr. 14.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.896.634 von bolst am 16.04.08 11:53:50jetzt wieder.letzter handel waren die besagten stücke zu 103,5.jetzt kommt ein verkauf rein über 30000 zu 99,der aber schon vor einer stunde gewesen ist.

      was machen die dort drüben?
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 12:11:45
      Beitrag Nr. 14.552 ()
      Bei Petrel kann es die nächsten Tage noch mal ziemlich in den Keller gehen...
      die reichen Scheichs möchten bestimmt vor einen steilen Anstieg günstig einsteigen -
      und nicht nur mit Handtaschenpositionen! ;)

      :kiss:


      Ist aber nur meine Meinung!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 12:35:28
      Beitrag Nr. 14.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.896.855 von Ramses2I am 16.04.08 12:11:45das ist ein freies land,wo jeder seine meinung äussern darf.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 12:48:14
      Beitrag Nr. 14.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.099 von bolst am 16.04.08 12:35:28hier mal einen auszug aus der orderhistorie.

      16-Apr-08
      09:18:02
      100.00
      10,000
      Sell*
      102.00
      103.00
      £10,000
      Trade Type:
      Late reported

      15-Apr-08
      08:14:35
      111.00
      2,957
      Buy*
      102.00
      103.00
      £3,282
      Trade Type:
      Historical (date is not today)
      Late reported
      Bargain Conditions apply

      16-Apr-08
      11:24:11
      102.48
      4,000
      Sell*
      102.00
      103.00
      £4,099
      Trade Type:
      Unknown

      16-Apr-08
      11:16:46
      102.48
      1,000
      Sell*
      102.00
      103.00
      £1,025
      Trade Type:
      Unknown

      16-Apr-08
      11:15:56
      102.48
      7,695
      Sell*
      102.00
      103.00
      £7,885
      Trade Type:
      Bargain Conditions apply

      16-Apr-08
      10:47:17
      102.12
      1,000
      Sell*
      102.00
      103.00
      £1,021
      Trade Type:
      Unknown

      16-Apr-08
      09:41:34
      99.00
      30,000
      Sell*
      102.00
      103.00
      £29.70k
      Trade Type:
      Delayed publication

      16-Apr-08
      10:34:20
      103.50
      25,000
      Buy*
      102.00
      103.00
      £25.88k
      Trade Type:
      Bargain Conditions apply

      16-Apr-08
      10:22:18
      102.50
      14,634

      102.00
      103.00
      £15.00k
      Trade Type:
      Bargain Conditions apply

      16-Apr-08
      10:19:40
      102.00
      7,000
      Sell*
      102.00
      103.00
      £7,140
      Trade Type:
      Unknown

      16-Apr-08
      10:17:30
      101.85
      5,000
      Sell*
      101.00
      103.00
      £5,093
      Trade Type:
      Unknown

      16-Apr-08
      10:13:28
      102.00
      2,902

      101.00
      103.00
      £2,960
      Trade Type:
      Unknown

      16-Apr-08
      10:09:21
      102.00
      4,250

      101.00
      103.00
      £4,335
      Trade Type:
      Unknown

      16-Apr-08
      10:08:03
      101.98
      10,000
      Buy*
      100.00
      103.00
      £10.20k
      Trade Type:
      Unknown

      16-Apr-08
      10:07:34
      101.00
      15,000
      Sell*
      100.00
      103.00
      £15.15k

      die uhrzeiten machen einen nervös.ich glaub die wissen ned,was die da so machen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 14:08:35
      Beitrag Nr. 14.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.218 von bolst am 16.04.08 12:48:14noch einmal zu erinnerung

      Yesterday's list is to qualify major companies to bid for service contracts.
      Petrel already operates the biggest service contract awarded so far. There is
      another list for non-majors. Just 2 weeks ago the Ministry extended our
      technical cooperation for another year. Our objective is direct negotiation
      rather than participation in more bids for service contracts.
      Regards,

      David Horgan

      bezogen auf die am montag veröffentlichte liste.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 15:32:50
      Beitrag Nr. 14.556 ()
      The Star Online > Worldupdates
      Wednesday April 16, 2008 MYT 5:46:26 PM

      Iraq close to agreeing oil and gas law


      Iraq's Prime Minister Nuri al-Maliki and Foreign Minister Hoshiyar Zebari (L) arrive at the European Parliament's Foreign Affairs Committee in Brussels April 16, 2008. (REUTERS/Francois Lenoir)
      BRUSSELS (Reuters) - Iraq is close to finalising a long-awaited oil and gas law, Iraqi Prime Minister Nuri al-Maliki said on Wednesday.

      "We are close to agreeing a final version of the oil and gas law," al-Maliki told a committee of the European Parliament in Brussels at the start of a visit to discuss energy cooperation with the European Union.

      The Deputy Speaker of the Iraqi parliament Khaled al-Attiya said on Tuesday the government and Kurdish officials would resume talks soon to try to iron out disputes holding up the landmark law. An oil ministry official said on Wednesday the main reason for the delay was because of contrcts signed by the Kurdish regional authorities.


      raiso :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 15:36:21
      Beitrag Nr. 14.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.929 von raiso am 16.04.08 15:32:50na mal schauen ob sie es diesmal hinbekommen.genug anläufe haben sie ja nun schon genommen.^^
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 16:20:46
      Beitrag Nr. 14.558 ()
      servus,



      Die 100 scheint zu halten, also, was soll wieder das ganze Gelaber von den Energulfern. Wenn Petrel nicht mehr am Drücker wäre, hätten wir die 60 gesehen!!!! :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 16:35:59
      Beitrag Nr. 14.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.899.612 von Robison am 16.04.08 16:20:46jo,weil die bestimmt ihre wochengewinne in pet reinstecken wollen und hoffen das der kurs noch etwas nach unten geht..

      aber manchmal gehts schneller hoch als man schauen kann...
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 16:44:40
      Beitrag Nr. 14.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.899.612 von Robison am 16.04.08 16:20:46Die 100 scheint zu halten, also, was soll wieder das ganze Gelaber

      Also bis auf 80 dürfte PET von mir aus ruhig zurück kommen...
      Wer bei PET in der aktuellen Lage für diese Kurse verkauft ist selbst dran schuld.

      Bei PET kann man seit Jahren grundsätzlich sagen, dass man verdammt gutes Sitzfleisch und Nerven benötigt. Das Verlustrisiko schätze ich bei 50 Prozent ein - wenn PET nicht eine Krumme erhält...kann ich mir aber nicht vorstellen! ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 16:50:53
      Beitrag Nr. 14.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.899.920 von Ramses2I am 16.04.08 16:44:40jo ,weil du sauhund dort wieder aufladen willst.:laugh:

      ich fänds besser,wenn die 100 hält^^:p
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 16:59:28
      Beitrag Nr. 14.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.900.002 von bolst am 16.04.08 16:50:53jo ,weil du sauhund dort wieder aufladen willst.

      Stimmt...ich habe aber bis jetzt auch noch keine Aktie von PET verkauft die sich in meinem Depot befunden hat.

      Sekt oder Selters...

      Avatar
      schrieb am 16.04.08 17:15:10
      Beitrag Nr. 14.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.900.112 von Ramses2I am 16.04.08 16:59:28schaun wir mal.sekt wäre mir lieber,aber wasser mag ich auch ganz gern.soll ja bekanntlich gut sein.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 17:22:43
      Beitrag Nr. 14.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.929 von raiso am 16.04.08 15:32:50:cool: hi raiso-bis freitach denne (auch n bisserl hoffentlich);)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 17:23:41
      Beitrag Nr. 14.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.900.338 von bolst am 16.04.08 17:15:10
      aber wasser mag ich auch

      Im Wasser da ... die Fische. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 18:25:42
      Beitrag Nr. 14.566 ()
      news von fillyaboots:

      hier mal interesaanter artikel. diese erste runde ist fuer pet (wahrscheinlich) irrelevant, wie schon vermutet. 35 majors bieten fuer andere felder. das #at least# laesst zwar noch ein kleines fragezeichen zurueck, mich beunruhigt das aber nicht.


      By Jonathan Stearns and Glen Carey

      April 16 (Bloomberg) -- Iraq will open at least six major oil and natural gas fields for exploration and production in its first licensing round since the U.S.-led invasion in 2003, as the country seeks international help to raise output.

      Iraq, which this week pre-qualified 35 companies for the bidding round, will open the southern Rumaila, West Qurna and Zubair fields for exploration, Oil Minister Hussain al-Shahristani said in an interview in Brussels today. In the north, international oil companies will be invited to develop the Kirkuk oil field and the Akkaz gas field.

      Iraq holds the world's third-largest oil reserves, after Saudi Arabia and Iran.



      noch weitere news:

      (Deutsche Welle dw-world.de 16/04/2008)

      Iraq's Prime Minsiter Nouri al-Maliki has told a press conference in Brussels that his country is close to adopting a key energy law, crucial for national reconciliation. al-Maliki said he expected the agreement to be signed in a matter of weeks. The Iraqi prime minister is making his first official visit to the European Union in a trip aimed at promoting closer ties with the 27-nation bloc. European Commission President Manuel Barrosso said he hoped to sign a preliminary agreement on energy co-operation with Iraq in the near future, adding that Iraq's oil minister had been invited to Brussels next month. The division of oil revenues has been one of the key stumbling blocs to reconciliation efforts between Iraq's sectarian groups.




      ich hoffe es hat sich keiner verrueckt machen lassen und seine shares zu dumpingpreisen rausgehauen. wenn die leute checken, das diese #first bid round# voellig belanglos fuer pet war, und bald das oelgesetz kommen sollte, dann dreht das ganze schnell wieder in die andere richtung.
      wie gesagt, wenn ich nicht schon bei 1,00bp investiert waere, ich haette heute gekauft. laut chart ist auch erstmal nicht mehr viel platz nach unten: stoch unten, macd fast unten, ueberverkauft, etc.
      alles nur meine meinung, keine handelsempfehlung.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 18:31:34
      Beitrag Nr. 14.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.900.112 von Ramses2I am 16.04.08 16:59:28

      Sekt oder Selters...

      Hi RAMSES , :)

      rein symbolisch wäre mir Champagner lieber ! ! !


      MfG Hinkelstone

      P.S. .....bin happy wenn die 100. Marke hält !
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 18:35:19
      Beitrag Nr. 14.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.901.056 von hawaiier am 16.04.08 18:25:42ich hoffe es hat sich keiner verrueckt machen lassen und seine shares zu dumpingpreisen rausgehauen

      :confused:

      Warum denn nicht? Ich möchte doch noch günstig aufstocken! :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 18:37:11
      Beitrag Nr. 14.569 ()
      LONDON

      Umsätze INTRADAY



      Avatar
      schrieb am 16.04.08 18:40:33
      Beitrag Nr. 14.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.901.146 von Ramses2I am 16.04.08 18:35:19ich bin halt ein gutmensch.;)






















      haette auch nix dagegen, aber wenn dann bitte runter bis 0,80-0,90bp. und zwar zackig.:p:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 18:42:46
      Beitrag Nr. 14.571 ()


      LONDON ( GBX )

      PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET


      INTRADAY - CHART
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 18:45:36
      Beitrag Nr. 14.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.901.223 von hinkelstone am 16.04.08 18:42:46im prinzip kann man sagen,das der gesammte handel in den zwei stunden von 10.-12.00 stattgefunden hat.danach war nur noch abfassen angesagt.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 18:49:04
      Beitrag Nr. 14.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.901.204 von hawaiier am 16.04.08 18:40:33haette auch nix dagegen, aber wenn dann bitte runter bis 0,80-0,90bp. und zwar zackig.

      Wie können ja eine Aufruf machen und um schnellen Abverkauf bis 80 Bp bitten. Nachdem dieser Kurs erreicht wurde, soll es aber schnellstens wieder aufwärts gehen:

      http://de.youtube.com/watch?v=AP5Cg-OmbCE

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 19:00:04
      Beitrag Nr. 14.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.901.286 von Ramses2I am 16.04.08 18:49:04

      ...............................RAMSES,wenn unsere Rechnung aufgeht,gehören wir auch " bald " zu dem Club ,
      lange genug warten wir ja drauf ! ! ! ;)


      MfG Hinkelstone
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 19:03:47
      Beitrag Nr. 14.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.901.396 von hinkelstone am 16.04.08 19:00:04sollte es noch einmal auf die 80 gbp runter gehen hole ich mir auch noch ein paar.bin heut mal vorsichtig eingestiegen.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 19:18:19
      Beitrag Nr. 14.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.901.396 von hinkelstone am 16.04.08 19:00:04lange genug warten wir ja drauf ! ! !

      Wem sagst du das Hinkelstone.
      Für eine kleine Erfrischung zwischendurch:

      Avatar
      schrieb am 17.04.08 07:59:52
      Beitrag Nr. 14.577 ()
      Guten Morgen,

      kann mir jemand erklären, warum PET nicht das Ölfeld in Jordanien beginnt zu erschliessen etc..?

      Welche Mengen an Öl verbergen sich eigentlich in diesem?
      Hab leider keine Info darüber entdeckt.

      Gruß,

      Starwars
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 08:15:00
      Beitrag Nr. 14.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.539 von Starwars1969 am 17.04.08 07:59:52dort geht es wohl hauptsächlich um erdgas.dieses jahr sollen die ersten explorationsarbeiten erfolgen.das ist deswegen so interessant,weil die es eventuell mit in die geplante arabische pipeline einbinden könnten.

      mittlerweile steigt auch in europa die nachfrage nach erdgas.soweit ich weiss ist sogar der irakische ölminister diese woche bei der eu um dort details zu verhandeln.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 08:52:36
      Beitrag Nr. 14.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.539 von Starwars1969 am 17.04.08 07:59:52
      Was meinst du mit Ölfeld? Kein Mensch weiss ob es da überhaupt etwas zu holen gibt!


      Es gibt in Jordanien je ein produzierendes Öl- und Gasfeld.

      Fördermengen Stand 2005:

      Hamzeh Field: currently producing 30 bopd (= 30 Barrel Öl am Tag)

      Risha Field: currently producing 30 mcf/d (= 30.000 Kubik-Fuß Gas pro Tag)
      Zum Vergleich Syrien: Die Produktion 2006 lag bei ca. 18 Mio. bis 20 Mio. cbm pro Tag. Das entspricht zischen 635,5 Mio und 706,2 Mio Kubik-Fuß pro Tag.



      - 113 wells have been drilled in Jordan – 40 of which are in the Risha Gas field
      - Main phase of hydrocarbon exploration was by the NRA (government) between 1984 to 1995 – when 83 wells were drilled
      - Only 14 wells drilled in last 10 years (8 on Risha)
      - Limited use of modern technology
      - Mostly (1980’s) 2D data –only two small 3D surveys in country (Risha and Dead Sea)
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 08:56:00
      Beitrag Nr. 14.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.865 von tradejunkie am 17.04.08 08:52:36
      Du siehst, die Ausbeute bei bisher insgesamt 113 Bohrungen ist nicht überwältigend.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 11:03:18
      Beitrag Nr. 14.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.882 von tradejunkie am 17.04.08 08:56:00achtung shortsqueez!!!
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 11:09:29
      Beitrag Nr. 14.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.906.235 von bolst am 17.04.08 11:03:18aktuell 108 gbp

      http://www.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=L%5EPET&p=0&t=1…
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 11:23:25
      Beitrag Nr. 14.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.906.295 von bolst am 17.04.08 11:09:29nur käufer bis jetzt.

      http://www.iii.co.uk/investment/detail?code=cotn:PET.L&displ…
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 11:28:57
      Beitrag Nr. 14.584 ()
      Moin zusammen! Hat jemand einen schönen PUT bereitstehen??:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 11:36:24
      Beitrag Nr. 14.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.906.424 von bolst am 17.04.08 11:23:25
      LONDON ( GBX )

      PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET


      INTRADAY - CHART





      ...................................so kann es jetzt weiter laufen !!;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 11:40:57
      Beitrag Nr. 14.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.906.483 von BInGleichDa am 17.04.08 11:28:57schau dich mal in london um,dort kannst eventuell einen finden.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 11:41:21
      Beitrag Nr. 14.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.906.550 von hinkelstone am 17.04.08 11:36:24hab nix dagegen.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 11:52:22
      Beitrag Nr. 14.588 ()
      gerade wollt ich fragen -was heute ANDERS ist als gestern und upps hab ich n paar details gefunden


      --------------------------------------------------------------------------------

      LessMore
      April, 2008Page 1 of 14« Older Home Loading Newer » Iraq Gov’t Spokesman: Deal reached on oil law, Kurd contracts, Peshmerga funding, U.N.’s Kirkuk effort…
      Published by Iraq Oil Reportat April 16, 2008 in News Feed. 1 Comment
      Iraq’s central and Kurdish region governments have reached a deal on an oil law, including a method for weighing the validity of the oil deals the Kurds have signed with foreign firms, the top government spokesman told United Press International.

      Ali al-Dabbagh said an agreement has also been made on the classification and funding for the Kurds’ security forces, the Peshmerga, which will become a battalion within the Iraqi Ministry of Defense. And he said the sides agreed to allow the U.N. process for determining the future of oil-rich Kirkuk and other disputed territories to play out.

      “There is an understanding between the central government and the regional government for the oil law,” Dabbagh said in a telephone interview from Brussels, where Iraqi Prime Minister Nouri al-Maliki is meeting with EU officials. Maliki’s governing coalition has seen defections and opposition growing over the past year. Dabbagh said political parties have recently pledged support, and meetings in Baghdad with top Kurdistan Regional Government officials have led to “a new atmosphere.” …

      The February 2007 oil law draft establishes a federal oil and gas council that would serve as a policymaking body. Dabbagh said the council would decide national versus local control over oil and gas fields and exploration blocks, as well as the legitimacy of the KRG oil deals
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 12:06:55
      Beitrag Nr. 14.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.906.424 von bolst am 17.04.08 11:23:25
      nur käufer bis jetzt.

      Dann muss ich wohl mit meinem geplanten Kauf noch einwenig warten. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 12:14:50
      Beitrag Nr. 14.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.906.915 von Ramses2I am 17.04.08 12:06:55sieht wohl so aus.dachte auch,das heute noch mal eben die 90 angetestet werden.bin aber gestern schon mal mit einer startpos. rein.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 12:19:21
      Beitrag Nr. 14.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.017 von bolst am 17.04.08 12:14:50
      Mich freut es auch so. :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 12:38:43
      Beitrag Nr. 14.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.072 von Ramses2I am 17.04.08 12:19:21fünf verkäufe heute,davon ein größerer block mit 10.000 der rest nur kinderkram.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 12:43:42
      Beitrag Nr. 14.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.278 von bolst am 17.04.08 12:38:43charttechnisch siehts auch gut aus.auf die 1,2 aufgesetzt und gedreht.nun muessen die 1,5 geknackt werden,dann gibts wieder nen run.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 13:09:58
      Beitrag Nr. 14.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.906.739 von schneidl am 17.04.08 11:52:22da gab es aber auch schon gruechte vorher, bzw aussagen des oelministers zu.

      sag ich doch. das kann sehr schnell drehen. da wird in letzter zeit viel rumgetrickst bei pet. kein plan welche interessen dahinterstecken, aber man darf sich nicht verrueckt machen lassen.
      auf jeden fall wurde da gezielt nach unten gedrueckt wurden, denn der angebliche grund, war ja eigentlich keiner. diese erste bidround ist voellig belanglos fuer pet, und das hcl ist auf dem weg.

      ob es nun die shorties waren, die diese bidround-news ausgeschlachtet haben und eine massenpanik entfacht haben, irgendwer vor dem hcl einsammelt oder was weiss ich - ich sag nur: stay strong & long.:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:30:01
      Beitrag Nr. 14.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.906.739 von schneidl am 17.04.08 11:52:22

      Original von schneidl:
      gerade wollt ich fragen -was heute ANDERS ist als gestern und upps hab ich n paar details gefunden


      Hi scneidl , :)

      das Gleiche habe ich mich auch gefragt !

      Ich gehe davon aus das von gestern zu heute bei einigen Anlegern der Verstand spontan eingesetzt hat und die PET - Aktien nicht um jeden Peis auf den Markt geschmissen werden !

      Mit freundlichem Gruß

      Hinkelstone
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:40:22
      Beitrag Nr. 14.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.906.915 von Ramses2I am 17.04.08 12:06:55
      Original von Ramses:

      nur käufer bis jetzt.

      Dann muss ich wohl mit meinem geplanten Kauf noch einwenig warten.


      Hi Mitstreiter Ramses :)

      leider hatte ich ein wenig zu füh gekauft , aber nachdem der Kurs so abwärts lief wäre ich mit einer großen Postion
      so um die 80 - 90 GBp nochmals eingestiegen bzw. hätte zugekauft ! !

      Mit herzlichen Grüßen

      Hinkelstone
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 17:03:43
      Beitrag Nr. 14.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.710 von hinkelstone am 17.04.08 16:30:01hi hinkelstone, hat doch was

      Iraq Gov’t Spokesman: Deal reached on oil law, Kurd contracts, Peshmerga funding, U.N.’s Kirkuk effort…
      Published by
      Iraq Oil Report
      at April 16, 2008 in News Feed. 1 Comment
      Iraq’s central and Kurdish region governments have reached a deal on an oil law, including a method for weighing the validity of the oil deals the Kurds have signed with foreign firms, the top government spokesman told United Press International.
      Ali al-Dabbagh said an agreement has also been made on the classification and funding for the Kurds’ security forces, the Peshmerga, which will become a battalion within the Iraqi Ministry of Defense

      ich finds ganz gut das die Peshmerga in den den Amis, immerhin schon die letzten Jahre (relativ) verläßliche Verhandlungspartner gefunden haben--persönliche Meinung von mir


      Shares in Norwegian oil and gas producer DNO soared on Wednesday on the news, Wojciech Moskwa and Joergen Frich report for Reuters. DNO shares initially jumped by as much as 24 percent on media reports — later denied by Iraq’s oil ministry — of a completed deal for Baghdad to honour oil contracts signed by the Kurdish regional government.
      Was uns wohl noch erwartet??

      ;) nun ist es an der Zeit Pet mal ein bisschen zu pushen runtergemurkst wirds genug und auf knallharte Fakten wird schon viel zu lange gewartet;);)--jetzt ist es genug mit meiner manischen Phase
      dies ist keine Kaufempfehlung
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 19:10:34
      Beitrag Nr. 14.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.831 von hinkelstone am 17.04.08 16:40:22nochmals eingestiegen bzw. hätte zugekauft ! !

      Jeder zu seinem Kurs.

      Mal steigt eine Aktie und mal fällt eine Aktie...stimmts TJ?
      Man darf halt nur nicht den Glauben an die Firma verlieren. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 19:58:23
      Beitrag Nr. 14.599 ()
      LONDON ( GBX )

      PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET



      107,29 GBp

      + 6,23%
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 09:10:02
      Beitrag Nr. 14.600 ()
      Aktuell haben wir bei PET ein kleines Plus in London...vielleicht wird dieses heute ja noch sehr viele GRÖßER!
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 09:22:06
      Beitrag Nr. 14.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.915.049 von Ramses2I am 18.04.08 09:10:02das ist vorbörsliches gespiele.abwarten in ner 3/4 stunde wissen wir mehr
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 10:24:15
      Beitrag Nr. 14.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.915.178 von bolst am 18.04.08 09:22:06Schon erstaunlich, dass hier bei Petrel desöfteren ein Interesse daran besteht den Kurs kurzzeitig sinken zu lassen.
      Naja, viel vom Baum gefallen ist bei dieser Schüttelaktion nun nicht gerade:rolleyes:

      Mein Petrelbestand ist zu gegenwärtigen Kursen jedenfalls unverkäuflich, ganz im Gegenteil.
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 12:13:22
      Beitrag Nr. 14.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.014 von Schnuckelinchen am 18.04.08 10:24:15
      Mein Petrelbestand ist zu gegenwärtigen Kursen jedenfalls unverkäuflich

      Bekommst du aktuell zuviel oder zuwenig geboten? :laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 16:11:51
      Beitrag Nr. 14.604 ()
      Welch eine geistreiche Frage:laugh:
      Vermutlich halten die Petrelaner deswegen ihre Titel weil sie der Ansicht sind, dass der Markt diese Firma vollkommen falsch preist.
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 16:55:48
      Beitrag Nr. 14.605 ()
      Das wird heute wohl nichts mehr mit einem schönen Raisotag.:(
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 17:45:07
      Beitrag Nr. 14.606 ()
      Was habt ihr denn immer mit diesen Freitagen??:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 19:14:30
      Beitrag Nr. 14.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.920.529 von Ramses2I am 18.04.08 16:55:48


      ;).........................kann ja auch nicht wenn raiso nicht vor Ort ist ! !

      Gruß Hinkelst:)ne
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 21:55:15
      Beitrag Nr. 14.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.921.084 von Schnuckelinchen am 18.04.08 17:45:07Was habt ihr denn immer mit diesen Freitagen??

      Das verstehst du nicht Schnuckelinchen...stimmts Hinkelstone?! :kiss:

      @ Hinkelstone

      Wenn es mit Petrel so läuft wie erhofft bist du übrigens auch auf einen Kaffee eingeladen.
      Für mein vorgegebenes Ziel mit Petrel müssen sich Horgan, Telling & Co. noch richtig ins Zeug legen! ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 23:02:44
      Beitrag Nr. 14.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.921.084 von Schnuckelinchen am 18.04.08 17:45:07Was habt ihr denn immer mit diesen Freitagen??

      eigentlich ganz einfach: immer Freitag-wenn der Kurs mal pfeffrig anzieht ist Raiso:cool:-Tag, nur wir hab`n wieder das:cool:vergessen bei Raiso, dann funktioniert`s ned ;);)
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 23:05:19
      Beitrag Nr. 14.610 ()
      achso noch --Raiso:cool: hat ne besondere Pet. Geschichte , diese steht gaaaanz weit vorne -könnte von Raiso auch mal wiederholt werden:):)
      Avatar
      schrieb am 19.04.08 22:11:51
      Beitrag Nr. 14.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.923.852 von schneidl am 18.04.08 23:05:19Raiso ist hier der alte Wüstenfuchs im Thread...oder eben das Trüffelschwein. :kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.08 12:08:23
      Beitrag Nr. 14.612 ()




      Und hier der bekannte zusätzlicher Service:

      Ein Scrollbehelf, um an die aktuellen Charts im Thread zu kommen, wobei die
      nachstehenden Charts immer die aktuellen Kurse aus UK (zum Teil delayed) zeigen:


      INTRADAY-linien-Verlaufs-Chart-UK:
      - selbstaktualisierend -




      1 Monats-Linien-SK-Verlaufs-Chart-UK:
      - selbstaktualisierend -



      3 Monats-Linien-SK-Verlaufs-Chart-UK:
      - selbstaktualisierend -


      6 Monats-Linien-SK-Verlaufs-Chart-UK:
      - selbstaktualisierend -


      12 Monats-Linien-SK-Verlaufs-Chart-UK:
      - selbstaktualisierend -





      Nachstehend ein charttechnischer Vergleich in prozentualen Entwicklung
      zwischen Energulf und Petrel Res. FRANKFURT:

      12 Monats-Linien-Chart-FRANKFURT: (delayed)
      - selbstaktualisierend -

      Energulf: = graublaue Linien
      Petrel = grüne Linien



      So long butz
      Avatar
      schrieb am 20.04.08 16:27:44
      Beitrag Nr. 14.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.927.615 von butzbutz am 20.04.08 12:08:23
      Die grüne Linie bzw. PET hält sich die letzten Tage erstaunlich gut...findet ihr nicht?:D
      Avatar
      schrieb am 20.04.08 16:43:00
      Beitrag Nr. 14.614 ()
      Hallo Leute,

      nehmen wir mal folgendes szenario an:
      Petrel bekommt block 6, wie weit wirds den kurs am gleichen tag noch nach oben schleudern?
      Würde mich mal so interessieren was ganz kurzfrist drin wäre, aber auch langfristig?
      Also ich halte durch mit dem warten, hoffe ich werde dafür belohnt.

      Gruß an alle investierten:)
      Avatar
      schrieb am 20.04.08 18:41:43
      Beitrag Nr. 14.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.928.268 von Ramses2I am 20.04.08 16:27:44Servus,

      ja aber leider die anderen beiden nach unten durchstoßen!!!!!

      Da muss der Kurs erst mal wieder durch nach oben. :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 09:08:37
      Beitrag Nr. 14.616 ()
      Audio interview transcript
      By Harry Norman
      Article Date: 19-04-2008

      http://www.proactiveinvestors.co.uk/articles/art.php?PET3

      Trascript of recent audio interview between Harry Norman of Proactiveinvesotrs and David Horgan, Managing Director of Petrel Resources



      So David, why Iraq?

      Iraq is the last great oil frontier province in the world. It’s got the biggest structures - the most oil prone - it’s the sweetest oil and yet it has the fewest wells drilled of any major petroleum province. So the prospects for finding major new reserves are very high. Already it’s got the third reserve in the world officially, but ultimately it will end up second behind Saudi Arabia. That’s why we’re in Iraq!

      What are the advantages and disadvantages for an Irish company working in Iraq?

      The advantage of being Irish is that we don’t bring any baggage. Now, Ireland is generally perceived as a country that is sympathetic to Arab causes and sensitivities. The Irish government was sympathetic to humanitarian complaints about the sanctions, pre 2003 invasion, and Ireland didn’t have any role in the “Coalition of the Willing”. So we don’t bring the baggage that the super-majors from countries of coalition nationalities bring, and yet we have access to the London capital market where we’re quoted, and also we’ve got access to the best technology in the world - particularly US technology. So, Irish nationality is perceived as bringing the best in terms of capital and technology, without the political baggage.

      We hear the terms “Technical Co-operation Agreements” (TCAs),“Technical Service Agreements”(TSAs),”Engineering Procurement and Supervision of Construction Contracts” (EPCs), and “Production Sharing Agreements” used. Please could you explain them to us?

      Yes, these are all different forms of co-operation between different international companies and the Iraqi Ministry of Oil. The main contract that we have is an EPC (Engineering Procurement and Supervision of Construction Contract) on two oil fields in the south of Iraq, and that involves us doing detailed and general design, procuring equipment and supervising construction of facilities - as contracted to the Ministry. We’ve also got a couple of Technical Co-operation Agreements which involve transfer of technology and training for the Iraqi Ministry’s staff, and also the analysis and reprocessing of a lot of historic data, initially on the Merjan oil field in the centre of the country, and now we’ve just started the second TCA (or Technical Co-operation Agreement) on the Dufiah oil and gas field in the south of the country. And this a way that you can build relations with the Iraqi Ministry, add some value in terms of understanding of the reservoirs, and also get access to some information on a confidential basis. And this is a model that the Iraqi’s have developed quite strongly with international contractors, and the Ministry is now seeking to expand this model into a wider area called “Technical Service Agreements” which will still give no formal rights to the international companies to develop that particular field, but will probably involve the payment of some remuneration for the work that’s done, and hopefully, more detailed and deeper work than is possible on the TCAs. But what the industry is, of course, focused on in Iraq is the prospect of some sort of risk-sharing agreements where the companies can actually book reserves that participate in the development of an oil field, taking part in the production, both towards their costs and also taking a share of the surplus towards their own profit. Now, Iraq did have some such agreement or PSAs negotiated in the 1990s and the history in Iraq involved such arrangements. However, there aren’t currently any PSAs in operation because the elected sovereign Iraqi government is reviewing its policy on these matters, seeking to pass a hydrocarbon law or, in passing such a law, to negotiate such contracts under the existing law, but that process is not yet complete. So at the moment companies are involved in the technical co-operation agreement of one sort or another and a limited number of companies like ourselves, that prefer to work on the ground, are actually doing so as contractor, but there aren’t yet production sharing agreements.

      David, please can you walk us through the work programmes you’ve been awarded in Iraq and Jordan?

      Yes, our main project is the Iraqi southern oil fields called the Subba and Luhais, near Basra, and we have an EPC contract there and our work programme is to do detailed and basic engineering, to procure key bits of equipment and deliver to site, to supervise the construction of the facilities the Subba and Luhais oil fields so as to bring the minimum production of those fields up to 200,000 barrels a day, which is a very major field by well standards. In addition, we’ve got two Technical Co-operation Agreements, one which is complete on the Merjan and oil field in the centre of Iraq and that involved reprocessing the existing seismic and other data, and the inversion of the data using state-of-the-art techniques that the Iraqis have not yet had the opportunity to use extensively, and the proposition or proposal of a further work programme involving further wells and three dimensional seismic on that oil field. We’ve just started a new Technical Co-operation Agreement on the Dufriah oil field, in the centre of the south of Iraq, and that similarly will involve reanalysis and reprocessing of existing data where it is available and where the analysis makes sense, together with any new techniques that have been developed in the years when Iraq was largely closed from the rest of the world. We will make a recommendation for any further work that should be done on both those projects and that would, basically, be the drilling of more wells and the shooting of three dimensional seismic to better understand the potential and the proportion of those fields to the extent that we can. As soon as the Iraqi government has confirmed our title at Block 6, we will launch a work programme, presumably similar to the one that was negotiated before the war, which will involve reprocessing of the existing seismic and other data, the shooting of new seismic - which is basically a minimum of a thousand kilometres of two dimensional seismic in each phase of exploration - and then basically the drilling of one exploration well each year during the exploration phase. So we would hope to shoot seismic as quickly as possible and to drill a well within about six months after the shooting of the seismic. That’s the quickest you can really get this sort of work done in present circumstances. Turning to Jordan briefly, there we already have a production sharing agreement on the East Safawi block, which is as close as you can get to Iraq in the eastern pan handle of Jordan, and there we are currently involved in the reprocessing of seismic, the conducting of block, and regional, geology and other work. As soon as we have completed that phase of the work we will shoot additional seismic, probably focused on a relatively shallow Triassic oil play in the north east of the block, towards the border of Iraq and Syria. The deeper targets that require more analysis are probably gas-prone and, therefore, not quite as attractive as the oil-prone large targets that you find in Iraq. So the main focus of our work in the years to come will be on Iraq.

      David, what are the chances of Petrel becoming an oil production company in Iraq, Jordan or elsewhere?

      Excellent prospects. The Jordanian PSA, on which we are currently working, throws up many interesting possibilities. It is gas prone at greater depths but there are oil plays at shallower depths. If we have a discovery there - we will immediately go into production. If it’s oil, it will probably be sold through the existing pipeline system; if it’s gas it will probably be linked into the existing export pipeline from Arish that will ultimately be tied into the Arab gas pipeline from Egypt to Europe. So there’s no impediment towards us becoming an oil and gas producer. In Iraq, for an international company to become an oil and gas producer the law either needs to be changed or the government needs to enter into negotiations on risk-sharing arrangements under the existing law. That has not yet happened - but it’s expected to happen reasonably shortly. The Iraqis are keen to get the benefits of international company involvement and the discussions are really about the terms under which this will be conducted. But no matter what the terms, and no matter how the story unfolds, we’re determined to be a part of the future of the Iraqi oil development industry.

      You use the word “shortly”, but time works differently in Iraq than it does in the west. Would you care to say a bit about time scales and Iraq?

      Well, the Minister was recently reported as saying that he expects the first of the Technical Service Agreements to be negotiated in March. Let’s say it takes a little bit longer than that and there’s no reason why they wouldn’t move to negotiate Production Sharing Agreements this year - and indeed, must do so if they are to achieve their ambitious but attainable targets of 6-10 million barrels a day within the next 15 years or so. So, there is every incentive for them to move forward with the liberalisation of their laws and practices, and enter into negotiations as soon as possible. No one really benefits from any further delay, everyone would benefit from moving forward.

      What can investors expect from Petrel over the next six months?

      Definitely, there will be lots of excitement and there will be lots of events. We will start work formally this week on our second Technical Co-operation Agreement. We will be close to completing our EPC contract unless it is further extended, and we hope to enter into negotiations that will initially involve completion or confirmation of our pre-war negotiations on Block 6 in the western desert and, hopefully, start negotiations on a development field because that’s the prize that we’ve been focused on for these last ten years; the prize, indeed, that the whole industry is fixated by - the prospect of getting access to a fair proportion of the last great oil field development projects in the world.

      What is the financial position of Petrel Resources?

      Well, Petrel has cash and it’s due a large payment of cash for the work done and equipment delivered over recent months to the oil fields in the south of Iraq. We’ve got very supportive institutional share holders and we’re always looking to extend the reach of institutional share holders, and we hope that we will be expanding, our business very aggressively, in the months and years to come - and this will involve a much greater market capitalisation for the company. As part of that work we expect to be working closely with the Japanese giant ITOCHU, with which we have a joint venture on Iraqi upstream activities. They already are working with us on our Technical Co-operation Agreements and they have the option of participating on the same terms as anyone else, should we wish to bring in a partner for any of the explorational development projects that we are pursuing in Iraq, and ITOCHU is a very large company; it’s one of the biggest takers of crude in the Pacific Basin - if not the biggest. It has a 14 billion market cap and it has exactly the balance sheet strength and size, and downstream presence, to fill out our local and exploration expertise. So, we think we’re very well positioned, financially, technically, and in every other way, to participate in this very exciting next stage of the development of Iraqi oil.

      Where do you hope Petrel will be in five years’ time?

      I’d like to see Petrel developing into an international oil independent, focused on one or two oil fields in the south of Iraq.

      What are your thoughts about the AIM market, David?

      Well AIM has worked, in that the authorities have kept a generally light regulatory hand and they’ve relied on the Nominated Advisor to supervise individual companies, and that works well because Nomad will always know much more than any regulator can or should. At the same time, the exchange has been very good at drawing companies in from as far afield as the United States and China, with many Aussies and Canadians and South Africans. They’ve been far less successful in seeking out new institutional funds. So you leave yourself with the current situation where there are far too many junior companies, oil and gas and minerals, with far too few serious intuitional funds supporting them. That’s a pity because there are a lot of undervalued companies which would make excellent investment. So I’d like to see a rebalancing of the AIM Team’s priorities into getting more funds and a higher quality image for the AIM market, rather than seeking, “willy nilly”, to add new Canadian or other juniors.
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 12:18:56
      Beitrag Nr. 14.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.928.622 von Robison am 20.04.08 18:41:43nach unten durchstoßen!!!!!
      Da muss der Kurs erst mal wieder durch nach oben.


      Wenn die Puste nicht langt muss die Aktie halt eben erst noch nach unten abschmiern um Luft zuholen. :lick:;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 15:53:52
      Beitrag Nr. 14.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.550 von Ramses2I am 21.04.08 12:18:56servus,

      oder so!!!!!!;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 17:19:59
      Beitrag Nr. 14.619 ()
      [4/20/2008]

      A close agreement on oil and gas law

      Iraqi Prime Minister, Nuri al-Maliki, said on Wednesday that Iraq is close from completing the oil and gas law, which is long awaited. He told a committee at the European Parliament in Brussels, during his there to discuss cooperation with the European Union on energy, "We are close to an agreement on a final version of the oil and gas law."

      Vice president of the Iraqi parliament, Khaled al-Attiyah, warned on Tuesday that the Iraqi government and officials from Kurdistan region will resume talks soon to try to settle differences that hinder the passing of the bill. An Oil Ministry official said on Wednesday that the main reason for the delay is the contracts signed by the authorities of Kurdistan region.

      http://www.iraqdirectory.com/DisplayNews.aspx?id=5945
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 09:38:48
      Beitrag Nr. 14.620 ()
      Hallo,

      warum schmiert der Kurs denn heute so ab? -13% ist ja nun nicht unerheblich für pet. Wenn das Oil-Law im Irak nun endlich kurz vor einem Abschluss steht, müsste es doch Grund für Optimismus sein oder seh ich das falsch?
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 09:43:22
      Beitrag Nr. 14.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.058 von tradecon am 22.04.08 09:38:48Deshalb

      WASHINGTON, April 21 (UPI) -- All of the oil deals signed by Saddam Hussein have been "canceled" and the companies must bid for the fields again, the Iraq Oil Ministry spokesman says.

      This appears to be a change in policy, as the ministry had said that four deals still carried legal weight and, although they'd have to be brought in line with the new law, would still be honored.

      "The old contracts that were signed during Saddam's era are all canceled," Assem Jihad told United Press International in a telephone interview. "If any of these contracts are to be renewed they would have to suit the new requirements of the new oil law that will be approved soon."

      Iraq had contracts with ONGC of India, CNPC of China, Pertamina of Indonesia and PetroVietnam that were considered valid and were reportedly under negotiation.

      Iraq is relying on Saddam-era oil regulations while the draft new oil law is under debate. The ministry short-listed 35 companies of 120 that applied for pre-qualification in an upcoming bidding round. Jihad would not say which oil and gas fields would be put to tender in the round, but the list is expected to be announced soon.

      "All companies will have to internationally compete to offer better bids that would bring more interest to the Iraqi economy. All of these contracts from these companies will be reviewed by the Ministry of Oil," Jihad said. "We, at the Ministry of Oil, assure that no contract yet is signed with any company to invest or develop whatsoever."
      --------------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 09:53:58
      Beitrag Nr. 14.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.098 von Starwars1969 am 22.04.08 09:43:22Petrel wird immer mehr zum Lotteriespiel, leider!
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 09:57:38
      Beitrag Nr. 14.623 ()
      Tja, das ist wohl der Lohn für -10- Jahre Arbeit unter widrigsten und
      gefährlichsten Umständen !! Schade um Petrel und deren Arbeit - die
      sollten schleunigst ihre Sachen packen und besonders alle Unterlagen, Daten etc. mitnehmen, denn das haben die nicht verdient !!:mad:
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 10:01:08
      Beitrag Nr. 14.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.235 von madison am 22.04.08 09:57:38Ich bleibe drin da ich derzeit auch nur eine kleine Position habe.

      Aber was mich dabei wundert ist der folgende Bericht.
      Warum soll PET soviel Geld zahlen?

      Some of the highest paid private contractors for the Iraq War and the reconstruction include: AMEC, as much as $600 million in Centcom contracts for water reconstruction projects. Aegis, who have been awarded $430 by the Pentagon to pay for private security. Erinys, a London based petroleum exploration company who has been paid in excess of $86 million British pounds. Petrel Resources, a London and Dublin, Ireland based oil well construction firm has been paid $56.6 million British pounds. HSBC, the third largest banking institution in the world, earned over $36.8 million British pounds. In addition many former British, Welsh and Scots Guard mlitary commanders are profiting handsomely to the tune of millions of British pounds for companies they head that are providing reconstruction to Iraq, much of it paid entirely by the American taxpayer while Iraqi oil revenues could top $100 billion dollars this year, and the corrupt Iraqi government offers no fuel tax breaks to the American military.

      http://progressivevalues.blogspot.com/2008/04/bushs-iraq-war…
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 10:21:34
      Beitrag Nr. 14.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.235 von madison am 22.04.08 09:57:38ja und was dann?sollen die dann in irland nach öl suchen?
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 10:31:31
      Beitrag Nr. 14.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.267 von Starwars1969 am 22.04.08 10:01:08...wurde ihnen gezahlt... (s&l-servicevertrag)

      ich bleibe auch dabei. meine posi ist zwar nicht ganz so klein, aber knapp 15% lassen sich noch vertreten.
      mit dieser news hab ich allerdings nicht gerechnet. nu erstmal abwarten, was passiert.
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 10:44:15
      Beitrag Nr. 14.627 ()
      Der Verkaufsdruck aufgrund der Nachricht hat schon wieder in London nachgelassen. Siehe Link anbei.

      http://www.iii.co.uk/investment/detail.epl?code=cotn%3APET.L…

      Der irakische Ölminister etc kauf wahrscheinlich schon wieder nach.
      Kleiner Scherz am Rande.
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 10:46:18
      Beitrag Nr. 14.628 ()
      servus,

      PETREL RES ORD EUR0.0125
      Börse: London AIM
      Datum: 22.04.08
      Tickliste Zeit
      Kurs

      Volumen
      10:14:27 95,50 15371
      10:05:54 95,00 13916
      10:01:03 94,50 48246
      09:59:11 94,00 56679:rolleyes:
      09:54:19 92,75 3500
      09:53:25 92,50 24792
      09:51:26 92,25 24148
      09:47:14 93,25 57177:rolleyes:
      09:46:52 92,25 21061
      09:44:48 92,00 2165
      09:43:46 91,50 9873
      09:36:04 91,00 81586
      09:32:24 90,75 52599
      09:31:55 91,00 8231
      09:24:13 91,75 42027
      09:24:00 91,50 10000
      09:23:51 91,00 5000
      09:22:07 89,50 5203
      09:21:25 91,00 4000
      09:20:50 92,50 5000
      09:14:11 95,50 54743
      09:13:39 95,00 17825
      09:12:12 94,50 15000

      auf dem niveau ist aber fett gekauft worden, :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 11:20:59
      Beitrag Nr. 14.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.098 von Starwars1969 am 22.04.08 09:43:22Hat jemand vielelicht die Email Adresse vom David Horgan um diesen zu fragen wie derzeit der Stand ist bei Block6 bezüglich der Nachricht und wie er das sieht?
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 11:29:04
      Beitrag Nr. 14.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.745 von Starwars1969 am 22.04.08 10:44:15Hast du es immer noch nicht kapiert? :confused:

      Petrel hat 56 Millionen Pfund bekommen!

      Wenn du schon Fragen in den Thread stellst, solltest du dir die Mühe machen, auch die Antworten zu lesen.
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 11:52:49
      Beitrag Nr. 14.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.300 von Nebiim am 22.04.08 11:29:04...d.h. petrel hat ausser seinem servicevertrag quasi nichts mehr vorzuweisen, alle gerüchte haben sich in luft aufgelöst und pet könnte sich in die reihe der bieter einreihen, bei denen sie schon in der ersten runde nicht erschienen sind!?! :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 12:07:45
      Beitrag Nr. 14.632 ()
      so, haelfte raus mit 7% minus. schaun wir mal, aber so fuehl ich mich wohler.

      wenn man bedenkt, wer hier alles noch im plus ist.....wenn davon ein paar leute realisieren, weil sie nun das risiko einer bidround fuerchten und den kurs broeckeln sehen, und es unter die 0,85/90bp geht - dann gute nacht. muss zwar nicht so kommen, aber moeglich ist es.

      und ich glaube die nachricht wirkt noch ein paar tage nach. das einzig positive waere das hcl, aber selbst das hat angesichts der nachricht an glanz verloren, da ja noch die bidround ansteht. fragt sich nur wann und welche chancen pet da hat? und ob sie ueberhaupt zugelassen werden?;):cry::laugh:

      vielleicht verabschiede ich mich in den naechsten tagen auch komplett. das ist alles sehr verwirrend und enttaeuschend.
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 12:17:29
      Beitrag Nr. 14.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.745 von Starwars1969 am 22.04.08 10:44:15
      Der irakische Ölminister etc kauf wahrscheinlich schon wieder nach.

      So abwegig ist das nicht...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 12:18:23
      Beitrag Nr. 14.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.746 von hawaiier am 22.04.08 12:07:45ich habe letzte woche nach meinem einkauf zu 1,22 auch die hälfte rausgehauen.das risiko ist doch etwas hoch.
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 12:30:30
      Beitrag Nr. 14.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.843 von Ramses2I am 22.04.08 12:17:29auf jeden fall ist es schon erstaunlich,das jedesmal,wenn der kurs runter geht,viel mehr aktien gehandelt werden,als wenn es hoch geht.normal ist es eigentlich anders herum.
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 12:30:46
      Beitrag Nr. 14.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.219 von Starwars1969 am 22.04.08 11:20:59wegen der email musst du mal bei fillyaboots.com gucken und ein wenig im pet-forum blaettern.

      irgendwas mit dhorgan@cool??whiskey.??? oder so muesste es sein.
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 12:36:14
      Beitrag Nr. 14.637 ()
      Tag,

      Also ist hier wieder die Panik ausgebrochen.Hier sind wohl alle gutgläubige und haben tatsäschlich daran geglaubt dass alles mit rechten Mitteln abläuft.Manche haben aus lauter Gier die Hintergründe dieses Krieges vergessen und lassen sich auch noch von der Presse Irre führen.

      Ramses21 du würdest dich wohl wundern, wie abwegig so manches ist.

      Mfg aus Luxemburg
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 12:38:48
      Beitrag Nr. 14.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.219 von Starwars1969 am 22.04.08 11:20:59Wie wäre es mit dieser Adresse:



      info@petrelresources.com


      Die Mails kommen ja sowieso alle auf dem gleichen PC an. ;)

      Wie wurde im Fernsehen immer gesagt:

      ALLES WIRD GUT!
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 12:41:07
      Beitrag Nr. 14.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.058 von tradecon am 22.04.08 09:38:48warum schmiert der Kurs denn heute so ab?

      Vom aktuellen Stand muss PET noch weitere 13 Prozent fallen...stimmts Luxinvest?! ;)

      Dann greife ich wieder zu...warum mehr bezahlen als nötig? :D
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 12:42:43
      Beitrag Nr. 14.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.062 von Ramses2I am 22.04.08 12:41:07spätestens dort hole ich mir die andere hälfte wieder zurück.:p
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 12:44:12
      Beitrag Nr. 14.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.746 von hawaiier am 22.04.08 12:07:45Tag hawaiier,

      Hier bestimmen andere wann es Tag und wann es Nacht ist und nicht n'en paar Kleininvestoren.

      Wieso soll diese Nachricht so negative Auswirkungen haben? Würde mich interressieren warum du dies so siehst?
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 12:48:10
      Beitrag Nr. 14.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.970 von bolst am 22.04.08 12:30:30das macht mich auch stutzig. irgendwer kauft da immmer in die abstuerze rein. vielleicht sind es aber auch nur kleinanleger, die glauben, sie koennten das messer fangen. oder trader, die nur den chart sehen.
      charttechnisch koennte es auch bald kurz drehen, nur fundamental koennte der aktie nun der boden entzogen worden sein.

      mk 100mio euro, und alles was sie haben ist das jordanien-psa und den servicevertrag. wobei unklar ist, was mit dem geld vom s&l-servicevertrag passiert ist.
      wenn sie sich bei block 6 in die schlange stellen muessen, sehe ich nicht mehr viel potenzial nach oben.
      was unklar ist, inwiefern die beziehungen usw. helfen koennten, doch noch block 6 zu bekommen. das kann ich aber nicht beurteilen, genauso wenig, wieviel wert der markt diesen beziehungen einraeumt.

      sehr schwierig alles, bis vor kurzem war ich noch sehr ueberzeugt von der aktie. aber die news von gestern ist ueberhaupt nicht nach meinem geschmack.
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 12:48:49
      Beitrag Nr. 14.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.091 von luxinvest am 22.04.08 12:44:12würde andere auch interessieren.ein wenig offenheit täte dem thread ganz gut.:keks:
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 13:04:37
      Beitrag Nr. 14.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.091 von luxinvest am 22.04.08 12:44:12hallo luxinvest,

      siehe das posting davor. meiner meinung nach, beruht die mk ein gutes stueck auf der hoffnung, dass der vorvertrag fuer block 6 umgesetzt wuerde. nach der news von gestern ist diese phantasie nun aus dem kurs, bzw wird rausgelassen. und ob das jordanien-psa und der servicevertrag bei s&l eine mk von 100mio euro rechtfertigen, bezweifel ich.

      ich kann leider die chancen von pet in so einer bidround nicht abschaetzen, und ich glaube das kann hier wohl keiner. man weiss nicht wer das sagen hat, welches geld geflossen ist, welche eigenen interessen der irakis dahinterstecken usw. , ob pet zugelassen wird ist auch nicht klar. wann das hcl kommt ist nicht klar, wann dann die bidround kommt auch nicht, etc. auch die finanzielle lage ist mir nicht wirklich klar, bzw. was mit den millionen an dollar aus dem s&l vertrag passiert ist.

      alles sehr unsicher, und pet ist meines erachtens fuer die aktuelle lage kein schnaeppchen mehr. ich schlage erst wieder (vielleicht) bei 50-60bp zu, wenn sich nix neues ergibt. zu undurchsichtig und riskant, und die phantasie hat auch gelitten.

      ist aber nur meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 13:33:41
      Beitrag Nr. 14.645 ()
      Für mich hat sich nicht das geringste geändert: Petrel ist ein Höchstrisikopapier mit einer Spekulation auf eine Beteiligung im Irak-Ölgeschäft. Entscheidungen sind noch nicht gefallen; wenn nun irgendwelche Verträge mit dem Saddam-Regime für ungültig erklärt werden, ist dies zweit- und drittrangig, wenn nicht gar ohne irgendwelche Bedeutung.
      Warum trafen sich vor 2 Wochen Regierungsvertreter des Irak mit Petrel in London, wenn Petrel aus dem Rennen wäre?
      Wer sich den Aktienverlauf von Petrel über die letzten Jahre ganauer ansieht wird feststellen, dass es immer wieder erhebliche Kurseinbrüche nach irgendwelchen Nachrichten gab, die als negativ bewertet wurden; trotzdem hat sich Petrel immer wieder berappelt.
      Es ist unverändert ein, und hier wiederhole ich mich, Hochrisikipapier mit - immer noch - viel Phantasie. Hier muss jeder Investierte wissen, dass er hohe Chancen mit hohem Risiko erkauft; ein Zock eben.
      Das Rennen und damit die Spekulation ist aber erst dann entschieden, wenn das HCL verabschiedet wurde und der Name Petrel dort nicht auftaucht.

      Und bis dahin wird noch einige Zeit vergehen, befürchte ich. Und es bleibt spannend!!!
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 14:05:06
      Beitrag Nr. 14.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.563 von Bettler am 22.04.08 13:33:41gutes posting. stimme 100% zu. ich bin jetzt dementsprechend positioniert.
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 14:12:48
      Beitrag Nr. 14.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.563 von Bettler am 22.04.08 13:33:41Sehe ich genauso. In der Pressemeldung is nix handfestes bezüglich petrel vorhanden und alles stützt sich auf mögliche Konsequenzen.
      Is halt ne volatile Kiste...

      "Iraq had contracts with ONGC of India, CNPC of China, Pertamina of Indonesia and PetroVietnam that were considered valid and were reportedly under negotiation."


      Bezüglich Heritage wurde auch vom Parlament und weiß ich nich wem noch angekündigt, dass alle Kurdenverträge nichtig sind. Und siehe da, inzwschen verhandeln sie über ne Aufnahme ins Ölgesetz und die ganzen Befürchtungen haben sich erstmal zerstreut... :rolleyes:
      (weswegen sich das Gesetz momentan angeblich auch noch hinzieht)

      Ich bleibe.
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 14:58:38
      Beitrag Nr. 14.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.940 von KaOzz am 22.04.08 14:12:48KaOzz,

      das Problem ist dass die Leute die das Maul zu weit aufreissen, sowieso nix zu melden haben.

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 16:02:08
      Beitrag Nr. 14.649 ()


      Wenn man sich die grünen Balken anschaut!! Da ist auf niedrigem Niveau schön eingedeckt worden. :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 17:07:14
      Beitrag Nr. 14.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.563 von Bettler am 22.04.08 13:33:41hat sich nicht das geringste geändert: Petrel ist ein Höchstrisikopapier

      Und bis dahin wird noch einige Zeit vergehen, befürchte ich. Und es bleibt spannend!!!


      Und bis es soweit ist, kann man sich mit seinen Käufen Zeit lassen und sollte dem Kurs nicht nachlaufen.

      Avatar
      schrieb am 22.04.08 19:11:37
      Beitrag Nr. 14.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.092 von Ramses2I am 22.04.08 17:07:14Und bis es soweit ist, kann man sich mit seinen Käufen Zeit lassen und sollte dem Kurs nicht nachlaufen.

      aufpassen, dass man nicht ins fallende messer greift!

      ich hab mich komplett getrennt, da ich denke, dass die naechste station 0,60bp sein wird, wenn nichts positives passiert.

      und da ich schon den fehler gemacht habe, bei 30% plus keine gewinne mitzunehmen oder mich im plus ausstoppen zu lassen, will ich nicht auch noch den fehler machen, und durch hoffen mehr als 5-10% minus zu kassieren.

      zudem meine investition zum grossteil auf block 6 beruhte, und sich hier nun irgendwann(!) eine bidround mit den bigplayers abzeichnet. das ist es mir nicht wert, da will ich lieber den kopf frei haben.

      trotzdem viel glueck und erfolg allen noch.
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 23:03:02
      Beitrag Nr. 14.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.945.354 von hawaiier am 22.04.08 19:11:37kommt halt immer darauf an,wann man eingestiegen ist.verluste sind immer schlecht.deshalb ist es ned abwägig seine position im auge zu behalten.wichtig ist immer ein geistiges kursziel zu haben und sich dann auch überwinden zu können.

      eventuell kannste ja wieder günstiger rein.in verschiedenen boards werden ja schon diverse kursziele diskutiert.(30-60 gbp)

      doch die meldung vom montag hat für mich keine elementare bedeutung.
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 23:52:03
      Beitrag Nr. 14.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.947.487 von bolst am 22.04.08 23:03:02kommt halt immer darauf an,wann man eingestiegen ist

      diesmal von 1,00bp bis 0,92bp, also -0,08bp

      davor aber schon von 0,50bp bis 1,30bp, also +0,80bp

      somit akzeptiere ich das minus ohne zu murren. hatte pet seit ende 2005 auf dem schirm. in 30 monaten 140%+. damit kann ich leben, auch wenn ich mir mehr erhofft hatte.


      verluste sind immer schlecht

      verluste sind nicht schlecht. man lernt daraus und sie sind nicht zu vermeiden. was aber wichtig ist: man muss sie begrenzen. das hab ich gelernt und befolge ich nun konsequent. dann hat man auch was von den gewinnen.;)

      wichtig ist immer ein geistiges kursziel zu haben

      das war mein problem. mittelfristig sehe ich erstmal die 0,60bp. deswegen hat es keinen sinn mehr gemacht zu halten. nach oben vielleicht nochmal kurz 1,10 - 1,20bp, wenn denn das hcl kommen sollte. das ist aber fuer mich keine perspektive fuer eine geldanlage.

      doch die meldung vom montag hat für mich keine elementare bedeutung

      fuer mich leider schon. die mk ist nur fuers schlangestehen schon zu hoch. wenn man nach dem hcl direkt ueber block 6 verhandelt haette, waere es etwas anderes. bis jetzt hatte ich das auch fuer moeglich gehalten, auch D.H. aussagen gingen in die richtung.
      mit der meldung von montag ist das unwahrscheinlich bis unmoeglich geworden.
      und wer weiss, wann die irakis block 6 exploriert haben wollen und wie pets chancen in einer bidround sind. da gibts genug andere felder und firmen.


      auf einen push kann man nicht hoffen, da sind die letzten klaeglich gescheitert (taipan bei 1,70euro - seit dem nur bergab). zudem ist hoffen an der boerse der anfang vom ende.


      so genug dummschwaetzerei betrieben. wuensche wie gesagt allen, dass es anders kommt. werde nun auch nix mehr hier schreiben. viel erfolg euch noch.
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 09:07:29
      Beitrag Nr. 14.654 ()
      Hi all,

      eigentlich lese ich nur diesen Thread und das schon seit vielen Jahren. Ich schreibe ungern und jetzt nur, weil alles aus dem Ruder laeuft und ich versuchen moechte etwas Klarheit (meiner Meinung nach) in diese Situation zu bringen.

      Auf der einen Seite haben wir 35 grosse Oelfirmen, die demnaechst in einer Bietrunde (bidding round) versuchen Vertraege (wahrscheinlich auf der Basis eines service contracts) zur Entwicklung existiernder und schon produzierender Oelfelder zu bekommen.

      \"Iraq wants long-term development contracts that it will offer in a first bidding round this summer to come into effect from the middle of next year, Shahristani said.

      He declined to give the length of the contracts or more details on payment. The terms of the contract would be based on service contracts, as there was no risk involved in developing already-producing fields, he said.

      The contracts will be for Iraq\'s already producing giant oilfields in the south and around Kirkuk in the north. The list of fields to be offered in the round had yet to be finalised, he said.\"

      (Quelle: http://www.reuters.com/article/marketsNews/idUSL226627752008…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.reuters.com/article/marketsNews/idUSL226627752008…
      )

      Daran, hier mit zu bieten ,ist Petrel laut DH nicht interessiert. Fuer ihn zaehlen primaer direkte Vehandlungen.

      RE: Commentþ
      From: David Horgan (dhorgan@CooleyWhiskey.com)
      Sent: 22 April 2008 22:09:08
      To: com)


      In an ideal world any ministry would bid everything.In the real world there will be (and are) direct negotiations.You get what you negotiate - not necessarily what you deserve!
      ________________________________ From: Sent: Tue 22/04/2008 19:55To: David HorganSubject: Comment


      Dear David could you comment on this is it correct or are we to have direct negotiations wwith Block 6. Rgds Pete.

      Quelle: http://www.fillyaboots.com/)

      Laut RNS vom 20-Feb-08 standen als naechstes Neuverhandlungen ueber einen zu Saddam-Zeiten gefertigten Vertrag zur Exploration von Block 6 an. Diese sahen damals so aus, als muessten sie im Rahmen des alten Oelgesetz (Saddam-Aera) erfolgen. Der Vertrag wurde auf Grundlage dieses verfasst und das neue HCL war (am 20.02.08) weit in der Ferne.

      Was ist neu?

      WASHINGTON, April 21 (UPI) -- All of the oil deals signed by Saddam Hussein have been \"canceled\" and the companies must bid for the fields again, the Iraq Oil Ministry spokesman says.

      \"The old contracts that were signed during Saddam\'s era are all canceled,\" Assem Jihad told United Press International in a telephone interview. \"If any of these contracts are to be renewed they would have to suit the new requirements of the new oil law that will be approved soon.\"

      Das neue HCL steht kurz vor der Verabschiedung und alle Vertraege nach dem alten Oelgesetz werden als nichtig erklaert. Und die betroffenden Firmen muessen ein neues Angebot abgeben (nach dem neuen HCL).

      Also Petrel (wenn nichts Unvorhersehbares passiert) wird jetzt einen neuen Vertrag auf Basis des neuen Oelgesetzes verhandeln.

      So what, even better!


      P.S.:
      Die Panik kommt meiner Ansicht nach von der Polemik dieser Pressemitteilung.

      \"All of the oil deals signed by Saddam Hussein have been \"canceled\"

      Suggestiert erstmal:
      Alles ist aus und vorbei (in Bezug auf betroffende Firmen)

      and the companies must bid for the fields again


      Eigentlich beschwichtigt der zweite Teil des Satzes. \"und die (betroffenen) Firmen muessen fuer die Felder erneut ein Angebot abgeben.\"

      Da bid im Englischen meistens als bieten benutzt wird und spaeter im Artikel von einer bidding round die Rede ist, werden viele Leser hier in die irre gefuehrt und glauben dann, dass die Felder demnaechst in einer Ausschreibung feilgeboten werden.
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 09:18:53
      Beitrag Nr. 14.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.948.632 von TheAussie am 23.04.08 09:07:29habe gestern irgendwo gefunden,das sogar institutionelle in petrel investiert haben.

      gut bei denen kann sich jederzeit etwas ändern aber wissen kann man es nie so genau.der stand ist von 31.03.08

      http://www.svmonline.co.uk/products/investmenttrusts/svmukem…
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 09:28:51
      Beitrag Nr. 14.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.948.632 von TheAussie am 23.04.08 09:07:29Hallo Aussie,

      tolle Recherche!

      I totally agree, das (Glücks-)Spiel geht weiter...

      Gruß


      raiso :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 09:48:32
      Beitrag Nr. 14.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.948.834 von raiso am 23.04.08 09:28:51so wie es aussieht wird erst einmal wieder ins bid geschmissen,um die anleger noch nervöser zumachen.im tagesverlauf wird wieder kräftig eingesammelt und zum schluss landen wir bei 80 gbp.
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 09:51:41
      Beitrag Nr. 14.658 ()




      LONDON ( GBX )

      PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET

      3 MONTH - CHART


      Avatar
      schrieb am 23.04.08 10:09:13
      Beitrag Nr. 14.659 ()
      LONDON ( GBX )

      PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET

      INTRADAY - CHART


      Avatar
      schrieb am 23.04.08 10:13:27
      Beitrag Nr. 14.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.208 von hinkelstone am 23.04.08 10:09:13genau so sieht es aus.jede negative meldung,die nur annähernd etwas mit dem irak zu tun hat,wird hier genutzt um panik zu verbreiten.heimlich wird dann schön eingesammelt.:keks:
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 10:38:54
      Beitrag Nr. 14.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.261 von bolst am 23.04.08 10:13:27achtet mal darauf.immer und immer wieder tauchen die 40.000 stk auf.meist im frühen handel.dann wird in kleineren blöcken verkauft und unten werden die 40.000 wieder eingesammelt.
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 11:09:56
      Beitrag Nr. 14.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.564 von bolst am 23.04.08 10:38:54kleine erholung heute.
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 11:23:37
      Beitrag Nr. 14.663 ()
      Schaut' mal nach London...RNS im Anmarsch?

      raiso :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 11:25:02
      Beitrag Nr. 14.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.950.040 von raiso am 23.04.08 11:23:37nee.wenn das so wäre,wären wir deutlicher im plus.
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 11:27:01
      Beitrag Nr. 14.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.950.040 von raiso am 23.04.08 11:23:37aber zumindest wird mal wieder gekauft,nach dem vorbörslichen sellout dort drüben.
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 11:47:18
      Beitrag Nr. 14.666 ()
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 12:01:30
      Beitrag Nr. 14.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.950.280 von raiso am 23.04.08 11:47:18ich denke,das der handel heute drüben schon im grossen und ganzen abgeschlossen ist.hier wird heut nix mehr anbrennen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 17:48:23
      Beitrag Nr. 14.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.948.632 von TheAussie am 23.04.08 09:07:29
      eigentlich lese ich nur diesen Thread und das schon seit vielen Jahren. Ich schreibe ungern und jetzt nur, weil alles aus dem Ruder laeuft und ich versuchen moechte etwas Klarheit (meiner Meinung nach) in diese Situation zu bringen.

      Gefällt mir sehr gut dein Posting.

      Bei Petrel muss man starke Nerven haben und warten können...sehr sehr lange warten.
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 18:02:21
      Beitrag Nr. 14.669 ()
      so wie ich es gesagt habe-heut morgen.die unsicherheit bleibt.es reichen wenige stücke zum handelsende und der kurs steht meist tiefer als wir am tag zuvor geschlossen haben.also morgen im bereich von 0,95-1,05 auf die lauer legen und gegen mittag gewinne wieder mitnehmen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 21:32:26
      Beitrag Nr. 14.670 ()
      David Horgan: Petrel ist bereits qualifiziert.
      Realität: Petrel ist nicht qualifiziert!

      David Horgan: Unsere Verträge sind gültig und wir verhandeln bereits.
      Realität: Alle Verträge wurden für nichtig erklärt.

      ... to be continued

      Ein weiterer Meilenstein der nicht eingetroffenen Aussagen von David Horgan.
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 00:16:39
      Beitrag Nr. 14.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.956.735 von tradejunkie am 23.04.08 21:32:26Abend tj

      Andere sind bereits qualifiziert, warum sollte da nicht auch Pet schon bereits qualifiziert sein?

      Es gibt zwei Arten von Realitäten die physiche Realität und die psysiche Realität

      Mfg aus Luxemburg
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 00:21:44
      Beitrag Nr. 14.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.958.150 von luxinvest am 24.04.08 00:16:39das meine ich auch.in irgend einem bericht stand und das sagt auch horgan,das sie es schon sind.nicht umsonst haben sich die leute von petrel mit den japanern und den irakern getroffen.

      kann sein,das sie ihre ausgearbeiteten verträge den neuen gegebenheiten anpassen muessen.von daher war wohl die meldung des ölministeriums etwas unverständlich.

      positiv hervorheben kann man auch,das hier ned jeden tag meldungen von petrel kommen.zeigt irgendwie seriösität.finde ich zumindest.
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 01:34:39
      Beitrag Nr. 14.673 ()
      "I am very optimistic about our discussions with Prime Minister al-Maliki," said Barzani. "The problems we face will take time to solve. They are complex and every solution must consider the interests of all Iraqis."

      KRG PM Optimistic on Oil Talks, Iraq Stands Firm

      23 April 2008 (Rigzone) Kurdistan Regional Government (KRG) Prime Minister Nechirvan Barzani returned April 22 from "optimistic" talks with Iraqi Prime Minster Nouri al-Maliki regarding the temporarily stalled hydrocarbons law.

      "I am very optimistic about our discussions with Prime Minister al-Maliki," said Barzani. "The problems we face will take time to solve. They are complex and every solution must consider the interests of all Iraqis."

      Barzani said talks are continuing about the oil law, and he is encouraged by Maliki's apparent willingness to find a resolution that benefits both sides. On the other side of the tape, Iraq took a firmer stance.

      Iraq's Oil Minister Hussein al-Shahristani said that despite the talks, oil contracts signed between KRG and foreign oil companies remain unacceptable.

      "We do not recognize them," said Shahristani. "They [the Kurdish contracts] have to meet the conditions of the draft hydrocarbons law from 2007."

      Barzani recognizes the importance of the original draft, saying, "All parties agree that the solution lies within a legal and constitutional framework, and that we will resume our negotiations where we left off, using the draft hydrocarbon law of February 2007.

      "We have also agreed that the national oil law, the revenue sharing law and the laws concerning the Iraqi National Oil Company and the Oil Ministry in Baghdad will be submitted as one package."

      Shahristani said that the Iraqi government would require that any contracts signed by KRG and foreign oil companies meet current government guidelines, and he says they do not.

      The guidelines include validating which companies are authorized to work in Iraq and the institution of a bidding round so that numerous companies are attracted.

      "The national hydrocarbon law will contain the mechanism for a federal commission of technical experts to confirm contracts using agreed criteria," said Barzani. "Since the KRG's contracts have been drafted in a transparent, legal and professional manner and approved on the basis of technical, not political, considerations I do not anticipate any problems."

      Since 2004, KRG has signed approximately 25 production-sharing contracts with foreign oil companies.
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 07:41:46
      Beitrag Nr. 14.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.956.735 von tradejunkie am 23.04.08 21:32:26 to be continued

      Ein weiterer Meilenstein der nicht eingetroffenen Aussagen von David Horgan.


      Na TJ,

      bekommst du langsam Muffesausen das du bei PET nicht mehr günstig rein kommst?
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 08:50:05
      Beitrag Nr. 14.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.958.150 von luxinvest am 24.04.08 00:16:39
      Das kann doch nicht dein ernst sein?

      PET hat sich beworben und hat sich nicht qualifiziert.
      Wie auch? PET erfüllt so gut wie keinen der geforderten Punkte. Da hilft auch die Partnerschaft (so es diese überhaupt noch gibt!) mit Itochu nichts.


      Vielleicht solltet ihr mal lesen was Horgan bei "seinen" anderen Firmen für Versprechungen macht und was dabei herauskommt?


      Wenn ihr glaubt, dass PET für alles qualifiziert ist, die alten Verträge weiterhin gültig sind und PET einen Block "geschenkt" bekommt, für den anderen Firmen 4 Milliarden Dollar geboten haben, dann ist das euer gutes Recht. Und wer weiß, der Glaube versetzt ja bekanntlich Berge.
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 08:58:41
      Beitrag Nr. 14.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.958.532 von Ramses2I am 24.04.08 07:41:46
      Wieso, der Kurs hat doch seit längerer Zeit den Rückwärtsgang eingelegt?

      Wenn jetzt noch die Meldung über den Service-Vertrag mit einem Öl-Major für S&L kommt wird PET wohl so günstig wie seit über einem Jahr nicht mehr zu haben sein.
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 09:19:11
      Beitrag Nr. 14.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.958.970 von tradejunkie am 24.04.08 08:58:41jetzt mal im ernst.wieso sollen investoren,ja sogar fonds in einen wert wie petrel einsteigen,wenn alles nur eine luftnummer ist?erklärt es mir,so das ich es versteh.wenn ich ein invest tätige dann beschäftige ich mich mit der firma oder ned?
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 10:47:24
      Beitrag Nr. 14.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.958.909 von tradejunkie am 24.04.08 08:50:05Es ist schon sehr peinlich zu sehen, wie dein Negativinteresse an PET dir die klare Sicht vernebelt:

      PET hält den größten Ölvertrag im Irak bisher (200 Millionen Dollar)

      PET hat zudem zwei TCA verträge über nachweislich große Ölfelder

      PET hat einen Vertrag über Block 6, der vom Ölministerium unterschrieben ist (dem fehlt die Unterschrift von S.Hussein - und das ist sogar von Vorteil).
      (Btw bei reuters heisst es, dass die Verträge neu verhandelt i.e. dem neuen HCL angepasst werden, genau wie Horgan gesagt hat)

      Ich halte auch Aktien anderer "Horgan-Firmen" wie AFD und PRE. Laufen alle erfolgreich... .

      Also TJ tu dir einen Gefallen und lass die wirren Behauptungen, auf den Kurs hat es eh keinen Einfluss, der wird in London gemacht.
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 11:37:32
      Beitrag Nr. 14.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.960.206 von arbeitwargestern am 24.04.08 10:47:24servus,

      wenn du die alten Nachrichten lesen würdest, kannst du sehen das diese Type hier seit Monaten miese Stimmung macht. Einfach auf ignore!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 11:50:43
      Beitrag Nr. 14.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.960.810 von Robison am 24.04.08 11:37:32hier wird krampfhaft versucht die aktie zu shorten.mit vereinzelten crossboardergeschäften.schaut auf den handel.gerade 7000 in fra gekauft und kurze zeit später in london wieder verkauft.
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 12:15:02
      Beitrag Nr. 14.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.958.970 von tradejunkie am 24.04.08 08:58:41so günstig wie seit über einem Jahr nicht mehr zu haben sein.

      Damit habe ich keine Probleme TJ wenn PET noch einwenig zurück kommt...da kann ich noch günstiger zugreifen und mich anschließend noch mehr freuen. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 12:55:22
      Beitrag Nr. 14.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.959.180 von bolst am 24.04.08 09:19:11
      wenn ich ein invest tätige dann beschäftige ich mich mit der firma oder ned?

      Wenn du dich damit beschäftigt hast, dann poste doch bitte zu welchen Preisen die Investoren jeweils kaufen durften.


      Als kleiner Denkanstoss.

      Informiere dich seit wann Investoren bei PET dabei.


      12.350.000 Aktien waren bereits an Investoren vor Börsengang an der AIM zu Pennypreisen verkauft.

      Außerdem gab es 14.155.00 Optionen zu Preisen zwischen 1 und 5 Pence.

      Ergibt ca. 25,5 Millionen Aktien zu Preisen zwischen 1 und 5 Pence.


      P.S.
      Wenn du dich so gut informiert hast, weisst du sicher auch, dass Petrel seine 10% Beteiligung an den Gebieten von Heritage Oil in Uganda im Jahr 2000 wieder verkauft hat. Schade eigentlich, denn dort war seit dem die Exploration erfolgreich und die Produktion soll bald beginnen.
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 12:57:31
      Beitrag Nr. 14.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.961.619 von tradejunkie am 24.04.08 12:55:22soweit ich weiss wurden die letzten zu 115 gbp plaziert.
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 13:00:13
      Beitrag Nr. 14.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.961.619 von tradejunkie am 24.04.08 12:55:22die besagten 25,5 mio haben mit sicherheit schon zig mal den investor gewechselt.

      das die ihre beteiligung an heritage verkauft haben finde ich auch ned so prickelnd.aber gerade deswegen sollte man einmal einen blick auf heritage werfen,um sich nur im ansatz ausmalen zu können was passieren kann.
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 13:29:55
      Beitrag Nr. 14.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.961.619 von tradejunkie am 24.04.08 12:55:22kann es eventuell sein,das du petrel shortest?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 13:48:48
      Beitrag Nr. 14.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.961.996 von bolst am 24.04.08 13:29:55
      Nein. Ich habe PET bisher drei mal gekauft um den Hype mit zu machen.
      Ansonsten trade ich vor allem an der OTC. Mit den richtigen Informationen sind dort immer sehr schöne Gewinne drin.
      Ich habe vor einiger Zeit in einem Anfall von Gutmütigkeit 5 Aktientipps zum Tagestrading gegegen (in einem Zeitraum von 2 Wochen). Jede Aktie ist im Tagesverlauf um mind. 50% gestiegen.

      Das nur zur Verdeutlichung, was man mit den richtigen Informationen erreichen kann.
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 13:52:35
      Beitrag Nr. 14.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.962.191 von tradejunkie am 24.04.08 13:48:48wo denn? ich hab nirgends etwas von deinen tips gelesen.

      infos sind das salz in der suppe.aber was weisst du,was die allgemeinheit ned auch wissen kann?
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 14:09:25
      Beitrag Nr. 14.688 ()
      und wieder das gleiche spielchen.13:38 kauf in fra 3000 stk und verkauf in london 13:51 3000 stk.

      wenn da mal keine absicht dahinter steckt.
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 14:15:28
      Beitrag Nr. 14.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.962.235 von bolst am 24.04.08 13:52:35
      Das war so etwa Anfang Dezember 2007 ENG-Thread (hier glaubt mir sowieso keiner was :) )

      aber was weisst du,was die allgemeinheit ned auch wissen kann?

      Wie meinst du das? Klar kann sich jeder diese Informationen besorgen.
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 14:21:28
      Beitrag Nr. 14.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.962.428 von tradejunkie am 24.04.08 14:15:28warum glaubt dir keiner etwas?wenn du es gut begründen kannst sehe ich da wenig gefahr.

      bei eng hätte man ab 2 euro short gehen sollen.
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 14:24:58
      Beitrag Nr. 14.691 ()
      Ziat:12.350.000 Aktien waren bereits an Investoren vor Börsengang an der AIM zu Pennypreisen verkauft


      Zitat:die besagten 25,5 mio haben mit sicherheit schon zig mal den investor gewechselt

      nur RAISO hält seinen Penny-Stock fest, gelle--ob morchen mal wieder n Raiso:cool: Tag ist - wahrscheinlich eher ned
      :):)
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 15:25:31
      Beitrag Nr. 14.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.962.522 von schneidl am 24.04.08 14:24:58glaub ich auch ned.wenn man sieht,wie es mit ein paar stücken unter den tageskurs geht,ist damit wohl ned zu rechnen.
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 15:57:16
      Beitrag Nr. 14.693 ()
      da ist wohl morgen wieder trading angesagt.die wollen morgen mit sicherheit unter die 80 gbp
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 16:34:03
      Beitrag Nr. 14.694 ()
      die berühmten 40.000 stk.heut aber erst zum handelsende.sonst waren die meistens morgens schon da
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 17:35:17
      Beitrag Nr. 14.695 ()
      und wieder das gleiche spielchen. 17:07 5000 stk in fra zu 1,15 gekauft,um sie dann 17:14 in london für 88,25 zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 18:14:59
      Beitrag Nr. 14.696 ()
      LONDON ( GBX )

      PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET

      INTRADAY - CHART

      Avatar
      schrieb am 25.04.08 09:57:42
      Beitrag Nr. 14.697 ()
      hier mal eine mail aus nem anderen board.es zeigt wieder einmal,das unsicherheiten genutzt werden um den kurs so hin und her schaukeln zu lassen.





      If that were true why have the Iraqi authorities recently confirmed that the Chinese (CNPC) will be proceeding on the field on which they signed a PSA c. 1997?
      As you know, long-term relationships matter in the Middle East. We have been in Baghdad continually for 9 years. Petrel already operates 2 TCAs and the largest EPC.

      ________________________________

      From:
      Sent: Tue 22/04/2008 10:06
      To: David Horgan
      Subject: PET



      Dear Mr Horgan,

      There is worrying news that all contracts signed under Saddam have been cancelled. This would have a big impact on Pet if true. Can you confirm that PET's contracts still stand? Or are we in the same boat as new company pitching for work in Iraq?

      Regards
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 10:33:57
      Beitrag Nr. 14.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.969.891 von bolst am 25.04.08 09:57:42
      Herr Horgan vergisst dabei leider zu erwähnen, dass für den im Juni 1997 von CNPC und Norinco (als Konsortiumspartner von CNPC) unterzeichneten PSC 700.000.000 Dollar geboten wurden. Die Laufzeit betrug 23 Jahre und die geplante tägliche Fördermenge 90.000 Barrel.

      Nicht unbeachtet bleiben sollte auch, dass CNPC 4.000.000.000 Dollar für Halfay geboten hat.


      Wieviel hat PET für Block 6 bzw. Halfaya geboten? Nichts?
      Ob da gute Beziehunge ausreichen?
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 11:06:28
      Beitrag Nr. 14.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.970.290 von tradejunkie am 25.04.08 10:33:57man muss doch ned unbedingt summen bieten.wie wäre es denn mit einer art teilhaberschaft des staates?
      es gibt zig möglichkeiten.ich denke mir,das dem irak mehr daran liegt auf dauer etwas davon zu haben,als ihren einzigen und kostbarsten schatz an unternehmen zu verjuchteln.

      was sind 4 mrd. wenn die dort das 10 fache rausholen können?

      zumindest ist aber die bedeutung eine ganz andere.die alten verträge sind formal für nichtig erklärt worden und sollen nun den geänderten bedingungen angepasst werden,damit sie dem neuen gesetz auch standhalten können.
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 11:46:48
      Beitrag Nr. 14.700 ()
      hier noch einmal zur auffrischung für die zittrigen unter euch.

      http://www.opec.org/home/Multimedia/videos/2006/OPEC%20Semin…
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 11:56:21
      Beitrag Nr. 14.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.970.639 von bolst am 25.04.08 11:06:28
      Wie meinst du denn das?

      Selbstverständlich ist der Staat immer an den Einnahmen beteiligt. Nach altem Ölgesetz ist der Teil des Gewinns, den der Irak erhalten würde, sogar deutlich höher als nach dem neuen Ölgesetz.

      Die Chinesen zahlen doch nicht 700 Mio. Dollar und dürfen den ganzen Gewinn behalten.
      Rechne nur mal mit 70 Dollar Gewinn pro Barrel und 90.000 Barrel am Tag. Das sind in einem Jahr bereits über 2 Mrd. Dollar Gewinn. Wobei beim heutigen Ölpreis der Gewinn deutlich höher liegen würde.
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 12:16:18
      Beitrag Nr. 14.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.971.226 von tradejunkie am 25.04.08 11:56:21wie überall auf der welt gehts nur ums geld.ich denk das die iraker wissen,was sie unter der erde haben.daher auch die ständigen verschiebungen und dazu noch das machtgerangel wer bekommt was und wieviel etc.

      petrel hat einen vertrag für s&l über fast 200 mio.warum um himmelswillen soll dann hinter dem ganzen eine luftnummer stecken?

      wissen kann man es nie genau,aber andere,auch namhafte firmen,wollen noch ned in den irak,weil die situation dort ned sicher genug ist.die
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 13:09:28
      Beitrag Nr. 14.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.971.226 von tradejunkie am 25.04.08 11:56:21Selbstverständlich ist der Staat immer an den Einnahmen beteiligt. Nach altem Ölgesetz ist der Teil des Gewinns, den der Irak erhalten würde, sogar deutlich höher als nach dem neuen Ölgesetz.

      richtig.zum ersten teil-klar umsonst erhebt der staat ja keine steuern und zum zweiten-ich denke,das hier auf breiter front gegen das alte gesetz sturm gelaufen wurde.gerade von investorenseite und die die es noch werden wollen.

      der irak ist ein thema für sich.ich glaube,das dort viel korruption existiert.
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 14:06:09
      Beitrag Nr. 14.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.971.443 von bolst am 25.04.08 12:16:18
      Wer sagt denn, dass dahinter eine Luftnummer steckt?

      - etwas kleinere Brötchen backen (ein giant-field für PET ist Utopie)
      - den zeitlichen Rahmen etwas seriöser abstecken und nicht ständig den Eindruck erwcken in ein paar Tagen/Wochen wären die Verträge unter Dach und Fach


      Zu S&L:
      Was hast du eigentlich immer mit den 200 Mio?
      Die bekommt nicht Petrel. Die 200 Mio ist die Summe die der Irak in die "Flottmachung" von S&L stecken will.
      Petrel ist dafür zuständig, dass die Fördermenge auf mind. 200.000 Barrel am Tag erhöht wird.
      Dass PET inzwischen selbst nicht mehr davon ausgeht, dieses Ziel wie ursprünglich geplant 2009 zu ereichten ist wohl auch der Grund, dass PET vorerst nur noch eine einjährige Verlängerung des Vertrages für 2008 bekam und ein Öl-Major einen Servicevertrag für S&L erhalten soll.


      Und immer daran denken, dass PET trotz allerbester Kontakte und vieler schöner Horgan Mails schon ein mal ein leer ausgegangen ist.
      Nur wenige Tage bevor untenstehende Meldung kam und Hamrin und Khurmala weg waren, haben Teeling und Horgan noch mächtig einen auf "alles läuft prima" gemacht.

      The board of Petrel is aware of a Reuters report which states that the Khurmala oilfield development contract has been awarded to a Turkish company and the Hamrin oilfield development contract has been awarded to a Canadian company. Petrel has received no notification or communication from any source in Iraq confirming or denying this report. We are seeking immediate clarification from the Oil Ministry in Iraq.

      Könnt ihr alles hier im Board nachlesen. Postings 600 bis 700.
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 14:10:20
      Beitrag Nr. 14.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.972.535 von tradejunkie am 25.04.08 14:06:09als investierter bleibt nur abwarten und fakten sprechen lassen.meine position ist zu klein,als das ich mir jetzt tagtäglich den kopf über nicht vorhandene dinge mache.

      das s&l ein major bekommt ist noch ned fest und petrel macht die arbeit dort unten ned für lullu
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 14:33:01
      Beitrag Nr. 14.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.972.535 von tradejunkie am 25.04.08 14:06:09schon ein mal ein leer ausgegangen ist.

      Das könnte man von anderen Firmen auch sagen TJ...!
      Da gibt es Aktien die fallen seit Tagen wie ein Stein.;)

      Wenn man möchte kann man sich da täglich Löcher in den Bauch fragen warum.
      Entweder es läuft so wie wir alle hoffen - bei der einen wie auch bei der anderen Aktie - oder halt nicht. :(
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 14:36:23
      Beitrag Nr. 14.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.972.790 von Ramses2I am 25.04.08 14:33:01fällt mir spontan eng ein.andere meinungen?
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 18:09:29
      Beitrag Nr. 14.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.972.828 von bolst am 25.04.08 14:36:23andere Meinung gerne - heut ist doch ein KLEINER Raiso:cool:Tag hi,hi, wenn ich mich nicht irre - Sam Hawkins
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 18:17:53
      Beitrag Nr. 14.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.974.955 von schneidl am 25.04.08 18:09:29in wie fern?
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 18:29:17
      Beitrag Nr. 14.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.974.955 von schneidl am 25.04.08 18:09:29
      Eigentlich ist bei diesen Kursen und einem Pre-IPO Einstieg jeder Tag ein raiso-Tag.
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 18:41:37
      Beitrag Nr. 14.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.975.116 von tradejunkie am 25.04.08 18:29:17na bitte, nur ist was im Busch:eek::eek:??-so moderat hab ich Dich selten gelesen :)
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 20:56:14
      Beitrag Nr. 14.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.975.220 von schneidl am 25.04.08 18:41:37
      Im Busch?

      Was ich meinte ist, dass man bei einem EK von 0,067 jedem Tag gelassen entgegen sehen kann, egal was passiert bzw. im Busch ist.
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 21:01:52
      Beitrag Nr. 14.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.975.567 von tradejunkie am 25.04.08 20:56:14warum biste denn dann so pessimistisch?dann kann dir doch nun wirklich alles egal sein
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 22:20:47
      Beitrag Nr. 14.714 ()
      Sunday, 13 April 2008 "During the next coming weeks, we will announce the names of the oil companies that have been rehabilitated that will also invest in the oil fields. And the Ministry of Oil will announce this, because the ministry have followed or adopted certain standards and rehabilitated over 135 companies. And the rehabilitation is still ongoing to rehabilitate further companies that still did not provide any documents that qualify it to be one of the companies that is registered at the Ministry of Oil. And this will make the oil production…will develop the oil production in Iraq." "Concerning the oil contracts that had been signed with the former regime, all those contracts that are actually legal will be protected, or will be respected, of course, like the contracts with the Chinese. But those that had been signed in an illegal way that contain some violations to the Iraqi law, it won’t be accepted. Still, several companies that used to work with the oil ministry have been rehabilitated, and they…everyone is being given an equal footing and opportunity to sign contracts, oil contracts".
      Avatar
      schrieb am 26.04.08 00:10:14
      Beitrag Nr. 14.715 ()
      und was ist nun?


      Posted: 25-Apr-08 at 22:35 | IP Logged Quote surf

      Whow oh whow Block 6 is coming
      Iraq negotiates Saddam oil deals



      Published: April 25, 2008 at 3:55 PM

      BAGHDAD, April 25 (UPI) -- Iraq is likely to honor oil exploration and production deals signed by Saddam Hussein after meetings last week in Amman, Jordan.

      Officials with India's Oil and Natural Gas Corp. and Pertamina of India met with Iraq Oil Ministry officials, International Oil Daily reports.

      This follows conflicting information from the ministry, which earlier this week said all pre-2003 oil deals were considered canceled and the fields and exploration blocks would all be put to an open bidding process.

      Previously Iraqi officials said contracts signed by Iraq and ONGC, Pertamina, PetroVietnam and China National Petroleum Corp. would be honored, though renegotiated to bring them in line with the post-Saddam energy legislation.

      A number of companies claim they have signed deals that should still be honored or were near enough to signing to give them priority. The ministry has consistently denied any preference, instead insisting that oil and gas fields and exploration blocks would be put up for bid as it looks outside the country to invest in the oil sector and boost production.

      Iraq has the world's third-largest proven reserves of oil, with high expectations for finding more.

      Iraq says it will use a model contract called a Service Exploration and Production Contract for exploration. International Oil Daily reports the SEPC would give a five-year exploration period and two-year extension option with a 20-year limit on development and production. A 12.5-percent royalty would be owed to the government, along with a bonus tied to discovery and production, IOD reports, which compared it to the Saddam-era ONGC deal termed "exploration, development and production contracts."

      ONGC was awarded more than 3,000 square miles in the southernmost part of the country, bordering Kuwait and Saudi Arabia. It would get five years plus a two-year extension option for exploration and a phased development giving ONGC total control, transitioning to state control. ONGC would be paid in oil for profit and to recoup cost, as well as options to purchase the oil.
      Avatar
      schrieb am 26.04.08 00:12:27
      Beitrag Nr. 14.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.975.567 von tradejunkie am 25.04.08 20:56:14TJ ist jetzt einfach dazu übergegangen Lügen zu verbreiten:

      Der S&L Vertrag von PETREL wird mit 196 Millionen US Dollar honoriert und zwar genau und direkt an PETREL.

      Bevor du hier andauernd Unwahrheiten verbreitest, solltest du dich vorher zumindest ein bischen informieren (dann ist es nicht immer gar so peinlich...). Am einfachsten liest du die HP.

      Nochmals die Frage, was treibt dich hier eigentlich? Verschon die PETanleger doch bitte mit deinem Unsinn und mach dir stattdessen einfach ne schöne Zeit.
      Avatar
      schrieb am 26.04.08 00:18:27
      Beitrag Nr. 14.717 ()
      Hier die Hammer News zu Block 6 (siehe fillyaboots, S.351)

      Iraq is likely to honour oil exploration and production deals signed by Saddam Hussein after meetings last week in Amman.
      (UPI 25.04.08)
      Avatar
      schrieb am 26.04.08 00:23:42
      Beitrag Nr. 14.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.976.850 von arbeitwargestern am 26.04.08 00:18:27was bedeutet das nun für petrel?kommt alles so wie gewünscht?
      Avatar
      schrieb am 26.04.08 00:42:29
      Beitrag Nr. 14.719 ()
      hier noch einmal der link,ned das noch einer denkt,das er selbst getextet wurde.

      http://www.upi.com/International_Security/Energy/Briefing/20…
      Avatar
      schrieb am 26.04.08 03:07:20
      Beitrag Nr. 14.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.976.835 von arbeitwargestern am 26.04.08 00:12:27
      Wenn du schon keine Ahnung von der Firma hast, in die du investierst, dann solltest du etwas vorsichtiger mit deinen Behauptungen sein!


      Ich hoffe dein Englisch reicht aus um das zu verstehen.
      Ansonsten lass es dir übersetzen und lass die Finger von ausländischen Aktien.


      After submitting four tenders to develop oil fields we were successful in 2005 when we were awarded the $197 million Subba and Luhais development contract.
      ...
      Currently Petrel is busy with the large oil field development at Subba and Luhais. This development, the largest awarded in recent years by the Iraqi Oil Ministry, will produce 200,000 barrels of oil a day and 120 million cubic feet of gas when commissioned in 2010 and will cost about $197 million. Most of the work to date has been in engineering design, plant layout and design and project team mobilisation. The Iraqi Ministry of Oil currently produces oil at lower production rates from these fields.
      Avatar
      schrieb am 26.04.08 04:01:19
      Beitrag Nr. 14.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.976.867 von bolst am 26.04.08 00:23:42
      Iraq is likely to honor oil exploration and production deals signed by Saddam Hussein after meetings last week in Amman, Jordan.

      Wieviel PSCs hat PET, die von Saddam unterschrieben sind?


      Anscheinend sind Milliarden US Dollar doch mehr wert als gute Beziehungen.
      Apropos gute Beziehungen. ONGC hat bereits in den 80ern Testbohrungen in Tuba durchgeführt.

      Bei den angesprochen Verträgen handelt es sich um folgende Felder:

      ONGC - Tuba
      Pertamina - Tuba

      PetroVietnam - Amara

      CNPC - Al-Ahdab
      Norinco - Al-Ahdab

      Die Verhandlungen über diese Verträge hatten bereits Ende 2006/Anfang 2007 begonnen!



      Zur Verdeutlichung mit wem Petrel es im Kampf um die Giant-Oil-Fields zu tun hat ein Auszug aus einem Bericht von APS Review Downstream Trends vom Mai 2007:
      Background Of IOC Interest: All the major IOCs have been in contact with the Iraqi Oil Ministry in recent months. Some of them are helping the ministry on technical matters "free of charge" in the hope of gaining a foothold in the country. They have also been in contact with the governments of the US, UK, Australia and other countries which have taken part in maintaining security in Iraq.

      Soon after the fall of Saddam's regime in April 2003, David Regan, Middle East head of Anglo-Australian energy giant BHP Billiton, met with Australia's Foreign Minister Alexander Downer in London to discuss the IOC's unfinished business in Iraq. Regan briefed the minister and his advisers about the firm's interest in the Halfaya oilfield - one of five strategic, under-developed oil giants in southern Iraq. He claimed the company had reached technical and commercial agreements with Baghdad in 1996/97 for the development of Halfaya, but said the agreements had been thwarted by the imposition of UN sanctions, which froze out the mining and oil group, and other energy companies, from the world's third largest oil reserves - perhaps the world's largest. Regan's pitch to Downer highlighted the optimism and approach of IOCs in Iraq in early 2003. The company promised to invest about US$2 bn to develop the field, with the aim of initial oil production of 50,000 b/d, escalating to 250,000 b/d.

      BHP had signed a three-month feasibility study with Shell for its involvement in Iraq. Regan also outlined an aggressive lobbying strategy which included a promise from former UK foreign secretary Malcolm Rifkind to push for an appointment with US Vice-President Cheney to lobby on behalf of the consortium. Regan contacted the former head of Shell in the US, Phillip Carroll, who was chairman of the advisory committee to Iraq's Oil Ministry and was "most able" to influence Pentagon planners on the ground in Iraq. Downer agreed to raise the matter of BHP's access to the field with CAP head Bremer.

      However, Minister Downer at the time warned: "The question of oilfields would be a sensitive one. The [US-led] coalition had been clear there would be no blood for oil. Wise judgment suggested it was the Iraqis themselves who needed to be awarding oil contracts". Four years on, and despite its high-level lobbying, BHP is still trying to resurrect the deal as a host of other contenders anxiously anticipate confirmation of Iraq's new petroleum law.

      MEED on May 6 quoted a "senior Iraqi council member" as saying: "I think companies have started to shift into gear over the past few months. I have heard of several of the super majors looking to set up dedicated subsidiary companies for the purpose [of entering Iraq]. Everyone is worried about the security situation, but all are also mindful of the positive effect this could have on their reserves".

      IOCs have been competing for pole position, largely through a combination of lobbying, technical assistance and training. In mid-March, Minister Shahristani confirmed MoUs were in place with "almost all the major oil companies", although formal tenders for major oil projects will not be issued until the second half of this year.

      Iraq's prized oilfields are all located in the south - Nahr Umr, Majnoon, Nasiriyah, West Qurna and Ratawi - which, when fully developed, may produce over 3m b/d. The major IOCs are likely to have their eyes on the Western Desert, which is under-explored, and may contain up to 100 bn barrels of crude oil equivalent in both oil and natural gas, according to consultant IHS. In the past six months, Shell and BP have agreed to provide free assessments of the geological, technical and other information on Iraq's two main oilfields - Kirkuk in the north and Rumaila in the south - despite the prospect of neither being open to IOC investment. A Shell executive says his IOC had picked up "potentially useful information" from the exercise which could help with securing contracts "down the line". BP has identified opportunities within enhanced oil recovery (EOR) from existing fields, but is thought to be cautious about making a deal until the new law has been passed.

      Shell has set up a consortium with the state-owned Turkish Petroleum Corp (TPAO) to bid for a gas production licence in Iraq, running parallel with an existing oil pipeline from Kirkuk to Ceyhan. US officials are understood to have assisted Shell with its talks in the hope of Turkey acting as a transit point to Europe for Iraqi gas, despite its tensions with the Kurdish region.

      The UK government's trade promotion agency, UK Trade & Investment, says it is aware British companies are speaking with Iraq's Oil Ministry on projects to improve its petroleumm infrastructure, training workers and sharing techniques to increase production in its fields, and will look to offer further assistance as the security situation improves.

      US oil majors, including ExxonMobil and Chevron, have organised training sessions for Iraqi engineers outside Iraq, while Total of France, Cepsa of Spain and ERG of Italy have been awarded Kirkuk crude sales contracts to be loaded from the Turkish terminal of Ceyhan. Total has initiated deals for Majnoon and Nahr Umr. Sharjah-based Dana Gas has signed a service contract with the KRG an integrated project and for further investment next year (see omt19IraqFieldsMay7-07).

      ConocoPhillips is talking to Russian oil giant LUKoil about a potential stake in an estimated $4,000 million investment in the West Qurna field. A LUKoil delegation was in Baghdad for talks in April, and a previous partnership deal signed with its Foreign Affairs Ministry is expected to "help speed up a deal" over the next few months (see gmt19IraqFieldsMay7-07).

      Asian firms will be among the first to capitalise on Iraq's oil reserves. Shahristani has held a series of meetings with Asian energy companies - with South Korea, Japan and China pushing to secure rights to Iraq's fields. Asian firms seem prepared to take on more risk than the Western IOCs and may take on tougher contracts in the hope of cementing themselves in the country.

      Baghdad is reviewing a deal for al-Ahdab oilfield signed in the 1990s with China National Petroleum Corp (CNPC). PetroVietnam has signed up for the Amara field. Stroytransgaz of Russia has won the right to explore for oil at Block 4 in the gas-rich western desert.

      MEED on May 6 quoted a "US oil analyst", as saying he expected any IOC considering investment in Iraq to look for a 35-40% capital return before deciding to invest, but adding: "That is a really tall order for a place that needs significant investment. There is also significant uncertainty about the type of investment model that will be put in place".

      IOCs have been pushing for PSAs, under which the IOC pays to develop a field, with the cost being repaid out of project revenues, cutting the risk to the company of cost overruns. However, a service contract, common in neighbouring Iran, may be favoured, where an IOC develops a field for a fixed fee. MEED quoted a Dubai analyst as saying: "You are likely to see a situation where IOCs are offered buyback contracts (SCs) for the more easily accessible fields and production-sharing agreements for the riskier ones".

      Attracting internationally renowned field services companies to do drilling and seismic work is proving difficult for prospecting IOCs. Several UAE-based contractors say WorleyParsons of Australia has been active in the repair and upgrade of infrastructure in the country's fields, while several JV field service centres between established names in Arbil are due to be announced in June. MEED quoted a "leading contractor" as saying: "There are huge parts of the Iraq equation that are not yet in place. It requires a leap of faith from all involved to breach those hurdles, and hopefully we will start to see some real progress this year".

      Shell on March 29 confirmed it had been in talks with oil officials from the Iraqi government over the development of the country's gas industry. Speaking on the fringes of an oil and gas conference in Aberdeen, Scotland, Shell's Executive Vice President for Development and Technology in Exploration and Production Matthias Bichsel confirmed representatives of his company had met with Iraqi officials in Oman to explore opportunities for the development of Iraq's largely untapped gas reserves. Bichsel said Shell had offered to work with Iraq's government to develop a plan for building its gas industry. But he said the talks were at an early stage and no formal plan had been proposed yet.

      According to Shamkhi Faraj, a former Iraqi oil official in charge of marketing and now an oil consultant, Shell is desperate to gain a foothold in Iraq because "its current oil stakes aren't in a good situation". Iraq, he adds, "wants to diversify its investment relations with oil majors to include not only American companies but also European, like Shell, and others".

      The New York Times on May 8 said Chevron, the second-largest US oil firms, was preparing to acknowledge that it should have known kickbacks were being paid to Saddam Hussein on oil it bought from Iraq as part of a defunct UN programme. The admission was part of a settlement being negotiated with US prosecutors and includes fines totalling $25-30m. The penalty, still being negotiated, would be the largest so far in the US in connection with investigations of companies involved in the oil-for-food scandal.

      The $64 bn programme was set up in 1996 by the UNSC to help ease the effects of its sanctions on Iraqi civilians after the first Gulf war. Until the US invasion, the programme allowed Saddam to export oil to pay for food, medicine and humanitarian goods. Using an elaborate system of secret surcharges and extra fees, however, the regime received at least $1.8 bn in kickbacks from IOCs. A report in 2004 by a CIA investigator listed five US firms which bought crude oil through the programme: Coastal, a unit of El Paso; Chevron; Texaco; BayOil; and Mobil, now part of ExxonMobil. They have denied any wrong-doing and said they were co-operating with investigations. As part of the deal under negotiation, Chevron, which now owns Texaco, is not expected to admit to violating UN sanctions. But Chevron is expected to acknowledge that it should have been aware that illegal kickbacks were being paid to Iraq on the oil.
      Avatar
      schrieb am 26.04.08 13:11:22
      Beitrag Nr. 14.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.976.996 von tradejunkie am 26.04.08 04:01:19TJ - bist du so borniert oder tust du nur so?!

      Du hast meine wiederholte Frage immer noch nicht beantwortet:

      Warum postest du hier? Du bist nicht investiert und hast nichts zu bieten, also was treibt dich?
      Avatar
      schrieb am 26.04.08 13:18:34
      Beitrag Nr. 14.723 ()





      Eng und Pet, wie sich die Charts doch gleichen, :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.08 14:49:27
      Beitrag Nr. 14.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.977.831 von arbeitwargestern am 26.04.08 13:11:22servus,

      es gibt arme menschen, die Aufmerksamkeit brauchen!!!!
      :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 26.04.08 16:29:10
      Beitrag Nr. 14.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.977.831 von arbeitwargestern am 26.04.08 13:11:22
      Erst behauptest du ich würde Lügen, obwohl ich 100% recht hatte und DEINE Behauptung reinem Wunschdenken entsprang und dann vergreifst du dich erneut in der Wortwahl.

      Du stellst dir die Frage warum ich hier poste.

      Du solltest dir aber lieber ein paar andere Fragen stellen. Vor allem die, wo du vernünftige Informationen her bekommst, denn deine Informationen lassen mehr als zu wünschen übrig.
      Avatar
      schrieb am 26.04.08 17:12:04
      Beitrag Nr. 14.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.975.567 von tradejunkie am 25.04.08 20:56:14apropro --EK von 0,067-- Du meintest bestimmt IraqDinar, das wären dann 0,000067 $ pro share ein sehr guter Kurs besonders bei so unruhigen Zeiten, oder sag mal wieso kriegst Du jetzt noch Raiso:cool: Preise von wegen pre-ipo
      Avatar
      schrieb am 26.04.08 17:29:39
      Beitrag Nr. 14.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.978.387 von schneidl am 26.04.08 17:12:04oder sag mal wieso kriegst Du jetzt noch Raiso Preise von wegen pre-ipo

      Er meine sicher das Listing in Dubai...!

      Sobald PET Block 6 ganz offiziell zugesprochen wird, wird dieses durchgeführt und PET hat genügend Geld in der Handtasche für das ein oder andere Projekt.

      Wer nicht daran glaubt sollte eben aussteigen...es gibt genügend Käufer für die Shares.
      Die Aktie muss nur noch ein paar Prozente abgeben. :D
      Avatar
      schrieb am 26.04.08 18:03:24
      Beitrag Nr. 14.728 ()
      Der Poster "tradejunkie" ist nachweislich ein Lügner:

      PETREL hält den größten EPC Ölvertrag im Irak.

      Seine Behauptung PETREL bekommt die 197 Millionen Dollar nicht, ist eine Lüge.

      Die "Vorkriegsölverträge/ -agreements" werden honoriert und dem neuen Ölgesetz angepasst

      Seine Behauptung alle Verträge werden für nichtig erklärt ist ebenfalls eine Lüge.
      Avatar
      schrieb am 26.04.08 18:12:53
      Beitrag Nr. 14.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.978.387 von schneidl am 26.04.08 17:12:04
      Die 0,067 sind Britische Pfund und das ist der EK von raiso.
      Ist das so schwer zu verstehen?
      Avatar
      schrieb am 26.04.08 18:42:06
      Beitrag Nr. 14.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.978.516 von arbeitwargestern am 26.04.08 18:03:24
      Kannst du kein Englisch?

      Ein letzes Mal versuche ich dir zu erklären wie das mit den 197 Mio Dollar ist. Dazu fasse ich Horgan's Aussage von meinem Posting noch einmal so zusammen, dass sogar du das verstehst.

      Currently Petrel is busy with the large oil field development at Subba and Luhais. This development will cost about $197 million.


      Dass du keine Ahnung hast welche Vergütung PET für diesen Vertrag erhält bringt uns wieder zum entscheidenden Punkt: Informationen

      Ich weiss zum Beispiel, dass PET seit Mitte letzten Jahres auf die Zahlung eines Teilbetrages, der dem Projektfortschritt entspricht, wartet. Ich weiss selbstverständlich auch wie hoch der Betrag ist, poste das aber nicht, denn das herauszufinden soll deine kleine Aufgabe sein.
      Dazu empfehle ich dir David Horgan zu fragen, wann PET seine Vergütung in Höhe von 197 Mio Dollar erhält. Ich bin sicher du hörst ihn sein Lachen bis nach Deutschland.



      Auch wenn du es nicht für möglich hälst, der Bericht, den Starwars1969 hier gepostet hat, nach dem alle Saddam Verträge für nichtig erklärt werden ist nicht von mir sondern von UPI. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.08 19:13:06
      Beitrag Nr. 14.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.978.538 von tradejunkie am 26.04.08 18:12:53nun also doch raiso und nicht dubai-sonst wärst Du auch allen UNkenrufen zum trotz der Größte Optimist hier gewesen, dennoch Ramses seine Ausführungen sind auch sehr interessant

      eines noch-@ arbeitwargestern, also T.J. hat schon wie er geschrieben hatte ( ich glaubs diesmal)3mal ge und wieder verkauft, so konnte ich zumindest im 1 1/2 Jahres Takt nen guten Schnitt machen nich bloß short --geht aber auch

      übrigends
      www.iraqoilreport.com

      hat schon wieder einiges korrigiert/relativiert

      Iraq is likely to honor oil exploration and production deals signed by Saddam Hussein with ONGC, CNPC, Pertamina and PetroVietnam, following meetings last week in Amman, Jordan, UPI reports. This follows conflicting information from the ministry, which earlier this week said all pre-2003 oil deals were considered canceled and the fields and exploration blocks would all be put to an open bidding process.
      Avatar
      schrieb am 26.04.08 20:11:01
      Beitrag Nr. 14.732 ()
      hier wird jeden tag ne neue sau durchs dorf getrieben.am ende kann man nur einer offiziellen erkläruung von petrel glauben schenken.hier nur noch ein email wechsel,der ned uninteressant ist.


      Hi Fiona,

      Thanks for that! It sounds like the same shorting stories of 2004 & 2005:

      ‘We won’t get contracts’

      ‘The Americans / majors will take everything’

      ‘Dome backed by Anadarko will get Subba & Luhais’

      Don’t be surprised if you soon read that I have been killed again – that will be the 4th time so far.

      The media, and especially Arabic media are highly unreliable as we have learnt, but no one has shown me any such article.

      At this stage our sources should be better than any journalists.

      The reality is that no one is aiming for TSAs: we are doing the biggest one already. The majors have no interest in TSAs in Iraq. They want PSAs.

      Our track record speaks for itself: it would be very odd if the ministry weren’t talking to the company running its biggest project!

      I suspect that people are understandably frustrated by the delays passing the new law, but remember how long it took to ratify our Subba & Luhais contract and all the shorters’ and even media stories that we wouldn’t get the project.

      It is a very dangerous gamble to short Petrel.

      We have been through these cycles of greed and fear before: the short- term price is set by the marginal trader. There may also be CFDs and shorts.

      It is wiser to hold our counsel and let the results speak.

      The combination of security risk and big upside will always make for volatility. The short-term share price has no bearing on the business.

      The current likelihood is that negotiations will open shortly with the Iraqi Government and Ministry of Oil. This is likely to be under the old (pre-2003) law, at least initially. This is what they should have done all along.

      We will acquire a risk-sharing contract (PSA or equivalent – though it will be called something diplomatic) on a major development field (Halfaya or equivalent) as well as world-class exploration acreage. This is a rare prize. No one will care in a year's time what the share price fluctuated between.

      ------------------------------------------------------------ ------------------

      From: Fiona ***********@hotmail.com]
      Sent: 13 November 2007 10:54
      To: David Horgan
      Subject: Bears

      Good morning David,

      Amazing what bear raiders can do to market sentiment on a share.

      Yesterday and today' s fast drop on PET has been triggered by shorters on ADVFN and FYB trying to push 'information' that:

      1) The IOM is scheduling meetings with the majors for TSAs very soon in Jordan and that the poster concerned who claims to be in Saudi was very surprised to hear that Petrel was not on the list. Claims it was in the Arabic press 'somewhere' but no reference.

      2) That Anadarko, who were given a one year contract to do a reservoir study in Feb 2005 are more likely to get a TSA on S&L than PET are etc.

      Obviously, I would hope that these things are not true and the prospects for PET are as good as ever. Amazing what lengths some people will go to to 'spin' their poisons.

      I see the Koreans have just been awarded a contract for Kurdistan so perhaps they will be less likely to pursue other areas.
      Best wishes
      Fiona
      Avatar
      schrieb am 27.04.08 10:59:54
      Beitrag Nr. 14.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.978.584 von tradejunkie am 26.04.08 18:42:06Dir fehlen offensichtlich die Grundlagen ökonomischen Handelns:

      PETREL hat in einem Bieterverfahren ein Angebot über 197 Millionen Dollar abgegeben und den Zuschlag bekommen i.e. für ein Paket von Serviceleistungen erhalten sie eben genau diese Summe.

      Da man gar nicht so blöd seien kann, das nicht zu verstehen, fallen Deine Aussagen unter die Kategorie "Lügen".

      Bleibt die Frage nach dem "Warum", die du nach wie vor nicht beantwortet hast.
      Avatar
      schrieb am 27.04.08 12:00:32
      Beitrag Nr. 14.734 ()
      ich denk,das die 197 mio ein gebot waren,wo petrel diesen preis als eine art kostenvoranschlag abgegeben hat.ist doch wie eine normale ausschreibung in de.
      was davon in petrels tasche wandert ist die andere seite.
      das andere ist doch aber,das kein major derzeit richtig lust hat in den irak zu gehen.die politische situation ist alles andere als stabil.
      insofern sollte man eventuell in betracht ziehen,das ein oder zwei grosse daran interessiert sein könnten durch petrel an das begehrte öl zu kommen.da die amis z.b. schlechtere karten im irak haben dürften ist das so abwägig nicht.
      petrel könnte also so eine art strohmann für ein anderes unternehmen sein.

      aber nichts genaues weiss man nicht.abwarten und tee....
      Avatar
      schrieb am 27.04.08 14:23:38
      Beitrag Nr. 14.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.979.699 von arbeitwargestern am 27.04.08 10:59:54
      Meinst du mit deinen ständigen Beleidungen kannst du hier Eindruck schinden?

      Selbstverständlich hat PET ein Gebot abgegeben, das angenommen worden ist.

      Und genau so selbstverständlich sind die 197 Mio Dollar die GESAMTKOSTEN (inkl. Personal- und Materialkosten) und nicht die Kosten für Serviceleistungen, die PET in die eigene Tasche stecken kann.
      Currently Petrel is busy with the large oil field development at Subba and Luhais. This development will cost about $197 million.


      PET hat bis jetzt genau EINE Zahlung für S&L erhalten und zwar 20 Mio. im April 2006.

      Auf die zweite Zahlung wartet PET seit Mitte 2007 noch immer.
      Weißt du inzwischen wieviel das ist?
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 00:14:55
      Beitrag Nr. 14.736 ()
      Der poster tradejunkie ist ein Lügner.

      Dies ist keine Beleidigung, sondern ein mehrfach belegter Fakt.
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 07:32:28
      Beitrag Nr. 14.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.981.605 von arbeitwargestern am 28.04.08 00:14:55Der poster tradejunkie ist ein Lügner.
      Dies ist keine Beleidigung, sondern ein mehrfach belegter Fakt.


      Das kann und muss jeder für sich alleine entscheiden.

      Für mich ist TJ alles andere als ein Lügner. Die ein oder andere Information
      legt er allerdings anderst aus wie z. B. ein überzeugter Investor.

      TJ wird bzw. wurde in diesem Thread bis jetzt noch nie persönlich...was man von dir AWG nicht behaupten kann.
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 09:30:40
      Beitrag Nr. 14.738 ()
      wie auch immer.die meldung wird erst einmal positiv aufgenommen.
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 09:35:37
      Beitrag Nr. 14.739 ()
      und das handelsvolumen ist auch ned so schlecht.
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 09:49:02
      Beitrag Nr. 14.740 ()


      LONDON ( GBX )

      PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET

      INTRADAY - CHART


      :)
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 09:54:23
      Beitrag Nr. 14.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.982.508 von bolst am 28.04.08 09:35:37


      LONDON ( GBX )

      PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET

      INTRADAY - CANDLECHART


      Avatar
      schrieb am 28.04.08 12:33:14
      Beitrag Nr. 14.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.982.472 von bolst am 28.04.08 09:30:40wie auch immer.die meldung wird erst einmal positiv aufgenommen.

      Nach einem Raiso :cool: Montag sieht dies aber in London noch nicht aus.
      Mal sehen was der Tag noch bringen wird...eventuell geht es ja noch mal ins Minus. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 12:58:43
      Beitrag Nr. 14.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.983.965 von Ramses2I am 28.04.08 12:33:14alles möglich.denke sogar,das es heute nachmittag wirklich noch etwas weiter runter gehen könnte.
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 15:44:57
      Beitrag Nr. 14.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.984.145 von bolst am 28.04.08 12:58:43das es heute nachmittag wirklich noch etwas weiter runter gehen könnte.

      Derzeit liegen wir in Deutschland ja bereits leicht im Minus.:(
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 16:08:21
      Beitrag Nr. 14.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.985.563 von Ramses2I am 28.04.08 15:44:57Kursdaten

      Börse

      Frankfurt

      Aktuell

      1,20 EUR

      Zeit

      28.04.08 15:49

      Diff. Vortag

      +2,56 %

      Tages-Vol.

      33.157,80

      Gehandelte Stück

      28.320:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 17:01:12
      Beitrag Nr. 14.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.985.836 von Robison am 28.04.08 16:08:21
      Diff. Vortag

      +2,56 %


      :rolleyes:


      So schnell ganz manchmal gehen.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 18:07:55
      Beitrag Nr. 14.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.986.354 von Ramses2I am 28.04.08 17:01:12



      .....................................so darf es auch ruhig weiter gehen ! ! ! !;)


      Gruß Hinkelst:)ne
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 20:29:27
      Beitrag Nr. 14.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.986.955 von hinkelstone am 28.04.08 18:07:55
      Aber erst am Freitag.:eek:
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 16:57:05
      Beitrag Nr. 14.749 ()
      Iraq signs its first service contracts in June

      Iraqi Oil Minister, Hussein Al-Shahrastani, said on Monday that some service contracts for Iraqi oil fields will be signed in June and the others a few months afterwards.

      The Minister confirmed on the sidelines of the World Energy Forum that Royal Dutch Shell is negotiating for contracts on Kirkuk and Missan fields, Exxon Mobil on Al-Zubayr field, Chevron and Total on the West Qurna field and B.B on Al-Rumaila.

      ...

      http://www.iraqdirectory.com/DisplayNews.aspx?id=5972
      Avatar
      schrieb am 30.04.08 21:20:07
      Beitrag Nr. 14.750 ()
      Avatar
      schrieb am 01.05.08 08:24:00
      Beitrag Nr. 14.751 ()
      Avatar
      schrieb am 01.05.08 08:53:06
      Beitrag Nr. 14.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.007.919 von Ramses2I am 01.05.08 08:24:00
      so ist's besser: ;)

      Original (Power-Point-Präsentation):
      http://www.petrelresources.com/investor/files/cdcPetrel_Apri…

      pdf-File
      http://www.filedealer.com/freeupload/3a6eb92fbdb4641a73b3b68…
      Avatar
      schrieb am 01.05.08 21:25:09
      Beitrag Nr. 14.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.007.964 von tradejunkie am 01.05.08 08:53:06
      Vielen Dank TJ! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 11:16:50
      Beitrag Nr. 14.754 ()
      Es sieht aus, als wenn das neue Ölgesetz im Parlament ist (fyb S.376)
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 12:45:10
      Beitrag Nr. 14.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.014.078 von arbeitwargestern am 02.05.08 11:16:50
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 14:32:37
      Beitrag Nr. 14.756 ()
      warum hat sich PET eigentlich halbiert jetzt in so einer kurzen Zeit :rolleyes:??
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 15:12:25
      Beitrag Nr. 14.757 ()
      Es kann ruhig noch bisschen runter gehn:look:
      Schliesslich hab ich gesagt werde erst bei 1 wiedereinsteigen.
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 17:03:29
      Beitrag Nr. 14.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.860 von BrokerPK am 02.05.08 14:32:3735% Kursverlust ist fürs Auge natürlich nicht so schön
      allerdings hat sich an der Erfolgsstory nichts geändert:

      1. PET hält den größten vergebenen EPC Vertrag im Irak und
      setzt ihn erfolgreich um

      2. PET hält zwei TCAs in Gebieten mit gesichertem Ölvorkommen

      3. PET hält einen Vorkriegs - Vetrag mit dem irakischen Ölministerium bzgl. Block 6 (3 -5 Milliarden Barrel), der mit dem neuen Ölgesetz angepasst werden soll. Ende diesn Jahres soll dort mit den Bohrungen begonnen werden.

      4. Auf Wunsch des irakischen Ölministeriums hat PET zwei Kostenkalkulationen auf PSA - basisf ür Riesenfelder im Irak entwickelt

      5. Mit dem japanischen Ölmajor ITOCHU steht die Finanzierung der Projekte

      6. PET hat ein PSA in East Safawi,Jordanien (übrigens auf Empfehlung des irak. Ölministeriums). Dieses soll Ende des Jahres umgesetzt werden

      7. Ölproduktionskosten im Irak liegen zwisvchen 1 und 2 Dollar/barrel
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 17:31:49
      Beitrag Nr. 14.759 ()



      LONDON ( GBX )

      PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET

      Intraday - CHART

      Avatar
      schrieb am 02.05.08 17:44:55
      Beitrag Nr. 14.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.860 von BrokerPK am 02.05.08 14:32:37
      LONDON ( GBX )

      PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET

      3 MONTH - CHART

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 18:21:52
      Beitrag Nr. 14.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.017.456 von arbeitwargestern am 02.05.08 17:03:29
      1. PET hält den größten vergebenen EPC Vertrag im Irak und
      setzt ihn erfolgreich um


      sagt wer? David Horgan?

      a. wie hoch war die Produktionsmenge 2005 als PET's Vertrag began?
      b. auf wieviel sollte PET die Produktionsmenge bis 2009 erhöhen?
      c. wie hoch ist sie Produktionsmenge momentan?


      a. unter 50.000 Barrel/Tag
      b. mind. 200.000 Barrel/Tag
      c. unter 50.000 Barrel/Tag

      Bedenkt man zudem, dass PET den Zeitrahmen inzwischen bis 2010 ausgedehnt hat und der IRAK (deshalb?) den ursprünglich bis 2009 laufenden Vertrag nun um ein Jahr bis Ende 2008 verlängert hat
      (hört sich zwar komisch an, aber die vorläufige Vertragsbefristung bis Ende 2008 wurde von PET stolz als einjährige Vertrasgverlängerung bekanntgegeben. 2006 und 2007 gab es keine Meldungen über Vertragsverlängerungen.) 

      erschliessen sich einem die Erfolge bei S&L nicht wirklich auf den ersten Blick.
      Avatar
      schrieb am 03.05.08 00:33:35
      Beitrag Nr. 14.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.018.178 von tradejunkie am 02.05.08 18:21:52Die Erfolge erschließen sich dir deshalb nicht, weil sich Dein Interesse (PET bis zum `mir ist nichts zu peinlich`` zu bashen) vor dieser Erkenntnis einfach nur blamiert.

      Du bist nicht in PET investiert und postest hier nur negativ -

      warum nur, oh warum?!
      Avatar
      schrieb am 03.05.08 00:53:22
      Beitrag Nr. 14.763 ()
      Sorry, ich bin zwar auch in Petrel engagiert, aber trotz heißer Empfehlungen (BBs) hat sich m.E. konkret nichts getan.
      Warum, frage ich mich, dümpelt Petrel seit Jahren mehr oder weniger vor sich hin, wenn sie "Verträge" haben soll. Bitte kläre mich auf, wer diese Verträge vergeben haben soll und was diese Verträge beinhalten, damit ich mir eine Meinung bilden kann.
      Im übrigen halte ich nichts von persönlichen Beleidigungen, das ist meist ein Zeichen von Schwäche (soll heißen: nur Behauptungen ohne fundamentalem Hintergrund)
      Avatar
      schrieb am 03.05.08 12:30:51
      Beitrag Nr. 14.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.020.341 von arbeitwargestern am 03.05.08 00:33:35und das seit vielen Monaten!!!!!!!!! Armes Deutschland! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.05.08 16:04:48
      Beitrag Nr. 14.765 ()
      news

      UPDATE: Iraq Talks With Oil Majors; Deals Seen June - Sources

      May 02, 2008: 05:48 AM EST


      (Adds more details)

      By Hassan Hafidh

      OF DOW JONES NEWSWIRES

      AMMAN -(Dow Jones)- Talks between the Iraqi Oil Ministry and senior executives from the world's largest oil companies are progressing and deals to develop the country's prized oil fields are expected to be signed in June, people close to the ministry said Friday.

      Senior executives from Royal Dutch Shell PLC (RDSB), BP PLC (BP), Exxon Mobil Corp. (XOM) and Chevron Corp. (CVX), Anadarko Petroleum Corp. of the U.S. (APC), France's Total SA (TOT) and Australia's BHP Billiton Ltd. (BHP) are holding talks with Iraqi officials since mid April, they said. These talks are expected to continue until May 9. A new and last round of talks is expected in June, they said.

      Iraq wants to increase production by 600,000 barrels a day in six producing oil fields located in northern and southern Iraq. They are Kirkuk in the north, West Qurna 1, Zubair, Missan, Rumaila and Subba/Luhais in the south.

      Iraqi oil officials have estimated the value of these deals at $3 billion.

      Iraq is currently producing around 2.4 million barrels a day from its southern and northern oil fields.

      The ministry delegation is headed by Natiq al-Bayati, head of the newly established Contracts and Licensing Office, and consists of representatives from the North Oil Co., the South Oil Co. and the exploration company at the ministry.

      In February the oil majors and the Iraqi delegation discussed a template for technical support agreements, or TSAs, for producing oil fields which need further development. These TSAs are to last for two years and could be extended for another year each.

      Shell is eyeing the development of the Kirkuk oil field, discovered in 1927 by the Iraq Petroleum Co. in which Shell was a shareholder. Shell and BHP will also explore development options for the Missan field near Basra, the sources said.

      BP is discussing the development of Rumaila with the Iraqis, which it helped to discover and of which it recently conducted a technical study, they said. Rumaila has estimated reserves of 15.5 billion barrels.

      ExxonMobil is eyeing the development of Zubair oil field in the south. Discovered in 1952, Zubair has estimated reserves of 6.1 billion barrels, the sources said.

      Chevron has entered a joint venture with Total to develop the West Qurna 1 oil field in southern Iraq.

      Anadarko, leading a consortium consisting of Vitol Holding BV and United Arab Emirates' Dome, is eyeing the development of Subba/Luhais oil field in southern Iraq, they said.

      The oil ministry signed a deal with Petrel Resources to develop the Subba/ Luhais oil field in 2005. Iraq's Oil Minister Hussein al-Shahristani said in March Petrel would only supply equipment.

      The TSAs would be signed under the framework of the country's old hydrocarbon law as its new oil and gas law is still mired in debate.

      Iraq announced last month names of 35 international oil companies qualified to bid for future oil and gas contracts to develop one of the world's largest oil fields. The companies negotiating the TSAs are among the qualified firms.

      -By Hassan Hafidh; Dow Jones Newswires; + 962 799 831 831; hassan.hafidh@ dowjones.com


      (END) Dow Jones Newswires
      05-02-08 0548ET
      Copyright (c) 2008 Dow Jones & Company, Inc
      Avatar
      schrieb am 03.05.08 19:16:14
      Beitrag Nr. 14.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.020.341 von arbeitwargestern am 03.05.08 00:33:35
      Anadarko, leading a consortium consisting of Vitol Holding BV and United Arab Emirates' Dome, is eyeing the development of Subba/Luhais oil field in southern Iraq, they said.

      The oil ministry signed a deal with Petrel Resources to develop the Subba/ Luhais oil field in 2005. Iraq's Oil Minister Hussein al-Shahristani said in March Petrel would only supply equipment.



      PET wird zum Materiallieferanten degradiert.

      Besser kann der Erfolg von PET bei S&L nicht dokumentiert werden.


      Was meinte David Horgan am 13.11.2007 noch zu der Möglichkeit, dass Oil Majors TSAs bekommen sollen?
      The reality is that no one is aiming for TSAs: we are doing the biggest one already. The majors have no interest in TSAs in Iraq. They want PSAs.
      Avatar
      schrieb am 03.05.08 21:59:04
      Beitrag Nr. 14.767 ()
      Es gibt nur zwei Möglichkeiten, warum jemand hier regelmäßig postet: entweder er ist investiert oder er ist short.

      Wenn jemand regelmäßig Negatives über PET verbreitet ist er short und so sind auch seine "Beiträge" zu bewerten.
      Avatar
      schrieb am 03.05.08 23:36:13
      Beitrag Nr. 14.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.022.116 von tradejunkie am 03.05.08 19:16:14
      Was muss man im englischen Pusherboard, das arbeitwargesterns so gern als Quelle für seine stichhaltigen Infos anführt, lesen?

      "I would like to set the record straight," said Mr Shahristani. "Petrel is only supplying equipment. It has won a [supply] contract sometime back. It has nothing to do with the development of the field."
      ...
      Al-Shahristani even told reporters in Vienna that Petrel is not qualified enough to develop Subba/Luhais oil field. He also said that Petrel is only supplying equipment.



      Die Bestätigung dass Herr Sharistani dies wirklich während des 2008 OPEC Meetings am 05. März in Wien 2008 gesagt hat wird auch gleich geliefert.

      Regarding your query last week, and concern on the accuracy of our MEES top story "International Oil firm Eye Iraqi prize" [issue Vol.LI No.10 - 10 March 2008], please be reassured that all statements and information to be confirmed as authentic. The comments by Minister Al-Shahristani were made in the open session of the OPEC meeting in Vienna on 5 March, where other other organizations, such as Argus and Upstream were also present. Those statements published in MEES are verified and recorded on tape. Also, no part of MEES has been "doctored" and information is attained from prime and trusted industry sources.

      I hope you continue to find our publication of value.

      If you have any additional questions, please do not hesitate to contact us.

      Best regards

      Dr. Saleh Jallad

      Publisher

      Middle East Economic Survey (MEES)


      Da die MEES Newsletters kostenpflichtig sind und nicht verlinkt werden können müßt ihr euch erst mal hiermit begnügen.
      http://www.zawya.com/marketing.cfm?zp&p=/Story.cfm/sidv51n10…
      Avatar
      schrieb am 04.05.08 07:56:22
      Beitrag Nr. 14.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.022.632 von tradejunkie am 03.05.08 23:36:13Sehr interessant. Danke für deinen Beitrag. Ich hatte ein Investment in Betracht gezogen.
      Avatar
      schrieb am 04.05.08 08:02:26
      Beitrag Nr. 14.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.022.455 von arbeitwargestern am 03.05.08 21:59:04User wie du erheitern immer wieder diejenigen, die sich wissenschaftlich mit Online-Börsenportalen beschäftigt haben.

      Es gibt noch nicht mal den Hauch einer Messbarkeit jedweder Relevanz, geschweige denn irgendeiner stat. Korrelation zw. negativer / positiver postings auf die Kursbewegung, egal bei welchen Häufigkeiten, etc., usw.

      Informiere dich mal bitte wieviele Portale und Foren es gibt, denke dann darüber nach, wo die Kurse gemacht werden und frage dich dann ob deine posting eher in die Rubrik dümmlich naiv oder chronisch an Selbstüberschätzung leidend, einzuordnen sind.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.05.08 09:29:37
      Beitrag Nr. 14.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.021.694 von schneidl am 03.05.08 16:04:48
      Warum Anadarko?

      Anadarko hat im Januar 2005 ein Gutachten über S&L erstellt.

      Den Zuschlag für S&L hat damals aber Petrel bekommen.

      Offensichtlich ist man im Irak nun so unzufrieden mit der Arbeit von Petrel, dass Petrel zum Materiallieferanten degradiert wird und Anadarko den Servicevertrag erhält.



      Aus dem
      USGS Minerals Yearbook 2005

      The Mineral Industry of Iraq in 2005
      ...
      Mineral Fuels
      Petroleum - In 2005, several oil companies undertook field or reservoir studies; evaluators included the joint venture of Anadarko Petroleum Corp. of the United States, the Dome Group of the United arab Emirates, and the Vitol Group of the Netherlands and Switzerland for the Suba and the Luhais Fields; Crescent Petroleum Co. of the United arab Emirates for the Aamara, the Nur, and the ratawi Fields; Exploration Consultants Ltd. of the United Kingdom and the royal Dutch/Shell Group for the Kirkuk Field; BP p.l.c. of the United Kingdom for the Rumaila Field; Oil Exploration Co. of Iraq and Petrel resources Plc of Ireland for the Merjan Field; and the K Petroleum Co. (a subsidiary of Heritage Erbil Oil Ltd., which was a subsidiary of the Eagle Group of Iraq and Heritage Oil Corp. of Canada) for the Taq Taq Field. Norsk Hydro aSA a of Norway also agreed to assist the Ministry of Oil with field studies.The Oil & Gas International Group of Canada secured the contract to develop the 80,000-barrel-per-day (bbl/d)-capacity Hamrin oilfield. Petrel was awarded the contract to redevelop the Suba and the Luhais Fields. Production from the Suba and the Luhais Fields was expected to be increased to more than 200,000 bbl/d from about 50,000 bbl/d. In late November, DNO aSA a of Norway spudded the Tawke No. exploration well in northern Iraq (Middle East Economic Digest, 2005b; Rrigzone.com, 2005§).The Government requested bids on the rehabilitation of various process units at the Baiji, the Kirkuk, and the Nasiriyah refineries, on the construction of a 70,000-bbl/d-capacity refinery in the Koya area, and on the construction of a 40,000-bbl/d-capacity refinery near Karbala that originally had been proposed to be built near Nahrain (Middle East Economic Digest, 2005c).
      Avatar
      schrieb am 04.05.08 10:46:31
      Beitrag Nr. 14.772 ()
      Anadarko, leading a consortium consisting of Vitol Holding BV and United Arab Emirates' Dome, is eyeing the development of Subba/Luhais oil field in southern Iraq, they said.


      Jahrelange hervorragende Kontakte zur irakischen Regierung zahlen sich doch aus.


      Schweizer Erdölhändler Vitol schuldig in UNO-Skandal

      New York - Die im Ölhandel tätige Schweizer Firma Vitol hat sich vor einem New Yorker Bezirksgericht schuldig bekannt, der irakischen Regierung rund 13 Millionen Dollar an Schmiergeldern bezahlt zu haben. (smw/sda)

      Um Öllieferungen durch das UNO-Hilfsprogramm «Öl für Nahrung» im Irak zu bekommen, liess Vitol Bestechungsgelder an die Regierung von Saddam Hussein fliessen. Gegenüber den Beamten der UNO wurden die Zahlungen verheimlicht, wie der New Yorker Bezirkstaatsanwalt Robert Morgenthau in einer Erklärung schreibt.
      Gemäss dem Schuldbekenntnis vor dem New Yorker Gericht verpflichtet sich Vitol nun, die 13 Millionen Dollar, die zwischen Juni 2001 und September 2002 an das Hussein-Regime geflossen waren, in einen UNO-Entwicklungsfonds für das irakische Volk einzuzahlen.

      Zudem leistet das Unternhemen ein Bussgeld von 4,5 Millionen Dollar, aus welchem auch die Verfahrenskosten getragen werden.

      Alle Anschuldigungen zurückgewiesen

      Die Schweizer Firma hatte noch im Oktober 2005 alle Anschuldigungen zurückgewiesen und die Unterstellung kategorisch abgelehnt, wissentlich Aufpreise bezahlt zu haben.

      Eine unabhängige Untersuchungskommission unter der Leitung von des ehemaligen US-Notenbankchefs Paul Volcker hatte den Skandal um das Öl-für-Nahrungprogramm untersucht. In ihrem Schlussbericht beschuldigte die Kommission 2200 Unternehmen, darunter 40 in der Schweiz ansässige, in die Bestechungsaffäre verwickelt gewesen zu sein.

      Vitol war Teil einer fortdauernden Untersuchung, welche die New Yorker Bezirksanwaltschaft unter Robert Morgenthau nach der Veröffentlichung von Volckers Bericht eingeleitet hat.


      http://www.news.ch/Schweizer+Erdoelhaendler+Vitol+schuldig+i…
      Avatar
      schrieb am 04.05.08 10:46:51
      Beitrag Nr. 14.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.022.837 von Public_Relations am 04.05.08 08:02:26pr - sehr richtig, es gibt diesen Zusammenhang "wirklich" nicht.

      Deshalb ist es ja um so blöder nur Negatives zu posten. Es bringt absolut nichts.
      Bei PET ist es komplett blöd, weil der Kurs in London gemacht wird.

      Also warum postet tj hier?!
      Avatar
      schrieb am 04.05.08 12:34:56
      Beitrag Nr. 14.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.023.089 von arbeitwargestern am 04.05.08 10:46:51Na gut. :)

      Tja keine Ahnung, wer was postet. Wichtig ist, dass man einen Wert über einen langen Zeitraum beobachtet und sich selber informiert. Ich finde neutrale postings mit Informationsinhalt immer noch den besten Grund um bei w : o reinzuschauen.

      Letzten Endes sind es dann immer x Faktoren die alle noch hinzukommen und sich gegenseitig beeinflussen, bis es zu einer Kauf oder Verkaufentscheidung kommt. Das kann von Sonnenschein, bis leichtem Hungergefühl auf Bananengelee korrelieren. :laugh:

      Nein wirklich, es gibt da die dollsten Dinger, die weitaus besser nachzuweisen sind.

      However, am effektivsten sind postings mit offenem Schluss, also ohne Schlussvermutung, diese bevormunden andere nicht und SOLLEN deshalb effektiver sein. Aber auch dafür ließ sich nichts messbares erbringen.

      Wollte das nur mal so gesagt haben, weil scih die user bei w : o manchmal verbal in die Wäsche gehen, weil der eine meint, der andere hätte gerade wieder den Kurs schlecht geredet. Das ist glinde gesagt sehr kurz gedacht.

      Ich gebe dir vollkommen Recht, dass jeder der hier schreibt einem individuellen Interesse folgt, deren Beweggründe wiederum verschiedenste Ursachen haben können.

      Allen Investierten viel Glück mit PET
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 09:59:35
      Beitrag Nr. 14.775 ()
      Das neue Ölgesetz ist jetzt im irakischen Parlament. Es ist die Version, der das Cabinet (incl. der Kurden) schon zugestimmt hat.
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 18:43:54
      Beitrag Nr. 14.776 ()


      LONDON ( GBX )

      PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET

      3 MONTH - CHART




      ................................schei.....der Kurs sackt immer weiter ab ! ! !
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 20:01:59
      Beitrag Nr. 14.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.030.886 von hinkelstone am 05.05.08 18:43:54................................schei.....der Kurs sackt immer weiter ab ! ! !

      Hallo Hinkelstone,

      das was aktuell mit dem Aktienkurs von PET passiert ist ziemlich bitter. Da ich aber selber weiter an den Erfolg glaube habe ich heute noch mal nachgelegt.

      Trotz der derzeit viel zitierten "negativen News" ist bei PET alles möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 21:42:53
      Beitrag Nr. 14.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.030.886 von hinkelstone am 05.05.08 18:43:54
      Heute war doch gar kein Handel in London?
      Avatar
      schrieb am 06.05.08 00:06:25
      Beitrag Nr. 14.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.032.371 von tradejunkie am 05.05.08 21:42:53Montag war ein Feiertag bei den Briten.
      Avatar
      schrieb am 06.05.08 02:04:49
      Beitrag Nr. 14.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.033.282 von Nebiim am 06.05.08 00:06:25
      Schon klar, deswegen ja die Frage an Hinkel.

      Wegen des Feiertags konnte der Kurs dort nicht weiter absacken..
      Avatar
      schrieb am 06.05.08 09:16:17
      Beitrag Nr. 14.781 ()
      Avatar
      schrieb am 06.05.08 17:06:58
      Beitrag Nr. 14.782 ()
      oh, wollte ja bei 1 wieder einsteigen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 16:07:12
      Beitrag Nr. 14.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.038.912 von luxinvest am 06.05.08 17:06:58oh, wollte ja bei 1 wieder einsteigen

      Und meinst du das klappt noch?

      Avatar
      schrieb am 08.05.08 16:16:46
      Beitrag Nr. 14.784 ()




      LONDON ( GBX )

      PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET

      Intraday - CHART






      ...................................natürlich, sogar unter 1,aber nur in LONDON ! ! ! ! !


      MfG Hinkelstone
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 19:05:49
      Beitrag Nr. 14.785 ()
      Heute gab es in Frankfurt (bis auf 200 ST.) nur Käufe. :)
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 07:49:47
      Beitrag Nr. 14.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.058.726 von arbeitwargestern am 08.05.08 19:05:49Und heute ist wieder Raiso :cool: Tag!

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 09:28:46
      Beitrag Nr. 14.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.061.307 von Ramses2I am 09.05.08 07:49:47sieht nach mehr als nur raiso aus:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 09:30:45
      Beitrag Nr. 14.788 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek::D

      raiso :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 10:01:28
      Beitrag Nr. 14.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.062.026 von raiso am 09.05.08 09:30:45

      LONDON aktuell

      92,50 GBp


      +5,11%


      :)
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 14:44:21
      Beitrag Nr. 14.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.062.339 von hinkelstone am 09.05.08 10:01:28
      LONDON aktuell

      92,50 GBp

      +5,11%



      Avatar
      schrieb am 09.05.08 15:11:32
      Beitrag Nr. 14.791 ()


      LONDON ( GBX )

      PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET

      INTRADAY - CHART


      Avatar
      schrieb am 09.05.08 15:13:50
      Beitrag Nr. 14.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.065.226 von Ramses2I am 09.05.08 14:44:21
      92,50 GBp


      +5,71% :)
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 08:04:48
      Beitrag Nr. 14.793 ()
      Iraq, Disappointment arriving for the major oil?

      of Ornella Sangiovanni
      Observatory Iraq, May 13, 2008

      The Iraq make haste to international oil companies that are negotiating service agreements for five of the largest deposits of the country. It closes by June - said Minister of Oil, Hussein al Shahristani - or we do not do anything.

      The warning came - explicit - in the second half of April.

      "June is already a little 'late," said Shahristani to journalists in Rome, where he was to participate in' International Energy Forum - an international conference on energy. If companies do not sbrigano, the thing will go up in smoke, and Iraq will alone.

      The agreements which you are talking about are the so-called Technical Service Agreements (TSA) that the Baghdad government is negotiating for months now with five major energy major Royal Dutch-Shell, BP, Exxon Mobil, Chevron and Total. The goal: to increase the production of 500,000 barrels per day (100,000 barrels per deposit) within one year.

      The contracts are short-term - two years, and are considered a measure tappabuchi, pending approval of the new law on oil and gas, blocked for many months in Parliament without that there are signs of progress.

      But it is said that Iraq has necessarily need the foreign companies to achieve its objectives.

      Shahristani in Rome stressed that workers of the Iraqi oil sector have already increased production by about 500,000 barrels per day during the last year, and could continue to do so without the intervention of major, even if the know-how and technology which they have greatly facilitate the process.

      Currently Iraq produces about 2.3 million barrels per day, and was given as a goal to reach 2.9 million barrels by the end of 2008.

      According to sources quoted by United Press International (UPI), negotiations for the TSA with the five major starebbero going for long largely because of the specific terms of payment - in cash or in oil. And in Baghdad starebbero becoming impatient.

      "If there will be delays, and these have not been caused by the Iraqi part," he warned Shahristani, "the importance of these TSA will be under discussion. We have told the companies that are losing time, and in June is a little 'late'.

      The IPU notes that a tender launched by the Ministry of Oil for seismic testing in the fields of Kirkuk and Rumaila could be an indication of the fact that Iraq is planning to go ahead alone, doing less of the majors.

      At the beginning of this month, however, optimistic note came from sources close to the Ministry of Oil, under which negotiations between the Iraqi delegation and leaders of five international oil companies starebbero making progress, and it is expected that the agreements are actually signed in June, when - in Amman, Jordan, as the beginning - there will be the final round of negotiations.

      In addition to the five companies mentioned so far - Royal Dutch-Shell for deposits of Kirkuk and Maysan (the second together all'australiana BHP Billiton), BP to that of Rumaila, Zubair for Exxon Mobil, Chevron and Total all for West Qurna - according to the press agency Dow Jones, there would be a sixth: the U.S. Anadarko, who leads a consortium formed by the Dutch Vitol Holding BV and the Dome of the United Arab Emirates.

      In the mire of the consortium it would Subha-Luhais: a field in southern Iraq (like all others in the rest, except for that of Kirkuk in the north) for which the Iraqi Ministry of Oil in 2005 had signed an agreement with the Petrel Resources, an Irish company whose interest in Iraq is long.

      Ready for the first tenders

      For oil companies, however, this is just an appetizer.

      The main dishes, which has yet to arrive, is scheduled for the summer, when, as announced by the Minister Shahristani in Rome, will the first round of tenders by the fall of the regime of Saddam Hussein in 2003 - in fact the first for many years, if one considers that from August 1990 to May 2003 Iraq has been subject to UN sanctions.

      The 35 international companies preselected by the Ministry of Oil in Baghdad (among them the Italian ENI Group and Edison) are preparing, but their appetites might be disappointed.

      Shahristani has in fact anticipated that contracts will be awarded through these races will be "service contracts" - longer than two years (unlike the TSA), but service contracts: a model for international companies like little, because they do not guarantee them the high profits that they would like, since they are paid for the work done.

      The Minister of Oil said that the bulk of profits will go to Iraq, and foreign companies will also be subject to a "windfall tax" - a tax on the unexpected growth of profits.

      A second round of tendering (and perhaps third) there will be "next year," said Shahristani.

      Bocca sewn on what will be the deposits that will be won in the first races.

      The Minister of Oil merely say - so far - that "will certainly including some giants of deposits that are in production for decades."

      "Very probably," he added, will also Akkas, the deposit of gas near the Syrian border. On the mire which has, among others, the Group Edison.


      Sources: Dow Jones, United Press International

      raiso :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 16:55:08
      Beitrag Nr. 14.794 ()
      Bis bei Petrel an einem Freitag der Knoten platzt und der Kurs ordentlich steigt lege ich mich erst mal schlafen.

      Avatar
      schrieb am 16.05.08 09:34:17
      Beitrag Nr. 14.795 ()




      LONDON ( GBX )

      PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET

      Intraday - CHART





      .............................dann schauen wir mal was heute geht ! ! ! !
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 16:12:03
      Beitrag Nr. 14.796 ()
      ............................dann schauen wir mal was heute geht ! ! ! !


      Avatar
      schrieb am 16.05.08 19:19:59
      Beitrag Nr. 14.797 ()
      Ist nebiim noch hier, oder hat er schon in Eng umgeschichtet?!:D

      Da war er doch mal schlauer als die Pet Lemminge!! :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 19:27:57
      Beitrag Nr. 14.798 ()
      Ober Einpeitscher Santi ist garantiert unter 50 cent wieder aus dem Urlaub zurück, um euch in neue Höhen zu begleiten! :eek::D

      Spiel erkannt! Gefahr gebannt! :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 23:37:42
      Beitrag Nr. 14.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.595 von S65 am 16.05.08 19:27:57
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 11:12:02
      Beitrag Nr. 14.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.115.132 von Ramses2I am 16.05.08 23:37:42Taipan wirbt um Ihren Börsenbrief....offensichtlich ist hier von usnerer Petrel die Rede....;)!!

      "Jetzt wird die größte Beute aller Zeiten verteilt!
      6.325 Milliarden US$
      Während andere Energie-Unternehmen noch um Lizenzen für irakisches Öl kämpfen, hat dieses kleine 1,74 €-Unternehmen den geheimen Schlüssel,
      der Anleger über Nacht zuMillionären machen kann
      Werden Sie einer von Ihnen sein? Während die saudischen Öl-Quellen schon bald austrocknen, hat hier die Förderung noch gar nicht richtig begonnen.
      Erzielen Sie einen Kursgewinn von 746% bis zu 1.039% mit dem Unternehmen, das als eines der Ersten vom irakischen Öl profitiert.
      Liebe Leser,
      ist jetzt die Zeit der großen Gewinne vorbei? Herrschen an den Börsen jetzt nur noch Panik und Unsicherheit? Keinesfalls! Ich kann Ihnen nur raten: Lassen Sie sich vom Angst-Virus nicht anstecken. Denn in jeder noch so großen Krise gibt es auch eine Chance. Man muss sie nur finden und dann konsequent nutzen.
      TAIPAN hat dies getan. Während der DAX im Januar um heftige 1.300 Punkte einknickte, hat TAIPAN zugegriffen. Zum Beispiel mit afrikanischen Goldminen- und Rohstoff-Aktien. Das Ergebnis hat sich für unsere Leser schon nach wenigen Wochen ausgezahlt. Die von uns inmitten der größten Krise empfohlenen afrikanischen Goldminen-, Platin- und Kohle-Aktien sind nach nur 4 Wochen um +39% gestiegen. Und das ist erst der Anfang.
      Denn der Wettlauf um die besten Rohstoffe geht weiter. Das gilt nicht nur Gold, Platin und Kohle, sondern natürlich auch für Öl. Und auch hier habe ich eine gute Nachricht für Sie.
      "Erzielen Sie zwischen 758% und 1.912% mit diesem Unternehmen, das als erstes vom irakischen Öl profitiert." Diese Prognose haben wir erstmals in einem Werbebrief im Mai 2005 getroffen. Was sind wir dafür belächelt und kritisiert worden. Doch jetzt sind unsere Kritiker plötzlich verstummt. Denn unsere erste Prognose ist eingetreten. Und wer unserer Empfehlung gefolgt ist, der hat damit richtig viel Geld verdient. Ich kenne zum Beispiel einen jungen Berufsanfänger aus der IT-Branche, der ein paar Tausend Euro investiert hat und sich jetzt über ein neues Auto freut, einen nagelneuen BMW. Einige haben damit sogar ein Vermögen gemacht. Ich habe mit Lesern gesprochen, die sich von dem eingesetzten Kapital ein neues Haus kaufen könnten. Wie Sie auf der nächsten Seite am Chart erkennen können, ist die Aktie bisher von 7 CA$ auf über 72,55 CA$ geklettert - das ist ein unglaublicher Kursanstieg von über 900%. Das können Sie selbst überprüfen.
      Das vielversprechende Projekt im Norden Iraks ist nur 1 von insgesamt 5 Ölförderprojekten.
      Unser kanadisches Öl-Unternehmen ist auch in Uganda, Kongo, Russland und Oman aktiv, und hier hat die Förderung teilweise schon begonnen. Deshalb stieg der Kurs immer weiter, obwohl noch kein einziger Tropfen irakisches Öl in dem nachweisbaren Kursanstieg von 900% enthalten war.
      Ich hoffe nur, Sie sind als TAIPAN-Leser bei diesem Kursanstieg unserer ersten kanadischen Öl-Empfehlung dabei gewesen und haben ebenfalls bis zu 900% verdient. Wenn nicht, kommt jetzt Ihre zweite Chance. Lesen Sie in beigefügten Spezial-Report, warum Ihnen eine europäische 1,74-EUR-Aktie die Aussicht auf ein noch größeres Potenzial bietet.
      Ein nachweisbarer Kursgewinn von bis 900,69% – Dieser Erfolg kann jetzt sogar noch übertroffen werden!"....
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 12:24:24
      Beitrag Nr. 14.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.115.932 von BrokerPK am 17.05.08 11:12:02Nachdem der Michler mit PETREL in April ausgestoppt wurde, will er nur für 1,08 € wieder einsteigen.
      Weiß der mehr ????
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 13:10:45
      Beitrag Nr. 14.802 ()
      Taipan rührt auch nochmal die Werbetrommel!!!

      War selber die letzte Zeit nicht mehr so ganz in der Thematik.
      Was mir gleiche auffällt wo sind Santi und nebiim???

      Was ich Grundsätzlich hier nochmal zum Ausdruck bringen wollte hier wird oft von gewissen Personen insbesonder Tradejunkie dieses Unternehmen negativ betrachtet, dabei sind mir eines Aufgefallen, hier wird immer auf die kleine Petrel und das Milliardenprojekt von Block 6 hingewiesen, und warum ein solches Unternehmen wie unsere Petrel den Zuschlag gegenüber großen Namen wie Shell, Exxon BP usw. erhalten sollen?!
      Meiner Meinung nach ist hier der Kooperationspartner Itochu viel zu wenig zur Ansprache gekommen hier liegen nämlich die Milliarden und die Finanzkraft!!! Petrel bietet für dieses Unternehmen den optimalen Türöffner mit perfekten Beziehungen zur Regierung und bereits Erfahrungen im irakischen Wirtschaftsleben.
      Das gibt für mich die tödliche Mischung, für ein erfolgreiches Investment dar.
      Außerdem sind wie im Taipan geschrieben 20% der Shares besitzen sich in der Hand von Großaktionären...
      Also ich bin weiterhin von der Story überzeugt obwohl wie gelesen der Servicevertrag nicht verlängert wurde oder so kann da vll. jemand noch eine Aussage dazu machen bin da nicht ganz durchgestiegen?!Danke und schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 16:08:03
      Beitrag Nr. 14.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.116.413 von Lichtgestalt21 am 17.05.08 13:10:45das isses ja, "NUR" der Servicevertrag wurde um ein Jahr verlängert, nicht "MEHR", oder hab ich jetzt das Durcheinander komplettiert:laugh:, ansonsten gehe ich weiter nach dem Motto, das selbt die berühmte Krume die im Iraq runterfällt und verwertet wird einiges an WERT hat, sebst dieser(Zu-) Liefervertrag bedeutet(für mich), der Fuß ist weiter in der Tür -punkt
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 16:12:57
      Beitrag Nr. 14.804 ()
      achso noch, Nebiim und unser geschätzter Santi haben hier im board wahrscheinlich ihre Geschäftsenglischkenntnisse vervollkommnet und sind jetzt in angelsächsisch/irische Gefilde entfleucht;):)
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 18:31:30
      Beitrag Nr. 14.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.117.028 von schneidl am 17.05.08 16:08:03Erstmal Danke für deine Antwort!
      Wenn der Servicevertrag um ein Jahr verlängert wurde, dann ist das doch nicht als schlecht zu werten, denn die aktuelle politische Lage ist noch nicht so weit, hier Nägel mit Köpfen zu machen und einen Dauerhaften Servicevertrag zu vergeben, und somit schon die Richtung für Petrel zu ebnen um später das Ölgebiet zu erhalten.
      Also ich bin und bleibe äußerst positv bei diesem Invest!
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 20:40:48
      Beitrag Nr. 14.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.116.413 von Lichtgestalt21 am 17.05.08 13:10:45Was mir gleiche auffällt wo sind Santi und nebiim???

      Nebiim hat aktuell mit ENG alle Hände voll zu tun und Santi macht derzeit Urlaub...da bleibt nicht mehr viel Zeit für PET... :yawn:

      Wünsche natürlich allen Investierten - bei PET wie auch bei ENG - den möglichst größten Erfolg.;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 22:33:31
      Beitrag Nr. 14.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.117.431 von Lichtgestalt21 am 17.05.08 18:31:30Fortsetzung folgt: voice of iraq

      Oil ministry says picked corporations to up production to 3m. bpd

      Baghdad - Voices of Iraq
      Saturday , 17 /05 /2008 Time 9:12:42

      Baghdad, May 17, (VOI) – The Iraqi Oil Ministry picked a number of corporations to sign contracts with in order to up oil production by 500,000 barrels per day (bpd) to reach 3 million bpd, the ministry's official spokesman said on Saturday.

      "The ministry has hatched a new plan as talks are now underway with six global corporations on Iraqi oil contracts. More than 120 companies have presented offers, but only 35 were selected," Aasem Jihad told Aswat al-Iraq – Voices of Iraq – (VOI) by telephone.
      "The ministry seeks to attain the objective of adding 500,000 bpd to the current production rates of 2.500 million bpd within the next year and a half," Jihad said......

      gekürzt
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 01:29:58
      Beitrag Nr. 14.808 ()
      Was habt ihr nur alle mit Petrel???? Lasst doch die Jungs erstmal machen!!! Seitdem ich in Petrel investiert bin, kann ich mich nicht beschweren!!!

      Aktuell 1,14€ ist doch nicht schlecht, der Servicevertrag wurde um 1 Jahr verlängert und bei diesem Ölpreis ist noch einiges drin. Wenn dann Petrel bei 3-4€ steht -werdet ihr euch alle ärgern - und ich werde mal einen Teil verkaufen! :laugh: Gut Ding brauch weile, bin seit Ende 2003 zu 0,23€ investiert, somit sehe ich der Zukunft gelassen entgegen.

      P.S. den letzten Rest verkaufe ich bei 8-10€uro! ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 22:05:02
      Beitrag Nr. 14.809 ()
      Als interessante Alternative bei Irak Aktien kann ich die norwegische DNO International empfehlen, die zweitgrösse gelistete norwegische Ölaktie an der Börse Oslo.

      http://www.dno.no/
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 00:44:36
      Beitrag Nr. 14.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.120.796 von AcapCapital am 18.05.08 22:05:02DNO hat keinen gültigen Vertrag mit Irak. Sie haben einen mit Kurdistan, den der irakische Ölminister annuliert hat.
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 00:57:34
      Beitrag Nr. 14.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.121.167 von arbeitwargestern am 19.05.08 00:44:36Muhaha
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 07:58:48
      Beitrag Nr. 14.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.121.167 von arbeitwargestern am 19.05.08 00:44:36Im Irak gibt es sicherlich für die meisten Ölfirmen genug zu verdienen...es ist eben aber für das IOM auch wichtig sich als ein zuverlässiger Partner darzustellen und nicht nur schnell möglichst viel Geld bzw. Öl aus dem Irak abzupumben.

      Bei den Majors ist halt nur der berühmte Hebel sehr sehr viel kleiner wie bei der aktuellen winzigen PET...und diesen Hebel kann sich auch jeder Iraki zum Vorteil machen!!!
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 09:02:13
      Beitrag Nr. 14.813 ()
      75.000 Stück sind nach 10 Sekunden schon über den Ladentisch gegangen :)!
      1,14 zu 1,19 EUR jetzt die Stellung....
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 10:27:37
      Beitrag Nr. 14.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.121.734 von BrokerPK am 19.05.08 09:02:13

      .....................in FRA aktuell


      1,19 €

      + 4,39% :)
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 11:00:32
      Beitrag Nr. 14.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.122.502 von hinkelstone am 19.05.08 10:27:371,23 EUR +7,89 % ;))!!!
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 12:12:13
      Beitrag Nr. 14.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.122.790 von BrokerPK am 19.05.08 11:00:321,23 EUR +7,89 %

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 12:31:43
      Beitrag Nr. 14.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.549 von S65 am 16.05.08 19:19:59Ist nebiim noch hier, oder hat er schon in Eng umgeschichtet?!
      Da war er doch mal schlauer als die Pet Lemminge!!


      Irgendwann werden wir es vermutlich wissen, wer auf das richtige Pferd gesetzt hat.

      Stimmts Tradejunkie?! :kiss:

      Eventuell kommen ja beide Pferdchen ans Ziel unserer Träume!
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 18:08:49
      Beitrag Nr. 14.818 ()




      LONDON ( GBX )

      PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET

      Intraday - CHART


      :)
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 18:10:14
      Beitrag Nr. 14.819 ()
      LONDON ( GBX )

      PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET

      3 MONTH - CHART



      Avatar
      schrieb am 19.05.08 18:29:07
      Beitrag Nr. 14.820 ()



      ...............in FRA

      1,31 €

      + 14,91%

      ...........................ist das nur heiße Luft , oder steckt mehr dahinter ? ? ?
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 18:39:08
      Beitrag Nr. 14.821 ()


      LONDON ( GBX )

      PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET



      99,00 GBp



      + 10,00%


      INTRADAY - CHART


      :)
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 18:57:21
      Beitrag Nr. 14.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.127.091 von hinkelstone am 19.05.08 18:29:07Horgan trifft sich zu 4-tägigem Gespräch mit Leuten aus dem iraq. Ölministerium. Die ungewöhnlich hohen Umsätze in D lassen vermuten, dass sich da jemand eindecken wollte, ohne gleich soviel Wind in GB von der Sache zu machen. "Exciting times ahead" (David Horgan)
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 19:07:09
      Beitrag Nr. 14.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.127.346 von Santiagero am 19.05.08 18:57:21

      Hi Santi :)


      vielleicht ( hoffentlich ) kommt bei den Gesprächen so langsam etwas Handfestes !


      Mit freundlichem Gruß

      Hinkelstone
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 20:02:16
      Beitrag Nr. 14.824 ()
      ...was für ein Volumen.....dann können/kommen die 2 ja bald.....only my opinion
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 21:18:04
      Beitrag Nr. 14.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.127.346 von Santiagero am 19.05.08 18:57:21Hi Santi,
      in London auch beträchtlicher Handel -767.553-immerhin

      Hallo sufenta, lese ich da schon nicht näher erklärbare euphorie im Textbeitrag heraus ? sis, sis sis;):)
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 23:50:05
      Beitrag Nr. 14.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.128.635 von schneidl am 19.05.08 21:18:04...der Pessimist denkt, daß alle Frauen ihre Männer betrügen.....der Optimst hofft's.........die 2 kommt, da bin ich mir ziemlich sicher....schau' mal auf Volumen und d. Kurs im nachbörslichen Handel....
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 12:30:48
      Beitrag Nr. 14.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.127.346 von Santiagero am 19.05.08 18:57:21
      Die ungewöhnlich hohen Umsätze in D lassen vermuten, dass sich da jemand eindecken wollte, ohne gleich soviel Wind in GB von der Sache zu machen.


      Dem Kurs gefällt es auf alle Fälle. :lick:

      Wie war denn dein Urlaub Santi?;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 14:19:43
      Beitrag Nr. 14.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.132.253 von Ramses2I am 20.05.08 12:30:48"Urlaub" ist die Zeit,in der man vom Arbeitgeber vorübergehend freigestellt wird bei fortlaufenden Bezügen- das ist bei mir seit Jan.08 nicht mehr der Fall. ich habe mich aus dem Erwerbsleben zurückgezogen!Hatte also gar keinen Urlaub Aber so viel kann ich sagen:seitdem hatte ich herrliche Zeiten. Danke der Nachfrage.

      Lt.Horgan sollen die nächsten Monate ja "exciting" werden.Im Hintergrund tut sich jedenfalls einiges!
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 15:49:27
      Beitrag Nr. 14.829 ()
      Tag,
      hab heut mal meine Anzahl verdoppelt, die kommenden Wochen sollen ja vielversprechend sein.

      Bis dahin gibs wieder die gelegenheit reichlig Kohle zu machen um sich dann zu positionieren und vielleicht noch ein kleines Taschengeld für den Urlaub dazu zu verdienen.

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 15:59:59
      Beitrag Nr. 14.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.134.053 von luxinvest am 20.05.08 15:49:27We Are Making Progress in Iraq
      By NECHIRVAN BARZANI
      May 20, 2008; Page A21
      While the media offers mostly images of violence, and many Americans have grown weary of the war in Iraq, I bring hopeful news to Washington this week as I meet with the administration and members of Congress.

      Since 2003, we have built the Kurdistan Region as a model for democracy and a gateway for development for all of Iraq. We are willing partners in this transition toward an Iraqi government that is representative of all its people. Through our peshmerga forces, we provide some of the most effective units against al Qaeda and other terrorist groups. We Kurds are committed to a federal, democratic Iraq at peace within its borders and with its neighbors.

      We are working with Prime Minister Nouri al-Maliki and the Iraqi leadership in Baghdad on the difficult issues facing our country. Our relationship with Iraq's federal government has never been better. And progress is being made on an oil law, the status of disputed territories, the proper role for Iraq's neighbors to play, and on relations between the Kurdistan Regional Government (KRG) and Turkey.

      First, the oil law. We will now start negotiations using a draft drawn up in February of 2007. We'll also establish a process to send the national oil law, the revenue sharing law, and the laws concerning the Iraqi National Oil Company and the Oil Ministry in Baghdad to parliament as one package – to be voted up or down.


      New oil contracts will be approved based on agreed-upon guidelines. The oil exploration contracts the KRG has already signed won't present a problem, because they were negotiated based on the highest standards of transparency.

      There is also progress in settling the status of Kirkuk and other disputed territories. Previous Iraqi regimes expelled Kurds, Turkmen and Christians from Kirkuk, and gerrymandered provincial borders to change its demography. Article 140 of the Iraqi Constitution establishes a legal process to remedy this injustice. We are encouraged that the United Nations Special Representative of the Secretary General is helping to develop a proposal regarding the implementation of Article 140.

      As we resolve internal issues, we also understand the importance of a peaceful relationship with all our neighbors, based on mutual respect and noninterference in internal affairs.

      To that end, we will continue reassuring our neighbors that a federal Iraq is not a threat. But we will also continue to encourage our neighbors to do what they can to stop terrorists from infiltrating Iraq.

      We think it is imperative that Middle Eastern states send their diplomatic representatives to Iraq, and for these states to proactively prevent terrorists from slipping across their borders. Unprovoked and recurring bombardment of the Kurdistan Region by Turkey and Iran must stop.

      There has also been a historic step forward in KRG-Turkish relations. On May 1, I represented my government in the first high-level, official bilateral meeting with Turkey. Held in Baghdad, the meeting was conducted in a cordial atmosphere, and both sides stressed similar views on a wide range of issues. We reiterated to our Turkish colleagues our commitment to good neighborly relations, which is underscored by the growing Turkish investment in the Kurdistan Region. Our talks also focused on the need for practical steps and continued dialogue on all outstanding issues, including the problem of the PKK.

      We Kurds understand and share America's frustration with the pace of political progress in Iraq. We are doing all we can to create security, stability and prosperity. While progress has not come fast enough, Iraq remains a worthy cause.

      As Americans debate the future of the U.S. role in Iraq, allow me to say that America's mission remains vital to the stability and security of our region. A precipitous withdrawal of U.S. forces could be calamitous. We welcome a U.S. presence in the Kurdistan Region as part of any redeployment of forces.

      The Kurdish people of Iraq suffered under Saddam Hussein. And we fought and died alongside Americans to liberate our country. There is no ambiguity about the depth of gratitude that Kurds feel for America's sacrifices in Iraq. Americans who have been killed or wounded in Iraq are heroes to me and to all of Iraq's Kurds. We will never forget what you have done for us.

      Mr. Barzani is prime minister of the Kurdistan Regional Government of Iraq.
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 16:05:36
      Beitrag Nr. 14.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.134.053 von luxinvest am 20.05.08 15:49:27Beim Faktor 10, 20, 40 oder 100 sollte das wohl für Urlaub bis zum Ende Deiner Tage reichen... (Santi Entschuldigung, Du hast recht, das heißt dann ja nicht mehr Urlaub, sondern...reisen oder freie Zeit oder ähnlich. Auf jeden Fall aber war dann Arbeit gestern.
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 16:53:09
      Beitrag Nr. 14.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.134.053 von luxinvest am 20.05.08 15:49:27Das denk ich schon seit 5Jahren bei Petrel
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 16:53:48
      Beitrag Nr. 14.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.133.191 von Santiagero am 20.05.08 14:19:43das ist bei mir seit Jan.08 nicht mehr der Fall. ich habe mich aus dem Erwerbsleben zurückgezogen!

      Dann gratuliere ich dir recht herzlich zu diesem Schritt.:D

      So genau habe ich den Thread nicht verfolgt...muss wir wohl untergegangen sein dein Rückzug aus der Knechtschaft. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 16:54:21
      Beitrag Nr. 14.834 ()

      LONDON ( GBX )

      PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET

      3 MONTH - CHART





      aktuell: 110,70 GBp

      + 11,82%

      ..............................so kann (soll) es weitergehen ! ! ! :)
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 16:57:32
      Beitrag Nr. 14.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.120.796 von AcapCapital am 18.05.08 22:05:02Die habe ich auch schon seit einen Jahr tut sich auch nichts und das bei den Ölpreis unglaublich.PS Die Fördern aber schon in Nordirak
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 16:59:54
      Beitrag Nr. 14.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.133.191 von Santiagero am 20.05.08 14:19:43Gratuliere! Tretmühle { Erwerbstätigkeit) ist völlig unkreativ und verantwortungslos- entspricht aber dem weitverbreiteten Herdentrieb.

      Für meinen Fall kann ich - zugegebenermassen mit etwas Stolz- sagen, niemals in meinem Leben auch nur einen einzigen Tag fremdbestimmter Arbeit nachgegangen zu sein. {ausgen. der damals unvermeidbare Wehrdienst:laugh:}

      Petrel:
      habe heute ebenfalls aufgestockt.
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 17:01:47
      Beitrag Nr. 14.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.134.053 von luxinvest am 20.05.08 15:49:27Soso, verdoppelt....
      Wenn man sich die Umsätze heute so ansieht, dann kann Deine Position aber nicht so gross sein wie die Töne die Du hier zuweilen anschlägst:laugh:

      Aber macht nix, jeder fängt man mit einer Handtasche an der Börse an:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 17:06:09
      Beitrag Nr. 14.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.134.053 von luxinvest am 20.05.08 15:49:27hab heut mal meine Anzahl verdoppelt, die kommenden Wochen sollen ja vielversprechend sein.

      Das hättest du aber vor ein paar Tagen noch sehr viel günstiger haben können... :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 17:13:04
      Beitrag Nr. 14.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.134.174 von Santiagero am 20.05.08 15:59:59Tag Santiagero,

      Dies ist gewusst,das wir Opfer einer manipulative Fehlinformationspolitik sind und tagtäglich dieser ausgesetzt werden.Man will ja schliesslich das Weltwirtschaftssystem aufrecht erhalten.:cool:

      Halte bloss alles im Auge;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 17:14:09
      Beitrag Nr. 14.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.134.863 von Schnuckelinchen am 20.05.08 16:59:54
      Hi Schnuckel,:)

      GLÜCKWUNSCH ! ! !

      Aber wieso heute , vor 14 Tagen waren die Dinger noch billiger ? !

      Bist wahrscheinlich aufgrund des Anstieg wieder inspiriert ! !


      Mit freundlichem Gruß

      Hinkelstone ,der sich " voll fett " über den PET - Anstieg freut ! ! ! ;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 17:14:11
      Beitrag Nr. 14.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.134.863 von Schnuckelinchen am 20.05.08 16:59:54Petrel:
      habe heute ebenfalls aufgestockt.


      Einer muss ja bei PET für steigende Kurse sorgen...und mit deiner Handtasche ist dies sicher kein Problem. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 17:16:53
      Beitrag Nr. 14.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.135.008 von hinkelstone am 20.05.08 17:14:09

      .........................gemeint war natürlich der master luxinvest!
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 17:18:49
      Beitrag Nr. 14.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.134.247 von arbeitwargestern am 20.05.08 16:05:36Hy,

      das wäre nicht schlecht, hab jetzt schon seit fast 4 Jahren mit dem arbeiten aufgehört und muss sagen es recht ein herrliches leben ist und dass ich mich schon dermasse dran gewöhnt habe und keine Lust habe dem ein Ende zu setzen da würde die 10 schon gut kommen und mein Leben um einige Jahre noch verschönern.

      Mfg:lick:
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 17:20:51
      Beitrag Nr. 14.844 ()



      LONDON ( GBX )

      PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET

      Intraday - CHART


      Avatar
      schrieb am 20.05.08 17:22:36
      Beitrag Nr. 14.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.135.059 von luxinvest am 20.05.08 17:18:49

      ............................mit Deinen 3 PETREL - AKTIEN ? ;)


      Gruß Hinkelstone
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 17:24:28
      Beitrag Nr. 14.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.134.791 von Broker_Hans am 20.05.08 16:53:09Abend Broker_Hans,

      Das ist es ja, du denks zu viel.
      Du hattest in der Zwischenzeit genug Gelegenheit Kohle zu machen.
      Bin erst seit einem Jahr dabei und habe mir schon einiges gegöhnt.

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 17:26:53
      Beitrag Nr. 14.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.135.106 von hinkelstone am 20.05.08 17:22:36............................mit Deinen 3 PETREL - AKTIEN ?

      Das war vor der Aufstockung...jetzt sind es 6 Aktien.

      @Luxinvest

      Spass muss sein. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 17:27:33
      Beitrag Nr. 14.848 ()
      :)
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 17:30:35
      Beitrag Nr. 14.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.135.008 von hinkelstone am 20.05.08 17:14:09Hi Hinkel,

      ich gebe ja zu bei Petrel eine Tendenz zu prozyklischer Aktivität zu haben. Es kam noch dazu, dass meine Liqudität die letzten Wochen anderweitig gebraucht wurde und erst heute kleine neue Käufe möglich waren. Ausserdem habe ich meinen Jahresurlaub von 3 auf 6 Tage verdoppelt und diesen letzte Woche an der French Riviera verlebt, war also von der Börse ziemlich abgekoppelt.

      Apropos Urlaub. Das Wort " Urlaub" wird doch immer mit Positivem assoziiert, also muss das Gegenteil (Tretmühle) logischerweise eher negativ sein. Für viele ist Urlaub doch nur eine Illusion und Flucht in ein anderes besseres Leben, da sind dann die Enttäuschungen vorprogrammiert. Angeblich gehen die meisten Ehen/ Beziehungen kurz nach dem Urlaub in de Brüche...
      Mit meinen nun 40 Jahren habe ich beschlossen in der zweiten Lebenshälfte meinen Jahres-" Urlaub" glatt auf 6 Tage zu verdoppeln.:laugh: Mehr benötigt man eigentlich nicht wenn man das Glück hat ein selbstbestimmtes Leben führen zu dürfen.
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 17:36:55
      Beitrag Nr. 14.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.135.191 von Schnuckelinchen am 20.05.08 17:30:35
      Mehr benötigt man eigentlich nicht wenn man das Glück hat ein selbstbestimmtes Leben führen zu dürfen.

      Da könntest du Recht haben.
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 17:43:08
      Beitrag Nr. 14.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.135.191 von Schnuckelinchen am 20.05.08 17:30:35Hi Schnuckel :)


      Zitat - Auszug

      Für viele ist Urlaub doch nur eine Illusion und Flucht in ein anderes besseres Leben, da sind dann die Enttäuschungen vorprogrammiert. Angeblich gehen die meisten Ehen/ Beziehungen kurz nach dem Urlaub in die Brüche...


      ..................das ist wohl war ,zum letzteren hoffe ich ist es nicht gekommen ! ! ! ;)


      Gruß Hinkelstone
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 19:38:03
      Beitrag Nr. 14.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.135.039 von hinkelstone am 20.05.08 17:16:53
      hinkel, hab auch schon vor 14Tagen zugeschlagen und heut wieder dieselbe Anzahl nachgekauft, also mehr brauch ich ja nicht dazu zu sagen...;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 20:00:21
      Beitrag Nr. 14.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.135.191 von Schnuckelinchen am 20.05.08 17:30:35
      Hi Schnucki,
      jeder Mensch führt ein selbstbestimmtes Leben und der keinen Urlaub hat,flüchtet in die Illusion Urlaub zu machen.

      Mehr als Glück benötigt man nicht um glücklig zu sein, also alles andere ist überflüssig, ausser du redest von dem hervorgerufenem Glück der Begebenheitsabhängig ist und sich hierbei nicht um wahres Glück handelt es sei denn deine Definition von Glück sei eine andere als die der kosmischen Gesetze;;;;:confused:

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 08:01:42
      Beitrag Nr. 14.854 ()
      Ist Meister Horgan dabei?

      Iraq could have largest oil reserves: Official

      Web posted at: 5/21/2008 7:4:45
      Source ::: The Times

      sharm el-sheikh • Iraq dramatically increased the official size of its oil reserves yesterday after new data suggested that they could exceed Saudi Arabia’s and be the largest in the world. The Iraqi Deputy Prime Minister told The Times that new exploration showed that his country has the world’s largest proven oil reserves, with as much as 350 billion barrels. The figure is triple the country’s present proven reserves and exceeds that of Saudi Arabia’s estimated 264 billion barrels of oil. Barham Salih said that the new estimate had been based on recent geological surveys and seismic data compiled by “reputable, international oil companies ... This is a serious figure from credible sources.”

      The Iraqi Government has yet to approve a national oil law that would allow foreign companies to invest. Mr Salih said that the delay was damaging Iraq’s ability to profit from oil output, robbing the country of potentially huge revenues. With oil selling for more than $125 a barrel and demand rising, Salih is frustrated that Iraq still struggles over the establishment of a regulatory framework. “There is a real debate in the Government and among political leaders about the type of oil management structures we should have. I am for liberalising this sector and allowing the private sector to come in to develop these vast resources.”

      BP, Exxon Mobil, Chevron, Royal Dutch Shell and Total have been queuing for rights to exploit Iraqi reserves. Salih confirmed that Iraq was negotiating the outlines of two-year deals with some of the companies. He was optimistic that a draft law could be approved in the near future. “We need to recognise after so many decades of mismanagement of the oil industry that we need to call a spade a spade,” he told a group of delegates at the World Economic Forum in Sharm El-Sheikh. “We can regulate it, but we need private investment to develop Iraq’s production capacities.” He said that Iraq was pumping 2.5 million barrels of oil a day at present, earning about $70bn in revenue this year.

      raiso :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 09:31:07
      Beitrag Nr. 14.855 ()
      Jetzt kanns wieder los gehen mit der Achterbahnfahrt.Bin gespannt wie der Kurs sich den Rest dieser Woche hält.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 09:56:27
      Beitrag Nr. 14.856 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 12:09:41
      Beitrag Nr. 14.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.139.641 von luxinvest am 21.05.08 09:31:07
      Jetzt kanns wieder los gehen mit der Achterbahnfahrt.

      Mal sehen wann Schnuckel wieder seine Aktien auf den Markt wirft...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 13:10:09
      Beitrag Nr. 14.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.141.275 von Ramses2I am 21.05.08 12:09:41
      Die wirft nicht bevor hier die 10 erscheint, also müssten wir sie bald erreichen:laugh:

      Es stehen noch paar im Ask, greif ruhig zu, lass Schnuckel daraus:laugh:

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 16:51:47
      Beitrag Nr. 14.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.141.864 von luxinvest am 21.05.08 13:10:09Es stehen noch paar im Ask, greif ruhig zu,

      Nicht bei diesen Kursen Luxinvest...da warte ich lieber noch ein paar Tage, Wochen oder Monate bis es die Shares günstiger gibt. Wenn ich mir allerdings die letzten Jahre anschaue, dürfte der Kurs schneller zurück kommen wie uns lieb ist. :eek:

      Und wenn der Kurs tatsächlich diesmal durch die Decke geht freue ich mich auch wie ein Honigkuchenpferd!:kiss:



      Avatar
      schrieb am 21.05.08 21:29:59
      Beitrag Nr. 14.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.144.015 von Ramses2I am 21.05.08 16:51:47
      Würde sagen spätestens in 2 wochen gehts wieder hoch:D
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 08:35:50
      Beitrag Nr. 14.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.146.669 von luxinvest am 21.05.08 21:29:59





      LONDON ( GBX )

      PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET

      3 MONTH - CHART


      Avatar
      schrieb am 22.05.08 10:07:52
      Beitrag Nr. 14.862 ()
      Am Rande notiert:

      Der PET-Basher/Shorter rm12056 vom fillyaboots-Forum wurde soeben vom Administrator als Simon Self (ein bekannter Shorter an der AIM) geoutet und lebenslang gesperrt, weil er die anderen User und den Mod wüst beschimpft hat. Offenbar ist sein Short nicht glatt gegangen und seine Bash-Argumente haben sich offenbar ebenfalls als uralte Luftnummern erwiesen. Mich persönlich freut es und ich hoffe der Mistkerl hat ordentlich viel Kohle verloren.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 10:55:41
      Beitrag Nr. 14.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.148.944 von Nebiim am 22.05.08 10:07:52
      Es gibt schon allerlei böse Menschen auf der Welt.
      Und alle denken nur an sich...nur keiner denkt an mich.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 18:12:50
      Beitrag Nr. 14.864 ()
      gerade -etwas spät (Dat.01.05.08) - bei reuters entdeckt, hab ich so eben erst mitbekommen,der Englund - Fund hochinteressant:Godvig Capital to double Iraq-listed stock holdings
      Thu May 1, 2008 7:50am BST

      Email |Print | Reprints
      [-] Text [+] By Sebastian Tong

      LONDON (Reuters) - Alternative investment firm Godvig Capital plans to double its Iraqi-listed equity holdings in 2008, betting on rising foreign investment and oil-industry restoration despite the continuing violence.

      The company, which manages assets of about $100 million (50 million pounds), told Reuters it would raise the share of Baghdad-listed stocks in its Iraq-focussed Babylon Fund to 80 percent, up from 40 percent.

      "Even if all-out war breaks out, it will be for the short term. (And) whoever gets to decide the future of the country is not interested in nationalising the private sector," Godvig founder and fund manager Bjorn Englund said in a phone interview from the southern Swedish city of Lund.

      "There is not one militia that has a nationalist or a socialist agenda," he said, adding that the chances of a full U.S. troop withdrawal were low.

      The fund, which Englund says is the only open-ended one focused on Iraq, has grown to about $20 million in assets under management from $6.7 million since its launch in 2006.

      About a quarter of its assets are in Iraqi Treasury bills and bonds and 20 percent is in companies with the bulk of their business in Iraq but listed elsewhere in Middle East, including Kuwait-listed Iraq Holding Co. KSCC IHCK.KW.

      The fund is also invested in Western oil-exploration firms focused on Iraq, which has the world's third biggest proven oil reserves, such as Canadian-listed Westernzagros Resources (WZR.V: Quote, Profile, Research) and London-listed Petrel Resources (PET.L: Quote, Profile, Research).
      "We've seen broad-based growth from oil-related companies and Iraqi stocks as well as returns from high-yield bonds. We've also seen slight appreciation in (Iraqi) dinar," Englund said.
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 18:48:21
      Beitrag Nr. 14.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.149.394 von Ramses2I am 22.05.08 10:55:41wie war das alte Sprichwort gleich noch?!

      "Nur ein toter Shorter ist ein guter Shorter."
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 18:56:20
      Beitrag Nr. 14.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.153.283 von schneidl am 22.05.08 18:12:50

      Wie hiess die Irakaktie oder welche Kennzahlen wurden erörtert(Kurs usw.), welche der Taipan in einem seiner letzten neuen seinem Werbebriefchen erwähnte, und wo es angeblich - auch laut tradejunkie - nicht um PET ging?

      Vielen Dank
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 19:04:40
      Beitrag Nr. 14.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.153.606 von MrRipley am 22.05.08 18:56:20Antwort:bestimmt Pet.

      beim Englund-Fund wollte ich schon die ganze Zeit mitmachen, nur die Mindesteinlage Summe ;) hatte ich nicht beisammen -siehste, über Pet. und einige ecken hats nun doch geklappt:):)
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 19:05:33
      Beitrag Nr. 14.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.153.606 von MrRipley am 22.05.08 18:56:20der name heritage oil fiel auch noch im zusammenhang mit petrel,
      wenn noch fragen sind einfach ne bm schicken bin in der stunde wieder na brauche erstmal neues nervenfutter:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 19:12:17
      Beitrag Nr. 14.869 ()
      und wie wäre es mit Westernzagros?
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 20:40:56
      Beitrag Nr. 14.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.153.606 von MrRipley am 22.05.08 18:56:20die Taipan Werbung muss sich auf Petrel beziehen. Eigentlich eindeutig. Der Name Heritage fiel nur offen als vergangene erfolgreiche Empfehlung von Taipan.

      Taipan hat Petrel in der April Ausgabe auf 2 Seiten ausführlich empfohlen...Kursziel 14 EUR.
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 20:44:22
      Beitrag Nr. 14.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.153.679 von longtrader1980 am 22.05.08 19:05:33
      Ja, meine Heritage haben heute einen kleinen Sprung in Richtung Freiheit gemacht:D

      Sah auch schon zusammenhänge zwischen den beiden threads, darum hab ich gleich beide in mein Depot gepackt:lick:

      Mfg

      Ein hoch auf 2008
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 20:49:01
      Beitrag Nr. 14.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.153.731 von MrRipley am 22.05.08 19:12:17WICHTIG:

      Hier ein Link zu WESTERNZAGROS -bitte SEITE 6(Karte) betrachten

      -Schöne Übersicht welche Firmen welchen Bereich in Kurdistan zugeteilt bekommen haben (teilweise)

      http://www.westernzagros.com/investors/documents/WesternZagr…

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 20:55:24
      Beitrag Nr. 14.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.154.362 von BrokerPK am 22.05.08 20:40:56
      Ja, letztes Jahr konnte man mit Heritage innerhalb von paar Monate verdoppeln.Sah dies aber nur als vorgeschmack auf das kommende...

      wenn man die Entwicklung der letzten Monate unter die Lupe nimmt(Reorganisation, splitting, der Gang in London)was soll dies wohl heissen.und auch nicht zu vergessen...ja ich weiss es soll heissen die Irakische Regierung hat die bereits vergebenen Verträge für nichtig erklärt:laugh:

      :laugh::look::lick::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.08 01:03:34
      Beitrag Nr. 14.874 ()
      Die 32.000 im Bid in Frankfurt oder tlw. an anderen Börsenplätzen entsprechend hohe Stückzahlen...mal da.....mal weg...
      Geht die ganzen letzten Tage ja so. Kann jemand aufklären?.

      Danke,

      s.
      Avatar
      schrieb am 25.05.08 19:09:50
      Beitrag Nr. 14.875 ()
      Sadoun: Agreement to provide a copy of the law of oil and gas compatible upon by all parties in Parliament
      Published 25.5.2008, 17:17

      Uzmatik / Baghdad

      A deputy from the Kurdistan Alliance Mohsen Al about any "agreement between the leaders of political blocs to adopt the version submitted in February last Cabinet on the Law of Oil and Gas final version to be submitted to the parliament for discussion and vote against it."

      He confirmed in an interview with Al-Sadoun "Uzmatik" that "this version is compatible by the most influential blocs in parliament and a sophisticated version acceptable to all parties", expressing his belief that the discussion be amended version of the law of oil and gas during the next few days in the House of Representatives. "

      The draft law of oil and gas, approved by the cabinet end of February of last year, the distribution of oil revenues to the Iraqi territories in accordance with the ratios of population, also opens the door to foreign investments in the areas of exploration and production of oil and gas in Iraq.

      Another member of the Kurdistan Alliance to criticisms of this law by some political blocs and the "premature because the law has not yet been submitted to the parliament for discussion and amendments thereto."

      He Mohsen Al hoped that the vote on the law as soon as possible "because the law beneficial to the Iraqi people and contribute to the development and improvement of standard of living of the citizens" as he put it.

      Sadoun, warned in his speech for "Uzmatik" of the existence of blowing up the media by some who did not identify in order to "obstruct the adoption of this law the grounds that the law does not serve the interests of the Iraqi people."

      It is noteworthy that the law of oil and gas has seen extensive arguments between various Iraqi factions and parties participating and non-participation in the political process, because the law contain clauses allowing the province and provincial-linked province signed investment contracts without reference to the oil centre, which it considered many of the political forces step to partition Iraq .
      http://iraqalaan.com/bm/Politics/2305.shtml
      Avatar
      schrieb am 25.05.08 19:10:54
      Beitrag Nr. 14.876 ()
      Morgen ist in GB übrigens kein Handel wg.Feiertag.
      Avatar
      schrieb am 25.05.08 19:58:38
      Beitrag Nr. 14.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.168.001 von Santiagero am 25.05.08 19:10:54
      Dann können wir in Deutschland ja hohe Umsätze erwarten.
      Avatar
      schrieb am 25.05.08 21:52:07
      Beitrag Nr. 14.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.163.751 von sufenta am 24.05.08 01:03:34Keine Antwort war die Antwort!

      Danke,

      s.
      Avatar
      schrieb am 25.05.08 22:49:33
      Beitrag Nr. 14.879 ()
      Talabani's talks with Crocker
      Iraqi-American Convention and pass the oil law

      Search President Jalal Talabani met with U. S. Ambassador Ryan Crocker conduct negotiations on the agreement between the two long-term strategy and pass the law of oil and gas in the House of Representatives. He said a presidential statement received a copy of which citizens yesterday: "The two sides discussed strengthening cooperation and coordination between the two friendly countries and the importance of the success of the negotiations Now under way to establish relations between Iraq and the United States of America to serve the common interests and mutual benefit between the two sides. "He added:" It was also addressed to the latest developments at the level contacts are underway to return Ministers Accord Front for the repair and re-formation of a government of national unity and strengthen relations with Iraq Abroad. "The statement said:" Exchange Talabani and Crocker opinion on the need to intensify contacts and unify visions between political leaders to address outstanding issues and to pass the oil law in parliament on Iraq.
      http://www.almowaten.com/index.html
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 00:47:58
      Beitrag Nr. 14.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.153.606 von MrRipley am 22.05.08 18:56:20
      Ich glaube da verwechselst du etwas.
      Ich habe schon immer gesagt, dass Taipan PET empfiehlt. Und das seit nunmehr ca. 1,5 Jahren mit immer denselben hanebüchenen Argumenten.
      Die laut Michler äußerst konservative Kursberechnung von 14,-- Euro bezieht sch einzig und allein auf die Steigerung der Fördermenge bei S&L auf 200.000 Barrel am Tag. Dabei geht Michler davon aus, dass PET unmittelbar von der Erhöhung der Fördermenge profitieren würde.
      Dass dies natürlich absoluter Blödsinn ist, sollte inzwischen der Letzte kapiert haben, nachdem der Ölminister explizit klar gestellt hat, dass PET bei S&L lediglich Materiallieferant ist und nicht qualifiziert genug für die Entwicklung von S&L.

      "I would like to set the record straight," said Mr Shahristani. "Petrel is only supplying equipment. It has won a [supply] contract sometime back. It has nothing to do with the development of the field."
      ...
      Al-Shahristani even told reporters in Vienna that Petrel is not qualified enough to develop Subba/Luhais oil field. He also said that Petrel is only supplying equipment.



      Auch wenn PET die Verkürzung des S&L Vertrages bis Ende 2008 (ursprünglich sollte der Vertrag bis 2009 laufen) als Erfolg gefeiert hat (der Vertrag wurde um ein Jahr bis Ende 2008 verlängert!!!) sollte einem das zu denken geben.

      Immerhin verkündte David Horgan noch am 13.11.2007:
      The reality is that no one is aiming for TSAs: we are doing the biggest one already. The majors have no interest in TSAs in Iraq. They want PSAs.

      Inzwischen ist jedoch Fakt, dass 5 (oder gar 6?) Oil-Major ein TSA erhalten und PET beim bisher größten TSA
      1. nur Materiallieferant ist und
      2. der Vertrag vorerst auf Ende 2008 verkürzt worden ist.


      Mein Fazit (das sicher auf heftigsten Widerspruch stoßen wird):
      - S&L weg
      - Halfaya weg (siehe letzte Präsentation)
      - Block 6 bekommt meiner Meinung nach ein Öl-Major. Welchen ich meine wissen die Leser, die schon länger dabei sind. Horgan geht allerdings davon aus, dass PET 25%-35% an Block 6 bekommt und bereits Anfang 2009 zu bohren beginnt. Sehr ambitioniert, da Block 6 einer der am wenigsten explorierten Blöcke im Irak ist und deshalb erst einmal zeit- und kostenintensive 2D- und 3D-Untersuchungen durchgeführt werden müssen (siehe unten).
      - Petrel hat sich registriert und für die "oil extraction and service contracts" beworben und ist dabei durchgefallen - nicht qualifiziert.
      - nicht zu vergessen Jordanien, wo seit einem Jahr ein PSA besteht, aber noch nichts getan wurde, was in irgend einer Form eine News gerechtfertigt hätte.


      Petrel confident of keeping Block 6 title
      Wednesday, February 20, 2008, 09:25 AM
      Petrel Resources ( AIM: PET ) leapt 10% this morning after Managing Director, David Horgan, confirmed in a interview with Reuters that they had been “invited to negotiations reaffirming our title to Block 6”.

      Petrel Resources first signed a working agreement over Block 6 in the western desert in Iraq in 2002 when Saddam Hussein was still in power. Since then the Company has worked to ensure its agreement is maintained under the new Iraqi government.

      Earlier this week, over seventy companies, including Exxon Mobile, Royal Dutch Shell, BP and Total SA were invited to register for oil extraction and service contracts. Iraq holds the world’s third largest oil reserves, but is in need of a major investment program to take advantage of its vast oil wealth. Petrel Resources was one of the companies invited.

      In an interview with Reuters, David Horgan said that he expected to go to Baghdad for talks in the coming weeks, and didn’t expect a problem in renegotiating their working agreement from 2002. He added that Petrel Resources was expecting to end up with a net stake interest in the block of between 25 – 35% and that the company is keen to mobilise seismic crews before drilling in early 2009. Block 6 is one of the least explored areas in Iraq, but is believed to hold as much 5 billion barrels of recoverable oil.
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 00:53:37
      Beitrag Nr. 14.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.169.002 von tradejunkie am 26.05.08 00:47:58Taipan hatte Werbepost mit fast gleichem Wortlaut wie bei Petrel, nur schrieb er einmal von einer Aktie, deren Kurs bei 3 CAD stand zu einem gewissen Zeitpunkt. So hab ich es zumindest in Erinnerung.
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 07:40:35
      Beitrag Nr. 14.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.169.002 von tradejunkie am 26.05.08 00:47:58- Petrel hat sich registriert und für die "oil extraction and service contracts" beworben und ist dabei durchgefallen - nicht qualifiziert.

      :rolleyes:


      Wo du immer deine Informationen her bekommst...?:confused:

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 09:51:38
      Beitrag Nr. 14.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.168.001 von Santiagero am 25.05.08 19:10:54

      Spring Bank Holiday


      Letzter Montag im Mai!

      MfG Hinkelstone
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 09:56:06
      Beitrag Nr. 14.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.169.209 von Ramses2I am 26.05.08 07:40:35
      Mit den Informationen ist das so eine Sache.

      Es kann mal einer Horgan anmailen und nach dem Stand des JV mit Itochu fragen.

      Gleichzeitig kann ein anderer bei Itochu anrufen (Japanisch-Kenntnisse sind nicht erfoderlich, Englisch reicht aus) und nach dem Stand es JV mit Petrel fragen.

      Ich bin sicher, dass die Antworten recht unterscheidlich ausfallen werden.



      ITOCHU Oil Exploration Co., Ltd.

      Address : 107-0061
      12F, ITOCHU Bldg., 5-1, Kita-Aoyama 2-chome, Minato-ku, Tokyo 107-0061, Japan

      Phone : 03-3497-8113
      Fax : 03-3497-8128
      URL : http://www.itochuoil.co.jp
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 10:10:45
      Beitrag Nr. 14.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.169.948 von tradejunkie am 26.05.08 09:56:06Dafür, dass du nicht in PET investiert bist und auch angeblich nicht viel von der Firma hälst, bist du aber ganz schön interessiert. Wieso eigentlich??? (Nachtigall, ich hör...) lol
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 12:26:18
      Beitrag Nr. 14.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.169.948 von tradejunkie am 26.05.08 09:56:06Es kann mal einer Horgan anmailen und nach dem Stand des JV mit Itochu fragen.

      Gleichzeitig kann ein anderer bei Itochu anrufen

      Ich bin sicher, dass die Antworten recht unterscheidlich ausfallen werden.


      Da hast du sicher Recht Tradejunkie.

      Es ist immer eine Frage, wie man die zur Verfügung stehenden Informationen interpretieren möchte oder persöhnlich kann.

      Wer in eine Aktie investiert muss sich natürlich selber über diese informieren. Da kann auch mal die berühmte Email an Horgan darunter fallen oder eine Mail an Itochu.

      p.s. Was machen denn die Bohrarbeiten bei ENG?;)
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 12:31:49
      Beitrag Nr. 14.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.170.053 von arbeitwargestern am 26.05.08 10:10:45
      Von Zeit zu Zeit ist TJ ja investiert...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 12:58:26
      Beitrag Nr. 14.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.171.035 von Ramses2I am 26.05.08 12:26:18
      Dank der Nachfrage. Die Bohrarbeiten verlaufen planmäßig. :)


      "Provision for doubtful receivables" for Fiscal 2006 increased by 138,3% or Yen 8.5 billion to Yen 14.7 billion (US$125 million) compared with the previous fiscal year, mainly due to a loss on Iraq receivables (Yen 7.7 billion).
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 14:38:15
      Beitrag Nr. 14.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.169.002 von tradejunkie am 26.05.08 00:47:58Junkie, Dein English ist ja immer noch nicht besser geworden.Du solltest bei den russuschen Aktien und Sintez bleiben, das kannst du als Ossi einfach besser verstehen.

      Petrel hat 2005 den S&L -Vertrag für 3 Jahre geschlossen. Im Februar 08 wurde ein "Scope" , eine Option auf die Ausdehnung des Vertrages von Seiten des iraq. Ölministeriums gezogen. Das betrifft den ursprünglichen Vertrag also nur mittelbar. Mit den Arbeiten aus diesem ursprünglichen Vertrag ist man lt. ad hoc schon weiter als im Vertrag vorgesehen.

      Du sagst ,Petrel sei nur Materiallieferant. Interessante Interpretation bei einem 200mil.$ Volumen, das abzuwickeln allein in S&L 60 Leute für Petrel arbeiten. Genauso unwahrscheinlich ist, dass das Ölministerium den bis dato größten TSA-Vertrag an einen unqualifizierten Bieter vergibt. Will sagen:Was Du da zitierst ist eine Zeitungsente!! Bei allem Respekt vor unserem kleinen Petrel, meinst Du ernsthaft , dass der Minister weiß, welche Firma wo gerade Material liefert und qualifiziert oder nicht qualifiziert ist???

      Auch mit deiner Vermutung ,dass Block 6 ein major bekommen wird, interpretierst Du die ad hoc-Meldung, dass man zu Verhandlungen über Bl.6 eingeladen worden sei, sehr eigenwillig. Oder hast Du das wg. english nicht richtig verstanden??

      Auch deine Andeutungen, dass das JV mit ITOCHU wohl nicht mehr das sei, als das es mal angekündigt wurde. interpretierst Du die meetings aus dem März mit Petrel,Ölministerium und ITOCHU ziemlich gewagt.

      Auch zu Jordan wurde bereits verlautbart, dass man da an "farm out " denkt.
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 15:23:25
      Beitrag Nr. 14.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.171.893 von Santiagero am 26.05.08 14:38:15
      2009 soll das Projekt abgeschlossen sein, der Vertrag aber nur bis 2008 laufen? Gibt es dafür belege?

      SUBBA & LUHAIS OIL FIELD DEVELOPMENT
      This project, located in Southern Iraq, is on schedule and due to be commissioned in 2009.



      Mit den Arbeiten aus diesem ursprünglichen Vertrag ist man lt. ad hoc schon weiter als im Vertrag vorgesehen.

      Tatsächlich?
      Warum hat PET dann den Abschluss von 2009 auf 2010 verlegt?
      This development, the largest awarded in recent years by the Iraqi Oil Ministry, will produce 200,000 barrels of oil a day and 120 million cubic feet of gas when commissioned in 2010 and will cost about $197 million
      Warum ist die Fördermenge nach wie vor auf dem Stand von 2005?
      Stand 01.Mai 2008:
      Plan is to boost oil production from current levels of under 50,000 b/d to over 200,000 b/d


      Du sagst ,Petrel sei nur Materiallieferant. Interessante Interpretation bei einem 200mil.$ Volumen, das abzuwickeln allein in S&L 60 Leute für Petrel arbeiten.

      Tatsächlich?
      Petrel hat bis jetzt genau 20 Millionen bekommen. Auf die zweite Rate wartet PET schon Ewigkeiten.

      Personalkosten von PET: 11.162 Euro im Jahr 2006
      The company had an average of one employee during the year.


      Auch mit deiner Vermutung ,dass Block 6 ein major bekommen wird, interpretierst Du die ad hoc-Meldung, dass man zu Verhandlungen über Bl.6 eingeladen worden sei, sehr eigenwillig.

      Meine Vermutung dass Block 6 ein Major bekommt hat nichts mit der ad-hoc zu tun. Wie du dich erinnern kannst habe ich das schon vor mehr als 18 Monaten geschrieben. Die ad.hoc habe ich nur der Vollständigkeit halber aufegührt.


      Auch deine Andeutungen, dass das JV mit ITOCHU wohl nicht mehr das sei, als das es mal angekündigt wurde. interpretierst Du die meetings aus dem März mit Petrel,Ölministerium und ITOCHU ziemlich gewagt.
      Ich interpretiere keine Meetings sondern die 7,7 Milliarden Yen (über 65 Millionen Dollar), die Itochu als Verlust von Irakischen Forderungen im Jahresbericht ausweist. Die einzige Tätigkeit von Itochu im Irak bisher war das JV mit PET.



      Auch zu Jordan wurde bereits verlautbart, dass man da an "farm out " denkt.
      Da muss mir dann eine News durch die lappen gegangen sein. Vielleicht kannst du den Link dazu einstellen.
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 16:56:40
      Beitrag Nr. 14.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.172.208 von tradejunkie am 26.05.08 15:23:25"Warum ist die Fördermenge nach wie vor auf dem Stand von 2005?" Junkie Bist Du so naiv oder tust Du nur so???

      Gefördert kann doch erst werden, wenn die Arbeiten abgeschlossen sind.

      dass bei Petrel nur 1 Mitarbeiter arbeitet, ist schlichter Quatsch! Wie soll 1 Mitarbeiter eine Wertschöpfung von 20 Mio. generieren?? John Teeling hat von 60 Mitarbeitern allein im Iraq geredet.

      Und wenn ITOCHU ein paar zig Mios in das JV mit Petrel einfließen läßt, ist das doch ganz positiv. Vermute, dass sie das zieml. zweckgebunden ausgeben.

      Aber wie ich Dich einschätze unterstellst Du als Zewcksetzung :Urlaub, Saufgelage und Bauchtanztruppen. Na denn......Spaß muss ja auch mal sein!!LOL
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 17:09:11
      Beitrag Nr. 14.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.172.945 von Santiagero am 26.05.08 16:56:40Zewcksetzung :Urlaub, Saufgelage und Bauchtanztruppen.


      Das steht bei mir dann auf der Tagesordnung, sobald PET mit den Arbeiten an Block 6 beginnt und an der Börse von Dubai gelistet wird! :D

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 17:20:45
      Beitrag Nr. 14.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.172.945 von Santiagero am 26.05.08 16:56:40
      Ist schon gut Santi, alles bestens bei Petrel. :D


      Die Fördermenge wird natürlich nicht sukzessiv sondern schlagartig, quasi auf Knopfdruck, vervierfacht.


      Wenn im Jahresbericht 2006 steht:
      Staff costs - salaries 11,162 Euro
      The company had an average of one employee during the year.

      dann ist das natürlich absoluter Quatsch. Solange Teeling sagt es arbeiten 60 Leute für PET allein im Irak, ist alles in Butter. Die Wahrheit sieht wohl eher so aus, dass 60 Leute bei S&L arbeiten, nur eben nicht für Petrel!


      Die 20 Mio hat PET kurz nach Abschluss des Vertrages erhalten. Da hat noch überhaupt keine Wertschöpfung stattgefunden. Das war ein Vorschuss auf die Materiallieferungen. Danach hat keine Zahlung an Petrel mehr stattgefunden, obwohl Petrel diese bereits vor ca. einem Jahr angefordert hat.


      Wenn Itochu 65 Mio als Verlust ausweist, die sie deiner Meinung nach ins JV mit Petrel gepumpt haben, ist das natürlich ultra-positiv.
      Eine Forderung als Verlust auszuweisen macht man ja immer dann, wenn man davon überzeugt, dass alles nach Plan läuft und die Investition zu 100% ein Erfolg war.



      Gibt es von dir noch Belege für den dreijährigen Vertrag?
      Gibt es von dir noch den Link zur News mit dem "farm out" von Jordanien?
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 20:06:09
      Beitrag Nr. 14.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.172.945 von Santiagero am 26.05.08 16:56:40dass bei Petrel nur 1 Mitarbeiter arbeitet, ist schlichter Quatsch!

      Eventuell arbeiten die weiteren Mitarbeiter ohne Karte für PET...:eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 20:23:51
      Beitrag Nr. 14.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.174.358 von Ramses2I am 26.05.08 20:06:09ja klar, 60 Arbeiter, die offiziell aber ohne Karte arbeiten? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 22:33:01
      Beitrag Nr. 14.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.174.523 von MrRipley am 26.05.08 20:23:51Im Irak sollen die Uhren ja anderst ticken...

      :laugh::eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 09:17:20
      Beitrag Nr. 14.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.175.259 von Ramses2I am 26.05.08 22:33:01




      ...........................nicht nur die Uhren ! ! ! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 12:17:21
      Beitrag Nr. 14.898 ()
      Da hat aber gerade jemand in Frankfurt wieder ein schönes Paket von PET gekauft...
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 18:28:52
      Beitrag Nr. 14.899 ()




      LONDON ( GBX )

      PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET

      Intraday - CHART


      Avatar
      schrieb am 27.05.08 21:15:45
      Beitrag Nr. 14.900 ()
      mal sehen ob u.was für unseren Sturvogel so rumkommt
      www.zawya.com
      Some more oil majors are also expected to conclude TSCs to develop other Iraqi super oil fields.

      PLC (RDSB) is expected to sign a TSC with Iraq to boost production in Kirkuk oil fields in northern Iraq, the sources said. ShellShell would also join Australia's BHP Billiton Ltd. (BHP) to develop Missan oil fields, they added.

      Chevron CorpChevron Corp. (CVX) and France's TotalTotal SA (TOT) are expected to sign a TSC to develop West Qurna 1. Anadarko Petroleum CorpAnadarko Petroleum CorpAnadarko Petroleum Corporation
      News | Profile | Officers
      . (APC), leading a consortium consisting of United Arab Emirates' Dome and Vitol Holding BV, has negotiated the Luhais oil field, currently producing 50,000 barrels a day, they said.

      The oil ministry has said it wants to increase production by 100,000 barrels a day at each of these oil fields over the two-year contract term, boosting Iraq's total production to 3 million barrels a day. Iraq is currently producing around 2.4 million barrels a day.

      Shahristani has said that the ministry would sign these TSCs without waiting for the country's installed draft oil and gas law initiated more than a year ago and still under political debate. The TSCs would be signed under the old hydrocarbon law
      Avatar
      schrieb am 28.05.08 08:55:48
      Beitrag Nr. 14.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.182.897 von schneidl am 27.05.08 21:15:45
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 10:47:48
      Beitrag Nr. 14.902 ()





      LONDON ( GBX )

      PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET

      3 MONTH - CHART


      Avatar
      schrieb am 30.05.08 10:50:05
      Beitrag Nr. 14.903 ()
      LONDON ( GBX )

      PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET

      INTRADAY - CHART


      Avatar
      schrieb am 30.05.08 12:18:43
      Beitrag Nr. 14.904 ()
      Auf einen baldigen Raiso :cool: Tag!

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 16:02:20
      Beitrag Nr. 14.905 ()
      Also derzeit bin ich richtig froh, dass ich PET bei mir im Depot liegen habe...

      ;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 15:41:20
      Beitrag Nr. 14.906 ()
      Oil talks resume in Iraq in June

      Published: May 30, 2008 at 4:57 PM
      Print story Email to a friend Font size:
      ERBIL, Iraq, May 30 (UPI) -- The Iraqi central and Kurdistan regional governments will resume negotiations over the oil law and key issues in early June.

      Other topics include the disputed territories in the north.

      Falah Mustafa Bakir, the head of the Kurdistan Regional Government's Department of Foreign Relations, told United Press International "there is better understanding" after Prime Minister Nouri al-Maliki launched the incursion into Basra and the Kurdish leadership backed him.

      "It created a positive atmosphere in Baghdad," he said.

      KRG Prime Minister Nechirvan Barzani and Maliki will meet, as will their respective delegations, including KRG Natural Resources Minister Ashti Hawrami and Iraqi Oil Minister Hussain al-Shahristani.

      The two energy ministers have butted heads over the KRG's signing its own exploration and production deals with foreign companies and a dispute as to what the oil law should look like.

      "The KRG is determined to go ahead and contribute positively in order to have a hydrocarbon law, based on our belief that the private sector and foreign investment can be a good impetus and good incentive to enhance the economy," Bakir said. "We believe that our approach, which is a free market oriented, market economy approach, would help Iraq at this stage."

      Many outside the semiautonomous Kurdish region favor to some extent the continuation of a more centralized and nationalized oil sector.

      Bakir said the two prime ministers agreed that the February 2007 draft of the oil law would be under negotiation, and that all of the oil-related laws and issues would be sent to Parliament as a package. These are the hydrocarbons law, the revenue sharing law, the laws re-establishing the Iraq National Oil Co. and reorganizing the Ministry of Oil, and a list of oil fields and exploration blocks that determine whether they are controlled by the central or local governments.

      --

      Ben Lando, UPI Energy Editor

      (e-mail: blando@upi.com)

      © 2008 United Press International. All Rights Reserved.
      This material may not be reproduced, redistributed, or manipulated in any form.
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 18:02:04
      Beitrag Nr. 14.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.210.705 von Santiagero am 31.05.08 15:41:20
      Das erinnert ja nun ganz stark an das, was ich Mitte 2007 geschrieben hatte. Zu dem unten stehenden Bild habe ich geschrieben, dass man nicht nur das HCL sondern 4 Gesetze verabschieden muss um PSAs vergeben zu können. Auf die (heftigen) Reaktionen darauf wollen wir jetzt nicht näher eingehen. :)




      Passend dazu:

      GOI Replaces Oil Officials:
      The GOI has made strategic changes in the state-owned oil companies in southern Iraq. It has replaced the head of the South Oil Company, the South Gas Company, and the Iraqi Oil Tankers Company. Anonymous local officials claim that the GOI made these moves in an attempt to weaken the Fadhila party, a powerful Shia faction. The officials also say that the replacements are tied to Prime Minister Maliki‟s Dawa Party. The moves have not been limited to the oil sector, as the head of the Basrah airport has also been replaced. Fadhila formally withdrew from the United Iraqi Alliance, a coalition of Shia parties, in 2006 when its request for the Ministry of Oil was denied. It has, however, maintained considerable influence in the South. The Basrah Provincial Council is protesting the changes, saying it was not consulted prior to the moves.


      und eine aktuelle Regierungsübersicht für den, den's interessiert:
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 18:47:06
      Beitrag Nr. 14.908 ()
      :cool:das waren doch die Anhänge, weshalb Reaktionen??
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 11:39:08
      Beitrag Nr. 14.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.211.132 von schneidl am 31.05.08 18:47:06Iraq's deputy PM says renewed will to finish oil law
      Thu May 29, 2008 3:29pm IST
      Reuters
      STOCKHOLM, May 29 (Reuters) - There is fresh political will to complete a long-awaited oil law designed to pave the way for international investment in Iraq's oil sector, Iraq's deputy prime minister said on Thursday.

      Investment, crucial to developing Iraq's oil resources, has been held back by repeated delays to the law. The draft being negotiated was first agreed by the Cabinet in February 2007.

      "There is now renewed political will to bring the negotiations on the legislation to closure," Iraq's Deputy Prime Minister Barham Salih said.

      The proposed law would create a framework for investment, Salih said in a speech to a conference in Stockholm, but he said it could not be hurried.

      "Despite the need for the legislation, this is not a matter that can be rushed. Iraq will need space and time to resolve those issues on the basis of consensus," he said.

      Even without the law, Iraq has begun the process of luring in international oil firms and its output has begun to recover.

      A senior Iraqi oil official said earlier this month, Iraq was on course to lift shipments to a post-war record above 2 million barrels per day (bpd).

      "Pending the adoption of the legislation, we should work hard to continue to increase output and exports and negotiate various forms of cooperation with our partners," Salih said.

      Over the next three-to-four years, he said Iraq planned to develop its capacity to at least 6 million bpd.
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 11:45:13
      Beitrag Nr. 14.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.211.042 von tradejunkie am 31.05.08 18:02:04Junkie:"Das erinnert ja nun ganz stark an das, was ich Mitte 2007 geschrieben hatte"

      wie schön für Dich, dass Du mal wieder Recht behalten hast-der Kurs hat seitdem allerdings von 60p auf 100 pence zugelegt, zwischenzeitlich hatte er sich sogar auf 150p hochgeschaukelt.

      Junkie, bist Du in Aktien investiert ,um Geld zu verdienen oder um sagen zu können: ich habe euch immer gewarnt-der Kurs ist komischerweise dennoch angestiegen!!
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 12:14:04
      Beitrag Nr. 14.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.430 von Santiagero am 01.06.08 11:45:13
      Mach dir um meine Aktien keine Sorgen. Erinnere dich einfach an meine 5 Tagestradingstipps (kein Tipp weniger als 50% plus!).


      Und was PET betrifft werden wir ja sehen was noch daraus wird.
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 16:14:52
      Beitrag Nr. 14.912 ()
      Dass ein überführter Lügner sich nicht entblödet Tradingtipps abzugeben, sagt eigentlich schon alles... .
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 20:26:10
      Beitrag Nr. 14.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.213.173 von arbeitwargestern am 01.06.08 16:14:52
      Sei doch nicht gleich so aggressiv AWG.
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 10:47:19
      Beitrag Nr. 14.914 ()



      LONDON ( GBX )

      PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET

      Intraday - CHART


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 12:18:26
      Beitrag Nr. 14.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.215.986 von hinkelstone am 02.06.08 10:47:19Soviel wie PET heute verliert hat ENG am Freitag verlohren.

      Da versuchen eventuell einige Investoren den Kurs zu drücken und noch günstig rein zu kommen. Wenn aber erstmal geboren wird und das Öl sprudelt werden wir alle Steinreich.

      Das passt sogar für beide Firmen...

      :yawn:

      Und wenn es nicht klappt müssen wir eben Wasser drinken statt Champagner. :(
      Avatar
      schrieb am 03.06.08 14:24:41
      Beitrag Nr. 14.916 ()
      Iraq's Kurds to make fresh proposals on oil law Agencies
      Published: June 03, 2008, 15:36

      Dubai: Baghdad will receive fresh proposals on the federal oil law, the Kurdish regional government said on Tuesday.

      At a press conference in Dubai, Prime Minister Barzani said: "Very soon, about two weeks from now, we will start negotiations to finalise the agreement".

      The sides will also discuss revenue sharing, the oil ministry and national oil company, he added.

      Barzani will hold talks on the halt of exports to international oil companies which signed deals with the region. Baghdad claimed the deals were illegal.

      He said the region will not export oil without seeking consent from Baghdad. "We are not selling oil to anybody," he said.

      Kurdistan and Baghdad have delayed drafting the law for over a year.
      Avatar
      schrieb am 04.06.08 00:00:36
      Beitrag Nr. 14.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.226.482 von raiso am 03.06.08 14:24:41Die Ölförderung des Iraks erreicht wieder Vorkriegsniveau. Weitere Steigerungen sind naher Zukunft zu erwarten. Quelle DLF.


      Ich denke, dass sind gute nachrichten für uns.
      Avatar
      schrieb am 04.06.08 10:51:11
      Beitrag Nr. 14.918 ()
      Big political push under way to resolve all outstanding issues. Good news that the impetus is continuing. Oil law again top of the agenda. AJ

      Political one: political summit soon to resolve the task of 6 files

      Urgent priorities before the Political Council for National Security and Government limit debate on the agreement with the United States
      BAGHDAD - Al Sabah
      Waiting for the political blocs and the Standing Committees in the House of Representatives held an expanded summit of political leaders-organized under the Political Council for National Security aimed at finding solutions to the six files is extremely important, benefit from climate stability

      Political and security atmosphere hangs over the country now. Parliamentary sources attributed the cause of the failure of the completion of these files during the previous round, they assume political dimensions and has a link to security, but they bet on the possibility of addressing the negatives that accompanied that stage at present, stressing the chatter l (morning), the importance of investment in what it called data "Political Spring" to resolve these files. He favored the deputy coalition consolidated Abbas Al-Bayati near a summit meeting of political leaders in the country to look into the files of the most prominent b: "Law of the oil and gas, a long-standing convention between Iraq and the United States", in addition to the issue of Kirkuk, and constitutional amendments, and a clear strategic relationships to determine what Between Iraq and the Arab states and regional and, finally harnessing the energies of ministries and pushed towards the construction and reconstruction to benefit from surpluses and financial returns. Al-Bayati believes that the dispute in the oil and gas law is a political points on the political vision of the role of regions and the extent of their powers, while the file of the agreement between Iraq and the United States requires political leaders to sit one table to determine the general framework of the law and the national position of the details of the Convention and offer details to the public To prevent "Bandying opinions and interpretations by the parties is outside the political process," according to the source. Meanwhile, the Islamic Dawa Party, is the ongoing negotiations between Iraq and the United States to unify the national positions away from the enticements of political and factional interests, including in the best interests of the Iraqi people, while the Government confirmed its position of rejecting any items in the Convention would infringe upon national sovereignty, a step Several observers that it put an end to the enticements on this Convention. He identified the Dawa Party in a statement yesterday, seven national principles called on all political forces to abide by at all stages of negotiations to achieve the national interest of Iraq and all its sons. (Details p. 2). MP from the Coalition promised Abbas Al-Bayati that all these files is the greatest need is to be resolved by political leaders, calling for the need to expedite the convening of the summit to complete these issues and political steps to move the process forward. In the same regard, identified in the Kurdistan Alliance MP Abdul Khaleq zinc highlighted the priorities that will be taken into consideration at any meeting recently, both at the political council of national security or at the level of political blocs. He told the zinc (morning): The current phase calls for holding meetings and dialogues at the level of political body to national security and other political blocs, in order to expedite a cabinet reshuffle, and lay the foundations for new work at the level of government and parliament, derives its importance from the issues raised in the Iraqi arena.
      http://www.alsabaah.com/paper.php?source=akbar&mlf=interpage…
      Avatar
      schrieb am 04.06.08 11:00:43
      Beitrag Nr. 14.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.233.833 von Santiagero am 04.06.08 10:51:11Baghdad, 04 June 2008 (Al-Sabaah) Parliament's committees offered currently more than 123 draft laws to the council's presidency and these proposals would be voted and approved at near future legist advisor of Speaker, Sabah Alkerboli said.
      Most important laws were media and communications commission, agreement between Iraq and UN, private colleges and universities, oil and gas, nclusion security companies of Iraqi law and other laws about state institutioins' work, Alkerboli said.

      Other laws that passed readings stage are Arab agreement of counterterrorism, national and population's balance and Iraq's joining at agreement of anti torture, Alkerboli said.

      http://www.iraqupdates.com/p_articles.php/article/31989
      Avatar
      schrieb am 04.06.08 16:46:25
      Beitrag Nr. 14.920 ()
      Dr. Mahmoud scene, House Speaker Iraqi chair a meeting of heads and representatives of parliamentary blocs

      Wednesday, 04 June 2008


      The scene was chaired by Dr Iraqi Parliament Speaker today, Wednesday, 4/6/208 meeting in the hall constitutional annexation of heads and representatives of parliamentary blocs in the Council and members of the legal and financial.
      The meeting discussed the topic and the issue of balancing the social benefits of the Presidency. The meeting also discussed the topic of oil and gas law. It was agreed to distribute the draft law on the heads of blocs to study before the first reading of the law.
      The meeting also discussed the election law provincial assemblies to be held in the first of October next, and was dominated by discussions on the subject of Kirkuk, where Kurdish Alliance bloc called for the postponement of elections in the province, asked other members of the different blocs developed a special paragraph in the election law concerning Kirkuk provincial assemblies, The deputies asked the others to resolve the issue of Kirkuk compromise, the Conference decided to form a rapid action, headed by Dr. Mahmoud scene, members of parliamentary blocs in the Council and representatives of nationalities in Kirkuk to finalize the issue of Kirkuk in the elections, and announced that he will head the district councils election law to a vote next Saturday, acting on what Issued the results of the room.

      http://tinyurl.com/3n94p4
      Avatar
      schrieb am 04.06.08 16:54:49
      Beitrag Nr. 14.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.237.576 von Santiagero am 04.06.08 16:46:25Mal sehen wann es endlich soweit ist.

      Wie wir alle wissen, kann es im Irak bzw. für Petrel ganz schnell gehen...oder noch eine halbe Ewigkeit dauern.
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 16:38:41
      Beitrag Nr. 14.922 ()
      BGR Energy awarded USD 9.29 Million contact by State Company for Oil Projects (SCOP), Baghdad, Iraq


      Oil & Gas Equipment Division of BGR Energy Systems Ltd has been awarded a contract for Design, Engineering, Manufacture and Supply of 70 Nos. of Oil Products Storage Tanks for new Aumara Oil Products Depot, Iraq. The contract is valued USD 9,295,300 Million and will be completed over 12 months period.

      The scope of contract includes Design, Pre-fabrication and supply of Steel Storage Tanks along with Cooling Water System, Foam System, Fire Protection System, Radar Gauges and other instrumentation. This contract was secured by BGR Energy Systems Ltd from State Company for Oil Projects (SCOP), Ministry of Oil, Iraq in an International competitive bidding.

      8 Companies bid for this tender but only 4 Companies viz., Elite Engineering, Petrel - Machman JV and Cheltok were technically qualified along with BGR Energy. It may be recalled that BGR Energy is currently executing 3 Nos. of contracts for SCOP, Iraq for Design and Supply of Gas Processing Complex and Storage Tanks for an aggregate value of USD 94.48 Million.

      The stock closed the day at Rs.303.70, up by Rs.6.95 or 2.34%. The stock hit an intraday high of Rs.313 and low of Rs.297.

      The total traded quantity was 111612 compared to 2 week average of 64554.


      Source: Equity Bulls


      Posted On: 6/5/2008 6:28:36 AM
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 16:48:32
      Beitrag Nr. 14.923 ()



      LONDON ( GBX )

      PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET

      INTRADAY - CHART



      Avatar
      schrieb am 05.06.08 22:45:26
      Beitrag Nr. 14.924 ()
      Guten abend boys and girls... ...habe mir einige Seiten zu eurem thread durchgelesen. Der Wert scheint interessant zu sein. Wurde dieser ua von taipan empfohlen? (+1.912% mit Irak-Öl-Aktie
      Dieses Unternehmen kann auch Sie über Nacht zum Millionar machen!
      www.taipan-online.de/Oel_Aktie)



      Danke für eure Antworten und ein schönes Wochenende; bin erst am Sonntag Abend wieder hier.;)
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 12:02:31
      Beitrag Nr. 14.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.250.006 von Depotmanager04 am 05.06.08 22:45:26Ja, diese Werbung hat sich auf Petrel bezogen.

      Ich bin selber derzeit nicht investiert, habe den Wert aber mal auf meine Watchlist gesetzt.


      Gruss
      supernova
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 21:44:30
      Beitrag Nr. 14.926 ()
      There Was No Political Pressure In Oil Tender, Iraq's Oil Minister
      Published: 6/5/2008

      BAGHDAD - Iraq`s oil minister said on Thursday that there had been no political pressure regarding exclusion of neighboring countries from the list determined as a result of a tender aiming at operation of the oil beds in Iraq.

      Iraqi Minister Husayn al-Shahristani told A.A that all countries were free to participate in the tenders aiming at improvement and operation of the oil beds in his country.

      He said all companies could participate and succeed in such tenders as long as they had the necessary qualifications.

      The Iraqi minister said the first phase of the tender was for the operation of large oil beds in the country, and therefore, only the world`s biggest oil companies could participate in such phase as the primary requirement was to have more production than the existing production at these oil beds.

      He said Turkish companies could not participate in the tender as their production capacity was not sufficient.

      "The improvement and operation of the oil beds are subject to technical rules and it has no political side," Al-Shahristani said.

      The Iraqi minister also said that the second and third phases of the tender aiming at operation of medium and small-sized oil beds respectively would be held next year. "Turkish companies can compete and succeed in such phases," he said.

      Al-Shahristani said any agreement on oil was within the scope of responsibilities of the central government of Iraq.

      He said Iraqi officials warned all the companies that signed an agreement on the issue with the local administration in the north of the country.

      Iraq wanted to improve its natural gas resources as well, Al-Shahristani said and added that Iraq desired to transfer the excessive natural gas, which it would have after the natural gas reserves in Akkas and Al Mansuriyah regions started operating, to Turkey through two pipelines.

      (DO-MS)


      http://www.turkishpress.com/news.asp?id=235395
      Avatar
      schrieb am 07.06.08 09:01:08
      Beitrag Nr. 14.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.327 von tradejunkie am 06.06.08 21:44:30
      Die PET-Investoren können warten - ziemlich gut sogar ...die ENG-Investoren auch?
      Das dauert im Irak halt alles länger als angedacht...genauso wie in Namibia übrigens.

      Jede Meldung kann in welcher Form auch immer positiv wie auch negativ ausgelegt werden. Bei PET legst du TJ jede Meldung NEGATIV aus auch wenn es möglicherweise POSITIV ausgehen wird...bei ENG gibt es für dich dagegen keine NEGATIVEN News!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.06.08 09:58:16
      Beitrag Nr. 14.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.506 von Ramses2I am 07.06.08 09:01:08


      ..................................tj,ist der heilige Samariter ! ;)
      Avatar
      schrieb am 07.06.08 10:59:39
      Beitrag Nr. 14.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.506 von Ramses2I am 07.06.08 09:01:08
      Ich lege diese News überhaupt nichts aus.

      Die News soll nur das verdeutlichen, was ich schon immer geschrieben habe und dafür von manchen (nicht von dir!) mit selten unqualifizieten Postings bedacht wurde.


      1. PET hatte nie eine Chance sich für die erste Runde zu qualifizieren. Das ging mehr als deutlich aus den Qualifikationskriterien, die ich hier verlinkt und zum Teil sogar eingestellt habe, hervor. Fast alle hier im Thread gingen jedoch davon aus, dass sich PET ohne Probleme qualifizieren würde. Wahrscheinlich vor allem deshalb, weil Horgan gesagt hatte PET sei für alles qualifiziert.



      2. Nachdem bekannt geworden ist, dass PET nicht qualifiziert ist ließ Horgan auf Anfrage per Mail verlauten, dass die erste Liste nur die Liste mit den Oil-Majors wäre und die Liste mit den kleineren Firmen bereits in Arbeit sei. Tatsächlich wird es noch gut ein Jahr dauern bis TSAs für mittlere und kleinere Ölfelder vergeben werden.
      Bedenkt man noch, dass PET's S&L Vertrag (der ursprünglich bis 2009 laufen sollte) auf Ende 2008 befristet wurde und ein Oil-Major dieses Jahr einen Vertrag für S&L erhalten wird könnte PET bald ohne nenneswerte Verträge im Irak dastehen.



      3. Horgan erzählte reuters am 19.02.2008:
      ...
      "We have been invited to negotiations reaffirming our title to Block 6," Horgan told Reuters in an interview. "I don't expect a problem in renegotiating that."
      ...
      Horgan said the company expected to go to Baghdad for talks in the coming weeks.
      ...
      "Maybe by the summer the agreement will be in place," he said, adding it was not clear how long the talks would last.


      [urlreuters Artikel]http://www.reuters.com/article/rbssEnergyNews/idUSL1991225720080219[/url]

      Einen Tag später schreibt er in der RNS:
      ...
      Petrel has also recently registered as a company interested in future Iraqi exploration and field development contracts. Petrel expects to be invited shortly to discuss Western Desert Block 6, which Petrel has studied since 2000. The Company believes that negotiations are likely to be conducted under the existing hydrocarbon laws.



      Laut Ölminister werden
      - PSAs ausschliesslich nach neuem HCL vergeben.
      - PSAs frühestens 2009 vergeben.



      4. Horgan schrieb in einer Mail am 13. November 2007:
      ...
      The reality is that no one is aiming for TSAs: we are doing the biggest one already. The majors have no interest in TSAs in Iraq. They want PSAs.
      ...
      The current likelihood is that negotiations will open shortly with the Iraqi Government and Ministry of Oil. This is likely to be under the old (pre-2003) law, at least initially. This is what they should have done all along.
      ...
      We will acquire a risk-sharing contract (PSA or equivalent – though it will be called something diplomatic) on a major development field (Halfaya or equivalent) as well as world-class exploration acreage. This is a rare prize. No one will care in a year's time what the share price fluctuated between.[/i]



      Betrachtet man die vielen angeblichen Einladungen, Aufforderungen Gebote abzugeben und Treffen, die Horgan in den letzten zwei Jahren angekündigt hat, besteht eine offfensichtlichste Diskrepanz zwischen den Ankündigungen von David Horgan und dem was tatsächlich eingetroffen ist - namlich nichts.
      Avatar
      schrieb am 07.06.08 16:06:41
      Beitrag Nr. 14.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.882 von tradejunkie am 07.06.08 10:59:39besteht eine offfensichtlichste Diskrepanz zwischen den Ankündigungen von David Horgan und dem was tatsächlich eingetroffen ist - namlich nichts.

      Wenn du das so sehen möchtest ist dies natürlich dein gutes Recht. Aus dem Grund gibt es ja verschiedenste Aktien auf dem Kurszettel, welche man käuflich erwerben kann.

      Ob man richtig liegt, sieht man wenn das Licht angeht...:kiss:

      Dir TJ wünsche ich mit deinen Shares größtmöglichen Erfolg und mir mit meinen! :D
      Avatar
      schrieb am 07.06.08 20:21:32
      Beitrag Nr. 14.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.260.924 von Ramses2I am 07.06.08 16:06:41
      Ob man richtig liegt, sieht man wenn das Licht angeht.

      Oder wenn es ausgeht. :)


      Danke für deine guten Wünsche.
      Gestern hat er sich bei meinem Gitarrenspezialisten mit 260% in ein paar Stunden teilweise schon erfüllt.


      Natürlich wünsche auch ich dir größtmöglichen Erfolg mit deinen Aktien. Das wünsche ich eigentlich (fast) allen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.08 10:23:44
      Beitrag Nr. 14.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.261.452 von tradejunkie am 07.06.08 20:21:32Gitarrenspezialisten mit 260% in ein paar Stunden teilweise schon erfüllt.

      Du bist natürlich am niedrigsten Stand am Freitag ein- und am höchsten ausgestiegen...
      :yawn:

      Respekt vor dieser Leistung... ich bekommen das meistens nicht so schön hin.:keks:
      Avatar
      schrieb am 08.06.08 13:39:10
      Beitrag Nr. 14.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.262.396 von Ramses2I am 08.06.08 10:23:44
      Wie am Freitag eingestiegen und ausgestiegen? :confused:

      Davon steht doch kein Wort in meinem Posting. Ich babe nur geschrieben, dass die Aktie am Freitag 260% in ein paar Stunden gemacht hat.

      Ich halte die Aktie schon einige Jahre und habe Freitag weder ge- noch verkauft.
      Avatar
      schrieb am 08.06.08 14:22:09
      Beitrag Nr. 14.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.263.006 von tradejunkie am 08.06.08 13:39:10Geschrieben hast du dies nicht...für mich hat sich das alles nach einem schnellen Gewinn bei dir angehört.:rolleyes:

      Da könnte PET nämlich nicht mithalten - da dauert es ja bereits seit Jahren...aber dies kommt eventuell noch! :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.06.08 14:30:43
      Beitrag Nr. 14.935 ()
      ................................so is dat mit die Sprache, schwierig !

      Deshalb auch immer diese Missverständnisse ! ;)

      MfG Hinkelstone
      Avatar
      schrieb am 08.06.08 14:44:30
      Beitrag Nr. 14.936 ()
      Habt ihr schon mal über die alternativen nachgedacht, wenn Petrel kein großes Projekt wie z.B. Block 6 zugesprochen bekommt???
      Ich schon, denn auch wenn hier die großen Ölmultis zuerst befriedigt werden ist hier Hopfen und Malz nicht verloren!!!
      Die Ölmultis werden hierfür tief in die Tasche greifen dürfen und dem Irak somit die ach so nötigen Devisen für den Wiederaufbau beschaffen, deshalt würde das eher gegen Petrel sprechen.


      Aber wer hier ein Jahr weiterdenkt, wird sehen dass es nicht nur Megaprojekte im Irak gibt die eine lukrative Investition darstellen , sonder auch mittlere Ölfelder, um das sie manch andere Länder beneiden würden, und da bin ich der felsenfesten Überzeugung, dass hier unsere Petrel in der allerersten Reihe stehen wird.
      P.S. Der aktuelle Ölpreis erhöht zusätzlich den Druck schnellstmöglich eine Lösung für das irakische Öl zu finden, um die Wirtschaft nicht zu gefährden. Diesen Punkt sollte man zusätzlich bedenken und als positiv bewerten.
      Avatar
      schrieb am 08.06.08 14:57:19
      Beitrag Nr. 14.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.263.006 von tradejunkie am 08.06.08 13:39:10
      Ich halte die Aktie schon einige Jahre und habe Freitag weder ge- noch verkauft.


      Bei wieviel Dollar bist du denn eingestiegen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.06.08 17:44:55
      Beitrag Nr. 14.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.263.200 von Ramses2I am 08.06.08 14:57:19
      Im Schnitt US $0,0005.
      Avatar
      schrieb am 08.06.08 20:28:07
      Beitrag Nr. 14.939 ()
      Whow! David Horgan ist in Middle East und trifft sich mit hochrangigen Offiziellen aus dem irakischen Ölministerium. WhoW!

      Ist das schon die Confirtmation von Block 6?!!
      Avatar
      schrieb am 08.06.08 22:49:28
      Beitrag Nr. 14.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.263.936 von arbeitwargestern am 08.06.08 20:28:07
      trifft sich mit hochrangigen Offiziellen aus dem irakischen Ölministerium


      Welches Vögelein hat dir denn das gezwischert?
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 00:10:07
      Beitrag Nr. 14.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.264.187 von tradejunkie am 08.06.08 22:49:28email von David Horgan himself. Sie treffen sich in Istanbul vom 8.6. bis zum 12.6.2008
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 08:28:42
      Beitrag Nr. 14.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.264.341 von arbeitwargestern am 09.06.08 00:10:07
      Willst du damit andeuten, dass die hochrangigen Offiziellen aus dem irakischen Ölministerium nach Istanbul reisen um sich dort 5 Tage mit Horgan zu treffen um über Block 6 zu entscheiden?
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 09:36:31
      Beitrag Nr. 14.943 ()
      Hi Ramses, alter Weggefährte, :)

      tj ist ein ist einer der allerfeinsten PET-Kritiker.Seine Postings
      lese ich immer mit einer gewissen Achtung und einem Schmunzeln.

      Aber dass er in Pet investiertsei ,ist absoluter nonsens.Schau Dir nur einmal an, zu welchem Zeitpunkt tj hier das erste Mal seinen Auftritt hatte und, was noch viel wichtiger ist, seine kritische, negative Einstellung zu PET.

      Was im Grunde genommen auch o.k.ist.
      Aber jetzt zu behaupten, er sei in PET bei einem Preis von im Schnitt US $0,0005. (absolut lächerlich ! ! !) investiert, passt überhaupt nicht ins Bild !


      MfG Hinkelstone
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 10:06:39
      Beitrag Nr. 14.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.265.117 von hinkelstone am 09.06.08 09:36:31Hallo Hinkelstone
      Ich denke, du verwechselst da was. Tradejunkie ist bei einem Gitarrenspezialisten im Schnitt von US $0,0005 eingestiegen.

      Desweiteren finde ich die Postings von tradejunkie sehr informativ, denn bekanntlich hat die Medallie ja zwei Seiten.

      Gruß
      matzon
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 12:17:38
      Beitrag Nr. 14.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.265.117 von hinkelstone am 09.06.08 09:36:31Hallo Hinkelstone,

      da hat TJ seinen Gitarrenbauer gemeint...habe mir aber schon gedacht, dass er zu so einen Preis eingestiegen ist. :rolleyes:

      er sei in PET bei einem Preis von im Schnitt US $0,0005.




      Seine Postings
      lese ich immer mit einer gewissen Achtung und einem Schmunzeln.


      Seine Postings haben immer was - das ist Richtig.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 12:19:43
      Beitrag Nr. 14.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.263.936 von arbeitwargestern am 08.06.08 20:28:07David Horgan ist in Middle East und trifft sich mit hochrangigen Offiziellen

      Ja ja Horgan der alte Haudegen...fliegt die ganze Zeit um die Welt und bekommt Sinngemäß von TJ nichts gebacken. :keks:
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 06:48:06
      Beitrag Nr. 14.947 ()
      Revealed: Secret plan to keep Iraq under US control

      Bush wants 50 military bases, control of Iraqi airspace and legal immunity for all American soldiers and contractors

      By Patrick Cockburn
      Thursday, 5 June 2008

      A secret deal being negotiated in Baghdad would perpetuate the American military occupation of Iraq indefinitely, regardless of the outcome of the US presidential election in November.
      ...

      http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/revealed…
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 08:16:42
      Beitrag Nr. 14.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.270.948 von tradejunkie am 10.06.08 06:48:06Von mir aus können die Amis die nächsten 50 Jahre im Irak ihre Stationen belassen. Da soll sicherlich auch dem einen oder anderen Nachbarland mit Angst gemacht werden. Da gibt es noch soviele schöne Ölquellen - kleine und große - die der gierige Amerikaner besetzen kann...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 08:27:07
      Beitrag Nr. 14.949 ()
      Iraq to set foreign oil service contracts June 30

      BAGHDAD, June 9 (Reuters) - Iraqi Oil Minister Hussain al- Shahristani will announce on June 30 the names of foreign oil majors that have been awarded technical service deals to boost oil output capacity, the ministry said on Monday.

      "The minister will announce the names of the oil fields and the names of the companies which have won service contracts," Oil Ministry spokesman Asim Jihad told Reuters.

      Iraq, which has the world's third-largest proven oil reserves, has been negotiating with the majors over five short-term oilfield service contracts worth around $500 million each.

      Iraq is negotiating six short-term service contracts with international oil companies, each aimed at boosting production by 100,000 barrels per day.

      Five of the deals under discussion are with oil majors Royal Dutch Shell , Shell in partnership with BHP Billiton (BHP.AX , 43.600, -0.400, -0.910%), BP , Exxon Mobil and Chevron in partnership with Total .

      Iraq is also in talks with a consortium of Anadarko , Vitol and Dome for a sixth contract on the Luhais field.
      (Reporting by Ahmed Rasheed)

      http://money.ninemsn.com.au/article.aspx?id=577238
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 09:00:50
      Beitrag Nr. 14.950 ()
      Iraq to announce 1st round oil tenders this month
      AFX


      BAGHDAD, (AP) - The Iraqi Oil Ministry this month will announce the first round of tenders to develop several vast oil fields, a spokesman said Monday.

      About 35 out of more than 70 international firms are qualified to compete for development of Iraq's oil reserves, seen as vital to supplying funds for rebuilding the shattered country.

      Among the top contenders are Royal Dutch Shell PLC, British Petroleum PLC, ExxonMobil Corp. and Chevron Corp.

      The Oil Ministry is currently preparing contract models for the first group of oil fields, spokesman Assem Jihad told The Associated Press. Oil Minister Hussain al-Shahristani will announce the tenders on June 30, he said.

      Jihad did not specify which oil fields would be included in the first round of tenders.

      Iraq, which holds the world's third-largest crude oil reserves with an estimated 115 billion barrels, aims to boost crude production to 3 million barrels per day by the end of this year.

      The country currently produces 2.5 million barrels a day, the highest level of production since the March 2003 US-led invasion.



      Copyright 2008 Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.

      raiso :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 11:33:31
      Beitrag Nr. 14.951 ()
      Haben wir nicht auf eine solche Meldung die ganze Zeit gewartet???
      Die erste Runde startet und das schon Ende Juni...
      Hätt mir ein bisschen mehr erwartet oder seh ich das falsch?
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 11:33:31
      Beitrag Nr. 14.952 ()
      Haben wir nicht auf eine solche Meldung die ganze Zeit gewartet???
      Die erste Runde startet und das schon Ende Juni...
      Hätt mir ein bisschen mehr erwartet oder seh ich das falsch?
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 13:11:38
      Beitrag Nr. 14.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.272.561 von Lichtgestalt21 am 10.06.08 11:33:31
      Am 30. Juni verkündet der Ölminister wer von diesen fünf Bewerbern

      1. Royal Dutch Shell
      2. Shell in partnership with BHP Billiton
      3. BP
      4. Exxon Mobil
      5. Chevron in partnership with Total

      welches Ölfeld bekommt.

      Zusätzlich wird mit dem Anadarko-Vitol-Dome Konsortium über einen Servicevertrag für S&L verhandelt.

      Zumindest der Servicevertrag für das Konsortium wäre alles andere als das, auf das PET-Anleger gewartet haben. Denn das legt die Vermutung nahe, dass der Ölminister nicht zufrieden mit der Arbeit von Makman/Petrel ist deren Aktivitäten bezüglich S&L am 31.12.2008 enden.

      Serviceverträge für mittlere und kleine Ölfelder werden nächstes Jahr vergeben.
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 16:36:26
      Beitrag Nr. 14.954 ()
      Jetzt mal ernsthaft, was treibt jemanden dazu, regelmäßig über eine Firma zu posten, in der er nicht investiert ist,die er negativ beurteilt und auf deren Aktienverlauf er Null Einfluss hat, da der Kurs in London gemacht wird?! Irre das.

      Und um mal wieder von Lügen und Vermutungen zu den Fakten zu kommen:

      seit 2006 hält Petrel mit S&L nach wie vor den größten Ölservicevertrag im Irak (196 Mill. USD).
      Petrel ist an weiteren Serviceverträgen nicht interessiert.
      Der nächste Vetrag wird kein Servicevertrag, sondern einer mit Produktionsbeteiligung sein.

      Unter anderem deshalb tagen aktuell hochrangige irakische Mitarbeiter des Ölministeriums mit Petrel.

      Die Resultate werden spätestens Ende des Monats bekannt gegeben.
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 17:53:49
      Beitrag Nr. 14.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.275.202 von arbeitwargestern am 10.06.08 16:36:26jetzt nochmal im ERNST;), mir gefällts auch besser wenn TJ hier weniger bis GAR - Nichts :cry:zu schreiben hat, dass bedeudet nämlich der KURS steigt, hierhingehend ist mittlerweile eine umgekehrte Proportionalität festzustellen -von wegen der Kurs wird in UK gemacht :laugh:was nahe liegt und fern, wer mit wem unzufrieden ist oder nicht lasse ich mal dahingestellt - PET. ist im verhandeln - die berühmte Krume im Iraq und ich erinner an L.-Fond
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 18:16:39
      Beitrag Nr. 14.956 ()
      Also ich kann gegen TJ nichts sagen, übertreibt zwar stellenweise ein bisschen1, bleibt aber im großen und ganzen in einem sachlichen Rahmen
      und hat daher meine Anerkennung und seine Daseinsberechtigung in diesem Forum.

      Schönen Abend zusammen,
      und uns allen einen großen Kuchen vom Irakischen "Gold"
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 18:18:52
      Beitrag Nr. 14.957 ()
      Aber wen wundert's, woher sollte derjenige der sein Weltbild aus dem zusammenstellt, was er an Vorgedachtem aus der Presse präsentiert bekommt, auch kritisch denken können.

      Mfg aus Luxemburg
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 18:23:38
      Beitrag Nr. 14.958 ()
      oh oh schwere Diskussionen (siehe FETT)-hab mal der vollständigkeit halber den ganzen Text reingestellt

      www.zawya.com

      Tue, Jun 10, 2008, 16:16 GMT

      International Oil Firms Eye Iraqi Prize


      International oil companies (IOCs) are flocking for the chance to get involved in Iraq’s first upstream bidding round. Despite the considerable challenges, Baghdad is planning to both launch the development round and conclude a series of Technical Support Agreements (TSAs) with majors by end-June, as Rafiq Latta reports.

      One hundred and fifteen companies have submitted prequalification documents for the development round, said Iraqi Oil Minister Husain al-Shahristani. The ministry is targeting a decision on which firms have prequalified by end-April or “even March. We are working very hard on that,” Mr Shahristani said. Speaking on the sidelines of the 5 March OPEC meeting in Vienna, he added: “We hope to finish the negotiations by the end of the year and take it to the cabinet in the first months of next year.” The round will take be launched “regardless of whether the hydrocarbon law is passed in parliament or not,” Mr Shahristani said.

      The minister declined to comment on either the number of fields on offer in the first round development contract round or the envisaged model contract. But Mr Shahristani’s confidence that the process can avoid parliamentary opposition blocking the process and the fact the projects on offer are mostly “giant brownfield” developments suggest that contracts will be not dissimilar to service contracts. There has been considerable political opposition to anything resembling a more investor-friendly Production Sharing Agreement (PSA). Previouslythe oil ministry has said that different contracts will be used for different types of acreage, with more favourable terms attached to riskier exploration and more geologically challenging projects.

      TSA Negotiations Go-Ahead

      Iraq’s cabinet has given permission for the oil ministry to negotiate with the majors over the TSAs, says Mr Shahristani. But each contract will have to be presented to the cabinet for approval. The two-year support agreements envisage adding 100,000 b/d to capacity on each TSA within a year. Meetings are to be held in mid-March and the minister expects quick results. “We are planning to sign these contracts in March,” said Mr Shahristani. “Some of these companies have requested a little more time for them to finalize their offers.” BP, which is negotiating for a TSA for the Rumaila field, is thought to be one of these companies due to meet with the ministry negotiating team in late March-early April. Most firms do not expect to sign a deal before mid-year. Much work needs to be done and a further round of talks beyond those scheduled for March is almost certainly going to needed, firms say. Financial remuneration and linkages between the TSAs and the development contract stage both still need to be worked out, one major says.

      The minister confirmed that contracts would be signed between the winning companies and an Iraqi regional operating company, be it South Oil Company (SOC) or North Oil Company (NOC). A mechanism allowing for the winner of a TSA to convert to a development contract will be in put in place as part of the development round model contract. The ministry announced that TSA operators failing to win their blocks in competitive tender will have the right to farm into the venture on the same terms as the winning bid. The proposal, which was announced during a conference in London last month, has not yet been discussed in negotiations, one major says. Most firms have given it a lukewarm welcome, but add that their TSA experience with the fields should give them a significant advantage when it comes to the development contract stage.

      In addition to BP, majors negotiating for TSAs are: Shell for Kirkuk; Shell and Anglo-Australian firm BHP Billiton for Misan province fields; ExxonMobil for Zubair; and Chevron and Total for West Qurna phase 1. The Shell/BHP Billiton split on Misan is “close to 50/50,” MEES understands. Mr Shahristani’s plans to add 100,000 b/d on each field within a year are overly-optimistic, firms say. However, if all goes well, there is considerable potential for a sharp initial increase in capacity through debottlenecking and some basic improvements in field management. Extrapolating on his own company’s experience, one IOC official sees a 250,000 b/d increase in Iraqi capacity within six months perfectly achievable: “You know, let’s go for the easy things, the low-hanging fruit.”

      Total, in partnership with Chevron, had been seeking a TSA for the giant Majnoon and Bin ?Umar projects. During the Saddam Husain era Total had been close to signing a deal to boost Majnoon output by 600,000 b/d and Bin ?Umar by 450,000 b/d. The fields could well be on offer in the development contract stage. But the companies are likely to face stiff competition. Shell, which has done a gas master plan for Iraq in the post invasion period, has its eyes on Bin ?Umar, which has sour gas reserves of 20 tcf, MEES understands.

      A consortium led by US independent Anadarko is also in TSA talks for the Subba and Luhais fields. “They have expressed their interest and there are some discussions going on,” the minister confirmed. Anadarko’s partners are Switzerland-based trader Vitol and the UAE’s Dome. Irish independent Petrel has been working on the fields since 2005. “I would like to set the record straight,” said Mr Shahristani. “Petrel is only supplying equipment. It has won a [supply] contract sometime back. It has nothing to do with the development of the field.” On 20 February Petrel announced that it had received a one year extension to its arrangement with the Iraqi oil ministry. The firm, which has been doing studies on Western Desert Block 6 and the undeveloped Merjan oilfield, has registered for prequalification for the development round.

      The main Misan province fields targeted for the Shell/BHP Billiton TSA are Abu Zorgan and Fauqi. Both the Halfaya field and Majnoon (the northern section of which lies within Misan) have been ring-fenced for the development contract phase. Under a TSA contract, Shell could boost output on the Misan fields to 160,000 b/d in a first phase, followed by a


      hwere diskussionen
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 18:25:09
      Beitrag Nr. 14.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.273.330 von tradejunkie am 10.06.08 13:11:38Also ich persönlich setze hier auf Exxon. Denke das uns diese eventuell noch viel Freude bereiten könnte...
      aus welchem Grund auch immer.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 19:45:24
      Beitrag Nr. 14.960 ()
      Irre ich da eigentlich, wenn ich das Gefühl habe, dass sich petrel und energulf immer ziemlich genau gegenläufig entwickeln:

      Fällt die eine steigt die andere? Hat das eine Logik?

      Ist kein Unsinn, ich hab das mal eine Zeit lang beobachtet.

      Wäre schön, wenn da jemand eine Meinung zu hat.

      Danke

      schönen Abend noch
      WordWalter
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 22:19:52
      Beitrag Nr. 14.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.275.202 von arbeitwargestern am 10.06.08 16:36:26Und um mal wieder von Lügen und Vermutungen zu den Fakten zu kommen:

      seit 2006 hält Petrel mit S&L nach wie vor den größten Ölservicevertrag im Irak (196 Mill. USD).
      FALSCH - laut irakischen Ölminister ist PET nur Materiallieferant.

      Petrel ist an weiteren Serviceverträgen nicht interessiert.
      FALSCH - PET hat sich extra für die erste Runde der Serviceverträge beworben und ist dabei durchgefallen - nicht qualifiziert.

      Der nächste Vetrag wird kein Servicevertrag, sondern einer mit Produktionsbeteiligung sein.
      Sagt wer? Du, Horgan, der irak. Ölminister?

      Unter anderem deshalb tagen aktuell hochrangige irakische Mitarbeiter des Ölministeriums mit Petrel.
      Die Quelle dafür bist du nach wie vor schuldig!!!
      In der "Ich bin unterwegs"-Mail von Horgan, die durch die englischen Boards geistert steht kein Wort davon, dass er sich mit hochrangigen irakischen Mitarbeiter des Ölministeriums trifft.
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 00:13:54
      Beitrag Nr. 14.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.277.681 von tradejunkie am 10.06.08 22:19:52Wenn sich wie bei dir Lügen und Ignoranz paaren, kann das Ergebnis nur katastrophal sein.

      PET hat sich nie um die aktuellen Serviceverträge beworben.

      Die senior officials des IM of Oil treffen sich morgen und übermorgen den dritten bzw. vierten Tag mit PET wg. neuen Verträgen. Das höchst positive Ergebnis wird noch diesen Monat veröffentlicht.

      Im übrigen bist du uns seit Monaten noch deine Anwort auf die Frage schuldig, warum du hier eigentlich postest?!
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 08:15:35
      Beitrag Nr. 14.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.278.120 von arbeitwargestern am 11.06.08 00:13:54
      Ich bin über dein Wissen und deine Informationen immer wieder erstaunt.


      Wenn sich wie bei dir Lügen und Ignoranz paaren, kann das Ergebnis nur katastrophal sein

      PET hat sich nie um die aktuellen Serviceverträge beworben.


      Das sieht David Horgan aber anders!
      Aus der News vom 20.02.2008:
      Petrel has also recently registered as a company interested in future Iraqi exploration and field development contracts. [/u]


      und was hälst du denn davon?
      PET hat sich mit Makman für einen US $9.29 Million Servicevertrag beworben (für solche kleinen Serviceverträge ist PET qualifiziert). Erhalten hat den Servicevertrag am 5. Juni 2008 aber BGR.



      [/i]Die senior officials des IM of Oil treffen sich morgen und übermorgen den dritten bzw. vierten Tag mit PET wg. neuen Verträgen. Das höchst positive Ergebnis wird noch diesen Monat veröffentlicht. [/i]


      Hier die Mails, die sich mit Horgan Aufenthalt beschäftigen und die du, warum auch immer, hier nicht einstellen willst. Inwieweit sich die angesprochenen Minister-Treffen bzw. das Treffen mit offiziellen Vertretern des Ministeriums auf das irakische Ölministerium beziehen und inwieweit es sich dabei um Gespräche wegen neuer Verträge handelt geht aus den Mails nicht hervor.

      Diese Aussage
      We are finalizing the financial statements to send the report at the end of the month.
      bezieht sich aber eindeutig auf den Anual Report 2007 und nicht auf die Bekanntgabe irgendwelcher neuer Verträge.


      Latest from DH.
      Asked him if he could be more specific with his meeting locations as our Pet detectives worked out he would be in Istanbull.
      Here is his reply.

      From: David Horgan
      Date: 08/06/2008 13:23:34
      To: John
      Subject: RE: Istanbull


      Not sure if it's healthy to know people's whereabouts!
      Am great & en route to Middle East for Ministry meetings!





      From: David Horgan (dhorgan@CooleyWhiskey.com)
      Sent: 08 June 2008 13:25:56
      To: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Estoy iendo al medio oriente para reunir con funcionarios del ministerio.
      Estamos terminando los estados financieros para enviar el reporte al fin del mes.


      I am going to Middle East to meet with ministry officials.
      We are finalizing the financial statements to send the report at the end of the month.
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 10:01:32
      Beitrag Nr. 14.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.278.525 von tradejunkie am 11.06.08 08:15:35Jetzt werden deine Lügen aber richtig dreist:

      Bei dem 9 Mill.Servicevertrag handelt es sich NICHT um Petrel Resources, Ireland. (ok bei Deinen mangelhaften Englischkenntnissen sind deine Schlüsse kein Wunder).

      Und auch bei den developement contracts ist klar der im Vorteil, der lesen kann: contracts on a risk - sharing basis!

      Was das Treffen in I. angeht, warte einfach noch bis Ende Juni:

      alle Investierten werden reich, alle shorter kostet es einen Haufen Geld.

      Da ich keine Lust mehr habe, mich ständig mit den Dummheiten und Lügen von tj auseinanderzusetzen, werde ich dieses board wieder verlassen und nur noch in den englischen bb kommunizieren.

      Best wishes allen Investierten
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 11:39:30
      Beitrag Nr. 14.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.279.233 von arbeitwargestern am 11.06.08 10:01:32
      Bei dem 9 Mill.Servicevertrag handelt es sich NICHT um Petrel Resources, Ireland. (ok bei Deinen mangelhaften Englischkenntnissen sind deine Schlüsse kein Wunder).

      Bei dem Petrel-Makman JV das sich beworben hat handelt es sich also nicht um Petrel Resources, Ireland und dann wohl auch nicht um Makman, Iraq? :laugh::laugh:

      BGR Energy awarded USD 9.29 Million contact by State Company for Oil Projects (SCOP), Baghdad, Iraq

      Oil & Gas Equipment Division of BGR Energy Systems Ltd has been awarded a contract for Design, Engineering, Manufacture and Supply of 70 Nos. of Oil Products Storage Tanks for new Aumara Oil Products Depot, Iraq. The contract is valued USD 9,295,300 Million and will be completed over 12 months period.

      The scope of contract includes Design, Pre-fabrication and supply of Steel Storage Tanks along with Cooling Water System, Foam System, Fire Protection System, Radar Gauges and other instrumentation. This contract was secured by BGR Energy Systems Ltd from State Company for Oil Projects (SCOP), Ministry of Oil, Iraq in an International competitive bidding.

      8 Companies bid for this tender but only 4 Companies viz., Elite Engineering, Petrel - Machman JV and Cheltok were technically qualified along with BGR Energy. It may be recalled that BGR Energy is currently executing 3 Nos. of contracts for SCOP, Iraq for Design and Supply of Gas Processing Complex and Storage Tanks for an aggregate value of USD 94.48 Million.

      The stock closed the day at Rs.303.70, up by Rs.6.95 or 2.34%. The stock hit an intraday high of Rs.313 and low of Rs.297.

      The total traded quantity was 111612 compared to 2 week average of 64554.


      http://www.equitybulls.com/admin/news2006/news_det.asp?id=31…


      Das ist das Tolle an dir. Du stellst die absurdesten Behauptungen auf und bist dann nie in der Lage diese zu belegen.


      Du hast behauptet:
      PET hat sich nie um die aktuellen Serviceverträge beworben

      Das ist wie bereits nachgewiesen FALSCH!.


      Dass du hier nicht mehr posten willst nehme ich mit Freude zur Kenntnis. Dann gibt's hier auch keine Beleidigungen mehr zu lesen.
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 12:21:57
      Beitrag Nr. 14.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.280.143 von tradejunkie am 11.06.08 11:39:30Hallo tradejunkie
      Ich bin in PET investiert, und wollte noch zukaufen, aber deine Postings halten mich davon ab.
      Ich finde deine Postings super interessant. Weiter so.
      Gruß
      matzon
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 12:32:06
      Beitrag Nr. 14.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.279.233 von arbeitwargestern am 11.06.08 10:01:32Was das Treffen in I. angeht, warte einfach noch bis Ende Juni:
      alle Investierten werden reich, alle shorter kostet es einen Haufen Geld.


      Das ist sowieso das einzige was man machen kann...warten und Tee drinken. Ob die "Longis" einen Haufen Geld mit PET verdienen werden steht allerdings in den Sternen. Bei PET kann man sagen "ALLES KANN NICHTS MUSS"!

      Mit Beleidigungen ist niemanden geholfen.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 12:32:32
      Beitrag Nr. 14.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.280.502 von matzon am 11.06.08 12:21:57Somit erreicht dieser Typ,der ständig PET schlechtredet genau sein Ziel!!Das Ganze hat doch Methode was leicht zu durchschauen ist.Ich werde nicht ein einziges Stück verkaufen.:):):)Lasst Euch doch nicht verunsichern!!Wir werden noch sehr viel Freude mit dieser Aktie haben.
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 12:41:25
      Beitrag Nr. 14.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.280.502 von matzon am 11.06.08 12:21:57
      Ich bin in PET investiert, und wollte noch zukaufen, aber deine Postings halten mich davon ab.
      Ich finde deine Postings super interessant. Weiter so.


      Interessant sind seine Postings...doch eine Kaufentscheidung sollte man von diesen sicher nicht abhängig machen.

      Die Entscheidung muss jeder für sich selber - mit eigener Recherche - treffen. :D
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 13:16:31
      Beitrag Nr. 14.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.279.233 von arbeitwargestern am 11.06.08 10:01:32Ich finde es Schade wenn du hier nicht mehr postet!Lass dich doch nicht rausdrängen!!
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 16:51:49
      Beitrag Nr. 14.971 ()

      LONDON ( GBX )

      PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET

      INTRADAY - CHART


      Avatar
      schrieb am 11.06.08 16:53:54
      Beitrag Nr. 14.972 ()



      LONDON ( GBX )

      PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET

      3 MONTH - CHART



      Avatar
      schrieb am 11.06.08 17:11:40
      Beitrag Nr. 14.973 ()
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 17:46:29
      Beitrag Nr. 14.974 ()
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 22:05:57
      Beitrag Nr. 14.975 ()
      Hallo Butzbutz,

      wie wäre es mit einem schönen Jahresmittevergleichschart PET-ENG von dir?
      Ich sehe immer so gerne wie die beiden Kurse miteinander Ping Pong spielen. :kiss:

      Bei beiden Firmen stehen ja in den nächsten Tagen und Monate gravierende News an...wie leider bereits seit vielen Jahren!
      :(
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 12:48:31
      Beitrag Nr. 14.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.285.574 von Ramses2I am 11.06.08 22:05:57
      Hi Ramses , :)

      ich werde Deinem Wunsch nachkommen hier der Chart !


      12 Monats-Linien-Chart-FRANKFURT

      Energulf: = blaue Linie
      Petrel = grüne Linie





      MfG Hinkelstone
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 12:52:35
      Beitrag Nr. 14.977 ()

      ...........................und hier nochmal der 6 Monatschart !

      LONDON ( GBX )

      PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET

      6 Monats-Linien-SK-Verlaufs-Chart-UK


      Avatar
      schrieb am 12.06.08 16:07:51
      Beitrag Nr. 14.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.288.862 von hinkelstone am 12.06.08 12:48:31Vielen Dank Hinkelstone für das Chartbild.

      Wenn man so die beiden Chartverläufe vergleicht, könnte man fast annehmen, dass die PET zu einem konservativen Investment geworden ist. Die Volatitilät bei PET ist ja im Vergleich fast zum einschlafen.

      Avatar
      schrieb am 13.06.08 12:21:05
      Beitrag Nr. 14.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.290.835 von Ramses2I am 12.06.08 16:07:51
      Ein User, der hier nicht mehr posten will, meinte doch vor kurzem:
      Die senior officials des IM of Oil treffen sich morgen und übermorgen den dritten bzw. vierten Tag mit PET wg. neuen Verträgen. Das höchst positive Ergebnis wird noch diesen Monat veröffentlicht.

      Als ich daraufhin schrieb, dass in den Mails von Horgan der Jahresbericht 2007 gemeint sei und nicht irgendwelche Bombennews aus irgendwelchen Verhandlungen gab es mal wieder die Standard-Antwort: Tradejunkie lügt! (Jetzt werden deine Lügen aber richtig dreist:)


      Mail an Horgan:

      From: HATTO
      Sent: 13 June 2008 08:19
      To: David Horgan
      Subject: Re: Petrel Resources


      Good morning David,

      How was your visit to the Middle East ?

      May I ask what the meeting was about & what it achieved.

      We are all desperate for news however mundane.

      All the best & thanks for all you are doing.



      Antwort von Horgan:

      ----- Original Message ----
      From: David Horgan
      To: HATTO
      Sent: Friday, 13 June, 2008 10:21:00 AM
      Subject: RE: Petrel Resources


      Good!

      We’re working on the Annual Report to update shareholders.
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 12:39:34
      Beitrag Nr. 14.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.296.415 von tradejunkie am 13.06.08 12:21:05We’re working on the Annual Report to update shareholders.

      Wir werden sehen, was u. a. zwischen den Zeilen stehen wird. Man kann sowieso nur warten und hoffen...
      ist übrigens wenn du ehrlich bist bei ENG vergleichbar. ;)

      Da träumen ja auch einige von $ 100 - wie hier eventuell auch und träumen ist doch eine schöne Sache. :D
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 12:52:40
      Beitrag Nr. 14.981 ()
      :laugh:
      Hättest dir die Mail sparen können
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 13:06:07
      Beitrag Nr. 14.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.296.571 von Ramses2I am 13.06.08 12:39:34
      Prinzip Hoffnung gilt auch bei ENG, da hast du recht.

      Nur dort hofft man, dass bei den Bohrungen in Namibia und dem Kongo Öl gefunden wird und bei PET hofft man erst einmal darauf einen vernünftiges PSA zu bekommen.

      So gesehen ist es nicht ganz vergleichbar.
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 13:50:08
      Beitrag Nr. 14.983 ()
      Man hofft um zu hoffen, seine Sorgen vor der Gewissheit die man nicht hat zu untergraben.

      tj, da hast du mich enttäuscht

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 14:46:25
      Beitrag Nr. 14.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.296.415 von tradejunkie am 13.06.08 12:21:05Junkie, auch hier wieder gilt: wer english kann versteht einfach mehr.

      Die Frage wie es in ME gelaufen sei beantwortet DH mit einem klaren:Good!

      Die Frage nach news wird von DH mit dem Hinweis auf den Jahresbericht in Kürze beantwortet.

      Nebenbei muss man sich für den Jahresbericht mit Majors und dem Ölministerium treffen??? Und dann auch noch in Istanbul???

      für Jahresberichte sind doch im allgemeinen die Buchhaltung zuständig.
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 15:34:16
      Beitrag Nr. 14.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.297.606 von Santiagero am 13.06.08 14:46:25Die Frage wie es in ME gelaufen sei beantwortet DH mit einem klaren:Good!

      Avatar
      schrieb am 13.06.08 17:46:03
      Beitrag Nr. 14.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.297.606 von Santiagero am 13.06.08 14:46:25

      Wer lesen kann ist klar im Vorteil!

      Natürlich bezieht sich das "Good" auf sein angebliches Treffen.

      Darum ging es im Posting aber gar nicht.

      Es ging darum dass die Ergebnisse des angeblichen Treffens Ende des Monats veröffentlich werden sollten.
      Die senior officials des IM of Oil treffen sich morgen und übermorgen den dritten bzw. vierten Tag mit PET wg. neuen Verträgen. Das höchst positive Ergebnis wird noch diesen Monat veröffentlicht.

      Natürlich weisst du das auch, aber wenn man die Möglichkeit hat die seeligmachenden Mails von Horgan zu loben, macht man das halt auch.


      Die Realität straft jeden Horgan-Gläubigen aber Lügen.

      Eine winzig kleine Auswahl dessen, was schon sicher war.

      Januar 2007:
      - Das HCL wird sicher am 06. Januar 2007 verabschiedet!


      November 2007:
      - die Majors interessieren sich nicht für TSAs im Irak.
      - Die Verhandlungen mit der irak. Regierung und dem Ölministerium beginnen in Kürze.
      - Wir erhalten einen risk-sharing contract für ein Major-Field (Halfaya oder vergleichbar)
      - wir erhalten ein Weltklasse Explorationsgebiet
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 18:27:45
      Beitrag Nr. 14.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.299.371 von tradejunkie am 13.06.08 17:46:03Deine ständigen Versuche (wahrscheinlich zu deinem Vorteil)ziehen nicht mehr!Der Aktienkurs von PET wird demnächst seinen positiven Weg gehen und jeder hier wird deine Beweggründe erkennen können.
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 18:38:33
      Beitrag Nr. 14.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.299.656 von mucor am 13.06.08 18:27:45
      Da wünsche ich dir jetzt schon mal viel Glück!

      Wenn am 30. Juni der neue Service-Vertrag für S&L vekündet wird, wirst du das Glück dringend brauchen.


      Aber wie ich Horgan kenn, wird er das, wie auch die Herabsetzung der Vertragsdauer für S&L, mit einigen lancierten Presseberichten als Erfolg feiern.
      Avatar
      schrieb am 16.06.08 17:44:52
      Beitrag Nr. 14.989 ()



      LONDON ( GBX )

      PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET

      Intraday - CHART


      :(
      Avatar
      schrieb am 16.06.08 22:32:50
      Beitrag Nr. 14.990 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 17.06.08 00:12:49
      Beitrag Nr. 14.991 ()
      Hallo habe ein wenig recherchiert aber ich kann keine Antwort darauf finden, warum der Kurs um ca 50 % seit 2007 gesunken ist. Gibt es da INFOS? Danke.
      Avatar
      schrieb am 17.06.08 12:26:09
      Beitrag Nr. 14.992 ()
      Bis jetzt haben wir in Frankfurt ja fast soviel Umsatz wie in London...

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.06.08 13:16:52
      Beitrag Nr. 14.993 ()
      HOIL.L(4,57%)
      PET.L (4,84%):look:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.08 14:08:43
      Beitrag Nr. 14.994 ()
      Da ist doch was im Busch?
      Avatar
      schrieb am 17.06.08 14:24:52
      Beitrag Nr. 14.995 ()
      PET.L(9,01%):look:
      Avatar
      schrieb am 17.06.08 17:05:38
      Beitrag Nr. 14.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.316.173 von raiso am 17.06.08 14:08:43Es fühlt sich fast so an...sollten wir nun wirklich für die ganze Ausdauer endlich belohnt werden?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.06.08 17:36:56
      Beitrag Nr. 14.997 ()






      LONDON ( GBX )

      PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET

      Intraday - CHART

      Avatar
      schrieb am 17.06.08 20:06:06
      Beitrag Nr. 14.998 ()
      Avatar
      schrieb am 18.06.08 12:22:24
      Beitrag Nr. 14.999 ()
      Und bevor TJ diese News einstellt tue ich dies hiermit:

      17. Juni 2008


      Mindestens 51 Tote und 75 Verletzte bei Anschlag

      Bei einem der schwersten Bombenanschläge in der irakischen Hauptstadt Bagdad seit Monaten sind 51 Menschen getötet worden. Nach Polizeiangaben detonierte eine Autobombe auf einem belebten Marktplatz. Die Polizei hatte zunächst von elf Toten und 38 Verletzten gesprochen.

      ...

      http://www.welt.de/politik/article2116402/Mindestens_51_Tote…
      Avatar
      schrieb am 18.06.08 15:05:15
      Beitrag Nr. 15.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.323.296 von Ramses2I am 18.06.08 12:22:24seit Monaten!!!!!!!!!!!!!
      • 1
      • 30
      • 34
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -5,04
      -3,16
      0,00
      +0,04
      -0,35
      -3,02
      +2,59
      -6,96
      0,00
      0,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      288
      107
      107
      74
      71
      63
      60
      46
      45
      42
      PETREL - Schwarzes Gold...das Öl im Irak...