checkAd

    Welche Erwartungen haben die Aktionäre von IEM????? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.01.04 12:44:09 von
    neuester Beitrag 15.04.04 23:00:23 von
    Beiträge: 27
    ID: 811.657
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.451
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Printmedien

    WertpapierKursPerf. %
    1,5000+50,00
    0,9760+18,60
    12,050+18,43
    3,2900+17,50
    3,3000+16,20
    WertpapierKursPerf. %
    5,7000-7,17
    6,9000-8,00
    2,0100-8,22
    1,9000-9,52
    1,6200-19,00

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 12:44:09
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich möchte ein wichtiges Thema ansprechen. Und ich glaube, dafür lohnt es sich einmal, einen neuen Thread aufzumachen.

      Wird es in der Zukunft von Seiten des Unternehmens überhaupt noch Ausblicke für die Zukunft geben?

      Ich bitte um sachliche Auseinandersetzung!


      Vielen Dank!!!


      Honorar
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 12:48:41
      Beitrag Nr. 2 ()
      Der Vorstand wird nur noch Kursziele veröffentlichen die über meinem von 2,40 liegen!

      :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 13:49:01
      Beitrag Nr. 3 ()
      gute frage honi.

      man liest ja im moment wieder häufiger sätze wie-
      auf den ausblick, die prognosen kommt es an.
      die enttäuschung vieler über die filmverschiebung von
      2 filmen von 03 nach 04 habe ich noch gut vor augen.
      ich befürchte auch das viele sich wieder enttäuscht
      abwenden werden, falls iem keine jahresprognose abgeben sollte.
      aus diesem grund möchte ich gerade denen, die noch nicht solange dabei sind darlegen, das sie damit rechnen müßen,
      das iem sich so verhält.
      moritz b. hatte das ja auch schon öffentlich in erwägung gezogen.
      warum?
      die grundlage dafür eine verläßliche prognose für 04
      abzugeben liegt darin, das die filme an den von den
      --- verleihern --- angegebenen terminen auch ins kino kommen.
      hier liegt aber auch das problem von iem.
      --- die termine werden von den verleihern bestimmt, nicht
      von iem.
      --- die von den verleihern angegebenen termine sind nicht
      verbindlich.
      --- iem hat keinen anspruch auf einhaltung der von dem ---- verleiher genannten starttermin.
      wenn sowas passiert bedeutet das für iem eine umsatzverschiebung von einem quartal in ein anderes,
      mehr nicht.
      für die aktionäre, die auf prognosen und deren einhaltung
      spekulieren bedeutet das ein desaster, ein vertrauensverlust.
      für den kurs in der regel das abschmieren.

      ich finde das sollte unbedingt jeder der in iem investiert
      sich merken.
      nicht nur die die neu sind.

      ich hoffe, ich konnte etwas zum beiderseitigen verständnis beitragen in diesem punkt.


      honi, vielleicht könnten fragen die sich so mancher stellt
      auch mal aus unternehmenssicht beleuchtet werden.

      ich will nicht pushen,
      ich will nur nicht wieder dieses gejammere und die
      haßtiraden von einigen wochenlang nach den quartalszahlen lesen.

      stay long
      stay cool

      gruß lo
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 16:19:31
      Beitrag Nr. 4 ()
      :rolleyes: :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 16:42:56
      Beitrag Nr. 5 ()
      die harte währung ist die bilanz. darauf sollte man sich konzentrieren. nicht auf schätzungen, prognosen, erwartungen, gerüchte etc.
      es hat meiner ansicht nach gut getan, dass iem die ir-politik etwas verfeinert und offenbar aus fehlern gelernt hat.
      mitteilungen, die interpretationsmöglichkeiten offen lassen und zu spekulationen ermutigen, haben in der vergangenheit nur geschadet. ruhiges busimess ohne marktgeschrei.
      ich find die entwicklung ok. weil (wie der herr monetas treffend formuliert hat) die zockerversammlung nur gift für die aktie gebracht hat.
      lg aus münchen
      claudi

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2000EUR +3,23 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 21:20:53
      Beitrag Nr. 6 ()
      lieber honi,

      als aktionär erwartet man doch (zumindest irgendwann einmal) einen bonus für sein vertrauen in eine aktie. deshalb kann man doch von einem erfahrenen management erwarten,

      dass der turn-around geschafft wird,

      dass es keine gewinnwarnungen mehr gibt,

      dass das vertrauen der anleger nicht wieder in irgendeiner weise entäuscht wird,

      dass eingegangene projekte positiv abgeschlossen werden, insbesondere die großen filme in 2004 aviator und alexander

      dass ein unvorgesehener blockbuster die filmpipeline bereichert

      dass sich der newsflow in den nächsten quartalen positiv entwickelt

      dass die kosten kontrolliert werden

      dass es zu keiner unvorhergesehenen kapitalerhöhung kommt

      dass es wieterhin zu keinem liquiditätsengpass kommt

      dass der aktienkurs auf absehbare zeit wieder zweistellig wird

      dass es eine gewinnausschüttung in form einer dividende kommt (2010?)

      dass die aktionäre sich mit ihrem invest identifizieren können und nicht wegen einer geringfügigen marktkapitalisierung um den schlaf gebracht werden


      viele aktionäre zeigen seit langem geduld und brauchen dies wohl noch ein bisschen. es bleibt abzuwarten, ob sich der kleine hype der vergangenen tage verfestigen und für weitere anhaltende kurssteigerungen sorgen wird. für mich sind die umsätze nach wie vor etwas dürftig, sodass ich nicht an größere fondskäufe glaube. mit einem kleinen bischen guten willen seitens des managements sollte sich diese geduld auch für den aktionär früher oder später auszahlen. leider ist es nicht vorhersehbar, wann dieser zeitpunkt sein wird. die filmbranche schlechthin hat nach wie vor ihre schattenseiten und ist von der börse im gegensatz zu anderen branchen noch nicht wiederentdeckt worden. auch dies ist nur eine frage der zeit, sodass auch der kurs von iem seinen weg machen wird, sofern es das management will, zumahl auch herr bormann als drahtzieher von iem noch eine ganze ecke aktien hält und diese nicht gedenkt zu verschenken.

      iem als invest halte ich für eine spannende, vielleicht sogar für eine sehr lukrative sache, ist aber nichts für anleger mit schwachen nerven und ohne geduld


      good tades @ll

      born-to-loos

      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 08:59:02
      Beitrag Nr. 7 ()
      Guten Morgen,

      es ist aus den bisherigen Postings viel Vernunft bei den Anlegern herauszulesen. Das stimmt mich zusätzlich positiv.

      Ich würde mich für weitere Meinungen erfreuen.

      Bisheriges zeigt, dass die Erwartungshalteung nicht ausufert!:look:


      Schönen Tag noch!
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 11:41:54
      Beitrag Nr. 8 ()
      kauf zu 1,27
      verk. heute 1,,39
      klein fieh macht auch.....
      bis bald:D
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 11:44:29
      Beitrag Nr. 9 ()
      loser hat es mit seinem posting auf den punkt gebracht.
      die rahmenbedingungen an der börse sind im moment ideal. jetzt liegt es am unternehmen mit fundamental nachweisbaren fakten und zahlen zu überzeugen.

      meine kritik an iem ist und bleibt die arbeit der ir-abteilung. wenn man dem poster marvessa glauben schenken kann, schreibt der herr lechner zwar nette emails an privat anleger, sonst aber ist stillschweigen angesagt.

      da sollte er sich mal ein beispiel am herrn schwaiger von der österreichischen firma va-tech machen.
      tägliche newsletter, tägliche presseinfos, originaltext-zugänge für agenturen wie apa und dpa.
      va-tech hatte nicht den besten ruf. inzwischen ist es in österreich zu einem paradeunternehmen in sachen transparenter und anlegerfreundlicher ir geworden.

      herr lechner mag roadshows ganz nett finden. aber sind sie der stein des weisen?????
      wäre es nicht klug, auch kleinanlegern das gefühl zu geben, teil des unternehmens zu sein. schließlich sind sie ja miteigentümer.

      eine saubere transparente und offensive ir-arbeit würde auch die küblböcks in diesem forum etwas leiser treten lassen. wenn sie mehr zum lesen kriegen würden, hätten sie weniger zeit ihr verbales fast-food hier abzuladen.

      irgendwo habe ich die frage gelesen, wer da verkaufen könnte. das ist doch sehr einfach: es sind leute (klein- oder mittelanleger) die mit 10 bis 15 prozenten zufrieden sind. vorsichtige menschen, aber auch zocker.
      freuen wir uns doch darüber: wenn sie geld mit dieser aktie verdient haben, werden sie auch keine allzu negative einstellung gegenüber dem unternehmen haben.

      womit wir beim wesentlichen wären: image, überzeugungsarbeit, und zahlen. das ist der stoff aus dem kurse gemacht werden.

      und noch ein wort zu durlacher: es hat bisher tunlichst vermieden, meine an ihn persönlich gerichtete frage zu beantworten. wenn er hier von 99 cent schreibt, dürfte das eine traumatische erinnerung an kinowelt und gauss sein.

      ganz unrecht hat der frühere engel(bert)-jünger aber nicht. wir könnten bei iem tatsächlich 99 cent sehen. in form einer dividende
      bis dahin ist allerdings noch ein langer weg. ich sag mal: 2007. der grundstein dafür sollte bei der hv im mai gelegt werden.
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 11:49:44
      Beitrag Nr. 10 ()
      noch ein nachtrag zum thema jahresausblick:
      wenn das unternehmen keinen blick in die zukunft gibt, machen es die analysten.
      über diese zunft will ich besser kein wort verlieren.
      hier ist iem in der zwickmühle: schwache ir-arbeit mit korrekturbedürftigem jahresausblick ist wohl nicht das richtige.
      man könnte getrost auf prognosen verzichten, wenn der newsflow intakt ist.
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 12:35:01
      Beitrag Nr. 11 ()
      mafiosoMoneti,
      wie ich festelle werden wir beide noch spass miteinander haben......desweiteren habe ich dir schon mal gesagt....fastfood lässt sich gut verkaufen......aber in Punkto IR Arbeit muss ich dir wohl oder übel Recht geben......als Kleiner Mann hört und liest mann nix von IM......und muss das beste aus der Situation machen......nähmlich sich selbst drum kümmern.......die IR Arbeit lässt nachwievor zu wünschen übrig......traurig aber wahr.....aber ich sag mir : heey ...es kann nur besser werden...und tiefer als mann gefallen ist kann mann nicht fallen....in dem Sinne bleibt uns immernoxch die Hoffnung auf eine bessere IR Arbeit......nichtsdestotrotz bin ich von IM überzeugt.
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 12:51:58
      Beitrag Nr. 12 ()
      moneti hat hier einen sachlichen beitrag geliefert und dann kommt dieser mac mit seinem verbalen müll.
      ich denke, dass luigi auf spass mit dem küblböck der börse verzichten wird.....


      meine bitte an mac: schreib in deine eigenen threads und halte den hier sauber.
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 12:56:44
      Beitrag Nr. 13 ()
      claudi,
      mein posting ist genauso sauber wie der von moneti .....ich bin erstens derselben Ansicht wie moneti in Sachen IR und zweitens wurde ich mit Küblbock tituliert und habe die Blumen an Ihn mit mafiosoMoneti weitergereicht....also du siehst....wir sind Quitt mit moneti....er hat mich tituliert....ich hab ihn tituliert.....und somit hat sichs auch schon ausdiskutiert für mich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 19:24:50
      Beitrag Nr. 14 ()
      --- küblbock
      --- mafiosoMoneti
      --- looser

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      sachen gibt`s, die gibt`s nicht

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      wenn ihr einen bestimmten poster nicht lesen wollt, dann blendet den user doch einfach aus! klappt hervorragend. dann muss man den müll nicht immer lesen. immerhin besser, als sich gegeseitig permanent durch namensentfremdung und anderen sticheleien zu beleidigen. das dummgeposte und die dauernden anfeindungen stören andere friedliche leser, die sich informieren wollen.

      der unterhaltungswert bestimmter sich immer wiederholender postings sinkt leider rapide ab und strebt gegen null ...

      good trades @ll

      born-to-loos

      das ist ja manchmal zum :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 20:13:52
      Beitrag Nr. 15 ()
      Die Antwort, warum der Kurs auch ein wenig zurückkommt, der liegt doch auf der Hand. Es werden ein paar Gewinne mitgenommen, sobald die Vorsicht der Käuferseite in ein wenig Zurückhaltung zeigt. Dann fällt der Kurs auch mal ein paar Cent, ist doch völlig in Ordnung.

      Das es hier im WO-Board auch Leute gibt, die dahinter gleich eine Verschwörung vermuten, grenzt schon an Lächerlichkeit.

      Sich aber durch solche Postings daran bereichern wollen, finde ich eine für mich nicht akzeptable Praktik einiger weniger Leute!

      Aber da, wo Geld im Spiel ist, lassen Einige ihr Gewissen halt woanders.

      Ich hoffe nur, dass diese Leute auf dem falschen Bein erwischt werden!
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 20:20:10
      Beitrag Nr. 16 ()
      Kleiner Nachsatz:

      Gemeint ist z.b. Durlacher, der sich öffentlich freut, wenn der Kurs nach Schliessung von Xetra mal kurz auf 1,33 abtauchte.

      Gemeint sind Leute wie 123Trader, die alte Sachen von der Bayerischen Beamtenbank (nicht Versicherungskammer) hervorholen, die Schnee von Vorgestern sind. Es muss nicht immer gleich was Grosses dahinterstecken, wenn einige mal ein paar Aktien handeln. Habe ich heute übrigens auch getan, sowohl auf der Käuferseite, als auch auf der Verkäuferseite.

      Aber ich habe heute abend mehr Anteile im Depot, als es gestern abend waren.

      Einfach abwarten, alles wird so kommen, wie es kommen wird!
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 10:30:42
      Beitrag Nr. 17 ()
      ich muss dem moneti in sachen ir-arbeit recht geben.
      wie in anderen beiträgen bereits erwähnt hat iem verträge mit zwei fernsehsendern (rtl, premiere) für die ausstrahlung von zwei filmen abgeschlossen (siehe beitrag von compin).
      xterminator hat einen bericht veröffentlicht, dass intermedia einen neuen produktionschef hat. noch dazu einen namhaften.

      es ist traurig aber wahr, dass derartige meldungen von forenteilnehmern ausgegraben und veröffentlicht werden und nicht vom unternehmen selbst.
      auch das sollte bei der hv am 24. mai ein thema sein.
      lg aus münchen
      claudi
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 13:31:51
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ claudi

      dafür gibt es einen grund.
      iem hat sich in 00, 01, 02 zu weit aus dem fenster gelehnt.
      in 03 wurde das alles revidiert.
      in 04 stehen sie viel zu weit vom fenster entfernt.

      nur mein meinung,
      blocki fehlt mir mit seinen absurden vergleichen.
      einen t3 mit matrix3 zu vergleichen hat er sich nicht getraut.
      durli behauptet, das t3 gefloppt ist.
      warum läuft er besser als die zwei türme oder matrix3 ???

      iem war zu weit draußen und ist jetzt zu weit drin.
      das ist unsere chance.
      ich bin mir sicher, das alles seine balance finden wird.
      und die ist meiner meinug nach viel weiter oben.

      lg an alle investierten.
      lo
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 14:02:47
      Beitrag Nr. 19 ()
      ich nerve nochmal.

      ich möchte euch auf etwas hinweisen, das im moment spekulation ist, aber auf dauer fakt sein wird.

      die euro- dollar diskussion hat meiner meinung nach viel verwirrung gestiftet.
      laut iem ist es für die firma unrelevant ob der dollar fällt oder steigt, da alles in dollar gerechnet wird.

      stimmt, wenn der kurs so bleibt über eine oder mehrere abrechnungsperioden.

      aber iem hat 50mio abgeschrieben durch den unverhoften anstieg.
      das sind ca. 1,2€ vom eps.
      wenn es ein durchlaufender posten ist, kommen die 50mio€
      auch wieder rein.
      aber wann?
      iem hätte ein plus, sprich gewinn verbucht, wenn das nicht gewesen wäre.

      nehmen wir mal an, und die realität hat es bewiesen,
      das der euro konsolidiert- auf hohem niveau,- müßten die 50mi€ wieder reinkommen, allein über die stichtagsberechnung.
      d.h. die 50mi€ verlußt werden als gewinn wieder da sein.
      bei derfla stöhrt mich, das er immer die vorhandenen zahlen in bezug auf das einkommen als stagnetion bei seinen hochrechnungen völlig außer acht läßt, während er die kosten im kubik hochrechnet. ---nicht seriös---
      was hat arni als gage in € damals gekostet, als er angagiert wurde?
      zu teuer.
      was hat er gebracht?
      wesentlich mehr, kommt noch.
      verstanden?

      lg
      stay long
      stay cool
      lo
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 14:20:34
      Beitrag Nr. 20 ()
      endlich ein beitrag, der von wissen in punkto kapitalumlauf, abschreibungen, aktiva und passiva zeugt.

      nehmen wir T3 als beispiel: iem hat bekanntlich kein eigenkapital in den film investiert. finanziert wurde das projekt (einschließlich aller gagen) über den fonds IMF3, einer kreditlinie und durch den verkauf von lizenzen und territorialrechten an die verleiher.
      dafür bekam iem eine miniumgarantie und etwaige overages (im verhältnis 65:35%) zugesichert.

      hochgerechnet wurde das ganze auf der basis einer dollar-euro-parität, die korrektur erfolgte auf basis 1:1,20.
      davon sind wir derzeit 7 prozent entfernt.

      bis Q3 redeten wir allerdings von buchwerten und einnahmeprognosen. die musste iem korrigieren.
      ´
      harte oder weiche dollar fließen seit okt.2003. auf dollarkonten, weil die gesamtbilanz in USD erstellt wird.
      30 million USD bleiben auch in cash 30 mio. USD.
      in den büchern könnte das nur bei umrechnung in euro eine negative rolle spielen. aber es gibt ja keine euro-bilanz.

      wo ist das problem??? ich sehe keines.
      außer, das der börsekurs in euro getaxt wird.

      meiner ansicht bringt der schwache dollar sogar vorteile:
      1. die megaproduktion alexander wird billiger
      2. iem hat einen großteil seines personals bereits in die usa "ausgelagert". in münchen sitzen nur mehr vier angestellte und fallweise drei vorstände.

      dazu kommt noch, dass die engagements von brains günstiger kommt (siehe neuer produktionschef.)
      fazit: der harte euro kann in den usa mehr bewegen.
      und die konten notieren in USD.
      wenn der (wie erwartet) sich bei 0,84 euros einpendelt, kommt sogar noch ein devisengewinn dazu.
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 15:18:04
      Beitrag Nr. 21 ()
      Schmunzelt ein wenig über den Herren, oder die Dame, mit den Nick "Luigi Moneti". Sie machen das nicht schlecht.
      Gruss,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 15:18:19
      Beitrag Nr. 22 ()
      @ luigi

      danke.
      ich freue mich, das der thread von honi so langsam seinen sinn erfüllt, meiner meinung nach.

      vieles ist bei dieser konstellation in 03 viel zu kompliziert gewesen.
      die ungewißheit war, wie man am kurs unschwer erkennt,
      sehr groß.
      in 04 wird sich das ändern, da bin ich mir sicher.

      mein persönliches problem mit iem ist die nachhaltigkeit der positiven ertragsentwicklung.

      ich glaube, das ich nicht der einzige bin, der dieses problem hat.

      aber im gegensatz zu denen die abwarten, bin ich drinne.

      und das verhalten der ir- abteilung sehe ich eher als pendant zum verhalten davor.
      beides ist übertrieben, wie der kursverlauf auch.

      vergleicht doch bitte mal die fundamentalen daten beim börsengang und im gegensatz dazu die gegenwart.

      was hat sich verbessert?
      der kurs?
      die performance?
      die ir- abteilung?
      die aktionärsstruktur?
      hat iem die aktionäre gefunden, die alle ag suchen?
      die die durch dick und dünn gehen,
      mit einem vertrauen, das auf beiden seiten liegt?
      die antwort liegt im kursverlauf der letzten jahre.
      die kurse werden von den aktionären gemacht, nicht von der fa, um die es geht.
      das vertrauen hingegen wird von der ag gemacht, nicht von den aktionären.
      diesen lernprozeß hat iem meiner meinung nach gemacht.
      ich persönlich bin zuversichtlich, das alles wieder zusammen kommen wird.

      für meine begriffe ist der kursverlauf einzig und allein ein kommunikationsproblem zwischen iem und den aktionären.

      ich wünsche euch allen das beste
      100% mehr als mir.
      und ich will schon viel...

      gruß
      lo
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 15:25:36
      Beitrag Nr. 23 ()
      hallo kater

      ich hatte schon die befürchtung,
      das du ein über die maßen gebildeter trader bist.
      da bin ich doch beruhigt.

      luigi und du
      ihr müßtet euch eigentlich kennen.
      von früher.

      lg
      lo
      Avatar
      schrieb am 08.03.04 14:57:35
      Beitrag Nr. 24 ()
      aus gegebenem anlass
      Avatar
      schrieb am 16.03.04 20:23:46
      Beitrag Nr. 25 ()
      Bald kommen die Jahreszahlen 2003, von denen ich mir nichts besonderes verspreche, auch das erste Quartal wird uns alle mehr ärgern als erfreuen.

      Ich glaube, hier sollten nur Leute mit genügend Ausdauer investiert bleiben.

      Lassen wir uns also überraschen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.04 20:47:04
      Beitrag Nr. 26 ()
      Exakt.
      2003 wird mit -10 Mio +- 3 Mio ausgehen, in Q1/04 wird es etwa -4 bis +1 Mio werden, mangels operativer Tätigkeit.
      Ein Hoffnungsfunke bleibt allerding - möglicherweise werden Liquidität / Cash Flow in Q4/03 doch ganz passabel, da ja die Gelder für die fertigen Filme schon geflossen sind.
      Avatar
      schrieb am 15.04.04 23:00:23
      Beitrag Nr. 27 ()
      16.3. / 16.4. 2004
      Man weiß exakt wie es kommen wird, doch 1 Monat später reibt man sich verwundert die Augen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,53
      -1,06
      -3,17
      +3,57
      +0,75
      -1,34
      +2,79
      0,00
      -6,68
      +0,59
      Welche Erwartungen haben die Aktionäre von IEM?????