checkAd

    GPC Biotech ...Wie geht es weiter? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 20)

    eröffnet am 31.01.04 12:46:04 von
    neuester Beitrag 01.08.07 20:16:23 von
    Beiträge: 12.037
    ID: 815.608
    Aufrufe heute: 13
    Gesamt: 1.009.851
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1A6XX4 · WKN: A1A6XX
    0,0400
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 16.08.17 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,1700+64,79
    2,0800+26,83
    0,8200+18,84
    2,4200+16,35
    5,3300+15,37
    WertpapierKursPerf. %
    0,9100-17,27
    1,5900-18,04
    0,5350-20,15
    3,0420-20,45
    5,0000-37,34

     Durchsuchen
    • 1
    • 20
    • 25

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 12:45:34
      Beitrag Nr. 9.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.933 von Duschgel am 27.09.06 23:53:35der Aufbau einer eigenen BTP dauert schätzungsweise 3 Jahre und müsste erstmal finanziert werden

      Ich glaube Satraplatin wird von JM produziert... wo kamen die PIII-Mengen her? - es macht keinen Sinn, eine eigene Produktion aufzubauen, das macht kaum ein Biotech... da gibt es genug Anbieter für.

      mfg ipollit
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 12:50:59
      Beitrag Nr. 9.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.459 von Duschgel am 27.09.06 23:00:01dies ist die Rechnung, was ist daran falsch????

      Auszug der HV-Rede...

      Wir sind nach reiflicher Überlegung zu dem Schluss gekommen, dass die Onkologie
      einen der wenigen therapeutischen Bereiche darstellt, in denen eine Eigenvermarktung
      in der Tat kosteneffektiv möglich ist.
      In den meisten therapeutischen Bereichen ist ein relativ großer Außendienst
      erforderlich, um ein Medikament zu vermarkten, da hier die große Masse von
      Hausärzten und Internisten angesprochen werden muss, denken Sie nur an
      Blutdrucksenker oder Cholesterinhemmer.
      In den USA allein gibt es mehr als eine Viertel-Million Hausärzte und Internisten.
      Um diesen Bereich abzudecken, sind zum Teil mehrere tausend Pharmareferenten
      notwendig, ein Aufwand, den sich ein kleines Biotech-Unternehmen in aller Regel nicht
      leisten kann.
      Nicht so in der Onkologie!
      In der Krebstherapie hat man es mit ausgesprochenen Spezialisten zu tun.
      In den USA gibt es ungefähr 5000-8000 solcher Krebsspezialisten, was weniger als fünf
      Prozent der Zahl der Hausärzte und Internisten entspricht.
      In der Regel wird dabei der Großteil des Umsatzes von einer relativ kleinen Gruppe von
      1000 bis 2000 Onkologen erzielt, die die Hauptzielgruppe für die Vermarktung eines
      Krebsmedikaments in den USA darstellen.
      Daher benötigen Unternehmen, die ein Krebsmedikament in den USA vertreiben, eine
      Außendienstmannschaft von nur etwa 60-80 Personen.
      Im Vergleich: GPC Biotech hat jetzt schon über 240 Mitarbeiter.
      Die Einstellung von zusätzlich 60 bis 80 Pharmareferenten, um den U.S. Markt
      abzudecken, ist also durchaus machbar.
      Der Aufbau einer Vermarktungstruppe setzt natürlich voraus, dass wir positive Daten der
      Zulassungsstudie haben. Das finanzielle Risiko ist daher limitiert.
      Die USA stellen, gerade auch im Vergleich zu Europa, einen relativ homogenen Markt
      dar:
      es wird eine Sprache gesprochen, es gibt eine regulatorische Behörde, ein einheitliches
      Kostenerstattungssystem und – wie vorhin bereits erwähnt– ist der sehr große U.S.
      Pharmamarkt der profitabelste weltweit.


      mfg ipollit
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 12:52:18
      Beitrag Nr. 9.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.256.821 von ipollit am 28.09.06 12:41:24Laut GPC sollen jetzt noch 11(?) klinsche Studien zu Satra laufen.

      http://www.gpc-biotech.de/de/anticancer_programs/satraplatin…
      Bei Erfolg werden die alle ab 2007ff durch die P3 gehen. Einstellungen wären zwar billiger, aber dann auchweniger Potential.

      Beispiele:
      Phase 2: Satraplatin in Kombination mit Tarceva® bei fortgeschrittenem nicht-kleinzelligem Lungenkarzinom

      Phase 2: Satraplatin in Kombination mit Taxol® bei fortgeschrittenem nicht-kleinzelligem Lungenkarzinom

      Phase 2: Satraplatin bei metastasiertem Brustkrebs

      Phase 1/2: Satraplatin in Kombination mit Bestrahlungstherapie bei nicht-kleinzelligem Lungenkarzinom

      usw. usf. Also: Wie hoch könnten die Studienkosten 2007ff sein? Sparc fällt weg, aber andere kommen hinzu.

      Und es sind immer noch weitere Anwendungen und Kombinationen denkbar.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 12:54:23
      Beitrag Nr. 9.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.256.526 von eck64 am 28.09.06 12:12:56Ein Anstieg bis 30€ bei Zulassung wurde ja hinreichend diskutiert. Mehr oder weniger vernünftig und sachlich. Hier im Thread wurden Rechnungen und Zahlen erstellt die für mich realistisch sind. Ich glaube aber nicht das jenseits der 20, die in einer Jahresendrally schnell erreicht werden können, noch irgendjemand auf Zahlen schaut - die Hausse nährt die Hausse und viele wollen einfach nur dabei sein. Dann schießt der Kurs nach oben. Gibt es da irgendeinen Kurs wo ihr sagen würdet, da steig ich aus, das ist nicht mehr zu begründen?
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 12:56:35
      Beitrag Nr. 9.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.256.393 von Sung am 28.09.06 12:05:28okay... der Vergleich ONXX - GPC sollte zum Nachdenken anregen... damit man sich ein wenig mehr bewusst wird, was 30, 50 oder 100 EUR bedeuten.

      GPC hat meiner Meinung nach den Vorteil, dass die Zulassungsindikation 2nd-line HRPC bereits ein 500 Mio USD Potential bietet - anders als Nexavar bei (ich glaube 3rd-line) Nierenkrebs mit Konkurrenz. Außerdem besitzt GPC den US-Markt für sich alleine, ONXX muss ihn sich mit Bayer teilen. Desweiteren ist Nexavar sicherlich nicht als Blockbuster eingepreist... da wäre eher IMCL oder OSIP ein Beispiel.

      mfg ipollit

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1050EUR +5,53 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 13:01:25
      Beitrag Nr. 9.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.256.984 von eck64 am 28.09.06 12:52:18ja das stimmt... ich habe da mal bei GPC nachgefragt. Aber wo steht, dass die durch eine PIII müssen für Off-Label? Und dann die Frage mit Größe, randomisiert, Test auf Überlegenheit oder nur auf nicht schlechteren Wirksamkeit als Standard, usw...

      mfg ipollit
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 15:05:21
      Beitrag Nr. 9.507 ()
      :)Also ich denke wir sehen Morgen wegen Kurse von über 18 Euro.

      Ich hoffe ihr seit alle noch dabei? Morgen ist die Konferenz und der Kurs bleibt immer so zwischen 14,60 und 15,60 Euro. Auf ein schönes Wochenende.



      * Wie immer keine Kaufempfehlung nur meine Meinung. *
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 15:22:33
      Beitrag Nr. 9.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.259.520 von klaus_267 am 28.09.06 15:05:21;)

      Träum weiter!
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 15:27:47
      Beitrag Nr. 9.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.259.520 von klaus_267 am 28.09.06 15:05:21Es wurde jetzt schön gefeiert, viele haben bei 40...50% Gewinn korrekterweise Kasse gemacht und nun fehlen die Anschlusskäufer. Die ersten Bullen, die ganz oben noch zugestiegen sind, bekommen kalte Füsse und schmeissen in die immer dünner werdene Nachfrage. Es ist immer das Gleiche und am Ende werden sie das GAP bis 11 runter in einer grossen Panikattake schliessen. Dann kaufe ich zurück.
      Also Geduld Leute - es wird noch ganz finstere, schwache Tage geben. Ursache eigentlich egal aber dann wird alles extrem gestiegene fallen gelassen und dann werden die Hände aufgehalten.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 15:39:02
      Beitrag Nr. 9.510 ()
      Cubitus,

      na klar doch. Die Börse ist ja so einfach und du bist wahrscheinlich schon längst Multimillionär.!!!!!


      Sorry aber solche Art von Beträgen sind einfach vollkommen überflüssig.

      Papadelluc
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 15:41:58
      Beitrag Nr. 9.511 ()
      :D Ich denke nicht so.

      Letzte Woche haben auch fast alle gesagt, dass wir noch Kurse unter 10 Euro bekommen werden. Es gibt doch kaum einen der Verkauft. Eine kleine gute Nachricht und 18 und dann 20 sind drin.

      Vielleicht noch diese Woche. Ich denke schon.

      *Nur meine Meinung. Keine Kaufempfehlung. *
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 15:44:15
      Beitrag Nr. 9.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.260.257 von Papadelluc am 28.09.06 15:39:02Ich hab sie schon gesehen, die Pferde wie sie vor der Apotheke standen und geko.... haben. Da ist jetzt jede Menge Erwartung im Kurs eskomtiert, das Interesse schwindet und damit der Umsatz, bzw. die Anschlusskäufer. Es bröckelt und dann auf einmal spielen Fundamentals keine Rolle mehr, wenn die grossen SLs ausgelöst werden.
      You'll see ... :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 15:50:32
      Beitrag Nr. 9.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.259.997 von Cubitus am 28.09.06 15:27:47unglaublich was manche hier träumen....:laugh::laugh:
      instis werden j e t z t kaufen und nicht abwarten bis fda-stempel kommt.
      ausserdem die noch grosse chance, das sich ein pharmariese gpc vor fda-stempel schnappt (zu noch günstigen preisen)--in den letzten wochen hat es ja schon einige uebernahmen im biotec-bereich gegeben----die marktkap bei GPC betraegt ja gerade mal 500 millionen--mit einem aufschlag von 50% (also einem Preis von ca 23 euro je aktie)bzw einem kaufpreis von ca 750 millionen bekommt man ein krebsmedikament mit einem m i n d e s t u m s a t z von jährlich 500 millionen(können auch locker doppelt so viel werden)
      + cash Konto
      + weiteren phase I kandidaten der kurz vor phase II steht

      also wenn das kein schnäppchen ist:eek::eek::eek:

      deshalb glaube ich auch das wir hier in kürze eine übernahme sehen.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:15:20
      Beitrag Nr. 9.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.260.547 von tragerlof am 28.09.06 15:50:32eine Übernahme lässt sich nie ausschließen... es sind ja jetzt z.B. 7% im Markt - aber das sollte nicht unter 1 Mrd USD zu machen sein. Vielleicht gibt es auch zunächst nur eine US-Kooperation mit Support, um einen Fuß in der Tür zu haben... eine Übernahme würde mir nur bedingt gefallen - okay, das wäre schnelles Geld, aber langfristig ist meiner Meinung nach deutlich mehr zu holen.

      mfg ipollit
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:41:54
      Beitrag Nr. 9.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.261.181 von ipollit am 28.09.06 16:15:20Vielleicht gibt es auch zunächst nur eine US-Kooperation mit Support, um einen Fuß in der Tür zu haben.

      Das könnte ich mir auch vostellen, aber möglich wäre auch eine Beteiligung auch von den Unternehmen, welches sich Japan und den asiatischen Raum sichert, oder? Viele Pharmas haben Appetit auf nette Häppchen.;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:44:34
      Beitrag Nr. 9.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.259.520 von klaus_267 am 28.09.06 15:05:21Klaus könnte Recht haben, denn der Dow hat heute sein Alltime High geknackt. Der Markt steigt langsam und keiner ist dabei, wehe wenn alles anfängt zu laufen. Dann noch ein Gerücht an der passenden Stelle ...
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:46:58
      Beitrag Nr. 9.517 ()
      Morgen über 16€. Die haben da nochmal billigst nachgeladen!
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:49:01
      Beitrag Nr. 9.518 ()
      Und heute wurden schon wieder ca. 500.000 Stück den Ängstlichen unter 15 € abgenommen :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 17:01:37
      Beitrag Nr. 9.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.260.547 von tragerlof am 28.09.06 15:50:32hi,

      bin zwar kein Freund von Übernahmen, doch bei GPC würde
      sich die Übernahme jetzt lohnen. Im Gegensatz zu MDG ist GPC
      meiner Meinung nach jetzt ein chancenreiches Unternehmen.
      So kann ich auch Altana zum jetzigen Zeitpunkt nicht verstehen.
      Welcher noch so schlaue Manager verkauft jetzt GPC, wenn er doch
      davon ausgehen kann, dass die Aktie wohl in einem Jahr mehr als
      das doppelte kosten wird und Altana hat damalig auch viel mehr
      für GPC bezahlt - ich glaube so an die 22 €. Also ein Verlust- Geschäft. Nun aber zurück zum Thema Übernahmemöglichkeit.
      Denn Satra ist so gut wie durch den FDA-Dschungel und die
      anderen Studien laufen und werden höchstwahrscheinlich alle
      zugelassen, so daß ein Pharma - Riese hier leichtes Spiel hätte.
      Und dann zu den jetzigen Dumping - Preisen.
      Es wäre zwar schade, aber dem Kurs würde es kurzfristig bis
      zur Übernahme helfen.

      mfg

      Jointhegame
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 17:02:04
      Beitrag Nr. 9.520 ()
      ...wer diese Tradingrange nicht ertragen kann...hat in diesem Wert nichts verloren..er hat das Potential nicht verstanden!
      So wird die Qualitaet des Publikums besser:D
      cu
      und viel ERFOLG
      DARC
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 17:05:01
      Beitrag Nr. 9.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.261.846 von Sung am 28.09.06 16:44:34Dow ATH bei 11750,28 vom 14.1.2000.
      Da fehlt noch ein kleines Stück. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 17:06:13
      Beitrag Nr. 9.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.262.201 von DARC am 28.09.06 17:02:04Von Range kann man doch nicht sprechen? Seit Montag passiert mit dem Kurs gar nichts. Er pendelt um die 15€ Marke. Wer mit dieser Schwankung handelt, hätte das auch schon beim Kurs von 11€ machen können, da ist er zwischen 9,50 und 11,50 hin- und her gependelt :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 17:07:06
      Beitrag Nr. 9.523 ()
      GPC auf Bloomberg tv. jetzt.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 17:10:07
      Beitrag Nr. 9.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.262.255 von eck64 am 28.09.06 17:05:01:look: Ja ich seh's grad, 30 Punkte haben gefehlt hast Recht Eck :)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 17:12:25
      Beitrag Nr. 9.525 ()
      :p

      Ich kann diese Überlegungen bezüglich einer Übernahme absolut nicht nachvollziehen. Das scheint mir eine falsche Fährte zu sein. Nach deutschem Recht ist ein herausdrängen der Kleinaktionäre erst ab 95 % möglich; das halte ich bei der Kapitalstruktur für gelinde formuliert sehr unwahrscheinlich.

      Eine strategische Partnerschaft mit einem neuen Großaktionär halte ich dagegen für sehr wahrscheinlich, sie wäre eigentlich auch anzustreben.

      Rauf oder Runter ? Wer will das wissen ? Ich jedenfalls werde mir in den nächsten Tagen noch einige Stücke schnappen, wahrscheinlich nächste Woche.

      Zugegeben nicht aufgrund von eigenen oder fremden Analysen, sondern frei nach Nase und Bauchgefühl.
      :)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 17:37:18
      Beitrag Nr. 9.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.262.419 von Kurpfaelzer am 28.09.06 17:12:25:laugh::laugh::laugh:Und noch einer, sind wohl doch nicht alle investiert.


      GPC Biotech sell (Société Générale (SG))


      Paris (aktiencheck.de AG) - Das Researchteam der Société Générale stuft die Aktie des deutschen Unternehmens GPC Biotech (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) mit "sell" ein.

      GPC Biotech habe Daten der Phase-III-Tests des Kernprodukts "Satraplatin" gegen Prostatakrebs veröffentlicht. Die Analysten würden die Qualität der Arbeit des Managements in den letzten drei Jahren anerkennen und zugeben, dass man bei der Analyse des Projekts möglicherweise etwas zu pessimistisch gewesen sei. Man bezweifle jedoch weiterhin, dass diese Daten ausreichend seien, um Experten und Aufsichtsbehörden zu überzeugen.

      Sei dies nicht der Fall, müsse man die Gesamtdaten der Studie abwarten, die voraussichtlich im Herbst 2007 verfügbar seien. Nach dem Kurssprung in den letzten zwei Tagen gehe der Markt offensichtlich von einer Erfolgswahrscheinlichkeit von 85% aus. Aus Sicht der Analysten sei die Wahrscheinlichkeit eines Fehlschlags jedoch noch immer höher als 15%. Die EPS-Schätzungen der Analysten für die Fiskaljahre 2006 und 2007 würden bei -1,81 EUR und -2,39 EUR liegen. Den fairen Wert der Aktie sehe man bei 13,20 EUR.

      In Erwägung dieser Fakten lautet das Rating der Aktienexperten der Société Générale für das Wertpapier von GPC Biotech "sell". (27.09.2006/ac/a/t)
      Analyse-Datum: 27.09.2006

      Analyst: Société Générale (SG)
      Rating des Analysten: sell


      Quelle: aktiencheck.de 28.09.2006 17:17:00
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 17:40:27
      Beitrag Nr. 9.527 ()
      :laugh: Echt lustig. Jetzt senken die das auf 13,20 Euro.

      Für wie blöd halten manche Banken denn uns Anleger?

      Na dann auf die 20 bis Morgen?! :-)

      Klaus

      * Nur meine Meinung, keine Kaufempfehlung *
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 17:43:24
      Beitrag Nr. 9.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.262.906 von stocksearch am 28.09.06 17:37:18:eek: oh Mann und das von einer renomier Bank wie der SG. Ich hoffe mal die Kunden der SG halten sich an die Empfehlung und verkaufen ihre Bestände!!
      :laugh::laugh::laugh:

      Mal ehrlich von dieses Analystengeschwätz ist doch mehr als peinlich. Ich krieg schon immer einen Vogel wenn auf N-TV wieder einer seinen Senf erzählt.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 17:46:16
      Beitrag Nr. 9.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.262.906 von stocksearch am 28.09.06 17:37:18Man bezweifle jedoch weiterhin, dass diese Daten ausreichend seien, um Experten und Aufsichtsbehörden zu überzeugen.

      Die SG scheinen ja die absoluten Experten zu haben, die dies beurteilen können.
      Kann nicht mal ein Analystenhaus etwas vernünftiges schreiben?
      Unglaublich!

      Beste Grüße
      Terry
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 17:49:54
      Beitrag Nr. 9.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.263.108 von TerryWilliams am 28.09.06 17:46:16Was ist denn mit den Lehmannern, gibt es da ein Update?
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 17:57:21
      Beitrag Nr. 9.531 ()
      Man Morgen steigt der Kurs auf €303,69. Das habe ich auch erster Quelle. Ganz geheime Geshichte. Bitte nicht fragen, woher ich die Sache habe. Also ich würde Morgen noch das Gold der Oma verkaufen und alles in GPCB investieren. Schließlich werden wir Morgen einen Anstieg von €15 auf €303 sehen. Das gibts nicht alle Tage. Das ist doch Klasse. Eigentlich wäre der faire Wert ja bei €2000, aber da deckelt einer, der will bei €303,69 nochmal günstig einsteigen. Na und wenn es Morgen auf €3 geht, dan schlage ich nochmal zu, dann habe ich einen tollen, günstigen Durchschnittspreis. Klasse. Ausserdem habe ich gehört, dass Satraplatin auch gegen rote Ampeln und gegen abgelaufene Joghurts im Kühlschrank wirkt. Da ist eine MK von mind. 39472 Trilliarden-Phantastillionen drin. Habe ich genau ausgerechnet.

      Gruss
      D.S.H.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 18:02:13
      Beitrag Nr. 9.532 ()
      Boah echt! :eek: Danke für den Tip! :D
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 18:03:09
      Beitrag Nr. 9.533 ()
      :confused: Was soll das? Schade, dass durch solche Beiträge das Niveau sinkt.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 18:03:59
      Beitrag Nr. 9.534 ()
      mal ganz ehrlich aber das sind ja wirklich deppen! und die werden auch richtig gut bezahlt dafür das ist was mich richtig ärgert..hat einer von denen schwachköpfen überhaupt verstanden um was es da geht??
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 18:05:39
      Beitrag Nr. 9.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.263.521 von klaus_267 am 28.09.06 18:03:09Wieso, was hast Du denn?
      Eigentlich ist doch schon alles in den fast 9000 Beiträgen hier geschrieben worden. Was für Infos brauchst Du den noch?
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 18:06:48
      Beitrag Nr. 9.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.263.384 von Genom303 am 28.09.06 17:57:21Erste Anzeichen von einem Analysten sind bei Genom zu erkennen, :eek:also Vorsicht.

      Die SG gehört verdroschen.:mad:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 18:10:36
      Beitrag Nr. 9.537 ()
      Na dann erhöhen wir das Niveau:

      -Wann kommt nochmal die Zulassung? 2006 oder 2007?
      -Welcher Kurs wäre jetzt gerechtfertigt? 20, 30, 40 Euro?
      -Um was gehts hier eigentlich?
      -Wer bin ich?

      Ich schnüffel lieber an meiner Nevea, als mir das hohe Niveau anzutun.

      Gruss
      D.S.H.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 18:13:55
      Beitrag Nr. 9.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.263.677 von Genom303 am 28.09.06 18:10:36Nivea=N:Diveau
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 18:15:40
      Beitrag Nr. 9.539 ()
      Ich frag mich eigentlich, warum ich eine Anlageberaterin habe, wenn ich doch Euch habe? :)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 18:18:38
      Beitrag Nr. 9.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.263.677 von Genom303 am 28.09.06 18:10:36tja, Genom, so ist das halt.


      @ stocksearch,

      ich glaube gelesen zu haben, daß die Lehmänner ihr Kursziel auf 18 € angehoben haben. Find's aber nicht mehr.

      Beste Grüße
      Terry
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 18:19:42
      Beitrag Nr. 9.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.263.771 von Genom303 am 28.09.06 18:15:40Apropos:

      Was ist denn mit Anja Steinsiek? Was sagt die denn zur Zulassung?:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 18:21:05
      Beitrag Nr. 9.542 ()
      Warum jetzt so sauer Genom :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 18:23:23
      Beitrag Nr. 9.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.263.817 von stocksearch am 28.09.06 18:19:42Noch ist nicht zugelassen. ;)
      Siehe SG, da gibts noch erhebliche Zweifel. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 18:28:13
      Beitrag Nr. 9.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.263.892 von eck64 am 28.09.06 18:23:23Sag ich doch, und was ist Anjas Einschätzung? Wird es die Zulassung geben?
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 18:29:08
      Beitrag Nr. 9.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.263.771 von Genom303 am 28.09.06 18:15:40Du brauchst eine Anlageberaterin?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 18:39:36
      Beitrag Nr. 9.546 ()
      Nach dem Kursverlauf der letzten Minuten zu urteilen, können viele zwar lesen, aber nicht selbsständig nachdenken.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 18:52:42
      Beitrag Nr. 9.547 ()
      Hallo
      ich bin ein GPC Aktionaer der ersten Stunde und kann mich noch an die Euphorie unter den Analysten erinnern als man das Teil auf über 60 Euro gejubelt hat,obwohl Zulassung und Markteiführung noch in weiter ferne lagen.Die ganze Jahre über waren die Analysen nie so negativ wie die letzten Tage und das jetzt wo eine Zulassung für Satraplatin wohl nur noch Formsache ist.
      Meine Analyse der Analysen, da wollen wohl noch einige günstig Einsteigen oder eine Übernahme steht bevor.;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 18:54:13
      Beitrag Nr. 9.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.264.385 von etit am 28.09.06 18:52:42Als die Aktie bei 60 € stand, gabs noch gar kein Satraplatin.;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 18:59:36
      Beitrag Nr. 9.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.264.413 von TheExpert am 28.09.06 18:54:13Dann sollten wir vielleicht hoffen, dass doch irgendwas noch schief geht :)€60 sind mir lieber als €30. :)

      Gruss
      D.S.H.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 19:00:52
      Beitrag Nr. 9.550 ()
      Mir 1000 lieber als 60
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 19:37:19
      Beitrag Nr. 9.551 ()
      Hier mal Futter für die Bären unter Euch: ;)

      28.09.2006 - 17:17 Uhr
      GPC Biotech sell
      Paris (aktiencheck.de AG) - Das Researchteam der Société Générale stuft die Aktie des deutschen Unternehmens GPC Biotech (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) mit "sell" ein. :eek:

      GPC Biotech habe Daten der Phase-III-Tests des Kernprodukts "Satraplatin" gegen Prostatakrebs veröffentlicht. Die Analysten würden die Qualität der Arbeit des Managements in den letzten drei Jahren anerkennen und zugeben, dass man bei der Analyse des Projekts möglicherweise etwas zu pessimistisch gewesen sei. Man bezweifle jedoch weiterhin, dass diese Daten ausreichend seien, um Experten und Aufsichtsbehörden zu überzeugen.

      Sei dies nicht der Fall, müsse man die Gesamtdaten der Studie abwarten, die voraussichtlich im Herbst 2007 verfügbar seien. Nach dem Kurssprung in den letzten zwei Tagen gehe der Markt offensichtlich von einer Erfolgswahrscheinlichkeit von 85% aus. Aus Sicht der Analysten sei die Wahrscheinlichkeit eines Fehlschlags jedoch noch immer höher als 15%. Die EPS-Schätzungen der Analysten für die Fiskaljahre 2006 und 2007 würden bei -1,81 EUR und -2,39 EUR liegen. Den fairen Wert der Aktie sehe man bei 13,20 EUR.:mad:

      In Erwägung dieser Fakten lautet das Rating der Aktienexperten der Société Générale für das Wertpapier von GPC Biotech "sell". (27.09.2006/ac/a/t) Analyse-Datum: 27.09.2006


      Quelle: Finanzen.net
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 20:00:38
      Beitrag Nr. 9.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.265.061 von klavicus am 28.09.06 19:37:19Hab ich ein Déjà vu oder gabes das 2 Seiten vorher nicht schon mal:D
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 20:01:24
      Beitrag Nr. 9.553 ()
      Also dann "verkauft":laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 20:24:33
      Beitrag Nr. 9.554 ()
      :mad:

      Vor Jahren hat mich das auch beeindruckt mit diesen "Analysten". Als ich einige Male auf die Schnauze gefallen bin, kamen die Zweifel. Iregndwann hat es auch "Klick" gemacht. Ich hätte es nicht für möglich gehalten, das mit solch billigen Tricks medienwirksam Kleinaktionäre reingelegt werden. Vor allem wenn man das Zusammenspiel mit manchen Banken sieht. Zumindest bei 90 - 95 % ist es ratsam genau das gegenteil zu tun. Wie erkennt man aber den "ehrlichen" Analysten ? Ich versuche es garnicht mehr !

      Insofern kann mich die SG mal ...ganz herzlich gern haben !

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 20:29:28
      Beitrag Nr. 9.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.265.929 von Kurpfaelzer am 28.09.06 20:24:33Druckt euch die Verkaufsempfehlung aus, damit ihr nie vergesst, was die SG geschrieben hat. Ich nagele mir das Ding an die Wand und habe nachgekauft. Jeden Tag faxe ich demnächst die "tolle" Empfehlung an SG, wenn GPC auf über 16 E steigen sollte.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 20:45:19
      Beitrag Nr. 9.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.266.030 von Heinzmann am 28.09.06 20:29:28Ist doch schön - hat man nochmal richtig billig zukaufen können:D
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 21:42:38
      Beitrag Nr. 9.557 ()
      Mal ne Frage!
      Noch nie habe ich ein Analystenstatement von SG gelesen in Bezug auf GPC. Wenn ich zum ersten mal von einem franz. Analystenteam eine bashende Analyse lese, schrillen bei mir die Alarmglocken.

      Könnte Sanofi-Aventis nicht ein Krebsmittel in seiner Pipeline gebrauchen?

      Meinungen bitte...:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 21:54:38
      Beitrag Nr. 9.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.267.767 von schoenlockerbleiben am 28.09.06 21:42:38sanofi hat mit Taxotere (1st-line HRPC) und Oxaliplatin (letztes zugelassenes Platin-Derivat) zwei Krebs-Blockbuster am Markt...
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 22:10:32
      Beitrag Nr. 9.559 ()
      also das heutige Nachlesen der Beiträge hat mich wirklich zum Schmunzeln gebracht, ist doch irgendwie witzig, wie wild hier diskutiert wird. :laugh:

      Eigentlich hat sich nix geändert - wir sind doch eh schon lange von einer positiven PIII ausgegangen und ich bleibe dabei - Die GPC Mannschaft ist Top !!!

      Die wissen, was sie tun und werden noch genug Stoff liefern dieses Jahr. Der Kurs wird steigen - denn stark und dauerhaft fallen, würde nicht den Erwartungen des Marktes entsprechen.

      Wenn allerdings einer ein Angebot für GPC abgibt, dann heißts Ade ...

      Wer dann nicht dabei war wird das GAP seines Lebens erblicken - aber aus weiter Ferne :laugh:

      Strong Long !!!! :D

      Gruß Suntrax :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 22:22:04
      Beitrag Nr. 9.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.265.435 von Sung am 28.09.06 20:00:38Was meinst du wohl, wie oft ich in den letzten 3 Jahren hier schon ein Déjà vu hatte.
      Wer liest denn hier schon alles?
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 22:33:59
      Beitrag Nr. 9.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.268.805 von fuego am 28.09.06 22:22:04zumindest bisher habe ich alles gelesen!
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 22:38:19
      Beitrag Nr. 9.562 ()
      :look: Guten Abend! :look:

      An die GPC Biotech Experten:

      Was denkt ihr zu dem OS mit einer Laufzeit bis Dezember 2006 und einer Basis von 14 oder 16? Denkt Ihr wir kommen in den nächsten vier Wochen an die 20 Euro heran?

      Gute n8.

      klaus_267

      *Keine Kaufempfehlung, nur meine Meinung! *
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 22:56:30
      Beitrag Nr. 9.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.268.078 von ipollit am 28.09.06 21:54:38@ipollit:
      Das ist es !
      Sanofi-Aventis wird ein Übernahmeangebot abgeben; wetten?
      Zumindest wäre es an Hand vieler Punkte logisch:

      a) Bei längerer Einnahme Taxotere ->Resistenz, Wirkung läßt nach
      b) Längere Einnahme ->Effektivität Satraplatin steigt
      c) wahrscheinlich höheres OS bei Satraplatin, bei geringeren Nebenwirkungen
      d) Satraplatin folgt ZUERST MAL der Einnahme von Taxotere
      e) Zwei Phase-1-Studien,] welche Satraplatin in Kombination mit Taxotere® (Docetaxel) bei Patienten mit fortgeschrittenen soliden Tumoren -> Sanofi sieht schon seit längerem die Daten der Kombistudien; schon vor Veröffentlichung der Daten der PIII
      ) Oxiplatin (Eloxatin von Sanofi) muss intravenös verabreicht werden und ist der EINZIGE Platinwirkstoff mit Patentschutz bis 2010/2011
      f) Wer war der ständige Sammler (4 Monate lang) bei 11 Euro ?
      g) Warum basht ausgerechnet ein französisches Analystenteam?
      h) Wer bekommt das Altana Paket?
      i) Sanofi hatte einen Umsatz 2005 von 27,3 Milliarden Euro

      Mein Tipp ! Uns wird ein Übernahmeangebot von Sanofi unterbreitet;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 23:01:51
      Beitrag Nr. 9.564 ()
      ..nochwas!
      Sollte dies der Fall sein, dann wird das Angebot wohl auf 20 Euro lauten, denn das 7.1 - Packet von Altana hatte damals genausoviel gekostet pro Aktie (das wird Ihr Argument sein und entspricht nicht meiner Meinung)

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 23:13:13
      Beitrag Nr. 9.565 ()
      Man bezweifle jedoch weiterhin, dass diese Daten ausreichend seien, um Experten und Aufsichtsbehörden zu überzeugen.


      Dann wüßte ich gern, was man bei SG für überzeugend gehalten hätte :rolleyes:

      Was sind denn "Aufsichtsbehörden"? Wissen sie bei der Societe noch nicht mal die genauen Bezeichnungen;)
      Einfach schnell mal was geschrieben, was das eigene Konzept unterstützt. Ob das total unprofessionell ist, juckt allein aufgrund des Namens der Bank gar nicht.
      Genau wie bei Lehman der Blödsinn mit den 45%Zulassungswahrscheinlichkeit, was in der Phase nicht mehr möglich war.
      Da es um Geld geht, sind solche Analysen für mich schlicht Betrug.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 23:35:04
      Beitrag Nr. 9.566 ()
      und wen haben wir noch hier?

      Bevor sie zu GPC Biotech kam, war Dr. George als Senior Vice President, Head of Oncology bei Johnson&Johnson Pharmaceutical Research and Development tätig. Davor besetzte sie verschiedene Führungspositionen im klinischen und medizinischen Bereich von Unternehmen wie Johnson&Johnson, Rhone-Poulenc Rorer (heute Teil von Sanofi-Aventis).

      Mal abgesehen von Dr. George, würde man auch noch ein verdammt starkes Team übernehmen!

      nur mal so nebenbei:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 23:47:04
      Beitrag Nr. 9.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.269.416 von schoenlockerbleiben am 28.09.06 22:56:30jetzt mal schön locker bleiben! :D

      okay, das sind zwar Argumente von a bis i... aber da kannst du auch genauso andere potentielle Interessenten finden (bis auf diese Analyse der SG, die laut eigener Aussage schon länger sich auf Abwegen befinden und nun dabei sind dazu zulernen)

      z.B. sind oral-orale Therapien interessant - und da wird beispielsweise für Xeloda kräftig die Werbetrommel gerührt - und mit Satraplatin laufen einige Kombinationsstudien. Vom wem kommt Xeloda?... Roche! Und von Roche kommt u.a. noch Rituxan. Und was macht man mit den ganzen Rituxan-Resistenten? Im Moment glaube ich nichts... GPC hat da den MHCII-AK in PI, der würde passen.

      BMS... Seizinger und Rozencweig kommen von BMS, genauso wie Satraplatin... vielleicht überlegen die es sich nochmal - BMS braucht glaube ich etwas, um nicht abgehängt zu werden

      Oder alle, die ein neues spezifisches Therapeutikum haben, das nur in Kombination mit einem Chemotherapeutikum richtig funktioniert...

      mfg ipollit
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 23:51:43
      Beitrag Nr. 9.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.269.416 von schoenlockerbleiben am 28.09.06 22:56:30Eloxatin von Sanof-Aventis ist schon ein Blockbuster (>1 Mrd €) Umsatz. Die Frage ist, ob man sich da nochmal ein ähnliches Produkt hereinholt. Das könnte das vorhandene Produkt kannibalisieren.

      Andererseits kann Sanofi-Aventis nicht mit ansehen, daß hier eine mögliche Konkurrenz entsteht. Außerdem hat Pharmion schon die hiesigen Marketingrechte. Sanofi-Aventis kommt deshalb nur als Partner für USA infrage. Das wäre allerdings sehr attraktiv, weil keine neue Sales Mannschaft dort nötig wäre. GPC will aber sich aber sicher dort nicht an Sanofi-Aventis verkaufen, sondern selbst absahnen. Deshalb wohl eher keine Übernahme, zumindest nicht freundlich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 00:02:18
      Beitrag Nr. 9.569 ()
      auch auf die Gefahr hin, dass ich etwas nerve:


      Satraplatin gehört zur Medikamentenklasse der Platinum-Derivate und kann als Tablette verabreicht werden. "Mit einer Pille, die oral als Tablette verabreicht werden kann, haben wir einen klaren Konkurrenzvorteil gegenüber anderen Platin-Derivaten, wie z.B. Oxaliplatin (Spritze) von Sanofi-Synthelabo, das 2003 einen Umsatz von 836 Millionen Euro generiert hat", sagte Seizinger.

      http://www.bionity.com/news/d/35205/?sort=3

      --------------------------------
      --------------------------------

      GPC Biotech AG (Frankfurt Stock Exchange: GPC; TecDAX 30; NASDAQ: GPCB) and Debiopharm S.A., the independent drug- development company specializing in oncology, endocrinology and niche products, have signed a license agreement for GPC Biotech's pre-clinical small molecule MHC class II antagonists program. Under the agreement, Debiopharm is licensing the exclusive worldwide rights to GPC Biotech's program for further development and will assume all future development costs. GPC Biotech will receive an upfront payment, milestone payments and royalties. Further financial details were not disclosed.

      Bernd R. Seizinger, M.D., Ph.D., CEO of GPC Biotech said: "We are very pleased to partner this promising program for autoimmune diseases with such a reputable company. Debiopharm developed, for example, the blockbuster anticancer drug Eloxatin(r) (oxaliplatin) and has shown that it can bring drugs to the market successfully. .....

      Debio is an established group of four complementary companies, Debiopharm, Debioinnovation, Debio R.P. and Debioclinic. Debiopharm, founded in 1979 in Lausanne, Switzerland, focuses on evaluating compounds with promising in-vivo results in animals to in-license, develop for global registration, and out-license to sales and marketing pharmaceutical partners. Debiopharm has proven expertise in drug development, having registered three products: Eloxatin(r), one of Sanofi-Aventis' leading marketed products.

      usw. Quelle: http://findarticles.com/p/articles/mi_m0DHC/is_2_17/ai_n8694…

      und noch was... die Brüder kennen sich nämlich alle

      Vor diesem Hintergrund wurde Prof. Bernd Seizinger, Gründer und Motor der Münchner Biotech-Firma GPC, in den neu konstituierten Aufsichtsrat der Pharmatochter Byk Gulden gewählt. Nicht zuletzt durch den Eintritt Seizingers in den Aufsichtsrat werde die verstärkte Zusammenarbeit zwischen einer etablierten Pharmafirma und jungen Biotech-Companies seitens der ALTANA unterstrichen, betonte Schweickart. Neben dem langjährigen Geschäftsführer von Byk Gulden, Heinz W. Bull, ist außerdem Kurt Briner - zuletzt Mitglied im Direktorium der französischen Pharmafirma Sanofi - in den Aufsichtsrat von Byk Gulden berufen worden.

      Quelle: http://www.altana.de/root/index.php?page_id=159&cms_press_id…

      ich bin mir so sicher mit Sanofi !!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 00:05:15
      Beitrag Nr. 9.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.270.011 von Cashverbrenner am 28.09.06 23:51:43also wenn es zu einer Übernahme kommen sollte, dann ist die ohnehin nicht freundlich!
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 00:13:07
      Beitrag Nr. 9.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.270.011 von Cashverbrenner am 28.09.06 23:51:43Oxaliplatin ist meiner Meinung nach nicht mit Satraplatin vergleichbar - Oxaliplatin hat ja auch nicht Cis-/Carboplatin kannibalisiert... wer weiß, ob Satraplatin bei Darmkrebs wirksam ist... Oxaliplatin funktioniert jedenfalls nicht bei HRPC.

      mfg ipollit
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 00:39:15
      Beitrag Nr. 9.572 ()
      sogar die Umzugsunternehmen hängen schon drin:laugh::laugh::laugh:

      Umzüge innerhalb von Sanofi-Aventis in Frankfurt - September 2006

      Im September haben wir bei der Firma Sanofi-Aventis in Frankfurt mehrere Frezzer innerhhalb des Gelände umgezogen. Die Tiefkühlgeräte wurden teilweise durch unser eigenes Personal demontiert und in den neuen Laboren wieder montiert.

      Wir hoffen, in Zukunft auch für Sie unsere Erfahrung einbringen zu können,
      damit Ihr Umzug ein Erfolg wird.



      Umzug von Biotechnologieunternehmen - Juli / August 2005

      Unser langjähriger Kunde die Firma GPC in Martinsried hat die Insolvente Firma Axxima in Großhadern übernmmen. Im Juli und August wurde die Firma Axxima in die neuen Räumlichkeiten nach Martinsried umgezogen. In mehreren Teilabschnitten wurde der Umzug durchgeführt. Dadurch wurde der Laborbetrieb bei der Firma GPC zu keiner Zeit unterbrochen. Die Laborgeräte wurden durch unser eigenes Personal abgebaut und in den neuen Laboren wieder aufgebaut.

      kleiner Scherz:D

      aber was man beim googlen so alles erfährt:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 00:39:35
      Beitrag Nr. 9.573 ()
      Jtzt werden schon negative Analystenkommentare zu Übernahmegerüchten umgedeutet. Wenn Sanofi oder sonstwer an GPC interessiert wären, hätten sie sich ja gleich mal den Altana Anteil schnappen können.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 00:43:52
      Beitrag Nr. 9.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.270.202 von alpadria am 29.09.06 00:39:35oh alpadria, dicker Denkfehler!

      Wenn Altana sagt, wir verkaufen an Sanofi, was glaubst Du eigentlich was der Kurs dann machen würde? Der hinge so hoch, da würde selbst Sanofi das Kotzen bekommen.
      Nein! Der Anteil hängt bei der Zwischenstation GS um den potentiellen Übernehmer namentlich zu verschleiern.

      einverstanden?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 00:58:39
      Beitrag Nr. 9.575 ()
      Eine Übernahme ist zurzeit überhaupt nicht relevant. Da sollten die Großaktionäre wohl so schnell nicht mitspielen.
      Schon gar nicht vor einer Zulassung.
      Wer jetzt nervös wird, sollte besser verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 00:59:15
      Beitrag Nr. 9.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.269.989 von ipollit am 28.09.06 23:47:04@ippolit:

      (nach letztem Posting wieder ernst)

      Sicherlich! Wenn überhaupt könnten mehrere Pharmariesen auf den Gedanken kommen GPC zu übernehmen.

      Wenn ich nur die Chancen von Satraplatin betrachte, die Spitzenkräfte und die 100 Mio Euro Cash, Axxima, andere Pipelines usw. , dann muß ich wirklich sagen, dass der aktuelle Aktienkurs wirklich sehr,sehr niedrig steht.
      Offensichtlich scheint der sich auch schon wieder abwärts zu bewegen, denn der Hype scheint ja auszubleiben.

      Ich freunde mich immer mehr mit dem Gedanken an, dass GPC übernommen werden könnte. Das würde mir nicht gefallen, da ich long bin aber die Chance halte ich für sehr groß. Auf alle Fälle schnappen sich die Riesen GPC jetzt oder nie mehr.

      Frage: Wann haben die Pharmariesen zuletzt einen potentiellen Blockbuster so billig unter die Nase gehalten bekommen?

      Wahrscheinlich hat die Entwicklung für Satraplatin allein soviel mit allen Studien (BMS + GPC) gekostet wie die heutige Marktkapitalisierung der GPC Aktie.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 07:05:04
      Beitrag Nr. 9.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.270.210 von schoenlockerbleiben am 29.09.06 00:43:52Ich verstehe wirklich nicht was der bei GS liegende Anteil von Altana mit einer Übernahme zu tun hat. Das sind läppische 7,15 %. Zu einer Übernahme gehören mindestens 50% + 1 Aktie, zu einem Beherrschungsvertrag 75 % + 1 Aktie und zu einem Sqeeze Out 95 %.

      Wenn die Großaktinäre blocken, läuft da nichts. heutzutage geht das auch effizienter und vor allem billiger indem man strategische Partnerschaften bildet. Das könnte z.B. mit einer Minderheitsbeteiligung untermauert werden (z.B. den bei GS deponierten 7,15 %).

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 07:42:49
      Beitrag Nr. 9.578 ()
      Die Analyse, falls man dies so schimpfen darf, von SG will meiner Meinung nach :

      1. Den Kurs unter die 14€ Marke drücken und bei 13,20€ würden sehr viel SLs ausgelöst werden.
      2. Desweiteren würde eine Unterstützung wegfallen und das Gap könnte tatsächlich (Grund siehe P.1) geschlossen werden.
      3. Ihre vorherige zu pessimistische Analyse d.h. sie haben zugebenmüssen , dass sie falsch lagen ;)
      4. Ihre eigene unprofessionalität darstellen, diesen Murks hätte jeder schreiben können der nur weiß das GPC im Pharmasektor tätig ist und eine Entscheidung der Aufsichtsbehörden (Liebe Analysten die Aufsichtbehörde heißt FDA) :laugh: aussteht.
      5. Bei der vorherrschenden Fusionitis im Pharmasektor würde eine Übernahme für viele große Unternehmen in Frage kommen und ist daher sehr wahrscheinlich, diese wird aber sicherlich feindlich sein...
      6. Fiktive Wahrscheinlichkeiten der Zulassung auf Grundlage von Kaffeesatzlesen rausgibt.

      Der Aufwärtstrend ist in jedem Fall noch in Takt und es deutet alles auf ein neues testen des Widerstandes bei 16,80€ hin. Wir werden sehen wie wir heute am wichtigsten Tag der Woche-->Freitags schließen.
      Zur Veräusserung von Altana, muss man wissen, dass hier die Pharmasparte komplett verkauft wurde, daher war die Verkauf der Anteile abzusehen. Ganz oder gar nicht lautete da wohl die Devise ;)

      Wünsche allen Shareholdern ein angenehmes Wochenende.

      Gruß

      FTW18
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 09:10:55
      Beitrag Nr. 9.579 ()
      Da erreicht ein Unternehmen sein zentrales Ziel und es reicht anfangs zu einer gewissen Kursfestigung, jedoch längst nicht zu einer Einpreisung mit Mehrjahresausbruch.

      Börse ist wohl so effizient wie dieser Meinungsauslauf hier:cry: ist das nicht grausam:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 09:11:03
      Beitrag Nr. 9.580 ()
      :look: Guten Morgen! :look:

      An die GPC Biotech Experten:

      Was denkt ihr zu dem OS mit einer Laufzeit bis Dezember 2006 und einer Basis von 14 oder 16? Denkt Ihr wir kommen in den nächsten vier Wochen an die 20 Euro heran?

      Gute n8.

      klaus_267

      *Keine Kaufempfehlung, nur meine Meinung! *
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 09:32:09
      Beitrag Nr. 9.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.274.334 von klaus_267 am 29.09.06 09:11:03Klaus_267 was willst du denn immer für Antworten von den Boardteilnehmern haben? Kursziele die dein Gewissen beruhigen???
      Keiner kann dir sagen wohin die Aktie gehen wird, die Wahrscheinlichkeiten wurden schon oft genug erörtert.
      Entweder du gibst dich damit zufrieden oder du gehst zu einem Wahrsager.....
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 09:38:34
      Beitrag Nr. 9.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.274.721 von FirstTradewith18 am 29.09.06 09:32:09Ich wollte eine Antwort von einem Fachmann und keine Erörterung meiner Frage. Vielen Dank.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 09:42:35
      Beitrag Nr. 9.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.274.839 von klaus_267 am 29.09.06 09:38:34Ja, hier ist der gewünschte Fachmann!
      Ja, Klaus, die Aktie läuft in den nächsten 4 Wochen an 20 EURO heran, ein OS ist genau das richtige. Die Basis 14-16 wurde sehr gut gewählt. Also los gehts !:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 09:47:14
      Beitrag Nr. 9.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.274.839 von klaus_267 am 29.09.06 09:38:34Du wolltest eine Antwort von einem Fachmann ob GPC in 4 Wochen auf 20 steht???:laugh:
      Das kann dir wirklich nur ein "Fachmann" geben. :laugh:

      Bist schon ein lustiger Geselle aber auch von sowas lebt ein Board ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 09:51:26
      Beitrag Nr. 9.585 ()
      Schade, dass manche alles lächerlich machen müssen. :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 09:53:44
      Beitrag Nr. 9.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.274.334 von klaus_267 am 29.09.06 09:11:03Nein Klaus, schlechte Wahl.

      Der Kurs springt nach Stellung des Zulassungsantrags noch 2006 auf mindestens 30€, also solltest du wenigstens 20 als Basis nehmen um nicht zu viel performance zu verschenken.

      *Keine Kaufempfehlung, nur eine Experten-Meinung! *

      Ich sag dir allerdings nicht, von wem ich die Experten-Meinung habe. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 09:57:12
      Beitrag Nr. 9.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.275.165 von eck64 am 29.09.06 09:53:44Danke. Das ist ein echter Fachmann.

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:13:45
      Beitrag Nr. 9.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.275.165 von eck64 am 29.09.06 09:53:44Herr Experte der Zulassungsantrag wurde schon lange gestellt...
      Im Moment wird über die Zulassung in den USA entschieden
      Klaus ist aber zufrieden, nettes Niveau wenn prognostiziert wird das der Kurs 2006 noch auf 30€ steigt. :rolleyes:
      Der Experte sollte sich nur bewußt sein, dass er sich für zukünftige Postings disqualifiziert, sollte das Kursziel nicht erreicht werden. :kiss:

      Es besteht immer noch die Chance einer Ablehnung, daher sollte man wirklich sehr vorsichtig mit solchen Kurszielen sein.
      Ich betone nochmals, dass ich davon (Kurszielprognosen) nichts halte, vor allem dann nicht, wenn hier weder fundamental noch Charttechnisch argumentiert werden kann!

      Herr Experte arbeiten Sie bei der FDA oder einer Ihrer Verwandten oder worauf begründen Sie eigentlich Ihre Prognose?
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:16:18
      Beitrag Nr. 9.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.275.165 von eck64 am 29.09.06 09:53:44Du bist nicht nur Fachmann, sondern auch noch grenzenloser Optimist.
      Über 100 % noch diese Jahr :rolleyes:
      Bei einer Zulassungswahrscheinlichkeit von 85 % und der bereits angekündigten Einrichung durch den CEO ist zumindest die Einreichung wohl vom Markt schon weitestgehend eingepreist. Sollte die Einreichung dieses Jahr hingegen (wider Erwarten) nicht erfolgen, hätte dies einen Kursrückgang wg. Vertrauensverlust und Zeitverzögerung zur Folge.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:16:28
      Beitrag Nr. 9.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.275.597 von FirstTradewith18 am 29.09.06 10:13:45Herr Experte der Zulassungsantrag wurde schon lange gestellt...

      ...das hat Eck doch gar nicht in Abrede gestellt.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:25:00
      Beitrag Nr. 9.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.275.597 von FirstTradewith18 am 29.09.06 10:13:45Herr Experte der Zulassungsantrag wurde schon lange gestellt...
      Im Moment wird über die Zulassung in den USA entschieden

      :laugh::laugh::laugh:

      Falls dich auch Fakten interessieren:

      http://www.gpc-biotech.de/de/news_media/press_releases/2006/…

      24. September 2006 GPC Biotech und Pharmion geben positive Ergebnisse der Phase-3-Zulassungsstudie und Erreichen des Endpunkts „progressionsfreies Überleben“ bekannt

      Auszug:
      „Patienten mit fortgeschrittenem hormonresistentem Prostatakrebs benötigen dringend neue Behandlungsmöglichkeiten. Wir freuen uns sehr über die statistisch hoch signifikante Verbesserung des progressionsfreien Überlebens durch Satraplatin in unserer Phase-3-Zulassungsstudie. Wichtig ist, dass sich der Unterschied des progressionsfreien Überlebens in den Studiengruppen zum Vorteil der Satraplatin-Gruppe mit der Zeit immer weiter vergrößert “, sagte Dr. Bernd R. Seizinger, Vorsitzender des Vorstands von GPC Biotech. „Auf Basis der positiven Daten werden wir nun so schnell wie möglich die nächsten Schritte mit der US-Zulassungsbehörde einleiten, mit dem Ziel noch vor Ende dieses Jahres die Zulassungsunterlagen in den USA einzureichen.“
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:25:26
      Beitrag Nr. 9.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.275.659 von kalinke am 29.09.06 10:16:18nach erfolgter Zulassung kann GPC doch mit 1 MRD bewertet werden.
      Was soll denn der Geiz bei dem Potential !! ;)
      Mit erreichten Umsätzen nach 1,5 Jahren und weiteren Indikationen
      laufen wir vll. bis auf 3 Mrd. hoch....

      hab mal 12 seiten hier zurück gelesen..... wow !!
      Lesen bildet meinungen :laugh::laugh:
      Das Beste ist natürlich die Abstufung von Societe Generale und
      die durchaus plausiblen Theorien dazu !! Ihr seid ziemlich gut :D
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:26:43
      Beitrag Nr. 9.593 ()
      Nebelland liest du auch die Postings bevor du sie kommentierst? Der Experte spricht hier von einer Steigerung des Kurses, nach Stellung des Zulassungsantrags, leider kann ich bei dem RT-Kurs nur einen Kurs unter 15€ entdecken.
      Reden wir von der gleichen Aktie oder hat sich der Experte im Forum vertan?

      Hier nochmal zum nachlesen:
      #9581 von eck64
      Nein Klaus, schlechte Wahl.

      Der Kurs springt nach Stellung des Zulassungsantrags noch 2006 auf mindestens 30€, also solltest du wenigstens 20 als Basis nehmen um nicht zu viel performance zu verschenken.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:30:28
      Beitrag Nr. 9.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.275.854 von FirstTradewith18 am 29.09.06 10:26:43:laugh:
      _ _ _ _ liest du auch die Postings bevor du sie kommentierst?
      :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:32:31
      Beitrag Nr. 9.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.275.854 von FirstTradewith18 am 29.09.06 10:26:43Wie immer gilt:

      Wer lesen kann ist klar im Vorteil:D

      nach Stellung = Antrag wurde gestellt

      noch 2006 = haben wir schon 2007 ??? Dann hab ich was verpennt;)

      wenigstens 20 = noch ist Zeit zu kaufen-Kurs könnte bald über die 20 steigen

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:32:31
      Beitrag Nr. 9.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.275.659 von kalinke am 29.09.06 10:16:18Da hier anscheinend absolut mit dem Holzhammer gearbeitet werden muss und Sarkasmus bzw. Ironie nicht von alleine erkannt werden, stelle ich klar:

      Ich halte einen Anstieg auch über 20 in 2006 durchaus für möglich, aber eine OS aus dem Geld mit kurzer Laufzeit ist hochgradiger Zock, und Kursstand-Garantien kann kein Fachmann der Welt abgeben.

      Und wer hochspekulativ Zocken will, sollte mehr als die Überschriften von Pressemitteilungen lesen. :rolleyes:
      Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:33:18
      Beitrag Nr. 9.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.275.966 von eck64 am 29.09.06 10:32:31oder so :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:40:48
      Beitrag Nr. 9.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.275.966 von eck64 am 29.09.06 10:32:31Ach lieber Eck, die Auflösung kam jetzt echt zu früh. War doch nett zu sehen, wie blind hier mancher rumpostet.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:42:52
      Beitrag Nr. 9.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.276.126 von Greymaster am 29.09.06 10:40:48Kauf dirn Eis;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:50:49
      Beitrag Nr. 9.600 ()
      GPC Biotech beabsichtigt nun die nächsten Schritte mit der US-Zulassungsbehörde FDA einzuleiten, mit dem Ziel die Einreichung des kompletten Zulassungsantrags für die Vermarktung von Satraplatin bis Ende 2006 abzuschließen.

      Haben wir nicht schon lange begonnen die Unterlagen schrittweise einzureichen?

      15. Dezember 2005 GPC Biotech beginnt die schrittweise Einreichung des Zulassungsantrags (Rolling NDA) für den führenden Medikamenten-kandidaten Satraplatin in den USA.

      Entweder der Experte drückt sich richtig aus oder er gesteht den anderen Teilnehmern ein das diese auch etwas wissen.

      Herr Experte und Anhängerschaft desselbigen: Das geschriebene Wort zählt und nicht das was vielleicht "gemeint" wurde!!!

      Falls dich also Fakten interessieren lies es einfach nochmal und lass die :laugh::laugh::laugh: einfach weg so lange du dir über deine Aussagen nicht sicher bist.

      Hoffe auf eine weiterhin sehr kontroverse Diskussion ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:51:46
      Beitrag Nr. 9.601 ()
      lese das erst jetzt:
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-09/artikel-…
      (Societe General) Das ist ja wirklich frech! :mad:
      "In Erwägung dieser Fakten lautet das Rating der Aktienexperten der Société Générale für das Wertpapier von GPC Biotech "sell". (27.09.2006/ac/a/t)" Es fehlt das Ende des letzten Satzes: "Da wir uns noch nicht getraut haben einsteigen und bei 13,20 einsteigen möchten"
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:53:56
      Beitrag Nr. 9.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.276.300 von FirstTradewith18 am 29.09.06 10:50:49Zeigst doch praktische Ansätze, jetzt noch den Kaffeeklatsch weg und die ID könnte haltbar werden.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 11:01:28
      Beitrag Nr. 9.603 ()
      Guten Morgen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 11:07:38
      Beitrag Nr. 9.604 ()
      tja--war auch ausgesprochenes pech, dass ausgerechnet jetzt altana seine pharmasparte verkauft hat und damit nichts mehr mit dem gpc anteil anfangen konnte.
      diese aktien nehmen natürlich kaufdruck von der aktie, da grosse pakete auch über goldman sachs gekauft werden können und ohne dieser meldung würden wir wohl noch locker über 15e stehen---wenn jetzt allerdings eine plazierungsmeldung von goldman sachs kommen würde, dann sind wir auch ganz schnell wieder bei 16e.;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 11:11:14
      Beitrag Nr. 9.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.269.907 von schoenlockerbleiben am 28.09.06 23:35:04Wer GPC übernimmt wenn es soweit kommt, ist mir eigentlich egal. Warum das Angebot bei 20,- € sein sollte, weil Altana für 20,- (ich übrigens auch) gekauft hat, ist mir schleierhaft ;) Sie könnten ja auch 18,50 bieten;). Fakt ist, das wenn es zu einer Übernhame kommen sollte der Kurs weiter geht als die bisherigen Kursziele zwischen 20-30. Nur sehen wir Genom303 - 1000,- EUR dann leider nie! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 11:17:50
      Beitrag Nr. 9.606 ()
      und schon wieder wird bis 14,7€ eingesammelt, wenn genug Nervenschwache das Orderbuch wieder ausreichend unterhalb gefüllt haben, sehen wir das bestimmt noch öfter.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 11:28:28
      Beitrag Nr. 9.607 ()
      Ich bin ein kurzfristiger Spekulant und liebe diese volatilen Titel. Bios natürlich vorne mit dabei und eins habe ich gelernt - vergesse nie das Kasse machen und wenn sich die Story noch so schön anhört. Die hohen Buchgewinne halten sich i.d.R. nicht, wenn keine neuen News hinterhergeschoben werden. Die Zocker, die erst gezögert haben und nachher dann bei 40-50% Kursplus (mit der Gierbrille) kauften, müssen jetzt warten oder die Reissleinen ziehen.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 11:46:49
      Beitrag Nr. 9.608 ()
      :) Ich freue mich, dass ihr dank meinem Hinweis wieder alle sachlicher seit. Wir sind doch Experten und Anlager und keine Besserwisser. :) Auf die 20 Euro. Vielleicht noch heute während der Konferenz am Nachmittag.

      * Nur meine Meinung, keine Kauf- oder Verkaufempfehlung. *
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 11:47:15
      Beitrag Nr. 9.609 ()
      Jetzt weiß man zumindest, dass Änderungen auf OnVista ziemlich zeitnah erfolgen!

      Anteilseigner 4,06% Allianz AG
      0,05% Colpan
      4,87% Deutsche Bank AG
      0,10% Drews
      7,15% Goldman Sachs Group Inc.
      10,13% Hopp
      0,64% Maier
      0,85% Meier-Ewert
      5,20% Oetker
      0,26% Preuss
      0,08% Scherer
      66,61% Streubesitz
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 11:51:21
      Beitrag Nr. 9.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.314 von winhel am 29.09.06 11:47:15GS ist gesetzlich verpflichtet seine >5% innerhalb von 3 Tagen anzuzeigen. Und genauso auch das unterschreiten der 5%.

      Fondsbeteiligungen müssen ihre Bestände nicht zeitnah weitermelden, ausser eben bei den 5%. Ansonsten sammeln oder stoßen die lieber heimlich ab, als das sie ihre aktuelle Positionierung und vor allem Ziele öffentlich ausposaunen, das schädigt ihnen ja die Kurse.....
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 12:16:14
      Beitrag Nr. 9.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.276.318 von DAXCOM am 29.09.06 10:51:46... Es fehlt das Ende des letzten Satzes: ...

      Société Générale "Sell" für GPC - ich würde das so ergänzen wollen: "Wir handeln im Auftrag eines instititutionellen Interessenten, der vorläufig nicht näher genannt werden möchte". ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 12:16:26
      Beitrag Nr. 9.612 ()
      Frage:
      Wann ist denn heute genau diese Konferenz??
      und handelt es sich hier um eine Analystenkonferenz oder eher allgemein??
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 12:19:45
      Beitrag Nr. 9.613 ()
      Trotz "window-dressing" noch unter dem gestrigen Xetra-Schlußkurs.
      Viele Kleinanleger/Zocker scheinen zu verkaufen. Haben wohl am Montag gekauft und gehofft, dass es täglich solche Steigerungen gibt. Nach solchem Kursanstieg sollte man/frau entweder verkaufen oder gute Nerven haben. Die GPC wird die nächsten Wochen wohl sehr volatiel bleiben.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 12:24:12
      Beitrag Nr. 9.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.403 von eck64 am 29.09.06 11:51:21Mir ging es weniger um gesetzliche Bestimmungen, sondern wie schnell OnVista in die Pötte kommt.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 12:31:01
      Beitrag Nr. 9.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.961 von winhel am 29.09.06 12:24:12Viele Fonds veröffentlichen ihren Bestand aber nur 1 mal im Jahr oder QUartal.
      Da steht dann eine Zahl drin, obwohl die schon seit Monaten draussen sind, oder aber auch verstärkt haben.

      GS wird auch wieder schnell aus der Liste vershwinden. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 12:36:20
      Beitrag Nr. 9.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.070 von eck64 am 29.09.06 12:31:01Wenn du mal die Fonds in den Top Holdings -z. B. bei Solarworld-beobachtest, ändert sich die Zahl täglich. In den letzten Monaten von 50 auf über 80, seit zwei Wochen wieder runter auf 72.
      GPC ist übrigens seit längerer Zeit nur noch mit 4 vertreten.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 12:44:14
      Beitrag Nr. 9.617 ()
      der Chart von heute schaut doch gut aus. Wir gehen mit nem dicken Plus ins Wochenende :p
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 12:48:00
      Beitrag Nr. 9.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.280 von Sung am 29.09.06 12:44:14Das ist schon seit Sonntag/Montag sicher
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 12:52:03
      Beitrag Nr. 9.619 ()
      mein 60 min Chart verspricht ;) eine Erholung und Trend gen Norden.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 12:56:53
      Beitrag Nr. 9.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.400 von DAXCOM am 29.09.06 12:52:03sieht nach durchbruch aus:



      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1720107[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1720107[/URL]
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 12:57:36
      Beitrag Nr. 9.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.400 von DAXCOM am 29.09.06 12:52:03Bis auf 15,20€ ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 12:58:54
      Beitrag Nr. 9.622 ()
      Hallo--nochmal meine Frage:

      Wann ist denn heute genau diese Konferenz??
      und handelt es sich hier um eine Analystenkonferenz oder eher allgemein??

      Danke für eine Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 12:59:19
      Beitrag Nr. 9.623 ()
      :) Als ich sagte, ich denke wir laufen Richtung 18 Euro zum Wochenende haben alle gelacht und gemeint 13!

      Tolle Experten seit ihr!
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 12:59:20
      Beitrag Nr. 9.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.469 von Hoellbache am 29.09.06 12:56:53Zu hohe Weakiequote, ablesbar an Torfpostings:cry:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 13:01:33
      Beitrag Nr. 9.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.513 von Friseuse am 29.09.06 12:59:20:p
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 13:04:10
      Beitrag Nr. 9.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.513 von Friseuse am 29.09.06 12:59:20was sind Torfpostings? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 13:07:22
      Beitrag Nr. 9.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.593 von DAXCOM am 29.09.06 13:04:10Das ist das von den ganz Schlauen, die kaum den Abend erleben:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 13:27:31
      Beitrag Nr. 9.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.828 von Meganonn am 29.09.06 12:16:14
      Man sollte der Societe General nicht Unrecht tun. Es könnte durchaus sein, dass die Vorstände von GPC an Alzheimer erkranken und dann Name und Adresse der FDA vergessen. Dann schicken die vielleicht den Zulassungsantrag zu unserer Gesundheits-Ulla nach Berlin.:laugh:

      Dieses Szenario ist zumindest wahrscheinlicher als der von Cubitus herbeigeflehte Gapschluß
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 13:28:54
      Beitrag Nr. 9.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.985 von AlfredHerrhausen am 29.09.06 13:27:31Vielleicht haben die Analos der SG ja auch einen Hirntumor :rolleyes:


      :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 13:31:09
      Beitrag Nr. 9.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.504 von haraldf am 29.09.06 12:58:54Wenn ich das richtig in Erinnerung habe von 12 oder 13 Uhr bis 18 Uhr. Musst dir mal die Mühe machen und eine Woche hier im Thread zurück blättern, ist alles schon mindestens einmal gepostet worden!!
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 13:44:04
      Beitrag Nr. 9.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.279.041 von winhel am 29.09.06 13:31:09bei 15,20 liegt nen dickes päckchen das will erstmal geschluckt werden....;)...

      grüße

      pimpo
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 13:51:50
      Beitrag Nr. 9.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.513 von Friseuse am 29.09.06 12:59:20:D das Orakel hat gesprochen :look:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 13:54:13
      Beitrag Nr. 9.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.279.358 von Sung am 29.09.06 13:51:50Sonst Ruhepuls;) oder zitterts vorm Wochenende:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 13:55:53
      Beitrag Nr. 9.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.279.392 von Friseuse am 29.09.06 13:54:13ne, aber im Moment entspann ich mich beim posten :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 14:22:20
      Beitrag Nr. 9.635 ()
      :):):) 20 Euro wir kommen! :):):)
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 14:36:51
      Beitrag Nr. 9.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.279.417 von Sung am 29.09.06 13:55:53Dann bin ich zufrieden:cool: nehme dann Daxcom als geborenes Cubitusfutter.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 14:52:52
      Beitrag Nr. 9.637 ()
      muss zur Risikominimierung ein fünftel meiner Optionsscheine verkaufen.
      Basis 14 ck2693 kostet im Moment 1,74 zu 2,14 beim Emi.

      Wenn jemand 30 Cent günstiger kaufen will: Es liegen von mir 2000 Stück im Verkauf zu 1,84 Euro--man spart sich also 30 cent spread
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 15:06:02
      Beitrag Nr. 9.638 ()
      jetzt glaub ich doch nicht das es zum + langt :D:D
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 15:28:43
      Beitrag Nr. 9.639 ()
      Im Orderbuch kann man sehen wie die Kleinanleger sich gegenseitig unterbieten. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 15:35:08
      Beitrag Nr. 9.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.512 von klaus_267 am 29.09.06 12:59:19Als ich sagte, ich denke wir laufen Richtung 18 Euro zum Wochenende haben alle gelacht und gemeint 13!

      Tolle Experten seit ihr!
      :confused:

      Muß man das jetzt verstehen?:confused:


      Um oder unter 15 ist schon noch ein Stück bis 18. 13 wäre näher. Wobei ich nicht mit so niedrigen Kursen rechne.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 15:43:17
      Beitrag Nr. 9.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.512 von klaus_267 am 29.09.06 12:59:19Als ich sagte, ich denke wir laufen Richtung 18 Euro zum Wochenende haben alle gelacht und gemeint 13!
      Tolle Experten seit ihr!


      Gelacht hat keiner Klaus, nur geschmunzelt. ;)
      Wenn hier jemand wäre der Kurse weissagen kann, der würde lachen :)
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 15:46:53
      Beitrag Nr. 9.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.280.117 von Friseuse am 29.09.06 14:36:51Friteuese!

      Du verhunzt hier den gesamten thread mit deinen dümmlichen postings! :mad:

      Bitte beim Thema bleiben!
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 15:48:30
      Beitrag Nr. 9.643 ()
      mein Sonderangebot steht noch.
      Verkaufe 2000 Stück vom ck2693 für 1,84 Euro in Stuttgart,
      25-30 Cent vom Spread bekommt der Käufer günstiger und ich spar mir auch 10 Cent.
      Also wo sind die ganzen Bullen hier??
      Bei Kursen von 18-20e zum Jahresende bekommt man zwischen 4-6 Euro innerer Wert.
      Habe 10000 Stück und muss mich wegen Risikominimierung von einem Teil trennen--habe die schliesslich bei 10,80e für 0,26e gekauft.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 15:56:55
      Beitrag Nr. 9.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.281.531 von haraldf am 29.09.06 15:48:30Versuchs doch mal bei eBay.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 15:59:09
      Beitrag Nr. 9.645 ()
      gibs was neues von der konferenz?
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 16:51:28
      Beitrag Nr. 9.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.281.748 von chomsee am 29.09.06 15:59:09Was erwartest du? Das sie plötzlich noch weitere wichtige Patientendaten finden?

      Da wird halt die Studie weiteren Leuten vorgestellt, und die können dann noch detaillierter Nachfragen usw....

      Das da plötzlich einer rausrennt von der Konferenz und unlimitiert 100k Aktien ordert, damit ist nicht zu rechnen. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 17:07:58
      Beitrag Nr. 9.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.282.994 von eck64 am 29.09.06 16:51:28im Moment eher, das grad einer raus ist und 100k Aktien verkaufen möchte ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 17:53:01
      Beitrag Nr. 9.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.282.994 von eck64 am 29.09.06 16:51:28Jetzt ist deiner rausgerannt Eck - es geht wieder hoch :D:D
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 18:40:55
      Beitrag Nr. 9.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.282.994 von eck64 am 29.09.06 16:51:28Aktualisierte Besitzerliste

      Allianz AG 4,06%
      Dr. Metin Colpan 0,05%
      Deutsche Bank AG 4,87%
      Prof. Dr. Jürgen Drews 0,10%
      Goldman Sachs Group Inc. 7,15%
      Dr. Dietmar Hopp 10,13%
      Dr. Elmar Maier 0,64%
      Dr. Sebastian Meier-Ewert 0,85%
      Roland Oetker 5,20%
      Peter Preuss 0,26%
      Dr. Mirko Scherer 0,08%
      Streubesitz 66,61%
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 18:52:39
      Beitrag Nr. 9.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.284.548 von Sung am 29.09.06 17:53:01:laugh: Portokasse! ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 19:46:26
      Beitrag Nr. 9.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.286.369 von Cashverbrenner am 29.09.06 18:40:55hi cashverbrenner,

      das ganze liest sich wie die Hitliste ... creme de la creme.
      Alles nur bekannte Namen!
      Da bin ich ja mal gespannt wie es mit dem Kursverlauf weitergeht.

      mfg

      jointhegame
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 20:14:59
      Beitrag Nr. 9.652 ()
      Am besten Metin Colpan würde den 400 Mio EUR Cashbestand der Qiagen dafür verwenden den Anteil an GPC aufzustocken - dann bleibt alls in der Familie ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 21:00:09
      Beitrag Nr. 9.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.286.369 von Cashverbrenner am 29.09.06 18:40:55sie haben für dierente anteile 0,0024% vergessen und die gebe ich noch nicht her;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 23:52:26
      Beitrag Nr. 9.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.291.177 von dierente am 29.09.06 21:00:09bei mir sind es 0.0267%, immerhin!;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 23:54:56
      Beitrag Nr. 9.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.298.289 von Cashverbrenner am 29.09.06 23:52:26sorry, hab vergessen, daß ich bei 2,70 eingestiegen bin:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 00:28:07
      Beitrag Nr. 9.656 ()
      Mann der Seizinger wieder:mad:

      Emittent der Finanzinstrumente: GPC Biotech AG, Fraunhoferstr. 20, 82152 Martinsried



      Name
      Dr. Bernd R. Seizinger (Vorstand)

      Finanzinstrument
      Aktienoptionen mit Barausgleich (via CSFBi)

      ISIN
      DE0005851505

      Geschäftsart
      Ausübung und Verkauf von Aktienoptionen (via CSFBi)

      Datum
      25.09.2006

      Ort (Börsenplatz)
      Xetra

      Preis
      14,92 (Durchschnitt)

      Währung
      Euro

      Stückzahl
      49.490

      Geschäftsvolumen
      738.390,80

      Die Aktien wurden im Rahmen eines schriftlich vorab vereinbarten Verkaufsplans verkauft welcher sich an der Bestimmung 10b5-1 des US-amerikanischen Security and Exchange Acts von 1934, den Insiderhandel-Regeln des deutschen Wertpapierhandelsgesetzes und den Grundsätzen zum Insiderhandel der GPC Biotech AG orientiert.
      Im Rahmen der Bestimmung 10b5-1 kann ein Insider eines Unternehmens zu einem Zeitpunkt, zu welchem er über keine materielle, nicht-öffentliche Information (Insiderinformation) verfügt einen vorab schriftlich vereinbarten Verkaufsplan abschließen. Die spätere Kenntniserlangung des Insiders von einer solchen Insiderinformation verhindert dann nicht, dass die geplante Transaktion wie vorab im Plan vereinbart ausgeführt wird. Dr. Seizinger hat keine Kontrolle über den Zeitpunkt der Verkäufe unter dem Plan.


      Dr. Seizinger vereinbarte einen solchen Plan mit der CSFB International am 7. Juli 2006, während eines offenen Handelsfensters und zu einem Zeitpunkt, zu welchem er über keine Insiderinformation verfügte. Der Plan umfasst einen Teil der Aktienoptionen mit Barausgleich (cash settled share options) die er unter einem bereits existenten Vertrag mit der CSFBi hält und umfasst 15,3% seines gesamten Besitzes an der GPC Biotech AG.


      Künftige Verkäufe im Rahmen dieses Plans werden auch weiterhin in systematischer Form und zu vorab festgelegten Preiszielen stattfinden, mit dem Ziel, Auswirkungen auf den Markt zu minimieren, indem solche Verkäufe über eine längere Zeitspanne verteilt werden als dies unter Nutzung der traditionellen Handelsperioden möglich wäre.


      Sämtliche Transaktionen im Rahmen dieses Plans werden in Übereinstimmung mit einschlägigen deutschen und US-amerikanischen Gesetzen öffentlich bekannt gemacht. Sofern dies nicht gesetzlich verlangt wird, verpflichtet sich das Unternehmen jedoch nicht dazu, Pläne anderer Führungskräfte des Unternehmens oder Änderungen, Auflösungen, Transaktionen oder andere Aktivitäten im Rahmen dieses Plans öffentlich bekannt zu machen.

      ZUR WIEDERHOLUNG

      Der Plan umfasst einen Teil der Aktienoptionen mit Barausgleich (cash settled share options) die er unter einem bereits existenten Vertrag mit der CSFBi hält und umfasst 15,3% seines gesamten Besitzes an der GPC Biotech AG.

      Klar, jetzt wissen wir auch, dass er nur diese gemeldet hat die unter den Plan fallen! Ab Mittwoch hatte er dann bestimmt noch ein paar rausgehauen, die nicht unter den Plan fallen, oder wie muss ich das verstehen?

      Sofern dies nicht gesetzlich verlangt wird, verpflichtet sich das Unternehmen jedoch nicht dazu, Pläne anderer Führungskräfte des Unternehmens oder Änderungen, Auflösungen, Transaktionen oder andere Aktivitäten im Rahmen dieses Plans öffentlich bekannt zu machen.

      Ich schätze andere Mitarbeiter haben auch noch verkauft und deswegen kam der Kurs nicht mehr aus den Pötten!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 00:42:49
      Beitrag Nr. 9.657 ()
      jedenfalls hat der Verkauf wohl verhindert, dass wir heute über 15 geschlossen haben.
      Positiv ist auf alle Fälle, dass er auf Grund des Trading Kalenders 2006 , siehe http://www.gpc-biotech.de/de/investor_relations/directors_de… von der 41, KW ab 10. Oktober bis zur 45. KW 9. November nichts abladen darf.
      Na, dann dürfen die Kurse ruhig steigen im Oktober:D
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 01:08:07
      Beitrag Nr. 9.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.299.305 von schoenlockerbleiben am 30.09.06 00:42:49Ich verstehe das anders.
      Im tradingkalender ist aktives traden für insider verboten. Denn da werden die Quartalsverichte geschrieben usw.

      Seizinger kann aber nach dem mit der CSFB vereinbarten Plan auch in den Sperrzonen verkaufen, weil er 15,3 % seiner 2 mio (?)Aktienoptinen schon fest zum verkauf bestimmt hat.
      Künftige Verkäufe im Rahmen dieses Plans werden auch weiterhin in systematischer Form und zu vorab festgelegten Preiszielen stattfinden

      Seizinger hat einen Verkaufsauftrag über ca. 300 000(?) Optionen zu festen Kurszielen laufen. Die CSFB macht das automatisch, ohne das Seizinger das jetzt noch beeinflussen kann.

      Und die anderen Führungskräfte haben offensichtlich ähnliche sachen laufen, sind aber eben nicht alle Veröffentlichungspflichtig.

      Ich dachte die Optionsschüttungsschwemme geht erst nach der Zulassung los? :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 01:23:09
      Beitrag Nr. 9.659 ()
      25.9., Monatag:

      Hier hat er also gleich die ersten 50 000 Stück verkaufen lassen.
      Ich dachte wirklich, die Verwässerung findet erst nach Zulassung statt?
      Und nun kassiert er doch ab, während ein zugegebenermassen sehr kleines Restrisiko auf scheitern besteht.:eek:

      Gibts da eigentlich einen Optionsbasispreis abzuziehen, oder ist das hierreiner Vorsteuergewinn?
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 03:52:07
      Beitrag Nr. 9.660 ()
      @eck64:
      Dein Kommentar:
      Und die anderen Führungskräfte haben offensichtlich ähnliche sachen laufen, sind aber eben nicht alle Veröffentlichungspflichtig.

      Ich dachte die Optionsschüttungsschwemme geht erst nach der Zulassung los?

      SLB:
      Die bekommen doch jedes Jahr zusätzliche Aktienoptionen, oder nicht?
      Wieviel Aktienoptionen bekommt er und die anderen denn für den Fall der Zulassung. 4 Mio Optionen, 2 Millionen Optionen?
      Ich kenne mich wirklich nicht gut aus mit den Optionsprogrammen der GPC, das muss ich wirklich gestehen!

      Kannst Du oder wer anders hier sein Wissen darüber nicht mal IN EINEM POSTING zusammentragen.

      Für mich ist klar,die anderen werden auch Ihre Optionen getätigt haben.
      Jetzt ist klar, wer hier Druck auf den Kurs gegeben hat!

      Ich hoffe starke Hände haben das aufgefangen. Das sieht zumindest so aus, denn wenn die alle Ihre Optionen die letzen Tage getätigt haben, gab das schon einiges an Druck. Dann kam noch der Verkauf der Altana-Anteile und die Analyse von SG am Donnerstag und trotzdem kam der Kurs nicht unter die Räder.
      Lass uns mal drüber nachdenken wie es Ende Dez. 2005/ Anfang Jan. 2006 aussah. Da haben die auch alle Ihre Optionen getätigt und nachher ist der Kurs stetig gestiegen. Und nochwas ...Seizinger konnte seine Optionen am Montag tätigen lassen, die anderen vielleicht erst am Mittwoch, wenn Sie nicht ähnliche Verträge mit der CSFB haben.

      Also diese Woche gab es kontinuierlichen Druck! Bin gespannt wie der Markt das auffnimmt.Ich denke wir werden die kommende Woche steigen. Der Markt kann jedenfalls nicht mehr glauben, dass die Ihre Optionen tätigen,weil Sie nicht so sehr von Satraplatin überzeugt sind. Die Optionen müssen bis zu einem gewissen Termin getätigt werden, sonst verfallen die ganz einfach... und wer läßt die schon verfallen, nur um uns einen Gefallen zu machen?;)

      Zumindest wäre es gut wenn die Optionen kontinuierlich getätigt werden, denn alle auf einmal nach der Zulassung wäre extrem schlecht. Und ob es einen so hohen Verwässerungseffekt gibt bleibt abzuwarten. Denn wenn eine 10% Verwässerung plötzlich auf eine doppelt oder dreifach so hohe Nachfrage triff, weil sich plötzlich viel mehr für GPC interessieren, kann es sein, dass es auf den Kurs so gut wie keine Auswirkungen haben wird, auch langfristig nicht.
      Rein rechnerisch bleibt natürlich die Verwässerung in Bezug auf die Finanzmathematik (KUV,KGV usw.).

      Ich bleibe long... Im Jahr 2008 werden hier die 50 Euro und mehr zu sehen sein. Der Rest ist pillepalle!

      SLB:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 10:20:57
      Beitrag Nr. 9.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.301.193 von schoenlockerbleiben am 30.09.06 03:52:07Von der HP:

      Anteilsbesitz des Vorstands zum 30. Juni 2006
      Anzahl der Aktien
      Anzahl der Optionen
      Anzahl der Wandelanleihen

      Anteilsbesitz des Aufsichtsrats zum 30. Juni 2006
      Anzahl der Aktien
      Anzahl der Optionen
      Anzahl der Wandel- anleihen
      Anzahl der Wertsteigerungs- rechte

      http://www.gpc-biotech.com/de/investor_relations/corporate_g…

      Seizzinger hat keine Aktien aber insgesamt 2 mios an Aktienoptionen und Wandlern. Im Umlauf sind noch mehr als die aufgeführten, denn die Programme sind für Mitarbeiter offen.

      Wenn du es genauer wissen willst, wer wann wie usw. dann musst du dich durch die HV-Beschlüsse der letzten ca. 6 Jahre ackern, denn die einzelnen Dinger haben unterschiedliche Fälligkeiten, Basispreise usw.

      In der Meldung gestern steht jedenfalls:
      Der Plan umfasst einen Teil der Aktienoptionen mit Barausgleich (cash settled share options) die er unter einem bereits existenten Vertrag mit der CSFBi hält und umfasst 15,3% seines gesamten Besitzes an der GPC Biotech AG.

      Interessante Formulierung für jemanden, der nie mit einer einzigen privat finanzierten Aktie ins Risiko gegangen ist.....

      Kannst Du oder wer anders hier sein Wissen darüber nicht mal IN EINEM POSTING zusammentragen.
      Vielleicht ist Herr Brändle auf Anfrage so nett, die verschiedenen existierenden Programme zusammenzutragen?
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 10:29:36
      Beitrag Nr. 9.662 ()
      :) Guten Morgen an Alle!

      Ist das mit den Aktienoptionen denn so wichtig?!

      Wichtiger ist doch jetzt das wir am Montag oder Dienstag ersteinmal die 20 Euro knacken und es mal wiede 40 oder 50 Prozent nach oben geht. Schließlich waren wir im März schon bei 16 Euro gewesen ohne Ergebnisse für PIII.

      Ein schönes Wochenende an Alle,

      Klaus

      * Keine Kauf- oder Verkaufempfehlung. Nur meine eigene Meinung. *
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 10:42:31
      Beitrag Nr. 9.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.302.223 von klaus_267 am 30.09.06 10:29:36:)

      Ebenfalls Guten Morgen !

      Im März hatte das ganz andere Hintergründe, damlas ist Dietmar Hopp eingestiegen. Heute haben wir eine fundiertere Ausgangslage was die Zukunft von Satra angeht. + 40 % nächste Woche würde ich mir natürlich auch wünschen; das dürfte aber Wunschdenken sein. Jetzt nachdem ein teil des Verkaufsdrucks weg ist, kommt es wohl eher zu einem allmählichen Anstieg. Wenn nächste Woche klar sein sollte wo die Altana-Aktien durch GS plaziert werden, dann rasanter. 20 Euro bis Jahresende - das wäre ein Wort und erscheint mir realistisch. :lick:
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 10:52:56
      Beitrag Nr. 9.664 ()
      Warum noch über Zukünfte einen Helm machen:confused: wenn entsprechende Kurse Stunden später dann doch verworfen werden:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 11:14:42
      Beitrag Nr. 9.665 ()
      So ein Schmarrn!
      Seizinger und Co. wollen schliesslich auch von was leben. Vielleicht kauft er sich von dem Geld Festverzinsliche, seinen Kindern ein schönes Weihnachtsgeschenk, ein Haus am Meer oder was weiß ich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 12:55:34
      Beitrag Nr. 9.666 ()
      ein wenig c&p vom SPPI-ymb...

      I'm afraid that Raj is a bit disingenuous when he says that royalties on Satraplatin are "in the low double digits" (per the UBS conference). Yes, those are the royalties from GPCB, but it doesn't account for the "pass-through" that has to be paid to Johnson-Matthey from whom Spectrum licensed the drug. My guess is that the royalties to be paid to Johnson-Matthey are in the 3-6% range, thus making the "real" royalty stream to SPPI in the 7% range. Still not too shabby. My numbers, by the way, jibe with Dr. Ron Garren's numbers. Garren is a biotech newsletter writer, advisor to a couple of biotech hedge funds and a practising oncologist. He has a strong buy on SPPI.

      By the way, if and when GPCB signs a deal for North American rights to Satraplatin--I don't believe that they will try to market it on their own--SPPI will receive revenues from that deal as well, besides the royalties and milestones. This was also true of the Pharmion deal.

      We should also be on the lookout for overall survival (OS) value results on the just completed HRPC trial. If--and it's a big if--Satraplatin shows a positive trend in OS results, this could be a blockbuster drug. Approval will be based on progression free survival (PFS) both in the U.S. and in Europe, and the data is so strong that approval is pretty much assured, especially with the SPA in place.

      Please tell us exactly how you arrived at a net royalty percentage to SPPI of 7%. What specific research have you done? How did Dr. Garren come up with this number?

      The reason my numbers are higher are because there used to be an actual written interview on the history of Satraplatin on the GPCB web site - which has since been removed. There it was stated by GPCB's CEO himself that SPPI would get 15% when estimates for the drug were for peak sales of $150MM. From an SEC filing, we know that Johnson Matthey gets 8.5%. From an SEC filing we also know that SPPI gets an additional 2% from sublicensees of GPCB - via the GPCB-PHRM deal. So, (15-8.5=)6.5%+2%(from sublicensee)=minimum net 8.5% to SPPI. IMO, this is most likely the bottom rate on a 3-tiered royalty rate structure - which we also know exists from an SEC filing. Since original peak revenue estimate was $150MM, it is likely that this royalty rate increases at $150MM by let's say(guesstimate) an additional 2% from 8.5% to 10.5%. And I'll guess the next royalty increase occurs at $300MM or $500MM from 10.5% to 12.5%. The reason SPPI does not explicitly publish these numbers is because this deal was done when they were not in the driver's seat in terms of making the Satraplatin deal. They don't want future deals to have these same lesser terms because now SPPI is in control of it's own destiny. They are doing this for shareholder's benefit - not to hurt shareholders. There is nothing sinister going on here as you imply.

      Whenever you can give us what the basis of your research is or what Dr. Garrens is, I would be willing to listen or even change my mind. Until then, I will rely on my own research.

      The additional specific sublicense percentage is not explicity stated in the SEC filing, but was calculated based on the percentage of milestone payments(another form of sublicense income) that SPPI is getting from GPCB as a result of the GPCB-PHRM deal. I think that is a reasonable assumption.

      Sorry, I think I possibly under-calculated the amount SPPI will get from sublicense income. Milestone payments total $270MM to GPCB from PHRM. SPPI gets $40MM of the $270MM this which is approx. 15% in terms of sublicense income. This same amount applied to the 26%, 30%, & 34% that GPCB gets from PHRM would be an additional 3.8%, 4.4%, & 5% as a result of the PHRM-GPCB royalty deal. So, it is possible that SPPI would get a higher number than the minimum 8.5% net royalty rate I stated earlier, re: 6.5+3.8=10.3%, 8.5+4.4=12.9%, & 10.5+5=15.5% depending on the level of sales attained.

      I've never seen the filings in which it states unequivocally that SPPI gets 15% royalties from GPCB. But I'll take your word for it. And I'll even take your word for it that Johnson-Matthey gets an 8.5% "pass-through" royalty, although I seem to remember seeing somewhere that it was smaller than that.

      But all of this is, to a certain degree, besides the point. All Raj has to do is tell us exactly. I don't buy your argument that by telling us, Raj would be putting SPPI at a disadvantage in regards to future negotiations. That argument strikes me as pure BS.

      I don't understand why you want to confuse matters by counting the monies that SPPI receives per the Pharmion deal as "royalty income." It's cash upon signing. That's it. More cash to SPPI when the North American rights are licensed. Why try to call it "royalty income?"

      <<I've never seen the filings in which it states unequivocally that SPPI gets 15% royalties from GPCB>>

      There is no 1 place that says that SPPI will get 15% from GPCB. The agreement is not that simple & the overall rate needs to be computed.

      <<I don't understand why you want to confuse matters by counting the monies that SPPI receives per the Pharmion deal as "royalty income." It's cash upon signing. That's it. More cash to SPPI when the North American rights are licensed. Why try to call it "royalty income?">>

      The reason I call it royalty income is because that is what it says in the SEC filing. Here it is for you from the following SEC filing link. SPPI gets a percentage of both milestone payments AND royalties paid to GPCB from PHRM. The same will go for any deals that GPCB signs in Japan & the U.S. If GPCB goes it alone in the U.S., then the co-promotion clause will likely be finalized & SPPI will get a higher percentage based on whatever agreement they come up with.

      "9.4. SUBLICENSE INCOME.

      (a) Subject to Section 9.3 (b), GPC shall pay NEOTHERAPEUTICS (i)
      [Intentionally Redacted] ([Intentionally Redacted]%) of all Sublicense Fees and
      (ii) [Intentionally Redacted] ([Intentionally Redacted]%) of all Sublicense Royalties received by GPC, provided that, until the expiration of the J-M Royaly Term, the payments made by GPC to NEOTHERAPEUTICS under clause (ii) shall in any event not be [Intentionally Redacted] ([Intentionally Redacted]%) of Net Sales of Covered Products by Sublicensees."
      .
      .
      .


      nur so zur Info...

      mfg ipollit
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 13:06:39
      Beitrag Nr. 9.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.302.458 von Sung am 30.09.06 11:14:42Die 15 sind die alten 11 :mad:



      Studienrisiko gegen 4€ getauscht, Seizinger blockt und tiefere Verkäufe sind selbst Kleinanlegern zu blöd. Bleibt Hoffnung auf einen potenten Großaktionär, der Kurse an die angelsächsische Hand nimmt.
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 13:09:36
      Beitrag Nr. 9.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.303.937 von ipollit am 30.09.06 12:55:34Und ipollit, wirst du schlau draus?
      Wieviel muß jetzt GPC vom Umsatz an SPPI weiterleiten? Bis 15%?
      Keiner veröffentlicht eine exakte Staffelaufstellung und es wird weiter gestochert. Jedenfalls gibts viele Parteien die bei Satra den Rahm abschöpfen wollen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 13:55:09
      Beitrag Nr. 9.669 ()
      Was interessiert noch der Schnee von gestern?? Die Vergütungen sind bekannt, da sie bei offensichtlich Erreichen gewisser Meilensteine ausgeübt werden auch Kurs schonend. Am Montag hatten wir einen Aktienumsatz von ca. 4 Mio, ich glaube nicht, dass die ca 50000 von S. den Kurs beeinträchtigt haben.

      In der diesjährigen HV wurden neue Vergütungen beschlossen. Man beachte aber das fett Gedruckte!!! Ein neuer Zulassungsantrag bei einer anderen Indikation wird den Kurs wiederum beflügeln, auch wenn die Herrschaften ihre Belohnung versilbern. Ein besserer Zeitpunkt kann überhaupt nicht gewählt werden.


      """"""1. Langfristige erfolgsorientierte Vergütung der Mitglieder
      des Aufsichtsrats
      Mit Wirkung ab dem Ende der Hauptversammlung vom
      24. Mai 2006 erhält jedes Mitglied des Aufsichtsrats als langfristige
      erfolgsorientierte Vergütung jährlich 7.500 Wertsteigerungsrechte.
      Der Aufsichtsratsvorsitzende erhält jährlich 15.000
      Wertsteigerungsrechte und der stellvertretende Vorsitzende des
      Aufsichtsrats erhält jährlich 11.250 Wertsteigerungsrechte.
      Für die Tätigkeit als Vorsitzender in einem oder mehreren Ausschüssen
      erhalten die Mitglieder des Aufsichtsrats zusätzlich
      jährlich 5.000 Wertsteigerungsrechte, und für die Tätigkeit als
      Mitglied in einem oder mehreren Ausschüssen erhalten die Mitglieder
      des Aufsichtsrats zusätzlich jährlich 2.500 Wertsteigerungsrechte.
      Abweichend hiervon erhält der Vorsitzende des Prüfungsausschusses
      jährlich 7.500 Wertsteigerungsrechte und Mitglieder des
      Prüfungsausschusses erhalten jährlich 3.750 Wertsteigerungsrechte.
      Die Tätigkeit in anderen Ausschüssen wird den im Prüfungsausschuss
      tätigen Mitgliedern des Aufsichtsrats nicht zusätzlich
      in Form von Wertsteigerungsrechten vergütet.
      Die Wertsteigerungsrechte werden am 1. Tag des ersten Monats
      nach der ordentlichen Hauptversammlung des jeweiligen Jahres,
      erstmals am 01. Juni 2006 ausgegeben (der „Ausgabetag“).
      Ein Wertsteigerungsrecht stellt das Recht dar, die Auszahlung des
      Ausübungspreises abzüglich des Basispreises nach Ablauf der
      Haltefrist zu verlangen (der „Ausübungswert“).
      4 | 5
      Basispreis ist der Durchschnitt der Schlusskurse der GPC Biotech
      AG-Aktien in der XETRA-Schlussauktion an der Frankfurter
      Wertpapierbörse während der fünf Börsenhandelstage vor dem
      Ausgabetag und der fünf Börsenhandelstage nach dem Ausgabetag.
      Ausübungspreis ist der Durchschnitt der Schlusskurse der
      GPC Biotech AG-Aktien in der XETRA-Schlussauktion an der
      Frankfurter Wertpapierbörse während der 60 Börsenhandelstage
      nach Ablauf der Haltefrist.
      Die Haltefrist für die Wertsteigerungsrechte beginnt am Ausgabetag
      und endet mit der Annahme eines Zulassungsantrags durch
      die FDA für Satraplatin für eine andere Indikation als eine
      Zweitlinien-Chemotherapie für Patienten mit hormonresistentem
      Prostatakrebs.
      Mit dem Ende der Haltefrist werden keine weiteren Wertsteigerungsrechte
      ausgegeben.""""""
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 14:30:41
      Beitrag Nr. 9.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.304.666 von winhel am 30.09.06 13:55:09Die Abschnitte für den Vorstand bitte noch:kiss:

      Danke
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 15:26:13
      Beitrag Nr. 9.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.305.158 von Friseuse am 30.09.06 14:30:41
      :laugh: Wo ist bei den Beträgen bei GPC dein Problem???? Wat meinste wohl, wenn der Asbeck von Solarworld mal so ca. 10 Prozent seiner Anteile versilbern würde??

      Anteilseigner 4,95% DWS Investment GmbH
      27,60% Familie Asbeck
      9,18% FMR Corp., Boston
      4,60% Solar Holding Beteiligungsgesellschaft mbH (Asbeck)
      53,67% Streubesitz


      """"""Gremien im In- oder Ausland.
      TOP 8
      Satzungsänderung im Hinblick auf die Barvergütung der
      Mitglieder des Aufsichtsrats
      Die von der Hauptversammlung vom 31. August 2004 unter
      Tagesordnungspunkt 6 beschlossene jährliche Barvergütung soll
      in die Satzung aufgenommen werden.
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen daher vor zu beschließen:
      § 14 Abs. 1 der Satzung wird wie folgt gefasst:
      „(1) Der Vorsitzende des Aufsichtsrats erhält eine jährliche Vergütung
      in Höhe von € 35.000, der stellvertretende Vorsitzende
      des Aufsichtsrats erhält eine jährliche Vergütung in Höhe von
      € 25.000, und jedes weitere Mitglied erhält eine jährliche Ver-
      gütung in Höhe von € 15.000, jeweils zuzüglich Auslagen und
      gegebenenfalls zu erhebender Umsatzsteuer.
      Für die Tätigkeit als Vorsitzender in einem oder mehreren Ausschüssen
      erhalten die Mitglieder des Aufsichtsrats eine zusätzliche
      jährliche Vergütung in Höhe von € 5.000, und für die Tätigkeit
      als Mitglied in einem oder mehreren Ausschüssen erhalten
      die Mitglieder des Aufsichtsrats eine zusätzliche jährliche Vergütung
      in Höhe von € 2.500, jeweils zuzüglich gegebenenfalls zu
      erhebender Umsatzsteuer.
      Abweichend hiervon erhält der Vorsitzende des Prüfungsausschusses
      eine zusätzliche jährliche Vergütung in Höhe von
      € 10.000, und Mitglieder des Prüfungsausschusses erhalten eine
      zusätzliche jährliche Vergütung in Höhe von € 5.000. Die Tätigkeit
      in anderen Ausschüssen wird den im Prüfungsausschuss
      tätigen Mitgliedern des Aufsichtsrats nicht zusätzlich vergütet.
      Die Vergütung wird am Ende eines jeden Geschäftsjahres ausbezahlt.
      Aufsichtsratsmitglieder, die nicht während des gesamten
      Geschäftsjahres im Amt waren, erhalten für jeden angefangenen
      Monat ihrer Tätigkeit ein Zwölftel der Vergütung.“"""""""


      Hättest auch ja selber reinstellen können!!:p
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 15:47:32
      Beitrag Nr. 9.672 ()
      """"""Zusätzlich ist NeoTherapeutics an zukünftigen Umsätzen mit Satraplatin beteiligt. GPC Biotech trägt die Entwicklungs- und Vermarktungsaufwendungen."""""

      Du glaubst doch wohl wirklich nicht Eck, dass NeoT bis zu 15 Prozent vom Gesamtumsatz bekommt und somit von den 26 bis 34 Prozent, die GPC von Pharmion erhält?!
      GPC hat das Risiko getragen, hätte unter Umständen viele Mio Euro in den Sand gestzt, und jetzt wo alles in Butter ist, teilt GPC seinen Anteil mit NeuT??? Nie und nimmer.
      Ich gehe davon aus, dass NeoT bis zu 15 Prozent VON den 26 bis 34 Prozent erhält, die GPC von Pharmion bekommt.
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 16:05:22
      Beitrag Nr. 9.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.305.858 von winhel am 30.09.06 15:26:13Asbeck lässt Kurse steigen, hier steht der Vorstand Kursen quer.
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 16:13:49
      Beitrag Nr. 9.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.306.033 von winhel am 30.09.06 15:47:32winhel,
      NeoT hat Rechtstitel auf Umsatz an Satraplatin. Ich kenne die Höhe und Staffel nicht, und wie man an ipollits posting sieht, interessiert das andere auch.

      Aber eines ist sicher: Die Ansprüche von NeoT auf Umsatzbeteiligung ändert sich nicht durch die Art, wie Satra den Vertrieb organisiert. Sonst könntest du ja durch z.B. den Verkauf der Rechte an eine Vertriebstochter den Anspruch von NeoT einfach Richtung 0 manipulieren.
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 17:39:33
      Beitrag Nr. 9.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.306.212 von eck64 am 30.09.06 16:13:49Du meinst für GPC = Umsatz 0 und Gewinn = 0??? Dann wäre infolge der weiteren Studien und die damit verbundenen Kosten der Kurs aber auch ganz schnell bei 0.

      """"GPC Biotech trägt die Entwicklungs- und Vermarktungsaufwendungen."""""

      Was würdest du denn als Vermarktungsaufwendungen für GPC bezeichnen???
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 18:01:37
      Beitrag Nr. 9.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.306.154 von Friseuse am 30.09.06 16:05:22Wieso steht hier der Vorstand den Kursen quer. Die machen doch seit Jahren gute Arbeit!! Im Dez. Abgabe der vollst. Unterlagen, Mitte 2007 die Zulassung (ist für mich sicher), und dann wird Geld verdient. Und lassen wir uns überraschen, was dann unterm Strich dabei raus kommt.
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 18:32:03
      Beitrag Nr. 9.677 ()
      :) Auf die 20 Euro diese Woche. :)

      Euer Klaus
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 18:50:48
      Beitrag Nr. 9.678 ()
      OK, Leute, gute Informationsquellen sind alles und anstatt ständig Kursziele zu bequatschen (die interessieren natürlich unsere Geldbörse), können wir mal ein paar Dinge richtig stellen.

      Im ValueBook, welches im Aufrag der GPC Biotech 2002 erstellt wurde, steht EINDEUTIG drin, Seite 11:

      "Dabei wird unterstellt, dass nicht das Unternehmen selbst, sondern ein Partner das Medikament vertreiben wird, wofür GPC Biotech 30% der NETTOUMSÄTZE zufallen. Von den Nettoverkaufserlösen hat die Gesellschaft SCHÄTZUNGSWEISE 12% für Lizenzen an Spectrum Pharmaceuticals zu zahlen"

      Die Berechnungen des ValueBooks sind sehr , sehr konservativ. Ich möchte hier ein Szeanrio zeigen, welchen möglicherweise als wahrscheinlicher erscheint:

      Ausgangsgrößen:

      Patienten die HR werden in USA und EU: 176.000 Patienten
      Annahme 45% der sprechen auf Taxotere an: 79.200 Patienten
      Annahme 70% lassen sich folgebehandeln mit Satraplatin: 55.440 P.
      Eine Jahresbehandlung kosten: 12500 $

      Spitzenumsatz: 55400*12500=693 Mio $
      (ebenfalls ist meine Schätzung relativ konservativ, da sicherlich ein Teil der 55% der insg. 176.000 HRPC-Patienten sich Off-Label für Satraplin entscheiden können. Kombistudien werden nicht berücksichtigt)

      Wir nehmen an, dass 70% des Umsatzes auf Pharmion entfallen, bzw. dem eigenen Marketing und den Produktionskosten.

      Umsatz Satraplatin: 693 Mio $ oder 545 Mio Euro
      70%-Marketing/Vertrieb/Produktionskosten: 485 Mio $ oder 382 Mio Euro
      Lizenzzahlungen (12%): 83 Mio $ oder 65 Mio Euro
      Investitionen trägt zum großen Teil Pharmion

      verbleiben VOR STEUERN: 125 Mio $ oder 98 Mio Euro bei GPC
      NACH STEUERN (25%): 94 Mio $ oder 74 Mio Euro


      somit habe ich gerechnet wie das ValueBook, aber mit einem höheren Umsatz.
      Man sieht sehr deutlich, dass wenn einige der 55% anderen HRPC-Patienten sich mit Satraplatin behandeln lassen und noch Umsätze in Kombinationsstudien folgen, Satraplatin die 1 Milliarde-Grenze locker,locker sprengen wird.

      Somit wird der Gewinn pro Aktie (Annahme 40 Millionen Aktien) zwischen 2 und 5 Euro im umsatzstärksten Jahr liegen.

      KGV=10 : Kurs zw. 20 und 50 Euro
      KGV=20 : Kurs zw. 40 und 100 Euro
      KGV=30 : Kurs zw. 60 und 150 Euro

      Also, entspannt zurücklehnen und 2008 noch mal schauen ob die Website Eurer Bank funktioniert.

      SLB
      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 18:52:34
      Beitrag Nr. 9.679 ()
      hhhuuuupppsss, jetzt habe ich zum Schluss ja doch Kursziele genannt!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 18:57:25
      Beitrag Nr. 9.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.307.490 von schoenlockerbleiben am 30.09.06 18:50:48Stimmt die 2002er Fantasia 2008 noch:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 19:43:56
      Beitrag Nr. 9.681 ()
      war ein Schreibfehler, das ValueBook ist von August 2004.
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 19:48:57
      Beitrag Nr. 9.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.307.565 von Friseuse am 30.09.06 18:57:25@Friseuse:
      Zugegeben ich war das etwas pessimistisch.
      Ich vergaß komplett die halbe Welt.
      Südamerika,Asien,Australien.:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 19:50:27
      Beitrag Nr. 9.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.307.319 von klaus_267 am 30.09.06 18:32:03nieeeeee, man sollt mal nicht so heftig überteiben. Erst wenn die aktuelle Meldung kommt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 20:00:21
      Beitrag Nr. 9.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.308.299 von schoenlockerbleiben am 30.09.06 19:48:57Der war gut, meine Bewunderung.

      Bleibt noch die reale Umsatzverteilung zu klären und wie der Kursweg in ferne Zeiten sein wird, kurzfristig halt Aktienwurfeventualitäten aus Vorstand und den Altanaaktien.
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 01:19:05
      Beitrag Nr. 9.685 ()
      Die Optionen der Vorstände und Mitarbeiter werden nach und nach getätigt. Ich halte das allerdings kaum für kursdrückend, da man sehen konnte, wie gewaltig das Interesse da war direkt am Montag nach der Meldung zu den PIII-Daten.

      Das Altana-Aktien werden wohl entweder in die Hände eines reichen Privatinvestors, einer Institution, einem Pharmagiganten etc. fallen. Ein normaler Verkauf über die Börse in den Streubesitz glaube ich nicht.

      Überhaupt ist es schwer auf Kurshöhen und deren Eintreffen zu tippen. Der Grund liegt in der Psychologie. Man sieht bei AGs egal welcher Branche so riesige Unterschiede bei KUV,KGV usw. , so dass es sein kann das ein Unternehmen total unterbewertet wird, oder astronomisch überbewertet wird.
      Alles ist möglich. Auf alle Fälle sieht man bei Unternehmen immer dann hohe Kurse, wenn diese eine spannende und erfolgsversprechende Geschichte zu verkaufen haben. Wenn das Unternehmen die Augen seiner Investoren zum glänzen bringen kann, werden die Kurse steigen.

      Wir werden sehen, wie es sich mit GPC entwickeln wird.
      In der Vergangenheit wurden wir aus Angst unterbewertet und vielleicht werden wir aus Freude in der Zukunft überbewertet.


      SLB:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 01:33:07
      Beitrag Nr. 9.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.306.033 von winhel am 30.09.06 15:47:32Hallo winhel!

      "Ich gehe davon aus, dass NeoT bis zu 15 Prozent VON den 26 bis 34 Prozent erhält, die GPC von Pharmion bekommt."

      Das ist definitiv falsch! Die kriegen 12% vom Nettoumsatz. Das schmälert den Deal mit Pharmion also auf 14 bis 20%.

      Kannst Du hier nachlesen im ValueBook: http://www.smartcaps.com/root/index.php?lang=de&page_id=30&c…
      Da dieses für GPC erstellt wurde, glaube ich nicht, dass es 15% sind, ansonsten hätten die bestimmt was gesagt. Eher sind es noch weniger als 12%. Man sagt immer NeoT bzw. SPPI bekämen das Marktübliche; aber wenn NeoT mit dem Rücken zur Wand stand, waren es vielleicht auch nur die Hälfte! Wenn man kurz vorm Aus steht kann man schließlich keine hohen Forderungen stellen oder?
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 12:05:06
      Beitrag Nr. 9.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.178.271 von schoenlockerbleiben am 25.09.06 00:57:07@Ville:
      Die Verlängerung des progressionsfreien Überlebens in der Satraplatin-Gruppe wurde durch die Art der vorangegangenen Chemotherapie nicht beeinflusst und gleichermaßen bei Patienten verzeichnet, die vorher mit Taxotere® (Docetaxel) oder auch mit anderen Chemotherapeutika behandelt wurden.

      Mit pfs kann man sehen wie man will. Im Konfidenzintervall wurde im mittel eine 40%ige verbesserung/verlängerung der PFS-Zeit gemessen, aber kurz außerhalb des Intervalls eine 89%ige.
      Damit hattest Du zahlenmäßig recht, aber an der 75-Perzentilen ein Unterschied von 36 zu 19 Wochen pfs ist schon der absolute Hammer. Das sind fast 4 Monate Unterschied.


      SLB, ich bin jetzt aus dem Urlaub zurück und versuche die Daten zu analysieren. 40% Verbesserung stimmt ja übrigens nicht. Im Median sind es NUR 13%. Die Chance auf überhaupt ansprechen ist 40%. Somit ist der primäre Endpunkt eigentlich verfehlt, aber das 75% Quantil schaut super aus,dass trotzdem eine Zulassung möglich/wahrscheinlich ist.

      Werde mir jetzt den Thread durchlesen.

      Hatte vor- und vorvorletzte Woche übrigens meine GPC Anteile komplett verkauft und die 10fache Menge der ursprünglichen Aktienzahl an Hebelprodukten gekauft:
      1/12 Turbolong Basis 9
      2/12 Turbolong Basis 10
      1/12 Call Dez 07 Basis 11
      8/12 Call Dez 06 Basis 14

      Habe die Hälfte des Calls Dez.06 Anfang/Mitte der Woche verkauft - zum Glück hatte ich ein paar TANs dabei und dann doch noch Internet gefunden.

      Nicht optimal, dass mich die Nachricht im Urlaub erwischte (sonst hätte ich noch mittraden können), aber über die Performance kann ich nicht jammern.

      ;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 12:24:46
      Beitrag Nr. 9.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.180.168 von Trading4aLiving am 25.09.06 09:10:00T4Al, ich fand nicht wirklich, dass das Roulette war, denn ich habe mir die Daten gründlichst angeschaut und eine ausführliche DD betrieben. Daher weit mehr als 50:50 Chance. Verkündet hatte ich hier immer 80:20, wobei mir meine Berechnungen eine mehr als 90% Chance auf gute Daten ausgewiesen hatten - daran hatte ich nur selber nicht wirklich geglaubt - bin jetzt noch nicht 100% überzeugt, die Daten waren zumindest im Median enttäuschend, das hängt aber auch an den Patienten im Endstadium. Die ansprechrate bei den letzten 25% ist ja super.

      Was den Return angeht: Mit Hebelprodukten weit mehr als ein Verdoppler bisher. :lick: Zugegebenermassen hätte ich das Risiko in der Aktie für den jetzt eingetretenen Kurssprung auf ca. 15 Euro, also für 30% nicht angetan. Zumal ich die Spekuverluste aus den OS 100% gegen meine Gewinne aus MOR und RMBS gegenrechnen hätte können und die Aktie nur die Hälfte. So darf sich der Staat (und ich) aber umso mehr freuen.

      Dem Ziel meines Börsenengagements (ein Haus zu ertraden) derzeit erheblich näher gekommen. :)
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 12:56:44
      Beitrag Nr. 9.689 ()
      Hallo Ville7 und Schoenlockerbleiben,

      na heute habt ihr ja noch garnichts geschrieben. Wohl noch den einen "dichen Kopf" vom Feiern

      Von meinen Seite, herzlichen Glückwunsch an euch.

      Besonders an dich Schoenlockerbleiben.

      Gruss

      Papadelluc


      Das hört man doch gerne. Vielen Dank. :)
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 12:57:04
      Beitrag Nr. 9.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.307.490 von schoenlockerbleiben am 30.09.06 18:50:48Herrlich :D
      schönen Sonntag noch alle!
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 13:03:53
      Beitrag Nr. 9.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.206.587 von yok am 26.09.06 12:57:50Ja, Nebelland, hab ich auch schon festgestellt, MOR veredelt den Charakter... man lernt langfristig zu denken...
      Habe meine GPC Calls aber gestern zum Glück über 16 verkauft, da ich die Studienergebnisse ehrlich gesagt nicht soo doll fand. Das wird schon für die Zulassung reichen, aber der ganz grosse Hit ist es nicht, wenn der Patient am Median ganze 9 Tage länger lebt. Wahrscheinlich werde ich jetzt gesteinigt - aber dafür macht keiner freiwillig eine Chemotherapie durch. Für die kleinere Patientengruppe, die deutlich länger lebt, lohnt sich die Therapie natürlich schon.
      Wiedereinstieg in GPC ist aber nicht ausgeschlossen, ich warte aber erstmal das Cubitus-Scenario ab, auch wenn ich das nicht ganz so extrem erwarte.


      Glückwunsch zum optimalen Ausstieg.

      Den ersten nicht so positiven Kommentar an diesem Tag den ich hier finde - mal einer der mitgedacht hat. Ich gehe auch von der Zulassung aus, aber ein absoluter Knüller sind die Daten m.E. nicht. Nur einem Teil der Patienten gibt sie die Chance auf eine dann aber doch recht lange Verzögerung. Das aber alleine könnte reichen, dass dieses einzige Mittel dann doch genommen wird und zum Renner wird, wenn es egal ist ob ichs nehme oder nicht - es also auch nicht schadet.

      Beim ersten Lesen der Meldung war ich am Montag/Dienstag auch eher skeptisch. Nun habe ich mir die Meinung zugrundegelegt, dass das Mittel dennoch ein großer Erfolg werden könnte. Es gibt eben bei HRPC sonst keine andere Chance!!
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 13:10:28
      Beitrag Nr. 9.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.215.397 von ipollit am 26.09.06 19:24:20Since there are so few treatments available for late-stage prostate cancer, there\'s a good chance that satraplatin might get a priority review with the FDA, making it to the market six months after GPC completes the NDA, rather than the ten months associated with a standard FDA review.

      ipollit, wann wird so ein priority review in der regel entschieden? Noch vor Einreichung der letzten Zulassungsunterlagen? Danach? Wie lange danach? Schätze deine Erfahrung aus deinem Biotechinvestwissen...
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 13:27:51
      Beitrag Nr. 9.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.244.308 von ipollit am 27.09.06 22:09:55ipollit, Frage re ONXX

      Wie sehen die Vermarktungskonditionen aus? Werden sie so viel wie GPC herausschlagen können?
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 15:54:58
      Beitrag Nr. 9.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.318.140 von Ville7 am 01.10.06 13:03:53Hi Ville!

      Das stimmt nicht was Du über den Median 50% sagst. Hör Dir bitte den Webcast an. Man hatt mit der FDA festgelegt, dass man pfs am 50%-Punkt anschaut, damit man Ihn mit der PII vergleichen kann. Die statistische Auswertung erfolgt über den LogRank-Test. Dieser wertet alle Events aus und bewertet die gesamte PIII in seinem Erfolg, so dass man zu einem pfs von 40% kommt, 10% mehr als die geforderten 30%. Man hätte ebenso festlegen können, das man in der PII am 75%-Punkt ein Ergebnis anschaut und bei der PIII dann wiederum am 75%-Punkt; dann wären es an diesem EINEN Punkt von hundert halt pfs mit 89% gewesen. Auch das hätte an einem Vorteil von 40% nichts verändert.
      Aber wie gesagt, hör Dir den Webcast an und speziell was Tom über den LogRank-Test sagt.
      Außerdem ist jetzt schon abzusehen, dass diese Ergebnisse wesentlich besser sein werden, als das Erstlinien-Chemotherapeutikum Taxotere.
      Ferner spricht Tom von "a chance of a lifetime" den Goldstandard für Satraplatin nach OS - Daten zu bekommen.

      Vorher warst Du schon relativ pessimistisch und jetzt immer noch ?

      SLB:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 16:24:29
      Beitrag Nr. 9.695 ()
      @Ville:
      Wie ich oben sehe hast Du es verstanden! Betrachte mein letztes Posting als nichtig. Bin gerade außerhalb und hab zu hektisch gelesen.
      Witzig finde ich wirklich, dass Du ein Haus ertraden willst, da dass exakt auch mein Ziel ist:):):)
      Geh ne Wette ein, dass wir es schaffen:D
      Laß es Dir von einem Bauingenieur gesagt sein!
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 16:37:25
      Beitrag Nr. 9.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.317.173 von Ville7 am 01.10.06 12:24:46Dem Ziel meines Börsenengagements (ein Haus zu ertraden) derzeit erheblich näher gekommen.

      Und ich dachte du willst gleich ne ganze Stadt oder wenigstens ein Dorf ertraden. ;) Mein Schulfranzösisch ist sehr eingerostet....
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 17:05:58
      Beitrag Nr. 9.697 ()
      Max blue / dt. Bank
      http://www.maxblue.de/?directJump=http://www.is-asp.pbc.maxb…


      Analos hängen der Realität manchmal ein Stück nach oder auch gehen auch voraus.
      Erwartet hier jemand enrsthaft den Break even 2007? Wenn ja, unter welchen Randbedingungen?
      Und was dann für 2008?
      Möglichst noch dazu, was darausdann als Kursziel Ende 2006 daraus abgeleitet wird.

      Aktuell 33,15 mio Aktien zu 14,92€= 495mio€ Marktkapitalisierung.
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 19:22:27
      Beitrag Nr. 9.698 ()
      Amgen kauft auch munter Unternehmen. Sogar im Versuchsstadium Phase I und das für schlappe 290 Mio $ in bar.

      ..

      Amgen übernimmt Avidia für 290 Mio. Dollar

      Thousand Oaks, CA (aktiencheck.de AG) - Die Amgen Inc. (ISIN US0311621009/ WKN 867900) gab am Freitag die Übernahme des Biopharmaunternehmens Avidia bekannt.

      Den Angaben zufolge wird Amgen 290 Mio. Dollar in bar bezahlen. Weitere 90 Mio. Dollar hängen von der Erreichung von Meilensteinen ab. Das Hauptprodukt von Avidia ist im Bereich Entzündungen und Autoimmunkrankheiten angesiedelt und befindet sich derzeit in der Versuchsphase der klinischen Phase I-Studien. Die Transaktion wurde bereits vom Board und den Aktionären von Avidia genehmigt Nach der kartellrechtlichen Freigabe soll die Übernahme dann im vierten Quartal abgeschlossen sein.

      Im zweiten Quartal 2006 hatte das weltweit größte Biotechnologie-Unternehmen durch außerordentliche Kosten in Zusammenhang mit der Übernahme von Abgenix einen deutlichen Gewinneinbruch hinnehmen müssen.

      Die Amgen-Aktie gewinnt derzeit an der NASDAQ 0,42 Prozent auf 71,85 Dollar. (29.09.2006/ac/n/a)

      ..

      Vielleicht stehen wir am Beginn enes neuen Biotech Hype. Aus welchen Gründen GPC dann steigt ist unwichtig, Hauptsache wir sehen Genom's 1000€ ;)
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 19:42:21
      Beitrag Nr. 9.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.321.308 von eck64 am 01.10.06 17:05:58naja für 2007 kann ich mir schon eine schwarze null vorstellen, zumindest unter gewissen voraussetzungen:

      - es beginnt in 07 (halte ich auch für wahrscheinlich) keine
      phase 3.
      - es gibt in eur (durchaus realistisch) nicht nur den antrag, sondern auch die zulassung. dann würden milestones v. 30,5 mio fliessen.
      - satra erhält in den usa 6 monate nach antragsstellung die zulassung u. kann schnell relativ viel verkaufen
      - für japan wird ein guter deal abgeschlossen u. es fliessen hohe upfrontpayments. ich denke das werden weniger sein, als bei pharmion, weil der prostatakrebs eben nur eine kleine indikation in japan ist. hier werden eben doch mehr milestones für zusätzliche zulassungen fliessen. da jetzt aber die wirksamkeit bewiesen ist sollten hier doch milestones zw. 15-25 mio $ möglich sein.

      wenn das alles zutrifft könnte m.e. ende 07 eine schwarze null da stehen, wobei ich nicht weiss wie das in den folgejahren aussieht. das wird massgeblich davon abhängen wie gross der protatakrebsmarkt wirklich ist u. wie schnell der markt durchdrungen werden kann.

      mig33
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 20:20:44
      Beitrag Nr. 9.700 ()
      Hallo Experten, was meint Ihr dazu:

      Vermute daß es erst mal ne zunftige Kapitalerhöhgung geben wird, unter Ausschluß des Bezugsrechts der Kleinaktionäre. Sagern wir mal so 7 Mio frische Shares

      Grund: Finanzierung der Verkaufsmannschaft in USA!!!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 20:45:46
      Beitrag Nr. 9.701 ()
      cashverbrenner: was faselst du für einen Blödsinn? Die haben genug Kohle, das reicht für einige Vertriebsmannschaften. Über 100 Mille werden wohl reichen, oder? :laugh:
      Waren dir die 40% zu wenig, dass du hier rum heulst? Ich bin zufrieden: Angst weg, gute Kohle verdient diese Woche, ... und freue mich auf neue News, ... also cool bleiben oder AUSSTEIGEN.
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 20:55:40
      Beitrag Nr. 9.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.328.863 von rene11 am 01.10.06 20:45:46renee11, was bist denn du für ein Vogel? Ist schon fast 21.00 und der Sandmann ist schon rum, also husch husch ins Körbchen!
      Was soll diese Anmache und Pöbelei?

      Natürlich reicht das Geld nicht für die Finanzierung der zahlreichen laufenden und kommenden Studien, geschweige denn für den Aufbau eines eigenen US-Vertriebs. Informiere dich mal über die Biotech-Industrie, über klinische Tests und über Marketing in USA ! GPC benötigt mindestens weitere 75 Mio EURO bis Ende 2008!!!!
      Die Kapitalerhöhung wird bald kommen!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 21:03:46
      Beitrag Nr. 9.703 ()
      :eek: Also was manche hier für einen Blödsinn schreiben. Neu Studien kann man auch über Partnerunternehmen oder Kredit finanzieren. So ein quatsch. 7 Millionen Aktien.

      Guten Abend! :):)
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 21:11:52
      Beitrag Nr. 9.704 ()
      Also Klaus nur hier mal so zur Info: GPC hat momentan noch die Strategie, den US-Markt allein zu beackern. Die Marketing-rechte für Europa wurden an Pharmion gegeben. Von einem US-Partner ist noch nicht die Rede, das wäre auch unvernüntig, denn GPC will irgendwann auch mal selbst richtig verdienen.

      Kredite gibt es natürlich auch, aber das ist unüblich und keine Bank macht das!. deshalb gibt es übrigens die Börse, die die Kapitalbeschaffung über die die kapitalerhöhung erledigt, GPC macht das nicht erstmalig! Das ist auch ganz in Ordnung so!;)

      Bist auch so ein Vogel, der ohne Ahnung erst mal ne Schmähung abdrückt (von wegen "Blödsinn" schreiben ?):eek:
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 21:14:58
      Beitrag Nr. 9.705 ()
      cashverbrenner: ich habe mal gelesen, dass gpc die Hopp-Millionen für den Vertrieb in den USA verwenden möchte. Immerhin auch 30 Mio.
      Und 80 Personen werden wohl damit bezahlt sein.
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 21:15:06
      Beitrag Nr. 9.706 ()
      Vielen Dank aber ich habe Ahnung. Das mit dem Partnerunternehmen meinte ich für zukünftige Forschungen und Studien. Und es soll Banken geben die Kredite vergeben erst recht wenn die Zulassung erfolgt und ein kontinuierlicher Umsatz fast sicher ist.
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 21:25:06
      Beitrag Nr. 9.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.329.580 von klaus_267 am 01.10.06 21:15:06Ja bitte wieso soll GPC denn teure Kredite bezahlen, wenn die Aktionäre das Geld für Nullzins geben.

      Kredite werden von AGs ohne eigenen cash-flow i.d.R. nicht genommen, Fremdfinanzierung nur bei nicht-börsennotierten Unternehmen, in der Regel über venture-Firmen, stille Teilhaber und Kapitalbeteiligungsfonds. Da zahlt die Firma auch keinen Zins, gibt aber eigene shares ab bzw. macht eine Kapitalerhöhung. Das läuft nur scheinbar auf dasselbe raus, hat nämlich diverse unternehmerische Nachteile (Aufgabe der Selbstbestummung u.a.)........
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 21:33:30
      Beitrag Nr. 9.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.329.579 von rene11 am 01.10.06 21:14:58richtig, das hilft, reicht aber nicht. Wir sollten nochmal nachlesen von der letzten HV, wieviel genehmigtes Kapital sich Seizinger und Co haben absegnen lassen. Habe die Unterlagen nicht griffbereit, aber da haben wir ja hier unsere Experten im Board, also deshalb meine Frage ...
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 21:35:30
      Beitrag Nr. 9.709 ()
      Eine KE wird früher oder später kommen.
      Die gut 100 Mio. Cash reichen nicht einmal für die nächsten 3-4 Jahre. Die F&E verschlingt enorm viel Geld.
      Aber bei einem Kurs von etwa 20-25 € würden 4 Mio. Aktien vorerst auch reichen.

      Ein break even im nächsten Jahr könnte klappen, wenn alles optimal läuft.
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 22:11:19
      Beitrag Nr. 9.710 ()
      Wir können uns eine Übernahme seitens eines Pharmariesens durchaus
      vorstellen. Zur Zeit läuft eine Übernahmewelle, in der die großen Pharmaunternehmen versuchen, möglichst viele neue Wirkstoffe für ihre Pipelines zu bekommen. Pfizer z.B. hat laut EURamS 17 Mrd. Dollar für Zukäufe vorgemerkt, die innnerhalb von 2 Jahren investiert werden sollen.
      Eigentlich könnte eine Übernahme von GPC vor der Zulassung von Satraplatin erfolgen, da die Experten der Pharmaunternehmen die veröffentlichten Daten sicher entsprechend interpretieren und somit die Erfolgswahrscheinlichkeit erkennen können. Es ist aber davon auszugehen, dass die Unternehmen eine 100%ige Sicherheit bevorzugen und einen größeren Aufschlag nach Zulassung bezahlen. Fakt ist, die Pharmaunternehmen lassen sich Zukäufe einiges kosten.
      Andererseits aber können wir uns nicht vorstellen, daß Herr Hopp und andere große Anteilseigner ihre Stücke nicht so schnell aus der Hand geben wollen, sobald Satraplatin eine Zulassung erhält. Denn warum sollten sie es tun, wenn dann noch reichlich Potenzial vorhanden ist. Bei einem 2/3-Streubesitz dürfte eine Übernahme so einfach auch wieder nicht sein - und vor allem nicht preiswert. So oder so, es bleibt weiterhin spannend mit GPC!


      MFG
      www.alpha-finanz.eu
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 22:16:32
      Beitrag Nr. 9.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.330.217 von fuego am 01.10.06 21:35:30N'paar Euro kommen da schon von Pharmion zusammen und GPC wird sicherlich besser als wir wissen, was denn solche Zusatzstudien kosten. Und dann schaun wir auch mal was seitens der Japaner eingebracht wird und dann ist da ja noch jede Menge Cash bei GPC. Nicht immer alles so pessimistisch sehn.




      """"Die Unternehmen werden auf Basis eines gemeinsamen Entwicklungsplans Satraplatin in verschiedenen Tumorarten untersuchen und die anfallenden weltweiten Entwicklungskosten teilen. Pharmion hat sich über die 37,1 Millionen US-Dollar der Vorauszahlung hinausgehend, in diesem Rahmen zu einer weiteren Zahlung von 22,2 Millionen US-Dollar verpflichtet. Für das Erreichen bestimmter Meilensteine bei der Einreichung der Zulassungsdokumente sowie der ersten Zulassung selbst, wurden Zahlungen in Höhe von 30,5 Millionen US-Dollar vereinbart. Bei bis zu fünf weiteren Zulassungen der europäischen Behörde EMEA für andere Indikationen erhält GPC Biotech zusätzliche Zahlungen in Höhe von bis zu 75 Millionen US-Dollar.""""
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 22:53:48
      Beitrag Nr. 9.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.331.603 von winhel am 01.10.06 22:16:32der liebe cashverbrenner macht bei der ganzen diskussion nur einen einzigen, aber riesigen fehler........er vergisst, dass ab 07 einnahmen durch satra fliessen werden, u. es eben stattliche milestones durch pharmion in 07 geben wird!!
      eine ke für die vertriebsmannschaft ist absolut nicht nötig!!

      wenn in 3 jahren satra nicht so gut läuft u. gpc dann weiteres geld für die zusatzstudien benötigt könnte eine ke kommen, aber die wahrscheinlichkeit ist doch recht niedrig, weil satra erst mal monopol-stellung haben wird!
      die nächsten 12-24 mon kommt sicher keine ke, zumindest nicht für zusatzstudien od vertrieb, vorstellbar wär das schon eher für eine kleine übernahme od ähnliches.......aber das werden wir schon sehen!

      also abwarten u. tee trinken

      mig33
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 23:22:43
      Beitrag Nr. 9.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.331.451 von alpha-depot am 01.10.06 22:11:19Hallo alphas,

      so so, ihr wagt euch mit einem Kursziel von 23-27 € fürs nächste Jahr weit aus dem Fenster.
      Meint ihr hier bis zur Zulassung oder danach?
      Ich denke mal, daß ihr euch mit der Kursspanne nicht unbedingt weit aus dem Fenster lehnen müßt.

      Eine Übernahmephantasie ist stark vorhanden.
      Zumindest wird sie nicht einfach und preiswert, das sehe ich auch so.
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 23:59:21
      Beitrag Nr. 9.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.329.579 von rene11 am 01.10.06 21:14:58Kapitalerhöhung:

      Laßt uns mal überschlägig rechnen! Was brauchen wir dazu? Klar ein paar Daten.

      11.07.2006 - 14:57 Uhr
      GPC Biotech hoch interessant
      Lichtenstein (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "TradeCentre.de" halten die Aktie von GPC Biotech (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) für hoch interessant.

      In gut drei Monaten werde es soweit sein: Die Entscheidung für einen Erfolg des potenziellen Blockbusters Satraplatin stehe bei GPC Biotech kurz vor der Tür. "Wir werden im Herbst über die endgültigen Ergebnisse zum progressionsfreien Überleben berichten. Das wird der wichtigste Meilenstein in der Geschichte des Unternehmens werden", habe Finanzvorstand Mirko Scherer im Gespräch mit "TradeCentre.de" gesagt. Sollten diese positiv ausfallen, wolle die Gesellschaft noch vor Ende dieses Jahres den Zulassungsantrag in den USA bei der FDA komplett einreichen. "Wir sind sehr optimistisch, dass Satraplatin ein Erfolg wird".

      Trotz großem Optimismus weise der Finanzvorstand daraufhin, dass es nach wie vor ein Restrisiko gebe, dass die Daten nicht positiv ausfallen würden. "Nach Einreichung der Unterlagen bei der FDA hat das Institut sechs Monate Zeit, um grünes Licht zu geben", ergänze Scherer. Bestenfalls ab Mitte 2007 könnte GPC mit der Vermarktung des Medikaments starten. Ob das Unternehmen für die Vermarktung in den USA noch einen Partner mit ins Boot nehme oder in den Staaten eine eigene Vertriebsmannschaft aufbaue und das Mittel unter eigenen Regie vertreibe, sei heute noch offen, so der Finanzvorstand. *****Nach eigenen Angaben benötige der Aufbau einer Vertriebsmannschaft in den USA auf circa 60 bis 80 Mitarbeiter.

      Scherer beziffere die Kosten pro Kopf auf circa 150.000 Euro. Die Kosten lägen somit zwischen neun und zwölf Mio. Euro.
      Die Entscheidung, für welchen Weg sich GPC Biotech entscheiden werde, falle spätestens im 1. Quartal 2007. "Sofern für uns alles positiv verläuft, können wir im zweiten Halbjahr 2007 die ersten Umsätze aus Satraplatin erzielen", sage Scherer. Für Europa habe die Gesellschaft mit Pharmion bereits einen Vermarktungspartner gefunden. Der Zulassungsantrag für Europa solle seitens Pharmion im ersten Quartal 2007 eingereicht werden. "In 2008 könnte frühestens der Vertrieb in europäischen Gefilden beginnen".

      Satraplatin habe ein Potenzial von einer halben Mrd. Euro. Diese Umsatzgrößenordnung dürfte in der Regel zwei bis drei Jahre nach Zulassung des Medikaments erreicht werden. Einschließlich der Kombinationsstudien habe Satraplatin aber noch ein viel höheres Potenzial. "Insgesamt arbeiten wir derzeit an sechs Kombinationsstudien", sage Scherer. Zwei bis drei klinische Studien in anderen Tumorarten und in Kombination mit anderen Krebstherapien sollten folgen.*** "Aufgrund der ganzen Reihe an Kombinationsstudien wird sich unser Forschungs- und Entwicklungsaufwand auch in 2007 nicht reduzieren". In 2005 hätten diese Aufwendungen bei knapp 56 Mio. Euro gelegen.

      Für dieses Jahr solle sich die Zahl nochmals moderat erhöhen. In diesem Geschäftsjahr rechne das Biotechunternehmen mit einer Umsatzverdopplung auf knapp 20 Mio. Euro. Im ersten Quartal des laufenden Jahres habe der Periodenfehlbetrag bei 12,9 Mio. Euro gelegen. Laut Scherer werde dieser und auch der Cashburn in den anderen drei Quartalen jeweils höher ausfallen. Eine konkrete Zahl für den Nettoverlust in 2006 habe er allerdings nicht nennen wollen.


      **** Also man braucht 9 oder 12 Millionen Euro für den Aufbau einer Vertriebsmannschaft

      ***Auch 2007 ist mit einem Aufwand von 56 Mio. Euro zu rechnen
      2004 waren es Aufwendungen von 42 Mio, d.h. die Kombis kosten
      in etwa 14 Mio Euro pro Pro Jahr

      Zahlungsmittelbestand von 95,2 Millionen Euro zum 31. Dezember 2005; im ersten Quartal 2006 um weitere 67,5 Millionen Euro erhöht. Also im Januar 2006 waren 162,7 Euro Cash vorhanden.

      Anfang 2007 werden noch 106 Mio Euro vorhanden sein!

      Kosten 2007:
      - 56 Mio Euro für die Studien, Kombis und noch laufende PIII
      - 18 Mio nach Zulassung gehen an SPPI
      - 12 Mio Euro kostet der Aufbau des Vertriebs

      Einnahmen:
      - 30 Mio Euro für Zulassung von Pharmion
      - Einnahmen durch Vertriebspartner Japan ?

      So grob kostet 2007 GPC (86 Mio minus 30 Mio = 56 Mio)

      Ende 2007/Anfang 2008 werden noch 50 Mio Euro auf der hohen Kante liegen.

      Anfang 2008 fallen die Kosten der PIII Studie weg; etwa 42 Mio Euro weniger Aufwand. 10 Millionen F&E Aufwand für die Kombis.Die Umsätze für Satraplatin werden stark ansteigen.


      Meiner Meinung nach macht eine Kapitalerhöhung bei 50 Mio Euro Ende 2007 keinen Sinn (aus dem Blickwinkel eines Investors). Natürlich kann GPC jederzeit eine Kapitalerhöhung beschließen, denn Ihren Gehältern tut das ja nicht weh. Allerdings würde das den Gipfel der Unverschämtheit bedeuten, da sie 2007 durch weitere x Millionen Aktien den Wert der bestehenden Aktien verwässern.

      Was auch zu berücksichtigen ist: Man sucht natürlich weiterhin nach neuen Medikamenten-Kandidaten, und sollte 2007 einer gefunden werden, der einlizensiert wird und mit dem eine klinische Studie durchgeführt werden sollte, dann reicht der Cashbestand natürlich nicht. Ich glaube aber eher, dass die kleine GPC Biotech mit S. jetzt erst mal genügend zu tun hat und solche Bestrebungen bis mindestens 2009 sein lassen wird.
      Wie immer... Glauben heißt nichts zu wissen.

      SLB :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 00:21:19
      Beitrag Nr. 9.715 ()
      anderes Thema:

      Übernahme:

      Halte ich für sehr wahrscheinlich! Jedenfalls mehr als 50%!
      Ich hatte vor ein paar Tagen schon einmal hier nachgefragt Leute, was Ihr darüber denkt.

      A) wäre es typisch das ein deutsches Unternehmen super Arbeit macht um dann geschluckt zu werden.
      B) Der Aktienkurs ist im Moment ein absoluter Dumpingpreis, wenn man es aus dem Blickwinkel eines Unternehmers betrachtet.
      Selbst wenn man 1 Milliarde dafür hinblättert.
      C) Wer hatte seine riesen BID-Blöcke monatelang bei 11 Euro reingestellt?
      D) So eine Mannschaft wie bei GPC Biotech gibt es für so einen Preis nicht noch einmal auf der Welt.
      E) Der Rest der Pipeline ist auch nicht uninteressant
      F) > 100 Mio Euro cash und keine Verbindlichkeiten

      Mal ehrlich, wenn man eine AG schlucken will, gibt es da eigentlich im Moment etwas interessanteres zu kaufen als GPC in der Onkologie?

      SLB:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 00:39:07
      Beitrag Nr. 9.716 ()
      "Ob das Unternehmen für die Vermarktung in den USA noch einen Partner mit ins Boot nehme oder in den Staaten eine eigene Vertriebsmannschaft aufbaue und das Mittel unter eigenen Regie vertreibe, sei heute noch offen, so der Finanzvorstand."
      :rolleyes:
      Die Entscheidung müßte doch spätestens ab Ende September klar sein. Links oder Rechts rum ! Wenn ich Mitte 2007 den Vertrieb in USA starten will, müssen die Verträge spätestens jetzt unterzeichnet sein da ja zusätzlich Schulungen und organisatorische Vorbereitungen erforderlich sind. Dazu benötigt man ferner Leute die den Markt kennen und Kontakte haben.

      Die Alternative wäre, ich klinke mich in ein bestehendes Vertriebsnetz ein was einerseits erheblich billiger sein dürfte, andererseits will der Partner natürlich seinen Anteil am Gewinn. Da er aber den Markt kennt und die Leute und Kontakte hat ist das doch eine interessante Alternative mit wenig Risiko.

      ...und wenn der neue Vertriebspartner noch einer meiner Gr0ssaktionäre ist -sagen wir mal mit 7,15 %- ist das noch besser weil eine gewisse Bindung besteht und viele gemeinsame Interessen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 00:55:45
      Beitrag Nr. 9.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.333.762 von Kurpfaelzer am 02.10.06 00:39:07Hi! Der Kommentar war von Anfang Juli. Im Webcast hörte es sich so an als wolle man einen eigenen Vertrieb aufbauen. Wenn man genau reinhört , eiern die ein wenig zu diesem Thema rum. Also sind sie vielleicht schon an einem Vertriebspartner dran. Oder da Seizinger im Aufsichtsrat von Altana sitzt, weiß er wo das Altana-Paket hingeht, und der neue Besitzer könnte eine Vetriebspartner sein. Es bleibt spannend! Zur Zeit gibt es wirklich so viel worüber man spekulieren kann. Daran sieht man, dass die nächsten Wochen und Monate bestimmt nicht in den Langweiler-Wartemodus zurückkehrt, wie es im Sommer der Fall war!Auch die Angst scheint futsch zu sein.

      SLB:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 01:21:51
      Beitrag Nr. 9.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.333.562 von schoenlockerbleiben am 01.10.06 23:59:21@SLB,
      ich denke du rechnest den aktuellen cashbestand falsch.
      Laut Q2-Bericht:
      Zum 30. Juni 2006 verfügte GPC Biotech über liquide Mittel, kurzfristig veräußerbare Finanzanlagen und Wertpapiere des Umlaufvermögens in Höhe von 127,9 Millionen Euro (31. Dezember 2005: 95,2 Millionen Euro), darunter 1,6 Millionen Euro als Sicherheit hinterlegte liquide Mittel.

      Damit wird das ohne weitere Zuflüsse nicht stimmen können:
      Anfang 2007 werden noch 106 Mio Euro vorhanden sein!

      Kein CFO mag einen nulldurchgang beim cash und unter 50 mios werden sie wohl kribbelig. Ich würde eine KE nicht ausschliessen, wenn der US-Vertrieb in Eigenregie passieren soll.

      Aber klar: Partner Asien, Japan, Südamerika wird auch was mitbringen müssen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 02:08:05
      Beitrag Nr. 9.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.333.920 von eck64 am 02.10.06 01:21:51Du hast nicht richtig gelesen. Ich sprach nicht vom AKTUELLEN Cashbestand.Jder Berechnung gin von Zahlen am Anfang eines jeden Jahres aus

      Das stand im adhoc

      Published: 07:30 15.03.2006 GMT+1 /HUGIN /Source: GPC Biotech AG /GER: GPC /ISIN: DE0005851505

      GPC Biotech berichtet über den Geschäftsverlauf im Jahr 2005

      * Zahlungsmittelbestand von 95,2 Millionen Euro zum 31. Dezember 2005; im ersten Quartal 2006 um weitere 67,5 Millionen Euro erhöht

      ALSO, waren 162,7 Cashbestand Anfang 2006. Scherer hat gesagt, dass die Aufwendungen 56 Mio sein werden, in 2006 und 2007.

      ALSO Anfang 2007 162,7 - 56 = 106,7 Millionen.

      Was stimmt nun an meiner Zahl nicht?
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 09:24:23
      Beitrag Nr. 9.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.332.831 von fuego am 01.10.06 23:22:43"Meint ihr hier bis zur Zulassung oder danach?"

      Gute Frage. Wir gehen fest davon aus, daß die Zulassung von Satraplatin spätestens im Frühsommer erfolgen wird. Bis dahin ist noch viel möglich, sowohl im positiven als auch im negativen Sinne. Hiermit meinen wir die allgemeine Marktverfassung. Was noch auf uns zukommt, weiß niemand. Unser Kursziel gilt sowohl vor als auch nach Zulassung.
      Außerdem finden wir schon, daß unser Kursziel ganz schön ambitioniert ist. Kursziele von 30, oder 50, oder sogar 100 €, die hier genannt werden, sehen wir bislang nicht so schnell. Wenn alles glatt läuft, ist nicht vor 2008 mit dreistelligen Mio.-Umsätzen zu rechnen. Auf Sicht von 3 bis mehreren Jahren allerdings könnten 50 € und mehr ein mögliches Kursziel sein.


      MfG
      www.alpha-finanz.eu
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 09:28:37
      Beitrag Nr. 9.721 ()
      :) HABE VORHIN ZUFFÄLLIG EINEN INTERESSANTEN ARTIKEL GEFUNDEN

      Jagd auf die »Block Buster«
      Europas Pharmakonzerne setzen auf das Prinzip: Groß ist gut

      Von Andreas Knudsen (Neues Deutschland 2.10.06)

      In der europäischen Pharmaindustrie reiht sich derzeit eine milliardenschwere Fusion an die andere. Ein Ende ist nicht absehbar.

      --------------------------------------------------------------------------------
      Der Übernahmevirus grassiert in Europas Pharmaindustrie. Vor wenigen Tagen kaufte der belgische UCB-Konzern das Familienunternehmen Schwarz-Pharma aus Monheim, und die dänische Firma Nycomed die vier Mal größere Pharmasparte des Wettbewerbers Altana. Merck, vor einigen Monaten erst von Bayer im Kampf um Schering überboten, schluckt das Schweizer Biotech-Unternehmen Serono.
      Ein Ende der Fusionswelle in der Pharmabranche ist aber noch nicht abzusehen. Zu diesem Ergebnis kommt zumindest eine Studie des Wirtschaftsprüfers Pricewaterhouse Cooper. Dabei muss allerdings berücksichtigt werden, dass PR- und Consultingfirmen von den hohen Kosten für Beratung und Durchführung der Fusionen profitieren. Allein im Falle Bayer-Schering beliefen sie sich auf 125 Millionen Euro.
      Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...


      Branchenkenner und Aktienanalysten sind sich indes in ihrer Bewertung nicht immer einig. So gab es im Falle des Serono-Kaufes durch Merck nicht nur Zustimmung, sondern auch Kritik an der Höhe des Kaufpreises von 10,6 Milliarden Euro sowie Zweifel an der Möglichkeit, »Synergieeffekte« in Form von Kostensenkung tatsächhlich zu erzielen. Alle Firmen hatten bei der Bekanntmachung der Fusionen klargemacht, dass es bei der Reduzierung von Doppelfunktionen Stellenabbau geben werde. Allein im Falle Bayer-Schering soll es um ungefähr 6000 Arbeitsplätze gehen.
      Bleibt die Frage, warum die Vorstände die finanziellen Reserven ihrer Konzerne für Übernahmen einsetzen oder gar Schulden machen? Die deutsche Pharmaindustrie genießt doch traditionell den Ruf, Medikamente der Weltklasse herzustellen. Sieht man aber auf die globale Top-Ten-Liste, findet sich hier lediglich Bayer, und das auch erst seit dem Schering-Kauf. Den Konzernlenkern scheint derzeit groß ein Synonym für gut zu sein. Ziel ist die Schaffung starker Konzerne, die die finanziellen Muskeln haben, global zu operieren. Dies heißt, neben dem europäischen Markt auch auf den wertmäßig größten Märkten vertreten zu sein: USA und Japan. Das geht aber nur, wenn man eine schlagkräftige und vor allem hinreichend große Verkaufsorganisation in diesen Ländern besitzt.
      Eine weitere wesentliche Voraussetzung für üppige Gewinne sind umsatzstarke Pharmaerzeugnisse, die noch viele Jahre Patentschutz vor sich haben. Nur so können Maximalpreise gesichert werden, die die hohen Forschungs- und Entwicklungskosten wieder einspielen. Nach dem Patentablauf gehen in der Regel hohe Marktanteile an preisgünstige Nachahmerprodukte verloren. Selbst bei Großunternehmen wie Merck oder Bayer hapert es aber an solchen »Block Bustern«. Wenn die umsatzstärksten Präparate nur zwei bis drei Jahre patentgeschützt sind und kein Nachfolger vor der Zulassung steht, breitet sich Unruhe aus. Durch Fusionen werden entweder »Block Buster« oder aber Forschungskapazitäten dazugekauft, die sichern sollen, dass in mehrere Richtungen gleichzeitig geforscht werden und so das Risiko minimiert werden kann.
      Diese Tendenz hat sich inzwischen von den ganz großen Spielern auf die zweite und dritte Reihe ausgedehnt, die beispielsweise die deutsche Pharmaindustrie dominieren. Deshalb sieht Pricewaterhouse Coopers gerade in Deutschland ein großes Potenzial für weitere Fusionen.
      Es gibt aber auch Unternehmen, die Abstand nehmen vom Fusionswettlauf. Der drittgrößte dänische Arzneimittelproduzent, Leo Pharma, der sich im Besitz einer Stiftung befindet, setzt auf Unabhängigkeit. Das Unternehmen mit 3300 Beschäftigten zieht punktuelle Kooperationen mit den Großen der Branche vor. Anstatt etwa eine Tochtergesellschaft in den USA zu gründen, arbeitet man mit amerikanischen Partnern bei Vertrieb und Marketing zusammen und begnügt sich mit einem kleineren Gewinn. Leo-Chef Ernst Lunding begründet seine Strategie damit, dass ab einer bestimmten Größe Überblick und Effizienz leiden. Klein aber fein lautet Leos Gegen-Botschaft.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 09:29:52
      Beitrag Nr. 9.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.334.082 von schoenlockerbleiben am 02.10.06 02:08:05mit einzurechnen (nach derzeitigem Stand):
      * minus Zahlungen an Spectrum
      * plus Zahlungen von Pharmion
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 11:05:31
      Beitrag Nr. 9.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.337.042 von alpha-depot am 02.10.06 09:24:23:laugh: wieso schreibst Du immer wir.
      Ich hab mir mal Deine Webseite angesehen, für was soll die eigentlich sein?
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 11:21:15
      Beitrag Nr. 9.724 ()
      Wenn man GPC's Firmengrundsatz liest kann man vielleicht erkennen wohin die Reise gehen soll.

      "Das Unternehmensziel von GPC Biotech ist die Entdeckung, Entwicklung und Vermarktung neuartiger Krebsmedikamente."

      Für mich klingt das nach alles aus einer Hand.

      Bzgl. einer Übernahme bin ich mir gar nicht mehr so sicher. Schon der Versuch könnte den Preis von GPC auf astronomische Höhen treiben - ohne genau zu Wissen wieviel zukünftig eigentlich übrigbleibt.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 14:34:54
      Beitrag Nr. 9.725 ()
      Eine Woche nach den Zahlen und schon:

      Avatar
      schrieb am 02.10.06 14:42:09
      Beitrag Nr. 9.726 ()
      Ein Gutteil des Risikos ging für 3€ und an sich gestiegen ist nichts.

      Für die Seizingerdistribution reichts noch, sonst ist das hier von Tradern und Schissern verseuchtes Gelände.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 14:46:14
      Beitrag Nr. 9.727 ()
      Ich hätte wirklich nicht gedacht, das das interesse dermassen schnell zusammensackt.

      Aber es ist auch Brückentag in Deutschland.
      Und unser Kiiwii darf trotz Feiertag gerne mit Vertrag aus Japan heimkommen. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 14:46:54
      Beitrag Nr. 9.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.342.799 von eck64 am 02.10.06 14:46:14Sorry, falsches Forum. :(
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 14:50:39
      Beitrag Nr. 9.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.342.799 von eck64 am 02.10.06 14:46:14Morphosys holte sich eine 40% Klatsche in einem die gesamte Bioszene überragenden Gewinnquartal und GPC hält immerhin Kurse, wehren tun sich die GPC-Aktionäre auf der HV auch.

      Das muß man dieser Gemeinde schon lassen.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 14:57:19
      Beitrag Nr. 9.730 ()

      Klatschen gabs genug. :look:
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 14:58:37
      Beitrag Nr. 9.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.342.812 von eck64 am 02.10.06 14:46:54bei durchschnittlich 11,4208 Beiträgen/Tag kann man sich schon mal im Thread irren ... ;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 15:00:24
      Beitrag Nr. 9.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.342.725 von Friseuse am 02.10.06 14:42:09Ich finde den Sprung war das Risiko allemal wert.



      Bist ja nur wieder mal neidisch nicht dabei gewesen zu sein. ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 15:03:57
      Beitrag Nr. 9.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.342.799 von eck64 am 02.10.06 14:46:14OT: Ist der denn gerade in Japan?
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 15:04:59
      Beitrag Nr. 9.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.343.068 von Ville7 am 02.10.06 15:00:24Für die Auflösung der größten Unsicherheit ist das noch wenig:(
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 15:09:54
      Beitrag Nr. 9.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.343.134 von Ville7 am 02.10.06 15:03:57Seizinger ist kein kiwi, aber auch auf Partnersuche in Japan.
      Seinen Terminkalender schickt er mir Regelmäßig:

      1.10. Abflug nach Japan
      2.10. Sake-Saufen und Geishas betreuen bis der Vermarktungs-Vertrag unterschrieben ist
      3.10. Insideraustausch mit eck64 :lick:
      4.10 adhoc um 9:20, damit eck64 noch disponieren kann.....
      :rolleyes:

      disclaimer: Wer an sowas glaubt sollte eh nicht an der Börse handelen....
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 15:20:09
      Beitrag Nr. 9.736 ()
      Big Pharma auf Einkaufstour. Beispiele gefällig? Heftigste Prämien werden hier gezahlt.

      -----------------------------------------

      News - 02.10.06 13:32

      US-Pharmaunternehmen Gilead übernimmt Myogen für 2,5 Milliarden US-Dollar

      FOSTER CITY (dpa-AFX) - Das US-Pharmaunternehmen Gilead will den Wettbewerber Myogen für 2,5 Milliarden US-Dollar übernehmen. Beide Unternehmen hätten eine entsprechende Vereinbarung unterzeichnet, teilte Gilead am Montag in Foster City mit. Gilead biete 52,50 US-Dollar pro Myogen-Aktie. Die Transaktion werde das Gilead-Ergebnis zunächst belasten, ab 2010 aber zu einem Anstieg des Gewinns führen./FX/fj/sbi

      -------------------------

      Amgen pockets Avidia in $380M acquisition
      September 29, 2006 · In: Biotech company news | Deals

      Biotech giant Amgen is buying Avidia for $290 million in cash and up to $90 million more in milestone payments. The deal nets Amgen a Phase I product--an inhibitor of interleukin 6 for inflammation and autoimmune diseases--and Avidia's technology in Avimer proteins. As Avidia explains it, its researchers focus on biotherapeutics consisting of single protein chains composed of modular binding domains, like beads on a string. This platform can be used to create multiple, protein-based therapeutics. Each bead is designed to bind to a particular target site, thus increasing the relative amount of the drug where it's most needed and decreasing the amount of the drug where it's not desired, creating more favorable safety profiles

      "The Avimer technology is among the most attractive protein-based technologies currently under development," said Roger M. Perlmutter, M.D., Ph.D., Amgen's executive vice president for research and development. "Avimers may have several advantages as therapeutic products in terms of biological activity, tissue distribution, reduced immunogenicity and improved manufacturing efficiencies."
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 15:29:27
      Beitrag Nr. 9.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.343.258 von eck64 am 02.10.06 15:09:54Ich meinte Moroney. (da du ja vom Kiwi sprachst). Ist der gerade in japan?
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 15:31:15
      Beitrag Nr. 9.738 ()
      zur Info:

      morgen wird zumindest in Frankfurt gehandelt, trotz Feiertag!
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 15:35:12
      Beitrag Nr. 9.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.343.154 von Friseuse am 02.10.06 15:04:59Ok. Biete mir bitte ein Spiel mit einer 80% Chance auf +600% und 20% Chance auf Totalverlust. Ich werde es bis zur Vergasung spielen.

      Die Risikoprämie war hier enorm! Dass du das zuvor nicht gesehen hast (obwohl es der Ville mit seinem Tausch der Aktien in Hebelprodukte ja angekündigt hatte) muss dich anblähen- Dass du es im Nachhinein nicht anerkennen willst führe ich auf deinen Stolz zurück...:D
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 15:40:29
      Beitrag Nr. 9.740 ()
      Bis Ende dieser Woche mindestens die € 1000, oder?

      Gruss
      D.S.H.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 15:57:15
      Beitrag Nr. 9.741 ()
      :cool: ui ende der Woche schon Genom303?

      Also ehrlich, ich weis echt nicht was hier abgeht. Ist doch immer noch alles in Butter? Selbst wenn der Kurs ein paar Pünktchen abgibt den September haben wir doch bisher gut überstanden. Solange nicht irgendwo wieder ein paar durchgeknallte Moslems die Welt unsicher machen, kriegen wir ne Jahresendrally. Und da zieht auch GPC mit, auch ohne News :D
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 16:11:08
      Beitrag Nr. 9.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.343.817 von Ville7 am 02.10.06 15:35:12Das ist schon in Ordnung von der Logik, anders als der mit seinem Prof., welcher wüsste wenn er hätte und nicht macht weil er nicht hat.

      Dieser Verhaltensfuzzie auf staatlichen Besoldungslisten halt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 16:20:11
      Beitrag Nr. 9.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.344.733 von Friseuse am 02.10.06 16:11:08:laugh::laugh::laugh:

      Was ist denn hier, hättest man lieber ein paar ins Depot nehmen sollen als dumm rumzulabern.



      GW an Ville, leider habe ich die Zertis nicht ins Depot genommen.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 16:23:25
      Beitrag Nr. 9.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.343.258 von eck64 am 02.10.06 15:09:54Seizinger ist kein kiwi, aber auch auf Partnersuche in Japan.
      Seinen Terminkalender schickt er mir Regelmäßig:

      1.10. Abflug nach Japan
      2.10. Sake-Saufen und Geishas betreuen bis der Vermarktungs-Vertrag unterschrieben ist
      3.10. Insideraustausch mit eck64 lecker
      4.10 adhoc um 9:20, damit eck64 noch disponieren kann.....
      augen verdrehen


      Bitte moch in den CC hängen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 16:28:15
      Beitrag Nr. 9.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.344.733 von Friseuse am 02.10.06 16:11:08Wen meinste denn?
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 16:37:14
      Beitrag Nr. 9.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.345.148 von Ville7 am 02.10.06 16:28:15Ist doch egal. Da spricht der Futterneid.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 18:37:43
      Beitrag Nr. 9.747 ()
      ach Leute! Wisst Ihr wie das mit dem Kursverlauf momentant aussieht? Es spielen nur wir, GPC Mitarbeiter und bekloppte Analysten mit! Fragt mal einen der sich zumindest in DAX und Co halbwegs auskennt, ob er schon mal was von GPC Biotech gehört hat. Das ist auch kein Wunder. GPC hat 14000 Seiten Studiendaten und macht noch nicht einmal Werbung für sich und seine Aktionäre. Ja,ja,ja beim Fachpublikum rumlabern, das haben Sie voll drauf. Nicht ein Diagramm ist zu sehen, die Website bietet nicht neues. Ich finde es ist genügend Material um die nächsten Jahre wenigstens jede Woche per Adhoc etwas zu publizieren.
      So werden sich deutsche Anleger nie mit Biotechs auskennen. Im Webcast das vorläufige Ergebnis auf Englisch zu erklären, ist ganz einfach zu wenig. Sorry, aber das muss ich mal sagen, dem Brändle oder wie der noch hieß kann man um Antworten zu bekommen hinterherlaufen. Die PR-Abteilung von GPC ist scheiße!!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 18:55:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 18:59:28
      Beitrag Nr. 9.749 ()
      slb: da hast du Recht, ... eine deutsche Firma, die alles auf Englisch im cc erklärt; ein schweres Manko, denn die meisten Anleger sind, denke ich, Deutsche.
      Dass sich nur wenige mit GPC beschäftigen kann auch von Vorteil sein, da dann noch wenige investiert sind und es damit steigt. Wenn jede Putzfrau investiert wäre, würde der Kurs bald fallen, da kein Neuer mehr hinzu käme.
      Ich finde den Kursverlauf grundsätzlich nicht schlecht. Natürlich wurden wir für das Risiko NUR mit 40 % "belohnt", aber immerhin wird nicht gezockt auf Teufel komm raus. Ich dachte mir, dass mehr Unruhe aufkäme, das blieb zum Glück aus. Die nächsten Meldungen werden das Ding weiter hoch treiben. GPC ist bisher halt noch kein Selbstläufer. Kann ja noch werden.
      Mit meinem Zeithorizont von 2 - 3 Jahren habe ich ja noch Zeit. Ich will ja auch nicht die Dausend:laugh:, sondern 30 - 50 Euro pro Stück.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 19:00:44
      Beitrag Nr. 9.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.348.599 von schoenlockerbleiben am 02.10.06 18:37:43@slb,
      wenn die GPC-IR jetzt Scheibchenweise Studiendetails im Wochentakt per adhoc raushauen würde, dann wäre das schlicht und einfach illegal. Adhoc kommt sofort und dann eben nicht mehr.

      Klar wird GPC jetzt schöne Vorträge halten und Präsentationen erstellen.

      In EamS, Börse Online und überall war GPC vertreten. Was willst du noch?

      Der Markt hat halt aktuell nicht vor die möglichen/wahrscheinlichen Umsätze 2009 jetzt schon zu bezahlen. Das ist alles.

      Rechne dir deinen Zielgewinn 2009 aus, nimm davon nur 50% zur Sicherheit und rechne den Kurs bei 40 mio Akien und KGV von höchstens 30 aus. Und den Zielkurs linear von jetzt aus anstreben.

      Bis 50€ noch 2006 wie manche letzte Woche hier meinten halte ich für komplett unrealistisch.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 19:12:04
      Beitrag Nr. 9.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.349.253 von eck64 am 02.10.06 19:00:44Die Leute, die Kursziele von 50 € wie die Marktschreier anbiedern sind meist auch nur 2-3 Tage an Bord.;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 19:13:55
      Beitrag Nr. 9.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.349.525 von TheExpert am 02.10.06 19:12:04Das stimmt.

      Aber wie schnell hier wieder die gespannte Ruhe eingekehrt ist, hat mich doch sehr verwundert.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 19:18:59
      Beitrag Nr. 9.753 ()
      @mig33: Ich lasse mir bestimmt nicht den Mund verbieten! Wenn Du nur die Kopien Deiner eigenen Meinung hören willst, dann besorg Dir noch einen Nickname und schreib Dir wechselseitig.
      Außerdem kann ich mich nicht daran erinnern Dich je beschimpft zu haben.

      @eck64 @rene11

      Mein Unmut äußert sich ganz einfach darin, dass es offenbar wichtiger ist die DirectorsDealing auf der Website, noch vor einem klitzkleinen Bericht über die Studiendaten zu präsentieren.
      Mag ja sein, dass ich etwas übertrieben habe, aber so ist das halt wenn man etwas angesäuert ist.
      Den Webcast komplett auf Englisch zu halten, wo dann 50% deutsche Analysten anrufen ist wirklich nicht angebracht.
      Die Daten wurden zwar gut präsentiert, in Englisch, ob sie jedoch jeder gut versteht, halte ich für fraglich.
      Ich wette bis heute glauben immer noch mehr als die Hälfte der Anleger, irgendwie sei der primäre Endpunkt verfehlt worden, weil man Ihnen nicht wirklich erklärt, wie man eine Statistik zu bewerten hat. Das ist nämlich so kompliziert, dass im Webcast gleich 4 Analysten nachfragten, ob man das mit dem p-Wert am 50% Perzentil (Median) erklären könnte. In der Muttersprache hätten die deutschen Analysten das auf Anhieb verstanden.
      In der Regel haben ältere Investoren mehr Geld als jüngere. Die schließt man komplett aus.
      Das mit Brändle war so gemeint: Da alles schlechter erklärt wird als es sein muss, muss man dann Emails schreiben um eine Erklärung zu erhalten. Da erwarte ich ganz einfach mehr auf der Website.

      Alles in allem kann man sagen. Leute investieren nur in Werte von denen Sie etwas verstehen; das wird Ihnen manchmal unnötig schwer gemacht.

      SLB:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 19:31:52
      Beitrag Nr. 9.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.349.094 von mig33 am 02.10.06 18:55:02@ na SLB? Weisst Du jetzt bescheid!?!
      Leg Dir mal "GEREIZT" von BADESALZ in den Player, dann hast Du den O-TON zu jenem posting!
      :laugh:

      P.S. "Friseuse" schreibt manchmal recht zutreffende, auf jeden Fall aber nachdenkenswerte Sachen. Frage mich nur oft, was sie eigentlich gegen die deutsche Sprache und Grammatik hat! - Oder etwa doch burmesische native speakerin?
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 19:38:14
      Beitrag Nr. 9.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.349.693 von schoenlockerbleiben am 02.10.06 19:18:59Ich bin auch etwas enttäuscht vom Kursverlauf. Hatte nicht sogar einer hier behauptet, man könne leicht mit einem 30% Aufschlag nach der Meldung zu den Daten einsteigen?

      Ich meine es war Ditj.Glückwunsch dazu.

      Ich möchte mir nicht ausmalen, wo wir bei schlechten Nachrichten wären. Selbst beim Hopp Einstieg war das Unternehmen teurer, allerdings mit höheren Risiken.

      Ad-hocs kann man ja nun auch nicht so zum Spass versenden, irgendwann kommt vielleicht Investor und holt sich die ausstehenden Aktien.

      Ich möchte natürlich auch die Top-Management Leistung von Altana erwähnen. Gekauft zu 20 Euro, nicht übernommen bei 4 Euro und verkauft zu 15. Kürzlich die Pharmasparte mangels Pipeline ans Ausland verkauft, wirklich beeindruckend.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 19:46:09
      Beitrag Nr. 9.756 ()
      leider habe ich die falsche Berufswahl getätigt, da ich weder ANALYST noch MANAGER bin, .. denn diese beiden können, so scheint es, machen was sie wollen, es ist eh egal :laugh:
      Analysten dürfen immer falsch liegen und verdienen Geld damit, Manager werfen nur die Leute raus oder investieren falsch und erhöhen sich dafür das Gehalt :D
      Ich Depp wurde ein normaler Angestellter :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 20:18:52
      Beitrag Nr. 9.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.349.253 von eck64 am 02.10.06 19:00:44das war mal wieder was extrem einleuchtendes von eck !
      Hat was unbedingt realistisches - jegliche andere Betrachtung
      entspricht doch nur einem Zock ..

      Rechne dir deinen Zielgewinn 2009 aus, nimm davon nur 50% zur Sicherheit und rechne den Kurs bei 40 mio Akien und KGV von höchstens 30 aus. Und den Zielkurs linear von jetzt aus anstreben.[/i]
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 20:20:21
      Beitrag Nr. 9.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.351.149 von braxter21 am 02.10.06 20:18:52dann dürften übrigens kursmässig keine Wünsche offen bleiben ;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 20:47:33
      Beitrag Nr. 9.759 ()
      Die Medikamente der Kombinationsstudien mit Satraplatin bieten zusammen kombiniert eine wirksame Alternative für Frauen mit fortgeschrittenem bzw. aggressivem Brustkrebs...



      PR Newswire
      Die Gabe von Xeloda, zusätzlich zur Herceptin- und Taxotere-Therapie, bietet Patienten mit HER2-positivem Brustkrebs signifikante Vorteile
      Montag 2. Oktober 2006, 19:50 Uhr



      ISTANBUL, Türkei, October 2 /PRNewswire/ --

      - Neue Kombinationstherapie bietet wirksame Alternative für Frauen mit fortgeschrittenem bzw. aggressivem Brustkrebs

      - Nicht zur Veröffentlichung vor dem 2. Oktober 2006, 14:45 Uhr osteuropäische Sommerzeit (EEST = GMT + 2)

      Neue, heute vor der European Society for Medical Oncology (ESMO) vorgestellte Ergebnisse zeigen, dass die Gabe von Xeloda (Capecitabin), zusätzlich zur Kombinationstherapie mit Herceptin (Trastuzumab) und Taxotere (Docetaxel), die progessionsfreie Zeit bei Patienten mit HER2-positivem, fortgeschrittenem Brustkrebs signifikant verlängert. Anzeige

      Die mittlere Zeit bis zum Krankheitsfortschritt stieg signifikant von 13,8 auf 18,2 Monate (p-Wert = 0,045).

      HER2-positiver Brustkrebs, der ca. 20 bis 30 Prozent (1) der Frauen mit Brustkrebs betrifft, erfordert eine sofortige Aufmerksamkeit, da die Tumoren schnell wachsen und das Rückfallrisiko sehr hoch ist. Diese Ergebnisse weisen zum ersten Male nach, dass die Gabe einer dritte Chemotherapie als Ergänzung zur am häufigsten eingesetzten First-Line-Behandlung mit Herceptin und Taxanen bei Patienten mit einer besonders aggressiven Form der Krankheit von beträchtlichem Nutzen ist. Die Kombination der Wirkstoffe wurde im Allgemeinen auch gut vertragen.

      "Patienten mit HER2-positivem Brustkrebs im fortgeschrittenen Stadium haben häufig eine schlechte Prognose, da ihre Krebsart nicht immer ausreichend auf die Standard-Chemotherapie anspricht", sagte Dr. Andrew Wardley, führender Leiter der Studie und Consultant Medical Oncologist Hospital am Christie Hospital in Grossbritannien. "Wir müssen das Potenzial neuer Behandlungen und Behandlungskombinationen laufend prüfen, um für unsere Patienten bessere Behandlungsalternativen zu finden. Diese Ergebnisse geben ermutigende Hinweise auf die Wirksamkeit von Dreifach-Kombinationstherapien und die weiteren Ergebnisse dieser und anderer Studien werden dazu beitragen, dieses Potenzial weiter auszuloten".

      In der Studie wurde die orale Gabe von Xeloda, zusätzlich zu Herceptin und Taxotere, bei Patienten mit HER2-positivem Brustkrebs untersucht, deren lokal fortgeschrittene bzw. metastasierende Krankheit zuvor unbehandelt geblieben war. Abgesehen von der signifikant verlängerten Zeit bis zum Fortschreiten der Krankheit (Zeitspanne ab Randomisierung bis Tumorwachstum) bei Patienten, die die Dreifachkombination erhielten, gab es auch beim progressionsfreien Überleben (Zeitspanne ab Randomisierung bis Tumorwachstum oder Tod) eine positive Tendenz von im Mittel 12,8 auf 14,8 Monate (p-Wert = 0,060). In Bezug auf den primären Endpunkt der Gesamtansprechrate (Tumorrückgang), erreichten die Patienten in beiden Gruppen ähnlich gute Ergebnisse von ca. 70 %, ohne dass zwischen den beiden Studiengruppen ein statistischer Unterschied festzustellen war (p-Wert = 0,717). Zum Zeitpunkt der Auswertung waren die Gesamtüberlebensergebnisse aufgrund des kurzen Beobachtungszeitraums noch nicht zu bewerten. Die Nachbeobachtung der Studie läuft weiter und die endgültige Auswertung der Ergebnisse wird für 2007 erwartet.

      Redaktionelle Hinweise:

      Informationen zur CHAT-Studie

      222 Patienten wurden in der Phase II der Studie nach dem Zufallsprinzip aufgeteilt: 112 erhielten Xeloda und zusätzlich Herceptin und Taxotere und 110 erhielten nur Herceptin und Taxotere. Herceptin wurde nach einer Einstiegsdosis von 8 mg/kg alle drei Wochen mit einer Dosierung von 6 mg/kg bis zum Fortschreiten der Krankheit verabreicht. Taxotere wurde alle drei Wochen bis zum Fortschreiten der Krankheit mit 100 mg/m2 verabreicht, falls nur Herceptin gegeben wurde, bzw. mit 75 mg/m2, falls zusätzlich auch Xeloda gegeben wurde. Xeloda wurde über die ersten 14 Tage der dreiwöchigen Zyklen zweimal täglich mit 950 mg/m2 verabreicht. Patienten der Gruppe, die nur Herceptin und Taxotere erhielt, konnten auf Wunsch nach Fortschreiten der Krankheit in die Gruppe überwechseln, die zusätzlich Xeloda bekam.

      Die CHAT-Studie wird von einem externen DSMB-Ausschuss (Data Safety Monitoring Board) kontrolliert, der regelmässig die Unbedenklichkeit der Studie überprüft. Der DSMB-Ausschuss vermerkte keinerlei unerwartete Sicherheitsbedenken und Herzinsuffizienz trat selten auf (ein Patient in jeder Behandlungsgruppe).

      Informationen zu Brustkrebs

      Brustkrebs ist weltweit die bei Frauen am häufigsten auftretende Krebsart (2). Jährlich werden auf der Welt über eine Million Brustkrebsfälle diagnostiziert und fast 400.000 Menschen sterben jedes Jahr an dieser Krankheit (3).

      Bei HER2-positivem Brustkrebs befinden sich erhöhte Mengen des HER2-Proteins an der Oberfläche der Tumorzellen. Dieses Phänomen ist unter dem Begriff "HER2-positiv" bekannt. Hohe HER2-Niveaus finden sich bei einer besonders aggressiven Form der Krankheit, die nur sehr schlecht auf eine Chemotherapie anspricht. In Untersuchungen hat sich gezeigt, dass ca. 20 % bis 30 % der von Brustkrebs betroffenen Frauen HER2-positiv sind.

      Informationen zu Herceptin (Trastuzumab)

      Herceptin ist ein humanisierter Antikörper, der gezielt die Funktion des HER2-Proteins blockiert, das von einem bestimmten Gen produziert wird und potenziell krebserzeugend ist. Der Wirkstoff hat sich als wirksam zur Behandlung von Brustkrebs sowohl im Frühstadium als auch im fortgeschrittenen (metastasierenden) Stadium erwiesen. Herceptin hat gezeigt, dass es sowohl als Monotherapie als auch in Kombination mit bzw. anschliessend an eine Standard-Chemotherapie die Ansprechrate, das krankheitsfreie Überleben und das Gesamtüberleben bei Frauen mit HER2-positivem Brustkrebs verbessert und gleichzeitig keine Beeinträchtigung der Lebensqualität mit sich bringt. Herceptin erhielt im Jahre 2000 die Zulassung der Europäischen Union zur Behandlung von fortgeschrittenem (metastasierendem) HER2-positiven Brustkrebs und im Jahre 2006 zur Behandlung von HER2-positivem Brustkrebs im Frühstadium. Im fortgeschrittenen Stadium ist Herceptin jetzt, falls Anthrazykline ungeeignet sind, als First-Line-Therapie in Kombination mit Paclitaxel zugelassen, als First-Line-Therapie in Kombination mit Docetaxel und als Einzelwirkstoff in der Third-Line-Therapie. Im Frühstadium ist Herceptin adjuvant nach einer Standard-Chemotherapie zugelassen. Herceptin wird in den USA von Genentech, in Japan von Chugai und weltweit von Roche vermarktet. Herceptin ist seit 1998 weltweit zur Behandlung von über 310.000 Patientinnen mit HER2-positiven Brustkrebs eingesetzt worden.

      Informationen zu Xeloda (Capecitabin)

      Xeloda ist weltweit in über 90 Ländern, u.a. in der EU, den USA, Japan, Australien und Kanada, zugelassen. Es hat sich bisher bei über 1 Million Patienten als wirksames, sicheres sowie einfach und bequem oral zu verabreichendes Chemotherapeutikum erwiesen.

      Roche erhielt im Jahre 2001 für die meisten Länder (u.a. die EU und die USA) die Marktzulassung für Xeloda als First-Line Monotherapie (Einzelmedikament) zur Behandlung von metastasierenden kolorektalen Karzinomen (kolorektale Karzinome, die sich auf andere Körperteile ausgebreitet haben). Xeloda wurde im März 2005 auch von der Europäischen Arzneimittelbehörde (EMEA) und im Juni 2005 von der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) als adjuvante (postoperative) Behandlung bei Darmkrebs zugelassen.

      Xeloda ist in Kombination mit Taxotere (Docetaxel) für Frauen mit metastasierendem Brustkrebs zugelassen (Brustkrebs, der sich auf andere Körperteile ausgebreitet hat), bei denen die Krankheit im Anschluss an eine intravenöse (IV) Chemotherapie mit Anthrazyklinen fortgeschritten ist. Die Xeloda-Monotherapie ist auch als Behandlung bei Patientinnen angezeigt, deren metastasierender Brustkrebs gegenüber anderen chemotherapeutischen Wirkstoffen wie Paclitaxel und Anthrazyklinen resistent ist. Xeloda wurde kürzlich in Südkorea zur First-Line-Behandlung von Patienten mit lokal fortgeschrittenem (metastasierendem) Bauchspeicheldrüsenkrebs in Kombination mit Gemcitabin zugelassen. Xeloda ist in Südkorea als First-Line Behandlung bei metastasierendem Magenkrebs zugelassen.

      Die bei Xeloda am häufigsten gemeldeten Nebenwirkungen sind Durchfall, Bauchschmerzen, Übelkeit, Stomatitis und Hand-Fuss-Syndrom (palmar-plantare Erythrodysästhesie).

      Informationen zu Roche

      Roche, mit Hauptsitz in Basel, Schweiz, ist eines der weltweit führenden, forschungsorientierten Gesundheitskonzerne in den Bereichen Pharmaka und Diagnostika. Mit innovativen Produkten und Dienstleistungen, die der Früherkennung, Prävention, Diagnose und Behandlung von Krankheiten dienen, trägt das Unternehmen auf breiter Basis zur Verbesserung der Gesundheit und Lebensqualität der Menschen bei. Roche ist einer der weltweit bedeutendsten Anbieter von Diagnostika, der grösste Hersteller von Krebs- und Transplantationsmedikamenten und nimmt in der Virologie eine Spitzenposition ein. Im Jahre 2005 erzielte die Pharmaabteilung einen Umsatz von 27,3 Milliarden Schweizer Franken und die Abteilung für Diagnostika verzeichnete Umsätze in Höhe von 8,2 Milliarden Schweizer Franken. Roche beschäftigt rund 70.000 Mitarbeiter in 150 Ländern und unterhält Forschungs- und Entwicklungskooperationen sowie strategische Allianzen mit zahlreichen Partnern. So hält Roche z.B. Mehrheitsbeteiligungen an Genentech und Chugai. Weitergehende Informationen zum Roche Konzern sind im Internet verfügbar (www.roche.com).

      Alle in dieser Pressemitteilung benutzten, bzw. erwähnten Markennamen sind gesetzlich geschützt.

      Quellenhinweise: (1) Harries M, Smith I. The development and clinical use of trastuzumab (Herceptin). Endocr Relat Cancer 9: 75-85, 2002. (2) World Health Organization, http://www.who.int/cancer/detection/breastcancer/en/ (3) Ferlay J, et al., GLOBOCAN 2002. Cancer Incidence, Mortality and Prevalence Worldwide. IARC CancerBase No.5, Version 2.0. IARCPress, Lyon, 2004. 2004

      Videoclips stehen kostenlos im Standardformat unter www.thenewsmarket.com zur Verfügung.



      MFG
      www.alpha-finanz.eu
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 21:31:35
      Beitrag Nr. 9.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.349.253 von eck64 am 02.10.06 19:00:44eck,

      mit der Bewertung... das kann sich auch schnell ändern. Eine MYOG für 2,5 Mrd USD finde ich auch ganz schön happig...

      In several recent research notes, analysts, including Lucy Lu at investment bank First Albany and Mark Augustine at Credit Suisse First Boston, both based in New York City, called ambrisentan a "best-in-class" option for treating pulmonary arterial hypertension. They found it superior to PAH market-leader Actelion's Tracleer (bosentan), which generated revenue for Actelion of $350 million in the first nine months of 2005 according to the company's own filings. Recently, JP Morgan's biotech analyst Geoffrey Meacham updated his peak sales estimates for ambrisentan to $500 million.

      oder aus einer älteren Analyse...

      MYOG currently markets Perfan IV, a treatment for acute decompensated heart failure, in Europe. Thecompany has three products in late-stage clinical development: enoximone capsules; ambrisentan, apulmonary arterial hypertension medication; and darusentan, a treatment for resistant systolichypertension. Ambrisentan has estimated peak sales of $250 million, while darusentan’s estimated peaksales are $500 million.
      Enoximone, an orally administered small molecule, holds the potential to address an unmet marketopportunity. Once the drug is approved, enoximone will be the first oral-formulation PDE-III inhibitorfor the treatment of advanced CHF. MYOG anticipates that the drug will quickly penetrate the market,generating considerable revenues, as much as $100 million in 2008. Peak sales may reach $400 million


      Enoximone ist glaube ich fehlgeschlagen und befindet sich nicht mehr in der Pipeline...

      oder WRHambrecht...

      We are initiating coverage of Myogen, Inc. with a Buy rating and $50 YE:07 price target, which is based on 35x our FY:10 EPS estimate of $2.80 and a 25% discount rate. Myogen is a late-stage biopharmaceutical company with two products, ambrisentan and darusentan, that could be best-in-class endothelin receptor antagonists. Positive Phase III ambrisentan data in pulmonary arterial hypertension were previously announced and are expected to support an NDA filing in Q4:06, followed by approval in 2007. The Phase III program evaluating darusentan in resistant hypertension began in June 2006 and could yield data beginning in 2008. We expect positive results to support an NDA filing in 2008 and approval in 2009. We estimate combined peak sales of over $1B and expect Myogen to have an active role in commercializing both products in North America.

      Ich weiß nicht, ob Gilead es auf Ambrisentan oder Darusentan abgesehen hat. Darusentan ist ja wohl noch nicht ganz durch, Ambrisentan könnte bald auf den Markt kommen als Konkurrenz zu Tracleer.

      Wie es auch sei... diese beiden Produkte scheinen Gilead 2,5 Mrd USD wert zu sein und Actelion kommt alleine durch Tracleer auf eine MK von ca. 2,5 Mrd EUR.

      Was ist, wenn Satraplatin Richtung Blockbuster tendiert... dann wäre wohl noch Luft nach oben (dafür muss, wie man an MYOG sehen kann, nicht mal eine Zulassung und entsprechende Umsätze geschweige denn Gewinne erfolgen).

      mfg ipollit
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 22:17:00
      Beitrag Nr. 9.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.353.105 von ipollit am 02.10.06 21:31:35@ipollit,
      meine Überschlagsrechnung ist doch nicht fix für alle Ewigkeit. Und schon gar nicht stellt sie das Kursmaximum dar, was in einem euphorischen Hype oder bei einer Übernahme geben kann. Auch habe ich ja ausdrücklich noch 50% Abschlag drin.

      Wie gesagt, so kann man sich selbst einen Rahmen stecken, was von GPC zu erwarten ist. Wenns gut läuft, dann kommt der Umsatz schnelle und die Anleger zahlen mehr als KGV 30.

      Immerhin wird es allerhöchstwahrscheinlich auch 2007 noch ein sattes minus geben und dann 2008 erstmals schwarze Zahlen.

      Insofern denke ich auch nicht, das es besonders schwierig wäre GPC zu übernehmen. Wenn jetzt einer 25 oder 30 € bieten würde, dann denke ich das eine beherrschende Mehrheit zustande kommt. Denn bis GPC sich den Kurs 30€ verdient gehet eben noch Zeit rum, da steigen doch sehr viele Instis und KLeinanleger gerne aus.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 22:29:45
      Beitrag Nr. 9.762 ()
      @eck64:
      Wenn man mir sofort 25€ oder 30€ bieten würde, dass wäre schon nicht übel. Mit viel Cash würde ich dann mein Glück woanders versuchen.Auf Sicht von 3 Jahren kann das sehr schade sein, denn Kurse >50 würden mir auch gefallen. Aber, wer weiß ob innerhalb von 3 Jahren nicht einem die Märkte unter den Füßen wegbrechen. Dann hätte man sich wahrscheinlich über so ein Angebot gefreut.
      Ich glaube dass eine Übernahme möglich ist...:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 23:14:30
      Beitrag Nr. 9.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.354.356 von eck64 am 02.10.06 22:17:00in einem euphorischen Hype

      Im dt. Biotechbereich verliere ich langsam den Glauben an hypes, euphorische schon mal gar nicht.
      Den 40% Hüpfer, der ja schon gleich am 25.09. in die Konsolidierung überging, finde ich für die bedeutenste Meldung der gesamten deutschen Biotechgeschichte überhaupt, sehr knapp bemessen. Deutsche Anleger stehen wohl eher auf Luftnummern wie Mologen, bei denen jedes Patent fast mehr Zugewinn als marktzulassungsweisende Ergebnisse eines Blockbusters wert sind.
      Wenn ich das wirklich war mit der 30% Prognose (@stocksearch), freut es mich natürlich nicht, Recht zu haben.

      Ipollit's Myog-Beispiel zeigt die Kosten-Nutzen-Rechnung von Big Pharma. Die scheint ja bei 2 mrd € Kosten für insgesamt rund 600 mio € Einnahmen bei peak sales immer noch aufzugehen, auch wenn ein Medikament noch viel weiter als Satraplatin von der Zulassung entfernt ist.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 23:31:27
      Beitrag Nr. 9.764 ()
      Ich glaube auch an einer Übernahme, aber nicht vor Zulassung.
      Zur Zeit jedenfalls deutet der Kurs nicht auf eine mögliche Übernahme hin.
      Allerdings könnte sich dies ganz schnell ändern.
      Ich kann mich noch an die Übernahme von Mannesmann durch Vodafone erinnern. Da ging es aber heftig ab.

      Was den Kurs anbetrifft, denke ich eher an steigende als an fallende Kurse. Warum soll man GPC verkaufen, wenn die Aussichten besser denn je sind?

      Und die Meldung aus Istanbul hört sich doch auch ganz ordentlich an. Mal sehen, was mein Konto so sagt. Vielleicht sind noch 200-300 Stk. drin. Die 20 € bis Jahresende könnten auch möglich sein.

      Don't panik
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 00:32:24
      Beitrag Nr. 9.765 ()
      @sd_ms:
      Ich bin schon ein Jahr dabei und muss sagen, dass der Kurs in der Vergangenheit immer wieder zurück kam. Wahrscheinlich wird er es wieder tun. Ich gehe davon aus, dass er nicht mehr so stark wie in der Vergangenheit fällt, aber ganz kurz ein 12.xx halte ich für möglich. Es wäre der Ausdruck dafür, dass alle bestraft werden, die hinterhergesprungen sind. Da sie es alle gleichzeitig gemacht haben, scheint sich momentan kein Käufer mehr so richtig zu finden.

      Falls die guten Nachrichten aber kontinuierlich weiter kommen, dann halte ich auch 20Euro für möglich. Meine am Anfang des Jahres vorausgesagten ca. 38 Euro, halte ich nun für einen Witz.
      Die Zulassung wird noch 9 Monate auf sich warten lassen. Eine sehr lange Zeit. In rund 40 Handelswochen kann sehr viel geschehen. Ich wette mit Dir eine blöde Meldung wie von SPPI "Wir bekommen 18 Millionen von GPC" oder eine Meldung wie "Altana-Aktien auf dem Parkett verkauft", schicken die Aktie mind. einen Euro oder mehr in die Tiefe.
      Mit Meldungen über Kombis ist laut Webcast erst Anfang 2007 zu rechnen.

      Hinzu kommt , falls sich das Anlegerverhalten der Vergangenheit ändern sollte, dann bestimmt nicht von heute auf morgen. Auch damit ziehe ich eine vor Tagen geäußerte Meinung zurück. Man muss sich auch mal korrigieren, wenn man in etwas falsch lag.

      Was das Fallen des Kurses betrifft, hoffe ich außerordentlich, dass ich nicht recht haben werde.

      SLB:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 01:00:22
      Beitrag Nr. 9.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.357.748 von schoenlockerbleiben am 03.10.06 00:32:24Hi SLB,

      du bist schon ein Jahr dabei?
      Ich schon fast 3 Jahre zu 8,22 €.

      Auf keinen Fall werde ich jetzt, wo die Chancen wesentlich größer sind als das Risiko, verkaufen.
      Um eine Neubewertung nach Zulassung kommt kein Analyst herum.
      Die Sa-Zu wäre möglicherweise ein Anfang einer Erfolgsstory.
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 01:14:30
      Beitrag Nr. 9.767 ()
      Hi zurück!

      Ich rede auch nicht davon, dass der Kurs langfristig nicht steigen wird. Kurzfristig sehe ich den Kurs, falls keine oder keine guten Meldungen kommen etwas unter Druck. Heute war studenlang das ASK wie leergefegt, trotzdem wurden über 130.000 Aktien gehandelt. Für mich nur so zu erklären, dass einer das BID immer direkt bedient hat. Und wer soll soetwas machen? Ich hab keine Ahnung! Jedoch ist das wieder verdächtig.

      Klar wenn die Zulassung kommt springen wir nach oben und dann ist das Geld verdienen in greifbarer Nähe.
      Allerdings den Fehler nie zu Traden bereue ich heute. Ich kann es wahrscheinlich nicht gut, da ich immer denke wenn ich gerade verkauft hätte, könnte die nächste Welle nach oben kommen.
      Also wurde ich von Februar bis kurz vor PIII_Daten mit in den Kursverfall gezogen. Das hat schon ein wenig an den Nerven gezerrt. Momentan sieht es wieder so aus, als würde der Kurs bröckeln, auch wenn ich, wie immer,von dem GPC-Investment überzeugt bin. Es würde mich aber extrem ärgern wenn ich wieder einen Kursverfall mitmachen müsste. Ich hoffe die Konsoliderung geht nur noch kurze Zeit und dann geht es wieder 10/20% nach oben.

      SLB:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 07:46:07
      Beitrag Nr. 9.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.349.693 von schoenlockerbleiben am 02.10.06 19:18:59Schönlockerbleiben, ich möchte hierzu auch mal meinen Senf abgeben.

      Das was GPC bezüglich IR und PR leistet ist m.E. gute bis sehr gute Arbeit. Du bekommst alle Info, höre dir nur die CCs an. Auf der Webpage ist auch alles übersichtlich zu finden. Dass interne Analyse und Grafikenerstellung erst mal Priorität vor extern hat musst du eben verstehen. Ein besonderes Lob möchte ich dem Herrn Brändle aussprechen, ich habe selten einen IR Menschen erlebt, der Willens ist so ausführlich und detailliert auf Fragen einzugehen. Weiter so!

      Vergleiche die IR/PR z.b. mit der einer Medarex oder anderen amerikanischen Bios (meine Erfahrung), dann wirst du feststellen, dass GPC zwei Klassen besser ist. Die speisen dich auf detaillierte Fragen meist nur mit ein oder zwei uninformativen Sätzen ab.

      GPC ist zudem seriös, was sie publizieren hat Hand und Fuß. Im Gegensatz zu Pusherbuden wie Medigene, wo jeder Klosch*ss mit einer Adhoc als Megadeal publiziert wird. So etwas möchte ich nicht!

      Und wer sich daran stört, dass die Präsentationen meistens in Englisch sind sollte nicht in Bios investieren, wo Englisch eben der Standard ist.
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 07:50:20
      Beitrag Nr. 9.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.349.693 von schoenlockerbleiben am 02.10.06 19:18:59PS: Wenn Analysten keine Ahnung haben was ein Median, ein Hazard Ratio oder ein Log Rank Test, dann sollten sie den Beruf wechseln. Offensichtlich liegt hier das Defizit nicht an GPC sondern an den Analysten, die einfach kein Knowhow haben.

      Wir haben das alles im wirtschaftlichen Studium in der Statistikvorlesung bis zur Vergasung behandelt, da erwarte ich, dass ein Biotech-Analyst, der dies im job braucht, auch beherrscht. Leider sieht die Realität anders aus und das zeigt mal wieder was für Deppen Kurse machen (dürfen).
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 07:52:20
      Beitrag Nr. 9.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.350.087 von stocksearch am 02.10.06 19:38:14Ich bin auch etwas enttäuscht vom Kursverlauf. Hatte nicht sogar einer hier behauptet, man könne leicht mit einem 30% Aufschlag nach der Meldung zu den Daten einsteigen?

      Ich meine es war Ditj.Glückwunsch dazu.


      Das war ich, aber egal.

      Ich habe auch empfohlen ne Umschichtung von Aktien in Hebelprodukte vorzunehmen wegen Risikominimierung und Gewinnmaximierung. Wer dem gefolgt ist freu sich jetzt. ;):laugh::D
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 07:57:00
      Beitrag Nr. 9.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.351.149 von braxter21 am 02.10.06 20:18:52Vor den PFS Daten war GPC ein 80% Zock. Nun ist GPC immer noch ein 90-95% Zock, das sollte man zu den Ausführungen von Eck, welche auf jeden Fall richtig sind noch dazu sagen.

      Ich gehe auf jeden Fall davon aus, dass wir solche Hüpfer wie nach den Daten nicht mehr in GPC sehen werden, es sei denn es geht was schief.

      Wie Eck beschreibt wird der Kurs wohl langsam und geütlich auf eine bestimmte Zielmarke, die mansich jetzt schon ausmalen kann, zusteuern. Mit der ein- oder anderen Übertreibung und natürlich auch Korrektur.

      Wer reguläre Kurse von über 20/25 zu Jahresende erwartet und nicht den Atem hat 2-3 jahre zu warten ist hier falsch und sollte sein Investment nochmal überdenken. Solche Kurse gibts nur bei Übernahme.
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 08:02:48
      Beitrag Nr. 9.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.355.880 von DitjvomDiyk am 02.10.06 23:14:30Ditj, die Einschätzung ist m.E. richtig. Ich sehe derzeit auch keine Hypes. Deswegen fühle ich mich in den Bios gerade jetzt so wohl. Schliesslich hat sich fundamental nichts verschelchtert. Ganz im Gegenteil, es werden Riesen-Fortschritte erreicht.

      Wer auf die richtigen Bios setzt, wird sich in 5-10 Jahren sehr freuen können und den ein oder anderen 5-oder10-bagger dabei haben. JMHO.
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 08:11:23
      Beitrag Nr. 9.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.357.748 von schoenlockerbleiben am 03.10.06 00:32:24SPPI bekommt die 20Mio erst bei erfolgreicher Zulassung. Das bringt den Kurs nicht runter, da die Medlung der Zulassung diese Meldung bei weitem überlagert. Bitte besser informieren SLB!

      Und Altana hat die Aktien ja schon an einen Käufer verhökert. Was war da eigentlich der Veräußerungspreis? Sitzt der Käufer nicht jetzt schon auf Buch-Verlusten? Ich kaufe ein Paket aber nur wenn ich sicher bin es auch teuerer loszubekommen (Übernahme?;)).

      habt ihr euch eigentlich auch die CCs bzw. Firmenpräsentationen (UBS) von SPPI und PHRM angehört? Der CEO von SPPI spricht von mehr als zwei Duzend Studien, die es baldigst zu Satraplatin geben wird!!!

      Das war für mich eine Info die ich im GPC CC nicht hörte. Sehr positiv! Satraplatin hat bei Erfolg von ein paar Studien auf jeden Fall Blockbusterpotential. Nicht alleine aber als Verbesserung bisheriger Medikamente gibt es hier großes Potential. Hier bietet es sich als orales Medikament mit bewährter Wirkungsweise geradezu an.
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 08:13:04
      Beitrag Nr. 9.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.359.227 von schoenlockerbleiben am 03.10.06 01:14:30SLB, so etwas denkt nur jemand, der nur eine schöne Tochter kennt. Es gibt aber so viele schöne Töchter. Nur Mut. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 08:14:53
      Beitrag Nr. 9.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.370.494 von Ville7 am 03.10.06 07:46:07Korrektur wg Pusherbuden: Ich wollte nicht Medigene sondern Mologen schreiben.

      Meine Postings im Medigene Thread haben wohl noch nachgewirkt. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 11:28:49
      Beitrag Nr. 9.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.370.494 von Ville7 am 03.10.06 07:46:07Und wer sich daran stört, dass die Präsentationen meistens in Englisch sind sollte nicht in Bios investieren, wo Englisch eben der Standard ist....

      da hast du völlig recht ville, wenn man den cc sich mal anhört u. eben vor allem die q&a-session müsste einem auffallen, dass die fragen zu sicher fast 80% von analysten aus dem englischsprachigem raum gekommen sind.
      und die aussage die ich vorher irgendwo gelesen habe, dass in gpc vor allem deutschsprechende anleger investieren ist sicher nicht richtig!

      und du hast völlig recht ir hr. brändle ist top, eben auch im vergleich zu anderen firmen.

      aber auch noch mal sorry an alle wegen meines angriffs auf slb (auch wenn ich davon sicher nichts zurücknehme u. diese entschuldigung nicht an ihn gerichtet ist!), das war nicht richtig u. tut dem thread nicht gut der jetzt doch auch wieder an qualität gewonnen hat u. da stören solche postings nur!!

      mig33
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 11:29:12
      Beitrag Nr. 9.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.370.578 von Ville7 am 03.10.06 07:50:20voll coole Ville7
      echt wahr !! Ein wahrer Genuss am Feiertag ;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 11:36:58
      Beitrag Nr. 9.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.373.063 von braxter21 am 03.10.06 11:29:12dem kann man sich wohl nur anschliessen!
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 12:10:38
      Beitrag Nr. 9.779 ()
      Wahnsinn wie hier plötzlich die zukünftigen Kurse in den Keller gehen. Ich bin bei GPC seit 9 Jahren dabei, zugekauft bei 9€ und 14,20€. Andere Werte halte ich seit über 15 Jahren im Depot. Im Falle Altana gab es wirklich einige Fehler beim Management aber für die lange Zeit wurde ich fürstlich belohnt und der Ausstieg schmerzte kürzlich nicht wirklich.
      Wenn jetzt hier maximale Kurse von 30,- in den Ring geworfen werden, dann bin ich mal gespannt wieviele von euch in 2 Jahren noch Aktionäre von GPC sind. Es kann einfach alles passieren und meistens anders als man denkt. Vom schönreden ist noch kein Kurs gestiegen und vom schlechtreden auch noch keiner gefallen. Genoms303 1000,-EUR sind mein Ziel :D und GPC kann die nächste Shire in meinem Depot werden, oder auch nicht.:p
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 12:20:11
      Beitrag Nr. 9.780 ()
      Da reicht jetzt ein falsches Wort vom Vorstand, ein Analyst, der den Daumen nach unten zeigt oder wenn der ganze Markt wackelt und schwups wird das Gap bis 11 runter geschlossen.
      Da ist jetzt jede Menge Erwartung im Kurs drin und jeder will 100% Kursgewinn sehen - zu viele fickerige Zocker mit zitterigen Händen - das geht nicht gut ! :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 12:22:04
      Beitrag Nr. 9.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.373.866 von Sung am 03.10.06 12:10:38muss mich nochmal einmischen.:D Wer in den nächsten jahren kurse von 1000 euro erwartet sollte lieber brüder grimms märchenbücher lesen oder sich schnell von der börse verabschieden, denn das wirds mit an sicherheit grenzender W-keit nicht geben.

      Mein Zielkurs über mehrere Jahre (5-10) ist 100 Euro und vielleicht etwas darüber. Alles darüber ist absolute Träumerei und zutiefst unrealisitsch. Dann hätte GPC eine weit größere MK als Bayer jetzt. Bong. Vollkommen banane, aber gut..;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 12:26:15
      Beitrag Nr. 9.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.373.866 von Sung am 03.10.06 12:10:38@SUNG
      Wenigstens einer hier, der Geld verdienen möchte :) Kursziel €30. Selbst meine Dax-Henkels haben innem Jahr rund 60% gemacht, da brauch ich doch nicht so ein Risikogeschäft machen, wenn nur noch 100% drin sind. Genauso ist Thiel Logistik ziemlich unterbewertet und hat demnächst einen neuen Sprung vor sich.. Auf die €1000.

      Gruss
      D.S.H.


      P.S. Jetzt Gewinne mitnehmen und Stop-Loss setzen. Ich brauche noch ein paar Stück :)
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 12:34:50
      Beitrag Nr. 9.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.374.178 von Genom303 am 03.10.06 12:26:1503.10.2006 11:55
      GPC Biotech Gewinne mitnehmen (Global Biotech Investing)
      Endingen (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Global Biotech Investing" empfehlen einen Teil der Gewinne bei der GPC Biotech-Aktie (ISIN DE0005851505 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 585150) mitzunehmen.

      GPC Biotech sei nach spannenden Forschungsergebnissen auf den höchsten Stand seit Anfang 2004 nach oben geschossen. Gemeinsam mit dem US-Forschungspartner Pharmion Corporation habe das Unternehmen in der letzten Woche positive Ergebnisse der Phase 3-Zulassungsstudie für das Krebsmedikament Satraplatin präsentiert. Bis Ende des Jahres wolle das Unternehmen den vollständigen Zulassungsantrag für die Vermarktung von Satraplatin eingereicht haben. Bei der europäischen Zulassungsbehörde EMEA sollten die Daten im ersten Halbjahr 2007 eingereicht werden. Satraplatin sei der bedeutendste Produktkandidat in der Pipeline von GPC Biotech und solle bei der Behandlung von Prostatakrebs einen jährlichen Umsatz von mindestens 500 Mio. EUR liefern.

      Für die Wertpapierexperten zähle GPC Biotech weiter zu den besten Biotech-Unternehmen Europas. Anleger die der Empfehlung Ende 2003 zu Kursen zwischen 7 und 8 EUR gefolgt seien, hätten nun einen steuerfreien Gewinn von über 100 Prozent.

      Die Experten von "Global Biotech Investing" empfehlen einen Teil der Gewinne bei der GPC Biotech-Aktie mitzunehmen und die Restposition mit einem Stoppkurs abzusichern. (Ausgabe 18 vom 02.10.06) (03.10.2006/ac/a/t)
      Analyse-Datum: 03.10.2006


      Gruss
      urmel42
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 13:29:24
      Beitrag Nr. 9.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.357.748 von schoenlockerbleiben am 03.10.06 00:32:24hi slb,

      ich persönlich hoffe auch nur noch auf 20 € in nächster Zeit.
      D.h. bis Ende Januar sollte eigentlich die Hochphase der Börse
      sein und bis dahin sollte der Kurs von GPC auch die 20 € erreicht
      haben. Hoffen wir es. Wenn nicht, dann hast Du wahrscheinlich
      mit deinem geschilderten Szenario recht.
      Deswegen ist eine Übernahme zum jetzigen Zeitpunkt wohl das Beste
      was den Anlegern passieren kann.

      mfg

      jointhegame
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 13:46:36
      Beitrag Nr. 9.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.375.491 von jointhegame am 03.10.06 13:29:24"""""Deswegen ist eine Übernahme zum jetzigen Zeitpunkt wohl das Beste was den Anlegern passieren kann.""""""

      Keine Geduld?????:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 14:14:40
      Beitrag Nr. 9.786 ()
      :eek:

      Übernahme ? das wäre m.E. das schlechteste was den Kleinaktionären passieren kann.

      Die 20 Euro sehen wir in den nächsten Monaten so oder so, da brauch ich kein großzügiges Angebot von Leuten die die Kleinen reinlegen wollen. :mad:

      Auf die nächsten 2 Jahre bin ich zuversichtlich, 50-70 Euro wäre Spitze und ist nicht unrealistisch.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 14:22:37
      Beitrag Nr. 9.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.376.411 von Kurpfaelzer am 03.10.06 14:14:40Ums reinlegen geht es doch gar nicht. Ausserdem wäre ein Übernahmeangebot auch nicht zu 20.

      Du kannst mit hoher Sicherheit davon ausgehen, das GPC im Laufe der nächsten Monate die 20 nimmt. Entweder bei Asiendeal oder Meldung P2 von 1D09C3 oder.... Spätestens bei der endgültigen Zulassung.

      Und trotzdem sind die Kurse dann weiterhin die Hoffnung auf künftige Umsätze die noch nicht erzeilt werden, sondern erst erarbeitet werden müssen.

      Eine Übernahme jetzt zu 25 oder 30 würde halt schnelles und sicheres Geld bringen. Und jedem dem das zuwenig ist, muß ja nicht verkaufen und kann noch 2 oder 3 Jahre warten, bies er dann zu 50 rausgequetscht wird. Wäre auch keine schlechtere Rendite, wie mit GPC selbständig zu bleiben.

      Insofern: Ich wünsche mir direkt auch keine Übernahme, aber zu einem anständigen Preis wäre es auch nicht der Horror, denn die Kurse von 100 oder gar 1000, die hier immer wieder rumgeistern werden noch einige Jahre Zeit brauchen....
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 14:23:32
      Beitrag Nr. 9.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.374.349 von urmel42 am 03.10.06 12:34:50GPC Biotech Gewinne mitnehmen (Global Biotech Investing)
      Endingen (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Global Biotech Investing" empfehlen einen Teil der Gewinne bei der GPC Biotech-Aktie (ISIN DE0005851505 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 585150) mitzunehmen
      .


      Was sind denn das für Affenärsche bei Global Biotech Investing? Loben GPC sehr richtig und beschreiben das tolle Potential, raten aber zum (Teil)-Verkauf.

      Das hab ich noch nie kapiertt, wieso man Teile verkauft, wenn man auf höhere Kurse setzt. Kann mir das mal ein Experte erläutern??
      Vielen Dank!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 14:34:04
      Beitrag Nr. 9.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.376.568 von Cashverbrenner am 03.10.06 14:23:32Die wollen DEINE Anteile noch günszg haben!!!:D
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 14:50:19
      Beitrag Nr. 9.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.376.779 von winhel am 03.10.06 14:34:04völlisch exakt :D
      beruhigt mich weil die Story ja jetzt erst anfängt.....
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 14:57:53
      Beitrag Nr. 9.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.370.494 von Ville7 am 03.10.06 07:46:07Es ging mir nicht darum den IR schlecht zu machen. Ich weiß, dass der gut ist. Es geht mir darum, dass nach so einem Erfolg die Nachrichtenlage etwas dürftig ist. Da verwundert es auch nicht, dass der Kurs ins Stocken gerät. Andere Unternehmen, die wesentlich weniger Erfolg haben, schaffen es aus jedem none-event eine großartig Geschichte zu machen, und deren Kurs ist maßlos überzogen hoch. Unser Kurs bleibt gemessen an seinem Erfolg zurück. Da muss man auch mal kritisch ein paar Punkte betrachten dürfen...

      Warum sind deutsche Biotechs nicht so hoch bewertet, wie amerikanische. Wie Du selbst sagtest, werden die meisten Präsentationen in Englisch abgehalten. Bei schwierigen Sachverhalten versteht der Muttersprachler immer mehr und kann auch besser zwischen den Zeilen hören. Wenn gerade deutsche Anleger risikoavers sind und zudem nicht viel verstehen, warum sollten diese dann einen Hype auslösen?
      Versteh mich nicht falsch , ich kann sehr gut Englisch aber das dürfte bei der Mehrheit der Anleger nicht der Fall sein.

      Statistiken:
      Wenn man schon studiert haben muss wie ich, um eine Statistik zu verstehen, bringt das auch dem Kurs nicht weiter. Selbst bei der PII wäre eine Erklärung was dort genau zu sehen ist sinnvoll gewesen oder nicht?
      Was ist auf der X-,Y-Achse zu sehen? Was bedeuten die Kurven, was ist ein p-value und so weiter. Ein Hype kann nur entstehen, wenn jeder Trottel versteht, dass das Ergebnis gut ist. Das scheint offensichtlich nicht der Fall zu sein. Wenn wir das hier alles verstanden haben, ist das ja super klasse, da können wir uns jeden Tag auf die Schultern klopfen, aber mehr passiert nicht.

      Das die Analysten das nicht kapiert haben...was soll ich sagen? Die bleiben spitzenbezahlte Dummköpfe, ist leider so.

      So und jetzt schluss mit dem Thema IR und PR!!! Sonst regt sich nacher wieder der seriöse und anbiedernde MIG33 auf;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 15:10:07
      Beitrag Nr. 9.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.376.779 von winhel am 03.10.06 14:34:04Danke winhel,
      darau bin ich selbst wirklich nicht gekommen, echt, jetzt hab ich es endlich kapiert.

      Sie fordern nur deshalb nicht zum Verkauf aller meiner Stücke auf, weil sie ihre eigenen, selbst schon gehorteten Bestände nicht ganz absaufen lassen wollen, oder so ähnlich:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 15:17:31
      Beitrag Nr. 9.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.370.645 von Ville7 am 03.10.06 08:11:23
      ich weiß das SPPI die Millionen erst nach erfolgreicher Zulassung bekommt. Ich kann mich aber auch daran erinnern, dass eine Analystenmeinung, in der stand, dass SPPI Kohle von GPC im Fall der Zulassung bekommt, der erste Anlass war im Februar, die Aktie wieder abwärts zu schicken.


      <<<Das war für mich eine Info die ich im GPC CC nicht hörte. Sehr positiv! Satraplatin hat bei Erfolg von ein paar Studien auf jeden Fall Blockbusterpotential. Nicht alleine aber als Verbesserung bisheriger Medikamente gibt es hier großes Potential. Hier bietet es sich als orales Medikament mit bewährter Wirkungsweise geradezu an.>>>

      Meine volle Zustimmung:)
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 15:34:52
      Beitrag Nr. 9.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.377.556 von Cashverbrenner am 03.10.06 15:10:07Ach Quatsch, die andere Hälfte wollen sie uns abnehmen, wenn der SL mal kurz ausgelöst wird, jetzt hab ich es vollständig kapiert, vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 15:43:51
      Beitrag Nr. 9.795 ()
      GPC ist doch Spitze heute wenn man sich den ganzen Markt anschaut. Alles im Grünen Bereich. Leider wurde 99/2000 mit der super Blase soviel Porzellan zerschlagen, daß nicht mehr jeder Aktien kauft. Und das ist auch in gewissem Maß gut so. In meinem Bekanntenkreis werden allerhöchstens zur Gewissensberuhigung Fondsanteile zu Mickerbeträgen gesammelt und wenn dann halt von Union und DWS.
      Bis Lieschen Müller wieder Aktien kauft, daß braucht noch ein paar Jahre oder aber wieder mal einen Push aus der Politik.
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 15:49:10
      Beitrag Nr. 9.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.370.585 von Ville7 am 03.10.06 07:52:20ch bin auch etwas enttäuscht vom Kursverlauf. Hatte nicht sogar einer hier behauptet, man könne leicht mit einem 30% Aufschlag nach der Meldung zu den Daten einsteigen?

      Ich meine es war Ditj.Glückwunsch dazu.

      Das war ich, aber egal.

      Ich habe auch empfohlen ne Umschichtung von Aktien in Hebelprodukte vorzunehmen wegen Risikominimierung und Gewinnmaximierung. Wer dem gefolgt ist freu sich jetzt. Zwinkernlachenbreites Grinsen



      Ja, das war die Gewinner Strategie, ich hatte mit einem höheren Sprung gerechnet.

      Eigentlich dürfen sich auch die Trader wieder verabschiedet haben, damit kann es wieder Aufwärts gehen. Ich halte eine Übernahme nicht unbedingt für ausgeschlossen, bei den M&A in den letzten Wochen sind ja auch schon ganz andere Hausnummern gezahlt worden.
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 15:49:37
      Beitrag Nr. 9.797 ()
      Mor fällt und GPC steigt leicht!
      Kleinere Umschichtungen?
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 15:51:50
      Beitrag Nr. 9.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.378.507 von Sung am 03.10.06 15:43:51GPC ist doch Spitze heute wenn man sich den ganzen Markt anschaut. Alles im Grünen Bereich. Leider wurde 99/2000 mit der super Blase soviel Porzellan zerschlagen, daß nicht mehr jeder Aktien kauft. Und das ist auch in gewissem Maß gut so. In meinem Bekanntenkreis werden allerhöchstens zur Gewissensberuhigung Fondsanteile zu Mickerbeträgen gesammelt und wenn dann halt von Union und DWS.
      Bis Lieschen Müller wieder Aktien kauft, daß braucht noch ein paar Jahre oder aber wieder mal einen Push aus der Politik.


      In meinem noch nicht einmal das, da geht alles auf Festgeld und LVs. Keine Hypes weit und breit. Niemand redet über Aktien und Gewinne.
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 16:14:54
      Beitrag Nr. 9.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.378.212 von Cashverbrenner am 03.10.06 15:34:52Cashverbrenner, denn mal ernsthaft, die sind wahrscheinlich genauso wie wir von der Aktie überzeugt, haben aber auch mitlerweile mitbekommen!!!, dass GPC nach heftigen Anstiegen immer wieder gen Süden gewandert ist. Tja, und das ist DIE Frage, wiederholen sich die Ereignisse oder kommen schnell weitere positive Meldungen, die dann den Kurs weiter nach oben bringen.
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 16:18:11
      Beitrag Nr. 9.800 ()
      Sieht so aus als wenn die "Nervösen" heute F(r)eier-Tag machen.
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 16:26:25
      Beitrag Nr. 9.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.378.644 von stocksearch am 03.10.06 15:49:10Eigentlich dürfen sich auch die Trader wieder verabschiedet haben, damit kann es wieder Aufwärts gehen. Ich halte eine Übernahme nicht unbedingt für ausgeschlossen



      Kaum geschrieben kommt Leben in die Bude

      16:23:17 15,00 3518
      16:22:54 15,00 444
      16:22:54 14,99 450
      16:22:54 14,98 1706
      16:22:53 14,98 144
      16:22:53 14,97 56
      16:22:43 14,97 200
      16:21:48 14,97 2000
      16:21:35 14,93 600
      16:21:35 14,92 300
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 16:36:20
      Beitrag Nr. 9.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.379.743 von stocksearch am 03.10.06 16:26:25Bitte schreib dann soetwas öfters:):)
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 16:39:41
      Beitrag Nr. 9.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.379.390 von winhel am 03.10.06 16:14:54dass GPC nach heftigen Anstiegen immer wieder gen Süden gewandert ist. Tja, und das ist DIE Frage, wiederholen sich die Ereignisse oder kommen schnell weitere positive Meldungen

      Ich gestehe, dass ich auch darauf lauere bloss nicht (wieder) den Absprung zu verpassen. Allerdings: ein Abkacken des Kurses wäre keine Wiederholung der Ereignisse, sondern was ganz neues, denn die Umstände haben sich grundlegend geändert. Das nervige Auf und Ab der letzten Jahre fand statt OHNE positive Satraplatin-Studien-Daten im Hintergrund.
      Wer die letzten Jahre zwischendurch nicht verkauft hat, hat schlecht gezockt. Diesen Fehler ausgerechnet JETZT nach Meldung positiver Daten durch Abverkauf ausbügeln zu wollen, wäre wahrscheinlich die nächste Dämlichkeit.
      Ich werde ein Zockerportiönchen unter 15 zukaufen. Das Gros geht bei mir nicht unter 30 raus.
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 16:46:32
      Beitrag Nr. 9.804 ()
      @all:

      Ein neues Phänomen bei GPC? DIE STOPBUY-WELLE ?:D
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 16:47:39
      Beitrag Nr. 9.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.375.823 von winhel am 03.10.06 13:46:36hi winhel,

      Geduld habe ich schon.
      Nur der Ratio sagt mir, dass es sehr wahrscheinlich erscheint,
      dass die Börse so reagieren wird.
      Und auch SLB vermutet richtig, dass der Kurs noch nicht
      auf festen Füßen steht.
      Insgesamt hoffe ich entgegen meinem Ratio auf vielleicht 30 €
      zum Jahresanfang. Nur dann muss die NASDAQ mitspielen und eine
      Jahresendrally sollte den Kurs von GPC in diese Höhe treiben.

      mfg

      jointhegame
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 16:48:27
      Beitrag Nr. 9.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.380.018 von schoenlockerbleiben am 03.10.06 16:36:20Die Amis greifen herzhaft zu und unsere lokalen sind mit downgrades beschäftigt.


      16:46:21 15,20 100
      16:46:21 15,20 200
      16:45:44 15,20 27024 ca 400k Euro
      16:45:44 15,19 678
      16:45:38 15,15 820
      16:45:37 15,15 300
      16:45:37 15,15 300
      16:45:36 15,15 2000
      16:45:36 15,14 580
      16:45:34 15,14 400
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 16:49:21
      Beitrag Nr. 9.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.380.115 von robertdeniro am 03.10.06 16:39:41hat wieder funktioniert ;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 16:53:52
      Beitrag Nr. 9.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.377.290 von schoenlockerbleiben am 03.10.06 14:57:53ippollit hat in einem Beispiel (ONXX) gezeigt, dass deutsche Bios nicht wirklich so viel weniger bewertet werden. bios sind generell gerade niedrig bewertet. Vergleiche eine Medarex - nur 1,3 Mrd Dollar wert - schau dir mal die Pipeline und Risikstreuung (niedrige % Sätze aber megavolle Pipe) an. Und das bei voll humanen monoklonalen Antikörpern, der zukünftig dominierenden Medikamentenklasse. Und trotz 33Mio anteil an Celldex, 330 Mio Anteil an Genmab und 400 Mio Cash. Lächerliche Bewertung!!!
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 16:55:18
      Beitrag Nr. 9.809 ()
      Da muss doch was los sein! So ohne Nachrichten? EGAL !

      @Mig33: Beschimpf jetzt bitte die Newcomer nicht, die Deinen heißgeliebten Thread hier zumüllen!:p
      Die Jungs werden gebraucht:D

      Die werden sich bald hier wieder alle melden:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 16:58:14
      Beitrag Nr. 9.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.380.313 von schoenlockerbleiben am 03.10.06 16:46:32hi slb,

      na ja seit den Zeiten vom Aktionär weiß jeder Kleinanleger,
      dass er seine Gewinne absichern sollte.
      Und was macht der Kleinanleger - der hört auf Onkel F.

      Hier mal eine Statistik, die belegt, wie GPC nachgefragt wird:

      1 Woche +38,79% 1.517.045 Aktienvolumen pro Tag
      4 Wochen +33,93% 434.240
      52 Wochen +43,60% 195.682

      D.h. GPC wird in einer Woche lt. Onvista ca.8 * mehr nachgefragt als in 52 Wochen.

      mfg

      jointhegame
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 17:08:26
      Beitrag Nr. 9.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.380.634 von jointhegame am 03.10.06 16:58:14nochmal nachdenken. das ist das durchschnittliche Aktienvolumen pro Tag.

      Muß also richtig heissen:

      D.h. GPC wurde in der letzten Woche pro Tag ca.8 * mehr umgesetzt als im 52 Wochen Schnitt.

      Kein Wunder, bei der entscheidenden Meldung, welche eben in die letzte Woche und die letzten 4 Wochen fiel. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 17:12:27
      Beitrag Nr. 9.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.380.914 von Ville7 am 03.10.06 17:08:26Irgendwie ist der Spass noch nicht vorbei.
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 17:17:08
      Beitrag Nr. 9.813 ()
      Also wenn der Kurs hier plötzlich ohne Meldung so steigt, dann finde ich das eigentlich, ohne uns froh zu machen, ziemlich bullish! Was sagt Ihr dazu?
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 17:17:27
      Beitrag Nr. 9.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.381.016 von stocksearch am 03.10.06 17:12:27hab ich nie gesagt ;)

      ich bin bullish für Bios und für GPC. Nur eben nicht 1000, 100, 50, 30 oder 25 dieses Jahr noch. 1000 auch nicht in 10 jahren ;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 17:21:49
      Beitrag Nr. 9.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.381.144 von Ville7 am 03.10.06 17:17:27Du warst nicht gemeint, sondern der Käufer. Ich schaue mir das Schauspiel auf Xetra an;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 17:21:52
      Beitrag Nr. 9.816 ()
      :) Läuft echt gut auf einmal. Vielleicht wirds
      noch was mit 20 Euro in diesem Jahr. Dann könnt nächstes Jahr bei Zulassung im Sommer die 30 Euro fallen. Mal sehen. :)

      Schönen Feiertag,

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 17:25:24
      Beitrag Nr. 9.817 ()
      hi lieber gpc-thread!
      wunderbar dass sie endlich gestiegen ist. die daten wurden doch im großen und ganzen gut aufgenommen - großer umsatz mit fast 9 mio aktien letzte woche. und dann hat sich gs auch noch die 2 mio von altana genommen: ich denke dass ist eine gute basis fürs derzeitzige kursniveau!
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 17:25:30
      Beitrag Nr. 9.818 ()
      Geil! Was geht da ab?
      Da ist aber einer echt hungrig!
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 17:28:58
      Beitrag Nr. 9.819 ()
      15.30 : 15.34 bei ls
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 17:36:55
      Beitrag Nr. 9.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.381.144 von Ville7 am 03.10.06 17:17:27Ville, ich meinte das und bin doch auch bullisch.

      17:35:23 15,42 14428
      17:29:13 15,33 2000
      17:29:04 15,33 500
      17:28:23 15,33 276
      17:28:21 15,34 150
      17:28:16 15,33 224
      17:27:47 15,34 176
      17:27:46 15,33 2024
      17:27:00 15,33 1553
      17:26:53 15,35 900

      Ich bin gespannt ob es news gibt
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 17:38:47
      Beitrag Nr. 9.821 ()
      So seit ihr jetzt wieder zufrieden und beruhigt. :kiss:
      Morgen kommt dann die übliche deutsche Kaufpanik :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 17:41:01
      Beitrag Nr. 9.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.381.679 von Sung am 03.10.06 17:38:47Ich nicht, ich will auch dausend.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 17:41:01
      Beitrag Nr. 9.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.381.637 von stocksearch am 03.10.06 17:36:55es wird m.m.n. keine news geben. ich vermute einer der Größeren hat das stillhalteabkommen aller Großen gebrochen und hat einfach frech zugelangt.
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 17:41:59
      Beitrag Nr. 9.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.381.637 von stocksearch am 03.10.06 17:36:55Warum sollte es News geben? Das hier die nächsten Wochen/Monate weiter gezockt wird war doch klar...

      Ausserdem bin ich immer noch der Meinung das sich die nächsten Monate der Kurs mit einigen Konsolidierungsphasen die 20€ nähern wird.

      Es hat sich fundamentales geändert und das auf einen Schlag, jetzt heißts einpreisen...:lick:
      Die haben wohl gemerkt das unter 14€ nix mehr zu holen ist. Jetzt wird hochgekauft um uns wieder zum Sell-Button zu locken...;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 17:42:19
      Beitrag Nr. 9.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.381.730 von stocksearch am 03.10.06 17:41:01dausend gibts nur bei Morphosys! ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 17:43:49
      Beitrag Nr. 9.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.381.756 von Hoellbache am 03.10.06 17:41:59Kein Ahnung bin ja auch kein Hellseher, aber bei dem Timing lag ich heute perfekt.
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 17:44:33
      Beitrag Nr. 9.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.381.637 von stocksearch am 03.10.06 17:36:55Ging wohl ein kleiner Fond rein, typische Strategie: Man sieht z.B. 27.000 im Ask bei 15,20, fast nichts im Bid. Die legen erst mal den Deckel drauf damit keine Stimmung aufkommt. Dann verschwinden die 27.000 plötzlich, ob sie gekauft wurden oder schnell wieder raus genommen wurden, sieht man natürlich nicht.
      Is ja gut, wenn auch mal ein Fond reingeht.
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 17:44:39
      Beitrag Nr. 9.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.381.764 von Ville7 am 03.10.06 17:42:19Egal, trotzdem dausend :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 17:46:45
      Beitrag Nr. 9.829 ()
      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1725285[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1725285[/URL]


      Sieht nach nem klassischen DoubleTop aus.... :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 17:46:47
      Beitrag Nr. 9.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.381.732 von Ville7 am 03.10.06 17:41:01""es wird m.m.n. keine news geben. ich vermute einer der Größeren hat das stillhalteabkommen aller Großen gebrochen und hat einfach frech zugelangt.""

      Was meinst DU damit? Habe ich nicht verstanden?`
      Du glaubst die großen Instis hätten ein Abkommen gehabt, dass keiner Zukäufe tätigt, damit man tiefer zulangen kann?
      Wenn Du das meinst, könntest Du irgenwie recht haben, denn gestern war das ASK wie leergefegt!
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 17:50:52
      Beitrag Nr. 9.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.381.873 von procedo am 03.10.06 17:46:45dann schau Dir bitte mal den Chartverlauf von Februar dieses Jahres an! Da glaube ich dann doch eher dran!
      Ein Double-Top zu betrachten nach mehreren Tagen Abstand zu den Spitzen, macht doch keinen Sinn! Nach Double-Tops kannst Du in ein paar Jahren ausschau halten, wenn es zweimal die 100Euro berührt hat:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 17:55:48
      Beitrag Nr. 9.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.381.811 von Cashverbrenner am 03.10.06 17:44:33Hier ist ordentlich was los, am "Tag der deutschen Dummheit".
      Ville wieder in Höchstform, weiter so.;)

      @cashverbrenner,

      das Paket wurde gekauft...

      16:45:44 15,20 27.024 410.765 150.129 2,244 Mio.
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 18:02:58
      Beitrag Nr. 9.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.382.108 von TheExpert am 03.10.06 17:55:48umso besser. Übrigens glaube ich recht sicher, daß GPC bei 16,00 gut "untermauert" ist. Am Tag des steilen Anstiegs wurden riesige Pakete immer bis 16,00 und leicht darüber eingesammelt. Fonds befassen sich nicht mit der Pennystockerei der Kleinanleger, die wissen natürlich, daß das Teil nach deren Gewinnmitnahmen wieder etwas sackt und warten dann immer ein paar Tage ab. Bis heute eben, und in den nächsten Tagen werden die 16,00 rasch kommen.
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 18:03:34
      Beitrag Nr. 9.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.381.873 von procedo am 03.10.06 17:46:45Double Top :laugh:
      Mann ich hab echt nicht viel Ahnung vom Chart hellsehen, aber das Doubletop muss man ja im Intraday mit der Lupe suchen. Ich schau mir Charts fast nur in der in 5 und 10 Jahre Ansicht an. Macht irgendwie mehr her und da ist GPC voll unterbewertet :D
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 18:10:13
      Beitrag Nr. 9.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.381.873 von procedo am 03.10.06 17:46:45aaargh, das ist nicht dein Ernst!

      "Ein Doppeltop ist eine Chartformation, bei der sich zwei aufeinander folgende Hochs auf ungefähr gleichem Niveau befinden, getrennt von einem dazwischen liegenden Tief. Da diese Chartfigur wie der Buchstabe M aussieht, wird ein Doppeltop auch als M-Formation bezeichnet.
      Ein charttechnisches M ist ein negatives Chart-Signal, da mit fallenden Kursen gerechnet wird."

      genauso wahrscheinlich sind eine Zahl von mindestens wenn nicht noch mehr anderen Formationen, einen Formation heißt erst Formation, wenn sie FERTIG ausgebildet ist.
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 18:12:22
      Beitrag Nr. 9.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.382.511 von wasn am 03.10.06 18:10:13Hallo wasn,
      kenne keinen Chartanalysten, der damit reich geworden ist, oder gibt es die?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 18:14:58
      Beitrag Nr. 9.837 ()
      ich kenne Eiskunstläufer, die mit Formationen reich wurden:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 18:15:23
      Beitrag Nr. 9.838 ()
      Der Kurst steigt bei guten News und Käufen. Der Chart sollte bei einer Biotech Aktien vom TecDax keine grosse Rolle spielen. :D
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 18:34:26
      Beitrag Nr. 9.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.382.672 von klaus_267 am 03.10.06 18:15:23Dow ist kurz vor dem ATH, falls das hält, gibt es morgen wirklich eine üble Kaufpanik und mit Glück auch einen Squeeze am Gesamtmarkt.

      Daumen drücken!
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 18:38:39
      Beitrag Nr. 9.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.383.128 von stocksearch am 03.10.06 18:34:26logo! :)
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 18:45:56
      Beitrag Nr. 9.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.382.580 von Cashverbrenner am 03.10.06 18:12:22sicher gibt es die, im Intraday zählen keine fundamentals.

      Ich kenne auch keinen...
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 19:09:21
      Beitrag Nr. 9.842 ()
      Wahhhhh die Islam Fundis wollen wieder die Kurse drücken - Türken haben ein Flugzeug entführt - wollen den Papst sprechen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 19:19:47
      Beitrag Nr. 9.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.383.978 von Sung am 03.10.06 19:09:21Kann der auch türkisch?
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 20:26:24
      Beitrag Nr. 9.844 ()
      Kommt jetzt die 1000€?
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 20:47:46
      Beitrag Nr. 9.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.386.422 von Genom303 am 03.10.06 20:26:24
      :confused:

      Nein, zuerst die 100 Euro ! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 20:57:55
      Beitrag Nr. 9.846 ()
      Morgen erstmal die 16€ vielleicht kriegt dann Frick und Co die Panik. Und empfehlen zum Kauf :look: dann weis ich auch net ob das gut oder schlecht ist. Hauptsache die 1000 kommt :D
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 21:21:49
      Beitrag Nr. 9.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.382.580 von Cashverbrenner am 03.10.06 18:12:22Analysten werden sowieso nie reich, weil sie ja "analysieren" :D

      Charts zu lesen finde ich allerdings schon hilfreich, möchte nicht sagen das es reich macht,- aber es lohnt sich "schön" :D
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 21:33:52
      Beitrag Nr. 9.848 ()
      Aus dem Morphosys-Thread:


      Große Übernahme in amerikanischer Biotech-Branche

      lid. NEW YORK, 3. Oktober. In der amerikanischen Biotechnologiebranche kommt es zu einer Milliardenübernahme: Die Gilead Sciences Inc. will den Wettbewerber Myogen Inc. für 52,50 Dollar je Aktie in bar oder insgesamt rund 2,5 Milliarden Dollar übernehmen. Das kündigten die beiden Unternehmen an. Der Preis bedeutet einen Aufschlag von fast 50 Prozent auf den Schlußkurs vom vergangenen Freitag. Myogen erzielt bislang kaum Umsätze und steckt in der Verlustzone. Im ersten Halbjahr wies das Unternehmen bei einem Umsatz von 7,9 Millionen Dollar einen Verlust von 34,3 Millionen Dollar aus. Allerdings hat Myogen ein vielversprechendes Medikament in der Entwicklung, das Mittel Ambrisentan zur Behandlung von Lungengefäßhochdruck (pulmonal-arterielle Hypertonie, PAH). Nach Angaben von Gilead könnte der Antrag auf Zulassung bei der amerikanischen Gesundheitsbehörde FDA noch im laufenden Quartal gestellt werden, die Einführung ist für das kommende Jahr vorgesehen. Nach Schätzungen des Marktforschungsinstituts Datamonitor könnte Ambrisentan einen Jahresumsatz von bis zu 500 Millionen Dollar erbringen. Gilead macht bislang den größten Teil seines Geschäfts mit Medikamenten zur Behandlung von Infektionen mit dem HI-Virus.


      Text: F.A.Z., 04.10.2006, Nr. 230 / Seite 20
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 21:51:10
      Beitrag Nr. 9.849 ()
      Dagegen wäre GPC ja geschenkt ... :(
      Ich hoffe auf keine Übernahme.
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 21:52:38
      Beitrag Nr. 9.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.388.087 von winhel am 03.10.06 21:33:52Interessant:
      Marktpotential und Zulassungszeitpunkt stimmen ziemlich genau überein.
      Nur das GPC schon einen Teil der Märkte an Pharmion verkauft hat.

      Nichts desto trotz ist GPC dagegen ein echtes Schnäppchen..

      Schaun wer mal was morgen kommt.
      Gruß HS
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 22:37:31
      Beitrag Nr. 9.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.388.579 von hirnschmalz2005 am 03.10.06 21:52:38hirnschmalz...

      "Nur das GPC schon einen Teil der Märkte an Pharmion verkauft hat", während MYOG alle Märkte außer US verkauft hat:

      Myogen licensed commercialization rights for ambrisentan, Myogen's selective endothelin receptor antagonist (ERA) currently in Phase 3 development, to GlaxoSmithKline in all territories outside of the United States. Filing for marketing approval in the U.S. and Europe is expected later this year.
      ...

      Under the terms of the ambrisentan license agreement, Myogen will receive an upfront payment of $20 million and, subject to the achievement of specific milestones, will be eligible to receive up to an additional $80 million in milestone payments. In addition, Myogen will also receive stepped royalties on product sales with an estimated average royalty in the mid-20% range, which reflect the late stage development status and market potential of ambrisentan. Myogen will be responsible for the continued clinical development of ambrisentan. GlaxoSmithKline will be responsible for all regulatory and commercial expenses in its licensed territories. The companies will share the costs of certain additional clinical development activities for ambrisentan."


      mfg ipollit
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 22:46:20
      Beitrag Nr. 9.852 ()
      Was haben solche Werte, was GPC nicht hat???:confused:

      Im ersten Halbjahr wies das Unternehmen bei einem Umsatz von 7,9 Millionen Dollar einen Verlust von 34,3 Millionen Dollar aus. !!!!:O


      Oct. 3, 2006 Market Closed
      Common Stock Market : NASDAQ-GM
      Last Sale: $ 51.30 Net Change: 0.14 0.27%
      Share Volume: 9,876,239 Previous Close: $ 51.44
      Today's High: $ 51.51 Today's Low: $ 51.26
      Best Bid: $ 51.29 Best Ask: $ 51.36
      52 Week High: $ 51.44 52 Week Low: $ 17.96 (vor 15 Monaten bei ca. 7 USD )P/E Ratio: NE Shares Outstanding: 42,709,000
      Earnings Per Share (EPS): $ -1.43 Market Value: $ 2,190,971,700 NASDAQ Official Open Price: $ 51.45 Date of Open Price: Oct. 3, 2006
      NASDAQ Official Close Price: $ 51.30 Date of Close Price: Oct. 3, 2006
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 23:02:01
      Beitrag Nr. 9.853 ()
      :eek:

      52,50 Dollar / Aktie ?

      Das sind ca. 41 Euro. Mhm...da könnte sogar ich schwach werden wenn die bar auf dem Tisch liegen. :)
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 23:05:47
      Beitrag Nr. 9.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.389.741 von winhel am 03.10.06 22:46:20Tja, wenn die uns auch die 2,5 Milliarden bieten würden!!!!

      2.500.000.000 : 30.152.000 = 82 USD pro Aktie!!!

      Bei ca. 65 Euro hätte ich mein Ziel erreicht!!!
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 23:25:47
      Beitrag Nr. 9.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.390.038 von winhel am 03.10.06 23:05:47Super. Dann fehlen ja nur noch 935€.
      Aber ich würde heute auch bei 37,50 verkaufen. Und auf die nächste Unterbwertungsphase warten und dann wieder einsteigen. und das Geld in Thiel Logistik stecken :)

      Gruss
      D.S.H.
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 23:34:00
      Beitrag Nr. 9.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.390.232 von Genom303 am 03.10.06 23:25:47Vielleicht legen sie ja 935 pro Aktie drauf, wenn sie von den 11 Zusatzstudien hören, dann wäre ja auch dein Ziel;)erreicht!!!:laugh:

      Aber mal Spass beiseite, wenn tatsächlich eine Übernahme kommen sollte, dann wissen doch hoffentlich ALLE Anteilseigner, was denn so bezahlt wird, oder besser, bezahlt werden müsste!!
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 23:39:00
      Beitrag Nr. 9.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.390.293 von winhel am 03.10.06 23:34:00Zusatz für Friseuse: Dann könnten sich Seizinger und Co auch noch die ein oder andere Million genehmigen. Ne kleine Verwässerung wäre dann drin!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 23:49:24
      Beitrag Nr. 9.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.389.573 von ipollit am 03.10.06 22:37:31Ehrlich gesagt fehlt mir da was zur Übernahme von myogen.
      Da muß mehr dahinter stecken.

      Da wird der 5-fache Peak-Umsatz bezahlt, wobei Die Vertriebsrechte schon großteils an einen anderen vergeben sind? Wie soll der Preis wieder eingespielt werden, selbst bei 30 % Marge bräuchte man 16 Jahre Peak-Umsatz, nur um den Kaufpreis reinzukriegen, noch ohne Gewinn.

      Hängen da noch Patente im Raum oder Prozesse? Sonst passt das hinten und vorne nicht.
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 23:50:32
      Beitrag Nr. 9.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.390.341 von winhel am 03.10.06 23:39:00Noch was, das Alter, werde nun mal vergesslich: Ich glaube nicht, dass eine Meldung von GPC ansteht, die Aktie ist zu keiner Zeit im Vorfeld einer Meldung von GPC gestiegen, vielleicht war ja diese Meldung der Anlass für die heutige Kurssteigerung, vielleicht
      haben heute endlich einige begriffen, wie der Hase läuft!!;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 00:07:58
      Beitrag Nr. 9.860 ()
      """""Myogen erzielt bislang kaum Umsätze und steckt in der Verlustzone. Im ersten Halbjahr wies das Unternehmen bei einem Umsatz von 7,9 Millionen Dollar einen Verlust von 34,3 Millionen Dollar aus. Allerdings hat Myogen ein vielversprechendes Medikament in der Entwicklung,"""""

      Das weist aber nicht auf andere große Werte hin. Man hätte dann mit Sicherheit betreff des Kaufpreises darauf hingewiesen, um diesen zu begründen.
      Außerdem beziehen sich bei GPC die 500 USD auch nur auf SPARC, dann ist noch 1 DO pp und eine gute Mannschaft, die auch bezahlt werden will und muss.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 08:56:50
      Beitrag Nr. 9.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.390.549 von winhel am 04.10.06 00:07:58Ich höre von einem Upgrade auf 23 Euro durch Goldman.

      Kann das jemand bestätigen?
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 09:09:11
      Beitrag Nr. 9.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.391.657 von stocksearch am 04.10.06 08:56:50Dummpusher!!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 09:09:20
      Beitrag Nr. 9.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.391.657 von stocksearch am 04.10.06 08:56:50Wo hörst du das?;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 09:17:42
      Beitrag Nr. 9.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.391.821 von Nebelland2000 am 04.10.06 09:09:20Sind nur 22,30:laugh:


      ADE: *HÄNDLER: GOLDMAN SACHS HEBT ZIEL FÜR GPC BIOTECH AUF 22,30(18,00) EUR - BUY
      -----------------------
      dpa-AFX Broker - die Trader News im dpa-AFX ProFeed
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 09:19:52
      Beitrag Nr. 9.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.391.949 von stocksearch am 04.10.06 09:17:42is ja interessant.. haben sie ihr paket doch noch nicht an den mann gebracht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 09:21:28
      Beitrag Nr. 9.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.391.949 von stocksearch am 04.10.06 09:17:42Goldman sachs hebt den Kurs an ? So ein Zufall ! Oder wollen die etwa Kasse machen ? ;)

      Im Moment geht´s aber erstmal in den Keller - anscheinend traut denen keiner so richtig über den Weg. :(
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 09:37:44
      Beitrag Nr. 9.867 ()
      na dann wollen die wohl zumindest nicht bei 14.92 Kasse machen. Also cool bleiben!
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 09:38:51
      Beitrag Nr. 9.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.392.016 von Kurpfaelzer am 04.10.06 09:21:28Goldman habe für die 2,36 Millionen Aktien einen Preis bezahlt, der nicht stark abweiche vom aktuellen Marktwert von rund 36,3 Mio. Euro. Das entspräche einem Kurs von rund 15,40 Euro.

      Lt. GPC hat Goldman Sachs die Pakete bereits bei mehreren Institutionellen platziert. Sie haben immernin 15,40 dafür von Altana bezahlt. Ob das nun der Preis von Goldman Sachs oder der der institutionellen Investoren ist geht nicht hervor. Aber schließlich wollen die beide was verdienen. Das wäre zumindest logisch.

      Sofern die Commerzbank darunter ist könnten aber auch andere Interessen dahinterstecken (Hebelproduktecoverung und -optimierung).

      Das was wir derzeit erleben ist m.E. Abschütteln: Hochziehen, dann runtershorten um Stücke rauszupressen. Ich glaube nicht, dass es sich derzeit um Distribution handelt.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 09:45:10
      Beitrag Nr. 9.869 ()
      Nochmal zum Thema DOUBLE-TOP:

      Sollten wir heute unter der Nackenlinie im Bereich 14,79€ schließen, könnten die Trader, die vom Gapschluß träumen, Auftrieb bekommen.... :look:


      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1726243[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1726243[/URL]
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 09:51:51
      Beitrag Nr. 9.870 ()
      Wo ist den da bitte ein Doppel-Top???

      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1726253[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1726253[/URL]
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 09:57:21
      Beitrag Nr. 9.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.392.545 von Hoellbache am 04.10.06 09:51:51Na, auf Schlußkursbasis sieht man's im Linechart nun mal besser, gell? :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 09:59:31
      Beitrag Nr. 9.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.392.654 von procedo am 04.10.06 09:57:21:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 10:00:52
      Beitrag Nr. 9.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.392.429 von procedo am 04.10.06 09:45:10Nichts ist unmöglich, auch nicht dass das Gap weiter angefressen wird.

      In einem Candlestickchart kann ich aber nichts von deinem Doppeltop erkennen.

      Du bist charttechnisch aber sicher der Megadurchblicker, oder? ;):laugh:

      Avatar
      schrieb am 04.10.06 10:07:12
      Beitrag Nr. 9.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.392.654 von procedo am 04.10.06 09:57:21Das wären dann diese beiden Kerzen bei mir:

      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1726267[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1726267[/URL]

      Ein Doppel- Top besteht aus 2 ausgeprägten Spitzen. Das soll nun mal jeder selber beurteilen ob die so ausgeprägt sind.
      Der Abstand zwischen beiden Hochs sollte mindestens 6 Wochen betragen (Tagesbasis). Und wir betrachten den chart auf Tagesbasis.

      Also meiner Meinung ist das eine ganz normale Konsolidierung. Wobei ich kein Profi der Charttechnik bin....
      Die ja bei GPC Biotech sowieso nicht viel verloren hat....

      Aber egal.
      Vielleicht kann mich ja wer eines besseren belehren.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 10:09:55
      Beitrag Nr. 9.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.390.399 von eck64 am 03.10.06 23:49:24@eck

      warum nicht? Ambrisentan ist ein besseres Tracleer: z.B. wurden 2004 die peaks für Tracleer gegen PAH auf 400-500 Mio USD geschätzt und nochmal dasselbe oder doppelte für andere Indikationen. Im ersten Halbjahr lag der Umsatz mit Tracleer bei 260 Mio EUR... 2007 soll der Jahresumsatz über 800 Mio USD liegen. - und das ganze bis jetzt nur für PAH.

      Bei der Entwicklung des Mittels, das bei der Behandlung von Bluthochdruck im Lungenkreislauf (PAH) eingesetzt werden soll, liefert sich Myogen ein Wettrennen mit dem Konkurrenten Encysive Pharmaceuticals. Es geht darum, ein erfolgreiches Produkt gegen das Konkurrenzmedikament Tracleer des Schweizer Biotechnologieunternehmens Actelion am Markt zu platzieren.

      Gilead-Chef John Martin äußerte sich in einer Stellungnahme optimistisch. "Wir sind überzeugt vom Potenzial von Ambrisentan, das unserer Meinung nach erheblichen klinischen Nutzen bei bereits bestehenden Therapien haben könnte." Analysten äußerten sich gleichwohl zurückhaltend. Er rechne zwar damit, dass Ambrisentan im Falle einer Zulassung mehr als eine Milliarde Dollar im Jahr generieren werde, sagte Geoffrey Porges von Sanford Bernstein. Er stelle jedoch den Preis für die Übernahme und Gileads Gründe dafür in Frage.


      Actelion kommt auf über 2,5 Mrd EUR MK und wird zum Kauf empfohlen... MYOG ist die Konkurrenz und wird für 2,5 Mrd USD gekauft, warum nicht?

      wenn Satraplatin gut läuft (breit eingesetzt werden kann), dann ist GPC meine ich deutlich mehr wert als OSIP oder IMCL - und die haben beide eine MK jenseits der 2 Mrd USD...

      mfg ipollit
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 10:13:54
      Beitrag Nr. 9.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.392.831 von Hoellbache am 04.10.06 10:07:12Hoellbache,

      das mit dem 6 Wochen Abstand wäre mir neu.

      Lass es und heute gegen Handelsende nochmal betrachten - ich muß jetzt eh weg.

      Grüsse von
      procedo
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 10:16:09
      Beitrag Nr. 9.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.392.955 von procedo am 04.10.06 10:13:54Yep! Grüsse!
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 10:27:55
      Beitrag Nr. 9.878 ()
      hallo

      umsätze werden immer weniger!

      CAP CLOSE wird kommen!

      gewinne werden mitgenommen!

      (meine meinung)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 10:30:18
      Beitrag Nr. 9.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.392.877 von ipollit am 04.10.06 10:09:55ippolit, kannst du bitte nochmal ausführlicher auf Dendreon und Provenge eingehen?

      Wie ich hörte haben die in einer PIII Pivotal Study ähnliche/bessere Ergebnisse wie GPC in HRPC erreicht (+40% sogar in Overall Survival?), nur eben mit einem schlechteren nicht signifikanten p-value (0,052).

      Ich habe mich mit DNDN noch nicht intensiv beschäftigt. Wie groß ist die "Bedrohung" für Satraplatin? Schließlich ist eine Impfung mit weit weniger Nebenwirkungen verbunden wie ein Chemotherapeutikum.

      Wann könnte die Zulassung gelingen? Werden wahrscheinlich weitere PIIIs benötigt?

      Wer weiß mehr?
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 10:38:00
      Beitrag Nr. 9.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.393.292 von Ville7 am 04.10.06 10:30:18@VILLE7
      Eine Impfung gegen Krebs? Das kann eigentlich nur gegen Gebärmutterhalskrebs oder sowas ähnliches sein. Bzw. Krebsarten, die durch Papilloviren ausgelöst werden. Bisher nur eben bei der Gebärmuttersache bekannt. Laß mich gerne von was anderem überzeugen.

      Gruss
      D.S.H.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 10:40:03
      Beitrag Nr. 9.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.393.249 von pipsii am 04.10.06 10:27:55hier sind wieder helden. Da geht einem ja der Hut hoch wenn der Cap closed! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 10:44:09
      Beitrag Nr. 9.882 ()
      Morgen alle zusammen :)

      Hi pipsii,
      hast du noch keine Papiere oder warum soll das Cap schließen?
      Kauf doch jetzt heute ist günstiger als gestern.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 10:45:54
      Beitrag Nr. 9.883 ()
      Ich hatte mir gestern eine CaP-Pizza bestellt. Meine Bonuskarte war voll, so dass di sogar umsonst war. Man war die lecker.

      Gruss
      D.S.H.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 10:52:51
      Beitrag Nr. 9.884 ()
      Sonderlich runtergehen wird es hier nicht mehr. Das wäre dann schon letzte Woche passiert. Die Frage
      ist vielmehr: Gehts hier in den kommenden 2 Wochen auf >25€? Darauf warte ich.

      Gruß, KeinGrund...
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 10:53:22
      Beitrag Nr. 9.885 ()
      wer stellt denn solche mengen zum verkauf rein?
      15,21 1 30.000
      15,24 1 1.400
      15,27 1 37.500
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 10:55:08
      Beitrag Nr. 9.886 ()
      Reversal? ;)

      Avatar
      schrieb am 04.10.06 10:57:25
      Beitrag Nr. 9.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.393.402 von Genom303 am 04.10.06 10:38:00scheinbar haben die mit provenge da ein besonderes, individuelles und aufwändiges Eigen-Impf-Verfahren oder so.

      Hab selbst aber noch nicht so den Durchblick und hätte gerne eine Einschätzung von Leuten, die DNDN schon länger verfolgen. Vielleicht kann man die Materie ja kurz und knapp darstellen, mit Knackpunkten.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 10:59:19
      Beitrag Nr. 9.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.393.521 von Genom303 am 04.10.06 10:45:54Naja eigentlich mag ich Pizza-Cap äh -Hut nichso. ;)

      Sung, es ist ein Gap welches offen ist, kein Cap ;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 11:02:25
      Beitrag Nr. 9.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.393.784 von Ville7 am 04.10.06 10:59:19hehe...die dicken pakete werden ganz geschmeidig aufgesaugt :D:D:D:D !!! das ist doch mal schön mit anzusehen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 11:02:27
      Beitrag Nr. 9.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.392.955 von procedo am 04.10.06 10:13:54das mit dem 6 Wochen Abstand wäre mir neu.

      ist auch keine notwendige conditio. siehe den mor chart mit double top @56 .

      was gpc angeht, weder im balken noch im candlestick chart existiert ein doubletop auch nur im ansatz.

      liniencharts unterschlagen charttechn. wertvolle informationen wie day high & low insbesondere bei wide-ranging-days, führen daher eher in die irre.

      Avatar
      schrieb am 04.10.06 11:06:57
      Beitrag Nr. 9.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.393.840 von Trading4aLiving am 04.10.06 11:02:27Steht in meinem Büchlein als "eine" von mehreren Bedingungen kann auch nix machen.

      Bin aber ganz deiner Meinung, das hier nicht einmal im Ansatz ein Doppel - Top zu erkennen ist....
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 11:09:34
      Beitrag Nr. 9.892 ()
      Mein Chart ist immernoch am buntesten:
      http://genlabor.info/Images/Gpc3eck0925.gif

      Ausserdem zeigt er seit Monaten relativ gut den Kurs im Voraus an :)

      Gruss
      D.S.H.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 11:14:24
      Beitrag Nr. 9.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.393.657 von KeinGrundZumHeulen am 04.10.06 10:52:51definitiv nein.

      Werte an welchen die Großen selbst Interesse haben lassen sie nicht derart davon ziehen. Da wird der Kurs kontrolliert gehalten umd die Zocker rauszubekommen und dann selbst einzusteigen. Ich gehe davon aus, dass das was ich als Abschütteln bezeichne noch wochenlang so weiter gehen wird.

      Also bitte sag mir Bescheid wenn du frustriert wirfst. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 11:18:14
      Beitrag Nr. 9.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.393.668 von chomsee am 04.10.06 10:53:22Die 31.000 Stück sind verschwunden und wurden nicht gekauft.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 11:21:51
      Beitrag Nr. 9.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.394.171 von Genom303 am 04.10.06 11:18:14natürlich wurden die gekauft....:-)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 11:40:00
      Beitrag Nr. 9.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.394.091 von Ville7 am 04.10.06 11:14:24kann ich Dir jetzt schon sagen: Ich schmeiße in 2 Wochen!

      Gruß, KeinGrund...
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 11:45:06
      Beitrag Nr. 9.897 ()
      für >25€!!!
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 11:46:18
      Beitrag Nr. 9.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.391.820 von procedo am 04.10.06 09:09:11Dummpusher!!!


      Nur für Dich Dummschwätzer nochmal ganz offiziell 2h später

      04.10.2006 11:35
      Goldman Sachs erhöht Kursziel von GPC Biotech
      Die Analysten von Goldman Sachs stufen die Aktien von GPC Biotech (Nachrichten/Aktienkurs) weiter mit "Buy" ein.
      Das Kursziel wurde von 18,00 Euro auf 22,30 Euro erhöht.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 11:47:23
      Beitrag Nr. 9.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.393.784 von Ville7 am 04.10.06 10:59:19Cap hab ich doch von Dir abgeschrieben :D
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 12:28:21
      Beitrag Nr. 9.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.394.762 von Sung am 04.10.06 11:47:23GAP. Ist der richtige Name.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 12:35:43
      Beitrag Nr. 9.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.395.501 von klaus_267 am 04.10.06 12:28:21kann nur in Klaus sein, der solches schreibt:D
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 13:01:06
      Beitrag Nr. 9.902 ()
      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1726574[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1726574[/URL]
      Doppeltop ist Quark, ausserdem ist das ganz normal das man innerhalb eines Aufwärtstrends immer wieder an das vorgehende Hoch heranläuft. Entscheidend ist, das ab und an ein neues Hoch etabliert wird.

      Der von mir vor 2 Wochen angesprochene Bullische Keil hat sein Kursziel auf Anhieb sehr exakt erreicht, GPC ist sogar in den alten AUftrend wieder reingesprungen.

      Mittelfristig sollte es weiter anziehen. Alles Zeichen auf Grün.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 14:45:29
      Beitrag Nr. 9.903 ()
      Lernen mit Eck!
      Huhu, ist das eine Flaggenformation im 10 Tage Chart?
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 14:47:14
      Beitrag Nr. 9.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.394.733 von stocksearch am 04.10.06 11:46:18Hi Stocksearch,
      für dies Info hast Du doch sicherlich eine Quelle? Wie wäre es, wenn Du uns die zur Verfügung stellst?
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 14:49:24
      Beitrag Nr. 9.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.398.173 von dgni am 04.10.06 14:47:14http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-10/artikel-…
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 14:53:04
      Beitrag Nr. 9.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.398.211 von kalinke am 04.10.06 14:49:24Danke für die schnelle Antwort kalinke
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 15:02:35
      Beitrag Nr. 9.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.398.278 von dgni am 04.10.06 14:53:04Sollten vielleicht alle lesen, damit nicht die komplette Steigerung von gestern heute wieder bröckelt ;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 15:12:37
      Beitrag Nr. 9.908 ()
      Rodman & Renshaw: Einschätzung zu Spectrum Pharmaceuticals und Satraplatin

      -----------------

      SPPI Spectrum Pharma: Ozarelix data significant, upside remains from current valuation - Rodman & Renshaw (5.49 )

      Rodman & Renshaw notes that SPPI and its corporate partner, AEterna Zentaris (AEZS) announced that the co's Phase 2 multi-center, double-blind, randomized, placebo-controlled study demonstrated a statistically significant improvement in clinical symptoms of BPH. The firm views these results as outstanding, given that this Phase 2 trial was conducted in a similar fashion to a large scale pivotal program. Based on the highly statistically significant results obtained, they believe the compound deserves a higher than average probability of success going forward. Assuming worldwide peak sales of satraplatin of $500 mln, a 10% net royalty payable to Spectrum, and a 20% discount rate which takes into account the risks associated with the upcoming potential regulatory and commercial hurdles, they calculate a NPV of the satraplatin royalty stream of approximately $100 mln, or $4 per share (based on approximately 25 mln shares outstanding), or $2.50 per share (based on 40 mln fully diluted shares outstanding).
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 15:14:08
      Beitrag Nr. 9.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.393.840 von Trading4aLiving am 04.10.06 11:02:27Arbeite in der Regel auch mit Candlestickcharts und realisiere sporadisch eine bessere Ubersichlichkeit durch ein Umschalten auf Close-Charts.

      Gleichwohl ist mir Deine Begründung, weshalb es sich im vorliegenden Fall nicht um ein Doppel-Top handeln soll(vorbehaltlich einer Formationsvollendung!), nicht klar:

      * zu eng beieinanderliegende Tops, somit zu wenig signifikant?

      * Nicht-Einbeziehen der vollen Tagesranges, also der Schatten, sodaß aber ein zweites Top im Bereich 16,80€ mit folgendem Downmove als Doppel-Top anzusehen wäre?

      Ich bin interessiert, Fehleinschätzungen meinerseits zu erkennen/zu korrigieren und freue mich auf eine Antwort.

      procedo
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 15:17:54
      Beitrag Nr. 9.910 ()
      sieht aus als wenn die Biotedch Freunde heute nur in Hamburg (+3%)und D'dorf (+2%) zu finden sind?
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 15:47:37
      Beitrag Nr. 9.911 ()
      Schade, wieder auf dem Niveau von Dienstag gelandet :(
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 15:51:19
      Beitrag Nr. 9.912 ()
      GPC Biotech Korrektur abwarten
      (die Experten :laugh: vom Anlegermagazin "Der Aktionär")

      http://analysen.finanzen.net/analysen/analysen_detail.asp?An…
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 16:25:18
      Beitrag Nr. 9.913 ()
      welche korrektur ? die wollen wohl alle noch billig rein....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 16:31:42
      Beitrag Nr. 9.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.399.622 von kalinke am 04.10.06 15:51:19Als Taktik für neueinsteiger ist das ja durchaus richtig was der Aktionär schreibt. Aber so?

      Nach dem starken Kursanstieg sollten Anleger bei der GPC Biotech-Aktie vor einem Neueinstieg eine Korrektur abwarten, so die Experten von "Der Aktionär". (Ausgabe 41) (04.10.2006/ac/a/t)
      Analyse-Datum: 04.10.2006


      Egal wo der Kurs jetzt dreht und dann wieder ansteigt, lag er richtig. Und fällt es dann nochmal ein Stück weiter, dann hat man die Korrektur eben nicht ausreichend abgewartet.

      Keine Buy limit genannt, kein langfristiges Kursziel, einfach nichts. Hahaha
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 16:32:25
      Beitrag Nr. 9.915 ()
      damit ist klar, dass der Anstieg der letzten 2 Tage im Vorfeld
      der selbstverständlich unbekannten (weil ja erst heute mitgeteilt)
      Kurszielanpassung von GS erfolgte

      ansonsten könnte man fast denken, dass sich die Institutionellen
      gegenseitig das Geschäft versauen wollen
      heute gönnt man GS jedenfalls keinen Plazierungserfolg

      da die CB dick mit Calls um sich geschmissen hat, könnte man ja
      hier einen zusätzlichen Übeltäter vermuten


      auf jeden Fall bin ich froh, über 11 nix mehr gekauft zu haben
      hier spielen mir momentan zu viele Jo-Jo
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 16:45:35
      Beitrag Nr. 9.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.400.689 von McZocks am 04.10.06 16:32:25heute gönnt man GS jedenfalls keinen Plazierungserfolg


      Wieso? Die dürften jetzt genug abverkauft haben.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 16:46:19
      Beitrag Nr. 9.917 ()
      das Abschütteln kann noch viel länger andauern als die meisten hier spekulieren und noch heftig weh tun...
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 16:49:16
      Beitrag Nr. 9.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.401.050 von Ville7 am 04.10.06 16:46:19Die Amis veranstalten gerade eine Riesengrillparty. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 16:51:34
      Beitrag Nr. 9.919 ()
      Vorstand & Co versilbern mal wieder einige Optionen...daher der Druck aktuell.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 17:13:16
      Beitrag Nr. 9.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.401.183 von Insider_Trader am 04.10.06 16:51:34das hat den kurs im januar anschliessend auch nicht vom steigen abgehalten.

      stell mal einer nen link oder die kopie von den transaktionen rein bitte
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 17:16:18
      Beitrag Nr. 9.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.401.183 von Insider_Trader am 04.10.06 16:51:34schlecht für die Stimmung ist auch die Schließung des Fo.-Labors in USA, das ja von GPC gerade erst mit aufgebaut wurde


      UPDATE: Altana Pharma streicht in den USA 400 Arbeitsplätze
      (NEU: Details zum Personalabbau, Hintergrund)

      Von Heide Oberhauser-Aslan
      Dow Jones Newswires

      FRANKFURT (Dow Jones)--Die mittlerweile verkaufte Pharmasparte der Altana AG hat ihre ambitionierten Marketing- und Vertriebsziele sowie Forschungspläne in den USA aufgegeben und plant dort 400 der 1.100 Arbeitsplätze abzubauen. Zwar will Altana die US-Zulassung der Atemwegsmedikamente "Alvesco" und "Daxas" mit externen Partnern oder alleine trotz Verzögerungen fortsetzen. Die Produkte sollen nach der Zulassung jedoch nicht, wie bisher geplant, selber vertrieben sondern auslizensiert werden, sagte eine Altana-Pharma-Sprecherin am Mittwoch zu Dow Jones Newswires.

      Die Marketing- und Vertriebsorganisation der Altana Pharma US Inc in Florham Park, New Jersey, soll daher aufgelöst werden. Gleichzeitig kündigte das Unternehmen die Schließung des eigenen Forschungszentrums Altana Research Institute in Waltham, Massachusetts an. Die Kosten der Neuausrichtung konnte Altana am Mittwoch nicht beziffern.

      Die Altana-Aktie verlor bis 14:42 Uhr 0,7% und notierte bei 43,38 EUR. Da der Verkaufspreis für die Pharmasparte feststehe, habe die Meldung keine große Auswirkung mehr auf den Altana-Kurs, erklärten Analysten der Landesbank Rheinland-Pfalz.

      Von der Schließung des Forschungszentrums mit Schwerpunkt Genomforschung sind nach Angaben der Sprecherin 50 Mitarbeiter betroffen. Das Forschunszentrum war 2003 eröffnet worden, bis 2007 sollten dort rund 120 Mio USD investiert werden.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 17:18:00
      Beitrag Nr. 9.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.400.676 von eck64 am 04.10.06 16:31:42Wie groß soll den da die Korrektur sein, damit sich ein Einstieg lohnt. Korrektur ist ja nur bei überbewerteten Aktien oder einem fallenden Gesamtmarkt wahrscheinlich.
      Kennt ihr den Spruch des alten Rabbis als ihn Makler fragten ob jetzt der beste Zeitpunkt zum Kauf oder Verkauf wäre. Die Antwort des Rabbis:

      Kaufen nicht verkaufen

      Das Komma könnt ihr setzen wo ihr wollt (vom alten Kostolany)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 17:34:03
      Beitrag Nr. 9.923 ()
      ist nicht am 6.10 ein wichtiger termin?
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 17:39:40
      Beitrag Nr. 9.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.401.830 von Cashverbrenner am 04.10.06 17:16:18GPC wird durch diese Sache irgendwie Geld verlieren, sei es durch Wegfall von Einnahmen bis in 2007 hinein (s.u.) oder weil dort GPCler werkeln, die wieder zurückkommen müssen (keine Ahnung ob GPCler delegiert wurden!)

      GPC Biotech erreicht Meilensteine beim Aufbau des ALTANA Forschungsinstituts in den USA
      Gesamtwert von 1,5 Millionen U.S.-Dollar
      31.10.2003 - Die GPC Biotech AG gab weitere Fortschritte in der 5 1/2-jährigen Allianz mit ALTANA Pharma zur Errichtung des ALTANA Forschungsinstituts (ARI) in Waltham/Boston (USA) bekannt. Die von GPC Biotech erreichten Erfolgsziele (Meilensteine) beinhalten den erfolgreichen Transfer verschiedener Technologien sowie das Erreichen von Forschungszielen in den Medikamentenentdeckungsprogrammen, an denen ALTANA und GPC Biotech im Rahmen der ARI-Allianz gemeinsam forschen. GPC Biotech erhält für das Erreichen der Meilensteine Zahlungen in Höhe von insgesamt 1,5 Millionen U.S.-Dollar. Die heute bekannt gegebenen Fortschritte bauen auf den bereits im Januar 2003 veröffentlichten Erfolgen auf.

      Der Technologietransfer ist ein wichtiger Beitrag zu ALTANA Pharma's Strategie durch die Errichtung eines modernen Biotech-Forschungsinstitutes eine voll integrierte U.S.-Organisation aufzubauen. GPC Biotech hat erfolgreich Teile der LeadCode®-Technologie zur Aufklärung der molekularen Wirkmechanismen von Medikamentenkandidaten, Technologien zur Bestimmung von molekularen Angriffspunkten (Targets) von Medikamenten sowie verschiedene Bioinformatik-Technologien an das ARI transferiert.

      Außerdem hat GPC Biotech drei Forschungsmeilensteine erreicht. Diese beinhalten erfolgreiche Anwendungen der PathCode®- (Target-Identifizierung) und LeadCode®-Technologie sowie die Erstellung einer speziellen Gen-Bibliothek, die in den Medikamentenentdeckungsprogrammen, an denen ALTANA und GPC Biotech im Rahmen der ARI-Allianz gemeinsam forschen, eingesetzt werden soll.

      Dr. Klaus Melchers, Vice President und Chief Operating Officer des ARI sagte: "Wir machen weiterhin große Fortschritte beim Auf- und Ausbau unseres Forschungsinstituts in den USA, der nicht zuletzt Dank der außerordentlich guten und engagierten Zusammenarbeit der Teams beider Unternehmen ermöglicht wird. Durch die Nutzung der voll integrierten Genomics- und Proteomics-Technologieplattform helfen die Arbeiten im ARI der ALTANA Pharma AG wichtige strategische Ziele sowie Ziele in der Forschung zu erreichen. Die Arbeiten im ARI werden unmittelbar in laufende Forschungsprogramme integriert."

      Dr. Nikolai Kley, Vice President, Genomics and Proteomics von GPC Biotech und Forschungsleiter am Standort Waltham sagte: "Wir sind sehr stolz auf die bisher erreichten Fortschritte beim Aufbau dieses bedeutenden Forschungsinstituts und die Unterstützung, die wir unserem Partner ALTANA zukommen lassen können. Unsere Technologien in der Genom- und Proteomforschung sowie in der Medikamentenentdeckung werden dort implementiert, um die umfangreichen Aktivitäten in der Medikamentenentdeckung und -entwicklung von ALTANA Pharma in unterschiedlichen Therapiefeldern voranzutreiben. Darüber hinaus bildet diese Allianz für GPC Biotech eine solide Umsatzbasis bis ins Jahr 2007."
      Im November 2001 gaben ALTANA und GPC Biotech eine 5 1/2-jährige Allianz zur Errichtung des ALTANA Research Instituts bekannt. Im Rahmen dieser Allianz wird ALTANA insgesamt 120 Millionen US-Dollar in das Institut investieren. Davon erhält GPC Biotech gesicherte Umsätze in Höhe von 60 Millionen US-Dollar. GPC Biotech hat außerdem Anspruch auf weitere Zahlungen beim Erreichen von Meilensteinen in der Forschung, der vorklinischen sowie der klinischen Entwicklung und ist darüber hinaus an den Umsätzen aller Produkte beteiligt, die aus den gemeinsamen Medikamentenentdeckungsprogrammen hervorgehen. Im Juni 2003 wurde die bestehende Allianz um die LeadCode®-Technologie ausgeweitet. Hierdurch erhält GPC Biotech zusätzliche, garantierte Zahlungen für die Lizenz, den Technologietransfer und die Implementierung von LeadCode®. Ebenso erhält GPC Biotech neben Umsatzbeteiligungen weitere 15 Millionen U.S.-Dollar in Meilensteinzahlungen für jedes Produkt, das ALTANA im Rahmen der erweiterten Kollaboration mit GPC Biotech entwickelt.

      ALTANA Forschungsinstitut - ARI

      Das ALTANA Research Institute (ARI) in Waltham, Massachusetts ist eine moderne Forschungseinheit, die eingebettet ist in das Forschungsumfeld des Großraums Boston, der Wiege der modernen Biotechnologie. Strategischer Partner beim Aufbau und Betrieb des ARI ist seit Aufnahme der Forschungstätigkeiten 2002 die GPC Biotech AG, München. An den Forschungsprojekten des ARI arbeiten derzeit rund 50 Wissenschaftler in den Feldern Genomics und Proteomics unter Einbeziehung von Informationstechnologien und Bioinformatik. Ziel ist es, neue Therapieansätze in den Kernforschungsgebieten Gastroenterologie, Atemwege und Onkologie der ALTANA Pharma zu finden und damit die Forschungspipeline nachhaltig zu unterstützen. Weitere Informationen sind unter www.ari.altanapharma.com verfügbar.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 17:47:20
      Beitrag Nr. 9.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.402.389 von Cashverbrenner am 04.10.06 17:39:40Frag doch mal bei Hrn. Brändle nach.

      Laut Verträgen sollten die Umsätze ja gesichert sein, GPC also trotzdem Geld bis 2007 erhalten. Es sei denn man hat sich mit Altana geeinigt den Vertrag vorzeitig zu beenden.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 17:47:58
      Beitrag Nr. 9.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.402.389 von Cashverbrenner am 04.10.06 17:39:40Umsatzbeteiligungen, Meilensteine und sichere Umsätze aus Altana kooperation fallen so weg. :eek:

      Ich dachte das wird von nycomed fortgeführt? Und wieso wird die Pharmasparte ohne zugehöriges Forschungslabor verkauft?

      Seltsam.:cry:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 19:16:21
      Beitrag Nr. 9.927 ()
      @all

      Na so ein Zufall! Da droht der Kurs mit dem Gesamtmarkt und nach dem starken Anstieg gestern nach oben auszubrechen, da kommt plötzlich ein neues Kursziel von Goldman Sachs.
      Ohne Begründung und weitere Analyse, ohne das Kurziel mit erwarteten Umsätzen o. ä. zu untermauern.
      Wußte denn GS nicht, was sie mit dieser Meldung bewirken würden?
      Meiner Meinung nach tut GS hier jemanden einen riesen Gefallen. Schön hohe Umsätze, wo ma noch mal richtig fett Aktien kaufen kann.
      Mir fallen spontan 4 Szenarien ein, was GS vor hat:

      a) den Kurs mit der Meldung pushen um das 7.%-Packet über den
      normalen Handel zu veräußern
      b) Sie haben vor das Paket zu pushen, um es möglichst teuer
      an einen interessenten zu bringen.
      c) Sie wollen mit der Meldung den Kurs bashen um weitere Stücke
      für den potentiellen Übernehmer zu kaufen.
      d) Sie wollen das Packet selber behalten und Gewinne machen,
      zusätzlich noch viel Aktien kaufen

      So weit ich weiß, handelt es sich bei GS um ein renomierte amerikanische Investmentbank. Man darf wohl vermuten, dass GS sehr wohl weiß, dass der Kurs fallen muß auf Grund Ihrer Meldung.
      Daher scheiden a) und b) für mich aus, was aber keinesfalls bedeuten muß, dass der Kurs sich wieder stabilisiert.

      Am wahrscheinlichsten halte ich c). Der Kurs wäre ins bodenlose gefallen, wenn GS nicht selber als riesen Käufer aufgetreten wäre.
      In diesem Zusammenhang stellt sich für mich eine Frage.
      Sind ausländische Investmentbanken verpflichtet, nach dem Wertpapierhandelsgesetz, bei bestimmten Prozenten, Ihren Besitz an einer Aktie zu melden ? Weiß das einer von Euch?

      Der Kurs ist bei 14.80 ein absoluter Witz.

      Was haltet Ihr von dem heutigen Kursverlauf. Was steckt dahinter?

      SLB:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 19:17:06
      Beitrag Nr. 9.928 ()
      @all

      Na so ein Zufall! Da droht der Kurs mit dem Gesamtmarkt und nach dem starken Anstieg gestern nach oben auszubrechen, da kommt plötzlich ein neues Kursziel von Goldman Sachs.
      Ohne Begründung und weitere Analyse, ohne das Kurziel mit erwarteten Umsätzen o. ä. zu untermauern.
      Wußte denn GS nicht, was sie mit dieser Meldung bewirken würden?
      Meiner Meinung nach tut GS hier jemanden einen riesen Gefallen. Schön hohe Umsätze, wo ma noch mal richtig fett Aktien kaufen kann.
      Mir fallen spontan 4 Szenarien ein, was GS vor hat:

      a) den Kurs mit der Meldung pushen um das 7.%-Packet über den
      normalen Handel zu veräußern
      b) Sie haben vor das Paket zu pushen, um es möglichst teuer
      an einen interessenten zu bringen.
      c) Sie wollen mit der Meldung den Kurs bashen um weitere Stücke
      für den potentiellen Übernehmer zu kaufen.
      d) Sie wollen das Packet selber behalten und Gewinne machen,
      zusätzlich noch viel Aktien kaufen

      So weit ich weiß, handelt es sich bei GS um ein renomierte amerikanische Investmentbank. Man darf wohl vermuten, dass GS sehr wohl weiß, dass der Kurs fallen muß auf Grund Ihrer Meldung.
      Daher scheiden a) und b) für mich aus, was aber keinesfalls bedeuten muß, dass der Kurs sich wieder stabilisiert.

      Am wahrscheinlichsten halte ich c). Der Kurs wäre ins bodenlose gefallen, wenn GS nicht selber als riesen Käufer aufgetreten wäre.
      In diesem Zusammenhang stellt sich für mich eine Frage.
      Sind ausländische Investmentbanken verpflichtet, nach dem Wertpapierhandelsgesetz, bei bestimmten Prozenten, Ihren Besitz an einer Aktie zu melden ? Weiß das einer von Euch?

      Der Kurs ist bei 14.80 ein absoluter Witz.

      Was haltet Ihr von dem heutigen Kursverlauf. Was steckt dahinter?

      SLB:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 19:17:07
      Beitrag Nr. 9.929 ()
      @all

      Na so ein Zufall! Da droht der Kurs mit dem Gesamtmarkt und nach dem starken Anstieg gestern nach oben auszubrechen, da kommt plötzlich ein neues Kursziel von Goldman Sachs.
      Ohne Begründung und weitere Analyse, ohne das Kurziel mit erwarteten Umsätzen o. ä. zu untermauern.
      Wußte denn GS nicht, was sie mit dieser Meldung bewirken würden?
      Meiner Meinung nach tut GS hier jemanden einen riesen Gefallen. Schön hohe Umsätze, wo ma noch mal richtig fett Aktien kaufen kann.
      Mir fallen spontan 4 Szenarien ein, was GS vor hat:

      a) den Kurs mit der Meldung pushen um das 7.%-Packet über den
      normalen Handel zu veräußern
      b) Sie haben vor das Paket zu pushen, um es möglichst teuer
      an einen interessenten zu bringen.
      c) Sie wollen mit der Meldung den Kurs bashen um weitere Stücke
      für den potentiellen Übernehmer zu kaufen.
      d) Sie wollen das Packet selber behalten und Gewinne machen,
      zusätzlich noch viel Aktien kaufen

      So weit ich weiß, handelt es sich bei GS um ein renomierte amerikanische Investmentbank. Man darf wohl vermuten, dass GS sehr wohl weiß, dass der Kurs fallen muß auf Grund Ihrer Meldung.
      Daher scheiden a) und b) für mich aus, was aber keinesfalls bedeuten muß, dass der Kurs sich wieder stabilisiert.

      Am wahrscheinlichsten halte ich c). Der Kurs wäre ins bodenlose gefallen, wenn GS nicht selber als riesen Käufer aufgetreten wäre.
      In diesem Zusammenhang stellt sich für mich eine Frage.
      Sind ausländische Investmentbanken verpflichtet, nach dem Wertpapierhandelsgesetz, bei bestimmten Prozenten, Ihren Besitz an einer Aktie zu melden ? Weiß das einer von Euch?

      Der Kurs ist bei 14.80 ein absoluter Witz.

      Was haltet Ihr von dem heutigen Kursverlauf. Was steckt dahinter?

      SLB:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 19:19:36
      Beitrag Nr. 9.930 ()
      Es ist ja vieleicht bekannt, daß meine Investitionsentscheidungen bei den Biotechs zu 99 % durch die Substanz - d.h. dem Produkt - bestimmt werden. So habe ich zu 14,7 € noch mal nachgelegt.
      Die Ergebnisse der SPARC Studie wurden auf der ESMO Konferenz in Istanbul bereits zitiert, allerdings mit Vorbehalt, da die Kritikpunkte erst durch eine Vollpublikation auftauchen können. Dennoch, Satra wird auch von den Meinungsbildnern im Bereich medikamentöse Behandlung des Prostatakarzinomes extrem früh zur Kenntnis genommen, was nicht bei allen Substanzen der Fall ist.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 19:20:56
      Beitrag Nr. 9.931 ()
      """"""Die Marketing- und Vertriebsorganisation der Altana Pharma US Inc in Florham Park, New Jersey, soll daher aufgelöst werden."""""

      Hmm, Marketing- und Vertriebsorganisation!!?? Will GPC nicht einen eigenen Vertrieb aufbauen??!!
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 19:22:00
      Beitrag Nr. 9.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.404.775 von schoenlockerbleiben am 04.10.06 19:17:07Da stecken ie Illuminaten dahinter.. Da bin ich mir ganz sicher. Die wollen nochmal günstig einkaufen. Weil sie es die letzten Jahre verpasst haben.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 19:25:28
      Beitrag Nr. 9.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.402.597 von eck64 am 04.10.06 17:47:58"Ich dachte das wird von nycomed fortgeführt? Und wieso wird die Pharmasparte ohne zugehöriges Forschungslabor verkauft?"

      das habe ich doch ein paar Mal gepostet... Nycomed ist kein forschendes Unternehmen. Die lizensieren nur ein und verkaufen es dann... die haben nichts anderes als einen Vertrieb in einigen europäischen Ländern und auf den Gebiet Onkologie nicht vertreten.

      Die Altana-Kooperation wäre glaube ich Mitte nächsten Jahres ausgelaufen und die meisten Gelder sollten geflossen sein. Worauf ich ja noch immer sehr hoffe... das GPC sich zum Abschied ein paar Geschenke (meinetwegen auch gegen eine kleine Gegenleistung) aussuchen darf! :D

      Z.B. so einen kleinen HDAC-Hemmer, der kurz vor der PI stand:

      ERFOLGVERSPRECHENDE PIPELINEPROJEKTE
      Der Schwerpunkt unserer Forschungsarbeiten liegt auf
      den nachfolgenden Substanzklassen: Phosphodiesterase
      (PDE)-Hemmer*, P-CABs* (kurz für Potassium Competitive
      Acid Blocker), Histon-Diacetylase-(HDAC-)Hemmer*,
      Kinase-Hemmer
      sowie weiteren Enzymhemmern, die
      bei Entzündungsprozessen und bei der Behandlung von
      Atemwegs-, Magen-Darm- und Krebserkrankungen eingesetzt
      werden könnten.

      PROJEKTE ZU KREBSERKRANKUNGEN
      Auf dem Gebiet der Onkologie arbeiten wir mit verschiedenen
      Forschungspartnern zusammen. 2004 sind wir
      bei der Findung und Validierung von medizinisch relevanten
      Zielstrukturen (Targets*) für eine Arzneimittelentwicklung
      ein gutes Stück vorangekommen, sodass Leitstrukturen
      (Leads*) für Arzneimittel untersucht werden
      konnten. Auf Basis der Leitstrukturen konnten Projektkandidaten
      definiert werden, die jetzt in der präklinischen*
      Entwicklung sind. Diese interessanten Projektkandidaten
      wirken als HDAC-Hemmer* und könnten in
      rund einem Jahr in die klinische Entwicklung übernommen
      werden.


      ... das wurde im Geschäftsbericht 2005 gesagt.

      Was läge näher... GPC weiß, was gelaufen ist und was vielversprechend ist... und hat hoffe ich mal gute Beziehungen zu Altana. Altana will und muss das Zeugs loswerden - warum dann nicht an einen erfahrenen Partner u.U. mit entsprechenden Milestones und Royalties.

      GPC äußert sich dazu aber nicht... was eigentlich logisch ist. (Partner Pharmion hat übriges auch einen HDAC-Hemmer in der Klinik)

      mfg ipollit
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 19:38:36
      Beitrag Nr. 9.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.404.989 von ipollit am 04.10.06 19:25:28oder das wurde vor genau einem Jahr gesagt... zur Erinnerung Taxotere und Taxol sind Taxane:

      In der Onkologie liegt der Fokus von ALTANA Pharma auf einem Portfolio von SMOL-Antikrebsmitteln:

      - Entwicklung antimitotischer Krebsmittel, um die heutige Taxane-basierte Chemotherapie abzulösen.

      - Nächste Generation von HDAC-Hemmern.

      ALTANA Pharma rechnet damit, in den kommenden zwei Jahren erste eigene onkologische Projekte in die klinische Phase I einbringen zu können.


      ... wenn GPC nichts übernimmt, kann das aber auch heißen, dass aus der Forschung nichts rausgekommen ist außer ein Haufen Geld für GPC.

      mfg ipollit
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 19:38:59
      Beitrag Nr. 9.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.404.775 von schoenlockerbleiben am 04.10.06 19:17:07@slb
      upps, Du hast 3 gleiche postings hintereinander geschrieben. Hoffentlich hat der Kursverlust von heute Dich nicht so sehr in die Verzweifelung getrieben.
      Gestern ist der Kurs gegen jegliche Vernunft (ohne positive Nachrichten und bei schlechtem Marktumfeld) über 4% gestiegen. Ich denke der Grund für die Verluste von heute ist der grundlose Anstieg von gestern. Die Volatilität wird nach 40% Kursgewinn nicht so schnell verschwinden. Langfristig ändert dies nicht an den guten fundalmentalen Daten, die den Kurs nach oben treiben werden.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 19:40:32
      Beitrag Nr. 9.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.402.389 von Cashverbrenner am 04.10.06 17:39:40""""GPC wird durch diese Sache irgendwie Geld verlieren"""""

      "irgenwie" tritt vielleicht auch das Gegenteil ein:D
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 19:53:59
      Beitrag Nr. 9.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.404.772 von schoenlockerbleiben am 04.10.06 19:17:06hi slb,

      was ich von diesen Heuchlern halte. Die amerikanischen
      Rabbies lassen grüßen. Es geht ums liebe Geld - und da
      verstehen die keinen Spaß. Also wird mit den eigenen
      Analystengeschwätzen Geld verdient.

      Warum meldet sich jetzt der Aktionär:

      Der Aktionär - GPC Biotech Korrektur abwarten

      13:57 04.10.06

      Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" raten bei der GPC Biotech-Aktie (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) vor einem Einstieg eine Korrektur abzuwarten.

      GPC Biotech habe den erfolgreichen Abschluss der Phase-III-Studien mit seinem experimentellen Krebsmittel Satraplatin verkündet. Damit sei die Gesellschaft dem Ziel, das erste selbst entwickelte Medikament auf den Markt zu bringen, einen bedeutenden Schritt näher gekommen. Demnächst wolle der Konzern die Anträge auf Zulassung bei den entsprechenden Behörden einreichen.

      Im Gegensatz zu bereits existierenden Krebspräparaten könne Satraplatin als Tablette eingenommen werden und müsse nicht gespritzt werden. Der Wirkstoff sei ursprünglich von der US-Firma Spectrum Pharmaceuticals entwickelt und dann von GPC einlizenziert worden. In den aktuellen Studien sei Satraplatin auf seine Eignung zur Behandlung von Prostatakrebs geprüft worden. Analysten würden dem Präparat Umsätze im hohen dreistelligen Millionenbereich zutrauen.

      Nach dem starken Kursanstieg sollten Anleger bei der GPC Biotech-Aktie vor einem Neueinstieg eine Korrektur abwarten, so die Experten von "Der Aktionär". (Ausgabe 41) (04.10.2006/ac/a/t)

      mfg

      jointhegame
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 20:06:31
      Beitrag Nr. 9.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.405.439 von winhel am 04.10.06 19:40:32wieso das denn?
      glaube nicht daß das eine gute Nachricht für GPC ist. Dazu kommen die Verkaufsempfehlungen gerade jetzt, sogar "Der Aktionär", diese Schmierenpostille bläst zur Zurückhaltung. Die wollen alle noch mal die 9,90 testen, es ist zum Kotzen!:cry:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 20:10:23
      Beitrag Nr. 9.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.406.267 von Cashverbrenner am 04.10.06 20:06:31Wäre es nicht einfacher für diese institutionellen Anleger jetzt einzusteigen und den Kurs zu pushen, als den Kurs zu drücken und zu hoffen, dass der dumme Anleger bei so einem Auf und Ab einsteigt?

      Gruss
      D.S.H.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 20:18:10
      Beitrag Nr. 9.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.406.356 von Genom303 am 04.10.06 20:10:23aber nein, die wollen billiger rein:

      Eigentlich wird an der Börse bei steigenden Kursen in summa ja kein Geld gewonnen, genau so wie kein Cent bei fallenden Kursen verloren geht. Realisierte Gewinne der Institutionellen stammen immer entweder von anderen Profis, die schlechter gehandelt haben, oder von Kleinanlegern, die zittrige Hände oder keine Ahnung haben. Profis dürften sich über die positiven Pespektiven einig sein, also müssen die Kleinanleger latzen!
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 20:22:10
      Beitrag Nr. 9.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.406.356 von Genom303 am 04.10.06 20:10:23@Genom303:
      Tja, kommt drauf an wer wo gekauft hat würde ich sagen. Mich würde wirklich interessieren wer so fleigig viele Stücke bei 11 Euro gesammelt hat, indem er immer große Blöcke ins BID gesetzt hat, um darauf zu warten, dass diese bedient werden, wenn der Kurs mal wieder bröckelte. Eins ist klar, nach dem Hoch im Februar, haben die ja kräftig Gewinne mitgenommen. Ein Teil des gewonnen Geldes werden die wohl genommen haben um nochmals tief zu kaufen.
      Wieviel die jetzt kaufen bleibt halt die Frage!
      Aber Du hast recht: Deine Frage mit ja zu beantworten, wäre eigentlich viel logischer.

      Ich glaube ja irgendwie immer noch an eine Übernahme, wenn es erst in ein paar Wochen oder Monaten wieder kräftig hoch gehen sollte, da bliebe einigen Adressen schon genügen Zeit Millionen von Aktien zu kaufen. Oder nicht?

      SLB:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 20:57:58
      Beitrag Nr. 9.942 ()
      Tiefer als 14 fällts sie nicht mehr, ich wette zwar nicht aber da würde ich schwach werden. Sobald der Kurs mal nach unten abschmiert wird doch sofort nachgekauft. Da kommt noch richtig was :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 21:00:19
      Beitrag Nr. 9.943 ()
      Der Kursverlauf heute sieht aus als hätten Kleinanleger ihre 40% in Sicherheit gebracht :D (ja der Aktionär läßt grüßen)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 21:04:45
      Beitrag Nr. 9.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.406.267 von Cashverbrenner am 04.10.06 20:06:31@Cash...

      was ist das denn so schwer zu verstehen? So könnte rein theoretisch GPC sehr günstig interessante Kandidaten vom ARI abgreifen. Ist ja praktisch wie ein Pleite... Altana muss die Sache jetzt irgendwie abwickeln und GPC hat vielleicht bei manchen Kandidaten sowieso Rechte - immerhin hat Altana für diese Forschungen mindestens 60 Mio USD direkt an GPC überwiesen. Ist da kein Gegenwert bei entstanden, der sich auch gut in der GPC-Pipeline machen würde???

      mfg ipollit
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 21:05:16
      Beitrag Nr. 9.945 ()
      wenn jetzt viele wieder dem Kurs hinter her heulen, (auch der Aktionär zum Warten rät), überlege ich, ob ich morgen ein paar Stücke dazu kaufe, .... :lick:
      ich denke, ich werde unter 15 nochmals zuschlagen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 22:27:33
      Beitrag Nr. 9.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.407.525 von ipollit am 04.10.06 21:04:45Hat Nycomed nicht erstmal alle Rechte an Medikamentenkandidaten?
      Alles kurz vor Phase I ist für die doch bestimmt auch interessant.
      Was sie nicht wollen, können sie trotzdem verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 00:00:27
      Beitrag Nr. 9.947 ()
      Am 27.02. hab ich meinen kompletten GPC-Bestand verkauft, für schöne 15,60.
      Und jetzt, nach tollen Satraplatinergebnissen, bin ich unter diesem Level.
      Irgendwie schon hart bis unvorhergesehen, was man so alles an der Börse erleben kann :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 00:07:29
      Beitrag Nr. 9.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.410.641 von DitjvomDiyk am 05.10.06 00:00:27ja das ist wirklich verrückt!:)
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 00:08:50
      Beitrag Nr. 9.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.410.641 von DitjvomDiyk am 05.10.06 00:00:27Bio-Fonds rechnen performance in USD.
      Und da ist GPCB schon deutlich ausgebrochen und über Februar:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 07:31:00
      Beitrag Nr. 9.950 ()
      Moin Jungs und ... Moin Frisi ;)

      zum Thema Kooperation mit Altana: Bei Firmenübernahmen werden die Verbindlichkeiten i.d.R. immer mit übernommen, d.h. die Milestones und garantierten Zahlungen stehen GPC trotzdem noch zu. Die Frage ist nur, ob evtl. einige Projekte gestoppt werden, die Nycomed selber in der Pipe hatte.

      Schade ists nur für die Perspektive. Jedoch gehe ich davon aus, dass man dann auslizensiert an andere Unternehmen. Eine Einstellung von Altana Projekten wäre ja idiotisch. Bleibt die Frage, wer in der Zukunft neuer Partner von GPC werden könnte. Egal - bei GPC hat sich nix verändert - Spitzenmanagement, super IR, höchst professionell. Jetzt warten wir auf den Vertriebspartner für Asien - und der hat bestimmt schon sein Angebot abgegeben und auf die Rekruten in den USA.

      In diesem Sinne .... L O N G !!!

      Gruß Suntrax
      und einen erfolgreichen Kursverlauf von GPC heute
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 07:41:24
      Beitrag Nr. 9.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.407.525 von ipollit am 04.10.06 21:04:45 immerhin hat Altana für diese Forschungen mindestens 60 Mio USD direkt an GPC überwiesen.

      Soviel Umsatz hat GPC seit Oktober 2003 insgesamt nicht ausgewiesen.:keks:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 09:28:47
      Beitrag Nr. 9.952 ()
      Der Kursverlauf könnte noch einige Wochen so andauern - je nachdem wieviel noch mit kurzfristigem Horizont drin sind.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 09:30:54
      Beitrag Nr. 9.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.414.334 von Ville7 am 05.10.06 09:28:47Langsam reichts echt mit diesem Kursverlauf - da bekommt man wirklich gute Lust alles rauszuschmeißen! Momentan kann man ja auch anderweitig mit Aktien gut Geld verdienen...
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 09:34:51
      Beitrag Nr. 9.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.414.372 von mountainbiker am 05.10.06 09:30:54Die Aktie hält sich m.E. noch sehr gut, wenn man den rasanten Kursanstieg berücksichtigt. Ich denke, in einer nachrichtenlosen zeit wird der Kurs auch noch stärker zurückkommen.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 10:04:56
      Beitrag Nr. 9.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.414.462 von RealJoker am 05.10.06 09:34:51In Relation zur P3 sind Kurse nichts. Ernte ist das nur für angeschenkte Sinnlosaktien.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 10:37:16
      Beitrag Nr. 9.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.414.993 von Friseuse am 05.10.06 10:04:56GPCB war halt schon die ganz Zeit ziemlich überbewertet. Wo sollen sie denn jetzt hinsteigen. Was ist der Umsatz in 1, 2 und 3 Jahren. KUV unter 1 kaufen, über 2. viel zu teuer. Bin ja ein Freund des KUV. Selbst wenn 500.Mio allein bei GPCB bleiben würden(pro Jahr), wäre bei €20.5 das KUV schon bei rund 1.5.

      Wo soll der Kurs denn jetzt sein, wenn in 2011 der Peak erreicht wird, und selbst dann für GPCB grad mal etwas mehr als die Hälfte behält.

      Selbst bei 800.Mio Peak und USA und Japan etc sei der größere Markt, dann sinds vielleicht 500.Mio für GPC.

      Gruss
      D.S.H.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 10:51:30
      Beitrag Nr. 9.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.415.612 von Genom303 am 05.10.06 10:37:16da spricht ja ein wahrer biotech experte.. KUV 1,5 - hm.. ja, stimmt.. das ist üblich bei Biotech.. hast recht.. ;D
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 10:55:45
      Beitrag Nr. 9.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.415.878 von Leraunt am 05.10.06 10:51:30Lass es das dreifache sein. Im Moment ist der der Umsatz bei 20 Mio. für dieses Jahr? Gewinn nada. Peak wird erreicht in 2011. Wo soll der Kurs jetzt sein, wenn bei KUV 3 also Kurs bei rund 60 in 2011?

      Gruss
      D.S.H.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 10:56:38
      Beitrag Nr. 9.959 ()
      also ich würde auch all meine bestände verkaufen - die aktie ist einfach überbewertet....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 10:58:04
      Beitrag Nr. 9.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.415.988 von chomsee am 05.10.06 10:56:38Mach doch.:D

      Ich nicht:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 10:58:25
      Beitrag Nr. 9.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.415.612 von Genom303 am 05.10.06 10:37:16@genom303

      zu deinem posting: jeder kommentar wäre hier zwecklos!

      Sorry!!!:D

      Papadelluc
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 10:59:37
      Beitrag Nr. 9.962 ()
      Ok. Dann geht halt davon aus, dass die Aktie ein Schnaääpchen ist und seit die nächsten Jahre enttäuscht, wenn der Kurs nicht anspringt.

      Auch eine Methode.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 11:01:53
      Beitrag Nr. 9.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.416.050 von Genom303 am 05.10.06 10:59:37Das war doch erst der Anfang:D

      Welcher, entschuldigung, Depp geht denn jetzt raus wo´s doch grade richtig spannend wird:D:D:D

      (Ob ich jetzt 10€ oder 15€ pro GPC Aktie bekomme ist mir schnuppe, da muss mehr passieren);)
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 11:02:44
      Beitrag Nr. 9.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.416.050 von Genom303 am 05.10.06 10:59:37Vielleicht solltest du in deinen Rechenschieber noch eingeben, das GPC nicht nur ein Produkt in der Pipelein hat.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 11:03:50
      Beitrag Nr. 9.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.416.116 von kalinke am 05.10.06 11:02:44Soll Pipeline heissen
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 11:04:47
      Beitrag Nr. 9.966 ()
      Fragt doch mal den Scherer, ob er ein KUV von 13 für sein Unterehmen gerechtfertigt findet.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 11:06:42
      Beitrag Nr. 9.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.416.157 von Genom303 am 05.10.06 11:04:47Kauf doch Daimler-Chrysler, da stimmt das KUV :D:D
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 11:10:41
      Beitrag Nr. 9.968 ()
      Ein netter Artikel den ich gerade gefunden habe:

      http://www.biotech-europe.de/rubric/archiv/editorials/83.htm…


      KURSZIEL DAUSEND!!


      Gruss
      D.S.H.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 11:13:34
      Beitrag Nr. 9.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.416.258 von Genom303 am 05.10.06 11:10:41DerArtikel war schon im November 2004 veraltet.


      Aber:
      Die Tausend werden kommen.(bei Morph natürlich)

      Ansonsten

      Good Trades
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 11:14:38
      Beitrag Nr. 9.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.416.186 von Nebelland2000 am 05.10.06 11:06:42KUV rechnen im Jahr vor Markteinführung ist schon arg streng.
      Ich hatte ja kürzlich eine andere Perspektive vorgeschlagen.....
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 11:15:42
      Beitrag Nr. 9.971 ()
      DerArtikel war schon im November 2004 veraltet.


      Au Mann. Bring Dein Geld lieber aufs Sparbuch.

      Gruss
      D.S.H.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 11:17:41
      Beitrag Nr. 9.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.416.327 von eck64 am 05.10.06 11:14:38Muss ich überlesen haben. Kannst es ja nochmal posten oder linken. Muss jetzt zur Schule. Les es dann, wenn ich da bin und Zeit habe :)
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 11:40:54
      Beitrag Nr. 9.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.416.327 von eck64 am 05.10.06 11:14:38@ECK64
      Wenn Du nicht mir glauben willst, dann vielleicht diesen hier:

      http://www.multexinvestor.de/editorial/EditorialContent.asp?…
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 13:25:05
      Beitrag Nr. 9.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.416.746 von Genom303 am 05.10.06 11:40:54Was soll ich nach dem Artikel glauben?

      Das im Juli 2003 der absehbare bestperformer der dt. Biotecszene (wegen positivem operativen cashflow) nicht erwähnt wurde?

      KUV-Bewertung vor Produktumsätzen ist blödsinn. Dabei bleibe ich. Und Umsatz und Gewinnbewertung auf mehre Jahre im voraus ist nicht jedermanns Sache. Eben spekulativ und riskant. Da muß man durch als Bioinvestor. Ansonsten andere Branchen suchen.

      Deshalb sollte man auch nie alles auf eine Karte setzen.....
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 13:29:52
      Beitrag Nr. 9.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.415.612 von Genom303 am 05.10.06 10:37:16Bei der Bewertung eines Biotech Unternehmens spielt doch nicht nur das KUV eine Rolle! Was soll diese Rechnerei bringen? Vielmehr sollte man eine Bewertung nach Wachstumsraten und die möglicher Marktkapitalisierung machen! Das macht wohl mehr Sinn. Aber dies bleibt bei GPC erstmal Spekulation,- keiner kann sagen wie es wohl wirklich wird.

      Beispiel "Gilead Sciences" mit rund 230 Mill. Aktien und einer Marktkapitalisierung von stattlichen 14 Mrd. Dollar. Gileads' KUV liegt bei ca. 13. Würde die Aktie auf die untere Fünfjahresrange von 6 zurückfallen, dann müsste sich der Kurs der Aktie halbieren!!
      Ein 50-prozentiger Kursverlust bei Gilead ist aber deshalb nicht zu erwarten, (okay, zugegeben nichts ist unmöglich!),- denn Gilead Sc. hat ein gutes Gewinnwachstum, das solange nicht zurückgeht wie das Umsatzwachstum seiner Produkte anhält.

      Rechnet nicht soviel herum,- das bringt nichts! Der Kurs wird nicht KUV's bestimmt.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 13:58:56
      Beitrag Nr. 9.976 ()
      morgen ist doch das Analystenforum ? Was besagt das genau?
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 14:20:44
      Beitrag Nr. 9.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.415.612 von Genom303 am 05.10.06 10:37:16Bis 25 ist der Kurs geschenkt, eine desinvestive Geschichte von Tradern und anderen Tattergreisen. Darauf ist jedes Jahr eine Steigerung von 100% locker schätzbar. Prognostisch problemlos 100€ je Aktie bei 100 Mio. Nachsteuergewinn und 40 Mio. Aktien 2009.

      Andere Leute kaufen sich Bundesanleihen, netto ohne Zinsen und in 10 Jahren gibts den Nominalwert zurück. Die haben die wahren Kalkulationsprobleme, gerade weil sie es noch nicht wissen.

      Möge Seizinger mit seinen Schweizer Finanzberatern privat Anleihen fressen:p
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 14:30:33
      Beitrag Nr. 9.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.419.482 von Friseuse am 05.10.06 14:20:44Willst du dich jetzt hier anbiedern. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 14:46:22
      Beitrag Nr. 9.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.419.704 von eck64 am 05.10.06 14:30:33Oh ne, ich sorg schon für genügend Abstand. Die Aktie hat ja weiterhin Seizingers Markentreue, was der signalisiert handelt der Fanclub. Hier mag es andere Töne geben.

      Nur monokausale Primivstatik kann es nicht sein. Zukunft oder nicht Zukunft ist ein wesentlicher Unterschied. Für einen investiv an die Sache gehenden Aktionär ist GPC schon eine Occassion. Die haben zwar nicht die Technologie von Morphosys und deren zentrale Stellung im Big Pharma Biotop, aber ein geschickt eingekauftes Entwicklungsprodukt schon.

      Die werden Umsätze machen und die bewerten sich dann schon oberhalb von Seizingerverkaufskursen, denke ich.

      Oder nicht:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 16:47:38
      Beitrag Nr. 9.980 ()
      wie auch immer die verkaufen werden und wie groß auch immer der Absatzmarkt sein wird,- es ist sehr viel Phantasie :kiss: und Potential :) drin. Natürlich auch eine Menge Risiko!! :eek:

      m.E. ist dies eine der wenigen,- wenn nicht die einzige Aktie im TEC Dax ,- die momentan soviel zu bieten hat.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 17:06:41
      Beitrag Nr. 9.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.419.112 von chomsee am 05.10.06 13:58:56Analysten-/Investorenmeeting zum Thema „Biotechnologie“
      wir freuen uns, Sie gemeinsam mit der CONRAD HINRICH DONNER BANK zu einem Analysten-/Investorenmeeting zum Thema „Biotechnologie“ am 6. Oktober 2006 in Hamburg einladen zu dürfen.

      Mit der Epigenomics AG, Evotec AG, GPC Biotech AG, MorphoSys AG, 4SC AG präsentieren insgesamt fünf Prime Standard Unternehmen in den Räumlichkeiten der CONRAD HINRICH DONNER BANK ihre aktuelle Geschäftsentwicklung sowie einen Ausblick auf die weitere Unternehmensentwicklung. Sie erhalten dabei die Gelegenheit, sich mit den Vorträgen und Gesprächen - vom Börsenneuling über Unternehmen in entscheidenden Zulassungsphasen bis hin zu Unternehmen mit bereits starken Produktportfolios - einen persönlichen und schnellen Überblick die gesamte Bandbreite der deutschen Biotechnologiebranche zu verschaffen.

      Einladung der Fa. Punktlandung / Hamburg
      http://www.life-science-nord.net/73/?no_cache=1&showUid=217
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 17:36:13
      Beitrag Nr. 9.982 ()
      Gestern hab ich doch gesagt das GPC nicht mehr runtergeht. Mit verkäufen füttert ihr nur die, die nicht bereit waren das Risiko eines Verlusts zu tragen. Wenn wir jetzt zwischen 14 und 16 EUR seitwärts laufen, gehts bei der Satra Zulassung am selben Tag um 100% nach oben. Ich glaube aber bis dahin haben wir schon schlappe 300% vom jetzigen Kurs zugelegt :D
      Ich dachte immer KUV sei längst seit der I-Net Blase gestorben. Ich möchte hier nur an Ariba, Amazon, Pro Sieben usw. erinnern, die alle nach KUV bewertet wurden - ABER erst nach der Übertreibungsphase! Dann plötzlich fing man an zu rechnen. Auch erinnerte man sich plötzlich an so muffige Dinge wie KGV.
      Ich will die fette Übertreibungsphase bei GPC sehen.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 17:55:19
      Beitrag Nr. 9.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.423.717 von Sung am 05.10.06 17:36:13Ralph Accampora, Abby Joseph Cohen, AOL übernimmt Time Warner per Aktientausch


      Das waren Goldgräberzeiten:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 17:57:41
      Beitrag Nr. 9.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.424.037 von stocksearch am 05.10.06 17:55:19Und natürlich Mor bei dausend weil die peer group in US so teuer ist.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 18:37:48
      Beitrag Nr. 9.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.423.717 von Sung am 05.10.06 17:36:13Wir haben noch nicht mal die Untertreibungsphase beendet.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 18:46:42
      Beitrag Nr. 9.986 ()
      Hört hört ;)

      ...Mittlerweile würden allein in den USA 50% (Tendenz steigend) aller neu zugelassenen Arzneimittel von Biotech-Firmen stammen. Zudem sei die Entwicklungspipeline der Branche viel versprechend. Darüber hinaus würden die Experten auf die Zyklik der Branche hinweisen. So sei nach dem Superboom zur Jahrtausendwende eine Phase der Ernüchterung gefolgt. Seit fünf Jahren würden Biotech-Aktien dem dynamisch wachsenden Branchentrend hinterherhängen. Für BB BIOTECH-Manager Christian Lach sei es daher nur eine Frage der Zeit, bis die Börse diese Schere zu schließen beginne und damit die nächste Hausse-Phase eingeläutet werde, welche er dann auf drei bis vier Jahre schätze...

      Focus Money (28.09.2006/ac/a/t)
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 18:49:14
      Beitrag Nr. 9.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.424.818 von Nebelland2000 am 05.10.06 18:37:48Wenn Du auf niedrigere Kurse hoffst, dann kann es sein das du bis zum St. Nimmerleinstag warten must. :laugh: Oder Dir kommt ne Weltweite Krise zu Hilfe, was ich nicht hoffen will :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 18:50:59
      Beitrag Nr. 9.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.425.088 von Sung am 05.10.06 18:49:14Vielleicht hab ich mich ja missverständlich ausgedrückt.

      Also: Ich denke dass GPC momentan massiv unterbewertet ist.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 19:08:03
      Beitrag Nr. 9.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.425.128 von Nebelland2000 am 05.10.06 18:50:59Ich kann mich dieser Meinungs nur anschließen. :)
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 19:40:08
      Beitrag Nr. 9.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.422.736 von DAXCOM am 05.10.06 16:47:38find ich auch.

      viel Potential steckt auch in DAXCOM selbst, will sagen mir gefällt das Foto der ziemlich attraktiven Dame :look:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 19:54:26
      Beitrag Nr. 9.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.426.268 von Cashverbrenner am 05.10.06 19:40:08die Frauen an der Börse machen so manchen Mann nass ;)

      (wobei ich nicht mit Friseuses Performance in 2006 tauschen möchte ;):laugh::laugh: )
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 20:05:34
      Beitrag Nr. 9.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.426.583 von Ville7 am 05.10.06 19:54:26Das mit dem "Nass" ist doch physiologisch gesehen eher andersrum;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 20:08:19
      Beitrag Nr. 9.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.426.841 von Nebelland2000 am 05.10.06 20:05:34:laugh:

      klatschnass meinst du oder? woher weißt Du das? du bist doch garkeine Frau.....oder?
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 20:10:36
      Beitrag Nr. 9.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.426.892 von AnjaSteinsiek am 05.10.06 20:08:19Muss man Frau sein, um zu wissen wie´s "läuft":eek:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 20:11:17
      Beitrag Nr. 9.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.426.948 von Nebelland2000 am 05.10.06 20:10:36;)
      weiß ja nicht was Du für Erfahrungen hast.....:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 20:13:02
      Beitrag Nr. 9.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.426.963 von AnjaSteinsiek am 05.10.06 20:11:17:cool:
      du kennst mich ja nicht.....ich bin immer....:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 20:13:03
      Beitrag Nr. 9.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.426.963 von AnjaSteinsiek am 05.10.06 20:11:17Vielleicht ist das ja eher was für den Off-Topic Bereich ...hüstel
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 20:13:42
      Beitrag Nr. 9.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.427.000 von Nebelland2000 am 05.10.06 20:13:03:look:


      kannst ja mal fühlen kommen....
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 20:18:59
      Beitrag Nr. 9.999 ()
      es geht nicht darum was ein Unternehmen WERT ist,- sondern allein darum wie die Stimmunng der Investoren ist. Dies trifft insbesondere auf die Biotechs zu.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 20:19:56
      Beitrag Nr. 10.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.427.012 von AnjaSteinsiek am 05.10.06 20:13:42noch haben wir keine enthemmten Kurse:D;)
      • 1
      • 20
      • 25
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,59
      -4,62
      -1,21
      +5,54
      +0,81
      +0,18
      0,00
      +1,90
      -0,79
      -0,85
      GPC Biotech ...Wie geht es weiter?