checkAd

    SCM Microsystems vielleicht überraschung - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.02.04 15:18:36 von
    neuester Beitrag 21.07.04 22:25:06 von
    Beiträge: 111
    ID: 823.215
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 8.240
    Aktive User: 0

    ISIN: US45170X2053 · WKN: A11404 · Symbol: INVN
    3,8700
     
    EUR
    +1,04 %
    +0,0400 EUR
    Letzter Kurs 17.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Sonstige Technologie

    WertpapierKursPerf. %
    83,00+80,43
    2,6600+30,39
    3,1800+27,20
    1,5250+15,53
    2,5000+13,51
    WertpapierKursPerf. %
    3,2600-6,59
    1,7800-9,64
    2,5100-10,04
    3,6300-11,68
    0,6740-13,59

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 15:18:36
      Beitrag Nr. 1 ()
      Morgen kommen Zahlen, vielleicht doch noch positive Überraschung wegen der Premiere Module(Nagravision), was meint Ihr.
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 16:07:49
      Beitrag Nr. 2 ()
      SCM steht traditionell für MINUS - Überraschungen.
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 19:23:07
      Beitrag Nr. 3 ()
      Das letzte Mal sprach der Porschefahrer von einer Überraschung...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 20:59:41
      Beitrag Nr. 4 ()
      5 Gründe für SCM Micro :) :) :) :) :)

      - schlechte Zahlen?! -> Zeit zum Kaufen!
      - Sicherheitsdienstleister -> Zukunft!
      - Massenwaren -> vielleicht guter Gewinn über Massenzahl!
      - wird an der US Boerse gehandelt
      - kommt von weit oben und ist im TecDax

      Gegenmeinungen erwünscht ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.04 14:40:10
      Beitrag Nr. 5 ()

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic holt Top Level Biopharma Spezialisten an Bord! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.04.04 23:45:54
      Beitrag Nr. 6 ()
      P R E S S E M I T T E I L U N G


      Zugangstechnologie für digitale Kabelfernsehprogramme jetzt zertifiziert
      SCM Microsystems: Bahn frei für TV-Module in Südkorea

      Ismaning, 2. April 2004 – SCM Microsystems hat grünes Licht für die Vermarktung von TV-Modulen in Südkorea bekommen. SCM (Nasdaq: SCMM; Prime Standard: SMY) und das Partnerunternehmen Nagravision S.A. erhielten für ihre digitale TV-Zugangstechnologie die entsprechende Zertifizierung.
      Die austauschbaren Module von SCM sind die ersten, die das begehrte Gütesiegel für das asiatische Land erhalten. Die speziell auf den expandierenden koreanischen Kabelfernsehmarkt zugeschnittenen TV-Zugangsmodule und die dazugehörige Software basieren auf dem ursprünglich für die USA entwickelten Standard OpenCable™ CableCARD™. Die südkoreanische Regierung hat diesen Digital-TV-Standard übernommen. In Seoul erwartet man, dass innerhalb der nächsten Jahre landsweit bis zu neun Millionen Haushalte digitales Kabelfernsehen nutzen werden. Die Auslieferung der TV-Modultechnik dürfte in diesem oder im nächsten Jahr beginnen.
      Nagravision und SCM Microsystems haben die Zugangstechnologie für das Digitale Kabelfernsehen in Korea gemeinsam entwickelt und zur Produktionsreife gebracht. Die CableCARD™ wurde an die Spezifikationen des OpenCable™-Standard angepasst. Anschließend wurde das von Nagravision stammende Conditional Access-System implementiert. Die zuständige Telecommunications Technology Association (TTA), eine Standardisierungsorganisation mit Sitz in Südkorea, zertifizierte die TV-Zugangstechnologie schließlich.
      „Unsere Entwicklungsarbeit vor Ort hat sich ausgezahlt“, sagte Peter Iannazzo von Nagravision. „Wir freuen uns, dass wir zu den Pionieren zählen, wenn sich die Conditional Access-Systeme in Südkorea durchsetzen.“ Robert Schneider, CEO von SCM Microsystems, beglückwünschte Südkorea zu dem Entschluss, auf den offenen Standard OpenCable™ zu setzen: „Korea wird technologisch mit den USA mithalten, und die Entscheidung für diesen fortschrittlichen Standard wird auch den innovativen koreanischen Unternehmen zugute kommen.“
      Avatar
      schrieb am 12.04.04 21:48:11
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ob wir in Deutschland auch über die 200-Tage-Linie kommen,
      wie heute in den USA????

      Schade, daß wir nie von Insider-Käufen lesen. Das würde
      dem Markt zeigen, daß das Management noch an die alten
      Versprechen von einst glaubt; auch wenn sich die Erfolge
      ein paar Jahre nach hinten verschieben.


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 13.04.04 01:25:22
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ob und wann uns SCM eine solche Freude macht, wie ipex????

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 13.04.04 19:42:28
      Beitrag Nr. 9 ()
      @thefarmer,
      der heutige Anstieg bei uns ist zwar sehr erfreulich, doch offensichtlich ohne fundamentale Gründe. In USA geht es leider momentan schon wieder schwer bergab, z.zt.7,5 %.
      Ich befürchte, dass wir alle noch lange warten müssen bis SCM uns wieder Freude macht.
      Aber ich gönne diese Dir natürlich bei ipex.
      Gruß
      Fuchsprüfer
      Avatar
      schrieb am 13.04.04 23:21:07
      Beitrag Nr. 10 ()
      fuchprüfer:


      Dass es ipex gibt, weiß ich erst seit einem Tag!:(


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 00:16:39
      Beitrag Nr. 11 ()
      Die Rede, von der Rakete, die sich binnen Jahresfrist
      merh als ver-20ig-facht hat und während der letzten
      Monate 1000 Prozent gemacht hat,

      ist von ipix --- internet pictures corp.


      unter ipex findet man sie nicht.

      Also, wer einen schönen Turnarround sehen möchte

      ipix eingeben.


      Und fundamental ist das Teil bald beim 10er Umsatz-Multiple. Eine Nettomarge von 12 bis 15 Prozent bei
      SCM und endlich jährlich deutlich 2-stellig steigende
      Umsätze, dann könnte SCM mal einer 3-5er Umsatzmultiple
      kriegen.

      Das Problem: SCM muß erst beweisen, daß sie das können!


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 23:13:39
      Beitrag Nr. 12 ()
      Die Quartalszahlen kommen erst am 6. Mai.

      Als SCM noch mehr Geschäftsbereiche hatte, ging
      das schon immer um den 20.


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 19.04.04 21:14:14
      Beitrag Nr. 13 ()
      Heute gibts wieder eine technische Neuheit von SCM.

      Aber zwischenzeitlich interessiert das ja keinen mehr.

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 10:15:34
      Beitrag Nr. 14 ()
      Wieviel zusätzlichen Umsatz bringt diese technische
      Neuheit? Da es nicht ausdrücklich erwähnt wird, wird nicht
      viel zu erwarten sein (wie war das mit dem Fernsehen für
      Blind in England?).
      Ich bin nicht der Spezialist für Premiere oder andere
      Pay TV Anbieter, aber ich glaube man kann sowieso
      Probeverträge machen.

      Also eine Neuheit die (mal wieder) keiner braucht.

      Zu Deinem vorigen Posting, ich glaube es ist wie beim
      Frisör: wenn wenig Haare da sind, dann braucht es eben
      länger eine Frisur zu frisieren.

      CU,
      spectator
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 22:56:13
      Beitrag Nr. 15 ()
      Heute auch wieder eine technische News von SCM.

      Heute noch ein kleiner Witz:


      "Da ist sie ja, die liebe, warme "


      "Sonne" konnte er nicht mehr sagen, weil er erfroren
      zu Boden fiel.


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 03.05.04 14:50:00
      Beitrag Nr. 16 ()
      Bei SCM gute Nachrichten, aber schlechte Charttechnik!!!

      siehe:
      http://www.aktienboard.com/vb/news.php?s=&id=9089&categoryid…
      Avatar
      schrieb am 13.05.04 08:59:49
      Beitrag Nr. 17 ()
      SCM Microsystems liefert Zugangsmodule für führenden türkischen Digital-TV-Anbieter DIGITURK

      Ismaning, 13. Mai 2004 – SCM Microsystems, Inc. (Nasdaq: SCMM, Prime Standard: SMY), ein führender Anbieter von Lösungen für den gesicherten Zugang zur digitalen Welt, beliefert die türkische Digital-TV-Plattform A.S. mit Security-Modulen für digitales Fernsehen. A.S. betreibt DIGITURK, das bisher einzige über Satellit zu empfangende digitale türkische Pay-TV-Angebot. DIGITURK betreut derzeit rund 800.000 Abonnenten und ist damit der größte Pay-TV-Anbieter der Türkei.
      Die TV-Zugangsmodule für DIGITURK setzen auf das Conditional Access-System Cryptoworks™ von Philips. DIGITURK wird die TV-Module an bestehende und neue Abonnenten in der Türkei, im Mittleren Osten und im gesamten europäischen Empfangsbereich verkaufen.
      „Ab sofort kann jeder, der über eine Set-Top-Box mit CI-Einschub verfügt, DIGITURK abonnieren“, freut sich Taylan Ozsipahi, Head of STB&CA Technologies bei DIGITURK. „Wir sehen einen großen Bedarf an DIGITURK-Modulen. Viele Haushalte in der Türkei besitzen bereits eine Set-Top-Box mit CI-Einschub. Nicht zu vergessen die vielen Türken im übrigen Europa.“
      „Immer mehr Zuschauer haben einen Digital-Empfänger oder Fernseher mit einem CI-Steckplatz für TV-Zugangsmodule. Damit wird es für Programmanbieter immer attraktiver, ihren Abonnenten ein lizenziertes, CI-konformes TV-Zugangsmodul bereitzustellen“, ist Robert Schneider, CEO von SCM Microsystems, überzeugt. „Mit unserem Bekenntnis zum DVB-Standard und unseren Investitionen in eine Technologie, die die führenden CA-Systeme unterstützt, befinden wir uns in einer hervorragenden Position, um an diesem Trend zu partizipieren.“
      Weltweit unterstützen etwa 350 Unternehmen den DVB-Sicherheitsstandard für digitales Fernsehen. Dieser Standard legt fest, dass Hersteller ihre Set-Top-Boxen und digitalen Fernsehgeräte mit einem Steckplatz für Conditional Access-Module ausrüsten. Ähnlich wie beim PC-Card-Format (PCMCIA), das in Laptops eingesetzt wird, passen die genormten TV-Module immer in den CI-Einschub einer Set-Top-Box oder eines digitalen Fernsehgeräts. Sie fungieren als „Schloss“ zur Sicherung digitaler Inhalte, bis diese durch die Verwendung eines Schlüssels, der Chipkarte, sicher entschlüsselt werden.
      Verbraucher, die bereits einen Fernseher oder eine Set-Top-Box mit CI-Einschub besitzen, können somit ein Pay-TV-Programm abonnieren, ohne eine zusätzliche Set-Top-Box kaufen zu müssen. Der DVB-Standard wurde 1997 festgelegt und durch das „Committee for Electrotechnical Standardization“ (CENELEC) genehmigt.
      Avatar
      schrieb am 13.05.04 09:07:44
      Beitrag Nr. 18 ()
      Also wie scm im conference call angekündigt hat,daß 2 verträge in den nächsten Wochen an kleinere Anbieter(unter 100000 Abonennten) veröffentlicht werden.Der zweite ist aus Großbritanien
      Avatar
      schrieb am 13.05.04 09:37:20
      Beitrag Nr. 19 ()
      Wieder 8000000Abos,langsam summiert es sich aber.Was denkt
      ihr über welche Grössenordnung man da ungefähr sprechen kann?-In Euros.
      Wenn ich nicht sowieso schon so Überinvestiert in SCM wäre
      würd mein Abzugsfinger heut wieder ordentlich zucken.
      @Farmer und andere:Wann hören die Schmerzen endlich auf??
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 13.05.04 11:39:48
      Beitrag Nr. 20 ()
      An Preppy!
      Du hast den Auftrag mit Premiere als Vergleichsmöglichkeit.Premiere hat 3-4 mal so viele Kunden und die alten D-Boxen sind weiter im Markt.Das Geschäft für scm wird sich meiner Meinung nach auf Neukunden beschränken ,die eine eigene Set-Top-Box von einem unabhängigen Hersteller kaufen und das scm Modul zur Entschlüsselung dient.Dies sind keine Aufträge die eine Trendwende einleiten können,sondern die Lage etwas verbessern.Die Trendwende kann ich mir im Gegensatz zur LBBW(die erst ab 2006 mit entscheidenden Verbesserungen rechnet)schon durch einen Regierungsauftrag in usa vorstellen.Das Potenzial wären hier im maximum 12 Millionen smart cards ,was für scm ca.bis zu 4,5 Millionen Reader bedeuten würde.Bei erreichen von Aufträgen die in diese Richtung gehen,wäre eine Trendwende da.Zeit müssen wir aber so oder so noch mitbringen und nachkaufen tue ich ständig(bis jetzt aber ohne Erfolg).Die Technischen Vorraussetzungen hat scm hervorragend,aber Massenmärkte bis jetzt noch nicht.Im Bereich Digital TV sehe ich bisher nur Korea als Lichtblick,aber das reicht noch nicht.Also wie immer abwarten auf bessere Zeiten....
      Avatar
      schrieb am 13.05.04 12:30:14
      Beitrag Nr. 21 ()
      @langfrist:Thx für deine konstruktive Antwort.
      Wisst ihr worüber ich am meisten Angst habe?
      Ich denke das SCM geschluckt wird.
      Mittlerweile haben wir nur noch eine Marktkapitalisierung
      von ca75mio,dem gegenüber stehen ca 50mio an Eigenkapital wenn man roundabout 5mio fürs nächste Quartal abziehen würde.
      Das SCM Abenteuer würde sich also auf maximal 25mio Euro belaufen.Bei dem sich doch aufhellenden Horizont wie ich meine ein Schnäppchen.
      Aber irgendwie kann mich Entsinnen, hatte sich SCM doch nach Amerikanischen Recht irgendwie abgesichert oder???
      Wie war das nochmal??
      Avatar
      schrieb am 13.05.04 12:42:43
      Beitrag Nr. 22 ()
      An Preppy!
      Abgesichert zumindest so ,daß sie es durch Ausgabe neuer Aktien usw.verhindern KÖNNEN.Schneider hat auch immer wieder betont,daß eine Übernahme keinen Sinn machen würde,da die Kunden von scm ein unabhängiges Unternehmen haben möchten,nach einer Übernahme abspringen würden.Für den Bereich Digital TV kann icxh das nachvollziehen,aber für den Bereich Security,smart card reader eher nicht.Die Barmittel sind tatsächlich schon fast gleich wie die Marktkapitalisierung.Der Markt traut SCM also keinen Durchbruch in absehbarer Zeit nirgendwo zu.Die LBBW hat frühestens 2006 anvisiert und eigentich müssen die es besser wissen.Trotzdem erwarte ich durch den Transportbereich in usa einen Schub.Das DOD Programm brachte es auf 4 Millionen Smart Cards und für SCM ca.1,5 Millionen Reader und das nächste Projekt ist vom Potenzial 3 mal so groß,also ein mögliches Volumen von bis zu 90 Millionen Dollar über einige Jahre verteilt.Weiß aber nicht wie realistisch meine Erwartungen sind und ob scm alleiniger Lieferant wird.Ab Juli-August sollten Meldungen dazu möglich sein,wobei solche Großprojekte auch lange dauern können,bis Entscheidungen getroffensind.Schade bis jetzt das so ein großes Potential auch z.B.für Mastercard da ist,aber Konkrete Aufträge noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 13.05.04 13:00:11
      Beitrag Nr. 23 ()
      Tja,zur Not wird der Bereich DigitalTV eben ausgegliedert,dann hat man den ganzen Rest von SCM zum
      Nulltarif:(
      Und was den Markt betrifft-"Der Markt hat immer Recht"-
      natürlich.Aber da wir alle nich in die Zukunft sehen
      können,muss ich mich auf meinen Verstand verlassen und
      der sagt mir:Kaufe bei Kursen um 4,85.
      Eins kann mann auf jeden Fall sagen-Das Risiko ist zumindestens "Begrenzt".
      Avatar
      schrieb am 13.05.04 13:46:34
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ihr könnt alle noch soviel philosophieren wie Ihr wollt. Eines ist Fakt: SCM kommt kursmässig einfach nicht auf die Beine. Da wird heute ein Geschäftsbabschluss bekannt gegeben und was passiert - SCM ist der Verlierer Nr. 1 im tecdax. Traurig, aber wahr! Leider.
      Avatar
      schrieb am 13.05.04 13:54:43
      Beitrag Nr. 25 ()
      Und ich muß endlich mal wieder ein bißchen Geld aufs Konto schaufeln.Heute war mal wieder das Spielchen der Charttechniker die 4,92 Euro zu testen.Hätte gerne die Gelegenheit genutzt und noch ein paar Stückchen gekauft.Na ja,kommt noch eine Gelegenheit,oder?@Fuchsprüfer:Mit der Bekanntgabe eines (wenn auch kleineren Geschäftsabschlußes ist das sone Sache,da die Kleinanleger sowas oft mit Zeitverzögerung mitbekommen...Denke auch eher das im Augenblick andere (Chart)technische Spielchen ablaufen.Das eizig gute das dies bis jetzt gut abläuft...
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 10:59:25
      Beitrag Nr. 26 ()
      Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen.

      Heute 10.000 Zugangsmodule an die Briten.

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 11:36:33
      Beitrag Nr. 27 ()
      @26
      ich befürchte das "Eichhörnchen" wird sich bald noch mühsamer ernähren müssen. Laut Börse Online ist SCM ein heisser Abstiegskandidat aus dem Tecdax. Marktkapitalisierung und Börsenumsatz, Kriterien für den Tecdax, weit verfehlt. Mit dieser Mistaktie wird das wohl nichts mehr! Schneider und Konsorten sollten dafür in die Wüste geschickt werden, denn sie haben in den letzten Jahren ein dreistelliges Millionen-Kapital verbrannt. Oder war es sogar mehr als eine Milliarde?
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 12:09:57
      Beitrag Nr. 28 ()
      @Fuchsprüfer:Es waren mehr als 2 Milliarden,genauer 2,28 Milliarden minus jetzige Börsenkapitalisierung von ca 80 Millionen.Abstieg aus dem Tecdax bei der jetzigen Marktkapitalisierung sicher,es sei denn der Kurs steigt noch.Wobei Du dabei auch den Freefloat berücksichtigen mußt.Wenn der Kurs bis dahin noch auf 10 steigen sollte:-)kein Abstieg...:-)In die Wüste würd ich sie trotzdem nicht schicken,nicht mal wegen meiner Verluste von ca.150 tausend euro mit scm....
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 13:05:39
      Beitrag Nr. 29 ()
      Basler, Nemetschek u.a. sind auch aus dem Tech-Dax abgestiegen. Man schau nur mal auf den Chart und stelle
      fest, dass die Kursentwicklung durchaus in Zusammenhang
      mit der Geschäftsentwicklung steht.

      Fazit:
      Auch ohne Tech-Dex werden gute Zahlen belohnt und
      schlechte Zahlen abgestraft!


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 13:16:38
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Thefarmer:Hast schon recht,ich lege auch mehr auf andere Dinge Wert,wobeiwir aber trotzdem Kursmäßig nicht gerade verwöhnt sind,aber hoffentlich wieder werden :-)!Ich habe den Börse-online Artikel nicht gelesen,aber bin mir selbst bei jetziger Marktkapitalisierung gar nicht sicher,ob scm absteigen würde.Wenn ein, Wert(sap-si)freiwillig geht ist vieleicht wieder etwas Luft.Ich stütze meine Hoffnung auch sehr auf das Pilotprojekt (Zugangskontroll)in den usa.SCM kann immer scnell fallen,aber auch schnell steigen und bis September erwarte ich Kursmäßig eher 10 Euro plus...Werden wir sehen...
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 14:48:22
      Beitrag Nr. 31 ()
      Absteigen wird nicht SCM,sondern Repower und FJH.
      Das ist für mich sonnenklar.
      Diese Dreckszeitung Börse Online hab ich schon vor Jahren
      nicht mehr beachtet.
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 18:36:31
      Beitrag Nr. 32 ()
      preppy.thefarmer und langfristanleger,

      vielen Dank für Eure Diskussionsbeiträge. Auch ich bedauere, dass SCM kursmässig nicht das hält, was wir uns schon jahrelang wünschen. Also von den Abstiegskandidaten FJH, Repower Systems und SCM hat SCM die drittschlechteste Marktkapitalisierung und den zweitschlechtesten Börsenumsatz. Was mir halt immer zu denken gibt ist, dass nach einem eigentlich guten Kursgewinn dieser am nächsten Tag mehr als aufgefressen wird. So volatil wie SCM ist kaum eine andere Aktie im Tecdax.
      Langfristanleger,
      wenn Dein Nickname Programm ist, bist Du sicher ein geduldiger Investor. Ich habe zwar nicht zu Kursen von 120 Euro im Jahr 2000 gekauft, aber mein Einstiegskurs ist immerhin ca.40 Euro. Zwar bin ich nicht mit Unsummen investiert, aber dass ich irgendwann ohne Verluste rauskomme habe ich mir schon abgeschminkt. Die Frage ist nur, wann mache ich die Seite SCM zu.
      thefarmer,
      sicher kann man auch ohne im Tecdax zu sein gute Zahlen liefern die belohnt werden. Ein guter Kurs ist halt aber oft nur möglich wenn Fonds und Grossinvestoren einsteigen. Diese haben meistens oft die Vorgaben nur Aktien aus dem Dax, Tecdax oder mdax zu kaufen. Ohne grössere Umsätze ist ein entsprechender Kurs oftmals halt nicht zu erzielen, was leider auch den Börsenumsatz belastet.
      preppy,
      auch ich bin kein Freund von diversen Börsenzeitungen. Die empfehlen irgend einen Mist und wissen nachher ganz genau, warum ihre Vorhersagen nicht eingetroffen sind. Nur dann brauche ich diese Schlaumeier auch nicht mehr. :(Nur, an Fakten, welche in Börse Online stehen, bezüglich der Marktkapitalisierung und dem Börsenumsatz, kommen wir leider nicht vorbei. Dies sind Kriterien für den Verbleib oder die Aufnahme in den Tecdax. Hoffen wir gemeinsam, dass der Abstieg vermieden wird.
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 22:51:13
      Beitrag Nr. 33 ()
      Ich denke,

      wir sollten uns mit dem Abstieg von SCM aus dem TechDax
      abfinden. WincorNixdorf ist sicherlich ein heisser Kanditat; früher oder später!

      Der Techdax bringt eigentlich nur für die oberen Werte etwas, aber für Aktien die immer so knapp am Abstiegsplatz sind?????

      Lieber der König von Pongo-Pongo, als der letzte Arsch
      im Tech-Dax.

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 26.05.04 10:20:28
      Beitrag Nr. 34 ()
      Es gibt zur Stunde einen Wert im TecDax der ein Minus im Kurs stehen hat, das ist wieder mal SCM! Also auch der König von Pongo-Pongo dürfte damit nicht zufrieden sein. Allerdings ist SCM mittlerweile auf dem Level einer Klitsche in der Südsee angekommen. Besser wäre es aber, wenn sich das Management und an der Spitze Herr Schneider, dahin verabschieden würden. Er kann seine "grossartigen" Produkte gleich mitnehmen und auf Nimmerwiedersehen verschwinden.
      Avatar
      schrieb am 28.05.04 19:48:18
      Beitrag Nr. 35 ()
      Es geht los ............

      Ab in den Norden .........
      Avatar
      schrieb am 05.06.04 18:32:11
      Beitrag Nr. 36 ()
      Nächste Woche geht es mit SCm gegen Nord....

      Bodenbildung abgeschlossen und erste Zeichen
      zum Ausbruch sind vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 08:16:41
      Beitrag Nr. 37 ()
      @ebookaktiv,
      welche Zeichen siehst Du, die alle anderen nicht sehen?
      :confused:
      CU,
      spectator_04
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 11:14:52
      Beitrag Nr. 38 ()
      @37 spectato,
      vermutlich macht er einen Kopfstand und sieht daher alles verkehrt.
      Avatar
      schrieb am 10.06.04 12:08:01
      Beitrag Nr. 39 ()
      Seit einem Monat fällt der Kurs nicht mehr, da könnte man sich die Frage stellen,
      ob das jetzt eine Situation wie im Dezember (gut) ist oder eine wie im Februar (schlecht) ;-)

      Zumindest kurzfristig performte die Aktie etwas besser als der Markt,
      etwas Abstand zum 100-Tages-Mittelwert ist noch. So gesehen ist noch etwas Raum für eine kürzere positive
      Reaktion in einem insgesamt negativen Mittelfrist-Trend.

      Und vielleicht gibt es ja auch Titel mit einem besseren Chance-Risiko-Verhältnis...
      s.a. http://www.traducer.de/star/include/chart4ca.htm


      Gruß tf
      Avatar
      schrieb am 24.06.04 14:26:34
      Beitrag Nr. 40 ()
      Ich habe heute bei SCM IR-Abteilung nachgefragt,

      ob die aktuelle Kursentwicklung von SCM darauf zurückzuführen ist,

      dass SCM in diesem Quartal evtl. massig Cash verbraten hat

      und andere Marktteilnehmer davon bereits eine Ahnung haben.


      Die Antwort der IR-Abteilung möchte ich hier kurz reinschreiben, da sie für andere SCM-Aktionäre gewiss auch
      in der jetzigen Börsenphase informativ ist:




      "Sehr geehrter Herr........


      ich denke nicht, dass Sie etwas verpasst haben. Auch gibt es keinerlei Anzeichen, dass Cash verbrannt worden sei. Darüber hinaus sollten auch keinerlei Marktteilnehmer irgendwelche Anzeichen haben.

      Leider Gottes wurde heute morgen von Finanzen.net ein "Verkaufen" Meldung versandt, bei der man sich irrtümlich auf einen alten LBBW Report bezogen hatte. Wir haben umgehend mit der Redaktion Kontakt aufgenommen. In der Zwischenzeit wurde eine Korrektur von Finanzen.net versandt. Derartige Dinge sind natürlich nicht gerade kursstützend.

      Darüber hinaus kann ich Ihnen mitteilen, dass die Lieferungen nach Korea planmässig verlaufen; auch an den imletzten Analysten-Call angekündigten Gesprächen mit weiteren koreanischen Kabelnetzbetreibern hat sich nichts geändert.

      Weiter werden im Bereich der PCS mehr und mehr Piloten in konkretes Geschäft gewandelt. Auch hierzu wurden im Analysten-Call Infos gegeben.

      Nähere Auskünfte und einen Ausblick wird das Unternehmen zur Veröffentlichung der Q2-Zahlen in der ersten Augsut-Woche geben können.

      Mit freundlichen Grüßen
      Manfred Müller
      -----------------------
      Dr.Manfred Müller
      Head of Strategic Marketing
      Director Investor and Press Relations"



      Die Veröffentlichung der Antwort an mich habe ich mit der IR-Abteilung von SCM nicht abgestimmt,

      ich gehe aber davon aus, dass die Sache o.k. ist,

      da keinerlei unerlaubte Infos enthalten sind.


      Wir Kleinaktionäre müssen uns eben gegenseitig helfen

      und die IR-Abteilung eines Unternehmens ist besser dran,

      wenn nur einer und nicht 50 Leute nachfragen.


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 24.06.04 16:47:26
      Beitrag Nr. 41 ()
      Danke Farmer, für die Mühe die du dir wieder gemacht hast.
      Könnte wirklich nur ein charttechnisches Testen sein.
      Kannst du was über die aktuellen Shorts in Erfahrung bringen???
      Grüsse
      Preppy
      Avatar
      schrieb am 24.06.04 19:47:58
      Beitrag Nr. 42 ()
      preppy,

      shorts schaue ich immer in yahoo.com --- scmm -----

      Ich glaube es ist die Rubrik key-statistic (halb unten rechts)

      Habe die aktuellen Zahlen nicht im Kopf, aber kürzlich habe ich mal so um die 200.000 gesehen.


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 25.06.04 09:54:17
      Beitrag Nr. 43 ()
      Diese Kurse unter 5,- EUR sind hochinteressant.
      Mein persönliches Rating lautet: KAUFEN!
      Danke + Gruß
      Beani ;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.04 11:26:06
      Beitrag Nr. 44 ()
      Ja: Zuerst kaufen - danach absaufen!:laugh::laugh:

      Flack
      Avatar
      schrieb am 25.06.04 13:28:17
      Beitrag Nr. 45 ()
      hey Flack, ich habe nicht vor, heute oder morgen wieder zu verkaufen ... und, was ist daran so lustig?
      Avatar
      schrieb am 25.06.04 13:54:45
      Beitrag Nr. 46 ()
      Der Trend der Aktie ist abwärts gerichtet, was natürlich nicht heißt,
      das man nicht in temporär überverkauften Situationen auf eine technische Reaktion spekulieren kann.

      Bei einem RSI von aktuell unter 40 könnte eine solche kurzfristige Chance gegeben sein,
      s.a. http://www.traducer.de/star/include/chart5c.htm


      Gruß tf
      Avatar
      schrieb am 25.06.04 16:42:03
      Beitrag Nr. 47 ()
      sehr wohl gesprochen, man(n) sollte sich nicht langfristig an eine aktie binden, geschweige verlieben.

      was mich jedoch aufmerksam macht, ist der (hohe) umsatz gen süden in dieser aktie......
      Avatar
      schrieb am 26.06.04 00:07:04
      Beitrag Nr. 48 ()
      Da verabschieden sich vielleicht einige Instis, die in TechDax anlegen,

      denn mit einem Abstieg SCM´s muss man wohl rechnen.


      Nemetschek und Basler haben sich trotz Abstieg aus dem TechDax im letzten Jahr und bis heuer recht gut entwickelt. Ich sehe den Ausstieg der Fonds deshalb eher als Chance zum Aufstocken.

      Aber die Zahlen kann man ja trotzdem abwarten.


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 27.06.04 11:59:54
      Beitrag Nr. 49 ()
      wann kommen die zahlen?
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 23:54:16
      Beitrag Nr. 50 ()
      Neueste Short-Zahl per 7. Juni: 258.000 das ist ein Rückgang um ein paar Tausend Stück gegenüber dem letzten gemeldeten Stand.

      Siehe yahoo.com -- scmm ----- key statistics


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 09.07.04 09:10:55
      Beitrag Nr. 51 ()
      #40 ist ne echte Sauerei! Damit ist SCM für mich für alle Male durch. :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.07.04 09:14:19
      Beitrag Nr. 52 ()
      Ja, das war´s dann wohl . Der Kurs wird sich wohl in den nächsten paar Monaten nicht mehr davon erholen können...
      Avatar
      schrieb am 09.07.04 09:48:41
      Beitrag Nr. 53 ()
      Einmal Betrüger, immer Betrüger, oder wie war das?!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.07.04 10:14:55
      Beitrag Nr. 54 ()
      so, bin jetzt komplett raus: 15 % Miese. SCM - nie wieder!
      Danke, Dr. Müller (SCM-PR)
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.07.04 10:23:18
      Beitrag Nr. 55 ()
      @thefarmer,
      wie Du in Deinem Posting #40 schreibst, hat Dir die IR-Abteilung doch geantwortet, dass keinerlei Anzeichen vorliegen, dass cash verbrannt wurde. Das ist gerade mal 2 Wochen her, Du bist also vorsätzlich belogen worden.
      SCM ist für mich noch ein unsägliches aber typisches Relikt aus der NM-Zeit, als Vermögen in Milliardenhöhe zerstört wurden. Hervorgerufen in der Mehrzahl von geldgierigen, unfähigen und zum Teil kriminellen Managern. Wenn ich den Geschäftsbericht von SCM lese, ärgere ich mich jedesmal, dass dieser fast zur Hälfte mit Informstionen zu Aktienoptionen der Vorstände vollgeschmiert ist. Da sieht man was dieser unfähigen Clique am wichtigsten ist. Nicht das Wohl der Firma sondern nur die eigenen, finanziellen Interessen. Wann jagt denn jemand diese Sippe um Schneider aus dem Amt? Nur würden diese Scharlatane, ähnlich wie die Haffas, Ansichtskarten von der Cote dÁzur,winkend, braungebrannt und lachend auf ihren Luxus-Yachten, schicken.:mad::mad:
      Nachdem SCM wohl aus dem Tecdax fliegen wird, kann man einen weiteren Kursrutsch erwarten.
      Avatar
      schrieb am 09.07.04 11:29:38
      Beitrag Nr. 56 ()
      Tja vielleicht kennt jemand die Meldung noch nicht:

      Ad hoc: SCM Microsystems mit vorläufigen Zahlen für das 2. Quartal 2004
      Ad hoc - Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------



      Ad hoc - Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------------
      Umsatz unterhalb des angepeilten Niveaus / schwieriges Marktumfeld
      Ismaning, 9. Juli 2004 - SCM Microsystems (Börsenkürzel Prime
      Standard: SMY / Nasdaq: SCMM), ein führender Anbieter von Lösungen
      für den gesicherten Zugang zur digitalen Welt, hat im 2. Quartal 2004
      weniger umgesetzt als prognostiziert. Nach vorläufigen Berechnungen
      summierten sich die Verkaufserlöse in den Monaten April bis Juni auf
      rund 11,5 Mio. US-Dollar. Das Unternehmen hatte zuvor mit Werten
      zwischen 13 und 15 Mio. US-Dollar gerechnet.

      Im 2. Quartal dieses Jahres ging die Nachfrage nach den Conditional
      Access-Modulen für Digital-TV in Europa unerwartet stark zurück.
      Gleichzeitig entstanden Anlaufschwierigkeiten bei einer neuen
      Produktlinie. Ein Kunde beanstandete diese und verlangte
      Nachbesserungen bzw. den Ersatz entstandener Einbußen, was zu einem
      Rechtsstreit führen könnte.

      Vor diesem Hintergrund plant SCM Microsystems eine Sonderabschreibung
      auf bereits hergestellte Komponenten, die voraussichtlich nicht mehr
      vertrieben werden können. Diese Abschreibung wird sich auf 2,5 bis
      3,0 Mio. US-Dollar belaufen. Sie bewirkt, dass sich die Bruttomarge
      des Unternehmens im 2. Quartal 2004 von bisher geschätzten 40 bis 42
      Prozent deutlich reduzieren dürfte.

      Details zur weiteren Unternehmensstrategie und zur
      Geschäftsentwicklung, insbesondere die vollständigen Finanzkennzahlen
      für das 2. Quartal 2004 und den Ausblick für das 3. Jahresquartal,
      wird SCM Microsystems am Donnerstag, 5. August 2004,
      veröffentlichen.


      Telefonkonferenz

      SCM Microsystems wird am Donnerstag, 5. August 2004, eine
      Telefonkonferenz abhalten, um den Geschäftsverlauf zu diskutieren.
      Zusätzlich wird hierzu ein Webcast zur Verfügung stehen.

      Die Telefonkonferenz beginnt um 14.30 Uhr MESZ. Die Einwahlnummer für
      die Konferenzschaltung lautet:
      +1 706-645-9716. Der Webcast der Konferenzschaltung steht unter
      folgender Internetadresse zur Verfügung:
      www.scmmicro.com/ir_en/index.html

      Ferner kann bis zum 12. August eine Aufzeichnung der Telefonkonferenz
      abgehört werden. Die Einwahlnummer hierfür lautet: +1 706-645-9291.
      Der Teilnehmercode zu der Schaltung lautet: 8505896.
      Der Webcast steht bis zur Veröffentlichung der Ergebnisse des dritten
      Quartals 2004 zur Verfügung.


      Kontakt:
      Dr. Manfred Müller, Investor Relations
      Tel.: +49 89 9595 5140
      email: mmueller@scmmicro.de

      --- Ende der Ad-hoc Mitteilung ---
      WKN: 909247; ISIN: US7840181033; Index: TecDAX, Prime All Share, TECH All Share, HDAX, MIDCAP;
      Notiert: Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Geregelter Markt in Börse Stuttgart, Geregelter Markt in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Geregelter Markt in Bayerische Börse München, Geregelter Markt in Börse Berlin Bremen, Geregelter Markt in Bremer Wertpapierbörse, Geregelter Markt in Niedersächsische Börse zu Hannover, Geregelter Markt in Börse Düsseldorf;

      Copyright © Hugin ASA . All rights reserved.



      Autor: Hugin, 08:30 09.07.04

      :mad: Das bestätigt mal wieder, dass man sich von Aktien die Ihre Prognosen mehrmals nicht einhalten können konsequent trennen sollte. Zum Glück habe ich nur noch eine kleine Restposition im Depot die sich nicht lohnt zu verkaufen :mad:.
      Avatar
      schrieb am 09.07.04 12:47:15
      Beitrag Nr. 57 ()
      Das ist eindeutig Betrug am Aktionär!


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 09.07.04 13:16:33
      Beitrag Nr. 58 ()
      Man stelle sich vor,

      BMW oder Porsche müssten alle paar Monate ein Viertel ihres Umsatzes als Ausschuss zurücknehmen, weil eine
      zugesicherte Eigenschaft fehlt! Selbst wenn die anderen drei Viertel des Umsatz Produkte von Welt-Niveau sind,
      das eine immer wieder stornierte Viertel würde das Unternehmen langfristig zerstören.

      Traurig ist:

      Wenn ich mir den Kursverlauf so ansehe muss ich sagen:

      Da hat jemand was gewußt und verkauft; vielleicht sogar das Unternehmen, das die Ware zurückgab????

      Jedenfalls sollte hier eine Untersuchung her!


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 09.07.04 15:01:18
      Beitrag Nr. 59 ()
      thefarmer,
      im Zusammenhang mit deinem Posting von der IR Abteilung
      bei SCM sehe ich drei Möglichkeiten:
      -die haben Dich vorsätzlich angelogen
      -die wußten es wirklich nicht besser
      -Du bist in der IR Abteilung bei SCM

      Bei der zweiten Möglichkeit gebe ich der Firma noch max
      6 Monate, dann sind die weg.
      Bei der ersten Möglichkeit wäre es eine Unverschämtheit,
      würde aber zur Vergangenheit passen

      CU,
      spectator
      Avatar
      schrieb am 09.07.04 16:41:55
      Beitrag Nr. 60 ()
      Möglichkeit 3 ist es auf alle Fälle nicht!

      Ich bin nur ein betrogener Kleinaktionär, der zu lange
      dem Vorstand von SCM glaubte.

      Ein Aktionär, der glaubt, dass jeder Mensch ein gewisses
      Maß an Schamgefühl hat und anderen Menschen nicht unnötig Schaden zufügt.

      Was Möglichkeit 2 anbelangt:
      SCM kann sich noch mehr als 2 Quartale so irren, da Cash da ist. Aber dauerhaft überlebt man solch eine Unfähigkeit auch nicht mit dem dicksten Konto.


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 10.07.04 11:00:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.07.04 18:08:21
      Beitrag Nr. 62 ()
      Hi Farmer und alle Leidensgenossen,

      das Mail von der IR-Abteilung würde ich SCM nicht "krumm" nehmen, sie können ja die ad-hoc schlecht vorwegnehmen. Die IR-Abteilung kann doch gar nichts anderes aussagen.

      Was mich stört ist, dass man eigentlich kein Vertrauen mehr zum Management haben kann.

      Ich halte SCM noch aufgrund von 2 Faktoren:

      1.Ab dem Jahr 2005 müssen die Gerätehersteller in Amerika die Geräte mit einem Modulsteckplatz ausrüsten.

      2.VISA wollte im Jahr 2005 für seine Kreditkarten ein neues Programm auflegen.

      Ich hatte daher im Vorfeld mit Kursphantasie für SCM gerechnet. Aus Punkt 1 sind doch fast zwangsläufig Aufträge für SCM zuerwarten.

      Sollte ich auf dem "Holzweg" sein, so bin ich für Hinweise (andere Auffassungen) sehr dankbar.

      VieleGrüße
      jobl
      Avatar
      schrieb am 10.07.04 19:40:39
      Beitrag Nr. 63 ()
      jobl,

      ich hatte bei der IR nur gefragt, ob Cash verbrannt wurde und einige Leute hierfür bereits Anzeichen haben.

      Dass Koreea läuft und SCM bei PCs mehr und mehr Piloten in Geschäft wandeln kann und alle Aussagen die auf dem Konferenz-Call gemacht wurden, weiterhin gültig sind, kam unaufgefordert.

      Ich habe daraus den Schluss gezogen, dass SCM diesmal sicherlich die Zahlen wird einhalten können, denn sonst hätte man nicht so selbstsicher antworten dürfen.

      Die Tatsache dass ich mit SCM bisher viel Geld verloren habe, tut gewiss weh, aber tausendmal schlimmer als Kursverluste wirkt bei mir der Verlust an Vertrauen gegenüber Menschen denen ich glaubte, dass sie nicht so sind, wie so viele Unternehmen am NM.

      Wenn ich mich daran erinnere, wie selbstsicher Herr Schneider auf der HV 2000 oder bei seinen Fernsehauftriten und Zeitungsinterviews immer war, wenn es um die Technik von SCM und um die "Unterbewertung" bei Kursen um 40-60 Euro ging, und wie überzeugt er war, dass "alleine unsere Patente sind mehr wert", dass SCM der Marktführer ("über 90 Prorzent Marktanteil") ist, dann frage ich mich wirklich, wie kann ein Manager laufend so falsch liegen!

      Ich hätte auch nichts gesagt, wenn SCM zu Jahresbeginn hergegangen wäre und gesagt hätte:

      Aktionäre, wir befinden uns in einer schwierigen Situation, der erste Versuch unsere Produkte zu Massenmärkten zu machen ist aus diesen und jenen Gründen gescheitert,

      aber wir sind hier und dort, aus diesen und jenen Gründen nach wie vor die Nummer 1,

      und wir sind dabei alles daran zu setzen, die Marktdurchdringung in einem zweiten Anlauf zu packen,

      aber das kann einige Quartale dauern.....


      dann, ja dann hätte man als Aktionär sagen können:

      Gut, ich weiss bescheid, ich bin in einem Unternehmen investiert, das zwar gute Ideen hat, dessen Produkte und Märkte aber noch nicht so etabliert sind, dass man schon sichere Planungen für das nächste Quartal abgeben kann.
      (Quasi in der klinischen Testphase III kurz vor der Zulassung)

      SCM hat die Kurse der letzten Zeit zu keiner Kapitalerhöhung genutzt. Somit gab es auch von dieser Seite her für SCM keinen Grund, mehr zu versprechen, als man halten kann.

      Die Frage ist deshalb: Weshalb verspricht man Dinge, Umsätze, Ergebnisse, wenn man nicht wirklich sicher ist, sie zu erfüllen oder zu übertreffen.



      Gut man könnte jetzt sagen:

      Unerwartete Ereignisse können immer eintreten,

      aber bei SCM sind wir doch schon so weit,

      dass das einzig wirklich Unerwartete darin besteht, dass mal nichts unerwartet Negatives passiert.


      Menschlich von SCM enttäuscht,

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 12:09:34
      Beitrag Nr. 64 ()
      @Thefarmer:Tröste Dich ,meine Verluste mit SCM sind mittler Weile bei 180.000 Euro.Wenn ich daran denke,daß ich so Langweiler wie Puma im Depot verkauft hatte,die danach mal eben 1000 Prozent zugelegt haben....SCM besteht aus einem ständigen Kreislauf aus warten und Enttäuschung und neuen warten.Ist ja echt schrecklich.Bleibe dabei,aber Spaßistschon lange vergangen.
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 08:57:37
      Beitrag Nr. 65 ()
      thefarmer hat endlich kapituliert; langfristleger wills noch nicht wahrhaben...

      Reduziere mein Kursziel für SCM von 2€ auf 0 €.

      Flack
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 11:15:55
      Beitrag Nr. 66 ()
      auf 1.300,000 SCM MICROSYSTEMS DL-,001 909247
      Aktie
      EUR 10:19:36
      12.07.04
      Xetra 3,75
      tagesgültig
      3,74 ausgeführt





      Verkauf 1.200,000
      von
      1.300,000 SCM MICROSYSTEMS DL-,001 909247
      Aktie
      EUR 10:54:43
      12.07.04
      Xetra 3,84
      tagesgültig
      3,84 ausgeführt





      Verkauf 100,000
      von
      1.300,000 SCM MICROSYSTEMS DL-,001 909247
      Aktie
      EUR 10:54:43
      12.07.04
      Xetra 3,84
      tagesgültig
      3,84 ausgeführt

      Thanks fürs Mittagessen:D
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 13:56:30
      Beitrag Nr. 67 ()
      @#66 wellen:

      Na ja, wenn man von Krümeln satt wird.

      Grüße
      Robert
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 14:30:46
      Beitrag Nr. 68 ()
      Flack,
      was verstehst Du unter 0 Euro? Kann doch nur Insolvenz sein. Also wenn Du uns hier nur verarschen willst, so schreibe wenigstens minus 1 Euro. Würde zu Dir passen!
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 15:06:01
      Beitrag Nr. 69 ()
      @ fuchspruefer

      Na, ärgert sich da jemand über seine Verluste ?

      Oder ist es die Enttäuschung übers SCM Management ?

      Oder liegt es ganz einfach daran, dass den Hinweisen von
      Flack und manchmal auch mir nie Gehör geschenkt worden ist ?

      Sorry Leute, wollte hier wirklich nicht noch weiter in der
      Wunde rumbohren, aber einem der wenigen, die die ganze Zeit
      (konsequent) auf der richtigen Seite lagen, und das auch noch
      uneigennützig, "Verarschung" vorzuwerfen, ist schon unterstes Niveau.

      Oder einfach nur herbe Enttäuschung.

      Grüße
      Robert
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 16:28:59
      Beitrag Nr. 70 ()
      Robert,
      mein Verlust hält sich ob einesn kleinen Investemnts in Grenzen, was natürlich eine Enttäuschung nicht ausschliesst. Verarschung ist bei mir, wenn ein Kursziel von 0 Euro genannt wird. Wenn Du das in Deiner Arroganz nicht bemerkst, dann bewerte Menschen, die Du gar nicht kennst, nicht mit "unterstes Niveau". Ich verkneife mir das bei Dir ja auch. Was ich nur nicht leiden kann, wenn man Leuten wie Langfristanleger, der von einem grossen Verlust schreibt, noch eins drauf gibt und mit unrealistischen Kurszielen ankommt. Aber Du scheinst ja das alles sowieso nur als Spass zu betrachten, wenn ich Dein Posting #66 mit den "Krümeln" lese. Ich bin neugierig ob Du Dich auch mal bei einer positiven Nachricht zu SCM meldest.
      Nur um klarzustellen, ich bin genau wie thefarmer u.a. auch mit dem Missmanagement von SCM keineswegs einverstanden.
      Gruss
      Fuchs
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 08:44:05
      Beitrag Nr. 71 ()
      Verstehe ich nicht - 0 € ist doch das realistischste Kursziel, das man für SCM angeben kann.

      In der Vergangenheit hatten wir es nur mit einem Scheißdreckmanagement zu tun, das die Anleger über Jahre hinweg belogen und gleichzeitig ca. 75% des Cashbestandes verbrannt hat.

      In der Gegenwart sind nun auch die Produkkte Scheißdreck; siehe Schadenersatzforderung in Höhe von 3 Mio. €.

      Ergo: Insolvenz ist das realsistischte Szenario für SCM. Kursziel 0 €. Frage ist nur - wann?

      Flack
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 09:07:52
      Beitrag Nr. 72 ()
      @ fuchspruefer:

      Spaß ist das letzte worum es mir an der Börse geht. Wenn´s
      um (mein) Geld geht hört der Spaß bei mir auf.

      Nur soviel zu meiner Einstellung. Nun zu Dir, und Deinem
      merkwürdigen Verständnis von "Verarschung".

      Kann es sein, dass Du hier was missverstehst ? Die Analysten
      und die Manager von SCM sind diesesmal die Bösen, nicht der
      liebe kleine Flack.

      Flack blieb konsequent bei seiner Meinung, dass man mit SCM
      langfristig nur Schiffbruch erleiden könne. Ihm ist genau wie
      jedem anderen hier freigestellt, ein Kursziel frei nach
      seinem Geschmack aufzustellen. Wenn er nun meint, dass SCM
      es schafft bis zum bitteren Ende noch Schulden anzuhäufen,
      die Patente sowieso wertlos sind, weil Wettbewerber auf
      andere (bessere) Verfahren gesetzt haben, dann kann man
      0 Euro als realistisches Kursziel ansetzen. Vielleicht
      werden es ja auch 0,01 oder 0,02 entscheidend sollte aber
      doch die Richtung und Größenordnung sein.

      Und vielleicht könnte man Flacks Posting dann nicht als
      Verarschung verstehen, sondern als Hinweis an Langfristleger
      (der übrigens Langfristleger heißt, weil Langfristanleger
      schon vergeben war), endlich seine Verulste zu realisieren,
      und nicht einem Traum hinterherzulaufen. Denn wie oben
      erwähnt hier gehts um Geld.

      Aber vielleicht macht sich der Fuchspruefer solche Gedanken erst
      gar nicht, und postet einfach wild drauf los (Posting 67
      sieht mir stark danach aus).

      Andererseits passen solche Postings wiederum zu SCM denn Müll gibts bei SCM genug.

      Mit arroganten Grüßen
      Dein Robert
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 09:32:48
      Beitrag Nr. 73 ()
      Seit Jahren bin in investiert, scm war meine erste Aktie, habe immer wieder nachgekauft. Eure postings, insbesondere die von
      "thefarmer" habe ich regelmäßig gelesen und wie er an scm geglaubt und vertraut. Jetzt erschüttert mich nicht der herbe Verlust an Kapital, ähnlich wie beim Langfristanleger, sondern das Vertrauen, dass auch von Herrn Schneider, mit dem ich telefoniert habe, maßlos mißbraucht wurde. Wem kann man heute noch glauben?
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 13:07:26
      Beitrag Nr. 74 ()
      @ alle,
      statt Euch gegenseitig zu beschimpfen, solltet Ihr mal
      darüber nachdenken was von SCM wirklich zu halten ist.
      Die Begründung für den nicht erreichten Umsatz ist im
      Prinzip fast die gleiche wie für Q4.
      Wenn Ihr Euch mal die Mitteilung auf der SCM Seite zu
      den "Preliminary Results" anseht, kann man ohne weiteres
      daraus lesen, dass die Umsätze im Digital TV Bereich auch
      weiterhin mager bleiben, bzw. magerer werden.
      Die Begründung wird natürlich bei Anderen gesucht
      ("non-licensed products"), aber nicht in der eigenen
      Unfähigkeit.
      Das Kursziel von Flack ist natürlich Quatsch, denn er hatte
      schon immer einen Hang zur Übertreibung in seinen Postings.
      Er ist entweder beim Höchststand mit viel Geld eingestiegen
      und hat entsprechend viel verloren, oder er ist ein Ex-SCM
      und von dieser Seite enttäuscht.

      Es gibt immer mehrere Möglichkeiten für Firmen vom Markt
      zu verschwinden. Selbst wenn SCM ab jetzt 10 Millionen pro
      Quartal verbrennt, reicht das Geld noch 5 Quartale.
      Die andere Möglichkeit wäre eine Übernahme (die SCM aber
      vor einiger Zeit erschwert hat).
      Grundsätzlich muss jeder selbst wissen was er tut, aber ich
      bin schon seit einiger Zeit komplett raus (ich beobachte
      noch um mich selbst zu bestätigen und kurze Zocks zu
      machen, die jetzt wieder möglich sind).

      CU,
      spectator
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 13:07:29
      Beitrag Nr. 75 ()
      Robert,
      wenn Du meinst, dass Du andere Boardteilnehmer als "Müll" bezeichnen musst, so bestärkt das nur meine Meinung von Deiner Arroganz. Weiter möchte ich das gar nicht kommentieren, soll sich jeder seine eigene Meinung darüber bilden, wie man mit anderen umgeht. Man kann in der Sache durchaus konträr diskutieren, jedoch Beleidigungen sollten tunlichst unterbleiben. Oder habe ich da wieder "was missverstanden"?
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 13:18:21
      Beitrag Nr. 76 ()
      An alle:


      Das Schlimme in der jetzigen Situation ist doch, dass SCM seit 4 Jahren die Aktionäre enttäuscht und stets mehr versprochen hat, als es halten kann.

      Andererseits besteht in solch Situationen die Gefahr, dass man nur noch rot sieht und genau dann aussteigt, wenn das Unternehmen vielleicht doch das Schlimmste hinter sich hat.

      Die Namen der Instis die SCM halten, sowie die Kundennamen von SCM sprechen nach wie vor dafür, dass SCM nicht Infomatec ist.

      Ich frage mich manchmal, ob SCM nicht mit Imclone zu vergleichen ist.

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 13:33:28
      Beitrag Nr. 77 ()
      @thefarmer,
      SCM hat das Schlimmste mit Sicherheit noch nicht hinter
      sich!!
      Die Instis steigen aus, sobald SCM aus dem Tecdax raus ist.
      Welche Kundennamen meinst Du? Hast Du da auch Umsätze (vor
      allem Steigerungen für die Zukunft) die dazu passen?
      Im Prinzip liegt Flack richtig, nur seine Art die Dinge
      rüber zu bringen lassen erkennen, dass er mit SCM richtig
      ins Klo gefasst haben muss.

      CU,
      spectator
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 18:39:34
      Beitrag Nr. 78 ()
      spectato,

      SCM hat das Schlimmste in absoluten Zahlen gewiss hinter sich. Denn von 130 Euro bis 4 Euro war deutlich weiter als von 4 bis 0.

      In Prozent allerdings sind es immer 100 Prozent die man verlieren kann.

      Auch was das Verbrennen von Cash und EK anbelangt, hat SCM in absoluten Zahlen das Meiste schon hinter sich.

      Was die Bilanz angeht ist auch schon fast alles abgeschrieben, so dass nicht mehr viel Luft drinnen ist.

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 08:38:20
      Beitrag Nr. 79 ()
      Bei SCM sind noch ca. 50 Mio € Cash "Luft" drin; diese wird in den nächsten Quartalen abgelassen (z.B. in die Taschen der SCM-Manager, die sich ihre "Leistung" entsprechend vergüten lassen), und dann ist Ende Gelände.

      Bis dann,
      Flack
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 08:51:29
      Beitrag Nr. 80 ()
      Lieber Fuchspruefer:

      Wer lesen kann ist im Vorteil !

      Eigentlich bezog sich die Müll - Bemerkung nur auf Deine
      Postings, wenn Du sie gleich auf Dich beziehst ist das eher
      Dein Problem.

      Tut mir Leid, dass dieses Posting kürzer wird als das letzte,
      aber Gegenargumente auf die ich eingehen könnte, lieferts Du
      leider nicht.

      Schöne Grüße
      Robert
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 11:04:58
      Beitrag Nr. 81 ()
      Hallo Robert,
      es gibt ausser Dir auch ein paar andere, welche der deutschen Sprache mächtig sind.
      Mit Dir über SCM zu diskutieren ist nicht so einfach, da Du von vorne herein gegen die Gesellschaft negativ eingestellt zu sein scheinst.
      Ich bin nur nicht so gut auf Leute zu sprechen, die noch in den Wunden anderer bohren.
      Offensichtlich besitzt Du ja keine SCM-Aktien. Also, was soll`s? Hör endlich auf den Oberlehrer zu spielen, der alles besser weiss.
      Nichts für ungut
      Gruss
      Fuchs
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 16:49:56
      Beitrag Nr. 82 ()
      So, ich bin wieder rückfällig geworden

      und habe meinen SCM-Bestand um 10 Prozent aufgestockt.

      Warum????

      Wegen:

      1.

      Jean-Charles Hourcade (Chairman und Geo, Canal+ Technol.)

      "SCM Microsystems war von Anfang an als führender Anbieter von TV-Zugangsmodulen der natürliche Partner für die Entwicklung unseres Mediaguard-Moduls. Mit diesem Conditional Access-Modul können wir von Canal+ Technologies jetzt auch jene Endkunden ansprechen, die einen Digital-Receiver mit CI-Einschub besitzen".


      2.

      Bob Bonistalli (Electro Data Systems =EDS)


      "Die Unterstützung durch SCM war für unseren Erfolg im Rahmen des Common Access Card-Programms des US-Verteidigungsministeriums überaus wichtig. SCM bleibt bei diesem Projekt ein wertvoller Partner von EDS".


      3.

      Richard Ruscio (Product Develop Manager, Eastman Kodak)

      "SCM hat uns die Produkte, den Service und die Unterstzützung geboten, die wir brauchten, um aus unserer Foto-Kiosk-Lösung Picture Maker einen Erfolg zu machen.

      1-3 siehe GB 2003

      4.

      Robert Schneider (GEO SCM im Geschäftsbericht 2003)


      "Zwar dürfte im zweiten Quartal des laufenden Geschäftsjahres nochmals ein operativer Verlust anfallen, aber für die Zeit ab dem dritten Quartal sind substanzielle Verbesserungen wahrscheinlich".

      5.

      2005 sollte die Umstellung auf Digital wirklich anlaufen und im Bereich sicherer Zahlungsverkehr, insbesondere via Internet, sollte sich auch was tun.


      Fazit:

      Wer Kunden wie 1-3 hat kann keine Betrüger-Klitsche sein, wie einst Infomatec. Es muss also etwas da sein. Die Patente von denen SCM immer sagt, dass man sie hat, müssen also stichhaltig sein.

      Es geht also nur noch darum, dass SCM endlich daraus Umsatz und Gewinne generiert.

      Und, was ich noch wichtig finde:

      Dass man mit den Aktionären, insbesondere den sog. Kleinanlegern oder besser den Privaten, psychologisch besser umgeht als bisher,

      indem man bei Ankündigung von Quartals-Zielen stärker auf die Risiken hinweist,

      deutlicher die langfristigen Ziele betont

      und bei Zielverfehlungen die Gründe näher erläutert.



      Bei SCM wird sich in diesem Quartal der Cash-Bestand wieder etwas reduziert haben; je nachdem wie andere Positionen auf der Aktiv und Passiv-Seite aussehen.
      Sicher sollte jedoch sein, dass das EK nochmals geschrumpft ist.

      Aber da wir uns bereits in der Nähe des Buchwertes befinden und die Bilanz die wichtigsten Werte von SCM -die Patente und Cooperationen - gar nicht zeigt,

      sollte meines Erachtens das Risiko nach unten gering sein,

      während nach wie vor die Chance besteht, dass es SCM doch endlich mal packt.


      Ich habe für SCM eine Aktie geopfert, die sich schön im Aufwärtstrend befindet und mit der ich schon einige 100 Prozent steuerfrei im Plus war und die denoch weiter Potential hat.

      Und ich habe vor, im Falle eines Kursrückschlages aufgrund Tech-Dax-Abstieg nochmals zuzukaufen.

      Ich hoffe und wünsche mir, dass es SCM, die mich so oft und bitter enttäuscht haben,

      langfristig das Vertrauen rechtfertigen.


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 17:34:20
      Beitrag Nr. 83 ()
      Hallo thefarmer,
      ich hoffe sehr, dass sich Dein abermaliges Investment lohnt. Auch ich kann mir nicht vorstellen, dass man ein vorhergesagtes Kursziel von 0 befürchten muss.
      Nur Dein 4. Punkt, Schneiders Aussage, ist mit Vorsicht zu geniessen, den RS hat nach meiner Meinung sehr an Glaubwürdigkeit eingebüsst.
      Lass Dich also nicht von anderen Postings schocken, denn diese Herrschaften treten immer dann auf den Plan, wenn es Negatives zu berichten gibt, um sich über Verluste der anderen zu amüsieren. Bei positiven Nachrichten treten die nicht in Erscheinung,
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 17:41:20
      Beitrag Nr. 84 ()
      :cry:

      So das war das Wort zum Sonntag.

      In den USA wird die Aktie schon für 4,35 Dollar

      gehandelt !!!

      :eek::eek::eek:

      Das sind 3,51 Euro

      und .. tschüß
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 17:46:14
      Beitrag Nr. 85 ()
      :cry::cry::cry:

      Wie rührend !

      In den USA wird SCM schon für 4,35 gehandelt !

      Das enspricht 3,51 Euro !!!!!!

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 20:05:43
      Beitrag Nr. 86 ()
      Puntareina,
      leidest Du an Vergesslichkeit?
      Was willst Du uns mit zwei furchtbar aussagekräftigen, identischen Postings innerhalb von 5 Minuten sagen?
      Das Wort zum Sonntag kann übrigens manchmal zur Besinnlichkeut beitragen! Rechnen kannst Du übrigens auch nicht, denn 4,35 USD entsprechen bei einem Kurs von 1,23 EUR 3,54. Ist zwar für den SCM-Kurs schlimm, aber wenigstens richtig rechnen sollte man. Dann schon lieber ein Posting wie Du es als heute bei Aixtron geliefert hast, das ich hier, Dein Einverständnis vorausgesetzt, widergebe:
      Posting puntareina 15.07.18.05 Uhr - Aixtron Die Perle im Technologiebereich - Posting = xx
      Toll-sagt alles!
      Ich mein ja nur!
      Gruss Fuchs
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 23:51:48
      Beitrag Nr. 87 ()
      Der kurzfristige Chart sieht halt noch besch... aus.


      Aber die schlechten Nachrichten aus Q-2 müßten jetzt längst eingepreist sein. Wenn ich die Kursentwicklung so sehe, muss ich sagen, da sind noch weitere Enttäuschungen bereits eingepreist.

      Ich setze aber darauf, dass SCM im August einen besseren Ausblick für das 2. Halbjahr gibt und wir dann mit diesem Jahr, die mageren Jahre endgültig hinter uns haben.


      Mein Verstand und mein Gefühl sagen mir beide:

      drannbleiben!


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 08:19:43
      Beitrag Nr. 88 ()
      oweh-oweh-oweh - und bei 0 € wirst Du dann ernten, oder?

      Flack
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 09:01:42
      Beitrag Nr. 89 ()
      @ fuchspruefer

      Da schau sich einer den Fuchspruefer an:

      An einem Tag noch Deutschlands Moral Apostel Nummer 1, um
      tagsdrauf wild auf arme Boardmitgleider loszugehen.

      Was hat Dir denn "Puntareina" getan ?

      Vielleicht ist er über Modem im Netz, die Verbindung war schlecht,
      und hat deshalb aus Versehen zweimal ein Posting gesendet.

      Ihm deshalb Vergesslichkeit vorzuwerfen ist schon ein wenig hart !

      Der beste Witz aber: Ihm vorzuwerfen er könne nicht rechnen.

      Köstlicher Scherz !!!

      Schau Dir bitte mal den Eur / US Dollar von gestern an.

      Dir wird folgendes auffallen: Erstens wird dieses Verhältnis
      mit 3 Nachkommastellen angegeben, zweitens gab es den Euro
      gestern nie für 1,230, wie von Dir gepostet, und drittens
      hättest Du bedenken müssen, dass sich der Devisenkurs zwischen
      Puntareina´ s Posting um 17:41 und Deinem um 20:05 geändert hat.

      Manchmal liegt die Lösung und der Erfolg eben in der Genauigkeit !

      Puntareina deshalb vorzuwerfen er könne nicht rechnen ist
      daher doch ziemlich bedenklich. Eine Entschuldigung wäre
      angebracht.

      Grüße
      Dein Robert
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 10:15:11
      Beitrag Nr. 90 ()
      @Robert,
      Du bist wohl das Kindermädchen der SCM-Neurotiker. Dir gefallen offensichtlich die platten Sprüche von Flack (Ende Gelände) mit Kursziel 0 oder "Das Wort zum Sonntag" von Punta. Zugegeben, Deine Postings sind schon feiner und spitzfindiger formuliert, jedoch auch leicht zu durchschauen. Euch geht es allen nur darum, eine Gesellschaft, welche ihre Aktionäre leider schon seit Jahren enttäuscht, noch mehr schlechtzureden. Eure Beweggründe dafür kenne ich nicht. Nur, dass es auch Andersdenkende wie thefarmer oder mich gibt, welche noch an SCM glauben, muss man halt auch akzeptieren. Robert, der doch so gerne auf Gegenargumente (#79) eingehen würde, warum antwortest Du nicht auf #81 von thefarmer? Ich bin ja schon froh darüber, dass ich Dich wenigstens mit Witzen unterhalten kann. Verwundert bin ich nur, dass Du meine Ironie bei der Rechnung nicht verstanden hast und um was es mir eigentlich bei dem Exempel ging. Deshalb an Dich, als grossen Experten, bevor Du mich wieder als "lösungsunfähig" outest, die Frage: Wieviel Prozent sind eigentlich die von mir errechneten 3 Cent von Euerem Kursziel 0 ?
      Wenn sich Puntareina von mir in irgend einer Weise von mir diffammiert sieht, habe ich kein Problem mich zu entschuldigen, was ich hiermit tue.
      Bevor der Oberlehrer Robert aber andere als Moral-Apostel tituliert, sollte er mal nachdenken, wer eigentlich Judas war!
      Gruss
      Fuchs
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 13:19:05
      Beitrag Nr. 91 ()
      Also für die, die SCM bei 0 sehen,
      nochmals in Kürze der Grund,

      weshalb ich trotz der bösen Enttäuschungen
      nochmals nachgekauft habe

      und dies wohl weiter tun werde:


      Bis jetzt wissen viele Leute noch nicht,
      dass es SCM und deren Produkte gibt,
      und sie diese Produkte eines Tages brauchen werden.


      Bei Einführung aller neuen Produkte gibt es am Anfang
      ein paar Freeks, ein paar Pionier-Käufer, die einfach das Beste und Neueste haben wollen.

      Dann aber kommt die große Anzahl der Zögerer, die wartet, bis der Nachbar das Produkt hat.

      Ist aber (in der BWL nennt man das die S-Kurve) erst einmal eine gewisse Marktdurchdringung erreicht,
      dann geht es extrem schnell voran.

      Ein gutes Beispiel ist das Internet. Wer hatte in D. 1995 Internet und wer hat jetzt alles Internet. Der große Durchbruch fand eigentlich mit Robert-T-Online statt binnen einem Jahres!

      Auch wenn die Zeit des fast schon ewig erscheinenden Wartens auf den Marktdurchbruch wirklich nervt,

      aber ich bin einfach zu lange dabei und habe zu viel Geld in den Laden gesteckt, als dass ich jetzt kurz vorm Ziel aufgebe, ohne einen Grund zu sehen der in der Technik oder im Geschäftsmodell des Unternehmens begründet ist.

      SCM steht was Cash anbelangt noch gut da, wenn auch schlechter als vor einigen Jahren. SCM steht bei den Aktionären gar nicht gut da. Aber was die technologische Stellung von SCM anbelangt, hat sich all die Jahre nichts geändert.

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 13:31:23
      Beitrag Nr. 92 ()
      Danke für den netten Empfang.
      Robert hat das richtig erkannt !

      Während des Irak Konfliktes war ich bei 2,xx in SCM
      investiert.

      Meiner Meinung nach auch das richtige Kursniveau.

      Unter freerealtime.com steht ein interessanter Sachverhalt
      beim Kursabruf von SCMM !!!

      Buy SCMM for 4$

      :cry::cry::cry:

      3,239 Euro (Kurs 1,2349 um 13.28 Uhr)

      Also viel Spaß beim Zittern !!!
      Avatar
      schrieb am 17.07.04 10:46:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 13:15:39
      Beitrag Nr. 94 ()
      Angst geht um. Jetzt kaufen im Sonderangebot!

      Kaufen bei 3, Verkaufen bei 100.:lick:

      Avatar
      schrieb am 19.07.04 14:38:04
      Beitrag Nr. 95 ()
      :eek::eek::eek:

      Wahrscheinlich kommen da im August noch ein paar
      dicke Horrormeldungen !!

      Das Geschäft mit den Digitalfernsehen ist ja auch schon
      Schnee von Gestern !!

      Die Umsatzeinbusen, Gewinnwarnungen, Kundenklagen
      zeigen dies ja !!!
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 14:48:51
      Beitrag Nr. 96 ()
      :eek::mad::eek:

      3,09

      nach unten ist alles weggefegt !!!

      Jetzt durchbrechen wir bald die 3,0

      Vielleicht finden wir bei 2,5 den Boden ???
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 14:52:03
      Beitrag Nr. 97 ()
      Jetzt kommen noch die Amis...
      dann rumpelt es erst richtig runter....
      mfg
      Rene:D
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 15:30:12
      Beitrag Nr. 98 ()
      Schaun `mer `ma wie wie weit es runtergeht, wenn sie im Tec-Dax ihre Panik austoben. Vorige Woche sind 500.000 Stücke in 3 Handelstagen umgegangen und mit Sicherheit sind da eine Menge Shortpositionen dabei. Also mal genau hinschauen, wenn die Leereindeckungen kommen, denn dann - und nur dann - kann man vielleicht 20-30% traden. Beim Shotybarbeque... Ich schätze mal, dass es unter 2,50 gehen wird, also momentan noch kein Grund, die Hände aufzuhalten.
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 16:43:02
      Beitrag Nr. 99 ()
      Eigentlich müßte thefarmer bei 3 € reingehen, um bei 0 € ernten zu können!

      Flack
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 20:52:05
      Beitrag Nr. 100 ()
      Flack:

      Meine Stärke bei SCM ist, dass ich bei Panik kaufe.

      Meine Schwäche aber ist, dass ich nie verkaufe,

      weil ich mich immer so auf das digitale Zeitalter freue.


      Ein Kursziel von 0 finde ich beruhigend, denn selbst insolvente Unternehmen notieren höher.


      Heute habe ich mal wieder im Geschäftsbericht geblättert und gesehen, dass fast die Hälfte aller Mitarbeiter im Breich F + E arbeiten. Was will man mehr. Eine höhere Rate schaffen Forschungseinrichtungen auch kaum, denn da kommt auf einen Forscher meist ein Bürokrat der auf den Forscher aufpasst.

      Der SCM-Kurs ist derzeit nur derzeit so besch... weil SCM zu früh in die Gewinnzone gekommen ist (damals vor 2000).

      Würde man SCM wie ein forschendes Bio-Tech-Unternehmen bewerten, das erst Gelder reinholt um die Patente für die künftigen Blockbuster zu entwickeln, würde sich niemand über Quartalsverluste aufregen.

      Ich kann nur nochmals sagen:

      So sehr ich mich über SCM immer wieder ärgern muß, aber
      die technologische Stellung gefällt mir. Alles was SCM braucht, ist endlich der Durchbruch.

      Und den Durchbruch in Massenmärkte sehe ich wahrscheinlicher als den Absturz in die Insolvenz.

      Ich schätze Anfng August zu den Quartalszahlen stehen wir bereits wieder höher als heute, denn heute kauft man Cash und bekommt die Patente und die damit verbundene Fantasie gratis!


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 07:40:53
      Beitrag Nr. 101 ()
      Hallo thefarmer,

      wenn SCM fast die Hälfte der Mirarbeiter in F&E hat,
      wieso schaffen die es dann nicht ein Produkt richtig
      fertig zu entwickeln. Vor allem, wenn dies das Brot
      und Butter Produkt sein sollte.
      Du siehst, die Anzahl der Leute alleine sagt nichts. Es
      müssen auch gute Leute sein und die müssen entsprechend
      gemanaged werden.
      In irgendeinem Thread hier hatte ich mal Filmtitel zitiert,
      die die Fähigkeiten der Firma bzw. des Managements wider-
      spiegeln. Hier jetzt mal was aus der Politik.
      Helmut Schmidt (ein sehr alter SPD Politiker) hat mal
      über die CDU gesagt:
      "Ich spreche Ihnen den Willen zum Frieden (bei SCM Willen
      zu erfolgreicher Unternehmensführung) nicht ab, aber ich
      spreche Ihnen die Fähigkeit dazu ab" - im Rahmen einer
      Debatte zur Nato Nachrüstung.
      SCM (und hier geht es immer um die Leute die in den
      leitenden Positionen sitzen) hat einfach nicht die
      Fähigkeit die Firma zum Erfolg zu bringen.
      thefarmer,
      Du führst immer wieder gerne die Patente an. Um was geht
      es denn da genau? Ich sehe nur, daß die Umsätze nicht
      stimmen, die Produkte nicht funktionieren, und Geld
      verbraten wird.
      Ich bin sicher es wird wieder mal etwas hoch gehen mit dem
      Kurs, aber langfristig wird das nichts mehr mit dem Laden.

      CU,
      spectator
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 08:35:05
      Beitrag Nr. 102 ()
      1. Patente sind nur soviel wert, wie sie Geld einspielen. Bei SCM offensichtlich gar nichts.

      2. SCM hat gar nix begriffen; der Hohn bislang wahr das Gehörlosenfernsehen in GB; als ob es Gehörlose nur in GB gäbe.

      Flack
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 09:13:24
      Beitrag Nr. 103 ()
      @Flack,
      bei Punkt 1 stimme ich Dir zu. Bei Punkt 2 merkt man
      sehr deutlich, daß keinen Schimmer hast. Es gibt nämlich
      nur in GB ein RNIB, weshalb dieses Produkt nur da Sinn
      macht (oder gemacht hat).

      CU,
      spectator
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 11:14:28
      Beitrag Nr. 104 ()
      :cry::cry::cry:

      Bei diesem Kursverfall wird SCM nicht mehr lange
      im TecDax verbleiben !!!

      d.h. der Kurs wird weiter einbrechen !!

      Welche Firmen sind denn Nachfolgekandidaten ??
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 13:27:37
      Beitrag Nr. 105 ()
      Dass SCM derzeit aus den Patenten nichts macht, sehe ich doch auch.

      Ich sehe aber auch, dass es bei Pharma/Bio-Tech-Werten und anderen Unternehmen ebenfalls (zumindest für die investierten Aktionäre) unendlich lange dauert, bis aus einer guten Idee Patente und aus Patenten Massenmärkte werden.

      Ich sage nur Auto, Fernseher, Computer, Handy´s, Internet.
      Überall dauert es unendlich lange, bis eine Marktdurchdringung von 10, 20 Prozent geschafft waren.

      Waren aber die 10, 20 Prozent geschafft, ging es rasch bis 50, 60, 70 Prozent Marktdruchdringung.

      Beim Auto dauerte es noch zwei, drei Generartionen. Beim Internet ging es in Deutschland binnen weniger Jahre von einem Medium das ein paar Freeks nutzen, hin zum Internet für annähernd jedermann!

      Wenn man SCM so lange kennt, wie ich, seit jetzt rund 6 Jahren, dann darf man sich ärgern, weil SCM oft enttäuscht hat,

      man muss aber auch nüchtern anerkennen, dass sich so einiges getan hat und dass einfach nur noch der Startschuss fehlt.

      Das digitale Fernseh-Zeitalter wird kommen, für jedermann und sicheres Bezahlen im Internet wird sich verbreiten. SCM hat, Quartalszahlen hin oder her, hier nach wie vor eine sehr gute Position.

      Bei meinem gesetzten Limit habe ich gerade wieder ein paar SCM abbekommen. Wer weiss, vielleicht kauf ich den Laden noch auf :);):look::yawn::kiss::laugh::lick::cool::p:rolleyes::cry::D:(:eek::O:mad::confused:

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 15:13:14
      Beitrag Nr. 106 ()
      @spectato_04:

      Wenn es nur in GB RNIB gibt, dann zeigt sich daran, daß neben den Managern von SCM auch Du keine Ahnung von Standardproduktion hast: In so einem Falle würde ich als Manager nämlich das Fernsehen für Gehörlose links liegen lassen, da es nicht (auf andere Länder) übertragbar und damit der Aufwand (für ein Land) nicht zu rechtfertigen ist.

      Flack

      P.S. BMW baut seine Autos auch nicht nur für Deutsche!
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 15:26:33
      Beitrag Nr. 107 ()
      @Flack,
      aber BMW baut seine Autos auch (wie alle Hersteller) an den
      Markt angepaßt - also schlechter Vergleich.

      Ich stimme Dir 100% zu, dass bei SCM im wesentlichen
      Manager dran sind, die offensichtlich keine guten sind.
      Aber Deine Vergleiche sind zum Teil sehr weit hergeholt.

      CU,
      spectator
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 16:23:46
      Beitrag Nr. 108 ()
      @spectato_04: Falsche Antwort. BWM baut seine Autos für alle (zahlungskräftigen) Länder dieser Welt; teilweise mit Anpassungen; aber immer PKWs (vier Räder, 1 Lenkrad, 1 Motor usw.).

      Übertragen auf SCM: SCM liefert (länderabhägig leicht modifizierte) Geräte, die das Fernsehen für Gehörlose ermöglichen.

      Das wäre was. Aber Fernsehen für Gehörlose in Großbritannien, das klingt wie 3-er BWM nur für Süddeutschland! Für Norddeutschland gibt es dann Traktoren, und für Frankreich Hubschrauber. Italien hingegen wird mit Rasenmähern bedient....

      Flack
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 22:25:18
      Beitrag Nr. 109 ()
      Flack,

      es gibt BMW´s da ist das Lenkrad links, bei anderen rechts.

      Es gibt BWM´s die machen tatüt, tatüt

      und es gibt BMW´s, mit denen darf man gar nich auf der Straße fahren, weil sie nur für die Rennstrecken dieser Welt zugelassen sind.

      Und wenn jemand genügend bezahlt, würde BMW gewiss auch eine Einzelanfertigung für einen BMW auf drei 5 oder 7 Rädern bauen.

      Im übrigen:

      Seien wir froh, dass wir allesamt nicht gehörlos sind und uns nicht darüber freuen müssen, dass SCM, wenn auch derzeit nur für die Gehörlosen in einem Land, eine kleine Lebensfreude geschaffen hat.

      Der derzeitige Kurs von SCM steht jedenfalls in keinerlei Zusammenhang mit der technischen Unterstützung einer Gruppe spezifisch Behinderter.


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 08:30:28
      Beitrag Nr. 110 ()
      Um nicht in den Verdacht zu geraten, gegen etwas gegen Behinderte zu schreiben, ein anderes Beispiel:

      SCM lieferte SMART-Cart-Reader für die Dalmatinische Bank. Nix dagegen. Nur leider blieb es bei dieser Bank. Gibt es für SCM nur Banken in Dalmatien? Und dort auch nur genau eine?? Ist das ein Massenmarkt???

      Nochmal: BMW liefert in alle Länder dieser Erde. Immer Autos und Motorräder. Immer mit kleinen Modifikationen. Aber immer klar als Autos und Motorräder zu erkennen!

      Aber SCM - :cry:

      Flack
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 22:25:06
      Beitrag Nr. 111 ()


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,34
      +0,18
      +0,50
      -5,35
      +0,22
      +0,76
      +0,48
      -2,99
      -1,13
      -0,80

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      53
      22
      19
      18
      14
      14
      13
      12
      11
      8
      SCM Microsystems vielleicht überraschung