2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 272)

[Spiritualist]

lainad78 hat doch alle Infos eingestellt, die Rückschlüsse ermöglichen.

Ich interpretiere das so, dass damit die Entscheidung der US-Handelsbehörde ITC nicht gerade positiv beeinflusst wird.
Meiner Meinung nach ist der Drops zu Ungunsten für Patriot gelutscht; eine andere Urteilsfindung wäre eine Überraschung.

Wenn jetzt nicht mal ordentliche Infos von Patriot publiziert werden, was ich nicht sehen kann, geht das Warten wieder weiter.

Merkwürdig, dass die Longies das nicht kommentieren.

Und der Konter von leinad78 auf trickygirls Posting war klasse!

[lifthrasil2]

hallo mein Broker hat mir schon vor ca. 6 wochen mittgeteilt,

daß der Handel in Berlin wieder aufgenommen wird

gr li

[HalliGalli2012]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation

[Edison09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.723.767 von HalliGalli2012 am 30.10.13 14:30:31

Habe schon lange nicht mehr so einen dummen Beitrag gelesen....
Daran merkt man das du überhaupt keine Ahnung von otc Werten hast bitte verschone uns in Zukunft mit deinen dummen Beiträgen

[Spiritualist]

Der Markt hat immer Recht!

Und der zeigt gerade wieder eindrucksvoll wie Patriot eingestuft wird.

Bleibt nur zu hoffen, dass die 10 US-Centle halten!

[ptsc]

hallo zusammen,

habe gerade was gelesen

Bekanntmachung ist hiermit angesichts der Tatsache, dass die U.S. International Trade Commission nicht bestimmen, Verwaltungsrecht Richter bewerten möchten = s ("ALJ") erste Bestimmung ("ID") (Bestellung Nr. 17) gewähren einen Antrag der Beschwerdeführer Technologie Eigenschaften begrenzt LLC und Phoenix Digital Solutions LLC in Cupertino, Kalifornien und Patriot Scientific Corporation in Carlsbad, Kalifornien (kollektiv "Beschwerdeführer"), die Änderung der Beschwerde und der Mitteilung der Untersuchung ("NOI"). Die ID wurde daher die Bestimmung der Kommission.







Die Entsendung entnommen:

Dies 'IMO', hat nichts zu tun mit den derzeitigen Appell an die Vollpension.

Das ist ein Irrtum? ODER einen anderen Trick entwickelt, um die S/P erlauben Akkumulation zu senken?

Nicht falsch interpretieren Sie dies und gehen Sie in Panik-Modus...

das ist von mir:
einige sind schon im panik Modus oder lassen sich dazu verleiten!!!!!



[Edison09]

Ptsc du bist mein Lieblings user immer sachlich korrekt humorvoll und die besten Infos kommen in der Tat von dir ....du bist eine Bereicherung für uns Kontras auf das du uns ewig erhalten bleibst

[ptsc]

ich lese schon viel das Agora board.bin eben erst dazu gekommen.dieses board ist aber auch mit Vorsicht zu genießen.da gönnt auch einer dem anderen nix.über dieses board kommen sogar extra Falschmeldungen um den kurs zu manipulieren(so schreiben die aus Agora).

ob das so stimmt oder nicht kann ich nicht beurteilen.

[Spiritualist]

Und diesen Schluss hast du aus dem zuvor abgebildeten Posting gezogen?

Da steht doch inhaltlich nichts Verwertbares drin! Es ist eine nicht zu verstehende automatisierte Übersetzung, die keinerlei Rückschlüsse ermöglicht!

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation

[Edison09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.724.339 von Andelko am 30.10.13 15:24:14

Ja ist doch logisch warum er hofft das die 10 Cent hält...er ist investiert nur ziemlich dicke in der miese deshalb lässt er ständig hier sein Frust raus LOL

[Spiritualist]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Edison09]

So entspannt euch wieder alle die 10 Cent hat gehalten

[ptsc]

hier mal was zum mitlesen.

ich bin leider kein Anwalt oder ein hoch studierter.da blickt doch keine sau mehr durch.



Die ITC-Beschwerde ist sehr wichtig. Irreführen Sie nicht sein im denken, dass nur die NDCA wichtig ist.

Wie bereits erwähnt wurde, ITC-Ermittlungen können oder können nicht angegeben werden, Ehrerbietung durch Bundesgerichte. In Texas Instruments v. Cypress Semiconductor Corp., 90 f 1558 (Fed. CIR. 1996), the Federal Circuit sagte, die das Amtsgericht Präklusion Wert auf die vorherige Entscheidung der ITC zurückführen können, als gerechtfertigt erachtet. Grewal entschied klar war es keiner.

Die ITC-Beschwerde ist jedoch sehr wichtig. Der Hauptgrund dafür ist, dass, obwohl die ITC-Entscheidung nicht Ehrerbietung von den CAFC angegeben wird, werden ITC Tatsachenfeststellungen größere Ehrerbietung sachliche Fragen in der Berufung gegeben. Mit anderen Worten, die Behauptung Constructon, die in der ITC verwendet, wenn nicht aufgehoben, Ehrerbietung an einer Anhörung CAFC erhalten. Das ist um nicht zu sagen die CAFC ist die ITC verpflichtet, aber es macht die Dinge schwieriger für Patriot.

Die Veranstaltung, die die oben genannten aktiviert war ein Urteil 1998 "Cybor" Corp. v. FAS Techs. Inc., stattfindenden Amtsgericht Anspruch Bau Urteile auf überprüft werden appelliere ganz de Novo (ohne Ehrerbietung). Dieser Fall ist revisited wird, von CAFC um festzustellen, ob es aufgehoben werden sollte. Das Urteil ist gegen Ende dieses Jahres erwartet.

Zu diesem Zeitpunkt jedoch leben wir mit was im "Cybor" Urteil festgestellt wurde. Die ITC-Beschwerde ist daher sehr wichtig, wie es, oder nicht.

[ptsc]

ist eine Kopie aus Agora.soll nur mal als Beispiel dienen.

[ptsc]

die 28 tage frist soll morgen auslaufen und die 30 tage frist am samstag.
es gibt halt noch das kleine Problem mit dem damaligen shut down.keiner weiß genau ob sich deswegen alles verschiebt.

[Edison09]

Was mich momentan beschäftigt
Warum ist Ptsc seit heute auch in Berlin handelbar ist schon mysteriös
Ob da ein Zusammenhang gibt mit HTC und ITC ich meine warum ausgerechnet jetzt in der heißesten Phase von PTSC ich bewerte es als positives Zeichen

[lifthrasil2]

berlinhandel ist sicher posetiv zu werten

[Andelko]

Das habe ich aus dem Ariva-Bord ausgeliehen,sehe das auch so, da wird in USA was falsches gepostet uns schon kriegen einige kalte Füße und schmeißen.

Gruß Andelko

Kleinanleger haben Angst ums Taschengeld.:-))
Zeit Kurs + Zusatz Umsatz Umsatz kumuliert
18:03:52 0,11 15.000 807.271
17:48:15 0,107 33.000 792.271
17:43:02 0,108 53.000 759.271
17:42:25 0,108 44.000 706.271
17:42:19 0,108 20.000 662.271
17:24:35 0,108 5.906 642.271
17:22:26 0,109 10.000 636.365
17:17:35 0,109 10.000 626.365
17:13:04 0,109 10.000 616.365
16:51:14 0,108 10.000 606.365
16:22:13 0,108 100 596.365
16:19:53 0,11 19.000 596.265
16:17:23 0,11 6.000 577.265
16:17:16 0,11 50.000 571.265
15:57:59 0,11 10.000 521.265
15:57:20 0,11 5.000 511.265
15:56:01 0,106 5.000 506.265
15:56:00 0,106 5.000 501.265
15:55:54 0,106 45.000 496.265
15:55:35 0,108 45.000 451.265
15:55:24 0,11 10.000 406.265
15:29:50 0,11 4.805 396.265
15:29:36 0,11 4.195 391.460
15:27:06 0,112 15.805 387.265
15:05:33 0,111 615 371.460
15:05:33 0,108 5.000 370.845
15:05:26 0,108 88.550 365.845
14:52:22 0,106 945 277.295
14:52:08 0,108 50.000 276.350
14:44:42 0,109 70.000 226.350
14:41:03 0,109 3.300 156.350
14:40:58 0,109 3.058 153.050
14:38:34 0,106 15.000 149.992
14:38:33 0,106 15.000 134.992

14:38:33 0,108 16.000 119.992
14:38:33 0,11 6.250 103.992
14:38:17 0,11 18.200 97.742
14:38:15 0,11 11.000 79.542
14:34:44 0,111 16.600 68.542
14:34:10 0,112 30.000 51.942
14:32:30 0,112 5.000 21.942
14:32:22 0,112 16.942 16.942

[ptsc]

sie brauchen viele orte damit man mit dan kauforders nachkommt

[Andelko]

Nachtrag zu obigen Posting für User die noch nicht so lange hier sind und noch nicht so viel Erfahrung wie mancher von uns haben.
Wenn mal an einem Tag so 15-25 Millionen Aktien verkauft(geschmissen) werden, dann sollte man aufpassen und vorsichtig werden, aber wer hier bei einigen hundert-tausend oder 1-2 Millionen hier schon Weltuntergangsstimmung verbreitet, der hat einfach nix gutes im Sinn.
Immer dran denken, es sind immerhin ca.400.000.000ST. Patriots in Händen, warum verkaufen denn die nicht, schon mal darüber nachgedacht?????

Ist aber nur meine Meinung und keine Kauf-Verkaufs-Empfehlung.

Gruß Andelko

[ptsc]

ja sicher,darauf sind sie ja aus.kurs nach unten treiben und dann günstig wieder einsteigen.

[Edison09]

So ist das nunmal mit otc werten mit ein paar Euro kann man den Kurs hoch und runter prügeln nach Lust und Laune...8% Minus ist doch ein Witz bei otc werten...
Nur als Beispiel wen ich mir jetzt vornehme für 50.000€ PTSC Aktien zukaufen
Kaufe ich erstmal für 2000€ ein damit Prügel ich erstmal den Kurs runter und kaufe wieder für48.000€ ein so oder so ähnlich machen es die Profis teilweise haben die sogar mehrerer Depots.naja ich lass mich jedenfalls hier nicht raus ekeln

[ptsc]

jatzt haben sie aber 145000 in fünf Minuten raus gehauen.

[ptsc]

ich auch nicht

[ptsc]

sgar bei Agora sind schon alle eingeschlafen.und das um halb vier nachmittags.

[Edison09]

Ja die Angst ist groß über ITC Entscheidung ich lese 99%nur negatives
Aber um so größer wird die Freude sein wenns positiv verläuft...gestern konnte man durch die Falschmeldung gut beobachten wie wichtig ITC Entscheidung ist alter Schwede wen es zu Gunsten PTSC entschieden wird da muss man investiert sein keine Chance auf zuspringen zu schnell wird PTSC durch die Decke gehen

[ptsc]

das hoffe ich genauso

[freddykrger]

da wollen mir mal hoffen das wir uns nicht in einem Kriechkeller befinden..
denn da hängt die Decke bekanntermaßen ziemlich tief

[ptsc]

hallo,

habe vorhin gelesen das die entscheidung anfang nächster Woche ist.trotz des shut downs haben die gerichte normal weiter gearbeitet.

alles nur unter vorbehalt

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.730.407 von freddykrger am 31.10.13 09:56:26

wir wollen doch gar nicht wissen wo du wohnst
und wie deine Wohnung aussieht

[Edison09]

Hahaha der war gut
Sag mal pdsc weist du ob morgen gehandelt wird ???

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.733.687 von ptsc am 31.10.13 16:06:48

lese ich da nicht etwa Neid mitklingen

gr li

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.734.537 von Edison09 am 31.10.13 17:28:06

bin wieder da.

ist geöffnet

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.734.683 von lifthrasil2 am 31.10.13 17:39:05

pssssst leise,komme mir ertappt vor.

[ptsc]

etwas zu den entscheidungs Terminen

1) Post-trial Bewegung = heute. NDCA

2) Beschwerde Frist = Montag. NDCA

3) ITC Entscheidung über Petitition für Abgabetermin für Überprüfung - Nov. 6 wenn 45-Tage-Frist gilt oder Nov. 21 Wenn 60-Tages-Frist gilt.

[Edison09]

@Ptsc danke für deine Antwort

[ptsc]

soweit man das überblicken kann wird es bestimmt dienstag nächste Woche werden.montag endet die Beschwerde frist und dann werden wir sehen was los ist.bin gespannt wie ein flitzebogen.

:cool

[ptsc]

in den USA ist erst am 28.11 ein feiertag ist thanksgiving day.
da gibt es lecker Truthahn.

[Edison09]

Und ich sitze gerade in der döner Bude und esse lecker döner

[ptsc]

na dann guten hunger gehabt zu haben.nur döner macht schöner.



na das war ja wieder ion ruhiger tag heute.ein bisschen im plus,aber nichts relevantes.
mal sehen ob morgen vielleicht schon die ersten pacer meldungen aus den usa kommen.

bis denne

[ptsc]

hallo,

na da wird ja wenigstens ein ganz klein bisschen in den USA gekauft.
die Kommentare werden langsam positiver.schreibe nachher noch was dazu.

[ptsc]

keiner da ????

[lifthrasil2]

sind alle am freidhof

gr li

[ptsc]

So,
es wurde bis 5.30 Uhr pst-time kein wiederspruch seitens htc eingelegt.
die itc muß eine Anhörung über das ursprüngliche urteil(hatte ptsc ja verloren) zulassen.
ein bundes gericht(cafc) kann ein itc urteil kippen.


lange rede kurzer sinn.am allerbesten wäre es wenn die itc ihr urteil von damals kippen würde.

[Andelko]

Hi Patrioten

Es geht weiter das hier habe ich aus dem Agora-Board.



New NDoC Pacers/Motions by HTC 10-31-13

posted on Nov 01, 13 02:32PM (Log in to use the IP Check tool) [?]


RENEWED MOTION FOR ENTRY OF JUDGMENT AS A MATTER OF LAW OF NON-INFRINGEMENT filed by HTC 10-31-13

Request for Judicial Notice OF RESPONSE OF THE OFFICE OF UNFAIR IMPORT INVESTIGATIONS TO THE PRIVATE PARTIES' PETITIONS FOR REVIEW filed byHTC 10-31-13

Motion to File Under Seal CONFIDENTIAL EXHIBITS ISO PLAINTIFFS' RENEWED MOTION FOR ENTRY OF JUDGMENT AS A MATTER OF LAW OF NON-INFRINGEMENT [DKT. 671] filed by HTC 10-31-13

MOTION TO CORRECT THE JUDGMENT PURSUANT TO RULE 60(A) OR IN THE ALTERNATIVE TO AMEND THE JUDGMENT PURSUANT TO RULE 59(E) filed by HTC 10-31-13

[Andelko]

Ich sags ja mei Nerve.............:O

[ptsc]

ja leider ist es so

[Edison09]

Kommt mir vor das htc nur auf zeit spielt...
Warum sonst lässt man sich mit der Revision bis auf den letzen Tag der Frist zeit

[ptsc]

das ist schon mal ein argument.aber ich lasse mich nicht beirren.wenn es noch irgendwo einen funken Gerechtigkeit gibt wird die itc ihr damaliges urteil revidieren müssen.

es wird zwar wieder eine weile dauern,aber das urteil wird geändert,basta.


bei 10,6 us Cent haben sogar wieder käufe eingesetzt.

[ptsc]

ich verkrümel mich,schönes WE

[Edison09]

Wieso sollte es auch tiefer gehen wir stehen jetzt da wo wir vor den Urteil standen
Was uns noch ein gewaltigen Dämpfer nach und geben kann ist Itc
Hat jemand eine Ahnung wie lange sich das wieder ziehen kann mit htc doch nicht wieder jahre oder????

[klr]

Morgen Andi,

stimme Dir zu, braucht kein Mensch

Allerdings war eine Reaktion in dieser Richtung nicht ausgeschlossen. Hätte TPL/PTSC verloren, wären die den gleichen Weg gegangen

Ich denke nach den harten Verhandlungen und der einstimmigen Jury-Entscheidung ist dies eine Taktik um Zeit zu gewinnen. Dass unser Urteil geändert wird ist mehr als Unwahrscheinlich.

Wenn die Ablehnung kommt, würde ich von HTC nochmals 5 Mio.$ zusätzlich verlangen

Warten wir einfach ab und zudem haben wir ja selber bei der ITC eine "ähnliche" Situation

Gruß
KLR

[Edison09]

Hat jemand ein Link von der Revision HATC unsere Quelle haben wir aus den agoracom Forum aber auch da konnte ich nichts finden bezüglich quelle
Nicht das wir es wieder mit eine Falschmeldung Zutun haben

[Edison09]

Und warum ist der letze briefkurs in Stuttgart 0,185 Cent ???

[ptsc]

hallo,
diesmal scheint es keine Falschmeldung zu sein.

hier der Termin:
Datum: 10. Dezember 2013

Zeit: 10:00

Ort: Gerichtssaal 5, 4th Floor-Richter: Hon Paul S. Grewal

und nach dem urteil gibt es natürlich eine vier wöchige einspruchsfrist.

[ptsc]

hier sind doch links dazu,

http://photos.imageevent.com/banos/t3/RENEWED MOTION FOR ENTRY OF JUDGMENT AS A MATTER OF LAW OF NON-INFRINGEMENT filed by HTC 10-31-13.pdf


http://photos.imageevent.com/banos/t3/Request for Judicial Notice OF RESPONSE OF THE OFFICE OF UNFAIR IMPORT INVESTIGATIONS TO THE PRIVATE PARTIESqu PETITIONS FOR REVIEW filed byHTC 10-31-13.pdf


http://photos.imageevent.com/banos/t3/Motion to File Under Seal CONFIDENTIAL EXHIBITS ISO PLAINTIFFSqu RENEWED MOTION FOR ENTRY OF JUDGMENT AS A MATTER OF LAW OF NON-INFRINGEMENT _DKT. 671_ filed by HTC 10-31-13.pdf


http://photos.imageevent.com/banos/t3/MOTION TO CORRECT THE JUDGMENT PURSUANT TO RULE 60_A_ OR IN THE ALTERNATIVE TO AMEND THE JUDGMENT PURSUANT TO RULE 59_E_ filed by HTC 10-31-13.pdf


da hast du eine schöne wochenend Lektüre.

[Edison09]

Danke Ptsc aber man kann doch ein Urteil nur einmal anfechten oder????

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.747.999 von Edison09 am 02.11.13 18:45:22

ich glaube wenn htc recht bekommt kann ptsc wieder dagegen klagen.wenn ich das alles so richtig mitbekommen habe.

[ptsc]

so muß das bei ptsc laufen


http://pitiptechblog.com/2013/09/24/1Billion-Pittsburgh-Verd…

[Edison09]

Alles träume und Phantasien...
Leider sieht die Realität immer anders aus...
@ptsc stimmt wenn PTSC verliert können sie natürlich wieder gegen Klagen
Aber verliert HTC 2mal in Folge warst das...und seien wir doch ehrlich das Urteil war einstimmig entschieden die Chance das HTC gewinnt ist wohl mehr als fragwürdig...

[ptsc]

und so müßte richter grewal entscheiden.hier hat der richter einfach alles abgelehnt.

http://www.delawareiplaw.com/2013/08/jury_verdicts_stand_aft…

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.750.311 von ptsc am 03.11.13 14:59:32

ich sehe das genauso wie du.wenn dann noch das itc urteil revidiert wird,dann können wir den champus kalt stellen.

[ptsc]

hier noch ein Artikel

http://depatentlaw.morrisjames.com/2013/09/articles/Case-Sum…

also gab es diese Entscheidungen schon mehrfach.wäre klasse wenn das bei ptsc auch so laufen würde!!!!!!!!

[ptsc]

hier noch mal der Termin

Der Richter-Zeitplan::: Dienstag, 10. Dezember 2013 - alle kriminellen Pflicht-Fragen sind zu hören am 08:30 10:00 05:08-cv-00882-PSG - HTC Corporation Et al. v. Technologie Eigenschaften Limited Et al. Motion Hearing

[jojobada]

Wie würde die Jury oder gar der Richter dastehen, wenn das Urteil geändert werden sollte? Entschieden ist entschieden und das zu Recht.

HTC erinnert mich gerade an einen kleinen wütenden, mit den Füßen stampfenden Jungen, der seine Suppe nicht essen will.

Die spielen meiner Meinung nach auf Zeit. Vielleicht möchten die das kommende Weihnachtsgeschäft nutzen, um die Millionen abzubezahlen.

[jojobada]

Mmmmh,

http://www.insideview.com/directory/technology-properties-li…

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.750.449 von jojobada am 03.11.13 16:05:01

http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://ag…

[ptsc]

also htc sagt sie hätten die Technologie von qualcomm gekauft.aber hat qualcomm denn die Erlaubnis von ptsc gehabt???

wenn man das so weiter spinnt und ptsc würde alles gewinnen vor gericht,dann werden ab sofort keine Handys mehr verkauft oder alle firmen müssen erst mal an ptsc richtig löhnen!!!!!!!!!!

[JuriG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.750.427 von jojobada am 03.11.13 15:50:46

ach schön, dass alles so einfach ist...bei htc nur völlige stümper, dazu ein gericht, dass nicht souverän genug ist, eine entscheidung neu zu überdenken. ich hatte schon befürchtet, dass das thema komplex sei...

[ptsc]

nee,ist alles nur pille palle

[Edison09]

Zitat von ptsc: also htc sagt sie hätten die Technologie von qualcomm gekauft.aber hat qualcomm denn die Erlaubnis von ptsc gehabt???

wenn man das so weiter spinnt und ptsc würde alles gewinnen vor gericht,dann werden ab sofort keine Handys mehr verkauft oder alle firmen müssen erst mal an ptsc richtig löhnen!!!!!!!!!!

Geht man etwa mit diesen Beweis in Berufung...
Beim besten Wille die Verhandlung hat sich jahrelang gezogen ich kann mir nicht vorstellen das darüber die Jahre kein Wort gefallen ist deswegen gehe ich davon aus das das mit qualcomm im letzen Urteil mit inbegriffen war
Wenn htc nochmal verliert und die werden nochmal verlieren können die anderen sich noch wärmer einpacken
Und der Kurs wird ein doppelten Freudensprung machen als am 03.10.13

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.751.091 von Edison09 am 03.11.13 19:30:01

das war nicht ganz so ernst gemeint.wäre schön wenn es so gekommen wäre.

[ptsc]

hallo,

hier geht es auch mal wieder um ein patent(Google)

[Edison09]

Und weiter abwärts langsam wird's echt nervig

[pipsii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.756.623 von Edison09 am 04.11.13 16:57:36

so bin bei paion mit meiner einlage raus,und lasse meinen gewinn laufen.habe jetzt einnen schönen kauforder bei ptsc gesetztmal sehe ob ich noch bedinnt werde.

[lifthrasil2]

so lange du nicht bedunggt wirst

[Edison09]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Edison09]

Ach Sorry hatte ich wohl überflogen bei paion habe ich letze Woche auch was dazu verdient

[jojobada]

PACER!!!

Lest mal bitte aufmerksam ab Seite 4. Endlich sieht man mal Zahlen.
Wenn ich es richtig gelesen habe, (?) will HTC bezahlen, (?) aber nicht die volle Summe ... Kann das mal bitte jemand überprüfen. Muss jetzt los...


http://photos.imageevent.com/banos/t3/CORRECTED OBJECTIONS t…

http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&tl=de&u=htt…

http://photos.imageevent.com/banos/t3/CORRECTED OBJECTIONS to re _669_ Amended Bill of Costs_ _678_ Objection_ COSTS by HTC.pdf

http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&tl=de&u=htt…

[pipsii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.769.304 von jojobada am 06.11.13 04:36:49

hallo

schnell überflogen ,sieht so aus

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.769.322 von pipsii am 06.11.13 05:10:38

Da geht es doch nur um evtl. anfallende Kosten von TPL in diesem Streitfall?
Die werden vorsorglich von den HTC Rechtanwälten beanstandet.
Wir reden hier von TPL kalkulierten 60.000 $! Diese will HTC auf 8.000 $ reduziert haben.
Verstehe nicht, wie ihr darauf kommt, das HTC zahlen will?

[marvessa]

nachdem die ganze Euphorie nach den schnellen 100% verflogen ist, würdet ihr nun wieder einen Einstieg empfehlen ?

[pipsii]

Zitat von marvessa: nachdem die ganze Euphorie nach den schnellen 100% verflogen ist, würdet ihr nun wieder einen Einstieg empfehlen ?

kurz und bündig

si senior

[Edison09]

Wenn du verrückt und risikofreudig bist und genügend spielgeld hast würde ich dir empfehlen ein paar Stücke ins Depot zulegen...alle hoffen auf ITC es wird krachen und donnern aber niemand weis aus welcher Richtung

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.774.646 von marvessa am 06.11.13 16:16:19

sicher sind das wieder einstiegskurse

gr li

[marvessa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.774.904 von pipsii am 06.11.13 16:41:10

und warum genau ?

[marvessa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.774.968 von Edison09 am 06.11.13 16:46:17

was hofft man bei ITC ?

[ptsc]

HALLAO AN ALLE;

HIER MAL WAS NEUES AUS DEM ITC LAW BLOG

Aus der Berichterstattung über die ITC ITC-Law-Blog erste Bestimmung >>>>

geschrieben am 06 Nov 13 11:02 (das IP Check Tool einloggen) [?]


ALJ Gildea Fragen Version des ursprünglichen Bestimmung In bestimmten drahtlosen Geräte der Unterhaltungselektronik (337-TA-853)

Geschrieben am: 5. November 2013 von: Eric Schweibenz und Lisa Mandrusiak

Themen: ALJ Gildea, Erste Ermittlungen



http://www.itcblog.com/


Am 24. Oktober 2013 ausgestellt ALJ James E. Gildea, die öffentlichen Versionen (vom 6. September 2013) über seine anfängliche Entschlossenheit ("ID"), und empfohlen ("RD") auf Abhilfe und Bond in Certain Wireless Consumer Electronics-Geräten und Komponenten davon (Inv.-Nr. 337-TA-853). Aufgrund seiner Größe haben wir die ID in Teil 1, Teil 2und Teil 3 getrennt..

Informationshalber, diese Untersuchung basiert auf eine 24. Juli 2012-Beschwerde eingereicht durch Technologie Eigenschaften begrenzt LLC und Phoenix Digital Solutions LLC, sowohl von Cupertino, Kalifornien, und Patriot Scientific Corporation of Carlsbad, Kalifornien (zusammenfassend "Beschwerdeführer") wegen Verletzung der Abschnitt 337 in die Einfuhr in die USA und den Verkauf von bestimmten drahtlosen Geräte der Unterhaltungselektronik und deren Komponenten, die einen oder mehrere Ansprüche des US Patent Nr. 5.809.336 verletzen (die 336 patent). Siehe unsere 26. Juli 2012 und 24. August 2012 Beiträge für weitere Details über die Beschwerde und die Bekanntmachung über die Untersuchung.

Wie in unserer post-10. September 2013zusammengefasst, statt ALJ Gildea in der ID, die keine Verletzung von Abschnitt 337 in dieser Untersuchung in Bezug auf die verschiedenen Befragten stattgefunden hat. ALJ Gildea bestimmt weiter, dass eine heimische Industrie diese Praktiken der 336-Patent vorhanden ist. Wir bieten jetzt zusätzliche Informationen über die ID.

Beschwerdeführer behauptet, dass die Angeklagten Produkte (einschließlich desktop-Computer, Laptops, Tablets, e-Readern, Navigationsgeräte, Smartphones, Handys, Gaming-Geräte, mobile Hotspots, USB-Modems und Drahtlose Festnetztelefone) buchstäblich Ansprüche 1,6, 7, 9 bis 11 und 13-16 von den 336 patent verletzen. Wie zuvor Befragten Invalidität Verteidigung zurückgezogen wurden, die ID nicht für Fragen Gültigkeit, einfach darauf hingewiesen, dass die 336 patent gültig angenommen wird.

"Gesamte Oscillator" Einschränkung

Das erste Element betrachtet wurde, ob die Angeklagten Produkte umfassen "eine gesamte Variable Speed System Oszillatortakt." Beschwerdeführer behauptet, dass jedes der Angeklagten Produkte einen CPU-Takt enthält, ein Ring-Oszillator ist, dieses Element der Ansprüche erfüllen. Befragten und investigativen Mitarbeiter der Kommission ("OUII") argumentierte, dass die Angeklagten Produkte gegen diese Einschränkung erfüllen. ALJ Gildea stimmte zu und stellte fest, dass Beschwerdeführer-Experte, Dr. Oklobdzija, unvollständig und nicht schlüssig Aussagen in Bezug auf, ob alle Angeklagten Produkte Oszillatoren oder Ring-Oszillatoren in ihre Chips enthalten und "er aber keinen ausreichenden Nachweise" nach seiner Verletzung-Meinung. ALJ Gildea hingewiesen Inkonsistenzen in Dr. Oklobdzija Aussage in Bezug auf ein Buch, das er zuvor verfasst und stellte fest, daß die Beweise nicht ausreichen, um zu zeigen, dass die Angeklagten Produkte erfüllen die Begrenzung der "eine gesamte Variable Speed System Oszillatortakt."

Variabler Frequenz Einschränkung

Die geltend gemachten Ansprüche erforderte auch, dass die Häufigkeit der behaupteten Uhr oder Oszillator-Variable sein. Befragten und OUII argumentiert, dass die Angeklagten Produkte diese Einschränkung, unterstützt durch nicht erfüllte Test- und empirische Beweise. ALJ Gildea kam zu dem Schluss, dass die Daten zeigten, dass die Häufigkeit in den Angeklagten Produkten, als Variable behoben wurde, und da Beschwerdeführern keine gegnerischen empirische Beweise angeboten, sondern nur kritisiert Befragten testen, das Übergewicht der Beweise gerechtfertigt einer Bestimmung, dass keiner der Angeklagten Produkte die Variable Frequenz-Beschränkung erfüllt.

"On-Chip ein-/Ausgabe-Schnittstelle" Einschränkung

Beschwerdeführer argumentiert, durch Aussagen von Dr. Oklobdzija, dass der beschuldigte Produkte mindestens eine on-Chip-Eingabe/Ausgabe-Schnittstelle unterstützt. Befragten weder OUII dieses Problem behoben und somit ALJ Gildea festgestellt, dass die Beweise ausreichen, um zu zeigen, dass die Angeklagten Produkte diese Einschränkung erfüllen.

"Externe Clock Clock/Sekunde" Einschränkungen

Beschwerdeführer argumentierte, dass die Angeklagten Produkte zweite Uhren enthalten und einige interne sind (gilt für Ansprüche 1 und 11) und einige sind externe (gilt für alle geltend gemachten Ansprüche). Befragten und OUII argumentiert, dass dieses Element nicht durch den Beschuldigten Produkten erfüllt, und behauptet, dass die angeblichen zweiten Uhren der Angeklagten Produkte nicht unabhängig von der Oszillatoren sind. ALJ Gildea bemerkte ein Problem mit Beschwerdeführern Argumente im Gegenteil betont wird, daß sofern sie keine Beweise um nachzuweisen, dass die Uhr und Oszillator unabhängig sind. Die ALJ erklärte, dass dies "dient als eine Erinnerung an ein wichtiges Prinzip, das dieser Untersuchung durchzieht die Beschwerdeführer haben die Beweislast – in Bezug auf Produktion und Überzeugung-und... sie haben nicht die Beweislast entlassen." Als solche bestimmt ALJ Gildea, dass die Beweise nicht ausreichend zu zeigen, dass die Angeklagten Produkte diese Einschränkung erfüllen.

"Genannten CPU Taktung" Einschränkung

Die Parteien auch umstritten, ob die Angeklagten Produkte trafen sich die Begrenzung der "sagte Taktung CPU." Beschwerdeführer behauptet, dass die Befragten Argumente zu diesem Thema sind lediglich ein Versuch, die behauptet, eine Einschränkung importieren, während Befragten behauptet, dass die Oszillatoren in den Angeklagten Produkten diese Einschränkung nicht erfüllen können, weil sie kein Timing-Signal an der CPU durch fortgeschrittene Schaltungen bereitstellen. ALJ Gildea stimmten Beschwerdeführern und festgestellt, dass diese Rezitation in den Ansprüchen keine zwischengeschalteten Schaltung erfordert, wie bei den Befragten unterstellt hat.

Da gab es keine Feststellung der direkten Verletzung, schloss die ALJ, es keine indirekte Verletzung könne. Darüber hinaus erklärte ALJ Gildea, Argumente basierend auf der Lehre der Entsprechungen durch Unterlassung von Beschwerdeführern Post Test Slips aufgehoben wurden.

Heimische Industrie

Im Hinblick auf die heimische Industrie bestimmt ALJ Gildea, dass die Anforderungen hinsichtlich der 336 patent erfüllt hatte. Insbesondere vermerkte die ID Beschwerdeführer Patent Lizenzierung Aktivitäten erfüllt die Anforderungen zur Gründung einer Nexus zwischen Investitionstätigkeit und die geltend gemachten Patent geltend gemacht. ALJ Gildea hat zudem festgestellt, dass die Beschwerdeführer Investitionen in Lizenzen wurden wesentliche und damit die heimische Industrie-Anforderung erfüllt wurde.

Heilmittel und Bond

In der RD über Heilmittel und Bond auch wenn kein Verstoß gegen Abschnitt 337 gefunden wurde, erklärt ALJ Gildea, dass er erforderlich war, um die Ausgabe einer empfohlenen Bestimmung über das geeignete Mittel, die die Kommission letztendlich einen Verstoß in dieser Untersuchung findet. ALJ Gildea empfohlen, es sei denn, das öffentliche Interesse, andernfalls erforderlich, wenn eine Verletzung der Abschnitt 337 gefunden wurde, die Kommission eine begrenzten Ausschluss-Reihenfolge ausgeben soll. ALJ Gildea nicht empfehlen ausstellen überredet und unterlassen bestellen oder eine Anleihe in der Presidential Review-Zeit darauf hingewiesen, dass der Beschwerdeführer nicht erfüllte, ihre Belastung um die Erteilung einer nicht mehr zu rechtfertigen und Reihenfolge oder Anleihe ist zu unterlassen



MUß ICH ABER AUCH ERST LESEN

[pipsii]

Zitat von marvessa: und warum genau ?

darum


2013-10-03

Patriot Wins Patent Infringement Suit Against HTC Corporation

CARLSBAD, Calif., October 3, 2013--Patriot Scientific Corporation (OTC: PTSC) announced today that it has won its patent infringement lawsuit against HTC Corporation. In litigation before the United States District Court for the Northern District of California, HTC was found to infringe multiple claims within Patriot's US 5,809,336 patent. The '336 patent is one of several patents that are part of a larger portfolio held by Patriot, known as the Moore Microprocessor Patent (MMP) Portfolio(TM).

'This represents an extraordinary victory and vindication for the '336 patent and sends a strong signal to the marketplace that infringers of the MMP portfolio will be held accountable for their actions," stated Cliff Flowers, Patriot's Interim Chief Executive Officer. "In addition to our victory over HTC in U.S. District Court, the MMP portfolio has survived 17 re-examination challenges before the USPTO. The MMP portfolio has near universal applicability in microprocessor design and companies utilizing this technology should take note of our successes at the USPTO and in court."

"We are gratified that the jury correctly decided that HTC's accused products infringe the '336 patent," stated lead trial attorney Jim Otteson of Agility IP Law, LLP. "We know that microprocessor technology can be daunting for lay people to understand, but the jury obviously worked hard to come to the right decision. And we also know that many other companies' products (and many other HTC products not at issue in this case) work the same way as HTC's infringing products. So that should give everyone something to think about."

Patriot's win against HTC comes after a protracted legal battle that was initiated in 2008. There are additional proceedings in U.S. District Court, currently stayed, alleging infringement of the '749, '890 and '336 patents against Barnes & Noble Inc., Garmin Ltd., Huawei Technologies Co. Ltd., LG Electronics, Nintendo Co. Ltd., Novatel Wireless Inc., Samsung Electronics Co. Ltd., and ZTE Corporation.

"On behalf of Patriot's Board I wish to give recognition to our legal teams and express our thanks for their extraordinary efforts and competence. Most importantly, however, we wish to express our gratitude for the perseverance of our long-standing shareholders who have patiently waited for this day. While there will certainly be additional obstacles to confront and overcome, we look forward to this win as a step towards fulfilling our plans to increase Patriot's value and facilitating opportunities to return consideration to our shareholders," added Mr. Flowers.

About Patriot Scientific Corporation

Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation is the co-owner of the Moore Microprocessor Patent Portfolio(TM). For more information on PTSC, visit www.ptsc.com.

About the MMP Portfolio(TM)

The MMP Portfolio includes US patents as well as their European and Japanese counterparts, which cover techniques that enable higher performance and lower cost designs essential to consumer and commercial digital systems ranging from PCs, cell phones and portable music players to communications infrastructure, medical equipment and automobiles.

Safe Harbor Statement: Statements herein which are not purely historical, including statements regarding Patriot Scientific Corporation's intentions, hopes, beliefs, expectations, representations, projections, plans or predictions of the future are forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. The forward-looking statements involve risks and uncertainties including, but not limited to, the risk that the recently filed actions and litigation strategy may not be successful and the risks and uncertainties relating to the future of our MMP joint-venture. It is important to note that the company's actual results could differ materially from those in any such forward-looking statements. Factors that could cause actual results to differ materially include, but are not limited to, risks and uncertainties associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, and seasonality. Our business could be affected by a number of other factors, including the risk factors listed from time to time in the company's SEC reports including, but not limited to, the annual report on Form 10-K for the year ended May 31, 2013. The company cautions investors not to place undue reliance on the forward-looking statements contained herein. Patriot Scientific Corporation disclaims any obligation, and does not undertake to update or revise any forward-looking statements made herein.

Contact:
Patriot Investor Relations
[e-mail]

[lifthrasil2]

Von der ITC Law Blog Berichterstattung über die ITC anfängliche Bestimmung >>>>
posted on Nov 06, 13 11.02 Uhr die IP-Überprüfungs-Tool [?]
ALJ Gildea Fragen öffentliche Version der Initial Bestimmung in bestimmten Wireless-Geräten der Unterhaltungselektronik (337-TA-853)

Verfasst am: 5. November 2013 von: Eric Schweibenz und Lisa Mandrusiak
Themen: ALJ Gildea , Initial Bestimmungen
http://www.itcblog.com/
Am 24. Oktober 2013, ausgestellt ALJ James E. Gildea die öffentlichen Versionen (vom 6. September 2013) seine erste Bestimmung ("ID") und empfohlene Bestimmung ("RD") auf Abhilfe und Bindung in bestimmte Wireless Consumer Electronics Geräte und Komponenten davon (Inv. Nr. 337-TA-853). Aufgrund ihrer Größe, haben wir die ID in getrennte Teil 1 , Teil 2 und Teil 3 .

Als Hintergrund wird diese Untersuchung auf einem 24. Juli 2012 Beschwerde Technologie Properties Limited LLC und Phoenix Digital Solutions LLC, beide aus Cupertino, Kalifornien, und Patriot Scientific Corporation of Carlsbad, Kalifornien (zusammen "Beschwerdeführer") der Behauptung erhoben basierend Verletzung der in § 337 in der Einfuhr in die USA und zur Veräußerung von bestimmten drahtlosen Geräten der Unterhaltungselektronik und deren Komponenten, die gegen einen oder mehrere Ansprüche von US-Patent Nr. 5.809.336 (das '336-Patent). Siehe unsere 26. Juli 2012 und 24. August 2012 Beiträge für weitere Details über die Beschwerde und Bekanntmachung über die Untersuchung, beziehungsweise.

Wie in unserem zusammengefasst 10. September 2013 Post hielt ALJ Gildea im ID, dass keine Verletzung des § 337 hat in dieser Untersuchung in Bezug auf die verschiedenen Befragten aufgetreten. ALJ Gildea weiter festgestellt, dass eine inländische Industrie besteht, dass das '336 Patent praktiziert. Wir bieten jetzt zusätzliche Details der ID.

Beschwerdeführer behauptet, dass die Angeklagten (einschließlich Desktop-Computern, Laptops, Tablets, E-Reader, Navigationsgeräte, Smartphones, Handys, Spielkonsolen, mobile Hotspots, USB-Modems und drahtlose Festnetztelefone) buchstäblich gegen Ansprüche 1,6, 7, 9-11 und 13-16 des '336-Patents. Wie Befragten Invalidität Abwehrkräfte zuvor entnommen wurden, hat die ID nicht auf alle Fragen der Gültigkeit, die einfache Feststellung, dass die '336-Patent wird vermutet gültig.

"Gesamte Oscillator" Begrenzung

Das erste Element betrachtet war, ob die Angeklagten Produkte sind "eine ganze Oszillator mit variabler Geschwindigkeit Systemuhr." Beschwerdeführer behauptet, dass jeder der Angeklagten Produkte einen CPU-Takt, der ein Ring-Oszillator ist beinhaltet, welche dieses Element der Ansprüche. Die Befragten und die Kommission Investigative Staff ("ouii") argumentiert, dass die Angeklagten Produkte, um diese Einschränkung zu erfüllen fehlgeschlagen. ALJ Gildea vereinbart, und stellte fest, dass Beschwerdeführer Experte, Dr. Oklobdzija, unvollständig und nicht schlüssig Zeugnis versehen mit Bezug darauf, ob oder nicht alle der angeklagten Produkte Oszillatoren oder Ringoszillatoren in ihre Chips enthalten sind, und "er keine ausreichenden Belege" für seine Verletzung Meinung. ALJ Gildea wies darauf hin, Inkonsistenzen in Dr. Oklobdzija Aussage in Bezug auf ein Buch, das er zuvor verfasste, und festgestellt, dass die Beweise nicht ausreichten, um zu zeigen, dass die Angeklagten Produkte erfüllen die Begrenzung der "eine ganze Oszillator mit variabler Geschwindigkeit Systemuhr."

Variable Frequency Limitation

Der geltend gemachten Ansprüche auch erforderlich, dass die Frequenz des Oszillators, dadurch gekennzeichnet Uhr oder variabel sein. Befragten und ouii argumentiert, dass die Angeklagten Produkte nicht erfüllen diese Einschränkung durch Tests und empirische Evidenz gestützt. ALJ Gildea dem Schluss, dass die Daten zusammengestellt hat gezeigt, dass die Frequenz in der angeklagten Produkte fixiert war, anstatt variabel und seit Beschwerdeführer bot keine gegnerischen empirische Belege, sondern lediglich kritisiert Befragten Prüfung, das Übergewicht der Beweise eine Bestimmung garantiert, dass keine der beschuldigt Produkte erfüllt der variablen Frequenz Einschränkung.

"On-Chip Input / Output Interface" Limitation

Die Beschwerdeführer argumentierten, unterstützt durch Aussagen von Dr. Oklobdzija, dass die Angeklagten Produkte mindestens einen On-Chip-Eingabe / Ausgabe-Schnittstelle verfügen. Weder Befragten noch ouii adressiert dieses Problem, und damit ALJ Gildea dem Schluss, dass die Beweise ausreichen, um zu zeigen, dass die Angeklagten Produkte diese Einschränkung zu erfüllen.

"External Clock / Second Clock" Einschränkungen

Die Beschwerdeführer argumentierten, dass die Angeklagten Produkte zweite Uhren gehören, und dass einige interne sind (gilt für Ansprüche 1 und 11), und einige sind extern (für alle geltend gemachten Ansprüche). Befragten und ouii argumentiert, dass dieses Element nicht von den Angeklagten Produkte erfüllt, und behauptete, dass die angeblichen zweiten Takt des Angeklagten Produkte sind nicht unabhängig von den Oszillatoren. ALJ Gildea bemerkt ein Problem mit Beschwerdeführer Argumente für das Gegenteil, betont, dass sie keine Beweise dafür vorzulegen, dass die Uhr und Oszillator unabhängig sind vorgesehen. Die ALJ erklärte, dass dies "dient als Erinnerung an einen wichtigen Grundsatz, dass diese Untersuchung, die ist, dass Kläger die Beweislast haben durchzieht - in Bezug auf die Produktion und Überzeugungskraft -. ... Und sie haben nicht ihre Beweislast entladen" Als solche , ALJ Gildea bestimmt, dass die Beweise nicht ausreichen, um zu zeigen, dass jeder der Angeklagten Produkte diese Einschränkung zu erfüllen.

"Takten der CPU" Begrenzung

Die Parteien auch umstritten, ob die Angeklagten Produkte die Begrenzung der "Taktung der CPU." Beschwerdeführer behauptet, dass Befragte, die Argumente zu diesem Thema sind lediglich ein Versuch, eine Beschränkung in die Ansprüche zu importieren, während die Befragten behauptet, dass die Oszillatoren in der Angeklagte traf Produkte nicht befriedigen kann diese Beschränkung, weil sie nicht über ein Timing-Signal an die CPU durch Zwischenschaltkreise. ALJ Gildea stimmte Beschwerdeführer, und festgestellt, dass diese Aufzählung in den Ansprüchen nicht erforderlich Vermittler Schaltung wie angedeutet durch die Befragten.

Da gab es keine Feststellung einer unmittelbaren Verletzung kam die ALJ, es könne keine mittelbare Verletzung sein. Darüber hinaus erklärte ALJ Gildea, dass die Argumente auf der Lehre von Äquivalenten durch Unterlassung von Beschwerdeführern 'post-Anklageschriftsätze wurden verzichtet.

Domestic Industry

Im Hinblick auf die heimische Industrie, bestimmt ALJ Gildea, dass die Anforderungen an die '336-Patent war zufrieden. Insbesondere stellte die ID, die Beschwerdeführer Patentlizenzvereinbarungen Tätigkeiten die Anforderungen der Schaffung einer Verbindung zwischen herangezogenen Investitionstätigkeit und des geltend gemachten Patent erfüllt. ALJ Gildea auch festgestellt, dass Beschwerdeführer Investitionen in Lizenzen ist erheblich gewesen, und damit die heimische Industrie Anforderung wurde erfüllt.

Abhilfe und Bond

In der RD in Bezug auf Heilmittel und Bindung, obwohl kein Verstoß gegen § 337 gefunden wurde, erklärt, dass er ALJ Gildea erforderlich war, um eine empfohlene Bestimmung über die angemessene Abhilfe für den Fall, dass die Kommission letztlich findet eine Verletzung in dieser Untersuchung auszugeben. ALJ Gildea empfohlen, es sei denn, das öffentliche Interesse anders gewünscht, wenn ein Verstoß gegen § 337 gefunden wurde, sollte die Kommission eine begrenzte Ausweisungsverfügung erlassen. ALJ Gildea nicht empfehlen Erteilung einer Unterlassungsverfügung oder eine Anleihe während der Presidential Berichtszeitraum stellte fest, dass Beschwerdeführer nicht ihren Belastung für die Ausstellung einer Unterlassungsverfügung oder Bindung zu rechtfertig

[pipsii]

das wird noch ein heißer tanz.

[marvessa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.775.292 von pipsii am 06.11.13 17:19:43

das hat den Kurs kurzfristig gepusht und nun sind wir wieder wo wir waren weil sich wohl jeder frägt schön, aber was heisst das nun von der monetären Seite tatsächlich !?!?

[Edison09]

Verstehe nur Bahnhof ....?und bei agoracom schweigen alle....?

[pipsii]

Zitat von Edison09: Verstehe nur Bahnhof ....?und bei agoracom schweigen alle....?

AGORACOM

Re: Waiting for a buy out?
in response to Waiting for a buy out? by jldmt
posted on Nov 05, 13 02:17PM (Log in to use the IP Check tool) [?]

This is exactly what I would like to see. With the MMP validated in court, the patents are "ubiquitous" to the microprocessing industry. Without it, even the internet would be impossibly slow. So come on all you titans of the industry. "Chip" in, and buy the MMP and make it "open source", that no one has to worry about little ole Patriot Scientific knocking at your door.

The dream ticket for my 230K+ shares ....

[Edison09]

In Stuttgart wird ordentlich gekauft

[pipsii]

so hab nochmal nachgelegt.bin jetzt randvoll.

[ptsc]

dieser satz ist sehr wichtig

"die einfache Feststellung, dass die '336-Patent wird vermutet gültig."

ich denke mal das es heißen soll--das das patent 336 vermutlich gültig ist.

[dig101]

soll hier nicht heute eine entscheidung kommen

[ptsc]

alles ist in mehrere teile aufgeteilt.es gibt positive anzeichen aber auch negative.
beiom ring Oszillator reichen gildea die beweise noch nicht aus.aber da kann und muß Dr. Oklobdzija noch mal nachlegen.

Variable Frequency Limitation
Übergewicht der Beweise eine Bestimmung garantiert, dass keine der beschuldigt Produkte erfüllt der variablen Frequenz Einschränkung.
hier geht gildea nicht von einer variablen Frequenz aus so wie ptsc gerne gehabt hätte

On-Chip Input / Output Interface" Limitation

dass die Beweise ausreichen, um zu zeigen, dass die Angeklagten Produkte diese Einschränkung zu erfüllen.


Domestic Industry

sieht positiv aus


Abhilfe und Bond

dort wurde kein verstoß gegenüber dem patent 337 gefunden.ist negativ,aber dann schreiben sie:

die kommission könnte aber letztendlich doch eine Verletzung feststellen und die Kommission könnte dann eine begrenzte Ausweisungsverfügung beantragen.


bin eben kein Anwalt.da kann man nur ganz schwer durchfinden.

[ptsc]

es ist aber merkwürdig das im agoraboard totenstille herrscht.

[pipsii]

durch den sieg der patentverletzungsklage gegen HTC Corporation,spielt jetzt das '336-Patent eine wichtige rolle .itc muss das,nach meiner meinung neu bewerten.

[ptsc]

ja das ko sagen.und das hoffe ich auch das das so kommt.

[Edison09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.776.642 von ptsc am 06.11.13 19:52:09

Verstehe ich auch nicht die ganzen Tage wurde heftig diskutiert und plötzlich Totenstille
Wobei mich mich interessiert was unserer angebliche Anwalt dazu sagt glaube das war Ronran

[Edison09]

Bei ariva auch totenstille ....
Glaube niemand hat so richtig die Nachricht verstanden und weis nicht was er damit anfangen soll deshalb schweigen alle und warten bis sich der erste zum Trottel macht

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.776.740 von Edison09 am 06.11.13 20:04:12

es heisst doch nix anderes als weiter warten 1 jahr oder länger und die anwälte freuen sich

[Edison09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.776.948 von dig101 am 06.11.13 20:26:10

1 Jahr warten hoffe nicht sonst ist Ptsc schon meine dritte Depotleiche

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.776.968 von Edison09 am 06.11.13 20:30:16

einige warten hier schon 8 jahre

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.776.940 von Edison09 am 06.11.13 20:25:53

die amis verstehen sie anscheinend auch nicht null handel

[Edison09]

Null Handel null postings...unglaublich aber war...

[Edison09]

Wahr wie Wahrheit...ich verdrück mich Good Night

[Edison09]

Agoracom
Wenn die Informationen, die in ihrer PTSC 10q veröffentlicht ist richtig, heute ist der Tag, an dem die Entscheidung der ITC auf der Petition für Überprüfung der ursprünglichen Bestimmung soll gemacht werden.


Nach dem 10q, sagte PTSC sie erwartet die Entscheidung über die Petition von 45 Tagen nach dem Datum der erstmaligen Feststellung. Die ID wurde am 6. September ausgestellt. In diesem Sinne und mit dem Verständnis, dass die ITC "gebührenpflichtige" (dh Fortsetzung) all seine Fristen durch die 16 Tage der Regierung shutdown, das wäre die 45 Tage bis 61 Tage zu drücken, was heute ist.

Seit PTSC war unprofessionell genug, um nicht nur weigern, meine E-Mail gesendete Frage an sie (Link unten) zu klären, sondern auch anerkennen die Frage / e-mail, dann muss ich annehmen, dass sie durch ihre 10q Datum stehen, und somit sollten wir etwas auf den EDIS bis Ende der heutigen Geschäftswelt zu sehen. Hoffen wir das Beste!

[ptsc]

hallo,

du wirst bis morgen warten müssen.so wie die auf Agora schreiben.das ist aber immer noch keine garantie das es morgen soweit ist.

[dig101]

aktie ausgesetzt und hier ist totenstille

[pipsii]

wie aktie ausgesetzt?

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.785.050 von pipsii am 07.11.13 17:09:48

glaube eher systemfehler aber stuttgart sehe ich auch nix

[lifthrasil2]

Börse Stuttgart
Aktuell Realtime-Kurs0,084 EUR
Zeit 07.11.13 14:57
Diff. Vortag -1,18%
Tages-Vol. 4.835,40
Gehandelte Stück 60.600

Börse München
Aktuell 0,083 EUR
Zeit 07.11.13 16:12
Diff. Vortag +5,06%
Tages-Vol. 295,60
Gehandelte Stück 3.600

Börse Berlin
Aktuell 0,078 EUR
Zeit 07.11.13 16:42
Diff. Vortag +1,30%
Tages-Vol. --
Gehandelte Stück

[pipsii]

würde eher sagen das z.z. keiner verkaufen will.

ruhe vor dem sturm ??????

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.785.238 von pipsii am 07.11.13 17:25:16

wann kommt endlich die meldung

[ptsc]

hallo,

in den USA ist im Moment alles zusammen gebrochen.otc geht gar nix.
ob es an twitter liegt?die liehgen bei 46 §
über 70§ über ausgabepreis.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.785.516 von ptsc am 07.11.13 17:47:46

war bei facebook damals genauso.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.785.516 von ptsc am 07.11.13 17:47:46

aber mit den paragraphen musst du noch mal rechnen

[ptsc]

Aufmerksamkeit - OTC-Markt liegt Daten Glitch

Geschrieben am 7. November 2013 von admin













Globale Investment Alert Newsletter

Achtung Mitglieder – Heads-Up den gesamten OTC-Markt ist unten

OTC-Markt berichtet, dass eine "Daten-Panne" das gesamte System abgenommen hat. Aktienhandel OTC- und Pinksheet wurde beendet. Zitate, einschließlich alle L2 Informationen teilen Volumen und Preise stehen nicht zur Verfügung.



Es heißt, dass sie an der Fehler arbeiten und das System sollte unternehmungslustig sein, heute Nachmittag.

Das gleiche geschah vor etwa sechs Monaten an der NASDAQ... Daten und Computer-Pannen in den Märkten sind mehr und mehr an der Tagesordnung, als unsere Technologiefortschritte.

The GIA Staff

Read more at http://www2.thestockmarketwatch.com/newsletters/2013/11/07/a…

[Edison09]

Frage...
Bezüglich gestern ITC Nachricht war das jetzt die Entscheidung worauf wir alle gewartet haben ???? Ich blicke da nicht durch...oder folgt noch eine Entscheidung???

[ptsc]

die Entscheidung soll morgen fallen,angeblich.die leute auf Agora sind sich etwas uneins.da geht es immer noch um den shut down damals.es liegt aber auch im ermessen der itc selbst wie sie die 45 tage rechnen.da blickt im Moment niemand genau durch.
bin wirklich mal gespannt ob es morgen nun zu einer Verkündung kommt.

[Edison09]

Störung behoben

Real-Time Best Bid & Ask
0.1095 / 0.115 (1 x 1)Why is size 1?

[ptsc]

neues aus amiland:

BEKLAGTEN BEKANNTMACHUNG ÜBER DIE BERUFUNG 1 AZ. 05:08-CV-00882
Hiermit wird da die Angeklagten Technologie PROPERTIES LIMITED, PATRIOT SCIENTIFIC CORPORATION und ALLIACENSE LIMITED in dieser Sache oben beschriftet hiermit zu United States Court Of Appeals for the Federal Circuit aus den folgenden Bestellungen appellieren: Bestellung gewähren teilweise verweigert teilweise Beklagten Anträge auf Änderung der Verletzung Konflikte, trat diese Aktion am 5. Mai 2011 (ECF Nr. 312); Erste Forderung Bauauftrag, trat diese Aktion am 12. Juni 2012 (ECF Nr. 364); Anspruch Bauauftrag, trat diese Aktion am 4. Dezember 2012 (ECF Nr. 410); Anspruch Bauauftrag, trat diese Aktion am 21. August 2013 (ECF Nr. 509); Bestellung-Stichwort: HTCs Anträge zur Zusammenfassung Urteil der Nichtverletzung und Nr. Starrsinnigkeit, trat diese Aktion am 17. September 2013 (ECF Nr. 585). Beklagten weitere Appell von alle einstweiligen Bestellungen, Entscheidungen oder Entscheidungen, die mit solchen Aufträgen zu verschmelzen.
Stand:

[Edison09]

Scheiß Übersetzung Programme da versteht man doch nur Bahnhof....

[ptsc]

es handelt sich um eine Beschwerde von tpl an den federal circuit.
was das nun bedeutet???keine Ahnung,leider.

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.785.818 von trickygirl am 07.11.13 18:11:42

habe mir das gerade eben noch mal angeschaut.meine fresse,ich bin vielleicht doof.

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.788.010 von Edison09 am 07.11.13 22:14:44

leider ist mein english nicht ausreichend um es direkt zu übersetzten.und diese Programme machen ein kauderwelsch draus.
anscheinend ist es nicht so wichtig,da in Agora auch nicht massiv diskutiert wird.

[ptsc]

ich verkrümel mich jetzt.morgen gibt es bestimmt ein paar Neuigkeiten.

bis denne

[Edison09]

Ja hör bloß auf echt man liest und liest und denkt sich was lese ich da überhaupt aber trotzdem lese ich immer bis zum Ende durch und verstehen tue ich vielleicht nur 10%
Naja was sollst der Kurs wird uns schon zeigen ob eine News gut schlecht oder .....ist

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.788.110 von ptsc am 07.11.13 22:26:08

mach dir keinen kopf, sowas kommt in der eile schon mal vor ............... aber verkneifen konnte ich mir das nicht

[ptsc]

hallo,

so leute,habe gerade mal so das Agora board durchforstet.ein user hat alles zusammengefasst.bin einfach so frech und stelle die Kopie einfach hier rein.

lange rede kurzer sinn.

Re: feststellen der Beschwerde... weit reichende Auswirkungen Gumbo

als Reaktion auf Re: merkte der Beschwerde weit reichende Auswirkungen Gumbo von GumboSoup

geschrieben am 08 Nov, 13 12:47 AM (das IP Check Tool einloggen) [?]


Ich glaube nicht das Rechtsmittel ist gut, aber ich bin nicht sicher, es gab viel Auswahl aus den folgenden Gründen:

1. Der $960K Schäden Award gegründet, eine relativ günstige Lizenzgebühren.

Pro Herr Steeler die ~ $1 M beruhte auf ~ $ 8 b des Umsatzes auf eine begrenzte Anzahl von Produkten innerhalb einer bestimmten Produktlinie innerhalb einer bestimmten Lizenzgebühren. Unterschiedliche Preise für unterschiedliche Produktlinien, die gehen nach vorn bedeuten unterschiedliche $$$.

(2) Das Urteil nicht Eigenwilligkeit begrenzt erheblich schaden.

Angesichts der Tatsache, dass die meisten wenn nicht alle verletzenden Chips von anderen Unternehmen und die separate juristische Hürde "Willkür" zu erhalten wurden, ist nicht verwunderlich.

3. Es gibt nicht genug Zeit, um mit potenziellen Rechtsverletzern angesichts des Charakters der geringe Schäden Awards zu streiten. Es gibt wenig Anreiz, sich niederzulassen.

Nicht einverstanden

(4) Ein klarer Sieg mit großen Schäden ist erforderlich, um Verstöße an den Tisch zu bringen.

5. Es muss eine einzige einheitliche ITC/NDCA Entscheidung (Win) Rechtsverletzer zu motivieren.

Sobald das Patent abgelaufen ist, sagt 35 U.S.C. § 286, dass "keine Erholung hatte sein wird für jeden mehr als sechs Jahren vor der Einreichung der Klage oder Widerklage wegen Verletzung in der Aktion Verstoß". Als solches ist es für jeden Tag über das Verfallsdatum hinaus ein Tag, der für immer verloren geht. Davon wird nicht es egal, ob der Fall bei der CAFC verloren geht.

Ich könnte mir vorstellen, dass die Beschwerde zu einer Widerklage der Nichtverletzung von HTC führt.

"Es scheint mir, dass dies ein Go für pleite-Strategie. Ein Verlust bei der CAFC hieße wirklich das Ende der Dinge. Ein Sieg wird große Belohnungen bedeuten."

Vor impliziert PTSC gewinnt, wird nicht auf Appell an die 3 Mann-ITC-Kommission auf der Grundlage von was?...Spekulationen??....Politik??....Geschichte???....Vorausgesetzt, dass Sie korrekt sind, würden die CAFC Beschwerde nicht für einige weitere Monate Post Jan 2014 verhandelt. Gehen Sie davon aus, wenn nur wenige Lizenzen in der Zwischenzeit verhandelt werden?.....Wirklich??...Gehen Sie davon aus, dass Agility nicht Klagen (s) gegen einige wichtige Spieler Datei??

Offensichtlich IF IF IF PTSC 1) ist gezwungen, gehen Sie zu der CAFC für die Tie-Breaker und 2) verliert bei CAFC auch PTSC ist getan. Die CAFC Entscheidung, wenn es das weit geht nicht


jetzt die allerwichtigsten punkte:


"Es scheint mir, dass dies ein Go für pleite-Strategie. Ein Verlust bei der CAFC hieße wirklich das Ende der Dinge. Ein Sieg wird große Belohnungen bedeuten."

(4) Ein klarer Sieg mit großen Schäden ist erforderlich, um Verstöße an den Tisch zu bringen.

5. Es muss eine einzige einheitliche ITC/NDCA Entscheidung (Win) Rechtsverletzer zu motivieren.


das sind die punkte die wirklich wichtig sind.wenn ptsc nicht vor itc-ndca gewinnt war es das gewesen.dann geht alles den berg runter.
htc will natürlich durch die langen Verzögerungen und immer wieder neuen einsprüchen dafür sorgen das die patente auslaufen und sich so vor zahlungen zu drücken.
trotzdem besteht die Möglichkeit,da ptsc den druck erhöht hat das sie sich außergerichtlich einigen könnten und das zu höheren zahlungen für ptsc.

es ist eigentlich wie immer seit den letzten jahren.es kommt wieder auf die gerichte an.wenn ptsc dieses gefecht gewinnen sollte(Dezember 2013)geht der kurs ohne ende nach oben.verlieren sie,na ja das wisst ihr dann ja selber.

[Edison09]

Lange rede kurzer Sinn entweder wird's ein 6er im Lotto oder wir verlieren unsere Geld sprich Totalverlust

[Edison09]

All in entweder erlebe ich meinen größten Börsen Gewinn seit 5 Jahren oder den größten Verlust
Bleibe weiterhin investiert hoch spekulativ

[pipsii]

es ist eigentlich wie immer seit den letzten jahren.es kommt wieder auf die gerichte an.wenn ptsc dieses gefecht gewinnen sollte(Dezember 2013)geht der kurs ohne ende nach oben.verlieren sie,na ja das wisst ihr dann ja selber.

dann sollte ja das warten bald ein ende haben.

5. Es muss eine einzige einheitliche ITC/NDCA Entscheidung (Win) Rechtsverletzer zu motivieren.

aber mann sollte schon daran denken :

CARLSBAD, Calif., October 3, 2013--Patriot Scientific Corporation (OTC: PTSC) announced today that it has won its patent infringement lawsuit against HTC Corporation. In litigation before the United States District Court for the Northern District of California, HTC was found to infringe multiple claims within Patriot's US 5,809,336 patent. The '336 patent is one of several patents that are part of a larger portfolio held by Patriot, known as the Moore Microprocessor Patent (MMP)

[ptsc]

ja,hopp oder topp.aber wir haben die vorletzte sachlacht schon gewonnen und wir werden den krieg auch endgültig gewinnen.

nur meine meinung

[Edison09]

Was ist mit den Amis los wird kräftig geschmissen heute ist das vileicht die Angst über negative News übers WE???? Oder was ist da sonst los

[dig101]

bei 400mio 500000 skt das ist ein witz 100 mio wären viel

[dig101]

kommt hier heute noch was

[Edison09]

Wer weist das schon...
Wenn was kommt dann erst nach Börsenschluss....

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.795.322 von Edison09 am 08.11.13 19:01:48

wieso kann jederzeit was kommen und dann null oder 100 %

[Edison09]

Ne ne solche News kommen immer nach Börsenschluss

[Edison09]

Zitat von dig101: wieso kann jederzeit was kommen und dann null oder 100 %

Null oder 2000%

[ptsc]

kommt fast immer nach börsenschluß.zum glück halten die 10 us Cent.jetzt ist zumindest das gap vom September geschlossen.

der rest ist wie im bekannten song:just sit and wait

[pipsii]

aus investorhub


"I think we are the laughing stock of the industry and all due to the 950 K."
---------------------------
I believe that the JURY was limited to those items described as infringed items in the trial itself,and lacked the authority to go beyond those specifically enumerated in the trial..

Therefore the $960K is NOT representative of the full extent of the infringing universe in which HTC is engaged..


Since proving infringement required complex and esoteric
explanations to, "Regular folks", Alliacense/TPL limited their
complaint list to those items which would accomplish that GOAL.

That strategy seems to have worked out in our favor.. IMO

It is difficult to believe that SOME are misconstruing the meaning and effect of that settlement number..


ich gaube wir stehen besser da als viele meinen.

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.798.370 von pipsii am 09.11.13 12:44:46

Der Glaube kann Berge versetzen.

[leinad78]

Hehe, die Longies in den USA haben sich bei agora schon wieder gegenseitig auf die Schultern geklopft. Bis sie gemerkt haben, dass die News ganz andere Patente betrifft.

http://www.usitc.gov/secretary/fed_reg_notices/337/337_841_n…

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5918…

Man sieht, wie fertig die sein müssen. Die lesen nur "ITC" und "TPL" und verfallen in Hoffnungsarien.

So, wird Zeit, dass die 0,10 USD mal endlich wieder unterschritten werden. Habe zwar schon wieder kräftig nachgekauft, aber das geht auch noch billiger. Und kurz vor der HTC-Appeal-Entscheidung geht es sicher noch mal bis zu 0,14 USD hoch. Mal wieder sichere ca. 30%. Danach kann es dann aber auch mit der Story ein Ende haben. Das wäre wirklich schade. Nicht nur für die Longies, sondern auch für die Trader.

[Edison09]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[pipsii]

Zitat von leinad78: Hehe, die Longies in den USA haben sich bei agora schon wieder gegenseitig auf die Schultern geklopft. Bis sie gemerkt haben, dass die News ganz andere Patente betrifft.

http://www.usitc.gov/secretary/fed_reg_notices/337/337_841_n…

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5918…

Man sieht, wie fertig die sein müssen. Die lesen nur "ITC" und "TPL" und verfallen in Hoffnungsarien.

So, wird Zeit, dass die 0,10 USD mal endlich wieder unterschritten werden. Habe zwar schon wieder kräftig nachgekauft, aber das geht auch noch billiger. Und kurz vor der HTC-Appeal-Entscheidung geht es sicher noch mal bis zu 0,14 USD hoch. Mal wieder sichere ca. 30%. Danach kann es dann aber auch mit der Story ein Ende haben. Das wäre wirklich schade. Nicht nur für die Longies, sondern auch für die Trader.

Und kurz vor der HTC-Appeal-Entscheidung geht es sicher noch mal bis zu 0,14 USD hoch. Mal wieder sichere ca. 30%. Danach kann es dann aber auch mit der Story ein Ende haben.


und wenn nicht? wie würde es dann weiter gehen,deiner meinung.weist du wann die HTC-Appeal-Entscheidung abläuft?

danke!

[leinad78]

Zitat von pipsii: weist du wann die HTC-Appeal-Entscheidung abläuft?

danke!

Gibt da wohl noch kein genaues Datum. Im Moment steht ja erstmal die Überprüfung der Jury-Entscheidung durch den Richter aus.

Für den Trader ist es auch vollkommen egal, wann die entscheiden und - vor allem - wie die entscheiden. Die Aktie wird in den Tagen vor dem Appeal mit Sicherheit wieder einige Zockeranleger anziehen, die auf einen positiven Ausgang spekulieren. Da kann man dann die Aktien risikolos zu einem guten Kurs verkaufen. Man kann natürlich auch dabei bleiben, auf einen guten Ausgang hoffen, und am Tag nach der Entscheidung verkaufen. Dies ist aber die Risikovariante, die ich bei PTSC nie bevorzuge.

Langfristig kann man - so man will - bei PTSC immer noch einsteigen, wenn der Appeal tatsächlich abgelehnt werden sollte (was ich persönlich nicht glaube) und die ersten Firmen größere Beträge bezahlen (was ich persönlich noch weniger glaube). Ich bin mir nämlich sicher, dass sich immer genug Verkäufer finden werden, die froh wären, ihre Einstandskurse wieder rauszubekommen. Wenn also wider Erwarten alles positiv bei PTSC laufen sollte, kann man immer noch für 0,30 USD oder so einsteigen.

[pipsii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.807.008 von leinad78 am 11.11.13 14:19:25

sehe ich jetzt auch so.ich gehe jetzt mal davon aus ,das die jury sich für ptsc entscheidet.dann würde ich auch gleich schmeißen.mein durchschnitt mit 0,13€ könnte ich noch schön plus machen.war lange der meinung (leider) das sie wider in alte höhen steigt,besonders nach dem gewinn gegen htc.

[ptsc]

hallo,

ich gehe ebenfalls davon aus das sie vor gericht gewinnen werden.es ist aber auch klar das sie nie wieder zu den alten höhen kommen werden.2 us Dollar werden nicht mehr kommen,aber ich denke wenn alles vor den gerichten gut läuft ist bestimmt ca.1 us Dollar am start.

[lifthrasil2]

Schuelegoofe vo Appezöll

[Edison09]

Ein Ritt auf der Rasierklingel kann gut gehen muss aber nicht ...
Abwarten und und viel Baldrian trinken

[pipsii]

weiß jemand wann die HTC-Appeal-Entscheidung abläuft?

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.808.792 von Edison09 am 11.11.13 17:57:48

ich brauche am mittwoch keinen baldriantee,da gibt es ne Vollnarkose.gehe morgen ins Krankenhaus und am mittwoch gibt es ein paar Ersatzteile(Wirbelsäule).
hoffentlich kommen erst am donnerstag News.dann werde ich wohl wieder einigermaßen klar in der Birne sein.
es gibt sogar w-lan dort.

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.808.900 von pipsii am 11.11.13 18:08:57

die Nachricht sollte eigentlich schon raus sein.aber keiner weiß ein genaues Datum.noch nicht mal im Agora board

[Edison09]

Ojee du armer...
Hoffentlich überstehst du auch alles gut...weist ja bist mein Lieblings user
Gute Besserung noch

[ptsc]

danke danke,aber du weißt doch unkraut vergeht nicht.ist nach drei jahren auch schon die zweite op in der sache.schaue mal ob das morgen mit dem w-lan dort funktioniert.aber mittwoch und evt.donnerstag bin ich shut down,wie in den USA

[Edison09]

Shut down wie in den USA
Aber mit etwas Glück einen aufwachkurs von 1$
Ziemlich ruhig heute bei agoracom...

[ptsc]

jaaaaaaaaaa,das wäre doch ein schöner traum(der wohl bald wahr werden kann).bei agoracom tut sich aber auch überhaupt nix.

[ptsc]

auf so etwas hoffe ich:

Unter der jetzigen Situation kann auch 1,5 Jahre dreifach Schäden mal 400 Unternehmen viel Geld basierend auf kleinere Kostenfaktor sein. Es würde definitiv Starrsinnigkeit ab dem Zeitpunkt der Ankündigung bis Ablauf der Zahlung bewahren.

das ist mal neu auf agora

[ptsc]

wenn die im durschnitt von 1,5 mio. pro Lizenz ausgehen.mal 3 mal 400= 1,8 mrd dollar.
das sind do mal zahlen.

[ptsc]

kaufe ein ch

[Andelko]

Hi ptsc

Da wünsche ich Dir alles gute im Krankenhaus, halt die Ohren steif,der Rest wird sowieso platt durch die Narkose,aber wenn de aufwachsch gugg glei noch ob noch alles dra isch,bei mir hat nach de OP de linke Fuß gfehlt bis unners Knieeeee,des war scho hart,abber ich lass me ned unnerkriege und ich hoff PTSC au ned.:O
Ich denk bis Weihnachte siehts annersch aus,so,oder so.

Alles gute Andelko

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.809.390 von Andelko am 11.11.13 19:18:39

na dann bedanke ich mich doch recht hübsch.ich gehe eigentlich davon aus das noch alles dran ist wenn ich aufwache
ich hoffe nur inständig das alles noch funktioniert was so dran ist.

allet wird jut.

[ptsc]

auch der kurs von ptsc

[ptsc]

na wer will denn da den kurs unter 0,10 us Cent drücken???
schafft ihr nicht(hoffentlich)

[klr]

Na dann alles Gute

PTSC muss irgendwie auch noch mit Ersatzkursen versorgt werden. Da geht ja gerade gar nichts mehr.

Gruß
KLR

[Edison09]

Eine wirklich interessante frage was ist der Status dieser Fälle und wie Lange laufen die Gerichtsverhandlungen für diese Patente


"Patriot-Sieg gegen HTC kommt nach einer langwierigen juristischen Auseinandersetzungen im Jahr 2008 initiiert wurde. Es gibt noch weitere Verfahren in US District Court, zurzeit ausgesetzt, die angebliche Verletzung des '749, '890 und '336 Patente gegen Barnes & Noble Inc., Garmin Ltd, Huawei Technologies Co. Ltd, LG Electronics, Nintendo Co. Ltd, Novatel Wireless Inc., Samsung Electronics Co. Ltd und ZTE Corporation. "

Was ist der Status mit diesen anderen Fällen?

Es ist schwer zu halten mit allem, und da das Bashing und knirschen hat Excelerated, hält sie den Nebel über den Preis, die uns erwartet.

[ptsc]

das ist noch sehr interessant:

Sorry, aber ich denke, wir sprechen über 2 verschiedene Dinge. Ja Jure, was wir Schadensersatz fordern kann nicht wenn wir sie auf Benachrichtigung eingerichtet haben, trotzdem sie die Lizenzgebühr für die gesamte Lebensdauer des Produkts Schulden uns in dem es, Recht verletzt? So zumindest können bitten wir um die Lizenzgebühr in meinem Beispiel für 12 Jahre, auch wenn sie auf auf der 14. September 2021 festgelegt werden. Im ersten Beispiel würde sie uns 10 plus 2 Jahre Lizenzgebühr und weitere 2 Jahre Schäden verdanken. So haben wir noch 7 Jahre nicht nur die Gebühren sammeln außerdem wir können Klagen sie uns das Geld bezahlen sie uns Schulden – ist das richtig?

gumbosoup hat diese frage mit ja beantwortet(agoraboard)
also laufen die zahlungen nicht 2015 aus wie angenommen.wenn dieser mensch recht hat.

[ptsc]

na die 10 us Cent haben doch gehalten

[ptsc]

dann machts mal gut.
bis denne.mal sehen ob ich morgen noch online bin wenn das w-lan funktioniert.

[ptsc]

halli hallo,

bin drin.also heute bin ich noch dabei.aber morgen ist shut down.

die leitung hier ist extremst langsam.da funktionieren buschtrommeln schneller.will mich aber nicht beschweren.

[Edison09]

Ja hoffen wir das wir heute die 10cent halten können

[pipsii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.815.094 von Edison09 am 12.11.13 14:29:10

[ptsc]

das will ich doch auch schwer hoffen

[ptsc]

ohne news sieht es aber immer nicht so gut aus.bin wirklich mal gespannt wann die gerichtsnews kommen.hoffentlich nicht morgen!!!im agora sind sie ja zuerst von 45 tagen ausgegangen +16 tage shut down(nicht ich,nur 1 tag shut down).
dann wäre der termin letzten samstag gewesen.jetzt ghen sie von 60 tagen+shut down aus.dann wäre der termin erst am ca.25.11 oder 26.11
die machen vielleicht ein durcheinander die amis.

[Edison09]

Warum beginnt der Handel erst um 15:30???
Nacht der Winterzeit Umstellung müsste doch 14:30uhr sein...

[lifthrasil2]

Tue, Nov 12, 2013, 9:28AM EST - US Markets open in 2 mins

[ptsc]

ich dachte auch das das hier vielleicht an der buschtrommel leitung liegt.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.815.556 von Edison09 am 12.11.13 15:25:15

weil die am WE auch die zeit umgestellt haben

[Edison09]

Huch heute mal freundlich eröffnet RT 0,1079 Cent

[Edison09]

Und während ich noch schreibe stürzt das Miststück wieder ab
Danke trickygirl

[ptsc]

jetzt habe ich richtig zeit zum lesen.im agora board geht es ja die ganze zeit um das auslaufen der patente.das wichtigste im fall ptsc ist das sie die firmen verklagt haben.sie könnten die firmen sogar noch bis 2019 verklagen,weil da fristen auslaufen.
ich nehme doch schwer an das ptsc die ganzen läden der lizenzverletzer schon angeschrieben haben.so doof sind noch nicht mal die und deren anwälte.

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.815.698 von Edison09 am 12.11.13 15:42:56

sie stürzt nicht ab, sie geht nur nach Hause

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.816.022 von ptsc am 12.11.13 16:18:26

"so doof sind noch nicht mal die und deren anwälte."

na, ich rechne mit allem !

[Edison09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.816.032 von Dinino am 12.11.13 16:18:56

Huch da geht's sie aber den falschen Weg nachhause vielleicht etwas zuviel intus
Nachhause ist andere Richtung 1$

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.816.096 von Dinino am 12.11.13 16:24:16

das ist schon klar.man muß einfach immer mit allem rechnen.bei den anwaltsrechnungen die die bezahlen müssen sollte doch zumindest einer den durchblick haben.

[ptsc]

so leute ich verabscheu mich.bjn morgen shut down,bjn um 10.30 uhr dran.

ist ja schön das die 10 us cent gehalten haben

bis denne

[Edison09]

Entscheidung der ITC volle Provision auf, ob die ID in der TPL / PTSC Fall zu überprüfen. Ich erhielt einen Termin 25. November, indem sie "Peg" die 337-ta-853 case #. Sie verbal bestätigt der 16 Tage govt Abschaltung der normalen Zeit, die sie scheint zu denken, ist 60 Tage und nicht die 45 Tage nach der erstmaligen Ermittlung der PTSC gedacht habe zugegeben. Sie schien unsicher über den 45 Tage oder 60 Tage Thema und Art angenommen, es wäre 60 Tage als den meisten Fällen 60 Tage sind. Sie sagte, es ist kein PR dass die Shutdown-Zeit auf den vorliegenden Fall angewandt habe, aber das sind ihre Notizen. "Peg" gekämpft, um mir ein Datum wie das Herunterfahren wurde um eine Menge von Fällen geändert. Als ich tat Forschung fand ich die Frist von 45 Tagen und 60 Tagen eingetragen und war sich nicht sicher, was man zu unseren Fall angewandt. "Peg", sagt, dass, wenn die Entscheidung nach unten kommt es auf den folgenden Link AFTER 17.00 am 25. November bekannt gegeben. Sie schien ziemlich sicher, aber sie könnte aus ein paar Tage oder so. Auch könnten sie für eine Verlängerung zwischen jetzt und dann zu fragen. Wenn es 45 Tage (und es ist calandar Tage) plus der 16 Tage war die Abschaltung info würde heute oder in Kürze gebucht haben. Ich bin immer noch überprüfen, falls sie es falsch.

http://www.usitc.gov/archive/

Ich würde auch hier versuchen, so sagte sie, manchmal kann es zeigen sich unter diesem Link:

http://www.usitc.gov/press_room/

Hinweis: Diese Informationen könnte falsch sein. Wenn Sie einige BIG TRADE ON und machen es IST FALSCH DIESES IST IHR FAIR WARNING. Wenn Sie vorhaben, SOMEHOW BET der Farm auf diesen Informationen werden mindestens RUFEN UNTER SICH DIE SOURCE AUFGELISTET. Sie nahm meine direkt aufrufen.

[Edison09]

MOTION auf [674] weiterhin MOTION zuvor für 12-10-13 eingestellt, muss aber aufgrund einer Studie Terminüberschneidung mit Blei Anwälte für HTC 11-11-13 fortgesetzt werden

Bewegung auf die [671] MOTION bis 7. Januar 2014 10 Uhr weiter Die Anhörung wurde zuvor für 10. Dezember 2013 bemerkt, muss aber aufgrund einer Studie Terminüberschneidung mit Blei Anwälte für HTC fortgesetzt werden

Verwaltungsgemeinschaft MOTION FÜR URLAUB AUF WEITERE BRIEFING RE BEKLAGTEN FILE FASSUNG BILLS der Kosten Alliacense 11-11-13

ohhh .. es ist eine andere Studie Konflikt HTC? zu fn schlecht ...

[Edison09]

User Ptsc ist shut down deswegen leider diese Stille hier...wann kommen die News möchte endlich Gewissheit haben .

[ptsc]

moin leute,shut down ist vorbei.es dauert zwar noch ein bisschen bis zum ersten bericht.leider wirken die drogen von gestern noch nach.soweit ist aber alles ok.die beine fuktionieren auch noch.

[Edison09]

Hey Ptsc schön zu hören das es dir gut geht und soweit alles gut überstanden hast
Bezüglich HTC müssen wir uns noch bis 7 Januar 2014 gedulden wenn ich das richtig verstanden habe.

[Edison09]

In Stuttgart wurde kräftig eingekauft

[ptsc]

na ja,200000 st.ist ja schon mal ein anfang.das mit dem 07.01.2014 habe ich auch schon irgendwo gelesen.aber ich kann im moment nichts zum zusammenhang sagen.jetzt denke ich das erstmal der 25.11 bezw.26.11 relevant sein.da sollen doch die 60 tage plus shut down rum sein.
dauert leider wieder alles viel zu lange.die 10 us cent werden bestimm nich mehr lange halten ohne news.im agora ist auch nix neues.

man,man,man

[Edison09]

Ja ist schon ein ziemliches Geduldsspiel alles...
Aber wie ich schonmal gesagt habe wir befinden uns momentan in der heißesten Phase
Es kann mit positiven News bezüglich itc rasch und nachhaltig nach Norden gehen
Darauf spekuliere ich...

[ptsc]

da bist du nicht der einzigste.wäre schön wenn noch einige mehr spekulieren würden so wie wir.

[Edison09]

Tja sind aber nicht alle so risikofreudig wie wir wen man sich das agora Board so durchliest kann man schnell Magengeschwüre Kriegen aber nie vergessen niemand weis mehr als der andere das sind alles Spekulationen

PS: bid zieht kräftig an 0,109 Cent

[ptsc]

na,was ist denn mit den futures los?


Real-Time Best Bid & Ask
0.109 / 0.115 (1 x 1)

[ptsc]

kerle kerle wie lange haben wir +9,9% nicht mehr gesehen.

[ptsc]

das ist ja interessant,bei agora spekulieren sie auf news(was auch immer)sie reden sogar von insider handel der lecrones.soll aber nu ei scherz sein.jedenfalls gibt es ein gap.

[Gnutulblana]

Die schließt doch bestimmt im Minus. Jeses upgap wird gleich verkauft. Die Trader wollen ihre Depotleichen los werden und nutzen jeden kleinen upper.

Hier müssen News kommen damit ne neue Fahnenstange kommt..

[Edison09]

Das berühmte W hat sich im Chart gebildet laut Chart Experten müsste PTSC jetzt steigen

[Gnutulblana]

Ein Plus von 2% ich glaube ich kann auch an den Weihnachtsmann glauben. Hätte nie gedacht, das da mal ein Plus am Ende sein wird

[jojobada]

New Pacer:


http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&tl=de&u=htt…

http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&tl=de&u=htt…

http://photos.imageevent.com/banos/t3/DEFENDANTS OPPOSITION …

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5923…


http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&tl=de&u=htt…

[ptsc]

hallo,
gibt es denn niemand der das übersetzten kann????wäre so wichtig.

[Edison09]

Ist doch schon alles übersetzt ????

[ptsc]

häääääääääää,
ich meine das gerichtsurteil selbst.vielleicht bin ich ja auch noch zu voll gedröhnt und bekomme es nicht auf die reihe.
bitte einen tipp

[ptsc]

diese blöden gerichtsurteile kann man ja nicht kopieren um sie irgendwie zu übersetzen.

[Edison09]

Klar kann man die kopieren mit mein iPad geht's

[Edison09]

Einfach auf den gewünschten Text lange gedrückt und kopieren

[ptsc]

bei mir haut es nicht hin.normalerweise müßte jetzt auf agora richtig was los sein,wenn es ein positives urteil gewesen wäre.sieht nicht so aus.
entwederbrauchen die länger dafür,drüben ist ja auch schon sehr spät,oder es ist nix geworden oder die lassen sich gerade vollaufen

[jojobada]

Keine Panik. Alles ok. Es ist doch übersetzt. Einfach mal in Ruhe ranngehen.
Den ersten Link nehmen. Dann den Beitrag von Banosser wählen. Danach die übersetzten Links noch einmal öffnen und gut is ...

Es geht überwiegend um das 890er Patent. Wir bauen auf das 336er ...

[Edison09]

Würde gerne übersetzen bin aber unterwegs warten wir einfach ab die Information kommt im agora com kannst von selbst
Aber ich glaube das ist nichts anderes außer das der Termin auf den 7 Januar 2014 vertagt wurde.

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.840.188 von jojobada am 15.11.13 10:39:24

probiere es noch mal,habe hier im krankenhaus nur mein altes netbook mit genommen.ob es daran liegt,ich weiß es nicht.das 890 ist glaube ich auch nicht so entscheidend wie das 336.

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.840.212 von Edison09 am 15.11.13 10:42:18

wollte dich gerade mal fragen ob du den text vielleicht als link einstellen könntest.

[leinad78]

Das ist ja wieder herrlich hier. Da gibt es Pacer, die viele der Anleger hier mal wieder nicht verstehen. Lechzend fragen sie dann hier "Was steht denn da, was steht denn da???". Und wenn sie dann die Antwort bekommen, sind sie ganz bedröppelt.

Schlimm finde ich aber, wenn User hier mit Babelfish übersetzen und damit oft genau das Gegenteil von dem "übersetzt" bekommen, was eigentlich tatsächlich im Pacer drin steht.

[Edison09]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert.

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.841.136 von leinad78 am 15.11.13 12:13:04

....ja, ja,

[lifthrasil2]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert.

[ptsc]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[ptsc]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[ptsc]

es ist wie jeden tag.nix aber auch überhaupt nix tut sich.ich muß mich selbst zur ordnung aufrufen.

[Edison09]

Nach 3std der erste Handel Gäähhhhnnnnn
Immerhin ein Kauf

[ptsc]

angeblich einer aus agora,wers glaubt.er hätte 5000 st.gekauft

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.844.580 von Edison09 am 15.11.13 17:36:54

Gut, dass es kein Verkauf war...RE

[leinad78]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.846.542 von RaimondoEntertainment am 15.11.13 21:18:21

recht hast du,das waren ja wieder fantastische mörderumsätze gestern.und wir warten und warten und war.....

:O

[Edison09]

@leinad warte mal ab wenn itc Entscheidung positiv

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.849.486 von Edison09 am 16.11.13 16:36:28

ja,das ist auch meine hoffnung.ich muß sagen das ich heute ein bisschen überreagiere auch mit meinem kommentar.liegt wahrscheinlich an der reduzierung der schmerzmittel
leinad habe ich jetzt auf ignore.habe da einfach keinen bock mehr drauf.

wir werden gewinnen bei der itc!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ptsc]

denke interessant

Ich sehe noch ein paar Unebenheiten in der Straße. Als nächstes sollte die volle Provision ITC Entscheidung darüber, ob oder nicht, um die ID zu überprüfen, bevor hoffentlich Thanksgiving. Ich habe gelesen, unser Argument, und es ist für mich ganz klar, dass die Erfindung 336 alles über URSPRÜNGLICH Erzeugung des Taktsignals ist. Wenn die ITC die ID überprüfen ist dann wird es eine Entscheidung von 22. Januar (es war Jan 6, aber ich nehme an wir werden 16 Tage für die Regierung heruntergefahren, obwohl dies nicht sicher) Als nächstes würde ob NDOC Richter Grewal sein verpflichtet sich, die Bewegung für HTC Urteil zu ihren Gunsten zu hören als eine Angelegenheit des Gesetzes im Januar. Ronan, beurteilen kann Grewal sagen, er wird nicht hören, die Bewegung oder werden sie automatisch einen Termin zur mündlichen Verhandlung gegeben? Hoffentlich werden wir in der ITC durchsetzen, weil HTC können anrufen, wenn sie ihre Bewegung zu verlieren.

[Edison09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.849.520 von ptsc am 16.11.13 16:49:12

Du solltest dich mal etwas schonen Schätzchen
Die Gesundheit geht vor PTSC

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.850.296 von Edison09 am 16.11.13 18:49:52

jawoll chef,da hast du recht.ich habe eben meine dosis eingeworfen und roll mich jetzt ab.

schönes WE an alle

[Edison09]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Edison09]

Da hat sich aber einer angegriffen gefühlt
Der melde König macht seinen Namen alla ehre...LoL

[ptsc]

hallo,
na bist du schon wieder angeschwärzt worden?Lass mich raten?nee ich bleibe ganz ruhig
auf eine grüne woche.

[Edison09]

marc
16. Nov 13 11.00
Agoracom
Das ist doch mal ein Hammer Beitrag....
Und wo recht hat er recht

[ptsc]

bin noch noch nicht zum lesen gekommen.hol ich aber noch nach.ich sage doch:AUF EINE GRÜNE NÄCHSTE WOOCHE

[Edison09]

Heute, den 16. November 2013, hatte die San Diego UT Business-Bereich einen Artikel über ein lokales börsennotiertes Unternehmen, die gerade ein Patent Klage in US District Court (leider war der Artikel nicht über PTSC) gewonnen hatte. San Diego basierte Cadence Pharmaceuticals und die ursprüngliche Patent Besitzer verklagt Excela Pharmaceuticals wegen Betrugs und verletzt, ohne eine Lizenz.

Cadence, die eng von BörseGo eine Tech-Investitionen analytischen Service (weiß jemand folgen Patriot (?)), Gefolgt hatte es öffentlich-Aktien Anstieg in den Nachrichten von der Gesellschaft zur Verfügung gestellt und suche Alpha sowie andere Analysten Berichterstattung über diese Entwicklung alles gehandelt davon wurde leicht und eifrig von der Cadence selbst angeheizt.

Cadence mgmt. waren nicht besorgt über warten, die Welt über den Sieg erzählen. Sie wussten nicht löschte eine kurze pr und dort anhalten zu erklären, dass sie nicht wollen, um wirklich drücken Sie die Nachrichten, wie es gefällt oder einige andere solche Entschuldigung als mgmt sein könnte. von Patriot immer zu tun scheint.

Cadence mgmt. erkennt, dass ihre Arbeit, ihre Unternehmen wachsen, produzieren Produkte oder Kauf Lizenznehmer Patente oder Produkte zu Cadence profitieren, alle geltenden Gesetze zu folgen, nicht zu externen Quellen, die möglicherweise nicht über Cadences besten Interesse im Auge zu hören, sondern zu erkennen ist, dass man ihrer primären Aufgaben ist es, gute Treuhänder an die Aktionäre der Gesellschaft sein und somit den Shareholder Value über Erhöhung Aktienkurses.

Für alle, die denken, dass Cliff und DL-Methode der Quellensteuer Nachrichten bis alle i die wurden punktiert und T-Shirts wurden gekreuzt (Beschwerden etc etc. ..) und dann vielleicht Trompete Nachrichten, die Monate oder Jahre sein könnte alt in diesem Artikel auf Cadence wird, kann imo ein großartiges Beispiel dafür, wie ein kleines Unternehmen kann auch zum Nutzen der es Besitzern geführt werden .... Ich schlage vor, vielleicht alle PTSC Aktionäre, die Interesse an den Reporter bei BörseGo Larry Smith oder die UT Reporter Bradley Fikes die sich bradley.fikes @ utsandiego.com erreicht werden können.

Ich persönlich bin nicht sicher, wie wichtig diese Schmerzmittel Abgabesystem für die Gesundheit und das Wohlergehen der krank ist. Ich wäre nicht überrascht, wenn es wichtig ist, was ich fast ganz sicher bin ist aber, dass die Moore und Fisch Patente, die wir besitzen wahrscheinlich ist es wert, dass viele, viele Male der Cadence Patent. Wie kann ich feststellen, dass? Wo ist der Beweis?

Wir haben in mehr als 100 Fällen + entdeckt, dass Unternehmen haben unsere Patente ohne Genehmigung übernommen, sondern durch sehr geringe Arm verdreht haben ponied Token für die Lizenzen. Haben sie das Patent Daten gestohlen und dadurch verwendet, dass die Informationen über die Durchbrüche von Mr. Moore gestellt und Mr. Fish in fast allen elektronischen Geräten (wenn nicht alle) haben von unseren Patenten seit fast zwei Jahrzehnten.

Die Patente haben es möglich gemacht für Spielzeug, Spiele, und andere Geräte, effizienter zu arbeiten und schneller wäre dann ohne die Patente und möglicherweise einige dieser Geräte an diesem Tag nicht möglich wäre oder lebensfähigen möglich.

Doch das, was ich fühle wurde vergessen oder übersehen vor allem durch unsere eigene Führung und Juristen ist, dass unsere Patente in vielen anspruchsvolle Geräte eingebettet sind. Computer und Taschenrechner und andere Recherche-Tools, die von den Forschern heute eingesetzt werden, (ironischerweise sogar Cadence wahrscheinlich verwendet solche Forschung mmp fähige Geräte, die sie und der Patentinhaber, ihre Maschine zu entwickeln und dann gewinnen daher ihre Klage), während PTSC schmachtet erlaubt.

Warum, gut imo, die Menschen, die Kontrolle über die Patente, heute, die Blumen und Leckrone wäre nicht in einer Liga in der Nähe des Intellekts durch Moore und Fische angezeigt haben.

Wo wäre die Welt, wenn Forschungslabors und ähnliche Einrichtungen nicht über Geräte, die unsere Patente zu nutzen, um dadurch zu helfen, ihre Durchbrüche möglich? Durchbrüche in der Medizin und Industrie ohne den Intellekt von Moore und Fisch könnte Leben kosten, die gespeichert wurden, die Produktivität, die Arbeitsplätze geschaffen hat, haben, können Geräte, die vielleicht nie das Licht der Welt erblickt haben

Ich meine nicht zu implizieren, dass niemand sonst die notwendige theroms entwickelt haben für die Patente genutzt werden, sondern wann und wie und von wem würde das operative Frage für mich.

Es ist meine Überzeugung, dass Gott einen Plan für uns alle hat und Mr. Moore und Mr. Fish ihren Zweck erfüllt oder zumindest einer von ihnen durch die Patente besitzen wir jetzt (ja leider mit tpl) und die Kontrolle und die wurden illegal verwenden andere zu deren Gunsten und erst vor kurzem haben ein paar getroffen die Geliebte Angebote von DL angeboten und kaufte eine Lizenz.

Bottom line imo ..... die wahre Geschichte meiner Meinung nach das ich wenn ich in mgmt und unsere Anwälte wäre darauf hinzuweisen, in der Welt, was den Wert der Welt im Ganzen die Patente von Mr. Moore und Herrn hergestellt sind . Fische.

Es war ihre Entdeckung, die getroffen wurde und ohne Erlaubnis und dem imo ist eine Verletzung ihrer gottgegebenen Verstand, die sie den Menschen gegeben profitieren verwendet wurden. Zu stehlen ist immer falsch, aber so intellektuell vorteilhaft Patente ohne richtige Anerkennung / Genehmigung an die richtigen Forscher und Besitzer stehlen sollte um mehr als eine Geldstrafe strafbar.

Leckrone und Blumen nicht nur ein Bärendienst für PTSC Aktionäre nicht suchen und erhalten eine angemessene Entschädigung für unsere Lizenzen, sondern auch verharmlost den Gott gegebenen Verstand hinter den Patenten. Sie sollten in mehrfacher Hinsicht dann ein schämen.

Und das ist meiner Meinung nach!

Marc

11 Empfehlungen
Antworten Neue Nachricht «Vorherige NachrichtZurück zum ForumBaumansicht GeheNächste Nachricht »
NEUE NACHRICHT

[ptsc]

stimmt,der bericht ist echt hammermäßig.

[Edison09]

Ja ne bombastisch ist der Bericht....
Auf eine grüne Woche und das leinad seine Körbchen niemals bedient werden

[ptsc]

wenn es noch irgendwo gerechtigkeit gibt werden wir gewinnen

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.854.714 von Edison09 am 17.11.13 21:05:27

[Edison09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.854.758 von ptsc am 17.11.13 21:14:03

[ptsc]

komm,nu ist genug sonst werden wir wieder gemeldet.

[Edison09]

okay okay hast ja recht bis morgen...

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.854.934 von Edison09 am 17.11.13 21:47:18

bis morgen in grünen gefilden

[freddykrger]

Euphorie in allen Ehren......ich will verdammt nochmal bessere Kurse sehen..

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.856.168 von freddykrger am 18.11.13 09:27:52

hallo,

ich hoffe das die durstrecke bis spätestens anfang januar vorbei ist.spätestens dann sollten wir endgültig bescheid wissen.bei dieser aktie sind ca.6 wochen eine kleinigkeit(grins)
es besteht aber auch noch die möglichkeit das der richter ohne verhandlung ein urteil fällt.ist zwar gering die chance,aber was ist wenn......

[ptsc]

schon sind wir wieder bei 10 us cent.mit dem geschubse einiger weniger sheres gibt es hier spannen von fast 10%.das ist doch eigentlich ein trader paradies hier.

[Edison09]

Ein trader Paradies ist fannie Mae...
Aber PTSC ist doch wohl eher eine alte Kiste die ständig versucht anzuspringen aber leider immer wieder absäuft

[ptsc]

es wird zeit das die itc die kiste wieder richtig flott macht.

[Edison09]

Und bitte wann soll das sein ???
Da glauben wohl die wenigsten dran...
Schau dir mal den Kurs in Stuttgart an...
Was ich auch nicht verstehe,warum hat sich der Kurs nach den HTC urteil nicht weiter oben eingependelt???? wir stehen jetzt genau da wie vor den Urteil...
Für mich mich nicht nachvollziehbar

[Edison09]

Immerhin ein kleines Miniplus...
Auf einen besseren dienstag

[ptsc]

ja es ist leider ein trauerspiel.das problem ist denke ich das die großen player einfach ptsc aushungern lassen wollen.solange es nicht dieses eindeutige itc urteil gibt.wahrscheinlich anfang januar.man blickt ja auch langsam wirklich nicht mehr durch.auch die von agora.ich werde jetzt einfach bis januar noch durchhalten.hopp oder topp.

nach dem urtel ist einfach nichts mehr nachgekommen,warum auch immer.die wußen wahrscheinlich das htc gleich wider einspruch macht oder sonst irgendwie wieder alles auf die lange bank schieben.wie gesagt,bin leider kein anwalt.

der gesunde menschen verstand sagt einem:das sind ihre patente,warum kann man das so lange rauszögern.die sind doch im recht.

niemand kann einem die amerikanische gesetze erklären und welche dinge da so passieren und passieren können.

die großen haben das geld und gute lobbyisten die bis in die us regierung ihre finger reinstecken.ich denke auch das die sagen das das patenttrolle sind und vieles mehr

dann haben sie so mistmaden wie lecrone der sich nur selbst die taschen vollmacht.



meine letzte hoffnung ist die itc.aber auch da wurde schon mal gesagt das vielleicht sogar die käuflich sind.ich weiß es nicht.

meine letzte hoffnung ist trotzdem die itc.

was recht ist muß recht bleiben.

[JuriG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.864.050 von ptsc am 18.11.13 22:27:44

`"ja es ist leider ein trauerspiel.das problem ist denke ich das die großen player einfach ptsc aushungern lassen wollen."

die schweine! da sitzen bestimmt jeden abend die ptsc-beauftragten von htc, samsung, merkel und obama zusammen, und überlegen, wie sie den kurs von ptsc im keller halten!


"was recht ist muss recht bleiben" - ich glaube nicht, dass bei komplexen patentsfällen primitive floskeln weiterhelfen.


ABER: der chart sieht nett aus, die diskussion hier von leinad bis andelko ist das erbärmlichste, was man so lesen kann... ICH BIN SEIT HEUT DABEI!!!

YEAH PTSC GO !!! (nur das mit den vielen smilies kann ich noch nicht)

[JuriG]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Edison09]

Sag mal geht's noch verhalte dich mal entsprechen den Regeln von WO
Sonst wirst du nie die Gelegenheit haben das mit den smilies herauszufinden

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.857.476 von ptsc am 18.11.13 11:33:43

ich hoffe das die durstrecke bis spätestens anfang januar vorbei ist.

welches Jahr ? 2020 ?

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.864.626 von JuriG am 19.11.13 00:19:24

moin,moin an alle.

ein neuer ptsc`ler ist immer gut.
it mir auch klar das das ne floskel ist,gibt aber meine grundeistellung wieder.zu leinard sage ich nix mehr,aber andelko kannst du mit ihm jedenfalls nicht vergleichen.

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.866.342 von Dinino am 19.11.13 10:18:31

wir werden sehen ob es 2014 klappt

[ptsc]

lest mal die berichte von Biajj2too und marc von gestern auf agora.das sagt einiges aus.
es sind ja zwei baustellen mit denen ptsc kämpfen muß und das schon seit ewigen zeiten.die baustelle mit den gerichten könnte bald beendet werden,aber die baustelle mit tpl steht leider noch in den sternen.

[Edison09]

Warum eigentlich Januar?? sollte doch schon Ende November mit itc gerechnet werden???

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.867.566 von Edison09 am 19.11.13 12:11:32

es gibt doch zwei offene entscheidungen

1. wiederspruch durch htc,das sollte schon durch gewesen sein,wird aber anfang dezember.
2.itc
sollte anfang dezember sein,wird aber jetzt anfang januar.

die hatten doch da was wegen der verschiedenen fristen nicht genau sagen können.angeblich gilt jetzt die 60 tagesfrist plus 16 tage shut down.noch nicht mal die von agora konnten den genauen tag sagen.ich hatte aber glaube ich mal einen bericht eingestellt.mit den ca.datum

[ptsc]

ich denke im vorfeld der htc entscheidung wir der kurs steigen,und im vorfeld der itc entscheidug ebenso.je nachdem was wo rauskommt.
nur meine meinug.

die internen querelen zwischen ptsc und tpl werden hoffe ich auch mal mit einem lauten knall enden.tpl läuft sowieso unter chapter eleven.die müssen irgendwie DL loswerden.das ist der schlimmste unter der sonne.ist aber auch schon in agora viel drüber gesprochen worden.

[Edison09]

Ach wer weis das schon so genau mit itc...
Ich glaube die Meldung kann jeden Tag kommen heute morgen nächsten Monat
Es ist heiß und bleibt heiß wen wir die 10cent überwunden haben dürfte auch so glaube ich rasch auf 15cent steigen

[ptsc]

stimmt,genau weiß das niemand,aber die anzeichen werden sich verdichten wenn der termin ansteht.wie gesagt im vorfeld wird der kurs ansteigen.der zeitpunkt kann jederzeit sein.ich bin wirklich sehr froh das die 10 us cent massiv halten.in anbetracht der jetzigen lage ohne nws und open end.

[Edison09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.869.114 von ptsc am 19.11.13 14:48:55

Sge1 schreibt bei agoracom Erwartung der positiven ITC Entscheidung 25.11.2013 um 17uhr Nachbörse
Vielleicht auch schon vorher...aber auch er ist kein Hellseher

[ptsc]

neuer termin wegen itc aus agora.alles unter vorbehalt.

Ich glaube, die vorherrschende Meinung ist, dass wir positive Nachrichten aus dem ITC (Überprüfung genehmigt) um 5:00 am 25. November erwarten - am kommenden Montag, oder vielleicht früher. Ich glaube nicht, ich brauche, um die positiven Auswirkungen das hinaus, was bereits bekannt ist / erwartet über dieses positive Ereignis (z. B. Fed Amtsgericht Urteil hat Ehrerbietung über eine einseitige ALJ, fehlerhafte Entscheidung) zu erklären.

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.871.320 von Edison09 am 19.11.13 17:51:00

sorry,hatte deinen bericht nicht gesehen.hatte nicht auf aktualisieren gedrückt.

[Edison09]

Ach ist doch kein Problem ich verzeihe dirdu stehst ja noch unter drogen

[Edison09]

Jetzt aber rauf mit dir ich will die 10cent nicht mehr sehen
RT 11 Cent

[ptsc]

da sind doch die elf

[ptsc]

da hat jemand auf agora einen tollen satz gesprochen

"Dieses Buch noch nicht zu Ende, bis die letzte Seite gelesen wird."

[Edison09]

Wo er recht hat er recht

[ptsc]

jetzt bin ich wirklich gespannt wie ein flitzebogen ob die recht haben mit dem 25.11.
wäre ja super wenn wir mal auf 11 schließen würden.privot point ist bei 10.52 und wiederstand bei ca.11.50 us cent.wenn wir da durch sind ist die nächste hürde 12.na ja,step by step.

[ptsc]

jetzt taucht sogar schon das schöne wort aktienrückauf auf.

das meinte ich damit das sich die anzeichen verdichten werden.

[Edison09]

Hört sich jetzt vielleicht echt bescheuert an
Aber mir kommt es vor das der Kurs sich nach den Beiträgen aus den agoracom Board richtet
Sobald negativ Stimmung rein kommt geht der Kurs immer runter viele Anleger richten sich nach den Beiträgen

[ptsc]

ich weiß nicht ob da ein zusammenhang besteht.klar,möglich ist alles.du darfst aber nicht vergessen das der kurs schon ewig um die 10 us cent dümpelt.
bei agora gab es die letzte zeit viele negative nachrichten.seit heute wieder positivere.der kurs steht immer noch bei 10 us cent.ok bei 10.5.

es gibt bestimmt leute die darauf hören,aber ich denke nicht die große masse.

[ptsc]

bei diesen zahlen wird einem schwindelig


http://money.msn.com/business-news/article.aspx?feed=AP&date…

[ptsc]

ich verkrümel mich,bis denne.

[Edison09]

User Pic2021R Agoracom schrieb...

Wörter auf diesem Board tun Angelegenheit. Die Worte sind die Saiten an den Puppen, die auf sie zu reagieren, haben manche Leute machen kaufen oder verkaufen Entscheidungen auf der Grundlage, was sie hier lesen. Das mag nicht klug sein, aber ............

Da war ja mein Verdacht garnicht so verkehrt

[ptsc]

morgen,
wer sein kauf oder verkauf von diesem board abhängig macht ist selber schuld.man kann diese meinungen mit ein beziehen,mehr aber auch nicht.
nur meine meinung.

ich hatte auch schon mal vor diesem board gewarnt.nein,nicht gewarnt sondern auf diese problematik hingewiesen.

ich lese schon regelmäßig das board,da wir an diese meldungen so gar nicht ran kommen.

trotzdem muß man sich immer schlußendlich seine eigene meinung bilden.

[Edison09]

Da hast du natürlich recht PTSC
gestern wurde viel positives geschrieben,und der Kurs zog an...
Gegen Abend kippte die Stimmung etwas,und der Kurs kippte mit...
Diese Beobachtung mache ich schon etwas länger,aber naja jeder seiner eigenen Meinung.

[ptsc]

ich habe ja auch nicht gesagt das es unmöglich ist.in den meißten fällen geht der kurs kurz vor schluß wieder etwas abwärts.ist doch schön das diesmal die 10.5 gehalten haben.
auf agora liegen die nerven aber auch ziemlich blank.die scheißen sich ja schon gegenseitig an.aber das gehts ja um ptsc und tpl.

mal wieder ein zart grünes pflänzchen in deutschland

[jojobada]

300k in Stuttgart

[new_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.876.822 von jojobada am 20.11.13 11:52:27

Unser mysteriöse Käufer ist wieder auf Einkaufstour..... Aber heute wohl etwas sparsamer als sonst...

Schau mer mal

[Edison09]

Heftig das war ein Order

[new_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.876.868 von new_investor am 20.11.13 11:55:34

Weitere 200k...

Schau mer mal

[jojobada]

noch mal 200k

[Liedermann]

Sind es vielleicht Trittbrettfahrer?

Das wissen wir nachher.

LG

Liedermann

[Edison09]

Ich weis nicht was da gerade passiert und woher die Käufer kommen aber das riecht nach Insider wissen heute Heute vielleicht ITC News ????

[pipsii]

kommt nicht zuerst die "United States District Court" entscheidung?

[Xavox]

Da ist er wieder! Kauft diesmal sogar ganz frech gleich in Stuttgart. Mal soeben für 50.000,- US. Ohne zu spekulieren welchen Kreisen der Käufer angehört (es kommen eh nur zwei in Frage),kann man wohl wieder davon ausgehen, dass die nächste Nachricht positiv sein wird.

[Liedermann]

Insider würden aber mehr nachordern. Oder?

[ptsc]

hatte ja gestern gesagt die anzeichen verdichten sich.da wird sich heute einiges tun.würde auch gern wissen ob da ein paar insider dran beteiligt sind.irgend jemand weiß immer irgend was woher auch immer.wenn das mit dem 25.11. stimmt springen jetzt die ersten mutigen auf.leider weiß niemand was an dem tag raus kommt,wenn es diser tag auch ist.
ich weiß,ich spreche wieder in rätseln.

[ptsc]

nur ein kleines schmankerl

20.11.13 13:09:14 Uhr
Realtime-Kurs0,088 EUR
+20,55% [+0,015]


0,105 0,00 (0,00%)
Real-Time Best Bid & Ask
0,1001 / 0,24

[ptsc]

@karlchen 09 aus der kiste


auf agora prügeln sie sich nun wer die 25 mio lizenzgebühr kassiert hat.also von der seite nix positives und der kurs steigt trotzdem.nur mal so angemerkt.
bin seit heute wieder zu hause.

[ptsc]

jetzt ist sogar den amis aufgefallen das hier einiges über die theke geht.
wird leider wieder ein gap zur eröffnung so wie es bis jetzt aussieht.

[rediarcc]

Zitat von ptsc: @karlchen 09 aus der kiste


auf agora prügeln sie sich nun wer die 25 mio lizenzgebühr kassiert hat.also von der seite nix positives und der kurs steigt trotzdem.nur mal so angemerkt.
bin seit heute wieder zu hause.

nur der Ordnung halber:

es gibt bisher keinen Beweis, dass überhaupt 25mio$ seitens Apple gezahlt wurden.
Daher dies ist eine Falsch-Information der Gang auf Agora, (Ron, Banosser, Ease, Lambert, Biajj(Brian) etc.)

Seit Tagen wurde kein Beweis erbracht.

Daher bitte keine falschen Fakten posten, oder eben mit link untermauern...!

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.879.626 von rediarcc am 20.11.13 16:13:50

habe nie behauptet das das fakten sind!diese nachricht war auch speziell an edison 09 gerichtet.nun sei mal nicht so kleinlich.er weiß schon was gemeint ist.kiann ja auch jeder in agora nachlesen.

[ptsc]

das ist ja total irre.es geht um strafzahlungen von samsung an apple.

http://thebladebrownshow.wordpress.com/2013/11/13/lawsuit-pa…

[ptsc]

muß ich aber glei dabei schreiben das es nur ein joke war diese aktion.bevor ich wieder angezählt werde.

[rediarcc]

Zitat von ptsc: habe nie behauptet das das fakten sind!diese nachricht war auch speziell an edison 09 gerichtet.nun sei mal nicht so kleinlich.er weiß schon was gemeint ist.kiann ja auch jeder in agora nachlesen.

hallo, gehts noch?

....wer die 25 mio lizenzgebühr kassiert...

das ist Deine Behauptung, die hier alle lesen, nicht nur dein Kumpel.
Ohne Link ist dies eine Falschmeldung, sind eben nicht im Kindergarten...eom!

[coolrunning]

CC ich weiß, das dich das ärgert.
Das hat aber momentan keinen Sinn hier...
Das ist ein Plauderstübchen mit unseren zwei Hauptdarstellern geworden.

Es kommen bald wieder andere Zeiten.

Wenn die Fakten ersichtlich und Entscheidungen gefallen sind.

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.881.154 von coolrunning am 20.11.13 18:37:40

cool, Plauderstübchen, viel besser als Kindergarten, wie wahr....!

[Edison09]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[ptsc]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Edison09]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Andelko]

Guten Abend Patrioten

Guten Abend ptsc

jetzt muß ich mich doch mal wieder melden, Hey Leuts, lasst doch die Jungs hier ein bischen blödeln und Spass haben, das Leben ist ernst genug.

Gerüchte Meinungen alles schwirrt durch die Boards und wissen tut eh keiner was genaues und was zum Teil in den US-Boards gepostet wird, mei oh mei,dagegen sind unsere Sonderschulen reine Gymnasien.

Außer ein paar Deutschen die in USA posten, hat sich dort scheinbar die Elite der Bronx-Universität zusammen getan,so könnte man meinen.
Also Leute Ball flach halten, es kommt eh wie es kommen muß,entweder Hopp oder Topp,das haben wir aber nicht in der Hand.

Ich hoffe, das Patriot seine letzten Meter zum Ziel noch durchsteht und gewinnt, wer weiß schon wie es bis Heilig-Abend aussieht?????

Gruß Andelko

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.881.846 von Andelko am 20.11.13 20:10:05

hallo andelko,
ich sehe das genauso wie du.deinen post hätte auch ich schreiben können.
warum muß man denn immer alles so ernst nehmen.das leben ist hart genug.

[ptsc]

goooooooood morning patrioten

dann wollen wir doch mal sehen ob wir heute gleich wieder das gap schließen können.in deutschland gings ja auch erst fast 9% runter.
jetzt nur noch -2,22%

die amis müssen ja nur bei 11 us cent eröffnen und alles ist rille.gap zu und dann kann es weiter aufwärts gehen.

[ptsc]

den bericht mußte ich einfach kopieren.ist ja mit quellangaben und von wem und woher und.........

ach ja,ist mit google übersetzt.hätte ich beinahe vergessen zu erwähnen.


Mike4321
Rang: [?] Schatzmeister
Punkte: [?] 527
Bewertung: [?]
Stimmen: 33 Score: 1.9
Ihre Bewertung:Bitte melden Sie sich an Abstimmung Wussten Sie schon? Sie können Aktivitätspunkte verdienen, indem Sie Ihr Profil mit Informationen über sich selbst (in welcher Stadt Sie leben, Ihr Lieblingsteam, Blogs usw.
Re: Mike, ist es Ihre Schlussfolgerungen, die falsch als eine Frage des Rechts sind ... Ron
Antwort auf Re: Mike, ist es Ihre Schlussfolgerungen, die falsch als eine Frage des Rechts sind durch ronran
am 21 Nov, 13 geschrieben 06.48 ( Einloggen, um die IP-Tool verwenden, prüfen ) [?]
Ich hoffe, dass in dem gleichen Gericht und mit dem gleichen Richter, wir könnten einige Vorteile aus der vorherigen HTC Sieg zu bekommen.

Wenn der Verletzer mit praktisch dem gleichen Verfahren wie externen Kristalloszillator HTC Systems an den PLL und VCO Abschnitt der PLL verbunden ist, als ein Ring-Oszillator, der nicht nur eine Taktfrequenz erzeugt, sondern auch eine Trägerwelle, die I verbindet verwendet / O Interlace all diese Einbetters auf dem Mikroprozessor. Wenn ihre Taktung Setup passt diese Situation, die sie tun. Es scheint, HTC nur vorhanden, zwei große Theorien um Verletzung zu bekommen. Keiner von ihnen überzeugte die Jury und das bedeutet, die Chancen, diese Abwehrmechanismen in der Zukunft arbeiten, sind schwach.

Verletzers wissen das HTC Auszeichnung war ein Geben entfernt und das nächste Mal würden wir wahrscheinlich verwenden Sie eine andere Taktik oder Ansatz betont unsere Bemühungen in Warnungen die Ziele, auf ihre Zukunft Verletzung unserer 336 Patent zahlen oder aufhören "vor" und den Hinweis auf die Tatsache, dass hatten wir schon gewonnen das in nahezu identischer Fall streift ihre Chancen zur Vermeidung von Willkür

IMO Verletzers, die nach Mitteilung der HTC Urteil und die Fakten entschied sich die Jury zur Begründung dieses Urteils weiter zu verletzen, zeigt Respektlosigkeit gegenüber den Patentgesetzen soll unseren Ländern Werte des Fair Play für die Erfinder Errungenschaften zu schützen. HTC hat ein verschenken Preis auf bisherige Verletzung, aber es ist offensichtlich, HTC und andere verdienen es nicht, dass die Pause auf eine Verletzung, die stattfindet, nachdem sie es besser wissen.

Es gibt keinen Grund unserer Lizenz Schäden sollte weniger, dann wäre es der Verletzer gekostet haben, über ändern und den Kauf eines Ersatz-Chip von einem 336 lizenzierte Herstellung an der Zeit, dass wir ihnen eine aktualisierte Sieg Ankündigung und Details sowie Eigensinn Schäden.

Verletzers sollte nicht eine Preisminderung Belohnung für unser Patent verletzt zu bekommen, selbst wenn sie gute Sache zu glauben, sie herrschen würde. Was könnte als fairen Preis in diesem Markt wurde von Verletzers gesetzt, aber wir haben keine Möglichkeit, dass noch als wahre Tatsache beweisen. Es gibt mehr als einen Weg, ein Vertragsverletzungs Schaden nachzuweisen, und ich bin sicher, dass wir es besser machen können.

Ihr Recht Ron, derzeit Sie eine Hölle von viel mehr qualifiziert sind, dann bin ich, kein Wettbewerb. Aber, das ist ein sehr wichtiges Thema, und jemand musste es bringen.

Der Grund warum ich geschrieben "bitte" am Ende der Post war für Sie und andere zu engagieren.

Offensichtlich würde unsere Lizenzpreise auf Angebot und Nachfrage basieren. Wenn wir unsere Preispatentlizenz aus dem Markt, werden Ziele uns während der nächsten 1,5 Jahre kämpfen oder zu wechseln (kaufen ihre Chips von MMP lizenzierten Unternehmen wie INTC und nutzen Sie die Rechte an dem Patent 336 zu verwenden). Wir wollen sie nicht, das zu tun, damit wir wettbewerbsfähig bleiben. Unter $ 1 Dollar pro Ringoszillator, die sie verwenden das 336 Patent gibt.

Aber es scheint, dass die gleichen Regeln und regs, die Anwendung auf: ALXN und sein Patent auf "Soliris, das teuerste Medikament der Welt, bei einem durchschnittlichen jährlichen Kosten von $ 409.500," nicht auf NPE wie PTSC / TPL und ihre MMP gelten Patente.

http://www.fool.com/investing/general/2013/06/29/the-5-most-…

HTC Fall gut für die "überzeugende Argumentation."

Alles nur meine nicht Rechts uneingeschränkten Bestätigungsverm

[ptsc]

bis 11 us cent muß es noch mal runter gehen.

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.881.846 von Andelko am 20.11.13 20:10:05

wer weiß schon wie es bis Heilig-Abend aussieht?????

ICH


es wird Kalt Regnerisch und Dunkel

[Andelko]

Hi Dinino

Hi Patrioten

ja genau,so wird's an Heilig Abend aussehen,aber mich interressiert mehr, ob ich durch Patriot ein paar Tausend Euros mehr im Depot habe und wir positive News bekommen.

Übrigends, ich stelle am Nikolaus Tag meine Stiefel nicht mehr vor die Tür, letztes Jahr hat mir da Nachbars Hund in den Stiefel gepinkelt das wars,diese Töle......

Gruß Andelko

[leinad78]

Schon vor vielen Monaten hatte ich darauf hingewiesen, wie DL offenbar mit Zustimmung des BODs unzulässig die MMP- mit den Core-Lizenzen verknüpft. wobei die Lizenznehmer für die Core-Lizenzen im Verhältnis viel zu viel bezahlen. Das Handeln von DL wurde vom BOD nie bemängelt. Erst als dem BOD von Aktionären strafrechtliche Schritte angedroht wurden, hat man mal kurzzeitig ein Show-Verfahren vor Gericht geführt, welches mit einem - natürlich geheim gehaltenen - Vergleich endete.

Nun endlich sind auch die Amis erwacht und posten sich dazu bei Agora die Finger wund.

Dabei erstaunt mich nur einst: wie blind müssen die alle gewesen sein, dass sie erst jetzt darüber diskutieren???

Das Konzept der Handelnden ist doch vermeintlich klar:

1. DL nutzt scheinbar die MMP-Lizenzen, um für TPL - und vermutlich auch für sich selbst - Werte zu schaffen.

2. Das PTSC-BOD hat offenbar Kenntnis davon, macht aber nichts dagegen (vermutlich bekommen die dafür entsprechende Provisionen, anders ist das ja kaum zu erklären).

3. Das PTSC-BOD bekommt ein fürstliches Gehalt fürs Nichtstun. Sie müssen die cash cow aber am Laufen halten. Daher gilt es zu vermeiden, dass mit irgendwelchen gerichtlichen Entscheidungen der Story ein Ende gesetzt wird. Sie müssen immer soviel Gelder einnehmen, dass ihre Gehälter soeben in voller Höhe bezahlt werden können. Die "Lösung" besteht in den Lizenzen für Mini-Summen. Die Lizenznehmer sind zufrieden, die Anwälte sind zufrieden und das BOD ist zufrieden. Auch die Trader sind sehr zufrieden. Nur die Longies gucken in die Röhre.

Wenn man die vorstehenden Punkte mal hinnimmt und nicht immer wegwischt, versteht man die ein oder andere Sache in den letzten Jahren erheblich besser.

Dass dies alles eine Riesensauerei ist, steht auf einem anderen Blatt. Aber: wo kein Kläger, da kein Richter (wenn nicht mal die Staatsanwaltschaft Wind von der Sache bekommt). Und das BOD weiß genau, dass die meisten Anleger offenbar gar nicht in den USA sitzen und daher Klagen eh nicht zu befürchten sind.

Hinweis: alles nur meine Meinung - Beweis des Gegenteils ausdrücklich erwünscht!

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.889.052 von Dinino am 21.11.13 17:24:41

oder sonnig und 10 grad +X.niemand weiß es.der kurs könnnte aber jetzt wieder in die puschen kommen.gap ist ja closed....schon längst closed

[trickygirl]

Zitat von Dinino: wer weiß schon wie es bis Heilig-Abend aussieht?????

ICH


es wird Kalt Regnerisch und Dunkel

das stimmt so nicht ................... kommt darauf an, wo man ist

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.889.152 von leinad78 am 21.11.13 17:37:09

ja,so habe ich das eigentlich auch verstanden.das müssen die aber doch schon lange vorher gewußt haben und jetzt schlagen die sich fast die köppe ein

[ptsc]

hier noch eine kopie

Follow-up-E-Mail von ITC (Ads)
am 21 Nov, 13 geschrieben 11.09 ( Einloggen, um die IP-Tool verwenden, prüfen ) [?]

"Ich habe mittlere Jahr 2013. Bitte beachten Sie unsere Website am 25. November für alle Updates auf der Untersuchung. Wenn es irgendwelche Änderungen wird es um 05.00 Uhr bekannt gegeben werden"

[leinad78]

Pfui, die Amis kopieren quasi meine Postings. Auf den Missstand habe ich letztes Jahr schon hingewiesen:

"Did the BOD only sue after we found out to cover their butts. If your co-owner is also your licensing agent and you catch him stealing from you redhanded for the tune of lets say 18.49 million. Wouldn't you take away his licensing duties? Would you go back and examine every license agreement and subpeona the licensee's that have purchased both MMP and TPLs soley owned licenses and get sworn testimony as to what the terms of the negotiations were to see if the MMP was devalued by being used as leverage to purchase the less valuable TPL licenses. Or would you settle for pennies and make an agreement and hide it. Then after this help your cheating co-owner out by renogotiating the COMAG so he can hide from other partners he has swindled. Am I missing something?"

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5929…

Sind bestimmt auch bezahlte Trolle.

Naja, letztlich muss man zufrieden sein, dass wenigstens die Ami-Freunde es nun endlich auch erkannt haben. Hier im Board gibt es hingegen ja wohl immer noch einige, die voll des Lobes für das seriöse BOD von PTSC sind. Vor allem, nachdem man den Anlegern nach der HTC-Entscheidung für die lange Geduld (bzw. Vergütung) gedankt hatte.

Bin mal gespannt, wie die Amis reagieren, wenn sie merken, dass es bei Sony & Co. offenbar genauso ablief...

[trickygirl]

Zitat von leinad78: Pfui, die Amis kopieren quasi meine Postings. Auf den Missstand habe ich letztes Jahr schon hingewiesen:

"Did the BOD only sue after we found out to cover their butts. If your co-owner is also your licensing agent and you catch him stealing from you redhanded for the tune of lets say 18.49 million. Wouldn't you take away his licensing duties? Would you go back and examine every license agreement and subpeona the licensee's that have purchased both MMP and TPLs soley owned licenses and get sworn testimony as to what the terms of the negotiations were to see if the MMP was devalued by being used as leverage to purchase the less valuable TPL licenses. Or would you settle for pennies and make an agreement and hide it. Then after this help your cheating co-owner out by renogotiating the COMAG so he can hide from other partners he has swindled. Am I missing something?"

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5929…

Sind bestimmt auch bezahlte Trolle.

Naja, letztlich muss man zufrieden sein, dass wenigstens die Ami-Freunde es nun endlich auch erkannt haben. Hier im Board gibt es hingegen ja wohl immer noch einige, die voll des Lobes für das seriöse BOD von PTSC sind. Vor allem, nachdem man den Anlegern nach der HTC-Entscheidung für die lange Geduld (bzw. Vergütung) gedankt hatte.

Bin mal gespannt, wie die Amis reagieren, wenn sie merken, dass es bei Sony & Co. offenbar genauso ablief...

mensch daniel, was schreibst du denn hier wieder für ein zeug?

diese diskussion geht auf agora, und auch auf W:0 doch schon seit jahren, das haben die nicht von dir abgeschrieben.

am ende glauben dir die jungen user auch noch, was du hier von dir gibst.

oder liest du auch erst seit kurzem agora?

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Das habe ich aus dem Ariva-Board ausgeliehen.

Gruß Andelko




http://photos.imageevent.com/banos/t3/...filed%20byHTC%2011-…

http://photos.imageevent.com/banos/t3/...filed%20byHTC%2011-…

[ptsc]

hall an alle,

apple wollte von samsung 2,75 mrd.dollar.jetzt bekommt apple insgesamt 890 mio dollar.da fängt unser eins an zu träumen.

ptsc,quasi der erfinder des schnellen prozessors gibt sich nur mit peanuts ab,weil einer nur den anderen bescheißt und die sowas von bescheuerten anwälten haben!!!!da fällt mir absolut nichts mehr zu ein.

klar einiges wird sich wohl ändern wenn ptsc letztendlich vor gericht gewonnen hat,aber dann sind da noch die ganzen verbrecher aus den eigenen reihen!!!!!

[ptsc]

nur meine meinung,falls sich wieder irgendwelche leute angegriffen fühlen odeer so.

[leinad78]

Zitat von trickygirl: mensch daniel, was schreibst du denn hier wieder für ein zeug?

Komisch. Andere User hat unsere Aktienexpertin Gaby bei den MODs angeschwärzt, weil sie ihren Real Name im Posting verwendet hatten. Aber die Gaby selbst darf das natürlich.

Aber die Longies dürfen hier ja eh alles posten, was sie wollen. Nur merkt die Aktie das nicht.

[Spiritualist]

Ist halt ein trickreiches Mädchen die alte Gaby!

[Andelko]

leinad78

Spiritualist


Eure Sorgen möchte ich mal haben.....

[ptsc]

na dann kann es ja heute wieder aufwärts gehen.:

das gestern war ja auch wieder nix.mit 19000 shares -11%.

[Spiritualist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.896.418 von Andelko am 22.11.13 14:32:17

Nu ja Andelko, jeder ist seines Glückes Schmied!

Und Sorgen werden bei einem Patriot-Invest seit vielen Jahren frei Haus geliefert, dazu braucht man kein Prophet zu sein!
Ein Tatbestand, den aber ein jeder ändern kann!

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.896.418 von Andelko am 22.11.13 14:32:17

ja, da san`s wieder, die Spiris und Leinis.......

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.896.690 von pipendecke am 22.11.13 14:54:07

wahrscheinlich iss wieder was im Busch,weil die Zwei hier wieder auftauchen....

Gruß Andelko

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.896.738 von Andelko am 22.11.13 14:58:45

...bestimmt, sonst wär`n die ja nicht hier.....

Gruß zurück
Pipe

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.896.738 von Andelko am 22.11.13 14:58:45

[lifthrasil2]

PRESSEMITTEILUNG
Share on Druck Teilen auf Facebook Teilen auf Twitter Teilen auf E-Mail Mehr Freigabe
6
SEC kündigt Initiativen zur Durchsetzung Berichterstattung und Microcap Betrugsbekämpfung und Verbesserung der Risikoanalyse
Zur sofortigen Veröffentlichung
2013-121 Washington, DC, 2. Juli 2013 -
Die Securities and Exchange Commission hat heute drei neue Initiativen, die auf seine Abteilung der Durchsetzung der laufenden Bemühungen um die Ressourcen auf Hochrisikobereichen des Marktes konzentrieren und bringen modernste Technologie und analytische Fähigkeit, bei seinen Ermittlungen zu tragen bauen wird. Die Initiativen sind:
Die Financial Reporting und Audit Task Force auf die Erkennung betrügerische oder falsche Finanzberichte, deren Arbeit wird die laufenden Bemühungen zur Durchsetzung der Division zu Bilanzierungs-und Offenlegungsbetrugs steigern.
Die Microcap Fraud Task Force Targeting missbräuchliche Handels und betrügerische Verhalten in Wertpapiere, die von Unternehmen microcap, vor allem diejenigen, die nicht regelmäßig öffentlich ihre Finanzergebnisse melden, ausgestellt.
Das Zentrum für Risiko-und Quantitative Analyse unter Verwendung quantitativer Daten und Analysen zu Hochrisikoverhalten und Transaktionen und Unterstützung von Initiativen Profil, um Fehlverhalten zu erkennen, die Erhöhung der Division Fähigkeit zu untersuchen und zu Verhaltensweisen, die Investoren schadet verhindern.
"Diese Initiativen bauen auf der Division unerreichte Leistungsausweis und Signal unserer zunehmend proaktive Ansatz zur Identifizierung von Betrug. Indem Ressourcen, Fähigkeiten und Erfahrungen, um High-Impact-Bereichen werden wir das Potenzial für die Entdeckung Abschluss und Microcap Betrug frühzeitig zu erhöhen und mehr Fälle auf diese Art von Abschreckung rechtswidrige Tätigkeit ausgerichtet ", sagte Andrew J. Ceresney, Co-Direktor der Division of Enforcement.

"Die besten Ideen Untersuchungs Regel von der Basis kommen - Mitarbeiter im Bereich Marktbeobachtung aus erster Hand", sagte George S. Canellos, Co-Direktor der Division of Enforcement. "Ein wichtiges Ziel des Center for Risk and Quantitative Analyse wird es sein, diese Mitarbeiter zu unterstützen, bringen sie Analysetechniken und Rechenkapazität mit speziellen Know-how in Data Mining, und ihnen helfen, ihre wertvollen Ideen in die zeitgerechte, durchdachte und gezielte Untersuchungen zu übersetzen nationalen Bereich. "

Financial Reporting und Audit Task Force
Die Financial Reporting und Audit Task Force wird auf den Ausbau und die Stärkung der Bemühungen der Division, um Wertpapierrechtsverstöße im Zusammenhang mit der Erstellung des Jahresabschlusses, Emittenten-Berichterstattung und Offenlegung und Prüfung Fehler identifizieren zu konzentrieren. Das Hauptziel der Task Force wird die Betrugserkennung und erhöhte Verfolgung von Rechtsverstößen bei falschen oder irreführenden Abschluss und Angaben sein. Die Task Force wird auf die Identifizierung und Analyse von Bereichen anfällig für betrügerische Finanzberichterstattung, einschließlich der laufenden Überprüfung der Jahresrechnung Anpassungen und Überarbeitungen, die Analyse von Performance-Trends von der Industrie, und die Verwendung von Technologie-basierte Tools wie die Buchhaltung Qualitätsmodell zu konzentrieren. Es wird auch Enforcement Anwälte und Wirtschaftsprüfer aus dem ganzen Land, arbeiten in enger Abstimmung mit dem Büro des Chief Accountant, Büro des Chief Accountant, der Abteilung für Unternehmensfinanzierung der SEC der Division und der Abteilung für Wirtschafts-und Risikoanalyse. David Woodcock, Direktor der Fort Worth-Regionalbüro wird als Vorsitzender der Task Force zu dienen, und Margaret McGuire, Senior Counsel zu den Directors, wird als stellvertretender Vorsitzender zu dienen.

Microcap Fraud Task Force
Die Microcap Fraud Task Force wird Betrug in der Ausgabe, Marketing und Handel von Wertpapieren microcap zu untersuchen. Diese Misshandlungen umfassen häufig Serienbrecher und organisierten Syndikaten, die neuen Medien, insbesondere Websites und Social Media zu beschäftigen, um betrügerische Werbemaßnahmen weitgehend auf Kosten der weniger anspruchsvolle Investoren durchführen und sich in manipulative Handelsstrategien zu unrechtmäßigen Gewinne anzuhäufen. Das Hauptziel der Task Force wird es sein, langfristige Strategien zur Erkennung und Bekämpfung von Betrug im Microcap Markt, vor allem durch gezielte "Gatekeeper", wie Rechtsanwälte, Wirtschaftsprüfer, Broker-Dealer, und Transferagenten und andere entwickeln und umsetzen signifikante Teilnehmer, wie Aktienpromotoren und Lieferanten von Shell-Unternehmen.

Im Jahr 2010 geschaffen, um die Durchsetzung und Prüfungspersonal mit gemeinsamen Interessen bei der Erkennung und Verhinderung von Betrug microcap zusammen zu bringen - in - Anhäufung Daten, die Entwicklung neuer Ansätze für die Ermittlungen in der Microcap Fraud Task Force wird auf die umfangreiche und erfolgreiche Arbeit des Microcap Fraud Arbeitsgruppe aufbauen Dieser Sektor des Marktes, und den Aufbau von Beziehungen mit kriminellen Strafverfolgungsbehörden. Die Task Force wird die Arbeitsgruppe nicht ersetzen, sondern wird von ihm dadurch unterscheiden, dass sie von Mitarbeitern ausschließlich auf die Untersuchung der Teilnehmer des Wertpapiermarktes gewidmet microcap bestehen. Elisa Frank, stellvertretender Regionaldirektor in der Miami-Regionalbüros, und Michael Paley, stellvertretender Regionaldirektor der New Yorker Regionalbüros, die Task Force zu führen.

Zentrum für Risiko-und Quantitative Analyse
Das Zentrum für Risiko-und Quantitative Analyse (CRQA) durch die Identifizierung von Risiken und Bedrohungen, die Investoren schaden könnten unterstützt und koordiniert die Division Risikoidentifikation, Risikobewertung und Datenanalyseaktivitäten und unterstützen Mitarbeiter bundesweit in der Durchführung von risikobasierten Untersuchungen und Entwicklung von Methoden der Überwachung auf Anzeichen von möglichen Fehlverhalten. Es wird in enger Zusammenarbeit mit anderen Kommissions Büros und Abteilungen, insbesondere der Abteilung für Wirtschafts-und Risikoanalyse zu arbeiten, und geben Hinweise zu der Enforcement Division der Führung auf, wie die Ressourcen strategisch angesichts der festgestellten Risiken zuzuordnen. Als zentrale Anlaufstelle für risikobasierte Initiativen bundesweit, wird CRQA sowohl als Analyse-Hub und die Quelle der Informationen über Eigenschaften und Muster bezeichnend für möglichen Betrug oder andere Illegalität zu dienen. Lori Walsh, ehemals stellvertretender Chef des Office of Market Intelligence, die CRQA führen.

[pipsii]

CASE NO. 5:08-CV-00882 PSG REPLY BRIEF IN SUPPORT OF MOTION
TO CORRECT JUDGMENT
COOLEY LLP
HEIDI L. KEEFE (SBN 178960) ([e-mail])
MARK R. WEINSTEIN (SBN 193043) ([e-mail])
RONALD S. LEMIEUX (SBN 120822) ([e-mail])
KYLE D. CHEN (SBN 239501) ([e-mail])
Five Palo Alto Square, 4th Floor
3000 El Camino Real
Palo Alto, California 94306-2155
Telephone: [phone]
Facsimile: [phone]
STEPHEN R. SMITH (pro hac vice) ([e-mail])
One Freedom Square
Reston Town Center
11951 Freedom Drive
Reston, VA 20190-5656
Telephone: [phone]
Facsimile: [phone]
Attorneys for Plaintiffs
HTC CORPORATION and
HTC AMERICA, INC.
UNITED STATES DISTRICT COURT
NORTHERN DISTRICT OF CALIFORNIA
SAN JOSE DIVISION
HTC CORPORATION and HTC
AMERICA, INC.,
Plaintiffs,
v.
TECHNOLOGY PROPERTIES
LIMITED, PATRIOT SCIENTIFIC
CORPORATION and ALLIACENSE
LIMITED,
Defendants.
Case No. 5:08-cv-00882 PSG
[Related to Case No. 5:08-cv-00877 PSG]
REPLY BRIEF IN SUPPORT OF
PLAINTIFFS’ MOTION TO CORRECT
THE JUDGMENT PURSUANT TO
RULE 60(a) OR, IN THE ALTERNATIVE,
TO AMEND THE JUDGMENT
PURSUANT TO RULE 59(e)
Complaint Filed: February 8, 2008
Trial Date: September 23, 2013
Hearing Date: January 7, 2014
Hearing Time: 10:00 a.m.
Place: Courtroom 5, 4th Floor
Judge: Hon. Paul S. Grewal
Case5:08-cv-00882-PSG Document694 Filed11/21/13 Page1 of 3

CASE NO. 5:08-CV-00882 PSG -1- REPLY BRIEF IN SUPPORT OF MOTION
TO CORRECT JUDGMENT
Defendants Technology Properties Ltd., Patriot Scientific Corp., and Alliacense Ltd.
(collectively “TPL”) agree that the final judgment entered on October 3, 2013 should be amended
to reflect the Court’s ruling with respect to the ’890 patent. (Opp. at 1.) TPL’s only disagreement
with Plaintiffs HTC Corp. and HTC America, Inc. (collectively “HTC”) is whether judgment
should be entered “in favor of HTC” with respect to the ’890 patent. TPL insists on deluding
itself with the fiction that it somehow prevailed with respect to the ’890 patent notwithstanding
that it stipulated that it “cannot establish entitlement to damages under any claim of the ’890
patent under 35 U.S.C. § 284.” (Order Granting Joint Request To Dismiss All Claims Relating to
U.S. Patent No. 5,530,890 (Dkt. No. 594) at 1:11-13.) TPL’s arguments are meritless, and HTC’s
uncontroversial motion should be granted.1
For example, TPL argues that the summary judgment order “did not dispose of [TPL’s]
counterclaims seeking an injunction prohibiting [HTC] from engaging in further acts infringing
the ’890 patent.” (Opp. at 1 & 3.) This argument is frivolous. The ’890 patent expired in June
2013, almost three months before the dismissal order. The sole remedy available to TPL under
the ’890 patent was past damages, and that remedy was wiped out by the Court’s finding that
HTC was entitled to absolute intervening rights.
TPL also argues that the dismissal of the ’890 patent was a “victory for [TPL] because
[HTC] did not obtain the sought-after declarations of invalidity or non-infringement.” (Opp. at 3-
4.) But the summary judgment order entirely disposed of TPL’s infringement claims under the
’890 patent, rendering HTC’s other defenses moot. The dismissal order, moreover, made clear
that HTC’s other defenses were unaffected and would be available to HTC in the unlikely event
the Federal Circuit reverses the summary judgment order. (Dkt. No. 594 at 3:4-8.) In no way
could any reasonable person consider the dismissal of the ’890 patent a “victory” for TPL.
TPL also argues that the summary judgment order did not dispose of all of TPL’s claims
because it only “partially disposed of the claims relating to the ’890 patent” and “did not preclude
a finding of infringement of the ’890 patent after March 2011.” (Opp. at 1.) But the summary
1 Whether judgment should be entered on the ’890 patent “in favor of HTC” is an important issue
for several reasons, including HTC’s objections to TPL’s refusal to exclude the costs associated
with the ’890 patent from its bloated Bill of Costs.
Case5:08-cv-00882-PSG Document694 Filed11/21/13 Page2 of 3

CASE NO. 5:08-CV-00882 PSG -2- REPLY BRIEF IN SUPPORT OF MOTION
TO CORRECT JUDGMENT
judgment order disposed of all of TPL’s ’890 infringement contentions in this case. The fact that
the summary judgment order does not address products sold after March 2011 is irrelevant
because no such products were ever accused in this case.
For the foregoing reasons, and the reasons stated in its opening brief, HTC’s motion to
alter or correct the judgment should be granted.
Dated: November 21, 2013 Respectfully submitted,
COOLEY LLP
HEIDI L. KEEFE
MARK R. WEINSTEIN
RONALD S. LEMIEUX
STEPHEN R. SMITH
KYLE D. CHEN
By: /s/ Kyle D. Chen
Attorneys for Plaintiffs
HTC CORPORATION and
HTC AMERICA, INC.
1193987
Case5:08-cv-00882-PSG Document694 Filed11/21/13 Page3 of 3

[ptsc]

endlich mal ein bestätigter termin.es geht voran.

[ptsc]

noch einmal leidlich mit bing übersetzt.

RS NR. 05:08-CV-00882 PSG ANTWORT KURZ IN UNTERSTÜTZUNG DER BEWEGUNG
URTEIL ZU KORRIGIEREN
COOLEY LLP
HEIDI L. KEEFE (SBN 178960) ([e-mail])
MARK R. WEINSTEIN (SBN 193043) ([e-mail])
RONALD S. LEMIEUX (SBN 120822) ([e-mail])
KYLE D. CHEN (SBN 239501) ([e-mail])
Fünf Palo Alto Square, 4.OG
3000 El Camino Real
Palo Alto, Kalifornien 94306-2155
Telefon: [phone]
Telefax: [phone]
STEPHEN R. SMITH (pro Hac Vice) ([e-mail])
Ein Platz der Freiheit
Reston Stadtzentrum
11951 Freedom Drive
Reston, VA 20190-5656
Telefon: [phone]
Telefax: [phone]
Anwälte für Kläger
HTC CORPORATION und
HTC AMERICA, INC.
UNITED STATES DISTRICT COURT
NORTHERN DISTRICT OF CALIFORNIA
SAN JOSE DIVISION
HTC CORPORATION und HTC
AMERICA, INC.
Kläger,
V.
TECHNOLOGIE-EIGENSCHAFTEN
PATRIOT SCIENTIFIC LIMITED
CORPORATION und ALLIACENSE
LIMITED,
Beklagten.
RS Nr. 05:08-cv-00882 PSG
[Mit Bezug zu AZ. 05:08-cv-00877 PSG]
KLAGEERWIDERUNG ZUR UNTERSTÜTZUNG DER
KLÄGER BEWEGUNG KORRIGIEREN
DAS URTEIL GEMÄß
Regel 60(a) oder, alternativ,
DAS URTEIL ZUR ÄNDERUNG
Gemäß Regel 59(e)
Klage eingereicht: 8. Februar 2008
Verhandlungstermin: 23. September 2013
Anhörung Datum: 7. Januar 2014
Anhörung Zeit: 10:00
Ort: Gerichtssaal 5, 4th Floor
Richter: Hon Paul S. Grewal
Case5:08-cv-00882-PSG-Document694-Filed11/21/13-Seite1 von 3

FALL NR. 05:08-CV-00882 PSG-1-KLAGEERWIDERUNG ZUR UNTERSTÜTZUNG DER BEWEGUNG
URTEIL ZU KORRIGIEREN
Beklagten Technologie Properties Ltd., Patriot Scientific Corp. und Alliacense Ltd.
(kollektiv "TPL") damit einverstanden, dass das endgültige Urteil trat am 3. Oktober 2013 sollte geändert werden
entsprechend dem Urteil des Gerichtshofs in Bezug auf die 890 patent. (OPP. 1.) TPL die einzige Unstimmigkeit
mit Kläger HTC Corp. und HTC America, Inc. (kollektiv "HTC") ist ob Urteil
sollten im Hinblick auf die 890 patent "zu Gunsten von HTC" eingegeben werden. TPL besteht auf etwas vormachen
selbst mit der Fiktion, die es irgendwie in Bezug auf das patent ungeachtet 890 herrschte
dass es festgelegt, dass es "Recht auf Schadenersatz unter Ansprüche von den 890 herstellen können
unter 35 U.S.C. § 284 Patent." (Auftrag erteilen gemeinsamen Antrag für alle Ansprüche im Zusammenhang mit zurückzuweisen
US Patent Nr. 5.530.890 (Dkt. Nr. 594) um 01:11-13.) TPL Argumente sind meritless, und HTCs
unumstrittenen Bewegung sollte granted.1 sein.
TPL beispielsweise argumentiert, dass die Reihenfolge summarisches Urteil "nicht [TPL] entsorgen
suchen eine einstweilige Verfügung verbieten [HTC] von der Aufnahme weiterer Handlungen verletzen Gegenansprüche
die 890 patent." (OPP bei 1 & 3.) Dieses Argument ist unbegründet. Die 890 patent abgelaufen im Juni
2013, fast drei Monate vor der Entlassung. Das einzige Rechtsmittel zur TPL unter
die 890 patent war nach Schäden und das Heilmittel wurde ausgelöscht durch des Gerichts zu suchen, die
HTC war absolute eingreifenden Rechte berechtigt.
TPL auch argumentiert, dass die Entlassung von der 890 patent wurde ein "Sieg für [TPL] weil
[HTC] haben nicht die begehrten Deklarationen der Nichtigkeit oder der Nichtverletzung erhalten." (OPP 3 at-
4) Sondern die summarisches Urteil Reihenfolge ganz TPLs Verletzung Ansprüche nach dem
890 patent, dahingestellt Rendering HTC sonstige Abwehr. Die Entlassung-Reihenfolge darüber hinaus deutlich gemacht
HTCs sonstige Abwehr nicht betroffen waren und würde sein für HTC in dem unwahrscheinlichen Fall verfügbar
The Federal Circuit kehrt die Schnellverfahren-Reihenfolge. (Dkt. Nr. 594 bei 3:4-8.) In keiner Weise
Jeder vernünftige Mensch könnten die Entlassung von der 890 patent ein "Sieg" für TPL.
TPL argumentiert auch, dass die Schnellverfahren-Reihenfolge nicht alle TPLs Forderungen freigeben
weil es nur "teilweise die Forderungen in Bezug auf die 890 patent entsorgt" und "nicht entgegen
die Feststellung einer Zuwiderhandlung gegen das patent nach März 2011 890." (OPP. 1.) Aber die Zusammenfassung
1 Ob Urteil auf das patent "zu Gunsten von HTC" 890 eingegeben werden sollten, ist ein wichtiges Thema
aus verschiedenen Gründen, einschließlich HTCs Einwände gegen die TPLs Weigerung, die damit verbundenen Kosten auszuschließen
mit der 890 patent aus ihren aufgeblähten Bill Kosten.
Case5:08-cv-00882-PSG Document694 Filed11/21/13 Seite 2 von 3

FALL NR. 05:08-CV-00882 PSG-2-KLAGEERWIDERUNG ZUR UNTERSTÜTZUNG DER BEWEGUNG
URTEIL ZU KORRIGIEREN
Urteil Reihenfolge freigegeben aller TPL 890 Verletzung Konflikte in diesem Fall. Die Tatsache, dass
die summarisches Urteil Reihenfolge adressiert nicht Produkte, die nach März 2011 irrelevant ist verkauft
Da keine solche Produkte überhaupt in diesem Fall beschuldigt wurden.
Für die vorstehenden Gründe und die Begründung in seiner Eröffnung kurzen, HTCs Bewegung
ändern oder korrigieren sollte das Urteil gewährt werden.
Stand: 21. November 2013 eingereicht respektvoll,

[Edison09]

Zitat von ptsc: hier noch eine kopie

Follow-up-E-Mail von ITC (Ads)
am 21 Nov, 13 geschrieben 11.09 ( Einloggen, um die IP-Tool verwenden, prüfen ) [?]

"Ich habe mittlere Jahr 2013. Bitte beachten Sie unsere Website am 25. November für alle Updates auf der Untersuchung. Wenn es irgendwelche Änderungen wird es um 05.00 Uhr bekannt gegeben werden"

Da bin ich aber mal gespannt

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.899.428 von Edison09 am 22.11.13 19:29:42

hai edi,

ja der montag wird interessant und vor allem der 07.01.2014.in deutschland sind wir ja auch schon wieder im plus.bin mal grspannt was am montag mi dem kurs passiert.

[Edison09]

Es bleibt nur zu hoffen das sich alles zum positiven entwickelt...
Noch nie habe ich mich auf einen Montag gefreut aber dieser Montag so hoffe ich wird ein unvergesslicher für uns PTSC Aktionäre
Also Patrioten auf einen goldenen Montag

[ptsc]

jawoll,
das ist eine aussage.

wünsche allen ein schönes wochenende

[pipsii]

PAION hats vorgemacht,jetzt will ich auch mit PATRIOT geld verdienen.

[Edison09]

Manchmal ist es eine Kleinigkeit die plötzlich alles wendet...

Insofern ( ist auch bei PTSC alles möglich ) selbst in der aktuellen Situation.

Es ist alles nur eine Frage des Vertrauens.

[leinad78]

Ein Posting, das eigentlich alles sagt:

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5930…

Genauso wird PTSC abgezogen, ohne dass das BOD dagegen was unternehmen würde.

Zwei Fragen finde ich da aber besonders interessant:

1. Was soll das BOD jetzt auch noch machen? DL ist offenbar der einzige, der alle Unterlagen bzgl. der MMP-Patente und bzgl. der untersuchten Fremdprodukte hat. Wenn man ihn in den Knast bringen oder ihm nur die Lizenzierungsaufgabe wegnehmen würde, könnte keiner mehr wirklich sinnvoll mit den anderen Unternehmen verhandeln.

2. Was wäre, wenn DL und seinen wenigen Mitwissern etwas passieren würde? Dann wären Verhandlungen mit den Unternehmen evtl. überhaupt nicht mehr möglich.

DL hat sich selbst geschickt unverzichtbar gemacht. Und so kann er schön weiter fortfahren wie bisher.

Aber warum sollte es das BOD stören? Groß investiert sind sie ja nicht. Sie lassen sich lieber weiter fürstlich vergüten.

Und der Longie freut sich von einer Gerichtsentscheidung bis zur nächsten. Nur dass bei ihm niemals größere Gelder landen werden.

[RaimondoEntertainment]

Alles eine Frage des Vertauens...

[RaimondoEntertainment]

Auf hoher See und vor Gericht muss alles gut vertaut sein

[leinad78]

Zitat von RaimondoEntertainment: Alles eine Frage des Vertauens...

Vertrauen in DL? Nachdem der PTSC schon bei Apple offenbar um Millionen hintergangen hat? Und vermutlich auch bei Sony?

Man wird den jetzt mangels Alternativen weiterwerkeln lassen müssen. Aber Vertrauen würde ich in diesen Typen keines mehr haben.

Allerdings hätte ich auch kein Vertrauen in ein BOD, dass DL solange hat rumwerkeln lassen. Kann mir keiner erzählen, dass die nicht mitbekommen haben, wie der PTSC reingelegt hat. Wird schon seine Gründe haben, dass das BOD - selbst bei den jetzigen Kursen - offenbar nicht bereit ist, in PTSC zu investieren. Das jährliche Salär ist da erheblich sicherer. Man muss die Melkkuh nur irgendwie am Laufen halten.

[leinad78]

[RaimondoEntertainment]

Der hat gut lachen, teures Gebiss u.a. RE

[jojobada]

Hallo@all,

weiss jemand, ob für Heute evtl. irgendeine Entscheidung ansteht?
ITC? Gericht? News?

Vielleicht auch erst Morgen?

Der 7 Januar ist mir bekannt.

Schon mal Danke für die Mühe ...

MfG jojo

[Gnutulblana]

Soll nicht um 11uhr heute was kommen ! ? ... mal sehen

[leinad78]

Heute soll die Entscheidung i.S. ITC kommen. Dann morgen Aktie 20%-30% günstiger.

Am 7.1. findet eine Anhörung i.S. NDoC statt. Das Verfahren wird sich sicher noch länger hinziehen.

[lifthrasil2]

dein konterfei kannst du dir schenken

daniel ?????

[leinad78]

Zitat von lifthrasil2: dein konterfei kannst du dir schenken

daniel ?????

Das ist DL. Auch wenn ich mit PTSC sehr viel verdient habe, komme ich an die Phantastillionen von DL nicht ran. Der (bzw. seine TPL-Bude) hat alleine mit dem Apple-Deal auf Kosten von PTSC mehr verdient als ich in all den Jahren mit PTSC.

[Edison09]

Habe in der WAZ neues Stellenangebot gelesen
Suche dringend Mitarbeiter mit Hellseher und Glaskugel Fähigkeit
Musste sofort an Leinad denken

Leinad du müsstest doch schon längst Börsen Millionäre sein bei deinen ganzen Vorhersagen

[lifthrasil2]

DU MUSST DICH DEINES ANTLITZES DOCH NICHT SCHÄMEN

WIR HABE JA CARNEVAL PATRIOT IST SUPER

[ptsc]

allaaf und helau an alle Patrioten(grins),

soweit ich weiß kommt die Entscheidung erst um 17.00 Uhr.also nachbörslich.babe die ganze zeit versucht den beitrag zu finden wo das stand,aber leider nix gefunden.

[ptsc]

kaufe ein h

[lifthrasil2]

Heute kann der Tag sein! NEws nach 05.00 Uhr??

[Edison09]

Naja an gute Nachrichten glauben wohl die wenigsten
Der Umsatz sagt mehr als tausend Worte
Wird schon schief gehen

[JuriG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.911.198 von leinad78 am 25.11.13 11:48:45

Das ist DL. Auch wenn ich mit PTSC sehr viel verdient habe, komme ich an die Phantastillionen von DL nicht ran. Der (bzw. seine TPL-Bude) hat alleine mit dem Apple-Deal auf Kosten von PTSC mehr verdient als ich in all den Jahren mit PTSC.


es ist aber schön, dass du trotz deines enormen erfolges mit ptsc so bescheiden, locker und unverkrampft geblieben bist. und so glaubwürdig - so verhalten sich nur echte gewinner !

[pipsii]

so jetzt gehts los

[Edison09]

Was geht jetzt los ?????!

[pipsii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.915.700 von Edison09 am 25.11.13 19:35:50

war nur ein kleines zucken bei den amis.

[Andelko]

Hi

Bei mir zuckts als auch noch,wird aber immer weniger das Zucken.....

[Edison09]

Da zuckt nichts ein paar ängstliche die geworfen haben Kurs zieht wieder an

[ptsc]

da kann man sehen wie nervös sogar die amis sind.

wir halten durch!!!(ich hoffe nur das die richtige News noch kommt).

[ptsc]

Bewertung im Teil durch die vollständige ITC-Kommission gewährt
am 25 Nov, 13 geschrieben 05.00 ( Einloggen, um die IP-Tool verwenden, prüfen ) [?]
mehr zu kommen

[ptsc]

es scheint geklappt zu haben


Re: Review zum Teil durch volle ITC-Kommission gewährt
in Reaktion auf teilweise durch volle ITC-Kommission gewährt Überprüfen von GeoffParker2343
am 25 Nov, 13 geschrieben 05.04 ( Einloggen, um die IP-Tool verwenden, prüfen ) [?]
Gute Nachrichten! Vielen Dank für das Update .....

[ptsc]

na da soll mal wieder einer durchblicken???????????????????????????


Re: Review zum Teil durch volle ITC-comm Nur Überprüfung heimischen Industrie gewährt
in Reaktion auf teilweise durch volle ITC-Kommission gewährt Überprüfen von GeoffParker2343
am 25 Nov, 13 geschrieben 17.26 ( Einloggen, um die IP-Tool verwenden, prüfen ) [?]
Leider habe ich die schlechte Rolle in meinem Ausschneiden und Einfügen nicht bekommen. Die ITC-Kommission wird nur die Überprüfung der ein Teil, den wir "gewonnen" auf heimischen Industrie. Ich habe keine Ahnung, warum sie das tun würde, wenn es keine Verletzung scheint es irrelevant:

Im Gegensatz zu den auf Seite 88 des ID und Produkte, die diese Chips aufgelistet beschuldigt Produkte, hat die Kommission entschlossen, nicht die Feststellung der ID, die der Kläger es versäumt haben, ihre Beweislast in Bezug auf Verletzung der Ansprüche 6 und 13 erfüllen zu bewerten.

Bezüglich der ID Feststellung der heimischen Industrie hat sich die Kommission entschlossen, die ID überprüfen, um die Frage, ob die angebliche Industrie noch in Anbetracht der TPL Verzicht auf sein Recht auf die '336-Patent-Lizenz vorhanden zu betrachten. Die Kommission hat auch festgestellt, um die ID der heimischen Industrie zu finden, um zu prüfen, ob die Beschwerdeführer haben die wirtschaftliche Zinke der heimischen Industrie Anforderung erfüllt bewerten. Die Kommission hat weiterhin festgestellt, um die ID zu der Aussage, dass die Beschwerdeführer müssen nicht zeigen, dass mindestens einer ihrer Lizenznehmer übt das Patent (e)-in-Anzug, eine Lizenz-basierte heimischen Industrie demonstrieren zu bewerten. Siehe ID bei 296 (öffentliche Ver.) (24. Oktober 2013).

Die Kommission hat festgestellt, nicht, um die restlichen in der letzten ID entschieden Fragen zu bewerten.

[leinad78]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[ptsc]

es scheint doch geklappt zu haben


http://www.usitc.gov/archive/

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.917.462 von leinad78 am 25.11.13 23:39:37

tja,da hast du dich zu früh gefreut

[ptsc]

geoff parker hatte sich verlesen,


Nachdem die Aufzeichnung dieser Untersuchung, einschließlich der ALJ Finale ID, die Anträge auf Überprüfung, und Antworten auf diese untersucht, hat sich die Kommission entschlossen, die letzte ID in Teil in Bezug auf die Ergebnisse des ID betreffend Anspruch Bau und die Verletzung der Ansprüche 6 zu überprüfen und 13 des '336-Patent.

[ptsc]

na da hast du dich mit deinem super english wohl selbst verlesen leini.

[ptsc]

bin gespannt ob sich bis morgen früh noch mehr leute verlesen haben,ob hier oder in den usa.
ich hoffe jedenfalss das sich in den usa jetzt keiner mehr verlesen hat,denn dann geht es morgen früh ab mit ptsc.

bis morgen,

[Albolino]

Wir sind im Rennen!!!

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.917.646 von Albolino am 26.11.13 00:18:47

yes we can,we got it!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[jojobada]

yep ...

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5934…

Die Amis freuen sich aber dolle ...


http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5934…

[dig101]

heisst aber auch erneut warten bis 29.01.2014

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.918.046 von dig101 am 26.11.13 07:56:55

guten morgen an alle,

wer wird denn am frühen morgen nach der gestrigen news denn so negativ sein.die zeit sitzt man doch ganz schnell ab.(grins)

jetzt ist wieder freude angesagt.mal sehen wie sich der kurs verhält.

[dig101]

freude sieht anders aus warten wir auf die amis

[ptsc]

ja das ist richtig,hatte ich mir etwas mehr vorgestellt.wichtiger ist der kurs im amiland.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.918.158 von ptsc am 26.11.13 08:18:45

so sieht es aus ,ist aber auch noch viel zeit bis zum 29.01 die frage ist wer will sein geld so lang binden ,bis heute nachmittag

[lifthrasil2]

lange binden, ließ mal Warren Buffett der schreibt nach dem kauf einer aktie nimm eine schlaftablette

das ist bei unserem invest nur eine kurze zeit bis januar

li

[ptsc]

und warren buffett hatte zu 99,9% immer recht.wenn am 29.01.14 die endgültige entscheidung fällt,ist das nun wirklich kein zeitraum.

[ptsc]

ich find dieser beitrag sagt alles aus


RE ITC Entscheidung ..... epd andPIC
am 25 Nov, 13 geschrieben 19.38 ( Einloggen, um die IP-Tool verwenden, prüfen ) [?]
Ja, das ist diese Entscheidung eine sehr gute Nachricht, da Baños und andere haben angedeutet. Eine Entscheidung, kein Vertragsverletzungs überprüfen wäre natürlich nicht gut gewesen.

PIC, unsere Gegner tatsächlich die "heimischen Industrie"-Ausgabe herausfordern, und einen Antrag eingereicht, mit der ITC zu haben, dieselbe überprüft. Ich wusste nur nicht, dass Sie denken, dass die ITC von selbst entschieden hatte, dass ein Teil der Kritik zu machen.

Wie Sie bereits angedeutet haben, ist diese Entscheidung keineswegs eine Garantie, dass die vorherige Entscheidung wird zwangsläufig zu unseren Gunsten umgekehrt werden. Es ist aber dennoch ein neuer Ausgangspunkt in dem, was wahrscheinlich am besten als Prozess "kratzen" --- "ein wenig hier, ein wenig da .....", und hoffentlich werden wir letztlich unser Ziel zu erreichen beschrieben.

Soweit ich mich erinnere, Korrekturen begrüßen, ist der nächste wichtige Datum in diesem Prozess auch im Januar, wenn auch früher als der 29., was sein wird, wenn Richter Grewal nimmt HTC-Bewegung für das Gericht als eine Frage des Rechts. Ich glaube, es gibt eine gute Chance, dass das Urteil selbst wird an diesem Datum ausgestellt werden, obwohl, wie wir mehrfach gesehen haben, kann alles passieren.

Beste Wünsche für Sie und alle.

[Edison09]

Guten morgen hört sich doch alles gut an
Für die erhoffte Kursexplosion reicht es leider nicht aus...
Aber die Ausgangsposition ist besser als je zuvor der Januar 2014 hat es wohl in sich
Lassen wir PTSC weiter in unser Depot schlafen und hoffen das sie Januar aus ihr Winterschlaf erwacht

[ptsc]

jetzt kommt mal richtig volumen rein in stuttgart.so langsam sind sie aufgewacht.muß sich ja auch erst mal rumsprechen.jetzt geht dat los!!!!

[ptsc]

26.11.13 08:52:27 Uhr
Realtime-Kurs0,083 EUR
+9,21% [+0,007]

[klr]

Das sind auf jeden Fall gute News.

Was am Ende raus kommt ist eine andere Sache. Wenn ich alles richtig gelesen habe, ist dann der 29 Jan 2014 der wichtige Termin.

Nun gut, wieder warten.........

Gruß
KLR

[Edison09]

Zitat von leinad78: Heute soll die Entscheidung i.S. ITC kommen. Dann morgen Aktie 20%-30% günstiger.

Am 7.1. findet eine Anhörung i.S. NDoC statt. Das Verfahren wird sich sicher noch länger hinziehen.

Würde eher sagen 20-30% teurer

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.918.620 von Edison09 am 26.11.13 09:16:55

morgen,

ja gestern konntest du seine schadenfreude richtig spüren.nun ist er auf dem falschen fuss erwischt worden.ich denke mal das er short war

klar,wir müssen wieder bis zum 29.01.14 warten.wenn sich der kurs ja mal langsam aber stetig nach oben gehen würde,zumindest bis zum 29.01.14.

was lange wärt wird endlich gut.

[ptsc]

kaufe ein h

[Spiritualist]

Das h hast Du doch gestern schon gekauft!

Kauf doch mal einen anderen Konsonanten!


Sind wir denn hier bei der Sendung Glücksrad?

[ptsc]

jo,muß mal langsam die pillen weglassen,dann treffe ich auch die tasten.

[leinad78]

Da können die Longies noch so viel jubeln. Der wichtigste Satz ist dieser hier:

"As to the accused products listed at page 88 of the ID and products containing these chips, the Commission has determined not to review the ID’s finding that Complainants have failed to satisfy their burden of proof with respect to infringement of claims 6 and 13."

[Edison09]

Es wird weiter gekauft
Leinad gib's doch einfach auf deine Körbchen wurden nicht bedient verständlich das nun frustriert bist
Kauf dir ein box sack oder ne Flasche Whisky es gibts viele Möglichkeit Frust und Wut abzubauen

[rediarcc]

Zitat von leinad78: Da können die Longies noch so viel jubeln. Der wichtigste Satz ist dieser hier:

"As to the accused products listed at page 88 of the ID and products containing these chips, the Commission has determined not to review the ID’s finding that Complainants have failed to satisfy their burden of proof with respect to infringement of claims 6 and 13."

Stimmt, das ist einer der wichtigsten Sätze, der für Investierte von erheblicher Bedeutung ist, da nun die Chancen gross sind, dass das Urteil reviediert wird, also zu Gunsten von PTSC getroffen werden kann.
Was dass für den Produktverkauf der betroffenen Unternehmen bedeuten kann... spannend, Stichwort "Importverbot, Exclusion Order":

not to review ....wird nicht überprüft, dass die Complainats (also TPL/PTSC) versagt hätten den Beweis bezüglich der Patentverletzungen von Claim 6 und 13 zu erbringen....

sondern sogar:

...Having examined the record of this investigation, including the ALJ’s final ID, the petitions for review, and the responses thereto, the Commission has determined to review the final ID in part with respect to the ID’s findings concerning claim construction and infringement of claims 6 and 13 of the ’336 patent....


...beschlossen, den (bisherigen) final ID des ALJ (Judge Gildeas Ruling vom 9. September 2013) teilweise neu aufzurollen und die Patentansprüche und die Verletzungen der Auslegungen von 6 und 13 des 336 Patents zu überprüfen...

IMO......!!!

[leinad78]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.920.122 von rediarcc am 26.11.13 12:02:09

vielen dank für die klastellung,ich bin js doof und kann nur schul-english.gut das es hier so jemanden wie dich gibt der alles so klar und verständlich erklärt.

[leinad78]

Jetzt wurde natürlich entschieden, dass es NICHT noch einmal überprüft wird.

[pichelangelo]

Leider muss man Leinad78 hier wohl Recht geben:

...die Feststellung (ID's finding), daß die Kläger ihren Beweispflichten...nicht nachgekommen sind, wird nicht überprüft.

Hätte ich auch gern anders gelesen...

[Edison09]

Frage mich mir nur warum die Amis das nicht so verstehen wie du leinad ???
Melde dich doch mal bei agoracom an du kannst die Jungs bestimmt noch unterrichten Lach

[Edison09]

Interessant

... "Das Zieldatum für den Abschluss dieser Untersuchung wird auf 29. Januar 2014 verlängert." ...

.

... "Was die auf Seite 88 des ID und Produkte, die diese Chips aufgelistet beschuldigt Produkte, die Kommission festgestellt hat, nicht auf die Feststellung ID überprüfen, dass die Beschwerdeführer nicht gelungen ist, ihre Beweislast in Bezug auf Verletzung der Ansprüche 6 zu erfüllen und 13. "...

und

... Nachdem die Aufzeichnung dieser Untersuchung, einschließlich der ALJ Finale ID, die Anträge auf Überprüfung, und Antworten auf diese untersucht, hat sich die Kommission entschlossen, die letzte ID in Teil in Bezug auf die Ergebnisse des ID betreffend Anspruch Bau und Verletzung bewerten Ansprüchen 6 und 13 des '336-Patents ....

Vielleicht können wir jetzt sehen, einige Verletzer kurzfristig eine Lizenz kaufen ....?

Und können wir sehen, PTSC Rückkäufe auf einem höheren Niveau ....?

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.920.190 von leinad78 am 26.11.13 12:09:45

Meiner Ansicht und meiner Interpretation nach, (und Sie dürfen natürlich Ihre Eigene behalten) wird in den wesentlichen Teilen die ID von Gildea vom 9.Sept.2013 neu aufgerollt, insbesondere was die Beurteilung der Verletzung der Claims 6 und 13 des ´336 angeht.

Falls die ITC Kommission zum Schluss kommt, dass analog zum NDOC die Patente doch verletzt werden, dann wird "zwangsläufig" das Final Ruling am 29.Jan 2014 auch die betroffenen Produkte mit einschliessen.

Somit ENTSTEHT NUN ERNEUT, NACH DIESEM BESCHLUSS, eine Bedrohung für die ITC 9, dass Ende Jan. 2014 für diverse Produkte ein Verkaufsverbot erlassen werden kann.

Möglicherweise auch für weitere Produkte, falls diese dann Qualcom und Texas Chips der gleichen Familie benutzen.....

IMO

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.920.174 von leinad78 am 26.11.13 12:08:20

Nun Daniel, es mag ja sehr gut sein, dass Ihre Sprachkompetenz deutlich besser ist als die meine.
Was meine Wahrnehmung Ihre Persönlichkeitskompetenz angeht, (also unter Anderem, Ihren Respekt im Umgang mit Ihrem Umfeld), so erscheint mir, haben Sie einen deutlichen Optimierungsbedarf.
Naja Hochmut kommt immer vor dem Fall....!

Nun wünsche ich Ihnen, dass Sie zeitnah Angebote für die Entwicklung der Persönlichkeit zu deutlich mehr innerer Unabhängigkeit annehmen, denn dann fühlen Sie sich auch nicht mehr so blamiert und sind etwas befreiter vom sich scheinbar schämen zu müssen.

[Edison09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.920.626 von rediarcc am 26.11.13 13:00:00

Yes Baby
Weiter so

[orofino1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.920.626 von rediarcc am 26.11.13 13:00:00

nehme an, Jahrgang 1978,gehört m.M. nach zu der "Ellenbogengesellschaft",muss sich noch im Laufe der Jahre die Hörner abstossen.

[JuriG]

1978 - generation no-future

aber vielleicht ist er jahrgang 87... der verrückte daniel verdreht ja gern mal was.

[Edison09]

Heute erst ein Verkauf in Stuttgart
Die restlichen Käufer waren alle auf einer Sonderschule und haben die Nachricht falsch verstanden nicht wahr leinad

[ptsc]

im amiland scheint es ja auch aufwärts zu gehen

0.107 0.006 (5,94%)
Real-Time Best Bid & Stellen
0,11 / 0,115

können die auch alle nicht lesen???

[jojobada]

[Edison09]

Wow jetzt geht die PTSC Party los

[jojobada]

[ptsc]

jetzt geht es wirklich los

0,11 0,009 (8.91%)
Real-Time Best Bid & Stellen
0,12 / 0,124

[ptsc]

das liest sich doch gut oder????

Auf dieser News-Aktie sollte zw. 0,1299 und 0,2499 sein
am 26. November, 13 veröffentlicht 10.16 ( Einloggen, um die IP-Tool verwenden, prüfen ) [?]
IMO nur ... und Volumen steigen sollte ... aber das ist PTSC, so dass alle "Sollte" sind aus dem Fenster! GLTAL

Ich denke, die Nachricht war gut für uns!

[ptsc]

in deutschland ist fast das doppelte gehandelt worden wie in den usa.wird zeit das die amis mal richtig nachlegen.

26.11.13 16:54:48 Uhr
Realtime-Kurs0,089 EUR
+17,11% [+0,013]

[WeDiWo]

Die Amis handeln ja auch erst 90 Minuten ....
Kommt noch......
Danke für Deine Aktivitäten und mach weiter so!

[Edison09]

0.120.019 (18.81%)
Real-Time Best Bid & Ask
0.11 / 0.1139 (1 x 1)Why is size 1?
Schwach brauchen mehr Volumen

[Edison09]

Eigentlich müsste noch eine Pressemitteilung von PTSC folgen
Oder ????

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.923.382 von Edison09 am 26.11.13 17:28:39

die machen eine kleine verschnaufpause,geht bald wieder vorwärts.ob die eine pressemitteilung rausgeben,ich weiß nicht.da geht es ja nicht um ein endgültiges urteil wie damals ndoc.wir werden sehen.

[Edison09]

Stimmt naja warten wir ab

[ptsc]

mal sehen was bei den amis nach der pause so geht.die ist jetzt ja eigentlich vorbei.
da kann man mal sehen das die leute wesentlich vorsichtiger geworden sind.sie hauen nicht so drauf wie beim letzten mal bis fast 25 us cent.es ist ja auch kein urteil sondern nur ein weiterer Baustein bis zum endgültigen urteil im januar.ich kann nur hoffen das ptsc bis dahin nicht in eine art winterschlaf fällt.
wäre schön wenn wir heute bei ca.11,40 us cent schließen würden.dann sehe ich die chance das es morgen weiter aufwärts gehen könnte.

[Edison09]

News wurde gerade auf finaznachrichten veröffentlich

CARLSBAD, Calif., Nov. 26, 2013 /PRNewswire/ --Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC) today announced that the United States International Trade Commission (ITC) has issued a notice that it will review, in part, the Administrative Law Judge's September 6, 2013 Initial Determination (ID) finding in regards to Patriot's US 5,809,336 ('336) patent. The ID was issued pursuant to an Investigation undertaken by the ITC in which Patriot and other complainants alleged violations of Section 337 of the Tariff Act against multiple respondents.

Patriot is seeking an importation ban on certain wireless consumer electronics devices marketed for sale in the United States. Respondents remaining subject to the ITC Investigation include Barnes & Noble Inc., Garmin Ltd., HTC Corporation, Huawei Technologies Co. Ltd., LG Electronics, Nintendo Co. Ltd., Novatel Wireless Inc., Samsung Electronics Co. Ltd., and ZTE Corporation. In the event Patriot prevails in the ITC review, the current target date by which the ITC could potentially issue an importation ban on infringing products is January 29, 2014.

"We are extremely pleased that the ITC has responded to our petition and has undertaken to review its ID finding," stated Cliff Flowers, Patriot's Interim Chief Executive Officer. "While the review will permit arguments to be further developed by both sides, we look forward to the opportunity to drive the ITC process to a positive resolution for Patriot."

Parallel proceedings in the U.S. District Court for the Northern District of California alleging infringement of Patriot's '749, '890 and '336 patents against the remaining ITC Respondents, excluding HTC, are currently stayed pending resolution of the ITC Investigation.

In October, Patriot announced that it had won its patent infringement lawsuit against HTC Corporation in the U.S. District Court for the Northern District of California. HTC was found to infringe multiple claims of Patriot's '336 patent. The '336 patent is one of several patents that are part of a larger portfolio held by Patriot, known as the Moore Microprocessor Patent PortfolioTM.

About Patriot Scientific Corporation

Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation is the co-owner of the Moore Microprocessor Patent Portfolio. For more information on PTSC, visit www.ptsc.com.

About the MMP Portfolio'

The MMP Portfolio includes US patents as well as their European and Japanese counterparts, which cover techniques that enable higher performance and lower cost designs essential to consumer and commercial digital systems ranging from PCs, cell phones and portable music players to communications infrastructure, medical equipment and automobiles.

Safe Harbor Statement: Statements herein which are not purely historical, including statements regarding Patriot Scientific Corporation's intentions, hopes, beliefs, expectations, representations, projections, plans or predictions of the future are forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. The forward-looking statements involve risks and uncertainties including, but not limited to, the risk that the recently filed actions and litigation strategy may not be successful and the risks and uncertainties relating to the future of our MMP joint-venture. It is important to note that the company's actual results could differ materially from those in any such forward-looking statements. Factors that could cause actual results to differ materially include, but are not limited to, risks and uncertainties associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, and seasonality. Our business could be affected by a number of other factors, including the risk factors listed from time to time in the company's SEC reports including, but not limited to, the annual report on Form 10-K for the year ended May 31, 2013 and the quarterly report on Form 10-Q for the period ended August 31, 2013. The company cautions investors not to place undue reliance on the forward-looking statements contained herein. Patriot Scientific Corporation disclaims any obligation, and does not undertake to update or revise any forward-looking statements made herein.

[rediarcc]

Patriot Scientific Granted Review By International Trade Commission

CARLSBAD, Calif., Nov. 26, 2013 /PRNewswire/ -- Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC) today announced that the United States International Trade Commission (ITC) has issued a notice that it will review, in part, the Administrative Law Judge's September 6, 2013 Initial Determination (ID) finding in regards to Patriot's US 5,809,336 ('336) patent. The ID was issued pursuant to an Investigation undertaken by the ITC in which Patriot and other complainants alleged violations of Section 337 of the Tariff Act against multiple respondents.

Patriot is seeking an importation ban on certain wireless consumer electronics devices marketed for sale in the United States. Respondents remaining subject to the ITC Investigation include Barnes & Noble Inc., Garmin Ltd., HTC Corporation, Huawei Technologies Co. Ltd., LG Electronics, Nintendo Co. Ltd., Novatel Wireless Inc., Samsung Electronics Co. Ltd., and ZTE Corporation. In the event Patriot prevails in the ITC review, the current target date by which the ITC could potentially issue an importation ban on infringing products is January 29, 2014.

"We are extremely pleased that the ITC has responded to our petition and has undertaken to review its ID finding," stated Cliff Flowers, Patriot's Interim Chief Executive Officer. "While the review will permit arguments to be further developed by both sides, we look forward to the opportunity to drive the ITC process to a positive resolution for Patriot."

Parallel proceedings in the U.S. District Court for the Northern District of California alleging infringement of Patriot's '749, '890 and '336 patents against the remaining ITC Respondents, excluding HTC, are currently stayed pending resolution of the ITC Investigation.

In October, Patriot announced that it had won its patent infringement lawsuit against HTC Corporation in the U.S. District Court for the Northern District of California. HTC was found to infringe multiple claims of Patriot's '336 patent. The '336 patent is one of several patents that are part of a larger portfolio held by Patriot, known as the Moore Microprocessor Patent PortfolioTM.

About Patriot Scientific Corporation

Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation is the co-owner of the Moore Microprocessor Patent Portfolio. For more information on PTSC, visit www.ptsc.com.

About the MMP Portfolio™

The MMP Portfolio includes US patents as well as their European and Japanese counterparts, which cover techniques that enable higher performance and lower cost designs essential to consumer and commercial digital systems ranging from PCs, cell phones and portable music players to communications infrastructure, medical equipment and automobiles.

Safe Harbor Statement: Statements herein which are not purely historical, including statements regarding Patriot Scientific Corporation's intentions, hopes, beliefs, expectations, representations, projections, plans or predictions of the future are forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. The forward-looking statements involve risks and uncertainties including, but not limited to, the risk that the recently filed actions and litigation strategy may not be successful and the risks and uncertainties relating to the future of our MMP joint-venture. It is important to note that the company's actual results could differ materially from those in any such forward-looking statements. Factors that could cause actual results to differ materially include, but are not limited to, risks and uncertainties associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, and seasonality. Our business could be affected by a number of other factors, including the risk factors listed from time to time in the company's SEC reports including, but not limited to, the annual report on Form 10-K for the year ended May 31, 2013 and the quarterly report on Form 10-Q for the period ended August 31, 2013. The company cautions investors not to place undue reliance on the forward-looking statements contained herein. Patriot Scientific Corporation disclaims any obligation, and does not undertake to update or revise any forward-looking statements made herein.

SOURCE Patriot Scientific Corporation

[Edison09]

Jetzt haben doppelt in Englisch hier die Übersetzung

CARLSBAD, Kalifornien, am 26. Nov. 2013/prnewswire/-Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC) heute hat bekannt gegeben, dass USA-International Trade Commission (ITC) eine Benachrichtigung ausgegeben hat, dass es, teilweise, den Verwaltungsrecht-Richter am 6. September 2013 Entdeckung von Initial Determination (ID) in Rücksichten in die Vereinigten Staaten des Patrioten 5,809,336 ('336) Patent nachprüfen wird. Die ID wurde entsprechend einer Untersuchung ausgegeben, die durch den ITC übernommen ist, in dem Patriot und andere Kläger Übertretungen des Abschnitts 337 des Zolltarif-Gesetzes gegen vielfache Befragte behauptet haben.

Patriot sucht ein Einfuhr-Verbot bestimmter Radioverbraucherelektronik-Geräte auf den Markt gebracht zum Verkauf in den Vereinigten Staaten. Befragte, die unterworfen der ITC Untersuchung bleiben, schließen Barnes & ein; Noble Inc., Garmin Ltd., HTC Corporation, Huawei Technologies Co. Ltd., LG Electronics, Nintendo Co. Ltd., Novatel Wireless Inc., Samsung Electronics Co. Ltd. und ZTE Corporation. Im Ereignis herrscht Patriot in der ITC-Rezension vor, das aktuelle Zieldatum, durch das der ITC ein Einfuhr-Verbot von eingreifenden Produkten potenziell ausgeben konnte, ist am 29. Januar 2014.

"Wir werden äußerst erfreut, dass der ITC auf unsere Bitte geantwortet hat und sich erboten hat, seine ID-Entdeckung nachzuprüfen," hat Cliff Flowers, der Zwischenvorstandsvorsitzende des Patrioten festgesetzt. "Während die Rezension Argumenten erlauben wird, weiter von beiden Seiten entwickelt zu werden, freuen wir uns auf die Gelegenheit, den ITC-Prozess zu einer positiven Entschlossenheit für den Patrioten zu steuern."

Parallele Verhandlungen im US-amerikanischen Landgericht für den Nördlichen Bezirk Kaliforniens, das Verstoß des Patrioten '749', 890 und '336 Patente gegen die restlichen ITC Befragten behauptet, HTC ausschließend, werden zurzeit während der Entschlossenheit der ITC Untersuchung geblieben.

Im Oktober hat Patriot bekannt gegeben, dass es seine Patentverletzungsrechtssache gegen HTC Corporation im US-amerikanischen Landgericht für den Nördlichen Bezirk Kaliforniens gewonnen hatte. Wie man fand, hat HTC vielfache Ansprüche des '336 Patents des Patrioten gebrochen. Das '336 Patent ist eines von mehreren Patenten, die ein Teil einer größeren Mappe sind, die vom Patrioten gehalten ist, der als das Mikroprozessor-Patent von Moore PortfolioTM bekannt ist.

Über Patriot Scientific Corporation

Headquartered in Carlsbad, Kalifornien, ist Patriot Scientific Corporation der Miteigentümer der Mikroprozessor-Patent-Mappe von Moore. Für weitere Informationen über PTSC, Besuch www.ptsc.com.

Über die MMP Mappe'

Die MMP Mappe schließt US-Patente sowie ihre europäischen und japanischen Kollegen ein, die Techniken bedecken, die höhere Leistung ermöglichen und tiefer Designs kosten, die für den Verbraucher und die kommerziellen Digitalsysteme im Intervall von PCs, Mobiltelefonen und tragbaren Musik-Spielern zur Kommunikationsinfrastruktur, der medizinischen Ausrüstung und den Automobilen notwendig sind.

Sichere Hafen-Behauptung: Behauptungen hierin, die, einschließlich Behauptungen bezüglich der Absichten von Patriot Scientific Corporation, Hoffnungen, Glaubens, Erwartungen, Darstellungen, Vorsprünge, Pläne oder Vorhersagen der Zukunft nicht rein historisch sind, sind vorausschauende Behauptungen im Sinne des Streitigkeitsreformgesetzes von Private Securities von 1995. Die vorausschauenden Behauptungen schließen Gefahren und Unklarheiten einschließlich, aber nicht beschränkt auf, die Gefahr ein, dass die kürzlich abgelegten Handlungen und Streitigkeitsstrategie nicht erfolgreich sein können und die Gefahren und Unklarheiten in Zusammenhang mit der Zukunft unserer MMP Gelegenheitsgesellschaft. Es ist wichtig zu bemerken, dass sich die wirklichen Ergebnisse der Gesellschaft materiell von denjenigen in irgendwelchen solchen vorausschauenden Behauptungen unterscheiden konnten. Faktoren, die wirkliche Ergebnisse verursachen konnten, sich materiell zu unterscheiden, schließen ein, aber werden auf, Gefahren und Unklarheiten nicht beschränkt, die mit der Wirkung vereinigt sind, Wirtschaftsbedingungen, Tendenzen auf den Produktmärkten, Schwankungen im Kassenzufluss der Gesellschaft, Marktannahmegefahren zu ändern, patentieren Streitigkeit, technische Entwicklungsgefahren und seasonality. Unser Geschäft konnte durch mehrere andere Faktoren, einschließlich der Risikofaktoren verzeichnet von Zeit zu Zeit in den SEC-Berichten der Gesellschaft einschließlich, aber nicht betroffen werden hat auf, der Jahresbericht über die Form beschränkt, die für das Jahr 10-K ist, beendet am 31. Mai 2013 und der vierteljährliche Bericht über die Form, die für die Periode 10-Q ist, beendet am 31. August 2013. Die Gesellschaft warnt Kapitalanleger, um übermäßiges Vertrauen auf den vorausschauenden Behauptungen enthalten hierin nicht zu legen. Patriot Scientific Corporation streitet jede Verpflichtung ab und erbietet sich nicht, irgendwelche vorausschauenden Erklärungen abgegeben hierin zu aktualisieren oder zu revidieren.

[ptsc]

habe es gerade gelesen.jetzt haben wir es noch mal schwarz auf weiß durch die presse news.

tja leini,ich glaube du mußt deinen englishlehrer verklagen.

[ptsc]

leider ist nicht viel übrig geblieben(knappe 4%).jetzt müßten immer wieder mal kleine news seitens ptsc kommen um den kurs etwas in schwung zu halten.mir wäre es sowieso lieber wenn der kurs langsam aber nachhaltig bis januar ansteigen würde.

[ptsc]

dieser tei gefällt mir sehr gut

Patriot sucht einen Einfuhrverbot für bestimmte Wireless Haltungselektronik zum Verkauf in den Vereinigten Staaten vermarktet. Die Befragten weiterhin unter die Untersuchung der ITC umfassen Barnes & Noble Inc., Garmin Ltd, HTC Corporation, Huawei Technologies Co. Ltd, LG Electronics, Nintendo Co. Ltd, Novatel Wireless Inc., Samsung Electronics Co. Ltd, und ZTE Corporation. Für den Fall, Patriot herrscht in der ITC Überprüfung der aktuellen Ziel Datum, zu dem die ITC könnte erteilen eine Einfuhrverbot verletzende Produkte ist 29. Januar 2014 .

jetzt können die ganzen firmen darüber nachdenken ob sie freiwillig einen schönen batzen zahlen oder es drauf ankommen lassen wollen.

am besten gefällt mir das wort "EINFUHRVERBOT"!

[ptsc]

UND DAS GEHT KOMENTAR RUNTER WIE ÖL


"Wir sind sehr erfreut, dass die ITC hat unsere Petition reagiert und hat sich verpflichtet, seine ID Befund zu überprüfen", erklärte Cliff Blumen , Patriot Interim Chief Executive Officer. "Während der Überprüfung wird ermöglichen, weitere Argumente von beiden Seiten entwickelt werden, freuen wir uns auf die Gelegenheit, um der ITC-Prozess zu einer positiven Auflösung für Patriot fahren."

[ptsc]

SOLLTE KOMMENTARLOS HEISSEN

[rediarcc]

Zitat von rediarcc: Meiner Ansicht und meiner Interpretation nach, (und Sie dürfen natürlich Ihre Eigene behalten) wird in den wesentlichen Teilen die ID von Gildea vom 9.Sept.2013 neu aufgerollt, insbesondere was die Beurteilung der Verletzung der Claims 6 und 13 des ´336 angeht.

Falls die ITC Kommission zum Schluss kommt, dass analog zum NDOC die Patente doch verletzt werden, dann wird "zwangsläufig" das Final Ruling am 29.Jan 2014 auch die betroffenen Produkte mit einschliessen.

Somit ENTSTEHT NUN ERNEUT, NACH DIESEM BESCHLUSS, eine Bedrohung für die ITC 9, dass Ende Jan. 2014 für diverse Produkte ein Verkaufsverbot erlassen werden kann.

Möglicherweise auch für weitere Produkte, falls diese dann Qualcom und Texas Chips der gleichen Familie benutzen.....

IMO

Speziell NUR für ganz bestimmte "WISENHEIMER" mit den ausgezeichneten Englisch Kenntnissen!

Bitte die PR lesen und dann die Konsequenzen inhaltlich abgleichen.
Stehe für die Klärung von weiteren, angeblichen "Fehlinterpretation" inhaltlich zur Verfügung.

...Patriot is seeking an importation ban on certain wireless consumer electronics devices marketed for sale in the United States. Respondents remaining subject to the ITC Investigation include Barnes & Noble Inc., Garmin Ltd., HTC Corporation, Huawei Technologies Co. Ltd., LG Electronics, Nintendo Co. Ltd., Novatel Wireless Inc., Samsung Electronics Co. Ltd., and ZTE Corporation. In the event Patriot prevails in the ITC review, the current target date by which the ITC could potentially issue an importation ban on infringing products is January 29, 2014.

"We are extremely pleased that the ITC has responded to our petition and has undertaken to review its ID finding," stated Cliff Flowers, Patriot's Interim Chief Executive Officer. "While the review will permit arguments to be further developed by both sides, we look forward to the opportunity to drive the ITC process to a positive resolution for Patriot."...

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.926.132 von rediarcc am 26.11.13 23:07:27

[Edison09]

Wahnsinn was der Leinad sich hier blamiert hat
Ich an seiner Stelle würde mein Account löschen und mich schämen
Schämen sollst du dich Leinad jetzt kauf endlich aus den ASK und basta

[ptsc]

WÜNSCHE ALLEN EINE GERUHSAME NACHT NACH DIESEM DOCH SEHR ERFOLGREICHEN TAG FÜR PTSC:

MORGEN GEHTS WEITERIE AMIS RECHNEN SCHON MIT 13 US CENT MORGEN

[Edison09]

13 Cent hört sich gut an gute Nacht alle zusammen

[leinad78]

Ihr werdet schon noch sehen, was Gegenstand des Reviews ist. Die Nichterfüllung der Beweislast nämlich nicht. Und deshalb wird es auch keinen Ban bei den angeführten Produkten geben können. Wie man am Kursverlauf sieht, haben das die Leute auch nach und nach erkannt. Da wird auch die Nebelkerzen-PR von PTSC nichts helfen. Das ist nur wieder Show für die Anleger, damit das BOD etwas Ruhe hat. Wartet nur den Kursverlauf der nächsten Tage ab.

Aber so können sich die Longies wenigstens über Weihnachten wieder auf was freuen.

[jojobada]

Ob PTSC langsam zum Übernahmekandiaten wird? Wenn da mal einer richtig Knatter in die Hand nimmt. Das BOD würde sich doch sicherlich über ne große Abfindung freuen... Haben ja schließlich alle Ihr Alter ...

[Edison09]

Würdest du ein unternehmen übernehmen wollen das
A keine Einnahmen macht
B eine ungewisse Zukunft hat da bald die Patente ablaufen
C lauter Gerichtsverhandlungen am laufen sind wo der Ausgang noch ungewiss ist

Frag dich mal lieber wie PTSC in Zukunft weiter Geld verdienen wird wenn die Patente ablaufen ist Feierabend.

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.926.678 von jojobada am 27.11.13 04:25:26

guten morgen an alle,

übernahme kandidat hört sich gut an.sollen sich doch ein paar große zusammen schließen und ptsc für sagen wir mal 5 milliarden dollar kaufen(träumerei).
dann rechnet mal den kurs aus.dann können die sich mit den anderen firmen wegen der lizenzen rumprügeln und wir wären endlich DL ein für allemal los.

[klr]

Ich habe die PR gestern gar nicht mehr gesehen

Das Warten geht weiter und die Hoffnung steigt wieder.

Gruß
KLR

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.927.536 von klr am 27.11.13 09:29:42

ganz deiner meinung

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.927.160 von ptsc am 27.11.13 08:41:41

hallo,

z.b.
was ist wenn sie im januar gewinnen und nur allein htc darf keine handys mehr verkaufen bis die patente abgelaufen sind???

ich denke da kommt noch einiges ins rollen.da geht es um milliarden an verlusten für viele firmen.

alles nur meine meinung

[ptsc]

beitrag sollte an edi gerichtet sein

[icebox1977]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.928.054 von ptsc am 27.11.13 10:28:21

Wäre nicht auch eine Außergerichtlicheeinigung möglich?

[ptsc]

bin erst heute nachmittag wieder da,habe noch einige arzttermine.
bis denne.

[Edison09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.928.072 von ptsc am 27.11.13 10:29:47

Patriot sucht ein Einfuhr-Verbot bestimmter Radioverbraucherelektronik-Geräte auf den Markt gebracht zum Verkauf in den Vereinigten Staaten. Befragte, die unterworfen der ITC Untersuchung bleiben, schließen Barnes & ein; Noble Inc., Garmin Ltd., HTC Corporation, Huawei Technologies Co. Ltd., LG Electronics, Nintendo Co. Ltd., Novatel Wireless Inc., Samsung Electronics Co. Ltd. und ZTE Corporation. Im Ereignis herrscht Patriot in der ITC-Rezension vor, das aktuelle Zieldatum, durch das der ITC ein Einfuhr-Verbot von eingreifenden Produkten potenziell ausgeben konnte, ist am 29. Januar 2014.

Nun man spricht von namenhaften Herstellern ein Einfuhr verbot würde ein großen wirtschaftlichen Schaden anrichten unteranderen auch für den Staat ich habe starke Zweifel das es soweit kommt man wird letztendlich gezwungen sein eine Lizenz zu erwerben

[Edison09]

Zitat von leinad78: Ihr werdet schon noch sehen, was Gegenstand des Reviews ist. Die Nichterfüllung der Beweislast nämlich nicht. Und deshalb wird es auch keinen Ban bei den angeführten Produkten geben können. Wie man am Kursverlauf sieht, haben das die Leute auch nach und nach erkannt. Da wird auch die Nebelkerzen-PR von PTSC nichts helfen. Das ist nur wieder Show für die Anleger, damit das BOD etwas Ruhe hat. Wartet nur den Kursverlauf der nächsten Tage ab.

Aber so können sich die Longies wenigstens über Weihnachten wieder auf was freuen.

Und warum hatten wir kurz vor Handelsende nur Käufer

Zuletzt wurde der kurz mit Mini einen Mini Order nochmal gedrückt
Warten wir ab wie sich der Kurs heute entwickelt

[jojobada]

Jetzt mal ordentliche 5-10 Käufe in den USA, dann sieht das Orderbuch sicherlich noch besser aus.

Ich persönlich sehe die Chancen jetzt deutlich besser für uns alle, dass im Dez. vielleicht noch der eine oder andere aufgrund der letzten Nachricht eine Lizenz erwirbt. Was meint Ihr?

[Edison09]

Dezember glaube ich nicht wenn HTC und ITC bereinigt ist dann ja vorher nicht

[ptsc]

hat den das keiner gelesen???

NDOC 10.00 Januar 7. HTC / TPL
am 27. November, 13 veröffentlicht 3.50 ( Einloggen, um die IP-Tool verwenden, prüfen ) [?]
http://www.cand.uscourts.gov/CEO/cfd.aspx?71BR

DIENSTAG, 7. Januar 2014 - ALLE STRAFSTEUER Fragen werden um 8:30 Uhr GEHÖRT


10.00 Uhr 05.08 Uhr-cv-00882-PSG - HTC Corporation et al v. Technologie Properties Limited et al Motion-Hearing

[Edison09]

Doch ich hab's schon heute mittag gelesen ???

[jojobada]

Chart nahezu genial. Kaufsigal. MACD perfekt. Stoch RSI supi.

Mein persönliches Ziel: 0,143$ Kleine Fahnenstange möglich. 70k bis 0,124 lt. Orderbuch.

http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart_big.html?ID_…

[jojobada]

Schöner, ruhiger, langsamer Anstieg...

[Edison09]

0.11780.0128 (12.19%)
Real-Time Best Bid & Ask
0.11 / 0.1178 (1 x 1)Why is size 1?

Bid muss noch etwas nachziehen aber allgemein hat sich der Chart seit den News deutlich verbessert

[jojobada]

Man achte auch auf die 38 und 100 Tagelinie. Bei kompleten Durchbruch kann es schnell gehen. Es fehlen nur noch 65k bis 0,124$

[Edison09]

Von Chart Technik verstehe ich wenig aber hört sich gut an was du da quatschst

[jojobada]

Die Linien im Chart vermögen durchaus den nächsten Schritt bzw.
Weg aufzuzeigen. Die Linien werden von
Verkäufern und von Käufern generiert.
So wie schon lange Zeit. Ohne uns würde es diese Charts nicht geben.
Die Linien sind ein Spiegelbild unserer Emotionen und handeln.
Sie sind unsere Höhen und Tiefen. Unsere Sorgen und Ängste.
Unsere Hoffnungen unser Lächeln. Das ist meine Art all diese Charts
zu lesen, zu verstehen und zu handeln.

Verstehe den Menschen, so verstehst auch Du deren handeln und tun ...


Das gilt für alle Dinge im Leben.

Denn das Leben ist ein ständiges auf und ab ...

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.932.040 von Edison09 am 27.11.13 17:16:45

sorry,
bin doch vothin erst nach hause gekommen.da ich davon nichts gesehen hatte dachte ich mir stellst es malrein.muß mich erst mal auf den neuesten stand bringen.

[Edison09]

Kein Problem aber ich habe es auch nicht gepostet
Die negative Stimmung in agoracom Board hat sich heute in Luft aufgelöst
Die Hoffnung ist größer als je zu vor so wird die Hoffnung so hoffe ich den Kurs langsam und sicher Richtung 15 Cent bringen

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.932.850 von Edison09 am 27.11.13 18:30:32

das ist aber auch gut so.was die die letzten tage und Wochen an negativem gebracht haben war unter aller Kanone.

dieser beitrag sagt auch viel aus.mußte ich einfach kopieren.


Aktualisiert am Stand...

geschrieben am 27. Nov 13 11:46 (das IP Check Tool einloggen) [?]


Ich habe eine beträchtliche Anzahl von Fragen von Leuten bekommen, die in naher Zukunft verwirrt über das Timing und die Bedeutung der Ereignisse sind. So dachte ich, dass Folgendes hilfreich sein könnten.

Wie ich es verstehe, ist HTCs Bewegung jetzt für 7. Januar in der NDCA festgelegt. Weiß ich sicher zu deren Gunsten entschieden werden wird? Natürlich nicht, und ich beim Versuch, eine Vorhersage über solche Dinge zu machen ich habe das wirklich nicht viel mehr Erfolg als alle anderen, weil solche Szenarien ein "alles oder nichts"-Angebot präsentieren. Aber wie ich schon gesagt habe, sind diese Arten von Bewegungen selten erteilt, weil sie erfordern des Richters die Jury aufzuheben, und im vorliegenden Fall, die Juroren, wie die Fragen, die sie während des Verfahrens gestellt erscheinen sehr gewissenhaft und kompetent Fragen gewesen zu sein. Infolgedessen sind IMO, die Chancen zu unseren Gunsten.

Geht man davon aus, dass das NDCA Urteil günstig für uns wird, ist die andere Frage, Wenn es, d. h. am 7. oder später ausgestellt werden kann. Auch ist dies nur eine Vermutung, weil Richter Grewal tun kann, was er will, aber das Wesen der Bewegung, wie oben beschrieben, bedeutet, dass die Entscheidung über es in der Regel einen sehr langwierigen Prozess nicht erfordern würde. Wir hoffen daher, dass das Urteil tatsächlich ausgestellt am 7. oder kurz danach (wie Richter Grewal mit einiger seiner anderen Gesetze getan hat).

Der Zeitpunkt der Erteilung der NDCA herrschenden, wiederum möglicherweise bedeutsam im Hinblick auf das ITC-Urteil, die jetzt vom 29. Juni dürfte---mit anderen Worten, ich glaube, es ist gut, dass die HTC-Bewegung zuerst in der Ordnung der Dinge kommt. Urteile aus der NCDA für die ITC nicht bindend sind, kann es gut sein, dass das Jury-Urteil der Verletzung ein Faktor in der ITC-Entscheidung war, Rezension in erster Linie zu erteilen. Ich möchte auf jeden Fall sicherlich die ITC wissen Richter Grewal Entscheidung (vorausgesetzt natürlich, dass Urteil für uns günstig ist), bevor die ITC selbst Regeln wie Richter Grewal herrschenden gewisses Maß an überzeugenden Effekt zur Verfügung stellen könnte,.

Offensichtlich nichts von dem in Stein gemeißelt sein sollte, aber ich hoffe die Erklärung für die Prozess-hilft. Die besten Wünsche an alle von Ihnen und Ihren Familien eine wunderbare und Seliger Erntedank-.

[Edison09]

Ja ist mir bekannt schon gelesen ich bin dir heute ein Schritt voraus
Am 28.11.13 ist Thanksgiving Day Börse ist dann dicht bei den Amis oder ???

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.933.566 von Edison09 am 27.11.13 19:40:32

wäre doch aber zum reinstellen gewesen oder???
Börse new York ist morgen geschlossen

[Edison09]

[ptsc]

na dann haben die ja doch vormittags offen,wenn ich das richtig gelesen habe???

[Edison09]

Jetzt sollte doch eigentlich der Leinad wieder aktiv werden da wir sonderschüler
Wieder nichts verstehen

[Edison09]

Also morgen ist die Börse definitiv dicht und Freitag nur vormittag

[ptsc]

ach das war english?????jetzt verstehe ich das so irgendwie so anders.

[Edison09]

@ptsc du brauchst noch ein Däumchen dann hast du 200 und den schenke ich dir höchstpersönlich
Bitte schön

[ptsc]

was hat das zu bedeuten???????????????habe ich jetzt eine Waschmaschine gewonnen
oder muß ich ne Gefriertruhe in der Arktis verkaufen??????

[ptsc]

so,jetzt spass beiseite.ab morgen gibt es nur noch 2 pillen

und jetzt:fakten,fakten,fakten!!!!

rsi bei 54,47 und steigend
oberes bollingerband bei ca.11,4 us Cent und leicht steigend
mfi bei 72,32 und geht ab wie ne rakete
macd noch nicht so prickelnd aber steigend

Short Term Indicators Average: 60% Buy
Medium Term Indicators Average: 25% Sell
Long Term Indicators Average: 67% Buy
Overall Average: 32% Buy

Price Support Pivot Point Resistance
0.1149 0.0910 0.1090 0.1270

[Edison09]

Waschmaschine
Wie schön das die 11 gehalten hat
Jetzt ist erstmal Schluss bis Freitag ich bin weg bis Freitag tschüss

[ptsc]

ne,ne,ne
mußte ja wieder auf 11 gedrückt werden.aber egal,jeden tag einen halben Cent ist doch nicht schlecht.wenn das bis zum Januar so weiter geht....ist doch super.

[Edison09]

Hey du Schlafmütze wir haben 11,5 Cent geschlossen nicht 11

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.935.026 von Edison09 am 27.11.13 22:06:39

alles klar,ich halte morgen die Stellung.

[ptsc]

ja nu is ja gut.hatte schon alle seiten down bis auf otc.

[Edison09]

Okay bis Freitag good Bye

[klr]

Das ITC-Voting war wenigstens eindeutig:

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5936…

Wir werden sehen, ob es so weiter geht

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.936.814 von klr am 28.11.13 09:14:35

hallo,

ist doch super das sie so entscheden haben.ohne wenn und aber.jetzt müßte sich die itc nur noch im januar auch so entscheiden.dann wird 2014 ein super jahr.

[ptsc]

obwohl im amiland die börsen zu sind,wurden bei uns ja ein paar shares gehandelt.und das sogar im grünen bereich.auf agora sind sie auch alle ziemlich positiv gestimmt.müßte morgen dann weiter aufwärts gehen.

[Edison09]

Habe ich mir aus den ariva Board geliehen ......





Nachfolgendes ist für potentiell an PTSC Interessierte:

Kalles Info ist von 2007 und betraf damal NUR die USPTO, die US Patentbehörde.

Diese nimmt seit ca. 2 Jahren überhaupt keine Patentüberprüfungen zum MMP mehr an. Also nach mittlerweilen ca. 6500 auf "prior art" überprüften Patenten und 15,16 oder 17 Verfahren zur Nichtigerklärung des MMP ist vor bereits 2 oder 3 Jahren, der letzte Antrag auf erneute Überprüfung seitens der USPTO abgelehnt worden. USPTO nimmt keine Anträge gegen das MMP mehr an, also URALTE news, die keinen Bestand mehr haben.

Warum ein Kalle diese postet, nun, diese Frage kann nun jeder sich selber beantworten.

Diese Baustelle ist geschlossen, und PUPSER hat verloren!

Jetzt, heute und morgen, geht es um NDOC und ITC

NDOC bisher gewonnen, ITC Überprüfung angeordnet.

Wer die Fragen seitens der ITC Commission liest, die zum 23.12. bzw. zum 30.12. zu beantworten sind, wird, falls tiefes Interesse an den Inhalten vorhanden, klar erkennen, das die Verletzer Gefahr laufen, dass am 29.Jan eine Exclusion Order beantragt und erteilt werden kann.

Dann ist ein weitere Schritt zum gegangen.
PTSC ist nach wie vor eine Wette auf ein positives Urteil vor Gericht, nicht mehr, der bisherige Revenue Stream basiert mehr auf "Geld zum Überleben" einnehmen. Daher auch der Chartverlauf.

Allerdings, um Fakten sprechen zu lassen:

USPTO erfolgreich nach ca. 15,16 oder 17 (?) Re-examination Verfahren abgeschlossen.
(Warum investieren die Patent Verletzer soviel Geld, wenn sie nicht verletzen und dies beweisen könnten?)

ITC ID auf Basis von "entire" sagt Judge Gildea "no-infringement", allerdings....
die ITC COMMISSION entscheidet für die Annahme der PTSC Petition zur Überprüfung mit 4:0 Stimmen, daher auch die PR seitens PTSC mit der Aussage "wir wollen einen Einfuhrstop erreichen und sehen die Entscheidung der Commissson zu Überprüfung von Teilen des Verfahrens positiv."

NDOC vor einer Jury 9 Mitglieder wird in San Jose (Silicon Valley) einstimmig entschieden dass HTC (somit Chips von entweder TI und/oder Qualcom) die Patente verletzt. Richter Grewel hat übrigens einen MIT degree, also versteht die Materie deutlich besser als der Nicht-Technologe Gildea.

Hier werden wir am 7.Jan sehen was Richter Grewel mit dem HTC Appeal "Aa a Matter of Law" machen wird.

Somit der weitere wichtige Termin ist der 29.Jan Final Determination der ITC Commission.

Fakten ende,

Spekulation an:

PTSC braucht einen unmissverständlichen Gewinn über HTC, quasi als Stellvertreter für alle zukünftigen Verletzer. HTC hat sich bisher, vermutlich mit support seitens Texas Instruments und Qualcom mit allen möglichen, rechtlichen Tricks gewehrt.

Ob alle anderen die vor der ITC verklagt sind, wie Huawei, Zte, Samsung, Barnes, LG, etc. nun weitermachen oder doch der ein oder andere einlenkt.....hmmmm...?

Gar nicht zu sprechen von dem ein oder anderen der restlichen 400-800 Firmen, die Alliacense auf Ihrer Liste hat.

Also ich bin mir nicht sicher ob wir bis zu den nächsten Terminen nicht doch die ein oder andere Lizenz gemeldet bekommen, vielleicht ja sogar mit Angabe des Betrages.......?

Ja, ein sehr positiver Ausblick, vermutlich gepaart mit "wishful thinking"

Spekulation Ende

Alles IMO, Quellen sind PR von PTSC, dort also nachzulesen, bzw bei der USITC, falls dies natürlich der eigenen Mühen wert ist.

[lifthrasil2]

dann hast du nicht weiter gelesen das ist alles gelaufen und vorbei

blödsinn standart hat sich entschuldigt f.d. falschmeldung

[Edison09]

????????????????

[Edison09]

Was ist Blödsinn abgelaufen das ist alles aktuell ????

[lifthrasil2]

die info im S T A N D A R T ist falsch

und gelaufen

alter schmarren

nicht abgelaufen

[Edison09]

Keine Ahnung was du meinst der Beitrag wurde mit 7sterne bewertet ich finde den auch gut
Naja heute werden wir die 12cent knacken natürlich nachhaltig

[lifthrasil2]

kalle3878: X Löschung
2
28.11.13 12:27
#6648

Moderation
Moderator: ly
Zeitpunkt: 29.11.13 10:54
Aktion: Löschung des Postings
Kommentar: Unterstellung - Regelverstöße bitte melden.
Link: Forumregeln

[Edison09]

Was hat das mit post #6654 ccraider 28.11.2013 19:19 Uhr Zutun
Was ist daran gelaufen alter Schmarren ???? Drück dich deutlich aus ich weis nicht worauf du hinaus willst

[ptsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.942.742 von Edison09 am 28.11.13 20:11:40

hallo,

dein bericht ist wirklich gut.kurz und knapp und alles was wichtig ist steht drin.falls doch mal noch neue kommen sollten.
ist eben genau der momentane stand der dinge.

[ptsc]

schaffen wir heute die 12 us cent mit schlußkurs???

es werden noch wetten angenommen.

[pipsii]

ist euch schon aufgefallen, dass immer mehr agenturen, den entscheid von der itc veröffentlichen.hier ist mächtig die kacke am dampfen.

[Edison09]

Das ist aber nicht mein Bericht den habe ich aus den ariva Board kopiert mit Hinweis
Also ich habe heute so ein gutes Gefühl was den Kurs betrifft das wir über 12 Cent schließen