2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 145)
eröffnet am 15.03.04 14:50:41 von
neuester Beitrag 04.01.22 12:16:13 von
neuester Beitrag 04.01.22 12:16:13 von
Beiträge: 140.102
ID: 834.812
ID: 834.812
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 11.424.470
Gesamt: 11.424.470
Aktive User: 0
ISIN: US70336N1072 · WKN: 899459
Neuigkeiten
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.287.556 von Wolf_45_2002 am 18.12.06 22:24:33..und noch keine 40k Klicks.
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.287.686 von rataplan am 18.12.06 22:29:40Von da
http://marketwatch.nytimes.com/custom/nyt-com/html-story.asp…
nach dort
http://marketwatch.nytimes.com/custom/nyt-com/html-basicscre…
ist es nicht mehr so weit.
http://marketwatch.nytimes.com/custom/nyt-com/html-story.asp…
nach dort
http://marketwatch.nytimes.com/custom/nyt-com/html-basicscre…
ist es nicht mehr so weit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.286.306 von silentbases am 18.12.06 21:41:37silentbases, was wäre diesewr thread, wenn solche armleuchter wie du nicht wären ?! ... ich sags dir: die insel der glückseligen, denn wir wissen, warum wir uns diesen dreck ins depot gelegt haben, und ich gäbe alles dafür, deine und die fressen der anderen alleswisser, tippgeber und behuften schöffen zu sehen am tag, an dem nicht agilent, lexmark oder schneider als lizenznehmer vermeldet werden, sondern ibm oder ein weiterer j3-ausscheider ... und der tag wird kommen, vielleicht eher, als ihr deppen euch es vorstellen könnt, und dann werdet ihr pfeifen schlagartig wieder verstummen, euch erneut abmelden, um leider leider nur wenig später wieder unter neuem namen euren mist abzulassen, sobald es euch opportun erscheint ... aber typen wie du haben hier auf WO anscheinend die totale narrenfreiheit, und insofern isses mir auch wurscht, wenn ich nach dem posting hier gesperrt werden sollte ... namentlich wegen dir hatte ich die letzten 2 wochen keine lust mehr, hier noch reinzuschauen geschweige denn zu schreiben, nicht, weil der kurs nach unten ging, das is mir egal, weil ich weiss, wo er in nem jahr stehen wird ... vielleicht is dann ne ,12 hinterm komma, aber es wird garantiert keine 1 davor stehen - um dir zuvor zu kommen, es wird auch keine 0 sein ... aber dein hinterfotziges spiel nach deiner anmeldung - auf welches ich unbedarfter naivling leider hereinfiel - erst den eindruck zu erwecken, es könnte sich bei dir um jmd. anderen, ganz bestimmten handeln, um jene aufmerksamkeit zu bekommen, in welche hinein du dann deinen dreck ablassen kannst, das war für mich der ausschlag, mehr distanz zu WO zu suchen ... natürlich war das falsch, denn damit hast du + deinesgleichen ein weiteres etappenziel erreicht, und mein ausdrücklicher dank gilt all jenen hier, die sich durch euch idioten nicht beirren liessen + weiter ihr ding durchziehen, um euch nicht das feld zu überlassen ... aber ich hab schlichtweg die schnauze voll von euch typen, insofern wäre ich dem mod zu dank verpflichtet, wenn er mir die entscheidung abnehmen würde ...
... aber jener tag wird kommen ... bald ... und dann werdet ihr idioten allesamt wieder ganz ganz weit weg sein ... in diesem sinne: guten rutsch ... in die belanglosigkeit + ins vergessen ...
... aber jener tag wird kommen ... bald ... und dann werdet ihr idioten allesamt wieder ganz ganz weit weg sein ... in diesem sinne: guten rutsch ... in die belanglosigkeit + ins vergessen ...
Ein schönes Weihnachtsgeschenk wäre doch eine News, die so aussieht: Patriot wird ab 01.01.2007 an der Nasdaq gelistet, es wurde die Firma... übernommen. Aufgrund der ständig wachsenden Lizenzabschlüsse und dem daraufhin immer wieder verpuffenden erhofften Kursanstiegen, hat sich Herr Pohl zu diesem Schritt entschlossen. Wir bedauern sehr, das ihr S.......r an der OTCCB euch nun einen anderen Wert zum verarschen suchen müsst.Ach und zum Nachtisch geben wir erfreut bekannt es muss jetzt lauten J 0.
Wir haben uns geeinigt und Texas ist Geschichte. Bitte nicht wundern die Aktie wird vom 1.01.-3.01. vom Handel ausgesetzt und bei $$ wieder eingesetzt.
Das wäre mein Weihnachtswunsch.Biiiiiitttttteeeee!!!!![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Gruß Kempo
Wir haben uns geeinigt und Texas ist Geschichte. Bitte nicht wundern die Aktie wird vom 1.01.-3.01. vom Handel ausgesetzt und bei $$ wieder eingesetzt.
Das wäre mein Weihnachtswunsch.Biiiiiitttttteeeee!!!!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Gruß Kempo
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Gelesen heute:37502 .....![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.283.701 von Juppes13 am 18.12.06 19:36:15 Die "Amis" sind vielen deutschen Anlegern hoch überlegen und nicht nur weil sie besser englisch verstehen ....
Der war gut.Wenigstens hast du Humor.
Der war gut.Wenigstens hast du Humor.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.287.873 von US336 am 18.12.06 22:37:06Das sind nur Stille Nacht und ichweißgarnichts, die mit dem klicken nicht hinterher kommen.
Schon 38070
Schon 38070
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.287.786 von xero1972 am 18.12.06 22:33:40keep
my friend....
...stay here and fight with us....
....silent Kursziel 10$...![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
...stay here and fight with us....
....silent Kursziel 10$...
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.287.910 von ichfindkeinen am 18.12.06 22:38:08Die sind so hoch überlegen, daß sie 4-jährige wegen sexueller Belästigung abführen.
Alleine die Masse machts und da wird sich, schätze ich, in der Zukunft einiges am Markt verschieben.
Alleine die Masse machts und da wird sich, schätze ich, in der Zukunft einiges am Markt verschieben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.288.065 von hardchair am 18.12.06 22:41:58Hallo Hardy gehts gut?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.288.065 von hardchair am 18.12.06 22:41:58stimmt ... ichweisses ... 20$ ... 2008 ... ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.288.174 von kempovski am 18.12.06 22:44:31Hi kempo,
klaro, alles o.k.![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
..und bei dir?
klaro, alles o.k.
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
..und bei dir?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.287.786 von xero1972 am 18.12.06 22:33:40
![](http://forum.freenet.de/statics/smilies/40070.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.288.298 von GL1800 am 18.12.06 22:47:35..hier ist kein MSN
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.288.295 von hardchair am 18.12.06 22:47:28Ja zur Zeit alles im Lot, ab Morgen Urlaub.Ich denke mein Wunsch geht in Erfüllung, oder wenigstens ein Teil.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.288.298 von GL1800 am 18.12.06 22:47:35Die meist gelesenen Beiträge heute …insgesamt Gelesen Threadtitel Beiträge Ansicht Letzte Antwort
111466 UPDA Chancen plus Risko Verhältnis gering!
Autor: Steahlf99 · Forum: Hot Stocks 94555 SeitenweiseGanzer ThreadPosting für PostingSeitenweise rückwärts 18.12.06 22:42:40
41638 Bet on USA -----Die Wachstumsstory !!!!!!!!
Autor: adriano.cleverle · Forum: Deutsche Aktien im Fokus 16428 SeitenweiseGanzer ThreadPosting für PostingSeitenweise rückwärts 18.12.06 22:33:32
40099 2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel
Autor: brasileiro58 · Forum: US Hotstocks 70921 SeitenweiseGanzer ThreadPosting für PostingSeitenweise rückwärts 18.12.06 22:41:58
38623 Tages-Trading-Chancen Montag 18.12.06
Autor: Boersenkuh · Forum: Daytrader 546 SeitenweiseGanzer ThreadPosting für PostingSeitenweise rückwärts 18.12.06 22:14:13
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
111466 UPDA Chancen plus Risko Verhältnis gering!
Autor: Steahlf99 · Forum: Hot Stocks 94555 SeitenweiseGanzer ThreadPosting für PostingSeitenweise rückwärts 18.12.06 22:42:40
41638 Bet on USA -----Die Wachstumsstory !!!!!!!!
Autor: adriano.cleverle · Forum: Deutsche Aktien im Fokus 16428 SeitenweiseGanzer ThreadPosting für PostingSeitenweise rückwärts 18.12.06 22:33:32
40099 2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel
Autor: brasileiro58 · Forum: US Hotstocks 70921 SeitenweiseGanzer ThreadPosting für PostingSeitenweise rückwärts 18.12.06 22:41:58
38623 Tages-Trading-Chancen Montag 18.12.06
Autor: Boersenkuh · Forum: Daytrader 546 SeitenweiseGanzer ThreadPosting für PostingSeitenweise rückwärts 18.12.06 22:14:13
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.288.298 von GL1800 am 18.12.06 22:47:35![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
(is doch wahr ... und die wahrheit darf man doch noch sagen ... denke ich ...)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
(is doch wahr ... und die wahrheit darf man doch noch sagen ... denke ich ...)
Auf Agora scheint die Schneider-News keine Welle zu machen.
Wird PTSC etwa seriös??
Wird PTSC etwa seriös??
Also ich habe es versucht.Bei 45 Cent in F.für 46 Cent nachzukaufen,hat leider nicht geklappt.![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.288.393 von Wolf_45_2002 am 18.12.06 22:50:26irgendwann geht hier die bombe hoch ... und dann wird's kein halten mehr geben ... noch ne weihnachts-überraschungs-lizenz wird es wohl nicht geben, in der news klang doch sehr nach nem kleinen jahres-resummé ... bis zum jahreswechsel haben hier noch die shorties, tax seller oder sonstwer die oberhand ... die stückzahlen heute waren lächerlich, die grossen orders kommen erst wieder in den ersten januar-tagen ... aber das sitzen wer jetzt auch noch locker ab ...
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Hmmm, Schneider, Europe
Hmmm, Germany, Sweden, France, Graet Britain, Italy, Spain, Switzerland (Huch), the Netherlands (bisher bekannt durch Domino Day)
Spricht jemand eine weiter Fremdsprache außer Englisch??
Wie geht es in den dortigen Boards ab?
250 Millionen Amis gegen 200 Millionen Europäer.
Da kann man doch was reißen.
Hmmm, Germany, Sweden, France, Graet Britain, Italy, Spain, Switzerland (Huch), the Netherlands (bisher bekannt durch Domino Day)
Spricht jemand eine weiter Fremdsprache außer Englisch??
Wie geht es in den dortigen Boards ab?
250 Millionen Amis gegen 200 Millionen Europäer.
Da kann man doch was reißen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.288.567 von xero1972 am 18.12.06 22:56:24sehe ich genauso!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.288.601 von rataplan am 18.12.06 22:57:29wird erst interessant, wenn ein anderer name aus good old europe auftaucht ... SIEMENS ... dann brennt der baum ...
Minus 3 %%% !!!
Glasklares MINUS !!!
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Glasklares MINUS !!!
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.288.688 von xero1972 am 18.12.06 23:00:31Hey Xero,
gut gebrüllt und vollkommen richtig.
Aber stell die Idioten einfach auf Ignore, dann liest es sich leichter.
Gruß:
gut gebrüllt und vollkommen richtig.
Aber stell die Idioten einfach auf Ignore, dann liest es sich leichter.
Gruß:
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.288.865 von Csillagok am 18.12.06 23:08:18Der Fokus steht auf dem, was man mit der ganzen Kohle machen kann bzw. gesagt hat, was man damit machen will.
Sollte in den nächsten Monaten diesbezüglich keine substanziellen Fortschritte gemacht werden oder entsprechende Infos kommen, dann sehe ich ein großes Minus, doch noch kann man bzw. muß man bei PTSC langfristig denken, wenn da nicht diese OTC-bude wäre.
Sollte in den nächsten Monaten diesbezüglich keine substanziellen Fortschritte gemacht werden oder entsprechende Infos kommen, dann sehe ich ein großes Minus, doch noch kann man bzw. muß man bei PTSC langfristig denken, wenn da nicht diese OTC-bude wäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.289.068 von rataplan am 18.12.06 23:13:50aus agora
Re: Once again......
Posted by theInformer on December 18, 2006 at 4:25PM
In response to Once again...... by kamranta
Well I hope your right, if they new what they were doing they would not have paid Dutton to put out a report on them after we already had a share price of 2.25. Dutton turned out to be a Basher, a paid one at that, they not only screwed up the report, ( admitting it to me in an e-mail) they said we could roughly see a 40 cent increase in the coarse of a year. So far the Dutton report is a joke, right along with Hawk, speak to them, they know absolutely nothing about PTSC, except the name on the check they cash every month! I would think PTSC could set up an E-mail service to let everyone know about the deals, dump Hawk they do nothing, and I mean nothing! I hope when we do aquire a new company we have a new company name! We need a fresh start and a new compnay name might get the ball rolling.
sehe ich sehr ähnlich!!!
Re: Once again......
Posted by theInformer on December 18, 2006 at 4:25PM
In response to Once again...... by kamranta
Well I hope your right, if they new what they were doing they would not have paid Dutton to put out a report on them after we already had a share price of 2.25. Dutton turned out to be a Basher, a paid one at that, they not only screwed up the report, ( admitting it to me in an e-mail) they said we could roughly see a 40 cent increase in the coarse of a year. So far the Dutton report is a joke, right along with Hawk, speak to them, they know absolutely nothing about PTSC, except the name on the check they cash every month! I would think PTSC could set up an E-mail service to let everyone know about the deals, dump Hawk they do nothing, and I mean nothing! I hope when we do aquire a new company we have a new company name! We need a fresh start and a new compnay name might get the ball rolling.
sehe ich sehr ähnlich!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.288.880 von GCEnte am 18.12.06 23:08:35Der nächste der einfach mal die Fresse halten sollte
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.289.449 von Summersun67 am 18.12.06 23:23:30Sorry,
meinte natürlich nicht Ente sonder diesen Ciagokkel
Sorry GCEnte
meinte natürlich nicht Ente sonder diesen Ciagokkel
Sorry GCEnte
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Was bist DU den für eine Sumpfblase
Ich sch.... auf Deinen Keks
Vorsicht bursche wenn ich mal anfange zu S,,,,,,![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
und ich gäbe alles dafür, deine und die fressen der anderen alleswisser, tippgeber und behuften schöffen zu sehen am tag, an dem nicht agilent, lexmark oder schneider als lizenznehmer vermeldet werden, sondern ibm oder ein weiterer j3-ausscheider ... und der tag wird kommen,
ja ne is klaaa
SONY???? ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
3$? ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
is klaaa ne IBM vs J3![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Ein schönes Weihnachtsgeschenk wäre doch eine News, die so aussieht: Patriot wird ab 01.01.2007 an der Nasdaq gelistet, es wurde die Firma... übernommen. Aufgrund der ständig wachsenden Lizenzabschlüsse und dem daraufhin immer wieder verpuffenden erhofften Kursanstiegen, hat sich Herr Pohl zu diesem Schritt entschlossen. Wir bedauern sehr, das ihr S.......r an der OTCCB euch nun einen anderen Wert zum verarschen suchen müsst.Ach und zum Nachtisch geben wir erfreut bekannt es muss jetzt lauten J 0.
Wir haben uns geeinigt und Texas ist Geschichte. Bitte nicht wundern die Aktie wird vom 1.01.-3.01. vom Handel ausgesetzt und bei $$ wieder eingesetzt.
is klaaa ne,,träumen is ja ouch wat schönes
so,,da kann mal morgen die Post abgehem,,oder minus?
Oder kommt der Böse Fish?
![:keks:](//img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
KEVI ;;DENK AN DEINE GOCHONES;
irgendwann stehen deine freunde vor deiner tür
RT bitte![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Kursziele![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Ich sch.... auf Deinen Keks
Vorsicht bursche wenn ich mal anfange zu S,,,,,,
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
und ich gäbe alles dafür, deine und die fressen der anderen alleswisser, tippgeber und behuften schöffen zu sehen am tag, an dem nicht agilent, lexmark oder schneider als lizenznehmer vermeldet werden, sondern ibm oder ein weiterer j3-ausscheider ... und der tag wird kommen,
ja ne is klaaa
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
is klaaa ne IBM vs J3
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Ein schönes Weihnachtsgeschenk wäre doch eine News, die so aussieht: Patriot wird ab 01.01.2007 an der Nasdaq gelistet, es wurde die Firma... übernommen. Aufgrund der ständig wachsenden Lizenzabschlüsse und dem daraufhin immer wieder verpuffenden erhofften Kursanstiegen, hat sich Herr Pohl zu diesem Schritt entschlossen. Wir bedauern sehr, das ihr S.......r an der OTCCB euch nun einen anderen Wert zum verarschen suchen müsst.Ach und zum Nachtisch geben wir erfreut bekannt es muss jetzt lauten J 0.
Wir haben uns geeinigt und Texas ist Geschichte. Bitte nicht wundern die Aktie wird vom 1.01.-3.01. vom Handel ausgesetzt und bei $$ wieder eingesetzt.
is klaaa ne,,träumen is ja ouch wat schönes
so,,da kann mal morgen die Post abgehem,,oder minus?
Oder kommt der Böse Fish?
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
KEVI ;;DENK AN DEINE GOCHONES;
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
RT bitte
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Kursziele
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Also ich bin ja nun schon einige Jahre an der Börse investiert, aber hier kann man wirklich nur noch den Kopf schütteln!![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Zehn Lizenzverträge früher war die Firma anscheinend noch viel mehr wert.![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Weis der Teufel wie das gehen soll??? Mit jeder neu gemeldeten Lizenz geht es ein paar %te runter! Sowas hab ich ja wirklich noch nie gesehen.![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
"... bis zum jahreswechsel haben hier noch die shorties, tax seller oder sonstwer die oberhand ..."
Ja leider befürchte ich dasselbe auch, aber im Januar werde ich wohl etwas Geld frei machen um hier einzukaufen, (sofern der Preisd immer noch so tief steht.
Wann sind eigentlich die nächsten Q-Zahlen fällig, weis das zufälligerweise grad jemand hier???
Besten Dank dem Informant und angenehme Nachtruhe allen!
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Zehn Lizenzverträge früher war die Firma anscheinend noch viel mehr wert.
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Weis der Teufel wie das gehen soll??? Mit jeder neu gemeldeten Lizenz geht es ein paar %te runter! Sowas hab ich ja wirklich noch nie gesehen.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
"... bis zum jahreswechsel haben hier noch die shorties, tax seller oder sonstwer die oberhand ..."
Ja leider befürchte ich dasselbe auch, aber im Januar werde ich wohl etwas Geld frei machen um hier einzukaufen, (sofern der Preisd immer noch so tief steht.
Wann sind eigentlich die nächsten Q-Zahlen fällig, weis das zufälligerweise grad jemand hier???
Besten Dank dem Informant und angenehme Nachtruhe allen!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.291.322 von Filipecomer am 19.12.06 01:42:11Schätze ma so im Q1 irgendwann
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Das einzige Bedenken dass mich noch etwas plagt ist, dass der Dollar sich im nächsten Jahr, gegenüber dem € halbieren könnte, dann wären wir bei einer Verdopplung des Kurses immer noch auf dem selben Vermögens-Level wie jetzt.
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.291.393 von Filipecomer am 19.12.06 01:47:56![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Ja nee - das könnte passieren
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Ja nee - das könnte passieren
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Allein dieses Beispiel reicht für einen Einbruch des $:
Als könnte China so einfach aussteigen. China ist der Dollar Markt - die können ihre Dollars höchstens abschreiben, verkaufen bringt nichts. Die Frage ist eher, wieviel gutes Geld sie dem schlechten noch nachwerfen.
Nur, die Konsequenz daraus bleibt die Gleiche![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Published December 15, 2006 7:27 PM EST
*** BREAKING NEWS ***
CHINA TO DUMP ONE TRILLION IN U.S. RESERVES!
Tells visiting Bush administration officials they will not sit back and lose their shirts as U.S. Dollar collapses; they are getting out fast and large!
BEIJING, CHINA -- Sources with a U.S. Delegation in Beijing have told The Hal Turner Show the Chinese government has informed visiting Bush Administration officials they intend to dump One TRILLION U.S. Dollars from China\'s Currency Reserves and convert those funds into Euros, gold and silver!
China was allegedly asked to withhold the announcement until Bullion Markets closed for the weekend to prevent an instant spike in gold and silver prices. This delay will give the world the weekend to consider appropriate actions rather than have a knee-jerk reaction which could see the U.S. Dollar totally collapse in value Monday.
According to this Senior source, China told the U.S. delegation they no longer have faith in U.S. Currency for several reasons:
1) The Federal Reserve Bank ceased publishing "M3" data in March, making it nearly impossible for anyone to know how much cash is being printed. China said this act made it impossible to tell how much a Dollar is worth.
2) The U.S. Dollar has lost upwards of thirty percent (30%) of its value against other foreign currencies in the recent past, meaning China has lost almost $300 Billion simply by holding U.S. Dollars in its reserves.
3) The U.S. has no plans whatsoever to reduce deficit spending or ability pay down any of its existing debt without printing money to pay it off.
For these reasons China has decided to implement an aggressive sell-off of U.S. Dollars before the rest of the world does so. China reportedly told the US delegation; "we are the largest holder of U.S. Currency and if the rest of the world unloads theirs before we unload ours, we will lose our shirts."
Early this week, in an unusual move, the Bush administration sent virtually the entire economic "A-team" to visit China for a "strategic economic dialogue" in Beijing Dec. 14 and 15.
Treasury Secretary Henry Paulson and Federal Reserve Chairman Ben Bernanke lead the delegation, along with five other cabinet-level officials, including Secretary of Commerce Carlos Gutierrez. Also in the delegation is Labor Secretary Elaine Chao, Health and Human Services Secretary Mike Leavitt, Energy Secretary Sam Bodman, and U.S. Trade Representative Susan Schwab.
The Bush administration wanted to get China\'s cooperation in preventing a dollar collapse. The Hal Turner Show has been told the effort failed.
According to the source, Fed Chairman Bernanke left the meeting "pale and in a cold sweat" as the implications of China\'s decision seemed to sink in.
The implications are enormous: The U.S. Dollar is likely to collapse in value against all other major currencies as early as Monday, December 18.
This would cause a worldwide sell-off of dollars, create almost immediate "hyper-inflation" in the US and also impact world markets at a level "worse than the Great Depression of 1929."
Arabs to the rescue?
In a strange twist of fate, Arabs and OPEC may come to the rescue of the U.S.!
Senior officials in OPEC made clear that they too would be severely harmed if the U.S. Dollar collapsed, and hinted they "would not be inclined to sell oil to any particular nation that intentionally caused such a collapse."
This was a thinly veiled threat to China, which depends heavily on OPEC oil for its rapidly developing energy needs.
The OPEC officials even went so far as to say "Since China lacks the ability to project their military power, OPEC nations need not worry about any Chinese military response to an oil cut-off."
Such brutally candid remarks will not sit well with China; and signal ominous things for the U.S. .
Arabs and OPEC will want something in return for saving the U.S. from economic collapse and it is already widely speculated what they want will be a complete change in U.S. backing of Israel in the Middle East.
If such demands are made by the oil-rich Arabs, the U.S. would be left with little choice but to virtually abandon the jewish state to preserve itself.
Als könnte China so einfach aussteigen. China ist der Dollar Markt - die können ihre Dollars höchstens abschreiben, verkaufen bringt nichts. Die Frage ist eher, wieviel gutes Geld sie dem schlechten noch nachwerfen.
Nur, die Konsequenz daraus bleibt die Gleiche
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Published December 15, 2006 7:27 PM EST
*** BREAKING NEWS ***
CHINA TO DUMP ONE TRILLION IN U.S. RESERVES!
Tells visiting Bush administration officials they will not sit back and lose their shirts as U.S. Dollar collapses; they are getting out fast and large!
BEIJING, CHINA -- Sources with a U.S. Delegation in Beijing have told The Hal Turner Show the Chinese government has informed visiting Bush Administration officials they intend to dump One TRILLION U.S. Dollars from China\'s Currency Reserves and convert those funds into Euros, gold and silver!
China was allegedly asked to withhold the announcement until Bullion Markets closed for the weekend to prevent an instant spike in gold and silver prices. This delay will give the world the weekend to consider appropriate actions rather than have a knee-jerk reaction which could see the U.S. Dollar totally collapse in value Monday.
According to this Senior source, China told the U.S. delegation they no longer have faith in U.S. Currency for several reasons:
1) The Federal Reserve Bank ceased publishing "M3" data in March, making it nearly impossible for anyone to know how much cash is being printed. China said this act made it impossible to tell how much a Dollar is worth.
2) The U.S. Dollar has lost upwards of thirty percent (30%) of its value against other foreign currencies in the recent past, meaning China has lost almost $300 Billion simply by holding U.S. Dollars in its reserves.
3) The U.S. has no plans whatsoever to reduce deficit spending or ability pay down any of its existing debt without printing money to pay it off.
For these reasons China has decided to implement an aggressive sell-off of U.S. Dollars before the rest of the world does so. China reportedly told the US delegation; "we are the largest holder of U.S. Currency and if the rest of the world unloads theirs before we unload ours, we will lose our shirts."
Early this week, in an unusual move, the Bush administration sent virtually the entire economic "A-team" to visit China for a "strategic economic dialogue" in Beijing Dec. 14 and 15.
Treasury Secretary Henry Paulson and Federal Reserve Chairman Ben Bernanke lead the delegation, along with five other cabinet-level officials, including Secretary of Commerce Carlos Gutierrez. Also in the delegation is Labor Secretary Elaine Chao, Health and Human Services Secretary Mike Leavitt, Energy Secretary Sam Bodman, and U.S. Trade Representative Susan Schwab.
The Bush administration wanted to get China\'s cooperation in preventing a dollar collapse. The Hal Turner Show has been told the effort failed.
According to the source, Fed Chairman Bernanke left the meeting "pale and in a cold sweat" as the implications of China\'s decision seemed to sink in.
The implications are enormous: The U.S. Dollar is likely to collapse in value against all other major currencies as early as Monday, December 18.
This would cause a worldwide sell-off of dollars, create almost immediate "hyper-inflation" in the US and also impact world markets at a level "worse than the Great Depression of 1929."
Arabs to the rescue?
In a strange twist of fate, Arabs and OPEC may come to the rescue of the U.S.!
Senior officials in OPEC made clear that they too would be severely harmed if the U.S. Dollar collapsed, and hinted they "would not be inclined to sell oil to any particular nation that intentionally caused such a collapse."
This was a thinly veiled threat to China, which depends heavily on OPEC oil for its rapidly developing energy needs.
The OPEC officials even went so far as to say "Since China lacks the ability to project their military power, OPEC nations need not worry about any Chinese military response to an oil cut-off."
Such brutally candid remarks will not sit well with China; and signal ominous things for the U.S. .
Arabs and OPEC will want something in return for saving the U.S. from economic collapse and it is already widely speculated what they want will be a complete change in U.S. backing of Israel in the Middle East.
If such demands are made by the oil-rich Arabs, the U.S. would be left with little choice but to virtually abandon the jewish state to preserve itself.
An allen Ecken fangen sie an, auf den Dollar einzuschlagen.
Und der weltweite Hass gegen die Amis verschlechtert das
noch vorhandene "Währungsmonopol" der Amis noch zusätzlich.
Europäische Währung für Außenhandel
Der Iran will Dollar durch Euro ersetzen
Der Iran will im Außenhandel und bei seinen Auslandsguthaben den US-Dollar durch den Euro ersetzen. Insbesondere die Einnahmen durch den Ölhandel sollten in der europäischen Einheitswährung kalkuliert werden, sagte der iranische Regierungssprecher Gholam Hossein Elham. Damit solle die Abhängigkeit von der US-Währung beendet werden. Auch die Grundlage für die Berechnung des Staatshaushaltes wird nach den Worten Elhams zur Zeit geändert. Der Erdölexport macht etwa 80 Prozent der iranischen Deviseneinnahmen aus.
Dem Druck der USA entkommen
"Die Regierung hat die Zentralbank angewiesen, den Dollar durch den Euro zu ersetzen, um die Probleme der Regierungsorgane im internationalen Handel und bei Warenkreditbriefen zu begrenzen", fügte Elham hinzu. Damit bezog sich der Regierungssprecher implizit auf wachsende Schwierigkeiten des Iran, Verträge im Ausland zu schließen. Die Vereinigten Staaten üben zunehmend Druck auf Banken aus, nicht mehr mit iranischen Kunden zu handeln
Und der weltweite Hass gegen die Amis verschlechtert das
noch vorhandene "Währungsmonopol" der Amis noch zusätzlich.
Europäische Währung für Außenhandel
Der Iran will Dollar durch Euro ersetzen
Der Iran will im Außenhandel und bei seinen Auslandsguthaben den US-Dollar durch den Euro ersetzen. Insbesondere die Einnahmen durch den Ölhandel sollten in der europäischen Einheitswährung kalkuliert werden, sagte der iranische Regierungssprecher Gholam Hossein Elham. Damit solle die Abhängigkeit von der US-Währung beendet werden. Auch die Grundlage für die Berechnung des Staatshaushaltes wird nach den Worten Elhams zur Zeit geändert. Der Erdölexport macht etwa 80 Prozent der iranischen Deviseneinnahmen aus.
Dem Druck der USA entkommen
"Die Regierung hat die Zentralbank angewiesen, den Dollar durch den Euro zu ersetzen, um die Probleme der Regierungsorgane im internationalen Handel und bei Warenkreditbriefen zu begrenzen", fügte Elham hinzu. Damit bezog sich der Regierungssprecher implizit auf wachsende Schwierigkeiten des Iran, Verträge im Ausland zu schließen. Die Vereinigten Staaten üben zunehmend Druck auf Banken aus, nicht mehr mit iranischen Kunden zu handeln
hwzock
geht`s noch etwas präzieser? Das erste Quartal hat immerhin 3 Monate. Und 3 Tage vor den Zahlen kaufen reicht ja auch noch.
(wahrscheinlich)
geht`s noch etwas präzieser? Das erste Quartal hat immerhin 3 Monate. Und 3 Tage vor den Zahlen kaufen reicht ja auch noch.
(wahrscheinlich)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Guten Morgen ihr echten und heldenhafte Patrioten ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Wie wir gestern wieder feststellen mußten, trotz guter News, der Kurs bleibt im Minus.![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Frage warum?![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Nun, ich denke es liegt daran, daß zu den neuen Deals keine Zahlen veröffentlicht werde, daß ist für den Kurs der Aktie das Hauptproblem.
Da seit den Guteb Abschlüssen wie Fjiutsu ca. 30 Mill.USD sind keine Zahlen über größere Abschlüsse bekannt geworden, auch bei Sony tappen wir noch im Dunkeln, so ein Zustand ist für eine Aktie die an der OTC gelistet ist äußerst schädlich.![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Dazu kommt noch, daß ständige verzögern von Q- Zahlen und Filings, den Rest gab uns der äußerst konservative Dutton Report, der zu allem Übel auch noch nachgebessert werden mußte und so manche Aussage von Pohl, die nicht zutreffend war.![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Also, alles in allem, Patriot wurde schlicht und einfach die Phantasie geklaut, ich denke, das geschah bewußt.![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Die Herren Pohl und Co. hecken was aus, aber was, wir sind ja wirklich immer die Dummen, verdammt zu warten, bis mal etwas bekannt gegeben wird, und das muß sich ändern.![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Ich hoffe, der Pohl ist so schlau, und läßt mal ein paar Zahlen über den Schneider-Deal raus, ist ja keine kleine Firma, mit ca, 90.000 Mittarbeitern, da sollten doch wohl ein paar Millionen mehr geflossen sein, als bei Lexmark und Co.![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Ich vermute mal, so zwischen 10-30 Mill. Dollares könnten es schon sein, ists mehr um so besser.![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Pohl wäre gut beraten, diese Zahlen heute oder in den nächsten Tagen zu veröffentlichen und ich sage euch, daß Kursproblem wäre gelöst.![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Auf der anderen Seite, würde daß wieder die Zocker anlocken, aber einen Tod müssen wir sterben.
Wie dem auch sei, es kann doch nicht so weiter gehen, daß trotz bester News, der Kurs am sinken ist.
Die Leute bei Patriot sollten sich mal einen Ruck geben und mal ein bichen was durchsickern lassen, dann haben wir auch unsere geklaute Fantasie wieder zurück.![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Abschließend noch was zu den Dumpfbacken hier im Board, jeder ehrliche Anleger, der eure Postings über einen bestimmten Zeitraum verfolgt, weiß über euch bescheid und ich vemute stark, daß ihr geziehlt auf Patriot angesetzt seit, womöglich sogar bezahlt seit.
Umso schlimmer, daß ihr euch so frei hier bei WO tummeln dürft, na, was soll man von so einem Verhalten denken, jeder weiß was ich meine.![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Aber eines sage ich euch, trotz eurer Störversuche, am Schluß werden wir am längeren Hebel sitzen und euch auf dem Scheiterhaufen des steigenden Kurses von Patriot verbrennen.:D![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Ist aber nur meine Meinung.![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
So ich habe vertig und Flasche leer.
Andelko![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Wie wir gestern wieder feststellen mußten, trotz guter News, der Kurs bleibt im Minus.
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Frage warum?
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Nun, ich denke es liegt daran, daß zu den neuen Deals keine Zahlen veröffentlicht werde, daß ist für den Kurs der Aktie das Hauptproblem.
Da seit den Guteb Abschlüssen wie Fjiutsu ca. 30 Mill.USD sind keine Zahlen über größere Abschlüsse bekannt geworden, auch bei Sony tappen wir noch im Dunkeln, so ein Zustand ist für eine Aktie die an der OTC gelistet ist äußerst schädlich.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Dazu kommt noch, daß ständige verzögern von Q- Zahlen und Filings, den Rest gab uns der äußerst konservative Dutton Report, der zu allem Übel auch noch nachgebessert werden mußte und so manche Aussage von Pohl, die nicht zutreffend war.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Also, alles in allem, Patriot wurde schlicht und einfach die Phantasie geklaut, ich denke, das geschah bewußt.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Die Herren Pohl und Co. hecken was aus, aber was, wir sind ja wirklich immer die Dummen, verdammt zu warten, bis mal etwas bekannt gegeben wird, und das muß sich ändern.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Ich hoffe, der Pohl ist so schlau, und läßt mal ein paar Zahlen über den Schneider-Deal raus, ist ja keine kleine Firma, mit ca, 90.000 Mittarbeitern, da sollten doch wohl ein paar Millionen mehr geflossen sein, als bei Lexmark und Co.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Ich vermute mal, so zwischen 10-30 Mill. Dollares könnten es schon sein, ists mehr um so besser.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Pohl wäre gut beraten, diese Zahlen heute oder in den nächsten Tagen zu veröffentlichen und ich sage euch, daß Kursproblem wäre gelöst.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Auf der anderen Seite, würde daß wieder die Zocker anlocken, aber einen Tod müssen wir sterben.
Wie dem auch sei, es kann doch nicht so weiter gehen, daß trotz bester News, der Kurs am sinken ist.
Die Leute bei Patriot sollten sich mal einen Ruck geben und mal ein bichen was durchsickern lassen, dann haben wir auch unsere geklaute Fantasie wieder zurück.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Abschließend noch was zu den Dumpfbacken hier im Board, jeder ehrliche Anleger, der eure Postings über einen bestimmten Zeitraum verfolgt, weiß über euch bescheid und ich vemute stark, daß ihr geziehlt auf Patriot angesetzt seit, womöglich sogar bezahlt seit.
Umso schlimmer, daß ihr euch so frei hier bei WO tummeln dürft, na, was soll man von so einem Verhalten denken, jeder weiß was ich meine.
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Aber eines sage ich euch, trotz eurer Störversuche, am Schluß werden wir am längeren Hebel sitzen und euch auf dem Scheiterhaufen des steigenden Kurses von Patriot verbrennen.:D
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Ist aber nur meine Meinung.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
So ich habe vertig und Flasche leer.
Andelko
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Sorry, fertig schreibt man mit fffffffffffffff :O
Die anderen Fehler, dürft ihr heute ausnahmsweise auch behalten.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Andelko![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Die anderen Fehler, dürft ihr heute ausnahmsweise auch behalten.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Andelko
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Guten Morgen allen...
Kursziel 10$.....heute schon....![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Kursziel 10$.....heute schon....
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
morgen, jungs und mädchen...![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
bleibt gelassen und locker...![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
das geld wird hier mit dem sitzfleisch verdient, und das nicht zu knappp...![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
der patriot-kessel hat innen seit gestern wieder ein paar pascal mehr druck zugelegt, und deshalb muß immer mehr druck aufgewendet werden, um den deckel auf dem topf zu halten...![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
aber wie heißt es in der naturwissenschaft so schön...![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
der mensch geht bis zu einer gewissen grenze mit der physik um, aber ab dann geht die physik mit dem menschen um...![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
ach ja, und nie vergessen, ptsc ist die wirtschaftlich stärkste und finanziell reichste company der otc...![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
die schlagzahlen für lizenzabschlüsse werden sich nächstes jahr aller voraussicht nach erheblich erhöhen, bekanntlich hat tpl ja personell aufgerüstet, und damit werden unserer company schon quasi zwangsläufig dann pro quartal zweistellige millionen dollar beträge zufließen...![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
und da kann dann auch uns trendtrader juppes wohl kaum noch gegen anstinken...![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
auf 2007...![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
bleibt gelassen und locker...
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
das geld wird hier mit dem sitzfleisch verdient, und das nicht zu knappp...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
der patriot-kessel hat innen seit gestern wieder ein paar pascal mehr druck zugelegt, und deshalb muß immer mehr druck aufgewendet werden, um den deckel auf dem topf zu halten...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
aber wie heißt es in der naturwissenschaft so schön...
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
der mensch geht bis zu einer gewissen grenze mit der physik um, aber ab dann geht die physik mit dem menschen um...
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
ach ja, und nie vergessen, ptsc ist die wirtschaftlich stärkste und finanziell reichste company der otc...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
die schlagzahlen für lizenzabschlüsse werden sich nächstes jahr aller voraussicht nach erheblich erhöhen, bekanntlich hat tpl ja personell aufgerüstet, und damit werden unserer company schon quasi zwangsläufig dann pro quartal zweistellige millionen dollar beträge zufließen...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
und da kann dann auch uns trendtrader juppes wohl kaum noch gegen anstinken...
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
auf 2007...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
München taxt Minus 0,48 € gutes Zeichen für heute Nachmittag, mal sehen, obs die US Boys bis dahin geschnallt haben, was die gestrige News wert ist.![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Andelko![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Andelko
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.295.265 von kevioglu am 19.12.06 07:28:0810$, ach wie wäre das fein
wenn es kommt in unser depot hinein
Macht dem David auf die Tür
gebt ihm jeden dollar, na wofür
zum kaufen einer kleinen firma
nicht in usa aber china
dort will er ganz schnell investieren
um na was wohl zu produzieren
dem jimmys kleinen ignite
ein netter kleiner chip für die weltheit
und so kann es schon bald heissen
alle wollen sich nur eines leisten
den chip zu kaufen überall
und intel bringen wir zu fall
wir alle sind dann glücklich und froh
haben doch unsern besten, den DAVID POHL
wenn es kommt in unser depot hinein
Macht dem David auf die Tür
gebt ihm jeden dollar, na wofür
zum kaufen einer kleinen firma
nicht in usa aber china
dort will er ganz schnell investieren
um na was wohl zu produzieren
dem jimmys kleinen ignite
ein netter kleiner chip für die weltheit
und so kann es schon bald heissen
alle wollen sich nur eines leisten
den chip zu kaufen überall
und intel bringen wir zu fall
wir alle sind dann glücklich und froh
haben doch unsern besten, den DAVID POHL
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.295.265 von kevioglu am 19.12.06 07:28:08....mit dem Kursziel sind wir auf jeden Fall da core....in dieser Grössenordnung kalkuliere ich ebenfalls...eher sogar noch etwas mehr...siehe Rambus....ich weiß, das dauert noch, aber was solls...und wers nicht glaubt, dem sei noch gesagt: wunder gibt es immer wieder aber wunder dauern manchmal auch etwas länger..![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Wie war es denn am 2. Advent
dort kam Agilent
Der David war recht stolz
sie brachte uns jede menge holz
ob 5 oder 9 Mio. Dollar
der sack der wird immer voller
Kaum ist der 3. Advent verstrichen
kommt das schneiderlein hinein geschlichen
wieder sind es 8-11 Mio. Dollar mehr
und keiner kriegt was mit von der Mähr.
Nur einer ist hellwach
bringt news tag und nacht
wir alle kennen ihn
us336 solls posaunen hier
wenn nun kommt der riesen deal
mit toshiba oder aber mc neal
dann wir feiern das schönste feste
und freuen uns aufs beste
das wird sein der januar 07
mit deren abschlüssen gleich sieben
die welt ist doch so klein
drum laßt uns alle patrioten sein
tpl und alliacense gebt bitte gas
dann versprech ich euch habt alle mächtig spaß
dort kam Agilent
Der David war recht stolz
sie brachte uns jede menge holz
ob 5 oder 9 Mio. Dollar
der sack der wird immer voller
Kaum ist der 3. Advent verstrichen
kommt das schneiderlein hinein geschlichen
wieder sind es 8-11 Mio. Dollar mehr
und keiner kriegt was mit von der Mähr.
Nur einer ist hellwach
bringt news tag und nacht
wir alle kennen ihn
us336 solls posaunen hier
wenn nun kommt der riesen deal
mit toshiba oder aber mc neal
dann wir feiern das schönste feste
und freuen uns aufs beste
das wird sein der januar 07
mit deren abschlüssen gleich sieben
die welt ist doch so klein
drum laßt uns alle patrioten sein
tpl und alliacense gebt bitte gas
dann versprech ich euch habt alle mächtig spaß
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.296.478 von laura007 am 19.12.06 08:43:25Mein Weihnachtsgeschenkwunsch wäre die Bekanntgabe des Quartalsberichts - Veröffentlichungstermines am 21.12.06 zur Berichtsveröffentlichung am 28.12.06
Bin ja ganz bescheiden
Weil ich weiß dass dies möglich wäre.
Bin ja ganz bescheiden
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.296.639 von Wolf_45_2002 am 19.12.06 08:50:37Hallo Wolf,
schön wäre das. Nur denke ich das David Pohl sich über die Feiertage so eine Sache nicht antut. Er wird das Jahr 06 noch einen Abschluß vermelden.
Im Januar 07 wird der Newsflow dann stetig erweitert.
Für die HV hat er großes vor. Er liegt total im Zeitplan, überstürzt nicht und überläßt nichts dem Zufall.
Erster Lizenznehmer in Europa war auch ein geplantes Ziel. Das konnte man schon auf der HV merken.
Ist eben ein globalplayer.
Der ist mit allen Wassern gewaschen.
Daher zurück lehnen und weiter den Dingen zusehen.
Nur nicht verrückt machen lassen.
Schöne Weihnachten und steigende Kurse.
Laura007
schön wäre das. Nur denke ich das David Pohl sich über die Feiertage so eine Sache nicht antut. Er wird das Jahr 06 noch einen Abschluß vermelden.
Im Januar 07 wird der Newsflow dann stetig erweitert.
Für die HV hat er großes vor. Er liegt total im Zeitplan, überstürzt nicht und überläßt nichts dem Zufall.
Erster Lizenznehmer in Europa war auch ein geplantes Ziel. Das konnte man schon auf der HV merken.
Ist eben ein globalplayer.
Der ist mit allen Wassern gewaschen.
Daher zurück lehnen und weiter den Dingen zusehen.
Nur nicht verrückt machen lassen.
Schöne Weihnachten und steigende Kurse.
Laura007
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.294.829 von Andelko am 19.12.06 06:53:39Guten Morgen allen.
Andelko, das Komma dürfen wir auch behalten?![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
"Die anderen Fehler, dürft ihr heute ausnahmsweise auch behalten.lachenlachenlachen"
Also, vielleicht reiht man sich mit den eigenen Beiträgen ja auch nur ein, aber was hier den ganzen Tag so geschrieben wird, ist schon bisweilen haarstreubend. Was da für Argumentationslinien bemüht werden. Bspw. nicht unweit meiner Zeilen hier: "tpl ja personell aufgerüstet, und damit werden unserer company schon quasi zwangsläufig dann pro quartal zweistellige millionen dollar beträge zufließen."![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Da ich aber im Ganzen ebenfalls ein gutes Chance-Risiko-Verhältnis verspüre, sind das für mich Einkaufskurse. (Wenn man grad bei den Weihnachtseinkäufen ist ...) Sue
Andelko, das Komma dürfen wir auch behalten?
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
"Die anderen Fehler, dürft ihr heute ausnahmsweise auch behalten.lachenlachenlachen"
Also, vielleicht reiht man sich mit den eigenen Beiträgen ja auch nur ein, aber was hier den ganzen Tag so geschrieben wird, ist schon bisweilen haarstreubend. Was da für Argumentationslinien bemüht werden. Bspw. nicht unweit meiner Zeilen hier: "tpl ja personell aufgerüstet, und damit werden unserer company schon quasi zwangsläufig dann pro quartal zweistellige millionen dollar beträge zufließen."
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Da ich aber im Ganzen ebenfalls ein gutes Chance-Risiko-Verhältnis verspüre, sind das für mich Einkaufskurse. (Wenn man grad bei den Weihnachtseinkäufen ist ...) Sue
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.296.868 von Sueellen1 am 19.12.06 09:01:02Da ich aber im Ganzen ebenfalls ein gutes Chance-Risiko-Verhältnis verspüre, sind das für mich Einkaufskurse. (Wenn man grad bei den Weihnachtseinkäufen ist ...) Sue
...und das von einer Frau, da das ja ungewöhnlich, das eine Frau bei den Weihnachtseinkäufen auch mal was sinnvolles kaufen will...Respekt....
Kleinlaut ein:
okok...sorry für den Machoanfall, aber der musste sein....![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Kleinlaut aus
...und das von einer Frau, da das ja ungewöhnlich, das eine Frau bei den Weihnachtseinkäufen auch mal was sinnvolles kaufen will...Respekt....
Kleinlaut ein:
okok...sorry für den Machoanfall, aber der musste sein....
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Kleinlaut aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.296.771 von laura007 am 19.12.06 08:56:41Warten wirs mal ab, für einen neuen Abschluß braucht man auch einen Abschluß, wobei ich schon vorletzte Woche mal anmerkte, es könne sein, dass man etwas gesammelt hat (hicht nur shares sondern), Abschlüsse ums genau zu sagen.
Die Quartalszahlen müssten zwischen dem 31.12. und dem 15.01. kommen, wurden aber immer verspätet abgeliefert. (erst Probleme Verbuchung Komplettumsatz über PTSC, dann doch wieder getrennt, dann buchhalterisch korrekte Ausweisung von Warrants/ Optionen incl. Bewertung.) Nun hat man diese Arbeiten ja erledigt und berichtet nur noch die laufenden Verändeungen und keine Urschlammbearbeitung mehr.
Ergo könnte Pohl ein deutliches Zeichen an alle Zauderer schicken indem er fristgemäß oder gar vorfristig den Quartalsbericht abliefert.
Angesichts der Zahlensehnsucht etlicher
könnte dies deutlich mehr Wirkung haben als noch 1 Abschluß.
Warten wirs ab, time will tell.
(Nonplusultra wäre natürlich Q-Zahlen plus Lizenz - Abschluß, aber dass werden wir sicher nicht bekommen selbst wenn´s möglich wäre)
Die Quartalszahlen müssten zwischen dem 31.12. und dem 15.01. kommen, wurden aber immer verspätet abgeliefert. (erst Probleme Verbuchung Komplettumsatz über PTSC, dann doch wieder getrennt, dann buchhalterisch korrekte Ausweisung von Warrants/ Optionen incl. Bewertung.) Nun hat man diese Arbeiten ja erledigt und berichtet nur noch die laufenden Verändeungen und keine Urschlammbearbeitung mehr.
Ergo könnte Pohl ein deutliches Zeichen an alle Zauderer schicken indem er fristgemäß oder gar vorfristig den Quartalsbericht abliefert.
Angesichts der Zahlensehnsucht etlicher
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Warten wirs ab, time will tell.
(Nonplusultra wäre natürlich Q-Zahlen plus Lizenz - Abschluß, aber dass werden wir sicher nicht bekommen selbst wenn´s möglich wäre)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.297.114 von westcliff am 19.12.06 09:12:05>>>das eine Frau bei den Weihnachtseinkäufen<<<
Laut der letzten Impulse scheuen Frauen eher risikofreudige Anlagestrategieen und bevorzugen längerfristige Invests.
Wie z.B. PTSC![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Laut der letzten Impulse scheuen Frauen eher risikofreudige Anlagestrategieen und bevorzugen längerfristige Invests.
Wie z.B. PTSC
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.297.114 von westcliff am 19.12.06 09:12:05
Da hab ich seit Jahren schon paar andere schöne Geschenke im Depot liegen. Wenngleich diese eher wenig reflektiert werden von den Kindern, aber auch das wird sich noch ändern.
Kein Problem übrigens. Ihr Männer habt es auch nicht grad leicht Euch im Ranking zwischen Macho und Weichei immer gewollt richtig zu präsentieren.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Da hab ich seit Jahren schon paar andere schöne Geschenke im Depot liegen. Wenngleich diese eher wenig reflektiert werden von den Kindern, aber auch das wird sich noch ändern.
Kein Problem übrigens. Ihr Männer habt es auch nicht grad leicht Euch im Ranking zwischen Macho und Weichei immer gewollt richtig zu präsentieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.297.408 von Wolf_45_2002 am 19.12.06 09:23:42Frauen scheuen das Risiko eben so wenig wie Männer (bzw. in gleicher Differenziertheit). Die Frage ist eher, wo das Risiko am meisten ausgelebt wird. Wenn ich da so meine Freundinnen auf Abwegen wahrnehme, erscheinen mir ihre genüßlichen Auszeiten risikoreich genug. ... Ich bin auf der Pferderennbahn groß geworden, und mein Vater verstand etwas von Aktien und hatte zudem die Geduld, die nicht grad meine Stärke ist.
Wird heute wieder ein roter Tag
Wahrscheinlichkeit ist sehr hoch
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.298.248 von ichweissalles am 19.12.06 09:51:37Wenn Du alles weißt, brauchst Du doch keine Wahrscheinlichkeitsaussagen bemühen. Dummschwätzer ?
Übrigens: Sagt mal, Ihr hattet doch hier diverse KGV-Rechnungen in der Diskussion. Schaut mal auf Consors, was die ausrechnen.
Übrigens: Sagt mal, Ihr hattet doch hier diverse KGV-Rechnungen in der Diskussion. Schaut mal auf Consors, was die ausrechnen.
Guten Morgen,
ja das gestrige Pressrelease liest sich so, als wäre dies der letzte Abschluß von Aliacense in diesem Jahr gewesen. Aber auch dies könnte wieder Mal ein wohl überlegter Schachzug sein. Ich gehe davon aus, dass man mit etlichen Firmen verhandelt und dort die Diskrepanz zwischen den Alliacense Preisvorstellungen und den Vorstellungen der Gegenseite zu groß ist. Deshalb signalisiert man nun andeutungsweise, dass das Geschäftsjahr gelaufen ist, was aber meiner Ansicht nach nicht heißt, dass man keinen Abschluß mehr macht, wenn ein entsprechendes Angebot kommt!
Ich gehe aber davon aus, dass uns Herr Pohl noch eine schöne Weihnacht und einen guten Rutsch ins neue Jahr wünschen wird.![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Ansonsten gibt es aus meiner Sicht nicht viel zu sagen außer:
-mit jedem Abschluss sinkt der Kurs
-das KGV wird immer niedriger
-bei Rambus steigt die MarketCap bei jedem Deal zwischen 60-100 Mio.$ nach meinen Beobachtungen auch ohne Bekanntgabe von Zahlen (im übrigen werden auch bei anderen Lizenzunternehmen keine Deal-Zahlen genannt=Branchenusus)
-der Markt ignoriert, dass die Millionen $ Einnahmen PTSC weiterhelfen werden beim Aufbau eines paralellen Geschäftsmodells
-der Markt erwartet aber keine zusätzlichen Einnahmequellen
-der Markt sieht Fehler beim PTSC Management und bewertet diese höher als die Erfolge
-der Markt erwartet eine Niederlage gegen Fish,Giffhorn und die J3
-der Markt wünscht einen Kurs unter 0,42 $
Summa summarum steht der Kurs bei 0,64 $!
Meine Prognose: Der Kurs wird runtergezogen, damit die Shorties ihre big blocks in aller Ruhe und vor allen Dingen mit Gewinn covern können.
Habe ich etwas vergessen?![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Grüsse
rocket
PS: Die intelligenteren Amerikaner (wie ich gestern lernte) werden hoffentlich bald ein Einsehen haben mit den deutschen Shortsellern
ja das gestrige Pressrelease liest sich so, als wäre dies der letzte Abschluß von Aliacense in diesem Jahr gewesen. Aber auch dies könnte wieder Mal ein wohl überlegter Schachzug sein. Ich gehe davon aus, dass man mit etlichen Firmen verhandelt und dort die Diskrepanz zwischen den Alliacense Preisvorstellungen und den Vorstellungen der Gegenseite zu groß ist. Deshalb signalisiert man nun andeutungsweise, dass das Geschäftsjahr gelaufen ist, was aber meiner Ansicht nach nicht heißt, dass man keinen Abschluß mehr macht, wenn ein entsprechendes Angebot kommt!
Ich gehe aber davon aus, dass uns Herr Pohl noch eine schöne Weihnacht und einen guten Rutsch ins neue Jahr wünschen wird.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Ansonsten gibt es aus meiner Sicht nicht viel zu sagen außer:
-mit jedem Abschluss sinkt der Kurs
-das KGV wird immer niedriger
-bei Rambus steigt die MarketCap bei jedem Deal zwischen 60-100 Mio.$ nach meinen Beobachtungen auch ohne Bekanntgabe von Zahlen (im übrigen werden auch bei anderen Lizenzunternehmen keine Deal-Zahlen genannt=Branchenusus)
-der Markt ignoriert, dass die Millionen $ Einnahmen PTSC weiterhelfen werden beim Aufbau eines paralellen Geschäftsmodells
-der Markt erwartet aber keine zusätzlichen Einnahmequellen
-der Markt sieht Fehler beim PTSC Management und bewertet diese höher als die Erfolge
-der Markt erwartet eine Niederlage gegen Fish,Giffhorn und die J3
-der Markt wünscht einen Kurs unter 0,42 $
Summa summarum steht der Kurs bei 0,64 $!
Meine Prognose: Der Kurs wird runtergezogen, damit die Shorties ihre big blocks in aller Ruhe und vor allen Dingen mit Gewinn covern können.
Habe ich etwas vergessen?
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Grüsse
rocket
PS: Die intelligenteren Amerikaner (wie ich gestern lernte) werden hoffentlich bald ein Einsehen haben mit den deutschen Shortsellern
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Hi Pohl wir denken an Dich ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![](http://www.gifs.ch/Maenner/images/thinking.gif)
So, und jetzt rück noch ein ordentliches Weihnachtsgeschenk für uns Patrioten raus.![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Andelko![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![](http://www.gifs.ch/Maenner/images/thinking.gif)
So, und jetzt rück noch ein ordentliches Weihnachtsgeschenk für uns Patrioten raus.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Andelko
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.298.414 von rocketlaunch am 19.12.06 09:57:18Meine Prognose: Der Kurs wird runtergezogen, damit die Shorties ihre big blocks in aller Ruhe und vor allen Dingen mit Gewinn covern können.
die frage ist nur ob ihnen jemand die big blocks verkauft![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
ansonsten rechne ich mit keinen weiteren news für dieses jahr
grettz luiz
die frage ist nur ob ihnen jemand die big blocks verkauft
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
ansonsten rechne ich mit keinen weiteren news für dieses jahr
grettz luiz
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.298.414 von rocketlaunch am 19.12.06 09:57:18Guten Morgen,
mir wäre eine kleine Grillparty lieber.
Und die Chancen stehen diesmal nicht schlecht!
Die Bekanntmachung der NEWS scheinen bewußt gewählt zu sein.
Also, wait and see.
mir wäre eine kleine Grillparty lieber.
Und die Chancen stehen diesmal nicht schlecht!
Die Bekanntmachung der NEWS scheinen bewußt gewählt zu sein.
Also, wait and see.
Ach ja, habe ganz vergessen, dass bald Quartalszahlen kommen werden (Deals Olypus, Kennwood, Agilent. Lt. Jahresabschluß 32,99 Mio. $ -25 Mio. $ in Q1 ausgezezahlt= 7,99 Mio. $ Cashbestnad dividiert durch 2= 4 Mio. $ für PTSC + Agilent Deal -Q-Kosten) . Aber auch hier gilt: Millionennettoerträge sind gar nichts im Vergleich zu einem drohenden "E"![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
15. Januar Deadline Q2 PTSC.
Grüsse
rocket
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
15. Januar Deadline Q2 PTSC.
Grüsse
rocket
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.298.414 von rocketlaunch am 19.12.06 09:57:18Ja,ja PTSC wird Stiefmütterlich behandelt.![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Ein gewichtiges Prpblem wird wohl auch die Charttechnik sein.
Da scheuen sich noch viele einzusteigen.
Aber du hast schon recht, mit jedem Deal werden wir mehr in der Kasse haben und uns mehr leisten können.
Mit welchen Einnahmen rechnet ihr denn?
Meine Rechnung sind jeweils ca.3-4 Mio für PTSC pro Lizenznehmer für die letzten beiden.
Also sollte doch momentan auch ein Cash Anteil von guten 10-12 Mio in der Kasse sein, oder?
An zugekauften Aktien rechne ich mit ca.5 Mio, die aber momentan weniger Wert sind als der Kaufpreis.
Ist ziemlich schwer abzuschätzen, was sind Eure Meinungen????
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Ein gewichtiges Prpblem wird wohl auch die Charttechnik sein.
Da scheuen sich noch viele einzusteigen.
Aber du hast schon recht, mit jedem Deal werden wir mehr in der Kasse haben und uns mehr leisten können.
Mit welchen Einnahmen rechnet ihr denn?
Meine Rechnung sind jeweils ca.3-4 Mio für PTSC pro Lizenznehmer für die letzten beiden.
Also sollte doch momentan auch ein Cash Anteil von guten 10-12 Mio in der Kasse sein, oder?
An zugekauften Aktien rechne ich mit ca.5 Mio, die aber momentan weniger Wert sind als der Kaufpreis.
Ist ziemlich schwer abzuschätzen, was sind Eure Meinungen????
Die Kursentwicklung hat Pohl wohl genervt, anders kann ich mir die ungewöhnliche Bekanntgabe des neuen Lizenznehmers, während der Börsenöffnungszeit nicht erklären.
Trotzdem sollten wir uns freuen, daß jetzt das erste europäische Unternehmen lizensiert hat. Das ist auch ein wichtiger Meilenstein in der Erfolgsgeschichte von PTSC.
Deswegen ist es auch nicht ausgeschlossen, daß es weitere positive
News von Pohl gibt.
Trotzdem sollten wir uns freuen, daß jetzt das erste europäische Unternehmen lizensiert hat. Das ist auch ein wichtiger Meilenstein in der Erfolgsgeschichte von PTSC.
Deswegen ist es auch nicht ausgeschlossen, daß es weitere positive
News von Pohl gibt.
tpl bekommt die hälfte, eine enorme summe, die sich auf wenige teilhaber verteilt.. steigt dadurch die gier oder gibt es das moment von.." es reicht..." keine ahnung, aber ich vermute, dass die abschlüsse, besonders auch schneider, "billiger" werden und damit den kurs widerspiegeln... hammerabschlüsse lassen sich meiner erfahrung nach im näheren umfeld nicht ohne durchsickerung durchsetzen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.299.200 von SG2004 am 19.12.06 10:25:05Meine Meinung zur Gefühlslage von Herrn Pohl:
-er würde die Dividenden am liebsten zurückfordern![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
-er dürfte bedient sein von den sog. Shareholdern (Long-Investierte, weil sie ihn vermutlich nerven mit kritischen Fragen, Trader, weil sie ihm den Kurs kaputt machen)![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
-allerdings wird er sich freuen, einige günstige PTSC-Aktien zurückkaufen zu können![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
-den Dutton Report wird er auch zweigeteilt sehen. Auf der einen Seite hilft er ihm günstige Aktien einsammeln zu können
auf der anderen Seite kann er mit den Kurszielen nicht zufrieden sein, weil ihm dies kaum neue Aktionäre bringen wird![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Die Zahlen werden gut sein
aus meiner Sicht. Damit meine ich Millionengewinne wie immer, wovon andere nur träumen können.![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Ich persönlich bin auch noch nicht fertig mit Sony und AMD. Von Sony könnte unter Gleichstellungsaspekten TPL/PTSC noch etwas wichtiges für PTSC als add on kommen als Kompensation für den Intelasys-Deal mit Sony.
AMD hat über 4 Mio. Aktien ungefähr seit 0,13-0,20 $ und hält diese lt. PTSC-SB2-filing. Deshalb erwarte ich, dass sie die Ignite-Technologie weiterentwickeln und irgendwann auf den Markt bringen werden. Deshalb hat Pohl auch das Royalty-Agreement zwischen PTSC und AMD in einem der letzten Berichte nochmals beigelegt, so meine Vermutung.
Grüsse
rocket
-er würde die Dividenden am liebsten zurückfordern
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
-er dürfte bedient sein von den sog. Shareholdern (Long-Investierte, weil sie ihn vermutlich nerven mit kritischen Fragen, Trader, weil sie ihm den Kurs kaputt machen)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
-allerdings wird er sich freuen, einige günstige PTSC-Aktien zurückkaufen zu können
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
-den Dutton Report wird er auch zweigeteilt sehen. Auf der einen Seite hilft er ihm günstige Aktien einsammeln zu können
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Die Zahlen werden gut sein
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Ich persönlich bin auch noch nicht fertig mit Sony und AMD. Von Sony könnte unter Gleichstellungsaspekten TPL/PTSC noch etwas wichtiges für PTSC als add on kommen als Kompensation für den Intelasys-Deal mit Sony.
AMD hat über 4 Mio. Aktien ungefähr seit 0,13-0,20 $ und hält diese lt. PTSC-SB2-filing. Deshalb erwarte ich, dass sie die Ignite-Technologie weiterentwickeln und irgendwann auf den Markt bringen werden. Deshalb hat Pohl auch das Royalty-Agreement zwischen PTSC und AMD in einem der letzten Berichte nochmals beigelegt, so meine Vermutung.
Grüsse
rocket
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.299.707 von rocketlaunch am 19.12.06 10:45:39Bei der Lizensierung von Sony rechne ich mit know How-Bereitstellung und Unterstützung bei der Vermarktung des Ignit-Prozessors. Da wird garantiert hinter den Kulissen mit Sony zusammen weiter an der Markteinführung gebastelt. Wäre schön wenn sich das auch so bestätigen würde.!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.282.956 von westcliff am 18.12.06 19:03:00Hi westcliff!
"....also ich bild mir ja ein, das ich mich einigermaßen gut auskenn und recht viel aus vielen Bereichen schon mal gehört hab....aber die Markennamen sagen mir absolut erstmal nix.......auch nicht so schlecht....was will "
Wenn Du im Elektro Großhandel gearbeitet hättest, dann würdest Du diese Firmen kennen!
Eines ist aber jetzt klar. Wenn Schneider zahlen muß, dann müssen auch Möller- Klöckner, Siemens etc. zahlen!
Liebe Grüße
Alf
"....also ich bild mir ja ein, das ich mich einigermaßen gut auskenn und recht viel aus vielen Bereichen schon mal gehört hab....aber die Markennamen sagen mir absolut erstmal nix.......auch nicht so schlecht....was will "
Wenn Du im Elektro Großhandel gearbeitet hättest, dann würdest Du diese Firmen kennen!
Eines ist aber jetzt klar. Wenn Schneider zahlen muß, dann müssen auch Möller- Klöckner, Siemens etc. zahlen!
Liebe Grüße
Alf
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.300.161 von Alf62 am 19.12.06 11:07:57jetzt nochmal einsteigen?
hätte mal wieder kohle flüssig!
hoffe das dollar/euro verhälten ändert sich
nicht zu unseren ungunsten...
was meint ihr?
hätte mal wieder kohle flüssig!
hoffe das dollar/euro verhälten ändert sich
nicht zu unseren ungunsten...
was meint ihr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.300.161 von Alf62 am 19.12.06 11:07:57
Marktkapital.
Siemens: 64,65 Mrd. EUR
Schneider Electric: 18,83 Mrd. EUR
Also Schneider Electric ist doch schon eine Hausnummer!!
Und im übrigen sollten einige Big-Player ohne "first-mover-Rabbat"
übrig bleiben, damit diese dann so richtig fett zahlen müssen.
gruss
charlie01
Marktkapital.
Siemens: 64,65 Mrd. EUR
Schneider Electric: 18,83 Mrd. EUR
Also Schneider Electric ist doch schon eine Hausnummer!!
Und im übrigen sollten einige Big-Player ohne "first-mover-Rabbat"
übrig bleiben, damit diese dann so richtig fett zahlen müssen.
gruss
charlie01
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.299.707 von rocketlaunch am 19.12.06 10:45:39Erfrischende Beiträge !
@nedle25: die 49 gefällt mir nicht so richtig, warte noch (mindestens) paar Stunden. Kleinvieh macht auch Mist.
@nedle25: die 49 gefällt mir nicht so richtig, warte noch (mindestens) paar Stunden. Kleinvieh macht auch Mist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.300.703 von charlie01 am 19.12.06 11:29:05Da bleibt sicher nicht einer über. Es werden schon einige sein.
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Wie ist denn die Stimmung im AGORA-Board?
Wird da über den letzten Abschluß gefachsimpelt?
Wird da über den letzten Abschluß gefachsimpelt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.300.323 von Nedle25 am 19.12.06 11:14:33Hi Nedle25!
Du kennst mich ja schon länger aus einem anderen Thread!![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
"hoffe das dollar/euro verhälten ändert sich
nicht zu unseren ungunsten..."
Ich würde jetzt auf jedenfall in Deutschland kaufen, denn die Wirtschaft kann sich einen viel schlechteren Dollar nicht leisten.
Europa möchte gerne exportieren und ab einem bestimmten Verhältnis wird dieses immer schwieriger. Die Industrie wird also einen gewissen Einfluß auf die Währungshüter nehmen, damit die Exporte auch weiterhin stabil bleiben. Nur so ist ein Wachstum auf Dauer gewährleistet.
Was PTSC anbelangt, so könnte ich mir eigentlich keine günstigeren Kurse vorstellen. Die Entscheidung liegt aber bei Dir.
MfG
Alf
Du kennst mich ja schon länger aus einem anderen Thread!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
"hoffe das dollar/euro verhälten ändert sich
nicht zu unseren ungunsten..."
Ich würde jetzt auf jedenfall in Deutschland kaufen, denn die Wirtschaft kann sich einen viel schlechteren Dollar nicht leisten.
Europa möchte gerne exportieren und ab einem bestimmten Verhältnis wird dieses immer schwieriger. Die Industrie wird also einen gewissen Einfluß auf die Währungshüter nehmen, damit die Exporte auch weiterhin stabil bleiben. Nur so ist ein Wachstum auf Dauer gewährleistet.
Was PTSC anbelangt, so könnte ich mir eigentlich keine günstigeren Kurse vorstellen. Die Entscheidung liegt aber bei Dir.
MfG
Alf
sehr ruhig hier heute ????
Hallo!
Ich denke mal, dass viele schon auf diese Fakten gewarten haben.![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Geschäftsentwicklung PTSC:
Geschäftsjahr 2004/2005 (per 31.05.2005)
Umsatz: 3,7 Millionen Dollar
Ergebnis: 10,5 Millionen Dollar Verlust
EPS-Basic: - 0,05 Dollar (negativ)
Geschäftsjahr 2005/2006 (per 31.05.2006)
Umsatz: 38,1 Millionen Dollar
Ergebnis: 28,6 Millionen Dollar Gewinn
EPS-Basic: 0,09 Dollar (positiv)
KGV: 7,11 (Stand 18.12.06)
"PTSC ist an der OTC, auf Basis des letzten Geschäftsjahres, die Aktie mit dem besten/ niedrigsten KGV."
Ich denke mal, dass viele schon auf diese Fakten gewarten haben.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Geschäftsentwicklung PTSC:
Geschäftsjahr 2004/2005 (per 31.05.2005)
Umsatz: 3,7 Millionen Dollar
Ergebnis: 10,5 Millionen Dollar Verlust
EPS-Basic: - 0,05 Dollar (negativ)
Geschäftsjahr 2005/2006 (per 31.05.2006)
Umsatz: 38,1 Millionen Dollar
Ergebnis: 28,6 Millionen Dollar Gewinn
EPS-Basic: 0,09 Dollar (positiv)
KGV: 7,11 (Stand 18.12.06)
"PTSC ist an der OTC, auf Basis des letzten Geschäftsjahres, die Aktie mit dem besten/ niedrigsten KGV."
Judges in Northern and Southern Districts of Texas Ponder New Patent Rules
Miriam Rozen
Texas Lawyer
December 19, 2006
Printer-friendly Email this Article Reprints & Permissions
If imitation is the sincerest form of flattery, judges in the Eastern District of Texas must be pretty proud of themselves these days.
Six years ago U.S. District Judge T. John Ward of the Eastern District adopted rules and procedures for his court designed to make patent cases proceed from filing date to trial or settlement more quickly than in other federal district courts. Early scheduling of initial case-management conferences gives lawyers' clients more certainty on how long cases will take to litigate and how much they will cost. Ward's rules force the parties to define much earlier in the litigation process what the language of the patents means -- which is important when determining whether to settle suits or go to trial, and once the plaintiffs lay out the infringement, they cannot amend those allegations later. All of the Eastern District judges adopted Ward's patent rules in 2005. As a result of its patent rules, the Eastern District became known across the nation as the place for plaintiffs to file patent litigation.
Now federal judges in the Northern and Southern Districts -- hoping to move their growing patent dockets more quickly and efficiently -- are looking into adopting districtwide patent litigation rules and procedures patterned after those adopted last year in the Eastern District.
On Dec. 12, federal judges in the Southern District's Houston division met and agreed to consider adopting districtwide rules and procedures for patent litigation. And Northern District judges are expected to meet in Dallas in January to consider a timetable for adopting proposed districtwide patent rules.
Intellectual property litigation in general -- which encompasses patent, trademark and copyright law -- has increased in all three districts, as the U.S. economy has become more technology-based, and as the software and music industries have sought to protect their products. Overall, the number of IP complaints filed in the Southern, Northern and Eastern Districts of Texas has doubled over the past five years. According to the Administrative Office of the U.S. Courts, plaintiffs filed 854 IP suits in the three districts during the 12 months ending March 31, 2006, as compared to 415 during the 12 months ending March 31, 2001. The office does not keep specific numbers on patent suits.
In the Northern District, the number of IP-related complaints filed in the 12 months ending March 31, 2006, totaled 275. In comparison, during the same period ending March 31, 2001, plaintiffs filed only 177 such cases. There are 15 judges in the Northern District, who sit in Dallas, Abilene, Amarillo, Fort Worth, Lubbock, San Angelo and Wichita Falls.
In the Southern District, the number of IP cases filed has grown even faster. In the 12-month period ending March 31, 2006, 358 IP cases were filed, compared to 174 for the same time period ending March 31, 2001. There are 22 judges in the Southern District who sit in Houston, Brownsville, Victoria, Corpus Christi, Laredo, Galveston and McAllen.
But it's in the Eastern District that the number of patent suits filed has grown the fastest. For the 12-month period ending March 31, 2006, 221 IP cases were filed, compared to 64 for the same period ending March 31, 2001. The Eastern District has 10 judges who sit in Sherman, Texarkana, Marshall, Tyler, Lufkin and Beaumont.
The Eastern District has 10 times as many pending patent cases as the Southern District, according to both clerks' offices. The Northern District's clerk's office did not provide numbers before presstime on Dec. 14.
The districtwide patent rules the Houston division judges agreed to mull over are similar to those U.S. District Judge Nancy J. Atlas has used in four or five patent suits in her court over the past six months.
Atlas, who is leading the effort to have all of the judges in the Southern District adopt special patent rules, says, "The reason the judges in the Southern District are pursuing this is to respond to the requests of the patent bar in the district and to make patent litigation more efficient."
David Healy, a partner in the Houston office of Weil, Gotshal & Manges, says over the past year he has had several conversations with Atlas about the need for rules and procedures for patent suits in the Southern District. On Oct. 13, he says, he arranged for lawyers attending meetings of the Houston Intellectual Property Lawyers Association and the Eastern District of Texas Bench Bar to get together on a conference call with Atlas to discuss proposing such rules. Atlas wanted to gauge the interest of the Southern District patent bar, so Healy talked to hundreds of lawyers via e-mail and on Nov. 8 sent Atlas a letter affirming the patent bar's interest.
"Rules bring predictability and avoid disputes over disclosures. In the absence of rules, there are delays in disclosures on both sides that ought to be made," Healy says.
Federal judges have significant discretion to establish their own rules within their courtrooms. Lawyers who file suits in a specific division (city) within a district don't know which federal judge will preside over their cases, so they may decide not to file their patent suits in that division, because they can't be certain they'll draw a judge who follows special rules. But districtwide adoption of patent rules may address lawyers' concerns about predictability in the Southern District, because they can anticipate that all of the district's judges follow those rules.
Atlas says she expects to send letters to patent attorneys practicing in the Southern District inviting them to attend a January meeting to express what they like and don't like about the Eastern District's rules and procedures for patent suits.
"We do not want this to be something exclusive or otherwise restrictive. We want input from everyone," Atlas says. The judges will invite lawyers who can't attend the meeting to submit their opinions in writing, Atlas says.
Based on the lawyers' opinions about the Eastern District rules, Southern District Chief Judge Hayden Head wants Atlas and U.S. District Judges Sim Lake, Lee H. Rosenthal and Melinda Harmon to draft and propose rules and procedures for patent suits that all of the Southern District judges eventually can adopt districtwide, Atlas says.
Head, who attended the meeting, believes any new patent rules should be adopted throughout the district. "I was there, and I encouraged them to go forward with the inquiries."
PROPOSAL WELCOME
In the Northern District, judges also are considering adopting new patent rules. U.S. District Judge Ed Kinkeade of Dallas, who is coordinating the effort, says because of the rise in the number of patent suits filed, the Northern District needs patent rules that move the docket faster.
In March 2006, U.S. District Judge David C. Godbey told a group at a State Bar of Texas IP seminar that he would welcome a proposal from lawyers for rules and procedures for patent cases.
Prompted by Godbey's remarks, a group of North Texas patent lawyers formed the Northern District of Texas Patent Rules Task Force to develop such a proposal.
On Sept. 22, at an open meeting attended by more than 100 lawyers, the task force asked attendees to comment on its proposal, which is largely based on the Eastern District's rules. On Oct. 30, the task force gave Godbey and Kinkeade a revised proposal suggesting districtwide patent litigation rules and procedures. [See the draft of the proposed rules and the proposed protective order.]
"It's on my desk. We have gotten input from (the lawyers, and we're going back to the other (judges to hammer it out," Kinkeade says of the task force's proposal.
Kevin Meek, a partner in Baker Botts in Dallas, who serves on the task force, says patent lawyers in the Northern District are motivated to help establish new rules because they want patent litigation to move more quickly from filing through resolution and on a more predictable timetable.
U.S. District Judge Sidney A. Fitzwater, a member of the Committee on Rules of Practice and Procedure of the Judicial Conference of the United States, who will become chief judge of the Northern District in November 2007, declines comment.
But Northern District Chief Judge A. Joe Fish believes patent litigation is time-intensive. He says he's lukewarm on any proposal that would draw patent litigation to the federal court in Dallas, which already is full of criminal cases that require speedy trials.
Kinkeade believes all of the Northern District judges will agree that there is a realistic need for establishing special rules for patent litigation. "I think if we are going to have these kind of cases, and there is more of this kind of litigation going on, we should have rules to apply to it. It is now time. Some places have special rules and some don't, but we certainly need to have the argument about that," Kinkeade says.
Godbey says, "I would think we would be highly motivated to adopt districtwide rules and be consistent." He says the task force's proposal looks good and that the patent lawyers who developed it worked hard.
Steven Malin, a partner in Sidley Austin in Dallas, who is co-chairman of the task force, says he hopes the Northern District judges will adopt the proposal soon.
"What we're hoping is that the process we used was transparent enough that the judges will consider our proposal and the judges will decide to adopt some kind of rules, because any rules are better than no rules," says Malin, who notes that clients are looking for predictability -- that's why at present they want to file their suits in the Eastern District.
VIEW FROM THE TRENCHES
Like Malin, five other Texas patent litigators embrace the notion that more federal districts in the state may adopt special rules and procedures to make patent suits move more quickly through the litigation process.
"I've heard Dallas is thinking about it," says Samuel Baxter, a partner in McKool Smith in Tyler, whose firm frequently represents plaintiffs in patent infringement suits. He adds that partners in his Dallas-based firm welcome the idea of having more federal courts tailor rules for patent litigation, because predictability about deadlines and costs is good for their clients.
John Keville, a partner in Howrey in Houston, who represents a defendant in a patent infringement suit in Atlas' court, says he likes being a guinea pig, as the judge has called litigants in cases in which she is testing the Eastern District rules and procedures. In Keville's case, Performance Aftermarkets Group Ltd., et al. v. TI Group Automotive Systems LLC, Atlas has scheduled a Markman hearing for Dec. 18, only one year after the plaintiffs filed the suit. Named after the U.S. Supreme Court's 1996 opinion in Markman v. Westview Instruments Inc., such a hearing requires both sides to argue before the judge about how to interpret the language of the allegedly infringed patent. Usually after a Markman hearing, both sides know whether they need to settle or pursue a suit.
Keville says if the judge hadn't followed the fast-track rules, he would have expected a much longer wait for a Markman hearing.
Craig Tyler, an intellectual property litigator and partner in Wilson Sonsini Goodrich & Rosati in Austin, says he heard about the Northern District's plan to adopt patent rules and he likes the idea.
"Patent lawyers don't like to be crammed into a regular civil case schedule," Tyler says, noting that the discovery process in other civil suits moves slowly. "In the past the Northern District has tried to treat patent cases the same as any other cases, and it didn't work," he says. He notes that patent suits languished with both sides failing to get far enough into discovery to determine what their odds were at trial.
"Traditionally Dallas judges have not been viewed as being all that excited about patent cases because of the impact they have on their criminal docket," Tyler says. He believes that some judges disliked patent cases, because they involved highly paid, overly prepared lawyers ready to bicker over every technical point about how a patent works, thereby dragging out the litigation and clogging the rest of their docket. For that reason, many judges in Dallas treated patent litigators as problem children, Tyler says.
Even if the Southern District adopts rules and procedures for patent suits, Tyler says he doesn't necessarily expect it to become known as a rocket docket, as lawyers refer to the Eastern District. That's because the Southern District's Houston division has a large criminal docket compared to the rural Eastern District.
And criminal cases, given defendants' constitutionally protected rights to a speedy and public trial, tend to postpone patent litigation schedules, no matter what special rules are established, Tyler says.
Although the Northern and Southern District judges are considering patent rule changes, Meek still expects to spend time in the Eastern District's Marshall division. "They have a premium hotel and a nice steakhouse," he says, in addition to existing rules and procedures for patent litigation.
Miriam Rozen
Texas Lawyer
December 19, 2006
Printer-friendly Email this Article Reprints & Permissions
If imitation is the sincerest form of flattery, judges in the Eastern District of Texas must be pretty proud of themselves these days.
Six years ago U.S. District Judge T. John Ward of the Eastern District adopted rules and procedures for his court designed to make patent cases proceed from filing date to trial or settlement more quickly than in other federal district courts. Early scheduling of initial case-management conferences gives lawyers' clients more certainty on how long cases will take to litigate and how much they will cost. Ward's rules force the parties to define much earlier in the litigation process what the language of the patents means -- which is important when determining whether to settle suits or go to trial, and once the plaintiffs lay out the infringement, they cannot amend those allegations later. All of the Eastern District judges adopted Ward's patent rules in 2005. As a result of its patent rules, the Eastern District became known across the nation as the place for plaintiffs to file patent litigation.
Now federal judges in the Northern and Southern Districts -- hoping to move their growing patent dockets more quickly and efficiently -- are looking into adopting districtwide patent litigation rules and procedures patterned after those adopted last year in the Eastern District.
On Dec. 12, federal judges in the Southern District's Houston division met and agreed to consider adopting districtwide rules and procedures for patent litigation. And Northern District judges are expected to meet in Dallas in January to consider a timetable for adopting proposed districtwide patent rules.
Intellectual property litigation in general -- which encompasses patent, trademark and copyright law -- has increased in all three districts, as the U.S. economy has become more technology-based, and as the software and music industries have sought to protect their products. Overall, the number of IP complaints filed in the Southern, Northern and Eastern Districts of Texas has doubled over the past five years. According to the Administrative Office of the U.S. Courts, plaintiffs filed 854 IP suits in the three districts during the 12 months ending March 31, 2006, as compared to 415 during the 12 months ending March 31, 2001. The office does not keep specific numbers on patent suits.
In the Northern District, the number of IP-related complaints filed in the 12 months ending March 31, 2006, totaled 275. In comparison, during the same period ending March 31, 2001, plaintiffs filed only 177 such cases. There are 15 judges in the Northern District, who sit in Dallas, Abilene, Amarillo, Fort Worth, Lubbock, San Angelo and Wichita Falls.
In the Southern District, the number of IP cases filed has grown even faster. In the 12-month period ending March 31, 2006, 358 IP cases were filed, compared to 174 for the same time period ending March 31, 2001. There are 22 judges in the Southern District who sit in Houston, Brownsville, Victoria, Corpus Christi, Laredo, Galveston and McAllen.
But it's in the Eastern District that the number of patent suits filed has grown the fastest. For the 12-month period ending March 31, 2006, 221 IP cases were filed, compared to 64 for the same period ending March 31, 2001. The Eastern District has 10 judges who sit in Sherman, Texarkana, Marshall, Tyler, Lufkin and Beaumont.
The Eastern District has 10 times as many pending patent cases as the Southern District, according to both clerks' offices. The Northern District's clerk's office did not provide numbers before presstime on Dec. 14.
The districtwide patent rules the Houston division judges agreed to mull over are similar to those U.S. District Judge Nancy J. Atlas has used in four or five patent suits in her court over the past six months.
Atlas, who is leading the effort to have all of the judges in the Southern District adopt special patent rules, says, "The reason the judges in the Southern District are pursuing this is to respond to the requests of the patent bar in the district and to make patent litigation more efficient."
David Healy, a partner in the Houston office of Weil, Gotshal & Manges, says over the past year he has had several conversations with Atlas about the need for rules and procedures for patent suits in the Southern District. On Oct. 13, he says, he arranged for lawyers attending meetings of the Houston Intellectual Property Lawyers Association and the Eastern District of Texas Bench Bar to get together on a conference call with Atlas to discuss proposing such rules. Atlas wanted to gauge the interest of the Southern District patent bar, so Healy talked to hundreds of lawyers via e-mail and on Nov. 8 sent Atlas a letter affirming the patent bar's interest.
"Rules bring predictability and avoid disputes over disclosures. In the absence of rules, there are delays in disclosures on both sides that ought to be made," Healy says.
Federal judges have significant discretion to establish their own rules within their courtrooms. Lawyers who file suits in a specific division (city) within a district don't know which federal judge will preside over their cases, so they may decide not to file their patent suits in that division, because they can't be certain they'll draw a judge who follows special rules. But districtwide adoption of patent rules may address lawyers' concerns about predictability in the Southern District, because they can anticipate that all of the district's judges follow those rules.
Atlas says she expects to send letters to patent attorneys practicing in the Southern District inviting them to attend a January meeting to express what they like and don't like about the Eastern District's rules and procedures for patent suits.
"We do not want this to be something exclusive or otherwise restrictive. We want input from everyone," Atlas says. The judges will invite lawyers who can't attend the meeting to submit their opinions in writing, Atlas says.
Based on the lawyers' opinions about the Eastern District rules, Southern District Chief Judge Hayden Head wants Atlas and U.S. District Judges Sim Lake, Lee H. Rosenthal and Melinda Harmon to draft and propose rules and procedures for patent suits that all of the Southern District judges eventually can adopt districtwide, Atlas says.
Head, who attended the meeting, believes any new patent rules should be adopted throughout the district. "I was there, and I encouraged them to go forward with the inquiries."
PROPOSAL WELCOME
In the Northern District, judges also are considering adopting new patent rules. U.S. District Judge Ed Kinkeade of Dallas, who is coordinating the effort, says because of the rise in the number of patent suits filed, the Northern District needs patent rules that move the docket faster.
In March 2006, U.S. District Judge David C. Godbey told a group at a State Bar of Texas IP seminar that he would welcome a proposal from lawyers for rules and procedures for patent cases.
Prompted by Godbey's remarks, a group of North Texas patent lawyers formed the Northern District of Texas Patent Rules Task Force to develop such a proposal.
On Sept. 22, at an open meeting attended by more than 100 lawyers, the task force asked attendees to comment on its proposal, which is largely based on the Eastern District's rules. On Oct. 30, the task force gave Godbey and Kinkeade a revised proposal suggesting districtwide patent litigation rules and procedures. [See the draft of the proposed rules and the proposed protective order.]
"It's on my desk. We have gotten input from (the lawyers, and we're going back to the other (judges to hammer it out," Kinkeade says of the task force's proposal.
Kevin Meek, a partner in Baker Botts in Dallas, who serves on the task force, says patent lawyers in the Northern District are motivated to help establish new rules because they want patent litigation to move more quickly from filing through resolution and on a more predictable timetable.
U.S. District Judge Sidney A. Fitzwater, a member of the Committee on Rules of Practice and Procedure of the Judicial Conference of the United States, who will become chief judge of the Northern District in November 2007, declines comment.
But Northern District Chief Judge A. Joe Fish believes patent litigation is time-intensive. He says he's lukewarm on any proposal that would draw patent litigation to the federal court in Dallas, which already is full of criminal cases that require speedy trials.
Kinkeade believes all of the Northern District judges will agree that there is a realistic need for establishing special rules for patent litigation. "I think if we are going to have these kind of cases, and there is more of this kind of litigation going on, we should have rules to apply to it. It is now time. Some places have special rules and some don't, but we certainly need to have the argument about that," Kinkeade says.
Godbey says, "I would think we would be highly motivated to adopt districtwide rules and be consistent." He says the task force's proposal looks good and that the patent lawyers who developed it worked hard.
Steven Malin, a partner in Sidley Austin in Dallas, who is co-chairman of the task force, says he hopes the Northern District judges will adopt the proposal soon.
"What we're hoping is that the process we used was transparent enough that the judges will consider our proposal and the judges will decide to adopt some kind of rules, because any rules are better than no rules," says Malin, who notes that clients are looking for predictability -- that's why at present they want to file their suits in the Eastern District.
VIEW FROM THE TRENCHES
Like Malin, five other Texas patent litigators embrace the notion that more federal districts in the state may adopt special rules and procedures to make patent suits move more quickly through the litigation process.
"I've heard Dallas is thinking about it," says Samuel Baxter, a partner in McKool Smith in Tyler, whose firm frequently represents plaintiffs in patent infringement suits. He adds that partners in his Dallas-based firm welcome the idea of having more federal courts tailor rules for patent litigation, because predictability about deadlines and costs is good for their clients.
John Keville, a partner in Howrey in Houston, who represents a defendant in a patent infringement suit in Atlas' court, says he likes being a guinea pig, as the judge has called litigants in cases in which she is testing the Eastern District rules and procedures. In Keville's case, Performance Aftermarkets Group Ltd., et al. v. TI Group Automotive Systems LLC, Atlas has scheduled a Markman hearing for Dec. 18, only one year after the plaintiffs filed the suit. Named after the U.S. Supreme Court's 1996 opinion in Markman v. Westview Instruments Inc., such a hearing requires both sides to argue before the judge about how to interpret the language of the allegedly infringed patent. Usually after a Markman hearing, both sides know whether they need to settle or pursue a suit.
Keville says if the judge hadn't followed the fast-track rules, he would have expected a much longer wait for a Markman hearing.
Craig Tyler, an intellectual property litigator and partner in Wilson Sonsini Goodrich & Rosati in Austin, says he heard about the Northern District's plan to adopt patent rules and he likes the idea.
"Patent lawyers don't like to be crammed into a regular civil case schedule," Tyler says, noting that the discovery process in other civil suits moves slowly. "In the past the Northern District has tried to treat patent cases the same as any other cases, and it didn't work," he says. He notes that patent suits languished with both sides failing to get far enough into discovery to determine what their odds were at trial.
"Traditionally Dallas judges have not been viewed as being all that excited about patent cases because of the impact they have on their criminal docket," Tyler says. He believes that some judges disliked patent cases, because they involved highly paid, overly prepared lawyers ready to bicker over every technical point about how a patent works, thereby dragging out the litigation and clogging the rest of their docket. For that reason, many judges in Dallas treated patent litigators as problem children, Tyler says.
Even if the Southern District adopts rules and procedures for patent suits, Tyler says he doesn't necessarily expect it to become known as a rocket docket, as lawyers refer to the Eastern District. That's because the Southern District's Houston division has a large criminal docket compared to the rural Eastern District.
And criminal cases, given defendants' constitutionally protected rights to a speedy and public trial, tend to postpone patent litigation schedules, no matter what special rules are established, Tyler says.
Although the Northern and Southern District judges are considering patent rule changes, Meek still expects to spend time in the Eastern District's Marshall division. "They have a premium hotel and a nice steakhouse," he says, in addition to existing rules and procedures for patent litigation.
Ich finde es wirklich bemerkenswert, dass sich so wenig zu diesem Deal äußern!
Wir alle haben immer noch Scheuklappen und glauben den Aussagen von PTSC nicht so recht.
Es wurde immer gesagt, dass auch Systemhersteller aus allen Branchen bezahlen müssen.
Natürlich werden heute in Energieverteilung, Steuerungen etc. Chips verbaut. Was dieser Abschluß aussagt, ist eine weitere Bestätigung dessen, was PTSC verkündet hat.
Wenn wir in diese Branche gehen, dann sind Siemens mit BBC und Klöckner Möller die nächsten Kandidaten.
Denken wir weiter an die Automobilindustrie und wir kommen automatisch auf Bosch.
Natürlich hat dieser Abschluß Signalwirkung, den jetzt dürfte doch fast jedem klar sein, dass so ziemlich alle Bereiche betroffen sind und die Patente auch vor Europa nicht halt machen.
Da es bei der Lizenzvergabe ja auch immer um die verkauften Einheiten geht so sollte sich hier vielleicht mal jeder schlau machen, wieviel Chips in einem PC verbaut werden und wieviel Chips in einem Auto verbaut werden. In einem Auto dürfte heute durchnittlich 3- 4 mal soviel Chips verbaut sein wie in einem PC!
Das nur mal so am Rande!
MfG
Alf
Wir alle haben immer noch Scheuklappen und glauben den Aussagen von PTSC nicht so recht.
Es wurde immer gesagt, dass auch Systemhersteller aus allen Branchen bezahlen müssen.
Natürlich werden heute in Energieverteilung, Steuerungen etc. Chips verbaut. Was dieser Abschluß aussagt, ist eine weitere Bestätigung dessen, was PTSC verkündet hat.
Wenn wir in diese Branche gehen, dann sind Siemens mit BBC und Klöckner Möller die nächsten Kandidaten.
Denken wir weiter an die Automobilindustrie und wir kommen automatisch auf Bosch.
Natürlich hat dieser Abschluß Signalwirkung, den jetzt dürfte doch fast jedem klar sein, dass so ziemlich alle Bereiche betroffen sind und die Patente auch vor Europa nicht halt machen.
Da es bei der Lizenzvergabe ja auch immer um die verkauften Einheiten geht so sollte sich hier vielleicht mal jeder schlau machen, wieviel Chips in einem PC verbaut werden und wieviel Chips in einem Auto verbaut werden. In einem Auto dürfte heute durchnittlich 3- 4 mal soviel Chips verbaut sein wie in einem PC!
Das nur mal so am Rande!
MfG
Alf
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.302.277 von Alf62 am 19.12.06 12:29:02In einem Auto dürfte heute durchnittlich 3- 4 mal soviel Chips verbaut sein wie in einem PC!
Du hast so recht !
Dein Auto![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
running
Du hast so recht !
Dein Auto
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.303.039 von coolrunning am 19.12.06 13:02:05Es gibt natuelich auch noch Motorraeder mit Chips !
meine BMW hat auch einen
meine BMW hat auch einen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.303.144 von Dinino am 19.12.06 13:06:26GL1800 =
= viele viele Chips
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.302.277 von Alf62 am 19.12.06 12:29:02Alf,
natürlich hast Du recht. genau das habe ich auch gestern gesagt.
KOmisch allerdings ist, dass der Markt mal so gar nicht darauf reagiert hat. Es ist ja nicht mal Umsatz reingekommen...
Also muss man leider sagen, dass der Markt die Signalwirkung nicht so ganr erkennt. Leider ist es aber der MArkt der immer recht hat.
Das ist schade...
Manchmal gibt es aber auch Timelags bei dr Wahrnehmung von guten News. Darauf hoffe ich, so wie bei mir immer öfter der Zeitfaktor bei PAtriot zur Hoffnung wird. Aber ich bin davon überzeugt, dass die Zeit die Wahrheit für uns bereithält...
Also
Auf bald und ja, so langsam auch mal frohe Weihnachten an alle. Geht ja jetzt los. Ich habe natürlich nich kein einziges Geschenk.
Greetz an alle
natürlich hast Du recht. genau das habe ich auch gestern gesagt.
KOmisch allerdings ist, dass der Markt mal so gar nicht darauf reagiert hat. Es ist ja nicht mal Umsatz reingekommen...
Also muss man leider sagen, dass der Markt die Signalwirkung nicht so ganr erkennt. Leider ist es aber der MArkt der immer recht hat.
Das ist schade...
Manchmal gibt es aber auch Timelags bei dr Wahrnehmung von guten News. Darauf hoffe ich, so wie bei mir immer öfter der Zeitfaktor bei PAtriot zur Hoffnung wird. Aber ich bin davon überzeugt, dass die Zeit die Wahrheit für uns bereithält...
Also
Auf bald und ja, so langsam auch mal frohe Weihnachten an alle. Geht ja jetzt los. Ich habe natürlich nich kein einziges Geschenk.
Greetz an alle
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.300.161 von Alf62 am 19.12.06 11:07:57Hi Alf,
tja, da hab ich aber nicht gearbeitet....war da mehr der Praktiker
und du weißt ja, wo ich die letzten Jahre und aktuell meine freie Zeit tagsüber verbringe damit ich nicht nicht langweile ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Liebe Grüsse auch an....du weißt schon...
tja, da hab ich aber nicht gearbeitet....war da mehr der Praktiker
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Liebe Grüsse auch an....du weißt schon...
Hier etwas aus dem Agoraboard
David T. letter posted as a courtesy to David T
Posted by TDAmeritradeStinks on December 19, 2006 at 6:31AM
My views of Patriots News Release: (written Dec, 10th, after last news release)
1. While it is exciting to see ongoing licensees signing up through no efforts of PTSC, I do not feel we have any qualified BOD's or a CEO with any business experience sufficient to guide us forward (acquisitions) at this point. PTSC's history dictates that record.
I feel the smartest thing for us to do at this point is to "sit tight" until after the law suit is over.
In the meantime future revenues should be divided up as follows:
1. 25% to share buyback 2. 25% for dividends 3. 50% liquid assets. No more talk of acquisitions, it appears to have a negative view to the market. These above percentages should be announced after each and every new signing, thereby creating our own PR. These views are shared by several large PTSC shareholders.
Shareholders names provided upon request. Any shareholders interested in voting in a block you may write jbonner@tampabay.rr.com
Best regards,
David T
PS we are long and feel PTSC has fantastic potential and is currently very under-priced.
Andelko
David T. letter posted as a courtesy to David T
Posted by TDAmeritradeStinks on December 19, 2006 at 6:31AM
My views of Patriots News Release: (written Dec, 10th, after last news release)
1. While it is exciting to see ongoing licensees signing up through no efforts of PTSC, I do not feel we have any qualified BOD's or a CEO with any business experience sufficient to guide us forward (acquisitions) at this point. PTSC's history dictates that record.
I feel the smartest thing for us to do at this point is to "sit tight" until after the law suit is over.
In the meantime future revenues should be divided up as follows:
1. 25% to share buyback 2. 25% for dividends 3. 50% liquid assets. No more talk of acquisitions, it appears to have a negative view to the market. These above percentages should be announced after each and every new signing, thereby creating our own PR. These views are shared by several large PTSC shareholders.
Shareholders names provided upon request. Any shareholders interested in voting in a block you may write jbonner@tampabay.rr.com
Best regards,
David T
PS we are long and feel PTSC has fantastic potential and is currently very under-priced.
Andelko
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.303.973 von Andelko am 19.12.06 13:43:57... und was steht dort?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.304.213 von GL1800 am 19.12.06 13:54:49GL muss das sein....
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.304.238 von kevioglu am 19.12.06 13:56:00jaaaaaaaaa ... weil ich kann kein Forum-Englisch nicht verstehn
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
71000 Postings: Wahnsinn
Hi GL1800
Extra für Dich.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Babelfish deutsch.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Babel Fish-Übersetzung Hilfe
Auf deutsch:
David T. Buchstabe bekanntgegeben als Höflichkeit zu David T bekanntgegeben von TDAmeritradeStinks an Dezember 19, 2006 bei 6:31AM, die meine Ansichten der Patriot-Nachrichten freigeben: (schriftlich Dez, 10., nach letzter Nachrichten Freigabe) 1. Während sie aufregend ist, fortwährende Lizenznehmer zu sehen, durch keine Bemühungen von PTSC oben zu unterzeichnen, glaube ich nicht, daß wir jedes möglichen qualifizierten Verschlußpfropfens oder einen CEO mit irgendeiner Geschäft Erfahrung haben, die genügend ist, uns (Erwerb) an diesem Punkt vorwärts zu führen. Geschichte PTSCs schreibt diese Aufzeichnung vor. Ich glaube, daß die intelligenteste Sache, damit wir an diesem Punkt sind "sitzen fest" tun, bis nach Gesetz die Klage rüber sein. Mittlerweile sollten zukünftige Einkommen herauf geteilt werden, wie folgt: 1. 25%, zum von von Rückkauf 2 zu teilen. 25% für Dividenden 3. 50% liquide Guthaben. Kein mehr Gespräch des Erwerbs, scheint er, eine negative Ansicht zum Markt zu haben. Diese über Prozentsätzen sollten nach jedem verkündet werden das neue Unterzeichnen, dadurch sieverursachen sieverursachen unseren eigenen Fotorezeptor. Diese Ansichten werden von einigen großen PTSC Aktionären geteilt. Aktionärnamen stellten auf Anfrage zur Verfügung. Alle mögliche Aktionäre, die interessiert werden, an dem Wählen in einem Block, können Sie, jbonner@tampabay.rr.com schreiben Bester Respekt, David T Ps sind wir lang und für Gefühl PTSC hat fantastisches Potential und wird z.Z. sehr unter-Preis festgesetzt
Andelko![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Extra für Dich.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Babelfish deutsch.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Babel Fish-Übersetzung Hilfe
Auf deutsch:
David T. Buchstabe bekanntgegeben als Höflichkeit zu David T bekanntgegeben von TDAmeritradeStinks an Dezember 19, 2006 bei 6:31AM, die meine Ansichten der Patriot-Nachrichten freigeben: (schriftlich Dez, 10., nach letzter Nachrichten Freigabe) 1. Während sie aufregend ist, fortwährende Lizenznehmer zu sehen, durch keine Bemühungen von PTSC oben zu unterzeichnen, glaube ich nicht, daß wir jedes möglichen qualifizierten Verschlußpfropfens oder einen CEO mit irgendeiner Geschäft Erfahrung haben, die genügend ist, uns (Erwerb) an diesem Punkt vorwärts zu führen. Geschichte PTSCs schreibt diese Aufzeichnung vor. Ich glaube, daß die intelligenteste Sache, damit wir an diesem Punkt sind "sitzen fest" tun, bis nach Gesetz die Klage rüber sein. Mittlerweile sollten zukünftige Einkommen herauf geteilt werden, wie folgt: 1. 25%, zum von von Rückkauf 2 zu teilen. 25% für Dividenden 3. 50% liquide Guthaben. Kein mehr Gespräch des Erwerbs, scheint er, eine negative Ansicht zum Markt zu haben. Diese über Prozentsätzen sollten nach jedem verkündet werden das neue Unterzeichnen, dadurch sieverursachen sieverursachen unseren eigenen Fotorezeptor. Diese Ansichten werden von einigen großen PTSC Aktionären geteilt. Aktionärnamen stellten auf Anfrage zur Verfügung. Alle mögliche Aktionäre, die interessiert werden, an dem Wählen in einem Block, können Sie, jbonner@tampabay.rr.com schreiben Bester Respekt, David T Ps sind wir lang und für Gefühl PTSC hat fantastisches Potential und wird z.Z. sehr unter-Preis festgesetzt
Andelko
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
GL1800
Verstehst Du das jetzt besser.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Verstehst Du das jetzt besser.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Da steht doch eine Florida email-adresse drin in dem Posting ...
Vielleicht sollte jemand mal (der zufällig in FL ist
) in der Tampa-Bay-Area vorbeischaun und sich mit den Einheimischen Patrioten dort treffen.
Als Treffpunkt könnte ich die Hooters-Restaurant-Kette empfehlen ... die wurde dort gegründet ... und ich geh jedesmal gern dort wieder hin, wenn ich FL bin.
Warum? na ja ... guggt eich mal die Kellnerinnen dort an![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Den Link hab ich irgendwo hier im Posting versteckt
Vielleicht sollte jemand mal (der zufällig in FL ist
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Als Treffpunkt könnte ich die Hooters-Restaurant-Kette empfehlen ... die wurde dort gegründet ... und ich geh jedesmal gern dort wieder hin, wenn ich FL bin.
Warum? na ja ... guggt eich mal die Kellnerinnen dort an
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Den Link hab ich irgendwo hier im Posting versteckt
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Ihr dürft jetzt aber weiterhin wieder zu PTSC posten .. den Ausflug zu:
![](http://www.hooters.com/images/original_hooters.jpg)
solltet ihr jetzt beenden und in die reale Börsenwelt zurückkehren
![](http://www.hooters.com/images/original_hooters.jpg)
solltet ihr jetzt beenden und in die reale Börsenwelt zurückkehren
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
4. Platz bei WO!!
Wir sind wieder sehr interessant geworden! Bei Dutton, ist ein neuer Bericht, über Patriot, vieleicht kann mal einer übersetzen!! Heute wirds grün, weil die Amis immer etwas länger brauchen, um die News zu verstehen!! P A T R I O T go.....![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.305.098 von blutwurstwesti am 19.12.06 14:37:46Dutton PTSC Report vom 19.12.2006
Rating: Strong Speculative Buy
Analyse als PDF-Download![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
SUMMARY
The Schneider license, coming so quickly on the heels of the Lexmark license, gives an indication that Alliacense is actively reaping benefits from the contacts of the 300 possible infringers of the MMP portfolio. Based on recent past licenses sold and the 50/50 agreement with TPL, we estimate that Patriot Scientific could recognize approximately $15.0 million in revenue in the fourth calendar quarter of 2006.
On December 12, 2006, in recognition of the tax-selling impacted dullness on the common stock, the two additional licenses for the MMP portfolio, and prospects for additional licenses in the coming months, we increased our rating to a Strong Speculative Buy, while maintaining our 12-month price target of $1.12; we reiterate both now.
Rating: Strong Speculative Buy
Analyse als PDF-Download
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
SUMMARY
The Schneider license, coming so quickly on the heels of the Lexmark license, gives an indication that Alliacense is actively reaping benefits from the contacts of the 300 possible infringers of the MMP portfolio. Based on recent past licenses sold and the 50/50 agreement with TPL, we estimate that Patriot Scientific could recognize approximately $15.0 million in revenue in the fourth calendar quarter of 2006.
On December 12, 2006, in recognition of the tax-selling impacted dullness on the common stock, the two additional licenses for the MMP portfolio, and prospects for additional licenses in the coming months, we increased our rating to a Strong Speculative Buy, while maintaining our 12-month price target of $1.12; we reiterate both now.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.305.221 von GL1800 am 19.12.06 14:43:44Kannst du mal ins Deutsche übersetzen! DANKE
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.305.342 von blutwurstwesti am 19.12.06 14:48:24Übersetzung:
Alle Firmen dränge derzeit und wollen unbedingt große Summen an Patriot bezahlen. Lange Schlangen bilden sich vor dem Patriot-Office.
Patriot hat sich eine zweite Bankverbindung eingerichtet, da es die National-Bank nicht mehr schafft, das Geld einzubuchen.
Kauft Patriot - kauft kauft....
Die ist keine Kaufempfehlung, sondern nur eine freie Übersetzung
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
running
Alle Firmen dränge derzeit und wollen unbedingt große Summen an Patriot bezahlen. Lange Schlangen bilden sich vor dem Patriot-Office.
Patriot hat sich eine zweite Bankverbindung eingerichtet, da es die National-Bank nicht mehr schafft, das Geld einzubuchen.
Kauft Patriot - kauft kauft....
Die ist keine Kaufempfehlung, sondern nur eine freie Übersetzung
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.305.342 von blutwurstwesti am 19.12.06 14:48:24Das mach ich doch glatt .. weil isch gar kein englisch kann:
PTSC Übersetzungslink für alle Nicht-Englisch-Könner bei w.o
Der Link ist aber meiner
... ja nicht weitergeben oder kopieren
PTSC Übersetzungslink für alle Nicht-Englisch-Könner bei w.o
Der Link ist aber meiner
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Aber wenn euer PC zu langsam ist für den Link ... hier mal extra für euch:
ZUSAMMENFASSUNG
Die Lizenz von Schneider, so schnell auf den Fersen der Lexmark-Lizenz kommend, gibt eine Anzeige, dass Alliacense Vorteile der Kontakte der 300 möglichen Verletzer der MMP Mappe aktiv erntet. Beruhend auf neue vorige Lizenzen verkaufte und die 50/50 Abmachung mit TPL, wir schätzen ein, dass Wissenschaftlicher Patriot etwa 15.0 Millionen $ in Einnahmen im vierten Kalender-Viertel von 2006 anerkennen konnte.
Am 12. Dezember 2006, als Anerkennung für den Steuer-Verkauf presste Dummkeit auf die Stammaktie, die zwei zusätzlichen Lizenzen für die MMP Mappe, und Aussichten für zusätzliche Lizenzen in den kommenden Monaten zusammen, wir nahmen zu unsere Schätzung zu einem Starken Spekulativen Kaufen, indem er unser 12-monatiges Preisziel von 1.12 $ aufrechterhält; wir wiederholen beide jetzt ständig.
ZUSAMMENFASSUNG
Die Lizenz von Schneider, so schnell auf den Fersen der Lexmark-Lizenz kommend, gibt eine Anzeige, dass Alliacense Vorteile der Kontakte der 300 möglichen Verletzer der MMP Mappe aktiv erntet. Beruhend auf neue vorige Lizenzen verkaufte und die 50/50 Abmachung mit TPL, wir schätzen ein, dass Wissenschaftlicher Patriot etwa 15.0 Millionen $ in Einnahmen im vierten Kalender-Viertel von 2006 anerkennen konnte.
Am 12. Dezember 2006, als Anerkennung für den Steuer-Verkauf presste Dummkeit auf die Stammaktie, die zwei zusätzlichen Lizenzen für die MMP Mappe, und Aussichten für zusätzliche Lizenzen in den kommenden Monaten zusammen, wir nahmen zu unsere Schätzung zu einem Starken Spekulativen Kaufen, indem er unser 12-monatiges Preisziel von 1.12 $ aufrechterhält; wir wiederholen beide jetzt ständig.
Hat jemand schon vorbörslich bid und ask?
P A T R I O T
ist an der OTC, auf Basis des letzten Geschäftsjahres, die Aktie mit dem B E S T E N und N I E D R I G S T E N KGV! Auf was wartet ihr noch???? Kauft endlich!! ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Heute noch zum Sonderpreis!!
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Dutton: S T R O N G B U Y!!!![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Die Lizenznehmer kommen in immer kürzeren Abständen!! Bald KAAARBOOOOOOOOMMMMM!!!!
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
0,48 Eurocent heute! In einigen Monaten lachen
wir über diese Kurse!!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.306.018 von blutwurstwesti am 19.12.06 15:18:22einige werden weinen, sehr viel weinen und noch mehr weinen![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Ich gebe heute alles
!! Ich hoffe PATRIOT auch!! Unterstützung bitte!!!
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
we estimate that Patriot Scientific could recognize approximately $15.0 million in revenue in the fourth calendar quarter of 2006.
Das ist wieder mal so eine Pohl'sche Andeutungszahl.
Das vierte KALENDERJAHR-Quartal ist 10/11/12 2006.
Dieses beinhaltet aber zwei Monate des zweiten FINANZJAHR-Quartals (10/11) und einen Monat des dritten FINANZJAHR-Quartals (12).
Man könnte es sich aber auch einfach machen und folgendes sagen:
Im Oktober gab es keinen Lizenznehmer, im November einen und im Dezember zwei, macht durchschnittlich 5mio$ pro Nase, wenn man auf die 15mio kommen will.
Würde bedeuten, daß zu dem Zahlungseingang, der im Oktober für die PDS gemeldet wurde (nach Umrechnung und Abzug etc.) noch 5Mio für Q2 dazukommen würde.
Würde aber vor allem bedeuten, daß Patriot schon im ersten Monat des Q3 (Dezember) runde 10Mio$ Umsatz gemacht hat.
Freue mich schon auf die üblichen Basher...
Gruß:
Das ist wieder mal so eine Pohl'sche Andeutungszahl.
Das vierte KALENDERJAHR-Quartal ist 10/11/12 2006.
Dieses beinhaltet aber zwei Monate des zweiten FINANZJAHR-Quartals (10/11) und einen Monat des dritten FINANZJAHR-Quartals (12).
Man könnte es sich aber auch einfach machen und folgendes sagen:
Im Oktober gab es keinen Lizenznehmer, im November einen und im Dezember zwei, macht durchschnittlich 5mio$ pro Nase, wenn man auf die 15mio kommen will.
Würde bedeuten, daß zu dem Zahlungseingang, der im Oktober für die PDS gemeldet wurde (nach Umrechnung und Abzug etc.) noch 5Mio für Q2 dazukommen würde.
Würde aber vor allem bedeuten, daß Patriot schon im ersten Monat des Q3 (Dezember) runde 10Mio$ Umsatz gemacht hat.
Freue mich schon auf die üblichen Basher...
Gruß:
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.305.733 von laura007 am 19.12.06 15:05:40Das Orderbch sieht nicht allzu gut aus. Wir könnten im heutigen Handelsverlauf die US$ 0,60 sehen.
Na prima, zur Kurseröffnung gleich 0,62 USD ![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Die spinnen doch die Amis.![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Andelko![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Die spinnen doch die Amis.
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Andelko
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.306.434 von Andelko am 19.12.06 15:34:10...tax loss selling....
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.306.434 von Andelko am 19.12.06 15:34:10Na prima, zur Kurseröffnung gleich 0,62 USD
Das nimmt doch niemand für Ernst.Mit weniger Aktien als ich besitze 2 Cent runter,da lach ich doch nur.Wenn die Zitterfinger in D.bis 45 Cent rausspritzen lach ich noch mehr,denn dort lauert meine Nachschlag-Order.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Das nimmt doch niemand für Ernst.Mit weniger Aktien als ich besitze 2 Cent runter,da lach ich doch nur.Wenn die Zitterfinger in D.bis 45 Cent rausspritzen lach ich noch mehr,denn dort lauert meine Nachschlag-Order.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.306.434 von Andelko am 19.12.06 15:34:10""Die spinnen doch die Amis.![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
""
► Nö.
Die "Amis" wollen Zahlen sehen. Und auf die müssen wir noch warten.
Die letzten beiden Zahlendarstellungen waren einfach zu arg unter den Erwartungen.
-Wieviele Vermeldungen und Statements von Pohl sind in letzter Zeit lediglich Rohrkrepierer gewesen ?
-Dutton (2x) und ein anderes Börsenbriefchen sind dumpf verpufft.
Die 0,60 \ 0,56 USD sind schon zweimal durchgeknallt. Die bad Peaks sind wiederholt gesetzt. Down under.
-bei 0,42 USD haben wir ein Gap (H)
-um 0,30 USD sehen wir eine U/W-L
-um 0,20 USD haben wir eine ausgeprägte Unterstützung
Soweit die charttechnischen Fakten.
Ich mag die OTC und auch PTSC.
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Juppes
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
► Nö.
Die "Amis" wollen Zahlen sehen. Und auf die müssen wir noch warten.
Die letzten beiden Zahlendarstellungen waren einfach zu arg unter den Erwartungen.
-Wieviele Vermeldungen und Statements von Pohl sind in letzter Zeit lediglich Rohrkrepierer gewesen ?
-Dutton (2x) und ein anderes Börsenbriefchen sind dumpf verpufft.
Die 0,60 \ 0,56 USD sind schon zweimal durchgeknallt. Die bad Peaks sind wiederholt gesetzt. Down under.
-bei 0,42 USD haben wir ein Gap (H)
-um 0,30 USD sehen wir eine U/W-L
-um 0,20 USD haben wir eine ausgeprägte Unterstützung
Soweit die charttechnischen Fakten.
Ich mag die OTC und auch PTSC.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Juppes
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.301.434 von Alf62 am 19.12.06 11:56:51Hallo Alf, bei Consors ist das KGV noch niedriger.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Ist schon klar Juppes![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
und bei 0,10 USD wartet dann schon mal der Friedhofswärter und nimmt maß.
Und bei 0,0000001 USD werden wir dann alle beerdigt, dann iss endlich Ruhe.![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Andelko![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
und bei 0,10 USD wartet dann schon mal der Friedhofswärter und nimmt maß.
Und bei 0,0000001 USD werden wir dann alle beerdigt, dann iss endlich Ruhe.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Andelko
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Andelko,
Juppes hatte einen Traum, einen ganz wilden Traum. Bitte lass ihn weiter seinen traum träumen.![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Juppes hatte einen Traum, einen ganz wilden Traum. Bitte lass ihn weiter seinen traum träumen.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Moin,
die Umsätze der Shorties sind ein Witz
Wenn das die hier zitierte überlegene Intelligenz der Amerikaner sein soll, dann frage ich mich, ob die auch die Intelligenz haben zu wissen, dass bis zum Jahresende noch gecovert werden muss![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Aber dennoch unser Problem ist einfach, dass die Shorties big asks zeigen und sie ohne große Käuferaktivitäten -damit meine ich den 2-3-fachen normalen Tagesumsatz- kaum den Schwanz einziehen werden.
Eins steht für mich fest. Das, was wir hier sehen, hat nichts mit tax selling oder S+L Verkäufen zu tuen. Das sieht ein Blinder mit Krückstock![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Grüsse
rocket
die Umsätze der Shorties sind ein Witz
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Aber dennoch unser Problem ist einfach, dass die Shorties big asks zeigen und sie ohne große Käuferaktivitäten -damit meine ich den 2-3-fachen normalen Tagesumsatz- kaum den Schwanz einziehen werden.
Eins steht für mich fest. Das, was wir hier sehen, hat nichts mit tax selling oder S+L Verkäufen zu tuen. Das sieht ein Blinder mit Krückstock
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Grüsse
rocket
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.306.928 von Juppes13 am 19.12.06 15:50:50Na prima, zur Kurseröffnung gleich 0,62 USD
Die dauernde Wiederholung macht den Schwachsinn nicht besser.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Die dauernde Wiederholung macht den Schwachsinn nicht besser.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.306.928 von Juppes13 am 19.12.06 15:50:50hallo juppes mein freund, du leierst hier immer den selben text herunter, das wird schön langsam eintönig, das will doch keiner mehr hören ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
greetz luiz
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
greetz luiz
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.307.359 von luizcuba am 19.12.06 16:03:58hättest mal auf ihm gehört !!!!!
könntest jetztbei 62 cent die doppelte anzahl an ptsc zurückkaufen!!!!!!!
oder min. 60-70 prozent!!!!!![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
der chart gibt juppes recht!!!!!!
könntest jetztbei 62 cent die doppelte anzahl an ptsc zurückkaufen!!!!!!!
oder min. 60-70 prozent!!!!!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
der chart gibt juppes recht!!!!!!
Trotzdem hoffe ich auf einen extremen Zitterfinger der sie mir heute für 45 Cent abtritt.![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.306.928 von Juppes13 am 19.12.06 15:50:50>>>Die "Amis" wollen Zahlen sehen. Und auf die müssen wir noch warten.<<<
Meine Rede, Quartalszahlen müssen her, und zwar als Signal für alle Zauderer diesmal überpünktlich. Und Bekanntgabe des Veröffentlichungstermines noch diese Woche.
Das ist das, was ein seriöser Anleger, und die will Pohl ja haben, schlichtweg erwartet.
Würde gut zum in den letzten Tagen abgegebenen Feuer passen.
Time will tell
wir werden sehen
Meine Rede, Quartalszahlen müssen her, und zwar als Signal für alle Zauderer diesmal überpünktlich. Und Bekanntgabe des Veröffentlichungstermines noch diese Woche.
Das ist das, was ein seriöser Anleger, und die will Pohl ja haben, schlichtweg erwartet.
Würde gut zum in den letzten Tagen abgegebenen Feuer passen.
Time will tell
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.307.330 von rocketlaunch am 19.12.06 16:02:50sehe ich ähnlich
die stückzahlen sind ja ne lachnummer. ich glaube es gibt keinen mehr wirklich, der zu diesen kursen verkauft
wahrscheinlich schieben sich die MM`s die stücke gegenseitig zu, um den kurs dort zu halten
heißt für mich, entweder wir stürzen brutal ab (denke ich aber nicht, bei den voraussetzungen) oder hier fliegt irgendwann der topf vom deckel
die stückzahlen sind ja ne lachnummer. ich glaube es gibt keinen mehr wirklich, der zu diesen kursen verkauft
wahrscheinlich schieben sich die MM`s die stücke gegenseitig zu, um den kurs dort zu halten
heißt für mich, entweder wir stürzen brutal ab (denke ich aber nicht, bei den voraussetzungen) oder hier fliegt irgendwann der topf vom deckel
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.307.330 von rocketlaunch am 19.12.06 16:02:50Eins steht für mich fest. Das, was wir hier sehen, hat nichts mit tax selling oder S+L Verkäufen zu tuen. Das sieht ein Blinder mit Krückstock
Aber woran liegt es dann?
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Aber woran liegt es dann?
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.307.310 von laura007 am 19.12.06 16:02:13Hoffentlich wacht unser Juppes als Würstchen - ich meine Bratwürstchen - auf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.307.546 von miraculus am 19.12.06 16:09:36ob bei ihm die pelle dann auch so aufplatzt wie bei einer thüringer vom rost? ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Dann doch lieber als kleines wiener bockwürstchen.
Schön knackig braun und voller saft, wenn man zubeißt.
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Dann doch lieber als kleines wiener bockwürstchen.
Schön knackig braun und voller saft, wenn man zubeißt.
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.307.415 von pagitz01 am 19.12.06 16:05:58woher weißt du das alles ![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
greetz luiz
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
greetz luiz
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.307.454 von spaceburger am 19.12.06 16:07:09>>>Ich glaube es gibt keinen mehr wirklich, der zu diesen kursen verkauft
wahrscheinlich schieben sich die MM`s die stücke gegenseitig zu, um den kurs dort zu halten
<<<
Probier mal 500 St für 2 cent über dem Kurs zu kaufen, könnte mir gut vorstellen dass es keine gibt.
wahrscheinlich schieben sich die MM`s die stücke gegenseitig zu, um den kurs dort zu halten
<<<
Probier mal 500 St für 2 cent über dem Kurs zu kaufen, könnte mir gut vorstellen dass es keine gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.307.674 von laura007 am 19.12.06 16:14:19Auch wenn Juppes hier nun zum personifizierten schwächelden Kurs gemacht wird, müssen wir leider feststellen: er hat recht!!!
Es ist leider alles SCHEIßE!!!
Nun ist heute generell ein schlechter Börsentag. Dennoch, der Kurs geht ständig runter. Und auch charttechnisch muss man als Laie feststellen, es sieht düster aus. Und das ist noch gelinde ausgedrückt!
Dennoch weigere auch ich mich an einen weiteren Verfall zu glauben! Es kann doch gar ncihts ein, dass eine firma mit so stetigen hohen Einnahmen nur noch 200 Millionen Dolar wert ist. Ohne Schulden etc. Ich rede bald mit meinem Chef und vielleicht kaufen wir PAtriot einfach. Das Geld dafür bekomme ich locker von einer Bank!
Die große Frage ist jedoch:
Was kann uns überhaupt noch retten?
Um ehrlich zu sein, ich weiß es nicht!!! Ich kann nur dabeileiben und darauf hoffen, dass ich nicht derjenige bin, der seine Sinne verloren hat.
Schönen Tag noch!!!
ICh gehe zur Eintracht!!!
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Es ist leider alles SCHEIßE!!!
Nun ist heute generell ein schlechter Börsentag. Dennoch, der Kurs geht ständig runter. Und auch charttechnisch muss man als Laie feststellen, es sieht düster aus. Und das ist noch gelinde ausgedrückt!
Dennoch weigere auch ich mich an einen weiteren Verfall zu glauben! Es kann doch gar ncihts ein, dass eine firma mit so stetigen hohen Einnahmen nur noch 200 Millionen Dolar wert ist. Ohne Schulden etc. Ich rede bald mit meinem Chef und vielleicht kaufen wir PAtriot einfach. Das Geld dafür bekomme ich locker von einer Bank!
Die große Frage ist jedoch:
Was kann uns überhaupt noch retten?
Um ehrlich zu sein, ich weiß es nicht!!! Ich kann nur dabeileiben und darauf hoffen, dass ich nicht derjenige bin, der seine Sinne verloren hat.
Schönen Tag noch!!!
ICh gehe zur Eintracht!!!
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.307.788 von Wolf_45_2002 am 19.12.06 16:18:48
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.307.769 von luizcuba am 19.12.06 16:18:11weil ich selber in ptsc investiert war und jeden tag hier bin um denn passenden wiedereinstieg zu bekommen!!!!
und denn sehe ich nicht noch nicht!!!!
und juppes postings lese ich auch immer und muss sagen er hat wenigstens a bissl eine ahnung vom chart usw!!!!
und ohne zahlen wirds sicher runter gehen!!!!
und bei 40-45 us cent würde ich auch wieder was kaufen!!!könnte immerhin 100 prozent mehr aktien kaufen!!!!
viel glück
und denn sehe ich nicht noch nicht!!!!
und juppes postings lese ich auch immer und muss sagen er hat wenigstens a bissl eine ahnung vom chart usw!!!!
und ohne zahlen wirds sicher runter gehen!!!!
und bei 40-45 us cent würde ich auch wieder was kaufen!!!könnte immerhin 100 prozent mehr aktien kaufen!!!!
viel glück
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.307.857 von Papasimon am 19.12.06 16:20:55klar hat juppes recht, obwohl ich sein geblubbere nicht mehr lesen kann
aber wenn ich sage morgen schneit es vielleicht oder aber auch nicht, dann kann ich übermorgen sagen: seht ihr, ich hatte recht
also relativieren sich seine aussage doch immens
aber wenn ich sage morgen schneit es vielleicht oder aber auch nicht, dann kann ich übermorgen sagen: seht ihr, ich hatte recht
also relativieren sich seine aussage doch immens
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.307.330 von rocketlaunch am 19.12.06 16:02:50"Das was wir hier sehen hat nichts mit tax selling zu tun"
Echt?! Das mit dem tax loss selling stammt doch aber von Dutton, einer hoch angesehenen Analyse-Firma! Können die sich etwa irren?
Echt?! Das mit dem tax loss selling stammt doch aber von Dutton, einer hoch angesehenen Analyse-Firma! Können die sich etwa irren?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.307.857 von Papasimon am 19.12.06 16:20:55Hi Papa,
Du brauchst zu keiner Bank gehen, das schaffen wir auch so. Hier geht es nicht mehr um Risikokapital was wir brauchen.
Auf Sicht von 4 Jahre können wir jedem eine Verzinsung von 12% anbieten.
Da wird sich doch sehr schnell das notwendige Kapital beschaffen lassen.
Und das Beste: Man bekommt noch eine sehr gute Firmenbeteiligung oben drein.
Also ich sehe das überhaupt nicht so schwarz. Klar für diejenigen, die derzeit mit 50-70% im Minus sind, ist das alles nicht so einfach.
Bekanntlich soll man schlechtem Geld nicht noch welches hinterher werfen.
Aber bei PTSC ist das anders, wir werden sehen wo die Reise hingeht.
Viel Glück für die Eintracht heute
Du brauchst zu keiner Bank gehen, das schaffen wir auch so. Hier geht es nicht mehr um Risikokapital was wir brauchen.
Auf Sicht von 4 Jahre können wir jedem eine Verzinsung von 12% anbieten.
Da wird sich doch sehr schnell das notwendige Kapital beschaffen lassen.
Und das Beste: Man bekommt noch eine sehr gute Firmenbeteiligung oben drein.
Also ich sehe das überhaupt nicht so schwarz. Klar für diejenigen, die derzeit mit 50-70% im Minus sind, ist das alles nicht so einfach.
Bekanntlich soll man schlechtem Geld nicht noch welches hinterher werfen.
Aber bei PTSC ist das anders, wir werden sehen wo die Reise hingeht.
Viel Glück für die Eintracht heute
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.307.907 von pagitz01 am 19.12.06 16:23:09na dann warten wir halt einfach bis 40 -45 us cent, und kaufen dann einfach, und die ich schon hab behalt ich einfach ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
hab noch nie behauptet das juppes nicht recht hat![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
auch dir viel glück weiterhin kollege
greetz luiz
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
hab noch nie behauptet das juppes nicht recht hat
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
auch dir viel glück weiterhin kollege
greetz luiz
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.307.962 von spaceburger am 19.12.06 16:25:14Also so relativierend waren seine Worte nicht!!!
Ich habe ihn seit MOnaten so verstanden, dass er definitiv von fallenden Kursen spricht!!!
Ich bin kein Jünger des Juppes. Aber so viel Reflexion muss sein!
Dennoch: Ich denke das MAximum der Gefühle sind 0,42 cent. Drunter kann es einfach nicht gehen!!!
Ich habe jetz ein Downpeak von 2,25 auf o,6 mitgemacht. Dann mache ich auch noch den bis dahin mit, wenn er denn kommt!!! Denn dann kann es so schnell wieder hochgehen, dass man ne Order platziert und nichst mehr bekommt!!!
Ausserdem bin ich mittlerweile fast davon überzeugt, dass ein solcher Rücksetzer gut tut: DAnn mekrt das Mangaement nämlich wenigstens, dass es etwas verdammt falsch macht!!!
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Ich habe ihn seit MOnaten so verstanden, dass er definitiv von fallenden Kursen spricht!!!
Ich bin kein Jünger des Juppes. Aber so viel Reflexion muss sein!
Dennoch: Ich denke das MAximum der Gefühle sind 0,42 cent. Drunter kann es einfach nicht gehen!!!
Ich habe jetz ein Downpeak von 2,25 auf o,6 mitgemacht. Dann mache ich auch noch den bis dahin mit, wenn er denn kommt!!! Denn dann kann es so schnell wieder hochgehen, dass man ne Order platziert und nichst mehr bekommt!!!
Ausserdem bin ich mittlerweile fast davon überzeugt, dass ein solcher Rücksetzer gut tut: DAnn mekrt das Mangaement nämlich wenigstens, dass es etwas verdammt falsch macht!!!
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.307.330 von rocketlaunch am 19.12.06 16:02:50@rocket,
kannste mir bitte mal erklären, warum die noch bis zum jahresende covern müssen, wie du vorhin geschrieben hast ... da steh ich grad aufm schlauch, warum müssen die das noch vorm jahreswechsel ?!
danke ... xero.
kannste mir bitte mal erklären, warum die noch bis zum jahresende covern müssen, wie du vorhin geschrieben hast ... da steh ich grad aufm schlauch, warum müssen die das noch vorm jahreswechsel ?!
danke ... xero.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.308.111 von Papasimon am 19.12.06 16:30:19man sollte immer bedenken Ptsc will shares zurückkaufen, da wäre meine devise je billger desto besser, andererseits wissen pohl & co ziemlich genau wie weit sie gehen können.
greetz luiz
greetz luiz
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.308.111 von Papasimon am 19.12.06 16:30:19nein papa, da haben wir uns mißverstanden
juppes hat schon recht damit, daß er gesagt hat es kann runter gehen, aber er hat sich auch immer eine hintertür offengelassen, daß es eventuell auch in die andere richtung gehen kann
er sprach vor geraumer zeit vom verpuffen des dutton-reportes - stimmt! aber entschuldige, daß kann ich im nachhinein auch
jetzt stellt er seit tagen sein gap bei 0,43 rein. stimmt, daß gibt es - aber er sagt nicht, wir werden es sehen, sondern sagt es gibt den spielraum bis dahin. wenn sich aber an der infopolitik oder zahlen zu den deals kommen, dann kann es auch in die andere richtung gehen
na hurra - da hat er ja dann `ne richtig klare aussage getroffen
die aussagen die er trifft treffen derzeit zu, aber sie werden auch im anderen fall zutreffen, weil er immer beide richtungen einbezieht - deshalb sind die statements von jupp und seinen gefolgsleuten für mich nur geblubbere
juppes hat schon recht damit, daß er gesagt hat es kann runter gehen, aber er hat sich auch immer eine hintertür offengelassen, daß es eventuell auch in die andere richtung gehen kann
er sprach vor geraumer zeit vom verpuffen des dutton-reportes - stimmt! aber entschuldige, daß kann ich im nachhinein auch
jetzt stellt er seit tagen sein gap bei 0,43 rein. stimmt, daß gibt es - aber er sagt nicht, wir werden es sehen, sondern sagt es gibt den spielraum bis dahin. wenn sich aber an der infopolitik oder zahlen zu den deals kommen, dann kann es auch in die andere richtung gehen
na hurra - da hat er ja dann `ne richtig klare aussage getroffen
die aussagen die er trifft treffen derzeit zu, aber sie werden auch im anderen fall zutreffen, weil er immer beide richtungen einbezieht - deshalb sind die statements von jupp und seinen gefolgsleuten für mich nur geblubbere
Patrioten
Was hat Pohl gesagt, der Weg kann noch holperig werden und das ist er auch geworden, aber auch jeder noch so harte und schlechte Weg hat mal ein Ende.
Nun vielleicht ist es schon näher als wir ahnen können, denn die News, die in den letzten Tagen kamen, sind allesamt gut und es sind auch mehr geworden.
Ich gehe davon aus, daß, das noch nicht alles war, es kommt bestimmt noch was und vielleicht hauts uns dann alle aus den Socken.
Ich habe weiterhin Vertrauen zu Pohl und TPL, die wissen bestimmt, was sie machen müssen, wir werden es erleben.
Nur meine Meinung.
Andelko
Was hat Pohl gesagt, der Weg kann noch holperig werden und das ist er auch geworden, aber auch jeder noch so harte und schlechte Weg hat mal ein Ende.
Nun vielleicht ist es schon näher als wir ahnen können, denn die News, die in den letzten Tagen kamen, sind allesamt gut und es sind auch mehr geworden.
Ich gehe davon aus, daß, das noch nicht alles war, es kommt bestimmt noch was und vielleicht hauts uns dann alle aus den Socken.
Ich habe weiterhin Vertrauen zu Pohl und TPL, die wissen bestimmt, was sie machen müssen, wir werden es erleben.
Nur meine Meinung.
Andelko
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.308.268 von luizcuba am 19.12.06 16:35:04Immer dieses "die wollen Shares zurückkaufe"...
Was wäre das für einen Mentalität??? Hat es sowas schon mal gegeben? Das man seine Firma schlecht macht um Aktein zu kaufen???
das fände ich ziemlich negativ!!!
Und wie lange soll das gehen??? Für immer Aktien zurückkaufen. Also für immer scheiß Kurse???
Ne, ne da habe ich ein anderes Verständnis von SHV!!!
Was wäre das für einen Mentalität??? Hat es sowas schon mal gegeben? Das man seine Firma schlecht macht um Aktein zu kaufen???
das fände ich ziemlich negativ!!!
Und wie lange soll das gehen??? Für immer Aktien zurückkaufen. Also für immer scheiß Kurse???
Ne, ne da habe ich ein anderes Verständnis von SHV!!!
So warte ich auf 0,30 dann kaufe ich wider.
Bis dann.
MfG
yukatan
Bis dann.
MfG
yukatan
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.308.338 von spaceburger am 19.12.06 16:37:23Mag sein, sein Grundtenor war jedoch immer Abwärts.
Und sein HIntertürchen war legitim, nämlich falls keinen ENWS kommmen.
Klar, wenn IBM PTSC kauft, dann geht es niht runter und dann kannste Charttechnik vergessen!!!
Sonst okay
Und sein HIntertürchen war legitim, nämlich falls keinen ENWS kommmen.
Klar, wenn IBM PTSC kauft, dann geht es niht runter und dann kannste Charttechnik vergessen!!!
Sonst okay
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.308.054 von luizcuba am 19.12.06 16:28:37herrr kollege!!!!
wir sitzen allen im gleichen bootttt!!!!!!![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
wir sitzen allen im gleichen bootttt!!!!!!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
So, ich mache mir jetzt ein Fettes Käsebrot und Tomaten dazu, dann gehe ich eine Stund Radfahren, bin dann mal gespannt, wie dann der Kurs aussieht.![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Als bis dann, Tschüß
Andelko![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Als bis dann, Tschüß
Andelko
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.308.499 von Papasimon am 19.12.06 16:42:18![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
na gut, belassen wir es dabei
der kurs macht den kurs
(oder doch die mm
)
und der ist gerade nicht berauschend![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
aber die umsätze sind ein witz
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
na gut, belassen wir es dabei
der kurs macht den kurs
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
und der ist gerade nicht berauschend
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
aber die umsätze sind ein witz
aber auch ohne news und irgendwelche zukäufe usw.. sollten wir jetzt mal boden finden. immerhin handelt es sich bei ptsc um eine firma die schwarze zahlen schreibt und die zukunftsaussichten für die nächsten jahre sind ja auch gerade nicht sonderlich schlecht. also eigentlich hätte sich der kurs bei 60-70cent stabilisieren sollen. ich blick beim dem chart von ptsc sowieso nicht durch, ergibt mir alles irgendwie keinen richtigen sinn
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.308.358 von Andelko am 19.12.06 16:37:57Ich vertraue ihm auch. Klar ist jedoch auch, dass er kein toller Unternehmer ist, sondern ein Anwalt. Und das sind Geschäfstverhinderer.
Wir brauchen einen Visionär. Wir müssten im Grunde eine Beteiligungsfirma aus Patriot machen. Leveraged Buyoputs machen. Firmen kaufen an die Börse bringen.
Manche wissen hier , dass ich das beruflich mache! Wir haben renditen von bis zu 100& per Anno. Oft auf gesicherter Basis.
Lest mal was bswp. Blackstone am Celanese Deal gemacht hat. Das sind 10Bagger an der Tagesordnung.
Wir haben Cash, sogar wiederkehrende Zahlungen...
Ey, die müssen jetzt mal was machen!!!
ICh höre jetzt auf zu schimpfen...
Wird schon werden, aber meinbes Erachtens muss der Pohl bald den Hut nehmen!!!
Wir brauchen Visionäre. Keine 67 jHare alten Juristen!!!
Sorry, harte Meinung, aber dazu stehe ich jetzt einfach mal!!!
Und noch was: Der Frank Hawkins kann gleich mitgehen!!!
Wir brauchen einen Visionär. Wir müssten im Grunde eine Beteiligungsfirma aus Patriot machen. Leveraged Buyoputs machen. Firmen kaufen an die Börse bringen.
Manche wissen hier , dass ich das beruflich mache! Wir haben renditen von bis zu 100& per Anno. Oft auf gesicherter Basis.
Lest mal was bswp. Blackstone am Celanese Deal gemacht hat. Das sind 10Bagger an der Tagesordnung.
Wir haben Cash, sogar wiederkehrende Zahlungen...
Ey, die müssen jetzt mal was machen!!!
ICh höre jetzt auf zu schimpfen...
Wird schon werden, aber meinbes Erachtens muss der Pohl bald den Hut nehmen!!!
Wir brauchen Visionäre. Keine 67 jHare alten Juristen!!!
Sorry, harte Meinung, aber dazu stehe ich jetzt einfach mal!!!
Und noch was: Der Frank Hawkins kann gleich mitgehen!!!
0,638 $
![](http://www.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB^PTSC&p=0&t=1&dm=0&vol=1&)
![](http://www.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB%5EPTSC&p=0&t=23&dm=0&vol=1&cb=1147301144)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.308.711 von Papasimon am 19.12.06 16:48:08Was ist denn mit dir auf einmal los? Wie heisst das Kraut, das du geraucht hast? Das will ich auch haben! Oder waren es Pillen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.308.711 von Papasimon am 19.12.06 16:48:08Das hat durfte vor drei Monaten aber noch keiner schreiben!![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Habe immer schon die Informationspolitik von PTSC stark kritisiert und das keine Visionen rübergebracht werden.
Und das wäre mit PTSC keine schwierige Aufgabe.
Trotz allem ist PTSC ein super Investment und die Zeit wird den Kurs wieder auf alte Kurse zurückführen.
Nur, das wäre schneller zu bewerkstelligen gewesen.
Nur meine Meinung.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Habe immer schon die Informationspolitik von PTSC stark kritisiert und das keine Visionen rübergebracht werden.
Und das wäre mit PTSC keine schwierige Aufgabe.
Trotz allem ist PTSC ein super Investment und die Zeit wird den Kurs wieder auf alte Kurse zurückführen.
Nur, das wäre schneller zu bewerkstelligen gewesen.
Nur meine Meinung.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
#71024
@ Andelko
""...und bei 0,10 USD wartet dann schon mal der Friedhofswärter und nimmt maß.""
► Es ist schlicht so, dass der Kursverlauf auf fünf Jahre betrachtet bis 0,17 USD gesamt nicht negativ wäre.
Ebenso stellt es sich recht simpel dar, dass es unterhalb 0,56 USD eine anzudenkende Unterstützung bei 0,29 USD haben könnte (H am 22.Mai 2005) und leicht deutlicher bei 0,195 USD (H am 10.Feb 2004 und am 7.Jun 2005).
Als zeitnahe Ziele sehe ich Kurse um die beschriebenen 0,40 USD.
#71025
@ laura007
""Juppes hatte einen Traum, einen ganz wilden Traum. Bitte lass ihn weiter seinen traum träumen""
► Ich will gar keine Ahnung haben, welche wilden Träume Dich beschäftigen. Ich für meinen Teil beschäftige mich im Traum weniger mit Aktien.
#71026
@ rocketlaunch
""die Umsätze der Shorties sind ein Witz""
► Witze sollten doch eigentlich zum Lachen sein (?)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
""Aber dennoch unser Problem ist einfach, dass die Shorties big asks zeigen und sie ohne große Käuferaktivitäten -damit meine ich den 2-3-fachen normalen Tagesumsatz- kaum den Schwanz einziehen werden.""
► Tja so ein Klavier hat viele Tasten.
""Eins steht für mich fest. Das, was wir hier sehen, hat nichts mit tax selling oder S+L Verkäufen zu tuen. Das sieht ein Blinder mit Krückstock""
► Die StopLoss Wellen können schneller kommen als Du glaubst.
#71028
@ luizcuba
► schließ nicht von Deiner Auffassungsgabe auf die der anderen. Ich glaube nicht, dass Deine Vormundschaft hier gefragt ist.
#71029
@ pagitz01
► das ist es vielleicht was ihn so ärgert.
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
#71032
@ Wolf
""Quartalszahlen müssen her, und zwar als Signal für alle Zauderer diesmal überpünktlich. Und Bekanntgabe des Veröffentlichungstermines noch diese Woche.""
► Wird nicht so schnell kommen wie down under jetzt an Fahrt gewinnen kann.
#71042
@ spaceburger
""klar hat juppes recht, obwohl ich sein geblubbere nicht mehr lesen kann
► über die kognitive Dissonanz hatte ich schon geschrieben.
""aber wenn ich sage morgen schneit es vielleicht oder aber auch nicht, dann kann ich übermorgen sagen: seht ihr, ich hatte recht
also relativieren sich seine aussage doch immens""
► wer lesen kann und seit Februar hier im Schrääd nicht nur Hoffnungen pflegt, der ist klar im Vorteil. Natürlich auch finanziell.
Zu ""Hintertür"" :
► Ich dokumentiere hier auf WO meine Treffsicherheit (nicht nur bei PTSC). Ich schreibe nicht um irgendwen zu beeinflussen (Juppes & Shorties oder Pusher und ähnlichen Quatsch) , sondern gebe MEINE Pos zu einigen Titeln öffentlich aus Spass an der Freud`. Über BM auch technisch angezeigte Kaufgelegenheiten für User die dies ausdücklich wünschen (Juppes & Freunde).
""die aussagen die er trifft treffen derzeit zu, aber sie werden auch im anderen fall zutreffen, weil er immer beide richtungen einbezieht - deshalb sind die statements von jupp und seinen gefolgsleuten für mich nur geblubbere""
► Nicht jede Chartstellung lässt ein-eindeutige Prognosen zu. Nicht stunden- / taggenau. Du wirst es unter Umständen noch lernen.
Bei PTSC haben wir "den einen oder anderen Fall" durchgehend in allen relevanten Strecken (für die kein besonderes Equipment erforderlich war) durchgehend seit Ende Februar.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Juppes
p.s.
über 46.000 Klicks
Da sind auch (neue) Leser dabei. Den einen oder anderen werden auch charttechnische Ansätze interessieren.
@ Andelko
""...und bei 0,10 USD wartet dann schon mal der Friedhofswärter und nimmt maß.""
► Es ist schlicht so, dass der Kursverlauf auf fünf Jahre betrachtet bis 0,17 USD gesamt nicht negativ wäre.
Ebenso stellt es sich recht simpel dar, dass es unterhalb 0,56 USD eine anzudenkende Unterstützung bei 0,29 USD haben könnte (H am 22.Mai 2005) und leicht deutlicher bei 0,195 USD (H am 10.Feb 2004 und am 7.Jun 2005).
Als zeitnahe Ziele sehe ich Kurse um die beschriebenen 0,40 USD.
#71025
@ laura007
""Juppes hatte einen Traum, einen ganz wilden Traum. Bitte lass ihn weiter seinen traum träumen""
► Ich will gar keine Ahnung haben, welche wilden Träume Dich beschäftigen. Ich für meinen Teil beschäftige mich im Traum weniger mit Aktien.
#71026
@ rocketlaunch
""die Umsätze der Shorties sind ein Witz""
► Witze sollten doch eigentlich zum Lachen sein (?)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
""Aber dennoch unser Problem ist einfach, dass die Shorties big asks zeigen und sie ohne große Käuferaktivitäten -damit meine ich den 2-3-fachen normalen Tagesumsatz- kaum den Schwanz einziehen werden.""
► Tja so ein Klavier hat viele Tasten.
""Eins steht für mich fest. Das, was wir hier sehen, hat nichts mit tax selling oder S+L Verkäufen zu tuen. Das sieht ein Blinder mit Krückstock""
► Die StopLoss Wellen können schneller kommen als Du glaubst.
#71028
@ luizcuba
► schließ nicht von Deiner Auffassungsgabe auf die der anderen. Ich glaube nicht, dass Deine Vormundschaft hier gefragt ist.
#71029
@ pagitz01
► das ist es vielleicht was ihn so ärgert.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
#71032
@ Wolf
""Quartalszahlen müssen her, und zwar als Signal für alle Zauderer diesmal überpünktlich. Und Bekanntgabe des Veröffentlichungstermines noch diese Woche.""
► Wird nicht so schnell kommen wie down under jetzt an Fahrt gewinnen kann.
#71042
@ spaceburger
""klar hat juppes recht, obwohl ich sein geblubbere nicht mehr lesen kann
► über die kognitive Dissonanz hatte ich schon geschrieben.
""aber wenn ich sage morgen schneit es vielleicht oder aber auch nicht, dann kann ich übermorgen sagen: seht ihr, ich hatte recht
also relativieren sich seine aussage doch immens""
► wer lesen kann und seit Februar hier im Schrääd nicht nur Hoffnungen pflegt, der ist klar im Vorteil. Natürlich auch finanziell.
Zu ""Hintertür"" :
► Ich dokumentiere hier auf WO meine Treffsicherheit (nicht nur bei PTSC). Ich schreibe nicht um irgendwen zu beeinflussen (Juppes & Shorties oder Pusher und ähnlichen Quatsch) , sondern gebe MEINE Pos zu einigen Titeln öffentlich aus Spass an der Freud`. Über BM auch technisch angezeigte Kaufgelegenheiten für User die dies ausdücklich wünschen (Juppes & Freunde).
""die aussagen die er trifft treffen derzeit zu, aber sie werden auch im anderen fall zutreffen, weil er immer beide richtungen einbezieht - deshalb sind die statements von jupp und seinen gefolgsleuten für mich nur geblubbere""
► Nicht jede Chartstellung lässt ein-eindeutige Prognosen zu. Nicht stunden- / taggenau. Du wirst es unter Umständen noch lernen.
Bei PTSC haben wir "den einen oder anderen Fall" durchgehend in allen relevanten Strecken (für die kein besonderes Equipment erforderlich war) durchgehend seit Ende Februar.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Juppes
p.s.
über 46.000 Klicks
Da sind auch (neue) Leser dabei. Den einen oder anderen werden auch charttechnische Ansätze interessieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.309.108 von Juppes13 am 19.12.06 17:03:05Da beisst die Maus kein Faden ab
der Juppes hat ne grosse Klapp
sagt mal jenes sagt mal dies
meistens macht er Aktien mies
kippt Kaffeesatz in den Computer
und etwas Salz auf seinen Router
so hofft er dass der Chart ihm zeigt
wo alle andern sich vergeigt
doch oftmals sind Prognosen schlecht
und man hat nicht immer Recht
auch durch ständiges Repetieren
kann man Börse nicht kapieren
drum lass dir sagen lieber Juppes
manches wahr doch vieles Fuppes
Gruss
bewe
der Juppes hat ne grosse Klapp
sagt mal jenes sagt mal dies
meistens macht er Aktien mies
kippt Kaffeesatz in den Computer
und etwas Salz auf seinen Router
so hofft er dass der Chart ihm zeigt
wo alle andern sich vergeigt
doch oftmals sind Prognosen schlecht
und man hat nicht immer Recht
auch durch ständiges Repetieren
kann man Börse nicht kapieren
drum lass dir sagen lieber Juppes
manches wahr doch vieles Fuppes
Gruss
bewe
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.309.108 von Juppes13 am 19.12.06 17:03:05man soll sich ja der dikussion stellen juppes, hast ja recht
nur so als anmerkung meinerseits
► Es ist schlicht so, dass der Kursverlauf auf fünf Jahre betrachtet bis 0,17 USD gesamt nicht negativ wäre.
Ebenso stellt es sich recht simpel dar, dass es unterhalb 0,56 USD eine anzudenkende Unterstützung bei 0,29 USD haben könnte (H am 22.Mai 2005) und leicht deutlicher bei 0,195 USD (H am 10.Feb 2004 und am 7.Jun 2005).
► Die StopLoss Wellen können schneller kommen als Du glaubst.
► Wird nicht so schnell kommen wie down under jetzt an Fahrt gewinnen kann.
so viele hintertüren gibt es gar nicht
nur so als anmerkung meinerseits
► Es ist schlicht so, dass der Kursverlauf auf fünf Jahre betrachtet bis 0,17 USD gesamt nicht negativ wäre.
Ebenso stellt es sich recht simpel dar, dass es unterhalb 0,56 USD eine anzudenkende Unterstützung bei 0,29 USD haben könnte (H am 22.Mai 2005) und leicht deutlicher bei 0,195 USD (H am 10.Feb 2004 und am 7.Jun 2005).
► Die StopLoss Wellen können schneller kommen als Du glaubst.
► Wird nicht so schnell kommen wie down under jetzt an Fahrt gewinnen kann.
so viele hintertüren gibt es gar nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.309.108 von Juppes13 am 19.12.06 17:03:05Mach doch bitte Deinen eigenen Thread auf....das langweilt so langsam aber sicher.
Da kannst Du dann all Deine Freunde mitnehmen und jeder ist zufrieden.
Außerdem,wenn Du wirklich etwas auf der Latte hättest,wäre die Zeit die Du hier verbringst,Perlen vor die Säue.
Butch
Ach so,wegen einem Keks,mußt Du Dich leider an den Verteiler derselben richten.
Da kannst Du dann all Deine Freunde mitnehmen und jeder ist zufrieden.
Außerdem,wenn Du wirklich etwas auf der Latte hättest,wäre die Zeit die Du hier verbringst,Perlen vor die Säue.
Butch
Ach so,wegen einem Keks,mußt Du Dich leider an den Verteiler derselben richten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.308.878 von dahlmann14 am 19.12.06 16:53:55>>>Oder waren es Pillen?
<<<
Oder die Wasserpfeife?
<<<
Oder die Wasserpfeife?
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Carlsbad, Calif., December 18, 2006 -- Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC) confirmed that Schneider Electric has today purchased a Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio license. Patriot Scientific and The TPL Group are co-owners of the MMP Portfolio, which Alliacense, a TPL Group enterprise, exclusively manages.
With European business origins dating back to 1836, Schneider Electric joins the distinguished roster of global manufacturers that have this year purchased MMP Portfolio licenses, including HP, Casio, Fujitsu, Sony, Nikon, Seiko Epson, Pentax, Olympus, Kenwood, Agilent, and Lexmark. Intel and AMD are also licensees.
"We welcome Schneider Electric as our first European MMP Portfolio licensee," said Mike Davis, Alliacense Sr. Vice President, Licensing. "We also welcome this leading power and control specialist as our first MMP licensee in the Industrial Equipment industry segment." He confirmed that substantial discounts are offered to first movers while subsequent licensees in the same industry category are subject to progressively higher rates.
David Pohl, chairman and CEO of Patriot Scientific, said, "This is an impressive licensing year for our company. The increased momentum of our patent portfolio license signings near the end of 2006 leads us to enthusiastically look forward to further licensing successes by the Alliacense team in 2007.
The MMP Portfolio patents, filed in the 1980s, cover techniques that enable higher performance and lower cost designs, and are fundamental to consumer and commercial digital systems ranging from DVD players, cell phones and portable music players to communications infrastructure, medical equipment, and automobiles, which today have dozens of microprocessor-based key features and benefits.
About Schneider Electric
Schneider Electric is the world's leading power and control specialist. Through its world-class brands, Merlin Gerin, Square D and Telemecanique, Schneider Electric anticipates and satisfies its customers' requirements in the residential, building, industry, energy and infrastructure markets. With 92,000 employees and operations in 130 countries, Schneider Electric generated sales of Ђ11.7 billion in 2005 through 13,000 distributor outlets. For more information, visit http://www.schneider-electric.com.
About Patriot Scientific
Patriot Scientific is a leading intellectual property licensing company that develops, markets and enables innovative technologies to address the demands in fast-growing markets such as wireless devices, smart cards, home appliances and gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices and industrial controllers. Headquartered in Carlsbad, Calif., information about the company can be found at http://www.ptsc.com.
Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may be found at http://www.hawkassociates.com and http://www.americanmicrocaps.com. An investment profile on Patriot Scientific may be found at http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx.
About the Patent Portfolio
The patent portfolio, marketed as the Moore Microprocessor Patent™ Portfolio, contains intellectual property that is jointly owned by the publicly held Patriot Scientific Corporation and the privately held TPL Group. The portfolio encompasses seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts. Both TPL and Patriot assert that their jointly owned patents protect techniques used in designing microprocessors, microcontrollers, Digital Signal Processors (DSPs), embedded processors and System-on-Chip (SoC) implementations. The MMP Portfolio is exclusively managed by Alliacense, a TPL Group Enterprise.
About Alliacense
Alliacense is a TPL Group Enterprise executing best-in-class design and implementation of intellectual property licensing programs. As a cadre of IP licensing strategists, technology experts and experienced business development/management executives, Alliacense focuses on expanding the awareness and value of TPL's intellectual property portfolios. For more information, visit http://www.alliacense.com.
Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.
Moore Microprocessor Patent, MMP and Alliacense are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). PTSC is a trademark of Patriot Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective owners.
With European business origins dating back to 1836, Schneider Electric joins the distinguished roster of global manufacturers that have this year purchased MMP Portfolio licenses, including HP, Casio, Fujitsu, Sony, Nikon, Seiko Epson, Pentax, Olympus, Kenwood, Agilent, and Lexmark. Intel and AMD are also licensees.
"We welcome Schneider Electric as our first European MMP Portfolio licensee," said Mike Davis, Alliacense Sr. Vice President, Licensing. "We also welcome this leading power and control specialist as our first MMP licensee in the Industrial Equipment industry segment." He confirmed that substantial discounts are offered to first movers while subsequent licensees in the same industry category are subject to progressively higher rates.
David Pohl, chairman and CEO of Patriot Scientific, said, "This is an impressive licensing year for our company. The increased momentum of our patent portfolio license signings near the end of 2006 leads us to enthusiastically look forward to further licensing successes by the Alliacense team in 2007.
The MMP Portfolio patents, filed in the 1980s, cover techniques that enable higher performance and lower cost designs, and are fundamental to consumer and commercial digital systems ranging from DVD players, cell phones and portable music players to communications infrastructure, medical equipment, and automobiles, which today have dozens of microprocessor-based key features and benefits.
About Schneider Electric
Schneider Electric is the world's leading power and control specialist. Through its world-class brands, Merlin Gerin, Square D and Telemecanique, Schneider Electric anticipates and satisfies its customers' requirements in the residential, building, industry, energy and infrastructure markets. With 92,000 employees and operations in 130 countries, Schneider Electric generated sales of Ђ11.7 billion in 2005 through 13,000 distributor outlets. For more information, visit http://www.schneider-electric.com.
About Patriot Scientific
Patriot Scientific is a leading intellectual property licensing company that develops, markets and enables innovative technologies to address the demands in fast-growing markets such as wireless devices, smart cards, home appliances and gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices and industrial controllers. Headquartered in Carlsbad, Calif., information about the company can be found at http://www.ptsc.com.
Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may be found at http://www.hawkassociates.com and http://www.americanmicrocaps.com. An investment profile on Patriot Scientific may be found at http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx.
About the Patent Portfolio
The patent portfolio, marketed as the Moore Microprocessor Patent™ Portfolio, contains intellectual property that is jointly owned by the publicly held Patriot Scientific Corporation and the privately held TPL Group. The portfolio encompasses seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts. Both TPL and Patriot assert that their jointly owned patents protect techniques used in designing microprocessors, microcontrollers, Digital Signal Processors (DSPs), embedded processors and System-on-Chip (SoC) implementations. The MMP Portfolio is exclusively managed by Alliacense, a TPL Group Enterprise.
About Alliacense
Alliacense is a TPL Group Enterprise executing best-in-class design and implementation of intellectual property licensing programs. As a cadre of IP licensing strategists, technology experts and experienced business development/management executives, Alliacense focuses on expanding the awareness and value of TPL's intellectual property portfolios. For more information, visit http://www.alliacense.com.
Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.
Moore Microprocessor Patent, MMP and Alliacense are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). PTSC is a trademark of Patriot Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective owners.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.309.108 von Juppes13 am 19.12.06 17:03:05>>>► Wird nicht so schnell kommen wie down under jetzt an Fahrt gewinnen kann.
<<<
Was macht Dich da so sicher? steht das im Chart und lässt sich mittels Charttechnik belegen?
Davon abgesehen das "an Fahrt gewinnen kann" ja ein Konjunktiv ist.
Es kann genauso andersrum laufen oder weiter auf der Stelle treten.
"down under" = Australien ?![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
<<<
Was macht Dich da so sicher? steht das im Chart und lässt sich mittels Charttechnik belegen?
Davon abgesehen das "an Fahrt gewinnen kann" ja ein Konjunktiv ist.
Es kann genauso andersrum laufen oder weiter auf der Stelle treten.
"down under" = Australien ?
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.309.603 von Wolf_45_2002 am 19.12.06 17:18:59Das Produkt Wasserpfeife....![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Üblicherweise besteht die Wasserpfeife, auch Narghileh, Arghileh, Hookah, Shisha oder
Hubble Bubble genannt, aus einem wassergefüllten Glasgefäß, einem Tongefäß für den
Tabak, einer Rauchsäule mit Ventil und einem Schlauch mit Mundstück. Der Tabak für
Wasserpfeifen wird mit Früchten, Fruchtessenzen, Sirup und anderen Substanzen
aromatisiert; die dabei entstehenden Produkte werden z.B. als Maasal oder Jurak
bezeichnet. Auf das mit dieser Mischung gefüllte Tongefäß wird ein Metallsieb oder eine
durchlöcherte Alufolie und glühende Kohle gelegt. Beim Saugen an dem Schlauch wird der
entstehende Rauch durch den Wasserbehälter gesogen und gelangt in den Mund des
Rauchers.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Üblicherweise besteht die Wasserpfeife, auch Narghileh, Arghileh, Hookah, Shisha oder
Hubble Bubble genannt, aus einem wassergefüllten Glasgefäß, einem Tongefäß für den
Tabak, einer Rauchsäule mit Ventil und einem Schlauch mit Mundstück. Der Tabak für
Wasserpfeifen wird mit Früchten, Fruchtessenzen, Sirup und anderen Substanzen
aromatisiert; die dabei entstehenden Produkte werden z.B. als Maasal oder Jurak
bezeichnet. Auf das mit dieser Mischung gefüllte Tongefäß wird ein Metallsieb oder eine
durchlöcherte Alufolie und glühende Kohle gelegt. Beim Saugen an dem Schlauch wird der
entstehende Rauch durch den Wasserbehälter gesogen und gelangt in den Mund des
Rauchers.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.309.108 von Juppes13 am 19.12.06 17:03:05[bNicht jede Chartstellung lässt ein-eindeutige Prognosen zu. Nicht stunden- / taggenau. Du wirst es unter Umständen noch lernen.
][/b]
Auch für mich ist Chart kalter Kaffee oder Schnee von gestern und sagt nichts über die Zukunft.Wenn der Hahn kräht auf dem Mist halt.Man stelle sich vor jeder würde daran glauben.Eine selbsterfüllende Prophezeiung,wie lustig.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
][/b]
Auch für mich ist Chart kalter Kaffee oder Schnee von gestern und sagt nichts über die Zukunft.Wenn der Hahn kräht auf dem Mist halt.Man stelle sich vor jeder würde daran glauben.Eine selbsterfüllende Prophezeiung,wie lustig.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Wird schon werden, aber meinbes Erachtens muss der Pohl bald den Hut nehmen!!!
Wir brauchen Visionäre. Keine 67 jHare alten Juristen!!!
Sorry, harte Meinung, aber dazu stehe ich jetzt einfach mal!!!
Und noch was: Der Frank Hawkins kann gleich mitgehen!!!
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
meine rede ,papa geht doch gleich mit,meine rede ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
is klaa neee![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Kevi?Kursziele bitte
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
so langsam mache ich mir sorgen,,,melde dich bitte mal per BM
; es geht um deine Gochones
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Pohl,noch paar lizense bitte,,damit der Kurs abstürzt,![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
davon mal abgesehen,hat patriot bereits 14 Lizensen
von 300?bleiben nur noch
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
bis 2015![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Dutton und seinKursziel![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Andelko?
alles
leute
Wir brauchen Visionäre. Keine 67 jHare alten Juristen!!!
Sorry, harte Meinung, aber dazu stehe ich jetzt einfach mal!!!
Und noch was: Der Frank Hawkins kann gleich mitgehen!!!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
is klaa neee
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Kevi?Kursziele bitte
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
so langsam mache ich mir sorgen,,,melde dich bitte mal per BM
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Pohl,noch paar lizense bitte,,damit der Kurs abstürzt,
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
davon mal abgesehen,hat patriot bereits 14 Lizensen
von 300?bleiben nur noch
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
bis 2015
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Dutton und seinKursziel
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Andelko?
alles
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
#71065
@ Butch2001
""Mir völlig Wurscht wer oder was Dich langweilt.
Ich kenne Deinen historischen Hintergrund nicht. Es wäre jedoch für Dich selbst von Vorteil zu lernen, auch mit weniger konformen Diskussionsbeiträgen umzugehen. Oftmals weitet das die Birne etwas mehr als nur Unhöflichkeiten zu verteilen und lächerliche Gängelungen zu versuchen.
Aber natürlich sind es ""Perlen vor die Säue"".
Wie gesagt interessieren sich doch eine ganze Reihe von Investoren für charttechnische Ansätze.
Zumindest dort wo über viele Monate klar dokumentiert wird, dass eine ganz nette Menge Kohle damit zu machen ist.
Sei bitte hne Sorge um meine verfügbare Zeit.
Möglicherweise mache ich am Tag mehr nebenbei als Du hintereinander im Monat oder Jahr.
Könnte das sein ?
#71068
@ Wolf
""Was macht Dich da so sicher? steht das im Chart und lässt sich mittels Charttechnik belegen?""
► Nicht immer ist unser Geschäft "sicher". Merkmale (Volumen, Ticks, etc) hat es einige für meine Annahme.
Mir ist völlig gleichgültig ob sich hier irgendwer Schnee oder einen Hahn in den Kaffee schüttet.
Bis morgen oder die Tage dann mal wieder.
Juppes
@ Butch2001
""Mir völlig Wurscht wer oder was Dich langweilt.
Ich kenne Deinen historischen Hintergrund nicht. Es wäre jedoch für Dich selbst von Vorteil zu lernen, auch mit weniger konformen Diskussionsbeiträgen umzugehen. Oftmals weitet das die Birne etwas mehr als nur Unhöflichkeiten zu verteilen und lächerliche Gängelungen zu versuchen.
Aber natürlich sind es ""Perlen vor die Säue"".
Wie gesagt interessieren sich doch eine ganze Reihe von Investoren für charttechnische Ansätze.
Zumindest dort wo über viele Monate klar dokumentiert wird, dass eine ganz nette Menge Kohle damit zu machen ist.
Sei bitte hne Sorge um meine verfügbare Zeit.
Möglicherweise mache ich am Tag mehr nebenbei als Du hintereinander im Monat oder Jahr.
Könnte das sein ?
#71068
@ Wolf
""Was macht Dich da so sicher? steht das im Chart und lässt sich mittels Charttechnik belegen?""
► Nicht immer ist unser Geschäft "sicher". Merkmale (Volumen, Ticks, etc) hat es einige für meine Annahme.
Mir ist völlig gleichgültig ob sich hier irgendwer Schnee oder einen Hahn in den Kaffee schüttet.
Bis morgen oder die Tage dann mal wieder.
Juppes
Ist schon der Wahnsinn, wie sich hier über 0815-OTC-Schrottwerte
gestritten wird ...
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
gestritten wird ...
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.311.302 von Csillagok am 19.12.06 18:13:11Ja, Du Pustaklops hast den Durchblick. ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Hi Patrioten
bin wieder da, draußen ist es aber A.....kalt.![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Wie ich sehe, versammelt sich so langsam wieder die Creme de la Creme ( csillagok silentbase usw.)ist euch auf dem Weihnachtsmarkt der Glühwein in die Birne gestiegen, oder ist euch das Taschengeld ausgesgegangen.![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Nichts anderes in der Birne als nur doofe Sprüche klopfen.![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Ja ja csillagok,
dir geht es wie dem Nikolaus, der hat zwar einen großen Sack, aber dafür ist der auch nur einmal im Jahr gefüllt.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Siehste und so ist es auch mit deiner Birne.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Andelko![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
bin wieder da, draußen ist es aber A.....kalt.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Wie ich sehe, versammelt sich so langsam wieder die Creme de la Creme ( csillagok silentbase usw.)ist euch auf dem Weihnachtsmarkt der Glühwein in die Birne gestiegen, oder ist euch das Taschengeld ausgesgegangen.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Nichts anderes in der Birne als nur doofe Sprüche klopfen.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Ja ja csillagok,
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Siehste und so ist es auch mit deiner Birne.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Andelko
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.304.902 von GL1800 am 19.12.06 14:29:15 2007 Hooters Calendar
So Hot! We’re on fire. Over 200 of the steamiest Hooters Girls ever. This year also includes a FREE 2 sided pull-out poster. It’s so big, the girls come to life. Really! This year is our best calendar ever.
Price: $12.95
Wer soll das bezahlen? Wer hat das bestellt, wer hat so usw.....
Typisch Single,![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
So Hot! We’re on fire. Over 200 of the steamiest Hooters Girls ever. This year also includes a FREE 2 sided pull-out poster. It’s so big, the girls come to life. Really! This year is our best calendar ever.
Price: $12.95
Wer soll das bezahlen? Wer hat das bestellt, wer hat so usw.....
Typisch Single,
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Hi tommy19980 ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Alles klar bei Dir, wie feiert man eigentlich bei euch Weihnachten, habt ihr da eine Palme, oder läßte Dir ne Nordmanntanne einfliegen.![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Gruß Andelko![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Alles klar bei Dir, wie feiert man eigentlich bei euch Weihnachten, habt ihr da eine Palme, oder läßte Dir ne Nordmanntanne einfliegen.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Gruß Andelko
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.309.294 von bewefra am 19.12.06 17:09:41Hi Bewefra,
immer wieder ein nettes Highlighte am Abend, Deine wirklich amüsanten Gedichte zu lesen. Mit gewandter Feder geschrieben.
Gruß Pipe
immer wieder ein nettes Highlighte am Abend, Deine wirklich amüsanten Gedichte zu lesen. Mit gewandter Feder geschrieben.
Gruß Pipe
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Der Advokat der LevelIIStopLossAuslöserShortgewinnmaximierer ChartsprecherohnekonkreteAnsagenPapasimonkopfverdreher
hat für heute das Boot verlassen. Wenn das Mal nicht zu früh war![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Grüsse
rocket
hat für heute das Boot verlassen. Wenn das Mal nicht zu früh war
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Grüsse
rocket
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.313.608 von rocketlaunch am 19.12.06 19:20:42bin ja aber froh, daß wir auch hier zusammen im Boot grillen können ... ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![](http://www.garten-grill.ch/images/grillboot.jpg)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.311.302 von Csillagok am 19.12.06 18:13:11Ist schon der Wahnsinn, wie sich hier über 0815-OTC-Schrottwerte
gestritten wird ...
besonders dieser wert scheint dich aber auch sehr zu interessieren, da du wohl schon so ca. 2 jahre hier in diesem thread herumhängst, und bislang nur dummgefasel postest...
gestritten wird ...
besonders dieser wert scheint dich aber auch sehr zu interessieren, da du wohl schon so ca. 2 jahre hier in diesem thread herumhängst, und bislang nur dummgefasel postest...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
This ten-patent portfolio contains core building blocks for today's microprocessor implementation and architecture. Editor of the Gilder Technology Report, Dr. Nick Tredennick, named a Fellow of the IEEE for his contributions to microprocessor design, said, "Chuck Moore's architectural insight is impressive. Over fifteen years ago he conceived designs that appear to be fundamental to modern microprocessor design," adding, "it is likely that a broad range of today's microprocessor-based products rely on concepts described in these patents."
Roger Cook, a senior patent litigator with the highly regarded law firm of Townsend and Townsend and Crew LLP, has been instrumental in licensing the portfolio to one of the world's pre-eminent microprocessor manufacturers. Cook said, "This portfolio appears to be a patent litigator's dream."
TPL and Patriot believe at least three of the ten patents are elemental to virtually every microprocessor design. The three most significant of these patents are as follows:
U.S. 5,809,336: Clocking CPU and I/O Separately
U.S. 6,598,148: Use of Multiple Cores and Embedded Memory
U.S. 5,784,584: Multiple Instruction Fetch
Both The TPL Group and Patriot Scientific believe these now-unified patents, which were granted in 1998 and which don't expire until 2015, have long been essential to the design of modern high-speed microprocessors. These now-allied firms are now in position to maximize the value of this patent portfolio. Global sales by potential licensees of products applying technologies protected by the jointly owned patents are estimated to be greater than $200 billion annually.
As an active intellectual property company specializing in microprocessor technology, Patriot Scientific retains rights to make and market array microprocessor products and technologies under its current IGNITE™ and INFLAME™ brands, as well as a range of other products and technologies not utilizing the patents covered by this new agreement.
"This accord represents an important milestone for our company," said Jeff Wallin, president and CEO of Patriot Scientific. "This agreement replaces costly ongoing litigation with a win-win scenario that supports our efforts to license and protect our company's intellectual property on a broader scale. The TPL Group is well-positioned to aggressively license these core technology patents, freeing Patriot Scientific to focus on our equally innovative IGNITE and INFLAME array microprocessor core technologies, as well as other innovations currently in our development pipeline."
TPL Group Chairman Dan Leckrone, reaffirmed his company's longstanding philosophy to encourage cooperation instead of litigation. "Since TPL began managing intellectual property more than 15 years ago, our business strategy has always been driven by relationship building and constructive cooperation. Our agreement with Patriot Scientific is a good example of this strategy at work."
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Roger Cook, a senior patent litigator with the highly regarded law firm of Townsend and Townsend and Crew LLP, has been instrumental in licensing the portfolio to one of the world's pre-eminent microprocessor manufacturers. Cook said, "This portfolio appears to be a patent litigator's dream."
TPL and Patriot believe at least three of the ten patents are elemental to virtually every microprocessor design. The three most significant of these patents are as follows:
U.S. 5,809,336: Clocking CPU and I/O Separately
U.S. 6,598,148: Use of Multiple Cores and Embedded Memory
U.S. 5,784,584: Multiple Instruction Fetch
Both The TPL Group and Patriot Scientific believe these now-unified patents, which were granted in 1998 and which don't expire until 2015, have long been essential to the design of modern high-speed microprocessors. These now-allied firms are now in position to maximize the value of this patent portfolio. Global sales by potential licensees of products applying technologies protected by the jointly owned patents are estimated to be greater than $200 billion annually.
As an active intellectual property company specializing in microprocessor technology, Patriot Scientific retains rights to make and market array microprocessor products and technologies under its current IGNITE™ and INFLAME™ brands, as well as a range of other products and technologies not utilizing the patents covered by this new agreement.
"This accord represents an important milestone for our company," said Jeff Wallin, president and CEO of Patriot Scientific. "This agreement replaces costly ongoing litigation with a win-win scenario that supports our efforts to license and protect our company's intellectual property on a broader scale. The TPL Group is well-positioned to aggressively license these core technology patents, freeing Patriot Scientific to focus on our equally innovative IGNITE and INFLAME array microprocessor core technologies, as well as other innovations currently in our development pipeline."
TPL Group Chairman Dan Leckrone, reaffirmed his company's longstanding philosophy to encourage cooperation instead of litigation. "Since TPL began managing intellectual property more than 15 years ago, our business strategy has always been driven by relationship building and constructive cooperation. Our agreement with Patriot Scientific is a good example of this strategy at work."
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.312.211 von Andelko am 19.12.06 18:43:32Hi Andelko
Wir brauchen keine Tanne, ab Oktober leuchten bzw blincken die Lichterketten an Palmen und Häusern. Es gibt auch täglich unangenehme Weihnachtlichkeiten, zb kleine Gesangsgruppen vor der Tür die um Spenden Bitten, oder ab November bis Anfang Januar Blitzknaller, Raketen u.u.u., das kann schon nerven
, man gewöhnt sich an vieles.
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Wir brauchen keine Tanne, ab Oktober leuchten bzw blincken die Lichterketten an Palmen und Häusern. Es gibt auch täglich unangenehme Weihnachtlichkeiten, zb kleine Gesangsgruppen vor der Tür die um Spenden Bitten, oder ab November bis Anfang Januar Blitzknaller, Raketen u.u.u., das kann schon nerven
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
tommy19980 ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Du Armer, ich leide mit Dir.![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Andelko![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Du Armer, ich leide mit Dir.
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Andelko
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.315.185 von Andelko am 19.12.06 19:52:54Da im Moment keine Kursexsplosion, fällt mir vorm Schlafengehen noch ein:
Du früher Fallschirm u. GL heute Schürzenjäger![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
, gut das Tricki nicht hier ist ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
n8, hab in 12 std Expat Treffen, ist meist feucht fröhlich.....
Du früher Fallschirm u. GL heute Schürzenjäger
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
n8, hab in 12 std Expat Treffen, ist meist feucht fröhlich.....
Hallo!
Für alle die meinen sich mit Charttechnik auszukennen und Sie bei entsprechenden Signalen anwenden zu müssen, sei hier mal folgendes gesagt:
Der tägliche Frust des Traders mit den Indikatoren!
Jeden Tag versuchen Zehntausende von Tradern mit Hilfe von Indikatoren Geld zu verdienen und scheitern dabei.Dies ist zwangsläufig. Dies ist kein Zufall.
Traden ist ein Nullsummen-Spiel:
Da irgendeiner das Geld, das man verdient, verlieren muß (und meist sind das andere Trader), sind alle populären Verfahren zum Scheitern verurteilt. Zu Beginn der Popularität der technischen Analyse in den 1970ern, konnte man mit gleitenden Durchschnitten und einfachen Oszillatoren ein Vermögen machen. Heute wird man gnadenlos ausgestoppt, weil alle diese Indikatoren auf ihrem Screen haben und die Märkte viel mehr falsche Breaks produzieren. Die Benutzung der Indikatoren verändert also die Märkte. Um denoch Erfolg zu haben, muß man sich einerseits auf neue Indikatoren spezialisieren und andererseits auf Außenseiter-Verfahren.
Veraltete Indikatoren:
Trotz den vielen Hunderten von Indikatoren, die die moderne Software zur Verfügung stellt, handelt es sich dabei um Indikatoren, die ursprünglich für die Berechnung per Hand entwickelt wurden. Das gilt auch für populäre Indikatoren, wie MACD, Stochstik, usw. Ihre Mathematik nutzt die Möglichkeiten moderner Computer nicht aus.
Falscher Gebrauch der Indikatoren:
Die meisten Trader versuchen aus Indikatoren ein Trading-System zu entwickeln. Abgesehen von der grundsätzlichen Fragwürdigkeit von Systemen, die immer nur in bestimmten Marktphasen funktionieren, erbringt die Kombination traditioneller Verfahren wenig, da sie alle auf den gleichen Kursinformationen beruhen. Es führt z.B. zu nichts, wenn ich verschiedene Oszillatoren kombiniere, richtig wäre es, sie als Hilfsmittel anzusehen, den Trend nach anderen Verfahren festzulegen und sie mit Verfahren zu kombinieren, die nichts mit den Kursinformationen zu tun haben, die in die Oszillatoren eingehen, also etwa mit Gann, Fibonacci, Murrey, usw..
Außerdem muß man ja beachten, daß auch Indikatoren, die gut funktionieren, wie z.B. die Bollinger-Bänder, sofern sie allgemein in Gebrauch sind, eben aus diesem Grund Fehlsignale produzieren. Daher muß man immer abwarten bis solche auftreten oder bis tatsächlich eine Wende eingetreten ist, d.h. man wartet ab bis die schwachen Hände aus dem Markt gedrängt wurden. Träden ist eben Kunst und nicht Wissenschaft.
Vernachlässigung der Markt-Fundamentals:
Hierzu gehört nicht nur das, was in der klassischen Fundamentalanalyse erfasst wird, sondern vor allem auch die Psychologie des Marktes. Der Trader, der mit Trading-Systemen arbeitet, vergißt ganz einfach, daß die Kurse von Menschen gemacht werden, die ganz bestimmte Ideen und Ziele haben. Diese schlagen sich zwangsläufig im Kursverhalten nieder. Nehmen wir ein einfaches Beispiel: Ein Oszillator gibt bei einem Aktienindex-Future eine Stunde vor Schluß ein Kaufsignal. Dies besagt an sich wenig. Wenn aber am Vortag es in der letzten Stunde bzw. den letzten eineinhalb Stunden zu einer kräftigen Rallye kam, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, daß dies jetzt auch der Fall sein wird, denn offensichtlich liegt eine Market-Maker-Squeeze vor und man muß wissen, daß diese zwei bis drei Tage benötigen, um am Aktienmarkt abgewickelt zu werden.
Das Problem der Zeiteinstellungen:
Die meisten Indikatoren sind im Ergebnis sehr stark davon abhängig, welchen Zeitraum man analysiert, z.B. gilt das für alle Oszillatoren, vor allem für das Momentum, aber auch für andere Indikatoren. Das bedeutet, daß der gewählte Zeitraum ein wichtiger Punkt ist, ebenso wichtig ist die Länge des gewählten Indikators, ob man z.B. einen gleitenden Durchschnitt oder einen Oszillator nimmt von zehn oder zwanzig Bars, usw.. Besonders der letzte Umstand hat dazu geführt, daß in fast allen Technik-Büchern optimiert wird, man macht also Untersuchungen, mit welcher Länge dieser oder jener Indikator am besten in diesem oder jenem Markt funktioniert. Alle diese Überlegungen sind wertlos, da sich die Märkte ständig verändern.
Die besten Ergebnisse zeigen Indikatoren nur dann, wenn sie auf die Länge des dominanten Zyklus' abgestimmt sind. Man nimmt dazu die Hälfte der Zyklenlänge oder etwas weniger. Sind sie länger, haben sie bei den Wenden einen Nachlauf, sind sie kürzer, so verbleiben sie zu lange im Extrembereich und überqueren den mittleren Bereich sehr schnell. Während die zu langen Indikatoren die Extreme nur kurz erreichen und fast ausschließlich im mittleren Bereich verbleiben.
Stellt man den Indikator auf die Viertellänge eines Zyklus' ein, dann wird der Indikator das äußerste Extrem erreichen, also nahe 0 oder 100, wenn der Zyklus gerade seine Mittellinie überschreitet, also noch etwa die gleiche Zeit ansteigen oder sinken wird. Dieser Umstand läßt sich ausnutzen für die Prognose der Translation.
Das Gesagte trifft auf die meisten Indikatoren zu, besonders auf die Oszillatoren, aber auch auf viele Trendfolger, wie den MACD. Dies ist auch der Grund, warum auch Trader, die nicht mit Zyklen arbeiten, sich mit den Grundzyklen der Zyklenanalyse vertraut machen sollten. Ein anderer liegt in dem Nutzen der Translation für die Trendbestimmung.
In diesem Sinne
mfG
Alf
Für alle die meinen sich mit Charttechnik auszukennen und Sie bei entsprechenden Signalen anwenden zu müssen, sei hier mal folgendes gesagt:
Der tägliche Frust des Traders mit den Indikatoren!
Jeden Tag versuchen Zehntausende von Tradern mit Hilfe von Indikatoren Geld zu verdienen und scheitern dabei.Dies ist zwangsläufig. Dies ist kein Zufall.
Traden ist ein Nullsummen-Spiel:
Da irgendeiner das Geld, das man verdient, verlieren muß (und meist sind das andere Trader), sind alle populären Verfahren zum Scheitern verurteilt. Zu Beginn der Popularität der technischen Analyse in den 1970ern, konnte man mit gleitenden Durchschnitten und einfachen Oszillatoren ein Vermögen machen. Heute wird man gnadenlos ausgestoppt, weil alle diese Indikatoren auf ihrem Screen haben und die Märkte viel mehr falsche Breaks produzieren. Die Benutzung der Indikatoren verändert also die Märkte. Um denoch Erfolg zu haben, muß man sich einerseits auf neue Indikatoren spezialisieren und andererseits auf Außenseiter-Verfahren.
Veraltete Indikatoren:
Trotz den vielen Hunderten von Indikatoren, die die moderne Software zur Verfügung stellt, handelt es sich dabei um Indikatoren, die ursprünglich für die Berechnung per Hand entwickelt wurden. Das gilt auch für populäre Indikatoren, wie MACD, Stochstik, usw. Ihre Mathematik nutzt die Möglichkeiten moderner Computer nicht aus.
Falscher Gebrauch der Indikatoren:
Die meisten Trader versuchen aus Indikatoren ein Trading-System zu entwickeln. Abgesehen von der grundsätzlichen Fragwürdigkeit von Systemen, die immer nur in bestimmten Marktphasen funktionieren, erbringt die Kombination traditioneller Verfahren wenig, da sie alle auf den gleichen Kursinformationen beruhen. Es führt z.B. zu nichts, wenn ich verschiedene Oszillatoren kombiniere, richtig wäre es, sie als Hilfsmittel anzusehen, den Trend nach anderen Verfahren festzulegen und sie mit Verfahren zu kombinieren, die nichts mit den Kursinformationen zu tun haben, die in die Oszillatoren eingehen, also etwa mit Gann, Fibonacci, Murrey, usw..
Außerdem muß man ja beachten, daß auch Indikatoren, die gut funktionieren, wie z.B. die Bollinger-Bänder, sofern sie allgemein in Gebrauch sind, eben aus diesem Grund Fehlsignale produzieren. Daher muß man immer abwarten bis solche auftreten oder bis tatsächlich eine Wende eingetreten ist, d.h. man wartet ab bis die schwachen Hände aus dem Markt gedrängt wurden. Träden ist eben Kunst und nicht Wissenschaft.
Vernachlässigung der Markt-Fundamentals:
Hierzu gehört nicht nur das, was in der klassischen Fundamentalanalyse erfasst wird, sondern vor allem auch die Psychologie des Marktes. Der Trader, der mit Trading-Systemen arbeitet, vergißt ganz einfach, daß die Kurse von Menschen gemacht werden, die ganz bestimmte Ideen und Ziele haben. Diese schlagen sich zwangsläufig im Kursverhalten nieder. Nehmen wir ein einfaches Beispiel: Ein Oszillator gibt bei einem Aktienindex-Future eine Stunde vor Schluß ein Kaufsignal. Dies besagt an sich wenig. Wenn aber am Vortag es in der letzten Stunde bzw. den letzten eineinhalb Stunden zu einer kräftigen Rallye kam, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, daß dies jetzt auch der Fall sein wird, denn offensichtlich liegt eine Market-Maker-Squeeze vor und man muß wissen, daß diese zwei bis drei Tage benötigen, um am Aktienmarkt abgewickelt zu werden.
Das Problem der Zeiteinstellungen:
Die meisten Indikatoren sind im Ergebnis sehr stark davon abhängig, welchen Zeitraum man analysiert, z.B. gilt das für alle Oszillatoren, vor allem für das Momentum, aber auch für andere Indikatoren. Das bedeutet, daß der gewählte Zeitraum ein wichtiger Punkt ist, ebenso wichtig ist die Länge des gewählten Indikators, ob man z.B. einen gleitenden Durchschnitt oder einen Oszillator nimmt von zehn oder zwanzig Bars, usw.. Besonders der letzte Umstand hat dazu geführt, daß in fast allen Technik-Büchern optimiert wird, man macht also Untersuchungen, mit welcher Länge dieser oder jener Indikator am besten in diesem oder jenem Markt funktioniert. Alle diese Überlegungen sind wertlos, da sich die Märkte ständig verändern.
Die besten Ergebnisse zeigen Indikatoren nur dann, wenn sie auf die Länge des dominanten Zyklus' abgestimmt sind. Man nimmt dazu die Hälfte der Zyklenlänge oder etwas weniger. Sind sie länger, haben sie bei den Wenden einen Nachlauf, sind sie kürzer, so verbleiben sie zu lange im Extrembereich und überqueren den mittleren Bereich sehr schnell. Während die zu langen Indikatoren die Extreme nur kurz erreichen und fast ausschließlich im mittleren Bereich verbleiben.
Stellt man den Indikator auf die Viertellänge eines Zyklus' ein, dann wird der Indikator das äußerste Extrem erreichen, also nahe 0 oder 100, wenn der Zyklus gerade seine Mittellinie überschreitet, also noch etwa die gleiche Zeit ansteigen oder sinken wird. Dieser Umstand läßt sich ausnutzen für die Prognose der Translation.
Das Gesagte trifft auf die meisten Indikatoren zu, besonders auf die Oszillatoren, aber auch auf viele Trendfolger, wie den MACD. Dies ist auch der Grund, warum auch Trader, die nicht mit Zyklen arbeiten, sich mit den Grundzyklen der Zyklenanalyse vertraut machen sollten. Ein anderer liegt in dem Nutzen der Translation für die Trendbestimmung.
In diesem Sinne
mfG
Alf
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.315.970 von tommy19980 am 19.12.06 20:07:21Guats Nächtle,
ich schau derweil nach ob Pohl mir mein Weihnachtspräsent bis Freitag liefert
ich schau derweil nach ob Pohl mir mein Weihnachtspräsent bis Freitag liefert
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.316.567 von Wolf_45_2002 am 19.12.06 20:18:54 ob Pohl mir mein Weihnachtspräsent bis Freitag liefert
-bis 06 nicht
07 besser 08 noch mal nachschauen
-bis 06 nicht
07 besser 08 noch mal nachschauen
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.317.428 von tommy19980 am 19.12.06 20:37:42Ich bin nicht so anspruchsvoll wie Du glaubst,
mir genügt die Bekanntgabe eines Veröffentlichungstermines der Quartalszahlen. Und dies noch in 2006.
mir genügt die Bekanntgabe eines Veröffentlichungstermines der Quartalszahlen. Und dies noch in 2006.
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.316.536 von Alf62 am 19.12.06 20:18:15Gutes Posting Alf, ziemlich zutreffend.
RT Bitte ![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
RT FFM
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
RT FFM
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![](http://www.irfanview.net/images/tucows.gif)
geht es nun zum Metzger oder .... ?
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Basher
Hi silentbase
willste heute wohl wieder den Patriot Keks, sollst ihn haben, hier ist er.![:keks:](//img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
![:keks:](//img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
![:keks:](//img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
![:keks:](//img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Andelko![:keks:](//img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
willste heute wohl wieder den Patriot Keks, sollst ihn haben, hier ist er.
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Andelko
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
We welcome Schneider Electric as our first European MMP Portfolio licensee,” said Mike Davis, Alliacense Sr. Vice President, Licensing. “We also welcome this leading power and control specialist as our first MMP licensee in the Industrial Equipment industry segment.” He confirmed that substantial discounts are to first movers while subsequent licensees in the same industry category are subject to progressively higher rates
andelko,,diese woche wird s ernst für dich![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
wo ist Kevi?
papa schon verkauft.......![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
ist ja auch![:keks:](//img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
bin weg............
andelko,,diese woche wird s ernst für dich
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
wo ist Kevi?
papa schon verkauft.......
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
ist ja auch
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
bin weg............
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
@juppes.
nö, der Weihnachtsmann kommt![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Der Kurs wird bei 0.60$ vorerst abgesichert. Nach ersten US-Informationen, besteht die Möglichkleit zum Aufschwung![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Gruß
KLR
nö, der Weihnachtsmann kommt
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Der Kurs wird bei 0.60$ vorerst abgesichert. Nach ersten US-Informationen, besteht die Möglichkleit zum Aufschwung
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Gruß
KLR
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.319.314 von silentbases am 19.12.06 21:17:52"bin weg............"
..ist aber schade...
...sonst hätte ich dir ausnahmsweise noch erklärt, daß Schneider Electric
1. als erstes europäisches Unternehmen linzenziert hat,
2. der "first mover" im " Industrial equipment industry segment" war,
3. Nachfolgende Unternehmen im gleichen Sektor " progessively higher rates" bezahlen werden.
...habe den Eindruck, mittlerweile wird der Thread hier immer mehr zur Farce.
..ist aber schade...
...sonst hätte ich dir ausnahmsweise noch erklärt, daß Schneider Electric
1. als erstes europäisches Unternehmen linzenziert hat,
2. der "first mover" im " Industrial equipment industry segment" war,
3. Nachfolgende Unternehmen im gleichen Sektor " progessively higher rates" bezahlen werden.
...habe den Eindruck, mittlerweile wird der Thread hier immer mehr zur Farce.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Bei 0,30 kommt 2 Gang.
Alles wierd wider Gut.
MfG
yukatan
Alles wierd wider Gut.
MfG
yukatan
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.316.536 von Alf62 am 19.12.06 20:18:15Für jemanden der mit dieser Thematik nichts zu tun hat,
mag das ein interessanter Artikel sein.
Wenn auch einiges durchaus so ist wie dort beschrieben,
so mag der Extrakt dennoch keinen Trader beeindrucken.
Ich halte den Letter aber für eine lesenswerte Warnung, insbesondere für Jungens die schnell mal einen auf Charttechnik machen wollen.
Aber für alte Börsensäcke (ich mag das Wort Profis eigentlich weniger) wird der Autor sein Werk ja auch nicht geschreibselt haben.
Juppes
mag das ein interessanter Artikel sein.
Wenn auch einiges durchaus so ist wie dort beschrieben,
so mag der Extrakt dennoch keinen Trader beeindrucken.
Ich halte den Letter aber für eine lesenswerte Warnung, insbesondere für Jungens die schnell mal einen auf Charttechnik machen wollen.
Aber für alte Börsensäcke (ich mag das Wort Profis eigentlich weniger) wird der Autor sein Werk ja auch nicht geschreibselt haben.
Juppes
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.320.095 von yukatan30 am 19.12.06 21:34:55Hört sich an, als wollte jemand unbedingt bei 0,30 rein
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.319.946 von hardchair am 19.12.06 21:31:38...sonst hätte ich dir ausnahmsweise noch erklärt, daß Schneider Electric
1. als erstes europäisches Unternehmen linzenziert hat,
2. der "first mover" im " Industrial equipment industry segment" war,
3. Nachfolgende Unternehmen im gleichen Sektor " progessively higher rates" bezahlen werden.
ja nee is klaaa,,,,,,,,,,,deshalb fliegt der Kurs so in die Höhe
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
1. als erstes europäisches Unternehmen linzenziert hat,
2. der "first mover" im " Industrial equipment industry segment" war,
3. Nachfolgende Unternehmen im gleichen Sektor " progessively higher rates" bezahlen werden.
ja nee is klaaa,,,,,,,,,,,deshalb fliegt der Kurs so in die Höhe
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
p.s.
gegen 70.000 Klicks auf dem PTSC- Hauptschrääd.
Da sind allerhand Leser darunter.
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Ich kann schon nachvollziehen,
dass viele jetzt den Kursverlauf recht genau beobachten und auch
auf WO diverse Diskussionsbeiträge lesen.
-Rebound ? Rechtzeitig positionieren ?
-seitwärts ??
-abwärts ??? Kohle heraus retten ?
Wir sind in wirklich interessanten Chartstellungen.
pennystocker Juppes & Freunde favorisieren short.
Noch gibt es keine wirkliche Umkehrformation / ergo keinen Grund zum covern.
gegen 70.000 Klicks auf dem PTSC- Hauptschrääd.
Da sind allerhand Leser darunter.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Ich kann schon nachvollziehen,
dass viele jetzt den Kursverlauf recht genau beobachten und auch
auf WO diverse Diskussionsbeiträge lesen.
-Rebound ? Rechtzeitig positionieren ?
-seitwärts ??
-abwärts ??? Kohle heraus retten ?
Wir sind in wirklich interessanten Chartstellungen.
pennystocker Juppes & Freunde favorisieren short.
Noch gibt es keine wirkliche Umkehrformation / ergo keinen Grund zum covern.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.320.738 von Juppes13 am 19.12.06 21:50:35Wenns morgen nur noch ca. 10.000 Klicks sind .. bleibst dann wech vom Thread?
Das wäre mal was
dann werd ich morgen nichtmehr 50.000 mal hier klicken
Das wäre mal was
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.320.738 von Juppes13 am 19.12.06 21:50:35>>>pennystocker Juppes & Freunde favorisieren short.
<<<
Ich favorisiere mein bereits benanntes Weihnachtspräsent von Pohl![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Time will tell, wir werden sehen![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
>>>>Wir sind in wirklich interessanten Chartstellungen.<<<<
Wirklich interessante Frage, an Pohls Stelle hätte ich Dampf ohne Ende bezüglich meines Geschenkes (ööhm meine natürlich Bekanntgabe des Quartalszahlenveröffentlichungstermines) gemacht.
Warum?
Weil mir sicher genauso viele in den Ohren herumleiern würden wie hier was die Chartstellung betrifft, und dem würde ich ein für alle mal ein Ende bereiten wollen.
Notfalls noch einen weiteren Abschluß hinterhergeschoben damit endlich die Klappe gehalten wird.
<<<
Ich favorisiere mein bereits benanntes Weihnachtspräsent von Pohl
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Time will tell, wir werden sehen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
>>>>Wir sind in wirklich interessanten Chartstellungen.<<<<
Wirklich interessante Frage, an Pohls Stelle hätte ich Dampf ohne Ende bezüglich meines Geschenkes (ööhm meine natürlich Bekanntgabe des Quartalszahlenveröffentlichungstermines) gemacht.
Warum?
Weil mir sicher genauso viele in den Ohren herumleiern würden wie hier was die Chartstellung betrifft, und dem würde ich ein für alle mal ein Ende bereiten wollen.
Notfalls noch einen weiteren Abschluß hinterhergeschoben damit endlich die Klappe gehalten wird.
"gegen 70.000 Klicks auf dem PTSC- Hauptschrääd.
Da sind allerhand Leser darunter"
..manche Dinge erscheinen in einem anderen Licht, als sie in Wirklichkeit sind.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Da sind allerhand Leser darunter"
..manche Dinge erscheinen in einem anderen Licht, als sie in Wirklichkeit sind.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
SK 0,615 USD
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Gute Nacht @ all.
Juppes
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Gute Nacht @ all.
Juppes
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.320.738 von Juppes13 am 19.12.06 21:50:35>>>gegen 70.000 Klicks auf dem PTSC- Hauptschrääd.
Da sind allerhand Leser darunter.
<<<
Man könnte fast geneigt sein zu glauben, Du würdest Wert darauf legen, den alten und insbesondere neuen Lesern mitteilen zu müssen, dass short angesagt ist ?
Da sind allerhand Leser darunter.
<<<
Man könnte fast geneigt sein zu glauben, Du würdest Wert darauf legen, den alten und insbesondere neuen Lesern mitteilen zu müssen, dass short angesagt ist ?
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gute Nacht Patrioten
Es muß etwas passieren, so gehts nicht weiter.
Andelko
Es muß etwas passieren, so gehts nicht weiter.
Andelko
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.321.389 von Andelko am 19.12.06 22:05:13>>>Es muß etwas passieren, so gehts nicht weiter.<<<
Sag ich doch, ich brauch mein Weihnachtsgeschenk![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Kann das jemand mal Pohl mitteilen?
The old grey Wolf need his Chrismas Gift, Need the Quarterly Statement of Cash Flow, the Bilance Sheet and the Income Statement.
Per November the 30. of 2006.
For fully succeeding of the shareholders this year.
Mein altes eingerostetes Englisch ist nicht gut genug aber vielleicht kann ihm das ja mal einer übersetzen aus den Reihen der jungen Wilden
.
Sag ich doch, ich brauch mein Weihnachtsgeschenk
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Kann das jemand mal Pohl mitteilen?
The old grey Wolf need his Chrismas Gift, Need the Quarterly Statement of Cash Flow, the Bilance Sheet and the Income Statement.
Per November the 30. of 2006.
For fully succeeding of the shareholders this year.
Mein altes eingerostetes Englisch ist nicht gut genug aber vielleicht kann ihm das ja mal einer übersetzen aus den Reihen der jungen Wilden
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.320.914 von Juppes13 am 19.12.06 21:54:35Ok nochmals ... der Eitelkeit wegen:
Da DU nur wegen der Klicks hier bist, wenns bis 22.00 Uhr nur max. 20.000 Klicks sind
... macht Juppes bis Jahresende hier Pause
... ich schalte dann wirklich meinen PC aus bzw ich schau mal 1 Tag nicht hier rein
... (das sind dann wirklich 40.000 Klicks weniger
)
Da DU nur wegen der Klicks hier bist, wenns bis 22.00 Uhr nur max. 20.000 Klicks sind
... macht Juppes bis Jahresende hier Pause
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
... ich schalte dann wirklich meinen PC aus bzw ich schau mal 1 Tag nicht hier rein
... (das sind dann wirklich 40.000 Klicks weniger
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.321.307 von Wolf_45_2002 am 19.12.06 22:03:16...Man könnte fast geneigt sein zu glauben, Du würdest Wert darauf legen, den alten und insbesondere neuen Lesern mitteilen zu müssen, dass short angesagt ist ?...
Seine Jünger koennen eine schon Leid tun!
Butch
Seine Jünger koennen eine schon Leid tun!
Butch
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.321.895 von Butch2001 am 19.12.06 22:16:43Seine Jünger koennen eine schon Leid tun!
Video von Juppes und seinen Jüngern ... Juppes als Börsen-Te…
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Video von Juppes und seinen Jüngern ... Juppes als Börsen-Te…
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Und wenn ich dann lese, ich bin der geilste, ich kann in die Zukunft blicken und sich dann wie im Kindergarten gefreut wird wenn der Kurs den man vorhergesagt hat auch eintrifft, bäh es ödet mich an.Angeblich sitzen einige hier ja auf riesigen Patriotaktienpaketen, naja was ich sagen wollte ist, hier hauen einige ganz schön auf die Scheiße.
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
So jetzt ist es raus.
P.S. Wem der Schuh passt, der möge ihn anziehen.
Euer Kempo
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.322.546 von GL1800 am 19.12.06 22:31:30![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...der ist gut...![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Und zur Strafe wird er am Ende an seine Buntstifte gebunden.![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Butch
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Und zur Strafe wird er am Ende an seine Buntstifte gebunden.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Butch
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.322.781 von kempovski am 19.12.06 22:37:34![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
los ... ziehen wir ihn uns an ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![](http://bilder4.weltbild.de/9/920075z.jpg)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.322.929 von Butch2001 am 19.12.06 22:40:57genau butch
![](http://forum.freenet.de/statics/smilies/40049.gif)
Ich finde das Video bzw die Arnie Parodie so genial![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![](http://forum.freenet.de/statics/smilies/40044.gif)
![](http://forum.freenet.de/statics/smilies/40049.gif)
Ich finde das Video bzw die Arnie Parodie so genial
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.321.242 von Juppes13 am 19.12.06 22:01:57hallo juppes,
ich hoffe du gibts uns dann auch rechtzeitig das kaufsignal wenns soweit ist![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
greetz luiz
ich hoffe du gibts uns dann auch rechtzeitig das kaufsignal wenns soweit ist
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
greetz luiz
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.323.665 von luizcuba am 19.12.06 23:13:33 Die meist gelesenen Beiträge heute …insgesamt Gelesen Threadtitel Beiträge Ansicht Letzte Antwort
77394 2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel
Autor: brasileiro58 · Forum: US Hotstocks 71119 SeitenweiseGanzer ThreadPosting für PostingSeitenweise rückwärts 19.12.06 23:13:33
74068 UPDA Chancen plus Risko Verhältnis gering!
Autor: Steahlf99 · Forum: Hot Stocks 95490 SeitenweiseGanzer ThreadPosting für PostingSeitenweise rückwärts 19.12.06 23:13:04
42235 Tages-Trading-Chancen am Dienstag 19.12.06
Autor: Geres · Forum: Daytrader 688 SeitenweiseGanzer ThreadPosting für PostingSeitenweise rückwärts 19.12.06 23:13:02
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Und keiner der ganzen Leser hört auf den Clan und schmeisst alles weg weil das 0,42 GAP mit Down-Under Fahrtaufnahme droht?????
Keiner hat Angst vor der Gallopierenden Schwindsucht des Aktiendepots????
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Hört denn keiner der 77.000 auf die Stimme von Alleswissenden?
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Zig Millionen Dollar Gewinn sind doch nix oder? da muss man doch verkaufen oder?
Also weg mit den shares und hin zu den ... ...wissenden...?![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
77394 2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel
Autor: brasileiro58 · Forum: US Hotstocks 71119 SeitenweiseGanzer ThreadPosting für PostingSeitenweise rückwärts 19.12.06 23:13:33
74068 UPDA Chancen plus Risko Verhältnis gering!
Autor: Steahlf99 · Forum: Hot Stocks 95490 SeitenweiseGanzer ThreadPosting für PostingSeitenweise rückwärts 19.12.06 23:13:04
42235 Tages-Trading-Chancen am Dienstag 19.12.06
Autor: Geres · Forum: Daytrader 688 SeitenweiseGanzer ThreadPosting für PostingSeitenweise rückwärts 19.12.06 23:13:02
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Und keiner der ganzen Leser hört auf den Clan und schmeisst alles weg weil das 0,42 GAP mit Down-Under Fahrtaufnahme droht?????
Keiner hat Angst vor der Gallopierenden Schwindsucht des Aktiendepots????
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Hört denn keiner der 77.000 auf die Stimme von Alleswissenden?
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Zig Millionen Dollar Gewinn sind doch nix oder? da muss man doch verkaufen oder?
Also weg mit den shares und hin zu den ... ...wissenden...?
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Buddy`s
ich würde mir nicht in meinem Thread # 1089975 soviel Mühe machen, wenn ich von diesem
Investment nicht so überzeugt wäre !
Dieser Thread ist übrigens nur ein INFO - und Service-Thread, aus diesem Info-Kanal der
Investierte seine Schlüsse in pro oder contra zur Investition ziehen sollte.
Hinweise auf historische, weit zurückliegende Unterstützungszonen usw.
wird man hier nicht finden. Charts sind Inventuraufnahmen, können und sollten evtl.Trends aufzeichnen - mehr nicht -!
So long, butz und good night !
ich würde mir nicht in meinem Thread # 1089975 soviel Mühe machen, wenn ich von diesem
Investment nicht so überzeugt wäre !
Dieser Thread ist übrigens nur ein INFO - und Service-Thread, aus diesem Info-Kanal der
Investierte seine Schlüsse in pro oder contra zur Investition ziehen sollte.
Hinweise auf historische, weit zurückliegende Unterstützungszonen usw.
wird man hier nicht finden. Charts sind Inventuraufnahmen, können und sollten evtl.Trends aufzeichnen - mehr nicht -!
So long, butz und good night !
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.323.995 von butzbutz am 19.12.06 23:33:20
Thread: Charts von PATRIOT SCIENTIFIC CORP
<--- (zum erstes Posting vom butzbutz Thread)
Ich nehm aber lieber den Direkt-Link zum letztem Beitrag vom:
> > > butzbutz Chart-Thread < < <
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Ich nehm aber lieber den Direkt-Link zum letztem Beitrag vom:
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.307.186 von Sueellen1 am 19.12.06 15:58:47Moin Sue
Consors hat da 2 Zeilen verwechselt![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Fundamentaldaten
2005 2006e 2007e
Gewinn pro Aktie 8,32 n.a. n.a.
KGV 0,01 0,06 n.a.
Dividendenrendite 0,0% 0,0% 0,0%
Marktkapitalisierung 180,39 Mio. EU
https://www.cortalconsors.de/euroWebDe/-?$part=financeinfosH…
Consors hat da 2 Zeilen verwechselt
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Fundamentaldaten
2005 2006e 2007e
Gewinn pro Aktie 8,32 n.a. n.a.
KGV 0,01 0,06 n.a.
Dividendenrendite 0,0% 0,0% 0,0%
Marktkapitalisierung 180,39 Mio. EU
https://www.cortalconsors.de/euroWebDe/-?$part=financeinfosH…
Guten Morgen Patrioten ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Also, über den Kursverlauf der letzten Tage bleibt einem nur so viel zu sagen, der war einfache Sch.....![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Doch nun was tun, guter Rat ist teuer?![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Pohl und seine Mannen wären gut beraten, wenn Sie mal ihre Strategie überdenken würden, es kann doch nicht angehen, daß Patriot einen Lizensnehmer nach dem Anderen präsentiert, wir immer mehr Cash Money haben und der Kurs trotzdem immer weiter in den Keller geht.![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Ich weiß ja nicht, bin kein so großer Shortexperte,aber ich frage euch, ist das noch Normal, was da im Moment mit Patriot passiert und jetzt kommt mir ja keiner, das ist halt so bei OTC.
Das ist eben nicht so bei OTC, denn ich habe mir gestern viele OTC Werte angeschaut und das Volumen verglichen, da sind Werte dabei, die haben nicht mal die Hälfte des gestrigen Volumens von Patriot und sind trozdem gestiegen und das ohne News.
Also, was soll das, mir drängt sich immer mehr der Eindrck auf, daß hier bewußt manipuliert wird, man will die vielen kleinen Anleger weg haben.![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Ist ja auch ganz einfach, die Großen kriegen alle Infos die Sie brauchen und wir, wir werden hinghalten.
Auch ist mir die Rolle von Swartz und seinem Kumpel immer noch zu undurchsichtig, in den USA Boards wird zum Teil auch über diese Herren diskutiert, aber was bringt das uns, nichts.
Ich komme mir so langsam richtig Verarscht vor, bin mal gespannt, wie lange das Spiel der MMs noch so weitergehen kann und ob der Pohl, noch in dieser Woche, den Termin der letzten Q Zahlen bekannt geben wird.
Sollten die Zahlen, wieder mit irgendeiner Fadenscheinigen Begründung verschoben werden, werde ich devinitiv aussteigen, denn das kotzt mich jetzt verdammt an.
Jetzt werden wieder ien paar kommen und sagen verkauf doch, denen kann ich nur entgegnen, ich verkaufe wann ich will.![:keks:](//img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Das wars dann, habe Flasche leer.![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Andelko
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Also, über den Kursverlauf der letzten Tage bleibt einem nur so viel zu sagen, der war einfache Sch.....
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Doch nun was tun, guter Rat ist teuer?
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Pohl und seine Mannen wären gut beraten, wenn Sie mal ihre Strategie überdenken würden, es kann doch nicht angehen, daß Patriot einen Lizensnehmer nach dem Anderen präsentiert, wir immer mehr Cash Money haben und der Kurs trotzdem immer weiter in den Keller geht.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Ich weiß ja nicht, bin kein so großer Shortexperte,aber ich frage euch, ist das noch Normal, was da im Moment mit Patriot passiert und jetzt kommt mir ja keiner, das ist halt so bei OTC.
Das ist eben nicht so bei OTC, denn ich habe mir gestern viele OTC Werte angeschaut und das Volumen verglichen, da sind Werte dabei, die haben nicht mal die Hälfte des gestrigen Volumens von Patriot und sind trozdem gestiegen und das ohne News.
Also, was soll das, mir drängt sich immer mehr der Eindrck auf, daß hier bewußt manipuliert wird, man will die vielen kleinen Anleger weg haben.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Ist ja auch ganz einfach, die Großen kriegen alle Infos die Sie brauchen und wir, wir werden hinghalten.
Auch ist mir die Rolle von Swartz und seinem Kumpel immer noch zu undurchsichtig, in den USA Boards wird zum Teil auch über diese Herren diskutiert, aber was bringt das uns, nichts.
Ich komme mir so langsam richtig Verarscht vor, bin mal gespannt, wie lange das Spiel der MMs noch so weitergehen kann und ob der Pohl, noch in dieser Woche, den Termin der letzten Q Zahlen bekannt geben wird.
Sollten die Zahlen, wieder mit irgendeiner Fadenscheinigen Begründung verschoben werden, werde ich devinitiv aussteigen, denn das kotzt mich jetzt verdammt an.
Jetzt werden wieder ien paar kommen und sagen verkauf doch, denen kann ich nur entgegnen, ich verkaufe wann ich will.
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Das wars dann, habe Flasche leer.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Andelko
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.329.766 von Andelko am 20.12.06 07:51:58>>>Sollten die Zahlen, wieder mit irgendeiner Fadenscheinigen Begründung verschoben werden, werde ich devinitiv aussteigen, denn das kotzt mich jetzt verdammt an.<<<
Schaun wir mal, ich spekuliere auf pünktliche bis überpünktliche Q-Zahlen mit Vorankündigung.
Warum?
Charttechnik ?![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
? Oder Hühneraugen mit Kaffeesatz eingerieben? ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Wer weiß?
Schaun wir mal, ich spekuliere auf pünktliche bis überpünktliche Q-Zahlen mit Vorankündigung.
Warum?
Charttechnik ?
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Wer weiß?
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Guten Morgen,
bin auch wie Wolf der Meinung, dass die Zahlen sehr pünktlich kommen werden.
Auch die letzten Lizenzen wurden vom Zeitpunkt so eingesetzt, um die Shorts in Schach zu halten. Meine Meinung.
Folglich wird eventuell noch eine weitere Lizenz veröffentlicht, oder es werden sehr frühzeitig die Zahlen veröffentlicht.
Die Zahlen werden sich aber auf keinen Fall verspäten!
@andelko
Kann deinen Unmut verstehen, aber Geduld zahlt sich hier in jedem Fall aus!
miraculus
bin auch wie Wolf der Meinung, dass die Zahlen sehr pünktlich kommen werden.
Auch die letzten Lizenzen wurden vom Zeitpunkt so eingesetzt, um die Shorts in Schach zu halten. Meine Meinung.
Folglich wird eventuell noch eine weitere Lizenz veröffentlicht, oder es werden sehr frühzeitig die Zahlen veröffentlicht.
Die Zahlen werden sich aber auf keinen Fall verspäten!
@andelko
Kann deinen Unmut verstehen, aber Geduld zahlt sich hier in jedem Fall aus!
miraculus
Long and Strong egal was kommen mag...
und wie hier einige behaupten,...eine SL-Welle die sie gerne hätten wird es nicht geben...
...es wird eher eine Welle von Käufen seitens der Shorties geben wenn der Wert mal anfängt zu rennen...
...Ich freue mich schon darauf wie durch diese Shorties der Turbo nach oben zündet...
Die Shorties setzen auf fallen ich setze auf steigen....nur mit einem Unterschied.....ich habe einen tarken Partner auf meiner Seite...Die Zeit...
und wie hier einige behaupten,...eine SL-Welle die sie gerne hätten wird es nicht geben...
...es wird eher eine Welle von Käufen seitens der Shorties geben wenn der Wert mal anfängt zu rennen...
...Ich freue mich schon darauf wie durch diese Shorties der Turbo nach oben zündet...
Die Shorties setzen auf fallen ich setze auf steigen....nur mit einem Unterschied.....ich habe einen tarken Partner auf meiner Seite...Die Zeit...
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.330.440 von miraculus am 20.12.06 08:31:08Moin Mirakulus,
Diese "Bekanntgabe" von "Erlösen bis zum Kalendervierteljahresende" hatten wir doch schon mal.
Nämlich bei/vor der Bekanntgabe der letzten Q Zahlen / Abschluß.
Diesmal zwar über Dutton, aber es riecht doch ähnlich.
Diese "Bekanntgabe" von "Erlösen bis zum Kalendervierteljahresende" hatten wir doch schon mal.
Nämlich bei/vor der Bekanntgabe der letzten Q Zahlen / Abschluß.
Diesmal zwar über Dutton, aber es riecht doch ähnlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.323.876 von Wolf_45_2002 am 19.12.06 23:25:38beruhigend zu wissen...es gibt auch andere sehende...
Gruss an alle
oh massiver ausverkauf nachdem der Juppi Short-Tendenz verkündet hat...
Lächerlich...Tagesumsätze weniger als meine Stücke im Depot lächerlich
Gruss an alle
oh massiver ausverkauf nachdem der Juppi Short-Tendenz verkündet hat...
Lächerlich...Tagesumsätze weniger als meine Stücke im Depot lächerlich
..
..
.
...Profilneurose...
..
.
...Profilneurose...
..
..
.
...gespaltene Persönlichkeit...
..
.
...gespaltene Persönlichkeit...
..
..
.
...realitätsfremde Wahrnehmung...
..
.
...realitätsfremde Wahrnehmung...
..
..
.
...leben in einer Traumwelt...
..
.
...leben in einer Traumwelt...
..
..
.
...JUPPES...
..
.
...JUPPES...
servus patrioten,
momentan ein wirklich spanndes spiel hier mit Ptsc.
noch spielen wir mit, wollen wir uns auswechseln lassen, nur weil wir hinten liegen, am spielfeldrand warten unzählige neue spieler und wollen rein. ich geh nicht raus. sollte es wirklich noch bedeutend weiter nach unten gehen, gibts neue chancen zum einsieg, und darauf warten ganz ganz viele spieler.![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
greetz luiz
momentan ein wirklich spanndes spiel hier mit Ptsc.
noch spielen wir mit, wollen wir uns auswechseln lassen, nur weil wir hinten liegen, am spielfeldrand warten unzählige neue spieler und wollen rein. ich geh nicht raus. sollte es wirklich noch bedeutend weiter nach unten gehen, gibts neue chancen zum einsieg, und darauf warten ganz ganz viele spieler.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
greetz luiz
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
.
.
hilft mir mal kurz auf die Sprünge, wie nennt man solche Leute, die sich eine Geschicht ausdenken und dann auch noch daran Glauben es sei echt....mir fällt es gerade nicht ein...
...ah ja jetzt ist es mir eingefallen....Juppes nennt man solche Leute....
Juppes-Syndrom.....![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
.
hilft mir mal kurz auf die Sprünge, wie nennt man solche Leute, die sich eine Geschicht ausdenken und dann auch noch daran Glauben es sei echt....mir fällt es gerade nicht ein...
...ah ja jetzt ist es mir eingefallen....Juppes nennt man solche Leute....
Juppes-Syndrom.....
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.330.898 von kevioglu am 20.12.06 08:55:36ne, ne, der juppes hat schon gewisse einblicke, das wollen wir im schon lassen
und ich warte auf sein kaufsignal, falls er es uns den mitteilt![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
greetz luiz
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
und ich warte auf sein kaufsignal, falls er es uns den mitteilt
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
greetz luiz
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.330.938 von luizcuba am 20.12.06 08:57:46so ist es luiz gut erkannt...
ich will aber nicht, dass einige der dumpfbacken in mein Team kommen.
ich will nur mit wahren Longies die Patriot-Party feiern...
ich will aber nicht, dass einige der dumpfbacken in mein Team kommen.
ich will nur mit wahren Longies die Patriot-Party feiern...
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.331.000 von luizcuba am 20.12.06 09:00:43ich weiss wo er seinen Einblick hat, bevor er hier seineselbstgestrickten Prophezeiungen hat...nämlich in den Kloschüssel.
Manche lesen in den Innereien von Hühnern, manche im Kaffesatz und er liest halt im Kloschüssel.
Jeder hat seine eigene Technik...![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Manche lesen in den Innereien von Hühnern, manche im Kaffesatz und er liest halt im Kloschüssel.
Jeder hat seine eigene Technik...
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.331.000 von luizcuba am 20.12.06 09:00:43luiz du ein Lemming,....hätte ich nicht gedacht...
...der Satz, warte auf sein Kaufsignal....der Schmerzt....ah nein
...der Satz, warte auf sein Kaufsignal....der Schmerzt....ah nein
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.331.109 von kevioglu am 20.12.06 09:06:38morjen,
entspann dich kevi![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
solche leute kannst du nicht vertreiben - wäre auch unfair, weil jeder ein recht hat seine meinung zu sagen, so lange er nicht beleidigend wird
juppes wird immer recht haben, weil er in jede richtung argumentiert
und butzbutz hat es schön beschrieben
Charts sind Inventuraufnahmen, können und sollten evtl.Trends aufzeichnen - mehr nicht -!
juppes ist ein charreiter - also einer, der sich in erster linie am gewesenen orientiert und eventuell die zukunft voraussagen.
uns kann nur der kurs helfen, solche blubberköpfe vernzuhalten und der tut uns den gefallen nicht - noch nicht!!!
entspann dich kevi
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
solche leute kannst du nicht vertreiben - wäre auch unfair, weil jeder ein recht hat seine meinung zu sagen, so lange er nicht beleidigend wird
juppes wird immer recht haben, weil er in jede richtung argumentiert
und butzbutz hat es schön beschrieben
Charts sind Inventuraufnahmen, können und sollten evtl.Trends aufzeichnen - mehr nicht -!
juppes ist ein charreiter - also einer, der sich in erster linie am gewesenen orientiert und eventuell die zukunft voraussagen.
uns kann nur der kurs helfen, solche blubberköpfe vernzuhalten und der tut uns den gefallen nicht - noch nicht!!!
Ich werde Juppes als den Chartexperten des Jahres 2007 vorschlagen...
Er hat alle Kursbewegungen von Patriot seit Februar vorhergesagt.
Mit solchem Wissen müsste ich heute nicht mehr arbeiten und hätte Millionen € auf dem Konto...wohlgemerkt nur mit Patriot und nur seit Februar...
Wie seid ihr alle drauf rennt einem Glatzköpfigen her, der euch die volle Haarpracht verspricht.
Hallo Juppes and friends, die Studie ist vorbei du kannst dein Resumee ziehen und das Ergebniss verkünden...![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Er hat alle Kursbewegungen von Patriot seit Februar vorhergesagt.
Mit solchem Wissen müsste ich heute nicht mehr arbeiten und hätte Millionen € auf dem Konto...wohlgemerkt nur mit Patriot und nur seit Februar...
Wie seid ihr alle drauf rennt einem Glatzköpfigen her, der euch die volle Haarpracht verspricht.
Hallo Juppes and friends, die Studie ist vorbei du kannst dein Resumee ziehen und das Ergebniss verkünden...
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Der Stoch ist ziemlich hoch gelaufen. Wenig Volumen.
Der RSI bei 40. Der Stoch scheint ein Verkaufsignal zu generieren.
Es scheint so! Habe aber schon oft gesehen, dass der Stoch auch eine ganze Zeit lang oben bleiben kann. Mal schaun!?
Der RSI bei 40. Der Stoch scheint ein Verkaufsignal zu generieren.
Es scheint so! Habe aber schon oft gesehen, dass der Stoch auch eine ganze Zeit lang oben bleiben kann. Mal schaun!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.331.302 von kevioglu am 20.12.06 09:15:37
ich will aber nicht, dass einige der dumpfbacken in mein Team kommen.
ich will nur mit wahren Longies die Patriot-Party feiern...
na kevi,,fängst an zu zittern?![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
verstehe ich auch,paar weisheiten an den du dich nicht gehalten hast![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
1.nie mit geliehenem geld an die börse
2.kein darlehen
3.erfahrung
und das all hast du net
glaub mir du bist hier "noch" der einzige der an eine Party glaubt![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
kevi....immer ruhig brauner...
denk an deine Gochones. 1.ist das nicht dein thread
2.im gegensatz zu deinem Nutzlosen gepushe ,hat hippies immer noch recht...![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
sogar aschilok hat da eine bessere nase ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
heute Kursziele bitte ?????????![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
andelko ,,schon verkauft?
wo ist papa?
vorschlag von mir.ich denke,man sollte hier mal ein paar leute zu pohl schicken ,und ihn mal ausquetschen.
also ich sponsore den ersten euro![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
wer macht mit?
Macht doch überhaubt kein spaß mehr hier![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
kein![:keks:](//img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
![:keks:](//img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
ich will aber nicht, dass einige der dumpfbacken in mein Team kommen.
ich will nur mit wahren Longies die Patriot-Party feiern...
na kevi,,fängst an zu zittern?
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
verstehe ich auch,paar weisheiten an den du dich nicht gehalten hast
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
1.nie mit geliehenem geld an die börse
2.kein darlehen
3.erfahrung
und das all hast du net
glaub mir du bist hier "noch" der einzige der an eine Party glaubt
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
kevi....immer ruhig brauner...
denk an deine Gochones. 1.ist das nicht dein thread
2.im gegensatz zu deinem Nutzlosen gepushe ,hat hippies immer noch recht...
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
heute Kursziele bitte ?????????
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
andelko ,,schon verkauft?
wo ist papa?
vorschlag von mir.ich denke,man sollte hier mal ein paar leute zu pohl schicken ,und ihn mal ausquetschen.
also ich sponsore den ersten euro
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
wer macht mit?
Macht doch überhaubt kein spaß mehr hier
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
kein
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.329.766 von Andelko am 20.12.06 07:51:58Mein lieber Freund Andelko
du gehst doch nicht etwa k.o.?
der Fight ist doch in vollem Gange
dir wird doch nicht etwa schon bange?
auch wenn man zwischendurch mal leidet
am Ende doch die Kondition entscheidet
wir wissen doch wir haben die Power
auch wenn sich mancher hält für schlauer
letztendlich fängt man hier die Mucke
auch nur mit Geduld und Spucke
Gruss
bewe
du gehst doch nicht etwa k.o.?
der Fight ist doch in vollem Gange
dir wird doch nicht etwa schon bange?
auch wenn man zwischendurch mal leidet
am Ende doch die Kondition entscheidet
wir wissen doch wir haben die Power
auch wenn sich mancher hält für schlauer
letztendlich fängt man hier die Mucke
auch nur mit Geduld und Spucke
Gruss
bewe
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.331.916 von silentbases am 20.12.06 09:42:56Nö - ich glaube auch noch an eine schöne Party.
Und ein schönes Grillfest wird es auch noch geben.
Aber beides betrifft dich ja nicht, da keine Aktien und auch nicht short.
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Und ein schönes Grillfest wird es auch noch geben.
Aber beides betrifft dich ja nicht, da keine Aktien und auch nicht short.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Ich glaube fest daran, daß diesesmal die Zahlen pünklich kommen.
Die Altlasten im Rechnungswesen sind alle aufgearbeitet, diese
Begründung entfällt somit.
Zudem scheint Pohl an keinem weiteren Absinken des Kurses interessiert zu sein. Anders kann ich mir die Veröffentlichung
des Vertrages mit Schneider während der Börsenöffnungszeiten nicht erklären.
Die Altlasten im Rechnungswesen sind alle aufgearbeitet, diese
Begründung entfällt somit.
Zudem scheint Pohl an keinem weiteren Absinken des Kurses interessiert zu sein. Anders kann ich mir die Veröffentlichung
des Vertrages mit Schneider während der Börsenöffnungszeiten nicht erklären.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.331.916 von silentbases am 20.12.06 09:42:56Na Jungs, döst Ihr Euch wieder voll? Ich sehe immer so'n paar Gorillas vor mir, die sich vor die Brust trommeln. Der eine hält dabei seine Buntstifte fest. der andere ist so erregt, dass er am Satzende schon nicht mehr weiß wie er den Satz begonnen hatte ...
Ich denke, hier glauben noch ein paar mehr an Partytime. Und immerhin steht das Unternehmen in der Gewinnzone, und es wird - so wir Schlaumeier, die wir durch die Bank sind, das beurteilen oder wenigstens hoffen können, Herrn Pohl gelingen, damit etwas besseres anzustellen als wieder Dividende zu zahlen (hatte ja wohl auch seinen Grund damals, wie mir hier erläutetrt wurde). ...
Nichts destotrotz musste man nicht grad gestern gestern (nach)kaufen, gibt es meist, zumindest sehr oft noch eine spätere sehr schöne Nachkaufgelegenheit, sollte man sich einfach einen Plan machen, im Ein- wie im Verkauf. Den Verkauf haben hier einige definitiv verpasst, aus Gier, will mir scheinen. Das Gebashe von Juppes (und seinen Freunden) ist die andere Seite. Bashen mit 12 aufgeriegelten Hintertürchen, falls der Kurs dreht. Ein halber Adventskalender... Mein Plan: Es wird nun nicht jeden Tag eine neue Nachricht geben. Manches ist verpufft. Ich hoffe auf Kurse unter 0,45 , um nachzukaufen. Und da soll es dann auch nebensächlich sein, ob der Kurs gar noch unter 40 (EUro !)-Cent geht. ...
Kenne ganz andere Werte, wo Tag ein Tag aus gehofft wird (und verglichen mit PTSC nichts wirklich dahinter steht) Sue
Ich denke, hier glauben noch ein paar mehr an Partytime. Und immerhin steht das Unternehmen in der Gewinnzone, und es wird - so wir Schlaumeier, die wir durch die Bank sind, das beurteilen oder wenigstens hoffen können, Herrn Pohl gelingen, damit etwas besseres anzustellen als wieder Dividende zu zahlen (hatte ja wohl auch seinen Grund damals, wie mir hier erläutetrt wurde). ...
Nichts destotrotz musste man nicht grad gestern gestern (nach)kaufen, gibt es meist, zumindest sehr oft noch eine spätere sehr schöne Nachkaufgelegenheit, sollte man sich einfach einen Plan machen, im Ein- wie im Verkauf. Den Verkauf haben hier einige definitiv verpasst, aus Gier, will mir scheinen. Das Gebashe von Juppes (und seinen Freunden) ist die andere Seite. Bashen mit 12 aufgeriegelten Hintertürchen, falls der Kurs dreht. Ein halber Adventskalender... Mein Plan: Es wird nun nicht jeden Tag eine neue Nachricht geben. Manches ist verpufft. Ich hoffe auf Kurse unter 0,45 , um nachzukaufen. Und da soll es dann auch nebensächlich sein, ob der Kurs gar noch unter 40 (EUro !)-Cent geht. ...
Kenne ganz andere Werte, wo Tag ein Tag aus gehofft wird (und verglichen mit PTSC nichts wirklich dahinter steht) Sue
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.332.272 von miraculus am 20.12.06 09:59:12Grillfeste feiert man meist im Sommer ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Aber die ganze Geschichte Hoffmann, Dutton etc. ("seriös-Anstrich") würde überhaupt keinen Sinn ergeben wenn man weiterhin die Q-Zahlen "vertrödelt". Logischerweise müsste man wohl sich hier keine Blöse geben wollen, denn ohne verlässliche Berichterstattung zu den vorgegebenen Terminen könnte man den ganzen Aufwand auch gleich in die Tonne treten.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Aber die ganze Geschichte Hoffmann, Dutton etc. ("seriös-Anstrich") würde überhaupt keinen Sinn ergeben wenn man weiterhin die Q-Zahlen "vertrödelt". Logischerweise müsste man wohl sich hier keine Blöse geben wollen, denn ohne verlässliche Berichterstattung zu den vorgegebenen Terminen könnte man den ganzen Aufwand auch gleich in die Tonne treten.
Guten Morgen,
mich hat der gestrige Dutton Report dazu verleitet einige Berechnungen/Überlegungen anzustellen. Dort ist zu lesen, daß Dutton im lfd. Q4 2006 15 Mio. $ Lizenzumsatz für PTSC aus den dort getätigten Deals erwartet (woher die das wohl wissen könnten?)
Abgeschlossen wurden Deals mit Agilent, Lexmark und Schneider. Hieße also 5 Mio. $ pro Deal für PTSC bzw. 10 Mio. $ pro Deal für TPL/PTSC. Der Agilent Deal dürfte noch in das PTSC - Q2 fallen. Dort stehen lt. PDS Kassenbestand (vgl. Jahresabschlußbericht) noch 8 Mio. $ zur Verteilung an für TPL/PTSC.
Somit sehe ich mindestens einen Lizenzumsatz für das jetzt zu reportende Q2 von PTSC in Höhe von 9 Mio. $ (wenn Agilent nicht mehr bezahlte, was ich mir durchaus vorstellen kann). Legt man die durchschnittlichen Kosten von PTSC zugrunde unter Berücksichtigung von Steuerrückstellungen in Höhe von 30%, ergeben sich somit folgende Werte für Q2:
Umsatz 9 Mio. $
Kosten 1,5 Mio. $
Steuerrückstellungen 2,25 Mio. $
Nettogewinn: +5,25 Mio. $
+
Nettogewinn Q1 +6 Mio. $
+
Steuerrückstellungen Q1 3,5 Mio. $
+
Cashbestand aus letztem Geschäftsjahr +2,5 Mio. $
+
Zahlungseingang Lexmark bis Ende 2006 + 5 Mio. $
+
Zahlungseingang Schneider bis Ende 2006 + 5 Mio $
=
Cashbestand Ende Dezember 2006
29,50 Mio. $
Aufgrund der hohen Verlustverträge aus den letzten schlechten Geschäftsjahren von PTSC von insgesamt über 50 Mio. $ lt. Bilanz Geschäftsjahr 2005/2006 bleibt abzuwarten, ob für Q1 + Q2 2006 überhaupt Steuern zu entrichten sind! Sollte dies nicht der Fall sein, verblieben von den 29,5 Mio. $ ca. 26,5 Mio. $ Cashbestand nach Abzug der Kosten für Q2 + Q3 also bis Ende Februar 2007 . Sind die Steuern zu entrichten, verblieben in der gleichen Rechnung noch 20,75 Mio. $ Cashbestand ohne weitere Abschlüsse bis Ende Februar!
Also kurzum die Kassen von PTSC sind voll Ende Dezember 2006!!!!!
(okay hätte man nicht die ca. 25 Mio. Dividende gezahlt, würden wir jetzt bereits nach kurzer Zeit auf 45-51,5 Mio. $ Cash sitzen)
Ich rechne ab 2007 mit einer weiteren Forcierung der Lizenzierungsaktivitäten. Auf 12 Monatssicht gehe ich von 12-24 weiteren Verträgen von TPL bis zum Texas-Urteil aus. In der unteren Range ergeben sich also bei einem 5 Mio. $ Lizenzschnitt für PTSC alleine pro Deal bis zum Geschäftsjharesende von PTSC am 31.05.2007 noch 5 Verträge über jeweils 5 Mio. $ im Schnitt= 25 Mio.$. In der oberen Range das Doppelte also 50 Mio. $ bis Mai 2007. Hieraus ergeben sich folgende Werte:
PTSC Geschäftsjahr 2007
Umsaätze
Q1 12,5 Mio. $
Q2 9,0 Mio. $
Q3 bisher 10 Mio. $ + Januar + Februar jeweils 5= 20 Mio. $
Q4 15 Mio. $
Umsatz 2007 56,5 Mio. $
- Kosten Q2-Q4=4,5 Mio. $
-Steuerrückstellungen Q2 2,25 Mio. + Q3 5,55 Mio Q4 4,05 Mio=
11, 85 Mio. $
Nettogewinn Q1 6 Mio + Q2 5,25 Mio + Q3 12,95 Mio + Q4 9,45 Mio.
Nettogewinn PTSC Geschäftsjahr 2007 untere Range= 33,65 Mio. $
Für die obere Range kann man geschätzt nochmals 17-20 Mio. Nettogewinn hinzurechnen (Steuerrückstellungen bereits berücksichtigt)
*******************************************************************
Zur nächsten Betrachtung
Der Prozess in Texas, der nach meiner Meinung nur positiv für PTSC ausgehen gehen kann, alleine schon wegen der 14 hochkarätigen Lizenzverträge bisher, dauert noch bis November 2007. Also noch 11,5 Monate in denen TPL Verträge abschließen wird.
Im Jahr 2007 werden die Lizenzgebühren steigen, alleine schon, weil in einigen Branchen die Marktführer bereits First-Mover-Rabatte erhielten und diese damit ausgeschöpft sind, aber auch wegen der immer näher rückenden Entscheidung in Texas mit der Zwischenetappe Markman-Hearing im Mai 2007 und dem damit verbundenen zunehmenden Druck auf die J3 und die Firmen, die noch nicht unterzeichnet haben. Denn eines ist doch klar, sollte TPL in Texas siegen, werden die Lizenzgebühren exorbitant steigen und zwar für alle, die bis dahin noch nicht abgeschlossen haben. Wir wissen, dass es in Texas mindestens um mehrere hundert Millionen $ geht (vgl. Pressrelease zu Texas -Statement Pohl-).
Für das Kalenderjahr 2007 komme ich bei 12 Verträgen mit einem Schnitt von 5 Mio. $ für PTSC auf 60 Mio. $ + 50% aus der Texassumme bei einem Sieg (Prozeßkosten betrachte ich zu Lasten des Beklagten bzw. diese Summe habe ich auf die Klagesumme draufgeschlgen siehe auch punitive Damages)= minimum 100 Mio. $=
160 Mio. $ Umsatz. In der oberen Range bei 24 Verträgen vor Texas auf 120 Mio. $ Umsatz + 100 Mio. $ Texas min.= 220 Mio. $ Umsatz für PTSC.
In der KGV Betrachtung rechne ich fully diltuted wie PTSC also so als wären alle Warrants und Optionen ausgeübt. Dann sind max. 423 Mio. Aktien im Freefloat.
KGV aktuell (Geschäftsjahr 2005/2006)(Kursbasis SK gestern:0,61 $)=8,71
Basis Nettogewinn 2005/2006 28,673 Mio. $= 0,07 $ EPS
KGV 2007 bis 31.Mai= (Kursbasis SK gestern:0,61 $) 7,63
Basis Nettogewinn 2006/2007 33,65 Mio. $ bei einem Abschluß im Monat mit Schnitt 5 Mio. $ für PTSC siehe oben = 0,08 $ EPS
KGV 2007 bis 31.Mai= (Kursbasis SK gestern:0,61 $) 5,08
Basis Nettogewinn 2006/2007 50,65 Mio. $ bei zwei Abschlüssen im Monat mit Schnitt 5 Mio. $ für PTSC siehe oben = 0,12 $ EPS
In allen Betrachtungen ist nicht berücksichtigt, dass PTSC eine Ignite-Vermarktung plant, Firmen übernehmen will, die J3 vor dem Texas-Urteil möglierweise unterzeichnen, PTSC Übernahmen plant, Dividenden möglich sind, Aktienrückkäufe vorgesehen sind, Fish Prozeß evtl. ungünstig verläuft, Giffhorn evtl. dto.
Besonders beachtlich finde ich z.Zt. den o.a. errechneten aktuellen Cashbestand . Über Kursziele bei diesem Zahlenwerk will ich im Moment noch nichts sagen nur soviel. Es liegt unendlich weit über dem Kursziel von Dutton!![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Dies ist quasi vorab als kleines Weihnachtsgeschenk für alle unsicheren Anleger, Long-Investierten und die Seitenlinie gedacht.
Hoffe, daß Herr Pohl uns auch noch ein schönes Fest wünscht
^
Grüsse
rocket
mich hat der gestrige Dutton Report dazu verleitet einige Berechnungen/Überlegungen anzustellen. Dort ist zu lesen, daß Dutton im lfd. Q4 2006 15 Mio. $ Lizenzumsatz für PTSC aus den dort getätigten Deals erwartet (woher die das wohl wissen könnten?)
Abgeschlossen wurden Deals mit Agilent, Lexmark und Schneider. Hieße also 5 Mio. $ pro Deal für PTSC bzw. 10 Mio. $ pro Deal für TPL/PTSC. Der Agilent Deal dürfte noch in das PTSC - Q2 fallen. Dort stehen lt. PDS Kassenbestand (vgl. Jahresabschlußbericht) noch 8 Mio. $ zur Verteilung an für TPL/PTSC.
Somit sehe ich mindestens einen Lizenzumsatz für das jetzt zu reportende Q2 von PTSC in Höhe von 9 Mio. $ (wenn Agilent nicht mehr bezahlte, was ich mir durchaus vorstellen kann). Legt man die durchschnittlichen Kosten von PTSC zugrunde unter Berücksichtigung von Steuerrückstellungen in Höhe von 30%, ergeben sich somit folgende Werte für Q2:
Umsatz 9 Mio. $
Kosten 1,5 Mio. $
Steuerrückstellungen 2,25 Mio. $
Nettogewinn: +5,25 Mio. $
+
Nettogewinn Q1 +6 Mio. $
+
Steuerrückstellungen Q1 3,5 Mio. $
+
Cashbestand aus letztem Geschäftsjahr +2,5 Mio. $
+
Zahlungseingang Lexmark bis Ende 2006 + 5 Mio. $
+
Zahlungseingang Schneider bis Ende 2006 + 5 Mio $
=
Cashbestand Ende Dezember 2006
29,50 Mio. $
Aufgrund der hohen Verlustverträge aus den letzten schlechten Geschäftsjahren von PTSC von insgesamt über 50 Mio. $ lt. Bilanz Geschäftsjahr 2005/2006 bleibt abzuwarten, ob für Q1 + Q2 2006 überhaupt Steuern zu entrichten sind! Sollte dies nicht der Fall sein, verblieben von den 29,5 Mio. $ ca. 26,5 Mio. $ Cashbestand nach Abzug der Kosten für Q2 + Q3 also bis Ende Februar 2007 . Sind die Steuern zu entrichten, verblieben in der gleichen Rechnung noch 20,75 Mio. $ Cashbestand ohne weitere Abschlüsse bis Ende Februar!
Also kurzum die Kassen von PTSC sind voll Ende Dezember 2006!!!!!
(okay hätte man nicht die ca. 25 Mio. Dividende gezahlt, würden wir jetzt bereits nach kurzer Zeit auf 45-51,5 Mio. $ Cash sitzen)
Ich rechne ab 2007 mit einer weiteren Forcierung der Lizenzierungsaktivitäten. Auf 12 Monatssicht gehe ich von 12-24 weiteren Verträgen von TPL bis zum Texas-Urteil aus. In der unteren Range ergeben sich also bei einem 5 Mio. $ Lizenzschnitt für PTSC alleine pro Deal bis zum Geschäftsjharesende von PTSC am 31.05.2007 noch 5 Verträge über jeweils 5 Mio. $ im Schnitt= 25 Mio.$. In der oberen Range das Doppelte also 50 Mio. $ bis Mai 2007. Hieraus ergeben sich folgende Werte:
PTSC Geschäftsjahr 2007
Umsaätze
Q1 12,5 Mio. $
Q2 9,0 Mio. $
Q3 bisher 10 Mio. $ + Januar + Februar jeweils 5= 20 Mio. $
Q4 15 Mio. $
Umsatz 2007 56,5 Mio. $
- Kosten Q2-Q4=4,5 Mio. $
-Steuerrückstellungen Q2 2,25 Mio. + Q3 5,55 Mio Q4 4,05 Mio=
11, 85 Mio. $
Nettogewinn Q1 6 Mio + Q2 5,25 Mio + Q3 12,95 Mio + Q4 9,45 Mio.
Nettogewinn PTSC Geschäftsjahr 2007 untere Range= 33,65 Mio. $
Für die obere Range kann man geschätzt nochmals 17-20 Mio. Nettogewinn hinzurechnen (Steuerrückstellungen bereits berücksichtigt)
*******************************************************************
Zur nächsten Betrachtung
Der Prozess in Texas, der nach meiner Meinung nur positiv für PTSC ausgehen gehen kann, alleine schon wegen der 14 hochkarätigen Lizenzverträge bisher, dauert noch bis November 2007. Also noch 11,5 Monate in denen TPL Verträge abschließen wird.
Im Jahr 2007 werden die Lizenzgebühren steigen, alleine schon, weil in einigen Branchen die Marktführer bereits First-Mover-Rabatte erhielten und diese damit ausgeschöpft sind, aber auch wegen der immer näher rückenden Entscheidung in Texas mit der Zwischenetappe Markman-Hearing im Mai 2007 und dem damit verbundenen zunehmenden Druck auf die J3 und die Firmen, die noch nicht unterzeichnet haben. Denn eines ist doch klar, sollte TPL in Texas siegen, werden die Lizenzgebühren exorbitant steigen und zwar für alle, die bis dahin noch nicht abgeschlossen haben. Wir wissen, dass es in Texas mindestens um mehrere hundert Millionen $ geht (vgl. Pressrelease zu Texas -Statement Pohl-).
Für das Kalenderjahr 2007 komme ich bei 12 Verträgen mit einem Schnitt von 5 Mio. $ für PTSC auf 60 Mio. $ + 50% aus der Texassumme bei einem Sieg (Prozeßkosten betrachte ich zu Lasten des Beklagten bzw. diese Summe habe ich auf die Klagesumme draufgeschlgen siehe auch punitive Damages)= minimum 100 Mio. $=
160 Mio. $ Umsatz. In der oberen Range bei 24 Verträgen vor Texas auf 120 Mio. $ Umsatz + 100 Mio. $ Texas min.= 220 Mio. $ Umsatz für PTSC.
In der KGV Betrachtung rechne ich fully diltuted wie PTSC also so als wären alle Warrants und Optionen ausgeübt. Dann sind max. 423 Mio. Aktien im Freefloat.
KGV aktuell (Geschäftsjahr 2005/2006)(Kursbasis SK gestern:0,61 $)=8,71
Basis Nettogewinn 2005/2006 28,673 Mio. $= 0,07 $ EPS
KGV 2007 bis 31.Mai= (Kursbasis SK gestern:0,61 $) 7,63
Basis Nettogewinn 2006/2007 33,65 Mio. $ bei einem Abschluß im Monat mit Schnitt 5 Mio. $ für PTSC siehe oben = 0,08 $ EPS
KGV 2007 bis 31.Mai= (Kursbasis SK gestern:0,61 $) 5,08
Basis Nettogewinn 2006/2007 50,65 Mio. $ bei zwei Abschlüssen im Monat mit Schnitt 5 Mio. $ für PTSC siehe oben = 0,12 $ EPS
In allen Betrachtungen ist nicht berücksichtigt, dass PTSC eine Ignite-Vermarktung plant, Firmen übernehmen will, die J3 vor dem Texas-Urteil möglierweise unterzeichnen, PTSC Übernahmen plant, Dividenden möglich sind, Aktienrückkäufe vorgesehen sind, Fish Prozeß evtl. ungünstig verläuft, Giffhorn evtl. dto.
Besonders beachtlich finde ich z.Zt. den o.a. errechneten aktuellen Cashbestand . Über Kursziele bei diesem Zahlenwerk will ich im Moment noch nichts sagen nur soviel. Es liegt unendlich weit über dem Kursziel von Dutton!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Dies ist quasi vorab als kleines Weihnachtsgeschenk für alle unsicheren Anleger, Long-Investierten und die Seitenlinie gedacht.
Hoffe, daß Herr Pohl uns auch noch ein schönes Fest wünscht
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Grüsse
rocket
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.332.241 von bewefra am 20.12.06 09:57:41Ich speichere deine Zeilen für unsere Patrioten-Party ab
wenn erlaubt...einfach toll deine Gedichte...
wird einen schönen Rückblick geben...wenn die Zeilen vorgelesen werden.
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
wenn erlaubt...einfach toll deine Gedichte...
wird einen schönen Rückblick geben...wenn die Zeilen vorgelesen werden.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.333.530 von rocketlaunch am 20.12.06 10:50:49eine völlig sinnlose fleißarbeit...![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
aber trotzdem, danke...![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
aber trotzdem, danke...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.333.330 von Wolf_45_2002 am 20.12.06 10:43:39Wir haben dieses Jahr schon einmal gedacht, PTSC würde/müßte doch...
Allerdings gebe ich Dir recht, daß vor allem die Beauftragung von Dutton keinen Sinn ergeben würde, wenn man dann die Zahlen wieder versaubeuteln würde.
Aber an Bekanntgabe noch dieses Jahr glaube ich nicht, ich spüre den nächsten Dutton-Report in KW1/07...![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß:
Allerdings gebe ich Dir recht, daß vor allem die Beauftragung von Dutton keinen Sinn ergeben würde, wenn man dann die Zahlen wieder versaubeuteln würde.
Aber an Bekanntgabe noch dieses Jahr glaube ich nicht, ich spüre den nächsten Dutton-Report in KW1/07...
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß:
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.333.530 von rocketlaunch am 20.12.06 10:50:49>>>Besonders beachtlich finde ich z.Zt. den o.a. errechneten aktuellen Cashbestand .<<<
Mein ermittelter Cashbestand liegt in der gleichen Größenordnung.
Das letzte Mal als dieser in gleicher Größenordnung war wurden Warrants/Optionen vernichtet mit dem Geld.
Stehen, glaube ich, noch ein paar aus welche kurzfristig ablaufen aber auch nicht unbedingt über die Börse abgewickelt werden sollten wegen der 9,9% Begrenzung![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Also was wird damit geschehen sein? (mit dem Großteil Geld meine ich)![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Spekulation natürlich, aber durchaus nicht "neben der Kappe"
Mein ermittelter Cashbestand liegt in der gleichen Größenordnung.
Das letzte Mal als dieser in gleicher Größenordnung war wurden Warrants/Optionen vernichtet mit dem Geld.
Stehen, glaube ich, noch ein paar aus welche kurzfristig ablaufen aber auch nicht unbedingt über die Börse abgewickelt werden sollten wegen der 9,9% Begrenzung
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Also was wird damit geschehen sein? (mit dem Großteil Geld meine ich)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Spekulation natürlich, aber durchaus nicht "neben der Kappe"
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.333.330 von Wolf_45_2002 am 20.12.06 10:43:39Lieber Wolf,
dieses Grillfest feiern wir nicht im Sommer!
Da bin ich mir ganz sicher.
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
dieses Grillfest feiern wir nicht im Sommer!
Da bin ich mir ganz sicher.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
@P..rocketlaunch![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Genau so sehe ich das auch, wenn ich vernünftig denke.
Aber laß uns doch mal extra für die Dauer-Zweifler und Möchtegern-Besserwisser die pessimistische Sicht einnehmen.
Hm, jetzt muß ich nur überlegen, was könnte man noch negativ sehen![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Ok, es könnte sein:
- daß die Lizenzgebühren wider Erwarten niedriger werden (ouh, tut das weh, so komplett gegen jegliche Businesslogik zu denken:cry![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
- daß Texas NICHT gewonnen wird (wo sind die Schmerztabletten???)
- daß Fish gewinnt (was uns allerdings auch nicht so viel weiterbringt beim negativen Denken, weil er max. 10% der PTSC-Einnahmen bekäme - und das auch nur zu einer bestimmten absoluten Grenze).
Achja, es könnte auch noch sein, daß Pohl wieder eine Dividende an Swartz & Lincoln zahlen muß. Und daß Pohl eine Gurkenfirma kauft. Und daß die Chinesen mit dem Ignite-Chip abhauen.
So. Mehr fällt mir nun nicht mehr ein, was es Negatives geben könnte.
Daher übergebe ich an die üblichen Verdächtigen...
Gruß:
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Genau so sehe ich das auch, wenn ich vernünftig denke.
Aber laß uns doch mal extra für die Dauer-Zweifler und Möchtegern-Besserwisser die pessimistische Sicht einnehmen.
Hm, jetzt muß ich nur überlegen, was könnte man noch negativ sehen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Ok, es könnte sein:
- daß die Lizenzgebühren wider Erwarten niedriger werden (ouh, tut das weh, so komplett gegen jegliche Businesslogik zu denken:cry
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
- daß Texas NICHT gewonnen wird (wo sind die Schmerztabletten???)
- daß Fish gewinnt (was uns allerdings auch nicht so viel weiterbringt beim negativen Denken, weil er max. 10% der PTSC-Einnahmen bekäme - und das auch nur zu einer bestimmten absoluten Grenze).
Achja, es könnte auch noch sein, daß Pohl wieder eine Dividende an Swartz & Lincoln zahlen muß. Und daß Pohl eine Gurkenfirma kauft. Und daß die Chinesen mit dem Ignite-Chip abhauen.
So. Mehr fällt mir nun nicht mehr ein, was es Negatives geben könnte.
Daher übergebe ich an die üblichen Verdächtigen...
Gruß:
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
und hier noch mein guter rat für unsere weichkekse...![:keks:](//img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
![](http://www.hier-ist-dein-schild.com/heuldoch.jpg)
das entspannt und befreit...
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
![](http://www.hier-ist-dein-schild.com/heuldoch.jpg)
das entspannt und befreit...
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.334.425 von GCEnte am 20.12.06 11:28:08>>>Und daß Pohl eine Gurkenfirma kauft. Und daß die Chinesen mit dem Ignite-Chip abhauen.<<<
Nö, Pohl kauft in China eine Reisfarm, füllt alle verbliebenen IGNITE Chips in Reissäcke und wartet obs einen hier aufregt wenn ein Sack umfällt![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Nö, Pohl kauft in China eine Reisfarm, füllt alle verbliebenen IGNITE Chips in Reissäcke und wartet obs einen hier aufregt wenn ein Sack umfällt
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Die Zahlen einer großen Deutschen AG, sicher nicht 1:1 vergleichbar, aber man beachte das Ergebnis:
2005 2004
Umsatzerlöse in Mio 3.629 3.680
Eigenkapital 174 173
Anlagevermögen 312 326
Bilanzsumme 914 908
Ergebnis (vor Steuern) 13 -6,3
2005 2004
Umsatzerlöse in Mio 3.629 3.680
Eigenkapital 174 173
Anlagevermögen 312 326
Bilanzsumme 914 908
Ergebnis (vor Steuern) 13 -6,3
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Hi rocketlaunch ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Klasse Posting,hast Dir viel Arbeit und Mühe gemacht, Danke.![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Aber sei Dir sicher, die Dauernörgler werden bald versuchen, Dein gutes Posting zu zerpflücken.![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Im Moment, ist halt alles eine Nervensache, also, warten wir einfach mal ab, vielleicht erfahren wir ja heute schon was neues.
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Gruß Andelko![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Klasse Posting,hast Dir viel Arbeit und Mühe gemacht, Danke.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Aber sei Dir sicher, die Dauernörgler werden bald versuchen, Dein gutes Posting zu zerpflücken.
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Im Moment, ist halt alles eine Nervensache, also, warten wir einfach mal ab, vielleicht erfahren wir ja heute schon was neues.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Gruß Andelko
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.334.997 von Andelko am 20.12.06 11:52:08
Hi Andelko,
das Posting war für dich![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
#71145 von bewefra 20.12.06 09:57:41 Beitrag Nr.: 26.332.241
Hi Andelko,
das Posting war für dich
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
#71145 von bewefra 20.12.06 09:57:41 Beitrag Nr.: 26.332.241
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.334.425 von GCEnte am 20.12.06 11:28:08Sorry, GCEnte ... aber wenn ich Dich grad lese, steht also schon 100 % fest, dass Texas gewonnen wird? Aha
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.334.943 von rataplan am 20.12.06 11:49:45Mit einer deutschen AG kann man sicher schlecht vergleichen, denke im Geschäftsfeld Lizenzierung von Intellektual Property kommt nach wie vor Rambus als mehr oder weniger einzige Vergleichsmöglichkeit in Frage.
Wobei auch bei denen einiges an Prozessen schon für Kosten und Niederlagen aber auch Gewinne gesorgt hat.
Wobei auch bei denen einiges an Prozessen schon für Kosten und Niederlagen aber auch Gewinne gesorgt hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.335.402 von Sueellen1 am 20.12.06 12:08:05Deswegen rechne ich bevorzugt nur mit dem was in der Kasse ist und noch eingenommen wird abzüglich Verbindlichkeiten.
Und da sieht es bislang gut aus und lässt mit gewisser Vorsicht auch durchaus Extrapolationen aus dem bisherigen Geschäftsverlauf zu.
Und da sieht es bislang gut aus und lässt mit gewisser Vorsicht auch durchaus Extrapolationen aus dem bisherigen Geschäftsverlauf zu.
Patrioten ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
wir sollten uns doch alle mal ein bischen entspannen, lest doch mal, wie es dem armen kleinen Norbert ergangen ist.![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Der kleine Norbert an den Weihnachtsmann:
Lieber Weihnachtsmann,
es wird dich sicher verwundern, warum ich dir heute, am 26.Dezember nochmals
schreibe.
Ich möchte einfach ein paar Sachen mit dir klären, die auftraten, seit ich
dir am Anfang dieses Monats voller Illusionen einen Brief schrieb.
Ich wünschte mir ein Fahrrad, eine elektrische Eisenbahn, ein Paar
Inline-Skates und ein Trikot der Deutschen Fußball-Nationalmannschaft.
Das ganze Jahr habe ich mir richtig Mühe gegeben in der Schule. Ich war
nicht nur der Beste in unserer Klasse, nein, ich war der Beste in der ganzen
Schule! Und das ist die Wahrheit! Kein anderes Kind in der ganzen
Nachbarschaft hat sich so gut benommen wie ich, war nett zu meinen Eltern,
meinen Geschwistern und allen anderen. Ich habe sogar älteren Menschen über
die Strasse geholfen. Ich kann mir nichts vorstellen, was ich nicht getan
habe im Namen der Menschlichkeit.
Du musst echt einen an den Eier haben, dass du mir dieses verfickte Jojo, eine dämliche
Blockflöte und dieses widerliche Paar Socken unter den Baum gelegt hast!!!
Was zur Hölle hast du dir dabei gedacht, du Fettarsch, dass du mich zum
Narren gehalten hast, das ganze verfickte Jahr hab ich mir den Arsch
aufgerissen, und DAS liegt unter dem Tannenbaum???
Und als ob das noch nicht genug wäre, hast du dem kleinen Drecksack von
gegenüber SO VIELE Geschenke gebracht, dass er Probleme hat, sein Haus zu
betreten!!!
Eines sage ich dir: Lass dich nächstes Jahr nicht dabei erwischen, wie du
versuchst, deinen dicken Arsch durch unseren Kamin zu zwängen! Ich hau dich
um!!! Und deine Drecks-Rentiere werde ich mit Steinen beschmeißen, damit sie
weglaufen und du ZU FUSS zurück an deinen verkackten Nordpol latschen musst,
genau wie ich, weil ich NICHT das Scheiss Fahrrad bekommen habe!!! Und
deinen süßen Rudolf werde ich rektal schänden, das rotarschige Rentier!!!
FICK DICH, WEIHNACHTSMANN!!!
Mit freundlichen Grüßen
der kleine Norbert
PS.: Und nächstes Jahr zeige ich dir mal, was BÖSE bedeutet!!!
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Andelko![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
wir sollten uns doch alle mal ein bischen entspannen, lest doch mal, wie es dem armen kleinen Norbert ergangen ist.
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Der kleine Norbert an den Weihnachtsmann:
Lieber Weihnachtsmann,
es wird dich sicher verwundern, warum ich dir heute, am 26.Dezember nochmals
schreibe.
Ich möchte einfach ein paar Sachen mit dir klären, die auftraten, seit ich
dir am Anfang dieses Monats voller Illusionen einen Brief schrieb.
Ich wünschte mir ein Fahrrad, eine elektrische Eisenbahn, ein Paar
Inline-Skates und ein Trikot der Deutschen Fußball-Nationalmannschaft.
Das ganze Jahr habe ich mir richtig Mühe gegeben in der Schule. Ich war
nicht nur der Beste in unserer Klasse, nein, ich war der Beste in der ganzen
Schule! Und das ist die Wahrheit! Kein anderes Kind in der ganzen
Nachbarschaft hat sich so gut benommen wie ich, war nett zu meinen Eltern,
meinen Geschwistern und allen anderen. Ich habe sogar älteren Menschen über
die Strasse geholfen. Ich kann mir nichts vorstellen, was ich nicht getan
habe im Namen der Menschlichkeit.
Du musst echt einen an den Eier haben, dass du mir dieses verfickte Jojo, eine dämliche
Blockflöte und dieses widerliche Paar Socken unter den Baum gelegt hast!!!
Was zur Hölle hast du dir dabei gedacht, du Fettarsch, dass du mich zum
Narren gehalten hast, das ganze verfickte Jahr hab ich mir den Arsch
aufgerissen, und DAS liegt unter dem Tannenbaum???
Und als ob das noch nicht genug wäre, hast du dem kleinen Drecksack von
gegenüber SO VIELE Geschenke gebracht, dass er Probleme hat, sein Haus zu
betreten!!!
Eines sage ich dir: Lass dich nächstes Jahr nicht dabei erwischen, wie du
versuchst, deinen dicken Arsch durch unseren Kamin zu zwängen! Ich hau dich
um!!! Und deine Drecks-Rentiere werde ich mit Steinen beschmeißen, damit sie
weglaufen und du ZU FUSS zurück an deinen verkackten Nordpol latschen musst,
genau wie ich, weil ich NICHT das Scheiss Fahrrad bekommen habe!!! Und
deinen süßen Rudolf werde ich rektal schänden, das rotarschige Rentier!!!
FICK DICH, WEIHNACHTSMANN!!!
Mit freundlichen Grüßen
der kleine Norbert
PS.: Und nächstes Jahr zeige ich dir mal, was BÖSE bedeutet!!!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Andelko
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.334.425 von GCEnte am 20.12.06 11:28:08Hi GCEnte,
du hast aber einige Argumente unserer Freunde vollkommen weggelassen
Deshalb hier einige Argumente aus dem "Freundes-Repertoir"![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
-new pacer out not 600 charts 12.000 charts must be delivered
-ARM Prior Art (allerhöchsten für Patent 548)(in 11,5 Monaten)
-Pohl ist 67
-S+L verkaufen massiv
(auch ohne filing
)
-tax lost selling
(lt. Dutton bereits im November abgeschlossen:laugh![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
-100 Mio. neue Shares
(im Rahmen der HV 2005 wurden 100 Mio. Aktien für PTSC genehmigt. Aktienanzahl freefloat aktuell 384 Mio. + Warrants, Options=423 Mio. + 100 Mio. nicht freefloat für PTSC aus HV-Beschluss 2005)
-Long Investierte sind Abzocker
und haben schon alle verkauft![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
-Fish gewinnt (Steuerrückstellungen wurden von PTSC in der Bilanz hierfür nicht gebildet. Ein Zeichen dafür, wie sicher sich PTSC ist zu gewinnen)![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
-PTSC ist ein Patent Troll (Troll Definition siehe Heise. PTSC ist auf jeden Fall kein Troll, da die Patente 1995 mit dem Zweck eingereicht wurden Produkte zu erzeugen (Ignite/Inflame) und jetzt bei Intelasys Forth-Prozessoren + jetzt anstehende Ignite-Vermarktung + Patente verblieben bei PTSC und wurden nicht von einer anderen Firma mit dem ursprünglichen Zweck erworben schnelle Kasse zu machen)
-Sony zahlte nur 4,3 Mio.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
-TPL sitzt auf dem Fahrersitz und lässt PTSC verhungern vermeintlich will man sie sogar übernehmen![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
-Turley hat noch nichts gebracht, das Management dreht Däumchen![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
-das nächste "E" ist vorprogrammiert![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
-solange keine Zahlen kommen sind die Zahlen schlecht![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
-der Chart sieht wieder mal übel aus (woran das wohl liegt?
)
-der Boden ist bei 0,00 $![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Das war so auf die Schnelle das, was mir spontan einfiel zu unseren "Freunden".
Grüsse
rocket
PS: Was glaubst Du wieviele Shorttrader aktiv sind bei PTSC? Also ich denke max. zwischen 100-150 weltweit alle mit Volumen zwischen 5-20k daily + 1-3 Konzertdirigenten
du hast aber einige Argumente unserer Freunde vollkommen weggelassen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
-new pacer out not 600 charts 12.000 charts must be delivered
-ARM Prior Art (allerhöchsten für Patent 548)(in 11,5 Monaten)
-Pohl ist 67
-S+L verkaufen massiv
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
-tax lost selling
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
-100 Mio. neue Shares
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
-Long Investierte sind Abzocker
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
-Fish gewinnt (Steuerrückstellungen wurden von PTSC in der Bilanz hierfür nicht gebildet. Ein Zeichen dafür, wie sicher sich PTSC ist zu gewinnen)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
-PTSC ist ein Patent Troll (Troll Definition siehe Heise. PTSC ist auf jeden Fall kein Troll, da die Patente 1995 mit dem Zweck eingereicht wurden Produkte zu erzeugen (Ignite/Inflame) und jetzt bei Intelasys Forth-Prozessoren + jetzt anstehende Ignite-Vermarktung + Patente verblieben bei PTSC und wurden nicht von einer anderen Firma mit dem ursprünglichen Zweck erworben schnelle Kasse zu machen)
-Sony zahlte nur 4,3 Mio.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
-TPL sitzt auf dem Fahrersitz und lässt PTSC verhungern vermeintlich will man sie sogar übernehmen
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
-Turley hat noch nichts gebracht, das Management dreht Däumchen
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
-das nächste "E" ist vorprogrammiert
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
-solange keine Zahlen kommen sind die Zahlen schlecht
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
-der Chart sieht wieder mal übel aus (woran das wohl liegt?
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
-der Boden ist bei 0,00 $
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Das war so auf die Schnelle das, was mir spontan einfiel zu unseren "Freunden".
Grüsse
rocket
PS: Was glaubst Du wieviele Shorttrader aktiv sind bei PTSC? Also ich denke max. zwischen 100-150 weltweit alle mit Volumen zwischen 5-20k daily + 1-3 Konzertdirigenten
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Hi bewefra ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Bin ich jetzt unsterblich, extra für mich ein Gedicht.![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Mein lieber Freund Andelko
du gehst doch nicht etwa k.o.?
der Fight ist doch in vollem Gange
dir wird doch nicht etwa schon bange?
auch wenn man zwischendurch mal leidet
am Ende doch die Kondition entscheidet
wir wissen doch wir haben die Power
auch wenn sich mancher hält für schlauer
letztendlich fängt man hier die Mucke
auch nur mit Geduld und Spucke
Gruss
bewe
Ps. Danke bewefra, werde mir das Gedicht ausdrucken und einrahmen und dann über den Pc hängen.![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Bin ich jetzt unsterblich, extra für mich ein Gedicht.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Mein lieber Freund Andelko
du gehst doch nicht etwa k.o.?
der Fight ist doch in vollem Gange
dir wird doch nicht etwa schon bange?
auch wenn man zwischendurch mal leidet
am Ende doch die Kondition entscheidet
wir wissen doch wir haben die Power
auch wenn sich mancher hält für schlauer
letztendlich fängt man hier die Mucke
auch nur mit Geduld und Spucke
Gruss
bewe
Ps. Danke bewefra, werde mir das Gedicht ausdrucken und einrahmen und dann über den Pc hängen.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.333.530 von rocketlaunch am 20.12.06 10:50:49gute Aufbereitung Deiner Überlegungen - mercie
cf
cf
Aus dem Arivaboard von heute 12:09 Uhr User Mr sun....soll sich jeder seine eigene Meinung drüber bilden:
Hallo Patrioten
Bin auch noch mit dabei,und sammle auch munter weiter,immer wenn cash vorhanden.
Gestern,nach der ersten Preisvestellung in usa,stand CANT mit 0,3$ für kurze zeit im Ask.
Cantor Fitzgerald & Co.
TRADING
800-214-7307
NASDAQ INTERNATIONAL
212-829-5475
Hab mich daraufhin sofort positioniert,um zu stützen.
Ich denke,wir werden auch weiterhin massiv shortattacken ausgesetzt sein.
Deshalb allen Longies weiterhin gute Nerven und Augen auf.
viel Glück und Grün
Hallo Patrioten
Bin auch noch mit dabei,und sammle auch munter weiter,immer wenn cash vorhanden.
Gestern,nach der ersten Preisvestellung in usa,stand CANT mit 0,3$ für kurze zeit im Ask.
Cantor Fitzgerald & Co.
TRADING
800-214-7307
NASDAQ INTERNATIONAL
212-829-5475
Hab mich daraufhin sofort positioniert,um zu stützen.
Ich denke,wir werden auch weiterhin massiv shortattacken ausgesetzt sein.
Deshalb allen Longies weiterhin gute Nerven und Augen auf.
viel Glück und Grün
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.335.611 von rocketlaunch am 20.12.06 12:18:00
PS: Was glaubst Du wieviele Shorttrader aktiv sind bei PTSC? Also ich denke max. zwischen 100-150 weltweit alle mit Volumen zwischen 5-20k daily + 1-3 Konzertdirigenten
PATRIOT SCIENTIFIC (PTSC) OTC Type: OTCBB
Short Interest for November 2006
ShortInterest 2,745,614
PercentChange 6.17
AverageDailyShareVolume 1,569,869
DaystoCover 1.75
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
running
PS: Was glaubst Du wieviele Shorttrader aktiv sind bei PTSC? Also ich denke max. zwischen 100-150 weltweit alle mit Volumen zwischen 5-20k daily + 1-3 Konzertdirigenten
PATRIOT SCIENTIFIC (PTSC) OTC Type: OTCBB
Short Interest for November 2006
ShortInterest 2,745,614
PercentChange 6.17
AverageDailyShareVolume 1,569,869
DaystoCover 1.75
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Wie gesagt Texas liegt noch 11,5 Monate weg. Eine Zeit, in der wir noch massive Lizenzeinnahmen sehen werden (vgl. auch Pohl PR Schneider- er ist enthusiastisch bezüglich 2007)
Hier eine nicht uninteressanter aktuelle Studie von der Universität in Illinois, aus der hervorgeht, dass in 80% aller Patentfälle eine Einigung im Laufe des Prozesses erzielt wird, und in 95% aller Fälle die Prozesse vor einem Urteilsspruch beendet werden. Untersucht wurden 3700 Patentfälle seit 1995.
http://www.chicagoiplitigation.com/2006/12/articles/legal-ne…
Grüsse
rocket
doch Mal wieder
Hier eine nicht uninteressanter aktuelle Studie von der Universität in Illinois, aus der hervorgeht, dass in 80% aller Patentfälle eine Einigung im Laufe des Prozesses erzielt wird, und in 95% aller Fälle die Prozesse vor einem Urteilsspruch beendet werden. Untersucht wurden 3700 Patentfälle seit 1995.
http://www.chicagoiplitigation.com/2006/12/articles/legal-ne…
Grüsse
rocket
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.333.530 von rocketlaunch am 20.12.06 10:50:49Endlich sind sie wieder da, die lustigen Fundamentalberechnungen. Ich kann mich kaum halten vor Lachen !!! Weiter so !!! ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Kannst du noch eine Fundamentalberechnung mit Kursziel US$10 bringen ? Zum Schreien komisch, wie in alten Zeiten!![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Kannst du noch eine Fundamentalberechnung mit Kursziel US$10 bringen ? Zum Schreien komisch, wie in alten Zeiten!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
super racketenrauch,
is scho doll das du hier immer kurz vor 15.30 auftuchst ,und dein tägliches Gepushe hier verbreitest,damit hier einige noch den kopf hochhalten![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
aber gugst du kurs![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
denke das heut der tag der entscheidung für einige sein wird![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
nun eine stellungnahme zu deinem gepusheß
(oder sagen wir rocketenrauch der letzte Mohi ptscller)
mich hat der gestrige Dutton Report dazu verleitet einige Berechnungen/Überlegungen anzustellen. Dort ist zu lesen, daß Dutton im lfd. Q4 2006 15 Mio. $ Lizenzumsatz für PTSC aus den dort getätigten Deals erwartet (woher die das wohl wissen könnten?)
erwartet?,hier haben einige auch ganz anderes erwartet?
Pohl versucht den Kurs noch zu retten,gelingt es ihm,?
Abgeschlossen wurden Deals mit Agilent, Lexmark und Schneider. Hieße also 5 Mio. $ pro Deal für PTSC bzw. 10 Mio. $ pro Deal für TPL/PTSC. Der Agilent Deal dürfte noch in das PTSC - Q2 fallen. Dort stehen lt. PDS Kassenbestand (vgl. Jahresabschlußbericht) noch 8 Mio. $ zur Verteilung an für TPL/PTSC.
hast du quellenangaben oder fakten die das belegen das lexmark,und agilent 5 mio gezahlt haben?also kann es niht durchaus sein das es gar weniger ist?wenn wir von sony ausgehen,das die 4,3 mio gezahlt haben?
,glaube ich eher weniger das Ptsc eine summe von 5 mio eingenommen hat,
,bei agilent war es doch so,das eine summe von 400.000$ im gespräch war
..ansonsten bitte quelen angabe,
Somit sehe ich mindestens einen Lizenzumsatz für das jetzt zu reportende Q2 von PTSC in Höhe von 9 Mio. $ (wenn Agilent nicht mehr bezahlte, was ich mir durchaus vorstellen kann). Legt man die durchschnittlichen Kosten von PTSC zugrunde unter Berücksichtigung von Steuerrückstellungen in Höhe von 30%, ergeben sich somit folgende Werte für Q2:Duuu siehst es so![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
,oder gugst du zuviel märchen filme ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Umsatz 9 Mio. $
Kosten 1,5 Mio. $
Steuerrückstellungen 2,25 Mio. $
Nettogewinn: +5,25 Mio. $
+ wenn man mal bedenkt,das damals Papa und andelko ,von
lizensgebühren min 40-50 mio pro lizensnehmer angenommen haben....
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
!
Also kurzum die Kassen von PTSC sind voll Ende Dezember 2006!!!!!
ja?
..hat dir das der Pohl nachts ins ohr geflüstert?
böse böse pusher duuu![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
(okay hätte man nicht die ca. 25 Mio. Dividende gezahlt, würden wir jetzt bereits nach kurzer Zeit auf 45-51,5 Mio. $ Cash sitzen)
hätten haben wollen
,PTSC hat viele fehler gemacht,der grund das die verkündung der Lizenznehmer verpufft,ist ganz einfach,das der 69 jährige ,die gleiche geschäftspolitik hat
und zwar die falsche![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Ich rechne ab 2007 mit einer weiteren Forcierung der Lizenzierungsaktivitäten. Auf 12 Monatssicht gehe ich von 12-24 weiteren Verträgen von TPL bis zum Texas-Urteil aus.
ja rechne du mal![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
rechne gleich für kevi und andelko mit,,
wo ist papa?
In der unteren Range ergeben sich also bei einem 5 Mio. $ Lizenzschnitt für PTSC alleine pro Deal bis zum Geschäftsjharesende von PTSC am 31.05.2007 noch 5 Verträge über jeweils 5 Mio. $ im Schnitt= 25 Mio.$. In der oberen Range das Doppelte also 50 Mio. $ bis Mai 2007. Hieraus ergeben sich folgende Werte:
jetzt fängt er schon wieder an!
Zur nächsten Betrachtung
oh gottterspar uns das..
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Der Prozess in Texas, der nach meiner Meinung nur positiv für PTSC ausgehen gehen kann, alleine schon wegen der 14 hochkarätigen Lizenzverträge bisher, dauert noch bis November 2007. Also noch 11,5 Monate in denen TPL Verträge abschließen wird.
ja ne is klaaaa,,nur Positiv und nicht anders![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
deshalb währen die J3 sich .,,obwohl sie sich hätten einigen können,und sogar mit first move rabatt."ist da wirklic heine gegenklae am laufen und Pohl rückt es net her?![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Im Jahr 2007 werden die Lizenzgebühren steigen, alleine schon, weil in einigen Branchen die Marktführer bereits First-Mover-Rabatte erhielten und diese damit ausgeschöpft sind, aber auch wegen der immer näher rückenden Entscheidung in Texas mit der Zwischenetappe Markman-Hearing im Mai 2007 und dem damit verbundenen zunehmenden Druck auf die J3 und die Firmen, die noch nicht unterzeichnet haben. Ja meister,,,,wenn du es sagst![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
ne frage,,,,,,,,warum bist noch hier??Müsstest doch bereits milionär sein oder
Für das Kalenderjahr 2007 komme ich bei 12 Verträgen mit einem Schnitt von 5 Mio. $ für PTSC auf 60 Mio. $ + 50% aus der
In allen Betrachtungen ist nicht berücksichtigt, quellen? das patriot 5 mio einimmt´?![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
dass PTSC eine Ignite-Vermarktung plant, Firmen übernehmen will, die J3 vor dem Texas-Urteil möglierweise unterzeichnen,quellen?fakten?oder nur vermtung?![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
PTSC Übernahmen plant, Dividenden möglich sind, Aktienrückkäufe vorgesehen sind, Fish Prozeß evtl. ungünstig verläuft, Giffhorn evtl. dto.Komisch da sfish noch nicht erledigt ist oder?der wird sich min 18% der lizenzeinnahmen krallen![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Besonders beachtlich finde ich z.Zt. den o.a. errechneten aktuellen Cashbestand . Über Kursziele bei diesem Zahlenwerk will ich im Moment noch nichts sagen nur soviel. Es liegt unendlich weit über dem Kursziel von Dutton!ja nee is klaaaa
Kursziele bitte![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
kaufen marsch marsch,am besten mit n kredit ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Dies ist quasi vorab als kleines Weihnachtsgeschenk für alle unsicheren Anleger, Long-Investierten und die Seitenlinie gedacht.
kauf lieber deinem kind ein geschenk,,hast mehr davon,
Hoffe, daß Herr Pohl uns auch noch ein schönes Fest wünscht ^
hoffen und glauben tut man in der kirche,wir sin hier an de rbörse,und das gar an der OTC![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
, da ist das anders mit dem glauben ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
ganz einfach,,,,,,,gugst du kurs,den die amis wissen immer mehr als ihr![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
aber heut ist der tag der entscheidung![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Kursziele bitte![:keks:](//img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
an alle ausser andelko und kevi,und Us,und Rocketenrauch![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
spinner
is scho doll das du hier immer kurz vor 15.30 auftuchst ,und dein tägliches Gepushe hier verbreitest,damit hier einige noch den kopf hochhalten
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
aber gugst du kurs
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
denke das heut der tag der entscheidung für einige sein wird
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
nun eine stellungnahme zu deinem gepusheß
(oder sagen wir rocketenrauch der letzte Mohi ptscller)
mich hat der gestrige Dutton Report dazu verleitet einige Berechnungen/Überlegungen anzustellen. Dort ist zu lesen, daß Dutton im lfd. Q4 2006 15 Mio. $ Lizenzumsatz für PTSC aus den dort getätigten Deals erwartet (woher die das wohl wissen könnten?)
erwartet?,hier haben einige auch ganz anderes erwartet?
Pohl versucht den Kurs noch zu retten,gelingt es ihm,?
Abgeschlossen wurden Deals mit Agilent, Lexmark und Schneider. Hieße also 5 Mio. $ pro Deal für PTSC bzw. 10 Mio. $ pro Deal für TPL/PTSC. Der Agilent Deal dürfte noch in das PTSC - Q2 fallen. Dort stehen lt. PDS Kassenbestand (vgl. Jahresabschlußbericht) noch 8 Mio. $ zur Verteilung an für TPL/PTSC.
hast du quellenangaben oder fakten die das belegen das lexmark,und agilent 5 mio gezahlt haben?also kann es niht durchaus sein das es gar weniger ist?wenn wir von sony ausgehen,das die 4,3 mio gezahlt haben?
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Somit sehe ich mindestens einen Lizenzumsatz für das jetzt zu reportende Q2 von PTSC in Höhe von 9 Mio. $ (wenn Agilent nicht mehr bezahlte, was ich mir durchaus vorstellen kann). Legt man die durchschnittlichen Kosten von PTSC zugrunde unter Berücksichtigung von Steuerrückstellungen in Höhe von 30%, ergeben sich somit folgende Werte für Q2:Duuu siehst es so
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Umsatz 9 Mio. $
Kosten 1,5 Mio. $
Steuerrückstellungen 2,25 Mio. $
Nettogewinn: +5,25 Mio. $
+ wenn man mal bedenkt,das damals Papa und andelko ,von
lizensgebühren min 40-50 mio pro lizensnehmer angenommen haben....
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
!
Also kurzum die Kassen von PTSC sind voll Ende Dezember 2006!!!!!
ja?
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
(okay hätte man nicht die ca. 25 Mio. Dividende gezahlt, würden wir jetzt bereits nach kurzer Zeit auf 45-51,5 Mio. $ Cash sitzen)
hätten haben wollen
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
und zwar die falsche
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Ich rechne ab 2007 mit einer weiteren Forcierung der Lizenzierungsaktivitäten. Auf 12 Monatssicht gehe ich von 12-24 weiteren Verträgen von TPL bis zum Texas-Urteil aus.
ja rechne du mal
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
rechne gleich für kevi und andelko mit,,
wo ist papa?
In der unteren Range ergeben sich also bei einem 5 Mio. $ Lizenzschnitt für PTSC alleine pro Deal bis zum Geschäftsjharesende von PTSC am 31.05.2007 noch 5 Verträge über jeweils 5 Mio. $ im Schnitt= 25 Mio.$. In der oberen Range das Doppelte also 50 Mio. $ bis Mai 2007. Hieraus ergeben sich folgende Werte:
jetzt fängt er schon wieder an!
Zur nächsten Betrachtung
oh gottterspar uns das..
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Der Prozess in Texas, der nach meiner Meinung nur positiv für PTSC ausgehen gehen kann, alleine schon wegen der 14 hochkarätigen Lizenzverträge bisher, dauert noch bis November 2007. Also noch 11,5 Monate in denen TPL Verträge abschließen wird.
ja ne is klaaaa,,nur Positiv und nicht anders
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
deshalb währen die J3 sich .,,obwohl sie sich hätten einigen können,und sogar mit first move rabatt."ist da wirklic heine gegenklae am laufen und Pohl rückt es net her?
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Im Jahr 2007 werden die Lizenzgebühren steigen, alleine schon, weil in einigen Branchen die Marktführer bereits First-Mover-Rabatte erhielten und diese damit ausgeschöpft sind, aber auch wegen der immer näher rückenden Entscheidung in Texas mit der Zwischenetappe Markman-Hearing im Mai 2007 und dem damit verbundenen zunehmenden Druck auf die J3 und die Firmen, die noch nicht unterzeichnet haben. Ja meister,,,,wenn du es sagst
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
ne frage,,,,,,,,warum bist noch hier??Müsstest doch bereits milionär sein oder
Für das Kalenderjahr 2007 komme ich bei 12 Verträgen mit einem Schnitt von 5 Mio. $ für PTSC auf 60 Mio. $ + 50% aus der
In allen Betrachtungen ist nicht berücksichtigt, quellen? das patriot 5 mio einimmt´?
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
dass PTSC eine Ignite-Vermarktung plant, Firmen übernehmen will, die J3 vor dem Texas-Urteil möglierweise unterzeichnen,quellen?fakten?oder nur vermtung?
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
PTSC Übernahmen plant, Dividenden möglich sind, Aktienrückkäufe vorgesehen sind, Fish Prozeß evtl. ungünstig verläuft, Giffhorn evtl. dto.Komisch da sfish noch nicht erledigt ist oder?der wird sich min 18% der lizenzeinnahmen krallen
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Besonders beachtlich finde ich z.Zt. den o.a. errechneten aktuellen Cashbestand . Über Kursziele bei diesem Zahlenwerk will ich im Moment noch nichts sagen nur soviel. Es liegt unendlich weit über dem Kursziel von Dutton!ja nee is klaaaa
Kursziele bitte
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Dies ist quasi vorab als kleines Weihnachtsgeschenk für alle unsicheren Anleger, Long-Investierten und die Seitenlinie gedacht.
kauf lieber deinem kind ein geschenk,,hast mehr davon,
Hoffe, daß Herr Pohl uns auch noch ein schönes Fest wünscht ^
hoffen und glauben tut man in der kirche,wir sin hier an de rbörse,und das gar an der OTC
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
ganz einfach,,,,,,,gugst du kurs,den die amis wissen immer mehr als ihr
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
aber heut ist der tag der entscheidung
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Kursziele bitte
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
an alle ausser andelko und kevi,und Us,und Rocketenrauch
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
spinner
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Meiner Meinung nach wird es Zeit das Ganztagesschulen flächendeckend Pflicht werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.338.650 von silentbases am 20.12.06 14:36:17oh gott, substanzlos und als gegenargument nur den momentanen kurs
hurra deutschland!!
heute tag der entscheidung ??? Stimmt - fahre jetzt in den weihnachtsurlaub.
bis dann, helfen kann uns nur der kurs
hurra deutschland!!
heute tag der entscheidung ??? Stimmt - fahre jetzt in den weihnachtsurlaub.
bis dann, helfen kann uns nur der kurs
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.338.954 von microby am 20.12.06 14:49:21
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
microby ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Was soll silenzio in der Ganztagsschule.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Bei dem reichts ja nicht mal für den Kindergarten.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Was soll silenzio in der Ganztagsschule.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Bei dem reichts ja nicht mal für den Kindergarten.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.338.650 von silentbases am 20.12.06 14:36:17Du machst dich lächerlich....![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
köstlich![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Im ochenverlauf haben mehrere hier gepostet bei 0,45 Euro so richtig nachkaufen zu wollen. Der erste bezahlt-Kurs (0,45) in Frankfurt kam heute mit einem Umsatz von gerade einmal 14.000 Stück zustande (Kurswert also 6.300 Euro)!!Was ist das hier nur von ein Kindergarten? ![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Unter "richtig nachlegen" hätte ich mindestens das 10-fache an Volumen verstanden.
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Unter "richtig nachlegen" hätte ich mindestens das 10-fache an Volumen verstanden.
scheint mal wieder an der zeit zu sein..empfehlung für nicht mal mehr ignoren, entweder gröhl kid, oder troll oder guru auf dem olymp,
von den ehemaligen nicks wie mondsturm, neunelferfan, usw. gar nicht zu sprechen.
abi1
alrob76
Csillagok
dahlmann14 online seit 20.12 14:33
FreshCash
Herr_Geheimrat
Hufeland online seit 20.12 13:22
hwzock online seit 20.12 14:31
ichweissalles
Jaguar1990
Juppes13
MuppetShowFan
Ratloser
silentbases online seit 20.12 14:05
southman online seit 20.12 14:43
Tippgeber1
Toplaw
Topman1
Topman100
Valentin12
waxweazle
zenman online seit 20.12 10:00
von den ehemaligen nicks wie mondsturm, neunelferfan, usw. gar nicht zu sprechen.
abi1
alrob76
Csillagok
dahlmann14 online seit 20.12 14:33
FreshCash
Herr_Geheimrat
Hufeland online seit 20.12 13:22
hwzock online seit 20.12 14:31
ichweissalles
Jaguar1990
Juppes13
MuppetShowFan
Ratloser
silentbases online seit 20.12 14:05
southman online seit 20.12 14:43
Tippgeber1
Toplaw
Topman1
Topman100
Valentin12
waxweazle
zenman online seit 20.12 10:00
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.338.650 von silentbases am 20.12.06 14:36:17Falls du eine gute ärztliche Beratung benötigst, ich habe da eine gute Adresse für dich.
Lange nicht mehr so ein schwachsinniges Posting gelesen.
Lange nicht mehr so ein schwachsinniges Posting gelesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.339.187 von dahlmann14 am 20.12.06 14:57:44Na, Dahlmann, Du Großkotz ![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Wir heben uns halt alle noch bissel was für's Gap auf. Sue
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Wir heben uns halt alle noch bissel was für's Gap auf. Sue
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.339.400 von miraculus am 20.12.06 15:05:42nicht aufregen,
Silentbasher möchte über die Feiertage nur ein warmes Plätzchen in der Klapse
Silentbasher möchte über die Feiertage nur ein warmes Plätzchen in der Klapse
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.339.499 von Sueellen1 am 20.12.06 15:09:00Na, Sueellen, ist "Großkotz" nicht schon wieder etwas beleidigend? Aber egal, du warst nur eine der angesprochenen Personen. Wenn ich mich recht entsinne wollten noch andere bei 0,45 so "richtig nachlegen".
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.338.650 von silentbases am 20.12.06 14:36:17Sag mal du Volldepp!!
Willst hier ein auf Quellenangaben machen, alle sollen Beweise bringen!
Du hast Sie doch nicht mehr Alle
Du kannst foh sein wenn bei dir keine Anzeige eintrudelt wegen Falschmeldungen!
Liefer doch mal deine Quellenangaben von deiner ach so furiosen Übernahme![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Ich kann es nicht verstehen warum man diesen Deppen noch weiter Posten läßt. Hier sollte WO mal in die Pflicht genommen werden damit dieser Spinner sich nicht in der Anonymität verstecken kann.![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Willst hier ein auf Quellenangaben machen, alle sollen Beweise bringen!
Du hast Sie doch nicht mehr Alle
Du kannst foh sein wenn bei dir keine Anzeige eintrudelt wegen Falschmeldungen!
Liefer doch mal deine Quellenangaben von deiner ach so furiosen Übernahme
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Ich kann es nicht verstehen warum man diesen Deppen noch weiter Posten läßt. Hier sollte WO mal in die Pflicht genommen werden damit dieser Spinner sich nicht in der Anonymität verstecken kann.
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.339.616 von DagobertDag am 20.12.06 15:13:31Dann sollte man seine zweite ID aber auch gleich mit sperren,sonst macht das keinen Sinn!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.339.606 von dahlmann14 am 20.12.06 15:13:10du bist mir ja auch ne quarknase
man kann nur kaufen, wenn jemand verkauft, oder etwa nicht?
also selbst wenn man bei 0,45 kaufen will heißt es doch lange nicht, daß dort millionen von scheinen rumlungern, oder?
im übrigen haben wir uns alle umentschieden - wir warten auf die von juppes prognostizierten 0,45 USD oder gar 0,10 USD??
man kann nur kaufen, wenn jemand verkauft, oder etwa nicht?
also selbst wenn man bei 0,45 kaufen will heißt es doch lange nicht, daß dort millionen von scheinen rumlungern, oder?
im übrigen haben wir uns alle umentschieden - wir warten auf die von juppes prognostizierten 0,45 USD oder gar 0,10 USD??
Keine Sorge Patrioten
silentbase, ist bei den Mods schon gemeldet, bin mal gespannt, was passiert.
Andelko
silentbase, ist bei den Mods schon gemeldet, bin mal gespannt, was passiert.
Andelko
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.339.715 von spaceburger am 20.12.06 15:17:57Es war ein "bezahlt"-Kurs, d. h. alle zu diesem Limit vorliegenden Kauf- und Verkauforders wurde ausgeführt (kleines Börsen 1x1).
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
War klar das dieses Posting gelöscht wird
, aber die Dumpfbacken dürfen weiter Stunk und Falschmeldungen bringen wie sie wollen, schönes WO![:O](//img.wallstreet-online.de/smilies/redface.gif)
Vernünftiger Meinungsaustausch voll Garantiert
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:O](http://img.wallstreet-online.de/smilies/redface.gif)
Vernünftiger Meinungsaustausch voll Garantiert
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
dahlmann
Du bist auch so eine Knalltüte, wie wäre es, wenn du dich mal selber ganz ausblenden würdest.
Du bist auch so eine Knalltüte, wie wäre es, wenn du dich mal selber ganz ausblenden würdest.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.339.805 von dahlmann14 am 20.12.06 15:20:57steht wo????
Zeit Kurs Volumen
14:52:19 0,450 4500
13:55:00 0,450 900
13:54:57 0,450 14000
10:37:45 0,460 29000
10:32:38 0,470 35300
09:06:16 -T 0,460 0
-- --
-- --
-- --
-- --
du denkst auch der mond ist ein klappstuhl, oder
Zeit Kurs Volumen
14:52:19 0,450 4500
13:55:00 0,450 900
13:54:57 0,450 14000
10:37:45 0,460 29000
10:32:38 0,470 35300
09:06:16 -T 0,460 0
-- --
-- --
-- --
-- --
du denkst auch der mond ist ein klappstuhl, oder
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.339.937 von DagobertDag am 20.12.06 15:25:08Nanu, jetzt Posting doch wieder da, war eben nicht zu lesen
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.339.883 von silentbases am 20.12.06 15:23:23laß dich doch einfach selbst in ruhe
damit ist allen, vor allem dir selbst, geholfen
merry christmas
damit ist allen, vor allem dir selbst, geholfen
merry christmas
he leute lasst doch die Bschimpfunge untereinander.
da PTSC ein Pennystock ist und bei pennystocks heist es ich glaube und nicht ich weiß.
ich glaube das ptsc früher oder später wieder bei über 1Euro stehen wird und hoffe das PTSC und Alliacense noch einie Firmen lizensieren werden.
Aber wie gesagt jeder muss selber wissen ob er bei PTSC einsteig oder gar aussteigt. Glaubt mir eines, hier weiß keiner mehr als der andere und der kurs wird in den USA gemacht (und wie der zu stande kommt weiß auch kein Mensch)
da PTSC ein Pennystock ist und bei pennystocks heist es ich glaube und nicht ich weiß.
ich glaube das ptsc früher oder später wieder bei über 1Euro stehen wird und hoffe das PTSC und Alliacense noch einie Firmen lizensieren werden.
Aber wie gesagt jeder muss selber wissen ob er bei PTSC einsteig oder gar aussteigt. Glaubt mir eines, hier weiß keiner mehr als der andere und der kurs wird in den USA gemacht (und wie der zu stande kommt weiß auch kein Mensch)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.339.958 von spaceburger am 20.12.06 15:25:52Versuch's mal mit Reuters oder Bloomberg oder einem anderen vernünftigen Kursnnabieter, der dir auch die Kurszusätze mit einblendet.
Sind "quarknase bzw. "einer der denkt, der Mond sei ein Klappstuhl" nicht beleidigend ? Warum schreibst du soetwas?
Sind "quarknase bzw. "einer der denkt, der Mond sei ein Klappstuhl" nicht beleidigend ? Warum schreibst du soetwas?
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.339.953 von Andelko am 20.12.06 15:25:38Andelko, warum nennst du mich "Knalltüte"? Ich bin sensibel!
Es gibt noch eine andere Lösung des Problems: > > >
Bitte nicht hier klicken
< < <
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.339.805 von dahlmann14 am 20.12.06 15:20:57wikipedia
"b" = bezahlt, d.h., zu diesem Kurs fanden Umsätze statt. Kurse ohne Zusatz sind bezahlt Kurse.
kleines börsen 1x1
"b" = bezahlt, d.h., zu diesem Kurs fanden Umsätze statt. Kurse ohne Zusatz sind bezahlt Kurse.
kleines börsen 1x1
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.339.606 von dahlmann14 am 20.12.06 15:13:10Zwischen beleidigend und arrogant ist es doch eh eine Gradwanderung. Also fang bei Deinem eigenen Schmarrn an, ok?
Von ronran
A classic case of diminishing returns, and....
Posted by ronran on December 20, 2006 at 9:11AM
...why the markets haven't continued to reward the "first mover" strategy.
Back when Intel and AMD became licensees and some of the other earlier settlements occurred, everyone thought that we had the beginning of a "snowball effect". Indeed, as time progressed, this is what shareholders and the markets were told by both TPL and PTSC in several PRs referencing increasing license fees. Unfortunately, the representations made have not come to pass, and "first movers" remain the apparent topline goal of TPL, at least prior to any trial or settlement that may occur with the J3/A. This has had several different, yet strongly related effects.
First, shareholders and the markets feel they have been misled, resulting in a breach of confidence in PTSC --- and in turn, the "hide the numbers" game simply magnifies this aspect of the overall scenario. Second, the mere fact that revenues have not increased obviously means that PTSC is taking in less money that what shareholders and the markets were led to believe, which is not a good thing in simple accounting terms. Third, and perhaps a bit less obvious, it is inherent in #2 that not only does a "first mover discount" mean less money for PTSC on the top line, but further, as a bottom line proposition, it also means that each "first mover" is effectively removed from the universe of potential future sources of larger settlements/revenues if the case is won (or settled for a large announced amount) against the J3/A.
In a nutshell, as time has passed since the earlier settlements, it has become, as seen by the market, more advantageous to infringers to become "first movers" than it has to PTSC to have "first mover" settlements. Whether this is reality or not is irrelevant --- it is, at least IMO, how the market perceives the situation, which is what controls.
Sorry if I have been preaching to the choir, but I think the psychology underlying our current status is important to understand. If Walt (psyop) is still around, I welcome any correction or further thoughts he may offer --- IMO, however, this is why, absent a change in strategy, we are unlikely to see a sustainable rise in PTSC's share price, and why continued PRs about "first mover" settlements have actually become more damaging than advantageous.
Hang in there, and good luck to all.
Andelko
A classic case of diminishing returns, and....
Posted by ronran on December 20, 2006 at 9:11AM
...why the markets haven't continued to reward the "first mover" strategy.
Back when Intel and AMD became licensees and some of the other earlier settlements occurred, everyone thought that we had the beginning of a "snowball effect". Indeed, as time progressed, this is what shareholders and the markets were told by both TPL and PTSC in several PRs referencing increasing license fees. Unfortunately, the representations made have not come to pass, and "first movers" remain the apparent topline goal of TPL, at least prior to any trial or settlement that may occur with the J3/A. This has had several different, yet strongly related effects.
First, shareholders and the markets feel they have been misled, resulting in a breach of confidence in PTSC --- and in turn, the "hide the numbers" game simply magnifies this aspect of the overall scenario. Second, the mere fact that revenues have not increased obviously means that PTSC is taking in less money that what shareholders and the markets were led to believe, which is not a good thing in simple accounting terms. Third, and perhaps a bit less obvious, it is inherent in #2 that not only does a "first mover discount" mean less money for PTSC on the top line, but further, as a bottom line proposition, it also means that each "first mover" is effectively removed from the universe of potential future sources of larger settlements/revenues if the case is won (or settled for a large announced amount) against the J3/A.
In a nutshell, as time has passed since the earlier settlements, it has become, as seen by the market, more advantageous to infringers to become "first movers" than it has to PTSC to have "first mover" settlements. Whether this is reality or not is irrelevant --- it is, at least IMO, how the market perceives the situation, which is what controls.
Sorry if I have been preaching to the choir, but I think the psychology underlying our current status is important to understand. If Walt (psyop) is still around, I welcome any correction or further thoughts he may offer --- IMO, however, this is why, absent a change in strategy, we are unlikely to see a sustainable rise in PTSC's share price, and why continued PRs about "first mover" settlements have actually become more damaging than advantageous.
Hang in there, and good luck to all.
Andelko
Oh weh, schon wieder rot. Ihr solltet alle mal in die SPD eintreten bei so vielen roten Kursen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.340.108 von GL1800 am 20.12.06 15:30:29Super GL1800 - IT-Man mit Generalvollmacht ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.340.108 von GL1800 am 20.12.06 15:30:29Gibt vielleicht blöde Benutzernamen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.341.026 von Sueellen1 am 20.12.06 16:00:53"Gibt vielleicht blöde Benutzernamen"
Stimmt ...
auch die Liste hier ist nicht vollständig und man sie täglich selbstständig wegen der neuen Tageszulassungen ergänzen![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
abi1
alrob76
Csillagok
dahlmann14
FreshCash
Herr_Geheimrat
Hufeland
hwzock
ichweissalles
Jaguar1990
Juppes13
MuppetShowFan
Ratloser
silentbases
southman
Tippgeber1
Toplaw
Topman1
Topman100
Valentin12
waxweazle
zenman
Stimmt ...
auch die Liste hier ist nicht vollständig und man sie täglich selbstständig wegen der neuen Tageszulassungen ergänzen
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
abi1
alrob76
Csillagok
dahlmann14
FreshCash
Herr_Geheimrat
Hufeland
hwzock
ichweissalles
Jaguar1990
Juppes13
MuppetShowFan
Ratloser
silentbases
southman
Tippgeber1
Toplaw
Topman1
Topman100
Valentin12
waxweazle
zenman
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.341.238 von GL1800 am 20.12.06 16:08:16ergänze ein - kann -
Verweise auf den > > > butzbutz-Chart-Thread < < < ... es kann nur einen geben
Verweise auf den > > > butzbutz-Chart-Thread < < < ... es kann nur einen geben
![](http://forum.freenet.de/statics/smilies/40096.gif)
Also irgendwas stimmt in unserer angeblichen Demokratie schon lange nicht mehr.
Jeder darf Rufmord, Diffamieren, Verleumden, Übel Nachreden, Falsch Beschuldigen,Falsche Ausagen machen, usw.![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Will man aber das Übel an der Wurzel packen, oder sich dagegen wehren, dann sind auf einmal Gutmenschen da, die sich als angebliche Wächter der Demokratie aufspielen, da muß ich aber laut lachen.
Zumindest in unserem Tread, darf doch jeder Trottel, oder Schwachsinnige ungestört seinen Neigungen nachgehen, das wird tolleriert und anscheinend auch noch für gut gefunden, vielleicht kennt man sich ja persönlich, würde mich nicht wundern.
Nicht nur daß man hier bei WO, von morgends bis abends mit Werbung zugemüllt wird, nein,man muß auch noch Leute ertragen, die wissentlich versuchen Unfrieden und Streit ins Board zu tragen, von der Häme ganz zu schweigen.
All daß, wird hier wissentlich geduldet, unter dem ach so großen Mantel der Demokratie, daß kotzt mich echt an.
So, daß mußte mal gesagt werden.
Bin mal jetzt gespannt, ob ich jetzt gesperrt werde, würde mich auch nicht wundern, denn unsere Demokratie läßt schon lange keine freie Meinungsäußerung zu.
Mit den vielleicht letzten Grüßen Andelko
Jeder darf Rufmord, Diffamieren, Verleumden, Übel Nachreden, Falsch Beschuldigen,Falsche Ausagen machen, usw.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Will man aber das Übel an der Wurzel packen, oder sich dagegen wehren, dann sind auf einmal Gutmenschen da, die sich als angebliche Wächter der Demokratie aufspielen, da muß ich aber laut lachen.
Zumindest in unserem Tread, darf doch jeder Trottel, oder Schwachsinnige ungestört seinen Neigungen nachgehen, das wird tolleriert und anscheinend auch noch für gut gefunden, vielleicht kennt man sich ja persönlich, würde mich nicht wundern.
Nicht nur daß man hier bei WO, von morgends bis abends mit Werbung zugemüllt wird, nein,man muß auch noch Leute ertragen, die wissentlich versuchen Unfrieden und Streit ins Board zu tragen, von der Häme ganz zu schweigen.
All daß, wird hier wissentlich geduldet, unter dem ach so großen Mantel der Demokratie, daß kotzt mich echt an.
So, daß mußte mal gesagt werden.
Bin mal jetzt gespannt, ob ich jetzt gesperrt werde, würde mich auch nicht wundern, denn unsere Demokratie läßt schon lange keine freie Meinungsäußerung zu.
Mit den vielleicht letzten Grüßen Andelko
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.341.285 von hwzock am 20.12.06 16:10:04sorry hwzock
... meine eigene Liste sieht bei PTSC ja ganz anders aus
... Dich kann ich ja NOCH lesen
![](http://forum.freenet.de/statics/smilies/40070.gif)
... Dich kann ich ja NOCH lesen
![](http://forum.freenet.de/statics/smilies/40057.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.341.423 von Andelko am 20.12.06 16:14:07Andelko, Du bist allerdings freiwillig hier. ... Dass sich hier welche persönlich kennen und einige mehr dürfen als andere, steht für mich außer Frage. Leite ich nicht aus diesem Thread hier ab. ...
Immerhin, Du nimmst eine Leistung in Anspruch, ohne dafür zu bezahlen. (Ganz anders bei unserer Regierung. Da zahlen wir wir noch ...zig mal drauf.) Sue
Immerhin, Du nimmst eine Leistung in Anspruch, ohne dafür zu bezahlen. (Ganz anders bei unserer Regierung. Da zahlen wir wir noch ...zig mal drauf.) Sue
Suellen
es geht mir darum, daß hier immer wieder die selben Leute mit Tageszulassungen und verschiedenen Niks auftreten dürfen und nichts wird dagegen unternommen.
Kommt aber mal ein kritisches Posting von einem normalen User, wird es gelöscht, der User verwarnt, oder gesperrt.
Aber die Tageszulassungen , dürfen doch wirklich alles, daß stinkt mir gewaltig.
Ich bin freiwillig hir, stimmt, kann es aber auch lassen hier zu posten, wenn das dann noch 10 andre so wie ich mache, wer ist dann noch hier, die Nasen, das glaubst du doch selbst nicht, die ziehen weiter und werden auf die nächsten Opfer angsetzt.
Andelko
es geht mir darum, daß hier immer wieder die selben Leute mit Tageszulassungen und verschiedenen Niks auftreten dürfen und nichts wird dagegen unternommen.
Kommt aber mal ein kritisches Posting von einem normalen User, wird es gelöscht, der User verwarnt, oder gesperrt.
Aber die Tageszulassungen , dürfen doch wirklich alles, daß stinkt mir gewaltig.
Ich bin freiwillig hir, stimmt, kann es aber auch lassen hier zu posten, wenn das dann noch 10 andre so wie ich mache, wer ist dann noch hier, die Nasen, das glaubst du doch selbst nicht, die ziehen weiter und werden auf die nächsten Opfer angsetzt.
Andelko
Sorry habe zu schnell geschrieben deswegen die vielen Fehler.
Es ist halt wie immer, geht der Kurs runter kriegen sich einige in die Haare gehts raufist Friede Freude Eierkuchen.
Nach jedemneuen Abschluss gehts runter,deshalb sollten wir doch alle noch wartenden Firmen drausen vor lassen dann geht bestimmt rauf
Nach jedemneuen Abschluss gehts runter,deshalb sollten wir doch alle noch wartenden Firmen drausen vor lassen dann geht bestimmt rauf
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.341.423 von Andelko am 20.12.06 16:14:07Lieber Adelko!
Die Erfinder des Internets haben wahrscheinlich nie gedacht, was aus diesem Medium einmal wird und vor Allem, was noch kommt.
Früher haben sich die Menschen von Angesicht zu Angesicht unterhalten, später über Briefe oder die Medien. Der Gesprächs- oder Gedankenaustausch wurde mit der Zeit immer anonymer.
Es hat natürlich auch Vielen geholfen! Vor allem Solchen, deren Persönlichkeit sehr einseitig und oft selbstverliebt ausgeprägt ist. Sie haben hier ein Medium gefunden, dass keine Repressalien kennt. Sie können sich austoben, stänkern, provozieren usw. ohne, wie der Chinese sagt, ihr Gesicht zu verlieren.
Ich habe unseren Psychiatern, ich arbeite in einem Krankenhaus, dieses WO zum Lesen empfohlen. Sie haben speziell unsere Seite unter die Lupe genommen und mir mitgeteilt, ein Lehrbuch der Psychiatrie. Hier spiegeln sich alle menschlichen Typen und Eigenschaften.
Aber sie empfanden auch Einiges für sehr gut. Besser für Manche, sich hier auszutoben und ihre Auffälligkeiten mit Dampf abzulassen, als wiederholter Gast in bestimmten Einrichtungen zu sein.
Beachte bitte, dass viele der uns Bekannten sich zurückgezogen haben. Sie wissen warum!
Die Erfinder des Internets haben wahrscheinlich nie gedacht, was aus diesem Medium einmal wird und vor Allem, was noch kommt.
Früher haben sich die Menschen von Angesicht zu Angesicht unterhalten, später über Briefe oder die Medien. Der Gesprächs- oder Gedankenaustausch wurde mit der Zeit immer anonymer.
Es hat natürlich auch Vielen geholfen! Vor allem Solchen, deren Persönlichkeit sehr einseitig und oft selbstverliebt ausgeprägt ist. Sie haben hier ein Medium gefunden, dass keine Repressalien kennt. Sie können sich austoben, stänkern, provozieren usw. ohne, wie der Chinese sagt, ihr Gesicht zu verlieren.
Ich habe unseren Psychiatern, ich arbeite in einem Krankenhaus, dieses WO zum Lesen empfohlen. Sie haben speziell unsere Seite unter die Lupe genommen und mir mitgeteilt, ein Lehrbuch der Psychiatrie. Hier spiegeln sich alle menschlichen Typen und Eigenschaften.
Aber sie empfanden auch Einiges für sehr gut. Besser für Manche, sich hier auszutoben und ihre Auffälligkeiten mit Dampf abzulassen, als wiederholter Gast in bestimmten Einrichtungen zu sein.
Beachte bitte, dass viele der uns Bekannten sich zurückgezogen haben. Sie wissen warum!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.342.162 von breinertp am 20.12.06 16:35:30die meisten haben sich zurück gezogen da der kurs von 1,80euro auf 45cent gefallen ist und einige zum schweigen und zum aussteigen bewegt hat
Hallo!
Für alle, die lieber Fakten haben möchten:![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Geschäftsentwicklung PTSC:
Geschäftsjahr 2004/2005 (per 31.05.2005)
Umsatz: 3,7 Millionen Dollar
Ergebnis: 10,5 Millionen Dollar Verlust
EPS-Basic: - 0,05 Dollar (negativ)
Geschäftsjahr 2005/2006 (per 31.05.2006)
Umsatz: 38,1 Millionen Dollar
Ergebnis: 28,6 Millionen Dollar Gewinn
EPS-Basic: 0,09 Dollar (positiv)
KGV: 6,89 (Stand 19.12.06)
"PTSC ist an der OTC, auf Basis des letzten Geschäftsjahres, die Aktie mit dem besten/ niedrigsten KGV."
Für alle, die lieber Fakten haben möchten:
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Geschäftsentwicklung PTSC:
Geschäftsjahr 2004/2005 (per 31.05.2005)
Umsatz: 3,7 Millionen Dollar
Ergebnis: 10,5 Millionen Dollar Verlust
EPS-Basic: - 0,05 Dollar (negativ)
Geschäftsjahr 2005/2006 (per 31.05.2006)
Umsatz: 38,1 Millionen Dollar
Ergebnis: 28,6 Millionen Dollar Gewinn
EPS-Basic: 0,09 Dollar (positiv)
KGV: 6,89 (Stand 19.12.06)
"PTSC ist an der OTC, auf Basis des letzten Geschäftsjahres, die Aktie mit dem besten/ niedrigsten KGV."
Und wieder geht`s runter, so wie es aussieht werden heute die 0,60 Cent auch noch fallen
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.342.558 von Valentin12 am 20.12.06 16:47:11Seh nicht alles so schwarz bzw. rot !! Bald wird es Frühling und alles wird G R Ü N !!!![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.342.342 von Goofy14 am 20.12.06 16:40:54Da muß ich Dir widersprechen!
Auch wenn Viele ausgestiegen sind, bedeutet es noch lange nicht, dass sie nicht mehr von diesem Wert überzeugt sind und weiterhin mitlesen.
Auch bei OTC-Werten sollte man, wie bei anderen Aktien, seinen Horizont kennen. Abwarten, Umschichten und Gewinne realisieren hat noch niemandem geschadet.
Zockern und Spielernaturen fällt dieses natürlich sehr schwer.
Außerdem wird es Vielen wie mir ergehen, ich bin kein Rentner, kein Student oder, vorsichtig ausgedrückt, niemand, der hier endlos Zeit investieren kann.
In meiner Pause überfliege ich wohl diese Seiten, aber mein Geld verdiene ich nicht hier. Es würde mich trotzdem sehr freuen, wenn dieser Wert den Stand erreicht, den er meiner Meinung nach verdient hätte.
Auch wenn Viele ausgestiegen sind, bedeutet es noch lange nicht, dass sie nicht mehr von diesem Wert überzeugt sind und weiterhin mitlesen.
Auch bei OTC-Werten sollte man, wie bei anderen Aktien, seinen Horizont kennen. Abwarten, Umschichten und Gewinne realisieren hat noch niemandem geschadet.
Zockern und Spielernaturen fällt dieses natürlich sehr schwer.
Außerdem wird es Vielen wie mir ergehen, ich bin kein Rentner, kein Student oder, vorsichtig ausgedrückt, niemand, der hier endlos Zeit investieren kann.
In meiner Pause überfliege ich wohl diese Seiten, aber mein Geld verdiene ich nicht hier. Es würde mich trotzdem sehr freuen, wenn dieser Wert den Stand erreicht, den er meiner Meinung nach verdient hätte.
Hi Blutwurstwesi ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Seh nicht alles so schwarz bzw. rot !! Bald wird es Frühling und alles wird G R Ü N
Hast recht,mir wächst das Gras auch schon aus dem Hosenladen, dann kann es ja nicht mehr weit sein bis zum Frühling.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Andelko![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Seh nicht alles so schwarz bzw. rot !! Bald wird es Frühling und alles wird G R Ü N
Hast recht,mir wächst das Gras auch schon aus dem Hosenladen, dann kann es ja nicht mehr weit sein bis zum Frühling.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Andelko
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.341.880 von Andelko am 20.12.06 16:27:32Hi Andelko,
Hast Du denn nicht auch schon mal mit den Wölfen geheult?![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
MfG
Alf
Hast Du denn nicht auch schon mal mit den Wölfen geheult?
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
MfG
Alf
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.342.342 von Goofy14 am 20.12.06 16:40:54die meisten haben sich zurück gezogen da der kurs von 1,80euro auf 45cent gefallen ist und einige zum schweigen und zum aussteigen bewegt hat
Da täuscht du aber ganz gewaltig !
... und wieder wech...![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
running
Da täuscht du aber ganz gewaltig !
... und wieder wech...
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.343.065 von coolrunning am 20.12.06 17:02:14füge ein "Dich" ein
Alf62 ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
wer mich näher kennt, der weiß, daß ich schon immer gegen den Strom geschwommen bin, daß hat mir schon viel Ärger eingebracht, aber ich habe mich noch nie verbiegen lassen und habe auch nicht vor, das jemals zu ändern.
Ich kann morgends beruhigt und ehrlich in den Spiegel schauen, daß ich mich manchmal ärgere und meinen Frußt dann auch ablasse,ist denke ich normal, aber ich lasse alle anderen neben mir leben, solange wie sie mich nicht angreifen.
Andelko![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Ps mit den Wölfen heulen, ich habe auch schon mit den Fischen geheult, aber immer ehrlich.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
wer mich näher kennt, der weiß, daß ich schon immer gegen den Strom geschwommen bin, daß hat mir schon viel Ärger eingebracht, aber ich habe mich noch nie verbiegen lassen und habe auch nicht vor, das jemals zu ändern.
Ich kann morgends beruhigt und ehrlich in den Spiegel schauen, daß ich mich manchmal ärgere und meinen Frußt dann auch ablasse,ist denke ich normal, aber ich lasse alle anderen neben mir leben, solange wie sie mich nicht angreifen.
Andelko
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Ps mit den Wölfen heulen, ich habe auch schon mit den Fischen geheult, aber immer ehrlich.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Patriot Scientific Announces First European Licensee;Reiterate Strong Speculative Buy
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.341.630 von Sueellen1 am 20.12.06 16:20:04@sueellen1
Du hattest vorher geschrieben, daß ich davon ausgehe, daß Texas gewonnen wird.
Das ist so nicht ganz richtig. Rechthaben heißt ja bekanntlich noch lange nicht Recht bekommen.
Aber: Wenn ich mir die Produkte der J3 betrachte und dagegen die Produktbereiche der bisher gewonnenen Lizenzkunden halte, gibt es soviele Überschneidungen, daß es mir schwer fällt, die Aussage der J3 nachzuvollziehen, sie würden die Patente nicht verletzen.
Das ist meiner Meinung auch ein Grund der Taktik von TPL. Gezielt die Unternehmen als Lizenznehmer zu bekommen, die in den Bereichen der J3 tätig sind.
Passend finde ich daher auch die Vorgehensweise der J3, die in einem der letzten langen Pacer sehr schön von TPL auseinandergenommen wurde:
Sie scheinen gar nicht abstreiten zu wollen, daß sie die Patente verletzen, sondern daß die Patente ja eigentlich "offensichtlich" in der Luft lagen, also per definitionem nicht patentfähig gewesen seien. Daß sie damit das amerikanische Patentsystem in Frage stellen, finde ich mindestens mutig. Zumindest lese ich all das aus den Schriftstücken, die ich kenne.
Ich bilde mein Urteil über Texas also auf folgender Basis:
- Die Patente sind als Patente anerkannt worden
- 14 Weltunternehmen lizenzieren ein Patentportfolio nur dann, wenn sie die Patente als gültig anerkennen
- Diese 14 Weltunternehmen befinden sich zum Teil in direktem Produktwettbewerb mit den J3, so daß sich die Frage stellt, wie es zu schaffen ist, daß die J3-Produkte NICHT die Patente verletzen
Ich hatte das aber auch in meinem Posting dargelegt:
Eine Niederlage in Texas IST EINE MÖGLICHKEIT, die man einkalkulieren kann oder muß - die Wahrscheinlichkeit halte ich aufgrund der o.g. Punkte jedoch für gering.
Was ich allerdings überhaupt noch nicht sehe, ist eine gigantische Schadenssumme - da wäre ich tatsächlich sehr vorsichtig.
Schon aus juristisch-politischen Gründen kann das nicht gewollt sein, den J3 zu viel Geld aus der Tasche zu ziehen, denn sonst geht die Patenttroll-Diskussion wieder los, evtl. mit Folgen, die für das amerik. Patentsystem nach hinten losgehen könnten.
Hoffe, daß das nun etwas differenzierter rübergekommen ist.
Gruß:
Du hattest vorher geschrieben, daß ich davon ausgehe, daß Texas gewonnen wird.
Das ist so nicht ganz richtig. Rechthaben heißt ja bekanntlich noch lange nicht Recht bekommen.
Aber: Wenn ich mir die Produkte der J3 betrachte und dagegen die Produktbereiche der bisher gewonnenen Lizenzkunden halte, gibt es soviele Überschneidungen, daß es mir schwer fällt, die Aussage der J3 nachzuvollziehen, sie würden die Patente nicht verletzen.
Das ist meiner Meinung auch ein Grund der Taktik von TPL. Gezielt die Unternehmen als Lizenznehmer zu bekommen, die in den Bereichen der J3 tätig sind.
Passend finde ich daher auch die Vorgehensweise der J3, die in einem der letzten langen Pacer sehr schön von TPL auseinandergenommen wurde:
Sie scheinen gar nicht abstreiten zu wollen, daß sie die Patente verletzen, sondern daß die Patente ja eigentlich "offensichtlich" in der Luft lagen, also per definitionem nicht patentfähig gewesen seien. Daß sie damit das amerikanische Patentsystem in Frage stellen, finde ich mindestens mutig. Zumindest lese ich all das aus den Schriftstücken, die ich kenne.
Ich bilde mein Urteil über Texas also auf folgender Basis:
- Die Patente sind als Patente anerkannt worden
- 14 Weltunternehmen lizenzieren ein Patentportfolio nur dann, wenn sie die Patente als gültig anerkennen
- Diese 14 Weltunternehmen befinden sich zum Teil in direktem Produktwettbewerb mit den J3, so daß sich die Frage stellt, wie es zu schaffen ist, daß die J3-Produkte NICHT die Patente verletzen
Ich hatte das aber auch in meinem Posting dargelegt:
Eine Niederlage in Texas IST EINE MÖGLICHKEIT, die man einkalkulieren kann oder muß - die Wahrscheinlichkeit halte ich aufgrund der o.g. Punkte jedoch für gering.
Was ich allerdings überhaupt noch nicht sehe, ist eine gigantische Schadenssumme - da wäre ich tatsächlich sehr vorsichtig.
Schon aus juristisch-politischen Gründen kann das nicht gewollt sein, den J3 zu viel Geld aus der Tasche zu ziehen, denn sonst geht die Patenttroll-Diskussion wieder los, evtl. mit Folgen, die für das amerik. Patentsystem nach hinten losgehen könnten.
Hoffe, daß das nun etwas differenzierter rübergekommen ist.
Gruß:
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.331.152 von kevioglu am 20.12.06 09:08:33hey kevi,
nen mich nicht lemming sonst .....![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
ich glaub ja nicht das der juppes ein kaufsignal raus gibt, das behält er schon lieber für sich![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
uns teilt er ja immer nur die verkaufssignale mit![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
greetz luiz
s&l
nen mich nicht lemming sonst .....
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
ich glaub ja nicht das der juppes ein kaufsignal raus gibt, das behält er schon lieber für sich
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
uns teilt er ja immer nur die verkaufssignale mit
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
greetz luiz
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.343.136 von Andelko am 20.12.06 17:04:46@Andelko
Ich denke, dass Du auf dem Schlauch stehst.
Ich habe mitbekommen, wie Du dem User Hufeland in einem anderen Thread auf die Schultern gekopft hast.![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Nachdem, was dieser User hier abgelassen hat, finde ich dies erstaunlich.
Jetzt regst Du Dich hier über andere User auf, die auch nicht viel anders sind.![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
MfG
Alf
Ich denke, dass Du auf dem Schlauch stehst.
Ich habe mitbekommen, wie Du dem User Hufeland in einem anderen Thread auf die Schultern gekopft hast.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Nachdem, was dieser User hier abgelassen hat, finde ich dies erstaunlich.
Jetzt regst Du Dich hier über andere User auf, die auch nicht viel anders sind.
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
MfG
Alf
...0,60/0,61......
Hi Alf69 ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
ich kenne Hufeland schon länger und ich verstehe mich gut mit ihm, was und wie er postet, ist doch seine Sache, oder nicht.
Ich glaube nicht, daß ich irgenwie egal auf wen, Einfluß nehmen sollte und werde, wenn er seine persönliche Meinung vertritt, solange er nicht beleidigend wird.
Aber Alf, darf ich mir meine Bekannten nicht selber aussuchen, ich muß zwar nicht immer der selben Meinung sein, aber meinen Umgang, entscheide letzt endlich immer noch ich.
Andelko
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
ich kenne Hufeland schon länger und ich verstehe mich gut mit ihm, was und wie er postet, ist doch seine Sache, oder nicht.
Ich glaube nicht, daß ich irgenwie egal auf wen, Einfluß nehmen sollte und werde, wenn er seine persönliche Meinung vertritt, solange er nicht beleidigend wird.
Aber Alf, darf ich mir meine Bekannten nicht selber aussuchen, ich muß zwar nicht immer der selben Meinung sein, aber meinen Umgang, entscheide letzt endlich immer noch ich.
Andelko
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Hallo Q 1 ging doch bis ende August, dann müssten doch die Q 2 jetzt im Dezember kommen, wäre doch cool wenn sie diesmal pünktlich wären.Vertrauen.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.344.658 von kempovski am 20.12.06 18:11:09Hallo, Hallo
kann
mir jemand sagen wann die Zahlen kommen müssten???
kann
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Sorry sollte Alf62 heißen.
Hi kempovski ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Bin mir nicht ganz sicher, glaube aber bis zum 15.1.2007
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Bin mir nicht ganz sicher, glaube aber bis zum 15.1.2007
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.344.658 von kempovski am 20.12.06 18:11:09Q 2
30.11.2006 + 45 Tage = 15 Januar,
wenn ausnahmsweise mal pünktliche Erscheinung angesagt sein sollte.
Von Mitte Januar bis gegen Ende Februar ist Luft drin.
Verzögerungen über den 28.Februar hinaus würden dann ein erneutes E-Anhängesel bedeuten.
Juppes
30.11.2006 + 45 Tage = 15 Januar,
wenn ausnahmsweise mal pünktliche Erscheinung angesagt sein sollte.
Von Mitte Januar bis gegen Ende Februar ist Luft drin.
Verzögerungen über den 28.Februar hinaus würden dann ein erneutes E-Anhängesel bedeuten.
Juppes
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.345.775 von Juppes13 am 20.12.06 18:57:52@juppes13
Q 2
30.11.2006 + 45 Tage = 15 Januar,
wenn ausnahmsweise mal pünktliche Erscheinung angesagt sein sollte.
Wie schon gesagt Juppes, du neigst zu übertreibungen.
miraculus
Q 2
30.11.2006 + 45 Tage = 15 Januar,
wenn ausnahmsweise mal pünktliche Erscheinung angesagt sein sollte.
Wie schon gesagt Juppes, du neigst zu übertreibungen.
miraculus
Wirklich ein spannender Kampf um die 60 Cent heute. Hält die Marke oder hält sie nicht...?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.345.775 von Juppes13 am 20.12.06 18:57:52>>>Q 2
30.11.2006 + 45 Tage = 15 Januar,<<<
30.11.2006 + 30 - max. 45 Tage
Ein "E" wird es voraussichtlich NICHT geben!
Würde auch keinen Sinn machen oder?
Zahlenaufbereitungsmäßig dürfte es kein Problem sein, wenn ich mir die Aufbereitung der Umänderungen der letzten Jahre anschaue und wie lange dafür gebraucht wurde.
Ich setze auf weiterhin auf überpünktliche Zahlenbekanntgabe, und das nicht aus dem Bauch heraus, oder irgendwelcher Chartvorhersagen, geschweige denn Buntstiftbildern oder "Forecasts", sondern aufgrund logischer Überlegungen.
Wir werden sehen, oder wie Du pflegst auszudrücken, "spannende Konstellation".
30.11.2006 + 45 Tage = 15 Januar,<<<
30.11.2006 + 30 - max. 45 Tage
Ein "E" wird es voraussichtlich NICHT geben!
Würde auch keinen Sinn machen oder?
Zahlenaufbereitungsmäßig dürfte es kein Problem sein, wenn ich mir die Aufbereitung der Umänderungen der letzten Jahre anschaue und wie lange dafür gebraucht wurde.
Ich setze auf weiterhin auf überpünktliche Zahlenbekanntgabe, und das nicht aus dem Bauch heraus, oder irgendwelcher Chartvorhersagen, geschweige denn Buntstiftbildern oder "Forecasts", sondern aufgrund logischer Überlegungen.
Wir werden sehen, oder wie Du pflegst auszudrücken, "spannende Konstellation".
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.350.085 von Wolf_45_2002 am 20.12.06 20:33:00kempovski wollte eigentlich nur wissen wann mit den Zahlen zu rechnen ist. Da ihm niemand geantwortet hat, habe ich Q2 Terminmöglichkeiten für die Bekanntgabe dargestellt :
Q 2
30.11.2006 + 45 Tage = 15 Januar,
wenn ausnahmsweise mal pünktliche Erscheinung angesagt sein sollte.
Von Mitte Januar bis gegen Ende Februar ist Luft drin.
Verzögerungen über den 28.Februar hinaus würden dann ein erneutes E-Anhängesel bedeuten.
Die o.g. Verzögerungen hatte ich nur im KOMPERATIV erwähnt, weil wir dieses Fallbeispiel jüngst so hatten !
Wenn Du aber meinst wissen zu können wann diesmal die Zahlen erscheinen werden, so gib das doch hier einfach als Antwort für kempovski zum besten.
Mich haben jedenfalls weder die Verzögerung und somit das "E" wie auch die dann wenig überzeugend erschienenen Zahlen überraschen können (siehe meine Postings und sogar die Veröffentlichung einer meiner Tradingpos.)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Juppes
Q 2
30.11.2006 + 45 Tage = 15 Januar,
wenn ausnahmsweise mal pünktliche Erscheinung angesagt sein sollte.
Von Mitte Januar bis gegen Ende Februar ist Luft drin.
Verzögerungen über den 28.Februar hinaus würden dann ein erneutes E-Anhängesel bedeuten.
Die o.g. Verzögerungen hatte ich nur im KOMPERATIV erwähnt, weil wir dieses Fallbeispiel jüngst so hatten !
Wenn Du aber meinst wissen zu können wann diesmal die Zahlen erscheinen werden, so gib das doch hier einfach als Antwort für kempovski zum besten.
Mich haben jedenfalls weder die Verzögerung und somit das "E" wie auch die dann wenig überzeugend erschienenen Zahlen überraschen können (siehe meine Postings und sogar die Veröffentlichung einer meiner Tradingpos.)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Juppes
Der down Durchsatz >> 0,60 USD ist hammerhart in Arbeit,
wie man mit klarem Blick erkennen kann wenn man denn ein offenes Äuglein haben will.
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Juppes
wie man mit klarem Blick erkennen kann wenn man denn ein offenes Äuglein haben will.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Juppes
Juppes du hast vergessen, ich habe kempowski geantwortet und den15 Januar 2007, habe ich auch genannt, alles andere, ist wieder Speki.
Andelko
Andelko
Es gibt wichtigeres im Leben:
Allemania Aachen führt gegen Bayern zur Halbzeit 3:0![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Allemania Aachen führt gegen Bayern zur Halbzeit 3:0
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
honorar ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
hoffentlich halten die das auch durch, daß wär klasse.![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
hoffentlich halten die das auch durch, daß wär klasse.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.352.355 von Andelko am 20.12.06 21:22:49Wird schon
Die Zuschauer sangen zwischendurch: "Tränen lügen nicht"![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Die Zuschauer sangen zwischendurch: "Tränen lügen nicht"
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.344.827 von kempovski am 20.12.06 18:18:23Die Q-Zahlen müssen 45 Tage nach Quartalsende bei der SEC eingereicht werden. Bei der SEC kann eine Verlängerung um max.5 Tage beantragt werden.
Schau mer mal
Schau mer mal
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.345.775 von Juppes13 am 20.12.06 18:57:52@Juppes
max.5 Tage Verlängerung bei Q-Zahlen
max. 15 Tage Verlängerung bei Jahreszahlen
Schau mer mal
max.5 Tage Verlängerung bei Q-Zahlen
max. 15 Tage Verlängerung bei Jahreszahlen
Schau mer mal
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.351.539 von Juppes13 am 20.12.06 21:05:01Die Art Deiner Darstellung suggerierte die "automatisch zu erwartende Verzögerung"
Genauso wie das Posting von Dir auf welches ich mich gerade beziehe.
"Autosuggestionspostings" sind nicht gerade das, was ich als förderlich zur Meinungsbildung innerhalb eines Threads betrachte.
>>>Der down Durchsatz >> 0,60 USD ist hammerhart in Arbeit,
wie man mit klarem Blick erkennen kann wenn man denn ein offenes Äuglein haben will.
<<<
Die 0,60 werden gegen die short ausgerichteten nun schon seit Tagen verteidigt. Also "bussines as usual" für shorties like Juppes. Nur haben dsie die für sie vermeintlich wichtige 60 Cent Marke nicht geknackt.
Warum? .... psychologisch wichtig ..... kann sein. Aber....
Auf der anderen Seite steht Pohl mit ca. 30 Mio in der Hand von denen er ca 15 Mio auf Warrants/Optionen Vernichtung gebraucht
Genauso wie das Posting von Dir auf welches ich mich gerade beziehe.
"Autosuggestionspostings" sind nicht gerade das, was ich als förderlich zur Meinungsbildung innerhalb eines Threads betrachte.
>>>Der down Durchsatz >> 0,60 USD ist hammerhart in Arbeit,
wie man mit klarem Blick erkennen kann wenn man denn ein offenes Äuglein haben will.
<<<
Die 0,60 werden gegen die short ausgerichteten nun schon seit Tagen verteidigt. Also "bussines as usual" für shorties like Juppes. Nur haben dsie die für sie vermeintlich wichtige 60 Cent Marke nicht geknackt.
Warum? .... psychologisch wichtig ..... kann sein. Aber....
Auf der anderen Seite steht Pohl mit ca. 30 Mio in der Hand von denen er ca 15 Mio auf Warrants/Optionen Vernichtung gebraucht
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.345.775 von Juppes13 am 20.12.06 18:57:52@juppes
FALSCH!!!
max.5 Tage Verlängerung bei den Q-Zahlen
max 15 Tage Verlängerung bei den Jahreszahlen
Schau mer mal
FALSCH!!!
max.5 Tage Verlängerung bei den Q-Zahlen
max 15 Tage Verlängerung bei den Jahreszahlen
Schau mer mal
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gladbach hat auch einen juppes, nützen tut es ihnen nichts
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Na ja, Juppes kann sich doch auch mal irren, passiert ihm doch selten, oder?![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.352.152 von honorar am 20.12.06 21:18:12und 3:1
cf
cf
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.352.630 von Wolf_45_2002 am 20.12.06 21:28:34Scheiss Laptop Tastatur, da erwischt man per Touchpad-Streifung mitunter unerwünschte Ergebnisse ![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Also weiter gehts hier
Auf der anderen Seite steht Pohl mit ca. 30 Mio in der Hand von denen er ca 15 Mio auf Warrants/Optionen Vernichtung gebraucht haben dürfte.
Wenn Nein bringe Du den Beleg warum nicht und fordere nicht bei mir einen ein![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Weitere 8 Mio für Reserven und Betriebsausgabensicherung für unvorhergesehene Lizenzeinnahmenausfälle.
Bleiben 7 Mio für Rückkauf verbunden mit Short-Attacken-Erwiderung.
Das ist deutlich mehr als die heute im Thread genannten Shorties haben bzw die Short gemeldeten Aktien an Wert haben.
Ergo hat Pohl genug Kohle in der Hand um ein Durchtauchen des Kurses zu verhindern. Er dürfte wissen, dass die Schmerzgrenze erreicht sein müsste. Warum wohl die Abpraller an der 60 Cent Marke?
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Also weiter gehts hier
Auf der anderen Seite steht Pohl mit ca. 30 Mio in der Hand von denen er ca 15 Mio auf Warrants/Optionen Vernichtung gebraucht haben dürfte.
Wenn Nein bringe Du den Beleg warum nicht und fordere nicht bei mir einen ein
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Weitere 8 Mio für Reserven und Betriebsausgabensicherung für unvorhergesehene Lizenzeinnahmenausfälle.
Bleiben 7 Mio für Rückkauf verbunden mit Short-Attacken-Erwiderung.
Das ist deutlich mehr als die heute im Thread genannten Shorties haben bzw die Short gemeldeten Aktien an Wert haben.
Ergo hat Pohl genug Kohle in der Hand um ein Durchtauchen des Kurses zu verhindern. Er dürfte wissen, dass die Schmerzgrenze erreicht sein müsste. Warum wohl die Abpraller an der 60 Cent Marke?
cenfuego
Aha ein Bayern Fan
Aha ein Bayern Fan
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.353.216 von Wolf_45_2002 am 20.12.06 21:40:52>>>Warum wohl die Abpraller an der 60 Cent Marke? <<<
Diese Abpraller sehe ich als charttechnisch signifikant an. Und haben sich bis dato seit Tagen bestätigt. Die Finanzministerin von PTSC ist auf der Lauer und passt auf![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Durchbrüche erwarte ich nur im Zusammenspiel Shorties mit MMs als Joint Venture, zur Generierung gemeinsamer Einnahmen. Allerdings nur für kurze Zeit.
Warum?
Beobachtungen des Kursverlaufes über die letzten Wochen und Monate.
Sowie logische Überlegungen zu Dutton Reports und sonstigen Verlautbarungen, basierend auf der Tatsache, dass niemand Geld für Unnötiges ausgibt.
Keinesfalls Buntstiftchenbilder, das ist nur Rahnmenbegleitmusik, allerdings in der gleichen Oper.
Diese Abpraller sehe ich als charttechnisch signifikant an. Und haben sich bis dato seit Tagen bestätigt. Die Finanzministerin von PTSC ist auf der Lauer und passt auf
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Durchbrüche erwarte ich nur im Zusammenspiel Shorties mit MMs als Joint Venture, zur Generierung gemeinsamer Einnahmen. Allerdings nur für kurze Zeit.
Warum?
Beobachtungen des Kursverlaufes über die letzten Wochen und Monate.
Sowie logische Überlegungen zu Dutton Reports und sonstigen Verlautbarungen, basierend auf der Tatsache, dass niemand Geld für Unnötiges ausgibt.
Keinesfalls Buntstiftchenbilder, das ist nur Rahnmenbegleitmusik, allerdings in der gleichen Oper.
Tia Juppes
so ein Pech aber auch, die 0,60 USD haben wieder gehalten, bin mal gespannt, was du jetzt wieder im petto hast.
Andelko
so ein Pech aber auch, die 0,60 USD haben wieder gehalten, bin mal gespannt, was du jetzt wieder im petto hast.
Andelko
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.354.600 von Andelko am 20.12.06 22:08:19Ich nicht, weil es egal ist, was der hier rumlabert
PTSC geht seinen Weg, das ist immer klarer
auch, wenn es Einige nicht wahr haben wollen
Egal, wo der Kurs heute, morgen oder nächste Woche steht
Time will tell
PTSC geht seinen Weg, das ist immer klarer
auch, wenn es Einige nicht wahr haben wollen
Egal, wo der Kurs heute, morgen oder nächste Woche steht
Time will tell
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.354.372 von Wolf_45_2002 am 20.12.06 22:03:56Guggst Du auch gerade kurz vor Schluss heute,
kleiner Durchzucker auf 59,5 aber sofort auf 60,5 wieder hoch.
Pohl hat einfach mehr Kohle als die Shorts wahrhaben wollen. Und das auf längere Zeit.
Die Frage ist einfach nur, wie lange können die Shorts noch mithalten bzw weiter destruktiv am Kurs arbeiten.
Ich denke, da die Warrants/Optionen nun mit der von mir genannten Zahl quasi erledigt sein dürften, wird mit jedem Abschluss die Überlegenheit gegenüber den Shorts ausgebaut werden. Und Abschlüsse werden kommen.... wie das Amen in der Kirche.
Das Eis dürfte somit täglich dünner für die shorts werden.
Aber für etliche ist es ja nicht der Run nach Geld, sondern der Kick.
Insoweit wünsche ich allen Shorts den Kick, der sich auch als Kick des Konkurses erweisen kann (einige Hedgefonds sind ja auch schon kaputtgegeangen![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
)
Und mir natürlich den Kick deren Konkurs zu erleben.
Juppes, Du gehst zwar sicher nicht an PTSC kaputt, aber wenn es doch so wäre würde es mich freuen die Veröffentlichung in den entsprechenden Blättern lesen zu dürfen![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Schadenfreude ist die beste Freude![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
kleiner Durchzucker auf 59,5 aber sofort auf 60,5 wieder hoch.
Pohl hat einfach mehr Kohle als die Shorts wahrhaben wollen. Und das auf längere Zeit.
Die Frage ist einfach nur, wie lange können die Shorts noch mithalten bzw weiter destruktiv am Kurs arbeiten.
Ich denke, da die Warrants/Optionen nun mit der von mir genannten Zahl quasi erledigt sein dürften, wird mit jedem Abschluss die Überlegenheit gegenüber den Shorts ausgebaut werden. Und Abschlüsse werden kommen.... wie das Amen in der Kirche.
Das Eis dürfte somit täglich dünner für die shorts werden.
Aber für etliche ist es ja nicht der Run nach Geld, sondern der Kick.
Insoweit wünsche ich allen Shorts den Kick, der sich auch als Kick des Konkurses erweisen kann (einige Hedgefonds sind ja auch schon kaputtgegeangen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Und mir natürlich den Kick deren Konkurs zu erleben.
Juppes, Du gehst zwar sicher nicht an PTSC kaputt, aber wenn es doch so wäre würde es mich freuen die Veröffentlichung in den entsprechenden Blättern lesen zu dürfen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Schadenfreude ist die beste Freude
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Schlau
draff
4:2![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
draff
4:2
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Gute Nacht Patrioten ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Wir werden morgen drehen und zwar nach Norden, dann wird die Verunsicherung hier im Board hoffentlich ein Ende haben.
Andelko![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Wir werden morgen drehen und zwar nach Norden, dann wird die Verunsicherung hier im Board hoffentlich ein Ende haben.
Andelko
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Das Volumen ist doch im Vergleich zum Jahresbeginn Pipifax. Ich denke
dass daher auch noch keine Instis oder z.B. die Lizenznehmer in
diesem Jahr einsteigen. Aber die Investierten lassen sich jetzt
auch nicht mehr einfach rausschütteln. Ich zweifel daher stark an
günstigere Einstiegsmöglichkeiten für die Basher.
Locker bleiben
erstmal Weihnachten feiern
winorloose
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.355.661 von winorloose am 20.12.06 22:31:46>>>Ich denke
dass daher auch noch keine Instis oder z.B. die Lizenznehmer in
diesem Jahr einsteigen.<<<
Die Zeit dafür wäre ja nun auch schon ein wenig knapp oder?
dass daher auch noch keine Instis oder z.B. die Lizenznehmer in
diesem Jahr einsteigen.<<<
Die Zeit dafür wäre ja nun auch schon ein wenig knapp oder?
Gute Nacht Patrioten...
unsere Zeit wird kommen...
unsere Zeit wird kommen...
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.352.630 von Wolf_45_2002 am 20.12.06 21:28:34@Wolf_46_2002,
- Treffer - besser kann man den Gedankengang nicht kommentieren !
"Autosuggestionspostings" sind nicht gerade das, was ich als förderlich zur Meinungsbildung innerhalb eines Threads betrachte."
So long, butz und good night !
- Treffer - besser kann man den Gedankengang nicht kommentieren !
"Autosuggestionspostings" sind nicht gerade das, was ich als förderlich zur Meinungsbildung innerhalb eines Threads betrachte."
So long, butz und good night !
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
...bin Aachener..
halte PTSC...
... schlage J......:
halte PTSC...
... schlage J......:
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.357.183 von kevioglu am 20.12.06 23:08:31ich komm jetzt dann auch gleich ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
greetz luiz
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
greetz luiz
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
und was passiert morgen?
hat einer Kursziel?
was ist mit fish?
GAP morgen,,oder gar bei 0,20?
Naja werden 15.30 abwarten müssen..
hat einer Kursziel?
was ist mit fish?
GAP morgen,,oder gar bei 0,20?
Naja werden 15.30 abwarten müssen..
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
moin @ all patriots, hab da nochmal NEWS gefunden -, weiss aber nicht, ob wir die schon hatten...?
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Press Release Source: Patriot Scientific Corporation
Patriot Scientific Highlights Successful Calendar Year as Schneider Electric Joins Stellar Roster of Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio Licensees
Monday December 18, 3:03 pm ET
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Press Release Source: Patriot Scientific Corporation
Patriot Scientific Highlights Successful Calendar Year as Schneider Electric Joins Stellar Roster of Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio Licensees
Monday December 18, 3:03 pm ET
Guten Morgen Patrioten ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Aus dem Agoraboard
Re: true longs?....yup you've got one here...dot
Posted by FutTheWuk on December 21, 2006 at 12:27AM
In response to Re: true longs?....yup you've got one here...dot by dotOB
I have tried to stay out of the latest BOD bashing because, frankly, as long as the share price is deflated, I am sure people will find something to bitch about, be it the BOD, S & L, Pohl, Elwood Norris, snow, Bush, Cheney, global warming, whatever.
As far as compensation to the BOD, I noted in the Wall Street Journal today that IBM is considering paying their BOD members $200k annually rather than issue stock options because of the stock option scandal that is currently unfolding. I know we're not IBM, but remember, these guys are going to get that money whether IBM does well or not. I'm sure you would find plenty of other examples of public companies where the board members are rewarded handsomely even if they make bad decisions.
Those that want to disparage our BOD and point to the past, I would be quick to ask what exactly did they have to work with. Up until this year they were guiding a company that could not generate revenues, yet had to find a way to stay in business. Enter S & L.
I'm not saying I feel they did the best job possible - certainly in those lean years the compensation and perks of officers could have been curtailed. But even stating that, I feel all I'm doing is a little Monday morning quarterbacking, since I wasn't in a position to know what exactly it would have taken to hire the people needed to run the company.
My personal feeling is that additional board seats filled with a couple of tech people would be a good thing. Can certain board members be replaced with better people? Probably. But at the same time, I don't necessarily think the current people are dummies. Look at their backgrounds.
As a side note, I get a real kick out of some posters that want to jump all over the BOD and tell us how to run the company, when it's clear that a lot of times they don't even understand the roles of the various players. I have never come across a situation where a board member was a 9 - 5 employee, unless they had dual titles such as CEO and also board member. Some people seem to think Jim Turley comes to the PTSC office every day and works on solving the problems of PTSC. He's got his own company to run. The BOD is there to make policy and guide the company. It is the CEO, CFO, COO, etc that actually execute that policy. Nuff said on that.
Seems to me, every time the sp takes a hit, or doesn't rise sufficiently with good news, certain people come out of the woodwork to say these guys don't know what they are doing, or are sitting on their thumbs. Based on comments in the latest pr's and the dissolution of the Antidilution Agreement it's my feeling that we are close to coming up with some kind of aquisition, JV, etc. That's what they are working on, and believe it or not, THESE THINGS TAKE TIME.
I do believe the theory of S&l selling shares to convert warrants is pretty likely a scenario that's playing out. Nothing we can do about that. It won't last forever.
Andelko
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Aus dem Agoraboard
Re: true longs?....yup you've got one here...dot
Posted by FutTheWuk on December 21, 2006 at 12:27AM
In response to Re: true longs?....yup you've got one here...dot by dotOB
I have tried to stay out of the latest BOD bashing because, frankly, as long as the share price is deflated, I am sure people will find something to bitch about, be it the BOD, S & L, Pohl, Elwood Norris, snow, Bush, Cheney, global warming, whatever.
As far as compensation to the BOD, I noted in the Wall Street Journal today that IBM is considering paying their BOD members $200k annually rather than issue stock options because of the stock option scandal that is currently unfolding. I know we're not IBM, but remember, these guys are going to get that money whether IBM does well or not. I'm sure you would find plenty of other examples of public companies where the board members are rewarded handsomely even if they make bad decisions.
Those that want to disparage our BOD and point to the past, I would be quick to ask what exactly did they have to work with. Up until this year they were guiding a company that could not generate revenues, yet had to find a way to stay in business. Enter S & L.
I'm not saying I feel they did the best job possible - certainly in those lean years the compensation and perks of officers could have been curtailed. But even stating that, I feel all I'm doing is a little Monday morning quarterbacking, since I wasn't in a position to know what exactly it would have taken to hire the people needed to run the company.
My personal feeling is that additional board seats filled with a couple of tech people would be a good thing. Can certain board members be replaced with better people? Probably. But at the same time, I don't necessarily think the current people are dummies. Look at their backgrounds.
As a side note, I get a real kick out of some posters that want to jump all over the BOD and tell us how to run the company, when it's clear that a lot of times they don't even understand the roles of the various players. I have never come across a situation where a board member was a 9 - 5 employee, unless they had dual titles such as CEO and also board member. Some people seem to think Jim Turley comes to the PTSC office every day and works on solving the problems of PTSC. He's got his own company to run. The BOD is there to make policy and guide the company. It is the CEO, CFO, COO, etc that actually execute that policy. Nuff said on that.
Seems to me, every time the sp takes a hit, or doesn't rise sufficiently with good news, certain people come out of the woodwork to say these guys don't know what they are doing, or are sitting on their thumbs. Based on comments in the latest pr's and the dissolution of the Antidilution Agreement it's my feeling that we are close to coming up with some kind of aquisition, JV, etc. That's what they are working on, and believe it or not, THESE THINGS TAKE TIME.
I do believe the theory of S&l selling shares to convert warrants is pretty likely a scenario that's playing out. Nothing we can do about that. It won't last forever.
Andelko
Was ist los Patrioten ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Seid Ihr jetzt alle abgehauen und laßt mich ganz alleine zurück
MAAAAMMMIIIIIIIIIIII![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Andelko![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Seid Ihr jetzt alle abgehauen und laßt mich ganz alleine zurück
MAAAAMMMIIIIIIIIIIII
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Andelko
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.309.108 von Juppes13 am 19.12.06 17:03:05Sehr geehrter Herr Juppes!
Sie haben geschrieben:
Die 0,60 \ 0,56 USD sind schon zweimal durchgeknallt. Die bad Peaks sind wiederholt gesetzt. Down under.
-bei 0,42 USD haben wir ein Gap (H)
-um 0,30 USD sehen wir eine U/W-L
-um 0,20 USD haben wir eine ausgeprägte Unterstützung
Soweit die charttechnischen Fakten.
und zusätzlich:
Es ist schlicht so, dass der Kursverlauf auf fünf Jahre betrachtet bis 0,17 USD gesamt nicht negativ wäre.
Ebenso stellt es sich recht simpel dar, dass es unterhalb 0,56 USD eine anzudenkende Unterstützung bei 0,29 USD haben könnte (H am 22.Mai 2005) und leicht deutlicher bei 0,195 USD (H am 10.Feb 2004 und am 7.Jun 2005).
Als zeitnahe Ziele sehe ich Kurse um die beschriebenen 0,40 USD.
Es ist wirklich erstaunlich, wieviel Mühe Sie sich machen Ihre Charttechnischen Aussagen mit Kursen aus der Vergangenheit zu untermauern.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Sie sprechen hier Zeiträume von 5 Jahren an!![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Ist Ihnen eigentlich entgangen, dass die Aktie eine Neubewertung erfahren hat?
Charttechnik kann ja für vieles zu gebrauchen sein. Man sollte aber die Realitäten und fundamentalen Fakten nicht außer Acht lassen. Somit kommen wir zu Ihren Kurszielen.
Auf Basis des letzten Geschäftsjahres hätten wir folgende KGV:
0,42 USD - KGV 4,67
0,30 USD - KGV 3,33
0,20 USD - KGV 2,22
Das alleine zeigt schon mal die Realitäten!
Was aber noch viel wichtiger ist:
Geschäftsj. Umsatz Geschäftsj. Umsatz Veränderung
2004/2005 3,7 Mill.USD 2005/2006 38,1 Mill.USD + 1030%
Geschäftsj. Gewinn Geschäftsj. Gewinn Veränderung
2004/2005 -10,5 Mill.USD 2005/2006 +28,6 Mill.USD + 372%
Bei dieser Entwicklung, dürfte man Ihre genannten Kursziele wohl ernsthaft in Frage stellen!
Es gibt immer Gründe, warum Kurse sich in die eine oder andere Richtung entwickeln aber Ihre Vorhersage gehen schon in den Bereich der Fabeln und Märchen!
Alf
Sie haben geschrieben:
Die 0,60 \ 0,56 USD sind schon zweimal durchgeknallt. Die bad Peaks sind wiederholt gesetzt. Down under.
-bei 0,42 USD haben wir ein Gap (H)
-um 0,30 USD sehen wir eine U/W-L
-um 0,20 USD haben wir eine ausgeprägte Unterstützung
Soweit die charttechnischen Fakten.
und zusätzlich:
Es ist schlicht so, dass der Kursverlauf auf fünf Jahre betrachtet bis 0,17 USD gesamt nicht negativ wäre.
Ebenso stellt es sich recht simpel dar, dass es unterhalb 0,56 USD eine anzudenkende Unterstützung bei 0,29 USD haben könnte (H am 22.Mai 2005) und leicht deutlicher bei 0,195 USD (H am 10.Feb 2004 und am 7.Jun 2005).
Als zeitnahe Ziele sehe ich Kurse um die beschriebenen 0,40 USD.
Es ist wirklich erstaunlich, wieviel Mühe Sie sich machen Ihre Charttechnischen Aussagen mit Kursen aus der Vergangenheit zu untermauern.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Sie sprechen hier Zeiträume von 5 Jahren an!
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Ist Ihnen eigentlich entgangen, dass die Aktie eine Neubewertung erfahren hat?
Charttechnik kann ja für vieles zu gebrauchen sein. Man sollte aber die Realitäten und fundamentalen Fakten nicht außer Acht lassen. Somit kommen wir zu Ihren Kurszielen.
Auf Basis des letzten Geschäftsjahres hätten wir folgende KGV:
0,42 USD - KGV 4,67
0,30 USD - KGV 3,33
0,20 USD - KGV 2,22
Das alleine zeigt schon mal die Realitäten!
Was aber noch viel wichtiger ist:
Geschäftsj. Umsatz Geschäftsj. Umsatz Veränderung
2004/2005 3,7 Mill.USD 2005/2006 38,1 Mill.USD + 1030%
Geschäftsj. Gewinn Geschäftsj. Gewinn Veränderung
2004/2005 -10,5 Mill.USD 2005/2006 +28,6 Mill.USD + 372%
Bei dieser Entwicklung, dürfte man Ihre genannten Kursziele wohl ernsthaft in Frage stellen!
Es gibt immer Gründe, warum Kurse sich in die eine oder andere Richtung entwickeln aber Ihre Vorhersage gehen schon in den Bereich der Fabeln und Märchen!
Alf
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.354.372 von Wolf_45_2002 am 20.12.06 22:03:56Guten Morgen,
wolf, ein interessanter Beitrag von Dir! Man spürt förmlich die ungläubige Verzweiflung der Shortseller darüber, daß sich der Kurs nicht so bewegt, wie sie es sich vorstellen. Dagegen hilft nur überproportionale Präsenz, Wiederholung von Thesen und Phrasen sowie eine koordinierte Vorgehensweise. Das sehe ich genauso wie Du.
Ich persönlich hätte nichts gegen einen kräftigen Shortsqueeze, der aus meiner Sicht schon lange überfällig ist, denn die PTSC Meldungen (+ Phantasie Ignite und Übernahmen), die von Dutton avisierte Dealstruktur in Q4, die Frequenz der Abschlüsse, die niedrige Bewertung auf KGV-Basis und das vor uns liegende Jahr gäben dies her. Allerdings wird sich mit den momentanen Volumen in beide Richtungen wenig bewegen.
Heute oder am Freitag, sollte uns Herr Pohl ein frohes Fest wünschen![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Grüsse
rocket
wolf, ein interessanter Beitrag von Dir! Man spürt förmlich die ungläubige Verzweiflung der Shortseller darüber, daß sich der Kurs nicht so bewegt, wie sie es sich vorstellen. Dagegen hilft nur überproportionale Präsenz, Wiederholung von Thesen und Phrasen sowie eine koordinierte Vorgehensweise. Das sehe ich genauso wie Du.
Ich persönlich hätte nichts gegen einen kräftigen Shortsqueeze, der aus meiner Sicht schon lange überfällig ist, denn die PTSC Meldungen (+ Phantasie Ignite und Übernahmen), die von Dutton avisierte Dealstruktur in Q4, die Frequenz der Abschlüsse, die niedrige Bewertung auf KGV-Basis und das vor uns liegende Jahr gäben dies her. Allerdings wird sich mit den momentanen Volumen in beide Richtungen wenig bewegen.
Heute oder am Freitag, sollte uns Herr Pohl ein frohes Fest wünschen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Grüsse
rocket
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.365.609 von rocketlaunch am 21.12.06 10:44:23Man spürt förmlich die ungläubige Verzweiflung der Shortseller darüber, daß sich der Kurs nicht so bewegt, wie sie es sich vorstellen. ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
IS KLAA NEEE
heut 15.30 oder gap bei 0,20?![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
IS KLAA NEEE
heut 15.30 oder gap bei 0,20?
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.366.428 von silentbases am 21.12.06 11:19:21Du bist eindeutig der Oberdepp hier im Thread!! Besser du schreibst nur noch im Forum der einsamen und verlassenen Herzen!!![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
servus patrioten,
auf in ein neues match![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
@ alf62 super posting, aber wie siehts aus mit dem faktor manipulation
ich hoffe mal das pohl wirklich dagegenhält
greetz luiz
auf in ein neues match
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
@ alf62 super posting, aber wie siehts aus mit dem faktor manipulation
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
greetz luiz
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.366.428 von silentbases am 21.12.06 11:19:21Es läuten schon die Morgenglocken
und man sieht Silentbases dort hocken
Schreibtisch aus Ikea-Holz
und Aldi-PC sind sein Stolz
In der kleinen Bude sitzt er
Und vor Ärger schwitzt er
Weil in der grossen weiten Welt,
ihm die Börse nicht gefällt
Denn dort gibt es grosse Knaben
die Taschen voller Zaster haben
kaufen Aktienberge Patriot
Csilla ist vor Zorn ganz rot
Selbst Mädels sind auch mit dabei
Das hält er für ne Sauerei
Drum hackt er auf dem Keyboard rum
Und ist vor lauter Wut ganz dumm
Er ist nun mal ein armer Wicht,
drum kümmert euch um ihn doch nicht
und man sieht Silentbases dort hocken
Schreibtisch aus Ikea-Holz
und Aldi-PC sind sein Stolz
In der kleinen Bude sitzt er
Und vor Ärger schwitzt er
Weil in der grossen weiten Welt,
ihm die Börse nicht gefällt
Denn dort gibt es grosse Knaben
die Taschen voller Zaster haben
kaufen Aktienberge Patriot
Csilla ist vor Zorn ganz rot
Selbst Mädels sind auch mit dabei
Das hält er für ne Sauerei
Drum hackt er auf dem Keyboard rum
Und ist vor lauter Wut ganz dumm
Er ist nun mal ein armer Wicht,
drum kümmert euch um ihn doch nicht
Übrigens meine Wahrnehmung zum Thema "first mover Rabatte".
PTSC ist aufgrund des Börsenlistings geradezu prädestiniert als PR-Modul für eine optimale Verbreitung von Botschaften für alle potentiellen Lizenznehmer zu fungieren. Mit der Bezeichnung "first mover Rabatt" soll also der Dampf im Kessel bleiben. Deutlicher können TPL/PTSC nicht ausdrücken, daß sich Firmen, die als erste aus ihrer Branche Lizenzvereinbarungen mit TPL/PTSC treffen, durch eine frühe Entscheidung für das MMP-Portfolio Geld sparen. Logischerweise impliziert dies, daß es später noch viel teurer wird.
Rein faktisch bin ich noch nicht einmal davon überzeugt, daß die ausgehandelten Einmalzahlungen weit von den ursprünglich festgelegten Zielvorstellungen von TPL abweichen, wenn überhaupt.
Die zusätzliche Wirkung, die in jedem Pressrelease, in dem die Bezeichnung "first mover Rabatt" enthalten ist, erzielt wird, ist die folgende. Dem Markt und den Aktionären wird signalisiert, daß noch eine Menge Luft nach oben ist und die dann am Quartalsende vorgelegten Zahlen von PTSC müssen ja auch in irgendeiner Form mit den gewährten "first mover Rabatt-Aussagen" korrespondieren.
Ferner sollte uns klar sein, daß jeder Vertrag seine eigene Geschichte hat. Damit meine ich man kann von einer Firma, deren primäres Geschäft darin besteht Taschenrechner zu verkaufen, nicht die gleiche Einmalzahlung verlangen, wie von einem Chipproduzenten, der dies als Kerngeschäft betreibt und in den letzten 10 Jahren Millarden Chips verkaufte, die nach der Auffassung von TPL/PTSC etliche Patente verletzt haben und zukünftig verletzten werden.
D.h. für mich bei jedem Lizenzvertrag wird TPL ein Szenario im Kopf haben auf Basis des Grades der Patentverletzungen in der Vergangenheit und für die Zukunft anhand von Stückzahlen, Absatzzahlen von Chips für spezielle Produktgruppen etc. Genau danach richtet sich die Höhe der Forderungen. Neuentwicklungen wie z.B. der Cell-Chip werden auch in die Gesamtkalkulation der zukünftig zu erzielenden Umsätze mit einfließen.
Die Wirkung dessen, was ich hier beschrieben habe für den Markt und die Aktionäre ist indessen fatal. Der Markt muss -da keine Zahlen pro Abschluß genannt werden- selbst entscheiden anhand des Firmennamens und der Bezeichnung "first mover Rabatt", in welchem Rahmen sich die Zahlung bewegen könnte. Einziges Hilfsmittel dabei sind die bekannten Abschlüsse und die Quartalsberichte. Ein schwieriges Unterfangen ohne Zweifel. Deshal sind z.B. Hinweise, wie sie Dutton vorgestern gab, dass PTSC alleine 15 Mio. $ aus den Deals des laufenden Q4 eingespielt haben dürfte, sehr wichtig aber alleine nicht tragfähig bis zur Bekanntgabe der Q-Zahlen.
Mein Wunsch wäre es deshalb, wenn man einen gesunden Kompromiss in der Form finden könnte, die Zahlen zwar final im Q-Bericht erst bekanntzugeben -so wie es RAMBUS und andere Lizenzfirmen auch handeln- aber in Zukunft auf die Bezeichnung "first mover Rabatt" in den Pressemitteilungen ab sofort verzichtet, denn die Firmen, die bis jetzt an der Seitenlinie gestanden haben, kennen erstens alle Zahlen und Q-Berichte von PTSC, wissen zweitens, daß sie einen Frühbezahlerrabatt erhalten können, wenn sie schnell genug sind und drittens bringt diese nun schon mittlerweile allseits bekannte Formulierung nicht noch weitere Lizenznehmer an den Tisch und viertens ist dies sehr schädlich für die Aktionäre von PTSC, obwohl diese Bezeichnung nichts über die Höhe der Zahlung aussagt wie man z.B. an Pressemitteilungen über wesentlich höhere Lizenzeinnahmen ablesen kann -allerdings erst im Q-Bericht-.
Grüsse
rocket
PTSC ist aufgrund des Börsenlistings geradezu prädestiniert als PR-Modul für eine optimale Verbreitung von Botschaften für alle potentiellen Lizenznehmer zu fungieren. Mit der Bezeichnung "first mover Rabatt" soll also der Dampf im Kessel bleiben. Deutlicher können TPL/PTSC nicht ausdrücken, daß sich Firmen, die als erste aus ihrer Branche Lizenzvereinbarungen mit TPL/PTSC treffen, durch eine frühe Entscheidung für das MMP-Portfolio Geld sparen. Logischerweise impliziert dies, daß es später noch viel teurer wird.
Rein faktisch bin ich noch nicht einmal davon überzeugt, daß die ausgehandelten Einmalzahlungen weit von den ursprünglich festgelegten Zielvorstellungen von TPL abweichen, wenn überhaupt.
Die zusätzliche Wirkung, die in jedem Pressrelease, in dem die Bezeichnung "first mover Rabatt" enthalten ist, erzielt wird, ist die folgende. Dem Markt und den Aktionären wird signalisiert, daß noch eine Menge Luft nach oben ist und die dann am Quartalsende vorgelegten Zahlen von PTSC müssen ja auch in irgendeiner Form mit den gewährten "first mover Rabatt-Aussagen" korrespondieren.
Ferner sollte uns klar sein, daß jeder Vertrag seine eigene Geschichte hat. Damit meine ich man kann von einer Firma, deren primäres Geschäft darin besteht Taschenrechner zu verkaufen, nicht die gleiche Einmalzahlung verlangen, wie von einem Chipproduzenten, der dies als Kerngeschäft betreibt und in den letzten 10 Jahren Millarden Chips verkaufte, die nach der Auffassung von TPL/PTSC etliche Patente verletzt haben und zukünftig verletzten werden.
D.h. für mich bei jedem Lizenzvertrag wird TPL ein Szenario im Kopf haben auf Basis des Grades der Patentverletzungen in der Vergangenheit und für die Zukunft anhand von Stückzahlen, Absatzzahlen von Chips für spezielle Produktgruppen etc. Genau danach richtet sich die Höhe der Forderungen. Neuentwicklungen wie z.B. der Cell-Chip werden auch in die Gesamtkalkulation der zukünftig zu erzielenden Umsätze mit einfließen.
Die Wirkung dessen, was ich hier beschrieben habe für den Markt und die Aktionäre ist indessen fatal. Der Markt muss -da keine Zahlen pro Abschluß genannt werden- selbst entscheiden anhand des Firmennamens und der Bezeichnung "first mover Rabatt", in welchem Rahmen sich die Zahlung bewegen könnte. Einziges Hilfsmittel dabei sind die bekannten Abschlüsse und die Quartalsberichte. Ein schwieriges Unterfangen ohne Zweifel. Deshal sind z.B. Hinweise, wie sie Dutton vorgestern gab, dass PTSC alleine 15 Mio. $ aus den Deals des laufenden Q4 eingespielt haben dürfte, sehr wichtig aber alleine nicht tragfähig bis zur Bekanntgabe der Q-Zahlen.
Mein Wunsch wäre es deshalb, wenn man einen gesunden Kompromiss in der Form finden könnte, die Zahlen zwar final im Q-Bericht erst bekanntzugeben -so wie es RAMBUS und andere Lizenzfirmen auch handeln- aber in Zukunft auf die Bezeichnung "first mover Rabatt" in den Pressemitteilungen ab sofort verzichtet, denn die Firmen, die bis jetzt an der Seitenlinie gestanden haben, kennen erstens alle Zahlen und Q-Berichte von PTSC, wissen zweitens, daß sie einen Frühbezahlerrabatt erhalten können, wenn sie schnell genug sind und drittens bringt diese nun schon mittlerweile allseits bekannte Formulierung nicht noch weitere Lizenznehmer an den Tisch und viertens ist dies sehr schädlich für die Aktionäre von PTSC, obwohl diese Bezeichnung nichts über die Höhe der Zahlung aussagt wie man z.B. an Pressemitteilungen über wesentlich höhere Lizenzeinnahmen ablesen kann -allerdings erst im Q-Bericht-.
Grüsse
rocket
Gap hin oder her, wir werden schon nicht ganz abtauchen, da mache ich mir wenig Sorgen. Wenn's technisch so einfach wäre, dann müsste jede Aktie jedes Gap schließen
Ich kenne genügend die das nie gemacht haben![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Wenn wir in diese Tiefs erreich sollten, die dann einige Spezialisten ausfindig gemacht haben
, werden es sich einige nicht nehen lassen, dicke einzukaufen![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Ron hat's gestern auf Angora treffend beschrieben, in dem er sagt, dass die Phsychologie und das fehlende Vertrauen maßgeblich für den fehlende Kurssteigerung verantwortlich sind![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Gruß
KLR
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Wenn wir in diese Tiefs erreich sollten, die dann einige Spezialisten ausfindig gemacht haben
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Ron hat's gestern auf Angora treffend beschrieben, in dem er sagt, dass die Phsychologie und das fehlende Vertrauen maßgeblich für den fehlende Kurssteigerung verantwortlich sind
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Gruß
KLR
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.365.609 von rocketlaunch am 21.12.06 10:44:23Man spürt förmlich die ungläubige Verzweiflung der Shortseller darüber, daß sich der Kurs nicht so bewegt,
Weisst du eigentlich was für einen Käse du da schreibst![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Weisst du eigentlich was für einen Käse du da schreibst
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Frankfurt 0,48 € ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.367.168 von Andelko am 21.12.06 11:52:02Jepp Andelko,
vielleicht ist gerade Silentbasher eingestiegen
vielleicht ist gerade Silentbasher eingestiegen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.366.988 von klr am 21.12.06 11:43:14>>>Gap hin oder her,<<<
"Von Gaps wird gesprochen, wenn innerhalb eines Charts Lücken durch Kurssprünge auftreten. Hierbei liegt der Tiefpunkt des aktuellen Tages höher als das Hoch des vorherigen Tages (Gap nach oben) oder das Hoch des aktuellen Tages niedriger als das Tief des vorherigen Tages (Gap nach unten). Gaps sind besonders in Balkencharts sehr deutlich zu erkennen.
* Als Gewöhnliche Gaps oder Common Gap werden Kurssprünge innerhalb der Trendlinie bezeichnet. Diese Gaps haben keine Bedeutung, da sie keine Aussage über den weiteren Kursverlauf treffen.
* Als Ausbruchsgap oder Breakaway Gap wird ein Kurssprung über bzw. unter eine Trendlinie innerhalb eines Seitwärtstrends bezeichnet. In diesem Fall ist von weiteren Kursentwicklungen in dieser Richtung auszugehen.
* Als Runaway Gap werden ein oder mehrere Kurssprünge hintereinander in Richtung des Trends bezeichnet. In der Regel setzt sich der weitere Trend in diese Richtung weiter fort und befindet sich in etwa in der Mitte eines Trends.
* Als Exhaustion Gap wird eine Kurslücke bezeichnet, die nach einer Kursbewegung den Endpunkt bildet. Anschließend verliert der Trend an Dynamik und es ergibt sich ein gegenläufiger Trend."
http://de.wikipedia.org/wiki/Chartanalyse#Gaps
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
"Von Gaps wird gesprochen, wenn innerhalb eines Charts Lücken durch Kurssprünge auftreten. Hierbei liegt der Tiefpunkt des aktuellen Tages höher als das Hoch des vorherigen Tages (Gap nach oben) oder das Hoch des aktuellen Tages niedriger als das Tief des vorherigen Tages (Gap nach unten). Gaps sind besonders in Balkencharts sehr deutlich zu erkennen.
* Als Gewöhnliche Gaps oder Common Gap werden Kurssprünge innerhalb der Trendlinie bezeichnet. Diese Gaps haben keine Bedeutung, da sie keine Aussage über den weiteren Kursverlauf treffen.
* Als Ausbruchsgap oder Breakaway Gap wird ein Kurssprung über bzw. unter eine Trendlinie innerhalb eines Seitwärtstrends bezeichnet. In diesem Fall ist von weiteren Kursentwicklungen in dieser Richtung auszugehen.
* Als Runaway Gap werden ein oder mehrere Kurssprünge hintereinander in Richtung des Trends bezeichnet. In der Regel setzt sich der weitere Trend in diese Richtung weiter fort und befindet sich in etwa in der Mitte eines Trends.
* Als Exhaustion Gap wird eine Kurslücke bezeichnet, die nach einer Kursbewegung den Endpunkt bildet. Anschließend verliert der Trend an Dynamik und es ergibt sich ein gegenläufiger Trend."
http://de.wikipedia.org/wiki/Chartanalyse#Gaps
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.367.572 von Wolf_45_2002 am 21.12.06 12:09:37"* Als Gewöhnliche Gaps oder Common Gap werden Kurssprünge innerhalb der Trendlinie bezeichnet. Diese Gaps haben keine Bedeutung, da sie keine Aussage über den weiteren Kursverlauf treffen."
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.367.397 von Wolf_45_2002 am 21.12.06 12:01:22Die üppige Stückzahl (sagenhafte 2.400 Aktien zu 0,48) sagt alles. Da hat mal wieder eines der hier so zahlreich vertretenen Schulkinder sein Taschengeld investiert.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
#71253
@ new_investor
""max.5 Tage Verlängerung bei Q-Zahlen, max. 15 Tage Verlängerung bei Jahreszahlen. Schau mer mal""
► öki. Schau mer mal, Mitte Januar oder später.
#71254
@ Wolf
""Die 0,60 werden gegen die short ausgerichteten nun schon seit Tagen verteidigt. Also "bussines as usual" für shorties like Juppes. Nur haben dsie die für sie vermeintlich wichtige 60 Cent Marke nicht geknackt.
Warum? .... psychologisch wichtig ..... kann sein. Aber....
Auf der anderen Seite steht Pohl mit ca. 30 Mio in der Hand von denen er ca 15 Mio auf Warrants/Optionen Vernichtung gebraucht ""
► Denk mal darüber nach.
#71262
@ Andelko
""Tia Juppes so ein Pech aber auch, die 0,60 USD haben wieder gehalten, bin mal gespannt, was du jetzt wieder im petto hast.""
► Lass uns zur Weihnachtsschlussglocke zählen.
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
#71265
@ Wolf
„„Pohl hat einfach mehr Kohle als die Shorts wahrhaben wollen. Und das auf längere Zeit.
Die Frage ist einfach nur, wie lange können die Shorts noch mithalten bzw weiter destruktiv am Kurs arbeiten.““
► Schau mer mal.
„Insoweit wünsche ich allen Shorts den Kick, der sich auch als Kick des Konkurses erweisen kann (einige Hedgefonds sind ja auch schon kaputtgegeangen )
Und mir natürlich den Kick deren Konkurs zu erleben.
► Ich würde nie einem Freund empfehlen in einen Hedgefond zu investieren, obwohl ich zwei der nachweislich besten Manager kenne.
Juppes, Du gehst zwar sicher nicht an PTSC kaputt, aber wenn es doch so wäre würde es mich freuen die Veröffentlichung in den entsprechenden Blättern lesen zu dürfen““
► Na dann freu Dich schon mal recht heftig. Du bist aber kein Leser der „entsprechenden Blätter“, sonst würdest Du Dich mit derartigen Hoffnungen gar nicht erst herum schlagen.
J)
#71278
@ Alf62
""0,42 USD - KGV 4,67
0,30 USD - KGV 3,33
0,20 USD - KGV 2,22
Bei dieser Entwicklung, dürfte man Ihre genannten Kursziele wohl ernsthaft in Frage stellen!
Es gibt immer Gründe, warum Kurse sich in die eine oder andere Richtung entwickeln aber Ihre Vorhersage gehen schon in den Bereich der Fabeln und Märchen!""
► Ich habe 0,20 USD nicht als Kursziel genannt, sondern im Chartbild darauf hingewiesen, dass es bei 0,30 \ 0,20 USD Unterstützungen hat und selbst bis hinunter zu 0,20 USD der Kursverlauf langfristig betrachtet nicht negativ zu werten wäre.
Ich bleibe dabei, dass zuvorderst Kurse um 0,40 USD im Focus diverser nicht zu unterschätzender Marktteilnehmer liegt. Nehmen wir einmal deren Durchsatz an und sehen wir im Falle wie die StopLoss-Wellen wirken und es danach mit dem Kursverlauf weiter gehen kann.
#71289
#71290
@ Wolf
""Als Gewöhnliche Gaps oder Common Gap werden Kurssprünge innerhalb der Trendlinie bezeichnet. Diese Gaps haben keine Bedeutung, da sie keine Aussage über den weiteren Kursverlauf treffen.""
► Ich bin auch in diesem Punkt bescheidener und lehne Weisheiten bezüglich kategorischer Einzelbetrachtungen ab. Bewertungen von Chartstellungen sind recht komplex und technische Annahmen sind geänderten Situationen rechnungtragend. Aufmerksamen Lesern wird nicht entgangen sein, dass ich das 0,42er Gap zwar schon Ende Februar erwähnt, diesen Focus aber Ende Mai nicht mehr favorisiert hatte. Erst nach den Kursgängen Ende Oktober habe ich diese Kurslücke wieder in meine Positionen einbezogen.
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Es würde ein längerer Aufsatz werden die Mechanismen technischer Ansätze hier jedem verständlich zu machen. Dafür bin ich zu faul.
#71291
@ dahlmann14
""Die üppige Stückzahl (sagenhafte 2.400 Aktien zu 0,48) sagt alles. Da hat mal wieder eines der hier so zahlreich vertretenen Schulkinder sein Taschengeld investiert.""
► auch diese Betrachtungsweise ist falsch.
Juppes
@ new_investor
""max.5 Tage Verlängerung bei Q-Zahlen, max. 15 Tage Verlängerung bei Jahreszahlen. Schau mer mal""
► öki. Schau mer mal, Mitte Januar oder später.
#71254
@ Wolf
""Die 0,60 werden gegen die short ausgerichteten nun schon seit Tagen verteidigt. Also "bussines as usual" für shorties like Juppes. Nur haben dsie die für sie vermeintlich wichtige 60 Cent Marke nicht geknackt.
Warum? .... psychologisch wichtig ..... kann sein. Aber....
Auf der anderen Seite steht Pohl mit ca. 30 Mio in der Hand von denen er ca 15 Mio auf Warrants/Optionen Vernichtung gebraucht ""
► Denk mal darüber nach.
#71262
@ Andelko
""Tia Juppes so ein Pech aber auch, die 0,60 USD haben wieder gehalten, bin mal gespannt, was du jetzt wieder im petto hast.""
► Lass uns zur Weihnachtsschlussglocke zählen.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
#71265
@ Wolf
„„Pohl hat einfach mehr Kohle als die Shorts wahrhaben wollen. Und das auf längere Zeit.
Die Frage ist einfach nur, wie lange können die Shorts noch mithalten bzw weiter destruktiv am Kurs arbeiten.““
► Schau mer mal.
„Insoweit wünsche ich allen Shorts den Kick, der sich auch als Kick des Konkurses erweisen kann (einige Hedgefonds sind ja auch schon kaputtgegeangen )
Und mir natürlich den Kick deren Konkurs zu erleben.
► Ich würde nie einem Freund empfehlen in einen Hedgefond zu investieren, obwohl ich zwei der nachweislich besten Manager kenne.
Juppes, Du gehst zwar sicher nicht an PTSC kaputt, aber wenn es doch so wäre würde es mich freuen die Veröffentlichung in den entsprechenden Blättern lesen zu dürfen““
► Na dann freu Dich schon mal recht heftig. Du bist aber kein Leser der „entsprechenden Blätter“, sonst würdest Du Dich mit derartigen Hoffnungen gar nicht erst herum schlagen.
J)
#71278
@ Alf62
""0,42 USD - KGV 4,67
0,30 USD - KGV 3,33
0,20 USD - KGV 2,22
Bei dieser Entwicklung, dürfte man Ihre genannten Kursziele wohl ernsthaft in Frage stellen!
Es gibt immer Gründe, warum Kurse sich in die eine oder andere Richtung entwickeln aber Ihre Vorhersage gehen schon in den Bereich der Fabeln und Märchen!""
► Ich habe 0,20 USD nicht als Kursziel genannt, sondern im Chartbild darauf hingewiesen, dass es bei 0,30 \ 0,20 USD Unterstützungen hat und selbst bis hinunter zu 0,20 USD der Kursverlauf langfristig betrachtet nicht negativ zu werten wäre.
Ich bleibe dabei, dass zuvorderst Kurse um 0,40 USD im Focus diverser nicht zu unterschätzender Marktteilnehmer liegt. Nehmen wir einmal deren Durchsatz an und sehen wir im Falle wie die StopLoss-Wellen wirken und es danach mit dem Kursverlauf weiter gehen kann.
#71289
#71290
@ Wolf
""Als Gewöhnliche Gaps oder Common Gap werden Kurssprünge innerhalb der Trendlinie bezeichnet. Diese Gaps haben keine Bedeutung, da sie keine Aussage über den weiteren Kursverlauf treffen.""
► Ich bin auch in diesem Punkt bescheidener und lehne Weisheiten bezüglich kategorischer Einzelbetrachtungen ab. Bewertungen von Chartstellungen sind recht komplex und technische Annahmen sind geänderten Situationen rechnungtragend. Aufmerksamen Lesern wird nicht entgangen sein, dass ich das 0,42er Gap zwar schon Ende Februar erwähnt, diesen Focus aber Ende Mai nicht mehr favorisiert hatte. Erst nach den Kursgängen Ende Oktober habe ich diese Kurslücke wieder in meine Positionen einbezogen.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Es würde ein längerer Aufsatz werden die Mechanismen technischer Ansätze hier jedem verständlich zu machen. Dafür bin ich zu faul.
#71291
@ dahlmann14
""Die üppige Stückzahl (sagenhafte 2.400 Aktien zu 0,48) sagt alles. Da hat mal wieder eines der hier so zahlreich vertretenen Schulkinder sein Taschengeld investiert.""
► auch diese Betrachtungsweise ist falsch.
Juppes
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.368.235 von Juppes13 am 21.12.06 12:42:3896 Euro Taschengeld im Monat (war schon ein Teenager, der gekauft hat) x 12 Monate = 1.152 Euro
1.152 Euro dividiert durch 0,48 = 2.400 Aktien.
Die Bankspesen gab's von Papi zu Weihnachten oben drauf.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
1.152 Euro dividiert durch 0,48 = 2.400 Aktien.
Die Bankspesen gab's von Papi zu Weihnachten oben drauf.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.331.152 von kevioglu am 20.12.06 09:08:33...der Satz, warte auf sein Kaufsignal....der Schmerzt....ah nein
sorry, bin etwas hinterher!
wie ich das die letzten monate las, bekommen diese jup-signale nur bei ihm angemeldete "juppes + freunde", dazu zählt wohl luiz eher nicht. vermute auch das das man vor aufnahme in den "juppes - club" eine amtliche bescheinigung der bundesfinanzaufsicht als shortseller beibringen muß, ist ja durch die hohen steuerbelege kein problem![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
.
noch was: könnte jemand mit andelko reden, daß er uns nicht so bald verläßt, er würde mir wie viele andere longs hier schon fehlen![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
so,muß lesen, bin 1 tag im verzug
gr. t
sorry, bin etwas hinterher!
wie ich das die letzten monate las, bekommen diese jup-signale nur bei ihm angemeldete "juppes + freunde", dazu zählt wohl luiz eher nicht. vermute auch das das man vor aufnahme in den "juppes - club" eine amtliche bescheinigung der bundesfinanzaufsicht als shortseller beibringen muß, ist ja durch die hohen steuerbelege kein problem
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
noch was: könnte jemand mit andelko reden, daß er uns nicht so bald verläßt, er würde mir wie viele andere longs hier schon fehlen
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
so,muß lesen, bin 1 tag im verzug
gr. t
@juppes
Ich bleibe dabei, dass zuvorderst Kurse um 0,40 USD im Focus diverser nicht zu unterschätzender Marktteilnehmer liegt. Nehmen wir einmal deren Durchsatz an und sehen wir im Falle wie die StopLoss-Wellen wirken und es danach mit dem Kursverlauf weiter gehen kann.
"nicht zu unterschätzender Marktteilnehmer" -
Klar, Shorties wie du einer bist.
Und deine immer zunehmende Präsenz hier im Thread scheint darauf hinzudeuten, das du dir echt sorgen machst.
Würde ich an deiner Stelle aber auch tun.
Bis zur Weihnachtsglocke und dann schönes Fest.
miraculus
Ich bleibe dabei, dass zuvorderst Kurse um 0,40 USD im Focus diverser nicht zu unterschätzender Marktteilnehmer liegt. Nehmen wir einmal deren Durchsatz an und sehen wir im Falle wie die StopLoss-Wellen wirken und es danach mit dem Kursverlauf weiter gehen kann.
"nicht zu unterschätzender Marktteilnehmer" -
Klar, Shorties wie du einer bist.
Und deine immer zunehmende Präsenz hier im Thread scheint darauf hinzudeuten, das du dir echt sorgen machst.
Würde ich an deiner Stelle aber auch tun.
Bis zur Weihnachtsglocke und dann schönes Fest.
miraculus
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.367.397 von Wolf_45_2002 am 21.12.06 12:01:22Jepp Andelko,
vielleicht ist gerade Silentbasher eingestiegen
bei 0,20,,könnte sein![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
ne oder doch nicht,investiere da wo man auch geld verdienen kann.
Als Gewöhnliche Gaps oder Common Gap werden Kurssprünge innerhalb der Trendlinie bezeichnet. Diese Gaps haben keine Bedeutung, da sie keine Aussage über den weiteren Kursverlauf treffen."
ja ne is klaa,auf einma sind gap nicht mehr bedeutentd?
,, köstlich wie ihr alles schön redet ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
betrügt euch doch selber![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
noch was: könnte jemand mit andelko reden, daß er uns nicht so bald verläßt, er würde mir wie viele andere longs hier schon fehlen
lass ne gehen![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
was passiert mit fish,,
wo ist kevi?
und papa?![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
HEUT GAP ODEer 0,20?
vielleicht ist gerade Silentbasher eingestiegen
bei 0,20,,könnte sein
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
ne oder doch nicht,investiere da wo man auch geld verdienen kann.
Als Gewöhnliche Gaps oder Common Gap werden Kurssprünge innerhalb der Trendlinie bezeichnet. Diese Gaps haben keine Bedeutung, da sie keine Aussage über den weiteren Kursverlauf treffen."
ja ne is klaa,auf einma sind gap nicht mehr bedeutentd?
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
betrügt euch doch selber
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
noch was: könnte jemand mit andelko reden, daß er uns nicht so bald verläßt, er würde mir wie viele andere longs hier schon fehlen
lass ne gehen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
was passiert mit fish,,
wo ist kevi?
und papa?
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
HEUT GAP ODEer 0,20?
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.369.105 von silentbases am 21.12.06 13:26:00und papa?
hier ist Papa und sieht Dich:
Mach jetzt Deine HAusaufgaben und danach einen Mittagsschlaf.
Sonst gibt es heute abend eins auf die Mütze
hier ist Papa und sieht Dich:
Mach jetzt Deine HAusaufgaben und danach einen Mittagsschlaf.
Sonst gibt es heute abend eins auf die Mütze
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.369.105 von silentbases am 21.12.06 13:26:00Also,
Juppes13 dir kann man ein gewisses Niveau ja nicht abschreiben.
Nur, silentbases, du bist die tiefste Schublade und ich verstehe Juppes nicht, so etwas wie dich in seiner Gefolgschaft zu haben.
Juppes und Freunde.
Juppes, das ist keine gute Werbung für deinen Verein!
Juppes13 dir kann man ein gewisses Niveau ja nicht abschreiben.
Nur, silentbases, du bist die tiefste Schublade und ich verstehe Juppes nicht, so etwas wie dich in seiner Gefolgschaft zu haben.
Juppes und Freunde.
Juppes, das ist keine gute Werbung für deinen Verein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.369.315 von miraculus am 21.12.06 13:36:00miraculus...Einer wäre nichts ohne den Anderen.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.369.315 von miraculus am 21.12.06 13:36:00mit Blick auf die bei mir angefragten Freunde
> Userzentrum \ Benutzer \ Freund anfragen <
sehe ich keinen silentbases bei mir gelistet (angefragt).
Wie kommst Du zu solch einer Behauptung ???
Juppes
> Userzentrum \ Benutzer \ Freund anfragen <
sehe ich keinen silentbases bei mir gelistet (angefragt).
Wie kommst Du zu solch einer Behauptung ???
Juppes
eben auf ptsc.com gesehen
11/13/06 FELCYN, GLORIA,
Director 100,000 Option Execute at $0.0745 per share. $7,450
10/31/06 FALK, HELMUT JR.,
Director 65,000 Option Execute at $0.11 per share. $7,150
7/31/06 TURLEY, JAMES LEE,
Director 50,000 Option Execute at $0.11 per share. $5,500
http://www.ptsc.com/investors/stockinfo.asp?qm_page=92808
11/13/06 FELCYN, GLORIA,
Director 100,000 Option Execute at $0.0745 per share. $7,450
10/31/06 FALK, HELMUT JR.,
Director 65,000 Option Execute at $0.11 per share. $7,150
7/31/06 TURLEY, JAMES LEE,
Director 50,000 Option Execute at $0.11 per share. $5,500
http://www.ptsc.com/investors/stockinfo.asp?qm_page=92808
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.368.643 von dahlmann14 am 21.12.06 13:02:14dazu sag ich nur hochmut kommt vor dem Fall
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.369.105 von silentbases am 21.12.06 13:26:00>>>ja ne is klaa,auf einma sind gap nicht mehr bedeutentd? breites Grinsen,, köstlich wie ihr alles schön redet breites Grinsen
betrügt euch doch selber aufmerksam<<<
Zeig Du mir erst mal wo ich ein GAP für bedeutend erachtet hätte![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
>>>HEUT GAP ODEer 0,20?
<<<
Du scheinst ja eher was von GAPs zu halten Vielleicht hast Du selbst eines
zwischen den Ohren
betrügt euch doch selber aufmerksam<<<
Zeig Du mir erst mal wo ich ein GAP für bedeutend erachtet hätte
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
>>>HEUT GAP ODEer 0,20?
<<<
Du scheinst ja eher was von GAPs zu halten Vielleicht hast Du selbst eines
zwischen den Ohren
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.369.820 von Juppes13 am 21.12.06 13:59:48Sollte silentbases nicht zu deiner Gefolgschaft zählen, nehme ich meine Behauptung selbstverständlich zurück und bedaure es.
Verstehe selbstverständlich, das du dich von silentbase distanzieren möchtest.
Verstehe selbstverständlich, das du dich von silentbase distanzieren möchtest.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.370.386 von miraculus am 21.12.06 14:26:40Zwischen Freunden und Gefolgschaft würde ich Unterschiede sehen.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Mal wieder was zur Sache, wenns Recht ist:
http://xml.10kwizard.com/filing_raw.php?repo=tenk&ipage=4556…
http://xml.10kwizard.com/filing_raw.php?repo=tenk&ipage=4556…
...vorbörslich...0,595/0,60......
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.370.616 von PEKA62 am 21.12.06 14:36:37Umwandlung von 25.000 Optionen in Aktien
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.370.996 von Wolf_45_2002 am 21.12.06 14:53:41Expiration Date 12/09/2007 ....
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.370.386 von miraculus am 21.12.06 14:26:40OK,
aber sei bitte so nett und halte Dich mit Deinen wilden Postings zukünftig an die Regeln hier auf W:O
Juppes
aber sei bitte so nett und halte Dich mit Deinen wilden Postings zukünftig an die Regeln hier auf W:O
Juppes
Hi Patrioten ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Aus dem Agoraboard
Re: ease - so today is the end of the warrant coversions??? network
Posted by ease2002 on December 21, 2006 at 8:56AM
In response to ease - so today is the end of the warrant coversions??? eom by network
According to a list that was posted on this site from an SEC filing in 2003, there were ~9 million warrants expiring between early October to December 20, 2006. Swartz has another 5 odd million warrants that expire between Jan 2007 to March 25, 2007. Lincoln has ~ 10 million expiring in two on only two dates. I believe one is in April and the other is in June.
I am citing these dates only as information from an old filing. I have no idea whether these warrants have already been converted, retired to PTSC, or were allowed to expire.
I don't think the warrant issue will be over until the total OS is ~ 420 million unless PTSC is buying back shares in bulk, which I am not convinced of.
I would say the warrant conversions probably don't end as of yesterday. All I was saying was that there were warrants out there that expired until Dec 20th. Then there is about a month's break until the next 5 million begin to expire. Again, who knows if they haven't already been converted??? That might be available information, but I don't know where to get it.
GLTAL
Andelko
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Aus dem Agoraboard
Re: ease - so today is the end of the warrant coversions??? network
Posted by ease2002 on December 21, 2006 at 8:56AM
In response to ease - so today is the end of the warrant coversions??? eom by network
According to a list that was posted on this site from an SEC filing in 2003, there were ~9 million warrants expiring between early October to December 20, 2006. Swartz has another 5 odd million warrants that expire between Jan 2007 to March 25, 2007. Lincoln has ~ 10 million expiring in two on only two dates. I believe one is in April and the other is in June.
I am citing these dates only as information from an old filing. I have no idea whether these warrants have already been converted, retired to PTSC, or were allowed to expire.
I don't think the warrant issue will be over until the total OS is ~ 420 million unless PTSC is buying back shares in bulk, which I am not convinced of.
I would say the warrant conversions probably don't end as of yesterday. All I was saying was that there were warrants out there that expired until Dec 20th. Then there is about a month's break until the next 5 million begin to expire. Again, who knows if they haven't already been converted??? That might be available information, but I don't know where to get it.
GLTAL
Andelko
In Berlin will einer 40000 Patriots zu 0,44 € kaufen, ich hoffe, daß er die nicht kriegt.![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.371.743 von Andelko am 21.12.06 15:23:42Was hast Du davon, wenn er die nicht kriegt?
Würde mich nicht wundern, wenn der Kurs gleich drüben anzieht!
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Liedermann
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Liedermann
Was hast Du davon, wenn er die nicht kriegt?
Suellen, ganz einfach, dann weiß ich, daß der Kurs nicht bis dorthin absinkt.
Suellen, ganz einfach, dann weiß ich, daß der Kurs nicht bis dorthin absinkt.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.372.012 von Liedermann am 21.12.06 15:33:32mich schon
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
jetzt geht es ans eingemachte![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
@papa,,komm jetzt schnell paar aufbauende worte..![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
wer will nochmal pushen?
Werr traut sich ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
kEVI@ gleich klopfen dein freunde an der tür.,und wollen dein bestes![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Andelko,,vergiss nicht die tabletten zu nehmen![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
GAP 0,20?![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
wenn ich mir nur vorstelle,wieviele her in den wert bewusst reingezogen wurden"woll blutiwursti"![:keks:](//img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
schadenfreude?
an alle,, Herzliches beileid jungs,,,,,,,,,,,
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
@papa,,komm jetzt schnell paar aufbauende worte..
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
wer will nochmal pushen?
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
kEVI@ gleich klopfen dein freunde an der tür.,und wollen dein bestes
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Andelko,,vergiss nicht die tabletten zu nehmen
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
GAP 0,20?
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
wenn ich mir nur vorstelle,wieviele her in den wert bewusst reingezogen wurden"woll blutiwursti"
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
schadenfreude?
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.372.463 von silentbases am 21.12.06 15:49:50!!! LMAA !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.372.088 von Andelko am 21.12.06 15:36:33Ich würde lieber ein Absinken sehen, um mal raus zu bekommen, auf welchem Level wieder mal verstärktes Kaufinteresse einsetzt. Mag es lieber volatil als immer auf der Stelle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.372.463 von silentbases am 21.12.06 15:49:50!!! LMAA !!!
Suellen 1
Sei ehrlich, du wartest auf tiefere Kurse um nachkaufen zu können, das ist ja OK, aber dann kommt der nächste und meint man könnte ja auch bis 0,30€ warten um zu sehen, ob dann das Kaufinterresse steigt.
Andelko
Sei ehrlich, du wartest auf tiefere Kurse um nachkaufen zu können, das ist ja OK, aber dann kommt der nächste und meint man könnte ja auch bis 0,30€ warten um zu sehen, ob dann das Kaufinterresse steigt.
Andelko
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.372.704 von Andelko am 21.12.06 15:58:05Könnte ja zum jetzigen Kurs nachkaufen. Nein, ich meinte es wie eben geschrieben. ... Hast Du etwa Lust, hier noch wochenlang von albernen Gaps zu lesen? Die Frage ist für mich wirklich: Bei welchem Kurs kommt wieder Kaufinteresse auf?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.372.812 von Sueellen1 am 21.12.06 16:02:14>>>Bei welchem Kurs kommt wieder Kaufinteresse auf?
<<<
Wenn der Kurs anfängt nachhaltig zu steigen![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Je schneller desto Interesse
<<<
Wenn der Kurs anfängt nachhaltig zu steigen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Je schneller desto Interesse
Suellen1
Ich glaube nicht, daß es nur auf den Kurs alleine ankommt, z.B. ein Lizensierer von den J3, oder ein China Deal von Jim Tutrley, so etwas brauchen wir, was denkste, wo dann der Kurs hingeht, da kannst du dann den Dutton Report getrost auf den Müll schmeißen, denn dann, gibts kein halten mehr.
Andelko
Ich glaube nicht, daß es nur auf den Kurs alleine ankommt, z.B. ein Lizensierer von den J3, oder ein China Deal von Jim Tutrley, so etwas brauchen wir, was denkste, wo dann der Kurs hingeht, da kannst du dann den Dutton Report getrost auf den Müll schmeißen, denn dann, gibts kein halten mehr.
Andelko
Sorry, sollte Jim Turley heißen.:O
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.372.463 von silentbases am 21.12.06 15:49:50Über meine Verluste brauchst du dir keine Gedanken machen, ich bin über 50 Jahre, und weiß noch genau, was ich mache! Mein Einstiegskurs bei Patriot liegt über 1 Euro, aber ich mache mir keine Gedanken, längerfristig wird so viel Geld in die Kassen von Patriot gespült, daß der Kurs zwangsläufig auf eine faire Bewertung zu läuft, und die liegt, weit über meinem Einstiegskurs! Bis zu meiner Rente, habe ich noch viel Zeit! Mein Kursziel, langfristig 3 bis 5 Euro!!!![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.372.293 von ichweissalles am 21.12.06 15:43:51Na dann schaun wir mal!
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Liedermann
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Liedermann
0,615 €
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.373.068 von Andelko am 21.12.06 16:11:07Ich dachte schon, es solle Dave Dudley heißen............
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.373.262 von MuellerLuedenscheidt am 21.12.06 16:17:53Country and Western wäre ja auch mal was ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen!
0,62$![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Liedermann
0,62$
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Liedermann
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.373.262 von MuellerLuedenscheidt am 21.12.06 16:17:53
![](http://www.smiliemania.de/php/sg/show.php?smilie=1643724-0.png)
Hi MüllerLüdenscheid ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Dave Dudley,sind daß nicht die mit dem Country-Song, war nicht auch noch der Hank Snow und Charlie Brain dabei.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Andelko![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Übrigends, was machen Kurs![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Dave Dudley,sind daß nicht die mit dem Country-Song, war nicht auch noch der Hank Snow und Charlie Brain dabei.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Andelko
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Übrigends, was machen Kurs
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.373.400 von Liedermann am 21.12.06 16:22:12Also, wenn es in diesem Takt weitergeht, bin ich zufrieden!
Bis 22.00 Uhr ist ja noch etwas Zeit.
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Bis 22.00 Uhr ist ja noch etwas Zeit.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.373.312 von Wolf_45_2002 am 21.12.06 16:19:28Cash unearthed
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.373.410 von GL1800 am 21.12.06 16:22:34Ich sage nur:
Sex Pistols und Karlsquell!!!
..........also etwas Zurückhaltung, wenn ich bitten darf...........![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Grüße
Sex Pistols und Karlsquell!!!
..........also etwas Zurückhaltung, wenn ich bitten darf...........
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.373.410 von GL1800 am 21.12.06 16:22:34
![](http://www.smiliemania.de/php/sg/show.php?smilie=1656530-0.png)
ich denke schon die ganze Zeit
wo steckt der Mueller-Luedenscheid
der war doch länger nicht im Bett
vielleicht war er bei Hoppenstedt
wo steckt der Mueller-Luedenscheid
der war doch länger nicht im Bett
vielleicht war er bei Hoppenstedt
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.373.729 von bewefra am 21.12.06 16:32:34
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.373.729 von bewefra am 21.12.06 16:32:34Bitte sei man da nicht bange,
auch Klöbner hat ´ne schöne Wanne........![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Grüße
auch Klöbner hat ´ne schöne Wanne........
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Grüße
Goethe würde vor Neid erblassen.![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
gerade vom RB kopiert....
SAN DIEGO, CA December 20: - Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC.OB), a high-tech intellectual properties company, has been named a defendant in five declaratory judgment lawsuits filed in the Federal District Court in Oakland, California, by a group of 20 Japanese electronics manufacturers. In these lawsuits, the plaintiffs seek a declaration that three patents jointly owned by Patriot Scientific, Technology Properties Ltd. Inc., and Charles H. Moore are not infringed by those electronics manufacturers, and that the subject patents are invalid.
These declaratory judgment lawsuits seek a determination by the Oakland court of the identical claims asserted against them in a patent infringement lawsuit filed by Technology Properties, on behalf of Patriot Scientific, Technology Properties and Mr. Moore, in the Eastern District of Texas approximately one month earlier.
"The transparent objective of these declaratory judgment lawsuits is to have the infringement claims determined in the California court, rather than in the Texas court where the local rules of the court make it highly likely that the patent infringement claims will be brought to trial within about one year," according to Patriot Scientific Chairman, Chief Executive Officer and President, David Pohl. "The Texas court has a reputation for expeditious handling of patent infringement claims, which has earned it the nickname "rocket docket."
Pursuant to its joint venture with Technology Properties, entered into in June, 2005 in settlement of inventorship/ownership litigation between the parties, and in return for a 50-50 sharing of net licensing and enforcement revenues, Patriot Scientific granted Technology Properties the complete and exclusive right to enforce and license the subject patents, which are part of the MMP Portfolio jointly owned by Patriot Scientific, Technology Properties, and Mr. Moore.
Following the settlement agreement, Patriot Scientific dismissed its patent infringement claims against Fujitsu Computer Systems, Inc.; Matsushita Electric Corporation of America; NEC Solutions (America) Inc.; Sony Electronics Inc.; and Toshiba America Inc., which had been pending but dormant in the Oakland court for nearly two years, so that Technology Properties could file the Texas patent infringement suit in order to obtain an expeditious patent infringement determination.
Earlier this year, Patriot Scientific and Technology Properties licensed the MMP patent portfolio to Intel Corp. and Advanced Micro Devices.
"We have referred the Oakland declaratory judgment lawsuits to our attorneys," Pohl said. "These reactive lawsuits by this group of electronics manufacturers appear to be a strategic move to delay resolution of the patent infringement lawsuits brought against them. We are disappointed that these electronics manufacturers continue to resist a reasonable license; however, given that resistance, we are not surprised that they are attempting to delay resolution of the lawsuit. The attorneys for Patriot Scientific and Technology Properties are taking appropriate measures to properly respond, and to represent our interests and those of our shareholders.
"Patriot Scientific has undergone a series of dramatic, positive changes this year," Pohl explained. "These changes include:
Patriot's first-ever profitable quarter (Q4 2005)
Licensing of our patented core microprocessor technology to the two largest microprocessor manufacturers in the world
The creation of a joint venture leading toward further licensing deals with the world's major electronics manufacturers who use our microprocessor technology
The influx - from licensing - of more than $13 million in revenue in the past 9 months
A complete board-mandated transition of executive management, heralding a break from the past and adoption of an entirely new business strategy
Evaluation of the rest of our technology, including the proper marketing and positioning of our IGNITE™ microprocessor"
Patriot Scientific's move to drop the litigation in Oakland Federal District Court in October was in line with these dramatic turn-around changes, Pohl noted, and a commitment to focus on licensing and new business development.
SAN DIEGO, CA December 20: - Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC.OB), a high-tech intellectual properties company, has been named a defendant in five declaratory judgment lawsuits filed in the Federal District Court in Oakland, California, by a group of 20 Japanese electronics manufacturers. In these lawsuits, the plaintiffs seek a declaration that three patents jointly owned by Patriot Scientific, Technology Properties Ltd. Inc., and Charles H. Moore are not infringed by those electronics manufacturers, and that the subject patents are invalid.
These declaratory judgment lawsuits seek a determination by the Oakland court of the identical claims asserted against them in a patent infringement lawsuit filed by Technology Properties, on behalf of Patriot Scientific, Technology Properties and Mr. Moore, in the Eastern District of Texas approximately one month earlier.
"The transparent objective of these declaratory judgment lawsuits is to have the infringement claims determined in the California court, rather than in the Texas court where the local rules of the court make it highly likely that the patent infringement claims will be brought to trial within about one year," according to Patriot Scientific Chairman, Chief Executive Officer and President, David Pohl. "The Texas court has a reputation for expeditious handling of patent infringement claims, which has earned it the nickname "rocket docket."
Pursuant to its joint venture with Technology Properties, entered into in June, 2005 in settlement of inventorship/ownership litigation between the parties, and in return for a 50-50 sharing of net licensing and enforcement revenues, Patriot Scientific granted Technology Properties the complete and exclusive right to enforce and license the subject patents, which are part of the MMP Portfolio jointly owned by Patriot Scientific, Technology Properties, and Mr. Moore.
Following the settlement agreement, Patriot Scientific dismissed its patent infringement claims against Fujitsu Computer Systems, Inc.; Matsushita Electric Corporation of America; NEC Solutions (America) Inc.; Sony Electronics Inc.; and Toshiba America Inc., which had been pending but dormant in the Oakland court for nearly two years, so that Technology Properties could file the Texas patent infringement suit in order to obtain an expeditious patent infringement determination.
Earlier this year, Patriot Scientific and Technology Properties licensed the MMP patent portfolio to Intel Corp. and Advanced Micro Devices.
"We have referred the Oakland declaratory judgment lawsuits to our attorneys," Pohl said. "These reactive lawsuits by this group of electronics manufacturers appear to be a strategic move to delay resolution of the patent infringement lawsuits brought against them. We are disappointed that these electronics manufacturers continue to resist a reasonable license; however, given that resistance, we are not surprised that they are attempting to delay resolution of the lawsuit. The attorneys for Patriot Scientific and Technology Properties are taking appropriate measures to properly respond, and to represent our interests and those of our shareholders.
"Patriot Scientific has undergone a series of dramatic, positive changes this year," Pohl explained. "These changes include:
Patriot's first-ever profitable quarter (Q4 2005)
Licensing of our patented core microprocessor technology to the two largest microprocessor manufacturers in the world
The creation of a joint venture leading toward further licensing deals with the world's major electronics manufacturers who use our microprocessor technology
The influx - from licensing - of more than $13 million in revenue in the past 9 months
A complete board-mandated transition of executive management, heralding a break from the past and adoption of an entirely new business strategy
Evaluation of the rest of our technology, including the proper marketing and positioning of our IGNITE™ microprocessor"
Patriot Scientific's move to drop the litigation in Oakland Federal District Court in October was in line with these dramatic turn-around changes, Pohl noted, and a commitment to focus on licensing and new business development.
By: canine4558
21 Dec 2006, 10:41 AM EST
MERRY CHRISTMAS! to all PTSC investors in the USA and Deutchland![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
and all Canines in both countries.
Tcr, we're in same frame of mind.
thank you canine4558 !!!
21 Dec 2006, 10:41 AM EST
MERRY CHRISTMAS! to all PTSC investors in the USA and Deutchland
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
and all Canines in both countries.
Tcr, we're in same frame of mind.
thank you canine4558 !!!
Bimmel Bimmel Bimmel ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
alles einsteigen Leute, der Zug fährt gleich ab.![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Wer glaubt noch zu niedrigeren Kursen mitfahren zu dürfen, der sollte doch bitte im Gepäckwagen Platz nehmen.![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Alle Longies bitte ich sich in der 1. Klasse einzufinden, den es gibt einen kleinen Sektumtrunk zur Begrüßung.
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Alle anderen Lumpen, Bettler, Trittbrettfahrer und sonstieges Gesindel, bitte sofort aussteigen und zurücktreten, der Zug fährt gleich ab.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Bimmel Bimmel Bimmel letzter Aufruf, auch an Suellen, bitte einsteigen, esgeht gleich los.![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Andelko![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
alles einsteigen Leute, der Zug fährt gleich ab.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Wer glaubt noch zu niedrigeren Kursen mitfahren zu dürfen, der sollte doch bitte im Gepäckwagen Platz nehmen.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Alle Longies bitte ich sich in der 1. Klasse einzufinden, den es gibt einen kleinen Sektumtrunk zur Begrüßung.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Alle anderen Lumpen, Bettler, Trittbrettfahrer und sonstieges Gesindel, bitte sofort aussteigen und zurücktreten, der Zug fährt gleich ab.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Bimmel Bimmel Bimmel letzter Aufruf, auch an Suellen, bitte einsteigen, esgeht gleich los.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Andelko
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.374.252 von Andelko am 21.12.06 16:51:50"Ich glaube nicht, daß es nur auf den Kurs alleine ankommt,..."
Sorry, Andelko. Ich glaube, es kommt nur auf den Kurs an, auf nichts anderes. Und zwar auf den morgen und übermorgen im Vergleich zu heute. Mich beweihräuchern zu lassen, davon bin ich abgekommen.
Sorry, Andelko. Ich glaube, es kommt nur auf den Kurs an, auf nichts anderes. Und zwar auf den morgen und übermorgen im Vergleich zu heute. Mich beweihräuchern zu lassen, davon bin ich abgekommen.
Suellen1 ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Börse ist ein schweres und hartes Geschäft, aber ab und zu, solltest auch Du ein bischen lachen.![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Andelko![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Börse ist ein schweres und hartes Geschäft, aber ab und zu, solltest auch Du ein bischen lachen.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Andelko
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.374.252 von Andelko am 21.12.06 16:51:50Und wohin fahren wir ???
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.374.252 von Andelko am 21.12.06 16:51:50zu dir fällt mir nur 1 ein
http://de.wikipedia.org/wiki/Psychose
http://de.wikipedia.org/wiki/Psychose
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.374.538 von silentbases am 21.12.06 17:02:22"zu dir fällt mir nur 1 ein(...)"
Dann bist Du wohl 1 fältig................
Dann bist Du wohl 1 fältig................
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Dinino ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Wir fahren nach Norden, wohin denn sonst.![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Wir fahren nach Norden, wohin denn sonst.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.374.538 von silentbases am 21.12.06 17:02:22Pümktlich läuten die Abendglocken
man sieht Silentbases dort hocken
Schreibtisch aus Ikea-Holz
und Aldi-PC sind sein Stolz
In der kleinen Bude sitzt er
Und vor Ärger schwitzt er
Weil in der grossen weiten Welt,
ihm die Börse nicht gefällt
Denn dort gibt es grosse Knaben
die Taschen voller Zaster haben
kaufen Aktienberge Patriot
Silent ist vor Zorn ganz rot
Selbst Mädels sind auch mit dabei
Das hält er für ne Sauerei
Drum hackt er auf dem Keyboard rum
Und ist vor lauter Wut ganz dumm
Er ist nun mal ein armer Wicht,
drum kümmert euch um ihn doch nicht
man sieht Silentbases dort hocken
Schreibtisch aus Ikea-Holz
und Aldi-PC sind sein Stolz
In der kleinen Bude sitzt er
Und vor Ärger schwitzt er
Weil in der grossen weiten Welt,
ihm die Börse nicht gefällt
Denn dort gibt es grosse Knaben
die Taschen voller Zaster haben
kaufen Aktienberge Patriot
Silent ist vor Zorn ganz rot
Selbst Mädels sind auch mit dabei
Das hält er für ne Sauerei
Drum hackt er auf dem Keyboard rum
Und ist vor lauter Wut ganz dumm
Er ist nun mal ein armer Wicht,
drum kümmert euch um ihn doch nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.374.616 von Andelko am 21.12.06 17:05:55OK , bin zur Zeit im Sueden.
Also kanns sehr weit Richtung Norden gehen
Also kanns sehr weit Richtung Norden gehen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.374.448 von Andelko am 21.12.06 16:58:49Nicht das Thema, Globex machts möglich. ... nur, man sollte Börse nicht mit Weihnachten in Beziehung setzen. Der Kurs richtet nun mal über alle Wünsche und Fakten und Basher und Pusher.
Frohe Weihnachten, Sue.
Frohe Weihnachten, Sue.
Gleich gehts wieder ein Stückchen höher.![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.374.587 von MuellerLuedenscheidt am 21.12.06 17:04:29Heee ML....kaum da,nimmt Er mir den Glauben am Monotoismus...![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.374.677 von bewefra am 21.12.06 17:08:36Ja, er war schon wieder da,
unser lieber bewefra.
Selten meldet er sich auf WO,
doch wenn, geh´n einige k.o.
Man glaubt es kaum, doch ist es wahr,
er ist halt von der Blickerschar.
Im Hintergrund zieht er seine Kreise,
seine Investments meist ganz schön weise.
Hoffen wir, er bleibt noch lange,
hält uns weiterhin die Stange.
Und die Moral von der Geschicht,
unterschätzt den bewe nicht.
unser lieber bewefra.
Selten meldet er sich auf WO,
doch wenn, geh´n einige k.o.
Man glaubt es kaum, doch ist es wahr,
er ist halt von der Blickerschar.
Im Hintergrund zieht er seine Kreise,
seine Investments meist ganz schön weise.
Hoffen wir, er bleibt noch lange,
hält uns weiterhin die Stange.
Und die Moral von der Geschicht,
unterschätzt den bewe nicht.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
...geiles Gedicht.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Ja ja,Deutschland, das Lande der Dichter und Denker.![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.375.193 von Rhondo am 21.12.06 17:29:45
ja glaubst du den für diese Nasen
schreib ich jedesmal was Neues?
sind eh Perlen vor die Säue geworfen
Gruss
bewe
ja glaubst du den für diese Nasen
schreib ich jedesmal was Neues?
sind eh Perlen vor die Säue geworfen
Gruss
bewe
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
bewefra ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Ich habs doch gesacht und wieder ein kleiner Zucker nach Norden.![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.375.397 von bewefra am 21.12.06 17:37:21La Cage aux Folles.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
hardchair ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
sach ma, kannst Du auch Japanesisch.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
sach ma, kannst Du auch Japanesisch.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Werden jetzt stop buys ausgelöst??
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.375.573 von Andelko am 21.12.06 17:44:03..alles außer deutsch.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.375.646 von winorloose am 21.12.06 17:46:50oder Stop Win ? ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
naja, noch ist nicht abend
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
naja, noch ist nicht abend
Hallo,
ach, ich liebe es immer wieder einen Abstecher in diesen Thread zu machen, ist echt witzig hier...
et si maintenant on s'adonne même à la langue de Molière.... que du bonheur![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Greetz
MSI
ach, ich liebe es immer wieder einen Abstecher in diesen Thread zu machen, ist echt witzig hier...
et si maintenant on s'adonne même à la langue de Molière.... que du bonheur
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Greetz
MSI
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.375.666 von hardchair am 21.12.06 17:47:52..alles außer deutsch.
@ andelko: kennst du "bienchen" ? - meine nicht die aus baden
, frag mal hardchair,er ist da profi - das ist eine spezielle sorte aus südostasien. vermehren sich im verstärkten umfang bei stromausfällen (taifun, sunami, erdbeben), halt wenn kein tv läuft.
@ andelko: kennst du "bienchen" ? - meine nicht die aus baden
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Hi tommy19980 ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Klar kenn ich solche Bienchen, die kann man sogar mehr als einmal stechen![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
und das gute daran ist, die stechen mit.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Andelko![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Ps. leider treten dann diese Bienchen später meißt im Famielienverband auf.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Klar kenn ich solche Bienchen, die kann man sogar mehr als einmal stechen
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Andelko
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Ps. leider treten dann diese Bienchen später meißt im Famielienverband auf.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Auch wenn Juppes noch das tiefere GAP bei 0.42 bevorzugt,
setze ich vorerst lieber auf das GAP bei 0.58 $
also auf und short gehn
und erst later covern
setze ich vorerst lieber auf das GAP bei 0.58 $
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.377.903 von Keithley am 21.12.06 19:06:24Sieh es vielleicht mal so :
Für 0,63 USD war intraday der Docht gelegt. Höher sollte es nicht gehen können.
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Sollte ein Aufzock dennoch knapp darüber laufen, so möge man mir bei meiner eigentlichen Abneigung gegen Daytrading verzeihen, dass ich mir die Mühe spare mir das jetzt in allen Ticks anzusehen.
Juppes
Für 0,63 USD war intraday der Docht gelegt. Höher sollte es nicht gehen können.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Sollte ein Aufzock dennoch knapp darüber laufen, so möge man mir bei meiner eigentlichen Abneigung gegen Daytrading verzeihen, dass ich mir die Mühe spare mir das jetzt in allen Ticks anzusehen.
Juppes
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.378.460 von Juppes13 am 21.12.06 19:25:17Der Docht geht bis zur Zündung der Rakete! Wenn die in den Himmel schießt, möchte ich euere dummen Gesichter sehen!!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Ich habe da mal eine ganz wichtige Frage?
:O
Wer weiß warum Zwerge beim Fußballspielen immer lachen müssen?![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Wer weiß warum Zwerge beim Fußballspielen immer lachen müssen?
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Blutwurstwesti![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
iss doch klar, weil sie das Gras an den Eiern kitzelt.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
iss doch klar, weil sie das Gras an den Eiern kitzelt.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Blutwurstwesti ich hab noch einen.![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Drei Zwerge möchten ins Guinness-Buch der Rekorde.
Der erste behauptet, er habe die kleinsten Hände der Welt.
Der zweite meint, er habe die kleinsten Füße der Welt.
Der dritte behauptet, er habe den kleinsten Pimmel der Welt.
Also machen sich alle drei auf zum Guinness-Büro. Der erste Zwerg geht rein und kommt nach ein paar Minuten jubelnd zurück: "Ich hab den Rekord, ich habe wirklich die kleinsten Hände der Welt!"
Der zweite geht rein, und auch er kommt bald strahlend wieder raus: "Ich hab den Rekord, ich habe die kleinsten Füße der Welt!"
Dann geht der dritte Zwerg rein. Nach ein paar Minuten kommt er wütend wieder heraus: "Kennt ihr jemanden, der Dieter Bohlen heißt?"
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Drei Zwerge möchten ins Guinness-Buch der Rekorde.
Der erste behauptet, er habe die kleinsten Hände der Welt.
Der zweite meint, er habe die kleinsten Füße der Welt.
Der dritte behauptet, er habe den kleinsten Pimmel der Welt.
Also machen sich alle drei auf zum Guinness-Büro. Der erste Zwerg geht rein und kommt nach ein paar Minuten jubelnd zurück: "Ich hab den Rekord, ich habe wirklich die kleinsten Hände der Welt!"
Der zweite geht rein, und auch er kommt bald strahlend wieder raus: "Ich hab den Rekord, ich habe die kleinsten Füße der Welt!"
Dann geht der dritte Zwerg rein. Nach ein paar Minuten kommt er wütend wieder heraus: "Kennt ihr jemanden, der Dieter Bohlen heißt?"
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.375.666 von hardchair am 21.12.06 17:47:52 hardchair BM....
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.378.776 von Andelko am 21.12.06 19:40:14Wer weiß warum Zwerge beim Fußballspielen immer lachen müssen?
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
muß ins bett, wir fahren heute morgen in die winterferien mal ans meer
, nur für 1 ne woche, die letzten taifunschäden beseitigen, am heilig abend wie immer grill-hähnchen (die hühner schmecken nicht vom grill), kartoffelsalat (nicht bayrisch), fleischspieß mit scharfer soße und rippchen, natührlich auch reis + fisch.
schneeketten diesmal nicht dabei![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
frohes fest allen bekannten wünscht t (auch den zockern, :cool
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
muß ins bett, wir fahren heute morgen in die winterferien mal ans meer
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
schneeketten diesmal nicht dabei
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
frohes fest allen bekannten wünscht t (auch den zockern, :cool
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.379.119 von Andelko am 21.12.06 19:55:53ok andelko, alle fragen beantwortet ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
deine zwerge gehen sofort ins wwwwwwwwwwwww
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
deine zwerge gehen sofort ins wwwwwwwwwwwww
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
tommy19980 ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Na dann Wünsche ich Dir eine gute Reise, wenns ja nicht so weit bis zu Dir wäre, würde ich Dir ja mal nen richtig Bayrischen Leberkäs und enen deftigen Kartoffelsalat mit Speck schicken.![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Aber bis das bei Dir ankommt, ist es entweder verschimmelt, oder die Zöllner haben es Dir weggefressen.![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß Andelko![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Na dann Wünsche ich Dir eine gute Reise, wenns ja nicht so weit bis zu Dir wäre, würde ich Dir ja mal nen richtig Bayrischen Leberkäs und enen deftigen Kartoffelsalat mit Speck schicken.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Aber bis das bei Dir ankommt, ist es entweder verschimmelt, oder die Zöllner haben es Dir weggefressen.
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß Andelko
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.378.460 von Juppes13 am 21.12.06 19:25:17Bislang sehe ich kein "down under"
Pohl scheint doch den längeren Atem zu haben
Pohl scheint doch den längeren Atem zu haben
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Wo doch offensichtlich grade die Abteilung "Scherz und Humor" ihre Weihnachtsfeier hier abhält und die Fachabteilung "Entwicklung, Risiko und Chancen" grade in Pause ist, auch ein kleiner Beitrag von mir.
Ein Beispiel, wie kann man aus`m bescheuerten Text doch noch einiges rausholen.
"Die Flippers
Aber Dich gibt´s nur einmal für mich"
ES GIBT, MILLIONEN VON Aktien -
UNSer Bord – HAT viele LATERNEN
GUT UND GELD - GIBT ES VIEL AUF DER WELT –
ABER Patriot DICH – GIBT`S NUR EINMAL FÜR MICH
ES GIBT – Karstadt und Thyssen
UND PÄRCHEN -
DIE TRENNEN SICH MÜSSEN
FREUD UND LEID - GIBT ES ZU JEDER ZEIT –
ABER Patriot DICH GIBT`S NUR EINMAL FÜR MICH
REF.
SCHON DER GEDANKE -
DASS ICH DICH EINMAL VERLIEREN KÖNNT`
DASS DICH EIN AND`RER Aktionär –
EINMAL SEIN EIGEN NENNT -
ER MACHT MICH TRAURIG –
WEIL DU FÜR MICH DIE ERFÜLLUNG BIST
WAS WÄR` DIE WELT FÜR MICH - OHNE DICH
ES BLÜH`N – VIELE Aktien IM GARTEN –
ES GIBT – VIELE Gewinne DIE WARTEN
FREUD UND LEID - GIBT ES ZU JEDER ZEIT –
ABER DICH - GIBT`S NUR EINMAL FÜR MICH
REF.
SCHON DER GEDANKE -
DASS ICH DICH EINMAL VERLIEREN KÖNNT`
DASS DICH EIN AND`RER Aktionär –
EINMAL SEIN EIGEN NENNT -
ER MACHT MICH TRAURIG –
WEIL DU FÜR MICH DIE ERFÜLLUNG BIST
WAS WÄR` DIE WELT FÜR MICH - OHNE DICH
ES GIBT – Basher- und Puschergeplage –
Doch auch gute Begleiter, das steht ausser Frage
GUT UND GELD - GIBT ES VIEL AUF DER WELT -
ABER DICH - GIBT`S NUR EINMAL FÜR MICH
ABER DICH - GIBT`S NUR EINMAL FÜR MICH
ABER DICH, GIBT`S NUR EINMAL FÜR MICH
Gruß Pipe
Ein Beispiel, wie kann man aus`m bescheuerten Text doch noch einiges rausholen.
"Die Flippers
Aber Dich gibt´s nur einmal für mich"
ES GIBT, MILLIONEN VON Aktien -
UNSer Bord – HAT viele LATERNEN
GUT UND GELD - GIBT ES VIEL AUF DER WELT –
ABER Patriot DICH – GIBT`S NUR EINMAL FÜR MICH
ES GIBT – Karstadt und Thyssen
UND PÄRCHEN -
DIE TRENNEN SICH MÜSSEN
FREUD UND LEID - GIBT ES ZU JEDER ZEIT –
ABER Patriot DICH GIBT`S NUR EINMAL FÜR MICH
REF.
SCHON DER GEDANKE -
DASS ICH DICH EINMAL VERLIEREN KÖNNT`
DASS DICH EIN AND`RER Aktionär –
EINMAL SEIN EIGEN NENNT -
ER MACHT MICH TRAURIG –
WEIL DU FÜR MICH DIE ERFÜLLUNG BIST
WAS WÄR` DIE WELT FÜR MICH - OHNE DICH
ES BLÜH`N – VIELE Aktien IM GARTEN –
ES GIBT – VIELE Gewinne DIE WARTEN
FREUD UND LEID - GIBT ES ZU JEDER ZEIT –
ABER DICH - GIBT`S NUR EINMAL FÜR MICH
REF.
SCHON DER GEDANKE -
DASS ICH DICH EINMAL VERLIEREN KÖNNT`
DASS DICH EIN AND`RER Aktionär –
EINMAL SEIN EIGEN NENNT -
ER MACHT MICH TRAURIG –
WEIL DU FÜR MICH DIE ERFÜLLUNG BIST
WAS WÄR` DIE WELT FÜR MICH - OHNE DICH
ES GIBT – Basher- und Puschergeplage –
Doch auch gute Begleiter, das steht ausser Frage
GUT UND GELD - GIBT ES VIEL AUF DER WELT -
ABER DICH - GIBT`S NUR EINMAL FÜR MICH
ABER DICH - GIBT`S NUR EINMAL FÜR MICH
ABER DICH, GIBT`S NUR EINMAL FÜR MICH
Gruß Pipe
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.379.715 von pipendecke am 21.12.06 20:16:55Hi pipe!
Jetzt wird mir klar,warum ich mit solcher Art Musie nichts anfangen kann!!![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Butch
Jetzt wird mir klar,warum ich mit solcher Art Musie nichts anfangen kann!!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Butch
Hi pipendecke ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Klasse, wir werden immer mehr Dichter und Denker.![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Klasse, wir werden immer mehr Dichter und Denker.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.380.639 von Andelko am 21.12.06 20:37:54Ja, richtig, muß doch ein bißchen Stimmung in die Bude. ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
@ Butsch, wir belassen nix wie`s ist.![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Pipe
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
@ Butsch, wir belassen nix wie`s ist.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Pipe
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.380.782 von pipendecke am 21.12.06 20:41:08Pipe, mach´ mal watt, sonst schließen wir heute im plus.![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.380.900 von hardchair am 21.12.06 20:43:50...und Andelko muß noch mal ein bißchen stemmen, aber nicht so viel, sonst steigt die Rakete noch heute....
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Pipe
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Pipe
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.381.248 von pipendecke am 21.12.06 20:52:36So, Leute, Pipe muß jetzt in die Koje, ich muß morgen früh schon um 9.00 Uhr aufstehen.
Ich mach jetzt meine Pipe an, mach den Deckel zu und Grüße Euch
Pipe
Ich mach jetzt meine Pipe an, mach den Deckel zu und Grüße Euch
Pipe
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.380.633 von Butch2001 am 21.12.06 20:37:41hi butch, auch du kommst mal in unser alter, das warn doch super verse von pipe ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
vor allem treibt es den kurs, womöglich ist drüben auch gerade weihnachtsfeier - tolle stimmung heute
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
vor allem treibt es den kurs, womöglich ist drüben auch gerade weihnachtsfeier - tolle stimmung heute
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.381.452 von tommy19980 am 21.12.06 20:57:52tommy,wenn Du wüsstest,wie alt ich mich fühle,kommst Du Dir gleich wieder Jünger vor....![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Bei "Rammstein" kann ich besser abschalten.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Bei "Rammstein" kann ich besser abschalten.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
pipendecke
, Dein Wunsch ist mir Befehl.![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![](http://www.gifs.ch/Maenner/images/b16.gif)
Andelko![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![](http://www.gifs.ch/Maenner/images/b16.gif)
Andelko
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.381.551 von Butch2001 am 21.12.06 21:01:54Rammstein?
ich bin "alters" ehrenmitglied im heinofanclub tuspo 04.
falls interesse besteht, wir haben auch jüngere mitglieder:
Postanschrift:
Heinofanclub Tuspo 04
90574 Roßtal
Sportplatzweg 1
mail: hkabea@aol.com
Landkreis Fürth - Franken - Tricky - Christkindlesmarkt usw...
n8
ich bin "alters" ehrenmitglied im heinofanclub tuspo 04.
falls interesse besteht, wir haben auch jüngere mitglieder:
Postanschrift:
Heinofanclub Tuspo 04
90574 Roßtal
Sportplatzweg 1
mail: hkabea@aol.com
Landkreis Fürth - Franken - Tricky - Christkindlesmarkt usw...
n8
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.382.035 von tommy19980 am 21.12.06 21:26:34ich nix heino fan-club
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.382.184 von trickygirl am 21.12.06 21:35:25Stünde dir aber gut zu Gesicht!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.382.184 von trickygirl am 21.12.06 21:35:25ich nix heino fan-club
dieses jahr noch nicht, kommt zeit, könnte mitgliedschaft plus lustige gesangs + grillabende kommen.
t,schuldigung, deinen namen brachte ich nur mit der umgebung in verbindung.
freut mich das du noch hier bist.
gr t
dieses jahr noch nicht, kommt zeit, könnte mitgliedschaft plus lustige gesangs + grillabende kommen.
t,schuldigung, deinen namen brachte ich nur mit der umgebung in verbindung.
freut mich das du noch hier bist.
gr t
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.382.357 von tommy19980 am 21.12.06 21:44:40bin schon noch da ................... aber im urlaub und nicht so oft hier
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.382.367 von trickygirl am 21.12.06 21:45:08![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Sorry tricky,aber der war doch gut...![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Sorry tricky,aber der war doch gut...
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,09 | |
-3,59 | |
-1,47 | |
0,00 | |
+0,38 | |
0,00 | |
0,00 | |
-2,86 | |
0,00 | |
0,00 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
59 | ||
36 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
15 | ||
14 | ||
14 |