2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 164)

[Andelko]

Wir haben wohl wieder eine Shortattacke.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.070.293 von GCEnte am 02.03.07 15:48:32

Moin GCEnte,

diese wesentlichen Details hatte auch ich im Anschluss an den SHL im Reservat eingehend auseinander klamüsert............
Hier kann ma dies noch einmal eingehend auseinandergenommen lesen.........................






.......wer mag.........

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.071.165 von MuellerLuedenscheidt am 02.03.07 16:22:54

Hier rasch als Nachtrag eine Kopie eines Teils einer BM die ich gestern schrieb:


"Moin XXX,


(...)Versuche es mal kurz so:

Im filing findest Du unter anderem folgenden Absatz zur Holocom Geschichte (die ja auch schon im SHL angerissen wurde):

"(...)Holocom Networks, Inc.

On November 22, 2006, Patriot and Holocom Networks, Inc. (“Holocom”) entered into a Secured Line of Credit Agreement, pursuant to which Patriot agreed that, at its discretion, it would advance up to $700,000 to Holocom. Patriot loaned Holocom $560,000 under this agreement. That loan was secured by substantially all of Holocom’s assets, subject to a senior lien of a factor in Holocom’s receivables and inventory.

In early January, Holocom defaulted on the Patriot loan, and Patriot noticed a foreclosure sale of Holocom’s assets. That sale took place on February 2, 2007. Patriot was the successful bidder, bidding in 90% of the debt owed it by Holocom. Thereafter, Patriot owned all of the assets of Holocom in which it previously had a security interest. The receivables and inventory Patriot acquired remained subject to the lien of the factor.

Prior to the auction, Patriot, Scripps Secured Data, Inc. (“SSDI”) and a junior secured lender to Holocom entered into an Earnout Agreement, pursuant to which:

1. The junior secured lender agreed that he would not contest the reasonability of the sale and would transfer his Holocom loans (in a principal amount of approximately $24,000,000) to SSDI;

2. SSDI agreed that it would engage in reasonable efforts to sell product based on Holocom’s Secure Communications Raceway technology and that it would pay the junior secured lender 3% of its net sales of such products for 4 years; and

3. Patriot agreed that it would transfer the Holocom assets and $140,000 to Scripps in return for all of the Preferred Stock of SSDI (constituting approximately 45% of the outstanding capitalization of SSDI).(...)"

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/836564/00011442040701…

Xero antwortete vorhin auf eine Frage von SueEllen:

#79922 von xero1972 01.03.07 16:14:28 Beitrag Nr.: 28.049.75

"die antwort findet du bei sys technologies ... der boss von ssdi, mr. burns, ist auch Chairman of Compensation Committee bei sys ... und die sind an der amex ..."


So, den Rest musst Du Dir selbst zusammenbasteln, habe viel Arbeit(...)"

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.070.488 von Wolf_45_2002 am 02.03.07 15:56:32

Wenn ich an die Besen denke, könnten sich Dein Hund und Juppes doch beim gemeinsamen "Fressen" wiederfinden

[Andelko]

Sueellen1

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.070.897 von MuellerLuedenscheidt am 02.03.07 16:13:02

Und wieder andere wiegen nach der Sauna, schneiden die Nägel zuvor, nehmen allen Schmuck ab ... bis sich das das Map doch noch grad akzeptieren läßt (wenn Frau die Erfolge der kommenden Woche rpognostizierend einfließen läßt) ... zum Glück brauch ich um Waagen keinen Bogen machen. Nervt ja tendenziell auch den Partner, ist allseits zu hören Sue

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.071.226 von Andelko am 02.03.07 16:25:00

Verfälschung durch Trägheitsmomente, eine weitere Möglichkeit ... (hier wäre schon bald das Rotationsvolumen von größerem Interesse)

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.071.297 von Andelko am 02.03.07 16:27:46

Wir haben wohl wieder eine Shortattacke

In einer halben Stunde mit rund 10000 Aktien 3 Cent runter muss eigentlich niemand interessieren.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.071.685 von Sueellen1 am 02.03.07 16:42:23

Nur dass der Hund den Besen lieber Juppes überlassen würde

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.070.293 von GCEnte am 02.03.07 15:48:32

>>>Von diesen 60%, die jetzt PTSC gehören, verkauft PTSC 90%, so daß das JV noch 10% daran hält.<<<

Du meinst von den 60 Prozent Anteil werden 83,33% = 50 Prozentpunkte verkauft so dass noch 10% Anteil übrigbleiben oder?

[ichfindkeinen]

Frankfurt

letzte Umsätze
16:59:40 399 0,50


Noch Fragen?

[ichfindkeinen]

Stuttgart

letzte Umsätze
15:58:55 700 0,50

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.072.689 von Wolf_45_2002 am 02.03.07 17:22:40

Dann schmilzen die 10 % ja auf 6,67 % Und wir machen so ein Geschrei darum

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.072.689 von Wolf_45_2002 am 02.03.07 17:22:40

Korrekt - danke:

[Andelko]

Für die , Die es noch nicht kennen oder wissen.

Signals between MMs...

100 > I need shares
200 > I need shares badly but dont take it down to get em
300 > Take the price down to get shares....
400 > Trade it sideways based on Supply and Demand
500 > Gap one way or the other, usually to the direction
of the 500 trade. Sometimes -if in the middle -keep the price right where it is.


Andelko

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.073.210 von Sueellen1 am 02.03.07 17:42:54

[W-Formation]

100-I need shares
200-I need shares badly but dont take it down to get them
300-Take the price down to get shares
400-Trade it sideways based on Supply and Demand
500-Gap One way or the other, usually to the direction of the 500 trade
333, 4999, 666, 777, 888, 999, 3333, 3999, 4499, 6666, 7777, 8888, 9999 usw.
3358 und 3258 für News

[Andelko]

Hi W-Formation

hast 007 für James Bond vergessen.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.075.050 von Andelko am 02.03.07 18:50:18

>>>hast 007 für James Bond vergessen.aufmerksamlachenlachen <<<

1007 - someone is killing shorties

[tommy19980]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.075.050 von Andelko am 02.03.07 18:50:18

hast 007 für James Bond vergessen.

Hi Hanni

News bei Atommüll

[Juppes13]

Ist meine Meinung gefragt ?
Noch vor der Us- Wochenschlussglocke ?
Oder sogar noch vor Handelsschluss 20:00 h aufFSE ?


Juppes

[W-Formation]

[Andelko]

Hi tommy19980

bei uns ist alles klar, herzliche Grüße zurück.

Andelko

[tommy19980]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.076.141 von Juppes13 am 02.03.07 19:19:40

Ist meine Meinung gefragt ?
Noch vor der Us- Wochenschlussglocke ?


Glaube ich nicht

Sorry, ist mir Wurscht, bin kein Gläubiger.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.076.141 von Juppes13 am 02.03.07 19:19:40

Ich verbiete niemand seine Meinung, also schiess los

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.076.141 von Juppes13 am 02.03.07 19:19:40

Wenns eine positive Meinung ist, wollen wir sie hören ! Ansonsten behalt sie für dich!!!

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.076.141 von Juppes13 am 02.03.07 19:19:40

Also schies los, lass uns nicht warten

[Dinino]

schlechter Tag Heute, was !

[tommy19980]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.076.581 von Wolf_45_2002 am 02.03.07 19:32:15

@ Wolf:
Meiner schaut so aus wie du im Immigranten F. ist ein Bastard + ca 7 Jahre (also jünger und...), heist: "Bandit"

Der 2te heist Rex, ein echter Rotti - Großvater aus US - 2 Jahre, benötigt beim Gassi Stachelhalsband, sonst kann ihn keiner halten.

Wenns am ruhigen Abend stört, dann per BM

gr tommy

[HeinzWilhelmBock]

Man gibt sich gerade große Mühe, den kurzfristigen Aufwärtstrend zu zerschiessen...

[Andelko]

HeinzWilhelmBock

Man gibt sich gerade große Mühe, den kurzfristigen Aufwärtstrend zu zerschiessen...

Da müssen wir aber dagegen halten



Andelko

[Juppes13]

Ist meine Meinung gefragt ?
Noch vor der US- Wochenschlussglocke ?


Juppes







Fünf Reaktionen sind natürlich zu dünn.
L(
Ich schau dann in ca einer Stunde wieder vorbei (wenn es zeitlich nochmals möglich sein sollte).

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.073.210 von Sueellen1 am 02.03.07 17:42:54

Moin Sueellen,

so stimmt das nicht! Daher zunächst jetzt einmal eine Kopie meiner Mail die ich auf den Holocom-Absatz des SHL vor gut 8 Tagen schrieb:



Moin XXX,

zunächst danke für Deine unverzügliche RE.

Allerdings "muss" ich Dir bei Deiner Interpretation des "10%-Problems" widersprechen.
Bitte nimm Dir noch einmal den entsprechen Passus des Letters vor:


"The other company to which we were introduced at about the same time is Holocom Networks, Inc. (HNI), a privately-held company that was in financial difficulty. HNI had a revenue stream derived from production and sales of products and related services to the military for secured communications needs.
->Hier wird das Geschäftsfeld angerissen


Es untergliedert sich u.a. in:
a) These primarily involved a patented pathway system (Secure Communications Raceway) for enclosing cables used to transmit sensitive data and communications.

Ein anderer wesentlicher Aspekt stellt eine 60%-Beteiligung von HNI an einer LLC dar, mit einem in Entwicklung befindlichen Produkt (multi-domain computer hardware unit....):
b) In addition, HNI had a 60% interest in a limited liability company that has been developing and testing a multi-domain computer hardware unit intended to answer another need in the field of secured data and communications.


Nachfolgend werden die relevanten Hintergründe erläutert, in denen wir in unserer Interpretation übereinstimmen:

We extended a loan to HNI to provide them with funds to primarily meet payroll and limited expenses while we conducted due diligence on the company and its business. Our loan was secured by a first lien on all of HNI’s assets, including patents and licenses, except for certain factored accounts receivable.HNI later defaulted on its loan payments.

Dabei bestehen Verbindlichkeiten in Richtung nicht weiter spezifizierter Gläubiger:
The company’s debts included amounts owed to Patriot and another very large creditor, among others. After careful evaluation, as a protective measure, we foreclosed on our security interest and acquired substantially all of the assets of HNI at a foreclosure sale held February 2, 2007.

Weiter wird dargelegt wie mit den durch PTSC erworbenen Aktiva verfahren werden soll:
We recently entered into a joint venture to which we are transferring relevant portions of the patents and assets formerly held by HNI.
Nämlich ein Teil wird in ein Joint-Venture eingebracht. Der Umfang des von Patriot eingebrachten Pakets wird nicht näher erläutert, ebensowenig der prozentuale PTSC-Anteil am Gesamt-Joint-Venture. Folglich erfahren wir auch nichts über die "stimmrechtlichen" Verteilungen in diesem Joint-Venture.

Allerdings teilt man uns mit, in welcher Sparte diese Unternehmung ihre Aktivitäten entfalten soll und unter welchem eingeführten Markennamen:
That entity will engage in the secured pathway system business, using the Holocom trade name that was acquired as part of the foreclosure process.

Der oben bereits angedeutete zweite relevante Part der erworbenen Aktiva betrifft die 60%-Beteiligung von HNI an einer nicht eingehender dargelegten LLC, die ein in der frühen Entwicklung befindliches Produkt aus dem "multi-domain computer business" unter der Lizenz des eigentlichen Erfinders entwickelt und vertreiben soll.
Dieser Teil soll an eine Investorengruppe veräußert werden, wobei ein 10% Restanteil bei dem durch Patriot und andere gegründeten Joint-Ventures verbleibt:
The major portion of the interest held by HNI in the multi-domain computer business, which is in the early stages of development under a license from the original inventor, is likely to be sold soon to a group that has expressed interest. It is anticipated that a 10% interest will be retained by our joint venture entity."

Wir erhalten also keine Details über die Zusammensetzung und die Potenz der andere Investoren/Gläubiger.
Wir erfahren nichts über den Umfang des durch PTSC erhaltenen Gesamtpakets.
Wir wissen nicht wie groß der PTSC-Anteil an und der Einfluss in dem zukünftigen Joint-Venture sein wird und welchen Wert diese Aktiva oder das zukünftige Unternehmen darstellen wird.
Wir erfahren weiterhin a) keine Einzelheiten über den ominösen 60%-Anteil und b)über den Erfinder des dort entwickelten Produkts - unter dessen Lizenz und Namen offensichtlich gewerkelt wird.
Wir tappen auch im Dunkeln in Bezug auf die Gruppe der Investoren an die dieser Teil der Aktiva verkauft werden soll.
Wir wissen nur, dass das oben erwähnte von PTSC und anderen Investoren gegründete Joint-Venture einen Rest-Anteil von 10% an dieser zu veräußernden Einheit halten wird.

Unter welcher Federführung diese Strategie entwickelt wurde, ob PTSC aufgrund seiner Ansprüche 1. Ranges diese übernehmen konnte oder andere gewichtigere (Militärkreise) Zirkel dort ihren Einfluss geltend machen konnten, bleibt Spekulation.

Allerdings besteht nach meiner Auffassung kein Grund zu der von Dir entwickelten Hypothese zur Berechnung des Portfolio-Wertes auf Basis angeführter 10 %. Diese stellen wie von mir jetzt noch einmal detailliert ausgebreitet nämlich nur den beim Joint-Venture verbleibenden Teil eines zu veräußernden Pakets dar, welches wie ausgeführt wiederum nur ein Teil der portionierten Konkursmasse darstellt.


Mit freundlichen Grüßen,


ML

___________________________________________________________________

Im Lichte der aus dem SHL heraus gearbeiteten interessanten Aspekte als auch der bestehenden Unschärfen hat das Filing vom 28.02.07 einiges spezifiziert. Hierzu noch einmal mein Posting von vorhin:


Moin XXX,


"(...) Im filing findest Du unter anderem folgenden Absatz zur Holocom Geschichte (die ja auch schon im SHL angerissen wurde):

"(...)Holocom Networks, Inc.

On November 22, 2006, Patriot and Holocom Networks, Inc. (“Holocom”) entered into a Secured Line of Credit Agreement, pursuant to which Patriot agreed that, at its discretion, it would advance up to $700,000 to Holocom. Patriot loaned Holocom $560,000 under this agreement. That loan was secured by substantially all of Holocom’s assets, subject to a senior lien of a factor in Holocom’s receivables and inventory.

In early January, Holocom defaulted on the Patriot loan, and Patriot noticed a foreclosure sale of Holocom’s assets. That sale took place on February 2, 2007. Patriot was the successful bidder, bidding in 90% of the debt owed it by Holocom. Thereafter, Patriot owned all of the assets of Holocom in which it previously had a security interest. The receivables and inventory Patriot acquired remained subject to the lien of the factor.

Prior to the auction, Patriot, Scripps Secured Data, Inc. (“SSDI”) and a junior secured lender to Holocom entered into an Earnout Agreement, pursuant to which:

1. The junior secured lender agreed that he would not contest the reasonability of the sale and would transfer his Holocom loans (in a principal amount of approximately $24,000,000) to SSDI;

2. SSDI agreed that it would engage in reasonable efforts to sell product based on Holocom’s Secure Communications Raceway technology and that it would pay the junior secured lender 3% of its net sales of such products for 4 years; and

3. Patriot agreed that it would transfer the Holocom assets and $140,000 to Scripps in return for all of the Preferred Stock of SSDI (constituting approximately 45% of the outstanding capitalization of SSDI).(...)"

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/836564/00011442040701…

Xero antwortete vorhin auf eine Frage von SueEllen:

#79922 von xero1972 01.03.07 16:14:28 Beitrag Nr.: 28.049.75

"die antwort findet du bei sys technologies ... der boss von ssdi, mr. burns, ist auch Chairman of Compensation Committee bei sys ... und die sind an der amex ..." (...)"



Wenn man das gesamte "Holocom-Spektakel" einmal seziert und wieder zusammensetzt, gibt es genügend gute Gründe sich über dieses 700 000 $ Engagement diskret zu freuen..........

Ein "hübsches" Asset mit vermutbar noch "hübscherem" Potential bei nachweislich kleinen Salär..............


Nur schade das derartige Aspekte nicht als special-candle - und in Opposition zu diversen Abrissbirnchen - in den hiesigen "Zweck-Pessimisten-Charts" dargestellt werden "wollen"..........


Herzliche Grüße und noch viel Freude bei der weiteren DD.......

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.078.155 von Juppes13 am 02.03.07 20:18:30

"(...)Fünf Reaktionen sind natürlich zu dünn.(...)"


Natürlich!..................

[HeinzWilhelmBock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.078.122 von Andelko am 02.03.07 20:17:28

Moin Andelko!

Du könntest den Kurs mal wieder etwas stemmen!

[Andelko]

HeinzWilhelmBock

Datt mach ich doch glatt.

hier isser

[Andelko]

Habe hier etwas aus einem anderen board, aber ohne Quellenangabe, daher also mit Vorsicht zu genießen.

12:24 02.03.2007
Insider-Skandal erschüttert die Wall Street - UBS involviert

An der New Yorker Wall Street ist nach Angaben der US-Börsenaufsicht einer der grössten Fälle von Insider-Betrug der vergangenen Jahrzehnte aufgeflogen. Unter den Angeschuldigten ist auch ein UBS-Banker.

[sda] - Eine Bande von Bankern und Fondsmanagern habe in grossem Stil geheime Informationen von Investmentbanken abgezweigt und mit dem Wissen millionenschwere Gewinne an der Börse gemacht. Dies teilte die US-Börsenaufsicht SEC am Donnerstag (Ortszeit) mit. Die Behörde stellte Strafanzeige gegen 14 Beteiligte.

Den Beschuldigten, darunter Banker von UBS und Morgan Stanley, drohen für einige der Delikte bis zu 20 Jahre Haft und hohe Geldstrafen.

Der Insider-Skandal ist laut SEC der grösste seit den 80er-Jahren, als die Investmentbanker Ivan Boesky und Dennis Levyne mit ähnlichen Machenschaften Millionen machten. Der damalige Fall wurde von Oliver Stone mit Michael Douglas in der Hauptrolle im Streifen "Wall Street" verfilmt.

Die Bande soll mit ihren Betrügereien laut SEC rund 15 Mio. Dollar durch Geschäfte im Jahr 2005 illegal eingestrichen haben. Die Fondsmanager und Banker nutzten laut Börsenaufsicht Manhattans berühmte Oyster Bar für konspirative Treffen.

Ausserdem versuchten sie gemäss den Ermittlungen der SEC, mit speziell ausgerüsteten Mobiltelefonen und Geheimcodes ihre Machenschaften zu verschleiern.

Zu den Beschuldigten gehört ein hochrangiger Manager der UBS, der dort für institutionelle Anleger verantwortlich war. Er sagte laut SEC anderen Beteiligten im voraus, wann die Bank ihre Empfehlungen für Aktien heraufstufen oder senken wollte.

Ausserdem wird eine ehemalige Anwältin der Investmentbank Morgan Stanley belangt, die ihrem Mann brisante Tipps weitergegeben haben soll. Dieser habe die Informationen an andere Mitglieder der Bande weitergereicht.

Andelko

[W-Formation]

Am Montag ein W... mit PTSC...

[ichfindkeinen]

Die nutzen die fallende Börse um mit Peanuts PTSC zu drücken.Da bekomme ich am Montag noch einige Stücke unter US Kurs,man kennt ja unsere Pappenheimer.Mir soll es recht sein sein.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.079.785 von ichfindkeinen am 02.03.07 21:31:43

"Die nutzen die fallende Börse um mit Peanuts PTSC zu drücken."


Stimmt nicht!

Der Kurs ist Gestern auch mit "Kleinanleger-Dividendenjäger-Erdnüssen" gestiegen..............


................


"Mir soll es recht sein"

Volle Zustimmung!..............Eimerchen warten immer irgendwo auf Füllung..........

[rocketlaunch]

Da treiben sich die Shorties ja gegenseitig richtig an. Ja, weiter weiter. gebt nochmal 10k für den guten Zweck

Ja, ja ihr schaftt es gleich durchbrecht ihr den nächsten Punkt.


Wir brauchen jetzt unbedingt die Schlussglocke vom herrn Und Meister und Penny sollte auch mal wieder erscheinen


Was wären wir nur ohne Euch Ihr Deppen

[Andelko]

Wer kennt das Lied.

http://www.bendecho.de/4b45d02195-das-arsch-lied

[Andelko]

Ich sage mal gute Nacht und Wünsche allen noch ein schönes Wochenende.

[klr]

Hmm, müsste zum Wochenausklang ja auch nicht sein

Mit wenigen Stücken geht's wieder Rückwärts, dann nächste Woche wieder hoch. Ich glaube die Broker verdienen mehr als wir

Was mit HLC&Co. so alles kommt ist evtl. wieder so undurchsichtig, wie der ganze PTSC-Laden. Wir können ja brim SMH Mr. Pohl einmal fragen

Gruß
KLR

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.079.479 von Andelko am 02.03.07 21:13:42

Hi Andelko
Das war auch auf der T-Online Startseite zu lesen
Ciao

[Huges]

Aus dem Yahoo-Bord (2.3.07):

bigwhigstockpicks has recommended PTSC to big profits!!Are you not making enough money in the markets!!these guys put the odds of winning in your favor with over an 80 percent plus win rate on sold trades.These guys are making the calls.good trading PTSC

http://www.bigwhigstockpicks.com/index.html

[rocketlaunch]

Guten Morgen Patrioten,

gestern haben sich die jämmerlichen Shorttrader selbst so angepeitscht, dass sie es tatsächlich geschafft haben den Kurs nach unten zu bewegen. Eben immer die Gleichen. Spannend wird es erst, wenn nicht mehr die Gleichen den Handel bestimmen. Dies erwartet offensichtlich auch PTSC siehe SB-2 Filing, denn sonst hätte man die Aktien nicht registriert.Wie ich schon sagte verkauft weder ein Long noch irgendein Warrantholder oder Optionsumwandler zu diesen Kursen, eher schon bei 3-5 $.
Habe mal nachgerechnet, wenn die Divi jetzt kommt am 9. April habe ich über 27 TSD $ an Dividende eingefahren. Da freut man sich schon auf ide nächste. Übrigens, wer am Montag noch kauft, kommt auf jeden Fall noch in den Genuß der Dividende.

Allen Shorttradern wünsche ich ein unruhiges Wochenende, denn wenn die Infos stimmen, die ich habe, wird es am Montag interessant

Hier nochmals der Pohl Letter zum besseren Verständnis und schönes Wochenende an alle Longs.

Grüsse

Rocket

PS: Werde Euch mitteilen wieviel netto nach Abzug der Steuern überwiesen wurde

Brief von David Pohl, Vorsitzender und CEO von Patriot Scientific

Sehr geehrte Aktionäre und Freunde von Patriot Scientific:

Das Folgende ist eine Zusammenfassung aller signifikanten Aktivitäten und Entwicklungen von Patriot Scientific während des Kalenderjahres 2006, inklusive einiger neuester Ereignisse von Interesse.

Aktienkurs: 677%! Das ist die dramatische Kurssteigerung von Patrient Scientific im Kalenderjahr 2006, wie das San Diego Business Journal kürzlich in einem Artikel hervorhob, heraushebend, das unsere Aktienkursentwicklung als führend unter den Firmen in San Diego in unserer Börsenwert-Kategorie ist. Der Schlußkurs am 3. Januar, 2006 war 0.09 $.pro Aktie, und am 29.12.2006 schloss unsere Aktie bei 0,61 $ pro Aktie. Der Marktpreis für PTSC Aktien erfuhr einige aufregende "ups" und verblüffende "downs" während des Jahres, aber insgesamt war es eine beeindruckende Steigerung. Eines unserer prinzipiellen Ziele unseres Business Plans ist es, unsere Aktie an einem nationalen Börsenplatz so schnell wie möglich listen zu lassen, obwohl dies davon abhängig bleibt, dass sich unser Aktienkurs auf ein signifikant höheres Niveau begibt.

Patent Portfolio Lizenzen: Zwölf neue Lizenzverträge wurden in der Periode von Januar bis Dezember 2006 unterschrieben. Sie waren das Ergebnis des "Joint Ventures", welches Patriot Scientific mit der TPL Gruppe im Juni 2005 schloss, das im gemeinsamen Besitz befindliche Patentportfolio, zu vermarkten. Unter den Lizenznehmern waren führende Elektonik-Hersteller mit so gut bekannten Namen wie HP, Fujitsu, Casio, Sony, Seiko Epson, Nikon, Pentax, Olympus, Kenwood, Agilent, Lexmark, und Schneider Electric. Zum Ende des Jahres wurden über 400 Firmen schriftlich darüber informiert, dass sie wahrscheinlich eines oder mehre Patente des Portfolios verletzen. Jede der Firmen ist ein Lizenzierungskandidat und über 200 von ihnen haben schon begonnen weitere Gespräche mit dem Lizensierungsteam aufzunehmen.

Soweit so gut, im Februar 2007, waren wir erfreut mitteilen zu können, dass zwei weitere Namen.zu unserem Plan hinzugefügt werden konnten, indem
NEC Corporationund und Funai Electric Co., Ltd. Lizenzen kauften.

Die Kommerzialisierung des Patentportfolios wird exklusiv von der TPL Gruppe durch Alliacense gehandhabt, ihrem Lizenzunternehmen. Alliacense hat begonnen, ihre Aktivitäten im Bezug auf das Patent-Portfolio während des letzten Jahres durch die Einstellung von Lizenzprofis und von technischem Support-Personal auszuweiten. Die wachsende weltweite Pipeline von Lizenzkandidaten, die sich in verschiedenen Stufen des Dialogs mit dem Alliacense-Team befinden, beinhalten Namen von vielen gut bekannten globalen Herstellerfirmen und Produktmarken.

Alle Gebühren von neuen Lizenznehmern werden direkt an Phoenix Digital Services (PDS) gezahlt, die "Joint-Venture-Entity", die sich zu 50% im Besitz von Patriot Scientific und zu 50% im Besitz von der TPL Group befindet. PDS sammelte insgesamt über 108 Millionen $ an Lizenzgebühren für Lizenzen, die im Jahr 2006 erteilt wurden. Nach Abzug aller Kosten betrug der Anteil, den Patriot Scientific erhielt über 48 Millionen $. Obwohl sich die meisten Firmen, die eine Lizenzvereinbarung schlossen, bis jetzt für eine diskontierte Lizenzgebühr qualifiziert haben, weil sie in ihrem Marksegment zu den ersten (frühen) Unterzeichnern gehören, hat Alliacense bekanntgegeben, das zukünftige Lizenznehmer in Segmenten, wo diese (diskontierte) Zahlungsstufe weggefallen ist, mit progressiv höheren Lizenzraten rechnen müssen.

Dividenden: Im Frühjahr 2006, erhielt Patriot Scientific die Aufmerksamkeit der Investment Community als der Vorstand eine dramatische Aktion für eine Gesellschaft unserer Größe vornahm. Die Gesellschaft zahlte zwei Dividenden innerhalb eines Zeitraums von ungefähr 6 Wochen in der Absicht, loyale Aktionäre zu belohnen. Vor dieser Zeit, war es praktisch gänzlich unbekannt für eine Microcap Company, Dividenden zu zahlen. Der Patriot Vorstand verkündete später, dass das Kapital welches durch anschließende Lizeneinnahmen von Patriot Scientific eingenommen wird, in Abhängigkeit der finanziellen Verhältnisse für eine oder mehrer Alternative Zwecke eingesetzt werden soll. Während die Möglichkeut offengelassen wurde, zukünftige Dividenden zu zahlen, deutete der Vorstand an, dass die Gesellschaft auch über Alternativen nachdenken würde, die eine Investition in eine Übernahme oder von "Joint Ventures" beinhalten mit der Absicht, zusätzlich zu den Umsatzeinnahmen aus dem Lizenzgeschäft Umsatzeinnahmen zu generieren

Am 22. Februar 2007, waren wir erfreut mitteilen zu können, dass der Vorstand den ein Jahr zuvor durchgeführten Präzedenzfall wiederholte und eine Dividenzahlung von 0,02 $ pro Aktie für alle qualifizierten Aktionäre und "Warrant Holder" zum Stichtag 6. März 2007 ankündigte. Die Dividende wird gezahlt am 9. April 2007.

Vorstandsmitglieder: Im Februar 2006, wurde Jim Turley zum Vorstandsmitglied bei Patriot Scientific und gleichzeitig zum Vorsitzenden des Technologie Kommittees des Vorstands ernannt. Herr Turley ist bekannt als Analyst, Schreiber und Berater für "Geistiges Eigentum" und Mikroprozessor-Technologie. Er wurde wieder zum Vorstand gewählt bei der Hauptversammlung im letzten April zusammen mit Dr. Helmut Falk, Gloria Felcyn, CPA, Attorney Carlton Johnson, Jr., und mir. Der Vorstand versucht gegenwärtig einen verfügbaren Vorstandsposten mit jemanden zu besetzen, der signifikante Referenzen aus dem Bereich -Investment Banking- mitbringt.

Finanzdarstellung: Im September 2006 haben wir erfahren, dass wir unter mehreren hunderten Firmen waren, die ihre Finanzinformationen über den Zeitraum von mehreren Jahren neu darstellen mussten. Der Grund hängt zusammen mit der steigenden Betonung der SEC auf die Einhaltung der Anleitung (Vorschrift), die die Agentur in den vergangenen Jahren ausgegeben hat, aber welche nur geringe Aufmerksamkeit von der Agentur selbst undr von vielen Wirtschaftsprüfern und Rechnungsprüfern.erhielt. Dies erforderte zurückzugehen über den Zeitraum der zutreffenden Jahre, um die Zuordnung der Schulden und des Eigenkapitals für jeden Abrechnungszeitraum basierend auf den "Repricing" Bedingungen gefunden in verwandelbaren Schuldscheinen.vorzunehmen.

Das Ergebnis war, dass obwohl diese Neudarstellung nicht in irgendwelche materiellen Änderungen in der Finanzposition von unserer Gesellschaft resultierte, diese Umstände aber außerhalb unserer Kontrolle zu einer Verspätung des Jahresberichts führten. Wir haben unsere letzten verwandelbaren Schuldscheine im März 2006 zurückgezogen, aber nichts desto trotz, mussten wir die SEC Bedingungen erfüllen im Zusammenhang mit der Berichtsdarstellung und unsere Finanzen neu darstellen für die Fiskaljahre seit 2002 in dem solche Schuldeninstrumente existierten.

Unsere Bücher und Aufzeichnungen für die Fiskaljahre vor dem Jahr 2006, wurden geprüft von unseren vormaligen unabhängigen Wirtschaftsprüfern, aber in unserem Erneuerungsprozess wurden unsere Aufzeichnungen für jedes der Fiskaljahre von 2002 bis 2006 von unseren gegenwärtigen Wirtschaftsprüfern zurückgeprüft, die wir im November 2005 beauftragt hatten. Wir hatten 30 Tage Zeit um die Deadline für die Erneuerung unserer Finanzberichte einzuhalten.Es war eine ermutigende zeitverbrauchende Aufgabe, die begleitet wurde durch die gemeinsame Anstregung über viele lange Nächte und Wochenenden von unserem Patriot Scientific Team in Verbindung mit unseren Wirtschaftsprüfern.

Erstes und zweites Quartalsergebnis im Fiskaljahr 2007: Unsere Finanzergebnisse für die ersten beiden Quartale 2007, welche am 30. November 2007 endeten, wurden an die SEC in Form eines 10-Q berichtet am dazugehörigen Tag, dem 16. Januar 2007. Eine Kopie ist verfügbar auf unserer Website www.ptsc.com.

In einer weiteren Entwicklung in 2006, beauftragten wir J.M. Dutton Associates einen Research-Report über Patriot Scientific anzufertigen. Der Report wurde im frühen November veröffentlicht nachdem er verspätet war, um auf die erneuerten Finanzberichte zu warten. Obwohl der Analyst, der diesen Report schrieb, Aktienkurs-Schlussfolgerungen und Projektionen erreichte, die konservativer waren, als wir sie erwarteten, half die Veröffentlichung des Reports Patriot Scientific eine größere Aufmerksamkeit in der Investmentwelt zu erlangen.

Hauptversammlung: Eigentlich beabsichtigten wir unsere jährliche Hauptversammlung im frühen November 2006 abzuhalten. Das Meeting musste verschoben werden, um die notwendigen neuen Finanzberichte zu erstellen und damit diese in die Stimmabgabe Aussage/HV-Einladungen integriert werden können, ebenso aufgrund der notwendigen Produktionszeit zum Ausdruck der Stimmabgabezettel/HV-Einladungen. Das bedeutete, dass die arrangierte Zeit, ebenso wie die Örtlichkeit des Meetings, revidiert werden mussten, und ein Teil des veränderten Zeitplans für das Programm ist bedingt durch die limitierte Verfügbarkeit des Veranstaltungsortes um die erwartete hohe Beteiligung zu handhaben. Über 330 Leute besuchten unsere letzte Hauptversammlung. Die nächste Hauptversammlung wird nun am 27. April 2007 mit Stimmabgaberecht für Aktionäre die am 13. März 2007 Aktionäre sind, abgehalten. Die Veranstaltung wird im La Costa Resort und Spa in Carlsbad, California abgehalten. Weitere Details und HV-Einladungen werden an die Aktionäre übersendet.

Zurückgekaufte Aktien: In den Monaten von Juli bis November 2006 implementierte das Management ein Aktienrückkaufprogramm wie autorisiert und öffentlich bekanntgegeben vom Vorstand in unserem letzten Quartalsbericht. Wir fuhren mit unseren Aktienrückkäufen während den Monaten Dezember 2006 und Januar 2007 fort.Der Vorstand und das Management glaubte, dass unsere Aktie am Markt unterbewertet war und das es umsichtig war die Finanzmittel der Gesellschaft dafür zu verwenden mehr Aktien zu kaufen. Während ich dies hier schreibe, haben wir über 10 Millionen Aktien von Patriot Scientific auf dem offenen Markt gekauft. Zukünftige Rückkäufe werden abhängig sein von den Marktkonditionen und von umsichtigen Vermögens- und Finanzmanagement - Überlegungen.

Akquisition und Joint Venture Aktivitäten: Im Oktober 2006, begannen wir vorbereitende Diskussionen wegen möglicher Übernahmen von zwei unterschiedlichen Firmen und führten sie fort. Wir konsultierten eine prominente Investmentbank als wir einen vorbereitenden Blick auf eine Gesellschaft warfen, die kurz davor steht, einen Umsatzstrom zu entwickeln. Die Firma, auf die wir uns fokussierten, beginnt damit, vielversprechende Technologien mit einem beeindruckenden Patent Portfolio in ihrer Marktnische zu vermarkten. Wir beendeten die Diskussionen freundschaftlich mit der Zielgesellschaft im späten Dezember.

Die andere Gesellschaft mit der wir zur gleichen Zeit bekanntgemacht wurden, ist Holocom Networks, Inc. (HNI), eine privat gehaltene Gesellschaft, die in finanziellen Schwierigkeiten war. HNI hatte Umsatzeinnahmen, die sich ableiten von der Produktion und dem Verkauf von Produkten und dazugehörigen Services für das Militär und dessen Sicherheitsbedürfnisse im Bereich Kommunikation. In erster Linie betrifft dies ein patentiertes Wegesystem (Secure Communications Raceway) für eingeschlossene Kabel,die gebraucht werden, um sensitive Daten und Kommunikation zu übermitteln. Zusätzlich hält HNI eine 60%-ige Beteiligung an einer LLC, die eine Multi-Domain-Hardware Einheit entwickelt und getestet hat, mit der Absicht, eine anderes Bedürfnis auf dem Feld Datensicherheit und Kommunikation zu befriedigen.

Wir gewährten HNI einen Kredit, um sie mit Mitteln zu unterstützen, damit sie ihre Gehälter und laufenden Kosten bezahlen konnten, während wir eine Due Dilligence von der Gesellschaft und ihrem Geschäft durchführten. Unser Kredit wurde gesichert durch ein Pfandrecht ersten Ranges auf alle HNI-Vermögenswerte inklusive der Patente und Lizenzen, ausgenommen hiervon waren sichere Rechnungen für Außenstände. HNI kam später ihren Zahlungsverpflichtungen auf die Kreditraten nicht nach. Die Schulden der Gesellcshaft beinhalten Beträge, die Patriot geschuldet werden und einem anderen großen Kreditgeber, unter anderen. Nach vorsichtiger Abwägung haben wir als Schutzmaßnahme unsere Kredite gekündigt und alle substanziellen Vermögenswerte von HNI im Rahmen eines Zwangsvollstreckungskaufes am 2.Februar 2007 übernommen.

Kürzlich stiegen wir in ein Gemeinschaftsunternehmen ein, in das wir alle relevanten Patente und Vermögenswerte die vormals von HNI gehalten wurden, transferierten. Diese Gesellschaft wird sich engagieren im "secured pathway system business" und den Handelsnamen von Holocom tragen, der als Teil des Zwangsvollstreckungsprozesses mitgekauft wurde. Der größte Teil, der von HNI am "Multi-Domain-Computer-Business" gehalten wird, welches sich in der frühen Entwicklungsphase unter der Lizenz des Originalerfinders befindet, wird wahrscheinlich bald an eine Gruppe verkauft, die Interesse daran bekundet hat. Es ist zu erwarten, das eine 10%-ige Beteiligung von unserer Gesellschaft daran erhalten bleibt.

In einem weiteren wichtigen Schritt befinden wir uns gerade in dem Prozeß einen "Business Development" Mitarbeiter oder eine Beratungsgruppe zu engagieren, deren primäre Verantwortlichkeit es sein wird, andere Übernahmen und Joint Venture Gelegenheiten/Erwägungen zu identifizieren und zu qualifizieren. Zusätzlich hatten wir bereits vorbereitende Diskussionen, denen in naher Zukunft weitere Treffen folgen werden, bezüglich eines möglichen Joint Ventures in China oder Taiwan, mit der Absicht, unsere Ignite Mikroprozessor Technologie zu aktualisieren und sie für verschiedene Markt Anwendungen anzupassen.

Übereinkünfte: Der Rechtsstreit zwischen Patriot Scientific und Russell Fish wurde mit einem Vergleich beendet. Jede der Parteien hatte juristische Klagen angestrengt bezüglich einer Beratungsvereinbarung, die von Herrn Fish und einem Repräsentanten des Fish Family Trusts und einem früheren Angestellten von Patriot Scientific im Juli 2004 unterzeichnet wurden..

Im Dezember 2006 wurde der Fish-Prozeß grundsätzlich im Rahmen einer Mediation beigelegt und am 14. Februar 2007 wurde die Übereinkunft abgeschlossen.Die Bedingungen der Übereinkunft erfordern von der Gesellschaft 3.400.000 $ in bar am 14. Februar 2007 zu zahlen (Zahlung wurde geleistet) und 3.000.000 $ am 1. Mai 2007, eine Spende von 15.000 $ am 14. Februar 2007 zu leisten an das Russell H. Fish III Maasai Power und Education Projekt, Inc. und an Fish 4% von 50% der nächsten 100 Millionen $ der Lizenzgebühren so wie sie von Phoenix Digital gesammelt und an Patriot Scientific weitergeleitet werden, nachdem die ersten 20 Mio. $ die von Phoenix Digital nach dem 1. Dezember 2006 gesammelt wurden,excludiert werden, zu zahlen. Patriots Commitment an Fish Zahlungen zu leisten im Rahmen solcher zukünftigen Lizenzeinnahmen wird den Betrag von 2 Millionen $ nicht überschreiten. Die Gesamtsumme der Zahlungen gemäß der Übereinkunft ist beträchtlich geringer zu erwarten als die vorher vorgesehene abhängige Zahlungen in Rahmen des Rechtsstreits. .

Im Juni 2006 wurde der Rechtsstreit zwischen Patriot Scientific und Beatie und Osbourne beigelegt, eine Rechtsanwaltskanzlei, die Patriot Scientific im früheren Patentverletzungsstreit vertrat, bevor wir ihre Services aufkündigten. Die Firma hatte Anspruch erhoben auf Beträge von Gebühren und Kosten ebenso wie auf abhängige Zahlungen für zukünftige Lizenzeinnahmen. Unter anderem beinhalten die Bedingungen der Übereinkunft die Befreiung von ihren Ansprüchen gegen die Rückzahlung der Beträge ihrer Gebühren und Kosten. .

Patentrechtsstreit: Wie früher bereits berichtet, ist Patriot Scientific eine Partei im laufenden Patentrechtsstreit vor dem Federal District Court, Eastern Texas Division. Die TPL Gruppe und Patriot Scientific sind Kläger, die Schadenseratz erlangen wollen von verschiedenen Elektronikherstellern -den Verteidigern-, die angeblich eines oder mehrere Patente des gemeinsamen Patentportfolios im Besitz von der TPL Gruppe und Patriot Scientific verletzen. Der gerichtliche Antrag beinhaltet ein Gesuch, dass das Gericht eine gerichtliche Verfügung ausstellt gegen den Verkauf der Produkte der Verteidiger produziert ohne Lizenzen unsere Patenttechnologie zu benutzen.

Im Rahmen der kürzlichen Entwicklung im Februar 2007, wurde eine Lizenzvereinbarung mit NEC Corporation und bestimmten NEC Tochtergesellschaften, die Verteidiger im Rechtsstreit sind, getroffen. Im Zusammenhang mit der Transaktion werden vier der fünf NEC-Verteidiger, ausgenommen NEC Electronics America, Inc., aus dem Rechtsstreit entlassen.

Ebenfalls im Februar 2007 wurde ein Gesuch bei der Patentbehörde von einer unabhängigen nicht regierungszugehörigen Gesellschaft eingereicht. Das Gesuch hebt darauf ab, dass bestimmte Mikroprozessor-Patente ungültig seien aus Gründen der angeblichen Existenz von vorausgegangener unaufgedeckter, mangelnder Erfindungshöhe. Während wir nicht garantieren können, dass dieses Gesuch nicht erfolgreich sein wird, glauben wir stark an die Rechtsgültigkeit und Durchsetzbarkeit der Mikroprozessor Patente, die Teil des Geusches sind und glauben, dass dieses Gesuch ohne Wert ist.

Als separate Applikationen wurden bereits Überprüfungsgesuche an die Patentbehörde von Parteien gerichtet, die in den laufenden Texas Fall involviert sind, wir fanden es kurious, aber nicht alarmierend, als wir von dem scheinbar nicht in Beziehung stehenden Gesuch dieser öffentlichen Interessengruppe erfuhren, inklusive einiger überflüssiger und geringschätziger Äußerungen, die ihre öffentlichkeitssuchende Pressemitteilung beinhaltete.

Zu beantragen, dass ein Patent nicht hätte erteilt werden dürfen wegen der Existenz von mangelnder Erfindungshöhe ist eine Strategie, die oftmals verteidigend von Firmen verwendet wird, um eine Haftung für die Patentverletzung zu vermeiden. Verschiedene Versuche sich auf die Existenz mangelnder Erfindungshöhe zu berufen wurden von unserem Lizenzteam und ihren Anwälten in Verhandlungen von Firmen unternommen, die zunächst eine Lizenzierung ablehnten aber später eine Lizenzvereinbarung unterschrieben.

Die Anwälte von Patriot Scientific und die TPL Gruppe kommunizieren permanent und aktiv bezüglich des Rechtsstreits. Ein wichtiges "Claim Construction Hearing" ist angesetzt für den 3. Mai, in dem die jeweiligen Parteien Präsentationen anbieten müssen, um Anträge zu verteidigen oder zu attackieren bezüglich der Gültigkeit ihrer Ansprüche auf dem die erteilten Patente basieren. Wir verstehen, dass ein Ergebnis aus diesem Hearing nicht vor dem Ablauf von 30 Tagen oder mehr nachdem das Hearing beendet ist, bekannt sein wird. Die endgültige Gerichtsverhandlung ist angesetzt für den November 2007. Eine Ansetzung der genauen Tage wie sie im Gerichtskalender veröffentlicht werden, wird auf der Homepage von Patriot Scientific www.ptsc.com veröffentlicht.


Zusammenfassung: 2006 war ein hoch signifikantes Jahr für Patriot Scientific in dem wir das Fundament legten für zukünftiges Wachstum und Fortschritte der Gesellschaft und außerdem eine Menge Angelegenheiten aus der Vergangenheit bereinigten. In diesem Kalenderjahr:


-Sahen wir die Stärke unseres im gemeinsamen Besitz befindlichen Patentportfolios demonstriert durch die Unterzeichnung von 12 Patent Portfolio Lizenzen, die für Patriot Scientific im Erhalt von 48 Mio. $ als Anteil an den Lizenzgebühren resultierten

-Bezahlten wir zwei Bardividenden an die Aktionäre innerhalb einer Periode von ungefähr 6 Wochen

-Zogen wir die letzten verwandelbaren Schuldscheine zurück mit dem Resultat, dass die Gesellschaft keine langfristigen Schulden mehr hat

-Fertigten wir erneuerte Finanzberichte an, um die Bedingungen an bestimmte Auflagen der SEC zu erfüllen, nachdem wir unsere Bücher für die Fiskaljahre 2002 bis 2005 zurückprüften.

-Initiierten wir vorbereitende Übernahmen und Joint Ventures Aktivitäten, um einen weiteren Einnahmefluß für die Gesellschaft zusätzlich zu den erhaltenen Lizenzeinnahmen zu etablieren

-Erreichten wir Vereinbarungen, die Rechtsstreite und Auseinandersetzungen beendeten mit Parteien, die Anspruch erhoben auf prozentuale Zahlungen von hunderten Millionen $ für zukünftige Lizenzeinnahmen

Das Momentum der neuesten Entwicklungen zeigt, dass 2007 ein weiteres hoch signifikantes Jahr für Patriot Scientific und ihre Aktionäre zu werden verspricht. Wir wissen Ihre fortdauernde Loyalität und Unterstützung zu schätzen während wir auf unserem dynamischen gemeinsamen Pfad fortfahren.

Hochachtungsvoll,

David H. Pohl
Vorsitzender und CEO

[Juppes13]

@ rocketlounch
wieder prima gebrüllt mit Altnachrichten.

[Juppes13]

""gestern haben sich die jämmerlichen Shorttrader selbst so angepeitscht, dass sie es tatsächlich geschafft haben den Kurs nach unten zu bewegen. Eben immer die Gleichen. Spannend wird es erst, wenn nicht mehr die Gleichen den Handel bestimmen. Dies erwartet offensichtlich auch PTSC siehe SB-2 Filing, denn sonst hätte man die Aktien nicht registriert.Wie ich schon sagte verkauft weder ein Long noch irgendein Warrantholder oder Optionsumwandler zu diesen Kursen, eher schon bei 3-5 $.""
► Aber was macht der böse böse Kurs ?
Der MUSS einfach unrecht haben.


Es wird eine üble neue Woche werden. Verdammt blöd, dass man eine Kurssteigerung in den Zusammenhängen nicht einzuordnen vermag und vor allem, dass man am Interimstop nicht weiter hoch brüllen kann.



Juppes

[bewefra]

Juppes,

solltest mal ein paar Alka-Seltzer nehmen

fundamentals herablassend als Altnachrichten zu bezeichnen zeugt nicht von grosser Urteilsfähigkeit.

Ansonsten messe ich, wie die meisten hier, deinen periodisch häufiger erscheinenden Beiträgen überhaupt keine Bedeutung zu. Verlasse mich lieber auf mein eigenes DD und Risikoabschätzung.
Mir genügt meine Gesamtportfolio-Performance 2006: +xxx%

Für mich bist und bleibst du mit deinen Prognosen auch weiterhin der "Herr Unwichtig".

Gruss
bewefra

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.085.623 von Juppes13 am 03.03.07 10:54:06

Einfach lachhaft!!!

[Tippgeber1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.086.020 von blutwurstwesti am 03.03.07 12:05:46

juppes und blutwursti werden wohl in
diesem leben keine freunde mehr

[Tippgeber1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.086.004 von bewefra am 03.03.07 12:04:30

ja gib´s ihm mal richtig...hau den lukas oder war´s
juppes. egal, du haust auf alles, was sich bewegt...


bewe steht halt klar für bewegung


grüssle
geberchen


p.s.

denk mal dran, wenn du erregt bist oder mit emotionen schreibst,
dann dichtest du immer weniger...das ist bedenklich...

[Tippgeber1]

wo ist denn onkelchen andelko? heute ist zwar
samstag, aber wir können doch erwarten, dass
onkelchen immer auf posten ist oder ?

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.085.623 von Juppes13 am 03.03.07 10:54:06

dass man am Interimstop nicht weiter hoch brüllen kann.


Und mit Strichelchen nicht runterarbeiten kann.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.086.140 von Tippgeber1 am 03.03.07 12:16:19

geberchen,onkelchen

Spricht man bei euch im Kindergarten immer noch so?
Zieh dein Mützchen auf und geh besser spielen

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.078.172 von MuellerLuedenscheidt am 02.03.07 20:19:05

Aufklärend. Vielen Dank, ML. Sue

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.086.089 von Tippgeber1 am 03.03.07 12:11:59

@ Tippgeberlelelelele

ich dichtelelele
wenn ich Lust habelelele

ansonsten kannst du mich gerne lelelele

Grüsselelele

bewelelelele

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.085.623 von Juppes13 am 03.03.07 10:54:06

Es wird eine üble neue Woche, laut Juppes!! Da können wir uns aber warm anziehen, sicher wird der Kurs ins Bodenlose fallen! Ich bekomme schon Angstzustände und schwitzige Hände wenn ich an Montag denke!! Soll ich mich schon heute von der Brücke stürzen oder ist doch noch ein kleines Licht am Ende des Tunnels??? Fragen über Fragen!!!

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.086.089 von Tippgeber1 am 03.03.07 12:11:59

Schön mal wieder einen Deiner kundig selbst- und kulturlosen Tipps lesen zu dürfen............


Allen ein herzliches Grüßleleleee...lelee..lalaa...luluuuuu....buhuuuhuuuuu............

[MaximilianStark]

@all

jaja, juppes unkt, und hier macht sich die hälfte schon wieder fast in die hosen...

nächste woche wird erstmal durch braves aktienhalten dividende nr. 3 sichergestellt, auszahlungstermin dann im april, sechs monate später, dann im oktober planmäßige auszahlung von dividende nr.4, im november dann spätestens entscheidung per urteil in texas...und bis dahin ca. noch 40 bis 50 lizensierungen...

mann oh mann...was für aussichten...

[Andelko]

Guten Tag Patrioten

Zu Juppes

Es wird eine üble neue Woche werden. Verdammt blöd, dass man eine Kurssteigerung in den Zusammenhängen nicht einzuordnen vermag und vor allem, dass man am Interimstop nicht weiter hoch brüllen kann.

Also manchmal hauts einem doch glatt die Socken von den Füßen, woher weißt du denn jetzt schon wieder, daß nächste Woche ziemlich Übel werden soll.

Ich habe noch keinen von uns Longies gesehen, oder den normalen Patrioten , der für nächste Woche einen Kurs von 5-10 USD vorausgesagt hat, daß wäre doch das ziemlich selbe, wie deine Behauptung.

Jetzt qualifizierst dich aber selber, wer vorab, ohne jegliches Wissen, oder Beweise, so einen Schwachsinn postet und versucht den Usern Angst zu machen, der gehört normal mit Besen aus dem Board gejagt.

Mittlerweile müßtest du aber auch schon wissen, daß deine Meinung hier im Board so ziemlich überflüssig ist, denn sie interressiert höchstens 1-2 Hanseln, die deinem Clan angehören, aber nicht uns, die Substanz dieses Bordes.

Man kann dir das Posten nicht verbieten, aber wenn du nur einen Funken Anstand hättest, würdest du es unterlassen, in diesem Board jemals wieder zu posten,

Mein Vorschlag, gehe doch mit Deinesgleichen,(darfst den Tippelbruder auch mitnehmen) auf den Rummel, dort werden noch ein paar Losverkäufer gesucht, dort seid ihr dann auch gut aufgehoben.

Andelko

Ps. kannst dich aber auch noch bei Peter Lustig in der Sendung Löwenzahn bewerben, dort wird auch noch ein Kasper gesucht.

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.089.181 von Andelko am 03.03.07 16:03:42

Ab und zu mal Dampf ablassen, tut echt gut!! Schönes Wochenende allen Patrioten!!

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.089.181 von Andelko am 03.03.07 16:03:42

Hi Andelko,

allen guten Daten zum Trotze, ich halte nächste Woche die 60 US Cent für möglich, eventuell darunter, Divi gibts ja trotzdem. Doch Pohl liegt auf der Lauer und hat offensichtlich genug Kohle zum Rückkauf, muss er auch, denn wenn er 10 mio mehr, als er an shares zurückgekauft hat, wieder im Rahmen seines letzten filings an Optionenhalter ausgeben will (finaler Optionenangriff ).

Die Zeit bis zum 3.5. wird lange werden, und hart, jeden Tag werden wir einzeln abzählen wie die Wehrpflichtigen am Massband. Wir werden weitere Abschlüsse brauchen, die finale Optionenlösung (das letzte filing war schon ein "in Stellung bringen" dazu). Wir werden weiteres zu Holocom etc. brauchen. Und mehr Offenheit von PTSC (erster Ansatz dazu sehe ich im Letter bezüglich Terminbekanntgaben).

Vieles und vor allem Abschlussdruck.

Wichtiger Termin meiner Ansicht auch der Pubpat Termin 15.01. plus 90 Tage also um den 15.04.07, auch wenn Pohl das nicht extra erwähnt hat.

Fällt Pubpat neben runter ist der Anlauf schon geschafft. dann sehen wir den Dollar. Klappt das mit den J-Rest 3.05. (Bekanntgabe auch 30 Tage später möglich), dann ist der Weg nach oben frei.

Tja, wie ordnet man nun mein Posting ein? Basher? Pusher? Rocketäquivalent?

Vielleicht ein wenig von allem, auch ein wenig Understatement (ganz im pohlschen Sinne), gewollt ist eine vorurteilsfreie Betrachtung gewesen.

Und lieber macht man sich auf eventuelle Downs vorher mental bereit, als zu euphorisch zu sein und im entscheidenden Augenblick vor lauter Frust die Shares den allgegenwärtigen Sharks in den Rachen zu schmeissen.

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.096.041 von Wolf_45_2002 am 03.03.07 20:01:18

..mein Kompliment.

http://www.agoracom.com/ir/patriot/message/531303

..wie war das mit NEC?

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.096.171 von hardchair am 03.03.07 20:08:30

>>>-What I find interesting is that, as far as I can tell from prev Pacer filings.. this is the first time that Toshiba America Electronic Components, Inc has filed a separate Pacer filing. What else I find interesting is that TAEC is Toshibas semiconductor specialist...<<<

Wen hatte ich als Nächsten nach NEC aus der J-Gruppe vor einiger Zeit benannt

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.096.672 von Wolf_45_2002 am 03.03.07 20:34:55

...back.

[kevioglu]

Nächste Woche schon der Kurs bei 5-10$........

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.098.954 von kevioglu am 03.03.07 23:24:44

ähm meinste net ne Marktkapitalisierung von ca 3-4 Milliarden Euro wär bisschen übertrieben?

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.098.954 von kevioglu am 03.03.07 23:24:44

....Dollar????

Euro wären mir lieber....

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.100.742 von westcliff am 04.03.07 01:13:56

hmm träumt ihr langsam ein wenig?

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.100.742 von westcliff am 04.03.07 01:13:56

Da war ein traum!Der so alt ist wie die welt!Der junge mit der Muntharmonika singt von dem was einst geschahnee nee also 3 milliarden sind übertrieben

[rocketlaunch]

Guten Sonntag Patrioten,

Brief von David Pohl, Vorsitzender und CEO von Patriot Scientific

Sehr geehrte Aktionäre und Freunde von Patriot Scientific:

Das Folgende ist eine Zusammenfassung aller signifikanten Aktivitäten und Entwicklungen von Patriot Scientific während des Kalenderjahres 2006, inklusive einiger neuester Ereignisse von Interesse.

Aktienkurs: 677%! Das ist die dramatische Kurssteigerung von Patrient Scientific im Kalenderjahr 2006, wie das San Diego Business Journal kürzlich in einem Artikel hervorhob, heraushebend, das unsere Aktienkursentwicklung als führend unter den Firmen in San Diego in unserer Börsenwert-Kategorie ist. Der Schlußkurs am 3. Januar, 2006 war 0.09 $.pro Aktie, und am 29.12.2006 schloss unsere Aktie bei 0,61 $ pro Aktie. Der Marktpreis für PTSC Aktien erfuhr einige aufregende \"ups\" und verblüffende \"downs\" während des Jahres, aber insgesamt war es eine beeindruckende Steigerung. Eines unserer prinzipiellen Ziele unseres Business Plans ist es, unsere Aktie an einem nationalen Börsenplatz so schnell wie möglich listen zu lassen, obwohl dies davon abhängig bleibt, dass sich unser Aktienkurs auf ein signifikant höheres Niveau begibt.

Patent Portfolio Lizenzen: Zwölf neue Lizenzverträge wurden in der Periode von Januar bis Dezember 2006 unterschrieben. Sie waren das Ergebnis des \"Joint Ventures\", welches Patriot Scientific mit der TPL Gruppe im Juni 2005 schloss, das im gemeinsamen Besitz befindliche Patentportfolio, zu vermarkten. Unter den Lizenznehmern waren führende Elektonik-Hersteller mit so gut bekannten Namen wie HP, Fujitsu, Casio, Sony, Seiko Epson, Nikon, Pentax, Olympus, Kenwood, Agilent, Lexmark, und Schneider Electric. Zum Ende des Jahres wurden über 400 Firmen schriftlich darüber informiert, dass sie wahrscheinlich eines oder mehre Patente des Portfolios verletzen. Jede der Firmen ist ein Lizenzierungskandidat und über 200 von ihnen haben schon begonnen weitere Gespräche mit dem Lizensierungsteam aufzunehmen.

Soweit so gut, im Februar 2007, waren wir erfreut mitteilen zu können, dass zwei weitere Namen.zu unserem Plan hinzugefügt werden konnten, indem
NEC Corporationund und Funai Electric Co., Ltd. Lizenzen kauften.

Die Kommerzialisierung des Patentportfolios wird exklusiv von der TPL Gruppe durch Alliacense gehandhabt, ihrem Lizenzunternehmen. Alliacense hat begonnen, ihre Aktivitäten im Bezug auf das Patent-Portfolio während des letzten Jahres durch die Einstellung von Lizenzprofis und von technischem Support-Personal auszuweiten. Die wachsende weltweite Pipeline von Lizenzkandidaten, die sich in verschiedenen Stufen des Dialogs mit dem Alliacense-Team befinden, beinhalten Namen von vielen gut bekannten globalen Herstellerfirmen und Produktmarken.

Alle Gebühren von neuen Lizenznehmern werden direkt an Phoenix Digital Services (PDS) gezahlt, die \"Joint-Venture-Entity\", die sich zu 50% im Besitz von Patriot Scientific und zu 50% im Besitz von der TPL Group befindet. PDS sammelte insgesamt über 108 Millionen $ an Lizenzgebühren für Lizenzen, die im Jahr 2006 erteilt wurden. Nach Abzug aller Kosten betrug der Anteil, den Patriot Scientific erhielt über 48 Millionen $. Obwohl sich die meisten Firmen, die eine Lizenzvereinbarung schlossen, bis jetzt für eine diskontierte Lizenzgebühr qualifiziert haben, weil sie in ihrem Marksegment zu den ersten (frühen) Unterzeichnern gehören, hat Alliacense bekanntgegeben, das zukünftige Lizenznehmer in Segmenten, wo diese (diskontierte) Zahlungsstufe weggefallen ist, mit progressiv höheren Lizenzraten rechnen müssen.

Dividenden: Im Frühjahr 2006, erhielt Patriot Scientific die Aufmerksamkeit der Investment Community als der Vorstand eine dramatische Aktion für eine Gesellschaft unserer Größe vornahm. Die Gesellschaft zahlte zwei Dividenden innerhalb eines Zeitraums von ungefähr 6 Wochen in der Absicht, loyale Aktionäre zu belohnen. Vor dieser Zeit, war es praktisch gänzlich unbekannt für eine Microcap Company, Dividenden zu zahlen. Der Patriot Vorstand verkündete später, dass das Kapital welches durch anschließende Lizeneinnahmen von Patriot Scientific eingenommen wird, in Abhängigkeit der finanziellen Verhältnisse für eine oder mehrer Alternative Zwecke eingesetzt werden soll. Während die Möglichkeit offengelassen wurde, zukünftige Dividenden zu zahlen, deutete der Vorstand an, dass die Gesellschaft auch über Alternativen nachdenken würde, die eine Investition in eine Übernahme oder von \"Joint Ventures\" beinhalten mit der Absicht, zusätzlich zu den Umsatzeinnahmen aus dem Lizenzgeschäft Umsatzeinnahmen zu generieren

Am 22. Februar 2007, waren wir erfreut mitteilen zu können, dass der Vorstand den ein Jahr zuvor durchgeführten Präzedenzfall wiederholte und eine Dividenzahlung von 0,02 $ pro Aktie für alle qualifizierten Aktionäre und \"Warrant Holder\" zum Stichtag 6. März 2007 ankündigte. Die Dividende wird gezahlt am 9. April 2007.

Vorstandsmitglieder: Im Februar 2006, wurde Jim Turley zum Vorstandsmitglied bei Patriot Scientific und gleichzeitig zum Vorsitzenden des Technologie Kommittees des Vorstands ernannt. Herr Turley ist bekannt als Analyst, Schreiber und Berater für \"Geistiges Eigentum\" und Mikroprozessor-Technologie. Er wurde wieder zum Vorstand gewählt bei der Hauptversammlung im letzten April zusammen mit Dr. Helmut Falk, Gloria Felcyn, CPA, Attorney Carlton Johnson, Jr., und mir. Der Vorstand versucht gegenwärtig einen verfügbaren Vorstandsposten mit jemanden zu besetzen, der signifikante Referenzen aus dem Bereich -Investment Banking- mitbringt.

Finanzdarstellung: Im September 2006 haben wir erfahren, dass wir unter mehreren hunderten Firmen waren, die ihre Finanzinformationen über den Zeitraum von mehreren Jahren neu darstellen mussten. Der Grund hängt zusammen mit der steigenden Betonung der SEC auf die Einhaltung der Anleitung (Vorschrift), die die Agentur in den vergangenen Jahren ausgegeben hat, aber welche nur geringe Aufmerksamkeit von der Agentur selbst und von vielen Wirtschaftsprüfern und Rechnungsprüfern.erhielt. Dies erforderte zurückzugehen über den Zeitraum der zutreffenden Jahre, um die Zuordnung der Schulden und des Eigenkapitals für jeden Abrechnungszeitraum basierend auf den \"Repricing\" Bedingungen gefunden in verwandelbaren Schuldscheinen.vorzunehmen.

Das Ergebnis war, dass obwohl diese Neudarstellung nicht in irgendwelche materiellen Änderungen in der Finanzposition von unserer Gesellschaft resultierte, diese Umstände aber außerhalb unserer Kontrolle zu einer Verspätung des Jahresberichts führten. Wir haben unsere letzten verwandelbaren Schuldscheine im März 2006 zurückgezogen, aber nichts desto trotz, mussten wir die SEC Bedingungen erfüllen im Zusammenhang mit der Berichtsdarstellung und unsere Finanzen neu darstellen für die Fiskaljahre seit 2002 in dem solche Schuldeninstrumente existierten.

Unsere Bücher und Aufzeichnungen für die Fiskaljahre vor dem Jahr 2006, wurden geprüft von unseren vormaligen unabhängigen Wirtschaftsprüfern, aber in unserem Erneuerungsprozess wurden unsere Aufzeichnungen für jedes der Fiskaljahre von 2002 bis 2006 von unseren gegenwärtigen Wirtschaftsprüfern zurückgeprüft, die wir im November 2005 beauftragt hatten. Wir hatten 30 Tage Zeit um die Deadline für die Erneuerung unserer Finanzberichte einzuhalten.Es war eine ermutigende zeitverbrauchende Aufgabe, die begleitet wurde durch die gemeinsame Anstregung über viele lange Nächte und Wochenenden von unserem Patriot Scientific Team in Verbindung mit unseren Wirtschaftsprüfern.

Erstes und zweites Quartalsergebnis im Fiskaljahr 2007: Unsere Finanzergebnisse für die ersten beiden Quartale 2007, welche am 30. November 2007 endeten, wurden an die SEC in Form eines 10-Q berichtet am dazugehörigen Tag, dem 16. Januar 2007. Eine Kopie ist verfügbar auf unserer Website www.ptsc.com.

In einer weiteren Entwicklung in 2006, beauftragten wir J.M. Dutton Associates einen Research-Report über Patriot Scientific anzufertigen. Der Report wurde im frühen November veröffentlicht nachdem er verspätet war, um auf die erneuerten Finanzberichte zu warten. Obwohl der Analyst, der diesen Report schrieb, Aktienkurs-Schlussfolgerungen und Projektionen erreichte, die konservativer waren, als wir sie erwarteten, half die Veröffentlichung des Reports Patriot Scientific eine größere Aufmerksamkeit in der Investmentwelt zu erlangen.

Hauptversammlung: Eigentlich beabsichtigten wir unsere jährliche Hauptversammlung im frühen November 2006 abzuhalten. Das Meeting musste verschoben werden, um die notwendigen neuen Finanzberichte zu erstellen und damit diese in die Stimmabgabe Aussage/HV-Einladungen integriert werden können, ebenso aufgrund der notwendigen Produktionszeit zum Ausdruck der Stimmabgabezettel/HV-Einladungen. Das bedeutete, dass die arrangierte Zeit, ebenso wie die Örtlichkeit des Meetings, revidiert werden mussten, und ein Teil des veränderten Zeitplans für das Programm ist bedingt durch die limitierte Verfügbarkeit des Veranstaltungsortes um die erwartete hohe Beteiligung zu handhaben. Über 330 Leute besuchten unsere letzte Hauptversammlung. Die nächste Hauptversammlung wird nun am 27. April 2007 mit Stimmabgaberecht für Aktionäre die am 13. März 2007 Aktionäre sind, abgehalten. Die Veranstaltung wird im La Costa Resort und Spa in Carlsbad, California abgehalten. Weitere Details und HV-Einladungen werden an die Aktionäre übersendet.

Zurückgekaufte Aktien: In den Monaten von Juli bis November 2006 implementierte das Management ein Aktienrückkaufprogramm wie autorisiert und öffentlich bekanntgegeben vom Vorstand in unserem letzten Quartalsbericht. Wir fuhren mit unseren Aktienrückkäufen während den Monaten Dezember 2006 und Januar 2007 fort.Der Vorstand und das Management glaubte, dass unsere Aktie am Markt unterbewertet war und das es umsichtig war die Finanzmittel der Gesellschaft dafür zu verwenden mehr Aktien zu kaufen. Während ich dies hier schreibe, haben wir über 10 Millionen Aktien von Patriot Scientific auf dem offenen Markt gekauft. Zukünftige Rückkäufe werden abhängig sein von den Marktkonditionen und von umsichtigen Vermögens- und Finanzmanagement - Überlegungen.

Akquisition und Joint Venture Aktivitäten: Im Oktober 2006, begannen wir vorbereitende Diskussionen wegen möglicher Übernahmen von zwei unterschiedlichen Firmen und führten sie fort. Wir konsultierten eine prominente Investmentbank als wir einen vorbereitenden Blick auf eine Gesellschaft warfen, die kurz davor steht, einen Umsatzstrom zu entwickeln. Die Firma, auf die wir uns fokussierten, beginnt damit, vielversprechende Technologien mit einem beeindruckenden Patent Portfolio in ihrer Marktnische zu vermarkten. Wir beendeten die Diskussionen freundschaftlich mit der Zielgesellschaft im späten Dezember.

Die andere Gesellschaft mit der wir zur gleichen Zeit bekanntgemacht wurden, ist Holocom Networks, Inc. (HNI), eine privat gehaltene Gesellschaft, die in finanziellen Schwierigkeiten war. HNI hatte Umsatzeinnahmen, die sich ableiten von der Produktion und dem Verkauf von Produkten und dazugehörigen Services für das Militär und dessen Sicherheitsbedürfnisse im Bereich Kommunikation. In erster Linie betrifft dies ein patentiertes Wegesystem (Secure Communications Raceway) für eingeschlossene Kabel,die gebraucht werden, um sensitive Daten und Kommunikation zu übermitteln. Zusätzlich hält HNI eine 60%-ige Beteiligung an einer LLC, die eine Multi-Domain-Hardware Einheit entwickelt und getestet hat, mit der Absicht, eine anderes Bedürfnis auf dem Feld Datensicherheit und Kommunikation zu befriedigen.

Wir gewährten HNI einen Kredit, um sie mit Mitteln zu unterstützen, damit sie ihre Gehälter und laufenden Kosten bezahlen konnten, während wir eine Due Dilligence von der Gesellschaft und ihrem Geschäft durchführten. Unser Kredit wurde gesichert durch ein Pfandrecht ersten Ranges auf alle HNI-Vermögenswerte inklusive der Patente und Lizenzen, ausgenommen hiervon waren sichere Rechnungen für Außenstände. HNI kam später ihren Zahlungsverpflichtungen auf die Kreditraten nicht nach. Die Schulden der Gesellcshaft beinhalten Beträge, die Patriot geschuldet werden und einem anderen großen Kreditgeber, unter anderen. Nach vorsichtiger Abwägung haben wir als Schutzmaßnahme unsere Kredite gekündigt und alle substanziellen Vermögenswerte von HNI im Rahmen eines Zwangsvollstreckungskaufes am 2.Februar 2007 übernommen.

Kürzlich stiegen wir in ein Gemeinschaftsunternehmen ein, in das wir alle relevanten Patente und Vermögenswerte die vormals von HNI gehalten wurden, transferierten. Diese Gesellschaft wird sich engagieren im \"secured pathway system business\" und den Handelsnamen von Holocom tragen, der als Teil des Zwangsvollstreckungsprozesses mitgekauft wurde. Der größte Teil, der von HNI am \"Multi-Domain-Computer-Business\" gehalten wird, welches sich in der frühen Entwicklungsphase unter der Lizenz des Originalerfinders befindet, wird wahrscheinlich bald an eine Gruppe verkauft, die Interesse daran bekundet hat. Es ist zu erwarten, das eine 10%-ige Beteiligung von unserer Gesellschaft daran erhalten bleibt.

In einem weiteren wichtigen Schritt befinden wir uns gerade in dem Prozeß einen \"Business Development\" Mitarbeiter oder eine Beratungsgruppe zu engagieren, deren primäre Verantwortlichkeit es sein wird, andere Übernahmen und Joint Venture Gelegenheiten/Erwägungen zu identifizieren und zu qualifizieren. Zusätzlich hatten wir bereits vorbereitende Diskussionen, denen in naher Zukunft weitere Treffen folgen werden, bezüglich eines möglichen Joint Ventures in China oder Taiwan, mit der Absicht, unsere Ignite Mikroprozessor Technologie zu aktualisieren und sie für verschiedene Markt Anwendungen anzupassen.

Übereinkünfte: Der Rechtsstreit zwischen Patriot Scientific und Russell Fish wurde mit einem Vergleich beendet. Jede der Parteien hatte juristische Klagen angestrengt bezüglich einer Beratungsvereinbarung, die von Herrn Fish und einem Repräsentanten des Fish Family Trusts und einem früheren Angestellten von Patriot Scientific im Juli 2004 unterzeichnet wurden..

Im Dezember 2006 wurde der Fish-Prozeß grundsätzlich im Rahmen einer Mediation beigelegt und am 14. Februar 2007 wurde die Übereinkunft abgeschlossen.Die Bedingungen der Übereinkunft erfordern von der Gesellschaft 3.400.000 $ in bar am 14. Februar 2007 zu zahlen (Zahlung wurde geleistet) und 3.000.000 $ am 1. Mai 2007, eine Spende von 15.000 $ am 14. Februar 2007 zu leisten an das Russell H. Fish III Maasai Power und Education Projekt, Inc. und an Fish 4% von 50% der nächsten 100 Millionen $ der Lizenzgebühren so wie sie von Phoenix Digital gesammelt und an Patriot Scientific weitergeleitet werden, nachdem die ersten 20 Mio. $ die von Phoenix Digital nach dem 1. Dezember 2006 gesammelt wurden,excludiert werden, zu zahlen. Patriots Commitment an Fish Zahlungen zu leisten im Rahmen solcher zukünftigen Lizenzeinnahmen wird den Betrag von 2 Millionen $ nicht überschreiten. Die Gesamtsumme der Zahlungen gemäß der Übereinkunft ist beträchtlich geringer zu erwarten als die vorher vorgesehene abhängige Zahlungen in Rahmen des Rechtsstreits.

Im Juni 2006 wurde der Rechtsstreit zwischen Patriot Scientific und Beatie und Osbourne beigelegt, eine Rechtsanwaltskanzlei, die Patriot Scientific im früheren Patentverletzungsstreit vertrat, bevor wir ihre Services aufkündigten. Die Firma hatte Anspruch erhoben auf Beträge von Gebühren und Kosten ebenso wie auf abhängige Zahlungen für zukünftige Lizenzeinnahmen. Unter anderem beinhalten die Bedingungen der Übereinkunft die Befreiung von ihren Ansprüchen gegen die Rückzahlung der Beträge ihrer Gebühren und Kosten.

Patentrechtsstreit: Wie früher bereits berichtet, ist Patriot Scientific eine Partei im laufenden Patentrechtsstreit vor dem Federal District Court, Eastern Texas Division. Die TPL Gruppe und Patriot Scientific sind Kläger, die Schadenseratz erlangen wollen von verschiedenen Elektronikherstellern -den Verteidigern-, die angeblich eines oder mehrere Patente des gemeinsamen Patentportfolios im Besitz von der TPL Gruppe und Patriot Scientific verletzen. Der gerichtliche Antrag beinhaltet ein Gesuch, dass das Gericht eine gerichtliche Verfügung ausstellt gegen den Verkauf der Produkte der Verteidiger produziert ohne Lizenzen unsere Patenttechnologie zu benutzen.

Im Rahmen der kürzlichen Entwicklung im Februar 2007, wurde eine Lizenzvereinbarung mit NEC Corporation und bestimmten NEC Tochtergesellschaften, die Verteidiger im Rechtsstreit sind, getroffen. Im Zusammenhang mit der Transaktion werden vier der fünf NEC-Verteidiger, ausgenommen NEC Electronics America, Inc., aus dem Rechtsstreit entlassen.

Ebenfalls im Februar 2007 wurde ein Gesuch bei der Patentbehörde von einer unabhängigen nicht regierungszugehörigen Gesellschaft eingereicht. Das Gesuch hebt darauf ab, dass bestimmte Mikroprozessor-Patente ungültig seien aus Gründen der angeblichen Existenz von vorausgegangener unaufgedeckter, mangelnder Erfindungshöhe. Während wir nicht garantieren können, dass dieses Gesuch nicht erfolgreich sein wird, glauben wir stark an die Rechtsgültigkeit und Durchsetzbarkeit der Mikroprozessor Patente, die Teil des Gesuches sind und glauben, dass dieses Gesuch ohne Wert ist.

Als separate Applikationen wurden bereits Überprüfungsgesuche an die Patentbehörde von Parteien gerichtet, die in den laufenden Texas Fall involviert sind, wir fanden es kurious, aber nicht alarmierend, als wir von dem scheinbar nicht in Beziehung stehenden Gesuch dieser öffentlichen Interessengruppe erfuhren, inklusive einiger überflüssiger und geringschätziger Äußerungen, die ihre öffentlichkeitssuchende Pressemitteilung beinhaltete.

Zu beantragen, dass ein Patent nicht hätte erteilt werden dürfen wegen der Existenz von mangelnder Erfindungshöhe ist eine Strategie, die oftmals verteidigend von Firmen verwendet wird, um eine Haftung für die Patentverletzung zu vermeiden. Verschiedene Versuche sich auf die Existenz mangelnder Erfindungshöhe zu berufen wurden von unserem Lizenzteam und ihren Anwälten in Verhandlungen von Firmen unternommen, die zunächst eine Lizenzierung ablehnten aber später eine Lizenzvereinbarung unterschrieben.

Die Anwälte von Patriot Scientific und die TPL Gruppe kommunizieren permanent und aktiv bezüglich des Rechtsstreits. Ein wichtiges \"Claim Construction Hearing\" ist angesetzt für den 3. Mai, in dem die jeweiligen Parteien Präsentationen anbieten müssen, um Anträge zu verteidigen oder zu attackieren bezüglich der Gültigkeit ihrer Ansprüche auf dem die erteilten Patente basieren. Wir verstehen, dass ein Ergebnis aus diesem Hearing nicht vor dem Ablauf von 30 Tagen oder mehr nachdem das Hearing beendet ist, bekannt sein wird. Die endgültige Gerichtsverhandlung ist angesetzt für den November 2007. Eine Ansetzung der genauen Tage wie sie im Gerichtskalender veröffentlicht werden, wird auf der Homepage von Patriot Scientific www.ptsc.com veröffentlicht.


Zusammenfassung: 2006 war ein hoch signifikantes Jahr für Patriot Scientific in dem wir das Fundament legten für zukünftiges Wachstum und Fortschritte der Gesellschaft und außerdem eine Menge Angelegenheiten aus der Vergangenheit bereinigten. In diesem Kalenderjahr:


-Sahen wir die Stärke unseres im gemeinsamen Besitz befindlichen Patentportfolios demonstriert durch die Unterzeichnung von 12 Patent Portfolio Lizenzen, die für Patriot Scientific im Erhalt von 48 Mio. $ als Anteil an den Lizenzgebühren resultierten

-Bezahlten wir zwei Bardividenden an die Aktionäre innerhalb einer Periode von ungefähr 6 Wochen

-Zogen wir die letzten verwandelbaren Schuldscheine zurück mit dem Resultat, dass die Gesellschaft keine langfristigen Schulden mehr hat

-Fertigten wir erneuerte Finanzberichte an, um die Bedingungen an bestimmte Auflagen der SEC zu erfüllen, nachdem wir unsere Bücher für die Fiskaljahre 2002 bis 2005 zurückprüften.

-Initiierten wir vorbereitende Übernahmen und Joint Ventures Aktivitäten, um einen weiteren Einnahmefluß für die Gesellschaft zusätzlich zu den erhaltenen Lizenzeinnahmen zu etablieren

-Erreichten wir Vereinbarungen, die Rechtsstreite und Auseinandersetzungen beendeten mit Parteien, die Anspruch erhoben auf prozentuale Zahlungen von hunderten Millionen $ für zukünftige Lizenzeinnahmen

Das Momentum der neuesten Entwicklungen zeigt, dass 2007 ein weiteres hoch signifikantes Jahr für Patriot Scientific und ihre Aktionäre zu werden verspricht. Wir wissen Ihre fortdauernde Loyalität und Unterstützung zu schätzen während wir auf unserem dynamischen gemeinsamen Pfad fortfahren.

Hochachtungsvoll,

David H. Pohl
Vorsitzender und CEO
******************************************************************


Wenn das stimmt, was ich gehört habe, wird es Montag im Handelsverlauf heiß für die ca. 80 Shorttrader


Montag letzter Dividendentag + Newsday würde perfekt passen

Übrigens 8 Mio. LÖizenzeinsatz im laufenden Quartal sind schon eingefahren + NEC + Funai!

Hier einige wenn, dann Makros:

Wenn Texas die Unterlassungen anordnet,

dann werden sich die J2,2 innerhalb von einer Woche einigen
dann wird der Case gesttled
dann steht der PTSC Kurs über 1 $

Wenn es im Rahmen des Markman-Hearings ein favourable ruling für TPL gibt, dann

wird es teuer für die J2,2
die anderen Firmen, die bis jetzt gezaudert haben,
regnet es Verträge zu Kondionen, die TPL vorgibt

Wenn sich die Firmen, die sowieso einen Abschluß mit TPL planen, nicht vor dem Markman-hearing einigen, dann

wird es teurer im Falle eines favourable rulings für TPL
*******************************************************************

Hier noch drei interessante Links:

http://money.cnn.com/magazines/fortune/global500/2006/snapsh…
http://www.agoracom.com/ir/patriot/message/531303
http://www.pinksheets.com/quote/quote.jsp?symbol=TOSBF
*******************************************************************

Übrigens: 100.000 Aktien mal 0,70 $= Investment von 70.000 $
Dividende am Montag noch zu erhalten= 0,02 $ pro Aktie
100.000 mal 0,02 $ = 2.000 $
Tagesverzinsung: 2,85%
Effektiver Jahreszins: 1026%

*******************************************************************

Kurzer Vergleich Daytrader Longinvestor PTSC:

Ein guter Daytrader/Shorttrader verdient 5.000 $ die Woche also 260.000 $ im Jahr. Das sind in 2 Jahren 520.000 $. Allerdings sind hier min. 30% Steuern abzuziehen, also 364.000 $.

Im gleichen Zeitraum verdient ein Longinvestor, der einen guten Einstiegspunkt erwischt, 800.000 $ - 1,6 Mio. $ steuerfrei und steckt nebenbei noch 5-6 dividenden ein


Schönes Wochenende Patrioten

Rocket

PS: Timing von Pohl mal wieder perfekt. 1. Dividende, Montag .....?
, danach weitere Verträge (s.o.), danach Weiterentwicklung Ingnite + Holocom Startegie, dann Q3 Zahlen, dann Verträge, dann HV (vielleicht vorher nächste Divi siehe 2006:eek, dann Markma-Hearing (je nach Verlauf wird sich TPL danach vermutlich öffentlich (HP?) zum Sieger erklären (ist so üblich, dass dies die Parteien machen), dann Gerichtsentscheidung Trial bzw. favourable ruling und das Beste wie immer zum Schluß (auf Unterlassungen achten!!!!!! und Pacer checken).

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

rocketlaunch , was soll man da noch sagen, einfach Super, Danke.

Andelko

[Csillagok]

Marc Faber sieht größte Finanzblase aller Zeiten !!!

"... wird zu einer viel substantielleren Korrektur führen,
als wir sie bislang gesehen haben."

(F.A.Z., 03.03.07)

[Andelko]

Csillagockel

Da halte ich mit den besten USA Hot Dogs dagegen.

• Top 5 - USA
• Rubicon Mineral Corp. (RBY) +77 %
• Ditem Explorations Inc. (DTEMF) +73 %
• Steel Technologies Inc. (STTX) +54 %
• Del Global Technologies (DGTC) +48 %
• CryoCor Inc. (CRYO) +48 %

Wat sagste nu.

Andelko

[Andelko]

Csillagockel

Marc Faber sieht größte Finanzblase aller Zeiten !!!

Ich dachte immer das bist Du.

Auserdem was sollen wir denn noch verlieren, Patriot ist doch in Deinen Augen nur ein Schrottwert, wir sind doch Pleite, oder nicht,

Andelko

[MaximilianStark]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Andelko]

MaximilianStark

Wie wahr, wie wahr.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.102.338 von Csillagok am 04.03.07 10:04:41

Ja und das hat er vor 4 Jahren geschrieben und dumm wer ihm glaubte.

Die Kriegsgefahr wächst, USA ist out
Der asiatische Markt werde Zucker, Weizen, Kaffee und Orangenjuice nachfragen – Faber empfiehlt Futures auf diese Güter. Von den US-Aktienmärkten rät er ab, zumal die globale Kriegsgefahr angesichts der Ölknappheit ansteige.

Er besitze kein Erfolgsrezept und sei auch auf das Glück angewiesen, sagt Faber. Und seine Schwarzmalerei, gibt er offen zu, habe ihm auch schon geschadet. So verpasste er es nach 1995, von dem andauernden Rally an der Wall Street zu profitieren. Kein Guru ist unfehlbar.

[Csillagok]

Wie die F.A.Z. schrieb, hat er den Börsencrash 1987
sowie den Technologiewerte-Crash 1999/2000 richtig VURHERGESAGT !!!
Gruss u. schönen Abend noch an alle
wünscht Euer cg.

[Csillagok]

Give me an "O" !!!

[Wump]

Hallo und schönen Abend Zusammen,

mal ne Frage. Kommt Ihr auf die Seite von Alliacense
oder TPL ??


Grüße wump

[klr]

Nö, Alliance geht nicht, werden wohl gerade die ganzen neuen Lizensen aufgespielt

Gruß
KLR

[klr]

@Rocket, so kann man sein Wochende auch verbringen

Besten Dank!

Gruß
KLR

[Orofino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.114.301 von Csillagok am 04.03.07 19:38:12

Wenn ich so wie Faber das macht, alle 3 Monate einen Crash vorraussage,dann liege ich vielleicht auch einmal richtig!

[STOCKANGEL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.101.581 von rocketlaunch am 04.03.07 07:43:39

@ ROCKETLAUNCH




GRANDIOSE LEISTUNG !




DANKE,im Namen aller LONGIES !

STOCKANGEL

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.114.301 von Csillagok am 04.03.07 19:38:12

Was meinst du was ich schon alles vorhergesagt habe.Manchmal hat es gestimmt und manchmal nicht,wie beim Würfeln halt nur mit besseren Chanchen.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.114.423 von Wump am 04.03.07 19:48:51

Kein Problem auf die Seite zu kommen,keine News.
Heute wird es erst mal runter gehen wegen letzten Freitag und weil alles fällt. Also nicht wegen der Juppelchen ääh Strichelchen ,die zeigen das erst hinterher.

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.118.314 von ichfindkeinen am 05.03.07 06:37:52

Heute geht nix runter, heute kommt Toshiba

[MaximilianStark]

in fünf wochen kommt der osterhase mit was feinem...

...Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC) today announced that it will issue a cash dividend of $0.02 per share of common stock for shareholders and qualified warrant holders of record as of March 6, 2007. The dividend is payable April 9, 2007...

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.118.886 von MaximilianStark am 05.03.07 08:46:01

Na Ihr, guten morgen. Ehe es hier so ruhig bleibt, mal was historisches (soll ja manchmal auch was dazu beitragen, Loyalität einer Firma zu bewerten).

23.02.2005 - AMD steigt bei Patriot Scientific ein und erwirbt Patent-Nutzungsrechte für Forth-Chips

Das kleine US-Unternehmen Patriot Scientific (PTSC) meldet, dass AMD die Nutzungsrechte am Patent-Portfolio für Forth-Prozessoren und Aktien der Firma gekauft habe. PTSC ist ein kleines Entwicklerunternehmen, das in den 80er-Jahren gegründet wurde und unter anderem mit Fördermitteln des US-Verteidigungsministeriums Spezialprozessoren entwickelte. Zu den Produkten gehörte der Stack-Prozessor PSC1000, der in den späten 90er-Jahren auch als sparsamer Java-Prozessor angeboten wurde. Heute hat PTSC vor allem den 32-Bit-Stack-Chip Ignite 2FX im Angebot und versucht, mit Lizenzeinnahmen für seine Patente Geld zu verdienen.

Dabei hat sich PTSC in mehreren Richtungen in juristische Auseinandersetzungen verstrickt, wobei es vor allem um das US-Patent 5,809,336 aus dem Jahr 1998 für einen Mikroprozessor mit variablem Taktgenerator (Ringoszillator) geht. PTSC hat eine ganze Reihe von Unternehmen wegen Patentverletzung verklagt, wobei Intel einer Klage zuvorkam und seinerseits gegen PTSC klagte. Andererseits streitet sich PTSC aber auch mit einem der beiden im Patent eingetragenen Erfindern, nämlich mit Charles H. (Chuck) Moore, dem Forth-Erfinder.

PTSC hat nach eigener Ansicht die alleinigen Rechte am Patent 5,809,336, weil man die Rechte des Miterfinders Russell H. Fish III (über Umwege, etwa über die Firma Nanotronics) erworben habe. PTSC ist außerdem der Ansicht, dass der Ringoszillator ausschließlich eine Erfindung von Herrn Fish gewesen sei. Chuck Moore bedauert in einem auf Ultratechnology.com veröffentlichten Kaminfeuergespräch den Streit zwischen ihm und PTSC nach langen Jahren der Zusammenarbeit. Er selbst gilt als charismatische und kritikfreudige Persönlichkeit.

Laut Patriot hat Intel zwischenzeitlich versucht, sich über das Unternehmen Technology Properties Limited (TPL), das Chuck Moore vertritt, die Nutzungsrechte an dem Patent zu sichern. Im vergangenen November lehnte PTSC eine Offerte von TPL ab, die Rechte an mehreren Patenten für 7,5 Millionen US-Dollar und anteilige Lizenzbeteiligungen zu verkaufen -- nach Ansicht von PTSC-Chef Jeff Wallin liegt der potenzielle Wert nämlich mit etwa 1 Milliarde US-Dollar viel höher und eigentlich stecke Intel hinter dem TPL-Kaufangebot.

Moore war an der Entwicklung zahlreicher Forth-Prozessoren beteiligt, darunter dem ShBoom. Die Rechte zur Nutzung der ShBoom-Technik sind ebenfalls Bestandteil der Verträge zwischen AMD und PTSC, wobei die Partner über Höhe der Zahlungen schweigen.

AMD hat vor fast genau drei Jahren die Firma Alchemy, einen Entwickler von Stromspar-Prozessoren mit MIPS32-Kernen, gekauft. Die Alchemy-Au-Prozessoren sind für Embedded-Anwendungen gedacht und bieten auch ausreichend Leistung für Multimedia-Anwendungen. (ciw/c't)

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

München taxt Plus, das gefällt mir gar nicht, muß aber auch nicht automatisch heißen, daß wir heute nicht steigen können.

Wünsche uns allen einen grünen Tag und Woche.

Andelko

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.114.301 von Csillagok am 04.03.07 19:38:12

Moin Tschilla,

kaum wieder rehabilitiert, schon wieder unkend unterwegs..?????????..............

Zu Deinen kundigen Einlassungen:
Herr Faber gibt aber auch zu, dass er nicht immer richtig gelegen habe. So habe er es versäumt ab 1995 von der andauernden Rally an der Wall Street zu profitieren.........


Wie immer, herzliche Grüße..........

[HeinzWilhelmBock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.120.331 von MuellerLuedenscheidt am 05.03.07 10:07:11

Faber hält der Börse einen Spiegel vor - nicht mehr, nicht weniger. Hellsehen kann er auch nicht. Mitunter sind seine Einwürfe jedoch recht interessant.

Guten Morgen, Patrioten!

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.120.402 von HeinzWilhelmBock am 05.03.07 10:11:25

Guten Morgen Herr Bock,

herzlichen Dank für die anregende Anmerkung.
Allerdings bitte immer kontextgebunden lesen..........
Meine Re auf eine Tschilla-Einlasung hatte bereits anmerkenden und diversifizierenden Charakter ...........im Bezug auf tendenziöse Einseitigkeit....

"Einen Spiegel vorhalten" stellt darüber hinaus eine hoch interessante Metapher dar.................................ist damit doch noch keineswegs erhellend dargelegt, ob es sich um die gewohnte Form der Spiegelung (mit seitenverkehrter Darstellung), um einen Zerrspiegel und wenn ja, in welcher Ausformung handelt..........


Dennoch nochmals vielen Dank, wo ich doch sonst in der Wahl meiner Betrachtungsmodie zu extremer Perspektivenverengung neige.....


Herzliche Grüße,

ML

[Dinino]

Hallo

Wann ist eigentlich der Stichtag für die Divi ?

Danke für eine Antwort

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.121.211 von Dinino am 05.03.07 10:54:27

http://www.otcbb.com/asp/dividend.asp?sym_id=ptsc


Grüße

[apollo100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.121.211 von Dinino am 05.03.07 10:54:27

Der rocket hat es schon ein paar mal gesagt,heute.

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.120.778 von MuellerLuedenscheidt am 05.03.07 10:31:02

Lieber Herr Mueller-Luedenscheid,

wo ich doch sonst in der Wahl meiner Betrachtungsmodie zu extremer Perspektivenverengung neige..

durch eine glueckliche Fuegung der physikalischen Regeln bleibt, gleich ob bei konvexer oder konkaver Ausformung, das Koerpergewicht des Betrachters gleich.

Gruesse
bewefra

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.121.347 von apollo100 am 05.03.07 11:00:56

Lieber noch einmal selbst nachlesen...........
Die eigene DD ist immer noch die beste Lösung...............oder springt ihr auch alle von einer Brücke, nur weil jemand dies bereits mehrfach gefordert hat?...........


"(...)The Important Dates of a Dividend
There are four major dates in the process of a company paying dividends:

* Declaration date– This is the date on which the board of directors announces to shareholders and the market as a whole that the company will pay a dividend.
* Ex-date or Ex-dividend date– On (or after) this date the security trades without its dividend. If you buy a dividend paying stock one day before the ex-dividend you will still get the dividend, but if you buy on the ex-dividend date, you won't get the dividend. Conversely, if you want to sell a stock and still receive a dividend that has been declared you need to sell on (or after) the ex-dividend day. The ex-date is the second business day before the date of record.
* Date of record– This is the date on which the company looks at its records to see who the shareholders of the company are. An investor must be listed as a holder of record to ensure the right of a dividend payout.
* Date of payment (payable date) – This is the date the company mails out the dividend to the holder of record. This date is generally a week or more after the date of record so that the company has sufficient time to ensure that it accurately pays all those who are entitled.(...)"

http://www.investopedia.com/articles/02/110802.asp

Immer schön sauber arbeiten, schmutzig wird es ganz von selbst......


Herzliche Grüße, ML

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.121.564 von bewefra am 05.03.07 11:11:58

........................

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.121.596 von MuellerLuedenscheidt am 05.03.07 11:14:11

[kevioglu]

Habe den ronran noch nie so schreiben gesehen.....total emotional

Er als immer kritischer und nüchterner PTSC´ler schreibt so etwas..
Für mich bedeutet es mehr denn je, dass der momentane Kurs nicht recht hat mit dem wahren Wert von PTSC...

...Also der Kurs hat nicht immer recht...


dell and all....
Posted by ronran on March 04, 2007 at 10:04PM
In response to all DD aside : How long, how far? (SP) by dellbrid


I mean no offense to you, but as I have been saying for quite some time now, I don't think any of us should be hoping/wishing for the share price to fall so that we can get those proverbial "cheap shares". With one too-brief respite last year, we have had seven years of cheap shares, and it is long past time to put such things behind us.

There will always be someone out there who wants "cheap shares", so if those types of "wishes" are always "granted", then, by definition, the share price will never meaningfully rise --- if you are satisifed with having gotten your last block at .60, there will always be some fellow who is hoping for .55, and when his fills, there will somebody hoping for .50. JMHO, but it is time for all of us to want a continuous rise in the price, and to stop setting low buy orders that seemingly work against our true desires. No one, including me, will ever have all the shares we wish we would have had if the price goes back to the multi-dollar level from here, and conversely, all of us will wish we didn't have so many shares if the price goes nowhere, or down, from this point.

I am sorry for those who feel they don't have their ideal number of shares at this juncture, but it is simply a fact of life that we cannot always be in the right place at the right time. If we are not "loaded up" by now, it is either our own fault for not doing so over the last few years, or not being able to do so due to financial reasons, or not discovering PTSC soon enough --- whatever the case, if the "cheap(er) shares" don't stop coming available, none of us will ever prosper to any significant extent with PTSC in the future.

My advice is to be satisfied with whatever block of shares we own at present (realizing that no one will ever "max out" by purchasing all we want at the all-time low nor selling at the all-time high), and let it go where it will go. Again, JMHO, but I believe we are working against ourselves to keep setting buy orders lower than current levels in the hope of getting those "cheap shares", or of hitting that "ideal number" of shares that we have always wanted --- if we think it is going to $2, $3, $5, or whatever, what's the big difference in getting the shares a nickel or dime lower than Friday's close? And if people are setting buy orders for some price lower even than that, then think very seriously about that --- do we really want to see the price in the .40s again? Sorry, not me.

We are all greedy to some extent or we wouldn't be here, and at some point, we will all be sellers --- but to keep hoping for lower prices so that we can always be accumulating is IMO going to an extreme and is contrary to the real goal. Good luck to all for the coming week.

[kevioglu]

RE: dellibird...Waiting for the price to fall?...
Posted by skadar on March 05, 2007 at 12:48AM
In response to RE: dellibird...Waiting for the price to fall?... by Minister

PTSC went through so much bad weather, bruises and scars are all over its face, that many now regard it as a super-speculative play...

talking about myopia... strong memories are only the recent memories...

so many owners finally 'wisened up' to the game with PTSC... sell the spike and buy the retreat...ha!

it's so obvious a game that enyone doing it this time will find himself out of shares too early and eager to catch the train...it will be too late... they'll bid at a dollar, two and three and they'll miss it...

finally they will succeed and buy some at elevated prices because they ignored basic wisdom of buying it now, and let the big run come when it may...

a friendly reminder to the longs who heavily bought with their hard saved money:

A FIGHT FOR PTSC SHARES IS BEGINING...

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.122.119 von kevioglu am 05.03.07 11:41:08

>>>...Also der Kurs hat nicht immer recht...<<<

Wenn ich mir die hier anschaue und bedenke, dass die gerade 150 Mio von Sony zugesprochen bekommen haben das mehrfache unseres Jahreslizenzumsatzes (PTSC Anteil) und deren zehnfacher Umsatz ...

Wundert es schon, dass nur nach wenig Auftrieb es wieder runter geht und sich in DE kaum einer dafür interessiert.

http://www.wallstreet-online.de/informer/common/charttool.ph…

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.122.623 von Wolf_45_2002 am 05.03.07 12:05:34

"">>>...Also der Kurs hat nicht immer recht...<<<""
► Natürlich hat der Kurs immer recht. Wer denn sonst ?

Wenn ich mir die hier anschaue und bedenke, dass die gerade 150 Mio von Sony zugesprochen bekommen haben das mehrfache unseres Jahreslizenzumsatzes (PTSC Anteil) und deren zehnfacher Umsatz ...
Wundert es schon, dass nur nach wenig Auftrieb es wieder runter geht und sich in DE kaum einer dafür interessiert""
► So ist es aber. Punkt.
Glaub mir, der Blickwinkel aus der Wunschdenken-Ecke vieler bereits long Investierter ist "naturgemäß" eingeengt .... und vielleicht ist das auch gut so.



Juppes

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.125.075 von Juppes13 am 05.03.07 14:23:44

>>>► Natürlich hat der Kurs immer recht. Wer denn sonst ?<<<

aha, wenn jetzt jemand 10 Mio in die Hand nimmt und ständig aus dem Ask kauft (Gründe seien dahingestellt) und den Kurs damit treibt, dann hat der Kurs also auch Recht?

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.125.075 von Juppes13 am 05.03.07 14:23:44

na sowas - und ich dachte, juppi hat immer recht

gut, daß dieses vorurteil mal aus der welt ist

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.125.075 von Juppes13 am 05.03.07 14:23:44

Glaub mir, der Blickwinkel aus der Wunschdenken-Ecke vieler bereits long Investierter ist "naturgemäß" eingeengt .... und vielleicht ist das auch gut so.

Das kannst Du gut und gern auf Dich selbst übertragen. ... Ist aber vielleicht auch gut so.

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.125.075 von Juppes13 am 05.03.07 14:23:44

Natürlich hat der Kurs immer recht. Wer denn sonst ?

an der otc natürlich die marketmaker...

...denn an diesem verrufenen handelsort ist der kurs nichts weiter als ein dressiertes hündchen dieser illustren herrschaften...

...ansonsten, wo das freie spiel der marktkräfte von angebot und nachfrage waltet, sind die kursläufe zwar schon unberechenbarer, gleichwohl kann an volatilen handelstagen bei einer vielzahl voneinander differierender kursstellungen ebenfalls nicht mit sicherheit festgestellt werden, welcher kurs von allen denn nun der "richtige" war...

...der "richtige" kurs ist m.e. immer der, der dem underlying fundamental fair eingeschätzt am nähesten kommt, und da sind wir bei ptsc doch noch momentan erheblich weit entfernt...

[kevioglu]

Mit 3500€ Einsatz mal auf die schnelle 7 Mio.€ Unternehmenswert vernichtet...


Muss jetzt eine neue Sportart sein....


Ich werde täglich bei meiner Einstellung gegenüber Ö......er bestätigt...

[Juppes13]

@ Wolf
so ähnlich gesehene Momentaufnahmen gibt es immer wieder.

So können z.Bsp. aber auch Dividendenankündigungen für mehrere Tage / Wochen
gegen technisch angezeigte Korrekturen und gegen einen dahinter liegenden
gefährlich werdenden weiteren Werteverfall hebeln ( natürlich nur bis ExDate ;-)


@ Maximilian
Die bösen bösen Marketmaker gehören natürlich zu den Regularien bei den von Wolf genannten oder sonstigen "Unregelmäßigkeiten".
Trends in Ranges lässt man natürlich erst einmal laufen. So hat man doppelte (dreifache) Möglichkeit Kasse zu machen.
Die bösen bösen Marketmaker, Trader etc wollen ja maximal Geld machen und das gaaaaanz im Gegensatz zu den Glaubensrittern mit ihren long und/oder Zufallsprinzipien.


Juppes
und wech wg. Kohlemachen.





J&F

[Andelko]

Guten Tag Patrioten

Juppes
und wech wg. Kohlemachen.

kannst dich dem Kerlchen anschließen, der passt zu dir.



Andelko

[TerrySam]

Geile Aktie: sie steigt und steigt,steigt und steigt,sie steigt und steigt,steigt und steigt,sie steigt und steigt,steigt und steigt,sie steigt und steigt,steigt und steigt,sie steigt und steigt,steigt und steigt,sie steigt und steigt,steigt und steigt,sie steigt und steigt,steigt und steigt,sie steigt und steigt,steigt und steigt,sie steigt und steigt,steigt und steigt,sie steigt und steigt,steigt und steigt,sie steigt und steigt,steigt und steigt,sie steigt und steigt,steigt und steigt,sie steigt und steigt,steigt und steigt,sie steigt und steigt,steigt und steigt,sie steigt und steigt,steigt und steigt,sie steigt und steigt,steigt und steigt,sie steigt und steigt,steigt und steigt,sie steigt und steigt,steigt und steigt,sie steigt und steigt,steigt und steigt,sie steigt und steigt,steigt und steigt,sie steigt und steigt,steigt und steigt,sie steigt und steigt,steigt und steigt,sie steigt und steigt,steigt und steigt,sie steigt und steigt,steigt und steigt,sie steigt und steigt,steigt und steigt,sie steigt und steigt,steigt und steigt,sie steigt und steigt,steigt und steigt,sie steigt und steigt,steigt und steigt,sie steigt und steigt,steigt und steigt,sie steigt und steigt,steigt und steigt,sie steigt und steigt,steigt und steigt,sie steigt und steigt,steigt und steigt,

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.126.539 von Juppes13 am 05.03.07 15:28:38

und wech wg. Kohlemachen

Feierabend-Job ?
400 Euro oder so ?

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.125.075 von Juppes13 am 05.03.07 14:23:44

Natürlich hat der Kurs immer recht. Wer denn sonst ?


Ein Kurs kann nicht recht haben.Wenn etwas recht haben kann muss es auch unrecht haben können,aber welcher Kurs hat unrecht.Ich würde sagen und so ist es auch gemeint,ein Kurs der den fundamentalen Gegebenheiten so stark widerspricht wie der von PTSC hat unrecht.Wenn man sieht wie in USA mit 200$ der Kurs gedrückt wird und in Deutschland die kleinen Taschengeldzocker sich deshalb in die Hose machen kann man nur lachen,sonst nichts.Oder doch,nachkaufen.Für mich ist immer nur entscheident wie und warum ein Kurs ist wie er ist und da spielen die zittrigen Hansel oder die Strichelchenmaler nun mal nicht die geringste Rolle.

[Andelko]

Der Kurs hat Recht

Der Kurs hat nicht Recht

Diese Diskussion ist so unnötig wie ein Kropf.

Fakt ist doch eher, daß Patriot trotz bester News wie angenagelt auf dem Fleck steht, und wer behauptet, daß, das nur an den Aktionären liegt, der hat was an der Mütze.

Einige hier haben scheinbar immer noch nicht kapiert, daß es hier um mehr als nur Peanuts geht, hier werden im Moment Summen in Millionenhöhe hin und her geschoben und keiner von uns weiß, was da wirklich abgeht.

Ich vermute stark, daß sich TPL mit Patriots eindeckt, oder schon eingedeckt hat und ein paar andere Firmen werden auch noch dabei sein sich billig an uns zu bereichern.

Das ganze Kursverhalten zeigt doch ganz deutlich, daß hier manipuliert wird auf Teufel komm rauß.

Und was sagt uns daß, mir sagt es, daß hier einige Großeam Werk sind, die Dinge vorhaben, und auch tun werde,wovon wir wirklich null Ahnung haben.


Also Juppes und Co. von mir aus verdiene deine Kohle wo du willst und wie du willst, aber solche doofen Sprüche, kannste in Zukunft lassen, denn du bist genauso doof wie wir, wir wissen nix, aber du weißt gar nix.

Pohl, Lecrone und Turly werden schon genau wissen, was zu tun ist und bis dahin werde ich warten.

Andelko

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.131.876 von Andelko am 05.03.07 19:16:26

Reichen dazu die Umsätze? Andelko, schönen Abend. Lassen wir uns nicht verrückt machen, wird schon. Sue

[W-Formation]

Habe ich gefunden. Interessant!

Zusammenfassung aus anderen Threads:

http://www.ariva.de/board/66752
Kursmanipulation und Gegenmaßnahmen,
aber am besten bei aonassis http://www.ariva.de/board/183281?pnr=2251769
...angenommen, du kaufst 1000 Aktien eines Stocks. der manipulative MM, der diesen Trade für dich ausführt, kann diese 1000 Aktien sofort leihen und bereits einen Trade später gegen dich einsetzen, indem er diese 1000 Aktien ins bid verkauft, also billiger. da die Umsätze erst nach 3 tagen gecovert werden müssen (also abgerechnet), kann der MM mit dem gesamten (kauf)Volumen ins bid gehen und somit eigentlich kaufwillige abhalten, weil die sich natürlich fragen " wer verkauft denn da zu diesen Schweinepreisen?" , was dazu führen kann, dass trotz guter News ein stock nicht steigt oder sogar fällt.

Wenn das von mehreren MM betrieben wird, ergibt sich im Handel ein verzerrtes bild der Realität. eigentlich ist der stock bereit zu steigen, wird aber dadurch das die Shares der Ask Käufer sofort wieder billiger ins Ask gegeben werden, im lauf ausgebremst und fällt sogar. dieses spiel kann diverse tage so gehen und die Anleger richtig Geld kaufen. viele verkaufen am gleichen tag oder spätestens nach 2-3 tagen entnervt ihre " fallenden" Aktien, was dazu führt, das der preis noch weiter fällt. Netter Nebeneffekt für die Shorts: bei fallenden Kursen sammeln sie links und rechts noch Stop Losses ein und die abends nach hause kommenden Shareholder fragen sich, wo ihre Aktien geblieben sind. flankiert wird dieses vorgehen oft von Bashern, die zuhauf in den Boards auftauchen und dort die Verunsicherung weiter schüren.

Nun wurde zum Jahreswechsel ja die SHO Regelung eingeführt, die die MM und Shorties zwingen sollte, nach 3 tagen zu covern, also geliehene Shares glattzustellen. was dann bedeutet hätte, das bei fundamental guten werten und standfesten Shareholdern die Shorties und MM reichlich Aktien hätten kaufen müssen, um die geliehenen wieder glattzustellen. das hätte zu extrem steigenden Kursen führen können (ein sogenannter Short Squeeze), weil bei theoretisch über 3 Tagen geliehenen und short verkauften 10 Millionen Aktien auch die gleiche menge Aktien hätte gekauft werden müssen -und das in der Regel aus dem Ask, was eben für einen fetten Rebound gesorgt hätte.

Da die MM und Hedges aber nicht doof sind, passiert nach dem drei tagen folgendes: der MM, der mit z. b. 50.000 Aktien short ist und nach Ablauf der 3 tage eigentlich covern müsste, leiht sich diese 50.000 Aktien von einem anderen MM, der nun wiederum 3 tage zeit hat, der verliehenen 50.000 Aktien zu covern. was dann passiert? richtig, MM Nummer 2 findet MM Nummer 3, der ihm erneut 50.000 " leiht" . dieses spiel kann unendlich fortgeführt werden, es könnte sogar der erste MM wieder 50.000 Aktien der Nummer 3 leihen, weil ja MM Nummer 1 durch MM Nummer zwei gecovert wurde.

und so kommt es, dass es reichlich werte auf der SHO liste gibt, die dort seit Wochen (was ja eigentlich unmöglich ist)stehen und aus diesem miesen Kreislauf nicht herauskommen und weiter fallen oder stagnieren.

einen teil der Opfer findest du hier:

http://www.nasdaqtrader.com/aspx/regsho.aspx
ganz pervers wird es beim nächsten punkt:
beim naked shorten wird oft auf Margin Basis gehandelt, das bedeutet, dass wenn du z.b. 1000 Aktien gekauft hast, diese zwischen 4- und 10-fach beliehen werden. mit jedem kauf von 1000 Aktien löst du also mögliche Verkäufe von 4000-10.000 Aktien aus. auch hier wird das covern - wie oben besprochen- durch gegenseitiges beleihen ausgebremst.

bei derzeit rund 8500 börsenwerten in den USA und existierenden 9000 Hedges fonds kannst du davon ausgehen, dass jede noch so gesunde Firma Opfer werden kann. dadurch werden milliardenwerte vernichtet und Kleinanleger um ihr Geld betrogen. die meisten short Attacken werden über Kanada, Offshore und (man vermutet das) über Berlin gefahren.

erst wenn die sec das gegenseitige covern unter den MM restriktiv verbietet und dieses auch konsequent umsetzt und Verstösse drastisch bestraft, wird sich daran etwas ändern. Aber diese mafiöse Allianz von Hedges, MM und großen Brokerhäusern hat eben nicht nur Finanzpower sondern auch politische Macht. auf jeden fall ist es der größte Beschiss des Jahrhunderts und er wird ganz offensichtlich geduldet von den wichtigen Herren der weltweiten Finanzmafia.

bei der SHO List geht es darum, das berüchtigte Naked Short Selling einzudämmen. Gesellschaften, deren Aktien die folgenden 3 Kriterien erfüllen, kommen jeweils am Handelstag auf die THreshold (SHO List).

~ There are aggregate fails to deliver at a registered clearing agency of 10,000 shares or more per security;
~ The level of fails is equal to at least one-half of one percent of the issuer?s total shares outstanding; and
~ The security is included on a list published by a self-regulatory organization (SRO).

A security ceases to be a threshold security if it does not exceed the specified level of fails for five consecutive settlement days

D.h. bei ca. 360 Mio. ausstehenden SHRN Aktien sind mind. 0,5% = 1,8 Mio. Aktien geshortet, ohne geliefert worden zu sein, d.h. naked short. Das ist seit mind. 7 Tagen der Fall und deswegen steht SHRN seit 2 Tagen auf der Liste. M.W. greift die SEC ein, wenn ein Wert eine gewisse Zeit auf der Liste steht (meine 13 Tage).

SHO List heißt also erstmal, es wird gedrückt (von 11 Cent auf knapp 8 Cent in den letzten Tagen, ohne zu liefern, d.h. MM geben Verkäufe ein, haben aber die Aktien nicht. Meistens gibt es einen kleinen Hype, wenn die SEC-Frist abläuft. Es kann aber auch sein, dass die neulich bei RB gemeldete Registrierung von 3,5 Mio. SHRN Aktien der Eindeckung der Naked Shorts dient, d.h. die Aktien sozusagen vorher verkauft wurden.

beim kiten werden deine gekauften shares sofort verliehen und ins bid geworfen.

du kaufst 5000 aktien aus dem ask (grüner umsatz). das war ein verkauf eines anderen, der von dir erworben wurde.

wenn das z.b. 20x passiert, steigt der kurs, weil das ask leergekauft wird und kaum etwas ins bid fliegt.

shorts kiten gemeinsam mit den market makern.

das heisst: zusätzlich zu den eh schon shorten aktien (also die permanenten 200er, 500er ticks ins bid) verleihen die MM in der gleichen sekunden deine aktien, also die 5000 grünen stücken und werfen sie ins bid zurück.

nun sind bereits 2x 5000 aktien verkauft und 1x gekauft worden. der kurs kommt nicht hoch sondern wird mit diesen aktionen nach unten gedrückt, weil das ask normalerweise schwächer wird und das bid dann ebenso weiter abfällt.

auf dem weg nach unten wird eingesammelt (wenn erste blöcke entnervter fliegen) und stop losses eingesammelt (gestern war zb ein 34k block dabei).

anschliessend wir nach lust und laune entweder mit den billig abgegriffenen shares das geliehene volumen gecovert oder -was sie auch gerne machen (SHO liste): ein mm der 60.000 aktien short ist und nach 3 tagen ssettlen müsste,also covern, leiht sich einfach vom nächsten mm die 60k aktien, covert seine und ist durch damit. der andere market maker hat wieder 3 tage zeit und macht das gleiche nochmal.

so drehen sich also millionen geliehener aktien im market maker karussel und beeinflussen die kurse, obwohl es diese shares eigentlich nicht gibt.

einziges mittel wie erwähnt: schütze deine aktien, indem du einen verkaufsauftrag mit einem hohen verkaufspreis für deine aktie reinstellst, dann sind diese aktien zum beleihen gesperrt.

Nun weiß hoffentlich der Eine oder Andere wie es manchmal läuft

nun gibt es aber auch ne ähnliche Liste für OTC-Werte,die laufend wöchentlich veröffentlicht wird von buyins.net und die findet man dann bei den News von
http://www.knobias.com/individual/public/quote.htm

[lifthrasil]

von W-Formation kann nicht oft genug geschrieben werden einziges mittel wie erwähnt: schütze deine aktien, indem du einen verkaufsauftrag mit einem hohen verkaufspreis für deine aktie reinstellst, dann sind diese aktien zum beleihen gesperrt aber ihr müßt ja stäntig herumstreiten und alle möglichen leute anmachen IHR DREIKÄSEHOCH,eine handvoll ist davon ausgenommen,aber nur eine handvoll gr.li

[Wump]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.131.876 von Andelko am 05.03.07 19:16:26

Zitat:
"Einige hier haben scheinbar immer noch nicht kapiert, daß es hier um mehr als nur Peanuts geht, hier werden im Moment Summen in Millionenhöhe hin und her geschoben und keiner von uns weiß, was da wirklich abgeht.

Ich vermute stark, daß sich TPL mit Patriots eindeckt, oder schon eingedeckt hat und ein paar andere Firmen werden auch noch dabei sein sich billig an uns zu bereichern.

Das ganze Kursverhalten zeigt doch ganz deutlich, daß hier manipuliert wird auf Teufel komm rauß."

...das hatte ich auch immer gedacht, aber für ein manipuliertes
Verhalten oder Eindecken fehlt meiner Meinung nach einfach der
Umsatz. Ich meine, es gibt im Mom einfach Null Interesse an
PTSC. Und die einzige Erklärung dafür, begründet sich für mich
in einer abwartenden Haltung auf ein evtl. Ende in Texas bzw.
den noch offenen Ausgang der Pubs-Sache.
Was mich erstaunt, selbst die Divi hat nix reißen können, hmm,
schon komisch...

Grüße wump

[grafbibi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.132.981 von Wump am 05.03.07 20:13:43

http://www.ariva.de/board/66752
Kursmanipulation und Gegenmaßnahmen,
aber am besten bei aonassis http://www.ariva.de/board/183281?pnr=2251769
...angenommen, du kaufst 1000 Aktien eines Stocks. der manipulative MM, der diesen Trade für dich ausführt, kann diese 1000 Aktien sofort leihen und bereits einen Trade später gegen dich einsetzen, indem er diese 1000 Aktien ins bid verkauft, also billiger. da die Umsätze erst nach 3 tagen gecovert werden müssen (also abgerechnet), kann der MM mit dem gesamten (kauf)Volumen ins bid gehen und somit eigentlich kaufwillige abhalten, weil die sich natürlich fragen " wer verkauft denn da zu diesen Schweinepreisen?" , was dazu führen kann, dass trotz guter News ein stock nicht steigt oder sogar fällt.

Wenn das von mehreren MM betrieben wird, ergibt sich im Handel ein verzerrtes bild der Realität. eigentlich ist der stock bereit zu steigen, wird aber dadurch das die Shares der Ask Käufer sofort wieder billiger ins Ask gegeben werden, im lauf ausgebremst und fällt sogar. dieses spiel kann diverse tage so gehen und die Anleger richtig Geld kaufen. viele verkaufen am gleichen tag oder spätestens nach 2-3 tagen entnervt ihre " fallenden" Aktien, was dazu führt, das der preis noch weiter fällt. Netter Nebeneffekt für die Shorts: bei fallenden Kursen sammeln sie links und rechts noch Stop Losses ein und die abends nach hause kommenden Shareholder fragen sich, wo ihre Aktien geblieben sind. flankiert wird dieses vorgehen oft von Bashern, die zuhauf in den Boards auftauchen und dort die Verunsicherung weiter schüren.

Nun wurde zum Jahreswechsel ja die SHO Regelung eingeführt, die die MM und Shorties zwingen sollte, nach 3 tagen zu covern, also geliehene Shares glattzustellen. was dann bedeutet hätte, das bei fundamental guten werten und standfesten Shareholdern die Shorties und MM reichlich Aktien hätten kaufen müssen, um die geliehenen wieder glattzustellen. das hätte zu extrem steigenden Kursen führen können (ein sogenannter Short Squeeze), weil bei theoretisch über 3 Tagen geliehenen und short verkauften 10 Millionen Aktien auch die gleiche menge Aktien hätte gekauft werden müssen -und das in der Regel aus dem Ask, was eben für einen fetten Rebound gesorgt hätte.

Da die MM und Hedges aber nicht doof sind, passiert nach dem drei tagen folgendes: der MM, der mit z. b. 50.000 Aktien short ist und nach Ablauf der 3 tage eigentlich covern müsste, leiht sich diese 50.000 Aktien von einem anderen MM, der nun wiederum 3 tage zeit hat, der verliehenen 50.000 Aktien zu covern. was dann passiert? richtig, MM Nummer 2 findet MM Nummer 3, der ihm erneut 50.000 " leiht" . dieses spiel kann unendlich fortgeführt werden, es könnte sogar der erste MM wieder 50.000 Aktien der Nummer 3 leihen, weil ja MM Nummer 1 durch MM Nummer zwei gecovert wurde.

und so kommt es, dass es reichlich werte auf der SHO liste gibt, die dort seit Wochen (was ja eigentlich unmöglich ist)stehen und aus diesem miesen Kreislauf nicht herauskommen und weiter fallen oder stagnieren.

einen teil der Opfer findest du hier:

http://www.nasdaqtrader.com/aspx/regsho.aspx
ganz pervers wird es beim nächsten punkt:
beim naked shorten wird oft auf Margin Basis gehandelt, das bedeutet, dass wenn du z.b. 1000 Aktien gekauft hast, diese zwischen 4- und 10-fach beliehen werden. mit jedem kauf von 1000 Aktien löst du also mögliche Verkäufe von 4000-10.000 Aktien aus. auch hier wird das covern - wie oben besprochen- durch gegenseitiges beleihen ausgebremst.

bei derzeit rund 8500 börsenwerten in den USA und existierenden 9000 Hedges fonds kannst du davon ausgehen, dass jede noch so gesunde Firma Opfer werden kann. dadurch werden milliardenwerte vernichtet und Kleinanleger um ihr Geld betrogen. die meisten short Attacken werden über Kanada, Offshore und (man vermutet das) über Berlin gefahren.

erst wenn die sec das gegenseitige covern unter den MM restriktiv verbietet und dieses auch konsequent umsetzt und Verstösse drastisch bestraft, wird sich daran etwas ändern. Aber diese mafiöse Allianz von Hedges, MM und großen Brokerhäusern hat eben nicht nur Finanzpower sondern auch politische Macht. auf jeden fall ist es der größte Beschiss des Jahrhunderts und er wird ganz offensichtlich geduldet von den wichtigen Herren der weltweiten Finanzmafia.

bei der SHO List geht es darum, das berüchtigte Naked Short Selling einzudämmen. Gesellschaften, deren Aktien die folgenden 3 Kriterien erfüllen, kommen jeweils am Handelstag auf die THreshold (SHO List).

~ There are aggregate fails to deliver at a registered clearing agency of 10,000 shares or more per security;
~ The level of fails is equal to at least one-half of one percent of the issuer?s total shares outstanding; and
~ The security is included on a list published by a self-regulatory organization (SRO).

A security ceases to be a threshold security if it does not exceed the specified level of fails for five consecutive settlement days

D.h. bei ca. 360 Mio. ausstehenden SHRN Aktien sind mind. 0,5% = 1,8 Mio. Aktien geshortet, ohne geliefert worden zu sein, d.h. naked short. Das ist seit mind. 7 Tagen der Fall und deswegen steht SHRN seit 2 Tagen auf der Liste. M.W. greift die SEC ein, wenn ein Wert eine gewisse Zeit auf der Liste steht (meine 13 Tage).

SHO List heißt also erstmal, es wird gedrückt (von 11 Cent auf knapp 8 Cent in den letzten Tagen, ohne zu liefern, d.h. MM geben Verkäufe ein, haben aber die Aktien nicht. Meistens gibt es einen kleinen Hype, wenn die SEC-Frist abläuft. Es kann aber auch sein, dass die neulich bei RB gemeldete Registrierung von 3,5 Mio. SHRN Aktien der Eindeckung der Naked Shorts dient, d.h. die Aktien sozusagen vorher verkauft wurden.

beim kiten werden deine gekauften shares sofort verliehen und ins bid geworfen.

du kaufst 5000 aktien aus dem ask (grüner umsatz). das war ein verkauf eines anderen, der von dir erworben wurde.

wenn das z.b. 20x passiert, steigt der kurs, weil das ask leergekauft wird und kaum etwas ins bid fliegt.

shorts kiten gemeinsam mit den market makern.

das heisst: zusätzlich zu den eh schon shorten aktien (also die permanenten 200er, 500er ticks ins bid) verleihen die MM in der gleichen sekunden deine aktien, also die 5000 grünen stücken und werfen sie ins bid zurück.

nun sind bereits 2x 5000 aktien verkauft und 1x gekauft worden. der kurs kommt nicht hoch sondern wird mit diesen aktionen nach unten gedrückt, weil das ask normalerweise schwächer wird und das bid dann ebenso weiter abfällt.

auf dem weg nach unten wird eingesammelt (wenn erste blöcke entnervter fliegen) und stop losses eingesammelt (gestern war zb ein 34k block dabei).

anschliessend wir nach lust und laune entweder mit den billig abgegriffenen shares das geliehene volumen gecovert oder -was sie auch gerne machen (SHO liste): ein mm der 60.000 aktien short ist und nach 3 tagen ssettlen müsste,also covern, leiht sich einfach vom nächsten mm die 60k aktien, covert seine und ist durch damit. der andere market maker hat wieder 3 tage zeit und macht das gleiche nochmal.

so drehen sich also millionen geliehener aktien im market maker karussel und beeinflussen die kurse, obwohl es diese shares eigentlich nicht gibt.

einziges mittel wie erwähnt: schütze deine aktien, indem du einen verkaufsauftrag mit einem hohen verkaufspreis für deine aktie reinstellst, dann sind diese aktien zum beleihen gesperrt.

Nun weiß hoffentlich der Eine oder Andere wie es manchmal läuft

nun gibt es aber auch ne ähnliche Liste für OTC-Werte,die laufend wöchentlich veröffentlicht wird von buyins.net und die findet man dann bei den News von
http://www.knobias.com/individual/public/quote.htm

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.132.342 von Sueellen1 am 05.03.07 19:42:31

Reichen dazu die Umsätze?

Natürlich nicht.

[Andelko]

Gute Nacht Patrioten

[Juppes13]

schnell noch einen Blick auf PTSC
und wie ist die heutige Candle zu sehen ?

Rischtisch ! Ein Abrissbirnchen.... und wahlich kein schlechtes.

Den 16. Handelstag stehen wir nun schon über 0,50 USD.
Ergo Respekt gegenüber der Dividendenvermeldung.

Ein winziges Häkchen mit der Divi ist folgendes :
Deswegen steigt keiner mehr zu. ExDate.



Juppes

[butzbutz]

Der heutige Schlußkurs mit 0,625 war fast mit dem Eröffnungskurs 0,62 USD
identisch und schloss damit ganz knapp außerhalb der gelben äußeren Uptrendlinie. (blauer Kreis)
Mit der letzten Kerze (leicht degenerierter Gravestone Doji) hinterläßt diese einen
leicht bearishen Hinweis.

3 Monats-Candle-Schlußchart-USA: (kein Verlaufs-Chart)


So long butz und gute Nacht !

[hardchair]

February 14, 2007 - Alliacense Names Joseph R. Minville Vice President, Licensing

February 20, 2007 - Funai Purchases Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License

February 14, 2007 - Alliacense Names Joseph R. Minville Vice President, Licensing

February 08, 2007 - NEC Purchases Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License

February 07, 2007 - The TPL Group Completes Move to New Expanded Headquarters


http://alliacense.com/

..und heute sahen sie eine weitere Epsiode aus der Serie...

[MaximilianStark]

Ein ehemann, nennen wir ihn juppes, sitzt an seinem hochzeitszag mit seiner gattin bei
kerzenlicht zusammen. Er meint zu Ihr: "liebes, ich möchte diesen
wunderschönen augenblick nicht trüben, wir sind jetzt so lange
zusammen und ich liebe dich von ganzem herzen, aber in der ganzen
zeit habe ich mich eines gefragt und immer wieder gefragt: unser
vierter sohn sieht vollkommen anders aus als die jüngeren drei kinder.
woran liegt das? sag es mir ehrlich, hat er einen anderen vater?"
zuerst schweigt die frau, dann spricht sie: "du hast recht, ich hätte es dir schon viel früher sagen sollen. er hat einen anderen vater."
Der juppes schluckt, schweigt und nach ein paar minuten fragt er
erneut: "aber sag mir, schatz, wenn er einen anderen vater hat, wer ist dieser andere vater?" Und sie antwortet: "Na du!..."

und die moral von der geschicht...

...die such ich noch, den juppes nicht...

[teich61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.136.767 von MaximilianStark am 06.03.07 06:18:33

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

MaximilianStark

Dein Posting zu Juppes passt, wie die Faust aufs Auge.

Zum Kursverlauf

Es ist schon enttäuschend, wenn man täglich zusehen muß, wie die letzte Kurserholung Stück für Stück aufgefressen wird.

Ich weiß auch nicht, was im Kopf eines Users vorgeht, der Patriot gekauft hat und der trotz Ankündigung von Dividenden seine Patriots verkauft.

Ich habe nur eine Erlärung dafür, das sind Taschengeld Zocker, man sieht es ja auch an den mini Orders mit denen der Kurs heruntergezogen wird, das ist auch ein gefundenes Fressen für die MMs.

Also bleibt uns nur übrig abzuwarten und zu hoffen, daß der Tag X, nicht mehr allzu weit entfernt ist und dieser Tag wird kommen.

Ihr werdet sehen, daß wir uns dann sehr schnell von den seltsamen Abrissbirnchen verabschieden werden.

Auch wenn wir uns über diverse Kursverläufe noch so ärgern, unsere Zeit kommt und nur das ist wichtig.

Andelko

[kevioglu]

.
.
.
http://maps.yahoo.com/py/maps.py?&addr=21265+Stevens+Creek&c…

mmhhhhh....und ganz in der Nähe der Patriot Way....

[kevioglu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.137.355 von kevioglu am 06.03.07 08:28:31

.......

[kevioglu]

.
.
.
...Hat mit Juppes nichts zu tun, aber ich fand die Geschichte passend

...wieviel im Minus seit Short-Ansage bei 0,49$... -0,13$

A little bird was flying south for the winter. It was so cold, the bird froze and fell to the ground in a large field. While it was lying there, a cow came by and dropped some dung on it. As the frozen bird lay there in the pile of cow dung, it began to realize how warm it was. The dung was actually thawing him out! He lay there all warm and happy, and soon began to sing for joy. A passing cat heard the bird singing and came to investigate. Following the sound, the cat discovered the bird under the pile of cow dung, and promptly dug him out and ate him!

The morals of this story are:
1) Not everyone who drops shit on you is your enemy.
2) Not everyone who gets you out of shit is your friend.
3) And when you\\'re in deep shit, keep your mouth shut.


Grüssle

Kevi


Das Warten hat bald ein Ende

[coolrunning]

http://www.tplgroup.net/news/release.php?xSil269.txt

running

[DagobertDag]

Morgen Patrioten

Kann mir einer sagen wie das mit der Hauptversammlung abläuft?
Wie bekomme ich denn mit meinen deutschen Aktien eine Einladung??

gruß

[coolrunning]

New Pacer--Answer to the Amended Counterclaim of Defendant and Counter-Plaintiff NEC

UNITED STATES DISTRICT COURT EASTERN DISTRICT OF TEXAS
MARSHALL DIVISION
Technology Properties Limited and Patriot
Scientific Corporation,
Plaintiffs,
v.
Matsushita Electrical Industrial Co., Ltd.,
Panasonic Corporation of North America, JVC
Americas Corporation, NEC Corporation, NEC
Electronics America, Inc., NEC Corporation of
America, NEC Display Solutions of America,
Inc., NEC Unified Solutions, Inc., Toshiba
Corporation, Toshiba America, Inc., Toshiba
America Electronic Components, Inc., Toshiba
America Information Systems, Inc. and Toshiba
America Consumer Products, LLC,
Defendants.

(WARD)(JURY)
PLAINTIFF TECHNOLOGY PROPERTIES LIMITED AND PATRIOT SCIENTIFIC
CORPORATION'S ANSWER TO NEC ELECTRONICS AMERICA, INC.'S AMENDED
COUNTERCLAIM
Case 2:05-cv-00494-TJW Document 210 Filed 03/05/2007 Page 1 of 5

Plaintiff Technology Properties Limited ("TPL") and Patriot Scientific
Corporation ("Patriot") (collectively "Plaintiffs") (hereby answer the Amended Counterclaim of Defendant and Counter-Plaintiff NEC Electronics America, Inc. ("NEC Electronics") as follows:
1. Admitted.
2. Admitted.
3. Admitted.
4. Plaintiffs admit the allegations of Paragraph 4 for jurisdiction and venue
purposes only.
5. Plaintiffs admit the allegations of Paragraph 5 for venue purposes only.
6. Admitted.
7. Admitted.
8. Denied.
9. Denied.
10. Denied.
11. Denied.
WHEREFORE, TPL respectfully requests judgment of the Court against NEC
Electronics as follows:
a. a declaration that NEC Electronics' accused products infringe U.S. Patent Nos. 6,598,148; 5,809, 336 and 5,7784, 584;
b. a declaration that U.S. Patent Nos. 6,598,148; 5,809, 336 and 5,7784, 584 are not invalid;
c. a declaration that U.S. Patent Nos. 6,598,148; 5,809, 336 and 5,7784, 584 are not unenforceable;
d. an award of attorney's fees and costs; and
e. such other costs and further relief as the Court may deem just and

equitable.
DATED: March 5, 2007 Respectfully submitted,
By: /s/Roger L. Cook
Roger L. Cook
TOWNSEND and TOWNSEND and CREW LLP
Roger L. Cook, CA State Bar No. 55208
[e-mail]
Eric P. Jacobs, CA State Bar No. 88413
[e-mail]
Byron W. Cooper, CA State Bar No. 166578
[e-mail]
CERTIFICATE OF SERVICE
I hereby certify that counsel of record who are deemed to have consented to electronic service are being served this 5th day of March, 2007, with a copy of this document via the Court’s CM/ECF system per Local Rule CV-5(a)(3). Any other counsel of record will be served by electronic mail, facsimile transmission and/or first class mail on this same date.

Roger L. Cook



--------------------------------------------


2nd Pacer--Answer the Amended Counterclaims of Defendant and Counter-Plaintiff Toshiba America Electronic Components, Inc. ("TAEC")

UNITED STATES DISTRICT COURT
EASTERN DISTRICT OF TEXAS
MARSHALL DIVISION
Technology Properties Limited and Patriot
Scientific Corporation,
Plaintiffs,
v.
Matsushita Electrical Industrial Co., Ltd.,
Panasonic Corporation of North America, JVC
Americas Corporation, NEC Corporation, NEC
Electronics America, Inc., NEC Corporation of
America, NEC Display Solutions of America,
Inc., NEC Unified Solutions, Inc., Toshiba
Corporation, Toshiba America, Inc., Toshiba
America Electronic Components, Inc., Toshiba
America Information Systems, Inc. and Toshiba
America Consumer Products, LLC,
Defendants.

(WARD)(JURY)
PLAINTIFF TECHNOLOGY PROPERTIES LIMITED'S ANSWER TO TOSHIBA
AMERICA ELECTRONIC COMPONENTS, INC.'S AMENDED COUNTERCLAIMS
Plaintiffs Technology Properties Limited ("TPL") and Patriot Scientific Corporation ("Patriot") (sometimes collectively "Plaintiffs") hereby answer the Amended
Counterclaims of Defendant and Counter-Plaintiff Toshiba America Electronic Components, Inc. ("TAEC") as follows:
1. Plaintiffs are without knowledge or information sufficient to form a belief as to the truth of the averments of Paragraph 1 of the Counterclaim and therefore deny same.
2. Plaintiffs admit the allegations of Paragraph 2.
3. Plaintiffs admit the allegations of Paragraph 3.
4. Plaintiffs admit the allegations of Paragraph 4.
5. Plaintiffs admit the allegations of Paragraph 5 for purposes of jurisdiction and venue only.
6. Plaintiffs admit the allegations of Paragraph 6 for jurisdictional purposes only.
7. Plaintiffs admit the allegations of Paragraph 7 (incorrectly numbered as paragraph 5) for venue purposes only.
8. As to Paragraph 8 (incorrectly numbered as paragraph 6) Plaintiffs admit that TAEC has filed a counterclaim for declaratory judgment.
9. Plaintiffs admit the allegations of Paragraph 9 (incorrectly numbered as Paragraph 7).
10. Plaintiffs admit that they filed a complaint against TAEC alleging
infringement of the patents-in-suit and, therefore, there is an actual controversy under the
Declaratory Judgment Act. Plaintiffs deny all other allegations of Paragraph 10 (incorrectly numbered as Paragraph 8).
11. Plaintiffs deny the allegations of Paragraph 11 (incorrectly numbered as Paragraph 9).
12. Plaintiffs deny the allegations of Paragraph 12 (incorrectly numbered as Paragraph 10).
13. Plaintiffs deny the allegations of Paragraph 13 (incorrectly numbered as Paragraph 11).
WHEREFORE, Plaintiffs respectfully request judgment of the Court against TAEC as follows:
a. a declaration that TAEC's accused products infringe U.S. Patent Nos. 6,598,148; 5,809, 336 and 5,7784, 584;
b. a declaration that U.S. Patent Nos. 6,598,148; 5,809, 336 and 5,7784, 584 are not invalid;
c. a declaration that U.S. Patent Nos. 6,598,148; 5,809, 336 and 5,7784, 584 are not unenforceable;
d. an award of attorney's fees and costs; and
e. such other costs and further relief as the Court may deem just and
equitable.

DATED: March 5, 2007 Respectfully submitted,
Roger L. Cook
TOWNSEND and TOWNSEND and CREW LLP
Roger L. Cook, CA State Bar No. 55208
[e-mail]
Eric P. Jacobs, CA State Bar No. 88413
[e-mail]
Byron W. Cooper, CA State Bar No. 166578

CERTIFICATE OF SERVICE
I hereby certify that counsel of record who are deemed to have consented to electronic service are being served this 5th day of March, 2007, with a copy of this document via the Court’s CM/ECF system per Local Rule CV-5(a)(3). Any other counsel of record will be served by electronic mail, facsimile transmission and/or first class mail on this same date.

Roger L. Cook


running

[DagobertDag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.137.769 von coolrunning am 06.03.07 09:00:19

Also ich habe keine Ahnung was hier abgelehnt oder zugelassen wurde.
Kannstes nicht mal aufklären

[klr]

@dagobert,

hier müssen alle PACER-Filings in der Historie betrachtet werden.
Ein Filing ist hier zu wenig.

Gruß
KLR

P.S: Das wird schon

[rocketlaunch]

Guten Morgen,

gestern keine News, okay. Ist nicht schlimm. Die nächste News kommt garantiert.

Brief von David Pohl, Vorsitzender und CEO von Patriot Scientific

Sehr geehrte Aktionäre und Freunde von Patriot Scientific:

Das Folgende ist eine Zusammenfassung aller signifikanten Aktivitäten und Entwicklungen von Patriot Scientific während des Kalenderjahres 2006, inklusive einiger neuester Ereignisse von Interesse.

Aktienkurs: 677%! Das ist die dramatische Kurssteigerung von Patrient Scientific im Kalenderjahr 2006, wie das San Diego Business Journal kürzlich in einem Artikel hervorhob, heraushebend, das unsere Aktienkursentwicklung als führend unter den Firmen in San Diego in unserer Börsenwert-Kategorie ist. Der Schlußkurs am 3. Januar, 2006 war 0.09 $.pro Aktie, und am 29.12.2006 schloss unsere Aktie bei 0,61 $ pro Aktie. Der Marktpreis für PTSC Aktien erfuhr einige aufregende "ups" und verblüffende "downs" während des Jahres, aber insgesamt war es eine beeindruckende Steigerung. Eines unserer prinzipiellen Ziele unseres Business Plans ist es, unsere Aktie an einem nationalen Börsenplatz so schnell wie möglich listen zu lassen, obwohl dies davon abhängig bleibt, dass sich unser Aktienkurs auf ein signifikant höheres Niveau begibt.

Patent Portfolio Lizenzen: Zwölf neue Lizenzverträge wurden in der Periode von Januar bis Dezember 2006 unterschrieben. Sie waren das Ergebnis des "Joint Ventures", welches Patriot Scientific mit der TPL Gruppe im Juni 2005 schloss, das im gemeinsamen Besitz befindliche Patentportfolio, zu vermarkten. Unter den Lizenznehmern waren führende Elektonik-Hersteller mit so gut bekannten Namen wie HP, Fujitsu, Casio, Sony, Seiko Epson, Nikon, Pentax, Olympus, Kenwood, Agilent, Lexmark, und Schneider Electric. Zum Ende des Jahres wurden über 400 Firmen schriftlich darüber informiert, dass sie wahrscheinlich eines oder mehre Patente des Portfolios verletzen. Jede der Firmen ist ein Lizenzierungskandidat und über 200 von ihnen haben schon begonnen weitere Gespräche mit dem Lizensierungsteam aufzunehmen.

Soweit so gut, im Februar 2007, waren wir erfreut mitteilen zu können, dass zwei weitere Namen.zu unserem Plan hinzugefügt werden konnten, indem
NEC Corporationund und Funai Electric Co., Ltd. Lizenzen kauften.

Die Kommerzialisierung des Patentportfolios wird exklusiv von der TPL Gruppe durch Alliacense gehandhabt, ihrem Lizenzunternehmen. Alliacense hat begonnen, ihre Aktivitäten im Bezug auf das Patent-Portfolio während des letzten Jahres durch die Einstellung von Lizenzprofis und von technischem Support-Personal auszuweiten. Die wachsende weltweite Pipeline von Lizenzkandidaten, die sich in verschiedenen Stufen des Dialogs mit dem Alliacense-Team befinden, beinhalten Namen von vielen gut bekannten globalen Herstellerfirmen und Produktmarken.

Alle Gebühren von neuen Lizenznehmern werden direkt an Phoenix Digital Services (PDS) gezahlt, die "Joint-Venture-Entity", die sich zu 50% im Besitz von Patriot Scientific und zu 50% im Besitz von der TPL Group befindet. PDS sammelte insgesamt über 108 Millionen $ an Lizenzgebühren für Lizenzen, die im Jahr 2006 erteilt wurden. Nach Abzug aller Kosten betrug der Anteil, den Patriot Scientific erhielt über 48 Millionen $. Obwohl sich die meisten Firmen, die eine Lizenzvereinbarung schlossen, bis jetzt für eine diskontierte Lizenzgebühr qualifiziert haben, weil sie in ihrem Marksegment zu den ersten (frühen) Unterzeichnern gehören, hat Alliacense bekanntgegeben, das zukünftige Lizenznehmer in Segmenten, wo diese (diskontierte) Zahlungsstufe weggefallen ist, mit progressiv höheren Lizenzraten rechnen müssen.

Dividenden: Im Frühjahr 2006, erhielt Patriot Scientific die Aufmerksamkeit der Investment Community als der Vorstand eine dramatische Aktion für eine Gesellschaft unserer Größe vornahm. Die Gesellschaft zahlte zwei Dividenden innerhalb eines Zeitraums von ungefähr 6 Wochen in der Absicht, loyale Aktionäre zu belohnen. Vor dieser Zeit, war es praktisch gänzlich unbekannt für eine Microcap Company, Dividenden zu zahlen. Der Patriot Vorstand verkündete später, dass das Kapital welches durch anschließende Lizeneinnahmen von Patriot Scientific eingenommen wird, in Abhängigkeit der finanziellen Verhältnisse für eine oder mehrer Alternative Zwecke eingesetzt werden soll. Während die Möglichkeut offengelassen wurde, zukünftige Dividenden zu zahlen, deutete der Vorstand an, dass die Gesellschaft auch über Alternativen nachdenken würde, die eine Investition in eine Übernahme oder von "Joint Ventures" beinhalten mit der Absicht, zusätzlich zu den Umsatzeinnahmen aus dem Lizenzgeschäft Umsatzeinnahmen zu generieren

Am 22. Februar 2007, waren wir erfreut mitteilen zu können, dass der Vorstand den ein Jahr zuvor durchgeführten Präzedenzfall wiederholte und eine Dividenzahlung von 0,02 $ pro Aktie für alle qualifizierten Aktionäre und "Warrant Holder" zum Stichtag 6. März 2007 ankündigte. Die Dividende wird gezahlt am 9. April 2007.

Vorstandsmitglieder: Im Februar 2006, wurde Jim Turley zum Vorstandsmitglied bei Patriot Scientific und gleichzeitig zum Vorsitzenden des Technologie Kommittees des Vorstands ernannt. Herr Turley ist bekannt als Analyst, Schreiber und Berater für "Geistiges Eigentum" und Mikroprozessor-Technologie. Er wurde wieder zum Vorstand gewählt bei der Hauptversammlung im letzten April zusammen mit Dr. Helmut Falk, Gloria Felcyn, CPA, Attorney Carlton Johnson, Jr., und mir. Der Vorstand versucht gegenwärtig einen verfügbaren Vorstandsposten mit jemanden zu besetzen, der signifikante Referenzen aus dem Bereich -Investment Banking- mitbringt.

Finanzdarstellung: Im September 2006 haben wir erfahren, dass wir unter mehreren hunderten Firmen waren, die ihre Finanzinformationen über den Zeitraum von mehreren Jahren neu darstellen mussten. Der Grund hängt zusammen mit der steigenden Betonung der SEC auf die Einhaltung der Anleitung (Vorschrift), die die Agentur in den vergangenen Jahren ausgegeben hat, aber welche nur geringe Aufmerksamkeit von der Agentur selbst und von vielen Wirtschaftsprüfern und Rechnungsprüfern.erhielt. Dies erforderte zurückzugehen über den Zeitraum der zutreffenden Jahre, um die Zuordnung der Schulden und des Eigenkapitals für jeden Abrechnungszeitraum basierend auf den "Repricing" Bedingungen gefunden in verwandelbaren Schuldscheinen.vorzunehmen.

Das Ergebnis war, dass obwohl diese Neudarstellung nicht in irgendwelche materiellen Änderungen in der Finanzposition von unserer Gesellschaft resultierte, diese Umstände aber außerhalb unserer Kontrolle zu einer Verspätung des Jahresberichts führten. Wir haben unsere letzten verwandelbaren Schuldscheine im März 2006 zurückgezogen, aber nichts desto trotz, mussten wir die SEC Bedingungen erfüllen im Zusammenhang mit der Berichtsdarstellung und unsere Finanzen neu darstellen für die Fiskaljahre seit 2002 in dem solche Schuldeninstrumente existierten.

Unsere Bücher und Aufzeichnungen für die Fiskaljahre vor dem Jahr 2006, wurden geprüft von unseren vormaligen unabhängigen Wirtschaftsprüfern, aber in unserem Erneuerungsprozess wurden unsere Aufzeichnungen für jedes der Fiskaljahre von 2002 bis 2006 von unseren gegenwärtigen Wirtschaftsprüfern zurückgeprüft, die wir im November 2005 beauftragt hatten. Wir hatten 30 Tage Zeit um die Deadline für die Erneuerung unserer Finanzberichte einzuhalten.Es war eine ermutigende zeitverbrauchende Aufgabe, die begleitet wurde durch die gemeinsame Anstregung über viele lange Nächte und Wochenenden von unserem Patriot Scientific Team in Verbindung mit unseren Wirtschaftsprüfern.

Erstes und zweites Quartalsergebnis im Fiskaljahr 2007: Unsere Finanzergebnisse für die ersten beiden Quartale 2007, welche am 30. November 2007 endeten, wurden an die SEC in Form eines 10-Q berichtet am dazugehörigen Tag, dem 16. Januar 2007. Eine Kopie ist verfügbar auf unserer Website www.ptsc.com.

In einer weiteren Entwicklung in 2006, beauftragten wir J.M. Dutton Associates einen Research-Report über Patriot Scientific anzufertigen. Der Report wurde im frühen November veröffentlicht nachdem er verspätet war, um auf die erneuerten Finanzberichte zu warten. Obwohl der Analyst, der diesen Report schrieb, Aktienkurs-Schlussfolgerungen und Projektionen erreichte, die konservativer waren, als wir sie erwarteten, half die Veröffentlichung des Reports Patriot Scientific eine größere Aufmerksamkeit in der Investmentwelt zu erlangen.

Hauptversammlung: Eigentlich beabsichtigten wir unsere jährliche Hauptversammlung im frühen November 2006 abzuhalten. Das Meeting musste verschoben werden, um die notwendigen neuen Finanzberichte zu erstellen und damit diese in die Stimmabgabe Aussage/HV-Einladungen integriert werden können, ebenso aufgrund der notwendigen Produktionszeit zum Ausdruck der Stimmabgabezettel/HV-Einladungen. Das bedeutete, dass die arrangierte Zeit, ebenso wie die Örtlichkeit des Meetings, revidiert werden mussten, und ein Teil des veränderten Zeitplans für das Programm ist bedingt durch die limitierte Verfügbarkeit des Veranstaltungsortes um die erwartete hohe Beteiligung zu handhaben. Über 330 Leute besuchten unsere letzte Hauptversammlung. Die nächste Hauptversammlung wird nun am 27. April 2007 mit Stimmabgaberecht für Aktionäre die am 13. März 2007 Aktionäre sind, abgehalten. Die Veranstaltung wird im La Costa Resort und Spa in Carlsbad, California abgehalten. Weitere Details und HV-Einladungen werden an die Aktionäre übersendet.

Zurückgekaufte Aktien: In den Monaten von Juli bis November 2006 implementierte das Management ein Aktienrückkaufprogramm wie autorisiert und öffentlich bekanntgegeben vom Vorstand in unserem letzten Quartalsbericht. Wir fuhren mit unseren Aktienrückkäufen während den Monaten Dezember 2006 und Januar 2007 fort.Der Vorstand und das Management glaubte, dass unsere Aktie am Markt unterbewertet war und das es umsichtig war die Finanzmittel der Gesellschaft dafür zu verwenden mehr Aktien zu kaufen. Während ich dies hier schreibe, haben wir über 10 Millionen Aktien von Patriot Scientific auf dem offenen Markt gekauft. Zukünftige Rückkäufe werden abhängig sein von den Marktkonditionen und von umsichtigen Vermögens- und Finanzmanagement - Überlegungen.

Akquisition und Joint Venture Aktivitäten: Im Oktober 2006, begannen wir vorbereitende Diskussionen wegen möglicher Übernahmen von zwei unterschiedlichen Firmen und führten sie fort. Wir konsultierten eine prominente Investmentbank als wir einen vorbereitenden Blick auf eine Gesellschaft warfen, die kurz davor steht, einen Umsatzstrom zu entwickeln. Die Firma, auf die wir uns fokussierten, beginnt damit, vielversprechende Technologien mit einem beeindruckenden Patent Portfolio in ihrer Marktnische zu vermarkten. Wir beendeten die Diskussionen freundschaftlich mit der Zielgesellschaft im späten Dezember.

Die andere Gesellschaft mit der wir zur gleichen Zeit bekanntgemacht wurden, ist Holocom Networks, Inc. (HNI), eine privat gehaltene Gesellschaft, die in finanziellen Schwierigkeiten war. HNI hatte Umsatzeinnahmen, die sich ableiten von der Produktion und dem Verkauf von Produkten und dazugehörigen Services für das Militär und dessen Sicherheitsbedürfnisse im Bereich Kommunikation. In erster Linie betrifft dies ein patentiertes Wegesystem (Secure Communications Raceway) für eingeschlossene Kabel,die gebraucht werden, um sensitive Daten und Kommunikation zu übermitteln. Zusätzlich hält HNI eine 60%-ige Beteiligung an einer LLC, die eine Multi-Domain-Hardware Einheit entwickelt und getestet hat, mit der Absicht, eine anderes Bedürfnis auf dem Feld Datensicherheit und Kommunikation zu befriedigen.

Wir gewährten HNI einen Kredit, um sie mit Mitteln zu unterstützen, damit sie ihre Gehälter und laufenden Kosten bezahlen konnten, während wir eine Due Dilligence von der Gesellschaft und ihrem Geschäft durchführten. Unser Kredit wurde gesichert durch ein Pfandrecht ersten Ranges auf alle HNI-Vermögenswerte inklusive der Patente und Lizenzen, ausgenommen hiervon waren sichere Rechnungen für Außenstände. HNI kam später ihren Zahlungsverpflichtungen auf die Kreditraten nicht nach. Die Schulden der Gesellcshaft beinhalten Beträge, die Patriot geschuldet werden und einem anderen großen Kreditgeber, unter anderen. Nach vorsichtiger Abwägung haben wir als Schutzmaßnahme unsere Kredite gekündigt und alle substanziellen Vermögenswerte von HNI im Rahmen eines Zwangsvollstreckungskaufes am 2.Februar 2007 übernommen.

Kürzlich stiegen wir in ein Gemeinschaftsunternehmen ein, in das wir alle relevanten Patente und Vermögenswerte die vormals von HNI gehalten wurden, transferierten. Diese Gesellschaft wird sich engagieren im "secured pathway system business" und den Handelsnamen von Holocom tragen, der als Teil des Zwangsvollstreckungsprozesses mitgekauft wurde. Der größte Teil, der von HNI am "Multi-Domain-Computer-Business" gehalten wird, welches sich in der frühen Entwicklungsphase unter der Lizenz des Originalerfinders befindet, wird wahrscheinlich bald an eine Gruppe verkauft, die Interesse daran bekundet hat. Es ist zu erwarten, das eine 10%-ige Beteiligung von unserer Gesellschaft daran erhalten bleibt.

In einem weiteren wichtigen Schritt befinden wir uns gerade in dem Prozeß einen "Business Development" Mitarbeiter oder eine Beratungsgruppe zu engagieren, deren primäre Verantwortlichkeit es sein wird, andere Übernahmen und Joint Venture Gelegenheiten/Erwägungen zu identifizieren und zu qualifizieren. Zusätzlich hatten wir bereits vorbereitende Diskussionen, denen in naher Zukunft weitere Treffen folgen werden, bezüglich eines möglichen Joint Ventures in China oder Taiwan, mit der Absicht, unsere Ignite Mikroprozessor Technologie zu aktualisieren und sie für verschiedene Markt Anwendungen anzupassen.

Übereinkünfte: Der Rechtsstreit zwischen Patriot Scientific und Russell Fish wurde mit einem Vergleich beendet. Jede der Parteien hatte juristische Klagen angestrengt bezüglich einer Beratungsvereinbarung, die von Herrn Fish und einem Repräsentanten des Fish Family Trusts und einem früheren Angestellten von Patriot Scientific im Juli 2004 unterzeichnet wurden..

Im Dezember 2006 wurde der Fish-Prozeß grundsätzlich im Rahmen einer Mediation beigelegt und am 14. Februar 2007 wurde die Übereinkunft abgeschlossen.Die Bedingungen der Übereinkunft erfordern von der Gesellschaft 3.400.000 $ in bar am 14. Februar 2007 zu zahlen (Zahlung wurde geleistet) und 3.000.000 $ am 1. Mai 2007, eine Spende von 15.000 $ am 14. Februar 2007 zu leisten an das Russell H. Fish III Maasai Power und Education Projekt, Inc. und an Fish 4% von 50% der nächsten 100 Millionen $ der Lizenzgebühren so wie sie von Phoenix Digital gesammelt und an Patriot Scientific weitergeleitet werden, nachdem die ersten 20 Mio. $ die von Phoenix Digital nach dem 1. Dezember 2006 gesammelt wurden,excludiert werden, zu zahlen. Patriots Commitment an Fish Zahlungen zu leisten im Rahmen solcher zukünftigen Lizenzeinnahmen wird den Betrag von 2 Millionen $ nicht überschreiten. Die Gesamtsumme der Zahlungen gemäß der Übereinkunft ist beträchtlich geringer zu erwarten als die vorher vorgesehene abhängige Zahlungen in Rahmen des Rechtsstreits.

Im Juni 2006 wurde der Rechtsstreit zwischen Patriot Scientific und Beatie und Osbourne beigelegt, eine Rechtsanwaltskanzlei, die Patriot Scientific im früheren Patentverletzungsstreit vertrat, bevor wir ihre Services aufkündigten. Die Firma hatte Anspruch erhoben auf Beträge von Gebühren und Kosten ebenso wie auf abhängige Zahlungen für zukünftige Lizenzeinnahmen. Unter anderem beinhalten die Bedingungen der Übereinkunft die Befreiung von ihren Ansprüchen gegen die Rückzahlung der Beträge ihrer Gebühren und Kosten. .

Patentrechtsstreit: Wie früher bereits berichtet, ist Patriot Scientific eine Partei im laufenden Patentrechtsstreit vor dem Federal District Court, Eastern Texas Division. Die TPL Gruppe und Patriot Scientific sind Kläger, die Schadenseratz erlangen wollen von verschiedenen Elektronikherstellern -den Verteidigern-, die angeblich eines oder mehrere Patente des gemeinsamen Patentportfolios im Besitz von der TPL Gruppe und Patriot Scientific verletzen. Der gerichtliche Antrag beinhaltet ein Gesuch, dass das Gericht eine gerichtliche Verfügung ausstellt gegen den Verkauf der Produkte der Verteidiger produziert ohne Lizenzen unsere Patenttechnologie zu benutzen.

Im Rahmen der kürzlichen Entwicklung im Februar 2007, wurde eine Lizenzvereinbarung mit NEC Corporation und bestimmten NEC Tochtergesellschaften, die Verteidiger im Rechtsstreit sind, getroffen. Im Zusammenhang mit der Transaktion werden vier der fünf NEC-Verteidiger, ausgenommen NEC Electronics America, Inc., aus dem Rechtsstreit entlassen.

Ebenfalls im Februar 2007 wurde ein Gesuch bei der Patentbehörde von einer unabhängigen nicht regierungszugehörigen Gesellschaft eingereicht. Das Gesuch hebt darauf ab, dass bestimmte Mikroprozessor-Patente ungültig seien aus Gründen der angeblichen Existenz von vorausgegangener unaufgedeckter, mangelnder Erfindungshöhe. Während wir nicht garantieren können, dass dieses Gesuch nicht erfolgreich sein wird, glauben wir stark an die Rechtsgültigkeit und Durchsetzbarkeit der Mikroprozessor Patente, die Teil des Geusches sind und glauben, dass dieses Gesuch ohne Wert ist.

Als separate Applikationen wurden bereits Überprüfungsgesuche an die Patentbehörde von Parteien gerichtet, die in den laufenden Texas Fall involviert sind, wir fanden es kurious, aber nicht alarmierend, als wir von dem scheinbar nicht in Beziehung stehenden Gesuch dieser öffentlichen Interessengruppe erfuhren, inklusive einiger überflüssiger und geringschätziger Äußerungen, die ihre öffentlichkeitssuchende Pressemitteilung beinhaltete.

Zu beantragen, dass ein Patent nicht hätte erteilt werden dürfen wegen der Existenz von mangelnder Erfindungshöhe ist eine Strategie, die oftmals verteidigend von Firmen verwendet wird, um eine Haftung für die Patentverletzung zu vermeiden. Verschiedene Versuche sich auf die Existenz mangelnder Erfindungshöhe zu berufen wurden von unserem Lizenzteam und ihren Anwälten in Verhandlungen von Firmen unternommen, die zunächst eine Lizenzierung ablehnten aber später eine Lizenzvereinbarung unterschrieben.

Die Anwälte von Patriot Scientific und die TPL Gruppe kommunizieren permanent und aktiv bezüglich des Rechtsstreits. Ein wichtiges "Claim Construction Hearing" ist angesetzt für den 3. Mai, in dem die jeweiligen Parteien Präsentationen anbieten müssen, um Anträge zu verteidigen oder zu attackieren bezüglich der Gültigkeit ihrer Ansprüche auf dem die erteilten Patente basieren. Wir verstehen, dass ein Ergebnis aus diesem Hearing nicht vor dem Ablauf von 30 Tagen oder mehr nachdem das Hearing beendet ist, bekannt sein wird. Die endgültige Gerichtsverhandlung ist angesetzt für den November 2007. Eine Ansetzung der genauen Tage wie sie im Gerichtskalender veröffentlicht werden, wird auf der Homepage von Patriot Scientific www.ptsc.com veröffentlicht.


Zusammenfassung: 2006 war ein hoch signifikantes Jahr für Patriot Scientific in dem wir das Fundament legten für zukünftiges Wachstum und Fortschritte der Gesellschaft und außerdem eine Menge Angelegenheiten aus der Vergangenheit bereinigten. In diesem Kalenderjahr:


-Sahen wir die Stärke unseres im gemeinsamen Besitz befindlichen Patentportfolios demonstriert durch die Unterzeichnung von 12 Patent Portfolio Lizenzen, die für Patriot Scientific im Erhalt von 48 Mio. $ als Anteil an den Lizenzgebühren resultierten

-Bezahlten wir zwei Bardividenden an die Aktionäre innerhalb einer Periode von ungefähr 6 Wochen

-Zogen wir die letzten verwandelbaren Schuldscheine zurück mit dem Resultat, dass die Gesellschaft keine langfristigen Schulden mehr hat

-Fertigten wir erneuerte Finanzberichte an, um die Bedingungen an bestimmte Auflagen der SEC zu erfüllen, nachdem wir unsere Bücher für die Fiskaljahre 2002 bis 2005 zurückprüften.

-Initiierten wir vorbereitende Übernahmen und Joint Ventures Aktivitäten, um einen weiteren Einnahmefluß für die Gesellschaft zusätzlich zu den erhaltenen Lizenzeinnahmen zu etablieren

-Erreichten wir Vereinbarungen, die Rechtsstreite und Auseinandersetzungen beendeten mit Parteien, die Anspruch erhoben auf prozentuale Zahlungen von hunderten Millionen $ für zukünftige Lizenzeinnahmen

Das Momentum der neuesten Entwicklungen zeigt, dass 2007 ein weiteres hoch signifikantes Jahr für Patriot Scientific und ihre Aktionäre zu werden verspricht. Wir wissen Ihre fortdauernde Loyalität und Unterstützung zu schätzen während wir auf unserem dynamischen gemeinsamen Pfad fortfahren.

Hochachtungsvoll,

David H. Pohl
Vorsitzender und CEO
*******************************************************************

Okay jetzt können die Shorttrader wieder etwas Spielen (wie man gestern sa und auch heute; PS: butzbutz bleib doch bitte in Deinem Thread oder ist penny krank?)

Ich erwarte:

-kurzfristig Entscheidung zu den von TPL beantragten Unterlassungen durch das texaniische Gericht
-kurzfristig Verträge
-wenn Unterlöassungen kommen, wird es schnelle Einigungen mit den J 2,2 + ARM u. JVC geben
-der Druck, der vom Markma-Hearing ausgeht wird unabhängig davon die Einigungsbereitschaft in der lfd. Mediation erhöhen
-andere Firmen werden versuchen sich noch vor dem Markman-Hearing zu einigen (alles eine Frage des preises aus Sicht von TPL)
-kurzfristig weitere PTSC-Mitteilung zu Holocom
-HV-Einladung Mitte März
-Q3 Zahlen 15. April (8 Mio. Umsatz sind für PTSC in Q3 schon eingefahren + NEC + Funai; das wird ein Top-Q-Ergebnis!!!)
-keine Warrant/Options Aktivitäten zu diesen Kursen (die wären auch behämmert!)
-Interview mit Turley nach den nächsten Gesprächen in China und Taiwan zur Ignite Vermarktung.

Also kurzum hier ist mehr Sprengstoff drin, als es der Markt im Momnet will:laughkommt daher, dass der Markt aus ca. 80 Shorttrader besteht:laugh

Aber wehe wenn wir anfangen zu fliegen, dann hängt ihr am Fliegenfänger.

Schönen Tag noch!

Grüsse

Rocket

PS: Alliacense HP, TPl HP, PTSC-HP und Pacer (wg. Unterlassungen permanent scannen, sonst wird es teuer für die Shorties

[Alf62]

Hallo!

Gehört zwar nicht unbedingt zu PTSC, ist aber vielleicht für den einen oder anderen trotzdem interessant:


Deutscher Fiskus muss fünf Milliarden Euro an Anleger erstatten

LUXEMBURG (dpa-AFX) - Der deutsche Fiskus muss nach einem Grundsatzurteil des Europäischen Gerichtshofes (EuGH) Anlegern etwa fünf Milliarden Euro zurückerstatten. Das höchste EU-Gericht kippte am Dienstag in Luxemburg die früher in Deutschland praktizierte steuerliche Benachteiligung von Ausschüttungen ausländischer Unternehmen. Die Regelung verstößt gegen den freien Kapitalverkehr in der EU, urteilte das Gericht.
Das Gericht ließ eine rückwirkende Geltung des Urteils ausdrücklich zu. Eine zeitliche Beschränkung gebe es nicht, schrieben die EU-Richter. Die Bundesregierung hatte hingegen vor dem höchsten EU-Gericht darauf gedrungen, das Urteil zeitlich eingegrenzen, um die Erstattungen zu vermeiden.
Anleger konnten früher in Deutschland die von ihren Unternehmen gezahlte Körperschaftsteuer nun dann auf die eigene Einkommensteuerschuld anrechnen lassen, falls das Unternehmen im Inland saß. Die Regelung endete im Jahr 2001. Der Fall dem EuGH vom Kölner Finanzgericht vorgelegt worden. In Deutschland hatten Privatleute gegen die steuerliche Benachteiligung geklagt./cb/DP/jha/



Die Meldung ist von Heute.

Alf

[Andelko]

Kann mal jemand das Posting von coolrunning in deutsch erklä#ren, wo sind denn die Englischsspezialisten

Andelko

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.140.692 von Andelko am 06.03.07 10:56:37

Hi Andelko,
man muß nicht aus jedem pacer jedes Wort verstehen, hier läuft im Moment das normale Hin- und Her der Anwälte ab.
TPL/PTSC hat darum gebeten, daß das gericht doch bitte NEC und Toshiba verknacken möge. Das kennen wir schon....
Bemerkenswert ist auf jeden Fall auch hier wieder, daß auch bei Toshiba nur noch gegen die Chip-Schmiede geklagt wird, genau wie bei NEC. Was folgern wir daraus? Genau: wir werden, genau wie bei NEC, auch bei Toshiba demnächst die Systemlizenzen vermeldet bekommen! Abwarten...

Gruß,
GL1500C

[Juppes13]

J&F BMs

[klr]

@rocket und Alf,

schaut mal in Euer Mail rein

Gruß
KLR

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.141.586 von GL1500C am 06.03.07 11:30:50

So, jetzt wird sich Juppes umgehend dieser Erkenntnis bemächtigen und seine Glocken danach ausrichten...

[Sohn_seiner_Mutter]

Wo ist eigentlich dieser hwzock?

Tritt der noch immer auf der Stelle?

[HeinzWilhelmBock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.144.213 von Sohn_seiner_Mutter am 06.03.07 13:17:40

hwzock is watching you! Manchmal auch watsching!

Für mich gilt das Gleiche!

So, und nun ad rem, bitte!

[Sohn_seiner_Mutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.144.479 von HeinzWilhelmBock am 06.03.07 13:26:57

O.K., dann kommen wir zur Sache!

Tritt der Kurs heute wieder auf der Stelle oder geht er dem langfristigen Trend folgend auch heute wieder down?

Wer kennt die Antwort?
Außer dem Jupp, denn der weiß mehr!

[W-Formation]

Der Stoch ist so weit unten, ich rechne heute mit guten News und einem Anstieg bis 0,78. Es könnt noch ein schrumpliges, schlampiges -W-
werden.

[Europak]

Schaut mal bei Brain rein WKN 525250 die explodiert gerade schon
über 100 % bei hohen Volumen.

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.144.828 von Sohn_seiner_Mutter am 06.03.07 13:40:47

Mit dem ""mehr wissen"" ist das so eine Sache ....
Wir wissen natürlich alle so gut wie nichts wenn hier die Fundamentals im Hinblick auf die Patentstreitigkeiten gemeint sind.

Ich will auch gar nicht mit den Ansätzen von Glaubensrittern meine Zeit vertrödeln. Vor Texas ist hier wohl nichts in trockenen Tüchern.
Abgedunkelte Lizenzierungsvermeldungen und fröhliche LOIs verpuffen zunehmend. Klarheit und Zahlen müssen her.

Ich halte mich seit jetzt über einem Jahr (!!) an durchgehend technisch bestimmte Kursgänge und lag in allen down and up and down Phasen einsam richtig.
Ausnahme :
Der dritte relevante Rebound ab 0,49 USD.
Dafür habe ich den viel betrommelten Besen gefressen. Jedoch kann jeder der alle meine bisherigen Einstellungen verfolgt hat, recht cool über diese Rebound-Auslassung hinweg sehen. Selbst short positioniert ist die Gesamtperformance J&F allerbestens.



Juppes

[W-Formation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.145.377 von Juppes13 am 06.03.07 14:05:16

Merkt man Dir überhaupt nicht an, dass Du einen Besen intus hast.
Vielleicht steckt der ganz woanders... schau mal in der Besenkammer nach. Du wirst uns doch nicht anflunkern...

Ein wenig Salz dazu?


W

[kevioglu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.145.486 von W-Formation am 06.03.07 14:11:50

[kevioglu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.145.486 von W-Formation am 06.03.07 14:11:50

dein Humor ist gut....


Gruss

Kevi


Penny reich mal dem Juppi den Salz....

[Sohn_seiner_Mutter]

und das Pfeffer!!!





Ne, wat sind die Patrioten geil!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.145.377 von Juppes13 am 06.03.07 14:05:16

Sag mal Juppes, Du brauchst das, diese tägliche Selbstbeweihräucherung, was? Hast Du vielleicht einen zu kurzen Hals? Ist ja widerlich Artet echt schon in Blasphemie aus, indem Du ihnen den Rang streitig machst.

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.145.816 von kevioglu am 06.03.07 14:32:24

....ich möchte einen leichten, frühlingshaften "Besensalat" vorschlagen. Mit Olivenöl und Balsamicoessig. Nicht zuviel von beiden, dass der Besengeschmack erhalten bleibt...

Gruß Pipe

[Europak]

Brain Plus 263 % Riesenumsätze WKN 525250
Explusion

[Valentin12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.146.645 von Europak am 06.03.07 15:10:18

Wir sind hier bei Patriot

[Sohn_seiner_Mutter]

Siehst du denn die Parallelen nicht?

Er will doch nur sagen, dass es auch bei Patriot bald Kaboooooooooooooom machen tut!

[HeinzWilhelmBock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.146.842 von Sohn_seiner_Mutter am 06.03.07 15:18:33

Hast wohl wieder Tagträume!

[Sohn_seiner_Mutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.146.988 von HeinzWilhelmBock am 06.03.07 15:24:54

Ihnen sollte man auch den Salz und das Pfeffer reichen!

Abba, Sie sind kein echter Patriot!

Vielleicht ein vermaledeiter Burli?

[HeinzWilhelmBock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.147.070 von Sohn_seiner_Mutter am 06.03.07 15:28:00

Schaue er in sein vermaledeites Postfach!

[Tango05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.145.377 von Juppes13 am 06.03.07 14:05:16

Wie soll dass nur weitergehen????



Neulich ein Besen....


......morgen ein Mistgabel


............nach Texas einen Schaufelbagger

[coolrunning]

http://starfrench.st.ohost.de/patriot_chart.html

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.147.866 von coolrunning am 06.03.07 15:55:09

da kannst Du toller Hecht mal sehen
was so ein armer armer Juppes zu fressen bekommt
.... nur um gerade mal zu überleben.


Juppes

[Juppes13]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ichfindkeinen]

Und täglich grüßt das Murmeltier.
Auch heute mit Peanuts gen Süden.Das es immer noch so viele Leute mit so wenig PTSC gibt ist mir ein Rätsel.

[STOCKANGEL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.147.763 von Tango05 am 06.03.07 15:51:43

[rocketlaunch]

Mahlzeit,

geiler Link! Was sehe ich denn da? PTSC scheint von der schnellen truppe zu sein bezüglich der Holocom-Patente!

http://assignments.uspto.gov/assignments/q?db=pat&asnrd=HOLO…

Grüsse

Rocket

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.151.078 von rocketlaunch am 06.03.07 17:39:10

2 patente für ptsc ??

[kempovski]

Ja schnelle Truppe, die Patente haben die aber schon seid 11/2006
gesichert.
Gruss KEMP

[rocketlaunch]

Patriot Scientic hält die folgenden Patente:

5440749
HIGH PERFORMANCE, LOW COST MICROPROCESSOR WITH COMBINATION STACK AND REGISTER ARCHITECTURE


5530890
HIGH PERFORMANCE, LOW COST MICROPROCESSOR


5659703
MICROPOCESSOR SYSTEM WITH HIERARCHICAL STACK AND METHOD OF OPERATION


5784584
HIGH PERFORMANCE MICROPROCESSOR USING INSTRUCTIONS THAT OPERATE WITHIN INSTRUCTION GROUPS


5809336
HIGH PERFORMANCE MICROPROCESSOR HAVING VARIABLE SPEED SYSTEM CLOCK


6598148
HIGH PERFORMANCE MICROPROCESSOR HAVING VARIABLE SPEED SYSTEM CLOCK

5594456
GAS TUBE RF ANTENNA


5604915
DATA PROCESSING SYSTEM HAVING LOAD DEPENDENT BUS TIMING


5648787
PENETRATING MICROWAVE RADAR GROUND PLANE ANTENNA


5831211
VARIABLE-TYPE CABLE MANAGEMENT AND DISTRIBUTION SYSTEM


6838616
SECURE ENCLOSURE FOR ACCESS TO CABLED SYSTEMS


7049517
SECURE CONDUIT (PATHWAY) SYSTEM FOR TELECOMMUNICATIONS AND COMMUNICATIONS TRANSMISSION EQUIPMENT, ENVIRONMENTAL ANALYSIS EQUIPMENT, COMPUTER EQUIPMENT AND THE LIKE


7053303
SECURE CONDUIT (PATHWAY) SYSTEM FOR TELECOMMUNICATIONS AND COMMUNICATIONS TRANSMISSION EQUIPMENT, ENVIRONMENTAL ANALYSIS EQUIPMENT, COMPUTER EQUIPMENT AND THE LIKE


7115814
SECURE CONDUIT SYSTEM


7183488
ELECTROMAGNETICALLY INSULATED CONDUIT AND SYSTEM


US20060113955*
REMOTE POWER CHARGING OF ELECTRONIC DEVICES

*pending



Grüsse

Rocket

[W-Formation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.151.500 von rocketlaunch am 06.03.07 17:57:50

Warum wissen die Amis das nicht Würde das mal bitte einer im
US-Board posten???


Schnell, bevor der Kurs noch weiter absackt.

W

Danke

[osten]

hallo,
charttechnisch sieht es irgentwie übel aus. aus der ohnehin bärischen
formation sind wir regelkonform nach unten raus.

noch einige tage ohne news und wir schließen das gap bei 0,52 usd.
das wären dann -35% seit der shortempfehlung von juppes !!
bis heute sind es auch schon etwa -25% .
wäre also besser gewesen erstmal abzuwarten
übrigens,wenn es so kommen sollte,wer von euch übernimmt dann den
besen ??
osten

[W-Formation]

Wenn Du denkst es geht nicht mehr, kommt von irgendwo ein Lichtlein her...

Ausbruch in 1...2...3...4...5...

W

[Scheeahrjuhing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.151.736 von W-Formation am 06.03.07 18:09:26

Ausbruch in 1...2...3...4...5...


was, Minuten oder Jahre ???

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[HeinzWilhelmBock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.151.736 von W-Formation am 06.03.07 18:09:26

Da ist der Wunsch Vater des Gedankens! Leider...

[Hufeland]

Wo ist denn eigentlich andelkos witz geblieben, ist der witz gestorben,

aber trotzdem war der köstlich, halt ein echter andelko

Hufe

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.156.069 von Hufeland am 06.03.07 22:04:32

Der Witz von Andelko war, dass vermutlich Juppes nur der Erzeuger des letzten Kindleins im Witz war, die übrigen Kindlein eventuell ein Schöffenrichter gezeugt haben könnte. Oder jemand ganz anderes .

Besondere Form von Humor halt.

Sorry meine Zeit wird zunehmend begrenzt.

Wolf

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.156.069 von Hufeland am 06.03.07 22:04:32

Besser war natürlich der,mit riesigem Gewinn von FORCE PROTECTION PTSC zu kaufen.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.151.695 von osten am 06.03.07 18:07:32

Guten Morgen allen, guten Morgen Osten.

"das wären dann -35% seit der shortempfehlung von juppes !!
bis heute sind es auch schon etwa -25% .
wäre also besser gewesen erstmal abzuwartenweinen
übrigens,wenn es so kommen sollte,wer von euch übernimmt dann den
besen ??Keks"

Seit welcher Shortempfehlung ? Was anderes habe ich von dem Juppes hier überhaupt noch nicht gelesen, als Shortempfehlungen, nachdem er sich fein reingestellt hat.

Juppes, hab mir dieser Tage mal ein paar Zertifikate angesehen. Sag mal, so ein Könner wie Du, willst Du mit Deiner Chartanalyse nicht lieber auf die Dinger wechseln? Wirft doch viel mehr Money ab. Da kannst Du dann sogar den Absturz unter die Knock-Out-Schwelle prognostizieren (musst nur schnell genug sein)

Sue

[rocketlaunch]

Guten Morgen Patrioten,

das Spiel ist bekannt! Heute werden sie alle wieder aus ihren Löchern kriechen und uns sagen, wie schlecht PTSC ist. Das Beste daran ist, dass sie total enttäuscht sein werden über den gestrigen Kursverlauf, obwohl sie gar keine Aktien von PTSC haben, weil sie entweder Short sind oder wieder einmal tiefer einsteigen wollen. Dies ergibt eine feine Boardmixtur aus Untergangspropheten, die total frustriert sind + Charttechniker, die uns ihre Spielergebnisse von gestern so präsentieren werden, als hätten sie die Weisheit mit Löffeln gefressen. Garniert wird das Ganze noch mit unqualifiziert geposteten Kurszielen, die weder technisch noch fundamental begründet werden, die aber offensichtlich in den Köpfen der ca. 80 Shorttrader eine gewisse Rolle spielen.

Also wie immer zu empfehlen einige Gegenstrategien:

1. Cool bleiben
2. Gesabbele ausblenden
3. Ignorieren
4. Kaufen was das Zeug hält
5. Newslage scannen (PTSC HP, TPL HP, Alliacense HP, Pacer News etc.)
6. Lasst sie spielen
7. Wir brauchen sie, denn sie garantieren uns die großen Kurssprünge bei guten News

Schönen Tag

Rocket

[Liedermann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.158.443 von rocketlaunch am 07.03.07 08:21:54

@rócketlaunch!

Treffer! Genauso ist es!


Liedermann

[rocketlaunch]

Der gestrige Schlusskurs konnte mit der einmaligen Investition von 2.764 $ hergestellt werden, indem sagenhafte 4495 Aktien ins Bid geschmissen wurden. Das sind immerhin fast 0,88% des gesamten Tagesumsatzes

Ich fang mal an mit den technischen Hypothesen.

Wenn wir heute die 0,625 $ knacken ergibt sich ein Kusrziel von 1,349 $ ein GAP, dass noch nicht geschlossen wurde. Die Stochastik und der MACD bieten genug Raum nach oben

Schönen Tag noch

Rocket

PS: Kein einziger Longinvestierter, Warrantholder, Optionsausüber wird auf diesem Level auch nur eine einzige Aktie verkaufen

[lifthrasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.158.715 von rocketlaunch am 07.03.07 08:49:22

hallo Rocket,danke für Deine Arbeit,könntest DU bitte das Datum von diesem Gap reinstellen 1,349$ danke,wie recht Du hast mit Deiner Aussage hier wird ein Kleinkrieg geführt,doch die Krieger wissen nicht für wen sie kämpfen sie sind ja noch unmündig,haben das alle schon mal erlebt. gr.li

[rocketlaunch]

Hier einmal eine Meinung eines amerikanischen IT/IP Anwalts aus New York zum Thema "Trolls".

http://infringement.blogs.com/philip_brooks_patent_infr/2007…


**************************************************************
Good Trolls; Bad Business
David Pearce of IPKat writes:

The IPKat noticed this piece from the IEEE Spectrum website, in which Steven Rubin, a New York IT/IP lawyer, argues that patent trolls are not necessarily a bad thing, and may actually be doing good. The general picture of a troll is a company that acquires patents and uses them against (i.e. sues) others, but has no intention of making the patented articles or processes themselves. This can, in the author's view, be a good thing, particularly if the inventor is not rich enough to afford either to market the product or to sue others. An example is given of a South Korean inventor who managed to take on Microsoft and win, but only because his invention was bought out by a company willing to take the case on.........
****************************************************************

Kurze Übersetzung:

...Steven Rubin ein New Yorker IT/IP Anwalt, argumentiert, dass "Patent Trolls" nicht notwendigerweise eine schlechte Sache sind. Das generelle Bild von einem "Troll" ist eine Gesellschaft, die Patente kauft und sie gegen andere gebraucht, aber sie hat keine Absicht die patentierten Artikel zu produzieren.
Aus der Sicht des Autors kann dies eine gute Sache sein besonders wenn der Erfinder nicht breich genug ist das Produkt zu vermarkten oder andere zu verklagen. Es gibt beispielsweise einen südkoreanischen Erfinder.........

Laut dieses Artikels sieht die Troll Definition also so aus:
Ein Troll ist eine Firma/eine Gesellschaft, die Patente kauft und diese gegen andere gebraucht, aber niemals beabsichtigt, die zugrundeliegenden Produkte selbst zu produzieren oder zu vermarkten.

Wie sieht es also bei PTSC lt. dieser Definition aus:
Realitycheck:

Die Erfinder sind Moore und Fish
Die Erfinder haben zusammen in der Firma Patriot Scientific gearbeitet
Die Erfinder beantragten die Patente, weil sie im Rahmen ihrer Produktentwicklungen Ignite/Inflame SEA/Forth diese Patente brauchten für eine spätere Produktion und Vermarktung
Wegen der umfangreichen Patentbeantragungen von Moore und Fish, wurden diese Patente auf diverse Patente verteilt und durch das Patentamt erteilt
Beide Erfinder hatten das Problem, nicht genug Geld für die Produktentwicklung und Vermarktung zu haben und sahen sich außerdem dem globalen Wettbewerb ausgesetzt. Zudem gab es Probleme geeignete Softwaretools zu programmieren

Kurzum das eigentliche Ziel der Erfinder war es nicht, Patente gegen andere zu gebrauchen sondern vielmehr eigene Produkte (siehe jetzt auch SEA Forth und Ignite Vertrag mit AMD bzw. geplante Vermarktung in China und Taiwan) marktfähig zu machen und diese durch Patente abzusichern.

Also lt. Definition von Herrn Rubin ist PTSC kein Troll, denn a) wurden die Patente nicht von einer anderen Firma gekauft und b) war es das ursprüngliche Ziel, das ja heute auch schon zum Teil erreicht wurde, Produkte anzufertigen und diese zu verkaufen.

Grüsse

Rocket

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

München taxt Minus, da werden wir heute mal wieder steigen müssen, laut Myrphis Gesetz.

Da ja gestern mein Witz wie der Blitz gelöscht war,
so habe ich heute diesen hier, ich hoffe, er überlebt die Zensur.



Eine Blondine in einem Sportwagen hält bei einer Verkehrstafel an . Ein
> Obdachloser klopft an ihre Windschutzscheibe und verlangt eine
> Zigarette. Sie gibt ihm eine und fährt los. Als sie wieder bei einer
> Verkehrstafel anhält, klopft der Obdachlose wieder an ihre
> Windschutzscheibe und verlangt Feuer. Sie gibt ihm Feuer und fährt los.
> Als sie wieder bei einer Verkehrstafel anhält, klopft der Obdachlose
> wieder an ihre
> Windschutzscheibe. Sie fragt ihn: "Wie machst du das, dass du immer,
> wenn ich anhalte, neben meinem Wagen stehst?" Der Obdachlose antwortet:
> "Gib mir 10 Euro und ich helfe dir aus dem Kreisverkehr!"
> ----------------------------------------------------------------------


Andelko

[armselig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.159.808 von rocketlaunch am 07.03.07 09:52:08

ich denke bei einem Punkt irrst du dich
denn meines Wissens nach hat PTSC die Patentrechte von Fish von einer anderen Firma gekauft namens...sorry....
an die Fish seinerzeit diese verkauft hat.
Auch ist mir ganz neu dass Fish und Moore zusammen bei PTSC
gearbeitet haben.Aber OK mag sein dass es so war.
Nichtsdestotrotz ist PTSC kein Troll
Gruß

[klr]

@armseleig,

völlig richtig.

PTSC kam zu den Fish-Pateneten durch die Übernahme einer Firma:

"Patriot got the technology in its buyout of Oregon-based NanoTronics, which bought the patents from a trust established by a co-inventor, Russell H. Fish III"

Gruß
KLR

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.160.198 von Andelko am 07.03.07 10:15:30

Die Zensur scheint ein jedes System nötig zu haben

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.160.198 von Andelko am 07.03.07 10:15:30

Aber Juppes ist doch nicht obdachlos ? Und Kreise haben seine Chartverläufe auch noch nicht gezogen (nur irgend welche ominösen Abrißbirnen).

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.160.643 von armselig am 07.03.07 10:38:39

vom 23.02.05

PTSC hat nach eigener Ansicht die alleinigen Rechte am Patent 5,809,336, weil man die Rechte des Miterfinders Russell H. Fish III (über Umwege, etwa über die Firma Nanotronics) erworben habe. PTSC ist außerdem der Ansicht, dass der Ringoszillator ausschließlich eine Erfindung von Herrn Fish gewesen sei. Chuck Moore bedauert in einem auf Ultratechnology.com veröffentlichten Kaminfeuergespräch den Streit zwischen ihm und PTSC nach langen Jahren der Zusammenarbeit. Er selbst gilt als charismatische und kritikfreudige Persönlichkeit.

Laut Patriot hat Intel zwischenzeitlich versucht, sich über das Unternehmen Technology Properties Limited (TPL), das Chuck Moore vertritt, die Nutzungsrechte an dem Patent zu sichern. Im vergangenen November lehnte PTSC eine Offerte von TPL ab, die Rechte an mehreren Patenten für 7,5 Millionen US-Dollar und anteilige Lizenzbeteiligungen zu verkaufen -- nach Ansicht von PTSC-Chef Jeff Wallin liegt der potenzielle Wert nämlich mit etwa 1 Milliarde US-Dollar viel höher und eigentlich stecke Intel hinter dem TPL-Kaufangebot.

Moore war an der Entwicklung zahlreicher Forth-Prozessoren beteiligt, darunter dem ShBoom. Die Rechte zur Nutzung der ShBoom-Technik sind ebenfalls Bestandteil der Verträge zwischen AMD und PTSC, wobei die Partner über Höhe der Zahlungen schweigen.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.160.198 von Andelko am 07.03.07 10:15:30

Bin ja sonst nicht so für Witze (und noch dazu blond ) ,

aber den hier doch mal:

Der junge Schauspieler soll für einen erkrankten Kollegen einspringen.
Der Regisseur erklärt ihm die Szene:
"Also, sie stehen auf dem Balkon, haben eine Chartanalyse in der Hand. Sie riechen daran und sagen kurz: 'Ah, der süße Duft meiner Geliebten!' Verstanden?"
Am Abend der Auftritt des jungen Mannes. Er hebt die Hand, riecht kurz und sagt seinen Text.
Die Zuschauer toben vor Lachen.
"Irgendwas muss ich wohl falsch gemacht haben" , stammelt der junge Schauspieler in der Kulisse.
"Ach ja?" zischt der Regisseur. "Sie Idiot - Sie haben die Chartanalyse vergessen!"

(im Original "Rose")

[MaximilianStark]

juppes geht übrigens auch zuweilen in die kirche...

als er das letzte mal drin war, hat er jemanden gesehen, der sich gerade eine zigarette anzündete...

da ist ihm doch beinahe das glas bier aus der hand gefallen...

[osten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.162.095 von MaximilianStark am 07.03.07 11:47:09

hi,
wieso müßt ihr hier witze erzählen,der kurs ist ja wohl witz
genug.
osten

[osten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.161.518 von Sueellen1 am 07.03.07 11:20:19

und von dir hätte ich sowas nicht erwartet
osten

[Tippgeber1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.161.518 von Sueellen1 am 07.03.07 11:20:19

bösi bösi

[Token2000]

Der Kurs interessiert mich im moment wenig, der wird ja eh manipuliert. Irgend wann gehts auch mal wieder in die andere Richtung, spätestens wenn News kommen. normallllll hier. Niedrige Kurse animieren mich immer wieder zum kaufen. ~ 60/45 cent sind für mich Kaufkurse.

Also haut rein.

Gruß Token

[Sohn_seiner_Mutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.160.198 von Andelko am 07.03.07 10:15:30

Mein Andelko,

ist Ihnen bekannt, wann ein Kurs taxiert wird?

Schauen Sie sich den Börsenplatz München nochmals an und überdenkend Sie das Andelkosche Gesetz, was ich übrigens sehr faszinierend finde!
Das sollten Sie sich patentieren lassen, dann verbindet Sie noch mehr mit Patriot!


Den anderen rufe ich mit den Worten des großen HeinzWilhelmBock zu: ad rem!!!

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.162.653 von osten am 07.03.07 12:12:23

Wo liegt das Problem Osten?
Du stellst ja schon selber fest, dass der Kurs ein Witz ist!
Also der Wert PTSC unterbewertet ist.
Ich weiß nicht wie lange du schon investiert bist, aber die verbleibenden paar Wochen wirst du ja noch aussitzen können.
Die Entscheidung kann jeden Tag kommen und spätestens nach dem Hearing ist die Sache geklärt!
Also, was soll das ganze Gejammer und Gezeter?

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.162.680 von osten am 07.03.07 12:14:12

Entgleisung (weil heut so schönes Wetter ist bei uns )

[osten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.163.643 von Sueellen1 am 07.03.07 13:06:23

na gut ,dann will ich dir mal anrechnen,daß an solch ereignislosen
tagen die gedanken schon mal abschweifen können
das mir das aber nicht wieder vorkommt
osten

[rocketlaunch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.163.643 von Sueellen1 am 07.03.07 13:06:23

Ein Jammer, dass sich hier täglich Tausende diesen mit bedeutungsschwangeren Kommentaren versehenen Thread durchlesen!

sinnvoller stattdessen aus meiner Sicht wäre:

1. Alliacense HP scannen
2. TPL HP scannen
3. PTSC HP scannen
4. Newsportale scannen
5. Pacer Filings scannen
6. Pohls Brief an die Aktionäre genauestens nachlesen
7. Realtimefilings scannen

Denn über die wirklichen Fortschritte und Entwicklungen bzw. die bevorstehenden Termine und die Aussichten bzw. über weitere Verträge will hier doch sowieso niemand spekulieren und schreiben.

Grüsse

Rocket

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.164.976 von rocketlaunch am 07.03.07 14:13:35

Du hast Recht, rocket. Da spekuliere ich schon lieber in den Wert selbst. Was willst Du denn immer und jeden Tag? Dein Engagement ist vom feinsten, und Arbeit steckt dahinter ... und eines Tages wird es Dir der Kurs sicherlich danken. Aber zu viel Adrenalin stößt Du wirklich aus. Und dabei eben auch immer wieder Fehlprognosen, was morgen oder übermorgen werden wird. Und dann ziehst Du halt zurück und setzt neu an. ... Ist halt Deine Charaktere.

[Champagnertante]

Hallo erst mal aus dem "Ländle"……

da ich relativ neu hier auftauche und gleich in die richtige Schublade möchte (ich lese hier schon seit einiger Zeit mit….) ein paar Anmerkungen von/zu mir.
Ich bin seit über 1 Jahr in PTSC investiert und habe über die Zeit sukzessive aufgestockt, so dass ich inzwischen einen ordentlichen Brocken shares mein eigen nenne.

Ich denke, fundamental betrachtet (und deswegen bin ich investiert), gibt es wohl wenige Firmen die so solide da stehen und die ein solches Potenzial bieten wie PTSC, allen Unkenrufen und Schlechtrednern zum Trotz! -IMO-
Natürlich gibt es noch ein gewisses Risiko (wo gibt es das nicht?), das aber von Tag zu Tag überschaubarer wird…… Natürlich gibt es viele Aktivitäten im Hintergrund über die sich nur spekulieren lässt….. meiner Meinung nach wird hier aber strategisch und ganz professionell ein Netzwerk, losgelöst von den Patent-Lizenzierungen, aufgebaut…… wenn man die sporadisch hingeworfenen Steinchen zu einem Mosaik zusammen setzt, lässt sich schon einiges erahnen…

Bei dieser Ausgangslage und den momentanen Kursen gibt normalerweise keiner auch nur ein Stück aus der Hand. Außer natürlich diejenigen, die meinen mit Erdnüssen den Kurs zu drücken, um doch noch dem einen oder anderen Unsicheren (gibt es die überhaupt noch?) ein paar Stücke abzuluchsen… Aber auch das wird nicht mehr lange gehen, das Feuer unter dem Kessel brennt und im Kessel rumort es schon gewaltig!! Und es explodiert auch ohne unser zutun.

So, don't panic!!!! Vielleicht auch mal ein gutes Fläschchen meines Lieblingsgetränkes (neben gutem Bordöh und so…) zu sich nehmen, das macht locker!!

Und ich zitiere rocket:

1. Cool bleiben
2. Gesabbele ausblenden
3. Ignorieren
4. Kaufen was das Zeug hält
5. Newslage scannen (PTSC HP, TPL HP, Alliacense HP, Pacer News etc.)
6. Lasst sie spielen
7. Wir brauchen sie, denn sie garantieren uns die großen Kurssprünge bei guten News


Grüße
Champagnertante

[rocketlaunch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.165.360 von Champagnertante am 07.03.07 14:33:27

Hi sei gegrüsst. Das nenne ich einmal eine klare Ansage, die wird auch unsere kleine Sue verstehen.

Grüsse

Rocket

PS: Wer wirklich richtig zocken will, sollte sich eine andere Aktie suchen. Roulettekönigen, Hardcorezockern und Extremrisikofreunden (die muss es ja hier auf der Shortseite geben, weil jederzeit positive News kommen können:eek darf ich einen Blick auf cndi.ob empfehlen

[Andelko]

Sohn_seiner_Mutter

Mein Andelko,

ist Ihnen bekannt, wann ein Kurs taxiert wird?

Schauen Sie sich den Börsenplatz München nochmals an und überdenkend Sie das Andelkosche Gesetz, was ich übrigens sehr faszinierend finde!
Das sollten Sie sich patentieren lassen, dann verbindet Sie noch mehr mit Patriot!

Soll daß jetzt heißen ich habe auch etwas erfunden.

Andelko

[rocketlaunch]

So etwas könnte den J2 mit ihren Reexaminationsanträgen im lfd. Prozess in Texas auch blühen. Richter Ward lehnte den Antrag von Fujitsu zum Verbleib im Reexaminationsprozess ab!

http://www.agoracom.com/ir/patriot/message/531777


"Eastern District of Texas Federal Court Practice" - 1 new article
">mcsmith.blogs.com/eastern_district_of_texas/-->




Motion to Stay Pending Reexamination Denied
">mcsmith.blogs.com/eastern_district_of_texas/200...






Biax Corp. v. Fujitsu Computer Systems Corp., 2007 WL 614187(E.D.Tex. Feb 26, 2007) (NO. CIV.A. 2:06-CV-364(T)
Judge: T. John Ward
Holding: Motion to Stay Pending Reexamination DENIED
Defendants requested a stay pending ex parte reexamination of the patent in suit and/or completion of another case. Citing Judge Davis' opinion in Soverain Software LLC v. Amazon.com, Inc., 356 F.Supp.2d 660 (E.D.Tex.2005), Judge Ward denied the motion.

Grüsse

Rocket

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.166.070 von rocketlaunch am 07.03.07 15:10:41

Die kleine Sue freut sich, dass sie eines Tages an PTSC mitverdienen wird. Dem großen rocketlaunch einen schönen Feierabend (für den Adrenalinspiegel).

[new_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.166.986 von Sueellen1 am 07.03.07 15:49:35

Eines Tages eventuell/vielleicht aber heute nicht...





Schau mer mal

[dahlmann14]

...0,59/0,60......minus 4,1 %...

[Andelko]

Wenn ich kein Vertrauen zu Patriot hätte und ein Newbie wäre, dann würde ich das Teil aber so langsam auch in die Tonne treten.

Es ist doch jedesmal die selbe Sch...., es kommt eine News, wir steigen kurz,( höchstens 1-2 Tage) und ab da gehts dann nur noch abwärts.

Wenn da nicht das Markmann Hearing wäre und der eventuelle Prozess im Spätjahr, würde ich mir echt überlegen Auszusteigen.

Das ist doch nicht mehr normal, was hier abgeht, können die in USA denn wirklich machen was die wollen.

Und jetzt kommt mir blos keiner mit dann verkauf doch, oder sonst mit nem Spruch,sonst flippe ich mal wirklich aus, auch auf die Gefahr hin geperrt zu werden.

Ich glaube, Patriot ist in den letzten 2,5 Jahren seit ich investiert bin,an 15 Tagen gestiegen und an den restlichen 200.000.Tagen ging es nur abwärts.

Ist das nicht zum Kotzen.

Andelko

[Kaptnadoc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.167.690 von Andelko am 07.03.07 16:17:38

dann verkauf doch

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.167.690 von Andelko am 07.03.07 16:17:38

ohhh gottt du bist ja labil!!!!!!

geh zum friseur oder zum therapeuten!!!!!


es geht uns alle gleich mit hundert andren aktien!!!

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.167.690 von Andelko am 07.03.07 16:17:38

immerhin warst du zu gierig bei über 2 usd zu verkaufen!!!!!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.167.690 von Andelko am 07.03.07 16:17:38

"Ich glaube, Patriot ist in den letzten 2,5 Jahren seit ich investiert bin,an 15 Tagen gestiegen und an den restlichen 200.000.Tagen ging es nur abwärts."


Erklärt zumindest Juppes Abrißbirnen. Hat aber nichts zwangsläufiges mit der Zukunft zu tun.

[osten]

na da woll`n wir mal hoffen,daß die 0,59 halten,sonst schließen
wir das gap noch heute
osten

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.167.690 von Andelko am 07.03.07 16:17:38

Wenn du dich mit deiner Long-Positionierung nicht mehr wohl fühlst, solltest du dich von der Position durch Verkauf trennen.

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.167.427 von dahlmann14 am 07.03.07 16:06:46

gibt`s heut noch dividende??

[Andelko]

pagitz 01

ich glaube kaum, daß Du das wiederholen würdest, wenn wir beide alleine wären.

Andelko

immerhin warst du zu gierig bei über 2 usd zu verkaufen!!!!!

Ps.Jungchen Jungchen, von was sollst Du aber auch eine Ahnung haben.

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.168.018 von spaceburger am 07.03.07 16:29:45

dahlmann

...oder war gestern stichtag?

[pennystocker3]

...zur Info für jeden der Charts lesen kann...









penny....

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.168.124 von spaceburger am 07.03.07 16:33:02

Ja, der Dividendenabschlag hat schon stattgefunden. Deshalb verkaufen ja speziell die Amis auch wieder.

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.168.330 von dahlmann14 am 07.03.07 16:41:00

hat schon, oder findet gerade..??

[Juppes13]

#80204
@ osten
„„noch einige tage ohne news und wir schließen das gap bei 0,52 usd.
das wären dann -35% seit der shortempfehlung von juppes !!
bis heute sind es auch schon etwa -25% .
wäre also besser gewesen erstmal abzuwarten
übrigens,wenn es so kommen sollte,wer von euch übernimmt dann den
besen ?““
► Niemand wahrscheinlich. Die Brüder und Schwestern hier liefern ja auch lediglich Glaubensbekenntnisse und keine Trefferquoten. Niemand verübelt Ihnen wenn sie kilometerweit daneben liegen. Man freut sich nur diebisch, wenn man Juppes ausnahmsweise mal punktuell nicht am Kurs sieht.
Natürlich ist das lachhaft und auch gut so.



#80211
@ Sue
„„Seit welcher Shortempfehlung ? Was anderes habe ich von dem Juppes hier überhaupt noch nicht gelesen, als Shortempfehlungen, nachdem er sich fein reingestellt hat.““
► Da hast Du aber sehr schlecht aufgepasst ! Ich hatte PTSC zweimal up angesagt und einmal den Ausstiegskurs gleich mit beigelegt.
Sorry, wenn ich das wieder mal erwähnen muss. Aber es ist eben so, dass ich relevante Bewegungen prognostiziere, Wurscht ob up oder down. Nur den letzten Rebound hatte ich long ausgelassen, weil ich bei 0,49 USD den Focus nicht hatte.
Aber es war logo, dass dann down kam, wenn auch für meinen Geschmack etwas verzögert ; trotzdem lecker.




#80224
@ Maximilian
►



#80246
@ Sue
"“Ich glaube, Patriot ist in den letzten 2,5 Jahren seit ich investiert bin,an 15 Tagen gestiegen und an den restlichen 200.000.Tagen ging es nur abwärts."
Erklärt zumindest Juppes Abrißbirnen. Hat aber nichts zwangsläufiges mit der Zukunft zu tun.““
► Nö – hat nur mit dem Kurs zu tun.




#80252
@ penny
nanu ?
wieder zurück ?




#80253
@ dahlmann
►
Mal sehen ob ich die Zeit habe, dazu gleich mal was zu schreiben.



Juppes

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.168.450 von Juppes13 am 07.03.07 16:46:13

Sorry, wenn ich das wieder mal erwähnen muss. Aber es ist eben so, dass ich relevante Bewegungen prognostiziere, Wurscht ob up oder down. Nur den letzten Rebound hatte ich long ausgelassen, weil ich bei 0,49 USD den Focus nicht hatte.
Aber es war logo, dass dann down kam, wenn auch für meinen Geschmack etwas verzögert ; trotzdem lecker.

Aha, es war logo.

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.168.446 von spaceburger am 07.03.07 16:46:03

Hat schon: ex-Datum: 02. März, Stichtag: 06. März, Ausschüttung: 09. April.

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.168.573 von Sueellen1 am 07.03.07 16:51:52

Du hast wirklich Leseschwächen, bist aber recht fröhlich dabei.
Bleib wie Du bist. Du wirst auch gar nicht anders können.


Juppes

[MaximilianStark]

@juppes

bei deinen dauerhaft super kursvorhersagen müssten sich doch die investmentabteilungen aller führenden großbanken geradezu um dich reißen...

was hält dich also noch hier bei dieser kleinen ptsc-company...?

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.168.687 von Juppes13 am 07.03.07 16:56:40

Ich werd so wenig anders können wie Du selbst, Juppes. Wir sind ja keine Kinder mehr, schwer zu ändern. Man wird Dich hier im Thread so arrogant ertragen müssen, wie es Die Erziehung Deiner Eltern (oder doch andere Einflüsse?) hervorgebracht haben.

'ne Frage noch: Deine beiden up-Ansagen (ich bin noch nicht ewig im Thread), waren die rein charttechnisch bedingt oder spielten da entsprechende news mit rein?

(Interessante Frage von Maximilian)

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.168.809 von MaximilianStark am 07.03.07 17:01:03

Verstehe den Juppes schon lange nicht mehr!
Der müßte wegen Reichtums geschlossen haben.
Scheint aber nicht der Fall zu sein.
Er wird es wissen.

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.168.186 von pennystocker3 am 07.03.07 16:35:13

Scheiß was auf die Charts......... such dir andere Foren...

running

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.167.949 von dahlmann14 am 07.03.07 16:26:50

Wenn du dich mit deiner Long-Positionierung nicht mehr wohl fühlst, solltest du dich von der Position durch Verkauf trennen.

Genau,ich mache das immer so,teuer einkaufen und billigst verkaufen.Von irgend etwas muss man ja leben.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.168.330 von dahlmann14 am 07.03.07 16:41:00

Ja, der Dividendenabschlag hat schon stattgefunden. Deshalb verkaufen ja speziell die Amis auch wieder.


Jau,wie verrückt.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.168.450 von Juppes13 am 07.03.07 16:46:13

Da hast Du aber sehr schlecht aufgepasst ! Ich hatte PTSC zweimal up angesagt und einmal den Ausstiegskurs gleich mit beigelegt.
Über so einen Mist kann es einem schon schlecht werden.
Gibt nichts schöneres als sein Aktienpaket in 3251 Teilausführungen zu verkaufen wenn es überhaupt keinen Grund zum verkaufen gibt.Wen interessieren denn die kleinen Amerikanischentaschengeldmöchtegernzocker.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.168.984 von miraculus am 07.03.07 17:07:50

Verstehe den Juppes schon lange nicht mehr!
Der müßte wegen Reichtums geschlossen haben.
Scheint aber nicht der Fall zu sein.
Er wird es wissen.


Das bemerkte ich auch schon des öfteren.Ist halt schon ein großer Unterschied zwischen Theorie und Praxis.

[rocketlaunch]

Ja peitscht Euch noch ein wenig auf ihr Shorties. Die Amiboards geben alles, dagegen ist es hier doch relativ ruhig. Vielleicht liegt es daran, dass man hier etwas vorsichtiger ist. Immerhin könnte ja bald der nächste Abschluß kommen und dann muss man die Charts wieder in die Tonne klopfen wie die Vergangenheit lehrte.
Also immer schön die besagten HP's scannen. Ist gefährlich PTSC zu shorten glaubt es mir

Grüsse an alle Lomgs

Rocket

[winorloose]

Aus der Tagespresse:

Teures Urteil: Milliardensegen für Aktionäre
Die bis Ende 2000 geltende Benachteiligung von Aktien ausländischer Firmen war rechtswidrig.
Nach einem EU- Urteil drohen dem Fiskus nun
Steuer- Rückzahlungen in Milliardenhöhe.
Luxemburg/Berlin / dpa

– Frohe Nachricht für deutsche Anleger, Hiobsbotschaft für die Finanzminister: Aktionäre ausländischer Unternehmen können nach einem Grundsatzurteil des höchsten EU- Gerichts vom Fiskus nachträglich Geld zurückfordern. Den deutschen Staatskassen drohen dadurch Steuerausfälle von bis zu fünf Milliarden Euro. Der Europäische Gerichtshof (EuGH) kippte gestern die bis Ende 2000 in Deutschland praktizierte steuerliche Benachteiligung bei Dividendenzahlungen von Auslandsunternehmen. Das Einkommensteuergesetz sah bei der früheren Regelung eine Steuergutschrift ausschließlich für Dividenden deutscher Aktiengesellschaften vor. Aus Sicht der Richter verstieß dies gegen die Regeln des freien Kapitalverkehrs in der EU.
Finanzminister Peer Steinbrück (SPD) kritisierte den Richterspruch scharf und befürchtet „schwerwiegende wirtschaftliche Auswirkungen“. Nach seinen Angaben entfällt die Hälfte der fünf Milliarden Euro auf den Bund. Ein Sprecher des Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) sagte hingegen, im Endeffekt würden vermutlich nur solche Anleger in den Genuss von Steuerrückzahlungen kommen, deren Steuerbescheide bis zum Jahr
2000 noch nicht rechtskräftig seien.

Auch nicht schlecht für die PTSC`ler

Gruß
winorloose

[rocketlaunch]

Seht ihr die ersten haben schon Angst bekommen und vorsichtshalber schon einmal mit etwas weniger Gewinn gecovert. Jetzt regen sich drüben nur noch die auf, die noch nicht gecovert haben.

Also eigentlich ein guter Zeitpunkt für eine kleine News heute im späten Handel aus Texas oder von Pohl oder von alliaceder von TPL oder durch einen Nachrichtendienst. (das ist nunmal das Schicksal der Shorttrader)

Grüsse an alle Longs

Rocket

[osten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.170.186 von rocketlaunch am 07.03.07 18:04:37

was habt ihr nur ständig gegen charttechnik.
z.b.heute :
0,59 sind schon seit einiger zeit als unterstützung auszumachen
(76,4% retracement) wer sich also mit mit seinen käufen an solchen
marken orientiert wäre heute möglicherweise optimal eingestiegen.
man sollte zwar immer abwarten bis der tag gelaufen ist,aber ich
denke es könnte nun erstmal wieder in die andere richtung gehen.
und wer sich so wie ich,an z.b. deinen,sehr guten beiträgen orientiert
kauft viel zu hoch.das soll aber jezt kein vorwurf sein.
in zeiten ohne news sind meiner meinung nach charttechnische gegebenheiten zu beachten.
osten

[MuellerLuedenscheidt]

Wieder einmal spannende Kontroversen............

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.171.472 von osten am 07.03.07 19:08:15

in zeiten ohne news sind meiner meinung nach charttechnische gegebenheiten zu beachten.


In Zeiten ohne News geht so ein Wert wie PTSC immer runter weil er für Kurzfristzocker uninteressant wird und die Hasenfüße durch Basher rausgeschreckt werden.Da kann ich dir den Chart schon vorher malen ohne Hellseher sein zu müssen.Damit kann man aber niemand der einen größeren Posten hält ins Bockshorn jagen.

[ichfindkeinen]

Ich glaub die Amis wollen nicht mehr.PTSC steht jetzt schon länger ohne ein Stück Handel.

[osten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.171.687 von ichfindkeinen am 07.03.07 19:18:05

.Damit kann man aber niemand der einen größeren Posten hält ins Bockshorn jagen

dem bleibt ja auch nichts anderes übrig,

osten

[blutwurstwesti]

RT 0,61 ist doch OK!!

[rocketlaunch]

Wenn das so weitergeht, schliessen wir ja heute noch grün. Wo soll das nur hinführen? Ich wollte doch eigentlich in Ruhe Bayern gegen Madrid gucken

Grüsse

Rocket

[lifthrasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.172.082 von rocketlaunch am 07.03.07 19:38:05

Ihr habt leider den falschen Schitttttsrichter,aber wir wünschen Euch viel Glück gr.li

[rocketlaunch]

Habe ich zufällig in einem anderen Board gefunden. Fand ich interessant. Vielleicht interessiert es ja den ein oder anderen.

Hallo Patrioten!

Wie ich sehe freut sich ja fast schon keiner mehr über 0,02 $ Dividende außer mir.

Nach langer Zeit möchte ich hier einmal wieder meinen Senf abgeben.

Fakten:

Sony, Fujitsu, NEC (zu 80%) haben gesettled
Matsuhita, Toshiba, JVC noch nicht
3.5. Markman Hearing
8 Mio. $ Umsatz für Q3 stehen zu Buche + NEC + Funai (super Q3 Ergebnisse stehen bevor!)
Fish-Kosten wurden bereits in Q2 berücksichtigt (deshalb wurde das eigentlich positive Quartal negativ; bedeutet allerdings für Q3, dass keine Kosten mehr aus Fish-Agreement zu berücksichtigen sind)
Fish-Einigung ist vollzogen
Sämtliche Assets von Holocom inclusive Patente wurden von PTSC einschließlich Firmennamen übernommen (gegen Gewährung eines Kredits in Höhe von gezahlten ca. 500 TSD $-ein big deal!- )
Es wurde ein JV mit Holocom gegründet zur Vermarktung der guten Produkte (offensichtlich gab es hier bei Holocom kaufmännische Defizite!)
Ignite/Inflame Vermarktung in China und Taiwan ist geplant
Oberstes Ziel ist der Börsenwechsel
Shareholdermeeting Ende April
Q3-Zahlen 15. April
Dividendenzahlung 9. April
HV-Einladungen 6 Wochen vor dem Meeting also ca. Mitte März
Dutton erhöhte Kursziel auf 1,50 $ (zu wenig)

Thema PUBAT/Reeamination/Patentamt

Wie Herr Pohl bereits anmerkte in seinem Shareholderletter, werden Prior Art Argumentationen oftmals defensiv verwendet und als letzter Versuch gewählt, um Zahlungshöhen zu reduzieren bzw. als Verzögerungstaktik angewandt.
Warum muss man sich fragen, kommen die J2 erst jetzt nach mehr 5 Jahren Rechtsstreitigkeiten auf die Idee, die Patente überprüfen zu lassen? Da kann man doch dran fühlen! Haben TPL/Alliacense ihre Hausaufgaben nicht gemacht diesbezüglich bevor sie auch nur die erste Million an Lizenzgebühren einnahmen? Wer will das glauben? Warum haben die Firmen die bereits Lizenzen erworben haben und die lt. Shareholderletter ebenfalls mit Prior Art argumentierten, letztendlich unterschrieben? Welche Dokumente wurden denen präsentiert von Alliacense und TPL, damit sie von dem Prior Art Gedanken abrückten?
Also für mich alles nur Schall und Rauch!

Thema nächste Verträge:

Ich denke TPL/Alliacense/PTSC befinden sich zunehmend in einer Luxusrolle. Denn jetzt werden einige Firmen das Nervenflattern bekommen und noch vor dem Markman Hearing unterschreiben wollen, allerdings zu Konditionen und deshalb Luxusrolle, die TPL/Alliacense zunehmend vorgeben werden. Ich gehe fest davon aus, dass TPL noch vor dem Markman Hearing eine geradezu lawinenartige Lizenzverkündungskampagne lostreten wird in Form von neuen Abschlüssen, um den Druck auf die J2 ins nahezu Unermessliche steigen zu lassen! (der nächste Abschluß wird bald präsentiert, da bin ich mir ganz sicher!)

Thema Unterlassungen:

Dies ist ein genialer Schachzug von TPL gewesen. Das Thema Unterlassungen wird jetzt wie ein Damoklesschwert über der eingeleiteten Mediation schweben und einen großen Druck auf die J2 ausüben. Außerdem wird dies dem Mediator helfen, eine Einigung zu forcieren. Ich schliesse nicht aus, je nachdem wie das texanische Gericht die Faktenlage einschätzt bzw. den Verlauf der Mediation sieht, dass die Unterlassungen auch kurzfristig noch angeordnet werden können und zwar noch vor dem Markman Hearing!

Thema Warrants/Optionen:

Lt. Q2-Bericht existierten noch ca. 29 Mio. Warrants. Lt. SB-2 Filing wurden zusätzlich noch etliche Mio. registriert. Warum? Ich weiß es.
Wenn es bald zu Einigungen mit den J2 kommt bzw. wenn es ein favourable Ruling im Rahmen des Markman Hearings geben wird für TPL/PTSC bzw. wenn Unterlassungen für die J2 aus Texas angeordnet werden, dann wird der PTSC-Kurs kein Halten mehr kennen und dann passiert folgendes.

Alle Warrants werden innerhalb von 2-3 Tagen vom Markt aufgefressen und sind somit weg!

Was heisst das?

-die Beseitigung der letzten Großbaustelle (Warrants)
-PTSC hat keine Schulden mehr und sitzt auf Millionen $ Cash
-PTSC erhält gigantische Millionenzahlungen bzw. erwartet diese
-Warrants sind weg, Freefloat ist erhöht
-zum 31.05. wird man ggfs. wenn alle Zahlungen eingegangen sind,Rekordergebnisse vermelden
-der Kurs wird sich auf Levels begeben, der ein Listings an einer nationalen großen Börse ermöglicht
-PTSC wird dann Geld für direkte Übernahmen haben und paralell das Holocm-Geschäft ausbauen etc.

Die Planungen für ein NASDAQ-Listing können alsbald angegangen werden (Listing-Voraussetzungen sind dann schon nach 2 Geschäftsjahren erfüllt!)

Was jetzt noch fehlt?

Eine adäquate Kursentwicklung, denn die Ruhe hier und in den anderen Boards ist in erster Linie auf die Kursstagnation zurückzuführen. Aber wehe wenn wir anfangen uns zu bewegen, dann werden wir alle wieder hier sein und gemeinsam feiern.

Warum hat sich NEC geeinigt, obwohl die J3 eine Reexamination der Patente bereits vor längerer Zeit beantragten? Konnten die es nicht abwarten? Sie mussten doch sicher sein, dass Prior Art vorliegt sonst hätten sie die Reexamination doch nicht beantragt und trotzdem kaufen sie eine Lizenz. Wie das wohl beim Gericht bezüglich des Verfahrens angekommen ist? Wie soll es ein Gericht angesichts der weltweiten und renommierten Lizenznehmer bewerten, dass nunmehr drei der ursprünglichen 5 Beklagten Lizenzen von TPL erwarben? Wahrscheilich wird sich das Gericht ságen: Es muss doch irgendetwas dran sein an den Patenten, sonst würden doch nicht so viele Weltmarktführer eine Lizenz von TPL erwerben.

PS: Eine Einigung mit NEC hat sich für mich schon abgezeichnet als gegen Ende des letzten Jahres eine zusätzliche Anwältin von NEC in Texas nominiert wurde, die auf große Erfahrungen in außergerichtlichen Einigungen mit diversen Herstellerfirmen zurückgreifen konnte.

Es würde mich nicht wundern, wenn die Sache in Texas noch vor dem Markman-Hearing beendet wird! Außerdem sollte die Frage erlaubt sein, warum sich nicht andere globale Marktführer der Klage in Texas anschließen? Wäre doch relativ einfach!
Wo sind also die hunderten von Großfirmen wie z.B. Siemens, Samsung, IBM, Texas Instruments etc.?


Grüsse

Rocket

[Andelko]

Ich habe es schon heute morgen gepostet, wenn München rot taxt, steigt Patriot, ergo werden wir im grünen Bereich schließen, wenn Gott will, oder sollte ich Juppes schreiben.

Andelko

[osten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.172.709 von Andelko am 07.03.07 20:02:43

der umsatz ist viel zu gering als das es weiter hoch gehen könnte.
aber das schaue ich mir nach dem spiel nochmal an.
letzte prognose für heute :
-patriot grün
-bayern weiter
man wird ja noch träumen dürfen
osten

[Andelko]

osten so isses.

[MaximilianStark]

@all

um das irrational geprägte, und noch anhaltende kursdesaster um die patriot aktien trotz einer gross-salve positver topp news in den letzten mehr als zwölf monaten etwas erträglicher zu gestalten, sollte man vielleicht die vorstellung pflegen, das es zwei kurswelten gibt...

die eine befindet sich vor, die andere nach texas...

...das heißt...was jetzt noch an kurskapriolen auf den gestählten und abgehärteten patrioten zukommen mag, spielt vor der beendigung der texasgeschichte absolut keine rolle mehr...

mit jedem tag kommen wir dem tag dieser zäsur, an dem eine neue ptsc kursära anbrechen wird, ein stückchen näher, und bis es soweit ist, laben wir uns entschädigungshalber und entspannt an den dividenden und den sich immer besser darstellenden bilanzen der company...

da das urteil in texas vom gericht schon auf november terminiert ist, ist der längstanzunehmende zeitraum in diesem verfahren, falls alle außergerichtlichen einigungsversuche vorher doch scheitern, eigentlich von heute an angenehm kurz, und daher gut zu überblicken...

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.172.709 von Andelko am 07.03.07 20:02:43

@andelko

wenn du einmal diesen münchner kurs näher betrachtest, wirst du feststellen, daß dort regelmäßig der eröffnungskurs vom vortage als erster vorbörsenkurs publik gemacht wird...

...aber frag mich nicht nach dem grund...

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.173.830 von MaximilianStark am 07.03.07 21:19:53

!!! Amen !!!

[Andelko]

MaximilianStark

Das weiß ich auch, aber Fakt ist, daß fast jedesmal wenn München rot taxt, der Kurs von Patriot fast immer gestiegen ist, ich betone fast.

Ist aber nur meine Meinung.

Andelko

[Andelko]

MaximilianStark

Na was sagste jetzt, vielleicht schließen wir doch im grünen.

[Andelko]

Und wir steigen doch.

[Andelko]

Okay Okay, wenn Ihr alle die Bayern guckt, dann sage ich gute Nacht und freue mich für mich alleine.

Andelko

[STOCKANGEL]

Das ging ja nochmal richtig schön UP !



STOCKANGEL

[STOCKANGEL]

[STOCKANGEL]

Ich würde sagen, die Aufwärtsbewegung ist noch voll schüssig!

STOCKANGEL

[sonne72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.174.673 von STOCKANGEL am 07.03.07 22:11:02

Wird sicherlich ein schönes "W"

[xero1972]

http://www.agoracom.com/ir/patriot/message/531777


... mit besten grüssen aus usa von judge ward ....



Motion to Stay Pending Reexamination Denied
Biax Corp. v. Fujitsu Computer Systems Corp ., 2007 WL 614187(E.D.Tex. Feb 26, 2007) (NO. CIV.A. 2:06-CV-364(T)
Judge: T. John Ward
Holding: Motion to Stay Pending Reexamination DENIED
Defendants requested a stay pending ex parte reexamination of the patent in suit and/or completion of another case. Citing Judge Davis' opinion in Soverain Software LLC v. Amazon.com, Inc., 356 F.Supp.2d 660 (E.D.Tex.2005), Judge Ward denied the motion.

Posted by Michael Smith on March 06, 2007 at 01:26 PM in All Patent cases, Judge Ward cases

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.175.888 von xero1972 am 07.03.07 23:26:46

[blutwurstwesti]

SK 0,63! Ich bin zufrieden! Gute N8

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.172.219 von rocketlaunch am 07.03.07 19:43:42

Guten Morgen wünsch ich. Schön, dass der Kurs gehalten hat

Morgen Rocket. Hat der Schreiberling auch einen Namen? Quelle? Könnte Dein Bruder sein, positiv von vorn bis hinten, selbst noch bei den warrents. Aber interessant allemal. Die Stelle hier verstehe ich nicht mit meiner Haarfarbe:

"Außerdem sollte die Frage erlaubt sein, warum sich nicht andere globale Marktführer der Klage in Texas anschließen? Wäre doch relativ einfach!
Wo sind also die hunderten von Großfirmen wie z.B. Siemens, Samsung, IBM, Texas Instruments etc.?"


Kläger sind ja wohl TPL und PTSC. Was sollen sich da andere globale Marktführer anschließen Sue

[W-Formation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.175.770 von sonne72 am 07.03.07 23:15:00

ja, könnte ein schönes -W- werden

[papa-m]

<<<<Lt. Q2-Bericht existierten noch ca. 29 Mio. Warrants. Lt. SB-2 Filing wurden zusätzlich noch etliche Mio. registriert.>>>>>

[papa-m]

>>>>>>Lt. Q2-Bericht existierten noch ca. 29 Mio. Warrants. Lt. SB-2 Filing wurden zusätzlich noch etliche Mio. registriert.<<<<<<<<<


Und deshalb geht der Kurs nicht nach oben... Was heißt hier "etliche Millionen" ? Die Beweihräucherung und Durchhalteparolen in allen Ehren, ich hatte das Thema schonmal angesprochen und keine konkrete Antwort erhalten von niemanden von den Spezialisten ! Offensichtlich handelt es sich hier um eine blutend klaffende Wunde, jede gwandelte Option oder auch Warrant verwäscht den Kurs und die Werthaltigkeit von Ptsc. Solange hier nicht mit offenen Karten gespielt wird, scheint vorrangig das Prinzip Hoffnung zu gelten. Bei dem jetzzigen Volumen sind diese Optionen der Grund, weshalb der Kurs auf keine News nachhaltig reagiert. Verarschung der Kleinaktionäre nenn ich das.

Gleich vorab: Juppes, Deinen Senf brauch ich nicht. Du nervst, sobal Du einen Milimeter Oberwasser hast. Verzieh Dich.

Andelko, man sollt Dich zum KGC ernennen. Dein reflexartiges Schnappverhalten, sobald Juppes was postet entspricht den eines Kindergartencops. Das nervt genauso wie Juppes selber...

PTSC ist ne tolle Story,keine Frage. Aber auch so toll, das erstmal ne Menge andere reich werden wollen und das Risiko, das in Texas etwas schief gehen kann von den long Kleinaktionären getragen werden soll. Denn wenn alle ihre gewechselten Aktien gehalten hätten, wäre der Kurs schon garantiert bei 3$. So..habe fertich
}:-)}

[rocketlaunch]

Guten Morgen,

warum ließen die Warrantholder lt. SB-2 filing ihre Aktien registrierten. Klar damit sie sie verkaufen können. Was passiert, wenn sie sie verkaufen? Der Freefloat erhöht sich auf ca. 391 Mio. Aktien. Was wollen die Aktionäre? Sie wollen das die Warrantproblematik beseitigt wird. Wie wird dies erreicht? Indem die warrants/Aktien verkauft werden. Warum wurden sie gerade jetzt und nicht erst 2008 oder 2001 für einen Verkauf registriert? Weil das Kursniveau so phantastisch ist? Nein. Was wollen die Warrantholder? Sie wollen Geld verdienen so viel wie möglich. Wie wird das erreicht? Durch höhere Kurse. Wo kommen die her? Durch Aktienkäufe. Wie entstehen die Aktienkäufe? Durch positive News. Woher kommen die positiven News? Von Patriot Scientific. Welche News werden erwartet? Gute Zahlen Q3. Weitere Vertäge. Positiver Ausgang Markman Hearing oder schnelle Einigung mit den J2 im Rahmen der Mediation. Was bedeuten Einigungen für PTSC? Höhere Lizenzeinnahmen. Was bedeuteten Einigungen für die Zukunft von PTSC? Solides gutes Lizenzgeschäft ist etabliert. Was bedeutet dies für den Kurs? Stabilität und Aufwärtstrend. Was bedeutet dies für die Weiterentwicklung von PTSC? Konzentration auf den weiteren Geschäftsausbau und Vorbereitung für den Segmentwechsel. Was bedeutet dies für die Aktionäre? Höhere Kurse.

Thema das verstehe ich nicht.

Warum schließen sich andere große Firmen nicht der Verteidigungslinie der J2,2 in Texas an? Keine Ahnung. Macht dies Sinn? Ja, wenn man sich sicher ist, die Patente nicht zu verletzen. Warum? Weil man dann a) die hohen Gerichtsvorkosten spart b) die Linie der Verteidiger unterstützen kann c) durch die geballte Kraft von Marktführern eine stärkere Position einnimmt e)die Gerichtskosten teilen kann bis zum Trial. Aus welchen Gründen macht es keinen Sinn? a) wenn man sich noch nicht sicher ist, ob man die Patente verletzt hat und erst einmal selbst umfangreich prüfen muss b) wenn man eine Einigung bevorzugt ohne Verfahren c) wenn man weiß, dass man die Patente verletzt
*******************************************************************
Hier noch etwas zum Thema Dilemma eines juristisch vorbelasteten ehemaligen Boardgurus, der jetzt versucht Minitrades zu analysieren

Interesting yet again....
Posted by ronran on March 07, 2007 at 4:09PM
Seconds before the close, there was a trade at the ask of .63. Neither a single trade nor a single trading day makes a trend, but for some time now, the MMs have frequently been using the close to take the price down, not up, even if just in very small increments --- thus, seeing this last trade today

Seconds before the close, there was a trade at the ask of .63. Neither a single trade nor a single trading day makes a trend, but for some time now, the MMs have frequently been using the close to take the price down, not up, even if just in very small increments --- thus, seeing this last trade today at the ask was a bit refreshing. As for tomorrow, we shall see.



Everyone have a good evening.
*******************************************************************
Wie nennt er dies doch immer: Realitycheck


Okay machen wir also den Realitycheck anhand dieses Postings von Ronran, der behauptet, der Schlußkurs in den USA sei nur deshalb bei 0,63 $ zustande gekommen, weil angeblich Sekunden vor Schluß jemand noch einen kleinen Trade zu 0,63 $ gemacht habe. Er vertröstet seine (Short) Tradergemeinde mit der Aussage, dass die MM's einen hohen SK oftmals für Down Bewegungen einsetzen

Hier die letzten Trades von gestern:

21:49 1.750 0,62,5 $
21:51 1.000 0,63 $
21:52 5.000 0,62 $
21:52 3.150 0,63 $
21:52 1.200 0,63 $
21:55 5.000 0,63 $
21:58 1.000 0,63 $
21:59 500 0,63 $

Okay so weit der Realitycheck.

Jetzt wieder zum Thema:

Heute ist wieder HP-Checking angesagt, denn lange wird der nächste Vertrag aus meiner Sicht nicht auf sich warten lassen. Hoffentlich wird es ein richtig fetter Deal. Würde mich freuen, wenn Herr Pohl soetwas zu vermelden hätte und dann noch den kleinen medialen Nadelstich versetzt mit dem Rückblick auf die Dividendenzahlung, die ja keiner haben wollte außer mir natürlich! Das fände ich super. Mitten hinein ins Shorttradernest. Wunderbar.

Schönen Tag noch und Grüße an alle Longs

Grüsse

Rocket

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.178.499 von rocketlaunch am 08.03.07 09:57:07

"Warum schließen sich andere große Firmen nicht der Verteidigungslinie der J2,2 in Texas an? Keine Ahnung. Macht dies Sinn? Ja, wenn man sich sicher ist, die Patente nicht zu verletzen. Warum? Weil man dann a) die hohen Gerichtsvorkosten spart b) die Linie der Verteidiger unterstützen kann c) durch die geballte Kraft von Marktführern eine stärkere Position einnimmt e)die Gerichtskosten teilen kann bis zum Trial. Aus welchen Gründen macht es keinen Sinn? a) wenn man sich noch nicht sicher ist, ob man die Patente verletzt hat und erst einmal selbst umfangreich prüfen muss b) wenn man eine Einigung bevorzugt ohne Verfahren c) wenn man weiß, dass man die Patente verletzt"

Rocket, hast Du Beispiele, wo sich Firmen eingemischt und die Verteidigungslinie gestärkt haben, die gar nicht angeklagt waren? Ich denke, im Regelfall hat man wichtigeres zu tun, als nach Arbeit zu suchen.

[papa-m]

>>warum ließen die Warrantholder lt. SB-2 filing ihre Aktien registrierten. Klar damit sie sie verkaufen können. Was passiert, wenn sie sie verkaufen? Der Freefloat erhöht sich auf ca. 391 Mio. Aktien. Was wollen die Aktionäre? Sie wollen das die Warrantproblematik beseitigt wird. Wie wird dies erreicht? Indem die warrants/Aktien verkauft werden. Warum wurden sie gerade jetzt und nicht erst 2008 oder 2001 für einen Verkauf registriert? Weil das Kursniveau so phantastisch ist? Nein. Was wollen die Warrantholder? Sie wollen Geld verdienen<<

Hallo Rocket,
erstmal Danke für die vielen werthaltigen Postings und Erklärungen, tolle Arbeit.
<<Was wollen die Warrantholder? Sie wollen Geld verdienen>>

Ja, und diese wollen das Prozessrisiko nicht tragen. Sonst würde man bis nach Texas warten und das zehnfache für die Aktien bekommen. Warum soll ich jetzt verkaufen, wenn ich später mehr bekomme. Bleib auch mal bei der Logik. Diese Verkäufe schaffen kein Vertrauen, das ist Fakt. Und wenn sich der Freefloat (wieviel gibte eigentlich insgesamt?) um gut 10% erhöht, dann ist das eine große Nummer! DP sollte die Fakten diesebezüglich offen legen, damit jeder das Risiko für sich bewerten kann. Die Aussichten sind insgesammt gut. Aber durch das Ausgraben dieser Leichen, die ja noch nicht solange bekannt sind, fühle ich mich als Käufer bei 1$ verarscht, auch wenn ich den Kurs kontenuirlich gesenkt habe. Und so sind viele andere auch genuts worden. Nur die rosarote Brille hilft nicht.Auch kritische Töne müßen angebracht werden und DP auf den SHM gestellt werden.

Wieviele Optionen/Warants gibt es? Wer weiß das genau ? Und noch ne wichtige FRage: kommen da noch mehr ??

[kevioglu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.178.499 von rocketlaunch am 08.03.07 09:57:07

Dividende=Schokolade für Kevi


Soielt jemand Baccara von euch.....

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

papa-m

ich weiß ja nicht was Du von mir willst, aber anscheinend hat Dir heute morgen jemand das Frühstücks-Ei geklaut, oder vielleicht ein Vogel auf den Kopf gesch....

Auf jeden Fall, solltest Du solche Rundschläge lassen, zumindest wenn sie mich betreffen.

Noch was, was ich mit Juppes habe, geht Dich einen feuchten Kehrricht an.

Ich hoffe Du hast mich verstanden.

Andelko kein Smili

[papa-m]

Ich sach ja, KGC

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.179.332 von papa-m am 08.03.07 10:37:51

Falls Du die outstanding Shares meinst: 384,32 Mille. Der Free float ist nicht auszumachen. Wer weiß, wie viele Vermögensverwalter allein hier im Thread agieren.

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.180.239 von Sueellen1 am 08.03.07 11:27:06

Hallo Suellen,

Danke für Deine Antwort. Bei 384 Mio ist eine Erhöhung um 29 Mio plus "etliche Mios" sehr heftig und es braucht schon Meganews um dann den Kurs zu bewegen. Schau ich andereseits auf die Einnhmen, relativiert sich das. Aber kein Wunder, das der Kurs nicht nachhaltig reagiert.
Sollte allerdings der Segmentwechsel kommen und somit auch Investmentbanken einsteigen, sind 430 Mio lächerlich und läßt erahnen, wohin der Kurs gehen wird.

Weiterhin long und positv..

Gruß Mark

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.179.113 von papa-m am 08.03.07 10:26:47

papa-m + rocket, ich glaub, ihr haut da einiges durcheinander bzgl. des letzten SB-2/A ...


1. es handelt sich um ein SB-2/A, also um eine ergänzung zum SB-2 vom 22.05.2006 ... vergleicht einfach mal die aufgeführten potentiellen verkäufer:



SB-2


[img=http://img81.imageshack.us/img81/2392/sb2km0.jpg]





SB-2/A


[img=http://img134.imageshack.us/img134/5835/sb2acr2.jpg]





.. daraus wird ersichtlich, dass sich z.t. die zu verkaufende shares-anzahl geändert hat, z.t. aber auch die anbieter ...





2. jene shares stammen nicht aus kürzlichen / neuen options-ausführungen oder warrant-wandlungen, sondern liegen grösstenteils schon länger zurück, siehe z.b. position AMD oder TPL ... das sind grösstenteils wohl bereits gehaltene shares der anbieter, keine neu gewandelten ... demnach sind in diesen prospectus keine erhbeliche anzahl neu gewandelter optionen eingeflossen ...



3. diese shares können jederzeit verkauft werden, müssen aber nicht ... sieht man gut an AMD ... die hätten schon seit mitte letzten jahres verkaufen können, also zu erheblich höheren preisen ... habens aber bisher nicht getan ... warum sollten sie es also auf dem aktuellen kursniveau machen ?!?!?!


4. diese shares können zum aktuellen pps über den markt verkauft werden ... müssen aber nicht ... sie könnten z.b. auch auf ein angebot hin direkt verkauft werden ... mal spekulatius an: wenn z.b. irgendwer - weisser ritter oder wer auch immer - auf die schnelle mal knappe 18 mio. shares einsacken möchte für ne stille + schleichende übernahme zusätzlich zum aufsaugen aus dem markt, und selbiger von mir aus x $ pro share anbietet, dann soll mir das recht sein ... und den verkäufern sicherlich auch ... wenn der preis stimmt ...

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.178.499 von rocketlaunch am 08.03.07 09:57:07

Oh, Mann, Du verbiegst Dir die Wahrheit aber auch gerade so, wie Du sie brauchst..

"...the MMs have frequently been using the close to take the price down, not up, even if just in very small increments --- thus, seeing this last trade today at the ask was a bit refreshing."

Das heißt übersetzt, daß die MMs zum Schluß hin normalerweise den Kurs in kleinen Schritten nach unten gehen lassen - und daß er den letzten Trade gestern im ASK als positiv/erfreulich empfindet ("refreshing").
Vielleicht hat er die anderen paar Trades zwischen 21.51 und 21.58 nicht gesehen hat, oder vielleicht ging es ihm nur um den letzten 500er-Trade im ASK.

Deine Schlußfolgerung ist aber der Hammer:
"Er vertröstet seine (Short) Tradergemeinde mit der Aussage, dass die MM\'s einen hohen SK oftmals für Down Bewegungen einsetzen"

1. Ronran ist garantiert nicht short - was ein Schwachsinn, ihm das zu unterstellen.

2. Sagt er gerade nicht, daß der hohe SK eine Down-Bewegung anzeigt.

Und 3. solltest Du Dich mal von diesem "Die Shorties sind die Teufel!!!"-Zerrbild lösen. Die sind nicht für diesen Kurs verantwortlich; wenn ich mich recht erinnere, ist deren Anteil in den letzten Wochen/Monaten sogar gesunken.

Übrigens: Gut gemeint ist manchmal das Gegenteil von gut gemacht.

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.180.550 von xero1972 am 08.03.07 11:44:18

shit, nochmal die pics ...


SB-2






SB-2/A





... mal sehen, obs jetzt klappt ..

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.180.651 von xero1972 am 08.03.07 11:49:22

... bin zu blöd dafür, ich gebs auf ... wenn ihr die adresszeile direkt in den browser kopert, dann gehts ... sorry ... werd weiter üben ...

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.180.651 von xero1972 am 08.03.07 11:49:22

http://img186.imageshack.us/my.php?image=sb2uc6.jpg

http://img134.imageshack.us/my.php?image=sb2acr2.jpg

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.180.550 von xero1972 am 08.03.07 11:44:18

Hallo xero,

wat ich nicht weiß, kann ich nicht durcheinander hauen :-}
Deshalb frag ich ja und probiere es nochmal:

1. Wieviele Shares gibt es?
2. Wieviele Warrants gibt es noch und wieviel kommen noch?

Ansonsten finde ich den momentanen Move ganz gut, das man hier mal ein bisschen realistischer wird. Nur Fahnen schwenken hilft keinem.

cu mark

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.180.544 von papa-m am 08.03.07 11:44:04

... Bei 384 Mio ist eine Erhöhung um 29 Mio plus "etliche Mios" sehr heftig und es braucht schon Meganews um dann den Kurs zu bewegen. Schau ich andereseits auf die Einnhmen, relativiert sich das. Aber kein Wunder, das der Kurs nicht nachhaltig reagiert.
Sollte allerdings der Segmentwechsel kommen und somit auch Investmentbanken einsteigen, sind 430 Mio lächerlich und läßt erahnen, wohin der Kurs gehen wird ...


papa-m, diese warrant-geschichte wird uns noch auf jahre begleiten, die laufen nicht alle derzeit aus ... nur für S+L lief vor kurzem ne frist ab ... daher wollten die wandeln ... dafür mussten sie aber verkaufen, weil sie nicht über die 9,99% hinauskommen dürfen ...

schaut euch mal die letzten tage an ... irgendwelche pakete im 100k-bereich ?! ... nichts, nada, niente ... ganz im gegenteil, nur noch klein-klein ... die geben demnach erstmal ruhe ... für wie lange, das is ne andere frage ... weil für die immer wieder wandel-fristen ablaufen ... die nächsten hab ich leider grad nicht parat ... wer hilft aus ?!

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.180.695 von hardchair am 08.03.07 11:52:32

hardy ...


@ ente ... hast du die warrants grad parat ?!

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.180.767 von papa-m am 08.03.07 11:56:53

and @all

also das mit den warrants ist keineswegs so mysteriös, schlimm oder geheimnisumwittert, wie hier so mancher tut...

wer sich mal das letzte filing vom 28.02.2007 näher ansieht, findet die diesbezüglichen informationen einfach und klar auf seite 65...

der einfachheit halber, ist das wesentliche daraus hier im folgenden einkopiert...

...
Warrants

At May 31, 2005, the Company had warrants outstanding to purchase 109,122,581 shares of common stock at exercise prices ranging from approximately $0.02 to $0.065 per share expiring at various dates through 2012. During fiscal 2005, the Company issued warrants to purchase 29,021,363 shares of common stock at exercise prices ranging from $0.02 to $0.08 per share and issued 38,358,511 shares of common stock on the exercise of warrants at exercise prices ranging from $0.02 to $0.05 per share.


At May 31, 2006, the Company had warrants outstanding to purchase 53,349,220 common shares at exercise prices ranging from $0.02 to $1.00 per share, expiring at various dates through 2012. Some of those outstanding warrants were not exercisable as of May 31, 2006 as they are subject to meeting vesting criteria. During the year ended May 31, 2006, the Company issued warrants to purchase 12,457,049 shares of common stock, investors exercised warrants to purchase 8,728,544 shares of common stock for proceeds of $470,657 and the Company had investors exercise warrants of 44,110,139 to purchase 41,245,473 shares of common stock on a cashless basis. During the year ended May 31, 2006, the Company cancelled warrants to purchase 13,391,727 shares of our common stock. Included in the aforementioned warrants issued during the year ended May 31, 2006 were warrants to purchase 300,000 shares of common stock issued to a consultant. The value of these warrants of $176,866 was recorded as an expense during the year ended May 31, 2006. The Company re-priced other warrants to purchase approximately 35,000,000 common shares to $0.015 during the year ended May 31, 2006
...

wie man schon daraus ersehen kann, hat sich die warrants-problematik bereits erheblich entschärft...

darüberhinaus sind auch warrants darunter, die einen ausübungspreis über dem gegenwärtigen aktienkurs beinhalten...

also alles in allem kein überzeugender grund, sich hier kursmäßig unbedingt in die hosen zu machen...

[papa-m]

HI Max, thx für die Aufklärung..

jetzt noch mal für mein Verständniss:

(41,245,473 shares of common)-(cancelled warrants to purchase 13,391,727 shares of our common stock) + (re-priced other warrants to purchase approximately 35,000,000) ??


War´s das ? Oder ist da noch was dazu gekommen oder gecanceld in 2007?

Gruß
Mark

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.180.767 von papa-m am 08.03.07 11:56:53

papa-m ... für aktuellere zahlen müssen wir den nächsten QB, fällig in nem monat abwarten ... wobei zu den 53mio. warrants vom 31.05.2006 zu sagen ist, dass jene anzahl sich durch die aktivitäten von s+l seit jenem tag bis heute bereits erheblich reduziert haben dürfte ...

geduld ist hier alles ... ich weise hier lieber nochmal auf mein posting von gestern nacht hin bzgl. texas / judge ward ... ich fand das nämlich wirklich verdammt interessant ...

[Juppes13]

Die Warrants kann man allerdings auch ganz anders sehen;
zum Beispiel durchaus in Zusammenhang mit stetig fallenden Kursen.





Juppes

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.181.783 von Juppes13 am 08.03.07 12:55:20

nix verstehn!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.180.563 von GCEnte am 08.03.07 11:44:51

Ja da. Da fühlt sich auch die kleine Sue leicht bestätigt.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.181.783 von Juppes13 am 08.03.07 12:55:20

Du schreibst auch jeden Tag 'nen anderen Mist. Mal sind es die Risiken, mal die schlechte PR, angeblich fehlende news, ... und nun die warrants.

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.181.183 von MaximilianStark am 08.03.07 12:18:46

LEUTE! Kann man Euch denn nicht alleine lassen??

Hier aus dem Q2-2006/2007-Filing, also das aktuellste:
"Patriot Scientific Corporation
Notes to Unaudited Condensed Consolidated Financial Statements

As of November 30, 2006, we had warrants outstanding to purchase 29,921,015 common shares at exercise prices ranging from $0.02 to $1.00 per share, expiring at various dates through 2012. Some of those outstanding warrants were not exercisable as of November 30, 2006 as they are subject to meeting vesting criteria. During the six months ended November 30, 2006, we issued no warrants to purchase shares of common stock, investors exercised warrants to purchase 272,500 shares of common stock for proceeds of $72,250 and the Company had investors exercise warrants of 22,732,380 to purchase 22,459,880 shares of common stock on a cashless basis."

Also: Die Zahl der warrants ist DRAMATISCH von 109mio auf 53mio auf knapp 30mio zurückgegangen.

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.182.233 von GCEnte am 08.03.07 13:20:59

grazie Ente!

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.182.233 von GCEnte am 08.03.07 13:20:59

""Also: Die Zahl der warrants ist DRAMATISCH von 109mio auf 53mio auf knapp 30mio zurückgegangen.""
► und der Kurs auch. Oder ?
Es ist noch Suppe da und noch genügend Warrants.



Juppes

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.182.036 von Sueellen1 am 08.03.07 13:09:42

""Du schreibst auch jeden Tag \'nen anderen Mist. Mal sind es die Risiken, mal die schlechte PR, angeblich fehlende news, ... und nun die warrants.""

Is ja guat Baby.
Du hättest gern nur einen Grund,denn mehrere bringen Dich durcheinander.
Was will man da machen ?

Merk es Dir doch einfach mit dem alten Kostolany :
Anteilszettel steigen
"wenn es am Markt mehr Idioten als Aktien gibt".




Juppes

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.182.233 von GCEnte am 08.03.07 13:20:59

"LEUTE! Kann man Euch denn nicht alleine lassen??"

..befürchte: Nein.

Danke.

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.182.283 von Juppes13 am 08.03.07 13:23:46

und wenn die warrants 0 sind, dann findest du ein anderes haar in deiner suppe.
is schon klar.

tut mir leid, aber ernstnehmen kann man deine anmerkungen nun wahrlich nicht mehr

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.181.675 von xero1972 am 08.03.07 12:48:34

xero... so ganz klar komm ich damit nicht

es heißt in der Überschrift:
Biax Corp. v. Fujitsu Computer Systems Corp

Weiter unten:
udge Davis' opinion in Soverain Software LLC v. Amazon.com, Inc.

2 Fragen: Wat denn nu ? Das eine, das andere oder beides ?

Frage2 : Was deutest Du daraus? Das Fujitsu unter Druck gerät, weil der Richter gesagt hat:Schluß jetzt?? Bitte Deine Interpretation.

@ Juppes
Das meine Frage Dich als Oberbasher wieder auf den Plan rufen, war klar... intressiert aber eh niemand.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.182.382 von Juppes13 am 08.03.07 13:30:01

Juppes, ich finde es immer wieder amüsant, wie Deppen hier von einem Nick ausgehend die eine oder andere der in ihrer Beschränktheit eingerichteten Schubkästen aufziehen und einen einordnen.
Baby hat noch keiner zu mir gesagt in meinen 47 Jahren.

Bist schon ein arroganter Vogel

Und Kostolany hatte ganz andere Marktbedingungen. Ihn zu jeder Sache zu bemühen, ist genauso einfallslos ... wie Du mir vor kommst.

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.182.556 von papa-m am 08.03.07 13:40:28

Ich beschreibe die Kursgänge seit jetzt über einem Jahr.
Also ist der Kurs vielleicht der "Oberbasher".

Klar dass Du zu denen gehören möchtest, die hier allerliebst bestimmen wollen, wen was zu interessieren hat.
Luschtisch.


Wenn jemand nur blödsinnigen Balsam hören möchte, dann kann es mit seinem Unterbau nicht so weit her sein.
Genau das ist das Problem.

Alles schön quatschen wollen, völlig Wurscht wie weit man dabei neben dem seit Monaten herunterrödelnden Kurs liegt.
> Statt zu lernen, ab irgendwann mit Verstand zu handeln.

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.182.572 von Sueellen1 am 08.03.07 13:41:10

mit juppi ist es wie mit den religionen - immer ne antwort oder zitate haben und die dann so ausführen, daß sie die eigene meinung bestärken und als einzig richtige darstellen

ich mach jupiijupp mal nen vorshclag, der dich über die anderen stellt, also gott gleich sozusagen
du machst nen eigene thread auf hier bei ptsc und alle die dich lesen wollen und die deine meinung interessiert, die können dann dort deine in worthülsen gefüllte grütze lesen

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.182.556 von papa-m am 08.03.07 13:40:28

papa-m, hier noch ein letztes posting von mir für heute, weil hiermit mein pensum für den tag bereits erschöpft ist ...


aus jenen zeilen geht hervor, dass judge ward im besagten verfahren verweigert hat, einem antrag auf aussetzen des verfahrens wegen eines noch offenen reex.-antrags stattzugeben ... klingelt's jetzt endlich ?!?!?!

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.182.283 von Juppes13 am 08.03.07 13:23:46

"Also: Die Zahl der warrants ist DRAMATISCH von 109mio auf 53mio auf knapp 30mio zurückgegangen.""
? und der Kurs auch. Oder ?"

Mann, bist Du ein selbstverliebter Trottel.
Der Kurs ist nicht AUCH zurückgegangen, sondern deswegen.
So etwas nennt man Kausalität - und die konntest selbst Du letztes Jahr nicht vorhersagen, auch wenn Du ohne Zweifel recht hattest, als Du vom Jahreshoch einen Rückgang prognostiziert hast.
Und in den darauf folgenden Monaten haben Dir ja Leute wie Alf, hardchair oder ich genug Wissen über die Abläufe und Hintergründe bei PTSC vermittelt, so daß Du Dir daraus eine angeblich aus der Charttechnik abgeleitete Prognose hast basteln können, die aber schlußendlich nichts anderes war, als eine (durchaus richtige, wenn auch immer schwammig und mit Hintertürchen formulierte) Ableitung der hier dargestellten Überlegungen bzw. Fakten war.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.182.556 von papa-m am 08.03.07 13:40:28

papa-m, lass ihn. Der kann wahrscheinlich nicht anders. Hopfen und Malz verloren bei diesem Berufsbasher.


Für die anderen: Beitrag 28.179.113 von papa-m:

"...Nur die rosarote Brille hilft nicht.Auch kritische Töne müßen angebracht werden und DP auf den SHM gestellt werden."

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.183.019 von GCEnte am 08.03.07 14:08:04

Es ist doch nun völlig Wurscht wie Du Dir meine jeweils rechtzeitig vorher gegebenen Ansagen für Dich im Nachhinein zurecht legst und Dich damit zum Clown machst.

Das Problem von einigen Leuten ist hier, nicht ertragen zu können, dass andere nicht so weit daneben liegen wie allgemein üblich oder gar wie sie selbst.

Trottel ?
Ja vielleicht bist Du einer.



Juppes

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.183.260 von Juppes13 am 08.03.07 14:19:50

Ich habe letztes Jahr in einigen Mails mehr als klar kundgetan, daß es ein Fehler war, in der Hypezeit nicht verkauft bzw. sogar noch nachgelegt zu haben.
Aber eine Wahrnehmng bzw. gar Anerkennung dessen würde in Deinen Realitätsentwurf nicht reinpassen.

Du bist auf Deine Art genauso fanatisch wie rocket.

Mein letztes Post für die nächste Zeit.

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.183.019 von GCEnte am 08.03.07 14:08:04

"...genug Wissen über die Abläufe und Hintergründe bei PTSC vermittelt"...

..wird natürlich dann ungleich schwerer, Trends zu erkennen, wenn diese Infos dann auf einmal nicht mehr zur Verfügung stehen.

..die Nichtschwimmer werden mehr..

...und tschüß.

[papa-m]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Juppes13]

3 -2 -1

[dahlmann14]

...0,61/0,62....War das gestern wieder nur ein Strohfeuer?

[papa-m]

wie schlange und kanienchen... auf einmal alles ruhig und gespannt...
relax, kommt sch alles in die richtigen bahnen, dauerlt halt nur so 2 - 4 Monate, aber dannn.... rocket?

[Sohn_seiner_Mutter]

Das war ein echtes Creme-Schnittchen, das man nicht oft genug lesen kann!!!

Andelko, man sollt Dich zum KGC ernennen. Dein reflexartiges Schnappverhalten, sobald Juppes was postet, entspricht dem eines Kindergartencops.

Dein reflexartiges Schnappverhalten ist ein Fachbegriff aus dem Anglerlatein, das meinem Andelko sehr bekannt ist!
Jetzt wird er die Sistuation bestimmt begriffen haben und das
reflexartige Schnappen, welches vornehmlich von den Karpfen praktiziert wird, sicherlich einstellen!

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.183.624 von hardchair am 08.03.07 14:38:58

Moin hardie,

dafür werden sich die Blinden verstärkt an die selbsternannten "Seher" klammern................


.................für mich ein wenig bedauerlich, da diese Spezies seit der Amöbe und Drosophila die hinreichend durchleuchtetste ist - jedoch bei weitem nicht deren Komplexitätsgrad erreicht..........

Grüße,

ML

[papa-m]

@GCEnte.. thx

<auf knapp 30 mio zurückgegangen.>

Und die 30 Mio dürften ach nochmal von dem Zeitpunkt an reduziert worden sein.. cool. Jetzt bin ich zufrieden, thx und thx@ fast alle

ich glaube,das einige stille mitleser davon auch profitiert haben.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.186.092 von MuellerLuedenscheidt am 08.03.07 16:32:45

Wer jemals auf dem Hamburger Fischmarkt den dortigen "Marktschreiern" beim täglichen "Ware feil bieten" beiwohnen durfte, der fühlt sich angesichts der hier im einfachsten Stile gehaltenen "Girlandenzeichner-Selbstvermarktungsstrategien" schlichtweg unwürdig unterhalten...........................

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ODI01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.186.196 von papa-m am 08.03.07 16:36:48

ich glaube,das einige stille mitleser davon auch profitiert haben
ja ich profitiere als stiller leser,und hier mal ein anderes spielchen als sich immer an die birne zu hauen wie blöd man doch eigentlich ist,ansonsten danke für die lesenswerten beiträge ,und hier zum spielchen
http://www.boerse-online.de/aktionen/leseraktie/485383.html

[kevioglu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.186.641 von ODI01 am 08.03.07 16:54:03

Gute Idee....


.....Auf gehts daran sollten sich alle beteiligen...



Juppes,


wenn du mut hast, stimmst du auch für Patriot....


wie sieht es aus

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.181.783 von Juppes13 am 08.03.07 12:55:20

zum Beispiel durchaus in Zusammenhang mit stetig fallenden Kursen

Stimmt,heute z,B.in fast 3 (drei)Stunden 82000 (zweiundachzigtausend)rausgeschmettert.

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.186.641 von ODI01 am 08.03.07 16:54:03

Done



Thread: DGAP-Ad hoc: Neschen AG english =

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.182.382 von Juppes13 am 08.03.07 13:30:01

Ja der Kostolany wusste was Sache ist.



Ebenso wenig halte ich von Formationen wie Kopf-Schulter, Triangel, Untertasse und Wimpel, mit denen die Chartanbeter von heute operieren. Und inwieweit das Durchbrechen einer 200- oder 38-Tage-Durchschnittlslinie eine Bedeutung hat, will mir auch nicht in den Sinn. Ich antworte mit Hamlet: „Totaler Unsinn, aber mit Methode.“ (André Kostolany)

[Tippgeber1]

so so, onkelchen geht wie üblich, auf andere user los-

schäm dich onkelchen, so niveaulos zu schreiben...




#80346 von Andelko 08.03.07 16:44:15 Beitrag Nr.: 28.186.378
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PATRIOT SCIENT. DL



Sohn_eines_Pinguins

Mach mal einen auf diesen hier und verpiss dich.

Das Tier möge mir verzeihen

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.182.786 von Juppes13 am 08.03.07 13:54:24

Alles schön quatschen wollen, völlig Wurscht wie weit man dabei neben dem seit Monaten herunterrödelnden Kurs liegt.
> Statt zu lernen, ab irgendwann mit Verstand zu handeln.



Könnte es eventuell sein das du schwer von Begriff bist.Kann das Altersstursinn sein ?

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.184.540 von dahlmann14 am 08.03.07 15:31:30

...0,61/0,62....War das gestern wieder nur ein Strohfeuer?

Du vergisst immer die Stückzahl.Eigentlich musst du das alles nicht vermelden.Hier hat jeder Internet und weiß wo er was zu finden hat und eine Bedeutung hat es sowieso für niemand.Wir warten auf andere Kurse.

[Wump]

http://www.alliacense.com/Press_Release_Details.aspx?PressID…

grüße wump

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.188.059 von ichfindkeinen am 08.03.07 17:56:46

[Wolf_45_2002]

Moin Leuts,


was soll die Streiterei,

lest Euch das mal durch und verinnerlicht.

Ist neues Mann bei TPL vorher bei Intel die Intulektuelle Property gemacht habe.

"During Silverman’s 17-year tenure at Intel, he established the IP group, led a highly successful licensing team and managed IP litigation. He was instrumental in earning industry-wide respect for Intel’s IP, transforming it into a competitive advantage. Earlier in his career, he led the IP group at Fairchild Semiconductor and also held IP management positions with GE and RCA. Active among IP professionals, Silverman has served as AAA arbitrator/mediator in handling IP disputes and on the Executive Committee of the Board of Directors of IPO. He is a member of the Licensing Executives Society as well as the California, New York and Patent Bars. Silverman holds a BS in Physics from City University of New York and a JD degree from Brooklyn Law School"

Du Gugge hier

http://www.alliacense.com/Press_Release_Details.aspx?PressID…

Und müsse einfach eins und eins zusammezähle

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.182.283 von Juppes13 am 08.03.07 13:23:46

>>>Es ist noch Suppe da und noch genügend Warrants.
Zwinkern


Juppes
<<<


Konkretisiere doch mal die Zahl nach dem letzten Filing

Ich würde sagen das waren die Fundamentierungsarbeiten für die finale Warrantsbeseitigung

[STOCKANGEL]

Wieder ein Schlussspurt in USA ?



STOCKANGEL

[STOCKANGEL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.188.171 von ichfindkeinen am 08.03.07 18:01:56

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.193.150 von STOCKANGEL am 08.03.07 21:39:40

Man achte auf die Volumina.................

[STOCKANGEL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.193.171 von MuellerLuedenscheidt am 08.03.07 21:40:39

Es ist auffällig, das jemand billig wie möglich sammelt!

Auf der ASK Seite scheint es keine für 0,6290 zu geben, da das Bid vorhin auch auf 0,6290 hochgezogen wurde, aber kein Handel zustande kam. Dann kamen Käufe auf 0,630 USD ! Da sammelt einer langsam von unten anch oben auf, will daß der Kurs dabei nicht hochschießt, damit er noch genügend Lemminge findet die verkaufen.

STOCKANGEL

[Andelko]

Ich sage mal gute Nacht.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.193.686 von STOCKANGEL am 08.03.07 22:03:35

Für shorts nicht wirklich rentabel, die Situation

[STOCKANGEL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.193.837 von Wolf_45_2002 am 08.03.07 22:09:09

So ist es, die Covern nur Luft und auf der Bid Seite fängt alles einer auf.

STOCKANGEL

[STOCKANGEL]

GUTE NACHT @ ALL LONGIES !

STOCKANGEL

[Juppes13]

""So ist es, die Covern nur Luft und auf der Bid Seite fängt alles einer auf.""
► Schöne Geschichte von "einem der alles auffängt".
Wenn der Typ seit 2,25 USD (H am 7.März 2006) alles sammelt,
dann hate er gestern Einjähriges.


Juppes

[klr]

Mitarbeiter ohne Arbeit wird sich Alliacense wohl nicht leisten

Wahrscheinlich kommen viele Anfragen und Alliacens rüstet sich für das Geschäft vor oder nach TX

Abwarten und noch etwas Geduld mitbringen

Gruß
KLR

[rocketlaunch]

Guten Morgen,

die Hochkaräter, die Herr Leckrone einstellt, zeigen

a) was hinter den Kulissen im Moment abgeht (rumbling!)
b) die absolute Überzeugung von der TPL-Strategie, die Überzeugung von der Stichhaltigkeit und der Werthaltigkeit des MMP-Portfolios
c) das wichtige personelle Lücken für Teilbereiche, in denen noch die First-Mover offen sind, geschlossen werden


*******************************************************************
CUPERTINO, Calif. – March 8, 2007 – Alliacense, a TPL Group Enterprise, today named Carl Silverman Vice President, Licensing, reporting to Mike Davis, Senior Vice President, Licensing. He comes to Alliacense from a successful start-up that was recently acquired by Abbot Diabetes Care, a $1 billion-plus medical devices firm.
According to Dan Leckrone, TPL Group Chairman, “Carl’s 30 years of experience in establishing, building, and demonstrating the value of Intellectual Property Assets as an integral element of successful business strategies in technology-based industries is remarkably consistent with the history and mission of The TPL Group.”
Davis added, “We are very pleased to add Intel’s former Group General Counsel to the Alliacense team. Carl’s extensive semiconductor industry insight will be a great asset as more and more global manufacturers are realizing the value and competitive edge they can achieve by becoming early purchasers of a Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio license.
MMP Portfolio patents encompass fundamental design techniques that enable higher performance and lower cost digital electronic systems ranging from cell phones and portable music players to communications infrastructure and medical equipment as well as automobiles, which today utilize dozens of microprocessors.

During Silverman’s 17-year tenure at Intel, he established the IP group, led a highly successful licensing team and managed IP litigation. He was instrumental in earning industry-wide respect for Intel’s IP, transforming it into a competitive advantage. Earlier in his career, he led the IP group at Fairchild Semiconductor and also held IP management positions with GE and RCA. Active among IP professionals, Silverman has served as AAA arbitrator/mediator in handling IP disputes and on the Executive Committee of the Board of Directors of IPO. He is a member of the Licensing Executives Society as well as the California, New York and Patent Bars. Silverman holds a BS in Physics from City University of New York and a JD degree from Brooklyn Law School

About Alliacense
Alliacense is a TPL Group Enterprise executing best-in-class design and implementation of intellectual property licensing programs. As a cadre of IP licensing strategists, technology experts, and experienced business development /management executives, Alliacense focuses on expanding the awareness and value of TPL’s intellectual property portfolios. Founded in 1988, The TPL Group has emerged as a coalition of high technology enterprises involved in the development, management and commercialization of IP assets as well as the design, manufacture and sales of proprietary products based on these same IP assets. For more information, visit www.alliacense.com.
*******************************************************************

Achtet heute verstärkt auf neue Verträge. Der Freitag war im vergangenen Jahr oft der Tag, an dem Lizenzabschlüsse verkündet wurden.

Übrigens wird es hier -egal ob es einige hier wollen oder nicht- bald richtig spannend. Dabei habe ich folgenden Terminplan im Auge.

ca. 15 März HV-Einladungen (da 6 Wochen vor der HV die Unterlagen bei den Aktionären sein müssen. D.h. Press Release!)
9. April Auszahlung Dividende
16. April Verkündung hervorragende Q3-Ergebnisse PTSC im Rahmen der Q3-Berichterstattung
27. April HV
03.05. Markman Hearing (üblicherweise erklären sich hiernach die streitenden Parteien in den Medien beide als Sieger)

Dieser Zeitplan ist schon einmal in Stein gemeisselt! (+ max. 1-2 Tage hinzu für HV-Einladungen, + max 5 Tage Quartalsberichterstattung) Wer jetzt meint, er müsste ihn durch die zwischenzeitliche Bekanntgabe von diversen weiteren Verträgen auflockern bzw. ergänzen, kann dies gerne tuen. Ich rechne wie gesagt mit ca. 6-9 Verträgen bis Ende Mai und denke es ist nicht ausgeschlossen, dass wir heute einen Vertrag sehen!

In der Vergangenheit wurde die Bekanntgabe von Pflichtdaten auch oftmals mit Neuigkeiten garniert. Auch hier bieten sich mehrere Möglichkeiten (Verträge, Einigungen, erster Holocom Auftrag, Ignite Vermarktung). Wer glaubt, dass sich Herr Pohl bei diesem Kurs Ende April auf die Bühne stellt mit Herrn Leckrone?

Ich nicht und der o.a. Zeitplan in Kombination mit neuen Verträgen bildet hierfür den Rahmen (übrigens wissen das auch die Shorties)

Schönen Tag noch!

Grüsse

Rocket

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.196.205 von rocketlaunch am 09.03.07 06:55:17

Guten Morgen allen, guten Morgen rocket. Wieder fleißig ohne Ende.

"Ich rechne wie gesagt mit ca. 6-9 Verträgen bis Ende Mai und denke es ist nicht ausgeschlossen, dass wir heute einen Vertrag sehen!"

He, aber warum so bescheiden? Ich denke, ein 2. Dutzend muss schon durch sein? Weil doch "mehrere Dutzend ..." und nur ein vermeldet?
Pass mir bloß auf Deinen Kreislauf auf (ist ehrlich gemeint)

Mir würden schon ein, zwei neue Lizenzen reichen. Und eine Quartalsbericht ohne Verzögerung. Sue

[ODI01]

morgen,und nicht das tippen vergessen
http://www.boerse-online.de/aktionen/leseraktie/485383.html

[rocketlaunch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.196.329 von Sueellen1 am 09.03.07 07:36:35

Abwarten,

nach meiner Meinung sind die Schubladen gefüllt. Und sie werden geöffnet, wenn der Zeitpunkt gekommen ist. Und der richtige Zeitpunkt ergibt sich aus dem von mir dargestellten Rahmenterminplan. Also heute auf Verträge achten!

Übrigens die Nummer mit dem verspäteten Q-Zahlen ist nun wirklich ein alter ausgelutschter Schuh (es gab in der Vergangenheit siehe auch Shareholderletter von Herrn Pohl immer gravierende gründe für eine Verspätung- wenn das allerdings Dein letzter Hoffnungsschimmer ist dann Prost Mahlzeit!), der Euch auch nichts mehr nützt wenn die Millionengewinne bekanntgegeben werden und zwar am 16. April!
Warum am 16. April? Weil dies der Termin ist an dem die Zahlen bekanntgegeben werden müssen. Gründe für eine max. 5- tägige Fristverlängerung gibt es nicht und wer will schon kurz vor der HV seine Aktionäre verärgern?

Übrigens beim sammeln der Fleißkärtchen stehst Du mindestens mit mir auf einer Stufe was die Boardpenetranz angeht. Allerdings sehe ich hier noch Steigerungspotentiale bezüglich der Inhalte Deiner Postings.

Grüsse

Rocket

PS: HP's scannen ist heute angesagt

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.197.033 von rocketlaunch am 09.03.07 09:06:08

Lieber Rocket, was meine Postingfrequenz hier angeht, ist sie meiner überdurchschnittlichen Investition in einen OTC-Wert geschuldet (und etwas spannender als Werte wie Salzgitter oder Nordex ist PTSC schon noch). Damit sei nebenher auch mal klargestellt, dass ich nicht zu "euch" gehöre.

"...(es gab in der Vergangenheit siehe auch Shareholderletter von Herrn Pohl immer gravierende gründe für eine Verspätung- wenn das allerdings Dein letzter Hoffnungsschimmer ist dann Prost Mahlzeit!), der Euch auch nichts mehr nützt wenn die Millionengewinne bekanntgegeben werden ..."

Und es ist bei weitem nicht mein letzter Hoffnungsschimmer.

Was die Inhalte meiner Postings anbelangt, verfolge ich tatsächlich nicht, andere von einem Invest in PTSC zu überzeugen. Ich habe hier im Thread viele Informationen über PTSC erhalten, zudem Recherchestellen erfahren, wozu auch Du maßgeblich beigetragen hast (meinen Dank ) Mein Ehrgeiz liegt aber nicht darin, durch Qualität durch Quantität zu ersetzen. Glaub mir, ich hab mir den Pohl-Letter auch mehrmals zu Gemüte geführt und meine Schlüsse gezogen. Ich wüßte aber nicht, welchen Sachverhalt ich hier (ggf. Sekunden) eher als andere Einstellen oder welcher Spekulation ich gar meine Stimme geben sollte. Fakt ist auch, dass sich andere hier seit Jahren viel intensiver befasst haben (noch vor kurzem hatte ich das Problem zu recherchieren, wer die verblieben J2 ist )

Wenngleich es mir nie in den Sinn käme, mal eben für heute oder morgen eine Meldung dieser oder jener Art zu prognostizieren, wohl wissend, dass ich nichts konkretes weiß, ... werfen Deine adrenalingesteuerten Postings immer wieder auch die entscheidenden Fakten und Termine mit ab. Und dafür danken Dir die User hier ausreichend (hoffe ich).

So, und nun eine (wohl laienhafte ) Frage der kleinen Sue (Frauen sind nachtragend, ich will es nicht sein, da ich auch gern austeile ) : Anderswo ging es über Monate immer zu Monatsbeginn um die Aufforderung, seine Aktienbestände durch Setzen eines hohen Verkaufslimits gegen Leerkäufe zu sichern? Kennst Du Dich in diesen Dingen aus? Und ist dem wirklich so?

Liebe Grüße, Sue (die gern jeden Tag ein Fünkchen dazu lernt als auf der Stelle zu treten.)

[winorloose]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.196.329 von Sueellen1 am 09.03.07 07:36:35

Je weniger Verträge jetzt, umso mehr nach Texas!

Auch `ne Spekulation!

winorloose

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.199.742 von winorloose am 09.03.07 11:15:23

...und nach Texas deutlich teurer!

Schön nach dem Motto "Angebot und Nachfrage"!!

[Paul_Muadib]

moin @ all

gibts eigentlich nichts wichtigeres zu diskutieren? scannt mal das web...

[MaximilianStark]

13,7 Millionen im Müll - Rentnerin wirft ihren Lotto-Schein weg
Erst nach tagelanger Suche fischt die 79-jährige Frau aus dem Bergischen Land die Spielquittung doch noch aus dem Altpapier...


laßt euch das eine lehre sein...

ptsc shares gehören nicht ins altpapier...

[Andelko]

Guten Tag Patrioten

Ich will euch heute mal ein kleines Menue kredenzen

Also, man nehme einen großen Topf, darin begebe man

Patriot, TPL, Alicense, man bedenke, das ist eine explosive Mischung.

Dazu kommen Spezialitäten wie etwa,

AMD, INTEL, hp,

FUJITU; CASIO; PENTAX;

SONY, SEIKO, EPSON

OLYMPUS, KENWOOD, NIKON,

LEXMARK, SCHNEIDER ELECTRIC

Mal ehrlich, die Zutaten sind doch ganz lecker, oder nicht?

Doch nun kommen die Chefköche, die sind ja auch wichtig,

David Pohl, Lecrone, Jim Turly,der Neue Silvermann usw.

Nun was die Zutaten und die Köche anbelangt,könnten die Zeichen für ein oppulentes Mal nicht besser stehen.

Wer aufpaßt und sich über die neuen Leute informiert, der wird merken, daß Pohl und Lecrone lauter hochkarätige Leute anheuern.

Das sind wirklich Profis auf diesem Gebiet, nicht so ein paar Bürohanseln, oder Frühstücks-Direktoren.

Also Patrioten was meint Ihr, warum werden solche hochkarätigen Leute eingestellt, doch nicht wegen Peanats.

Ihr werdet sehen, die Köche werden uns ein Festmal zubereiten, so wie wir es noch nicht gesehen haben und das beste dabei, wir sitzen mit am Tisch und diesmal sind wir die Esser und nicht wie so oft, das Hauptgericht.

Ich denke, daß wir die Vorspeise in Form von der Unterlassungsklage, oder der Lizensierung der verbliebenen J2 vor dem Markman-Hearing von unseren Chefköchen bald serviert bekommen.

Das Hauptgericht wird aber in Texas gekocht und ich hoffe doch sehr, daß wir dies gut verdauen werden.

Doch nun zum Nachtisch, der wird beinhalten wie folgt:

Mein neues Haus

Mein neues Pferd oder Pferdchen ,

Mein neues Auto

Mein neues Bankkonto auf den Malediven

usw, alles was das Herz begehrt.

Das alles werden uns nach übertandenem Texas Duell, (falls es überhaupt dazu kommt) die vielen vielen Firmen bezahlen, die nach dem Texasprozess bei uns zu erhöhten Preisen lizensieren dürfen.

Sagt selbst Patrioten, ist das nicht ein wahrhaftiges Racketenmenue.

Also der Tisch ist gedeckt und wir haben Platz genommen und haben Messer und Gabel schon in der Hand, nun warten wir gemeinsam auf den Hauptgang und das Dessert.

Es ist Angerichtet.

Dann Wünsche ich einen guten Appetitt und wohl bekomms meine Damen und Herren Patrioten.

Noch ein kleiner Verhaltens-Knigge für die Herren, das Rülpsen ist in Anwesenheit der Damen gefälligst zu unterlassen.

Andelko

[MaximilianStark]

von einem anderen user aus einem anderen thread zu einer anderen aktie...

...das ist eben das Problem von 90% der Privatanleger, das sich besonders auch bei WO widerspiegelt. Die Leute schließen von fallenden Kursen auf die Qualität des Unternehmens, werden nervös und machen Fehler. D.h. sie glauben nicht an das Investment, weil sie auf Grundlage unzureichender Informationen in einen Nebenwert investieren. Der Großteil der hier vertretenenen Anleger ist mental nicht geeignet in solche Nebenwerte zu investieren, weil eben der Informationsbedarf erheblich ist und Informationen mühsam zusammengesucht und interpretiert werden müssen. Auch in Empfehlungen von Börsenbriefen zu investieren hilft da wenig, weil dort nur sehr oberflächlich recherchiert wird bzw. das Coverage sogar vergütet wird, was sich natürlich auf die Qualität der Arbeit auswirkt...

...ein statement, das derzeit wohl hervorragend zu patriot paßt...

[grafbibi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.201.334 von MaximilianStark am 09.03.07 12:45:32

Warnung vor Spam-Mails
[11:26, 08.03.07]

Von Hannah Wilhelm-Fischer



Derzeit schwappt eine Welle von Spam-Mails über das Land: Die Absender versuchen, Anleger in gefährliche Pennystocks zu locken. Vorsicht: Auch der Namen von BÖRSE ONLINE wird dabei missbraucht. Helfen Sie uns, die Verantwortlichen zu finden!



Das Deutsche Institut für Anlegerschutz (DIAS) warnt vor gefährlichen Aktienempfehlungen über das Internet. Eine Welle Spam-Mails schwappt derzeit über das Land. Täglich erreichten Internetnutzer bundesweit Tausende E-Mail-Sendungen, die mit reißerischen Empfehlungen zu Aktienkäufen animieren.

Spam-Mailsendungen mit dem Slogan, „Es geht extrem steil bergauf! Der Kurs ist nicht mehr zu stoppen“, sollen leichtgläubige Anleger in Pennystocks locken, warnt DIAS-Vorstand Jürgen Kunze. Dabei missbraucht ein Absender, der sich Dr. Walter Sander nennt, den Namen von BÖRSE ONLINE: Er verschickt die Nachrichten mit der Mailadresse [e-mail]. Die Redaktion von BÖRSE ONLINE distanziert sich von dem Inhalt dieser Mails.

Die Welle der Börsen-Spams sei von den USA nach Deutschland herüber geschwappt, erklärt Kunze. Hinter den dubiosen Aktienempfehlungen stecken professionelle Organisationen, die eiskalte Interessen verfolgen. Die Masche der Spam-Autoren und deren Hintermänner bestehe darin, das diese vor dem Spam-Versand die empfohlenen Billig-Aktien in hoher Zahl selber geordert haben und die Wertpapiere mit dem Abebben der Welle sofort wieder verkaufen. Der geköderte Anleger ist dann der Dumme, da der gestiegene Kurs sehr schnell wieder falle. Potentielle Anleger sollten einen weiten Bogen um diese unseriösen Angebote machen und die jeweilige Spam-Mail schnell wegklicken, warnte DIAS-Vorstand Kunze.

Kunze zufolge sei nicht auszuschließen, dass es sich bei den hier in Rede stehenden Kursmanipulationen auch um verbotene Insidergeschäfte handele. In einem solchen Falle wäre die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) zuständig.

Sie können uns helfen, indem Sie uns solche Mails weiterleiten. So können wir versuchen, die Verantwortlichen ausfindig zu machen. Schreiben Sie uns an [e-mail]

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.200.854 von Paul_Muadib am 09.03.07 12:16:09

meinst Du das ?

http://www.heise.de/newsticker/meldung/56747

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.201.729 von Sueellen1 am 09.03.07 13:12:51

sorry, was verrutscht !

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.201.841 von Sueellen1 am 09.03.07 13:19:20

bist du in einer zeitschleife gefangen?

23.02.2005 19:22

nö, das meinte ich nicht...

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.201.926 von Paul_Muadib am 09.03.07 13:25:01

na ist mir klar, hatte ich gestern auf und dadurch mit gestrigem Datum belegt. Find aber nichts. Lüftest Du's ?

[reimerlue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.202.066 von Sueellen1 am 09.03.07 13:34:31

Hallo zusammen ,


was mich ein wenig wundert, warum hier niemand im Board bisher über die " Neuzugänge " bei TLP etwas geschrieben hat.

Z.B Carl Silbermann


Next I'd like to call Carl Silverman, Chief Counsel at Intel Cor- poration

Chief Counsel von Intel .... 17 jahre lang .... !?!

Was bewegt einen mann diesen Formates bei TLP anzufangen HM ?


Also ich würde sagen da bleibt ein Beigeschmack allerdings ein sehr süßer .... IMHO


Langsam lichtet sich der Nebel ... udn ich hoffe mal, bald werden alle sehen, welches Potential sich hinter Patriot verbirgt und noch wichtiger , das es sich auch bald entfaltet

In diesem Sinne wünsche euch allen ein schönes WE

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.202.564 von reimerlue am 09.03.07 14:10:33

Silverman könnte unsere Patriot vergolden!

[reimerlue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.202.588 von blutwurstwesti am 09.03.07 14:12:47

wenn ihr wissen wollt, wer Carl Silvermann ist, gebt es einfach bei Google ein ...


Ich denek den namen gibt es nicht zu selten in USA , aber unser Carl steht an der Spitze der Trefferliste

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.202.564 von reimerlue am 09.03.07 14:10:33

Reimer, hast du die Baustelle auf dem Planeten abgebrochen?

[reimerlue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.202.650 von blutwurstwesti am 09.03.07 14:17:34

was meinst du mit " Planeten " ?

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.196.342 von ODI01 am 09.03.07 07:39:13

Ich bin dabei.

http://www.boerse-online.de/aktionen/leseraktie/485383.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.boerse-online.de/aktionen/leseraktie/485383.html

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.202.681 von reimerlue am 09.03.07 14:19:31

Hast BM!!

[Olingo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.202.727 von ichfindkeinen am 09.03.07 14:23:03

Moin.............

Ich ebenfalls

Grüßle ans Patriotenvolk

[Wump]

http://www.alliacense.com/Press_Release_Details.aspx?PressID…

Auha!!!

Grüße wump

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.203.580 von Wump am 09.03.07 15:04:52

[Olingo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.203.580 von Wump am 09.03.07 15:04:52

Na, das sollte doch reichen, um heute nicht ins Minus zu laufen

[reimerlue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.203.643 von charlie01 am 09.03.07 15:08:39

das hat noch gefehlt um den Tag abzurunden ..lach.

Wünsche allen ein schönes WE und viel Glück.


Mir is nun vollkommen wurscht, was de rkurs heute macht, denn dir Richtung ist kaum zu übersehen oder ?


in diesen Sinne wünsch ich allen ein schönes WE

[luizcuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.203.580 von Wump am 09.03.07 15:04:52

wunderbar, alles läuft nach plan und wir sind dabei

greetz luiz

[klr]

Auch nicht gerade eine unbekante Firma

Das Geschäft läuft, nur der PTSC-Kurs hängt noch hinterher. Das wird sich auch ändern

Gruß
KLR

[grafbibi]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[luizcuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.203.792 von klr am 09.03.07 15:15:40

irgendwann machts klack und der kurs ist dort wo er hin gehört.

greetz luiz

[papa-m]

Bitte mal um Aufklärung: Was hat Flashspeicher PTSC zu tun ?
Find es ja nett, das die zahlen, aber wofür ??

Gruß
mark

[winorloose]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.197.033 von rocketlaunch am 09.03.07 09:06:08

Gratuliere, das nenne ich einen guter Riecher!

Sandisk

[rataplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.203.792 von klr am 09.03.07 15:15:40

Seit Monaten platzt mit schöner Regelmäßigkeit eine Bombe nach der anderen.

Die Kasse wird immer voller.

Wenn ich da an eine Notierung z. B. am Tecdax denke, fällt mir nur das dazu ein:


Was hält die J2 noch in Texas?

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.203.580 von Wump am 09.03.07 15:04:52

Im Geiste sehe ich Juppes an seinen albernen Strichelchen "rumradieren".

[W-Formation]

Milliarden Flachspeicher-Module...


Shorties werden heute gegrillt und wieder ein _W_

jojo

[Liedermann]

In Frankfurt fängt es an!

0,52€

Jetzt brauchen wir einen richtigen Schub von drüben!



Liedermann

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.203.966 von winorloose am 09.03.07 15:23:07

Da lagst Du Klasse.

Schönes WE allen

[luizcuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.203.966 von winorloose am 09.03.07 15:23:07

tja rocket hats drauf

er ist zwar ein bißchen zu euphorisch, aber seine trefferquote erhöht sich in letzter zeit
vielleicht zieht er ja noch irgendwann mit juppes gleich in punkto zielgenaue ansagen, oder überholt ihn sogar.

greetz luiz

[Liedermann]

0,66 $

+ 6,4%



Liedermann

[ichfindkeinen]

Ich gehe davon aus,das wir die 50 Cent nie wieder sehen.Jetzt müsste auch dem Dümmsten klar sein wo die Reise hingeht.

[W-Formation]

Wenn alle Euphorisch werden und Deine gute Laune mit dem Kurs steigt, um so schneller wirst du enttäuscht werden, wenn Du nicht neutral bleibst!

Sei sparsam mit den lachenden Smilis, denn er kann Euch sehen.
Ihr begreift noch lange nicht was ich meine, aber ich habe gelernt
solche Situationen zu verstehen.

Es gibt etwas auf Erden, es ist nicht von dieser Welt.
Es ist da wenn du dich freust und das Leben dir so sehr gefällt.

Da wo Freude ist, ist auch die Traurigkeit
Da wo das Gute ist, ist auch Böse

Wenn du jemand lachen siehst, siehst du auch jemand weinen

Am Tag wo die Sonne scheint, gibt es auch mal Regen

Da wo der Wind sich bäumt, wirst auch du die Windstille erleben.

Wenn alles schnell gehen muss, willst du langsam sein.

Wenn du in den Himmel schaust, denkst du ab und zu an die Hölle

Es gibt die Materie sowie Antimaterie

Mal magst du es lang, dann aber auch wieder ganz kurz

Wenn du vor dem Spiegel stehst, kommst du dir manchmal dünn, aber auch dick vor.

Da wo ein Genie, da auch der Wahnsinn.

Wenn du reich geboren bist, kannst du auch arm sterben

Da wo es hell ist, kann auch andermal die Dunkelheit sein.

Manchmal magst du die Musik laut, andermal aber magst du sie leise

Es gibt weisse und schwarze Menschen, doch wir alle sind gleich

Schau in deine linke Hand und in deine Rechte Hand

Wenn du tot bist, kannst du nicht mehr lebendig sein

Da wo die Liebe ist, ist auch Haß

Schau ab und an mal nach links und auch nach rechts

Da wo es ein oben gibt, gibt es auch ein unten

Du glaubst an Gott, es gibt auch ein glaube an den Teufel

Manche Menschen erscheinen dir hässlich und andere schön

Es gibt sehende Menschen, aber auch blinde

Manchmal ist es besser stummzu sein, als zu reden

Es gibt Menschen die können hören, andere sind Widerrum taub

Ich war einmal ein Kind und werde zum Greis

Es gibt Getränke die sind kalt und es gibt Getränke die sind heiß

Es gibt Aktien die steigenum anschließend zu fallen

Es sind immer die Gegensätze auf der Erde die sich versuchen in der Waage zu halten.

Daher, wenn Du Euphorisch bist, ist das Gegenteil dazu immer ganz nah. Achte bitte darauf, dass du neutral bist und so kann dir nichts geschehen. Deine Aktien werden auch ohne deine Euphorie
ihre Wege gehen. Wenn du meinst du müsstest lachen, wirst du danach weinen.

Oben sind einige Gegensätze beschrieben. Verstehe und gehe mit offenen Augen durch das Leben, so wirst auch du verstehen.
Achte auf Geschehnisse im Leben. Der Gegensatz wird sich einstellen.


Da wo ein Kinderlachen ist, ist auch ein weinen und umgekehrt.

Wenn Du den Sinn dort oben nicht verstehst, so übe dich in Geduld und lerne zu verstehen.

Schon viel zu lange habe ich dich traurig gesehen, weil der Kurs gefallen war. Vielleicht sehe ich dich jetzt eine lange Zeit glücklich weil der Kurs steigt und steigt. Das aber dann auch nur wenn Du neutral bleibst und den magischen Satz verwendest:

„Darum geht es doch überhaupt nicht!“

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.204.178 von W-Formation am 09.03.07 15:33:13

Musst du eigentlich immer religiös kommen wenn jubeln angesagt ist.

[W-Formation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.204.245 von ichfindkeinen am 09.03.07 15:35:54

Hat mit Religion überhaupt nix zu tun.

Wissenschaft ist mein Gebiet. Wer glaubt denn noch an Gott...

Wir glauben an PTSC..

[W-Formation]

Mal ne andere Frage: wer verkauft denn da in USA bei den Aussichten? versteht das einer...

[Liedermann]

Meine Prognose für heute Abend:

Wir werden knapp únter 0,80$ stehen!

Liedermann

Schönes Wochenende!

[Andelko]

Patrioten ich habe doch vorhin schon gepostet, es ist angerichtet.

[W-Formation]

Hier nochmal der Link zum Orderbuch. So wirklich fett nach oben ist es nicht! Ziel ca. 0,78 möglich. Dennoch wird gedeckelt!

Gruß ich

http://www.allstocks.com/level2quotesotcbb1.html

[luizcuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.204.387 von Liedermann am 09.03.07 15:41:31

mit so einer prognose würde ich vorsichtig sein

greetz luiz

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.204.310 von W-Formation am 09.03.07 15:38:49

Hat mit Religion überhaupt nix zu tun.


Es klingt aber so als wolltest du dich demnächst als "Zeuge" outen.

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.204.413 von W-Formation am 09.03.07 15:42:37

also ich wäre froh wenn wir noch ne weile
beim jetzigen kursniveau bleiben würden!

[Juppes13]

0,69 \ 0,70 USD werden wohl kaum überschritten werden.

Wollen penny und ich mal eben so in den Schrääd ablassen.
Natürlich sind derartige Intraday Genauigkeiten unnötig,
aber gegeben aus Spass an der freud`.


Schau´n mer mol.

Juppes

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.204.350 von W-Formation am 09.03.07 15:40:11

Mal ne andere Frage: wer verkauft denn da in USA bei den Aussichten? versteht das einer...

Das lag mir auf der Zunge.Wer ist so bescheuert und verkauft (Kleinkram)in der jetzigen Situation.Die spinnen doch die Römer,die amerikanischen.

[WeDiWo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.204.483 von Juppes13 am 09.03.07 15:45:07

March 9, 2007 - 9:05 AM EST


Patriot Scientific Momentum Continues as SanDisk Purchases Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio License
CARLSBAD, Calif., March 9 /PRNewswire-FirstCall/ -- Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC) confirmed today that SanDisk, the world's largest supplier of flash storage card products, has purchased a Moore Microprocessor Patent(TM) (MMP) Portfolio license. Patriot Scientific and The TPL Group are co-owners of the MMP Portfolio, which Alliacense, a TPL Group enterprise, exclusively manages.

SanDisk is the 15th company to join the distinguished roster of global manufacturers that have captured early-mover MMP licensing berths in specific industry segments since January 2006. Alliacense again confirmed that subsequent licensees in segments where early tiers have been secured are subject to progressively higher royalty rates on relevant products.

The intellectual property assets protected by the MMP Portfolio encompass fundamental design techniques that enable higher performance and lower cost digital electronic systems ranging from cell phones and portable music players to communications infrastructure and medical equipment as well as automobiles, which today utilize dozens of microprocessors.

'As a co-owner of the MMP Portfolio we are pleased to welcome SanDisk to the growing family of companies participating in the MMP Portfolio Licensing Program,' said David Pohl, chairman and CEO of Patriot Scientific Corporation. He noted that HP, Casio, Fujitsu, Sony, Nikon, Seiko Epson, Pentax, Olympus, Kenwood, Agilent, Lexmark, Schneider Electric, NEC Corporation and Funai Electric have purchased MMP Portfolio licenses in the past 13 months. Intel and AMD are also licensees.

Pohl noted that the strong momentum of the licensing program validates the decision by Patriot's board of directors in June 2005 to shift the company's primary business model from manufacturing and marketing products to a model currently focused on licensing their joint venture MMP patent portfolio. He emphasized that Patriot Scientific invested millions of dollars and hundreds of thousands of man-hours over 12 years or more developing and bringing to market products based upon the company's intellectual property, including IP contained in the MMP Portfolio.

About SanDisk

SanDisk is the original inventor of flash storage cards and is the world's largest supplier of flash data storage card products using its patented, high- density flash memory and controller technology. SanDisk is headquartered in Milpitas, Calif., and has operations worldwide with more than half its sales outside the U.S. For additional information, visit www.sandisk.com.

About Patriot Scientific

Patriot Scientific is a leading intellectual property licensing company that develops, markets and enables innovative technologies to address the demands in fast-growing markets such as wireless devices, smart cards, home appliances and gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices and industrial controllers. Headquartered in Carlsbad, Calif., information about the company can be found at http://www.ptsc.com.

Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may also be found at http://www.hawkassociates.com and http://www.americanmicrocaps.com. An investment profile on Patriot Scientific may be found at http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx. To receive future releases in e-mail alerts, sign up at http://www.hawkassociates.com/email.aspx.

About the Patent Portfolio

The patent portfolio, marketed as the Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio, is jointly owned by the publicly held Patriot Scientific Corporation and the privately held TPL Group. The portfolio encompasses seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts fundamental to the design of modern microprocessors, microcontrollers, Digital Signal Processors (DSPs), embedded processors and System-on-Chip (SoC) implementations.

About Alliacense

Alliacense is a TPL Group Enterprise executing best-in-class design and implementation of Intellectual Property (IP) licensing programs. As a cadre of IP licensing strategists, technology experts, and experienced business development /management executives, Alliacense focuses on expanding the awareness and value of TPL's IP portfolios. Founded in 1988, The TPL Group has emerged as a global coalition of high technology enterprises involved in the development, management and commercialization of IP assets as well as the design, manufacture and sales of proprietary products based on these same IP assets. For more information, visit www.alliacense.com.

Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.

Moore Microprocessor Patent ( MMP) and Alliacense are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). PTSC and Ignite are trademarks of Patriot Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective owners.

CONTACTS:
Patriot Investor Relations: Hawk Associates, Frank Hawkins or Ken AuYeung
[phone] [e-mail]

Patriot Media Relations: The Hoffman Agency, John Radewagen,
[phone] [e-mail]

Alliacense Media Relations: Tom Rigoli, Mindpik,
[phone] [e-mail]

SOURCE Patriot Scientific Corporation



Source: PR Newswire (March 9, 2007 - 9:05 AM EST)

News by QuoteMedia
www.quotemedia.com

[luizcuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.204.483 von Juppes13 am 09.03.07 15:45:07

das kann inzwischen jeder der sich ein bißchen mit PTSC beschäftigt hat

greetz luiz

[Brenger]

Moin!
Mir gefällt Silverman News eigentlich noch besser. Was bewegt so eine gestandene Persönlichkeit mit der Vita zu TPL zu wechseln...?
Ich seh langsam die Sonne aufgehen... Da können die Komiker in Berlin auch ruhig das Rentenalter auf 100 setzen, welchen Patrioten juckt das in zehn Jahren....?! Sorry für die Anderen!
Tja, von Rabatten war diesmal nix so eindeutig zu lesen

Have a nice day....

[Champagnertante]

Die Ansagen von Alliacense werden immer offensiver:

According to Davis, the strong momentum of the MMP Portfolio Licensing Program validates the substantial investments and risks shouldered by inventor Chuck Moore and The TPL Group over nearly two decades. “The MMP Portfolio Licensing Program clearly demonstrates how investing in the development, protection and commercialization of IP provides a platform for enabling subsequent generations of innovation.”

Meiner Meinung nach ist hier schon einiges in trockenen Tüchern, wie weitere Lizenzen und evtl. Patentamt

Grüße

Champagnertante

[rocketlaunch]

hallo Suellen,

wie sagte ich doch heute früh. Hp's scannen, es wird verträge rieseln. Nach meiner auffassung zwischen 6-9 Lizenzverträge bis Ende Mai. Insofern ist dies heute nur ein kleiner Appetitanreger.

Also die Shorties müssen noch nicht covern, es kommt noch mehr und wir wollenn ja auch viel höhere Kurse bei denen dann immer noch gecovert werden kann.

Also keine Hektik war nur ein Weckruf.

Meine Rechnung ist so entweder

a) 2 Verträge März, 2 Verträge April, 2 Verträge Mai
oder
b) 3 Verträge März, 3 Verträge April, 3 Verträge Mai

ohne Texas.

Ich wünsche allen Longs einen wunderschönen Tag!

Einen Vertrag müssen wir natürlich jetzt schon abziehen und immer im Blick behalten:

13. März HV-Einladungen
9. April (der tag an dem ich meine Dividende erhalte und reinvestiere egal wo der Kurs steht)
16. April Q3 Quartalsbericht von PTSC mit 8 Mio. Einnahmen ohne NEC + Funai also ein Topquartalsergebnis erwartet uns hier!
03. Mai Markman Hearing

Dazwischen von oben und von unten Verträge und ich denke auch noch feine Veröffentlichungen zum Thema Ignite/China/Taiwan und Auftragslage Holocom.

Ach isset schön PTSCler zu sein

[rocketlaunch]

Wie keiner freut sich? Warum?

Dafür gibt es nur zwei möägliche Antworten

1. man ist short
2. man verlässt sich in der jetzigen Situation noch auf Charts und ist irritiert über eine Meldung


keine Freude= kein Investment in PTSC. wer diesbezüglich jetzt einmal kurz die Amiboards und unsere durchscannt, wird vieles etwas besser verstehen.

Nochmals Grüße

und alles Gute den longs

[ichfindkeinen]

Ich denke eher die Amis glauben PTSC hat SanDisk Geld gegeben damit sie lizenzieren.

[ichfindkeinen]

Jetzt werden gleich wieder die Schmeißfliegen auftauchen und sich freuen.

[rocketlaunch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.204.838 von ichfindkeinen am 09.03.07 16:00:23

Das noch niemand von den Artisten hier auf diese idee gekommen ist wundert mich auch Die haben doch schon soviel schwachsinn verzapft hier, da fehlt diese argumentationslinie noch

Das ist ebenso wenn alle Shorttraden freut sich niemand mehr über geschäftserfolge, aber ich


Wünsche einen schönen Tag gehabt zu haben.

Und zum Abschluß als kleiner Trost an die Shorties:

Der nächste Vertrag kommt bestimmt

[cienfuego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.204.771 von rocketlaunch am 09.03.07 15:57:39

dankeschön cf

[ichfindkeinen]

Ich glaub es geht erst hoch wenn das Cash den Aktienwert übersteigt.Da sind sich die Amis dann sicher nichts verkehrt zu machen.

[MaximilianStark]

ich weiß nicht, über was man sich hier im moment freuen soll...

...dass hier in kurzen abständen neue lizenznehmer gemeldet werden, und mit jedem dieser ereignisse, neben der immer wieder erneuerten bestätigung der gültigkeit und werthaltigkeit der patente, wiederum jeweils millionen von dollars an linzenzeinnahmen in die patriotkassen gespült werden, ist nichts neues und zumindest für uns longies, die seit 2004 dabei sind, schon längere zeit klar und sicher absehbar...

aus dem theater der j5 ist mittlerweile ein geschrumpftes j2 komma nochwas geworden, das jetzt in diesem jahr im patentschutzfreundlichen texas in die letzte runde geht, das fish verfahren ist zufriedenstellend beendet, die zahl der warrants hat sich geviertelt, und die standhaften aktionäre erhalten für jedes treuejahr zwei schöne dividenden (ich erwarte übrigens, daß die höhe der dividenden ansteigen wird)...

aber wer im moment deshalb von schönen himmelwärts gerichteten kursen träumt, die auch fundamental durchaus gerechtfertigt wären, hat immer noch nicht verstanden, daß wir an der mafiösen otc gelistet, und damit in den händen kursallmächtiger marketmaker sind, die alle kursanstiege durch hochgewichtete kauforders einfach direkt mit einem verkauf von wenigen hundert shares in ein niedrig gestelltes ask untereinander wieder zunichte machen...

die jahresperformance von ptsc ist deshalb trotz zwölf lizensierungen in diesem zeitraum ein desaster...

Donnerstag, 09.03.2006 Eröffnungskurs: 1,16
Tagestief: 1,03
Tageshoch: 1,59
Schlusskurs: 1,48
Volumen: 3.120.425

Aktueller Kurs: 0,51
Veränderung zum gewählten Schlusskurs: -65,54 %

deshalb ist ein segmentwechsel dringender geboten denn je, und dieser punkt sollte auf der nächsten hauptversammlung ganz oben auf der tagesordnung stehen...

[ichfindkeinen]

Ich erwarte die nächsten Tage einen Hype einer anderen Aktie von mir,dann habe ich Cash um meine Zielstückzahl PTSC noch zu verdoppeln,also quasie meine Traumstückzahl zu erreichen wenn die Shorties es mir noch gönnen.

[rocketlaunch]

Maxi nicht ärgern, das hat nichts mit den MM's zu tun.

Was willst Du denn, wir verdienen Geld und zwar sehr viel. Irgendwann werden das außer uns beiden noch zwei weitere verstehen, hoffe ich zumindest. Also den Blick immer kräftig nach vorne richten den terminplan im Auge behalten und den Schirm aufspannen des es wir Verträge rieseln, jede wette.

Mir reicht alleine diese Aussage unseres eher zurückhaltenden CEO Herrn Pohl im Pressrelease um bestätigt zu bekommen, dass hinter den Kulissen die Luzzie wackelt.

Pohl noted that the strong momentum of the licensing program ....

Alos entspann Dich, es wird bald knallen und zwar so wie Du Dir das vorstellst.

Grüsse

Rocket

[Flaccs]

Gleich sind wir wieder beim gestrigen Schlusskurs. Wer jetzt noch glaubt, hier geht alles mit rechten Dingen ab, dem ist nicht mehr zu helfen!

[ichfindkeinen]

In USA mit 8000 Stück in kleinsten Schrittchen 2 Cent runter,gibt es etwas lustigeres?

[ichfindkeinen]

Die Amis haben die Hose voll,jetzt weiß ich auch warum die jeden Krieg verlieren.

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.205.196 von ichfindkeinen am 09.03.07 16:16:17

hier sind nicht die shorties die bösen buben, dafür ist die zahl der geshorteten shares derzeit viel zu gering, und dies auch deshalb, weil ptsc ständig an stärke und substanz gewinnt...

[Andelko]

hirocketlaunch

Ich freue mich auch und wie,auserdem verstanden was Pohl so vorhat, daß habe ich schon lange.


Andelko

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.205.345 von MaximilianStark am 09.03.07 16:22:58

hier sind nicht die shorties die bösen buben, dafür ist die zahl der geshorteten shares derzeit viel zu gering,

Das war ist schon klar.Shortie ist für mich gleichbedeutent mit Verkäufer,es war halt bequem so.

[kempovski]

Hier noch etwas zu unserem neuen Teilnehmer.
About SanDisk Corporation


Founded in 1988 by Dr. Eli Harari, an internationally recognized authority on non-volatile memory technology, SanDisk has grown to become the world’s largest supplier of flash memory data storage products.

Serving both consumers (with nearly 200,000 retail storefronts worldwide) and original equipment manufacturers (OEMs), SanDisk designs, develops, manufactures and markets flash storage card products for a wide variety of electronic systems and digital devices. SanDisk also licenses its technology to a number of other industry-leading companies.

With flash memory’s capability for storing large amounts of data in a compact, removable format, SanDisk’s products have helped drive the exponential growth in sales of digital cameras, multi-function mobile phones, USB flash drives, MP3 music players, and other digital consumer devices.


SanDisk currently has approximately 473 issued U.S. patents, and about 228 foreign patents, and is the only company, worldwide, that has the rights to both manufacture and sell every major flash card format, including CompactFlash®, SD™, miniSD™, Micro SD, MultiMediaCard™, Reduced Size MultiMediaCard (RS-MMC™ ), Memory Stick PRO™ and related Memory Stick™ products, xD-Picture Card™ and USB flash drives.

SanDisk became a publicly traded company (NASDAQ:SNDK) in November 1995, and in 2005 revenues grew to $2.3 billion. With more than 1000 employees, worldwide, SanDisk is headquartered in Milpitas, California.

Gruss KEMP

[MaximilianStark]

so, wieder wie gehabt auf tagestief...

die crösschen mit ein paar hundert shares zwischen den mms sind zur regulierung des kurses sehr probat und effektiv...

[Flaccs]

Ich versuche mich mal an einer Übersetzung:

CARLSBAD, Calif. 9. März / PRNewswire-FirstCall/-Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC) bestätigte heute, dass SanDisk, der größte Lieferant von flash storage card - Produkten in der Welt, eine Moore Mikroprozessor-Patent (TM) (MMP) Portfolio - Lizenz erworben hat. Patriot Scientific und die TPL Gruppe ist Miteigentümer des MMP Portfolios, das Alliacense, ein TPL-Unternehmen, exklusiv führt. SanDisk ist die 15. Gesellschaft, die sich der bemerkenswerten Gemeinschaft von globalen Herstellern angeschlossen hat, welche bereits durch einen First-Mover-Rabatt MMP Lizenzen in spezifischen Branchen seit dem Januar 2006 erhalten haben. Alliacense bestätigte erneut, dass auf nachfolgende Lizenznehmer in Segmenten in denen frühere Lizenzen bereits vergeben wurden, progressiv höheren Royalty - Raten auf relevante Produkte erhoben werden.

……

Als ein Miteigentümer des MMP-Portfolios freuen wir uns, SanDisk zur wachsenden Familie von Gesellschaften zu begrüßen, die am MMP-Portfolio-Lizensierungs-Programm teilnehmen,' sagte David Pohl, Vorsitzender und CEO der Patriot Scientific Corporation. Er bemerkte, dass HP, Casio, Fujitsu, Sony, Nikon, Seiko Epson, Pentax, Olymp, Kenwood, Agilent, Lexmark, Schneider Electric, NEC Corporation und Funai Electric das MMP-Portfolio bereits in den letzten 13 Monaten lizensiert haben. Intel und AMD sind ebenfalls Lizenznehmer. Pohl bemerkte, dass das starke Momentum des Lizensierungs-Programms die Entscheidung der Patriot-Geschäftsführung im Juni 2005 bestätigt bei der es darum ging, das primäre Geschäftsmodell der Gesellschaft auf die Lizensierung des MMP Portfolios zu konzentrierten. Er betonte, dass Patriot Scientific Millionen von Dollars und Hunderttausende Arbeitsstunden in mehr als 12 Jahren investierte um das zum geistigen Eigentum der Gesellschaft gehörende, MMP Portfolio zu entwickeln.

[Brenger]

So, das Klosett ist gap`t up...
Braucht man sich die Leier wenigstens nicht anhören...

[Dinino]

also der Kursverlauf ist doch ächt ein Trauerspiel

[ichfindkeinen]

Da gibt es Firmen die machen anstatt der erwarteten 20 Mill.Verlust nur 18 Mill.und der Kurs saust nach oben.Es hilft nur eins,zu Schnäppchenpreisen einsammeln was geht.

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.205.351 von Andelko am 09.03.07 16:23:04

Ich freue mich auch und wie,auserdem verstanden was Pohl so vorhat, daß habe ich schon lange.

Andelko



Schön das du bei niedrigem Kurs nicht teilverkauft hast !!!

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.206.791 von Brenger am 09.03.07 17:38:44

Wir haben aber immer noch uralt Gaps, die immer wieder gern als tiefgründiges Argument angeführt werden...........
Zudem wurden uns deutlich tiefere Kurse und bei nichteintreffen zu verspeisende Besen versprochen. Seit dem haben wir kurz von angeblicher "Vollstreckung" des Verspeisens (ohne jegliche Beweislichkeit) lesen dürfen und angesichts vermuteter Morgenröte durch sich abzeichnende "Downgänge" erneut intensives rotpöteriges Showtuning ..........

In Zeiten tief stehender Sonnen werfen eben Zwerge die längsten Schatten.............

[Brenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.207.160 von MuellerLuedenscheidt am 09.03.07 18:00:46

Zwergenschatten im Morgenrot haben bekanntlich kurze Beine...

Und überhaupt, metaphorische Abrissbirnen schwingen meist mit gutem Elan zurück - wenn sie ihr Ziel nicht trefflich erreichen. Das gibt schon mal blaue Flecken - und Besenverköstigungen...

Die Sonne in ihrem Lauf....

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.207.160 von MuellerLuedenscheidt am 09.03.07 18:00:46

@ Müller,
ich habe den "Besen zu fressen" angeboten, wenn ich daneben liegen sollte.
Da ich den letzten interims Rebound nicht angesagt hatte, habe ich mir das als Fehlprognose angerechnet.
Selbst das hast Du nicht kapiert !

Natürlich ist hier erst wirklich von einer Fehlprognose zu sprechen, wenn wir die 0,50 nicht nochmals sehen.

Diese beiden Sächelchen solltest Du nicht verbuchseln.
Da magst Du über meine regelmäßigen Trefferquoten noch so verärgert sein.


Juppes

[luizcuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.207.527 von Juppes13 am 09.03.07 18:21:01

rocket trifft schön langsam besser als du, shorty

greetz luiz

[luizcuba]

ohne worte

http://www.ptsc.com/news/press_releases/20070309.asp

greetz luiz

[rocketlaunch]

Ich würde einmal sagen SanDisk dürfte keine kleine Hausnummer sein

http://www.sandisk.com/Corporate/About/!!!

Börsenwert 9 Millarden $
Segment: NASDAQ
Kurs:39,42 $
Gehandelte Stücke: 4,6 Millionen Aktien (= ca. 180 Mio. $ Börsenumsatz

http://finance.yahoo.com/q?s=sndk&x=62&y=18

Nicht übel.

Grüsse

Rocket

[Andelko]

hi luizcuba

rocketlaunch ist eh um längen besser, da reicht kein Juppes ran.

Andelko

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.207.527 von Juppes13 am 09.03.07 18:21:01

Herzelchen,

beständiges "Verbalhormonieren" und "Rotpötern" sind keine Kulturleistung!
Sinnfreie Postings und emotional fundierte Zerrbildinstallationen im Mäntelchen vermeintlicher Chartanalysenreinkultur ebenso wenig!
Zwanghafte Reduzierungen komplexerer Strukturen in Ermangelung angemessener Kapazitäten sind bedauerlich..........Deine persönlichen Angriffe aber eine schlichte Fehlleistung!

Das P E Ratio gewisser unbedeutender Farbbeutelinstallations GmbHs hat für mich einen ausgesprochen uninteressanten Wert...........

Angemessene mehrdimensionale Beurteilungen Deiner Einlassungen erzwängen zivilisatorisch inakzeptable Kommunikations-Modi.
Sei folglich damit zufrieden, dass man sich Deiner zumindest immer wieder einmal erinnert.
Groll oder ähnliches hege ich nicht.
Nicht gegen mein Investment!..........Warum sollte ich ?........
Und selbst nicht gegen Dich!.............Was hätte ich davon? Es gibt weiß Gott wichtigeres..........

Weiterhin viel Freude an Deinen Dir ganzen Herzens vergönnten testosteroninduzierten Lametta-Momenten............

[Juppes13]

""Groll oder ähnliches hege ich nicht.
Nicht gegen mein Investment!..........Warum sollte ich ?........
Und selbst nicht gegen Dich!.............Was hätte ich davon? Es gibt weiß Gott wichtigeres..........""
► oder doch ?? Frust wegen verfehlter Handlungsfähigkeit ?

Warum sonst der Zwergenaufstand mit dem (von mir selbst angebotenem Besen) ?
Juppes stört die Pusher !


Die hier zu Nullkommanull- Kursen (0,09 USD und tiefer) eingestiegen sind,
pushen was das Zeug hält.

Denen kann es herzlichst Wurscht sein, dass sie Leute während und nach der Blase animiert haben zum Geld verlieren.

Die Nullkommanull- Einsteiger sind noch passabel im Plus, wenngleich sie seit jetzt einem Jahr dennoch zunehmend irritiert erkennen, dass sie besser Kasse gemacht hätten.

0,09 bis sagen wir 1,90 USD = +2.000 % / aus 50.000 USD mach 1 Mio
0,09 bis 0,50 USD (die wir wohl mindestens nochmals sehen) = +450 % / aus 50.000 USD sind 225 Tsd Gewinn verblieben (das ist nicht schlecht, aber mehr als das Dreifache / satte 750 Tsd USD weniger).

Für die Nullkommanuller ist es schon frustig, wenn man täglich das Riskmanagement beglotzt aber ausgesessen hat !


Meine Einschätzungen seit jetzt einem Jahr (die hier gern als "bashen" verstanden werden) sind zu jeder Zeit für den jeweiligen aktuellen Kurs und folgende Kurse geschrieben worden.
Also war und ist es weder bashen und schon gar nicht in Überblasungen pushen.
Das ist ein gewaltiger Unterschied zu den Nulkommanull- Leierkastenmännern,
ganz abgesehen davon dass ich down and upand down (technisch angezeigt) einsam richtig lag.

Wie ich schon mehrfach gesagt habe :
Wir hatten zu Kursen zwischen 0,20 und 1,90 USD zehnfach (!!) höhere Umsätze (n.Equi-Vol. Käufe). Sehr viele Anleger stehen heute also um +/-0 oder bereits von leicht bis heftig im Minus !

Es verpufft hier eine Lizenzierungsmeldung nach der anderen.
Macht das nicht nachdenklich ?
Zumal wir seit März schwindsüchtig gewordene Umsätze haben.



Juppes

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.207.853 von rocketlaunch am 09.03.07 18:40:27

Völlig uninteressant!!!.................


Was für die DD und die abschließende Beurteilung eines Investments zählt sind willkürlich gewählte Zeit-Fenster, eine vollständige Missachtung fundamentaler Nachrichten oder deren verzerrende punktuelle Interpretation im Frack einer Tatsachendarlegung sowie die "farbenprächtige" öffentliche Ausdeutung von dadaistischen Kunstgirlanden.......


Trotz stilistischer Unterschiede wie immer freundschaftlich und zielintentional verbunden................ML

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.208.181 von Juppes13 am 09.03.07 18:57:30

Habe soeben schnell Deine RE überfolgen...........


im Rahmen Deiner Charakterstruktur Erwartbares...............

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.208.181 von Juppes13 am 09.03.07 18:57:30

Juppes, Du nervst. Verxxxx dich.

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.208.291 von MuellerLuedenscheidt am 09.03.07 19:04:45

""im Rahmen Deiner Charakterstruktur Erwartbares...............""
► Erbärmlicher Quatsch als Antwort.
"Erwartbar" waren die ummehr als das Dreifache verpasste Performance die Du zwischenzeitlich gestöpselt hast.

Wenn Du meine Warnungen vor technisch klar definiert gewesenen Kursniedergängen mit "bashen" und "Charakterstrukturen" beizubügeln versuchst, dann schwächselst Du mächtig gewaltig.

Rücksichtslos genug ist es doch wenn die Nullkommanuller in allen kritischen Chartstellungen neue Aktionäre pushen wollen zu weit höheren kursen aufzusatteln. So läuft dasdoch hier seit einem ganzen Jahr niedergehender Kurse.

Hast Du gar keinen Bezug zur Realität ?
Ist die Verdrängung klarer Fehlleistungen so hoch ?


Juppes

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.208.365 von papa-m am 09.03.07 19:09:25

stell mich auf ignore.
Klick den Button neben dem kleinen Briefchen.

und schon kannst Du nur noch Pusher lesen.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.208.181 von Juppes13 am 09.03.07 18:57:30

ganz abgesehen davon dass ich down and upand down (technisch angezeigt) einsam richtig lag.


Echt ???
Das wusste ja noch keiner,warum hast du das nicht längst gepostet.Darauf kannst du stolz sein,du bist der Größte solltest es mal mit Lotto probieren oder mit Aktien.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.208.489 von Juppes13 am 09.03.07 19:16:54

""Erwartbar" waren die ummehr als das Dreifache verpasste Performance die Du zwischenzeitlich gestöpselt hast."

Ich bezweifle, dass Du beurteilen kannst, was oder was ich nicht zwischenzeitlich "gestöpselt" habe!..............

"Wenn Du meine Warnungen vor technisch klar definiert gewesenen Kursniedergängen mit "bashen" und "Charakterstrukturen" beizubügeln versuchst, dann schwächselst Du mächtig gewaltig."

Davon schrieb ich zu keinem Zeitpunkt etwas! Ein erneuter Beleg Deiner mangelhaften sinnentnehmenden Lese- und kommunikativen "Fehlleistungen"!

"Hast Du gar keinen Bezug zur Realität ?
Ist die Verdrängung klarer Fehlleistungen so hoch ?"

Diese Frage als Versuch einer Orientierungsbewegung: Ungenügend!
Als rethorisches Element: Passables I-Männchen-Niveau!



Abschließend möchte ich mich doch mal Deines Stils bedienen und Dich zitieren:

"Gähn!".....................

[AMDlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.203.959 von papa-m am 09.03.07 15:22:57

"Bitte mal um Aufklärung: Was hat Flashspeicher PTSC zu tun ?
Find es ja nett, das die zahlen, aber wofür ??"

Auf jedem Flash-Speicher ist ein kleiner microcontroller eingebaut -> MMP Portfolio.

Übrigens: doch early-mover-Rabatte:
"SanDisk is the 15th company to join the distinguished roster of global manufacturers that have captured early-mover MMP licensing berths in specific industry segments since January 2006."

Ich hoffe, dass Samsung nicht den zweiten Rabatt erhält.

Grüße,

AMDlong

[rodius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.208.489 von Juppes13 am 09.03.07 19:16:54

Und warum geht der Kurs runter?
Nur weil die Striche in einem Chart das bestimmen
und es Leute gibt die an Horoskope glauben auch Aktien besitzen
oder weil die Firma kein Geld verdient.

[AMDlong]

Patent US `148:

http://www.alliacense.com/Licensing_Background.aspx

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.209.341 von rodius am 09.03.07 19:56:56

willst Du dazu meine persönliche Meinung ?

oder wolltest Du nur Deine "Horoskope"- Einlassung zum besten geben ?

[MaximilianStark]

@juppes

kurs ist kurs und company ist company...

beide gehen hier seit ca. 10 monaten genau entgegengesetzt getrennte wege...

folge du nur mal weiter dem kurs und seinen indikatoren, und wir longies folgen der company und seinen fundamentalien...

...und du wirst sehen, irgendwann und irgendwo werden wir uns mal begegnen, wetten...?

...und dann vergleichen wir mal die performance, du mit deinen trades, deinen trading-kosten, deinen speku-gewinn-steuern ( bei dir bestimmt 42 prozent ) und deinem zeiteinsatz für deine zwangsläufige präsenz, um ja kein signal zu verpassen und trendnah zu traden...

und wir longies, die seelenruhig, nervenschonend und geduldig hier die buy and sleep strategie praktizieren, und so ganz nebenbei und von selbst zweimal jährlich warteprämien sprich dividenden einstreichen, bis wir irgendwann einmal steuerfrei unsere kursgewinne realisieren...

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.209.870 von MaximilianStark am 09.03.07 20:15:39

Moin Maximilian,

Sinnlos!
Viele Erörterungen kann er nicht ................



...............diese Deine darf er nicht angemessen einordnen............


Grüße

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.209.870 von MaximilianStark am 09.03.07 20:15:39

Schön schön. Neue Lzenz verkauft. Kursverlauf insgesamt aber enttäuschend.

Können wir uns noch 'mal in Höhen von 1 € und mehr aufschwingen oder ist die derzeitige MK das Maß aller Dinge.

Will ich noch 5 Jahre warten bis PTSC auf 1 € geht? Nein, die Geduld habe ich nicht.

MfG RE

[dahlmann14]

Ich würde einmal sagen SanDisk dürfte keine kleine Hausnummer sein

Aber ist die Kursreaktion für eine "große Hausnummer" nicht ein wenig mager?

[jay68]

SanDisk licenses Moore Microprocessor patents

Dylan McGrath
EE Times
(03/09/2007 1:21 PM EST)

SAN FRANCISCO — SanDisk Corp. has become the latest semiconductor manufacturer to license the Moore Microprocessor Patent (MMP) Portfolio from Patriot Scientific and The TPL Group, according to a statement issued Friday (March 9) by the entity that manages the portfolio. Financial terms of the agreement were not disclosed.

SanDisk is the 15th company to license the technology, according to the statement. Alliacense, the entity which manages the portfolio on behalf of Patriot and TPL, continues to offer early licensees in specific industries more licensing terms than it will offer subsequent licensees, according to the statement.

Patriot (San Diego) and the TPL Group (Cupertino, Calif.) have been generally tight lipped about the financial terms of MMP portfolio licensing agreements.

die kpl. meldung gibt`s hier:

http://www.eetimes.com/rss/showArticle.jhtml?articleID=19780…

[rataplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.210.541 von RaimondoEntertainment am 09.03.07 20:30:57

Pohl und Co arbeiten hoffentlich intensiv an einem Segmentwechsel.

Nötig haben Sie es ja nicht, da Sie genug Kohle verdient haben, aber vielleicht steht eine jüngere noch ambitionierte Mannschaft in den Startlöchern bei PTSC.

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.210.734 von dahlmann14 am 09.03.07 20:35:17

Lieber dahlmann,
für einen shorty wie dich starker tobak!!!
Schönes Wochenende -

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.210.541 von RaimondoEntertainment am 09.03.07 20:30:57

>>>Schön schön. Neue Lzenz verkauft. Kursverlauf insgesamt aber enttäuschend. <<<


Man beachte das Volumen

[DagobertDag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.209.395 von AMDlong am 09.03.07 19:58:35

Was meinst du damit?

Soll heißen, bei SanDisk greift nur Patent 6.598.148 ?

Dann werden hier aber nicht viele Dollars rüberkommen. Würde dann 6-8 Mio an Phönix schätzen.

Na,ja - Kleinvieh macht auch Mist

gruß und gute Nacht

[Andelko]

Gute Nacht Patrioten

[STOCKANGEL]

WIe ich bereits gestern schon vermutete, ist der Aufwärtstrend noch weiterhin schön intakt!

SCHÖNES WE @ ALL LONGIES

STOCKANGEL

[Juppes13]

„„jaja, juppes unkt, und hier macht sich die hälfte schon wieder fast in die hosen...““





► heute hatte ich nach US Handelsbeginn trotz der Bomben-News um 15:45 h (MEZ) geschrieben (ohne dabei zuvorderst Rücksicht auf allerlei Hosen zu haben) :

„0,69 \ 0,70 USD werden wohl kaum überschritten werden.“

Wie wir jetzt sehen können, hatten wir
H 0,68
SK 0,645

;-)

und das nach einer weiteren Lizenzierungsmeldung.
Hm. Bravo.





Blicken wir voraus :

Vielleicht schreibe ich diesmal die
WOCHENSCHLUSSGLOCKE
nur wenn sie gewünscht wird
und ich Zeit habe.
Ich schau also (Montag Morgen ?) noch mal rein hier in den Schrääd.

Gute Nacht @ all.

Juppes

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.214.674 von Juppes13 am 09.03.07 22:40:49

Na dann...............

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.210.541 von RaimondoEntertainment am 09.03.07 20:30:57

Wenn dem so ist, würd´ich aber hurtig veräußern.........

[MCMLXVIII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.205.196 von ichfindkeinen am 09.03.07 16:16:17

lass uns alle dran teilhaben - um welche Aktie handelt's sich

[MCMLXVIII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.210.541 von RaimondoEntertainment am 09.03.07 20:30:57

...dann mach's wie ich...

...verkauf' die Aktien und sie steigen:

(ging mir bei Exeter Res. so EK: 0,90 dann fällt sie bis auf 0,51, danach steigt sie wieder bis 0,98 - ich raus bei 0,95 - 10 tage später guck ich wieder rein steht die Sch... bei 1,50 und sie lief bis über 2,..)

...oder behalt sie und sie fällt bzw. läuft seitwärts - sehr, sehr lange seitwärts...

Also wenn Du aussteigst hab' ich ja vielleicht mal 'ne Chance

Ich weiß nicht wie man Geduld definiert, aber hier bleib ich drin...

[MCMLXVIII]

...jetzt schlagt mich nicht, dass ich auf "uralte" Postings antworte, bin leider erst jetzt dazugekommen mehr als 10 Seiten nachzuholen/nachzulesen...

[MaximilianStark]

@juppes

wie schriebst du genau vor einer woche so schön...

#80079 von Juppes13 03.03.07 10:54:06 Beitrag Nr.: 28.085.623
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

...Es wird eine üble neue Woche werden. Verdammt blöd, dass man eine Kurssteigerung in den Zusammenhängen nicht einzuordnen vermag und vor allem, dass man am Interimstop nicht weiter hoch brüllen kann...

Juppes



ich würde kommentieren...fundamental hui (neuer lizenznehmer), kursmäßig pfui (-1,96 prozent wochenperformance)...

...aber unter einer "üblen woche" stelle ich mir eigentlich etwas anderes vor...

[ODI01]

morgen, und das tippen nicht vergessen
http://www.boerse-online.de/aktionen/leseraktie/485383.html

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

MaximilianStark

Es wird eine üble neue Woche werden. Verdammt blöd, dass man eine Kurssteigerung in den Zusammenhängen nicht einzuordnen vermag und vor allem, dass man am Interimstop nicht weiter hoch brüllen kann...

Ich kann Dir nur recht geben, wenn man nachschaut wo wir im Januar mit dem Kurs standen, nämlich bei 0,38€ und jetzt bei knapp 0,50€, so ist das trotz allem noch ein erträglicher Anstieg.

Klar müßte der Kurs meiner Meinung nach ganz wo anders stehen, aber so ist nun mal Börse.

Aber in einem bin ich mir ziemlich sicher, die Kurse die Juppes anviesiert hat und dazu noch die Gab Schließung bei 0,42USD werden wir wohl nicht mehr erleben.

Vielleicht dauert es ja noch eine Weile, aber irgendwann werden auch wir unser Ziel erreichen.

Andelko

[rocketlaunch]

Guten Morgen Patrioten,
good morning boiler room boys,
good morning Utah,
good morning Canada,
good morning Berlin,
good morning Austria,
good morning offshore guys
good morning germany,
good morning Shorttrader,
good morning Lang und Schwartz

ich wünsche allen ein schönes Wochenende!

Ich habe die stille Hoffnung, dass einige am Freitag Shortpositionen aufgebaut haben, denn ich erwarte eine Sandwichnews, Sandwich deshalb, weil zwischen Freitag und Montag zwei handelsfreie Tage liegen nämlich das von vielen geliebte Wochenende.

Wie gesagt kann jeder, der lesen kann, verstehen, dass mit über 200 Firmen verhandelt wird, dass das Momentum der Lizenzgespräche und der Vertragsunterzeichnungen (siehe auch Pressrelease) gewaltig ist und dass Alliacense gezwungen ist, neue Mitarbeiter einzustellen, um dieser Situation Rechnung zu tragen.

Wie ich bereits erwähnte, verkauft zu diesem Kurs kein Warrantholder/Optionseinlöser/Longinvestierter. Ich erwarte 6-9 Vertrafgsabschlüsse bis Ende Mai (einer kam gestern). Das sind 2-3 Abschlüsse im Moment als Resultat aus dem Umstand, dass das Momentum gewaltig ist. Ferner werden sich jetzt noch einige Firmen vor dem Markmanhearing am 3. Mai eine First-Mover-Lizenz gönnen, weil es danach richtig teuer werden wird. Das gleiche gilt für Firmen, in deren Sektoren diese First-Mover-Rabatte schon weggefallen sind, denn auch für sie wird es später immer teurer. Es dürfte also mächtig was los sein in der Telefonzentrale und im Vorzimmer unseres Lizenzierungsteams.

Außerdem steht der folgende Terminplan:

13-15. März HV-Einladungen
09. April Dividenzahlung (die ich egal wo der Kurs steht sofort reinvestieren werde)
16. April Bekanntgabe der phantastischen Q3 Ergebnisse (8 Mio. Umsatz bis dato bekannt + NEC + Funai)
27. April hauptversammlung
3. Mai Markman Hearing

Dazwischen Vertrgasverkündungen und evtl. Informationen über den weiteren Fortgang Holocom (vielleicht erster Auftrag zusammen mit PTSC) Ergebnisse Ignite Gespräche China/Taiwan bzw. News über die Besetzung des gesuchten Investment-Bankers im Vorstand von PTSC, Ergebnisse der Arbeitsgruppe Joint Ventures/Übernahmen, neue Übernahmeplanungen oder gar getätigte Übernahmen.

Nebenher läuft die Mediation in Texas, in der es auch jederzeit zu Ergebnissen kommen kann noch vor dem Hearing (meine starke Vermutug ist, dass u.a. aufgrund der im Raume stehenden Anordnung von möglichen Unterlassungen Einigungen hier schneller erfolgen können, als wir dies annehmen).

Zudem gehe ich davon aus, dass die meisten der Shareholder und Warrantholder ihre Dividenzahlungen reinvestieren werden in PTSC, weil sie von äußerst positiven Entwicklungen ausgehen (sind also ca 8. Mio. $).

Ich gehe davon aus, dass sich der Kurs kurzfristig zunächst einmal auf wesentlichen höheren Niveaus etablieren wird. Die Steuerung der Kurserhöhung ergibt sich aus der Reihenfolge, der Frequenz und aus dem Inhalt der News, die PTSC uns in den nächsten Wochen um die Ohren hauen wird. Hier werden alsbald abseits der kleinen Shorttradergemeinde viele in PTSC investieren.Auch Herr Pohl selbst dürfte im Vorfeld der HV Interesse an höheren Kursen haben.

Wünsche ein herrliches Wochenende.

Grüsse an alle Longs

Rocket

PS: Nicht so überschwänglich über jeden Vertrag freuen, ist zu (un)auffällig

[kevioglu]

Ist ja hervorragend....


nach einem 15 Stunden Arbeitstag gestern war ich hundemüde noch nach Patriot zu schauen...


...jetzt ist ein Teil dieser Erschöpfung beseitigt....


...ich schicke mal einen Paparazzi, der Juppes beim Besen-Fressen erwischt...

[Alf62]

Hallo!

Wenn man hier die Postings von einem bestimmten User ließt, dann stellt man sich unweigerlich die Frage: Was möchte dieser User mit seinen Postings erreichen?

Es ist ja jedem hier freigestellt seine Meinung zu vertreten aber es mutet schon seltsam an, wenn jemand offensichtlich nicht in einem Wert investiert ist und dann soviel Zeit darauf verwendet seinen Standpunkt klar zu machen.
Da diese Einstellung negativ ist und er mit allen möglichen Ihm zur Verfügung stehenden Mitteln den Usern erklären möchte, dass es weiter abwärts geht, sind folgende Fragen zu stellen:

1. Möchte Er jemand vor Verlusten schützen?

2. Ist er selber an niedrigeren Einstiegskursen interessiert?

3. Ist er vielleicht engagiert worden?

4. Benötigt Er vielleicht Selbstbestätigung?

5. Möchte Er vielleicht eine große Gemeinde hinter sich bringen, um eventuell ein zweiter Markus Frick zu werden?


Sicher fallen dem einen oder anderen noch viel mehr Fragen ein.
Tatsache ist aber, dass sich seine Aussagen fast zu einer Zwangsneurose entwickeln. So, wie Er seine Kursziele verteidigt, hat es schon etwas von einem trotzigen Kind, das über alle Realitäten erhaben ist und seine Meinung durchdrücken möchte.

Hierbei lässt Er auch keine Charakterliche Facette aus, um andere User zu diffamieren, diskreditieren oder einfach nur als Ungläubige hinzustellen.

Die Hauptbegründung für seine Prognosen aber sieht er in den technischen Indikatoren und der Charttechnik. Dies ist mit Sicherheit ein Instrument, um eventuelle Kursverläufe dazustellen. Jeder wirklich gute Broker wird sich aber niemals nur auf diese technischen Indikatoren verlassen. Aus diesem Grund möchte ich auch nur noch mal ein paar Realitäten der letzten Monate aufzeigen:


Wir haben seit dem 24.11.06 Kurs 0,62 Dollar ein Kursplus von
0,025 Dollar (Stand 10.03.07 0,645 Dollar).
Seit dem 24.11.06 hatten wir:

1. 6 Abschlüsse: Agilent, Lexmark, Schneider, NEC, Funai, SanDisk

2. Aktienrückkäufe

3. Einigung mit Fish

4. Übernahme der Patente von Holocom

5. Einleitung für eine außergerichtliche Einigung in Texas.

6. Ankündigung von Dividenden im 6 monatigen Abstand.

7. Eingereichte Unterlassungsklage durch TPL/PTSC.

8. Kurszielerhöhung durch Dutton (1,50 Dollar).


Welche Mächte hier im Hintergrund die Fäden ziehen, ist mir nicht klar aber diese Entwicklung kann man nicht mehr auf die Unsicherheit bezgl. der Patentüberprüfung schieben.
An dem Volumen erkenne ich, dass viele Marktteilnehmer verunsichert sind. Ein Unternehmen, das so einen positiven Newsflow hat, müsste sich in ganz anderen Kursregionen aufhalten. Wenn ich jetzt noch nicht investiert wäre, dann würde ich vielleicht auch zuwarten.
Auf der anderen Seite ist der Kurs mit jedem neuen Vertrag immer stärker nach unten abgesichert.
Wenn hier also Leute darauf warten, eventuell noch 10-15 Cent tiefer einsteigen zu können, dann könnten diese schnell auf dem falschen Fuß erwischt werden. Sollte es eine außergerichtliche Einigung mit allen Beklagten oder ein Beschluss auf Unterlassung geben, dann reden wir schnell über ein Kursplus von 80- 100%.
Bei den Neueinsteigern stehen also die Chancen 20-25% niedriger einzusteigen, dem Risiko 80-100% zu verpassen gegenüber!

Dies ist einer der Gründe, warum ich keine einzige Aktie aus der Hand geben werde.

Diese Realitäten sollte jeder in seine Überlegungen mit einbeziehen.

Leider vergisst dieser User, auch diese Möglichkeiten anzusprechen. Warum auch immer!
Jeder sollte sich auch darüber im Klaren sein, dass wir zum jetzigen Zeitpunkt von einem EPS von ca. 0,05 Dollar ausgehen können. Wir reden also von einem KGV von derzeit ca. 13.
Zusätzlich ist hier der enorme Cash flow zu beachten, der die Aktie noch zusätzlich unterstützt. Bei den derzeitigen Kursen wird also das Risiko eines finanziellen Verlustes immer geringer.

Es gibt meines Wissens nach im ganzen OTC- Bereich keine einzige Aktie mit diesen Kennzahlen.
An der Börse wird es immer Unter- und Übertreibungen geben aber auf Dauer wird sich der faire Preis für ein Unternehmen durchsetzen.
In diesem Sinne hoffe ich, dass ich etwas zur Aufhellung beitragen konnte.

MfG

Alf

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.218.992 von Alf62 am 10.03.07 13:02:54

So, wie Er seine Kursziele verteidigt, hat es schon etwas von einem trotzigen Kind, das über alle Realitäten erhaben ist und seine Meinung durchdrücken möchte.


Sag ich doch,Altersstursinn oder auch Starrsinn.

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.219.341 von ichfindkeinen am 10.03.07 14:28:51

Vielleicht ist er ja noch ein pubertierendes Kind?
Im Web ist alles möglich.
Das wäre es doch.

[jay68]

dutton hat aktualisiert.. das kursziel ist zwar geblieben, aber die leser werden doch dringend gebeten, sich mal ernsthaft mit dem wert zu befassen >>>

Patriot Scientifics common stock continues to trade in a range of a $0.44 low to a $0.72 high per share. Patriot Scientifics dividend declaration of $0.02 on February 23, 2007 (to shareholders of record as of March 6, 2007, and payable April 9, 2007), was mostly ignored by investors. We cannot stress enough, with the continued announcements of additional licensees, that we strongly believe that investors should seriously review Patriot Scientifics fundamental revenue and earnings potential. The 15 licenses granted thus far are just scratching the surface of the potential 400, and not only are these additional licenses a plus for current revenue and earnings, but the granted licenses give validity to the patents that are the subject of an infringement litigation that is pending in Texas against defendants Matsushita (NYSE:MC-$19.20) and Toshiba Corp. (OTCPK:TOSBF-$5.95). We reiterate our Strong Speculative Buy rating and maintain our 12-month price target of $1.50.


http://www.jmdutton.com/research/PTSC/index.html

[W-Formation]

Toshiba verdoppelt Nettogewinn

Der japanische Elektronik-Riese Toshiba hat seinen Gewinn im ersten Halbjahr des laufenden Geschäftsjahres deutlich gesteigert. Das Unternehmen profitierte dabei von einer hohen Nachfrage nach elektronischen Bauelementen, Haushaltsgeräten und Infrastruktur-Systemen.

HB TOKIO. Toshiba hat im ersten Halbjahr mehr als doppelt so viel Gewinn erwirtschaftet wie im entsprechenden Vorjahreszeitraum und deswegen seine Prognose für das gesamte Geschäftsjahr deutlich angehoben. Das Unternehmen erwarte nun einen Gewinn von 110 Mrd. Yen (737 Mill. Euro), 22 Prozent mehr als zuvor, teilte Toshiba am Dienstag nach Börsenschluss in Japan mit. Damit liegt die Prognose über den Erwartungen der befragten Analysten.

Im ersten Halbjahr (bis 30. September) stieg der Nettogewinn angesichts gut laufender Geschäfte mit Halbleitern und Strom-Generatoren auf 38,83 Mrd. Yen nach 14,65 Mrd. Yen im Vorjahreszeitraum. Der Gewinnanstieg entspricht ungefähr den Erwartungen der Analysten.

Quelle: Handelsblatt.com


Nikkei schließt leicht im Plus

Trotz einiger unerwartet gut ausgefallener Unternehmenszahlen und angehobener Jahresprognosen hat sich der japanische Aktienmarkt nur teilweise von seinen Vortagsverlusten erholt.

HB TOKIO. Der japanische Aktienmarkt hat am Dienstag nahezu unverändert geschlossen. Der Nikkei Index für 225 führende Werte stieg um 0,29 Prozent oder 47,54 Punkte auf 16 399,39 Zähler. Der breiter gefasste Topix gab dagegen um 3,23 Punkte oder 0,2 Prozent auf 1617,42 Zähler nach.

Toshiba Ceramics stiegen dank der Nachricht vom Management Buy-Out um 7,8 Prozent auf 596 Yen. Toshiba, die 40 Prozent an dem Unternehmen halten, sanken um 0,4 Prozent auf 740 Yen.

[MuellerLuedenscheidt]

http://www.juppes-show.de/

[miraculus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[GCEnte]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[kevioglu]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.218.992 von Alf62 am 10.03.07 13:02:54

Guten Morgen Alf;

7. Eingereichte Unterlassungsklage durch TPL/PTSC.

Kann sein das ich irgendwas überlesen oder übersehen habe. Kannst du mir kurz mitteilen, warum diese Unterlassungsklage erst jetzt eingereicht worden ist und nicht schon vor Jahren.
Pohl ist doch selbst Anwalt im Patentrecht, wenn ich mich richtig erinnere, und dürfte wohl auch mit dem Patentwesen vertraut sein.


Gruß
1Namenloser

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.221.822 von GCEnte am 10.03.07 19:14:57

Ich habe auch Verbesserungsvorschläge an den lieben Gott.

Wenn er schon Menschen mit verschiedensten Gehirnleistungen und Wissen ausstattet, Menschen schafft, die Wissen abgespeichert haben an deren Stellen andere Hohlräume aufweisen, so wäre es schön das zumindest das Wort "fairplay" in allen Handlungen zu finden ist.
Das ist nicht auf dich bezogen sondern allgemein.

[kempovski]

Hallo, bitte daran denken, das ab Montag schon um 14.30 unsrerer Zeit der Handel in USA beginnt.Sommerzeit.
Und Tschüss KEMP

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.228.007 von 1Namenloser am 11.03.07 02:17:26

... sonst noch was ?!?!?! ... wenn du frühstück ans bett willst, dann such dir ne frau ... oder geh ins hotel ...


ansonsten: einfach selber mal anfangen und sich selbst um gehaltvolle beiträge bemühen ... wie heissts immer so schön ... do your own dd ... dann konmmst du auch erst gar nicht in die versuchung, erst fairplay einfordern zu wollen, um wenig später ggf. wieder die verantwortung für dein invest anderen zuzuschieben ... wenn du jetzt dazu neigen wolltest, empört aufzuheulen ... dann les dir mal deine beiträge der letzten monate hier durch ...


... diese bequemlichkeit einiger hier und die selbstverständlichkeit, mit der hier forderungen gestellt werden, kotzt mich zunehmend an ...

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Xero1972

sonst noch was ?!?!?! ... wenn du frühstück ans bett willst, dann such dir ne frau ... oder geh ins hotel ...

Da hast Du vollkommen Recht.

Andelko

[ODI01]

morgen ,nicht vergessen

http://www.boerse-online.de/aktionen/leseraktie/485383.html

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.228.349 von ODI01 am 11.03.07 09:45:54

Guten Morgen Patrioten.
Das mit Börse-Online ist ganz schön und ich habe auch mitgemacht.Die können aber nie in so kurzer Zeit solches Wissen darüber erlangen wie so einige hier an Board und dem Kurs ist das egal,der wird von den Amis gemacht.Sie könnten auch aus Bequemlichkeit nur mal kurz drüberhuschen und PTSC negativ darstellen denkt an die Pupser,wer traut schon Börsenblättchen.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.228.425 von ichfindkeinen am 11.03.07 10:14:03

wer traut schon Börsenblättchen

Zumindest nicht die,welche schon vor 2000 mit Aktien handelten.

[rocketlaunch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.221.279 von MuellerLuedenscheidt am 10.03.07 18:30:44

Moregn Patrioten,

in dieser Kombination macht das Ganze richtig viel Sinn

http://www.juppes-show.de
http://www.ptsce.com/


Die Shorties sind mächtig nervös, zudem sie meinten am Freitag einige Stücke ins Bid geben zu müssen.

Abwarten, ich erwarte News am Montag

und nächste Woche sowieso alleine wegen HV-Einladung. Wer Herrn Pohl kennt weiß, dass er solche PR zum Thema Proxy Voting und HV-Einladung gerne nutzt um Neuigkeiten bekannzugeben.

Wie gesgat höre, sehe und spüre ich die Nervosität der Shorties bis hierhin.

Allen Longs ein schönes Wochenende!

Grüsse

Rocket

PS: Der Dutton weiß schon was alles im Rohr ist und kennt schon seine Trefferquötchen für die nächsten Wochen

[MaximilianStark]

moin, ihr luschen...

hoffentlich haben schon alle weicheier hier nach der "üblen woche" a la juppes ihre windeln wieder gewechselt oder getrocknet...

...denn es werden noch so manche wochen dieser art ( auf ansage gewisser user... ) auf die ptsc aktionäre zukommen...

...ich habe auch für ptsc bei börse online gestimmt, da hier etwas positive aufmerksamkeit für diesen extrem unterbewerteten substanzwert auch für den dadurch aufmerksam gewordenen leser auf diesem kursniveau keinesfalls schaden kann...

[Ronan00]

Kurze frage in die runde…bei einem positiven Ausgang in Texas hätten wir da nicht mit einem aussetzen des Kurses zu rechnen denn schliesslich geht es um einen sehr hohen $$$ Betrag - siehe Vergangenheit von Rambus???

Schortys seid gewarnt

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.228.477 von rocketlaunch am 11.03.07 10:30:37

rakete,

den offiziellen Zahlen zufolge (hier der Link: http://www.pinksheets.com/marketactivity/short_interest.jsp?… beläuft sich die Short-Position per Ende Februar auf nur noch 828.000 Aktien (also etwa 0,2 % der ausstehenden Aktien) und damit 37 % weniger als Ende Januar. Diese Angaben werden monatlich aktualisiert( Ende Januar: 1,308 Mio, Ende Dezember: 2,551 Mio., Ende November: 2,746 Mio. etc.). Die Anzahl der geshorteten Aktien ist also dramatisch gefallen.

Aus welchen Quellen bezieht du deine Informationen, denenzufolge eine große Short-Position existiert?

dahlmann14

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.229.164 von dahlmann14 am 11.03.07 13:00:28

#80509 von Ronan00 11.03.07 11:36:00 Beitrag Nr.: 28.228.791
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Kurze frage in die runde…bei einem positiven Ausgang in Texas hätten wir da nicht mit einem aussetzen des Kurses zu rechnen denn schliesslich geht es um einen sehr hohen $$$ Betrag - siehe Vergangenheit von Rambus??? Schortys seid gewarnt

Hallo dahlmann14, Kursansager bei fallenden Kursen und shorty,
schönen Sonntag.

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.229.355 von miraculus am 11.03.07 13:36:33

...hätten wir da nicht mit einem aussetzen des Kurses zu rechnen...

das ist nicht nötig...

... die marketmaker werden den kurs auch dann weiterhin schön flach halten...

@all

so, nachdem das geklärt ist, warten wir jetzt gelassen auf die neue downprognose unseres gurus juppes...

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.216.633 von MaximilianStark am 10.03.07 04:14:09

""ich würde kommentieren...fundamental hui (neuer lizenznehmer), kursmäßig pfui (-1,96 prozent wochenperformance)...
...aber unter einer "üblen woche" stelle ich mir eigentlich etwas anderes vor...""
► Nun,
wir hatten eine Lizenzierungsmeldung. Deshalb ging es zum Wochenschluss nicht weiter abwärts.
Ich bin ja nun kein Hellseher, somit kann ich natürlich auch keine News voraussehen. Wende Dich dazu beispielsweise an rocketlounch, der sieht jede Woche etliche Kursstützungen herein fliegen.

Blöd ist nur, dass alle Lizenzierungsvermeldungen ziemlich schnell und schlapp verpuffen.

Wie ich schon gesagt habe, würden andere Aktien (auch OTC-Buden) mit weit weniger solcher News durch die Decke gehen.

Bei PTSC können die hoffnungsfrohen Käufe nicht einmal den Abgabedruck verhindern.
Die Papierchen schmieren nach jeweils kurzen Aufmunterungen weiterhin abwärts.

Normalerweise fallen Bewertungen bei schlechten Nachrichten.
Wackelkandidaten verlustieren gelegentlich auch ohne News.
PTSC ist hier merkwürdig ablastig, diese Zettel fallen auch bei eigentlich guten Meldungen (mir ausreichend) scheibchenweise.



Juppes


p.s.
Für so einiges andere an Sprechblasen Postings erspare ich mir die Antworten. Man möge mir nachsehen, dass ich nicht für jeden Quark meine Zeit verjubeln kann.


Moin @ all

[klr]

Ich glaube die Frage vom Kurs aussetzen können, können wir noch zur Seite legen

Es ist schon komisch, wie der Markt irgendwelche gute News einfach ignoriert. Nun gut, am Inhalt der PR's hat sich nicht viel verändert, weshalb die Reaktionen auch wiederkehrend sind

Dutton empfiehlt: "We cannot stress enough......" die immer positiver werdene PTSC-Situation zu überdenken. Dem kann ich mich nur anschließen

Gruß
KLR

[rocketlaunch]

Morgen Patrioten,

ich rechne heute mit dem nächsten Vertrag. also wieder HP's scannen. Diese Woche gibt es auf jeden Fall noch News zur HV-Einladung, ich denke garniert mit einigen weiteren Infos

Hier nochmals der Rahmenterminplan:

13.-15-. März HV-Einladung mit Pressrelease
9. April Dividendenzahlung (die ich auf jeden Fall reinvestieren werden egal wo der Kurs steht)
16. April Verkündung der phantastischen Q3 Zahlen (8 Mio. schon eingefahren + NEC + Funai)
27. April Hauptversammlung
03. Mai Markman Hearing

Am Freitag wurde der erste Vertrag für das laufende Quartal mit SanDisk vermeldet. Ich rechne im laufenden Quartal bis Ende Mai mit 6-9 Lizenzverträgen (ohne Texas). Außerdem vermute ich, dass Pohl eine weitere Dividende auspackt noch bis Ende Mai (vgl. letztes Jahr erst 0,02 $ dann 6 Wochen später 0,04 $). Dutton hat erkannt, dass der PTSC Kurs fast nur von Shorttradern gemacht wird und bat am Freitag auchrichtige Investoren
darum sich einmal mit PTSC intensiv auseinaderzusetzen. Dies erscheint sinnvoll in Anbetracht des o.a. Terminplans und der zu erwartenden weiteren Verträge bis zum Markman Hearing sowie vor der Verkündung der Q-Zahlen. Außerdem besteht nach wie vor die Möglichkeit einer Einigung mit den J2 im Rahmen der laufenden Mediation in Texas jederzeit und es ist nach wie vor nicht auszuschliessen, dass das texanische Gericht weitreichende Unterlassungen anordnet, die zu Lieferausfällen bei den J2 führen können und damit eine Einigung noch wahrscheinlicher machen würden.
Außerdem sind die nun 17 Verträge eine Bank. Ebenso die Tatsache, dass nunmehr 3 der ehemaligen 5 Firmen, die in das Klageverfahren involviert waren, Lizenzverträge mit TPL abschlossen. Wer angesichts dieser Tatsachen nicht in der Lage ist eine Bewertung vorzunehmen, der sollte es wirklich lieber lassen.

Also checkt heute wieder die HP's und kümmert Euch nicht um das Gesabbele der Shorttrader.

Grüße an alle Longs

Rocket

[kevioglu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.249.405 von Juppes13 am 12.03.07 09:23:26

So ein Heini hab ich noch nie erlebt....Zumindest nicht in diesem Umfeld...


...Vielleicht bist du auch gerade in einer Anstalt und machst eine Therapie durch....Zur Behandlung deines geschädigten Selbswertgefühls...


...Muss mal bei Wanfragen, ob Sie eine Zulassung für solche Zwecke besitzen...Kann ja nicht angehen oder, dass wir uns um die Therapie solcher Leute herhalten müssen...

[SG2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.249.675 von rocketlaunch am 12.03.07 09:40:44

Hallo Rocket,

woher kommt Dein Wissen, daß die HV-Einladung diese Woche erfolgt ?
Habe dazu nichts finden können.

Gruß

SG2004

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.249.445 von klr am 12.03.07 09:25:50

Guten Morgen allen. Warum setzt Dutton ein strong speculativ buy, warum kein einfaches buy ? ... Weil Ihnen einiges noch sehr spekulativ erscheint? Aber was konkret? (Rocket, ich bin mir sicher, dass Du weniger Spekulatives siehst, als fundamental abgesichertes) Sue

(ein Wetter ! )

[luizcuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.249.405 von Juppes13 am 12.03.07 09:23:26

servus juppes,

wenn ich mir den chart der letzten 2 monate so ansehe, sehe ich als non chartist einen deutliche uptrend.

deine meinung dazu ?

greetz luiz

[mc-plop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.250.234 von Sueellen1 am 12.03.07 10:15:40

PTSC ist noch an der otcb und nicht an der nasdaq, da gehört ein "speculativ" einfach noch dazu.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.228.477 von rocketlaunch am 11.03.07 10:30:37

ptsce ?

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.249.405 von Juppes13 am 12.03.07 09:23:26

O-TON Juppes:

"Bei PTSC können die hoffnungsfrohen Käufe nicht einmal den Abgabedruck verhindern.
Die Papierchen schmieren nach jeweils kurzen Aufmunterungen weiterhin abwärts."

Seit dem 23. Febr. 07 bis dato brachte der Kurs eine Steigerung von
rd. 52 % zustande. 0,42 - 0,64 = Plus 0,22 US ct.

siehe unterer Chart: (eine solche Inventuraufnahme lügt nie !)



So long butz und Grüße !

[new_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.249.675 von rocketlaunch am 12.03.07 09:40:44

Moin @ll und @Rocket,

die Amis senden nur an registrierte Aktionäre Einladungen zur HV! Die Einladungen beinhalten meistens den letzten Q-Bericht und die DEF 14A Dokumente zur Abstimmung der HV-Punkte (Proxy-Statement) in Papierform.

Die DEF 14A Proxy-Statement Dokumente wird an die SEC übermittelt so das jeder Aktionär sich die Unterlagen runterladen kann.

Eine extra PR zur HV wird es m.M. nach nicht geben, weil der Termin schon veröffentlicht wurde.

Schau mer mal

[klr]

Schon erstaunlich, wie manche sich verändern:

#5859 von Hufeland 09.03.07 22:36:15 Beitrag Nr.: 28.214.572
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben FORCE PROTECTION N



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 28214267 von Barde69 am 09.03.07 22:24:49
--------------------------------------------------------------------------------
barde,

möglicherweise kommt noch im april ein dicker cheetha-auftrag

Das ist wirklich die geilste aktie, die ich je hatte, obwohl patriot demnächst auch noch gut performen kann oder wird

Hufe

-----------------

Hufe sagt, dass PTSC auch performen kann Wollen wir es einma hoffen

Gruß
KLR