checkAd

    Neues zum Mantel von Fame - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

    eröffnet am 21.04.04 19:11:42 von
    neuester Beitrag 21.08.14 15:09:15 von
    Beiträge: 3.247
    ID: 849.934
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 187.018
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A0BVVK7 · WKN: A0BVVK
    0,6260
     
    EUR
    +22,27 %
    +0,1140 EUR
    Letzter Kurs 23.09.21 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    1,3500+33,66
    32,00+27,95
    2,5000+25,00
    0,5800+23,40
    6,1100+18,64
    WertpapierKursPerf. %
    1,8775-14,17
    1,2600-16,00
    1.138,25-16,86
    19,750-16,95
    0,9150-21,79

     Durchsuchen
    • 1
    • 5
    • 7

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 11:05:23
      Beitrag Nr. 2.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.304.782 von Kalchas am 08.02.08 08:29:47Es könnte Sinn machen, da man bei einer Einbringung dann eine geringeren
      Verwässerung durch einen dann kleineren Sreubesitz hat. Buchverlust
      wären diese Verkäufe am Ende nur, wenn nicht aus
      dem gleichen Umfeld auch alle auf den Markt gespülten Stücke
      aufgenommen würden. Da der Kurswert derzeit sogar unter
      dem Buchwert liegt könnten hier sogar partiell Buchwinne
      erwirtschaftet werden. Aber das ist natürlich nur eine
      Theorie, und es ist auch nicht meine Absicht das hier als
      Tatsache zu behaupten. Sicher erscheint mir nur, dass die
      letzten Stücke nur bei sinkenden Kursen in den Markt kommen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 15:38:18
      Beitrag Nr. 2.002 ()
      Kurs geht ab - jetzt rein:eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 18:16:02
      Beitrag Nr. 2.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.304.758 von Kalabaaki am 08.02.08 08:26:48Richtig. Die Darlehensrückzahlung ist kurzfristig etwas Wichtiges.

      Allerdings ist der Sachverhalt genau anders rum: Da man bereits die Verpflichtung zur Rückführung des Darlehens per Adhoc veröffentlicht hat, müßte man jetzt nur melden wenn das Geld wider Erwarten nicht eingeht.
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 19:04:08
      Beitrag Nr. 2.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.312.689 von macaroni am 08.02.08 18:16:02Das ist Wortklauberei...

      Du kannst ja Ende Februar Kontakt zu Dr. Dix aufnehmen, ist ja bald. Ist das Geld dann nicht wie versprochen da, dann wird es vielleicht bald eng...

      Aus meiner Sicht hätten Aufsichtsrat und Vorstand das Darlehen schon seit langem wieder einfordern können. Warum haben die das nicht getan und warum tun die das nun? Angst vor der Sonderprüfung und der persönlichen Haftung?

      Und warum nicht schon Ende Dezember, Ende Januar? Was sollen diese Verzögerungen, wenn der Sachverhalt so klar ist und es sich bei der Rückzahlung nur um eine Formalität handelt?

      Vielleicht doch nicht alles so klar, so sicher?
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 19:15:41
      Beitrag Nr. 2.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.313.274 von Kalabaaki am 08.02.08 19:04:08Das versteh ich auch nicht, warum da auch noch längere Fristen gewährt wurden. Ich bin mir auch völlig sicher, daß nicht vorzeitig gezahlt wurde. Ich würde das nämlich auch nicht machen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 22:09:15
      Beitrag Nr. 2.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.313.274 von Kalabaaki am 08.02.08 19:04:08Ich vermute Du kennst den Darlehens-Vertrag genauso wenig wie ich.

      Soweit ich aus verschiedenen Berichten aber weiß hatte das Darlehen eine viel längere Laufzeit. Mag sein daß man mit der vorzeitigen Rückzahlung wieder etwas gerade biegen will. Einfordern hätte man das aber vermutlich nicht können. Fein wenn das Geld im Februar zurückfließt. Mehr kann man im Augenblick nicht sagen.

      Vielleich ist das Geld Heute eingegangen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 10:30:06
      Beitrag Nr. 2.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.315.931 von macaroni am 08.02.08 22:09:15Also so viel ist klar: Gemäß dem Darlehensvertrag hätte F.A.M.E. 2008 noch kein Geld zurückerhalten, auch gemäß der Garantieerklärung nicht.

      Der Punkt ist, siehe Sonderprüfung, dass das Geld so nicht hätte ausgereicht werden dürfen. Gemeinsam mit der Sonderprüfung hat das für genügend Druck gesorgt, so dass nun das Geld früher fließen soll.

      Ob es das tut oder nicht, wer weiß?
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 13:30:08
      Beitrag Nr. 2.008 ()
      Kursziel für 2008 Euro 3,00
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 14:05:33
      Beitrag Nr. 2.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.340.799 von Courtier am 12.02.08 13:30:08Warum nicht gleich 6, 8 oder 10?

      Spielst Du jetzt wünsch Dir was?
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 22:03:11
      Beitrag Nr. 2.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.878 von Kalabaaki am 09.02.08 10:30:06Einverstanden!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 18:56:13
      Beitrag Nr. 2.011 ()
      Ad-hoc-News
      DGAP-PVR: F.A.M.E. AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
      20.02.2008, 17:51:14

      F.A.M.E. AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      20.02.2008

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------


      F.A.M.E. AG München ISIN: DE 000A0BVVK7 WKN: A0BVVK

      Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG

      Die DMF Beteiligungen GmbH, Berlin/Deutschland, hat uns am 19. Februar 2008 gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil am 13. Februar 2008 durch Veräußerung von Aktien der F.A.M.E. AG mit Sitz in München die Schwelle von 10 % unterschritten hat und dass sie nunmehr 93.359 Stückaktien (8,05%) hält.


      München, Februar 2008 F.A.M.E. AG Der Vorstand

      20.02.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch Emittent: F.A.M.E. AG
      Kaiserstraße 35
      80801 München
      Deutschland Internet: www.fame.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 18:56:42
      Beitrag Nr. 2.012 ()
      Ad-hoc-News
      DGAP-PVR: F.A.M.E. AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
      20.02.2008, 17:51:07

      F.A.M.E. AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      20.02.2008

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------



      Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG

      Frau Maria Ismini Angelidis, Griechenland, hat uns am 20. Februar 2008 gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil am 13. Februar 2008 hinsichtlich Aktien der F.A.M.E. AG mit Sitz in München durch Veräußerungen die Schwelle von 10 % unterschritten hat und dass sie nunmehr insgesamt 9,31 % der Aktien (108.042 Stimmrechte) hält. Frau Angelidis besitzt nunmehr nach Veräußerungen direkt lediglich 0,32 % der Aktien (3.693 Stimmrechte). Hinzuzurechnen sind gemäß § 22 Abs. 1 Nr. 1 i. V. m. Abs. 3 WpHG ein Stimmrechtsanteil von 8,05 % (93.359 Aktien) über die DMF Beteiligungen GmbH, Berlin/Deutschland. Hinzuzurechnen sind zudem die Stimmrechte in Höhe von 0,95 % (10.990 Aktien) der Cefallonian Vineyards S.A, Griechenland nach § 22 Abs. 2 WpHG aufgrund einseitiger Poolvereinbarung, wobei Frau Angelidis selbst keine Aktien in den Pool eingebracht hat.

      München, Februar 2008 F.A.M.E. AG Der Vorstand

      20.02.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch Emittent: F.A.M.E. AG
      Kaiserstraße 35
      80801 München
      Deutschland Internet: www.fame.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 21:27:58
      Beitrag Nr. 2.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.427.289 von Kalabaaki am 20.02.08 18:56:42na, vllt ist das ein gutes Zeichen die Griechen steigen aus,
      das Prozessieren nimmt ein Ende, und es wird endlich mal
      G E L D verdient,

      aber, ich befürchte das wäre zu einfach
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 10:26:38
      Beitrag Nr. 2.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.429.332 von gummibaer123 am 20.02.08 21:27:58vllt ist das ein gutes Zeichen die Griechen steigen aus,
      das Prozessieren nimmt ein Ende


      Vielleicht geht es auch erst richtig los.
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 10:39:11
      Beitrag Nr. 2.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.432.695 von Kalchas am 21.02.08 10:26:38Geld dürften die Griechen mit ihrem Engagement bisher nicht verdient haben - schon eigentümlich!
      Avatar
      schrieb am 24.02.08 10:06:03
      Beitrag Nr. 2.016 ()
      DGAP-Ad-hoc: F.A.M.E. AG erhält Darlehen vorzeitig zurück

      VOM 17.12.2007

      Veröffentlichung einer.... bla bla

      .... Wie von Vorstand und Aufsichtsrat bereits auf der Hauptversammlung am 23.11.2007 angekündigt, haben sich die Garantiegeber dieses Darlehens, die Firmen RSI Societas GmbH, Hamburg und Pohl Beteiligungs GmbH, Hamburg, mit heutiger Vereinbarung gegenüber der F.A.M.E. AG verpflichtet, ihr die vollständigen von der Energiedienstleistungen Sauerlandwärme GmbH der F.A.M.E. AG geschuldeten Beträge bis spätestens zum 29.02.2008 zurückzuzahlen. Im Gegenzug tritt die F.A.M.E. AG ihre Ansprüche gegenüber der Sauerlandwärme GmbH auf Rückzahlung des Darlehens nebst Zinsen an die Garantiegeber als Gesamtgläubiger ab.
      17.12.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP


      mal sehen, ob die Kohle diese Woche kommt !!
      Avatar
      schrieb am 24.02.08 17:28:07
      Beitrag Nr. 2.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.458.771 von gummibaer123 am 24.02.08 10:06:03glaube ich nicht dran...
      Avatar
      schrieb am 24.02.08 17:47:32
      Beitrag Nr. 2.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.460.722 von VC Analyst am 24.02.08 17:28:07Der Anwalt der Griechen hat auf der HV gezielt nach seines Erachtens unzulässigen Zahlungen an die Sauerlandwärme und an die RUPAG nachgefragt.Wenn ich es richtig verstanden habe,:laugh:erlangte er die Unterlagen von der STA:laugh:das Geld kommt die Woche
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 18:07:30
      Beitrag Nr. 2.019 ()
      Also alles Bestens!

      Das Geld ist da. Der Verlust der Hälfte des GK war ja
      inzwischen jedem klar und im Kurs auch schon vorweg genommen.

      Auf dieser aoHV sollte man von Seiten der Unternehmensleitung
      bitte auch gleich die Weichen für die Zukunft stellen.

      Das Geld ist nicht weg, und damit wieder alles im grünen Bereich !
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 18:25:00
      Beitrag Nr. 2.020 ()
      F.A.M.E. AG / Hauptversammlung/Vorläufiges Ergebnis

      27.02.2008

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      München, 27. Februar 2008 - Vorstand und Aufsichtsrat der F.A.M.E. AG gehen
      nach aktuellen Berechnungen der vorläufigen Finanzzahlen (HGB) für das
      Geschäftsjahr 2007 davon aus, dass ein Verlust von mehr als der Hälfte des
      Grundkapitals eingetreten ist. Demnach besteht bei einem Jahresfehlbetrag
      für das Geschäftsjahr 2007 in Höhe von rund 229.000 Euro zum 31.12.2007
      noch ein Kapital von etwa 505.000 Euro. Gemäß § 92 Abs. 1 AktG wird der
      Vorstand deshalb unverzüglich eine Hauptversammlung einberufen und ihr den
      Verlust anzeigen. Der Termin der Hauptversammlung wird mit der
      Einladungsbekanntmachung veröffentlicht.

      Die von der Hauptversammlung am 23. November 2007 beschlossene
      Sonderprüfung zur Prüfung der Darlehensgewährung der Gesellschaft an die
      Energiedienstleistungen Sauerlandwärme GmbH im Jahr 2006 dauert noch an.
      Wie auf der letzten Hauptversammlung bereits angekündigt, hat die bis Ende
      Februar 2008 erwartete Rückführung des Darlehensbetrages incl. Zinsen durch
      die Garantiegeber mittlerweile vollumfänglich in cash stattgefunden.


      F.A.M.E. AG

      Der Vorstand
      27.02.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP


      Sprache: Deutsch
      Emittent: F.A.M.E. AG
      Kaiserstraße 35
      80801 München
      Deutschland
      Telefon: +49 (0)89 38 377 19 0
      Fax: +49 (0)89 38 377 19 11
      E-Mail: ir@fame.de
      Internet: www.fame.de
      ISIN: DE000A0BVVK7
      WKN: A0BVVK
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard);
      Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, München, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 18:28:45
      Beitrag Nr. 2.021 ()
      F.A.M.E. AG / Hauptversammlung/Vorläufiges Ergebnis

      27.02.2008

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      München, 27. Februar 2008 - Vorstand und Aufsichtsrat der F.A.M.E. AG gehen
      nach aktuellen Berechnungen der vorläufigen Finanzzahlen (HGB) für das
      Geschäftsjahr 2007 davon aus, dass ein Verlust von mehr als der Hälfte des
      Grundkapitals eingetreten ist. Demnach besteht bei einem Jahresfehlbetrag
      für das Geschäftsjahr 2007 in Höhe von rund 229.000 Euro zum 31.12.2007
      noch ein Kapital von etwa 505.000 Euro. Gemäß § 92 Abs. 1 AktG wird der
      Vorstand deshalb unverzüglich eine Hauptversammlung einberufen und ihr den
      Verlust anzeigen. Der Termin der Hauptversammlung wird mit der
      Einladungsbekanntmachung veröffentlicht.

      Die von der Hauptversammlung am 23. November 2007 beschlossene
      Sonderprüfung zur Prüfung der Darlehensgewährung der Gesellschaft an die
      Energiedienstleistungen Sauerlandwärme GmbH im Jahr 2006 dauert noch an.
      Wie auf der letzten Hauptversammlung bereits angekündigt, hat die bis Ende
      Februar 2008 erwartete Rückführung des Darlehensbetrages incl. Zinsen durch
      die Garantiegeber mittlerweile vollumfänglich in cash stattgefunden.

      http://www.worldofinvestment.com/news/intern/44063/
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 18:29:20
      Beitrag Nr. 2.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.494.958 von Padme_Amidala am 27.02.08 18:28:45Ups,stand ja schon drin, sorry... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 18:45:07
      Beitrag Nr. 2.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.494.958 von Padme_Amidala am 27.02.08 18:28:45nun dann haben Die Herren im zweiten Halbjahr 07
      etwa TEUR 200 verjuxt, wahrscheinlich alles Kosten
      für Anwälte,

      Rechnerisch haben wir einen Buchwert von EUR 0,43
      mal schauen was die Zukunft bringt
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 18:48:03
      Beitrag Nr. 2.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.494.902 von keith am 27.02.08 18:25:00Zitat: "Demnach besteht bei einem Jahresfehlbetrag für das Geschäftsjahr 2007 in Höhe von rund 229.000 Euro zum 31.12.2007 noch ein Kapital von etwa 505.000 Euro."

      Ach Du liebe Zeit, da schmilzt das Geld ja wie Eis in der Sonne ! :eek:

      Das Eigenkapital sinkt damit auf nur noch knapp 44 Cent pro Aktie... :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 19:00:14
      Beitrag Nr. 2.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.495.189 von LordofShares am 27.02.08 18:48:03Warten wir mal ab was alles so hochkommt an Infos.Den Edelkaufleuten kann Aktionär ja Beine machen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 19:09:10
      Beitrag Nr. 2.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.495.317 von schmalspur am 27.02.08 19:00:14ja das wird ne immer traurigere Geschichte :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 19:11:26
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.495.410 von gummibaer123 am 27.02.08 19:09:10wobei jetzt kommst ja nicht mehr drauf an,

      ich denke, der Vorstand sollte sich mit der neuen Kohle
      einen schönen Porsche kaufen - den hat er sich verdient :D:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 19:39:40
      Beitrag Nr. 2.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.495.189 von LordofShares am 27.02.08 18:48:03

      500 TEUR MK und ihr macht euch Gedanken um die liquiden Mittel!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 19:52:27
      Beitrag Nr. 2.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.495.770 von macaroni am 27.02.08 19:39:40
      "500 TEUR MK und ihr macht euch Gedanken um die liquiden Mittel!"


      so gesehen haste recht, es gibt viele Mäntel mit MK 500 TEUR
      ohne 600 TEUR cash - also wohin mit dem Kurs
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 19:53:08
      Beitrag Nr. 2.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.495.770 von macaroni am 27.02.08 19:39:40eine Aktie, die maximal 50 Cent Rückschlagpotential hat - ist ja auch mal was...
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 20:47:53
      Beitrag Nr. 2.031 ()
      Was jetzt noch fehlt ist ein Geschäftsmodell.
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 20:55:16
      Beitrag Nr. 2.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.496.531 von Courtier am 27.02.08 20:47:53jetzt kommt gleich die Idee mit der Geothermie, wetten! :):)
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 21:11:29
      Beitrag Nr. 2.033 ()
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 07:15:18
      Beitrag Nr. 2.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.496.766 von Courtier am 27.02.08 21:11:29und wer hat die Wette gewonnen :laugh::cool::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 07:53:12
      Beitrag Nr. 2.035 ()
      Wenn man den Halbjahresbericht 2007 zur Hand nimmt, so sieht man, daß im zweiten Halbjahr 2007 ca. 200 TEuro verloren wurden. Wenn das so weitergehen sollte, so wird zum Jahresende 2008 kaum noch Eigenkapital vorhanden sein.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 08:34:14
      Beitrag Nr. 2.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.865 von Kalchas am 28.02.08 07:53:12Vor allem dann, wenn auf der HV noch von einem Verlust von etwa 100 T € gesprochen wurde...

      Immerhin ist das Geld wieder da und nicht endgültig weg!

      @all

      Wer sollte in einen Mantel etwas einbringen, der sich streitende Großaktionäre genauso wie potenzielle Anfechtungskläger an Bord hat?

      Cash hin oder her, F.A.M.E. ist nur was für wirklich Hartnäckige!
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 08:49:21
      Beitrag Nr. 2.037 ()
      raus aus dieser Aktie:mad:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 10:01:00
      Beitrag Nr. 2.038 ()
      Unsere Zukukunft liegt in der GEOTHERMIE ---->



      Avatar
      schrieb am 28.02.08 10:10:01
      Beitrag Nr. 2.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.500.025 von Courtier am 28.02.08 10:01:00hör endlich auf mit deiner Geothermie, solangsam nervts. Merkst Du nicht dass erstmal alle an einem Strang ziehen müssen damits hier weitergeht ?

      Avatar
      schrieb am 28.02.08 10:22:13
      Beitrag Nr. 2.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.500.131 von Alufoliengriller am 28.02.08 10:10:01ja der nervt mit der Geothermie,
      wird bestimmt das gleiche Fiasko wie Biodiesel
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 10:30:08
      Beitrag Nr. 2.041 ()
      Okay akzeptiert!
      Thread-Ende! (für mich)

      Allen Investierten viel Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 10:42:51
      Beitrag Nr. 2.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.500.393 von Courtier am 28.02.08 10:30:08Danke
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 11:03:00
      Beitrag Nr. 2.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.500.393 von Courtier am 28.02.08 10:30:08Man kann doch auch normal diskutieren ohne in jedem 2. Posting das Wort "Geothermie", "Erdwärme" oder ein Schaubild 800 x 600 zu benutzen.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 12:43:13
      Beitrag Nr. 2.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.500.815 von Alufoliengriller am 28.02.08 11:03:00wie ist es zu beurteilen, wenn im Bid und im Ask die gleiche Stück-
      zahl steht (heute so bei Fame), keine Nachfrage Kurs/Bid/Ask vom Makler gestellt ??
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 16:54:29
      Beitrag Nr. 2.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.533.252 von gummibaer123 am 03.03.08 12:43:13stellt der Makler und in diesem Bereich sind nur kleine Stueckzahlen zu haben:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 16:55:47
      Beitrag Nr. 2.046 ()
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 16:58:53
      Beitrag Nr. 2.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.610.518 von Paris03 am 11.03.08 16:54:29kleine Stückzahlen ist gut, immerhin 0,25% der AG :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 18:32:30
      Beitrag Nr. 2.048 ()
      Na das ging jetzt ja mal richtig schnell und war richtig billig.
      :D

      27.03.08 17:52
      F.A.M.E. AG: Rücknahme der Klage auf Feststellung der Nichtigkeit des Jahresabschlusses 2006

      F.A.M.E. AG / Rechtssache

      27.03.2008

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

      Rücknahme der Klage auf Feststellung der Nichtigkeit des Jahresabschlusses 2006

      München, 27. März 2008: Die von einem Aktionär erhobene Klage auf Feststellung der Nichtigkeit des Jahresabschlusses der F.A.M.E. AG für das Geschäftsjahr 2006 (vgl. unsere Ad hoc-Mitteilung vom 1. Februar 2008) wurde heute im Rahmen eines gerichtlichen Vergleichs zurückgenommen. Dies gilt auch für die Nichtigkeits- und Anfechtungsklage gegen die Beschlüsse der Hauptversammlung vom 23. November 2007 über die Einzelentlastung der Vorstandsmitglieder Dr. Lukas Lenz und Dr. Hans Dix. Das Verfahren ist damit rechtskräftig beendet. Der Vergleich sieht eine gegenseitige Kostenaufhebung und eine Information der Aktionäre der Gesellschaft über die Einzelheiten der Rückführung des an die Energiedienstleistungen Sauerlandwärme GmbH ausgereichten Darlehens durch die Garantiegeber (vgl. unsere Ad hoc-Mitteilung vom 27. Februar 2008) vor, die die F.A.M.E. AG bis spätestens 10. April 2008 auf ihrer Internetseite zugänglich machen wird.

      F.A.M.E. AG Der Vorstand 27.03.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 18:35:20
      Beitrag Nr. 2.049 ()
      Und was bedeutet dies?
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 18:50:48
      Beitrag Nr. 2.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.743.079 von juergen11_2000 am 27.03.08 18:35:20Da kann sich jeder selbst seine Gedanken machen. In jedem Fall haben einige Prozent der Firma zu Tiefstkursen den Besitzer gewechselt.
      Die Marktkapitalisierung lag lange unter der von manchen InsoWerten ( und tut das immer noch ).
      Dabei sind bei FAME sogar noch ein paar Hundertausender an Cash da.
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 13:30:25
      Beitrag Nr. 2.051 ()
      Ich habe eine Einladung zur ausserordentlichen HV Versammlung erhalten zum 23.4.08 nach Hamburg.

      Thema der HV Verlust von mehr als die Hälfte des Grundkapitals.

      Mal sehen was das wieder heisst.
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 13:50:46
      Beitrag Nr. 2.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.749.866 von OOY2 am 28.03.08 13:30:25Keine Ahnung wer Dir da weiterhelfen kann. Das Thema ist aber schon vor Wochen diskutiert worden.
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 15:50:48
      Beitrag Nr. 2.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.743.043 von macaroni am 27.03.08 18:32:30Der Prozess wurde zwischen der DMF Beteiligungen GmbH und der F.A.M.E. AG vor dem Landgericht München geführt (5. Kammer für Handelssachen).

      In der mündlichen Verhandlung legte die F.A.M.E. AG die Zahlungsbelege dafür vor, dass der Darlehnsbetrag (Darlehn Sauerlandwärme GmbH) zuzüglich Zinsen, insgesamt 695.000,-- € von der Gruppe der Bürgen (die Herren Moffat, Reineke und Pohl) an die Gesellschaft zurückgezahlt wurde.

      Damit hatte die Klägerin ihr wirtschaftliches Hauptziel, nämlich die Rückführung des Vermögens an die F.A.M.E. AG, erreicht. Die DMF Beteiligungen GmbH ist am langfristigen wirtschaftlichen Erfolg der F.A.M.E. AG interessiert und hat deshalb den Vergleichsvorschlag des Gerichtes angenommen. So wurde der Prozess kurzfristig und kostengünstig beendet.

      Die DMF Beteiligungen GmbH wurde anwaltlich von mir vertreten.
      Meinhard Starostik
      Rechtsanwalt/vereidigter Buchprüfer
      Berlin
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 16:12:07
      Beitrag Nr. 2.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.749.866 von OOY2 am 28.03.08 13:30:25Die Einberufung der Hauptversammlung ist zwingend nach § 92 Abs. 1 AktG vorgeschrieben:

      "Ergibt sich bei Aufstellung der Jahresbilanz oder einer Zwischenbilanz oder ist bei pflichtmäßigem Ermessen anzunehmen, daß ein Verlust in Höhe der Hälfte des Grundkapitals besteht, so hat der Vorstand unverzüglich die Hauptversammlung einzuberufen und ihr dies anzuzeigen."


      Da die F.A.M.E. AG auch bei geschäftlicher Untätigkeit laufende Kosten hat, war der Verlust der Hälfte des Stammkapitals schon nach der letzten HV erwartet worden.

      Hinzu kommt, dass die Kosten des Leerstandes doch erheblich zu Buche schlagen. Es ist auch zu fragen, ob alle Kosten in diesem Umfange immer zu rechtfertigen sind, so war die erfolglose und m.E. auch von vornherein wenig aussichtsreiche Widerklage gegen den Aktionär Zapf Gegenstand der Kritik am Vorstand in der letzten HV.

      Der Vorstand will in Kürze auch eine ordentliche Hauptversammlung einberufen.

      Da der Eintritt des jetzigen Einberufungsgrundes bereits in der letzten Hauptversammlung absehbar war und der Vorstand dennoch mit der Einberufung der HV zur Anzeige des Verlustes der Hälfte des Grundkapitals gewartet hat, fragt sich, warum dann nicht gleich zur ordentlichen HV hätte eingeladen werden können.

      Den Aktionären und der Gesesllschaft wären damit Kosten erspart worden.

      Meinhard Starostik
      Berlin
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 16:46:54
      Beitrag Nr. 2.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.751.947 von RA-Starostik am 28.03.08 16:12:07Vorschlag TagesordnungsPunkt 11 der HV vom 23.11.2007

      Wer war gegen die Herabsetzung des Kapitals?

      Wer wollte die AR-Vergütung erhöhen und warum? Um Kosten zu sparen?

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 17:17:39
      Beitrag Nr. 2.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.752.363 von macaroni am 28.03.08 16:46:54Wer war gegen die Herabsetzung des Kapitals?


      Die Herabsetzung des Kapitals hätte uns m.E. die ao HV erspart.
      Oder sehe ich das falsch?
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 18:58:01
      Beitrag Nr. 2.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.751.947 von RA-Starostik am 28.03.08 16:12:07alles doch absolut undurchsichtig, der RA der DMF schreibt
      hier im Forum, darf er das, hat er einen Auftrag,
      was bezweckt er damit, der kurs ist auf alle fälle schon gefallen,
      -26%,
      und ob es die DMF besser macht wissen wir nicht, perspektiven hat er uns keine geboten,

      na ja wir sehen uns dann wieder bei 10 cent
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 19:23:43
      Beitrag Nr. 2.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.753.886 von gummibaer123 am 28.03.08 18:58:01"der RA der DMF schreibt hier im Forum"



      Für mich steht nicht mit Sicherheit fest, daß hinter dem Pseudonym
      auch tatsächlich Herr Starostik steht...
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 19:32:32
      Beitrag Nr. 2.059 ()
      Auf WO ???? :laugh:

      Man könnte natürlich nun ein paar Fame Aktien kaufen.

      Ich denk mal drüber nach.

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 22:41:04
      Beitrag Nr. 2.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.752.363 von macaroni am 28.03.08 16:46:54DMF Beteiligungen GmbH (DMF) war gegen die Herabsetzung des Kapitals, weil sie Investitionen in Windparks in Griechenland wollte und dazu die genehmigten Kapitalerhöhungen ausnutzen wollte. DMF wollte die Geschäftstätigkeit der FAME AG nicht mehr aus "Stopp" setzen, sondern auf "Go". Dazu war in der letzten HV noch nicht die mehrheit der Aktionäre vorhanden.

      Durch die beabsichtigte Sacheinlage sollte der Kapitalverlust ausgeglichen werden.

      Mit freundlichem Gruss
      M. Starostik
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 22:45:42
      Beitrag Nr. 2.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.752.363 von macaroni am 28.03.08 16:46:54Zur Aufsichtsratsvergütung:

      DMF Beteiligungen GmbH (DMF) wollte die Aufsichtsratsvergütungen erhöhen, um einen Anreiz für neue Aufsichtsräte zu schaffen. VORRAUSSETZUNG dafür war, dass die Gesellschaft wieder wirkliche geschäftliche Aktivitäten entfaltet.

      Es mag sein, dass der Antrag taktisch ungeschickt plaziert war, aber die dahinterstehende Logik ist eigentlich verständlich: DMF möchte als Investor Gesellschaftsorgane, die leistungsgerecht bezahlt werden.

      Beste Grüsse aus Berlin
      M. Starostik
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 15:17:11
      Beitrag Nr. 2.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.755.993 von RA-Starostik am 28.03.08 22:45:42Was hat es denn bitteschön mit einer "leistungsgerechten" AR-Vergütung zu tun, wenn diese bei einer AG ohne operatives Geschäft mal so "mir nix, dir nix" auf € 40.000,-- (!!) für den AR-Vorsitzenden, € 35.000,-- für den stellv. Vorsitzenden und € 20.000,-- für das einfache Mitglied VERVIELFACHT werden sollen?!?!?!

      Darüber kann man dann sprechen, wenn Erfolge vorzuweisen sind, also die AG entsprechend wirtschaftlich erfolgreich neu aufgestellt worden ist, aber doch nicht schon im Vorfeld, wenn noch nicht mal ein plausibles Konzept vorgelegt worden ist.
      Und wenn, dann hätte diese Erhöhung an das Erreichen irgendwelcher Planzahlen gekoppelt sein müssen.

      So sieht/sah das alles in meinen Augen nach einer Art "Bereicherung" aus, so nach dem Motto "Lassen wir uns mal in den AR wählen und gucken, dass wir da das Beste für uns (= die restlichen liquiden Mittel) heraus holen können."

      Eine insgesamt sehr unglaubwürdige Geschichte! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 16:00:19
      Beitrag Nr. 2.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.755.993 von RA-Starostik am 28.03.08 22:45:42"Es mag sein, dass der Antrag taktisch ungeschickt plaziert war,"


      Dann bleiben uns hoffentlich zukünftig "taktisch ungeschickt platzierte" Anträge erspart...
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 16:29:47
      Beitrag Nr. 2.064 ()
      Welcher Rechtsanwalt würde an einem Freitag Abend um 22:45 Uhr für seinen Mandanten in einem anonymen Internetforum schreiben? Und aus welchem Grund...?

      Die Kapitalherabsetzung war aufgrund des Altmantelurteils eigentlich eine Voraussetzung für die Aufnahme eines neuen operativen Geschäfts... Und dann hätte man auch keine HV nach § 92 Abs. 1 AktG einberufen müssen.

      Ich bin mal gespannt, wie die Stimmen auf der nächsten HV verteilt sind...
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 07:10:00
      Beitrag Nr. 2.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.758.314 von HerzogTassilo am 29.03.08 16:29:47Zitat:"Welcher Rechtsanwalt würde an einem Freitag Abend um 22:45 Uhr für seinen Mandanten in einem anonymen Internetforum schreiben?"

      ein Anwalt der unter wirtschaftlichen Druck steht - da gibt's Anwälte
      die Prozessieren nur das Einnahmen da sind. Es gibt viele Anwälte mit Gewinnen in Höhe v. TEUR 15 - 25 p.a.
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 10:24:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 11:15:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 12:29:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 13:52:14
      Beitrag Nr. 2.069 ()
      one-hit wonder ?
      Es ist noch gar nicht so lange her, da waren Moffat/Lenz mit der Sparta AG die Rolling Stones der Mantelszene. :eek:
      Das sagt natürlich nichts darüber aus, ob man bei FAME jemals etwas auf die Reihe bekommt. Aber eine andere Idee als das Heraussaugen von Liquidität dürfte schon vorhanden sein. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 08:55:30
      Beitrag Nr. 2.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.755.993 von RA-Starostik am 28.03.08 22:45:42Und wie soll es aus Sicht der DMF nun weitergehen?
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 22:35:35
      Beitrag Nr. 2.071 ()
      Hohe AR Gehälter:

      Tut mir leid, aber vor den Erfolg hat der liebe Gott den Schweiß gesetzt und nicht umgekehrt.

      Will das heute keiner mehr kapieren? Vor allem AR, jo, der reißt ja immer richtig was raus bei den Unternehmen ... LOL. Ja sicher das.

      Gibt es in diesem Land denn keine Unternehmer mehr von alten Schlag? Nur noch Mantel(ab)zocker?

      Ein Herr Hipp fährt auch heute noch im total alten Benz durch die Gegend. Das ist Understatement. Lest Euch mal die Vita von Robert Bosch durch und dann fangt schonmal an Euch zu schämen ...

      Dr.-Titel haben wir alle heute und als AR parken kann sich auch jeder ... Machen Leute, Ihr müsst machen und nicht dauerzurückgelehnt abzocken und absaugen !!!

      Weicheier. Sind denn alles Weicheier in diesem Land?

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 22:41:32
      Beitrag Nr. 2.072 ()
      Als Investor würde ich Gesellschaftsorgane wollen, die was auf dem Kasten haben und nur bei Erfolg leistungsgerecht (d.h. erfolgsgekoppelt) bezahlt werden.

      Die gibt es, das Geschäftmodell muss stimmen, um die anzulocken oder die einzubringende Firma.

      Aso, isse niche schwer ... isse Grundprinzip von erfolgreiche Investore ... machsu nix gross Vorkasse und bei Versage von Geschäftsorgan nix gross Abfindung, isse nämlich verkehrte Weg und Du zahle zuviel und dann Geld schnell futsch

      ... ausser, bissu selbern Ivenstor und Geschäftsperson ... dann machte Sinn

      Oder?
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 22:43:40
      Beitrag Nr. 2.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.794.289 von HansOhlemasse am 02.04.08 22:35:35ja ja so sehe ich das auch,

      wenn ich könnte würde ich bei fame mal
      was bewegen, aber unser eins kommt ja nicht zum zuge
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 09:22:38
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.794.289 von HansOhlemasse am 02.04.08 22:35:35In der Tat weise Worte! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 21:45:30
      Beitrag Nr. 2.075 ()
      Mal was anderes, letztens Discovery Channel - Thema Afrika- gesehen ...

      Eine Szene zeigte eine in der Sonne dahin gammelde Antilope an der von allen Seiten Hyänen an den rausquellenden Gedärmen zerrten ... am Ende kamen noch die Geier und zogen die letzten Fetzen von den Knochen.

      Ach die Szene davor habe ich noch vergessen. Da lag die Antilope noch halbwegs frisch verendet im Gras. Da kam dann und lautem Getöse 'ne Truppe, die wollten das Viech ausstopfen und einem Zoo als lebendige Antilope verkaufen. Klappte aber nicht und so haben sie sie liegen lassen ... haben jedoch vorher das Fell abgezogen und die Hörner abgeschnitten.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 15:30:43
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      F.A.M.E. AG
      München
      - ISIN: DE000A0BVVK7 // WKN: A0B VVK -
      Bekanntmachung gemäß §§ 248a i.V.m. 149 AktG

      Die von der Hauptversammlung am 23. November 2007 gefassten Beschlüsse über die Einzelentlastung der Vorstandsmitglieder
      Dr. Lukas Lenz und Dr. Hans Dix für das Geschäftsjahr 2006 waren Gegenstand einer Nichtigkeits- und Anfechtungsklage vor dem Landgericht München I (Az. 5 HK O 24455/07). Im selben Verfahren wurde die Feststellung der Nichtigkeit des Jahresabschlusses der F.A.M.E. AG für das Geschäftsjahr 2006 begehrt. Gemäß §§ 248a, 149 AktG geben wir die Beendigung des entsprechenden Verfahrens durch den nachfolgend im Wortlaut vollständig wiedergegebenen Prozessvergleich bekannt.

      In Sachen

      DMF Beteiligung GmbH, Berlin

      gesetzlich vertreten durch ihren Geschäftsführer, Herrn Stavros Papastavrou

      – Klägerin–
      Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Meinhard Starostik




      Klaus Zapf

      – Nebenintervenient auf Klägerseite–
      Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin Angelika Wirth-Zobel




      Tino Hofmann

      – Nebenintervenient auf Klägerseite–
      Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Tobias Ziegler


      gegen

      F.A.M.E. AG, München

      gesetzlich vertreten durch ihren Vorstand Dr. Hans-Joachim Dix sowie den Aufsichtsrat, bestehend aus Michael Köster, Manfred Hering und Michael Boeckel

      – Beklagte –
      Prozessbevollmächtigte: die beim Landgericht München I postulationsfähigen Rechtsanwälte der Sozietät White & Case LLP, insbesondere Rechtsanwältin Kerstin Schnabel


      Az.: 5 HK O 24455/07

      haben die DMF Beteiligung GmbH und die die F.A.M.E. AG auf Vorschlag der 5. Kammer für Handelssachen des Landgerichts München I folgenden Prozessvergleich geschlossen:


      „Vergleich:

      Die Klägerin erklärt, dass ihr am langfristigen wirtschaftlichen Erfolg der Beklagten gelegen ist und dass sie deshalb dem gerichtlichen Vergleichsvorschlag folgt.

      I. Die Beklagte verpflichtet sich, bis 10.06.2008 ihren Aktionären auf ihrer Internetseite www.fame.de folgende Informationen zugänglich zu machen:

      1. Eingang der Zahlungen der Garantiegeber im Einzelnen bezüglich des der Energiedienstleistung Sauerlandwärme GmbH gewährten Darlehens.

      2. In der Bilanz zum 31. Dezember 2006 hat die F.A.M.E. AG einen Aktivposten in Höhe von
      € 632.659,08 im Anlagevermögen unter „sonstige Ausleihungen“ angesetzt. Angesichts der
      5-jährigen Laufzeit des Darlehens hält die F.A.M.E. AG den Ansatz im Anlagevermögen allein an dieser Stelle für zutreffend. Nachdem die Garantien jeweils aufschiebend bedingt für den Fall des endgültigen Zahlungsausfalles der Darlehensnehmerin abgegeben wurde, konnte die Garantie nicht gesondert aktiviert werden.


      II. Die Beklagte wird diesen Text spätestens am 10.4.2008 auf ihrer Internetseite veröffentlichen. Für den Fall, dass der Geschäftsbericht und der Lagebericht für die nächste ordentliche Hauptversammlung der F.A.M.E. AG vor dem 10.6.2008 fertig gestellt ist und ebenfalls auf der Internetseite eingestellt ist, ersetzt die Veröffentlichung des Geschäfts- und des Lageberichts die Verpflichtung aus Ziffer I. Die Beklagte wird diesen Vergleichstext an geeigneter Stelle im Geschäftsbericht aufnehmen und dabei auch die Zahlen entsprechend Ziffer I.1 im Einzelnen darstellen.

      III. Die Beklagte wird diesen Vergleich im elektronischen Bundesanzeiger veröffentlichen.

      IV. Die Klägerin nimmt die Klage zurück. Die Beklagte stimmt der Klagerücknahme rein vorsorglich zu.

      V. Die Kosten des Rechtsstreits einschließlich dieses Vergleichs werden gegeneinander aufgehoben.“



      Der Streitwert sowie der Gegenstandswert des Vergleichs wurden durch das Gericht auf € 200.000,00 festgesetzt.

      Die Leistungen der F.A.M.E. AG und ihr zurechenbarer Dritter im Zusammenhang mit der Verfahrensbeendigung werden nachfolgend nochmals gesondert beschrieben und hervorgehoben:

      1. Die F.A.M.E. AG hat sich verpflichtet, bis 10.06.2008 ihren Aktionären auf ihrer Internetseite www.fame.de folgende Informationen zugänglich zu machen:

      a) Eingang der Zahlungen der Garantiegeber im Einzelnen bezüglich des der Energiedienstleistung Sauerlandwärme GmbH gewährten Darlehens.

      b) In der Bilanz zum 31. Dezember 2006 hat die F.A.M.E. AG einen Aktivposten in Höhe von € 632.659,08 im Anlagevermögen unter „sonstige Ausleihungen“ angesetzt. Angesichts der 5-jährigen Laufzeit des Darlehens hält die F.A.M.E. AG den Ansatz im Anlagevermögen allein an dieser Stelle für zutreffend. Nachdem die Garantien jeweils aufschiebend bedingt für den Fall des endgültigen Zahlungsausfalles der Darlehensnehmerin abgegeben wurde, konnte die Garantie nicht gesondert aktiviert werden.


      2. Die F.A.M.E. AG hat sich verpflichtet, diesen Text spätestens am 10.04.2008 auf ihrer Internetseite veröffentlichen. Für den Fall, dass der Geschäftsbericht und der Lagebericht für die nächste ordentliche Hauptversammlung der F.A.M.E. AG vor dem 10.06.2008 fertig gestellt ist und ebenfalls auf der Internetseite eingestellt ist, ersetzt die Veröffentlichung des Geschäfts- und des Lageberichts die Verpflichtung aus Ziffer 1. Die F.A.M.E. AG wird diesen Vergleichstext an geeigneter Stelle im Geschäftsbericht aufnehmen und dabei auch die Zahlen entsprechend Ziffer 1. a) im Einzelnen darstellen.

      3. Die F.A.M.E. AG hat sich verpflichtet, diesen Vergleich auf eigene Kosten im elektronischen Bundesanzeiger zu veröffentlichen.

      4. Die Kosten des Rechtsstreits einschließlich des Vergleichs wurden gegeneinander aufgehoben. Das heißt, jede Partei trägt ihre eigenen Kosten (insbesondere Anwaltskosten) und die Hälfte der angefallenen Gerichtskosten (€ 1.456,00, davon ½ = € 728,00 zzgl. etwaiger Auslagen des Gerichts).




      München, im April 2008

      F.A.M.E. AG

      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 17:09:21
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.846.462 von Kalabaaki am 09.04.08 15:30:43Der Streitwert hat sich ganz sicher nicht auf 200.000 Euro belaufen.
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 13:02:57
      Beitrag Nr. 2.078 ()
      war jemand auf der ao hv ?
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 15:49:36
      Beitrag Nr. 2.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.961.709 von gummibaer123 am 24.04.08 13:02:57Hier findet man einen Bericht über die gestrige F.A.M.E.-HV:

      http://www.xtremeservers.at/board/Amiculum/
      Avatar
      schrieb am 26.04.08 11:33:36
      Beitrag Nr. 2.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.963.543 von bamster am 24.04.08 15:49:36danke für den Hinweis,
      ein gutes Forum für Mantelgesellschaften,
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 07:35:21
      Beitrag Nr. 2.081 ()
      Gesetzgebung
      Bundesrat legt Gesetzentwurf für OLG-Zuständigkeit in aktienrechtlichen Streitigkeiten vor
      Der Bundesrat hat einen Gesetzentwurf vorgelegt, der Änderungen in der ZPO vorsieht und die Zuständigkeit in aktienrechtlichen Streitigkeiten auf die OLG überträgt (BT-Drucks. 16/9020 v. 30.4.2008). Der Bundesrat sieht durch so genannte "Berufskläger" die Wettbewerbsfähigkeit des Wirtschaftsstandorts Deutschland gefährdet. Der Bundesrat möchte daher das Drohpotential der Berufskläger mittels Beschlussmängelklage reduzieren und den rechtskräftigen Abschluss dieser Verfahren beschleunigen. Danach soll der Instanzenzug in aktienrechtlichen Streitigkeiten durch eine Verlagerung der Eingangszuständigkeit vom LG zum OLG verkürzt werden. Für Beschlussmängelklagen und Spruchverfahren zur Klärung von Abfindungssummen läge die erstinstanzliche Zuständigkeit dann beim OLG. Die Bundesregierung teilt zwar das Anliegen des Bundesrats, gegen Berufskläger vorzugehen, hat aber hinsichtlich der Verlagerung der Eingangszuständigkeit erhebliche Bedenken. Sie hält eine zweite Tatsacheninstanz in aktienrechtlichen Streitigkeiten weiterhin für unverzichtbar und hat alternative Maßnahmen angekündigt. Das Bundesjustizminsterium hatte kürzlich den Referentenentwurf für ein Gesetz zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie (ARUG) vorgelegt (s. "Update Unternehmensrecht" vom Mittwoch, 30.4.2008), mit dem auch die Aktivitäten der Berufsaktionäre eingedämmt werden sollen.
      ______________________________________________

      vllt bewegt sich dann was :cry:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 11:45:45
      Beitrag Nr. 2.082 ()
      Jedenfalls würde das einen schweren Einschnitt in Aktionärsrechte bedeuten. Wieso so etwas den Wirtschaftsstandort stärken soll, verstehe ich nicht, denn ein Aktienkauf ist dann nur noch für jene interessant, die aufgrund ihrer Stimmenmacht auf den HVs Entscheidungen in ihren eigenen Interesse herbeiführen können.
      (namentlich Heuschrecken & dominierende Mehrheitsaktionäre)

      Gerade für Mantelgesellschaften wären eingeschränkte Anfechtungsrechte verheerend, denn wieso sollte man den Streubesitz in irgendeiner Weise fair behandeln, wenn man mit der HV Mehrheit alles durchsetzen kann? Formwechsel, Sacheinbringungen von Schrott zu überhöhten Wertansätzen, Darlehen an Unternehmen des Mehrheitsaktionärs ohne angemessene Sicherheiten, all das braucht dann nurmehr den Beschluß der HV mit den Stimmen eines dominierenden Aktionärs.

      Mag sein, daß man bei Zapfs erster Klage sagen konnte, was soll das denn. Im Nachhinein hat sich aber gezeigt, daß die Mehrheitsaktionäre ihre Interessen mit wenig Rücksicht auf die Belange der Minderheitsaktionäre verfolgt haben. Sonst hätte es keiner Sonderprüfung bedurft. In der neuen Konstellation mit zwei Aktionärsgruppen, die sich gegenseitig blockieren, sind grundsätzliche Veränderungen, wie eine Mantelbelebung, wohl nur einvernehmlich möglich. Die wirtschaftliche vernunft auf beiden Seiten wird das letztlich ermöglichen oder auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 09:56:32
      Beitrag Nr. 2.083 ()
      giebs was neues ? wieso steigt der kurs ?
      viele grüße v3a
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 12:45:51
      Beitrag Nr. 2.084 ()
      Die Neuigkeiten werden wohl erst noch ausgebrütet.
      Hier ist es erstmal ruhig geworden.
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 18:21:26
      Beitrag Nr. 2.085 ()
      weiß einer warum der Kurs so anzieht ?
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 19:25:05
      Beitrag Nr. 2.086 ()
      05.08.2008 18:21
      DGAP-Stimmrechte: F.A.M.E. AG (deutsch)

      F.A.M.E. AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      F.A.M.E. AG (News) / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      05.08.2008

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      -------------------------------------------------------------------- -------

      Die DMF Beteiligungen GmbH, Berlin, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 4. August 2008 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil am 31. Juli 2008 durch Erwerb von Aktien der F.A.M.E. AG mit Sitz in München die Schwelle von 10 % überschritten hat und dass die DMF Beteiligungen GmbH nunmehr 128.722 Stückaktien (11,10 %) hält.

      München, August 2008

      F.A.M.E. AG Der Vorstand

      05.08.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Emittent: F.A.M.E. AG Kaiserstraße 35 80801 München Deutschland Internet: www.fame.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      -------------------------------------------------------------------- -------

      ISIN DE000A0BVVK7

      AXC0206 2008-08-05/18:19
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 17:59:09
      Beitrag Nr. 2.087 ()
      Das heisst doch,das hier bald etwas passiert.Denn wer stockt Aktien von FAME auf um Geld in den Sand zu setzen.:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 18:20:49
      Beitrag Nr. 2.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.673.535 von OOY2 am 07.08.08 17:59:09Was mich wundert: Es gab gar keine entsprechenden Börsenumsätze in der letzten Zeit. Entweder haben die zu spät gemeldet oder außerbörslich aufgestockt...
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 20:38:33
      Beitrag Nr. 2.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.673.810 von VC Analyst am 07.08.08 18:20:49es gab zwei Kursschübe mit ordentlich Umsatz in den letzten Wochen. Außerbörslich würde ich ausschließen.
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 00:33:28
      Beitrag Nr. 2.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.675.632 von macaroni am 07.08.08 20:38:33aha, habe ich wohl doch nicht so genau verfolgt...
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 08:04:26
      Beitrag Nr. 2.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.678.482 von VC Analyst am 08.08.08 00:33:28Ein erkennbares Konzept um den Mantel zu füllen haben die damit aber immer noch nicht. Auf der vorletzten HV haben die "Griechen" eine schlechte Figur gemacht, auf der letzten waren sie nicht einmal da.
      Avatar
      schrieb am 09.10.08 18:43:35
      Beitrag Nr. 2.092 ()
      09.10.2008 17:38
      DGAP-PVR: F.A.M.E. AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
      F.A.M.E. AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      09.10.2008

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. =--------------------------------------------------------------------------


      F.A.M.E. AG: Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      Herr Klaus Käsinger, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der F.A.M.E. AG am 07. Oktober 2008 die Schwelle von 10 % überschritten hat und zu diesem Tag 10,82 % entspricht 125.525 Stimmrechte beträgt. München, Oktober 2008


      F.A.M.E. AG Der Vorstand

      09.10.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      =--------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch Emittent: F.A.M.E. AG Kaiserstraße 35 80801 München Deutschland Internet: www.fame.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      =--------------------------------------------------------------------------

      (END) Dow Jones Newswires

      October 09, 2008 11:38 ET (15:38 GMT)
      Avatar
      schrieb am 09.10.08 18:44:07
      Beitrag Nr. 2.093 ()
      Herr Käsinger hat aufgestockt:


      DGAP-PVR: F.A.M.E. AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      F.A.M.E. AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)
      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------



      F.A.M.E. AG: Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      Herr Klaus Käsinger, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der F.A.M.E. AG am 07. Oktober 2008 die Schwelle von 10 % überschritten hat und zu diesem Tag 10,82 % entspricht 125.525 Stimmrechte beträgt.
      München, Oktober 2008


      F.A.M.E. AG
      Der Vorstand

      09.10.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
      --------------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: F.A.M.E. AG
      Kaiserstraße 35
      80801 München
      Deutschland
      Internet: www.fame.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      --------------------------------------------------------------------------------



      http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1400&com…
      Avatar
      schrieb am 15.10.08 20:24:03
      Beitrag Nr. 2.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.499.977 von bamster am 09.10.08 18:44:07Vermutlich ist es im Laufe der trostlosen Fame-Jahre an mir vorbeigegangen: Wer ist denn dieser Klaus Käsinger bzw. wer oder was steht hinter ihm?
      Dank für eine kurze Aufklärung
      joseluis
      Avatar
      schrieb am 31.12.08 11:11:44
      Beitrag Nr. 2.095 ()
      • ˚ ˚ ˛ ˚ ˛ 。 ° 。 ° 。
      • ˚ ˚ ˛ * ★2009★ *
      ˛ • • 。GUTEN RUTSCH 。*
      ˛ *__Π___*。* ˚ ˚ ˛ ˚ ˛
      */______/~\。˚ ˚ ˛ ˚ ˛
      |田田 |門| ˚ ˛ ˚

      :p Wünsche allen einen Guten Rutsch ins neue Jahr ! :p
      Avatar
      schrieb am 25.03.09 18:30:15
      Beitrag Nr. 2.096 ()
      Kurs im Keller :(
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 03:24:43
      Beitrag Nr. 2.097 ()
      Bei der IEM AG scheint es ähnlich verlaufen zu sein wie hier.Die Kleinanleger der FAME AG von damals zu den Zeiten des Neuen Marktes haben mein Beileid für die Kapitalverluste.Die Firma hier ist längst tot und das Geld floss schon vor langer Zeit den Bach runter.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.04.09 17:43:37
      Beitrag Nr. 2.098 ()
      Hallo, keiner da?

      F.A.M.E steht heute bei 0,31 Euro ( plus 50% ) und es interessiert
      keinen?

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.04.09 17:48:40
      Beitrag Nr. 2.099 ()
      Vielleicht gibt es bald News von Klaus Käsinger - der hatte im

      Herbst 2008 auf 10% F.A.M.E Aktien aufgestockt.

      100.000 Aktien bis jetzt gehandelt - riesen Volumen :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.04.09 18:07:50
      Beitrag Nr. 2.100 ()
      ich bin schon lange dabei. habe keine infos über den anstieg.
      ich hoffe nur das die so weiterlaufen.
      viele grüße v3a
      Avatar
      schrieb am 07.04.09 18:53:55
      Beitrag Nr. 2.101 ()
      ich denke dass fame in dem neuen aktionär erwähnt wird die heissesten hot stocks !!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.04.09 19:16:02
      Beitrag Nr. 2.102 ()
      Bleibt zu erwähnen, daß Herr Käsinger im Februar auf 15% aufgestockt hatte.
      Avatar
      schrieb am 07.04.09 23:37:36
      Beitrag Nr. 2.103 ()
      Auf Höchstkurs geschlossen: 0,351 - plus 70% - prima

      Bin auf Morgen gespannt!!

      Gute Nacht :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.04.09 09:07:15
      Beitrag Nr. 2.104 ()
      Briefkurs in Frankfurt: 0,391 Euro :eek:

      Bekommen wir alle ein schönes Ostergeschenk?

      :D
      Avatar
      schrieb am 17.04.09 14:58:24
      Beitrag Nr. 2.105 ()
      Any News?
      Avatar
      schrieb am 17.04.09 16:59:11
      Beitrag Nr. 2.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.989.180 von xxt am 17.04.09 14:58:24nix gehört...
      Avatar
      schrieb am 17.04.09 18:59:16
      Beitrag Nr. 2.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.990.438 von VC Analyst am 17.04.09 16:59:11das ist immer das Beste!

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 21.04.09 13:16:11
      Beitrag Nr. 2.108 ()
      Hallo alle,

      0,55 Euro in Frankfurt :eek:

      Respekt - mal sehen wann News kommen :lick:


      Viele Grüße

      Kurshellseher
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:29:17
      Beitrag Nr. 2.109 ()
      Habe eine Frage:

      Gibt es dieses Jahr wieder eine Hauptversammlung?

      Wenn ja, kennt jemand den Termin?

      Gruß

      Kurshellseher
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 15:52:09
      Beitrag Nr. 2.110 ()
      jA AM 31:12:2009
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 17:49:07
      Beitrag Nr. 2.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.018.213 von OOY2 am 22.04.09 15:52:09
      Danke für die Info.

      Ich wollte eigentlich bei 0,50 nachkaufen - habe mich aber

      nicht getraut, da die Aktie von 0,20 bis 0,65 eine riesige

      Fahnenstange gebildet hat.

      Scheint aber, so wie es aussieht, kein Problem darzustellen.

      Die Fahnenstage knickt nicht ein und der Kurs klettert Richtung

      ein Euro.

      Mein Tipp: Ende April 1 Euro. :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 19:55:54
      Beitrag Nr. 2.112 ()
      Mein Tipp am 31.12.09 2 Euro
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 21:32:47
      Beitrag Nr. 2.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.020.670 von OOY2 am 22.04.09 19:55:54Warum kauft ihr denn jetzt alle auf einmal!?

      ...und wo steht das mit der HV - außer hier im Forum!?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 09:38:05
      Beitrag Nr. 2.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.021.459 von VC Analyst am 22.04.09 21:32:47
      Weil der Kurs 225% gestiegen ist! :laugh:

      Von 0,20 auf 0,65 Euro! :lick:

      Tendenz steigend! :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 10:46:26
      Beitrag Nr. 2.115 ()
      Wenn wir alle kaufen, geht der Kurs hoch!
      = alle froh, so funktioniert die Börse! :rolleyes:

      Ich dachte HV wäre am 29.02.2010?
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 17:44:01
      Beitrag Nr. 2.116 ()
      :eek: Achtung - Achtung - Achtung :eek:

      17:41 Uhr in Frankfurt: 0,75 Euro = neues Jahreshoch

      :D


      Einen wunderschönen Abend an alle.
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 01:58:42
      Beitrag Nr. 2.117 ()
      wollense mit dem alten lappen doch noch mal wischen ?
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 05:41:04
      Beitrag Nr. 2.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.141.036 von HansOhlemasse am 11.05.09 01:58:42kann ich mir nicht vorstellen...
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 22:02:57
      Beitrag Nr. 2.119 ()
      !!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 07:30:39
      Beitrag Nr. 2.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.170.128 von Canis_aureus am 13.05.09 22:02:57was geht da - gestern Umsatz 24 k !
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 13:20:28
      Beitrag Nr. 2.121 ()
      Entweder wird jetzt ans Publikum abgeladen, oder die wollen es wirklich noch einmal wissen und dazu müssen die Aktien mal langsam bei einer Adresse akkumuliert werden. Nach dem ganzen nervigen hin und her bei der Gesellschaft und dem auf und ab beim Kurs und den ungewissen Aussichten, wird es vielleicht nicht mehr so viele Aktionäre geben?!
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 13:28:33
      Beitrag Nr. 2.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.183.871 von honigbaer am 15.05.09 13:20:28Gibts eventuell ein Bündnis zwischen DMF und Klaus Käsinger, die zusammen jetzt schon über 30% halten?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 13:38:25
      Beitrag Nr. 2.123 ()
      Sieht in meinen Augen eher nicht so aus, als ob hier in den Free Float verkauft würde. Dann sähe der Kursverlauf anders aus.
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 23:09:22
      Beitrag Nr. 2.124 ()
      Sankt Martin war ja auch schnell dabei mit dem Mantel teilen uns so, is' abba schon wat her ...
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 09:21:18
      Beitrag Nr. 2.125 ()
      Sankt Martin würde das aber jederzeit wieder tun!
      Wenn zwei lange genug an einem Mantel zerren, hat man irgendwann zwei, das nennt sich dann Realteilung. Gibt es hier denn keine schnatternden Gänse, die alles verraten?
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 14:07:41
      Beitrag Nr. 2.126 ()
      Jenden Tag ein bisschen höher. Kann mir vorstellen, daß der Fame doch nicht ganz tot ist.

      Daß wir allerdings nochmal in Kursregionen von Zeiten vor Zapf´s Zerstötungswut vorstoßen, wage ich jedoch zu bezweifeln.
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 15:45:46
      Beitrag Nr. 2.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.265 von xxt am 22.05.09 14:07:41Ich glaube, es ist ein fingierter Zock, nichts wirkliches dahinter, würde nicht kaufen...
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 10:43:22
      Beitrag Nr. 2.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.106 von VC Analyst am 22.05.09 15:45:46Zock oder nicht Zock ist zur Zeit m.E. noch nicht ausschlaggebend für eine Kaufentscheidung.
      Ob Investor oder Zock: Der Kurs wird weiter steigen.

      Schlecht wäre es nur wenn keine der beiden Varianten zutrifft.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 25.05.09 10:59:29
      Beitrag Nr. 2.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.238.164 von macaroni am 23.05.09 10:43:22Wohl doch kein Zock, ein "echter" Käufer...
      ------------------

      25.05.2009, 09:48:54

      Pflichtveröffentlichung

      DGAP-PVR: F.A.M.E. AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
      F.A.M.E. AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie) 25.05.2009 Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. =-------------------------------------------------------------------------- F.A.M.E. AG: Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie) Die DMF Beteiligungen GmbH, Berlin, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 22. Mai 2009 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil am 20. Mai 2009 durch Erwerb von Aktien der F.A.M.E. AG mit Sitz in München die Schwelle von 20 % überschritten hat und dass die DMF Beteiligungen GmbH nunmehr direkt 232.010 Stimmrechte (20,0009%) besitzt. Frau Maria Ismini Angelidis, Griechenland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 22. Mai 2009 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der F.A.M.E. AG mit Sitz in München am 20. Mai 2009 die Schwelle von 20 % überschritten hat und zu diesem Tag 20,0009 % (232.010 Stimmrechte) beträgt. Davon sind ihr 20,0009 % (232.010 Stimmrechte) nach § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG über die DMF Beteiligungen GmbH, an der sie sämtliche Anteile hält, zuzurechnen. München, Mai 2009 F.A.M.E. AG Der Vorstand 25.05.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP =-------------------------------------------------------------------------- Sprache: Deutsch Emittent: F.A.M.E. AG Kaiserstraße 35 80801 München Deutschland Internet: www.fame.de Ende der Mitteilung DGAP News-Service =--------------------------------------------------------------------------

      (END) Dow Jones Newswires

      May 25, 2009 03:48 ET (07:48 GMT)
      Avatar
      schrieb am 25.05.09 13:51:36
      Beitrag Nr. 2.130 ()
      Allerdings kann das Feuerwerk auch schnell vorbei sein, wenn eine der Parteien die nötigen Stimmen bzw Aktien zusammenhat. Aber jedenfalls geben die den Laden noch nicht verloren. :look:
      Avatar
      schrieb am 25.05.09 17:26:51
      Beitrag Nr. 2.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.244.992 von honigbaer am 25.05.09 13:51:36Verstehe die Aufstockung auf 20% nicht - zu wenig, um etwas Ernsthaftes mit dem Mantel anzufangen und zu viel für eine Tradingposition...
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 12:02:29
      Beitrag Nr. 2.132 ()
      26.05.2009 10:50
      DGAP-Adhoc: F.A.M.E. AG (deutsch)

      F.A.M.E. AG: Veränderung im Aufsichtsrat

      F.A.M.E. AG (News) / Personalie

      26.05.2009

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      München, 26.05.2009 - Die F.A.M.E. AG gibt eine Veränderung im Aufsichtsrat bekannt. Das Amtsgericht München hat mit Beschluss vom 20.05.2009 Herrn Meinhard Starostik, Rechtsanwalt, Berlin, und Herrn Heinz Raschdorf, Steuerberater und vereidigter Buchprüfer, Reutlingen, auf Antrag des Vorstands zu Aufsichtsratsmitgliedern der F.A.M.E. AG bestellt. Die gerichtliche Bestellung erfolgt bis zur nächsten Hauptversammlung.

      F.A.M.E. AG

      Der Vorstand

      F.A.M.E. AG Kaiserstrasse 35 80801 München ir@fame.de www.fame.de

      26.05.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Emittent: F.A.M.E. AG Kaiserstraße 35 80801 München Deutschland Telefon: +49 (0)89 38 377 19 0 Fax: +49 (0)89 38 377 19 11 E-Mail: ir@fame.de Internet: www.fame.de ISIN: DE000A0BVVK7 WKN: A0BVVK Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, München, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      -------------------------------------------------------------------- -------

      ISIN DE000A0BVVK7

      AXC0079 2009-05-26/10:50
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 22:37:04
      Beitrag Nr. 2.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.196.706 von honigbaer am 18.05.09 09:21:18"Gibt es hier denn keine schnatternden Gänse, die alles verraten? "


      wohl der unterscheid zu damals ... da lockste auch nicht die zapfen vom baum runter ...
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 00:37:21
      Beitrag Nr. 2.134 ()
      hat eigentlich jemand von euch in den letzten Tagen gekauft? Ich habe zwar noch einen Restbestand, aber an einen Zukauf habe ich nicht gedacht.
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 07:34:14
      Beitrag Nr. 2.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.277.766 von xxt am 29.05.09 00:37:21Ich denke, dass die Griechen nun versuchen werden, die Führung bei FAME zu übernehmen. Die AR-Besetzung ist sicherlich nur der Anfang...
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 08:23:48
      Beitrag Nr. 2.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.277.766 von xxt am 29.05.09 00:37:21ich hab um 0,36€ gekauft, die bleiben auch erstmal liegen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 09:45:39
      Beitrag Nr. 2.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.287.428 von Alufoliengriller am 30.05.09 08:23:48Generell ist derzeit kein Abgabedruck zu verspüren.
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 10:11:10
      Beitrag Nr. 2.138 ()
      Die verschiedenen Parteien halten ja zusammen ca 52% gemeldete Aktien. Genug Cash ist ja auch noch da was ja recht selten ist, wird bestimmt noch interessant. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 12:37:21
      Beitrag Nr. 2.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.287.675 von Alufoliengriller am 30.05.09 10:11:10Wieviel Cash ist denn noch vorhanden?
      Auf der HV im April 2008 war davon die Rede, dass die Liquidität noch max. zwei Jahre reicht.
      Wenn da bald kein frisches Kapital zugeführt wird, dürfte es in absehbarer Zeit recht eng werden.
      Diese Regulated Market-Notiz und der unfähige, überbezahlte Vorstand sind Kostenfresser! Mal sehen, wie lange das noch gut... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 12:51:43
      Beitrag Nr. 2.140 ()
      um 400.000 sollen noch vorhanden sein...
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 14:59:52
      Beitrag Nr. 2.141 ()
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 17:37:07
      Beitrag Nr. 2.142 ()
      ...heute Mittag 35.000 en Block = 3,02%
      Avatar
      schrieb am 19.06.09 12:17:55
      Beitrag Nr. 2.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.290.902 von Alufoliengriller am 31.05.09 14:59:52Ihr schaut zu viele Mantel- und Degenfilme ...

      Alu, bist du dat auf dem foto?
      Avatar
      schrieb am 19.06.09 15:30:52
      Beitrag Nr. 2.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.426.266 von HansOhlemasse am 19.06.09 12:17:55Na klar bin ich das auf beiden Fotos :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.09 12:47:48
      Beitrag Nr. 2.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.427.915 von Alufoliengriller am 19.06.09 15:30:52lustich jehacmt ...

      waren wir die einzigen käufer? ging ja nicht viel um zu der zeit ... bei 3 aber raus lol :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.06.09 22:23:35
      Beitrag Nr. 2.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.432.872 von HansOhlemasse am 20.06.09 12:47:48mal sehn was draus wird, bin zumindest ganz gut am Start :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 21:40:32
      Beitrag Nr. 2.147 ()
      ...aha, neuerdings also fortlaufender Xetra-Handel und Designated Sponsoring durch VEM...

      ...habe mich heute über die Xetra-Umsätze am späten Nachmittag gewundert, die es ja eigentlich (bisher) gar nicht hätte geben dürfen...

      ============================================================================

      Xetra Newsboard

      2009/07/03 13:45:10 - Xetra Trading *
      FAM1: AENDERUNG/CHANGE OF TRADING MODEL (OA TO CT)

      FOLGENDE INSTRUMENTE WERDEN MIT WIRKUNG ZUM 06.07.2009 VON EINEM
      DESIGNATED SPONSOR BETREUT. AUS DIESEM GRUND WIRD DIE HANDELSFORM VON ONE
      AUCTION NACH CONTINOUS TRADING GEAENDERT:
      EFFECTIVE JULY 6, 2009, THE FOLLOWING INSTRUMENTS WILL BE SUPPORTED BY A
      DESIGNATED SPONSOR. THEREFORE, THE TRADING MODEL TYPE WILL CHANGE FROM ONE
      AUCTION TO CONTINUOUS TRADING :

      KUERZEL INSTRUMENTNAME ISIN INSTRUMENTENGRUPPE

      FAM1 F.A.M.E. AG DE000A0BVVK7 GER2

      SAEMTLICHE AUFTRAEGE IN DEN O.G. INSTRUMENTEN WERDEN AUFGRUND DER
      AENDERUNG DER HANDELSFORM HEUTE NACH DEM POSTTRADING GELOESCHT.
      PLEASE NOTE THAT DUE TO THE CHANGE IN TRADING MODEL TYPE ALL ORDERS IN
      ABOVE-MENTIONED INSTRUMENTS WILL BE DELETED TODAY, AFTER THE POST-TRADING
      PERIOD.

      ============================================================================

      Avatar
      schrieb am 15.07.09 22:29:00
      Beitrag Nr. 2.148 ()
      interessant, Danke für die Info ;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 12:25:00
      Beitrag Nr. 2.149 ()
      DGAP-News: F.A.M.E. AG (deutsch)

      F.A.M.E. AG:
      Die F.A.M.E. AG gibt eine Veränderung im Aufsichtsrat bekannt.

      F.A.M.E. AG / Personalie

      12.08.2009
      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------
      Das Amtsgericht München hat mit Beschluss vom 06.08.2009 Herrn Klaus Käsinger, Pensionär, Essen, auf Antrag des Vorstands zum Aufsichtsratsmitglied der F.A.M.E. AG bestellt. Die gerichtliche Bestellung erfolgt bis zur nächsten Hauptversammlung. Herr Käsinger ersetzt im Aufsichtsrat den zurück getretenen Manfred Hering. Nunmehr besteht der Aufsichtsrat aus Meinhard Starostik (Aufsichtsratsvorsitzender), Rechtsanwalt und vereidigter Buchprüfer, Berlin, Heinz Raschdorf, Steuerberater und vereidigter Buchprüfer, Reutlingen, und Klaus Käsinger, Pensionär, Essen.

      F.A.M.E. AG

      12.08.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 14:38:47
      Beitrag Nr. 2.150 ()
      Immerhin Bewegung im Aufsichtsrat....ansonsten wird fleissig verbrannt.
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 14:37:17
      Beitrag Nr. 2.151 ()
      Wünsche allen Investierten und Nichtinvestierten Frohe Weihnachten und einen Guten Rutsch :p

      Avatar
      schrieb am 12.03.10 08:55:13
      Beitrag Nr. 2.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.902 von Alufoliengriller am 23.12.09 14:37:17Tut sich hier noch was ???
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 15:28:43
      Beitrag Nr. 2.153 ()
      Mal sehn wie lang die Kohle noch reicht :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 17:47:10
      Beitrag Nr. 2.154 ()
      28.04.2010 15:43

      DGAP-Adhoc: F.A.M.E. AG: Veränderung im Vorstand

      F.A.M.E. AG: Veränderung im Vorstand

      F.A.M.E. AG / Personalie

      28.04.2010 15:42

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      -------------------------------------------------------------------- -------

      München, 28.04.2010 - Die F.A.M.E. AG gibt eine Veränderung im Vorstand bekannt. Demnach hat der Aufsichtsrat zum 01.04.2010 Frau Tülin Meyer, Berlin, als Alleinvorstand bestellt, nachdem zuvor Dr. Hans Dix zum 31.03.2010 aus dem Vorstand ausgeschieden ist. Frau Meyer wird nun in enger Abstimmung mit dem Aufsichtsrat dafür Sorge tragen, eine ordentliche Hauptversammlung vorzubereiten. Die Aktionäre werden auf dieser Hauptversammlung über die Geschäftsjahre 2007 bis 2009, verschiedene Satzungsänderungen und Wahlen zum Aufsichtsrat beschliessen. Darüber hinaus wird sich der neue Vorstand vordringlich dafür einsetzen, für das börsennotierte Unternehmen in Gesprächen mit potentiellen Investoren die Möglichkeiten einer Neuausrichtung zu prüfen.

      F.A.M.E. AG

      Der Vorstand

      28.04.2010 15:42 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Unternehmen: F.A.M.E. AG Kaiserstraße 35 80801 München Deutschland Telefon: +49 (0)30 88 000 333 Fax: +49 (0)30 88 000 388 E-Mail: ir@fame.de Internet: www.fame.de ISIN: DE000A0BVVK7 WKN: A0BVVK Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, München, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      -------------------------------------------------------------------- -------

      ISIN DE000A0BVVK7

      AXC0195 2010-04-28/15:43


      © 2010 dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 18:29:55
      Beitrag Nr. 2.155 ()
      Tja, es kann ja nur noch besser werden.....
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 09:00:47
      Beitrag Nr. 2.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.419.867 von mondstein81 am 28.04.10 18:29:55Schauen wir mal Frau Meyer ist Mitarbeiterin v. Herrn RA
      Starostik, der hat ja die Griechen vertreten...

      weniger als Herr Dix kann man aber kaum machen :-)

      Alles wird Gut

      http://www.starostik.de/pages/ueber-uns/das-team.php
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 00:31:06
      Beitrag Nr. 2.157 ()
      DIX who?????
      was hat der eigentlich gemacht?
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 14:44:20
      Beitrag Nr. 2.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.429.718 von mondstein81 am 30.04.10 00:31:06€ 3.000,--/Monat (ab)kassiert :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 17:25:01
      Beitrag Nr. 2.159 ()
      Es ist gut, dass sich jetzt jemand dem Mantel mal aktiv annimmt, nachdem Jahre lang nichts passiert ist.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 17:39:18
      Beitrag Nr. 2.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.273 von VC Analyst am 30.04.10 17:25:01eben, wir brauchen Unternehmer...
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 13:51:37
      Beitrag Nr. 2.161 ()
      Wie man der Homepage entnehmen kann, ist der Gesellschaftssitz von FAME nach Berlin verlegt worden...
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:00:26
      Beitrag Nr. 2.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.754 von VC Analyst am 27.05.10 13:51:37EPCS European Private Companies Services
      Schillstr. 9
      10785 Berlin


      Branche: Beratung/Consulting
      http://branchenbuch.meinestadt.de/berlin/company/5624850


      Danke. Ist dieselbe Adresse und Tülin Meyer ist dort Geschäftsführerin. :look:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 18:35:47
      Beitrag Nr. 2.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.756 von Alufoliengriller am 27.05.10 16:00:26oder diese ??

      Rechtsanwalt und vereidigter Buchprüfer Meinhard Starostik
      Rechtsanwaltskanzlei:
      Schillstr. 9
      10785 Berlin
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 20:36:56
      Beitrag Nr. 2.164 ()
      :D

      # Altmeier, Peter
      Schillstr. 9, 10785 Berlin, Tel.: 030/26557520

      # BBB BÜRGSCHAFTSBANK zu Berlin-Brandenburg GmbH
      Schillstr. 9, 10785 Berlin, Tel.: 030/3110040
      Schillstr. 9, 10785 Berlin, Fax: 030/31100455

      # Berlin-Glas.de Mergner & Speidel Glaserei u. Kunstglaserei OHG
      Schillstr. 9, 10785 Berlin, Tel.: 030/4050000

      # Bernhoff u. Kollegen
      Schillstr. 9, 10785 Berlin, Tel.: 030/23003980

      # Botschaft der bolivarischen Republik von Venezuela
      Schillstr. 9, 10785 Berlin, Tel.: 030/8322400
      Schillstr. 9, 10785 Berlin, Fax: 030/83224020

      # DGI Bauwerk Gesells. v. Architekten mbH
      Schillstr. 9, 10785 Berlin, Fax: 030/2627934
      Schillstr. 9, 10785 Berlin, Tel.: 030/2649430

      # Hölscher, Dietmar
      Schillstr. 9, 10785 Berlin, Tel.: 030/25464233
      Schillstr. 9, 10785 Berlin, Fax: 030/25464235

      # Hölscher-Winkler Partnerschaft, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer
      Schillstr. 9, 10785 Berlin, Tel.: 030/51651090

      # Joachim Bücker - Ingenieurbüro
      Schillstr. 9, 10785 Berlin, Tel.: 030/39509970

      # Kölling Personalberatung
      Schillstr. 9, 10785 Berlin, Tel.: 030/39509971

      # Marquardt Hausverwaltung GmbH
      Schillstr. 9, 10785 Berlin, Tel.: 030/88625465

      # Rentrop & Partner
      Schillstr. 9, 10785 Berlin, Tel.: 030/2540990

      # Starostik Meinhard Schillstr. Rechtsanwalt
      Schillstr. 9, 10785 Berlin, Fax: 030/88000346
      Schillstr. 9, 10785 Berlin, Tel.: 030/88000345

      # Volksfürsorge Deutsche Sachversicherung AG, Schadenzentrum Berlin
      Schillstr. 9, 10785 Berlin, Tel.: 030/23147855
      Schillstr. 9, 10785 Berlin, Fax: 030/23147868

      # Volksfürsorge Vertriebsdirektion Berlin
      Schillstr. 9, 10785 Berlin, Tel.: 030/26490192
      Schillstr. 9, 10785 Berlin, Fax: 030/26490199

      # Winkler, Markus
      Schillstr. 9, 10785 Berlin, Tel.: 030/26367949
      Schillstr. 9, 10785 Berlin, Fax: 030/26367950

      # Zeitplus Vertriebsmanagement Sylvia Hartung
      Schillstr. 9, 10785 Berlin, Tel.: 01520/1500347
      Schillstr. 9, 10785 Berlin, Tel.: 01520/1500346
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 20:39:43
      Beitrag Nr. 2.165 ()
      alles unsere neuen Nachbarn :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 00:31:26
      Beitrag Nr. 2.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.595.900 von Alufoliengriller am 27.05.10 20:39:43Hi Alu,
      super Job von Dir,

      wenn da nicht die Aktie steigt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 18:42:33
      Beitrag Nr. 2.167 ()
      NACHTRAG ZWEIER MELDUNGEN:

      ---------------------------------------

      DGAP-AFR: F.A.M.E. AG: Bekanntmachung gemäß § 37v, 37w, 37x ff. WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      F.A.M.E. AG / Vorabbekanntmachung über die Veröffentlichung von Rechnungslegungsberichten
      18.06.2010 17:17

      Bekanntmachung nach § 37v, 37w, 37x ff. WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      Hiermit gibt die F.A.M.E. AG bekannt, dass folgende Finanzberichte veröffentlicht werden:

      Bericht: Quartalsfinanzbericht innerhalb des 2. Halbjahres Veröffentlichungsdatum / Deutsch: 21.06.2010
      Deutsch: http://www.fame.de/cgi-bin/show.ssp?id=6100&companyName=fame…




      18.06.2010 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: F.A.M.E. AG
      Kaiserstraße 35
      80801 München
      Deutschland
      Internet: www.fame.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ------------------------------------------------------------------------------

      DGAP-AFR: F.A.M.E. AG: Bekanntmachung gemäß § 37v, 37w, 37x ff. WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      F.A.M.E. AG / Vorabbekanntmachung über die Veröffentlichung von Rechnungslegungsberichten
      29.06.2010 17:30

      Bekanntmachung nach § 37v, 37w, 37x ff. WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      Hiermit gibt die F.A.M.E. AG bekannt, dass folgende Finanzberichte veröffentlicht werden:

      Bericht: Quartalsfinanzbericht innerhalb des 1. Halbjahres Veröffentlichungsdatum / Deutsch: 30.06.2010
      Deutsch: http://www.fame.de/cgi-bin/show.ssp?id=6100&companyName=fame…




      29.06.2010 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: F.A.M.E. AG
      Schillstr. 9
      10785 Berlin
      Deutschland
      Internet: www.fame.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 08:49:52
      Beitrag Nr. 2.168 ()
      Quartalsfinanzbericht für die ersten drei Monate 2010
      http://fame.de/download/companies/fame/Quarterly%20Reports/F…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://fame.de/download/companies/fame/Quarterly%20Reports/F…
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 14:25:38
      Beitrag Nr. 2.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.817.547 von Alufoliengriller am 14.07.10 08:49:52Na, dann besteht ja wieder berechtigte Hoffnung auf eine Wiederbelebung, habe meinen Restbestand eh schon mental abgeschrieben, aber wer weiss...
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 21:38:31
      Beitrag Nr. 2.170 ()
      Liest sich ja ganz gut, dafür, dass die letzten Jahre Funkstille war...
      Avatar
      schrieb am 19.07.10 22:09:42
      Beitrag Nr. 2.171 ()
      Es schaut nach einem Silberstreif aus....aber was ich schon sehr bedenklich finde ist, dass das Eigenkapital förmlich implodiert ist.
      Hat das der Dix vervespert oder was ist der Grund. Operativ hat ja nix stattgefunden
      Avatar
      schrieb am 19.07.10 22:16:19
      Beitrag Nr. 2.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.844.312 von mondstein81 am 19.07.10 22:09:42vielleicht der nicht ganz preiswerte Xetra Handel mit Designated Sponsor, wozu auch immer die AG das benötigt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.07.10 13:19:13
      Beitrag Nr. 2.173 ()
      Nein, das kostet bei weitem nicht soviel.....
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 18:09:03
      Beitrag Nr. 2.174 ()
      Hallo allerseits,

      ich war vor einigen Jahren schon einaml in F.A.M.E investiert und habe in der adhoc
      vom 28.04.2010 gelesen, dass Frau Meyer aus Berlin jetzt zum Vorstand gewählt wurde
      und noch dieses Jahr eine ordentliche Hauptversammlung durchführen mochte.

      Desweiteren war zu lesen, dass der Vorstand sich mit potentiellen Investoren beraten
      möchte, um die Möglichkeit einer " Neuausrichtung des börsennotierten Unternehmens "
      zu prüfen.

      Das hört sich ja für die Zukunft vielversprechend an.

      Vielleicht platzt die Bombe der Mantelübernahme ja auf der nächsten Hauptversammlung.
      Dann sind hier mal locker 2 Euro aufgerufen.

      Was war denn im letzten Jahr der Auslöser für den erhöhten Umsatz mit Kursen von
      einem Euro?


      Gruss
      KH
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 18:42:52
      Beitrag Nr. 2.175 ()
      DGAP-Ad-hoc: Aktionär der F.A.M.E. AG stellt Antrag auf Befreiung vom Pflichtangebot gemäß § 35, Abs.1, Satz 1 WpÜG

      F.A.M.E. AG / Fusionen & Übernahmen/Übernahmeangebot
      12.08.2010 18:01

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      Berlin, 12. August 2010 - Der F.A.M.E. AG (ISIN: DE000A0BVVK7) wurde heute, 12. August 2010 von ihrem Aktionär, der DMF Beteiligungen GmbH (DMF) mitgeteilt, dass die DMF bei der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) einen Antrag auf Befreiung von den Pflichten nach § 35 Abs. 1 Satz 1 WpÜG die Kontrollerlangung zu veröffentlichen, nach §35 Abs. 2 Satz 1 WpÜG der Bundesanstalt eine Angebotsunterlage zu übermitteln und nach §§ 35 Abs. 2, Satz 1 i.V.m. 14 Abs. 2 Satz 1 WpÜG ein Pflichtangebot zu veröffentlichen, gestellt hat. Die DMF beabsichtigt ihren derzeitigen Anteilsbesitz an der F.A.M.E. AG von 20, 5% (Veröffentlichung der Überschreitung der 20%-Marke am 25. Mai 2009) durch den Kauf von F.A.M.E.-Aktien auf dem organisierten Markt sowie durch Erwerb neuer Aktien aus dem auszugebenden Kapital auf 75 % und 1 Aktie zu erhöhen.

      DMF hat im Antrag erklärt, dass sie zur Sanierung nur dann bereit stünde, wenn sie in entsprechender Weise die Kontrollmöglichkeit über die Organe der Gesellschaft hat, was nur durch den Erwerb von 75% und 1 Aktie möglich ist.

      Der Antrag wurde von der DMF wie folgt begründet:
      Der Gesellschaft droht die alsbaldige Einstellung des Geschäftsbetriebs, da weder flüssige Mittel noch irgendwelche Einnahmen vorhanden sind. Die Gesellschaft ist nicht werbend tätig. Durch die Zuführung des frischen Kapitals ist es Ziel der DMF, die Gesellschaft zu sanieren und neu auszurichten. Ein Pflichtangebot dagegen würde zu einer Bindung der baren Mittel der Gesellschaft führen und nicht zur Sanierung zur Verfügung stehen. Daraus ergäbe sich kein Vorteil für die Altaktionäre. Nach Auffassung von DMF ist der Sanierung der Gesellschaft der Vorzug gegenüber einem Pflichtangebot zu geben. Damit bezieht sich die DMF auf § 9 Satz 3 der Verordnung über den Inhalt der Angebotsunterlage, die Gegenleistung bei Übernahmeangeboten und Pflichtangeboten und die Befreiung von der Verpflichtung zur Veröffentlichung und zur Abgabe eines Angebots (WpÜG-Angebotsverordnung).

      DMF beabsichtigt, sofort nach Erteilung der Befreiung und Ablauf der Erklärungsfrist für die Aktionäre über die Ausübung des Bezugsrechtes, 290.000 neue Aktien zu 1EUR und, bis zum Ablauf der Frist für die Erhöhung des genehmigten Kapitals, das ist der 07. Dezember 2010, insgesamt bis zu 580.000 Aktien des genehmigten Kapitals zu erwerben. DMF beabsichtigt, der Gesellschaft ein verbindliches Zeichnungsangebot nach Erteilung der Genehmigung durch die BaFin vorzulegen.


      Fr. Tülin Meyer, Vorstand
      Schillstr. 9
      10785 Berlin
      ir@fame.de
      www.fame.de





      12.08.2010 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: F.A.M.E. AG
      Schillstr. 9
      10785 Berlin
      Deutschland
      Telefon: +49 (0)30 88 000 333
      Fax: +49 (0)30 88 000 388
      E-Mail: ir@fame.de
      Internet: www.fame.de
      ISIN: DE000A0BVVK7
      WKN: A0BVVK
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in München, Düsseldorf, Berlin, Stuttgart
      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 19:21:39
      Beitrag Nr. 2.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.975.848 von kurshellseher am 12.08.10 18:09:03Damals hatte Klaus Käsinger seinen Anteil aufgestockt...
      so um die 52% der Aktien ham die ja eh schon gesammelt, auf die 75% könnten die schon kommen.


      Aktien: 1.160.000

      Aktionärsstruktur:
      Maria I. Angelidis 20 % (via DMF Beteiligungen GmbH)
      Klaus Käsinger 15.17 %
      RSI Societas GmbH 8.39 %
      Pohl Bet. GmbH 8.39 %
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 19:39:02
      Beitrag Nr. 2.177 ()
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 20:08:26
      Beitrag Nr. 2.178 ()
      So ein Mist,

      ich schreibe hier noch um 18:09 Uhr und wollte danach 15.000 Stücke von F.A.M.E.
      kaufen, da war die Meldung schon raus.
      Es wurden danach keine Kurse mehr gestellt.
      Sofort habe ich Nachrichten angeklickt - da sah ich mein Problem.

      Ich habe mich heute mittag schon über die Käufe gewundert, ob da nicht etwas köchelt.

      Mensch, was für ein Pech.

      Wie geht es jetzt weiter?
      Wann werden wieder Kurse getaxt?
      Nächste Eröffnung bei 1 Euro?
      Dann immer noch ein Schnäppchen?

      Gruss
      KH :cry:
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 00:14:25
      Beitrag Nr. 2.179 ()
      Wie sind denn die Chancen einzuschätzen, dass die Befreiung tatsächlich durchgeht!?
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 09:22:54
      Beitrag Nr. 2.180 ()
      bid schon bei 0,65€, ask leergefegt. :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 09:42:23
      Beitrag Nr. 2.181 ()
      also meine Order steht auch im Orderbuch :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 09:58:30
      Beitrag Nr. 2.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.978.710 von Alufoliengriller am 13.08.10 09:42:23Zum Glück konnte ich heute früh noch " günstig " einsteigen.
      F.A.M.E wird zum Hot Stock.
      Ich hatte schon die Befürchtung, dass der Kurs erst einmal für Tage oder Wochen ausgesetzt wird.
      Die Party kann beginnen, der 1 Euro kommt bestimmt.

      Nur wenige haben die Meldung mitbekommen.
      Zum Glück sind wir schon investiert.

      Auf der nächsten Hauptversammlung gibt es bestimmt super news.

      Gru$$
      KH :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 10:05:50
      Beitrag Nr. 2.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.978.838 von kurshellseher am 13.08.10 09:58:30Gratuliere, wollte die knapp 5.000 heute morgen auch kaufen zu 0,45, aber ausgerechnet heute hatte meine Bank Probleme mit Xetra, gut fuer Dich ,wollte naemlich schon vor 9 aufgeben...
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 10:10:28
      Beitrag Nr. 2.184 ()
      Noch nicht einmal 10K Euro nach der Meldung umgesetzt, da kommt noch Volumen nach...
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 10:12:31
      Beitrag Nr. 2.185 ()
      Da keimt nach dem Zapf-Desaster ja mal wieder etwas Hoffnung aus. Allerdings möchte man kein Übernahme-Angebot an die frien Aktionäre abgeben, warum auch immer. Denn bekämen sie evtl. ihre 75% zusammen.

      Dann hoffe ich mal, das wir freien Aktionäre dann auch bei einer eventuellen Party mit dabei sind, und nicht durch irgendwelche Tricks aussen vor bleiben.
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 10:13:01
      Beitrag Nr. 2.186 ()
      wie lang dauert denn so eine Prüfung bei der Bafin ?
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 10:14:26
      Beitrag Nr. 2.187 ()
      wenn ich bei der Party nicht dabeibin, räche ich mich am HV Buffet :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 10:22:38
      Beitrag Nr. 2.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.978.952 von xxt am 13.08.10 10:12:31Kein Übernahmeangebot finde ich ok, wenn wir an der Neuausrichtung des Unternehmens
      partizipieren.
      Das wäre ein Ding, wenn hier auf einmal 2, 3, 4, oder 5 Euro aufgerufen werden.
      Wir sind auf alle Fälle von Anfang an dabei.

      Das wird spannend meine Herren.

      Schickt doch mal Frau Meyer ( neuer Vorstand F.A.M.E ) einen Fleurop Blumenstrauss
      nach Berlin.

      Viele Grüße nach Berlin

      KH :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 10:30:10
      Beitrag Nr. 2.189 ()
      Bin gespannt, ob ein Vertreter der Presse das Thema aufgreift...
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 10:43:15
      Beitrag Nr. 2.190 ()
      Orderbuch Xetra - der Wahnsinn

      Verkauf: 0,65 € 3.838 Aktien

      0,68 € 6.536 Aktien

      10.00 € 11.499 Aktien


      Gru$$
      KH :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 10:46:40
      Beitrag Nr. 2.191 ()
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 10:57:28
      Beitrag Nr. 2.192 ()
      Wenn wirklich was werthaltiges eingebracht wird kann man natürlich auch Aktien zu 1€ nehmen. Und wenn die DMF mit den beiden KEs auf 50% kommt, hält Käsinger & die zwei anderen auch noch über 30% der Aktien. Somit würden sie dann auf 80% kommen.

      Mit der "Push-Meldung" die 20% der DMF am Markt abzuladen dürfte schwierig werden.
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 10:59:25
      Beitrag Nr. 2.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.308 von Alufoliengriller am 13.08.10 10:57:28Korrektur:
      die 30% reduzieren sich ja auch nochmal, also kommen die dann halt nur auf 65%. Aber zumindest schonmal nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 11:06:38
      Beitrag Nr. 2.194 ()
      20% aller Aktien durch diese Meldung abzuladen? Ich weiß nicht, dürfte schwer werden und man müsste ja auch die Stimmrechtsveränderungen melden, so dass die Sache allen schnell bekannt würde...
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 11:21:09
      Beitrag Nr. 2.195 ()
      hi,wo sieht ihr den kurs max. heute... über 50% gestiegen ist schon net schlecht.
      gratulation an die leute die fette gewinne gemachte haben. lohnt sich noch ein einstieg? :)
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 11:24:37
      Beitrag Nr. 2.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.392 von VC Analyst am 13.08.10 11:06:38Der DMF Anteil von 20 Prozent entspricht 232.000 Stimmrechten.

      Ein zu großes Volumen, um heute oder morgen über Xetra abzuladen.
      Es findet ja auch kein Abverkauf statt, alle halten ihre Aktien fest.

      Ich finde, die Nachricht von gestern ist keine Pushermeldung.

      Gruss
      KH
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 11:42:42
      Beitrag Nr. 2.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.511 von Krustyland am 13.08.10 11:21:09Buchwert liegt bei ca 0,25€.
      Auf der Homepage findest Du sogar die aktuellen Quartalszahlen 2010.

      http://www.fame.de
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 11:44:10
      Beitrag Nr. 2.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.511 von Krustyland am 13.08.10 11:21:09Du kannst nur noch 2.800 Stücke für 0,65 € und 6.536 Stücke zu 0,68 € kaufen.
      Dann stehen die nächsten 9.100 Aktien zu 9,00 € und 11.499 Aktien zu 10,00 € im
      Xetra Orderbuch zum Verkauf.

      Der Wahnsinn...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 11:47:41
      Beitrag Nr. 2.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.697 von kurshellseher am 13.08.10 11:44:10Hast Du von Tülin gestern auch einen Blumenstrauss fürs pushen bekommen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 11:53:08
      Beitrag Nr. 2.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.719 von Alufoliengriller am 13.08.10 11:47:41Gehe auf Onvista WKN A0BVVK und klicke Orderbuch an.
      Melde Dich dann hier wieder.
      Das ist die Wahrheit!!

      Gruss
      KH
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 11:54:33
      Beitrag Nr. 2.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.749 von kurshellseher am 13.08.10 11:53:08stell Dir vor... ich kann selbst ins Orderbuch gucken, da muss ich mich net irgerndwo anmelden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 12:07:10
      Beitrag Nr. 2.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.697 von kurshellseher am 13.08.10 11:44:10"Du kannst nur noch 2.800 Stücke für 0,65 € und 6.536 Stücke zu 0,68 € kaufen."

      sind wohl deine :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 12:07:39
      Beitrag Nr. 2.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.757 von Alufoliengriller am 13.08.10 11:54:33Na dann sind wir uns ja einig.

      Übrigens aktuell noch 47 Aktien zu 0,65 € zu haben.
      Dann kommen die lezten zu 0,68 €
      Danach kommt der Supergau....

      :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 12:11:32
      Beitrag Nr. 2.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.870 von VC Analyst am 13.08.10 12:07:10Mein Freund, ich bin schon investiert und kann gelangweilt zuschauen was hier passiert.
      Mal sehen wann im ask die 9,00 Euro aufleuchten.

      Gru$$
      KH
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 12:21:48
      Beitrag Nr. 2.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.905 von kurshellseher am 13.08.10 12:11:32guck mal in ca 14min in dein Orderbuch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 12:22:23
      Beitrag Nr. 2.206 ()
      Hallo,
      sieht nicht nach einem Run auf die Aktien aus.....
      Gruß
      ST
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 12:22:28
      Beitrag Nr. 2.207 ()
      Der Spread beträgt nur noch 3 Prozent 0,66 € zu 0,68 €

      Hier platzt gleich die Bombe.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 12:24:19
      Beitrag Nr. 2.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.873 von kurshellseher am 13.08.10 12:07:39....keine Angst da werden noch genügend zu -0,68 aufgefüllt
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 12:24:25
      Beitrag Nr. 2.209 ()
      auf jetzt ! 37 unlimitiert ordern :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 12:36:54
      Beitrag Nr. 2.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.974 von KlausStoertebeker am 13.08.10 12:22:23naja,wenn es so gut aussieht dann müßten doch viel mehr leute die aktie kaufen!
      in STR kann man jetzt 1000stk zu 0,90€ kaufen... :confused:
      hhmmmmm.... wie hoch kann die denn realistisch gesehen steigen heute?
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 12:40:44
      Beitrag Nr. 2.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.081 von Krustyland am 13.08.10 12:36:54....die steht heute abend wieder da wo sie heute morgen hergekommen ist ....nur meine Meinung.....die die schon investiert sind gönne ich auch gerne 9.-- Euro heute abend ...nur glaub ich es nicht......aber wer weis ...
      Gruß ST
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 12:43:31
      Beitrag Nr. 2.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.112 von KlausStoertebeker am 13.08.10 12:40:44und warum denkst du sollte sie wieder fallen....sind anscheinend gute news,oder net?
      aber so ganz sicher ist mir die aktie ehrlich gesagt auch net.. :confused:
      naja,warte mal ab und schaue erstmal zu..;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 12:45:31
      Beitrag Nr. 2.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.139 von Krustyland am 13.08.10 12:43:31...genau darum gehts.
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 12:47:51
      Beitrag Nr. 2.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.151 von KlausStoertebeker am 13.08.10 12:45:31warum werden die 1000stk in str nicht einfach gekauft.denke hier wird ne rakete abgehen,oder net? dann müßten doch die paar aktien sofort gekauft werden...
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 12:52:14
      Beitrag Nr. 2.215 ()
      Die 9,50 Euro blinkte für eine Weile im ask auf Xetra auf.

      Wer weiss, was hier noch kommt.
      Muss aber mehr als heiße Luft sein.

      :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 12:57:32
      Beitrag Nr. 2.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.203 von kurshellseher am 13.08.10 12:52:14ja,aber wenn es doch so sicher ist die 9,50€.warum werden die paar aktien net gekauft...
      von 0,90 auf 9,50€ wäre doch suuuuuuuuuer trade oder net?
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 13:02:06
      Beitrag Nr. 2.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.976 von kurshellseher am 13.08.10 12:22:28Aha
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 13:05:48
      Beitrag Nr. 2.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.287 von gerdass am 13.08.10 13:02:06bist du auch dabei oder noch am überlegen? es gibt noch ein paar günstig :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 13:06:52
      Beitrag Nr. 2.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.287 von gerdass am 13.08.10 13:02:06Hey gerdass,

      ist das das Feuer für die Raketenlunte ?

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 13:13:42
      Beitrag Nr. 2.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.330 von Krustyland am 13.08.10 13:05:48das sag ich besser nicht;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 13:22:17
      Beitrag Nr. 2.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.383 von gerdass am 13.08.10 13:13:42aha,dann bist du also dabei ;)
      orderbuch auf onvista beobachte ich mal weiter....denke zwar net das die heute oder auch demnächst auf über 9,-€ geht...aber mal sehen.
      kann ja jeder ein verkaufsorder reinstellen...ich mach mal 30,-€ :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 13:29:40
      Beitrag Nr. 2.222 ()
      Xetra Handel wurde vor einigen Minuten erst einmal gestoppt!!
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 13:34:49
      Beitrag Nr. 2.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.534 von kurshellseher am 13.08.10 13:29:40....hmm kann ich nicht erkenn.
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 13:34:52
      Beitrag Nr. 2.224 ()
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 13:40:45
      Beitrag Nr. 2.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.534 von kurshellseher am 13.08.10 13:29:40auktion :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 13:50:51
      Beitrag Nr. 2.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.622 von mrfriendly am 13.08.10 13:40:45Auktionen werden zu Handelsbeginn und -ende sowie mehrmals täglich durchgeführt. Sie konzentrieren die Liquidität in einer Aktie auf einen bestimmten Zeitpunkt.
      ...und was soll das jetzt bei FAME ?

      Gruß st
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 13:53:53
      Beitrag Nr. 2.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.692 von KlausStoertebeker am 13.08.10 13:50:51F.A.M.E. gehört jetzt wieder zu den GROSSEN !!

      Mit Mittagsauktion....

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 13:55:41
      Beitrag Nr. 2.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.724 von kurshellseher am 13.08.10 13:53:53...das glaubs Du doch selbst nicht :D
      gruss
      st
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 13:58:07
      Beitrag Nr. 2.229 ()
      Es wird auf alle Fälle ein spannender Freitagnachmittag...

      Geld 0,80 € Brief 0,85 €

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 14:01:04
      Beitrag Nr. 2.230 ()
      ....aber wie kommt Volumwn rein :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 14:18:48
      Beitrag Nr. 2.231 ()
      in 3min ist meine Aldi-Tiefkühl-Pizza fertig :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 14:45:01
      Beitrag Nr. 2.232 ()
      und
      kommt man hier auch wieder heil rauß:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 14:50:22
      Beitrag Nr. 2.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.889 von Alufoliengriller am 13.08.10 14:18:48...hauptsache sie bleibt auch drin :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 14:50:50
      Beitrag Nr. 2.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.981.101 von gerdass am 13.08.10 14:45:01....Du mußt erst einmal rein ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 15:01:42
      Beitrag Nr. 2.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.981.143 von KlausStoertebeker am 13.08.10 14:50:50
      ist mir zu heiß;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 15:56:12
      Beitrag Nr. 2.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.981.220 von gerdass am 13.08.10 15:01:42Bei dem Wetter tut ne heiße Aktie zwischendurch doch ganz gut! :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 16:27:33
      Beitrag Nr. 2.237 ()
      Bei CE wollt ichs neulich auch nicht glauben! :cry: Und dann stand wirklich innerhalb von ein paar Tagen eine komplette Neubewertung an!

      Remember:

      Avatar
      schrieb am 13.08.10 16:31:15
      Beitrag Nr. 2.238 ()
      Ist doch ein sehr schönes Volumen heute.
      Also 1 Euro in den nächsten Tagen müsste drin sein.

      Gruss
      KH
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 16:45:56
      Beitrag Nr. 2.239 ()
      Genau es war die CE Global S, die von 50 Cent auf jetzt 2,40 € gestiegen ist.
      Da bin ich leider aber erst bei 1,60 € eingestiegen.

      Hier bin ich jetzt schneller gewesen - Einstiegskurs 50 Cent

      Wenn DMF 290.000 Aktien für 1 Euro ( erste Finanzspritze ) kaufen will, dann werden
      wir wohl auch bei F.A.M.E. den 1 Euro bald sehen.

      Gru$$
      KH
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 16:50:54
      Beitrag Nr. 2.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.982.012 von kurshellseher am 13.08.10 16:45:56Die spannende Frage ist: Was haben die mit dem Unternehmen vor? :look:
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 16:58:31
      Beitrag Nr. 2.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.982.048 von tradepunk am 13.08.10 16:50:54Bestimmt nicht mehr an die Wand zu fahren.
      :laugh:

      Jetzt gibt es erhöhte Aufmerksamkeit meine Herren: F.A.M.E. unter den Top 10 bei WO

      :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 17:10:16
      Beitrag Nr. 2.242 ()
      bin mit ne kleine posi auch dabei... :D
      hoffe wir sehen bald 2,-€ hier.....:eek: hhhmmm....wäre net schlecht.
      oder was denken die experten hier?
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 17:16:08
      Beitrag Nr. 2.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.982.048 von tradepunk am 13.08.10 16:50:54Also damals sprachen die Griechen davon, ein Projekt im Bereich der regenerativen Energien in FAME einzubringen (weiß nicht mehr genau ob Sonne oder Wind).
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 17:32:08
      Beitrag Nr. 2.244 ()
      Bei der BAFIN meldet man sich ja vorm Push auch nicht unbedingt an. Da hätten sie auch noch schreiben können dass sie eine Neuausrichtung im Bereich regenerativen Energien vorhaben. Könnte auf jedenfall noch spannend werden.
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 18:52:33
      Beitrag Nr. 2.245 ()
      Ask mittlerweile schon bei 0,74! :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 22:14:26
      Beitrag Nr. 2.246 ()
      Na ihr Schlafmützen, hat das noch keiner gelesen?

      Adhoc heute um 17:04 Uhr

      Vorabbekanntmachung über die Veröffentlichung von Rechnungslegungsberichten gemäß
      § 37v, 37w, 37x

      Hiermit gibt die F.A.M.E AG bekannt, dass der Quartalsfinanzbericht innerhalb des
      1.Halbjahres am 16.08.2010 veröffentlicht wird.

      Quelle: Anleger Nachrichten.de

      Gute Nacht
      KH ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 22:21:26
      Beitrag Nr. 2.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.139 von kurshellseher am 13.08.10 22:14:26die Meldung steht schon lang auf der FAME Homepage...
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 22:40:54
      Beitrag Nr. 2.248 ()
      Die Kommunikationspolitik der neuen Verwaltung lässt auf die Zukunft hoffen...
      Avatar
      schrieb am 14.08.10 07:48:36
      Beitrag Nr. 2.249 ()
      lauter neue Aktionäre im Thread.....und dann noch immer wieder neue Kursziele....
      Ich kann nur jedem raten, bitte abwarten, ob tatsächlich fame-wieder-belebt wird!
      Mir kommts so vor,dass hier von diesen seltsamen IDs nur gepusht wird, um die Aktien abzuladen!
      Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die neuen Aktionäre schon Tage zuvor eingestiegen sind, wo waren die entsprechenden postings und auch Börsenumsätze?
      Fame ist ausgesaugt worden und nun kommt noch dieses dumm-gepushe von Schwachköpfen.
      Warum sollte FAME auf 2 EUR steigen?
      Falls jemand tatsächlich das Xetra-Buch angeschaut hat, dann sollte sich jeder Frage stellen, wer eigentlich die Stückzahlen verkauft, wenn die Perspektive so interessant
      ist.
      @kurshellseher
      wann solltest du bei 0,50 eingestiegen sein? vermisse im times and sales den Umsatz????
      Avatar
      schrieb am 14.08.10 09:55:32
      Beitrag Nr. 2.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.587 von mondstein81 am 14.08.10 07:48:36Nach den letzten positiven Nachrichten gehe ich von einer Neuausrichtung bei F.A.M.E.
      aus.
      Ich hoffe, dass es wie bei CE GLOBAL S läuft, die jetzt 2,44 € / Aktie wert ist.
      Kannst Du es 100 % ausschließen, dass es nicht so kommt?

      Von Abladen kann nicht die Rede sein, da gestern nur kleine Stückzahlen gekauft oder
      verkauft wurden.
      Die Käufer von gestern sind " nur " Kleinaktionäre, so wie ich auch.

      Im Xetra Handel waren auch kaum Stücke im ask zu haben und die Ausführungen hatten lange
      gedauert.

      Ich will hier nicht pushen, sondern bin nur sehr euphorisch, da sich bei F.A.M.E. wieder
      etwas tut.

      Mein Einstiegskurs war gestern 0,55 € ( 2 Käufe, sorry nicht 0,50 € ) und ich habe im
      Laufe des Tages noch aufgestockt ( 15.000 Stücke - Durchschnitt 0,62 € )

      Im free float befinden sich nur 533.000 Aktien; da kann hier der Kurs ganz schnell in
      die Höhe schießen.

      Am Montag rufe ich bei der Bafin an und frage nach, wie lange die Bearbeitung des Antrags
      der DFM benötigen kann.
      Vielleicht bekomme ich ja eine Antwort,ich kenne da eine Person.

      Ich sehe hier Potential und deswegen bin ich investiert.

      Klar, es ist ein Mantelzock, mit dem höchsten Risiko, aber nur so läßt sich auch richtig
      Geld verdienen, " wenn " es dann klappt.

      Ein schönes Wochenende
      Gruss KH
      Avatar
      schrieb am 14.08.10 10:06:05
      Beitrag Nr. 2.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.737 von kurshellseher am 14.08.10 09:55:32wow...du bist aber mutig mit deiner Stückzahl...viel Glück:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.10 10:36:29
      Beitrag Nr. 2.252 ()
      Ich habe eben eine eMail an den Vorstand, Frau Dipl.Ing. Tülin Meyer geschickt und
      habe gefragt, ob in diesem Jahr noch eine ordentliche Hauptversammlung stattfindet.

      Wenn ich eine positive Antwort erhalte, nenne ich euch den Termin.

      Gruss
      KH
      Avatar
      schrieb am 14.08.10 11:05:38
      Beitrag Nr. 2.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.819 von kurshellseher am 14.08.10 10:36:29"Nach derzeitigem Stand der Abschlussarbeiten zu den noch fehlenden Geschäftsjahren geht der Vorstand davon aus, im September bzw. Oktober die Hauptversammlung der Gesellschaft durchzuführen."

      Satnd: 12.07.2010

      (glaube nicht, dass dir vorab ein Termin genannt wird, der noch nicht kommuniziert ist)
      Avatar
      schrieb am 14.08.10 11:07:58
      Beitrag Nr. 2.254 ()
      guck Dir mal den letzen Quartalsbericht an, darin steht ja schon dass die HV spätestens Ende Oktober stattfinden soll.
      http://www.fame.de/cgi-bin/show.ssp?id=6100&companyName=fame…

      Als vor 1 Jahr der Kurs auf 0,90€ hochging, hiess es aber auch schon die wollen abladen. War aber nicht so, sondern Käsinger und DMF hatten tw massiv zugekauft. Ich denke auch dass man ohne richtig Umsatz garkeine größeren Anteile zukaufen kann. Nach so einer Meldung gibts nunmal auch neue Aktionäre und Zocker hoffen aufs schnelle Geld.

      Die Chancen auf eine erfolgreiche Neuausrichtung sind zumindest nicht schlecht, der Mantel ist sauber, Cash ist vorhanden, fehlende Finanzberichte wurden/werden tw noch erstellt. Wenn die nur abladen wollten, könnten sie auch was spektakuläreres veröffentlichen. Die Frage ist halt ob DMF wirklich schon konkrete Pläne für eine Neuausrichtung hat und ob Kleinaktonäre mit im Boot sind.
      Avatar
      schrieb am 14.08.10 11:36:42
      Beitrag Nr. 2.255 ()
      warum DMF nicht vorher bis knapp 30% aufgestockt hat, bleibt wohl deren Geheimnis. Ich denke, dass es dafür einfach zuwenig Umsatz gab ( vor der Meldung waren ja nichtmal die Aktien zu 9,50 / 10€ im Ask ). Sofern alle zusammen an einer Neuausrichtung interessiert sind und es kein Alleingang von DMF ist, halten sie mit Käsinger & Co derzeit schon über 50%.
      Avatar
      schrieb am 14.08.10 11:58:58
      Beitrag Nr. 2.256 ()
      Avatar
      schrieb am 14.08.10 12:45:50
      Beitrag Nr. 2.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.980 von Alufoliengriller am 14.08.10 11:36:42"warum DMF nicht vorher bis knapp 30% aufgestockt hat, bleibt wohl deren Geheimnis."

      => Warum sollten sie jetzt Geld ausgeben für das Aufstocken auf 30%, wenn sie gar nicht sicher sein können, dass sie am Ende des Tages die Kontrollmehrheit von 75% bekommen...
      Avatar
      schrieb am 14.08.10 12:53:26
      Beitrag Nr. 2.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.985.051 von Alufoliengriller am 14.08.10 11:58:58:laugh: Die Teletubbies werden es schon richten....

      Auf die nächste Woche bin ich gespannt: Stabilisierung um die 0,70 € oder weiterer
      Anstieg auf 0,85 €
      Avatar
      schrieb am 14.08.10 13:41:56
      Beitrag Nr. 2.259 ()
      F.A.M.E. AG: Bekanntmachung gemäß § 37v, 37w, 37x ff. WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      F.A.M.E. AG / Vorabbekanntmachung über die Veröffentlichung von Rechnungslegungsberichten

      13.08.2010 17:04

      Bekanntmachung nach § 37v, 37w, 37x ff. WpHG, übermittelt
      durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Hiermit gibt die F.A.M.E. AG bekannt, dass folgende Finanzberichte
      veröffentlicht werden:

      Bericht: Quartalsfinanzbericht innerhalb des 1. Halbjahres
      Veröffentlichungsdatum / Deutsch: 16.08.2010
      Deutsch: http://fame.de/cgi-bin/show.ssp?id=6100&companyName=fame&lan…





      13.08.2010 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP.
      Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: F.A.M.E. AG
      Schillstr. 9
      10785 Berlin
      Deutschland
      Internet: www.fame.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 14.08.10 13:55:19
      Beitrag Nr. 2.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.985.293 von J3142 am 14.08.10 13:41:56Hoffen wir mal auf weiteren News-Flow für die nächsten Wochen...
      Avatar
      schrieb am 15.08.10 09:44:43
      Beitrag Nr. 2.261 ()
      Auf alle Fälle schmiert der Kurs jetzt nicht mehr ab.
      Ein Aktienkurs lebt von der Phantasie und die ist jetzt bis zur HV gegeben.

      Mich ärgert es nur, dass ich nicht massiv zu 0,45 € gekauft habe.
      Ich hatte mir im letzten halben Jahr wöchentlich die F.A.M.E Kurse angeschaut und
      es war " Tote Hose " angesagt.

      Die Meldung im April: Neuer Vorstand,Investorensuche, nach 3 Jahren wieder eine HV
      im Oktober 2010 hätten mich wachrütteln müssen.

      Na ja, wenn alles gut läuft, ist der jetzige Einstiegskurs auch noch super günstig.

      Ich bin überzeugt, dass sich der F.A.M.E Kurs bis zum Oktober bei 1 Euro einpendelt
      und wir unser Invest nicht bereuen werden.

      Gruss
      KH
      Avatar
      schrieb am 15.08.10 12:38:57
      Beitrag Nr. 2.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.986.260 von kurshellseher am 15.08.10 09:44:43schauen wir mal,welche unternehmerische Ideen die in Berlin haben :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.08.10 13:02:41
      Beitrag Nr. 2.263 ()
      das DMF pushen will um abzuladen, kann man wohl ausschliessen. Dafür macht man sich wohl kaum die Mühe und erstellt alle fehlenden Geschäftsberichte der letzen Jahre. Es sieht so aus als ob hier wirklich was draus werden könnte...
      Avatar
      schrieb am 15.08.10 13:13:49
      Beitrag Nr. 2.264 ()
      Wo seht Ihr den Kurs am Montag Abend ?
      Avatar
      schrieb am 15.08.10 13:26:21
      Beitrag Nr. 2.265 ()
      Die aktuellen Kurse zwischen 60 und 70 Cent bieten meiner Meinung nach sehr interessante Einstiegskurse - das Potenzial ist nach oben viel größer als nach unten.

      Nach unten im Worst Case momentan vielleicht 20, 30 Cent - sollte es DMF gelingen, den Mantel zu reaktivieren, wird man auch zu 1 € nicht mehr reinkommen, so dass nach oben wohl mehr als 20, 30 Cent drin sind.
      Avatar
      schrieb am 15.08.10 14:23:27
      Beitrag Nr. 2.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.986.715 von VC Analyst am 15.08.10 13:26:21HI, 1€ wäre erstmal net schlecht.. :D wo könnte der kurs im idealfall stehen.
      denke die 9,- oder 10,-€ im vkorder sind net realistisch,wobei ich mich darüber natürlich freuen würde...
      aber was muss den für ein news kommen damit die rakete richtig startet`? :confused: :)
      Avatar
      schrieb am 15.08.10 15:00:40
      Beitrag Nr. 2.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.986.863 von Krustyland am 15.08.10 14:23:27Ich bevorzuge eher ein seriöses und nachhaltiges Konzept für FAME anstatt einen kurzfristigen (Kurs-)Hype...
      Avatar
      schrieb am 15.08.10 16:44:43
      Beitrag Nr. 2.268 ()
      Also beim letzte Hype, als Fame zu einem Solarunternehmen werden sollte, ging es auf über 6 Euro. Nachdem Zapf dies mit seinem HV-Widerspruch für seine 12 Aktien verhindert hatte, brach der Kurs dann zusammen. Sei es ihm nochmal gedankt. Konnte damals noch währrend der HV noch meine Verkauforders platzieren und bin noch ganz gut raus. Mit dem Restbestand bin ich jetzt zwar im Minus, aber vielleicht wird es ja nochmal etwas.
      Avatar
      schrieb am 15.08.10 17:16:33
      Beitrag Nr. 2.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.987.157 von xxt am 15.08.10 16:44:43Du hast sogar noch Deinen Restbestand von AnnoDazumal :laugh:

      Bei der damaligen Fame-HV war ich leider auf AIDA-Kreuzfahrt mitten in der Karibik. Ich hätte nicht gedacht dass der Kurs so abkackt und die ganze Karre an die Wand fährt und bin dann irgerndwo um 3€ raus. Ende 2008 beschloss ich wieder FAME Aktien besitzen zu wollen, einfach nur so. Deshalb seh ich der Sache erstmal locker entgegen...

      was ist eigentlich aus Skipy. & Berta Roker geworden, die waren lustig :D
      Avatar
      schrieb am 15.08.10 17:51:19
      Beitrag Nr. 2.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.987.222 von Alufoliengriller am 15.08.10 17:16:33Mal sehen,ob die beiden hier wieder auftauchen.

      Morgen bekommen wir auf alle Fälle ein noch höheres Handelsvolumen.
      Ich tippe auf 20.000 mehr - 100.000 Stücke werden morgen gehandelt - alle Bösenplätze.

      Free float beträgt nur 560.000 Stimmrechte ( 48 % ).

      Auf eine grüne Woche...

      Gru$$
      KH :D
      Avatar
      schrieb am 15.08.10 22:39:27
      Beitrag Nr. 2.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.987.297 von kurshellseher am 15.08.10 17:51:19hi,bin auch auf nächste woche gespannt....denke morgen werden auf jeden fall noch ein paar einsteigen wollen bevor die rakete startet :look:

      wünsche uns allen eine grüne woche :D
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 09:27:06
      Beitrag Nr. 2.272 ()
      Einmal Realtime bitte?
      DAB funzt nicht...
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 09:33:05
      Beitrag Nr. 2.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.988.556 von ooy am 16.08.10 09:27:06,99 xetra,
      sind aber 10k um die ,80 im ask reingekommen
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 09:36:20
      Beitrag Nr. 2.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.988.616 von mrfriendly am 16.08.10 09:33:05Danke Dir...
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 09:37:49
      Beitrag Nr. 2.275 ()
      immer dieses Dichtmachen im Orderbuch ist ja nervig bei der Bude :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 09:45:12
      Beitrag Nr. 2.276 ()
      Erster Kurs über Xetra 0,99 Euronen !!

      Das der Kurs so schnell hochgeht, habe ich nicht erwartet.

      Glückwunsch denjenigen, die schon am Freitag eingestiegen sind.

      KH :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 09:51:32
      Beitrag Nr. 2.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.988.706 von kurshellseher am 16.08.10 09:45:12erster kurs ist nicht richtig,
      gab vorher noch 2k zu ,72;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 09:53:03
      Beitrag Nr. 2.278 ()
      Die großen Player lesen mit und haben bestimmt veranlaßt, das das Orderbuch dicht
      gemacht wird.
      Vielleicht sind die beiden Verkauforders zu 9,50 € und 10,00 € vom Freitag doch
      irgendwann Realität.

      Gru$$
      KH
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 09:54:10
      Beitrag Nr. 2.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.988.762 von mrfriendly am 16.08.10 09:51:32Jetzt wollen wir mal nicht zu kleinlich sein....
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 09:55:35
      Beitrag Nr. 2.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.988.776 von kurshellseher am 16.08.10 09:53:03Bin hier ja auch investiert, aber jetzt hoer doch mal bitte auf mit Deiner 10 Euro Traeumerei.
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 09:56:00
      Beitrag Nr. 2.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.988.780 von kurshellseher am 16.08.10 09:54:10war ich nicht,
      hab auch noch nen paar k zu ,70 unterschlagen :D
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 09:56:05
      Beitrag Nr. 2.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.988.776 von kurshellseher am 16.08.10 09:53:03Ein wenig Realismus ist an der Boerse auch angebracht...
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 10:15:06
      Beitrag Nr. 2.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.988.794 von ooy am 16.08.10 09:56:05Als F.A.M.E. zu einem Solarunternehmen gemacht werden sollte, ging es auch auf über
      6 Euro, oder nicht ?

      Gruss
      KH
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 10:37:43
      Beitrag Nr. 2.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.988.927 von kurshellseher am 16.08.10 10:15:06ja, das war mal, damals
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 10:38:35
      Beitrag Nr. 2.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.988.927 von kurshellseher am 16.08.10 10:15:06ja, das war mal, damals ....
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 10:48:34
      Beitrag Nr. 2.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.989.108 von gummibaer123 am 16.08.10 10:38:35ja, das war mal, damals...

      " Gutes " kommt wieder...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 10:51:15
      Beitrag Nr. 2.287 ()
      Die aktuelle Onvista Prognose :laugh:

      Avatar
      schrieb am 16.08.10 11:12:00
      Beitrag Nr. 2.288 ()
      Mit paar News könnt ich mir aber 2-3€ schon vorstellen, vielleicht gibts ja heut beim Halbjahresbericht paar Infos. Oder mal eine Neuausrichtung alla BK Grundbesitz, wo das eingebrachte Solarunternehmen dem Streubesitz geschenkt wurde. :p
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 11:32:49
      Beitrag Nr. 2.289 ()
      Ask ist jetzt fast leer - nennenswerte Stückzahlen gibt es erst wieder um die 4 Euro...
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 11:35:13
      Beitrag Nr. 2.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.989.319 von Alufoliengriller am 16.08.10 11:12:00Hi,wann kommen denn genau die berichte heute? die interesse steigt ja und in top 10 bei w:o ist auch net schlecht :D
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 11:47:39
      Beitrag Nr. 2.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.989.488 von Krustyland am 16.08.10 11:35:13Würde mir von dem heutigen Bericht nicht allzu viel versprechen, denke nicht, dass dort schon darauf eingegangen wird, was man konkret mit FAME vor hat...
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 11:49:45
      Beitrag Nr. 2.292 ()
      Brief 1,20 Euro

      Verschenkt eure Aktien " nicht " zu billig...

      Gru$$
      KH
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 11:51:08
      Beitrag Nr. 2.293 ()
      Mal ehrlich Leute,wem soll denn bei diesen Volumen dieser Wert interessieren? Gestern bzw Heute mit 60K€ gestiegen. Wenn sich da vielleicht 2,3,4... Leute zusammentun und die Sau für paar Tage durch´s Dorf treiben,ist das ja okay,aber hier jetz so dammdamm zu machen find ich persönlich etwas mies.Wenn hier die Postfrequenz weiter steigen sollte,dann werd ich mich hier um etwas objektivität kümmern. Und auch noch paqr andere :)

      LG Heidi:kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 11:51:41
      Beitrag Nr. 2.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.989.580 von VC Analyst am 16.08.10 11:47:39Buy the rumour! ;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 12:01:51
      Beitrag Nr. 2.295 ()
      was war denn dan für ne Pfeife... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 12:15:17
      Beitrag Nr. 2.296 ()
      Heute zumindest auch mal ein paar "größere" Orders - Freitag waren noch vergleichsweise viele Trades im 100er Bereich dabei.
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 12:17:34
      Beitrag Nr. 2.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.989.607 von heidi88 am 16.08.10 11:51:08Hallo Heidi,

      es sind wenige Aktien im free float, deswegen geht der Kurs auch mit relativ geringem
      Eurovolumen hoch.

      110.000 Stücke vom free float ( 557.000 ) wurden in den letzten beiden Tagen gehandelt.

      Gruss
      KH
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 12:28:04
      Beitrag Nr. 2.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.989.795 von kurshellseher am 16.08.10 12:17:34OK,sry... Das hab ich mir nicht angeseh,sollte man eigentlich. Nehm alles zurück... In diesen Fall natürlich das Volumen ok.Hab auch nur kurz in dem Thread gelesen,und es kam mir jalt sooo "klassisch vor :)

      Also viel Spass hier.

      LG Heidi:kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 12:32:56
      Beitrag Nr. 2.299 ()
      Bedanke mich - bin zu 1,10 und 1,099 komplett raus - allen Anderen noch viel Glueck...
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 12:32:59
      Beitrag Nr. 2.300 ()
      Der 1 Euro ist da !!

      Hätte nicht gedacht, dass er heute schon so grün leuchtet.
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 12:33:02
      Beitrag Nr. 2.301 ()
      Hallo zusammen,

      so der Euro ist durch ;)

      viel glück noch allen

      H10
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 12:35:20
      Beitrag Nr. 2.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.989.913 von kurshellseher am 16.08.10 12:32:59krass, das hätte ich so auch nicht erwartet...
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 12:38:52
      Beitrag Nr. 2.303 ()
      ob gleich schon die zahlen kommen ???
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 12:40:48
      Beitrag Nr. 2.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.989.923 von VC Analyst am 16.08.10 12:35:20Aus dem STOFFMÄNTELCHEN wird wohl ein NERZMANTEL

      Alles Gute weiterhin ihr longies...

      :kiss:

      Vor einiger Zeit hatte jemand 15.000 Stücke zu 0,35 wieder verkauft.
      Der Arme wird sich jetzt ganz schön ärgern.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 12:41:23
      Beitrag Nr. 2.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.989.913 von kurshellseher am 16.08.10 12:32:59hey hellseher,was erwartest du heute noch? freitag und heute so ein super anstieg,dass müßte doch irgendwann stoppen,oder??? :D
      bei 1,50€ oder 2€...gibt es auch bestimmte widerstände?
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 12:42:30
      Beitrag Nr. 2.306 ()
      Ich würde hier mal gerne eine schöne RAKETE sehen.

      Wo sind die Astronauten ?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 12:46:22
      Beitrag Nr. 2.307 ()
      auch charttechnisch sieht's gut aus - 3-Jahres Hoch ;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 12:46:25
      Beitrag Nr. 2.308 ()
      im brief ist der sprung schon gewaltig von

      1,99 und dann direkt 6 :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 12:48:26
      Beitrag Nr. 2.309 ()
      Ich mache den Börsenstress schon 20 Jahre mit und Börse ist manchmal irrational.

      Ich habe Kurse von 1 auf 10 Euro fliegen sehen oder VW auf 1.000 €.

      Keine Ahnung was hier noch abgeht; aber auf alle Fälle muss ich mal keinen stopp loss
      setzen bei meinem 0,62er Einstiegskurs.

      Afach laafe lasse, sagt der Hesse....

      :D
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 12:51:42
      Beitrag Nr. 2.310 ()
      Und keine .... kennt F.A.M.E. bis jetzt.
      Wir und Heidi sind dabei.
      Heute bin ich extrem gut drauf - Frauen passt auf heute !!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 12:51:46
      Beitrag Nr. 2.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.004 von kurshellseher am 16.08.10 12:48:26hi,ist die aktie eigendlich auch für die amis interessant?die sind ja in ca. 2,5std wach und dann könnte es doch noch einen schönen schub geben,oder net? :look:
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 12:53:21
      Beitrag Nr. 2.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.024 von kurshellseher am 16.08.10 12:51:42Hab mir tatsächlich paar gegönnt hehe

      LG Heidi:kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 12:54:34
      Beitrag Nr. 2.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.026 von Krustyland am 16.08.10 12:51:46Wo sind die USA Board Trommler ?
      Wir sind drin - jetzt könnt ihr Rabbaz machen.

      Auf Ariva interessiert es bis jetzt kaum jemanden.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 12:56:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 12:56:54
      Beitrag Nr. 2.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.026 von Krustyland am 16.08.10 12:51:46:laugh: klar, jetzt steigen auch noch die Amis ein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 12:59:18
      Beitrag Nr. 2.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.056 von VC Analyst am 16.08.10 12:56:54Aber bis 15:30 Uhr keine Aktien mehr für die Amis übrig....
      Kauf geht ja sowieso nur über die Weltmacht BRD.

      :D
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 13:00:43
      Beitrag Nr. 2.317 ()
      Ich hab einen Hänger bei 1,10 € - wir wollen doch alle die 1,20 € sehen.
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 13:01:25
      Beitrag Nr. 2.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.077 von kurshellseher am 16.08.10 13:00:43auf jedenfall ;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 13:02:54
      Beitrag Nr. 2.319 ()
      Gleich gibt es wieder große XETRA AUKTION

      Bimmelimmeling...
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 13:07:52
      Beitrag Nr. 2.320 ()
      @heidi (und natürlich alle anderen)

      fand deinen einwand bezüglich geringem volumen sehr gut.
      aber entweder steh ich auf der leitung oder die antwort war absolut kein argument FÜR einen kauf...!?

      es ist hier auf jeden fall so, dass man mit ner hand voll leute den kurs absolut beeinflussen kann (zum beispiel die man hier im forum aufmerksam macht... mit extremen kursprognosen).
      die antwort von kurshellseher war dann, dass eben wenig im umlauf ist und dem daher so ist... SO!?!?

      denn wenn der kurs so leicht nach oben zu ziehen ist... ist das ebenso in die andere richtung möglich. nur dass bei solchen anstiegen auch mit gewinnmitnahmen zu rechnen wäre und die abwärtsbewegung dann noch extremer als der anstieg ausfällt.

      oder hab ich da was falsch verstanden (hab mich mit dem wert noch nicht wirklich beschäftigt)
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 13:08:49
      Beitrag Nr. 2.321 ()
      Hallo,
      was macht diese Aktie so toll.Warum steigt diese so mit wenig Volumen ( ich weiß es gibt nur ca.1,1 Mio AK ).:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 13:11:23
      Beitrag Nr. 2.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.123 von avalus am 16.08.10 13:08:49http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/f-a-m-e-a…
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 13:12:53
      Beitrag Nr. 2.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.123 von avalus am 16.08.10 13:08:49davon nur die hälfte im steubesitz ;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 13:20:03
      Beitrag Nr. 2.324 ()
      was erwartet ihr experten heute vom bericht? ca. 60% heute ist doch schon super und deshalb frage ich mich wie lang das noch gehen soll?
      hier im board gibts ja viele die sich schon länger mit der aktie beschäftigen.
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 13:25:34
      Beitrag Nr. 2.325 ()
      ARE YOU NUTS????????

      Es ist vorgesehen, dass die Aktionäre auf einer
      Hauptversammlung über die Geschäftsjahre 2007 bis 2009 verschiedene Satzungsänderungen
      und Wahlen zum Aufsichtsrat beschließen, um so den Grundstein für einen Unternehmensneubeginn
      zu legen.

      Nach derzeitigem Stand der Abschlussarbeiten zu
      den noch fehlenden Geschäftsjahren geht der Vorstand davon aus, im September bzw. Oktober
      die Hauptversammlung der Gesellschaft durchzuführen.

      Darüber hinaus setzt sich der neue Vorstand der Gesellschaft vordringlich dafür ein, für das
      börsennotierte Unternehmen in Gesprächen mit potentiellen Investoren die Möglichkeiten
      einer Neuausrichtung zu prüfen.

      Geschäftstätigkeit
      Geschäftsgegenstand der F.A.M.E. AG ist der Erwerb, Verkauf und die Verwaltung von Beteiligungen
      an Unternehmen sowie die strategische Führung, Steuerung und Koordinierung
      dieser Unternehmen. Allerdings ist die F.A.M.E. AG derzeit operativ nicht tätig, sondern versucht
      seit dem Jahr 2005 eine geschäftliche Neuausrichtung zu realisieren.
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 13:34:01
      Beitrag Nr. 2.326 ()
      also ehrlich jetzt mal... ihr glaubt an eine firma die seit 5 jahren NICHTS auf die reihe bekommt? die scheinen ja nicht auf einnahmen angewiesen zu sein. tz tz tz
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 13:35:47
      Beitrag Nr. 2.327 ()
      Also wenn ich das richtig gelesen habe wird hier der Geschäftsbericht für das erste Halbjahr immer stehts verschoben ( habe da immer schlechte Erfahrungen gemacht )und es gibt kein richtigen Umsatz bei der Firma. Das einzige ist das einer da einsteigen will , aber das Sagen bei der Firma haben will.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 13:36:14
      Beitrag Nr. 2.328 ()
      Das 3 Jahreshoch liegt bei 1,125 Euro - das wird heute noch geknackt !!

      Gruss
      KH
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 13:37:53
      Beitrag Nr. 2.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.268 von excellentbuy am 16.08.10 13:34:01na ja so kann man das nicht sehen,

      die alten haupt-gesellschafter haben nicht s auf die reihe gebracht,
      da war aber auch die Umzugsfirma schuld (Zapf),

      nun steht die Gesellschaft vllt. vor einem Neubeginn daher die
      die Aufbruchsstimmung
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 13:42:23
      Beitrag Nr. 2.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.283 von kurshellseher am 16.08.10 13:36:14Das 3 Jahreshoch liegt bei 1,125 Euro und was passiertt dann?!?!?! :D
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 13:43:01
      Beitrag Nr. 2.331 ()
      aber dann ist das jetzt noch kein investment oder?!
      es steht ja noch sowas von überhaupt nichts.... also der aktuelle stand ist doch:

      ja wir versuchen es jetzt mal mit anderen personen, wirklich interessant wird es hier doch erst zur geplanten HV (wenn es wirklich interessant wird).
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 13:45:37
      Beitrag Nr. 2.332 ()
      ach und bekommt jemand nen briefkurs angezeigt???

      ich nicht, also wenn ich das teil letzte woche gekauft hätte - würde ich es wirklich gerne los werden!
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 13:46:21
      Beitrag Nr. 2.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.330 von excellentbuy am 16.08.10 13:43:01Börse handelt die zukunft! Wer risikobereit ist,der kauft jetz und kann auf die Schnautze falln,aber auch den grösseren Gewinn einstreifen. Es wird hier ja niemand zum Kauf gezwungen.Jeder entscheidet für sich.



      LG Heidi:kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 13:46:43
      Beitrag Nr. 2.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.330 von excellentbuy am 16.08.10 13:43:01"wirklich interessant wird es hier doch erst zur geplanten HV (wenn es wirklich interessant wird)."

      Ja, aber in dem Fall empfiehlt es sich, "vor" der HV einzusteigen - einige tun es eben jetzt...
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 13:48:20
      Beitrag Nr. 2.335 ()
      wie gesagt, wahrscheinlich ein ganz normaler Halbjahresbericht. Bei anderen Mantelgesellschaftten gibts aber seltenst aktuelle Zahlen, hier kauft man zumindest nicht die Katze im Sack. Wichtiger wäre halt ob, wann und wie DMF die Neuausrichtung plant. Ich warte erstmal was die noch ausm Hut zaubern.

      Und wenn garnixdraus wird, ists halt wieder so wie Donnerstag Abend. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 13:52:07
      Beitrag Nr. 2.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.365 von Alufoliengriller am 16.08.10 13:48:20:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 13:53:17
      Beitrag Nr. 2.337 ()
      naja das ist eine sehr unsinnige aussage. zu unterscheiden ist: investment oder gambling!

      ODER GIBT ES EINEN EINZIGEN GRUND FÜR DEN KAUF?

      MIT WELCHER POSITIVEN ENTWICKLUNG WIRD DENN GERECHNET???

      hier gibt es doch nur andeutungen...und weiß vielleicht jemand was über die aktionärsstruktur? also ich seh, welche aktionäre mit an board sind... frage mich aber wer das ist oder was das ist - kennt ihr die!? danke
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 13:57:51
      Beitrag Nr. 2.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.397 von excellentbuy am 16.08.10 13:53:17Kann mich an keine ernsthaft geplante Neuausrichtung erinnern, bei der es im Nachhinein gut gewesen wäre, schon am 2. Tag nach der Bekanntgabe auszusteigen bzw. nicht zu kaufen...
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 13:58:11
      Beitrag Nr. 2.339 ()
      blöde 1€ Pennystock-Hürde :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 14:01:44
      Beitrag Nr. 2.340 ()
      es gibt also keine gescheiterten neuausrichtungen in der wirtschaft... ok, lol... soviel dazu.

      wie lange plant ihr hier eigentlich drin zu bleiben? und noch mal die frage: seht ihr einen briefkurs?

      ich denke hier springen vielleicht noch einige drauf die dann ihre meinung von "ich mach hier mal schnell kohle" wieder mal in "ach ich bin hier sowiso long investiert, weil die doch gute pläne für die zukunft haben".

      also es ist einfach mal so, dass hier ohne insider infos nichts zu sagen ist. somit ist es einfach nur ein glücksspiel und kein investment.
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 14:05:46
      Beitrag Nr. 2.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.463 von excellentbuy am 16.08.10 14:01:44hallo,

      nenne mir doch bitte ein sicheres invest an der börse, das kauf ich sofort :-)
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 14:06:50
      Beitrag Nr. 2.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.463 von excellentbuy am 16.08.10 14:01:44geh lieber mal raus an die frische Luft, vielleicht kannst Du dann auch wieder das Orderbuch sehen :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 14:07:29
      Beitrag Nr. 2.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.463 von excellentbuy am 16.08.10 14:01:44Die letzten 10 Jahre haben gezeigt, dass es viel weniger "Investments" an der Börse gibt als man dachte...
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 14:14:09
      Beitrag Nr. 2.344 ()
      ist immer das gleiche... mit gegenfragen antworten, wenn man keine antwort hat und natürlich die ironischen aussagen und "frische luft tipps" nicht vergessen ;-)

      passt mal auf: ich will nichts anderes als ihr auch, nur bin ich noch nicht überzeugt davon und wollte eben durch die fragen herausfinden ob dies möglich ist. doch scheinbar sind die personen, die investiert sind nicht mal fähig ihre beweggründe für das invest zu posten (oh achso: hier wird die zukunft gehandelt, nicht die vergangenheit lol)

      also mit den bisherigen argumenten bräuchte man hier schon locker ne 1.000%-chance um über ein invest nachzudenken!! (bitte nicht näher drauf eingehen, aber wamuq zum beispiel ist auch nur gambling - hier stimmt aber wenigstens die gewinnchance!)
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 14:19:44
      Beitrag Nr. 2.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.529 von excellentbuy am 16.08.10 14:14:09...jetzt mach doch nicht auf beleidigte Leberwurst...liest einfach mal den Thread durch ....die Meldungen und danach machst Du dir dein eigenes Bild....ist ja nicht so schwer...wenn dir nicht gefällt was Du liest - dann Tschüss - und wenn doch dann willkommmen im club.....aber ein auf dicke Hose machen und den Oberlehrer spielen dazu noch in wamuq " investiert " sein und was von sicherm Invest erzählen - da kann ich nur sagen....ach ne lieber nicht !!
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 14:24:31
      Beitrag Nr. 2.346 ()
      da kannste bischen stöbern... http://www.fame.de
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 14:28:14
      Beitrag Nr. 2.347 ()
      habe ich ja gesagt, dass wamuq kein invest sondern gambling ist.. aber da stimmt wenigstens die chance. hier nicht. aber für die anleger die letzte woche hier fame gekauft haben freuts mich auf jeden fall - hab am we zum ersten mal was von denen gehört und mir ist das eben vom jetzigen standpunkt aus nicht so ganz geheuer.

      wenn hier echt noch kurzfristig dicke gewinne drin sind werde ich mich ärgern heute nicht auch so (sorry) blauäugig gewesen zu sein um jetzt noch einzusteigen.

      und sorry wenn es so rüber kam, also wollte ich den lehrer spielen... echt nicht!! aber du musst schon auch sagen, dass es nicht gerade viel ist was hier dafür spricht.
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 14:30:33
      Beitrag Nr. 2.348 ()
      werde mich aber nun wieder zurückziehen, da ich offensichtlich zu gegenteiliger meinung bin und zu wenig greifbare punkte für eine vernünftige diskussion zur verfügung stehen.

      werde auf jeden fall mal beobachten und vielleicht sogar mitlesen.
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 14:39:17
      Beitrag Nr. 2.349 ()
      Den Bericht zum 1 Quartal 2010 sollte man mal lesen und dann selbst entscheiden ob man investieren will.:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 15:11:00
      Beitrag Nr. 2.350 ()
      Die Gründe eine AG, einen Börsenmantel, wieder zu beleben, können vielschichtig sein:

      Primär spart man sich den zeitlichen und finanziellen Aufwand einer Neugründung und Börsenzulassung.

      Aber, was meist viel interessanter ist, sind evtl. nutzbare steuerliche Verlustvorträge!

      Kennt sich hier bereits jemand aus, ob hier interessante Verlustvorträge im Raum stehen, ggf. deren Höhe u./od. andere Details?
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 15:16:33
      Beitrag Nr. 2.351 ()
      Verlust-Vortrag, siehe Q1-2010 931.849,59

      übrigens gibts seit einiger Zeit das Wachstumsbeschleunigungsgesetz, und Verlustvorträge sich für Neuausrichtungen auch wieder besser nutzbar.
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 15:30:16
      Beitrag Nr. 2.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.907 von tradepunk am 16.08.10 15:11:00Nicht zu vergessen die bereits bestehenden (loyalen) Aktionäre und die höhre Bekanntheit im Vergleich zu einer synthetischen AG. Außerdem notiert FAME im höchten Börsensegment, was (theoritisch) den Zugang zu institutionellen Investoren erleichtert.
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 15:38:15
      Beitrag Nr. 2.353 ()
      ich würd mich kaputtlachen wenn doch nochmal ne Meldung kommt das DMF aufestockt hat...
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 15:51:52
      Beitrag Nr. 2.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.991.053 von VC Analyst am 16.08.10 15:30:16Das Argument des Bekanntheitsgrades hatte ich nicht erwähnt, da ich mich hier zu wenig mit der Geschichte des Unternehmens auskenne und daher nicht weiß, ob das in diesem Fall etwas Gutes ist.

      Aber, Du hast Recht: Es muß positiv sein, sonst würden es die "Macher" bzw. Groß-Aktionäre nicht so angehen, sondern entweder ein komplett neues Unternehmen gründen oder zumindest den alten Namen ändern.

      Und: Das Börsensegment, insbes. der fortlaufende Xetra-Handel, lassen darauf schließen, daß hier noch größeres geplant ist! :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 15:54:01
      Beitrag Nr. 2.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.957 von Alufoliengriller am 16.08.10 15:16:33"Verlustvorträge sich für Neuausrichtungen auch wieder besser nutzbar."

      Kennst Du Dich da im Detail aus?
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 16:02:29
      Beitrag Nr. 2.356 ()
      ne, aber kannste ja mal nach googln...
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 16:27:15
      Beitrag Nr. 2.357 ()
      mist hätte man heute schön traden können...naja,ich habe meine aktien noch aber so einen schönen gewinn mitnehmen wäre net schlecht gewesen heute....
      so,jetzt mal wieder über 1,-€ hopp,hopp :D
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 16:38:30
      Beitrag Nr. 2.358 ()
      eine Korrektur musste ja kommen, trotzdem bei dem Kursrücksetzer nur extrem geringe Umsätze - insofern alles gut
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 16:56:43
      Beitrag Nr. 2.359 ()
      der €uro ist wieder da :p
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 17:12:06
      Beitrag Nr. 2.360 ()
      Hätte nicht gedacht, dass man nochmal unter 1€ zum Zug kommen würde, wo doch schon so viel Power oberhalb von 1€ drin war...
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 17:15:24
      Beitrag Nr. 2.361 ()
      wann kommt denn der Q Bericht ?
      nach Börsenschluß ?
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 17:35:02
      Beitrag Nr. 2.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.991.919 von hapkido10 am 16.08.10 17:15:24würd' nicht darauf spekulieren, dass da viel Neues an Licht kommt...
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 17:49:56
      Beitrag Nr. 2.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.054 von VC Analyst am 16.08.10 17:35:02hi,ja hast recht aber trotzdem wann kommt denn der Q Bericht? geht ja schön hoch und runter heute :D
      traden oder auf was großes warten,hhmmmmm...:confused: :)
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 17:59:43
      Beitrag Nr. 2.364 ()
      33,99 EUR 250stk :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 18:00:27
      Beitrag Nr. 2.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.127 von Krustyland am 16.08.10 17:49:56da hat jemand mit 12 Aktien den Xetra-Schlusskurs nochmal um 20 Cent nach unten gedrückt...
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 18:13:28
      Beitrag Nr. 2.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.193 von VC Analyst am 16.08.10 18:00:27hab SK 1,029 ;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 18:13:41
      Beitrag Nr. 2.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.193 von VC Analyst am 16.08.10 18:00:27schlußkurs bei mir 1,029 mit 2538 stück, 17.57 uhr. frag mich nicht warun so spät:D
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 18:19:34
      Beitrag Nr. 2.368 ()
      aha, war dann wohl die Schlussauktion...
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 18:47:05
      Beitrag Nr. 2.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.277 von Niedersachsen am 16.08.10 18:13:41weil das Drecksorderbuch in der Bude vor jedem zweiten Unmsatz erstmal 20 Minuten dicht gemacht wird... Schon komisch hier
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 18:53:33
      Beitrag Nr. 2.370 ()
      Stuttgart : bezahlt 1,08 Euro

      :D
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 20:07:20
      Beitrag Nr. 2.371 ()
      ganz interessant finde ich auch das Kommentar von Lord of Shares. war in 2008 wo der Kurs in 2-3 Tagen von 0,20 auf 0,90€ geschossen ist und er dachte es zockt einer die Aktie. Kurz danch kam ja die Stimmrechtsmeldung der DMF Beteiligungen GmbH über 16%, die dann später sogar noch auf 20% erhöht hatte.

      Nunja, damit ist das Rätsel um die Kurstreiberei an den Tagen bis zum 22.04.08 wohl gelöst: Die Griechin hat ihre Beteiligung an FAME auf ca. 16% erhöht - ohne große Rücksicht auf den dafür zu zahlenden Preis. Sie hatte wohl Angst, dass Klaus Käsinger ihr das Ruder bei FAME aus der Hand nehmen könnte. Der hatte seine Beteiligung Anfang Februar auf ca. 15% erhöht. Da ist die Griechin nun drüber...

      So schlecht kanns ja nicht sein wenn man wahllos alles einsammelt und Angst hat zuwenig abzubekommen... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 20:17:51
      Beitrag Nr. 2.372 ()
      Aktien: 1.160.000

      Aktionärsstruktur:
      Maria I. Angelidis 20,50 % (via DMF Beteiligungen GmbH)
      Klaus Käsinger 15.17 %
      RSI Societas GmbH 8.39 %
      Pohl Bet. GmbH 8.39 %

      ----> = 52,45 %
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 20:23:55
      Beitrag Nr. 2.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.993.026 von Alufoliengriller am 16.08.10 20:17:51Könnte mir vorstellen, dass der inoffizielle Freefloat noch etwas geringer ist und sich einige Personen aus dem interessierten Umfeld bei passender Gelegenheit selbst noch ein wenig unterhalb der meldepflichtigen Grenze eingedeckt haben.
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 21:49:15
      Beitrag Nr. 2.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.993.077 von VC Analyst am 16.08.10 20:23:55Dazu passt dann auch die Angabe des gehandelten Volumens der letzten Woche bzw. der letzten vier Wochen:

      Performance
      Zeitraum Performance Ø Volumen pro Tag
      1 Woche n.a. 57.519
      4 Wochen +90,59% 43.654
      52 Wochen +15,71% 4.226
      http://aktien.onvista.de/kurse.html?ID_OSI=11369251
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 22:08:34
      Beitrag Nr. 2.375 ()
      ...war wohl wirklich nichts mit dem Q2-Bericht heute - nun ja, so viel war in dem Quartal ja nicht los, als das er so aufwändig zu erstellen wäre...
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 08:04:40
      Beitrag Nr. 2.376 ()
      Euer Kursziel für heute, nachdem keine News kamen.
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 08:10:43
      Beitrag Nr. 2.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.994.559 von J3142 am 17.08.10 08:04:401,60€ :D
      mfg Kosar
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 08:26:53
      Beitrag Nr. 2.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.994.559 von J3142 am 17.08.10 08:04:400,65
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 08:51:22
      Beitrag Nr. 2.379 ()
      Wie pflegt man auf Schalke zu sagen : " Die 1 muss stehen "
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 09:01:38
      Beitrag Nr. 2.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.994.559 von J3142 am 17.08.10 08:04:401,45
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 09:35:36
      Beitrag Nr. 2.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.994.559 von J3142 am 17.08.10 08:04:40:confused:
      Verschenkt Eure Anteile nicht spätestens wenn der Kurs bei 3€ steht beisst Ihr Euch in den Hintern!!!
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 09:45:59
      Beitrag Nr. 2.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.994.994 von Kosar31 am 17.08.10 09:35:36keine Gefahr ;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 10:06:20
      Beitrag Nr. 2.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.994.994 von Kosar31 am 17.08.10 09:35:363€ Hmmmm :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 10:24:33
      Beitrag Nr. 2.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.995.244 von KlausStoertebeker am 17.08.10 10:06:20ich denke ohne NEWS haben wir
      das Ende der Fahnenstange wohl erreicht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 10:35:42
      Beitrag Nr. 2.385 ()
      für das Ende der Fahnenstange fehlt der Abgabedruck, denke das wird noch ne ganz dufte Woche... :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 10:35:51
      Beitrag Nr. 2.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.995.414 von gummibaer123 am 17.08.10 10:24:33Tja, wer weis das schon, im Moment ist bei F.A.M.E. alles möglich...gruss st
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 10:36:20
      Beitrag Nr. 2.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.995.414 von gummibaer123 am 17.08.10 10:24:33Diese Formulierung packe ich erst im Bereich zwischen 3 und 6 €uros aus! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 10:39:27
      Beitrag Nr. 2.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.995.530 von tradepunk am 17.08.10 10:36:20...2 - 3 Euro scheint möglich, meiner Meinung nach...ich halte die nächsten Wochen...das Szenario ist einfach zu verlockend.Gruss st
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 10:49:13
      Beitrag Nr. 2.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.995.557 von KlausStoertebeker am 17.08.10 10:39:27Ja, 6€ wäre sicher übertrieben, aber die 3€ sind vermutlich bis zur HV drin! :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 10:52:52
      Beitrag Nr. 2.390 ()
      der Xetra Handel ist schon bischen speziell, oder :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 10:58:38
      Beitrag Nr. 2.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.995.647 von Alufoliengriller am 17.08.10 10:52:52Was meinst Du? Daß es immer mal wieder gar kein ASK gibt? Gibt halt offenbar wenig Stücke zu diesen Kursen!
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 11:02:08
      Beitrag Nr. 2.392 ()
      ne, also bei mir ist tw für paar Minuten das komplette Orderbuch weg. oder nur 1x bid&Ask zu sehen.
      Bei anderen Aktien gehts komischerweise...
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 11:05:46
      Beitrag Nr. 2.393 ()
      zumindest stehen die hochen Stückzahlen, die gestern und Freitag gekauft wurden, heute nicht im Ask, man scheint an seinen Stücken festhalten zu wollen...
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 11:08:02
      Beitrag Nr. 2.394 ()
      falls DMF aufstockt, melde ich mich im LoS Board an und poste die Stimmrechtsmeldung persönlich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 11:09:08
      Beitrag Nr. 2.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.995.725 von Alufoliengriller am 17.08.10 11:02:08Ist mir gestern auch schon aufgefallen. Aber das war auf allen Handelsplätzen der Fall.

      Da in Frankfurt zur Zeit kein ASK zu sehen ist, habe ich vor zwanzig Minuten mal spaßeshalber ein paar Stücke zum Verkauf gestellt. Natürlich ein ganzes Stück über dem jetzigen Kurs, aber auch nicht soo weit weg, daß man es gar nicht anzeigen müßte. Ist jetzt aber auch nicht zu sehen! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 11:12:31
      Beitrag Nr. 2.396 ()
      hier gabs ja sonst das ganze Jahr so gut wie nie Umsätze, wahrscheinlich werden die Xetra Kurse noch per Hand vom Makler-Azubi eingetragen.
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 11:13:18
      Beitrag Nr. 2.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.995.773 von Alufoliengriller am 17.08.10 11:08:02:laugh: Die beiden, deren Kompetenz ich im Allgemeinen sehr schätze, ziehen hier m.E. die falschen Schlüsse! (bzw. haben das "Warum" und "Wie" nicht zuende gedacht!)
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 11:21:02
      Beitrag Nr. 2.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.995.834 von tradepunk am 17.08.10 11:13:18@ tradepunkt..

      erkläre doch mal,

      m.E. ist der Kurs um 1 EUR erst mal für eine zeitlang fixiert, wie seht ihr das ??
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 11:32:00
      Beitrag Nr. 2.399 ()
      zu 1€ ist FAME mit ca 1,1Mio€ bewertet. Für einen sauberen mantel vor Neuausrichtung mit 52% in festem Besitz finde ich das nicht viel. Viele Inso Buden ohne jegliche Zukunftsaussichten werden höher bewertet. Das alle fehlenden Jahresabschlüsse erstellt werden, zeigt doch eigentlich dass es eine Zukunft geben wird.

      m.M. nach ist das Chance/Risio Verhältnis derzeit noch gut. :look:
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 11:38:27
      Beitrag Nr. 2.400 ()
      was geht denn da bei xetra jeweils nur 5 stück gekauft grrr
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 11:44:29
      Beitrag Nr. 2.401 ()
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad:

      11:27:13 0,80 5
      11:17:31 1,049 5
      11:15:54 1,03 5
      11:12:54 0,95 5
      11:00:01 0,90 5
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 11:55:30
      Beitrag Nr. 2.402 ()
      Ich habe so ein Gefühl hier will uns EINER Verar....... 5 kaufen 5 verkaufen ist das noch alles seriös???? verstehe das ganze nicht mehr
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 11:57:17
      Beitrag Nr. 2.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.996.198 von OOY2 am 17.08.10 11:55:30Börse ist leider LEGALER BESCHISS

      da platzt mir echt der Hals
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 12:00:01
      Beitrag Nr. 2.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.996.198 von OOY2 am 17.08.10 11:55:30Hier will uns einer verunsichern, wenn wir alle unsere Anteile nicht unter 2€ abgeben woglaubt Ihr dass der Kurs heute Abend steht!?:laugh:
      mfg. Kosar
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 12:01:19
      Beitrag Nr. 2.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.996.239 von Kosar31 am 17.08.10 12:00:01nur leider kannst du nicht alle dazu bekommen,
      da sind viel die haben zuviel angst
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 12:09:23
      Beitrag Nr. 2.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.996.110 von hapkido10 am 17.08.10 11:44:29harakiri der modernen art;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 12:20:38
      Beitrag Nr. 2.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.995.910 von gummibaer123 am 17.08.10 11:21:02In der ad-hoc vom 12.08. heißt es:

      DMF beabsichtigt, sofort nach Erteilung der Befreiung und Ablauf der
      Erklärungsfrist für die Aktionäre über die Ausübung des Bezugsrechtes,
      290.000 neue Aktien zu 1EUR und, bis zum Ablauf der Frist für die Erhöhung
      des genehmigten Kapitals, das ist der 07. Dezember 2010, insgesamt bis zu
      580.000 Aktien des genehmigten Kapitals zu erwerben. DMF beabsichtigt, der
      Gesellschaft ein verbindliches Zeichnungsangebot nach Erteilung der
      Genehmigung durch die BaFin vorzulegen.


      Es ist also eine KE im Verhältnis 2:1 geplant (1.160.000 alte Aktien zu 580.000 neuen). Jeder Altaktionär erhält für jede seiner Aktien je ein Bezugsrecht. Um eine neue Aktien kaufen zu können, braucht man zwei Bezugsrechte (und einen Euro).

      Die DMF möchte eigentlich gern ALLE jungen Aktien zeichnen. Daher kann ich mir gut vorstellen, daß man den Aktienkurs bis dahin auf 3,-€ zieht! Dann würden die alten Aktien "ExBR" rechnerisch wieder bei 1€ stehen und jedes Bezugsrecht ist ebenfalls einen Euro wert. Falls ein BR-Handel ausgeschlossen wird, wäre ein Altaktionär also beinahe gezwungen selbst zu zeichnen. Da dies aber vermutlich trotzdem nicht Alle machen werden, verfallen viele der BR wertlos und können dann gratis von der DMF genutzt werden.

      Unter diesen Aspekten macht ein Kurs von 3,- € also durchaus Sinn!

      Man muß das Spiel der DMF jetzt nicht unbedingt für "anständig" halten, aber man kann zumindest ganz nett davon profitieren! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 13:26:01
      Beitrag Nr. 2.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.996.430 von tradepunk am 17.08.10 12:20:38@tradepunkt

      danke Dir
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 13:45:04
      Beitrag Nr. 2.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.996.430 von tradepunk am 17.08.10 12:20:38Die DMF möchte eigentlich gern ALLE jungen Aktien zeichnen.

      wenn jemand das möchte, ist die von dir beschriebene Vorgehensweise kontraproduktiv. Warum soll ein Anleger bei Kursen von (z.B.) drei Euro neue Aktien zu ein Euro nicht zeichnen?
      Die übrigen Aktionäre werden ihr Bezugsrecht nur dann mit größter Wahrscheinlichkeit nicht ausüben, wenn der Kurs (deutlich) unter dem Ausgabepreis einer Kapitalerhöhung (hier: Minimum 1 Euro) steht.

      Die beiden, deren Kompetenz ich im Allgemeinen sehr schätze, ziehen hier m.E. die falschen Schlüsse! (bzw. haben das "Warum" und "Wie" nicht zuende gedacht!)


      Ob die Schlüsse falsch sind, wird sich zeigen. Mich hat jedenfalls die Erfahrung gelehrt, daß an der Börse nur in seltenen Fällen Geschenke verteilt werden. Daher meine Skepsis. Sollte dies sich als unbegründet erweisen, so gönne ich euch eure Gewinne. In jedem Fall ist es m.E. zur Meinungsbildung nicht schlecht, sich verschiedene Standpunkte anzuschauen. Das war´s auch schon von meiner Seite.
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 14:03:17
      Beitrag Nr. 2.410 ()
      echt unglaublich, wie lange geht das noch so ?

      13:30:43 1,049 5
      11:41:15 0,951 5
      11:27:13 0,80 5
      11:17:31 1,049 5
      11:15:54 1,03 5
      11:12:54 0,95 5
      11:00:01 0,90 5
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 14:07:11
      Beitrag Nr. 2.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.997.188 von hapkido10 am 17.08.10 14:03:17ist jetzt ja auch nicht wirklisch schlimm...
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 14:09:37
      Beitrag Nr. 2.412 ()
      Hab auch gefunden was DMF einbringen wollte, der Auszug ist glaub ich aus dem damaligen HV Bericht 2007 von GSC Research :


      ...Danach beschäftigte sich Meinhard Starostik als Vertreter der griechischen Investoren, die zuletzt einen Windpark auf Kreta durch eine Sachkapitalerhöhung in das Unternehmen einbringen wollten...
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 14:10:34
      Beitrag Nr. 2.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.997.043 von MFC500 am 17.08.10 13:45:04"Das war´s auch schon von meiner Seite."

      Schade, aber danke für Dein Statement! Ich möchte auch versuchen, mir alle Standpunkte anzuschauen und die evtl. möglichen Szenarien zu beleuchten!

      Mein aktuelles Szenario hier ist, daß die DMF den Kurs noch ein ganzes Stück höher ziehen wird und dabei dann eben auch ein paar, nennen wir es "Kollateral-Geschenke", für diejenigen anfallen, die hier noch rechtzeitig aufs Trittbrett springen bzw. schon gesprungen sind.

      Time will tell... :look:
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 17:12:43
      Beitrag Nr. 2.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.997.262 von tradepunk am 17.08.10 14:10:34Die Luft scheint raus zu sein!Das ist ein komischer Wert sieht aus wie ganz legale Abzocke!!!:mad:Störtebecker liegt mit seiner Prognose richtig heute noch 0,65€:(
      mfg Kosar
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 18:41:56
      Beitrag Nr. 2.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.998.784 von Kosar31 am 17.08.10 17:12:43Ja, ich gebe Dir/Euch Recht! Irgendwas ist hier äußerst seltsam! Die angekündigte News bzw. der Q2 ist nicht wie angekündigt gekommen! Wenn man so eine Company neu beleben und Anlegervertrauen schaffen möchte, sollte man vielleicht nicht gleich eins seiner ersten Versprechen nicht halten! :rolleyes:

      Dann dieser Quatsch mit den ganzen 5St.-Orders heute mittag... :rolleyes:

      Die IR hatte ich heute morgen auch schon angemailt und habe bis jetzt immer noch keine Antwort! :rolleyes:

      Na ja, ich bin inzwischen jedenfalls auch erst mal wieder raus! Die Umsätze sind ja mittlerweile auch schon wieder recht mau; wer weiß wieviel Interesse morgen noch bzw. wieder da ist! :rolleyes:

      Ich bin gespannt, wie das hier weitergeht ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 18:53:05
      Beitrag Nr. 2.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.662 von tradepunk am 17.08.10 18:41:56...und bin mit der Posi, falls es jemanden interessiert, mal wieder in QSC. Weil die nämlich zumindest mal die nächsten zwei Tage steigen werden! Sorry für Off-Topic! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 20:58:09
      Beitrag Nr. 2.417 ()
      Zum Thema Kapitalerhöhung....
      Kurse unter einem EURO machen für den Grossaktionär Sinn, weil niemand die neuen Aktien zeichnen würde, weil - nun kommt der Grund - der Streubesitz günstiger über die Börse kaufen könnte.

      Börsenkurse über einem EURO hätten die Auswirkung, dass der denkende Aktionär (daran zweifle ich bei so manchem hier)...Aktien zeichnen würde, weil diese ja günstiger wären, als an der Börse. Findet kein Bezugsrechthandel statt, dann muss der Aktionär zeichnen, weil es ansonsten zur Verwässerung kommen würde. Da das Bezugrecht nicht verkauft werden kann, das einen inneren Wert hätte.

      Zum Thema 5 Stücke:
      Dies sollte jeden von uns zeigen....bei einem liquiden Titel, hätte dies null Auswirkung (!)
      Ergo, frage ich mich....wer verkauft 15.000 Stücke...wenn alles so sicher ist....ausserdem sind es ja über einem Prozent von den Aktien, somit ist es eher ein grösserer Aktionär (grübel, grübel, grübel....)

      Fame ist für mich nur ein Lückenfüller im Sommerloch....und wenn ich die Beiträge lese, dann sollten einige die Zeit nutzen, auch einfach mal die Xetra-Grundhandelsregeln lernen.
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 22:33:54
      Beitrag Nr. 2.418 ()
      ich gehe nicht davon aus dass es ein bezugsrecht für kleinaktionäre geben wird ,die neuen aktien werden im normalfall alle vom grossaktionär übernommen!!!
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 23:03:27
      Beitrag Nr. 2.419 ()
      Naja....gibt es dazu einen HV-Beschluss?!?
      So einfach ist das nicht, muss alles im Einklang mit bestehenden Gesetzen geschehen und der Bezugsrechtauschluss muss geregelt sein.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 07:23:29
      Beitrag Nr. 2.420 ()
      Das Mail habe ich gestern bekommen:


      bitte entschuldigen Sie , dass die Antwort heute wegen eines technischen Problems mit dem Mailserver so spät kommt.

      Die Ankündigung war leider unrichtig. Ich hatte eine Vormeldung wegen der Veröffentlichung des Berichtes für das Q1 2008(!) in Auftrag gegeben.
      Leider ist das falsch veröffentlicht worden.

      Der Halbjahresfinanzbericht für 2010 folgt aber ohnehin in den nächsten Tagen, so wie alle anderen rückständigen Finanzberichte.

      Ich weiß sehr wohl, wie wichtig in der momentanen Situation zutreffende Informationen für die Anleger sind und bedaure sehr, dass es zu diesem Versehen gekommen ist.

      Jedenfalls wird voraussichtlich bis Anfang September auch die letzte rückständige Veröffentlichungspflicht erfüllt sein und F.A.M.E. formell wieder in Ordnung gebracht sein.

      Mit freundlichem Gruss
      Tülin Meyer
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 08:21:51
      Beitrag Nr. 2.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.002.095 von J3142 am 18.08.10 07:23:29thx - klingt anständig
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 09:18:45
      Beitrag Nr. 2.422 ()
      ...so wie alle anderen rückständigen Finanzberichte. :eek:

      Das ist ja super Tülin
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 09:22:58
      Beitrag Nr. 2.423 ()
      Schön, dass jetzt bei FAME endlich mal jemand Nägel mit Köpfen macht!! Nach all den Jahren...
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 09:36:54
      Beitrag Nr. 2.424 ()
      Fallen wir wieder auf die 0,40 € zurück ?

      Sieht irgendwie so danach aus.

      Das Orderbuch sieht auch schwach aus: 4000 Aktien im Kauf und 26.000 im Verkauf.

      Gruss
      KH :(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 09:39:41
      Beitrag Nr. 2.425 ()
      Bid ist ziemlich schwach, aber das Ask ist auch nicht mehr so zugestellt. Aber wenns nochmal zurückkommt, sag ich nicht nein :p
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 10:18:24
      Beitrag Nr. 2.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.002.749 von kurshellseher am 18.08.10 09:36:54Bei 0,40 gehe ich auch wieder rein...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 10:41:04
      Beitrag Nr. 2.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.136 von ooy am 18.08.10 10:18:24das würd ich auch soooooo gerne :cry:
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 11:18:49
      Beitrag Nr. 2.428 ()
      das Ding ist für mich ein klares Fake. Schon wieder ist der Kurs auf Xetra mit 4 Stücken hochgezogen worden. Und sofort steigt auch das Bid. Mensch Leute, lasst euch doch nicht verkackeiern.
      Übrigens die Antwort auf die Mail ist der blanke Hohn. Technische Probleme was? Wers glaubt ist selber schuld.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 11:39:13
      Beitrag Nr. 2.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.673 von urgehal am 18.08.10 11:18:49Ist doch vollkommen egal, woran es nun konkret lag, ob es der Mailserver war, der Akku vom Notebook oder urlaubsbedingte Abwesenheit - wichtig ist doch einzig die Nachricht, dass nun alle rückständigen Finanzberichte erstellt werden...
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 11:45:04
      Beitrag Nr. 2.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.673 von urgehal am 18.08.10 11:18:49Seh ich mittlerweile auch so! Ich selbst habe übrigens immer noch keine Antwort (liebe Frau Tülin Meyer)!

      "Jedenfalls wird voraussichtlich bis Anfang September auch die letzte rückständige Veröffentlichungspflicht erfüllt sein und F.A.M.E. formell wieder in Ordnung gebracht sein." - Is ja Subba! - Formell? - Und "in echt"? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 11:45:50
      Beitrag Nr. 2.431 ()
      ...und ob die rückständigen Finanzberichte tatsächlcih erstellt werden oder ob die Aussage nur "Fake" war, werden wir dann ja in Kürze alle wissen.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 16:08:48
      Beitrag Nr. 2.432 ()
      1,25 hätte damals jeder Aktionär bei einer Liquidierung des Unternehmens bekommen, bzw. 0,25 vor Reverse Splitt.

      Dann wurde aber beschlossen die AG als Mantel weiterlaufen zu lassen. Mal schauenob wir die 1,25 nochmal sehen. Ist halt viel Cash verbrannt worden seit damals.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 16:23:22
      Beitrag Nr. 2.433 ()
      Zum späten Nachmittag kommt doch nochmal ein wenig Kauflaune auf - hat jetzt etwa eine Börsen-Postille den Wert entdeckt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 23:55:12
      Beitrag Nr. 2.434 ()
      naja.....wenigstens sind die komischen IDs wieder weg.....

      @xxt
      damals...waren grosse Pläne...die Frage ist nur, für was wurde das Cash verbrannt?Die letzten Jahre....DIX ein Looser....anders kann man es ja nicht bezeichnen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 14:19:47
      Beitrag Nr. 2.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.009.403 von mondstein81 am 18.08.10 23:55:12Ich hatte schon einmal geschrieben was ist das für eine Verar...... 1Stück 9Stücke usw.
      was soll das ?? Wer steckt dahinter ??? will man uns für Dumm verkaufen ??? Serieös ist das Ganze nicht mehr.Weiss einer Mehr ??
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 14:40:00
      Beitrag Nr. 2.436 ()
      Da Kleinanleger normalerweise Ordergebühren zahlen, werden sie dann ihre Kauf- /Verkaufsorders früher oder später wieder rausnehmen. Wahrscheinlich will man damit das Orderbuch säubern.

      Oder es ist einfach nur einer der sich damit einen Spass macht. :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 15:01:46
      Beitrag Nr. 2.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.012.956 von OOY2 am 19.08.10 14:19:47Grundsätzlich ist das auf Xetra nicht ungewöhnlich, da Direktbanken wie z.B. die comdirect für tagesgleiche Teilausführungen keine extra Gebühr berechnen. Das führt dazu (habe ich selbst auch schon mehrfach gemacht), daß man kleine Restmengen zu kaufender oder verkaufender Aktien unlimitiert oder ins nächste BID/ASK gibt.

      Beispiel: zu willst 4.000 Aktien zu ,90 kaufen bekommst aber nur 3.990 Aktien (ob nun en bloc oder durch mehrere Teilausführungen). Dann kannst du entweder die restlichen 10 St streichen oder das Limit auf´s nächste ASK, z.B. bei ,95 hochsetzen. In der Summe erhöht das deinen Kaufpreis pro Aktie minimalst (in der Summe um genau 50 Cent, pro Aktie also fast nicht messbar!). Dafür hast die gewünschte Stückzahl und gleichzeitig (auch das gefällt manchen Leuten) einen höheren Kurs zu Buche stehen. Das funktioniert genauso bei Verkäufen. Hat also nicht zwingend etwas mit Betrug/Manipulation oder dergleichen zu tun.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 16:22:34
      Beitrag Nr. 2.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.013.403 von MFC500 am 19.08.10 15:01:469.08.2010 16:10
      DGAP-Adhoc: Aktionär der F.A.M.E. AG erklärt sich bereit zur sofortigen Zeichnung von 290.000 Aktien aus dem genehmigten Kapital
      Ads by Google



      Aktionär der F.A.M.E. AG erklärt sich bereit zur sofortigen Zeichnung von 290.000 Aktien aus dem genehmigten Kapital

      F.A.M.E. AG / Kapitalerhöhung

      19.08.2010 16:10

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Berlin, 19.08.2010 - Der F.A.M.E. AG wurde von ihrem Aktionär, der DMF Beteiligungen GmbH (DMF) mitgeteilt, dass sich die DMF und mit ihr befreundete Investoren dazu bereit erklärt haben, ab sofort 290.000 Aktien aus dem genehmigten Kapital zu zeichnen bzw. nach der Zeichnung ins Depot aufzunehmen. Bis zum 7. Dezember verfügt die F.A.M.E AG noch über ein genehmigtes Kapital in Höhe von 580.000 EUR (§ 5, Abs. 5, Satzung F.A.M.E. AG idF. v. 11.01.2008). Mit der Zeichnung der 290.000 Aktien würde sich das Grundkapital der F.A.M.E. AG auf 1.450.000 Aktien à 1 EUR Nennwert erhöhen. Die Kapitalerhöhung soll in der Weise erfolgen, dass der DMF anschließend weniger als 30 % der Aktienanteile an der F.A.M.E. AG direkt zuzurechnen sind, so dass der gegenüber der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) bereits gestellte Antrag der DMF auf Befreiung von der Abgabe eines Pflichtangebots an die Aktionäre hiervon unberührt bliebe.

      Die Bereitschaft zur Zeichnung des genehmigten Kapitals begründet die DMF damit, dass die BaFin zunächst weitere Aussagen zur drohenden Sanierungsunfähigkeit der Gesellschaft mitsamt Sanierungsgutachten und Sanierungskonzept eines Wirtschaftsprüfers anforderte. Dies vorzubereiten und den Befreiungsantrag entsprechend zu ergänzen, würde aus Sicht von DMF zeitlich Ressourcen binden, die dringend für die Sicherung der weiteren Existenz der Gesellschaft benötigt werden. Um hier keine Zeit zu verlieren, wird beabsichtigt, parallel zu dem Antrag um Befreiung das Kapitalerhöhungsverfahren zu eröffnen. So sei laut DMF sichergestellt, dass die F.A.M.E. AG erste Schritte zur Durchführung eines Business Plans zum Einstieg in den Markt für regenerative Energien aufnehmen kann.

      Das Angebot der DMF ist an drei verschiedene Voraussetzungen geknüpft:

      1. Die BaFin muss zustimmen, dass das vorgeschlagene Kapitalerhöhungsverfahren parallel zum Antragsbefreiungsverfahren stattfinden kann.

      2. Das neue und vorhandene Kapital darf ausschließlich für Investitionen im Bereich der regenerativen Energien mit einem anfänglichen Schwerpunkt auf den Erwerb von Windkraftanlagen in der Bundesrepublik Deutschland verwendet werden.

      3. Während der anfänglichen Investitionsperiode soll die Kapitalerhöhung unter Ausnutzung nur der Hälfte des genehmigten Kapitals durchgeführt werden.

      F.A.M.E. AG Schillstr. 9 10785 Berlin ir@fame.de

      19.08.2010 16:10 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Unternehmen: F.A.M.E. AG Schillstr. 9 10785 Berlin Deutschland Telefon: +49 (0)30 88 000 333 Fax: +49 (0)30 88 000 388 E-Mail: ir@fame.de Internet: www.fame.de ISIN: DE000A0BVVK7 WKN: A0BVVK Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in München, Düsseldorf, Berlin, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      -------------------------------------------------------------------- -------

      ISIN DE000A0BVVK7

      AXC0142 2010-08-19/16:10


      © 2010 dpa-AFX


      Klicken Sie hier, um weitere aktuelle Nachrichten zum Unternehmen zu finden:

      F.A.M.E AG Aktienkurs + Xetra-Orderbuch F.A.M.E AG Aktienkurs / News
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 16:51:25
      Beitrag Nr. 2.439 ()
      nun überschlagen sich ja geradezu die Ereignisse...
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 16:54:55
      Beitrag Nr. 2.440 ()
      von der BAFIN ham die wohl die rote Karte bekommen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 16:56:20
      Beitrag Nr. 2.441 ()
      es geht also tatsächlich um regenerative Energien...
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 17:01:44
      Beitrag Nr. 2.442 ()
      Liesst sich ja so als ob wir ganz ganz dringend die rettende DMF benötigen, die uns nochmal eine Finanzspritze mit auf den Weg gibt. Von mir aus kaufen wir halt erstmal dieses deutsche Windrad und sehen dann wie es weitergeht. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 17:17:23
      Beitrag Nr. 2.443 ()
      Berlin, 19.08.2010 - Der F.A.M.E. AG wurde von ihrem Aktionär, der DMF
      Beteiligungen GmbH (DMF) mitgeteilt, dass sich die DMF und mit ihr
      befreundete Investoren dazu bereit erklärt haben, ab sofort 290.000 Aktien
      aus dem genehmigten Kapital zu zeichnen bzw. nach der Zeichnung ins Depot
      aufzunehmen. Bis zum 7. Dezember verfügt die F.A.M.E AG noch über ein
      genehmigtes Kapital in Höhe von 580.000 EUR (§ 5, Abs. 5, Satzung F.A.M.E.
      AG idF. v. 11.01.2008). Mit der Zeichnung der 290.000 Aktien würde sich das
      Grundkapital der F.A.M.E. AG auf 1.450.000 Aktien à 1 EUR Nennwert erhöhen.
      Die Kapitalerhöhung soll in der Weise erfolgen, dass der DMF anschließend
      weniger als 30 % der Aktienanteile an der F.A.M.E. AG direkt zuzurechnen
      sind, so dass der gegenüber der Bundesanstalt für
      Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) bereits gestellte Antrag der DMF auf
      Befreiung von der Abgabe eines Pflichtangebots an die Aktionäre hiervon
      unberührt bliebe.

      Die Bereitschaft zur Zeichnung des genehmigten Kapitals begründet die DMF
      damit, dass die BaFin zunächst weitere Aussagen zur drohenden
      Sanierungsunfähigkeit der Gesellschaft mitsamt Sanierungsgutachten und
      Sanierungskonzept eines Wirtschaftsprüfers anforderte. Dies vorzubereiten
      und den Befreiungsantrag entsprechend zu ergänzen, würde aus Sicht von DMF
      zeitlich Ressourcen binden, die dringend für die Sicherung der weiteren
      Existenz der Gesellschaft benötigt werden. Um hier keine Zeit zu verlieren,
      wird beabsichtigt, parallel zu dem Antrag um Befreiung das
      Kapitalerhöhungsverfahren zu eröffnen. So sei laut DMF sichergestellt, dass
      die F.A.M.E. AG erste Schritte zur Durchführung eines Business Plans zum
      Einstieg in den Markt für regenerative Energien aufnehmen kann.

      Das Angebot der DMF ist an drei verschiedene Voraussetzungen geknüpft:

      1. Die BaFin muss zustimmen, dass das vorgeschlagene
      Kapitalerhöhungsverfahren parallel zum Antragsbefreiungsverfahren
      stattfinden kann.

      2. Das neue und vorhandene Kapital darf ausschließlich für Investitionen
      im Bereich der regenerativen Energien mit einem anfänglichen Schwerpunkt
      auf den Erwerb von Windkraftanlagen in der Bundesrepublik Deutschland
      verwendet werden.

      3. Während der anfänglichen Investitionsperiode soll die Kapitalerhöhung
      unter Ausnutzung nur der Hälfte des genehmigten Kapitals durchgeführt
      werden.

      F.A.M.E. AG
      Schillstr. 9
      10785 Berlin
      ir@fame.de
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 17:17:50
      Beitrag Nr. 2.444 ()
      Berlin, 19.08.2010 - Der F.A.M.E. AG wurde von ihrem Aktionär, der DMF
      Beteiligungen GmbH (DMF) mitgeteilt, dass sich die DMF und mit ihr
      befreundete Investoren dazu bereit erklärt haben, ab sofort 290.000 Aktien
      aus dem genehmigten Kapital zu zeichnen bzw. nach der Zeichnung ins Depot
      aufzunehmen. Bis zum 7. Dezember verfügt die F.A.M.E AG noch über ein
      genehmigtes Kapital in Höhe von 580.000 EUR (§ 5, Abs. 5, Satzung F.A.M.E.
      AG idF. v. 11.01.2008). Mit der Zeichnung der 290.000 Aktien würde sich das
      Grundkapital der F.A.M.E. AG auf 1.450.000 Aktien à 1 EUR Nennwert erhöhen.
      Die Kapitalerhöhung soll in der Weise erfolgen, dass der DMF anschließend
      weniger als 30 % der Aktienanteile an der F.A.M.E. AG direkt zuzurechnen
      sind, so dass der gegenüber der Bundesanstalt für
      Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) bereits gestellte Antrag der DMF auf
      Befreiung von der Abgabe eines Pflichtangebots an die Aktionäre hiervon
      unberührt bliebe.

      Die Bereitschaft zur Zeichnung des genehmigten Kapitals begründet die DMF
      damit, dass die BaFin zunächst weitere Aussagen zur drohenden
      Sanierungsunfähigkeit der Gesellschaft mitsamt Sanierungsgutachten und
      Sanierungskonzept eines Wirtschaftsprüfers anforderte. Dies vorzubereiten
      und den Befreiungsantrag entsprechend zu ergänzen, würde aus Sicht von DMF
      zeitlich Ressourcen binden, die dringend für die Sicherung der weiteren
      Existenz der Gesellschaft benötigt werden. Um hier keine Zeit zu verlieren,
      wird beabsichtigt, parallel zu dem Antrag um Befreiung das
      Kapitalerhöhungsverfahren zu eröffnen. So sei laut DMF sichergestellt, dass
      die F.A.M.E. AG erste Schritte zur Durchführung eines Business Plans zum
      Einstieg in den Markt für regenerative Energien aufnehmen kann.

      Das Angebot der DMF ist an drei verschiedene Voraussetzungen geknüpft:

      1. Die BaFin muss zustimmen, dass das vorgeschlagene
      Kapitalerhöhungsverfahren parallel zum Antragsbefreiungsverfahren
      stattfinden kann.

      2. Das neue und vorhandene Kapital darf ausschließlich für Investitionen
      im Bereich der regenerativen Energien mit einem anfänglichen Schwerpunkt
      auf den Erwerb von Windkraftanlagen in der Bundesrepublik Deutschland
      verwendet werden.

      3. Während der anfänglichen Investitionsperiode soll die Kapitalerhöhung
      unter Ausnutzung nur der Hälfte des genehmigten Kapitals durchgeführt
      werden.

      F.A.M.E. AG
      Schillstr. 9
      10785 Berlin
      ir@fame.de
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 17:18:50
      Beitrag Nr. 2.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.014.927 von xxt am 19.08.10 17:17:50Guten Morgen xxt :laugh:

      Guten Morgen xxt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 17:18:56
      Beitrag Nr. 2.446 ()
      keine positiven Auswirkungen auf den Kurs warum ?
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 17:20:58
      Beitrag Nr. 2.447 ()
      erneuerbare Energien sind wohl im Moment nicht angesagt, oder die Adhoc liest sich einfach sch**ße :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 17:30:51
      Beitrag Nr. 2.448 ()
      Wie gehts denn nun weiter? Wann entscheidet sich, ob die Bafin zustimmt (1. Bedingung).
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 17:42:58
      Beitrag Nr. 2.449 ()
      ob dann die KE auf DMF und befreundete Investoren aufgeteilt wird, damit DMF unter 30% bleibt ? Ausserdem dachte ich, die wollten in einen griechischen Windpark investieren.

      Auf jedenfall wollen sie wohl ganz schnell was reissen, aber so ganz kann ich mir das nicht zusammenreimen. :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 22:54:46
      Beitrag Nr. 2.450 ()
      Windpark....naja....ist ja momentan auch nicht so der Knaller...schaut Euch mal die Zahlen von Vestas an.

      "...Schwere Krise in der Ökobranche: Der weltgrößte Windradhersteller Vestas hat einen Quartalsverlust von rund 150 Millionen Euro gemeldet - der Aktienkurs fiel daraufhin um 20 Prozent. Die globale Auftragsflaute trifft die dänische Firma besonders stark...." so stands im Spiegel-online
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 23:26:41
      Beitrag Nr. 2.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.017.365 von mondstein81 am 19.08.10 22:54:46...na ja, die sprachen ja schon damals von Windenergie - denke schon, dass die den Markt kennen und einen Plan haben, ihren Einsatz mit Rendite zu versehen. Wenn sie die neuen Aktien zu 1€ zeichnen werden sie wahrscheinlich auch etwas dran setzen, dass sie im Wert steigen, ansonsten könnten sie ja das Geld, das sie jetzt frisch reinstecken, auch aufs Sparbuch legen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 00:18:56
      Beitrag Nr. 2.452 ()
      wenn die AG saniert wird und es sinnvoll und klar ersichtlich weitergeht, werden die Aktien mit Sicherheit über 1€ stehen. So wie es jetzt ist, weiss keiner was genau geplant ist und deshalb ist der Kurs auch da wo er ist.

      Zumindest wird an der Sanierung wohl recht zügig gearbeitet, Finanzberichte, baldige HV, Homepage aktuell etc. Das mit DMF passt da irgerndwie garnicht so recht dazu, das kommt mir so vor als ob die anderen eine HV planen und DMF in die Röhre gucken soll...
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 15:22:16
      Beitrag Nr. 2.453 ()
      DGAP-AFR: F.A.M.E. AG: Bekanntmachung gemäß § 37v, 37w, 37x ff. WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      F.A.M.E. AG / Vorabbekanntmachung üer die Veröffentlichung von Rechnungslegungsberichten
      20.08.2010 14:40

      Bekanntmachung nach § 37v, 37w, 37x ff. WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      Hiermit gibt die F.A.M.E. AG bekannt, dass folgende Finanzberichte veröffentlicht werden:

      Bericht: Finanzbericht (Halbjahr)
      Veröffentlichungsdatum / Deutsch: 23.08.2010

      Deutsch: http://fame.de/cgi-bin/show.ssp?id=6100&companyName=fame&lan…

      Bericht: Quartalsfinanzbericht innerhalb des 2. Halbjahres Veröffentlichungsdatum / Deutsch: 23.08.2010
      Deutsch: http://fame.de/cgi-bin/show.ssp?id=6100&companyName=fame&lan…




      20.08.2010 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: F.A.M.E. AG
      Schillstr. 9
      10785 Berlin
      Deutschland
      Internet: www.fame.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 15:30:58
      Beitrag Nr. 2.454 ()
      Jeden Tag etwas Neues aus dem Headquarter - das nenne ich vorblidliche Investor Relations ;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 15:37:28
      Beitrag Nr. 2.455 ()
      Die guten News reissen nicht ab ! Hier gehts vorwärts :laugh:

      DGAP-AFR: F.A.M.E. AG: Bekanntmachung gemäß § 37v, 37w, 37x ff. WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      F.A.M.E. AG / Vorabbekanntmachung über die Veröffentlichung von Rechnungslegungsberichten
      20.08.2010 15:35

      Bekanntmachung nach § 37v, 37w, 37x ff. WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      Hiermit gibt die F.A.M.E. AG bekannt, dass folgende Finanzberichte veröffentlicht werden:

      Bericht: Finanzbericht (Halbjahr) 2009
      Veröffentlichungsdatum / Deutsch: 23.08.2010

      Deutsch: http://fame.de/cgi-bin/show.ssp?id=6100&companyName=fame&lan…

      Bericht: Quartalsfinanzbericht innerhalb des 1. Halbjahres 2009 Veröffentlichungsdatum / Deutsch: 23.08.2010
      Deutsch: http://fame.de/cgi-bin/show.ssp?id=6100&companyName=fame&lan…

      Bericht: Quartalsfinanzbericht innerhalb des 2. Halbjahres 2009 Veröffentlichungsdatum / Deutsch: 23.08.2010
      Deutsch: http://fame.de/cgi-bin/show.ssp?id=6100&companyName=fame&lan…




      20.08.2010 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: F.A.M.E. AG
      Schillstr. 9
      10785 Berlin
      Deutschland
      Internet: www.fame.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 16:24:48
      Beitrag Nr. 2.456 ()
      hui, die sind jetzt aber richtig fleißig ;)
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 13:44:50
      Beitrag Nr. 2.457 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 14:49:01
      Beitrag Nr. 2.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.035.561 von J3142 am 24.08.10 13:44:50der war auch schon letze Woche da :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 15:32:29
      Beitrag Nr. 2.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.036.032 von Alufoliengriller am 24.08.10 14:49:01Jo, aber die Berichte, die da hin sollen, sind pünktlich seit Montag da.
      Übrigens, der Herr Makler hatte gerade 10.981 Stück, in Frankfurt, zu 0.58 im Ask. Die wollte ich kaufen... und schwupps, waren sie weg.

      Schade, daß wäre ein guter Einstand hier gewesen (und ein schöner Schnapp).
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 10:23:21
      Beitrag Nr. 2.460 ()
      DGAP-AFR: F.A.M.E. AG: Bekanntmachung gemäß § 37v, 37w, 37x ff. WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      F.A.M.E. AG / Vorabbekanntmachung über die Veröffentlichung von Rechnungslegungsberichten
      25.08.2010 09:24

      Bekanntmachung nach § 37v, 37w, 37x ff. WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      Hiermit gibt die F.A.M.E. AG bekannt, dass folgende Finanzberichte veröffentlicht werden:

      Bericht: Finanzbericht (Halbjahr)
      Veröffentlichungsdatum / Deutsch: 26.08.2010

      Deutsch: http://fame.de/cgi-bin/show.ssp?id=6100&companyName=fame&lan…


      25.08.2010 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: F.A.M.E. AG
      Schillstr. 9
      10785 Berlin
      Deutschland
      Internet: www.fame.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 11:23:38
      Beitrag Nr. 2.461 ()
      Frau Meyer hat alle Ankündigungen eingehalten, leider spiegelt es sich im Kurs nicht nieder.
      Von 1,20 auf 0,50 gefallen. Was muss noch kommen um über den Euro zu steigen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 11:32:10
      Beitrag Nr. 2.462 ()
      Die Käufer reihen sich auch erst wieder bei 0,30 € bis 0,32 € ein.
      Auf diesem Level werden 78.000 Stücke gesucht.

      :(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 11:42:44
      Beitrag Nr. 2.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.041.545 von kurshellseher am 25.08.10 11:32:10ich hab` gestern 10.000 stück zu 0,56 euro gekauft und bin damit auch richtig happy.

      heute gibt es auf der ask-seite auf xetra, zu kursen unter 0,90 euro, nur noch 3.900 stück und in frankfurt noch mal 2.132 stück. das macht 6.032 stück für insgesamt lediglich 4.044,88 euro. das ist alles, was noch zu relativ günstigen kursen zu haben ist.

      im moment ist halt Tria-IT angesagt (war es zumindest gestern) und bei der nächsten guten nachricht ist es dann wieder f.a.m.e.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 11:47:50
      Beitrag Nr. 2.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.041.494 von J3142 am 25.08.10 11:23:38Adhoc vom 12.08.2010 ...Antrag auf Befreiung vom Pflichtangebot....genau durchlesen und die dort entstehenden "Aktienanteile" genauer unter die Lupe nehmen.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 11:48:40
      Beitrag Nr. 2.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.041.545 von kurshellseher am 25.08.10 11:32:10Die Einstiegskurse wären auch wieder interessanter.
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 11:40:41
      Beitrag Nr. 2.466 ()
      wir haben heute schon 23.000 stücke(xetra, frankfurt, berlin) umgesetzt und kauforders über weitere 18.000 stück (xetra, frankfurt, berlin) zu 0.53 - 0.54 liegen im markt.
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 12:27:36
      Beitrag Nr. 2.467 ()
      was soll den eigentlich überall diese blöde DiamatART Werbung ?
      wie tief ist WO gesunken, dass die für solchen Schrottt Werbung annehmen müssen.

      WO wird echt immer schlechter... :mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 13:01:17
      Beitrag Nr. 2.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.048.751 von Alufoliengriller am 26.08.10 12:27:36...bei der Aktie wird wirklich abgeladen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 13:15:47
      Beitrag Nr. 2.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.048.751 von Alufoliengriller am 26.08.10 12:27:36wie tief ist WO gesunken, dass die für solchen Schrottt Werbung annehmen müssen

      das ist nun aber wirklich nicht neu. Oder war unter diesen Laufband-Aktien jemals etwas Solides?
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 15:18:07
      Beitrag Nr. 2.470 ()
      Der Bericht über das erste Halbjahr 2010 ist gerade auf der FAME-Homepage online gestellt worden...
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 15:21:28
      Beitrag Nr. 2.471 ()
      Halbjahresfinanzbericht
      der F.A.M.E. AG
      für den Zeitraum 01. Januar bis 30. Juni 2010
      ISIN DE000A0BVVK7
      Lagebericht
      Allgemeine wirtschaftliche Entwicklung
      Im ersten Halbjahr 2010 hat sich die Wirtschaft positiver entwickelt, als viele Experten zu
      Jahresbeginn voraussagten. Trotz der unverändert hohen Unsicherheit an den Finanzmärkten
      über den weiteren Krisenverlauf stiegen die einzelnen Ifo-Geschäftsklimaindizes kontinuierlich.
      Die Unternehmen berichten von einer erheblich besseren Geschäftslage als im vergangenen
      Monat. Dieser Optimismus schlägt sich auch im Bruttoinlandsprodukt nieder, das im ersten
      Halbjahr gegenüber dem Vorjahr deutlich um über 2 % zulegte. Auf das Jahr hochgerechnet
      bedeutete dies einen Anstieg um über 4%. Unverändert erfreulich entwickelt sich auch der
      Arbeitsmarkt, der sich sehr robust in der Krise zeigte.
      Lage der Gesellschaft
      Die F.A.M.E. AG war auch im ersten Halbjahr 2010 operativ nicht tätig und befindet sich insofern
      immer noch in einer statischen Phase. In seiner Sitzung vom 1. April beschloss der Aufsichtsrat,
      mit sofortiger Wirkung Frau Dipl. Wi.- Ing. Tülin Meyer zum neuen Vorstand der F.A.M.E. AG zu
      berufen. Am gleichen Tage schied Dr. Hans Dix aus dem Vorstand aus.
      Frau Dipl. Wi.- Ing. Tülin Meyer stimmte umgehend nach ihrer Ernennung alle notwendigen
      Schritte ab, die zur Einberufung einer ordentlichen Hauptversammlung der Gesellschaft
      erforderlich sind. Es ist vorgesehen, dass die Aktionäre auf einer Hauptversammlung über die
      Geschäftsjahre 2008 bis 2009 verschiedene Satzungsänderungen und Wahlen zum Aufsichtsrat
      beschließen, um so den Grundstein für einen Unternehmensneubeginn zu legen.
      Um eine formgerechte Einberufung zur Hauptversammlung zu gewährleisten, wurde damit
      begonnen, alle noch ausstehenden veröffentlichungspflichten Dokumente (Jahresabschlüsse,
      Quartals- und Halbjahresberichte, Erklärungen zur Corporate Governance, Jährliches
      Dokument) schnellstmöglich fertigzustellen. Zum jetzigen Zeitpunkt sind alle notwendigen
      Dokumente für das Geschäftsjahr 2007 sowie sämtliche Corporate Governance-Erklärungen
      veröffentlicht und auf der Homepage der Gesellschaft verfügbar. Ebenso sind die Berichte zu
      den einzelnen Quartalen 2008 und 2009 hier erhältlich. Die Jahresabschlüsse 2008 und 2009
      sind erstellt. Sie werden zurzeit geprüft und sodann dem Aufsichtsrat vorgelegt. Der Vorstand
      geht vor diesem Hintergrund von einer Hauptversammlung Ende Oktober bis Anfang November
      2010 aus.
      Nachtragsbericht
      Die F.A.M.E. AG wurde am 12. August 2010 von ihrem Aktionär, der DMF Beteiligungen GmbH
      (DMF) in Kenntnis gesetzt, dass die DMF die Übernahme der notwendigen Kontrollmehrheit von
      75% und 1 Aktie mit dem Ziel der Sanierung und Neuausrichtung der Gesellschaft beabsichtigt.
      Derzeit besitzt die DMF 20,5% der Anteile an der F.A.M.E. AG. Ein entsprechender Antrag des
      Aktionärs auf Befreiung von der Pflicht, ein dafür notwendiges Übernahmeangebot an die
      Aktionäre zu machen, wurde der BaFin am 12. August zugestellt. Im Antrag heißt es weiter,
      dass der Aktionär zur Sanierung nur dann bereit stünde, wenn er in entsprechender Weise die
      Kontrollmöglichkeit über die Organe der Gesellschaft hat, was nur durch den Erwerb von 75%
      und 1 Aktie möglich ist. Im Antrag heißt es weiter, eine Befreiung sei deswegen erforderlich, da
      andernfalls die geringen baren Mittel der Gesellschaft gebunden wären und nicht zur Sanierung
      zur Verfügung stünden. Daraus ergäbe sich kein Vorteil für die Altaktionäre. Sollte die BaFin die
      Befreiung bewilligen, plant DMF nach Ablauf der Erklärungsfrist für die Aktionäre über die
      Ausübung des Bezugsrechtes, 290.000 neue Aktien zu 1 und, bis zum Ablauf der Frist für die
      Erhöhung des genehmigten Kapitals, das ist der 07. Dezember 2010, insgesamt bis zu 580.000
      Aktien des genehmigten Kapitals zu erwerben. Hierfür will DMF der Gesellschaft ein
      verbindliches Zeichnungsangebot vorlegen.
      Wenige Tage später informierte die DMF die F.A.M.E. AG, dass sie zusammen mit befreundeten
      Investoren dazu bereit sei, ab sofort 290.000 Aktien aus dem genehmigten Kapital zu zeichnen
      bzw. nach der Zeichnung ins Depot aufzunehmen. (Ad hoc vom 19. August 2010) Mit der
      Zeichnung der 290.000 Aktien würde sich das Grundkapital der F.A.M.E. AG auf 1.450.000
      Aktien erhöhen. Die Kapitalerhöhung soll in der Weise erfolgen, dass der DMF anschließend
      weniger als 30 % der Aktienanteile an der F.A.M.E. AG direkt zuzurechnen sind, so dass der
      gegenüber der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) bereits gestellte Antrag
      der DMF auf Befreiung von der Abgabe eines Pflichtangebots an die Aktionäre hiervon
      unberührt bliebe. Begründet wurde dieser Schritt damit, dass die zurzeit laufende Prüfung des
      gestellten Antrages an die BaFin zeitlich Ressourcen binde, die dringend für die Sicherung der
      weiteren Existenz der Gesellschaft benötigt werden. Um hier keine Zeit zu verlieren, wird
      beabsichtigt, parallel zu dem Antrag um Befreiung das Kapitalerhöhungsverfahren zu eröffnen.
      Das Angebot ist laut DMF nur insoweit gültig, wie erstens die BaFin der Vorgehensweise
      zustimmt, zweitens das neue und vorhandene Kapital ausschließlich für Investitionen im Bereich
      der regenerativen Energien mit einem anfänglichen Schwerpunkt auf den Erwerb von
      Windkraftanlagen in der Bundesrepublik Deutschland verwendet wird und drittens während der
      anfänglichen Investitionsperiode die Kapitalerhöhung unter Ausnutzung nur der Hälfte des
      genehmigten Kapitals durchgeführt wird.
      Die F.A.M.E. AG begrüßt jeden konstruktiven Vorschlag von Seiten der Aktionäre, die
      Gesellschaft neu auszurichten und damit zukunftsfähig zu machen. Zurzeit prüft die
      Gesellschaft, welche Auswirkungen der Befreiungsantrag sowie der Vorschlag auf Zeichnung
      der Aktien aus dem genehmigten Kapital von Seiten der DMF auf die Gesellschaft haben.
      Konkrete Maßnahmen jedoch kann und wird die Gesellschaft erst nach der Entscheidung der
      BaFin über die Bewilligung treffen. Sobald die Bafin-Entscheidung vorliegt, wird die F.A.M.E. AG
      ihre Aktionäre unverzüglich hierüber unterrichten und alle weiteren Einzelheiten bekanntgeben.
      Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft
      Die Ertragslage der Gesellschaft ist weiterhin durch den Aufwand zum Erhalt der Gesellschaft
      geprägt, während im Berichtszeitraum keine Umsatzerlöse erzielt wurden. Die Zinseinnahmen
      beliefen sich in den ersten sechs Monaten auf 2.167,69 , die sonstigen betrieblichen
      Aufwendungen lagen bei 39.993,64 . Daraus ergibt sich das Ergebnis der gewöhnlichen
      Geschäftstätigkeit als Periodenfehlbetrag per 30.06.2010 in Höhe von minus 37.825,95 . Das
      Eigenkapital zum Ende des ersten Halbjahres 2010 lag bei 296.405,87 , die Bilanzsumme
      betrug 373.839,19 .
      Solange kein operatives Geschäft in die Gesellschaft eingebracht wird, ist von einem langsamen
      Abschmelzen der zurzeit noch vorhandenen finanziellen Mittel auszugehen.
      Ausblick
      Die Zukunft der F.A.M.E. AG hängt im Wesentlichen von der Entscheidung der Bafin ab, ob sie
      dem Antrag der DMF stattgibt oder nicht. Für den Fall einer Bewilligung werden alle
      notwendigen Maßnahmen einer Sanierung einhergehend mit einer strategische Neuausrichtung
      der Gesellschaft sowie dem Einbringen bzw. Aufbau eines operativen Geschäfts umgehend
      begonnen. Für den Fall einer Ablehnung beabsichtigt die Gesellschaft, weitere Alternativen und
      Optionen zu prüfen und unter der Maßgabe einer positiven Unternehmensentwicklung
      umzusetzen.
      Anhang
      Allgemeine Informationen
      Die F.A.M.E. AG ist eine in Deutschland gegründete Aktiengesellschaft mit Sitz in München,
      deren Aktien öffentlich gehandelt werden.
      Der Halbjahresfinanzbericht für den Zeitraum 01.01.2010 bis 30.06.2010 enthält eine der
      Situation angepasste Darstellung von Bilanz und Gewinn- und Verlustrechnung.
      Geschäftstätigkeit
      Geschäftsgegenstand der F.A.M.E. AG ist der Erwerb, Verkauf und die Verwaltung von
      Beteiligungen an Unternehmen sowie die strategische Führung, Steuerung und Koordinierung
      dieser Unternehmen. Allerdings ist die F.A.M.E. AG derzeit operativ nicht tätig, sondern versucht
      seit dem Jahr 2005 eine geschäftliche Neuausrichtung zu realisieren.
      Grundsätze der Rechnungslegung
      Allgemeine Angaben
      Der vorliegende Zwischenabschluss zum 30.06.2010 der F.A.M.E. AG, München, wurde nach
      den Vorschriften des Handelsgesetzbuches und des Aktiengesetzes aufgestellt. Nach § 267
      Abs. 3 HGB gilt die Gesellschaft als große Kapitalgesellschaft. Für die Gewinn- und
      Verlustrechnung wurde das Gesamtkostenverfahren gewählt.
      Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden
      Im Zwischenabschluss wurden die gleichen Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden
      angewandt wie im Jahresabschluss zum 31.12.2009.
      Die Forderungen und sonstigen Vermögensgegenstände werden mit dem Nennbetrag abzüglich
      außerplanmäßiger Abschreibungen bewertet.
      Die sonstigen Rückstellungen enthalten alle erkennbaren Risiken und ungewissen
      Verbindlichkeiten, deren Berücksichtigung nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung
      erforderlich ist.
      Die Verbindlichkeiten sind mit dem Erfüllungs- bzw. dem Rückzahlungsbetrag angesetzt.
      Bilanz zum 30.06.2010
      (Werte in Euro)
      A K T I V A

      30.06.2010

      30.06.2009

      A. Umlaufvermögen
      I. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
      1. Sonstige Vermögensgegenstände
      II. Wertpapiere
      1. Anteile an verbundenen Unternehmen
      17.894,03
      1,00

      0,00
      17.534,60
      1,00

      III Kassen-, Bankbestände, Guthaben bei Kreditinstituten
      355.884,16
      457.960,26

      373.779,19
      475.495,86
      B. Rechnungsabgrenzungsposten 60,00 0,00
      Summe A K T I V A 3 7 3 . 8 3 9 , 1 9 4 7 5 . 4 9 5 ,86
      P A S S I V A
      A. Eigenkapital


      I. Gezeichnetes Kapital
      II. Kapitalrücklage
      III. Verlust-Vortrag
      IV. Periodenfehlbetrag
      1.160.000,00
      75.618,71
      -901.386,89
      -37.825,95
      1.160.000,00
      75.618,71
      -781.823,89
      -24.310,32
      Kapital am 30.06.2010
      296.405,87

      429.484,50
      B. Rückstellungen
      1. Sonstige Rückstellungen
      70.458,00 35.996,40
      C. Verbindlichkeiten
      1. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen
      2. Sonstige Verbindlichkeiten
      70.458,00
      6.975,32
      35.996,40
      10.014,96
      6.975,32
      10.014,96

      Summe P A S S I V A 373.839,19 475.495,86
      Gewinn- und Verlustrechnung für den Zeitraum 01.01.2010 bis 30.06.2010
      (Werte in Euro)

      2010

      2009

      1. Sonstige betriebliche Aufwendungen
      39.993,64

      30.219,07

      2. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge
      3. Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit
      4. Periodenfehlbetrag
      2.167,69
      -37.825,95
      -37.825,95
      5.908,75
      -24,310,32
      -24,310,32

      Kapitalentwicklung zu Bilanz per 30.06.2010
      (Werte in Euro)
      30.06.2010 30.06.2009
      Gezeichnetes Kapital 1.160.000,00 1.160.000,00
      Kapitalrücklage 75.618,71 75.618,71
      Verlust-Vortrag
      -901.386,89 -781.823,89
      Periodenfehlbetrag -37.825,95 -24.310,32
      Kapital am 30.06.
      296.405,87

      429.484,50
      Versicherung der gesetzlichen Vertreter
      gemäß § 37y WpHG i.V.m. § 37w Abs. 2 Nr. 3 WpHG
      Nach bestem Wissen versichern wir, dass der Zwischenabschluss ein den tatsächlichen
      Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des
      Unternehmens vermittelt, der Zwischenlagebericht den Geschäftsverlauf einschließlich des
      Geschäftsergebnisses und der Lage des Unternehmens so darstellt, dass ein den tatsächlichen
      Verhältnissen entsprechendes Bild vermittelt wird und dass die wesentlichen Chancen und
      Risiken der voraussichtlichen Entwicklung des Unternehmen im verbleibenden Geschäftsjahr
      beschrieben sind.
      Berlin, im August 2010
      F.A.M.E. AG
      Der Vorstand
      Weitere Informationen: http://www.fame.de
      Kontakt:
      F.A.M.E. AG
      Frau Tülin Meyer, Vorstand
      Schillstr. 9
      10785 Berlin
      Email: ir@fame.de
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 15:21:47
      Beitrag Nr. 2.472 ()
      Anscheinend plant man auch ohne Bewilligung des Bafin-Antrags weiter zu machen:

      "Für den Fall einer Ablehnung beabsichtigt die Gesellschaft, weitere Alternativen und Optionen zu prüfen und unter der Maßgabe einer positiven Unternehmensentwicklung umzusetzen."
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 15:38:26
      Beitrag Nr. 2.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.049.984 von VC Analyst am 26.08.10 15:21:47Ja, das sehe ich auch so. Ist aus meiner Sicht auch postiv zu werten, daß es unabhängig von der Bafin-Entscheidung weiter gehen soll. Kurs ist auch schon, bei allerdings kleinen Umsätzen, leicht angezogen. Unter 1.- Euro jetzt nur noch 6.778 Stücke (Xetra + Frankfurt) verfügbar.
      Interesant: Insgesamt wurden heute, auf Xetra und in Frankfurt, aber insgesamt fast 30.000 Stücke gehandelt. Die Insider haben es anscheinend wieder vorher gewusst.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 15:49:20
      Beitrag Nr. 2.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.050.105 von Cashwert am 26.08.10 15:38:26hab heut auch nochmal 5k nachgeladen. :D
      Cash ist noch genug da, besser als viele andere Zockerwerte ohne Substanz
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 15:55:14
      Beitrag Nr. 2.475 ()
      Jahresabschluss 2008, ist noch nicht auf der Homepage. :)
      http://www.amiculum.de/FAME/JA_2008.pdf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 08:22:21
      Beitrag Nr. 2.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.050.243 von Alufoliengriller am 26.08.10 15:55:14Das liest sich doch positiv: "Der seit dem 01. April 2010 berufene Vorstand beabsichtigt, die vorhandenen Ideen zu Neuausrichtung der Gesellschaft umzusetzen".
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 09:53:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 09:54:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 09:57:00
      Beitrag Nr. 2.479 ()

      "Sittenwidrig" - BGH bremst Berufskläger aus

      Der ganze Artikel von heute in der FTD: http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/:sittenwidrig-bgh-bremst-…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 10:16:07
      Beitrag Nr. 2.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.072.199 von VC Analyst am 31.08.10 09:57:00"Zapf muß Schadensersatz wegen Anfechtungsklage zahlen".

      Das eröffnet evtl. die Möglichkeit für F.A.M.E., die Schadensersatzklage gegen Zapf ein zweites Mal in Angriff zu nehmen. Der damalige Streitwert betrug 3.144.000.- Euro, zzgl. Zinsen. Das entspricht 2,71 Euro pro F.A.M.E.-Aktie (zzgl. Zinsen).
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 13:11:48
      Beitrag Nr. 2.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.072.322 von Cashwert am 31.08.10 10:16:07Es wäre schön, wenn der aktuelle FAME-Vorstand diesen Sachverhalt und die sich daraus ergebenden Ansprüche prüfen könnte.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 21:13:37
      Beitrag Nr. 2.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.073.677 von VC Analyst am 31.08.10 13:11:48ja das hätte zapf verdient, er hat das damalige recht schamlos
      ausgenutzt, die fame aktie ist ja dann von EUR 6,00 aufgrund der
      klage abgerutscht, und ich denke der Zapf hat auch die Mittel um
      Schadenersatz zu zahlen, also Frau Meyer.....
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 21:37:35
      Beitrag Nr. 2.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.073.677 von VC Analyst am 31.08.10 13:11:48dann schreib´ ihr doch vorsorglich eine Mail mit dem Link zur Meldung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 23:00:23
      Beitrag Nr. 2.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.077.932 von MFC500 am 31.08.10 21:37:35sie liest mit ;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 14:18:15
      Beitrag Nr. 2.485 ()
      Eine Klage gegen Zapf würde ich sehr begrüßen, soll er dafür zahlen, dass er damals alles sabotiert hat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 16:30:58
      Beitrag Nr. 2.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.081.818 von xxt am 01.09.10 14:18:15Ja, Geld dafür ist ja noch in der Gesellschaft vorhanden...
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 16:41:07
      Beitrag Nr. 2.487 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 21:41:54
      Beitrag Nr. 2.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.083.047 von VC Analyst am 01.09.10 16:41:07Nun wird in einem weiteren Verfahren ermittelt, wie viel Zapf zahlen muss. Bernd Nenninger von der Kanzlei KNP Dr. Nenninger, Penatzer & Krins, der Real Estate International vertritt, rechnet „mindestens mit einem sechsstelligen Betrag“. Der BGH-Beschluss werde den rund 40 Berufsklägern im Land das Leben schwerer machen, meinen Juristen. Unternehmen könnten sich bestärkt fühlen, gegen Blockierer von Hauptversammlungsbeschlüssen vorzugehen. Typische Anfechtungsklagen richten sich gegen Kapitalerhöhungen oder Fusionen. Berufskläger gingen bereits selektiver vor, so Nenninger. Sie wüssten nun, dass Klagen teuer werden können.

      letzter absatz des hb artikels
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 21:51:56
      Beitrag Nr. 2.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.085.214 von gummibaer123 am 01.09.10 21:41:54
      F.A.M.E. AG / Vorabbekanntmachung über die Veröffentlichung von Rechnungslegungsberichten

      01.09.2010 18:00

      Bekanntmachung nach § 37v, 37w, 37x ff. WpHG, übermittelt
      durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Hiermit gibt die F.A.M.E. AG bekannt, dass folgende Finanzberichte
      veröffentlicht werden:

      Bericht: Jahresfinanzbericht 2008
      Veröffentlichungsdatum / Deutsch: 02.09.2010
      Deutsch: http://www.fame.de/cgi-bin/show.ssp?id=6200&companyName=fame…

      Sehr geehrte Damen und Herren,

      bitte beachten Sie, dass der vorliegende Jahresabschluss und Lagebericht
      vom Vorstand aufgestellt wurde. Die Prüfung durch den Abschlussprüfer ist
      noch nicht beendet. Infolge der Prüfung können sich noch Änderungen ergeben.
      Die F.A.M.E. AG geht nach derzeitigem Sachstand davon aus, dass das Testat
      des Wirtschaftsprüfers sowie die Prüfung und Billigung des Abschlusses durch
      den Aufsichtsrat gemäß § 171 AktG in den nächsten 2-3 Wochen erfolgen wird.
      Sobald dies geschehen ist, wird umgehend eine vollständige Fassung des
      Jahresabschlusses sowie der dazugehörige Bericht des Aufsichtsrats auf der
      Homepage der Gesellschaft veröffentlicht.

      Mit freundlichen Grüßen

      F.A.M.E. AG
      Vorstand






      01.09.2010 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP.
      Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: F.A.M.E. AG
      Schillstr. 9
      10785 Berlin
      Deutschland
      Internet: www.fame.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 22:28:24
      Beitrag Nr. 2.490 ()
      Da kann Zapf ja schonmal anfangen seinen Vorrat an Pfandflaschen zu erhöhen für die Zeit nach den Klagen.

      Ich wünsch ihm das er richtig auf die Nase fällt und am ohne sein Umzugsunternehmen da steht.
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 23:52:02
      Beitrag Nr. 2.491 ()
      DGAP-AFR: F.A.M.E. AG: Bekanntmachung gemäß § 37v, 37w, 37x ff. WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      F.A.M.E. AG / Vorabbekanntmachung über die Veröffentlichung von Rechnungslegungsberichten
      01.09.2010 18:00

      Bekanntmachung nach § 37v, 37w, 37x ff. WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      Hiermit gibt die F.A.M.E. AG bekannt, dass folgende Finanzberichte veröffentlicht werden:

      Bericht: Jahresfinanzbericht 2008
      Veröffentlichungsdatum / Deutsch: 02.09.2010

      Deutsch: http://www.fame.de/cgi-bin/show.ssp?id=6200&companyName=fame…

      Sehr geehrte Damen und Herren,
      bitte beachten Sie, dass der vorliegende Jahresabschluss und Lagebericht vom Vorstand aufgestellt wurde. Die Prüfung durch den Abschlussprüfer ist noch nicht beendet. Infolge der Prüfung können sich noch Änderungen ergeben. Die F.A.M.E. AG geht nach derzeitigem Sachstand davon aus, dass das Testat des Wirtschaftsprüfers sowie die Prüfung und Billigung des Abschlusses durch den Aufsichtsrat gemäß § 171 AktG in den nächsten 2-3 Wochen erfolgen wird. Sobald dies geschehen ist, wird umgehend eine vollständige Fassung des Jahresabschlusses sowie der dazugehörige Bericht des Aufsichtsrats auf der Homepage der Gesellschaft veröffentlicht.

      Mit freundlichen Grüßen

      F.A.M.E. AG
      Vorstand
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 00:05:09
      Beitrag Nr. 2.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.085.214 von gummibaer123 am 01.09.10 21:41:54"Unternehmen könnten sich bestärkt fühlen, gegen Blockierer von Hauptversammlungsbeschlüssen vorzugehen."


      hoffentlich...
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 08:21:15
      Beitrag Nr. 2.493 ()
      Da braucht Zapf schon ein ganzes Fussballstadion voller Pfandflaschen :D.

      Bei F.A.M.E. ist es nämlich nicht, wie bei Nanoinvest, mit einem sechsstelligen Betrag getan. Der seinerzeitige Streitwert war schon ein mittleres Vermögen.
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 17:06:40
      Beitrag Nr. 2.494 ()
      morgen also Jahresbericht 2009...

      Die ganzen Berichte kann man ja auch an einem Tag veröffentlichen, aber egal. Somit steht einer neuen Zukunft hoffentlich nichts mehr im Wege. mal sehn in wieweit Kleinaktionäre daran bezeiligt werden und wer die ganzen Aktien der letzen Wochen abgegeben oder gekauft hat.
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 09:28:45
      Beitrag Nr. 2.495 ()
      Geschäftsbericht ist jetzt online.

      Bin mal gespannt, ob wir heute evtl. sogar die 1.- Euro wieder sehen.
      Im Ask nur noch:

      4000 Stück zu 0.88
      1000 Stück zu 0,917. Und dann geht es schon über 1.- Euro:
      210 Stück zu 1,02
      2000 Stück zu 1,09
      105 Stück zu 3,00
      4390 Stück zu 9,99
      10000 Stück zu 76,00 (sic! 76.00 war, glaube ich, vor ziemlich genau 10 Jahren das All-Time-High).
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 09:38:03
      Beitrag Nr. 2.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.093.461 von Cashwert am 03.09.10 09:28:45kauf doch mal 20.000 unlimitiert :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 12:39:22
      Beitrag Nr. 2.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.093.530 von Alufoliengriller am 03.09.10 09:38:03:laugh:
      Dann hätten wir eine Marktkapitalisierung wie bei Arcandor:)

      Mir würden schon 2,71 Euro, als Kurs, reichen. Das ist der Wert, pro Aktie, der seinerzeitgen Schadensersatzklage gegen Zapf.
      Avatar
      schrieb am 04.09.10 20:49:27
      Beitrag Nr. 2.498 ()

      «Es gibt Fälle, wo eine Milliardentransaktion dadurch gestoppt werden soll, dass ein Aktionär mit nur einer einzigen Aktie klagt, weil er statt 11 Euro 11,50 Euro als Abfindung haben wollte.»


      http://www.az-web.de/news/topnews-detail-az/1397451/Es-gibt-…

      (Artikel zum Thema, lesenswert)

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.10 11:10:43
      Beitrag Nr. 2.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.101.485 von VC Analyst am 04.09.10 20:49:27Offensichtlich interessiert das hier leider niemanden:mad:
      Wenn du dir mal die Anzahl der Leser heute im Tria-Thread anguckst, verglichen mit der Anzahl der Leser in diesem Thread, und die Börsenkapitalisierung des Netto-Schulden-Mantels von Tria mit der Börsenkapitalisierung des Netto-Cash-Mantels von F.A.M.E. vergleichst, kannst du dich nur wundern.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.10 12:05:10
      Beitrag Nr. 2.500 ()
      Wen diese Tria-Geschichte interessiert, das Forum heißt: "Kehrtwende oder Insolvenzock".
      • 1
      • 5
      • 7
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +6,28
      -0,24
      +0,64
      +0,60
      +2,41
      -1,07
      +2,00
      0,00
      -9,44
      -3,77

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      239
      89
      75
      69
      51
      48
      37
      36
      32
      31
      Neues zum Mantel von Fame