checkAd

    broadnet / qsc : (m)ein vergleich der DSL / VoIP - Gewinner - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 30.08.04 11:04:02 von
    neuester Beitrag 21.03.08 21:13:51 von
    Beiträge: 5.676
    ID: 898.381
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 304.824
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 12

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 17:49:36
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Presse 16.00 "Deutsche Telekom setzt auf VoiP"

      Kann den Link leider nicht reinstellen, kam aber gerade über die Wallstreet-Online News.

      Anderer Link hierwww.msnbc.msn.com/id/6831938/site/newsweek
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 18:09:37
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      ...kann den Artikel leider nicht kopiert einstellen...

      Auszug aus 4investors v. 01.02.2005:

      ...Phantasie kommt dadurch auf, dass das Unternehmen mit großen Schritten in Richtung Gewinnschwelle stürmt. Bereits im laufenden Jahr sollte nur noch ein vergleichsweise geringer Verlust anfallen, im kommenden Jahr der Sprung in die schwarzen Zahlen gelingen. Für 2006 ist ein Gewinn von mehr als 2 Mio Euro zu erwarten, während der Umsatz auf 37 Mio Euro anziehen sollteDie Verlustphase kann MSC dank der hohen liquiden Mittel gut überbrücken.
      Von dem bevorstehenden Schritt in die schwarzen Zahlen sollte die Aktie mittelfristig profitieren können, sodass mit steigenden Kursen zu rechnen ist. Kommt es zu charttechnischen Kaufsignalen , können sich spekulativ orientierte Anleger mit einer kleinen Position engagieren.
      Schafft die Aktie es nun, zunächst den Kampf um 3,40 zu gewinnen, sollte auch der Widerstand bei 3,55/3,60 schnell fallen. Aufwärtspotential bis 4,50/4,70.
      Charttechnisches Abwärtsrisiko: bis 3,11

      Zitat Ende
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 21:02:31
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      @BruderHironimus

      Danke
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 11:50:21
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      Alaaf !

      http://www.golem.de/0411/34738.html

      Was würde mit dem Kurs von Broadnet passierten,
      wenn United Internet mit Broadnet eine Zusammen-
      arbeit eingehen würde?

      United Internet hat die Kunden
      und Broadnet hat das Netz !
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 16:51:13
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      da hätte ich ja echt noch im warmen bleiben können, ist ja richtig langweilig ;)

      aber, und nur so als erinnerung: letztes jahr kamen die vorabzahlen für q4 am 11.02 `raus. dann hoffe ich doch mal auf eine spannende nächste woche oder einen schönen valentinsgruss von broadnet spätestens am 14.02 ;)

      bin positioniert und habe auch für alle fälle mal einen abstauber gesetzt. :D

      @ nuno
      die idee einer "partnerschaftlichen netzanmietung" durch UI wäre mir am sympathischsten und wohl auch für den kurs das sinnvollste. bei bisherigen übernahmen waren die ersten angebote ja immer nur so um die 20-25% über akt. kurs....was ja unsere vorstellungen nicht ganz erfüllen würde :D

      @ s.feier
      wg. einsparungen: personalabbau (was du wohl meinst) kostet vorneweg auch einiges an abfindung, ggf. prozesskosten u.ä. Die potentiellen Einsparungen durch Umstieg auf VoIP machen die Investitionskosten m.E. sehr schnell bezahlt. Internetanbindung mittels Flat braucht ohnehin fast jedes Unternehmen....und VoIP wird eben "d`raufgepackt". Naja, wie auch immer: bald sind wir schlauer, die q4-zahlen sollten die richtung weisen.
      p.s.: deine bio darf jetzt steigen...bin raus und investiere dann lieber in.........jetzt rate mal :kiss:

      good trades
      y

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 17:33:43
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 17:46:34
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      @dermatador
      :confused: hmmmm, durchaus interessant, aber der bezug zu dsl, msc oder qsc fehlt mir ein wenig. oder willst du damit beweisen, dass man für die charts grosse bandbreiten benötigt, die nur msc liefern kann ;)

      y
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 10:09:30
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      @Yul,

      du erwähnst im #992 einen evtl. Anteil "eines großen deutschen Versicherers"!

      Weist du o.a. mehr darüber?

      Oder ist das nur eine Vermutung auf die Meldung von Frick im Vidiotext 232 "COR-Broadnet Eilnews".
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 10:19:23
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      @ nuno
      stammt aus dem letzten quartalsbericht.

      auf die dubiosen teletext-meldungen und auf frick im besonderen gebe ich nix! da gab es schon einmal eine meldung mit "schocknews" aufgrund derer einige verkauften (und ich kaufte :D) .....das war dann nix als heisse luft....im gegenteil.

      y
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 10:27:49
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      @ nuno
      noch zur klarstellung: mit "anteil" meinte ich umsatzanteil, also nicht etwa beteiligung o.ä.

      y
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 10:43:05
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      @yul #1003

      du hast auch auf alles eine antworte, gelle ? ;) die sache mit den kündigungen ist aber nur die halbe wahrheit. glaube mir, es gibt immer mittel und wege, die belegschaft schrumpfen zu lassen. das einsparpotential einer teilzeitkraft ist dann wesentlich höher, als eine umstellung auf voip. ich möchte diese sache nun auch nicht breittreten aber deutlich sollte werden, dass kostengründe nicht primär solch eine entscheidung beeinflussen wird. was billig ist, muss nicht immer besser sein. nicht ohne grund ist t-online marktführend im internetgeschäft, und günstiger als der mitbewerb sind die darmstädter nicht. hier wird mit mehr qualtät überzeugt, an die UI oder MSC nicht herankommen wird !

      deine entscheidung mit bio ist nachvollziehbar aber absolut FALSCH ! ;) du solltest wirklich mehr diversifizieren, alles andere ist doch unvernünftig (und den eindruck vermittelst du hier nicht). dein emtv laster verschlimmert alles noch. manchmal sehe ich wirklich keine parallen zwischen deinem "charakter" und anlegeverhalten. komische type bist du ! ;) :D
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 10:50:37
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      thx, Umsatzanteil war schon klar.

      Hamburg-Mannheimer, Allianz haben ihren Hauptsitz in Hamburg.:lick:
      Wahrscheinlich wurde die Zentrale von einen derer auf Voip umgestellt, vielleicht als Testlauf. Wenn alles zur Zufriedenheit klappt, werden die Landes- und Bezirksdirektionen auch auf Voip umgestellt. Das wäre dann schon ein sehr schönes Umsatzvolumen. Der dritte Effekt sind diejenigen, die diese Telefone bedienen. Privat oder geschäftlich genutzt werden diese auch auf Broadnet übergehen. Diese o.g. Versicherungen haben je ca. 2000 Innendienstler und ca 7000 Außendienstler.
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 11:16:27
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      @ nuno
      hmm...wäre gar nicht so schlecht :D

      @ s.feier
      dann halt nocheinmal eine antwort dazu ;) : personalabbau (muss nicht) kann aber mit qualitätsverlust einhergehen....umstellung auf VoIP bringt neben den kostenvorteilen zusätzliche qualität ( unified messaging, videotelefonie, mobiler einsatz).

      t-online mit msc zu vergleichen halte ich für abwegig. t-online ist teuer und serviceschwach und hat als zielgruppe die consumer. lösungen die du bei msc bekommst erhältst du ggf. bei t-systems....und dann auch nicht mit der innovationskraft wie bei msc.

      ich bin sowas von diversifiziert...das wird mir schon unheimlich :D habe sogar noch eine schön performende (und besser als bio :p) depotleiche aus dem biotech-sektor gefunden: 565131 (soll aber allles andere als eine empfehlung sein!!!!)

      und, noch abschliessend zu em.tv: die hat seit nuno mal gefragt hat mehr als 50% gemacht. und, so furchtbar es ist und so schwer es mir fällt es zu sagen: die stehen fundamental saugut da. durch die wandelanleihen-restrukturierung ist richtig wert entstanden (auf kosten der altaktionäre). aber, das nette ist: ich profitiere davon ohne auch nur eine aktie im depot zu haben :D ein grosser nachteil dabei bleibt aber, dass sehr viele unwissende in em.tv investiert sind. aber das gehört ja alles nicht hierher.

      aber, mit "komische type" wirst du wohl recht haben...:D

      @ all
      noch 14 cent und wir haben qsc :cool:

      y
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 11:56:45
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      @yul...
      "noch 14 cent und wir haben qsc "
      Nun das ist wirklich ein Posting wert gewesen:eek: Der Yul hat uns QSC`s baldige Übernahme von MSC soeben angekündigt-nur noch 14 Cent- dann darf man mit den Umzug >>>Köln Richtung Hamburg beginnen:D

      Ich hoffe der kommende Ausbruch stimmt keine von uns "alzu sehr traurig", auch wenn wir es nicht wirklich wollen, der Weg für MSC ist für mein dafürhalten ganz klar geebnet Richtung 5,50 (und das "nur" als gesunde Zwischenstation) je nach spätere Entwicklung :cool:

      Schönes Wochenende ihr "Yulianer":D
      Whyso;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 12:05:52
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      @yul

      was die personalbesetzung in unternehmen angeht, sollte man sich mal mit pareto prinzip auseinandersetzen ! Die T-Com hat es uns gezeigt, dass ein Unternehmen mit einer Unterbesetzung von 11.000 Mitarbeitern funktioniert ! :D

      und solange deine anlagestrategie funktioniert, kann ich wirklich nicht meckern. aber alles klappt auch nur deshalb, weil yulbrunner ein toller typ ist ! :D :cool:

      Fazit: MSC Strong Buy "$$$$$$$$$$$"
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 12:40:58
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      @ s.feier
      was denn nun? toll oder komisch?:confused: :laugh:

      und zur anlagestrategie: natürlich vermute ich sehr stark, dass ich recht habe :D aber - und im gegensatz zu dir :D - glaube ich nicht, dass ich unfehlbar bin. im gegenteil: das problem ist ja auch das timing. bestes beispiel ist mein,sich auflösender google-put :cry:
      hier werde ich zwar letzten endes die richtige einschätzung gehabt haben....nur womöglich zum falschen zeitpunkt. bei msc ist`s egal weil ich zeit habe; beim google knock-out wird`s ein problem.

      aber, es geht hier nicht um mich und meine anlageentscheidungen sondern um broadnet. und insofern ist zumindest dein statement zum schluss richtig :D

      @ whyso
      klar, die 14 ct zu qsc stellen nur eine etappe dar :D aber es wäre nett, wenn wir das überholen von qsc jetzt mal endlich durchziehen würden (zu spät für meine wette mit radic...aber immerhin :) )

      selbst bei 3,70 hat broadnet eine mini-marktkapitalisierung von 58 mio. man darf gar nicht d`ran denken: dafür gibt`s 25mio cash und für die restlichen 33 mio ein netz und 7000 geschäftskunden und 28mio umsatz :cry:

      naja, wird schon...:cool:
      y
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 13:39:35
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      @Yul, :)
      der letzte Absatz in #1014 hat mir besonders gefallen.
      "Selbst bei 3,70 Euro hat Broadnet eine Minikap. von 58 Mio, 25 Mio Cash und ein in BRD mit 77 Städte umfassendes Breitband-Netz, 7000 Geschäftskunden mit 28 Mio Umsatz ist Bonus!" ach ja, keine Schulden!:p

      Wenn man das so sieht ist Broadnet verdammt billig.:D

      @S.Feier,:mad:
      Fazit: MSC strong buy$$$$$$$$ in #1013 macht mich nervös,
      immer wenn du positiv über Broadnet schreibst, bricht der
      Kurs ein.

      Na ja, so produzierst du wenigstens noch sehr gute Nachkaufchancen!:cool:

      @alle,
      bin die ganze Zeit auf der Suche nach einer vergleichbaren Broadnet, (weltweit) finde z.Zt. keine, wer hilft mir dabei.

      Colt MK 1.250 Mio
      Deltathree MK 88 Mio
      und QSC MK 350 Mio fallen raus:(
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 17:15:26
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      hmm, hier könnte sich ein Bänker bzw. Investor eine 10 %ige Chance auftuen.

      Aufkaufen und den Preis Halten aller angebotenen Broadnet Shares im Xetra wie in Frankfurt bis 3,65 Eu. ca. 10.000 Stück. Dann müßte die Aktie eigentlich springen, so bis 4,10 Eu. mind.!:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 18:09:27
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      qsc wird broadnet niemals übernehmen. das ist sicher !
      bei united internet hätte es doch sinn gemacht.
      da hätte es echt sinn gemacht.
      versteh ich nicht.
      das jahr wird trotzdem interessant.
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 18:26:15
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      die spätschicht kauft heute in frankfurt :look:

      18:07:55 3,52 2.000
      18:05:14 3,56 2.000
      18:04:55 3,53 750
      17:54:37 3,53 500
      17:44:33 3,54 2.490
      17:36:19 3,52 1.000
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 18:38:59
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      Hallo Yul,

      auf den ersten Blick sieht das gut aus.

      Aber:

      S.Feier sagt strong buy:mad:

      Und:
      M.Frick will news zu broadnet geben.....

      2 Kontraindkatoren

      Hoffentlich täusche ich mich

      Ein schönes Wochenende wünsche ich
      stockage
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 18:55:42
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      @ stockage
      :eek: du hast recht: sehr bedenklich! wobei ich mal annehme, dass s.feier es nicht ernst meint ;)
      und frick ist halt ärgerlich. ich erinnere da nur nochmals an die damaligen "schocknews"....die dann gar nix waren...nicht mal irgendeine news... und, andererseits, vielleicht spült uns auch eine obskure frick-empfehlung den ein oder anderen "feste-hände-investor" an bord. es gibt ja schliesslich nur 5,2 mio aktien zu verteilen :D

      auch in diesem sinne: bon weekend!
      y
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 19:52:14
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      @yul

      ach jungs, Feier`s Depot kumuliert täglich und erreicht spitzenwerte. ob MSC steigt oder fällt, ist mir gegenwärtig ziemlich egal (kann sich aber wieder ändern !) :D

      sonstige Lebensfragen beantworte ich via mail ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.05 10:00:50
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      Guten morgen zusammen:)




      Ich stelle soeben erstaunt fest>>>im Chartverlauf hat Broadnet "sich selbst" sogar mittlerweile entdeckt:rolleyes::D
      Die angegebene "Trend Indikatoren" werden wir alle bald wieder "NEU" definieren müssen.
      (übrigens, die obere braune linie gibt die "Tec Dax performance" im gleichen Zeitraum wieder)

      Das Chart lädt "fast" zum "Feiern" ein,
      Whyso:cool:

      p.s.@Braxter-das mit ein QSC/MSC übernahme war nur als Witz gedacht, es bezog sich auf ein vorherige Kommentar von Yul ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.05 10:13:09
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      ja genau, ich sehe eine kopf-kopf-schulter-kopf-schulter formation. STRONG BUY ! :laugh: :D

      whyso, der Sohn von Dr. Schulz :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.05 11:21:56
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      Ohje S.Feier mir wirds übel. Wo siehst du denn da bitte schön eine Schulter-Kopf-Schulter Formation. Es sei denn du nimmst den Körper von dem "Klöckner von Nodre Dam":lick:

      Der Chart sieht wirklich "GEIL" aus und Broadnet wird steigen. Wollte noch am Freitag 2.000 weitere Broadnet´s nachkaufen, habe es nicht getan, weil ich dachte der Kurs kommt vielleicht nocheinmal runter:cry:

      Falsch gedacht, das wird nichts mehr, wir sind kurz vor dem Sprung. Mit Fricks Anzeige oder nicht, Broadnet geht seinen fairen MK Weg.

      Würde schon gerne wissen, was der weiss, was wir nicht wissen? hhmm, aber anrufen werde ich nicht.
      Auf Text Seite 232 schreibt er von Eilnews und auf S. 211 spricht er gar von einer Rakete. Das bei gleicher Tel.-Nr.

      Da ich hier im Rheinland am Rosenmontag handlungsunfähig bin, kann ich leider nicht am Montag mitmischen. :cry:
      Avatar
      schrieb am 05.02.05 11:51:43
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      @nuno

      also ich sehe eindeutig eine kopf-kopf-schulter-kopf-schulter (habe ich eine schulter vergessen ? :laugh: ) formation ! sorry, aber es ist so albern, bei solch einem engen wert mit der charttheorie (die sowieso höchst fraglich ist) zu argumentieren. der anstieg der letzten tage basiert auf minimalen umsätzen, die durch kleinstanleger generiert wurden.
      Avatar
      schrieb am 05.02.05 11:58:43
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      @Feier,

      dann bin ich ja beruhigt. Wenn das so ist bekomme ich meine 2000 Stück Order ja doch noch am Dienstag zu 3,65 Eu unter.:look:

      @Yul,

      war das am späten Freitag im Xetra zu 3,50 dein Abstauber. Wenn ja, gratuliere. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 05.02.05 12:18:32
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      @nuno

      setze lieber ein Kauf - Limit bei 2.20 €. Die Dinger fallen sowieso wieder, ganz bestimmt ! Genieße mal schön den Karneval (kann man das ? :D) und denke mal weniger an MSC
      Avatar
      schrieb am 05.02.05 13:16:54
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      @Feier, woran denkst du dann so den ganzen Tag?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.05 13:30:15
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      also ich habe von Charttechnik 0 Ahnung, aber daß hier keine Schulter-Kopf-Schulter Formation ist, das sehe sogar ich. Außerdem halte ich Charttechnik sowieso für Schwachsinn.
      Avatar
      schrieb am 05.02.05 14:41:52
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Danke, 2,20 ne, also so jet:p
      Avatar
      schrieb am 07.02.05 08:18:14
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      07.02.2005

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------------

      Hamburg, den 07. Februar 2005 Die Broadnet Mediascape Communications AG (Prime Standard, ISIN DE0005490866) wird im Konzernabschluss des ersten Quartals 2005 (Bekanntgabetermin: Donnerstag, 12. Mai 2005) einen sonstigen betrieblichen Ertrag in Höhe von rund EUR 1,1 Millionen aus der Verjährung von Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen sowie aus hierfür gebildeten Rückstellungen ausweisen.

      Die Verbindlichkeiten stammen aus der Zeit vor der Übernahme des Breitband Carriers Broadnet Deutschland GmbH durch die Broadnet Mediascape Communications AG im Januar 2002. Der Konzern setzt damit die positive Ertragsentwicklung der vergangenen Quartale konsequent fort.

      Broadnet wird den Geschäftsbericht 2004 am Dienstag, 29. März 2005 veröffentlichen.





      EquityStory AG 07.02.2005 -------------------------------------------------------------------------------- Sprache: Deutsch Emittent: broadnet mediascape communications AG Weidestr. 122a 22083 Hamburg Deutschland Telefon: +49 (0)40 66 8610-0 Fax: +49 (0)40 66 8610-122 Email: info@broadnet.de WWW: www.broadnet.de ISIN: DE0005490866 WKN: 549086 Indizes: CDAX, PRIMEALL, TECHALLSHARE Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin-Bremen, Hamburg, München, Düsseldorf, Stuttgart Ende der Mitteilung EQS News-Service ---------------------------------------------------------------------------




      MSC.FSE

      Quelle: News (c) dpa-AFX Wirtschaftsnachrichten GmbH.
      Avatar
      schrieb am 07.02.05 09:38:53
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      :lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 07.02.05 09:47:05
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      feier
      deine 2.20 kommem immer näher vieleicht stürzen wir heute sogar auf 1.10 ab oder msc meldet insolvens an ... ...aber wichtig ist ja nur das dein depot ständig kumuliert und spitzenwerte erreicht... ... wir armen unwissendenn wollen nicht dazu lernen vom grossen feier... ... verpulvern unsere harz 4 kohle... ... warum setz du dich nicht schon längst zur ruhe und geniest dein wohlverdientes privatier dasein... ;)
      g.midas
      Avatar
      schrieb am 07.02.05 10:10:07
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      @whyso
      klar... bezüglich übernahme qsc u.broadnet
      etwas spaß muss ja sein.
      damit überbrückt man die zeit leichter bis
      zu den news & facts auf die wir alle warten.
      schöne grüsse
      Avatar
      schrieb am 07.02.05 10:38:23
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Guten morgen Braxter21 :)

      ganz klar...recht hast Du!!!
      man sieht allerdings relativ deutlich zurzeit, wer von die beiden genannte werten sich als exzellent aufgestellte "Momentum Spieler" qualifiziert-ist waäre dass nicht der Grund wieso du momentan nicht mehr bei QSC arranguert bist????

      QSC 105 Mio Anteile, T.D. Aufnahme bereits erfolgt:
      MSC 15,78 Mio Anteile und handeln im Geregelter Markt Bzw. Prime Standard rum ...

      Die endgültige "ENTDECKUNG" wird sicher noch folgen:D
      Weiterhin good trading,
      Whyso:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.02.05 11:04:43
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      Ich finde die heutige Nachricht nicht so spannend, will lieber operative Erträge sehen;)

      HappyYuppie ist ganz schön Happy;)

      07.02.2005 10:21:
      Broadnet: Trendwechsel

      Broadnet wird mittelfristig seinen historischen Trend nach oben durchbrechen. Prognose für Broadnet am 6. Juli bei 4,85 Euro.
      Avatar
      schrieb am 07.02.05 11:15:55
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      @Versman,

      genau das ist der Punkt, mit wenig bedeutende Aussagen sowie die "Verbindlickeits Straffungs"Nachricht von heute, kann man der MSC Kurs gen Norden befördern, warte nur mal ab bis man die richtigen "Hard Facts" zu MSC abliefert demnächst :lick:

      Ein solche Nachricht wäre bei QSC z.Bsp im Kursverlauf "verlorengegangen"
      Whyso:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.02.05 12:05:53
      Beitrag Nr. 1.040 ()


      Broadnet wird den Geschäftsbericht 2004 am Dienstag, den 29. März 2005 veröffentlichen.


      Auch hier, ist weit & breit kein "Head & Shoulders Chart":laugh: (anti Schuppen) zusehen... :rolleyes:
      http://nachrichten.boerse.de/anzeige.php3?id=e5d090b8

      Die Cebit ist übrigens auch "Stramm" im Anmarsch...
      Whyso:lick:
      Avatar
      schrieb am 07.02.05 14:09:56
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      AALLLAAAFFFFF!:p:p:p
      :eek::eek::eek:
      19.739 Stück werden ab 3,61 Eu im Geld nachgefragt.:rolleyes:
      12.237 Stück werden bis 3,80 Eu im Bit angeboten.:lick:

      Kann mir mal einer einen Tipp geben wie ich da meine 2.000 Stück am Dienstag zu 3,65 Eu platzieren soll?
      :(:confused::cool::D
      Avatar
      schrieb am 07.02.05 14:33:08
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      @nuno,
      ganz einfach, sowie ich heute zweimal einfach die angebotene stücke wegschnappen:D wenn du an weitere steigende Kurse glaubst was spricht gegen diese Vorgehen?

      Ich habe damals auch 2k zu 3,30 aus dem Ask geholt, und hätte lieber direkt 4K nehmen sollen, dann wären die "Nachzügler" Bestellungen von heute auch etwas billiger gewesen...:laugh:

      14:02:09 110 3,75 XETRA
      13:48:00 500 3,72 Frankfurt
      13:31:00 300 3,70 Frankfurt
      13:28:43 2 010 3,75 XETRA
      13:23:17 300 3,74 XETRA
      13:22:59 16 3,61 XETRA
      13:20:00 300 3,70 Frankfurt
      13:15:00 700 3,70 Frankfurt
      13:14:00 698 3,78 Berlin-Bremen
      13:09:00 1 000 3,70 München
      13:07:00 400 3,68 Frankfurt
      12:50:13 1 010 3,74 XETRA
      12:50:00 80 3,68 Frankfurt
      12:48:14 140 3,70 XETRA
      12:35:36 1 400 3,70 XETRA
      12:25:00 250 3,68 Frankfurt
      12:03:00 100 3,66 Stuttgart
      11:55:00 1 200 3,69 Frankfurt
      11:28:03 190 3,70 XETRA
      11:24:08 1 150 3,68 XETRA
      11:16:58 800 3,67 XETRA
      11:01:36 600 3,62 XETRA
      10:58:00 1 000 3,70 Frankfurt
      10:57:54 400 3,62 XETRA
      10:55:14 640 3,68 XETRA
      10:41:46 400 3,68 XETRA
      10:28:00 1 000 3,70 Frankfurt
      10:27:00 100 3,68 Frankfurt
      10:27:00 400 3,68 Frankfurt
      10:27:00 200 3,68 München
      10:26:03 545 3,61 XETRA
      10:22:15 1 000 3,70 XETRA
      10:21:00 2 000 3,68 Frankfurt
      10:20:00 2 000 3,68 Frankfurt
      10:15:02 50 3,70 XETRA
      10:01:06 350 3,70 XETRA
      10:01:00 1 050 3,70 Frankfurt
      09:55:00 3 625 3,74 Frankfurt
      09:52:00 1 500 3,69 Frankfurt
      09:51:55 4 000 3,70 XETRA
      09:38:00 120 3,67 Frankfurt
      09:31:35 1 000 3,70 XETRA

      In zwei Tranchen kamm ich heute ins Ziel:)und aufeinmal waren alle gebotene Stücke auch wieder futsch:laugh:
      Mühsam ernährt sich das Eichhörnschen,
      Whyso:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.02.05 14:47:53
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      feier hat es dir die tastatur verhagelt:D;)
      g.midas
      Avatar
      schrieb am 07.02.05 16:21:15
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      Manche sind Schlicht & Einfach unverbesserlich:O>>>>
      Wie man unschwer erkennen kann, er ist gehässig wie eh & je :cry: und das sogar im Abwesenheit!!!


      Username: S.FeierUsername:
      User wurde gesperrt
      Registriert seit: 12.06.2003 [ seit 606 Tagen ]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 07.02.2005 15:33:09
      Threads: 8 [ 73 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von S.Feier anzeigen
      Postings: 581 [ Durchschnittlich 0,9587 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: nehme eine pädagogische Pause und komme bald mit doppelter Energie zurück ! Euer S.Feier....P.S. MSC: STRONG BUY $$$$$$$$$$......P.S.S. @Midas, Insolvenz schreibt man am Ende mit "z" !


      Tsk,tsk tsk -ohne jegliche weitere Kommentare,
      Whyso:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.02.05 17:18:12
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      @whyso
      manche sind nicht nur schlicht und einfach unverbesserlich, sondern sind schlicht und einfach...
      g.midas:yawn:
      Avatar
      schrieb am 07.02.05 18:46:29
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      3,74 zu 3,74 :)

      wenn wir jetzt noch bei der MK gleichziehen bin ich zufrieden....oder wäre ein msc-kurs von 25,15 irgendwie übertrieben? :confused: :D ;)

      y
      Avatar
      schrieb am 07.02.05 20:55:52
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      @whyso
      das lief ja heute gut. Also ich muß ehrlich gestehen, ich habe heute größten Teil Broadnet
      geswitched …… also verkauft. Der Kurs war zu schnell zu attraktiv…na ja vll. geht’s morgen richtig weiter und ich hab das Nachsehen. Wenn der kurs noch mal konsolidiert gehe ich noch mal rein. Hab schon öfter eine ordentliche Position Drillisch und QSC hin und her geschafft und dadurch konnte ich meine Bestände erhöhen und jetzt eben Broadnet….ich will mein Glück nicht zu sehr auf die Probe stellen.
      Mein Hauptarrangement liegt immer noch bei QSC. Nicht dass ich glaube dass
      Broadnet oder QSC schneller steigt. Im Moment ist Broadnet attraktiver – keine Frage.
      Ich denke auch da geht noch wesentlich mehr. Aber bei QSC bin ich immer noch überzeugter.
      Bewertung hin oder her – bewertungstechnisch ist natürlich Broadnet unschlagbar. Langfristig ist die Bewertung ist für mich abhängig vom Potential Wachstum und was dabei am Ende für Gewinn produziert wird. Bei QSC scheint es im Moment so unsicher aber die geschäftlichen Erfolge kommen erst noch zum Vorschein und die sind ziemlich gesichert.
      Wenn Broadnet 7 Mio. Ebitda stemmen könnte….. in welchem Jahr???
      Dieses Jahr noch nicht oder?? Ich sagte es ja schon. Wenn Broadnet mit seiner neuen Vertriebsstrategie richtig reinknallt… dann gibt das kurstechnisch eine Cruise Missile.
      Wenn die Firma etwas kommunikativer wäre, hätte ich schneller Vertrauen. So taste ich mich
      erstmal langsam ran. Ich will ja nicht mit dem Vorstand Kaffee trinken gehen. Wiederum hat Yulbrunner hier im Thread schon viel Überzeugungsarbeit geleistet.
      Ach schade eigentlich dass Feier nicht mehr da ist.
      Er kommt wieder glaube ich ...ohjeh....
      Also im Moment möchte ich am liebsten alles kaufen …. aber ich halt lieber etwas die Füße still ….
      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.05 10:47:29
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      @braxter:

      exakt so gehts mir auch. Der Gewinn wird bei QSC in Q1/05 explodieren. Das seh ich bei broadnet noch nicht. Hab trotzdem beide, aber mehr und long QSC

      Aber einfach abwarten und derweil mit drillisch den März abwarten:lick:
      Avatar
      schrieb am 08.02.05 11:10:06
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      @ radic

      naja, seit threaderöfnnung war die performance von broadnet im vergleich zu qsc schon recht ordentlich:
      http://www.wallstreet-online.de/si/charts/charttool.php?PHPS…

      und ich denke, dass die q4-zahlen bei broadnet mehr als ordentlich sein werden. bei bewertung der vorliegenden fakten (nicht der hoffnungen, wünsche und phantasien) ist broadnet m.E. nach wie vor deutlichst günstiger bewertet als qsc.

      naja, in ein paar tagen werden wir schlauer sein :cool:

      y
      Avatar
      schrieb am 08.02.05 11:14:06
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      @yulbrunner

      Muß mal dumm fragen, warum wissen wir in ein paar Tagen mehr?
      Avatar
      schrieb am 08.02.05 11:20:06
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      @ highlander
      weil ich davon ausgehe, dass die vorläufigen quartalszahlen q4/2004 - wie auch im letzten jahr - zu mitte februar `rauskommen.

      y
      Avatar
      schrieb am 08.02.05 11:52:56
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      @Yul,

      habe jetzt bei 3.75 Eu noch einmal nachgelegt. :cry:
      Billiger und mein Wunsch zu 3.65 Eu war nicht. :rolleyes:

      Ein befreundeter Einzelhändler, mit mehreren Filialen hat mir erzählt, dass er sein ganzes Telefonnetz auf Broadnet DSL und VoiP umstellt. Als ich ihm erzählte, dass ich die AG kenne und von der Gesellschaft Aktien besitze war er außer sich und wollte mehr info.
      Diese habe ich dann mal so gegeben.
      Bin mir sehr sicher, dass er gestern gekauft hat.:D

      Was ich damit sagen will, wenn das Schule macht und immer mehr Geschäftsleute umdenken, dann wird Broadnet in den nächsten 2 bis 5 Jahren KNALLEN!

      Warum ist nicht ein Umsatz von 50 Mio. Eu im Jahre 2005 möglich? Bei einer 5% Marge, sprich 2.25 Mio. Gewinn und den ausserordentlichen Ertrag von 1.1 Mio. aus der Rückstellung = 3.35 Mio. Gewinn in 2005 = 0,20 Eu Gew. pro Share = KGV z.Zt. 18,75.:eek:

      Ein 18,75 KGV für diesen Wachstumswert ist doch dann verdammt niedrig.

      Schade das mit S.Feier.
      Wieso wurde er denn im WO gesperrt,
      er hat doch gar nichts getan.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.05 12:50:56
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      @ nuno
      also 50mio umsatz in 2005 halte ich für etwas sehr ambitioniert. ich bin da etwas konservativer und bei normalem geschäftsverlauf würde ich ein ergebnis wie folgt schon für sehr zufriedenstellend halten:

      2005
      umsatz 36mio
      ebitda 7 mio
      ebit 1 mio
      dazu dann noch zinserträge mit etwa 0,6mio. wie sich das steuerlich auswirkt weiss ich nicht , d.h. ich weiss nicht, ob noch verlustvorträge o.ä. zu erstattungen führen, oder ob tatsächlich steuer zu zahlen wäre.
      jedenfalls wäre broadnet damit:
      -deutlich cashflow positiv
      -operativ profitabel
      -eigentümer eines längst bezahlten und dann auch weitestgehend abgeschriebenen netzes
      - mit einem satten cashpolster (auch für übernahmen) ausgestattet
      -in einem nach wie vor stark wachsenden markt bestens aufgestellt

      das würde mir für 2005 schon reichen :cool:

      ....ich hätte aber natürlich auch nichts dagegen wenn der umsatz explodiert....so ist das nicht ;)

      es würde mich aber übrigens nicht wundern, wenn es vor den zahlen noch zu einer kleinen sl-attacke käme....wäre nicht das erste mal :look:

      y

      p.s. wg. s.feier: er hat wohl im drillisch-thread etwas gewütet. ich weiss ja nicht, ob gerade vollmond ist oder so :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.05 14:04:29
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      das seh ich auch so yulbrunner

      das würd reichen und wär schon ziemlich gut!
      Avatar
      schrieb am 08.02.05 14:09:29
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      @radic
      ja genau! ich kann auch mental nicht von meinem QSC Kurs abweichen und habe die schwächephasen konsequent genutzt
      um nachzulegen.
      die jungs von QSC werden uns noch freude bereiten - und hier gibt es eben vorteile die bestechen. sh. nur 2004.
      broadnet war für mich aber jetzt auch mal interessant.
      ich beobachte broadnet eindringlich.
      das für und wieder ..... das könnte man ewig diskutieren.
      Das ist schon sehr spannend. Da schaust Du mal in Deinem Depot zurück und die Jahre verfliegen und Du wunderst Dich wie lange Du schon engagiert bist.
      2005 sind wir unserem Ziel aber schon ein ganzes Stück näher gekommen..... voll im fahrwasser und segel gesetzt
      Avatar
      schrieb am 08.02.05 15:26:16
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      @ braxter

      ....aber immer d`ran denken:

      1) Umsatz
      broadnet: 20,767
      qsc: 105,80 mio

      2) EBITDA
      broadnet: 1.284.000 (6,2% des Umsatz !!!)
      qsc: 700.000 ( 0,7% des Umsatz)

      3) EBIT
      broadnet: - 6.751
      qsc: -17,0 mio

      4) Liquidität
      Broadnet: 24,674 mio (1,57€ je Aktie))
      qsc: 39,7 mio (knapp 0,38€ je Aktie)

      :cool:
      y
      Avatar
      schrieb am 08.02.05 18:20:42
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Mein Gott, dieser Kurssprung und nicht nur heute bei Deltathree. + 15,83% :eek:

      Die Amerikaner machen es uns mal wieder vor,
      jetzt kann man sich vorstellen, welche Fantasie
      in so einen Breitband Netz Carrier wie Broadnet
      steckt.:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.05 22:06:01
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      @yulbrunner
      Du hast recht mit dem was Du schreibst.
      Aber ich finde nicht dass das geschäft von QSC und Broadnet vergleichbar ist. Nicht wirklich.
      und die jetzigen Zahlen werden bald überlagert vom
      Geschäft und wie es sich entwickelt.
      Was spielt bei QSC noch der CashBestand eine Rolle
      wenn hier permanent ins Wachstum investiert wurde und
      sich dieses dann mehrfach auszahlt.
      aber das muss die zukunft beweisen.
      Sh. Broadnet: wenn die in die neue Vertriebsstrategie ein paar Milliönchen investieren kann das nur gut sein.
      aber soviel geld brauche die ja dafür nicht.
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 00:40:36
      Beitrag Nr. 1.059 ()

      Frank Brügmann,
      CEO Broadnet Mediascape.
      www.broadnet.de

      Frank, führe uns zum Schotter,
      Whyso:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 14:42:15
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      Wieso ist denn eigentlich dieser S.Feier von der Redaktion gesperrt worden?? Richtig langweilig geworden die Diskussion hier.

      Und das nennt sich ein freies Diskussionsforum!?!? :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 15:02:37
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      Er kommt ja nach einer Abkühlphase wieder - unverändert, sure.

      aber die pers. Beleidigungen im drillisch-thread, genauso substanzlos, waren halt zuviel.

      Broadnet konsolidiert gerade durch, da wird sich bis zu den Zahlen nicht mehr viel tun.

      Aber dies Niveau ist ja auch erstmal ok.

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 15:49:09
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Was S.Feier jetzt wohl den ganzen Tag macht ?

      Threads lesen und sich ärgern , dass er nichts mehr von sich geben kann.:mad:

      Ich denke der Kurs wird wohl noch etwas tiefer konsolidieren; aber das ist auch gut, um dann nach den Zahlen wieder richtig durchzustarten.

      Wir werden dann wahrscheinlich die 4,00 € sehen.

      Viel Spass noch
      Stockage
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 19:34:26
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      Seh’ gerade, der Feier ist im Anmarsch – jetzt wird’s aber spannend!!! :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 19:51:45
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      So,

      da bin ich wieder ! :D

      Gegen die SQL Befehle unserer Moderatoren kann auch ich wenig ausrichten, et voila, Feier wird von der Bühne entfernt ! Das nun einiges aufgearbeitet werden muss, ist wohl selbsterklärend. Vorweg aber vielen Dank für soviel Symphatieäußerungen, sehr kurios, da User S.Feier ja einigen äußerst negativ im Auge liegt. Genau diese Leute haben mich in eine Situation gebracht, in der ich ziemlich unprofessionell reagiert haben. Ich habe in der Höhle des Löwen gleiche Waffen gezogen und letztendlcih gegen das Denunziantentum verloren. In dieser Situation und anschließend hat sich aber gezeigt, wie charakterlich schwach einige doch sind. Mit Promille hier zu posten bzw. zu beleidigen, ist wirklich unterste Schublade und mega niveaulos !

      @stockage
      nichts wäre einfacher gewesen, einen neuen User einzurichten. Aus Prizip habe ich diesen Weg temporär nicht gewählt

      @radic
      mehr Substanz würde ich mir von Dir auch wünschen, bekommst du sicherlich schon hin !

      @Zuppel
      werde an meinem Verhalten nichts ändern, wäre ich sonst der authentische S.Feier ? :)

      @whyso

      das von Dir Beitrag #1042 erstellt wurde, überrascht mich nicht. Du hast genau das gemacht, was ich erreichen wollte, nämlich meine aktuellen Userdaten hier zu veröffentlichen. Vielen Dank mein Sohnemann :kiss: Ich liebe leicht durchschaubare Menschen, die kann man sehr gut kontrollieren !

      @midas

      versuche mal, deine Beiträge zu verstehen. Nichts desto trotz bist du ein netter Typ, und das meine ich wirklich nicht ironisch !

      @Yul
      klassisches distanziertes und neutrales Verhalten. The MSC Gentleman


      So, ein erster Anfang und hoffentlich kein baldiges Ende. Mit scharfer Zunge geht es nun weiter.

      Euer S.Feier
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 19:58:50
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      ´n abend allerseits,

      wie bereits im qsc-thread erwähnt, bin ich kein charttechniker. die kiste mit den linien ist jedoch sogar für mich zu verstehen - und wenn man sich ankuckt, wie weit broadnet derzeit von denen entfernt ist, bleibt nur der schluss, dass das teil demnächst zurückkommt...

      @s.feier

      wie meinst du das, du hast diesen weg aus prinzip temporär nicht gewählt? dir ist doch hoffentlich klar, dass sich in diesem kontext die begriffe "prinzip" und "temporär" ausschließen, oder?

      nix für ungut
      h
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 20:07:06
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      @Widinov

      nein, der Kontext ist absolut gültig ! Kann aber verstehen, dass ohne Hintergrundwissen diese Frage gestellt werden kann !
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 20:27:21
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      aber der hintergrund (der zusammenhang, der kontext) wird anhand deiner ausführungen doch recht deutlich, mein lieber. lass es mich vielleicht so ausdrücken:

      obwohl ich deine postings temporär(zeitweilig, vorübergehend) recht amüsant finde, werde ich mich prinzipiell davor hüten, dir weiter auf deinen verschlungenen mentalen pfaden zu folgen.

      oder aber in deinem speziellen fall: wer sich prinzipiell für oder gegen eine sache entscheidet, sollte sich, will er sich nicht unglaubwürdig machen, strikt davor hüten, temporär von dieser getroffenen entscheidung abzuweichen.

      capisci?

      nix für ungut
      h
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 20:59:23
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      # 1065 :laugh: klingt cool ;)

      es freut mich auch, dass s.feier einen anhänger gefunden hat, darüber hinaus sogar einen, der eigentlich i.d.R. nie postet. um so gewichtiger sind dann natürlich auch beiträge wie # 1061 :D naja, egal, honi soit qui mal y pense.

      und, insofern auch, oder wie auch immer: ich freue mich jedenfalls auf eine sachliche diskussion über das eigentliche thema: broadnet / qsc : (m)ein vergleich der DSL / VoIP - Gewinner.....die den weiteren anstieg von broadnet hin zu einer fairen bewertung begleitet :D

      #1063
      es könnte aber auch sein, dass der kurs noch ein bisschen um die 3,70 konsolidiert und die linien sich dem kurs annähern.....

      und es könnte auch sein, dass broadnet am 14.2 (extra als valentinstags-geschenk für mich ;)) die vorläufigen q4 zahlen bringt.....und dann könnte es sein, dass die so gut sind, dass der kurs sagt: "ist mir jetzt egal wo die linien sind, ich muss jetzt weiter hoch"....

      ...oder...?

      y
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 21:20:38
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      #1066

      die lines sollte man niemals aus den augen verlieren. besonders nicht wenn´s hitzig wird um einen herum...

      nix für ungut
      h
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 21:41:29
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      @ widinov

      das war durchaus ernst gemeint von mir: gesetzt der kurs würde jetzt vier wochen auf dem niveau verharren, würden sich zwangsläufig die 38er und auch die 200er annähern. der kurs macht die linien und nicht die linien den kurs :D

      y
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 21:46:41
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      RegTP will Wettbewerb im Ortsnetz durch neue Funknetze fördern

      Die Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post (RegTP) will noch in diesem Jahr freie Frequenzen im 3,5-GHz-Band an Festnetzgesellschaften und Mobilfunker vergeben. Dabei soll erstmals auf die Zweckbindung an einen speziellen Technikstandard verzichtet werden. In einem Interview mit der WirtschaftsWoche sagte RegTP-Präsident Matthias Kurth: "Die Festlegung auf eine bestimmte Technologie macht keinen Sinn mehr. Die Innovationsgeschwindigkeit ist heute so hoch, dass die Verpflichtung auf einen eng definierten Standard den Wettbewerb eher behindert."

      Laut Wirtschaftswoche hofft die Regulierungsbehörde darauf, dass die künftigen Betreiber die Frequenzen für die Erweiterung von lokalen Hotspots in Flughäfen, Bahnhöfen und Hotels oder zur Schließung von Versorgungslücken bei schnellen DSL-Anschlüssen einsetzen. Kurth wies darauf hin, dass das Verbuddeln neuer Kabel vor allem in ländlichen Regionen teilweise zu teuer sei. Eine echte Alternative seien die Frequenzen für Funkverbindungen. Damit könnten die vier Millionen Haushalte in Regionen ohne schnellen Internetanschluss doch noch die Möglichkeit eines preisgünstigen schnellen Internetzugangs bekommen
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 22:00:57
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      @yulbrunner

      oh, mir ist es auch nicht unernst mit meinen aussagen. und obwohl du womöglich einen chart besser lesen kannst als ich, ist es doch nicht von der hand zu weisen, dass besagte linien, nicht zuletzt aufgrund der tatsache, dass sie einen durchschnitt widerspiegeln, wesentlich stabiler verlaufen, als der eigentliche kurs der aktie.
      nimm doch zum beispiel mal den einjahreschart und leg die 38er bzw 200er an - ich für meinen teil hab da schon das gefühl, dass der durchschnitt den kurs anzieht und nicht umgekehrt.

      selbstverständlich besteht jedoch auch die möglichkeit des verharrens. in jedem fall aber, vielleicht gibst du mir ja wenigstens darin recht, besteht derzeit nicht unbedingt grund, panisch zu kaufen (dein valentinswunsch mal außen vor)...

      nix für ungut
      h
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 22:03:07
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      @ s.feier,
      bon retour dans wallstreet-online

      costachis
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 22:10:32
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      @Widinov

      ..der war wirklich gut ! :laugh: aber aufpassen mon frere, deine kyptischen Denkansätze überfordert hier einige ! :D

      @yul

      wie bereits häufiger geschrieben, gibt es hier viele stille Leser (sollten sich einige mal ein Beispiel dran nehmen :D). Beachtlicher ist dann, dass diese Minimalposter zu Feierlobbyisten werden ! Nur so kommt ein wenig Leben in dieses trübe Investement. Die Schlafbude in Alstercity benötigt nämlich kein Marketing. Denen genügt ne Telefontante (selbstverständlich via VOIP), die auf dämliche Kleinaktonärfragen antwortet :laugh:

      zum Thema: diese Lines können von mir aus sonst wo hinlaufen. Bis zum heutigen Tag (abgesehen von Förtisch Pushkäufen), werden die Kurse mit minimalen Umsätzen gebildet. Albern, hier einen Trend abzuleiten ! Das der Kurs oben steht, ist selbst mir nicht entgangen. Was macht Euch aber so sicher, dass gleiches nicht auch in die andere Richtung gehen kann ? Sofern eine Kleinigkeit an Phantasielosigkeit hinzukommt (und die Gefahr ist nicht gering), begrüßt Euch Yulbrunner in seiner Heimat :D
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 22:32:14
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      @costachis

      merci beaucoup mon ami :D
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 23:40:52
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      Guten abend,

      1. Willkommen zurück S.Feier, Deine Gegenrede ist mir immer Willkommen gewesen und mittlerweile bist Du ja auch wieder richtig aktiv. Und das auf und ab, mit Deiner Meinung kann ich nachvollziehen, mir geht es gelegentlich genauso: *Schei...* jetzt hast Du zum falschen Moment gekauft, SUPER dass Du sie hast, endlich mal wieder im positiven Bereich ... (Gefühlswallungen halt).

      2. Hallo Yul, Deine Werbung für MSC hat bei mir vor mehreren Monaten Früchte getragen, ABER der Hauptgrund war, dass mir KKF.net (hoffentlich richtig?) schon früher vom Netz her als gößter möglicher Konkurrent (ausser T-?) zu QSC erschien ..., aber wir haben eh beide beides!

      3. meine Gegenrede: gelegentlich schreibe ich ganz schönen Mist, aber ich schreibe auch ganz selten, versprochen.

      Grüße in die Gemeinde,
      Hardy
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 09:20:04
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      guten morgen,
      und auch ein "moin moin" dorthin, wo der msc-kurs gehen wird :D

      @ widinov
      nein, von charttechnik halte ich nicht so viel und habe auch kein wissenschaftliches interesse daran(abgesehen davon, dass sich widerstände und unterstützungen schön abzeichnen. und, dass wohl irgendwas an gaps d`ran ist).

      wg. den linien: sicherlich helfen sie kurzfristige übertreibungen zu sehen, ABER: die linien folgen trotzdem dem kurs und nicht umgekehrt. und insofern halte ich es aktuell lieber mit: the trend is your friend.
      und es ist ganz zwangsläufig, dass sich der kurs früher oder später mit den linien trifft, dies kann aber durch zwei effekte passieren:
      a) der kurs geht runter
      b) der kurs konsolidiert
      und das jetzt konkret auf broadnet bezogen:
      es könnte auch genau so gut passieren, dass der kurs aufgrund der q4 zahlen über die 4 springt und dort zwischen 4 und 4,2 vier wochen konsolidiert....und schwupps ist die 38er dann mitte märz beim kurs...

      für mich einzig und allein massgebend werden also die q4 zahlen sein. und mein valentinswunsch bezog sich darauf, dass die zahlen möglichst gut sein sollen. FAKT ist: bisher kamen die vorläufigen zahlen immer ca. 6 wochen nach quartalsende, von daher gehe ich fest davon aus, dass diese spätestens im laufe der nächsten woche kommen werden.

      und da ich davon ausgehe, dass sie gut sein werden, wäre es quatsch jetzt zu verkaufen und darauf zu hoffen günstiger nachkaufen zu können, da mir der kurs "davon laufen könnte". man muss auch nicht "panisch kaufen", sollte aber zumindest bereit sein.

      daher habe ich einen kleinen abstauber (für etwaige stop-loss-spielchen) gelegt (steht jetzt bei 3,51). bekomme ich sie ist gut, wenn nicht auch gut, da ich bestens investiert bin ....und auch bleibe.

      @ s.feier
      keine ahnung welche kurse du schon wieder anschaust, aber "minimale umsätze" sehe ich nicht. setze das mal in relation zum freefloat. ausserdem drehst du es dir schon wieder wie du es brauchst: sind die umsätze hoch, war`s der böse förtsch.....sind die umsätze niedrig ist broadnet sch... :rolleyes:

      @hardy
      welcome
      wg. qsc: aufgrund des deutlichen bewertungsunterschieds sehe ich broadnet als mittel- langfristiges investment. qsc nehme ich ab und zu zum traden. aber, und wie schon oft gesagt: vergleichen wir mal die zahlen zum q4! wenn ich die tendenzen richtig sehe, müsste sich der vorteil von broadnet noch stärker zeigen....

      ....schauen wir mal...:cool:
      y
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 09:24:52
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      @hardy01

      wir hier im MSC Thread freuen uns über jedes Posting! "Mistbeiträge" gibt es nicht, sondern eine eigene Meinung, die hier immer tolerant aufgefangen wird !
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 10:51:36
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Schön, wie Ihr mit einander könnt.
      :cool:

      3,51 Eu ist ein schöner Abstauber,
      mich ärgert zwar der Nachkauf bei 3,75
      aber wenn ich den Durchschnitt alle
      meiner Käufe nehme, kann man wirklich
      zufrieden sein.

      Bin weiterhin bei Broadnet sehr zuversichtig:p
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 11:24:15
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      @ nuno
      ...wenn wir immer alles vorher wüssten.... :(
      aber, ich habe auch schon einmal zu 4,xx gekauft. macht mir jetzt auch nix aus. wenn ich nicht an grosses glauben würde würde, wäre ich ja nicht bei broadnet investiert. manchmal macht einem das umfeld einen strich durch die rechnung, aber m.E. sind wir auf einem sehr guten weg: broadnet bringt stetig bessere zahlen und der markt erkennt mehr und mehr wieviel wert dahinter steckt. ausserdem glaube ich an mein persönliches momentum :D
      und wenn alles schief läuft kaufe ich weiter nach und wähle mich in den aufsichtsrat :laugh: ;)

      good trades
      y
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 12:31:10
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      nachtrag für widinov:

      wie gesagt habe ich ja mit der charttechnik nicht so viel am hut, aber im 2-jahreschart sieht man eine ähnliche situation so ca. im juni 2003:

      kurs durchbricht die 200tage linie im mai
      38er kreuzt die 200er von unten
      danach starker kursanstieg um 100% bis ca ende juli
      der kurs hat dann die 38er erst wieder ca. ende august getroffen, allerdings auf einem niveau von 2,75.

      wenn ich jetzt nur nach den abständen zu den linien gehen würde, hätte ich bei 1,50 verkaufen müssen.....

      hier mal der chart:
      http://www.wallstreet-online.de/si/charts/charttool.php?PHPS…

      so, und jetzt dürfen mich die profi-charttechniker gerne zerpflücken... :D

      y
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 13:04:12
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      @yul/widinov

      ...eine Geisterfahrt durch die technische Chartanalyse sollte man lassen, wenn man nicht die nötige fahrlaubnis besitzt !
      :D

      Feier
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 13:13:21
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      @ meister s.feier
      danke für die massregelung, ehrwürdiger :p

      y
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 16:51:44
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Hallo @all...

      Ich bin neu hier und würde gerne wissen, ob es die Ruhe vor dem Sturm ist oder wieso tut sich da heute nichts bei Msc??
      Beim Umsatz und beim Kurs. Wartet man bereits auf die Zahlen?

      Gruß Eugen
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 17:21:09
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      @ eugen
      so sieht`s wohl aus...oder wir konsolidieren halt friedlich vor uns hin ;)

      1 000 3,37
      290 3,40
      1 000 3,41
      250 3,45
      1 305 3,50
      1 000 3,51
      500 3,53
      2 000 3,59
      9 794 3,61
      700 3,62

      3,66 640
      3,67 208
      3,69 1 300
      3,70 3 980
      3,75 2 300
      3,77 217
      3,78 2 000
      3,79 1 500
      3,80 760
      3,83 600

      der kauf-block bei 3,61 schreckt vielleicht auch die potentiellen stop-loss-auslöser ab. nach oben ist es eigentlich auch dünn.

      y
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 20:19:48
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      @yul #1081

      gern geschehen, tu mein bestes ! :kiss:

      @eugen

      ruhe vor dem sturm oder anfang einer flaute ! die zweite möglichkeit würde ich sehr ernst nehmen, konsolidiert hat heute jedenfalls überhaupt nichts ! der nachfrager möchte die überbewertung nicht mehr bezahlen, u. der anbieter wird wohl in kürze günstiger veräußern. :D
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 20:33:52
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      Wo kriege ich eigentlich die Brief und Geld Kurse so aufgelistet her?
      Ich bin bei der Comdirekt und da haben die nur den niedrigsten Brief bzw. Geld Kurs.
      Danke im Vorraus
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 20:41:22
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      @ s.feier
      .....immer das selbe lied....bis wir auf 4,60 sind, gell mein guter? :kiss: :D

      @ eugen

      zu handelszeiten hier (15 min. verzögert)
      https://www.stocknet.de/market/showCompanyInfo.jsp?security_…

      y
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 20:53:26
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      hier nochmal der link...
      http://www.stocknet.de/market/showCompanyInfo.jsp?security_o…

      jetzt müsste er gehen...

      y
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 20:56:35
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      @yul

      dieses mal nicht meine Kursrakete ! :kiss:
      4,60 € ? Nie im Leben ! Datt reicht nicht mal für ne Schachel Kippen (und das aus dem Munde eines Nichtrauchers :D )
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 21:31:39
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      @ s.feier,

      mein bester, wie mir scheint, hast du von der msc-kursentwicklung genau so viel ahnung wie von den zigarettenpreisen :D
      macht aber nix, ist mir auch lieber du bleibst gesund :kiss: (aber halt leider auch arm :D ).

      n8
      y
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 22:26:28
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      yul,

      man merkt, dass du dich auf einem Höhenflug befindest ! Kann mich noch gut an zeiten erinnern, wo senior Brunner trotzig und vollkommen kopflos verbilligen mußte und der kurs immer weiter abstürzte ! :D hättest du meinem händchen vertraut, dann wären deine heutigen gewinne bedeutend höher. mich jetzt als ahnunglosen betiteln, ist duch sehr unfair. hochmut kommt immer noch vor den fall :laugh:

      so, meiner schöner jonagored apfelmus muss jetzt vom herd, es duftet ausgezeichnet aus der küche :D

      Gruss S.Feier
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 00:08:21
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      Wo seid ihr alle ? :laugh: nur schlafmützen in old germany !

      lohnt es sich eigentlich, die markus frick email hotline zu abonnieren ? msc hat er des öfteren empfohlen, und eventuell bekommt man aus seinem lager bessere news als in diesem thread ?! ich habe in sein gästebuch geschrieben:

      Hallo Markus,

      ich bin 19 Jahre alt und ich muß sagen, dass ich schon sehr großes Interesse habe mein Geld (das leider noch nicht all so viel ist ;o) ) zu vermehren. Vor ca. 1/2 Jahr bin ich durch Zufall auf dein Buch gestoßen und es hat mich von Anfang an gefesselt. Natürlich habe ich mich bald darauf dran gemacht, so wie du, mein Geld durch Aktien zu vermehren. Da ich ja leider noch nicht sehr viel Geld setzen kann, habe ich bisher nur kleine Gewinne gafahren und auch verloren.Leider habe ich in meinem Freundeskreis, die alle so alt sind wie ich, keinen mit dem ich mich austauschen kann.Aber, ich weiß das ich es trotzdem schaffen kann, wie du!


      :laugh: :laugh:

      bonne nuit mes messieurs
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 08:26:53
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      @S.Feier

      moin , moin ...............

      Gruß Stockage
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 09:31:53
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      hier ist immer noch ein GAP zuschliessen... ...wir haben einen anstieg ohne meldung... ...das einzige was die schliessung verhindern kann ist vieleicht das 10k paketz.Z. ... ...wenn montag die meldung kommt dann muss sich der kurz sehr stark vom gap entfernen sonst wird es den rücksetzer bis zum gab geben... ...mir würde es besser gefallen wenn wir das heute machen dann können wir weieter steigen und das gemütlich....
      g. midas
      p.s. gruß an s.Feier schön das du wieder da bist
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 11:43:10
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      Sieht so aus als ob QSC ein Kaufsignal generieren würde:


      Kurz-Kommentierung: QSC konsolidierte die extreme Rally bis 6,28 Euro zunächst in einem Abwärtstrendkanal aus und konnte hier über dem Retracement-Support bei 2,60 Euro ein higher Low ausbilden.. Der Kurs erholte sich mit dem Markt und bildete ein Zwischenhoch bei 4,40 Euro, welches in den Vormonaten zunächst wieder verkauft wurde. Auf der gebildeten mittelfristigen Aufwärtstrendlinie konnte die Aktie in den Vorwochen aber ein steigendes Dreieck ausbilden, welches heute bei erhöhtem Volumen nach oben aufgelöst wird. Die Aktie ist dabei, ein Kaufsignal zu generieren. Kann sich der Kurs auch auf Schlussbasis über 3,84 Euro halten, bietet sich kurzfristig weiteres Potenzial in Richtung 4,40 Euro. Mittelfristig sind oberhalb des bei 3,65 Euro liegenden Aufwärtstrends nach erfolgter Korrektur auch 6,28 Euro erreichbar.

      Wenn QSC durchzieht müsste doch MSC auch mitgehen oder?
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 11:53:12
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Finanz-Investor sagt gerüchte über Riesenauftrag!


      O-Ton FINANZ-INVESTOR (kam auch über VWD)

      " QSC der Kölner Breitbandanbieter könnte vor dem größten Auftrag der Firmengeschichte stehen. Die Zeichen verdichten sich, dass 1&1 Internet, eine Tochter der börsennotierten United Internet AG, eventuell ihre Breitbandabwicklung zukünftig komplett über QSC abwickeln will. Dadurch würde QSC vor einem gewaltigen Umsatzsprung stehen."

      -----Nicht automatisch, wenn der Grund für den Anstieg sich bewahrheitet----
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 12:48:01
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      ....QSC interessiert hier aber niemanden ! :yawn:

      die heutige knallharte konsolidierung strapaziert ganz schön meine nerven ! :laugh:

      Feier
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 13:51:38
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      Wir sind da und lesen, lesen und lesen.

      Bei Broadnet gibt es kein handlungsbedarf.
      Wir sitzen hier auf ein Goldschätzchen.

      @Eugen, schön das du auch dabei bist.

      @Yul, was hat denn die + 6% bei QSC ausgelöst?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 17:08:02
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      Ich wünsche hier allen ein schönes Wochenende.
      Ich denke, dass sich heute nicht mehr viel tut.
      Dafür aber am Montag um so mehr... (Hoffe ich zumindest!) :)

      Also bis dann Eugen
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 20:46:25
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      @Nuno

      Habe ich bei Yahoo gefunden

      Dow Jones/vwd
      Angeblicher Großauftrag für QSC treibt den Kurs
      Freitag 11. Februar 2005, 12:24 Uhr
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 21:00:49
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      EU-Regulierer begrüßen VoIP -- bleiben aber uneins über Grad der Regulierung

      Voice-over-IP (VoIP) ist gut für den Wettbewerb und kann den Telekommunikationsmarkt radikal verändern. Daher sehen sich Europas Regulierer verpflichtet, eine der Netztelefonie gedeihliches, regulatorisches Umfeld zu schaffen. Das hielt die European Regulators Group (ERG) in ihrem heute in Brüssel veröffentlichten gemeinsamen Standpunkt zu VoIP (DOC) fest. Abgesehen von der Begeisterung über VoIP gehen die Meinungen der Regulierer in den europäischen Mitgliedsstaaten aber doch noch so deutlich auseinander, dass man sich nach vielen Diskussionen darauf verständigte, dass es keine "One-Size-fits-all"-Regulierung gebe. Genau das fordern allerdings Unternehmen, die ungern unterschiedlichen Regeln innerhalb des europäischen Marktes begegnen wollen.

      Zum Streitthema geografische Rufnummern heißt es in dem Papier, "im Prinzip" sollten VoIP-Anbieter geografische Rufnummern ebenso anbieten dürfen wie klassische Festnetz-Betreiber. Tatsächlich ist dies laut einer von der ERG durchgeführten Umfrage allerdings ohnehin schon in 18 Mitgliedsländern möglich. Spezielle Nummernräume, wie sie in einigen Ländern bereits eingeführt oder angekündigt wurden -- wie auch in Deutschland -- könnten sich dann als wenig attraktiv erweisen, wenn der Preis zu hoch sei.

      Zur ebenfalls heftig diskutierten Frage des Notrufs einigte man sich auf folgende Formulierung: "In Fällen, in denen ein Anfrufer nicht lokalisiert werden kann (im Wesentlichen im Fall der nomadischen Nutzung von VoIP), sollte der Endnutzer klar und unmissverständlich über Beschränkungen bei der Weiterleitung des Notrufs, der Weitergabe des Standorts und über die damit verbundenen Konsequenzen informiert werden." Etwaige künftige Anforderungen an die Notrufmöglichkeiten aus VoIP-, SIP-, SMS- und sogar E-Mail-Diensten sollen noch einmal auf die Agenda kommen, wenn Markt und Technologien reifer sind. Die Regulierer regen im Übrigen an, dass die Branche technische Lösungen für die Notrufe weiter entwickelt. Dabei wird eingeräumt, dass eventuell auch auf Seiten der Notrufeinsatzzentralen entsprechend technisch nachgerüstet werden muss.

      So recht werden sich VoIP-Provider über das Papier nicht freuen können, lässt es doch viele Fragen offen und den nationalen Regulierern viel Spielraum. Eine "Herausforderung" sei es, die bestehenden Regeln auf unterschiedliche Technologien neutral anzuwenden. "Die rechtliche Bewertung des Status von VoIP im Rahmen der Europäischen Gesetzgebung" wird ebenfalls auf den Zeitpunkt verschoben, wenn der "Markt weiter entwickelt ist." VoIP bleibt folgerichtig auf der Agenda der ERG. Im ebenfalls beschlossenen Arbeitsprogramm 2005 steht es an zweiter Stelle, nach einen Bericht über die Entbündelung von DSL. (Monika Ermert) /
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 21:59:34
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      hi all,

      war heute den ganzen tag ganz weit im norden...um mit s.feier zu sprechen also sozusagen um dem kurs mal die richtung anzuzeigen ;)

      habe hier die meldung zu qsc; und die spannende passage mal gefettet.

      ...und jetzt ein schönes WE! :cool:

      Angeblicher Großauftrag für QSC treibt den Kurs

      FRANKFURT (Dow Jones-VWD)--Spekulationen um einen Großauftrag für das Telekommunikationsunternehmen QSC AG von dem ebenfalls im TecDAX notieren Internetanbieter United Internet AG haben am Freitag am Markt für Aufsehen gesorgt. Der Aktienkurs von QSC ging als Reaktion auf einen Medienbericht deutlich nach oben, wonach der Spezialist für die Vernetzung von Firmen die komplette Abwicklung des Breitbandverkehrs für die United-Tochter 1&1 Internet AG übernehmen könnte. United Internet hatte kürzlich angekündigt, wegen der nicht zufriedenstellenden Infrastruktur der Deutschen Telekom AG eigene DSL-Netze aufzubauen.

      Der Börsenbrief "Finanzinvestor" berichtete nach Darstellung von Händlern, QSC stehe vor dem bislang größten Auftrag der Firmengeschichte. Das Unternehmen selbst wollte dazu auf Anfrage nicht Stellung nehmen. Ein Sprecher von United Internet sagte, es liefen derzeit Verhandlungen mit allem wichtigen Anbietern im deutschen DSL-Infrastrukturmarkt. "Nach aktuellem Sachstand ist sehr kurzfristig kein großer Abschluss absehbar",fügte er hinzu.

      Zwischenbemerkung:
      soso...mit allen also....wer fällt mir da gleich noch ein ;) :D

      Ein Analyst, der nicht mit Namen genannt werden wollte, hält einen solchen Auftrag für durchaus möglich. QSC habe die Plattform und das Netz dazu. Sollte 1&1 tatsächlich als neuer Großkunde gewonnen werden, dürfte das die Auslastung bei QSC steigern und mittelfristig zu einem deutlich positiven Margen-Effekt führen. Der Aktienkurs des Kölner Unternehmens zog bei außergewöhnlich hohen Umsätzen um bis zu 6,5% auf 3,96 EUR an, während die Notierungen von United Internet um maximal 1,1% auf 20,77 EUR zulegten.
      -Von Simon Steiner und Stefan Paul Mechnig, Dow Jones Newswires. +49 (0) 69 9130 3918, simon.steiner@dowjones.com
      (ENDE) Dow Jones Newswires/11.2.2005/sst/stm/rio
      Avatar
      schrieb am 12.02.05 02:14:17
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      @yul

      einen tagesausflug (kaffeefahrt) nach bad säckingen (inkl. Verkaufsveranstaltung für Heizdecken) ? :laugh: naja, nach zwei knallharten konsolidierungstagen könnte der kurs am montag einige cent steigen, bin recht optimistisch.

      die sache in fettdruck sind wohl eher träumereien. sollte UI wirklich infrastruktur "akquirieren", dann sitzt wohl eher ein starker partner im boot. by the way, UI hat wirklich tolle und günstige produkte. bin mit meiner DSL Flat mehr als zufrieden, mit 10 GB Volumen habe ich mich aber wohl leicht verschätzt, egal ! :D
      Avatar
      schrieb am 12.02.05 10:50:11
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      @ s.feier

      sag mal herzblatt :kiss:,

      kann es sein, dass sich :

      bin mit meiner DSL Flat mehr als zufrieden, mit 10 GB Volumen habe ich mich aber wohl leicht verschätzt , egal !

      ...wie ein roter faden durch deine postings, insbesondere deine letzten einschätzungen zu broadnet, zieht? :D :D :D

      vielleicht bist du schneller (indirekter) broadnetkunde als du gucken kannst :laugh:

      hmm, wenn du einen auf optimistisch machst, könnte ich ja doch noch auf ausführung meines abstaubers hoffen :)

      und zu UI: sie wollen von ihrer telekom-abhängigkeit weg. dazu werden sie sich nicht in eine abhängigkeit von telefonica, arcor, qsc oder broadnet begeben. es wäre aber eine vorstellbare variante, dass sie verschiedene städte auch über verschiedene netzanbieter anbinden. einfach auch um der telekom zu zeigen, dass es -partiell- ohne sie geht.

      das einzige der o.g. unternehmen, das bezahlbar zu kaufen wäre, ist broadnet. da es aber auch gut sein kann, dass weder kkr noch comcast verkaufen wollen, könnte UI auch nichts anderes übrig bleiben, als von einem (oder mehreren) der o.g. netzanbieter netzkapazitäten anzumieten. bei knapp 80 angebundenen städten könnte broadnet sich ja schon was vom kuchen schnappen.

      naja, wie auch immer: jetzt warte ich erst einmal auf meine perönliche valentine (britta cirkel) am montag..... ;) :cool:

      y

      p.s.: die meldung, dass UI angeblich mit qsc zusammen arbeiten will, war immerhin gut 30mio an marktkapitalisierung für qsc wert.....bei broadnet hätte so eine spekulation dann wohl einen kursanstieg um 1,90 euro auf 5,50 gebracht :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.02.05 11:19:43
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      @yul
      telefonica, arcor, qsc oder broadnet..

      erinnert mich an

      Hamburg, Berlin, München oder Bad Nauheim :D

      Die geschichte mit dem verschätzen hätte ich genauer ausführen sollen. ich ziehe es nämlich vor, aus sicherheitgründen ein wenig über zu dimensionieren. kommt auf dauer günstiger und kompensiert nicht vorhersehbare ereignisse. da ich dein anlegeverhalten schon mehrere monate beoabachten darf, sollte dir der begriff "überdimensionieren" sehr bekannt sein ! :D

      dann wünsche ich, dass dir montag nicht schwindelig wird. gerade msc investierte drehen sich häufiger im (Achtung Wortspiel (!)) "Kreis"

      Feier
      Avatar
      schrieb am 12.02.05 12:06:11
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      hut ab, s.feier,

      oder, da wir ja beide frankophil sind: chapeau, mon cherie :kiss: du hast es erkannt: im moment läuft es echt überdimensioniert gut bei mir. :D

      sollte es noch dubiose kurskapriolen bei msc geben, keine bange: mein cashanteil im depot liegt derzeit bei 35%....die schreien gerade zu danach zum teil in msc zu gehen.

      long+strong :p
      y
      Avatar
      schrieb am 12.02.05 12:27:52
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      Potenzial bis 8 EUR in 4 Wochen

      Die Nachricht vom Freitag war gut.
      Das was jetzt kommt wird noch besser.

      Folgendes muß man sich vergegenwärtigen.
      1) QSC hat bereits eine sehr schnelle DSL-Infrastruktur,
      diese ist wensentlich schneller als vergleichbare
      (bspw. DTAG).
      2) QSC hat eine gute und lukrative Geschäftskundenbasis
      3) QSC ist vertrauenswürdig, alle Prognosen über Jahre hin
      erfüllt, ein Geschäftsverlauf wie auf eine geradliniger
      Schnur !
      4) QSC will auch Privatkunden bedienen, gerade an
      Wochenende
      wird ihre Hardware nicht mal annähernd ausgelastet sein
      (=> kein Geschäftskundenbetrieb)
      5) QSC erfordert eigene (schnellere) Modems beim Kunden,
      höhere Kundenbindung realisierbar
      6) Käme jetz ein großer Partner und würde man gemeinsam
      den Privatmarkt angehen (Kosten teilen) gäbe es unter
      diesen beiden nur Gewinner.
      Gerade jetzt wäre es an der Zeit mit speziellen
      Diensten auf den Privatverbraucher zuzugehen (bspw.
      VoIP, Internettelefonie).
      United verdient an den Diensten !
      QSC an ihrer damit genutzten Infrastruktur !

      Die Nachfrage ist da und läßt sich schon aufgrund der
      lahmen Kuh DTAG leicht in goldene Münze umsetzen.

      Die Nachricht wird kommen und die heutigen Kurse werden
      für lange Zeit der Vergangenheit angehören.
      Avatar
      schrieb am 13.02.05 12:26:19
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      ..habe gerade beim stöbern einen MSC Thread entdeckt (relativ neu), der wirklich viele offene fragen klärt ! wer bis heute noch keine richtige meinung hat, sollte anschließend besser informiert sein. viel spaß beim lesen und bitte etwas zeit einplanen.

      Thread: ******* 200% Chancen Broadnet: Trendwechsel *******


      Gruss Feier
      Avatar
      schrieb am 13.02.05 14:01:12
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      @ s.feier

      ....schliesse lieber mal deinen eigenen thread ab (wie dort in #4 versprochen)...oder wohnst du mit deinem gmx-dsl jetzt unter einer brücke? :D
      Thread: Mietrecht

      ausserdem wäre es echt lieb von dir, wenn du mir mal deine einschätzung zu den kommenden 2004er zahlen von broadnet geben könntest. wie sind denn so deine einschätzungen/erwartungen (oder, wie ich dich kenne ;) : befürchtungen)zu umsatz , ebitda , ebit?

      @ mokele

      ich bewundere immer wieder die kursphantasie von manchen bzüglich qsc. 100% in 4 wochen also?

      hast du dir mal überlegt, dass UI für die komplette leistung der telekom derzeit ca. 150 mio zahlt, also incl. versorgung in den ganzen gebieten, die nicht über qsc-netz angebunden werden könnten? und meinst du, dass dann da ein schalter umgelegt wird und schwupps läuft alles über qsc-netz, ohne dass qsc dafür investieren müsste? und was glaubst du denn so, was da so als profit bei qsc rauskommen würde (wenn sich das gerücht denn überhaupt bewahrheiten sollte!). immerhin indiziert dein kursziel ja, dass qsc dadurch 420mio mehr wert wäre.

      wenn wir mal spasseshalber unterstellen, dass die 150 mio einfach so zu qsc wandern sollten, wäre qsc -wenn alles nach plan läuft - bei 330mio umsatz in 2005 mit einem kurs-/umsatzverhältnis 2005 von 2,55 bewertet...

      aber: für irgendwelche diesbezüglichen wettvorschläge deinerseits stehe ich natürlich gerne zur verfügung! :D

      ah ja, und noch was:
      aktuelles kurs-/umsatzverhältnis 2005 für qsc: 2,33

      vielleicht schaust du dir mal broadnet näher an. hier ist das aktuelle kuv 2005 nämlich besser: 1,57
      ...bei mehr cash/aktie, höherer profitabilität und meinem üblichen gerede :D

      y
      Avatar
      schrieb am 13.02.05 14:45:00
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      @yul

      habe mit guten arguemnten alle überzeugen können, u. sitze jetzt in einer schönen 95qm wohnung, komplett mit laminat ausgelegt, hochmoderne einbauchküchte etc. wie du siehst, überzeuge ich nicht nur im annonymen internet ! :D

      und gerne beantworte ich dir auch deine zweite frage. ok, meine eher konservative schätzung sieht folgendermaßen aus:

      Umsatz: ca. 22 Mio
      EBITDA: ca. 1,3 Mio

      Mehr ist leider nicht drin ! :D
      Avatar
      schrieb am 13.02.05 14:48:09
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      ..da du mir gleich einen strick um den hals legst: jaaa, anonym schreibt man mit einem "n", ist mir bekannt ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.05 15:05:43
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      äh......o.k.,....jetzt verstehe ich deine negative kurserwartung!

      ich nehme ja mal an, du meinst den jahresumsatz 2004 (für q4/2004 wäre es ja etwas zu optimistisch :D).

      hey, im ernst: aufgelaufen waren bisher knapp 21 mio bei knapp 1,3 mio ebitda. also , wenn broadnet im q4 tatsächlich nur 1mio umsatz gemacht hätte, hätte ich schon unlimitiert geschmissen :cry:

      dann hoffe ich im gegenzug, dass du unlimitiert kaufen wirst, wenn wir >= 28 mio landen werden. oder?

      y

      p.s.: glückwunsch zur wohnung!
      ps.2.: dich wollte ich nicht als mieter haben :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.05 15:20:43
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      @yul

      natürlich meine ich 2004, ein jahr wird immer noch mit dem Q4 abgeschlossen, gelle ! :D. knapp 21 Mio sind aber nur 20,77 Mio, die differenz ist für MSC ne ganze menge ! :laugh:
      mein pessimismus basiert auf eine konservative schätzung und selbst bei besseren zahlen, sollte man die kirche im dorf lassen. welches KGV hat eigentlich MSC ? :laugh:

      S.Feier

      P.S. mich hat man glücklich als neuen mieter ins herz geschlossen. mach dir also keine sorgen, Sie können sich sowieso keine wohnung respektive haus leisten und folgedessen niemals als vermieter mir gegenüberstehen :D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.05 15:25:06
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      :laugh:Die Meldung vom Freitag gibt mir mehr zu denken.

      Ich bin der Meinung, dass die Herren von UI und Broadnet schon in Verhandlungen stecken, nur Broadnet will nicht so wie die. Schwupps, schaut mal was passiert, wenn wir mit QSC machen!

      Herr Dommermuth greift nach Broadnet, denn der ist doch nicht blöde. Mit QSC gibt er sich wieder voll in Abhängigkeit. Das Thema hatte er doch schon mit der DTAG.

      Ne ne, die sind eifrig in Hamburg oder irgentwo anders dran, da bin ich mir sicher.

      Ist alles eine Sache des Geldes und bei 100 Mio. sind die Herren nicht weich geworden. Also Schuß am Freitag mit QSC. Wenn sich die Herren einigen zwischen 100 - 150 Mio. dann ist das für Herrn Dommermut (UI) immer noch ein sagenhaftes Schnäppchen. BASTA.

      Kaufe am Montag Broadnet nach und setze alles auf eine Karte.

      @Feier, egal was du jetzt dazu sagst, mein Entschluß steht fest. Manchmal muß man im Leben über seinen Schatten springen, auch wenns weh tut.:p
      Avatar
      schrieb am 13.02.05 15:30:51
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      @nuno

      möglich ist alles, will ich nicht abstreiten.

      @yul

      hier mal ein aktfoto für dich, jetzt aber nicht verrückt werden !! :laugh:

      Avatar
      schrieb am 13.02.05 15:41:35
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      @ s.feier

      also, ich stelle fest, du möchtest gar nicht auf basis von konkreten angaben irgendwie ernsthaft diskutieren. prima, habe ich mich doch in dir getäuscht. macht aber auch nix...spare ich zeit :rolleyes:

      wg immobilien: soso..:rolleyes: :D

      und wg.: ...mach dir also keine sorgen, Sie können sich sowieso keine ...

      es wäre mir, als überzeugtem demokraten, angenehm wenn du mich nicht (in konsequenter fortführung in der steigerung der ehrfurchtsvollen anrede) zukünftig auch noch mit dem pluralis majestatis titulieren würdest. danke :D

      y
      Avatar
      schrieb am 13.02.05 20:06:59
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      @yul

      habe dir alle deine fragen beantwortet ! sofern ich nachlässig bzw. zu oberflächlich war , dann muss ich mich entschuldigen. ist wirklich nicht meine art, meine fachkenntnisse egoistisch zu behalten. und mach dir keine sorgen bezüglich zeitverschwendung, die ganze aktienzockerei ist die reinste zeitverschwendung. und sei froh, dass wir zumindestes einen dialog führen können, sonst ist hier nämlich tote hose. dieses thread lebt nämlich auch mit von marginalen dingen, immer dran denken monsieur !

      weiterhin biete ich dir (euch allen) an, fragen zu zu allen dingen zu beantworten. ihr könnt euch glücklich schätzen, mich hier im thread zu haben. nutzt dieses potential, vielleicht bin ich ja nicht mehr lange hier ! :D :laugh:

      @nuno
      niemals alles auf eine karte setzen. diversifiziere lieber dein kapital. selbst wenn es mit MSC gutgehen sollte, sehe ich eine große gefahr in deiner neigung zum risiko !
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 09:39:50
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      ..heute sollten einige Ihre Abstauber bekommen ! Entgegen meiner Vermutung, geht es heute Richtung 3.50 €. Vermutlich sind wir noch in der Konsolidierungsperiode :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 10:23:16
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      -7,7 % ! :eek:

      ..da stimmt doch was nicht ! :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 10:30:40
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      doch, stimmt alles.....habe jetzt sogar 2000 mehr :)

      s.feier, du barauchst gar nicht so "unschuldig" zu machen. ich habe schon vor ein paar tagen gesagt, dass ein stop-loss versuch kommen wird...

      y
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 10:40:23
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      das gap musste und ist geschlossen worden... ...das ist alles... ... es war möglich weil das paket bei 3,61 weg ist... ... nun können wir wieder drehen langsam
      g.midas
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 13:30:29
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      So, jetzt bin ich erstmals gesättigt.:yawn:

      Habe bei 3,50 Eu mich bedient,
      jetzt ist erstmals genug.:kiss:

      @Yul, das mit dem Stopp Loss vor Bekanntmachungen verstehe ich zwar nicht ganz, aber Gratulation zu deinen 2.000.

      Was ist dran an einen Threadbeitrag bei QSC, dass Broadnet bei Lambadnet ein Netz bzw. km angemietet hat?
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 14:00:54
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      @ nuno

      namora schmeisst in dem anderen thread kraut und rüben durcheinander. sowohl qsc als auch broadnet mieten teilweise leitungen an. z.b. für stadt-stadt verbindungen (hier hatte ich auch mal broadnet auf einer kundenliste von lambdanet gesehen - übrigens wie auch hansenet und netcologne).
      genauso mieten qsc und auch broadnet die sog. kollokationsräume von der telekom an, von denen die letzte meile "überbrückt" wird. was wesenlich ist, ist das eigene netz dahinter mit eigenem backbone. UI würde es m.E. darum gehen mit anderen partnern zusammen zu arbeiten, die ihren kunden eigene dsl-anschlüsse (also nicht t-dsl) errichten können. und nicht darum irgendwelche strippen von z. hamburg nach münchen zu ziehen.

      zu der verteilung eigenes netz / leased line habe ich bei der IR eine konkrete verteilung erfragt. poste das hier sobald es vorliegt.

      ich habe übrigens meinen durchschnitts-ek heute doch etwas nach oben gezogen ;). freue mich, dass nuno meine positive einschätzung teilt und hoffe, dass wir belohnt werden. (incl. der anderen longies natürlich). ich hoffe aber nicht, dass du mir bei meinem aufsichtsratsposten konkurrenz machen willst ;)

      das mit dem stop-loss-versuch ist eine vermutung. dafür war die verlockung dabei auch das gap zu schliessen wohl schon gross. so weit ich das verfolgt habe ist aber nichts nennenswertes erfolgt, sondern es waren alles verkäufe ins bid.....bis es jetzt wieder gedreht hat.

      y
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 14:10:10
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      @ upolani

      wg: Ich hätte noch gern eine Antwort wieviel Broadnet in Netzaufbau investiert hat.

      upo


      kann ich auf die schnelle gar nicht genau sagen, da die ganzen netzinvestitionen von verschiedenen übernommenen firmen geleistet wurden: kkf.net, mediascape...

      kkf hatte jedenfalls mal zusätzliche 100mio dm erhalten, die dann in die erweiterung des netzes investiert wurden (im jahre des herrm 2000 oder 2001). kkf hatte damals immer gesagt, dass sie das zweitgrösste dsl-netz nach der telekom hätten. die richtfunkanlagen waren auch sauteuer, müsste das aber mal in ruhe raussuchen. mache ich aber noch, versprochen.

      y

      p.s.:
      im qsc thread schreibe ich nichts mehr zu broadnet....ich wollte auch nicht, dass hier von was anderem als broadnet und qsc geschrieben wird...der andere thread ist aber ein reinrassiger qsc-thread
      y
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 14:16:48
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      hallo,
      letzte Woche kursierten hier die Gerüchte, dass Broadnet diese Woche(bzw. heute am Valentinstag) die Quartalszahlen vorlegen würden. Hat jemand genauere Informationen etc.
      Heute wurden ja meines Wissens nach keine neuen Nachrichten veröffentlicht.
      Gruß Eugen
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 14:26:00
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      @ eugen
      ich hatte erwartet, dass die vorl. zahlen heute bzw. im laufe der woche kommen. normalerweise veröffentlicht broadnet die vorl. zahlen innerhalb 45 tagen (letztes jahr am 15.02.04).

      wir müssen uns scheinbar noch gedulden...heute kam jedenfalls nix.

      y
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 15:15:23
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      @Yul, was hälts du im Aufsichtsrat von einer Doppelspitze?:laugh: Der DFB macht es doch prima vor:laugh:
      Ich möchte gern der Herr sein, der den langen Tag so hard arbeiten muß und so gerne Wein o.a. trinkt. Den anderen Part des Herrn Fleißig, darfst gerne du übernehmen.:p

      Langfristig gesehen, kann hier nichts aber auch gar nichts anbrennen. QSC oder MSC, dass sind langfristig gesehen verdammt geile Papiere. Ich habe mich für MSC entschieden, weil die MK hier noch viel geringer ist, als bei QSC. Soll doch QSC steigen, MSC wird nachziehen.

      Wenn man bedenkt, wenn auch nur ein paar Cents pro Std. nach oben oder unten gehen, hier verdammt viel pers. Geld im Spiel ist. Aber Nervös bin ich nicht, eher im Gegenteil.

      Zwecks Übernahme bleibe ich bei meiner Meinung vom Sonntag,
      Montabauer ist von mir nur 35 km entfernt, ob ich mal versuchen soll Herrn Dommi einen Höhlichkeitsbesuch abzustatten?:cool:

      Aber wie gesagt, blöde ist er nicht und er wird sich nicht in eine Abhängigkeit begeben wollen, er will sein eigenes Netz und diese heißen z.Zt. nur MSC und evtl. :rolleyes:Lambadnet:cry:
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 15:27:07
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      @yul

      das mit dem stop-loss-versuch ist eine vermutung

      Konkretisiere ruhig Deine Vermutung ! OK, ich mache es...Der Kursrutsch wurde nämlich mit wenigen hundert Aktien produziert. Das du hier ein "Stop Loss Ziehen" siehst, bringt mich wirklich zum :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 15:51:57
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      Vorläufige Geschäftszahlen 2004 sind soeben veröffentlicht worden.
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 15:53:01
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      Kompliment Yul: hier sind Sie

      EQS-Adhoc: Broadnet veröffentlicht vorläufige Konzernjahreszahlen 2004



      broadnet mediascape communications AG / Vorläufiges Ergebnis/Vorläufiges Ergebnis

      14.02.2005

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------

      Broadnet veröffentlicht vorläufige Konzernjahreszahlen 2004:
      Geschäftsjahr im Zeichen von Wachstum und Ergebnisverbesserung

      - Positives EBITDA von 1,9 Millionen EUR ? signifikante Verbesserung
      gegenüber dem Vorjahr (Vorjahr: minus 0,1 Millionen EUR)

      - Der Umsatz steigt gegenüber dem Vorjahr um 13 % auf 28,0 Millionen EUR

      - Das EBIT belief sich auf minus 8,4 Millionen EUR ? Verbesserung gegenüber
      dem Vorjahr um 45 %

      Hamburg, den 14. Februar 2005 - Die Broadnet Mediascape Communications AG
      (Prime Standard, ISIN DE0005490866) hat das Geschäftsjahr 2004 ganz im
      Zeichen von Wachstum und Ergebnissteigerung abgeschlossen. Der Konzern
      erzielte im Geschäftsjahr 2004 ein positives EBITDA von vorläufig 1,9
      Millionen EUR. Damit liegt das EBITDA fast doppelt so hoch, wie
      ursprünglich für das Geschäftsjahr geplant (1 Million EUR). Gegenüber dem
      Vorjahresergebnis von minus 0,1 Million EUR verbesserte sich das EBITDA
      ebenfalls signifikant.
      Die Broadnet Mediascape Communications AG erwirtschaftete einen Umsatz von
      28,0 Millionen EUR. Dies entspricht einem Anstieg von 13 % gegenüber dem
      Vorjahresumsatz von 24,9 Millionen EUR. Im vierten Quartal 2004 stieg der
      Umsatz auf 7,3 Millionen EUR. Das EBIT belief sich auf minus 8,4 Millionen
      EUR und verbesserte sich damit um 45 % gegenüber dem Geschäftsjahr 2003.
      Im Geschäftsjahr 2004 baute das Unternehmen das Projektgeschäft bei
      Geschäftskunden konsequent aus und ergänzte dieses durch andere
      Zielgruppen, zu denen Privatkunden und kleinere Unternehmen zählen. Der
      Konzern erwirtschaftet Umsatz entlang der gesamten Wertschöpfungskette von
      Telekommunikationsleistungen auf Basis seiner eigenen Netzinfrastruktur aus
      DSL und Richtfunk.
      Der vollständige Jahresabschluss 2004 der Broadnet Mediascape
      Communications AG wird am Dienstag, den 29. März 2005, veröffentlicht.



      EquityStory AG 14.02.2005
      --------------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: broadnet mediascape communications AG
      Weidestr. 122a
      22083 Hamburg Deutschland
      Telefon: +49 (0)40 66 8610-0
      Fax: +49 (0)40 66 8610-122
      Email: info@broadnet.de
      WWW: www.broadnet.de
      ISIN: DE0005490866
      WKN: 549086
      Indizes: CDAX, PRIMEALL, TECHALLSHARE
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin-Bremen,
      Hamburg, München, Düsseldorf, Stuttgart

      Ende der Mitteilung EQS News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------




      Autor: EquityStory AG, 15:35 14.02.05


      Stockage
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 15:53:28
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      Moin!

      Frage: Warum schreibt Broadnet nichts über die Liquidität
      des Unternehmens. Komisch, sonst waren die doch immer so
      vollmundig. Erst dann bekommen die heute veröffentlichen
      Zahlen einen - sagen wir mal - sicheren Charakter:):).

      Warum nicht? Zuviel Geld ausgegeben? Geht das Geld aus?
      Reicht es nicht mehr?

      Was ist hier los?:cry:

      roentgen
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 15:59:38
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      umsatz am unteren ende der erwartungen 28 mio
      ebitda über erwartungen 1,9mio

      sieht nach non-event aus

      y
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 16:08:31
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      @ feier

      wenige hundert aktien....jaja (der erste verkauf waren 3500 und der zweite >5000)....hast wohl auf stocknet geschaut...:rolleyes:

      bei einem dünnen orderbuch ist es auch leicht mit weniger aktien einen stop-loss auszulösen

      09:54:21 3,37 150
      09:54:21 3,37 400
      09:54:21 3,37 155
      09:54:21 3,40 2290
      09:54:21 3,41 555
      09:54:21 3,41 250
      09:54:21 3,41 195
      09:54:21 3,45 155
      09:54:21 3,45 95
      09:54:21 3,50 205
      09:54:21 3,50 700
      09:54:21 3,50 400
      09:54:21 3,51 1000
      09:05:15 3,61 95
      09:05:15 3,57 155
      09:02:35 3,53 500
      09:02:35 3,53 240
      09:02:35 3,53 253
      09:02:35 3,53 200
      09:02:35 3,53 277
      09:02:35 3,55 23
      09:02:35 3,55 1950
      09:02:31 3,55 27

      y
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 16:11:03
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      @ roentgen

      broadnet hat noch nie in vorläufigen zahlen die liquidität veröffentlich. die kommt immer erst mit den endgültigen zahlen!

      y
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 16:51:24
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      vom umsatz bin ich eigentlich etwas enttäuscht, eine mio mehr hätte es schon sein dürfen. was aber richtig cool ist ist die ergebnisverbesserung. die fällt vor allem auf, wenn man mal die quartalszahlen rausrechnet und mal 2004 mit 2003 vergleicht:

      2003 q4
      umsatz=6.322
      ebitda= 333 (ca. 5%)
      ebit= -3840

      2004 q4
      umsatz=7.234
      ebitda=617 (ca. 8.5%)
      ebit= -1550

      d.h. die rendite auf ebitda-basis hat sich drastisch verbessert und auch die auswirkung der wegfallenden abschreibungen auf das ebit werden spürbar.

      in den nächsten quartalszahlen tauchen dann die "verjährten 1.1 mio" auf und wir haben u.u. sogar einen quartalsgewinn ;) ja, sondereffekt, ich weiss...:D

      y
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 16:52:42
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      2004 28 Mio. Umsatz + 13 %

      Ist doch o.k.:look:

      Der Zug fängt doch jetzt erst in 2005 an zu rollen,
      wenn die mal einen Vertriebspartner haben und danach wird ja schon die ganze Zeit ausschau gehalten, dann kommen mehr Kunden ergo mehr Aufträge und somit mehr Umsatz.:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 16:54:29
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      Nun sind mit dem Vorabzahlen auch die Phantasien raus, also wird verkauft.
      Positive Überraschungen kann ich keine finden, also wird man noch viel Zeit haben um zu investieren oder sogar sein Investment zu überdenken (nur für diejenigen, die den schnellen Profit suchen!).
      Die Übernahmephantasie wird derzeit bei QSC ausgespielt, auch dadurch ergibt sich der Druck auf MSC.
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 17:07:42
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      Angesichts der Zahlen kommt die Aktie heute aber noch sehr gut weg.
      Ich nehme an, es wird in nächster Zeit noch günstige Einstiegsmöglichkeiten geben.
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 17:13:22
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      @ nuno
      13% ist nicht schlecht, aber es hätte trotzdem auch mehr sein dürfen. für mich, wie gesagt, sehr positiv ist die ertragsentwicklung, die auch über den erwartungen lag.

      ich freue mich schon darauf, wenn qsc die zahlen bringt: deren umsatz dürfte stärker gewachsen sein, aber trotzdem werden sie ein deutlich schlechteres ebitda haben...vom ebit ganz zu schweigen.

      @ versman
      du hast nicht unrecht, kurzfristig orientierte könnten wohl rausgehen, bzw. sind raus. trotzdem glaube ich, dass auch bei broadnet eine übernahme- und grossauftragsphantasie bleibt, bzw. wieder kommt. wie schnell das gehen kann hat sich gezeigt.
      ich bleibe dabei und habe dem freefloat zumindest 2k mittelfristig entzogen ;)

      y
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 17:17:32
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      @yul

      "mit Stop Loss Ziehen" meine ich eine böswillige Aktion ;)
      Und auch in deinem kopierten Ausschnitt ist klar zu erkennen, dass ein so gewaltiger sprung mit einem geringen handelsvolumen zustande gekommen ist ! ich sehe in den verkäufen eher ein insiderwissen. hier waren einige leute besser informiert die bereits wußten, dass das ergebnis einem phantasieunternehmen nicht gerecht wird. wirklich mäßige zahlen, die die börse doch ziemlich negativ sieht. folgedessen wird msc gegenwärtig ziemlich abgestraft !

      deshalb meine prognose für die nächsten wochen: stagnierend bis fallend !
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 17:28:27
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      @Yul, du meinst doch, heute 2 k mittelfristig entzogen?
      insges. dürfte es wohl ein bischen mehr sein, oder?

      @Feier, leicht fallend deine Aussage ist auch für mich eine Beruhigung, vielen Dank.
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 17:37:16
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      @ nuno
      ja, schon klar :laugh: war bestandserhöhend :) will doch in den aufsichtsrat ;)

      @feier
      alles ist möglich; nichts ist gewiss ;)
      hoffe, du machst deiner msc-kontraindikator-eigenschaft der letzten 6 wochen alle ehre :D

      y
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 18:06:33
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      @yul

      Danke für die Info. Meinst Du, dass es dann noch weiter
      nach unten gehen wird? Wie stellt sich Deines Erachtens
      die Liquidität dar? Will heissen, wie lange reicht das
      Geld noch ohne "Zuschuss" aus?

      Im übrigen bin ich entäuscht über die Umsatzzahlen und
      vor allem darüber, dass sich der vor kurzem plötzlich aufgetauchte a.o. Ertrag hier in den Gesamtzahlen so einmauschelt.

      Sorry, eigentlich richtig schlechte Zahlen, wenn diese a.o.
      Ertragsnummer nicht gekommen wäre.

      Bin mal gespannt, wie lange Broadnet noch mit dieser
      "Bauchladenmentalität" durch die Lande ziehen wird.

      Und was meinst Du aus Deiner ganz pers. Brille gesehen:
      Wird Broadnet ebenfalls zum Reigen der bitstream-access
      Anbieter gehören, die von der DTAG proaktiv bedacht werden sollen?! Ich meine gehört zu haben, dass dem nicht so ist.
      Glaube, wegen der Privatkundennummer oder so;)

      Wir werden sehen!

      roentgen
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 18:15:40
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      @ roentgen

      hey, die haben ein ebitda von 617.000 im quartal geschafft! soviel wie qsc in q1-q3 zusammen :D
      ich glaube nicht,dass es einen liqui-abfluss gegeben hat und rechne mit 24mio in der kasse.

      und ganz wichtig!!!!!! : die 1.1 mio werden erst im nächsten quartal verbucht!!!!!!!!!!


      äh, bitstream-access...dtag...:confused: erklär` mal bitte.

      y
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 18:29:08
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      hey, yul.

      sorry, du hast recht. ich nehmen alles zurück.
      die 1.1 mio werden tatsächlich erst im I quartal
      05 verbucht. mensch, müssen ja auch, weil in 05 keine
      kohle mehr da ist und schon mal vorab hilfestellung geleistet wird. aktive sterbehilfe nennt man das heutzutage.:):):):):)

      ernsthaft: was meinst du, wie "draussen" der bauchladen
      ankommt?! meine kugel sagt`s dir: verschwommen;).

      bitstream: nun, könnte heissen (weiss ich aber nicht so genau, da ich normalerweise im bierumfeld zuhause bin): dtag infra ohne dsl und bandbreite der dtag. alles eigenständig (tech. gesprochen: l1 und port ebene) und nur für die anbieter, die für die dtag eine rolle zukünftig spielen "dürfen". die, die privathaushalt machen, die dürfen nicht, da ansonsten "vergewaltigung" eines monopolproduktes droht. und das wird der regtp nicht zulassen.
      der reigen könnte sein:
      arcor
      colt
      qsc
      oder
      arcor
      qsc
      oder
      qsc.

      ciao. bin wech. wäääääääärner.

      ps: und immer schön fääär bleiben.
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 18:30:16
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      Broadnet MK z.zt. bei 54 Mio. Euro
      - vorh. z.zt. Eigenkapital 24 Mio. Euro
      = 30 Mio. Euro

      bei einem Umsatz von jährlich
      z.zt. 28 Mio. Euro

      weniger wirds wohl kaum werden,
      eher mehr.

      Also Kopf hoch, hier wird noch was:p

      Sobald der Verkaufsdruck weg ist,
      gehts auch wieder aufwärts.:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 18:36:54
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      @ roentgen

      na dann ist ja alles klar. mach`s gut

      y
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 19:03:14
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      ..ich lass euch heute mal alleine ! wäre ziemlich unfair, an solch einem miesen tag herumzustänkern. vielleicht solltet ihr morgen ein abstauberlimit setzen, könnte sich lohnen ! :laugh:

      Gruss Feier
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 19:07:49
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      Broadnet verbessert das Ergebnis
      Der Breitband Internet Carrier Broadnet Mediascape Communications AG hat den Umsatz im Geschäftsjahr 2004 um 13 % auf 28,0 Mio. Euro gesteigert (Vj. 24,9 Mio. Euro). Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) verbesserte sich gleichzeitig auf 1,9 Mio. Euro (Vj. -0,1 Mio. Euro). Damit wurde auch die ursprüngliche Prognose (1,0 Mio. Euro) deutlich übertroffen. Das operative Ergebnis (EBIT) belief sich auf -8,4 Mio. Euro. Das entspricht einer Verbesserung gegenüber dem Vorjahr von 45 %:)
      :eek::eek:Weshalb fählt diese Aktie heute eigentlich:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 19:09:04
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      und wie immer gilt:
      wer zuletzt :D .....: :laugh: am besten

      y
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 19:13:08
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      zahlen sind bis auf die mickrigen 13% umsatzzuwachs ja eigentlich ganz gut. dennoch wird meiner meinung nach die luft jetzt bis zum langfr. aufwärtstrend abgelassen...

      nix für ungut
      h
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 19:29:03
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      ..jede blase platzt mal ! :laugh:

      nix für ungut
      f
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 19:34:08
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      mein #1149 war natürlich an meinen schadenfrohen freund feier gerichtet.

      und was abstauber anbelangt: ich hatte ja schon über meine liquiditätsquote geschrieben und bin immer bereit von verzagten und phantasielosen noch shares aufzunehmen :p

      die zahlen haben btw gezeigt, dass es möglich sein wird 2005 mit einer schwarzen null abzuschliessen. broadnet wächst etwas langsam dafür sehr profitabel....und vor allem steigend profitabel.

      y
      when the going gets tough the tough get going

      p.s.: gerade noch #1151 gesehen: recht hast du...ich hoffe die nächste ist deine :D ich weiss, feier, du brauchst das :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 19:43:06
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      lieber herr feier,

      obwohl es mir natürlich sehr schmeichelt, dass dir mein "nix für ungut"-spruch scheinbar recht gut gefällt, bin ich doch überzeugt, dass ein intelligenter mensch wie du einfallsreich genug ist, sich ein eigenes (und in deinem fall sicherlich tausendmal amüsanteres) erkennungszeichen auszudenken.
      sollte ich deine kreativität aber wider erwarten doch zu hoch einschätzen, bist du selbstverständlich herzlich aufgefordert, dich auch weiterhin meiner worte zu bedienen...

      nix für ungut
      h
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 19:44:04
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      Unser Monsieur "Billy Ocean" :laugh:

      ..never ending story, "nächstes Jahr wird alles besser" ! Im ernst mal yul,aber mit solch einer vertrösterei sehen wir demnächst wieder kurse unter 3 Euro ! :D

      nix für ungut
      feier
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 19:52:14
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      @widinov

      so intelligent bin ich gar nicht ! :laugh: aber ich respektiere deinen wunsch, und lasse dir diese signifikante fußzeile. was du damit aussagen möchtest, frage ich lieber nicht ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 19:59:05
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      nichts anderes hatte ich von einem feieren (wortspielalarm) sportsmann wie dir erwartet...

      nix für ungut
      h
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 23:31:17
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      und wieder ein Klassiker von yul:

      "und habe dem freefloat zumindest 2k mittelfristig entzogen " :laugh::D:cool:

      Das könnte von Verlauf richtig gut passen;- das erwartetet abverkauf nach die Verkündung die "Vor-ab" Zahlen...eine gute Zeit wenn man "etwas" berichten, oder auch beichten müsste:cool:

      Watching & waiting,
      Whyso:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 12:20:59
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      @ whyso ;)


      @ all

      Broadnet: Einführung von „Next Generation“-Hochgeschwindigkeitsverbindungen auf Basis von Richtfunk und neuen SDSL-Produkten

      • Anbindung über eine neue, lizenzierte Richtfunktechnik und neue SDSL-Produkte - Unternehmen profitieren von Zeitersparnis und niedrigen Kosten
      • Mit der neuen Richtfunktechnik sind schnellere und in kleinen Schritten skalierbare Hochgeschwindigkeitsverbindungen von 20 Mbit/s bis zu 120 Mbit/s möglich
      • Richtfunk und DSL als ideale Basis für Voice over IP (IP-Telefonie)-Projekte und die Vernetzung von Unternehmensstandorten
      • Der Vorteil: Schnelle Einführungsphasen, flexible Handhabung und hohe Geschwindigkeiten

      Broadnet bietet seinen Kunden ab sofort ergänzend zu den bestehenden Verbindungen weitere lizenzierte Hochgeschwindigkeitsverbindungen auf Basis von Richtfunk sowie neue SDSL-Produkte. Mit der neuen Richtfunktechnik lassen sich Übertragungsgeschwindigkeiten beginnend mit 20 Mbit/s bis hin zu 120 Mbit/s im lizenzierten Frequenzbereich realisieren. Unternehmen profitieren dabei nicht nur von der hohen Übertragungsgeschwindigkeit und der hohen Performanz sondern auch von kleineren Intervallen, mit denen sie diese Geschwindigkeiten an ihre eigenen Ansprüche anpassen und dementsprechend bestellen können. Hinzu kommt, dass Kunden auf Basis der neuen Richtfunktechnik wesentlich schneller ein Upgrade realisieren können als zuvor. Das Upgrade geschieht in der Regel binnen weniger Tage. Die Anbindung ist alles in allem flexibler und besser auf die Ansprüche der Kunden zugeschnitten. Auch im Bereich der Breitbandinternetanbindung bietet Broadnet neue Produkte: zum einen eine SDSL-6 Mbit/s-Flat-Anbindung und zum anderen eine SDSL-10 Mbit/s Flat-Anbindung. Mit diesen Anbindungen wird ein sehr hoher Up- und Download gewährleistet. Richtfunk und SDSL sind ideal für Voice over IP- Projekte und Virtuelle Private Netzwerke (VPN). Beide Anbindungstechniken unterstützen den Einsatz von IP-basierten „virtuellen Telefonanlagen“ als Ersatz zur herkömmlichen Telekommunikationsanlage sowie die Vernetzung von Unternehmensstandorten.

      Hamburg, den 15. Februar 2005 – Die Kunden von Broadnet profitieren ab sofort von einer neuen Generation der Richtfunktechnik sowie von zwei neuen SDSL-Produkten, die der Internet Carrier ergänzend zu seinen bisherigen Produkten bundesweit einsetzt. Broadnet ist der einzige Anbieter in Deutschland, der seinen Kunden Telekommunikationsleistungen auf Basis von Richtfunk und DSL bietet. Das Unternehmen besitzt eine Netzinfrastruktur, die auf beiden Internetzugangs-techniken basiert. Sie schaffen den Unternehmen entscheidende Vorteile im Hinblick auf Redundanz und Verfügbarkeit sowie in Bezug auf die Einführung von neuen innovativen Telekommunikationslösungen. Der Datenaustausch sowie die Kommunikation zwischen den angebundenen Niederlassungen werden auf Basis der schnellen, medienredundant ausgelegten Anbindungen beschleunigt. Unternehmen optimieren dadurch ihre Prozesse, senken Ihre Kommunikationskosten und arbeiten effizienter. Das steigert die Position im Wettbewerb. Unternehmen haben dabei die Möglichkeit, Übertragungs-geschwindigkeiten bis zu 120 Mbit/s zu realisieren.

      Die Richtfunktechniken von Broadnet
      Die Richtfunktechniken von Broadnet bieten grundsätzlich eine Verfügbarkeit und eine Qualität, die mit erdgebundenen Techniken wie Glasfaser vergleichbar sind. Die Techniken lassen sich für Point to Multipoint-Verbindungen (Verbindungen von einer Relais-Station zu mehreren Anbindungspunkten) und Point to Point-Verbindungen (direkte Verbindung von einer Relaisstation zu einem Anbindungspunkt) einsetzen. Richtfunkanbindungen sind Techniken, wie „Leased Line“ (gemietete Festverbindungen) überlegen, weil sie schnell und flexibel einsetzbar sind. Die Zeit bis zur Konnektierung von Kunden ist erheblich kürzer als bei „Leased Line“ und Broadnet schaltet dabei keine anderen Anbieter ein.

      Die Breitbandinternetzugänge von Broadnet
      Mit seinen Breitbandinternetzugängen bietet Broadnet eine technische Alternative zum Richtfunk. Die Kunden profitieren von einer schnellen und offenen Standleitung zum Internet. Broadnet realisiert diese Anbindung über die eigene DSL-Infrastruktur. DSL kommt insbesondere dort zum Einsatz, wo mittlere Bandbreiten gefragt sind oder noch keine Infrastruktur für Richtfunk vorhanden ist. Neu im Portfolio von Broadnet sind zwei neue SDSL-Produkte: zum einen eine 6 Mbit/s-Flatanbindung und zum anderen eine 10 Mbit/s-Flatanbindung. Das Unternehmen entspricht damit dem Wunsch vieler Unternehmen nach einem hohen Upload und Download für ein problemloses und schnelles Versenden von Dateien und einem dementsprechend schnelleren Kommunikationsfluss.

      SDSL: “Symmetric Digital Subscriber Line” – Der Datenfluss erfolgt im Up- und Downstream über symmetrische Bandbreiten
      Medienredundanz: Anbindung auf Basis zweier unterschiedlicher Zugangstechnologien. Beispielsweise die Kombination aus Richtfunk und Breitband


      Kontakt:
      Britta Cirkel
      Manager Corporate Communications

      broadnet mediascape communications AG
      Weidestraße 122 A
      22083 Hamburg
      Fon +49-040-668610-640
      Fax: +49-040-668610-188
      mail to: b.cirkel@broadnet.de
      www.broadnet.de
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 14:11:34
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      Geil, muß man zweimal lesen. Broadnet bietet also ein Produkt an, was kein anderer z.Zt. bietet. Ach nicht QSC!:D
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 13:07:22
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      4,20 € im Februar noch, ansonsten hätten sich meine Erwartungen in dieses Teil zunächst erst mal nicht erfüllt.
      ;)
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 14:28:25
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      @yul

      ..auch du bist nun ein "spammer" ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 14:36:00
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      :rolleyes:

      y
      :D
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 15:41:12
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      @Yul, was siehst du bei Broadnet für ein weiteres Umsatzpotential mit diesen neuen Techniken?

      Wann denkst du beginnen die endlich mit einem agressiven Vertrieb, auch an Privatleute?

      :DWir arbeiten uns ganz ganz langsam wieder auf die 3,60 zu!
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 16:17:43
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      @ nuno

      ich setze grosse hoffnungen in die cebit. VoIP wird das thema werden. ich habe mir mal die neuen cisco-ip-telefone angeschaut und die sehen vielversprechend aus. ich hoffe, dass sich die vertriebspartnerschaft mit cisco dann auch in zahlen ausdrücken wird. eine einschätzung fällt mir allerdings schwer. allerdings wird nach der cebit vieles klarer werden: die cebit war immer der platz auf dem die partnerschaften verkündet wurden.

      und was den vertrieb angeht hast du recht: broadnet hat das netz mit freier kapazität und sollte jetzt entweder selber mehr gas geben (der vertrieb über internet ist zwar extrem billig, aber wir wollen mehr umsatz, also muss vielleicht mal etwas geld in das marketing gesteckt werden). alternativ wäre natürlich die kooperation mit einem der grossen wie UI die perfekte Lösung.

      was den kurs angeht, sieht es so aus, als ob die zittrigen raus sind, und wir einen boden bilden können. meine erwartung ist nicht allzu weit entfernt von der von sharehawk... ;)

      y
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 16:36:27
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      ich dachte auch an UI Yulbrunner...
      natürlich nur eine Übernahme.
      Broadnet hat ja keine Plattform um UI zu bedienen
      so wie QSC die AOL im Carrier Geschäft.
      aber das hat sich ja wohl erledigt - mit UI.
      ich frage mich warum Broadnet keine grossen Kunden bekommt.
      Ist da jetzt was dran, dass das Netz von Broadnet qualitativ nicht mit einem reinen DSL Netz mithalten kann.
      Noch mehr frage ich mich, wie es QSC schafft solche dicken fische (kunden) an land zu ziehen.
      Doch nicht nur weil sie billiger oder besser sind!!
      Da steckt noch was anderes dahinter.
      In diesen Unternehmen und auf diesen Ebenen geht es um Politik. naja ich hab da meine eigene Meinung. Poste ich aber besser im anderen thread.

      Anscheinend ist das Broadnet netz genauso sicher wie ein DSL netz. Ich kann nichts gegenteiliges finden. Wiederum fehlen mir die fachkenntnisse.
      Die Nachricht gestern war interessant und hat den Kurs gestützt und verleiht ihm auftrieb. (wenns daran liegt).

      Es ist wirklich die Frage für mich warum Broadnet nicht stärker wächst in einem stärker wachsenden Gesamtmarkt. Wo sind hier die Nachteile ??

      naja es gibt immer viele aspekte. am ende zählen sowieso nur die ergebnisse.
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 16:41:44
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      @braxter

      ein Funknetz (MSC verwendet vielfach Richtfunk für die letzte Meile) kann niemals so sicher sein wie ein Netz über Drahtleitungen, da es viel leichter abgehört, gestört oder kompromittiert werden kann ! Wenn auch ein VPN-Tunnel genutzt wird, was ja eigentlich neben IPSEC zur Zeit der sicherste und gängiste Verschlüsselungsstandard ist !

      grüsse lire
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 16:45:04
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      @Yul, gehst du dann raus, wenn im März keine 4 vor dem Komma steht?:rolleyes:

      Sehe das hier als langfristiges Investment 2006 evtl. bis 2008. Dann werden auch ganz andere Umsatzzahlen vorliegen und den Kurs sehr wahrscheinlich über die 7 vor dem Komma hiefen.

      Aber das was "Deltathree" da in den USA vorgemacht hat,
      werden wir wohl nicht mit unserer Broadnet (gleiches Firmenkonzept) nachmachen können.

      MK von Deltathree aus dem Stand von 80 auf 200 Mio. angehoben. Da kann man nur sagen "Hut ab, aber das
      können halt nur die Amerikaner.:D
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 16:57:37
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      sorry, muss dringend weg, aber das kann ich jetzt nicht so im raum stehen lassen:

      broadnet hat ein "klassisches dsl-netz" mit 696 dsl-standorten!!!!!!!!!!!!

      DAZU kommen ergänzend 154 richtfunkanlagen

      mann, das ist nicht schlechter, das ist viel besser, weil flexibler als ein reines (kabel-)dsl.

      meines erachtens kann broadnet sehr wohl carrier-dienste auch für UI bieten.

      und noch kurz zum umsatz: hey, wartet die zahlen von qsc ab. wie gesagt: ich erwarte umsatzwachstum, klar. aber: in dem umsatz ist margenschwacher ventelo call-by-call umsatz und der mini-umsatz von aol (hier liegen die schätzungen bei 5 mio). wenn dabei so viel zu verdienen wäre, hätte sich die telekom nicht die butter vom brot nehmen lassen, also wird auch da der ertrag nicht so riesig sein.

      hört bitte auf ständig vom geilen umsatzwachstum von qsc zu sprechen....da ist eine äußerst dünne liquidität da. was meint ihr warum der leasinganteil plötzlich steigt und warum die keinen übernehmen.....nur mal so zu denken.

      so, muss jetzt echt los.....aber heute ist nicht alle tage...

      good trades
      y
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 16:59:14
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      @ nuno
      gerade noch gesehen: wenn es keine überraschungen gibt (wovon ich nicht ausgehe) werden wir uns noch bei der ein oder anderen hauptversammlung von broadnet sehen! :)

      y
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 19:12:06
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      Hi Leute,

      bin durch Zufall hier mal reingeschneit und will mal einige Dinge zur Diskussion stellen:

      Heute ist eine Anhörung der RegTP zum Thema 3,5 GHz beendet worden.
      Die RegTP plant die Lizenzen im 3,5GHz Bereich in den nächsten Monaten erneut
      zu vergeben. Im Gespräch sind 2 Lizenzmodelle:
      1. Normales Versteigerungsverfahren
      2. Licensing Light

      Das 2. Verfahren wäre eine kleine Revolution, denn es würde bedeuten, dass eine
      Verbindung nur bei der RegTP angemeldet werden muss, kostenlos bzw. gegen eine geringe
      Gebühr. Jedes Unternehmen aus der WLAN-Branche wäre dann in der Lage Netze aufzubauen.

      Die von Broadnet gehaltenen 3,5GHz Lizenzen aus dem WLL-Desaster sind insofern kaum etwas
      wert. Denn von den 12 verfügbaren 7MHz-Kanälen im 3,5GHz Band hat Broadnet max. 2 Kanäle
      / Gebiet. Die anderen Kanäle stünden Wettbewerbern zur Verfügung.
      Die Wahrscheinlichkeit ist nicht gering, dass es zu einem Licensing Light Verfahren kommt.

      Aber auch wenn es zum normalen Versteigerungsverfahren kommt, wird ein starker
      Wettbewerb entstehen. Und habe Zweifel ob Broadnet hier richtig aufgestellt ist. Alle grossen
      Wettbewerber haben Pre-Wimax Komponenten getestet und planen bereits den Markteintritt.
      Mir ist nicht bekannt, ob Broadnet sich um dieses wichtige Thema (WiMAX) kümmert.

      Voraussichtlich im Sommer 2005 wird das 5,8GHz-Band per Allgemeinzuteilung in Deutschland
      freigegeben. Sendeleistung (EIRP) wahrscheinlich 4W. D.h jeder kann in diesem Frequenz-
      bereich WLAN`s aufbauen und betreiben. Auch hier ist mir nicht klar wie Broadnet aufgestellt
      ist. Fakt ist jedoch, dass Wettbewerb entsteht. Das könnte Broadnet unter Druck bringen.

      Eine der Nutzniesser der gesamten Entwicklung dürfte Alvarion sein, Hersteller von Wireless
      Outdoor Komponenten und weltweit Marktführer. Die decken alles ab: 3,5GHz, 5,8GHz, 5,4GHz
      und Pre-WiMAX. Kleiner Blick auf die Kurse einiger Wettbewerber spricht eine deutliche Sprache:
      SR-Telekom, Proxim, Wi-LAN geht es nicht besonders gut.
      Ich bin jedenfalls bei Alvarion schon engagiert.

      Viele Grüsse

      hotzenplitz
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 00:21:20
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      @ hotzenplitz

      ein interessanter Beitrag! Dem sollte man nachgehen, obwohl
      Dein Anlage-Engagement im Schlußsatz und Deine Reg. vom 16.2 ein wenig stutzig macht.
      qsc & broadnet im Geschäftsbereich werden weiterhin gut aufgestellt sein. Ich erwarte für beide Unternehmen positive Überraschungen in diesem Jahr.

      Greetz
      Jazzo

      KRITIK AN NEUEN TELEKOM-TARIFEN

      Unübersichtlich, für Wenige, immer noch teuer

      Nun also auch das Ortsnetz: Die Telekom hat im vergangenen Jahr nicht nur bei Ferngesprächen deutlich Marktanteile verloren - und geht nun mit einem rundum reformierten Tarifmodell in die Gegenoffensive. Verbraucherschützer und Tarif-Füchse zeigen sich mäßig beeindruckt.

      T-Com-Vorstand Achim Berg ruft die Preis-Offensive aus: Der Gigant lernt das Laufen
      Großbildansicht
      DPA
      T-Com-Vorstand Achim Berg ruft die Preis-Offensive aus: Der Gigant lernt das Laufen
      Düsseldorf/Bonn - Aus Sicht vieler Kritiker lohnen sich die Telekom-Tarife vor allem für Vieltelefonierer. "Man muss sehr, sehr lange telefonieren, um ansatzweise von dem neuen Tarif-Feuerwerk zu profitieren", sagte Christian Füg, Experte des Internet- Telefontarifvergleichs billiger-telefonieren.de, laut Nachrichtenagentur dpa. Die Verbraucherzentralen kritisierten die Unübersichtlichkeit der Tarife.

      Die Telekom setze ihre Preispolitik hin zu hohen Grundgebühren und festen Pauschalpreisen mit den neuen Tarifen fort, sagte Füg. Mit den Preispaketen binde das Unternehmen seine Kunden stärker an die Telekom. "Das macht es für die Konkurrenten natürlich schwieriger, obwohl die Call-by-call-Vorwahlen nach wie vor in den meisten Fällen günstiger sind". So seien die XXL-Tarife vor allem für die Telekom ein großer Erfolg.

      "Ganz kleine Gruppe von Leuten, die das schaffen"


      ZUM THEMA IM INTERNET
      www.billiger-telefonieren.de

      SPIEGEL ONLINE ist nicht verantwortlich für die Inhalte externer Internetseiten.
      Für die neue Telefon-Flatrate "XXL Freetime" für Nebenzeiten und die Wochenenden müssen mehr als 14 Euro pro Monat bezahlt werden. Da die Preise mit Billig-Vorwahlen derzeit bei einem Cent pro Minute oder sogar darunter liegen, rechne sich der Tarif erst, wenn in der Nebenzeit jeden Tag fast eine Stunde lang telefoniert werde. "Da gibt es nur eine ganz kleine Gruppe von Leuten, die das schaffen."

      Die neue Tarifstruktur stößt auch bei Verbraucherschützern auf Bedenken. Zwar seien die Preise gesunken, doch seien die Tarife unübersichtlich, sagte Carel Mohn vom Bundesverband der Verbraucherzentralen dem "Tagesspiegel". "Man muss sehr genau hinschauen, was man für eine Nutzungsstruktur hat. Das wird immer mehr zu einer Wissenschaft." An der Höhe der Preise gebe es allerdings keine Kritik. "Da ist aus unserer Sicht kein großer Haken dabei", sagte er. Die Preissenkungen seien vielmehr ein Zeichen dafür, dass der Wettbewerb funktioniere.

      Altkunden müssen nicht wechseln

      Die Telekom will ihre neue Tarifstruktur Anfang März einführen. Dabei seien Preissenkungen im City-Tarif bis zu 75 Prozent und 59 Prozent bei Ferngesprächen möglich. Erstmals wird eine Flatrate für Ortsgespräche angeboten, die für zusätzlich 9,95 Euro im Monat jederzeit Gespräche für null Cent im eigenen Vorwahlbereich ermöglicht.

      Insgesamt soll es nach Telekom-Angaben vier verschiedene Tarife geben, die sowohl als Festnetzanschluss als auch als ISDN-Variante gewählt werden können. Darin kosten die Ortsgespräche ins Festnetz zwischen null und 3,9 Cent je Minute und Ferngespräche ins Festnetz zwischen null und 4,9 Cent je Minute. Die monatliche Grundgebühr liege zwischen 15,95 Euro und 37,95 Euro.

      Die neuen Tarife gelten lediglich für Neukunden, wie ein Sprecher auf Anfrage mitteilte. Bisherige Kunden könnten einen der neuen Tarife wählen, seien allerdings nicht dazu verpflichtet. Lediglich in zwei Fällen, in denen sich nach Angaben des Sprechers für den Kunden durchweg günstigere Konditionen ergeben, werden die Tarife automatisch umgestellt.

      Marktanteil auf 67 Prozent gefallen

      Ebenfalls heute hat die Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post (RegTP) Zahlen vorgelegt, aus denen die Probleme der Telekom beim Wettbewerb klar hervorgehen: Ihre Konkurrenten haben ihren Marktanteil im Ortsnetz demnach im vergangenen Jahr auf 33 Prozent ausgebaut. 2003 telefonierte nur jeder Vierte über einen alternativen Anbieter. Der Marktanteil der Telekom im Ortsnetz sank damit von 75 auf 67 Prozent.

      Die Regulierungsbehörde hatte mit der Einführung von Call-by-Call und Preselection vor zwei Jahren den Wettbewerb im Ortsnetz forciert. Die Kosten für lokale Gespräche sind seitdem zum Teil drastisch gesunken. Zuvor konnten die Kunden nur bei Ferngesprächen auf einen Konkurrenten der marktbeherrschenden Telekom ausweichen.

      Mehr Konkurrenz durch DSL

      Eine Verbesserung des Wettbewerbs auf dem Telekommarkt sieht RegTP-Präsident Matthias Kurth durch die Ausbreitung des schnellen Internetzugangs DSL. "Die Wettbewerbsgesellschaften haben im vergangenen Jahr die Marktanteile im Breitbandbereich mit großen Schritten gesteigert", sagte er. Dieser liege derzeit bei 20 Prozent, sagte Kurth. Im Vorjahr kontrollierten die Konkurrenten noch elf Prozent. Den deutlich Zuwachs erklärte die RegTP vor allem mit dem Wiederverkauf von DSL-Anschlüssen, den die Telekom seit vergangenem Jahr anbieten muss.

      Mit 6,7 Millionen Anschlüssen verfügten zum Jahreswechsel 17 Prozent aller deutschen Haushalte über einen DSL-Zugang. Neben der Telekom bieten nach Angaben der Behörde 60 Unternehmen breitbandige Internetanschlüsse an. Kurth sieht einen verschärften Wettbewerb auf dem zukunftsträchtigen Markt: "Der Preiswettbewerb unter den Anbietern von DSL-Anschlüssen ist im Jahr 2004 deutlich schärfer geworden."

      Branche wächst um zwei Prozent

      Nach den Worten von Kurth wuchsen die Umsätze der deutschen Telekomdienstleister im vergangenen Jahr um zwei Prozent auf 64,5 Milliarden Euro. Der weitaus größte Teil entfiel auf Mobilfunk- und Festnetztelefonate. Wachstumpotenzial sieht der Behördenchef vor allem im Mobilfunkbereich. So sei die Teilnehmerzahl der Mobilfunkanbieter 2004 um zehn Prozent auf 71,3 Millionen geklettert.
      www.spiegel.de
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 06:46:47
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      @lireking
      again!
      danke für die info !!
      :)
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 06:48:13
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      @yulbrunner
      wir versuchen ja nur festzustellen wie es ist oder warum.
      wenn wir das nicht tun werden wir irgendwann bereichert ohne es gewußt zu haben. oder das gegenteil.
      grüße
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 08:42:49
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      Man könnte dass Vergleich schon erweiteren:





      Sieht man klar das es mehr interessante Aktien zu finden sind.


      http://www.beurszout.nl/telcotables.html
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 09:33:55
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      @ Jazzo

      Ich hab doch gesagt, dass ich nur zufällig hier reingeschneit bin.
      Ich denke, dass die Informationen aber doch ganz interessant sind.
      Überprüf sie doch einfach mal.
      Kernaussage ist: Der Wettbewerb wird dieses Jahr wesentlich härter in diesem Marktsegment.

      Die Schlüsse musst Du selber ziehen.

      Gruß

      Hotzenplitz
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 10:27:12
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      @ braxter21

      sorry, wenn das etwas "unwirsch" `rüberkam. auch meine intention ist natürlich nicht nur von steigenden kursen zu profitieren, sondern auch zu wissen, warum sie steigen....und am besten bevor sie steigen :D ich schätze auch insofern die diskussion mit dir.

      sobald über das arme broadnet netz hergezogen wird reagiere ich wohl etwas empfindlich...;)

      nochmal zu einer möglichen kooperation mit UI: broadnet kann sehr wohl nützlich für UI sein: das problem von UI derzeit ist, dass die re-sale dsl-anschlüsse von der telekom schleppend bereitgestellt werden (Im gegensatz zu den telekom-eigenen t-dsl anschlüssen).

      ergo brauchen sie einen partner, der zumindest in einzelnen regionen eigene dsl-anschlüsse bereitstellen kann. selbstverständlich kommt hier auch qsc in frage...aber eben auch broadnet. massgeblich zur bewertung wird sein, wie schnell und flächendeckend der zukünftige "lieferant" in den von UI gewünschten regionen hier liefern kann.

      also ist zum einen wichtig, in wievielen städten der partner mit wievielen kollokationsräumen präsent ist:
      qsc hatte ja etwas um die 1000 und wollte davon einige stilllegen und 300 andere erschliessen. leider finde ich keine aktuellere und konkrete anzahl.

      bei broadnet waren es per 31.12.03 696 standorte.

      hier hätte qsc zunächst wohl einen vorteil, wobei broadnet dennoch in mehr städten präsent ist.

      wenn es aber um einen flexiblen ausbau geht, kommt die schon erstellte zusätzliche funk-infrastruktur von broadnet ins spiel. es gibt ja schliesslich noch die (per 31.12.03) 154 richtfunkanlagen.

      und dann noch mein wesentlichstes argument (und investitionsansatz): fundamentale absicherung!

      dieses jetzt gleichzeitig @atitlanl
      die tabelle wäre schöner, wenn sie für die Q1-Q3 auch sämtliche angaben enthalten würde, da es sich bei der jahresangabe nur um schätzungen handeln kann (zumindest bei qsc)

      aber, natürlich keine tabelle ohne broadnet:
      schön finde ich zum beispiel "revenue mult.", also marktkapitalisierung-liquidität durch umsatz. der aktuelle wert für broadnet hier: 1,1
      broadnet wäre somit in deiner tabelle der star :cool:

      man sieht die grosse stärke von broadnet ist die cash-absicherung, die auch in schlechteren zeiten einen puffer nach unten gibt. hier habe ich bei qsc etwas bedenken, da sie durch übernahmen wachsen wollen, andererseits (nach bezahlung von ventelo) nur noch 35 mio in der kasse haben dürften. fraglich wäre wie der markt auf eine kapitalerhöhung zur sicherung des umsatzwachstums reagiert (zumal die ebitda-profitabilität im verhältnis zum umsatz nicht soooo dolle aussieht)

      schön wäre es übrigens in der tabelle auch die angaben zum ebit mit anzugeben, da sich bei den abschreibungen ja noch ein paar leichen im keller ergeben könnten. hast du da noch informationen, atitlanl?

      @ hotzenplitz
      sicherlich interessanter beitrag, werde das mal anschauen. wobei mir spontan einfällt, dass es für ein wll-netz neben möglichen lizenzgebühren noch andere wesentlichen kostenfaktoren gibt:
      1) technisches equipment
      2) anmietung/erwerb der standorte

      bei punkt zwei kommt zumindest noch der zeitfaktor hinzu. von einem tag auf den anderen findest du bestimmt nicht die nötigen standorte.

      y
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 10:37:46
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      Und wieder was Neues, Hamburg 17.02.2005 Broadnet... :D

      www.broadnet.de/presse/050210PM_dataVoIP_Complete.html
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 11:07:51
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      @yul

      Die Bereitstellung von GMX DSL (also UI und im Vergleich zu 1&1 DSL sicherlich niedriger priorisiert) hat bestens geklappt. Nicht nur bei mir sondern auch bein meiner :kiss: . Das Terminverzögerungsproblem existiert in der Praxis nicht.

      Von wo beziehst du deine Infos ?

      Gruss Feier
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 11:16:26
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      @ s.feier

      die info mit der verzögerung ist eigentlich lang bekannt:

      Telekom weist freenet-Information über Lieferschwierigkeiten zurück 06.01.2005
      16:28


      Wer dieser Tage einen DSL-Anschluss beauftragt, muss sich unter Umständen in Geduld üben. DSL-Anbieter freenet informierte Partnerunternehmen und Kunden in einer Mitteilung über Lieferschwierigkeiten bei der T-Com, die zur Zeit nach eigenen Angaben keine DSL-Splitter mehr liefern könne. Deshalb verlängerten sich die Wartezeiten für den schnellen Internetanschluss auf vier bis fünf Wochen - die Wartezeit für einen solchen Auftrag liegt in der Regel bei drei Wochen.
      Diese Verzögerung beträfe alle Anbieter, die DSL-Anschlüsse der Telekom anbieten. freenet bat die Kunden darum, von Stornierungen und Neubeauftragungen abzusehen, weil dadurch die jeweiligen Vorgänge weiter verzögert würden. Das Unternehmen bestätigte diese Informationen gegenüber teltarif.de. Unternehmenssprecherin Elke Rüther sagte, dass es momentan Schwierigkeiten mit der Telekom gäbe. Deshalb habe das Unternehmen beschlossen, die Kunden frühzeitig über mögliche Verzögerungen zu informieren.
      Die Deutsche Telekom wies diese Informationen zurück. Auf Anfrage von teltarif.de erklärte Walter Genz, Pressesprecher der T-Com, dass es allenfalls zu kurzfristigen Verzögerungen bei der Bereitstellung von DSL-Splittern im Resale-Bereich kommen könnte. Ende des Jahres sei ein Lastwagen mit einer Ladung Splittern verunglückt, man habe aber sofort Ersatz angefordert, der unterwegs sei. Weshalb es bei einigen Anbietern deshalb zu wochenlangen Verzögerungen kommen solle, sei nicht nachvollziehbar.
      Inzwischen bestätigte auch DSL-Anbieter QSC auf Anfrage von teltrif.de, dass es seitens der T-Com Probleme bei der Lieferung von Splittern gäbe. Für die Bereitstellung von Hardware für QSC-Kunden habe das aber keine Auswirkungen, weil QSC genügend Geräte vorrätig habe und Splitter auch auf anderen Wegen zu bekommen seien. Laut QSC gibt es eher Verzögerungen bei der Bearbeitung von DSL-Aufträgen, die QSC an die T-Com weiter vermittelt. Hier würde die T-Com ihre Vertragsbedingungen nicht einhalten, die Bearbeitung würde zu langsam erfolgen. Die Telekom habe diese gegenüber QSC mit Software-Problemen begründet.
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 11:19:26
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      ...und noch ergänzend, bevor du sagst, es betrifft UI nicht:

      Die Nummer 2 unter Deutschlands Breitband-Providern probt den Aufstand gegen die Deutsche Telekom. Im Sommer errichtet United Internet ein eigenes DSL-Netz.

      von Stephan Bauer Seit Juli darf United Internet DSL-Anschlüsse der Deutschen Telekom im eigenen Namen verkaufen. Ein neues Telekommunikationsgesetz machte dies möglich. Doch seitdem stockt der Nachschub mit DSL-Neuanschlüssen von der Deutschen Telekom: Mal hänge die Buchungssoftware beim Ex-Monopolisten, mal fehle es an Hardware für Neukunden, beschweren sich die Telekom-Konkurrenten. Jetzt errichtet United-Vorstand Ralph Dommermuth sein eigenes DSL-Netz. Euro: Probleme mit der Telekom?


      Dommermuth: Bis Juli hatten wir keine. Doch seit wir DSL-Anschlüsse der Telekom unter eigenem Namen verkaufen, läuft es sehr schlecht. Vor kurzem hingen 50000 unserer Neukunden in der Warteschleife und bekamen keinen Anschluß. Vor zwei Wochen ließ die Telekom dann gar keine Anmeldungen mehr zu. Begründung: Man habe keine DSL-Splitter - ein kleiner Plastikstecker, der für den Anschluß gebraucht wird. Für Kunden von T-Online aber gab es noch welche. Das Maß ist voll.
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 11:32:48
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      ..ich kenne einige T-Online Neukunden, wo ähnliche Probleme existierten. Ein guter Freund musßte 5 Wochen auf seine Hardware warten. Ich glaube, hier spielen subjektive Empfindungen eine große Rolle. Der Kunde ist nie zufrieden und der Deutsche erst recht nicht !

      Feier
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 12:18:41
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      Speak for yourself....:rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 12:51:34
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      whyso,

      du bist ja richtig kleinlaut geworden ! :laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 15:53:26
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      aus ses-research update zu broadnet:

      zahlen: inline
      outperformer (bestätigt und unverändert)
      fairer wert 4,00 (unverändert)


      y
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 16:23:57
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      naja,

      ein gegenwärtiges kursziel von 4 € nötigt die leute nicht gerade zu einem einstieg ! es gibt bessere unternehmen auf dem markt, mit wesentlich mehr potential. ich hoffe, dass dieses posting nicht provokant gesehen wird (muss man ja neuerdings erwähnen, also ein negierter :rolleyes: )
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 16:40:09
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      @ s.feier
      ich weiss nicht warum ich diesen einwand erwartet habe...;)

      ist aber auch klar, dass ses bei inline zahlen den fairen wert nicht anheben muss. bei den richtigen nachrichten ist ein wert von 4,00 eh` geschichte :)

      und, wenn ses das kursziel auf 5,00 erhöht hätte, dann hätte bestimmt jemand - ohne namen nennen zu wollen ;) - irgendetwas von "billigem pushversuch" gesagt.

      ....und mein kursziel von broadnet ist sowieso höher :D

      y
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 16:50:21
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      @yul

      nein nein, so hätte dieser jemand nicht argumentiert ! wir haben gestern alle unsere lektion gelernt (im nachbarthread) und feier ist nun ganz friedlich !

      Das kursziel von 4 € scheint aber realistisch zu sein, mehrere häuser gehen hier ziemlich konform (abgesehen von yulman brothers :D ). sogesehen ist MSC schon ziemlich heißgelaufen und in einem jetzigen einstieg sehe ich ein sehr großes risiko. der erste hype ist nun auch vorbei, und das kulmbacher echo entwickelt sich langsam zu einem schall.

      ich biete dir nochmals folgende wette an: sollte mein investment (du weißt schon) bis zum 31.12.2005 (Kursreferenz ist der 1.1.2005) schlechter performen, deaktiviere ich S.Feier. Im anderen Fall wird der Username yulbrunner beerdigt. Und, hast du Mut ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 18:26:08
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      Seit doch wieder lieb miteinander:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 18:58:58
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      @ nuno
      ;)

      @ s.feier
      was heisst hier "nochmals". zuletzt hatte ich dir eine wette angeboten, und du wolltest nicht...

      ich mache ja fast jede wette mit...., der fairness halber sollte die wette aber nicht mit einem tag der vergangenheit beginnen, sondern wenn schon, dann am tag der wette. ich nehme an, du meinst die bio vorzüge...oder hättest du lieber die stämme? wie du magst....

      ich versuche mal einen vergleichschart reinzustellen (auf basis der VZ...können wir ja noch ändern, wenn du magst.

      y
      p.s.1: und überlege dir schon mal, mit was für einem usernamen du dann am 01.01.06 postest :D

      p.s.2: bei em.tv hast duch auch kein potential nach oben gesehen, right? :D



      bild funktioniert wohl nicht, dann halt ein link:

      http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?asc=lin&bench…
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 19:58:05
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      @yul

      ok, die Wette läuft. Hier nochmals die Referenzdaten:

      Börse: XETRA
      Kurse: MSC: 3,48 € ; Bio (VZ) = 13,10 €
      Starttag: 18.02.2005
      Day of Truth: 31.12.05

      Ich lasse mich sogar auf auf den 18.2 als Starttag ein, obwohl Bio bis zum heutigen Tag besser performte als MSC (bezogen auf den 1.1.05). Aber warum sollte ich mir einen neuen Usernamen ausdenken, sehe überhaupt keine Veranlassung :D

      So, dann auf den Kampf, Julbrunna ! Ich verwalte die Daten besser in Excel, bin dann flexibel in der Betrachtung.

      Gruss vom Gewinner S.Feier

      P.S. nagelt der Haffa die Elvers noch ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 21:32:05
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      @yul

      und was passiert mit unser Wette, wenn der Mod mich sperren sollte ? Diese Möglichkeit sollte man nicht unterschätzen ! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.02.05 04:12:07
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      @yulbrunner
      ja ich bin gespannt sag ich Dir.
      das werden noch 2-3 interessante jahre !
      und am ende freuen wir uns doch alle ;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.05 08:42:42
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      @ braxter
      ja, wäre schön! und spannend wird es allemal.

      @ s.feier
      o.k, deal. :cool:

      btw hat broadnet natürlich bisher auch schon besser performed, gerchnet vom tag meines wettvorschlags....aber passt schon ;)

      was haffa im bett macht macht weiss ich nicht, aber wenn`s schlecht für ihn läuft muss er noch 200mio löhnen :D

      vorschlag für den fall, dass ein mod einen von uns sperren sollte: in diesem fall wäre derjenige verpflichtet zur erreichung des korrespondierenden wettverlaufs aktiv beizutragen :D ;)

      y
      Avatar
      schrieb am 18.02.05 18:35:54
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      auf xetra:

      Kursdaten 18.02.2005 XETRA
      Kurs:
      17:26:44 3,45 -0,87%
      -0,03
      Taxe Stück
      Bid: 17:31:02 3,45 19.600 :eek:
      Ask: 17:31:02 3,48 5.000
      Times + Sales Intradaychart
      16:28 3,41
      15:23 3,44
      15:04 3,44
      14:13 3,42
      14:06 3,43
      Alle Times + Sales ChartTool


      jemand eine idee?

      und, btw, schönes we trotz verhaltenem kursverlauf!
      y
      Avatar
      schrieb am 18.02.05 20:40:25
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      ..sicherlich ein Versehen !

      Nice weekend
      (Schwiegereltern in Spee kommen :D )

      Feier
      Avatar
      schrieb am 19.02.05 09:11:55
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      @ s.feier

      ... wir werden sehen....

      und viel spass bei "meet the fockers"! :D

      y
      der annimmt, dass s.feier "spe" gemeint hat, und nicht womöglich die schwiegereltern in die "spree" befördern will ;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.05 11:55:53
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      Die 19.600 Stück im Xetra auf der Ask Seite, könnte eine Absicherung nach unten werden. Sollte diese nicht bedient werden, könnte bei 3,45 Eu. eine Trendwende bei Broadnet eingeläutet werden, was uns in die Regionen von 3,90 bis 4,10 bringen dürfte.;)

      Eigentlich eine logische Schlußfolgerung,
      da wir den Kurs von QSC irgendwann mal
      überholen müßten.

      Da QSC davon segelt, müßte von Broadnet eigentlich nur ein bischen mehr Segel gesetzt werden, damit wir zumindest dem großen Schiff folgen könnten.

      Bin sehr zuversichtlich zu Broadnet
      und wie Yulbrunner schön mitteilte:

      "Die CEBIT wird für Broadnet ein Sprungbrett
      und die großen neuen Ereignisse in so einer
      VoiP Firma, werden dort (in der Regel) verkündigt!"

      Die Sache mit einer Übernahme ist noch lange nicht vom Tisch und auch UI oder andere (weltweiten) Firmen könnten von heute auf morgen Interesse zeigen.

      Auch sehr viele namhaften Vertriebsfirmen, werden sich die Produkte von Broadnet einverleiben und Ihre Dienste anbieten. Das alles wird den Kurs von Broadnet beflügeln.

      Weis der Investor mit seinen 20.000 Stück im Ask mehr als wir? Die Mittelklasse Unternehmen erleben z.Zt. eine Renesounce siehe GEX-Dax und auch Broadnet wird von diesen Trends profitieren. Alleine schon die neuen Fonds die dieses Segment abbilden, können auch an einer unterbewerteten Broadnet MK 54 Mio. Eu. nicht vorbei.

      Die Stückzahlen von 50.000 bis 250.000 Stück auf der Ask Seite werden dann sehr schwer zu erhaschen sein, wenn man bedenkt das nur ca. 5,5 Mio. Stück Broadnet Shares im freien Handel zur Verfügung stehen.

      Von einem riesigen Verkaufsdruck kann ich auch nichts feststellen, sodass ergo die jetzigen Besitzer der Broadnet Shares sich dreimal überlegen sollten, ihre wenigen erhaschten Stücke zu behalten.

      Auf weiteres Glück an der Börse und
      ein schönes Wochenende wünscht Euch
      Nuno:lick:
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 01:14:13
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      Broadnet is once again way ahead of the market-(and ahead of QSC)with this SDSL offer:cry:...Guckst du hier :cry:

      Broadnet: SDSL mit 2 MBit/s und VoIP ab 125,- Euro im Monat
      SDSL-Anschluss mit VoIP und Flatrate wird nach Arbeitsplätzen abgerechnet
      Mit dataVOIP Complete bietet Broadnet jetzt einen SDSL-Internet- und VoIP-Telefonanschluss mit 2 MBit/s, der auf Basis eines arbeitsplatzbasierten Tarifmodells abgerechnet wird. Aber auch Privatkunden sollen das Angebot nutzen können, bei dem die Anzahl der angebundenen Arbeitsplätze die Höhe der monatlichen Grundgebühr bestimmt.

      Für jeden Teilnehmeranschluss werden monatlich 24,99,- Euro berechnet. Dieser beinhaltet jeweils pro Arbeitsplatz die Flatrate, den IP-Telefonanschluss inklusive einer Rufnummer sowie ein POP3-Postfach für zwei E-Mail-Adressen. Hinzu kommt ein Grundtarif für die SDSL-Standleitung mit 2 MBit/s, der bei 99,99 Euro liegen soll. Diese umfasst die Bereitstellung des Anschlusses, des Routers sowie der dynamischen IP-Adresse.

      Einmalig werden bei einer Vertragslaufzeit von entweder 24 oder 12 Monaten für die SDSL-Standleitung 149,99 bzw. 199,99 Euro und für einen Teilnehmeranschluss jeweils 4,99 bzw. 9,99 Euro fällig. Da es sich um einen SDSL-Anschluss handelt, steht die Bandbreite von 2 MBit/s in beiden Richtungen zur Verfügung.

      Mit dem Angebot will Broadnet die bisherige Telefonanlage durch eine "virtuelle Telefonanlage" ersetzen,
      :eek:da ein ISDN-Anschluss oder ein analoger Anschluss nicht mehr zusätzlich nötig ist
      Das "Hosten" dieser "virtuellen Telefonanlage" geschieht durch Broadnet. Gespräche im Netz von Broadnet sind zudem kostenfrei.


      http://www.golem.de/0502/36381.html
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 01:20:49
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Für die geneigte leser, hier etwas zum herkunft von DSL!

      Was ist DSL?

      Die Abkürzung DSL steht für Digital Subscriber Line und bedeutet übersetzt "Digitaler Teilnehmeranschluss". Gemeint ist damit die Kupferdoppelader, die früher für den analogen Telefonanschluss (Plain Old Telephone System, POTS) genutzt wurde und nun für digitale Telefonie und Datenübertragungen. Genau genommen ist deshalb auch ISDN schon eine DSL-Anwendung, der Begriff "DSL" wird jedoch in der allgemeinen Sprache für digitale Datenübertragungstechniken verwendet, die mit einer Kupferdoppelader als Basis arbeiten.

      Die Idee, die hinter DSL steckt, ist simpel und genial zugleich. Der Ansatz ist, die herkömmlichen Telefonleitungen von der Vermittlungsstelle bis zum Kunden, die so genannte Letzte Meile, auf digitale Weise zu nutzen und die technisch mögliche Bandbreite erheblich besser auszunutzen. Eine herkömmliche Kupferdoppelader kann eine Frequenzbandbreite von 1,1 MHz und mehr übertragen, während das herkömmliche analoge Telefon gerade mal zwischen 30 und 4500 Hz arbeitet. ISDN arbeitet zwar mit 0 bis 80 kHz mit einem größeren Frequenzband, dennoch bleibt genügend Bandbreite für weitere Dienste übrig. Diese Bandbreite macht man sich für zusätzliche Übertragungsdienste zunutze. Ausgereifte Endgeräte, ausgefeilte Übertragungstechniken und leistungsfähige Fehlerkorrekturen sorgen dafür, dass auch höhere Übertragungsraten erzielt werden können.

      Diese Renaissance der Kupferdoppelader beflügelt besonders die großen Telekommunikationsanbieter, die schon ein bestehendes und sehr weit verzweigtes Leitungsnetz haben, denn quasi jeder Haushalt und jedes Büro besitzt Telefonanschlüsse und kann somit in der Regel auch in den Genuss von DSL kommen, ohne dass neue Leitungen verlegt werden müssten.

      Geschichtliches zu DSL

      Die DSL-Technik ist an sich keine neue Technologie. ISDN wurde 1976 entwickelt und schaffte ab 1985 den großen Durchbruch. ISDN-Endgeräte waren ab Mitte der achtziger Jahre auch für Privatkunden erschwinglich und ISDN revolutionierte vor allem im gewerblichen Bereich die Telefonwelt. DSL an sich erlebte seine Geburt 1986 in Form von ersten Konzepten der US-amerikanischen Telefongesellschaft AT&T, den Bell Laboratories und Bellcore. Von diesen Unternehmen wurden 1989 die ersten HDSL-Prototypen entwickelt und 1992 mit ersten Installationen realisiert. HDSL richtete sich an ein professionelles Umfeld und war für höhere Bandbreiten konzipiert, die über dedizierte Leitungen übertragen werden sollten.

      Die ersten Überlegungen, erweiterte Datendienste über vorhandene Telefonleitungen der Letzten Meile zu realisieren, wurden 1989 an den Bellcore Laboratories in den USA geführt. In Zusammenarbeit mit der Stanford University und den Bell Laboratories wurde ein Jahr später mit konkreten Entwicklungen begonnen, die 1992 zu ersten Prototypen und 1995 zu ersten öffentlichen Feldversuchen führten. Im Oktober 1998 wurde ADSL schließlich vorläufig von der ITU, der International Telecommunication Union, genehmigt und in einer Reihe von Empfehlungen standardisiert.

      Verschiedene DSL-Varianten

      In der DSL-Welt wird zwischen verschiedenen DSL-Varianten unterschieden, die allesamt eine ganze Sammlung von eigenen Protokolldefinitionen und -beschreibungen darstellen.

      ADSL (Asymmetric Digital Subscriber Line)
      ADSL steht für die Protokollfamilie der DSL-Varianten, bei denen die Bandbreiten für Upload und Download asymmetrisch zueinander sind, also beispielsweise die Bandbreite für Downloads aus dem Internet eine höhere Übertragungskapazität besitzt, wie für Uploads in das Internet.
      HDSL (High-bit-rate Digital Subscriber Line)
      Als HDSL wird die Protokollfamilie bezeichnet, die für Anbindungen mit hohen Bandbreiten über ein, zwei oder drei Kupferdoppeladern genutzt wird.
      SDSL (Symmetric Digital Subscriber Line)
      SDSL ist eine allgemeine Bezeichnung für DSL-Protokolle, die symmetrische Bandbreiten für Upload und Download bieten, also die gleiche Übertragungskapazität für das Herunter- und Hochladen von Daten von und aus dem Internet bieten.
      VDSL (Very-high-bit-rate Digital Subscriber Line)
      Unter VDSL vereinigen sich DSL-Protokolle, mit denen sich sehr hohe Bandbreiten (bis zu 52 MBit/s) über eine Kupferdoppelader realisieren lassen, abhängig von der Leitungslänge und -qualität.
      Vornehmlich aus den Federn von Marketing-Leuten stammen Kombinationen und neue DSL-Varianten, wie beispielsweise G.SHDSL. G.SHDSL ist eine Kombination aus Konzepten von SDSL- und HDSL-Protokollen und ist für den rauen Einsatz in Umgebungen außerhalb von Testlaboren konzipiert, da es ausgeklügelte Fehlerkorrekturen vereinigt. Um die Verwirrung nahezu komplett zu machen, steht SHDSL auch wieder für einen ganz anderen Begriff, nämlich für Single Pair High-bit-rate DSL und besagt, dass, wie bei anderen DSL-Varianten an sich auch, ein einzelnes Kabelpaar für Hochgeschwindigkeits-DSL verwendet wird.

      Verschiedentlich werden Sie auch Produktbezeichnungen finden, die keine wirkliche technische Variante darstellen, teilweise sogar gar nichts mit einer Übertragung per Kupferkabel zu tun haben. Zu diesen Produktbezeichnungen gehören beispielsweise "T-DSL" für die DSL-Produktlinie der Deutschen Telekom oder "SkyDSL" für einen Internet-Zugang per Satellit. Letzterer Dienst richtet sich an Kunden, die für gewöhnlich außerhalb jeglicher DSL-Reichweite wohnen und denen mit SkyDSL ein Zugang via Satellit angeboten wird - ohne jeden Kupferdraht.

      ADSL
      ADSL steht für Asymmetric Digital Subscriber Line und bezeichnet eine DSL-Variante, bei der die Bandbreite für Upload und Download asymmetrisch ist und dementsprechend auch nur in eine Richtung eine höhere Übertragungskapazität vorhanden ist. Dieses Konzept besitzt eine bestechend geniale Eignung für den herkömmlichen Telefonanschluss.

      Die Telefonie benötigt nur eine verschwindend geringe Bandbreite und nutzt den möglichen Frequenzbereich des Kupferkabel noch nicht mal ansatzweise vollständig aus. Dies macht man sich für ADSL zunutze, indem der freie Frequenzbereich für eine ADSL-Datenverbindung genutzt wird. Da üblicherweise der Privatnutzer mehr aus dem Internet empfängt, als er sendet, bietet es sich geradezu an, die Bandbreite für das Hochladen von Daten in das Internet kleiner zu dimensionieren und sozusagen "Platz" für die herkömmliche Telefonie zu lassen.

      Dazu wird das ADSL-Signal in der Vermittlungsstelle zusätzlich auf den Telefonanschluss des Kunden aufgebracht ("aufmoduliert") und so auf der Letzten Meile bis zum heimischen Telefonanschluss transportiert. Dort sorgt ein Frequenzfilter, der so genannte Splitter, dafür, dass Telefon- und DSL-Signal voneinander wieder getrennt und auf zwei gesonderten Anschlüssen bereitgestellt werden.

      Grenzen von DSL :cry:

      Grundsätzlich ist die Übertragung von digitalen Signalen auf koaxialen Kabeln eine höchst komplizierte Angelegenheit. Während bei herkömmlichen Telefongesprächen der menschliche Verstand auch bei einer schlechten Übertragungsqualität noch Sprache erkennen kann, verhält es sich bei der Datenübertragung fundamental anders. Schon geringe Datenverluste können zur völligen Unbrauchbarkeit der übertragenen Daten führen. Deswegen erfordert die digitale Datenübertragung über ein Medium eine entsprechend ausgefeilte Fehlerkorrektur.

      Grundsätzlich verhält es sich in der Informationstechnik so, dass sich eine Fehlerkorrektur immer negativ zum effektiv möglichen Datendurchsatz verhält, sie sind zwei gegensätzliche Extreme. Je schlechter die Übertragungsqualität ist (beziehungsweise erwartet wird), desto ausgefeilter muss eine Fehlerkorrektur sein, um mögliche Fehler zu erkennen und für eine Korrektur zu sorgen. Die Leitungsqualität sinkt naturgemäß durch Störungen und durch die Leitungslänge.

      Da DSL in der Regel auf der Letzten Meile eingesetzt wird und die eingesetzten Leitungen oftmals Störungen ausgesetzt wird, funktioniert DSL nur innerhalb bestimmter Qualitätsgrenzen und Leitungslängen. Je qualitativ schlechter oder länger die Leitung ist, desto geringer wird der effektive Datendurchsatz. Da viele Störungen nicht vorhersehbar sind, können trotz bei einer ausreichend kurzen Leitungslänge DSL-Verbindungen nicht realisiert werden, beispielsweise wenn es bei mehreren, beieinander liegenden Verbindungen zu Signaleinflüssen untereinander kommt, dem gefürchteten Übersprechen. Hier würde nur eine Umschaltung der betroffenen Verbindungen auf andere Strecken helfen, was jedoch auf der Letzten Meile meist mit sehr großem Aufwand verbunden ist.

      Während ADSL mit einer Bandbreite von 768 KBit/s noch mit Leitungslängen von fünf bis sechs Kilometern funktioniert, können auf der gleichen Leitung schon keine ADSL-Verbindungen mit 1,5 MBit/s betrieben werden. Noch drastischer ersichtlich ist das bei VDSL; hier dürfen die Leitungen nicht länger als wenige Hundert Meter sein, um die hohen Übertragungsraten zu ermöglichen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 11:21:29
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      @ whyso
      richtig! mit sdsl in der bandbreite und zu den vergleichsweise geringen kosten hebt sich broadnet ganz klar vom wettbewerb ab. wer leistung will geht sowieso nicht zu den klitschen :D , die auf t-dsl aufsetzen. eigenes netz rulez! :cool:

      und hier noch ein bisschen phantasie: wimax wird keine gefahr für broadnet, im gegenteil: das wird die nächste grosse chance: im gegensatz zu allen wettbewerbern betreibt broadnet bereits ein grosses WLL-Funknetz , bzw. -anbindung.

      die grösste eintrittsbarriere in diesen markt scheint mir der aufbau der basisstationen zu sein (finden der locations, aushandeln der mietverträge, technischer grundaufbau (also anbindung an den eigenen backbone), etc.)

      dies alles hat broadnet bereits für mehr als 150 stationen erledigt

      die basisstationen selbst sollen (lt. intel) sehr preisgünstig sein, also wäre mit minimalem technischen investitionsaufwand broadnet einmal mehr first mover :cool:

      also, ich weiss nicht, aber die idee gefällt mir schon sehr gut...:D

      in diesem sinne noch einen schönen sonntag!
      y
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 12:35:23
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      Guten morgen Yul:)

      -man wird ein "fetten Anklang" erfahren auf dises fortschrittlichen Technologie auf der Cebit, und der DSL/VOIP Global Players sind in good old Germany zur Gast, Broadnet darf prallen...ich habe jedenfalls ein Termin für unsere Unternehmen bereits gebucht!

      die folgende Vorteilen wegen:cry:

      Broadnets "Next Generation"-Hochgeschwindigkeitsverbindungen auf Basis von Richtfunk und neuen SDSL-Produkten
      -Anbindung über eine neue, lizenzierte Richtfunktechnik und neue SDSL-Produkte - Unternehmen profitieren von Zeitersparnis und niedrigen Kosten
      -Mit der neuen Richtfunktechnik sind schnellere und in kleinen Schritten skalierbare
      -Hochgeschwindigkeitsverbindungen von 20 Mbit/s bis zu 120 Mbit/s möglich
      -Richtfunk und DSL als ideale Basis für Voice over IP (IP-Telefonie)-Projekte und die Vernetzung von Unternehmensstandorten

      Der Vorteil: Schnelle Einführungsphasen, flexible Handhabung und hohe Geschwindigkeiten
      Broadnet bietet seinen Kunden ab sofort ergänzend zu den bestehenden Verbindungen weitere lizenzierte

      Broadnet ist der einzige Anbieter in Deutschland, der seinen Kunden Telekommunikationsleistungen auf Basis von Richtfunk und DSL bietet Das Unternehmen besitzt eine Netzinfrastruktur, die auf beiden Internetzugangs-techniken basiert. Unternehmen optimieren dadurch ihre Prozesse, senken Ihre Kommunikationskosten und arbeiten effizienter. Das steigert die Position im Wettbewerb.

      Die Kunden profitieren von einer schnellen und offenen Standleitung zum Internet. :cry:Broadnet realisiert diese Anbindung über die eigene DSL-Infrastruktur :cry: Dateien und einem dementsprechend schnelleren Kommunikationsfluss.

      Ich denke MSC hat sich sehr gut, und vorallem schauerweise "zweigleisig" im Markt Positioniert ...die am Fretag Abend gesichtetete 20K Paket ist bestimmt nicht die letzte seine Art(und Herkunft)gewesen den wir bewundern dürfen;) viele Größere Adressen werden diese Perle demnächst überhaupt "erst Entdecken" ,um dann die Aktie entsprechend gebührend weiter Hochzukaufen!

      Ich bin jedenfalls sehr zuversichtlich-schönen Sonntag noch,
      Whyso;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 19:37:05
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      ..viel Gerede, keine neuen Informationen und immer mehr Rechtschreibfehler ! Schade, dass die Qualiät hier immer mehr abnimmt, respektive die Lesbarkeit der Beiträge immer schwieriger wird. Leute, ein wenig mehr Mühe sollte schon drin sein...
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 21:27:08
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      wen du habe broplem mit lese musse gehe abendschule für besser pisa ergebniss:laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 00:37:22
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      @S.FREIER...und es mag am deutschen Wesen, einmal noch die Welt genesen (E. Geibel)

      Der braune Unterton Deiner Sprache & ständige gemeker(sowohl bei steigende und fallende Kurse) erinnert mich an das Gefasel indoktrinierter Pimpfe vor 65 Jahren. Das riecht nach Verwesung und weist auf akute Hirnfäule im fortgeschrittenen Stadium hin.

      Und nun kehr mal zurück zu deinen " Der Landser"-Heftchen mit dem von Dir so geliebten rassisch-reinen deutschen Sprachgebrauch.

      Als heimische Patriot-(ich werte es nämlich immer wenn man sich versucht)-, kann ich nur bedauern, das man Leute wie Dich nicht einfach ausschalten kann. Hier jedoch kann ich´s, indem ich nun den "ignore-button" wiedermal betätigen werde.

      und nun schluss & tschüss du armselige Wicht,
      Whyso:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 08:39:06
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      @whyso

      das Du Dich mit Deinem Beitrag mega abqualifizierst, ist Dir hoffentlich klar ! Solch eine dumme Beschimpfung zeigt mir aber auch, dass ich offensichtlich unbewußt einen wunden Punkt bei Dir erwischt habe. Meine Ironie hat hier schon jeder abbekommen, aber solch ein Niveau ist nun einzigartig. Vielleicht ist auch Dir schon aufgefallen, dass selbst ich den ein oder anderen Rechtschreibfehler bringe.

      Der [Mod] würde niemals solch ein Posting akzeptieren. Ich werde diese Entgleisung (vorläufig) nicht melden damit jeder schön lesen kann, welch schwacher Charakter sich hinter dem Usernamen whyso versteckt !
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 08:44:58
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      @Whyso + @S.Feier,

      seid doch wieder lieb miteinader
      und geniest den schönen Broadnet
      Kurssteigerungstag:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 08:54:50
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      Nuno,

      hier geht es nicht um "lieb sein". whyso hat sich nicht mehr im griff und mich hier als lanzergeilen typen beschreiben, ist gigantisch dumm und niveaulos ! solch einen geistigen irrflug hätte selbst ich ihm nicht zugetraut...
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 08:59:12
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Ja, S.Feier, hast nicht ganz unrecht,
      aber du kannst auch ganz schön vom
      Leder lassen.:laugh:

      Diese Diskussionen sind herrlich,
      aber wir sollten uns alle oberhalb der
      Gürtellinie bewegen.

      Nimmt mich doch als schönes Beispiel:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 09:13:14
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      Du sagst es Nuno,

      immer schön oberhalb der Gürtellinie ! Und ich meine, immer haarscharf drüber zu liegen. Jedenfalls verstehen 99% der User diesen Ansatz. Einige sind so voller Frust und Hass, dass das rationale Denkvermögen hier immer wieder ohne Funktion agiert !
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 09:15:55
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      @ s.feier
      ich verstehe deine strategie nicht. willst du immer wieder provozieren um zu erreichen, dass sich mehr und mehr user von diesem thread verabschieden, oder willst du erreichen, dass es hier mal so eskaliert, dass der thread gesperrt wird? :mad:

      das whyso mal der kragen platzt wenn du in schöner regelmässigkeit über die rechtschreibung herziehst ist nachvollziehbar. und thematisch informativer als deine beiträge sind seine beiträge auch. wie ich schon einmal gesagt habe: ich habe von dir noch keinen beitrag mit einer fundamental zu belegenden aussage über broadnet gefunden. lediglich einschätzungen wie: die aktie ist ein zockerpapier oder die aktie muss wieder unter drei...usw., usw.

      feier, dich würde ich mal gerne sehen, wenn du in irland leben würdest und dort in einer englischen newsgroup postest. mit sicherheit würdest du es ziemlich sch..e finden, wenn dich immmer wieder einer auf deine sehr wahrscheinlichen rechtschreibefehler hinweisen würde.

      vielleicht denkst du mal drüber nach!

      du kannst dich mit spott über rechtschreibung oder grammatik gerne über mich auslassen. deutsch ist meine muttersprache. also, nur zu....

      y
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 09:33:32
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      Hups, da waren die 19.600 Stücke im Ask bei 3,45 Eu. weg.:mad:
      Na ja, das wird auch so! ein Start in die Woche über
      3,50 Eu ist trotzdem positiv.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 09:34:32
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      sorry yul,

      aber solch einen beitrag noch recht zu fertigen, da fehlen mir wirklich die worte ! wie bereits geschrieben, mache auch ich rechtschreibfehler, anyway.. sicherlich ist mein "schreibstil" kurios. hier oder z.B. im drillisch thread, massenhaft wird geschrieben und gefaselt aber oftmals mit sehr wenig inhalt. ist auch alles interpretationssache, weil selbst meine sichtweise vielen geholfen hat (schmunzel ruhig).

      egal, letztendlich geht es um eine grenze, die whyso mit seinem posting deutlich überschritten hat. sollen wir wetten, dass der [mod] hier administrieren würde ?! ich kann nichts dafür, dass dem whyso die nötige disziplin fehlt ! sofern solch ein verhalten toleriert wird, dann erspare mir bitte jegliche moralpredigt.
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 09:43:56
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      @s.feier du erinnerst mich an meine tante sie konnte auch die inhalte nicht verstehen aber die gramatikalischen ubs rechtschreibfehller erkannte sie immer. Das lies für sie den schluss zu das sie gebildeter war als andere.
      g.midas
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 10:30:45
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      @s.feier:

      deine ständige niveaulose und vor allem substanzlose Art zu provozieren vergiften das Board. Du bist Ursache und nicht Opfer.

      Konstant so zu beleidigen und dann noch jemand Rechtschreibfehler vorzuwerfen, der wie hier alle wissen nicht in seiner Muttersprache schreibt, ist das allerletzte. Kann nur hoffen, daß der Mod dich endgültig an die Kandarre nimmt. Die Reaktion mag überzogen sein, trifft aber genau die Ursache: Intoleranz, Verfolgung und Sauberwaschen. Genauso hast du ohne Substanz und Ahnung bei drillisch gewütet und zum Ausstieg geblasen, jetzt stehen sie dort 25% höher.

      Bleib bei den Fakten und nimm dich zurück.
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 10:59:25
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      ich habe weder vor irgendetwas zu rechtfertigen noch mit dir zu diskutieren, ob hier usern die disziplin fehlt. ich stelle lediglich fest:

      1. es gab hier keinerlei anfeindungen, sondern es ging in diesem thread um infos zu broadnet, qsc und dem vergleich von diesen beiden

      2. dann tauchst du auf und alles was du machst ist provozieren! sorry, aber so sieht das aus. du möchtest gar nicht zu fundamentalem diskutieren. (ltzt. beispiel meine frage an dich zur umsatzerwartung von broadnet) deine postings sind hier inhaltlich bisher noch nie eine neue information gewesen - im gegensatz zu denen von whyso.

      3. wie auch im dri-thread bringst du selber inhaltlich nichts ein, sondern "forderst" es immer nur von den anderen. bring mir bitte ein beispiel von einem posting von dir, in dem du eine neue information zu broadnet oder qsc gebracht hast!

      da du also selber nichts informatives lieferst steht es dir auch in keinster weise zu andere beiträge wegen mangelndem informationsgehalt zu kritisieren.

      von mir aus kannst du hier auch immer deine kommentare schreiben (so wenig informativ sie auch sein mögen), aber die art und weise wie du die stimmung hier - m.E. bewusst - drücken willst missfällt mir sehr.

      ich liebe es sachlich und auch kontrovers zu diskutieren, aber dabei haben gezielt beleidigende provokationen nichts zu suchen und disqualifizieren zunächst den absender.

      y
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 11:06:23
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      radic,

      mein posting hatte einfach einen ironischen touch. unabhängig von der nationalität kann man das verstehen. das whyso`s muttersprache nicht deutsch ist, ist mir nicht einmal richtig aufgefallen (kann man also unter diesen umständen als kompliment sehen). mir liegt es fern, dieses ernsthaft zu bemängeln. wer über den dingen steht (und so gibt sich whyso in der regel), sollte auch diszipliniert antworten (oder ignorieren)

      nichts desto trotz diskutiere ich nicht mit leuten, die in dieser art und weise sich mitteilen wollen (müssen). ist mir zu niveaulos und im gegensatz zu meinen aktivitäten nicht tolerierbar ! gerne lasse ich dir deine meinung, mit der du aber nicht weit kommst. Wenn hier der Mod handeln müßte, dann sicherlich nicht an meinem Account (und genau das ist dir bewußt) !
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 11:18:51
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      von user highspeedinternet im qsc-thread gepostet.... hier jetzt mit korrekter "fettung" ;):

      toplink eröffnet Zugang zum größten SDSL-Netz in Deutschland

      21.02.2005 - 09:46 Uhr, toplink-plannet GmbH [Pressemappe]
      Interview auf der CeBIT vereinbaren: Tel. 0611 / 973150 oder
      team@dripke.de

      Karlsruhe / Frankfurt am Main, 21. Februar 2005 – Die toplink GmbH
      hat den Zugang zu dem nach eigenen Angaben größten SDSL-Netz in
      Deutschland eröffnet. „Über toplink können mehr Anschlüsse in
      Deutschland mit SDSL-Zugang ausgestattet werden als über jeden
      anderen Anbieter einschließlich der Deutschen Telekom“, behauptet
      toplink-Geschäftsführer Gerhard Wenderoth. Der Trick: Der
      Communcation Service Provider hat Verträge mit praktisch allen großen
      Betreibern von SDSL-Netzen in Deutschland geschlossen und bietet die
      Zugänge unter eigener Flagge und einem einheitlichem Gebührenmodell
      an. Dazu gehören neben der Deutschen Telekom unter anderem Broadnet ,
      Celox und QSC . Für den Kunden bringt dies den Vorteil, dass er
      SDSL-Services bundesweit beinahe flächendeckend bei einem einzigen
      Anbieter der toplink beziehen kann. Mit einer Flatrate von 198 Euro
      zzgl. MwSt. monatlich beansprucht toplink zudem die
      SDSL-Preisführerschaft in Deutschland. Dabei ist eine feste
      IP-Adresse im Gegensatz zu anderen Anbietern schon im Preis
      inbegriffen.

      Bei Synchronous DSL (SDSL) steht im Unterschied zu einem üblichen
      DSL-Anschluss nicht nur für den Download ein Breitbandzugang zur
      Verfügung, sondern auch für den Upload, also beispielsweise den
      Email-Versand. Wer auf die Flatrate keinen Wert legt, kann den SDSL-
      Anschluss bei toplink für 98 Euro zzgl. MwSt. monatlich inklusive 1
      GByte Datentransfervolumen bekommen. In jedem Fall erfolgt die
      Abrechnung der SDSL-Verträge monatlich. Der Kunde muss also im
      Gegensatz zu anderen Anbietern keine Jahresgebühr im voraus
      entrichten, sondern zahlt Monat für Monat 198 Euro zzgl. MwSt.
      pauschal bzw. 98 Euro zzgl. MwSt. plus über 1 GByte hinausgehende
      Volumina. toplink grenzt sich damit bewusst von Anbietern ab, die
      Sonderpreise nur in begrenzten Aktionszeiträumen offerieren oder die
      Kunden mit Vertragsbindungen über mehrere Jahre hinweg fesseln bzw.
      jährliche Vorauszahlungen verlangen. Diese Angebote gelten als
      zweifelhaft, weil der Kunde dabei die zinsfreie Vorfinanzierung der
      von ihm in Anspruch genommenen Leistungen übernimmt und beim Ausfall
      des Anbieters sogar drauflegt statt einen günstigen Preis zu
      erzielen.

      Wem die 2 Mbit/s eines SDSL-Anschlusses zu wenig sind, kann bei
      toplink auf SuperDSL-Services mit 4, 6 und 8 Mbit/s zugreifen. Bei
      SuperDSL werden mehrere DSL-Kanäle gebündelt, um die Übertragungsrate
      zu erhöhen. SDSL ist im Volumentarif mit 4 Mbit/s für 298 Euro zzgl.
      MwSt. monatlich erhältlich; 6 Mbit/s kosten 498 Euro zzgl. MwSt., 8
      Mbit/s 698 Euro zzgl. MwSt.

      Einen ADSL-Anschluss (Asynchronous DSL), bei dem die Upload-
      niedriger als die Download-Übertragungsrate ist, gibt es bei toplink
      für 29 Euro zzgl. MwSt. pro Monat einschließlich 1 GByte
      Datenvolumen. Wer mehr downloaden und schneller surfen will, sollte
      sich asynchrones SuperDSL mit 12 Mbit/s Bandbreite für 249 Euro zzgl.
      MwSt. monatlich ebenfalls mit 1 GByte Transfervolumen zulegen. Eine
      ADSL-Flatrate bietet toplink je nach Anzahl der DSL-Kanäle für 69 bis
      449 Euro zzgl. MwSt. im Monat an.

      Die toplink GmbH ist ein führender deutscher Communication Service
      Provider (CSP) und Betreiber des zentralen Vermittlungssystems für
      Internet-Telefonie in Deutschland. Die toplink-Plattform fungiert als
      Schnittstelle zwischen dem öffentlichen Telefonnetz und
      Internettelefondiensten (Voice-over-IP, VoIP). Zum Kundenkreis von
      toplink gehören mehr als 300 Unternehmen und Verbände, darunter Arte
      TV, Deutscher Sportbund, Leica, Siemens, Steinbeis-Hochschule Berlin,
      der Verband der Bauwirtschaft und die Versorgungsanstalt des Bundes
      und der Länder.




      http://www.presseportal.de/story.htx?nr=649966&ressort=5
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 11:40:57
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      --> meine letzten Sätze zum Thema und dann soll es auch genügen:

      Yul,

      im vorliegenden fall zeigt aber deine neutralität, dass du solch krasse ansichten bewußt nicht kommentierst und indirekt dem poster zustimmst ! wir diskutieren hier ein thema, dass erst durch den kritischen beitrag von whyso in eine richtung gelenkt wurde, die im kindergarten sein ziel findet. Wenn du in einer ironie anfeindungen siehst, kann ich nichts dafür. Und wo bitte schön provoziere ich ? ich empfehle dir mal einen tagesausflug in den bundestag, hier findet deine argumentation eventuell einen nährboden. Solange man "unfundamental" aber Pro MSC argumentiert, ist dir jedes gefasel recht. Blicke mal in die threads (hier und Dri): nur wenige ausnahmen haben wirklich ahnung, der rest ist doch nur zirkus ! spielt es dann eine rolle, ob clown oder trapez ? insgesamt wird soviel blödsinn geschrieben und dann frage ich zeitweise mal charamant nach, welche theorie hinter diesem unsinn steht. Dann sind wir nämlich an einem punkt, wo eine tolle diskussion beginnt, mit einen emotionalen beigeschmack. Es gab in der letzten woche einen beitrag, in dem meine präsenz hier in w:o sehr gut beschrieben wurde.

      Und jetzt frage ich dich, yul: habe ich dich mal richtig beleidigt ? ich meine nicht ! ich schätze deine anwesenheit hier sehr und bin mir sicher, dass du außerhalb des webs ein äußerst charismatischer typ bist !

      Feier
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 11:43:52
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      --> meine letzten Sätze zum Thema und dann soll es auch genügen:

      Yul,

      im vorliegenden fall zeigt aber deine neutralität, dass du solch krasse ansichten bewußt nicht kommentierst und indirekt dem poster zustimmst ! wir diskutieren hier ein thema, dass erst durch den kritischen beitrag von whyso in eine richtung gelenkt wurde, die im kindergarten sein ziel findet. Wenn du in einer ironie anfeindungen siehst, kann ich nichts dafür. Und wo bitte schön provoziere ich ? ich empfehle dir mal einen tagesausflug in den bundestag, hier findet deine argumentation eventuell einen nährboden. Solange man "unfundamental" aber Pro MSC argumentiert, ist dir jedes gefasel recht. Blicke mal in die threads (hier und Dri): nur wenige ausnahmen haben wirklich ahnung, der rest ist doch nur zirkus ! spielt es dann eine rolle, ob clown oder trapez ? insgesamt wird soviel blödsinn geschrieben und dann frage ich zeitweise mal charamant nach, welche theorie hinter diesem unsinn steht. Dann sind wir nämlich an einem punkt, wo eine tolle diskussion beginnt, mit einen emotionalen beigeschmack. Es gab in der letzten woche einen beitrag, in dem meine präsenz hier in w:o sehr gut beschrieben wurde.

      Und jetzt frage ich dich, yul: habe ich dich mal richtig beleidigt ? ich meine nicht ! ich schätze deine anwesenheit hier sehr und bin mir sicher, dass du auch außerhalb des webs ein äußerst charismatischer typ bist ! ;)

      Feier
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 13:09:27
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      ...hurra, die first berlin ist wieder da... ;)

      zwar recht positiv, aber irgendwie erkennen die auch nicht, was für eine phantasie hinsichtlich konsolidierung des dsl-markts in broadnet steckt. naja....

      broadnet mediascape Kurspotenzial


      Die Analysten von First Berlin sehen bei der Aktie von broadnet mediascape (/ ) weiteres Kurspotenzial. Am vergangenen Montag habe die Gesellschaft ihre vorläufigen Zahlen für das Geschäftsjahr 2004 publiziert. Der Umsatz habe sich auf 28 Mio. Euro belaufen, was einer Steigerung gegenüber dem Vorjahr von 13% entspreche. Dies habe nur leicht unter der Analystenprognose von 28,728 Mio. Euro gelegen. Das EBIT habe sich auf -8,4 Mio. Euro und das EBITDA auf 1,9 Mio. Euro belaufen und damit im Rahmen der Analystenprognosen gelegen. Auf Grund der guten Wachstumszahlen für das abgelaufene Geschäftsjahr würden die Analysten auch für dieses Jahr eine positive Tendenz erwarten. Am 29. März werde das Unternehmen seinen Geschäftsbericht für 2004 veröffentlichen. Die Analysten von First Berlin sehen im Vorfeld noch weiteres Kurspotenzial für die broadnet mediascape-Aktie. Das Kursziel für 2005 sehe man bei 4 Euro.

      @ s.feier
      schicke dir eine boardmail zu deinem #1219. ist vielleicht die bessere plattform...
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 13:17:01
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      @yulbrunner,


      hier jetzt mit korrekter "fettung"


      grüße:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 13:29:10
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      @ highspeedinternet

      :D ;)

      y
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 14:06:39
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      :look: Dornröschen wird wachgeküsst:kiss:
      Nur 3668 Stück im Xetra und wir sind wieder bei 3,60:lick:

      @Y, wo ist der Käufer vom Freitag mit seinen 19.600 Stück,
      denkt er vielleicht er bekommt diese in den nächsten Tagen noch günstiger:laugh:
      400 hat er ja am Freitag noch bekommen,
      will er seine Transaktion nicht beenden?:(
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 14:28:45
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      @ nuno
      es könnte auch sein, dass diese knapp 20k auch nur zur schlussauktion reingesetzt wurden um überraschungen zu vermeiden.

      solange sich kein druck nach oben aufbaut, muss sich ja niemand beeilen. aber du schreibst auch richtig: ein paar stück sind es nur nach oben...und da kann es schnell gehen :cool:

      y
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 15:03:34
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      box) Karlsruhe / Frankfurt am Main, 21.02.2005 - Die toplink GmbH hat den Zugang zu dem nach eigenen Angaben größten SDSL-Netz in Deutschland eröffnet. "Über toplink können mehr Anschlüsse in Deutschland mit SDSL-Zugang ausgestattet werden als über jeden anderen Anbieter einschließlich der Deutschen Telekom", behauptet toplink-Geschäftsführer Gerhard Wenderoth. Der Trick: Der Communcation Service Provider hat Verträge mit praktisch allen großen Betreibern von SDSL-Netzen in Deutschland geschlossen und bietet die Zugänge unter eigener Flagge und einem einheitlichem Gebührenmodell an. Dazu gehören neben der Deutschen Telekom unter anderem Broadnet, Celox und QSC. Für den Kunden bringt dies den Vorteil, dass er SDSL-Services bundesweit beinahe flächendeckend bei einem einzigen Anbieter der toplink beziehen kann. Mit einer Flatrate von 198 Euro zzgl. MwSt. monatlich beansprucht toplink zudem die SDSL-Preisführerschaft in Deutschland. Dabei ist eine feste IP-Adresse im Gegensatz zu anderen Anbietern schon im Preis inbegriffen.

      Bei Synchronous DSL (SDSL) steht im Unterschied zu einem üblichen DSL-Anschluss nicht nur für den Download ein Breitbandzugang zur Verfügung, sondern auch für den Upload, also beispielsweise den Email-Versand. Wer auf die Flatrate keinen Wert legt, kann den SDSL-Anschluss bei toplink für 98 Euro zzgl. MwSt. monatlich inklusive 1 GByte Datentransfervolumen bekommen. In jedem Fall erfolgt die Abrechnung der SDSL-Verträge monatlich. Der Kunde muss also im Gegensatz zu anderen Anbietern keine Jahresgebühr im voraus entrichten, sondern zahlt Monat für Monat 198 Euro zzgl. MwSt. pauschal bzw. 98 Euro zzgl. MwSt. plus über 1 GByte hinausgehende Volumina. toplink grenzt sich damit bewusst von Anbietern ab, die Sonderpreise nur in begrenzten Aktionszeiträumen offerieren oder die Kunden mit Vertragsbindungen über mehrere Jahre hinweg fesseln bzw. jährliche Vorauszahlungen verlangen. Diese Angebote gelten als zweifelhaft, weil der Kunde dabei die zinsfreie Vorfinanzierung der von ihm in Anspruch genommenen Leistungen übernimmt und beim Ausfall des Anbieters sogar drauflegt statt einen günstigen Preis zu erzielen.

      Wem die 2 Mbit/s eines SDSL-Anschlusses zu wenig sind, kann bei toplink auf SuperDSL-Services mit 4, 6 und 8 Mbit/s zugreifen. Bei SuperDSL werden mehrere DSL-Kanäle gebündelt, um die Übertragungsrate zu erhöhen. SDSL ist im Volumentarif mit 4 Mbit/s für 298 Euro zzgl. MwSt. monatlich erhältlich; 6 Mbit/s kosten 498 Euro zzgl. MwSt., 8 Mbit/s 698 Euro zzgl. MwSt.

      Einen ADSL-Anschluss (Asynchronous DSL), bei dem die Upload- niedriger als die Download-Übertragungsrate ist, gibt es bei toplink für 29 Euro zzgl. MwSt. pro Monat einschließlich 1 GByte Datenvolumen. Wer mehr downloaden und schneller surfen will, sollte sich asynchrones SuperDSL mit 12 Mbit/s Bandbreite für 249 Euro zzgl. MwSt. monatlich ebenfalls mit 1 GByte Transfervolumen zulegen. Eine ADSL-Flatrate bietet toplink je nach Anzahl der DSL-Kanäle für 69 bis 449 Euro zzgl. MwSt. im Monat
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 16:00:23
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      :eek:Sensationelles Handelsvolumen bei QSC, wenn die mal wegbrechen, springen die dann in die vernachläßigte Broadnet auf einmal rein?:)Soviel Stücke wie die in den letzten Tagen gehandelt haben, hat Broadnet ja gar nicht im freien Free Float:p
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 16:43:39
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      cool, nuno, das hatte ich heute auch schon gedacht. bin mal gespannt wie das kursverhältnis der beiden am 01.03. ist.
      mehr als um die ein euro ist qsc bisher ja noch nicht weg gewesen, glaube ich. alleine das gibt sicherheit nach unten und - zumindest im moment - luft nach oben ;)

      y
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 18:27:14
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      Ich bin überzeugt, dass einige Ihr Geld bei Broadnet abgezogen haben um den Zug bei QSC zu geniessen. Jetzt
      sind wir von 3,68 bei 4,71 Eu., QSC ca. + 20%.

      Es tut weh, wenn das große Schiff davon segelt und wir
      nicht genug Segel an Bord haben.:mad:

      Eigentlich ist ja gar nichts passiert, nur das ein Anal(ist):p seine Kaffeetasse hat fallen lassen und die Putze beim aufwischen der Brühe ein Papierchen mitgehen lies, wo draufstand, was passiert mit QSC, wenn UI + QSC zusammen Walzer tanzen.;)

      Das Kleingekritzel hat die Putze den Anlegern von QSC nicht laut vorlesen wollen, denn da stand auch ganz klar, dass UI zur Zeit mit allen, Betonung, (allen)in BRD zur Verfügung stehenden Breitband-Carrier Gespräche führe.

      Ergo, wird/muß auch mit Broadnet gesprochen werden!!!!!!!:kiss:

      Ich gehe davon aus, dass diese Gespräche von den besten Repräsentanten von Broadnet und United Internet geführt wird.

      QSC wird für UI immer uninteressanter,
      solange die Aktie weiter steigt, wird
      es für den klugen Kaufmann Herrn Dommermut
      immer teurer. Ich glaube wir sind jetzt bei
      einem MK bei QSC 480 Mio. Euro.

      Soviel Geld wollte Herr Dommermut eigentlich gar nicht bezahlen auch wenn es sich rechnen könnte. Die Deals mit
      Übernahmen von Firmen mit hohen MK ist noch jedem in guter Erinnerung. UI hat eine MK von 1,1 Mrd. Euro und die wollten eigentlich nicht mehr als 400 Mio. für dieses Abenteuer hinlegen. 400 Mio. hat er vielleicht garnicht zur Verfügung. Wenn ja, bekommt er QSC dafür auch nicht, da MK s.o. und 20 % von JETZT muß er ein Gebot hinlegen von 576 Mio. Euro.
      Ich höre im QSC Thread Kurse von demnächst 8,00 bis 11,00 sind schon so gut wie sicher, ergo hätte dann QSC eine Mk von 800 Mio bis 1,1 Mrd. Euro.

      Der gute Herr Dommermut ist doch nicht blöde und hat sein Schiff nur durch die Raue See vor 2 Jahren bekommen, weil er sehr klug diktierte. Herr Dommermut ist Vollkaufmann.
      Eine gute Note bei seiner Abiturarbeit in Mathe setze ich vorraus.:)

      Also ich bin Kaufmann (ein bischen im kleinerem Stiel)(kein Abitur) aber rechnen kann ich auch. Wenn ich mir eine Firma einverleiben möchte, weil ich unabhängig von hohen jährlichen Zahlungen = 150.000.000,00 Euro an der Deutschen Telekom sein will.

      Herr Dommermut will wie alle klugen Kaufleute unabhängig, Betonung unabhängig, unabhängig, unabhängig, unabhängig sein eigenes Breitbandnetz in BRD aufbauen und wird sich nicht wieder in eine abhängigkeit, Betonung abhängigkeit, abhängigkeit, abhängigkeit usw. begeben.

      Wenn ich unabhängiger Kaufmann sein will, dann kaufe ich mir ein Breitbandunternehmen, welches ein bundesweites Netz hat und das kostet jetzt 576 Mio Eu. :cry: Ich glaube Herr Dommermut ist ganz schön SAUER auf unseren nervösen Anal(ist);)denn jetzt ist der Preis kaputt. Wenn ich dass gleiche Breitbandunternehmen bekommen kann mit einem eigenen bundesweiten Netz, im Namen vielleicht ein bischen unbekannter, aber dafür für ca. nur 125 Mio Eu. dann, ja dann brauche ich doch gar keinen Taschenrechner.

      Vielleicht wird mein Freund der Anal(ist):p morgen wieder was fallen lassen und die Putze findet ein Zettelchen, wo draufsteht, was passiert mit Broadnet, wenn UI + Broadnet zusammen Walzer tanzen:cool:

      @Sorry S.Feier, wegen der Rechtschreibung und Kommasetzung.
      Mache jetzt Feierabend, gehe um die Ecke auf ein/zwei Bierchen und kümmere mich dann um mein liebes Frauchen.
      Ich war noch nie gut in Rechtschreibung,
      aber meinen Weg gehe ich trotzdem.

      Euer Nuno:yawn:
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 18:36:46
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      @Nuno

      du bist immer nett zu mir, dir verzeihe ich gerne ! ;) jungs, kocht das thema mal nicht zu hoch, war doch mit einer priese ironie versehen, die hier leider nicht jeder verstanden hat !
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 19:06:22
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      Ironie (von griechisch eironeia: Verstellung), rhetorische Verstellungskunst, bei der der Redner mit dem Ziel, den Zuhörer bewusst zu täuschen oder für Erheiterung zu sorgen, offenkundig das Gegenteil von dem vorgibt, was er ist oder was er meint. ...
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 21:59:48
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      @s.feier

      hast du gerade extra die Rechtschreibfehler in deinem Posting verstaut oder wieso lässt du uns über deine Fehler lachen??
      ;)

      @all

      Meiner Ansicht nach wird der Kurs von Broadnet in den nächsten Wochen zwischen 3,50 und 3,70 pendeln.
      Die Anleger sind meines Erachtens nach sehr hellhörig geworden, was Breitband Unternehmen betrifft und es ist nur eine Frage der Zeit bis Broadnet positive Neuigkeiten bringt. Zum Beispiel nach der Cebit.
      Und dann wird der Kurs von MSC genauso durchstarten wie der von QSC...

      Gruß Eugen
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 08:24:40
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      im "hype" der letzten tage ging ein wesentliches szenario unter, das sich m.E. mehr und mehr abzuzeichnen scheint:

      1) auszug aus posting von mullus ( thx!) bei qsc #6329

      " Ein Joint-Venture zwischen alternativen DSL-Anbietern beim Aufbau eines gemeinsamen DSL-Netzes scheint möglich. Das geht aus einem Artikel in der Welt am Sonntag (WamS) hervor. Demnach hat United-Internet-Chef Ralph Dommermuth sich dahingehend geäußert, dass man sich einer solchen Kooperation nicht verschließe.
      Es hätten bereits vier Internet-Unternehmen bei United Internet angefragt, das unter anderem die Marken 1&1 und GMX vermarktet, sagte Dommermuth der Zeitung. " Für die Telekom wäre das sicherlich kein Vergnügen" , kommentierte er eine solche Zusammenarbeit beim Aufbau eines T-Com-Konkurrenz-Netzes. Erst in der vergangenen Woche hatte United Internet bekanntgegeben, ein eigenes DSL-Netz aufbauen zu wollen.
      Im Gespräch ist demnach vermutlich auch eine Zusammenarbeit mit freenet. Der Hamburger Anbieter prüft dem Bericht zufolge ebenso wie United Internet den Aufbau eines eigenen DSL-Netzes. Freenet-Chef Eckhard Spoerr äußerte sich dahingehend, dass er bereits mit anderen Unternehmen darüber gesprochen habe."

      1.1) dazu eine kurze erinnerung an den vertriebsvorstand der broadnet: Arnold Stender,
      geb. 1964. Vor seinem Einstieg bei Broadnet hatte Arnold Stender die Position des Leiter Key Account Vertrieb der freenet AG inne. Auf weiteren Stationen seiner beruflichen Laufbahn war er unter anderem in leitender Funktion bei Bertelsmann und als Leiter Vertrieb und Marketing bei mediaWays/Telefonica tätig.

      Ich bin sicher, dass Herr Stendler noch die Telefonnummer von Herrn Spoerr hat :D

      2.) auszug aus meinem #1217 hier:
      „Über toplink können mehr Anschlüsse in
      Deutschland mit SDSL-Zugang ausgestattet werden als über jeden
      anderen Anbieter einschließlich der Deutschen Telekom“, behauptet
      toplink-Geschäftsführer Gerhard Wenderoth. Der Trick: Der
      Communcation Service Provider hat Verträge mit praktisch allen großen
      Betreibern von SDSL-Netzen in Deutschland geschlossen und bietet die
      Zugänge unter eigener Flagge und einem einheitlichem Gebührenmodell
      an. Dazu gehören neben der Deutschen Telekom unter anderem Broadnet ,
      Celox und QSC . Für den Kunden bringt dies den Vorteil, dass er
      SDSL-Services bundesweit beinahe flächendeckend bei einem einzigen
      Anbieter der toplink beziehen kann.

      mein fazit:
      1) Es ist möglich im businessbereich (SDSL) ein Alternativnetz zu "schnüren" = broadnet ist dabei.

      2) Wenn selbst freenet und UI über Netzkooperationen sprechen scheint eine Allianz auch für ADSL immer wahrscheinlicher zu werden = meine Einschätzung: broadnet wird dabei sein

      Die Börse "spielt" im Moment die Idee, dass UI und QSC da "irgendwas zusammen machen", verkennt aber, dass eine grosse Kooperation mit der infrastruktur der qsc alleine gar nicht möglich wäre. mit bestehender infrastruktur wäre ein deal vergleichbar mit der aol-zusammenarbeit möglich (btw aol scheint lediglich den qsc - backbone zusätzlich zu dem von telefonica zu nutzen, von daher wird auch lediglich mit einem umsatz 2005 für qsc von 5 mio gerechnet), der dann vielleicht nur 10mio umsatz zusätzlich brächte (aol user = 700.000 , UI-user= 1 mio).

      richtig sinn macht daher die "grosse allianz" analog zur zusammenarbeit mit toplink im business-bereich. selbstverständlich wäre da qsc im boot, aber nach meiner einschätzung sollte auch broadnet dabei sein.

      oder freenet hat sehnsucht nach herrn stendler und holt ihn mit broadnet zurück ;)

      wie auch immer, es wird spannend und broadnet ist dabei :cool:

      good trades
      y
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 10:58:26
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      :look:Und da hats bei QSC RRRUUUUMMMMMMMSSSSSS gemacht!:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 11:05:09
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      Wurde mal soeben 400.000 St. QSC Shares fast in Panik verkauft. Weiss einer etwas mehr?:rolleyes:

      Bin mal gespannt, ob jetzt frei gewordenes Geld in Broadnet umgeschichtet wird.

      Der Boden bei Broadnet Shares ist verdammt ausgetrocknet und nur 1/7 dieses o.g. Kapital genügt um Broadnet in eine andere Region zu schiessen.:)
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 11:27:39
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      @nuno

      tja, alles ist möglich:
      a)stop loss versuch (es gab ja ein paar unlimitierte verkäufe hintereinander)
      b) natürliche konsolidierung
      c) irgendjemand hat mal nachgerechnet, dass qsc jetzt eine halbe milliarde kostet...oder anders ausgedrückt: das gerücht eventuell mit UI 70 mio umsatz/jahr machen zu können, hatte die marktkapitalisierung von qsc mal eben um 110mio erhöht :rolleyes:

      wie ich schon gesagt hatte, am 01.03. ist tag der wahrheit, und ich bin überzeugt, dass der abstand zwischen msc und qsc an diesem tag deutlich verringert sein wird....auf die eine oder andere weise.

      y
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 12:18:07
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      Tag zusammen...:) wie war das nochmal?...broadnet / qsc : "Yuls" vergleich

      also aus charttechnische Sicht sieht es m.E. langfristig besser aus für Broadnet zurzeit...:cry: sie lauern immer im "dip Phasen" und behnemen sich mustergültig im Anstieg-nicht zuviel des guten, aber dafür recht Konstant!



      und dann der jeweilige Marktkapital-vergleich seit die gestrige Bliztfeuer am Markt:
      QSC:-..........Marktkapital. z.Zt :501,68 Mio .
      Broadnet:- Marktkapital. z.Zt :55,71 Mio. EUR


      Der jetztige "VOIP Hysterie"(kurz vor der Cebit) schadet beide werten sicherlich nicht...die rote Linie ist irgendwie beständiger in die Kurvenverhalten auch;)

      Keep the faith & the shares,
      Whyso:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 12:39:16
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      hi whyso :)

      QSC:-..........Marktkapital. z.Zt :501,68 Mio .
      Broadnet:- Marktkapital. z.Zt :55,71 Mio. EUR

      ja, es ist nicht zu fassen...:rolleyes:

      ich freue mich schon richtig darauf, dass die qsc-zahlen `rauskommen. wenn man dann noch die anderen kennzahlen gegenüberstellt (insbesondere cashreserven, ebitda und eigenkapitalquote), dann wird es ein grosser "Spass" :D

      nicht, dass ich falsch verstanden werde: von mir aus kann qsc bei 200 euro stehen, nur müsste die gute broadnet dann locker auf 400 stehen :p

      @ braxter (wg. diskussion über "kurse+linien")
      die 38er nähert sich dem kurs. insofern ist das eigentlich ätzende rumgedümpel des kurs um die 3,50 wohl gar nicht schlecht.

      y
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 13:10:27
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      nicht mal auf die mittagspause kann man sich mehr verlassen ;)

      xetra
      12:41:00 3,45 4000
      12:29:04 3,41 2000
      12:29:04 3,45 3000
      12:26:34 3,50 800
      12:10:06 3,45 500
      11:18:39 3,50 200
      11:07:56 3,50 300
      09:02:14 3,54 115

      fse
      12:59:20 3,44 700
      12:31:48 3,43 5000
      12:28:55 3,50 2000
      12:27:18 3,48 1000
      12:16:05 3,45 100
      12:10:43 3,45 1500
      11:19:21 3,48 800
      11:18:37 3,51 1000
      10:50:21 3,50 700
      10:48:59 3,54 150


      als wäre irgendjemand um halb eins noch eingefallen, dass man ja noch dringend ein paar msc`s umschichten muss ;)

      y
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 13:21:15
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      Mensch, wenn ich jetzt mehr Kohle hätte,
      würde ich Broadnet Shares kaufen.:laugh:

      Das sieht sehr gut aus und die Ask-Seite füllt sich!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 06:29:56
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      Nun es fällt doch auch, dass gilt

      QSC stark -> MSC schwach

      und umgekehrt!
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 08:21:51
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      21.02.2005
      broadnet mediascape Kurspotenzial
      First Berlin

      Die Analysten von First Berlin sehen bei der Aktie von broadnet mediascape (ISIN DE0005490866/ WKN 549086) weiteres Kurspotenzial.

      Am vergangenen Montag habe die Gesellschaft ihre vorläufigen Zahlen für das Geschäftsjahr 2004 publiziert.

      Der Umsatz habe sich auf 28 Mio. Euro belaufen, was einer Steigerung gegenüber dem Vorjahr von 13% entspreche. Dies habe nur leicht unter der Analystenprognose von 28,728 Mio. Euro gelegen. Das EBIT habe sich auf -8,4 Mio. Euro und das EBITDA auf 1,9 Mio. Euro belaufen und damit im Rahmen der Analystenprognosen gelegen.

      Auf Grund der guten Wachstumszahlen für das abgelaufene Geschäftsjahr würden die Analysten auch für dieses Jahr eine positive Tendenz erwarten. Am 29. März werde das Unternehmen seinen Geschäftsbericht für 2004 veröffentlichen.

      Die Analysten von First Berlin sehen im Vorfeld noch weiteres Kurspotenzial für die broadnet mediascape-Aktie. Das Kursziel für 2005 sehe man bei 4 Euro.



      Weitere Analysen zu Broadnet Mediascape alle
      14.02.2005 broadnet mediascape mit Potenzial First Berlin
      17.01.2005 broadnet mediascape "strong buy" First Berlin
      10.01.2005 broadnet mediascape "strong buy" First Berlin


      ----4,-- scheint wirklich die magische Zahl zu sein. Glaube aber an einen sehr positiven Ausblick für 2005, das sollte wichtiger sein.
      O.K., QSC spielt inzwischen in der Bundesliga, wir in der Regionalliga, dafür aber mit besten Aufstiegschancen.

      2005 wird ein VOIP- Jahr und ein Jahr der Konzentrationen auf dem Telekom-Markt......Good Trades
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 13:52:53
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      Die Telekom will die TAL Miete (Teilnehmeranschlussleitung) nun von 11,80 auf 17,40 € im Monat erhöhen das hat sie zumindest bei der Regulierungsbehörde eingereicht.
      Im Vergleich in Italien beispielsweise bezahlen Alternative Anbieter für die TAL Miete "nur" 8,40€ im Monat.
      Ich hoffe da macht die Regulierungsbehörde die die TAL noch als wichtiges Produkt für den Wettbewerb gelobt hat, mal eine deutliche ansage und senkt statt erhöht die TAL Miete
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 14:00:51
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      4€ als Kursziel für Broadnet ist "mäßig relevant", wenn man folgendes genauer durchliesst...:cry:

      Deutsche Telekom: Keine Erhöhung der Mittel für DSL-Ausbau
      RegTP mahnt bessere Versorgung an

      Der flächendeckende Ausbau von schnellen DSL-Internetanschlüssen wird auch in diesem Jahr nur langsam vorankommen. T-Com, die Festnetzsparte der Deutschen Telekom, will die Investitionen in diesem Jahr nach Informationen des Magazins `Wirtschaftswoche` (kommende Ausgabe) nicht erhöhen.:eek: Damit stehen 2005 nur 200 Millionen Euro bereit, etwa soviel wie 2004 .:eek: Der Anteil der mit DSL versorgbaren Haushalte steigt so nur marginal auf etwa 92 Prozent.

      Das geht aus einem Schreiben des T-Com-Bereichsvorstands Achim Berg an den Vorsitzenden des Beirates der Regulierungsbehörde, Johannes Singhammer, hervor, der eine bessere Versorgung angemahnt hatte. Regionen ohne diese Infrastruktur drohe sonst, so Singhammer, "ein gravierender wirtschaftlicher Standortnachteil". Einen schnelleren DSL-Ausbau stellt T-Com-Vorstand Berg nur bei "investitionsfreundlichen regulatorischen Rahmenbedingungen" in Aussicht.


      http://www.de.internet.com/index.php?id=2033953§ion=Marketin…

      nun überlegen wir nochmal- was könnte ein Broadnet mit die eigens ausgebaute Netz & Kundenstamm (plus 24Mio€ Cash in die Kasse) -als "reale Kursziel" haben???

      Andere "DSL players" sind bereit "nur" 200M zu investieren im sachen DSL Ausbau,
      Whyso;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 14:47:37
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      Broadnet wird den Ausblick für 2005 voraussichtlich erst im April bekannt geben. Man wolle erst das Q1 -Ergebnis abwarten, um eine verlässliche Prognose geben zu können.

      Momentaner Kundenstammm einschl. Privatkunden: 8000

      ...schade nur, dass "das große Schiff" ...ich glaube NUNO sagte das, weiter davonsegelt.
      4,80/3,42 ist doch ein bischen zuviel des Guten
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 14:48:41
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      ...die Pushkampagne von Herrn Förtsch läßt den Kurs auf einem höheren Niveau stagnieren ! Charttechnisch hier eine statistische Aussage zu tätigen, ist großer Unsinn. Des weiteren sollte man die Möglichkeiten der Mitbewerber nicht unterschätzen, und deshalb ist ein 2005er Kursziel von 4 € mehr als gerechtfertigt (First Berlin). Ein "natürlichener" Kursanstieg ist weiterhin nicht zu beobachten, und das gegenwärtige Chance/Risiko Verhältnis ist doch sehr dürftig !

      Feier
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 11:32:15
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      @ bruder...

      wieder da? :) warst du nicht zwischenzeitlich auf dem grossen schiff? (ohne dass ich es jetzt titanic in spe nennen möchte ;) )

      @all

      heute im handelsblatt ein artikel zu UI: tenor war eigentlich, dass UI auf jeden fall eigene infrastruktur aufbauen wird (die pläne dafür wären seit august in der schublade gelegen), und, dass freenet und auch aol den preiskampf nicht überstehen würden, wenn sie nicht auch eigene infrastruktur aufbauen würden (da dadurch die marge auf 31%, also dem doppelten zu steigern wäre).

      tja, schneller aufbauen als etwas bestehendes zu übernehmen geht kaum. aufgrund der marktkapitalisierung kommt wenig in frage...ausser natürlich broadnet :D

      nach der strato übernahme durch UI wäre es doch soooo naheliegend:
      broadnet wird übernommen und bildet mit stratoangeboten weitere businesslösungen ab. Ui nutzt ihren konsumententraffic um die broadnetkapazitäten auszulasten. der comcast anteil wird von UI übernommen und im gegenzug wird mit comcast ein netter vertrag zur nutzung von deren medienrechten via internet geschlossen (analog zu dem was t-online mit dem video-on-demand macht). mit kkr wird ein aktientausch vereinbart und man gibt ihnen vielleicht noch als "zucker" eine etwas grössere beteiligung an UI.

      man macht uns ein übernahmeangeot der freien anteile zu 5,00, das natürlich keiner annehmen wird. bei 6-7 werden dann einige schwach und ich lasse mich für 8,50 out-squeezen.

      so einfach.....

      y
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 11:40:57
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      strato ist von freenet übernommen worden siehe teles thread
      g.midas
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 11:54:57
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      @ midas
      sorry, du hast natürlich recht. dann muss halt freenet zuschlagen ;)

      im ernst, worum es mir geht:

      broadnet könnte nicht nur wg. dem netz ein übernahmekandidat sein, sondern natürlich auch wg. den businesskunden.

      eine übernehmer wie aol, UI oder freenet würde neben dem netz eben auch gleichzeit einen businesskunden vertrieb mit 7000 bestehenden kunden dazu bekommen.

      y
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 11:57:42
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      @yul.....habe das "grosse Schiff" bei 3,72 verlassen und widme mich aus "Bewertungsgründen" lieber wieder der Regionalligamannschaft.

      Bin mit ersten Position seit 2 Tagen wieder dabei und hoffe auf gelegentliche Rücksetzer.....

      hatte gestern noch mit Frau Cirkel telefoniert, aber bis auf Kundenzahl und Ausblicktermin nichts gravierend neues
      erfahren.
      Sie schauen wohl auf Kaufkandidaten, aber nur Richtung Umsatzzukauf, keinen Netzbetreiber....und sind sich darüber im klaren, auch selbst eine schmucke Braut zu sein.
      Im Kommunikationsvergleich mit QSC sagte sie noch: wir verhalten uns lieber hanseatisch zurückhaltend....

      Good Trades:)
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 12:20:44
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      @ bruder...

      schade, die paar mehr cent beim "pott" hätte ich dir noch gegönnt (obwohl ich hoffe, du meinst 4,72)...bin ja aber sowieso überzeugt, dass das verhältnis nächste woche wieder anders aussieht.

      regionalliga finde ich jetzt übertrieben ;) dann eher ein verhältnis wie 1.fc köln - hansa rostock, wobei lustigerweise köln in hamburg wäre und rostock in köln ;)

      bin mal gespannt, ob einer versteht, wie ich das gemeint habe :confused: :D

      y
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 13:19:38
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      @yul: Klaro, mein Schreibfehler

      Einkauf 3,72/ Verkauf: 4,72

      ...denke auch, dass QSC aktuell ziemlich gut bewertet ist.
      Da sollte eher Broadnet noch gutes Potential haben.
      (beim KGV-Vergleich 2006 tun sich ja schon Welten auf)
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 13:42:47
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      Yul,
      ich bilde mir ein das verstanden zu haben, und möchte hiermit mein "Lacher" dazu abgeben:laugh: -der war echt gut!
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 13:49:57
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      ....hoffentlich können wie uns bald eher wieder am Kurs
      erfreuen....
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 14:17:56
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      @ Bruder Hironimus,

      es sollte jetzt mehr von dir geben.
      Weg von dem großen Schiff und rein
      in das etwas kleinere.

      Große Schiffe sind schwer zu lenken
      und kosten viel im Unterhalt.
      In der Regel (wenn es absäuft)
      können nicht alle gerettet werden.

      Kleiner Schiffe sind leicht zu lenken,
      kosten nicht viel im Unterhalt und
      kommen genau so vorwärts.
      In der Regel (wenn es absäuft)
      können die meisten gerettet werden.

      Anmerkung: Kleinere Schiffe sind in der Regel schneller!:p

      Euer Nuno;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 14:36:59
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      @ Yulbrunner,

      dein Ziel 8,00 Euro o.k.,
      dann hätte Broadnet immer noch eine sehr geringe Marktkap.
      und zwar dann von 124 Mio.

      24 Mio. Eigenkapital bekommt Herr Dommermuth zurück, ergo
      kostet ihm der Laden nur 100 Mio.
      100 Mio. für dieses Supergeileultraschnelle Netz mit allen A, S, N, T usw. DSL Möglichkeiten ist geschenkt.
      Herr Dommermuth könnte gleich anfangen seine Kunden umzuschichten und dann hätte er auf einmal einen
      sehr interessanten Umsatz, was wirklich der T-Com
      weh tuen würde. UI wäre voll im eigenen Voip Netz Geschäft
      und QSC hätte wirklich einen interessanten KOLLEGEN.

      z.zt. 8.000 Kunden únd 30 Mio. Eu Umsatz ist Bonus:laugh:

      Wenn ich Herr Dommermuth wäre,
      ich gäb dir pro Share deine 8 Eu.:p

      Ich denke es ist alles nur eine Frage der Zeit,
      das passt scho, dass wird.

      Haltet jeden Broadnet Share fest und wenn ihr könnt
      legt noch ein paar ins Depot.
      Ich rieche förmlich den Festtagsbraten.:D
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 15:09:21
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      @ nuno

      und wenn dommermuth nicht will oder kann...gibt`s noch den guten herrn spoerr. und wenn keiner will oder kann ....sind wir immer noch unterbewertet :D

      y
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 15:16:23
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      na denn wolln wa mal sehn ob herr d... den donnermut hat;)
      g.midas
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 15:32:56
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      EURO - Adhoc: broadnet mediascape legt Bericht über das erste Quartal 2004 vor




      euro adhoc: broadnet mediascape communications AG / Quartals- und
      Halbjahresbilanzen / broadnet mediascape legt Bericht über das erste
      Quartal 2004 vor (D) =
      ---------------------------------------------------------------------
      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc
      Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------
      broadnet mediascape legt Bericht über das erste Quartal 2004 vor:
      EBITDA mit TEUR 348 positiv, Umsatzsteigerung um 7 % auf TEUR 6.794
      gegenüber TEUR 6.322 im vierten Quartal 2003
      Hamburg, den 25. Mai 2004 - Die broadnet mediascape communications AG
      (ISIN DE0005490866) erzielte im ersten Quartal 2004 mit TEUR 348
      erneut ein positives EBITDA und verbesserte das operative Ergebnis
      gegenüber dem vierten Quartal 2003 um 4 %. Gegenüber einem EBITDA von
      TEUR 116 im ersten Quartal 2003 verbesserte sich das EBITDA um 200 %.
      Das Betriebsergebnis (EBIT) des Konzerns belief sich im ersten
      Quartal 2004 auf minus TEUR 2.750 nach minus TEUR 3.839 im
      Vorquartal und verbesserte sich um 28 %. Die planmäßigen
      Abschreibungen resultierten zu einem großen Teil aus Abschreibungen
      auf Richtfunkequipment aus der Übernahme der Tochtergesellschaft
      Broadnet Deutschland GmbH. In der zweiten Jahreshälfte 2004 werden
      diese weiter sinken, wodurch sich das Ergebnis nachhaltig verbessern
      wird.In den ersten drei Monaten des laufenden Geschäftsjahres
      erwirtschaftete broadnet mediascape einen Umsatz von TEUR 6.794
      gegenüber TEUR 6.322 im vierten Quartal 2003. Damit konnte der
      Konzern seinen Umsatz trotz eines nach wie vor schwierigen
      Wirtschaftsumfeldes um 7 % gegenüber dem vierten Quartal 2003
      steigern. Am Ende des ersten Quartals 2004 verfügte broadnet
      mediascape über einen Finanzmittelbestand von TEUR 27.843
      (Vorjahreszeitraum: TEUR 31.472). Am Ende des vierten Quartals 2003
      belief sich der Finanzmittelbestand auf TEUR 29.849. Das Unternehmen
      verfügt über ein Eigenkapital von TEUR 44.718 (Vorjahreszeitraum:
      TEUR 58.563). Am Ende des vierten Quartals 2003 belief sich das
      Eigenkapital auf TEUR 47.113. Die Eigenkapitalquote lag im ersten
      Quartal 2004 auf einem weiterhin erfreulich hohem Niveau von 82 %.
      Das Unternehmen erwirtschaftete ein Ergebnis je Aktie von minus EUR
      0,16 gegenüber minus EUR 0,20 im vierten Quartal 2003 und gegenüber
      minus EUR 0,22 im ersten Quartal 2003. Im ersten Quartal 2004 waren
      durchschnittlich 15.709.676 Aktien im Umlauf. Das Unternehmen
      beschäftige am 31. März 2004 182 Mitarbeiter gegenüber 185
      Mitarbeitern am Stichtag des vierten Quartals 2003. broadnet
      mediascape setzt seine Strategie des strikten Kostenmanagements
      konsequent fort und plant, auf Gesamtjahresbasis ein positives EBITDA
      zu erzielen. Nichtsdestotrotz wird das Unternehmen im gegenwärtigen
      Geschäftsjahr das EBITDA nicht auf Kosten des Wachstums optimieren.
      Neben dem organischen Wachstum plant das Unternehmen, Chancen für
      anorganisches Wachstum zu nutzen, sofern sie sich als strategisch
      interessant erweisen.
      Kontakt:
      broadnet mediascape communications AG, Manager Corporate
      Communications, Britta Cirkel, phone: +49 40 66 86 100
      b.cirkel@broadnet-mediascape.de
      Rückfragehinweis:
      Britta Cirkel
      Manager Corporate Communications
      +49(0)40 668610-640
      Tel: +49 (0)40-668610-0
      FAX: +49 (0)40-668610-188
      Email: info@mediascape.de
      Ende der Mitteilung euro adhoc 25.05.2004
      ---------------------------------------------------------------------
      Emittent: broadnet mediascape communications AGWWW: http://www.mediascape.de
      ISIN: DE0005490866
      WKN: 549086
      Indizes: CDAX, Prime All Share, Prime Standard, Technologie All
      Share
      Börsen: Freiverkehr Baden-Württembergische Wertpapierbörse,
      Bayerische Börse, Berliner Wertpapierbörse, Börse Düsseldorf,
      Hamburger Wertpapierbörse, Niedersächsische Börse zu Hannover;
      Geregelter Markt Frankfurter Wertpapierbörse
      Branche: Telekommunikation

      Sehr interessant
      Neben dem organischen Wachstum plant das Unternehmen, Chancen für
      anorganisches Wachstum zu nutzen, sofern sie sich als strategisch
      interessant erweisen.

      Jetzt kann wieder spekuliert werden...

      Viel Spass beim traden
      Stockage
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 15:37:54
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      äääähhhh, stockage....schöne meldung, aber ein bisschen arg spät, oder?

      so nach neun monaten sollte die schon jeder kennen, oder??? :laugh:

      y
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 15:49:53
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      lieber Yul, Recht hast Du, aber da hier im Moment nichts passiert, dachte ich mir ich erinnere noch einmal daran:

      Denn das Datum ( 25.05.2004 )ist ja im Text enthalten. Das die Nachricht neu ist habe ich nicht gesagt.

      Es war lediglich eine Erinnerung ( an das was gesagt wurde) so kurz vor der Cebit.Man weiss ja nie , wer sich da über den Weg läuft.

      Aber es freut mich , das ich Dich so schnell erheitern kann.

      Ich hoffe, es kommt mal so langsam wieder Bewegung in den Kurs.QSC hat es uns vorgemacht. Ich hoffe wir kommen dort auch demnächst durch eine aktuelle Meldung hin.

      Nichts für ungut.
      Nächstes Mal werde ich das Datum deutlich hervorheben.

      Viel Spass noch
      Stockage
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 16:15:24
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      Wer kann hat die Karte von BRD mit den (77) Städten zur Hand,wo Broadnet aktiv ist. Bitte nocheinmal posten, finde
      die Karte hat sehr viel Aussagekraft, bzgl. POTENTIAL.

      Möchte hiermit anregen bzw Meinungen @Yul + @Whyso was Broadnet für weitere Möglichkeiten hätte???????

      a.) Übernahmekandidaten
      b.) Expansion ins europäische Ausland

      Wer denkt was passt, kann seine Meinung gerne kundtun.

      Denke die ganze Zeit was mit/in Frankreich nach:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 16:26:22
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      @ stockage hey, kein problem (war auch der falsche smiley ;) )

      ich war nur -ganz kurz - selbst überrascht, dass da plötzlich eine adhoc steht...und erwartete halt eine neue...

      vielleicht hättest du nur die passage mit dem "anorganischen wachstum" posten sollen....einfach nur um mich nicht zu verwirren ;)

      @ nuno
      whyso hatte mal die karte gepostet (die aber leider nicht alle städte zeigt, sondern, so weit ich weiss "nur" den backbone). leider habe ich auch selber noch keine übersicht gefunden, die alle städte zeigt.

      wg. expansion: ausland fände ich persönlich nicht so prickelnd (es gab wohl auch schon mal auslandsaktivitäten, die eingestellt wurden). aber selbst in deutschland gibt es ja einige kleinere lokale service-provider, die dafür vielleicht in frage kommen könnten.

      y
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 17:14:18
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      :D@Yul,
      noch einmal zu deinem Posting # 1246.

      Du hast Recht, Broadnet wird übernommen!!!:D

      Zeit ist Geld und mit den angesetzten 50 Mio. investment
      von UI für ein paar Städte auszurüsten, um dort ein eigenes Netz zu besitzten dauert seine Zeit und mit 50 Mio wird der Spass nicht enden. Das weiss Herr Dommermuth.

      Ich bin sicher, die stecken voll in den Verhandlungen,
      nur was meinst du, will Broadnet überhaupt geschluckt werden?:cry:

      Meinst du mit 8,00 Euro pro Share ist Broadnet, Camcast u
      KFF zufrieden? Mal angenommen, die behalten bei Broadnet alle Ihren Job bis hin zur Führungsetage.

      Wollen die bei 8,00 Eu verkaufen,
      oder wollen Sie selber so lange
      organisch wachsen (wurschteln) bis
      Sie die 8,00 im Kurs erreicht haben?

      Was denkst du, was geht da z. Zt. ab?:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 17:22:53
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      @ nuno
      an eine übernahme glaube ich nicht wirklich. wäre zwar grundsätzlich denkbar und schön für einen kurzfristigen profit für uns, aber gerade bei broadnet ist der freefloat gering und ob kkr oder comcast überhaupt verkaufen wollten ist die frage.

      deswegen glaube ich schon, dass es interessenten gibt, nur ob es einen "verkäufer" geben wird...

      was ich mir aber vorstellen kann ist, dass es kurzfristig zu zusammenschlüssen gegen die telekom kommen wird, wie diese toplink-aktion für s-dsl.

      alle alternativen anbieter wie freenet, ui und aol wollen ja am liebsten nicht mit der telekom arbeiten, ist ja auch direkte konkurrenz mit t-online. wenn man denen ein vernünftiges und weitgehend flächendeckendes konzept präsentieren kann - bei dem broadnet selbstverständlich dabei ist :D - können die gar nicht nein sagen.

      y
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 18:41:04
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      @Yul,

      mit dieser Toplink GmbH. finde ich nicht so toll, da dieser
      ,ich nenne es mal Maklerpool, immer die Produkte verkaufen/vertreiben, wo Sie am meisten Provision bekommen.

      Auch wenn z.b. ein besserer Tarif für die Fa. das Richtige gewesen wäre, wird trotzdem das verkauft/vertrieben was den meisten Provit (Provision) bringt.

      Ist Broadnet nur mit ein paar Pünktchen hinten mit Ihrem Provisionsangebot wird das nichts. Es wird der bevorzugt, welcher ein paar Pünktchen mehr gibt.

      Könnte ja sein, dass Broadnet am meisten gibt, aber dass bezweifel ich.

      Schönen Feierabend
      Nuno:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 18:48:27
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      @ nuno
      interessanter aspekt. andererseits geht es ja auch in erster linie mal darum in vielen gebieten überhaupt erst einmal den zugang liefern zu können.

      interessant wäre übrigens auch mal an die netzabdeckungskarte von toplink zu kommen....mit den angaben in welchem gebiet welcher "lieferant" eingesetzt wird. kennt keiner eine putzfrau dort :D

      y
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 19:02:02
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      @Nuno -hier Comcasts "eigene" investment Strategy (ohne KKR Einfüsse) :

      INVESTMENT STRATEGY ...
      CIC will consider investing in promising businesses at any stage of development, from seed through late stage. Although sometimes larger or smaller, initial investments typically range in size from $2 million to $10 million with appropriate follow-on financing in later private rounds. CIC can act as a lead investor when appropriate and often co-invests with other high-caliber venture capital funds or strategic investors. In evaluating potential investments, CIC looks for companies that meet the following criteria:

      http://www.civentures.com/focus.htm

      Manchmal muss man den Rad komplett umdrehen, um rauszukriegen wie die jungs dort drüben selber vorgehen würden bzw. ticken im sachen Übernahme etc...;)
      alles unter 7€ wäre lachhaft & Broadnet sucht nicht, sondern wird bestimmt gesucht-
      Die Cebit wird m.E. viele geschlossenen MSC Augen wieder öffnen!

      Viele fundamentale Grüße,
      Whyso:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 13:07:12
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      Tecdax 1,4% im Plus und die hier im Minus :mad:
      Also ich habe schon so komische Aktien beieinander:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 13:16:31
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      :cool:Wo hin ist mein Geld?:laugh:

      Das passt doch, good trades.
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 13:22:08
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      :D
      kaum beschwert schon im plus, warum nicht gleich so?
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 13:23:05
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      da soll noch einer sagen Deutschland ist nicht kundenfreundlich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 13:34:12
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      was wollt ihr den mit toplink

      habt ihr mal geschaut wieviel mitarbeiter die haben....

      die machen sich doch nur wichtig.
      QSC hatte eine kooperation mit denen vor einiger zeit bekannt gegeben. aber eher der form halber.

      apropo qsc: was ich hier so gelesen habt, kommt ihr nicht
      damit klar, dass QSC einiges an MKP angehäuft hat.
      Ihr Banausen.... erst informieren, dann schlecht reden oder sogar das Geschäftsmodell von QSC tot reden.... ts ts ts....

      Im übrigen kann keiner wirklich sagen wo sich das DSL Netz von Broadnet befindet und wie es aufgebaut ist.
      Dass WLL Geschäftsmodell von Broadnet ist denke ich mal hier kaum jemandem richtig klar.

      broadnet ist keine schlechte aktie und mittlerweile besser aufgestellt. Auf Sicht von 1 bis 2 jahren sollten die noch mind. 60% zulegen können.
      nur mein persönl.meinung...
      ich geh jetz wieder zu hoppel & sheila, machts gut
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 13:35:45
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      @ wohinist.....

      na also, geht doch. hättest dich ruhig mal früher melden können...;)

      y
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 13:41:06
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      @ pampo...

      so mache ich das leider immer: erst informieren dann schlecht reden. manchmal rede ich nach dem informieren sogar gut. z.b. bei broadnet :D hängt eben ganz davon ab...

      danke für deine meinung, tschüss und mach`s gut (wo immer das auch sein mag wohin du gehst)

      y
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 13:47:26
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      wozu noch nach News ausschau halten und Fakten sammeln wenn es auch so geht.
      Werde mich in Zukunft öfters beschweren:)
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 13:51:58
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      @ wohinist...

      halte ich für einen guten ansatz! scheint vor allem leicht umzusetzen zu sein und könnte alles was wir bisher über börse zu wissen glaubten ad absurdum führen :D
      werde deine performance auf jeden fall mal beobachten... ;)

      y
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 14:16:15
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      HHHHHHHHAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

      Broadnet wird gerade wachgeküsst.

      Frankfurt Geld 3,56 2.000
      Brief 3,60 2.000

      :p:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 14:24:46
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      BBBOOOHHH, dickes Packet in Frankfurt zu 3,59 weggeschnappt
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 17:57:14
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      ...auch "ein wort":

      17:36:00 3,55 10 000 Frankfurt

      y
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 18:36:59
      Beitrag Nr. 1.282 ()


      Kein schlechte Werbung im eigene sache ...:rolleyes:
      (Bald rappelt`s im Karton, das spürt man im Kursverlauf)-und wieseo überhaupt?-15,78 Mio Shares im Umlauf und 10Mio davon hat Yul schon einverleibt...die Türschwelle wird immer enger :D;)und "Eng" hat man bekanntlich gerne!

      Ein schönes Wochenende (ihr Börsenkrieger) wünscht Euch,
      Whyso:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 19:15:20
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      @ whyso
      :laugh: klar, yul ist ja auch die abkürzung für Y ohlberg U ravis L oberts :D

      und " Eng" hat man bekanntlich gerne

      hey-hey, was hast du denn am wochenende vor? :D ;)

      wie auch immer: auch ein schönes WE! bin jedenfalls sehr gespannt auf montag!

      y
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 11:52:09
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      Wie soll den Yul 10 Mio. Shares haben,:rolleyes:
      wenn im Free Float NUR 5 Mio. Shares rumfliegen.:laugh:

      Werde am Montag nocheinmal nachlegen und mich dann
      mit 0,10 % v.Broadn.zurücklegen. Yul, wenn du willst
      bekommst du meine Stimmrechte für die Hauptversammlung.
      Ich kann nicht, mein Frauchen ist in dieser Zeit im 8ten.
      :D:kiss:;, das Ereignis ist mir dann wichtiger.
      Vielleicht sehen wir uns dann zur Hauptversammlung
      im Jahre 2006. Ich habe vor an diesem Tage eine gelbe
      Kravatte zu tragen.:cool:Weiteres im WO Boardmail.

      Meine pers. auferlegten Haltefristen mind.24 Monate,
      wenn kein Krieg ausbricht bzw. irgendwo ein Turm brennt.:laugh:

      Es wird jetzt wirklich verdammt eng,
      die wenigen Broadnet Shares sind jetzt
      wirklich in starke Hände. Dazu kommen
      jetzt noch ein paar QSC-Broadnet-QSC-Broadnet
      Trader und schwupps ist die 4 da.

      @Yul, weisst du ob der Union Internet Fond noch
      die 180.000 Broadnet Shares im Depot hat?
      Kennst du einen Internationalen Fond, der sich auf VoiP,
      Breitband, Wlan & Whireless usw. spezialiesiert hat?

      Nice weekend
      Nuno:p
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:51:01
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      Die QSCler sind sehr optimistisch:rolleyes:
      die denken das Morgen der Sprung über die 5, gelingt:(
      Alles schon fest einkalkuliert, der Deal mit UI usw.:cry:
      Wenn da was schief läuft, kanns rappeln:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 19:01:56
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      @ nuno
      hey,dem werdenden vater schon mal meine glückwünsche! und das hat mal wirklich vorrang vor einer hv :)

      0,1 % ist ein wort würde ich sagen :) wobei ich davon ausgehe, dass auch ein bisschen diversifizierst.

      deine langfristige kleiderplanung ist übrigens beeindruckend :laugh:

      wg. fonds: so weit ich weiss, war das der dac-internet fonds (früher H&A) , der aber ein etwas schlechtes image zu haben scheint. die hatten per 30.12.03 60.000 shares und per 30.06.04 196.000 shares (zum durchschnittlichen kaufpreis von 3,42 übrigens!). eine aktuellere angabe finde ich nicht, aber unter den top 10 ist broadnet nicht, und zudem sieht es so aus, als wäre der fonds zu 80% in us aktien.....dann bliebe nicht viel für broadnet. von einem anderen fonds weiss ich nichts.

      und wg. qsc: ja, du hast recht, ich bin schon sehr gespannt....

      y
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 08:02:23
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      guten morgen,
      hier wieder der allseits beliebte vergleich der harten facts zwischen broadnet und qsc auf basis der nun vorliegenden vorläufigen geschäftszahlen 2004. bei relevanten kennzahlen, zu denen noch keine aussage getroffen wurde verwende ich noch die Q3/04 zahlen (erkenntlich an Q3 in klammern)

      1) Aktien / Marktkapitalisierung / Streubesitz
      broadnet: 15,78 mio aktien x 3,53 = 55,70 mio MK (streubesitz 4,79 mio aktien x 3,53 = 16,91 mio)
      qsc: 105,39 mio aktien x 4,64 = 489,00 mio MK (streubesitz 44,02 mio aktien x 4,64 = 204,25 mio)


      2) Fundamentales

      1) Umsatz
      broadnet: 28,0 mio (1,77 je Aktie)
      qsc: 145,9 mio (1,38 je Aktie)

      2) EBITDA
      broadnet: 1.900.000 ( 6,8% des Umsatz )
      qsc: 900.000 ( 0,6% des Umsatz )

      3) EBIT
      broadnet: -8,4 mio
      qsc: -21,6 mio

      4) Liquide Mittel + verfügbare verzinsliche Anlagen
      Broadnet: 24,7 mio(Q3) (1,57€ je Aktie) oder 44% vom Kurs
      qsc: 40,3 mio (0,38€ je Aktie) oder 8% vom Kurs


      Facts:
      - broadnet macht mehr umsatz je aktie
      - broadnet ist auf ebitda-basis 11mal profitabler (man muss sich das mal auf der zunge zergehen lassen: mit 1/5 des umsatz das doppelte EBITDA !)

      - der broadnet-kurs ist durch 1,57 € je Aktie komfortabelst abgesichert.

      na ja.....:D

      y
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 10:28:05
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      :eek:RRRUUUMMMMSSSSSS:eek: 4,30 Xetra keine Geld/Brief Kurse:O
      Was war denn auf der Pressekonferenz von QSC?:rolleyes:
      Schlägerei:p
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 16:24:20
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      heimlich, still und leise.... :D

      xetra:
      16:15:55 3,66 1090
      15:47:27 3,65 1895
      15:47:27 3,64 1000
      15:47:20 3,63 640
      15:32:10 3,63 585
      15:27:21 3,63 275
      15:19:45 3,58 115
      15:01:45 3,58 300
      14:51:25 3,60 900
      14:12:59 3,63 300

      fse:
      16:15:31 3,60 500
      15:15:03 3,59 350
      15:02:04 3,60 100
      14:30:55 3,60 2500
      12:19:29 3,56 1000
      10:39:10 3,55 100
      09:02:18 3,58 1972


      Geld 3,60
      Brief 3,66
      Zeit 28.02.05 16:22:14
      Geld Stk. 5.000
      Brief Stk. 1.127
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 17:26:37
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      zusatz-interpretation zum voip-netzausbau durch qsc:

      es wurde ja eine zeit lang spekuliert, dass broadnet als übernahmekandidat für qsc in frage käme. spätestens mit der wahl der hardwarepartner dürfte sich der gedanke erübrigt haben, da sich dadurch eine ggf. durchzuführende migration erschweren würde. broadnet ist ja cisco-partner und qsc baut ja jetzt mit huawei aus.

      y
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 17:51:41
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      :kiss:Auch die Karten um Broadnet./.United Internet müssen neu gemischt werden:)Ich habe es doch gesagt,... die Putze, die Putze! Sensationel ist nur, dass dieses Mädel für gut/mehr 100.000.000,-- Euro Marktkapitalisierung bei QSC gesort hat.

      Man sollte es sich auf der Zunge zergehen lassen:kiss:

      QSC MK 480 Mio Euro
      BROADNET MK 55 Mio Euro

      @Yul, jetzt verstehst du auch meine lange Kleiderordnung.

      Wenn die bei QSC von selbstverständlichen Kursen um die 11,-- bis 15,-- Euro träumen, was nicht ganz abwägig ist, ja dann, wo steht dann BROADNET.:p
      :)Kurse von 10,-- bis 14,-- Euro:eek:

      Dann wäre die Marktkapitalisierung bei

      QSC MK 1.100 bis 1.500 Mio Euro
      BROADNET MK 170 bis 217 Mio Euro

      Was ist denn das für ein Betrag in der heutigen Zeit bzw. in 2 Jahren, MK 170 Mio. für ein Voip Unternehmen, was täglich der Telekom Kunden abjagt.:laugh:

      Basta, denkt mal drüber nach.:rolleyes:

      Hups, was passiert, wenn die Putze morgen den Zettel bei meinem Freund den Analysten aufhebt, wo draufsteht :rolleyes:United Internet ./. Broadnet, oder Freenet ./. Broadnet:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 19:45:19
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      @yulbrunner

      Sehr gute Analyse, verdeutlicht bestens die aktuelle Unterbewertung im Verhältnis zu QSC und das damit verbundene Nachholpotential:cool:

      Gruß Cyberhai
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 21:16:08
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      Das schöne an unterbewerete aktien sei ...wenn ein jeder die krasse Unterbewertung langsam (aber doch sicher ) erkannt hat, sind die haltende Aktionäre ganz plötzlich von "schottischen Natur" geprägt:D :laugh:

      und wie wir alle wissen -das sind unangenehme Verwandte-aber dafür sehr angenehme Vorfahren :laugh:...QSC`s "sehr gute vermeldete Zahlen" von heute, hat Broadnet viele interessierte Zuschauern "herbei gesäubert" die werden alle wohl rechenen könnnen!!!!

      Farber bekennen und weiter kaufen sei auf jeden Fall meine persönliche Devise,
      Good trades weiterhin wnscht Euch,
      Whyso:cool:

      p.s.sorry Leute, der Cognac schmeckt super gut, und mein Depot stimmt zugelich super fröhlich ...da scheisse darauf in den Sekunde Korrektur lesen zu müssen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 06:59:12
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      ausgefeiert?

      Wo ist denn der smarte Südschwede mit 95 qm Wohnung abgeblieben?
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 08:09:28
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      JA, Bieda, du hast Recht, wo ist mein Freund S.Feier.:eek:
      In diesen schweren Stunden muß er uns doch beistehen. :kiss:
      Feier, wo bist du?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 09:31:43
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      BROADNET, stark im Geld bei 3,60,
      aber keiner gibt seine Stücke her!:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 10:41:29
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      Ja, ich frage mich auch schon, ob der Feier ausgefeiert hat. Gesperrt ist er ja nicht, wie ich sehe. Richtig langweilig hier ohne die provokanten Glossen. :( Die Rechtschreibung läuft hier ja auch schon wieder aus dem Ruder, da müßte er mal wieder eingreifen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 10:48:09
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      @ cyberhai thx, aber ist ja nur eine faktenzusammenstellung


      @ whyso huihuihui, der cognac muss wirklich gut gewesen sein ;) wie muss das erst mit einem single malt sein :lick:

      @ helmut_zuppel
      wenn du es langweilig findest, trage doch mal was spannendes bei. deine kommentare zur rechtschreibung sind dazu zumindest nicht geeignet.

      @ all

      ich denke, dass durch die qsc-zahlen auch wieder klar wurde, dass umsatz eben nicht alles ist. das umsatzwachstum bei qsc ist schon beeindruckend, aber das enttäuschendste bei den zahlen war der ebitda-ausblick. die ebitprofitabilität ist in weite ferne gerückt. wie die prognose von qsc mit 500mio umsatz in 2007 erfüllt werden soll, ist mir auch weiterhin (und sogar noch mehr) schleierhaft. davon, dass qsc das organisch schaffen kann, kann ja nun wirklich nicht mehr die rede sein. naja, ich werde das weiter gerne beobachten...und wünsche den investierten alles gute.

      den ausbau des dsl-netz auf voip hat broadnet längst vollzogen. Cisko scheint mir auch ein etwas renommierterer partner zu sein als huawei (auch wenn huawei anscheinend von der chinesischen regierung unterstützt wird, und den kunden zinslose finanzierung geboten wird). huawei baut jetzt ihr erstes NGN, cisko kennt sich damit schon ein bisschen aus. naja, es wird sich zeigen, wie sich das qualitativ auswirken wird.

      vielleicht kommt ein gewisser value-ansatz wieder mehr in den mittelpunkt. anleger erkennen, dass broadnet zwar ein relativ geringes wachstum hat (aber immerhin 13%), aber:
      -deutlich höhere ebitda-profitabilität
      -voip-ausbau bereits vollzogen
      -cashreserven
      -übernahme- / joint venture-phantasie

      und, nicht vergessen: mit Q1/2005 wird der ausserordentliche ertrag aus der verjährung i.H. von 1,1 mio aktiviert (alleine höher als das jahres -ebitda von qsc in 2004 :D )

      ich fühle mich mit broadnet jedenfalls sehr wohl...:cool:

      good trades!
      y

      p.s.: vereinfacht und verkürzt dargestellt, aber ich finde das sehr anschaulich:

      formel: phantasie = kurs - (umsatz2004)-(cashbestand)
      broadnet : 3,60 - 1,77 - 1,57 = 0,26 /aktie
      qsc: 4,30 - 1,38 - 0,38 = 2,54 /aktie
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 12:56:07
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      Ordertiefe XETRA
      Realtime Ordertiefe Stand 01.03.05 12:20

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      1 200 3,10
      500 3,11
      295 3,37
      290 3,45
      3 270 3,50
      5 000 3,55
      3 900 3,60
      2 500 3,61
      750 3,62
      150 3,63
      3,66 1 127
      3,69 1 000
      3,70 2 000
      3,75 320
      3,80 350
      3,85 130
      3,90 1 100
      3,95 675
      3,98 775
      4,00 2 000

      17 855 Ratio: 1,884 9 477


      Eröffnung: 3,65

      na wenn das kein schöner anblick ist;)
      g.midas
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 15:22:41
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      Die Cebit wird zum Augenöffner für Broadnet & QSC...
      (die andere Anbietern dürfen meinentwegen gerne für Broadnets VOIP Dienste weiterhin Kostenlose Werbung betreiben ;) )

      T-Online startet zur CeBIT mit Internet-Telefonie
      Kunden behalten ihre Nummer im Festnetz
      Die Internet-Tochter der Deutschen Telekom, T-Online, wird noch vor der CeBIT ein Angebot für Internet-Telefonie vorstellen und kurz darauf Kunden annehmen. Eine Bericht des Wirtschaftsmagazins `Capital` (kommende Ausgabe) zufolge wird T-Online dabei keineswegs nur auf Internet-Telefonie zwischen zwei Computern setzen - der einfachsten Form von Internet-Telefonie. Vielmehr wird das größte deutsche Internet-Unternehmen seinen Kunden anbieten, ihre Telefonanlage parallel zum Telefonanschluss auch mit dem DSL-Anschluss zu verbinden. Die Kunden behalten so ihre Nummer im Festnetz und sind über diese auch weiterhin erreichbar. Zusätzlich können sie mit einem von T-Online gelieferten Adapter über das Web telefonieren.

      Verbindungen mit anderen Kunden von T-Online werden laut dem Bericht kostenlos sein. Verbindungen in das normale Telefonnetz sollen weltweit möglich sein, kosten allerdings je nach Ziel eine Zusatzgebühr. Der Plan ist mit dem Mutterkonzern Deutsche Telekom abgestimmt.

      Die gleichzeitig von dem Magazin veröffentlichte exklusive Prognose der Unternehmensberatung :cry:Arthur D. Little zeigt einen extremen Bedeutungsverlust der traditionellen Festnetz-Telefonie, während Internet-Telefonie und Mobilfunk extrem an Bedeutung gewinnen. Danach wird sich der Marktanteil nach Minuten bei Voice over Internet von heute zwei Prozent bis 2010 auf 25 Prozent und bis 2015 auf 44 Prozent erhöhen. Der Marktanteil der Festnetz-Telefonie sinkt dagegen von heute 82 Prozent bis 2010 auf 53 Prozent und bis 2015 auf 14 Prozent. Der Mobilfunk-Anteil steigt von 16 Prozent auf 22 Prozent in 2010 und 42 Prozent in 2015 .


      Mobilfunk & DSL, es kommt wie es kommen muss...
      Whyso:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 19:11:13
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      Langeweile ist das richtige Stichwort, Helmut ! Nichts desto trotz möchte ich yulbrunner recht geben, Beschimpfungen und Beleidigungen haben in diesem Thread nichts verloren !

      Alle MSC Umsätze kann Stocknet auf einer Seite darstellen. :laugh: Nuno, richtig: keiner gibt seine Stücke her, weil logischerweise wenige Interesse zeigen. Es bleibt abzuwarten, ob das gegenwärtige 3.60 € Niveau gehalten werden kann. Vermutlich (und das zeigt die Vergangenheit) werden sukzessive Verkäufe den Kurs langsam nach unten befördern. Wir nähern uns nämlich dem 2005er Kursziel, und meiner Meinung nach ist MSC nun mehr als fair bewertet !

      Sonst ist alles OK, vielen Dank der Nachfrage. Feier hat das schöne Ruhrgebiet / Rheinland besucht, und ich habe mir einige Tage Offlinezeit gegönnt ! :D

      Best regards

      S.Feier
      Avatar
      schrieb am 02.03.05 01:05:59
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      @yulbrunner #1296

      Da ich deine Beiträge im QSC-thread schätze, wundere ich mich jetzt doch über Deine oberfläche Beschreibung der QSC-Zahlen und des Ausblicks.

      Es ist doch kein Geheimnis, dass QSC in 2005 und 2006 nicht vorrangig Gewinnopimierung betreiben will, sondern einen Teil des operativen Gewinns investieren wird, um schneller zu wachsen.

      Hierzu SES-Research vom 1.3.05:
      In Q1/05 sollten weitere Investitionen in den Vertrieb erfolgen. Zudem plane QSC, weitere Städte an das Netz anzubinden, so dass in 2005 mehr als 80 Städte mit QSC-Infrastruktur versorgt werden könnten. Darüber hinaus würden alle in Deutschland bestehenden POI (Points of Interconnect) angeschlossen. Die Analysten gingen davon aus, dass aus diesen Maßnahmen zusätzliche OPEX in Höhe von ca. 8 Mio. Euro pro Jahr entstünden.
      Daraus würde sich indikativ eine neue EBITDA-Schätzung 05e von 7 Mio. Euro ergeben.

      Mit meinen Worten: es hätten 15,1 Mio. werden können, wenn nicht einmalige zusätzliche Ausgaben für Vertrieb, Netz, POI erfolgen würden. QSC setzt also wie angekündigt EBITDA-Überschüsse ein, um schneller zu wachsen.

      Ich möchte die Liste noch ergänzen, um die derzeitige Aufrüstung der bundesweiten Sprach-Infrastruktur mit VoIP-Technologie bis voraussichtlich Ende Mai, mit der QSC nach eigener Einschätzung über eines der größten VoIP-Netze Deutschlands verfügen wird.

      Zudem wird bis Ende März die Erweiterung auf SHDSL-Technik abgeschlossen sein.

      aber das enttäuschendste bei den zahlen war der ebitda-ausblick. die ebitprofitabilität ist in weite ferne gerückt. wie die prognose von qsc mit 500mio umsatz in 2007 erfüllt werden soll, ist mir auch weiterhin (und sogar noch mehr) schleierhaft. davon, dass qsc das organisch schaffen kann, kann ja nun wirklich nicht mehr die rede sein.

      Ich sehe das genau umgekehrt: der Verzicht auf einen hohen EBITDA-Überschuss in 2005 und 2006 kann zu deutlichen Umsatzsteigerungen führen und dank des hohen Deckungsbeitrages in 2007 dann sowohl den angestrebten Umsatz als auch die EBITDA-Marge von 30% erreichen.

      Metyas hat am 14.1204 in einem Interview
      einen Umsatzsprung von mindestens 20 Prozent angekündigt . "Grundsätzlich stapeln wir in der Planung lieber tiefer und überraschen mit höheren tatsächlicheren Wachstumsraten".
      In dem gleichen Hintergrundgespräch vermittele Metyas den Experten (von "TradeCentre.de)den Eindruck, dass das Ziel möglicherweise auch ohne Übernahmen erzielt werden könne.

      Nichts Neues also durch die Prognosen von QSC. Sie verkünden das, was Sie auch vorher schon gesagt haben und tun zugleich alles, um das organische Wachstum zu steigern.
      Das man da skeptisch sein kann, ok. Dadurch unterscheiden wir uns z.B., sonst würde ich mich ja von meinen QSC-Aktien trennen und in Broadnet einsteigen.
      Und egal ob das interne Wachstum reichen wird,plant der Carrier nach Worten des Vorstandsvorsitzenden Bernd Schlobohm die baldige Übernahme eines Systemintegrators und eines kleineren TK-Anbieters. »Wir verhandeln mit mehreren Unternehmen«,

      Übrigens: EBIT-break-even evtl. schon im Q4/05 , trotz der schon angekündigten Investitionen.

      Grüße von Mullus
      Avatar
      schrieb am 02.03.05 09:49:07
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      guten morgen mullus,

      du bist ein anleger, wie wir noch mehr bei broadnet bräuchten. feste hände und geduldig.
      bei qsc ( - war schon -) und wäre jetzt erst recht meine geduld erschöpft. natürlich liegt die phantasie immer in der zukunft, aber bei qsc liegt sie mir etwas zu fern.

      was OPEX sind, weisst du schon, oder? nur zur sicherheit: Capex sind capital expenditures, also Investitionen und opex sind operating expenditures!

      ich bezweifle einfach, dass es so leicht sein wird z.b. in 2007 den schalter einfach umzulegen...und hoppla wir machen jetzt gewinne. ich will mir aber bevor ich das ganze final bewerten möchte auf jeden fall den geschäftsbericht zu ende des monat anschauen. mein hauptaugenmerk wird sich dann auch auf die (so vermute ich) zunahme der leasingverbindlichkeiten richten. hier war im letzten quartal schon ein dramatischer anstieg zu verzeichnen. (ich hatte mal die erträge aus dem anlagevermögen zwischen qsc und broadnet verglichen und dabei festgestellt, dass qsc trotz absolut höherer finanzmittel ein schlechteres - und rapide abnehmendes - zinsergebnis erwirtschaftet. ich werde diesen vergleich auch nach vorlage des GB wieder ziehen)

      ich bin gespannt ob die umsatzerwartung für 2007(und ein statement dazu was denn organisch kommen soll) nochmal bestätigt wird. wie ich vorher schon gesagt habe: der aol-deal bringt wohl nicht die quantensprünge (weder umsatz noch ertrag) der geschätzte anteil von 5mio scheint realistisch. deswegen denke ich einfach, dass sehr viel phantasie derzeit eingepreist ist. die umsatzerwartung für 2005 von >=175 mio enthält ja wohl auch erträge aus den jetzt angestossenen massnahmen. zudem muss man eins sehen: die aussage, jetzt das voip-netz auszubauen bedeutet nichts anderes, als dass das netz derzeit nicht für voip nach sip standard zu gebrauchen ist.

      y
      Avatar
      schrieb am 02.03.05 10:22:20
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      Langsam und sicher bewegen wir uns nach oben. Stück für Stück mit keinen großen Sprüngen. So soll das sein!
      Avatar
      schrieb am 02.03.05 14:33:30
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      Was für ein gezuckel heute, na ja, bin heute in Frankfurt zu 3,62 bedient worden. @Yul, Meine Position steht!:p

      BROADNET stark im Geld und Geld wird bedient, halt Stückchenweise!

      Wenn doch mal einer den Mut fassen könnte
      und auf der Briefseite sich eindecken würde,
      so wie ich heute.

      Auf der Briefseite ist relativ wenig im Angebot:D
      Avatar
      schrieb am 02.03.05 15:58:14
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      @mullus
      ich bin ja auch überwiegend auf der anderen seite investiert - aber eben long - wir wissen beide warum. allerdings habe ich mich broadnet nicht verschlossen und hatte hier schon eine ordentliche position aufgebaut... bin dann aber aus anderen gründen wieder raus.... und beobachte den kurs und unternehmen.
      Ich sehe Broadnet nicht als vergleichbares Unternehmen.
      Das Wachstum ist gut und die Bewertung hervorragend.
      Risiko ist bei den Aussichten "relativ" klein.

      Wie klein das eben sein kann.
      Naja mit einem Zeithorizont ergibt sich hier automatisch
      ein interessantes Investment !!

      Der Vergleich hat mich in der letzten Zeit etwas angenölt - muß ich ehrlich sagen.
      Es geht doch nicht darum - wir sind besser - ich habe Recht und sowas.
      Sind doch beide schonmal wirklich gut gelaufen.
      Bin gespannt wo Broadnet hinläuft..... sehe aber hier auch eher 2006 Höchstkurse.
      Das Geschäftsmodell ist mir klarer geworden, dennoch sind mir noch viele Punkte unklar.
      Avatar
      schrieb am 02.03.05 16:09:08
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      Versatel Deutschland verdoppelt Gewinn,

      Berlin - Die niederländische Telefongesellschaft Versatel hat Umsatz und Gewinn in Deutschland kräftig gesteigert. Mit noch schnelleren Internet-Verbindungen solle die Marktposition weiter ausgebaut werden, kündigte das Unternehmen am Mittwoch an.
      Dazu wirbt Versatel mit einer neuen DSL-Flatrate, die eine Geschwindigkeit von bis zu sechs Megabit pro Sekunde erreichen soll. Derzeit hat das Unternehmen nach eigenen Angaben in Deutschland rund 300 000 Kunden, davon 60 000 Geschäftskunden.

      Der Umsatz auf dem deutschen Markt stieg im vergangenen Jahr von knapp 190 Millionen auf 273,7 Millionen Euro (+44,4 Prozent). Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Firmenwertabschreibungen (EBITDA) verdoppelte sich auf 43,5 Millionen Euro. Zu den Wachstumsraten trug auch der Kauf des Berliner Telekommunikations-Anbieters BerliKomm im Juli 2004 bei. Versatel ist außerdem in Bayern, Schleswig-Holstein, Nordrhein-Westfalen, Baden-Württemberg und Hamburg aktiv.

      Der gesamte Versatel-Konzern steigerte den Umsatz im vergangenen Jahr um 30 Prozent auf 600,7 Millionen Euro (2003: 462,1 Millionen Euro). Das EBITDA stieg von 90 Millionen auf 118,1 Millionen Euro.

      © dpa - Meldung vom 02.03.2005 14:03 Uhr



      Aktien zu haben fuer unglaubliche 8x Ebitda 2004:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 02.03.05 18:16:46
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      :eek:XETRA 15.39 a.m.
      Geld :D 16.967 zu 3,61 Eu
      Brief :rolleyes:5.000 zu 3,69 Eu:p
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 09:39:12
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      wer macht denn bitte so eine sch....:mad:
      09:02:14 3,50 200
      09:02:13 3,50 100

      nicht nur, dass man mit solchen stückzahlen überhaupt nicht handeln sollte....das hat mir auch noch eine kauf-teilausführung mit 30 stck zu 3,50 gebracht. super:mad:

      y
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 09:46:34
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 09:57:33
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      @ bahiano
      willst du mir damit was sagen?

      y
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 10:00:24
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      @Yul,
      du hast Recht, was ist dass den für ein Kack!:mad:
      Wo sind denn auf einmal die ganzen Geldkurse im X?:cry:
      Diese Differenz im X. ist schon sensationell 3,51 zu 3,65,
      ich habe sowas noch nicht gesehen.:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 10:09:00
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      @ nuno
      nur meine einschätzung: es wird wieder ein bisschen gedrückt. wenn das jemand will, hat er nicht mehr zu lange zeit, die cebit rückt näher. deswegen habe ich mich ein bisschen positioniert gehabt um von etwaigen irrationalen verkäufen zu profitieren......aber die 30 stückchen sind der hammer :mad: naja, taggleiche ausführungen kosten mich nix extra, also, wenn jemand geben will, bitte!!!

      und wg. spread 3,51 zu 3,65: das wäre noch erstaunlicher, wenn der market maker nicht zu sehen wäre. denke der steht bei 3,45 u. 3,65
      y
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 10:17:27
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      Frage @Yul,
      hat Broadnet jemals z.b. Ad/hoc mitgeteilt,
      wenn die einen großen Kunden verkabelt haben?
      Hat Broadnet große Kunden?
      Danke
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 10:24:03
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      @ nuno
      nein, einzelne kunden wurden noch nie mitgeteilt. als ich die IR-abte. angerufen habe um herauszufinden wie denn "das grosse deutsche versicherungsunternehmen" heisst, dass in q3 gewonnen wurde, wurde mir gesagt, dass man die namen der kunden aus diskretionsgründen nicht veröffentlicht. dazu wäre auch immer das einverständnis des jeweiligen kunden erforderlich.
      aber vielleicht kannst du mit deinem charme auch frau cirkel erweichen und sie sagt was dazu ;)

      und massgebliche kooperationen, wie die mit cisco, wurden kommuniziert.....und so was will ich auch von der cebit haben ;)

      y
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 13:49:10
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      super, nochmal 167.....:cry:

      y
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 14:11:03
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      Yul, bekommst bestimmt deine 3,50 Eu Order noch heute vervollständigt. Kannst du mir mal erklären, was das bis jetzt war. Mit deinen 3,50 Eu bist du ja der Fels in der Brandung!:cry:
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 14:55:42
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      mühsam nährt sich das eichhörnchen... ;)
      403,000 offen k.A. ultimo Mrz. 3,50
      100,000 ausgeführt 3,500 ultimo Mrz. 3,50
      300,000 ausgeführt 3,500 ultimo Mrz. 3,50
      167,000 ausgeführt 3,500 ultimo Mrz. 3,50
      30,000 ausgeführt 3,500 ultimo Mrz. 3,50

      also irgendjemand wird doch bitte noch 403 stück für mich haben.... :rolleyes:

      y

      @ nuno
      BM
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 15:04:50
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      ...und auch hier gehört das rein:

      Achtung Baby… Aktionspreiswochen für dataVOIP BASIC 3000!

      • Broadnet startet Aktionspreiswochen für den Tarif dataVOIP BASIC 3000
      • Ermäßigungen bei den Anschaltgebühren, für die Hardware und bei der Buchung von Optionen
      • Kunden profitieren von Preisnachlässen in Höhe von bis zu 200 EUR bei Auftragserteilung bis zum 31. März 2005

      Broadnet startet die „Aktionspreiswochen“ für sein Komplettangebot dataVOIP BASIC 3000. Bis zum 31. März 2005 profitieren Broadnet-Kunden von Ermäßigungen in Bezug auf die Anschaltgebühren und die Hardware sowie für die Buchung von einzelnen Optionen. Damit „versüßt“ Broadnet seinen Kunden den Einstieg in die IP-Telefonie. Beispielsweise entfällt bei der Bestellung des Tarifs dataVOIP BASIC ADSL 3000 bei einer Vertragslaufzeit von 24 Monaten die Anschaltgebühr von 79,99 EUR vollständig. Bei einer Vertragslaufzeit von 12 Monaten reduziert sich die Anschaltgebühr um die Hälfte. Auch IP-Telefone von Cisco Systems sowie der Analog-Adapter werden zu Aktionspreisen angeboten. Hinzu kommen Ermäßigungen für die Tarife dataVOIP BASIC und dataVOIP ADVANCED bei der Buchung von Optionen. Die Anschaltgebühren der Optionen entfallen bei Bestellung bis zum 31. März 2005 ganz. Bei den „Aktionspreiswochen“ bietet Broadnet seinen Kunden Preisnachlässe von über 200 EUR.

      Hamburg, den 03. März 2005 – Broadnet bietet seinen Kunden im März interessante Einstiegsangebote für den Tarif dataVOIP BASIC 3000 sowie für die Buchung von Optionen für die Tarife dataVOIP BASIC und dataVOIP ADVANCED. „Mit dataVOIP BASIC und dataVOIP ADVANCED bieten wir ideale Tarife für alle, die den Start in die IP-Telefonie mit einem niedrigen Einstiegspreis bei gleichzeitig herausragenden Leistungen realisieren wollen,“ so Marc Huppert, Director Websales. Die Angebote von Broadnet sind so entworfen, dass Sie jedem Interessenten gerecht werden: Kunden, die einen starken Fokus auf einen niedrigen Einstiegspreis legen, profitieren bereits ab 21,99 EUR von dataVOIP BASIC, dem „Rund-um-Sorglos“-Paket aus IP-Telefonanschluss inklusive einer Rufnummer sowie einem ADSL-Internetzugang. Die einzelnen Angebote lassen sich jederzeit um neue Optionen und Leistungen erweitern. Beispielsweise können Un-ternehmenskunden, die gleich ein etwas umfangreicheres Angebot suchen, dataVOIP ADVANCED buchen.

      Das komplette Leistungsspektrum und die Ermäßigungen sind auf der Website www.broadnet.de im Bereich Online-Shop dargestellt.

      dataVOIP: Der Maßanzug aus DSL und IP-Telefonie

      Broadnet positioniert sich im Markt mit einem Komplettangebot aus DSL und IP-Telefonie für kleine und mittelständische Unternehmen. Der Tarif ist auch ideal für Privatkunden mit Heimarbeitsplätzen. Damit verstärkt das Unternehmen seine Voice over IP-Offensive mit einem direkt auf diese Zielgruppen zugeschnittenen Angebot. Sie profitieren von Leistungen, die vorher nur den „großen“ Unternehmen vorbehalten waren.

      Die Tarife dataVOIP BASIC, dataVOIP ADVANCED und dataVOIP COMPLETE

      Broadnet hat für seine Kunden die Angebote dataVOIP BASIC, dataVOIP ADVANCED und dataVOIP COMPLETE „geschnürt“. Diese sind entsprechend dem Leistungsumfang gestaffelt und orientieren sich an den unterschiedlichen Nutzungsgewohnheiten der Kunden. Der Vorteil: Gleich einem Baukastensystem können eine Vielzahl von Optionen und Leistungen hinzugebucht werden. Die bereitgestellte Internetstandleitung kann leicht und flexibel um Teilnehmeranschlüsse entsprechend der Zahl der Arbeitsplätze erweitert werden.

      Das Unternehmen Broadnet

      Die broadnet mediascape communications AG (Prime Standard, ISIN DE0005490866) ist einer der führenden Breitband Internet Carrier in Deutschland und bietet Geschäftskunden leistungsstarke Breitbandkommunikationslösungen. Broadnet ist darüber hinaus in der Lage, seinen Kunden Telekommunikationsleistungen entlang der gesamten Wert-schöpfungskette und auf Basis einer eigenen Netzinfrastruktur zu bieten. Diese Netzinfrastruktur ist mit einem redundanten Backbone auf Basis von DSL und Richtfunk ausgestattet und ist in Deutschland in Bezug auf die Reichweite einzigartig. Privatkunden, kleine und mittelständische Unternehmen profitieren von professionellen Internet- Zugangsservices auf Basis von DSL sowie von den IP-Telefonieangeboten des Unternehmens.
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 15:15:30
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      Pressemitteilung - 03.03.2005




      QSC bringt VoIP-Portfolio für Geschäftskunden
      Umstieg leicht gemacht - Start ab 10. März

      Köln, Donnerstag, 3. März 2005. Die QSC AG (QSC), bundesweiter Telekommunikationsanbieter mit eigenem DSL-Netz, treibt mit einem neuen und umfangreichen Voice over IP (VoIP) Produktportfolio für Geschäftskunden die Sprach-Datenintegration in Unternehmensnetzwerken weiter voran. Damit stellt QSC ihre Innovationsfreude ein Jahr nach der Ersteinführung komfortabler Internet-Telefonie für Privatkunden erneut unter Beweis und offeriert als einer der ersten Anbieter ein komplettes Voice over IP Portfolio für Privat- und Geschäftskunden.

      Ab dem 10. März startet die Vermarktung der aus drei Säulen bestehenden VoIP-Lösung "IPfonie" für Geschäftskunden. In ihren Varianten "IPfonie basic", "IPfonie business", und "IPfonie corporate" ist sie dabei flexibel auf die Bedürfnisse von Unternehmen aller Größenordnungen zugeschnitten. Heimarbeitsplätze, kleine Büros, mittelständische Betriebe oder Groß-unternehmen: QSC bietet für jeden die passende Variante.

      "Die Qualitätsstandards für Voice over IP sind heute soweit erfüllt, dass sie eine echte Alternative zur traditionellen Telefonie darstellt. Um sich für diese neue Technologie zu entscheiden, wünschen sich Kunden vor allem deutliche Kosteneinsparungen bei gleichbleibender Sprachqualität sowie die Möglichkeit, die herkömmliche Telefonanlage schrittweise zu ersetzen. Genau das bietet die QSC AG ihnen jetzt," so Bernd Puschendorf, Vorstand Vertrieb und Marketing von QSC.


      Sanfte Migration auf Voice over IP

      Unternehmen, die bereits über eine eigene TK-Anlagenstruktur verfügen und den Umstieg auf Voice over IP aufgrund der damit verbundenen Investitionen in neue Anlagen und Endgeräte bislang gescheut haben, bietet die QSC mit IPfonie business und IPfonie corporate einen Weg der "sanften Migration". Die bisherigen Anlagen und Endgeräte können beibehalten werden, zwischen Anlage und Datenanschluss wird ein sogenanntes "Integrated Access Device" (IAD) geschaltet, das dem Kunden während der gesamten Vertragslaufzeit ohne Aufpreis von QSC zur Verfügung gestellt wird.

      Die neuen IPfonie Produkte von QSC unterstützen neben den gängigen Protokollen SIP und H.323, die den Anschluss moderner VoIP-Anlagen und Endgeräte ermöglichen, auch die Fähigkeit, klassische Hardware über Basisanschluss S0 oder Primärmultiplexanschluss S2M mit dem Voice over IP Netz von QSC zu verbinden und damit jeden Telefonanschluß der Welt zu günstigen Tarifen zu erreichen. Somit sind Investitionen in neue VoIP-Hardware und Telefonanlagen nicht zwingend notwendig, was den Umstieg auf moderne IP-Telefonie so attraktiv wie nie zuvor macht.

      Unter Beibehaltung der von ISDN gewohnten Merkmale profitiert der Kunde sofort von den günstigen QSC-Sprachtarifen. Netzinterne Gespräche (On-Net-Calls) innerhalb eines Kunden VPN sind bei IPfonie basic, IPfonie business und IPfonie corporate auch standortübergreifend kostenlos.* Gerade bei filialstrukturierten Unternehmen bieten sich so enorme Einsparpotenziale. Bestehende Rufnummern können übernommen werden.

      "Gerade im vernetzten Firmenumfeld lassen sich mit den IPfonie Sprachprodukten durch geringere Verbindungstarife, niedrigere Betriebs- und Wartungskosten, einfache Erweiterungsmöglichkeiten bis zu 30 Prozent Kosten bzw. je nach Kommunikationsverhalten sogar bis zu 50 Prozent gegenüber herkömmlicher Telefonie einsparen. Gleichzeitig ebnet sich der Weg für ganz neue Kommunikationsmethoden, wie beispielsweise Unified Messaging," so Bernd Puschendorf weiter.

      IPfonie basic

      Für Heimarbeitsplätze und Büros kleiner bis mittlerer Größe kommt IPfonie basic gerade richtig: Mit nahezu bundesweiter Verfügbarkeit sowie SIP und H.323-Kompatibilität lassen sich die IP-Telefoniedienste über einen bereits bestehenden oder neuen Internetzugang nutzen. Dieser muss dabei nicht zwangsweise von der QSC AG kommen. Neben der Möglichkeit, per Software am Computer oder direkt über ein SIP-fähiges Endgerät zu sprechen, ist auch der Betrieb einer VoIP fähigen Telefonanlage mit IPfonie basic möglich. Bereits bestehende Rufnummern können bundesweit übernommen werden. QSC stellt aber auf Wunsch auch eine Rufnummer aus der neuen 032-Rufnummerngasse bereit.

      IPfonie basic ist in verschiedenen Paketgrößen von 1, 5, 10 oder 25 Accounts verfügbar und trägt somit auch größerem Bedarf an Sprachkommunikation Rechnung. Jedem Account wird eine eigene Rufnummer zugewiesen, die auch für Faxgeräte genutzt werden kann. Zur Standardausstattung gehören Features wie CLIP, CLIR, Makeln, Anklopfen, Dreierkonferenz sowie ein netzbasierter Anrufbeantworter.

      IPfonie business

      IPfonie business, für kleine und mittelständische Betriebe konzipiert, bildet sämtliche von ISDN bekannten Leistungsmerkmale über das Internet Protocol (IP) ab und ermöglicht bis zu acht gleichzeitige ein- und ausgehende Gespräche an bis zu vier S0-Anschlüssen für den Betrieb klassischer ISDN-Endgeräte und -Anlagen. So trägt QSC der Sorge um den Investitionsschutz bestehender Anlagen Rechnung und weist dennoch den Weg, schrittweise von herkömmlichen Strukturen auf ein modernes Sprachnetz umzustellen. So können die Unternehmen bereits kurzfristig alle Kostenvorteile von Voice over IP nutzen und mittelfristig je nach Bedarf die neuen Möglichkeiten wie Videoconferencing, Computer Telephony Integration (CTI) und Unified Messaging einsetzen.

      IPfonie corporate

      Gerade für Großunternehmen mit hohem Anteil an Sprachkommunikation ist der vollständige Umstieg auf Voice over IP nicht leicht zu stemmen: Mit IPfonie corporate hält QSC auch hier eine ideale Migrationslösung parat. Diese ermöglicht es, über einen S2M Anlagenanschluss bis zu 20 gleichzeitig ein- und ausgehende Gespräche, bei denen die bekannten ISDN Merkmale ebenfalls über IP abgebildet werden, zu verwenden. So wird der schrittweise Umstieg auf Voice over IP möglichst einfach und kosteneffizient gestaltet.


      Kurzprofil
      Die QSC AG (QSC), Köln, bundesweiter Telekommunikationsanbieter mit eigenem DSL-Netz, bietet Unternehmen und anspruchsvollen Privatkunden umfassende Breitbandkommunikation an: von Standleitungen in verschiedenen Bandbreiten, über Sprach- und Daten-Dienste bis hin zu individuellen Vernetzungen von Unternehmen (VPN). QSC bietet Geschäftskunden ihre Leistungen nahezu flächendeckend, zum Teil in Kooperation mit anderen TK-Anbietern, an und erreicht mit ihrem eigenen Breitband-Netz über 70 Städte Deutschlands. Das Unternehmen beschäftigt derzeit rund 380 Mitarbeiter und ist seit März 2004 im TecDAX, dem Index der 30 führenden börsennotierten Technologie-Unternehmen Deutschlands, gelistet.


      http://www.qsc.de/de/presse/pressemitteilungen/2005/pm_2005.…

      grüße;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 15:25:57
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      QSC bietet komplett neue Produktfamilie und echte Marktneuheit für DSL-Fans

      Flexibel wählbare Bandbreiten auf Knopfdruck
      Mit Q-DSL tengo nahezu flächendeckende Verfügbarkeit
      IPfonie mit SIP und neuen Features
      Bis zu 99 Euro sparen: Startaktion vom 24.02 bis 31.03.2005
      Köln, 24. Februar 2005 - Die QSC AG (QSC), bundesweiter Telekommunikationsanbieter mit eigenem DSL-Netz, führt einen Relaunch ihres Privatkundenportfolios durch und bietet mit den flexibel wählbaren Bandbreiten eine echte Marktneuheit. QSC stellt damit ihre Innovationsfreude ein Jahr nach der Ersteinführung komfortabler Internet-Telefonie für Privatkunden erneut unter Beweis. Durch das attraktive Bundling vom leistungsfähigen Internetzugang Q-DSL home mit dem neuen IPfonie privat ermöglicht QSC es zudem, auf den Telefonanschluss der Deutschen Telekom komplett zu verzichten.

      Premium Highspeed Internet - superschnell und flexibel
      Q-DSL home wurde völlig neu konzipiert und ist ab sofort mit zwei Gesamtbandbreiten (1536 oder 2560) erhältlich, die dem Nutzer die Wahl zwischen jeweils drei verschiedenen Bandbreitenoptionen lassen: Je nach Bedarf kann der Q-DSL home 1536er-Kunde zwischen einem Download/Upload von bis zu 1024/512 kbit/s, 768/768 kbit/s oder 512/1024 kbit/s wählen. Q-DSL home 2560 bietet die Option auf bis zu 2048/512 kbit/s, 1536/1024 kbit/s oder 512/2048 kbit/s im Down- und Upload. Der Clou dabei: Einmal pro Tag kann der Nutzer kostenfrei die Bandbreitenvariante seines Produktes wechseln. Die neue Bandbreite steht sofort nach der Bestellung auf der Benutzerkonsole "myQSC" und Neu-Einwahl des Q-DSL Zuganges zur Verfügung. Damit kann Q-DSL home optimal dem jeweiligen Bedarf angepasst werden: Wer bequem die eigene Website aktualisieren oder Fotos zu einem Bilderdienst hochladen möchte, wählt die Variante mit dem hohen Upload. Wer gerne Online-Gamen möchte, wechselt zu den eher symmetrischen Bandbreiten und wer größere Downloads von Audio- oder Videodateien plant, aktiviert die Option mit dem hohen Downstream.

      "Diese flexible 3-in-1 Konzeption eines DSL-Zugangs ist in Deutschland bisher einzigartig und basiert auf dem leistungsfähigen SDSL-Netz von QSC", so Bernd Becker, Leiter der Business Unit Privatkunden bei QSC.

      Netzbasierte Security-Lösung für Q-DSL home
      Ab sofort stellt QSC allen Privatkunden die netzbasierte Security-Lösung Security privat zur Verfügung, die über das Benutzerportal "myQSC" kostenfrei aktiviert werden kann. Da Security privat netzbasiert im QSC-Backbone implementiert ist, sind keine weiteren Hard- oder Software-Installationen auf Kundenseite nötig. QSC sorgt für die nötigen Updates. Security privat kann vom Nutzer jederzeit aktiviert bzw. deaktiviert werden und bietet eine solide Grundsicherung vor Angriffen über ungeschützte Standardports.



      Darüber hinaus ist Q-DSL home mehrplatzfähig und enthält ein Hosting-Paket, das eine individuelle Domain (.de, .com, .net, .org, .info, .biz), 50 MB Webspace, 20 E-Mail Adressen, 20 Weiterleitungen sowie 20 Autoresponder und die Möglichkeit zur Nutzung eines virtuellen Webservers umfasst. Das hochwertige DSL-Modem wird für die Dauer des Vertrages von QSC zur Verfügung gestellt.

      Q-DSL home jetzt mit Flexi-Flatrate
      Beide Q-DSL home Varianten sind als Flexi-Flatrates mit zwei Stufen erhältlich. Bei einem monatlichen Verbrauch bis 20.000 MB werden für
      die Q-DSL home 1536er Variante 39 Euro berechnet, für die Q-DSL home 2560er Variante 49 Euro. Bei mehr als 20.000 MB fällt unabhängig vom tatsächlichen Verbrauch ein monatlicher Festpreis* von 59 Euro bzw. 89 Euro an. Die Mehrzahl der bisherigen Q-DSL home Kunden spart bei diesem neuen Tarifmodell und profitiert gleichzeitig von den neuen Leistungsfeatures.

      IPfonie - Telefonieren ohne Telekom
      Zusätzlich erweitert QSC zum 01.03.2005 kostenlos das Leistungsspektrum und den Komfort des Internettelefonieproduktes QSC-IPfonie, das in IPfonie privat umbenannt wird. Neue Funktionen bei IPfonie privat sind der netzbasierte Anrufbeantworter, ein persönliches Telefonbuch, Wahlwiederholung und die Anzeige der Anrufe in Abwesenheit. Darüber hinaus stellt QSC einen Fax-over-IP Service bereit.
      Mit der Unterstützung des SIP-Standards kann IPfonie privat mit einem
      SIP-fähigen IP-Telefon oder Analog-Telefon-Adapter auch bei ausgeschaltetem PC genutzt werden. Die entsprechenden Geräte sind überall im Fachhandel erhältlich. Eine Liste der getesteten Hardware ist unter www.q-dsl-home.de zu finden.
      Außerdem lässt sich mit IPfonie nicht nur telefonieren und gleichzeitig mit Highspeed-Surfen, sondern auch noch kräftig sparen: IPfonie-Kunden telefonieren innerhalb des QSC-Netzes (On-Net-Calls) mit anderen IPfonie-Nutzern für 0 Euro und erhalten zusätzlich monatlich 30 Freiminuten ins deutsche Festnetz zur Haupt- und Nebenzeit.** Darüber hinaus kosten nationale Verbindungen zu anderen Teilnehmern im Festnetz in der Hauptzeit 2 ct/min und in der übrigen Zeit nur 1,5 ct/min. Anrufe in alle deutschen Mobilfunknetze (D1, D2, O2, E-Plus) kosten nur 18,90 ct/min. Es gibt keinen monatlichen Mindestumsatz und dank sekundengenauer Abrechnung ergeben sich weitere Einsparungspotenziale. Die bisherige Monatsgrundgebühr entfällt ab März.
      Ein weiterer Vorteil bei QSC im Vergleich zu vielen anderen Internet-Telefonie Anbietern: Wenn ein Q-DSL home Kunde IPfonie privat nutzt, benötigt er keinen weiteren Telefonanschluss der Deutschen Telekom mehr, sondern kann komplett zu QSC wechseln. So spart er nochmals die Telefongrundgebühr (z. B. T-ISDN 23,95 Euro).

      Q-DSL tengo nahezu flächendeckend verfügbar
      Q-DSL home ist mittlerweile in über 70 deutschen Städten präsent. Zusätzlich bietet QSC ab sofort Q-DSL tengo an, das nahezu flächendeckend in Deutschland verfügbar ist. Q-DSL tengo gibt es in zwei Varianten mit bis zu 2048/384 sowie 3072/512 kbit/s im Down-/Upload. Das Q-DSL Hosting-Paket, Security privat sowie IPfonie privat sind selbstverständlich auch bei Q-DSL tengo inklusive. Die monatliche Grundgebühr für Q-DSL tengo 2048/384 beträgt 39 Euro, für Q-DSL tengo 3072/512 49 Euro. 4.000 MB sind bereits inklusive, jedes weitere MB wird nur mit 0,3 ct/MB abgerechnet.
      Voraussetzung für Q-DSL tengo ist ein aktiver Telefonanschluss der Deutschen Telekom, entweder analog oder ISDN (T-DSL ist nicht erforderlich). Der benötigte Splitter, der Internetzugang und der DSL-Anschluss werden von QSC bereitgestellt.

      Startaktion - bis zu 99 Euro sparen
      Vom 24.02. bis zum 31.03.2005, 24 Uhr, führt QSC eine Startaktion für die neuen Q-DSL home Varianten durch. Bei Online-Bestellung auf www.q-dsl-home.de entfällt die einmalige Aktivierungsgebühr. So können Neukunden bis zu 99 Euro sparen.
      Auch Bestandskunden können - insofern die Mindestvertragslaufzeit abgelaufen ist - zum 01.03.2005 für 0 Euro zu einer der neuen Q-DSL home Varianten wechseln.




      http://www.qsc.de/de/presse/pressemitteilungen/2005/pm_2005.…


      Zum Bestellen bitte hier lang !!!http://www.q-dsl-home.de/?subtrader=QSC-Site Bei der Bestellung von Q-DSL home 1536 oder 2560 vom 24.02., 9 Uhr, bis zum 31.03.2005, 24 Uhr, entfällt der Aktivierungspreis und Sie sparen so bis zu 99,- Euro!


      grüße;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 15:27:11
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      @ highspeed..

      finde ich prima, dass qsc jetzt auch anfängt voip nach sip-standard anzubieten. wann war noch gleich das netz komplett dafür ausgebaut? ach, richtig, im mai :D

      y
      sorry, could not resist :D ;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 17:10:43
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      also irgendjemand müsste doch noch 53 stück für mich haben, oder :rolleyes:

      im ernst, so einen komischen tag habe ich lange nicht erlebt. und eine aufteilung wie die erst recht nicht:

      53,000 offen k.A. ultimo Mrz. 3,50
      350,000 ausgeführt 3,500 ultimo Mrz. 3,50
      100,000 ausgeführt 3,500 ultimo Mrz. 3,50
      300,000 ausgeführt 3,500 ultimo Mrz. 3,50
      167,000 ausgeführt 3,500 ultimo Mrz. 3,50
      30,000 ausgeführt 3,500 ultimo Mrz. 3,50
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 17:19:21
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      Wo bitte kommt das nur her.

      QSC bietet ab sofort die neuen Kundenprodukte an - einschließlich Sip-Option.

      Es kann doch keiner im Ernst glauben, QSC würde etwas einführen und die Kunden bei einer Bestellung auf Juni 2005 vertrösten. Man kann sicher sein, dass es ab sofort funktionen wird.

      Die Aufrüstung des Netzes wird u.a. eine Verbesserung der Sprachqualität bringen (Next Generation Network).
      Der entscheidende Punkt beim Voice over IP-Ansatz von QSC ist es, dass die Kunden ihre bestehende Telefoninfrastruktur weiter nutzen können und dies ist gerade bei größeren Unternehmen mit ihren aufwändigen Telefonanlagen ein entscheidendes Kriterium pro oder contra einer Einführung. QSC-Kunden profitieren von den günstigen Tarifmodellen bei Voice over IP, müssen aber nicht in neue Hardware investieren.

      Grüße von Mullus
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 17:26:55
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      @ mullus

      dann habe ich das wahrscheinlich falsch interpretiert:

      Die QSC AG, Köln, will bis Ende Mai eines der größten Netze für Internet-Telefonie in Deutschland errichten. Die Technik stelle der chinesische Hersteller Huawei Technologies bereit, teilte QSC am Montag bei der Bilanzvorlage in Düsseldorf mit. Der Vorstandsvorsitzende Bernd Schlobohm sagte, QSC werde zugleich neue Produkte einführen , die eine qualitativ hochwertige Internet-Telefonie über Datenleitungen mit herkömmlichen Telefonanlagen erlaubten.

      was weiss ich....

      y
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 17:33:20
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      @ mullus

      oder schaust du hier: http://www.qsc.de/de/qsc-voice/ipfonie/vorteile/index.html?q…

      wo dann u.a. steht:
      Ihre Vorteile mit IPfonie im Überblick:
      Höchste Sprachqualität mit dem QSC-Breitband-Netz
      Die QSC AG rüstet derzeit ihre bundesweite Sprachinfrastruktur mit VoIP-Technologie auf und wird voraussichtlich Ende Mai über eines der größten VoIP-Netze in Deutschland verfügen.

      nur weil sie am 10.3. anfangen wollen "zu vermarkten" heisst das mE nicht, das schon Anschaltungen erfolgen können. vielleicht kann dir die IR-Abteilung mal was dazu sagen....

      y
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 17:50:06
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      @yulbrunner,


      ich telefoniere schon über QSC, ohne Probleme in einer sehr guten Qualität und das schon 1 Jahr !
      Und seit neusten Kostet mich mein Anschluss nur noch 39 € inklusive 30 Freiminuten, schon gut, und das gefällt mir auch sehr gut an meinen Anschluss:

      Mit dem kostenlosen Hostingpaket können Sie Ihre eigene individuelle Webseite erstellen. Hierfür stehen Ihnen folgende Features zur Verfügung:
      eine individuelle Domain (.de, .com, .net, .org, .info, .biz)
      50 MB Webspace
      20 E-Mail Adressen
      20 Weiterleitungen
      20 Autoresponder
      Möglichkeit zur Nutzung eines virtuellen Webservers

      Netzbasierte Security-Lösung für Q-DSL home
      Ab sofort stellt QSC allen Privatkunden die netzbasierte Security-Lösung Security privat zur Verfügung, die über das Benutzerportal " myQSC" kostenfrei aktiviert werden kann. Da Security privat netzbasiert im QSC-Backbone implementiert ist, sind keine weiteren Hard- oder Software-Installationen auf Kundenseite nötig. QSC sorgt für die nötigen Updates. Security privat kann vom Nutzer jederzeit aktiviert bzw. deaktiviert werden und bietet eine solide Grundsicherung vor Angriffen über ungeschützte Standardports.

      Da bekommt man schon was für sein Geld !!!


      grüße;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 17:58:06
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      @ highspeed
      klingt ja auch nicht sooo schlecht. ich mag doch auch qsc....so ist das doch nicht ;)
      aber: du telefonierst (noch) mit headset und mit eingeschaltetem pc...und, mir ist die qsc-aktie halt zu teuer ;)

      good trades!
      y
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 18:09:45
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      update: habe meine letzten 53 nicht gekriegt und gestrichen, habe ja auch meinen stolz. ;)
      verziehe mich jetzt ins WE und wünsche allen investierten und nicht investierten schon mal ein schönes WE.
      y
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 22:22:27
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      haben sich qsc und broadnet heute wieder abgesprochen....
      mei wasn da los.....

      ;)

      is ja wie bei media + saturn....

      eine voip funktionalität und eine aufrüstung auf qualität sind zweierlei. weil bei letzterem kommt noch die innovation...

      ich hab heut noch gezögert bei broadnet. vll. schaff ichs morgen wieder rein. in dem kurs is ja nix los....tote hose. aber irgendwann kommt der handel schon wieder.
      warum is die so furchtbar illiquide die aktie.....??
      also da kann man ja alleine handeln - wenn ich alle stücke hätte würde ich immer welche abgeben zu höchstkursen...... aber ich hab nicht alle.
      hab schon gedacht broadnet noggelt sich jetzt hoch......
      wahrscheinlich tun sie es auch aber in aller ruhe...
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 09:53:29
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      @Braxter,

      du weist doch wie es gehen kann,
      eine Meldung und dann sind schnell
      10 % am Tag keine Seltenheit.

      Von Heute an gesehen wären das 0,35 Eu + / -

      3,15 bzw. 3.85 Eu alles ist möglich

      Der Markt an Broadnet Shares ist ausgetrocknet,
      die meisten Aktionäre halten Ihre Shares fest.

      Eigentlich positiv, denn das ist das Zeug womit
      man Kursgewinne einfahren kann.

      Yul setzt auf die Cebit,
      ich weniger,
      aber dafür setze ich auf den Vertrieb.

      Wie gesagt, es bedarf nur eine gute Meldung und die
      ist bei Broadnet greifbar.

      Wie du bei QSC erfahren hast, spielt bis mind. 2007
      die Musik in VoIP. Für Broadnet spricht den zuerwartenden Gewinnsprung spätestens 2006 und die sehr geringe Marktkapitalisierung.

      Good Broadnet trade,
      versuchs doch mit einer kl. Pos.:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 10:26:05
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 12:36:33
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      @Yul, habe jetzt die gleiche Situation bei 3,52 im Xetra wie du gestern. Gibt her eure Stücke ... gibt her:rolleyes:
      Teilausführung 100 zu 3,52 um 12.01:lick:
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 13:36:07
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      In der heutigen FTD ausgabe ist ein CEBIT 2005 Extra (ca.19 Seiten)...
      In diesem Extra wird häufig auf die Zukunftsmärkte VOIP bzw. alle neuerungen die etw. mit IP Lösungen zu tun haben angesprochen z.B. Fernsehen übers Internet etc.
      Meines Erachtens nach werden von der Cebit wichtige Impulse ausgehen und hier werden auch die Beziehungen geschlossen!
      Für VOIP wird die Cebit sehr wichtig sein, jedoch weiß ich nicht wie Broadnet speziell davon profitieren wird.

      (Vielleicht bin ich auch nur so optimistisch da ich aus Hannover komme... nächste Woche werde ich mich dort mal umschauen und euch berichten, welche Neuerungen etc es gibt.)
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 16:51:18
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Der Umsatz heute in Frankfurt ist schon sensationel:(
      Keiner Gibt und keiner Will;)
      Auf mehr Umsatz in der nächsten Woche:lick:

      Nice weekend
      Nuno
      Avatar
      schrieb am 05.03.05 11:31:58
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 09:46:39
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      guten morgen :)

      da ja broadnet die kunden nicht so offensiv kommuniziert, hier mal eine kleine fundstelle:

      ANYBET arbeitet beim Hosting der verschiedenen Plattformen mit einem starken Partner zusammen: Der Broadnet Mediascape Communications AG . Die Zusammenarbeit ermöglicht es den ANYBET-Partnern, Anbindung und Applikation nach individuellen Bedürfnissen beliebig zu skalieren. So können auch hohe Lastspitzen schnell und einfach abgefangen werden.
      Die Systeme der ANYBET Gaming Platform (AGP) haben einen 1-GBit/s-Uplink an den Backbone von Broadnet Mediascape . Damit können standardmäßig über 3000 parallele Sessions abgewickelt werden, ohne dass es zu Leistungseinbußen kommt

      der vollständige text unter: http://www.anybet.de/anybet_content.php?page=ANYBET_Services…

      ach ja, und die anybet gmbh gehört zu fluxx :)

      y
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 10:14:22
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      Versatel zum zweiten Mal Preistipp in der PC Praxis: Deutschlands günstigster DSL-Anbieter!

      Berlin – Als deutschlandweit günstigsten Netzbetreiber empfiehlt das Computermagazin PC Praxis (Heft 03/05) den überregional tätigen Telekommunikationsanbieter Versatel in seiner aktuellen Ausgabe...

      Versatel gehört zu den am stärksten wachsenden Telekommunikationsunternehmen der Branche. Mit einer Vielfalt an breitbandigen DSL- und ISDN-Produkten bietet Versatel innovative und kostengünstige Gesamtlösungen im Bereich der Telekommunikation. Das erklärte Ziel des Unternehmens ist es, zur Nummer Zwei der Festnetzbetreiber in Deutschland aufzusteigen.



      Avatar
      schrieb am 07.03.05 10:15:05
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      Versatel will 70000 Berliner Kunden gewinnen

      Telekommunikationsanbieter: Nutzerzahl in sechs Monaten verdoppelt

      Berlin – Der Telekommunikationsanbieter Versatel will sein Geschäft in Berlin weiter ausbauen. „Bis Ende März werden wir 70000 Kunden in Berlin an unser Netz angeschlossen haben“, sagte Versatel-Deutschlandchef Andreas Heinze im Gespräch mit dem Tagesspiegel. Das sei ein „spektakulärer Erfolg“, denn damit werde Versatel die Kundenzahl in Berlin in nur sechs Monaten verdoppelt haben. Auch neue Jobs sollen entstehen: Zum Jahresende 2004 beschäftigte Versatel in Berlin knapp 200 Mitarbeiter, Ende Februar waren es 220. „In den kommenden Wochen wollen wir weitere 20 Mitarbeiter einstellen“, sagte Heinze.

      Versatel hatte im Juli 2004 den Berliner Lokalanbieter Berlikomm für 34,6 Millionen Euro übernommen. Zuvor hatten die Berlikomm-Mitarbeiter befürchtet, dass im Zuge der Übernahme Arbeitsplätze abgebaut werden. Bei Vertragsabschluss hatte Versatel nur 150 Arbeitsplätze bis Ende 2005 garantiert.

      Seit Oktober vergangenen Jahres bietet Versatel in Berlin Telefon- und schnelle Internetanschlüsse (DSL) in Konkurrenz zur Telekom an. Berlikomm trug 2004 16,9 Millionen Euro zum Umsatz und 1,4 Millionen Euro zum Betriebsergebnis der Versatel-Gruppe bei.

      Inzwischen klappe auch die Zusammenarbeit mit der Deutschen Telekom wieder besser, sagte Heinze. Die Telekom muss Kunden, die wechseln wollen, auf das Versatel-Netz umschalten. Dabei war es zu erheblichen Wartezeiten gekommen. Der Zeitrahmen zwischen Bestellung und Anschluss des Kunden liege nun wieder zwischen vier und sechs Wochen, sagte Heinze. Ab der kommenden Woche erweitert Versatel zudem sein Angebot: Dann wird das Unternehmen noch schnellere DSL-Anschlüsse anbieten.

      Dass im Februar mit Hansenet ein weiterer Wettbewerber in Berlin gestartet ist, habe Versatel nicht negativ zu spüren bekommen. „Unser Gegner ist die Deutsche Telekom“, sagte Heinze. „Jeder Marktteilnehmer, der darauf hinweist, dass es eine Alternative gibt, begünstigt unsere Position.“ Corinna Visser


      Der Tagesspigel 05.03.2005
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 14:10:22
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      wenn die jungs sich da mal nicht täuschen..... :D
      kommentare in "fett":

      Telekom sieht Voice over IP als Ergänzung bisheriger Telefonie

      BONN (Dow Jones-VWD)--Die Deutsche Telekom AG sieht in der Branche überzogene Erwartungen an die Internet-Telefonie, die sie selbst jetzt schrittweise einführt. Der neue Festnetzvorstand Walter Raizner sagte am Montag in Bonn, die derzeitige "Euphorie" hinsichtlich Voice over IP sei aus Kundensicht ungerechtfertigt.klar, bei dem unten aufgeführten preis-/ leistungsmodell würde ich auch nicht euphorisch Dem Nutzer sei es letztlich gleich, über welche Technik er telefoniere. Entscheidend seien Kosten, Nutzen und Service. :rolleyes: ach was? Die Telekom rechnet bei Voice over IP (VoIP) mit einer evolutionären Entwicklung.

      Das herkömmliche Telefonnetz werde auf absehbare Zeit weiter die "absolut größte Rolle im Bereich der Telefonie spielen", soso.... sagte Burkhard Grassmann vom Vorstand der Internettochter T-Online. Voice over IP werde sich langsam als Ergänzung entwickeln.

      Ab nächster Woche bietet T-Online eine Software an, mit der die Kunden von ihrem Computer aus mit Kopfhörer und Mikrofon Gespräche via Internet führen können boah....doch so innovativ :laugh: . Im weiteren Jahresverlauf doch so schnell.... :laugh: soll dann ein Adapter hinzukommen, der dann auch Telefonate über vorhandene normale Telefongeräte ermöglicht. Von PC zu PC ist das Telefonieren kostenlos. Verbindungen ins nationale Festnetz sollen 2,3 Cent pro Minute kosten, Telefonate zu inländischen Mobilfunkgeräten 22 Cent. sagenhaftes preismodell: hauptsache teurer als alle anderen! :laugh:

      Das Angebot richtet sich den Angaben zufolge vor allem an preisbewusste Kunden, die im Festnetz Call-by-Call-Angebot nutzen. ....und die dann unbedingt über telekom voip teurer telefonieren wollen??? :D Daneben wolle man Teilnehmer gewinnen :laugh: :laugh: :rolleyes:, die andere Voice-over-IP-Angebote nutzen, sagte Grassmann. VoIP werde für die Webunternehmen immer stärker zu einer von den Kunden erwarteten Inklusivleistung, ähnlich wie E-Mail. Daher werde VoIP auch zunehmend ein Entscheidungskriterium bei der Wahl des Internetanbieters.
      (ENDE) Dow Jones Newswires/7.3.2005/stm/rio
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 14:29:01
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      @atitlannl

      sehr interesanter Vergleich ! MSC nur befriedigend ? :eek: Und wo sehe ich meine gmx flat ? :confused:

      MFG S.Feier
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 14:56:37
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      @S.Feier

      Und vergleiche dann die Bewertungen!








      Die Unterschiede sind für mich unglaublich.
      Aber bieten riesen Chanzen für die Zukunft.;)

      MFG Atitlan
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 14:58:46
      Beitrag Nr. 1.343 ()






      Besser
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 18:12:57
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      @ s.feier
      der vergleich hinkt nicht nur, er bewegt sich in etwa wie quasimodo:
      1) sind es nicht die aktuellen broadnet tarife
      2) ist in dem verglichenen broadnet tarif eine feste IP adresse inkludiert. was für den normaluser absoluter quatsch ist und zudem überall mindestens 10 euro aufpreis kostet...bzw. gar nicht zu bekommen ist
      3) ist die auswahl der anbieter - wie du zu recht festgestellt hast - etwas kurios eingeschränkt


      @ atitlanl
      1) versatel wird ja aufgrund des immensen investitionsbedarfs in NL kritisch gesehen (vgl. auch den handelsblatt artikel vom 3.3.). daher auch der schwache kursverlauf nach den zahlen. was meinst du denn dazu?

      2) extra für dich nehme ich auch mal (ein einziges mal) versatel in meine phantasieformel mit auf:

      formel: phantasie = kurs - (umsatz2004)-(cashbestand)
      broadnet : 3,50 - 1,77 - 1,57 = 0,16 /aktie
      qsc: 4,10 - 1,38 - 0,38 = 2,34 /aktie
      versatel: 1,84 - 1,15 - 0,27 = 0,42 / aktie

      du siehst, dass broadnet auch hier deutlich besser als deine versatel dasteht.

      3) meine (wiederholte) bitte an dich: in diesem thread soll es im wesentlichen um broadnet und qsc gehen (siehe auch eingangsposting). wenn du über versatel diskutieren, oder mit allem möglichen vergleichen willst, schlage ich vor, dass du einfach einen entsprechenden thread aufmachst. das hilft auch hier eine gewisse übersichtlichkeit zu bewahren. danke

      y
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 18:37:41
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      @S.Feier, schön das du dich mal wieder meldest, hatte schon bedenken, dass du deine Broadnet Shares verkauft hast. Zur Beruhigung: Broadnet ist mehr als Befriedigend!

      @Yul, vor der DTAG müßen wir aufpassen, mit dem Angebot, also beim voipen mit einem Knopf im Ohr und das ganze Drama auch noch vor dem Computer, stellt alle bisherigen
      Angebote im Voip Markt in den Schatten.
      Kommt mir fast so vor als verwenden die die Vocaltec Technik.

      @all, solange die große DT AG noch an ihrem überhöhtem Tarifsystem festhält, was man aus Sicht von der Geschäftsfühung der DT AG verstehen kann, haben die Carrier und besonders Broadnet mehr Zeit geschenkt bekommen, Kunden der DT AG abzujagen.

      Mehr Kunden, mehr Umsatz, mehr Marktkapitalisierung.

      Das Privatkundengeschäft ist im Moment bei BROADNET voll unter DAMPF. Ein sehr interessantes Angebot von BROADNET und die Kunden nehmen es an.

      Mein Freund (zumindest 1 neuer PRIVATKUNDE) aus Essen hat gerade bei Broadnet Data Voip Basic für 21,99 Eu pro Monat geordert.

      Wäre es vermessen von mir, wenn ich sage, dass BROADNET Ende 2005 genau so viele Privatkunden hätte, wie Geschäftskunden.

      @S.Feier, wäre das für unsere Aktie positiv oder negativ?
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 20:22:31
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      @yul

      natürlich ist der Benchmark ein Witz ! Mittlerweile sollte jeder DSL Anbieter einen Vergleich gewonnen haben. Acor ist auf jeden Fall ein Witz, von denen bekommst Du nix ohne einen ISDN Anschluss.

      @nuno
      richtig erkannt, bin in letzter Zeit weniger am posten. Mein :kiss: verbietet mir lange Internetsessions und darunter leidet leider mein engagiertes posten. Aber keine Sorge, ich halte weiterhin meine 20 Anteile ! :laugh:

      Zu Deiner Frage: das Pareto Prinzip findet hier seine Gültigkeit und folgedessen ist die Größe der Privatkundschaft eher uninteressant ;)

      Le Frere Feier
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 12:12:14
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      Das ist ja der Hammer die Umsätze Heute...:confused:

      Hoffe jetzt kommt nach der langen seitwärts Bewegung mal wieder ein kräftiger Schub gen Norden.
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 13:08:29
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      @mc

      stochastisch betrachtet müßte die Reise dann leider Richtung Süden gehen ! :D

      Feier
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 13:19:58
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      puh, gott sei dank! endlich wieder eine feierprognose! jetzt bin ich ja gespannt :D

      y
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 13:20:41
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      @s.feier
      Eine andere Aussage hätte ich von dir auch nicht erwartet...
      :)
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 13:46:43
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      :) Hei QSC´ler

      wer kann zu folgendem was bermerken:

      Ist vielleicht hier im Thread schon angesprochen worden, habe aber nicht alles durchgelesen.

      Sollte dies sein, bitte ich alle Besserwisser jetzt schon mal um Verzeihung :D !

      Angeblich läuft eine grössere Sache mit United Internet???

      Jetzt aber Fakten:

      Im xetra stehen in den nächsten 4 Positionen 4,03, 4,02, 4,01 und 4,00 € 70.000 Stück und warten.

      Wer weiß, worauf??

      mfg

      mb
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 14:19:37
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      @monsterbarry
      worauf die warten?

      entweder ist das die front zur verteidigung der 4,00...oder sie warten einfach drauf bedient zu werden. oder sie stehen da um mich zu ärgern, weil die 70k stück ein ganzer msc-wochenumsatz wäre :cry: ;)

      y
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 15:24:45
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      und wieder einmal ziehen nachmittags die umsätze an :look:
      und: immer ein gutes zeichen volumen in fse deutlich grösser als auf etr...wenn auch insgesamt sehr bescheiden. naja, heute müssten die ersten cebit-partys starten :D

      y
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 17:13:26
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      @Feier, Danke für deine gen Süden Prognose,
      das könnte bei um die 3,40 Eu eine Trendwende einläuten.
      Vielleicht mit Hilfe der Cebit.

      Ansonsten ist auch ein abgleiten bis 3,10 Eu möglich,
      das sind von heute an gesehen ca. 10%, aber das war es dann auch.
      Es ergibt sich dann schöne Möglichkeiten für Abstauber. :D
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 19:22:50
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      Nuno,

      einen Abstauberkurs sehe ich klar unter 3 Euro, alles andere könnte man Risikomaximierung nennen ! :D Wir befinden uns mitten in einer Stagnationsphase, weil so gut wie keine Nachfrage existiert. Vermutlich haben wir längst Höchstkurse gesehen, mehr als 4 euro sehen die Analysten auch nicht. Die Cebit wird sicherlich keinen Schub bringen. Also, immer schön ruhig bleiben und Diversifizieren. Beißt Euch bitte nicht fest, so toll ist MSC nicht....
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 19:59:12
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      danke für deine warnenden worte, s.feier :D

      y
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 23:48:15
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      @yul

      ...vermutlich kannst Du einige 1000 Euro Verluste verkraften. Sicherlich sind einige Anleger unter uns, die ein sehr hohes Risiko mit MSC eingehen. Broadnet ist und bleibt ein Wackelkandidat. Die Chance, signifikant höhere Kurse zu sehen, ist eher gering. Das Risiko, schon bald wieder unter 3 Euro zu fallen, sollte nicht unterschätzt werden. Man hat täglich das Gefühl, urplötzlich einen Kursrutsch zu erleben. Viele Investierte wissen, wovon ich rede. Mögliche Gewinne realisieren und in Substanz investieren sollte die einzige vernünftige Entscheidung sein.
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 08:06:44
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      @ s.feier ich kann überhaupt nichts verkraften...verlust schon gar nicht. deswegen halte ich msc ja auch für ein gutes investment. verkürzt gesagt ist es doch so:
      1) broadnet wächst moderat (wobei ein wachstum um die 15% eigentlich cool ist) in einem absoluten zukunftsmarkt (dsl/voip , auch wenn du das immer abstreitest)
      2) ist technisch hochqualitativ positioniert
      3) hat bei weitem genug cash um (selbst wenn keine gewinne gemacht würden, was sich ja aber derzeit ändert) jahrelang mitzumischen
      4) hat eine begehrte infrastruktur
      5) hat einen grossen bestehenden geschäftskundenbestand

      also, für mich zwei möglichkeiten:
      a) die börse entdeckt den wert oder
      b) der laden wird übernommen

      beides führt zwangsläufig zu steigenden kursen. sollte es auf dem weg zu a) oder b) zu irrationalen kursbewegungen nach unten kommen, stört mich das nicht.

      um kurzfristig zu zocken ist msc eben nicht unbedingt der richtige wert, schon alleine wegen dem manchmal fehlenden volumen....andererseits ist msc immer für überraschungen gut. na ja, warten wir`s ab....cebit rulez! :cool:

      y
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 08:18:02
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      Danke S.Feier, für die warnende Worte:cool::D
      Substanz?
      T-Com mit MK 63.238 Mio Eu?:rolleyes:

      Lade gerade mein Gewähr, damit ich beim Rutsch
      genug Power habe für 5 bis 7 k BROADNET SHARES.

      War zwar nicht geplant, aber man kann von den
      Dingern nicht genug haben.

      Das Ihr so negativ über das Privatkundengeschäft
      denkt, kann ich nicht verstehen. Auch Privatkunden
      die mit der Broadnet-Leistung zufrieden sind, werden
      nicht wechseln. Und voipen wollen wir doch alle!

      :cry:Meine Region ist noch nicht verlinkt:cry:

      Gibt Broadnet eine Chance,
      zumindest ein höheres MK
      ist :kiss:mehr als gerechtfertigt.:)
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 10:32:39
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      Also was man so alles liest.

      CEBIT 2005
      ==========
      Jetzt kommt das erste VOIP Händy von Freenet und Alcatel auf dem Markt. Wird unsere Broadnet da mitmischen können?

      Voip steht in BRD erst am Anfang
      ================================
      Die Amerikaner machen es uns mal wieder vor.
      At&T und Vonage wollen je im Jahre 2006 den 1.000.000 Voip Kunden verlinken/haben. Z.Zt. hat Vonage 75.000 Kunden

      Das können nicht alles Geschäftskunden sein!

      Der Massenmarkt (Privatkunden) wird für BROADNET ein großes Thema werden. Wann fangen die endlich mit einem
      richtigen Vertrieb an.

      Broanet wird in den nächsten Jahren mitrennen um die Kunden und wird auch platzieren. Das wird die Marktkap. von Broadnet erhöhen müßen, zwangsläufig! siehste S.Feier!

      Ist alles nur eine Frage der Zeit.
      Soll ich jetzt schon die 5 k in Frankfurt zu 3,48 Eu einsacken, Yul, was meinst du?
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 10:44:17
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      :):):):):):):):):)Broadnet ein Mobilfunkprovider:kiss::kiss

      siehste mal den Link!
      www.portel.de/news/view_redsys_artikel.asp?id=5953
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 10:59:46
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      @ nuno

      in den privatkunden steckt mE nicht so viel phantasie, aber bei den geschäftskunden (hier natürlich auch die sog. soho`s) ist broadnet bestens aufgestellt. für geschäftskunden zählt nicht "der letzte cent", sondern die qualität des service ist entscheidend, zudem sind geschäftskunden "treuer" und wechseln nicht alle paar monate den provider. aber auch das gibt mir schon genug phantasie für die nahe zukunft. man muss ja nur mal durch die aktuelle presse gehen und schauen, wer alles plötzlich über voip schreibt. jetzt noch die cebit-berichterstattung.....

      da du ja schon "ordentlich investiert" bist, würde ich aktuell nicht unbedingt nachkaufen. 3,48 ist zwar günstig und es besteht immer die gefahr, dass plötzlich der kurs sprunghaft steigt (und "wegrennt"), aber andererseits läuft m.E. derzeit eine art "geduldsspielchen" , es wäre dabei auch vorstellbar, dass noch mal geschüttelt wird. tja, ist nur so eine einschätzung: verkaufen auf dem niveau ist unsinn, kaufen ist nicht falsch, aber zur "strategischen positionsaufstockung" habe ich für mich lieber noch zwei kaufpositionen tiefer ins orderbuch gelegt. bekomme ich sie: fein....bekomme ich sie nicht, machts auch nichts....habe ja schon ein paar :D
      just my 2 cents....sozusagen...;)

      wie auch immer du das entscheidest: good trades

      y
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 11:27:36
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      o.k. Yul, halte mein Pulver noch trocken,
      sodass ich schnell reagieren kann, egal wie es kommt.

      Auf das Voipen mit Händys bist du noch nicht eingegangen.
      Solltest du auch nicht, denn da muß noch mehr Infos her, aber aber ich sage dir, das was die anderen können, kann unsere BROADNET auch!:lick:

      Lieber Yul, man muß auch mal eine andere Meinung vertreten und das tue ich hiermit. Broadnet wird/muß und tuts ja auch fleißig sich den Privatkunden öffnen, denn die werden unabhängig von den Geschäftskunden eines Tages den zumind. gleichen Umsatz bringen, wie z.zt. die 28 Mio. Umsatz der Geschäftsleute. Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter, wenn ich sage, dass bei der richtigen Vermarktung mehr, viel mehr drin sein wird.

      Was hälts du den von dem 3 Säulen Konzept.
      Das haben damals schon die Versicherer gemacht.

      Das Dach die Broadnet AG wird von 3 Säulen getragen.

      BROADNET ein Festnetz Carrier Geschäftskunden (1 Säule)
      BROADNET ein Mobilfunk Carrier alle Kunden (2 Säule)
      BROADNET ein Festnetz Carrier Privatkunden (3 Säule)

      ABER egal was kommt, es wird Broadnet in eine andere Kursdimension verhelfen.
      Formel:
      mehr Kunden x mehr Umsatz = mehr Marktkapitaliesierung
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 11:49:53
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      @ nuno

      wg. voip-handy
      das ist ja letztenendes nichts anderes als "computer mit wlan-karte in handyform". also ist natürlich zur flächendeckenden nutzung eine entsprechende verbreitung der hotspots und idealerweise ein roamingverfahren notwendig. für broadnet könnte dann das vorhandensein der stationen des wll sprechen, wenn die mit den entsprechenden sendern ausgerüstet werden würden. oder aber einer der mobilfunkbetreiber überlegt sich, dass er broadnet für die umsetzung einer konvergenten strategie kaufen muss.......ich sehe es schon, dass man sich um unsere shares reissen wird :D

      wg. privatkunden: ist halt fraglich, ob broadnet so sehr in die masse gehen will (und kann). der privatkundenvertrieb läuft ja (kostengünstigst) über websales und ein paar kooperationen (mit mediamarkt oder saturn, weiss jetzt nicht mehr wer von beiden das war). um wirklich eine erhebliche masse an privatkunden zu gewinnen wäre doch ein erheblicher marketingaufwand notwendig, der auf die marge geht. also, ich bin mit der derzeitigen profitabilitästentwicklung sehr zufrieden. auch im gegensatz zu der von qsc zum beispiel. wachstum ohne auf die marge zu schauen hat sich schon vor 3-4 jahren als nicht sinnvoll erwiesen. naja, jedenfalls wird broadnet seriös geführt und insofern habe ich ein gewisses vertrauen zum management, dass es die richtigen wege beschreitet. we`ll see... :cool:

      y
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 12:19:11
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      geklaut von user miraco (thx ;) ) aus anderem thread:

      Doch in der Regel benötigt der Kunde einen Festnetztelefonanschluss, um DSL nutzen zu können. Nur die Unternehmen QSC und Broadnet verzichten auf diese Kopplung und bieten interessierten Kunden statt dessen einen Internet-Telefonanschluss zu einem günstigen Preis.

      http://www.capital.de/cebit/2005/264039.html

      der newsflow....fliesst....und fliesst...und fliesst :D

      y
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 18:31:40
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      @Yul / #1360

      Gratulation, ein gutes Posting das mir nun zeigt, dass Du endlich die Risiken berücksichtigst. Hätte Feier den letzten Absatz geschrieben, wären Spott und Häme sicher gewesen. Bleib am Ball mon frere :D

      Viele Grüße aus dem hohen Norden
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 20:32:24
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      @ s.feier
      mon coeur, du weisst doch : no risk no fun, alles im leben hat ein risiko. das statement muss man aber auch richtig lesen: es ist wichtig investiert zu sein, dann kann man mit einem lachenden auge zuschauen, falls der kurs plötzlich nachen oben rauscht, was bei einer vernünftigen cebit news wohl auch passieren wird (würde). es ist aber auch so, dass es immer noch den ein oder anderen ungeduldigen zu geben scheint, der ins bid verkauft....dazu vielleicht noch eine schüttelattacke und schwupps hat man intraday geschenke bekommen.

      und wg. privatkunden habe ich da eine ganz abenteuerliche theorie entwickelt, was während der cebit von broadnet kommen könnte. also, ich kann euch sagen, wenn das kommt...:lick:
      ein kleiner tipp: mal bei broadnet den verfügbarkeits-check machen (mit einer adresse aus dem unversorgten gebiet) und das ergebnis vergleichen mit dem ergebnis, das es früher gegeben hat.
      tja, das ist jetzt halt etwas für kenner... :D

      good trades
      y
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 22:16:07
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      @Yulbrunner #1365

      Du machst mich neugierig.
      Hier der Text:
      Ihr gewählter Standort ist nicht über unsere eigene Infrastruktur anbindbar

      Leider weiß ich nicht welcher Text früher erschienen wäre.

      Ich nehme an das Wort, dass Deine Phantasie beflügelt, ist eigene Infrastruktur.

      Leider habe ich immer noch keine Idee, was Du genau vermutest.

      Grüße von Mullus
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 08:13:12
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      @ mullus
      ist abenteuerlich, daher BM :D

      y
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 08:36:39
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      @Yul, lass die Katze aus dem Sack:(

      Habe nur die aktuelle Netzkarte gefunden, was ich nicht verstehe sind die auslaufenden Adern am Rande der BRD Karte

      www.broadnet.de/netzwerkkarte.de
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 08:59:01
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      @ nuno

      der link funzt bei mir nicht...

      y
      p.s.: bm
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 09:08:57
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      übrigens, so am rande: 1&1 und web.de schliessen "ihr netz" für voip zusammen. meldung in handelsblatt von heute.

      y
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 09:32:39
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      Heist das QSC + Broadnet sind raus aus dem Rennen mit dem UI Deal:rolleyes:?
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 09:43:06
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      @ nuno
      würde ich nicht sagen, betrifft ja - so weit ich das verstehe - nur eine vereinbarungt über die gegenseitige abrechnung des voip-traffics, bzw. bringt den vorteil für die kunden der beiden, dass sie untereinander kostenlos telefonieren können.
      sieht irgendwie aus, als ob sich unterschiedliche allianzen bilden: freenet+sipgate und 1&1+web.de.

      wird für qsc und broadnet eine herausforderung werden sich da irgendwo "einzuklinken" , wenn sie "groß" im privatkundenmarkt mitmischen wollen.......wenn (wie gesagt, ich sehe insbesondere bei bei broadnet eine stärke bei den geschäftskunden. bei den privatkunden erwarte ich eher einen margengefährdenden preiskampf)

      y
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 13:29:16
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      Aktionäre haben es schon schwer,
      schütteln kann man dazu auch nicht sagen,
      alles was bis jetzt im Geld steht wurde genommen.:eek:

      Das durchreichen kann bis gut 3,10 Eu gehen.

      Ich frage mich nur "warum?"

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 13:32:10
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      ..die Cebit beginnt und der Kurs nähert sich der 3.30 € Marke. Hier passiert im Moment relativ wenig.

      Einen Tipp für Nuno: warte mal ein paar Wochen, dann bekommst Du die Dinger wieder unter 3 € ! :laugh: Mit MSC traden lohnt sich, alles andere sollte man wirklich lassen.

      Feier
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 13:41:53
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      tja, ausser s.feier weiss keiner was :rolleyes:
      feier, mein lieber, warte mal die cebit ab, bevor du dich zu weit aus dem fenster lehnst :p

      y
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 14:22:27
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      ..auf der Cebit nimmt MSC die typische Mitläuferposition ein ! :laugh: Was soll schon groß passieren ? Man sieht wieder ein paar Prototypen (z.B. Handys, die in 20 Jahren fliegen können) und viele Computerfreaks, die alles ganz toll finden ! :D Die Cebit ist doch total langweilig...
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 14:38:17
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      naja, wenn man den kursverlauf jetzt sieht, melden sie vielleicht auch, dass sie den geschäftsbetrieb einstellen...:rolleyes:

      und die kunden verschenken
      und das netz verschenken
      und die verbliebene liquidität ausschütten

      naja, macht nix, habe ich wieder ein paar mehr :cool:

      y
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 14:43:50
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      wenn das kein rausschütteln ist...

      14:41:39 3,28 1600
      14:35:29 3,28 1000
      14:31:50 3,16 1000
      14:31:50 3,16 750
      14:31:50 3,16 500
      14:31:50 3,16 900
      14:31:50 3,16 1950
      14:31:50 3,19 50
      14:31:50 3,19 110
      14:31:50 3,19 1000
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 14:45:47
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      und fse noch zur info

      14:35:41 3,27 1500
      14:33:05 3,20 2500
      14:32:22 3,20 2000
      14:31:16 3,20 9000 ....hui
      14:31:07 3,20 15300 ....hui
      14:30:03 3,30 3500
      14:25:41 3,32 26
      14:10:55 3,35 800
      14:06:51 3,32 25
      13:20:36 3,32 500
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 14:54:10
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      1 000 3,11
      2 000 3,13
      20 000 3,14 ach was und für 3,14 zurückkaufen, oder was?
      3 000 3,15
      3 000 3,20
      1 000 3,21
      6 000 3,22
      2 000 3,23
      2 000 3,24
      380 3,25
      3,28 1 600
      3,31 569
      3,32 1 200
      3,33 1 000
      3,34 1 000
      3,35 2 000
      3,38 860
      3,40 1 000
      3,44 500
      3,45 2 800
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 15:02:17
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      :laugh:

      ja, Nuno hat wieder zugeschlagen ! Oh man, ich sage nur "Zockeraktie" !! :laugh:

      Eventuell hat die Zeit nicht ausgereicht, den Messestand pünktlich aufzubauen :laugh: Ich amüsiere mich wieder prächtig. Bald zieht Förtsch wieder ab, und das Ding geht in die Versenkung !
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 15:10:01
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      na Feierlein, haste Dich jetzt nass gemacht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 15:15:22
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      @Versman

      ja ! :laugh: Oh, in Frankfurt gerade 3.19 € :eek:
      Wo ist Julbrunna ? Sicherlich verbilligt er gerade ! :D
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 15:17:15
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      s.feier

      wenn du z.b. qsc in den letzten jahren verfolgt hättest, wüsstest du, dass es dort genau so "unmotivierte" kursattacken gegeben hat. definiere doch mal zockeraktie. und bringe mir mal eine quelle, die besagt, dass förtsch sich aktuell mit broadnet befasst hätte....


      y
      p.s.: deine schadenfreude lässt übrigens tief blicken...
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 15:18:06
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      Deine Frau tut mir Leid, wenn sie nach Hause kommt und Deine vollgesabberte Tastatur reinigen muss:lick:

      Achtung Risikohinweis:
      Aktien können sowohl steigen als auch fallen!

      Bin mit meinen Broadnet- Aktien noch immer 50% im plus und hab lange auf einen preiswerten Nachkauf gewartet:D
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 15:21:32
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      20 000 3,02 !!!
      1 000 3,04
      1 200 3,10
      1 000 3,11
      20 000 3,12 !!!
      670 3,13
      600 3,14
      3 000 3,15
      3 000 3,16
      900 3,17
      3,22 1 000
      3,27 569
      3,29 1 000
      3,30 1 000
      3,31 500
      3,32 300
      3,33 3 000
      3,35 2 000
      3,38 860
      3,44 500

      wilde spielchen im orderbuch :D
      y

      @ s.feier
      :rolleyes:
      y
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 15:25:05
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      @yul

      nein, das ist keine echte Schadenfreude ! QSC ist in meinen Augen noch schlimmer, also lohnt ein Vergleich nicht. In diesem Thread wird auch ne menge ausgeteilt (nicht durch dich), jetzt zeigt bitte in der Niederlage ein wenig Charakter ! :D Und das Förtsch eventuell investiert ist, wurde mehrmals in diesem Thread geäußert. Naja, jetzt sind wenigstens wieder einige Prozent möglich (bezüglich Kursziel 4 €)
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 15:35:45
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      Feier,

      definierst Du eine Niederlage an einen Tag mit Kursrückgang oder darf man sein Investment am Tag der Veräußerung als vollen Erfolg oder herbe Niederlage verbuchen?
      Wo blieben Deine Gratulationen an den positiven Kurstagen für die Investierten?
      Welche Strategie verfolgst Du eigentlich?
      Kann man mit Deiner Strategie auch Geld verdienen oder doch nur Zeit verplempern?

      Schönen Tag noch:D
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 15:38:02
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      @ s.feier
      was für eine niederlage? abgerechnet wird immer zum schluss. ich habe wieder 1k mehr und die werden irgendwann teuer verkauft. so ein rutsch wie heute bestärkt mich sogar noch im investment. es ist zwar schade, dass broadnet so leicht zu manipulieren ist, aber es hilft ja nix: fundamental steht broadnet sowas von gut da, dass ich solche kapriolen in kauf nehmen muss. und alles hat mal in ende...auch die manipulierbarkeit. oder es gibt halt in einem jahr wieder mal einen rutsch....dann von 6,00 auf 5,50....ist mir ja alles hoch wie breit.

      und, wir stehen noch deutlich über den kursen, zu denen den verkauf empfohlen hast...nur so am rande. :rolleyes:

      y
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 15:48:36
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      @Verman / Yul

      ...natürlich wird am Schluss abgerechnet, das Wort "Niederlage" sollte nur ein wenig provozieren. Nichts desto trotz erlebt dieses Spitzeninvestment immer wieder solche Tage. Ein Investment, dass mehr oder weniger als Spielball herhalten muss, ist in meinen Augen ein Zockerding. Die Mehrzahl der Anleger sehen nicht das Fundamentale, sondern spielen mit dem volatilen Kurs. Und yul, du hast wieder zugegeschlagen ? :cry: Das endet noch mit einem Desaster ! Deine positive Stimmung existiert doch schon länger ? Warum verbilligst Du bei 3.20 € ? Fundamental hat sich doch nichts geändert, also wäre doch eine größere Position zu bessseren Preisen möglich gewesen ! Naja, dann hoffe ich mal, dass eure Träume Wirklichkeit werden.

      Und Versman: ich verdiene sehr viel Kohle an der Börse, wirklich !
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 15:51:43
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      Feier,

      Deinen Nachsatz glaube ich Dir nicht, erfolgreiche Menschen haben Dein Verhalten nicht nötig:D
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 15:55:16
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      Fundamental hat sich doch nichts geändert, also wäre doch eine größere Position zu bessseren Preisen möglich gewesen !

      hä?

      ich habe nicht verbilligt....ich habe verteuert. und für broadnet steht auch immer noch ein bisschen bereit. ich bin sozusagen immer im orderbuch auf der bidseite vertreten.....notfalls gehe ich dort in den AR ....

      y
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 16:28:01
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      Nein, Lieber S.Feier, ich habe nicht zugeschlagen!:cool:

      Das sieht doch alles nach einem Verkäufer aus, des um 14.30
      ca. 60.000 Stück auf einmal geworfen hat.
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 16:46:09
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      @versman

      es ist nicht wichtig, ob du mir glauben schenkst ! "viel kohle" ist auch relativ, und deshalb kann ich leider meinen job nicht aufgeben :D

      @yul
      bei Deinen permanenten Nachkaufaktionen kann ich leider nicht mehr differenzieren, ob Du verbilligst oder den Durchschnittskurs nach oben beföderst. Bist im Moment ein wenig zickig ! ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 17:18:43
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      Zickig, S.Feier, das kann man, wenn das so ist, verstehen!

      Aber warum tauchst du heute nach fast 10 Tagen Bordruhe auf
      und suchst das Gespräch?

      Hast du heute deinem ;) Einkaufsgeld gegeben:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 17:32:24
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      hey, langsam spinnen die doch, oder?

      oder hat jemand dafür eine erklärung?

      17:25:59 3,19 1 und das ist noch der knaller überhaupt :confused:
      17:21:21 3,02 400
      17:21:21 3,02 300
      17:21:21 3,02 35
      17:21:21 3,10 1200
      17:21:21 3,11 500
      17:21:21 3,12 2000
      17:21:21 3,13 1000
      17:21:21 3,14 1165
      17:20:43 3,14 85
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 17:43:12
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      also, jetzt mal im ernst:

      wer schmeisst denn auf xetra wie ein gestörter (z.b. 17:21:21), wenn er bei geschicktem verkauf über fse deutlich mehr bekommen hätte???

      hier nochmal fse:

      17:33:59 3,13 2000
      17:27:35 3,12 2000
      17:22:43 3,12 1000
      17:22:34 3,12 5165
      17:21:27 3,15 2000
      17:17:28 3,15 3000
      17:13:01 3,17 1406
      17:08:06 3,15 1750
      17:08:00 3,15 1250
      16:56:24 3,20 2000

      also für mich steht fest: entweder ist dsl verboten worden, die hütte abgebrannt, der vorstand mit der kasse durchgegangen ...oder wir steigen morgen wieder gewaltig. oder irgendjemand will testen, ob ich bei unter 3 immer noch schmerzfrei bin :D bin ich ;)

      y

      ps.: ich bin nicht zickig...nur ist schadenfreude für mich nicht nachvollziehbar
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 17:54:56
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      yul,

      ich finds geil, hatte ja einen Teil vor Wochen für 3,56€ verkauft und kann endlich meinen Bestand aufstocken:D
      Die 3,02€ auf Xetra hab ich leider verpasst, aber sollte noch einmal eine gute Gelegenheit kommen, werde ich wieder einsammeln.
      Bin mir ganz sicher das Broadnet dieses Jahr über 4€ geht, man muss nur etwas Geduld mitbringen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 18:00:22
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      @ versman
      ich find es schon beinahe geschickt gemacht. wenn man auf stocknet die umsätze anschaut, muss man schon genau schauen :D

      17:39:00 3,14 600 Frankfurt
      17:36:20 3,13 298 XETRA
      17:34:00 3,13 2 000 Frankfurt
      17:29:00 3,13 2 000 München
      17:27:00 3,12 2 000 Frankfurt
      17:25:59 3,19 1 XETRA
      17:22:00 3,12 1 000 Frankfurt
      17:22:00 3,12 5 165 Frankfurt
      17:21:21 3,02 400 XETRA :eek: fällt kaum auf ;)
      17:21:00 3,15 2 000 Frankfurt
      17:20:43 3,14 85 XETRA
      17:17:28 3,22 280 XETRA
      17:17:00 3,15 3 000 Frankfurt
      17:13:00 3,17 1 406 Frankfurt
      17:08:00 3,20 100 XETRA
      17:08:00 3,15 1 750 Frankfurt
      16:56:00 3,20 2 000 Frankfurt
      16:48:59 3,17 500 XETRA
      16:46:00 3,22 7 000 Frankfurt
      16:40:22 3,27 1 200 XETRA

      hat mich aber geärgert, weil ich auch noch bei 3,00 stehe. (verkneifs dir s.feier! ich weiss, die bekomme ich morgen....und übermorgen hätte es sie noch billiger gegeben)

      bin mal echt auf morgen gespannt. indikator könnte auch heute schon fse sein....

      good trades!
      y
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 18:07:06
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      yul,

      machst Du Dir etwa Sorgen nicht am Tiefstpunkt gekauft zu haben oder der Feier könnte Dich auslachen, wenn wir in den nächsten Tagen eventuell unter 3€ fallen?

      Unter 50% Kursplus verkaufe ich nicht, ob das nun 1 oder 2 Jahre dauert ist doch völlig egal - solange ich das Sparbuch outperforme:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 18:08:45
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      Also mir fehlen einfach nur die Worte:cry:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 18:14:56
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      @yulbrunner
      #1397

      also jetzt mal im Spass:

      Vielleicht hat er ja Gerüchte gehört, Broadnet will QSC übernehmen und denkt sich "..dat jeht äver nit jut, ejal wie; RAUSsssss... ;)

      Grüße
      Bullish :)
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 18:35:11
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      Hi Yul,hi all,

      Du hast meine "Emfindung" zum Kursverlauf zweimal heute voll getroffen,:cry:

      "definiere doch mal zockeraktie"-sehr gut (obwohl ich die Antwort dazu gar nicht lesen könnte)-Broadnet ist sicherlich keins davon, sie haben ein besthende Buissnessmodel, sie haben cash kräftige investoren im Rücken auf die Corporate Ebene, ein exzellente Infrastruktur/Backbone, und fahren "Erlöse" aus deren täglichen Geschäft ...also, hier geht es um die Marge & vorhandene Fantasie...und nicht darum ob man abgezockt wird oder nicht!

      Dein zweite Kommentar ist auch "very Long" gewesen:
      "dann von 6,00 auf 5,50....ist mir ja alles hoch wie breit"

      Das ist es mir auch, alles "Hoch wie Breit", herrlich, ich haben herzlich lachen können, und das sogar im fallende Kurs befindlich:laugh:

      Long & immer noch strong,
      Whyso:cool:

      P.S. war übrigens lange nicht mehr online-Danke fürs BM ;)
      P.P.S. wer kauft sich eine Aktie- um dann seine Meinung dazu zu ändern im stunden, tage & Wochentakt kurz nachdem er seine Entscheidung gefällt hat???-ich bestimmt nicht-gute Aktien kommen mit wenig "Werbetrommel" & etwas mehr Sitzfleisch bestens zu recht:lick:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 18:58:09
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      @ versman
      ;) nein, keine dieser sorgen habe ich :)
      wäre aber eigentlich typisch verlauf für mich. ich habe schon oft abstauber perfekt falsch platziert (1 oder 2 cent zu niedrig).
      teile im übrigen deine renditeerwartungen ;)

      @ bullish
      :laugh: so kann es gewesen sein... ;)

      @whyso
      schön dich wieder hier zu lesen :) und thx.
      war heute einfach ärgerlich für mich: alles läuft prima: google fiel wie ein stein, em.tv steigt wie blöd, selbst die zockposition 3u springt an......und das einzig seriöse investment aus dieser liste ;) verhält sich als hätte es mad cow disease ;)

      auf die unerschütterlichkeit der qsc-investierten bin ich beinahe schon neidisch: qsc und broadnet standen ja kurz beide auf 3,70 und was passiert bei qsc? es gibt ein gerücht, das sich nicht bewahrheitet, die zahlen sind gerade so in line, der ausblick deutlich unter erwartung und trotzdem ist der kurs jetzt sogar noch bei 4,10.
      und bei broadnet? zahlen inline...und wir sind aktuell in fse bei 3,06.

      aber ich muss ja eigentlich wirklich nicht alles verstehen...

      y
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 19:00:27
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      und die shorties kloppen auf den Kurs was das Zeug hält...
      Wohl ist der mit "Cash","Zeit" & Übersicht!
      Zu verlockend das ganze >>>3,10:lick:

      Yul was meinst du??
      Whyso:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 19:17:06
      Beitrag Nr. 1.408 ()
      warum geht der Kurs so krass runter?!
      gibt es irgendwelche News die das rechtfertigen?!
      Wer steigt das aus?!...
      werden morgen wohl noch tiefere Kurse sehen?!:cry:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 19:25:09
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      ..unglaublich, was heute hier passiert ! Ehrlicherweise muss ich zugeben, dass ich diesen schnellen Absturz nicht erwartet habe. Die Betonung liegt auf schnell: bereits gegen Mittag habe ich dem Nuno empfohlen, einen Einstieg unter 3 € zu wagen. Naja, eventuell sehen wir heute noch die "2" vor dem Komma.

      Sorry Leute, aber für mich kommt alles nicht sehr überraschend. Eine lange Stagnationsphase hat dieser Aktie immer den finalen Stoss gegeben. Einfach mal meine Beiträge von gestern lesen, in denen genau das heutige Szenario beschrieben wird. Viel Hohn und Spott durfte ich ertragen und ich kann mit einer gewissen Genugtuung sagen: "Feier hat mal wieder Recht behalten" ! :D

      So, dann kauft mal kräftig nach, mach ich eventuell wieder bei 2.00 € :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 19:27:28
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      @ whyso

      ich warte bis morgen und schaue was passiert. vielleicht will jemand unbedingt die 3 testen? vielleicht wollte avaya ihren anteil noch vor der cebit rauskloppen?

      wer weiss es schon, jedenfalls haben die grossen bewegungen wieder nachmittags stattgefunden. we`ll see, sozusagen. fundamental hat sich für mich nichts geändert, gibt ja keine news. werden also womöglich morgen gute kaufkurse sein. vielleicht müsste man mal eine konzertierte aktion des broadnet-owners-club starten ;)

      y
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 19:32:18
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      @ s.feier
      bulls...
      du hattest auch bei 2,70 gesagt, dass wir nie die drei sehen......sorry, aber ich bin jetzt zickig und kann dich nach deinem selbstbeweihräucherungsposting von eben nicht mehr ernst nehmen. auch nabil wird mal recht haben...

      y
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 19:32:55
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      ....einen wiederholten "Vertrauensverlust" sollte man auch nicht unberücksichtigt lassen ! Nur der grobe Leichtsinn könnte einen verleiten, hier nochmals zu investieren..

      mal drüber nachdenken, und weniger über die tollen fundamentalen Ausichten
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 19:35:58
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      also das ist schon mehr als verar....
      das ist schon pervers !

      S.Feier Du hattest recht - leider!!!!

      ich bin natürlich froh dass ich nur kurz drin war aber
      mei ich liebäugel immer mit MSC ......
      da ist ja keine rückendeckung da.

      wird sich sicher wieder geben.
      Die fällt ja jetzt nicht großartig unter 3 nehme ich an.
      denke eher an 3,30.....
      aber was weiß ich schon.

      leider ist die Aktie illiquide.
      also finde ich echt schockierend.
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 20:35:00
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      @yul

      Deine kontinuierliche Pro-Argumentation gibt Dir nicht mehr oder weniger Recht als unserem Nabil oder sonstigen Experten. Baxter21 bringt es mit seinen Emotionen auf den Punkt. Hier nur ein Funken Vertrauen zu investieren ist der absolute Wahnsinn. Die ganze Cebit Faselei zeigt doch, dass einfach nur viel (über)interpretiert wird. Jedenfalls bestätigt MSC immer wieder meine Meinung, ein regelmäßiger Absturz ist vorprogrammiert und höhere Kurse sind einfach Utopie. Der heutige Tag hat vieles kaputt gemacht, was in den letzten Wochen mühevoll gewachsen ist !

      Euch einen netten Abend
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 22:05:46
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      Alles relativ...:cry: when the going gets tough, the tough get going!



      Ein ganz normale Konsolidierung, die auch Chancen mit sich bringt...:rolleyes: mehr auch nicht!
      Auf die "gute timing" kommt es jetzt wieder an,
      Whyso;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 23:05:49
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      thougthethoug kannst du mal dieses kauderwelsh übersetzen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 01:43:06
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      Hallo Zusammen!
      Im Wirtschaftsteil der FAZ war gestern ein interessanter Artikel zu diesem Thema. Dort wurde Broadnet mit keinem Wort erwähnt, das sagt einiges.
      Hier der Link dazu; http://www.faz.net/s/RubE2C6E0BCC2F04DD787CDC274993E94C1/Doc…
      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 01:47:29
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      http://www.faz.net/s/RubE2C6E0BCC2F04DD787CDC274993E94C1/Doc…
      Hier nochmal der Link, aller Anfang ist schwer!!!!!!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 06:50:53
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      Genau das ist das Problem.
      Wenn es Broadnet nicht schafft endlich in die Werbung zu investieren, wird Broadnet bald in der Versenkung verschwinden. Dann ist Broadnet nicht mal mehr ein Übernahmekandidat für jemand anderen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 08:08:38
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      guten morgen,

      kaum zu glauben...aber auch heute geht die sonne auf ;)

      es ist schwer über broadnet zu diskutieren, wenn man unterschiedliche investionsansätze hat. ich habe hier einen mittel- bis langfristigen ansatz, glaube aber nach wie vor ebenso an kurzfristiges potential.
      hier scheiden sich wohl die geister. während ich natürlich einen solchen rutsch (immer noch ohne jede nachricht) für unerfreulich halte, aber es trotzdem als unerheblich einschätze, gibt es nun andere, die broadnet beerdigen wollen.

      so auch s.feier: du argumentierst mit einem "vertrauensverlust". jetzt muss ich fragen: was für ein vertrauen denn?? das vertrauen, dass kurse immer nur steigen? das vertrauen, dass rücksetzer ausgeschlossen sind? wenn es durch diesen rutsch kurzfristzocker rausgespült haben sollte, stört mich das nicht. wenn dieser rutsch nicht durch irgendeine nachricht "erklärt" werden wird, schätze ich das ganze genau so ein, wie letztes jahr im august, als auf irgendeiner ntv-videotext seite irgendwas von "schocknews" stand, was zu einem rutsch führte.....und nie kamen irgendwelche schlechten nachrichten.

      bisher ging jedes meiner investments, das auf fundamentale recherche beruhte, auf. so wird das auch mit broadnet sein. und, s.feier, abgerechnet wird immer zum schluss...auch wenn ich mich wiederholen sollte. warten wir es ab, ob es irgendwelche nachrichten dazu geben wird.

      @ braxter
      du bist doch schon lange in qsc, oder? erinnere dich mal, wie oft es da dubiose kursbewegungen nach unten gegeben hat...

      @ whyso
      und genau so sieht das aus! :)

      @ hloew
      das heisst übertragen: wenn es schwer wird zeigen sich die starken. ausserdem hat das nichts mit "wales" zu tun :laugh: , darauf wird auch whyso wert legen ;)

      @ rektor
      willkommen hier im thread. es gab schon immer schlecht recherchierte artikel. selbst von der absoluten autorität im bereich dsl, der faz :laugh:

      @ highlander
      einerseits richtig: broadnet kommuniziert nicht offensiv genug (um den kurs zu beeinflussen). fraglich ist natürlich, ob ein exzessives investieren in werbung für uns als shareholder unbedingt so gut wäre. mit den businesskunden klappt es auch so ordentlich und intensive anstrengungen um privatkunden zu akquirieren gehen auf die marge. broadnet wird nie in konkurrenz zu freenet,ui oder t-online treten. der focus geht ganz klar auf business und premium. würdest du porsche vorwerfen, dass sie kein fahrzeug in der golfklasse bringen oder, auf die werbung übertragen: meinst du eine kampagne in der autobild wäre für rolls royce zielführend?

      y
      p.s.: performance seit threaderöffnung:
      broadnet: +33% (2,34 -> 3,13)
      qsc: +13% (3,61 -> 4,08)
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 08:15:49
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      ...eine klasse Firma definiert sich nicht ausschließlich über seinen Cashbestand und sonstigen fantastischen Aussichten. Möglicherweise kann MSC fundamental mithalten, aber die Börse möchte offensichtlich mehr sehen. Dieses Konsolidierungsgequatsche kommt immer dann, wenn einem die Argumente fehlen. Der Kurs ist schon "unnatürlich" vor einigen Wochen gestiegen, der Absturz von gestern befördert uns nun zurück auf das damalige Niveau. Der Absturz ist nicht das eigentliche Problem, aber der Vertrauensverlust sollte wesentlich stärker gewichtet werden. Ruhige Hände werden hier sicherlich nicht investieren ! Und Jungs, seid mal ehrlich: wer hält die Dinger länger als ein Jahr (abgesehen von yulbrunner) ?
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 08:26:01
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      @S.Feier

      Ich z.B. - mein letzter Kauf war bei 1,10 - und ich werde auch noch ne Weile investiert bleiben - die Storry stimmt nämlich. ;)

      :D
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 08:28:54
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      Ich, gehe heute mal ein bischen einkaufen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 09:21:00
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      @yulbrunner
      Um ehrlich zu sein, Broadnet kommuniziert überhaupt nicht.

      Der Vergleich mit dem Porsche hinkt, da Porsche eine der wenigen Ausnahmen auf dem deutschen Markt ist, die es sich erlauben, sich nur auf das eine zu konzentrieren. Aber das weißt Du ja auch.
      Das Problem ist bei Broadnet folgendes. Was Broadnet kann, können andere auch (anders wie bei Porsche). Überleben werden aber nur einige wenige. Wir befinden uns in einer Art Geburtsstunde. Wer jetzt die Nase vorne hat, wird überleben. Siehe Cebit...egal, wo ein Bericht kommt (Fernsehen, Zeitung...) es werden viele Namen erwähnt, aber nie Broadnet. Wenn ich als Firma voip anschaffen möchte, werde ich nie auf Broadnet kommen, weil ich schon so viele andere Anbieter habe und auch schon kenne, wenn auch nur vom Namen. Und Broadnet hat bisher keinen Namen und den bekommt man nur durch gutes Marketing. Der Status Porsche kommt ja auch nicht von ungefähr. Und Marketing ist nicht gleich Werbung. Oder schau mal SAP an. Damals gab es viele Anbieter...und was ist heute? Es gibt noch SAP und Oracle. Der Rest ist weg.

      Noch eins möchte ich hinzufügen. Ich bin Fan von Broadnet und das schon lange. Allerdings das mit der Cebit = Geburtstunde, versetzt mir einen herben Schlag in die Magengruppe.
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 09:43:01
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      Geduld Freunde...Geduld!

      in dem Artikel von #1416 ein paar interessante Kommentare:

      Der Telekom können zur Zeit aber nur die Unternehmen einen harten Preiswettbewerb liefern, die zuvor in eine eigene Technik investiert haben. „Anbieter wie Arcor oder Hansenet (Anmerk. von MCGeiwer: oder Broadnet), die nicht auf eine Telekom-Infrastruktur aufsetzen, werden zur Zeit stärker”, muß Ralph Dommermuth, Vorstandsvorsitzender von United Internet, zugeben. Wie AOL-Chef Stan Laurent hat er deshalb Investitionen in eine eigene Infrastruktur angekündigt. (Wo wir wieder beim Thema Übernahme sind warum es für einen Herrn Dommermuth besser ist Broadnet zu übernehmen als selbst aufzubauen wurde hier schon hinlänglich diskutiert)

      Auch Bernd Schlobohm, Vorstandsvorsitzender der QSC AG, glaubt nicht an die große Investitionswelle: „Ein flächendeckendes viertes DSL-Netz wird es in Deutschland nicht geben”, sagt er.
      (Das Stimmt nicht ganz Broadnet ist das vierte und das wissen alle die ein bißchen recherchieren. Und wenn in einem Interview gefragt wird Herr Schlobohm was meinen Sie wird es ein viertes flächendeckendes DSL Netz geben? Dann denkt er sich: "Viertes?...wieso das gibt es doch schon, das ist Broadnet aber warum soll ich für einen meiner ärgsten Konkurrenten wenn sie nicht mal nach fragen noch Werbung machen also erwähne ich die mal lieber nicht, aber mehr Netze wird es nicht geben" Viel wichtiger bleibt dann aber: Wenn es bei Vier Netzen bleibt und AOL und UI eigene Infrastrukturen aufbauen wollen dann bleibt ja nur die Übernahme einer der Vier Netze und welches geht wohl von den vier am besten zu übernehmen ? Telekom...Nein!...Arcor....Nein!...QSC...Nein!...Broadnet...Yep!!!)

      Finde ich äußerst interessant den ARtikel oder was meint ihr ?

      Gruß
      McGeiwer
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 09:48:58
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      Versuchen wir doch mal die Gründe für den aktuellen Kursrückgang zu finden;)

      Ich will mal einen ersten Versuch wagen.
      Auf der aktuellen Cebit stellen viele Unternehmen neue Produkte vor - Investoren tummeln sich unter den Zuschauern.
      Nun bin ich als Investor mit begrenzten Budget von den vielen tollen Produkten begeistert und überlege, welche der Unternehmen den schnellsten und höchsten Profit versprechen.
      Ich kaufe also Aktien verschiedener Unternehmen. Meine Broadnet- Aktien will ich eigentlich behalten, aber die sind mir zu still und wachsen zu langsam. Da kommt mir eine Datadesign:D gerade recht. Die haben eine lange Talsohle hinter sich, bringen tolle Produkte mit bekannten Partnern (WISO) und können den Umsatz dadurch mal locker verdoppeln. Die kommunizierte Phantasie fehlt bei Broadnet aktuell. Real wächst das Unternehmen nach meinen Geschmack auch zu langsam - 13% Umsatzwachstum sind zu wenig!
      Fazit:
      Die Aktie ist gut, aber es gibt derzeit bei anderen Unternehmen mehr Phantasie!

      Ich bin nicht der Investor der zu ungunsten von Broadnet umgeschichtet hat, aber es könnte sie geben :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 09:56:00
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      @Versman

      brauchbare Analyse aber ein alter Hut. Die Phantasielosigkeit wurde hier schon mehrmals kommuniziert aber oftmals emmotional abgestritten. Der Mitbewerb hat einfach die Nase vorne ! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 09:57:59
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      Übrigens
      In einer Phase wo sich freenet und mobilcom über künftige Kooperationen bezüglich Internettelefonie streiten, kann eine Broadnet schnell einmal in Vergessenheit geraten:D
      Das gleiche hatten wir ja kürzlich erst, als Übernahmephantasien zwischen QSC und UI gespielt wurden.
      Es kommen auch wieder ruhigere Tage in denen die Investoren tiefer blicken:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 10:09:57
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      gute beiträge!

      ein zusatz vielleicht noch: verkauft wird letztendlich über den vertrieb.. der hat es natürlich leichter, wenn die marke broadnet bereits hinrichend penetriert ist. ausschlaggebend bleibt aber preis/leistung (mit dem betonung auf leistung). wie gesagt, wenn ich an firmenkunden verkaufen möchte, mache ich nicht in der computerbild werbung....sondern vielleicht in den jeweiligen ihk-zeitschriften oder ich lasse meinen vertrieb direkt akquirieren.

      und,bitte nicht vergessen, broadnet hat nun mal einen technischen vorsprung gerade bei voip.

      eine freenet könnte zudem eine broadnet, die eindeutig auf business ausgerichtet sehr gut gebrauchen. man erhält eine business unit und dazu ein netz, das mit eigenen privatusern besser ausgelastet werden kann.

      naja, time will show, wie wir deutschen so sagen...

      y
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 10:53:35
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      Hey Leute mich würde mal euere konkrete Meinung und Einschätzung zu meinem Posting #1423 und oder zu dem Artikel der FAZ auf den sich der Beitrag bezieht.

      Hier noch mal der Link
      http://www.faz.net/s/RubE2C6E0BCC2F04DD787CDC274993E94C1/Doc…

      Gruß McGeiwer
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 11:21:18
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      1k zu 3,18 in FSE...wäre gelacht...schwupps, und weg!
      @Yul -das mit Wales war echt gut:laugh:
      Gruß-Whyso:lick:
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 11:26:50
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      immer wieder gerne...her damit:D
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 12:07:44
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      3,5 k liegen von mir bei 3,10 im Xetra drin,
      nur wenn einer meint er müßte schütteln, dann
      bitte im Xetra, Danke Nuno:D:cool::lick:

      Lese Eure Beiträge alle,
      aber seit gestern fehlen
      mir immer noch die Worte!:(

      Nur soviel,

      MK zur Zeit wieder unter 50 Mio.
      EK zur Zeit immer noch 24 Mio.

      Geld wird auch keins verbrannt,
      Broadnet kann aus den lfd. Umsätzen
      seine Kosten decken. Prima.

      Voip hat Zukunftsfantasie genug,
      organisches Wachstum oder anders,
      alles ist möglich.

      Broadnet wird eines Tages die 4 vor
      dem Komma haben, was gestern geschah,
      ist eigentlich allen Voip Fa. in den
      letzten Tagen passiert.

      Deltathree, QSC u.a., also Schlußfolgern
      Broadnet war am 10.03.2005 an der Reihe.

      Nice Weekend, Nuno:cool:

      ach ja hier eine Info
      "aaalllleeee Orders die nicht ausgeführt werden, werden
      heute abend automatisch gelöscht!" irgentwelche Arbeiten!
      Bitte am Montag nicht ausgeführte Orders, neu reinlegen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 12:26:38
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      Diese Artikel hat sich auch auf dem Markt negative ausgewirkt:cry:

      Deutschland Schlusslicht bei Breitbandentwicklung in Europa Deutschland Schlusslicht bei Breitbandentwicklung in Europa (((((das kommt noch )))))) Geringe Penetration trotz niedrigen Preisniveaus

      Deutschland bildet das Schlusslicht bei der Breitbandentwicklung in Europa. Während in Deutschland erst 16 Prozent der Haushalte über einen Breitbandanschluss verfügen, sind es in den Niederlanden bereits 41 Prozent, in der Schweiz 37 Prozent und in Belgien 35 Prozent. Selbst Frankreich und England haben gegenüber Deutschland einen Entwicklungsvorsprung von rund zwei Jahren. Das ergab eine Studie von Mercer Management Consulting, die heute in München präsentiert wurde. Wolfgang Bock, Leiter der Studie, warnt: "Gelingt es nicht, diese Lücke in den nächsten Jahren zu schließen, verliert Deutschland zunehmend den Anschluss im internationalen Innovationswettbewerb und verschenkt dadurch volkswirtschaftliche Wachstumsmöglichkeiten." :cry: Denn neben der Entwicklung neuer Geschäftsmodelle für die Telekomindustrie sei das Breitband ein entscheidender Treiber für eine Reihe neuer Erlösquellen und Innovationszyklen in angrenzenden Branchen, wie der Film-, Fernseh- und Musikindustrie, aber auch bei Unterhaltungselektronik.:cry:


      Deutschland habe im internationalen Vergleich nur eine unterdurchschnittliche Marktdurchdringung, obwohl das Preisniveau für den schnellen Internetzugang in keinem anderen Land in Westeuropa niedriger ist: Kaufkraftbereinigt ist Breitbandinternet in Österreich rund 36 Prozent und in England sogar über 50 Prozent teurer als hierzulande.

      Der Breitbandrückstand in Deutschland ist durch andere Faktoren begründet. Während in führenden Breitbandnationen wie Südkorea (76 Prozent Haushaltspenetration), Japan (38 Prozent) oder der Schweiz (37 Prozent) über die letzten Jahre hinweg ein aggressiver Preis- und Technologiewettbewerb stattfand, war dies in Deutschland nicht der Fall. :cry:Insbesondere der fehlende Infrastrukturwettbewerb und ausbleibende Investitionen in alternative Infrastrukturen wirken sich hier neagtiv aus ((((hier kann sich Broadnet von der Rest richtig abheben))).

      In den Niederlanden haben beispielsweise mehr als doppelt so viele Haushalte Breitband, denn hier gab es schon frühzeitig einen intensiven Wettbewerb zwischen Kabelnetzbetreibern und DSL-Anbietern. Trotz hoher Abdeckung (55 Prozent der Haushalte sind kabelversorgt) hat der deutsche Breitbandmarkt aufgrund der besonderen Struktur des Kabels und einiger gescheiterter Investitionsvorhaben von dieser Entwicklungsphase nicht profitieren können.

      Neue Anbieter bringen Bewegung in den Markt

      Gerade jetzt seien die Chancen zur Aufholjagd in Deutschland sehr gut. Mit 1&1, Freenet und Arcor auf überregionaler Ebene und regionalen Kabelnetzbetreibern wie HanseNet oder Versatel sind einige Firmen angetreten, den Wettbewerb zu intensivieren. Dass ein stärkerer Wettbewerb auch eine höhere Marktdurchdringung bedeutet, zeigt der aggressive Markteintritt der Telecom-Italia-Tochter HanseNet. Der Anbieter von Breitbandinternet, Telefonie und Videodiensten konnte in Hamburg in kurzer Zeit mit einem eigenen Glasfasernetz den Anteil der Haushalte mit Breitbandanschluss auf 35 Prozent steigern. Ähnliche Erfolge können auch Kabelnetzbetreiber wie Kabel Baden-Württemberg in regionalen Märkten vorweisen. (und ich glaube Hansanet spricht mit seine benachbarte Konkurrenz-und versucht der Kurs zu drücken-ein Cebit takeover ????)))

      Durch Mobilfunkanbieter, die am Breitbandmarkt partizipieren wollen, bekommt die Deutsche Telekom aus einer zusätzlichen Richtung Wettbewerb. Wegen der hohen Marktdurchdringung von mehr als 70 Millionen Mobilfunk-Kundenverträgen in Deutschland reagieren sie damit auf das verlangsamte Wachstum ihres Geschäfts. Sowohl Vodafone als auch O2 haben für das zweite Quartal 2005 die Lancierung eines drahtlosen, UMTS-basierten Breitbandinternetzugangs angekündigt.

      Bei den derzeitigen Rahmenbedingungen prognostiziert die Mercer-Studie für Deutschland eine Breitbandpenetration von rund 27 Prozent im Jahr 2007 und rund 35 Prozent im Jahr 2009. "Deutschlandweit muss ein Marktanteil von rund 50 Prozent bis zum Ende des Jahrzehnts erreicht werden", erläutert Mercer-Berater Bock.

      Mein Fazit:-wir haben viel Platz noch zum Wachsen noch im hiesigen Markt, Netzbetreiber & Mobilfunker bleiben in die Branche wirklich heiss Begehrt für diejenigen die weitere Marktanteile & Expansion suchen!!!

      Long, strong & völlig überzeugt von mein MSC Investestion,
      Whyso:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 12:28:17
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      @ nuno
      handelst du etwa über stocknet?

      und, kleine korrektur, nur der guten ordnung halber ;-)

      die 24 mio sind cash, liquide mittel. die Eigenkapitalquote beträgt sogar 82%....im gegensatz zu 62% z.b. bei qsc. ooops, habe ich schon wieder verglichen....tststs ;)

      y
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 12:49:10
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      Nein über die Bank und bei Stocknet kann ich die Order sehen. Kannst du mal so freundlich sein und mir die akt. Ordertiefe im Xetra mal hier reinstellen, danke Nuno
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 13:01:13
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      hi nuno,

      die frage nach stocknet war deswegen, weil du in einem nachsatz von "streichung der orders" gesprochen hast. dies betrifft doch eigentlich nur die orders bei stocknet.

      habe leider derzeit keine realtime - ordertiefe. orderbuch "aktuell" nur über stocknet:

      1 050 3,00
      1 500 3,01
      800 3,02
      500 3,03
      2 000 3,05
      3 500 3,10
      1 000 3,11
      430 3,12
      453 3,14
      695 3,15
      3,17 42
      3,19 1 300
      3,20 3 200
      3,22 1 233
      3,28 376
      3,33 720
      3,34 1 000
      3,35 2 000
      3,38 860
      3,45 2 000

      müsste aber relativ aktuell sein, da sich weder auf fse noch etr derzeit "was tut"

      y
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 13:10:01
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      ..die heißen "Hansenet" nicht "Hansanet" !!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 13:14:36
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      vielen dank für deinen inhaltlich gelungenen und stilsicheren beitrag, s.feier. ich glaube damit hast grosse missverständnisse verhindert :D

      y
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 13:28:18
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      Vielen Dank, Yul
      sorry, das mit Ordern hatte ich so verstanden,
      dass das für alle gilt.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 14:54:19
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      @yul

      gebe mir große mühe, dass board bestens zu informieren ! meine weitere prognose: einige tage verläuft der kurs zw. 3 € und 3.20 €. anschließend kommt dann der nächste absturz mit einem kursverlauf zw. 2.50 € bis 2.80 €. zuletzt das große finale, der komplette absturz richtung 2 € :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 15:01:45
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      Lieber S.Feier,
      mit deiner negativen Einstellung bzgl. Kursververfall von Broadnet solltest du aussteigen. Jetzt bekommst du noch im Xetra 3,10. :D

      Kannst ja nach dem Finale wieder einsteigen.

      Gruß Nuno
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 15:04:25
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      bravo, s.feier, ich denke auf diese einschätzung hat die welt gewartet. gehst du eigentlich auch durch die strassen und sprichst passanten an? :D

      y
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 15:24:49
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      ...nein, weil niemand diese pommesbude kennt (selbst in HH nicht) ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 15:36:50
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      Muß ja ne tolle Kaschem sein,
      mit richtig fettigen Bratwürsten!
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 15:43:09
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      SF hat doch recht. Nur das der Kurs nicht wegen Broadnet
      nach unten rauscht.

      Ihr seid doch alle teilweise selber Schuld.
      Ihr setzt stop loss oder Kaufordern ein, sodaß derjenige
      der Schütteln will auch Erfolg damit hat ( ohne große Verluste ).

      Alle paar Wochen das selbe Spiel.

      Yul: Ich bin eigentlich bisher ein großer Fan von dir.
      Bekomme aber langsam das Gefühl das auch du an der Vola
      mächtig verdienst.

      Bei nächsten Anstieg werde ich meine paar k schmeißen.
      Nach einem Jahr hab ich die Nase langsam voll. Bin durchs
      verbilligen noch etwas im plus.

      Bin auch fundamental von Broadnet überzeugt - mich ko...
      nur der Kursverlauf an. Ein Jahr sind einfach genug.
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 16:07:06
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      @claus

      mit einem Jahr stapelst Du ziemlich tief. Deine Sichtweise ist absolut nachvollziehbar und sicherlichlich bist Du mit dieser kein Einzelfall ! MSC sollte jeglichen Kredit verspielt haben, ein echtes Langzeitinvest zu werden. Mehr als zocken ist hier nicht drin, sorry. whyso`s Pseudocharts kannst man getrost vergessen, total albern und statistischer Unfug (bei dem geringen Handelsvolumen).

      Fazit: strong sell und günstig nachkaufen (bei ca. 2.00 - 2.20 €)
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 16:12:53
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      ..und so spricht ein Aktionär???:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 16:18:30
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      @ s.feier
      naja, wenn du dich immer unter den alsterbrücken rumtreibst, kein wunder. über was redet man denn dort so?
      :D

      @ clausk
      hmm...ehrt mich zwar einerseits, aber andererseits ist der geäusserte verdacht nicht nett und auch haltlos. ich hatte früher eine feste position und 2-3k "tradingmaterial". aufgrund der guten perspektiven derzeit habe ich in den letzten wochen meinen festen bestand wieder deutlich erhöht.....und nichts gegeben. aktuell steht ein abstauber bei 3,00 und ich behalte mir natürlich vor bei anziehenden kursen auch wieder etwas zu geben. aber sicherlich nicht zu diesen spottkursen. ich habe für mich auch eine art codex und würde nie hier sagen, dass ich kaufen würde...um dann selber zu verkaufen. vielleicht erinnerst du dich als ich kurz vor dem gestrigen rutsch noch schrieb, dass ich im momnet nicht aus dem ask kaufen würde? naja, ist eigentlich egal, würde mich aber eigentlich doch sehr ärgern, wenn man mir manipulation unterstellen wollte.

      ist natürlich schade, dass du dich "entnerven" hast lassen. trotzdem, oder erst recht: good trades

      nochmal @ s.feier
      boah, du bist vielleicht drauf. ist die freundin wieder weg? :cry: ausserdem drehst du es dir wie immer (und leider auch wie immer komplett unfundiert) wie du es brauchst. wenn jemand charttechnische bedenken äussert, gibst du ihm recht, wenn der chart - wie jetzt - immer noch positiv aussieht, sagst du es wäre irrelevant :rolleyes:

      ach, s.feier, du machst es einem echt schwer. wie gesagt, du bist ja bestimmt kein schlechter mensch, aber du schaffst es sogar mich zur verzweiflung zu bringen. die unfundierten und gehaltlosen basher-postings sind .....ja, weiss nicht wie ich`s nennen soll....ätzend, passt vielleicht am besten. vor allem ist es so unerquicklich, weil, wenn wir nächste woche wieder bei 3,50 stehen kommt das selbe gesülze mit kursziel 3....und wenn wir mal bei 5 stehen dann halt mit 4.....also ich habe echt schwierigkeiten nachzuvollziehen, was du eigentlich willst. andererseits, wenn es dich glücklich macht.....

      y
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 16:35:25
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      @yul

      och unter den Alsterbrücken gibt es viele niveauvolle und kuschelige Cafes, wo man sich interessante Sachen erzählt ! ;) HH solltest Du unbedingt mal wieder besuchen, wir empfangen dich mich Freude :D

      Aber warum sollte meine :kiss: weg sein ? Beziehungstechnisch läuft alles wunderbar und wir sind sehr glücklich, uns zu haben. :D

      Meine Prognosen sind immer die gleichen, dass MSC kein Langzeitinvest ist und Kurse jenseits der 4 € Utopie sind ! Das Szenario wiederholt sich nun mit dem Unterschied, dass wir vor einigen Monaten von 4.50 € gekommen sind. Glaube mir, der Kurs wird schon bald unter 3 Euro fallen ! Ich kann nicht nachvollziehen, dass ein so besonnener Mensch wie Du bei mSC den Kopf verliert ! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 16:45:26
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      @Yul Brunner -du bist eingeladen:)
      -(näheres hierzu über Boardmail)- mit dir würde ich gerne eine trinken gehen, deine postings sind immer
      fundamental untermauert, logisch & menschlich exzellent dargestellt, genau wie die Eckdaten von Broadnet selbst!
      Ich habe noch nie bullshit von dir hier lesen müssen im Forum (dafür sind andere "geister" anscheint zuständig :D )

      Dir gebührt mein Respekt für deine geleistete Arbeit bis dato (wir dürfen alle daran partizipieren) bei W.O. im sachen Broadnet!
      Schönes W.E.
      Whyso;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 18:16:11
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      Teilausführung: 352 Stück letzte Order der Woche im X!

      Hab ich S.Feiers Shares:laugh:?
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 18:19:09
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      @ whyso thx :)

      @s.feier
      1) freut mich, dass es mit deiner freundin läuft
      2) ich bin weit entfernt davon den kopf zu verlieren. es nervt mich nur, dass du dich halt überhaupt kein bisschen mit dem unternehmen broadnet beschäftigt hast, zu tatsächlichen chancen und risiken gibt`s von dir nix...immer nur die selbe alte feier...äh... leier...
      (btw. die aussagen "kurse jenseits der 4 sind utopie" und "wir kommen von 4,50" sind irgendwie zueinander nicht so richtig schlüssig.)
      macht aber nix...:D

      ein schönes WE zusammen

      y
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 18:20:46
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      @ nuno
      Hab ich S.Feiers Shares

      wär`nicht schlecht ;)

      y
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 18:58:20
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      #1432
      ich kann mir nicht vorstellen, daß der Kursverfall damit zu tun hat. Das sollte doch eigentlich das Gegenteil bewirken, schließlich gibt es Nachholbedarf, also steigende Umsätze in Zukunft.
      Nur wenn man nicht dran glaubt, daß Deutschland aufschließt, wäre fehlende Phantasie die logische Schlußfolgerung.
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 19:06:41
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      Was ist denn da LOSSSSSSSSSSSSS:mad::O:O
      Weshalb fehlt denn Broadnet ins Bodenlose.
      Das ist doch die Aktie inn den nächsten monaten dachte ich und viele andere auch noch.
      Wisst ihr darüber irgendwie etwas!!!!!????:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 20:02:39
      Beitrag Nr. 1.457 ()
      @ wohinist..

      nachrichten gibt es ja keine, also bleibt nur spekulation oder die einsicht, dass es gar keinen nachvollziehbaren grund gegeben hat...

      @ michi
      bodenlos ist was anderes...z.b feiers kursziele :rolleyes:
      ansonsten gilt das oben gesagte.

      y
      ich habe nochmal geschaut.....und habe aber leider gar keine aktie gefunden, die die ganze zeit nur gestiegen ist.;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 15:05:11
      Beitrag Nr. 1.458 ()
      Ist zwar schon 10 Tage alt, aber gilt noch :D

      Broadnet ist in Telekom Unternehmen und in einem Wachstumsmarkt (voip) unterwegs. In dieser Branche
      werden Wachstumsraten von 100 % p.a. bis 2006
      zugesagt. Broadnet geht in die Offensive mit Hilfe
      von Cisco Syst. bei Privatkunden und Geschäftskunden
      Bundesweit.

      Broadnet ist z.Zt. an den Märkten zu unrecht sehr
      gering bewertet.

      MK 49 Mio. Eu
      Cash 24 Mio. Eu
      Umsatz 28 Mio. Eu p.a. (steigend)

      www.presseportal.de/story.htx?nr=532331&search=cebit
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 19:05:22
      Beitrag Nr. 1.459 ()
      @ nuno

      das ist aktueller (und, ganz ehrlich, ich habe keinen anbieter rausgestrichen!!!!! ;) )

      24.02.2005 - 10:32 Uhr, hightech presseclub [Pressemappe]
      Hamburg (ots) - Das (fast) kostenlose Telefonieren über das
      Internet wird nicht nur eines der großen Trend-Themen der CeBIT. Die
      Voice over IP-Telefonie (VoIP) wird den gesamten TK-Markt umkrempeln.
      Den bekannten Providern und Anbietern von Kommunikationslösungen
      drohen Milliarden-Verluste. Wie einst Amazon aus dem Nichts
      auftauchte, bringt die marktreife Technik neue Anbieter ins Spiel.
      Das Unternehmen Skype (the Global P2P Telephony Company)
      beispielsweise schreibt täglich rund 120.000 Neukunden. Analysten
      vermuten, dass Skype schon in wenigen Jahren zur größten TK-Company
      der Welt aufsteigen könnte.

      Internet-Telefonie - ein Thema, das uns noch lange beschäftigen
      wird. Der hightech presseclub bringt alle Marktteilnehmer (z.B.
      T-Com, broadnet mediascape, Pepphone oder Avaya Tenovis ) zum
      "Standpunkt !" mit dem Titel "Wenn der Geiz zum Hörer greift" an
      einen Tisch. Wer am kommenden Dienstag, 19 Uhr, im Hamburger Hotel Le
      Royal Méridien dabei sein und u.a. auch die neuen Endgeräte testen
      möchte, sendet eine eMail an: info@hightech-presseclub.de.
      Avatar
      schrieb am 13.03.05 07:57:11
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      ....hach, diese Berichte sind schon was feines. In der heutigen Miedienvielfalt sollte es Minimum einen Artikel geben, wo auch mal "mein" Unternehmen erwähnt wird.


      @Nuno
      Nein, halte noch alle Anteile (aus emotionalen Gründen :laugh: )

      @Jul
      meine Prognosen sind bodenlos, absolut richtig. Es geht ungebremst leider in eine Richtung. Im Moment liegt doch alles auf der Hand, es kann nur nach unten gehen...

      Wünsche Euch allen einen schönen Sonntag, hier im hohen Norden flirtet die Sonne mit Eurem Feier :D
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 09:17:56
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      Stocknet ist weg:cry:, heißt jetzt Nordnet.
      Um die Ordertiefe zu sehen muß man sich anmelden,
      kostet 11,00 Eu + im Monat. Ne ne, mach ich nicht.

      Hat jemand ne Idee, wie man die Ordertiefe sehen kann,
      ohne zu blechen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 09:32:09
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      ...eine äußerst gute Frage, Nuno ! ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 10:37:52
      Beitrag Nr. 1.463 ()
      tja, nuno, sieht mau aus...es sei denn du wirst supertrader bei nordnet. ist schade, weil realtime level2 kostet halt überall und bräuchte ich nicht soooo dringend. neartime (-ordertiefe) hätte mir gereicht, aber finde ich nirgends...

      y
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 11:44:12
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      Kann mal bitte jemand erklären was ordertiefe ist? finde ich in keinem Börsenlexikon.
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 11:49:13
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      vereinfacht: eine umschreibung der level2 xetra daten, konkret geht es um das xetra-orderbuch, das die 10 nähesten kauf- und verkaufsangebote zeigt.
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 11:59:31
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      Aha, damit kann man doch was anfangen, danke:)
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 12:21:29
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      @Yul,
      gibts was neues von der Cebit,
      bitte in deinem Boardmail nachsehen.
      Danke Nuno
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 13:15:06
      Beitrag Nr. 1.468 ()
      hi nuno,

      whyso ist so weit ich weiss zur zeit auf der cebit und wird (hoffentlich positives, wie einen übervollen stand) berichten. weitere neuigkeiten sind mir nicht bekannt.

      gruss
      y
      p.s.: BM
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 13:18:18
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      Hi Yul...
      nö, ab morgen gehts erst los Richtung Hannover!
      Schau in dein "Briefkästchen" hinein...;)
      Viele Grüße,
      Whyso:)
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 13:39:43
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      @ whyso
      thx :)

      dann kommt der newsflow von der WIA also frühestens morgen. o.k., bin geduldig ;)

      y
      p.s.: WIA (whyso intelligence agency) :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 16:03:29
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      Jetzt weiss ich auch was den Verkaufsdruck am 10.03.05
      ausgelöst hat. Die Spekulation mit United Internet hat
      sich hiermit erledigt.:cry:

      www.dsl-news.de/dsl-meldung-1074.htm
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 16:20:37
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 16:21:39
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      @ nuno
      da gab es aber danach auch noch ein statement von dommermuth in dem er sich "alle optionen offen hielt".

      na ja, auch egal....zumindest meine geliebten "nachmittagskäufer" kommen zurück :)

      etr
      16:02:08 3,20 733
      16:01:52 3,20 2000
      16:01:50 3,20 2000
      16:01:30 3,20 500
      16:01:30 3,19 2000
      16:01:30 3,18 2767
      12:19:51 3,12 200
      11:56:36 3,15 500
      11:02:05 3,15 1500
      10:45:38 3,15 500

      fse
      16:04:30 3,18 1500
      16:03:19 3,16 500
      16:03:05 3,14 250
      16:02:06 3,16 4000
      14:50:36 3,14 200
      14:04:41 3,14 1600
      12:13:41 3,16 1000
      10:33:05 3,12 1000
      10:20:15 3,12 350
      09:41:23 3,10 8

      nur warum einer im moment 1800 stück zu 3,15 ins xetra stellt, wenn er -wahrscheinlich 3,18 dafür in fse bekommen könnte bleibt mir schleierhaft.....aber auch egal ;)

      y
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 16:32:58
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      Die 1.800 Stück im Xetra zu 3,15 kann ich nicht sehen,
      wo sind die ?:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 16:34:51
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      Ich dachte ich kann noch weitere Stücke unter 3€ nachkaufen?
      Hat jedenfalls dieser Experte Feier gesagt:laugh:

      Wenn ich ehrlich bin hab ich mich ja seinen Rat widersetzt und trotzdem für 3,12€ nachgekauft:lick:
      Aber seine Prognose tritt bestimmt bald ein und dann kann ich ja weiteres Geld verbrennen:D
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 16:38:31
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      @Versmann,

      alles möglich, aber bei 3,10 läuft eine wunderschöne Anstiegslinie die seit August 2004 stand hält.

      Chart / Linial geben mir Recht;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 16:50:09
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      Hallo kann nicht mal einer die 1810 für 3,15 bedienen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 16:50:12
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      @Yul,

      bzgl. dem Statement vom Herrn Dommermuth,
      gibt es dazu auch was schriftliches?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 16:56:23
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      @nuno

      nicht ui, aber 1&1...und wo ist schon der unterschied ;)

      Thread: Kein Titel für Thread 20050311007
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 17:09:19
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      jaja, so langsam sollte ich den unterschied zwischen thread und url kennen....:rolleyes:

      http://www.testticker.de/testticker/netzwerk/article.asp?Art…
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 18:13:16
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      @Versman
      so schnell kann also ein MSC Investor vergessen ?! Das die MSC Kurve mit kleinen Zwischenstops weiter fallen wird (degressives Verhalten), sollte Dir eigentlich bekannt sein. Auf dem jetzigen Niveau Schadenfreude zu entwickeln, finde ich äußerst witzig ! :laugh:

      @Yul
      wo finde ich die schöne Orderbuch aus #1471 ?

      Liebe Grüße vom Feier
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 18:26:57
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      @ s.feier

      das war kein orderbuch....das waren die time+sales-listen (aus den RT-Kursen der codi)

      y
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 18:38:43
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      @yul

      hm..stimmt, trotzdem merci beaucoup :)
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 18:50:26
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      @Dregonfleischer,

      Xetra hat Feierabend,
      morgen um 9,02 sind
      die weg.:p
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 19:52:01
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      http://www.teltarif.de/arch/2005/kw11/s16538.html

      DSL-Anbieter von Kundenansturm überfordert

      Mummert: Service für Bestandskunden wird vernachlässigt 14.03.2005
      11:24


      Vier von fünf Internetnutzern gehen derzeit noch über vergleichsweise langsame ISDN- oder Analoganschlüsse online. Doch jeder zweite Festnetzkunde überlegt, künftig via schneller DSL-Verbindung und Flatrate im Internet zu surfen. Die Folge: Insbesondere die DSL-Discounter liefern sich kostspielige Preiskämpfe, um möglichst viele Neukunden für ihre Services zu gewinnen. Sonderaktionen sollen bisherige Schmalbandnutzer dazu bewegen, auf Breitband umzusteigen, so die Markteinschätzung von Mummert Consulting. Auf der Jagd nach neuen Kunden analysieren die Anbieter jedoch nicht, welche Kunden profitabel sind. Auch die Kundenbindung bleibt auf der Strecke. Der Grund: Die DSL-Anbieter sind vom Neukundenandrang so überfordert, dass sie ihre Bestandskunden vernachlässigen. Falsche Rechnungen und wenige Möglichkeiten, als Kunde selbst online Leistungen anzufordern, sind nach Einschätzung von Mummert Consulting die größten Mängel beim Kundenservice.
      Bisher hinkt Deutschland bei der Verbreitung von DSL hinter den alten EU-Mitgliedsstaaten hinterher. Erst 6,6 Prozent der Bevölkerung nutzten im vergangenen Juli hierzulande einen Breitbandanschluss (aktuell sind es aber schon etwa 8,13 Prozent in Deuschland). Der EU-Durchschnitt lag bei 7,6 Prozent. In Asien liegt die Verbreitung von DSL-Anschlüssen teilweise schon deutlich über 50 Prozent.
      Ein Grund für die geringe Verbreitung von DSL in Deutschland waren bisher hohe Preise. Mit Preisoffensiven versuchen die Telekom und ihre Wettbewerber nun, die bisherigen Schmalbandsurfer für Breitbandzugänge zu gewinnen. Mit Erfolg. Die Hälfte der Festnetzkunden plant, künftig per DSL ins Internet zu gehen. Vor allem jüngere Zielgruppen und Geschäftskunden finden die Angebote für das schnelle Internet interessant . Experten schätzen, dass es bis Ende 2007 rund zehn Millionen DSL-Anschlüsse in Deutschland geben wird. 1,4 Millionen Anschlüsse sollen den Geschäftskunden bereits Ende dieses Jahres zur Verfügung stehen.
      Luxusmarken und Billiganbieter

      Das Problem: Die Discounter sind derzeit von der Masse der Neukunden überfordert. Sie vernachlässigen im Kampf um neue Abnehmer ihre bisherigen Kunden. Sicherheitstools, transparente Rechnungsstellung oder eine gute Betreuung in Kundencentern sind selten. Die Themen Kundenwert, Kundenbindung und Service bleiben auf der Strecke.
      Die Folge: Der DSL-Markt differenziert sich in Luxusmarken und Billiganbieter. AOL und Telekom etablieren sich mit Servicepaketen und Kundenportalen als teure Premium-Dienstleister. Unter den billigen DSL-Discountern herrscht hingegen ein Verdrängungswettbewerb, der sich in diesem Jahr weiter verschärfen wird. Um ihre Nutzer langfristig zu halten, sollten jedoch auch die Billiganbieter ihre Strategien schärfen und sich stärker gegeneinander abgrenzen. So sind beispielsweise Zusatzleistungen zum DSL-Tarif wie Internettelefonie , Sicherheitssoftware oder höhere Bandbreiten gute Möglichkeiten, die Kundenzufriedenheit zu erhöhen und sich gegenüber anderen Billiganbietern abzugrenzen. Das Problem: Derzeit sind viele Dienstleister nicht mehr als ein weiterer Vertriebsweg für bestehende Produkte der Telekom. Damit die DSL-Anbieter bei den Kunden mit besseren Leistungen wie höheren Bandbreiten und Inklusivleistungen punkten können, müssen sie auch in eigene Infrastrukturen investieren. :eek:

      Marie-Anne Winter


      so, marie-anne, du hast nicht nur einen schönen namen, sondern auch noch recht! du hättest natürlich noch schreiben können, wie gut broadnet bezügl. der obigen punkte positioniert ist, aber der artikel ist auch so gut ;)

      y
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 13:38:37
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      Es ist so verdammt leise und ruhig.
      Die Katze zieht sich zusammen, kurz vor dem Sprung:lick:

      Yul, du warst doch schon bei Broadnet 03/2004 dabei,
      wie was war denn so nach der Cebit 2004,
      kam da was von Broadnet?

      Was wird heute Wyso so alles auf Cebit erleben,
      geht der auch auf die fast tägl. Freenet Partys?:D

      Würde zugern einen auf Broadnet Stand gerichtete Web-Camera sehen, will wissen was da läuft.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 15:03:14
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      @ nuno 2004 ist doch schon geschichte... ;)

      um den cebit-zeitpunkt wurde die koop mit cisco verkündet und neue tarifmodelle vorgestellt. auch das damals neue feature "voip über drittprovider" wurde verkündet.

      tja, leider geht die cebit nur noch bis morgen. nicht mehr viel zeit für hammernachrichten. aber wenn sich die herren "voip-marktteilnehmer und allianz-gegen-die telekom-schmieder" nicht auf der cebit zusammengesetzt haben, dann frage ich mich: wann dann? we`ll see... :cool:

      ich weiss nicht, ob die grünen freenet-moorhühner whyso magisch anziehen....aber da sind ja auch noch andere hühner.....sorry, das heisst ja jetzt chicks... ;)

      bin auf die erzählungen gespannt... :)

      y
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 15:32:02
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      ..damit hier nicht alles einseitig abläuft, wird der olle Feier ebenfalls die Cebit besuchen ! Werde mal mit den Jungs von MSC quatschen und denen ein paar Ratschläge mit auf den Weg geben :cool: Morgen geht es los, Freiticket ist selbstverständlich vorhanden :D
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 15:37:15
      Beitrag Nr. 1.489 ()
      hi @ all ich bin morgen auch auf der CEBIT in welcher Halle/Stand ist MSC??
      Würde mir mal gerne angucken ob da sich der ein oder andere dort verlaufen hat...
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 15:40:34
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      so so,... da habe ich mich mal ein bisschen in eurem chat umgesehen, aber nicht wirklich so richtig rausgefunden was ich denn machen soll. bin schon ein paar tage in broadnet investiert und mache mir gedanken, ob ich vieleicht nochmal ein paar aktien dazukaufen soll. was meint ihr? kann man den rückschlag nutzen den es seit anfang februar gegeben hat und ist das jetzt tatsächlich der kauflevel?
      herzlichen dank für eure meinung,

      MuB
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 16:08:27
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      so,
      bin wieder da und mit 2000 stück pozitioniert.
      gruss,
      costachis
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 18:50:29
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      gibt es den nirgens mehr ne xtra ordertiofe umsonst -
      :confused:g. midas:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 19:03:53
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      Es gibt in Geo-Kompakt wohl eine Sonderausgabe über die neue Generation CT´s.
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 19:04:50
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      ÄHHMMM, ich glaube , das ist der falsche Thread:cry:
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 19:09:04
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      @ wohinist...

      das kann man nie sagen. wenn jetzt selbst geo über broadnet schreibt.... :D

      y
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 07:57:11
      Beitrag Nr. 1.496 ()
      ...war gerade auf der Cebit Page. Im Suchmodus habe ich msc/broadnet/mediascape eingegeben und bekomme keinen Treffer ! :confused: Sind die nicht da ? Wundern würde es mich nicht, wenn die selbst solch eine Messe verpennen würden ! :laugh:

      Feier, der jetzt schnell losdüsen muss :D
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 08:15:25
      Beitrag Nr. 1.497 ()
      16.03.2005 ein besonderer Tag:D

      Heute ist S.Feiertag,
      äähh, ich meine, das Board hat
      heute einen freien S. Feier Tag!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 09:49:29
      Beitrag Nr. 1.498 ()
      tja, feier, kannst umkehren.... ;)

      im ernst: bin jetzt tatsächlich überrascht, broadnet stellt tatsächlich gar nicht aus. hatte das eigentlich für selbstverständlich gehalten. hatte eben ein gespräch mit der IR. quintessenz ist, dass broadnet entschieden hat, ihr messebudget für zielgruppen-nähere veranstaltungen in zusammenarbeit mit den IHK`s einzusetzen, da der focus ganz stark auf den bereich der kleineren und mittleren geschäftskunden gestellt ist. diese würde man auf der cebit nicht zu vernünftigen kosten erreichen.

      auf den ersten blick teile ich diese einschätzung nicht unbedingt. ohne jetzt die cebit-kosten im detail zu kennen, denke ich dass ein auftritt dort zur markenpenetration und imagestärkung schon sinnvoll ist. IR sagte, dass broadnet trotzdem auf veranstaltungen während und im umfeld der cebit präsent war und auch bei begleitveranstaltungen wie voip-pressegespräche etc. naja, wird man sehen, ob das erfolgreich war. jedenfalls nimmt es zunächst mal eine cebit-deal-phantasie.
      ausserdem kann das natürlich auch den kursrutsch erklären. vielleicht hat jemand gedacht, broadnet stellt den geschäftsbetrieb ein :D lt. IR läuft alles gut und sie machen weiter :D

      alles nähere bei:
      Britta Cirkel
      Manager Corporate Communications
      Weidestraße 122a
      22083 Hamburg
      fon +49 40 66 86 10-0
      :D

      bleibe natürlich investiert, überlege mir aber auch, dieses thema mal auf der HV erklären zu lassen.

      good trades
      y

      p.s.: @ whyso
      hattest du nicht mal geschrieben einen termin auf der cebit vereinbart zu haben :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 10:05:15
      Beitrag Nr. 1.499 ()
      Broadnet ist ja quasi einer der kleinsten Player am Markt. Der hat auf der Cebit nix verloren. Schade ist für mich vor allem, dass Broadnet nur regional vertreten ist. Eine Anfrage meinerseits bei Broadnet wurde abgewiesen. "Nicht möglich im Moment" solle regelmäßig die Homepage besuchen. "Arschlecken!" werde wohl bei 1&1 weiterkucken.
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 10:13:28
      Beitrag Nr. 1.500 ()
      @ bieda
      naja, eigentlich schon in 77 städten. aus welcher "ecke" bist du denn?

      hast du schon sipgate angeschaut? als voip-add-on für bestehenden dsl-anschluss vielleicht auch nicht schlecht.

      y
      • 1
      • 3
      • 12
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      broadnet / qsc : (m)ein vergleich der DSL / VoIP - Gewinner