checkAd

    TCU - NEWSPIPELINE - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.10.04 10:45:32 von
    neuester Beitrag 01.09.06 18:11:52 von
    Beiträge: 1.027
    ID: 911.784
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 35.282
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007454209 · WKN: 745420 · Symbol: TCU
    0,0820
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 26.04.24 Stuttgart

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    0,6000+22,75
    0,7800+20,93
    10,430+12,94
    9,7500+12,72
    1,1100+11,22
    WertpapierKursPerf. %
    51,00-8,11
    88,03-8,30
    49,80-15,59
    2,6600-18,40
    21,930-84,61

     Durchsuchen
    • 1
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 10:45:32
      Beitrag Nr. 1 ()
      Bei dem zu erwartenden Newsflow in den nächsten 2 Monaten wird jetzt kein Stück mehr zu diesen Dumping-Kursen abgegeben:

      - Markteinführung der TVOON-Hardware, Auslieferung der ersten Geräte-Serie November avisiert (rechtzeitig zum Weihnachtsgeschäft).

      - mögliche Bekanntgabe von Kooperationen/Partnerschaften mit PC- und DVD-Recorder-Herstellern.

      - Start MICRODOLLAR-Betrieb im November.

      - evtl. bereits weitere Konkretisierung der Schadensersatzansprüche gegen RTL, ggf. Forderungsverkauf an Prozessfinanzierer („schnelles Geld“ ).

      - evtl. Beteiligung von Investoren (Kapitalerhöhung von noch rd. 300.000 Stücken ist genehmigt). Bezugspreis sollte deutlich höher sein, als der jetzige Kurs. Würde ein Interessent diese Stückzahl über die Börse erwerben wollen, würde dies aufgrund des geringen Freefloats auch teurer werden. Zu den jetzigen Kursen kaum Abgabebereitschaft, nur marginale Stückzahlen gehen um.


      Einziges Restrisiko m. E.: anhängiges Verfahren vor dem LG Köln aufgrund von RTL (aber noch VOR der Entscheidung des BGH) erwirkter einstweiliger Verfügung hins. Tivion (jetzt TVOON). Der BGH hatte mit seiner Entscheidung Ende Juni 2004 das Vorgängerprodukt (Fernseh-Fee) legitimiert. Wird das LG Köln also die Grundzüge der BGH-Entscheidung auch auf das weiter entwickelte Nachfolgeprodukt TVOON anwenden ?


      Die Hälfte der rd. 1,2 Mio Aktien hält der Vorstand selbst. Marktkapitalisierung zur Zeit rd. 5 Mio €: Zu wenig bei dieser News-Pipeline. Die vorhandenen Fantasien sollten deutlich höhere Kurse rechtfertigen, was meint ihr !?!

      .
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 11:07:16
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ich habe noch welche und die werde ich jetzt auch behalten.
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 20:35:13
      Beitrag Nr. 3 ()
      Nachwievor geht nichts Nennenswertes an Stücken um.
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 16:02:47
      Beitrag Nr. 4 ()
      @zpo

      wann findet wo um wieviel uhr das verfahren vor dem lg köln statt?

      uawg

      komp(l)ott
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 13:48:04
      Beitrag Nr. 5 ()
      :laugh:

      Ihr seid doch alle blind.:cool:

      Erst wenn Ihr Euren Scheiß verkaufen wollt, werdet Ihr sehen, dass für die Stücke doch gar kein Markt da ist.
      Ich selbst musste fast 4 WERKTage warten, bis mein Verkaufsauftrag ausgeführt wurde.(Kurs 4,50€/Stck) Danke an den Schwachkopf, der mit den Mist abgenommen hat. Sonst hätte ich noch länger warten müssen.


      :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1980EUR +4,21 %
      InnoCan Pharma: Ist das die nächste Milliarden-CBD-Übernahmestory? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 21:33:42
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ # 4,

      lt. # 142 im Scheich-thread: heute.

      TCU scheint diesem Rechtsstreit keine große Bedeutung beizumessen (vgl. deren entspr. ad-hoc aus März 2004).

      Mit ihrer bisheringen Einschätzung eines evtl. Erfolgspotenzials solcher gerichtlichen "Blockadeanträge" der privaten Werbesender (nämlich keinem) hat der Vorstand
      der TCU jedenfalls bislang richtig gelegen (vgl. BGH).

      Da im Ergebnis auch zu dieser "neuen" Sache (TVOON statt Fernsehfee) der weitere Instanzenzug eröffnet ist, egal zu wessen Gunsten das LG Köln seine Entscheidung treffen mag,
      halte ich mittelfristig den o.g. möglichen newsflow für derzeit wesentlich interessanter.

      Zumal die einstweilige Verfügung des LG Köln nicht auf den eigentlichen Vertrieb der TVOON-Hardware abzuzielen scheint, sondern auf das in den Augen von RTL unerwünschte "quasi Austauschen ihrer Werbeblöcke mit TCU-eigengenerierter Zielgruppen-Werbung".

      Sollte es wünschenswerterweise dazu kommen, dürfte sich ein verbotsbelegter, simpler "Austausch" ohnehin vermeiden lassen.


      N.B.

      "Zeiler (RTL) sieht keine Wende am Werbemarkt - Welt BERLIN (Dow Jones-VWD)--Trotz eines steigenden TV-Werbemarkts im ersten Halbjahr 2004 zweifelt der Vorstandsvorsitzende der RTL Group, Gerhard Zeiler, an einer Trendwende. "Wir sehen, daß die leicht positiven Zuwächse sich nicht fortsetzen bis zum Jahresende", sagte Zeiler der Tageszeitung "Die Welt" (Mittwochausgabe). Daher bliebe es 2004 nur bei einer "schwarzen Null" für den Markt. RTL selbst werde in Deutschland leicht an Werbemarktanteilen gegenüber dem Konkurrenten ProSiebenSat1 verlieren, räumte Zeiler ein. Allerdings sei das permanente Sinken der Werbepreise endlich gestoppt. "Günstiger gibt es Werbung im deutschen Fernsehen nicht", so Zeiler."


      Günstiger nicht, aber vielleicht "treffsicherer" und damit auch wieder "teurer (!)". Umdenken tut offensichtlich Not, vielleicht auch (irgendwann ?) bei den Privaten - und mit TCU ?


      Was meint ihr ?

      .
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 01:39:37
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ # 4

      Super Beitrag, wir werden uns in spätestens 2 Monaten wiedersehen, wenn Du deinen 4,50 hinterherläufst und mal wieder selber einsehen musst, das die Börse in die Zukunft investiert und nicht in die Gegenwart.

      Bei der Marktenge ist ein Kurssprung (siehe letzte Woche) von ein paar 100% nicht ungewöhnlich.

      Warten wir es mal ab, wer am Ende lacht:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 08:38:06
      Beitrag Nr. 8 ()
      @all

      die Anhörung beim OGL Köln wurde auf verschoben auf dem 21.Dezember 2004. An der Situation der TCU ändert sich aber nichts !

      Die Produktion der Geräte wurde in Auftrag gegeben.
      Die Verträge für den Vertrieb müßten/sollten vor dem Abschluß sein.

      Produktstarttermin : ab 01.11.2004

      zagor
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 10:43:15
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hallo zagor

      woher beziehst du deine infos?
      war der produktionsstart ursprünglich nicht schon für oktober geplant?
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 10:51:50
      Beitrag Nr. 10 ()
      Verschiebung des Gerichtstermins auf den 21.12.2004 ist auch o.k.

      Das Weihnachtsgeschäft kann somit ohne irgendwelche Irritationen
      voll mitgenommen werden, bestens !

      :D
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 11:03:34
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ # 9,

      "DGAP-Ad hoc: TC Unterhaltungselektronik AG: Auftrag für erste Lieferung Tivion ausgelöst.06.07.2004
      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------
      Auftrag für erste Lieferung Tivion (Fernseh-Fee/ TV-Werbeblocker) ausgelöst.

      Nach dem für TC positiven Urteil des Bundesgerichtshofes (BGH) vom 24.6.2004
      wurde nun 11 Tage später am 5.7.2004 der angekündigte Abschluß eines
      langfristigen Produktionsabkommens unterzeichnet und der Auftrag für die erste
      Lieferung bereits ausgelöst.
      Durch die gleichfalls abgesicherte Finanzierung kann nun die Einführung der Geräte
      in den deutschen Markt konsequent ab Oktober 04
      erfolgen.
      Da über das Urteil in internationalen Medien ausführlich berichtet wurde, konnte
      die Gesellschaft eine Vielzahl internationaler Vertriebsanfragen verbuchen.
      Auch die bundesweite Nachfrage aus dem Handel (Retail- und Fachmärkte)
      übertrifft alle Erwartungen. (...)"


      Und aus der letzten ad.hoc vom 5.10.2004:

      " (...) Die Geräte stehen planmäßig Anfang November 04 dem Handel zur Verfügung. ( ...) "


      Passt doch !

      .
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 11:05:36
      Beitrag Nr. 12 ()
      P.S.

      Der Produktionsstart war schon.

      Jetzt wird ausgeliefert = Produktstart (!)

      .
      Avatar
      schrieb am 01.11.04 19:03:08
      Beitrag Nr. 13 ()
      Avatar
      schrieb am 03.11.04 15:29:02
      Beitrag Nr. 14 ()
      @all

      Nach dem Artikel in der Times und nun die
      LANG ERWARTETE NACHRICHT ....

      die Erste Lieferung ist da !!!!

      http://www.telecontrol.de/news/index.html

      Es geht los....

      zagor
      Avatar
      schrieb am 03.11.04 16:23:45
      Beitrag Nr. 15 ()
      :)
      Avatar
      schrieb am 03.11.04 16:37:18
      Beitrag Nr. 16 ()
      und die Details der Kapitalerhöhung sind da ...

      Kapitalerhöhung TC Unterhaltungselektronik AG (TV-Werbeblocker / Media Center)

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------

      Kapitalerhöhung TC Unterhaltungselektronik AG (TV-Werbeblocker / Media Center)

      Vorstand und Aufsichtsrat der TC Unterhaltungselektronik AG haben am 3.11.2004
      die Durchführung einer Barkapitalerhöhung aus dem genehmigten Kapital unter
      Wahrung des Bezugsrechtes der Aktionäre beschlossen und dies am 3.11.2004
      zwecks Veröffentlichung dem eBundesanzeiger zugestellt.

      Das Grundkapital der Gesellschaft soll hiermit um bis zu 20 Prozent erhöht
      werden.
      Nach dem positiven BGH Urteil vom 24.6.2004 und der von RTL nicht erfolgten
      Verfassungsbeschwerde gibt es für unsere Aktionäre, für neue Investoren /
      Beteiligungen und dem Vertrieb des TVOON Media Centers keine rechtlichen
      Risiken mehr. Die Gesellschaft kann sich nun intensiv auf die Vermarktung der
      weltweit einmaligen TV Produkte "Werbeblocker / Media Center" konzentrieren
      und nutzt hierzu die satzungsgemäße Möglichkeit dieser Kapitalmaßnahme.
      Ziel ist hierbei die Erlangung eines finanziellen Spielraumes für eine
      schnelle Markteinführungs- und Wachstums-Strategie. Die erste Serie der Geräte
      ist bereits produziert und steht ab dem 5.11.04 planmäßig dem Handel zur
      Verfügung.

      Kein öffentliches Angebot: Das Beteiligungs-Angebot ist auf eine
      Mindestzeichnungs-Summe von 40.000 EUR beschränkt. Ausgenommen hiervon sind
      uns bekannte Investoren und Altaktionäre, die von Ihrem Bezugsrecht Gebrauch
      machen. Das Bezugsrechtsverhältnis beträgt 5:1. Ein Bezugsrechtshandel findet
      nicht statt. Der Ausgabepreis beträgt 3,5 EUR je Aktie. Vor der
      Kapitalerhöhung sind 1.253.299 Aktien ausgegeben, danach bis zu 1.503.959
      Aktien.
      Die Zeichnungsfrist beginnt am 15. November 2004 und endet am 29. November
      2004. Der Handel gilt ab dem 15. November 2004 ex Bezugsrecht.
      Ein Zeichnungsschein befindet sich auf der Website http://www.telecontrol.de .

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 03.11.2004
      --------------------------------------------------------------------------------
      WKN: 745420; ISIN: DE0007454209; Index:
      Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in
      Berlin-Bremen und Stuttgart


      Autor: import DGAP.DE (© DGAP),16:28 03.11.2004
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 15:10:52
      Beitrag Nr. 17 ()
      Microsoft und Intel werben für Computer im Wohnzimmer

      Microsoft und Intel werben für Computer im Wohnzimmer
      Die Kampagne „Digital joy“ solle zeigen, wie die digitale Unterhaltung zu Hause funktioniert und welche technischen Möglichkeiten die Verbraucher mittlerweile haben.

      HB HAMBURG. Microsoft und Intel wollen damit gemeinsam mit einer millionenschweren Kampagne für ihre Wohnzimmer-PCs werben. In die erste Phase, die am kommenden Sonntag beginnen soll, haben die Unternehmen „einige zehn Millionen Dollar“ investiert, sagte Brad Brooks von Microsoft der Wirtschaftsnachrichtenagentur „Bloomberg“.

      Erst im Oktober hatte Microsoft die neue Version seiner „Windows XP Media Center Edition“ in den Handel gebracht, die als Multimedia- Zentrale den PC mit dem Fernseher und der Stereoanlage verbindet. Damit lassen sich Filme aufzeichnen sowie Fotos und Musikdateien bearbeiten und abspielen.

      Auch Intel setzt auf Wachstumschancen durch das „digitale Zuhause“ und die zunehmende Nutzung von PCs für die Unterhaltung. Mehr als 80 Prozent der Personal Computer weltweit nutzen nach Angaben von „Bloomberg“ Intel-Prozessoren, Microsofts Betriebssystem ist auf rund 95 Prozent aller PCs installiert. Der Entertainment-PC ist trotz erster Erfolge noch weit von einem Massenmarkt entfernt.

      Sieht doch für die TCU nicht schlecht aus.

      zagor
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 17:43:53
      Beitrag Nr. 18 ()
      TC auf dem Titelblatt "Der Kontakter" (v. 2.11.2004)

      Sehr geehrte Media-Entscheider, Agenturen oder Marketing-Experts.

      Bei dem Versuch den eindeutig verlorenen BGH-Fall "TV-Werbeblocker" doch noch irgendwie zu gewinnen (zumindest durch die Außenwirkung), geht der Schuß für RTL diesmal nach hinten los.

      Rechtlich ist es eindeutig: der TV-Werbeblocker ist legal und darf vertrieben werden. TC hat unmittelbar nach dem BGH-Urteil - 25.6.04 - mit der Produktion begonnen und war bereits vier Monate später - 3.11.2004 - lieferfähig.

      Zwischenzeitlich wurde die Software bereits über 100.000 mal an eine hochwertige Zielgruppe verbreitet (PC-/DSL-User).

      Parallel dazu versucht RTL eine einstweilige Verfügung gegen eine theoretische "Werbeaustausch-Funktion" zu erwirken, eine Funktion, die TC mit dem Produkt TVOON-Media Center bestimmt nie einführen wollte und will.

      Eventuell werden zukünftig solche "interaktiven TV"-Funktionen von pfiffigen TV-Sendeanstalten mit eigenen Produkten lizenzweise genutzt. Technisch ist dies durch die patentierte iTV-Plattform der TVOON Technologie schließlich kein Problem. Doch diese Funktion ausgerechnet in einen TV-Werbeblocker hineinzuvermuten, ist schon ein abenteuerlicher "Schachzug" von RTL.

      Das Ziel ist klar - Verwirrung bei Investoren und Händlern, gerade in der jetzigen Markteinführungsphase zu schüren - und mag sogar bei dem ein- oder anderen verfangen, wer hat schon die Zeit für Details.

      Im Falle "Der Kontakter" hat dieses Verwirrspiel uns, der TC Unterhaltungselektronik, eher genutzt. TC konnte somit allen Werbeagenturen und Media-Entscheidern eine wichtige Message rüberbringen: TVOON ist die derzeit einzige "interaktive TV"-Plattform und man kann in vielen Bereichen (Menüs, TV-Buttons, EPG) zielgruppenspezifische & akzeptierte Kommunikations-Maßnahmen unterbringen. Hierfür unser Dank an die "Der Kontakter"-Redaktion.

      Bezeichnenderweise richtet sich die neuerliche RTL-Attacke auch gar nicht gegen diese iTV-Werbemöglichkeiten. Denn alle TV-Sender arbeiten an ähnlichen interaktiven Wegen zum Kunden, wenngleich MHP und Set-Top-Boxen basiert. TC ist jedenfalls überzeugt, daß diese kostengünstige und im Falle von Wohnzimmer-PCs sogar kostenlose Variante sich stärker verbreiten wird, als jede Set-Top-Boxen-Lösung.

      Titelseite "Der Kontakter"

      Zudem wurde im Artikel deutlich, daß TC sich nicht gegen Werbetreibende positioniert, sondern eindeutig lediglich die TV-Sender die Verlierer der anstehenden unausweichlichen Medienveränderungen (Stichwort Konvergenz, Heim-Vernetzung) sind. Eine Meinung, die alle Fachleute teilen, siehe auch Marktrecherche.
      TC bietet der Werbetreibenden-Industrie schon heute eine Vielzahl von intelligenten und vom Kunden akzeptierte Werbeformen, jenseits vom nervenden und unspezifischen Unterbrecher-Spot.
      Zur Nutzung dieser neuen Möglichkeiten laden wir herzlich ein.

      Ihre Petra Bauersachs
      Vorstandsvorsitzende TCU AG

      Zum Artikel (PDF) [1.583 KB]

      In den iTV-Verteiler eintragen [1.583 KB]

      Einbuchung iTV-Partner

      http://www.telecontrol.de/summary/werbetreibendeindustrie/in…
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 09:11:15
      Beitrag Nr. 19 ()
      Wie nützlich sind Werbeblocker?

      Viele Fernsehzuschauer sind genervt: Gerade eben hat auf dem privaten Kanal der Moderator des aktuellen Magazins die ersten Themen angekündigt, gerade sind die ersten Szenen des spannenden Films gelaufen, da kommt schon der erste Werbeblock. Viele Zuschauer wollen das nicht länger hinnehmen und greifen zur Selbsthilfe. Die Computertechnik macht es möglich, dass es gleich mehrere Verfahren zur Auswahl gibt.

      Kostenloses Werbeblocker-Programm

      Eine Lösung für alle, die Spaß haben, ein wenig an ihrem PC zu basteln: Computer-Laien sollten sich zur Installation einer solchen Lösung Hilfe von erfahrenen PC-Anwendern holen. Aber: Wenn die Lösung einmal installiert ist, funktioniert sie recht gut. Ein kostenloses Programm ist "TVOON" (ehemals "Tivion"). Die kostenlos Software wird auf einem PC mit eingebauter TV-Empfängerkarte installiert. Welche Karten unterstützt werden, lässt sich auf den Webseiten des Herstellers "TC" nachsehen. Solange eine Sendung angesehen oder über die Rekorder-Funktion auf der Festplatte des PCs aufgezeichnet wird, muss zudem eine Internet-Verbindung zum Server des Software-Herstellers bestehen - am besten eine über das schnelle DSL. Nähert sich ein Spielfilm einer Werbepause oder kündigt der Moderator eine Werbepause an, wird dies in der Zentrale der Software-Firma von flinken Studenten registriert und in ein Computersystem eingegeben. Der Rechner schickt dann per Internet einen Impuls an alle angeschlossenen PCs, die bei den Nutzern stehen. Die dort installierte "TVOON"-Software empfängt die Daten und löst die vom Benutzer vorher eingestellte Funktion aus: Das gerade laufende TV-Programm wird umgeschaltet oder die Aufzeichnung gestoppt. Kommt der zweite Impuls "Sendung geht weiter", ist wieder das ursprüngliche Programm zu sehen oder die Aufnahme läuft wieder an.

      Hardware-Werbeblocker

      Ein richtiges Werbeblocker-Gerät vom gleichen Hersteller kommt demnächst unter dem Namen "TVOON Media Center" auf den Markt. Es soll eine Lösung für all diejenigen sein, die Fernsehprogramme nicht über ihren PC, sondern lieber am TV-Gerät im Wohnzimmer ansehen. Denn nach wie vor stehen die meisten PCs in Deutschland nun einmal eher im Arbeitszimmer, in einer "Computerecke" oder sogar im Keller. Ein 16 Meter langes Kabel soll dann TV-Gerät oder Videorekorder mit dem PC vernetzen. Wem das zu viel Strippenzieherei ist: Später soll ein Funk-Modul nachträglich einbaubar sein, welches das Kabel ersetzt.
      Die TVOON-Box wird an den PC und das Fernseh- oder Videogerät angeschlossen. Steckt im PC eine TV-Karte, sieht der Fernsehzuschauer dann auf seinem Fernseher in Wirklichkeit das von seinem PC empfangene TV-Bild. Ist im PC keine TV-Karte vorhanden, zeigt der Fernseher sein eigenes TV-Bild an. In jedem Fall hält auch hier der PC, wie bei der reinen Software-Lösung, über das Internet die Verbindung zur TVOON-Zentrale. Kommt der Impuls "Werbeblock gestartet", wird umgeschaltet oder der Videorekorder gestoppt. Möglich wird dies, weil die TVOON-Box im Wohnzimmer eine starke Infrarot-Diode enthält: Videorekorder oder TV-Gerät erhalten von der Box ein unsichtbares Infrarot-Signal ("Stopp" oder "Programm umschalten"), wie es auch die Fernbedienung ausstrahlen würde. Der nächste Impuls ("Werbeblock zu Ende") sorgt dann dafür, dass die Aufzeichnung weiterläuft oder das ursprünglich eingeschaltete Programm wieder zu sehen ist. Knapp 100 Euro soll das System kosten, das im Dezember in den Handel kommen soll.

      Noch mindestens ein halbes Jahr dauert es, bis der Nachfolger der "Fernsehfee" auf den Markt kommt. Diese Box braucht dann überhaupt keinen PC mehr, um die Werbung wegzublocken. "Fernsehfee II" soll das System heißen.

      Microsoft Media Center PC

      Vor wenigen Tagen stellte Microsoft-Boss Bill Gates die zweite Version seiner Media-Center-PCs vor. Es handelt sich dabei im wesentlichen um eine spezielle Windows-Version mit zusätzlichen Funktionen. Die eigentliche PC-Hardware wird von Computer-Herstellern gebaut. Mit eingebaut ist eine so genannte "PVR"-Funktion. Diese Abkürzung steht für "Personal Video Recorder" und kann TV-Sendungen auf der eigenen Festplatte aufzeichnen. Neu ist, dass jetzt auch gleichzeitig aufgezeichnet werden kann, während ein anderes Programm läuft. Per Vorlauf-Sprung sind Werbeblöcke nun auch überspringbar. Um es sich mit den privaten TV-Stationen nicht zu verscherzen, verzichteten die Microsoft-Entwickler aber auf eine
      Schnittfunktion: Wer zum Beispiel einen von einem Privatsender ausgestrahlten Spielfilm auf Festplatte aufgezeichnet hat, wird die Werbeblöcke nicht dauerhaft los - sie lassen sich lediglich überspringen. Wer den Film etwa auf DVD überspielen und so dauerhaft sichern will, muss die Werbeblöcke mit speichern. Das ist ärgerlich, weil so kostbarer DVD-Platz verschwendet wird.

      Festplatten-Rekorder

      Den meisten Komfort bieten Kombi-Geräte, die TV-Signale sowohl auf Festplatte als auch auf DVD aufzeichnen können. Sie bieten auch eine Schnittfunktion, um die Werbung beim Übertragen von Platte auf DVD herauszuschneiden. In diesen Geräten steckt ebenfalls ein Computer. Näheres zu diesen Geräten erfahren Sie am 15. November auf WDR 5 im "Service Technik & Umwelt".

      zagor
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 12:49:28
      Beitrag Nr. 20 ()
      @zagor,

      es kann ja trefflich darüber gestritten werden, ob nun die Lösung Heim-PC oder STB die Bessere ist. Ich denke beide Systeme haben Vor- und Nachteile. Was mich allerdings wundert, ist, dass TCU so tut, als hätten sie das Rad neu erfunden. Es gibt bereits seit längerer Zeit Systeme sowohl im Linuxbereich (z.B. VDR) als auch im Windowsbereich (z.B. sceneo) die die Funktionen von TVOON beherrschen, und auch im Komplettsystembereich tut sich ja Einiges. (Dreambox, Reelmultimedia...)

      Bezüglich des Werbeblockers gibts ja mittlerweile im open source Bereich mit noad auch schon was Vergleichbares, zumindest was das Erstellen von Filmen betrifft. Wem die Werbung zu lästig ist, der kuckt den Film über Timeshift halt etwas später an, und spult bei Werbung vor.
      Ich halt mich im Übrigen auch noch selbst fähig bei Werbung ein Knöpfchen zu drücken...


      Da ich nicht weiß auf welches Signal der Werbeblocker reagiert, bin ich da erstmal vorsichtig. Es wird ja kaum wer in der Zentrale sitzen und bei jedem Werbebeginn ein Knöpfchen drücken?:D

      Und wie schnell digitale Signale von den Sendern verändert werden können, sieht man bei Pro7 und RTL2.
      Sollte dieser Werbeblocker den Sendern Probleme bereiten, wissen die sich schon "technisch" zu helfen, davon geh ich mal aus.

      op
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 16:00:00
      Beitrag Nr. 21 ()
      Betaphase wird am 15.11.2004 beendet mit TVOON Version 1.1
      (lassen Sie sich überraschen, wir informieren Sie per Mail)

      http://www.download.tvoon.de/
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 18:34:42
      Beitrag Nr. 22 ()
      Newsletter vom 4.11.2004

      "Sehr geehrter Aktionär, sehr geehrter Finanzdienstleister,

      die Einzelheiten + Zeichnungsschein der neuen Kapitalerhöhung finden Sie hier:

      http://www.telecontrol.de/company/dietcaktie/KE2004.html

      Mindestzeichnungssumme 40.000€, kleinere Beteiligungen nur für Altaktionäre via Bezugsrecht (5:1). Beginn Zeichnungsfrist 15.11.2004.

      Am 19. und am 26. November finden Investoren-Meetings in unserem Hause statt. Hier können Sie sich – nach Terminvereinbarung – vor Ort über die neusten TC-Produkte informieren und sich unsere Medien-Strategien erläutern lassen.

      Auf unserer News-Seite
      http://www.telecontrol.de/news/index.html
      finden Sie u.a. zeitnah Infos zur laufenden Auslieferung der ersten TVOON-Geräte-Serie.

      Lesenswert auch die Erwähnung des neuen Cybersky-TV Projekts im TIME Magazin (US-Ausgabe): Eine neue Dimension des Fernsehens und der Medienlandschaft und TC liegt international vorne.

      Noch vor Beginn der Zeichnungsfrist am 15.11.2004 beginnt der Rollout der neuen TVOON-Software (Version 1.1, Ende der betaphase) sowie die Überführung von Microdollar in den Regelbetrieb.

      Mit freundlichen Grüßen

      Petra Bauersachs
      Vorstandsvorsitzende"
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 10:45:10
      Beitrag Nr. 23 ()
      @all
      Die nächste News von der TCU !

      Medienbote 10.11.2004

      Die Schlagzeilen des Tages (10. November 2004) im
      http://www.medienbote.de

      Fernsehen aus aller Welt in Echtzeit

      Mit einer neuen Technologie will TC Unterhaltungselektronik die Ländergrenzen der nationalen TV-Märkte aufheben. Eine von der Koblenzer Multimedia-Firma entwickelte Lösung wird es ermöglichen, beliebige Fernsehsender - auch Pay-TV-Kanäle - aus aller Welt via Breitband-Verbindung, zum Beispiel T-DSL, in Echtzeit gratis zu empfangen. Guido Ciburski, Chief Executive Officer des Unternehmens, das durch den Werbeblocker Fernsehfee bekannt wurde, stellt im heutigen Medienboten das System vor, das weltweit für Aufsehen sorgen dürfte.

      zagor
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 19:42:02
      Beitrag Nr. 24 ()
      @all

      Wieder neue News !!!

      Cybersky auf Stern.de

      11.11. Das Beta-Tester Netz vergrößert sich durch Meldungen auf DSL-Magazin.de, Call-Magazin und Stern-Hightech (mit Meinungsbild). Cybersky-TV als weltweite Kabel & Sat-Alternative begeistert erste Investoren.
      First Closing zum 30.11.2004 vorverlegt.

      Ich dachte, das Projekt würde 3 Monate Zeit benötigen ...

      zagor
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 19:50:15
      Beitrag Nr. 25 ()
      und diese Nachricht muß man auf der Zunge zergehen lassen !


      11.11.2004

      TC erhält mit TVOON-Set erste Großhandels-Zentral-Listung.
      d.h. der Vertrieb von TVOON startet los ....

      Erste Fachhandelsaktionen vereinbart.
      d. h. Werbung, Werbung ....

      TV-Sender wird erste Kundenaktionen begleiten.
      ??????

      TVOON-Shop wird umgebaut.
      das ist ok ....

      zagor
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 19:57:01
      Beitrag Nr. 26 ()
      Yep,

      es geht nun wirklich loooooooooos.

      http://www.telecontrol.de/news/index.html

      :D
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 20:05:32
      Beitrag Nr. 27 ()
      + MICRODOLLAR nicht vergessen.

      Noch diese Woche Überführung in den Regelbetrieb.

      Bin gespannt, wer da auch "großes" mitmacht !

      Firstgate als Abrechnungssystem ist schließlich nicht alles,

      zumal z.B. Börsendienste mit Microdollar auch verdienen können,

      getreu der Regel: Kleinvieh macht auch Mist.

      Denke also, dass da große Akzeptanz und Nachfrage vorhanden sein wird.

      .
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 09:03:48
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ # 25,

      TV-Sender wird erste Kundenaktionen begleiten.
      ??????

      Wahrscheinlich RTL

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 14:30:40
      Beitrag Nr. 29 ()
      Heute könnte noch was kommen von TCU.
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 09:57:38
      Beitrag Nr. 30 ()
      @all

      TCU Shop ist eröffnet !
      TVOON kann ab sofort bestellt werden unter :

      http://www.tvoon.de/kaufberater/

      zagor
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 14:34:00
      Beitrag Nr. 31 ()
      und wann kommt der Werbeblocker in den Handel?

      Gruß Scheich
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 14:38:18
      Beitrag Nr. 32 ()
      "Einkaufsmöglichkeiten vor Ort

      Sehr geehrter Kunde,
      Ware anfassen oder in Aktion sehen, wird von vielen Kunden dem "Online kaufen" vorgezogen. Daher verfolgen wir langfristig eine Distribution über den Fachhandel.

      Da die erste Lieferung der TVOON-Sets erst am 5.11.2004 eingetroffen ist, dauert es erfahrungsgemäß eine Weile, bis wir Ihnen an dieser Stelle die ersten Fachhändler und Märkte nennen können, die das TVOON-Set in ihr Sortiment aufgenommen haben."
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 14:41:46
      Beitrag Nr. 33 ()
      "TCUAG schrieb: ******* Aufgrund der heutigen 15.11.2004 Mailaktion bricht der Bestellserver oft zusammen, bitte nochmals Nachmittags probieren oder abends ***** Danke und Sorry!!!"

      Wird geordert wie blöde !?

      :D
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 00:00:35
      Beitrag Nr. 34 ()
      Leute das wird der absolute Hammer. Weltweit einzigartig und hne Konkurrez. Wer so etwas vergleichbares machen will, muss viel Geld (Lizenz) zahlen.
      Bin BEGEISTER:):):):)
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 09:42:56
      Beitrag Nr. 35 ()
      @scheich2000

      M.E sind doch die Margen beim Direktvertrieb höher als über den Handel, oder ? Dann bleibt doch für die TCU mehr in der Kasse...
      Natürlich sollte auf jedenfall den Handel mit einbeziehen.

      zagor
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 19:08:28
      Beitrag Nr. 36 ()
      Die Mädels von der TCU bosseln eifrigst.

      Man klicke sich nur mal in Ruhe durch die HP`s

      http://www.tvoon.de/kaufberater/index.html

      http://www.tvoon.tv/index.html


      Die ersten (?) Partner (?):

      "Build 22 am 22.11.2004 (Preview)
      Momentan arbeiten wir hart an:
      Version 1.1 ab 22.11.2004
      Timeshift (wenn Sie nicht wissen, was es ist, brauchen Sie es auch nicht)
      MPEG2 Aufnahmen
      Analoger & Digitaler Player zusammengelegt in einem
      Ein neuer TornadoTV, verbesserte Genre-Selektion (MangaTV, Comedy, Independent, Shorty etc.)
      Englische Version gleich
      Einbau aller Treiber SDK-Modelle für DVB:
      Zur Zeit nur SS2 (Skystar 2), dann aber fast alle:
      Alle Skystar Varianten SS1,SS2, USB, Technotrend Treiber
      Twinhan Karten (ab 20.11.)
      KNC Treiber ist da! wird eingebaut
      TT Treiber sind da, betrifft fast alle DVB-Karten außer SS2, die dann funktinieren werden, besonders Hauppauge Nexus und Nova.
      ausführliche Kartenliste jetzt unter www.forum.tvoon.de

      danach:
      Frühstücks-Portal für einen Marmeladen-Hersteller
      Morgenzeitung
      "

      http://www.tvoon.tv/news/index.html


      Komplett cool zu lesen auch die FAQ zu CYBERSKY:

      http://www.tvoon.de/ctv/faq/index.html


      Es läuft, das Tempo nimmt zu, die Vision Gestalt an.
      Der Kurs hält mit. Gestern so 2.000 Stücke zu um die 3,50 €.
      Heute kurz mal die 4,00 € (o.k. nur 80 Stücke)
      Nachfrage in Berlin füllt sich langsam.
      Geringe Abgabebereitschaft.

      :)
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 14:30:16
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hallo Leute,

      das hört sich finde ich alles richtig gut an.
      Heute schon 3,85 Euro.
      Also ich gebe keine Stücke so schnell ab.
      Bin auch mal gespannt was mit dem Kurs nach der Kapitalerhöhung passiert.

      Gruß Scheich
      Avatar
      schrieb am 21.11.04 19:53:28
      Beitrag Nr. 38 ()
      SALVE!

      Wo kann man sich unabhängig über cybersky informieren.
      Es wird behauptet, man habe ein Patent auf die Technologie,
      welche Pat-Nr hat es` Würde mir die Schrift gerne mal anschauen.

      Die KE. Ist schon wieder eine notwendig! Wie sieht denn die Finanzausstattung von TC aus? Bisher haben die ja keine Einnahmen...

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 19:41:56
      Beitrag Nr. 39 ()
      Salve @ # 38,

      ... "unabhängig" auf den Investorenmeetings in USA z.B. (!?)

      Ausländische Firma - deutsche Patentamt-Nr. ? Keine Ahnung, frag` halt nach.

      "Finanzausstattung": wahrscheinlich gleich Null, warum wohl die KE ?

      :)
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 21:24:26
      Beitrag Nr. 40 ()


      Betaphase wird am 22.11.2004 beendet mit TVOON Version 1.1 (lassen Sie sich überraschen, wir informieren Sie per Mail)
      Beta-Stage will end at 22. Nov. 2004 with TVOON Version 1.1 (we inform your with an email, be surprised)

      http://www.download.tvoon.de/

      :)

      Lieber ein paar Tage mehr, und dann aber richtig, gell ?

      Wird schon ...
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 18:22:35
      Beitrag Nr. 41 ()
      Aufgeschoben ist nicht aufgehoben (hoffe ich doch mal stark)


      Betaphase wird am 05.12.2004 beendet mit TVOON Version 1.1 (lassen Sie sich überraschen, wir informieren Sie per Mail)
      Beta-Stage will end at 05. Dez. 2004 with TVOON Version 1.1 (we inform your with an email, be surprised)


      Start MICRODOLLAR steht auch noch aus.

      .
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 18:31:26
      Beitrag Nr. 42 ()
      Hallo,kann mir endlich jemand zur KE etwas sagen?:eek:
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 20:25:52
      Beitrag Nr. 43 ()
      ne
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 20:42:22
      Beitrag Nr. 44 ()
      Dito.

      Wird schon noch kommuniziert.

      .
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 21:28:24
      Beitrag Nr. 45 ()
      "Release 1.1 (mit Treiberunterstützung für mehr DVB und 1 -Player -technik) erst am 15.12.04"

      http://www.tvoon.de/support/errorsandsolutions/index.html

      .
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 22:06:48
      Beitrag Nr. 46 ()
      Nun 18.12.

      Neues Forum ist online.

      Sollte demnächst was offizielles verlautbart werden,
      auch wg. KE, gell ?

      :)
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 09:33:18
      Beitrag Nr. 47 ()
      Methoden zum Unterdrücken von Werbe-Einblendung erlaubt !

      Haben wir uns schon vollkommen an Werbe-Unterbrechungen im Fernsehen gewöhnt oder gibt es einen Markt für Werbeblocker? Wollen wir wirklich in der entscheidenden Phase des Thrillers kurz noch über die neuesten Babywindeln oder die besten Chips informiert werden? Und sind Werbeeinnahmen wirklich die einzige Möglichkeit eines privaten Fernsehsenders, sich zu finanzieren?

      So jedenfalls sieht es wohl das hier klagende altbekannte Unternehmen, das seit langen Jahren versucht, Produktion und Vertrieb eines Werbeblockers auf dem Gerichtsweg zu verhindern. Schon die Instanz vor dem Kammergericht hatten sie verloren. Dennoch wurden mit allen rechtlichen Mitteln weitergeklagt. Die Richter in den roten Roben beim BGH bestätigten nun entgültig, dass der Fernsehsender keine Möglichkeit hat, den Werbeblocker zu untersagen. Konkret ging es um ein Unternehmen, das ein zum Anschluss an den Fernseher oder Videorekorder bestimmtes Gerät produziert und vertreibt, mit dem Werbeinseln aus dem laufenden Programm automatisch ausgeblendet werden können (TV-Werbeblocker). Zwischen diesem und dem privaten Fernsehsendeunternehmen besteht zwar ein konkretes Wettbewerbsverhältnis. Beide richten sich an das Fernseh-Publikum. Weder die Werbung noch der Vertrieb des Blockers noch die dazu erforderliche Ausstrahlung von Befehlssignalen verstoßen gegen das geltende Wettbewerbsrecht. Auch auf verfassungsrechtlichen Schutz konnten die Richter nicht erkennen. Trotzdem wurde wieder seitens der privaten Fernsehsenders rechtliche Schritte unternommen. So werden die Ressourcen der Gerichte für
      sinnlose Verfahren in Anspruch genommen.

      Sehen wir also tatsächlich bald werbe-freien Sendungen entgegen, können wir demnächst "Private" nur noch über entgeltpflichtige Decoder empfangen oder werden wir Konsumenten umgekehrt bald für das Schauen von Werbesendungen bezahlt?

      zagor
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 19:25:05
      Beitrag Nr. 48 ()
      hi zagor7
      warum bemühst du dich, für wen ?
      wir sind überzeugt, auch manchmal geschwächt, aber
      .................
      mfg ulisebit

      steigende kurse - noch diese woche!

      mfg ulisebit:):):):):)
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 19:47:51
      Beitrag Nr. 49 ()
      @ ulisebit ,woher willst Du das wissen?Ich warte schon so laaaange....
      MfG
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 20:33:55
      Beitrag Nr. 50 ()
      Jedenfalls rödelt der Administrator im neuen Forum wie wild,
      gibt allerorten hilfsbereit Auskunft und Tips.

      Das alte Forum hatte 1000 Mitglieder nach - ich weiß nicht - vielleicht zwei (?)
      Jahren ?

      Das neue Forum hat jetzt knapp` 100 registrierte User nach einem Monat.
      Anmelden tut sich eh` nicht jeder, der Tvoon hat,
      vielleicht jeder 10. ? (spekulier wild)
      Gepostet werden natürlich hauptsächlich verbesserungsbedürftige Probleme.

      Wieviel wird nicht gepostet, wo man evtl. - überwiegend - zufrieden ist ?

      Egal, jedenfalls ist man dort bei TCU anscheinend (weiterhin und gesteigert) immens bemüht.

      Man rödelt, testet, verbessert
      und sieht mir überhaupt nicht so aus,
      als ob da irgendwer von den TCU-Leuten gewillt ist, erschöpft die Flagge zu strecken.

      Vielleicht wedeln die Privaten dann doch schneller
      mit der weißen Fahne, als man sie im Luftzug des Fortschrittes noch zu erkennen vermag.

      Wer weiß !

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 07.01.05 10:54:09
      Beitrag Nr. 51 ()
      Microdollar scheint endlich im Regelbetrieb zu sein.

      Die Seite funzt jedenfalls jetzt. Mit neuem "Angebotsassistenten".

      Text- und Bilddecodierung in der Demo funktionieren.

      http://www.microdollar.org/de/

      .
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 07:41:00
      Beitrag Nr. 52 ()
      Premiere erwirkt Verfügung gegen CyberSky

      Premiere will die Markteinführung von CyberSky, der Software zur weltweiten Internet-Verbreitung von Fernsehen in Echtzeit, verhindern. Der Pay-TV-Veranstalter hat eine einstweilige Verfügung erwirkt, in der die Verbreitung der Software untersagt wird, so lange sie die Möglichkeit bietet, den Teilnehmern Pay-TV-Sender zugänglich zu machen. Der Medienbote sprach mit Guido Ciburski, Chief Executive Officer der Entwicklungsfirma TC Unterhaltungselektronik, über das weitere Vorgehen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 08:38:53
      Beitrag Nr. 53 ()
      Und damit ist die nächste Publicity-Runde eingeläutet.

      .
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 09:40:18
      Beitrag Nr. 54 ()
      Die Ankündigung des Cybersky-Projekts wurde seinerzeit aufgrund
      des hohen Rechtsstreitsrisikos ohnehin nicht im Kurs aufgenommen.

      Ob Cybersky irgendwann kommen mag, who knows ? Jedenfalls wird
      dadurch auch Tvoon in aller Munde sein.

      .
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 14:59:15
      Beitrag Nr. 55 ()
      Und deswegen zieht der Kurs heute so an ??? Börse ist ab und zu echt seltsam ...
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 15:45:02
      Beitrag Nr. 56 ()
      Wow - 3,20, wenn da mal nicht was im Busch ist.
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 16:32:43
      Beitrag Nr. 57 ()
      Von comdirect:

      Stücke 1,50 Mio.
      Symbol TCU.FSE
      ISIN DE0007454209
      WKN 745420

      Weiß aber leider nicht, seit wann diese Stückzahl dort angegeben ist.
      Stücke aus der Kapitalerhöhung evtl. jüngst im HR eingetragen ? Alle Stücke platziert ? zu 3,50 € ?
      Vor Kapitalerhöhung 1,25 Mio. Stücke.

      ?
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 14:12:47
      Beitrag Nr. 58 ()
      Tvoon Deutsch v1.1 aktuell, build 24 16.01.2005
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 19:10:12
      Beitrag Nr. 59 ()
      Neue Cybersky-HP, jetzt:

      CYBERSKY-TV, CYBERTELLY AND BYTE-TORNADO

      http://www.tvoon.de/ctv/

      Ich weiß zwar nicht, wie Herr C. die einstweilige Verfügung
      von Premiere umgehen will, aber das Ganze hört sich jedenfalls immens geil an.

      Soll alles legal sein, die letztliche Nutzung der zur Verfügung stehenden software und ob dies dann in den Fällen
      von z.B. Empfang Pay-TV kostenfrei rechtsmißbräuchlich wäre,
      müsse jeder User anhand seiner "Landesgesetze" selbst beachten.

      Umsetzung ?

      Nuja, bei Tvoon scheint das immer besser zu klappen,
      liest man sich die so die dortigen Forums-Einträge durch.
      Viele Fragen, aber auch Antworten und Hilfestellungen und Lösungen / Verbesserungsvorschläge seitens des Adminstrators und der experimentierfreudigen User.

      Fazit:

      Weiterhin enorm spannend und beachtlich von der Idee und Chupze.

      .
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 14:51:21
      Beitrag Nr. 60 ()
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 19:46:42
      Beitrag Nr. 61 ()
      Tvoon Deutsch v1.1 aktuell, build 25 22.01.2005
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 09:35:10
      Beitrag Nr. 62 ()
      Tvoon English v1.1, current, build 25 25.01.2005
      Avatar
      schrieb am 26.01.05 19:05:21
      Beitrag Nr. 63 ()
      "future products: High Speed anonymous Filesharing

      At the moment, edonkey, emule and even kazaa do a very good job. But anonymity and speed can become an issue somedays. So we are open to use our ByteTornado-core technology as network-extension for some filesharing clients, using the instant on high speed features of our technology. All files are than available with 400-600 kbit/s which is 20 times more than today. At the moment we prepare cooperation with emule-project (300 Mio. User), but are open to all other filesharing clients."

      Der Fettdruck ist von mir, ansonsten:

      http://www.tvoon.de/ctv/index.html

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.01.05 19:17:21
      Beitrag Nr. 64 ()
      "
      Having Cybersky is 100% legal

      On December 19, 2003, the Dutch Supreme Court confirmed that peer-to-peer technology and its distribution is legal.

      On April 25, 2003, Judge Stephen J. Wilson of the United States District Court for the Central District of California ruled in favor of Streamcast Networks, Inc. and Grokster, Limited, distributors of peer-to-peer software which functions similarly to Cybersky, in a summary judgment concluding that such peer-to-peer software and its distribution is legal.

      Use of the software in the manner authorized by Cybersky’s End User License Agreement is legal in most jurisdictions. Use of the software to download or share copyrighted works without the permission of the copyright owner may be illegal in many jurisdictions. You should therefore be certain that your use of Cybersky complies with the End User License Agreement and you are not authorized to use Cybersky other than in compliance with the Cybersky End User License Agreement.

      Responsible sharing with Cybersky.

      You will have access to millions of peers around the world. You can publish your self-authored content. Just connect public domain content and/or your photos, book, articles, art work or independent films in your `My Shared Folder` and users worldwide will be able to find and download them.
      Magnet Links allow you to super-distribute your talent… your peers can promote your work via links! Magnet links allow web sites to link directly to files that can be downloaded with P2P technology. This can result in significant savings in online distribution and hosting costs.
      With peer-to-peer technology like Cybersky, individual users connect to each other directly, without a central point of management. Makers of Cybersky does not condone activities and actions that infringe the rights of copyright owners. As a Cybersky user, you must agree to abide by the End User License Agreement and it is your responsibility to obey all laws governing copyright in each country.

      "

      http://www.tvoon.de/ctv/cybersky/iptv/index.html



      "
      For investors we provide now a legal opinion (30 pages) of a well known lawyer. The summary is: "If emule or grokster or the hundred other filesharing tools which you may find in all pc-magazines are legal, cybersky is legal too"..... or... "a software provider is never responsible for abuse of single users"



      "

      First legal reaction of Pay-TV-Station: Premiere
      Premiere-TV files preliminary injunction against free Pay-TV-Sharing-System

      Premiere Fernsehen Verwaltungs-GmbH, represented by Georg Kofler, Unterföhring sends a preliminary injunction against Mr. Ciburski, which forbids,

      -to offer or distribute or operate the Software TVOON Media Centre and/or Cybersky TV, as long as this contains a Peer-to-Peer Function, which allows to broadcast or receive decrypted Content of PayTV-stations over the internet.

      7th January 2005


      Statement:

      May be, that technology of that kind (anonymous TV-Sharing) could be disruptive for some Pay-TV-broadcasters.

      If Pay-TV provider "Premiere" loses customers due to high prices or bad service or if the IPO of premiere in May 2005 may be endangered, I can not be held responsibly. Legal situation is at the moment clear without ambiguity: The developers of a peer to peer based file sharing system can not be held responsible for legal infringements of some users.
      Change the rules and I change the software!
      For example: most computer magazines come with file sharing software on supplement CD.

      But it is not forbidden for me to develop the software to a stable version. And that is exactly what I do at the moment.


      Some private words to the "Kofler approach"

      Dear Mr. Kofler,
      Your answer to new technology and to your challenge of managing basic risks is sending a temporary injunction? Do you really think, you can control the spirit of peer to peer software? If that is the lesson you learned from the decrease of music & video industry, no further comment. We will see.....

      Guido Ciburski

      "

      http://www.tvoon.de/ctv/cybersky/legalstuff/index.html


      D. ./. G. (bei RTL hat es bislang geklappt).


      Na mal schauen, müsste ja langsam mal was an Nachrichten kommen.

      :lick:

      .
      Avatar
      schrieb am 26.01.05 19:39:17
      Beitrag Nr. 65 ()
      @zpo
      deine nachrichten scheinen nicht deutschsprachiger herkunft zu sein. die von übersee haben asche ?!.
      was ich sagen will: es ist eigenartig dass keiner darauf anspringt. schau mal aufs datum 19.12. , heute nach langem warten ein umsatz auf xetra. wir brauchen hier nachrichten, die einen erfolg der KE, einen erfolg des verkaufs und die versprochenen partnerschaften.
      see you:confused:
      Avatar
      schrieb am 26.01.05 20:21:00
      Beitrag Nr. 66 ()
      Dass TCU auch im Ausland in Sachen Investoren (i.d.R. dort englischsprachige)
      bekanntermaßen unterwegs war, erklärt die "Weltsprache Englisch" dieser
      Unter-Site von TCU (Cybersky pp. - ja wohl "halbprivat")

      Letzten Tage war kein / kaum Umsatz.
      Aber das Intermezzo zuvor unter halbwegs ein paar nennenswerten Umsätzen für 2 Tage auf bis zu 3,20 €
      plötzlich war interessant.

      Keine Nachrichten, bis auf (über alpine) von dem medienboten,
      dass Pro 7 eine einstweilige Verfügung erwirkt hat.

      Dann gings lustigerweise hoch, ich hab`s mit noch mehr Publicity zu erklären versucht.?

      Dann gings aber auch wieder schnell runter.

      Ich denke/hoffe zunächst, dass die KE funktioniert hat
      (siehe vermehrtes "Werben" bei evtl. aufgeschlosseneren, z.B. Übersee-Investoren ?)

      Meldung kommt hoffentlich, wenn alles in trockenen Tüchern ist
      (Anmeldung und Eintragung HR)
      Vielleicht ist alles auch misslungen und daher hört man nichts ?

      Allerdings dürfte die TCU auch ein gebranntes Kind sein, was die "vorschnelle"
      Verlautbarung kursrelevanter ad-hocs in der (glücklicherweise schon recht fernen) Vergangenheit angeht, und man hat daraus gelernt.

      Fakt ist jedenfalls:

      Offiziös hält man sich zwar (noch ?) zurück,
      aber gebosselt wird derweil augenscheinlich dennoch eifrigst:
      (TVOON X-Mas, build 24, build 25, ENGLISCHES (!, oha) Release, daneben das cybersky-Projekt, neues Forum, support
      recht schnell zur Stelle, zwar Kritik und Probleme, aber auch Lösungen der user und auch "läuft-gut-Berichte").

      Nach alledem bin ich "still positive" - auch wenn Premiere
      gegen Cybersky rechtlich streut; ob letztlich erfolgreich, wird sich (irgendwann - die Gerichte halt -) zeigen - denn Cybersky ist ohnehin bislang nicht in den Kurs eingeflossen, so märchenhaft sich das nämlich noch anhört.


      Abwarten, positionieren, muss bald was kommen,
      hoffe, wenigstens als erstes etwa: "Danke, KE zu 3,50 € gezeichnet".
      Hätten wir immerhin eine erste Anfangsmesslatte,
      von der wir fantasievoll starten könnten.

      .
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 13:54:50
      Beitrag Nr. 67 ()
      @all

      Es ist soweit, News sollten in kürze kommen !!!


      26.01.05 TC Unterhaltungselektronik Aktiengesellschaft (HRB5491)
      Handelsregister/Veränderung Bundesanzeiger Zentralhandelsregister,


      zagor
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 18:59:25
      Beitrag Nr. 68 ()
      27.01.05

      Filesharing: Kein Anspruch des Verletzten gegen Provider auf Auskunft

      Das OLG Frankfurt hat in einer Pressemitteilung bekannt gegeben, dass ein Anspruch der Rechteinhaber von Musiktiteln gegen den Internet-Service-Provider (ISP) auf Auskunftserteilung der Identität der Kunden, die Server mit illegalen Inhalten zum Download bereithalten, nicht bestehe. Der für urheberrechtliche Fragen zuständige 11. Zivilsenat am OLG Frankfurt ist in dem einstweiligen Verfügungsverfahren (AZ: 2/3 O 297/04) der Ansicht, dass § 101a Abs. 1 UrhG nicht, auch nicht entsprechend anwendbar sei. Die Vorschrift sei nur für die Verbreitung von körperlichen Vervielfältigungsstücken anwendbar. Das Gericht kommt zu dieser Überzeugung, weil die ISP gemäß den Regelungen der §§ 8 ff. TDG von Überprüfungspflichten der bereitgehaltenen Inhalte weitestgehend befreit sind und deshalb ein Verpflichtung zur Auskunftserteilung widersprüchlich wäre.

      Ganz anders hatten noch im Jahre 2003 das OLG München I (AZ: 21 O 5250/03) und im Jahre 2004 das OLG Hamburg (AZ: 308 O 264/04) geurteilt und dem Auskunftsanspruch stattgegeben. Eine Frage also, die demnächst wohl den Bundesgerichtshof (BGH) beschäftigen wird.

      Geschrieben von dpms am 27.01.05 12:33

      http://dpms.name/info/archive/000449.html

      .
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 12:39:20
      Beitrag Nr. 69 ()
      Can i receive CTV with a Set Top Box?

      Yes, we do negotiate with two manufacturers of DivX-Players.
      CTV is easy to receive, if the provider uses DivX or other supported codecs.

      http://www.tvoon.de/ctv/cybertelly/index.html

      .
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 18:33:14
      Beitrag Nr. 70 ()
      Cybersky soll nun wohl morgen starten.

      Mal sehen, wie sie das gelöst haben im Hinblick
      auf die einstweilige Verfügung von Premiere !?


      .
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 17:35:59
      Beitrag Nr. 71 ()
      ... offensichtlich nicht.

      Durchhalten oder verkaufen ...

      :)
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 09:38:44
      Beitrag Nr. 72 ()
      Fernsehen: Muss die Werbung mit auf die Festplatte?

      Wenn in Deutschland der Wasserverbrauch sprunghaft steigt, weil alle gleichzeitig zur Toilette gehen, dann sitzen alle gleichzeitig vor dem Fernseher - wie in den 70er Jahren, als es noch drei Programme und sogenannte Straßenfeger gab. Und alles ohne Werbeunterbrechung.

      Mit der Pinkel-, pardon, Werbepause zwischendrin hatten dann ab den 80ern auch die Wasserwerke weniger Last, zumal es mit den privaten Fernsehsendern auch mehr Programme gab und die Super-Highlight-Filmfilms auch nicht mehr die Straßen leer fegten.
      Mit Videorekordern, Videotheken, Kauf-DVDs, guten Freunden, Amazon.com und Filesharing wurde das Filmvergnügen noch individueller. Dennoch zählen nach wie vor alte Werte: Es wird weiterhin ferngesehen. Und: Auf die Pinkelpause kann verzichtet werden. Werbung wird einfach weggezappt oder vorgespult.

      Schaltzentrale Wohnzimmer: Mit der Fernbedienung in der Hand

      Einen Vorteil hat die Entwicklung der letzten Jahre schon: Man muss nicht mehr aufstehen und am Fernseher das Programm wechseln, erst kam die Fernbedienung in die Hand, dann der Computer ins Wohnzimmer, und jetzt wird mit der "Macht" in der Hand auch noch die Aufnahme via Festplatte auf Knopfdruck gesteuert.
      Die Schaltzentrale im Wohnzimmer nennt sich Home Entertainment oder Media Center oder - wenn es nach Microsoft ginge - "Media Center Edition 2005". Der digitale Videorekorder kann eigentlich alles, was man so braucht - nur eben keine Werbeblöcke rausschneiden. Toilettengang powered by Microsoft.

      Microsoft: Hand in Hand mit den privaten Sendern

      Am technischen Unvermögen der Redmonder liegt es natürlich nicht. Technisch wäre das Rausschneiden der Werbeblöcke kein Problem. Mircosoft geht wohl eher den Schmusekurs mit den privaten Sendern, die dringend auf die Einnahmen aus Werbung angewiesen sind. Es wird wie immer sein: Der User kauft die Regalware, ohne zu wissen, was drin ist - weil es so schön einfach und billig ist. Er wird es schon fressen. Oder in der Microsoft-Version: Schon auf dem PC installiert, ist ein Bestandteil des Betriebssystems.

      Werbung vorspulen wie beim Videorekorder

      Sicherlich kann die Media Center Edition 2005 auch vorspulen, wenn die Werbung auf der Mattscheibe erscheint. Schließlich will man nicht hinter einem Video-2000-Videorekorder zurückstehen (die konnten das auch schon). Doch wird die Werbung nicht rausgeschnitten, wird sie auch auf DVD mitgebrannt. Es muss stärker komprimiert werden, und die Qualität leidet.

      Bislang gibt es nur wenig Leute, die digitale Videorecorder nutzen, an diese wendet sich Microsoft auch gar nicht, sie arbeiten meist schon mit besseren Lösungen. Diese wiederum sind privaten Fernsehsendern ein Dorn im Auge. So verklagte der Fernsehsender RTL die TC Unterhaltungselektronik AG, den Anbieter der Fernsehfee, und unterlag vor dem Bundesgerichtshof.
      Entscheidendes Merkmal der Fernsehfee und entscheidender Grund für die Klage: Mit der Fernsehfee ließen sich die Werbeblöcke automatisch rausschneiden. Einen Fernsehfee-Nachfolger gibt es auch schon: das TVOON Media Center.

      Werbeblocker blocken

      Nur was passiert, wenn die Aufnahme ohne Werbung genauso populär wird wie der Einsatz von PopUp-Blockern im Internet? Für diesen Fall basteln die Fernsehsender schon an neuen Werbeformen. Schon weit verbreitet sind die Ultra-kurz-Werbepausen, wo die Sekunden runtergezählt werden, "bis es weitergeht". Auch wird die Reklame bereits direkt ins laufende Bild eingeblendet. Da muss kein Produktionsleiter mehr vor der Show die Schale mit Gummibärchen auf den Tisch stellen, jetzt zeigt die Regie Herrn Raab nur noch links im Bild, um rechts noch Platz für die Flasche Bier zu haben. Kein verschleierndes "Product Placement", sondern direkt als Werbung gekennzeichnet.

      USA: Aufnahme gleich ganz unterbinden

      Aber auch eine technische Lösung für das Ausblenden der Werbung ist in Sicht: Die Aufnahme des Films selbst wird unterbunden. In den USA übertragen bereits einige Sender ein sogenanntes Broadcast-Flag. Per Gesetz dürfen die Festplattenrekorder ab Mitte 2005 Filme mit diesem Flag nicht mehr aufnehmen.
      In Deutschland ist ein derartiges Gesetz allerdings nicht in Sicht. Und das Urteil des Bundesgerichtshofs sagt ganz klar, dass Media Center mit Werbeblocker wie TVOON legal sind. So wartet auch nach wie vor die Lieblingsserie aus dem Nachmittagsprogramm jeden Tag darauf, am Abend in Ruhe und auf eine Dreiviertelstunde komprimiert angeschaut zu werden.


      zagor
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 08:53:55
      Beitrag Nr. 73 ()
      @all

      TVOON gelistet bei METRO Group !!!

      zagor
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 10:36:02
      Beitrag Nr. 74 ()
      Hmmm,

      er findet da nichts auf der Seite der Metro Group:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 14:56:45
      Beitrag Nr. 75 ()
      Schade, geht wohl weiter runter heute.

      In Stuttgart stehen 1000 im Brief zu 2,49 €.

      .
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 18:03:01
      Beitrag Nr. 76 ()
      Hoffentlich wird bald ein starker Partner gefunden.

      Mit der Kapitalerhöhung war`s wohl noch nix.
      http://www.gbi.de/_de/r_profisuche/webcgi?WID=76162-9510195-…

      Das Grundkapital der Gesellschaft wird von 1 253 299,00 EUR um 23 989,00 EUR auf
      1 277 288,00 EUR durch Ausgabe von 23 989 neuen auf den Inhaber lautenden
      Stückaktien zum Ausgabebetrag erhöht.

      Sind also nur knapp 10 % vom geplanten Ausgabeumfang gezeichnet worden.

      :cry:

      .

      Wird schon noch !

      .
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 18:43:14
      Beitrag Nr. 77 ()
      http://www.gbi.de/_de/r_profisuche/banz_online.ein?WID=51562…

      bei Firma TC Unterhaltungselektronik eingeben, dann zahlen und lesen.

      Eintragung im Handelsregister vom 26.1.2005.

      Wann kommt der finanzstarke Investor ?

      .
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 19:07:17
      Beitrag Nr. 78 ()
      Warum melden die das eigentlich nicht ?

      Ich dachte, die Mädels von der TCU hätten dazugelernt.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 20:53:06
      Beitrag Nr. 79 ()
      Hallo,kann mir jemand sagen wann TCU Geschäftszahlen veröffentlicht?
      MfG
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 17:59:16
      Beitrag Nr. 80 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 20:30:26
      Beitrag Nr. 81 ()
      Also ich kann über den Kurs heute nicht lachen....
      wo geht das noch hin? Verstehen tue ich es auch nicht.
      kann mir jemand mal den Kursrückgang von heute erklären?
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 10:25:20
      Beitrag Nr. 82 ()
      So lange die 2 € halten ... toitoitoi

      .
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 22:31:42
      Beitrag Nr. 83 ()
      Heute sah es ja mal wieder besser aus.
      Und endlich sind ja auch mal ein paar Kurse am Tag!
      Gruss Scheich
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 12:24:10
      Beitrag Nr. 84 ()
      Sehr geehrter Aktionär,

      ab heute ist das TCU-AG Forum für Fragen an den Vorstand geöffnet. Sie sind herzlich eingeladen:

      http://phpbb.microdollar.org/viewforum.php?f=17

      Beste Grüße

      Guido Ciburski
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 17:05:16
      Beitrag Nr. 85 ()
      Fände ich lustig, wenn der Wegener spekulativ im
      Hinblick auf einen möglichen, positiven Ausgang des
      Premiere-Rechtsstreits am 22.3. mal so 5000 Stücke
      von TCU in sein Millionendepot aufnehmen würde.

      Bei der Marktenge hätten wir da - zack - zweistellige
      Kurse, was ?

      :D
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 09:03:16
      Beitrag Nr. 86 ()
      @all
      Soeben wurde bei der ARD direkt vom Börsenparket berichtet. Der Börsengang des Senders Premiere wird durch einen kleinen Unternehmen TCU aus Koblenz erheblich behindert. Die Spanne für die neuen Aktien sind mittlerweile auf 20 Euro gesenkt worden.

      zagor
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 09:53:34
      Beitrag Nr. 87 ()
      Ihr wisst was das zu bedeuten hat??!!!
      Das wird ein wahres Kursfeuerwerk geben.
      Die 2. grosse Firma (nach RTL) die sich die Finger verbrennt und Angst hat. Ich finde das geil und gabe glech noch einige Stücke geordert. Hoffe der Kurs steigt nicht so schnell.
      Denke, wenn alles gut läuft, werden wie einen Kurs jenseits der 10 Euro sehen.
      Nur mein Gedanke
      Eure Wachsblume
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 09:59:12
      Beitrag Nr. 88 ()
      @all
      Hier kann man nocheinmal nachlesen : Premiere in Gefahr ??

      http://boerse.ard.de/content.jsp?go=meldung&key=dokument_833…

      zagor
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 17:47:27
      Beitrag Nr. 89 ()
      ... schmiert ab.
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 12:47:27
      Beitrag Nr. 90 ()
      Hmm, so teuer können diese ad-hocs ja nun
      auch wieder nicht sein, was ? ;)

      Bin mal gespannt auf die 2004-Zahlen.

      Werden wohl noch recht dürftig sein.

      Aber MD-Umsätze würden mich interessieren.

      .
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 17:50:10
      Beitrag Nr. 91 ()
      Heute schon über 26.000 Stücke gehandelt.

      Für TCU ne Menge.

      Kurs hält sich (bislang) erstaunlich stabil und gut.

      Glückwunsch an den, der sich vorgestern 4.500 Stücke
      zu 2,09 € geholt hatte, oder waren es 2,06 €.

      Mal sehen, was der 22.3.2005 so noch bringt.

      .
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 21:33:10
      Beitrag Nr. 92 ()
      Der Umsatz war echt sehr gut für TC.
      Wurde aber auch mal wieder Zeit, dass was passiert.

      Bin auch mal auf den 22.3. gespannt.......
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 23:15:48
      Beitrag Nr. 93 ()
      Was ist eigentlich der "vorgebliche" Umsatzräger?
      Über was reden wir hier eigentlich?
      Fake TV?
      Sicherlich nicht vom 22.03.,

      komplett komp(l)ott
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 17:38:10
      Beitrag Nr. 94 ()
      Gerade per e-mail bekommen:

      Sehr geehrter Microdollar-Kunde,

      unser Micropayment-System Microdollar wurde in den letzten Monaten erheblich überarbeitet. Daher muss Ihr Guthaben vom alten auf das neue System transferiert werden. Sie können den Transfer vornehmen, indem Sie sich unter www.microdollar.de mit Ihren Benutzerdaten einloggen und dann den Menüpunkt "Konto aufladen" wählen. Dort wählen Sie "Transfer vom alten Microdollar". An dieser Stelle müssen Sie erneut Ihre Benutzerdaten (Benutzername: XXX) eingeben.

      Ihre Mühen zahlen sich aus. Ab sofort kann jeder Benutzer des Systems auch selbst Informationen verkaufen. Das neue Microdollar bietet jetzt folgende Features:

      Verkaufen Sie Texte, Bilder, Videos, die Sie vorher kostenlos auf Ihrer Homepage angeboten haben! Testen Sie das System risikolos!

      Keine Einrichtungsgebühr, keine Grundgebühren, es fallen nur anteilige Kosten an Ihrem Verdienst an (Provision)
      Auszahlungen schon ab 5 EUR Kontostand, Zeitpunkt von Ihnen frei wählbar
      Verkauf von einzelnen HTML-Elementen auf Ihrer Webseite
      Bezahlung durch den Kunden on the fly mit zwei Clicks
      Auch am Fernseher bedienbar (z.B. mit Tvoon Mediacenter)
      Umfangreiche Statistiken für Anbieter, Sie sehen genau, wann welcher Inhalt gekauft wurde
      Auch ohne Gewerbeschein nutzbar => Microdollar ist das Zahlungssystem für jedermann
      Niedrige Hemmschwelle durch Preise ab 1 Microdollar = 0,1 cent
      Kaufen Sie mit Ihren verdienten Microdollars direkt bei anderen Microdollar-Anbietern ein
      Viele unterstützte Zahlungsweisen für Ihre Kunden: z.B. Überweisung, PayPal (Sofortgutschrift), Telefon (Sofortgutschrift)
      Microdollar-Homepage auch auf englisch verfügbar (www.microdollar.org)
      Geldsenden-Funktion


      Wenn Sie möchten, können Sie Microdollar ohne Anmeldung testen:


      Bitte klicken Sie zum Testen auf das Bild.

      Falls Sie noch Fragen haben, schauen Sie bitte in unserer umfangreichen FAQ oder schreiben Sie in unser neues Forum.

      Natürlich stehen wir Ihnen auch gerne persönlich unter technik@microdollar.de zur Verfügung.

      Schauen Sie doch mal vorbei: www.microdollar.de

      Mit freundlichen Grüßen,

      Ihr Microdollar Team

      P.S.: Wenn Sie den Newsletter nicht mehr erhalten möchten, können Sie ihn auch abbestellen: Abbestellen

      ---------------------------------

      TC Unterhaltungselektronik AG
      Koblenzer Str. 132
      56073 Koblenz

      tel 0261-98436-0
      fax 0261-98436-36

      technik@microdollar.de

      http://www.microdollar.de
      http://www.telecontrol.de
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 19:58:49
      Beitrag Nr. 95 ()
      Dienstag, 8. März 2005
      Anwälte machen Ärger
      Premiere-Aktien zu 28 Euro

      Die Papiere von Premiere werden zum Preis von 28 Euro und damit am oberen Ende der Preisspanne ausgegeben. Weitere Details zur Emission und zur Zuteilung will das Unternehmen auf einer Pressekonferenz am Mittwoch um 10.15 Uhr in Frankfurt bekannt geben. Die Aktien des Münchener PayTV-Anbieters sollen am Mittwoch das erste Mal an der Börse gehandelt werden.

      Noch bevor Premiere überhaupt auf dem Parkett angekommen ist, fangen schon die ersten Anlegerschützer an, zu trommeln. Eine Tübinger Rechtsanwaltskanzlei will fehlende Informationen im Börsenprospekt ausgemacht haben.

      Die auf Kapitalanlagerecht spezialisierte Rechtsanwaltskanzlei Dr. Steinhübel & von Buttlar beschäftigen sich nach eigenen Angaben bereits seit geraumer Zeit mit diesem Vorwurf. Der Umstand, dass mit dem Emissionserlös in ganz erheblichen Umfang Verbindlichkeiten getilgt werden sollen, habe sie misstrauisch gemacht.

      Risiken verschwiegen

      Premiere soll es versäumt haben, auf die Gefahr durch Tauschbörsen im Internet (sog. peer-to-peer-Plattformen), die im Bereich der Ton-Medien große Verbreitung gefunden haben, hinzuweisen. Wer hier teilnehmen will, schließt seinen Fernseher an den PC an und überträgt das laufende Programm - auch Bezahlsender wie Premiere - ins Netz. So können Teilnehmer eine Liste der Sendungen aufrufen, die andere Zuschauer gerade irgendwo auf der Welt ins Internet einspeisen und sich etwas aussuchen.

      Auf diese Entwicklung hätte Premiere in ihrem Emissionsprospekt hinweisen müssen, meint die Rechtsanwaltskanzlei. Schließlich sei diese Entwicklung, die das wirtschaftliche Aus des Bezahlfernsehens bedeuten könnte, bereits weit vor dem Börsengang bekannt gewesen. Die Erfahrungen in den USA mit ähnlichen Fällen haben zudem gezeigt, dass die Aussicht auf ein Verbot der neuen p2p-Plattformen schlecht ist.

      Die Tübinger Rechtsanwälte Dr. Steinhübel & von Buttlar vertreten ausschließlich die Interessen geschädigter Investoren. Rechtsanwalt von Buttlar war bis vor kurzem noch für die Kanzlei Tilp Rechtsanwälte tätig. Diese hatte sich unter andere mit Klagen gegen EM.TV einen Namen gemacht.

      Emission mehrfach überzeichnet

      Die Aktien stießen auch am letzten Tag der Zeichnungsfrist im außerbörslichen Geschäft auf reges Interesse, die Emission soll mehrfach überzeichnet gewesen sein.

      Insgesamt will Premiere bis zu 42 Mio. Aktien verkaufen. Wenn alles glatt geht, könnte der Börsengang noch vor ProSiebenSat.1 zum größten IPO eines deutschen Medienunternehmens werden. Nach Paion und Lanxess ist Premiere das dritte Unternehmen, das in diesem Jahr an die Börse geht.
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 20:38:38
      Beitrag Nr. 96 ()
      .. wenn man hätte ohne börse geld verdient.
      nur so´n nen bescheidener einspruch von ulisebit
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 18:28:07
      Beitrag Nr. 97 ()
      Erweist sich die Anordnung eines Arrestes oder einer einstweiligen Verfügung als von Anfang an ungerechtfertigt oder wird die angeordnete Maßregel auf Grund des § 926 Abs. 2 oder des § 942 Abs. 3 aufgehoben, so ist die Partei, welche die Anordnung erwirkt hat, verpflichtet, dem Gegner den Schaden zu ersetzen, der ihm aus der Vollziehung der angeordneten Maßregel oder dadurch entsteht, daß er Sicherheit leistet, um die Vollziehung abzuwenden oder die Aufhebung der Maßregel zu erwirken.

      § 945 ZPO

      Also die Fernsehfee hätte 1999, 2000, 2001, 2002, ...
      schon ein kleiner Renner werden können, was sie "dank" RTL nicht werden konnte, gell ?

      .
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 19:19:46
      Beitrag Nr. 98 ()
      8. März 2005 war Verkündungstermin für Schadensersatz TC%RTL, laut TC-Aktionärsforum weiß man dort noch nichts vom Ergebnis: http://www.investor-forum.microdollar.org/
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 19:40:33
      Beitrag Nr. 99 ()
      Viel Erfolg auf der Cebit, in London und am 22. in Hamburg,
      Frau Bauersachs.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 15:02:05
      Beitrag Nr. 100 ()
      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

      Recht,Prozesse: Schadenersatz für zu Unrecht erwirkte einstweilige Verfügung

      Urteil: RTL muss der TC Unterhaltungselektronik AG Schadensersatz leisten

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Wie wir heute von unserem Anwalt erfahren haben, wurde die RTL Television GmbH
      vom Landgericht Köln am 8. März 2005 dazu verurteilt, der TC
      Unterhaltungselektronik AG sämtliche Schäden zu ersetzen, die ihr entstanden

      sind und zukünftig entstehen werden, aufgrund der zu Unrecht ergangenen
      einstweiligen Verfügung bzgl. TV Werbeblocker aus dem Jahre 1999.
      Der weitergehende Teil der Klage(Schäden aus der Zeit nach der einstweiligen
      Verfügung)wurde abgewiesen.
      Der Bundesgerichtshof hatte am 24.6.2004 letztinstanzlich festgestellt, daß
      der TC-Werbeblocker stets legal war und sämtliche einstweiligen Verfügungen zu
      Unrecht ergangen sind.

      Die TCU AG wird nun beginnen, den Schaden zu beziffern und Zahlungsklage
      einreichen.

      Petra Bauersachs
      Vorstandsvorsitzende
      0172 65 84 139
      TC Unterhaltungselektronik AG
      56073 Koblenz
      ISIN: DE0007454209
      WKN: 745420




      TC Unterhaltungselektronik AG
      Koblenzer Straße 132
      56073 Koblenz
      Deutschland

      ISIN: DE0007454209
      WKN: 745420
      Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in
      Berlin-Bremen und Stuttgart

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 14.03.2005


      Autor: import DGAP.DE (© DGAP),14:26 14.03.2005
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 15:06:32
      Beitrag Nr. 101 ()
      Der Kurs wird bei der Info und dem Anspruch schnell auf über 10 Euro klettern.
      Könnt Ihr Euch vorstellen was das zu bedeuten hat, bei dem Schadensersatzanspruch, und das muss RTL zahlen, das find ich gut. Die FEE ist fantastisch, ich habe sie bereits seit November in Betrieb und möchte sie nicht mehr missen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 17:13:38
      Beitrag Nr. 102 ()
      10 € kann ich mir nicht vorstellen.

      aber für 6,00 € reicht meine Phantasie !!!

      :cool::cool::cool::cool:

      Und unter 4,00 geht bei mir nicht raus !!!!

      MfG

      Tyler
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 17:55:41
      Beitrag Nr. 103 ()
      Verdammtnocheins, was heißt denn bitteschön:

      für die Zeit nach der einstweiligen Verfügung
      wurde die Klage abgewiesen ?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 18:15:59
      Beitrag Nr. 104 ()
      Das heißt, dass ein Schadensersatzanspruch nur auf die Schäden besteht, die während der Zeit der einstweiligen Verfügung eingetreten sind. Alles, was danach an "Schäden" eingetreten ist, ist irrelevant. Wird wohl nicht so eine Riesensumme bei rausspringen!
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 18:15:59
      Beitrag Nr. 105 ()
      Das heisst: Für die Folgeschäden nach Aufhebung der einstweiligen Verfügung. Schlicht etwas unkorrekt formuliert. Aber das war klar. Zudem wäre hier auch der Schaden gar nicht bezifferbar gewesen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 18:17:04
      Beitrag Nr. 106 ()
      LOL blockmalz, das nenne ich zeitgleich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 18:40:04
      Beitrag Nr. 107 ()
      Wie es heißt es in der AD-HOC ? Seit 1999 !

      Immerhin wurde mit den einstweiligen Verfügungen die Markteinführung eines Produktes an dem eine ganze Firma hing (und hängt) , verhindert.

      Kann mir gut vorstellen, das die ins Gespräch gebrachten 1-4 Millionen durchaus den Kern der Sache treffen könnten. :rolleyes:

      Selbst bei nur 2 Millionen Entschädigung sollten Kurse unter 3 EUR der Vergangenheit angehören.:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 18:49:40
      Beitrag Nr. 108 ()
      Ja, wie nun ?

      Erledigt war die Sache doch erst mit der Entscheidung des BGH.

      Wurde die einstw. Vfg. bereits vorher aufgehoben ?

      Aber doch nicht rechtskräftig ?

      Um was für einen Zeitraum geht es denn nun ?

      Mit der Fernsehfee hätte 1999 der Vertrieb beginnen können.

      Bis 2003 wär das doch sicher recht ordentlich gewesen, insbesondere in den ersten beiden Jahren ein kleiner Renner.

      Gutachten von 1,5 Mio ! DM ! bis 5 Mio ! DM !

      Sagen wir, vielleicht im Schnitt ca. 1,8 Mio ! € !

      Jetzt schneller Verkauf der Forderung an einen Prozessfinanzierer für evtl. 1 Mio €.

      Wär doch nicht schlecht.

      Am 16.3. Vorstellung Cybertelly in London.
      Am 22.3. Verhandlung Premiere ./. Cybertelly in Hamburg
      Ende März die Zahlen für 2004
      Was macht Microdollar ?

      Was macht LG Köln wegen TVOON ? Noch kein Termin, nur dritter, deutlicher Hinweis an RTL.

      Könnte spannend werden in den nächsten vier Wochen.

      Hopp oder topp, bald müsste es sich entscheiden.

      .









      Aufgehoben wurde die einstweilige Verfügung doch erst mit
      der Entscheidung des KG
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 08:57:05
      Beitrag Nr. 109 ()
      @all

      Die Einstweilige Verfügung RTL gegen die Fernsehfee wurde Ende 1998 erwirkt, im November 1999 wurde der Fernsehfee in Berlin rechtgegeben aber RTL klagte (weiter) und verhinderte weiter. Erst mit dem BGH Beschluß im Juni 2004 wurde dem ganzen ein Ende gesetzt.
      In den Gesprächen bei der HV wurden von (entgangenen) Vertriebszahlen 1000-3000 St. Pro Monat angegeben. M. E. wären 1000 St. pro Monat realistisch (siehe auch BGH Urteil) anzusetzen.

      D. h. 1000 x 99,00 Euro = 99.000,- Euro pro Monat.
      Der Vertrieb wurde für die Jahre 11.1998 – 05.2004 blockiert, also 67 Monate !!! --> 6,6 Mio Euro



      zagor
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 09:36:13
      Beitrag Nr. 110 ()
      zager7

      tolle Info danke !!!

      das ist der Hammer !!!

      MfG
      Tyler
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 09:56:33
      Beitrag Nr. 111 ()
      @all

      Trotz der guten News für die TCU, fällt der Kurs. Vor allem wird immer wieder Briefkurse mit hohen Volumen heruntergetaxt. Sell on good news ??
      Die beiden VS stehen hinter dem Unternehmen.
      Nur ein privater Investor, der mehr als 300K Aktien hält (konnte man bei der HV lesen), verkauft nun (spekulation weil die Haltefrist von einem Jahr vorbei ist)

      zagor
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 11:29:06
      Beitrag Nr. 112 ()
      Ist doch nur allzu verständlich, dass er Kasse macht. Immerhin hat er für meine nur 0,7 € pA zahlen müssen. Sind gesunde 200% und mehr... wenn es so viele Dumme gibt? :rolleyes:

      Fazit: Einmal mehr zeigt sich an der Börse - auch aus Schei*e kann man Geld machen! Manchmal sogar richtig viel, sei ihm gegönnt, ehrlich! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 18:28:04
      Beitrag Nr. 113 ()
      Morgen beginnt die roadshow in London wegen Cybertelly.

      Neuer Termin wegen einstw. Vfg. Premiere vor dem LG Hamburg
      auf den 12.4.2004 verschoben.

      USA-Tivo geht gerade ab.

      Wann folgt tvoon ?

      :)
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 18:54:03
      Beitrag Nr. 114 ()
      Hehe

      http://www.cybertelly.com/

      NEW: ONLINETVRECORDER

      Check it out now:

      >>>>>>>>>http://www.onlinetvrecorder.com/<<<<<<<<<<<<
      **only for Antigua , Vanatu, PoSL.

      Disclaimer: We do only develop and beta test that service at the moment. In which countries those services are compatible with national copyright laws is still a matter of evaluation. At the moment this service is not released in Germany or available for Germans or available for German tv-stations.
      For Videotransfer we use client server technique as well as the new bytetornado network. This innovative P2P software is forbidden in Germany by a temporary injunction (from Premiere) until 22th march 2005 by LG Hamburg. Add your address to our mailing list to be informed, when both or one of this new services (byteTornado / OTR) are available.


      IMPORTANT: THIS SERVICE IS AT THE MOMENT NOT ACTIVE (BETA) AND IS INTENDED ONLY FOR THE FOLLOWING COUNTRIES AND THEIR INHABITANTS: Antigua , Vanatu, PoSL. Inhabitants of other countries, please leave this website!

      :D

      Fantasie, Chupze, Power:

      Alles da für eine erfolgreiche
      Teilnahme an der roadshow in London,
      zwecks Begeisterung
      risikofreudiger Investoren.

      We`ll see ...


      :D
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 08:02:20
      Beitrag Nr. 115 ()
      @all

      Heute bei Medienboten :

      16. März 2005 - Nr. 136

      Schlagzeilen des Tages

      TV-Digitalrekorder für Internet-Nutzer

      Mit einem weiteren Vorstoß wollen die Entwickler aus dem Umfeld von TC Unterhaltungselektronik den Zuschauern mehr Möglichkeiten bei der TV-Nutzung in die Hand geben. Nach dem Werbeblocker "Fernsehfee" und der TV-Tauschbörse CyberSky dürfte auch die jüngste Neuentwicklung, ein Internet-Videorekorder, in der Branche für Aufsehen sorgen. Chief Executive Officer Guido Ciburski stellt die Innovation im Medienboten vor.

      zagor
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 09:35:51
      Beitrag Nr. 116 ()
      In Frankfurt stehen 1000 Stücke im Brief zu 2,35.
      In Stuttgart stehen 1400 Stücke im Geld zu 2,35 €.

      Da könnte man doch zueinander finden ?

      :D
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 15:02:51
      Beitrag Nr. 117 ()
      Wer noch 500 Stücke zu 2,21 € verkaufen will,
      schaut in Berlin vorbei.
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 20:18:46
      Beitrag Nr. 118 ()
      News:look:Öffentliche Gerichtsverhandlung:

      Premiere Fernsehen GmbH & Co. KG % Cybersky LTD&TCU AG
      Dienstag, 12. April 2005 um 11:20, Room 833
      Street: Sievekingplatz 1 , Hamburg
      Landgericht Hamburg , Zivilkammer 12

      Anmeldung zur Pressekonferenz. Bitte an telecontrol@t-online.de senden. Auch Nicht-Journalisten, Investoren, Technisch Interessierte sind willkommen!
      Könnte sehr,sehr interessant werden.:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 14:08:01
      Beitrag Nr. 119 ()
      dpa HAMBURG. Der juristische Streit zwischen dem Pay-TV-Sender Premiere und der Koblenzer TC Unterhaltungselektronik AG (TCU) um Internet-Fernsehangebote zum Nulltarif geht weiter.

      Vor dem Hamburger Landgericht konnten die beiden Parteien am Dienstag keine Einigung darüber erzielen, ob die TCU eine Software zum kostenlosen Empfang aller Programme über das Breitband-Internet anbieten darf. Das Gericht will nach Angaben des Vorsitzenden Richters am 26. April eine Entscheidung verkünden. „Die beiden Parteien sind so weit auseinander, dass wir nicht zu einer gütlichen Einigung kommen können“, sagte er.

      Premiere hat die Markteinführung der TCU-Software bislang mit einer Einstweiligen Verfügung verhindert. Der Bezahlsender wirft der TCU vor, mit der Nutzung der Software für den illegalen Empfang von Premiere geworben zu haben. Die TCU müsse ausschließen, dass ihre Technologie zum rechtswidrigen Entschlüsseln von Premiere genutzt werden könne. TCU-Vorstand Guido Ciburski betonte vor Gericht, dass die neue Technologie eine „reine Datenübertragung“ nach dem Vorbild von Musik- und Videotauschbörsen im Internet sei. Es sei technisch nicht möglich, etwas einzubauen, das den Empfang von Pay-TV verhindere.

      Die TCU, die bereits eine juristische Auseinandersetzung mit dem Privatsender RTL um TV-Werbeblocker („Fernsehfee“;) gewonnen hatte, wollte die neue Technologie für den Internet-Empfang von Fernsehprogrammen ursprünglich im Mai auf den Markt bringen.


      HANDELSBLATT, Dienstag, 12. April 2005, 10:35 Uhr

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 12:34:34
      Beitrag Nr. 120 ()
      SALVE!

      Womit macht TCU eigentlich Umsatz, wenn es denn welchen gibt?

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 10:03:53
      Beitrag Nr. 121 ()
      Warum verkauft ihr denn vor dem 26.4. ?

      Seit ihr etwa mit dem Richter befreundet ?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.05 00:44:14
      Beitrag Nr. 122 ()
      Ähm, kurze Frage: wie kommt man eigentlich auf deren IR-Seite? Dort wird ja ein Passwort abgefragt ?
      Kann das mal jemand ins Board stellen ?
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 11:02:36
      Beitrag Nr. 123 ()
      Bin mal gespannt wie die Richter am 26.04.2005 entscheiden werden.

      Die Geschichte ist ziemlich absurd denn :

      - Kein Unternehmen kommt z. Bsp. auf die Idee DSL/Flat zu verbieten, weil man Video/Musik Dateien downloaden kann.
      - Telefonleitungen verbietet, weil auf dem Weg vertrauliche Informationen weitergegeben werden.

      Die Liste kann man beliebig erweitern.

      Zagor
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 18:29:41
      Beitrag Nr. 124 ()
      Bislang hat TCU noch jeden Rechtsstreit gewonnen.

      Wollens hoffen, dass Guido Ciburski mit seiner Limited
      diese "Tradition" fortsetzen kann.
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 10:52:16
      Beitrag Nr. 125 ()
      So ein Mist, verblödeter !

      Im seit Monaten andauernden Streit zwischen dem Pay-TV-Sender Premiere und der TC Unterhaltungselektronik AG (TCU) hat das Hamburger Landgericht den Vertrieb der "Cybersky"-Software für Gratisfernsehen per Internet vorerst verboten.

      Das Gericht bestätigte am Dienstag eine von Premiere erwirkte Einstweilige Verfügung gegen TCU. Die Koblenzer Firma darf auch nicht damit werben, dass ihre Software "kostenloses Pay-TV" ermögliche.

      Anmerkung: Weitere Informationen folgen bis 11.30 Uhr

      http://www.satundkabel.de/modules.php?op=modload&name=News&f…

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 12:03:45
      Beitrag Nr. 126 ()
      update:

      ...

      Das Gericht bestätigte am Dienstag mit seinem Urteil eine von Premiere erwirkte Einstweilige Verfügung gegen TCU. Die Entscheidung des Gerichts ist vorläufig, da sich beide Parteien seit Februar in Hamburg auch noch in einem Hauptsacheverfahren gegenüberstehen.

      TCU dürfe auf Grund des Urheberrechts keine Technologie anbieten, die den kostenlosen Empfang von Premiere per Internet ermöglicht, entschied das Gericht. Das Koblenzer Unternehmen, das einen Rechtsstreit mit dem Privatsender RTL um TV-Werbeblocker ("Fernsehfee") gewonnen hatte, wollte die neue Software im Mai auf den Markt bringen. Die Technologie sei eine "reine Datenübertragung" nach dem Vorbild von Musik- und Videotauschbörsen im Internet, der Empfang von Pay-TV könne dabei nicht verhindert werden, hatte das Unternehmen argumentiert. Der Bezahlsender Premiere war dagegen der Auffassung, dass TCU das rechtswidrige Entschlüsseln von Premiere-Programmen mit der neuen Software ausschließen müsse.

      Auf Antrag von Premiere untersagt das Gericht der der TCU auch, mit der Chance auf "kostenloses Pay-TV" für die Software zu werben. Die TCU habe es geradezu darauf angelegt, den Einsatz seiner Software für den illegalen Empfang von Premiere herauszustellen, hieß es.

      ...
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 14:44:58
      Beitrag Nr. 127 ()
      sehr gut, sehr gut!
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 14:59:22
      Beitrag Nr. 128 ()
      [posting]16.458.873 von Honeymoon am 26.04.05 14:44:58[/posting]Was ist sehr gut ?
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 15:21:53
      Beitrag Nr. 129 ()
      Ziel 1 € :confused::cry:
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 15:41:35
      Beitrag Nr. 130 ()
      das war´s !:(:cry:


      Dienstag, 26. April 2005, 11:43 Uhr
      Medien: [Update] Premiere gegen Cybersky: Software vor dem Aus

      --------------------------------------------------------------------------------
      (pk) Im juristischen Streit zwischen dem Pay-TV-Sender Premiere und der TC Unterhaltungselektronik AG (TCU) hat das Hamburger Landgericht die Markteinführung einer Tauschbörsen-Software für Pay-TV-Sendungen vorerst verboten.

      Das Gericht bestätigte am Dienstag mit seinem Urteil eine von Premiere erwirkte Einstweilige Verfügung gegen TCU. Die Entscheidung des Gerichts ist vorläufig, da sich beide Parteien seit Februar in Hamburg auch noch in einem Hauptsacheverfahren gegenüberstehen.

      TCU dürfe auf Grund des Urheberrechts keine Technologie anbieten, die den kostenlosen Empfang von Premiere per Internet ermöglicht, entschied das Gericht. Das Koblenzer Unternehmen, das einen Rechtsstreit mit dem Privatsender RTL um TV-Werbeblocker (" Fernsehfee" ) gewonnen hatte, wollte die neue Software im Mai auf den Markt bringen. Die Technologie sei eine " reine Datenübertragung" nach dem Vorbild von Musik- und Videotauschbörsen im Internet, der Empfang von Pay-TV könne dabei nicht verhindert werden, hatte das Unternehmen argumentiert. Der Bezahlsender Premiere war dagegen der Auffassung, dass TCU das rechtswidrige Entschlüsseln von Premiere-Programmen mit der neuen Software ausschließen müsse.

      Auf Antrag von Premiere untersagt das Gericht der der TCU auch, mit der Chance auf " kostenloses Pay-TV" für die Software zu werben. Die TCU habe es geradezu darauf angelegt, den Einsatz seiner Software für den illegalen Empfang von Premiere herauszustellen, hieß es.

      In dem Streit geht es um eine der Öffentlichkeit bislang nicht vorgestelle Software " CyberSky" , die auf einer P2P-Plattform basiert und auch Premiere-Sendungen per Internet unverschlüsselt übertragen soll. Das Projekt hat sich mittlerweile in drei Unterbereiche aufgesplittet: Neben der „neuen Übertragungstechnik CyberTelly" sowie der „anonymen und unzensierten Variante Cybersky" ist auch von einer Peer-To-Peer-Plattform namens „ByteTornado“ die Rede. Darüber hinaus soll auch die Integration in die TV-Software " Tvoon“ von Telecontrol erfolgen. Auf frühere Anfragen der SAT+KABEL wollte sich das Unternehmen nicht zum konkreten Entwicklungsstand der Software äußern.

      Die TC Unterhaltungselektronik AG hat bislang weitgehend von der heißen Luft um die (99 Euro teure) " Fernseh-Fee" gelebt. Das Unternehmen erzielte früheren ARD-Angaben zufolge seit dem Börsengang anno 2000 nur 45.000 Euro Umsatz und schreibe immer noch rote Zahlen. Im Juli 2004 bewerteten die Wirtschaftsprüfer Geiler, Heinz und Jundt den Fortbestand der Firma als " deutlich gefährdet" nach einer eingehenden Prüfung der Jahresbilanz von 2003. Im November 2004 musste TCU eine Kapitalerhöhung durchführen. 2005 soll erstmals ein Gewinn erzielt werden, versprach die Vorstandsvorsitzende Petra Bauersachs der " Süddeutschen Zeitung" .

      · Weitere Meldungen zum Streit " Cybersky"
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 15:53:13
      Beitrag Nr. 131 ()
      Faellt trotz Deinem dummen Gebashe seit Stunden nicht weiter.
      Viel Spass beim Eindecken!!
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 16:01:11
      Beitrag Nr. 132 ()
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 16:59:05
      Beitrag Nr. 133 ()
      Kurs steigt!! 1,90!!!
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 19:33:26
      Beitrag Nr. 134 ()
      SALVE!

      Nochmal: Womit macht TCU UMSATZ??????????
      Kann cybersky auch ohne Premiere-Empfang erfolgreich werden?

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 07:51:46
      Beitrag Nr. 135 ()
      Trotz Verbot: TV-Tauschbörse Cybersky kommt

      Samstag, 30. April 2005

      Das Landgericht Hamburg hat die Markteinführung der TV-Tauschbörse Cybersky vorerst verboten. Die Macher akzeptieren die Entscheidung: Dennoch werden sie nach eigenen Angaben die Cybersky-Software schon in wenigen Wochen veröffentlichen.

      Das Gericht gab mit der Entscheidung einer Klage des Pay-TV-Anbieters Premiere recht, der eine einstweilige Verfügung erwirkt hatte. Der Anbieter von Cybersky müsse dafür sorgen, dass mit der Software keine Sendungen von Premiere getauscht werden können, so das Urteil. Grundsätzlich verboten hat das Gericht die Software aber nicht.
      Die Macher von Cybersky wollen die Software nun um einen Filterbaustein erweitern, der Premiere-Sendungen ausfiltert. „Notfalls werden wir zunächst eine Version herausbringen, mit der Nutzer nur Inhalte aus analogen Quellen tauschen können“, sagte Guido Ciburski, Produktverantwortlicher für Cybersky und Vorstandsmitglied bei der TCU AG, auf Anfrage von netzwelt.de. Premiere verbreitet inzwischen alle Sendungen nur noch digital.

      Start noch im Mai möglich

      Wenn alles gut laufe, sei ein Start noch im Monat Mai möglich. Dann sollen den Nutzen auch sofort viele Sendungen zum Download bereitstehen stehen. „Wir haben bereits eine große Zahl an Anbietern an der Hand, die Inhalte kostenlos mit großen Upload-Bandbreiten ins Netz einspeisen wollen", so Ciburski. Damit soll vermieden werden, dass beim Start des P2P-Netzwerkes fehlende Inhalte die ersten Nutzer vergraulen.

      Mit der P2P-Software Cybersky sollen Internetnutzer TV-Inhalte mit hohen Geschwindigkeiten von bis zu 600 kbit/s tauschen können. Nahezu in Echtzeit sollen Internetnutzer so TV-Programme empfangen können. Die TCU AG will Cybersky als Baustein der TVOON-Software vertreiben.

      zagor
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 09:20:32
      Beitrag Nr. 136 ()
      hört sich doch gar nicht schlecht an:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 21:00:26
      Beitrag Nr. 137 ()
      Was war denn heute los???
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 11:27:10
      Beitrag Nr. 138 ()
      Warum passiert hier nichts:mad:
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 11:32:09
      Beitrag Nr. 139 ()
      weil die kein geld mehr haben:D,wer hier investiert kann sein geld gleich auf dem hinterhof verbrennen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 12:55:29
      Beitrag Nr. 140 ()
      Die machen ja mit der Aktie genau so viel Umsatz wie mit ihrer TVOON-Software.
      Har ... Har ... Har ...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 11:53:42
      Beitrag Nr. 141 ()
      Die müssen sich zur HV die nächste Kapitalerhöhung genehmigen lassen, Geld ist doch verbrannt, wann kommen eigentlich Zahlen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 14:09:57
      Beitrag Nr. 142 ()
      ruf mal an
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 15:05:50
      Beitrag Nr. 143 ()
      #141 Gar nicht nötig, zahlt doch alles RTL...:D


      Forderung dürfte gegen nur geringen Abschlag verkauft werden, Liquidität somit gegeben.:cool:

      Kursexplosion ist hier vorprogrammiert :)

      @HowTo45

      Schönen Urlaub noch !:)
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 15:35:39
      Beitrag Nr. 144 ()
      aber wann??? ich brauch in wenigen Wochen mein Geld :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 16:38:30
      Beitrag Nr. 145 ()
      :laugh:dann bekommst du vieleicht noch 0,50 cents
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 18:51:08
      Beitrag Nr. 146 ()
      wauwau,

      2000 Stücke im Geld in Frankfurt zu 1,55 €.

      .
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 21:35:39
      Beitrag Nr. 147 ()
      @TSV1912:
      Bei TCU war ja wirklich "tote Hose", da werden 350 Stück auf den Markt geschmissen und schon gehts ca. 10% runter... Stichwort "runter": kannst du dir den Ärger jetzt eigentlich mit der "Naturaliendividende" runterspühlen oder waren das nur leere Versprechungen?
      Greetings und gute Trades.:)
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 09:22:23
      Beitrag Nr. 148 ()
      Ich spekuliere eigentlich auf eine mögliche Verlustanzeige der TC Unterhaltungselektronik AG gem. § 92 Abs. 1 AktG. wegen einen aufgelaufenen Verlust von mindestens der Hälfte des Grundkapitals auf Grund der Bestimmung des § 92 AktG Abs. 1.

      Wie die Geld verbrennen wäre das kein Wunder.:laugh: Mich wundert es das diese Anzeige noch nicht gekommen ist, einmal war es ja schon so weit! Schade das man die nicht shorten kann!
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 12:10:50
      Beitrag Nr. 149 ()
      Chevet der dümmlichste und primitivste Basherversuch den ich jemals gelesen habe !!! :eek:

      Bald kommt die Meldung über die Schadenssumme die RTL zahlen muss ... lass mal 4-5 Mio Liquidität dadurch zufliesen ... aktuell 1.2 Mio Aktien mal 1.15 € der Kurs ... *lol* die Bewertung ist ein Witz !

      Bei der Meldung wird das ein 100% !!! und darauf kannst du einen lassen !!!

      Ich wette Markus Frick erkennt die Chance !!! :lick::kiss::cool: ... das gibt einen Hype auf 4 € !!!
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 12:39:57
      Beitrag Nr. 150 ()
      # printmedien

      warum bist du der meinung, daß der schadenersatz in einer höhe von 4-5 mio entschieden wird?


      ich habe die information das es um 759.000 € geht.

      Quelle: comdirect
      Die Firma hat seit 1998 Verluste in Höhe geschrieben. Grund für die Verlustsituation ist der weiterhin nicht existente Umsatz. Sollte sich diese Verlustsituation 2004 fortsetzen, so werden Kapitalzuführungen von außen notwendig, um die Geschäfte fortführen zu können, erklärt TC Unterhaltungselektronik. Wie der Abschlussprüfer im Bestätigungsvermerk ausführt, hat die Gesellschaft Schadensersatzforderungen in Höhe von 759.000 Euro gegen RTL aktiviert, deren Ansatz und Bewertung nicht abschließend beurteilt werden könne. Ohne Aktivierung wäre das Eigenkapital zu mehr als der Hälfte aufgezehrt gewesen. Ebensolches droht, sollte RTL in Revision gehen.

      darüber hinaus ist die kapitalerhöhung laut fr. bauernsachs nicht komplett gezeichnet worden, was auch nicht vertrauen fördert.

      ich gebe dir recht, wenn 4-5 mio gezahlt werden, ist tcu mindestens ein verdoppler, wenn nicht mehr...

      mal ne andere frage, ist das volumen denn ausreichend für frick und konsorten???
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 13:04:57
      Beitrag Nr. 151 ()
      :rolleyes: Seit 2000 ist die Blockade von RTL !

      Es wird gerade an der Bezifferung des Schadens gearbeitet ... 759.000 € ist die Mindestsumme um die es geht ...

      Positiver Newsflow erwartet ...



      Hochspekulative Anlage ... 300 % oder mehr ... oder Totalverlust ... das muss jedem klar sein ... aber seit dem Urteil gegen RTL und für TCU ist der Weg frei !

      Aktuelle Börsenbewertung ca. 1.40 Mio € !
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 13:18:51
      Beitrag Nr. 152 ()
      ... interessant wäre ein Joint Venture mit einem Hersteller für TV Geräte der die Hardware der TCU (Werbeblocker) direkt in das Gerät einarbeitet.

      Ich als Verbraucher kaufe mir doch lieber ein TV Gerät was einen integrierten Werbeblocker enthält.

      Ist aber bestimmt etwas schwer umzusetzten bezüglich Software UpDates ect. aber wie ich gehört habe arbeitet man an interessanten Partnerschaften usw. !
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 12:14:58
      Beitrag Nr. 153 ()
      7. Juni 2005:

      Milano broadband conference

      Teilnehmer guckst du hier:

      http://www.broadbandweek.it/it/index.php?option=com_content&…

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 20:07:18
      Beitrag Nr. 154 ()
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 14:05:03
      Beitrag Nr. 155 ()
      Tach:D

      Kleine Anmerkung zu dem Urteil

      "Das Urteil gegen Grokster und Morpheus war von Richter David H. Souter so begründet worden, dass ein Entwickler für Copyright-Verletzungen auch durch Dritte haftbar sei, wenn diese Software zum Zwecke der Copyright-Verletzung in Umlauf gebracht wurde." (Zitiat Spiegel Online)

      Das trifft bei Bittorrent und Emule nicht zu, da es dort keinen zentralen Betreiber bzw. Server gibt.

      Statement von TCU Vorstand Admin aka Ciburski:
      nein, es gibt keine Content-Server, die Funktionalität des jetzigen Rendevouz-Server ist später in jedem Client drin.

      ............

      Wer selbst die Software von Cybersky-Tv nutzt, konnte in den letzten Wochen feststellen, dass sich langsam etwas tut:look:
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 20:41:08
      Beitrag Nr. 156 ()
      Hi,
      weiß jemand wann HV von TC ist?

      Gruß Scheich
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 20:59:44
      Beitrag Nr. 157 ()
      Nein,wurde noch nicht festgelegt.
      MfG
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 17:26:54
      Beitrag Nr. 158 ()
      27 Jun 2005

      Dear Investor,
      Today we received court ruling from US-Supreme-Court.

      The decision at the first glance was negativ to P2P and CTV as well, but only at the first glance.
      I let beside the fact, that this is U.S. law, because, we want to be present in U.S. as well.
      I have read the court decision very carefully in detail (lot of paper)
      and you can do so also, see links below.

      Facts are:

      1. P2P is still a not forbidden technology
      2. Sony basis ruling (manufacturer can not be liabel for copyright infringments of users) is still valid (as long as there is substantial legal use).
      3. The court said (in a footnote), that missing means of filtering is not a reason to forbid a software.

      Why does press say, Grokster has lost the case?

      They did, but Grokster and Morpheus (Streamcast) only,
      because MGM brought evidence, that infringement was intended by Grokster.
      Court even took the name similarity (Grokster /Napster) as evidence. But
      internal papers brought court to the "unmistakable" decision, that Grokster planned to build up all activities on forbidden napster customer base. They made even advertisment with illegal features or illegal usage of napster. "When napster will be forbidden, come to
      grokster ..".

      Conclusion for Cybertelly:

      Advertising, internal paper and intentions, even thoughts become now important for the future! Some said: Orwells "thought police" is born by hollywood.
      Its not important alone, what you do, how you talk about can break your neck. In the Grokster decision, the court took even a draft of a never published email as evidence!

      As you know, we sold the finished developed parts of the project to a new company:eek:!!! . They will create new websites and documents. They have to be very careful what they say, to meet the new US-requirements in the expected future legal proceeding. But P2P itself will go its way. Even Microsoft is entering the P2P area (Avalanche), but in other areas (filetransfer) than CTV.


      Summary:
      For a moment I have been shocked today reading the headline "P2P forbidden", but
      reading the facts however helps. Headlines are headlines, facts are
      facts.
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 17:50:58
      Beitrag Nr. 159 ()
      Ja, interessant, so nach dem 7.6.2005. Scheinen gut angekommen zu sein in Milano.

      Hoffe, Herr Ciburski persönlich hat dafür einen ordentlichen Betrag erhalten, so wie der in den vergangenen
      Monaten rumrödeln musste ...

      ... und nebenbei die vertraglichen Verbindungen zur TCU
      entsprechend lukrativ festgeklopft im Falle eines Erfolges.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 17:52:30
      Beitrag Nr. 160 ()
      P.S.

      next court date 5.7.2005 HH.

      (vorbehaltlich der üblichen Verschiebungen)

      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.07.05 13:12:39
      Beitrag Nr. 161 ()
      Aber kann mir mal bitte einer sagen, warum der wert dann so runter geht?
      gruß scheich
      Avatar
      schrieb am 04.07.05 08:54:56
      Beitrag Nr. 162 ()
      kaufkurse !?! :p
      Avatar
      schrieb am 04.07.05 09:38:47
      Beitrag Nr. 163 ()
      Sicherlich. Gerade hat jemand 998 zu 1,59 gekauft.
      Habe gehoert, es stand was in der EaS. Kann das bitte mal jemand hier reinstellen?
      Avatar
      schrieb am 04.07.05 10:19:52
      Beitrag Nr. 164 ()
      Bloß, dass morgen der erste Termin zur mündlichen Verhandlung
      in dem Premiere-Hauptsacheverfahren stattfinden soll.

      Premiere-Sprecher sei überzeugt, dass ihre Argumente
      bzgl. Urheberrechts- und Markenverletzung Gehör finden würden.

      (Naja, was sollen die auch anderes sagen !)

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.07.05 19:23:36
      Beitrag Nr. 165 ()
      Mich würde viel mehr interessieren was mit RTL ist.
      Hat da jemand was neues gehört?

      Gruß Scheich
      Avatar
      schrieb am 04.07.05 19:59:00
      Beitrag Nr. 166 ()
      [posting]17.130.038 von Scheich2000 am 04.07.05 19:23:36[/posting]Ja,angeblich interessiert sich ein Prozeßfinanzierer.Es müssen aber noch 30 Ordner durchgearbeitet werden.
      Avatar
      schrieb am 04.07.05 20:53:40
      Beitrag Nr. 167 ()
      Handelt sich wohl um Juragent.
      Wenn da ein Abschluss gemacht wird, stehen wir schnell wieder bei 2,50.
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 12:16:57
      Beitrag Nr. 168 ()
      @kbe woher hast du die info ? :eek:
      falls das stimmt........
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 13:09:57
      Beitrag Nr. 169 ()
      :confused:


      ADE: Gericht-Streit um Gratisfernsehen: Premiere-Kontrahent nicht erschienen
      HAMBURG (dpa-AFX) - Die TC Unterhaltungselektronik AG hat im juristischen
      Streit mit dem Pay-TV-Sender Premiere um Gratisfernsehen per Internet
      einen Verhandlungstermin vor dem Hamburger Landgericht am Dienstag verstreichen
      lassen. Auf Antrag von Premiere wird das Gericht nun voraussichtlich am Mittwoch
      ein Versäumnisurteil fällen, sagte der Vorsitzende Richter. Premiere hatte gegen
      die Markteinführung einer TCU-Software geklagt, mit der auch der Bezahlsender
      kostenlos via Internet zu empfangen wäre./kp/DP/tav
      NNNN

      [PREMIERE AG,PRER.EU,,,DE000PREM111]
      2005-07-05 12:07:53
      2N|REG PRD STD|GER|PUB|
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 14:00:35
      Beitrag Nr. 170 ()
      :laugh:

      Man hat wohl die Erfolglosigkeit seines Unterfangens erkannt ;)

      Bleibt die Frage, wann wachen die Aktionäre auf? :rolleyes:

      KZ 0,0 (Delisting)
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 14:18:56
      Beitrag Nr. 171 ()
      Wenn die TCU cybersky verkauft hat,
      richtet sich die Klage von Premiere ja auch
      gegen die falschen.

      .
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 14:23:41
      Beitrag Nr. 172 ()
      [posting]17.137.879 von printmedien am 05.07.05 13:09:57[/posting]:D:cool::D

      ... gehört alles zur Strategie !!! :kiss:

      Nicht beirren lassen ... alles schon geklärt !
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 20:08:35
      Beitrag Nr. 173 ()
      Naja, dem Kurs hat es heute ja nicht geschadet. Aber langsam muss mal wieder was von TC kommen.
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 21:42:51
      Beitrag Nr. 174 ()
      Meldung ist definitiv falsch. Gerichtsstreit besteht von Premiere und Ciburski, Premiere und TC haben alles bereits beigelegt. Ciburski will wohl vors Bundeslandesgericht und hat daher den Termin verstreichen lassen. Wie gesagt, hat nichts mit TCU zu tun.
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 21:49:59
      Beitrag Nr. 175 ()
      [posting]17.143.396 von ooy am 05.07.05 21:42:51[/posting]>>>Ciburski will wohl vors Bundeslandesgericht und hat daher den Termin verstreichen lassen.<<<


      Bingo du hast es verstanden ! Allerdings den Rest deines Beitrages solltest du noch einmal überdenken ;) !

      Aber TCU bleibt sehr sehr sehr sehr spannend :D
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 23:08:46
      Beitrag Nr. 176 ()
      Ach so ... "Bundeslandgericht" sehe ich jetzt erst :rolleyes:

      ... na sagen wir einfach nächste Instanz ! Aber das sollten die Rechtsexperten näher erklären ... es geht noch im Juli weiter !

      Tschhhhhhaaaaagggggggggggaaaaaaaaa ihr schafft das :)
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 09:08:23
      Beitrag Nr. 177 ()
      ERFOLG FÜR PREMIERE

      Gericht verbietet kostenloses Pay-TV

      Das Hamburger Landgericht hat die Markteinführung einer Software für Gratisfernsehen per Internet verboten. Der Anbieter, der Vorstand der TC Unterhaltungselektronik AG, war vom Pay-TV-Kanal Premiere verklagt worden.

      Hamburg - Im Rechtsstreit mit Premiere hat die Koblenzer TC Unterhaltungselektronik AG (TCU) eine weitere Niederlage erlitten. Das Landgericht Hamburg untersagte dem TCU-Vorstand Guido Ciburski in einem heute verkündeten Urteil, die Software "Cybersky-TV" anzubieten, mit der der Zuschauer alle Fernsehprogramme und damit auch kostenpflichtige Premiere-Sendungen über das Internet zum Nulltarif empfangen könnte.

      Premiere war gegen den Anbieter vor Gericht gezogen, weil der Bezahlsender seine Urherberrechte verletzt sah. TCU-Vorstand Ciburski argumentierte, es finde eine "reine Datenübertragung" nach dem Vorbild von Musik- und Videotauschbörsen im Internet statt.

      TCU wollte bereits im Mai mit dem Vertrieb der Software beginnen, wurde jedoch zunächst durch eine von Premiere erwirkte einstweilige Verfügung gestoppt. Die TCU hatte auf ihrer Website (www.telecontrol.de) darauf hingewiesen, dass "Cybersky-TV" eine "Privatveranstaltung" von Vorstand Ciburski sei.

      TCU hat eine Peer-to-Peer-Technologie namens Cybertelly zum Verteilen von TV-Sendungen über Internet entwickelt. Sie soll Kabel- oder Satellitenanschlüsse ersetzen, Sendungen werden stattdessen über das Internet gestreamt. Die Software Cybersky-TV, um die es bei der Entscheidung des Hamburger Landgerichts ging, ist laut TCU "die anonyme und unzensierte Version von Cybertelly" - eine Tauschbörse, über die sich auch Pay-TV-Inhalte ins Netz einspeisen lassen sollen. Welche Inhalte letztlich über Cybersky-TV verteilt würden, sei Sache der Benutzer, heißt es auf der Cybertelly-Homepage.

      Die Entscheidung des Gerichts zu Gunsten von Premiere fiel mit einem so genannten Versäumnisurteil, weil die Gegenseite am Dienstag nicht zu einem Verhandlungstermin in Hamburg erschienen war. Binnen zwei Wochen nach Zustellung des Urteils ist ein Einspruch gegen die Entscheidung möglich.

      Die Koblenzer Firma TC Unterhaltungselektronik war mit der so genannten "Fernseh-Fee" bekannt geworden - einem Gerät, das Werbeblöcke aus dem TV-Programm herausfiltern oder bei Werbung auf einen anderen Kanal umschalten sollte. Der Privatsender RTL hatte gegen den Vertrieb der Fernseh-Fee geklagt.

      RTL scheiterte 2004 mit seiner Klage nach fünfjährigem Rechtsstreit vor dem Bundesgerichtshof. Ein Werbeblocker erschwere zwar die Tätigkeit des durch Werbung finanzierten Fernsehens, erklärte das Gericht. Von einer existenziellen Gefährdung des damaligen Klägers, des Senders RTL, sei aber nicht auszugehen. Die Rundfunkfreiheit sei damit nicht verletzt.

      Trotz des Erfolges vor Gericht können Interessenten die Fernsehfee derzeit nicht kaufen. Auf der TCU-Website kann lediglich eine unverbindliche Vorbestellung für das Gerät abgegeben werden. Preis laut TCU: "ca. 99 Euro".

      zagor
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 09:15:37
      Beitrag Nr. 178 ()
      Aber es geht weiter...

      Indessen denkt Entwickler & VS der TCU Guido Ciburski weiter über eine eventuelle Offshore-Verlagerung des Programms nach, hält aber vorläufig am Ziel fest, das Programm in einer überall legalen Version fertigzubekommen.

      Außerhalb der Gerichte spielt sich jedoch etwas anderes ab: die Entwicklung der Software geht dort munter weiter, und auch die Nutzung der Software dürfte in Zukunft durchaus möglich werden, Premiere hin und Gerichtsurteil her: das Programm sei bereits in Ländern "außerhalb der deutschen Jurisdiktion" verbreitet worden, so Ciburski in einer Presserklärung.


      zagor
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 20:58:39
      Beitrag Nr. 179 ()
      Für die News hat sich der Kurs aber heute echt gut gehalten.
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 16:03:49
      Beitrag Nr. 180 ()
      Kein kostenloses Pay-TV aus dem Internet
      Provinz Deutschland - Befangene Richter ?

      Das Landgericht Hamburg bestätigt eine einstweilige Verfügung gegen die Koblenzer Firma TC Unterhaltungselektronik AG (TCU). Premiere erwirkte diese Verfügung um die Verbreitung der Software schon vor dem Start zu stoppen. Streitpunkt ist Cybersky-TV, eine Software ähnlich wie Kazaa oder eMule. Mit dieser Software können TV-Sendungen live im Internet verteilt werden. Jeder, der eine TV-Karte besitzt kann seinen Stream hochladen und für den Rest der Welt verfügbar machen.

      Prinzipiell stellt die Software rechtlich keine Probleme dar, da alle möglichen TV-Streams eingespeist werden könnten, auch private Streams, die keinen Urheberrechten unterliegen. Problematisch ist nur, dass auch Premiere-Kanäle eingespeist werden könnten und da liegt der Knackpunkt. Premiere Chef Dr. Georg Kofler befürchtet einige seiner drei Million zahlenden Kunden zu verlieren. Wenn jeder die Sendungen empfangen könnte, wo bleibt dann die Rechtfertigung für die letzte Preiserhöhung durch die Abspaltung von Fußball aus dem Sport-Abo?

      Cybersky hat laut Guido Ciburski keinerlei Einfluss auf die Inhalte, die mit der Software eingespeist und empfangen werden können. Wenn sie Einfluss hätten, fügt er scherzhaft hinzu, würde nur Homer-Simpson-TV ausgestrahlt. Es sei schwer abzuschätzen, wie viele Sender überhaupt eingespeist würden, vielleicht gar keine, vielleicht nur die aus dem Satteliten-Netz. Es könnten sich jedoch auch ganz neue Möglichkeiten ergeben. Wer einen Camcorder und einen guten Upload besitzt, kann fast kostenfrei einen eigenen Sender weltweit ausstrahlen.

      Amerikanische Gerichte haben Tauschbörsen, die das PeertoPeer-Verfahren nutzen am 25 Juni 2005 für legal befunden. Es wurde in diesem Urteil unter anderem festgelegt, dass Softwarehersteller keine Filter für Urheberrechtlich geschützte Inhalte einbauen müssen.

      Das Hamburger Landgericht ist offensichtlich anderer Meinung, doch Guido Ciburski und die TCU sind nicht dafür bekannt, schnell aufzugeben. Den letzten Rechtsstreit hatte die Firma mit RTL, Streitpunkt hier, die Fernseh-Fee. Ein Gerät, dass bei der Aufzeichnung von Programmen die Werbung entfernt. RTL verlor und im Jahr 2003 wurden der TCU Schadenersatzansprüche zugesprochen, da RTL die Markteinführung der Fee durch eine einstweilige Verfügung gestoppt hatte. Im Fall Cybersky-TV wartet Guido Ciburski auf eine erweiterte Prüfung: "Die Peer2Peer-Industrie fördert keine illegalen Inhalte und das wird auch das Gericht anerkennen müssen."

      zagor
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 12:24:53
      Beitrag Nr. 181 ()
      1.500 Stücke zu 1,80 € im Geld in Frankfurt.
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 19:09:56
      Beitrag Nr. 182 ()
      Der Kurs sieht ja auch mal wieder ganz gut aus, finde ich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 21:20:38
      Beitrag Nr. 183 ()
      ... kaum auszudenken was passiert wenn hier mal ein JointVenture kommt !

      Die Fernsehwerbung geht mir auf den SACK ... TCU los zackig ;) ... ich will endlich Werbefrei TV schauen !!!

      ;)

      ... der Chart sieht lecker aus ! :kiss:

      Avatar
      schrieb am 18.07.05 11:21:03
      Beitrag Nr. 184 ()
      Hi,

      und wir warten und warten. Eine kurze Anregung: Dieser Thread nennt sich TCU-Newspipeline, Umbenennung in "versiegte Quelle" trifft wohl momentan eher zu. ;)

      Alles wird gut,

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 14:06:58
      Beitrag Nr. 185 ()
      @ll

      Der LG-Termin in Hamburg wurde von der TCU bewusst verstrichen lassen. Binnen einer Frist kann
      Einspruch eingereicht werden.

      Innerhalb der Frist ist jedoch ein Termin in der nächsthöheren Instanz OLG festgelegt (Ende Juli 05 - Anfang Aug. 05). Urteilsverkündung binnen einer Woche.

      Laut dem TCU - VS ist das Projekt CYBERSKY-TV komplett finanziert. Natürlich nicht durch deutsche sondern durch ausländische Investoren, die etwas über den Tellerrand hinaus schauen können.

      zagor
      Avatar
      schrieb am 25.07.05 21:22:11
      Beitrag Nr. 186 ()
      Schade, dass hier nicht mal wieder was geschrieben wird.
      Naja, geht ja wohl auch schlecht wenn es nichts neues gibt.
      Aber ich hoffe mal, das wenigstens demnächst mal ein HV Termin feststeht.

      Gruß Scheich
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 11:48:49
      Beitrag Nr. 187 ()
      Hi,

      ich schreib mal wieder was. Heut gehts ganz schön Richtung Süden. Kein Wunder bei dieser vorbildlichen Öffentlichkeitsarbeit vom Vorstand :laugh:. Da kommt einfach garnichts und das k*tzt mich schon ein wenig an! :(

      Ich weiß ja nicht welche Strategie hier gefahren wird, aber die Flasche Schampus trink ich vorsorglich am Wochenende, damits kein Frustsaufen wird :cool:

      Alle wird gut :confused:

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 12:26:04
      Beitrag Nr. 188 ()
      1.000 aus dem ASK zu 1,45 weggekauft. Habe das Gefuehl, hier wird mal wieder kuenstlich gedrueckt, um dann aus dem ASK zu kaufen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 13:00:19
      Beitrag Nr. 189 ()
      Wenn man das tvoon Support-Forum verfolgt, kann man sehen, dass TCU kräftig am Entwickeln ist. Dort werden auch die Gerichtsurteile kommentiert.
      Als technischer Laie und interessierter Beobachter sagt mir das, dass für das Unternehmen und den Aktienkurs weiterhin Hoffnung bestehen, allerdings in einem ungewissen Zeithorizont. Also wie seit Jahren.
      Einerseits wird TCU durch Gerichtsprozesse ausgebremst, andererseits will man dann gleich die aktuellste technische Entwicklung einführen, gegen die dann erst wieder geklagt wird.
      So bleibt die Masterfrage, wann denn eine rechtssichere, technisch ausgereifte Produktversion auf den Markt kommt, die in eine breite Käuferschicht zielt.
      Es wäre schön, wenn TCU ihre Einschätzung hierzu kommunizieren würde.
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 13:15:23
      Beitrag Nr. 190 ()
      ... diese überhebliche PremiereKacke die TCU ausbremsen !
      tzzzzzz !

      EIn Unternehmen wie TCU könnte Premiere stürzen :eek: ... davor haben die bei Premiere gigantisch schiss ! :laugh:


      Ziehhhh TCU ... ziehhhhhhhhhhhh !
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 19:01:10
      Beitrag Nr. 191 ()
      Und schon stehen wir im plus. So schnell gehts.
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 20:21:36
      Beitrag Nr. 192 ()
      Also mit dem Newsflow könnte das schon besser werden.

      Still ruht der See.

      Scheint`s, als ob die TCU`ler mit vollem Eifer an
      ihren Sachen bosseln und dies auch mit der nötigen Sicherheit
      tun können.

      CTV soll durchfinanziert sein (oder veräußert ?)

      TVOON immer mal wieder ein Update.

      OTR soll schon recht ordentlich funzen.

      Irgendwie scheint man weiter auf den ganz großen Durchbruch
      zuarbeiten können.

      Stücke gehen doch kaum um.

      Ein paar machen den Kurs und der MM.

      Wenn hier was ordentliches verlautbart werden sollte,
      wird der Kurs aufgrund der knappen Aktien durch die Decke
      fliegen müssen.

      Fragt sich bloß, wann was kommt ?

      Zahlen, HV stehen aus. Man hält sich vornehm zurück.
      Man hat es nicht mehr nötig ?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 21:38:31
      Beitrag Nr. 193 ()
      Endlich wird hier mal wieder was gepostet.
      Vielen Dank.
      Heute war ja auch mal wieder etwas mehr los bei der Aktie.

      Finde es auch schade, dass von TC so wenig rüberkommt.
      Mich würde es sehr interessieren wann die HV kommt.

      Gruß Scheich
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 07:19:52
      Beitrag Nr. 194 ()
      Finde es auch schade, dass von TC so wenig rüberkommt.

      guten morgen scheich, was erwartest du von der hv? umsätze, geschweige denn gewinne können kaum generiert worden sein. es ist absolut kein fertiges produkt draussen, PR so beschi..en wie nie, was erwartest du?
      mfg ulisebit
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 14:05:10
      Beitrag Nr. 195 ()
      Hi,

      vom Vorstand hört man ja auch schon seit Mitte April das der Schaden für die gewonnene Klage gegen RTL "beziffert" werden muß und es was weiß ich wieviele Ordner sind, die bearbeitet werden müssen.

      Also entweder wollen Sie nicht oder können Sie nicht, ich weiß auch nicht. :confused:

      Aber wenn Sie jemanden zum Aktenstudium brauchen stell ich mich gern zur Verfügung :laugh:; dann weiß ich wenigstens ob ich mich bald freuen kann ;)

      Alles wird gut

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 19:24:39
      Beitrag Nr. 196 ()
      Von einer TCU-HV kann man einiges erwarten!
      Du solltest dir mal den Bercht von der letzten HV reinziehen.:laugh:
      Da geht es bestimmt munter her.
      Vielleicht erlebt man ja auch den Auftritt einer Samba-Tanz-Gruppe! Man sollte sich eine Teilnahme nicht entgehen lassen!:cool:
      Ob man dagegen harte Fakts erfährt? Eher zweifelhaft!
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 19:28:13
      Beitrag Nr. 197 ()
      Mein Posting bezog sich übrigens auf die Frage von Ulisebit (#194) !
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 21:52:32
      Beitrag Nr. 198 ()
      hallo howto45,

      " bericht von der letzten hv "

      lieber howto, wie so oft wird immer nur das " schlechteste publiziert " . wenn du ein bischen suchst findest du bald heraus das dieser " an den haaren... " usw. die vorletzte hv war und zudem der schreiber der aus frust gezerrte.

      na ja, übersichtlich ist hier nichts. aber so werden unwahrheiten immer wieder hochgespielt/ hochgespült.

      mfg ulisebit, der treu seine aktien hält
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 20:03:06
      Beitrag Nr. 199 ()
      Hi Leute,

      also ich habe keine besimmte Erwartung an eine HV.
      Würde nur gerne mal sehen das wieder mal eine Meldung kommt um zu sehen das sich was tut oder nicht.

      Auf bessere TC Kurse
      Gruß Scheich
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 14:52:00
      Beitrag Nr. 200 ()
      Hi,

      nur mal so eine Frage am Rande: Warum steht eigentlich noch kein Termin für die HV fest oder weiß nur ich den Termin nicht!?

      Oder besteht kein Gesprächs- und Mitteilungsbedarf? :laugh:

      Alles wird gut!

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 16:07:57
      Beitrag Nr. 201 ()
      1,30 €
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 16:37:34
      Beitrag Nr. 202 ()
      warten auf die insolvenzmeldung!!!
      das grundkapital ist doch längst aufgezehrt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 16:55:04
      Beitrag Nr. 203 ()
      [posting]17.461.728 von EinFuchs am 05.08.05 16:37:34[/posting]Glaub ich ehrlich gesagt nicht.TCU hat sogut wie keine Kosten.Außerdem erhält TCU wohl auch noch Schadenersatz von RTL bzw.von einem Prozeßfinanzierer.
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 16:59:31
      Beitrag Nr. 204 ()
      glauben versetzt berge,die höhe des schadensersatz muß erst beziffert werden und dann wird das wieder eingeklagt werden?
      keine kosten, dann schau dir mal die prozesskosten an;)
      die haben tcu aufgefressen,raus aus dem mist!
      immer durchhalteparolen,im falle der insolvenz kannst du bei 20 cent einkaufen!
      keinerlei substanz im der klitsche das geht seit jahren so!
      bis es eben zum bitteren ende kommt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 17:14:25
      Beitrag Nr. 205 ()
      :mad: pure abzocke und verarschung!



      Von wegen Rede und Antwort: Soviele Fragen hast du ja jetzt nicht grad gestellt.

      Also HV 2005 fällt mal wieder aus, was. In 2006 ein preiswerter Abwasch.

      Zahlen sind wahrscheinlich zu entäuschend, als dass man sich traut, sie zu veröffentlichen, bevor nicht noch ein gutes Ding mitgegeben werden kann.

      Also, hier mal ein paar Fragen:

      Was ist denn so mit dem taktischen Einspruch in der Hauptsache P remiere gegen CTV?
      Das eV-Verfahren vor dem OLG bereits entschieden?

      Was macht denn so das Tvoon-Verfahren vor dem LG Köln eigentlich ?

      Bezifferung der Schadensersatzansprüche gegen RTL, Zahlungsklage (ggf. vom Prozessfinanzierer) schon eingereicht?

      Microdollar schon eingestampft mangels Teilnehmerinteresse?

      Konnten erste iTV-Kunden gewonnen werden?

      Verkauf CTV (Stichwort "Durchfinanziert"? Partizipiert TCU überhaupt
      (von wegen Privatengagement G.C.)? Lizenzrechte, Beteiligungen o.ä.?
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 17:24:32
      Beitrag Nr. 206 ()
      Füchsi, jetzt schnapp dir doch endlich deine erste Anfangsposition
      zu den 1,40 €.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 17:27:23
      Beitrag Nr. 207 ()
      :mad:
      vergiß es! dir kauf ich den schrott nicht ab
      schade das man den müll nicht shorten kann,schade!:mad:
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 17:30:10
      Beitrag Nr. 208 ()
      upps,kann man doch shorten!
      :) supi
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 17:42:29
      Beitrag Nr. 209 ()
      Sind nur die Stücke vom MM in Frankfurt.

      In Stuttgart gibt es noch echte 800 zu 1,44 €,
      sind aber auch nicht meine.

      :)
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 17:46:12
      Beitrag Nr. 210 ()
      :Owas will ich denn mit dem
      müll?
      verdienen kann man damit nichts außer
      short! wenn da mal was geht dann
      nach der insolvenzmeldung
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 17:55:02
      Beitrag Nr. 211 ()
      Keine Ahnung, was du willst.
      Du wirst es schon wissen.
      Avatar
      schrieb am 07.08.05 13:35:45
      Beitrag Nr. 212 ()
      Der Kursrückgang am Freitag war zwar nicht so toll,aber es kann ja auch schnell wieder nach oben gehen. Hoffe ich doch mal.
      Avatar
      schrieb am 08.08.05 14:18:39
      Beitrag Nr. 213 ()
      Scheich,

      an Sinnleere toppen deine postings sogar meine.

      .
      Avatar
      schrieb am 08.08.05 15:58:58
      Beitrag Nr. 214 ()
      hi,

      es gibt halt nichts sinnvolles zum Diskutieren :laugh: Ich meine, wir wissen alle das seit Monaten Ordner durchkämmt werden, um die Schadenersatzforderung gegen RTL zu beziffern...... :confused:. Die HV fällt wahrscheinlich auch aus :rolleyes:. Dann halt wieder sinnfrei, wie mein

      Alles wird gut! ;)

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 08.08.05 16:11:11
      Beitrag Nr. 215 ()
      woher auch die kohle für eine
      HV?:laugh:
      Was wollen die denn berichten?
      Wieviel Pakete Kaffee man verbraucht
      hat:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.08.05 21:20:05
      Beitrag Nr. 216 ()
      zpo,

      ja kann sein, aber bevor hier nichts geschrieben wird, schreibe ich doch lieber was.

      gruß scheich
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 15:30:59
      Beitrag Nr. 217 ()
      MK 1,7 Mio €.

      Die sollten langsam abgedeckt sein allein durch
      RTL-Schadensersatz.

      Rest gibt`s praktisch gratis dazu.

      Tvoon, Werbeblocker, CTV, MD

      Müssten nur die ersten iTV-Kunden mal kommen,
      dann kanns losgehen.

      ...
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 18:39:46
      Beitrag Nr. 218 ()
      1,42 zu 1,50

      MM zieht wieder hoch.
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 20:58:52
      Beitrag Nr. 219 ()
      Hi,

      also laut Vorstand fällt die HV 2005 nicht aus. Sie kommt nur später, aber noch in diesem Jahr.

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 17:26:16
      Beitrag Nr. 220 ()
      Man, man, man,

      endlich mal wieder ein sattes Plus und alle treiben sich bei cargolifter rum :D

      Also ich freu mich heut mal, vielleicht kommt ja doch mal eine Nachricht mit der wieder Leben in das tote Ding hier reinkommt :lick:

      Ich bleib dabei,

      Alles wird gut

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 19:03:16
      Beitrag Nr. 221 ()
      Ja, endlich auch mal wieder Umsatz. Und für den Wert schon eine ganze Menge.
      Gruß Scheich
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 17:52:13
      Beitrag Nr. 222 ()
      Hallo,
      weiß jemand ob TC auf der IFA ist?

      Gruß Scheich
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 19:38:02
      Beitrag Nr. 223 ()
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 13:48:52
      Beitrag Nr. 224 ()
      :cry:
      Geld ist alle bei TCU denke da kommt die Insolvenz!
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 18:01:38
      Beitrag Nr. 225 ()
      :eek: Dr.Meckling :eek:, dein beitrag ist allenfalls ein guter grund die mehrwert steuer zu verdoppeln.
      danke für die info:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 18:12:36
      Beitrag Nr. 226 ()
      Ist zu billig.

      Wollte 900 zu 1,45 € nachnehmen.

      Gibt der MM mir nur 727
      und taxt hoch auf 1,39 zu 1,50

      Wollte weitere 673 zu 1,50 € nachnehmen (so von wegen runde Sache).

      Krieg ich nix mehr.
      MM taxt hoch auf 1,50 zu 1,60.

      Nix richtiges an Futter da, fehlt ne Kleinigkeit, und das Teil knallt
      durch sämtliche Schallmauern.

      Schau noch bisgen zu, bis ich`s selber hochkaufe.
      So viel scheint`s da ja nicht zu brauchen.

      ...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 18:18:04
      Beitrag Nr. 227 ()
      :rolleyes:billig?
      schau mal in den kommenden tagen drauf,wollen wir doch mal sehen was du zu 59 cent sagts:D weil das geld alle ist und man lf. kosten nicht decken kann!
      hoffe du hast einen stopp loss drin:D
      ... aber da kannst du ja billig nachkaufen:D:laugh:
      guten rutsch
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 18:48:25
      Beitrag Nr. 228 ()
      Stopp-loss bei TCU kommt nicht in Frage.

      Ja, schauen wir nächste Woche weiter

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 19:28:51
      Beitrag Nr. 229 ()
      Wer noch vor den 0,59 € von Dotore schmeißen will.

      Nehme in Frankfurt 1000 zu 1,45 €.
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 20:06:32
      Beitrag Nr. 230 ()
      Hi,

      aktuell Probleme bei der Website von TCU. :rolleyes: Ich denke das Ende naht! :cry:

      Newsflow nach wie vor erste Sahne :laugh: Geld dürfte auch keins mehr da sein und die für dieses Jahr noch angekündigt HV gibts wohl auch nicht mehr. :confused:

      Alles wird gut :rolleyes:

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 20:06:36
      Beitrag Nr. 231 ()
      Kauf 1.000,000 TC UNTERHALTUNGSELEK. 745420
      Aktie
      EUR 19:24:29
      16.09.05
      Frankfurt 1,45
      tagesgültig
      -- offen :eek:

      "Danke"
      Keine Verkaufsbereitschaft
      zu diesen Dumpingkursen
      recht so

      ;)

      CUnextweek

      .
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 20:09:19
      Beitrag Nr. 232 ()
      Hi Fohlen,

      auch noch x nachlegen ?

      Machen wir alle nächste Woche.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 20:13:01
      Beitrag Nr. 233 ()
      Woher kommt Dein Optimismus? Mir wird langsam Angst und bange.

      Alles wird gut!

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 20:15:42
      Beitrag Nr. 234 ()
      ... und das bei deinem schönen Standard-Schlussmotto !

      also echt.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 11:03:27
      Beitrag Nr. 235 ()
      Es muss nur etwas im Kurs passieren und endlich gibt es hier mal wieder ein paar Einträge.
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 11:07:17
      Beitrag Nr. 236 ()
      Also ich habe keine Probleme mit der Website!
      Vielleicht wurde da ja gerade dran was geändert:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 12:52:22
      Beitrag Nr. 237 ()
      # 226 war extra für dich.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 12:59:11
      Beitrag Nr. 238 ()
      Neue Seite schon gesehen ?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 14:47:17
      Beitrag Nr. 239 ()
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 19:46:46
      Beitrag Nr. 240 ()
      HI zpo,

      Vielen Dank.
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 18:56:20
      Beitrag Nr. 241 ()
      werkel bossel tippel

      IR z. Zt. nebensächlich.

      Wenn es an der Zeit ist, knallt es von "alleine".

      So oder so.

      Werde diese Woche noch x versuchen, möglichst günstig nachzulegen.
      Allerdings nachwievor keine Abgabebereitschaft auf diesem Niveau.

      Nur der MM gibt immer noch ein paar.

      Na, mal weiter sehen.

      Die verbliebenen scheinen ja bereits satt zu sein
      und neue trauen sich noch nicht rein.

      .
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 19:57:26
      Beitrag Nr. 242 ()
      1,63 zu 1,68
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 20:16:42
      Beitrag Nr. 243 ()
      Immerhin mal 1000 zu 1,63 € geboten.

      Ordentlicher Preis z. Zt.
      Aber ich verkauf auch nicht.

      Versuche weiter eine abrundende Position gen 1,45 €
      zu ergattern.

      We`ll see.

      .
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 21:11:19
      Beitrag Nr. 244 ()
      Das sieht ja echt mal wieder gut aus.
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 15:43:58
      Beitrag Nr. 245 ()
      Sind gestern die 3.000 Stücke im bid zu 1,60 €
      eigentlich bedient worden ?

      Denn meine waren`s nicht.
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 19:54:58
      Beitrag Nr. 246 ()
      Nee, ich habe nichts gesehen. War wohl leider auch nur eine Tagesorder.
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 14:28:41
      Beitrag Nr. 247 ()
      Hi,

      bin wieder aus dem Urlaub zurück. Und natürlich alles beim alten: gähn..............:laugh:

      Alles wird gut

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 18:19:53
      Beitrag Nr. 248 ()
      Na, dann kann`s ja losgehen.

      Der 2000er hat heute seine letzten Stücke genervt geschmissen.

      Wahrscheinlich größtenteils an den MM.
      Ein paar hab ich ihm wieder abgekauft.

      MK jetzt wieder unter 2 Mio €.

      Kommt mir nachwievor zu billig vor
      bei allein Schadensersatzforderungen
      von 1 Mio bis 4 Mio €.

      .
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 18:38:45
      Beitrag Nr. 249 ()
      hi zpo, meinst du der ist noch nicht hart genug gewesen? meine tränendrüsen sind auch schon gereizt;);)
      aber du hast bestimmt recht, irgendwann gehts los, bremsen ist auch nur eine art der beschleunigung.
      mfg ulisebit
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 18:41:52
      Beitrag Nr. 250 ()
      was hab ich von Schadenersatzforderungen, wenn tcu nicht mal in der Lage ist sie abschließend zu beziffern und wann kommt dann endlich die kohle, falls sie jemals aus dem Quark kommen? :confused:

      Aber Du weißt ja zpo, Du kannst beruhigt nachlegen, denn:

      Alles wird gut! ;)

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 18:49:03
      Beitrag Nr. 251 ()
      Die Hoffnung stirbt zuletzt!
      Ich will euch die gute Laune nicht verderben aber nehmt das was ihr im Moment noch an Kurswert bekommt!!!!
      :cry:
      Das Dicke Ende kommt erst noch dann kann z. B. ZPO bei 34 cent kaufen!!!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 18:55:01
      Beitrag Nr. 252 ()
      Was, wie ? Wer ist noch nicht hart genug gewesen ?

      Also, keine Schweinereien hier im thread.

      Nu aber, wenn die 2000 weg mussten, dann halt jetzt auch zu diesen Kursen.

      Bin selbst am überlegen, ob man nicht noch nach unten gibt, bis unter die 1,00 €,
      um dann von den weiter entnervten größere Mengen wieder einzusammeln.

      Aber, ich bin mir nicht sicher, ob man wirklich so schnell unter die 1 kommt.

      Denke, dass in diesem Bereich doch einige mit ordentlich Munition bereits warten.

      Naja, soll halt ein anderer anfangen,
      ich nicht.

      Falls es so kommt,
      kann ich noch genug unter 1 nehmen.

      Finde es aber besser, wenn wir jetzt von diesem Niveau aus losstarten.

      Also los, bin da ganz zuversichtlich.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 19:02:37
      Beitrag Nr. 253 ()
      [posting]18.135.336 von zpo am 04.10.05 18:55:01[/posting]Wer soll denn diese Aktien kaufen wenn mal die bald zu 34 cent bekommt!!!!
      Das Unternehmen wird noch immer mit über 1,7Mio bewertet ohne einen Cent Umsatz und hohen Verlust!!! Kein Aktionär oder Investor ist bereit überhaupt eine Kapitalerhöhung mitzumachen!!!! (Diese würde dann auch noch zu 1 € platziert was zu einer Verwässerung führt, bei NULL Umsatz und Verlust kannst du dir vorstellen wo der Kurs hingeht-Richtung 30 cent!!!!!)
      Nur blablabla und sonst nichts!!!

      Schade das ich diese Aktie nicht shorten kann hier sind ein paar Euros zu verdienen!!!!!

      Die HomePage ist eine einzige Katastrophe........
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 19:10:36
      Beitrag Nr. 254 ()
      Dem Vernehmen nach soll man die Aktie auch shorten können.

      Also mach man.

      Jaja, immer diese hohen Verluste ... ;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 19:15:37
      Beitrag Nr. 255 ()
      [posting]18.135.610 von zpo am 04.10.05 19:10:36[/posting]Bei meinem Broker ist das shorten der TCU nicht möglich!!!:mad:
      Habe aber eine Transaktion zu einem anderen Broker vorgenommen und ein Marginkonto eröffnet,denke das ich spätestens nächste Woche ein paar (leer)verkaufen kann;)!
      Wollen wir doch sehen was unter der 1 € MArke liegt:D
      Decken werde ich mit Sicherheit im Bereich 30-50 cent!!!!!
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 19:15:45
      Beitrag Nr. 256 ()
      .. aber ich glaube der MM ist der einzigste.:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 19:17:36
      Beitrag Nr. 257 ()
      [posting]18.135.691 von SilcoArndt am 04.10.05 19:15:37[/posting]nimm reichlich, ich helfe dir ganz neutral beim decken ( keine schweinerei ):laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 19:20:18
      Beitrag Nr. 258 ()
      Am geilsten finde ich:

      http://www.telecontrol.de/TC/innovationlabs/broadbandtv/inde…

      und dann auf

      http://www.cybertelly.com/

      > contact > investor

      (Aber ist ja eh alles gefaked)

      :D
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 19:20:46
      Beitrag Nr. 259 ()
      [posting]18.135.726 von ulisebit am 04.10.05 19:17:36[/posting]Nicht gierig werden!!!! Nicht das Volumen der Position macht den Gewinn sondern der prozentuale Verlust in der Aktie im Vergleich zum Verkaufskurs:)!
      Ich werde 5000 Stücke nehmen das reicht;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 19:26:39
      Beitrag Nr. 260 ()
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 19:28:34
      Beitrag Nr. 261 ()
      Man silco, warum hast du nicht geshortet,
      als ich die ersten 0,75er wieder zu 7,05 € verkauft hatte,
      das hätt was werden können.

      Ich gebe zu, dass es rückblickend ein Fehler war, nicht alle zu verkaufen. Aber man zehrt halt, gell !

      Bin auch bei 0,34 € wieder weiter dick dabei,

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 19:30:57
      Beitrag Nr. 262 ()
      Zig Webseiten,undurchsichtig, viel blablabla usw.!!!!!
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 19:33:37
      Beitrag Nr. 263 ()
      Hey Scheich, wo bist du ?

      :cry:

      Wir schreiben grad extra viel für dich.

      O.k., über das Niveau und die Aussagekraft lässt sich mal wieder streiten, aber immerhin, gell ? ;)

      Oder waren das etwa deine 2000 Stücke ?

      :D
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 19:59:09
      Beitrag Nr. 264 ()
      Der MM gibt mir keine kleine 300 Stück mehr.

      Hat hochgesetzt auf 1,38 zu 1,50 €.

      Heute war Einkaufstag, jetzt wird bald geerntet.

      .

      basta
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 20:29:00
      Beitrag Nr. 265 ()
      Hi zpo,

      meine stücke waren das nicht. ich verkaufe nicht...will erstmal viel bessere Kurse sehen.
      Hoffe dann mal das morgen weiter hochgetaxt wird:)

      Aber echt schön, dass hier wieder was geschrieben wird.

      Gruß Scheich
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 20:49:50
      Beitrag Nr. 266 ()
      Hallo TCU´ler :)

      was ist dran an dem Gerücht das eine Verlustanzeige gemäß § 92 AktG bevorsteht ?
      Liegt hier eine Insolvenzverschleppung vor?

      2002 hatte der Wirtschaftsprüfer folgendes festgestellt und mitgeteilt:

      Bei der jetzigen Burn-Rate ist die Verlustanzeige erst in 33 Monaten zu erwarten. Das war im September 2002:eek:.
      3 Jahre sind bisher vergangen und 3 x 12 ist 36, also dürfte das Gerücht doch ernst zu nehmen sein!


      Das erklärt auch die vermehrte Abgabebereitschaft und der Druck seit Wochen auf der Aktie!
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 10:22:54
      Beitrag Nr. 267 ()
      Finanzen sollten sichergestellt sein.

      Siehe # 258:

      Cybersky dürfte an ausländische Investoren verkauft sein
      (privat investors: "Sorry, to late")

      Im Gegenzug wurden sich umfangreiche Lizensrechte gesichert.

      Müsste also neues Geld da sein, bis die ersten iTV-Kunden
      aufspringen.

      Allerdings dürfte an die TCU AG selbst tatsächlich kein Geld geflossen sein, da Cybersky Privatsache des CEO gewesen ist.

      Da die Vorstände allerdings selbst über 50 % an der TCU halten sollen und bislang wahrscheinlich nicht wenig eigenes Geld reingesteckt haben dürften, denke ich schon, dass dort ein gewisses Interesse an mittelfristig steigenden Aktienkursen bestehen dürfte.

      Am einfachsten wäre es, wenn RTL, Premiere die AG übernehmen, müssten sie nicht immer so viel klagen.
      Wird wohl bei unserem Instanzenzug aber ersteinmal nur ein Traum bleiben.

      Lässt sich ja auch so hervorragend und vergleichsweise günstig in die Länge ziehen.

      Mal sehen, wie lange noch.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 12:58:25
      Beitrag Nr. 268 ()
      :D:D:D

      Wird Zeit die Rakete zu zünden !
      PennyTV ... laber nicht solchen Blödsinn kommt eh nicht billiger rein !

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 15:48:01
      Beitrag Nr. 269 ()
      1,60 zu 1,68 je 700 Stück vom MM.

      Du darfst ihm nicht gleich die vollen 700 anbieten. Jetzt hat
      er die ins ask gestellt und sein bid auf 1,35 € runtergezogen.

      400 hätte er dir vielleicht für 1,60 € abgenommen.
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 15:52:20
      Beitrag Nr. 270 ()
      Na, hat ja doch geklappt.

      .
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 17:30:08
      Beitrag Nr. 271 ()
      1,80 560 1,94 520 - - 05. Oct 2005 - 17:09:40
      1,73 580 1,87 540 1,87 128 17:09:39

      .. und klappt weiter :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 18:24:33
      Beitrag Nr. 272 ()
      Oh ist das schön:)
      So kann es weitergehen.
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 18:39:39
      Beitrag Nr. 273 ()
      Hi,

      tut mir leid Freunde, aber das ist nur ein Strohfeuer. Ist leider immer noch nichts zu erwarten. Das Warten wird aber morgen bei Kursen um 1,60 wieder weitergehen. Sorry, aber ihr wisst ja

      Alles wird gut!

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 18:47:36
      Beitrag Nr. 274 ()
      dann gib doch bitte noch ein paar ab:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 19:02:22
      Beitrag Nr. 275 ()
      Naja, mit Kursen von ca. 1,60 bin ich auch zufrieden und vielleicht wird ja mal aus einem Strohfeuer ein richtiges Feuer.
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 10:43:33
      Beitrag Nr. 276 ()
      HI,

      ich geb keine ab. Bin im Schnitt mit 2,30 investiert. Hab ja leider recht behalten. :rolleyes: Aber was wäre gewesen wenn nicht :eek:. Ich bin dabei, bleib dabei und bemängel trotzdem , daß der ganze Auftritt von tcu mit Fristen verschieben und "ordnern durchwälzen um Schadenssummen zu beziffern" mir tierisch auf die Nerven geht. Ich hoffe weiter.:look:

      Alles wird gut,

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 21.10.05 19:39:29
      Beitrag Nr. 277 ()
      MK schon wieder runter auf 1,5 Mio €.

      Im Hinblick auf die Schadensersatzforderungen (1 - 4 Mio €)sollte sich hier langsam mal ein größerer Einkäufer finden.

      Neuer Termin für den möglicherweise entscheidenden Wendepunkt: 25.10.2005.

      .
      Avatar
      schrieb am 21.10.05 19:45:57
      Beitrag Nr. 278 ()
      Hi zpo,

      Dann sag mal bitte warum der Wendepunkt am 25.10.05 sein soll. Weil die Venus im dritten Haus steht? :laugh::laugh:

      Ich sag ja auch 1,15 ist viel zu billig, hab aber immer den Insohauch im Nacken ;) Aber G.C. wirds schon richten.....:rolleyes:

      Auf jeden Fall habe ich wie versprochen noch ein bißchen nachgelegt heute. Jetzt bin ich im Schnitt mit 1,98 drin :cry:

      So ist das Leben.

      Alles wird gut!

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 21.10.05 19:52:33
      Beitrag Nr. 279 ()
      Evtl. jetzt wieder kleine Postion (zu)kaufen,
      aber noch Polster lassen für etwaigen negativen Gerichtsentscheid.

      Bei positivem Entscheid haben wir ja schon mal in 2004 gesehen,
      wo es hingehen KANN (ich erinnere mich gerne daran zurück
      und setze auf eine Wiederholung dieses Szenarios: das waren
      seinerzeit immerhin so 800 %).

      Mal sehen.

      Und ab in`s Wochende.

      :)
      Avatar
      schrieb am 21.10.05 20:16:10
      Beitrag Nr. 280 ()
      Hi fohlen,

      ... soll wohl nach den CTV-Investoren doch noch der nächste Gerichtstermin am 25.10. in Hamburg abgewartet werden vor dem
      release.

      Soweit ich mich erinnern kann, soll Premiere dort im ersten Rechtszug den Richtern ein wenig "vorgeflunkert" haben, was die
      Einbaufähigkeit einer Kontroll/Ausschalt-Software angeht, mit dem der kostenfreie
      Premiere-Empfang im Rahmen des sowieso viel globaler angelegten CTV`s unterbinden hätte werden sollen / können.

      Entsprechend wurde dann auch in der Begründung in diese Richtung argumentiert, etwa: ... müsse die Beklagte erst einmal alles mögliche tun, um zu verhindern ... usw., z.B. mit dem Einbau einer solchen Schutzsoftware / "Plug-In",
      was wohl aber in diesem Falle von vornherein gar nicht möglich war und Premiere dies wohl auch genau wusste.

      Also jetzt vielleicht daher eine ganz spannende, anstehende Entscheidung in der höheren Instanz:
      Richter lassen sich (wie jeder ) ungern "verarschen".

      In der natürlich dennoch gebotenen Neutralität könnte hier
      also "TV-Rechtssprechungs-Geschichte" geschrieben werden.

      Wie gesagt, die Zukunft ist eh` nicht aufzuhalten, warum also nicht bereits "morgen" ?

      So, nun aber: nice weekend

      :)
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 09:27:11
      Beitrag Nr. 281 ()
      Was ist denn jetzt los?
      3.000 in Stuttgart zu 1,26 gesucht.
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 09:31:58
      Beitrag Nr. 282 ()
      und gefunden ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 12:07:59
      Beitrag Nr. 283 ()
      Da will mir jemand was Gutes tun, weil ich am Freitag für 1,15 nachgelegt habe. Hier wird Kurspflege betrieben. :kiss:

      Am Mittwoch gibts keine Stücke unter 1,80 mehr. :laugh:

      O.K, O.K ich weiß, das Pfeifen im Walde, aber so ists doch,

      Alles wird gut! ;)

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 15:34:59
      Beitrag Nr. 284 ()
      Wenn`s gut geht, gibt`s die schon morgen wieder ab 2, € aufwärts.

      :D
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 17:14:11
      Beitrag Nr. 285 ()
      Hi zusammen,

      jetzt mal ehrlich: Man hört einfach gar nichts mehr von TCU. Im Forum auf der Website ist einfach nur Stille. Glaubt ihr wirklich die Warten nur ab, um zum richtigen Zeitpunkt die Hammernews rauszuhauen :lick: (was ich ja kaum noch zu glauben wage) oder stehen die Zeichen doch eher auf Sturm und es gibt halt nicht positives und dann sind sie halt lieber ruhig. :cry:

      Eure ehrlichen Ansichten hierzu würden mich brennend interessieren. :confused:

      Alles wird gut!

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 17:54:59
      Beitrag Nr. 286 ()
      Hoffe, dass sich Premiere morgen einen Satz heiße
      Ohren vor dem LG Hamburg fängt.

      OTR scheint ganz gut angenommen zu werden.
      downloads werden tlw. wohl gerade auf Bezahlservice
      per microdollar umgestellt.

      Je mehr gute Dienste, desto mehr Verbreitung
      und damit Erreichen der User-Schwelle für das lukrative iTV.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 19:59:13
      Beitrag Nr. 287 ()
      Morgen ist ein wichtiger Tag, den TCU hat morgen neben der Verhandlung in Hamburg gegen Premiere auch noch die Verhandlung in Koeln gegen RTL!!
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 20:09:34
      Beitrag Nr. 288 ()
      [posting]18.420.069 von ooy am 24.10.05 19:59:13[/posting]Bist du sicher morgen gegen RTL?
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 20:23:19
      Beitrag Nr. 289 ()
      Wo steht das mit RTL?
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 20:24:25
      Beitrag Nr. 290 ()
      Kann dann aber ja ein sehr interessanter Tag werden.
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 09:34:28
      Beitrag Nr. 291 ()
      Ja bin sicher, Info ist direkt von Frau Bauersachs.
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 10:03:42
      Beitrag Nr. 292 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 10:06:40
      Beitrag Nr. 293 ()
      Hi Ihr Insider,

      wenn die Infos direkt von Frau Bauersachs sind (beeindruckende Argumente, wenn Ihr wisst was ich meine :lick: ) dann glaub ich das mal. Bei G.C, dem kleinen Münchhausen :laugh: wär ich da natürlich vorsichtiger.

      Bis später.

      Alles wird gut!

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 17:58:10
      Beitrag Nr. 294 ()
      hallo @all, wenn irgenteine verhandlung stattgefunden haben sollte, ist es sehr beeindruckent das absolut nichts nach draussen gekommen ist, weder kauf- noch verkaufsbereitschaft !?
      we will see:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 18:12:22
      Beitrag Nr. 295 ()
      Hi,

      TCU ist halt seriös, da ist alles so streng geheim, daß sie selbst nicht wissen was gespielt wird :laugh::laugh::laugh: .

      Frau Bauersachs und G.C. wissen ja noch nicht einmal daß sie nicht die einzigen sind die Aktien von TCU haben :yawn:

      Wenn sie noch welche haben...........:eek:

      Aber Psssst nicht weitersagen, wie gesagt alles streng geheim, da darf nichts aus diesem Thread an die Öffentlichkeit gelangen :)

      Alles wird gut!

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 19:01:42
      Beitrag Nr. 296 ()
      [posting]18.436.774 von fohlenpelzig am 25.10.05 18:12:22[/posting]ja, so kann man es auch sehen, jedoch da die urteile eigentlich einschnitte in die medienlandschaft bedeuten ist es m.e. bedrückend, somit gab es wohl keine!
      weisst du was ich meine ? mfg ulisebit
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 00:10:29
      Beitrag Nr. 297 ()
      Ich finde es schon schade dass es keine News gab.
      Gruß Scheich
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 11:31:13
      Beitrag Nr. 298 ()
      Wir wissen, daß wir nichts wissen! :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 13:01:15
      Beitrag Nr. 299 ()
      Da hast Du wohl recht!
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 11:10:02
      Beitrag Nr. 300 ()
      Hi,

      ich weiß zwar immer noch nicht mehr und vermute es gab gar keine Verhandlung :cry: , daber da will jemand unbedingt für 1,21 mit 1000 Stück rein. Der weiß betimmt warum ;)

      Alles wird gut!

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 11:21:31
      Beitrag Nr. 301 ()
      Dem Cybersky-Forum kann man entnehmen, dass die Verhandlung
      wohl stattgefunden und das Gericht einen Termin zur Verkündung
      des Urteilsspruches auf den 29.11.2005 anberaumt hat.

      Der Admin weist auf die "Privatsache" des CEO hin.

      Allerdings wäre ein Obsiegen natürlich dennoch ein
      beflügelnder Pauken- und Befreiungsschlag auch für die TCU.

      .
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 12:05:49
      Beitrag Nr. 302 ()
      :cool:

      sieht so aus, als ob die Jungs trotzdem bereits jetzt starten.

      http://www.cybertelly.com/

      Und LOOOOOOOOOOOS

      :D
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 12:16:38
      Beitrag Nr. 303 ()
      Wir habens bald geschafft!!!!!!!!!!

      In Bremen 1250 Stück für 1,00. Nur Noch kurze Zeit und wir kriegen die Empfehlung bei pennystockraketen ! :laugh::laugh:

      Das nenn ich Strategie Herr Ciburski, keine Infos, keine HV, einfach garnichts und dann von 40 Cent nach der Empfehlung von pennystockraketen einen Rebound bis 0,80 hinlegen. Echt ausgefuchst! :laugh::laugh:

      Alles wird gut und mir kocht das Blut! :mad:

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 15:59:49
      Beitrag Nr. 304 ()
      Mir nicht, habe weitere 700 zu 1,10 eingesackt.
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 17:41:46
      Beitrag Nr. 305 ()
      Respekt ooy,

      ich hätte angst!
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 11:36:44
      Beitrag Nr. 306 ()
      Jetzt noch ein Verkäufer u.TCU ist wieder ein Pennystock :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 13:43:35
      Beitrag Nr. 307 ()
      !!!!!!!!EILMELDUNG!!!!!!!!!!

      Die Firma TCU existiert gar nicht. Frau Bauersachs und Herr Ciburski wurden seit 1999 von Laiendarstellern der Schauspielgruppe Koblenz-Süd dargestellt. :laugh:

      Dies war übrigens der bisher grösste Erfolg für Dieter Bohlen, der die beiden gecastet hat. :kiss:

      Alles wird gut!

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 14:34:13
      Beitrag Nr. 308 ()
      Dann hat der Schwindel ja bald ein Ende ;)
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 13:25:29
      Beitrag Nr. 309 ()
      Hi,

      ich weiß zwar nicht warum, aber ich glaub es geht los. :cool:
      Vielleicht gibts Frau Bauersachs und Herrn Ciburski doch. ;)

      Oder wieder nur ein Strohfeuerchen? :confused:

      Ich machs mal wie alle Pusher: Achtung die Raketet zündet, heute noch bis 2 Euro :p

      Alles wird gut!

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 14:30:00
      Beitrag Nr. 310 ()
      :look: das sind doch nur die klassischen 1000 euro pakete des mm ;)
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 15:55:18
      Beitrag Nr. 311 ()
      Hauptsache es geht mal wieder nach oben.
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 18:53:32
      Beitrag Nr. 312 ()
      ja du hast recht, 9 mal 8 prozent sind auch nahezu 100 prozent gewinn:D
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 20:25:10
      Beitrag Nr. 313 ()
      @ ulisebit:

      Um genau zu sein sind es 99,9 % Gewinn. ;)

      Also ich wär einverstanden. :D

      Alles wird gut

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 06.11.05 18:37:13
      Beitrag Nr. 314 ()
      ....aus EURAMS
      Es gibt derzeit geschätzte 1,2 bis 2 Mio.Haushalte weltweit,die Fernsehen übers Internet.Die Zahl soll sich laut der Marktforschungsagentur Hudson Square Research bis Ende des kommenden Jahres mehr als versechsfachen.
      Wenn man nun die Querverbindungen zwischen CTV und TCU etwas phantasievoll betrachtet(CTV angeblich durch ausländische Investoren durchfinanziert)könnnten in nächster Zeit brisante News anstehen.Man bedenke die Marktkapitaliesierung von ca.1,3 Mio.
      Eure Meinungen bitte.:eek:
      Avatar
      schrieb am 06.11.05 19:47:33
      Beitrag Nr. 315 ()
      Wurde TC in dem Artikel auch erwähnt?
      Avatar
      schrieb am 06.11.05 19:54:54
      Beitrag Nr. 316 ()
      [posting]18.624.832 von Scheich2000 am 06.11.05 19:47:33[/posting]Nein TCU wurde nicht erwähnt.Aber an dem Artikel sieht man das der Markt da ist.
      Avatar
      schrieb am 06.11.05 20:08:13
      Beitrag Nr. 317 ()
      Wäre ja auch zu schön um wahr zu sein.
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 11:34:37
      Beitrag Nr. 318 ()
      @kbe:

      von der Idee und den Möglichkeiten, die unbestritten sind wird TCU nicht überleben. Was nötig ist sind Fakten und ein Zeitplan zur Umsetzung der Ziele (der dann auch nicht immer wieder verschoben werden soll :mad: ).

      Wer nicht einmal HV abhält, die angekündigt sind, hat kein Vertrauen verdient.

      Aber von TCU kommt ja überhaupt nichts und so wird sich auch am Aktienkurs die Richtung nicht ändern.

      Alles wird gut!

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 11:59:49
      Beitrag Nr. 319 ()
      @ fohlen,

      ich denke mal, die ham` zur Zeit alle Hände voll zu tun
      mit dem CTV-release.

      Lass sie das Ding erstmal rausbringen, dann ist vielleicht auch noch Zeit für `ne kleine Mitteilung / HV.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 12:06:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 12:14:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 12:37:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 12:44:17
      Beitrag Nr. 323 ()
      Er meinte die G.I.B. Aktie.
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 18:57:20
      Beitrag Nr. 324 ()
      Herrjeh, wenn der Makler ein paar zu 1,16 € ins bid stellt,
      dürft ihr ihm doch nicht gleich 1.500 Stücke anbieten.

      Ist doch klar, dass er euch dann damit prompt ins ask stellt.

      Bisschen mehr Feingefühl bitte.

      :D
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 21:00:28
      Beitrag Nr. 325 ()
      Stimmt zpo
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 17:35:13
      Beitrag Nr. 326 ()
      Nächste Woche sollen die Zahlen auf die HP gestellt werden.

      Die dürften ja logischer- und bekannterweise bescheiden bis beschissen sein:

      Keine nennenswerte Umsätze, paar Euros aus dem Microdollar,
      paar verkaufte Tvoon-Geräte, Ente. Irgendwie ja wohl so in der Art.

      Meint ihr, dass der Kurs auf solche Zahlen überhaupt noch
      weiter nach unten reagiert, oder ist das alles bereits seit längerem "eingepreist" ?

      Danke für eure Meinungen.

      .







      Keine
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 17:46:13
      Beitrag Nr. 327 ()
      [posting]18.741.857 von zpo am 10.11.05 17:35:13[/posting]Kannst Du mir sagen,wo genau das auf der HP steht?
      MfG
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 17:54:31
      Beitrag Nr. 328 ()
      @zpo:

      Eigentlich düfte der Kurs nicht mehr runtergehen. Du sagst es ja, alles eingepreist... :cry:

      Aber die Börsenpsychologie wird bestimmt dafür sorgen, daß einige doch noch mal raushauen. Ich glaub ab 90 Cent werde sogar ich dann nochmal nachlegen. Das wäre dann eine Marktkapitalisierung von 1,2 Mio. Da muß ich dann... :p

      Der Vorstand hat auch auch die HV für "in ein paar Wochen" wieder angekündigt und behauptet, daß er seinen Aktienanteil nochmal leicht erhöht hat. Also wenn man das glauben darf (warum bin ich nur so skeptisch bei TCU :laugh::laugh: )dann geht bestimmt noch einiges in nächster Zeit.

      Alles wird gut!

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 18:02:04
      Beitrag Nr. 329 ()
      @kbe:

      www.tivion.de im forum unter shareholders steht alles drin. Das Forum auf telecontrol ist Gott sei Dank endlich abgeschaltet worden, daß war ja ne Zumutung :mad:

      Alles wird gut!

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 18:11:32
      Beitrag Nr. 330 ()
      @ kbe

      im neuen Forum gelesen.


      @ fohlen

      wäre so auch meine Meinung. Gibt hundert andere Unternehmen,
      die (noch) nix verdienen und aufgrund der Fantasie aber mit dem
      ichweißnichtwievielfachen bewertet werden.

      Und TCU: schlappe 1,7 Mio €.

      Die können sich und die Fantasie halt seit Monaten
      nicht gut verkaufen.

      Obwohl man das auch positiv werten kann:

      Die ziehen ihr Ding durch, sind nicht mehr auf weiter Investoren
      angewiesen, von wegen "durchfinanziert",
      und haben es also nicht nötig, wie diverse gelistete Luftnummern
      jeden kleinen Käse aufgebläht, schöngeredet und hochgepusht in die Welt zu schreien,
      um irgendwelche linken Aktiendinger zu überhöhten Kursen
      zum eigenen Vorteil und ohne Rücksicht auf Verluste (nämlich die der anderen)
      an die treudoofe Lemminggemeinde abzuverkaufen.

      (Man kann`s aber sicher auch anders werten, was weiß ich ...)

      :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 18:57:19
      Beitrag Nr. 331 ()
      Vielen Dank fohlenpelzig und zpo.Weiß nicht warum, aber ich glaube immer noch an TCU!
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 20:23:19
      Beitrag Nr. 332 ()
      Also ich habe auch noch Hoffnung und vielleicht wird ja auch mal ein Ausblick für die Zukunft geboten.
      Gruß Scheich
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 17:22:35
      Beitrag Nr. 333 ()
      Der mit seinen 1.500 Stücken seit 4 Tagen bei 1,16 € auf Abnehmer wartete,
      hat sie vor ner Stunde endlich zu 1,11 €
      losgeschlagen.

      Vielleicht war das ganz schlau. Im Hinblick auf die anstehenden
      Zahlen könnte der Kurs doch mal ordentlich durch die 1 €
      rauschen, aber wer weiß es schon genau ?

      1.000 echte weitere, nicht vom MM, warten bei 1,10 €.

      Ich glaub, ich halt meine jetzigen Stücke
      und kaufe evtl. noch einmal nach, falls der Euro nicht halten sollte.

      Obwohl man kleine 1.000 Stücke auch abgeben könnte,
      wenn man sie sich günszig bei 0,50 - 0,70 € wieder zurückholen könnte.

      Tja, wenn ?

      Mal sehen ...

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 17:25:55
      Beitrag Nr. 334 ()
      hallo zpo, dann mach doch, denn mein ka bei 1,10 läuft heut´ aus :] :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 17:35:31
      Beitrag Nr. 335 ()
      Hi uli,

      hmm..., wenn`s aber doch schnell wieder hochgeht,
      erstattest du mir meinen entgangenen Gewinn ?

      ;)

      (War nur ne rethorische Frage)

      Ich glaub sowieso bald, außer dir, scheich, fohlen, kbe und mir haben bis auf die Vorstände keiner mehr diese Aktien.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 17:43:49
      Beitrag Nr. 336 ()
      @zpo:

      Da magst Du Recht haben ;) dafür gibts dann aber viele Neider oder Besserwisser wenn feststeht wohin unsere Roulettekugel gelaufen ist. :confused:

      Schwarz, rot oder doch die Null :laugh:

      Ich bin ab 90 Cent auf jeden Fall wieder auf der Käuferseite. Und her geb ich meine Aktien erst, wenn das Delisting ansteht oder wenns 3-stellig wird :D:cry:

      Alles wird gut!

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 17:50:28
      Beitrag Nr. 337 ()
      [posting]18.757.942 von zpo am 11.11.05 17:35:31[/posting]Nicht ganz richtig,

      ich halte noch immer (wohl schon viel zu lange(einige Jahre)) diese olle Klitsche, mittlerweile ist es mir aber wurscht, entweder kommt das Ding hier noch mal richtig aus der Sonne, oder eben nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 18:03:47
      Beitrag Nr. 338 ()
      Hallo,hat der Vorstand nun nochmal nachgelegt?Ich kann nirgends etwas finden.:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 18:55:13
      Beitrag Nr. 339 ()
      kbe,

      nur nach den Antworten im Forum scheint es so auszusehen,
      also ob sie noch ein wenig gekauft hätten, oder vielleicht noch wollen. ?

      Ich geb dir gleich deine 1.000 Stücke,
      aber beschweren is nicht.

      Spekuliere noch mal kurzfristig
      auf niedrigere Kurse.

      Mal sehen.

      Im Ergebnis isses ja nit so viel, aber ich hab auch dann noch genug Stücke.

      Und mein Dispo verlangt auch nach ein wenig Luft.

      Good luck
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 19:05:19
      Beitrag Nr. 340 ()
      Sorry mit den Stücken natürlich nicht kbe sondern uli
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 19:05:33
      Beitrag Nr. 341 ()
      @ zbo, danke. ich war nicht gerade schnell mit der antwort, weil ich wirklich nicht wusste dass du mich meinst.:lick:
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 19:06:04
      Beitrag Nr. 342 ()
      [posting]18.759.103 von zpo am 11.11.05 18:55:13[/posting]Gib mir doch bitte noch einen genauen Hinweis in welchem Forum und genau unter welchem Punkt.
      Wäre Dir sehr dankbar.
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 19:06:25
      Beitrag Nr. 343 ()
      :laugh: genau das wollt´ ich sagen
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 19:08:29
      Beitrag Nr. 344 ()
      @ kbe

      ich such grad den link, kleine Sekunde, bitte
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 19:10:52
      Beitrag Nr. 345 ()
      [posting]18.759.287 von kbe am 11.11.05 19:06:04[/posting]steht im shareholder forum. in der form, dass der ceo nach verkäufen gefragt wurde und mit der antwort " tendenz steigend " beim eigenen aktienanteil geantwortet hat. also resultierend
      ulisebit
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 19:13:43
      Beitrag Nr. 346 ()
      [posting]18.759.361 von ulisebit am 11.11.05 19:10:52[/posting]shareholder forum,unter www.tvoon.de???????
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 19:16:46
      Beitrag Nr. 347 ()
      kann den link nicht finden, vermutlich liegt der server platt
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 19:18:33
      Beitrag Nr. 348 ()
      [posting]18.759.458 von ulisebit am 11.11.05 19:16:46[/posting]Wäre trotzdem nett wenn mir jemand den genauen Link mitteilt.
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 19:25:21
      Beitrag Nr. 349 ()
      Irgendwas lag da grad im argen,
      hab eben den PC 2 x hoch und runterfahren müssen.

      :mad:

      Also nu` aber flutscht es wieder:

      http://phpbb.microdollar.org/login.php?redirect=viewforum.ph…

      username + password eingeben und los.
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 19:28:49
      Beitrag Nr. 350 ()
      ja sag ich doch, und der " php- link " hilft ihm nicht-- aber paste and copy: Abschließend sei die Frage gestattet nach der Aktionärsstruktur, insbesondere danach, ob die Vorstände weiterhin über 50 % des gezeichneten Kapitals halten
      ja, Tendenz steigend
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 19:35:46
      Beitrag Nr. 351 ()
      Sorry @ sunny,

      wollte hier keinen unterschlagen ;)

      Ist ja ganz nett, gemütlich, beinahe familiär hier:

      Immer dieselben (Idioten, myself of course incl. ???)

      Na mal sehen, ob das nicht doch noch was wird ...

      Falls die Zahlen "schlecht aussehen" sollten und der
      Kurs doch noch mal nach unten reagiert, obwohl eigentlich bereits eingepreist,
      bin ich unter 0,75 € agressiv auf der (Nach) Käuferseite.

      .
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 19:36:02
      Beitrag Nr. 352 ()
      abschliessend für den heutigen tag möchte ich mich jedoch zur anonymität äussern: @ zbo, danke. damit meinte ich vielleicht die 1000 stck von 18.58 h die von ulisebit, kbe, zbo oder ceo oder meiermüller verkauft oder gekauft werden konnten, oder die 1000 stück die ich gekauft habe:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 19:43:21
      Beitrag Nr. 353 ()
      [posting]18.759.798 von zpo am 11.11.05 19:35:46[/posting]den kann ich jetzt nicht so stehen lassen: " Falls die Zahlen " schlecht aussehen" sollten und der... "

      sag mal. hättest du nicht das wort zahlen in anführungsstriche setzen müssen ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 19:45:54
      Beitrag Nr. 354 ()
      Heh ? Funktioniert nicht der link ?

      Also mal was anderes, den originären:

      http://www.tvoon.tv/

      So, und nu oben klicken : "Support; Forum"

      dann oben klicken: "FORUM"

      Und dann dort UNTEN Username + Password eingeben,
      sonst öffnen sich nicht die Kategorien

      shareholders (zu finden unter Sonstiges / other informations)

      und auch interessant:

      Cybersky-TV (zu finden unter 3rd-Party / OTR)

      So, wenn ihr`s jetzt nicht findet,
      muss ich mich langsam fragen, was ich hier für einen
      merkwürdigen Special-VIP-PC zu scheinen habe, und ob
      ich den nicht gewinnbringend verkaufen könnte, bis die TC-Aktie anspringt.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 19:49:21
      Beitrag Nr. 355 ()
      lass das bloss mit dem verkaufen, so schnell bekommst du keinen neuen. gruss ulisebit
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 19:50:47
      Beitrag Nr. 356 ()
      hi hi hi, mini pushing.---- schluss jetzt, gute n8.
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 20:05:03
      Beitrag Nr. 357 ()
      Mann, jetzt sind mir auch grad noch die Maus-Batterien abgesoffen, musste erst die TV-Fernbedienung plündern.

      kbe, klappt das jetzt endlich auch bei dir ?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 20:11:52
      Beitrag Nr. 358 ()
      [posting]18.760.338 von zpo am 11.11.05 20:05:03[/posting]Naja,wenn ich ehrlich bin,kann kein Passwort eingeben,weil ich nicht registriert bin.War ich nur unter www.telecontrol.de.Finde auch nicht wo ich mich registrieren kann. shareholders (zu finden unter Sonstiges / other informations)ist bei mir nicht!!!da.
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 20:18:18
      Beitrag Nr. 359 ()
      kbe, das waren schon meine gewesen.

      Da du dich mit dem Kaufwunsch geoutet hattest,
      hab ich meinen beabsichtigten Teilverkauf kurz vorher angekündigt, falls du doch noch löschen wolltest,

      war doch in Ordnung, oder ?

      Wie gesagt, bin auf einen billigen Nachkauf nicht angewiesen, habe noch genug.

      Von mir aus können auch die "Zahlen"
      gerne auch ab nächster Woche bereits
      für einen upmove sorgen.
      Vielleicht ist ja ein geiler Ausblick
      (FANTASIE) drin.

      Bin i mit dabei :D

      Pfürti

      .
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 20:20:07
      Beitrag Nr. 360 ()
      NICHT kbe, sondern ULI

      (pardon, bin ich ramdösig)

      Mann ...

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 20:23:08
      Beitrag Nr. 361 ()
      Vor allem schaun mer mal ob die Zahlen wirklich kommen. Wenn der G.C. etwas ankündigt, muß man immer mit ca. 3 Wochen bis 5 Monaten Verzug rechnen :laugh::laugh::laugh:

      Aber der Atem ist lang und kalt ;)

      Falls Ihr Euch wundert wen der G.C im Forum mit Forenbekritzler meint, ich weiß es. Ist aber eh Wurst (Hans)! :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

      Den muß man halt mal kitzeln, den kleinen Münchhausen.

      Alles wird gut!

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 20:41:04
      Beitrag Nr. 362 ()
      Herrjeh kbe ;),

      dann meld` dich doch kurz an, tut nicht weh, kost nix
      und die Frau Bauersachs kannste dann alles fragen, was du
      möchtest. Nach dem bisherigen, neuen Forum-Verlauf scheint es nun recht schnelle Antworten zu geben:

      Die Forenseite hattest du bereits aufrufen können:

      Dort dann OBEN mittig bzw. rechts der vorgegebene Ikon:

      "Register"

      :)
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 20:42:52
      Beitrag Nr. 363 ()
      Ikon ? Befehl ? der ? das ?

      egal ...

      :D
      Avatar
      schrieb am 12.11.05 15:26:41
      Beitrag Nr. 364 ()
      Eine beta-Version von ctv ist released !

      Wenn TCU es nächste Woche schafft, nicht nur "Zahlen" bekannt zu geben, sondern auch
      einen Ausblick zu vermitteln, wie jetzt künftig Geld verdient werden soll,
      könntest du (uli) mit den 1000 zu 1,10 € einen guten Griff getan haben.

      :)
      Avatar
      schrieb am 12.11.05 17:05:52
      Beitrag Nr. 365 ()
      @zpo,vielen vielen Dank,hat nun endlich auch bei mir geklickt!Registrierung hat geklappt.Ich denke nach wie vor,daß ich meine Shares behalte.:)
      Avatar
      schrieb am 13.11.05 18:41:43
      Beitrag Nr. 366 ()
      Hoffe mal das dann auch Zahlen kommen mit einem Ausblick.
      Gruß Scheich
      Avatar
      schrieb am 14.11.05 19:19:24
      Beitrag Nr. 367 ()
      zu 1,15 € jetzt 2000 Stücke im ask.

      Zu 1,10 ein paar im bid der MM.

      Wer auf einen gut formulierten Ausblick neben den "Zahlen"
      spekuliert, greift günstig zu oder wartet umgekehrt noch a bisserl.

      .
      Avatar
      schrieb am 14.11.05 19:43:21
      Beitrag Nr. 368 ()
      @zpo:

      da warten wir lieber noch ein bißchen! grade bei 1,05 aufgeschlagen. Morgen kannst Du unter 1 Euro rein. Da bin ich mir sicher. Ich kauf bei 0,90, ist fest eingeplant. Das kann nur runter gehen wenn die Zahlen kommen.

      Ist eher als longplayer zu sehen. Kann Dir leider nichts anderes sagen. :(

      Aber ich denke halt wenns kommt, dann richtig :lick:. Aber nicht im November und auch nicht im Dezember.

      Alles wird gut!

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 14.11.05 19:53:20
      Beitrag Nr. 369 ()
      Werde mich wieder bei bei 0,75 € positionieren.

      War meine erster knapp 1.000 %

      und ich finde, daran sollte man anknüpfen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 15:10:29
      Beitrag Nr. 370 ()
      Nette Umsätze, falsche Richtung.

      Sind denn die Zahlen schon raus ?

      0,90 zu 0,97 €

      .
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 15:14:26
      Beitrag Nr. 371 ()
      nette tradingchance. hab tcu auf der watch, schätze mal die schliesst heute noch über 1,2..vielleicht in kürze ausbruch nach oben?
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 15:37:25
      Beitrag Nr. 372 ()
      Nehme mal die 1.200 zu 0,94.
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 15:40:01
      Beitrag Nr. 373 ()
      Schon durch.
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 15:44:50
      Beitrag Nr. 374 ()
      war vorhin kurz ein verkaufblock von 7500 stk zu sehen. denke mal der verkäufer ist in kürze fertig.dann gehts wieder nach oben.
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 15:56:05
      Beitrag Nr. 375 ()
      war vor kurzem bei xerius so ähnlich. erst wurde sie aufs tief gedrückt. dann aggressiv aufgekauft!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 16:34:55
      Beitrag Nr. 376 ()
      Da sind wohl einigen die Zahlen schon bekannt :eek::confused::D
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 16:52:09
      Beitrag Nr. 377 ()
      [posting]18.826.116 von nekro am 15.11.05 16:34:55[/posting]und warum verkaufen die dann nicht für 0,88??
      schätze mal da ist jemand in erwartung schlechter zahlen short gegangen....wenn er sich da mal nicht vertan hat.:rolleyes:
      schätze mal 10 k im durchschnitt für 1,00 verkauft, muss aber innerhalb von drei tagen zurückliefern...das könnte teuer werden:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 17:17:23
      Beitrag Nr. 378 ()
      Das die Zahlen schlecht ausfallen, obwohl ich sie nicht kenne, weiß jeder der sich mit TCU beschäftigt. Aber der Ausblick könnte die Fantasie bringen die die Verkäufer von vorhin auf dem falschen Fuß erwischt! :cool:

      Wir sind hier bei einer MK von 1,3 Millionen.

      Es kann begründet nur noch weiter runter gehen, wenn Insolvenzgefahr besteht. Und die besteht laut Vorstand nicht.

      Also: EINDECKEN!!!!!!!!!!:D:D:D:D:D

      So günstig kommen wir nicht mehr zusammen :lick:

      Alles wird gut!

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 17:37:00
      Beitrag Nr. 379 ()
      Warum kaufst du dann nicht zu 0,94??
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 18:21:19
      Beitrag Nr. 380 ()
      @ooy:

      Weil ich schon genug habe, wie gesagt habe ich zu 1,15 noch mal nachgelegt. Was ist wenn der Vorstand nicht Recht hat und doch die Insolvenz droht? Da geh ich lieber noch zu g.i.b und gönn mir einen Zock :D Aber das weißt Du ja......... :laugh:

      Alles wird gut!

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 19:18:04
      Beitrag Nr. 381 ()
      Zumindestens ist endlich mal Umsatz in dem Wert.
      Wann sollen die Zahlen denn genau kommen?
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 19:19:22
      Beitrag Nr. 382 ()
      #372
      wäre schön wenn das auch so kommen würde.
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 19:37:33
      Beitrag Nr. 383 ()
      [posting]18.828.867 von Scheich2000 am 15.11.05 19:18:04[/posting]hallo scheich, du fragst nach zahlen? ich dachte wirklich wir wären jetzt schon jahre zusammen. du kannst doch jetzt noch keine zahlen erwarten- oder hast du schon etwas im laden oder im netz gesehen das sich hätte verkaufen, sprich zu geld machen konnte. ich meine zahlen sind keine begründung für oder gegen ein invest. entäuschung ist allenfalls ein grund zu verkaufen. nur die entäuschung ist unmittelbar abhängig von der erwartung, und von der zeit die man mitbringt. @fohlenpelzig- deswegen verstehe ich dein gacken nicht-- hast bei 1,15 gekauft ?!.
      na denn bis denn, ich hab´ mich jetzt genung ausgekotzt.
      n8
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 19:55:25
      Beitrag Nr. 384 ()
      hi ulisebit:

      "Zahlen sind kein Grund für ein invest" oder so ähnlich. Du sagst richtig, daß kein Umsatz erzielt worden sein kann, wenn man nichts kaufen kann. Richtig, daher können nur schlechte Zahlen, oder wenn Du es genauer willst, wenig bis keine Umsatzzahlen veröffentlicht werden. Daher zählt hier nur, wie bereits von mir geschrieben, die Fantasie oder der Ausblick.

      Daher habe ich auch nachgelegt bei 1,15. Was willst Du denn von mir, ist das so schwer, meine Meinung über TCU nachzuvollziehen? (Ich behaupte auf keinen Fall, daß ich richtig liege)

      Und zur fehlenden Öffentlichkeitsarbeit, dem dauernden Verschieben von Releases und und und ist auch alles und noch mehr gesagt.

      Trotz allem besteht hier eine Chance und die will ich nutzen.

      Alles wird gut!

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 20:25:38
      Beitrag Nr. 385 ()
      @fohlenpelzig
      scusitante oä.
      wir sind doch im selben alten boot unterwegs, falls wir uns mal kennenlernen sollten, du und ich im eigenen maybach/ bentley oder rolls lad´ ich dich auf ein ganz ordinäres bier ein, ok. mfg ulisebit

      nun mal langsam mit den jungen pferdchen ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 20:57:27
      Beitrag Nr. 386 ()
      @ulisebit

      Das mit dem bierchen geht klar, bitte kein kölsch :laugh: wenn Du weißt was ich meine. ;)

      Vom maybach hab ich schon zu cargolifter-Zeiten geträumt. :rolleyes:

      Alles wird gut!

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 21:46:15
      Beitrag Nr. 387 ()
      @ulisebit
      Ich habe TC schon ein paar Jahre....dann kannst Du Dir wohl vorstellen das ich leider deutlich mehr bezahlt habe.
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 19:06:11
      Beitrag Nr. 388 ()
      hi scheich, mein einstand liegt also auch deutlich ( :cry: ) über dem aktuellen kurs, meine haltezeit ( mit ein paar korrekturen nahezu an die, vorbörslich schon , somit x jahre. das einzigste, was mich augenblicklich verwundert: warum kommt man nicht unlimitiert an die mengen die da der ein oder andere unbedingt los werden will- ich meine der ist ja wirklich feige, so 2- 4 kilo würde ich ihm/ ihr ja auch für --sagenwirmal 30,- cent abkaufen:):):):):):):):)
      blanke theorie
      mfg und good luck ulisebit
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 19:46:43
      Beitrag Nr. 389 ()
      [posting]18.830.789 von Scheich2000 am 15.11.05 21:46:15[/posting]nur der form halber.
      die ersten 1500 dm habe ich abgeschrieben 10 sekunden nachdem ich sie eingezahlt habe, dieser " verkäufer " ( war mal hier im board- ähnlich eingestellt wie printi hat aber frühzeitig :laugh: die bremse gezogen, nicht unbedingt zu unser aller nachteil;);)
      andererseits: den letzten beissen die tivions.
      n8
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 20:27:36
      Beitrag Nr. 390 ()
      Lagebericht ist online gestellt.

      Morgen unter 0,50 € ?

      Was meint ihr ?

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 20:52:33
      Beitrag Nr. 391 ()
      [posting]18.844.589 von zpo am 16.11.05 20:27:36[/posting]Hallo,wo genau finde ich den Lagebericht??:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 20:54:56
      Beitrag Nr. 392 ()
      die lage war schon bekannt....
      es ist wichtig, dass die insolvenzgefahr gebannt ist
      und des weiteren stehen die 5 mio euro aus der schadensklage gegen rtl noch aus.
      daher ist die tcu mit 5 mio zu bewerten und
      der aktueller mak ist unter 1 mio euro !
      also erwarte ich einen guten rebound morgen kurse über 1 euro ..
      zagor
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 21:12:24
      Beitrag Nr. 393 ()
      Hallo,wo genau finde ich den Lagebericht??
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 21:22:45
      Beitrag Nr. 394 ()
      Lagebericht Ende 2004 & Halbjahresbericht 30.6.2004
      Zusammenfassung:
      Die messbare wirtschaftliche Lage der Gesellschaft hat sich seit dem Vorjahr weiter verschlechtert. Die Assets der Gesellschaft haben dagegen zugenommen. Ausreichende Mittel, diese Assets kurzfristig in Umsätze umzusetzen, fehlen der Gesellschaft jedoch weiterhin. Um diese Mittel durch weitere Kapitalerhöhungen erlangen zu können, muss zunächst eine weitere HV entsprehende Beschlüsse fassen, da die Vorrats-Beschlüsse zum genehmigten Kapital abgelaufen sind.



      2004:
      Das Jahr 2004 war geprägt durch wesentliche Ereignisse rund um das Kernprodukt TV-Werbeblocker.



      Am 24. Juni 2004 wurde der mehr als 5jährige Rechtsstreit gegen Deutschlands größten TV-Sender RTL (Bertelsmann) abschließend vor dem Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe gewonnen.
      Es konnte ein Business-Angel für das Unternehmen gewonnen werden, der dem Unternehmen mit Rat & Tat, sowie finanzkräftiger Unterstützung zur Seite stand. Dieser Business-Angel bot Vertriebskontakte und hat auch die Entwicklung & Produktion einer ersten Hardware-Charge ermöglicht. Die TVOON-MediaCenter Software konnte somit mit einer Hardware (Fernbedienung + TV/PC Vernetzungs-Kit) gebundelt als Package Produkt für alle gängigen CE-Vertriebskanäle angeboten werden.
      Das Elektronik-Design, die Gehäuse-Gussform und die Produktion von 3000 Stück wurden unmittelbar nach dem positiven Urteil begonnen und etwas verspätet für das Weihnachtsgeschäft 2004 im November 2004 fertiggestellt.
      Die erhoffte Außenwirkung auf die Aktionäre und dem Kapitalmarkt für die Kapitalerhöhung im Dezember 2004 trat jedoch nicht ein. Ein einziger Aktionär hat einen nennenswerten Betrag von lediglich 70.000 Euro gezeichnet. Selbst dieser Betrag wurde dann bis heute nur teilweise aufgrund privater Zahlungsprobleme des Aktionärs einbezahlt und muß nun gerichtlich erzwungen werden.
      Die Erwartungshaltung der Aktionäre an erste Umsätze aus der Produktlinie war groß, zuletzt auf der HV 2004 geäußert. Tatsächlich ist der Nachfrage-Markt im Berichtszeitraum optimal für die TC-Produkte MediaCenter, Homevernetzung und werbefreies TV. Der UE-Branche an sich geht es Bestens, das Marktsegment für TVOON: Media-Center, TV/PC-Vernetzung, PC als Home-Entertainment-Basis boomt geradezu.
      Die Bereitschaft Folgeinvestitionen zu ermöglichen oder Anschlußfinanzierungen zu unterstützen war jedoch auf Seiten der Aktionäre nicht vorhanden. Bei der letzten Kapitalerhöhung wurden der Gesellschaft die zum Vertrieb nötigen mindest Investitions-Mittel seitens der Gesellschafter verweigert. Die fehlenden Gesellschafter-Gesamtverantwortung ist ein bekannter Nachteil einer anonymen Publikumsgesellschaft. In einer KG wäre die Darstellung der Zukunftschancen durch das bisher Investierte und die Bewilligung einer relativ geringen Nachschussfinanzierung übliches Tagesgeschäft. In einer Publikums-AG findet diese Kommunikation zwischen Gesellschaftern und Geschäftsführern schlicht nicht statt. Dem Vorstand ist es nicht gelungen hierfür erfolgreich bei den Aktionären zu werben. Daher mag es paradox erscheinen, zunächst jahrelang eine aufwändige Software und dann die Hardware zu entwickeln, die Produktion zu finanzieren und dann an den fehlenden Vertriebsmitteln zu scheitern, die Entscheidung hierüber lag jedoch beim Kapitalmarkt und musste vom Vorstand zur Kenntnis genommen werden.
      Die Gesellschaft hat nun bezüglich des Produktes TVOON (MediaCenter & Werbeblocker) entweder die Möglichkeit, die führende Softwarearchitektur fertigzustellen und weiterzubetreiben. Diese ist sehr breit und zukunftsträchtig konzipiert (integriertes Software-Management , Sprachsteuerung, Infrarot-Steuerung, Home-Automatisierung, etc.) oder die bereits erarbeiteten Module in Einzelteile zu zerschlagen und sich auf die Vermarktung dieser Module als eigenständige Plugins für andere MediaCenter zu konzentrieren. Beispielsweise ist das Modul „Echtzeit-Werbeausblendung“ weiterhin einzigartig und sehr begehrt. Die Entscheidung hierüber wird vom Ergebnis der nächsten Kapitalerhöhung abhängen.


      Gegner
      Inwieweit die massive Negativpresse nach dem gewonnenen BGH-Urteil (erinnert sei an den unsachlichen Focus-Artikel) zur Verunsicherung potentieller Investoren beigetragen hat, lässt sich nur erahnen. Die Strategie von RTL, unser Unternehmen nach der Niederlage vor dem BGH erneut mit einer Anschlußklage zu überziehen und damit Verwirrung zu stiften und Investoren und Vertriebspartner abzuschrecken scheint jedoch aufgegangen zu sein. Es wurden von RTL gezielt Falschdarstellungen lanciert, beispielsweise im Südwestfunk: „der Vertrieb von TVOON ist ebenfalls verboten“. Hiergegen hat die Gesellschaft sich zwar juristisch erfolgreich mit einer einstweiligen Verfügungen wehren können, bei Investoren, Presse und Vertriebspartnern blieb jedoch nur hängen, daß TC erneut mit einem Giganten der Medienbranche (1,2 Mrd € Umsatz/Jahr) jahrelang vor Gericht stehen wird, bis Umsätze zu erwarten sind. Bei Vertriebspartnern blieb hängen, daß das BGH Urteil sich lediglich auf die Fernsehfee bezieht, das im Handel erhältliche Nachfolgeprodukt TVOON jedoch abermals rechtlich bedenklich ist. Faktisch ist zwar Beides kompletter Unsinn, da uns im TVOON-Vertrieb lediglich eine Werbeaustauschfunktion verboten wurde, die TVOON überhaupt nicht besitzt und nie besaß, doch die Chance das differenziert zu erklären, ist nicht gegeben.



      Vertrieb-TVOON-Media Center erstes Halbjahr 2005:
      Bislang fand die TVOON-Hardware in den einschlägigen Vertriebskanälen keine positive Resonanz. Ursache war nicht die Hardware (PC-TV-Vernetzung), auch nicht das Konzept als solches. Im Gegenteil: MediaCenter unterliegen derzeit (insbesondere nach der Cebit 2004 & 20055 mit dem Top-Thema UE/IT Konvergenz) einer regelrechten HypePhase und die Feature-Liste (Werbeblocker, Aufnahmen ohne DRM-Beschränkungen etc.) übertrifft die der Konkurrenz um Längen und wird von allen Kunden gelobt. Bis heute exisitiert keine OutOfTheBox Gesamtlösung zur Vernetzung von TV & PC. So war auch die Vertriebsarbeit des Vorstands trotz fehlender Vertriebs- oder gar Marketingmittel im ersten Schritt immer erfolgreich. Alle namhaften Kanäle haben enormes Interesse gezeigt und sogar schon mit der Reservierung von Katalogplätzen und Marketingskampagnen begonnen. Diese Aktivitäten endeten fast immer, nachdem der Einkäufer die Software getestet hat.



      Der Software-Reifegrad war lange Zeit unzureichend, das Entwickler-Team zu klein bemessen. Ursache für die ausbleibenden Vertriebserfolge war damit oftmals die konkrete Ausgestaltung der Software. Zudem hat die Software zunächst nur 30% der am Markt befindlichen TV-Karten unterstützt. Dieser Wert konnte nur langsam auf nun 75% ausgebaut werden, da hierzu nur ein Mitarbeiter das notwendige Know-How hat und es sich hier um absolute Spezialistenarbeit handelt. Bis heute wird z.B kein DVB-T unterstützt, welches bei den Neuinstallationen derzeit die häufigste TV-Variante darstellt. Mit anderen Worten, gerade die mengenmäßig wichtige Gruppe der Neu-Installationen kann nicht bedient werden.

      Aber selbst Groß-Konzerne wie Microsoft haben bei DVB-S Schwierigkeiten und konnten erst durch die Firma Hauppauge im August 2005 ihr MediaCenter für eine einzige Karte im Satellitenbereich verwenden. Zu diesem Zeitpunkt hatte TC bereits Satelliten-TV seit vier Monaten mit allen marktgängigen Karten unterstützt.



      Bezüglich der Gesamtstabilität der Software und dem Reifegrad der Software wurde zwar mittlerweile ein hoher Grad erreicht, nun müsste aber z.B. in DVB-T und neue Features investiert werden.

      Hier bremst die geringe Größe des festen Programmierer-Teams, insgesamt bestand der Kern des TVOON-Entwicklerteams aus vier Programmierern. Die restlichen Kräfte sind Studenten mit naturgemäß hoher Fluktation. Die notwendigen Mittel zur Vergrößerung des Teams hat die Gesellschaft seit Jahren nicht.



      Unternehmen wie Buhl-Data investieren im gleichen Zeitraum in ein zwanzigköpfiges Entwicklertam und gehen den Markt gut finanziert sogar mit hochpreisiger Bezahlsoftware erfolgreich an.



      Fehlende Investitionsmöglichkeiten:
      Die finanziellen Spielräume der Gesellschaft haben keinerlei Investitionen in neue Geschäftsfelder oder Produkte erlaubt. Ebenso keinerlei Vertriebsmaßnahmen, Anzeigen oder übliche Messeauftritte. Ohne Anzeigen sind jedoch heutzutage auch keine positiven Berichte in Fachzeitschriften zu erwarten. Auf die bislang umfangreiche Presseberichterstattung der FernsehFee kann sich eine börsennotierte Aktiengesellschaft im Gegensatz zu zwei jungen Gründern nicht verlassen. Von einer solchen Gesellschaft wird von den meisten Redakteuren mehr oder weniger unverblümt auch eine Anzeigenschaltung erwartet. Im günstigsten Fall unterbleiben einfach Berichte.



      Die Gesellschaft wird sich auch mittelfristig, also für die nächsten 1 bis 2 Jahre auf die Sicherung des Bestandes ihrer Assets konzentrieren und beschränken müssen. Sämtliche jemals geäußerten Umsatz- und Gewinnerwartungen des Vorstandes müssen vor diesem Hintergrund revidiert werden, solange keine Mittel zur Markterschließung akquirierbar sind.



      Die beiden neusten Projekte im Berichtszeitraum (Breitband-P2P-TV und Webbased PVR) hat der Vorstand daher privat mit ausländischen Investoren entwickelt. Die Verbundenheit mit TC ist jedoch seitens des Vorstandes ungebrochen. Der Vorstand arbeitet seit 3 Jahren ohne Gehalt und stützt die Gesellschaft mit Darlehn.

      Auch an den neusten Projekten profitiert unsere Gesellschaft durch Darlehn und Kostenübernahme-Regelungen, sodaß für die Gesellschaft im Berichtszeitraum jegliche Insolvenzgefahr durch Liquiditätsmangel abgewendet werden konnte.



      Erschwerter Zugang zu dt. Technologie-Investoren:
      Insgesamt besteht weiterhin der seit Jahren bekannte Mißstand, daß die TCU AG mit ihren Produkten mit Weltunternehmen konkurriert , aber hierzu nur über eine mangelhafte Finanzausstattung verfügt (s.u.).

      Die Zukunfts-Vision[1] des Vorstands beispielsweise im Jahr 2001 (siehe Pressemeldungen), daß es sich bei MediaCentern um ein Zukunfstprodukt handelt, welches irgendwann auf jedem PC bzw. in jedem Wohnzimmer zu finden sein wird, war zwar richtig, wurde aber seinerzeit von Investoren keineswegs nachvollzogen. Diese sind erst zwei Jahre später erwacht, als Microsoft mit dem MediaCenter debütierte. Die Liste der Fehleinschätzungen von Investoren ließe sich im Fall von TC beliebig weiter fortsetzen, offenbar sind Investoren mit den in die Zukunft angelegten technischen Anforderungen der Geschäftsfelder von TC hoffnungslos überfordert. Dem Vorstand gelingt es regelmäßig nicht, rechtzeitig eine Investitionsbereitschaft herzustellen. Diese tritt meist erst ein, wenn auch der Letzte den Markt verstanden hat.

      Überspitzt formuliert, wurden die Zukunftspläne vor dem Platzen der Internetblase allgemein nicht verstanden, aber geglaubt. Nun werden sie ebenfalls nicht verstanden, aber generell bezweifelt.

      Da technische Entwicklungen aber eine gewisse Vorlaufzeit benötigen, ist es – wenn alle den Markt erkannt haben - zu spät für einen Einstieg.

      Dieses Phänomen tauchte erstmals nach dem Börsenzusammenbruch 2000 auf und lässt sich hilfsweise mit einer allgemeinen Skepsis gegenüber Technologie-Versprechen erklären (siehe auch VC Statistiken für Deutschland). Da US amerikanische Anleger solche geplatzten Börsenblasen und durch Investoren selbst erzeugte Überhitzungen bereits gewohnt sind, hat sich hier viel schneller eine normale Investmentsituation eingestellt.

      Zudem wurde speziell in Deutschland der Ruf der Gesellschaft durch den letzten Focus-Artikel (strategisch motiviert) und eine Nebenwerte-Aktienseite (aus Eigeninteresse motiviert) stark beschädigt. Zu beiden Machwerken hat die Gesellschaft jeweils zeitnah eine detaillierte Gegendarstellung bereitgestellt.



      Fortbestandsprognose:
      Strategie für 2005: Nichts Neues beginnen, Vorhandenes nutzen
      Die Ausweich-Strategie der Gesellschaft, sich auf die vorhandenen Assets zu konzentrieren und Risiken aus dem Weg zu gehen, wurde bereits im Jahr 2004 begonnen. Das riskante Geschäftsfeld Breitband-TV hat der Vorstand von Anfang an rechtlich von der Gesellschaft getrennt und zunächst privat verantwortet (mittlerweile an Investoren verkauft). Eine einstweilige Verfügung gegen die Gesellschaft seitens der Premiere-AG ging dann auch im ersten HJ 2005 ins Leere und wurde kostenpflichtig für den Gegner zurückgewiesen.



      Bis zur nächsten Kapitalerhöhung (eine Genehmigung ist nötig auf der nächsten HV) bleibt der Gesellschaft nur die Absicherung des Erreichten, die teilweise Geltendmachung von Rechten & Lizenzen und ansonsten eine Holdingfunktion für Technologie- und Patentwerte, jedoch keinerlei aktive Investments in neue Technologien oder Rechtsgebiete.



      Keines der Assets der Gesellschaft verspricht kurzfristige Umsätze oder Erträge. Daher wird zudem dafür gesorgt, daß die Gesellschaft von der Kostenseite weiter einspart. Der Vorstand arbeitet bereits kostenlos. Die Gehälter von wichtigen Entwicklungs-Mitarbeitern werden von Drittfirmen (CTV) übernommen, die Overhead Kosten für Wirtschaftsprüfer, Steuerberater und Miete werden durch langfristige Darlehn finanziert.



      1. Asset Schadensersatz:
      Mittelfristig ist der Schadensersatzanspruch gegen RTL als größter Aktivposten zu nennen, der nun noch beziffert werden muß, dem Grunde nach aber bereits vom OLG Köln anerkannt wurde, nachdem vor dem BGH obsiegt wurde. Die Höhe des Schadensersatzes wurde bislang noch nicht abschließend beziffert, übersteigt nach den unmaßgeblichen Erwartungen des Vorstandes aber die eingebuchte Höhe von 0,7 Mio.€ bei weitem. Im seinerzeitigen Gutachten wurde eine Höhe von bis zu 5 Mio. € genannt. Durch die knappen Finanzmittel ist die Fähigkeit der Gesellschaft eine Bezifferungsklage zu erarbeiten und zu erheben ebenfalls eingeschränkt. Auch hier werden keine endgültigen Ergebnisse vor der nächsten HV erwartet.



      2. Klagemöglichkeit gegen Patentverletzter
      Das in die Gesellschaft eingebrachte Basispatent wird von vielen namhaften Unternehmen verletzt. Eine Klage gegen die Premiere AG wurde im Jahr 2004 begonnen, hat sich aber aufgrund der Menge der verkauften Boxen (4 Mio. Stück d-boxen ) im Streitwert (5€/Box) als für die Gesellschaft nicht handelbar erwiesen, jedenfalls nicht ohne Prozesskostenfinanzierer. Es gibt im deutschen UE-Markt noch ca. 10 weitere Patentverletzter ähnlicher Größenordnung, jedoch wurden bislang keine Investoren gefunden, die solche Klagen mitfinanzieren. Derzeit kann die Gesellschaft abmahnen: Nach formal offengelegter Kenntniserlangung beginnen jedoch Fristen (3 Jahre) für die gerichtliche Geltendmachung von Patentlizenzen.



      3. TVOON
      Diese hervorragende iTV und Media Center Platform wurde bislang über 200.000 mal aus dem Internet geladen und war lange Zeit markt- und technisch führend. Mittlerweile konnten viele Mitbewerber leicht aufschließen, die hochgradig innovative Architektur (Sprachsteuerung, Software-Manager) macht TVOON jedoch weiterhin zu einer Software mit viel Potential. Die Adressdatenbank umfasst 150.000 Usern. Um dieses Potential zu nutzen, müssen jedoch feste Planstellen für Support, Weiterentwicklung und neue Features vorgehalten werden. Hier fehlt es an einem klaren Finanzierungskonzept aufgrund der unzureichenden Kapitalerhöhung im November 2004. Derzeit müssen die Entwickler der Software zusehen, wie ihr erarbeiteter Markt-Vorsprung von Tag zu Tag weniger wird. Eine Software dieser breiten Alltagsrelevanz wird im herkömmlichen Sinne ohnehin nicht fertig, sondern muß mit den Ansprüchen der User mitwachsen und permanenten Support bieten.



      3b: Werbesignal-Server
      TC besitzt weiterhin weltweit den einzige Server im Internet, der in Echtzeit Werbesignale erzeugen kann. Die Nachfrage nach werbefreien TV-Anwendungen oder Werbe-Ersatzanwendungen in Hotel, Gastronomie, Banken, Altenheimen (0190er!), Krankenhäusern oder Sportstudios (Ersatz der Werbung mit Nike-Werbung) ist ungebrochen hoch und tendenziell steigend. Hierzu ist ein solcher Server Grundvoraussetzung. Meist scheitern konkrete Aufträge an der geringen Kapitaldecke der Gesellschaft. Im Projektgeschäft werden langfristige Garantien für Support und Vorfinanzierungsleistungen erwartet. Die Auftragsbücher sind sogesehen voll, die Fähigkeit diese Aufträge in Umsätze umzumünzen nicht gegeben.



      4. Snap-TFT
      Der Bereich Snap-TFT wurde trotz hervorragender Patentlage und Marktnachfrage nicht weiterverfolgt, um die Ressourcen zu schonen. Der erstellte Prototyp soll verkauft werden, das Projekt plant der Patentinhaber nun privat zu vermarkten.



      5. Microdollar
      Eine großflächige aktive Vermarktung und Bewerbung des Systems Microdollar fand nie statt. Trotzdem erfreut sich das System steigender Beliebtheit und führt insbesondere in der 2. Jahreshälfte 2005 zu nennenswerten Umsätzen. Grund hierfür: Die CTV-Projekte, in denen TC als Entwicklungs-Koordinator und Hoster auftritt, verwenden das Bezahlverfahren aus dem eigenen Hause. Damit hat Microdollar auch die Praxistauglichkeit für täglich große Transaktionsmengen unter Beweis gestellt.



      6. Vorstand& Entwicklungs-Know-How
      Die Motivation des Vorstands weiterhin kostenlos für die Gesellschaft tätig zu sein, ist zeitlich begrenzt. Auch die privaten Reserven des Vorstandes sind nicht endlos.

      Der Vorstand hat neue Offshore-Development-Projekte aquirieren können und die Mitarbeiter von TC als Lead-Development Team ausgewählt. Gleichzeitig sichern Verträge die Kostenübernahme von TC-Ressourcen. TC arbeitet als reiner Zulieferer im Bereich Support, Hosting und Development-Koordination. Dies ermöglicht der Gesellschaft eine Grundversorgung und vorübergehende Absicherung, sowie eine Auslastung von Server-Kapazitäten.

      Neue Assets für die neuen Märkte Breitband-TV etc. werden auf diese Weise für die Gesellschaft jedoch nicht erarbeitet.



      Zusammenfassung:

      Während wirtschaftlich potente Unternehmen wie Microsoft, Intel oder große UE/IT-Distributoren viel später den Markt der UE-Konvergenz entdeckt haben und nun sehr massiv hierin investieren, kann unsere Gesellschaft den erarbeiteten Vorsprung derzeit mangels Kapitalausstattung nicht umsetzen. Dies wird sich solange nicht ändern, bis die Mittel aus dem Schadensersatz gegen RTL oder aus einer nächsten Kapitalerhöhung eintreffen.
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 21:26:14
      Beitrag Nr. 395 ()
      Zusammenfassung:

      Während wirtschaftlich potente Unternehmen wie Microsoft, Intel oder große UE/IT-Distributoren viel später den Markt der UE-Konvergenz entdeckt haben und nun sehr massiv hierin investieren, kann unsere Gesellschaft den erarbeiteten Vorsprung derzeit mangels Kapitalausstattung nicht umsetzen. Dies wird sich solange nicht ändern, bis die Mittel aus dem Schadensersatz gegen RTL oder aus einer nächsten Kapitalerhöhung eintreffen.

      :confused:

      Das riskante Geschäftsfeld Breitband-TV hat der Vorstand von Anfang an rechtlich von der Gesellschaft getrennt und zunächst privat verantwortet

      :confused:

      Fehlende Investitionsmöglichkeiten:
      Die finanziellen Spielräume der Gesellschaft haben keinerlei Investitionen in neue Geschäftsfelder oder Produkte erlaubt. Ebenso keinerlei Vertriebsmaßnahmen, Anzeigen oder übliche Messeauftritte. Ohne Anzeigen sind jedoch heutzutage auch keine positiven Berichte in Fachzeitschriften zu erwarten. Auf die bislang umfangreiche Presseberichterstattung der FernsehFee kann sich eine börsennotierte Aktiengesellschaft im Gegensatz zu zwei jungen Gründern nicht verlassen. Von einer solchen Gesellschaft wird von den meisten Redakteuren mehr oder weniger unverblümt auch eine Anzeigenschaltung erwartet. Im günstigsten Fall unterbleiben einfach Berichte.



      Die Gesellschaft wird sich auch mittelfristig, also für die nächsten 1 bis 2 Jahre auf die Sicherung des Bestandes ihrer Assets konzentrieren und beschränken müssen. Sämtliche jemals geäußerten Umsatz- und Gewinnerwartungen des Vorstandes müssen vor diesem Hintergrund revidiert werden, solange keine Mittel zur Markterschließung akquirierbar sind.

      Zusammenfassung:
      Die messbare wirtschaftliche Lage der Gesellschaft hat sich seit dem Vorjahr weiter verschlechtert. Die Assets der Gesellschaft haben dagegen zugenommen. Ausreichende Mittel, diese Assets kurzfristig in Umsätze umzusetzen, fehlen der Gesellschaft jedoch weiterhin. Um diese Mittel durch weitere Kapitalerhöhungen erlangen zu können, muss zunächst eine weitere HV entsprehende Beschlüsse fassen, da die Vorrats-Beschlüsse zum genehmigten Kapital abgelaufen sind.



      Die haben fertig !

      Fazit: SELL

      http://www.telecontrol.de/TC/downloads/lageberichtende2004.m…
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 21:31:08
      Beitrag Nr. 396 ()
      [posting]18.844.894 von zagor7 am 16.11.05 20:54:56[/posting]Das ist ja wohl ein schlechter Scherz oder was? Bei diesem "Ausblick" bzw. Offenbarungseid sollte man froh sein 30 cent zu bekommen!!!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 22:34:08
      Beitrag Nr. 397 ()
      [posting]18.845.376 von dr.rof am 16.11.05 21:31:08[/posting]so ein schmarrn. bei knapp 1,5 mio aktien und einem kurs von 0,3 entspricht das einer marktkapitalisierung von 450k:laugh::laugh::laugh:
      ein börsenmantel an sich wird aber im falle einer übernahme mit knapp 5-6 mio bewertet:eek::eek::eek:.
      wo man bei w:o hinguckt...nur dummbasher am werk:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 09:50:49
      Beitrag Nr. 398 ()
      na was macht der mm nun ?
      keiner verkauft bzw. kauft ...
      wir haben ca. 1,0 mio marktkapitalisierung
      vom rechtsstreit mit rtl sollen 5,0 mio fließen ...
      die ausgaben sind auf null zurückgefahren...
      zagor
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 10:00:21
      Beitrag Nr. 399 ()
      @Zagor7:

      Kannst Du mir vielleicht mal erklären, warum nach 17 Monaten immer noch kein Schadenersatz beziffert werden kann? Dieses Rumgejammer vom Ciburski ist ja nicht zum aushalten: "Wir können nur Patentsicherung betreiben,.... die Auftragsbücher sind voll, aber wir können nicht weil wir kein Geld haben...usw."
      warum dauert es dann so lang mit dem Schadenersatz? Dann muß das halt mit aller Gewalt betrieben werden :mad: Wie gesagt, vor 17 Monaten hatten sie das Urteil!!!

      Alles wird gut!

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 10:30:58
      Beitrag Nr. 400 ()
      [posting]18.845.279 von zagor7 am 16.11.05 21:22:45[/posting]was für ne pommesbude... was fürn gejammer...:rolleyes:

      peinlich,peinlich,peinlich!
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 10:44:36
      Beitrag Nr. 401 ()
      In der Tat, ich habe selten ein solches Rumgejammer in der Stellungnahme einer AG gesehen. Besonders peinlich finde ich die Schelte gegenüber den Investoren, die nicht in der Lage sein sollen, die Technologie zu verstehen. Wenn es schon dem Vorstand einer AG nicht gelingt, die Aufgabe der Darstellung einer erklärungsbedürftigen Technologie selbst erledigen zu können (was zu seinen Aufgaben gehört), dann sollte er sich wenigstens einen fähigen Unternehmensberater suchen, der diese Transferaufgabe erfüllen kann. Die "beleidigte Leberwurstnummer" ist in dieser Hinsicht - vorsichtig ausgedrückt - absolut fehl am Platz.

      value_seeker
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 12:09:19
      Beitrag Nr. 402 ()
      Kein Investor versteht, weshalb er im Rahmen einer Kapitalerhöhung Geld nachschiessen soll, während gleichzeitig Millionen an Schadensersatz kommen sollen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 12:18:27
      Beitrag Nr. 403 ()
      Um den Schadenersatz geltendmachend zu können sind erstmal Gerichtskosten u.Anwaltshonorare vorzuschiessen.:eek:

      Auch sind die 5 Mio wohl etwas zu hoch gegriffen.:D
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 12:19:48
      Beitrag Nr. 404 ()
      Wohin mag`s heute noch gehen.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 12:30:11
      Beitrag Nr. 405 ()
      m.e. wird keine einzige aktie verkauft, der mm
      sammelt und verteilt, nach lust und laune ...
      oder hat jemand zu diesen spottpreisen verkauft ?
      zagor
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 12:32:30
      Beitrag Nr. 406 ()
      ziel des mm ist es wahrscheinlich 10K aktien zu sammeln ...
      zagor
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 12:34:21
      Beitrag Nr. 407 ()
      bid wird permanent (ohne das ein geschäft zustande kommt)
      runter gedrückt...,fein macht es der/die mm ...
      zagor
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 12:37:10
      Beitrag Nr. 408 ()
      naja,

      ich hab grade 320 für 0,65 bekommen. Irgendjemand hat sie mir wohl gegeben!! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 12:37:43
      Beitrag Nr. 409 ()
      Klein, aber mein...........:D
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 12:39:03
      Beitrag Nr. 410 ()
      Bin echt froh dass ich meine a 1,25 noch rausgeschmissen hab :D
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 12:43:12
      Beitrag Nr. 411 ()
      jaja das kennen wir, bist Du sicher das es nicht bei 12,25 war :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 12:43:59
      Beitrag Nr. 412 ()
      [posting]18.851.249 von zagor7 am 17.11.05 12:32:30[/posting]:eek::eek: das hatte ich auch schon gedacht. da wird im auftrag schön billig gesammelt. nächsten monat wissen wir mehr.
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 12:44:06
      Beitrag Nr. 413 ()
      Bin wieder am sammeln !

      ... der schweizer Verkäufer hat bald fertig ... auch wenn die noch etwas fallen kann aber ich greif mal langsam wieder zu ;) !
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 12:44:41
      Beitrag Nr. 414 ()
      ne,ne,du hattest mich sogar auf das Bid aufmerksam gemacht.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 12:50:44
      Beitrag Nr. 415 ()
      nach wievor meine ich, dass wir noch heute die 1,00 euro
      knacken werden...
      böses spiel wird gespielt...
      zagor
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 12:56:18
      Beitrag Nr. 416 ()
      Da standen aber noch 9000 Stücke im ask zu 0,75 €.

      Wenn der unbedingt raus will ...

      Steh daher erst noch tiefer.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 12:59:34
      Beitrag Nr. 417 ()
      ich meine der mm stellt selber bid/ask ein ...
      wahrscheinlich gibt es gar keine 9000 aktien block..
      zagor
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 13:00:04
      Beitrag Nr. 418 ()
      [posting]18.851.576 von zpo am 17.11.05 12:56:18[/posting]Das Tief erwischt man nie oder selten ... deshalb werden paar zugekauft !

      Ist doch ein geiler Preis ...
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 13:02:41
      Beitrag Nr. 419 ()
      aktuell wird in ffm in bid 2000 aktien zu 0,70 euro gestellt, aber das geschäft kommt nicht zustande, wenn man 2000 aktien rein stellt, nur bei genauem beobachten fällt so was auf..., tolles spiel hier
      zagor
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 13:04:36
      Beitrag Nr. 420 ()
      war doch alles bekannt...die doofe aktie eiert auch wieder auf 1,20 zurück, bei den paar aktien die es gibt, spätestens beim insozock, "assets" sind ja ein paar da;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 18:42:05
      Beitrag Nr. 421 ()
      manche kapierens nie...
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 19:04:21
      Beitrag Nr. 422 ()
      haben die im tc-forum jetzt den unterpart shareholder rausgenommen???...gibts doch wohl nicht..
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 19:05:59
      Beitrag Nr. 423 ()
      cibursky hatte da gestern noch geäussert, dass er sich über die gründe des aktienverfalls freue......
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 19:21:14
      Beitrag Nr. 424 ()
      :eek::p:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 20:00:28
      Beitrag Nr. 425 ()
      [posting]18.856.766 von jmiconors am 17.11.05 19:04:21[/posting]Nein,der unterpart shareholder ist noch da!
      Was meint Ihr,wäre es möglich Ciburski spekuliert darauf das ein Investor bei dieser Marktkap.TCU ein Übernahmeangebot macht?
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 20:15:09
      Beitrag Nr. 426 ()
      Ach Ihr seid auch ab und zu im shareholderforum beim lustigen Ciburski. :laugh::laugh: Das find ich gut.

      Mir ist das alles eher (Hans) Wurst!!! Wenn Ihr wisst was ich meine. :D

      Die Statements von ihm und seiner Jammerei gehen mir mittlerweile echt auf die Nerven.

      Alles wird gut!

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 20:39:22
      Beitrag Nr. 427 ()
      [posting]18.857.819 von kbe am 17.11.05 20:00:28[/posting]na klar, das wäre die chance. CYBERMERE :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 20:41:04
      Beitrag Nr. 428 ()
      Das schreibt Ciburski heute:
      "Plötzlich schlechte Unternehmens-Nachrichten gibt es jedenfalls 0, Niente, Nada, Nix. Klar genug hoffentlich. Jedenfalls kenne ich keine, aber vielleicht weiß der Verkäufer mehr als ich, vielleicht wird morgen das Internet verboten. Laughing

      und zu den positiven Meldungen die u.U. anstehen, müssen wir ggfls. diese abwarten, das wäre der falsche Ort hier, dafür gibt es dann Adhocs"

      Was haltet Ihr davon?

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 21:22:11
      Beitrag Nr. 429 ()
      [posting]18.858.366 von fohlenpelzig am 17.11.05 20:41:04[/posting]PREMIÖS
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 21:40:19
      Beitrag Nr. 430 ()
      sorry herr ciburski habs gefunden, war mein fehler.
      zu ihren aussagen im tc-board: na dann vorwärts:)
      Avatar
      schrieb am 18.11.05 10:56:59
      Beitrag Nr. 431 ()
      kann es nicht komplett einschätzen, aber so schlimm sieht es nicht aus. Nur die Frage wäre wieviel Kapital TCU benötigt, um die Bezifferungsklage zu erarbeiten und ggf. die Patenverletzungen einzuklagen.
      Welche Prozesskostenfinazierer wurden bereits angefragt ?


      http://www.webundwir.net/index.php/TC_UNTERHALTUNGSELEKTRONI…

      Hier eine kleine Zusammenfassung

      [bearbeiten]positive Punkte:
      - Mittelfristig ist= der Schadensersatzanspruch gegen RTL als größter Aktivposten (5 Mio. Euo möglich)
      - Die Verbundenheit mit TC ist jedoch seitens des Vorstandes ungebrochen. Der Vorstand arbeitet seit 3 Jahren ohne Gehalt und stützt die Gesellschaft mit Darlehn
      - KEINE Insolvenzgefahr: Auch an den neust= en Projekten profitiert unsere Gesellschaft durch Darlehn und Kostenübern= ahme-Regelungen, sodaß für die Gesellschaft im Berichtszeitraum jegliche Insolvenzgefahr durch Liquiditätsmangel abgewendet werden konnte.


      [bearbeiten]negative Punkte:
      - Bislang fand die TVOON-Hardware in den einschlägigen Vertriebskanälen keine positive Resonanz
      - Die finanziellen Spielräume der Gesellschaft haben keinerlei Investitionen in neue Gesc= häftsfelder oder Produkte erlaubt


      [bearbeiten]Chancen wären:
      - Schadensersatzanspruch gegen RTL realisieren
      - Klagemöglich= keit gegen Patentverletzter (hier sind Fristen einzuhalten)
      Avatar
      schrieb am 18.11.05 11:47:56
      Beitrag Nr. 432 ()
      mein ich ja, genau die selbe situation wie vor monaten, nur der kurs ist nur noch ein bruchteil davon....vielleicht wars ja wirklich dieser geschäftsmann aus der schweiz??....dann erholt sich der kurs die nächsten wochen auch wieder:)
      Avatar
      schrieb am 19.11.05 12:12:07
      Beitrag Nr. 433 ()
      Hi,

      so jetzt mal Achtung:

      Ciburski ist darauf angesprochen worden, daß sein Statement im Shareholderforum auf telecontrol viel positiver ist als der veröffentlichte Ausblick vom Mittwoch. Seine Antwort am Freitag war: "Es hat sich seither viel getan".

      Also entweder muß jetzt eine positive Meldung kommen oder der Ciburski ist auch ein Lügner wie so viele andere...:eek::confused:

      Bin gespannt was sich tut.

      Alles wird gut!

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 21.11.05 10:17:12
      Beitrag Nr. 434 ()
      der herr ciburski machts aber sehr spannend, wenn die entwicklung sich entsprechend geändert hätte, dann bitte schön auch eine Erklärung hierzu bzw. ne adhoc. lernen die es mal?
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 18:52:36
      Beitrag Nr. 435 ()
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 21:13:22
      Beitrag Nr. 436 ()
      morgen 11_00 uhr neues urteil im cbtv-prozess, laut tcu forum, aber fragliche chancen, eher schon ende januar vor olg hamburg.

      das ding ist doch echt billig grad, kommt da ne adhoc, gehts so ab, bei dem freefloat:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 14:08:25
      Beitrag Nr. 437 ()
      Das als Erfinder moderner Festplatten-Receiver (PVR) geltende US-Unternehmen TiVo will mit personalisierten Spots die Lust auf Fernsehwerbung wecken.

      Bisher zeichnen TiVo-Rekorder nur herkömmliche Sendungen nach den automatisch erkannten Vorlieben des Besitzers in dessen Abwesenheit auf. Dieses Verfahren soll nach US-Medienberichten vom Dienstag nun auch auf TV-Werbung erweitert werden. Durch ein Profil des Nutzers würden künftig passende Werbespots in einer erweiterten "Wishlist" gespeichert und zum Abruf bereit stehen, hieß es.

      Die werbetreibende Industrie verfolgt in den USA die steigende Beliebtheit von Festplatten-Rekordern mit Argwohn, weil sich damit Werbeblöcke in aufgezeichneten Sendungen auf Knopfdruck überspringen lassen. Mit dem neuen Verfahren will TiVo beweisen, dass Fernsehwerbung trotz der Benutzung eines PVR konsumiert wird, wenn der Zuschauer selektiv zu Anschaffungswünschen angesprochen wird.

      http://www.satundkabel.de/modules.php?op=modload&name=News&f…
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 19:23:43
      Beitrag Nr. 438 ()
      sind von tech seite her immer von mit den ideen, wenn die das mal ökonomisch umsetzen...

      ...und so öfter ich mir den halbjahresbericht durchles, hab ich das gefühl das ding war/ist "politisch motiviert" ;)...

      gruss
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 20:42:49
      Beitrag Nr. 439 ()
      .. und genau das hat guido vor jahren schon geschrieben, ( hier im board , unter aerzten, lehrern und anwälten d´raufhin wurde er gesteinigt.
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 21:37:03
      Beitrag Nr. 440 ()
      wundert mich aber wirklich warum die aktie im endeffekt unbeachtet ist, selbst bei w.o. . Man kauft sich doch sonst jeden mist. naja kleiner freefloat, kleine marketcap, kaum umsatz, nichts für trader...aber ab ein/zwei wochen bis max. anlagehorizont, bei o.g. vorraussetzungen und dem aktuellen kursniveau hätt ich anderes erwartet. mal schaun... mir gefällts;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 10:42:32
      Beitrag Nr. 441 ()
      endlich zieht der kurs nach oben...wurde ja auch zeit ...
      gibt es news ?
      zagor
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 10:42:57
      Beitrag Nr. 442 ()
      Was`n los ?

      Sogar in Berlin stehen mal wieder 10.000 Stücke im bid.

      :D
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 11:25:04
      Beitrag Nr. 443 ()
      bid 0,91 - ask 0,97 ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 11:32:22
      Beitrag Nr. 444 ()
      news gibts keine wirklichen- lg hamburg hat neues urteil verschoben. cybertelly überlegt das p2p modul trotzdem jetzt zu launchen...wär der schritt richtung lizenzumsätze, werbung, etc.

      die marcetcap ist ein absoluter witz, denn tcu ist weder insolvent, noch handlungsunfähig, noch perspektivlos. Ich finde alles unter drei euro per share unsinn.

      ...nur meine meinung.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 12:05:06
      Beitrag Nr. 445 ()
      Ein Investor konnte seit Börsengang mit dieser Aktie keinen Gewinn machen.
      Für einen Trader hat sie viel zu wenig Umsatz.

      Gleichwohl sehe ich ausgehend von der jetzigen Basis jede Menge Luft nach oben. Ich denke auch, dass Viele den Wert auf ihrer watchlist haben und nur nach einem Grund suchen, einzusteigen.

      Aber wie das so ist mit den kleinen Umsätzen ...;) wer zuerst kommt, kauft am Billigsten
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 12:40:20
      Beitrag Nr. 446 ()
      das geile ist, wenn der grund zm einsteigen kommt, stehn wir bei dem freefloat gleich wieder bei 3-5 euro:), wenn ein wirklicher ökonomischer Ansatz dahintersteht sogar weitweit höher bei grade mal 1,x mio aktien...ich kann warten;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 22:45:02
      Beitrag Nr. 447 ()
      Genau das hab ich gemeint!:D

      40%!

      Und wenns wieder runter geht, macht nix.
      Der heutige Tag noch nicht einmal ansatzweise gezeigt, was hier los ist, sollten positive Nachrichten kommen.

      Laut Vorstand im tvonn Forum soll das ja nicht mehr allzu lange dauern.
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 23:25:23
      Beitrag Nr. 448 ()
      genau, und wir haben zeit:D
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 10:14:10
      Beitrag Nr. 449 ()
      Woher das plötzliche Interesse:

      15.000 Stücke im bid zu 1,00 € in Frankfurt.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 10:16:32
      Beitrag Nr. 450 ()
      ... und noch x 7.500 Stücke in Berlin im bid zu 1 €.

      .
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 10:48:09
      Beitrag Nr. 451 ()
      Der Schweizer will seine Stücke wohl kaum wieder zurückhaben... ;)

      Wenn da nicht irgendeiner mehr weiß, fress ich nen besen samt stiel. Falls es einer aus dem Forum ist, bitte ich um Information per bm :kiss::laugh::D:eek:

      Alles wird gut!

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 12:33:15
      Beitrag Nr. 452 ()
      1.100 von den 2.140 zu 1,22 zur Eroeffnung hab ich gegeben.
      War wohl wieder mal nur ein Strohfeuer, die dicken Bidseiten sind auch auf einmal weg.
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 16:25:40
      Beitrag Nr. 453 ()
      ja sieht so aus. Also weiter warten......... :rolleyes:

      Wenigstens bei ein paar Cent mehr. :)

      Alles wird gut!

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 17:00:37
      Beitrag Nr. 454 ()
      [posting]19.121.297 von fohlenpelzig am 01.12.05 16:25:40[/posting]Heute spielt bei GIB die Musik.
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 18:12:05
      Beitrag Nr. 455 ()
      @ooy:

      ich weiß doch. Bin im Geiste dabei, auch wenn ich von g.i.b keine Aktien mehr habe. :D

      Wenn Du Deine 25.000 wirklich für 1,00 los bekommst rede ich Dich hier einen Monat nur mit "Meister-ooy" an. ;)

      Ich vermisse auch DJ sehr. Wurde unser Musikus gesperrt, oder warum kommt da nichts mehr?

      Alles wird gut!

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 18:17:17
      Beitrag Nr. 456 ()
      @ooy,

      die Musik spielt bei mir im CD Player.:D
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 18:44:52
      Beitrag Nr. 457 ()
      Watte hatte dutte da? :D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 20:41:46
      Beitrag Nr. 458 ()
      Ich bin mit der Entwicklung heute sehr zufrieden.
      Nach dem Kurssprung von gestern heute unverändert ist für mich mehr als okay.
      Und heute ab 19 uhr wieder gute umsätze.
      Mal sehen wie es weitergeht.
      Gruß Scheich
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 15:44:38
      Beitrag Nr. 459 ()
      Ploetzlich kein Bid und Ask mehr??
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 15:50:13
      Beitrag Nr. 460 ()
      0,96-1,04
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 15:53:54
      Beitrag Nr. 461 ()
      [posting]19.135.908 von nekro am 02.12.05 15:50:13[/posting]O.K. war kurz weg.
      Jetzt 1,00/1,08.
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 16:56:08
      Beitrag Nr. 462 ()
      :rolleyes:1,00 1.000 1,08 1.000 1,06 5 02. Dec 2005 - 16:26:00 :confused:
      sind die termine für die hv schon raus? 5 aktien- peinlich wie sich diese schnorrer hier aufführen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 17:51:59
      Beitrag Nr. 463 ()
      Hi,

      laut Ciburski war der Wirtschaftsprüfer in der 46. KW bei TCU. Danach würde eine HV einberufen. Ist auch schon wieder 2 Wochen her und es hat sich nichts getan. Das alte Lied halt......:(

      Hoffentlich lernen die es noch, sonst dümpeln wir noch einige Zeit bei 1 Euro rum.

      Alles wird gut!

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 00:28:53
      Beitrag Nr. 464 ()
      wie ich finde interessante diskussionen zu cbtv im forum bei tcu...mag hier jetzt nicht den pressesprecher des forums spielen und das wiedergeben, wer mag liest sichs dann bitte selbst dort.
      ;)
      gruss
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 11:14:53
      Beitrag Nr. 465 ()
      ok, gehört aber villeicht doch hierher, wenn tcu das schon nicht kommuniziert: laut administrator des cbtv-forum plant cb/tc eine schadensersatzklage in amerika gegen premiere und sieht eine schadenssumme zwischen 50 und 240 mio. dollar. WENN das klappen sollte und WENN TCU als möglicher Lizenznehmer nur die Hälfte der Summe bekommen würde, hätten wir vielleicht 20-40 Euro per Share!! die "rechnung" ist aber reine speku meinerseits, wenn da aber ein nachvollziehbarer schritt in diese richtung kommt, wirds krass. dann wären sogar wieder die erstzeichner im plus:laugh:...

      warten wir mal ab....;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 13:02:42
      Beitrag Nr. 466 ()
      Hi,

      ich halte das für eine absolute Luftnummer. Die sollen schauen, daß erst mal die Schadenersatzkohle von RTL fließt. Diese Warterei ist ja nicht zum Aushalten. :mad:

      Lieber ca. 3 Mios von RTL als irgendwelche Luftnummer von was weiß ich wieviel Geld. Die kleinen Brötchen sollen erstmal ordnungsgemäß gebacken werden. ;)

      Alles wird gut!

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 13:27:38
      Beitrag Nr. 467 ()
      naja an der börse wird meist nur auf phantasie und luft spekuliert, wenn es realität ist, sind eh alle züge bereits abgefahrn.:)...und dass sich anwälte von amerika nach brd in bewegung setzen ist ja schon mal nicht schlecht...für ne 4 mio-klage würden die das sicherlich nicht tun....
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 14:17:20
      Beitrag Nr. 468 ()
      und die 10.000er Order für einen Euro ist auch schon zu zwei Drittel bedient. Hier glaubt auf jeden Fall einer dran...;)

      Schaun mer mal dann sehn mer mal.....

      Alles wird gut!

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 18:21:19
      Beitrag Nr. 469 ()
      Bei 1 Euro scheint die Nachfrage echt sehr groß zu sein.
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 18:28:58
      Beitrag Nr. 470 ()
      Ich brauche mal bitte Hilfe:

      Wie kann ich ein neuen Tread eröffnen (nicht zu dieser Aktie).

      Vielen Dank
      Scheich
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 18:42:56
      Beitrag Nr. 471 ()
      Zum Forum:

      Passende Kategorie zur Aktie o.ä. auswählen und anklicken.

      Dann "Neues Thema".

      Ich werde es bereuen, oder wirst du da tatsächlich was fundierteres schreiben, als:

      Endlich wird hier auch mal wieder was geschrieben.
      Endlich wieder mal ein paar Umsätze in der Aktie.
      Mit dem heutigen Kursverlauf bin ich ganz zufrieden.
      So kann es weiter gehen.

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 20:21:14
      Beitrag Nr. 472 ()
      @ zpo

      Danke, und was mache ich wenn die Aktie noch nicht bei WO abfragbar ist?

      Wenn es klappt mal sehen was ich so schreiben werde.

      Aber zu TC.....sieht echt gut aus der Kurs heute:yawn:
      Avatar
      schrieb am 11.12.05 11:48:49
      Beitrag Nr. 473 ()
      Die rechtliche Trennung ist nun auch auf den HP`s vollzogen:

      Es gibt die eine von cybertelly.com, wo GC nun wohl so was wie
      einen Enthüllungsbericht über die Premiere-Lobby plant
      und offenbar sein Klageverfahren in den USA vorbereitet,
      da winkt ihm `ne Menge Geld, wenn`s klappt. :cool:


      Und dann gibt es da die andere, neue: ctv2000.100free.com !

      "CTV,TTV and OTR Project was sold to CHICCO TV ANTIGUA"
      Und in Antigua lässt sich`s wohl für Premiere nicht so leicht
      klagen wie in Deutschland. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.05 15:21:54
      Beitrag Nr. 474 ()
      aber die us-klagen gegen premiere werden auch tc direkt nutzen...laut den forenbeiträgen des admins im "alten" forum bei tc.

      die nächsten wochen werden spannend;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.05 15:46:57
      Beitrag Nr. 475 ()
      [posting]19.243.217 von jmiconors am 11.12.05 15:21:54[/posting]Schade ich finde es nicht im alten Forum,wäre nett wenn Du den genauen Link reinstellst.
      Vielen Dank im vorraus.
      Avatar
      schrieb am 11.12.05 16:47:45
      Beitrag Nr. 476 ()
      also finde die ganzen threads im tc-forum nicht mehr, die die gerichtsverhandlungen ankündigten, die premiere-stapel-bilder, etc.....waren glaube ich unter dem punkt cbtv, der jetzt gar nicht mehr vorkommt...könnte jetzt alle comments des admins einzeln durchgehen und es suchen, hab aber keine lust, ich habs ja gelesen;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 10:14:22
      Beitrag Nr. 477 ()
      Die sollen nicht von 100 Millionen-Klagen träumen und die Zeit vergeuden, sondern endlich ihre Hausaufgaben machen:

      - Schadenersatzklage (auch wenns vielleicht nur 3 Mios sind ;) )
      - HV einberufen

      Das ist wirklich nicht mehr zum Aushalten mit der Verschieberei von Terminen.

      Der Ciburski träumt und Ihr träumt mit! :rolleyes:

      So wird das nix... :cry:

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 12:34:45
      Beitrag Nr. 478 ()
      ...auch wenn die unternehmenskommunikation wahrlich nicht blendend: ruhig blut fohlen, ceo hat ja gesagt, dass sie dieses mal erst legen und dann gackern...denke die werden mit der hv noch warten bis news auf lager, zwecks für prozesse evtl. notwendigen kapitalmassnahmen;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 13:06:47
      Beitrag Nr. 479 ()
      @jimiconnors:

      Das wär ja schön. Die Wahrheit sieht aber so aus, daß sich der Ciburski beim letzten Mal regelrecht beschwert hat, daß die Kapitalmaßnahme erfolglos war. Blabla mit fehlender Unterstützung der Aktionäre noch obendrauf. :mad:

      Der wundert sich auch noch, daß kein Vertrauen da ist. Daher hoffe ich mal, daß Du Recht behälst und das goldene Ei kommt auch (meinen Geldbeutel würds ja auch freuen :cool: )

      Allein mir fehlt langsam der Glaube dran, ums mal ein wenig poetisch auszudrücken. ;)

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 11:45:00
      Beitrag Nr. 480 ()
      klare aussagen im tcu-board: bis ready für prozesskostenfinanzierung dauerts noch mind. sechs monate. tcu verkauft die forderung vielleicht aber auch komplett.;) - wär mir das liebste, würden wir den kurs ruckzuck bei 2,50 - 3 euro sehen.

      also everybody locker bleiben:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 18:59:09
      Beitrag Nr. 481 ()
      Aktuelles statement von GC persönlich zum richterlichen Verbot
      seiner software auf http://www.cybertelly.com/

      Eigentlich sehr amüsant, wenn`s nicht so traurig wäre.

      :D
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 14:51:24
      Beitrag Nr. 482 ()
      verbotsurteil zu cbtv wird wohl nicht aufrechterhalten!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (laut tcu-board)

      yeah;)

      + betriebswirtschaftlich scheints der tcu auch wieder besser zu gehen (laut ceo)

      wenn ich mir hier die marcetcap anschaue, mit 1,3 Mio €, kann ich nur mit dem kopf schütteln, das wird sich bald ändern:)
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 15:02:27
      Beitrag Nr. 483 ()
      Danke, hört sich ja gut an. Hoffe das das dem Kurs wieder auftrieb verleiht.
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 17:12:29
      Beitrag Nr. 484 ()
      20 % Plus ... in den letzten Wochen war ein Käufer aktiv ! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 17:21:44
      Beitrag Nr. 485 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 17:25:12
      Beitrag Nr. 486 ()



      Vielleicht gibts bald ein Happy End und 7 e man weiss ja nie ... ich denke hier bereitet jemand etwas vor ... die Umsätze in den letzten Tagen waren mir zu auffällig !

      Hier kommt eines Tages was grosses ... ;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 17:49:08
      Beitrag Nr. 487 ()
      News 20.12.2005:
      Surprise! Hamburg judges today DID NOT CONFIRM the BAN. They created an Advisory-Resolution, which is expected next two days by mail. I will publish the details here, meanwhile my statement about the lawsuit.

      This is a dramatic change in the opinion of the judges and a very good starting position for the 25th of January 2006. Here a new and independent court will judge the case for the first time.

      It seems, that some of the processural lies of Premiere are now obviously.
      As an example: Premiere stated false, that all Peer to Peer -Software (like Emule or Bittorrent) was forbidden by US-Supreme Court and in Australia. Everyone can see the truth with a little google request. Or simply see statistic below:


      quelle: http://www.tvoon.de/ctv/
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 17:50:35
      Beitrag Nr. 488 ()
      Nachtrag 20.12.2005
      Es scheint sich eine Trendwende im Fall abzuzeichnen. Die Richter konnten jedenfalls nicht mehr ihr eigenes Urteil von vor 6 Monaten aufrechterhalten oder bestätigen. Offenbar sind einige der Falschdarstellungen von Premiere doch zu dreist gewesen. Eine einfache Google-Abfrage entlarvt z.B., daß sämtliche dem Gericht von Premiere vorgelegten Ausführungen zur Rechtslage von P2P falsch sind. Selbstverständlich sind P2P-Programm legal, derzeit sind weltweit ca. 10 Mio. User gleichzeitig (!) in File-Sharing-Networks unterwegs. (Neuste Zahlen von Bigchampagne)
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 17:55:54
      Beitrag Nr. 489 ()
      bin sehr auf die erläuterungen des gerichts gespannt, wenn jetzt das go für cbtv kommt, profitiert tcu mal richtig;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 17:59:44
      Beitrag Nr. 490 ()
      Ich drück der TCU feste BEIDE Daumen ... das wäre einfach zu geil wenn die überhebliche Premiere Bude mal eines vor die Mütze bekommt !
      Die bei Premiere sollen nicht denken die Richter belügen zu dürfen ... !

      Ich hoffe Premiere bekommt ordentlich eine mit :D !
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 18:32:31
      Beitrag Nr. 491 ()
      [posting]19.353.897 von printmedien am 20.12.05 17:59:44[/posting]Hallo,sagt mal war heute Verhandlung?
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 18:59:55
      Beitrag Nr. 492 ()
      Nein, verhandelt wurde bereits früher.

      Für heute wurde die endgültige Gerichtsentscheidung erwartet im eV-Verfahren.

      Wie es aussieht, konnte das Gericht immer noch keine
      Entscheidung fällen, sondern erließ einen Hinweisbeschluss an beide Parteien.

      In der ursprünglich erlassenen Form soll die einstweilige Verfügung wohl nicht aufrecht erhalten werden.

      Evtl. werden weitere Auflagen an beide Parteien erteilt ?
      Genaueres soll man am 22.12. erfahren.


      Jedenfalls hoffe ich, dass Premiere schon jetzt der Arsch gehörig auf Grundeis geht.

      Macht euch doch die Sache nicht so schwer:
      Kauft den Laden doch einfach auf.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 19:07:24
      Beitrag Nr. 493 ()
      [posting]19.354.941 von zpo am 20.12.05 18:59:55[/posting]Vielen Dank.TCU könnte nächstes Jahr die absolute Rakete werden.:)
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 20:07:44
      Beitrag Nr. 494 ()
      + 12 %

      zuletzt in Frankfurt 1,08 € (echte) zu 1,11 € (MM).

      Interessant, dass Stuttgart abweicht ohne Stückzahlen mit 1,00 € zu 1,30 €.

      Sonst stellen die grundsätzlich Frankfurt nach.

      .

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 20:50:08
      Beitrag Nr. 495 ()
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 23:40:20
      Beitrag Nr. 496 ()
      ....und ich finde die kommunikation ist erheblich besser geworden, auf fragen von boardteilnehmern wird vom ceo im tcu-board prompt reagiert, lob ich mir.
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 13:53:09
      Beitrag Nr. 497 ()
      Premiere verliert die Bundesliga.

      Und morgen kriegt ihr noch eins druff.

      Dann kann CTV starten.

      Und aufgrund der Lizensrechte geht`s bei TCU endlich
      los mit dem Geldverdienen.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 13:58:39
      Beitrag Nr. 498 ()
      Das wäre schön
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 14:11:19
      Beitrag Nr. 499 ()
      Hey TCU,

      übernehmt doch jetzt einfach Premiere,
      sind grad paar hundert Mios billiger geworden.

      .
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 15:05:41
      Beitrag Nr. 500 ()
      der arme ciburski, jetzt klagt er halt gegen einen potentiellen Pleitekandidaten auf 100 bis 150 Millionen. :rolleyes:
      • 1
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      TCU - NEWSPIPELINE