checkAd

    So wird unser Geld vergeudet - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 04.01.05 19:35:47 von
    neuester Beitrag 05.01.05 19:01:05 von
    Beiträge: 53
    ID: 940.725
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.353
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 19:35:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 19:40:04
      Beitrag Nr. 2 ()
      das ist zwar nur ein kleiner betrag verglichen mit eu zahlungen und zahlungen an illegale,aber vielleicht wachen doch dadurch einige auf.

      flutopfern muss natürlich geholfen werden,aber so vorschnell ne halbe mrd versprechen ist ja pures gutmenschentum auf kosten des kleinen mannes.



      jeder übertrifft sich mal wieder in mitleid,die wahren verabscheuungswürdigen sind doch die politiker die sich die sitzung zur fluthilfe bei voller stundendröhnung bezahlen lassen und die journalisten die auf urlauber zeigen und gleichzeitig dicke fette rechnungen für ihre stundensätze und betroffenheitsberichte schreiben.
      selbst manch hilfsorganisationsmitarbeiter kassiert am ende des monats kräftig für elend ab.

      verzicht von stundenlohn für alle mitarbeiter die sich mit dieser sache beschäftigen wäre das mindeste.aber die moral war nie schlechter als heute.
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 19:43:18
      Beitrag Nr. 3 ()
      # 1

      Also, ich glaube nicht, dass die 500 Mio unser Problem vergrößern, bzw. wenn wir sie im Lande lassen, verringern.

      In Anbetracht der Tatsache, der riesigen Katastrophe, sollte eine Hilfe selbstverständlich sein.

      Auch wenn die 500 Mio im Lande blieben, würde die Wirtschaft nicht, gegenüber dem Rest der Welt, wettbewerbsfähiger werden.

      Wir selbst benötigen nicht die 500 Mio €, wir benötigen weitere Reformen, die wir nicht anpacken.


      Im übrigen, was sind 500 Mio, wenn die öffentliche Hand, laut Weißbuch, das letzte Jahr 30 Mrd. verschwendet hat.
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 19:46:59
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ja, hast Recht. Hier hungern die Menschen, haben Deutsche keinen Dach über dem Kopf, wühlen deutsche Kinder in Mülltonnen nach Essensresten, sterben Deutsche auf offener Straße, weil sie sich keinen Arzt leisten können, hausen in Blechhütten, kleiden sich in Müllsäcken, tragen Plastiktüten an den Füßen, trinken aus dreckigen Flüssen, verkaufen ihre Körper und Organe, damit sie über die Runden kommen...

      ...UND DIE REGIERUNG VERSCHLEUDERT DAS GELD AN ANDERE !!!

      AN DIE WAFFEN !!! WIR STÜRZEN DIESE UMBARMHERZIGE REGIERUNG !!! R E V O L U T I O N !!!!
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 19:51:26
      Beitrag Nr. 5 ()
      #3
      500 Mio. bleiben 500 Mio. Und das ist eine Menge Geld, das an vielen Stellen fehlt.
      Die Streichung der Eigenheimzulage, über die so heftig debattiert wird bringt nicht einmal diese 500 Mio. Soviel zu deinem Stichwort Reformen.
      Deine Argumentation ist einfach lächerlich. Wer so mit dem Geld um sich wirft, ist wohl eher an seiner eigenen Reputation interssiert, als am Wohlergehen Deutschlands.
      Man sollte ersteinmal abwarten, wie groß der Schaden überhaupt ist, aber unserem Kanzler geht es mal wieder um einen gelungenen Showauftritt auf unserer aller Kosten.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1990EUR +3,38 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 19:53:59
      Beitrag Nr. 6 ()
      erst 20 Mio., eine Woche später bereits 1/2Milliarde......

      Der Wahnsinn hierzulande scheint ja schier endlos zu sein.
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 19:58:31
      Beitrag Nr. 7 ()
      @easydogy
      Wenn deine Regierung so weiter macht, haben wir bald tatsächlich die von dir beschriebenen Verhältnisse.
      Vielleicht sollte man vorher die Mißstände benennen.
      Geld ausgeben, das man nicht hat, war noch nie eine gute Idee. Früher oder später muß der Bürger dies ausbaden.
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 20:01:07
      Beitrag Nr. 8 ()
      Eichels Haushaltsplanung 2005 dürfte damit ebenfalls ein tsunami Opfer werden.....
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 20:01:30
      Beitrag Nr. 9 ()
      # 5

      Da ich Gerd keine Moral zutraue, teile ich deine Meinung, dass er die 500 Mio nur aus Gründen der Suche nach Positivpunkten, locker gemacht hat.

      Das ändert aber nichts daran, dass diese 500 Mio sicher richtig sind.

      Die Eigenheimzulage, sollte sie abgeschafft werden, bringt mehrere Mrd.

      Mit Reformen meine ich aber nicht, an erster Stelle, die Reformen, die den Staatshaushalt entlasten, sondern die, die den Wirtschaftsstandort Deutschland aktraktriver macht.

      Flexibleren Arbeitsmarkt, Senkung der Lohnnebenkosten, radikale Steuerreform usw. usw.

      Nur damit würden wir das BIP erheblich steigern können, und die Arbeitslosenzahlen runter bekommen
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 20:03:24
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ihr glaubt doch nicht, dass Japan sich das bieten lassen wird.
      Die erhöhen bald auf 1 Milliarde. Na dann will ich den Gerd, den alten Pfennigfuchser mal sehen....
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 20:09:18
      Beitrag Nr. 11 ()
      @23552

      Wir benötigen weitere Reformen um........
      Oh Mann oh Mann

      Jede Reform zieht uns die Haut ab was dadurch rausgeschunden wird , wird sinnlos verpulvert!
      500Mill da 1Mrd da usw...
      Und der Kleine Deutsche dreht die Hosentasche um!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 20:10:27
      Beitrag Nr. 12 ()
      Mir wird schlecht. Nebenbei Nachrichten schauen und Eure Unterhaltung mitverfolgen. Menschlicher asozialer Charaktermüll. Da gibt Deutschland Milliarden für Terroristenverfolgung aus und kann nicht mal einen Terroristen gefangen nehmen und hier treiben sich die Gefühlsterroristen, die nur Neid und Hass predigen, frei rum.

      Pfui deibel. Ich speie vor Euch aus und verabschiede mich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 20:17:30
      Beitrag Nr. 13 ()
      # 11

      Ein flexibleres Arbeitsrecht, würde die Arbeitsplatzbesitzer benachteiligen, und die Arbeitsplatzsuchenden bevorteilen. Also auch eine Art von Solitarität.

      Es hat mir z.B einige Mühen gekostet, Mitarbeiter, die auf Kosten von anderen Mitarbeitern, den Lauen machen, loszuwerden, um dann neue einstellen zu können, die sich in das Team einbringen. Der Mitarbeiterwechel war zum Vorteil der Firma, und sichert die Arbeitsplätze von denjenigen, die sich ins Team einbringen wollen.


      Eine Verringerung der Lohnnebenkosten, wie es schon andere Länder durchgezogen haben, macht den Standort Deutschland wettbewerbsfähiger.

      Genauso eine Steuerreform, die dafür sorgt, dass im Endeffekt jeder genauso viel zahlt wie heute, sich dabei aber nur noch durch einen Bruchteil von Paragraphen durchkämpfen muss. - Was wäre daran verkehrt.
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 20:20:22
      Beitrag Nr. 14 ()
      Noch etwas

      Wenn man das Baurecht entrümpeln würde, würden viele völlig unnötige Kosten wegfallen. Wenn zeitgleich die Eigenheimzulage gestrichen werden würde. Könnte sich das gegenseitig aufheben, und der Staat würde Milliarden an Ausgaben sparen.
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 20:31:53
      Beitrag Nr. 15 ()
      #14

      Eigenheimzulage weg

      Der Deutsche sitzt in der Strohhütte und da unten bauen die Hotel Multis mit unserem Geld ihre Touristenimperien
      auf!
      Blöd studiert oder was?
      Schon mal selbst nen Euro verdient??

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 20:41:55
      Beitrag Nr. 16 ()
      # 15

      Jeden einzelnen Euro, den ich ausgebe, habe ich selbst verdient.

      Du gehörst auch zu denen, die nur halb lesen.

      Ich habe in 14 geschrieben, dass, wenn man das Baurecht entrümpelt, erhebliche Kosten eingespart werden, dass würde die Eigenheimzulage gut ersetzen können.

      Wieso soll ich überhaupt als Steuerzahler dafür aufkommen, damit irgendwelche Leute sich ein Eigenheim finanzieren können. Ein etwas einfacherere Aussattung, und sie benötigen meinen Steueranteil nicht.

      Für jemanden, der sich in Deutschland ein Eigenheim leistet, soll ich, über meine Steuern dafür spenden.

      Wenn aber in Südostasien eine ganze Welt im wahrsten Sinne des Wortes zusammengebrochen ist, verweigerst du es mir, dieses über meine Steuergelder zu tun.
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 20:42:42
      Beitrag Nr. 17 ()
      SCHÄMT EUCH!!!!

      Mehr fällt mir dazu nicht ein, ein solcher Thread gehört gelöscht!
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 20:43:36
      Beitrag Nr. 18 ()
      # 17

      wofür soll ich mich schämen :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 20:48:16
      Beitrag Nr. 19 ()
      @23552!!Bist für mich hier im Board der grösste Halsabschneider!!!!
      Was verdienen denn Deine Leute so??
      Doch nicht etwa nach Tarif:laugh::laugh:
      Ihr Selbständigen seid doch diejenigen,welche den Hals nicht voll genug bekommen können:D
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 20:53:36
      Beitrag Nr. 20 ()
      Den "Deutschen" geht es ja so schlecht wie noch nie. Das ist bekannt.

      Dafür spenden sie aber ganz schön.
      Wo sie das ganze schöne Geld bisher wohl versteckt hatten ?

      In Wahrheit sind die "Deutschen" nämlich stinkreich - sie jammern nur immer; das ist Mode bei uns !


      Ich würde wenn ich König wäre Zwangsabgaben einführen zum Aufbau der Dritten Welt ! Es ist die heilige Christenpflicht den ärmeren Ländern zu helfen !
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 20:59:51
      Beitrag Nr. 21 ()
      # 19

      Ihr Selbständigen seid doch diejenigen,welche den Hals nicht voll genug bekommen können.


      Wir haben keinen gesetzlich garantierten Urlaubsanspruch
      (Mein Urlaubsschnitt liegt bei alle zwei Jahre 2,5 Wochen)

      Wir haben keinen Rentenanspruch. Müssen dafür also selbst sorgen.

      Wir haben kein tariflich zugesicherten Gewinn. Machen wir Verlust,sind wir für euch Versager. Machen wir Gewinn, sind wir Ausbeuter. Also kann man es euch sowieso nicht recht machen.

      Wir haben keinen Anspruch auf Arbeitslosengeld, sollten wir in Konkurs gehen.

      Wir haben somit für uns und unsere Familienwesentlich höhere Risiken. Aber höhere Chancen für uns werden von solchen Leuten wie dir verweigert.

      Da ist es doch kein Wunder, dass immer weniger bereit sich selbständig zu machen, und damit dann, sollte er Erfolg haben, und seine Arbeit nicht mehr alleine schafft, Arbeitsplätze schafft.

      Im übrigen macht sich keiner selbständig um Arbeitsplätze zu schaffen. Man will nur eben sein eigener Chef sein. Sollte dann, weil die Arbeit zuviel werden, ein zusätzlicher Arbeitsplatz enstehen, wird man noch als Ausbeuter verschrien.

      Im übrigen - Wenn es so toll ist selbständig zu sein, und man sich damit dumm und dämlich verdienen kann, wieso bist du noch nicht selbständig.

      Anscheinend ist des doch nicht so einfach. Dir scheint ja die Traute dazu zu fehlen.
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 21:04:53
      Beitrag Nr. 22 ()
      500 Millionen Euro wären Peanuts und gar nicht der Rede wert, wenn Deutschland nicht von einem Haufen Nichtsnutzen (incl. derzeitige Opposition) an die Wand gefahren worden wäre! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 21:06:44
      Beitrag Nr. 23 ()
      @weeha

      Ja weil der Deutsche noch malocht!

      und ich sehe nicht ein das ständig weniger in der Tüte ist

      Und Armut kann man züchten und das versteht diese Regierung zu gut!

      Das in Asien geholfen wird fnde ich OK blos wird
      übertrieben!

      Wie mit den DDR Geldern!

      Gute Nacht muß jetzt zur Nachtschicht:cry::cry:

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 21:12:19
      Beitrag Nr. 24 ()
      #20

      ich sehe das eher für eine menschliche pflicht an(unabhängig der hier zur dikussion gestellten höhe und anderer argumente).

      oder sind alle nicht-christen in unserem land automatisch befreit?

      wenn du könig wärest, würde ich bei so einer argumnentation deinerseits aus diesem land ganz schnell verschwinden.
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 21:47:49
      Beitrag Nr. 25 ()
      #12

      nun bleib mal geschmeidig!

      Keiner hier hat sich gegen Spenden und Zuwendungen ausgesprochen, aber müssen es denn gleich 500 Millionen sein?
      Bezüglich des darin enthaltenen Schuldenerlasses hätte den betroffenen Staaten auch ein Moratorium völlig gereicht.
      Nicht vergessen, du redest hier nicht von DEINEM Geld, welches du hier mit lässiger Freigibigkeit verabschiedest!

      #3

      wenn man deiner Argumentation konsequent folgt, könnte die Bundesregierung mir ja auch 5 Mio`s überweisen, dass macht den Kohl dann ja auch nicht mehr fett.....
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 21:51:34
      Beitrag Nr. 26 ()
      #21

      dem kann ich nur zustimmen.
      Als selbstständiger hat man nunmal mehr Risiken auf sich genommen.Das muss auch entlohnt werden.Aber das ist ja hier typisch. Wehe mein Nachbar hat mehr als ich selbst.Die ständige Neid-Debatte.Ist ja bekannt in Deutschland!

      Armes Deutschland.
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 21:58:46
      Beitrag Nr. 27 ()
      Während in diesen Land Menschen mit 50 Ihr Hab und Gut oder sogar ihr Haus verkaufen müssem, um in Genuss von Hartz IV zu kommen ...........Weiter sage ich nichts mehr. Bei aller Not , aber immer in Anbetracht der eigenen Situation kann man helfen.
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 22:08:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 22:13:02
      Beitrag Nr. 29 ()
      @23552 und Sven Neumann!!
      Der Meister legt sein Geld klug in Aktien an!!:cool:
      Das läuft von ganz allein:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 22:24:57
      Beitrag Nr. 30 ()
      # 29

      In Anbetracht der Tatsache, dass wir selbst für unser Alter gas Geld zurücklegen müssen, haben wir wohl das Recht, die Anlage zu wählen, die wir am sinnvollsten halten.

      Wir schreiben dir ja auch nicht vor, was du mit deinem Geld machst.
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 22:27:26
      Beitrag Nr. 31 ()
      # 29

      Im übrigen, wenn ich mir deine Postings ansehe, scheinst du auch Aktien zu haben.

      Also - Was hast du damit für ein Problem
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 23:05:28
      Beitrag Nr. 32 ()
      @23552!!
      Aber vergiss nicht am Punkt X zu verkaufen!!
      Wenn die Börse wird in einigen Monaten drehen,dann geht es rasant bergab!!!:eek:
      Deswegen jetzt lieber noch das Geld sinnvoll investieren;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 23:30:20
      Beitrag Nr. 33 ()
      Es ist der Wahnsinn - Schröder müßte sich mal deutsche Schulen ansehen - defekt und verdreckt - dann würde er nicht mit den Stuergeldern so umgehen (zählt auch für andere Geldverschwendungen der Regierung).

      Die Politker sind im Spendenrausch.
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 00:26:49
      Beitrag Nr. 34 ()
      @fatschi43
      Nee echt, Du hast Aktien!! Legst dein Geld also bei diesen elenden Ausbeutern an,- bist Du aber verkommen!
      Dann hast Du aber sicher nichts dagegen, wenn die Unternehmen, an denen Du Anteile hälst, mal eben weitere 500 Mio Schulden machen, um das Geld zu spenden.
      Den Kurrückgang quittierst Du sicherlich mit einem gutmenschlichen Lächeln!!!
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 00:34:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 08:11:25
      Beitrag Nr. 36 ()
      Hähhmmmm. Kann es sein, dass viele Politiker die Spenderei auf fremde (unsere) Kosten als modernen Ablaßhandel ansehen?

      Ärzte ohne Grenzen” will keine Spenden für Flutopfer mehr

      Paris - Die Hilfsorganisation „Ärzte ohne Grenzen” will nach dem außergewöhnlichen Erfolg ihres Spendenaufrufs keine Gelder mehr für Flutopfer sammeln. Es seien bereits mehr als 40 Millionen Euro an Spenden zusammengekommen. Damit könne man wichtige Hilfsmaßnahmen in den betroffenen Gebieten beginnen. „Ärzte ohne Grenzen” brauche aber Mittel für andere, vergessene Krisen wie im Sudan und im Kongo, sagte Generaldirektor Pierre Salignon in Paris. Es sei das erste Mal, dass seine Organisation zu einem Spendenstopp aufrufe.


      http://rhein-zeitung.de//a/ticker/t/rzo116822.html
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 09:15:25
      Beitrag Nr. 37 ()
      #34

      Richtlinien zur Sperrung von Threads, Postings oder User:


      Krasse Ausdrücke von Rassismus, Hasspropaganda oder Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 09:17:28
      Beitrag Nr. 38 ()
      # 35

      Also ich glaube ja, dass die Hilfe notwendig ist.

      Leider halte ich unseren Kanzler für so unmoralisch, dass er zwar das richtige tut, aber aus dem falschen Grund.

      Unser Gerd hat schon öfters bewiesen, dass sein Handeln oft mehr für den Eigennutz (Pluspunkte für sich sammeln),
      als für den eigentlichen Zweck gedacht ist.
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 09:20:30
      Beitrag Nr. 39 ()
      Nachdem die Neuverschuldung durch unsere großartige Regierung auf über 40 Milliarden im Jahr 2004 gesteigert wurde , kommt es doch auf die halbe Milliarde Spende von Gerd auch nicht mehr an. Das ist ca ein Prozent der Neuverschuldung in einem Jahr, was man als Pinatz bezeichnen könnte.
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 09:26:21
      Beitrag Nr. 40 ()
      # 38

      Genau. Irgendwann spielen solche lächerlichen Summen wirklich keine Rolle mehr.
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 09:33:15
      Beitrag Nr. 41 ()
      Jetzt fehlt noch for4zim mit seinem dauernden: "es ist kein Geld mehr da!" ;)

      Es ist schon da. Man sieht es ja. Kaum kann der Kanzler damit Pluspunkte sammeln, fallen mal eben 500 Millionen Euro aus dem Bundeshaushalt (der ja angeblich leer ist).
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 09:49:51
      Beitrag Nr. 42 ()
      #40

      Es bleibt noch abzuwarten, wo genau das Geld herkommen wird!
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 09:56:14
      Beitrag Nr. 43 ()
      Die Aktion ist hirnrissig, egal wie karitativ man nun eingestellt ist.

      Ein Generalpardon in Form eines Schuldenerlasses ist mit Sicherheit keine Lösung, die den wirklich Betroffenen hilft, sondern ein Gießkannenprinzip.

      Das wird sich auch noch rausstellen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 10:07:28
      Beitrag Nr. 44 ()
      # 42

      ein Hilfe über Schuldenerlass halte ich allerdings auch für hirnrissig. Es wäre davon auszugehen, dass die zuständigen Regierungen das nur dafür nutzen würden, um wieder Schulden zu machen und das Militär aufzustocken.

      Wenn Hilfe, dann direkte zum Wiederaufbau von Krankenhäusern, Schulen Straßen usw.
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 14:51:42
      Beitrag Nr. 45 ()
      Beim Schuldenerlaß ist Deutschland besonders großzügig; auch gegeüber dem Irak hat Deutschland großzügig die Schulden erlassen, obwohl Irak die zweitgrößten Erdölvorkommen in der Welt besitzt, was ein unermeßlicher Reichtum darstellt; aber wir haben es ja .
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 15:40:15
      Beitrag Nr. 46 ()
      Moment mal:

      Schröder: 500 Millionen Euro für Katastrophenländer
      Mittwoch 5 Januar, 2005 12:52 CET





      Berlin (Reuters) - Deutschland wird nach den Worten von Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) über die Soforthilfen hinaus für die von der Flutkatastrophe betroffenen Gebieten in Asien in den kommenden Jahren rund 500 Millionen Euro zur Verfügung stellen.

      Die zugesagte rund eine halbe Milliarde Euro werde über einen Zeitraum von nicht weniger als drei Jahren, höchstens aber fünf Jahren gewährt, sagte der Kanzler nach einer Sondersitzung des Bundeskabinetts am Mittwoch. Die Gelder würden entsprechend in den künftigen Haushaltsplanungen einbezogen. Auch Finanzminister Hans Eichel habe dem Programm zugestimmt, hob der Bundeskanzler hervor. Darüber hinaus habe Eichel angekündigt, dass sich die Gruppe der sieben führenden Industrieländer (G-7) auf ein Programm für Schuldenerleichterungen für die von der Katastrophe betroffenen Länder werde einigen können.

      Deutschland setzt sich mit diesen beschlossenen Hilfszusagen an die Spitze der Geberländer. Am meisten Geld hatten bislang Japan mit 500 Millionen Dollar (378 Millionen Euro) und die USA mit 350 Millionen Dollar (265 Millionen Euro) zugesagt. Die Bundesregierung hatte unmittelbar nach der Katastrophe schon Soforthilfen von 20 Millionen Euro bereitgestellt.

      Die bereits im laufenden Jahr verwendeten Mittel würden im Haushaltsvollzug erwirtschaftet, hieß es in Regierungskreisen.

      Der Kanzler dankte den Deutschen für ihre "unglaublich große" Spendenbereitschaft nach den Katastrophe. Diese sei einmalig. Ebenfalls Dank sprach er all denen aus, die sich um rasche Soforthilfe für die Opfer bemüht haben.
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      So, wie das bei Reuters formuliert wurde, werden die 500 Mio. plus Schuldenerleichterungen angeboten.........

      Prost Mahlzeit:cry:
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 15:46:30
      Beitrag Nr. 47 ()
      Was sagst Du dann über die 1400 Milliarden, die bis jetzt für den Aufbau Ost ausgegeben wurden ?

      Im Vergleich dazu sind 0.5 Milliarden doch nur Peanuts.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 16:04:00
      Beitrag Nr. 48 ()
      #45
      "Die bereits im laufenden Jahr verwendeten Mittel würden im Haushaltsvollzug erwirtschaftet, hieß es in Regierungskreisen." :mad:

      Mal sehen, wen die Regierung jetzt abzocken will um das Geld wieder reinzukriegen.:(
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 16:06:52
      Beitrag Nr. 49 ()
      #47

      Heute war in der Presse über ein von Eichel in Auftrag gegebenes Gutachten zu lesen, welches eine Erhöhung der MWST vorschlägt... :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 16:28:52
      Beitrag Nr. 50 ()
      # 46

      Und wieviel von den 1400 Mrd € ist, durch deletantisches Verteilen ,im Sand versickert. ???

      z.b großer Binnenhafen, wo keine Schiffe hinkommen.

      3 Regionalflughäfen im Umkreis von 30 km, die alle so gut wie nicht genutzt werden. Es mussten umbedingt 3 Flughäfen sei, weil 3 Bürgermeister sich nicht einigen konnten, wer den einen geplanten Flughafen bekommt

      Da hat sich aber auch schon die Vorgängerregierung nicht mit Ruhm bekleckert.
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 16:45:12
      Beitrag Nr. 51 ()
      #49

      "Und wieviel von den 1400 Mrd € ist, durch deletantisches Verteilen ,im Sand versickert. ???
      "

      Auf jeden Fall viel zu viel... :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 18:48:36
      Beitrag Nr. 52 ()
      jetzt tauchen bereits die ersten Meldungen auf, die hohen Aufwendungen der BRDeutschland könnten zu einer Lockerung beim Stabilitätspakt führen......

      Sehr clever, so werden elegant die Stabilitätskriterien, den €uro betreffend, ausgehebelt und der Hans kann munter weiter Schulden machen, ohne drohenden Zeigefinger aus Brüssel.

      Der €uro-Stabilitätspakt könnte so ein weiters Tsunamiopfer werden.

      Mir auch recht, denn das wäre eine Demonstration von "fiat money at it`s best" und würde dem Goldpreis Flügel verleihen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 19:01:05
      Beitrag Nr. 53 ()
      hiermit autorisiere ich die bundesregierung ausdrücklich 500 Mio. der auch von mir aufgebrachten steuergelder zum wiederaufbau in den katastrophengebieten zu verwenden.

      sie können das auch auf 1 mrd. aufstocken.

      alle die bei diesen betroffenheitsgalas spenden und deren geld mit dem geld des steuerberbrechers schumacher in einen topf kommen werden nur angezockt.

      da wird die deutsche mentalität bedient, die immmer artig bei jedem lied der hitparade der volksmusik falsch zum takt dumpf die hände klatscht.

      ekelhaft.

      steuergelder ist okay - aber sonst gibt es keine müde mark !


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      So wird unser Geld vergeudet