marktneutraler Fonds mit über 20 % p.a. !! - 500 Beiträge pro Seite

[Buckfinder]

Hallo !

Habe ein tolles neues Produkt von unserem südlichen Nachbarn (Österreich) gefunden. Bin über einige Freunde, die schon investiert sind, daraufgekommen.

Der Fonds investiert in US Small Caps (nur wachstumsstarke Werte) und geht gleichzeitig über das gesamte Fondsvolumen den S&P 500 short. Das Ergebnis kann sich wirklich sehen lassen.

Falls Ihr Interesse habt schaut auf die Webseite www.powerfund.net ! Da findet Ihr alle wichtigen Infos - sehr professionelle Aufbereitung dieser Webseite. Auch die Vertriebspartnerliste ist das who is who der österreichischen Investmentszene. Wie ich gesehen habe gibt es auch schon die Möglichkeit über die Augsburger Aktienbank zu ordern. Auch Sparpläne sind möglich !

[Buckfinder]

kleiner Nachtrag:

Fondsname: ANTARES US Small Caps Protected Growth
ISIN: AT0000617568

[lapamita]

schoen, das geht aber nur in stark steigenden maerkten, oder mindestens stabilen, denn in diesen faellen, steigen wachstumswerte doppelt so schnell wie sp.
m abschwung haben diese wachstumswerte, doppelten hebel nach unten, und die vom sp weniger, das ergebniss ist statt gewinn ein verlust
absoluter schwachsinn, aber neue idee und die laesst sich verkaufen......
1991-1996 haette der fund massiv verloren
1997-1999 massiv gewonnen
2000-2003 massiv verloren

etc.............
also das ist wohl ne null nummer

PS wenn er den gesamten sp verkauft, verkauft er auch wachstumswerte.....

gruss

und afuer zahlen die leute auch noch gebuehren

[Buckfinder]

Hallo Laparnita !

Sorry, da musst Du Dir schon vorher die Performancezahlen anschauen. WO ist da bitte dein prognostizierter Absturz von 2000-2003 ? Der Antares hat da massiv zugelegt - siehe Tabelle (findet ihr auch auf www.powerfund.net)


Antares (Performancekennzahlen, abzüglich ALLER Kosten):

Jahr 2000: +41%
Jahr 2001: +22%
Jahr 2002: +4%
Jahr 2003: +51%
Jahr 2004: +15%

Jahr 2000-2004: +212%

Dein Denkfehler ist, dass Du Hedgefonds mit gehedgten Aktienfonds (Risikoklasse 4, wie der Antares) verwechselst.
Im Prinzip geht man eine Wette Portfolio gg. Index ein, d.h. sofern die Werte des Antares BESSER als der Index rennen, gibt es Zuwächse - EGAL welche Marktlage (deshalb auch MARKTNEUTRAL).

Nur zur Aufklärung, bevor da alles über einen Kamm geschoren wird.

PS: Sharpe Ratio >1,6

[Corvillac]

Das ding geht ja im moment wie die sau. Ich glaub` da muss ich mir ein paar anteile reinziehen.

[warrantexperte]

Ja, ist genau so ein Geldgenerator wie der ZZ1 von
Constantia.

[DrOpti]

Es existieren jedoch auch noch andere Fonds mit positiver Performance.

Performance auf 1 Jahressicht
Top Futures & Hedgefonds

TradeCom D +34.93%
Apollo Glo +23.44%
GTS K&K +22.53%
MAN AHL Di +19.56%
MAN AHL Di +19.16%

Quelle: http://www.fondsprofessionell.de/datenbank/top_flop_overview…

Ist der ANTARES US Small Caps Protected Growth nicht eher ein Aktienfonds als ein Hedgefonds? Oder warum ist er unter den Tops nicht gelistet?

[JuergB]

Der Antares müsste unter Total Return Fonds gelistet sein. Tatsächlich könnte man ihn auch als Hedge Fund klassieren.
Total Return Funds versuchen (wie Hedge Funds auch) in allen Marktphasen positive Ergebnisse zu erzielen. Typischerweise, werden sie die Allokation zwischen Aktien und Anleihen verschieben, können aber auch den Aktienanteil zwischne 0 und 100 Prozent (oft mit technischen Systemen) verändern.

Antares scheint ja fast marktneutral zu sein indem er ausgesuchte Small Caps long ist und es mit diversen US Indices absichert. Hier wird also auscchliesslich versucht, durch eine bessere Auswahl der Aktien eine positive Differenz zu dem Gesamtmarkt (oder anderen Märkten) zu erwirtschaften. Somit könnte man diese Strategie eigentlich auch als Hedge Fund ("marketneutral Equity Long Short") bezeichnen. Dass er in Österreich und Deutschland als Aktienfonds durchgeht??? Scheint aber eben vermutlich die Lücke der Total Return Funds zu sein, die ja auch Exposure 0 in Aktien (im Unterschied zu normalen Aktienfonds, die immer zu einem gewissen Prozentsatz investiert sein müssen) haben können.