Conergy - Kursziel 100 Euro! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 122)
eröffnet am 19.03.05 11:43:28 von
neuester Beitrag 13.04.14 13:04:34 von
neuester Beitrag 13.04.14 13:04:34 von
Beiträge: 70.446
ID: 967.433
ID: 967.433
Aufrufe heute: 34
Gesamt: 5.024.772
Gesamt: 5.024.772
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1KRCK4 · WKN: A1KRCK
0,0100
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 05.01.16 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +49.900,00 | |
| 0,9400 | +9,94 | |
| 6,7750 | +7,80 | |
| 68,00 | +6,17 | |
| 4,7500 | +6,03 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,6600 | -9,41 | |
| 2,3000 | -9,45 | |
| 18,000 | -10,89 | |
| 3,4075 | -11,26 | |
| 9,1000 | -13,33 |
Feedback
Bald bei 4cts - wenn so weitergeht 
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.072.193 von waldorfastoria am 11.09.11 20:11:59Ohne Worte 
Soo und wieder ein Atomarer"Zwischenfall" in Frankreich, ob das desn Atomlobbyisten nun nah genug ist oder wollen die sicher erst selbst den A... verbrennen? evtl. gibst ja wieder einen schub richtung Solar...
vielleicht noch ein hype ?
Trading Spotlight
naja für nen Hyper wirds wohl nicht reichen... gibt ja mommentan genug andere Probleme...
http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/2011/09…
Are the Chinese Using Predatory Pricing to Knock America Out of Solar Manufacturing?
Armed with tens of billions in loans from the Chinese government, Chinese solar companies have scaled at a rate unthinkable only a few years ago. At the end of this year, there will likely be 50,000 MW of manufacturing capacity in place around the world, with much of that new capacity being developed in China and other Asian countries. (In the year 2000, there was only 100 MW of production capacity world-wide.)
In four years, the solar manufacturing sector shifted from being led by a geographically-dispersed number of companies to one dominated by Chinese companies. In 2006, there were two companies from China in the list of top-ten cell producers. In 2010, there were six, according to Bloomberg New Energy Finance. There are currently only two non-Asian manufacturers in the top ten, and those companies — First Solar and Q-Cells — have shifted a lot of their production to Asia.
So what happened? How did the Chinese come to completely dominate the solar industry in such a short period of time?
Bryan Ashley, the Chief Marketing Officer for Suniva, an American company that produces high-efficiency solar cells in Georgia, doesn’t mince words.
“The Chinese strategy is very clear. They are engaging in predatory financing and they’re trying to drive everybody else out of the market. When you’ve got free money you can out-dump everybody below cost,” Ashley said in an interview with Climate Progress.
That “free money” Ashley refers to is the cheap debt provided by the Chinese Development Bank (CDB). Here’s how the CDB works its magic:
The CDB was originally set up as a “policy bank,” to operate as an arm of the Chinese central government, doling out public funding to support central government development programs. Now it is a “joint stock company with limited liability” that often reports to China’s national cabinet on certain policy issues. This allows the Chinese government to get involved in CDB activities and direct loans toward projects officials want to support.
Unlike most regular commercial banks, CDB raises most of its money via long-term bonds. Funders cannot take that money back out until the term is up, so the bank can make longer-term loans to Chinese companies. CDB also gives borrowers very low interest rates, and, if the borrower cannot pay back the loan, it may be back-stopped by the Chinese government.
This makes it easier, cheaper and a lot less risky for solar companies to obtain financing.
In 2010 alone, the bank handed out $30 billion in low-cost loans to the top five manufacturers in the country. [See chart above.] This has enabled China’s solar producers to grow to GW-scale in a very short period of time, turning the country into a leading exporter of solar and pushing down prices dramatically.
From a project development perspective, those steep price drops are a very good thing. But manufacturers trying to make product outside of China and other Asian countries are getting hit hard.
“Free money is impossible to compete with,” said Ashley. “Even when global demand went down they were able to keep producing, producing, producing,” said Ashley. “And now they’re dumping. If something isn’t done, there will be no American product left on the market.”
Allegations of solar panel dumping have been made before in Europe and the U.S., but they have never been proven. In 2009, Suntech CEO Shi Zengrong explained in a conference call that his company was selling panels below marginal costs. But he reversed his statement shortly after, saying he misunderstood the reporter’s question.
With Chinese producers in a far more dominant position than in 2009 and a slew of solar manufacturing facility closures announced in the U.S. in recent months, concerns about dumping have resurfaced. Oregon Senator Ron Wyden recently sent a letter to President Obama asking him to investigate whether or not Chinese companies are selling product below cost in order to push American producers out of the market. He also called on the administration to implement a trade tariff on Chinese modules:
Letting that happen is unacceptable. Please know that if your administration is unwilling to take the appropriate steps, with haste, I will advance a legislative effort, as provided by the U.S. trade remedy laws, to ensure that the American solar industry is not harmed by unfair trade.
Wyden’s letter comes after the high-profile bankruptcies of American solar manufacturers Solyndra and Evergreen. While a variety of technological and market-based factors contributed to the demise of these companies, the Chinese competition — driven by cheap, easy debt — played a central role.
Remarkably, even with all the pressure from China, the U.S. is a net exporter of solar products to the country. A new report issued by GTM Research and the Solar Energy Industries Association shows that America had a $247 million solar trade surplus with China in 2010, mostly because of polysilicon and equipment shipments.
“Yeah, that’s great. But we’re just sending the raw materials and buying back the finished goods,” explained Suniva’s Bryan Ashley. “That’s a going-out-of-business strategy. Pretty soon they’ll figure out how to produce quality polysilicon and they’ll be doing it all themselves. We need to re-learn how to make things in this country.”
Ashley would like to see a Buy America provision for certain installation programs and investigation into the dumping issue.
But rather than engage in trade battles, GTM Research’s Director of Solar Shayle Kann believes that America needs to put its focus on technological innovation. Testifying in front of the House Natural Resources Committee yesterday, Kann explained the strategy:
It will be difficult for the U.S. to compete with China at its own game — namely, high-volume manufacturing of a commoditized product — given the cost advantages available for Chinese manufacturing. However, the U.S. can and should continue to develop and commercialize innovative technologies that offer lower costs than traditional panels. These new technologies are generally proprietary, require a more skilled labor force, and are difficult to duplicate.
Suniva could be considered part of this category. Using a unique cell design, the company has created a high-efficiency mono-crystalline solar cell that could compete with SunPower. But with all the cheap debt that the Chinese government is throwing at domestic companies, Suniva is finding it increasingly tough to stay in the U.S.
“If something isn’t done, no one will be making solar PV in the U.S.,” said Ashley.
The situation is a difficult one. China’s domestic efforts are helping drop the price of solar at an astonishing pace — something that everyone in the solar industry wants. But it’s also making it extraordinarily difficult for American solar manufacturers to compete.
The United States invented the modern solar cell over a half century ago. As China continues to boost domestic solar companies, the American solar industry will be asking some hard questions about how — and if — solar manufacturing can ever make it in a big way in the U.S.
Melanie Hart, Policy Analyst for Chinese Energy and Climate Policy at the Center for American Progress contributed to this report.
This article was originally published by Climate Progress and was reprinted with permission.
Are the Chinese Using Predatory Pricing to Knock America Out of Solar Manufacturing?
Armed with tens of billions in loans from the Chinese government, Chinese solar companies have scaled at a rate unthinkable only a few years ago. At the end of this year, there will likely be 50,000 MW of manufacturing capacity in place around the world, with much of that new capacity being developed in China and other Asian countries. (In the year 2000, there was only 100 MW of production capacity world-wide.)
In four years, the solar manufacturing sector shifted from being led by a geographically-dispersed number of companies to one dominated by Chinese companies. In 2006, there were two companies from China in the list of top-ten cell producers. In 2010, there were six, according to Bloomberg New Energy Finance. There are currently only two non-Asian manufacturers in the top ten, and those companies — First Solar and Q-Cells — have shifted a lot of their production to Asia.
So what happened? How did the Chinese come to completely dominate the solar industry in such a short period of time?
Bryan Ashley, the Chief Marketing Officer for Suniva, an American company that produces high-efficiency solar cells in Georgia, doesn’t mince words.
“The Chinese strategy is very clear. They are engaging in predatory financing and they’re trying to drive everybody else out of the market. When you’ve got free money you can out-dump everybody below cost,” Ashley said in an interview with Climate Progress.
That “free money” Ashley refers to is the cheap debt provided by the Chinese Development Bank (CDB). Here’s how the CDB works its magic:
The CDB was originally set up as a “policy bank,” to operate as an arm of the Chinese central government, doling out public funding to support central government development programs. Now it is a “joint stock company with limited liability” that often reports to China’s national cabinet on certain policy issues. This allows the Chinese government to get involved in CDB activities and direct loans toward projects officials want to support.
Unlike most regular commercial banks, CDB raises most of its money via long-term bonds. Funders cannot take that money back out until the term is up, so the bank can make longer-term loans to Chinese companies. CDB also gives borrowers very low interest rates, and, if the borrower cannot pay back the loan, it may be back-stopped by the Chinese government.
This makes it easier, cheaper and a lot less risky for solar companies to obtain financing.
In 2010 alone, the bank handed out $30 billion in low-cost loans to the top five manufacturers in the country. [See chart above.] This has enabled China’s solar producers to grow to GW-scale in a very short period of time, turning the country into a leading exporter of solar and pushing down prices dramatically.
From a project development perspective, those steep price drops are a very good thing. But manufacturers trying to make product outside of China and other Asian countries are getting hit hard.
“Free money is impossible to compete with,” said Ashley. “Even when global demand went down they were able to keep producing, producing, producing,” said Ashley. “And now they’re dumping. If something isn’t done, there will be no American product left on the market.”
Allegations of solar panel dumping have been made before in Europe and the U.S., but they have never been proven. In 2009, Suntech CEO Shi Zengrong explained in a conference call that his company was selling panels below marginal costs. But he reversed his statement shortly after, saying he misunderstood the reporter’s question.
With Chinese producers in a far more dominant position than in 2009 and a slew of solar manufacturing facility closures announced in the U.S. in recent months, concerns about dumping have resurfaced. Oregon Senator Ron Wyden recently sent a letter to President Obama asking him to investigate whether or not Chinese companies are selling product below cost in order to push American producers out of the market. He also called on the administration to implement a trade tariff on Chinese modules:
Letting that happen is unacceptable. Please know that if your administration is unwilling to take the appropriate steps, with haste, I will advance a legislative effort, as provided by the U.S. trade remedy laws, to ensure that the American solar industry is not harmed by unfair trade.
Wyden’s letter comes after the high-profile bankruptcies of American solar manufacturers Solyndra and Evergreen. While a variety of technological and market-based factors contributed to the demise of these companies, the Chinese competition — driven by cheap, easy debt — played a central role.
Remarkably, even with all the pressure from China, the U.S. is a net exporter of solar products to the country. A new report issued by GTM Research and the Solar Energy Industries Association shows that America had a $247 million solar trade surplus with China in 2010, mostly because of polysilicon and equipment shipments.
“Yeah, that’s great. But we’re just sending the raw materials and buying back the finished goods,” explained Suniva’s Bryan Ashley. “That’s a going-out-of-business strategy. Pretty soon they’ll figure out how to produce quality polysilicon and they’ll be doing it all themselves. We need to re-learn how to make things in this country.”
Ashley would like to see a Buy America provision for certain installation programs and investigation into the dumping issue.
But rather than engage in trade battles, GTM Research’s Director of Solar Shayle Kann believes that America needs to put its focus on technological innovation. Testifying in front of the House Natural Resources Committee yesterday, Kann explained the strategy:
It will be difficult for the U.S. to compete with China at its own game — namely, high-volume manufacturing of a commoditized product — given the cost advantages available for Chinese manufacturing. However, the U.S. can and should continue to develop and commercialize innovative technologies that offer lower costs than traditional panels. These new technologies are generally proprietary, require a more skilled labor force, and are difficult to duplicate.
Suniva could be considered part of this category. Using a unique cell design, the company has created a high-efficiency mono-crystalline solar cell that could compete with SunPower. But with all the cheap debt that the Chinese government is throwing at domestic companies, Suniva is finding it increasingly tough to stay in the U.S.
“If something isn’t done, no one will be making solar PV in the U.S.,” said Ashley.
The situation is a difficult one. China’s domestic efforts are helping drop the price of solar at an astonishing pace — something that everyone in the solar industry wants. But it’s also making it extraordinarily difficult for American solar manufacturers to compete.
The United States invented the modern solar cell over a half century ago. As China continues to boost domestic solar companies, the American solar industry will be asking some hard questions about how — and if — solar manufacturing can ever make it in a big way in the U.S.
Melanie Hart, Policy Analyst for Chinese Energy and Climate Policy at the Center for American Progress contributed to this report.
This article was originally published by Climate Progress and was reprinted with permission.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.077.447 von Lockeres Luder am 12.09.11 21:36:31...die Chinesen können stolz auf sich sein: Das Land mit den weltweit meisten Emissionen, das es geschafft hat, sich auf dem letzten Klimagipfel in Kopenhagen zu rein gar nichts zu verpflichten.
Aber eins darf man auch nicht außer acht lassen. Die Amis sind zu einem großen Teil auch an ihrer Technologie und am kaum vorhandenen Vertrieb gescheitert. Bei letzterem wäre Conergy natürlich für jeden Player ein Traum-Partner.
Aber eins darf man auch nicht außer acht lassen. Die Amis sind zu einem großen Teil auch an ihrer Technologie und am kaum vorhandenen Vertrieb gescheitert. Bei letzterem wäre Conergy natürlich für jeden Player ein Traum-Partner.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.075.017 von Jazzenzo am 12.09.11 14:18:14Gemach, gemach: Es gab keinen "Atomzwischenfall", dumm gelaufen für Trittin & co., Frau Künast wird wohl gegen Wowi in die Röhre schauen - recht so!
Dagegen:
120 Tote in Kenia (pipeline-Explosion)
6 Tote in Italien (feuerwerksfabrik)
Bedenkt man, dass in Fukushima erst ein Mann zu Tode gekommen ist, und das nicht einmal durch Verstrahlung, stelle ich fest: Die ach so sicheren "fossilen" mausern sich gewaltig! Die anti-nuklearen Gutmenschen meinen es eben wirklich gut mit uns.
Mal ne Frage. Kennt jemand noch etwas kaputteres als die deutsche Solarindustrie? Ich guck mal gerade wieder auf C3O, hier von einem lokalen "Forumsexperten" noch vor Monaten hoch gelobt, damals bei einem Kurs von etwa 3,40 - jetzt haben wir 1,90, und die Firma posaunt eine Erfolgsmeldung nach der anderen raus. Und diese Unternehmergiganten wollen unsere Energiebasis umstellen? Scheint ein wenig infantile Omnipotenzphantasie dabei zu sein, oder?
Dagegen:
120 Tote in Kenia (pipeline-Explosion)
6 Tote in Italien (feuerwerksfabrik)
Bedenkt man, dass in Fukushima erst ein Mann zu Tode gekommen ist, und das nicht einmal durch Verstrahlung, stelle ich fest: Die ach so sicheren "fossilen" mausern sich gewaltig! Die anti-nuklearen Gutmenschen meinen es eben wirklich gut mit uns.
Mal ne Frage. Kennt jemand noch etwas kaputteres als die deutsche Solarindustrie? Ich guck mal gerade wieder auf C3O, hier von einem lokalen "Forumsexperten" noch vor Monaten hoch gelobt, damals bei einem Kurs von etwa 3,40 - jetzt haben wir 1,90, und die Firma posaunt eine Erfolgsmeldung nach der anderen raus. Und diese Unternehmergiganten wollen unsere Energiebasis umstellen? Scheint ein wenig infantile Omnipotenzphantasie dabei zu sein, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.078.959 von strknig am 13.09.11 10:03:39Genau, also ist Fossil genauso tödlich ;-)
wie gekaufte und abhängige Politprostituierte darüber denken ist mir relativ wurscht und Schröders Gazprom macht auch nur abhängig...
wie gekaufte und abhängige Politprostituierte darüber denken ist mir relativ wurscht und Schröders Gazprom macht auch nur abhängig...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.078.959 von strknig am 13.09.11 10:03:39"Etwas noch kaputteres als die deutsche Solarindustrie"
Das ist genau das, was undifferenziert in den Medien suggeriert wird. Teilbereichen der deutschen Solarbranche geht es hervorragend. Aber natürlich wird es auch welche geben, die sich nicht mehr entschulden können, keine Investoren haben und darüber hinaus auch noch schlecht aufgestellt sind.
Das ist genau das, was undifferenziert in den Medien suggeriert wird. Teilbereichen der deutschen Solarbranche geht es hervorragend. Aber natürlich wird es auch welche geben, die sich nicht mehr entschulden können, keine Investoren haben und darüber hinaus auch noch schlecht aufgestellt sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.078.959 von strknig am 13.09.11 10:03:39
"Bedenkt man, dass in Fukushima erst ein Mann zu Tode gekommen ist, und das nicht einmal durch Verstrahlung, stelle ich fest: Die ach so sicheren "fossilen" mausern sich gewaltig! Die anti-nuklearen Gutmenschen meinen es eben wirklich gut mit uns."
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14910281,00.html
Der schleichende Tod durch Verstrahlung
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Höchste Gefahrenstufe, wenn Radioaktivität im Spiel istErdbeben und Tsunami in Japan haben nicht nur Tausende getötet, verletzt und obdachlos gemacht - weiteres Unheil lauert jetzt in den beschädigten Atomkraftwerken: radioaktive Strahlung - die unsichtbare Gefahr.
Man sieht sie nicht, man schmeckt sie nicht, man riecht sie nicht. Aber sie kann tödlich sein: Radioaktivität. Sie gelangt durch Einatmen in den Körper oder wird von der Haut aufgenommen.
Schilddrüsenkrebs, Tumore, Akute Leukämie, Augenerkrankungen, psychische Störungen bis hin zu Schädigungen des Erbgutes sind nur einige der schlimmsten gesundheitlichen Folgen, die eine hohe Strahlenbelastung beim Menschen verursachen kann. Ist der Körper einer massiven Strahlendosis innerhalb kürzester Zeit ausgesetzt, dann führt das binnen weniger Stunden oder Tage zum Tod.
Belastung durch Jod
Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Gefährlicher Inhalt für Jahrzehnte - radioaktives Material
Eine der Krankheiten, die nach einem atomaren Unfall auftreten, ist Schilddrüsenkrebs. Verantwortlich dafür sind die radioaktiven Isotope von Jod 131 und Jod 133. Sie sind vor allem in den ersten Tagen nach einem atomaren Unfall wesentlich für die Strahlenbelastung. Um ihr vorzubeugen, verabreichen Ärzte betroffenen Patienten in der Regel Jod.
Eine hohe Dosis an Jod verhindert nämlich, dass sich gefährliches, kontaminiertes Jod in den körpereigenen Zellen festsetzt. Der Körper wird quasi mit dem Stoff überschwemmt, damit das überschüssige und verseuchte Jod ausgeschieden wird. Jodhaltige Arzneimittel verteilt die japanische Regierung nun auch im unmittelbaren Umfeld der Atomkraftwerke. Die schützende Wirkung dieser Maßnahme hält aber lediglich einige Tage an und hilft nur denjenigen, die noch nicht kontaminiert sind.
Cäsium und Strontium
Gefährliche Bestandteile radioaktiver Strahlung sind auch die Radionukleide Strontium 90 und Cäsium 137. Sie lagern sich im Knochengewebe ab, was auch zu einem erhöhten Krebsrisiko führt. Der Körper verwechselt diese Substanzen mit Calcium und baut die gefährlichen Stoffe in die physiologischen Prozesse im Muskel- und Knochengewebe ein. Das Knochenmark aber ist dafür zuständig, neue Blutköperchen zu bilden, und dieser Prozess kann durch die ionisierende Strahlung außer Kontrolle geraten. Dann kommt es zur gefürchteten und oft tödlich endenden Leukämie, dem Blutkrebs.
Schädigungen des Erbgutes
Auch massive Schädigungen des Erbgutes kann radioaktive Strahlung verursachen, so wie es der Fall war nach den Atombombenabwürfen am Ende des Zweiten Weltkrieges über den japanischen Städten Nagasaki und Hiroshima. Kinder mit schrecklichen Missbildungen wurden geboren.
Und auch bei einer Katastrophe wie im ukrainischen Atomkraftwerk Tschernobyl im April 1986 sind die Spätfolgen unübersehbar. 20 Jahre nach dem Unfall ist die Krebsrate in den meisten betroffenen Regionen um 40 Prozent angestiegen. Und Schätzungen zufolge starben allein in Russland 25.000 Menschen, die bei den Aufräumarbeiten am Reaktor mitgearbeitet haben.
Kaum Behandlungsmöglichkeiten
Bei einer Verstrahlung gibt es kaum Abhilfe.
"Bedenkt man, dass in Fukushima erst ein Mann zu Tode gekommen ist, und das nicht einmal durch Verstrahlung, stelle ich fest: Die ach so sicheren "fossilen" mausern sich gewaltig! Die anti-nuklearen Gutmenschen meinen es eben wirklich gut mit uns."
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14910281,00.html
Der schleichende Tod durch Verstrahlung
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Höchste Gefahrenstufe, wenn Radioaktivität im Spiel istErdbeben und Tsunami in Japan haben nicht nur Tausende getötet, verletzt und obdachlos gemacht - weiteres Unheil lauert jetzt in den beschädigten Atomkraftwerken: radioaktive Strahlung - die unsichtbare Gefahr.
Man sieht sie nicht, man schmeckt sie nicht, man riecht sie nicht. Aber sie kann tödlich sein: Radioaktivität. Sie gelangt durch Einatmen in den Körper oder wird von der Haut aufgenommen.
Schilddrüsenkrebs, Tumore, Akute Leukämie, Augenerkrankungen, psychische Störungen bis hin zu Schädigungen des Erbgutes sind nur einige der schlimmsten gesundheitlichen Folgen, die eine hohe Strahlenbelastung beim Menschen verursachen kann. Ist der Körper einer massiven Strahlendosis innerhalb kürzester Zeit ausgesetzt, dann führt das binnen weniger Stunden oder Tage zum Tod.
Belastung durch Jod
Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Gefährlicher Inhalt für Jahrzehnte - radioaktives Material
Eine der Krankheiten, die nach einem atomaren Unfall auftreten, ist Schilddrüsenkrebs. Verantwortlich dafür sind die radioaktiven Isotope von Jod 131 und Jod 133. Sie sind vor allem in den ersten Tagen nach einem atomaren Unfall wesentlich für die Strahlenbelastung. Um ihr vorzubeugen, verabreichen Ärzte betroffenen Patienten in der Regel Jod.
Eine hohe Dosis an Jod verhindert nämlich, dass sich gefährliches, kontaminiertes Jod in den körpereigenen Zellen festsetzt. Der Körper wird quasi mit dem Stoff überschwemmt, damit das überschüssige und verseuchte Jod ausgeschieden wird. Jodhaltige Arzneimittel verteilt die japanische Regierung nun auch im unmittelbaren Umfeld der Atomkraftwerke. Die schützende Wirkung dieser Maßnahme hält aber lediglich einige Tage an und hilft nur denjenigen, die noch nicht kontaminiert sind.
Cäsium und Strontium
Gefährliche Bestandteile radioaktiver Strahlung sind auch die Radionukleide Strontium 90 und Cäsium 137. Sie lagern sich im Knochengewebe ab, was auch zu einem erhöhten Krebsrisiko führt. Der Körper verwechselt diese Substanzen mit Calcium und baut die gefährlichen Stoffe in die physiologischen Prozesse im Muskel- und Knochengewebe ein. Das Knochenmark aber ist dafür zuständig, neue Blutköperchen zu bilden, und dieser Prozess kann durch die ionisierende Strahlung außer Kontrolle geraten. Dann kommt es zur gefürchteten und oft tödlich endenden Leukämie, dem Blutkrebs.
Schädigungen des Erbgutes
Auch massive Schädigungen des Erbgutes kann radioaktive Strahlung verursachen, so wie es der Fall war nach den Atombombenabwürfen am Ende des Zweiten Weltkrieges über den japanischen Städten Nagasaki und Hiroshima. Kinder mit schrecklichen Missbildungen wurden geboren.
Und auch bei einer Katastrophe wie im ukrainischen Atomkraftwerk Tschernobyl im April 1986 sind die Spätfolgen unübersehbar. 20 Jahre nach dem Unfall ist die Krebsrate in den meisten betroffenen Regionen um 40 Prozent angestiegen. Und Schätzungen zufolge starben allein in Russland 25.000 Menschen, die bei den Aufräumarbeiten am Reaktor mitgearbeitet haben.
Kaum Behandlungsmöglichkeiten
Bei einer Verstrahlung gibt es kaum Abhilfe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.079.384 von drulli am 13.09.11 11:04:21Teilbereichen der deutschen Solarbranche geht es hervorragend.
Das dürfte aber die absolute Ausnahme sein. Evtl. die Produzenten von Wechselrichtern und die Monteure, die dank billiger Module etwas mehr Aufträge haben. Ansonsten sieht´s doch zur Zeit sehr düster aus...
Das dürfte aber die absolute Ausnahme sein. Evtl. die Produzenten von Wechselrichtern und die Monteure, die dank billiger Module etwas mehr Aufträge haben. Ansonsten sieht´s doch zur Zeit sehr düster aus...
Bald 0,001 ? 
Mon Dieu !
Was es hier LEIDER immer wieder Fuer
RECHTHABER und IGNORANTEN gibt die Ihren SENF
und FRUST ablassen wollen / Muessen ....
und nun auch der SALAT :
DER SALAT:
alors:
ZUSAMMENGEFASST:
über die letzten Tage haben bei den wenigen
Stückzahlen (wir reden hier von ca. 0,3 -0,5 % täglich
der Gesamten Aktien die den "Besitzer" bzw den Shareholder... viellleicht auch nur das Depot des Selbigen Sharholders gewechselt haben - gesamt: ca. 155 Mio ) die hier von
Aufkäufern aufgesogen wurden... und mit wenigen (zb. 16 / 25/ 65 etc Stüczahlen die Kurse schön nach unten gebracht haben ... )
UM ALLE DIE die HIER dumm daher reden von Panik und schlechten Geschäftsprognosen endlich Ihre wenigen oder Vielen Shares abzuluchsen ... Stopp Losses auszulösen um dann wiede r billig einzusammeln.
Ich für Meinen TEIL sammele eifrig mit jeden zweiten Cent den es runter geht sammele ich schön mit ein und verbillige (momentan 63 Cent.. auf einen zwei drei baldige Kurssprünge betrachtet auf die nach der KE von ca 1,45 € ist da s mit ein paar centi Tausend Stücke r ein wunderbares Geschenk .. und wer es nicht glauben will wird wie hier die MEISTEN wieder und wieder ueber Conergy herziehen weil es Ihn / sie immer wurmt nicht mit auf dem Zug zu sein ..
die Hoffnung stirbt zuletzt u sagen viele ..
Wiesn und wissen ist etwas ANDERES ::
und das letztere ist entscheidend ;-)
Was es hier LEIDER immer wieder Fuer
RECHTHABER und IGNORANTEN gibt die Ihren SENF
und FRUST ablassen wollen / Muessen ....
und nun auch der SALAT :
DER SALAT:
alors:
ZUSAMMENGEFASST:
über die letzten Tage haben bei den wenigen
Stückzahlen (wir reden hier von ca. 0,3 -0,5 % täglich
der Gesamten Aktien die den "Besitzer" bzw den Shareholder... viellleicht auch nur das Depot des Selbigen Sharholders gewechselt haben - gesamt: ca. 155 Mio ) die hier von
Aufkäufern aufgesogen wurden... und mit wenigen (zb. 16 / 25/ 65 etc Stüczahlen die Kurse schön nach unten gebracht haben ... )
UM ALLE DIE die HIER dumm daher reden von Panik und schlechten Geschäftsprognosen endlich Ihre wenigen oder Vielen Shares abzuluchsen ... Stopp Losses auszulösen um dann wiede r billig einzusammeln.
Ich für Meinen TEIL sammele eifrig mit jeden zweiten Cent den es runter geht sammele ich schön mit ein und verbillige (momentan 63 Cent.. auf einen zwei drei baldige Kurssprünge betrachtet auf die nach der KE von ca 1,45 € ist da s mit ein paar centi Tausend Stücke r ein wunderbares Geschenk .. und wer es nicht glauben will wird wie hier die MEISTEN wieder und wieder ueber Conergy herziehen weil es Ihn / sie immer wurmt nicht mit auf dem Zug zu sein ..
die Hoffnung stirbt zuletzt u sagen viele ..
Wiesn und wissen ist etwas ANDERES ::
und das letztere ist entscheidend ;-)
Ami land macht es nun mal wieder vor was erholung hiesst a-
auf der Ganzen Linie !!!
Auch die sämtlichen Solaris !!
Andere nennen es technische Reaktion ..
what ever ..
MORGEN 14.09.2011 steigt unsere Conergy auf 50 Cent
Stille Wette gegen ALLE ! Habe mir zu 39 Cent nochmals 4000 Stücke r in Frankfurt gesichert .. und somit wiede r mal verbilligt - so einfach geht dass .. anstatt hie r rum zu lammentieren und schlechte Stimmung zu machen ;-)
wie übriegends die Meisten de r "Spiesser Deutschen" die hier in diesme Schlöecht Reden grosse Klass e sind !!!
á votre santé !!
der Salat
auf der Ganzen Linie !!!
Auch die sämtlichen Solaris !!
Andere nennen es technische Reaktion ..
what ever ..
MORGEN 14.09.2011 steigt unsere Conergy auf 50 Cent
Stille Wette gegen ALLE ! Habe mir zu 39 Cent nochmals 4000 Stücke r in Frankfurt gesichert .. und somit wiede r mal verbilligt - so einfach geht dass .. anstatt hie r rum zu lammentieren und schlechte Stimmung zu machen ;-)
wie übriegends die Meisten de r "Spiesser Deutschen" die hier in diesme Schlöecht Reden grosse Klass e sind !!!
á votre santé !!
der Salat
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.082.523 von waldorfastoria am 13.09.11 20:27:40Wieder einmal "ohne Worte" 
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.083.969 von blueblack1 am 14.09.11 09:01:24
Moin Moin, bon jour !
NA wenn ich mir hier diThemen ansehe bei denen Sie
"Blueback" sich beteiligen (ausser Conergy)
hat diese person eh etwas selbstzerstörerisches an Sich; siehe
Themen an denen sich Monsieur beteiligt : Lehmann Brothers etc !!
a votre santé
es wird ein grüner TACH !
Moin Moin, bon jour !
NA wenn ich mir hier diThemen ansehe bei denen Sie
"Blueback" sich beteiligen (ausser Conergy)
hat diese person eh etwas selbstzerstörerisches an Sich; siehe
Themen an denen sich Monsieur beteiligt : Lehmann Brothers etc !!
a votre santé
es wird ein grüner TACH !
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.084.353 von waldorfastoria am 14.09.11 10:04:45Wartest noch immer auf die 0,50 heute 
Commerzbank ist mit Abverkauf seiner Anteile bestimmt nocht nicht ganz am Ende... solange geht´s auch bestimmt nicht hoch...
Ich bin wieder drin. Irgendwann muß die Kacke ja auch mal wieder steigen.
So langsam kommt hier etwas Realität rein. Ein Trick nach dem anderen, aber bei einer Arme von Profis auch nicht anders zu erwarten. Feuer frei!
Ob ihr wirklich richtig steht, seht ihr wenn das Licht angeht.
Ob ihr wirklich richtig steht, seht ihr wenn das Licht angeht.
sieht nach going private aus? scheint wohl der endgültige plan? z.zt. wird gerade die abfindung definiert?
Momentan: Nicht gucken und Gehirn abschalten! In ein paar Wochen: freuen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.082.523 von waldorfastoria am 13.09.11 20:27:40MORGEN 14.09.2011 steigt unsere Conergy auf 50 Cent
Und heute? - schon auf 1,50?
Und heute? - schon auf 1,50?
... ich denke die meisten wissen es und einige ahnen es. Hier sind kurzfristig Kurse deutlich über 1,50 Euro zu erwarten. Alles andere, insbesondere die bereits jetzt schon immens hohe Short Position weiter auszubauen, ist Harakiri.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.090.069 von drulli am 15.09.11 09:30:43... ich denke die meisten wissen es und einige ahnen es. Hier sind kurzfristig Kurse deutlich über 1,50 Euro zu erwarten.
no comment
no comment
... ehrlich gesagt, habe ich hier bei Conergy bisweilen nur die Aussagen von Lemmingen, die auf der Welle der Stimmungsmacher mitschwimmen, gelesen. Nach dem Motto: Solar = Insolvenz
Ich weiß aber auch, dass ich nicht erwarten kann, hier auf M&A Profis zu stossen.
Ich weiß aber auch, dass ich nicht erwarten kann, hier auf M&A Profis zu stossen.
Aber Kurs geht weiter abwärts.
...wobei ich aber zugeben muss, dass ich nicht erwartet habe, dass sich der Anleger dermassen abzocken lässt...
Also: zunächst 1 zu 0 für die Shorties
Also: zunächst 1 zu 0 für die Shorties
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.090.216 von drulli am 15.09.11 09:52:01
Ich suche nach Erklärungen für die groteske Bewertung.
Es sind ja noch einige Banken investiert. Deswegen eine grundsätzliche Frage an die Banker: Muss das Risikoexposure im Depot A derzeit dermaßen abgebaut werden, dass man nicht mehr rational handeln kann bzw. darf?
Ich suche nach Erklärungen für die groteske Bewertung.
Es sind ja noch einige Banken investiert. Deswegen eine grundsätzliche Frage an die Banker: Muss das Risikoexposure im Depot A derzeit dermaßen abgebaut werden, dass man nicht mehr rational handeln kann bzw. darf?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.090.372 von drulli am 15.09.11 10:17:20
Alles hat seine Zeit !°
Die Shorties werden brennen,
Der kurs läuft auch mal. mann muss sagen _: springt eher mal
wieder ohne vieler Worte gen NORDEN ;-)
Einfach am Ball bleiben und zukaufen ;-)
Alles hat seine Zeit !°
Die Shorties werden brennen,
Der kurs läuft auch mal. mann muss sagen _: springt eher mal
wieder ohne vieler Worte gen NORDEN ;-)
Einfach am Ball bleiben und zukaufen ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.090.458 von waldorfastoria am 15.09.11 10:30:46"Die Shorties werden brennen"
Sagen wir mal so: wer sich jetzt nicht langsam eindeckt, könnte ein Problem bekommen.
Andererseits drehen gerade ALLE durch (vielleicht zu recht). Von daher gibt es wahrscheinlich auch bei C ein paar Cleverle, die hoffen auf dem richtigen Weg zu sein.
Wenn mein Szenario allerdings aufgeht, dann wird sich antizyklisches Investment wieder als die Investmentstrategie mit dem höchsten Hebel erweisen.
Sagen wir mal so: wer sich jetzt nicht langsam eindeckt, könnte ein Problem bekommen.
Andererseits drehen gerade ALLE durch (vielleicht zu recht). Von daher gibt es wahrscheinlich auch bei C ein paar Cleverle, die hoffen auf dem richtigen Weg zu sein.
Wenn mein Szenario allerdings aufgeht, dann wird sich antizyklisches Investment wieder als die Investmentstrategie mit dem höchsten Hebel erweisen.
wer ballert da die vielen aktien rein? ist ja nicht normal!
es wird noch mal dreckig - ich shorte jetzt auch noch mal...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.090.216 von drulli am 15.09.11 09:52:01Die Anleger sind schon bei der KE abgezockt worden.......
Gruss Baerenmeister
Gruss Baerenmeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.091.021 von Baerenmeister am 15.09.11 12:15:24welche Anleger - die wichtigen oder die unwichtigen? - ich scherze... ein wenig.
Ich muss gestehen, dass ich da wenig Mitleid habe.
Wer sich auf das Börsenparkett begibt, muss die Rübe oben haben! "Schlafen legen" hat ausgedient. Jeder wurde informiert bzw. konnte sich im Vorfeld vollumfänglich das Wissen über die Parameter der K-maßnahmen aneignen.
Wir können gerne auch über die grundsätzlich vorherrschende bzw. nicht vorhandene Kompetenz des Deutschen bei Aktienanlagen diskutieren (Die Rente ist sicher!). Ist ein dringend notwendiges Thema für den deutschen Bildungsplan!
Unumstritten bei allen ist doch, dass ein Preisverfall in der Geschwindigkeit nicht ansatzweise antizipiert werden konnte.
Nichtsdestotrotz bin ich davon überzeugt, dass wir es momentan hier nicht mehr mit Ratio, sondern eher mit konstruierter Panik zu tun haben.
Ich muss gestehen, dass ich da wenig Mitleid habe.
Wer sich auf das Börsenparkett begibt, muss die Rübe oben haben! "Schlafen legen" hat ausgedient. Jeder wurde informiert bzw. konnte sich im Vorfeld vollumfänglich das Wissen über die Parameter der K-maßnahmen aneignen.
Wir können gerne auch über die grundsätzlich vorherrschende bzw. nicht vorhandene Kompetenz des Deutschen bei Aktienanlagen diskutieren (Die Rente ist sicher!). Ist ein dringend notwendiges Thema für den deutschen Bildungsplan!
Unumstritten bei allen ist doch, dass ein Preisverfall in der Geschwindigkeit nicht ansatzweise antizipiert werden konnte.
Nichtsdestotrotz bin ich davon überzeugt, dass wir es momentan hier nicht mehr mit Ratio, sondern eher mit konstruierter Panik zu tun haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.091.162 von drulli am 15.09.11 12:44:28Wir können gerne auch über die grundsätzlich vorherrschende bzw. nicht vorhandene Kompetenz des Deutschen bei Aktienanlagen diskutieren (Die Rente ist sicher!). Ist ein dringend notwendiges Thema für den deutschen Bildungsplan!
Welche Kompetenz soll denn gelehrt werden ?! Dass der Privatanleger im Sekundenhandel gegen die Profis immer das Nachsehen haben wird und das der Markt nach Belieben manipuliert werden kann. Nicht gerade Gründe für ein Aktieninvestment.
Die Angelsachsen haben da natürlich mehr Kompetenz. Deren Altersvorsorge steckt in Pensionsfonds oder direkt in Aktien; nur haben viele nichts davon, wenn sie in Rente gehen. Die Iren zum Beispiel können ein Lied davon singen.
Welche Kompetenz soll denn gelehrt werden ?! Dass der Privatanleger im Sekundenhandel gegen die Profis immer das Nachsehen haben wird und das der Markt nach Belieben manipuliert werden kann. Nicht gerade Gründe für ein Aktieninvestment.
Die Angelsachsen haben da natürlich mehr Kompetenz. Deren Altersvorsorge steckt in Pensionsfonds oder direkt in Aktien; nur haben viele nichts davon, wenn sie in Rente gehen. Die Iren zum Beispiel können ein Lied davon singen.
...oh man....
Die sinkt wie ein Stein immer weiter bis zum tiefsten Punkt in der Weltgeschichte.....heul
Die sinkt wie ein Stein immer weiter bis zum tiefsten Punkt in der Weltgeschichte.....heul
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.091.162 von drulli am 15.09.11 12:44:28Naja,....bis jetzt haben die "Lemminge" und "Laien" ,oder wie du sie sonst noch nennst, Recht behalten.
Sollte es wirklich nochmal einen squeeze geben, wie von dir vorausgesehen, dann können diese bequem zusteigen.......
Gruss Baerenmeister
Sollte es wirklich nochmal einen squeeze geben, wie von dir vorausgesehen, dann können diese bequem zusteigen.......
Gruss Baerenmeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.091.309 von Baerenmeister am 15.09.11 13:07:19das ist dann in der Tat so!
don't fight the trend when he is big enough!
Es macht auch keinen Sinn, hier weiter zu posten. Angst hat kein Gehirn.
don't fight the trend when he is big enough!
Es macht auch keinen Sinn, hier weiter zu posten. Angst hat kein Gehirn.
.....aber Angst hat manchmal Recht....
Gruss Baerenmeister
Gruss Baerenmeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.091.309 von Baerenmeister am 15.09.11 13:07:19
Genau Meister !°
Du kaufst dann wieder bei 50 Cent ode r wenn zu spaet dann
erst bei 60 Euro CENT .. wenn Du Sie jetzt haben könntest ;-)
a votre Santé !!!
Die Shorties werden brennen.
ICh stimme Drulli absolut zu:
auch wenn eine Solar World etc genau so wie Conergy an dem gleichen Tag 5 %
Fallen ist e s Allgemeine Soalris Drückerei.. Verängstigung - PANIK..
die Hausgemacht ist .. denn
Der MARKT IST GROSS und wird wachsen.. da wird professionel gedrückt !°
und wenn s dann wiede r rauf geht will es keiner glauben
und steigt dan wie DU BAERENMEISTER meisterlich bei 50 ode r mehr Cents ein !°
Na immerhin .... !
Genau Meister !°
Du kaufst dann wieder bei 50 Cent ode r wenn zu spaet dann
erst bei 60 Euro CENT .. wenn Du Sie jetzt haben könntest ;-)
a votre Santé !!!
Die Shorties werden brennen.
ICh stimme Drulli absolut zu:
auch wenn eine Solar World etc genau so wie Conergy an dem gleichen Tag 5 %
Fallen ist e s Allgemeine Soalris Drückerei.. Verängstigung - PANIK..
die Hausgemacht ist .. denn
Der MARKT IST GROSS und wird wachsen.. da wird professionel gedrückt !°
und wenn s dann wiede r rauf geht will es keiner glauben
und steigt dan wie DU BAERENMEISTER meisterlich bei 50 ode r mehr Cents ein !°
Na immerhin .... !
Wo stehen wir eigentlich splitbereinigt und waren wir nicht vor kurzem bei 1,60 oder so?
Sorry, aber habe den Wert eine Weile nicht verfolgt...
Ne KE gabs doch auch noch, oder?
Vielen Dank im voraus!
Sorry, aber habe den Wert eine Weile nicht verfolgt...
Ne KE gabs doch auch noch, oder?
Vielen Dank im voraus!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.091.529 von ooy am 15.09.11 13:45:43
Salut,
na vor KE standen wir bei 25 Cent (1:8) also neu eigentlich 2,00 Euro
also gabs den ersten kurs bei ca. 1,45... dieser ist mal auf 1,65 rauf .. und nun
seit dem gefallen zur Zeit 0,38 Cent
und umgerechnet (,38 / 8) = also unter 5 Euro Cent (genau: 0,0475 Cent / nach dem alten KURS ...
na merkt Ihr Nichts was hier läuft ??
Die einen nennen es astehende Insolvenz;
NUR: wenn alle davon sprechen ist dies ein Zeichen (boersenerfahrung)
das hier massiv gedrückt wird um in dieser "Krise" mal zum Deutschen lieblings "SCHNÄPPCHENPREIS" an die Firma ranzukommen ...
nur meine MEinung
DER SALAT : Waldorfastoria
Salut,
na vor KE standen wir bei 25 Cent (1:8) also neu eigentlich 2,00 Euro
also gabs den ersten kurs bei ca. 1,45... dieser ist mal auf 1,65 rauf .. und nun
seit dem gefallen zur Zeit 0,38 Cent
und umgerechnet (,38 / 8) = also unter 5 Euro Cent (genau: 0,0475 Cent / nach dem alten KURS ...
na merkt Ihr Nichts was hier läuft ??
Die einen nennen es astehende Insolvenz;
NUR: wenn alle davon sprechen ist dies ein Zeichen (boersenerfahrung)
das hier massiv gedrückt wird um in dieser "Krise" mal zum Deutschen lieblings "SCHNÄPPCHENPREIS" an die Firma ranzukommen ...
nur meine MEinung
DER SALAT : Waldorfastoria
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.091.572 von waldorfastoria am 15.09.11 13:51:24
Oder wird hier die Übernahme durch einen
AUSLÄNDISCHEN INVESTOR vorbereitet
de r hier wie die Chinesen wissen auf ein
wachsenden MARKT setzen.... damit Sich z.B. Chinesen hier
auch unseren Markt und den Vertrieb sichern ...
Immer öfter kommt es mir so vor dass
Deutsche Wertarbeit (Firmen) zu Dumpingpreis am liebsten von Chinesen
Wagniskapital gekauft werden um das Know How etc zu holen !
Oder wird hier die Übernahme durch einen
AUSLÄNDISCHEN INVESTOR vorbereitet
de r hier wie die Chinesen wissen auf ein
wachsenden MARKT setzen.... damit Sich z.B. Chinesen hier
auch unseren Markt und den Vertrieb sichern ...
Immer öfter kommt es mir so vor dass
Deutsche Wertarbeit (Firmen) zu Dumpingpreis am liebsten von Chinesen
Wagniskapital gekauft werden um das Know How etc zu holen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.091.572 von waldorfastoria am 15.09.11 13:51:24na merkt Ihr Nichts was hier läuft ??
Die einen nennen es astehende Insolvenz;
NUR: wenn alle davon sprechen ist dies ein Zeichen (boersenerfahrung)
das hier massiv gedrückt wird um in dieser "Krise" mal zum Deutschen lieblings "SCHNÄPPCHENPREIS" an die Firma ranzukommen ...
nur meine MEinung
Die Kleinanleger also reihenweise abgezockt und nur eine Person, unerschrocken und mit Wissensvorsprung ausgestattet, nutzt die Gunst der Stunde....
...na ja, vielleicht gibt´s ja tatsächlich ein Übernahmeangebot von Investoren mit einem Aufschlag von 30 % auf den aktuellen Kurs.
Die einen nennen es astehende Insolvenz;
NUR: wenn alle davon sprechen ist dies ein Zeichen (boersenerfahrung)
das hier massiv gedrückt wird um in dieser "Krise" mal zum Deutschen lieblings "SCHNÄPPCHENPREIS" an die Firma ranzukommen ...
nur meine MEinung
Die Kleinanleger also reihenweise abgezockt und nur eine Person, unerschrocken und mit Wissensvorsprung ausgestattet, nutzt die Gunst der Stunde....
...na ja, vielleicht gibt´s ja tatsächlich ein Übernahmeangebot von Investoren mit einem Aufschlag von 30 % auf den aktuellen Kurs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.091.728 von RealJoker am 15.09.11 14:27:25
Na Klar du "Schlau wie SchlumpF !
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
137.028 (KAUF !!!!) 1:0,398 54.532 (Verkauf )
den letzten Beissen die Hunde ..
wer hier vor die Hunde geht ...???
September 15, 2001 - Denver, CO
"In the City of Parlier, we appreciate the efficiency of working with Conergy/Enfinity in the planning and development of our Wastewater Treatment Facility Solar Project", said Lou Martinez, Parlier's City Manager. He continued "The City of Parlier is a historically agriculture-based economy and the use of Solar is a sensible and financially logical solution in these trying economic times. Other neighboring cities are paying attention to our project and we are pleased to demonstrate an assured confidence as plans have progressed."
Conergy’s Solar Large Projects Group has partnered with solar developer Enfinity to complete a three-acre solar energy park for the municipal waste water treatment plant in Parlier, California. Enfinity developed and financed the installation, and selected Conergy to provide solar EPC and O&M services, along with a bankable warranty wrap and guarantees needed for structured financing. Using Conergy’s P-235 solar modules, the solar park will annually produce 984,529 kWh of clean solar energy - equivalent to reducing CO2 levels by 646,682 pounds per year.
Na Klar du "Schlau wie SchlumpF !
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
137.028 (KAUF !!!!) 1:0,398 54.532 (Verkauf )
den letzten Beissen die Hunde ..
wer hier vor die Hunde geht ...???
September 15, 2001 - Denver, CO
"In the City of Parlier, we appreciate the efficiency of working with Conergy/Enfinity in the planning and development of our Wastewater Treatment Facility Solar Project", said Lou Martinez, Parlier's City Manager. He continued "The City of Parlier is a historically agriculture-based economy and the use of Solar is a sensible and financially logical solution in these trying economic times. Other neighboring cities are paying attention to our project and we are pleased to demonstrate an assured confidence as plans have progressed."
Conergy’s Solar Large Projects Group has partnered with solar developer Enfinity to complete a three-acre solar energy park for the municipal waste water treatment plant in Parlier, California. Enfinity developed and financed the installation, and selected Conergy to provide solar EPC and O&M services, along with a bankable warranty wrap and guarantees needed for structured financing. Using Conergy’s P-235 solar modules, the solar park will annually produce 984,529 kWh of clean solar energy - equivalent to reducing CO2 levels by 646,682 pounds per year.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.091.909 von waldorfastoria am 15.09.11 14:52:31
Will hier jemand mal ausrechnen welchen UMSATZ dieses NEUE PROJEKT bringt ..
neben allen anderen Projekten ...
hier wird ,massiv der Preis gedrückt und dann
kommt der STURM YIPPIIIII !°
Will hier jemand mal ausrechnen welchen UMSATZ dieses NEUE PROJEKT bringt ..
neben allen anderen Projekten ...
hier wird ,massiv der Preis gedrückt und dann
kommt der STURM YIPPIIIII !°
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.091.514 von waldorfastoria am 15.09.11 13:43:11....naja,...das würde dann immer noch weit weit unter deinem EK liegen.
Aber wer weiß......vielleicht "riskier"ich ja bei 0,27€ mal einen Fuffi!
Gruss Baerenmeister
Aber wer weiß......vielleicht "riskier"ich ja bei 0,27€ mal einen Fuffi!
Gruss Baerenmeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.091.918 von waldorfastoria am 15.09.11 14:53:55Ach Kopfsalat.......an Umsatz mangelt es ja nicht........nur am Gewinn!
Gruss Baerenmeister
Gruss Baerenmeister
!
Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
City of Parlier Waste Water Treatment Plant Gets Solar Energy
By Jessica Fishman | 15. September 2011
Conergy and Enfinity deliver 490 kW solar power plant for municipality
Do you like this press release?
Email Bookmark Bookmark Print Feed Share
Share inShare0
September 15, 2001 - Denver, CO
"In the City of Parlier, we appreciate the efficiency of working with Conergy/Enfinity in the planning and development of our Wastewater Treatment Facility Solar Project", said Lou Martinez, Parlier's City Manager. He continued "The City of Parlier is a historically agriculture-based economy and the use of Solar is a sensible and financially logical solution in these trying economic times. Other neighboring cities are paying attention to our project and we are pleased to demonstrate an assured confidence as plans have progressed."
Conergy’s Solar Large Projects Group has partnered with solar developer Enfinity to complete a three-acre solar energy park for the municipal waste water treatment plant in Parlier, California. Enfinity developed and financed the installation, and selected Conergy to provide solar EPC and O&M services, along with a bankable warranty wrap and guarantees needed for structured financing. Using Conergy’s P-235 solar modules, the solar park will annually produce 984,529 kWh of clean solar energy - equivalent to reducing CO2 levels by 646,682 pounds per year.
Facing the same financial challenges as many municipalities across the USA, the City of Parlier chose its waste water treatment plant as the most suitable location for a solar energy installaton. The objective was to establish a viable source of renewable energy to help decrease the city’s high electricity costs. Using a Power Purchase Agreement (PPA) financing structure, the system will offset the city’s electricity costs by $7 million over the life of the contract.
Enfinity and Conergy’s Solar Large Projects Group have a long-standing relationship in providing cost-saving solar energy parks to their customers – To date, more than 14 solar PV systems have been developed with Conergy fulfilling EPC & O&M services and Enfinity providing the financing for the projects.
Conergy’s David Vincent, Project Development Manager stated, “Conergy’s EPC expertise combined with Enfinity’s financing experience makes solar energy widely accessible. The unique solutions Conergy offers works perfectly for smaller cities and other entities, such as schools and non-profit organizations. This project will help California, and Parlier in particular, to reach its solar energy goals.”
“In the City of Parlier, we appreciate the efficiency of working with Conergy/Enfinity in the planning and development of our Wastewater Treatment Facility Solar Project”, said Lou Martinez, Parlier’s City Manager. He continued “The City of Parlier is a historically agriculture-based economy and the use of Solar is a sensible and financially logical solution in these trying economic times. Other neighboring cities are paying attention to our project and we are pleased to demonstrate an assured confidence as plans have progressed.”
Enfinity Americas CEO Rafael Dobrzynski commented “This project is yet another example of how municipalities can benefit from making solar energy plants part of their existing infrastructure. The pay-off is clear; predictable, long term electricity rates without having to incur capital costs for the installation. It’s a highly effective model.”
From planning, financing and engineering to procurement, construction, permitting, and maintenance, the Conergy Solar Large Projects Group provides turnkey solutions to meet a continuum of renewable energy objectives. As part of Conergy’s service offerings as a solar energy project consultant, the company offers turnkey solutions, including free pre-planning services. To every project, the Group brings its experience in developing power plants around the world from a 10 MW system for a Michelin manufacturing plant which at the time of interconnection was the largest rooftop installation in the world to 20+ MW installations in Spain and South Korea. In the United States, the Solar Large Projects Group team brought online a 2 MW ground-mounted photovoltaic installation at the Fort Carson U.S. Army base in Colorado, a 3 MW ground mounted photovoltaic installation in Pennsylvania for Exelon and a 1.6 MW tracker system in California for the South San Joaquin Irrigation District along with numerous projects in the agricultural, commercial and industrial sectors.
About Conergy USA
As a full system manufacturer, Conergy Group delivers solar energy systems from a single source and offers all services under one roof.
Through deep-rooted operations in 18 countries, Conergy System Sales sells premium Conergy products to customers in nearly 40 countries worldwide. Conergy supports homeowners, installers, wholesalers and investors in their efforts to “go solar.” With local sales activities on five continents, Conergy has close relationships with all its customers. Listed on the Frankfurt stock exchange, Conergy employs more than 1,700 people worldwide. Since Conergy’s founding in 1998, it has produced and sold more than 1.5 GW of clean solar power, and developed over 500 MW of solar parks.
Conergy’s Solar Large Projects Group manages the planning, financing, installation, monitoring, and ongoing operations and maintenance for turn-key solar projects across the globe. Conergy’s broad project expertise ensures maximum performance from every Conergy power plant..
Through its acquisition of well-established local companies, Conergy began operating as a distributor and project developer in North America in 2005 and currently has five offices, four warehouses and three production sites in the region. In North America, Conergy is both a manufacturer and wholesaler. Conergy manufactures mounting systems in Sacramento, CA.
In Ontario, Canada Conergy produces modules and mounting systems that meet local content requirements for the Provincial FIT. Conergy offers innovative products and tailored services to its North American network of system integrators and project developers. Through these activities, Conergy maintains expert knowledge about local market conditions and requirements.
About Enfinity
Founded in 2005, Enfinity is an established leader in renewable energy (the sixth largest in the world in its sector), with operations in Europe, North America and Asia-Pacific. The company finances, develops and builds solar PV projects and also owns its own portfolio of renewable energy installations. Enfinity has been selected to build some of the largest renewable energy projects across the globe, with 200 MW installed and operational worldwide. Further information is available at www.enfinitycorp.com
The information on this page was created and posted by the company identified above. RenewableEnergyWorld.com does not endorse, edit, or substantiate this information and assumes no obligation for this content's accuracy.
By Jessica Fishman | 15. September 2011
Conergy and Enfinity deliver 490 kW solar power plant for municipality
Do you like this press release?
Email Bookmark Bookmark Print Feed Share
Share inShare0
September 15, 2001 - Denver, CO
"In the City of Parlier, we appreciate the efficiency of working with Conergy/Enfinity in the planning and development of our Wastewater Treatment Facility Solar Project", said Lou Martinez, Parlier's City Manager. He continued "The City of Parlier is a historically agriculture-based economy and the use of Solar is a sensible and financially logical solution in these trying economic times. Other neighboring cities are paying attention to our project and we are pleased to demonstrate an assured confidence as plans have progressed."
Conergy’s Solar Large Projects Group has partnered with solar developer Enfinity to complete a three-acre solar energy park for the municipal waste water treatment plant in Parlier, California. Enfinity developed and financed the installation, and selected Conergy to provide solar EPC and O&M services, along with a bankable warranty wrap and guarantees needed for structured financing. Using Conergy’s P-235 solar modules, the solar park will annually produce 984,529 kWh of clean solar energy - equivalent to reducing CO2 levels by 646,682 pounds per year.
Facing the same financial challenges as many municipalities across the USA, the City of Parlier chose its waste water treatment plant as the most suitable location for a solar energy installaton. The objective was to establish a viable source of renewable energy to help decrease the city’s high electricity costs. Using a Power Purchase Agreement (PPA) financing structure, the system will offset the city’s electricity costs by $7 million over the life of the contract.
Enfinity and Conergy’s Solar Large Projects Group have a long-standing relationship in providing cost-saving solar energy parks to their customers – To date, more than 14 solar PV systems have been developed with Conergy fulfilling EPC & O&M services and Enfinity providing the financing for the projects.
Conergy’s David Vincent, Project Development Manager stated, “Conergy’s EPC expertise combined with Enfinity’s financing experience makes solar energy widely accessible. The unique solutions Conergy offers works perfectly for smaller cities and other entities, such as schools and non-profit organizations. This project will help California, and Parlier in particular, to reach its solar energy goals.”
“In the City of Parlier, we appreciate the efficiency of working with Conergy/Enfinity in the planning and development of our Wastewater Treatment Facility Solar Project”, said Lou Martinez, Parlier’s City Manager. He continued “The City of Parlier is a historically agriculture-based economy and the use of Solar is a sensible and financially logical solution in these trying economic times. Other neighboring cities are paying attention to our project and we are pleased to demonstrate an assured confidence as plans have progressed.”
Enfinity Americas CEO Rafael Dobrzynski commented “This project is yet another example of how municipalities can benefit from making solar energy plants part of their existing infrastructure. The pay-off is clear; predictable, long term electricity rates without having to incur capital costs for the installation. It’s a highly effective model.”
From planning, financing and engineering to procurement, construction, permitting, and maintenance, the Conergy Solar Large Projects Group provides turnkey solutions to meet a continuum of renewable energy objectives. As part of Conergy’s service offerings as a solar energy project consultant, the company offers turnkey solutions, including free pre-planning services. To every project, the Group brings its experience in developing power plants around the world from a 10 MW system for a Michelin manufacturing plant which at the time of interconnection was the largest rooftop installation in the world to 20+ MW installations in Spain and South Korea. In the United States, the Solar Large Projects Group team brought online a 2 MW ground-mounted photovoltaic installation at the Fort Carson U.S. Army base in Colorado, a 3 MW ground mounted photovoltaic installation in Pennsylvania for Exelon and a 1.6 MW tracker system in California for the South San Joaquin Irrigation District along with numerous projects in the agricultural, commercial and industrial sectors.
About Conergy USA
As a full system manufacturer, Conergy Group delivers solar energy systems from a single source and offers all services under one roof.
Through deep-rooted operations in 18 countries, Conergy System Sales sells premium Conergy products to customers in nearly 40 countries worldwide. Conergy supports homeowners, installers, wholesalers and investors in their efforts to “go solar.” With local sales activities on five continents, Conergy has close relationships with all its customers. Listed on the Frankfurt stock exchange, Conergy employs more than 1,700 people worldwide. Since Conergy’s founding in 1998, it has produced and sold more than 1.5 GW of clean solar power, and developed over 500 MW of solar parks.
Conergy’s Solar Large Projects Group manages the planning, financing, installation, monitoring, and ongoing operations and maintenance for turn-key solar projects across the globe. Conergy’s broad project expertise ensures maximum performance from every Conergy power plant..
Through its acquisition of well-established local companies, Conergy began operating as a distributor and project developer in North America in 2005 and currently has five offices, four warehouses and three production sites in the region. In North America, Conergy is both a manufacturer and wholesaler. Conergy manufactures mounting systems in Sacramento, CA.
In Ontario, Canada Conergy produces modules and mounting systems that meet local content requirements for the Provincial FIT. Conergy offers innovative products and tailored services to its North American network of system integrators and project developers. Through these activities, Conergy maintains expert knowledge about local market conditions and requirements.
About Enfinity
Founded in 2005, Enfinity is an established leader in renewable energy (the sixth largest in the world in its sector), with operations in Europe, North America and Asia-Pacific. The company finances, develops and builds solar PV projects and also owns its own portfolio of renewable energy installations. Enfinity has been selected to build some of the largest renewable energy projects across the globe, with 200 MW installed and operational worldwide. Further information is available at www.enfinitycorp.com
The information on this page was created and posted by the company identified above. RenewableEnergyWorld.com does not endorse, edit, or substantiate this information and assumes no obligation for this content's accuracy.
Na will ode r kann hier Niemand sagen welchen Umsatz das Bringt ..
Umsatz und MArkt werden GEWINN BRINGEN
denn warum sollte sich ein York und DB sondzt hie r daran beteiligen ..
aus Nächstenliebe ??
Umsatz und MArkt werden GEWINN BRINGEN
denn warum sollte sich ein York und DB sondzt hie r daran beteiligen ..
aus Nächstenliebe ??
vielleicht wollen die aber die kleinanleger beim anstehenden übernahme/veräusserungs-deal nicht dabeihaben?
keiner ne meinung zu meinem post #60523?
keiner ne meinung zu meinem post #60523?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.092.404 von tradit am 15.09.11 15:40:49Na warum DAS denn ???
Gründe ??
Going Private ??
NE mein Liebre
hier läuft was ANDERES !!
Gründe ??
Going Private ??
NE mein Liebre
hier läuft was ANDERES !!
eine abfindung der minderheitenaktionäre wäre bei dem kursverlauf ein klacks für die mehrheitsaktionäre, wenn die sich einig sind...
wäre nicht das erste mal, das eine heuschreckenplage so endet!
ist nur so ein gedanke, ist noch ein stück weg, wenn das wirklich das endziel ist, wollte nur die diskussion darüber anregen
was läuft hier dann?
wäre nicht das erste mal, das eine heuschreckenplage so endet!
ist nur so ein gedanke, ist noch ein stück weg, wenn das wirklich das endziel ist, wollte nur die diskussion darüber anregen
was läuft hier dann?
Bewertung jetzt unter 60 Mio. Da muss doch noch was gehen nach unten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.091.572 von waldorfastoria am 15.09.11 13:51:24Danke Dir...
Gabs auch ne KE?
Gabs auch ne KE?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.091.983 von waldorfastoria am 15.09.11 15:00:27Na will oder kann hier Niemand sagen welchen Umsatz das Bringt
Dieser kleine Solarpark mit 490 kW bringt einen Umsatz von 1,5 bis 2 Mio. €. Mehr nicht.
Schau dir lieber mal diese Meldung an:
http://www.abc.net.au/news/2011-09-15/solar-panel-industry-i…
In Australien wurden die Einspeisegarantien vor kurzem um etwas über 50% gekürzt und jetzt erwarten die dortigen Solateure ein Rückgang von 60% !!! Conergy hatte im 1.Halbjahr in Australien eien Umsatz von 57 Mio. € bzw. knapp 15% Umsatzanteil. Mach dir mal Gedanken darüber welche Auswirkungen das für Conergy hat. Ganz sicher mal keine positiven.
Dieser kleine Solarpark mit 490 kW bringt einen Umsatz von 1,5 bis 2 Mio. €. Mehr nicht.
Schau dir lieber mal diese Meldung an:
http://www.abc.net.au/news/2011-09-15/solar-panel-industry-i…
In Australien wurden die Einspeisegarantien vor kurzem um etwas über 50% gekürzt und jetzt erwarten die dortigen Solateure ein Rückgang von 60% !!! Conergy hatte im 1.Halbjahr in Australien eien Umsatz von 57 Mio. € bzw. knapp 15% Umsatzanteil. Mach dir mal Gedanken darüber welche Auswirkungen das für Conergy hat. Ganz sicher mal keine positiven.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.091.983 von waldorfastoria am 15.09.11 15:00:27@Waldorfastoria
Auch wenn es mir schwerfällt: Die ca. 950.000kWh pro Jahr die da bei der Anlage genannt sind bedeuten in Kalifornien ca. 600-700kWp. Umsatz düften das so ca. 2M$ sein... Gewinn - da kann sogar ich nur raten...
oder in anderen Worten: Das Umsatzvolumen liegt deutlichst im Bereich von 0,2-0,3% des CGY Jahreszumsatzes,
P.S. Auf dieses Posting bitte NICHT antworten - sonst grüble ich wieder Minutenlang über den Sinn oder Unsinn und weiss es am Ende doch nicht....
Auch wenn es mir schwerfällt: Die ca. 950.000kWh pro Jahr die da bei der Anlage genannt sind bedeuten in Kalifornien ca. 600-700kWp. Umsatz düften das so ca. 2M$ sein... Gewinn - da kann sogar ich nur raten...
oder in anderen Worten: Das Umsatzvolumen liegt deutlichst im Bereich von 0,2-0,3% des CGY Jahreszumsatzes,
P.S. Auf dieses Posting bitte NICHT antworten - sonst grüble ich wieder Minutenlang über den Sinn oder Unsinn und weiss es am Ende doch nicht....
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.093.187 von juergendoll am 15.09.11 17:50:38.......und jetzt werden sogar fallende Preise für die Peripherie, wie wechselrichter, etc. erwartet!
Gruss Baerenmeister
Gruss Baerenmeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.093.246 von StLaurent am 15.09.11 18:03:37Sorry - habe die Kopfzeile mit den 490kW nicht gelesen... Da erscheinen mir die 950.000kWh extrem hoch... Kann sich nur um eine Tracker-Anlage handeln. Mit Festaufgestellt geht das nicht...
Zitat von StLaurent: Sorry - habe die Kopfzeile mit den 490kW nicht gelesen... Da erscheinen mir die 950.000kWh extrem hoch... Kann sich nur um eine Tracker-Anlage handeln. Mit Festaufgestellt geht das nicht...
Ne keine Trackeraufständerung, denn der kleine Solarpark steht im Central Valley in Kalifornien, da sind die Sonneneinstrahlwerte etwas mehr als doppelt so hoch wie bei uns in Deutschland. Da Conergy bei dieser Anlage gerade mal so einen Umsatz von 1,5 bis 2 Mio. € gemacht hat und ja nur der EPC-Partner von der belgischen Enfinity war, ist da allerhöchstens eine Marge von 4 bis 5% rausgesprungen. Also nicht mal 100.000 € ohne Berücksichtigung des schwachen US-Dollars.
Erste und zweite Posi im Minus.... war bei IFX das gleiche. Inso im Kurs schon drin.... Stay Long. CBK wird schon für ein gutes "Verkaufsumfeld" sorgen.
Da ist doch etwas anderes am Laufen. Hochgerechnet wird Conergy dieses Jahr an die 800 Mio Umsatz machen. Es werden zwar Verluste gemacht, aber da sind sie bei mit Produktionsstätten schließen und Mitarbeiter entlassen, die Kurve zu bekommen. Niemand wird so ein Big Player in dem Business in die Insolvenz schicken, da hätten die sich all die Restruktierungs-Mühe sparen können.
Ich sehe hier auch die nächste Infinion und werde nicht zu früh verkaufen.
Aber warum die mit allen Mitteln den Kurs drücken, kann ich mir auch nicht erklären. Hat die Commerzbank noch nicht fertig?
Ich sehe hier auch die nächste Infinion und werde nicht zu früh verkaufen.
Aber warum die mit allen Mitteln den Kurs drücken, kann ich mir auch nicht erklären. Hat die Commerzbank noch nicht fertig?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.093.892 von easydogi am 15.09.11 20:16:49
Oh YES !!!
wie recht DU / Sie hast / Haben !
a votre santé
Oh YES !!!
wie recht DU / Sie hast / Haben !
a votre santé
Selbst eine JASO macht ebenso wie heute
eine Solarworld um die 5 % Abschlag ...
also Jungs und Mädels Keine Panik auf de r ..
Goldinsel ... all teh SOlaris will go up next week ;-)
eine Solarworld um die 5 % Abschlag ...
also Jungs und Mädels Keine Panik auf de r ..
Goldinsel ... all teh SOlaris will go up next week ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.093.892 von easydogi am 15.09.11 20:16:49da hätten die sich all die Restruktierungs-Mühe sparen können
Von welchen Mühen redst du denn ??? Es wird doch einzig und allein die Zellproduktion dicht gemacht. Kaum der Rede wert. Bezahlen muss das eh Conergy.
Apropos Verluste, dir ist schon auch klar, dass Conergy im 1.Halbjahr schon 40 Mio. € Verluste eingefahren hat und zwar ohne Restrukturierungskosten und mir schwant nichts Gutes für das laufende Quartal. Da könnten dann schon mal noch die eine oder andere Mio dazu kommen und zwar ohne Abschreibungen auf die Zellproduktion und ohne Abschreibungen auf die Vorräte, die wohl auch in Q3 folgen werden.
Conergy wird ohne einen Weißen Ritter die nächsten 12 Monate meiner Meinung nach niemals überleben können, denn im Prinzip kann Conergy eigentlich nur eines richtig gut und das ist Geld verbrennen. Genau das zeigt auch der katastrophale Kursverlauf.
Jetzt kommt eine riesige Konsolidierungswelle und ausgerechnet in diesem sehr schwierigen Zeitraum soll Conergy Gewinne schreiben ???
Von welchen Mühen redst du denn ??? Es wird doch einzig und allein die Zellproduktion dicht gemacht. Kaum der Rede wert. Bezahlen muss das eh Conergy.
Apropos Verluste, dir ist schon auch klar, dass Conergy im 1.Halbjahr schon 40 Mio. € Verluste eingefahren hat und zwar ohne Restrukturierungskosten und mir schwant nichts Gutes für das laufende Quartal. Da könnten dann schon mal noch die eine oder andere Mio dazu kommen und zwar ohne Abschreibungen auf die Zellproduktion und ohne Abschreibungen auf die Vorräte, die wohl auch in Q3 folgen werden.
Conergy wird ohne einen Weißen Ritter die nächsten 12 Monate meiner Meinung nach niemals überleben können, denn im Prinzip kann Conergy eigentlich nur eines richtig gut und das ist Geld verbrennen. Genau das zeigt auch der katastrophale Kursverlauf.
Jetzt kommt eine riesige Konsolidierungswelle und ausgerechnet in diesem sehr schwierigen Zeitraum soll Conergy Gewinne schreiben ???
na da haste ja WIEDER fein von ulm ab und nach geschrieben
Frage mich ob die Zell und/oder Waferproduktion tatsächlich jetzt abgeschrieben werden muss. Da wird von vorrübergehender Stilllegung gesprochen.
Wenn tatsächlich abgeschrieben wird, was ist, wenn die Produktion wieder anläuft (ich gebe zu nicht zu erwarten) - ausserordentlicher Gewinn?
Wenn tatsächlich abgeschrieben wird, was ist, wenn die Produktion wieder anläuft (ich gebe zu nicht zu erwarten) - ausserordentlicher Gewinn?
Bis jetzt kaum Umsatz - heute Trendwende?
heute?
warum nicht..
irgendwann sicher
warum nicht..
irgendwann sicher
Kleiner oder großer rebound wäre hier schon mal fällig 
... wenn das man nicht nicht gewünscht ist!
Stichwort: Durchschnittskurs der letzten drei Monate...
Stichwort: Durchschnittskurs der letzten drei Monate...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.097.528 von drulli am 16.09.11 15:12:25@ drulli
ich glaube, wir haben diesselbe vorahnung?
ich glaube, wir haben diesselbe vorahnung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.097.592 von tradit am 16.09.11 15:24:38Kleine Abfindung der Aktionäre zu 0,39€?
Gruss Baerenmeister
Gruss Baerenmeister
Gleich könnte Der Aktionär wieder schreiben. Riesige Verkausorder löst Kurssturz aus. 
TT + 52WT 0,32€.........0,2X€ wir kommen.....
Gruss Baerenmeister
Gruss Baerenmeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.097.772 von Baerenmeister am 16.09.11 15:57:01exakt! 0,39, 0,29, 0,49, 0,59 das liegt in deren hand...
willkommen im club der machtlosen!
willkommen im club der machtlosen!
hier drängen sich schon die Zocker,
bin echt gespannt wanns hier mal up geht.
bin echt gespannt wanns hier mal up geht.
an up ist hier kein player interessiert, die enteignung muss so billig wie möglich werden
... man muss leider zugeben bzw. erkennen, dass hier Kräfte und Mächte walten, denen man hilflos ausgeliefert ist.
Den Bashern wird die Arbeit sehr erleichtert. Da kommt man dann nicht mehr gegen an.
So long, only time will tell...
Den Bashern wird die Arbeit sehr erleichtert. Da kommt man dann nicht mehr gegen an.
So long, only time will tell...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.098.635 von drulli am 16.09.11 18:12:50.....wenn du SMA Solar für einen basher hälst, nun gut.
Gruss Baerenmeister
Gruss Baerenmeister
Mal ein ganz anderer Gedanke:
Wie wär's denn, wenn ein "Weißer Ritter" so einen Verlustbringer für seine Bilanz gebrauchen kann. Schon mal darüber nachgedacht.
Die Deutsche Bank kennt sicher nicht nur die Bilanz von Conergy.
Wie wär's denn, wenn ein "Weißer Ritter" so einen Verlustbringer für seine Bilanz gebrauchen kann. Schon mal darüber nachgedacht.
Die Deutsche Bank kennt sicher nicht nur die Bilanz von Conergy.
... oder mal bei der EZB oder FED anrufen, ob die hier nicht auch mal unbegrenzt Dollar zur Verfügung stellen...
@Baerenmeister
die Pointe erschließt sich mir gerade nicht!?
@Baerenmeister
die Pointe erschließt sich mir gerade nicht!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.098.883 von drulli am 16.09.11 19:01:47Conergy ist heute nicht abgeschmiert, weil in irgendwelchen belanglosen Foren irgend jemand die Wahrheit sagt, sondern weil SMA Solar zwar an seiner Prognose festhält, aber das selbst für sehr schwierig hält.
Was soll denn hier noch gebashed werden?
Gruss Baerenmeister
Was soll denn hier noch gebashed werden?
Gruss Baerenmeister
Wer seine Papiere für den Kurs hergibt ist selbst schuld. Selbst wenn die Montag Insolvent gehen würden sind 0,33 ct ja schon jederzeit als Insozock drin.
@baerenmeister
erschliesst sich mir auch nicht! andere solarwerte liegen zum Teil im plus, nur unsere von heuschrecken geplagte cgy deutlich im minus!?
sicherlich ist unser smalltalk hier nicht kursrelevant, aber auf der anderen seite lesen einige instis hier bestimmt mit, sentimentanalyse für lau!?
erschliesst sich mir auch nicht! andere solarwerte liegen zum Teil im plus, nur unsere von heuschrecken geplagte cgy deutlich im minus!?
sicherlich ist unser smalltalk hier nicht kursrelevant, aber auf der anderen seite lesen einige instis hier bestimmt mit, sentimentanalyse für lau!?
....nur weil Solarworld 0,07% im Plus liegt?
Schau dir mal den RENIXX an.........und SMA Solar ist förmlich abgeschmiert.....
Gruss Baerenmeister
Schau dir mal den RENIXX an.........und SMA Solar ist förmlich abgeschmiert.....
Gruss Baerenmeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.099.760 von Baerenmeister am 16.09.11 22:19:15ich denke hier kann ich auch mein geld abschreiebn , schade dass die firnenoch nicht mal jetzt den mut haben und sagen , dass sie sich alle verplant haben und pleite gehen, dass hätte etwas anstand....
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.099.964 von Hoffnungstraeger am 16.09.11 23:23:41
Servus "<Hoffnungsträger"
seltsames Synonym für einen "Basher" ... tatsächlich noch investiert ode r nur frustriert ???
Sobald sich die Stimmung fuer die Solaris aufhellt und sich die Politik (Lobbysten)
fuer das Thema Solarenergie Förderung etc wieder erwärmen -
geht es UP uuuuuppppp !
Vielleicht schon morgen , wenn nicht übermorgen dann:; Mittwoch ..
ein absoluter TOURNAROUND ist drin !
Hier wird doch einfahc nur übertrieben, besonders nach Unten ;-)
Es kann nur noch bis 26 Euro (Cents) hinab gehen bevors dann mal so richtig KRachert nach Oben 1,50 € geht !
NUr dann werden die ALLE wieder Heulen die den letzten fetten Up Trend verpasst haben ;-)
der Salat .
Waldorfastoria ( geboren in NY / NEw YORK !!!)
Servus "<Hoffnungsträger"
seltsames Synonym für einen "Basher" ... tatsächlich noch investiert ode r nur frustriert ???
Sobald sich die Stimmung fuer die Solaris aufhellt und sich die Politik (Lobbysten)
fuer das Thema Solarenergie Förderung etc wieder erwärmen -
geht es UP uuuuuppppp !
Vielleicht schon morgen , wenn nicht übermorgen dann:; Mittwoch ..
ein absoluter TOURNAROUND ist drin !
Hier wird doch einfahc nur übertrieben, besonders nach Unten ;-)
Es kann nur noch bis 26 Euro (Cents) hinab gehen bevors dann mal so richtig KRachert nach Oben 1,50 € geht !
NUr dann werden die ALLE wieder Heulen die den letzten fetten Up Trend verpasst haben ;-)
der Salat .
Waldorfastoria ( geboren in NY / NEw YORK !!!)
ICh DENKE,
die Commerzbank "hat nu fertisch" mit dem Abwurf seiner
Bestände (Siehe Frankfurt letze Auktion über 600.00 Stücker )
Haben So nun auch die Billigen Stücke r hinter uns..
und der Markt kann das wiedersoiegeln was
tatsächlich an Wert hinter unserer Conergy steckt ! ;_)
nur der Salat ;-)
die Commerzbank "hat nu fertisch" mit dem Abwurf seiner
Bestände (Siehe Frankfurt letze Auktion über 600.00 Stücker )
Haben So nun auch die Billigen Stücke r hinter uns..
und der Markt kann das wiedersoiegeln was
tatsächlich an Wert hinter unserer Conergy steckt ! ;_)
nur der Salat ;-)
Sunways macht es VOR
letzten Freitag + über 13 %
na ist d as der Anfang vom Tournaround bei den SOLARIS
uach Übersee ??
Die Welt ist klein..
wenn er einen Hustet hustet die Welt mit ..
wenn die Sonne scheint freut sich die Solar Welt WELT !!!
letzten Freitag + über 13 %
na ist d as der Anfang vom Tournaround bei den SOLARIS
uach Übersee ??
Die Welt ist klein..
wenn er einen Hustet hustet die Welt mit ..
wenn die Sonne scheint freut sich die Solar Welt WELT !!!
Na wenn hie r auf ganzer Linie erklärt wird "VERKAUFEN"
ist DAS ein Zeichen für mich antizyklisch erst recht
WERTE aus diesem BEREICH ZU KAUFEN KLAUFEN KAUFEN ;-)
Nachricht:
Peking 15.09.2011 (www.emfis.de) Die Bären sind los! Die Analysten der Jefferies Group und von Auriga Securities präsentieren mit ihren aktuellen Ratings ein wenig schmeichelhaftes Bild der Solarbranche. Dennoch gibt es Geheimtipps...
Eine Schuldenkrise schüttelt den wichtigsten Absatzmarkt Europa, Unternehmen streichen ihre Ausgaben, während andere Gläubigerschutz beantragen müssen – es besteht kein Zweifel daran, dass die Solarbranche gerade eine schwere Phase durchmacht. Ein Indiz dafür, dass die Probleme noch eine Weile anhalten werden, lieferte gestern die Jefferies Group. Gleich drei Solarkonzerne wurden von ihr herabgestuft.
Laut Jesse Pichel, Analyst von Jefferies, sei in Europa mit einer schwächelnden Nachfrage zu rechnen. Dafür soll zum Teil auch die grassierende Schuldenkrise verantwortlich sein. Darüber hinaus würden die Gewinne durch einen schwächeren Euro-Kurs belastet. Erschwerend hinzu käme, dass sowohl im vierten Quartal 2011, als auch im nächsten Jahr Absatz und Verkaufspreise voraussichtlich hinter den Erwartungen zurückbleiben werden.
Das Rating von Branchenprimus Suntech Power wurde von "Halten" auf "Underperform" gesetzt. Pichel korrigierte derweil das Kursziel von 5,50 auf 3,00 US-Dollar.
Trina Solar wurde von Jefferies von "Kaufen" auf "Halten" herabgestuft. Auch in diesem Fall wurde das Kursziel von 21,00 auf 10,00 US-Dollar reduziert.
JA Solar bekam jetzt das Rating "Underperform". Bislang war die Aktie mit "Halten" eingestuft. Das Kursziel wurde auf 2,00 US-Dollar halbiert.
Bei Canadian Solar senkte Pichel das Kursziel von 9,00 auf 5,00 US-Dollar. Das "Halten"-Rating wurde erneut bestätigt.
Auch das "Halten"-Rating von Hanwha SolarOne wurde beibehalten, das Kursziel von 4,00 auf 3,00 US-Dollar gesenkt.
Als einziger chinesischer Solarkonzern stuft Jefferies unverändert Yingli mit "Kaufen" ein. Allerdings wurde auch hier das Kursziel von 10,00 auf 5,50 US-Dollar nach unten korrigiert.
Auriga beginnt Coverage
Darüber hinaus hat jetzt auch Auriga Securities zum ersten Mal eine Einschätzung der drei führenden chinesischen Solarkonzerne abgeliefert: Analyst Hari Chandra Polavarapu stufte Suntech Power und Yingli mit "Verkaufen" ein. Das Kursziel von Suntech wurde mit 1,00 US-Dollar angegeben, das von Yingli mit 3,00 US-Dollar.
Trina Solar wurde von Auriga jedoch mit "Kaufen" bewertet bei einem Kursziel von 15,00 US-Dollar. Obwohl das Unternehmen zu stark in volatile Solarmärkte wie Europa investiert sei, sollen die hohe Kapazitätsauslastung und die Führungsposition bei den Kosten dafür sorgen, dass der vertikal integrierte Solarkonzern zu den Überlebenden der Krise gehören wird.
Die neuen Ratings hatten gestern deutliche Auswirkungen auf die Kurse der betroffenen Unternehmen: Suntech Power schloss an der Börse New York mit einem Minus von 6,1 Prozent auf 3,85 US-Dollar. Bei Yingli Green Energy kam es derweil zu einem Kursverlust von 3,0 Prozent auf 4,22 US-Dollar, während Trina Solar 3,1 Prozent auf 9,93 US-Dollar korrigierten.
ist DAS ein Zeichen für mich antizyklisch erst recht
WERTE aus diesem BEREICH ZU KAUFEN KLAUFEN KAUFEN ;-)
Nachricht:
Peking 15.09.2011 (www.emfis.de) Die Bären sind los! Die Analysten der Jefferies Group und von Auriga Securities präsentieren mit ihren aktuellen Ratings ein wenig schmeichelhaftes Bild der Solarbranche. Dennoch gibt es Geheimtipps...
Eine Schuldenkrise schüttelt den wichtigsten Absatzmarkt Europa, Unternehmen streichen ihre Ausgaben, während andere Gläubigerschutz beantragen müssen – es besteht kein Zweifel daran, dass die Solarbranche gerade eine schwere Phase durchmacht. Ein Indiz dafür, dass die Probleme noch eine Weile anhalten werden, lieferte gestern die Jefferies Group. Gleich drei Solarkonzerne wurden von ihr herabgestuft.
Laut Jesse Pichel, Analyst von Jefferies, sei in Europa mit einer schwächelnden Nachfrage zu rechnen. Dafür soll zum Teil auch die grassierende Schuldenkrise verantwortlich sein. Darüber hinaus würden die Gewinne durch einen schwächeren Euro-Kurs belastet. Erschwerend hinzu käme, dass sowohl im vierten Quartal 2011, als auch im nächsten Jahr Absatz und Verkaufspreise voraussichtlich hinter den Erwartungen zurückbleiben werden.
Das Rating von Branchenprimus Suntech Power wurde von "Halten" auf "Underperform" gesetzt. Pichel korrigierte derweil das Kursziel von 5,50 auf 3,00 US-Dollar.
Trina Solar wurde von Jefferies von "Kaufen" auf "Halten" herabgestuft. Auch in diesem Fall wurde das Kursziel von 21,00 auf 10,00 US-Dollar reduziert.
JA Solar bekam jetzt das Rating "Underperform". Bislang war die Aktie mit "Halten" eingestuft. Das Kursziel wurde auf 2,00 US-Dollar halbiert.
Bei Canadian Solar senkte Pichel das Kursziel von 9,00 auf 5,00 US-Dollar. Das "Halten"-Rating wurde erneut bestätigt.
Auch das "Halten"-Rating von Hanwha SolarOne wurde beibehalten, das Kursziel von 4,00 auf 3,00 US-Dollar gesenkt.
Als einziger chinesischer Solarkonzern stuft Jefferies unverändert Yingli mit "Kaufen" ein. Allerdings wurde auch hier das Kursziel von 10,00 auf 5,50 US-Dollar nach unten korrigiert.
Auriga beginnt Coverage
Darüber hinaus hat jetzt auch Auriga Securities zum ersten Mal eine Einschätzung der drei führenden chinesischen Solarkonzerne abgeliefert: Analyst Hari Chandra Polavarapu stufte Suntech Power und Yingli mit "Verkaufen" ein. Das Kursziel von Suntech wurde mit 1,00 US-Dollar angegeben, das von Yingli mit 3,00 US-Dollar.
Trina Solar wurde von Auriga jedoch mit "Kaufen" bewertet bei einem Kursziel von 15,00 US-Dollar. Obwohl das Unternehmen zu stark in volatile Solarmärkte wie Europa investiert sei, sollen die hohe Kapazitätsauslastung und die Führungsposition bei den Kosten dafür sorgen, dass der vertikal integrierte Solarkonzern zu den Überlebenden der Krise gehören wird.
Die neuen Ratings hatten gestern deutliche Auswirkungen auf die Kurse der betroffenen Unternehmen: Suntech Power schloss an der Börse New York mit einem Minus von 6,1 Prozent auf 3,85 US-Dollar. Bei Yingli Green Energy kam es derweil zu einem Kursverlust von 3,0 Prozent auf 4,22 US-Dollar, während Trina Solar 3,1 Prozent auf 9,93 US-Dollar korrigierten.
Ohne Sonne keine Solar-Energy.
Wurdest du im Waldorfastoria einquartiert? Ich checke in NY immer per Heli im Mandarin ein. Aber bin nur selten dort.
Wie wäre es bald mit einem Tequila Suicide im Waldorfastoria, dann können wir uns persönlich unterhalten. Ich verstehe deine Ausführungen hier nicht, aufgrund der Rechtschreibung.
Wurdest du im Waldorfastoria einquartiert? Ich checke in NY immer per Heli im Mandarin ein. Aber bin nur selten dort.
Wie wäre es bald mit einem Tequila Suicide im Waldorfastoria, dann können wir uns persönlich unterhalten. Ich verstehe deine Ausführungen hier nicht, aufgrund der Rechtschreibung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.102.588 von _Manni_ am 18.09.11 15:39:18
Ha Du Heli (um) Checker..
Zuveil DAllas gesehen ?
a votre santé
einfach am Ball bleiben ..
bin zur Zeit in Paris (Ritz - Carlton ) ;-)
aber nur solang das depperte oktoberfest in München weilt..
dann gehe ich zurück in das schöne M-
Ha Du Heli (um) Checker..
Zuveil DAllas gesehen ?
a votre santé
einfach am Ball bleiben ..
bin zur Zeit in Paris (Ritz - Carlton ) ;-)
aber nur solang das depperte oktoberfest in München weilt..
dann gehe ich zurück in das schöne M-
In Paris kannst du auch nichts mehr retten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.102.617 von _Manni_ am 18.09.11 15:59:17
Immer diese Angsthasen ;-)
Alles wird grün die Woche !
a votra santé
wo auch immer über den Wolken (Heli)
ode r beim Tauchen auf den Seychellen oder r r
DOWN UNDER (Australia )
I lov e this easy going
Immer diese Angsthasen ;-)
Alles wird grün die Woche !
a votra santé
wo auch immer über den Wolken (Heli)
ode r beim Tauchen auf den Seychellen oder r r
DOWN UNDER (Australia )
I lov e this easy going
Die Commerzbank hat am 22.08.2011 die Schwelle von 5% der Stimmrechte unterschritten, es waren ca 7,8 Mio. Aktien zu dem Zeitpunkt die sie noch gehalten haben. Die Absichten der Cob sind bekannt, der Anteil wird bis 0% reduziert.
Wenn man grob zusammen rechnet wieviele Aktien seid dem, über Xetra, Frankfurt,Stuttgart gehandelt wurden, dann könnte man davon ausgehen dass bald auch die entsprechende Meldung über Stimmrechte kommt. Warum sollte man vorher Aktin kaufen, und auf einen Zock hoffen, der mit Sicherheit kommt!!!
Wäre auch nicht das erste mal, dass sich solche Papiere nach so einer Meldung im Wert mehr als verdoppeln.
Xetra:11,2Mio.
Fra:2,6Mio.
Stut:ca1Mio.
Macht grob 15Mio gehandelte Aktien seid dem 22.08.
SK am 22:08. war bei 55,8 Cent.
seid dem -41%....
Die Stimmrechtsmitteilung wird nicht mehr lange auf sich warten lassen.
Gruß und einen schönen Sonntagabend noch!
Wenn man grob zusammen rechnet wieviele Aktien seid dem, über Xetra, Frankfurt,Stuttgart gehandelt wurden, dann könnte man davon ausgehen dass bald auch die entsprechende Meldung über Stimmrechte kommt. Warum sollte man vorher Aktin kaufen, und auf einen Zock hoffen, der mit Sicherheit kommt!!!
Wäre auch nicht das erste mal, dass sich solche Papiere nach so einer Meldung im Wert mehr als verdoppeln.
Xetra:11,2Mio.
Fra:2,6Mio.
Stut:ca1Mio.
Macht grob 15Mio gehandelte Aktien seid dem 22.08.
SK am 22:08. war bei 55,8 Cent.
seid dem -41%....
Die Stimmrechtsmitteilung wird nicht mehr lange auf sich warten lassen.
Gruß und einen schönen Sonntagabend noch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.102.626 von waldorfastoria am 18.09.11 16:04:11Dachte schon letzte Woche sollte es auf 1,50 gehen?
Irgendwann wirst schon mal recht haben
Irgendwann wirst schon mal recht haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.102.711 von blueblack1 am 18.09.11 16:50:25Irgendwann wirst schon mal recht haben
Hatte waldorfastoria in den letzen zwei Monate mit ihren Posts hier im Thread jemals recht ?? Glaube nicht, denn seit dieser Poster hier im Thread aufgetaucht ist kennt die Conergy-Aktie nur eine Richtung gen Süden.
Hatte waldorfastoria in den letzen zwei Monate mit ihren Posts hier im Thread jemals recht ?? Glaube nicht, denn seit dieser Poster hier im Thread aufgetaucht ist kennt die Conergy-Aktie nur eine Richtung gen Süden.
Ich denke wird nicht mehr lange dauern.
Bin dabei
Bin dabei
Mr. Ackermann hat auch immer Licht am Ende des Tunnels gesehen und ständig gesagt Finanzmarktkrise ist vorbei.
Und dann musste er feststellen, dass es der herannahende Zug war und seitdem wird er von einem Wagon nach dem anderen überrollt.
Aber etwas smarter ist der Hotelexperte schon. Je nachdem wie die Q3 Zahlen ausfallen gibts vorher oder nachher noch einen Keks.
Und dann musste er feststellen, dass es der herannahende Zug war und seitdem wird er von einem Wagon nach dem anderen überrollt.
Aber etwas smarter ist der Hotelexperte schon. Je nachdem wie die Q3 Zahlen ausfallen gibts vorher oder nachher noch einen Keks.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.102.372 von waldorfastoria am 18.09.11 13:57:42es fragt sich nur wo mit will conergy auch nur eien euro verdienen
Zitat von michaeldownunder:Zitat von Graryg: ...
Sicher?
Ich setze auf Gewinner: A0JMA0
du musst aber noch viele trockenfruechte kaufen, bevor der kurs wieder da ist wo er vor 3 monaten war
http://www.goldinvest.de/index.php/enwave-schliesst-forschun…
für conergie ist das spiel aus, wir kommen den 10ct immer näher das ist gut so.
+
+
+
+
+
+
vor ca 1ner woche haste uns aber noch was ganz anderes versprochen!?!
also was mit conergy passiert ist und wie die anleger bzw. die alt- nleger hinters licht geführt worden sin erinnert ganz stark an das frick szenario
Einfach nachkaufen und Tee Trinken
alles hat seine ZEIT ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=TCv0cRSdh68
alles hat seine ZEIT ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=TCv0cRSdh68
Bären legen sich schlafen
Tee Trinken können diese folglich nicht ! ;-)
aber nur wer es mit dem richtigen Dreh hat versteht
die gemütlichkeit !
Tee Trinken können diese folglich nicht ! ;-)
aber nur wer es mit dem richtigen Dreh hat versteht
die gemütlichkeit !
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.104.916 von waldorfastoria am 19.09.11 12:13:42Hast du überhaupt noch Kohle zum Nachkaufen -
Deinen EK möcht ich nicht haben - ob du da jemals wieder grün siehst?
Deinen EK möcht ich nicht haben - ob du da jemals wieder grün siehst?
Nur weil SMA merkt, dass wir auch andere Wechselrichter verbauen können, gehen alle davon aus, dass es ein schlechtes Quartal wird.
SMA wird jetzt von seinem hohem Ross gestoßen, die geben für Großhändler Abnahmeverpflichtungen raus, da muss man 5 MW min. Abnehmen. Selbst wenn man sie nicht gebrauchen kann, stellen sie einem die WR auf dem Hof.
SMA sind gute WR, aber es gibt auch andere sehr gute und nicht zu solch schlechten Konditionen.
Aktuell werden die SMA verramscht, weil die alte Produktline ab 2012 nicht mehr verbaut werden darf.
Für Conergy sehen die Zahlen für das dritte Quartal, gut aus.
Umsatzwachstum und Gewinn noch mal gesteigert.
Eigentlich können die jetzt nicht mehr Pleite gehen, Vertrieb stimmt und Ware wird verkauft.
Ich denke, viele haben noch nicht kappiert, dass andere Solarfirmen deutlich schlechter.
Vielleicht ist das auch alles Absicht, den Kurs drücken, weil einer zukaufen will.
Siemens will ja auch verstärkt in den Markt.........
SMA wird jetzt von seinem hohem Ross gestoßen, die geben für Großhändler Abnahmeverpflichtungen raus, da muss man 5 MW min. Abnehmen. Selbst wenn man sie nicht gebrauchen kann, stellen sie einem die WR auf dem Hof.
SMA sind gute WR, aber es gibt auch andere sehr gute und nicht zu solch schlechten Konditionen.
Aktuell werden die SMA verramscht, weil die alte Produktline ab 2012 nicht mehr verbaut werden darf.
Für Conergy sehen die Zahlen für das dritte Quartal, gut aus.
Umsatzwachstum und Gewinn noch mal gesteigert.
Eigentlich können die jetzt nicht mehr Pleite gehen, Vertrieb stimmt und Ware wird verkauft.
Ich denke, viele haben noch nicht kappiert, dass andere Solarfirmen deutlich schlechter.
Vielleicht ist das auch alles Absicht, den Kurs drücken, weil einer zukaufen will.
Siemens will ja auch verstärkt in den Markt.........
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.107.116 von Börsenjunki am 19.09.11 18:40:53Gewinn noch mal gesteigert
Von welchen Gewinn redest du denn ??? Conergy hatte in Q1 wie in Q2 deutliche Verluste generiert.
Hier im Thread springen Poster rum. das ist einfach köstlich.
Von welchen Gewinn redest du denn ??? Conergy hatte in Q1 wie in Q2 deutliche Verluste generiert.
Hier im Thread springen Poster rum. das ist einfach köstlich.
Nun, wenn man keinen Gewinn macht, kann man keine operativen Verlußte halbieren!!!!
Vielleicht brauchst du Nachhilfe In Bilanzkennzahlen
Im 2. Quartal 2011 konnte Conergy trotz eines anhaltend schwierigen Marktumfelds sein Geschäft gegenüber dem Vorquartal 2011 verbessern und die operativen Verluste eindämmen. Im Berichtszeitraum steigerte Conergy den Umsatz um fast 40% auf € 225,2 Mio. (Q1 2011: € 163,3 Mio.). Damit halbierten die Hamburger bei nur leicht gesunkener Rohertragsmarge ihre operativen Verluste (EBITDA) auf € -6,7 Mio. (Q1 2011: € -12,3 Mio.).
Vielleicht brauchst du Nachhilfe In Bilanzkennzahlen
Im 2. Quartal 2011 konnte Conergy trotz eines anhaltend schwierigen Marktumfelds sein Geschäft gegenüber dem Vorquartal 2011 verbessern und die operativen Verluste eindämmen. Im Berichtszeitraum steigerte Conergy den Umsatz um fast 40% auf € 225,2 Mio. (Q1 2011: € 163,3 Mio.). Damit halbierten die Hamburger bei nur leicht gesunkener Rohertragsmarge ihre operativen Verluste (EBITDA) auf € -6,7 Mio. (Q1 2011: € -12,3 Mio.).
Die Rohertragsmarge betrug 19,8%
Wie kann man da von sprechen, dass Conergy keinen Gewinne macht?
Wie kann man da von sprechen, dass Conergy keinen Gewinne macht?
Frage: Kann hier jemand erläutern, wie der in Q3 massiv anfallende Sanierungsgewinn verbucht wird?
Zitat von drulli: Frage: Kann hier jemand erläutern, wie der in Q3 massiv anfallende Sanierungsgewinn verbucht wird?
Sanierungsgewinn ist gut
Reduzieren von Schulden war noch nie Gewinn.
Stell dir vor dein Dispo ist mit 2000 Euro im Soll und du zahlt 1000 ein, springst du dann vor Freude an die Decke, weil du 1000 Euro Gewinn gemacht hast ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.107.386 von Börsenjunki am 19.09.11 19:43:34
Sorry, mein Lieber, aber Deine Postings lassen Dich bisher weiß Gott nicht als Rechnungslegungsprofi glänzen.
Einfach mal ein bisschen googlen ...
Sorry, mein Lieber, aber Deine Postings lassen Dich bisher weiß Gott nicht als Rechnungslegungsprofi glänzen.
Einfach mal ein bisschen googlen ...
Zitat von drulli: Sorry, mein Lieber, aber Deine Postings lassen Dich bisher weiß Gott nicht als Rechnungslegungsprofi glänzen.
Einfach mal ein bisschen googlen ...
Du Profi
Der steuerlich begünstigte Sanierungsgewinn erfasst die Erhöhung des Betriebsvermögens, die dadurch entsteht, dass Schulden zum Zweck der Sanierung ganz oder teilweise erlassen werden
Dazu kommen noch 4 weiter Kreterien, die erfüllt werden müssen!
Deine "kluge" Frage implezierte einen Schuldenerlass !!
Das war ja wohl klar nicht der Fall, also habe ich genauso provokant geantwortet.
Hier falls du das noch nicht gelesen hast, da steht nun wirklich nichts von Schuldenerlass!
Erfolgreiche Refinanzierung erhöht Eigenkapitalbasis auf rund € 200 Mio.
Die Ende Juli 2011 und damit nach dem Bilanzstichtag erfolgreich abgeschlossene Refinanzierung hat Conergys Kreditverbindlichkeiten um rund € 190 Mio. reduziert – und so auch die Zinsbelastung deutlich gemindert. Zugleich erhöhte sich im Rahmen der Refinanzierung das Eigenkapital des Unternehmens auf rund € 200 Mio. Die Eigenkapitalquote der Gesellschaft liegt damit derzeit bei über 35%. Über die verbliebenen Kreditverbindlichkeiten in Höhe von € 132 Mio. schloss Conergy ebenfalls Ende Juli mit renommierten Bankhäusern einen auf vier Jahre ausgelegten Kreditvertrag ab. Durch Tilgung konnte dieser bereits auf € 122 Mio. reduziert werden.
Erfolgreiche Refinanzierung erhöht Eigenkapitalbasis auf rund € 200 Mio.
Die Ende Juli 2011 und damit nach dem Bilanzstichtag erfolgreich abgeschlossene Refinanzierung hat Conergys Kreditverbindlichkeiten um rund € 190 Mio. reduziert – und so auch die Zinsbelastung deutlich gemindert. Zugleich erhöhte sich im Rahmen der Refinanzierung das Eigenkapital des Unternehmens auf rund € 200 Mio. Die Eigenkapitalquote der Gesellschaft liegt damit derzeit bei über 35%. Über die verbliebenen Kreditverbindlichkeiten in Höhe von € 132 Mio. schloss Conergy ebenfalls Ende Juli mit renommierten Bankhäusern einen auf vier Jahre ausgelegten Kreditvertrag ab. Durch Tilgung konnte dieser bereits auf € 122 Mio. reduziert werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.107.635 von Börsenjunki am 19.09.11 20:34:51google mal: sanierungsgewinn + debt to equity
Zitat von drulli: google mal: sanierungsgewinn + debt to equity
Nö, brauche ich nicht
Du wirftst mit Schlagworten rum und hast offenbar kein Schimmer von der Materie
Aber mach dir nichts draus, das können ander auch gut, bei totaler Ahnungslosigkeit, totale Verwirrung stiften.
siehe Bericht FTDKomm lieber mit Fakten rüber, wo war Con ein Sanierungsfall?
Also faktisch haben die sich "gesundet", ob es notwendig oder zwingend war, sei mal dahingestellt.
Das ist auch nicht entscheidend, guck mal bei Steuer und HGB, Bilanzvorschriften, steht alles drin.
Was die DB gemacht hat, ist debit to equity, auf freiwilliger Basis. (Wahrscheinlich wissen die mehr als wir)
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.108.192 von Börsenjunki am 19.09.11 22:20:38
@junki
du machst deinem namen alle ehre. zuminest faselst du ziemlich wirres zeug, junge.
aber lass gut sein!
@junki
du machst deinem namen alle ehre. zuminest faselst du ziemlich wirres zeug, junge.
aber lass gut sein!
Das Conergy Pleite ist sollte hier im Board jetzt wohl jeder kapiert haben Die Argumente von den Spezialisten sind fundiert vorgetragen,treffend und überzeugend.
Neben dieser vermeintlichen Tatsache, gibt es doch interessante Themen die man mal alternativ diskutieren könnte. Z.B die News von Jinko Solar von heute oder auch die neuen Pläne von LG Solar (siehe Handelsblatt von heute) Kauft LG Frankfurt Oder im zweiten Anlauf? Würde gut passen
Die Argumente von den Spezialisten sind fundiert vorgetragen,treffend und überzeugend.Neben dieser vermeintlichen Tatsache, gibt es doch interessante Themen die man mal alternativ diskutieren könnte. Z.B die News von Jinko Solar von heute oder auch die neuen Pläne von LG Solar (siehe Handelsblatt von heute) Kauft LG Frankfurt Oder im zweiten Anlauf? Würde gut passen
@LockeresLuder
endlich mal ein guter Vorschlag!
LG sollte Conergy kaufen. Dann haben sie (fast) alles, was ihnen außer Geld noch fehlt.
Photovoltaik
LG will unter Top Ten im Solargeschäft
18.09.2011, 12:00 Uhr
Der koreanische Elektronikriese startet spät aber mit voller Kraft in das Photovoltaik-Geschäft. Vom Rohstoff Silizium, über die Zelle bis zum fertigen Solarmodul soll alles aus einer Hand angeboten werden.
Düsseldorf
Der koreanische Elektronikriese LG startet spät aber mit voller Kraft in das Photovoltaik-Geschäft. „Wir wollen unter die Top Ten der Solarbranche im Weltmarkt aufsteigen“, kündigte Michael Harre, Europachef von LG Solar in Willich bei Düsseldorf, im Gespräch mit dem Handelsblatt an.
Der koreanische Elektronikkonzern will alles aus einer Hand anbieten: vom Rohstoff Silizium, über die Zelle bis zum fertigen Solarmodul. „Bis zum Jahr 2013 bauen wir eine vollintegrierte Fertigung mit einer Jahreskapazität von einem Gigawatt auf“, sagte Harre, der erst seit Mai das Solargeschäft in Europa führt.
Der LG-Konzern stieg erst im vergangenen Jahr offiziell in die Produktion von Solarmodulen und -zellen ein. Bisher liegt die Fertigungskapazität nur bei 330 Megawatt (MW), während chinesische Topunternehmen wie Suntech bereits Fabriken mit einer Gesamtkapazität von mehr als zwei Gigawatt betreiben. Außerdem fertigt LG bisher nur Solarzellen und -module. Im kommenden Jahr will der Konzern die Fertigung im koreanischen Werk im ersten Schritt auf 500 MW und 2013 auf ein Gigawatt hochfahren.
endlich mal ein guter Vorschlag!
LG sollte Conergy kaufen. Dann haben sie (fast) alles, was ihnen außer Geld noch fehlt.
Photovoltaik
LG will unter Top Ten im Solargeschäft
18.09.2011, 12:00 Uhr
Der koreanische Elektronikriese startet spät aber mit voller Kraft in das Photovoltaik-Geschäft. Vom Rohstoff Silizium, über die Zelle bis zum fertigen Solarmodul soll alles aus einer Hand angeboten werden.
Düsseldorf
Der koreanische Elektronikriese LG startet spät aber mit voller Kraft in das Photovoltaik-Geschäft. „Wir wollen unter die Top Ten der Solarbranche im Weltmarkt aufsteigen“, kündigte Michael Harre, Europachef von LG Solar in Willich bei Düsseldorf, im Gespräch mit dem Handelsblatt an.
Der koreanische Elektronikkonzern will alles aus einer Hand anbieten: vom Rohstoff Silizium, über die Zelle bis zum fertigen Solarmodul. „Bis zum Jahr 2013 bauen wir eine vollintegrierte Fertigung mit einer Jahreskapazität von einem Gigawatt auf“, sagte Harre, der erst seit Mai das Solargeschäft in Europa führt.
Der LG-Konzern stieg erst im vergangenen Jahr offiziell in die Produktion von Solarmodulen und -zellen ein. Bisher liegt die Fertigungskapazität nur bei 330 Megawatt (MW), während chinesische Topunternehmen wie Suntech bereits Fabriken mit einer Gesamtkapazität von mehr als zwei Gigawatt betreiben. Außerdem fertigt LG bisher nur Solarzellen und -module. Im kommenden Jahr will der Konzern die Fertigung im koreanischen Werk im ersten Schritt auf 500 MW und 2013 auf ein Gigawatt hochfahren.
heute gehts hier endlich mal in die andere Richtung
Ich glaube nicht, dass LG an der ganzen Conergy Gruppe Interesse hat.Wenn Du Dich mit LG Solar etwas beschäftigst, so erkennt man recht schnell, das organisches Wachstum die Strategie ist - aber Frankfurt Oder könnte gut passen. Den Laden wollten sie ja bereits in 2008 kaufen zu 75%.
Würde zur Conergy Stratgie doch perfekt passen!
Würde zur Conergy Stratgie doch perfekt passen!
geht los
noch sind die Mengen zu klein...
Coba verkauft wohl nicht mehr
Coba verkauft wohl nicht mehr
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.109.924 von Lockeres Luder am 20.09.11 11:39:13
... na ja, man kennt sich ja bereits bestens aus 2008.
Hier noch mal zur Erinnerung aus Sep. 2008:
LG Plots Solar Partnership With Conergy
The venture would be LG's first move into solar-panel manufacturing, and could be a boost for Conergy to meet investors expectations.
LG Plots Solar Partnership With Conergy
South Korea's LG Electronics Inc. took its first dive into the solar-panel manufacturing pool on Thursday, as it announced a preliminary deal to form a joint venture with troubled German solar company Conergy AG (FRA:CGY).
Under the deal, set to be completed by year's end, LG would acquire a 75 percent stake in Conergy's Frankfurt solar-panel plant.
The agreement would mark LG's first move into the solar-panel manufacturing business, though other subsidiaries of its parent company, LG Group, are now involved in building solar-power plants and supplying polysilicon.
The deal could also help bolster Conergy, which has seen its stock price tumble through 2008 as it undergoes major restructuring and sells off noncore business lines, said Jenny Chase, head of solar research for New Energy Finance in London.
"They've been slightly stressed by cash-flow problems," Chase said of Conergy, which in August reported that its second-quarter 2008 losses had narrowed to €7 million ($10.5 million), down from a loss of €29 million ($43.5 million) in the same quarter last year. In May, the company reported a net loss of €43 million ($66.8 million) for the first quarter, nearly triple its losses from the same quarter last year.
Selling LG Electronics a three-quarter stake in its Frankfurt plant – initially projected to cost €250 million ($349 million) when first announced in Nov. 2006 – "will help with their cash flow problems," she said.
[...]
... na ja, man kennt sich ja bereits bestens aus 2008.
Hier noch mal zur Erinnerung aus Sep. 2008:
LG Plots Solar Partnership With Conergy
The venture would be LG's first move into solar-panel manufacturing, and could be a boost for Conergy to meet investors expectations.
LG Plots Solar Partnership With Conergy
South Korea's LG Electronics Inc. took its first dive into the solar-panel manufacturing pool on Thursday, as it announced a preliminary deal to form a joint venture with troubled German solar company Conergy AG (FRA:CGY).
Under the deal, set to be completed by year's end, LG would acquire a 75 percent stake in Conergy's Frankfurt solar-panel plant.
The agreement would mark LG's first move into the solar-panel manufacturing business, though other subsidiaries of its parent company, LG Group, are now involved in building solar-power plants and supplying polysilicon.
The deal could also help bolster Conergy, which has seen its stock price tumble through 2008 as it undergoes major restructuring and sells off noncore business lines, said Jenny Chase, head of solar research for New Energy Finance in London.
"They've been slightly stressed by cash-flow problems," Chase said of Conergy, which in August reported that its second-quarter 2008 losses had narrowed to €7 million ($10.5 million), down from a loss of €29 million ($43.5 million) in the same quarter last year. In May, the company reported a net loss of €43 million ($66.8 million) for the first quarter, nearly triple its losses from the same quarter last year.
Selling LG Electronics a three-quarter stake in its Frankfurt plant – initially projected to cost €250 million ($349 million) when first announced in Nov. 2006 – "will help with their cash flow problems," she said.
[...]
Kommt uns im Keller Q-Sells besuchen?
Was mich wundert ist, dass die Firmen Ihr Solargeschäft ausbauen wollen.
Was mich wundert ist, dass die Firmen Ihr Solargeschäft ausbauen wollen.
Irgendwas tut sich hier. Nicht nur der Kurs, auch die Umsätze haben deutlich angezogen.
Ja, sieht so aus, merkwürdig nur immer wieder wie man veränderungen noch vor irgendwelchen news direkt am Kurs ablesen kann...
@waldorfastoria
ist schon irgend etwas durchgesickert?
ist schon irgend etwas durchgesickert?
da würde ich nicht so viel hinein interpretieren..
nach dem Abverkauf ist das nur eine mini Erholung,
welche ja immer mal wieder eintritt..
aber 2.311.129 Stück im Xetra .. so viele gab es seit Monaten nicht mehr
nach dem Abverkauf ist das nur eine mini Erholung,
welche ja immer mal wieder eintritt..
aber 2.311.129 Stück im Xetra .. so viele gab es seit Monaten nicht mehr
Hey,.......kleiner squeeze-Versuch?
Gruss Baerenmeister
Gruss Baerenmeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.111.235 von hinundwieder am 20.09.11 15:35:53Die Jungs denken halt nicht in 6-18 Monaten, in denen Conergy oder Q-Cells eventuell Pleite sind, sondern in Jahren oder Jahrzehenten. Geld haben Sie genug.
Die denken in automatisierten Fabriken mit GW-Produktionskapazitäten, da 500-1.000 Mio Dollar kosten und die Hightech sind.
Die denken in automatisierten Fabriken mit GW-Produktionskapazitäten, da 500-1.000 Mio Dollar kosten und die Hightech sind.
Hi @ all
die ganze runtermache
erinnert mich irgendwie an Infineon - damals - bei 0,35 kurz vor
der Pleite .....
wenn da mal nich was im Busch ist -
es ist nicht alles so wie es scheint .....
Mfg koka
die ganze runtermache
erinnert mich irgendwie an Infineon - damals - bei 0,35 kurz vor
der Pleite .....
wenn da mal nich was im Busch ist -
es ist nicht alles so wie es scheint .....
Mfg koka
bisweilen absurd, bisweilen belustigend,was hier manche von sich geben. man kann auch folgendes fazit ziehen: belang- und ahnungslos. klar haben viele anleger mit conergy geld verloren, aber was hier an nachruf-geschichten abgesondert wird, ist grotesk. auch wenn manche über den kursverlauf möglicherweise persönlich sehr unglücklich sind, ist dies kein grund, hier derartigen gedankenmüll zu verbreiten. der investorenservice von conergy antwortet zeitnah, sehr fundiert und auch aussagekräftig. setzt natürlich eine fundierte anfrage voraus, wozu mancher schreiberling hier nicht in der lage ist.
best wishes!
alles steht auf long!
best wishes!
alles steht auf long!
Düstere Aussichten - Solaraktien im freien Fall
http://www.handelsblatt.com/finanzen/aktien/aktien-im-fokus/…
http://www.handelsblatt.com/finanzen/aktien/aktien-im-fokus/…
Oh man,....ich kann es wirklich nicht mehr hören........
Alle pennystocks sind automatisch gleichzusetzen mit IFX....
Das zeigt doch nur, das du von der IFX Geschichte 0,00 Ahnung hast.
Gruss Baerenmeister
Alle pennystocks sind automatisch gleichzusetzen mit IFX....
Das zeigt doch nur, das du von der IFX Geschichte 0,00 Ahnung hast.
Gruss Baerenmeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.112.853 von boersenreini am 20.09.11 20:42:50In der Regel kann man den PR Abteilungen nicht trauen. Wenn schon die Aktionäre trotz Inslvenzgefahr noch zu einer KE gedrängt werden, ist das m.E. nicht mehr seriös!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.113.168 von Dezi am 20.09.11 21:52:32Das war doch gerade wegen der Insolvenzgefahr die einzigste Moeglichkeit, was ist daran nicht serioes?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.113.733 von ooy am 21.09.11 03:55:08Das Wissen, dass trotz KE die nur Chance 1:10 ist. So was macht man nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.113.818 von Dezi am 21.09.11 07:15:31
... ach gottchen...
... ach gottchen...
KfW to Provide 100 Billion Euros to Aid German Energy Transition
Sept. 19 (Bloomberg) -- Germany’s state-owned lender KfW Group will provide more than 100 billion euros ($137 billion) over the next five years to ease the country’s transition from nuclear power to renewable-energy generation.
KfW will boost loans and guarantees for solar plants and wind farms and set up low-interest lending programs for building efficiency, regional power-grid growth, energy-storage projects and clean fossil fuel-fired generators, it said today.
The funds will contribute to the “immense investment needed” to realize the energy transition, Chief Executive Officer Ulrich Schroeder said in an e-mailed statement.
Europe’s biggest energy market got a record 20.8 percent of its power from renewable sources in the first half of the year, according to the country’s BDEW utility association. Chancellor Angela Merkel plans to boost the figure to at least 35 percent by 2020 and build fossil fuel-fired generators to make up for lost capacity after Germany shut more than 25 percent of its nuclear capacity in March and plans a complete exit by 2022.
KfW provided about 23 billion euros for energy projects in 2010, helping fund about 80 percent of wind turbines and 40 percent of solar panels installed in Germany. Turbine producers including Siemens AG and Nordex SE, and producers of solar photovoltaic equipment such as Q-Cells and Solarworld AG have previously benefited from lending by the German state lender.
KfW will boost loans from 2012 under its standard renewable energy program to 25 million euros from 10 million euros to fund larger onshore wind farms, it said. Germany needs investment of about 250 billion euros this decade for the transition, it said.
To contact the reporter on this story: Stefan Nicola in Berlin at snicola2@bloomberg.net
To contact the editor responsible for this story: Reed Landberg at landberg@bloomberg.net
Find out more about Bloomberg for iPhone: http://m.bloomberg.com/iphone/
Sept. 19 (Bloomberg) -- Germany’s state-owned lender KfW Group will provide more than 100 billion euros ($137 billion) over the next five years to ease the country’s transition from nuclear power to renewable-energy generation.
KfW will boost loans and guarantees for solar plants and wind farms and set up low-interest lending programs for building efficiency, regional power-grid growth, energy-storage projects and clean fossil fuel-fired generators, it said today.
The funds will contribute to the “immense investment needed” to realize the energy transition, Chief Executive Officer Ulrich Schroeder said in an e-mailed statement.
Europe’s biggest energy market got a record 20.8 percent of its power from renewable sources in the first half of the year, according to the country’s BDEW utility association. Chancellor Angela Merkel plans to boost the figure to at least 35 percent by 2020 and build fossil fuel-fired generators to make up for lost capacity after Germany shut more than 25 percent of its nuclear capacity in March and plans a complete exit by 2022.
KfW provided about 23 billion euros for energy projects in 2010, helping fund about 80 percent of wind turbines and 40 percent of solar panels installed in Germany. Turbine producers including Siemens AG and Nordex SE, and producers of solar photovoltaic equipment such as Q-Cells and Solarworld AG have previously benefited from lending by the German state lender.
KfW will boost loans from 2012 under its standard renewable energy program to 25 million euros from 10 million euros to fund larger onshore wind farms, it said. Germany needs investment of about 250 billion euros this decade for the transition, it said.
To contact the reporter on this story: Stefan Nicola in Berlin at snicola2@bloomberg.net
To contact the editor responsible for this story: Reed Landberg at landberg@bloomberg.net
Find out more about Bloomberg for iPhone: http://m.bloomberg.com/iphone/
es ist hier nur auf eine übernahme zu hoffen, von mir auch nur die phantasie dessen !!!
kommt ihr grossen energieversorger im in- oder ausland erbarmt euch
unser !!!
kommt ihr grossen energieversorger im in- oder ausland erbarmt euch
unser !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.115.170 von stevie0902 am 21.09.11 11:52:26
Mon dieu Dear Stevie !
Schon das Wasser bis zum Hals ??
MAn sollte halt immer Pulver bereithalten zum Nachkaufen ...
Long stay long
Ich würde hier von einer zweiten INFINEON sprechen ...
Totgesagte leben länger !!! ;-)
es macht doch immer wieder stutzig wenn fast alle
uni sono zum verkauf "blasen" und selbst gerne noch günstiger
an die teile kommen ... wo doch so mancher weiss
was hie r noch hinterm BUSCH gehalten wird ...
merkt Ihr DAS nicht ???
a votre santé
einfach nachkaufen und alles Wird Jut !!!
nur meine simple Meinung
der Salat Waldorf Astoria
Mon dieu Dear Stevie !
Schon das Wasser bis zum Hals ??
MAn sollte halt immer Pulver bereithalten zum Nachkaufen ...
Long stay long
Ich würde hier von einer zweiten INFINEON sprechen ...
Totgesagte leben länger !!! ;-)
es macht doch immer wieder stutzig wenn fast alle
uni sono zum verkauf "blasen" und selbst gerne noch günstiger
an die teile kommen ... wo doch so mancher weiss
was hie r noch hinterm BUSCH gehalten wird ...
merkt Ihr DAS nicht ???
a votre santé
einfach nachkaufen und alles Wird Jut !!!
nur meine simple Meinung
der Salat Waldorf Astoria
.... Schon mal JEMAND aufgefallen:
das auf http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/cgyk.htm#
überwiegend das Verhältnis seit NEUEM umgekehrt steht,
also: Kauf 1: verkauf 0,35 (oder (0,5 etc) steht ??
na was heisst DAS ???
das auf http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/cgyk.htm#
überwiegend das Verhältnis seit NEUEM umgekehrt steht,
also: Kauf 1: verkauf 0,35 (oder (0,5 etc) steht ??
na was heisst DAS ???
Weiter Long. UBS heute mit Ziel 0,25 einige SL abgefischt mit geringen Volumen. CGYK bald soviel Wert wie Solar Millenium. ( Umsatz 1 HJ 11 Mil!! ) http://www.solarmillennium.de/deutsch/investoren/kennzahlen/…
P.S. UBS war bei IFX ganz genau so...ich war live dabei. Wenn die Decken tun sie es mit einer Verkaufsempfehlung.... wie auch sonst.
P.S. UBS war bei IFX ganz genau so...ich war live dabei. Wenn die Decken tun sie es mit einer Verkaufsempfehlung.... wie auch sonst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.115.741 von Kosto8888 am 21.09.11 13:37:31
Warum sind die Prognosen der Analysten in der Regel falsch bzw. warum entbehren sie oft jeder rationalen Grundlage? Ganz einfach: Hinter jedem Analysten steht auch ein Trader. Bei einer Handelsbank ist es die Kernaufgabe des Analysten, den Trader mit Informationen zu versorgen. Sie sind ein Team, das Gewinne machen muss. Es geht beim Analysten also immer darum, die Aktie in eine gewünschte Richtung zu pushen.
Wenn also z.B. ein Trader seit längerem massiv short ist und ihm beginnt die Düse zu gehen (z.B. durch plötzlichen Kursanstieg unter hohem Volumen), dann könnte eine massive Verkaufsempfehlung (Kursziel 0,25 Euro) eines Analysten (z.B. einen Tag nach Kursanstieg) durchaus hilfreich sein, seinen Allerwertesten zu retten.
Nichtsdestotrotz können in dem ohnehin katastrophalen (Solar-) Umfeld selbst die abstrusesten Kursziele auch tatsächlich erreicht werden.
Warum sind die Prognosen der Analysten in der Regel falsch bzw. warum entbehren sie oft jeder rationalen Grundlage? Ganz einfach: Hinter jedem Analysten steht auch ein Trader. Bei einer Handelsbank ist es die Kernaufgabe des Analysten, den Trader mit Informationen zu versorgen. Sie sind ein Team, das Gewinne machen muss. Es geht beim Analysten also immer darum, die Aktie in eine gewünschte Richtung zu pushen.
Wenn also z.B. ein Trader seit längerem massiv short ist und ihm beginnt die Düse zu gehen (z.B. durch plötzlichen Kursanstieg unter hohem Volumen), dann könnte eine massive Verkaufsempfehlung (Kursziel 0,25 Euro) eines Analysten (z.B. einen Tag nach Kursanstieg) durchaus hilfreich sein, seinen Allerwertesten zu retten.
Nichtsdestotrotz können in dem ohnehin katastrophalen (Solar-) Umfeld selbst die abstrusesten Kursziele auch tatsächlich erreicht werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.115.741 von Kosto8888 am 21.09.11 13:37:31....mit dem klitzekleinen unbedeutenden Unterschied, das IFX chips für fast alle Lebenslagen baut, teilweise dabei Weltmarktführer ist und sich seiner Verlustbringer durch Ausgliederung und seiner Zykliker durch Verkauf entledigt hat.
Ferner hat nicht ein Hedgefond einen bedeutenden Anteil an Aktien durch die KE bekommen, sondern die sind alle durch die Aktionäre gezeichnet worden, die vorher auch die Aktie aus dem pennystock-Bereich hochgekauft haben!IFX hat durch die KE 725 Millionen Euro erlöst! Damit konnten Verbindlichkeiten von 570 Mio. Euro abgelöst werden, und es blieb immernoch cash übrig. Man hat Zykliker, wie LAN und WLAN sowie die Handysparte für Miliarden verkauft!
IFX baut sicherheitsrelevante Bauteile für die BRD. IFX wäre niemals pleite gegangen.
Abgesehen davon stand schon ein russisches Unternehmen bereit IFX zu übernehmen, was natürlich wegen o.g. Punkten niemals passiert wäre.
In welchen Bereichen ist Conergy denn Weltmarktführer? Welche verschiedenen Produkte werden denn von Conergy hergestellt? In welchen Bereichen macht Conergy Gewinne? Und welche verlustbringenden Sparten kann Conergy abstoßen? Welche Unternehmen stehen Schlange, um den Laden zu übernehmen?
Ist Conergy nach der KE schuldenfrei?
Aber jeder Zettel, der für 0,33 gehandelt wird ist ja gleich INFINEON!
Gruss Baerenmeister
Ferner hat nicht ein Hedgefond einen bedeutenden Anteil an Aktien durch die KE bekommen, sondern die sind alle durch die Aktionäre gezeichnet worden, die vorher auch die Aktie aus dem pennystock-Bereich hochgekauft haben!IFX hat durch die KE 725 Millionen Euro erlöst! Damit konnten Verbindlichkeiten von 570 Mio. Euro abgelöst werden, und es blieb immernoch cash übrig. Man hat Zykliker, wie LAN und WLAN sowie die Handysparte für Miliarden verkauft!
IFX baut sicherheitsrelevante Bauteile für die BRD. IFX wäre niemals pleite gegangen.
Abgesehen davon stand schon ein russisches Unternehmen bereit IFX zu übernehmen, was natürlich wegen o.g. Punkten niemals passiert wäre.
In welchen Bereichen ist Conergy denn Weltmarktführer? Welche verschiedenen Produkte werden denn von Conergy hergestellt? In welchen Bereichen macht Conergy Gewinne? Und welche verlustbringenden Sparten kann Conergy abstoßen? Welche Unternehmen stehen Schlange, um den Laden zu übernehmen?
Ist Conergy nach der KE schuldenfrei?
Aber jeder Zettel, der für 0,33 gehandelt wird ist ja gleich INFINEON!
Gruss Baerenmeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.116.018 von drulli am 21.09.11 14:29:28es sei mal dahingestellt ob die Analysten ein besonderes Ziel haben..
Jedoch bedeutet der Begriff Analyst wohl doch das sich jemand mit dem Thema, Branche und der Aktie auseinandersetzt.
Wie kann man ein Unternehmen in kurzer Zeit mit 50% weniger bewerten ohne das sich wirklich etwas geändert hat?! Egal ob nun 50cent oder 25 realistisch sind. Analystenaussage sind wie Dokusendungen auf RTL.. überflüssig und Zeitverschendung.
Jedoch bedeutet der Begriff Analyst wohl doch das sich jemand mit dem Thema, Branche und der Aktie auseinandersetzt.
Wie kann man ein Unternehmen in kurzer Zeit mit 50% weniger bewerten ohne das sich wirklich etwas geändert hat?! Egal ob nun 50cent oder 25 realistisch sind. Analystenaussage sind wie Dokusendungen auf RTL.. überflüssig und Zeitverschendung.
Kursziel der UBS ist möglich, auch weniger. Aber die Begründung, vor allem mit der vorherigen Empfehlung, macht der Bezeichung "Analyst" alle Ehre.
Und das Orderbuch sagt gar nichts aus. Bei conergy bedeutet 1:0,525 dass nun alle kaufen sollen und in ein paar Tagen oder Wochen die Käufer ihre Shares günstiger verkaufen sollen.
Infineon in aller Munde. Balda hat mir auch sehr gut gefallen. Allerdings kennt keiner die Zukunft.
Und das Orderbuch sagt gar nichts aus. Bei conergy bedeutet 1:0,525 dass nun alle kaufen sollen und in ein paar Tagen oder Wochen die Käufer ihre Shares günstiger verkaufen sollen.
Infineon in aller Munde. Balda hat mir auch sehr gut gefallen. Allerdings kennt keiner die Zukunft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.116.114 von _Manni_ am 21.09.11 14:49:35Schön und gut, wenn man hier auf einen turnaround setzt und zockt.
Dennoch sollte man nicht Äpfel mit Melonen vergleichen......
Gruss Baerenmeister
Dennoch sollte man nicht Äpfel mit Melonen vergleichen......
Gruss Baerenmeister
Vielleicht noch eine Anmerkung dazu. IFX hat es geschafft, ihre hochdefizitäre Qimonda über die Wupper gehen zu lassen, somit ihre eigenen Belastungen reduziert. CGY hat gewinnbringende Töchter ausgegliedert und verkauft/verpfändet im Rahmen der Kapitalmaßnahmen und zwar ohne daraus einen Gewinn zu generieren (zumindest habe ich keinen gesehen). Schon daher: kein Vergleich IFX - CGY. Eine komplett andere Straegie.
Immer diese Vergleiche !!
Mon Dieu ! Es ist am besten sich
ganz gediegen zurückzulehnen und abzuwarten
bis die TAGE ..
Mon Dieu ! Es ist am besten sich
ganz gediegen zurückzulehnen und abzuwarten
bis die TAGE ..
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.116.327 von TroubleshooterII am 21.09.11 15:28:54Mein reden.....
Gruss Baerenmeister
Gruss Baerenmeister
"IFX baut sicherheitsrelevante Bauteile für die BRD. IFX wäre niemals pleite gegangen."
Dies heute zu sagen ist einfach...kann ja auch jeder seine CGYK Papiere verkaufen. Ich sehe die Gemeinsamkeit zwischen IFX und CGYK im Umsatz... solange der über 0,5 MRD ist sehe ich keine Probleme.
Dies heute zu sagen ist einfach...kann ja auch jeder seine CGYK Papiere verkaufen. Ich sehe die Gemeinsamkeit zwischen IFX und CGYK im Umsatz... solange der über 0,5 MRD ist sehe ich keine Probleme.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.116.387 von Kosto8888 am 21.09.11 15:38:26Kannst ja mal den IFX-thread durchgehen....das habe ich schon 2009 gesagt.
IFX hat aus seinem Umsatz keinen Gewinn gemacht, weil TEILE seines Geschäfts Verluste erwirtschaftet haben. Die Teile wurden einfach abgestoßen.
Conergy macht mit seinem KERNGESCHÄFT Verluste.......
Es nützt kein Umsatz etwas, wenn kein Gewinn draus wird.
Gruss Baerenmeister
IFX hat aus seinem Umsatz keinen Gewinn gemacht, weil TEILE seines Geschäfts Verluste erwirtschaftet haben. Die Teile wurden einfach abgestoßen.
Conergy macht mit seinem KERNGESCHÄFT Verluste.......
Es nützt kein Umsatz etwas, wenn kein Gewinn draus wird.
Gruss Baerenmeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.116.584 von Baerenmeister am 21.09.11 16:15:06
BLA BLA BLUBB BLUBB...
what fuer nen toller HECHT !°
Ich habe da und da gesagt und voller Anerkennung
freuen wir uns fuer DICH ! YUPPEEE HEE HEE..
nichts fuer ungut ..
geh schlafen DU BÄR !
brrrrrrrrrrr
BLA BLA BLUBB BLUBB...
what fuer nen toller HECHT !°
Ich habe da und da gesagt und voller Anerkennung
freuen wir uns fuer DICH ! YUPPEEE HEE HEE..
nichts fuer ungut ..
geh schlafen DU BÄR !
brrrrrrrrrrr
UBS halbiert Ziel für Conergy auf 0,25 Euro - 'Sell'
21.09.2011 | 09:45
ZÜRICH (dpa-AFX Analyser) - Die Schweizer Großbank UBS hat das Kursziel für Conergy von 0,50 auf 0,25 Euro halbiert und die Einstufung auf "Sell" belassen. Auch das Solarunternehmen sei nicht immun gegen die anhaltend schwache Nachfrage und die sinkenden Preise in der Branche, schrieb Analyst Jean-Francois Meymandi in einer Studie vom Mittwoch. Er habe deshalb seine Umsatzschätzung für 2011 um 9 Prozent und die Ergebnisprognose (EBIT) um 18 Prozent reduziert. Negativ sei auch die geringe Berechenbarkeit der Geschäftsentwicklung - die Visibilität - im Jahr 2012.
Ich habe für kritische Stimmen zur Solarbranche durchaus ein Ohr, aber:
Er berechnet den Unternehmenswert mit 40 Mio. EUR neu (minus 50%/vorher 80 Mio.). Dies basiert auf seiner neuen Umsatzberechnung (minus 9% (700 Mio.?)) und seiner EBIT-Berechnung (minus 18%). Gleichzeitig beklagt er sich über geringe Berrechenbarkeit (Visibilität).
Das ist doch ein Vollprofi und kein Schwachkopf!!! Dann soll er doch schreiben: "Ich rechne mit Insolvenz". Aber diese Analyse ist - objektiv betrachtet - mathematischer Nonsens bzw. gewürfelt. Oder eben doch ganz bewußt so gewollt!
21.09.2011 | 09:45
ZÜRICH (dpa-AFX Analyser) - Die Schweizer Großbank UBS hat das Kursziel für Conergy von 0,50 auf 0,25 Euro halbiert und die Einstufung auf "Sell" belassen. Auch das Solarunternehmen sei nicht immun gegen die anhaltend schwache Nachfrage und die sinkenden Preise in der Branche, schrieb Analyst Jean-Francois Meymandi in einer Studie vom Mittwoch. Er habe deshalb seine Umsatzschätzung für 2011 um 9 Prozent und die Ergebnisprognose (EBIT) um 18 Prozent reduziert. Negativ sei auch die geringe Berechenbarkeit der Geschäftsentwicklung - die Visibilität - im Jahr 2012.
Ich habe für kritische Stimmen zur Solarbranche durchaus ein Ohr, aber:
Er berechnet den Unternehmenswert mit 40 Mio. EUR neu (minus 50%/vorher 80 Mio.). Dies basiert auf seiner neuen Umsatzberechnung (minus 9% (700 Mio.?)) und seiner EBIT-Berechnung (minus 18%). Gleichzeitig beklagt er sich über geringe Berrechenbarkeit (Visibilität).
Das ist doch ein Vollprofi und kein Schwachkopf!!! Dann soll er doch schreiben: "Ich rechne mit Insolvenz". Aber diese Analyse ist - objektiv betrachtet - mathematischer Nonsens bzw. gewürfelt. Oder eben doch ganz bewußt so gewollt!
supper Drulli
welch eine Ansage !
keep and stay nice and easy ;-)
welch eine Ansage !
keep and stay nice and easy ;-)
Somit kommen die "Vollprofis" auf den
KURS von 25 Cent je SChein,
denn: 40.000.000 Euro geteilt durch knapp
160.000.000 bedeutet 25 Cent ;-)
nehmen wir aber mal an
wie zur KE angenommen ein Wert von 180.000.000
bedeutet das mindest ein fairen WERT von 1,05 EURO !!!!
nur mal so nebenbei ;-)
KURS von 25 Cent je SChein,
denn: 40.000.000 Euro geteilt durch knapp
160.000.000 bedeutet 25 Cent ;-)
nehmen wir aber mal an
wie zur KE angenommen ein Wert von 180.000.000
bedeutet das mindest ein fairen WERT von 1,05 EURO !!!!
nur mal so nebenbei ;-)
Irgendwo dazwischen steht die Realität, die die WENIGESTEN KENNEN..
kommt nun mal ein echter SQUEEZE und ein Übernahmeangebot
so wisst Ihr ja wo wir uns ENDE OKTOBER sehen:
2,78 € € €
a votre santé
kommt nun mal ein echter SQUEEZE und ein Übernahmeangebot
so wisst Ihr ja wo wir uns ENDE OKTOBER sehen:
2,78 € € €
a votre santé
.... und ist das nicht NETT:
wie heute mit den windigen wenigen STückzahlen wieder
versucht wird hier die Mäuse aus den Taschen zu leeren...
schon nett wer drauf reinfällt ;-)
wie heute mit den windigen wenigen STückzahlen wieder
versucht wird hier die Mäuse aus den Taschen zu leeren...
schon nett wer drauf reinfällt ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.116.836 von waldorfastoria am 21.09.11 16:52:51ich bin raus aus dem mist hier und habe sau viel geld verloren danke conergy für eure vertrauensvolle arbeit
e conergy für eure vertrauensvolle arbeit
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.116.823 von waldorfastoria am 21.09.11 16:51:10Da du ja der Kontraindikator schlechthin bist, versuche doch mal "0,18" für Oktober!
Dann bekommen wir den MEGA-Squeeze zu sehen!
Gruss Baerenmeister
Dann bekommen wir den MEGA-Squeeze zu sehen!
Gruss Baerenmeister
Du meinst ich darf auch noch zu 18 Euro (Cent) kaufen ??
ja fein !
davon träumst DU BÄR
ja fein !
davon träumst DU BÄR
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.117.148 von waldorfastoria am 21.09.11 17:51:26Du...keine Ahnung, aber je höher deine Kursziele, desto niedriger der Kurs.
Darum dachte ich, das du es mal anders herum versuchen solltest.
Also, wenn du sagst der Kurs fällt,....dann steig ich ein!
Gruss Baerenmeister
Darum dachte ich, das du es mal anders herum versuchen solltest.
Also, wenn du sagst der Kurs fällt,....dann steig ich ein!
Gruss Baerenmeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.117.169 von Baerenmeister am 21.09.11 17:57:19Eigenkapital
31.12.2008 = 196,8 Mio (26,4 % EK-Quote)
31.12.2009 = 116,0 Mio (17,9 %)
31.12.2010 = 71,4 Mio (11,6 %)
30.06.2011 = 31,5 Mio ( 5,5 %)
31.12.2011 = ???
Wer selbst in absoluten Boomjahren soviel Kapital verbrennt, kann keine Krise überleben. Mein Kursziel lautet daher 0,00 €. Diese Aktie ist nur etwas für InsO-Zocker.
Je schneller Conergy vom Markt verschwindet, desto eher können sich die solide aufgestellten Unternehmen Conergy´s Umsätze einverleiben.
31.12.2008 = 196,8 Mio (26,4 % EK-Quote)
31.12.2009 = 116,0 Mio (17,9 %)
31.12.2010 = 71,4 Mio (11,6 %)
30.06.2011 = 31,5 Mio ( 5,5 %)
31.12.2011 = ???
Wer selbst in absoluten Boomjahren soviel Kapital verbrennt, kann keine Krise überleben. Mein Kursziel lautet daher 0,00 €. Diese Aktie ist nur etwas für InsO-Zocker.
Je schneller Conergy vom Markt verschwindet, desto eher können sich die solide aufgestellten Unternehmen Conergy´s Umsätze einverleiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.117.220 von HeiPei am 21.09.11 18:07:45Tja,.....für einen Inso-Zock wäre mir das noch zu teuer.....
Gruss Baerenmeister
Gruss Baerenmeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.117.220 von HeiPei am 21.09.11 18:07:45sind sie pleite
was passirt mit conergy .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.117.220 von HeiPei am 21.09.11 18:07:45Hmm.... du vergisst aber die KE.
Am Stichtag sind 31,5 richtig. Dann kommen 13 Mil in Bar dazu zu dem werden dafür noch die Schulden vermindert auf 135 Mil
.
Siehe seite 18 zweite Spalte....rechts.
http://www.conergy-group.com/PortalData/1/Resources/group/pd…
Selbst Conergy wird die Kohle nicht so schnell verbrennen können.
Am Stichtag sind 31,5 richtig. Dann kommen 13 Mil in Bar dazu zu dem werden dafür noch die Schulden vermindert auf 135 Mil
.Siehe seite 18 zweite Spalte....rechts.
http://www.conergy-group.com/PortalData/1/Resources/group/pd…
Selbst Conergy wird die Kohle nicht so schnell verbrennen können.
Also fuer mich ich kristallklar, wenn conergy sich wieder einmal berappelt (wie gestern), dann gibt es ganz schnell wieder eine negativmeldung von irgendeinem analysten oder eine herabstufung und wer auch immer einsammelt kann das dann wieder billig tun. Mieser trick aber leider fallen viele kleinaktionaere darauf herein, anstatt ihre anteile zu halten. Ich glaube das analysten ,wassertraeger fuer die sind, die das grosse geschaeft machen werden, warum nur wurde der kurs gestern hochgetrieben, wenn einen tag spaeter eine schlechte meldung kommt. Jeder weiss doch gute und schlechte meldungen sind schon tage vorher eingepreist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.118.319 von Kosto8888 am 21.09.11 21:19:24Irgendwie scheinen alle die KE bzw. die Umwandlung von Schulden zu irgnorieren.
Auch die längerfristigen Kreditlinien zu guten Konditionen.
Also im Bereich Finanzen steht Conergy besser da als manch anderer Marktbegleiter!
Es fehlt nur noch die richtige Strategie - damit kein Geld mehr verbrannt, sondern
gute Renditen erziehlt werden kann.
Wenn Conergy das schafft gibt es auch wieder Kaufempfehlungen von den Analysten..
Ist man eigentlich immer noch auf der Suche nach einem neuen VV.
Ich finde Biedenkopf sehr kompetent, auch wenn er noch nicht so die Erfahrung hat.
Finanzielle Intelligenz ist momentan wichtiger als irgendwelche Technikverliebte -
die mit irgendwelchen super teueren Innovationen aufwarten..die dann kein Kunde haben will bzw. bezahlen will!
Auch die längerfristigen Kreditlinien zu guten Konditionen.
Also im Bereich Finanzen steht Conergy besser da als manch anderer Marktbegleiter!
Es fehlt nur noch die richtige Strategie - damit kein Geld mehr verbrannt, sondern
gute Renditen erziehlt werden kann.
Wenn Conergy das schafft
gibt es auch wieder Kaufempfehlungen von den Analysten..Ist man eigentlich immer noch auf der Suche nach einem neuen VV.
Ich finde Biedenkopf sehr kompetent, auch wenn er noch nicht so die Erfahrung hat.
Finanzielle Intelligenz ist momentan wichtiger als irgendwelche Technikverliebte -
die mit irgendwelchen super teueren Innovationen aufwarten..die dann kein Kunde haben will bzw. bezahlen will!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.119.473 von fairyboy83 am 22.09.11 08:45:45Und viele andere scheinen die Umwandlung der Schulden überzubewerten. Das EK geht zwar kurzfristig auf 44,5 Mio. hoch und die Restschulden auf 135 Mio runter, dennoch kaufe ich mir mit jeder Aktie gut 1,80 € Schulden ein. Die Frage an dieser Stelle ist doch: wird daraus irgendwann mal ein Gewinn? Und da sehe ich schwarz. Conergy hat im ersten Halbjahr nach Steuern 19,6 Mio Verlust gemacht. Die wegfallenden Zinsen für die um 182,6 Mio verringerten Schulden werden die laufenden Verluste zwar verringern, einen Turnaround halte ich jedoch für ausgeschlossen. Die Beerdigung von Conergy wird durch die KE nur hinausgezögert - leider!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.120.052 von HeiPei am 22.09.11 10:09:44Deine messerscharfe Analyse ist hinsichtlich des EKs leider vollkommen daneben.
Durch die KE und den Debt to Equity Swap ist das EK nach dem 30.06. um rund 110 Mio. erhöht worden.
Rund 13 Mio. von den Altaktionären und rund 97 Mio. von den Anleihegläubigern. Damit dürfte es somit aktuell bei rund 145 Mio. liegen. Es wird immer deutlicher, dass so gut wie niemand den Debt to Equity Swap verstanden hat.
Durch die KE und den Debt to Equity Swap ist das EK nach dem 30.06. um rund 110 Mio. erhöht worden.
Rund 13 Mio. von den Altaktionären und rund 97 Mio. von den Anleihegläubigern. Damit dürfte es somit aktuell bei rund 145 Mio. liegen. Es wird immer deutlicher, dass so gut wie niemand den Debt to Equity Swap verstanden hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.120.052 von HeiPei am 22.09.11 10:09:44Ohne Umwandlung wäre Conergy insolvent,
jetzt besteht wenigstens die Möglichkeit einen Turnaround zu schaffen.
Alles andere ist ist jedem selber überlassen oder blabla..
jetzt besteht wenigstens die Möglichkeit einen Turnaround zu schaffen.
Alles andere ist ist jedem selber überlassen oder blabla..
Unabhängig davon wundere ich mich doch sehr, dass hier noch niemand (und offenbar auch nicht der UBS Analyst) versucht hat, einen Zerschlagungswert - zumindest annäherungsweise - zu ermitteln...
Da sitzen mit York jetzt M&A-Profis am Ruder! Was könnten den die Einzelbereiche bringen? Voltwerk, Mounting Systems und Frankfurt/Oder???
Da sitzen mit York jetzt M&A-Profis am Ruder! Was könnten den die Einzelbereiche bringen? Voltwerk, Mounting Systems und Frankfurt/Oder???
http://www.conergy-group.com/PortalData/1/Resources/group/pd…
schaut euch einfach die letzte Finanzpräsentation vom 11.08. an
auf Seite 11 gibt es aktuelle Zahlen inklusive KE
schaut euch einfach die letzte Finanzpräsentation vom 11.08. an
auf Seite 11 gibt es aktuelle Zahlen inklusive KE
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Wiederholung
Es ist auch bemerkenswert, das alle Banken den Rutsch auf ca 50 cent mitgemacht hat. ( 11-08 )..... Also mit einer MK von heute 49 Mil..fühle ich mich gut. Deshalb hab ich denn heutigen Tag auch für die 3.Pos verwendet.
Daher weht der Wind...
Wenn sich ein Insti gegen eine Position entschieden hat, dann spielt es keine Rolle auf welcher Bewertung die Position platt gemacht wird...
dpa-AFX: DGAP-Stimmrechte: Conergy AG (deutsch)
Conergy AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der
europaweiten Verbreitung
Conergy AG
22.09.2011 17:20
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP -
ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent
verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Die
Commerzbank AG, Frankfurt am Main, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs.
1 WpHG am 22.09.2011 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Conergy
AG, Hamburg, Deutschland am 22.09.2011 die Schwelle von 3% der Stimmrechte
unterschritten hat und an diesem Tag 2,94% (das entspricht 4702745
Stimmrechten) betragen hat.
0,003% der Stimmrechte (das entspricht 5420 Stimmrechten) sind der
Gesellschaft gemäß § 22 Abs. 1, Satz 1, Nr. 6 WpHG zuzurechnen.
22.09.2011 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Unternehmen: Conergy AG
Anckelmannsplatz 1
20537 Hamburg
Deutschland
Internet: www.conergy.de
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------
Wenn sich ein Insti gegen eine Position entschieden hat, dann spielt es keine Rolle auf welcher Bewertung die Position platt gemacht wird...
dpa-AFX: DGAP-Stimmrechte: Conergy AG (deutsch)
Conergy AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der
europaweiten Verbreitung
Conergy AG
22.09.2011 17:20
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP -
ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent
verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Die
Commerzbank AG, Frankfurt am Main, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs.
1 WpHG am 22.09.2011 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Conergy
AG, Hamburg, Deutschland am 22.09.2011 die Schwelle von 3% der Stimmrechte
unterschritten hat und an diesem Tag 2,94% (das entspricht 4702745
Stimmrechten) betragen hat.
0,003% der Stimmrechte (das entspricht 5420 Stimmrechten) sind der
Gesellschaft gemäß § 22 Abs. 1, Satz 1, Nr. 6 WpHG zuzurechnen.
22.09.2011 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Unternehmen: Conergy AG
Anckelmannsplatz 1
20537 Hamburg
Deutschland
Internet: www.conergy.de
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.122.878 von drulli am 22.09.11 17:30:00Das erklärt zumindest die hohen Umsätze vergangene Woche. Die Frage ist nun, ob der Kurs künstlich hochgezogen wurde, um zu verkaufen, oder ob es so viel Nachfage gab, dass die Aktie bei normalem Handel sogar gestiegen wäre .. unabhängig von den trüben Branchenabsichten.
Immerhin hat die Coba für 1,88 Mio. (bei Kurs 0,40) Aktien abgeladen.
... oder hat sie sie womöglich nur an Shorties verliehen ??????
Immerhin hat die Coba für 1,88 Mio. (bei Kurs 0,40) Aktien abgeladen.
... oder hat sie sie womöglich nur an Shorties verliehen ??????
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.122.953 von stepback am 22.09.11 17:41:29"Branchenaussichten" wollte ich sagen
Dann hat CBK in der Zeit ab 50 cent von 9 auf 3 reduziert. Jetzt könnte man nur meinen ob die CBK das Geld nun selbst dringend braucht...siehe CBK Kurs. Nächste Frage wäre..wer kauft so viele CGYK Aktien?
Zitat von Kosto8888: Dann hat CBK in der Zeit ab 50 cent von 9 auf 3 reduziert. Jetzt könnte man nur meinen ob die CBK das Geld nun selbst dringend braucht...siehe CBK Kurs. Nächste Frage wäre..wer kauft so viele CGYK Aktien?
Solche Kleinanlger wie waldorfschüler.
Stellt sich doch viel mehr die Frage warum keiner der Hedge Fonds diese Aktien außerbörslich gekauft hat. Leichter und schneller wäre York nicht auf 25,01% Anteile bei Conergy gekommen.
Zumindest ein bitteres Geschäft für die Cobank - deren Einstand müsste (ohne Zinsen gerechnet) bei 1,15 alte Gattung, aktuelle Gattung nach Split bei ca. 9 Euro gelegen haben - das ist Totalverlust!!
Offenbar glaubt die Coba nicht daran, das sie nochmal mehr erzielen kann.....
Gruss Baerenmeister
Gruss Baerenmeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.123.134 von Baerenmeister am 22.09.11 18:12:30....und mindestens 43% im Streubesitz.
Gruss Baerenmeister
Gruss Baerenmeister
Na dann hat die CoBA ja nu endlisch mal " fertisch"...
und wer steckt sich die Stücker fuer 40 cent ins Depot
wenn er sie wie heute a bisserl günstige r bekommen kann ???
NA ?
;-) a votre sante, skol ! cheeers
stay long stay easy ...
und wer steckt sich die Stücker fuer 40 cent ins Depot
wenn er sie wie heute a bisserl günstige r bekommen kann ???
NA ?
;-) a votre sante, skol ! cheeers
stay long stay easy ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.123.042 von juergendoll am 22.09.11 17:57:10Ich täte behaupten das die Stück nicht alle börslich gehandelt wurden. Hat jemand eine Aktionärsstrukturliste nach 08.08.2011 ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.123.170 von waldorfastoria am 22.09.11 18:18:154,7 Mio. haben die aber noch...
CBK hat fertig
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.123.821 von Kosto8888 am 22.09.11 20:24:13CBK hat fertig
Bei einer Aktionärsstrucktur werden nie Beteiligungen unter 3% aufgeführt. Ist schon immer so gewesen und der Grund dafür ist sehr einfach, denn es gibt ab 3% keine Meldeschwellen mehr. Alles klar.
Ich täte behaupten das die Stück nicht alle börslich gehandelt wurden
Wie kommst du darauf ?? Bauchgefühl ?
Bei einer Aktionärsstrucktur werden nie Beteiligungen unter 3% aufgeführt. Ist schon immer so gewesen und der Grund dafür ist sehr einfach, denn es gibt ab 3% keine Meldeschwellen mehr. Alles klar.
Ich täte behaupten das die Stück nicht alle börslich gehandelt wurden
Wie kommst du darauf ?? Bauchgefühl ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.123.844 von juergendoll am 22.09.11 20:28:09Ja eigentlich schon....wer weiß wenn ich da wieder in IR telefonisch erwischt hatte. 
Ja, Bauchgefühl.... da am 08.08.2011 der Bestand noch 9 war und heute unter 3. Ich kann mir nicht vorstellen das die in einen stark fallenden Gesamtmarkt und ohne eine Kaufempfehlung ihr Paket über das Parket verticken. Bemerkenswert auch die anderen Banken halten die Aktien. Ich ahne nichts gutes bei der CBK...
"Commerz mit Fragezeichen
Die Commerzbank setzt wegen der Staatsschuldenkrise ein immer größeres Fragezeichen hinter ihre Gewinnziele. Vorstandschef Martin Blessing stellt das Erreichen der Gewinn-Marken mehr denn je unter Vorbehalt: "Das hängt davon ab, ob wir eine relativ schnelle Beruhigung der Märkte sehen". Das operative Umfeld sei für die Branche zuletzt nicht besser geworden. "Der August war mit Sicherheit für viele Banken kein toller Monat."
"
Ja, Bauchgefühl.... da am 08.08.2011 der Bestand noch 9 war und heute unter 3. Ich kann mir nicht vorstellen das die in einen stark fallenden Gesamtmarkt und ohne eine Kaufempfehlung ihr Paket über das Parket verticken. Bemerkenswert auch die anderen Banken halten die Aktien. Ich ahne nichts gutes bei der CBK...
"Commerz mit Fragezeichen
Die Commerzbank setzt wegen der Staatsschuldenkrise ein immer größeres Fragezeichen hinter ihre Gewinnziele. Vorstandschef Martin Blessing stellt das Erreichen der Gewinn-Marken mehr denn je unter Vorbehalt: "Das hängt davon ab, ob wir eine relativ schnelle Beruhigung der Märkte sehen". Das operative Umfeld sei für die Branche zuletzt nicht besser geworden. "Der August war mit Sicherheit für viele Banken kein toller Monat."
"
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.123.134 von Baerenmeister am 22.09.11 18:12:30@Baerenmeister. Ob die Cobank in Fragen des Glaubens ein gutes Händchen hat ist sicherlich zweifelhaft. Dresdner Bank....brauch man wohl nicht weiter kommetieren und dann Conergy verkaufen nach altem Kursvon 3 Cents - Nennt man so etwas Talent?
Vielleicht sollte man das Gegenteil tun
Aber wenn man sich die Märkte anschaut, hätte ich lieber Puts mit Hebel 10 - habe ich aber leider nicht
Vielleicht sollte man das Gegenteil tun
Aber wenn man sich die Märkte anschaut, hätte ich lieber Puts mit Hebel 10 - habe ich aber leider nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.124.204 von Lockeres Luder am 22.09.11 21:35:39Jetzt sind es sogar 46% Streubesitz. Ich hatte auf 43 getippt.
Ich denke, das die Coba ganz raus ist.
Nur wenn alle anderen schlauer sind, als die Coba....warum haben die den Anteil nicht übernommen?
Gruss Baerenmeister
Ich denke, das die Coba ganz raus ist.
Nur wenn alle anderen schlauer sind, als die Coba....warum haben die den Anteil nicht übernommen?
Gruss Baerenmeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.124.410 von Baerenmeister am 22.09.11 22:12:25Wie sollen York und dt. Bank denn aktuell kaufen können? Die sind als AR aktuell insider....
Dümmer geht nimmer. Als ob die 5420 Stücke der Commerzbank oder der Aktienkurs hier auch nur die geringste Rolle spielen würde. Oha Freefloat fast 47%. #
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.124.775 von _Manni_ am 23.09.11 00:19:53die sind genauso pleite wie griechenland
......genauso, wie die Coba als Insider die Aktien abgestoßen hat.
@_Manni_
....da hast du dich wohl um ein paar Stellen verrechnet.
Gruss Baerenmeister
@_Manni_
....da hast du dich wohl um ein paar Stellen verrechnet.
Gruss Baerenmeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.124.896 von Baerenmeister am 23.09.11 05:56:46@ Lockeres Luder
......genauso, wie die Coba als Insider die Aktien abgestoßen hat.
@_Manni_
....da hast du dich wohl um ein paar Stellen verrechnet.
Gruss Baerenmeister
......genauso, wie die Coba als Insider die Aktien abgestoßen hat.
@_Manni_
....da hast du dich wohl um ein paar Stellen verrechnet.
Gruss Baerenmeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.124.897 von Baerenmeister am 23.09.11 05:59:15Warum ist die Cobank Insider? Das erkäre doch bitte mal genauer.
Die Kreditabteilung der Cobank hat sicherlich einen besseren Zahleneinblick als wir, doch liegen die Stücke wohl eher im Investmentbanking.
Die Kreditabteilung der Cobank hat sicherlich einen besseren Zahleneinblick als wir, doch liegen die Stücke wohl eher im Investmentbanking.
Nicht auszudenken
wass passiert wenn die Zahlen vom 3. Quartall
entgegen ALLER Erwartungen
.... mAL POISTIV ausfallen werden ???
a votre santé ;-)
wass passiert wenn die Zahlen vom 3. Quartall
entgegen ALLER Erwartungen
.... mAL POISTIV ausfallen werden ???
a votre santé ;-)
So hat die Coba also alles verkauft. Na dann kann es ja jetzt in die Insolvenz gehen.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Wiederholung
naja ein paar Aktien hat Coba ja noch..
aber das ist nicht kampfentscheidend! Solange hier aggressiv der Solarsektor schlecht "geredet" wird geht es weiter nach unten - bis
1. die Zahlen positiv ausfallen
2. die Branche vollständig konsolidiert hat
3. der Aktionär seine Kaufempfehlung gibt und die USB als Aktionär eingestiegen ist
aber das ist nicht kampfentscheidend! Solange hier aggressiv der Solarsektor schlecht "geredet" wird geht es weiter nach unten - bis
1. die Zahlen positiv ausfallen
2. die Branche vollständig konsolidiert hat
3. der Aktionär seine Kaufempfehlung gibt
und die USB als Aktionär eingestiegen ist
Aktive Mods ?? Die Grafik mit der Aktionärsstruktur finde ich relavant...
...aber hier ist es egal
http://s1.directupload.net/images/110923/4pa7yxgp.jpg
...aber hier ist es egal
http://s1.directupload.net/images/110923/4pa7yxgp.jpg
Zitat von fairyboy83: naja ein paar Aktien hat Coba ja noch..
aber das ist nicht kampfentscheidend! Solange hier aggressiv der Solarsektor schlecht "geredet" wird geht es weiter nach unten - bis
3. der Aktionär seine Kaufempfehlung gibt
Mon dieu wer sich dieses Niveau gibt ???
ISt dann schon viel zu spät dran ..
und den Müll : "Der Aktionär" .. och neeee !
bitte mal mit etwas mehr NIVEAU ;-)
a votre santé
09:02:43
0,336 100.000 33.600 100.000 33.600
0,336 100.000 33.600 100.000 33.600
Ein Schelm wer was böses denkt.
wird mal wieder eifrig gedrückt ...
nabei 30,05 cent lege isch och noch mal nach ;-)
a votre santé
nabei 30,05 cent lege isch och noch mal nach ;-)
a votre santé
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.125.142 von Lockeres Luder am 23.09.11 08:22:28Erklär du mal, warum keiner der anderen die Aktien kaufen darf, nur weil sie bereits Aktien des Unternehmens halten.....
Darauf bezog sich das eigentlich.
Gruss Baerenmeister
Darauf bezog sich das eigentlich.
Gruss Baerenmeister
ich bin hier ganz groß in den miesen, habe mich einfach spekuliert wie man so schön sagt, und ehrlich das invest habe ich hier abgeschrieben, ausser es kommt hier zu einer übernahme, durch wen auch immer oder zumindest die gerüchte, kann nur sagen gier frist hirn
Zitat von stevie0902: ich bin hier ganz groß in den miesen, habe mich einfach spekuliert wie man so schön sagt, und ehrlich das invest habe ich hier abgeschrieben, ausser es kommt hier zu einer übernahme, durch wen auch immer oder zumindest die gerüchte, kann nur sagen gier frist hirn
Naja.. was soll man / Frau da sagen ???
Es ist Jedem SEINE ENtscheidung ...
und der DU sprichst wohl für DICH
.. Oh Papst lass die Sonne scheinen und
Vergieb dem Armen Sünder (Gier ;-)...
a votre santé
Nur mal am Rande:
Conergy hat 183 Mil weniger Kredit.
183.000.000 bei 3,9 p.a. auf 5 Jahre sind Monatlich 311 TSD Zinsen und eine Rate von 3,3 Mil Euro. D.h. In 3 Monaten eine Entlasstung von 9,9 Mil.
Conergy hat 183 Mil weniger Kredit.
183.000.000 bei 3,9 p.a. auf 5 Jahre sind Monatlich 311 TSD Zinsen und eine Rate von 3,3 Mil Euro. D.h. In 3 Monaten eine Entlasstung von 9,9 Mil.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.125.962 von Baerenmeister am 23.09.11 10:43:41
... ein Grund könnte sein: Black Period
... ein Grund könnte sein: Black Period
Bei Cortal stehen unter Profil noch folgende Beteiligungen der Commerzbank:
Beteiligungen
COMDIRECT BANK AG 80,53%
CONERGY AG 4,92%
JAXX SE 3,60%
HCI CAPITAL AG 2,18%
DIC ASSET AG 0,19%
Beteiligungen
COMDIRECT BANK AG 80,53%
CONERGY AG 4,92%
JAXX SE 3,60%
HCI CAPITAL AG 2,18%
DIC ASSET AG 0,19%
...war wohl etwas voreilig, sorry!
DJ DGAP-PVR: Conergy AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
Conergy AG
22.09.2011 17:20
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
=--------------------------------------------------------------------------
Die Commerzbank AG, Frankfurt am Main, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs.
1 WpHG am 22.09.2011 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Conergy
AG, Hamburg, Deutschland am 22.09.2011 die Schwelle von 3% der Stimmrechte
unterschritten hat und an diesem Tag 2,94% (das entspricht 4702745
Stimmrechten) betragen hat.
0,003% der Stimmrechte (das entspricht 5420 Stimmrechten) sind der
Gesellschaft gemäß § 22 Abs. 1, Satz 1, Nr. 6 WpHG zuzurechnen.
22.09.2011 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
=--------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Unternehmen: Conergy AG
Anckelmannsplatz 1
20537 Hamburg
Deutschland
Internet: www.conergy.de
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
=--------------------------------------------------------------------------
(END) Dow Jones Newswires
September 22, 2011 11:20 ET (15:20 GMT)
Quelleow Jones 22.09.2011 17:20
DJ DGAP-PVR: Conergy AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
Conergy AG
22.09.2011 17:20
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
=--------------------------------------------------------------------------
Die Commerzbank AG, Frankfurt am Main, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs.
1 WpHG am 22.09.2011 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Conergy
AG, Hamburg, Deutschland am 22.09.2011 die Schwelle von 3% der Stimmrechte
unterschritten hat und an diesem Tag 2,94% (das entspricht 4702745
Stimmrechten) betragen hat.
0,003% der Stimmrechte (das entspricht 5420 Stimmrechten) sind der
Gesellschaft gemäß § 22 Abs. 1, Satz 1, Nr. 6 WpHG zuzurechnen.
22.09.2011 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
=--------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Unternehmen: Conergy AG
Anckelmannsplatz 1
20537 Hamburg
Deutschland
Internet: www.conergy.de
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
=--------------------------------------------------------------------------
(END) Dow Jones Newswires
September 22, 2011 11:20 ET (15:20 GMT)
Quelle
ow Jones 22.09.2011 17:20
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.126.703 von ipson am 23.09.11 12:48:32
Ne MEnsch !!!
Hatten wir doch schon längst
oder WAS WILLST DU uns DAMIT sagen ???
stay long steay eased and nice
;-) a votre santé
Ne MEnsch !!!
Hatten wir doch schon längst
oder WAS WILLST DU uns DAMIT sagen ???
stay long steay eased and nice
;-) a votre santé
ANALYSE-FLASH: Goldman Sachs senkt Ziel für SMA Solar auf 60 Euro - 'Neutral'
21.09.2011 - 16:23
LONDON (dpa-AFX Broker) - Goldman Sachs hat das Kursziel für SMA Solar nach einer Senkung der Unternehmensziele von 83,00 auf 60,00 Euro je Aktie gesenkt, die Einstufung aber auf "Neutral" belassen. Nachdem sich die Nachfrage in Deutschland für den Solarzulieferer schwächer als erwartet entwickelt habe, sei eine unerwartete Verbesserung der Nachfrage im zweiten Halbjahr ein Impulsgeber[/red], schrieb Analyst Stephen Benson in einer Studie vom Mittwoch. Das Chance-Risiko-Verhältnis sei aber besser für ein Investment in den Schweizer Wettbewerber Meyer Burger, der weiterhin auf seiner "Conviction Buy List" stehe./kwx/fat/ag
Quelle: dpa-AFX
21.09.2011 - 16:23
LONDON (dpa-AFX Broker) - Goldman Sachs hat das Kursziel für SMA Solar nach einer Senkung der Unternehmensziele von 83,00 auf 60,00 Euro je Aktie gesenkt, die Einstufung aber auf "Neutral" belassen. Nachdem sich die Nachfrage in Deutschland für den Solarzulieferer schwächer als erwartet entwickelt habe, sei eine unerwartete Verbesserung der Nachfrage im zweiten Halbjahr ein Impulsgeber[/red], schrieb Analyst Stephen Benson in einer Studie vom Mittwoch. Das Chance-Risiko-Verhältnis sei aber besser für ein Investment in den Schweizer Wettbewerber Meyer Burger, der weiterhin auf seiner "Conviction Buy List" stehe./kwx/fat/ag
Quelle: dpa-AFX
Hervorzuheben ist DAS :
sei eine unerwartete Verbesserung der Nachfrage im zweiten Halbjahr ein Impulsgeber schrieb Analyst Stephen Benson in einer Studie vom Mittwoch.
sei eine unerwartete Verbesserung der Nachfrage im zweiten Halbjahr ein Impulsgeber schrieb Analyst Stephen Benson in einer Studie vom Mittwoch.
Siemens zapft die Sonne an
21.09.11
München - Der Siemens-Konzern trotzt der aktuellen Krisenstimmung in der deutschen Solarbranche mit dem Ausbau des eigenen Geschäfts. Marktexperten erwarten, dass die Münchner einige Firmen aufkaufen.
Siemens setzt auf Solartechnik.
“Wir möchten im großen Stil in die Solartechnik hinein“, sagte der neue Siemens-Energie-Chef Michael Süß dem “Handelsblatt“ (Mittwoch). Der Zeitpunkt ist laut Experten nicht zufällig gewählt. Nicht nur, dass Siemens gerade sein Atomgeschäft begraben hat. Der Weltmarkt für Photovoltaik wird sich nach Einschätzung von Frank Asbeck, Chef des Bonner Solarenergiekonzerns Solarworld, von derzeit 40 Milliarden Dollar (29,3 Mrd Euro) bis 2020 verfünffachen und das Interesse großer Konzerne anziehen.
“Für die Elektronik-Riesen wird der Photovoltaik-Markt jetzt richtig interessant“, sagte Asbeck dem Wirtschaftsmagazin “Capital“ laut Vorabmeldung. Nicht nur chinesische Anbieter, die den deutschen Anlagenbauern im Solargeschäft mit billigen Produkten schon heute schmerzhaft Konkurrenz machten, hätten die Chancen entdeckt. “Da werden ganz andere kommen, etwa Samsung aus Südkorea und Foxconn aus Taiwan“, ist Asbeck überzeugt.
“Ich glaube, dass Photovoltaik ein größerer Markt wird als Solarthermie“, sagte Süß der “Financial Times Deutschland“ (FTD/Mittwoch). In den vergangenen Jahren hatte sich der Konzern auf die Solarthermie konzentriert, bei der das Sonnenlicht durch die sogenannte Parabolrinnentechnik Flüssigkeiten erhitzt und der dadurch gewonnene Dampf eine Kraftwerksturbine antreibt. Die Finanz- und Schuldenkrise bremste jedoch Großprojekte aus.
Photovoltaik und Solarthermie liefern sich Wettrennen
Zudem leitete der Preisverfall bei Photovoltaikpanels einen Sinneswandel ein. So hatte der Kraftwerksentwickler Solar Millennium im kalifornischen Blythe jüngst nach jahrelanger Planung entschieden, dort statt der Parabolrinnentechnik die preiswertere Photovoltaik einzusetzen.
Beide Märkte, die Photovoltaik und die Solarthermie, seien noch im Stadium der Technologiewetten, sagte Süß der “FTD“. “Keiner weiß, wer dieses Rennen gewinnen wird.“ Die vor wenigen Wochen angekündigte Aufspaltung des Siemens-Bereichs für erneuerbare Energien und die Gründung der neuen Division “Solar & Hydro“ für die Bereiche Solarenergie und Wasserkraft sei “ein Signal, dass wir dieses Geschäft ausweiten wollen“.
Keine Gefahr eines Abschwungs im Energiesektor
Da “Solar & Hydro“ nach Berechnungen von Analysten mit einem Jahresumsatz von rund 150 Millionen Euro lediglich einen Bruchteil der übrigen Siemens-Geschäftsbereiche ausmacht, gehen die Branchenexperten davon aus, dass der Konzern nach Zukäufen Ausschau hält. Womöglich seien unter den derzeit von ihrer Finanzschwäche und der wachsenden Konkurrenz geplagten Solarfirmen geeignete Kandidaten. Siemens werde sich jedoch nicht dem kleinteiligen Geschäft mit Endkunden widmen, sondern seine Stärken als Kraftwerksbauer betonen.
Während Siemens als Anbieter von Windkraftanlagen besonders auf hoher See weltweit Erfolge feiert, hinkt das Solargeschäft bisher hinterher. Im Ende Juni zu Ende gegangenen dritten Geschäftsquartal verbuchte es einen Verlust. Insgesamt bringt der Energiesektor von den künftig vier Sektoren (Energie, Industrie, Gesundheit sowie Infrastruktur und Städte) den meisten Umsatz. “Der Energiesektor läuft auf einem sehr hohen Niveau“, sagte Süß der “Börsen-Zeitung“. Die Gefahr eines größeren Abschwungs sehe er nicht.
dpa
21.09.11
München - Der Siemens-Konzern trotzt der aktuellen Krisenstimmung in der deutschen Solarbranche mit dem Ausbau des eigenen Geschäfts. Marktexperten erwarten, dass die Münchner einige Firmen aufkaufen.
Siemens setzt auf Solartechnik.
“Wir möchten im großen Stil in die Solartechnik hinein“, sagte der neue Siemens-Energie-Chef Michael Süß dem “Handelsblatt“ (Mittwoch). Der Zeitpunkt ist laut Experten nicht zufällig gewählt. Nicht nur, dass Siemens gerade sein Atomgeschäft begraben hat. Der Weltmarkt für Photovoltaik wird sich nach Einschätzung von Frank Asbeck, Chef des Bonner Solarenergiekonzerns Solarworld, von derzeit 40 Milliarden Dollar (29,3 Mrd Euro) bis 2020 verfünffachen und das Interesse großer Konzerne anziehen.
“Für die Elektronik-Riesen wird der Photovoltaik-Markt jetzt richtig interessant“, sagte Asbeck dem Wirtschaftsmagazin “Capital“ laut Vorabmeldung. Nicht nur chinesische Anbieter, die den deutschen Anlagenbauern im Solargeschäft mit billigen Produkten schon heute schmerzhaft Konkurrenz machten, hätten die Chancen entdeckt. “Da werden ganz andere kommen, etwa Samsung aus Südkorea und Foxconn aus Taiwan“, ist Asbeck überzeugt.
“Ich glaube, dass Photovoltaik ein größerer Markt wird als Solarthermie“, sagte Süß der “Financial Times Deutschland“ (FTD/Mittwoch). In den vergangenen Jahren hatte sich der Konzern auf die Solarthermie konzentriert, bei der das Sonnenlicht durch die sogenannte Parabolrinnentechnik Flüssigkeiten erhitzt und der dadurch gewonnene Dampf eine Kraftwerksturbine antreibt. Die Finanz- und Schuldenkrise bremste jedoch Großprojekte aus.
Photovoltaik und Solarthermie liefern sich Wettrennen
Zudem leitete der Preisverfall bei Photovoltaikpanels einen Sinneswandel ein. So hatte der Kraftwerksentwickler Solar Millennium im kalifornischen Blythe jüngst nach jahrelanger Planung entschieden, dort statt der Parabolrinnentechnik die preiswertere Photovoltaik einzusetzen.
Beide Märkte, die Photovoltaik und die Solarthermie, seien noch im Stadium der Technologiewetten, sagte Süß der “FTD“. “Keiner weiß, wer dieses Rennen gewinnen wird.“ Die vor wenigen Wochen angekündigte Aufspaltung des Siemens-Bereichs für erneuerbare Energien und die Gründung der neuen Division “Solar & Hydro“ für die Bereiche Solarenergie und Wasserkraft sei “ein Signal, dass wir dieses Geschäft ausweiten wollen“.
Keine Gefahr eines Abschwungs im Energiesektor
Da “Solar & Hydro“ nach Berechnungen von Analysten mit einem Jahresumsatz von rund 150 Millionen Euro lediglich einen Bruchteil der übrigen Siemens-Geschäftsbereiche ausmacht, gehen die Branchenexperten davon aus, dass der Konzern nach Zukäufen Ausschau hält. Womöglich seien unter den derzeit von ihrer Finanzschwäche und der wachsenden Konkurrenz geplagten Solarfirmen geeignete Kandidaten. Siemens werde sich jedoch nicht dem kleinteiligen Geschäft mit Endkunden widmen, sondern seine Stärken als Kraftwerksbauer betonen.
Während Siemens als Anbieter von Windkraftanlagen besonders auf hoher See weltweit Erfolge feiert, hinkt das Solargeschäft bisher hinterher. Im Ende Juni zu Ende gegangenen dritten Geschäftsquartal verbuchte es einen Verlust. Insgesamt bringt der Energiesektor von den künftig vier Sektoren (Energie, Industrie, Gesundheit sowie Infrastruktur und Städte) den meisten Umsatz. “Der Energiesektor läuft auf einem sehr hohen Niveau“, sagte Süß der “Börsen-Zeitung“. Die Gefahr eines größeren Abschwungs sehe er nicht.
dpa
"Womöglich seien unter den derzeit von ihrer Finanzschwäche und der wachsenden Konkurrenz geplagten Solarfirmen geeignete Kandidaten."
Da fielen mir welche ein!
Da fielen mir welche ein!
Das PV und Solarthermie nicht ausstirbt ist klar, nur welche Firma die Durststrecke durchsteht noch nicht....
Gruss Baerenmeister
Gruss Baerenmeister
Also ich seh hier sehr viel potenzial. EK 30.06.2011 31,5 durch die KE + 10 Mil...zusätzlich 183 Mil weniger Schulden ( Bei 5J, 3,9% p.a. 3,3 Mil geringer Rate im Monat). Zu dem doch eine etwas verbesserte Nachfrage. Dann auch noch genug Übernahmegerüchte. Aktuelle MK 49 Mil. Sorry wer hier seine Papiere für 30 cent hergibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.127.930 von Kosto8888 am 23.09.11 15:24:02
Saliut Kosto !
Sehe ich jenau so !!°
ein Heisser Kandidat !
inredible, incroyable.... unglaublisch
watt hier läuft ;-)
Saliut Kosto !
Sehe ich jenau so !!°
ein Heisser Kandidat !
inredible, incroyable.... unglaublisch
watt hier läuft ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.127.841 von Baerenmeister am 23.09.11 15:12:42Ich gehe davon aus, das CGY dazu gehören wird. Der Markt ist ein Mega-Wachstumsmarkt und langfristig hoch attraktiv. CGY hat zu viele spannende Assets und eine Wertschöpfungstiefe, die aufzugeben mit zu hohen Opportunitätskosten erkauft werden müssten.
Bevor CGY mit ihrem weltweite aufgestellten und sehr effizienten Vertrieb Pleite geht wird sie geschluckt, verkauft (im Ganzen oder in Teilen) und bzw. oder weiter finanziert. Und der akkumulierte strategische Kaufpreis für das Werk in F., Voltwerk und Mounting Systems wird sicherlich nicht bei 200 Mio. liegen, sondern eher bei 500 Mio. plus.
Ich zumindest kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sich die M&A-Profis York und DB mit einem Take Over Bid von 1,-- Euro/Aktie abspeisen lassen.
Ich denke, wer mal ein bisschen darüber nachdenkt und die Nerven hat, dieses Gemetzel hier durchzustehen, der wird reich belohnt.
Fazit: CGY ist m.E. momentan die mit Abstand spannendste und aussichtsreichste Solaraktie auf dem gesamten Parkett.
Bevor CGY mit ihrem weltweite aufgestellten und sehr effizienten Vertrieb Pleite geht wird sie geschluckt, verkauft (im Ganzen oder in Teilen) und bzw. oder weiter finanziert. Und der akkumulierte strategische Kaufpreis für das Werk in F., Voltwerk und Mounting Systems wird sicherlich nicht bei 200 Mio. liegen, sondern eher bei 500 Mio. plus.
Ich zumindest kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sich die M&A-Profis York und DB mit einem Take Over Bid von 1,-- Euro/Aktie abspeisen lassen.
Ich denke, wer mal ein bisschen darüber nachdenkt und die Nerven hat, dieses Gemetzel hier durchzustehen, der wird reich belohnt.
Fazit: CGY ist m.E. momentan die mit Abstand spannendste und aussichtsreichste Solaraktie auf dem gesamten Parkett.
Das Ask Bid Verhältnis auf Xetra ist doch signifikant
und kennzeichnend für den heutogen Verlauf,...
erst FETT die Asks reingestellt..
und nu
wo der Kurs dort ist wo es noch interessanter ist als heute morgen ;-)
Ask 140 k zu Bid 60 k
na so watt oderr ;-)
das ist kein Rutsch das ist ne PFUSCH !
a votre santé
warum nicht nochmals auf paar Etagen tiefer ??
HAbe noch Zaster zum NAchkaufen ;-)
und kennzeichnend für den heutogen Verlauf,...
erst FETT die Asks reingestellt..
und nu
wo der Kurs dort ist wo es noch interessanter ist als heute morgen ;-)
Ask 140 k zu Bid 60 k
na so watt oderr ;-)
das ist kein Rutsch das ist ne PFUSCH !
a votre santé
warum nicht nochmals auf paar Etagen tiefer ??
HAbe noch Zaster zum NAchkaufen ;-)
Na herrlisch
da hat doch ener nen Stopp Loss auf
Frankfurt gesetzt und mal eben
14:20:53 0,291 56379 STÜCKE verloren
na so watt wer da Schelm hier spielt ;-(
da hat doch ener nen Stopp Loss auf
Frankfurt gesetzt und mal eben
14:20:53 0,291 56379 STÜCKE verloren
na so watt wer da Schelm hier spielt ;-(
Heute wird dank Ami Land,
Dank G20 und der kleinen Angst vor den
"technischen" Reaktionen Montag oder heute noch in USA / und später (Sontag) Asien
ALLE S NOCH GRÜN ...
die Solaris in USA fangen bereits an ;-)
a votre santé
wohl bekommts
Dank G20 und der kleinen Angst vor den
"technischen" Reaktionen Montag oder heute noch in USA / und später (Sontag) Asien
ALLE S NOCH GRÜN ...
die Solaris in USA fangen bereits an ;-)
a votre santé
wohl bekommts
Noonan kann sich ja wenigstens auf 50 Cent mit Piotr einigen. Die paar Millionen sind den ganzen Ärger vor Gericht doch nicht wert.
Sorry, falscher Thread!
Herrlich,
mir war vergönnt nochmals 33 k (Xetra) nachzuschöpfen..
mal sehen wo der nächste Schöpfer liegt...
schön nach dem Motto alle 2 -3 Cent wieder verbilligen
GANZ A ALLEINE WERDE ICH NICHT AUF DME LADEN SITZEN BLEIBEN ;-)
da ist der Umsatz die Größe und Bekanntheit
bzw die Marke u das Renomée zu gross...
abwarten und sehen was sich tut ?
mit Sicherheit etwas von dem HIER kaum einer eine
Vorstellung hat ;-)
a votre santé
nur de r Salat
Waldorfastoria
mir war vergönnt nochmals 33 k (Xetra) nachzuschöpfen..
mal sehen wo der nächste Schöpfer liegt...
schön nach dem Motto alle 2 -3 Cent wieder verbilligen
GANZ A ALLEINE WERDE ICH NICHT AUF DME LADEN SITZEN BLEIBEN ;-)
da ist der Umsatz die Größe und Bekanntheit
bzw die Marke u das Renomée zu gross...
abwarten und sehen was sich tut ?
mit Sicherheit etwas von dem HIER kaum einer eine
Vorstellung hat ;-)
a votre santé
nur de r Salat
Waldorfastoria
ALSO NEE
das hier die Commerzbank überhaupt noch
soich "traut" überhaupt irgendwelche Statement abzugeben??
sollte lieber erst mal die eigenen Schulaufgaben erledigen
bei diesme Kurs ???
Naja, die ANALYSTEN SIND ja bekannterweise
immer drei Schritte hinterher
und dann meist zu spät wenns nicht mal ein
zufälliger TReffer war, nach dem Motto ein
Blindes Huhn findet auch ein "GOLDENES KORN"...
Meldung
ANALYSE-FLASH: Commerzbank senkt Ziel für Solarworld von 8,00 auf 3,50 Euro
22.09.2011 - 17:03
FRANKFURT (dpa-AFX Broker) - Die Commerzbank hat das Kursziel für Solarworld nach einem Analystentreffen von 8,00 auf 3,50 Euro gesenkt, aber die Einstufung auf "Hold" belassen. Der Solaranlagenhersteller werde seine Gewinnziele in diesem Jahr möglicherweise nicht erreichen, schrieb Analystin Lauren Licuanan in einer Studie vom Donnerstag. Sie senke daher ihre Prognose für den Gewinn je Aktie (EPS) um 38 Prozent. Die aktuelle Bewertung des Unternehmens mache dagegen eine Änderung der Einstufung überflüssig, sie rate aber dazu die Aktien in Stärkephasen zu verkaufen. Solarworld sei zwar auf dem besten Weg, seine Sparziele zu erreichen, allerdings machten die fallenden Verkaufspreise und die gesenkte Produktionskapazität diesen Vorteil zunichte./jb/fat/ag
Quelle: dpa-AFX
das hier die Commerzbank überhaupt noch
soich "traut" überhaupt irgendwelche Statement abzugeben??
sollte lieber erst mal die eigenen Schulaufgaben erledigen
bei diesme Kurs ???
Naja, die ANALYSTEN SIND ja bekannterweise
immer drei Schritte hinterher
und dann meist zu spät wenns nicht mal ein
zufälliger TReffer war, nach dem Motto ein
Blindes Huhn findet auch ein "GOLDENES KORN"...
Meldung
ANALYSE-FLASH: Commerzbank senkt Ziel für Solarworld von 8,00 auf 3,50 Euro
22.09.2011 - 17:03
FRANKFURT (dpa-AFX Broker) - Die Commerzbank hat das Kursziel für Solarworld nach einem Analystentreffen von 8,00 auf 3,50 Euro gesenkt, aber die Einstufung auf "Hold" belassen. Der Solaranlagenhersteller werde seine Gewinnziele in diesem Jahr möglicherweise nicht erreichen, schrieb Analystin Lauren Licuanan in einer Studie vom Donnerstag. Sie senke daher ihre Prognose für den Gewinn je Aktie (EPS) um 38 Prozent. Die aktuelle Bewertung des Unternehmens mache dagegen eine Änderung der Einstufung überflüssig, sie rate aber dazu die Aktien in Stärkephasen zu verkaufen. Solarworld sei zwar auf dem besten Weg, seine Sparziele zu erreichen, allerdings machten die fallenden Verkaufspreise und die gesenkte Produktionskapazität diesen Vorteil zunichte./jb/fat/ag
Quelle: dpa-AFX
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.128.021 von drulli am 23.09.11 15:38:46Alle namhaften, internationalen und nationalen "Mitbewerber" haben ihre Prognosen teilweise drastisch nach unten korrigieren müssen. Das werden nur die überleben, die noch ein bischen "Speck" auf den Rippen haben.
Ich wage zu bezweifeln, das der Effekt durch die Zinseinsparung aufgefangen wird.
Die Preise für Solarmodule sollen zum Jahresanfang 2012 bei 1$/Watt liegen.
Solarworld spricht ja schon von 0,75€ und das die Asiaten ihre Produkte 30% unter Herstellungskosten verkaufen.
Dann viel Spass bei der Modulproduktion.....
Gruss Baerenmeister
Ich wage zu bezweifeln, das der Effekt durch die Zinseinsparung aufgefangen wird.
Die Preise für Solarmodule sollen zum Jahresanfang 2012 bei 1$/Watt liegen.
Solarworld spricht ja schon von 0,75€ und das die Asiaten ihre Produkte 30% unter Herstellungskosten verkaufen.
Dann viel Spass bei der Modulproduktion.....
Gruss Baerenmeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.128.261 von Baerenmeister am 23.09.11 16:14:38
Na DER BAER
Zeit fürs Bettchen ;-)
dAS WAS Drulli hier aufzeichnet
Beitrag Nr.60741
ist genau DAS -..... WAS !!!
Rede DU nur den Analysten schön nahc dem MAUL
dann sollte es auch bald eins auf die
Schlafmütze geben ;-)
a votre santé
Na DER BAER
Zeit fürs Bettchen ;-)
dAS WAS Drulli hier aufzeichnet
Beitrag Nr.60741
ist genau DAS -..... WAS !!!
Rede DU nur den Analysten schön nahc dem MAUL
dann sollte es auch bald eins auf die
Schlafmütze geben ;-)
a votre santé
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.128.261 von Baerenmeister am 23.09.11 16:14:38
Du kannst doch aber bei aller durchaus angebrachter Skepsis nicht verhelen, dass einige Global Player sich aktuell massiv im Solarmarkt positionieren (wollen). Warum läßt Du in Deiner Gedankenwelt keinen Platz für den Take Over? Das liegt doch förmlich auf der Hand! Da braucht man wahrlich kein Raketenforscher sein...
Du kannst doch aber bei aller durchaus angebrachter Skepsis nicht verhelen, dass einige Global Player sich aktuell massiv im Solarmarkt positionieren (wollen). Warum läßt Du in Deiner Gedankenwelt keinen Platz für den Take Over? Das liegt doch förmlich auf der Hand! Da braucht man wahrlich kein Raketenforscher sein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.128.292 von waldorfastoria am 23.09.11 16:18:47.....und belege du mal einen Schreibmaschinenkurs.
Bei deinen "K-Zukäufen" überschreitest du ja bald die Meldeschwelle!
PS. Merke: Nicht Analysten geben Gewinnwarnungen heraus, sondern die Unternehmen selbst.
Gruss Baerenmeister
Bei deinen "K-Zukäufen" überschreitest du ja bald die Meldeschwelle!
PS. Merke: Nicht Analysten geben Gewinnwarnungen heraus, sondern die Unternehmen selbst.
Gruss Baerenmeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.128.349 von drulli am 23.09.11 16:27:06Glaubst du, das Siemens nur Module auf Dächer schrauben will?
Guck dir mal den Windkraftbereich von Siemens an.....
Mir fallen auch ein paar Übernahmen ein...nur Conergy ist nicht dabei.
Siemens oder andere brauchen wohl kaum den Namen oder den Vertrieb von Conergy....
Gruss Baerenmeister
Guck dir mal den Windkraftbereich von Siemens an.....
Mir fallen auch ein paar Übernahmen ein...nur Conergy ist nicht dabei.
Siemens oder andere brauchen wohl kaum den Namen oder den Vertrieb von Conergy....
Gruss Baerenmeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.128.360 von Baerenmeister am 23.09.11 16:28:48
Och nee ;-)
Der BAer spielt Schulmeister .. ist das aber "Putzig"
aber nicht doch !
Was DU fuer nen Schlauberscher Bist ;-)
Och nee ;-)
Der BAer spielt Schulmeister .. ist das aber "Putzig"
aber nicht doch !
Was DU fuer nen Schlauberscher Bist ;-)
nimmst Doch einfach mit HUMOR
wenn DU hier den Basher immer spielen willst ..
Aber DU hast ja den Grossen Siemens (schmiergeld)
Überblick ... daher weht der Wind n´est pas ?
a votre santé
wenn DU hier den Basher immer spielen willst ..
Aber DU hast ja den Grossen Siemens (schmiergeld)
Überblick ... daher weht der Wind n´est pas ?
a votre santé
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.128.349 von drulli am 23.09.11 16:27:06...und wie ich bereits mal schrieb, werden die Global Player einfach nochmehr produzieren, um über die Masse auf ihre Marge zu kommen.
Das sind andere Größenordnungen, zu denen man auch in der Lage sein muss...
Gruss Baerenmeister
Das sind andere Größenordnungen, zu denen man auch in der Lage sein muss...
Gruss Baerenmeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.128.493 von Baerenmeister am 23.09.11 16:52:21
...deswegen braucht der Global Player ja auch viele Werke - idealer Weise dezentralisiert bzw. globalisiert. Ist mir schon klar! Was verstehst Du denn da nicht?
...deswegen braucht der Global Player ja auch viele Werke - idealer Weise dezentralisiert bzw. globalisiert. Ist mir schon klar! Was verstehst Du denn da nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.128.625 von drulli am 23.09.11 17:13:14...... aber keine Mückenbeine in Frankfurt Oder, die wegen Unrentabilität gerade geschlossen werden.
Gruss Baerenmeister
Gruss Baerenmeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.128.625 von drulli am 23.09.11 17:13:14@drulli ..
Na der Baer wills einfahc nicht checken...
das spricht doch BÄNDE ;-)
Na der Baer wills einfahc nicht checken...
das spricht doch BÄNDE ;-)
So für all die Stillen Mitleser
last doch mal EURE MEINUNG lesen !!!
Auf gehts nicht zur Wiesn sondern ins "Gefecht !"
last doch mal EURE MEINUNG lesen !!!
Auf gehts nicht zur Wiesn sondern ins "Gefecht !"
Zitat von drulli: ...deswegen braucht der Global Player ja auch viele Werke - idealer Weise dezentralisiert bzw. globalisiert. Ist mir schon klar! Was verstehst Du denn da nicht?
Naja Samsung oder LG bauen ihre Solaraktivitäten peu a peu aus und wollen offensichtlich auch nur organisch wachsen. Man sieht das ja auch bei Mitsubishi oder Hyundai. Bin da absolut der Meinung wie Baerenmeister. Die neuen "Player" schlagen erst Ende des Marktbereinigungsprozzeses zu, denn dann könnte es einige Schnäppchen geben.
Was will irgendeiner mit Conergy ?? Die haben so gut wie nichts technologisches zu bieten was andere nicht haben. Die Frankfurter Produktion ist mittlerweile so alt, dass die ferteigungstechnisch gesehen abgebaut gehört. Nicht nur die Zellproduktion, auch die Modulproduktion. Darüberhinaus gehört Conrgy nicht mal das Grundstück der Frankfurter Produktion. Auch im Projektgeschäft spielt doch Conergy bei weitemm keine große Rolle mehr wie noch vor zwei Jahren.
Derjenige der Conergy kauft, der hätte nicht mehr alle Tassen im Schrank meiner Meinung nach. Wenn jemand aus der Conergy-Insolvenzmasse was raus kauft wie z.B. das B2B-Geschäft in Australien und Asien, dann sieht die Geschichte etwas anders aus, aber dass jemand den Gemischtwarenladen (Modulproduktion, Projektgeschäft, Wartung von Solarparks, B2B-Geschäft, Gestellbau ohne Mover, Wecheselrichtergeschäft) Conergy als Ganzes kauft halte ich persönlich für sehr unrealistisch.
Nun, wenn man sich Con so anschaut, strategisch gut aufgestellt, Weltweit tätig, inovativ usw.
Top Produkte, (an Qualität denkt hier wohl keiner), Reklamationsquote bei den Modulen unter 0,03 % auf die gesammte verbaute Menge!
Wechselrichter Tochter Voltkraft, ist Qualitativ und Ertragsbetrachtung der Sparte, nur positiv.
Vertrieblich einwandfrei aufgestellt, eigene Großprojekt Abteilung, die allen Unkenrufen zu trotzen, ausgelastet ist.
In England vor kurzem größte Freiflächenanlage gebaut usw.
Gerade wieder eine 16MW in Abwicklung usw.
Banken finanzieren geplante Anlagen ohne "insolvenz" Abstriche.
Andere Modulhersteller, stehen schon auf der Blackliste!
Einzig die schlechte Presse und Aktienbewertung von Analysten, machen aus einem guten Unternehmen, ein Todeskandidat.
Man muss doch auch mal die Verhältnisse sehen, Con geht es gerade nicht gut, haben einen Schnupfen, andere bekommen die bereits die letze Öhlung :-)
Der Alte Vorstand wird auf 265Mio verklagt, wenn nur 25% realisiert wird, wird der Kurs explodieren.
Top Produkte, (an Qualität denkt hier wohl keiner), Reklamationsquote bei den Modulen unter 0,03 % auf die gesammte verbaute Menge!
Wechselrichter Tochter Voltkraft, ist Qualitativ und Ertragsbetrachtung der Sparte, nur positiv.
Vertrieblich einwandfrei aufgestellt, eigene Großprojekt Abteilung, die allen Unkenrufen zu trotzen, ausgelastet ist.
In England vor kurzem größte Freiflächenanlage gebaut usw.
Gerade wieder eine 16MW in Abwicklung usw.
Banken finanzieren geplante Anlagen ohne "insolvenz" Abstriche.
Andere Modulhersteller, stehen schon auf der Blackliste!
Einzig die schlechte Presse und Aktienbewertung von Analysten, machen aus einem guten Unternehmen, ein Todeskandidat.
Man muss doch auch mal die Verhältnisse sehen, Con geht es gerade nicht gut, haben einen Schnupfen, andere bekommen die bereits die letze Öhlung :-)
Der Alte Vorstand wird auf 265Mio verklagt, wenn nur 25% realisiert wird, wird der Kurs explodieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.128.765 von juergendoll am 23.09.11 17:41:34... aus der Konkursmasse rauskauft? Warum soll Conergy Konkurs gehen? Habe ich was nicht mitbekommen?
Wollen wir nicht hoffen, dass Mitbewerber platt gehen. Aber dann ist Solon, dann Q-Cells und Solarworld vorher dran, zumindest wenn es nach Bilanzen geht.
Deiner Conclusion stimme ich zu, im ganzen Stück wird Conergy nicht gekauft - es sei denn, ein neuer Player, der sich vertikal aufstellen will -und das könnte Siemens sein.
Ich glaube auch nicht an die Asiaten, dann schon eher an einen Private Equity Player der dann aufteilt
Aber warum sollte Conergy verkauft werden, nachdem sie jetzt endlich gut darstehen? Macht für mich keinen Sinn und starke Finanzpartner haben sie jetzt auch an Board - Cash sollte nicht das Problem werden, auch wenn die Zeiten hart sind. Da haben die Mitbewerber ganz andere Probleme.
Schaut Euch mal die Anleihen der drei Mitsreiter an.
Wollen wir nicht hoffen, dass Mitbewerber platt gehen. Aber dann ist Solon, dann Q-Cells und Solarworld vorher dran, zumindest wenn es nach Bilanzen geht.
Deiner Conclusion stimme ich zu, im ganzen Stück wird Conergy nicht gekauft - es sei denn, ein neuer Player, der sich vertikal aufstellen will -und das könnte Siemens sein.
Ich glaube auch nicht an die Asiaten, dann schon eher an einen Private Equity Player der dann aufteilt
Aber warum sollte Conergy verkauft werden, nachdem sie jetzt endlich gut darstehen? Macht für mich keinen Sinn und starke Finanzpartner haben sie jetzt auch an Board - Cash sollte nicht das Problem werden, auch wenn die Zeiten hart sind. Da haben die Mitbewerber ganz andere Probleme.
Schaut Euch mal die Anleihen der drei Mitsreiter an.
nabend, bin auch so ebend mit einer ersten Posi rein zu 0,309€
So langsam dürfte es mal zu einer Gegenbewegung kommen.
Allen ein schönes WE
So langsam dürfte es mal zu einer Gegenbewegung kommen.
Allen ein schönes WE
Guten Abend zusammen,
ich habe eine Frage: Warum steigen York und die Deutsche Bank bei Conergy ein? Wollen die Ihre Kohle verbrennen? Früher oder später muss es nach oben gehen meiner Meinung. Sonst würde doch keine Deutsche Bank 13% rein gehen?
ich habe eine Frage: Warum steigen York und die Deutsche Bank bei Conergy ein? Wollen die Ihre Kohle verbrennen? Früher oder später muss es nach oben gehen meiner Meinung. Sonst würde doch keine Deutsche Bank 13% rein gehen?
Zitat von Lockeres Luder: ... aus der Konkursmasse rauskauft? Warum soll Conergy Konkurs gehen? Habe ich was nicht mitbekommen?
Wollen wir nicht hoffen, dass Mitbewerber platt gehen. Aber dann ist Solon, dann Q-Cells und Solarworld vorher dran, zumindest wenn es nach Bilanzen geht.
Deiner Conclusion stimme ich zu, im ganzen Stück wird Conergy nicht gekauft - es sei denn, ein neuer Player, der sich vertikal aufstellen will -und das könnte Siemens sein.
Ich glaube auch nicht an die Asiaten, dann schon eher an einen Private Equity Player der dann aufteilt
Aber warum sollte Conergy verkauft werden, nachdem sie jetzt endlich gut darstehen? Macht für mich keinen Sinn und starke Finanzpartner haben sie jetzt auch an Board - Cash sollte nicht das Problem werden, auch wenn die Zeiten hart sind. Da haben die Mitbewerber ganz andere Probleme.
Schaut Euch mal die Anleihen der drei Mitsreiter an.
Selten so gelacht wie nach dieser Post. Hab ja jetzt wirklich in den letzten zwei Jahren sehr viel bla bla, weltfremdes und unrealistisches gelesen in diesem Thread gelesen, aber diese Post war bis dato der beste Joke hier den ich gelsen habe. Applaus.
Habe ich was nicht mitbekommen, dass Conergy wie ein Wunder aufeinmal Geld verdient hat ??? Glaube nicht oder ???
Der beste Satz ist dieser: "Cash sollte nicht das Problem werden".
Ich bin mal zu 0,80 rein und mit winzig Gewinn raus.
Dann bin ich nochmal zu 0,70 rein und mit winzig Verlust raus.
Dann mal zu 0,60 rein und raus.
Auch mal zu 0,50 und sogar 0,40 rein und raus.
Jetzt versuche ich es mal mit der 0,30
Dann bin ich nochmal zu 0,70 rein und mit winzig Verlust raus.
Dann mal zu 0,60 rein und raus.
Auch mal zu 0,50 und sogar 0,40 rein und raus.
Jetzt versuche ich es mal mit der 0,30
Jupp .... noch mal von mir...
"Also ich seh hier sehr viel potenzial. EK 30.06.2011 31,5 durch die KE + 10 Mil...zusätzlich 183 Mil weniger Schulden ( Bei 5J, 3,9% p.a. 3,3 Mil geringer Rate im Monat). Zu dem doch eine etwas verbesserte Nachfrage. Dann auch noch genug Übernahmegerüchte. Aktuelle MK 49 Mil. Sorry wer hier seine Papiere für 30 cent hergibt. "
"Also ich seh hier sehr viel potenzial. EK 30.06.2011 31,5 durch die KE + 10 Mil...zusätzlich 183 Mil weniger Schulden ( Bei 5J, 3,9% p.a. 3,3 Mil geringer Rate im Monat). Zu dem doch eine etwas verbesserte Nachfrage. Dann auch noch genug Übernahmegerüchte. Aktuelle MK 49 Mil. Sorry wer hier seine Papiere für 30 cent hergibt. "
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.129.040 von Lockeres Luder am 23.09.11 18:29:16Cash ist das Problem schlechthin bei Conergy......
Gruss Baerenmeister
Gruss Baerenmeister
Wie sieht es denn technologisch bei cony aus? Ist die Zukunftfabrik nicht aus 2008? Nachrüstungen gab es ja aber kann man damit noch mithalten? Gute Verkäufer hat cony ja sonst wär der Umsatz 2010 nicht nahe der Mrd. und Händler zu sein, günstig Teile und Module einzukaufen und Parks zu realisieren ist auch keine Schande gerade in Zeiten des Überangebots. Aber wieviel Conergy-Produktion wird in Conergy-Umsatz Ende 2011 sein?
Für mein "Salat" Geschmack,
hat sich so langsam bei vielen Solaris der Boden gefunden,
es ist wie mit dem Schnupfen:
hat es einer bekommen es Alle,
zündet eine... brennen die Anderen ;-)
a votre santé und auf eine wohl grün salatige
gesunde Woche ..
und wenns nicht klappt:
bei 0,26 Euro Cent schöpfe ich noch mals so richtig aus den
Vollen Cheers ;-)
hat sich so langsam bei vielen Solaris der Boden gefunden,
es ist wie mit dem Schnupfen:
hat es einer bekommen es Alle,
zündet eine... brennen die Anderen ;-)
a votre santé und auf eine wohl grün salatige
gesunde Woche ..
und wenns nicht klappt:
bei 0,26 Euro Cent schöpfe ich noch mals so richtig aus den
Vollen Cheers ;-)
by the way...
Der Goldindikator zeigt:
es gibt wieder mehr Liquidität durch nachlassende
NAchfrage des Goldes..
will heissen,
Es werden die Woche wohl wieder vermehrt Aktien gekauft ;-)
Der Goldindikator zeigt:
es gibt wieder mehr Liquidität durch nachlassende
NAchfrage des Goldes..
will heissen,
Es werden die Woche wohl wieder vermehrt Aktien gekauft ;-)
Sorry Deutschland. History has conspired against you, again. You must sign away €2 trillion, and debauch your central bank, and accept 5pc inflation, or be blamed for Götterdämmerung. It is not fair but that is what monetary union always meant. Didn't they tell you?
100%-Tochter von Conergy...
...wächst stark, ist globaler Top-Player und "ist nix wert" werden zumindest unsere Superexperten behaupten ;-)
Mounting Systems GmbH wird Finalist 2011
Mit Internationalität erfolgreich am Markt
(PresseBox) Leipzig, 03.09.2011, Deutsche Qualität aus Brandenburg für die ganze Welt als solide Basis der Solarenergie lautet der Slogan und hohe Anspruch des Unternehmens, ein starker Partner für individuelle Lösungen mit Markt führenden Technologien, professionellem Projektsupport und flexiblen Fertigungskapazitäten in der Aluminiumbearbeitung. Es bietet seinen Kunden die gesamte Palette an Befestigungssystemen und -komponenten für Photovoltaik und Solarthermie bis zu Modul- und Kollektorrahmen.
Alle Produkte und individuellen Lösungen werden in enger Zusammenarbeit mit den Kunden und auf höchstem technischem Niveau entwickelt. Zertifizierte Fertigungsprozesse und Qualitätsmanagement sichern einen hohen Qualitätsanspruch wie die Garantie von zehn Jahren auf alle Produkte.
Die 269 Beschäftigten - von denen 17 in der firmeneigenen Engineering-Abteilung tätig sind - und acht Auszubildenden konnten den Jahresumsatz gegenüber dem Vorjahr um 50 Prozent auf 77,4 Mio. Euro steigern.
Zu den Nahzielen des Unternehmens gehören die Erhöhung des Weltmarktanteils auf rund zehn Prozent - was Position zwei bedeutet -, die Eröffnung eines Vertriebs- und Schulungsbüros in Frankreich sowie die Forcierung des Produktionsstandortes Sacramento in den USA. Unterstützt werden diese Vorhaben u. a. durch eine Ausrichtung auf internationale Großhändler, eine enge Kooperation mit der Conergy AG, mit Universitäten und Hochschulen in Berlin, Cottbus, Potsdam und Wildau sowie zahlreichen außeruniversitären Institutionen.
Mounting Systems wurde zum 3. Mal seit 2009 von der Struktur- und Wirtschaftsförderungsgesellschaft, der IHK Potsdam, RegionalCenter Teltow-Fläming, der Kreisverwaltung Teltow-Fläming und den Wirtschaftsjunioren Teltow-Fläming zum Wettbewerb nominiert.
...wächst stark, ist globaler Top-Player und "ist nix wert" werden zumindest unsere Superexperten behaupten ;-)
Mounting Systems GmbH wird Finalist 2011
Mit Internationalität erfolgreich am Markt
(PresseBox) Leipzig, 03.09.2011, Deutsche Qualität aus Brandenburg für die ganze Welt als solide Basis der Solarenergie lautet der Slogan und hohe Anspruch des Unternehmens, ein starker Partner für individuelle Lösungen mit Markt führenden Technologien, professionellem Projektsupport und flexiblen Fertigungskapazitäten in der Aluminiumbearbeitung. Es bietet seinen Kunden die gesamte Palette an Befestigungssystemen und -komponenten für Photovoltaik und Solarthermie bis zu Modul- und Kollektorrahmen.
Alle Produkte und individuellen Lösungen werden in enger Zusammenarbeit mit den Kunden und auf höchstem technischem Niveau entwickelt. Zertifizierte Fertigungsprozesse und Qualitätsmanagement sichern einen hohen Qualitätsanspruch wie die Garantie von zehn Jahren auf alle Produkte.
Die 269 Beschäftigten - von denen 17 in der firmeneigenen Engineering-Abteilung tätig sind - und acht Auszubildenden konnten den Jahresumsatz gegenüber dem Vorjahr um 50 Prozent auf 77,4 Mio. Euro steigern.
Zu den Nahzielen des Unternehmens gehören die Erhöhung des Weltmarktanteils auf rund zehn Prozent - was Position zwei bedeutet -, die Eröffnung eines Vertriebs- und Schulungsbüros in Frankreich sowie die Forcierung des Produktionsstandortes Sacramento in den USA. Unterstützt werden diese Vorhaben u. a. durch eine Ausrichtung auf internationale Großhändler, eine enge Kooperation mit der Conergy AG, mit Universitäten und Hochschulen in Berlin, Cottbus, Potsdam und Wildau sowie zahlreichen außeruniversitären Institutionen.
Mounting Systems wurde zum 3. Mal seit 2009 von der Struktur- und Wirtschaftsförderungsgesellschaft, der IHK Potsdam, RegionalCenter Teltow-Fläming, der Kreisverwaltung Teltow-Fläming und den Wirtschaftsjunioren Teltow-Fläming zum Wettbewerb nominiert.
26. September 2011 - 10:03
Siemens schaut sich nach Übernahmekandidaten um - Bewertungen attraktiver
NEU DELHI (awp international) - Siemens-Chef Peter Löscher ist auf der Suche nach Übernahmezielen für die Kerngeschäfte des Elektrokonzerns. Die Bewertungen möglicher Kandidaten würden von "Tag zu Tag attraktiver" für Siemens, sagte Löscher dem indischen Fernsehsender Bloomberg UTV am Wochenende in Neu Delhi. Finanzchef Joe Kaeser hatte bereits im Frühling gesagt, dass Siemens wieder grössere Übernahmen im Milliardenbereich stemmen könnte und dazu bereits potenzielle Ziele identifiziert und eingehend analysiert habe. In der aktuellen Lage kommen dem Konzern angesichts der Turbulenzen an den Finanzmärkten die sinkenden Bewertungen vieler Unternehmen zugute.
"Wir schauen uns die Kernbereiche unseres Geschäfts an", sagte Vorstandschef Löscher. Dazu gehören der Industrie-, der Energie und der Gesundheitssektor und ab Oktober das vierte Standbein Infrastruktur und Städte. "Die grosse Menge an Barreserven ist zu diesem Zeitpunkt sicherlich ein Vorteil."
Siemens verfügt angesichts der Milliardengewinne der vergangenen Jahre seit geraumer Zeit über eine bestens gefüllte Kasse: Anfang des Sommers beliefen sich die flüssigen Reserven auf 13 Milliarden Euro. Zudem kann sich der Konzern auf ein Auftragsbuch mit einer Rekordsumme für Bestellungen stützen./stb/enl/tw
Siemens schaut sich nach Übernahmekandidaten um - Bewertungen attraktiver
NEU DELHI (awp international) - Siemens-Chef Peter Löscher ist auf der Suche nach Übernahmezielen für die Kerngeschäfte des Elektrokonzerns. Die Bewertungen möglicher Kandidaten würden von "Tag zu Tag attraktiver" für Siemens, sagte Löscher dem indischen Fernsehsender Bloomberg UTV am Wochenende in Neu Delhi. Finanzchef Joe Kaeser hatte bereits im Frühling gesagt, dass Siemens wieder grössere Übernahmen im Milliardenbereich stemmen könnte und dazu bereits potenzielle Ziele identifiziert und eingehend analysiert habe. In der aktuellen Lage kommen dem Konzern angesichts der Turbulenzen an den Finanzmärkten die sinkenden Bewertungen vieler Unternehmen zugute.
"Wir schauen uns die Kernbereiche unseres Geschäfts an", sagte Vorstandschef Löscher. Dazu gehören der Industrie-, der Energie und der Gesundheitssektor und ab Oktober das vierte Standbein Infrastruktur und Städte. "Die grosse Menge an Barreserven ist zu diesem Zeitpunkt sicherlich ein Vorteil."
Siemens verfügt angesichts der Milliardengewinne der vergangenen Jahre seit geraumer Zeit über eine bestens gefüllte Kasse: Anfang des Sommers beliefen sich die flüssigen Reserven auf 13 Milliarden Euro. Zudem kann sich der Konzern auf ein Auftragsbuch mit einer Rekordsumme für Bestellungen stützen./stb/enl/tw
Das ist Q-Cells deutlich schlechter Zahlen bei um einiges weniger Umsatz. Dafür ist die Aktie aber mehr Wert ( MK 80Mil....)
Was ist nun das schon wieder?? !
Die Frage ist, wieviel Schmerzensgeld man für so
einen Posten einfordert, bzw. inwiefern ist er
bei seinem vorherigen Arbeitgeber überhaupt positiv
in Erscheinung getreten !?!? Vom strategischen Aufbau
ist da nämlich nicht wirklich was zu spüren gewesen...
http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
Die Frage ist, wieviel Schmerzensgeld man für so
einen Posten einfordert, bzw. inwiefern ist er
bei seinem vorherigen Arbeitgeber überhaupt positiv
in Erscheinung getreten !?!? Vom strategischen Aufbau
ist da nämlich nicht wirklich was zu spüren gewesen...
http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
Die neuen Grossaktionäre wollen neu Leute... warum nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.134.738 von ernestoxy am 26.09.11 12:37:14
Schon wieder so ein unqualifiziertes Posting...
Stefan Balbierz ersetzt bei Conergy Norbert Apfel, der wiederum einen Vorstandsposten bei Payom Solar angeboten bekommen hat.
Q-Cells Zukunft steht doch noch komplett in den Sternen. Da kann man dem Balbierz nicht übel nehmen, dass er nun zur besser aufgestellten Conergy wechselt.
Schon wieder so ein unqualifiziertes Posting...
Stefan Balbierz ersetzt bei Conergy Norbert Apfel, der wiederum einen Vorstandsposten bei Payom Solar angeboten bekommen hat.
Q-Cells Zukunft steht doch noch komplett in den Sternen. Da kann man dem Balbierz nicht übel nehmen, dass er nun zur besser aufgestellten Conergy wechselt.
... das einzige worüber sich hier der eine oder andere Longie ärgern könnte ist, dass man etwas zu früh dran war. Ich hätte auch nicht für möglich gehalten, dass wir auf dieses Kursniveau fallen. Aber wenn ein allgemein schlechtes Solar-Sentiment, ein allgemein katastrophales Börsenumfeld, populistische Insolvenz-Parolen und einseitige Medien-Schelte zusammen kommen und noch ein schlauer Analyst sein nicht mal im Ansatz nachvollziehbares Kursziel abgibt, dann kann man wirklich niemanden verübeln, dass er seine Aktien schmeißt...
Die Neu Besetzung und Orga geht voran ! ;-)
Bald kommen NEWS !
a votre santé
Bald kommen NEWS !
a votre santé
Na und wenn da nicht "EINER" ständig versucht den Kurs
noedrog zu halten... siehe bei 31 Cent
.... naja wenn das Gehabe verfliegt fliegt auch hie r de r Deckel... siehe SUNWAYS... heute 18 % plus und die Shorties werden gebeutelt ! ;-)
Stück Geld Kurs Brief Stück
0,318 10.000
0,317 1.000
0,315 2.077
0,310 238.110
0,309 10.000
0,308 3.000
0,307 10.000
0,306 14.000
0,305 10.000
0,302 117
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/cgyk.htm
3.293 0,300
3.959 0,299
5.000 0,297
5.000 0,293
2.500 0,292
17.301 0,291
20.000 0,290
3.500 0,289
1.900 0,288
5.000 0,287
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
67.453 1:4,422 298.304
noedrog zu halten... siehe bei 31 Cent
.... naja wenn das Gehabe verfliegt fliegt auch hie r de r Deckel... siehe SUNWAYS... heute 18 % plus und die Shorties werden gebeutelt ! ;-)
Stück Geld Kurs Brief Stück
0,318 10.000
0,317 1.000
0,315 2.077
0,310 238.110
0,309 10.000
0,308 3.000
0,307 10.000
0,306 14.000
0,305 10.000
0,302 117
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/cgyk.htm
3.293 0,300
3.959 0,299
5.000 0,297
5.000 0,293
2.500 0,292
17.301 0,291
20.000 0,290
3.500 0,289
1.900 0,288
5.000 0,287
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
67.453 1:4,422 298.304
Aber wegeluscht wurde die 200K...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.136.156 von waldorfastoria am 26.09.11 16:59:19Wohl keine guten News.
Photovoltaik-Überproduktion und Preisdruck halten bis 2012 an
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-09/21466056…
Photovoltaik-Überproduktion und Preisdruck halten bis 2012 an
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-09/21466056…
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.139.541 von mule99 am 27.09.11 12:12:28
... das sind ja ganz neue Erkenntnisse! Spielen aber bei "unserer" C. ohnehin so gut wie keine Rolle.
Wer immer noch nicht verstanden hat, warum Conergy ein (zugegeben) hoch spekulatives aber auch äußerst spannendes (im Sinne von renditeträchtiges) Investment sein könnte, der sollte sich besser an die Seitenlinie stellen.
... das sind ja ganz neue Erkenntnisse! Spielen aber bei "unserer" C. ohnehin so gut wie keine Rolle.
Wer immer noch nicht verstanden hat, warum Conergy ein (zugegeben) hoch spekulatives aber auch äußerst spannendes (im Sinne von renditeträchtiges) Investment sein könnte, der sollte sich besser an die Seitenlinie stellen.
@all
http://www.mastertraders.de/trader/der-mastertrader/
...P.S. Ich will noch nachkaufen...aber wirds noch billiger?
http://www.mastertraders.de/trader/der-mastertrader/
...P.S. Ich will noch nachkaufen...aber wirds noch billiger?
Das ist wohl die Ruhe vor dem .....
a votre santé
a votre santé
Zitat von drulli: ... das sind ja ganz neue Erkenntnisse! Spielen aber bei "unserer" C. ohnehin so gut wie keine Rolle.
Wer immer noch nicht verstanden hat, warum Conergy ein (zugegeben) hoch spekulatives aber auch äußerst spannendes (im Sinne von renditeträchtiges) Investment sein könnte, der sollte sich besser an die Seitenlinie stellen.
Ganz Genau & Richtig !
100 Punkte
a votre santé
wie es scheint werden hier gerade noch
um die "festgehaltenen" 30 Cent Stücke hin und her getauscht !
Warum wieso ??
um die "festgehaltenen" 30 Cent Stücke hin und her getauscht !
Warum wieso ??
werden hie r noch die shorties versorgt ? damit Sie nicht
ganz so doof auf die Schnute fallen ?
ganz so doof auf die Schnute fallen ?
YGE's NASDAQ Last Sale
3.71 0.22 6.30%
Real Time Stock Quotes: Yingli Green Energy Holding Company Limited (YGE)
LDK's NASDAQ Last Sale
3.60 0.14 4.04%
auch in Ami Land ziehen die Kurse mal wieder an
nach ALL DER ÜBERTREIBUNG ;-)
3.71 0.22 6.30%
Real Time Stock Quotes: Yingli Green Energy Holding Company Limited (YGE)
LDK's NASDAQ Last Sale
3.60 0.14 4.04%
auch in Ami Land ziehen die Kurse mal wieder an
nach ALL DER ÜBERTREIBUNG ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.140.648 von waldorfastoria am 27.09.11 15:29:04der markt denkt aber anderst über conergy.....
.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.141.166 von Biokonom am 27.09.11 16:50:41
... ich denke, der Markt hat das Denken derzeit abgestellt!
... ich denke, der Markt hat das Denken derzeit abgestellt!
momentan hat man kein Interesse an Conergy.. nur die sehr Spekulativen wollen noch was damit zu tun haben.
Darum passiert heute nix.. es gibt einfach zu viele andere interesste Aktien, heut
Darum passiert heute nix.. es gibt einfach zu viele andere interesste Aktien, heut
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.141.653 von fairyboy83 am 27.09.11 18:01:46respekt bei steigendem dax immer noch im minus....was passiert hier erst wen der dax wieder abschmiert...dann sind kurse unter 0,25 locker drin,deswegen drängt sich hier kein invest auf.....
So langsam kann man seinen Taschrechner rausholen MK + Nettofinanzverbindlichkeiten addieren, Marge anschauen und Marktstellung einrechnen und sieht wer vielleicht noch 20-25% runter könnte und wo die PV-AG schon fast geschenkt ist.
Die jetzigen Kurse preisen ein katastrophales Jahr 2011 und einen üblen Start in 2012 + eine mittlere Weltwirtschaftskrise ein.
Wir sehen doch in Euroland und darüber hinaus eine heftige Schuldenkrise und daher richtet sich meine Anlageentscheidung im PV-Bereich nach dem Schuldenstand. Damit bleibe ich raus aus solon, solarworld und q-cells und warte bei conergy den Schuldenstand nach Q3-Bericht ab.
Die jetzigen Kurse preisen ein katastrophales Jahr 2011 und einen üblen Start in 2012 + eine mittlere Weltwirtschaftskrise ein.
Wir sehen doch in Euroland und darüber hinaus eine heftige Schuldenkrise und daher richtet sich meine Anlageentscheidung im PV-Bereich nach dem Schuldenstand. Damit bleibe ich raus aus solon, solarworld und q-cells und warte bei conergy den Schuldenstand nach Q3-Bericht ab.
Solange hier nicht die News raus sind
kann und wird der Markt DAS denken was bisher lief,
aber neue Besen kehren besser, ... und Vieles MEHR !
kommt Zeit kommt de r Oktober
und wir sprechen uns nach den News
... und ...über den versäumten Einstieg,
ist doch klar was hier läuft ...
ist aber nur meine Interpretation !
a votre santé
da kann de r Dax und sonst was abschmieren
die Conergy Anteile sind davon nicht betroffen,
vielmehr WAS nun kommt und
WIE wie Erwartungen Neuausrichtun sein wird -
Übernahme ?
kann und wird der Markt DAS denken was bisher lief,
aber neue Besen kehren besser, ... und Vieles MEHR !
kommt Zeit kommt de r Oktober
und wir sprechen uns nach den News
... und ...über den versäumten Einstieg,
ist doch klar was hier läuft ...
ist aber nur meine Interpretation !
a votre santé
da kann de r Dax und sonst was abschmieren
die Conergy Anteile sind davon nicht betroffen,
vielmehr WAS nun kommt und
WIE wie Erwartungen Neuausrichtun sein wird -
Übernahme ?
Vielleicht bekommst du deine Übernahme zu 0,40€, sprich 30% Aufschlag. Vielleicht aber auch nicht.
Ich mache erstmal ein Joint Adventure.
Ich mache erstmal ein Joint Adventure.
Bei 0,40 würde wohl nur ein Depp seine Stücke abgeben. Ich denke, dass der Zerschlagungswert deutlich oberhalb des Enterprise Values liegt. Ein Analyst berechnet den natürlich nicht. Der rechnet stumpf 5 x EBIT.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.143.159 von drulli am 27.09.11 22:47:40und immer weiter runter......
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.144.240 von Biokonom am 28.09.11 10:23:04....zu Wacker Chemie wurde ja auch berichtet, das die Neuinstallationen in Deutschland um 70% (!) runtergegangen sind.
Gruss Baerenmeister
Gruss Baerenmeister
Baer !
geht schön schlafen
der Winter kommt und DU Solltest Dich lieber warm
"Anziehen" ode r noch für nen dicken Winterspeck sorgen ,..
Was interessiert Dich eigentlich die Conergy
da DU nur "negativ" bist .. freust Dich
dass der Sommer so schön bashig war ?
a votre santé
geht schön schlafen
der Winter kommt und DU Solltest Dich lieber warm
"Anziehen" ode r noch für nen dicken Winterspeck sorgen ,..
Was interessiert Dich eigentlich die Conergy
da DU nur "negativ" bist .. freust Dich
dass der Sommer so schön bashig war ?
a votre santé
Verwunderlich dass:
heute nicht nur Durschnittlich um die 1.500 USer
hier lesen sondern gleich 3 x so viel !!
NA ?
Was raschelt da im Gebüsch (der Bär ??? ) ;-) wohl eher nicht !
a votre santé
heute nicht nur Durschnittlich um die 1.500 USer
hier lesen sondern gleich 3 x so viel !!
NA ?
Was raschelt da im Gebüsch (der Bär ??? ) ;-) wohl eher nicht !
a votre santé
... wait and see !
Der kurs wird "somehow" schön bei 30 Cent gehalten !
Wer noch nicht hat .. darf sich genuesslich eindecken ;-)
aber mehr Ask als Bid ...
wie so aufallend die letrzten Tage dieser Woche !
Stück Geld Kurs Brief Stück
0,314 20.000
0,312 4.300
0,311 3.500
0,310 20.000
0,309 10.000
0,308 2.000
0,305 24.299
0,304 8.000
0,302 1.176
0,301 20.629
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/cgyk.htm
19.983 0,300
56.783 0,299
7.000 0,298
8.732 0,296
7.500 0,295
12.462 0,293
5.000 0,292
10.000 0,291
34.735 0,290
1.000 0,289
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
163.195 1:0,698 113.904
Wer noch nicht hat .. darf sich genuesslich eindecken ;-)
aber mehr Ask als Bid ...
wie so aufallend die letrzten Tage dieser Woche !
Stück Geld Kurs Brief Stück
0,314 20.000
0,312 4.300
0,311 3.500
0,310 20.000
0,309 10.000
0,308 2.000
0,305 24.299
0,304 8.000
0,302 1.176
0,301 20.629
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/cgyk.htm
19.983 0,300
56.783 0,299
7.000 0,298
8.732 0,296
7.500 0,295
12.462 0,293
5.000 0,292
10.000 0,291
34.735 0,290
1.000 0,289
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
163.195 1:0,698 113.904
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.145.232 von waldorfastoria am 28.09.11 13:58:13http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/cgyk.htm
Stück Geld Kurs Brief Stück
0,312 4.300
0,311 3.500
0,310 20.000
0,309 10.000
0,308 2.000
0,305 2.950
0,304 3.929
0,302 20.442
0,301 9.411
0,300 100
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/cgyk.htm
55.783 0,299
10.000 0,298
8.732 0,296
7.500 0,295
4.462 0,293
5.000 0,292
10.000 0,291
34.735 0,290
1.000 0,289
11.900 0,288
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
149.112 1:0,514 76.632
0,312 4.300
0,311 3.500
0,310 20.000
0,309 10.000
0,308 2.000
0,305 2.950
0,304 3.929
0,302 20.442
0,301 9.411
0,300 100
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/cgyk.htm
55.783 0,299
10.000 0,298
8.732 0,296
7.500 0,295
4.462 0,293
5.000 0,292
10.000 0,291
34.735 0,290
1.000 0,289
11.900 0,288
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
149.112 1:0,514 76.632
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.145.216 von waldorfastoria am 28.09.11 13:54:28SaLAT !
WINter hErRschT nuR bEi DIR Im koPF: K ahler FELs....Ewiger SchnEE....
a votre sortie! a notre santé
Baerenmeister
WINter hErRschT nuR bEi DIR Im koPF: K ahler FELs....Ewiger SchnEE....
a votre sortie! a notre santé
Baerenmeister
Menschenskinder Bist DU abe r O rginel ???
Stück Geld Kurs Brief Stück
0,312 4.300
0,311 3.500
0,310 20.000
0,309 10.000
0,308 2.000
0,305 2.950
0,304 3.929
0,302 20.442
0,301 9.411
0,300 100
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/cgyk.htm
55.783 0,299
10.000 0,298
8.732 0,296
7.500 0,295
4.462 0,293
5.000 0,292
10.000 0,291
34.735 0,290
1.000 0,289
11.900 0,288
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
149.112 1:0,514 76.632
0,312 4.300
0,311 3.500
0,310 20.000
0,309 10.000
0,308 2.000
0,305 2.950
0,304 3.929
0,302 20.442
0,301 9.411
0,300 100
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/cgyk.htm
55.783 0,299
10.000 0,298
8.732 0,296
7.500 0,295
4.462 0,293
5.000 0,292
10.000 0,291
34.735 0,290
1.000 0,289
11.900 0,288
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
149.112 1:0,514 76.632
Conergy verramscht Module für 0,86€.
http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/conergy-verram…
Gruss Baerenmeister
http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/conergy-verram…
Gruss Baerenmeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.146.418 von Baerenmeister am 28.09.11 17:38:01wieder ein super Beitrag vom Aktionär
bei Aldi gibts Milch im Angebot - da gehen bald viele Kühe insolvent.
und Vodafone gibts Nokia Handy's für 1€ - ohohohoh ob
das die Kosten deckt
bei Aldi gibts Milch im Angebot - da gehen bald viele Kühe insolvent.
und Vodafone gibts Nokia Handy's für 1€ - ohohohoh ob
das die Kosten deckt
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.146.499 von fairyboy83 am 28.09.11 17:57:25Ihr vergleicht doch so gerne mit IFX,.....da hatte der Aktionär Recht.
Selektive Wahrnehmung?
Übrigens gibt es nirgendwo tatsächlich Handy`s für einen Euro: man bezahlt das Handy über die Grundgebühren ab. In den meisten Fällen wäre ein regulärer Kauf des Handy`s sogar günstiger.
Gruss Baerenmeister
Selektive Wahrnehmung?
Übrigens gibt es nirgendwo tatsächlich Handy`s für einen Euro: man bezahlt das Handy über die Grundgebühren ab. In den meisten Fällen wäre ein regulärer Kauf des Handy`s sogar günstiger.
Gruss Baerenmeister
Was ist daran schlecht, wenn man die Lager im Bundle 15% über Marktpreis räumt? Analysten sind echt noch lustiger als Politiker. Einfach klasse. Irgendwer muss ja auch meine Toffifee bezahlen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.146.605 von _Manni_ am 28.09.11 18:19:04Die Frage ist doch, mit wieviel Prozent unter den Herstellungskosten verkauft werden muß.
Gruss Baerenmeister
Gruss Baerenmeister
Die Herstellungskosten aus einem nicht 1:1 fortgeführten Geschäft sind für einen Verkauf deutlich über Marktpreis nicht wesentlich.
Entscheidend ist der Verkauf an sich, da die Dinger jeden Tag an Wert verlieren.
Und damit auch Meister das Ganze verstehen: Ein Laptop verliert im Monat im Mittel 3% an Wert. Deshalb wird es bald keine Elektrogeschäfte mehr geben, sondern nur noch Durchgangslager, die dann Saturn oder so heißen könnten.
Bei conergy flitzen dann zunächst Asien-Zellen durch. Und je nach "made in"-Klausel und Technologie wird auf dem passenden Kontinent produziert.
Entscheidend ist der Verkauf an sich, da die Dinger jeden Tag an Wert verlieren.
Und damit auch Meister das Ganze verstehen: Ein Laptop verliert im Monat im Mittel 3% an Wert. Deshalb wird es bald keine Elektrogeschäfte mehr geben, sondern nur noch Durchgangslager, die dann Saturn oder so heißen könnten.
Bei conergy flitzen dann zunächst Asien-Zellen durch. Und je nach "made in"-Klausel und Technologie wird auf dem passenden Kontinent produziert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.146.418 von Baerenmeister am 28.09.11 17:38:01Erinnert mich fatal an Qimonda
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.146.600 von Baerenmeister am 28.09.11 18:18:36
Mister Baerenmeister möchte halt gerne "RECHT" haben
UNd seine "lieblingslektüre ist das Schundblatt deraktionär
anyway... we stay long
und Conergy wird gen Hiummel wachsen ;-)
zumindest die Anteilsscheine...
wer sie nicht will kann sie mir gerne schenken !
Mister Baerenmeister möchte halt gerne "RECHT" haben
UNd seine "lieblingslektüre ist das Schundblatt deraktionär
anyway... we stay long
und Conergy wird gen Hiummel wachsen ;-)
zumindest die Anteilsscheine...
wer sie nicht will kann sie mir gerne schenken !
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.146.999 von mule99 am 28.09.11 19:46:15
Nur das Qimonda wa s mit Infineon zu tun hatte
(Tochterfirma... etc etc ... ? )
Conergy is standing by its own ...
und ist viel breit gefächerter als
so manche ANDERE !
a votre santé
Nur das Qimonda wa s mit Infineon zu tun hatte
(Tochterfirma... etc etc ... ? )
Conergy is standing by its own ...
und ist viel breit gefächerter als
so manche ANDERE !
a votre santé
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.146.777 von _Manni_ am 28.09.11 18:59:35Aber hat der Manni auch realisiert, das Conergy nicht die Modulfertigung in Deutschland eingestellt hat, sondern nur die Wafer- und Zellproduktion?
Conergy wird kein "Saturn" werden, oder bauen die bei Saturn die Laptops selbst zusammen?
Und wenn man nur noch 20 Mille im Strumpf hat, ist es schon interessant, für wieviel man die selbst bezahlten Produkte verkauft, sonst hat man vielleicht kein Geld um Wafer und Zellen einzukaufen, um Module zusammen zu bauen, bzw. um Projekte zu finanzieren.
Und der Versuch asiatische Zellen den Kunden teuer, als made in germany, zu verkaufen, und den Kunden davon abzuhalten gleich günstiger in China zu kaufen, muss auch erstmal klappen.
Und da offenbar nicht nur Conergy auf die Idee gekommen ist, die Zellproduktion einzustellen, wird es die Preise nochmehr drücken und die Konkurrenz wird nicht kleiner.
Aber: toi toi toi
Gruss Baerenmeister
Conergy wird kein "Saturn" werden, oder bauen die bei Saturn die Laptops selbst zusammen?
Und wenn man nur noch 20 Mille im Strumpf hat, ist es schon interessant, für wieviel man die selbst bezahlten Produkte verkauft, sonst hat man vielleicht kein Geld um Wafer und Zellen einzukaufen, um Module zusammen zu bauen, bzw. um Projekte zu finanzieren.
Und der Versuch asiatische Zellen den Kunden teuer, als made in germany, zu verkaufen, und den Kunden davon abzuhalten gleich günstiger in China zu kaufen, muss auch erstmal klappen.
Und da offenbar nicht nur Conergy auf die Idee gekommen ist, die Zellproduktion einzustellen, wird es die Preise nochmehr drücken und die Konkurrenz wird nicht kleiner.
Aber: toi toi toi
Gruss Baerenmeister
So lange der Meister und der mule und astoria wachen, läuft alles perfekt.
Wichtiger werden die "made in" Klauseln für die Förderung, somit wäre ein ganzes Modul je nach Kontinent schon zuviel. Außerdem müsste der Kunde bei Modulen aus Asien endlos lange warten und der Preisverfall während der Tankerfahrt macht das nicht unbedingt günstiger. Zellen zur Modulfertigung per Flugzeug ist eine konsequente Weiterentwicklung "in time"
Comberg und die Schweizer haben genug cash. Ich im übrigen auch.
Die Qualität entscheidet, nicht das Label.
In 50 Jahren haben wir spätestens 90% Wirkungsgrade, da ist das hier alles noch Kindergeburtstag.
Wichtiger werden die "made in" Klauseln für die Förderung, somit wäre ein ganzes Modul je nach Kontinent schon zuviel. Außerdem müsste der Kunde bei Modulen aus Asien endlos lange warten und der Preisverfall während der Tankerfahrt macht das nicht unbedingt günstiger. Zellen zur Modulfertigung per Flugzeug ist eine konsequente Weiterentwicklung "in time"
Comberg und die Schweizer haben genug cash. Ich im übrigen auch.
Die Qualität entscheidet, nicht das Label.
In 50 Jahren haben wir spätestens 90% Wirkungsgrade, da ist das hier alles noch Kindergeburtstag.
Zitat von Baerenmeister: Die Frage ist doch, mit wieviel Prozent unter den Herstellungskosten verkauft werden muß.
Gruss Baerenmeister
Genau das ist die Frage! Kannst Du die beantworten? Meinst Du das diese Module aus Frankfurt/Oder kommen oder vielleicht von einem Player aus China, der letzte Woche dicht gemacht hat und sie Conergy für 60Censt als package Deal verkauft hat?
Vielleicht ist der Deal sogar cool
Willst Du jetzt auf Der Aktionär Niveau Stimmung machen? Das ist ohne Niveau Sportsfreund.
Das Singapur Office dreht Millionen Umsätze mit Modulen, wo vielleicht Conergy drauf steht, die aber sicherlich nicht aus Deutschland kommen.
Quelle? Aber bitte kein Bettgeflüster.....
Das ist doch "subaktionärs" Niveau.
Gruss Baerenmeister
Das ist doch "subaktionärs" Niveau.
Gruss Baerenmeister
.... Stay long
.... stay cool...
und sich nicht foppen lassen von Pseudo meisterliche
Bären , die Suboptimales Gewäsch daher blubbern ....
a votre santé
.... stay cool...
und sich nicht foppen lassen von Pseudo meisterliche
Bären , die Suboptimales Gewäsch daher blubbern ....
a votre santé
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.148.746 von waldorfastoria am 29.09.11 09:10:43http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/cgyk.htm
Realtime Geld Brief Zeit
realtime Taxe 0,297 0,304 09:09
Realtime Geld Brief Zeit
realtime Taxe 0,297 0,304 09:09
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.148.758 von waldorfastoria am 29.09.11 09:13:21Die Conergy AG ist ein international aufgestellter Anbieter von Systemen zur Erzeugung und Nutzung von erneuerbaren Energien. Das Unternehmen produziert alle für eine Solaranlage erforderlichen Komponenten unter einem Dach und liefert Solar-Dienstleistungen aus einer Hand.
Der Tätigkeitsbereich des Unternehmens gliedert sich in die Segmente Deutschland, Europa (ohne Deutschland), Americas, Asia Pacific, Components und Holding. Im Segment Components ist die Entwicklung und Herstellung von eigenen Komponenten - wie Solarzellen, Solarmodule, Modulrahmen und Gestellsysteme - gebündelt. Die zentralen Aktivitäten der Gruppe werden im Segment Holding zusammengefasst. Die Segmente Deutschland, Europa (ohne Deutschland), Americas undAsia Pacific vertreiben die eigenen Produkte zusammen mit zugekauften Komponenten und Komplettsystemen an Großhändler, Installateure und Endkunden.
Das allgemein "Gedöns" von Money money gleichzusetzen mit
der Aktionär und BILDZEITUNG lasse ich mal weg
denn wenn DIe zum Ablass blasen
wünschen SI e sich doch nur noch geizigere geile Kurse zum EINSTIEG
nach der bescheuertesten Mentalität dieser Welt .." geiz ist geil" und
Verunsicherung die Schönste Tugend made in USA ;-)
a votre santé
Der Tätigkeitsbereich des Unternehmens gliedert sich in die Segmente Deutschland, Europa (ohne Deutschland), Americas, Asia Pacific, Components und Holding. Im Segment Components ist die Entwicklung und Herstellung von eigenen Komponenten - wie Solarzellen, Solarmodule, Modulrahmen und Gestellsysteme - gebündelt. Die zentralen Aktivitäten der Gruppe werden im Segment Holding zusammengefasst. Die Segmente Deutschland, Europa (ohne Deutschland), Americas undAsia Pacific vertreiben die eigenen Produkte zusammen mit zugekauften Komponenten und Komplettsystemen an Großhändler, Installateure und Endkunden.
Das allgemein "Gedöns" von Money money gleichzusetzen mit
der Aktionär und BILDZEITUNG lasse ich mal weg
denn wenn DIe zum Ablass blasen
wünschen SI e sich doch nur noch geizigere geile Kurse zum EINSTIEG
nach der bescheuertesten Mentalität dieser Welt .." geiz ist geil" und
Verunsicherung die Schönste Tugend made in USA ;-)
a votre santé
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.148.207 von Lockeres Luder am 29.09.11 00:04:21Erstaunlich ist ja auch, das vor der KE bei jeder verkauften winzigen Aufdachanlage gleich eine Pressemitteilung rausgegeben wurde.
Warum hört man seit der KE nun nichts mehr von den super Verkäufen?
Reihenweise schrauben nationale wie internationale PV Unternehmen ihre Gewinnerwartungen und Margen nach unten. Unternehmen stellen ihre Produktion ein, manche gehen pleite......aber natürlich: nur bei Conergy boomt das Geschäft.
Und zum Aktionär. Wenn der morgen schreiben würde, das Conergy es schafft, dann wäre das hier plötzlich das Fachblatt schlechthin mit fundiertem Wissen der PV Branche!
Gruss Baerenmeister
Warum hört man seit der KE nun nichts mehr von den super Verkäufen?
Reihenweise schrauben nationale wie internationale PV Unternehmen ihre Gewinnerwartungen und Margen nach unten. Unternehmen stellen ihre Produktion ein, manche gehen pleite......aber natürlich: nur bei Conergy boomt das Geschäft.
Und zum Aktionär. Wenn der morgen schreiben würde, das Conergy es schafft, dann wäre das hier plötzlich das Fachblatt schlechthin mit fundiertem Wissen der PV Branche!
Gruss Baerenmeister
Jupp der Aktionär sagt verkaufen.... das werte ich als gutes Zeichen. Umgedreht wäre es bedenklich denn dann will jemand verkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.149.124 von Kosto8888 am 29.09.11 10:12:34
YES_ You so right !
Die Zeit wird es zeigen !
Über Kurz oder kurz ;-)
YES_ You so right !
Die Zeit wird es zeigen !
Über Kurz oder kurz ;-)
Heute noch mal denn EK gesenkt....
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.148.207 von Lockeres Luder am 29.09.11 00:04:21Das Singapur Office dreht Millionen Umsätze mit Modulen, wo vielleicht Conergy drauf steht, die aber sicherlich nicht aus Deutschland kommen.
Du schreibst desöfteren einen solchen Blödsinn, dass es echt nicht zum Aushalten ist. Du bist ja noch besser wie "Der Aktionär".
Das Asiengeschäft von Conergy läuft großteils über B2B ab und das heißt, dass Conergy dort im Prinzip nur als reiner Distributor unterwegs ist. Conergy verkauft dort keine Module unter ihrem Namen, sondern ist dort als rein rassiger Händler unterwegs und verkauft Yingli oder Suntech-Module. Aber auch ganze Solakids für PV-Aufdachanlagen. Ausgenommen aus diesem B2B-Geschäft in Asien sind die Umsätzen z.B. bei den selbst gebauten Solarparks in Thailand (übrigens wurden die allesamt mit Wechselrichter von SMA gebaut). Mit diesem B2B-Geschäft wird sich Conergy mal ganz sicher nicht über Wasser halten können, denn erstens sind da die Margen schon sehr mickrig und zweitens kommen in diesem recht einfach gestrickten Großhandelsgeschäft Tag für Tag Neue dazu, da die Markteintrittsbarrerien bei B2B nun wirklich nicht allzu hoch sind.
Du schreibst desöfteren einen solchen Blödsinn, dass es echt nicht zum Aushalten ist. Du bist ja noch besser wie "Der Aktionär".
Das Asiengeschäft von Conergy läuft großteils über B2B ab und das heißt, dass Conergy dort im Prinzip nur als reiner Distributor unterwegs ist. Conergy verkauft dort keine Module unter ihrem Namen, sondern ist dort als rein rassiger Händler unterwegs und verkauft Yingli oder Suntech-Module. Aber auch ganze Solakids für PV-Aufdachanlagen. Ausgenommen aus diesem B2B-Geschäft in Asien sind die Umsätzen z.B. bei den selbst gebauten Solarparks in Thailand (übrigens wurden die allesamt mit Wechselrichter von SMA gebaut). Mit diesem B2B-Geschäft wird sich Conergy mal ganz sicher nicht über Wasser halten können, denn erstens sind da die Margen schon sehr mickrig und zweitens kommen in diesem recht einfach gestrickten Großhandelsgeschäft Tag für Tag Neue dazu, da die Markteintrittsbarrerien bei B2B nun wirklich nicht allzu hoch sind.
Du hast soviel Ahnung, dass man auf die Idee kommen könnte, Du seist ein frustrierter Ex-mitarbeiter....
Das meine ich wirklich als Kompliment.!
Aber ich unterstelle mal - um die Form zu wahren - dass du keine Ahnung vom M&A Geschäft hast.?
Das meine ich wirklich als Kompliment.!
Aber ich unterstelle mal - um die Form zu wahren - dass du keine Ahnung vom M&A Geschäft hast.?
An alle Freunde des "Atomausstieges".
Zur Erinnerung: Deutschland sollte sicherer werden, man rechnete damit, dass das Ausland unserem "Vorbild" folgen würde.
In der Tat, es sieht ganz danach aus:
http://www.businessinsider.com/russia-nuclear-power-chernoby…
Fazit: Deutsche sichere Reaktoren vom Netz, demnächst billiger Atomstrom aus Tschernobyl-Mühlen. Falls es jemand vergessen hat: Tschernobyl flog ohne Erdbeben und Tsunami in die Luft!
Am Rande:
Rosatom ist der Verein, der das erste iranische AKW, Buschehr, Anfang Sept. fertig gestellt hat, und der Siemens KOSTENFREI aus einem Atom-JV entlassen hat, sodass Herr Löscher in der deutschen Presse den "Atomausstieg von Siemens" zelebrieren konnte - man liefert jetzt "nur mehr" Turbinen (für die AKW's der anderen, Anm. von mir).
Wie die deutsche Energiewende weitergeht mag sich jeder selbst ausmalen. Zur Unterhaltung schlage ich vor, wir wetten, welcher deutsche "Spitzen"politiker als erstes einen Aufsichtsratsposten bei Rosatom bekommt - die durch die deutsche "Energiewende" gewonnene Planungssicherheit für die russische Atomindustrie sollte den Russen das allemal wert sein.
Erneut meine Anegung, kein Geld im Glauben an die "Energiewende" in die marode deutsche Solar + Wind-Lobby zu versenken. Diesen Rat hatte ich schon vor Monaten gegeben, ich denke, er ist nach wie vor aktuell.
Dann noch schönen Herbst Euch allen
Zur Erinnerung: Deutschland sollte sicherer werden, man rechnete damit, dass das Ausland unserem "Vorbild" folgen würde.
In der Tat, es sieht ganz danach aus:
http://www.businessinsider.com/russia-nuclear-power-chernoby…
Fazit: Deutsche sichere Reaktoren vom Netz, demnächst billiger Atomstrom aus Tschernobyl-Mühlen. Falls es jemand vergessen hat: Tschernobyl flog ohne Erdbeben und Tsunami in die Luft!
Am Rande:
Rosatom ist der Verein, der das erste iranische AKW, Buschehr, Anfang Sept. fertig gestellt hat, und der Siemens KOSTENFREI aus einem Atom-JV entlassen hat, sodass Herr Löscher in der deutschen Presse den "Atomausstieg von Siemens" zelebrieren konnte - man liefert jetzt "nur mehr" Turbinen (für die AKW's der anderen, Anm. von mir).
Wie die deutsche Energiewende weitergeht mag sich jeder selbst ausmalen. Zur Unterhaltung schlage ich vor, wir wetten, welcher deutsche "Spitzen"politiker als erstes einen Aufsichtsratsposten bei Rosatom bekommt - die durch die deutsche "Energiewende" gewonnene Planungssicherheit für die russische Atomindustrie sollte den Russen das allemal wert sein.
Erneut meine Anegung, kein Geld im Glauben an die "Energiewende" in die marode deutsche Solar + Wind-Lobby zu versenken. Diesen Rat hatte ich schon vor Monaten gegeben, ich denke, er ist nach wie vor aktuell.
Dann noch schönen Herbst Euch allen
Conergy heute grün? Gute Käufe aus dem ASK.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.150.960 von Kosto8888 am 29.09.11 15:26:20......woraus sonst?
Gruss Baerenmeister
Gruss Baerenmeister
Dir auch einen schönen Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.151.818 von Kosto8888 am 29.09.11 17:52:52
Meister Bär.. muss halt immer "Recht" haben ..
herrlisch diese Zwanghaftigkeit ;-)
auf einen grünen Freitag...
ode r wird die RAKETE doch erst nach der Deutschen EINHEIT gezündet ?????
mais bien sur !
a votre santé
der Salat
Meister Bär.. muss halt immer "Recht" haben ..
herrlisch diese Zwanghaftigkeit ;-)
auf einen grünen Freitag...
ode r wird die RAKETE doch erst nach der Deutschen EINHEIT gezündet ?????
mais bien sur !
a votre santé
der Salat
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.152.594 von waldorfastoria am 29.09.11 20:48:54Die einen haben conergy schon sterben lassen, die anderen erwarten den (positiven)Knall. Keiner hat eine wirklich fundamental untermauerte Basis. = conergy ist ein Casino: Rot oder Schwarz? Eine Farbe gewinnt, die andere ist ein Totalverlust. Vorher weiß keiner, was kommt. Und wer es bei Conergy hundertprozentig zu wissen glaubt, ist ein unglaubwürdiger "Plauderer".
NA der VERGLEICH mit Casino und Roulette hinkt mein Bester DAGOBERT !!!
Aber es kann ja jeder sehen wie er will !
Bei Dieser Situation würde ich doch das Casino bevorzugen:
denn hier ist es gleich entschieden ;-)
BEI CONERGY wird es in den Himmel wachsen,
und bei SChwarz / Rot gibt es im Casino nur
eine Ausschüttung des Einsatzes, also Verdopplung
bei Conergy ist wesentlich mehr Musik drin ;-)
a votre santé
Aber es kann ja jeder sehen wie er will !
Bei Dieser Situation würde ich doch das Casino bevorzugen:
denn hier ist es gleich entschieden ;-)
BEI CONERGY wird es in den Himmel wachsen,
und bei SChwarz / Rot gibt es im Casino nur
eine Ausschüttung des Einsatzes, also Verdopplung
bei Conergy ist wesentlich mehr Musik drin ;-)
a votre santé
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.153.773 von waldorfastoria am 30.09.11 08:57:21und bei SChwarz / Rot gibt es im Casino nur
eine Ausschüttung des Einsatzes, also Verdopplung
bei Conergy ist wesentlich mehr Musik drin ;-)
Aber nich bei deinem EK - da musst froh sein wenn du +- Null rauskommst
eine Ausschüttung des Einsatzes, also Verdopplung
bei Conergy ist wesentlich mehr Musik drin ;-)
Aber nich bei deinem EK - da musst froh sein wenn du +- Null rauskommst
Woher willst DU meinen / unseren EK kennen ?
Du hast wie es scheint noch nicht gefrühstückt ?
Ich sage nur verbilligen und nachkaufen !
nur wer sein Heu auf einmal verfüttert schaut ins Land .
auf die grünen TAGE ;-)
und bald pfeiffen e s auch die Spatzen ;-)
a votre santé
Du hast wie es scheint noch nicht gefrühstückt ?
Ich sage nur verbilligen und nachkaufen !
nur wer sein Heu auf einmal verfüttert schaut ins Land .
auf die grünen TAGE ;-)
und bald pfeiffen e s auch die Spatzen ;-)
a votre santé
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.153.790 von blueblack1 am 30.09.11 09:00:45
Meist kommt hier der Unmut, die Frustration
der "bekannten" Miesepeters" aus Ihren eigenen
erfahrungen .. und
sie Denken Sie lägen damit goldrichtig ??
Na wohl bekommts !
Nur nicht immer von SICH AUF ANDERE SCHLIESSEN !!!
a votre santé
Meist kommt hier der Unmut, die Frustration
der "bekannten" Miesepeters" aus Ihren eigenen
erfahrungen .. und
sie Denken Sie lägen damit goldrichtig ??
Na wohl bekommts !
Nur nicht immer von SICH AUF ANDERE SCHLIESSEN !!!
a votre santé
MK 48 Mil.... bei 5,33 € je Aktie Umsatz bei 800 Mil im Jahr.... Lächerlich. Solar Millennium macht ein Bruchteil dessen und ist genau fast genauso viel Wert. Q-Cells steht vor Wandelanleihe... Solarworld will seine PV Module für denn doppelten Preis verkaufen?
http://www.ecobusinesslinks.com/solar_panels.htm
Hier wird um Marktanteile gekämpft, ich find es gut dass sie da knall hart mitgehen. Nur so bleiben sie am Ball. Der Rest muss eben über Service etc kommen.
http://www.ecobusinesslinks.com/solar_panels.htm
Hier wird um Marktanteile gekämpft, ich find es gut dass sie da knall hart mitgehen. Nur so bleiben sie am Ball. Der Rest muss eben über Service etc kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.153.904 von waldorfastoria am 30.09.11 09:19:00Vor kurzem hast du mal deinen EK genannt - dann immer von - wie wir mittlerweile wissen - viel zu teurem Nachkauf geschrieben. Mittlerweile sind wir bei 0,29x und es geht sicher noch weiter runter. Da müsstest du schon nochmal ordentlich Kohle reinstecken um deinen EK zu drücken.
Meiner liegt bei 0,0 - bin nicht drinnen. Werde erst zuschlagen wenn mein Kurs da ist - aber dann ordentlich,
Meiner liegt bei 0,0 - bin nicht drinnen. Werde erst zuschlagen wenn mein Kurs da ist - aber dann ordentlich,
Ohne Worte Dieses Blabla Blubb..
jeder soll da s tun was für ihn Gut ist ..
glaube nicht dass es hier tiefer als 28 Cent geht ;-I
und zu meinem Durchsncittskurs sage ich nur 58 Cent ...
da wird es bald ode r kurz weit drüber hinaus gehen
du hast Deine Vorstellung ich die Meine ..
aber so bescheiden von der Seite reden , mit voller Hose.. wa s auch immer drin ist , kannst nur DU
a votre santé
jeder soll da s tun was für ihn Gut ist ..
glaube nicht dass es hier tiefer als 28 Cent geht ;-I
und zu meinem Durchsncittskurs sage ich nur 58 Cent ...
da wird es bald ode r kurz weit drüber hinaus gehen
du hast Deine Vorstellung ich die Meine ..
aber so bescheiden von der Seite reden , mit voller Hose.. wa s auch immer drin ist , kannst nur DU
a votre santé
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.154.178 von waldorfastoria am 30.09.11 09:59:31
Den EK würde ich dir ja wünschen, auch wenn es nicht sicher ist, das wir den nochmal sehen.
Aber leider passt das nicht zu deinen Wasserstandsmeldungen von vorher....
....aber was soll`s.
Leute die mit ihrem Zauber-EK und ihren K-Zukäufen umsich schmeißen können mir sowieso gepflegt den Schritt shampoonieren.
Gruss Baerenmeister
Den EK würde ich dir ja wünschen, auch wenn es nicht sicher ist, das wir den nochmal sehen.
Aber leider passt das nicht zu deinen Wasserstandsmeldungen von vorher....
....aber was soll`s.
Leute die mit ihrem Zauber-EK und ihren K-Zukäufen umsich schmeißen können mir sowieso gepflegt den Schritt shampoonieren.
Gruss Baerenmeister
Na da haben sich ja zwei
Wunder Burschis gefunden Blublack und Meister Propper
wäscht so sauber ...
Deine Postings sind in Zukunft auf
Durchzug / Ignore gestellt ..
da muss ich mich nicht mehr wundern
über so viel Dummes Bla Bla und Frust ..
jede r ist seines Glückes Schmied..
aber da fehlt monsieur noch eine ganze Welt hin .
ich sage sonst nichts
a votre santé
Wunder Burschis gefunden Blublack und Meister Propper
wäscht so sauber ...
Deine Postings sind in Zukunft auf
Durchzug / Ignore gestellt ..
da muss ich mich nicht mehr wundern
über so viel Dummes Bla Bla und Frust ..
jede r ist seines Glückes Schmied..
aber da fehlt monsieur noch eine ganze Welt hin .
ich sage sonst nichts
a votre santé
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.154.304 von waldorfastoria am 30.09.11 10:23:20Mach`s gut Hotelfachmann!
Wenn ich deine Beiträge schreiben würde, würde ich mich sebst auf ignore setzen.
Gruss Baerenmeister
Wenn ich deine Beiträge schreiben würde, würde ich mich sebst auf ignore setzen.
Gruss Baerenmeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.154.178 von waldorfastoria am 30.09.11 09:59:31Hi Waldorf,
ich wünsche Dir, dass du dein Geld mal zurückkriegst. Noch besser wäre es mit Gewinn. Hier möchte ich Dir nur nahe legen, wie TEUER und RISKANT Deine Verbilligungsmethode ist. Ich möchte Dir ein Rechenexempel vorführen.
Man besass vor dem reverse split 40.000 Aktien, die glücklickerweise zum damaligen Nidedrigstpreis von 0,25 € gekauft wurden - aufgepasst! es ist nur ein Beispiel, ich habe schon lange keine Conergy-Aktien mehr.
Nach dem reverse split hatte man nur noch 5000 Aktien. Der aktuelle EK war sinngemäß 2,- €.
Heute liegt der Kurs bei 0,30 €. Um diesen EK zu verbilligen, und dort landen, wo du jetzt bist, also auf 0,58 € müßte man 25.357 Stück zu je 0,30 € kaufen. Das macht eine neue Ausgabe von 7.607 €.
Nun hat man 30.537 Aktien für insgesamt 17.607 € gekauft. Schauen wir uns die Gewinn-Verlust-Rechnung an (ich ignoriere hier die Anschaffungskosten wie Provisionen, etc.).
Vor der letzten Verbilligung gab's einen Buchverslut von 8.500 € (10.000 - 1.500). Dieser Buchverlust hat sich nach der Verbilligung nicht geändert, nur die prozentuale Aussage ist eine andere. Früher hatte man einen Verlust von 85% jetzt sind es 52%. Dafür hat die eingesetzte Geldmenge um 70% zugenommen. Auch wieder ein ungünstiger Verhältnis!
Der Kurs müßte sich verdoppeln, damit man plus/minus Null liegt. Wie sind aber die Aussichten hierzu, ich meine dass sich der Kurs verdoppelt? Eher mau für die nächste Zeit. Wenn der Kurs sogar weiter abschmiert, wächst der Verlust sowohl prozentual als auch absolut - weh tut natürliche der absolute Verlust.
Wäre also nicht vernünftiger gewesen, die frische Geldmenge in ein Investment zu stecken, das von vornherein bessere Aussichten hat? Das ständig verbilligen eines EK macht nur in einer Wachstumsbranche einen Sinn. In der Solarbranche ist es leider zu riskant, da man zur Zeit nie weiß, wann der Boden gefunden wird. Die Gefahr ist groß, dass der letzte Boden ein Vorbote der Insolvenz darstellt.
Meine Empfehlung also: Keine Weiterverbilligung mehr in dieser Branche unternehmen, sondern sich für eine von zwei Alternativen entscheiden:
a. Verluste realisieren und aus der Aktie aussteigen;
b. Den lieben Gott beten, dass Er wieder mal mit einem Wunder aushilft.
Ansosten alles Gute wünsche ich Dir - à votre santé, sozusagen (mit einem Akzent auf das erste "a").
ich wünsche Dir, dass du dein Geld mal zurückkriegst. Noch besser wäre es mit Gewinn. Hier möchte ich Dir nur nahe legen, wie TEUER und RISKANT Deine Verbilligungsmethode ist. Ich möchte Dir ein Rechenexempel vorführen.
Man besass vor dem reverse split 40.000 Aktien, die glücklickerweise zum damaligen Nidedrigstpreis von 0,25 € gekauft wurden - aufgepasst! es ist nur ein Beispiel, ich habe schon lange keine Conergy-Aktien mehr.
Nach dem reverse split hatte man nur noch 5000 Aktien. Der aktuelle EK war sinngemäß 2,- €.
Heute liegt der Kurs bei 0,30 €. Um diesen EK zu verbilligen, und dort landen, wo du jetzt bist, also auf 0,58 € müßte man 25.357 Stück zu je 0,30 € kaufen. Das macht eine neue Ausgabe von 7.607 €.
Nun hat man 30.537 Aktien für insgesamt 17.607 € gekauft. Schauen wir uns die Gewinn-Verlust-Rechnung an (ich ignoriere hier die Anschaffungskosten wie Provisionen, etc.).
Vor der letzten Verbilligung gab's einen Buchverslut von 8.500 € (10.000 - 1.500). Dieser Buchverlust hat sich nach der Verbilligung nicht geändert, nur die prozentuale Aussage ist eine andere. Früher hatte man einen Verlust von 85% jetzt sind es 52%. Dafür hat die eingesetzte Geldmenge um 70% zugenommen. Auch wieder ein ungünstiger Verhältnis!
Der Kurs müßte sich verdoppeln, damit man plus/minus Null liegt. Wie sind aber die Aussichten hierzu, ich meine dass sich der Kurs verdoppelt? Eher mau für die nächste Zeit. Wenn der Kurs sogar weiter abschmiert, wächst der Verlust sowohl prozentual als auch absolut - weh tut natürliche der absolute Verlust.
Wäre also nicht vernünftiger gewesen, die frische Geldmenge in ein Investment zu stecken, das von vornherein bessere Aussichten hat? Das ständig verbilligen eines EK macht nur in einer Wachstumsbranche einen Sinn. In der Solarbranche ist es leider zu riskant, da man zur Zeit nie weiß, wann der Boden gefunden wird. Die Gefahr ist groß, dass der letzte Boden ein Vorbote der Insolvenz darstellt.
Meine Empfehlung also: Keine Weiterverbilligung mehr in dieser Branche unternehmen, sondern sich für eine von zwei Alternativen entscheiden:
a. Verluste realisieren und aus der Aktie aussteigen;
b. Den lieben Gott beten, dass Er wieder mal mit einem Wunder aushilft.
Ansosten alles Gute wünsche ich Dir - à votre santé, sozusagen (mit einem Akzent auf das erste "a").
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.155.106 von romano1st am 30.09.11 12:45:23DB hat die Conergy gekauft und verscherbelt die Assets um den Laden zu schliesen.
Wie du meinst *hust* *hust*
*hust* *hust*
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.155.136 von springbok am 30.09.11 12:50:47quatsch - all die bemühungen der letzten monate und conergy ist doch gut aufgestellt , ´sehe vielmehr ein vorteil gegenüber den anderen solar unternehmen, da conergy sich bereits jetzt saniert hat und die anderen jetzt erst in schwierigkeiten stecken
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.155.136 von springbok am 30.09.11 12:50:47so bin jetzt wieder eingestiegen , bei 0,30 kann man nicht viel falsch machen -jetzt jeißt es warten und nächstes jahr werden wir alle hier im forum diskutieren aber
bei kursen um die 2-3 €
bei kursen um die 2-3 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.155.136 von springbok am 30.09.11 12:50:47übrigens hat jemand mal ausgerechnet , wie jetzt der kurs wäre vor conergys kapital und sanierungsmassnahmen ???
0,025 oder so - das wäre mal eine interessante mathematik aufgabe fürs we
0,025 oder so - das wäre mal eine interessante mathematik aufgabe fürs we
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.155.136 von springbok am 30.09.11 12:50:47so conergy gekauft - bye
muss jetzt zum fussball spiel - hfc gg. whilhelmshaven , verrückte stadt / 4. Liga und stadion mit 15000 zuschauern ausverkauft
muss jetzt zum fussball spiel - hfc gg. whilhelmshaven , verrückte stadt / 4. Liga und stadion mit 15000 zuschauern ausverkauft
übrigens weiß einer warum solarvalue die tage so steigt -steckt bestimmt was dahinter - so kann es auch bald conergy ergehen -bleibt zu hoffen
Zitat von romano1st: Hi Waldorf,
.......
Meine Empfehlung also: Keine Weiterverbilligung mehr in dieser Branche unternehmen, sondern sich für eine von zwei Alternativen entscheiden:
a. Verluste realisieren und aus der Aktie aussteigen;
b. Den lieben Gott beten, dass Er wieder mal mit einem Wunder aushilft.
Ansosten alles Gute wünsche ich Dir - à votre santé, sozusagen (mit einem Akzent auf das erste "a").
DANKE für Deinen Tipp !
Du liegst da ziemlich richtig ..
... und dieses Rechenexempel kenne ich ...
ABER weisst DU ich bin nicht die NORM
ich ahne GUTES !
und nehme so wie Jeder hier (ausser die Dummschwätzer...
die selber nicht investiert sind und irgendwann wieder mit d em Ofenrohr den kursen hinter her sehen ..) das RISIKO in KAUF
aber es wird sich lohnen ...
nichts für Ungut ..
á votre santé
p.S: DAS was den meisten hier fehlt ist
ZEIT ZEIT ZEIT
GEDULD GEDULD GEDULD
GELD GELD GELD ...
und Letzteres verliert man schnell
wenn man die ersten ZWEI NICHT HAT !!!
"vieles hin und her macht die Taschen ???? naaa?
Habe nun auch noch mal 10 K nachgelegt..
habe nun einen EK von 51 Cent ... ;-)
Na wollen wir es abwarten ...
mit viel geduld und genüsslichen Momenten ..
allen einen grünen Freitag / ode r wird es erst nächste Woche
geschaukelt ???
á votre santé
habe nun einen EK von 51 Cent ... ;-)
Na wollen wir es abwarten ...
mit viel geduld und genüsslichen Momenten ..
allen einen grünen Freitag / ode r wird es erst nächste Woche
geschaukelt ???
á votre santé
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.156.851 von waldorfastoria am 30.09.11 18:39:34Ooooh......ca. 40.000 Conergy-Aktien hat der Herr Waldorf!
Respekt!
Gruss Baerenmeister
Respekt!
Gruss Baerenmeister
Herr Waldorf gefällt mir. Und wie wir alle wissen ist Herr Waldorf ein blendender Verkäufer.
Und der Baerenmeister dressiert ein wenig.
Ich kauf mir morgen lieber ein paar Q-Cells.
Und der Baerenmeister dressiert ein wenig.
Ich kauf mir morgen lieber ein paar Q-Cells.
Conergy macht mehr Umsatz, hat eine geringer MK, und viel weniger Schulden, zudem keine Wandelanleihe. Warum ziehst du eine Q-Cells trozdem vor?
Das mit der MK halte ich für ein Gerücht. Außerdem gefällt mir der Name besser. Q-Cells, passt auch zu Jingle Bells.
Nächster Stopp - 0,25
Waldorfastoria: Wieder zu teuer verbilligt - so wird das nix.
Waldorfastoria: Wieder zu teuer verbilligt - so wird das nix.
Ach...er hat ja nur 40000....da macht das nichts.
Gruss Baerenmeister
Gruss Baerenmeister
Wenn die Commerzbank ihre letzten Stücke noch etwas agressiver raushauen würde, was ich mir gut vorstellen kann, dann sehen wir mit etwas Glück noch die 20 Cents.
Wäre nicht schlecht, aber ich glaub fast nicht dran.... Es kann auch nicht mehr viel sein.... . Die Q3 Zahlen kommen auch schon bald...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.163.508 von Kosto8888 am 03.10.11 18:09:40Wer sagt, das Q3 gut ausfällt? Die Zinserleichterung ist schon eingepreist...
Gruss Baerenmeister
Gruss Baerenmeister
Hier ist alles eingepreist, der aktuelle Wert ist lächerlich.
Ist der schwache Euro 1,322 auch schon eingepreist Er hat jetzt über 7% in den letzten Wochen verloren
Er hat jetzt über 7% in den letzten Wochen verloren
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.164.280 von Lockeres Luder am 03.10.11 20:46:01Die Chinesen haben bei einem Euro von 1,32 null Probleme. Siehe Q1 2011 oder Q2 2010, da lag der Euro sogar nur bei 1,22. Außerdem haben die Chinesen den Euro zu 1,30 gehedgt.
Da bei PV recht viel über den US-Dollar eingekauft wird wie Wafer, Silberpaste, komplette Zellen, Halbleiter oder Antireflexglas könnte der schwache Euro durchaus aber ein Problem auf der Kostenseite für Conergy werden.
Übrigens hedgt Conergy auf einen starken Euro und der fallende Euro wird somit zangsläufig für Conergy zu Währungsverluste bei Derivaten führen. Sind aber nicht liquidtätswirksame Verluste. Wobei schon davon auszugehen ist, dass Conergy in Q3 so 4 bis 6 Mio. € an Währungsverluste ausweisen muss. Ist aber im Prinzip für Conergy nicht allzu wichtig, denn ob Conergy in diesem Jahr einen Verlust von 40, 50 oder 60 Mio. € ausweisen muss macht den Kohl nicht fett. Wichtig wird nur der generierte Cash Flow sein und da sind nicht wirksame Währungsverluste egal. Sollte aber in Q3 ein negativer Cash Flow raus kommen, dann wird es für Conergy richtig eng, denn bis jetzt ist weit und breit niemand zu sehen der Conergy auch nur einen Euro an Kredit gibt.
Da bei PV recht viel über den US-Dollar eingekauft wird wie Wafer, Silberpaste, komplette Zellen, Halbleiter oder Antireflexglas könnte der schwache Euro durchaus aber ein Problem auf der Kostenseite für Conergy werden.
Übrigens hedgt Conergy auf einen starken Euro und der fallende Euro wird somit zangsläufig für Conergy zu Währungsverluste bei Derivaten führen. Sind aber nicht liquidtätswirksame Verluste. Wobei schon davon auszugehen ist, dass Conergy in Q3 so 4 bis 6 Mio. € an Währungsverluste ausweisen muss. Ist aber im Prinzip für Conergy nicht allzu wichtig, denn ob Conergy in diesem Jahr einen Verlust von 40, 50 oder 60 Mio. € ausweisen muss macht den Kohl nicht fett. Wichtig wird nur der generierte Cash Flow sein und da sind nicht wirksame Währungsverluste egal. Sollte aber in Q3 ein negativer Cash Flow raus kommen, dann wird es für Conergy richtig eng, denn bis jetzt ist weit und breit niemand zu sehen der Conergy auch nur einen Euro an Kredit gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.163.674 von Kosto8888 am 03.10.11 18:48:10Vollkommen richtig. Cony müsste bei 4 bis 6 Euronen gehandelt werde.
Die aktuellen Grossaktionäre sind die jetzigen Kreditgeber. Ich denke die werden ggf. auch ihr ihre "eigene" Firma stärken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.165.318 von Kosto8888 am 04.10.11 08:47:06Das hast Du was falsch verstanden - der größte Kreditgeber, die Commerzbank, ist jetzt zum kleinsten insti Aktionär geworden, und ich sicherlich bald ganz draußen.
York, Dt. Bank & Co haben kein Kredit Engagement - das ist zumindest meine Info.
Die letzten Tage war bereits zu sehen, das die Cobank unter 30 Cents wohl nicht verkauft - vielleicht ist das Paket ja auch schon außerbörslich gehandelt worden. Zumindest gibt es keinen Druck mehr...
York, Dt. Bank & Co haben kein Kredit Engagement - das ist zumindest meine Info.
Die letzten Tage war bereits zu sehen, das die Cobank unter 30 Cents wohl nicht verkauft - vielleicht ist das Paket ja auch schon außerbörslich gehandelt worden. Zumindest gibt es keinen Druck mehr...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.165.465 von Lockeres Luder am 04.10.11 09:19:43Die haben Kredit von Conergy für Aktien getauscht. Das ist für mich eine Form der Fremdfinanzierung.
Auch lesenwert ab Seite 50...
http://www.conergy-group.com/PortalData/1/Resources/group/pd…
Auch lesenwert ab Seite 50...
http://www.conergy-group.com/PortalData/1/Resources/group/pd…
Conergy fällt und fällt und fällt ...
Dies wird doch wohl einen Grund haben. Nüchtern betrachtet heißt das, dass es wohl zu Ende geht. Wunschträume, dieses Fallen des Kurses sei bewusst von einigen wenigen gesteuert, um bilig einsteigen zu können, sind doch Naivität pur. Oder?
Dies wird doch wohl einen Grund haben. Nüchtern betrachtet heißt das, dass es wohl zu Ende geht. Wunschträume, dieses Fallen des Kurses sei bewusst von einigen wenigen gesteuert, um bilig einsteigen zu können, sind doch Naivität pur. Oder?
Conergy ist am A..
Kauf wenn überhaupt erst bei 0,10
Kauf wenn überhaupt erst bei 0,10
Da werde ich bald noch mal zulangen... Wahnsinn was hier abgeht.
....Wahnsinn, wer das hier eingeht.
Gruss Baerenmeister
Gruss Baerenmeister
Die W
verkommt zum Kiddiforum, frührer durfte man noch über eine Spekulation schreiben. Aber eine Meinung zu haben die andere nicht teilen ist eben für manche ein Unmögliches.
verkommt zum Kiddiforum, frührer durfte man noch über eine Spekulation schreiben. Aber eine Meinung zu haben die andere nicht teilen ist eben für manche ein Unmögliches.
Meine erste Annahme war wohl eher zutreffend. Die Cobank macht reinen Tisch und das ganze eher agressiv - aber dann sollte der Albtraum auch beendet sein....
Ich habe die Notbremse gezogen. Von dem Restgeld gehe ich nun Eis essen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.166.530 von Lockeres Luder am 04.10.11 12:33:39Jupp, sieht so aus. Der Steuermichel hats ja auch.
Zitat von Kosto8888: Da werde ich bald noch mal zulangen... Wahnsinn was hier abgeht.
Waldorf der Zweite.
Warte doch lieber bis es unter die 0,20 € geht. Nach sehr schwachen Q3-Zahlen im November geht es sicher noch mal um ein paar Cent runter. Vor allem wäre es mal an der Zeit, dass Conergy sagt ob man überhaupt von irgendjemand Geld bekommt, denn das wird Conergy schon mehr als nötig haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.166.589 von juergendoll am 04.10.11 12:45:29Ich bin Aktionär von Conergy, na und?
Ich bin auch (bisschen) in Conergy investiert und halte meine Aktien immer noch.
Kosto 8888, wie begründest du fundamental deinen Optimismus? Oder ist es bei dir auch schon ganz einfach nur noch Galgenhumor?
Kosto 8888, wie begründest du fundamental deinen Optimismus? Oder ist es bei dir auch schon ganz einfach nur noch Galgenhumor?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.166.575 von _Manni_ am 04.10.11 12:41:34Teuer kaufen - billig verkaufen - so ist´s richtig !?!?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.166.589 von juergendoll am 04.10.11 12:45:29Geht noch weiter runter - kein Rebound in Sicht.
Denke bei 0,1xx werdich mal eine Posi aufbauen
Denke bei 0,1xx werdich mal eine Posi aufbauen
0,1 Euro ist noch zu teuer!! Wie soll Conergy überleben???? Da hat wohl keiner fundamental untermauerte Daten, oder?
Conergy ist derzeit der einzige ernsthafte Übernahmekandidat. Bei allen anderen ist die Verschuldung einfach zu hoch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.168.519 von drulli am 04.10.11 18:15:17Naja, dein Wort in Gottes Ohr. Die Frage ist nur: Wer will Conergy und zu welchem Preis?
http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/solarworld-in-…
http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/solarexperte--…
Zitat :
Was wird das bestimmende Thema für die nächsten Jahren sein?
Schlüsselfaktor für Modulhersteller ist, das nötige Volumen für die Kostendegression zu erreichen. Im Flachbildschirm-Bereich hatten wir mittlerweile acht Kostensenkungsrunden - wir sehen ja als Verbraucher, wie günstig TVs oder PC-Bildschirme sind. Im Solarbereich haben wir gerade erst zwei Runden erledigt. Es kommt also noch einiges auf die Firmen zu. Es wird ein gnadenloser Kostenwettbewerb.
Jupp so ich es auch, wobei Solarworld ja in den Usa auf den Rückzug ist Conergy zumindesten bis Q2 gut Land gewinnen konnte. Ich bin gespannt wie sich die Entlastung um 183 Mil. auf den Gewinn auswirkt. Normaleweis müssten hier bie 3,9% p.a. im Monat 3 Mil wenige Rate sein. Das alleine sind dann schon mal 36 Mil im jahr. Ich schätze das sie im Q3 trotzdem bei Minus 5 bis 10 Mil liegen. Bei einen Eigenkapital von 41 ist da noch gut Luft für das nächste Jahr da. Wichtig ist das Conergy sein Umsatz hält. Ansonsten habe ich Firmen ohne operatives Geschäft gesehen die Insolvent waren und mehr Wert waren wie Conergy. Das der Kurs sinkt wenn der Dax 4% im Minus ist für mich klar. Zudem schmeißt die CBK die Shares einfach aufs Parkett, bei einer Aktie die sie selbst emittieren. Ist eben wie es ist...ein Hochspekulativer Wert.
http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/solarexperte--…
Zitat :
Was wird das bestimmende Thema für die nächsten Jahren sein?
Schlüsselfaktor für Modulhersteller ist, das nötige Volumen für die Kostendegression zu erreichen. Im Flachbildschirm-Bereich hatten wir mittlerweile acht Kostensenkungsrunden - wir sehen ja als Verbraucher, wie günstig TVs oder PC-Bildschirme sind. Im Solarbereich haben wir gerade erst zwei Runden erledigt. Es kommt also noch einiges auf die Firmen zu. Es wird ein gnadenloser Kostenwettbewerb.
Jupp so ich es auch, wobei Solarworld ja in den Usa auf den Rückzug ist Conergy zumindesten bis Q2 gut Land gewinnen konnte. Ich bin gespannt wie sich die Entlastung um 183 Mil. auf den Gewinn auswirkt. Normaleweis müssten hier bie 3,9% p.a. im Monat 3 Mil wenige Rate sein. Das alleine sind dann schon mal 36 Mil im jahr. Ich schätze das sie im Q3 trotzdem bei Minus 5 bis 10 Mil liegen. Bei einen Eigenkapital von 41 ist da noch gut Luft für das nächste Jahr da. Wichtig ist das Conergy sein Umsatz hält. Ansonsten habe ich Firmen ohne operatives Geschäft gesehen die Insolvent waren und mehr Wert waren wie Conergy. Das der Kurs sinkt wenn der Dax 4% im Minus ist für mich klar. Zudem schmeißt die CBK die Shares einfach aufs Parkett, bei einer Aktie die sie selbst emittieren. Ist eben wie es ist...ein Hochspekulativer Wert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.168.519 von drulli am 04.10.11 18:15:17Exakt. Aber nur solange der Vertrieb noch läuft, denn die Fabrik will keiner.
und wann kommt die Inso-Meldung?
Das ist wirklich unfassbar! Markt erholt sich, Solarwerte in USA auch..
Was macht COnergy?
-4%!
Das ist wirklich unfassbar! Markt erholt sich, Solarwerte in USA auch..
Was macht COnergy?
-4%!
Ich sag nur MK von 39 Mil Euro. Selbst ein Insolvente WCM ist schon 34 Mil Euro Wert. http://www.wallstreet-online.de/aktien/wcm-beteilligungs-und…
Es ist schwierig cool zu bleiben, aber halte durch.
Das ist Schachspiel auf hohem Niveau. Die Bauern werden bald schon alle geopfert sein.
Das ist Schachspiel auf hohem Niveau. Die Bauern werden bald schon alle geopfert sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.171.566 von Kosto8888 am 05.10.11 10:04:55Die WCM Beteiligungs- und Grundbesitz AG (ISIN DE0007801003/ WKN 780100) bereitet die Wiederaufnahme ihres Geschäftsbetriebs vor. Am 01.11.2010 fand die erste Sitzung des Aufsichtsrats nach der Aufhebung des Insolvenzverfahrens durch das Amtsgericht Frankfurt am 20.10.2010 statt.
Inso-Aktien werden in der Regel deutlich unter 10 Mio. € Marktkapitalisierung gehandelt. Vo daher wäre noch einige Luft...
Inso-Aktien werden in der Regel deutlich unter 10 Mio. € Marktkapitalisierung gehandelt. Vo daher wäre noch einige Luft...
Okay, bei WCM hab ich nicht genau geschaut. Aber ich denke Ihr wisst was ich meinte. Ein Pinksheet oder ähnliches kann auch als Vergleich gewählt werden.
Wann müsste Conergy neues Geld aufnehmen? Wenn keine Kredite mehr bewilligt werden müsste dann ja der Insolvenzantrag gestellt werden, gibt's da einen Termin für?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.170.304 von Kosto8888 am 04.10.11 23:03:27bin gespannt wie sich die Entlastung um 183 Mil. auf den Gewinn auswirkt. Normaleweis müssten hier bie 3,9% p.a. im Monat 3 Mil wenige Rate sein. Das alleine sind dann schon mal 36 Mil im jahr
Also in Mathe hast du wohl nicht aufgepasst, denn sonst würdest du nicht auf 36 Mio. € kommen. Ich fasse es nicht was da der eine oder andere Poster raus lässt. Conergy hatte in 2010 ein negatives Finanzergbenis von rd. 16 Mio. €. Da die Nettoverschuldung um etwa 50% reduziert wurde, kann man mit einer jährlichen Ersparnis von gerade mal 8 Mio. € ausgehen !!! Ist natürlich nur eine Daumenrechnung, aber in etwa dürfte das so hinkommen.
Welchen Wert soll denn Conergy haben ?? Im Prinzip gar keinen, denn Conergy hat in den letzten 4 Jahren nicht einmal schwarze Zahlen geschrieben (es wurden mehr als 500 Mio. € verbrannt !!!) und hätte es nicht zwei riesige Kapiatlerhöhungen gegeben, dann würde es Conergy längst nicht mehr geben. Die gewinnbringende Bereiche Gestellbau und Wecheselrichterbau sind schon an die Noch-Kreditgeber verpändet.
Übrigens: Warum sind denn die alten Conergy-Großaktionäre (Athoss, Commerzbank und Ammer hatten immerhin mal 42% an Conergy) ausgestiegen ?? Sicher nicht weil Conergy so werthaltig ist !!!!
Also in Mathe hast du wohl nicht aufgepasst, denn sonst würdest du nicht auf 36 Mio. € kommen. Ich fasse es nicht was da der eine oder andere Poster raus lässt. Conergy hatte in 2010 ein negatives Finanzergbenis von rd. 16 Mio. €. Da die Nettoverschuldung um etwa 50% reduziert wurde, kann man mit einer jährlichen Ersparnis von gerade mal 8 Mio. € ausgehen !!! Ist natürlich nur eine Daumenrechnung, aber in etwa dürfte das so hinkommen.
Welchen Wert soll denn Conergy haben ?? Im Prinzip gar keinen, denn Conergy hat in den letzten 4 Jahren nicht einmal schwarze Zahlen geschrieben (es wurden mehr als 500 Mio. € verbrannt !!!) und hätte es nicht zwei riesige Kapiatlerhöhungen gegeben, dann würde es Conergy längst nicht mehr geben. Die gewinnbringende Bereiche Gestellbau und Wecheselrichterbau sind schon an die Noch-Kreditgeber verpändet.
Übrigens: Warum sind denn die alten Conergy-Großaktionäre (Athoss, Commerzbank und Ammer hatten immerhin mal 42% an Conergy) ausgestiegen ?? Sicher nicht weil Conergy so werthaltig ist !!!!
183.000.000 Mil auf 5 Jahre bei 3,9 % p.a.
Monatlich Zahlung 3.361.971,50 €
Monatliche Zinsen 311.971,00 €
Gesamtbetrag 201.718.289,78 €
Monatlich Zahlung 3.361.971,50 €
Monatliche Zinsen 311.971,00 €
Gesamtbetrag 201.718.289,78 €
Das war's wohl endgültig mit Conergy - Ziel 0.01cent
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.172.464 von Balkong am 05.10.11 12:39:04Ja - scheint so. Da tut sich nix mehr - gibt nur noch die eine Richtung. Bin froh das ich nicht drinnen bin.
Dafür bin isch wieder am Start. Willkommen in der Realität conergy.
Bärenmeister bist du denn schon raus...????
Zitat von Kosto8888: 183.000.000 Mil auf 5 Jahre bei 3,9 % p.a.
Monatlich Zahlung 3.361.971,50 €
Monatliche Zinsen 311.971,00 €
Gesamtbetrag 201.718.289,78 €
Du bist ja echt ein ganz lustiger Vogel.
3,9% von 183 Mio. € sind 7,1 Mio. € !!! Auf den Monat runter gerechnet dann 0,5 Mio. € !!!!
Wo du rechnen gelernt hast, das möchte ich nur mal wissen.
Wie gesagt die Entschuldung durch den Debt Equity Deal wird im Jahr rd. 7 Mio. € bei Conergy einsparen. Wobei nach meinem Wissensstand die Zinszahlungen bis Ende 2012 von den Banken gestundet wurden, da Conergy ja gar nicht in der Lage ist Zinsen zu bezahlen. Tilgen kann Conergy ohnehin nicht.
Deine 36 Mio. € sind doch so was von Quatsch, denn Conergy hatte ja in 2010 gerade mal ein negatives Finanzergebnis von 16 Mio. !!!
Wo ist eigentlich Walldorf. Hat er schon wieder nachgekauft ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.173.176 von Herrderda am 05.10.11 14:42:04...bin mit dem Fukushima-squeeze komplett raus.
Danach wollte ich nochmal zocken,...habe es mir aber aufgrund der Lage verkniffen.
Gruss Baerenmeister
Danach wollte ich nochmal zocken,...habe es mir aber aufgrund der Lage verkniffen.
Gruss Baerenmeister
das ging mir genau so, Gott sei Dank damals raus.
was hier abgeht, allerdings nicht nur bei Conergy, ist schon unglaublich.
Conergy bald wieder an den 0.10 € und dann nochmal eine KE?
Nachdem Commerzbank hier nunmehr komplett aussteigt und das mit riesigen Verlusten, kauft vielleicht DB London bald noch die restlichen Schulden für wieder 40% vom Wert und mach noch eine erneute KE. Dann haben wir das gleiche Spiel wieder ;-)
Unglaublich - aber wahr!
was hier abgeht, allerdings nicht nur bei Conergy, ist schon unglaublich.
Conergy bald wieder an den 0.10 € und dann nochmal eine KE?
Nachdem Commerzbank hier nunmehr komplett aussteigt und das mit riesigen Verlusten, kauft vielleicht DB London bald noch die restlichen Schulden für wieder 40% vom Wert und mach noch eine erneute KE. Dann haben wir das gleiche Spiel wieder ;-)
Unglaublich - aber wahr!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.173.434 von majonosa1 am 05.10.11 15:30:30......mit der KE sind die Kleinanleger richtig über den Tisch gezogen worden.
Gruss Baerenmeister
Gruss Baerenmeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.173.494 von Baerenmeister am 05.10.11 15:40:02Prognose: Deutscher Solarmarkt zieht im 4. Quartal richtig an
13:35 05.10.11
Laut einer aktuellen Prognose des kalifornischen Photovoltaik-Service IHS iSuppli und dem Webportal SolarServer wird die Nachfrage auf dem deutschen Solarmarkt im vierten Quartal noch einmal kräftig anziehen. Demnach könnten deutsche Solarunternehmen wie Q-Cells (Q-Cells Aktie), SolarWorld (SolarWorld Aktie) und Conergy (Conergy Aktie) noch einmal aufatmen. Der Grund für die Steigerung liegt in der Kürzung der Solarstrom-Einspeisevergütungen ab Januar 2012. Anleger und Hausbesitzer wollen bis dahin noch zügig Photovoltaikanlagen realisieren lassen, so IHS iSuppli.
Im Gesamtjahr 2011 verzeichnet Deutschland Prognosen zufolge einen Zubau von 5,9 Gigawatt, das ist im Vergleich zum Vorjahr 20 Prozent weniger. Auch wenn die Gesamtaussichten für den deutschen PV-Markt 2012 und darüber hinaus schlechter sind als in den Vorjahren wird laut IHS der weltweite Zubau in 2011 um 22 Prozent steigen.
© 2011 facunda green AG - greenfinancials.de
http://www.ariva.de/news/Prognose-Deutscher-Solarmarkt-zieht…
13:35 05.10.11
Laut einer aktuellen Prognose des kalifornischen Photovoltaik-Service IHS iSuppli und dem Webportal SolarServer wird die Nachfrage auf dem deutschen Solarmarkt im vierten Quartal noch einmal kräftig anziehen. Demnach könnten deutsche Solarunternehmen wie Q-Cells (Q-Cells Aktie), SolarWorld (SolarWorld Aktie) und Conergy (Conergy Aktie) noch einmal aufatmen. Der Grund für die Steigerung liegt in der Kürzung der Solarstrom-Einspeisevergütungen ab Januar 2012. Anleger und Hausbesitzer wollen bis dahin noch zügig Photovoltaikanlagen realisieren lassen, so IHS iSuppli.
Im Gesamtjahr 2011 verzeichnet Deutschland Prognosen zufolge einen Zubau von 5,9 Gigawatt, das ist im Vergleich zum Vorjahr 20 Prozent weniger. Auch wenn die Gesamtaussichten für den deutschen PV-Markt 2012 und darüber hinaus schlechter sind als in den Vorjahren wird laut IHS der weltweite Zubau in 2011 um 22 Prozent steigen.
© 2011 facunda green AG - greenfinancials.de
http://www.ariva.de/news/Prognose-Deutscher-Solarmarkt-zieht…
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.173.664 von juergendoll am 05.10.11 16:09:42Wohl wahr, aber wie siehst Du Conergy bis Jahresende? Verwunderlich ist doch, dass Sie trotzt DtE Deal eine so schlechte performance hinlegt. Liegt dies nur an Commerzbank (sicherlich wurde es dadurch beschleunigt). Auch heute wieder sauber im minus wo doch bis auf Q-Cells die Produzenten grün sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.173.693 von majonosa1 am 05.10.11 16:14:34Es liegt doch daran, dass Conergy über kurz oder lang die Liquidität ausgehen wird, denn Conergy bekommt doch von keiner Bank auf der Welt noch einen einzigen Cent. Die guten Assets von Conergy sind doch eh schon verpfändet und somit kann Conergy nicht mal mehr Sicherheiten anbieten.
Denke mal, dass sich Conergy mit ihrer Liquidität schon noch in diesem Jahr über Wasser halten kann, aber dann wirds richtig eng, denn richtig Geld verdienen kann Conergy nicht, denn dafür ist die Kostenstruktur von Conergy ganz einfach zu schlecht und wie will denn Conergy jemals mit der Konkurrenz mithalten können ohne zu investieren ?? So was kann nicht gut gehen. Geht ja auch nicht gut wie die letzte riesige Kapitalerhöhung zeigte.
Man sieht doch vor allem am Projektgeschäft von Conergy, dass es bei Conergy ein Sterben auf Raten gibt und das schon seit 2 Jahren. Vor drei Jahren war Conergy noch unter den Top 3 im Projektgeschäft weltweit, heute ist Conergy nicht mal unter den deutschen Projektierer der verbauten Kapazität nach unter den Top 10. Selbst das kleine Solarhybrid verbaut mittlerweile mehr an MWs im Jahr als Conergy.
Bin echt auf das Q3-Ergebnis gespannt, denn das scheint richtig mies zu werden. Heute hat Solon Kurzarbeit angekündigt, da die Nachfrage nach wie vor nicht richtig angzogen hat. Das wird wohl bei Conergy auch nicht anders sein. Würde mir auch kein Conergy-Modul aufs Dach bauen, wenn ich große Befürchtungen hätte, dass das Unternehmen kein Jahr mehr überleben wird. Auch so ein Problem mit dem ein Insolvenzkandidat leben muss.
Denke mal, dass sich Conergy mit ihrer Liquidität schon noch in diesem Jahr über Wasser halten kann, aber dann wirds richtig eng, denn richtig Geld verdienen kann Conergy nicht, denn dafür ist die Kostenstruktur von Conergy ganz einfach zu schlecht und wie will denn Conergy jemals mit der Konkurrenz mithalten können ohne zu investieren ?? So was kann nicht gut gehen. Geht ja auch nicht gut wie die letzte riesige Kapitalerhöhung zeigte.
Man sieht doch vor allem am Projektgeschäft von Conergy, dass es bei Conergy ein Sterben auf Raten gibt und das schon seit 2 Jahren. Vor drei Jahren war Conergy noch unter den Top 3 im Projektgeschäft weltweit, heute ist Conergy nicht mal unter den deutschen Projektierer der verbauten Kapazität nach unter den Top 10. Selbst das kleine Solarhybrid verbaut mittlerweile mehr an MWs im Jahr als Conergy.
Bin echt auf das Q3-Ergebnis gespannt, denn das scheint richtig mies zu werden. Heute hat Solon Kurzarbeit angekündigt, da die Nachfrage nach wie vor nicht richtig angzogen hat. Das wird wohl bei Conergy auch nicht anders sein. Würde mir auch kein Conergy-Modul aufs Dach bauen, wenn ich große Befürchtungen hätte, dass das Unternehmen kein Jahr mehr überleben wird. Auch so ein Problem mit dem ein Insolvenzkandidat leben muss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.173.664 von juergendoll am 05.10.11 16:09:42Das ist schon klar. Und die Risiken waren vor der KE auch bekannt.
Man hätte vielleicht vorher sagen sollen, wo die Reise hingeht, bzw. was man mit Conergy vor hat.....
@majonosa1
Das sind die allseits bekannten Torschluss-Käufe. Schlimm ist der letzte Satz, das der Jahreszubau trotzdem 20% runter geht.
Interessant ist der weltweite Zubau. Aber z.B. auf dem chinesischen markt haben Ausländer so gut wie keine Chance.
Trotzdem muss Conergy aus seinem Umsatz Gewinn erwirtschaften.....und sie haben keine Zeit mehr um Durststrecken durchzustehen.
Gruss Baerenmeister
Man hätte vielleicht vorher sagen sollen, wo die Reise hingeht, bzw. was man mit Conergy vor hat.....
@majonosa1
Das sind die allseits bekannten Torschluss-Käufe. Schlimm ist der letzte Satz, das der Jahreszubau trotzdem 20% runter geht.
Interessant ist der weltweite Zubau. Aber z.B. auf dem chinesischen markt haben Ausländer so gut wie keine Chance.
Trotzdem muss Conergy aus seinem Umsatz Gewinn erwirtschaften.....und sie haben keine Zeit mehr um Durststrecken durchzustehen.
Gruss Baerenmeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.173.824 von Baerenmeister am 05.10.11 16:38:56Mir kommt der Kurs trotzallem sehr ausgebommt vor.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.173.824 von Baerenmeister am 05.10.11 16:38:56@juergendoll
Nachtrag:
Aber hätte man es sagen können, wenn es nur der Versuch war, einen größeren Teil über die Kleinaktionäre reinzuholen?
Das hat jedenfalls nicht geklappt...
Gruss Baerenmeister
Nachtrag:
Aber hätte man es sagen können, wenn es nur der Versuch war, einen größeren Teil über die Kleinaktionäre reinzuholen?
Das hat jedenfalls nicht geklappt...
Gruss Baerenmeister
wie ist conergy in griechenland aufgestellt, ackermann war ja einer der ersten vor ort, und mit seinem rat parat !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.173.934 von stevie0902 am 05.10.11 16:56:40Worauf bezieht sich das?
Auf Schäubles Vorschlag, das die südlichen EU-Länder Strom für Europa produzieren sollen? Der Vorschlag ist gut! Wäre besser, das durch die EU bzw. die Gelder für den Rettungschirm zu finanzieren, als den Banken wieder mal die Risiken abzunehmen.(Die Banken haben jahrelang prima durch die Zinsaufschläge verdient, aber den Ausfall sollen mal wieder wir finanzieren.)
Nur glaubst du, das Conergy die Exklusive-Rechte bekommt?
Gewinn müßte aber trotzdem gemacht werden....
Gruss Baerenmeister
Auf Schäubles Vorschlag, das die südlichen EU-Länder Strom für Europa produzieren sollen? Der Vorschlag ist gut! Wäre besser, das durch die EU bzw. die Gelder für den Rettungschirm zu finanzieren, als den Banken wieder mal die Risiken abzunehmen.(Die Banken haben jahrelang prima durch die Zinsaufschläge verdient, aber den Ausfall sollen mal wieder wir finanzieren.)
Nur glaubst du, das Conergy die Exklusive-Rechte bekommt?
Gewinn müßte aber trotzdem gemacht werden....
Gruss Baerenmeister
Ich habe nun mein 4 und 5 Depot gefüllt. Danke Jungs.
ich denke die sollten mit der insolvenz zu potte kommmen, um dem trauerspiel jetzt endlich ein ende zu bereiten. als übernahmekandidat fällt conergy raus. niemand auf der welt bindet sich so eine bruchbude ans bein.
aber was ist wenn conergy demnächst wieder auf 150€ steigt? dann kann man aus 100€ einsatz gute 75k€ machen!
aber was ist wenn conergy demnächst wieder auf 150€ steigt? dann kann man aus 100€ einsatz gute 75k€ machen!
Hm da ist jemand sauer...
Laut N-TV
Bombendrohung: Börse Frankfurt geräumt
Das Gebäude der Wertpapierbörse am Börsenplatz in Frankfurt wird wegen einer Bombendrohung geräumt. Das bestätigt ein Sprecher der Polizei Frankfurt.
Laut N-TV
Bombendrohung: Börse Frankfurt geräumt
Das Gebäude der Wertpapierbörse am Börsenplatz in Frankfurt wird wegen einer Bombendrohung geräumt. Das bestätigt ein Sprecher der Polizei Frankfurt.
Da ist wohl jemand heute schön gegrillt worden. In NY springen sie dann gerne in Scharen von der Brücke.
heute ist conergy zum , langsam fange ich - wie ein Herdentier - zu denken , dass conergy wirklich pleite ist aber noch halte ich durch und will es nicht wahrhaben ; diesmal nicht !!! mir erging es so bei infineon und bei balda - beide hat ich mal und habe mich damals von der weltuntergangsstimmung in der jeweiligen aktie mitreisen lassen , diesmal will ich durchhalten und hoffe dass ich jetzt mal glück habe und conergy genauso reagiert wie damals balda und infineon, die nach einem jahr weit , sehr weit übern jetzigen kurs stand
, langsam fange ich - wie ein Herdentier - zu denken , dass conergy wirklich pleite ist aber noch halte ich durch und will es nicht wahrhaben ; diesmal nicht !!! mir erging es so bei infineon und bei balda - beide hat ich mal und habe mich damals von der weltuntergangsstimmung in der jeweiligen aktie mitreisen lassen , diesmal will ich durchhalten und hoffe dass ich jetzt mal glück habe und conergy genauso reagiert wie damals balda und infineon, die nach einem jahr weit , sehr weit übern jetzigen kurs stand
Hoffst du auch auf dein Glück, wenn du dir einen Schrank kaufst? Klingst ja wie der französische Experte.
AktionärsstrukturAktionär Beteiligung in %
Deutsche Bank AG 13,07%
Fortis Bank SA/NV / BNP... 6,73%
Streubesitz 50,72%
Sothic Capital Management... 9,32%
York Global Finance BDH... 20,15%
finanztreff.de 04.10.2011
Aktionärsstruktur seit 22. September 2011Erfahren Sie hier Details zur Aktionärsstruktur.
Streubesitz
46,67%
York Global Finance
20,15%
Deutsche Bank
13,07%
Sothic Capital
9,32%
Fortis / BNP Paribas
6,73%
Värde Investment Partners
4,06%
conergy-group.com 04.10.2011
gabs da schon eine meldung zu vräde?
Deutsche Bank AG 13,07%
Fortis Bank SA/NV / BNP... 6,73%
Streubesitz 50,72%
Sothic Capital Management... 9,32%
York Global Finance BDH... 20,15%
finanztreff.de 04.10.2011
Aktionärsstruktur seit 22. September 2011Erfahren Sie hier Details zur Aktionärsstruktur.
Streubesitz
46,67%
York Global Finance
20,15%
Deutsche Bank
13,07%
Sothic Capital
9,32%
Fortis / BNP Paribas
6,73%
Värde Investment Partners
4,06%
conergy-group.com 04.10.2011
gabs da schon eine meldung zu vräde?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.173.192 von juergendoll am 05.10.11 14:44:24Zudem rechnet man nicht nur die Zinsen als Ausgabe sondern auch die Tilgung. Nur der Zins sind 300 TSD im Monat ungerade.
36 Mil im Jahr * 5 (Jahre) = 180 !! Auf fünf Jahre + Zinsen = 201 Mil.
Conergy hat 183 Mil weniger Schulden als vor der KE. Es ist nun mal so das Conergy dadurch weniger zahlen muss. Das steht auch im Informationsschreiben der Conergy zur KE deutlich drin. Selbst auf das Risiko das einzelne Großaktionäre aussteigen wurde hingewiesen.
36 Mil im Jahr * 5 (Jahre) = 180 !! Auf fünf Jahre + Zinsen = 201 Mil.
Conergy hat 183 Mil weniger Schulden als vor der KE. Es ist nun mal so das Conergy dadurch weniger zahlen muss. Das steht auch im Informationsschreiben der Conergy zur KE deutlich drin. Selbst auf das Risiko das einzelne Großaktionäre aussteigen wurde hingewiesen.
und wieder EK verbilligt mit 20 K
Warum denn nicht ??
Steigen werden Sie so ode r so...
es duerfen ruhig weiter die Untergangsprophenten heulen um so mehr geht es dann rauf ;-)
á votre santé
Warum denn nicht ??
Steigen werden Sie so ode r so...
es duerfen ruhig weiter die Untergangsprophenten heulen um so mehr geht es dann rauf ;-)
á votre santé
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.176.182 von waldorfastoria am 06.10.11 08:20:37uuuiiii.......dann hast du ja ca 60.000 Conergy Aktien.
Nicht das du bald an die Meldeschwelle kommst!
Gruss Baerenmeister
Nicht das du bald an die Meldeschwelle kommst!
Gruss Baerenmeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.176.182 von waldorfastoria am 06.10.11 08:20:37
Du bist ganz und gar auf dem richtigen Weg!
Du bist ganz und gar auf dem richtigen Weg!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.176.182 von waldorfastoria am 06.10.11 08:20:3760000 Stk. - mit ca. 60% Minus
Immerhin scheint sich Waldorfs Kurspflege schon auzuzahlen.
@waldorf Was steht denn auf deinen Aktien drauf: dumped by Commerzbank?
@waldorf Was steht denn auf deinen Aktien drauf: dumped by Commerzbank?
So sieht es gut aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.176.967 von blueblack1 am 06.10.11 10:43:02
41 % im minus zur korrektheit -
41 % im minus zur korrektheit -
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.177.422 von waldorfastoria am 06.10.11 11:49:37Warte noch 3-4 Tage
geht noch schlimmer
90k mit 69,40 % Verlust
90k mit 69,40 % Verlust
also ich hab mehr Verlust...-is abba jetz a scho egal...-geh jetz von null aus oder laß mich überraschen*träum*
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.175.856 von Kosto8888 am 06.10.11 00:41:10Conergy hat 183 Mil weniger Schulden als vor der KE. Es ist nun mal so das Conergy dadurch weniger zahlen muss
Zitat von juergendoll: Conergy hat 183 Mil weniger Schulden als vor der KE. Es ist nun mal so das Conergy dadurch weniger zahlen muss
Ich habe nie das Gegenteil behauptet. Conergy spart aufs Jahr gesehen rd. 7 Mio. € an Zinszahlungen und keine 36 Mio. € !!! Auf Quartalsebene sind es dann etwa 1,8 Mio. €. So ist das nun mal. Ich kanns doch auch nicht ändern.
hm...
Sharp has the Most Customers, but Conergy Captures Highest Share of Wallet in Ontario
Posted by admin on Monday, October 3, 2011 · Leave a Comment
Toronto, Ontario (September 29, 2011): A recent survey by ClearSky Advisors found that Sharp has maintained its market leading position among Ontario PV installers on some measures, but has lost ground to the competition on other measures. The survey, which took place in September 2011, analyzed brand satisfaction and buying behavior for module brands in Ontario.
A similar study performed by ClearSky Advisors in January 2011, had found Sharp to be the module brand of choice for Ontario installers at the time. While Sharp is still a leading player in the Ontario market, Conergy and others have gained ground on several measures of success.
“Sharp continued its strong showing in Ontario with more customers than any other brand.” says Tim Wohlgemut, CEO and co-founder of ClearSky Advisors. “However, Conergy was the module brand installers were most likely to recommend, which translated into capturing a higher share of wallet than anyone else in the first half of 2011.”
Other highlights from the Ontario Installer Survey:
Buying behavior and channel preferences vary greatly by market segment; a fact that makes careful segmentation and targeting critical for continued success in the installer market
Ontario market increasingly dominated by module brands that comply with Ontario’s domestic content rules: 8 of the 10 largest module brands in the survey offer Ontario compliant modules
80% of installers use more than one module brand
Warranty coverage was not found to be a powerful driver of buying decisions
The Ontario Installer Survey included responses from 66 installers representing 48% of the Ontario PV market for microFIT and small commercial installations (based on reported installation numbers for the first six months of 2011).
The survey covers installers’ buying preferences, buying behavior, channel preferences, pricing, market outlook and recommendations to module manufacturers.
For inquiries and interviews contact:
Tim Wohlgemut
+1-(647)-297-0045
tim@clearskyadvisors.com
Photos by US Army Environmental Command
Sharp has the Most Customers, but Conergy Captures Highest Share of Wallet in Ontario
Posted by admin on Monday, October 3, 2011 · Leave a Comment
Toronto, Ontario (September 29, 2011): A recent survey by ClearSky Advisors found that Sharp has maintained its market leading position among Ontario PV installers on some measures, but has lost ground to the competition on other measures. The survey, which took place in September 2011, analyzed brand satisfaction and buying behavior for module brands in Ontario.
A similar study performed by ClearSky Advisors in January 2011, had found Sharp to be the module brand of choice for Ontario installers at the time. While Sharp is still a leading player in the Ontario market, Conergy and others have gained ground on several measures of success.
“Sharp continued its strong showing in Ontario with more customers than any other brand.” says Tim Wohlgemut, CEO and co-founder of ClearSky Advisors. “However, Conergy was the module brand installers were most likely to recommend, which translated into capturing a higher share of wallet than anyone else in the first half of 2011.”
Other highlights from the Ontario Installer Survey:
Buying behavior and channel preferences vary greatly by market segment; a fact that makes careful segmentation and targeting critical for continued success in the installer market
Ontario market increasingly dominated by module brands that comply with Ontario’s domestic content rules: 8 of the 10 largest module brands in the survey offer Ontario compliant modules
80% of installers use more than one module brand
Warranty coverage was not found to be a powerful driver of buying decisions
The Ontario Installer Survey included responses from 66 installers representing 48% of the Ontario PV market for microFIT and small commercial installations (based on reported installation numbers for the first six months of 2011).
The survey covers installers’ buying preferences, buying behavior, channel preferences, pricing, market outlook and recommendations to module manufacturers.
For inquiries and interviews contact:
Tim Wohlgemut
+1-(647)-297-0045
tim@clearskyadvisors.com
Photos by US Army Environmental Command
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.177.422 von waldorfastoria am 06.10.11 11:49:37ca. 10200€ minus....geht ja noch....
Gruss Baerenmeister
Gruss Baerenmeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.177.794 von juergendoll am 06.10.11 12:55:04Man zahlt nicht nur Zinsen !!! Der Kredit uss auch getilgt werden. Die 36 Mil sing inklusive der Tilgung!! Der Kredit muss abbezahlt werden !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.177.965 von Kosto8888 am 06.10.11 13:22:26Conergy kann doch gar nicht tilgen. Woher soll das Geld denn kommen ??? Vielleicht aus einem Bankraub ??
Da Conergy keine Kohle hat um die Kredite überhaupt tilgen zu können musste ja Conergy einige Geschäftsteile verpfänden. Außerdem muss Conergy bis Ende 2012 nicht tilgen. Könnten sie auch nicht. Mann oh Mann, hier laufen echt richtige Spezialisten rum. Naja, bin aus dem Thread, bis auf zwei, drei Ausnahmen, nichts anderes gewohnt.
Da Conergy keine Kohle hat um die Kredite überhaupt tilgen zu können musste ja Conergy einige Geschäftsteile verpfänden. Außerdem muss Conergy bis Ende 2012 nicht tilgen. Könnten sie auch nicht. Mann oh Mann, hier laufen echt richtige Spezialisten rum. Naja, bin aus dem Thread, bis auf zwei, drei Ausnahmen, nichts anderes gewohnt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.178.843 von juergendoll am 06.10.11 15:39:47http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/ein-geheim…
ich denke es ist noch nicht aller Tage Abend
ich denke es ist noch nicht aller Tage Abend
Conergy muss bis Ende 2012 nicht tilgen? Die 183 Mil sind kein Kredit, die sind weg !! Wurden gegen neue Aktien eingetauscht. Rechne mal aus 183 Mil / durch die Anzahl der neuen Aktien. Das haben die neuen Aktionäre gezahlt. Und die Situation war schon vor drei Monaten schlecht.
Wir können uns gerne Unterhalten, aber bitte Sachlich. Wie du gegen manche hier im Forum redest ist einfach Kinddisch. Aktionäre von Conergy sind für dich anscheinend nur Idioten. Ich sag die eins, ich war bei Primacom, IfX voll dabei. Und wer keine Eier an der Börse hat, sollte Fonds kaufen.
Wir können uns gerne Unterhalten, aber bitte Sachlich. Wie du gegen manche hier im Forum redest ist einfach Kinddisch. Aktionäre von Conergy sind für dich anscheinend nur Idioten. Ich sag die eins, ich war bei Primacom, IfX voll dabei. Und wer keine Eier an der Börse hat, sollte Fonds kaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.179.029 von majonosa1 am 06.10.11 16:05:13Ein Geheimplan für die AKW-Betreiber
Ein streng vertrauliches Papier beschreibt ein Modell zur Finanzierung des Rückbaus deutscher Atomkraftwerke. Es sieht vor, das ein Teil der Kosten zunächst aus der Staatskasse überbrückt wird.
Düsseldorf/Stuttgart. Bis 2022 müssen alle deutschen Atomkraftwerke abgeschaltet werden, hat der Bundestag beschlossen. Unklar aber ist, wo der Strom nach der Energiewende herkommen soll. Die Stadtwerke sind zu klein, um die notwendigen Milliardeninvestitionen in erneuerbare Energien zu stemmen. Und die großen Energieversorger erhalten praktisch kein Kapital mehr, seit der Atomausstieg beschlossen ist - weder von Aktionären noch von Banken oder Anleihegläubigern. Denn die enormen Risiken, die den Konzernen beim Rückbau der Kernkraftwerke entstehen, sind den Investoren zu hoch.
Ein möglicher Ausweg wird derzeit bei den Energieversorgern, aber auch in eingeweihten Kreisen in Berlin diskutiert. Der streng vertrauliche Plan, dessen Eckpunkte dem Handelsblatt bekannt sind, wurde von der Investmentbank Lazard erarbeitet. Er sieht eine Atomstiftung vor, die es den Versorgern ermöglichen soll, bis zu 50 Milliarden Euro in erneuerbare Energien zu investieren.
Nach dem Vorschlag könnten die Konzerne ihre Meiler in eine staatliche Stiftung einbringen. Die Risiken, die sie an die Stiftung abgeben, liegen bei etwa 28 Milliarden Euro. Im Gegenzug müssten sie ihre gesamten Atomstrom-Einnahmen aus den verbleibenden Meilern bis 2022 bei der Stiftung abliefern. Die Summe beläuft sich auf circa 15 Milliarden Euro.
Die Differenz von 13 Milliarden Euro gleicht der Staat aus - im Gegenzug erhält er Schuldscheine der ehemaligen Atomkonzerne. Die Unternehmen können diese Forderungen nur gegen Investitionen in erneuerbare Energien ablösen.
Wenn ein Konzern beispielsweise zwei Milliarden Euro in einen Offshore-Windpark investiert, der sich eigentlich nur bei Kosten von 1,8 Milliarden Euro wirtschaftlich betreiben ließe, könnte das Unternehmen die Differenz von 200 Millionen mit dem Schuldschein verrechnen. Diese Summe gibt der Staat in diesem Fall an Subventionen dazu, damit der Windpark gebaut wird.
Experten schätzen, dass so ein Anreiz entsteht, mindestens einen "hohen zweistelligen Milliardenbetrag" in erneuerbare Energien oder auch in die nötigen Stromtrassen zu investieren. "Grundsätzlich könnte das ein erfolgversprechender Weg sein, die Energiewende voranzubringen", sagte der Vorsitzende der Energiegewerkschaft IG BCE, Michael Vassiliadis, dem Handelsblatt.
Finanzielle Klemme
Jahrzehnte lieferten Kernkraftwerke ihren Betreibern fantastische Gewinne: Biblis A und B in Hessen, Isar 1, Philipsburg 1 und Neckarwestheim 1 in Süddeutschland sowie Unterweser, Krümmel und Brunsbüttel im Norden. Doch seit März stehen die Reaktoren nur noch nutzlos herum. Für Eon, RWE, EnBW und Vattenfall sind sie nur noch eine große Last. Der Rückbau wird langwierig und teuer. Und in den kommenden elf Jahren werden neun weitere Anlagen abgeschaltet.
Die Reaktorkatastrophe von Fukushima und die folgende Energiewende in Deutschland haben die Energiekonzerne in eine ernste finanzielle Klemme gebracht. Die zuverlässigen Cash-Flows sind weggebrochen, die Rückstellungen für Rückbau und Entsorgung der Anlagen belasten die Bilanzen mit rund 30 Milliarden Euro.
Die Konzerne kämpfen deshalb verzweifelt um ihre Kreditwürdigkeit. Eon wurde gestern von der Ratingagentur Moody's mit Blick auf den Atomausstieg abgestraft, die Einstufung von A2/Prime-1 auf A3/Prime-2 zurückgenommen. Damit liegt Eon nur noch knapp im A-Bereich. Hauptkonkurrent RWE war schon im Sommer entsprechend heruntergestuft worden. Für die Energiekonzerne ist das fatal. Mit einem Rating im "B"-Bereich wird für sie nicht nur die Kapitalbeschaffung teurer. Vor allem hätten die Handelstöchter Probleme, ihre milliardenschweren Trading-Geschäfte umzusetzen. Handelspartner pochen schließlich auf eine gute Bonität, viele setzen ein "A"-Rating in den teuren Geschäften voraus.
Michael Vassiliadis, Vorsitzender der Gewerkschaft IG BCE, sorgt sich vor diesem Hintergrund um die Zukunft der großen Energiekonzerne - und der Energiewende. Ohne die großen Energieversorger sei ein Gelingen der Energiewende kaum vorstellbar. Heute sei deren Investitionsfähigkeit aber eingeschränkt, zudem würden Investitionen aus betriebswirtschaftlicher Rationalität vor allem im Ausland getätigt: "Wir wollen Investitionen in erneuerbare Energien in Deutschland", sagte er dem Handelsblatt.
Steinkohlebergbau dient als Vorbild
Er unterstützt deshalb die Pläne, eine Stiftung für die deutschen Kernkraftwerke zu prüfen. Das Vorhaben ist ebenso spektakulär wie politisch heikel. Nur wenige Führungskräfte aus der Energiebranche und Politiker sind eingeweiht. Nach Informationen des Handelsblatts arbeitet die Investmentbank Lazard aber schon seit Wochen auf eigene Initiative an einem entsprechenden Modell. Vertreter von Lazard wollten sich auf Anfrage nicht äußern.
Als Vorbild für die Pläne dient die Ruhrkohle-Stiftung.
Informierten Kreisen zufolge sieht der Plan in seinen Eckpunkten so aus: Die Energiekonzerne lagern auf freiwilliger Basis ihre Atommeiler in eine staatliche Stiftung aus.
Die Stiftung übernimmt die Risiken, die im Zusammenhang mit dem nötigen Rückbau der Meiler und der Endlagerung des Atommülls auf den Konzernen lasten - der Barwert dieser Risiken beträgt etwa 28 Milliarden Euro.
Im Gegenzug erhält die Stiftung die Einnahmen, die den Konzernen bis 2022 aus den Reststrommengen der Meiler zufließen - deren Barwert beläuft sich auf etwa 15 Milliarden Euro.
Für die Differenz, also rund 13 Milliarden Euro, unterzeichnen die Konzerne Schuldscheine, die sie bis zu einem festgelegten Datum mit Investitionen in erneuerbare Energien abgelten müssen. Dabei wird ihnen aber nicht die Gesamtinvestition erstattet, sondern nur der Teil, der nach heutigem Stand der Technik unwirtschaftlich ist. Wenn ein Konzern beispielsweise zwei Milliarden Euro in einen Windpark investiert, der 1,8 Milliarden Euro Gewinn abwirft, kann er Schuldscheine über 200 Millionen Euro ablösen. Damit ergäben sich Investitionen in grüne Energieformen mindestens "in Höhe eines hohen zweistelligen Milliardenbetrages", sagte ein Manager, der mit den Plänen vertraut ist.
Als Vorbild für die Pläne dient die 2007 gefundene Lösung für die Abwicklung des deutschen Steinkohlebergbaus. Die RAG, die ehemalige Ruhrkohle, steckte damals in einem ähnlichen Dilemma wie heute die Energiekonzerne. Die lukrativen Bereiche, insbesondere die Chemiesparte, mussten für die langfristigen Schäden des Kohlebergbaus haften. Nach zähem Ringen wurden der auslaufende Bergbau und die Deckung der langfristigen Lasten von der RAG-Stiftung übernommen. Die wirtschaftlichen Bereiche wurden in den Mischkonzern Evonik überführt, dessen Dividenden und Aktien zur finanziellen Ausstattung der RAG-Stiftung dienen sollen.
Pläne werden konkret geprüft
Klar ist, dass das aktuelle Vorhaben politisch äußerst heikel ist - wie übrigens damals auch die Gründung der RAG-Stiftung. Klar ist aber auch, dass es eine elegante Lösung der Energieprobleme beinhaltet. "Politik und Unternehmen sollten prüfen, ob sie sich auf ein Bündnis zum wechselseitigen Vorteil einlassen können", sagt IG-BCE-Chef Vassiliadis. Es dürfe aber keine einseitigen wirtschaftlichen Vorteile für die großen Versorger geben.
"Wenn überhaupt, dann hat eine solche Stiftung nur dann eine Chance, wenn die Energiekonzerne sie ausreichend ausstatten", sagt ein mit den Plänen vertrauter Manager. Die Konzerne hätten trotz des Nullsummenspiels einen großen Vorteil: Ihre Bilanzen würden mit den Risiken aus dem Rückbau der Meiler um einen Posten entlastet, der ihnen den Zugang zum Kapitalmarkt enorm erschwert.
In Baden-Württemberg wird für die EnBW schon ein konkretes Modell diskutiert.
Noch sind viele Fragen offen, vor allem im Steuer- und Atomrecht. Aber ein Unterstützer betont: "Bei der Ruhrkohle ist auch etwas gelungen, was jahrelang als unmöglich galt."
In Baden-Württemberg werden entsprechende Pläne konkret geprüft. Die grün-rote Landesregierung will den teilstaatlichen Energiekonzern EnBW zum grünen Vorzeigekonzern umbauen - und sich Partner unter Regionalversorgern suchen. Diese würden aber von den Altlasten in der Kernenergie abgeschreckt, sagt ein mit den Überlegungen in Baden-Württemberg Vertrauter. Die EnBW könnte deshalb unabhängig davon, ob es eine große Lösung für die gesamte Branche gibt, die Kernkraftwerke in eine Stiftung ausgliedern: eine "schwarze EnBW". Die "weiße EnBW" könnte sich dann auf das Zukunftsgeschäft konzentrieren.
Ein streng vertrauliches Papier beschreibt ein Modell zur Finanzierung des Rückbaus deutscher Atomkraftwerke. Es sieht vor, das ein Teil der Kosten zunächst aus der Staatskasse überbrückt wird.
Düsseldorf/Stuttgart. Bis 2022 müssen alle deutschen Atomkraftwerke abgeschaltet werden, hat der Bundestag beschlossen. Unklar aber ist, wo der Strom nach der Energiewende herkommen soll. Die Stadtwerke sind zu klein, um die notwendigen Milliardeninvestitionen in erneuerbare Energien zu stemmen. Und die großen Energieversorger erhalten praktisch kein Kapital mehr, seit der Atomausstieg beschlossen ist - weder von Aktionären noch von Banken oder Anleihegläubigern. Denn die enormen Risiken, die den Konzernen beim Rückbau der Kernkraftwerke entstehen, sind den Investoren zu hoch.
Ein möglicher Ausweg wird derzeit bei den Energieversorgern, aber auch in eingeweihten Kreisen in Berlin diskutiert. Der streng vertrauliche Plan, dessen Eckpunkte dem Handelsblatt bekannt sind, wurde von der Investmentbank Lazard erarbeitet. Er sieht eine Atomstiftung vor, die es den Versorgern ermöglichen soll, bis zu 50 Milliarden Euro in erneuerbare Energien zu investieren.
Nach dem Vorschlag könnten die Konzerne ihre Meiler in eine staatliche Stiftung einbringen. Die Risiken, die sie an die Stiftung abgeben, liegen bei etwa 28 Milliarden Euro. Im Gegenzug müssten sie ihre gesamten Atomstrom-Einnahmen aus den verbleibenden Meilern bis 2022 bei der Stiftung abliefern. Die Summe beläuft sich auf circa 15 Milliarden Euro.
Die Differenz von 13 Milliarden Euro gleicht der Staat aus - im Gegenzug erhält er Schuldscheine der ehemaligen Atomkonzerne. Die Unternehmen können diese Forderungen nur gegen Investitionen in erneuerbare Energien ablösen.
Wenn ein Konzern beispielsweise zwei Milliarden Euro in einen Offshore-Windpark investiert, der sich eigentlich nur bei Kosten von 1,8 Milliarden Euro wirtschaftlich betreiben ließe, könnte das Unternehmen die Differenz von 200 Millionen mit dem Schuldschein verrechnen. Diese Summe gibt der Staat in diesem Fall an Subventionen dazu, damit der Windpark gebaut wird.
Experten schätzen, dass so ein Anreiz entsteht, mindestens einen "hohen zweistelligen Milliardenbetrag" in erneuerbare Energien oder auch in die nötigen Stromtrassen zu investieren. "Grundsätzlich könnte das ein erfolgversprechender Weg sein, die Energiewende voranzubringen", sagte der Vorsitzende der Energiegewerkschaft IG BCE, Michael Vassiliadis, dem Handelsblatt.
Finanzielle Klemme
Jahrzehnte lieferten Kernkraftwerke ihren Betreibern fantastische Gewinne: Biblis A und B in Hessen, Isar 1, Philipsburg 1 und Neckarwestheim 1 in Süddeutschland sowie Unterweser, Krümmel und Brunsbüttel im Norden. Doch seit März stehen die Reaktoren nur noch nutzlos herum. Für Eon, RWE, EnBW und Vattenfall sind sie nur noch eine große Last. Der Rückbau wird langwierig und teuer. Und in den kommenden elf Jahren werden neun weitere Anlagen abgeschaltet.
Die Reaktorkatastrophe von Fukushima und die folgende Energiewende in Deutschland haben die Energiekonzerne in eine ernste finanzielle Klemme gebracht. Die zuverlässigen Cash-Flows sind weggebrochen, die Rückstellungen für Rückbau und Entsorgung der Anlagen belasten die Bilanzen mit rund 30 Milliarden Euro.
Die Konzerne kämpfen deshalb verzweifelt um ihre Kreditwürdigkeit. Eon wurde gestern von der Ratingagentur Moody's mit Blick auf den Atomausstieg abgestraft, die Einstufung von A2/Prime-1 auf A3/Prime-2 zurückgenommen. Damit liegt Eon nur noch knapp im A-Bereich. Hauptkonkurrent RWE war schon im Sommer entsprechend heruntergestuft worden. Für die Energiekonzerne ist das fatal. Mit einem Rating im "B"-Bereich wird für sie nicht nur die Kapitalbeschaffung teurer. Vor allem hätten die Handelstöchter Probleme, ihre milliardenschweren Trading-Geschäfte umzusetzen. Handelspartner pochen schließlich auf eine gute Bonität, viele setzen ein "A"-Rating in den teuren Geschäften voraus.
Michael Vassiliadis, Vorsitzender der Gewerkschaft IG BCE, sorgt sich vor diesem Hintergrund um die Zukunft der großen Energiekonzerne - und der Energiewende. Ohne die großen Energieversorger sei ein Gelingen der Energiewende kaum vorstellbar. Heute sei deren Investitionsfähigkeit aber eingeschränkt, zudem würden Investitionen aus betriebswirtschaftlicher Rationalität vor allem im Ausland getätigt: "Wir wollen Investitionen in erneuerbare Energien in Deutschland", sagte er dem Handelsblatt.
Steinkohlebergbau dient als Vorbild
Er unterstützt deshalb die Pläne, eine Stiftung für die deutschen Kernkraftwerke zu prüfen. Das Vorhaben ist ebenso spektakulär wie politisch heikel. Nur wenige Führungskräfte aus der Energiebranche und Politiker sind eingeweiht. Nach Informationen des Handelsblatts arbeitet die Investmentbank Lazard aber schon seit Wochen auf eigene Initiative an einem entsprechenden Modell. Vertreter von Lazard wollten sich auf Anfrage nicht äußern.
Als Vorbild für die Pläne dient die Ruhrkohle-Stiftung.
Informierten Kreisen zufolge sieht der Plan in seinen Eckpunkten so aus: Die Energiekonzerne lagern auf freiwilliger Basis ihre Atommeiler in eine staatliche Stiftung aus.
Die Stiftung übernimmt die Risiken, die im Zusammenhang mit dem nötigen Rückbau der Meiler und der Endlagerung des Atommülls auf den Konzernen lasten - der Barwert dieser Risiken beträgt etwa 28 Milliarden Euro.
Im Gegenzug erhält die Stiftung die Einnahmen, die den Konzernen bis 2022 aus den Reststrommengen der Meiler zufließen - deren Barwert beläuft sich auf etwa 15 Milliarden Euro.
Für die Differenz, also rund 13 Milliarden Euro, unterzeichnen die Konzerne Schuldscheine, die sie bis zu einem festgelegten Datum mit Investitionen in erneuerbare Energien abgelten müssen. Dabei wird ihnen aber nicht die Gesamtinvestition erstattet, sondern nur der Teil, der nach heutigem Stand der Technik unwirtschaftlich ist. Wenn ein Konzern beispielsweise zwei Milliarden Euro in einen Windpark investiert, der 1,8 Milliarden Euro Gewinn abwirft, kann er Schuldscheine über 200 Millionen Euro ablösen. Damit ergäben sich Investitionen in grüne Energieformen mindestens "in Höhe eines hohen zweistelligen Milliardenbetrages", sagte ein Manager, der mit den Plänen vertraut ist.
Als Vorbild für die Pläne dient die 2007 gefundene Lösung für die Abwicklung des deutschen Steinkohlebergbaus. Die RAG, die ehemalige Ruhrkohle, steckte damals in einem ähnlichen Dilemma wie heute die Energiekonzerne. Die lukrativen Bereiche, insbesondere die Chemiesparte, mussten für die langfristigen Schäden des Kohlebergbaus haften. Nach zähem Ringen wurden der auslaufende Bergbau und die Deckung der langfristigen Lasten von der RAG-Stiftung übernommen. Die wirtschaftlichen Bereiche wurden in den Mischkonzern Evonik überführt, dessen Dividenden und Aktien zur finanziellen Ausstattung der RAG-Stiftung dienen sollen.
Pläne werden konkret geprüft
Klar ist, dass das aktuelle Vorhaben politisch äußerst heikel ist - wie übrigens damals auch die Gründung der RAG-Stiftung. Klar ist aber auch, dass es eine elegante Lösung der Energieprobleme beinhaltet. "Politik und Unternehmen sollten prüfen, ob sie sich auf ein Bündnis zum wechselseitigen Vorteil einlassen können", sagt IG-BCE-Chef Vassiliadis. Es dürfe aber keine einseitigen wirtschaftlichen Vorteile für die großen Versorger geben.
"Wenn überhaupt, dann hat eine solche Stiftung nur dann eine Chance, wenn die Energiekonzerne sie ausreichend ausstatten", sagt ein mit den Plänen vertrauter Manager. Die Konzerne hätten trotz des Nullsummenspiels einen großen Vorteil: Ihre Bilanzen würden mit den Risiken aus dem Rückbau der Meiler um einen Posten entlastet, der ihnen den Zugang zum Kapitalmarkt enorm erschwert.
In Baden-Württemberg wird für die EnBW schon ein konkretes Modell diskutiert.
Noch sind viele Fragen offen, vor allem im Steuer- und Atomrecht. Aber ein Unterstützer betont: "Bei der Ruhrkohle ist auch etwas gelungen, was jahrelang als unmöglich galt."
In Baden-Württemberg werden entsprechende Pläne konkret geprüft. Die grün-rote Landesregierung will den teilstaatlichen Energiekonzern EnBW zum grünen Vorzeigekonzern umbauen - und sich Partner unter Regionalversorgern suchen. Diese würden aber von den Altlasten in der Kernenergie abgeschreckt, sagt ein mit den Überlegungen in Baden-Württemberg Vertrauter. Die EnBW könnte deshalb unabhängig davon, ob es eine große Lösung für die gesamte Branche gibt, die Kernkraftwerke in eine Stiftung ausgliedern: eine "schwarze EnBW". Die "weiße EnBW" könnte sich dann auf das Zukunftsgeschäft konzentrieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.179.070 von Kosto8888 am 06.10.11 16:11:41kosto8888,
Sorry, aber "jürgendoll" hat hier wirklich recht, ausserdem ist er schon lange, sehr lange, bei der Conergy-Geschichte dabei.
Fakt ist, dass die 183 Mio. gegen Kapitalerhöhung durch Einbringung der Kredite "Anteilig zu 60% des Ursprungswertes" nunmehr weg sind. Diese müssen nicht mehr getilgt werden und müssen natürlich auch nicht mehr verzinst werden.
Fakt ist aber auch, dass für die verbleibenden Kredite eine Tilgungsaussetzung bis Ende 2012 vereinbart wurde und erst ab 2013 Conergy sich wieder an "normale" Zins- & Tilgungsregeln halten muss.
Dies war alles Bestandteil des Debit to Equit Swap und ist überprüfbar.
Sorry, aber "jürgendoll" hat hier wirklich recht, ausserdem ist er schon lange, sehr lange, bei der Conergy-Geschichte dabei.
Fakt ist, dass die 183 Mio. gegen Kapitalerhöhung durch Einbringung der Kredite "Anteilig zu 60% des Ursprungswertes" nunmehr weg sind. Diese müssen nicht mehr getilgt werden und müssen natürlich auch nicht mehr verzinst werden.
Fakt ist aber auch, dass für die verbleibenden Kredite eine Tilgungsaussetzung bis Ende 2012 vereinbart wurde und erst ab 2013 Conergy sich wieder an "normale" Zins- & Tilgungsregeln halten muss.
Dies war alles Bestandteil des Debit to Equit Swap und ist überprüfbar.
DJ Bund plant keine weitere Kürzung der Solarsubventionen
FRANKFURT (Dow Jones)--Die Bundesregierung hat momentan keine Pläne für eine weitere außerordentliche Kürzung der Solarsubventionen. "Es gibt aktuell kein konkretes Vorhaben für weitere Kürzungen im Bereich Solar", sagte Bundesumweltminister Norbert Röttgen am Donnerstag am Rande einer Veranstaltung in Frankfurt. "Das neue Erneuerbare Energien Gesetz (EEG) ist ja erst am 1. August in Kraft getreten. Wir haben nicht vor, das Gesetz künftig im Quartalsrhythmus anzupassen", stellte er fest.
Damit reagierte Röttgen auf Bemerkungen, mit denen Anfang der Woche Bundeskanzlerin Angela Merkel die Solarbranche aufgeschreckt hatte. Bei einer Veranstaltung in Magdeburg hatte sie gesagt, dass die Solarförderung zwar bereits massiv gekürzt worden sei, die Regierung da aber vielleicht "weiter rangehen" müsse.
Im EEG ist für die Solarbranche eine Reduktion um jährlich 9% der Förderung vorgesehen. Wird ein bestimmter Zubau an Megawatt überschritten, dann tritt eine weitere Bremse um je 3% pro 1.000 MW über der Zielgröße für das Jahr in Kraft.
In den vergangenen Jahren kam es allerdings immer wieder zu außerordentlichen Kürzungen, um den rapiden Zuwachs neuer Photovoltaik-Anlagen im Zaum zu halten.
DJG/aed/jhe
(END) Dow Jones Newswires
FRANKFURT (Dow Jones)--Die Bundesregierung hat momentan keine Pläne für eine weitere außerordentliche Kürzung der Solarsubventionen. "Es gibt aktuell kein konkretes Vorhaben für weitere Kürzungen im Bereich Solar", sagte Bundesumweltminister Norbert Röttgen am Donnerstag am Rande einer Veranstaltung in Frankfurt. "Das neue Erneuerbare Energien Gesetz (EEG) ist ja erst am 1. August in Kraft getreten. Wir haben nicht vor, das Gesetz künftig im Quartalsrhythmus anzupassen", stellte er fest.
Damit reagierte Röttgen auf Bemerkungen, mit denen Anfang der Woche Bundeskanzlerin Angela Merkel die Solarbranche aufgeschreckt hatte. Bei einer Veranstaltung in Magdeburg hatte sie gesagt, dass die Solarförderung zwar bereits massiv gekürzt worden sei, die Regierung da aber vielleicht "weiter rangehen" müsse.
Im EEG ist für die Solarbranche eine Reduktion um jährlich 9% der Förderung vorgesehen. Wird ein bestimmter Zubau an Megawatt überschritten, dann tritt eine weitere Bremse um je 3% pro 1.000 MW über der Zielgröße für das Jahr in Kraft.
In den vergangenen Jahren kam es allerdings immer wieder zu außerordentlichen Kürzungen, um den rapiden Zuwachs neuer Photovoltaik-Anlagen im Zaum zu halten.
DJG/aed/jhe
(END) Dow Jones Newswires
Ich sprach nur über die 183 Mil...bei denn übrigen Schulden selle ich keine Abrede. Es ist aber für eine Conergy ein Entlastung. Es ist natürlich auch gut das die restlichen 135 Mil. bis Ende 2012 nicht bedient werden müssen. Weis einer ob die vor der KE getilgt haben?
Das ist schon wieder so eine Sauerei!
Die AKW Betreiber durften während der gesammten Laufzeit eines AKW Rücklagen bilden/ausweisen,steuerfrei!
Mit diesem Geld konnte gearbeitet werden.
Aber was wundert es mich? Habe hier, glaube ich, schonmal geschrieben, das die Betreiber versuchen werden die Rückbaukosten auf den Steuerzahler abzuwälzen. War eigentlich klar. Soviel zum Thema: "billiger" Atomstrom.
Gruss Baerenmeister
Die AKW Betreiber durften während der gesammten Laufzeit eines AKW Rücklagen bilden/ausweisen,steuerfrei!
Mit diesem Geld konnte gearbeitet werden.
Aber was wundert es mich? Habe hier, glaube ich, schonmal geschrieben, das die Betreiber versuchen werden die Rückbaukosten auf den Steuerzahler abzuwälzen. War eigentlich klar. Soviel zum Thema: "billiger" Atomstrom.
Gruss Baerenmeister
die beste lösung für alle wäre das conergy übernommen wird, von mir aus, ach egal vom wem, hauptsache ÜBERNAHME
habe gedacht der rösler fährt nach griechenland und conergy darf die griechen mit photovoltaik ausstatten, war wohl nix !!!
habe gedacht der rösler fährt nach griechenland und conergy darf die griechen mit photovoltaik ausstatten, war wohl nix !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.179.197 von Kosto8888 am 06.10.11 16:31:23Es wurden aus der KE rd. 13 Mio Euro getilgt, soweit ich weiss, da einige Aktionäre die KE mit gemacht haben. Die Einnahmen aus der direkten KE wurden zur Tilgung an die "neuen Eigentümer" der 183 Mio € Kredite verwendet, der Rest der Kredite wurde dann eben im Debit to Equit Swap mit 60% bewertet in Aktien getauscht.
Auf die restlichen Kredite, welche unter der Commerzbank versammelt sind (mehrere Kreditgeber), wurde meines Wissens nicht getilgt.
Marktwert von aktuell rd. 37 Mio € bei einem Umsatz von rd. 850 Mio € und einem Umsatzanteil von rd. 65% ausserhalb Deutschlands finde ich allerdings sehr extrem.
Q-Cells ist aktuell immer noch doppelt soviel Wert, muss allerdings Anfang in 2012 eine Anleihe von 200 Mio € zurück bezahlen und ist im Umsatz ähnlich so gross (rd. 1 Mrd. € in 2011) wie Conergy, wobei der Auslandanteil weit geringer ist. Vorteil hier ist allerdings der Cash-Bestand der bei Conergy eben fehlt.
Letztlich ist an Conergy im Moment hauptsächlich der Cash das Problem, allerdings hat Conergy bereits eine "Kur" hinter sich, was einer Q-Cells wohl noch bevor steht (und auch einer Solarworld noch blühen kann).
Das DB, York & Co. hier drin sind, sollte eigentlich eine gewisse Sicherheit geben, nur hätte es dann auch nicht zu solchen Kursen kommen sollen? Diese kann man zwar auf das Marktumfeld und die seit Sommer sich sehr verschärfende Marktbereinigung zurückführen und auch die Übertreibung des Kurses anhand von Commerzbank ausverkauf erklären, doch ist es schon nach wie vor s e h r undurchsichtig bei Conergy.
Auf die restlichen Kredite, welche unter der Commerzbank versammelt sind (mehrere Kreditgeber), wurde meines Wissens nicht getilgt.
Marktwert von aktuell rd. 37 Mio € bei einem Umsatz von rd. 850 Mio € und einem Umsatzanteil von rd. 65% ausserhalb Deutschlands finde ich allerdings sehr extrem.
Q-Cells ist aktuell immer noch doppelt soviel Wert, muss allerdings Anfang in 2012 eine Anleihe von 200 Mio € zurück bezahlen und ist im Umsatz ähnlich so gross (rd. 1 Mrd. € in 2011) wie Conergy, wobei der Auslandanteil weit geringer ist. Vorteil hier ist allerdings der Cash-Bestand der bei Conergy eben fehlt.
Letztlich ist an Conergy im Moment hauptsächlich der Cash das Problem, allerdings hat Conergy bereits eine "Kur" hinter sich, was einer Q-Cells wohl noch bevor steht (und auch einer Solarworld noch blühen kann).
Das DB, York & Co. hier drin sind, sollte eigentlich eine gewisse Sicherheit geben, nur hätte es dann auch nicht zu solchen Kursen kommen sollen? Diese kann man zwar auf das Marktumfeld und die seit Sommer sich sehr verschärfende Marktbereinigung zurückführen und auch die Übertreibung des Kurses anhand von Commerzbank ausverkauf erklären, doch ist es schon nach wie vor s e h r undurchsichtig bei Conergy.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.179.271 von majonosa1 am 06.10.11 16:43:26Wir sind uns einig ! Top Beitrag !
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.179.301 von Kosto8888 am 06.10.11 16:49:08noch ein kleiner Beitrag der zeigt wohin die Reise wohl gehen wird, dann ist auch langsam gut für heute von mir:
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/besuch-in-athen-roesle…
Ansatz gut, somit wären die "hauptsächlich deutschen Steuergelder" wenigstens auch für die deutsche Industrie eingesetzt. Mal sehen ob es Deutschland wenigstens hier schafft was für sich zu generieren....
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/besuch-in-athen-roesle…
Ansatz gut, somit wären die "hauptsächlich deutschen Steuergelder" wenigstens auch für die deutsche Industrie eingesetzt. Mal sehen ob es Deutschland wenigstens hier schafft was für sich zu generieren....
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.179.271 von majonosa1 am 06.10.11 16:43:26Das DB, York & Co. hier drin sind, sollte eigentlich eine gewisse Sicherheit geben, nur hätte es dann auch nicht zu solchen Kursen kommen sollen? Diese kann man zwar auf das Marktumfeld und die seit Sommer sich sehr verschärfende Marktbereinigung zurückführen und auch die Übertreibung des Kurses anhand von Commerzbank ausverkauf erklären, doch ist es schon nach wie vor s e h r undurchsichtig bei Conergy.
Es stellt sich doch die Frage warum DB, York & Co die Conergy-Aktien von der Commerzbank nicht gekauft haben. Das hätte nicht mal 5 Mio. € gekostet. Seltsam, sehr seltsam. Warum wurde das wohl nicht gemacht ??
Es stellt sich doch die Frage warum DB, York & Co die Conergy-Aktien von der Commerzbank nicht gekauft haben. Das hätte nicht mal 5 Mio. € gekostet. Seltsam, sehr seltsam. Warum wurde das wohl nicht gemacht ??
Conergy hat auf jeden Fall schon jetzt und seit längerem die Sandale in der Tür zu den griechischen Solarparks...
Focus Artikel von heute...
http://www.focus.de/finanzen/news/solarstrom-aus-griechenlan…
Wer hier meint, bei Conny sei der Drops gelutscht, wird sehr höchstwahrscheinlich sein solares Wunder erleben,
...aber dann aber auch leider nicht dabei sein.
Focus Artikel von heute...
http://www.focus.de/finanzen/news/solarstrom-aus-griechenlan…
Wer hier meint, bei Conny sei der Drops gelutscht, wird sehr höchstwahrscheinlich sein solares Wunder erleben,
...aber dann aber auch leider nicht dabei sein.
Zitat von Kosto8888: Conergy muss bis Ende 2012 nicht tilgen? Die 183 Mil sind kein Kredit, die sind weg !! Wurden gegen neue Aktien eingetauscht. Rechne mal aus 183 Mil / durch die Anzahl der neuen Aktien. Das haben die neuen Aktionäre gezahlt. Und die Situation war schon vor drei Monaten schlecht.
Wir können uns gerne Unterhalten, aber bitte Sachlich. Wie du gegen manche hier im Forum redest ist einfach Kinddisch. Aktionäre von Conergy sind für dich anscheinend nur Idioten. Ich sag die eins, ich war bei Primacom, IfX voll dabei. Und wer keine Eier an der Börse hat, sollte Fonds kaufen.
Ich muss ja nichts mehr dazu sagen zu deinem Post, denn majonosa1 hat ja alles richtig gestellt und nichts anderes habe ich geschrieben und zwar sehr sachlich. Es wäre halt machnmal schon besser, wenn man schon versucht ins Detail zu gehen, sich erstmal zu informieren und dann schreiben. Man kann auch durchaus fragen hier im Thread, bevor man einen Unsinn schreibt.
Übrigens
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.179.553 von juergendoll am 06.10.11 17:28:59@juergendoll
...das ist wirklich sehr einfach zu erklären und wurde hier schon mehrfach geposted:
DB und York haben beide (in)direkte Vertreter im Aufsichtsrat. Jedwede Aktien-Transaktion ist damit blockiert, da Insiderwissen vorliegt. Man sollte zu 100% davon ausgehen, dass (auch) auf der M&A-Seite Gespräche geführt werden.
Es fällt doch nicht schwer zu verstehen, dass York und DB hier nicht ansatzweise einen Besuch der SEC und BaFin riskieren!!!
...das ist wirklich sehr einfach zu erklären und wurde hier schon mehrfach geposted:
DB und York haben beide (in)direkte Vertreter im Aufsichtsrat. Jedwede Aktien-Transaktion ist damit blockiert, da Insiderwissen vorliegt. Man sollte zu 100% davon ausgehen, dass (auch) auf der M&A-Seite Gespräche geführt werden.
Es fällt doch nicht schwer zu verstehen, dass York und DB hier nicht ansatzweise einen Besuch der SEC und BaFin riskieren!!!
Guter Einwand, weiß nicht warum. Denkst Du dass alle 3 Großen Ihr Investment abgeschrieben haben?
Tja, ich weiß es auch nicht, weder in die eine, noch in die andere Richtung. Es geht auch nicht in meinen Kopf warum man PV allgemein so kaputt macht an den Märkten. Gerade da normal die Zukunft gehandelt wird, ist es mir schleierhaft. Und wenn nun wirklich alles so mies ist, wie seit 2 Jahren diskutiert, warum ist Dan DB, York... eigentlich überhaupt rein? Hätten doch auf der Seitenlinie warten können. Aktuell haben Sie keinen Gewinn.
40% aus 183 ist immer noch 73 Mio EK dafür rd. 97 Mio. Aktie (da 13 Mio ausbezahlt) ist ein Eistandskurs von rd.: 0,75 Euro
Somit sind auch jene aktuell mit 2/3 negativ oder knapp 50 Mio € im Minus. Zwar nicht wirklich viel für jene, aber warum das ganze überhaupt??
Mir zu hoch!
Tja, ich weiß es auch nicht, weder in die eine, noch in die andere Richtung. Es geht auch nicht in meinen Kopf warum man PV allgemein so kaputt macht an den Märkten. Gerade da normal die Zukunft gehandelt wird, ist es mir schleierhaft. Und wenn nun wirklich alles so mies ist, wie seit 2 Jahren diskutiert, warum ist Dan DB, York... eigentlich überhaupt rein? Hätten doch auf der Seitenlinie warten können. Aktuell haben Sie keinen Gewinn.
40% aus 183 ist immer noch 73 Mio EK dafür rd. 97 Mio. Aktie (da 13 Mio ausbezahlt) ist ein Eistandskurs von rd.: 0,75 Euro
Somit sind auch jene aktuell mit 2/3 negativ oder knapp 50 Mio € im Minus. Zwar nicht wirklich viel für jene, aber warum das ganze überhaupt??
Mir zu hoch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.179.710 von drulli am 06.10.11 17:46:05schliesst meines Wissens aber einen Kauf von Aktien zum Börsenwert nicht aus, solange der Kauf nicht aufgrund Insider-Wissens erfolgt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.179.710 von drulli am 06.10.11 17:46:05Es fällt doch nicht schwer zu verstehen, dass York und DB hier nicht ansatzweise einen Besuch der SEC und BaFin riskieren!!!
Die Aufsichtsbehörden sollten einfach Exempel statuieren und schneller socleh Fälle in der Öffentlichekeit zur Diskussion bringen. Dann steigt die Schwelle zum Betrügen.
Die Aufsichtsbehörden sollten einfach Exempel statuieren und schneller socleh Fälle in der Öffentlichekeit zur Diskussion bringen. Dann steigt die Schwelle zum Betrügen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.179.759 von majonosa1 am 06.10.11 17:50:44
Also, ab der Sekunde, ab der konkrete Gespräche über einen potentiellen Verkauf von Unternehmensteilen (Voltwerk, Mounting Systems) oder des Gesamtunternehmens verhandelt wird, ist da Schicht im Schacht!
Und man will ja wohl kaum in Frage stellen, dass der AR (und damit York und DB) da eingebunden ist.
Da darf nicht eine einzige Aktie mehr gekauft werden. Genauso wenig dürften sie eine Aktie verkaufen, wenn sie wüssten, dass Conergy in die Insolvenz muss. Ich hoffe, jetzt ist endlich jedem klar, welches Comittment York und DB hier eingegangen sind. Das ist kein Wochenend-Flirt!!!!
Und noch mal der Hinweis: York ist ein SEC-regulierter Hedge Fund!!!
Also, ab der Sekunde, ab der konkrete Gespräche über einen potentiellen Verkauf von Unternehmensteilen (Voltwerk, Mounting Systems) oder des Gesamtunternehmens verhandelt wird, ist da Schicht im Schacht!
Und man will ja wohl kaum in Frage stellen, dass der AR (und damit York und DB) da eingebunden ist.
Da darf nicht eine einzige Aktie mehr gekauft werden. Genauso wenig dürften sie eine Aktie verkaufen, wenn sie wüssten, dass Conergy in die Insolvenz muss. Ich hoffe, jetzt ist endlich jedem klar, welches Comittment York und DB hier eingegangen sind. Das ist kein Wochenend-Flirt!!!!
Und noch mal der Hinweis: York ist ein SEC-regulierter Hedge Fund!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.179.271 von majonosa1 am 06.10.11 16:43:26Wenn du Q-Cells mit Conergy vergleichst, dann mußt du aber auch alle Kennzahlen vergleichen wie Cashflow, Ergebnisse, Buchwert, etc.....
Und wer nun zuerst dicht macht, spielt auch keine Rolle.
Gruss Baerenmeister
Und wer nun zuerst dicht macht, spielt auch keine Rolle.
Gruss Baerenmeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.179.923 von Baerenmeister am 06.10.11 18:10:58
...lasst doch die Vergleiche. Das wird hier ein schnukeliger M&A-Deal - nichts anderes! Meine Einschätzung!
Die Medien haben doch bis heute nicht gerafft, was da bei C. abgeht. Die tappen alle im Dunkeln, und wenn einer mal wieder dummes Zeug schreibt, dann schreiben es alle anderen brav ab.
Vergesst auch bitte nicht, dass 30% von York der Credit Suisse gehören, dem weltweit größten M&A-Dealer im Bereich Renewables... klingel, klingel!!
...lasst doch die Vergleiche. Das wird hier ein schnukeliger M&A-Deal - nichts anderes! Meine Einschätzung!
Die Medien haben doch bis heute nicht gerafft, was da bei C. abgeht. Die tappen alle im Dunkeln, und wenn einer mal wieder dummes Zeug schreibt, dann schreiben es alle anderen brav ab.
Vergesst auch bitte nicht, dass 30% von York der Credit Suisse gehören, dem weltweit größten M&A-Dealer im Bereich Renewables... klingel, klingel!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.179.723 von majonosa1 am 06.10.11 17:47:00Was hätten die Gläubiger denn sonst machen sollen?
Ohne die KE wäre Conergy pleite. Große Teile sind bereits verpfändet, Werke veraltet und stehen noch nichtmal auf eigenem Grund und Boden.
Und meiner Meinung nach wollte man, das mehr Kleinaktionäre zeichnen, um einen größeren Teil der eigenen Kredite bezahlt zu bekommen.
@drulli
Zitat:"Wer hier meint, bei Conny sei der Drops gelutscht, wird sehr höchstwahrscheinlich sein solares Wunder erleben,
...aber dann aber auch leider nicht dabei sein."
Ach drulli, die Sprüche hörte man auch schon bei höheren Kursen.......wenn wirklich noch ein Wunder passiert, dann kann jeder der möchte bei Conergy einsteigen, und mußte die KE nicht mitmachen und sitzt nicht auf herben Verlusten.
Und dann ist noch die Frage, ob und wann die "Altaktionäre" ihre Durchschnittskurse wieder sehen.
Also ich glaube nicht, das solche Zusteiger dein Mitleid benötigen....
Gruss Baerenmeister
Ohne die KE wäre Conergy pleite. Große Teile sind bereits verpfändet, Werke veraltet und stehen noch nichtmal auf eigenem Grund und Boden.
Und meiner Meinung nach wollte man, das mehr Kleinaktionäre zeichnen, um einen größeren Teil der eigenen Kredite bezahlt zu bekommen.
@drulli
Zitat:"Wer hier meint, bei Conny sei der Drops gelutscht, wird sehr höchstwahrscheinlich sein solares Wunder erleben,
...aber dann aber auch leider nicht dabei sein."
Ach drulli, die Sprüche hörte man auch schon bei höheren Kursen.......wenn wirklich noch ein Wunder passiert, dann kann jeder der möchte bei Conergy einsteigen, und mußte die KE nicht mitmachen und sitzt nicht auf herben Verlusten.
Und dann ist noch die Frage, ob und wann die "Altaktionäre" ihre Durchschnittskurse wieder sehen.
Also ich glaube nicht, das solche Zusteiger dein Mitleid benötigen....
Gruss Baerenmeister
@Baerenmeister,
hast Du den Deal etwa auch nicht verstanden? Warum sollte Conergy daran interessiert gewesen sein, dass mehr Kleinaktionäre ihr Bezugsrecht ausüben?
Haben sie das wirklich versucht? Dazu habe ich keine Hinweise bekommen..
Dann wäre in der Bezugsrechtszeit sicherlich der Kurs nicht bei 1,10 sondern eher bei bei 1,80 gestanden
hast Du den Deal etwa auch nicht verstanden? Warum sollte Conergy daran interessiert gewesen sein, dass mehr Kleinaktionäre ihr Bezugsrecht ausüben?
Haben sie das wirklich versucht? Dazu habe ich keine Hinweise bekommen..
Dann wäre in der Bezugsrechtszeit sicherlich der Kurs nicht bei 1,10 sondern eher bei bei 1,80 gestanden
Kommt einem so vor als würde hier nur noch Börsenmikado gespielt: kaum Umsätze, kaum Kursbewegung. Selbst Q-Cells steigt heute zweistellig und bei Conergy?
Nüscht...
Nüscht...
Nur mal zur Info: Solarworld ist heute beinahe in Marketcap gestiegen, welches die gesamte Marketcap von Conergy ausmacht.
Wieso gehen in Frankfurt die Stücke für 28,2 cent über den Tisch??
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.180.013 von Baerenmeister am 06.10.11 18:28:22
Also, ich bin doch kein Samariter! Was interessieren mich die Altaktionäre? Und es ist doch eigentlich vollkommen wurscht, wo der Kurs hin abtaucht, wenn man an den Enderfolg glaubt. Sicherlich bin ich überrascht, dass wir bei 0,25 stehen - hätte ich nicht für möglich gehalten. 1,50 oder 2,00 wären mir auch jetzt schon sehr lieb, ist doch klar!
Also, ich bin doch kein Samariter! Was interessieren mich die Altaktionäre? Und es ist doch eigentlich vollkommen wurscht, wo der Kurs hin abtaucht, wenn man an den Enderfolg glaubt. Sicherlich bin ich überrascht, dass wir bei 0,25 stehen - hätte ich nicht für möglich gehalten. 1,50 oder 2,00 wären mir auch jetzt schon sehr lieb, ist doch klar!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.180.109 von Kosto8888 am 06.10.11 18:44:27
Das waren aber nur 3800 Stück (Marktwert 950 Euro). Die Fata Morgana ist schon weider vorbei. Kurs jetzt bei strammen 0,257 EUR.
Das waren aber nur 3800 Stück (Marktwert 950 Euro). Die Fata Morgana ist schon weider vorbei. Kurs jetzt bei strammen 0,257 EUR.
Ja klar, aber mit so ein wenig Taschengeld 15 % plus. Wusste nicht das es in Fra so Markteng ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.180.070 von Lockeres Luder am 06.10.11 18:37:05Jedenfalls habe ich Dummerchen soviel verstanden, das ich da nicht mitgezockt habe.....
Nur weil es nicht geklappt hat, heißt es nicht, das man es nicht vorgehabt hat.
Gruss Baerenmeister
Nur weil es nicht geklappt hat, heißt es nicht, das man es nicht vorgehabt hat.
Gruss Baerenmeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.180.124 von stepback am 06.10.11 18:48:16Das war Waldi....er hat wieder verbilligt.
Gruss Baeremeister
Gruss Baeremeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.180.013 von Baerenmeister am 06.10.11 18:28:22Da hast Du einen Gedankenfehler, denn alle 3 Grossen waren NICHT an Conergy beteiligt, sondern haben sich explizit zum Debit to Equit Swap hier eingekauft!!
Also gibt es kein "was hätten Sie den sonst machen sollen ....."
Also gibt es kein "was hätten Sie den sonst machen sollen ....."
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.180.070 von Lockeres Luder am 06.10.11 18:37:05Zur Info, vor KE Ware die Kurse bei 0,24 (x7=1,68) oder den Revers-Splitt nicht mitbekommen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.179.723 von majonosa1 am 06.10.11 17:47:00Somit sind auch jene aktuell mit 2/3 negativ oder knapp 50 Mio € im Minus. Zwar nicht wirklich viel für jene, aber warum das ganze überhaupt??
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.180.309 von majonosa1 am 06.10.11 19:23:47Die Hedge-Fonds haben schon vor dem Deal die Kredite von anderen Gläubigern für einen Apfel und ein Ei (minus 70-80%) eingekauft, da war das noch garnicht beschlossen.
....jedes Inkassobüro kauft Forderungen mit weniger Abschlag.
Die Deutsche Bank war schon vorher Kreditgeber.
Gruss Baerenmeister
....jedes Inkassobüro kauft Forderungen mit weniger Abschlag.
Die Deutsche Bank war schon vorher Kreditgeber.
Gruss Baerenmeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.180.472 von juergendoll am 06.10.11 19:55:22Irgendwie spinnt mein PC heute.
die haben sich eindeutig erzockt, soll ja mal vorkommen denn keiner konnte vor einem Jahr wissen und da wurde ja alles eingefädelt, dass die Modulpreise so in den Keller gehen.
Bäerenmeister hat es in einer Post wirklich gut erklärt, als er u.a. schrieb, dass Conergy nicht mal das Grundstück des Frankfurter Werkes gehört, genau so sieht es aus.
In einem Monat kommen die Q3-Zahlen und die werden wohl wieder fürchterlich aussehen. Sicher besteht die Möglickeit, dass ein Weißer Ritter Conergy rettet, aber warum soll er das tun ?? Das Projektgeschäft von Conergy ist nun wirklich nicht mehr der Renner, da gibt es wesentlich bessere. Schau dir nur mal das kleine Solarhybrid ab. Das Frankfuter Werk ist veraltet. Andere Geschäftszweige sind schon verpfändet und da haben die Banken ihre Hand drauf. Die Lage von Conergy ist fürchterlich. Für mich stellt sich nur die Frage geht Solon oder Conergy als erstes in die Insolvenz. Übrigens ist bei Solon die Deutsche Bank der größte Kreditgeber und da steckt von der Deutschen Bank wesentlich mehr Geld rin als bei Conergy.
die haben sich eindeutig erzockt, soll ja mal vorkommen denn keiner konnte vor einem Jahr wissen und da wurde ja alles eingefädelt, dass die Modulpreise so in den Keller gehen.
Bäerenmeister hat es in einer Post wirklich gut erklärt, als er u.a. schrieb, dass Conergy nicht mal das Grundstück des Frankfurter Werkes gehört, genau so sieht es aus.
In einem Monat kommen die Q3-Zahlen und die werden wohl wieder fürchterlich aussehen. Sicher besteht die Möglickeit, dass ein Weißer Ritter Conergy rettet, aber warum soll er das tun ?? Das Projektgeschäft von Conergy ist nun wirklich nicht mehr der Renner, da gibt es wesentlich bessere. Schau dir nur mal das kleine Solarhybrid ab. Das Frankfuter Werk ist veraltet. Andere Geschäftszweige sind schon verpfändet und da haben die Banken ihre Hand drauf. Die Lage von Conergy ist fürchterlich. Für mich stellt sich nur die Frage geht Solon oder Conergy als erstes in die Insolvenz. Übrigens ist bei Solon die Deutsche Bank der größte Kreditgeber und da steckt von der Deutschen Bank wesentlich mehr Geld rin als bei Conergy.
Hartes Urteil über Solarworld: Q-Cells-Konkurrent glaubt an Pleiten
Florian Söllner
Heute gewinnt die Solarworld-Aktie deutlich an Wert. Doch eine neue Aussage des Solarzellen-Herstellers Motech dürfte für weitere Verunsicherung sorgen. Die Anleihenkurse haben bereits deutlich nachgegeben.
Eine Aussage, die für Zündstoff sorgen dürfte. Q-Cells-Konkurrent Motech attackiert Solarworld offentlich und zweifelt die Überlebensfähigkeit des deutschen Herstellers an. Gegenüber dem Solarexperten Wolfgang Hummel, der sich gerade in Asien befindet, sagte Motech-Vorstand Dr. Chang: "Der Ausleseprozess startete im Westen. Nach Solyndra und Evergreen in den USA folgen Solon und Solarworld in Deutschland. Als nächstes ist dann der Ausleseprozess bei den chinesischen Wettbewerbern zu beobachten."
Chang nennt Solarworld in einem Atemzug mit bereits gescheiterten US-Herstellern. Kann er die Situation bei Solarworld aus der Ferne wirklich richtig beurteilen oder ist diese Aussage eine Retourkutsche auf wiederholt kritische Bemerkungen von Solarworld-Chef Frank Asbeck gegenüber der asiatischen Konkurrenz?
Hummel vom Zentrum für Solarmarktforschung sieht das differenziert: "Das Urteil über Solarworld ist hart, aber nicht abwegig. Solarworld deckt zu viele Teile der solaren Wertschöpfungskette ab. Kein Unternehmen kann jedoch bei der Silizium-, Wafer-, Zellen- und Modulherstellung sowie der Installation gleichzeitig im Wettbewerb mithalten. Die Lage wird dadurch verschärft, dass Solarworld mit seiner Produktionsstruktur hohe Fixkosten hat und mit seinem Geschäftsmodell von den enormen Preisrückgängen im Markt kaum profitieren kann. Das Solarworld-Geschäftsmodell ist auf Knappheit bei Silizium und Wafern aufgebaut. Diese Situation ist jedoch seit 2011 für absehbare Zeit vorbei."
Worst-Case ist wenig wahrscheinlich
DER AKTIONÄR hatte gestern auf die stark fallenden Anleihe-Notierungen hingewiesen. Dennoch ist es zu früh, beim Solar-Pionier Solarworld vom Worst-Case auszugehen. Bisher hat Solarworld-Chef Frank Asbeck schließlich jede Krise gemeistert. Die aufgebaute Markenstärke und Vertriebsstärke im Privatkundengeschäft könnten Solarworld auch dieses Mal helfen. Die Aktie sollte dennoch zunächst weiter gemieden werden.
Florian Söllner
Heute gewinnt die Solarworld-Aktie deutlich an Wert. Doch eine neue Aussage des Solarzellen-Herstellers Motech dürfte für weitere Verunsicherung sorgen. Die Anleihenkurse haben bereits deutlich nachgegeben.
Eine Aussage, die für Zündstoff sorgen dürfte. Q-Cells-Konkurrent Motech attackiert Solarworld offentlich und zweifelt die Überlebensfähigkeit des deutschen Herstellers an. Gegenüber dem Solarexperten Wolfgang Hummel, der sich gerade in Asien befindet, sagte Motech-Vorstand Dr. Chang: "Der Ausleseprozess startete im Westen. Nach Solyndra und Evergreen in den USA folgen Solon und Solarworld in Deutschland. Als nächstes ist dann der Ausleseprozess bei den chinesischen Wettbewerbern zu beobachten."
Chang nennt Solarworld in einem Atemzug mit bereits gescheiterten US-Herstellern. Kann er die Situation bei Solarworld aus der Ferne wirklich richtig beurteilen oder ist diese Aussage eine Retourkutsche auf wiederholt kritische Bemerkungen von Solarworld-Chef Frank Asbeck gegenüber der asiatischen Konkurrenz?
Hummel vom Zentrum für Solarmarktforschung sieht das differenziert: "Das Urteil über Solarworld ist hart, aber nicht abwegig. Solarworld deckt zu viele Teile der solaren Wertschöpfungskette ab. Kein Unternehmen kann jedoch bei der Silizium-, Wafer-, Zellen- und Modulherstellung sowie der Installation gleichzeitig im Wettbewerb mithalten. Die Lage wird dadurch verschärft, dass Solarworld mit seiner Produktionsstruktur hohe Fixkosten hat und mit seinem Geschäftsmodell von den enormen Preisrückgängen im Markt kaum profitieren kann. Das Solarworld-Geschäftsmodell ist auf Knappheit bei Silizium und Wafern aufgebaut. Diese Situation ist jedoch seit 2011 für absehbare Zeit vorbei."
Worst-Case ist wenig wahrscheinlich
DER AKTIONÄR hatte gestern auf die stark fallenden Anleihe-Notierungen hingewiesen. Dennoch ist es zu früh, beim Solar-Pionier Solarworld vom Worst-Case auszugehen. Bisher hat Solarworld-Chef Frank Asbeck schließlich jede Krise gemeistert. Die aufgebaute Markenstärke und Vertriebsstärke im Privatkundengeschäft könnten Solarworld auch dieses Mal helfen. Die Aktie sollte dennoch zunächst weiter gemieden werden.
Zitat von Kosto8888: Conergy muss bis Ende 2012 nicht tilgen? Die 183 Mil sind kein Kredit, die sind weg !! Wurden gegen neue Aktien eingetauscht. Rechne mal aus 183 Mil / durch die Anzahl der neuen Aktien. Das haben die neuen Aktionäre gezahlt. Und die Situation war schon vor drei Monaten schlecht.
Wir können uns gerne Unterhalten, aber bitte Sachlich. Wie du gegen manche hier im Forum redest ist einfach Kinddisch. Aktionäre von Conergy sind für dich anscheinend nur Idioten. Ich sag die eins, ich war bei Primacom, IfX voll dabei. Und wer keine Eier an der Börse hat, sollte Fonds kaufen.
YEPP ! Sehr schön Kosto.. nu geig Ihnen den Miesepetern mal die wenigen grauen Gehirnzellen wieder mit Suaerstoff voll !
Yes we can !
;-)
schön der Reihe nach !
Die letzten Käufe heute aus dem ASK IN FRANKRUFT
etwa s dicker... na weiss da vielleicht der ein oder Andere Mitarbeiter schon mehr und hat mal eben ein paar Tausend
aufgesogen ??
Klingel klingel ..
sonné sonne´
á votre santé ! ;-)
19:56:51 0,260 10000
19:56:51 0,260 10000
19:56:36 0,265 10000
19:47:17 0,265 6000
19:44:55 0,255 3000
19:44:14 0,263 2000
19:40:17 0,265 10000
19:16:13 0,265 9500
19:07:32 0,265 2000
18:45:58 0,257 500
18:44:47 0,258 5000
18:05:24 0,282 3800
etwa s dicker... na weiss da vielleicht der ein oder Andere Mitarbeiter schon mehr und hat mal eben ein paar Tausend
aufgesogen ??
Klingel klingel ..
sonné sonne´
á votre santé ! ;-)
19:56:51 0,260 10000
19:56:51 0,260 10000
19:56:36 0,265 10000
19:47:17 0,265 6000
19:44:55 0,255 3000
19:44:14 0,263 2000
19:40:17 0,265 10000
19:16:13 0,265 9500
19:07:32 0,265 2000
18:45:58 0,257 500
18:44:47 0,258 5000
18:05:24 0,282 3800
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.180.741 von waldorfastoria am 06.10.11 20:45:20Yes week end!
Gruss Baerenmeister
Gruss Baerenmeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.180.741 von waldorfastoria am 06.10.11 20:45:20danke - ganz deiner meinung 
Solaris aus den USA setzen ERHOLUNG FORT ;-)
QUelle:
http://www.nasdaq.com/symbol/tsl/real-time
LDK's NASDAQ Last Sale
3.61 0.31 9.39%
JASO's NASDAQ Last Sale
2.08 0.19 10.05%
TSL's NASDAQ Last Sale
8.085 0.555 7.37%
Na dann auf einen grünen FREI TACH !
á votre santé
QUelle:
http://www.nasdaq.com/symbol/tsl/real-time
LDK's NASDAQ Last Sale
3.61 0.31 9.39%
JASO's NASDAQ Last Sale
2.08 0.19 10.05%
TSL's NASDAQ Last Sale
8.085 0.555 7.37%
Na dann auf einen grünen FREI TACH !
á votre santé
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.181.108 von waldorfastoria am 06.10.11 22:05:06.....Na dann auf einen grünen FREI TACH ...
conergy hats auch sehr sehr nötig, die 30 cent sind morgen wieder erreicht und alles weitere nach oben ist erwünscht, dies wäre auch logisch, mit dem starken kursverfall der letzten tage wäre eine erholung begründet und auch allen conergy aktionären zu wünschen
guten N8
conergy hats auch sehr sehr nötig, die 30 cent sind morgen wieder erreicht und alles weitere nach oben ist erwünscht, dies wäre auch logisch, mit dem starken kursverfall der letzten tage wäre eine erholung begründet und auch allen conergy aktionären zu wünschen
guten N8
Deutsche Firmen investieren in griechische Sonne
07.10.2011, 06:48 Uhr
Hamburg. Die Hilfe für Griechenlands schwer angeschlagene Wirtschaft nimmt weiter Gestalt an. Die Europäische Kommission will dem griechischen Mittelstand von November an spezielle Fördermittel mit einem Volumen von 500 Millionen Euro zur Verfügung stellen, sagte EU-Regionalkommissar Johannes Hahn gestern in Brüssel. Griechenland ruft viele EU-Fördermittel derzeit nicht ab, weil deren Nutzung häufig einer Gegenfinanzierung bedarf. Diese können Firmen und öffentliche Hand oft nicht aufbringen.
Eine deutsche Wirtschaftsdelegation unter Führung von Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) reiste gestern nach Griechenland. Es geht um mögliche Investitionen deutscher Unternehmen vor allem in der Solarenergie, aber auch um Beratung bei der Modernisierung der griechischen Wirtschaft und Verwaltung.
Allein 524 Unternehmen, die in Griechenland aktiv sind, hat die Hamburger Handelskammer registriert, darunter der Solartechnik-Anbieter Conergy und das Windkraftunternehmen Nordex. "Wir müssen großes Interesse daran haben, dass die griechische Wirtschaft stark wird", sagte Corinna Nienstedt, Leiterin des Geschäftsbereichs International bei der Handelskammer.
Die Europäische Zentralbank kündigte gestern neue Liquiditätshilfen für die angespannte europäische Bankenwirtschaft an. Der Leitzins bleibt bei 1,5 Prozent jedoch zunächst stabil.
###########
Was ist das für eine Nachricht, in Prinzip steht da doch nur das Conergy in Hamburg registriert ist?
07.10.2011, 06:48 Uhr
Hamburg. Die Hilfe für Griechenlands schwer angeschlagene Wirtschaft nimmt weiter Gestalt an. Die Europäische Kommission will dem griechischen Mittelstand von November an spezielle Fördermittel mit einem Volumen von 500 Millionen Euro zur Verfügung stellen, sagte EU-Regionalkommissar Johannes Hahn gestern in Brüssel. Griechenland ruft viele EU-Fördermittel derzeit nicht ab, weil deren Nutzung häufig einer Gegenfinanzierung bedarf. Diese können Firmen und öffentliche Hand oft nicht aufbringen.
Eine deutsche Wirtschaftsdelegation unter Führung von Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) reiste gestern nach Griechenland. Es geht um mögliche Investitionen deutscher Unternehmen vor allem in der Solarenergie, aber auch um Beratung bei der Modernisierung der griechischen Wirtschaft und Verwaltung.
Allein 524 Unternehmen, die in Griechenland aktiv sind, hat die Hamburger Handelskammer registriert, darunter der Solartechnik-Anbieter Conergy und das Windkraftunternehmen Nordex. "Wir müssen großes Interesse daran haben, dass die griechische Wirtschaft stark wird", sagte Corinna Nienstedt, Leiterin des Geschäftsbereichs International bei der Handelskammer.
Die Europäische Zentralbank kündigte gestern neue Liquiditätshilfen für die angespannte europäische Bankenwirtschaft an. Der Leitzins bleibt bei 1,5 Prozent jedoch zunächst stabil.
###########
Was ist das für eine Nachricht, in Prinzip steht da doch nur das Conergy in Hamburg registriert ist?
http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article2051562/Hellas-ho…
Wirtschaft
Versenden-+SchriftAusdrucken(http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article2051562/Hellas-ho…) Bookmarkenfacebook(http://www.facebook.com/sharer.php?u=http%3A%2F%2Fwww.abendb… Twitter(http://twitter.com/share)
Griechenland
Hellas hofft in der Krise auf die Kraft der Sonne
07.10.2011, 06:36 Uhr 07.10.2011, 06:36 Uhr Olaf Preuß
Die deutsche Wirtschaft will in Griechenland mehr investieren - etwa am Solarmarkt. Dabei sind Hamburger Firmen mit vorn dabei.
Eine alte Windmühle steht auf Kreta neben einer Solaranlage. Wind- und Sonnenenergie könnten Griechenlands Wirtschaft neuen Schwung verleihen
Foto: picture alliance / ZB/dpa-Zentralbild
Google Anzeigen(http://www.google.com/url?ct=abg&q=https://www.google.com/adsense/support/bin/request.py%3Fcontact%3Dabg_afc%26url%3Dhttp://www.abendblatt.de/wirtschaft/article2051562/Hellas-ho…%26hl%3Dde%26client%3Dca-pub-5005886104826535%26adU%3Dwww.25solar.de/investiton%26adT%3DInvestieren%2BSie%2Bjetzt%26gl%3DDE&usg=AFQjCNFHweKZun3m9U83nRHJy_5RIlLj_g)
Investieren Sie jetzt(http://googleads.g.doubleclick.net/aclk?sa=L&ai=BFn38daCOTrr…
in eine Photovoltaikanlage und sichern Sie sich über 8% Rendite
www.25solar.de/investiton(http://googleads.g.doubleclick.net/aclk?sa=L&ai=BFn38daCOTrr…
Hamburg. "Helios" heißt das Großprojekt, über das die Delegation der deutschen Wirtschaft unter Leitung von Bundesminister Philipp Rösler (FDP) heute in Griechenland viele Gespräche führen will. "Helios" ist das altgriechische Wort für Sonne, und so hieß in der Mythologie auch der griechische Sonnengott. In diesen Tagen allerdings steht das Wort im überschuldeten und wirtschaftlich schwer angeschlagenen Griechenland vor allem für Hoffnung.
Anfang September hatte der griechische Umwelt- und Energieminister Giorgos Papakonstantinou bei einer Solarkonferenz in Hamburg einen kühnen Plan präsentiert: Griechenland könnte, mit Hilfe aus Deutschland und Europa, zu einem großen Solarstromproduzenten aufsteigen und einen Teil der Energie nach Deutschland exportieren. Die Intensität der jährlichen Sonneneinstrahlung in Griechenland ist doppelt so hoch wie in Deutschland - ideal für die Umwandlung von Sonnenlicht in Strom mit Fotovoltaikanlagen.
Mit mehr als 100 Teilnehmern, darunter 70 Vertreter der deutschen Wirtschaft, reiste Wirtschaftsminister Rösler gestern nach Athen. In Gesprächen mit Ministerpräsident Giorgos Papandreou und anderen Spitzenvertretern der griechischen Politik und Wirtschaft will die Delegation ausloten, was Deutschland vor Ort tun kann: mit Investitionen in griechische Wirtschaftsprojekte, mit Rat und Tat bei der Modernisierung der griechischen Verwaltungen und der Behörden. Denn über die akuten internationalen Finanzhilfen hinaus, darüber herrscht Einigkeit bei Politik und Wirtschaft, braucht Griechenland ein Fundament für künftiges Wachstum und für leistungsfähige Unternehmen. "Man darf von Athen zwar keine Wunder erwarten. Griechenland braucht jedoch grundlegende Veränderungen, mit denen das Investitionsklima verbessert wird", sagte Rösler dem "Handelsblatt".
Eine Reihe von Branchen in Griechenland gilt als ausbaufähig: der Tourismus, die Landwirtschaft, der Bausektor oder die maritimen Dienstleistungen. Im Zentrum des Interesses aber steht die Energiewirtschaft und hier besonders die erneuerbaren Energien wie die Sonnen- und die Windkraft.
"Helios", so hatte es der griechische Energieminister in Hamburg skizziert, könnte die nominelle Erzeugungskapazität der griechischen Solarwirtschaft von derzeit rund 200 Megawatt Spitzenleistung bis zum Jahr 2020 mehr als verzehnfachen und bis 2050 womöglich sogar um den Faktor 50 steigern. Alexander Gorski, Vorstandsmitglied des Hamburger Solarunternehmens Conergy, hält das für realistisch: "Mit der angedachten Größe ist ,Helios' ein ambitioniertes Projekt", sagte er dem Abendblatt. "Es wäre sicher nicht nur ein nachhaltiger, sondern auch ein wirtschaftlich sinnvoller Weg aus der derzeit schwierigen Lage im Land. Denn gleichzeitig werden so auch viele Arbeitsplätze geschaffen. Zu klären ist allerdings die Frage der Infrastruktur, hier müssen die Netze entsprechend modernisiert und ausgebaut werden."
Gorski, der in Röslers Griechenland-Delegation mitreist, kann die Lage der griechischen Solarwirtschaft beurteilen. Seit 2004 schon ist Conergy in Hellas aktiv. Bis zum Jahr 2010 sah sich das Hamburger Unternehmen dort als Marktführer, mit einem Jahresumsatz von bis zu 50 Millionen Euro. Bislang habe man vor Ort rund 60 Megawatt nominelle Erzeugungskapazität aufgebaut, unter anderem 2010 das mit fünf Megawatt bis dahin größte Fotovoltaik-Kraftwerk in Griechenland, sagte Gorski. Mittlerweile allerdings konkurriere man auch in Griechenland, wie andernorts, verschärft gegen die Niedrigpreise chinesischer Solarmodul-Hersteller.
Die Wucht der chinesischen Konkurrenz drückte die Geschäftszahlen und Aktienkurse (siehe Grafik) vieler deutscher Solarfirmen in den vergangenen Jahren nach unten. Auch deshalb findet der Hamburger Manager das Projekt "Helios" sinnstiftend: "Europa und insbesondere Deutschland spannt den Rettungsschirm über Griechenland und die griechische Wirtschaft. Beim Bau eines Großprojekts wie ,Helios' wäre es die logische Konsequenz, dass hier die europäische Solarwirtschaft gestärkt würde", sagte Gorski.
Von der Modernisierung Griechenlands könnten deutsche Unternehmen ebenso wie die griechischen Partner erheblich profitieren. "In den Struktur- und Regionalfonds der Europäischen Union liegen zweistellige Milliardensummen, die nach Griechenland fließen könnten, von dort aber bislang nicht abgerufen worden sind", sagte Stavros Konas vom Hamburger Unternehmen Global Oil dem Abendblatt. Das Unternehmen vermarktet ein Verfahren, mit dem Dieselmotoren auf Pflanzenöl umgerüstet werden können. Der gebürtige Grieche, der ebenfalls in Röslers Delegation dabei ist, lebt seit 45 Jahren in Hamburg. Doch die Befindlichkeit seiner Landsleute kennt er gut. Unter anderem arbeitet Konas als Generalsekretär der Deutsch-Griechischen Juristenvereinigung. "Viele Griechen fragen sich, warum kommt ihr erst jetzt, um mit uns über Investitionen zu diskutieren. Sie wissen aber auch, dass das Land modernisiert werden muss. Vierköpfige Familien leben in Griechenland mittlerweile, und das ist durchaus nicht unüblich, von 900 Euro im Monat, bei einem Preisniveau, das dem in vielen europäischen Ländern vergleichbar ist. Es muss dringend etwas passieren."
Die Verbindungen der Hamburger Wirtschaft nach Griechenland sind eng. Allein 524 Unternehmen, die in Griechenland tätig sind, hat die Handelskammer registriert. Darunter auch den Windturbinenhersteller Nordex. "Griechenland ist nicht der größte Windkraftmarkt in Europa, aber es ist sehr windreich und als EU-Land ein guter Standort", sagte Heinrich Lieser dem Abendblatt, bei Nordex zuständig für Regierungs- und Behördenkontakte. "Für unsere Branche jedenfalls sehen wir dort sehr gute Perspektiven."
Wirtschaft
Versenden-+SchriftAusdrucken(http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article2051562/Hellas-ho…) Bookmarkenfacebook(http://www.facebook.com/sharer.php?u=http%3A%2F%2Fwww.abendb… Twitter(http://twitter.com/share)
Griechenland
Hellas hofft in der Krise auf die Kraft der Sonne
07.10.2011, 06:36 Uhr 07.10.2011, 06:36 Uhr Olaf Preuß
Die deutsche Wirtschaft will in Griechenland mehr investieren - etwa am Solarmarkt. Dabei sind Hamburger Firmen mit vorn dabei.
Eine alte Windmühle steht auf Kreta neben einer Solaranlage. Wind- und Sonnenenergie könnten Griechenlands Wirtschaft neuen Schwung verleihen
Foto: picture alliance / ZB/dpa-Zentralbild
Google Anzeigen(http://www.google.com/url?ct=abg&q=https://www.google.com/adsense/support/bin/request.py%3Fcontact%3Dabg_afc%26url%3Dhttp://www.abendblatt.de/wirtschaft/article2051562/Hellas-ho…%26hl%3Dde%26client%3Dca-pub-5005886104826535%26adU%3Dwww.25solar.de/investiton%26adT%3DInvestieren%2BSie%2Bjetzt%26gl%3DDE&usg=AFQjCNFHweKZun3m9U83nRHJy_5RIlLj_g)
Investieren Sie jetzt(http://googleads.g.doubleclick.net/aclk?sa=L&ai=BFn38daCOTrr…
in eine Photovoltaikanlage und sichern Sie sich über 8% Rendite
www.25solar.de/investiton(http://googleads.g.doubleclick.net/aclk?sa=L&ai=BFn38daCOTrr…
Hamburg. "Helios" heißt das Großprojekt, über das die Delegation der deutschen Wirtschaft unter Leitung von Bundesminister Philipp Rösler (FDP) heute in Griechenland viele Gespräche führen will. "Helios" ist das altgriechische Wort für Sonne, und so hieß in der Mythologie auch der griechische Sonnengott. In diesen Tagen allerdings steht das Wort im überschuldeten und wirtschaftlich schwer angeschlagenen Griechenland vor allem für Hoffnung.
Anfang September hatte der griechische Umwelt- und Energieminister Giorgos Papakonstantinou bei einer Solarkonferenz in Hamburg einen kühnen Plan präsentiert: Griechenland könnte, mit Hilfe aus Deutschland und Europa, zu einem großen Solarstromproduzenten aufsteigen und einen Teil der Energie nach Deutschland exportieren. Die Intensität der jährlichen Sonneneinstrahlung in Griechenland ist doppelt so hoch wie in Deutschland - ideal für die Umwandlung von Sonnenlicht in Strom mit Fotovoltaikanlagen.
Mit mehr als 100 Teilnehmern, darunter 70 Vertreter der deutschen Wirtschaft, reiste Wirtschaftsminister Rösler gestern nach Athen. In Gesprächen mit Ministerpräsident Giorgos Papandreou und anderen Spitzenvertretern der griechischen Politik und Wirtschaft will die Delegation ausloten, was Deutschland vor Ort tun kann: mit Investitionen in griechische Wirtschaftsprojekte, mit Rat und Tat bei der Modernisierung der griechischen Verwaltungen und der Behörden. Denn über die akuten internationalen Finanzhilfen hinaus, darüber herrscht Einigkeit bei Politik und Wirtschaft, braucht Griechenland ein Fundament für künftiges Wachstum und für leistungsfähige Unternehmen. "Man darf von Athen zwar keine Wunder erwarten. Griechenland braucht jedoch grundlegende Veränderungen, mit denen das Investitionsklima verbessert wird", sagte Rösler dem "Handelsblatt".
Eine Reihe von Branchen in Griechenland gilt als ausbaufähig: der Tourismus, die Landwirtschaft, der Bausektor oder die maritimen Dienstleistungen. Im Zentrum des Interesses aber steht die Energiewirtschaft und hier besonders die erneuerbaren Energien wie die Sonnen- und die Windkraft.
"Helios", so hatte es der griechische Energieminister in Hamburg skizziert, könnte die nominelle Erzeugungskapazität der griechischen Solarwirtschaft von derzeit rund 200 Megawatt Spitzenleistung bis zum Jahr 2020 mehr als verzehnfachen und bis 2050 womöglich sogar um den Faktor 50 steigern. Alexander Gorski, Vorstandsmitglied des Hamburger Solarunternehmens Conergy, hält das für realistisch: "Mit der angedachten Größe ist ,Helios' ein ambitioniertes Projekt", sagte er dem Abendblatt. "Es wäre sicher nicht nur ein nachhaltiger, sondern auch ein wirtschaftlich sinnvoller Weg aus der derzeit schwierigen Lage im Land. Denn gleichzeitig werden so auch viele Arbeitsplätze geschaffen. Zu klären ist allerdings die Frage der Infrastruktur, hier müssen die Netze entsprechend modernisiert und ausgebaut werden."
Gorski, der in Röslers Griechenland-Delegation mitreist, kann die Lage der griechischen Solarwirtschaft beurteilen. Seit 2004 schon ist Conergy in Hellas aktiv. Bis zum Jahr 2010 sah sich das Hamburger Unternehmen dort als Marktführer, mit einem Jahresumsatz von bis zu 50 Millionen Euro. Bislang habe man vor Ort rund 60 Megawatt nominelle Erzeugungskapazität aufgebaut, unter anderem 2010 das mit fünf Megawatt bis dahin größte Fotovoltaik-Kraftwerk in Griechenland, sagte Gorski. Mittlerweile allerdings konkurriere man auch in Griechenland, wie andernorts, verschärft gegen die Niedrigpreise chinesischer Solarmodul-Hersteller.
Die Wucht der chinesischen Konkurrenz drückte die Geschäftszahlen und Aktienkurse (siehe Grafik) vieler deutscher Solarfirmen in den vergangenen Jahren nach unten. Auch deshalb findet der Hamburger Manager das Projekt "Helios" sinnstiftend: "Europa und insbesondere Deutschland spannt den Rettungsschirm über Griechenland und die griechische Wirtschaft. Beim Bau eines Großprojekts wie ,Helios' wäre es die logische Konsequenz, dass hier die europäische Solarwirtschaft gestärkt würde", sagte Gorski.
Von der Modernisierung Griechenlands könnten deutsche Unternehmen ebenso wie die griechischen Partner erheblich profitieren. "In den Struktur- und Regionalfonds der Europäischen Union liegen zweistellige Milliardensummen, die nach Griechenland fließen könnten, von dort aber bislang nicht abgerufen worden sind", sagte Stavros Konas vom Hamburger Unternehmen Global Oil dem Abendblatt. Das Unternehmen vermarktet ein Verfahren, mit dem Dieselmotoren auf Pflanzenöl umgerüstet werden können. Der gebürtige Grieche, der ebenfalls in Röslers Delegation dabei ist, lebt seit 45 Jahren in Hamburg. Doch die Befindlichkeit seiner Landsleute kennt er gut. Unter anderem arbeitet Konas als Generalsekretär der Deutsch-Griechischen Juristenvereinigung. "Viele Griechen fragen sich, warum kommt ihr erst jetzt, um mit uns über Investitionen zu diskutieren. Sie wissen aber auch, dass das Land modernisiert werden muss. Vierköpfige Familien leben in Griechenland mittlerweile, und das ist durchaus nicht unüblich, von 900 Euro im Monat, bei einem Preisniveau, das dem in vielen europäischen Ländern vergleichbar ist. Es muss dringend etwas passieren."
Die Verbindungen der Hamburger Wirtschaft nach Griechenland sind eng. Allein 524 Unternehmen, die in Griechenland tätig sind, hat die Handelskammer registriert. Darunter auch den Windturbinenhersteller Nordex. "Griechenland ist nicht der größte Windkraftmarkt in Europa, aber es ist sehr windreich und als EU-Land ein guter Standort", sagte Heinrich Lieser dem Abendblatt, bei Nordex zuständig für Regierungs- und Behördenkontakte. "Für unsere Branche jedenfalls sehen wir dort sehr gute Perspektiven."
Kaum zuckt conergy mal versehentlich nach oben, verfallen gleich die meisten in grenzenlose Euphorie.
Gorski, der in Röslers Griechenland-Delegation mitreist, kann die Lage der griechischen Solarwirtschaft beurteilen. Seit 2004 schon ist Conergy in Hellas aktiv. Bis zum Jahr 2010 sah sich das Hamburger Unternehmen dort als Marktführer, mit einem Jahresumsatz von bis zu 50 Millionen Euro. Bislang habe man vor Ort rund 60 Megawatt nominelle Erzeugungskapazität aufgebaut, unter anderem 2010 das mit fünf Megawatt bis dahin größte Fotovoltaik-Kraftwerk in Griechenland, sagte Gorski. Mittlerweile allerdings konkurriere man auch in Griechenland, wie andernorts, verschärft gegen die Niedrigpreise chinesischer Solarmodul-Hersteller.
Also wir spielen ganz vorne mit! Das hätte ich nicht erwartet!
Also wir spielen ganz vorne mit! Das hätte ich nicht erwartet!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.182.067 von Kosto8888 am 07.10.11 09:28:39...aber nicht nur selektiv wahrnehmen:
...."Mittlerweile allerdings konkurriere man auch in Griechenland, wie andernorts, verschärft gegen die Niedrigpreise chinesischer Solarmodul-Hersteller......
Gruss Baerenmeister
...."Mittlerweile allerdings konkurriere man auch in Griechenland, wie andernorts, verschärft gegen die Niedrigpreise chinesischer Solarmodul-Hersteller......
Gruss Baerenmeister
Baerenmeister, verschwinde endlich aus diesem Thread.
Du bist ein bezahlter Basher, Hau endlich ab. DU.............
Oder Hast Du den Mut zuzugegen, wer Deine Auftraggeber sind. ??
Du bist ein bezahlter Basher, Hau endlich ab. DU.............
Oder Hast Du den Mut zuzugegen, wer Deine Auftraggeber sind. ??
Was Baerenemeister geschriebn hat ist doch Fakt und von daher richtig. Überall in der Welt wo im PV Markt was geht, tauchen auch die Chinesen auf....
Es ist aber auch so, dass Conergy bis dato der Pioinier und Platzhirsch in Griechenland ist. Weder die Chinesen noch Q-Cells oder Solarworld haben ein eigenes Büro in Griechenland.
Nach meinen Infos ist Conergy seit acht Jahren vor Ort und haben mehrere Leute fest angestellt. Auch wenn man Marketshare verliert, was ja völlig normal ist, sollte Conergy einer der größten Profiteure sein, sofern der Markt richtig wächst. Dies Jahr verdoppelt er sich.
Was die Chinesen brauchen ist Vertrieb und den hat Conergy!
Es ist aber auch so, dass Conergy bis dato der Pioinier und Platzhirsch in Griechenland ist. Weder die Chinesen noch Q-Cells oder Solarworld haben ein eigenes Büro in Griechenland.
Nach meinen Infos ist Conergy seit acht Jahren vor Ort und haben mehrere Leute fest angestellt. Auch wenn man Marketshare verliert, was ja völlig normal ist, sollte Conergy einer der größten Profiteure sein, sofern der Markt richtig wächst. Dies Jahr verdoppelt er sich.
Was die Chinesen brauchen ist Vertrieb und den hat Conergy!
Antwort auf Beitrag Nr.: 16.136.549 von Juergen99 am 19.03.05 11:43:28................
na wenn nicht jetzt, wann dann?
ich denke es kann fast keine besseren nachrichten fuer conny geben als heute. wenn montag alles wieder verflogen ist verkaufe ich conny und lege mir ein neues boot zu. wir hier unten haben ja bald sommer
ich denke es kann fast keine besseren nachrichten fuer conny geben als heute. wenn montag alles wieder verflogen ist verkaufe ich conny und lege mir ein neues boot zu. wir hier unten haben ja bald sommer
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.182.393 von Lockeres Luder am 07.10.11 10:31:07Man müßte die Subventionen und Fördermittel zumindest an europäische Unternehmen knüpfen. Das wird aber auf Grund der internationalen Handelsbeziehungen nicht gehen. Gerade von China ist man schon so abhängig, das man die chinesischen Unternehmen nicht ausschließen kann, auch wenn die Chinesen es umgekehrt genauso machen.
Naja,...und was die Vertriebswege angeht....also die Chinesen produzieren die Module ja nicht um sie in den Keller zu legen.
Und die tauchen auch nicht nur mal hier und da auf:
http://www.photon.de/presse/mitteilungen/herkunft_solarzelle…
http://www.photon.de/presse/mitteilungen/10_groesste_zellher…
Gruss Baerenmeister
Naja,...und was die Vertriebswege angeht....also die Chinesen produzieren die Module ja nicht um sie in den Keller zu legen.
Und die tauchen auch nicht nur mal hier und da auf:
http://www.photon.de/presse/mitteilungen/herkunft_solarzelle…
http://www.photon.de/presse/mitteilungen/10_groesste_zellher…
Gruss Baerenmeister
Ist ja mein Reden - sie suchen händeringend nach einem guten Vertrieb
Sofern die Commerzzbank jetzt draußen sein sollte - mit 95% Verlust - herzlichen Glückwunsch - könnten wir jetzt auch mal bessere Tage nach dem Massaker sehen. Dafür bedarf es aber mehr Volumen - 300k Euro Gegenwert hat keine Aussagekraft. Bei Solarworld geht das fünfache und bei Q-Cells über das vierfache an Euro Volumen um.
Sofern die Commerzzbank jetzt draußen sein sollte - mit 95% Verlust - herzlichen Glückwunsch - könnten wir jetzt auch mal bessere Tage nach dem Massaker sehen. Dafür bedarf es aber mehr Volumen - 300k Euro Gegenwert hat keine Aussagekraft. Bei Solarworld geht das fünfache und bei Q-Cells über das vierfache an Euro Volumen um.
Die Lobby scheint sich geeinigt zu haben. Es wird unter vorwand "Griechland" die eigene Solarindustrie gefördert. Ist zwar Kritisch zu betrachten, aber für uns sehr entgegenkommend. DB empfiehlt eine Q-Cells zu 1,10 €. Ein Schelm wer was Böses denkt. Niedriger Umsatz nach grossen Sell Off...
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -0,19 | |
| -0,74 | |
| -5,34 | |
| -1,29 | |
| -0,96 | |
| 0,00 | |
| -30,00 | |
| +1,05 | |
| +3,94 | |
| -1,06 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 125 | ||
| 122 | ||
| 82 | ||
| 71 | ||
| 56 | ||
| 37 | ||
| 35 | ||
| 35 | ||
| 23 | ||
| 21 |
