checkAd

    VAP Vorbörsliche Aktienplattform - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 04.04.05 22:12:52 von
    neuester Beitrag 11.04.06 19:20:37 von
    Beiträge: 174
    ID: 971.882
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 24.910
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007600108 · WKN: 760010 · Symbol: VEH
    1,0800
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 08:06:04 Frankfurt

    Neuigkeiten

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    0,5080+102,39
    0,9680+101,67
    0,6000+50,00
    0,6550+43,17
    1,4600+43,14
    WertpapierKursPerf. %
    20,400-11,27
    0,7500-14,29
    21,800-14,81
    26,00-16,13
    1,3000-18,50

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 22:12:52
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo Leute,

      was man so jeden Tag bei W : O so angeboten bekommt!:cry:

      Heute war es die VAP Vorbörsliche Aktienplattform und wenn man die Homepage so richtig durchblättert da kommen einen die Namen gleich bekannt vor!

      http://www.vap-ag.de/Vorstand.htm
      Vorstand: Wolfgang Wilhelm Reich

      http://www.vap-ag.de/Aufsichtsrat.htm
      Aufsichtsrat
      Vorsitzender

      Wolfgang Erhard Reich

      RA/StB/WP, Heidenheim



      Stellv. Vorsitzender

      Hans-Jochen Grüninger

      Bankfachwirt, Gerstetten



      Mitglied

      Dorothea Reich, Dipl.-Kauffrau,

      Bankkauffrau, Heidenheim

      ___________________________________________________________

      Kennzahlen
      WKN

      800257



      Grundkapital vor Platzierung Euro

      2.000.000,00 eingeteilt in 2.000.000 Stückaktien



      Ausstehende Aktien nach der Platzierung

      2.000.000 Stückaktien



      Eigenkapital Euro nach Kapitalerhöhung

      Euro 2.000.000,00



      Platzierungspreis

      Euro 1,00



      Innerer Wert je Aktie (NAV)

      (Eigenkapital + stille Reserven - stille Lasten - Kosten) ÷ Aktienzahl

      2.000.000 ÷ 2.000.000 = Euro 1,00 je Aktie



      Sitz der Gesellschaft

      VAP-Vorboersliche-Aktienplattform.de AG

      Erchenstraße 70

      89522 Heidenheim an der Brenz
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 22:17:33
      Beitrag Nr. 2 ()
      Die VCI Venture Capital und Immobilien AG besitzt nun 49,9 % an der an der VAP-Vorboersliche-
      Aktienplattform.de AG (nach Eintragung der Kapitalerhöhung ins Handelsregister am
      29.09.2003). Die ACI Aquileia Capital und Immobilien AG ist mit 50,1 % an der VAP-Vorboersliche-
      Aktienplattform.de AG beteiligt. Durch die Kapitalerhöhung verfügt die Gesellschaft
      über ein Eigenkapital von EUR 2.000.000. Die Gesellschaft ist hervorragend aufgestellt.
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 22:24:04
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ich glaube ich habe das Geschäftsmodel verstanden!:laugh:


      B. Sonstige betriebliche Aufwendungen
      Darin enthalten sind
      - Kosten für Fremdleistungen in Höhe von EUR 30.000,00
      - Kosten für die Rechts- und Beratungskosten in Höhe von EUR 4.324,95
      - Kosten für Abschluss und Prüfung in Höhe von EUR 4.500,00
      - Kosten für Fremdfahrzeuge in Höhe von EUR 2.100,00
      C. Außerordentliche Aufwendungen
      - Außerordentliche Aufwendungen waren nicht vorhanden.
      D. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge
      Diese Position enthält Zinserträge aus Girokontenguthaben bzw. Geldmarkfonds und
      Darlehenszinsen in Höhe von EUR 52.264,22.
      3. Vorschlag zur Ergebnisverwendung
      Der Jahresüberschuss für das Geschäftsjahr 2003 in Höhe von EUR 3.279,02 wird auf neue
      Rechnung vorgetragen.
      Beteiligungsverhältnisse und Ergebnisse der Tochtergesellschaften
      Die VAP-Vorboersliche-Aktienplattform.de AG ist mit 2,0 % an der DVB Deutsche Value
      Beteiligungen AG & Co. KGaA beteiligt.
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 10:09:42
      Beitrag Nr. 4 ()
      Bei einem kurzen Blick auf die VAP-Seite stellt sich mir die Frage: "Haben die denn die notwendige KWG-Lizenz (zumindest Anlage- und Abschlussvermittlung)?" Konnte keine entsprechenden Angaben entdecken. Na ja, sollte ggf. ein BaFin-Problem sein und nicht meines...

      Gruß Gin
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 10:31:09
      Beitrag Nr. 5 ()
      die letzte emission aus dem hause reich (DVB) war ja wohl auch ein schlechter scherz. bei den letzten emissionen fällt auf, dass keine kapitalerhöhungen mehr gemacht werden, sondern die aktien immer von den altaktionären kommen.;) ein schelm wer böses dabei denkt;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3700EUR -15,11 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 10:53:31
      Beitrag Nr. 6 ()
      Bei der DVB kamen Aktien aus dem Bestand der VCI oder ACI, also nicht von den Reichs direkt.
      Bei der Klosterbrauerei gab es zwei Kapitalerhöhungen und keine Abgabe von Aktien durch die Altaktionäre.

      Insofern stimmt das, was Du schreibst, nicht.
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 11:37:17
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wieso sollte man Aktien eines Unternehmens zeichnen, das
      - kein neues Geschäftsmodell aufweist
      - sich in einem etablierten Markt noch nicht bewiesen hat
      und
      - dessen handelnden Personen äußerst umstritten sind ?


      Den Geschäftsbericht 2003 konnte ich nicht runter laden.

      Zu den im Prospekt erwähnten "platzierten" Unternehmen konnte ich selbst
      nach längeren Recherchen ausnahmslos nichts relevantes, wie Umsätze,
      Erträge, Geschäftsmodell oder Umfang der platzierten Aktien etc finden.

      Nach meinen Erfahrungen ist dies alles äußerst intransparent und äußerst dubios.


      Angesichts von hunderten aussichtsreicherer und unterbewerteter börsennotierter
      Aktien gibt es keinen Grund, diese extrem risikoreiche Aktie zu zeichnen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 15:35:47
      Beitrag Nr. 8 ()
      @#6

      aktien aus dem bestand anderer gesellschaften sind ja wohl aktien aus dem bestand der altaktionäre!

      wenn ich die aktuelle emission und die der DVB nehme, sind das die letzten emissionen und die sind beide ohne kapitalerhöhung!

      wo also ist meine aussage falsch?
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 15:58:03
      Beitrag Nr. 9 ()
      @#8
      man kann auch haarspalterei betreiben.
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 16:17:57
      Beitrag Nr. 10 ()
      @merrill

      sicher ist das ein investment mit extremem risiko. vc eben.
      daher kann die aktie auch zum nennwert gezeichnet werden. selbst (vc)-fonds verlangen ausgabeaufschläge.

      die handelnden personen sind sicherlich umstritten.

      den geschäftsbericht kann man runterladen. da hat der webdesigner unsinnigerweise wieder javascript eingebaut. also nicht "speichern unter" versuchen, sondern einfach auf den link klicken.
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 16:20:16
      Beitrag Nr. 11 ()
      korrektur: da hat der webdesigner unsinnigerweise wieder javascript eingebaut hat lässt sich der gb nicht einfach runterladen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 18:41:09
      Beitrag Nr. 12 ()
      das Wort "java script" zusammengeschrieben wird anscheinend jedesmal herausgefiltert um w:o vor schädlichem code zu bewahren.

      da hat der webdesigner unsinnigerweise wieder java script eingebaut hat lässt sich der gb nicht einfach runterladen.
      also nicht " speichern unter" versuchen, sondern einfach auf den link klicken.
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 09:58:58
      Beitrag Nr. 13 ()
      @EasyTech:

      Dein Engagement (vier Postings hintereinander) für diese dubiose Miniklitsche ist erstaunlich.

      Wenn Makleraktien, dann bietet sich zum Beispiel die sehr kostengünstige BAADER-Aktie an, weil
      - unterbewertet
      - jederzeit handelbar und beleihbar
      - extrem gutes Netzwerk (hat Mitbewerber weitestgehend aufgekauft
      - extrem erfahren (mehrere Jahrzehnte Markterfahrung !)
      - zahlt Dividende.
      - höhere Kurssteigerungen sehr wahrscheinlich.


      VAP ist hingegen
      - marktunerfahren
      - verfügt über keinerlei Marktvorteil
      - verfügt über keinerlei Netzwerk
      - die bisherigen "" Platzierungen "" sind äußerst seltsam, über die
      "Unternehmen" ist so gut wie nichts in Erfahrung zu bringen.
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 11:17:45
      Beitrag Nr. 14 ()
      @merrill

      Dein Engagement (vier Postings hintereinander) für diese dubiose Miniklitsche ist erstaunlich.

      was soll denn das?
      es sollte dir doch aufgefallen sein, dass es sich bei zwei postings um korrekturen handelt, da die w:o board software worte aus meinen postings herausgefiltert hat. die haben angst vor java script code.


      - vap gibts zum nennwert, da es sich um venture capital
      - die altaktionäre machen nicht kasse bei der emission, da ausgabe zum nennwert
      - niedrige (fix)kostenbasis
      - marktunerfahren
      - verfügt über keinerlei Marktvorteil
      - verfügt über keinerlei Netzwerk
      - die bisherigen "Platzierungen" handelt es sich ausschliesslich um von reich initiierte gesellschaften.
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 23:11:12
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hallo zusammen,

      zu später Stunde kurz und schmerzlos:

      Wie kann man Investoren mit der Behauptung locken (sinngemäßes Zitat aus dem 1. Aktionärsbrief der VAP): Der Valora Effekten Handel AG würde bei einem zum Jahresultimo 2004 ausgewiesenen Eigenkapital von Euro 1,14 je Aktie beim Börsenkurs von Euro 2,70 je Aktie ein Aufschlag von Euro 1,56 je Aktie gewährt, um damit eine Preisentwicklungsprognose für die VAP zu erzeugen?

      Wenn ich bedenke, daß sich die VEH seit Jahresbeginn deutliche Zuwächse an stillen Reserven erfreuen konnte - hier sei allein die mindestens dreiprozentige Beteiligung an der Juragent AG genannt - muß sich jeder potentielle Investor ernsthaft die Frage nach der Seriösität solcher Behauptungen stellen.

      Ähnliche Behauptungen haben mich bei der vor wenigen Monaten platzierten Offerte der Klosterbrauerei Königsbronn AG (m. W. Personalunion der handelnden Organe) von einer Prüfung einer Zeichnung Abstand nehmen lassen.

      Abermals nachdenklich gestimmt würde ich mit Interesse vom hier sicherlich mitlesenden Vorstand gerne hierzu eine Antwort erhalten.

      Gruß

      Silberpfeil
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 20:09:04
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hmmmm.... Leider bis heute keine Antwort.

      Die Emission scheint wohl zögerlicher als erwartet zu laufen. Nun schaltet man Werbung hier bei WO.

      Gruß

      Silberpfeil
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 18:12:24
      Beitrag Nr. 17 ()
      Als Vorstand der VAP möchte ich hier ab und an auch Stellung nehmen und fragen beantworten.

      DVB:
      Die DVB hat sowohl eine Kapitalerhöhung als auch Aktien aus Altaktionärsbesitz platziert. Vorteile siehe unten.

      Desweiteren plant die DVB bereits eine weitere Kapitalerhöhung, da die Nachfrage sehr groß war, obwohl keine Werbung geschaltet wurde.

      VAP:
      Es ist richtig, daß die VAP keine Kapitalerhöhung durchführt, sondern lediglich 400.000 Stücke zu EUR 1,-- je Aktie platziert. Da die Aktien der VAP bereits girosammelverwahrt sind, kann sofort nach Zeichungsende der Antrag auf Zulassung im Freiverkehr gestellt werden.

      Eine Kapitalerhöhung muß zuerst in das Handelregister eingetragen werden und dann muß die Globalurkunde erstellt werden. Dies führt dazu, daß ca. 6 Monate an Zeit vergehen.
      Wir haben uns auch überlegt, ob man eine Kapitalerhöhung macht oder einfach Aktien platziert. Wir haben uns dazu entschlossen Aktien zu platzieren, da man sofort nach Zeichnungsschluß das Börsenlisting beantragen kann und die Zeichner dann nicht 6 Monate warten müssen, bis die Aktien in die Depots eingebucht werden. Wir meinen, daß dies aktionärsfreundlicher ist.

      Werbung:
      Die VAP hat Werbung in verschiedenen Medien geschaltet. Bei Wallstreet-online.de wurde allerdings wenig Werbung geschaltet.

      Die Nachfrage nach Aktien der VAP ist bereits jetzt sehr hoch, so daß wir die Werbung nicht erhöhen werden, da wir sonst nicht mehr mit der Bearbeitung der Nachfragen nachkommen.

      Erfahrungen:
      Die VAP und insbesondere ich als Vorstand haben schon fast alle Transaktionen durchgeführt, die es gibt.
      Ich habe unzählige Kapitalerhöhungen begleitet, Gesellschaften gegründet und ein Listing im Freiverkehr durchgeführt. Das know-how ist vorhanden. Zudem ist mein Vater Rechtsanwalt, Steuerberater und Wirtschaftsprüfer und verfügt über eine große Kanzlei und ist Aufsichtsratsvorsitzender.
      Auch in der Mandantschaft von meinem Vater gibt es größere Gesellschaften, die Börsenkandidaten sind.


      Marktvorteil:
      Die VAP versteht sich als Emissionshaus vorallem für kleinere noch nicht börsennotierte Gesellschaften. Hier gibt es als Konkurrenz nur die Valora Effekten Handel AG, die jedoch den Schwerpunkt auf den Handel legt und keine Emissionen vertreibt. Wir wollen Gesellschaften bei Ihren Emissionen unterstützen, was die Valora nicht macht.
      Das ist ein klarer Unterschied.

      Im börslich Bereich ist die VEM sehr stark und wer die letzte Meldung gelesen hat sieht, daß die VEM voll ausgebucht ist. Der Markt wächst stark und hier gibt es Chancen.

      Ich will an dieser Stelle nur kurz daraufeingehen, daß die VEM mit ca. 40 Mio bewertet ist. Die Valora mit ca. 4Mio. Die VAP ist mit 2 Mio bewertet bei 2 Mio Eigenkapital.
      Heute erschien der Geschäftsbericht der Valora. Die VEH hat ca. 1,8 Mio Eigenkapital und natürlich auch ein paar stille Reserven.

      Die VAP will sich nicht mit der VEM vergleichen, aber wenn die VAP erst in 10 Jahren genausoviel Gewinn macht wie VEM heute, können die heutigen Investoren ihr Geld verzehnfachen oder noch mehr. Auch die ersten Aktionäre bei VEM, Valora oder auch AHAG haben sehr viel verdient. Es kommt nur darauf an, ob Investoren es dem Vorstand zutrauen.

      Die VAP macht jetzt die Platzierung und möglichst schnell das Listing um dann im Konzert richtig mitspielen zu können. Wir haben ein Eigenkapital von 2 Mio und wir brauchen kein frisches Geld. Es geht nur darum, ein Listing zu bekommen und dafür ist ein Freefloat von 20% nötig. Desweiteren sollen auch die jetzigen Zeichner von der VAP profitieren, da sicherlich der eine oder andere Zeichner Kontakt hat zu Unternehmen, für die wir eine Dienstleistung erbringen können. Steigende Kurse sind die beste Werbung und kostet nichts.

      Wolfgang Reich
      Vorstand
      Avatar
      schrieb am 16.04.05 13:38:05
      Beitrag Nr. 18 ()
      @Wolfgang Reich:

      Es kommt immer darauf an, was man mit dem in der Bilanz ausgewiesenen Eigenkapital macht, d.h.
      welchen Ertrag man daraus zieht.
      Es gibt viele tausende AGs, deren Eigenkapital 5-10 Mal höher ist, als die Marktkapitalisierung.
      Von daher ist ihr Eigenkapitalvergleich (VEM, Valora und ihre WAP) völlig irrelevant.

      Weiterhin ist VAP
      - marktunerfahren
      - die Aktien nicht handelbar
      - die Aktien nicht beleihbar
      - verfügt über keinerlei Marktvorteil
      - verfügt über keinerlei Netzwerk
      - die bisherigen " " Platzierungen " " sind äußerst seltsam, über die
      " Unternehmen" ist so gut wie nichts in Erfahrung zu bringen.

      Vor einer Investition in VAP-Aktien wäre es doch notwendig, von Ihnen zu erfahren,
      - welchen Umfang (in Euro) die bisherigen Platzierungen hatten
      - was diese Unternehmen machen, denn ich konnte ausnahmslos
      über diese Kleinunternehmen nichts finden.
      - ob und wieviele Aktien bei der Platzierung Gesellschaften in ihrem
      (positiv formuliert ...) "Netzwerk" gelandet sind und wieviele
      Aktien wirklich an externe Menschen platziert wurden.
      Avatar
      schrieb am 16.04.05 15:41:33
      Beitrag Nr. 19 ()
      Es ist schon richtig, daß es darauf ankommt, welchen Ertrag man aus dem Eigenkapital generiert. In guten Zeiten werden KGV´s von 10-20 oder höher gehandelt. In schlechten Zeiten werden aber Buchwerte gehandelt.

      Wenn man sich VEM anschaut, ist aufgrund der Gewinnlage die Gesellschaft sicherlich unterbewertet. Substanz ist bei VEM aber lediglich 12 Mio an EK vorhanden.

      Geht man von der Substanz aus, ist die VAP genauso bewertet wie das Eigenkapital. Welchen Gewinn die VAP ausweisen wird liegt am operativen Geschäft. Wenn man sich zum Buchwert in einer Branche beteiligen kann, die stark wächst, würde ich sagen, daß ist fair und man kann nicht viel falsch machen.

      Sie behaupten die VAP sei unerfahren. Wie soll ich Sie da von etwas anderem überzeugen? Das ist Ansichtssache und wird von mir so nicht gesehen.

      Das die Aktie nicht handelbar und beleihbar ist wird sich mit dem Listing ändern.

      Viele Unternehmen haben tolle Netzwerke und verdienen trotzdem kein Geld. Ich meine, daß wir die richtigen Partner haben und die Zukunft sehr positiv sein wird. Das ist meine persönliche Meinung. Dies kann jeder anderst sehen. Ich bin der Meinung, daß man das know-how im Unternehmen haben muß, damit man sich nicht abhängig macht. Ich halte daher von Netzwerken auch nicht viel.
      Avatar
      schrieb am 16.04.05 21:15:17
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ von ReichVAP
      Lieber Herr Reich,

      ich empfehle einmal einen Grundkurs in Börsenbegriffen und deren Bedeutungen.
      Was hat Ihr Eigenkapitalvergleich mit Kurs-Gewinn-Verhältnissen zu tun ?!?

      Ich behaupte nicht nur, das VAP bzw. Sie im Platzierungsgeschäft unerfahren sind:
      Sie sind es objektiv gesehen, wenn man den geringen Zeitraum Ihrer Tätigkeit berücksichtigt.
      Das hat nichts mit „Ansichtssache“ zu tun, sondern ist eine Tatsache.

      In Ihren Unterlagen führen Sie die von Ihnen „platzierten“ Gesellschaften an.
      Die Namen klingen nicht zufällig äußerst ähnlich und unbekannt:
      VCI AG, KK AG, DVB AG.

      Vor einer Investition in VAP-Aktien wäre es doch notwendig, von Ihnen zu erfahren,
      - welchen Umfang (in Euro) die bisherigen Platzierungen hatten
      - was diese Unternehmen machen, denn ich konnte ausnahmslos nicht
      über diese Kleinunternehmen (außer der VCI) finden.
      - ob und wieviele Aktien bei der Platzierung Gesellschaften in ihrem
      (positiv formuliert ...) " Netzwerk" gelandet sind und wieviele
      Aktien wirklich an externe Menschen platziert wurden.

      Wie viele Aktien bzw. welche Summen wurden denn von externen Menschen von
      der „KK AG“ ( = Klosterbrauerei Königsbronn AG ?) gezeichnet
      und wie viele Aktien (und welche Summe) von der „DVB AG“ ?
      Avatar
      schrieb am 17.04.05 16:29:31
      Beitrag Nr. 21 ()
      Einer Übersicht auf der KK-Homepage zufolge
      hat die "platzierte" DVB AG nur 4 % Streubesitz.
      92% gehören der ACI, je 2% der KK und der VAP.

      Platzierungserfahrung ist wohl etwas anderes .......


      Welches Summe wurde denn in den vergangenen zwei Jahren wirklich an Neuaktionäre platziert ?
      Avatar
      schrieb am 17.04.05 18:40:54
      Beitrag Nr. 22 ()
      Merill

      Man könnte ja fast den Eindruck haben, daß Sie hier absichtlich mit falschen Zahlen operieren. Die Übersicht der KK stammt aus dem Geschäftsjahr 2003. Die Platzierung mit Kapitalerhöhung der DVB erfolgte vor 4 Wochen. Daher möchte ich Sie bitten, bevor Sie hier mit falschem Zahlen-Material um sich werfen, erst zu prüfen und dann zu schreiben. Sie können mich auch gerne anrufen, dann werde ich Ihren Informationsdurst vollständig stillen können.

      Sie können sich sicherlich vorstellen, daß ich nicht dauernd Zeit und Lust habe, Ihre faschen Darstellungen richtig zu stellen. Ich möchte hier im Board ab und an Fragen beantworten die wichtig sind für alle User und nicht mit Ihnen hier allein verkehren.

      Ich möchte Sie daher bitten, unwichtiges mir einfach per mail zukommen zu lassen oder mich anzurufen. Dies spart dann meine Zeit und Ihre. Normalerweise antworten Vorstände in Boards gar nicht, sondern lassen falsche Beiträge entweder einfach unkommentiert stehen oder veranlassen die Löschung. Ich möchte jedoch auch weiterhin hier für alle Aktionäre ansprechbar sein, aber nur für wichtiges. Andere Vorstände sparen sich einfach die Zeit zum Schreiben hier im Board, was ich bei Ihren Fragen auch sehr gut verstehen kann.

      Wenn Sie sich einmal die Mühe gemacht hätten, die Prospekte zu lesen, hätten sich alle Ihre Fragen von selbst beantwortet.

      Zudem verfügt jede der von Ihnen genannten Gesellschaften über eine Homepage.

      Zu Ihrem vorletzten Posting möchte ich Ihnen noch mitteilen, daß die Bewertung von Gesellschaften sehr viel mit Eigenkapital und Ertragskraft zu tun hat. Nur Phantasiegebilde werden anderst bewertet. Dieses Thema ist für mich erledigt.

      Wolfgang Reich
      reich@vap-ag.de
      Tel: 07321-959028
      Avatar
      schrieb am 17.04.05 20:32:03
      Beitrag Nr. 23 ()
      Das Problem ist ja gerade, das man die von mir gewünschten Schlüsselinformation
      "was wurde insgesamt an Menschen (und nicht an Gesellschaften aus dem Reich-Umfeld)
      platziert" nicht aus Ihren Unterlagen entnehmen kann.

      Ganz offensichtlich haben Sie auch kein Interesse, diese einfache
      und klare Frage hier zu beantworten.

      Sie werden Ihre Gründe haben .....
      Avatar
      schrieb am 17.04.05 20:44:10
      Beitrag Nr. 24 ()
      So hartnäckig wie Sie danach fragen muß ich leider auf den Gedanken kommen, daß Sie mehr am platzierten Volumen interessiert sind, als an der VAP selbst.

      Ich werde hier keine Geschäfts- und Betriebsgeheimnisse verraten, auf die andere Mitbewerber sehr gespannt wären. Die Konkurrenz soll duch diese Zahlen nicht aufgeschreckt werden.

      Sicherlich werden Sie mir jetzt unterstellen, daß alles im Umfeld gelandet ist. Das ist falsch und es interessiert mich auch nicht, was Sie mir als nächstes unterstellen werden. Sie können mir es lediglich glauben und auch das werden Sie nicht.

      Es wäre auch wenig sinnvoll, viel Geld in die Emissionen zu investieren und alles selbst zu übernehmen. Gehen Sie ruhig mal davon aus, daß der Markt bereits besser läuft, als die meisten denken.

      Wie gut der Markt bereits läuft zeigt doch die VEM bestens.

      Wolfgang Reich
      Avatar
      schrieb am 17.04.05 22:06:27
      Beitrag Nr. 25 ()
      @ReichVAP:

      Es ist leichter, einen Pudding an die Wand zu nageln,
      als von Ihnen aussagekräftige Zahlen zu erhalten, die es einen
      ermöglichen würde, die wirkliche Werthaltigkeit zu ermitteln.

      Ihre Schutzbehauptung "ich werde hier keine Geschäfts- oder Betriebsgeheimnisse verraten" ist unzutreffend:

      1) Angeblich gibt es doch im Bereich der Privatplatzierungen keine Konkurrenten.

      2) Wenn es Konkurrenten gäbe, bräuchten die doch nur die Unterlagen beim
      Handelsregistergericht einzuschauen - oder zu bestellen.
      Und da diese Informationen für Ihre "Konkurrenten" sehr
      wichtig sind, werden dieses dies sicherlich ohnehin tun.

      Dem Zeichnungspublikum wollen Sie jedoch diese extrem wichtigen Informationen vorenthalten.
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 09:45:40
      Beitrag Nr. 26 ()
      zu Beitrag 22:

      Ich finde die Fragen von Merrill durchaus berechtigt.

      Der Satz "Ich möchte Sie daher bitten, unwichtiges mir einfach per mail zukommen zu lassen oder mich anzurufen..." ist meines Erachtens nicht geeignet, zu einer sachlichen Diskussion beizutragen.

      Interessant finde ich übrigens auch, daß im ersten "Aktionärs"brief, der sich wohl gedanklich noch an einen überschaubaren Kreis richten dürfte, erwähnt wird: "Die VAP AG erhält je nach Vertrag zwischen 5% bis 9% der Platzierungssumme als Provision."

      Der Ausblick für die künftigen ca. 5 Jahre geht dann von einer relativen Provision in Höhe von 8 Prozent aus, was am oberen Ende der vorgenannten Spanne liegt und damit die berechtigten Bedenken nährt, dieses Ziel möglicherweise nicht erreichen zu können.

      Gruß

      Silberpfeil
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 15:35:16
      Beitrag Nr. 27 ()
      Reich war mal ein guter Fechter, aber das was er hier treibt ist mehr als Spiegelfechterei.....:eek:
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 21:20:25
      Beitrag Nr. 28 ()
      Im vorbörslichen Bereich gibt es keine Konkurrenten, die derzeit aktiv Emissionen platzieren.

      Über die Höhe der Platzierungsprovisionen brauchen wir auch nicht streiten. Die sind in der ganzen Branche ungefähr gleich hoch. 5%-10%. vgl. VEM.

      Zudem ist es doch wahrlich unwichtig, was 2003/2004 platziert wurde. Sie werden es mir sowieso im Mund wieder umdrehen, sollte ich genaue Zahlen sagen. Zudem stehen die Zahlen im Prospekt.

      Ich kann Ihnen sogar sagen, was AHAG und Valora im Jahr 2000 platziert haben. Das interessiert auch keinen mehr. Wenn man 2004 gewußt hätte, was VEM in 2005 so platziert wäre viele heute um einiges reicher. Einige haben es auch gewußt. Es zählt also die Zukunft. Hier stellt sich die Frage, was die VAP platzieren kann. Das weiß heute auch noch keiner so genau, außer was ich so plane. Wer weiß schon was morgen passiert? Da können alle Planungen schon wieder hinfällig sein.

      Wenn Sie nicht von der VAP überzeugt sind, dann rate ich Ihnen, nicht die Aktie zu zeichnen. Es ist mir lieber, ich habe Aktionäre, die langfristig von der Gesellschaft überzeugt sind, als Aktionäre, die ständig in der Vergangenheit sich bewegen und dann doch alles besser wissen und alles besser gemacht hätten.

      Wenn ich Ihren Namen wüßte würde ich Ihnen keine Aktien zuteilen, auch wenn Sie welche wollten.

      Wolfgang Reich
      Vorstand
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 22:36:09
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ReichVAP:

      Sie behaupten die Unwahrheit, wenn Sie schreiben, das "die Zahlen im Prospekt stehen".

      Aus dem Prospekt geht nicht hervor
      - welchen Umfang (in Euro) die bisherigen Platzierungen hatten
      - was diese seltsamen Miniunternehmen konkret machen (+Umsatzzahlen)
      - wieviele Aktien bei den Platzierungen in ihrem
      (positiv formuliert ...) " Netzwerk"
      gelandet sind und wieviele Aktien wirklich an externe Menschen platziert wurden.

      Selbstverständlich sind diese Zahlen für eine Zeichnungsentscheidung äußerst relevant,
      zeigen Sie doch, ob Sie überhaupt Kompetenz und Erfahrung in der EXTERNEN Platzierung
      haben - und nicht nur in der Platzierung von Aktienpaketen innerhalb Ihres Netzwerkes.
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 13:47:30
      Beitrag Nr. 30 ()
      hat die VAP überhaupt die Platzreife??
      für die Platzierung von Aktien bedarf es einer Lizenz nach KWG - beim BaFin ist die VAP allerdings vollkommen unbekannt (noch har har). Herr Reich, wie machen Sie denn das mit der Lizenz?
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 14:10:22
      Beitrag Nr. 31 ()
      @conceptic

      merills kritik ist wenigstens fundiert.
      du solltest dich vielleicht vorher mal informieren.

      eine eigenemission kann man ja wohl auch ohne lizenz durchführen. die lizenz soll ja noch beantragt werden.

      kritikwürdig ist allerdings, dass die eigenemissionen der anderen gesellschaften (kk, dvb, vci) nun als emissionen der vap verkauft werden.
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 15:48:41
      Beitrag Nr. 32 ()
      Vorbörsliche Emissionen sind rechtlich gesehen BANKGESCHÄFTE.
      Für Emissionsgeschäfte benötigt man deshalb nach § 32 KWG (Kreditwesengeschäft) eine
      Erlaubnis der BaFin (Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht).

      Diese "Erlaubnis" ist meines Wissens nach mittlerweile - nach dutzenden von
      entsprechenden Betrugs- und Insolvenzfällen (Stichwort: Pleiten der AHAG, BAV, BkMu etc....)
      nur noch äußerst schwer und mit reichlich Zeit- und Kostenaufwand zu erhalten.

      Dies auch der Hauptgrund, warum in den vergangenen Jahren kein neues entsprechendes
      Unternehmen am Markt angetreten ist.

      Es ist schon äußerst, äußerst seltsam, wenn ein sich
      "Vorbörsliche Aktienplattform" nennendes
      Unternehmen

      - überhaupt keine Erlaubnis für "vorbörsliche Emissionen" besitzt,

      - geschweige den diese überhaupt beantragt zu haben !

      Im Prospekt steht lediglich
      "die hierfür erforderlichen Lizenzen WERDEN wir beim
      Bundesaufsichtsamt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) beantragen".
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 15:59:59
      Beitrag Nr. 33 ()
      es ist eben wie zu "besten" internet-hype-zeiten.

      man investiert in ein start-up bzw. in ein konzept. im gegensatz zu damals kann man aber zum nennwert einsteigen.

      allerdings sind die gemachten eigenkapitalvergleiche und dargestellten zeichnungsgewinne unseriös.

      etwas erfahrung auf dem gebiet haben die macher schon. es ist allerdings fraglich, ob sie viele anleger für ihre platzierungen gewinnen können.

      ...wer das risiko mag kann ja einsteigen.
      ich werde ich zurückhalten.
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 19:20:10
      Beitrag Nr. 34 ()
      @easy tech
      meine frage war nicht auf die eigenemission bezogen, übrigens: man ist gerade daran, auch diese ausnahme zu ändern und das ist gut so.
      mit welcher begründung soll denn ausgerechnet der vorstand der vap die erlaubnis zum erbringen von finanzdienstleistungen oder die anlagen- abschlussvermittlung bekommen?
      ferner scheint das aktuelle prospekt nicht beim bafin hinterlegt. in der datenbank findet sich nur eines aus 2003...
      kapitalmarktfähig werden unternehmen übrigens nicht mit bunten prospekten, wer den werdegang der organe der gesellschaft kennt, insbesondere die possen um die embedded internet tech ag muss an der persönlichen zuverlässigkeit der beteiligten zweifeln - eigentlich erübrigt sich unsere gesamte diskussion hierzu ...
      gruß

      conceptic
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 21:34:29
      Beitrag Nr. 35 ()
      @Reich

      Ihre Behauptung aus Posting 28, dass im vorbörslichen Bereich keine Konkurrenten bestehen und hierin ein USP der VAP liegt, ist schlichtweg falsch.

      Eher scheint die VAP das Geschäftsmodell der TradeCross AG, die sowohl Emissions- als auch Handelsplattform ist, zu kopieren.

      Und dann wäre da noch die unbeantwortete Frage nach der Banklizenz des BaFins.
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 11:19:40
      Beitrag Nr. 36 ()
      Warum nennt sich die "VAP Vorbörsliche Aktienplattform" eigentlich "Emissionshaus"
      wenn es weder die Lizenz für Emissionen hat, geschweige denn sie beantragt hat ?

      Warum hat er die erforderlich Bankenlizenz noch nicht einmal beantragt,
      wo er doch einen aufwendigen Emissionsprospekt hat drucken lassen ?

      Hat der 25-jährige Vorstand mit seinen Qualifikationen (welche ?) und
      Erfahrungen ( welche ?) überhaupt Chancen, diese Lizenz zu bekommen ?


      Für 2007 kalkuliert aus 0,4 Mio € Provisionseinnahmen einen Vorsteuergewinn von 0,35 Mio €.
      Da fragt man sich, ob dem Vorstand nicht
      - das kaufmännische Wissen (nur 50 T€ Kosten ...?)
      und
      - vollständig die Markterfahrung fehlt, insbesondere zu den realistischen Kosten für
      KWG-Lizenz, Werbung, Personal, Porto, Miete, Steuerberater, Rechtsanwälte etc etc
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 12:36:28
      Beitrag Nr. 37 ()
      Von der Homepage:


      """Die Aktie unseres Hauptkonkurrenten der Valora Effekten Handel AG wird derzeit an der Börse zu einem Kurs von EUR 2,70 gehandelt und hat sich in den letzten Monaten gut entwickelt."""

      Sagt ehrlich, ist das nicht niedlich?

      Hat weder eine Lizenz noch irgendwelche Erfahrungen mit dem Geschäft, der Reich. Aber einen Hauptkonkurrenten hat er schon ausgemacht......

      Zwar will ich Typen wie den Reich manchmal schlagen wegen der Dummdreistigkeit, mit der sie den Leuten das Geld aus den Taschen ziehen.

      Aber gleichzeitig schätze ich den enorm hohen Unterhaltungswert.
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 12:55:08
      Beitrag Nr. 38 ()
      zu Beitrag 36:

      Die restlichen Kosten sind eben genauso hoch wie die Zinserlöse aus dem "Eigenkapital" :)
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 16:18:00
      Beitrag Nr. 39 ()
      Aus der Satzung der VCI(Schreibfehler inklusive). Da hat sich Reich wohl ein absolutistisches Königreich geschaffen...:laugh::D

      6. Solange Herr Wolfgang Wilhelm Reich Eigentümer von mindesten 5 %
      der Stückaktien der Gesellschaft ist, hat Herr Wolfgang Wilhelm
      Reich das persönliche Recht, Mitglieder seiner Wahl in den
      Aufsichtsrat zu entsenden. Die Anzahl der Mitglieder, die Herr
      Wolfgang
      Wilhelm Reich entsenden darf, beträgt 1/3 der
      Aufsichtsratsmitglieder der Aktionäre. Das Entsendungsrecht kann
      nur durch eine schriftliche Erklärung an den Vorstand ausgeübt
      werden, in der die zu entsendenden Aufsichtsratsmitglieder
      bestimmt sind. Die Hauptversammlung wählt sämtliche Mitglieder
      des Aufsichtsrates, wenn Herr Wolfgang Wilhelm Reich von seinem
      Entsendungsrecht nicht spätestens zwei Monate vor der
      Hauptversammlung, in der die turnusmäßige Wahl des Aufsichtsrats
      durchgeführt werden soll, Gebrauch macht. Die Änderung der
      Satzung in diesem Abschnitt setzt die Zustimmung von Herrn
      Wolfgang Wilhelm Reich voraus. Stimmt Herr Wolfgang Wilhelm Reich
      einer Änderung nicht schriftlich zu, ist ein gefaßter
      Änderungsbeschluß nichtig
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 18:02:45
      Beitrag Nr. 40 ()
      ist schon sehr aussergewöhlich.

      so etwas wäre doch gerichtlich bestimmt anfechtbar.
      Avatar
      schrieb am 24.04.05 02:56:13
      Beitrag Nr. 41 ()
      [posting]16.294.663 von Albatossa am 04.04.05 22:12:52[/posting]aus dem nachbar forum:

      1222 von Heinzseins 24.04.05 02:51:25 Beitrag Nr.: 16.442.639
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben VALORA EFFEKTEN HANDEL AG


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 16.241.876 von SiebterSinn am 29.03.05 14:44:07
      sorry, habt ihr ein problem????

      ROCH - ROCH - ROCH - PRÜFDIENSTE

      alte geschichten o.ä.

      kurs in den nächsten tagen doch unter 1,8x € ????

      huh, wie gefährlich ?!!!!!




      schaut euch mal die älteren beiträge an, da ist was in der ........


      grüssels Heinzseins
      Avatar
      schrieb am 24.04.05 13:11:30
      Beitrag Nr. 42 ()
      Lesenswert: Die aktuelle Ausgabe der Aktionärsnews der SDK
      (AktionärsNews / Nr. 89 / 22.04.2005)

      Dort findet sich unter der Überschrift "Da ist was mehr als faul" ein längerer Artikel zur VAP AG, der u.a. ein wenig Licht in die familiären Zusammenhänge bringt, den Mangel einer Banklizenz nennt und auf die dubiosen Geschehnisse im Zusammenhang mit der VEM hinweist.

      Der Artikel endet mit den Worten "Wir raten jedenfalls, einen weiten Bogen um VAP-Aktien zu machen, denn um Armut zu vermeiden war es schon bisher stets empfehlenswert, die Geldbörse gut festzuhalten, wenn Reich auftaucht."

      Lustigen Sonntag noch...
      Avatar
      schrieb am 24.04.05 17:23:32
      Beitrag Nr. 43 ()
      Das "Mangel einer Banklizenz" ist ja noch harmlos ausgedrückt:

      1) Reich hat die Banklizenz nach Prospektangaben noch nicht einmal beantragt.

      2) Meines Wissens nach hat Jung-Vorstand Reich (25 Jahre) weder Studium, noch
      kaufmännische Ausbildung, sondern lediglich einige Semester Jura studiert.
      Das das BaKred und das BaFin nach mehreren Verschärfungen in den letzten
      Jahren einer Person mit dermaßen geringen Qualifikationen und Erfahrungen
      die Genehmigungen für Aktienhandel und Aktienemissionen gibt, schließe ich aus.
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 12:23:01
      Beitrag Nr. 44 ()
      aus dem SdK Newsletter - da sollten auch dem letzten die Augen geöffnet werden!

      VAP-Vorboersliche-Aktienplattform.de AG
      Da ist was mehr als faul
      Mit großem Marketingaufwand und Ideenreichtum werden derzeit vorwiegend via Internet Aktien der VAP-Vorboersliche-Aktienplattform.de AG angeboten. Interessenten können sich Unternehmensangaben zufolge „wie ein Gründungsaktionär“zu einem Euro je Aktie an der VAP AG beteiligen. Die Gesellschaft behauptet, im vorbörslichen Emissions- und Aktienmarkt tätig zu sein und über einen Kundenstamm von ca.1.500 Anlegern zu verfügen. Der Börsengang sei für das vierte Quartal 2005 geplant.
      Alte Bekannte Ein genauerer Blick in die Zeichnungsunterlagen und den Aktionärsbrief offenbart dann aber die unschöne Seite des Angebots: Vorstand der VAP AG ist der erst 26 Jahre junge Wolfgang Reich, der es trotz des jugendlichen Alters schon mehrfach schaffte, mit zweifelhaften Angeboten negativ aufzufallen.
      Zuletzt verantwortete er die von uns als unseriös bewertete
      Emission der Klosterbrauerei Königsbronn AG, bei der
      er ebenso als Vorstand agiert wie bei der VAP AG. In schlechter Erinnerung dürfte Reich auch allen Aktionären der ehemaligen MMC Embedded Internet Technologie AG sein. Als Vorstand konnte der damals 22jährige die großen Pläne und Versprechungen nicht im Ansatz umsetzten und schaffte es,fast das gesamte Aktionärsvermögen zu vernichten. Anlegerklagen laufen in diesem Fall noch bis heute.

      Unseriöse Werbung
      Neben dem zweifelhaften Charakter des Vorstands ist aus unserer Sicht auch die Werbung für die VAP sehr unseriös. Alle bisher durch die VAP „angebotenen“ Emissionen stammen
      direkt aus dem Hause Reich. Es handelt sich hierbei um die
      VCI AG, die Klosterbrauerei Königsbronn AG und die DVB AG,
      die alle die gleichen Merkmale aufweisen: Großaktionär Reich, völlige Intransparenz, große Versprechungen und kaum eine Historie. Um seine Aktien anzupreisen, vergleicht sich Reich mit bestehenden bereits börsennotierten Gesellschaften, obwohl die VAP noch überhaut keine entsprechende Lizenz hat,
      um Bankgeschäfte durchzuführen. Daneben plant Reich mit
      der VAP AG den Kauf einer Webeagentur – die praktischerweise
      ihm selbst gehört. Überwacht werden die illustren Geschäfte
      quasi „familienintern“ von Vater Wolfgang Erhard Reich
      und Dorothea Reich, die beide im Aufsichtsrat der VAP sitzen.

      Etikettenschwindel
      Tief blicken lässt auch Reichs letzter Marketing-Clou. Dazu
      veröffentlichte er im Bundesanzeiger dreist ein Angebot, in dem er Aktionären der sehr erfolgreichen und börsennotierten VEM Aktienbank AG ein Bezugsrecht für seine VAP Aktien anbietet.
      Veröffentlicht wurde das Angebot unter dem Namenszug
      der VEM Aktienbank AG, so dass der Eindruck entstehen kann,
      es handelt sich um tatsächlich um ein Angebot der VEM-Aktienbank.
      Der VEM-Vorstand weist dies jedoch weit von sich
      und bereitet gegen diesen Etikettenschwindel rechtliche Schritte vor. Reich möchte selbst bald durch ein Listing im Freiverkehr an die Börse gehen. Hierzu benötigt er jedoch eine Bank, die den Zulassungsantrag stellt. Wir denken nicht, dass sich hierfür auch nur ein halbwegs seriöses Institut hergibt. Auch die
      Planung, mit seiner VAP AG eines Tages selbst den Vollbankenstatus zu erreichen, stammt unserer Meinungnach aus dem „Reich der Träume“.
      Wir raten jedenfalls, einen weiten Bogen um VAP-Aktien zu
      machen, denn um Armut zu vermeiden war es schon bisher
      stets empfehlenswert, die Geldbörse gut festzuhalten, wenn
      Reich auftaucht.
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 14:00:46
      Beitrag Nr. 45 ()
      Ich weiß gar nicht was die von der SdK haben, ist doch ne prima Sache mit dem eBundesanzeiger. Im nächsten Schritt kann Herr Reich dann die Aktionäre der HVB ansprechen und ihnen ein "Bezugsrecht" einräumen ...:laugh:
      Die haben genausoviel mit der VAP zu tun wie die VEM (Drei Buchstaben als Name) und finden das wahrscheinlich auch genauso "Klasse" wie der Vorstand der VEM.

      Wie schon jemand anderes in diesem Forum meinte: Sehr unterhaltsam Das ! :)
      Gruss Gin
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 15:31:59
      Beitrag Nr. 46 ()
      Daneben plant Reich mit
      der VAP AG den Kauf einer Webeagentur – die praktischerweise
      ihm selbst gehört.


      Wo steht denn diese Info? Im Verkuafsprospekt kann man dies ja nicht nachlesen, da es noch keinen gibt bzw. da man noch keinen vo der website runterladen kann.
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 17:56:57
      Beitrag Nr. 47 ()
      Zu dem Thema Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre möchten wir mitteilen, daß wir gegen die Schutzgemeinschaft gerichtlich vorgehen werden. Die entsprechende Unterlassungsklage wird morgen eingereicht.

      Der Verkaufsprospekt kann bei uns angefordert werden und ist durch das Bafin genehmigt worden.

      Der Auszug aus der Satzung betrifft die VCI!!
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 09:25:27
      Beitrag Nr. 48 ()
      @Albatossa
      Du hattest am Anfang gesagt, daß Du das Businessmodell verstanden hättest. Ich glaube jedoch das Modell hat sich gedreht und heißt jetzt: Leg dich möglichst früh mit allen und jedem an und spiele so erfolgreich am Kapitalmarkt mit !

      Ähhhh, oder so...
      Gruß Gin
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 10:29:51
      Beitrag Nr. 49 ()
      Das Bafin muß (!) jeden Verkaufsprospekt genehmigen, sofern er den formellen Anforderungen genügt.
      Sie müssen den Prospekt also genehmigen, selbst wenn das Geschäftskonzept
      offensichtlich marode ist und dem jugendlichen Vorstand jede formelle Qualifikation fehlt.

      Abgesehen davon:
      Jungvorstand Reich ist vom Zeitaufwand Fechtprofi (u.a. Vize-Weltmeister),
      der im vergangenen Jahre zudem nach einem Schlaganfall (!) mit nachfolgend
      neurologischen Ausfällen erhebliche Zeit in der Rehabilitation verbrachte.

      Wann kümmert er sich eigentlich um seine vielen Gesellschaften ?

      Da er für seine "Vorbörsliche Aktienplattform"
      - weder die Erlaubnis für " vorbörsliche Emissionen" besitzt,
      - geschweige den diese überhaupt beantragt hat,

      deutet alles darauf hin, das hier mit Aktionärsgeldern eine weitere inaktive
      "Vorratsgesellschaft" mit Vorstand, Aufsichtsrat etc geschaffen wird.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 12:16:15
      Beitrag Nr. 50 ()
      da freut sich die SDK
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 15:29:45
      Beitrag Nr. 51 ()
      ...hab heute auch einen leporello mit der post bekommen und wollte schon zeichnen. aber wenn man nicht mal als vorstand den unterschied kennt zwischen KGV und EK werd ich mir wohl das ganze nochmals überlegen.. :laugh:
      solche läden braucht unser Finanzplatz !!
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 15:45:47
      Beitrag Nr. 52 ()
      Wer hier sein Geld investiert kann es mir auch direkt schenken. Weg ist es in beiden Fällen!!!:laugh::laugh:

      Angebote per BM. Vielen Dank
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 16:11:13
      Beitrag Nr. 53 ()
      Ich bin günstiger als mein Vorschreiber !

      Ich nehme nur die Hälfte des gedachten Einsatzes.
      Es wäre also nur die Hälfte Ihres Geldes weg .......
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 18:41:19
      Beitrag Nr. 54 ()
      Merrill, ich nehme jede Summe!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 11:23:25
      Beitrag Nr. 55 ()
      mpf... (mehr vermag ich nicht zu sagen)
      ***grins***
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 15:27:14
      Beitrag Nr. 56 ()
      Ist doch echt zum wegschmeissen, wie sich Reich junior hier stets auf neue mit unseriösen Aktionen in Erinnerung ruft.


      Zu einem anständigen Beruf hat es bei ihm eben nicht gereicht. So geht man dann in dilettantischer Manier auf Dummenfang.

      Eine armselige Natur.
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 20:33:56
      Beitrag Nr. 57 ()
      Ist die Sache jetzt eingeschlafen?

      Konnten ein paar Aktien platziert werden?

      Am 11. Juli sollte es einen Aktionärsbrief geben. Auf der Website ist er mal nicht.

      Aktionärsbriefe

      *
      Aktionärsbrief Nr. 1
      *
      Aktionärsbrief Nr. 2 (erhältlich ab 11. Juli 2005)


      Was hat die VEM konkret gegen die VAP unternommen?
      Avatar
      schrieb am 16.07.05 23:27:50
      Beitrag Nr. 58 ()
      [posting]17.229.653 von EasyTech am 13.07.05 20:33:56[/posting]Scheint beinahe so zu sein!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 10:36:41
      Beitrag Nr. 59 ()
      [posting]17.255.337 von Albatossa am 16.07.05 23:27:50[/posting]mittlerweile ist das teil online.
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 21:59:32
      Beitrag Nr. 60 ()
      Laut 2. Aktionaersbrief laeuft die Platzierung so erfolgreich, dass es ab dem 01.08.05 nur noch Teilzuteilungen geben wird. Eine Vollplatzierung zeichnet sich ab.

      Leider wird auf die (geplante) operative Entwicklung der VAP ueberhaupt nicht eingegangen. Mit 2 Mio EUR Grundkapital sollten doch die zusaetzlichen 400.000 nicht notwendig sein, um das operative Geschaeft zu beginnen. Leider wird auch auf die im Board geaeusserten Bedenken bzgl. der notwendigen (immer noch nicht beantragten?) Lizenz fuer das Geschaeftsmodell nicht eingegangen.

      Dafuer wird ueber mehrere Seiten in Beispielrechnungen fuer die nun folgende Ausgabe von Optionsscheinen der VAP AG geworben, die man sogar kostenlos erhaelt, wenn man sich jetzt noch schnell zur Zeichnung von VAP Aktien entschliesst.

      Moment ... warum denn nun die Ausgabe von Gratisoptionsscheinen, wenn die Platzierung doch so erfolgreich laeuft, dass mittlerweile sogar keine Prospekte mehr verfuegbar sind?
      Avatar
      schrieb am 19.07.05 07:20:30
      Beitrag Nr. 61 ()
      Nun, auch ich habe die Unterlagen bekommen undsofort sind bei mir einige Fragen aufgetreten.

      Sollte Herr Reich dies lesen, kann er, so er es will, gern mich anrufen. Ansonsten läßt er dies einfach.
      Avatar
      schrieb am 19.07.05 09:13:00
      Beitrag Nr. 62 ()
      Unter der Annahme, daß die im 2. Aktionärsbrief angedachte Vorgehensweise rechtens ist:

      I. Für alle diejenigen, die sich zum jetzigen Stand kein Investment ab Euro 2.500 vorstellen können: Diese müssen einen nicht unerheblichen Verwässerungseffekt dulden - ein wahrlich hoher Preis, um sich im Kreise der Gründungsaktionäre glücklich (?) schätzen zu dürfen.

      II.: Alle diejenigen, die bereit sind, im größeren Stil einzusteigen, können dann auch im größeren Stil untergehen.
      Man kann von der Titanic-Verfilmung halten, was man will. Ich habe mir den Film trotz einiger Vorurteile angeschaut und werde nie vergessen wie ein wohlhabender Passagier einem Schiffsbediensteten, der auf dem sinkenden Schiff die Platzeinteilung der Rettungsboote vorrangig für Frauen und Kinder koordinierte, einen Briefumschlag voller Scheine zusteckte, um als Mann noch einen Platz zugewiesen zu bekommen in der Gewißheit, daß die Kapazitäten der Rettungsboote nicht einmal für alle Frauen und Kinder ausreichten. Unabhängig vom moralischen Aspekt: ob der Schiffsbedienstete nun das Geld hatte oder nicht - er ging mit dem Schiff definitiv unter.

      Was nutzen mir schöne Hebel-Studien, wenn nach aktuellen Verlautbarungen die Wahrscheinlichkeit doch eher überwiegt, daß ich hinterher zu der Erkenntnis gelangen muß, die in den Aktionärsbriefen veröffentlichten Absichten wurden nicht umgesetzt bzw. gesteckte Ertragsziele konnten nicht erreicht werden, weil erst nach Abschluß der Zeichnung feststeht, wie verwässernd sich die Ausgabe der Optionsscheine auswirkt. 150% von (sagen wir einmal einer schwarzen Null) ist weiterhin Null.

      Schönen Gruß

      Silberpfeil:)
      Avatar
      schrieb am 19.07.05 12:12:38
      Beitrag Nr. 63 ()
      Die Staatsanwaltschaft ermittelt wegen Kapitalanlagebetrug gegen Reich und trotzdem steht nichts davon im Prospekt.

      Reich benutzt dieselbe Masche wie bei der MMC.

      Die Zukunft wird es zeigen .....
      Avatar
      schrieb am 19.07.05 15:12:31
      Beitrag Nr. 64 ()
      [posting]17.268.986 von Silberpfeil1 am 19.07.05 09:13:00[/posting]u.v.a.m. Recht hast Du. Abgesehen, daß in dem weit verbreiteten Aktionärsbrief wirklich keine Rechtschreibfehler gehören, daß keine Verkaufsprospekte mehr vorrätig sind, ist ein Unding. Nötigenfalls hätte ich an Hr. Reichs Stelle einfach einen als pdf ausgedruckt. Zwar wäre er dann nicht so schön geworden, doch im beiliegendem Zeichnungsschein/Kaufvertrag steht, daß der Zeichner/Käufer "Den Verkaufsprospekt der VAP ... erhalten und den Inhalt zustimmend zur Kenntnis genommen" hat. Wie geht das?

      Zu den Optionsscheinen. Hier wird eigentlich bedingtes Kapital benötigt. Also HV und Satzungsänderung ... Die Optionsscheine werden großspurig jetzt schon angeboten. Die kommende HV beschließt jedoch erst darüber ... hier gibt es doch im AktG einen Hinweis, daß derartige Geschäfte nicht gemacht werden dürfen. Zudem ist mir unerklärlich, was für eine Option es ist, wo der Vorstand und Aufsichtsrat erst das Ok geben muß, daß XY Stück in einem bestimmten Zeitraum getauscht werden dürfen ... Weder ist es eine amerikanische, noch europäische Option, sondern eine Reich`sche. Ob dies Rechtens ist, muß sicher erst geklärt werden.

      Dann soll eine "Börsennotierung der VAP-Aktien" angestrebt werden. Der geneigte Leser wird sich verwundert die Augeg gerieben haben, wenn er weiter unten liest "Freiverkehr" und weiter "Börseneinführung"... Seit wann ist die Freiverkehrsnotiz eine Börsennotiz? Nun, nicht jeder Zocker weiß das ... Wenn man aber andere Unternehmen beraten möchte, sollte man dies jedoch wissen. Zudem wird es keine "Börseneinführung" geben, sondern sicherlich eine Listingaufnahme im Freiverkehr. Dies ist ein exorbitanter Unterschied.

      Bei der Zeichnung der Aktien ist schon die Gleichbehandlung der Aktionäre nicht gewahrt. So bekommen nicht alle Zeichner die selbe Anzahl von Optionsscheinen, sondern unterschiedlich viele.

      Kein weiterer Kommentar. Die VAP wird sich wahrscheinlich auch alsbald bei der SDK einreihen.

      Aus den o.g. Gründen werde ich mich an der Zeichnung in keinster Weise Beteiligen, obwohl ich die Zeit für einen qualifizierten Wettbewerber zur Valora für reif erachte.

      Ende der Ausführung.
      Avatar
      schrieb am 19.07.05 16:26:11
      Beitrag Nr. 65 ()
      Seit dem 1. Juli 2005 gilt durch das Inkrafttreten der Verordnung über Vermögensanlagen-
      Verkaufsprospekte (Verm- VerkProspVO) die gesetzliche Prospektpflicht für alle Vermögensanlagen.
      Die neuen Prospekte müssen durch das BaFin (Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht)
      geprüft und genehmigt werden. Bei Verstößen gegen diese Pflicht kann
      ein Bußgeld von bis zu 500.000 Euro verhängt werden.
      Betroffen sind insbesondere bisher genehmigungsfreie Beteiligungen an
      kleinen und mittelständischen Unternehmen in Form von Genussrechten und
      stillen Beteiligungen, die allesamt künftig einer Prospekt- und Genehmigungspflicht unterliegen.
      Das Bafin prüft die formale Vollständigkeit des Prospektes.
      Einer von vielen Erweiterungen: Künftig müssen alle Emittenten grundsätzlich einen Jahresabschluss
      und einen Lagebericht aufstellen und prüfen lassen und diesen in den Prospekt aufnehmen.
      Für alle genehmigungspflichtigen Angebote, die bis zum 1. Juli nicht von
      der BaFin genehmigt wurden, ist der Vertrieb seither untersagt !

      Ich vermute, das dies der eigentliche Grund für die angeblich
      "nicht mehr vorrätigen Emissionsprospekte" ist, die man seltsamerweise jedoch
      - nicht einmal als pdf-Datei anschauen kann
      aber
      - dessen Erhalt man im Zeichnungsschein bestätigen soll (!!!).

      Thema Optionsscheine: Ungleiche Behandlung der Aktionäre plus Genehmigungspflicht
      durch Hauptversammlung erforderlich - angeboten werden sie aber bereits jetzt.
      Widerspruch bei HV und erneut negative Presse durch SdK sind daher vorprogrammiert .......


      Für Emissionsgeschäfte benötigt man nach § 32 KWG (Kreditwesengeschäft) eine
      Erlaubnis der BaFin (Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht).
      Wie will ein Unternehmen mit einem derartig unqualifizierten Vorstand
      (hat er überhaupt irgendeine (!) formelle Qualifikation neben einer Fechtlizenz ?!?)
      jemals eine solche Lizenz erhalten ?
      Avatar
      schrieb am 19.07.05 17:06:22
      Beitrag Nr. 66 ()
      ... ahhh ...

      Heute macht es richtig Spaß, hier mitzulesen!


      Der Bär
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 01:20:14
      Beitrag Nr. 67 ()
      Der Vergleich mit VEM in der Broschüre ist Bauernfängerei der übelsten Art. Und der Hinweis auf den Skontoführer ;) zeigt einmal mehr dass Reich keine Ahnung hat wovon er spricht.
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 19:20:25
      Beitrag Nr. 68 ()
      Ist doch echt unterhaltsam der Reich junior. Macht sich immer wieder vor aller Welt zum Deppen.:laugh::laugh:

      Er ist wirklich ein guter Ersatz für "Akne-Face" Rüdiger Beckmann von der insoventen Future Securities AG und Ex-Fliesenleger Nick Daniel von der VUB_AG.

      Auch dar hat sich Unseriösität mit erwiesener Inkompetenz gepaart.

      Unterhaltungsfaktor haben sie.

      Hoffe ja schwer, das die drolligen Eskapaden des Herrn Reich in seinem Heimatort auch mit Amüsement verfolgt werden.;)
      Avatar
      schrieb am 23.07.05 09:41:20
      Beitrag Nr. 69 ()
      Das Auslassen von wichtigen Fakten im Prospekt ist bei allen 3 Reich-AGs dasselbe:
      Der Vorstand und Initiator hat keine abgeschlossene Berufs-Ausbildung.
      Der Vorstand und Initiator ist in Betrugsvorwürfen verstrickt.
      Der Aufsichtsrat hat die dem Vorstand zur Last gelegten Vorwürfe abgesegnet.
      Avatar
      schrieb am 25.07.05 09:22:27
      Beitrag Nr. 70 ()
      aus dem elektronischen Bundesanzeiger vom 22.07.2005:
      Zitat Anfang:
      "Tagesordnungspunkt 6:

      Beschlussfassung über die Börseneinführung

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor:
      Vorstand und Aufsichtsrat werden ermächtigt, die Aktien der VAP-Vorboersliche-Aktienplattform.de AG in den Freiverkehr einführen zu lassen. " Zitat Ende

      Mein erster Gedanke: Huch! Ich hoffe es tut nicht allzu weh. Dachte bislang immer, eine Einführung hat was mit Arzt zu tun ... Andererseits ist doch nur eine Listingaufnahme angedacht ...
      Avatar
      schrieb am 25.07.05 17:34:31
      Beitrag Nr. 71 ()
      Es ist nur an eine Abzocke gedacht....
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 14:08:41
      Beitrag Nr. 72 ()
      VAP wird mit ein Thema bei der HV der VCI-AG am 26.8. in Königsbronn sein
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 10:46:38
      Beitrag Nr. 73 ()
      na, wer ist mal wieder von der firma angeschrieben worden?
      schickt doch mal eine kopie der mail/ des briefes an die bafin. da kümmert sich nämlich bereits einer.
      anja.neukoetter@bafin.de freut sich mit sicherheit über post.
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 11:06:46
      Beitrag Nr. 74 ()
      es geht um diese mail:


      Sehr geehrte Damen und Herren,

      hiermit möchten wir Sie darauf hinweisen, daß die Aktienemission der
      VAP-Vorboerslichen-Aktienplattform.de AG aufgrund der sich abzeichnenden
      Überzeichung :laugh: vorzeitig am Freitag, dem 26.8.2005 geschlossen wird. Die
      Gesellschaft platziert derzeit noch die restlichen wenigen verfügbaren
      Aktien und Optionsscheine.

      Jeder Investor kann sich zu nominal = EUR 1,-- je Aktie an der Gesellschaft
      beteiligen.

      Die VAP plant den Aufbau eines Emissionshaus speziell für den vorbörslichen
      Bereich für Unternehmen mit einem Finanzbedarf zwischen 250.000 und
      2.500.000. So plant die Gesellschaft den Aufbau einer vollelektronischen
      vorbörslichen Emissions- und Handelsplattform. :laugh:

      Die VAP verfügt über ein Eigenkapital von EUR 2.000.000 sowie über ein
      Grundkapital von EUR 2.000.000, das in 2.000.000 Stückaktien eingeteilt ist.
      Jede Aktie hat somit einem Wert von EUR 1,-- und ist vollständig mit
      Eigenkapital unterlegt. Sie bezahlen kein Aufgeld oder ähnliches.

      Ab einer Zeichnung von 2.500 Stück zu EUR 1,-- je Aktie erhalten Sie zudem
      kostenlos Optionsscheine. vgl. Aktionärsbrief. Dadurch haben Sie einen
      höheren Hebel bei steigenden Kursen.

      Nach Zeichungsschluß oder der Börseneinführung können Sie von diesem
      Optionsmodell nicht mehr profitieren. :laugh::laugh:

      Sie können sich somit wie ein Gründungsaktionär an der Gesellschaft
      beteiligen. Den Börsengang planen wir nach Abschluß der Emission für 4.
      Quartal 2005. Derzeit befinden wir uns mit verschiedenen Häusern über das
      Listing im Freiverkehr im Gespräch.

      Wie gehen davon aus, daß Emissionshäuser in den kommenden Jahren von dem
      verbessernden Börsenmarkt stark profitieren werden. Dies zeigt sich auch in
      den schon stark gestiegenen Kursen von z.B. VEM, Axxon, Gebhard, Valora usw.
      vgl. auch Übersicht im Aktionärsbrief.

      Auch möchten wir an dieser Stelle auf die von uns betreuten Unternehmen
      hinweisen, deren Kurse in den letzten Wochen sehr stark gestiegen sind.
      Unsere Kunden haben mit diesen Empfehlungen stark profitiert. vgl.
      Aufstellung.

      Mit dem Optionsmodell bei der VCI konnten Investoren bereits über 700% seit
      Februar 2005 verdienen. Das Optionsmodell der VAP ist fast identisch. Sie
      erhalten die Optionen bei einer Zeichung derzeit kostenlos.

      Als Anlage haben wir Ihnen den 3. Aktionärsbrief der VAP sowie die
      Zeichnungsunterlagen beigefügt.

      Auf unserer Homepage finden Sie weitere Informationen zu unserem
      Unternehmen. Dort können Sie sich auch den Auszug aus dem Verkaufsprospekt
      herunterladen.

      Sollten Sie noch Fragen haben, steht Ihnen Herr Baus unter der Telefonnummer
      06195 671267 von Montag bis Samstag bis 21Uhr zur Verfügung.

      Desweiteren können Sie mich auch unter der Telefonnummer 07321 959028
      erreichen.

      Sollten Sie kein Interesse am Bezug weiterer Informationen rund um das
      künftige Emissionshaus VAP haben, so teilen Sie uns dies bitte einfach kurz
      mit. Wir werden Sie dann aus dem Verteiler nehmen.

      Mit freundlichen Grüßen
      Wolfgang Reich
      -Vorstand-



      VAP-Vorboersliche-Aktienplattform.de AG
      Erchenstraße 70
      89522 Heidenheim

      Telefon: 07321 959028
      Fax: 07321 959060
      Internet: www.vap-ag.de
      e-mail: info@vap-ag.de
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 11:07:31
      Beitrag Nr. 75 ()
      ich würde mal sagen: anrufen marsch marsch :D
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 11:41:09
      Beitrag Nr. 76 ()
      Eine "Vorboerslichen-Aktienplattform", die
      - weder die Lizenz für Platzierungen hat
      - noch den Antrag hierzu gestellt hat ........


      Es gibt im vorbörslichen Bereich Unternehmen, die sind einzigartig.
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 13:21:14
      Beitrag Nr. 77 ()
      mit soviel Wertzuwachs bin ich Millionär.
      Ich bin in der besten Firma investiert
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 11:01:03
      Beitrag Nr. 78 ()
      :p

      allen Unkenrufen zum Trotz. Man wirft der Reichfamilie hier viel vor (lauter Neid). Das einzige was zählt sind doch die Fakten: Und Fakt ist, bei VCI ist 1.9 € Geld und 2 € Brief drin (Stückzahlen über 1000). Und wenn die VAP bei 1 € aufmacht, verkauft man die eben mit Null Gewinn und läßt sein Optionen laufen......so einfach ist das.

      HUSELDUSEL
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 12:25:12
      Beitrag Nr. 79 ()
      @huseldusel:

      Fakt ist, das der von dir angeführte ""Kursanstieg"" der VCI-Aktie das Ergebnis "massiver"
      Aufkäufe durch eine weitere Beteiligungsgesellschaft aus dem Reich-Clan ist:

      Ausweislich des Aktionärsbriefs der "Deutsche Value Beteiligungen AG&Co KG aA" ,
      hat sie (Zitat)"in den letzten Wochen" "ca. 1 %" (= 11.250 Aktien) VCI-Aktien erworben.

      Das sind rd. 100% (!!!) aller in den vergangenen vier Wochen gekauften VCI-Aktien.


      Der Aktionärsbrief der Miniklitsche ist auch sonst witzig:
      Knapp die Hälfte des Inhalts besteht aus einer Lobpreisung von Reichs
      VAP-Aktie, die man unbedingt zeichnen sollte.
      Die Miniklitsche hat dann gleich auch - im Zuge der Risikodiversifizierung (ha, ha, ha....) -
      rd. 36% seines gesamten Eigenkapitals in diese einzige, nicht handelbare Aktie investiert.


      FAZIT:
      1. X-Beteiligungsgesellschaften, die extreme Überkreuzbeteiligungen halten.

      2. Börsenkurse sind durch Käufe über Börse massiv manipuliert worden.

      3. Für eine "Vorbörsliche Aktienplattform AG" wird Kapital gesammelt, obwohl
      - die AG nicht einmal den Antrag zur Anlagevermittlung gestellt hat
      - geschweige denn der Vorstand irgendeine notwendige Qualifikation aufweist.
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 13:20:35
      Beitrag Nr. 80 ()
      DVB ist eine 100% Reich Firma, eingetragen im Handelsregister Heidenheim (1806).
      Reich will damit die Kurse der VCI steuern.
      Da jedoch zu wenig Aktien im Umlauf und Fremdbesitz sind, ist dies mathematisch eine Milchmädchen-Rechnung.
      Verfolgt man die Stückzahlen bei VCI, dann sind das zu einem Zeitpunkt z.B. 1000 Stück, das eindeutig von einer Quelle (DVB)kommt. Dieser Kurs bestimmt den Tagekurs und zeigt die Wirkung einer Aktion.
      Reichs Wunsch, dass andere einsteigen würden, scheitert allein an der Verfügbarkeit der Aktien.
      Reichs Wunsch dem Aktienkurs eine Eigendynamik zu verleihen, scheitert an den Gegebenheiten, es sei dahingestellt, ob solch eine Machart überhaupt erlaubt ist.
      Resultat:
      So etwas kann nicht funktionieren und es gibt nur einen Verlierer.
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 09:07:13
      Beitrag Nr. 81 ()
      Immer wieder amüsant, was über die verschiedenen Reich-Klitschen an die Öffentlichkeit gelangt:

      Aktuell gibt es bei GSC-Research - passenderweise unter GSCaution (ACHTUNG !) kostenfrei
      für jedermann zu lesen - Hauptversammlungsberichte über verschiedene Reich-Firmen.

      Über die VAP wurde bekannt:

      1) Die VAP verfügt über keine Lizenz zur Anlageabschlußvermittlung.
      (Zitat GSC) "Dies soll, da die Vorbereitung recht aufwändig ist, laut Zeitplan Mitte 2006 geschehen.
      Mit der Lizenzerteilung durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
      (BaFin) rechnet Herr Reich dann Ende 2007."
      In 2005, 2006 und 2007 wären selbst nach Planung der VAP damit keine
      Einnahmen aus der Anlage-Abschlußvermittlung für die VAP möglich.

      2) Obwohl operativ noch nichts verdient wurde, sollen drei weitere Tochtergesellschaften gegründet werden,
      von der eine beratend, eine als Werbeagentur und eine als haftende Vermittlungsfirma tätig sei.
      Damit kommt Reich seinem Ziel, mit 25 Jahren Vorstand und Geschäftsführer
      von mindestens 10 Firmen zu sein, entscheidend näher ......

      3) Zur externen "Platzierungsstärke" ("Platzierungsschwäche" wäre passender) der Reich Gruppe wurde bekannt:
      Bei der Dezember-Platzierung der Aktien der Klosterbrauerei Königsbrunn konnten
      nur 2,66 % der geplanten Aktienzahl platziert werden.
      Davon stammten zudem 15 % von Reich und 15-20% von Papa Reich/VCI
      und anderen Heidenheimern&Umgebung (Papis Freunde ?).
      Zieht man diese Aktien von den 2,66% ab, dann betrugen die
      Kosten für diese Platzierung rd rd. 50% der eingeworbenen Summe !
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 08:20:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 21:26:04
      Beitrag Nr. 83 ()
      Mit Gutsherrenmanier in den Kapitalanlagebetrug der Fam. Reich. Weiter so
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 10:31:29
      Beitrag Nr. 84 ()
      Hauii/Klostertom
      Merill

      Hauii/Klostertom ist Herr Benz, gefeuerter Ex-Vorstand der ehemaligen MMC.

      Diese Person ist verantwortlich für das Scheitern der damaligen MMC. Heute wirft diese Person nur mit Dreck und hat keine Ahnung.

      Zu Merill will ich nur so viel sagen: Wenn Sie keine Ahnung haben, für welche Geschäfte Lizenzen bei der VAP notwendig sind, sollten Sie sich lieber zurück halten.

      Sollten Sie oder andere Personen mich oder die Gesellschaften verleumden, werde ich gegen Sie gerichtlich und strafrechtlich vorgehen.

      Kritik kann selbstverständlich geäußert werden, allerdings muß diese gerechtfertigt sein.

      Offensichtlich verkraften es hier ein paar wenige nicht, daß die Gesellschaften sehr erfolgreich laufen und immer erfolgreicher werden. Die Personen, die sich bei den Emissionen seit 2003 beteiligt haben, haben alle viel Geld verdient. Wer sich nicht beteiligt ist selber Schuld.
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 11:24:12
      Beitrag Nr. 85 ()
      @ReichVCI (Reich junior):

      Schön, das sie sich einmal wieder melden.

      Sie schreiben:
      1. "Sollten Sie oder andere Personen mich oder die Gesellschaften verleumden,
      werde ich gegen Sie gerichtlich und strafrechtlich vorgehen.

      Mein Kommentar:
      - Stimmt es etwa nicht, das Sie über so gut wie keine formelle
      Qualifikationen verfügen, auf die das formalistische Bafin jedoch so wert legt ?

      - Stimmt es etwa nicht, das Sie wegen Prospekttäuschung bzw. Prospektbetrug verurteilt wurden ?

      - Stimmt es etwa nicht, das Sie selbst in ihren eigenen Unterlagen
      nicht mit einer BaFin-Lizenzerteilung vor Ende 2006 rechnen ?
      (Zitat: "Mit der Lizenzerteilung" durch die Bundesanstalt für
      Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) rechnet Herr Reich dann Ende 2007." )


      2. (Ihr Zitat) "Die Personen, die sich bei den Emissionen
      seit 2003 beteiligt haben, alle viel Geld verdient."

      Mein Kommentar:
      - Stimmt es etwas nicht, das Sie durch Großaufkäufe von Beteiligungsfirmen
      den VCI-Börsenkurs massiv gepusht haben ?

      - Stimmt es etwa nicht, das es auch für die anderen Privatplatzierungen keine
      Marktpreise gibt, Ihre Behauptung von "haben alle viel Geld verdient" also falsch ist ?

      - Stimmt es etwa nicht, das die Kapitalerhöhung der Klosterbrauerei Königsbrunn
      bis zum Ende der geplanten Emission (31.12.2004) laut Bilanz
      + nur 2,66 % der geplanten Aktienanzahl erzielte
      und
      + dabei einen hohen zweistelligen Prozentsatz an Kosten verursachte ?
      - Stimmt es etwa nicht, das Sie sich zudem privat einen mit 6 % verzinsten Kredit
      aus dem Firmen-Eigenkapital nahmen, damit Sie Ihre Aktien überhaupt zeichnen konnten ?
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 12:00:37
      Beitrag Nr. 86 ()
      sdfsdfsdf
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 12:16:24
      Beitrag Nr. 87 ()
      mir bleibt die Spuke weg.
      Der Mann ist doch krank....
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 15:37:05
      Beitrag Nr. 88 ()
      @ merrill:confused:


      was Du das schreibst wegen der Aufkäufe und so. Ich versteht das nicht. Was für einen Spekulanen wichtig ist sind doch die Fakten: Da steht ein Geldkurs mit 5000 Stück zu 1.6 Euro drin. Da heißt doch nichts anderes als:

      Wenn ich mit 1.6 meine Aktien verkaufe macht der Makler den Kurs bei 1.6 und ich bekommen die 1.6 doch. Wer die kauft ist mir doch völlig egal. Es geht doch darum, daß mir jemand die abkauft. Bei jeder Abfindungsspekulation geht man doch davon aus, daß ein anderer die Aktien haben will, und in einem solchen Fall eben insbesonders.

      Was Du da schreibst versteht ich deshalb überhaupt nicht.:confused::confused:

      Huseldusel
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 20:16:19
      Beitrag Nr. 89 ()
      Als sogenannten Schneeballsysteme bezeichnet man Unternehmen, bei dem
      bisher Unbeteiligte von Unternehmen dazu aufgefordert werden, selber zu
      Werbenden zu werden, bzw. permanent seine Kapitaleinlage bzw. Aktienanzahl zu erhöhen.

      Kennzeichnend für Schnellballsystem-Unternehmen sind
      - schnelles Kapitalwachstum des Unternehmens
      - hohe Kosten für Kapitalwerbung
      - ein hoher Grad an Verschachtelung
      - geringes operatives Geschäft, das zudem häufig defizitär ist.

      Prinzipiell kann es bei Aktionären von Schneeballsystem selbstverständlich
      Gewinner geben - sofern diese rechtzeitig aussteigen.
      Zudem müssen diese die Möglichkeit zum Ausstieg haben.


      Bei der VAP frage ich mich, welches operatives Geschäft diese angeblich "Vorbörsliche
      Aktienplattform" denn bis Ende 2007 betreiben will, wenn sie für den rentabelsten
      Bereich (der Kapitalanlage-Vermittlung) bis dahin keine Lizenz bekommt.
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 21:00:24
      Beitrag Nr. 90 ()
      super erkannt die Fragwürdigkeit der Reich Gesellschaften und deren operativen Ziele.
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 10:29:12
      Beitrag Nr. 91 ()
      Die VAP ist zu 99% aus dem MMC Aktionärskapital finanziert.
      Daher wird die VAP auch in den anstehenden Prozessen mit hineingezogen.
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 10:47:26
      Beitrag Nr. 92 ()
      [posting]18.145.029 von Gepraegt am 05.10.05 10:29:12[/posting]für diesen stuss hättest du dich nicht extra anmelden müssen.

      Benutzername: Gepraegt
      Registriert seit: 03.10.2005 [ seit 2 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit 05.10.2005 10:25:42
      Erstellte Themen: 0
      Erstellte Antworten: 2 [ Durchschnittlich 1,0140 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 11:31:00
      Beitrag Nr. 93 ()
      Wie soll ich mich sonst im Bord äußern ?
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 13:52:35
      Beitrag Nr. 94 ()
      [posting]18.145.774 von Gepraegt am 05.10.05 11:31:00[/posting]Klostertom
      User wurde gesperrt

      daher weht der wind :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 10:21:31
      Beitrag Nr. 95 ()
      Wenn Sie Hellseher sind, warum sehen Sie dann nicht die wahren Hintergründe eines Herrn Reich oder sind Sie vielleicht mit ihm verbandelt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 12:43:00
      Beitrag Nr. 96 ()
      :eek:


      @ Merrill

      am Montag den 14.11.2005 startet die VAP Aktie in Frankfurt und Berlin sowie im Xetra-Handel. Mal sehen was aus 1 Euro wird?

      Vielleicht ist die Firma Reich gar nicht so schlecht. :D

      Vielleicht stürzt aber auch alles ab.:eek:

      HUSELDUSEL
      Avatar
      schrieb am 13.11.05 11:21:38
      Beitrag Nr. 97 ()
      Oh Mann, jetzt darf sich aber auch jeder Familienverein an der Börse listen lassen, das ist ja wohl nicht zu glauben. Da bleibt einem auch nichts erspart...und immer diese penetrante Werbung im Briefkasten...habe denen schon 5mal mitgeteilt, sie sollen mich aus Ihrem dämlichen Verteiler streichen...trotzdem müllen die mich voll.

      Ist das nicht rechtlich verboten?

      Verboten ist ja wohl auch die Aufforderung des Hr. Reich Aktien zu kaufen - wie folgt: "Wir sind der Auffassung, dass sich der Kauf der Aktien in den ersten Tagen nach dem Listing lohnen wird, falls die Aktie noch auf einem günstigen Niveau zu haben sein sollte." (Anmerkung: WAS IST GÜNSTIG??? :laugh:) Weiter heißt es: "Nutzen Sie die möglicherweise noch günstigen Kurse in den ersten Tagen nach Einführung zum Kauf, bevor die breite Öffentlichkeit oder die ersten Börsenbriefe auf uns aufmerksam werden."

      Ein Kursziel nennt Hr. Reich natürlich auch: "Es würde uns daher nicht überraschen, wenn wir in wenigen Monaten Kurse von EUR 1,50 bis 2,00 sehen würden."

      Na dann: viel Erfolg :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 13.11.05 12:14:38
      Beitrag Nr. 98 ()
      [posting]18.769.058 von PennyStocks am 13.11.05 11:21:38[/posting] Oh Mann, jetzt darf sich aber auch jeder Familienverein an der Börse listen lassen

      ist doch nichts neues. die vci ag ist doch schon seit fast einem jahr gelistet.
      Avatar
      schrieb am 13.11.05 13:26:08
      Beitrag Nr. 99 ()
      Mit Hu... und Ea ..... versteckt sich doch Reich als Schmierenkomödiant.
      Das ganze ist und bleibt ne Farce.....
      Avatar
      schrieb am 14.11.05 09:35:46
      Beitrag Nr. 100 ()
      [posting]18.770.279 von ReichProspekthaftungsklage am 13.11.05 13:26:08[/posting]wat, wer bist du denn?

      in deinem eigenen interesse würde ich deine verleumderischen behauptungen zurücknehmen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.05 12:24:50
      Beitrag Nr. 101 ()
      Schauen Sie, dass Sie uns Aktionären unser Geld zurückgeben ......
      Avatar
      schrieb am 14.11.05 14:38:58
      Beitrag Nr. 102 ()
      [posting]18.780.656 von ReichProspekthaftungsklage am 14.11.05 12:24:50[/posting]:laugh:

      da rufste am besten bei reich an.

      ansonsten hirn einschalten und hier nicht die leute verwechseln.
      Avatar
      schrieb am 14.11.05 19:52:58
      Beitrag Nr. 103 ()
      so gönn ichs dem Familienverein: kein Listing heute :laugh::laugh::laugh:

      Hat die BAFIN doch aufgemuckt ??? :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 02:29:06
      Beitrag Nr. 104 ()
      [posting]18.790.855 von PennyStocks am 14.11.05 19:52:58[/posting]yep. hat irgendwie nicht geklappt heute.
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 09:02:55
      Beitrag Nr. 105 ()
      och, immer noch nicht :D
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 08:50:58
      Beitrag Nr. 106 ()
      ob dat noch wat wird? :laugh::laugh::laugh:
      Vollprofis am Werk. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.11.05 17:13:49
      Beitrag Nr. 107 ()
      Mein Anruf beim Handelsregister ergab, das die Kapitalerhöhung noch nicht eingetragen ist.

      Mir mailte jedoch jemand, das der Vorstand anderes behauptet.

      Sei´s drum: Das Listing dauert also sicherlich nocht länger.

      Zumindest die Homepage funktioniert wieder.
      Avatar
      schrieb am 21.11.05 15:37:43
      Beitrag Nr. 108 ()
      wegen der Baffin wurde der Verkaufsprospekt von der Homepage genommen.
      Avatar
      schrieb am 21.11.05 19:36:59
      Beitrag Nr. 109 ()
      Na das ist doch mal ne gute Sache: endlich greift die BAFIN durch

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 09:42:15
      Beitrag Nr. 110 ()
      es stimmen wesentliche Daten im Verkaufspropekt nicht.
      Es sind ähnliche Falsch-Informationen enthalten, wie Reich es bereits bei der MMC betrieben hat, wofür er wegen Propektbetrug verurteilt wurde.
      Reich begibt sich mit VAP auf gefährliches Glatteis
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 10:47:23
      Beitrag Nr. 111 ()
      [posting]18.933.937 von ReichProspekthaftungsklage am 22.11.05 09:42:15[/posting]wenn tatsächlich falschinformationen drin sind, dann würde mich interessieren um welche es sich hierbei handelt.
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 10:49:05
      Beitrag Nr. 112 ()
      es ist nicht zu verstehen, warum Reich neues Risiko mit der VAP eingeht, obwohl er wegen Prospekt Betrug bereits rechtskräftig verurteilt wurde und die Strafprozess Hauptverhandlung wegen Kapitalanlagebetrug über 2,9M gegen ihn wegen der MMC / VCI anhängig ist.
      Außerdem hat er Kenndaten von der MMC / VCI in seine VAP-AG gemischt, was noch unverständlicher ist.

      Eventuell sind die Antworten, die Gier nach Geld und die Unterschätzung der Rechtsmittel von Gerichtsorganen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 10:56:16
      Beitrag Nr. 113 ()
      Höhe des Stammkapitals
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 11:48:10
      Beitrag Nr. 114 ()
      [posting]18.935.137 von ReichProspekthaftungsklage am 22.11.05 10:56:16[/posting]weil es nach einzahlung in zu kurzer frist wieder zurückgewährt wurde?
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 12:50:38
      Beitrag Nr. 115 ()
      ReichProspekthaftungsklage

      Hinter ReichProspekthaftungsklage versteckt sich der gefeuerte und verurteilte Ex-Vorstand der VCI Benz.

      Herr Benz hat nachweislich der VCI AG alle Geschäftsunterlagen und auch das Firmenfahrzeug in 2001 entwendet. Aufgrund diesem kriminellen Verhalten wurde der Gesellschaft großer Schaden zugefügt. Herr Benz sollte sich also sehr zurückhalten.

      Die Prospekthaftungsklage gegen die VCI wurde verloren, weil die Richter meinten, daß die Passagen, die im Prospekt vom Vorstand Benz stammen falsch seien. Auch hierfür trägt Herr Benz die Verantwortung.

      Er verleumdet also ständig meine Person und die Gesellschaften, die sehr erfolgreich arbeiten, obwohl er kein Wissen zu den einzelnen Gesellschaften hat.

      Leider kann man dem Benz den Mund nicht verbieten, da er nichts mehr hat, was man ihm nehmen kann. In Deutschland lebt es sich einfach gut von Sozialhilfe.

      Alle Verleumdungen bezüglich irgendwelchen Ermittlungen oder sonstiger Sache von Seiten des Bafin sind frei erfunden und erlogen. Wir werden ab sofort gegen jeden gerichtlich vorgehen, der dies weiter behauptet. Wir verfügen über einen genehmigten Verkaufsprospekt. Alle anderen Darstellungen sind falsch und verleumderisch.

      Wir lassen uns diese Verleumdungen nicht mehr gefallen.

      Alle Eintragungen sind im Handelsregister der VAP eingetragen. Alles andere ist auch mal wieder falsch. Eine Kapitalerhöhung hat bei der VAP 2003 stattgefunden. 2004 und 2005 gab es keine Kapitalerhöhung, sondern lediglich eine Platzierung.

      Bei der VAP wurde kein Eigenkapital zurückgewährt.
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 13:06:42
      Beitrag Nr. 116 ()
      @ReichVCI

      Sehr geehrter Herr Reich,

      wir sprechen hier über VAP. Falls Ihnen dies nicht aufgefallen sein sollte, erinner ich Sie hiermit freundlich daran. Auch ist uns allen wohl bekannt, wer hinter "ReichProspekthaftungsklage" steckt.

      Derjenige, der den Verkaufsprospekt emittiert und unterschrieben hat, haftet auch hierfür. Es ist unerheblich, wer die einzelnen Passagen geschrieben hat.

      Inwiefern arbeiten die Gesellschaften erfolgreich? Wie sieht das 9-Monats-Ergenis nach Steuern, Zinsen und Abschreibungen von VAP aus (In dessen Threat wir uns befinden). Vielleicht schreiben Sie auch in den entsprechenden Threats auch was zu VCI und KK?!

      Da Sie ebenfalls durchaus ehrenrührig gegenüber Herrn Benz schreiben (wie z.B. "Deutschland lebt es sich einfach gut von Sozialhilfe." Dies verunglimpft viele wirklich sozial schwache und ich bitte Sie, in Ihrer Wortwahl doch etwas solider zu werden).

      Warum ist die VAP entgegen der Aussage, ab dem 17.11.05 gelistet zu sein, nicht ins Listing mit aufgenommen? Ich würde es gern von Ihnen hören um es anschließend mit der Aussage der BaFin zu vergleichen.

      Wo befindet sich der genehmigte Verkaufsprospekt in elektonischer Form?

      MfG
      525700
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 18:54:08
      Beitrag Nr. 117 ()
      wahrscheinlich ist der Hr. Benz als Betrüger noch bei Reich beschäftigt.
      Hr. Benz ist für die falschen Prospektangaben in der VAP, sowie der KK ausschließlich verantwortlich. Der Hr. Reich wäscht sich die Hände in Unschuld.
      Folgerichtig müßte die Anklage bei dem anstehenden Strafprozess wegen Kapitalanlagebetrug von MMC-Aktionären ausschließlich den Sozialhilfeempfänger Benz betreffen.

      Wenn Hartz den Nebenverdienst des Hrn. Benz bei der MMC-VCI erfährt, dann ist der Hr. Benz auch noch wegen Hartz Betrug fett.

      Ich würde dem Reich raten die Schwarzarbeit von Benz schnellstmöglichst abzustellen.
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 13:52:17
      Beitrag Nr. 118 ()
      Herr Reich behauptet:

      "Alle Eintragungen sind im Handelsregister der VAP eingetragen."

      1) Was soll das bedeuten ? Führt die VAP ein eigenes Handelsregister ?

      2) Warum teilt mir das zuständige Handelsregister mit, das die VAP-Kapitalerhöhung noch nicht (!) eingetragen ist ?
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 15:05:52
      Beitrag Nr. 119 ()
      Reich sagt die Unwahrheit
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 13:17:23
      Beitrag Nr. 120 ()
      Das Urteil, von Dr. Götz erstritten, ist in der Zeitschrift Aktiengesellschaft auf Seite 851 nachzulesen.
      Es lautet Börsenprospekthaftung mit Urteil vom OLG Frankfurt v. 19.07.2005 - 5 U 182/03.
      Dort sind die Vergehen juristisch beschrieben im Falle der MMC - VCI.

      Die neuen Vergehen im Falle der VAP sind nicht neu sondern eng verkoppelt mit der MMC-VCI. Die über 2,9M erschwindelten Aktionärsgelder der MMC-VCI sind zum Teil über das Stammkapital der VAP geschleust bzw. versucht worden zu aktivieren.
      Mit Hauptversammlungsbeschlüssen über auswärtige Notariate werden dann die virtuellen Stammkapitalien beschlossen.
      Damit versucht Reich die Daten zu legalisieren.

      Dieses imaginären Stammkapital der VAP soll weitere Aktionäre mit gutem Geld ködern, aber der Leichengeschmack der von Reich ausgeht, verhindert dies ...
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 16:21:44
      Beitrag Nr. 121 ()
      @ReichProspekthaftungsklage

      ich muss Ihnen widersprechen, wenn Sie behaupten:

      "Dieses imaginären Stammkapital der VAP soll weitere Aktionäre mit gutem Geld ködern,
      aber der Leichengeschmack der von Reich ausgeht, verhindert dies ... "

      Ich behaupte,
      - das kaum einer der für eine Zeichnung der VAP-Aktien kontaktierten Personen die MMC-Geschichte weiss,
      und
      - das die Gründe für desaströse Zeichnungsergebnisse, wie bei der KK-Platzierung vergangenes Jahr,
      an anderen Faktoren, wie z.B. Inkompetenz, mangelnde Erfahrung etc, liegen.

      In 2004 konnte er nur 2,66 % der geplanten KK-Aktienzahl platzieren,
      wovon auch noch ein deutlich zweistelliger Anteil von Reich & Papas Freunden bestand.
      Die Kapitaleinwerbekosten betrugen nach HV-Aussagen über 30 Prozent.
      Er selbst hat ein 6% Darlehens des Unternehmens zum Aktienerwerb.
      Wirtschaftlich sinnvoll ist das für die Gesellschaft nicht ...



      Übrigens fand ich in meinen Unterlagen ein Schreiben, in dem Reich Junior behauptet,
      das am 26.8.2005 (!) die VAP-Aktienemission geschlossen wird:

      "Sehr geehrte Damen und Herren,
      hiermit möchten wir Sie darauf hinweisen, daß die Aktienemission der
      VAP-Vorboerslichen-Aktienplattform.de AG aufgrund der sich abzeichnenden
      Überzeichung vorzeitig am Freitag, dem 26.8.2005 geschlossen wird."


      Seltsam ist nur, das mir eine Mitarbeiterin des Handelsregister diese Woche mitteile,
      d.h. rd. 3 Monate nach dem 26.08., das die Kapitalerhöhung noch nicht eingetragen sei.

      Wie auch auf viele andere Fragen, die ich gestellt habe:
      Von Reich junior bekommt man keine Antworten auf die für ihn
      äußerst peinlichen Fragen, sondern nur Ankündigungen von Prozessen:
      (Zitat) "werde ich gegen Sie gerichtlich und strafrechtlich vorgehen".
      Avatar
      schrieb am 27.11.05 12:45:12
      Beitrag Nr. 122 ()
      Wenn Reich konformgerecht gearbeitet hätte, würden nicht diese grundlegenden Fragen an ihn herangetragen werden.
      Da Reich die Verfehlungen gezielt unternommen hat, droht er unter seines Vater Schutzmantel mit Prozessen wegen Verleumdung.
      Die Antworten von Reich ensprechen nicht der Wahrheitsfindung.
      Die Antworten sind entweder nicht stichhaltig oder die Quelle allen Übels ist der Alleinschuldige und Betrüger Benz oder es folgen die uns allbekannten Drohgebärden.
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 11:43:56
      Beitrag Nr. 123 ()
      Nach allem, was bisher über Herrn Reich bisher evident wurde, ist bei der Zeichnung von Aktien der VAP AG Vorsicht geboten.

      Neuere Berichte der Fa. GSC Research GmbH über die Hauptversammlungen der VAP AG, der Klosterbrauerei Königsbronn AG und der diversen anderen Gesellschaften, bei denen Herr Reich als Vorstand agiert, sehen die zukünftige Entwicklung dieser Gesellschaften zwar in einem etwas helleren Licht, raten aber gleichwohl von einer Beteiligung ab.

      Eine Beteiligung drängt sich vor den in der Vergangenheit gemachten Erfahrungen auch nicht gerade auf.
      Der für Mitte September vorgesehene Börsengang der VAP-Aktie - hier wurde die Notierung im Freiverkehr und im XETRA-Handel angekündigt - wurde erst einmal auf 2006 verschoben. Ob es jemals dazu kommen wird, ist fraglich.


      Wie turbulent es in der Vergangenheit bei Unternehmen,
      bei denen Herr Reich im Vorstand war, zuging, kann man u.a. auch auf folgenden Links nachlesen:

      http://212.63.80.132/public/contents/Article.cfm?FN=print&PosFN=HVBerichte&CNTID=2568,

      http://www.wertpapier-analysten.de/wyttohomepage/welcome.php…

      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

      Zu Berichten über Hauptversammlungen aus neuerer Zeit siehe:

      http://www.gsc-research.at/public/contents/Article.cfm?PosFN…

      http://www.gsc-research.de/public/contents/Article.cfm?PosFN…

      http://www.gsc-research.de/public/contents/Article.cfm?PosFN…

      Daneben verweise ich auf die Artikel unter:

      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph… und

      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

      Die in letzter Zeit zur Zeichnung angebotenen Aktien der VAP AG und der Klosterbrauerei Königsbronn AG konnten offensichtlich nicht in dem gewünschten Umfang "an den Mann (oder an die Frau)" gebracht werden.

      Es wird berichtet, dass hier Aktionäre zur Zeichnung von weiteren Aktien durch telefonische Anrufe von Mitarbeitern von Herrn Reich angehalten wurden.
      Eine wohl eher ungewöhnliche Praxis!

      Was sie gegen Herrn Reich jun. erhobenen Vorwürfe
      (Prospektbetrug u.a.) anbelangt, so werden diese von ihm durchwegs als Verleumdungen dargestellt.

      Für einen Außenstehenden ist es naturgemäß nicht immer leicht, die erhobenen Vorwürfe auf ihren Wahrheitsgehalt zu überprüfen.

      Die Mehrzahl der Aktionäre der ehemaligen MCI AG sind indes eher skeptisch.
      Viele Aktionäre der VAP AG haben jedoch
      von der Historie und von den gegen Herrn Reich erhobenen Vorwürfen offensichtlich keine Kenntnis.
      Sie sollten sie jedoch haben!

      Vor vorschnellen Behauptungen sollte man sich gewiss zurückhalten.
      Sollten sich jedoch die Betrugsvorwürfe stichhaltig sein und es zu einer rechtskräftigen Verurteilung gekommen sein (oder noch kommen wird), sollten solche Angaben auch auf einen Zeichnungsprospekt kommen, wenn es sich bei der verurteilten Person um den Vorstand oder ein anderes Organ einer Aktiengesellschaft handelt. Dies erscheint mir gerade vor dem Hintergrund der Erfahrungen des Neuen Marktes erforderlich.

      Im übrigen würde es mich persönlich nicht wundern, wenn die Unternehmensgruppe von Herrn Reich, in nicht allzu ferner Zukunft zusammenbricht oder von den Gesellschaften nur ein wertloser Mantel übrigbleibt.
      Ob dann die Aktionäre mit etwaigen Schadenersatzansprüchen gegen Herrn Reich erfolgreich sein werden, wage ich zu bezweifelen.
      Mir steht es an dieser Stelle auch nicht zu, die Kompetenz von Herrn Reich als Vorstand einer Aktiengesellschaft in Zweifel zu ziehen.

      Zuminderst was gerichtliche Verfahren gegen ihn betrifft, kennt sich Herr Reich offensichtlich aus, auch wenn er nach Presseberichten ein Jura-Studium bereits nach kurzer Zeit wieder abgebrochen haben soll.
      Aber für dafür steht ihm ja die Kanzlei seines Vaters zur Verfügung.

      Gleichwohl wünsche ich Herrn Reich und "seinen" Gesellschaften für die Zukunft das Beste!

      MfG

      Ein kritischer Zeitgenosse
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 13:10:20
      Beitrag Nr. 124 ()
      Merill und alle

      Die VAP hat nirgends geschrieben, daß eine Kapitalerhöhung duchgeführt wird, sondern eine Platzierung. Der Unterschied dürfte Ihnen bekannt sein. Es ist also mehr als fraglich, für wen das peinlich ist, da sie ja auch für eine Zeitschrift schreiben, die für Qualität steht. Entweder sie beschäftigen sich damit einfach nicht, oder sie beabsichtigen etwas anderes.

      Es ist richtig, daß ich jedem Investor empfehle, Aktien der VAP oder Klosterbrauerei oder VCI zu kaufen. Wenn Sie mal die alten Aktionärsbriefe bezüglich der Kapitalerhöhung der VCI in 2003 lesen, werden Sie bemerken, daß ich förmlich darum gebettelt habe, die Aktie der VCI zu EUR 1,-- in 2003 oder in 2004 zu kaufen.

      Heute steht die VCI Aktie zwischen 1,60 und 2,00 und in 1-2 Jahren wird die Aktie sicherlich nicht unter EUR 3,-- zu haben sein. Das nicht deshalb, weil die Aktie spekulativ steigt, sondern weil Substanz vorhanden ist, die die Aktie steigen läßt.

      Seit einiger Zeit empfehle ich VAP Aktien zu EUR 1,-- je Aktie. Wenn wir in den kommenden 2 Jahren unsere Ziele erreichen, steht die Aktie sicherlich höher und wenn wir diese Ziele nicht erreichen, wird die Aktie bei EUR 1,-- stehen, da ich operativ gar nicht so viel Geld kaputtmachen kann, wie über die Anlage des Eigenlapitals über Zinseinnahmen von EUR 2 Mio reinkommt.

      Da wir mit der Klosterbrauerei Königsbronn erst vor kurzem ein Objekt in der Fußgängerzone in Heidenheim erworben haben und das wir zu großen Teilen mit Eigenkapital finanziert haben frage ich mich langsam, ob es hier auch Investoren gibt, die nur Scheiß erzählen, oder ob es auch intelligente Investoren gibt, die einfach mal bei mir anrufen, die sich die testierten Bilanzen zuschicken lassen, bei Bedarf jede Position in der Bilanz mit mir besprechen und einfach die Werthaltigkeit sehen. Es liegt an jedem selber, Chancen zu suchen und zu finden und dort zu investieren, wo man alles wissen kann, wenn man es will.

      Aber gewöhnlich kommen die Empfehlungen erst dann, wenn die Aktie schon gestiegen ist.

      Bei der Klosterbrauerei haben wir jetzt eine Kapitalerhöhung um EUR 165.000 durchgezogen, die voll gezeichnet wurde und bei der bis auf weniger als 5 Aktionäre alle das Bezugsrecht ausgeübt haben. Durch die Entwicklung der letzten 2 Jahren ist hier soviel Substanz durch den Erwerb von Objekten dazugekommen, daß die Aktionäre keine Aktie hergeben. Schauen Sie sich einfach mal die Bilanz und vor allem die Bewertung der Objekte an. Wir haben alle Objekte abgebildet und derjenige, der sich dafür interessiert braucht nur nach Königsbronn zu fahren, sich die Objekte anzuschauen und zu bewerten und auf die Aktie umlegen und vorher die Schulden abzuziehen. Danach wird er auf einen Wert bei 330.000 Stückaktien zwischen EUR 7-8 kommen. Der Emissionspreis im Schnitt der letzten 3 Kapitalerhöhungen betrug EUR 4,37. Für Aktionäre, die bereits seit 2003 investiert haben und zu EUR 1,-- je Aktie gezeichnet haben sind das mehrere hundert Prozent.

      Damit dürften sich viele Fragen erledigen. Wir sind erfolgreich und lassen uns dies nicht nehmen, auch wenn noch so viele hier rumschreien und mich verleumden. Offensichtlich ist das meiste Neid, da ich 26 Jahre alt bin, Vize-Weltmeister im Fechten und deutschlands jüngster Vorstand einer Gesellschaft im Freiverkehr. Das mit dem Fechten in der Weltspitze hat sich erledigt, da ich 2003 einen Schlaganfall hatte.

      Diejenigen die es nicht lassen können dürfen meinen Niedergang weiter herbeischreiben. Die anderen sehen das langsam anders und selbst GSC sieht Licht am Ende des Tunnels.

      Zudem muß keiner Aktien von den Gesellschaften kaufen, bei denen ich Vorstand bin. Es gibt genügend andere Gesellschaften in Deutschland die auch sehr erfolgreich sind.
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 13:32:21
      Beitrag Nr. 125 ()
      was im letzten Posting auffällt, ist dass keine Drohungen mehr enthalten sind.
      Der sonstigen Inhalt ist "bemerkenswert" und kennzeichnet das hohe Niveau des jüngsten Vorstandes im Freiverkehr.
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 14:16:09
      Beitrag Nr. 126 ()
      Hätte meine Sammlung gebrauchter Briefmarken einen Katalogwert von 100 Euro, so würde ich bei einem Verkauf 5 Euro bekommen - soviel zur Differenz zwischen einem subjektiv erachteten fairen und bei Veräußerungswunsch real erzielbarem Wert;)

      Hatte Herr Reich nicht in seinem 4. Aktionärsbrief der Klosterbrauerei Königsbronn AG im Jahr 2004 anläßlich der im Jahr 2004 durchgeführten Kapitalerhöhung folgendes geschrieben:

      "Da wir auch den Emissionskurs von EUR 25,00 für fair erachten, hat die Aktie dann das Potential sich zu verdreifachen, also vom Kurs von EUR 7,75 bis zum fairen Kurs von EUR 25,00 zu steigen."

      Hier in WO nachzulesen im Eröffnungsbeitrag Nr. 1 zum Thread Thread: Klosterbrauerei Königsbronn AG Zeichnung bis zum 31.12.04 / Aktionärsbrief . Bitte nicht als Cross-Promotion mißdeuten!

      Plötzlich liegt der faire Wert bei 7 bis 8 Euro:rolleyes:

      Ist es nicht eher die Illiquidität des Marktes, die die Aktionäre daran hindert, ihre Aktien herzugeben?

      Gruß

      Silberpfeil
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 15:45:27
      Beitrag Nr. 127 ()
      Bei aller Kritik sollte aber nun auch beachtet werden, daß Herr Reich jun. sein Schreibenin einem ordentlichen Stil (Rechtschreibfehler können vorkommen, so sie sich nicht häufen) und ohne Drohungen hier veröffentlicht hat.

      Zudem möchte ich auch auf die heutigen beiden eBAnz-Veröffentichungen bzgl. ACI hinweisen. Diese möchte ich ohne Kommentar stehen lassen.

      VAP-Vorboersliche-Aktienplattform.de AG
      Heidenheim an der Brenz
      -Wertpapier-Kenn-Nummer 800257
      ISIN DE 000 8002577
      1. Vorstand und Aufsichtsrat der VCI Venture Capital und Immobilien AG haben am 22.11.2005 beschlossen, bis zu 33.000 Stückaktien der ACI Aquileia Capital und Immobilien AG zu je € 3,-- je Aktie zu verkaufen (Emissionsvolumen € 99.000,--, vgl. § 3 (2) Nr. 5 WpPG).
      Nach Maßgabe des Bezugsverhältnisses von 1:50 kann jeweils für eine Stückaktie der VAP-Vorboersliche-Aktienplattform.de AG 50 Aktien der ACI Aquileia Capital und Immobilien AG zum Preis von EUR 3,-- je Aktie bezogen werden. Maximal können pro Aktionär 10.000 Aktien erworben werden. Weitere Aktien, über das Bezugsrecht hinaus, können nur dann bezogen werden, wenn andere Bezugsberechtigte ihr Bezugsrecht auf Aktien nicht ausüben. Der Vorstand entscheidet nach freiem Ermessen, wem die nicht gezeichneten Aktien zur Zeichnung angeboten werden und wie diese verteilt werden. Der Anspruch auf Anteilsverbriefung ist satzungsgemäß ausgeschlossen. Gedruckte Zeichnungsscheine sind auf Anfrage bei der Gesellschaft, Erchenstraße 70, 89522 Heidenheim kostenfrei erhältlich. Tel. Nr. 07321-959028, Fax. Nr. 07321-959060 und liegen im Internet unter www.vap-ag.de zum Download bereit.
      Sollten mehr als 33.000 Aktien aufgrund des Bezugsverhältnisses gezeichnet werden, erfolgt die Zuteilung der Aktien nach Zeichnungseingang. Das Bezugsverhältnis ist somit nur bis zu einem Volumen von 33.000 Aktien bindend. Ein Anspruch auf Zuteilung besteht somit nicht!

      2. Wir fordern hiermit unsere Aktionäre auf, ihr Bezugsrecht zur Vermeidung des Ausschlusses in der Zeit vom 28.11.2005 bis zum 16.12.2005 bei der Gesellschaft auszuüben.

      3. Durch Hauptversammlungsbeschluss vom 31.10.2005 wurde der Name der ACI Aquileia Capital und Immobilien AG geändert, ein neues genehmigtes Kapital geschaffen, ein bedingtes Kapital zur Ausgabe von Optionsscheinen beschlossen und der Gegenstand des Unternehmens geändert.

      4. Die ACI Aquileia Capital und Immobilien AG wird sich künftig an Unternehmen beteiligen, die in der Sportwettbranche tätig sind. In dem deutschen Markt der Sportwetten stehen voraussichtlich, wegen einer noch nicht entschiedenen Verfassungsklage, in den nächsten Monaten große Veränderungen bevor. Während ODDSET als staatlicher Wettanbieter zur Zeit noch über ein Monopol auf dem deutschen Markt verfügt, sichern sich immer mehr private Unternehmen jetzt schon ein Stück von dem neu zu verteilenden Kuchen. Erfolge privater nationaler sowie internationaler Wettanbieter und Vermittler weisen den Weg der Zukunft. Während konservativ ausgerichtete Unternehmen mit dem Einstieg in den deutschen Markt noch zuwarten, haben spekulativ operierende Unternehmen aus verschiedenen Branchen ( Sport-, Medien- und Werbekonzerne ) den Markt für sich erkannt und erzielen vorzeigbare Gewinne. Insbesondere das Geschäft mit Vermittlung und Abschluss von Wetten aller Art in Wettbüros und an so genannten Wettannahme-Terminals, weist Wachstumsraten von 25 % pro Quartal bis hin zu mehreren 100 % pro Jahr aus. Die Beteiligungen wird die ACI Aquileia Capital und Immobilien AG normalerweise im Vorfeld eines geplanten Börsengangs eingehen oder sich an bereits notierten Gesellschaften aus dem Wettbereich beteiligen.
      Des weiteren wurde am 31.10.2005 durch den Aufsichtsrat der ACI Aquileia Capital und Immobilien AG ein weiteres Vorstandsmitglied bestellt, das jahrelange Erfahrung im Wettgeschäft hat und über beste Kontakte in der Wettbranche verfügt. Nach derzeitiger Planung wird eine Gesellschaft, die dem neuen Vorstandsmitglied zu großen Teilen gehört, künftig mit ca. 80 % an der ACI Aquileia Capital und Immobilien AG beteiligt sein.
      Das bisherige Vorstandsmitglied, Wolfgang Wilhelm Reich, sowie der bisherige Aufsichtsrat, werden nach erfolgter Übertragung des Aktienpakets an die Gesellschaft des neuen Vorstandsmitglieds von ihren Ämtern zurücktreten und auf eine Abfindung verzichten.
      Der neue Vorstand wird das operative Geschäft von einer bisherigen GmbH, deren Geschäftsführer er ist, in eine bereits gegründete Tochtergesellschaft der ACI Aquileia Capital und Immobilien AG einbringen.
      Die ACI Aquileia Capital und Immobilien AG verfügt über ein Eigenkapital von EUR 2.000.000, das in ein Grundkapital von EUR 2.000.000 eingeteilt ist. Der Eigenkapitalwert je Aktie beträgt EUR 1,--. Durch die Einbringung des operativen Geschäfts wird ein erheblicher Mehrwert je Aktie für die Aktionäre der ACI Aquileia Capital und Immobilien AG geschaffen.
      Die VCI Venture Capital und Immobilien AG und die Klosterbrauerei Königsbronn AG werden nach Abwicklung des Share-Deals nur noch jeweils mit 2,5 % an der ACI Aquileia Capital und Immobilien AG beteiligt sein. Der Freefloat wird ca. 20% betragen. Die ACI Aquileia Capital und Immobilien AG verfügt über alle Voraussetzungen für ein Listing im Freiverkehr einer deutschen Wertpapierbörse.
      Das Listing der ACI Aquileia Capital und Immobilien AG im Freiverkehr ist in den kommenden Monaten, spätestens vor der Fußball-Weltmeisterschaft 2006 geplant.
      Weitere Einzelheiten werden in den kommenden Wochen auf unserer Homepage unter www.vap-ag.de veröffentlicht. Das Vorstandsmitglied Wolfgang Wilhelm Reich beantwortet gerne Fragen zum Themenkomplex unter der Telefonnummer 07321-959028.




      Heidenheim, im November 2005

      Der Vorstand




      VAP-Vorboersliche-Aktienplattform.de AG, Erchenstraße 70, 89522 Heidenheim
      Tel.Nr. 07321-959028, Fax-Nr. 07321-959060, reich@vap-ag.de


      sowie:


      VCI Venture Capital und Immobilien AG
      Heidenheim an der Brenz
      -Wertpapier-Kenn-Nummer 549364
      JSIN DE 000 549 364 7
      1. Vorstand und Aufsichtsrat der VCI Venture Capital und Immobilien AG haben am 22.11.2005 beschlossen, bis zu 33.000 Stückaktien der ACI Aquileia Capital und Immobilien AG zu je € 3,-- je Aktie zu verkaufen (Emissionsvolumen € 99.000,--, vgl. § 3 (2) Nr. 5 WpPG).
      Nach Maßgabe des Bezugsverhältnisses von 1:50 kann jeweils für eine Stückaktie der VCI Venture Capital und Immobilien AG 50 Aktien der ACI Aquileia Capital und Immobilien AG zum Preis von EUR 3,-- je Aktie bezogen werden. Maximal können pro Aktionär 10.000 Aktien erworben werden. Weitere Aktien, über das Bezugsrecht hinaus, können nur dann bezogen werden, wenn andere Bezugsberechtigte ihr Bezugsrecht auf Aktien nicht ausüben. Der Vorstand entscheidet nach freiem Ermessen, wem die nicht gezeichneten Aktien zur Zeichnung angeboten werden und wie diese verteilt werden. Der Anspruch auf Anteilsverbriefung ist satzungsgemäß ausgeschlossen. Gedruckte Zeichnungsscheine sind auf Anfrage bei der Gesellschaft, Erchenstraße 70, 89522 Heidenheim kostenfrei erhältlich. Tel. Nr. 07321-959028, Fax. Nr. 07321-959060 und liegen im Internet unter www.vci-ag.com zum Download bereit.
      Sollten mehr als 33.000 Aktien aufgrund des Bezugsverhältnisses gezeichnet werden, erfolgt die Zuteilung der Aktien nach Zeichnungseingang. Das Bezugsverhältnis ist somit nur bis zu einem Volumen von 33.000 Aktien bindend. Ein Anspruch auf Zuteilung besteht somit nicht!

      2. Wir fordern hiermit unsere Aktionäre auf, ihr Bezugsrecht zur Vermeidung des Ausschlusses in der Zeit vom 28.11.2005 bis zum 16.12.2005 bei der Gesellschaft auszuüben.

      3. Des weiteren besteht die Möglichkeit, für 7 Aktien der VCI Venture Capital und Immobilien AG 4 Aktien der ACI Aquileia Capital und Immobilien AG zu beziehen (Umtauschangebot).

      4. Die Aktien der VCI Venture Capital und Immobilien AG werden derzeit zu einem Kurs von € 1,60 an der Frankfurter Wertpapierbörse gehandelt.

      5. Durch Hauptversammlungsbeschluss vom 31.10.2005 wurde der Name der ACI Aquileia Capital und Immobilien AG geändert, ein neues genehmigtes Kapital geschaffen, ein bedingtes Kapital zur Ausgabe von Optionsscheinen beschlossen und der Gegenstand des Unternehmens geändert.

      6. Die ACI Aquileia Capital und Immobilien AG wird sich künftig an Unternehmen beteiligen, die in der Sportwettbranche tätig sind. In dem deutschen Markt der Sportwetten stehen voraussichtlich, wegen einer noch nicht entschiedenen Verfassungsklage, in den nächsten Monaten große Veränderungen bevor. Während ODDSET als staatlicher Wettanbieter zur Zeit noch über ein Monopol auf dem deutschen Markt verfügt, sichern sich immer mehr private Unternehmen jetzt schon ein Stück von dem neu zu verteilenden Kuchen. Erfolge privater nationaler sowie internationaler Wettanbieter und Vermittler weisen den Weg der Zukunft. Während konservativ ausgerichtete Unternehmen mit dem Einstieg in den deutschen Markt noch zuwarten, haben spekulativ operierende Unternehmen aus verschiedenen Branchen ( Sport-, Medien- und Werbekonzerne ) den Markt für sich erkannt und erzielen vorzeigbare Gewinne. Insbesondere das Geschäft mit Vermittlung und Abschluss von Wetten aller Art in Wettbüros und an so genannten Wettannahme-Terminals, weist Wachstumsraten von 25 % pro Quartal bis hin zu mehreren 100 % pro Jahr aus. Die Beteiligungen wird die ACI Aquileia Capital und Immobilien AG normalerweise im Vorfeld eines geplanten Börsengangs eingehen oder sich an bereits notierten Gesellschaften aus dem Wettbereich beteiligen.
      Des weiteren wurde am 31.10.2005 durch den Aufsichtsrat der ACI Aquileia Capital und Immobilien AG ein weiteres Vorstandsmitglied bestellt, das jahrelange Erfahrung im Wettgeschäft hat und über beste Kontakte in der Wettbranche verfügt. Nach derzeitiger Planung wird eine Gesellschaft, die dem neuen Vorstandsmitglied zu großen Teilen gehört, künftig mit ca. 80 % an der ACI Aquileia Capital und Immobilien AG beteiligt sein.
      Das bisherige Vorstandsmitglied, Wolfgang Wilhelm Reich, sowie der bisherige Aufsichtsrat, werden nach erfolgter Übertragung des Aktienpakets an die Gesellschaft des neuen Vorstandsmitglieds von ihren Ämtern zurücktreten und auf eine Abfindung verzichten.
      Der neue Vorstand wird das operative Geschäft von einer bisherigen GmbH, deren Geschäftsführer er ist, in eine bereits gegründete Tochtergesellschaft der ACI Aquileia Capital und Immobilien AG einbringen.
      ACI Aquileia Capital und Immobilien AG verfügt über ein Eigenkapital von EUR 2.000.000, das in ein Grundkapital von EUR 2.000.000 eingeteilt ist. Der Eigenkapitalwert je Aktie beträgt EUR 1,--. Durch die Einbringung des operativen Geschäfts wird ein erheblicher Mehrwert je Aktie für die Aktionäre der ACI Aquileia Capital und Immobilien AG geschaffen.
      Die VCI Venture Capital und Immobilien AG und die Klosterbrauerei Königsbronn AG werden nach Abwicklung des Share-Deals nur noch jeweils mit 2,5 % an der ACI Aquileia Capital und Immobilien AG beteiligt sein. Der Freefloat wird ca. 20% betragen. Die ACI Aquileia Capital und Immobilien AG verfügt über alle Voraussetzungen für ein Listing im Freiverkehr einer deutschen Wertpapierbörse.
      Das Listing der ACI Aquileia Capital und Immobilien im Freiverkehr ist in den kommenden Monaten, spätestens vor der Fußball-Weltmeisterschaft 2006 geplant.
      Weitere Einzelheiten werden in den kommenden Wochen auf unserer Homepage unter www.vci-ag.de veröffentlicht. Das Vorstandsmitglied Wolfgang Wilhelm Reich beantwortet gerne Fragen zum Themenkomplex unter der Telefonnummer 07321-959028 und 07321-60968100. In den kommenden zwei Wochen findet der Umzug in neue Büroräume statt, so dass wir unter beiden Rufnummern erreichbar sein werden!




      Heidenheim, im November 2005

      Der Vorstand




      VCI Venture Capital und Immobilien AG, Erchenstraße 70, 89522 Heidenheim
      Tel.Nr. 07321-959028/90968100 , Fax-Nr. 07321-959060, reich@vci-ag.com
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 16:04:08
      Beitrag Nr. 128 ()
      immer locker bleiben.
      reich und benz haben bei der mmc wirklich scheisse gebaut.
      ich habe dabei auch kohle verloren.
      das ist nun schon einige jahre her.

      so wie ich das sehe wurden bei den privatplatzierungen der vap und der klosterbrauerei königsbronn die aktionäre nicht übervorteilt.

      die privatplatzierungen sind offensichtlich weniger erfolgreich verlaufen als geplant. da mag das andauernde störfeuer aus verschiedenen richtungen seinen beitrag dazu geleistet haben. im gegensatz zur vem hat er auch (noch) keine online-postillen, die die privatplatzierungen pushen.

      derart ausführliche, testierte bilanzen wie bei den reich`schen gesellschaften habe ich bisher bei keinem anderen unternehmen gesehen.

      ich war mal aktionär der mmc/vci ag.
      bei der vap ag habe ich mich nicht beteiligt, da ich die ertragspotenziale einer handelsplattform für unnotierte werte nicht so hoch einschätze.
      ich bin aktionär der klosterbrauerei königsbronn ag. die hohen kosten für die kapitalerhöhung haben mich natürlich gestört. operativ läuft es bei der kk ag hingegen ganz gut. mit diesem investment bin ich zufrieden.

      immer schön die kirche im dorf lassen. es soll hier niemand abgezockt werden. andererseits drängt sich nicht bei jeder reich`schen privatplatzierung eine beteiligung auf.
      abgezockt wird man schon eher bei anderen aktuellen börsengängen bzw. listings im freiverkehr.
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 16:12:34
      Beitrag Nr. 129 ()
      das ist schon nicht mehr krank, sondern .....
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 16:28:29
      Beitrag Nr. 130 ()
      jetzt ist die Mama-Gmbh pleite und nun wird MMC-Geld
      für den Mama-Vorstand gegeben.
      Aber Ruhe bewahren, es kommen andere Zeiten ....
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 16:30:02
      Beitrag Nr. 131 ()
      Die Verkäufe der jeweils 33.000 Aktien zu 3 Euro je Aktie (= 2x 99.000 Euro) dürfte der
      Bilanzschönung dienen, denn dadurch entstehen bei beiden abgebenen Unternehmen Buchgewinne.

      Ansonsten wird wieder einmal eine neue Sau durch den Ort getrieben:
      "Die ACI Aquileia Capital und Immobilien AG wird sich künftig an
      Unternehmen beteiligen, die in der Sportwettbranche tätig sind".

      Sportwettenunternehmen sind aktuell wohl die mit Abstand höchst- und/oder überbewertesten Aktien.
      So wird BETANDWIN bereits mit knapp 2 Mrd. Euro bewertet.
      In den vergangenen 11 Monaten ist die Aktie um 700 Prozent gestiegen.
      Da die ACI aber erst "künftig" einsteigen will, dürfte es für einen lukrativen Einstieg ein Jahr zu spät sein.
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 22:52:41
      Beitrag Nr. 132 ()
      [posting]19.091.515 von Merrill am 29.11.05 16:30:02[/posting]Der neue Vorstand wird das operative Geschäft von einer bisherigen GmbH, deren Geschäftsführer er ist, in eine bereits gegründete Tochtergesellschaft der ACI Aquileia Capital und Immobilien AG einbringen.

      für mich hört sich das so an, als ob die gmbh bereits im diesem breich tätig ist.
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 04:41:42
      Beitrag Nr. 133 ()
      Reich ist ein Kleindenker. Er traut nur sich selber und das bis zum Limit seiner Familie. Darüber hinaus ist bei ihm der Gartenzaun am Ende.
      Die Gesellschaft ist:
      Frau Dorothea Reich, geborene Benz ist:
      - HRB 19566: R & S Immobilien-Projektentwicklung GmbH, Wurzen (Goethestr. 26,
      04808 Wurzen). Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Gesellschaftsvertrag vom
      03.09.1997. Die Gesellschafterversammlung vom 11.11.2002 hat die Änderung des
      Gesellschaftsvertrages in § 2 (Sitz, bisher Heidenheim, Amtsgericht Heidenheim an der
      Brenz HRB 1351) beschlossen. Gegenstand des Unternehmens: der Kauf und Verkauf von
      Immobilien sowie die Entwicklung, die Erschließung und die Bebauung von Grundstücken
      aller Art. Stammkapital: 50.000,00 DEM. Ist nur ein Geschäftsführer bestellt, so vertritt er
      die Gesellschaft allein. Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, so wird die Gesellschaft durch zwei Geschäftsführer oder durch einen Geschäftsführer gemeinsam mit einem Prokuristen vertreten. Einzelvertretungsberechtigt; mit der Befugnis im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen: Geschäftsführer: Reich, Dorothea, Heidenheim, *24.03.1949. Als nicht eingetragen wird veröffentlicht: Die Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen im Staatsanzeiger von Baden-Württemberg

      Infolge der schlechten Entwicklung benötigt die Frau Reich liquide Mittel und da schielte die Frau Reich auf das MMC-Aktionärskapital.
      Da der jüngste Vorstand im Freiverkehr ein süchtiger Spekulant ist, hat er von der erfolgreichen Wettbranche gehört und da er ein erfolgreiches Genie ist, ist es für ihn eine Leichtigkeit darin Erfolg zu haben. Schließlich ist ja noch genügend erschwindeltes Aktionärsgeld vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 06:31:53
      Beitrag Nr. 134 ()
      Reich hat eine Sache nicht erkannt, die jedoch durch seinen begrenzten Horizont nicht erfaßt werden kann.
      Er glaubt die alte MMC-Angelegenheit bereits gewonnen zu haben. Also baut er seine Wursteleien gemäß seinem Können aus, das er allein aus dem Betrug mit der MMC generieren kann.
      Er hat nicht erkannt, daß die Karten bereits neu gemischt werden, obwohl seine innere Sensorik bereits im Jahr 2003 Alarm geschlagen hat. Dieses Signal konnte er nicht interpretieren, jedoch äußerlich strahlt seine Aura bereits dieses Signal aus.
      Er versucht weiterhin mit Drohungen die Personen einschüchtern zu können, jedoch sind die Zeiten vorbei.
      Bei dieser kurzen Reich Betrachtung ist mit Reich sowohl sen. als auch jun. einzusetzen.
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 11:50:46
      Beitrag Nr. 135 ()
      VAP WKN: 800257 ist seit heute in Frankfurt notiert.

      Glückwunsch Herr Reich

      @ All:
      Ich weiss ja nicht, was die anderen hier in dem Forum für ein Problem mit der VAP haben....
      Ich bin voll von der Gesellschaft überzeugt...

      mfg
      webgambler
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 12:16:59
      Beitrag Nr. 136 ()
      Dann wünsche ich Dir viel Glück und Erfolg dabei.
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 15:51:43
      Beitrag Nr. 137 ()
      [posting]19.098.069 von ReichProspekthaftungsklage am 30.11.05 04:41:42[/posting]herr benz,

      wenn sie die meldung im ebundesanzeiger richtig lesen, dann dürfte ihnen auffallen, dass eine gmbh eigebracht wird, die bereits in der sportwettenbranche tätig ist. es wird keine immobilien-projektierungs-gmbh eingebracht.
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 17:47:15
      Beitrag Nr. 138 ()
      @Web_Gambler:

      Und für Ihr Positivposting für Reich junior haben sie sich extra neu angemeldet.

      Ein Schelm, der Böses dabei denkt .......


      PS: Es ist für den dahinter stehende Menschen doch viel einfacher,
      in den Spiegel zu schauen und dann laut zu sagen:
      "ICH BIN TOLL !"
      Avatar
      schrieb am 03.12.05 10:33:35
      Beitrag Nr. 139 ()
      ich möchte Euch ein Märchen erzählen, das in nächster Zeit in Etappen erzählt wird.
      Aber es ist nur ein Märchen und eventuelle Verbindungen zu irgenwelchen Personen sind reine Zufälligkeiten.

      Die 1. Folge erscheint in Kürze
      Avatar
      schrieb am 03.12.05 12:01:19
      Beitrag Nr. 140 ()
      Wenn es hier nicht um das Geld der Anleger ginge, wäre das alles ja superlustig. Die Hybris von Reich, die ihm ergebenen Anleger(so es die wirklich gibt), die Rufer in der Wüste. Leider ist dem aber nicht so und so ist es einfach nur ärgerlich, dass jemand, der sich dermassen selbst überschätzt auch noch damit durchkommt...:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 03.12.05 12:51:11
      Beitrag Nr. 141 ()
      schliesse mich dem voll an.
      Aber nur gelassen bleiben.
      Es ist in Wirklichkeit nur ne Dampfblase.
      Wir bewegen uns nur in einem sehr begrenzten Reich eines Kleingernegroß
      Avatar
      schrieb am 03.12.05 16:53:18
      Beitrag Nr. 142 ()
      02.12.2005 - 16:20 Uhr
      DGAP-News: VAP-Vorb.-Aktienpl. AG <DE0008002577>


      VAP-Vorboersliche-Aktienplattform.de AG

      Corporate-News übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


      VAP-Vorboersliche-Aktienplattform.de AG, WKN 800257 / ISIN DE0008002577

      Listing im Freiverkehr an der Frankfurter Wertpapierbörse (Open Market).

      Heidenheim an der Brenz:
      Die Aktien der VAP-Vorboersliche-Aktienplattform.de AG, WKN 800257
      ISIN DE0008002577 werden seit heute, 2.12.2005, an der Börse Frankfurt im
      Freiverkehr gehandelt.

      Die 886 GmbH wurde auf XETRA als Designated Sponsor beauftragt und stellt den
      Handel, auch größerer Orders, bei einem engen Spread sicher. Die 886 GmbH
      wird ab Mitte nächster Woche aktiv werden.

      Die VAP-Vorboersliche-Aktienplattform.de AG berät Unternehmen von der Gründung
      über die Platzierung von Kapitalerhöhungen bis hin zum Börsengang. Der
      Schwerpunkt der VAP-Vorboersliche-Aktienplattform.de AG ist die Beratung vor
      allem bei Kapitalerhöhungen für kleinere Unternehmen bei einem
      Emissionsvolumen von EUR 250.000,00 bis EUR 2.500.000,00 und die Beratung beim
      Börsengang / Listing im Freiverkehr an einer deutschen Wertpapierbörse.

      In den kommenden zwei Jahren ist der Aufbau einer vollelektronischen
      vorbörslichen Handelsplattform und der Aufbau zum Emissionshaus nach Erteilung
      der entsprechenden Lizenzen durch die Bafin geplant.

      Die VAP-Vorboersliche-Aktienplattform.de AG wurde im Mai 2001 gegründet und
      verfügt heute über ein Eigenkapital von EUR 2.000.000,00.

      Das Grundkapital beträgt EUR 2.000.000,00 und ist in 2.000.000 Stückaktien
      eingeteilt. Das Eigenkapital je Aktie beträgt somit EUR 1,00 je Aktie. Das
      Ergebnis zum 30.06.2005 war leicht positiv. Aufgrund der positiven Entwicklung
      des Emissionsmarktes rechnet die Gesellschaft für das Geschäftsjahr 2006 mit
      einer positiven Geschäftsentwicklung.

      Im Vorfeld des Listings wurden 400.000 Stückaktien, vor allem bei
      Privatanlegern, breit zu EUR 1,00 je Aktie platziert. Der Freefloat beträgt
      somit 20%.



      VAP-Vorboersliche-Aktienplattform.de AG
      Erchenstraße 70
      89522 Heidenheim
      Telefon: 07321-959028
      Fax: 07321-959060
      Internet: http://www.vap-ag.de
      E-Mail: info@vap-ag.de


      Ende der Mitteilung (c)DGAP 02.12.2005

      WKN: 800257; ISIN: DE0008002577; Index:
      Notiert:
      Avatar
      schrieb am 03.12.05 16:53:54
      Beitrag Nr. 143 ()
      nach der DGAP ließ sich auch Dow Jones nicht lumpen:

      02.12.2005 - 16:51 Uhr
      IPO/VAP-Vorboersliche-Aktienplattform.de an die Börse gegangen
      HEIDENHEIM (Dow Jones)--Die VAP-Vorboersliche-Aktienplattform.de AG, Heidenheim, ist seit diesem Freitag im Open Market (Freiverkehr der Frankfurter Wertpapierbörse) notiert. Die VAP-Vorboersliche-Aktienplattform.de wurde nach eigenen Angaben vom Freitag im Mai 2001 gegründet, verfügt gegenwärtig über ein Eigenkapital von 2 Mio EUR und berät Unternehmen von der Gründung über die Platzierung von Kapitalerhöhungen bis hin zum Börsengang.

      In den kommenden zwei Jahren sei der Aufbau einer vollelektronischen vorbörslichen Handelsplattform und der Aufbau zum Emissionshaus nach Erteilung der entsprechenden Lizenzen durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht geplant, hieß es weiter. Im Vorfeld des Listings seien 400.000 Stückaktien, vor allem bei Privatanlegern, zu 1,00 EUR je Aktie platziert worden. Der Streubesitz betrage somit 20%.

      DJG/brb/bam
      Avatar
      schrieb am 04.12.05 18:14:17
      Beitrag Nr. 144 ()
      Der 1. Tag an der Börse

      Avatar
      schrieb am 05.12.05 09:20:42
      Beitrag Nr. 145 ()
      :lick:

      ist doch alles eine Riesensache. Diejenigen, die ein 10000 er Packerl gekauft haben, haben diese vermutlich am 1 Handelstag schon verkauft, haben ihr Geld wieder und 5 % Gewinn gemacht in rd. 1/2 Jahr. UND:

      Sie haben jetzt 44000 Optionsrechte auf 1 Euro

      Was ist jetzt daran so schlecht, daß man da immer schimpft. Wenn das in den nächsten 5 Jahren was wird, dann bekommt man ohne weiteres Risiko noch Geld und wenn nicht... tel aviv....so ist das leben...

      HUSELDUSEL
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 09:24:30
      Beitrag Nr. 146 ()
      :D
      Tschuldigung

      ich habe nochmal im Prospekt nachgeschaut..es sind doch NUR 40000 Optionsrechte auf je 10000 Aktien. Ich hatte das falsch in Erinnerung...

      IMMER NOCH GENUG

      HUSELDUSEL;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 10:23:46
      Beitrag Nr. 147 ()
      nach der Euphorie kommt die Ernüchterung.
      Alles nur Heidenheimer Luft
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 11:45:34
      Beitrag Nr. 148 ()
      es ist schon erstaunlich, wie es Leute gibt, die so etwas noch ins Board stellen
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 12:20:53
      Beitrag Nr. 149 ()
      nur einer macht Umsätze beim VCI- und VAP-Aktienhandel und der ist Reich an MMC-Aktienkapital, aber warum er dies macht, das weiß nur der jüngste Vorstand am Freien Markt.
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 15:24:54
      Beitrag Nr. 150 ()
      wer aus Betrug berühmt wurde, wird selten ein erfolgreiches Unternehmen aufbauen, auch mit einem anderen Alias.
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 15:42:00
      Beitrag Nr. 151 ()
      benz wird nervös. :D
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 20:11:58
      Beitrag Nr. 152 ()
      [posting]19.155.475 von huseldusel am 05.12.05 09:24:30[/posting]40000 Optionsrechte auf je 10000 Aktien :eek:


      40000x10000=400 000 000Aktien!:eek:

      400 Miliionen oder = Schreibfehler?!:cry:
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 14:13:26
      Beitrag Nr. 153 ()
      ;)

      aufe jede Aktie 4 Optionsrechte. Aber nur für die, die über 10000 Stück gezeichnet haben.

      HUSELDUSEL
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 18:23:51
      Beitrag Nr. 154 ()
      Valora - Schneller investiert
      Die Valora Effekten Handel AG ist drastisch unterbewertet und immer für eine positive Überraschung gut.

      Von Florian Söllner

      Der ursprünglich geplante Mantel-Börsengang der Antec Solar AG in diesem Herbst war ein lukratives Geschäft. Insbesondere für Investoren, die sich bereits Anfang 2005 Aktien der Solarfabrik gesichert hatten. Möglich war dies vorbörslich über das börsenunabhängige Wertpapierhandelshaus der Valora Effekten Handel AG (www.valora.de).

      Vom Antec-Kursanstieg profitierte Valora doppelt: Einerseits von drastisch gestiegenen Handelsumsätzen und damit verbundenen Provisionen und zum anderen von seinem glücklichen Händchen: Denn die Badener hatten sich selbst an der Solarfirma beteiligt und nahe der Sommerhöchstkurse den Großteil der Aktien versilbert.

      Lucky Punch
      Die Konsequenz aus dieser Entwicklung war die Sprengung der Planzahlen. Statt des geplanten Gewinns von bis zu 250.000 Euro für dieses Jahr wird nun ein Überschuss von 800.000 Euro anvisiert! Doch für den Großteil des 2005er-Gewinns war der "Lucky Punch" Antec verantwortlich. Valora-Chef Klaus Helffenstein ist ehrlich, wenn er im Gespräch mit dem Open-Market-Report sagt: "Nächstes Jahr ist mit einem wesentlich schlechteren Ergebnis zu rechnen, sollten keine neuen Highlights kommen." Aber dieser Umstand ist im Kurs schon eingepreist - überdeutlich. Das 2005er-KGV liegt bei knapp 7, für 2006 ist derzeit von einem 17er-KGV auszugehen. Die Hälfte der Marktkapitalisierung ist durch liquide Mittel (30.09.: 1,2 Millionen Euro) und Wertpapiere (1,5 Millionen Euro) abgedeckt - nennenswerte Schulden gibt es nicht, Dividende hingegen schon.


      Börsenkandidaten
      An den aussichtsreichsten der rund 80 bei Valora gehandelten Firmen beteiligt sich Valora selbst. Darunter der Hersteller von Elektrofahrzeugen Citycom und der Prozessfinanzierer Juragent. "Die Situation bei Juragent sieht sehr, sehr positiv aus", so Helffenstein. Ein Börsengang ist 2007/08 zu erwarten und dürfte wieder für eine positive Überraschung beim Valora-Gewinn sorgen.

      Marktführer kaufen
      Nach dem jüngsten Kursanstieg, ist die Valora-Aktie eindrucksvoll in den charttechnischen Aufwärtstrend zurückgekehrt. Solange dieser nicht verletzt wird, bietet sich weiterhin an, den sehr günstig bewerteten Marktführer einzusammeln.

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Valora---Schneller-inv…
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 08:53:34
      Beitrag Nr. 155 ()
      es zeigt sich wieder, alles nur eine Luftblase
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 10:53:14
      Beitrag Nr. 156 ()
      bereits der dritte Handelstag zeigt, dass alles von Reich gesteuert ist und keine Aktienstreuung vorhanden ist.
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 10:56:33
      Beitrag Nr. 157 ()
      wie sagt man´s so schön
      take it easy... Hr. Reich
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 11:10:47
      Beitrag Nr. 158 ()
      schon wieder flattert ein seriöses Umtauschangebot ins Haus. Von 7 VCI sind 4 ACI Wettaktien zu haben.
      Da warte ich lieber bis die Kapitalbetrugsklage mir 14 Euro für eine VCI in Aussicht stellt.
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 11:31:01
      Beitrag Nr. 159 ()
      das Mißtrauen setzt sich fort.
      Vap - Handel bis Mittag Null Umsätze sowohl in Stuttgart als auch Frankfurt.
      Das besagt alles .....
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 11:51:32
      Beitrag Nr. 160 ()
      eigentlich müßte eine seriöse Firma wie die VAP AG in ihrer Homepage berichten, dass sie in einen Kapitalanlagetrugsprozess bezüglich der MMC- VCI verwickelt ist, mindestens jedoch Stellung beziehen müßte.
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 23:09:45
      Beitrag Nr. 161 ()
      Und so sieht der Chart nach einer Woche aus!
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 10:47:00
      Beitrag Nr. 162 ()
      ein Beispiel, was wiederum den Eindruck einer Geldzocke hat.
      Reich erhöht das Kapital um 200T um dieses den Aktionären anzubieten.
      In der Emission behauptet er, dass eine breite Streuung der Aktien bereits erfolgte und ein reger Handel am freien Markt stattfinde. Dies kann nicht der Wahrheit entsprechen, denn warum braucht eine VAP weitere 200T.
      Meine Meinung:
      Reich will Interessenten heiß machen und sie zum Mitmachen an seiner Fa. anregen.
      Diesem wäre nichts einzuwenden, wenn ein Erfolg dahinter stehen würde, aber es ist folgendes zu betrachtet.
      Der Reich hat in seinem ganzen Werdegang weder eine Ausbildung erfolgreich abgeschlossen, noch irgend eine seiner 4 oder 5 Firmen einen erfolgreichen Firmenzweck hinterlegt. Z.B. redet er bei der VAP von einer zukünftigen elektronischen Handelsplattform ähnlich seinem Vorbild der VEM.
      Kurze Frage: Warum braucht Reich 200T Kapitalerhöhung, wenn er erst in Zukunft Geld für seine eigene VEM benötigt.

      Die VAP kann aktuell keinen Geschäftsgrund vorweisen wofür er nun weitere 200T benötigt. Von Reich erfährt man nur, dass er erfolgreich arbeite und erfährt eine Selbstbeweihräucherung, die schon an Krankhaftem anlehnt.
      Er sei der jüngste Vorstand am Freien Markt, er sei sehr erfolgreich und so weiter .....

      Von unserer Seite der Betrogenen betrachtet, kann hier nur Achtung !!!!Vorsicht !!!!! angemahnt werden, wie es auch der SDK anmahnt. Finger weg von solchen Scharlatanen.

      Der Reich kann ja seine Spielzeuge VCI, KK, VAP, DVB, ACI etc. ja weiter betreiben, aber bitte nicht mit weiterem Fremdkapital, das können wir in unserer Mahnwache bewirken.

      Dem Reich seine Betrügereien in der MMC können hier nicht behandelt werden, sondern diese können nur per Gerichtsklagen längerfristig erstritten werden, daher bleiben meine Aktivitäten hier am Board bei der Mahnwache
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 13:16:07
      Beitrag Nr. 163 ()
      Eine Hauptverhandlung wurde angekündigt bezüglich des Beschlusses vom Amtsgericht Heidenheim und die Staatsanwaltdurchsuchungen.

      Auszug aus dem Beschluss vom Amtsgericht Heidenheim vom Juli 2003:
      In dem Ermittlungsverfahren gegen Wolfgang Erhard Reich und Wolfgang Wilhelm Reich und Michael Benz
      wegen Kapitalanlagebetruges u.a.
      wird auf Antrag der Staatsanwaltschaft Stuttgart die Beschlagnahme der anlässlich den Durchsuchungen vom 22.7.2003 sichergestellten Gegenständen bestätigt.
      Es fanden Durchsuchungen in den Wohnräumen der Beschuldigten Wolfgang Erhard Reich und Wolfgang Wilhelm Reich, sowie in den Geschäftsräumen der Rechtsanwalts- und Steuerberaterkanzlei Reich
      den Wohnräume des Beschuldigten Michael Benz
      den Firmenräumen der Firma VCI ...... (MMC-AG)
      den Firmenräumen der VAP .....
      den Firmenräumen der ACI, Aquileia ....
      den Firmenräumen der EWS, jetzt Klosterbrauerei Königbronn AG (KK)

      So eine Mitteilung sollte eigentlich in den Homepagen besagter Firmen stehen.
      Warum die Herren Reich dies nicht tun, können die Herren nur selber beantworten.

      Für einen potentiellen Geldanleger ist auch diese Info wichtig.
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 14:03:33
      Beitrag Nr. 164 ()
      wie kann die VAP eine Börsenzulassung am Freien Markt erhalten, wenn ein Strafverfahren wegen "Kapitalanlagebetrug" noch offen ist ?
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 17:30:27
      Beitrag Nr. 165 ()
      ReichProspekthaftungsklage ist der ehemalige gefeurte Vorstand der MMC/heute VCI. Gefeuert am 30.6.2001

      Herr Benz ist zu 9 Monaten Haft ohne Bewährung verurteilt worden wegen Unterschlagung der damaligen Entwicklungen und des Bauteillagers. Diese Strafanzeige habe ich erstattet und daher ist Herr Benz wohl etwas sauer auf mich, da er demnächst in den Bau einfahren wird. Ich werde es veröffentlichen, wenn wir hier mal für 9 Monate Ruhe haben werden. Der Staatsanwalt hat übrigens 2,5 Jahre Haft ohne Bewährung gefordert.

      Ich glaube damit ist auch klar, wer hier der Betrüger ist.

      Herr Benz will lediglich Investoren abschrecken sich an unseren erfolgreichen Gesellschaften zu beteiligen. Jeder muß sich selbst ein Bild machen, aber ich habe Herrn Benz alles genommen was er hatte und heute lebt er von Sozialhilfe. Auf die Beine wird er nicht mehr kommen, da die MMC/VCI alles pfänden wird, sobald wir wissen, wo wir was holen können. Als Vorstand der MMC/VCI werde ich alles dafür tun, den Schaden den Herr Benz der Gesellschaft zugefügt hat von Herrn Benz wieder zu holen.

      Je erfolgreicher wir werden, desto agressiver werden die Angriffe von Herrn Benz. Also Herr Benz ich möchte jeden Tag 10 Postings von Ihnen, dann weiß ich auch wie erfolgreich die Geschäfte laufen. Falls Sie nicht mehr Posten, werde ich mir Gedanken machen, was ich besser machen muß, damit Sie mich wieder angreifen.
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 20:49:52
      Beitrag Nr. 166 ()
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 21:00:35
      Beitrag Nr. 167 ()
      [posting]19.215.666 von ReichProspekthaftungsklage am 09.12.05 14:03:33[/posting]Hallo ReichProspekthaftungsklage,

      ich will nur eines dazu sagen. Wir sind hier nicht mehr in vorbörselichen Handel und jeder der die Aktie hat kann diese auch jeden Tag verkaufen oder auch kaufen und diesen Zustand hatten wir vorher bei der Ahag eben nicht!

      Wer hier Schuldig oder Unschuldig ist haben die Gerichte zu entscheiden. Wer hier der Herr der Herzen ist kann jeder selber entscheiden.


      Auch ich habe bei MMC Geld verloren und mit VCI sogar etwas zurück gewonnen. Und ich habe mir fest vorgenommen mich wegen früher nicht mehr aufzuregen.

      Und da dies mein Thread ist bitte ich hier um einwenig mehr Sachlichkeit!

      Danke Albatossa
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 22:05:26
      Beitrag Nr. 168 ()
      wer hat die vap an die boerse begleitet bzw. die notierungsaufnahme beantragt?
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 19:21:22
      Beitrag Nr. 169 ()
      AN ALLE SCHLECHT- und MIESSMACHER

      was mit der MMC war ist vergangenheit und man sollte sich anschauen, was HEUTE sache ist und wie die zukunft aussehen wird!

      ich will dazu nur soviel sagen: ich habe diese woche mal bei der VAP angerufen und habe dort direkt mit dem vorstand (herrn reich) gesprochen. nachdem was man in dem forum so alles liest kann ich den ideoten, die sich schlecht über die VAP äussern nur raten auch mal direkt mit dem vorstand zu sprechen. dann werdet ihr mal erfahren, was damals wirklich mit der MMC gelaufen ist und v.a. auch, was der damalige vorstand herr benz abgezogen hat.
      anhand von dem was ihr schreibt sieht man, dass ihr wirklich absolut keine ahnung habt!

      was ich noch sagen kann ist, dass die VAP wirklich gut dasteht. unter anderem habe ich mir von dem vorstand erzählen lassen, was derzeit bei der vap läuft und was noch viel wichtiger ist, was die ziele für 2006 sind!

      zum einen gibt es zu sagen, dass die VAP vor ein paar wochen eine private equity gesellschaft gegründet hat, die sich an jungen gesellschaften vorbörslich beteiligen wird. eine erste beteiligung soll sogar schon bald eingegangen werden. des weiteren ist eine finanzierungsrunde der privat equity gesellschaft von bis zu 1 mio. € geplant. diese finanzierungsrunde wird von der VAP konzipiert. die gesellschaft will sich möglichst früh an unternehmen beteiligen, die dann zu einem späteren zeitpunkt von der vap bei kapitalmaßnahmen beraten werden, vorbörslich gehandelt werden bzw. an die börse begleitet werden.
      aktuell: die VAP berät eine gesellschaft, die sich zukünftig an unternehmen beteiligen wird, die in der sportwettbranche tätig ist (cashbet ag). die cashbet soll noch vor der fußball wm 2006 im freiverkehr gelistet werden.
      weitere gesellschaften werden derzeit ebenfalls von der VAP beraten (kapitalerhöhungen / listings im freiverkehr).

      (hierzu gab es auch ein schreiben, welches an die aktionäre rausgegangen ist. wer es nicht kennt sollte es einfach mal anfordern)


      @ Paris03
      ich sehe das genau so wie du. bin von der VAP überzeugt und sehe große kurschancen. mit dem kauf von VAP aktien machst du bestimmt nix falsch.
      lass dich von den mießmachern nicht abschrecken. wenn du dir mal zeit nimmst und alle foren zum thema VAP durchschaust wirst du sehr schnell merken, dass es sich bei dem ein oder anderen user sehr wahrscheinlich um ehemalige MMC’ler handelt, die jetzt einfach versuchen die gesellschaft schlecht zu machen und dem vorstand herrn reich eins auszuwischen wollen. wie gesagt, ruf doch einfach mal bei der VAP an und sprich mit herrn reich persönlich.

      mfg
      webgambler
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 20:42:59
      Beitrag Nr. 170 ()
      Nun, Du kennst die Seite von Herrn Reich. Ich wünsche Dir in Deinen Anlagen die besten Renditen. Viel Erfolg dabei.
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 19:45:40
      Beitrag Nr. 171 ()
      enormer Kursanstieg bei der VAP aktie.
      heute +14%

      jetzt geht die kursralley bestimmt los.

      ich bin immer noch der meinung, das jeder der die aktie noch nicht hat immer noch einsteigen sollte. (siehe hierzu mein posting vom 14.12.05, ziele der VAP). hier steckt ein mega potenzial drin

      mfg
      webgambler
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 09:40:38
      Beitrag Nr. 172 ()
      Ich bin dem Rat von Webgambler gefolgt und habe gestern auch mit dem Vorstand der VAP AG gesprochen. Es war zwar nicht so einfach Herrn Reich ans Telefon zu bekommen, aber er hat sich wirklich sehr viel Zeit genommen und mir auch alle Fragen beantwortet. Natürlich hat mich insbesondere interessiert, was in der Vergangenheit gelaufen ist. Auch hier hat mir Herr Reich alle Fragen beantwortet.
      Das was Webgambler hier schreibt ist also völlig korrekt und entspricht auch absolut dem, was der Vorstand der VAP AG mir gestern erzählt hat.
      Denjenigen, die sich hier durch das schlechte Gerede mancher User verunsichert fühlen kann ich nur raten auch mal bei der VAP anzurufen.

      In der Aktie steckt wahnsinnig potenzial und auch ich bin der Meinung, dass man hier mit einem Kauf keinen Fehler macht.

      Grüsse
      wildcatter
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 10:58:09
      Beitrag Nr. 173 ()
      Vorbörsliches ist nie Uninteressant, sofern die angebotenen Unternehmen sich durch eine hohe Qualität auszeichnen. Bei dem, was bzgl. der Beratungsleistungen bei VAP gesagt wurde, ist festzuhalten, daß es sich bislang ausschließlich um beratende Unternehmen handelt, die aus dem eigenen Umfeld kommen. Das wichtigste vielleicht auch noch: VAP hat bislang keine Zulassung der BaFin.

      Dennoch viel Erfolg bei euren Anlagen

      525700
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 19:20:37
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 19.311.627 von 525700 am 16.12.05 10:58:09


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,00
      +7,70
      +6,08
      -0,02
      -1,64
      +0,21
      0,00
      +3,44
      +0,36
      0,00
      VAP Vorbörsliche Aktienplattform