Hobbyfotografie - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

[hopy00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.763 von Katzennarr am 31.03.06 14:14:01

tja, warten eben alle auf deine gehaltvollen beiträge, katzennarr

[Katzennarr]

Oje hopy00

Was gibt es neues bei mir.
Das verramschen bei Ebay hat mir ne neue Digi Kamera eingebracht.
Neues Tele- Objekt von Minolta. Das Sahnehäubchen. 500er AF- Objektiv, die Creme de la Creme. War auch teuer genug aber ein Traum geht in Erfüllung.
Da ich ein Minolta- Fan bin, blutet mir natürlich das Herz, dass Minolta im April den Fotobereich beendet.
Da musste ich noch schnell zuschlagen.
Mit etwas Einsatz konnte ich mir noch eine der letzten SLR Digital Dynax 5 von Minolta einkassieren.
Hier geht mir auch ein Traum in Erfüllung.
Ein wirklich scharfes Teil.
Kompitabel mit meiner schon bestehenden Fotoausrüstung.

Neue Welten öffnen sich mir.

[Katzennarr]

Das sind Augen

http://www.katzenfotos.net/katzenbilder/katze124.html

[Katzennarr]

Und schon habe ich wieder die Schnauze von WO voll.

Klicke WO an und ein Fenster öffnet sich über WO und läßt sich nicht weg klicken.:O

[wellen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.029.343 von Katzennarr am 31.03.06 15:41:51

Hallo R.

freu mich dass es dir gutgeht.
Ein sehr schönes Tier ja - gefällt mir auch.
Ich hab eine Vorliebe für die getigerten Miezen.

Hast denn keine firewall wo du Pop ups abblocken kannst.
Also bei mir geht kein Fenster mehr auf.

Gruss

[wellen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.029.343 von Katzennarr am 31.03.06 15:41:51

Dein Mäxchen erinnert mich doch stark an meine Muschi die aber schon fast 15 Jahre tot ist. Sie war ein wunderbares Tier .
Man konnte zu ihr sagen: "Komm, wir gehen bissl spazieren"
und sie ging prompt mit.

[Katzennarr]

Hei wellen,

keine Angst, mir geht es gut.
Weiter unten im Sräd haste ein Link zu einem Spritzenbild drinnen.
Du, das würde nur passieren, wenn ich mir noch täglich WO antun würde.

[Katzennarr]

Ja, Katzen sind schon treue Seelen.
Ohne die ich nicht könnte.

[Katzennarr]

Wenn ich mich die Wochen, wo ich WO Abstinenz gelebt habe, so durch den Sräd lese.
Lese ich viel Zank und Streit.

http://www.naturfuehrer.net/saeugetiere/saeugetiere65.jpg


http://www.naturfuehrer.net/saeugetiere/saeugetiere67.jpg

[Katzennarr]

Oh Shit, jetzt habe ich schon vergessen, wie ich Bilder hier reinstelle!!








Von meine HP:
http://www.alkohol-nee.de

[Katzennarr]

Ach, letztens habe ich auf meiner Gästebuchseite einen Eintrag bekommen.
Als Autor wurde dieser Link mitangegeben:

http://www.senioren-heimseite.de.ms/

Also Leute, so eine verrückte HP habe ich noch nie im Internet gefunden.
Ich weiß immer noch nicht was ich davon halten soll????
Soll ich das Komisch finden oder einfach nur Blöd??

[Katzennarr]

Vor ein paar Wochen hatte ich mir bei Ebay ein neues 500er Walimex- Objektiv gekauft.
Ein billiges No Name Objektiv.
Dabei ist ist das hier rausgekommen:

Auf diesen 2 Seiten habe ich Analog mit dem billigen Objektiv fotografiert.

http://www.naturfuehrer.net/saeugetiere/saeugetiere68.html



http://www.naturfuehrer.net/saeugetiere/saeugetiere69.html

[Katzennarr]

Ratz Fatz, bevor ich mich weiter Ärgere, habe ich das Teil wieder bei Ebay verkauft.
Gekauft habe ich mir das 6- mal teure Minolta AF 500er Tele- Objektiv.
mmmh

Auf diesen 3 Seiten, Analog mit neuem Objektiv:

http://www.naturfuehrer.net/saeugetiere/saeugetiere70.html

http://www.naturfuehrer.net/saeugetiere/saeugetiere71.html

http://www.naturfuehrer.net/saeugetiere/saeugetiere72.html

[Katzennarr]

Ratz Fatz, bevor ich mich weiter Ärgere, habe ich das Teil wieder bei Ebay verkauft.
Gekauft habe ich mir das 6- mal teure Minolta AF 500er Tele- Objektiv.
mmmh

Auf diesen 3 Seiten, Analog mit neuem Objektiv:

http://www.naturfuehrer.net/saeugetiere/saeugetiere70.html

http://www.naturfuehrer.net/saeugetiere/saeugetiere71.html

http://www.naturfuehrer.net/saeugetiere/saeugetiere72.html

[Katzennarr]

Oh Mann, jetzt ist der Beitrag 2- mal gesendet worden.

[Katzennarr]

Da ich die Faxen dicke hatte, ständig diesen Datenverlust von Analog zu Digital.
Habe ich mir noch ne Digi zugelegt.
Jetzt bin ich zufrieden.

Die nächsten 5 Bilder, mit neuem Objektiv und neuer Digi- Kamera.

http://www.naturfuehrer.net/saeugetiere/saeugetiere73.html
http://www.naturfuehrer.net/saeugetiere/saeugetiere74.html
http://www.naturfuehrer.net/saeugetiere/saeugetiere75.html
http://www.naturfuehrer.net/saeugetiere/saeugetiere76.html
http://www.naturfuehrer.net/saeugetiere/saeugetiere77.html

[wellen]

Sind recht schöne Aufnahmen und das ist ja richtige Abenteuerfotografie die du betreibst.

Ich hab in letzter Zeit hier bissl meine Fotos eingestellt.
Aber dazu sei gesagt ich fotografiere halt nur mit einfacher Digi und habe die Möglichkeiten nicht .

http://www.gmx.net/de/themen/lifestyle/horoskop/typologie/15…
Der Forumsbetreiber Torsten ist ein recht annehmbarer und freundlicher Typ vielleicht magst du ja auch ein paar deiner Tierfotos hier zeigen.

Gruss N.

[Katzennarr]

wellen, überprüfe mal deinen Link.
Ich finde da keine Fotos.
?????

[wellen]

[wellen]

Hi all

schaut euch mal die HP an - irgendwie gut gestaltet.

http://danielle.alfahosting.org/DFW/index.htm

[TarzansSchulfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.167.346 von wellen am 11.04.06 21:45:30

gute Bilder = buenos Dias

[wellen]

Ich sag mal Frohe Ostern

mit zwei Figuren aus dem Erzgebirge ca. 1930

[wellen]

FROHE OSTERN

[wellen]

Ein Neues von mir - was sagt ihr zu dem süssen Kerl ?



Wegen diesem schönen Hundchen hat man mich wieder aus der Fotostube geworfen. Vielmehr war es die Aussagekraft der Hundezunge.

[wellen]

Schönes Bild





Ich weiß, ich hab ja selber Schuld. Seit Kurt im Internet ist und seine Bilder auf dieser Bilder-Plattform FFSÜ (Fotos-Freunde-Sülzereien) präsentiert, ist es in letzter Zeit schön ruhig geworden. Dieses FFSÜ ist wie ein täglicher Valentinstag für Fotografen, es werden zu jedem Bild nur Blumen verteilt. Ich habe dann den Fehler gemacht, auf seine Seite zu gehen und einen ehrlichen Kommentar zu einem seiner Bilder zu schreiben.

Ding Dong.

Ich glaube, ich muss mal eben zur Tür, da war wohl jemand mit meinem Kommentar nicht ganz einverstanden.

"Was fällt dir ein, meine schöne Seite durch einen solch boshaften Kommentar zu versauen", brüllte Kurt mich gleich an. "Was ist denn an meinem Kommentar so boshaft? Ich habe doch eine konstruktive Kritik zu deinem Bild abgegeben."

Kurt hielt mir einen Ausdruck seiner Seite vor Augen, u.a. mit seinem Bild und meiner Anmerkung.






Der Bildaufbau ist zu wirr, das Auge findet keinen Halt. Es gibt keine scharfe Stelle in dem Bild, außerdem ist es stark farbstichig in Richtung blau. Die Bildecken dunkeln sehr stark ab, evtl. mal Gegenlichtblende oder Filter überprüfen. Die Kompression ist viel zu stark.

"Das hat nichts mit konstruktiver Kritik zu tun. Wenn du wissen möchtest, wie konstruktive Kritik zu klingen hat, dann hättest du dich nach den anderen Postern richten müssen.“

Ich runzelte die Stirn und sagte: "Also Kurt, da waren doch außer nichtssagenden Floskeln keine hilfreichen Kritiken auf deiner Seite."

Kurt schaute auf seine Seite und erwiderte trotzig: "Aha, und was ist dann das hier? Hier steht gleich deutlich als erste Anmerkung >Schönes Bild<."

Ich schaute etwas verdutzt: "Und? Was soll denn deiner Meinung nach >Schönes Bild< bedeuten?"

Kurt verdrehte die Augen: "Das ist doch wohl oberdeutlich. Aber für dich als fotografischen Beginner erkläre ich das gerne noch mal. >Schönes Bild< bedeutet, dass dem Betrachter das Bild sehr gut gefällt, und zwar in Hinsicht auf eine beeindruckende Bildidee, eine überlegt angewandte Gestaltung und eine hervorragende Technik." Kurt verschränkte die Arme und grinste mich an, so auf die Art 'Und nun kommst du'.

Ich blieb ganz ruhig und meinte: "Wo haste denn diese Definition für >Schönes Bild< her?"

Kurt verdrehte wieder die Augen: "Was heißt denn hier, wo ich die Definition her habe? Das ist doch wohl klar, was der Ausdruck >Schönes Bild< bedeutet. Was soll das denn sonst heißen?"

"Na ja, es ist eigentlich wie bei Beurteilungen oder Zeugnissen. Da steht dann auch ‚Er war stets bemüht‘, was dann soviel bedeutet, dass er eine ziemlich faule Sau war."

"Ach was“, sagte Kurt leicht errötet. Er ging wohl gerade in Gedanken seine letzte Beurteilung durch. "Und was soll dann >Schönes Bild< deiner Meinung nach bedeuten?"

Ich machte einen leicht nachdenklichen Eindruck und sagte: "So genau kann ich das jetzt auch nicht sagen, aber ich kann ja mal nachschauen."

"Wo nachschauen?" fragte Kurt.

"Na ja,“ antwortete ich, "dafür gibt es doch die International Guidelines for Photocomments. Moment, ich hol die mal eben."

Ich ging in mein Arbeitszimmer und kam nach zwei Minuten wieder zurück. Kurt stand da immer noch mit aufgerissenen Augen. Wusste ich’s doch, davon hatte er noch nie was gehört.

Ich schaute ihn gar nicht an und fing an zu blättern. "So, dann wollen wir doch mal schauen. >Schönes Bild<, da haben wir es ja schon:

Schönes Bild
- Steht dieser Ausdruck alleine als Anmerkung, so ist davon auszugehen, dass der Schreiber dies aus reiner Freundlichkeit und Tradition von sich gibt. Es ist der Ausdruck des Betrachters, der keine gelungenen fotografischen Ansätze in dem Bild sieht und somit auch keine positive Anmerkung von sich geben kann. Da der Betrachter den evtl. zartbesaiteten Autor nicht kränken möchte, benutzt er die nichts sagende Floskell >Schönes Bild<. Man kennt diese Art auch aus der Kindheit, wenn die Mutter zum Baby sagt: "Hattu schön die Windel vollemacht?" oder auch nach dem "Ersten Mal", wenn die Freundin danach sagt: "Nein, ich find's toll, dass du so früh gekommen bist.“

Der konstruktive Inhalt für eine fotografische Anmerkung ist gleich Null.“

"Das ist doch Quatsch", meinte Kurt aufgeregt. "Warte, warte, was ist mit dem Kommentar hier >Wow, hammermäßiges Bild, das knallt voll rein<."

"Moment, ich schau mal eben. Ah ja, hier haben wir's:

Wow
Steht dieser Ausdruck alleine als Anmerkung, siehe >Schönes Bild<.

- Steht das Wow in Verbindung mit megageil oder hammermäßig, ist davon auszugehen, dass der Schreiber unter leichtem Drogeneinfluss steht.

- In Ausnahmefällen wird der Zusatz "knallt voll rein" benutzt. Es gilt der o.a. Satz, nur ersetzen Sie das Wort "leicht" durch "schwer".

Der konstruktive Inhalt für eine fotografische Anmerkung ist gleich Null.

"Aber hier, dieser Kommentar ist doch wohl voll des Lobes. 'Toll, habe ich auch mal versucht, aber deines ist viel besser.' Das ist doch wohl auch ohne Buch klar."

"Schauen wir mal." Ich versuchte möglichst coole Gesichtszüge aufzusetzen. Jeder Ansatz von Schadenfreude würde Kurt zum Platzen bringen.

Vergleiche mit eigenen Bildern, wobei das zur Kritik stehende als das bessere betitelt wird.

- Hat der Schreiber ein eigenes ähnliches Bild, das deutlich schlechter ist, so würde er dies im Normalfall nicht erst gar nicht anmerken. Finden Sie trotzdem diese Anmerkung, so können Sie davon ausgehen, dass sich der Kritiker über Ihr Bild lustig macht und mit seinem Hinweis sagen möchte ‚Schau mal auf meine Seite, wenn du sehen möchtest, wie man es richtig macht, du Birne‘. Da diese ehrliche Kritik beim Autoren nichts bewirken würde, versteckt man diese Absicht hinter nett zu lesenden Lobesfloskeln.

Der konstruktive Inhalt für eine fotografische Anmerkung ist gleich Null.

Kurt nannte mir der Reihe nach weitere Kommentare wie super, geil, fantastisch usw. Die Erklärungen des Buches dazu waren immer sehr einfach, überall stand nur: 'Siehe >Schönes Bild<‘.

Kurt unternahm einen letzten Versuch. "Jetzt aber, dieser Kommentar ist kurz, sehr eindeutig und nicht falsch zu interpretieren: 'Super, das Motiv ist echt klasse'. Jetzt wollen wir doch mal sehen, was dein schlaues Buch dazu meint."

Blätter, blätter, aha, das war leicht zu finden.

Tolles Motiv
- Auf der Erde gibt es verschiedene Motive, manchmal sogar tolle Motive. Es gibt auch Bananen, manchmal auch tolle Bananen. Wenn Sie eine Banane fotografieren, haben Sie eine Banane fotografiert. Wenn Sie eine tolle Banane fotografieren, haben Sie eine tolle Banane fotografiert. Das ist völlig unabhängig davon, ob Ihr Bild gut oder schlecht ist, es bleibt eine tolle Banane. Ersetzen Sie nun tolle Banane durch tolles Motiv. Der Kritiker will damit ausdrücken, dass es nichts Positives an Ihrem Bild gibt. Um jedoch trotzdem seiner Kritik einen freundlichen Touch zu geben, lobt er etwas, was nicht Ihr Verdienst ist, nämlich das Motiv.

Der konstruktive Inhalt für eine fotografische Anmerkung ist gleich Null.

Kurt zerknüllte den Zettel mit seinem Bild und den Kommentaren und sah ziemlich sauer aus. "Hätte ich mir auch gleich denken können. Die Kommentare glichen doch zu sehr die von meiner Else, wenn Sie mal wieder irgendeine Anschaffung plant. Aber bei den FFSÜs verstehe ich das nicht, die wollen doch nichts von mir, warum dann diese Sülzereien?"

Ich zuckte mit den Schultern und meinte: "Keine Ahnung, vielleicht sehnen sich viele einfach nach ein paar Streicheleinheiten. Ist doch auch nicht sooo schlimm, wenn man es richtig zu interpretieren weiß. Es ist halt nur die Gefahr da, wenn man mal eine richtige Bildkritik erhält, dass man das dann persönlich nimmt und die Selbstkritik stark nachläßt."

"Kann mir nicht passieren,“ meinte Kurt, "ich bin immer offen für ehrliche Kommentare."

Jaja, dachte ich, unbedingt.

"Da war doch noch ein weiterer Kommentar auf deiner Seite," bemerkte ich.

Kurts Miene verfinsterte sich ein wenig und er meinte: "Ja, da hat einer einfach ‚Ab in die Tonne‘ geschrieben, aber den habe ich gleich ignoriert, der will doch einfach nur provozieren."

"Ach, den hast du einfach ignoriert und der hat sich auch nicht mehr geäußert?"

"Neinnein“, entgegnete Kurt, "dass ist anders gemeint. Wenn jemand sich so äußert, dann kann man den bei FFSÜ auf IGNORE stellen und dann kann er sich nicht weiter äußern."

Hmm, das ist also bei FFSÜ die Definition von Selbstkritik. Sauberer Laden, was mir nicht gefällt, wird exekutiert.

Kurt grübelte auf einmal ein wenig und meinte dann: "Sag mal, wenn alles das, was positiv klingt, eigentlich negativ ist, dann könnte doch die Anmerkung Ab in die Tonne in Wirklichkeit etwas sehr Positives sein.

"Äh, was soll denn Positives an dem Satz Ab in die Tonne sein? Das ist doch wohl so klar, das steht hier wohl kaum drin“, sagte ich verdutzt.

"Quassel nicht, schlag lieber das Buch auf, du hast da eh keine Ahnung von."

Na gut, dann wollen wir mal schauen. "Oh ja, da isses."

Kurt verschränkte grinsend die Arme und meinte: "Lies vor, Klugscheißer."

Ab in die Tonne
- Nicht sehr konstruktiv, jedoch mit einer gewissen Bildkritikerfahrung als sehr positiv zu werten.

"Hört, hört", sagte Kurt in einem deutlichen Ton.

"Moment, da steht noch viel mehr zu dem Wort.“ Ich las weiter vor.

- Das äußerst Positive an dem Satz Ab in die Tonne ist der Umstand, dass es sich dabei um eine knappe, aber sehr ehrliche Antwort handelt, die keinen Spielraum für Interpretationen lässt. Unter Ab in die Tonne versteht wirklich jeder Ab in die Tonne. Leichte Abwandlungen sind "Geh lieber stricken", "Schrott", "Für den A...." usw.

>Ab in die Tonne< ist die ehrliche Art für >Schönes Bild<.

"Zeig mal her das Buch", brüllte Kurt. Er blätterte noch etwas darin rum und gab es mir dann relativ unsanft zurück. "Na wartet, da wird jetzt aber einer Kommentare schreiben. Die können sich auf was gefasst machen." Er drehte sich um und ging zu seinem Haus. Da kam ihm der Meyer aus seiner Jodelgruppe mit einem Lächeln auf dem Gesicht entgegen und rief Kurt zu: "Hallo Kurt, ich war gestern mal auf deiner Internetseite bei FFSÜ, wirklich alles sehr schöne Bilder."

Kurt blieb stehen, lief hochrot an, stemmte seine Fäuste in die Seite und schrie: "ICH HAU DIR DIE SCHÖNEN BILDER GLEICH UM DIE OHREN, DU FISCHKISTENPENNER!"

Dann ging er weiter zu seinem Haus; der Meyer stand da wie ein begossener Pudel, zuckte mit den Schultern und meinte zu mir: "Was denn mit dem los? Hab ich was Falsches gesagt?"

"Ach wo", meinte ich, "Kurt steht halt nicht auf solche Floskeln. Der braucht konstruktive Kritik."

Also, denken Sie bei ihrer nächsten Bildbesprechung daran, dass der Fotograf evtl. auch Besitzer des International Guidelines for Photocomments ist. Seien Sie einfach ehrlich bei Ihrer Bildbesprechung. Es hilft wirklich niemanden Bilder *schön* zu reden. Und wenn Sie auf IGNORE gesetzt werden wissen Sie, Kurt hat sich unter einem Pseudonym auch bei anderen Plattformen eingeschlichen.

Und wehe einer schreibt mir jetzt "Schöne Geschichte".

;-)

[omnl]

hallo leute....

na.. dieser thread ist kurz davor historisch zu werden um damit endgültig in den tiefen von w:0 zu verschwinden.
auch wenn ich kaum mehr hier bin, wäre es schade darum.

darum hole ich ihn mit diesen zeilen einfach noch einmal hoch.

grüße an alle hobbyfotografen....

omnl.

[EllenW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.518.275 von omnl am 09.10.06 15:52:12

Grüss dich auch

[EllenW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.518.275 von omnl am 09.10.06 15:52:12

[Katzennarr]

Hallo omnl und der Rest

Ich lebe noch!!!!

Hoffe alles bestens bei dir?

Grüße von de Katz

[omnl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.571.388 von Katzennarr am 12.10.06 05:06:19

servus ihr lieben

hallo katz...
schön dass du noch lebst ...
bisserl viel stress, daher nicht alles bestens bei mir aber soweit passt alles.
dieses jahr hatte ich wieder einige pilze vor der linse... ( du weisst doch... pilze sind meine leidenschaft ) die ich letzte woche geladen habe.


ellen danke für den netten sektempfang.

grüße aus dem trüben münchen..

omnl

[Groupier]

Uuuiihh den Thread gibts ja noch!

[omnl]

hallo ....

ist da noch jemand?

hier noch zu schreiben ist wohl alles für die katz.

ich versuche es aber trotzdem mal....



vielleicht schaut die katz ja mal rein.

lg

omnl

[Katzennarr]

Hallo omnl

Die Katz ist frisch verliebt und ist somit kaum noch zu Hause.

Grüße von de Katz

[hopy00]

jetzt fehlt nur noch wellen

[omnl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.108.208 von hopy00 am 11.12.06 18:43:04

wellen ist gesperrt.
die katz ist kaum mehr da....
und ich stelle mir die frage ob es sinn macht diesen thread noch hochzuholen, denn hier zu posten ist für die katz.

hier bei w : o fotos reinzustellen, kann man sich sparen, denn es kommt eh keine resonanz.
dabei würde es keine rolle spielen, ob jemand eine positive oder negative meinung abzugeben hat.

ich meine... warum veröffentlich wir hier unsere fotos?
weil wir doch herausfinden wollen, wie unsere arbeiten auf andere menschen wirken.
und ich möchte auch mal menschen erreichen können, denen meine arbeiten nicht gefallen.
aber ich sehe schon... w:o ist dafür einfach nicht mehr die richtige kommunikationsplattform.

nun... ich werde mich wieder in die tiefen meines bm bereiches verziehen und dort in zukunft auch bleiben.

katz... du weiss wo du mich findest.

grüßle an alle
omnl

[Katzennarr]

Hallo omnl und alle anderen.

Mein Leben steht völlig auf dem Kopf.
Ich bin jetzt verheiratet und bin dabei mein altes Leben komplett hinter mir zu lassen.
Ich ziehe wieder in meine alte Heimat. Bin auf Jobsuche. Ich habe meinen alten Job noch, muss aber jeden Tag einfache fahrt von 81 KM in meine Arbeit machen. Das streßt alles gewaltig.
Habe meine Internetseite erst mal aufgegeben. 1&1 gekündigt und auch alle Domain gekündigt.
Bestimmt werde ich mich bald wieder in kreativer- Form in Bewegung setzen können.
Gruß vom Rainer

[hopy00]

wow.

bei dir geht was

herzlichen glückwunsch und alles gute für die zukunft

[omnl]

hi rainer,

dass du verheiratet bist weiss ich ja schon, denn du hast mir doch fotos geschickt.
dass du dein altes leben hinter dir lässt finde ich positiv.
jedoch waren da sicherlich auch einige gute dinge, die man vielleicht noch etwas pflegen kann.
du hast glück, dass ich hier zufällig reingeschaut habe, denn für mich ist es auch an der zeit, w.o den rücken zu kehren.
(bin nur noch wegen matze hier und da auch nur über bm )
wenn du also auf meinen beitrag noch mal antworten möchtest, mach das bitte wo anders ( du weisst wo du mich findest ), denn hier im sofa möchte ich nicht mehr schreiben.

gut ... dann weiss ich bescheid und lösche deinen link von meiner hp.

liebe grüße und alles gute

omnl

[tentacles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.605.909 von Katzennarr am 01.04.07 09:27:52

Alles Gute Rainer
andi