Hobbyfotografie - 500 Beiträge pro Seite

[Katzennarr]

Hallo ihr lieben

User "wellen" hatte mir in einer Boardmail den Gedanken eines Threads über Hobbyfotografie zu eröffnen mitgeteilt.
Gesagt getan.
Unsere letzte Unterhaltung fand hier statt:
Thread: Etwas zum Genießen
Heute hatte ich Problem mit Nero angesprochen:
Thread: Brennen mit Nero
auch wellen scheint mit Nero Probleme zu haben.

Vielleicht könnten wir uns hier etwas über Hobbyfotografie austauschen.
Tips geben, Bilder zeigen, usw.
Bestimmt gibt es hier weitere Hobbyfotografen.

Lieben Gruß
katzennarr

[Katzennarr]

Meine Kamera ist eine
Minolta DYNAX 800si Spiegelreflexkamera
Zubehör:
Weitwinkelobjektiv: Minolta AF 24-85
Teleobjektiv: Voigtländer AF 100-400
Macroobjektiv: Voigtländer 100 mit einen 1:1 Adaptor
Blitzgerät: Minolta Programm 5400 HS 1/8000 sec. High-Speed Sync.

[Katzennarr]

Desweiteren habe ich eine Kleinbildkamera von Canon Prima Twin S
und die kleine Digi vom Aldi TevionMD 42381.
Die kleine Digi reicht mir.

[Cartman24.]

Digitalkameras sind nur was zum Knipsen.

Und über den Digitalzoom kann ich nur

[Katzennarr]

@ Cartman24

Yeep, darum hatte ich mich bis vor kurzem auch energisch gegen einen kauf von einer Digi gestemmt.
Zwei Vorteile von der Digi bewogen mich dann doch zum Kauf.
Mit dem Ding kann man kleine Filme drehen.
Gut für meine HP, um Ruck Zuck ein paar Bilder für die HP zu machen.
Ansonsten, denke ich auch, die Dinger sind nur was zum schnellen Knipsen.

Meine wirklich guten Bilder habe ich alle mit der Spiegelreflexkamera gemacht.

Die meisten von euch kennen meine Bilder schon.
Die welche noch nicht, schaut einfach mal vorbei.
http://www.alkohol-nee.de

Cartmann, hast du eine Kamera?
Gibt es Bilder von dir zu sehen?

Gruß
Katzennarr

[raubritterloulou]

Wer hier solch einen Mist gegen Digitalkameras verbreitet spielt seine Musik auch noch mit dem Plattenspieler ab und behauptet erst das Knacksen und das Hintergrundrauschen der LP generiere den wahren Musikgenuss!!!!!! Oder anders ausgedrückt:das Pferd war dem Auto weit überlegen!!!!!..........

[Cartman24.]

#5
Hab eine Pentax MZ 7.
Bin echt zufrieden damit.
Leider ist es nicht so einfach die Bilder online zustellen.

[Cartman24.]

#6
Ich hab einen Festplattenreceiver, Premiere, MP3 Player (2GB) und einen guten Rechner.
Ein Auto hab ich natürlich auch.

Aber um Bilder zu machen die nur annähernd so gut sein wie die mit meiner Pentax, muss ich wohl 4000 € hinlegen.
Hab 400 für meine Kamera mit 2 Objektiven bezahlt.

[Semikolon]

[posting]17.257.506 von raubritterloulou am 17.07.05 20:21:54[/posting]Ich konnte mich mit dieser neuartigen "Fotografie" noch überhaupt nicht anfreunden.

Ich finde, es geht nichts über Öl auf Leinwand, auch wenn das ständige Rumschleppen der Staffelei etwas unbequem ist. Für Schnappschüsse nehme ich gewöhnlich den Skizzenblock und Aquarellfarben.

Ich möchte dem Threaderöffner und seinem Faible für die sogenannte "Spiegelreflexfotografie" nicht nahe treten, aber wenn ich mir seine "wirklich guten Bilder" auf seiner Homepage anschaue, dann bestärkt es mich bei meiner Überzeugung die nächste Jahre noch bei meiner Methode zu bleiben.

;

[wellen]

Nun ja - es will ja egentlich niemand wissen wie teuer der Erwerb der jeweiligen Fotoausrüstung war, sondern die Priorität liegt eben auf der Wiedergabe der eigenen gemachten Bilder.
Dazu ist eigentlich nur eine kurze Angabe über die jeweils benutze Kamera sowie eventuell einige technische Angaben
sowie das Einstellen der Bilder notwendig.

So ähnlich wie hier- www.fotocommunity.de - hab ich mir gedacht.

gruss wellen

[Groupier]

Meine Contax-Ausrüstung

Marke: Typ: Preis:

Zeiss-Contax RX 2.508,00 DM
Zeiss-Contax 167 MT 940,00 DM

Zeiss Distagon 4,0 / 18 mm 2.299,00 DM
Zeiss Distagon 2,8 / 28 mm 599,00 DM
Zeiss Tessar 2,8 / 45 mm 149,00 DM
Zeiss Planar 1,4 / 50 mm 400,00 DM
Zeiss Vario-Sonnar 4,0 / 80...200 mm 1.495,00 DM
Zeiss Mutar I 2x 479,00 DM

Zeiss-Contax Gegenlichtblende G-11 E55 34,00 DM
Zeiss-Contax Deckel K - 84 66,50 DM
Zeiss-Contax Deckel K - 55 0,00 DM
Zeiss-Contax Deckel Bajonettseite 7,00 DM
Zeiss-Contax Deckel Bajonettseite 12,00 DM
Zeiss-Contax Adapter A 70 / 86 115,00 DM
Zeiss-Contax Polfilter linear E 55 115,00 DM
Zeiss-Contax Polfilter circular E 55 125,00 DM
Zeiss-Contax Skylight 1A E 86 199,00 DM
Zeiss-Contax Kabelauslöser L 30 25,00 DM
Zeiss-Contax Reverse-Ring E 55 95,00 DM
Zeiss-Contax Mattscheibe FU-4 29,95 DM
Zeiss-Contax Augenmuschel F-3 19,50 DM
Zeiss-Contax Korrektionslinse FL 59,95 DM

Cullmann Stativ Magic 2741 80,00 DM

B+W Filter KR 1,5 MC E55 55,00 DM
B+W Gegenlichtblende Standard E 55 14,50 DM

Hama Filter-Container E55 33,95 DM
Hama Gegenlichtblende WW 55-58 19,50 DM
Hama Deckel E 58 0,00 DM
Hama Ring 49 - 55 15,90 DM
Hama Ring 52 - 55 15,90 DM
Hama Wasserwaage 34,95 DM
Hama Skylight E 55 39,95 DM
Hama UV 0-Haze E 55 39,95 DM
Hama Polfilter linear E 67 58,00 DM
Hama Filtertasche D 62 10,00 DM
Hama Nahlinse 3 E 55 0,00 DM
Hama Bleibeutel 1 27,50 DM
Hama Bleibeutel 2 27,50 DM
Hama Bleibeutel extra 29,50 DM
Hama Staubpinsel 0,00 DM

Metz SCA-Adapter Contax 380/M3 47,00 DM
Metz Mecablitz 40 MZ-2 470,00 DM

Tamron Tele-Zoom 4,0-5,6 / 70-210 mm 279,00 DM
Tamron Adapter Contax MM 0,00 DM

Danubia Tele-Objektiv 8,0 / 500mm 49,00 DM
Danubia Adapter Contax T2 44,90 DM

Therm-A-Rest Auflagekissen 45,90 DM
Lowe Tasche Orion 1 85,00 DM

Summe: 11.352,79 DM



Meine Nikonos-Ausrüstung

Marke: Typ: Preis:

Nikon Nikonos 5 1.197,00 DM
Nikon Nikkor 2,5 / 35 mm 375,00 DM
Nikon Blitzkuppler X-Kontakt 68,00 DM
Nikon Deckel E 58 10,00 DM
Nikon Dichtungen 18,00 DM
Nikon Gegenlichtblende E 58 15,00 DM
Nikon Obj.-Schutz E 58 11,00 DM

Sea&Sea UW3,5/15mmm 1.600,00 DM

Ikelite UW-Sucher #5002 360,00 DM
Ikelite Schnelltransporthebel #4091 25,00 DM
Aquasun Blitz kpl. 250 WS 2.200 DM

Metz SCA-Adapter Nikon 343/M2 0,00 DM

Hama Filter-Container E58 32,90 DM
Hama Gegenlichtblende WW 58 - 62 0,00 DM
Hama Deckel E 62 0,00 DM
Hama Filter UW CC 1 92,50 DM
Hama Ring 55 - 58 15,90 DM
Hama Polfilter linear E 58 48,00 DM

Summe: 6.084,20 DM

[Charto]

@ Katzennnarr

Die Fotos wirken aber teilweise sehr flau und taugen nicht
als Argument für eine analoge Spiegelreflex. Billige
Prints, schlechter Scan oder beides?

Ich habe heute Makro-Aufnahmen mit einer digitalen Olympus
C-70 gemacht, die deutlich besser sind. Vorteile: klein wie
eine APS-Sucherkamera aber 7 Megapixel, 5-fach Zoom (38-
190) und zwei sehr gute Makro-Einstellungen. Man
fotografiert Makro ohne Stativ so lange, bis man
knackscharfe Aufnahmen hat und sieht sofort das Ergebnis.

Mit SLR hätte ich für diese Aufnahmen ein schweres Stativ,
Balgengerät und Makroobjektiv mitschleppen müssen. Auf dem
Fahrrad nicht dran zu denken.

Die Kreuzspinne von unten habe ich schon mit meiner
letzten DigiCam (Minolta Dimage F100) besser gemacht.

Analog ist man nur unter sehr speziellen Bedingungen
wirklich besser.

Charto

[Katzennarr]

Oh, jetzt bekomme ich aber mein Fett weg.

Wie ich von euch höre, gibt es sehr wohl gute Digitalkameras.
Was ich halt in meinem Bekanntenkreis zu Gesicht bekam hatte mich bis jetzt nicht überzeugt.
Und die wirklich guten werde ich mir wohl nicht leisten können.

Wenn ihr so gute Bilder habt würde ich sie gerne hier sehen.

[Goldrosi]

HAllo Charto,

habe mit Interesse Deinen Beitrag gelesen.
Ich suche eine Digi, die speziell für den Makrobereich ( hier Schmuckfotografie) geeignet ist, ohne zu kompliziert zu sein.
Wo kann ich evtl. eine gute Beschreibung der Olympus C-70 finden.

Oder hat jemand eine andere Idee ??

MfG

[wellen]

@Goldrosi

Vielleicht kann ich ja etwas behilflich sein.

Wahrscheinlich muss das Olympus Camedia C-760 heissen.

Diese Digi habe ich letztens erst gekauft und sie ist meiner Ansicht eine wirklich einfach zu bedienende mit 10 - fach Zoom ausgerüstete gute Kamera.
Die Bilder sind brillant.

Gib das mal bei Google ein und informier dich etwas.

Es ist mir gelungen diese Kamera bei Ebay für nur 188 Euro zu ersteigern. Sie liegt aber in der Preislage um die 300 EUR.
Bin damit sehr zufrieden. Hab einen Brilliring damit fotografiert und kann sagen - die ist geeignet.
Leider kann ich wegen PC Problemen im Moment keine Bilder einstellen, sonst hätt ich das Bild vom Ring - auch der 750-Stempel ist gut zu sehen - mal eingestelt.

gruss wellen

[wellen]

www.directshopper.de/ olympus-c-70-zoom_digitale-sucherkameras_p - 31k

[habsburger]

In der Fotografie,
muß sich jeder erst einmal die Frage stellen,
was möchte ich Fotografieren.
Bin ich nur ein Gelegenheitsknipser oder
möchte Macroaufnahmen machen
brauch ich ein Tele, möchte ich Dias
oder einfache Bildchen bis 9x13
will ich auf Postergröße vergrößern oder möchte ich mit Filtern und Prismen arbeiten.
Wenn man sich bewußt ist, was man will
kommt die Frage welche Kamera kann meine Ansprüche zu welchem Preis erfüllen.
Dem Knipser genügt eine gebrauchte DIGICAM
mit eins bis drei MP
Für Macroaufnahmen benötige natürlich die Funktion
Macro in der Kamera und Filtergewinde um Vorsatzlinsen
anzubringen.
Möchte ich in Nachbars Garten dessen Katze fotografieren
brauche ich einen Optischen Zoom und evtl. ein zusätzliches Tele-Opjektiv.
Möchte ich nur ein paar Sachen in EBAY verkaufen
genügt eine gebrauchte Kamera mit 1,3 Pixel um 50 Oiro.
Eine optimale Lösung für den Durchschnitts-Fotografen
ist eine Olympus-Kamera aus der siebener Serie von Camedia 700 bis 770 diese haben zwischen 8 - 10 optischen Zoom
Macro inklusive und ist durch Gewinde für andere Bereiche
erweiterbar.
Mit drei Megapixel lasse ich gelegentlich Vergrößerungen
bis zu 50 x 75 herstelen und bringt eine sehr gute Qualität.
Warum eine Digicam :
Ich habe erstmal nur die Kamerakosten, kann das Ergebnis sofort sehen und entscheiden, ja oder nein, die Speicher
sind so groß, daß ich erstmal jede Menge Bilder machen kann
und mich dann entscheide was entwickel/speichern oder nicht
Im gegensatz zum Film bekomme und bezahle ich nur das was ich wirklich will.
Ja, und zu guter letzt wer nichts sieht, dem nützt die
TEUERSTE Kamera nichts, der bleibt ein Knipser.
MFG

[wellen]

@habsburger

.. das hast du sehr schön dargestellt und ich bin im Grunde deiner Meinung.
Seien es nun die Profis, welche mit guten Spiegelreflexkameras arbeiten - bei denen das Zubehör an Blenden usw. meist teurer ist als die Kamera oder die "Möchte auch gern mitmachen - aber nicht ganz so teure Kamera - Hobbyfotografen" oder auch nur die Knipser.
Jeder könnte dazu seine selbstgemachten Fotos einstellen.

Auch der einfache Knipser kann ja durch das Einstellen eines
gelungenen Schnappschusses interessante Kommunikationsbeiträge der User untereinander entfachen.

[Goldrosi]

Danke !

[habsburger]

Vorteile einer Digicam
direkt nach der Aufnahme sehe ich das Ergebnis,
kann meine Bilder am Fernseher oder PC ablaufen lassen
und evtl. auch Nachbearbeiten,
brauche keine stinkende Leinwand und keinen Projektor.
Abzüge kann ich über Internet bestellen
z.B.: bei Schlecker kostenlose Software zum Downloaden
Bilder sind günstig von 9 bis 17 cent
Vergrößerungen bis 50 x 75 möglich
Die Olympus Kameras können selbstverständlich auch
jederzeit für Schwarz weiß eingestellt werden,
oder sogar für Panoramaaufnahmen.
Lieferung innerhalb drei bis 4 Tage ob nach Hause oder
in die schleckerfiliale.
Nachteil : Ich kann keine Mehrfachbelichtung machen
und auch bei Sportaufnahmen bevorzuge ich weiterhin
eine analoge Spiegelreflex.
Mfg

[raubritterloulou]

Habe mir zum Knipsen vor ca. 3Jahren eine Canon Ixus 300 gekauft! Die Kamera hat nur 2 Megapixel und macht selbst bei Din A4 Ausdrucken eine gute Figur. Jetzt werden die digitalen Spiegelreflexkameras sehr günstig. Werde mir wieder eine Canon kaufen, aber den Kauf meiner jetzigen Knipse habe ich nie bereut und werde sie in Ehren altern lassen!

[Katzennarr]

@habsburger

Was würde eine Digitalkamera für meine Ansprüche Kosten?
Falls du auf meiner HP warst, hast du gesehen für was ich ne Kamera brauche.
Macro, Zoom für Tiere im Wald, Weitwinkel für die Partybilder.
Meine Spiegelreflexkamera hatte ich in meiner guten Börsenzeit gekauft.
Jetzt habe ich alles Verzockt und lebe von meiner Hände Arbeit.

Gruß
Katzennarr

[Katzennarr]

@ raubritterloulou

Ich habe eine URALTE Canon Kleinbildkamera.
Die werde ich auch nie weggeben.
Irgendwie hänge ich an dem Ding.
Erlebnisse Erinnerungen

[Katzennarr]

@Charto

Danke, dass du meine Bilder so schlecht machst.

Ich Frage mich nur warum?
Habe nie behautet, dass meine Bilder die besten der Welt sind.
Zumindest habe ich den Mut sie zu zeigen.
Auch wenn es schelte von einigen Mitmenschen gibt.

Für meine Verhältnisse bin ich mit ihnen zufrieden.
Natürlich weiß ich, dass dies oder das noch besser wäre.

Dafür zeige ich sie, wie sie sind.
Ohne das ich sie in irgendeiner Form bearbeite.

Yeep, bestimmt ist mein Drucker nicht der beste.
Bestimmt gibt es noch besseres Fotopapier.

Freut mich für dich, dass deine Bilder besser sind.
Auch wenn ich noch keines gesehen habe.

Gruß
Katzennarr

[habsburger]

@katzennarr,
Ja ich war auf Deiner Seite,
Du solltest grundsätzlich einiges überdenken :
den ersten Grundsatz : Oft ist weniger "mehr" !!!
Du hast selbstverständlich auch gute Bilder und bist anscheinend gerne in der Natur, was auch eine wunderbare
Sache ist, stellst aber neben ein gutes Bild
5 weniger gute, das macht das gute Bild auch schlecht.
Profis sind meist nicht besser wie wir Amateure,
die verbraten nur das 5fache an Material für ein Motiv
und beschränken sich dann auf die beste Aufnahme.
Zeige nicht 500 überflüssige Aufnahmen
sondern 10 oder 20 TOP-Aufnahmen
die hinterlassen Eindruck.
Dein Rundgang in der Friedberger Altstadt z.B. die
Bilder schauen alle gleich aus.
Geschmacksache und Ansichtssache !!!
Es stellt die gleiche Situation dar wie bei Freunden die einen Dia-Abend veranstalten von ein paar Stunden
und alle gehen am Abend gelangweilt.
Du hast eine sehr gute Ausrüstung, wenn Du für eine Digicam Klimmzüge machen mußt, dann stock doch lieber
Dein jetziges Zubehör auf, für analoge Kameras
kannst Du in EBAY heute ein Tausender Rohr für wenig Geld
bekommen. Ich denke Du machst noch ein paar Kardinalfehler
in der Fotografie ist die Devise, so nah ran wie möglich
versuche immer mit dem Motiv auf gleicher Höhe zu sein.
Außerdem solltest Du nur Markenfilme mit mindestens 400 ASA
verwenden, dann kannst Du immer mit voller Blende
Fotografieren und Du kannst schnellere Verschlußzeiten wählen, die besten Bilder in der Natur machst Du in den Morgen-und Abendstunden, da hast Du weiches Licht.
In Deinem Fall ist es wichtig einen guten Scanner zu haben
der die Bilder 1 zu 1 übernimmt und keine Verfälschungen produziert.
Mfg

[habsburger]

@Katzennarr

Eine zu Empfehlende Kamera wäre z.B. eine
700----725----730----740 Olympus Camedia
hier ist Macro Standard und zwischen 8 und 10fach
optischer Zoom das entspricht 380 mm Tele.
Außerdem hat Olympus eine sehr gute qualität am
Objektiv. Digicams sind ware Meister im Stromverbrauch
hier gibt es die wunderbare LÖsung von O
es gibt einen Netzanschluß der mich in Gebäuden nicht Batterieabhängig macht.
Diese Kameras sind auch mit Adaptern erweiterbar
z.B. Weitwinkel, Tele, Filter, Prismen und Vorsatzlinsen
bei mir bis 17 Dioptrin.
Sehr einfache Übertragung zum PC mit Bearbeitungssoftware.
In EBAY werden solche Kameras um 150 Oironen angeboten.
Tele und Weitwinkel liegen gebraucht bei je ca. 30 Oiro.
Adapter kosten 10 bis 15 oiro hier kannst Du wählen
Mit Filtergewinde 52 bis 55 mm
evtl. kannst Du sogar Filter oder Linsen der analogen
Kamera verwenden. mit gleichem Gewinde.
Wenn Du also gut Einkaufst dann bekommmst Du für
300 Oiro eine komplette Ausrüstung.
Aber es muß ja nicht alles auf einmal sein oder ???
Mfg

[Semikolon]

Hallo Katzennarr,

Auch hier muss ich wieder sagen, dass Bild sieht am PC bei weiten nicht so gut aus, wie im Orginal.

Diesen Text entnahm ich einer Bildunterschirft von dir eines Bildes deiner Bildergalerien. Leider hast du wahrscheinlich recht, da kein einziges Bild, das ich sah, rein von den Farben her, auif dem Bildschirm (und vor dem sitzen wir hier ja im Internet) akzeptabel ist. Denn das ist das Hauptproblem einer wirkungsvollen Präsentation im Web, was nütz das beste Foto, wenn es im PC allenfalls bescheiden aussieht.

Ich kann mir nun aber nicht vorstellen, das sich so etwas bei Verwendung einer entsprechenden Bildbearbeitungssoftware nicht bessern liese. Ich bin nun gerade kein Experte im Digitalisieren und Bearbeiten von altmodischen "Analog"-Fotos", aber ich glaube da liegt eher dein Problem, als im Herausfinden, welche derzeit aktuelle Digikamera die Beste ist.
Deshalb mein naheliegneder Vorschlag, du fragst bzw. suchst ertsmal nach Experten, die die bei den entsprechenden Tipps zum Internet-Aufpeppen deiner bisherigen Bilder helfen.

;

[Charto]

@ Katzenarr

Meine Kommentare waren nicht als Entmutigung gemeint.
Die Bilder würden nur besser rüber kommen, wenn du nicht
erst auf Film fotografieren und dann vermutlich scannen
und ausdrucken würdest. Das Problem sind die
unterschiedlichen Farbräume: RGB auf dem Computer, CMYK
beim ausdrucken. Das geht nur per professioneller
Bildbearbeitung (Photoshop). Viele Umwandlungen (scannen,
drucken) bekommen der Qualität nicht.

Mit einer Digicam würdest du sofort RGB-Bilder haben, die
auf dem Bildschirm brillianter sind. Sieh mal in das
aktuelle Heft von Fotomagazin für Digicams mit Superzooms.

Für ein 400er Tele übrigens ordentliche Tierbilder, da man
ja noch recht nah ran muss.
Eine einfache Digicam und ein Spektiv bieten aber bessere
Möglichkeiten. Siehe:

http://www.birdnet-cms.de/cms/front_content.php?client=1&lan…

Weiter so, die Fotografie schärft den Blick für das
Wesentliche!

Charto

[Charto]

@ Goldrosi

Die Olympus C70 ist sehr gut als immer-dabei-Kamera. Sie
bietet viele professionelle Gestaltungsmöglichkeiten ist
aber in der Bedienung dann komplizierter.

Für deine Zwecke würde ich eine einfachere Digicam
empfehlen (ab 3 Megapixel). Du musst dich aber schlau
machen bezüglich der Makroleistung. Wird leider in Tests
nicht immer behandelt.

Charto

[Katzennarr]

Danke Charto,
meine Tränen sind jetzt etwas getrocknet.


Habsburger hat mir übrigens ein paar wunderschöne Bilder per Email geschickt.
Danke

Muss jetzt erst mal in die Arbeit.

[wellen]

Bild bitte liegend betrachten.

Es zeigt ein sog. Johannisfeuer und wurde von mir mit der Digi Olympus C - 760 gemacht

[wellen]

"Wolkenchaos"

Bild mit - NIKON D70 -
hier vor meiner Haustür von meinem Freund Helmut mit Bildrandeinfassung goldfarben gemacht.

[wellen]

Das ist er -

my friend Helmut - von dem ich noch einiges insbesondere über die Bildbearbeitung und Macroaufnahmen lernen werde.

[wellen]

hier noch ein Bild von mir
gemacht hab ich das mit der Olympus Camedia 760 Digi

Es ist eine .... könnt ja mal raten was für ein Vogel das ist

Es gelang mir bis auf ca. 80 cm auf das Tier heranzukommen.
Es ist ein Jungvogel, welcher einem nahen Nest entflogen ist.

[Katzennarr]

Hallo wellen,

ich hoffe du hast deinen Freund gefragt, ob du die Bilder hier rein stellen kannst.
Manche Menschen mögen das nicht.
Ich z.B. wüßte immer gerne, wer oder wo meine Bilder benutzt werden.
Nein gesagt habe ich noch nie, nur möchte ich es Wissen und erwähnt werden.
Das mit den Wolken gefällt mir.

Gruß
Katzennarr

[Tiffany86]

Hi

mit meiner Digi mach ich auch super Fotos von Bildern.

Dies ist ein Ausschnitt aus einem Ralf Westphal Aquarell von 1994.

Habe ausser einer Polaroid Land Camera J66
das ist ein Oldtimer der Sofortbildkameras
auch die Olympus Camedia C760 mit der ich auch dieses Foto gemacht habe.

Gruss Ty

[Katzennarr]

Das finde ich ja interessant Tiffany86
Bilder von berühmten Gemälden.
Das geht aber net überall.

Ich habe schon oft von alten Bildern (Oma) abfotografiert.
Alles mit dem Macroobjektiv.
Weil meine Oma die Bilder net rausrücken wollte musste ich sie mir abfotografieren.
Sind sogar gut geworden. Obwohl mir die Orginal vergilbten und zerfleterten besser gefallen haben.

[Katzennarr]

@Semikolon

#27

Du liegst richtig.
Heute hat mir ein netter User hier aus dem Board ein paar Bilder zugesendet.
Meines wie ich es im Internet habe und daneben das selbe Bild nur von ihm bearbeitet.
Ein sehr großer Unterschied.
Ich habe das "Ulead PhotoImpact 7" Programm, vielleicht sollte ich mich etwas damit beschäftigen.
Bislang habe ich die Bilder einfach nur eingescannt und ins Internet gestellt. Ganz selten etwas beschnitten. Ich bin immer der Auffassung, dass ein bearbeites Bild ein kleiner Betrug ist.

Danke und Gruß
Rainer

[Tiffany86]

Huuuch ... das ist aber gross geworden.

Das ist aber kein alter Meister, sondern hängt bei uns im kleinen Salon. Ich mag diesen blauen Farbklecks nicht so gerne und wollte nur die Wiedergabe der Aufnahme zeigen.
Gerne hätte ich auch mal was dazu gehört, wie man vermeidet, dass sich der Blitz der Kamera spiegelt.

[Katzennarr]

@habsburger

#25

In gewisser weiße hast du Recht. Nämlich, wenn meine HP eine reine HP für die Fotografie wäre.
Im Vordergrund stand und steht, meinen Lebensweg zu zeigen, um anderen Menschen mit Suchtproblemen eine Perspektive zu geben.
Mein Hobby ist nur ein Teil davon.
Du bringst mich aber auf den Gedanken meine HP neu zu gestalten.
Die HP mehr zu splitten.
Die Friedberger Bilder sollen nur mein Verhältnis und Umgang mit meiner Familie zeigen, weniger die Fotografie an sich.
Ich sollte mehrere Unterseiten machen.
z.B.
Meine Erlebnisse
Katzen
Selbstporträt
Naturbilder
oder so
Das wäre natürlich eine enorme Veränderung mit einen großen Arbeitsaufwand. Das müsste gut durchdacht sein.
Es gibt zur Zeit die Selbsthilfe, die Chaosbilder und der fachliche Teil (Praxis).
Der Gedanke gefällt mir aber gut.

Bestimmt könnte ich aus der HP noch mehr machen.

Danke für den Wink.
Gruß
Katzennarr

[Katzennarr]

@Charto

#28

Tja, mein Geldbeutel läßt zur Zeit nix neues zu.
Es gibt bestimmt noch bessere Ausrüstung.
Ich werde einen Weg finden müssen, mit dem vorhandenem gutes zu Leisten.
So schlecht ist die Kamera nu auch nicht.
Immerhin eine der größten von Minolta überhaupt.
Wie schon gesagt, dass Problem liegt eher beim scannen und der Bearbeitung.

Gruß
Rainer

[Katzennarr]

@ Tiffany86

Mmmh, ich habe einen externes Blitzgerät.
Etwas von der Seite angeblitzt spiegelt sich der Blitz vielleicht nicht so sehr.

[wellen]

@Katzennarr

das mit den Bildern von Helmut geht schon klar.
aber wieso sind jetzt die Bilder vom Feuer und der Vogel
nicht mehr zu sehen?

[Semikolon]

[posting]17.275.833 von Katzennarr am 19.07.05 18:06:52[/posting]Mit deinem Ulead-Programm lässt sich da sicher einiges machen. Es ist auch leichter, wie es aussieht, man findet sich da schnell rein. Und man kann ja eigentlich auch wie immer nichts falsch machen, denn erst beim Abspeichern fixiert man etwas.

Ich bin immer der Auffassung, dass ein bearbeites Bild ein kleiner Betrug ist.

Das ist alles Ansichtssache, wie überhaupt, die Fotografie nebst Bildbearbeitung vom Ergebnis her Ansichtssache ist.

Aber du selbst schreibst ja auf deiner Homepage, dass das Bild im Original viel schöner sei, also ist es doch naheliegend die Bildbearbeitung beim Computer-Monitor-Betrachter mindestens an das Original-Foto heranzuführen.

Wenn dich die zugesandten Beispeile dieses "netten Users" schon so beeindruckt haben, dann sehe ich für dich noch einige Photoimpact-PC-Sessions for dir, und im Ergebnis eine auch dich von den Bildern her zufriedenstellende attraktive Homepage.

Viele Grüße und weiterhin viel Freude mit deinem Hobby wünschend,

;

[Groupier]

Das nenn ich eine Kamera!

Mit der kann man im Notfall auch mal einen Nagel in die Wand haun.
Und wenns hart kommt taucht sie bis 50 Meter garantiert.
Eure Plastikchip knipsen tauchen ja nicht mal im Regen.

[Katzennarr]

@Semikolon
@all

Wahrscheinlich müsste ich mir bei der nächsten Gelegenheit erst mal einen neuen PC- Bildschirm kaufen.
Ich sehe ja überhaupt nicht richtig was ich mache.
Bei mir im Internet sehen meine Bilder nicht so gut aus.
Ich bin jedesmal erstaunt, wenn ich irgendwo im Internetcafe bin, um wieviel besser dort meine Bilder am Monitor angezeigt werden.
Mein Rechner ist erst ein Jahr alt, aber mein Monitor ist von ende 99 vom Aldi.

[chaot87]

ja stellt mal nen paar scharfe fotos rein, langweilig genug hier inzwischen!

[wellen]

na gut - eines

mit Digi C760

[Katzennarr]

Bestimmt ne Betriebsfeier.

[wellen]

Die hübschen Frauen sind doch bestimmt auch ein guter
Grund Männer vom Alkohol ferzuhalten.
Denn was sollte man als Betrunkener mit ihnen anfangen ?
Also - bring das mal deinen Deliquenten bei - dass es sich
auch wegen des Vergnügens schon lohnt nüchtern zu bleiben.

[Katzennarr]

Ich könnte dir Rindfleisch mit grünen Pfeffer anbieten, sehr scharf.

[Katzennarr]

Nüchtern zu bleiben lohnt sich fast immer.
Obwohl ich die Menschen beneide, die mal einen Trinken und das war´s dann auch schon.
Oder gutes Essen mit einem guten Schluck.

[Katzennarr]

Die Idee einer neuen HP Gestaltung wächst immer stärker.

Ich werde Unterteilen:
Meine Hauptseite bleibt alkohol-nee.de
wegen der guten Google Positionierung.
Meine Autobiographie kommt auf: seelen-hilfe.de
De Chaos Bilder auf: alkohol-sucht.de
Die Katzenbilder auf: katzenfotos.net
Die Naturbilder auf: naturfuehrer.net
Meine Selbstporträts, Familienbilder und Erlebnisse auf: rainer-schrott.de
Wie gesagt, Dreh- und Angelpunkt bleibt alkohol-nee.de
Die ganze Aktion, mit Bilder neu gestalten wird bestimmt ein paar Wochen dauern.

[wellen]

@Katzennarr

bei deinem Pfännchen läuft mir das Wasser im Mund zusammen

Was deine HP betrifft so kann man doch sagen, dass man doch immer erst weiss, was man besser hätte machen können - wenn alles fertig ist.
Das sagt man doch als Häuslebauer auch immer.

Also überleg aaaallles ganz genau - und ergründe auch das
warum ?? diese HP.
Versuch sie mit den Augen der Betrachter zu sehen.

[Semikolon]

[posting]17.304.169 von Katzennarr am 21.07.05 20:39:52[/posting]Diese Unterteilung etc. hört sich sehr gut an.
Also frohes Schaffen.

Noch was anderes: Ich kann hier kein Bild von Fotoprofi wellen sehen, auch das von Groupier nicht. Es ist jetzt der zweite PC, bei dem ich nur dieses rote Kreuz sehe. (Am Arbeitspeicher liegt es aber an diesem PC sicher nicht.) Das Bild von #51 und von Tiffany sehe ich.
Geht es auch anderen so?

;

[wellen]

Ja mir gehts auch so - das muss einen Grund haben.

Find das mal raus Semi -

wo mein Mädl soooo schön war :traurig: + heul

war schöner noch als das Bratpfannl.

[wellen]

Jetzt weiss ich woran das liegt.

Die von mir eingestellten Bilder waren Privatfotos von mir.
Ich kann die aber nicht von meiner Datei weg hier einstellen.
Es ergibt sich trotz richtiger Eingabe kein Bild in der Vorschau des postings.
Stelle ich meine Bilder aber zuerst in die Homepage von der
fotocommunity ein und kopiere von hier weg, dann ist das Bild
zu sehen - aber eben nicht lange.

[Katzennarr]

Um hier Bilder einzustellen, müssen sie Online sein.
Das heißt auf irgendeinen Webserver (Webspace) liegen.
Wenn es den so ist, haben die Bilder eine Adresse.
Beim Beitrag schreiben klickt man links auf Bild einfügen.
Ein Fenster öffnet sich und dort gibt man die Zieladresse des Bildes ein.

[Katzennarr]

Wer keinen gemieteten Webspace hat, oder von seinem Proviter keinen kostenlosen zur Verfügung hat, der kann sich z.B. hier kostenlos anmelden.
http://de.geocities.yahoo.com/
Zum Üben genau richtig.

[Katzennarr]

Dort liegt übrigens eine meiner UR- Homepages.
http://de.geocities.com/schrottr/FrameSet2.index.html

Ein Endprodukt wird es für mich nicht geben.
Meine HP war schon immer im Wandel und wird hoffentlich auch immer im Wandel bleiben.
Es gibt immer nur ein vorläufiges Endprodukt.
So wie ich im und am Leben wachse, so wird meine HP mit Wachsen.

[Katzennarr]

Heute ist bei mir großes Grillen angesagt.
Das Wetter spielt leider nicht mit.
Der Vorteil, ich brauch keine Getränke kaltzustellen.

Die Urlaubsbilder und die Bilder vom heutigen Grillen, werde ich noch nicht ins Internet stellen. Erst muss ich meine HP auf vordermann bringen.
Oder ich werde bei den heutigen Bildern mit der Bildbearbeitung anfangen. Das gibt bestimmt erst mal Nerv bis ich bei meinem Programm durchblicke.

[wellen]

dafür einstweilen nochmal die Betriebsfeier

[Semikolon]

[posting]17.321.380 von wellen am 23.07.05 16:00:56[/posting]Also etwa mehr Tiefenschärfe hätte es bei der Betriebsfeier ruhig sein können, finde ich.

Der hintere Nippel verschwimmt ja fast mit dem Hintergrund.

;

[Groupier]

Nein der ist nur ein bisschen unterbelichtet!

[Katzennarr]

Vielleicht zu viel heißer Atem auf der Linse.

[Katzennarr]

@wellen
nix mehr los hier.

Keiner mehr Fragen.
Keiner Probleme.
Keiner will seine super Bilder präsentieren.

mmmh

Ich habe gestern mit der Neugestaltung meiner HP begonnen. Das wird Tage bis Wochen dauern. Ich bin zur Zeit mit Freizeit nicht sonderlich gesegnet. Aber so Stück für Stück wird etwas verändert.

[wellen]

Ja schade - niemand stellt mal ein gelungenes Foto mit Kommentar zur Aufnahme usw. ein.

Aber abwarten - aufgeschoben ist nicht aufgehoben.

Ich werd mich noch engagieren - muss noch etwas arbeiten und ein Bild von meiner neuen Garagendacheindeckung ist auch nicht grad das passende.

Viel Erfolg mit neuer Home Page

wellen

[Katzennarr]

Die Tage war ein WO- User so freundlich und hat mir per Mail drei Bilder von aufbereitet zugesendet.

Mein Bild:



Bild vom freundlichen WO- User:

[Katzennarr]

Jetzt müsste ich nur noch Wissen was ich zu tun habe in meinem Programm??
PhotoImpact 7

OK, an de Farben rumspielen werde ich noch hinbekommen.

[Katzennarr]

Noch ein Beispiel:

Bild von mir:




Bild vom User:

[wellen]

So ne Aufbereitung ist natürlich ne Sache.

man könnt fast sagen

Mit Brille und ohne Brille gesehen

[Katzennarr]

Letztes Beispiel

Bild von mir




Bild vom WO- User

[Katzennarr]

ich muss jetzt nach Lahnstein einen Krankenbesuch machen.
Morgenfrüh muss ich arbeiten.
Morgen Nachmittag und Sonntag werde ich Zeit zum Basteln haben.
Vielleicht gibt es bis dahin noch ein paar Tips.

[Semikolon]

Beim Bildaufbereiten ist es wichtig, das richtige Maß zu finden, keinenfalls zu viel.

Wenn man das letzte Bild (Schilf) z.B. mal betrachtet, schaut da mal bei beiden Varianten in die linke obere Ecke, wo die Bildinformation ziemlich gering ist, wo es faktisch nur von weiß (Wolke?) zu dem Grau und dann rötlich/bräunlich werdenden Grau am Wolkenrand geht.
Hier ist die Gefahr der "Solarisation" relativ schnell erreicht, so dass man bei der Bildverbesserung sehr genau aufpassen muss, damit es nicht wieder zuviel des Guten ist. (Es sei denn man macht sich die Mühe und zerlegt das Bild in verschiedene Bereiche und Ebenen und experimentiert dann mit jedem Element gesondert.)

Im Original sind die Farbübergänge an dieser Stelle links oben, da die Farben etwas blasser sind, zwar auch nicht schön, aber noch einen Hauch plastischer, während sie im optimierten Bild schon ganz leicht zur "Solarisation" neigen. Natürlich wurde das wohl in Kauf genommen, um den allgemein besseren Schärfeeindruck im übrigen Bild zu erhalten, denke ich mal.

Unter "Solarisation" verstehe ich direkte zu grobe Farbübergänge, die dann zunehmend statt plastisch zu wirken, flächig wirken und im Extremfall sogar völlig falsche Farbflächen enthalten können, z.B. rosa Wolken statt hellgraue.

;

[Katzennarr]

Muss ich also nur mit den Farben Experimentieren?
Was ist den dieses GAMMA für ein Zeugs? Gamma- Werte verändern.

[Semikolon]

Gamma ist in der Bildbearbeitung eine Art sanfterer Helligkeitsreduzierung bzw.- Erhöhung. Es werden nicht die Maximalwerte verändert, sondern die mittleren Töne.
Da man aber eh nicht sehr stark ändern sollte, dürfte es nicht soviel ausmachen, ob du nun Gamma reduzierst, oder Helligkeit, einfach ausprobieren.

Photoimpact gibt dir neben den einzelnen Reglern, die man nach Belieben justieren kann, ja auch Mustereinstellungen zum einfachen Anklicken. Da immer einfach mal irgendwo anklicken und dann wieder nach kurzer Betrachtung gleich "zurücksetzen", um herauszufinden, mit welcher Mustereinstellung sich das Bild am Besten in die gewünschte Richtung ändert. In der Regel wird "Helligkeit" oder "Gamma" etwas runter und "Kontrast" etwas hoch schon mal was bewirken. Danach mit den übrigen Einstellungen Farbton, Farbsättigung, Schärfe etc. herumexperimentieren, bis am Schluss ein Bild da ist, von dem du glaubst, es sieht besser aus, wie das Ursprüngliche. Dann erst abspeichern. Wenn man es "übertieben" hat, dann einfach wieder von vorne beginnen.

;

[Katzennarr]

Mensch Semikolon,
dass hört sich nach richtig harter Arbeit an.
Wahrscheinlich aber nur am Anfang. Ich glaube, wenn ich erst mal etwas den Durchblick habe wird es bestimmt einfacher gehen.
Machst du fachlich etwas in dieser Richtung. Irgendwie hört es sich bei dir so an.

[Katzennarr]

Bei dem Fuchsbild scheint mir nur der Farbton verändert worden zu sein.
Bei der Biene steckt was anderes dahinter. Sättigung oder so etwas.

[Semikolon]

[posting]17.396.713 von Katzennarr am 30.07.05 05:31:47[/posting]Machst du fachlich etwas in dieser Richtung. Irgendwie hört es sich bei dir so an.


Nein, ich hab mir vor ca. 2 Jahren gleich ein gute Digicam gekauft, da brauchte ich bisher an den Bildern nix zu ändern.

Außerdem hat man wie eingangs ein WO-Kollege hier richtig sagte mit der Digicam den Vorteil, man kann so oft knipsen, wie man will und sich getrost dann aus dem Bit- und Bite-Müll das beste Bild raussuchen und den Rest löschen. So richtig schwierige Motive mit Tieren, wie deine Biene z.B. hab` ich aber ehrlich gesagt auch noch nicht so probiert. Ich habe aber ein sehr lichtstarkes Objektiv und kann auch z. B., wozu ich manchmal gebeten werde, im Theater Bilder ohne Stativ machen, ohne das Publikum zu stören.

Ich habe eher beim Filmen Bedarf an Transformierung und Auffrischung und da gilt beim Digitalisieren im Prinzip dasselbe. Die Bilder werden allgemeim farblich immer zu blass und müssen getunt werden.
Vermutlich liegt das (selbst bei einer digitalen Filmkamera) an den vielen auf dem internen oder Kabelweg automatisch erfolgten Umwandlungen von anaolg in Digital und zurück, die die Bilder immer verwässern.
(Selbst auf dem PC- Monitor wird das Bild ja meist wieder analog dargestellt, obwohl es zuvor digitalisiert war.)

Wichtig übrigens für die Bildbearbeitung scheint mir auch noch das optimale Einstellen des des PC-Montors zu sein.

Hier sollte man unbedingt die Farbsättigung anhand eines Blaufilters überprüfen und natürlich die richtige Einstellung bei Helligkeit und Kontrast.
Ich hatte mir mal die Test-DVD von http://peterfinzel.de zugelegt und war damit dank der guten Erklärung sehr zufrieden. Sie eignet sich natürlich auch für empfindliche Plasma- und LCD-Bildschirme und ist auch zum Testen des Deinterlacings (braucht man bei Filmen) geeignet, das bei PC-Monitoren aber eigentlich unproblematisch ist. Aber allein die vielen Einstellungen um den optimalen Helligkeits- und Kontrastewert zu ermitteln, und die entsprechenden Beschreibungen ist der Kauf wert.

Aber vielleicht hat jemand auch einen Link zu Testbildern als Freeware?

;

[Katzennarr]

Oh Semikolon,
dass hört sich alles soooo Kompliziert an.
Zumindest bist du ein Technikfreak.
Für mich ist das ein rotes Tuch.
Ich kämpfe mich mit Mühe da durch.

[Katzennarr]

So, die Autobiographie habe ich schon auf eine gesonderte Seite.
Jetzt sind die Chaos- Bilder dran.
Das ist nicht so einfach, da die zum größten Teil abfotografiert wurden. Vieles war nur auf Passbild größe. Viele Bilder waren schon vergilbt.
Ich habe versucht drei für die Startseite aufzuarbeiten.
Naja, auf meinem Bildschirm sehen se schon mal nicht schlecht aus.

[Katzennarr]

Auf dem dritten Bild bin ich so blaß, da war ich schon Scheintod.

[Katzennarr]

So,
meine Chaos Bilder Seite ist soweit fertig.
Bin recht zufrieden damit.
Nicht zuviel Schnick Schnack aber doch auch nicht zuwenig.

http://www.alkohol-sucht.de

[Groupier]

Das ist auch was Solides!

[Katzennarr]

Die Unterwasserkamera von Hans Hass.
In welchem Museum hasten die gefunden?

[Katzennarr]

Genau Museum!!!!

Gibt es eigentlich ein Museum für Fotokameras??? Und wo?

[wellen]

Es gibt sicher zig Museen für Kameras und deren Zubehör.

Ich hab z.B. u. a. auch diese Sofortbildkamera



Mit dieser S/W Bild Kamera sind auch Negativbilder möglich
und die letzten Filme welche es dazu gibt habe ich direkt von Polaroid zu einem sehr hohen Preis bestellt.

[Katzennarr]

Könnt ihr diesen AOL- Link öffnen??
Dort werden die TOP 10 Kameras angepriesen.
Zumindest meint dies AOL.

http://channel1.aolsvc.de/index.jsp?cid=1316566818&pageId=0

[Katzennarr]

Canon EOS 20D
Platz 1 und Testsieger
Die EOS 20D von Canon setzt Maßstäbe: Das sehr robuste und leichte Gehäuse der Kamera besteht komplett aus Magnesium. Die Bedienung ist flexibel: Es gibt einen vollständig manuellen Modus, eine Zeit- und Blendenautomatik, den Programm-Modus und eine Vollautomatik.
Dazu sorgen sechs vordefinierte Belichtungs-Funktionen für optimale Aufnahmeeinstellungen. Der 8-Megapixel-Sensor der EOS20 D kommt auch in der Profikamera Canon 1D Mark II zum Einsatz. Dank ihm ist die Kamera sehr schnell. 0,03 Sekunden Auslöseverzögerung und 5 Bilder in der Sekunde sprechen für sich.

Preis: ab 1.150 Euro

[Katzennarr]

#87 wellen

Du hast wohl zu Hause dein privates Museum.

[wellen]

Das nicht gerade

... aber außer dieser hab ich noch zwei aus den 50-ern.

Diese Kameras bekommst du bei Ebay für 10 EUR nachgeworfen.

Meist sind sie wohl defekt.

Aber die meinen sind noch im Originalkarton und mit Gebrauchsanweisung - voll funktionstüchtig.

[Katzennarr]

He, Premiere hat mich im Internet gefunden.
Die fragen, ob ich bei Erika Berger als Gast komme.
Thema ist Alkoholsucht.
Da sage ich natürlich JA

http://www.alkohol-nee.de

Es hat sich schon etwas getan uff der Seite.
Aber die ganzen Bilder durchgehen und den HTML- Text zum Teil neu Schreiben, erfordert viel Zeit.
So langsam komme ich auch mit meinem Bildbearbeitungsprogramm klar.

[Charto]

Gratulation.

Charto

[Katzennarr]

Ja, dass ist ein erfreuliches Erlebnis.

Oft frage ich mich, ob meine viele Arbeit für die HP überhaupt etwas bringt.
Natürlich für mich, es macht mir Spaß und ich lerne viel.
Aber oft frage ich, ob es bei den Menschen ankommt, die nach Hilfe suchen.
Zumindest weiß ich jetzt wieder, dass die HP gefunden wird.

[Tiffany86]

Hier ein Bildchen von mir.

Was für ein Pilz ist denn das

[Tiffany86]

Also das ist ein kleiner Steinpilz
Den hab ich schon verspeist.

[greatmr]

das ist auch "nur" ein schnappschuss mit einer 3,2 megapix. digitalkamera. sieht für meinen geschmack deutlich besser aus, als deine bilder da oben mit der teuren fotoausrüstung. oder

[wellen]

greatmr da bin ich deiner Meinung.

Ich schwör auf meine 3.2 Digicam und bin sehr zufrieden damit. Für den kleinen Hausgebrauch ist sie ideal.
Natürlich haben die Spiegelreflexkameras Möglichkeiten mit denen man regelrecht zaubern kann. Aber dazu muss man einiges an Wissen schon haben - mit der entsprechenden Zoomausrüstung obendrein.

[wellen]

Hier ein Foto der Isartaler Hexen

Frauenpower pur - die Mädel´s haben was drauf.

[wellen]

Hier sind meine berühmten Pfifferlinge

Mit der Digi Cam Olympus C 760 fotografiert und dann verspeist.

Es ist übrigens erstaunlich was die Leute so alles fotografieren. Ob man daraus Rückschlüsse auf die Person machen kann?

Mein Nachbar hat z.B. tatsächlich ein Foto von Excrementen seiner Tochter an der Wand hängen.
Er war so stolz auf Monikas (Name wurde von mir geändert)
ersten "Stinker" bei einem Waldspaziergang.
-Für mich ist der Typ nicht richtig im Kopf.

[wellen]

@Katzennarr

Bei uns im Ort wohnte mal eine Dame welche 64 Katzen in ihrem
Haus beherbergte. Sie war als "Katzenmutter" bekannt und ich hab sie (weil Katzen auch meine Freunde sind) manchmal besucht.
Sie ist aber nicht mehr hier - da gabs Probleme -
der Geruch der Tiere setze sich in dem von ihr gemieteten Neubauhaus fest, obwohl alles sehr sauber zuging.
Aber das waren einfach zu viele Tiere.
Ich konnte mich bei ihr gar nicht hinsetzen weil überall diese Stubentiger lagen.
Wohlgenährt und schön anzusehen - sie kochte jeden Tag für ihre Tiere und jede der Katzen kannte sie namentlich.

[Katzennarr]

@wellen

Was zu viel ist, ist zu viel.
2-3 Katzen im Haushalt würde ich durchgehen lassen, wenn se den raus dürfen. Reine Stubentiger kämen für mich nur höchstens 2 in Frage.
Auf einem Bauernhof dürfen es auch mehr sein.
In de Wohnung, nein danke so sehr ich auch Katzen liebe.
Das tut niemanden gut.

[Mokkeku]

Da muss ich mich doch dann auch mal einmischen!!

Also malö ganz ehrlich...wer 64 Katzen im Haus hat, hat doch einen schuss weg, oder sehe ich das falsch??
Da muss es doch dann stinken...selbst wenn man gut durch lüftet..

[wellen]

Könnte man meinen, dass die nen Schuss weg hatte.
Doch das musst du anders sehen - sie besass eben die Fähigkeit diese Tiere wirklich zu lieben und manch einer der seine Katze nicht mehr gebrauchen konnte brachte sie zu ihr.
Viele sind ihr zugelaufen und sie brachte es nicht übers Herz
auch nur eins dieser Tiere nicht anzunehmen.
Katzen spüren sofort, wer ihnen liebevoll zugeneigt ist.

Einen Schuss weg haben meiner Ansicht viele andere mit ihrem Verhalten - diese Frau bestimmt nicht.

[Mokkeku]

Uns sind auch 7 Katzen zugelaufen. Einen von ihnen hatte sogar schon geschmissen. Da sie sich aber nicht anfassen ließen sind es nun nur noch 4 von 7
Die Babys haben es anscheinend auch nicht mehr überlebt...

Nein, aber es gibt doch Tierhilfen, wo man die Katzen hin bringen kann!! Du musst doch zugeben das es auf einer Seite schon ein wenig verrückt ist so viele Katzen zu beherbergen...

Das Katzen mit einer der Tiere sind, welche am meisten Dank zeigen, das wissen wir doch alle

[wellen]

Na klar Mokkeku - 64 Katzen in einem Wohnhaus ist Wahnsinn.
Die Dame musste ja letztendlich auch das gemietete Haus verlassen.

Aber schau - ihn wcheinen 64 Katzen wohl auch nicht zu stören. Ich hab ihn vorgestern mit der Digi Olympus C 760
fotografiert.

Kennst du die Rasse ?

[eveningstar]

Buenos dias

Ich hab das Nachfolgemodell der C760
die C770 welche sich eigentlich nur
durch den oben angesetzten Blitz unterscheidet.
Sehr gut ist bei beiden Modellen das 10-fach Zoom.

Das ist ein Bild von einem alten Aquarell aus Indien.
Es wurden keine besonderen Einstellungen gewählt.
Nur Automatic - Stellung



@wellen siehe bm

[Mokkeku]

@wellen:

Das ja mal ein süsses bild!!
Ich hab momentan leider nur eine Eos 100!!
Aber das teil läuft. Habe sie auch nur geliehen.
Mein Freund hat noch ein paar... *gg* Sowas wie Canon10 und 20 D Sony und so weiter. Ich hab dann solang er in Australien ist die Eos100 bekommen *fg*
Besser als nix! Und die macht gute Bilder. Schade, dass ich keinen Scanner habe
Dann würde ich hier auch mal ein Bild rein setzen

[Katzennarr]

@eveningstar

Um Bilder ins Internet zu stellen ist eine Digitalkamera sehr zum Vorteil. Dein Bild ist scharf und deutlich. Bei meinen ärgere ich mich halt immer das sie im Internet immer viel schlechter aussehen wie auf Papier. Iss halt so.

[Katzennarr]

Zum Thema Katzen.

Gestern war im Fernsehen auf Brandenburg ein Themenabend, Katzen.
Hat vielleicht auch jemand den ersten Bericht um 20.15 Uhr gesehen? Mit der Frau von der Tierhilfe die den ganzen Tag Katzen zum Kastrieren einfängt. War ein guter Bericht.

[Katzennarr]

Übrigens,
sagt mal,
sind meine Bilder auf der HP jetzt besser?
Wird die HP jetzt übersichtlicher?
Holt nicht gleich wieder die Keule raus, seit Zaghaft mit mir.

http://www.alkohol-nee.de

Heute geht es nach Mainz zum Grillen.
Shit, bei dem Scheißwetter.

[Mokkeku]

Die Bilder von den Katzen sehen zwar total niedlich aus, aber könnten etwas mehr Farbe vertragen!
Bevor ich was mache, was ich nicht dar, frage ich dich erst mal!!

Darf ich mir mal ein Bild nehmen und es etwas aufbessern??
Schicke es dir dann gern per E-Mail oder stelle es dann einfach hier hinein!!
Wie du magst!!

[Katzennarr]

@Mokkeku

Du darfst.

[Mokkeku]

Dann hier mal ein paar Beispiele
Vorher


Nachher

[Mokkeku]

Und dann noch

Vorher



Nachher

[Mokkeku]

Vorher


Nachher

[Mokkeku]

Vorher


Nachher

[Mokkeku]

Was ich dazu sagen muss, das das Bild " Nummer2" Also das mit dem Strommasten nicht wirklich gut gelungen ist!
Aber es sieht etwas besser aus
Für die Treppchenbildung kann ich leider nichts!
Die war aber auch schon vorher da gewesen!

Liebe Grüße

[Mokkeku]

Okay... anscheinend läuft was schief...
Dann werde ich die Bilder halt noch einmal hochladen!!

Sorry, für den Platzverbrauch

[Mokkeku]

SOOO...
Vorher


Nachher

[Mokkeku]

Vorher


Nachher



Besser habe ich es leider nicht hin bekommen. Für die Treppchenbildung kann ich nichts. Habe sie auch leider nicht wirklich weg bekommen...

Hoffe es gefällt dir etwas..

[Tiffany86]

Hi,

Abgesehen davon, dass deine Bildbearbeitung in #120
wirklich gut ist , gebe ich auch noch dem ausgewählten
Motiv (2 Stofftiere und Kätzchen in trauter Einigkeit)
einen besonderen Pluspunkt.

Ist es dir auch möglich um das Gesamtbild eine Umrandung zu ziehen?

Gruss Ty

[Mokkeku]

Na aber klar kann ich da auch noch einen Rahmen drum rum machen

Ich gebe mich mal schnell an die Arbeit.
Dann lade ich das Kätzchen mit Plüschtieren noch einmal hoch

[Mokkeku]

So das ist es mit Rahmen

[Mokkeku]

Wenn der Rahmen nicht gefällt bin ich für verbesserungsvorschläge immer zu haben

[Tiffany86]

So hab ich das gemeint.
Nur die Farben rot + schwarz passen meiner Ansicht nach nicht sooo gut.

Vielleicht silberfarben ?

Rahmen kan man ja fast alles

Auch haarlose Kätzchen

[Mokkeku]

Cooles Bild!
So einen Holzrahmen kann ich leider nicht rum machen...
Dazu fehlt mir das RICHTIGE Programm... arbeite ja nur ein bisschen mit Photoshop und kann es noch nicht einmal wirklich
Gebe mir nur immer wieder alle Mühe!!
Bringe es mir in diesem Sinne selber bei.
Habe auch eben mal noc den HG ein bisschen ordentlicher gemacht! So gibt es in diesem Bild dann auch fast keine Treppchen mehr

[wellen]

@ Katzennarr

deine neue HP finde ich Klasse
einen Beitrag im Gästebuch habe ich auch geleistet.
Bleib am Ball mit deinem Engagement.

Mokkeku deine Bilder mit Bearbeitung sind auch gut -
was hast du für ne Kamera?
Kannst du beim nächsten Foto vielleichtauch mal die jeweilige Einstellung darlegen?

Ich selbst bring mal ein Foto von einem älteren Glasschächen
aus Kobaltglas mit Handbemalung (Emaillemalerei)
Geschossen mit der C 760

Es wurde mit Blitz gemacht, deshalb wohl diese kleine Spiegelung in der Fotomitte.

[Mokkeku]

Die einzige Kamera die ich momentan habe ist eine Canon EOS 100...
Die gehört aber meinem (seid gestern) Ex- Freund....
Momentan ist er in Australien und am Montag werde ich die Kamera erst einmal bei ihm wieder abgeben. So muss ich dem deppen dann nicht mehr unbedingt über den Weg laufen..

Habe aber schon einige Bilder gmacht. Warte noch auch Indexe und dann mal sehen, was ich mir davon Entwickeln lassen werde. Sobald ich dann eine Möglichkeit zum scannen habe, werde ich ein paar Bilder rein setzen

[Mokkeku]

Die Einstellungen zu den einzelnen bildern kann ich leider nicht geben!
Die habe ich von Katzenarr seiner HP runtergeladen

Habe aber vorher auch gefragt!!

[wellen]

Das Übernehmen von Bildchen aus dem Netz sollte nicht allzu
als verpönte Angewohnheit verurteilt werden.



Übernahme von Grafiken und Stylesheets: OLG Hamm, Urteil vom 24.8.2004, 5 U 51/04

Der Beklagte übernahm von der Klägerin 3 Computergrafiken und Stylesheets, die diese angeblich mit großem Aufwand erstellt hatte.

Das LG Bochum wies die Unterlassungsklage ab. Das OLG bestätigte diese Entscheidung. Bei den übernommenen Bildern handle es sich mangels Schöpfungshöhe um keine Werke der bildenden Kunst, für die Schutz nach § 2 UrhG bestehe. Auch Lichtbildschutz nach § 72 UrhG komme nicht in Frage, da sie nicht Ergebnis persönlicher Leistung des Erstellers seien, sondern Ergebnis eines Computerprogrammes. Auch für die Website als Ganzes bestehe kein Schutz. Da für die Werke kein Urheberrechtsschutz bestehe, sei die Nachahmung der Bilder und Farb-Schrift-Kombinationen auch wettbewerbsrechtlich nicht bedenklich.

[Katzennarr]

#117

Das Hochzeitsbild ist mit einem speziellen Film und Filter aufgenommen worden. Die Farben sind so. Das Bild soll auf alt getrimmt sein.

Ich habe mit meinem Bildprogramm erst angefangen zu spielen. Vielleicht kann ich es noch weiter bringen.

Ich danke dir auf jeden Fall Mokkeku.

[Katzennarr]

Danke Wellen,
für deinen Gästebucheintrag.
Entlich wieder ein neuer.

[Katzennarr]

Komme eben vom Grillen aus Mainz zurück.
Muss jetzt erst mal zum aufwärmen in die Badewanne.
Das Wetter ist fürchterlich.

[eveningstar]

Vom letzen Besuch in Köln stammt dieses Foto.
Beeindruckende Glaskunst dargestellt im Bild.



Kamera Nikon D70

[Mokkeku]

@Eveningstar

sag doch mal, bist Du in der Fotocommunity angemeldet??
Nur mal eine Frage interessehalber

Gruß

Mokkeku...

[eveningstar]

Du sollst nicht fragen


... du sollst hier Bildchen die du selbst gemacht hast einstellen und kommentieren.

Aber schreib mir bm warum du das wissen willst ?

[eveningstar]

Schau mir tief in die Augen Mokkeku

und sag mir warum du das wissen willst.

[Katzennarr]

eveningstar, wo ist dein Kommentar zum letzten Bild?

Bist das etwa DU????

[Groupier]

Also ich frag mich woher ich die Type kenne.

[Mokkeku]

Eins meiner Bilder





Hoffe doch es gefällt euch

[Mokkeku]

Du fragst Dich woher Du welche Type kennst??


LG

[Semikolon]

[posting]17.599.996 von Mokkeku am 18.08.05 14:11:59[/posting]Nicht schlecht.
Aber wie du mit deinen Hufen den Selbstauslöser einstellen konntest, ist mir ein Rätsel.

;

[Katzennarr]

[wellen]

@eveningstar

dein #138 Bild ist ja originell - toll und sauber abgelichtet




Mokkeku - das Bild mit den Pferden ist sehr natürlich und plastisch - Klasse.
kannst du es etwas näher kommentieren?
Einstellung - verwendetes Zubehör - Kameratyp usw. ?

[wellen]

... das ist übrigens meine Tochter

Bild vom Bild mit C 760
Einstellung P (für Macroaufnahmen)



Was ich mal gerne gesehen hätte ist ein sog. "Schnappschuss"
-- oder was ihr jeweils darunter versteht.

[wellen]

das bin ich - muss aber als Staatsfeind Nr.1 etwas anonym bleiben.

[Semikolon]

[posting]17.604.299 von wellen am 18.08.05 17:46:27[/posting]Wie man sehen kann, hast du schon den neuen Portraitstil verinnerlicht: Man schneidet ja neuerdings die Köpfe ab.

Dein Bild vom Bild haste auch gut hingekriegt.
Welche Lichtverhältnisse hattest du da? Draußen im Freien bei Sonne oder mit künstlichem Licht?

;

[wellen]

@Semi

Bild v. Bild war normales Tageslicht und sonnig.

Das ist lustig. Unsere örtliche Showband im Festzelt.

[Semikolon]

[posting]17.606.491 von wellen am 18.08.05 21:17:21[/posting]Bild v. Bild war normales Tageslicht und sonnig.

Werd`ich dann bei Gelegenheit auch mal probieren.
Ich dachte mir schon, dass es darußen bei natürlichem Licht sicher besser ist als bei künstlichem Licht. Aber direkt in der Sonne, stell ich mir wegen möglichen Reflektionen auch nicht so günstig vor.
Hattest du noch irgendwelche Vorkehrungen, um die Lichtverhältnisse zu optimieren?

;

[wellen]

@Kolon

..nein keinerlei Vorkehrungen getroffen.
Das Bild wurde innerhalb der Terassentür
auf den Boden gelegt (Einstellung P)
bei der Kamera - gezoomt und ohne Blitz
gemacht.
Das zweite Bild von mir ist vor einem
grösseren Spiegel im Freien bei Sonnen-
schein gemacht. War heute gegen 14.00h.

[Mokkeku]

[posting]17.600.298 von Semikolon am 18.08.05 14:32:05[/posting]Tja... immerhin schaffe ich es mit meinen Hufen Hättest Du vielleicht nicht so sauber geschafft, was??

[Mokkeku]

[posting]17.602.854 von wellen am 18.08.05 16:39:53[/posting]@wellen

Habe dafür eine ganz normale Kamera gehabt!! Das Bild ist vor ca. 4 Jahren erstanden!! Wie alt ich da gewesen bin, werde ich nicht verraten...
Das einzige was ich weiß ist, das es ISO 200 gewesen ist Damit mache ich heute noch Bilder!!
Momentan habe ich noch eine EOS 100...aber die muss ich leider bald auch wieder abgeben
Dann werde ich mich aber ran halten, das ich mir auch mal eine zulege!! Ich mag es lieber Analog zu fotografieren als Digital

[Groupier]

ZEISS IKON IST WIEDER DA!

[Katzennarr]

Meine Macroaufnahmen (Bild vom Bild) habe ich fast alle im natürlichen Licht gemacht.
Zwar nicht in der grellen Sonne aber bei Sonnenschein.
Die mit Blitz wurden fast alle nichts. Der Blitz war auf dem Bild zu sehen.

[wellen]

@katzennarr

Das stimmt so - alles andere ist eben wegen der Blitzspiegelung nicht gerade günstig.
Wollte man nun wirklich z.B. die Aufnahme einer Münze - so wie sie Münzsammler z.B auch machen, dann müsste man das gute Stück - wenn es im Innenraum fotografiert werden soll gut mit einer Lampe ausleuchten und ohne Blitz machen.

Wer Lust hat kan sich unter diesem Link noch ein paar Bildchen von unserem Heimatfest ansehen.
Ich war nicht der Fotograf. Meine Festzugbilder sind etwas besser und ich werde hier noch eine gute Zusammenstellung auf Bild CD machen.
Das heimatfest des "Marktes Eslarn findet alle 5 Jahre statt
und wird überwiegend von den Vereinen getragen.

[URL)http://www.loewenfanclub-eslarn.de/heimatfest/heihome.html[/url]

oh - der Link funzt so nicht (html -Datei)
man müsste wohl direkt auf diesen gehen und etwas blättern

www.loewenfanclub-eslarn.de

Das ist wieder ein Foto von mir

[Semikolon]

@Mokkeku

Hättest Du vielleicht nicht so sauber geschafft, was??
Klar, ich hätte da meinen Halter um Hilfe bitten müssen. Deshalb war ich ja so erstaunt, wie gut du das hinbekamst.

@wellen

danke noch für die Tipps zum Bild vom Bild. Ich hatte mal irgendwo was gelesen, wo beschrieben wurde, wie man Bilder vom Bild machen sollte und irgendeine Schachtel-Konstruktion mit irgendwelchen Lichtquellen noch dunkel in Erinnerung. Evtl. möchte ich demnächst ja auch mal die eine oder andere alte Aufnahme digitalisieren (früher oder später sicher alle) und die eigene Digitalkamera ist ja schnell zur Hand.
Ob ich nochmal extra deswegen einen Scanner besorge, glaub ich eher nicht.

Ich habe übrigens eine Olympus Camedia 5050 und für die Schnelle noch eine Olympus mju400 und (Sohn) noch eine 3 MB-Olympus, mit der er aber auch schon ganz ordentlich was hinbekommt. Meine C 5050 eignet sich vor allem wegen des extrem lichtstarken Objektivs (f 1:1,8 - 2,6) für Aufnahmen, wo man kein Blitz verwenden kann, oder kein Stativ dabei hat bzw. es stört. Eine Spiegelreflex lege ich mir erst in ein paar Jahren zu, im Moment bin ich mit der jetzigen so zufrieden, dass ich keinen Bedarf für Aufrüstung sehe, so dass die Preise erst noch fallen können und die Entwicklung ist ja auch noch nicht am Ende.

;

[Semikolon]

[posting]17.609.922 von wellen am 19.08.05 08:53:23[/posting]So müsste dein Link funktionieren (Du hattest dich nur bei der Klammer nach "URL" vertippt.)

http://www.loewenfanclub-eslarn.de/heimatfest/heihome.html

Aber ich habe wieder Probleme dein Bild in #156 zu sehen. Ebenso sehe ich nicht das Bild in #138 (und ich würde ja gerne mitlachen). Kann man das irgendwie hinbekommen?

;

[Katzennarr]

#156
Bis auf das "FC Bayern München", ist das Bild gut.

[wellen]

Meinetwegen werdet ihr vor neid auf den FCBayern alle kreideweiss - aber der bleibt!!

Ich bin seit über 10 Jahren im Fanclub dabei.

[Katzennarr]

buuuuuuuuuuu

[Katzennarr]

Meine Heidebilder sind jetzt auch im Internet.



Ich hoffe besser, wie vorher!!!
Die Selbstbildnisse sind mit meiner alten Kleinbildkamera gemacht worden. Für den alten Kasten gehen die noch.

[Katzennarr]

WO hat jetzt auch Avatar im Angebot.
Das finde ich gut.

Wo bleiben jetzt eure Selbstporträts.

[Katzennarr]

Mokkeku
hat sein Avatar ja schon in Groß eingestellt.


#141

[Mokkeku]

RÖSCHTÖÖSCH!!!!

Musste es ja in Groß einstellen!!
Da ich ja so schwarz bin würde man meine ganze schönheit ja gar nicht richtig sehen!!!

[eveningstar]

@Katzennarr

Wie funktioniert denn das mit der Avatareinstellung?

Gibt es da Bildchen zur Auswahl?
Kann man sich selbst ein Bild hochladen und darf dieses Bild dann eine bestimmte Grösse nicht überschreiten?

Bei der Auswahl der Avatare eines Users sind ja Rückschlüsse auf dessen Identifikation mit irgendwas zu schliessen.

Mir würde z.B dieses Avarar gefallen:


.. und Beck´s könnte mir eine monatliche Zahlung für Werbung leisten

[Katzennarr]

@eveningstar

Geh auf dein Userzentrum und dort auf "dein Profil".
Da ist alles genau erklärt.

[Katzennarr]

Ich habe heute Morgen schnell noch ein Teil meiner Bilder ins Internet gestellt.
Der Unterteil "Landschaft und Pflanzen".

http://www.naturfuehrer.net/

Ich bin ganz zufrieden damit.
Auf jeden fall besser wie vorher. Für jeden SEINEN GESCHMACK kann man es eh nicht recht machen. Jeder von euch wird wahrscheinlich einen etwas anderen Blick haben.

Gruß von de Katz

[Tiffany86]

Ein Bildchen von unserem letzten Trip nach .. ?
Bin auch dabei

Fotografiert mit einen Nikon Spielgelreflex Digi

[Grappino]

Test

[Katzennarr]

Tiffany86
Trip wohin? Ist auf jeden Fall ein Dom im Hintergrund.
Da hättest du ja ein Bild für deinen Avatar.
Avatar wird bei WO eh nicht so ankommen. Die Leut hier wollen doch eher Inkoknito bleiben.

[Katzennarr]

Grappino
Mmmmh, interesanter Test.
Was wollsten Testen???

[wellen]

Von Avataren halte ich selbst auch nichts.
Aber wer will - der kann ja.

Ausserdem weiss sowieso jeder wie ich aussehe.

[Katzennarr]

Etwas blaß siehst du um de Nase aus.

[Katzennarr]

[Katzennarr]

[Katzennarr]

[Katzennarr]

ihr wißt ja, mehr gibt es auf:

http://www.alkohol-nee.de

[Katzennarr]

[Katzennarr]

Am Anfang des Threads hatten sich ja welche zum Meckern gemeldet.
Jetzt iss Funkstille, vielleicht ein gutes Zeichen.

[wellen]

@ deine Tierbilder sind schon gut gelungen - hast du die selber gemacht und wie nah bist du den Tieren da beim fotografieren gewesen?

Wart noch bissl - dann werd ich mal einige bringen.
Bei mir hüpfen die Eichhörnchen an der Hauswand hoch -
leider gibts auch viele tote Tiere durch Autofahrer welche mit zu hoher Geschwindigkeit fahren.

[Katzennarr]

Das mit den Tod gefahrenen Tieren tut mir auch immer sehr weh.
Mir wurden auch schon zwei Katzen tot gefahren.

Bei den Tieren braucht man Geduld und viel Glück. Du kannst dir gar nicht vorstellen wie viele Tage ich auf irgendwelchen Hochsitzen verbracht habe. Kälte empfindlich sollte man auch nicht sein.
Bei dem jungen Reh hatte ich Schweine im Weltall, dass stand dirkt unter meinem Hochsitz. Die Hasen genauso. Um die Füchse zu bekommen habe ich die meiste Zeit investiert. Ganz zu schweigen von der Zeit die ich bis jetzt leider erfolglos für Dachse verbracht habe. Die sind leider nur in der Nacht unterwegs. Ich war schon drauf und dran eine Fotofalle zu bauen. Vielleicht mache ich es irgend wann mal.
Sio jetzt schwinge ich mich auf mein Fahrad.

[Katzennarr]

[Katzennarr]

DIE NÄCHSTEN BILDER SIND ONLINE

[Katzennarr]

[Katzennarr]

[Katzennarr]

[Katzennarr]

[Katzennarr]

[eveningstar]

Die Fotos sind sehr aussagekräftig und klar.
Solche Bilder sind natürlich auch bestimmt zu zigtausenden überall im Netz zu finden, aber das ist nicht so relevant.
Der Reiz besteht wohl darin, sie einmal selbst zu produzieren.
Dachse gibt es übrigens bei uns auch.
Ich hab aber nur zwei bisher in freier Wildbahn gesehen und davon war einer überfahren worden.
Gestern hatte ich ein gutes Motiv, aber keine Kamera dabei.
Es waren bestimmt 30 Schmetterlinge auf einem sog. Schmetterlingsbaum. Dazu noch verschiedene Arten.
Werde zusehn, dass ich die heute nochmal erwische.

Gruss eve

[Katzennarr]

@eveningstar

Danke für die Blumen, sind hier wohl die ersten für die Bilder.
Für die Selbsthilfearbeit habe ich öfters Blumen bekommen. Darum möchte ich auf einen deiner letzten Sätze mehr eingehen.

„Solche Bilder sind natürlich auch bestimmt zu zigtausenden überall im Netz zu finden, aber das ist nicht so relevant.
Der Reiz besteht wohl darin, sie einmal selbst zu produzieren.“

Ja, die Schönheit der Bilder und das sie zu zigtausenden überall im Netz zu finden sind, ist überhaupt nicht relevant. Wahrscheinlich gibt es noch zigtausend schönere Bilder im Netz.
Meine Bilder auf meiner HP (www.alkohol-nee.de) sind immer im Zusammenhang mit der Aussage der ganzen HP zu sehen.
Ich möchte Menschen die in Krisen stecken einen Weg aus ihrem Dilemma zeigen. Das höchste was ich bieten kann, ist mein gelebtes Leben zu Präsentieren. An meinem Leben können sich Menschen Anregungen holen.
Ich stehe nicht schulmeisterisch mit dem Zeigefinger da. Nein, ich zeige einfach nur mein Leben. Welche Schlüsse und Anregungen sich Menschen daraus ziehen, ist jedem Selbst überlassen.
Menschen mit Sucht- Problemen, sind meistens auch depressiv und lebensverneinend. Die Visionen und die Kreativität liegt am Boden. Kein Selbstvertrauen und keine Eigeninitiative. Das trifft nicht nur auf Suchtkranke zu.
Tja, wenn ich 2 Wochen Krank geschrieben bin und jeden Tag, morgens und abends mit der Fotokamera nach Füchsen Ausschau halte. Dann verfolge ich eine Vision von mir und versuche sie Kreativ umzusetzen. Raus aus der Depression und rein ins kreative Leben. Das Endprodukt sind nicht unbedingt die Bilder.
Das Endprodukt ist die eigene Erfahrung, dass man seine Visionen und Kreativität umsetzen kann.
Mut zum Leben und ein verstärktes Selbvertrauen.

[Katzennarr]

[Katzennarr]

[Katzennarr]

[Katzennarr]

[Katzennarr]

Auf dem Bild unten, dass bin ich bevor ich Wachgeküßt wurde.

[Katzennarr]

Kaum zu glauben!!!!!

Ich habe eben mein 100stes Fotoalbum angefangen.

100 x 200 Bilder = 20.000

[Semikolon]

Ey, Kompliment Katzennarr.
Deine Bilder kommen jetzt alle besser rüber. Haste dich ja jetzt mächtig ins Zeuge gelegt; (mit Gamma und so kennste dich jetzt also jetzt aus.)
Wenn ich da noch an den ollen Wüstenfuchs im Steppengras denke.
Die Bilder wirken jetzt hier schon deutlich frischer.

Besonders gefällt mir der Effekt, wie du die ausgestopfte Möwe in #193 so lebendig wirkend, fast in der freien Luft fliegend, hinbekommen hast. Echt beeinruckend, weiter so.

;

[Katzennarr]

Semikolon, von wegen ausgestopft.

[Semikolon]

[posting]17.717.149 von Katzennarr am 29.08.05 17:55:00[/posting]Jetzt erzähl` noch, du bist auf der selben Höhe mitgeflogen und hast das Teil dann von der Seite abgelichtet...
Nein, im Ernst, `hab gerade mal kurz deine Naturbilder überflogen und muss dich loben, deine Bilder sind nun alle schöner, deutlicher und kräftiger als wie ich sie in Erinnerung hatte und einem ambitionierten Fotografen, wie du nun würdig.

Dies ist übrigens das einzige Bild im Web von mir:


;

[Katzennarr]

Mensch, da hast du ja einen Avatar von dir.
Melde in doch gleich bei WO an.

[Semikolon]

[posting]17.717.408 von Katzennarr am 29.08.05 18:17:10[/posting]Das hab ich schon versucht.
Obwohl ich da sehr gut erkennbar bin (meine Frau schuf diese Büste nach meinem Ebenbild) wurde es von WO nicht genehmigt. Vermutlich, weil es kein Profilbild ist.
;

[Katzennarr]

Vielleicht auch einfach nur zu undeutlich.
Musste vielleicht noch etwas mit Gamma und Brennweite arbeiten.

Ich könnte dir jetzt ein paar Tips geben.

[Semikolon]

Au Klasse, bin für jeden Tipp dankbar. Wenn du es hinkriegst, dass es bei WO akzeptiert wird, dann schmeiß ich sogar `ne Runde Malzbier.

Ich hab schon versucht, einen schönen Rahmen drum zu machenh, oder es irgendwie ins Profil zu drehen. War aber vom Ergebnis nicht so überzeugt, aber vielleicht schaffst du es, was Vernünftiges draus zu machen.
Wenn du gerade 20.000 Bilder bearbeitet hast, dann hast du ja eh Schwielen an den Händen von dem ganzen Maus-Geklicke, dann kommt es auf das eine mehr auch nicht mehr an.

;

[Katzennarr]

Lieber Semikolon,
ich habe keine 20.000 Bilder bearbeitet. Ich habe 20.000 Bilder im Fotoalbum. Stell dir vor, es gibt noch Menschen die stinknormale Papierbilder in altmodischen Fotoalben haben.
Ich glaube bei deinem Kürbiskopf ist Hopfen und Malz verloren. Da nützt auch kein Blümchenrahmen mehr was.
Da muss ich leider auf das Malzbier verzichten.
Hätte ich eh abgelehnt. Ich trinke kein Malzbier. Ich trinke kein Malzbier und kein alkoholfreies Bier. Auch kein Eis oder Kekse mit Alkoholaroma.
Ne Tass Kaff gerne.

[Katzennarr]

Ich habe gehört das sich unser Freund wellen eine Zecke eingefangen hat.
Ich hoffe das er bei der Notoperation seine Digi dabei hat.
Ich will jetzt Macroaufnahmen von ner Zecke und von de Operation.

Quatsch
Ich wünsche dir von Herzen gute Besserung.
Ich kann dich beruhigen. Bei meinen Fotosafaris habe ich mir schon Zecken im Dutzend eingefangen. Ich war noch nie beim Arzt und lebe immer noch.
Aber angeblich ist mit Zecken nicht zu Spaßen.
Bei Naturfotografen gehört das dazu.
Hobbykrankheit (Berufskrankheit)

[Semikolon]

... und ich dachte jetzt, du hättest 20.000 Bilder online. Hab natürlich deine Online-Bilder nicht gezählt, Sorry.

Das mit dem "Malzbier" ist mir auch so rausgerutscht. War nicht böse gemeint. Ich leide ja an einer noch nicht so bekannten heimtückischen Internetkrankheit, der Smiliephobia, und kann deshalb nicht hinter jede scherzhaft und nichtg so bier-, sorry meinte natürlich kaffeeernste Bemerkung ein solches buntes Kügelchen setzen, wie die anderen, um zu zeigen, dass man jetzt da lachen oder zwinkern, sich an den Kopf langen oder sonstwas soll, sondern muss darauf bauen, dass der Leser selbst sich seinen Reim darauf reimt, was denn nun wie gemeint oder auch nicht sein könnte. Also auf keinen Fall was für Ungut wegen dem Malzbier oder so...

;

[Katzennarr]

Do not Panik
Ich habe dich schon richtig verstanden.

[wellen]

@Katzennarr

woher haste denn nun das mit der Zecke schon wieder?
ch bemängele den Verlust meiner Privatsphäre.
Nächststes al bekomme ich wohl noch zu lesen, dass ich ne Filzlaus habe.

Das ist übrigens eine


.. und das mein glorreicher Body

[Tiffany86]

@MissB_Hagen

Thread: THE ROLLING STONES are back

[Katzennarr]

Oh Shit,
da habe ich wohl etwas zu viel aus dem Nähkästchen geblaudert.

[wellen]

@Katzennarr

nein - nein - mein Freund - das macht mir nix

nimm das als Spass

Meine Zecken hab ich gut im Griff und dass die Sache halb so wild ist bestätigen ja auch deine Erfahrungen und trösten mich dazu obendrein.

[Katzennarr]

Dann ist ja alles gut.

Ich möchte dich noch auf eine kleine Verwechslung aufmerksam machen.
Du hast die Titel zu deinen Bilder vertauscht.
Das obere bist und unten iss die Zecke.

[wellen]

Derzeit grassiert ja in unserer Gegend das Pilzfieber
und es ist wohl unmöglich durch den Wald zu gehn ohne
einige herrliche Exemplare dieser schmackhaften Speisepilze
zu finden.

Hier das Bild eines kleinen Maronenröhrlings, der in trauter
Zweisamkeit neben seinem Zwillingsbruder stand, bevor er in meinem Kochtopf landete.

[wellen]

[Katzennarr]

Mmmmh,
lecker Pilze

[wellen]

Ich wollte vergangenen Sonntag eigentlich nur ein paar Aufnahmen der oft malerisch schönen heimischen Pilze machen.
Das Ergebnis war dann dennoch ca. je 1 Pfund Steinpilze Rotkappen und Maronen sowie 1/2 Pfund Pfifferlinge.

Diese hier möchte ich lieber niemandem servieren.



und an diesem hier würdet ihr euch wohl die Zähne ausbeissen



es ist ne Drexelarbeit meines Vaters, der sich dieses Hobby zugelegt hat seit er in Rente ist.

[wellen]

[wellen]

Sollte es jemandem möglich zu sein beim Usertreffen der Hobbyfotografen teilzunehmen
dann bitte hier Interesse bekunden.
http://www.fotocommunity.de/pc/calendar/display/3043

[Katzennarr]

Mensch, solche blauen Pilze habe ich im Leben noch net gesehen.
Wo lebst den du???

[wellen]

IM PARADIES

[Katzennarr]

Alice (wellen) im Wunderland

[Mokkeku]

Da bin ich auch mal wieder... vielleicht wird es ja einmal mein Avater werden






Liebe Grüße

[wellen]

Hey Mokkeku steckt hinter dir etwa ein Weiblein

Schön - knackiger Hintern und gut fotografiert.

Ich werd ganz wild

Hatte heute eine Superbegenung mit einer Arzthelferin -
mal sehn - vielleicht lässt sie sich von mir ablichten.
Dann ist aber Schluss mit Pilzfotos.

gruss wellen

[wellen]

Um mal auf die Suchtthematik einzugehen.
Diesmal aber nicht der Alkohol -
ich finde, der Fotograf hat mit dieser Bilddarstellung gar nicht so Unrecht.



Morgen kommt dann mal ein Bildchen von meinem Frühstück

[Mokkeku]

So sieht mein Frühstück auch fast aus
Nein...das ist nicht mein Hintern oder doch??
Mal sehen... vielleicht kommt eines Tages die Auflösung, was ich für ein gesichtselfmeter bin
Aber ein SEHR schönes AVATEAR oder nicht??

[wellen]

Dafür ist das Bild zu gross -
würde es verkleinert als Avatar benutzt - dann würde es eventuell an Wirkung verlieren.
Und über schön oder nicht schön - lässt sich bekanntlich streiten.

Ich würde es als Birnenpo bezeichnen

im Gegensatz zu diesem Apfelpo

[wellen]

Ich glaub zu wissen jetzt Mokkeku dass du männlich bist -
deshalb hier ein paar schöne Pofotos

http://www.celine69.de/1024x768/Lena/P9090071_50.jpg

Den katzenfreund wird das sicher auch freuen wenn er etwas Ablenkung von seinen Naturfotos und Streetwork in Sachen
Allohol bekommt.

[Katzennarr]

wellen dein Foto ist leider zu klein.

[Katzennarr]

wellen, gut da bin ich mal gespannt was du so zum Frühstück ißt.
Ich Tippe auf Gesund und so.

[Katzennarr]

Ich habe wieder ein paar neue Katzenbilder auf meiner HP

[wellen]

Ein Bildchen möchte ich euch nicht vorenthalten.
Auch wenn´s nun wieder mit Pilzen zu tun hat.

Ich weiss ja nicht, ob ihr das überhaupt wisst, dass die Maronen hier bei mir auf den Bäumen wachsen.

Aber hier ist der Beweis.
Ich hab mein Foto wie immer in die fc eingestellt, weil ich es von hier aus gut weiter nach WO transportieren kann.



hmmmm --- die Bildübertragung funzt in diesem Falle nicht. Wahrscheinlich, weil es von mir bei der Fotocommunity nicht unter meinem Fotohome Ordner sondern als öffentlich eingestellt habe.

Aber dieser Link führt dann zum Bild.

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/612548/display/3850…

[wellen]

Dein Bild in #231 erinnert mich übrigens an Zeiten in denen ich selbst noch Katzen hatte.
Es ist wohl ein unbeschreiblich schönes Gefühl so ein schnurrendes Tierchen auf dem Bauch liegen zu haben und dessen Zuneigung zu spüren.
Ich habe übrigens mal einer Katze tatsächlich das Leben gerettet und das Tierchen dankte es mir indem es sich prächtig bei mir entwickelte nachdem ich es in völlig heruntergekommenem Zustand bei mir aufnahm.
Es war bei der Katze sowas wie eine gefühlsmässige Intelligenz klar erkennbar und sie ging sogar mit zum Einkaufen - ohne Leine - und wartete vor dem Laden wie ein Hund. Gerne liess sie sich auch im Korb tragen
Ich nannte sie "Muschi" und ihr kleines Kätzchen, welches sie bekam hieß "Petra" und war nicht minder liebenswert.

[Katzennarr]

wellen, du bist ja ein richtiger Pilzfreak.
Hast du auch voll den Plan, damit du dich nicht mal vergiftest?

[Mokkeku]

Hey Wellen....

netter Arsch
Aber ob Apfelpo oder sonst einer, hauptsache ist doch der Hintern sieht gut aus, oder nicht???

[wellen]

#234

stimmt - das alljährliche Pilzesammeln ist eine Lieblingsbeschäftigung von mir.

#245 manchmal finde ich auch einen schönen Hintern im Wald

[Katzennarr]

Wenn das so iss muss ich auch mal Pilze sammeln gehen.

[eveningstar]

Hai wellen

vor dir muss man ja tatsächlich auf den Baum flüchten



Stehen nur rum und haben`s doch faustdick hinter den Lamellen!
Pilze haben den Sex erfunden!
Von HANS BEWERSDORFF

[IMG]http://bilder.bild.t-online.de/BTO/news/2003/05/14/pilze/pil…

Pilze stehen stumm im Wald herum. Ihr Sex – ganz ohne Lust – ist nur unter dem Mikroskop zu beobachten. Die Menschen haben den Sex von den Pilzen geerbt. Aber anders als Pilze empfinden Mann und Frau dabei Lust
Jena – Es ist die Urfrage der Menschheit: Wer hat den Sex erfunden?

Die Evolutionsbiologin Kerstin Voigt von der Friedrich-Schiller-Universität in Jena behauptet jetzt: Es waren Pilze, die als erste Sex miteinander machten.

Die Forscherin hat die Beziehungen der Pilze untereinander und zu den Menschen untersucht. Ihre überraschende Theorie:

Pilze stehen nicht nur dumm im Wald rum, sie haben es faustdick hinter den Lamellen. Sie waren die ersten Lebewesen überhaupt, die untereinander genetisches Material austauschten – sie machten Sex.

Genetisch sind Pilze nicht dem Reich der Pflanzen, sondern dem der Tiere zuzuordnen. Sie leben parasitisch auf anderen Pilzen, Pflanzen, Tieren und Menschen. In ihrem Willen, zu überleben, trieben es die Pilze auch mit ihren „Wirten“, die sich gegen den Pilz-Sex nicht mal wehren konnten. Ihr Motto: Ich gebe dir genetisches Material von mir, damit ich möglichst lange von dir leben kann. Die Pilze hatten dabei noch ein weiteres Interesse: Sie wollten, dass sich ihre „Wirte“ möglichst oft vermehren und sehr alt werden.

Irgendwann hat dieser Pilz-Sex auch mit den Lebewesen stattgefunden, aus denen sich später der Mensch entwickelte.

Die Evolutionsbiologin: „Die Urpilze sind nicht nur unsere Vorfahren. Auch andere höhere Lebewesen stammen von Pilzen ab.“

Sie alle haben die Sexualität begeistert von den Pilzen übernommen und perfekt zum Lustprinzip ausgebaut. Das ist den Pilzen als Sex-Erfindern selbst bis heute nicht gelungen. Sie treiben es völlig ohne Lustgewinn.

[Katzennarr]

Hallo Leute,
es geht weiter auf meiner HP.
Seit Februar habe ich keine neuen Bilder mehr hochgeladen. Da ist einiges angelaufen. In den nächsten Tagen werde ich mich darum kümmern.

[Katzennarr]

eveningstar, jetzt verstehe ich warum wellen ihnen ein Bilddenkmahl setzen will.
Ich sehe die Pilze jetzt auch mit anderen Augen.
Ein HOCH auf die Sexerfinder.

[Katzennarr]

Meine Bilder werden im Internet gefunden.
Es gibt auch noch höfliche Menschen, die vor der Benutzung mich Fragen.
Ein Bild von mir auf einer Einladungskarte. Das Bild wurde genommen, weil es hinter dem Atelierhaus so einen Waldweg gibt, wo auch immer Wildschweine drüber laufen.

Vorderseite:




Rückseite:

Lange Nacht der Museen

Sa., 27. August 2005, 18h - open end

Im ehemaligen Staatsatelier des Nazi-Bildhauers Arno Breker arbeiten heute 10 Berliner Künstlerinnen und Künstler, die am Samstag abend ihre Ateliers öffnen und aktuelle Arbeiten zeigen.

Ich freue mich sehr über Euer/Ihr Kommen!
Albrecht Schäfer


Dellbrügge & de Moll: "Artist Migration Berlin", Videoscreening
Katrin von Maltzahn: "Modelle", Installation
Claus Goedicke
Igor und Svetlana Kopystiansky
Albrecht Schäfer: Installation
Heidi Specker: DJane Ham Specker, Bar und Musik
Beate Terfloth

Atelierhaus Käuzchensteig | Käuzchensteig 10 | 14195 Berlin

(Foto: Rainer Schrott)

[Katzennarr]

Hier gibt es übrigens Hasenbilder von mir zu sehen.
Wurde ich auch vorher gefragt.

http://213.235.255.12/osterhase/

Die Hauptseite dazu:

http://www.zoo4kids.at/

[wellen]

Mal ein Foto von einem begehrenswerten Flitzer.



um den zu bekommen müsst ich mich von einigem Trennen.

[Katzennarr]

[Katzennarr]

wellen, ich bin gestern in cmgi eingestiegen.
Entweder ich habe bald so einen Flitzer vor der Tür stehen,

oder ich fahre Fahrrad.

[Katzennarr]

[Katzennarr]

Die letzten Bilder hatte ich übrigens mit meiner Digitalen Kamera aufgenommen.

[Mokkeku]

[posting]17.776.849 von wellen am 03.09.05 08:19:14[/posting]Das aber mal ein nette Auto...
MX 5... miata moods

[wellen]

Testbild

daraus bitte keine Schwammerlbrühe zubereiten.

.. es könnte die letzte sein



das ist nun kein von mir gemachtes Bild ( ich klau übrigens Netzbilder für mein Leben gern )
aber mein neuestes Fliegenpilzfoto kann ich derzeit nicht einstellen, weil das uploadlimit bei fc erschöpft ist.
Werde mir aber was einfallen lassen.
Das Auftauchen des Fliegenpilzes ist übrigens ein untrügliches Zeichen, dass auch in der Nähe der begehrte
Steinpilz zu finden ist.
Dieses gekünstelt ( mit abgelegtem Tannenzapfen daneben) dargestellte Foto gefällt mir übrigens nicht.
Da ist mein Hundchen schon besser.

Schweizer Sennerhund

[Katzennarr]

[Katzennarr]

Ihr wißt es ja,
mehr gibt es hier:

http://www.alkohol-nee.de

Alles kann ich hier nicht reinstellen.

[Mokkeku]

[posting]17.780.686 von Katzennarr am 04.09.05 13:14:27[/posting]Das ist doch mal ein super Bild!!
Wirklich klasse Perspektive und vorallem das licht finde ich recht klasse!! Von hell nach dunkel

[eveningstar]

hey catfriend
ich habe mir deine chaosbilder durchgesehn
muss ne herrliche Zeit gewesen sein
ist alles ganz lustig
nur bei zuviel an drugs hört der spass auf
was war eigentlich der ausschlaggebende Grund für deinen STOP?

lg. eve

[Katzennarr]

[Katzennarr]

Hallo eveningstar


Nichts ging mehr.
Bei meiner Einlieferung in die Entgiftungsstation hatte ich den Klinikrekord geschlagen.
Mein Leberwert lag bei 1600, eigentlich klinisch Tod.

Ich hatte aber einen guten Engel.


Darum versuche ich so viel gutes wie nur möglich weiterzugeben.

Es ist meine zweite Chance.

Was heißt zweite,
immerhin hatte ich schon davor 2 überdosen Drogen überlebt.
Einmal in Gießen und einmal in Frankfurt in der U- Bahn. Jedesmal konnte mich der Notarzt ins Leben zurückholen.

[Katzennarr]

eveningstar
PS:
Darum habe auch einen anderen Blick auf das Leben.

[eveningstar]

Jo jo
dann hak die Sache mal schön ab und bleib immer schön clean.
alles jute für dich
lg. eve

[wellen]

Fast jeden Tag besucht mich die Katze meiner hübschen Nachbarin. Ich hab sie hier mal abgelichtet.
Ob ich die Nachbarin selbst auch noch erwische?

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/624472/display/3877…

[Katzennarr]

Bei mir in de Wohnung laufen auch mehrere Außerirdische rum.
Eben kommt eine schreiend um die Ecke.
"He Dosenöffner, tu deine Pflicht"


Bin mal auf deine Nachbarin gespannt.

[wellen]

Sollte es mir gelingen meine nachbarin auf einen Spaziergang einzuladen, dann könnte ich sie vor diesem Panorama ablichten. Dieses Bild entstand quasi vor meiner Haustür.

[wellen]

Hier die Ausserirdische

[Groupier]

Ziemlich körnig kauf dir mal einen schwenkbaren Blitz.

[wellen]

Das Katzenfoto wurde bei Einbruch der Dämmerung gemacht.
An der Digi Olympus C760 gibt es keinen schwenkbaren Blitz
das "körnige" daran ist die Teerstrasse was soll da mit schwenkbarem Blitz anders werden?

[Groupier]

Die Katzenaugen reflektieren weniger.

[eveningstar]

Hallo wellen

deine Katze ist genial, ich hätte sie aber nicht soo sehr in die Bildmitte gesetzt.

Was sagt ihr zu meinem Höschen?



eve

[wellen]

Von dem Vorhaben mein Frühstück hier als Foto zu präsentieren habe ich nun doch Abstand genommen.
auch aus meiner nachbarin wird nichts.
Ich bin doch kein Paparazzi der hier Frauenfotos von Realen Personen preisgibt.
Es ist aber schön, dass allein in meiner Strasse 7 total hübsche Mädels wohnen die sich auch mal ganz ungeniert oben ohne in der Sonne aalen.
Ich blick aber diskret weg.
Wir kennen uns ja fast alle persönlich.

Dieses Blütenfoto möchte ich aber nicht vorenthalten.

[wellen]

Pardon - das war ein Versehen - hab aber für Erklärung keine Lust.

Schau Rainer diese Katze hat sich gestern für mich zum Fototermin zur Verfügung gestellt.

[Semikolon]

Hallo zusammen,

kann leider wieder keines eurer Bilder sehen. Das letzte sichtbare ist so ein Schneckentier kurz vor dem Weg in Katzennarrs Pfanne (die er uns natürlich vorenthalten hat).

;

[Semikolon]

Sorry,
wollt das Bilder-Einstellen mal testen,
hab` jetzt irgendein Bild mal schnell auf´m Straßensrand beim morgendlichen Weg zur Arbeit genommen. Konnte natürlich in dem Moment keine Biene oder sonst ein Viechzeugs überreden auf der Blume Platz zu nehmen.

;

[Groupier]

#267

Wie wärs mit Hochformat und nicht so von oben herab.

Ein indirekter Blitz hätte auch hier seine Vorteile.

Weil Katzen kneifen spätestens nach em 2ten Blitz die Augen zu.

Oder machen sie erst gar nicht richtig auf wenn sie wissen wie eine Kamera aussieht.

[wellen]

Ich hab noch ein lustiges Bildschmankerl für euch.
Das ist ein Bild vom Bild. Der rechte ist ein Bekannter von
mir. Arbeitet bei BMW. Wir haben beide wilde zeiten miteinander durchlebt. Das ist in der Schule als der Nikolaus kam. Damals haben einige wirklich in die Hosen gemacht.
Erstaunlich ist - der Typ war damals als einer der brutalsten
Schläger im ganzen ort gefürchtet. Ein knallharter und smarter kräftiger und gutaussehender Typ. Vor dem hatten alle einen heidenrespekt. Sogar ich - aber wir liessen uns sozusagen beide in Ruhe - und heute verstehen wir uns sogar prächtig.

[wellen]

Jetzt frag ich mich aber auch warum die eingestellten Fotos nach gewisser Zeit einfach wieder verschwinden.

Aber wer´s ansehen will muss die URL nur in google eingeben.

[Semikolon]

Dieses Bild ist wieder nicht zu sehen.


Oder soll dies so sein?


Langsam bin ich es leid, darauf hinzuweisen, dass es da mit Bildern der fotocommunity offensichtlich ein Problem gibt.

Setze doch mal ein paar Amöben rein, wellen.
Die kommen dem thread, bzw. deren Main-Postern evtl. näher.

;

[wellen]

Die Katzenaugen reflektieren weniger.

das kann doch nicht dein Ernst sein? :confused;

@ Groupier - die Blitzreflektion der Katzenaugen ist doch grad das lustige an dem Bild und ergiebt die Besonderheit am Bild.

[Semikolon]

[posting]17.835.297 von Semikolon am 08.09.05 23:41:56[/posting]Sory, wellen, da hat sich wohl was überschnitten.

Mein letztes Posting (#273) war auf #271 gemünzt, wo ich wieder nur die rote x sah.

;

[Semikolon]

[posting]17.835.326 von Semikolon am 08.09.05 23:47:29[/posting]Jetzt frag ich mich aber auch warum die eingestellten Fotos nach gewisser Zeit einfach wieder verschwinden.

Aber wer´s ansehen will muss die URL nur in google eingeben.

Das ist doch wohl nicht ernst gemeint?

;

[wellen]

Zur URL db2.fotocommunity.de/18/3895718.jpg wurden keine Informationen gefunden.

* Falls die URL gültig ist, können Sie die entsprechende Webseite besuchen, indem Sie auf den folgenden Link klicken: db2.fotocommunity.de/18/3895718.jpg
* Webseiten suchen, die den Begriff "db2.fotocommunity.de/18/3895718.jpg" enthalten.

Bei mir geht alles - Semi

[Semikolon]

[posting]17.835.357 von wellen am 08.09.05 23:54:45[/posting]Möglicherweise, weil du dort gleichzeitg eingeloggt bist?

Ich habe nun schon mehrere Online-PCs ausprobiert und immer seh ich bei den fc-Bilder nur die roten Kreuze.

;

[wellen]

#273

Ich fotografier keine Amöben -

bei mir steht mehr die Geschichte der Entstehung des Bildes im Vordergrund nicht einmal das Bild selbst.
Die pingelige .. ich muss das beste und schönste und lupenreinste Foto machen Methode gefällt mir nicht so sehr.

Dazu ist meine derzeitige Digi auch nicht geeignet.

Da muss man schon noch vieel bessere Kameras benutzen und mit Bildbearbeitungsprogrammen arbeiten.

[wellen]

ich bin gleichzeitig eingeloggt - das stimmt

[Semikolon]

[posting]17.835.411 von wellen am 09.09.05 00:03:43[/posting]Ganz seltsam: Dein Bild in #271 sehe ich jetzt auch. Aber erst als ich die Adresse unter "Eigenschaften erstmal geholt und dann aktiv ins Adressefenster des Explorers eingegeben habe.

Als ich danach auf diese Seite zurückkam, blieb das Bild auch im Thread sichtbar.

Aber mal sehen, obn das morgen früh noch so ist.


Mein #260 und katzennarrs Bilder blieben aber immer
sichtbar.

;

[wellen]

Mich laust der Affe - jetzt ist das bild 2x da

Es ist aber auch lustig diese heidenangst in den Gesichtern der Kinder zu sehen.

Es ist übrigens in einem Bilderband den einer aus meiner Gemeinde gerade jetzt herausgegeben hat.

Unser ganzer ort kullert sich vor Lachen über das Bild.
Er ist ja überall bekannt.

[Semikolon]

[posting]17.835.439 von Semikolon am 09.09.05 00:12:13[/posting]Korrektur: Bild in #271 ist schon wieder weg. Nur rotes Kreuz sichtbar.

Ganz seltsam das ganze, da ich diese Thread-Seite immer parallel offen hatte.

;

[wellen]

Da wir hier überwiegend katholisch sind, haben die Kinder die Hände zum Gebet gefaltet. Es sieht aber auch so aus als ob sie sagen würden ... bitte .. bitte Nikolaus ..
tu mir nichts.

ich hab noch ein zweites Bild - da ist dann auch mit der Hl. Nikolaus mit den beiden zusammen sichtbar.

[wellen]

Wie sieht es damit aus wenn du es bei google eingiebst?

Hier müsstest du alle heute von mir eingestellten Bilder sehen können.

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/egallery

gib mir mal morgen bescheid - ob das bei dir funzt.

Geh in die Falle - night

wellen~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[wellen]

[Semikolon]

[posting]17.835.510 von wellen am 09.09.05 00:31:40[/posting]Im Moment sehe ich zeitgleich alle drei: #286, #280, #271.
(kann aber darna leigen, dass ich zwischen durch mal deinen googel Tipp bei diesem Bild anwandte und es jetzt noch bei meinem PC irgendwo zwischengespeichert ist.

Aber dein Bild #267 sehe ich aber z.B. mal wieder nicht.

;

[Semikolon]

[posting]17.835.535 von Semikolon am 09.09.05 00:43:10[/posting]Mal schauen, ob dieses Bild geht:



Das war ne Hummel, die meinte sich im Juli dieses Jahres sich über die von der 4 j. Tochter eigenhändig gezogenen, gepflanzten und gehegten Sonnenblume hermachen zu können. Die hama natürlich gleich wieder verjagt.

;

[wellen]

Oha - diese Makroaufnahme ist nicht schlecht.

Farblich kommt das frische Gelb gut rüber.
Die Flügel der Hummel glänzen wohl im Sonnenlicht und sogar Pollen sind sichtbar.
Auch dass die Hummel nicht genau in der Mitte des Bildes ist finde ich richtig.

[wellen]

Früher hab ich ja auch ausschliesslich über imageshack transportiert.

[wellen]

Ich nenn das Bild mal

"Schwiegermutterpilz"

[wellen]

[wellen]

hmmm - einmal wird das Bild beim Imageshack etwas zu klein - ein andermal viel zu gross.

Welcher Vorgang muss denn nun da eingehalten werden?

Demnächst bekomm ich eine Bildbearbeitungssoftware - da kann ich dann mehr machen.

[Semikolon]

[posting]17.836.470 von wellen am 09.09.05 08:31:05[/posting]Ich habe ja auch erst gestern abend mit Imageshak begonnen, aber ich galube, die Größe des Bildes bestimmst du wohl selbst.

Wenn du ein Bild mit 2048*1536 hochlädts, dann wird es auch in dieser Riesengröße gezeigt.

Ich habe deshalb meine Sonnenblume erstmal mit Photoimpact auf ein kleinere Größe gebracht, dann noch unter 1000 Kb komprimiert und dann erst hochgeladen.
Das kleinere Bild ist wohl dafür gedacht, wenn man ein Vorschau-Bildchen braucht.


Vielen Dank übrigens für die nette Kommentierung meines Bildes in Gelb. Es entstand übrigens angeregt durch diesen Thread, wodurch ich auch mal Lust bekam mit der Kamera etwas zu experimentieren und ich im Garten die ersten Makroaufnahmen wagte. Da die Hummel sehr scheu war und Ultra-Nahaufnahmen überhaupt nicht mochte, gelang mir nur ein Bild mit ca. 10-15 cm Abstand. Aus diesem habe ich dann den gezeigten Ausschnitt etwas vergrößert. Ich habe natürlich noch weitere gelbe Bilder mit und ohne Hummel.

Dein Pilz gefällt mir natürlich auch sehr gut. Macht richtig Appetit auf ein Pilzomelett.

---------

Da gerade Wahlkampf ist und das mit imageshak zu klappen scheint, habe ich noch ein Schnappschuss aus dem PISA-Wunderland Bayern.
Nicht nur Deutschlehrer werden sich amüsieren, denke ich. Sämtliche Plakate wurden ein paar Tage später jedoch ersetzt. (Es lag aber nicht an der etwas unhöflichen Kommentierung, die viele Plakate schon nach wenigen Tagen aufwiesen)




Hinweis für u. a. Politikkampfposter: Die Rechte am Bild habe auschließlich ich. Eine weitere Veröffentlichung oder sonstige Verwendung ist zustimmungspflichtig.

;

[wellen]

Semi - da hat wohl einer wieder mal ganz ungeniert saftig seine perönliche Meinung wiedergegeben.

derartig attakierte Plakate spiegeln wohl auch zusammen mit den jeweiligen Aussagen der Politiker auf ihren Konterfeis den derzeitigen Zeitgeist sehr gut wider.

[wellen]

Das kann ja noch lustig werden, wenn andere Politikfanatiker

dieses extravakante Plakat bemerken

[Semikolon]

Dazu müssten sie aber erstmal selbst draufkommen,

was

das eigentlich Ulkige auf dem Plakat ist.
Pst-aber nix verraten.

;

[Semikolon]

Ich hab`noch mal eins zum Knobeln. Dieses seltsame achteckige Rad fand ich in einer süddeutschen Großstadt.
Erkennt man, was es ist?



;

[Katzennarr]

Kirchturm

[Katzennarr]

@ Semikolon
Gratuliere dir zu deiner Hummel in Gelb.
Wird auch mal Zeit, dass wir deine Bilder zu sehen bekommen.

Tach, wollte ich auch sagen.
Bin zur Zeit stark eingespannt und bekomme nicht recht die Zeit zu WO.

Herzliche Grüße
RS

[Katzennarr]

@wellen


Ich finde die zwei Kinder schauen sehr ängstlich drein.

Mensch, benutzt doch einfach euren eigenen Webspace, da könnt ihr machen was ihr wollt. Besser ereichbar sind die Bilder dann auch.

[Semikolon]

[posting]17.844.056 von Katzennarr am 09.09.05 16:21:50[/posting]Mensch, benutzt doch einfach euren eigenen Webspace, da könnt ihr machen was ihr wollt. Besser ereichbar sind die Bilder dann auch.

Das ist klar, wenn ich das aber mache, dann kann ich hier ja auch gleich meinen RL-Namen und Adresse unter jeden Beitrag schreiben.

#299 stimmt übrigens: Freiburger Münsterturmspitze von unterer Plattform aus.

;

[Katzennarr]

Hier gibt es kostenlosen Webspace und niemand kann deine wahre Identität erfahren.

http://de.geocities.yahoo.com/

Einfaches anmelden und sehr leichte, schnelle Handhabung.

[Katzennarr]

Hier hatte ich auch meine Ur- Website drauf.
Das heißt, teile gibt es hier immer noch.

http://de.geocities.com/schrottr/FrameSet2.index.html

Für den Anfang reicht das.

[Katzennarr]

Das ist ein altes, was noch dort abliegt.

[Semikolon]

[posting]17.844.777 von Katzennarr am 09.09.05 17:03:35[/posting]Danke für den Tipp, werd ich auch mal ausprobieren.

Da dir die Hummel in gelb so gefällt, bekommst du gleich nochmal was aus meiner "gelben Periode". Ich darf doch?

Alle Bilder die ich hier poste(te) sind nicht überarbeitet, kommen so aus der Kamera, höchstens etwas zugeschnitten, die Abmessungen verkleinert und meist von > 1 MB auf ca. 100 KB komprimiert.

;

[Semikolon]

Also, wie angedroht hier noch ein gelbes Bild,. das mir sehr gefällt, ich hofffe euch auch.



;

[Semikolon]

Hier mal näher:



rechts unten wirds leider unscharf.

;

[Semikolon]

Hier noch näher:



;

[Semikolon]

Eines geht noch,
(gelb ist ja auch politisch eine akzeptable Farbe.)



;

[Semikolon]

Und so sieht sie in ganz aus.
Damit die Grünen auch nicht zu kurz kommen, habe ich das Drumherum dazu genommen und selbst die Hummel hat sich wieder bereit erklärt, sich vor iherer Futterquelle porträtieren zu lassen.



;

[Semikolon]

... und damit keiner kommt und behauptet, ich hätt` einen kleinen Sonneblumentick, hier mal was ganz anderes:



;

[Katzennarr]

@Semikolon,
bist du mal schnell ins freie gehupft und hast deine Bilder gemacht?
Scheint bei euch noch die Sonne. Bei uns sieht es schon düster aus.
Ich kann gleich Macroaufnahmen von den Regentropfen machen.
Wie sieht es bei dir mit beweglichen Objekten auf freien Feld und im Wald aus?

[Semikolon]

[posting]17.846.485 von Katzennarr am 09.09.05 18:39:29[/posting]Nein, die Bilder sind zwar akuell, aber alle vom Juli (übrigens angeregt durch dich bzw. diesem Thread hier, ich hatte auch mal Lust, etwas Natur zu fotografieren und schauen was meine C 5050 so her gibt)

Wenn du die Bilder genauer anschaust, kannst du sehen, dass sie von unterschiedlichen Tagen sind. Der Entwicklungsstand der Blüte ist zum Beispiel in #311 als in 310, wo in der Mitte nur noch ein kleiner Teil der Blütenkörbchen noch nicht blüht und verschlossen ist. Jeden Tag wurde dann dieser innere Ring kleiner, bis z.B. bei #308 alle entwickelt waren, auch die in der Mitte.

Ein schönes Wochende mit Sonne wünsche ich dir trotzdem, auch wenn du jetzt schöne Macroaufnahmen machen kannst.

;

[Katzennarr]

[Katzennarr]

Ich wünsche dir und allen anderen so ein zufriedenes Wochenende,
wie meine Katze ihre Zufriedenheit ausstrahlt.

[Katzennarr]

[Katzennarr]

[Katzennarr]

[Katzennarr]

[Katzennarr]

[Semikolon]

Schönes Kätzchen,
die Maus wurde wohl von ihr mal heimgebracht? Das macht unsere manchmal, wenn sie noch einen Spielkamerad braucht.

;

[Katzennarr]

Die kleine Hexe bringt die Mäuse und Vögel am Fließband an. An manchen Tagen geht das im stunden Takt. Sie frißt ihren Fang auch immer. Nur selten gelingt es mir eine Maus zu retten. Die Katze ist auf einem Bauerhof geboren, dass merkt man.

[Katzennarr]

#314
Die Natur im Wechsel der Zeit festzuhalten macht mir auch Spaß.
Die Veränderungen im Leben.

[Semikolon]

Ich glaube nach Fuchs, Katze, Maus braucht dein Thread dringend noch ein paar Enten.
Voila:



;

[Mokkeku]

Die Enten lockern das hier doch einmal richtig auf
Sieht aber wirklich mal gut auf, wie die beiden dort auf der Kette sitzen

Wünsche euch allen hier noch ein schönes Wochenende

[wellen]

Bei soviel animalischem sollte hin und wieder auch der Mensch nicht vernachlässigt werden.


Pop nach 8

Name: Pop nach 8
Beste Pop-Rock-Coverband Deutschlands
Kategorie: Band
Herkunft: 92637 Weiden (Oberpfalz)
Deutschland
Homepage:
www.pn8.de
Telefon:
0961/31243
Aktiv: seit 1991
Musik: Rock

Kategorien:
Pop, Rock
Beschreibung: P.n.8” ist die neue Generation von den Burschen und Mädels die wissen, wie man eine geile Party macht.

Partymusik ist, wenn jeder die Lieder kennt, mag und mitsingt,
wenn sie verbindet und zum Abfeiern animiert.
Genau das macht Pn8!
Nur halt zeitgemäss




auch ich wunsch euch allen ein besch...... Wochenende

[wellen]

Jetzt noch zu den Girls - die Köpfe hab ich leider abgebissen.

[Katzennarr]

Mensch wellen,

deine Bilder bringen meinen Bildschirm zum Platzen.

Geht es net ein bissl kleiner.

Wenn das Bild größer als der Bildschirm ist, kommt das Bild leider nicht zur Geltung.

UND DAS IST SCHADE.

[Katzennarr]

He wellen


Wünschst du uns ein

beschauliches

oder ein beschießenes

Wochenende.

Oder sollen wir uns das Selber aussuchen?

[Tiffany86]

Hallo,

hier wär ich dann mal

[wellen]

Tiffany ? ----- oohh

[Semikolon]

[posting]17.854.725 von wellen am 10.09.05 20:58:01[/posting]Siehst du da mehr?

ich seh` da nur Kathie.

;

[Semikolon]

[posting]17.854.936 von Semikolon am 10.09.05 22:26:25[/posting]OOPs, Schnapszahl,
was ich denn nur?

;

[Semikolon]

[posting]17.853.996 von Mokkeku am 10.09.05 17:06:52[/posting]Das hast du völlig richtig erkannnt. Das war gar nicht so einfach.
Die Hauptarbeit bei dem Bild war ja, erstmal die beiden Enten auf der schwankenden Kette zu befestigen,
das Fotografieren war danach eigentlich ein Kinderspiel.

;

[Katzennarr]

#335
Hast du Patex oder Uhu genommen?
Ich habe ja schon von Leuten gehört die Insekten angleben, um sie in Ruhe zu Fotografieren.
Aber Enten, dass muss aber ein guter Kleber sein.

[Katzennarr]

Was den nu Tiffany oder Kathie?
Oder zwei ist eine?

Tiffany hört sich nach edlen und teuren Schmuck an.

Tiffany, ich gratuliere dir zu deinem Mut ein Bild von dir hier rein zu stellen.
Obwohl, bei deinem gutem aussehen gehört gar nicht so viel Mut dazu.

[Katzennarr]

#268
wellen,
leider wurde deine wunderbare Katze erst jetzt für mich sichtbar. Ein sehr schönes Tier und ein gutes Foto.
Ihr solltet es doch mal mit dem Webspace probieren und keine Angst, eure wahre Identität bleibt unsichtbar. Uns selbst so Technik- Dummys wie ich einer bin hat das hinbekommen. Arbeit und Zeit ist minimal dabei, eigentlich nur die Zeit des hoch und runter ladens. Notfalls bekommt ihr Hilfe von mir.

[Katzennarr]

#267
Semikolon
Ich kann dich beruhigen, keines meiner Models landete bei mir auf dem Tisch.

[wellen]

Vollkommen desinteressiert verhielt sich diese schöne weisse Katze;als ich sie um ein Fotoshooting bat.
Ihren eigenwilligen Interessen folgend drehte sie sich dann doch noch zu mir um und dachte wohl:

"Was will den der schon wieder mit seiner Olympus C760?"




@Tiffani/Kathie

deine Augen sind sehr schön - aber die der Katze dürften auffälliger sein.

[Katzennarr]

Leider sind weiße Katzen oft Blind oder haben eine Sehschwäche.

[Katzennarr]

Ich muss die Aussage, dass keines meiner Models in meiner Pfanne landet zurücknehmen.
Das hintere Schaf, dass Lamm, dass ist in meiner Pfanne gelandet. Ich suche mir meine Tiere aus, die ich esse. Vor Jahren stand ich vor der inneren Entscheidung, soll ich Vegetarier werde. Ich habe mich aber für das Fleisch essen entschieden. Nur tue ich es jetzt bewusster. Ich möchte kein Fleisch von einem Tier essen, dass erst durch halb Europa gefahren wurde und dann auf erbärmliche Weise in irgendeinem Schlachthof sein Leben aushauchte (vielleicht musste es sich erst noch ein paar Knochen brechen beim entladen).
Wurst esse ich kaum.
Im Herbst bekomme ich ein Lamm und 1/8 Rind von einem Bekannten. Die Tiere Leben auf der Westerwälder Hochebene. Mein Bekannter macht das nur als Hobby. Der Nachbar ist der Metzger. Das Tier wird nur zum Nachbarn geführt um dort fachmännisch geschlachtet zu werden. Ich war auch schon dabei.
Ich finde es wichtig sich mit solchen Dingen auseinander zu setzen. Viele Menschen vor allem Kinder wissen überhaupt nicht wo das Steak in der Pfanne herkommt.
Ich muss das sehen und spüren, um eine so wichtige Entscheidung zu treffen.



Hier ein Rind von dem ein Teil in meine Pfanne gekommen ist.

[Katzennarr]

An dem Bild mit dem Rind könnt ihr mein Dilemma sehen.
Ich habe keinen Flachbrettscanner nur so ein Kombigerät, wo Scanner, Fax und Drucker in einem sind.
Das Teil tut sich beim einziehen von manchen Bildern sehr schwer. Oft sind die Bilder für die Rollen zu glatt.
In der rechten hälfte des Bildes könnt ihr erkennen, dass Bild wurde in die Länge gezogen.
Zur Zeit bin ich dabei meine Urlaubsbilder einzuscannen.
Echt Scheiße.
Ich habe so Tolle Bilder vom Licht, Farbe und Schärfe aber ich bekomme die einfach nicht so gut hin wie sie auf Papier sind.
Sehr ärgerlich.

[wellen]

@Katzennarr

Ich würde deine inneren Bestrebungen als Summe der Folge deiner abhängigkeitsbezogenen Erfahrungen auf der Suche nach dem
Ideal - Ich bezeichnen.
Dies ist ein Teil des Über - Ich und repräsentiert das
Lebensziel welches das Individuum anstrebt.
Es wird ihm eine integrierende Wirkung auf die psychische Entwicklung und die zwischenmenschlichen Beziehungen zugeschrieben.

[wellen]

@katzennar

Was ich an dir so mag - ist deine mutige Open Mind Einstellung

[Katzennarr]

#344
wellen, wo hasten den Text her.

Bleiben wir mal bei den Ich- Zuständen.
Ich versuche nur die unterschiedlichen Interessen meiner Ich- Zustände in Einklang zu bekommen, dass Ich stabil zu halten.
Mein sehr starkes Es bekommt bei der Konfrontation beim sterben eines Tieres einen Gefühlskoller.
Mein Über- Ich versucht die Angelegenheit rational abzutun.
Für mein Ich muss ich aber einen ausgewogenen Ausgleich schaffen.
Also:
Um meine Ich- Stärke zu bewahren, schaffe ich mir diesen Umgang mit dem Sterben und der Nahrung.
Für mich gibt es kein Ideal- Ich mir geht es um eine ausgewogene Ich- Stärke .

[wellen]

Lassen wir die Tiefenpsychologie beiseite.

hier gehts um gute Fotos und Homepages.
Zu einigen Sachen werde ich tatsächlich dich noch fragen.

Meine neue Bekanntschaft hat mich ganz schön angehimmelt als ich hier etwas fotografierte.
Dabei wollte ich doch nur den alten mann auf Foto haben.
Ich bin aber mit ihr zum Essen verabredet.

.

[Katzennarr]

Was ist los wellen? Geht es jetzt zu sehr in die Tiefe?
Zur Info:
Die Ich- Zustände sind ein Teil der Neurosenlehre nach Freud.
Für mich ein sehr gutes und wichtiges Model.
Mit den Ich- Zuständen habe ich meine damaligen Ängste und Panikattacken in den Griff bekommen. Emotionen und Gefühle gehören zum Es. Das Es ist das innere Kind. Meine Ängste gehören zum inneren Kind. Mein Ich hatte es damals geschafft einen Dialog mit dem Es zu führen. Das Über- Ich wurde weitestgehend ausgeschaltet. Keine rationalen Erklärungen oder Gefühle weg rationalisieren. Mein Ich und das Über- Ich hatten das innere Kind ernst genommen. Die Angst wurde angenommen. Angst ist ein Teil von mir. Angst ist ein wichtiges Wahrnsignal. In dem Moment, wo die Angst als ein Teil von mir angenommen wurde. die Angst vom Über- Ich nicht bewertet wurde. Als etwas Negatives das weg Rationalisiert werden muss. In dem Moment hatte die Angst ihren Negativismus verloren.
Und das Ich gewonnen.
Die Transaktionanalyse ist fast komplett auf den Ich- Zuständen aufgebaut. Sehr interessant aber für mich zu einseitig.

[Katzennarr]

@wellen

Zu deiner Bekanntschaft kann ich dir nur Gratulieren.

Und viel Spaß beim Essen.

[Katzennarr]

Wieder mal ein Krabbeltierchen.

Das Bild habe ich auf Kreta gemacht.
Die Schärfentiefe ist immer das Hauptproblem bei den Macroaufnahmen. Natürlich das die quirligen Tierchen auch mal ruhig bleiben.

[Katzennarr]

Auf Kreta aufgenommen.

[Katzennarr]

[Katzennarr]

[Katzennarr]

[Katzennarr]

[Katzennarr]

Ihr wißt ja, wer alle neuen Bilder mit Text sehen will.

http://www.katzenfotos.net

[wellen]

@Katze

Die Aufnahmen gefallen mir gut.
Ist eine interessante ausdrucksstarke Katzenrasse.

Fragt sich wer von uns beiden der grössere Katzennarr ist.

[Katzennarr]

Mal etwas anderes:

[Katzennarr]

@wellen

es kann nur einen katzennarr geben

und der bin ich

[Katzennarr]

[wellen]

Den Ausdruck Katzennarr sagten aber meine Eltern schon zu mir als ich noch ein kleiner Junge war.

Dabei fällt mir ein - ich bring demnächst ein Bild auf dem ich mit Schulranzen und Katze auf dem Schoss abgelichtet bin.

[Katzennarr]

Dann her mit dem Bild

[wellen]

Dauert noch ein Weilchen da sich das Foto im Album bei meinen Eltern befindet und ich da wohl erst am Wochenende wieder hinkomme.
Bisweilen gibts ein Stillleben Bildchen auf dem Tisch - Schale - und Zierkübisse in eigener Handarbeit hergestellt sind.

[Tiffany86]

was sagt ihr zu meiner kleinen mieze die sich hier genüsslich am späten Abend auf dem von der Sonne angewärmten granitstein räkelt?



http://db5.fotocommunity.de/37/3927937.jpg

[Mokkeku]

So eine Katze mit zweifarbigen Augen, wollte ich auch schon immer mal haben!! Meine Sind leider nur "normal"...
Trotz allem liebe ich meine zwei durchgeknallten Stubentieger
Muss dringendst mal meine Filme entwikeln lassen um euch auch noch ein paar meiner "hoffnungslosen" kunstwerke zu zeigen...

Ich kann ja nicht Fotografieren

[timekiller]

[Katzennarr]

Mit dem 400er Tele aufgenommen.

[Katzennarr]

Wie Mokkeku? ich dachte du wärst der Starfotograf unter uns?

[Katzennarr]

Kennt ihr den faulen Sack.

[Tiffany86]

Hi - hi

lock hier mal keine Homos her.

[Semikolon]

[posting]17.883.709 von Tiffany86 am 13.09.05 18:33:51[/posting]Na, bei dem Waschbrettbauch, und dem verführerischen Lächeln (ein Maikäfer würde vor Scham wieder zum Engerling) dürften auch noch ein paar "Normalsexuell" veranlagte über ihn herfallen.

;

[Katzennarr]

Hier verprasse ich grad meine Börsenmilionen.



Schön wär´s

[Semikolon]

[posting]17.883.083 von Katzennarr am 13.09.05 17:59:08[/posting]#367
Und was war jetzt da so Telemäßig interessant?
Liegt da irgendwo Steffi Graf oben ohne?
Und hast du das dann noch genauer?

;

[Katzennarr]

Hilfe Tiffany86
Ich glaube aber das es an der Börse keine Homos gibt.
It´s the man world.

[Katzennarr]

Jetzt mache ich mir Feinde/innen.

[Katzennarr]

@Semikolon
Die Steffi behalte ich für mich.

[Katzennarr]

Waschbrettbauch

lang ists her

[Mokkeku]

@Katze

Ach weißt du, auch wenn ich hier vielleicht der Starftograf bin muss ich doch nicht direkt sooo rumprollen..

Morgen oder die Tage werde ich mal ein paar Fotos einstellen, die ich mit meinem hoffnungslosem Handy gemacht habe..

[Katzennarr]

@ Mokkeku

ich freue mich auf neue Bilder.

[Katzennarr]

Zur Info:
Im Bild #372 sitze ich am Strand von Vai.
Dort ist meines wissens die Bacardi und Bounty Werbung gemacht worden. Das Wasser war Top klar und die Fische sind fast bis auf den Strand geschwommen. Der Sand war mir viel zu grobkörnig. Trotz teilweiser Bewölkung war das Licht gut. Ein Felsen und ein Boot im Meer, wie in der Werbung. Trotzdem hatte ich mir mehr vorgestellt.

[Tiffany86]

juhuuu --

ich hab jetzt auch ein paar Fotos in den öffentlichen Bereich der fc gestellt.

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/624472

gruss Ty

[Semikolon]

[posting]17.890.193 von Tiffany86 am 14.09.05 10:10:34[/posting]Das sind doch die Bilder von wellen, nicht wahr?

Bei den Kürbissen erkennt man selbst denselben Fleck auf der Tischplatte links unten wie in Bild #363 von wellen.

;

[Mokkeku]

Na da würde ich doch glatt mal sagen, das Tiffany86 wellen ist, oder????
Aber ich werde mal schauen....

[Katzennarr]

Jo
sieht aus als wären wellen und tiffany die selben. ????

[Katzennarr]

Vielleicht sind wellen und tiffany ein PAAR

[Tiffany86]

Hey ihr Pappnasen

wellen ist mein Papi

aber nicht mein richtiger.

[Katzennarr]

Das muss jetzt keiner verstehen.

[Tiffany86]

alles muss man ja auch nicht verstehn.

ich zeig euch dann mal ein Bildchen von blanchierten Steinpilzen welche dann eingefroren werden damit ich
euch ein feines Süppchen machen kann wenn ihr mich mal besucht.

[Katzennarr]

Wann ist die Suppe fertig?
Wann soll ich auf der Matte stehen?

[Tiffany86]

schon wieder sooo gross geworden

warum macht der imageshack das?

gibts ein besseres bildübertragungsprogramm?

[Semikolon]

[posting]17.903.160 von Tiffany86 am 15.09.05 08:50:59[/posting]schon wieder sooo gross geworden

warum macht der imageshack das?

gibts ein besseres bildübertragungsprogramm?



Hallo Tiffany,

Nicht immer gleich dem System schuld geben, meist liegt es am Anwender.

Wenn du meine Bilder aus imgaeshak anschaust, dann siehst du dass es auch kleiner geht.

Wie auch schon deinem Papi sagte (s. #294), musst DU die Bilder verkleinern.
Z.B. ist bei normalen Bildschirmeinstellungen 800*x Pixel sicher ausreichend. Ich habe zuletzt (s. Sonnenblumenbilder, die im Original auch sehr groß sind) sogar auf 500*X Pixel verkleinert (s. Bilder um #300) und dann erst das Bild bei imageshak eingestellt.

Wenn Du natürlich wie auch dein (Doch oder doch nicht-)Papi ständig Bilder mit 2500*X einstellst, müssten wir ständig die Monitorauflösung hochfahren um ein Ganzbild zu sehen.

Deshalb einfach mit Irfanview oder Photoimpact etc. zuerst die Pixelabmessungen verkleinern und dann erst hochladen.

;

[Semikolon]

[posting]17.903.525 von Semikolon am 15.09.05 09:14:44[/posting]Sollte natürlich heißen:

Wie [ich] auch schon deinem Papi [vergeblich] sagte, ...

;

[Tiffany86]

ja danke semikolon für deine konstruktive kritik
so mag ich das
werde mich bemühen

... und es auch meinem Papi sagen
der ist aber 120 km von mir weg und postet zur zeit nicht.

[Tiffany86]

schaut ... er spinnt wieder bissl

legt sich mit nem MOD an.

... hat aber völlig recht wie ich auch meine.
wenn´s alle so machen würden, könnte man denen ihre
Flügel durchaus etwas stutzen.

Thread: Mir hat ein Moderator ........

[Tiffany86]

Thread: Mir hat ein Moderator ........

[timekiller]

[Tiffany86]

... thank you very much timekiller

für die zurechtstutzung meines bildes auf annehmbare grösse.

... das ist ja nun feinste 1AA ware und absolut frei von der doch recht weit verbreiteten und als sehr unappetitlich empfundenen pilzmade.

eine andere methode der haltbarmachung besteht natürlich im dörren oder trocknen der pilze.

bei der späteren zubereitung sind geschmacksunterschiede kaum
feststellbar.

[wellen]

Guten Morgen

Tiffany ich - dein Papi?

Ich hab nen Auftrag bekommen - meinen ersten ;]

soll dieses Gebäude ablichten - das Bild will die Wirtin
dann für den Druck von Gutscheinen hernehmen.
Sowas mach ich natürlich für die reizende Wirtin
gääänzlich umsonst.

[wellen]

Wer Lust hat kann sich hier mal den ganzen Bildordner von einem nachbarn von mir betrachten der mir sehr hilfreich mit Tipps zur Seite steht.

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/563554/display/3843…

[wellen]

Werft mal kleinen Blick ins innere des Hauses.

Die Leute hier kenn ich meist alle - das ist so dass auf dem Land einer den anderen kennt.

http://www.zoiglstum.de/

Also wer lust hat, kann ja mal antanzen hier bei mir.
Ich beschere euch unvergessliche Stunden und Erlebnisse.

[Semikolon]

Hallo wellen,

was ist mit deinem Schweigegelübde? Du wolltest es doch einem Mod mal so richtig geben, habe ich irgendwo gelesen.

Naja ich finde es gut, wenn du wieder mitmachst. Aber deine Beziehung zu Tiffany gibt immer noch Rätsel auf, die wir noch lösen werden,*zwinker.

Aber nun mal zum Thema:

Zu deinem Haus-Bild #398 (nur meine Meinung).

Schau mal, dass du schönes Wetter bekommst und möglichst tiefstehendes Sonne Licht von hinten. So dass das Dach oder Fensterbänke etc. keine unnötigen Schatten werfen, was dann bei Sonnenlicht wieder hinderlich ist. Z.T muss man da auch mal im Sommer ganz früh aufstehen.

Hier ist an der Straße noch erkennbar, dass es kurz nach einem Regen war. Da es zwischenzeitlich nicht sonnig ist, also immer noch regnerisch, finde ich, es vermittelt keine gute Stimmung, die zum Einkehren in ein Wirtshaus einlädt.

Am Schönsten finde ich natürlich (isb. zu Werbezwecken) Bilder im Sonnnenschein mit strahlend bauem Himmel und damit der Himmel nicht so langweilig blau aussieht, am besten noch mit ein paar interssanten Schäfchenwölkchen dabei. (Kann man natürlich nicht immer herbeizaubern)

Auch machen sich im Herbst, wenn das Laub vom eintönigen Grün ins herbstliche Farbenallerlei wechselt, solche Bilder nochmal einen Deut schöner, insb. wenn man einen sonnigen Herbsttag erwischt.

;

[wellen]

[posting]17.920.764 von Semikolon am 16.09.05 11:04:05[/posting]Ja thanx für die Tips Semi

ich hab mir das die ganze Zeit auch schon gedacht.
Wir brauchen unbedingt Sonne - das hab ich mit der Chefin vom Haus schon besprochen. Diese schönen Betunien am Haus würden dann ja auch gut zur Geltung kommen.

Mein Schweigen hab ich aufgegeben - hab mir´s besser überlegt.

Wie versprochen so gebrochen

Was meinste mit klären :confuedkomlett:

Grüssli wellen ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[Mokkeku]

So, mal wieder ein Bildchen von mir hier hinein

Da ist meine kleine "verstralte" Katze

Muss aber dazu sagen, dass es nur mit meinem Handy gemacht wurde.

[Mokkeku]

Und nochmal eins
Aber ich frage mich, warum es sooooo riesig ist



Und bitte entshuldigt, dass es sooo arg rauscht und nicht unbedingt sooo scharf ist, wie es sein sollte.
Wie gesagt, es war nur mein Handy!!

[wellen]

hui - schönes Kätzchen

ist mir nicht zu gross - hab nen 21" Zoller von EIZO

[Semikolon]

Hallo, erlaubt mir weg von den Katzen, nochmal was zum Gebäudefotografieren beizusteuern.

Hier mal einen Blick aus dem Büro eines Bekannten im Juli.
Man sieht zwar intersante Wolken, aber die Stimmung im Herbst (Ende Oktober) (Bild unten) gefällt mir doch noch besser.





Ich habe hier beim Himmel zwar keine auflockernde Wolken erwischt, aber die Bäume und Büsche geben durch ihr herbstliches Farbenspiel m. E. mehr her als beim kräftigen Grünton im Sommer oben.

;

[wellen]

Sehr interessant Semi

Die Gegenüberstellung macht deutlich, dass allein die Farbkomponete Blau (Himmel) eine grosse Freundlichkeit des Bildes herstellt.

Man sollte also auch etwas von der Farbenlehre - so wie es z.B. Aquarellmaler anwenden - verstehen um ansprechende Fotos zu machen.

[Semikolon]

Hier noch zwei Gebäudebilder aus meiner Sammlung.
PrinzValium aus Unterneuntupfing erlaubte mir hier schon sehr früh zum besten Sonnenstand (Ende Juni) im Schloßgarten seiner Sommerresidenz zu fotografieren.
Da hatte ich dann ein ziemlich waagrechtes Sonnenlicht auf die Gartenfassade des kleinen Sommerschlößchens. Dadurch gab es dann keine Schlagschatten unter den Vordächern, Fentern oder Brüstungen, die sonst bei Gebäudefotos in praller Sonne sehr stören.

Beim ersten Bild hätte ich am Liebsten natürlich noch ein paar Schäfchenwolken gehabt.






Und hier ist mir schon wieder zu wenig blau am Himmel, aber die Wolken isb. dieser auf das Schloß gerichtete blaue Keil geben dem Bild noch etwas besonderes.

;

[wellen]

Beeindruckend die Architektur dieses Schlosses.

An dieser Stelle einen Gruss an PrinzValium den ich zwar aus meiner fl verloren habe aber nicht als guten Freund.

Die Gartenanlage möchte ich gerne mal sehen - da könnte man vielleicht was verbessern.

Schöne cumulus stratus machen was her im Bild - stimmt (siehe Beispiel)

[Semikolon]

Ich hoffe, das mit dem Verlieren aus der Fl war nur ein technisches Problem, wellen.

Aber wenn du die Gartenanlage ändern willst, kannst du dir an hand dieses Bildes schon mal einen Plan machen. Habe ich etxra für dich noch schnell reingestellt.



;

[PrinzValiumNG]

Lieber Semikolon,

danke, Du hast aber leider das falsche Bild genommen. Hier das richtige Schloss Unterneuntupfing:



Die Brücke über den Schlossgraben. Nach dem Rechtsstreit mit dem Architekten hat dann leider das Geld gefehlt für die restlichen Bauten. Die Winter in Unterneuntupfing sind daher ein wenig feucht, aber der Mensch gewöhnt sich an alles.

SG, Dein ^/

---

Wellen,
gruß retour, es MUSS sich um ein technisches Problem handeln. Durch einen Klick an den richtigen Ort kannst Du es beheben....

[wellen]

schon behoben prinz

ja - man lernt dazu

[Semikolon]

[posting]17.924.362 von PrinzValiumNG am 16.09.05 14:48:23[/posting]Mensch Prinz,
jetzt hättest du dich aber auch mal outen können und zu deinem von mir abgelichteten Sommerschlösschen stehn` können. So häßlich ist es trotz etwas ungepflegtem Gartens auch nicht.

In diesem Thread gab es ja schon viele überraschende Outings. Neben wellen und eveningstar, deren fotocommunity-Bestände und Profil man zuletzt sehen konnte, gab es überraschende familiäre Outings bez. wellen und Tiffany.
Katzennarr, Kathie-Tiffany und selbst User Mokeku, obwohl mit seinen Hufen körperlich kaum zum Fotografen bestimmt, zeigten sogar Selbstporträits und du willst nichtmal zu deinem kleinen Sommerresidenzchen stehen?

;

[PrinzValiumNG]

[posting]17.925.272 von Semikolon am 16.09.05 15:39:58[/posting]Lieber Semi,
nein, nein, nein. #411 ist tatsächlich Schloss Unterneuntupfing und aus. Ich will nicht morgens beim Ausdemhausgehen fürchten, von marodierenden Bösereichenzahlenkeinesteuernniedermitdemgrosskapitalverlierern belästigt werden. Ich steh zu meiner materiellen Armut. Mit Stolz und Würde. Und sonst sag ich jetzt nichts mehr ohne Anwalt oder BM.

#408 ist zwar prächtig, würde ich mir aber niemals zulegen. Weisst Du was das für Aufwand ist das zu putzen, wenn man abends vom Kunden nach Hause kommt? Alleine das Staubsaugen würde von Mo bis Mi dauern, da könnte ich keine anderen Verpflichtungen mehr annehmen.

Aber es war nett gemeint. Die anderen Enthüllungen werde ich mir mal nach dem Urlaub zu gemüte führen.

[smart99+]

mal eine Frage,

zu welcher Gattung gehört diese Muschi?, oder läßt sie sich nicht bestimmen, wegen der Unschärfe

[wellen]

hmmm - es scheint sich hier um die recht seltene aber besonders gelehrige DO - IT - YOURSELF - Rasse, welche sich selbst eine Fellrasur verpassen können zu handeln.

[Groupier]

Matratzen-Tiger was sonst!

[Groupier]

#415

Pass blos auf, erst lockt sie dich geil schnurrend und dann schlägt sie zu.

[wellen]

amol a scheens autole

mit dem kannst jede katz überfahrn

[Mokkeku]

[posting]17.931.021 von wellen am 16.09.05 22:41:24[/posting]Wellen...du bist ein kleiner proll mit deinem 21" Monitor inkl. BMW vor der Haustüre....
Mal im Ernst wieder... dein Bild rauscht!!
Gaaanz schreklich..hörst du es
Aber trotz allem ist es ja ein schöner Wagen. Nur halt nicht mein Geschmak!

@Semi

Na hör mal, ich mit meinen Hufen bin sehr gut unterwegs mit meiner Kamera Und kann mit den Dingern ja sogar ein Handy bedienen...


Euch allen dann auch wieder ein schönes Wochenende!
Ich bin wieder für ein paar Tage weg und entspannen
Denke aber an euch

[Tiffany86]

.. du musst ein geplagter mensch sein wenn du ständig entspannen musst.mach doch mal ne welleneskur.

hier bin ich drauf - hi- hi

[WillyWacker]

Der ganz links mit Glatze

[Katzennarr]

wellen

mit dem Auto überfährst du mir keine Katze, sonst gibt es ärger mit mir.

Mit dem Auto kannst du aber bestimmt langbeinige Kätzchen abschleppen.

[wellen]

@ Katzennarr

kannst glauben - ich bin kein Abschlepper

ich setz auf Liebe auf den Ersten

[eveningstar]

Nachdem ich heute auf dem wahrscheinlich letzten Geburtstag einer todkranken jungen Frau war und weinte,sahen mich diese beiden Kindergesichter an

[wellen]

Am Morgen - mittags - abends und in der Nacht

nichts als Schnecken

[Katzennarr]

#426

Morgens, mittags und Abends

wären mir andere Schnecken lieber.

[Katzennarr]

#425

Gute Trauerarbeit mit sich, ist sehr wichtig.
Leider spielt das in unserer Gesellschaft eine immer mehr untergeordnete Rolle. Zum leidwesen vieler Menschen.

[Katzennarr]

Eigentlich wollte ich heute früh Joggen gehen.
Ich habe es aber nur bis auf meinen Balkon geschafft.
Heute Mittag fahre ich zum Grillen, wahrscheinlich zum letzten mal in diesem Jahr.

[Katzennarr]

Hier noch ein Bild von heute Morgen.
Habe ich in meinem Garten aufgenommen.

Kleiner Scherz

[Katzennarr]

Aber was nicht


kann noch werden

[Katzennarr]

Shit, ich habe das ist vergessen

[wellen]

Shit, ich habe das ist vergessen

man wird nicht jünger - gelle

[wellen]

[posting]17.938.648 von Katzennarr am 18.09.05 08:14:27[/posting]meinst du die hier ?




die Weinbergschnecken sind nicht zum fressen

stehen unter Naturschutz !!!

[wellen]

[Katzennarr]

Der Zugang zu meiner Terrasse

[Katzennarr]

Wellen

Pfui,
ich esse keine Schnecken.

[Katzennarr]

Das hier war mit Blitz.

[wellen]

Bevor ich mal einen Blick aus meinem Speisezimmer bringe

- erst mal blick auf meine wellis

[Semikolon]

Hallo zusammen,

einen schönen Wahlsonntag wünsch` ich euch.

Wie ich sehe, hat es wellen immer noch nicht gerafft, wie man Bilder von den Abmessungen verkleinert.

Aber ich wollte thematisch nochmal auf die gestrigen Kürbisse zurückkommen und meine magere diesjährige Ernte vorstellen:



;

[Semikolon]

Die Kürbisse kommen natürlich an wellens Ernte nicht heran, dafür kann ich sein BMW Cabrio aber locker toppen.
So sieht meines aus:



;

[Semikolon]

Interessant fand ich gestern beim Kürbisse und BMW- Fotografieren auch die Schattenwirkung.

Hier mal Fotograf mit Kürbisstilleben:



Zuerst fand ich es lästig, da man gestern aufgrund der schon tief stehenden Sonne aufpassen musste, nicht selbst im Weg zu stehen, dann fand ich es interessant und versuchte mich so zu postionieren, dass ein möglichst wirkungsvoller Schatten enstand.

;

[Semikolon]

[posting]17.940.811 von Katzennarr am 18.09.05 10:20:23[/posting]Mit Blitz sogar besser, würde ich sagen.

Schattenwirkung blieb erhalten, Plattenstruktur am Boden sogar deutlicher zu erkennen.

Ich benutze auch häufig bei Sonnenschein einen Blitz. Eingestellt als Nachblitz (Slow1 bei der Olympus) , hellt dann etwas die starken Schatten auf, ohne die Wirkung durch Überbelichtung zu stark zu zerstören.

;

[wellen]

In my world - there is not time

Hier also Blick aus dem Speisezimmer -

ich kann schon mal locker die etwa 1km entfernte Kirchturmuhr sehen.

deine Kürbisse sind auch toll Semi

wir setzen dem Katzrnnarr mal einen auf den Kopf

[wellen]

Beim Milchreisessen gestern abend hatt ich dann auch noch dieses schöne Bild vor Augen.

dauerte nicht lange dann war´s weg



Der BMW ist nicht meiner - gehört ner Leiterin vom Altenwohnheim in das ich bald gehen werde. Ich hab mit ihr schon ein Date gemacht. Sie stellt an attraktivität jedes Auto glatt in den Schatten. Ich hab noch nieee so eine Altenwohnheimleiterin gesehen.Ich wusste nicht wo ich bei ihr zuerst hinsehen sollte . ich hatt ein totale Blackout...

und sie strahlte mich nur an -und wusste wohl um meine Gedanken.

[Semikolon]

[posting]17.943.051 von wellen am 18.09.05 14:53:13[/posting]Genau, gestern abend gab es schöne Wolken, bei uns auch.

Na, wellen, alter Charmeur. Wenn du die Leiterin im Altenwohnheim so becirct, darfst du bestimmt bald das Fernsehprogramm im Fensehsaal bestimmen. Das hat auch was für sich.

;

[wellen]

Bevor ich kleinen Ausflug ins Cafe mache

hier mein Paperweight das ich im Juli in einem antiklädchen in Prag erworben habe.
Satte 200 EUR wollten die dafür - ich lass mich doch von diesen tschechischen Landräubern nicht ausnehmen

Die Dinger lieb ich - brauch sie zum Beschweren meiner H4

Anträge die mir sonst der "Böhmische Wind" glatt von meinem Tischchen in der Sommerresidenz fegen würde.


Dat Dingens hat für sein Alter jedenfalls eine bombigen Erhaltungsgrad und das Orange der Blütenblätter macht mich an. Orange ist eine meiner Lieblingsfarben.

Hey PrinzValium - könnts sein, dass du ihn mal vor deiner Verarmung besessen hast.




Wer kann ihn bestimmen ??

Ist es ein Baccarat oder ein Millefori aus St.Lois ?

oder von Clinchy ?

[Semikolon]

Schöner Briefbeschwerer, wellen.

Aber immer anstrengend deine Bilder, selbst beim 19 Zoll-Monitor und 1280*1024 Pixel-Auflösung zu genießen. Ich muss die immer erst abspeicheern und im Grafikprogramm ansehen, damit ich ein Fullscreen-Eindruck bekomme.


So (S.u.) vertreibe ich mir den sonnigen Wahlsonntag auf der Veranda:


Ich konnte mich nicht entscheiden, welches der drei ich nehme und habe in Referenz an Mokkeku deshalb gleich alle drei des gezügelten Reiters genommen.

Welches gefällt euch am besten?
Sind die so gut, dass man die auch mal als Begleitbild in eine Werbebroschüre (Z. Bsp. zu Strategischer Vermögensplanung) verwenden kann?









Anregungen/Kritik willkommen.

;

[Katzennarr]

Semikolon
deinen BMW finde ich TOP. Nur kann ich mir den noch nicht leisten.

WELLEN
deine Bilder lassen meinen Bildschirm zerplatzen.

[Katzennarr]

Semikolon

Ich fotografiere viel mit Blitz. Bei Sonnenschein sehr wichtig.
Das Bild war auch mit Blitz.

[Katzennarr]

#448

Die Uhr stört etwas.
Das oberste Bild finde ich am besten.

[smart99+]

Katzennarr,

soll man sich noch eine Olympus E-20P zulegen?,

oder auf was moderneres wechseln.

[Semikolon]

[posting]17.946.378 von smart99+ am 18.09.05 21:34:50[/posting]Ich bin zwar nicht Katzennarr, dafür habe ich ein paar Olympus Digicams.

Es ist eine Preisfrage, wenn du Geld für eine aktuelle SLR-Digicam hast, dann sind aktuelle sicher besser.

Für die E-20 P spricht, was man hört, die solide Verarbeitung (mit 1130 Gramm Betriebsgewicht auch kein Wunder), aber auch das lichtstarke Obejektiv (f 2,0-2,4) ist erwähnenswert.
Mit 5 Megapixel dürfte man klar kommen. Habe auch nur 5 MP in der C 5050 und komme damit bestens klar.

Was störend sein kann, ist möglicherweise die Inkompatibiliät mit großen Speicherkarten. Meine C 5050 kann maximal 512 MB verkraften und Olympus bietet keinen Firmwareupgrade an. Die E-20 P kann vermutlich nicht mal 512 MB Karten benutzen. Die praktischen XD-Karten laut Datenblatt sowieso nicht. Also bitte genau erkundigen, welche maximalen CF-Karten sie noch verdaut.
Auch ein Manko: Angeblich kann sie Nahaufnahmen nur bis 20 CM machen, es soll aber einen Makrovorsatz extra geben.

Für mich persönlich wäre noch ein Kriterium, wie schnell sie im Verhältnis zu einem aktuellen Modell auslöst:

,

[wellen]

Ich muss an dieser Stelle wieder mal in der Preisklasse um die 300 EUR meine Olympus C760 loben.

mir persönlich ist es ja auch noch gelungen dieses vor allem auch sehr handliche Ding für nur 188 EUR bei Ebay zu erwerben. Die Kamera ist einfach nur gut. Auch wenns keine Spiegelreflex ist.
Für den schnellen Gebrauch sehr geeignet.

Irgendwann später - werd ich mir ne Spiegelreflex schon zulegen.

gruss ~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[wellen]

Etwas störend ist bei Aufnahmen innen - der Rote Augen Effekt.

Der linge ist nen guter Musiker - die Rechte ist die Zoiglbierwirtin - ein Teufelsweib und ebenfalls Vollblutmusikerin.
Meine neueste Freundin
pssst - nichts an die grosse Glocke hängen

[Katzennarr]

#453

@ Semikolon

Genau das selbe wollte ich über die Kamera auch sagen.


Ne du, de Digi Spezialist bist du.
Ich würde sowieso jeden auf dich verweisen.

[Semikolon]

[posting]17.954.349 von Katzennarr am 19.09.05 16:53:20[/posting]Hallo Katzennarr,

danke übrigens für deine Kommentierung der Schachbilder. Dass gerade die Schachuhr stört, die ich am Schluß meiner mehrer 100 Bilder umfassenden Clickorgie meinte als Clou noch zuzufügen, wunderte mich. Aber wenn du es sagst, dann wird es schon stimmen. Es ist schade, dass ich die Uhr im Hintergrund nicht scharf bekomme, aber die Nahaufnahmen der Figuren wirken doch schönewr als ein Bild mit größerem Ausschnitt, fand ich.
Ich habe natürlich auch Bilder mit weniger Figuren gemacht, da vielleicht diese gezeigten Bilder "zu voll" sind.
Aber, sag` mal wären diese Bilder einigermaßen ausreichend, um als Beischmückung für eine Werbebroschüre zu dienen. ( "Schach" als Hervorhebung des "Strategischen, Planerischen" dachte ich)

Auch wäre ich natürlich über weitere Kommenatrre von anderen Usern noch dankbar.

---
Deine geblitzte Badenixe gefällt mir auch, mir der würde ich gerne mal ne Partie Schach spielen. Trotz Blitz hast du den Schatten noch sichtbar. Hast du da beim Blitz besondere Einstellungen?

---

Ich verwende bei meiner C5050 nur den eingebauten Blitz. Den teuren Olympus-Systemblitz werde ich vorläufig nicht anschaffen, da ich noch nicht sicher bin, ob ich später mal, wenn es um eine Digi Spiegelreflex geht bei Olympus bleibe oder zu Canon wechsele. Erst dann investiere ich in teure Zusatzkomponenten.

Ich habe übrigens, nachdem ich vor zwei Jahren auf Digi-Fotografie umgestiegen bin, meine alte Spiegelereflex-Kamera nie mehr benutzt. Erst vor ein paar Wochen habe ich mal den alten Film,. der noch in der Kamera war, zurückgespult und entwickeln lassen. War schon interessant die zwei Jahren alten Bilder zu sehen.
Vermissen tue ich an der neuen Digitalwelt eigentlich im Moment nur die etwas langsame Auslösung des Bildes und das lange Warten bis der eingbaute Blitz wieder lädt. Das ging bei der alten Spiegelreflex mit manueller Schärfeeinstellung und Systemblitz, der mit neuen Batterien selbst Motorbilder noch problemlos schaffte, deutlich besser.
Da ich aber nie zuvor eine Autofocus-Kamera hatte, weiß ich nun nicht, ob das langsame Auslösen des ersten Bildes nun an der Digitaltechnik liegt oder am Autofokus, der natürlich auch eine Zeit braucht, bis er sich eingestellt hat.
Manuelles Scharfstellen ist natürlich auch keine Alternative, gerade wenn es eilig ist, da man nur über das fummlige kleine Display vage erfährt, wie "scharf" das ganze ist.

;

[smart99+]

#453

die C-5050 soll ja der Legende nach als E-20P Killer bezeichnet werden

Habe mich durch alle Datenblätter gelesen, die so verfügbar sind und es gibt schon schnelleres als die E20.

Seit die Sony DSC S-70 rauskam, habe ich diese genutzt.

Geliebäugelt habe ich schon immer mit was anderem; und als neuwertiges Auslaufmodell gibt es sie für 700 Euro.

Schick ist die schon, mal gucken was man noch handeln kann.

Ein link mit auch anderen Modellen anbei.


http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html

[wellen]

Boahh - nehmts nicht zu ernst mit den Digi Cams

guck lieber hier.
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/channel/1/extra/new/displa…

[wellen]

Bei Cameras ist wie beim Beton.

Es kommt drauf an - was man daraus macht.

Hier die ROTE HOCHBURG

Auch das Wahllokal ist in diesem alten Schulhaus unterge-
bracht.

Mach z.Zt. auch ne kleine Doku frisch renovierter Gebäude
sowie interessanter Neubauten in meiner Ortschaft.

[wellen]

oder hier mein Strauss, den ich zum letzten Geburtstag bekommen habe


Den Kopf müsst ihr dabei wieder mal drehen

[wellen]

Die Blütendolde einer Dahlie - welche leider oben etwas abgeschnitten ist. - Was solls

Perfektionismus war nie von Vorteil und hindert nur am Vorwärstkommen.

[Semikolon]

[posting]17.962.979 von wellen am 20.09.05 11:27:40[/posting]@ wellen
Deine Dahlie ist mir zu überbelichtet. Der Blumentopf schaut da schon viel ausgewogener aus.
Bei Deinem roten Haus hast du die Schäfchenwolken endlich hinbekommen. So muss das auch beim Gasthaus aussehen, damit man zum Einkehren animiert wird.
Hast du evtl. auch noch einen Comment zu meinen Schachfiguren

@ smart99+

Die C-5050 als "Killer"? Das war mir neu. Aber ich glaube, sie erschein etwas nach der EP und hat dann sicher schon wieder etwas mehr Technik, aber letzendlich ist sie eine Kompakte und damit wohl eher mit deiner Sony vergleichbar.

Für 700 wäre mir dieses Mehr-als-Auslaufmodell zu teuer. Ich hab` sie glaube ich bei Ebay auch schon um 500.- gesehen, aber dennoch würde ich als Aufstieg zu deiner DSC S 70 eher noch warten bis es mal eine neuere Sgiegelreflex in der Preisklasse (700.-) gibt, mit der man dann auch 1 oder 2 GB- Speichermodule benutzen kann, die es jetzt ja auch schon preisgünstig gibt.

;

[Semikolon]

Nicht nur in wellens oberpfälzischen Heimat gibt es interessante Bauwerke, auch unerseins hat vor Ort einiges zu bieten:

Hier ein Kreuzgang mit gotischem Kreuzgewölbe und Kreuz am Ende.




;

[Semikolon]

Nicht jeder steht auf Volksmusik und Dorfkneipen, manche mögen auch besinnlichere Einkehr:

Hier, gerade ein paar Schritte vom Kreuzgang oben entfernt:




;

[wellen]

[posting]17.972.052 von Semikolon am 20.09.05 22:00:27[/posting]Wir sind kein Dorf - wir sind ein Markt

[Semikolon]

[posting]17.972.338 von wellen am 20.09.05 22:21:09[/posting]Sorry wellen, korrigiere #465
in

Nicht jeder steht auf Volksmusik und

Markt

kneipen, manche mögen auch besinnlichere Einkehr:

;

[wellen]

Also Semi deine beiden letzteren Fotos sind ja einfach nur Klasse. Du bist eben Profi.
Da hab ich noch schwer zu arbeiten wenn ich dir das Wasser reichen will.

Dein Schachfigurenbild welches schon als Beilage für´n Finanzprospekt geeignet ist hab ich noch vor Augen -
kanns aber im Moment nicht im Thread finden.
Es hat mich schon begeistert als ich es das erstemal gesehen habe.
Da gibts bestimmt nicht mehr viel zu verbessern.
Es hat doch Schärfe genug und wenn das mit der Schärft der im Hintergrund sich befindenden Uhr nicht so klappt, dann find ich das nicht so tragisch. Die Uhr ist jedenfalls als Symbol zu - time is money - vorhanden und das ist gut so.

grüssli

[Semikolon]

In unserem

Markt

spielen Heilige eine besondere Rolle. Allerorten findet man sie. Man könnte fast sagen, sie prägen das

Markt

bild, zumindest an

mark

anten Stellen.

Lasst uns mal ein Quiz veranstalten:

Ich stelle mal 6 unserer sogenannten "Brückenheiligen" hier rein und ich biete dem Ersten, der mir die zugehörigen Namen nennt, eine gute Flasche des Weines der Lage, der im Hintergrund der (meisten) der Heiligen wuchs.

Also hier der erste Heilige, aufgenommen, wie die anderen am frühen Morgen eines sonnnigen Herbsttages auf dem Weg zur Arbeit.




;

[Semikolon]

Hier, der zweite Heilige.

"Tu`s nicht, bittä", könnte man ihm zurufen.

Ob er es tat?



;

[wellen]

Ersterer war der Hl. Kilian

[Semikolon]

Der Dritte, eine Brite?



;

[Semikolon]

Hier kommt der Vierte:



WO spinnt heute mal wieder, jedes mal neu einloggen, echt ätzend.

;

[wellen]

Beim dritten dürfte es sich um den Hl. Siegfried handeln

[Semikolon]

Hier kommt noch ein ganz Bekannter, im Glanz der Morgensonne.




Hey wellen, willst du dir die Meinung zum ersten nicht noch überdenken? Hat ja auch ein Schwert in der Hand.

;

[Semikolon]

Hier No 6:
Who is it?



;

[wellen]

vierter könnte der Hl. Martin sein

[Semikolon]

Hier natürlich noch eine Zugabe:

Wer mir den namen der beiden abgebildeten "Brückenheiligen" bringt, bekommt gleich eine Kiste von dem Frankenwein.



;

[wellen]

Kann ich lesen . ist St. Totnan Nr. 5

[wellen]

Brückenheilige sind der Hl. Nepomuk und ...

[wellen]

... und Petrus - Nikolaus - Christopherus

[wellen]

Vielleicht bist auch du - Semi - der eine Brückenheilige

[Semikolon]

[posting]17.972.810 von wellen am 20.09.05 23:17:54[/posting]Also gib mal schnell eine verbindliche Tippliste ab

mit 1 = XY, 2 = Z, etc.

Ich lauf` da dann nämlich mal schnell rüber zur Brücke und kontrolliere, ob es stimmt.

Aber das mit deinem Kommentar zu meine Bildern weiter unten, war ja wohl ein Witz, oder? Wenn jemand was vom Fotografieren versteht, scheint es wohl eher dein Kumpel eveningstar zu sein, dessen Fotokollektion hier ja schon mal gezeigt wurde.

;

[wellen]

1. Dolonatius

2. Georg

3. Bonifatius

4. Kilian

5.Totnan

6. Martin

7. Semikolon

[wellen]

1. Dolonatius

2. Colonatius

3. Bonifatius

4. Kilian

5.Totnan

6. Martin

7. Semikolon

[wellen]

http://www.pasta.franken.de/foto/mainbruecke1.html

[wellen]

Auf den als Eis- und Wellenbrechern geformten, etwa sieben Meter dicken Brückenpfeilern stehen seit 1730 zwölf Brückenfiguren. Acht der 4,5 Meter hohen Skulpturen stammen von den Brüdern Johann Sebastian und Volkmar Becker, vier vom aus Versailles kommenden Hofbildhauer Claude Curé. Um die Jungfrau Maria als Schutzpatronin Frankens sind auf der linken Brückenseite die Frankenapostel Kilian, Kolonat und Totnan versammelt, die 689 unweit der Brücke, dort wo heute das Neumünster steht, den Märtyrertod fanden. St. Burkard, Würzburgs erster Bischof und St. Bruno, ein späterer Kollege und Erbauer des Doms, folgen. Auf der rechten Brückenseite rahmen König Pippin als Begründer des Frankenreiches und Kaiser Karl der Große die Heiligen Karl Borromäus, Johannes von Nepomuk, Joseph und Fridericus ein. Unter dem Rocksaum des Heiligen Josef lugt übrigens eine in Stein gehauene Eidechse hervor, während Maria gegenüber auf der Mondsichel steht und auf einen Drachen als Symbol des Bösen tritt. Bei den Statuen handelt es sich um Nachbildungen. 1911 waren die Figuren so schadhaft, daß sie kurzerhand zu Straßenschotter verwendet wurden. Erhalten ist lediglich der Kopf einer Figur im Mainfränkischen Museum. Die Jungfrau Maria wird seit einiger Zeit von einem Heiligenschein mit zwölf Sternen geschmückt, der Heilige Nepomuk trägt einen mit fünf Sternen. Leider vergreifen sich Souvenir-Jäger manchmal an diesen Sternen, von denen schon einige wieder ersetzt werden mußten.

[wellen]

1. Bonifatius

2. Colonatius

3. Maria

4. Kilian

5.Totnan

6. Martin

7. Semikolon

[Semikolon]

Hallo wellen,

danke dass du dich so engagiert hast, mein Rätsel aufzulösen.

Ich war gerade noch mal an der Brücke, aber ich muss dir sagen, dass keine deiner Vorschlagslisten stimmt.

Aber ich gebe dir mal einen Tipp: Totnan ist zwar dabei, aber er ist Nr. 6.

;

[wellen]

ja - ist right - Nummern ver wechselt

1. Bonifatius

2. Colonatius

3. Maria

4. Kilian

5.

6. Totnan

7.Nepomuk

[wellen]

[Semikolon]

[posting]17.973.152 von wellen am 21.09.05 00:34:34[/posting]Echt super, wellen.
Da stimmt ja schon fast alles:
zumindest gut die Hälfte, so grob gesagt, wenn ich den Nepomuk mal als #7 mitzähle. Semi stimmt natürlich nicht, der musste ja fotografieren.

Der Kilian hat immer ein Schwert, zumindest sah ich ihn nie ohne, vielleicht so noch mal als Tipp.

;

[eveningstar]

@Semicolon




Ich weiss, daß die zwölf Brückenheiligen, welche die Mainbrücke zieren, alles Ausländer sind. Totnan, Kilian und Kolonat aus Irland. Maria als Patrona Franconia, Burkhard, ein Engländer und Bruno, der Österreicher. Auf der Nordseite, wenn man von der Stadt kommt, Pippin der einzige „Nichtheilige“ mit dem Titel „Patricius Romanorum“, neben ihm der Hl. Friedrich, ein Holländer. Daneben der Hl. Joseph mit Sohn Jesus direkt gegenüber seiner Frau Maria! Dann folgt der Heilige Nepumuk, der Brückenheilige schlechthin, ein Prager. Borromäus, der Intellektuelle auf der Brücke , hat an der Uni in Pavia studiert. Last but not least steht Karl der Große, der neben Bonifatius, Mitbegründer des christilichen Abendlandes war.

Es gibt ein kleines, köstliches Buch zu diesen Heiligen:

Die Nacht der Brückenheiligen von Kurt Egreder, unbedingt lesen!

[wellen]

Mein PC hatte Blackout - wohl vom Heiligenschein geblendet.

eveningstar - du warst auch da ??

.. den einen Heiligen find ich noch.

[eveningstar]

sorry wellen


1. Hl. Bonifatius

2. Hl. Colonatius

3.Hl. Maria

4.Hl. Kilian

5. Hl. Fridericus

6. Hl. Totnan

7. Hl.Nepomuk

[wellen]

Hmmmmm -

Die beiden Brückenheiligen sind

der Hl. Bonifatius u. der Hl. Nepomuk


http://images.google.de/images?q=tbn:IOzuZ-rs910J:uploader.w…

[wellen]

[Semikolon]

Ey Klasse, dass sich schon zwei Fotofreunde am mitternächtlichen Fotorätsel um die Frankenheiligen beteiligten.

Auch Klasse, was ihr alles über die Figuren an der alten Mainbrücke herausgefunden habt.

Aber: Die Flasche Wein vom Festungsberg ist noch zu gewinnen. Ich werde jetzt schon mal eine Gute besorgen, da ich sicher bin, ihr knackt das noch.

Allerdings (ein Tipp) eveningstar war/ist beeindruckend nahe dran. Natürlich auch an wellen ein großes Lob, sich so gut mit den möglichen Namen der xhundert Heiligen auszukennen.

;

[Semikolon]

So, damit ihr seht, dass ich Wort halte:

Dies ist der Preis: Der Gewinner kann sich aussuchen, ob er eine der letzten beim Weingut erhältlichen Flaschen mit Wein vom Festungsberg will (links) oder die schöne Motivflasche mit der Mainbrücke und Heiligen passend zum Quiz (rechts).

Leider ist das Bild in Eile entstanden und das Motivbild ist nicht so schön rübergekommen, wie es in Wirklichkeit ist.

Also strengt euch an, sonst muss ich ihn dann doch selbst trinken.



;

[Semikolon]

Und hier noch eines User wellen zu Ehren:

Luftwellen.



;