Diskussion zu Coreo AG -- ehem Nanostart - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)

[Bronto99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.243.111 von fazit75 am 05.06.08 11:02:39

Danke für die Studie. Habe das jetzt mal überflogen. Verstehe ich richtig, dass Magforce die Peak Umsätze im Jahre 2018 erwartet und laut Quandt der faire Wert in diesem Jahr bei 335 Euro/Aktie liegen soll?
Heisst das, dass wenn Nanostart nahe an der Peak Bewertung (1026 Mill. von 1265 Mill.) von Magforce veräussert, einen fairen Wert von 75-80 Euro/Aktie hätte? Das wäre allerdings auch nicht viel früher als 2018.
Oder verstehe ich das falsch?

[fazit75]

Ich antworte mal mit einem Zitat aus dem Research:

First, the two equity stakes in MagForce and ItN Nanovation represent exit values of
some € 1.045bn for Nanostart, if we apply our target valuations for both companies
and in relation to Nanostart’s stakes. On a per-share basis this would imply a target
price of € 199 per share.

Dieser Aktienkurs (199€) kann natürlich nicht kurzfristig erreicht werden, wäre aber im Falle eines Verkaufs der Anteile durchaus gerechtfertigt. So mein Verständnis.

[Bronto99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.243.664 von fazit75 am 05.06.08 11:52:20

Das ist mein Verständnis:
Falls es Nanostart gelingt, Magforce für 1026 Mill. Euro und ItN Nanovations für 19 Millionen Euro zu veräussern, wäre ein Aktienkurs von 199 für Quandt gerechtfertigt und ein Kurs von 75 Euro realistisch.
Umgerechnet müsste Nanostart etwa 273 Euro/Aktie für Magforce bekommen.
Quandt und Magforce gehen davon aus, dass im Jahre 2018 Peak Umsätze zu erwarten sind. Da Quandt nicht genau sagt, wann eine Bewertung von 335 Euro/Aktie für Magforce gerechtfertigt ist, muss ich davon ausgehen, dass es 2018 ist.
Das heisst für mich, dass Quandt Magforce im Jahre 2018 mit 335 Euro/Aktie fair bewertet sieht. Daraus schliesse ich, dass eine faire Bewertung von 273 Euro im Jahr 2017 oder frühestens 2016 zu erwarten wäre.
Das wiederum heisst, dass Nanostart frühestens im Jahre 2016 mit 75 Euro fair bewertet wäre.

Soweit mein Verständnis. Andererseits: je weiter eine Studie in die Zukunft blickt, desto mehr Annahmen (Zulassung, Kosten, Umsätze, Steigerungen, Marktanteile, keine zukünftigen besseren Methoden, etc..) müssen gemacht werden. Mit jeder Annahme wird eine Aussage über eine faire Bewertung ungenauer und bedeutungsloser.
In diesem Stadium hat so ein Research für mich keine Aussage. In dieser langen Zeit kann soviel passieren.

[Utivistra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.242.300 von Bronto99 am 05.06.08 09:43:51

So ist es Bronto. Total unseriös diese Studie, was den Magforce-Teil und damit auch Nanostart betrifft. Was da bereits für Annahmen hinsichtlich anderer Tumorarten wie Lungen- und Brustkrebs hingeschrieben werden, geht auf keine Kuhhaut. Aber: Eine interessante Info gibt es: Für die USA reichen nicht zwei Phasen, es müssen drei sein. Bei einer Phase drei kann man sich die Patienten nicht aussuchen und es gibt eine direkte Vergleichsgruppe, auch ist die Patientanzahl viel höher. Mit dieser Zeitschiene laufen die in den USA aus dem Patentschutz. Die werden keinen finden, der bei diesen Aussichten die Studien finanziert. Nix Milestone-payments.

[fazit75]

Selbst bei der heutigen Marktbewertung einer Magforce, ohne die anderen Beteiligungen, müsste der Kurs bei 29€ liegen und nicht 19€.

Das mit 2018 würde ich auch so sehen mit den 335€, allerdings bin ich auch der Meinung, dass die 75€ der Nanostart durchaus realistisch sind und zwar weit vor 2016.
Schaut euch mal die Entwicklungen in Asien an. Allein die Curiox ist ein Juwel und man plant bis 2010 noch in 10 weitere Unternehmen zu investieren. Selbst wenn von den 10 nur 1 oder 2 einschlagen, wäre das ein Riesenerfolg.

[Utivistra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.244.753 von fazit75 am 05.06.08 14:01:42

Von "Markt"bewertung kann man bei Magforce aber nun mal nicht sprechen. 3% Freefloat und quasi null Handel in der Aktie. Zu dem aktuellen Kurs kauft keiner.

[fazit75]

Der Kurs steht wo er steht. Dass da nicht viel gehandelt wird, ändert ja nichts am Börsenwert. Der Freefloat ist mit 3% natürlich sehr gering. Das ist leider Tatsache.
Trotzdem müsste die Nanostartaktie bei 29€ liegen, wenn man die aktuelle Marktkapitalisierung als Grundlage heranzieht.
Andere Perlen wie ItN Nanovation, Curioux oder Lumiphore, die alle exzellente Fortschritte in Ihren Bereichen machen, sind in den 29€ noch nicht enthalten.

[fazit75]

Noch eine kleine Ergänzung vielleicht:
Die Nanostart Aktie ist auch eher für das Langfristdepot geeignet.
Reinlegen, 2 Jahre nicht anschauen, wieder kommen - freuen

[Bronto99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.245.639 von fazit75 am 05.06.08 15:26:06

Der Kurs von Nanostart steht auch da wo er steht, da der Markt (knapp 24% Freefloat) offensichtlich den Magforce Kurs für masslos überbewertet hält.

[Nano2008]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.245.874 von Bronto99 am 05.06.08 15:45:28

warten wir doch mal ab, wie lange der kurs noch da steht ... aus meiner sicht nicht mehr lange!

[Nano2008]

http://www.nanostart.de/media/www.nanostart.de/org/964_DerAk…

[borgh]

Vollgas in die Zukunft.Nano Starts.

[fazit75]

Ich denke wir sollten heute noch den Sprung über die 20€-Marke schaffen. Wie seht ihr das?

[ozoloni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.246.483 von zitronenhamster am 05.06.08 16:32:52

da du offensichtlich Profi bei Kursprognosen bist,wie sieht deine Prognose für die Zukunft von Naturalnano - einer "Perle" im Beteiligungsportfolio aus.....

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.253.682 von ozoloni am 06.06.08 13:00:54

sorry, ich bin leider kein profi für kursprogrognosen. mit naturalnano habe ich mich nie befasst, da kann ich nix sagen. nur bei nanostart gehe ich alleine aufgrund der quandt-studie von deutlich steigenden kursen (unterstützt von der charttechnik, denn nanostart ist zwar ein langzeit-investment, läßt sich aber auch sehr gut traden) aus.

[Bronto99]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Bronto99]

Noch eine weitere Wunschanalyse von Herrn Sascha Huber, der hier in der Frühzeit gepostet hat:
http://www.sharewise.com/news_articles/419-Nanostart-Wunscha…

[fazit75]

Zur Info für alle:

3. Zusammenfassung

Zusammenfassend kann man sagen, dass die Nanostart AG einige besondere Risiken wie den Großaktionär BF Holding sowie die Bedeutung von CEO Beckmann für die Firma aufweist. Ferner bestehen natürlich die bei einer Beteiligungsgesellschaft typischen unternehmensspezifischen Risiken.
Denn die Firma investiert in einer sehr frühen Phase in potentiell aussichtsreiche Unternehmen. Dabei kann man sich natürlich auch jederzeit mal "verspekulieren" und setzt dann womöglich viel Geld in den Sand.
Andererseits verfügt man durch dieses Vorgehen natürlich auch über exorbitant hohe Chancen, wie ja die bisherigen Ergebnisse auch zeigen. So konnte man bei Arrowhead Research Corp. Gewinne von 400%, bei der Nanofocus AG immerhin noch Gewinne von 147% sowie bei der Obducat AB Gewinne von 350% einfahren.

Trotz der bestehenden und auch zu beachtenden Risiken, wäre aus fundamentaler Sicht ein Kursziel von mindestens 32 Euro, im Best Case sogar von 40 Euro, problemlos denkbar. Denn dies würde eine Market Cap. zwischen 160 Mio. Euro und 200 Mio. Euro bedeuten, die schon zu 80% durch die 3 börsennotierten Beteiligungen abgedeckt wäre. Der Chart deutet ebenfalls auf ein Ende der zuletzt gesehenen Abwärtsbewegung hin. Jedoch mahnt die Charttechnik zur Geduld. Derzeit ist nämlich erst einmal ein tragfähiger Boden ausgebildet worden. Nun wäre ein Durchbruch der Marke von 21,50 Euro nötig um den längerfristigen Abwärtstrend zu brechen und sobald dies geschafft ist, wartet bei 24 bis 25 Euro schon der GD200. Erst wenn dieser Widerstand auch noch geknackt werden kann, wäre dann der Weg bis in den Bereich 30/32 Euro frei und somit das eben genannte fundamental ermittelte Kursziel erreichbar.

Ich stufe die Aktie daher auf kurzfristig BUY mit Kursziel 25 Euro und langfristig STRONG BUY mit Kursziel 35 Euro (ungefährer Mittelwert zwischen 32 Euro und 40 Euro). Kurzfristig orientierte Daytrader setzen einen sehr engen StopLoss im Bereich 18,50 Euro, längerfristig orientierte Investoren können den Stoppkurs etwas weiter im Bereich des bisherigen Tiefs der Korrekturbewegung und somit um 16,50 Euro platzieren. Ferner rate ich dazu sowohl die Aktivitäten der Insider, besonders der BF Holding, sowie die Aktienkurse der börsennotierten Beteiligungen, genau zu verfolgen. Wer dies tut, der könnte mit der Nanostart AG m.E. insbesondere längerfristig noch sehr viel Geld verdienen!

Quelle:http://www.sharewise.com/news_articles/419-Nanostart-Wunscha…
Danke Bronto...

[fazit75]

Zurzeit hagelt es ja positive Bewertungen und "buy"-Empfehlungen, allerdings tut sich im Kurs wenig.
Auf welches Signal warten die Anleger, um hier einzusteigen? Was denkt ihr, zumal Nanostart nicht nur aus der Magforce besteht?

[Utivistra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.265.078 von fazit75 am 09.06.08 09:31:43

Dass der von Tuten und Blasen keine Ahnung haben kann, sieht man bereits daran, dass er überhaupt auf die Idee kommt, einen illiquiden Wert wie Nanstart in Verbindung mit "Daytrading" zu bringen.

[fazit75]

Global investors see opportunities in nanotechnology in S'pore By Timothy Ouyang, Channel NewsAsia | Posted: 28 May 2008 0025 hrs


SINGAPORE: Global investors said they are seeing a lot of investment opportunities in nanotechnology opening up here in Singapore. The comment comes a day before the first ever NanoEquity Asia conference kicks off in Singapore. The conference is aimed at facilitating investment in nanotech start-ups and SMEs from around the region. Touted to be the next explosive growth area after information technology here in Singapore, nano-technology is starting to have a huge impact on a wide range of industries. Marco Beckmann, CEO, Nanostart Investments, said: "We see products, new technologies that are just about to enter the market and they're coming right out of Singapore. And sometimes, we see so many fast things that are developing here in Singapore - that's very promising and interesting for us." Investors said there is a growing trend globally to look for investments in the application of nanotechnology in clean technology. However, industry watchers noted that nanotech firms need help in growing their technologies into commercial businesses. Mr Beckmann continued: "Every single nanotech company is most likely a scientific-driven team that needs help to commercialise their technology and that means they need support. They don't only need money, they need support to commercialise their technology." Support in research and development infrastructure is also seen as important. According to some firms, this has been a big pull factor for them to set up their regional headquarters here in Singapore. Jim Von Her, President, Zyvex Labs, said: "When I started to really come here and look at the quality of the institutions, I realised there're a couple of universities that are in the top 100 universities worldwide - NUS and NTU." The EDB estimated that currently, that there are some 50 nanotechnology companies based here in Singapore. - CNA/vm


Ich hoffe, den Artikel hatten wir noch nicht.
Quelle: http://www.nanostart.de/media/www.nanostart.de/org/966_Singa…

[fazit75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.265.357 von Utivistra am 09.06.08 10:16:34

Zu der Seriösität der Quelle kann ich keine Aussage treffen. Es ist für mich das erste Mal, dass ich von Herrn Huber etwas gelesen habe.

Vielleicht hat er ja die Hoffnung, dass auf seine Empfehlung hin, die Aktie für Daytrader interessant wird.

[fazit75]

http://www.nanostart.de/media/www.nanostart.de/org/965_Zwisc…

"Zwischen allen Branchen - Der Querschnittscharakter der Nanotechnologie macht die Finanzierung für Unternehmen teilweise schwierig, bietet aber auch zusätzliche Chancen"

Bericht ist aus dem Innovationsmanager 02_08. Habe ihn aber eben erst auf der Seite der Nanostart entdeckt.

[Bronto99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.266.613 von fazit75 am 09.06.08 13:37:39

Herr Huber hat früher unter dem Usernamen FYWO gepostet. Er ist dadurch aufgefallen, dass er die Nanostart Aktie anfangs erheblich überbewertet sah und über Nacht die Aktie ohne Ende gepusht hat, indem er jeden zweiten Tag einen neuen Thread geöffnet hat.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1032652-1-10/so-w…

[fazit75]

Erst bashen, dann pushen, so wird man wohl der Meinung vom Huber zum Millionär

[fazit75]

Ich poste hier mal einen fast 3 Jahre alten Artikel aus der FAZ zur Nanostart. Anhand des Artikels, der sehr negativ geschrieben ist, lässt sich sehr gut die mehr als positive Entwicklung des Unternehmens ablesen. Herrn Beckmann wird u.a. keinerlei Fachkompetenz bei Start-Ups zugeschrieben, trotzdem schafft es die Nanostart auf 6 erfolgreiche Exits und entwickelt sich prächtig, nicht nur in Deutschland. Lest euch den Artikel durch und vergleicht mal mit heute. Dann schaut euch noch mal die Börsenkurse an und ihr werdet einiges an Potential in diesem Wert erkennen:


http://www.faz.net/s/Rub48D1CBFB8D984684AF5F46CE28AC585D/Doc…
Nanostart: Umstrittene Kulmbacher Verbindungen


22. Juli 2005 Kurz könnte dagegen der Höhenflug der Nanostart AG gewesen sein, die sich selbst als auf Nanotechnik spezialisierter Wagniskapitalgeber versteht und Beteiligungen an mittlerweile elf Unternehmen vermeldet. Anfang Juni zu 3,90 Euro an die Börse gekommen, schoß die Aktie bis Mittwoch auf 15,15 Euro (also um 289 Prozent) hoch. Am Donnerstag ging es aber zunächst massiv abwärts. Das Papier fiel um zwölf Prozent, erholte sich dann aber bald und beendete den Handel bei 14,15 Euro.

Das Papier ist aufgrund seiner Aktionärsstruktur höchst umstritten. 86,75 Prozent der Aktien hält die Kulmbacher BF Holding des umstrittenen Herausgebers des Anlegermagazins „Der Aktionär“, Bernd Förtsch. Weitere zehn Prozent hält Vorstandschef Marco Beckmann. Dieser ist laut „Welt am Sonntag“ (WAMS)zugleich im Auftrag der GFBK Gesellschaft für Börsenkommunikation Berater des Fonds H&A Lux DAC Nanotech, der im September 2003 von der Luxemburger Tochter des Bankhauses Hauck & Aufhäuser aufgelegt wurde. Geschäftsführer der GFBK ist wiederum Bernd Förtsch. Zudem war Beckmann laut WAMS Redakteur beim von Förtsch herausgegebenen „Nanotech-Report“.
Anzeige

Vermißt: Unternehmerisches Know-How

Gleichzeitig vermißt der Branchendienst VDI-Nachrichten bei der Nanostart AG unternehmerisches Know-how. Vorstand Marco Beckmann habe zwar mehrere Bücher über Nanotechnologie und Börse geschrieben, nach eigenen Angaben aber bisher weder einen Start-Up auf die Beine gestellt, noch ein Unternehmen verkauft oder an die Börse gebracht. Auch scheine Nanostart eher Anleger als Start-Ups ansprechen zu wollen. Jedenfalls erwecke die Homepage diesen Eindruck. Vergeblich suche man eine ausführliche Erklärung der Investment-Strategie oder eine Liste mit Anforderungen an potentielle Beteiligungen. Unklar bleibe auch, an wen Interessenten ihre Geschäftskonzepte schicken sollen. Und da man sich laut Aussage von Beckmann „schwerpunktmäßig in der letzten Runde vor dem Börsengang“ engagiere, seien Start-ups wohl überhaupt an der falschen Adresse. Ausführliche Informationen gibt es allerdings über Beteiligungsmöglichkeiten am H&A Lux DAC Nanotech Fonds.
Zum Thema

* Mit den Anlegern geht langsam die Phantasie durch
* Die Rückkehr der Zocker
* Aktie von Süss Microtech auf schwerem Weg
* Aktie von Aqua Society ist hoch riskant
* United Labels-Aktie bietet Chancen bei großem Risiko

Offen sei auch, so die VDI Nachrichten, über wie viel Mittel Nanostart eigentlich verfüge. Laut Angaben der Firma habe diese „Zugriff auf einen zweistelligen Millionen-Betrag“. Man fragt sich, wem dieses Geld im Gegensatz zum „Zugriff darauf“ gehört.

Beteiligungen - die unbekannte Größe

Ganz negativ für Anleger ist obendrein der minimale Streubesitz, der Kursmanipulationen Tür und Tor öffnet. Von einer Börsennotiz mag man bei einem Streubesitz, der sich laut Nanostart-Selbstporträt auf 146.250 Aktien beläuft, eigentlich gar nicht reden. Warum, um Himmels willen, bringt man eigentlich ein Unternehmen an die Börse und dann doch nicht? Beckmann bestritt gegenüber den VDI-Nachrichten jedenfalls Verkaufsabsichten. Das gelte seines Wissens auch für die BF Holding. Eine Stillhaltevereinbarung hätten aber beide nicht, berichtet die WAMS.

Bewertet ist Nanostart beim aktuellen Kurs von 14,20 Euro übrigens mit 63,9 Millionen Euro - ein reichlich großer Vertrauensvorschuß für ein Unternehmen mit einem Portfolio unbekannter Unternehmen unbekannten Werts. Das Anlagevermögen wurde zwar zum 31.12.2004 auf 2,68 Millionen Euro beziffert, doch sind sieben der elf Beteiligungen erst danach eingegangen worden. Immerhin haben zwei der elf Unternehmen Zahlen veröffentlicht. Die schwedische Obducat setzte im vergangenen Jahr umgerechnet 2,85 Millionen Euro um, 30 Prozent weniger als im Vorjahr und verzeichnete einen Vorsteuerverlust von 4,25 Millionen Euro, 26 Prozent mehr als im Vorjahr. Arrowhead verbuchte seit Gründung im Mai 2003 bis zum 31. März 2005 Umsätze in Höhe von 403.410 Dollar bei einem Betriebsverlust von 6,8 Millionen Dollar.

Über die Beteiligung MagForce berichtet wiederum das Handelsblatt. Das Unternehmen werbe damit, eine Technologie zu besitzen, die Tumorzellen spezifisch, nebenwirkungsfrei und kontaktlos von außen zerstöre. Aber einem amerikanischen Unternehmen, das an einer ähnlichen Technologie arbeite, hätten die dortigen Gesundheitsbehörden kürzlich erst die Zulassung versagt. Vor allem aber sagte laut Handelsblatt ein führender deutscher Gehirntumorforscher, es lasse sich über MagForce in keiner anerkannten wissenschaftlichen Abhandlung etwas finden.

Gold-Zack: Immer für einen Zock gut

Schon bei einem Börsenwert von 54 Millionen Euro nannte Daniel Kehrbach, der den Activest Nanotech-Fonds verwaltet, laut WAMS die Aktie „schlicht zu teuer“. Der Börsenwert sei fast acht Mal so hoch wie der Buchwert. Die vergleichbare amerikanische Harris & Harris, habe einen Preis-Buchwert von etwas über zwei. Mittlerweile liegt das Preis-Buchwert-Verhältnis von Nanostart bei 11,1.

[Utivistra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.274.504 von fazit75 am 10.06.08 15:36:27

"Ganz negativ für Anleger ist obendrein der minimale Streubesitz, der Kursmanipulationen Tür und Tor öffnet. Von einer Börsennotiz mag man bei einem Streubesitz, der sich laut Nanostart-Selbstporträt auf 146.250 Aktien beläuft, eigentlich gar nicht reden. Warum, um Himmels willen, bringt man eigentlich ein Unternehmen an die Börse und dann doch nicht? Beckmann bestritt gegenüber den VDI-Nachrichten jedenfalls Verkaufsabsichten. Das gelte seines Wissens auch für die BF Holding. Eine Stillhaltevereinbarung hätten aber beide nicht, berichtet die WAMS"

=> Vergleiche mal Freefloat damals und heute. Das bedeutet, immer wenn der Kurs über die 30 oder 35 geht, macht BF Kasse. Leicht verdiente Milliönchen.

"Vor allem aber sagte laut Handelsblatt ein führender deutscher Gehirntumorforscher, es lasse sich über MagForce in keiner anerkannten wissenschaftlichen Abhandlung etwas finden."

=> Daran hat sich bis heute nichts geändert.

[fazit75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.288.595 von Utivistra am 12.06.08 12:19:38

=> Vergleiche mal Freefloat damals und heute. Das bedeutet, immer wenn der Kurs über die 30 oder 35 geht, macht BF Kasse. Leicht verdiente Milliönchen.

Was ist darin jetzt so schlimm?

[isonics]

Ultravista, wenn man sich auf der Website der Nanostart die Transparenzmitteilungen anschaut dann kann man sehen, das der mittlerweile hohe Freefloat auf den Einstieg von Institutionellen Investoren zurückzuführen ist (u.a. aus der Schweiz). Das sieht mir hier nach einem deutlichen Beleg der Qualität der Nanostart aus!

[Utivistra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.290.018 von fazit75 am 12.06.08 14:57:47

Ein Großinvestor mit so hohen Anteilen sollte sich seine Rendite über verdiente Ausschüttungen verschaffen, und nicht über Ausnutzung von hochgepushten Kursen.

[fazit75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.291.179 von Utivistra am 12.06.08 16:39:31

Seh ich auch so. Habe deinen vorigen Post so verstanden, dass die Holding immer dann Stücke abgibt, wenn der Kurs die 30er Marke überschritten hat.

[borgh]

Genau so ist es ,wer sich die charts der vergangenheit anschaut merkt sehr schnell das hier was nicht stimmt.Nanostart wird steigen aber man muss genau aufpassen was hinter den Kulissen abläuft.Einige Großinvestoren haben schon mächtig Dampf abgelassen ob dieser Kursmanipulationen.Förtsch ist ein Spekulant und nutzt das gnadenlos aus,egal ob fundamental Nanostart gut dasteht.Er haut seine Papiere raus wenn er will.

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.302.424 von borgh am 14.06.08 13:12:14

@borgh: sag mal, kannste den müll, den du hier schreibst, auch irgendwie begründen? schickt dir förtsch eine kopie seiner verkaufsabrechnungen, oder wie? hauptsache, was gepostet - das sind mir die liebsten ... mann oh mann ... solche schnapsnasen hier

[isonics]

Beruhigt Euch doch mal bitte alle wieder! Ich versteh gar nicht was hier so los ist. Diese ganzen hitzigen Diskussionen tun doch überhaupt nichts zu Sache! Ich verstehe ja wenn hier der ein oder andere eine besonders positive oder negative Meinung zur Nanostart hat. Das ist ja auch völlig in Ordnung. Aber lasst uns doch hier in diesem Forum bitte mehr mit Fakten diskutieren! Hier ist viel zu sehr „ich gluabe, ich vermute, ich befürchte, ich hoffe, usw.“!
Lasst uns doch mal besonnen zu den Fakten zurückkehren. Also ich für meinen Teil habe da eine relativ einfache Rechnung: Ich glaube das sich Nanotechnologie in den nächsten Jahren zu einem großen Anlagesektor entwickeln wird. Ich glaube das wir viele Unternehmen mit mehreren Milliarden Euro Marketcap an der Börse finden werden, vielleicht schon in 3 bis 5 Jahren. Ich weiß nicht ob da Beteiligungen der Nanostart dabei sein werden, aber es ist gut möglich. Ich bin mir sicher das in diesem Bereich unglaublich große Unternehmen entstehen werden. So wie im Bereich Biotech vor 20 Jahren, als man eine Genentech (Kürze DNA) noch für 135 Millionen Dollar Marketcap kaufen konnte. Heute ist Genentech 77,52 Milliarden Dollar wert. Ging das von heute auf morgen? Nein! Aber es ist das 570 fache des Wertes von damals. Und die anfänglichen VC-Geber sind sogar auf einer weitaus niedrigeren Bewertung eingestiegen, im einstelligen Millionen Dollar Bereich. Was für ein Investment!
Und diese Art von Firmen in neuen Technologiefeldern gibt es immer wieder. Schaut ins Internet, schaut in die Solarenergie. Man muss einfach rechzeitig dabei sein, vor allen anderen. Und wer sich heute im Bereich Nanotechnologie positioniert, der kann von Anfang an einer der spannendsten Technologierevolutionen der Welt teilhaben. Heißt das, dass man innerhalb von 2 Wochen die große Kohle machen kann? Nein! Heißt es, dass man innerhalb von Jahren die ganz große Kohle machen kann? JA!!
Es ist doch eigentlich ganz logisch, man muss die Zeichen der Zeit nur deuten:
Wird Nanotechnologie zu der technologischen Revolution der Zukunft? Eindeutig JA!! Das sagen alle Forschungseinrichtungen, Wissenschaftler, Konzerne, ja sogar Regierungen! Schaut Euch mal an was das Bundesministerium für Bildung und Forschung zur Nanotechnologie sagt: (Zitat) „Nanotechnologie gilt als Zukunftstechnologie schlechthin.“ Quelle: http://www.bmbf.de/de/nanotechnologie.php
Und auch die Konzerne haben es bereits erkannt: (Zitat) “ Nanotechnologie gilt weltweit als eine der wichtigsten Schlüsseltechnologien des 21. Jahrhunderts.” http://www.corporate.basf.com/de/innovationen/felder/nanote…

Also ganz eindeutig das man sich mit einem Investment in die Nanotechnologie jetzt in dieser frühen Phase so positionieren kann, das man direkt an den anstehenden Kursexplosionen teilhaben kann.

Und warum gerade Nanostart?
Hier im Forum wird ja immer wieder über die Magforce diskutiert. Sicher ein interessantes Investment der Nanostart AG. Aber sind wir doch mal ehrlich: Wer sich die ganze Zeit nur auf Magforce konzentriert, der hat wohl in den vergangenen Wochen verpasst das sich die Gesellschaft mittlerweile weltweit positioniert und sehr aussichtsreiche Beteiligungen eingeht.
Schaut Euch doch nur mal die aktuelle Medienberichterstattung in Asien an. Da ist Nanostart mittlerweile eine richtige Größe im Nanotech-Geschäft. Die asiatischen Medien sind voll von Beiträgen über die Nanostart AG. Die Firma hat es offensichtlich geschafft, sich innerhalb kürzester Zeit extrem gut aufzustellen.

Warum hat sich das bisher nicht auf den Kurs ausgewirkt?
Weil es keiner checkt!! Schaut Euch einfach mal die Diskussion hier im Thread an. Möglicherweise ist die Diskussion hier sehr repräsentativ. Damit meine ich, das sie die Stimmung über die Nanostart gut wiedergeben kann. Und wie ist die Stimmung? Alle Diskutieren das für und wieder von Magforce. Aber Moment! Magforce ist nur eine von vielen Beteiligungen. Sollte eine der Beteiligungen, zum Beispiel die Singapur-Beteiligunge Curiox für einen hohen Betrag von einem Pharmakonzern übernommen werden, dann dürfte sich diese Diskussion hier relativ schnell relativieren. Jeder redet die ganze Zeit nur über Magforce, das ist doch völlig krank! Es handelt sich nur um eine (1!) Beteiligung von einer ganzen Reihe von Beteiligungen. Es gibt Firmen die sind im Solarbereich tätig wie Nanogram, Firmen die neuartige Analysetechnologien ermöglichen wie Lumiphore. Und diese Beteiligungen gehen hier völlig unter, obwohl sie sich augenscheinlich sehr gut entwickeln.

Was tun?
Meine private Meinung ist, das sowohl Kritiker als auch Fürsprecher zumindest eine kleine Position Nanostart-Aktien aufbauen sollten. Die Chancen und die hervorragende fundamentale Entwicklung lassen den Schluss zu, das man mit Nanostart einen aussichtsreichen Fuß in der Tür hat. Sollte die Nanotechnologie auf die Kapitalmärkte rüberschwappen, dann wird der Kurs nur noch eine Richtung kennen. Jeder der hier mitdiskutiert diskutiert in einer sehr frühen Phase über DIE Zukunftstechnologie schlechthin. Es wäre nichts ärgerlicher als wenn man in ein paar Jahren zurückschaut und sich vor Augen halten muss das man es zwar gesehen hat, aber nicht entsprechend gehandelt hat. Wenn man sich nur eine kleine Position aufbaut, dann ist man doch bestens präpariert. Sollte sich die Nanostart entwickeln wie eine Genentech, dann könnten über die Jahre aus einer 5 Tausend-Euro-Position eine 3 Millionen Euro Position werden. Das ist nicht sicher, aber die Chance besteht.

Warum gerade jetzt?
Die Zeichen mehren sich, dass der Zug langsam anrollt. Wenn sich schon renommierte Adressen wie die Familie Quandt positiv zur Nanotechnologie äußern, dann sollten in nächster Zeit mehr und mehr Entscheider auf dieses Thema aufmerksam werden und der Zug könnte ins Rollen kommen. Nanostart wurde von den Analysten der Familie Quandt klar als Favorit identifiziert, mit einem 6-12 Monats-Kursziel von 75 Euro. Heute steht die Aktie bei 18,85 Euro. Das ist doch offensichtlich extrem günstig. Schaut Euch deren Aktivitäten in Asien an, deren Beteiligungen wie Lumiphore. Nach den aktuellen Meldungen gehe ich davon aus, das allein die Position Lumiphore schon den Wert von 18 Euro im Portfolio der Nanostart deckt. Und auch das ist nur eine (1!) Beteiligung von vielen sehr aussichtsreichen.

Kurzum - Ich verstehe dass hier einige sehr emotional diskutieren. Aber bei aller Diskussion sollte man nicht vergessen was hier los ist: Wir stehen am Anfang einer fantasitschen Technologischen Revolution, da sind sich alle Quellen einig. Noch haben die Kapitalmärkte das nicht erkannt, noch kann man sich auf absolutem Tiefstkursen beteiligen. Langsam mehren sich die sehr positiven Stimmen, die das Potenzial der Nanotechnologie und der Nanostart erkennen. Bald könnte es für alle zu spät sein, hier noch günstig zum Zuge zu kommen. Die fundamentale Stärke und die herausragende unternehmerische Entwicklung (z.B. Asien) machen die Nanostart zu einem absoluten Basis-Investment.

[Bronto99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.305.141 von isonics am 15.06.08 15:07:27

Hallo Isonics,
Du rufst dazu auf, besonnen zu den Fakten zurückkehren und fängst die nächsten 3 Sätze mit 'Ich glaube..' und 'Ich bin mir sicher ..' an.
Du stellst zuvor richtig, dass hier zu viel 'ich glaube' ist, aber da ich selbst auch nicht allzu viele Fakten habe, setze ich die Diskussion fort mit dem, was ich besonnen denke.
Ich glaube auch, dass sich Nanotechnologie in den nächsten Jahren unheimlich entwickeln wird und in vielen Bereichen Einzug halten wird.
Dazu gibt es einige Studien mit beeindruckenden allgemeinen Wachstumszahlen von Unternehmen wie z.B. Lux Research. Die Nanotechnologie ist eine Querschnittstechnologie, d.h. sie kann fast überall (IT, Automobilindustrie, Medizinsektor, etc.) eingesetzt werden. Man könnte auch sagen, dass die Nanotechnologie in bestehende Technologien integriert wird und als Technologie vielleicht gar nicht wahrgenommen wird.
Meine Vermutung ist, dass viele Bereiche enorm und in aller Stille von der N. profitieren werden. Mit 'in aller Stille' meine ich, dass es den Durchschnittsbürger nicht allzu sehr interessieren wird, was der Grund dafür ist, dass er selbst als Kunde von den Entwicklungen profitieren wird. Im Allgemeinen interessiert es einen nur, dass er profitieren kann.
Diese 'stille Revolution' könnte dazu führen, dass die Nanotechnologie nie so richtig im Anlagesektor erkannt wird. Ich weiss es nicht.
Ob in Zukunft Riesenkonzerne entstehen, deren Kerngeschäft die Nanotechnolgie ist, kann ich auch nicht so richtig einschätzen. Wenn es irgendeine Killerapplikation in Zukunft geben sollte, dann warum nicht. Das kann aber noch Jahre dauern. Mittlerweile hat sich die Firma Zyvex von ihrer Killerapplikatin Assembler erst einmal verabschiedet und fungiert in anderen Bereichen der N.
Vielleicht wird das Unternehmen Nanosolar ein Riesenkonzern? Vielleicht gibt es aber in einem Jahr schon eine Technologie, die die Technologie von Nanosolar wieder obsolet erscheinen lässt. Ich traue mir da keine Prognose zu.
Bei Unternehmen, die viele Patente in sich vereinen, wie z.B. Nanosys, weiss ich nicht so recht, ob und worauf sie sich spezialisieren wollen. In diesem Zustand sind solche U. für mich undurchschaubar.

Kommen wir zu den Investitionen in Nanotechnologie.
Fakt ist, dass Unternehmen wie IBM, HP oder BASF Zehner Potenzen mehr investieren als eine Nanostart oder eine Harris&Harris.
Es kommt mir so vor, als ob Nanostart weit mehr darauf spekuliert, dass das Thema Nanotechnologie in den Anlegerblickpunkt rückt, als auf die Qualität ihrer Beteiligungen.
Viele kleine Unternehmen werden wahrscheinlich aufgekauft, bevor sie an die Börse kommen.
Einige Unternehmen (Nanosys, Nanodynamics) ziehen ihre IPOs zurück, weil deren Erwartungen über den eigenen Wert deutlich zu hoch sind.
Wenige IPOs von Nanotech Unternehmen könnte ein weiterer möglicher Grund dafür sein, dass Nanotechnologie nicht in den Anlegerblickpunkt rückt.
Wie die Quandt Gruppe heraustellt, hat Nanostart in die meisten Unternehmen nur Peanuts investiert. Das meiste ging in Magforce und ItN. Aus dieser Sicht ist es nicht verwunderlich, warum der Erfolg von Nanostart im Wesentlichen vom Erfolg von Magforce abhängt und Magforce hier oft diskutiert wird. Selbst die Quandt Gruppe berücksichtigt für ihre Prognose nur Magforce und ItN.
An dieser Stelle eine Frage:
Woher entnimmst Du, dass das von Q. genannte Kursziel von 75 Euro ein Kursziel für die nächsten 6-12 Monate ist?

Es tut mir leid, dass ich auch nur wenig mit Fakten dienen kann, aber ich denke, dass das was ich glaube, interessanter ist als was ich hoffe.
Ich bin selbst in Nanostart investiert und lasse mich gerne eines Besseren belehren.

[isonics]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.305.435 von Bronto99 am 15.06.08 16:50:55

Hallo Bronto,
danke für Deine ausführliche Antwort. Ich finde es klasse die Diskussion hier wieder zu versachlichen! Ich bin ebenso wie Du bereits in Nanostart investiert, sehe das ganze aber weniger skeptisch. Ich bin in weiten Teilen vollkommen Deiner Meinung. Auch ich erlebe natürlich ein gewisses "Wechselbad der Gefühle", habe aber grundsätzlich im Moment eine sehr bullische Einschätzung der Nanostart. Hier meine Überlegungen: Das die bisherigen IPOs in den USA nicht erfolgten, halte ich für einen der Gründe warum wir noch von einer frühen Phase des Technologiezyklus ausgehen können. Die großen IPOs sind noch nicht erfolgt, sonst wäre die Bewertung der Nanostart ja auch schon viel höher und wahrscheinlich im dreistelligen Euro-Bereich. Doch diese Börsengänge werden aller Voraussicht nach kommen, da sich der nanotechnologische Fortschritt mehr und mehr abzeichnet. Das Nanostart vergleichsweise geringe Summen in die anderen Beteiligungen investiert hat kenne ich aus dem VC-Geschäft nicht anders. Im VC-Geschäft sind investitionen von einer oder zwei Millionen Euro der Durchschnitt, im Gegenzug kann man dafür beachtliche Beteiligungen an Unternehmen eingehen, eben aufgrund der niedrigen Bewertung und des höheren Risikos der jungen Unternehmen.

Ich habe mir dieses Wochenende die Zeit genommen und den Analystenreport der Familie Quandt von vorne bis hinten durchgelesen. Auf den 90 Seiten wird wirklich ein umfassendes Bild der Nanotechnolgie gezeichnet. Der Analyst hat offensichtlich Monate lang an diesem Thema gearbeitet und kommt zu einem überaus positiven Bild. Sicher hat sich der Analyst von Quandt mehr mit Nanotechnologie und der Nanostart beschäftigt als wir alle hier zusammen. Umso bedeutender seine Einschätzung mit Kursziel 75 Euro der Nanostart. Man muss ja dazu sagen das die Familie Quandt völlig unabhängig ist und der Analyst offensichtlich absolut begeistert von Nanostart ist. Das es sich um ein 6-12 Monatskursziel handelt, steht übrigens auf der vorletzten Seite des pdf unter "Equity Recommendation Definitions". Dort steht: "Silvia Quandt Research GmbH analysts rate the shares of the companies they cover on an absolute basis using a 6-12-month target price."

Das ein Analyst von der renommiertesten Industriellen-Familie Deutschlands oder sogar Europa ein derartiges Urteil über unsere Nanostart abgibt, halte ich für einen absoluten Hammer. Ich glaube das viele der Anleger noch skeptisch sind und sich zurückhalten. Im Moment sieht man eben mehr risiken als chancen in diesem Bereich. Sobald sich das ändert, sollte der Kurs aber wieder deutlich nach oben gehen.

Auch Übernahmen auf hohem Bewertungsniveau oder Börsengänge sollten sich hier als Katalysator auswirken. Im Portfolio schlummern eben eine ganze Reihe von interessanten Werten, die man als aussenstehender kaum einschätzen kann. Da man den exakten Wert dieser Beteiligungen nur vermuten kann, verstehe ich natürlich das man sich auf Werte wie Magforce konzentriert die börsennotiert sind und bei denen man direkt den Wert sieht. Allerdings muss man dabei auch beachten, das Magforce aus Nanostart-Sicht wohl völlig risikofrei ist. Soweit ich das verstanden habe, hat die Nanostart im Vorfeld des Börsengangs eine Umplatzierung gemacht und den investierten Betrag wieder eingenommen. Der rest der Position liegt jetzt quasi zu null-Euro investiertem Risiko mit 170 Millionen Euro im Depot. Beachtlich, wie ich finde. Da hier das investierte Geld wieder reingeholt wurde, kann man aber auch Bewertungsmäßig mal eine klammer drum machen. Ich würde hier also eher einen anderen Weg gehen als der Analyst von Quandt. Die ganzen Beteiligungen wie Nanodynamics (2 Millionen investiert) oder Holmenkol (5,2 Millionen investiert) oder BioMicro (1 Millionen investiert) usw. ergeben für mich das spannendere Potenzial. Sollte hier ein Unternehmen von einem Konzern übernommen werden (womit durchaus zu rechnen ist) oder ein Börsengang erfolgen dann könnte schnell der Wert einer einzigen Beteiligung höher ausschlagen als die Nanostart gerade insgesamt an der Börse wert ist.

Vor diesem Hintergrund halte ich die Nanostart wirklich für ausgesprochen aussichtsreich. Und wenn wir die von der Familie Quandt ausgerufenen 75 Euro bis Juni nächsten Jahres sehen, dann ist das doch ein ordentliches Geschäft. Die Chancen hierfür stehen meiner Meinung nach gut und viele zukunftsweisenden Entwicklungen z.B. Asien sind hierbei noch nicht berücksichtigt. Alles in allem ist das bei 18,85 Euro doch ein hochinteressantes Investment. Sollte es mal in die Gänge kommen, kann es sehr schnell gehen. Familie Quandt ist jedenfalls offensichtlich der Meinung und der Analyst hat sich in das Thema wirklich extrem gut reingegraben!

[Bronto99]

Das folgende betrifft nicht Nanostart, sondern ist nur eine Information, wie Eisenoxid Nanoteilchen eingesetzt werden können, um Krebs zu diagnostizieren. Klingt nicht ganz unbekannt, oder?
http://www.news-medical.net/?id=39192

[idiota]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.305.966 von Bronto99 am 15.06.08 19:27:23

Gut gesucht Herr Bronto!
Das sieht nach Abkupferei aus!

Während die einen ihre Entdeckungen im Internet Weltweit umsonst anbieten mit genauer Beschreibung, sich genüßlich loben und gegen die Behörden fechten---fangen Andere schon an mit 100 Sachen zum abkupfern.
Oder?
Tauchen dort nicht auch 2 Drachen-Namen auf?
Und im Hintergrund sind es bestimmt noch mehr.
Und Geld haben die Drachen wie Heu!
Und Vorschriften?
Und ihr Ehrgeiz ist nicht zu bremsen!
Und ihr BND beschafft das fehlende Wissen!
Und dann sind sie von Heute auf Morgen aus den
USA verschwunden!
Und haben die Baliner überholt?
mfg

[Bronto99]

Und noch ein Research:
http://www.performaxx.de/pdf/nanostart_080616_e_k.pdf

[borgh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.303.304 von zitronenhamster am 14.06.08 19:03:36

Begründen?Wie kann eine Aktie innerhalb von 3 Monaten von 36€ auf 15€ fallen???Wer hat den Kurs so gedrückt und warum? Mühsam gehts jetzt wieder bergauf.Beleidigungen bringen nix,recherchiere einfach selber und suche dir deine Quellen selbst........

[Nano2008]

aktuelle Ausgabe des Magazins der Nanostart AG[/rehttp://www.nanostart.de/media/www.nanostart.de/org/839_nanos…

[Nano2008]

09.06.2008:
Nanostart-Beteiligung NanoGram Corporation erhält vom US-Energieministerium Auszeichnung als Anerkennung für Innovationen in der Photovoltaik

Milpitas, Kalifornien – 9. Juni 2008 – Die Nanostart-Beteiligung NanoGram Corporation, ein führender Entwickler und Lizenzgeber von auf die Herstellung moderner Materialien fokussierter Kernprozesstechnologie, Tools und Lösungen für Optik-, Elektronik- und Energieanwendungen, gab heute ihre Auszeichnung mit dem Energy Innovator Award durch das Office of Energy Efficiency and Renewable Energy des US-Energieministeriums bekannt.

Die Auszeichnung würdigt Unternehmen, Einzelpersonen und Behörden für die erfolgreiche Entwicklung bzw. Verwendung von Technologien, Dienstleistungen oder Strategien im Bereich Energieeffizienz und/oder erneuerbare Energien.

„Wir freuen uns, NanoGram für seine Arbeit den Energy Innovator Award überreichen zu können“, sagte Paul Dickerson, Chief Operating Officer des zum US-Energieministerium gehörenden Office of Energy Efficiency and Renewable Energy. „Die marktfähige Entwicklung von Energieinnovationen im Labor gehört zu den Schlüsselmaßnahmen zur Erhöhung unserer Energiesicherheit und Bekämpfung des Klimawandels.“

NanoGram arbeitet zurzeit an der Entwicklung eines bahnbrechenden kristallinischen Prozesses zur Fertigung von Siliziumsolarmodulen, der die Modulkosten drastisch auf das Niveau dünnschichtiger Photovoltaikzellen reduziert und dabei gleichzeitig ein hohes Maß an Effizienz garantiert. Das Verfahren basiert auf der proprietären Laser Reactive Deposition (LRD™)-Technik von NanoGram, die den Siliziumverbrauch im Vergleich zu den sonst üblichen waferbasierten Ansätzen auf weniger als 25 Prozent reduziert und auf diese Weise eine Senkung der FV-Modulkosten ermöglicht. Die erheblichen Kostenreduktionen, die unter Einsatz dieses Ansatzes erzielt werden, dürften im Rahmen der für 2012 angestrebten Großserienfertigung zu einem Rückgang der Modulkosten auf deutlich unter 1 USD pro Wp führen.

Zurzeit wird eine F&E-Pilotanlage am Hauptsitz von NanoGram in Milpitas, Kalifornien, gebaut, mit der das Unternehmen ungefähr 25 neue Hightech-Stellen schaffen dürfte.

„Ich gratuliere NanoGram zu seiner Innovationsauszeichnung durch das Energieministerium“, so der US-Kongressabgeordnete Mike Honda (D-CA). „Ich bin seit langem ein Verfechter der Solarenergie, und die Arbeit von NanoGram im Bereich der Photovoltaik wird zu einem verstärkten Einsatz der Solarenergie in den Vereinigten Staaten beitragen. Der Ansatz des Unternehmens deckt die Angebots- und Nachfrageprobleme auf, mit denen die Solarenergie konfrontiert ist. Entsprechend zielt seine Technologie auf höhere Fertigungsdurchsätze zur Steigerung des Angebots ab bei gleichzeitiger Senkung der Herstellungskosten für Solarpaneele, um auf diese Weise die Solarenergie für eine größere Anzahl von Verbrauchern attraktiver zu machen. Bemühungen dieser Art sind für einen breiten Einsatz der Solarenergie unabdingbar, und ich bin stolz darauf, dass das Silicon Valley, Kaliforniens 15. Kongressbezirk, Ort dieser Bemühungen ist.“

„Im Namen von NanoGram möchte ich dem Energieministerium für diese Auszeichnung und dem Kongressabgeordneten Mike Honda für sein führendes Engagement in Belangen der erneuerbaren Energien danken“, sagte Dr. Kieran Drain, President und CEO von NanoGram. „Im Zuge ihrer Zusammenarbeit werden Privatwirtschaft und Regierung unsere Nation mit erschwinglichen erneuerbaren Energieformen aus dem eigenen Land versorgen können.“

Die Innovationen von NanoGram im Bereich der Photovoltaik sind Teil des wachsenden Unternehmensportfolios an geistigem Eigentum für Cleantech-Anwendungen, zu denen unter anderem Solar-, Flach- und flexible Displays, Halbleiterleuchten und Lithium-Ionen-Batterien sowie die gedruckte Elektronik gehören.

Über NanoGram
Die NanoGram Corporation (Milpitas/Kalifornien, USA) entwickelt und lizenziert eine materialbasierte Kernprozesstechnologie sowie Tools und Lösungen, mit deren Hilfe sich einzigartige nanoskalige Strukturen für Produkte in den Bereichen Optik, Elektronik und Energie herstellen lassen. NanoGram hat ein umfangreiches IP-Portfolio entwickelt, das die Grenzen der Nanowerkstofftechnologien erweitert sowie die Entwicklung und Herstellung neuer Generationen von Materialien, Apparaturen, Komponenten und Applikationen für eine Vielzahl unterschiedlicher Branchen ermöglicht. Das Büro NanoGram KK in Shinjuku, Tokio, unterstützt das Unternehmen bei seiner wachsenden Präsenz in Japan, während Kunden in Korea über die Niederlassung in Seoul bedient werden. NanoGram unterhält zudem mit der Nagase & Co., Ltd. / Nagase ChemteX Corporation eine strategische Partnerschaft auf dem Gebiet der Entwicklung und Fertigung. Weitere Informationen über NanoGram erhalten Sie unter www.nanogram.com.

Über die Nanostart AG:
Die Nanostart AG ist die weltweit führende Nanotechnologie-Beteiligungsgesellschaft. Das Unternehmen mit Sitz in Frankfurt am Main beteiligt sich als Wachstumsfinanzierer an Nanotechnologie-Unternehmen in unterschiedlichen Entwicklungsphasen. Außerdem stellt es sein Know-how bei der Entwicklung von Finanzinstrumenten und bei Investments im Nanotechnologie-Sektor zur Verfügung. Weitere Informationen zum Unternehmen finden Sie unter www.nanostart.de.


Disclaimer:
Diese Mitteilung stellt weder ein Angebot zum Verkauf noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder zur Zeichnung von Wertpapieren dar. Ein öffentliches Angebot (IPO) von Wertpapieren der Nanostart AG im Zusammenhang mit der Notierung der Aktien im Teilbereich des Freiverkehrs (Open Market) der Frankfurter Wertpapierbörse, dem "Entry Standard", findet nicht statt. Diese Mitteilung stellt keinen Wertpapierprospekt dar. Diese Mitteilung und die darin enthaltenen Informationen sind nicht zur direkten oder indirekten Weitergabe in bzw. innerhalb der Vereinigten Staaten von Amerika, Kanada, Australien oder Japan bestimmt.

Pressekontakt:
Nanostart AG
Public Relations
Dr. Hans Joachim Dürr
Goethestraße 26-28
D-60313 Frankfurt am Main
fon: [phone]
fax: [phone]
mail: presse@nanostart.d

[fazit75]

Business Times – 28. Mai 2008
Deutscher Wagniskapitalgeber plant in Singapur die Finanzierung von
10 Nanotech-Unternehmen pro Jahr

Von ONG BOON KIAT
Der deutsche Venture-Capital-Spezialist und Organisator der ersten NanoEquity Asia-Konferenz in Singapur,
Nanostart AG, plant laut Aussage seines Vorstandsvorsitzenden Marco Beckmann ab 2010 die Finanzierung von
bis zu zehn Nanotechnologieunternehmen in Singapur.
„Wir führen zurzeit mit mehreren Unternehmen in Singapur Gespräche, und ich denke, dass wir in diesem Jahr
zwei bis drei Transaktionen abschließen können“, erklärte Herr Beckmann gestern vor Journalisten bei einer
Medienveranstaltung, die im Vorfeld der Konferenz in den Räumlichkeiten des Economic Development Board
(EDB) im Raffles City-Komplex abgehalten wurde.
Er fügte hinzu, dass Nanostart plant, in den nächsten drei Jahren einen „zweistelligen Millionen-Euro-Betrag“ in
Singapur zu investieren.
Die 2003 gegründete Nanostart unterstützt Nanotech-Unternehmen in verschiedenen Wachstumsphasen durch die
Bereitstellung von Wagniskapital. Mit Mitteln in Höhe von 250 Millionen EUR (535,6 Millionen SGD) hat sie im
vergangenen Monat ihr erstes asiatisches Büro in Singapur eröffnet.
Im Mittelpunkt der Nanotechnik steht die Kontrolle kleinster „Konstruktionen“ im Bereich von Atomgröße. Die
Technologie kann zur Verbesserung von Produktherstellungsprozessen eingesetzt werden.
Im vergangenen Dezember unternahm Nanostart mit der Beteiligung an dem singapurschen Unternehmen Curiox,
das eine Plattform für die Miniaturisierung wässriger Bioassay-Lösungen entwickelt hat, den ersten Vorstoß in
Asien. Bei einem Bioassay handelt es sich um eine Untersuchung zum Nachweis der biologischen Aktivität von
Substanzen wie Medikamente.
Voller Optimismus über die Nanotechnologieszene in Singapur erklärte Herr Beckmann, dass Nanostart die
Aufstockung seiner Investitionen und ab 2010 die Finanzierung von jährlich bis zu zehn singapurschen Nanotech-
Unternehmen plant.
Die Wahl Singapurs als erster Asien-Stopp der Nanostart AG begründete er wie folgt: „Singapur verfügt über ein
ausgezeichnetes Infrastruktur- und Rechtssystem. Es müssen hier nicht erst Hunderte von Kilometern
zurückgelegt werden, um etwas analysieren zu können.“
Der Chef der Nanostart AG stufte die nanotechnologischen Rahmenbedingungen in Singapur sogar als noch
förderlicher ein als in China.
Jonathan Kua, Direktor der New Business Group des EDB, erklärte gestern, dass sich die Nanotechnik als
Industriezweig jetzt auf dem Stand befindet, den die Halbleiterbranche vor 20 bis 30 Jahren erreicht hatte.
Herrn Kua zufolge sind aktuell mehr als 50 Nanotech-Unternehmen gemeinsam mit ca. 1.000 Wissenschaftlern
und Technikern, die auf diesem Gebiet tätig sind, in Singapur angesiedelt.
Die NanoEquity Asia ist ein Ableger der NanoEquity Europe-Konferenz, die seit drei Jahren in Frankfurt
abgehalten wird. Die dreitägige Veranstaltung findet von heute bis einschließlich Freitag in Singapurs
Forschungszentrum Biopolis statt. Die Teilnehmer erwarten 50 Redner aus Regierungs-, Forschungs-, Venture-
Capital- und Nanotech-Kreisen aus Australien, China, Deutschland, Großbritannien, Japan, Singapur und den
USA.
Die Konferenz wird mitorganisiert von dem lokalen Nanotech-Beratungsunternehmen NanoGlobe und unterstützt
durch EDB, A*Star und Spring Singpapore. Weitere Informationen erhalten Sie unter www.nanoglobe.
biz/nanoequity08
Copyright © 2007 Singapore Press Holdings Ltd. Alle Rechte vorbehalten.

[fazit75]

Heute in der Analyst Corner bei Cortal Consors gefunden:

AnalystCorner: Nanostart - Zehn Beteiligungen gratis

"Die Nanotechnologie gilt als Schlüsseltechnologie des 21. Jahrhunderts, denn die Möglichkeiten ihrer Anwendungen erstrecken sich über alle großen Industrien", erklärt Rupert Stöger von Performaxx Research. In diesem Bereich gehöre die erst 2003 gegründete Nanostart zu den führenden Beteiligungsgesellschaften und habe bereits sechs Exits vorzuweisen. Die Aktie sei krass unterbewertet und notiere derzeit rund ein Drittel unter dem Substanzwert.

AC: Herr Stöger, was können Sie uns zum Portfolio der seit 2005 börsennotierten Nanostart AG sagen?

Stöger: Die Frankfurter haben bisher 17 Unternehmen in ihr Portfolio aufgenommen und davon bereits sechs verkauft, so dass sich derzeit noch elf aussichtsreiche Unternehmen im Portfolio befinden.

AC: Nach welchen Kriterien wurden die Unternehmen ausgewählt?

Stöger: Der Schwerpunkt liegt auf der Wachstumsfinanzierung von jungen, innovativen Gesellschaften, die derzeit überwiegend aus den Bereichen Umwelttechnik, Life Science, Medizintechnik und Elektronik stammen und dort auf Basis der Nanotechnologie neue Materialien, Produkte oder Anwendungen entwickeln und vermarkten.

AC: Was können Sie uns über die Größenordnung dieser Investments sagen?

Stöger: Die Engagements belaufen sich in der Regel auf 1 Mio. bis 10 Mio. Euro, der jeweilige Anteilsbesitz streut zwischen 1 und über 81%.

AC: Welcher Beteiligung sticht dabei hervor?

Stöger: Eine herausgehobene Stellung hat Magforce, die sich zu über 80% im Besitz von Nanostart befindet. Der Medizintechnikspezialist ist eine Ausgliederung der Berliner Charite, die ebenfalls noch beteiligt ist, und entwickelt ein neuartiges Verfahren zur Krebsbekämpfung, das sich bei Hirntumoren und Prostatakrebs bereits in der zweiten und letzten klinischen Testphase befindet - bisher mit viel versprechenden Zwischenresultaten.

AC: Was heißt das?

Stöger: Sollten sich diese Resultate in den Patientenstudien bestätigen, besteht die Chance, dass sich dieses nebenwirkungsarme Verfahren in Zukunft als vierte Standardsäule der Krebstherapie etabliert - neben Chirurgie, Bestrahlung und Chemotherapie. Das Unternehmen strebt die Zulassung für Ende 2009 oder Anfang 2010 an.

AC: Magforce bestimmt bei Nanostart also die Außenwahrnehmung. Welche Rolle spielen folglich die übrigen zehn Beteiligungen?

Stöger: Auch darunter sind Unternehmen mit einem enormen Potenzial, am bekanntesten dürfte die ebenfalls börsennotierte ItN Nanovation sein, an der 20% gehalten werden. Neben vier deutschen Positionen besitzt Nanostart Anteile an sechs US-Gesellschaften und seit Dezember auch 17% an Curiox aus Singapur. Diese neue Portfolioposition hat als erstes asiatisches Engagement eine enorme strategische Bedeutung.

AC: Inwiefern?

Stöger: Singapur versucht mit hohem finanziellen und institutionellem Aufwand, sich als regionales Zentrum der Nanotechnologie zu etablieren. Um hiervon zu profitieren, hat Nanostart im April eine Tochtergesellschaft gegründet, die als Nanostart Asia Pte. Ltd. den asiatischen Markt erschließen soll.

AC: Wie stufen Sie die bisherige Entwicklung der Hessen ein?

Stöger: Nanostart gehört weltweit sicher zu den ersten Adressen in diesem Bereich. Im Unterschied zur Konkurrenz bestechen die Frankfurter durch ihre lukrativen Exits, die die Qualität der Beteiligungen eindrucksvoll unter Beweis gestellt haben.

AC: Wurden alle Unternehmensanteile mit Gewinn verkauft?

Stöger: Nein, aber immerhin fünf von sechs, und das mit Renditen von bis zu 400%. Der größte Konkurrent, Harris & Harris, hat dagegen bislang nur einen Verkauf realisiert. Aufgrund dessen ist Nanostart vom ersten vollen Geschäftsjahr an profitabel, das ist für eine Beteiligungsgesellschaft in der Aufbauphase des Portfolios eine außergewöhnliche Leistung.

AC: Dennoch hat sich der Aktienkurs im letzten Jahr fast halbiert.

Stöger: Das ist richtig, deshalb liegt hier mittlerweile eine drastische Unterbewertung vor. Trotz der genannten Erfolge und der potenzialträchtigen Portfoliopositionen notiert die Aktie rund ein Drittel unter dem Substanzwert, allein der Wert des Anteils an Magforce liegt deutlich oberhalb der aktuellen Nanostart-Marktkapitalisierung.

AC: Maßgebend für die Bewertung von Beteiligungsgesellschaften ist ja der Net Asset Value. Wie sieht es da aus?

Stöger: Wir haben einen NAV von 30,52 Euro je Nanostart-Aktie ermittelt, somit liegt bereits der Substanzwert rund 60% über der derzeitigen Marktkapitalisierung.

AC: Und das sollte deutlich höhere Notierungen rechtfertigen, oder?

Stöger: In der Tat. Eine Entwicklung des Portfolios unterstellt, die nur annähernd an die Erfolge der Vergangenheit anknüpft, würde zudem einen Potenzialwert rechtfertigen, der deutlich über dem konservativen NAV liegt.

AC: Wie fällt folglich Ihr Fazit aus?

Stöger: Noch einmal zur Verdeutlichung: Auf Basis des aktuellen Kurses der Magforce-Aktie ist allein diese Beteiligung derzeit 142 Mio. Euro wert und damit rund 43% mehr als die Marktkapitalisierung von Nanostart.

AC: Das heißt also, die übrigen zehn Positionen...

Stöger: ...die gibt es gratis dazu, darunter das 9-Mio.-Euro-Paket an ItN Nanovation. Angesichts dieser gravierenden Unterbewertung, in Verbindung mit der viel versprechenden Positionierung und dem riesigen Potenzial der adressierten Märkte, stufen wir die Nanostart-Aktie mit Kaufen ein.

Das Gespräch führte Götz Klempert

[borgh]

Ganze 5 trades auf xetra.Lohnt sich der ganze Aufwand den ihr hier posted?Find das schon gut,aber irgendwie will kein Fisch an der Nanostart Angel zappeln.............

[fazit75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.317.594 von borgh am 17.06.08 16:36:04

5 Trades sind natürlich sehr mager.

Allerdings bist du einer der Ersten, der von diesem neuen, ich drücke es mal vorsichtig aus, Trend weiß und einen Wissensvorsprung gegenüber der breiten Masse hat.

[fazit75]

Heute fast 6% im Plus, ca. 1,2€ nicht schlecht.
Mal schauen, wo wir heute Abend schließen werden.

[freddykrger]

ich bin jet auch davbei.....habe mir ein paar stücke ins depot gelegt

[fazit75]

Was ist denn heute los? War heute ein Artikel in der Bild?

[Nano2008]

was für ein Artikel und wo kannst du mir die reinstellen

[Nano2008]

http://www.nanostart.de/media/www.nanostart.de/org/954_press…

[goldenticket]

hier was neues zu nanostart aus dem performaxx researhc vom 16.06.:

Nanostart hat sich frühzeitig auf den potenzialträchtigen Bereich der Nanotech-nologie fokussiert und sich dort inzwischen als eine der weltweit ersten Adressen etabliert. Im Unterschied zur Konkurrenz bestechen die Frankfurter zudem durch die Historie erfolgreicher und lukrativer Exits, die die Qualität der Beteili-gungen eindrucksvoll unter Beweis gestellt haben. Aktuell wird das Portfolio durch den Medizintechnikspezialisten Magforce dominiert, dessen neuartiges Verfahren zur Krebsbehandlung kurz vor der Marktreife steht. Auf Basis des aktuellen Kurses der Magforce-Aktie ist allein diese Beteiligung derzeit 142 Mio. Euro wert, rund 43 Prozent mehr, als die aktuelle Marktkapitalisierung von Na-nostart. Die übrigen 10 Portfoliopositionen, darunter das 9 Mio. Euro-Paket an ItN Nanovation, gibt es somit als eine Gratisbeilage dazu. Angesichts dieser gra-vierenden Unterbewertung, in Verbindung mit der viel versprechenden Positio-nierung und dem riesigen Potenzial der adressierten Märkte, stufen wir die Na-nostart-Aktie mit „Kaufen“ ein, mit dem Kursziel von mindestens 30,52 Euro.

[goldenticket]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.326.085 von goldenticket am 18.06.08 16:56:51

hier auch der gesamte research....

http://www.performaxx.de/pdf/nanostart_080616_e_k.pdf

[fazit75]

Das mit der Bild war eher scherzhaft gemeint, weil wir zwischenzeitlich fast 8% im Plus waren.

Aber danke allen die hier eifrig interessant Artikel und Presseberichte posten. Finde ich sehr wichtig um sich seine eigene Meinung von dem Wert bilden zu können.

[freddykrger]

kennt jemand noch interressante nano-werte ?

[fazit75]

Ist dir dieser Wert nicht interessant genug

[freddykrger]

doch...so weit ich informiert bin scheint es mit der beste deutsche zu sein....würde mich trotzdem noch anders informieren

schlimm

[Bronto99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.329.991 von freddykrger am 19.06.08 09:16:04

ein paar handelbare:
Harris&Harris: VC,
Arrowhead: investiert in Technologien, die frisch von den Hochschulen kommen; Schwerpunkt carbon nanotubes,
Starpharma: Dendrimere,
Obducat: Nanoimprintlithographie,
API Nanotronics

ein paar private:
Molecular Imprints (im Harris%Harris P., NIL, angeblich IPO 2009)
A123 (Lithium Ionen Batterien; angeblich IPO im September)
Nanoident (printed electronics)
Novaled (Oled)
Nanosolar (CIGS Dünnschichttechn.)
alle anderen interessanten privaten U. im P. von Harris, Lux, Draper Fisher J., Kleiner Perkins und wie sie alle heissen, zu finden.

[fazit75]

Quatsch, alles andere als schlimm. Es gehört zu einer guten DD auch dazu sich die potentiellen Wettbewerber anzuschauen.
In der Quandt Studie müsstest du einiges finden können.

[freddykrger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.332.261 von fazit75 am 19.06.08 12:54:01

danke

[fazit75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.330.727 von freddykrger am 19.06.08 10:25:21

Hier noch ein paar interessante Unternehmen aus dem Bereich Nanotech.

BioMicro Systems, Inc
_ The company produces and markets nanotech-based analysis tools for life science
markets, e.g. applications in standard microarray research (for instance, hybridization
platforms and disposables, complementary hardware).
_ BioMicro Systems had US $ 5m sales in 2007.
_ Company is in the late stage.
_ Recent major company development was an OEM cooperation with Nimblegen/
Roche; more than 450 systems sold in the meantime.

CurioX
_ The first spin-off of Singapore’s world-renowned Institute of Bioengineering and
Nanotechnology (IBN).
_ The company develops, produces and markets Nanotech-based analysis tools for
life science markets, e.g. applications in all kinds of bioassays (like fully automated
washing stations).
_ CurioX boasts a patented technology platform for convenient and highly costeffective
analysis of aqueous bioassays which leads to significant cost reduction
through enormous reduction of processing time and amount of reagents and material
used.
_ Company is in the growth financing state.
_ The DropArray LT technology platform is ready for market; two other platforms are
in a prototype stage and one additional platform in the development stage.

Holmenkol AG
_ Holmenkol is a traditional sports products provider with a strong brand and a
new technology platform. The company develops and produces highly innovative,
nanotechnology-based surface coatings like ski waxes, slide sealants, waterproofing
products, polishes, detergents and hygienic coatings; further expansion is sought
into new areas like outdoor and aquatic/sailing.
_ Holmenkol’s exploits emerging nanotechnologies with which it is creating totally
new markets particularly in the area of aquatic/sailing.
_ The company is in the growth phase; Nanostart holds a board seat.
_ Recent company development included the initiation of several new sales and
distribution partnerships as well as the streamlining of R&D, production, sales and
distribution into a single location.

Lumiphore, Inc.
_ The company is a spin-off with the University of California at Berkeley. Lumiphore
has developed proprietary ultra sensitive nano-based reagents.
_ Lumiphore exploits emerging nanotechnology. The compounds manufactured have
break through characteristics which vastly enhance existing products or enable
construction of completely new products, such used for diagnostic Point-of-Care
tests.
_ Lumiphore is in the late-stage phase.
_ The company has signed an exclusive license agreement with Cisbio, a leading
global developer of technologies for drug discovery using high-throughput
screening (HTS) employing 600 employees. This contract is likely to lead to
significant revenues already in 2008.

Namos GmbH
_ Namos is a leading research company in the area of bio-nanotechnology. Its technology
is capable to reduce the amount of precious metals required for manufacturing
automotive catalytic converters, by about one half compared to current production
methods.
_ The company currently is in the growth-financing phase.
_ Namos boasts unique technology compared to competitors, offering high savings
potential. Its platform technology is attractive for a wide range of applications in
other industry sectors.

NanoDynamics, Inc.
_ Based on its proprietary nanoparticle platform, NanoDynamics develops and
markets novel products for cleantech Applications, ie portable fuel cells or drinking
water filters. By nature, this is potentially high-growth and high-margin emerging
nanotechnology.
_ The company is in the late-stage phase.
_ NanoDynamics is the leader in the area of nanotechnology-based clean-tech products,
deploying proprietary technology. The company is already selling its products
in rather large markets.
_ Recent company events showed the company starting biofuel production in Australia
in cooperation with Global Technex as well as initiating marketing for portable
fuel cells.

NanoGram, Inc.
_ NanoGram has developed proprietary technologies for the production of nanoparticles
and layers. It is commercially engaged in many large and fast-growing markets,
such as solar and electronics (LCD’s, battery materials, LED’s, OLED’s).
_ Essentially, NanoGram’s platform technology offers significant business potential
as demonstrated by the large number of cooperation agreements with major
industrials. For instance, in the area of solar this new technology can potentially
transform the traditional value chain, enabling a significantly cheaper production of
highly efficient thin-film silicon solar cells. From a viewpoint of users, NanoGram’s
product helps containing costs.


Hat schon jemand die Magforce erwähnt?

[freddykrger]

hört sich alles gut an...aber ich bleibe bei nanostart

ich denke ich werde meine position demnächst erhöhen...bei deutschen unternehmen habe ich einfach ein besseres gefühl.

ich denke auch das die nanobranche ein riesen potential hat, vergleichbar mit dem solarboom......lassen wir uns mal überraschen

[fazit75]

Artikel von aktiencheck.de

München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Performaxx" bewerten die Nanostart-Aktie (ISIN DE000A0B9VV6/ WKN A0B9VV) im Rahmen ihrer Ersteinschätzung mit dem Rating "kaufen". Nanostart habe sich frühzeitig auf den potenzialträchtigen Bereich der Nanotechnologie fokussiert und sich dort inzwischen als eine der weltweit ersten Adressen etabliert. Im Unterschied zur Konkurrenz würden die Frankfurter zudem durch die Historie erfolgreicher und lukrativer Exits bestechen, welche die Qualität der Beteiligungen eindrucksvoll unter Beweis gestellt hätten. Aktuell werde das Portfolio durch den Medizintechnikspezialisten Magforce dominiert, dessen neuartiges Verfahren zur Krebsbehandlung kurz vor der Marktreife stehe. Auf Basis des aktuellen Kurses der Magforce-Aktie sei allein diese Beteiligung derzeit 142 Mio. Euro wert, rund 43 Prozent mehr, als die aktuelle Marktkapitalisierung von Nanostart. Die übrigen 10 Portfoliopositionen, darunter das 9 Mio. Euro-Paket an ItN Nanovation, gebe es somit als eine Gratisbeilage dazu. Angesichts dieser gravierenden Unterbewertung, in Verbindung mit der viel versprechenden Positionierung und dem riesigen Potenzial der adressierten Märkte, stufen die Experten von "Performaxx" die Nanostart-Aktie mit "kaufen" ein, mit dem Kursziel von mindestens 30,52 Euro. (Analyse vom 16.06.2008) (16.06.2008/ac/a/nw)

[nanopartikel]

Ich bin jetzt zwar erst ganze 5min angemeldet, verfolge aber den Wert schon seit Anfang Mai und bin überrascht, dass der Wert gestützt von den sehr postivien Researchergebnissen nicht weiter oben steht. Auch ich bin der Meinung, dass ein Kurs von min. 29EUR gerechtfertigt ist.
Danke übrigens allen die hier interessante Artikel zu der Firma und dem Thema Nanotech. posten. Spart mir Zeit und gibt mir einen besseren und tieferen Einblick in das Thema.

Bis die Tage...

[fazit75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.340.870 von nanopartikel am 20.06.08 13:29:16

Willkommen!

Ein erster Schritt Richtung 29 wird grade unternommen, wir haben mal wieder die 20 nach oben geknackt.

[Nano2008]

Nanostart: 20 Euro-Marke überschritten

HappyYuppie.de
20.06.2008 15:38

[freddykrger]

man ist das ruhig hier.....

ok....schönen Tag noch

[fazit75]

Und schon wieder unter 20€.

Kann nicht verstehen, warum jemand im Moment verkaufen würde.

[fazit75]

Auf Golem gibts ein Special zur Nanotechnolgie, sicherlich interessant es mal zu verfolgen:

http://www.golem.de/specials/nanotech/

[fazit75]

Nanotechnologie - eine Zukunftstechnologie mit Visionen

Nanotechnologie gilt als Zukunftstechnologie schlechthin. Statt "immer höher, immer weiter" lautet ihr Motto "immer kleiner, immer schneller". Die Nanotechnologie erschließt uns die Welt der allerkleinsten Dinge. Ein Nanometer ist der millionstel Teil eines Millimeters. Der Durchmesser eines menschlichen Haares ist fünfzigtausend mal größer. Die Anwendungsmöglichkeiten dieser Technologie sind immens. Die künftigen Fortschritte der Nanotechnologie entscheiden mit über die weitere Entwicklung zukunftsträchtiger Branchen. Das Bundesforschungsministerium hat hierzu die neue "Nano-Initiative - Aktionsplan 2010" vorgestellt.

Nanotechnologie beschäftigt sich mit der Forschung und Konstruktion in sehr kleinen Strukturen: ein Nanometer entspricht einem millionstel Millimeter. Nano (griech: Zwerg) umfasst Forschungsgebiete aus der belebten und unbelebten Natur. Anwendungen entstehen in der Energietechnik - Brennstoff- und Solarzellen -, in der Umwelttechnik - Materialkreisläufe und Entsorgung - oder in der Informationstechnik - neue Speicher und Prozessoren - aber auch im Gesundheitsbereich. Nanotechnologie ist ein Oberbegriff für unterschiedlichste Arten der Analyse und Bearbeitung von Materialien, denen eines gemeinsam ist: Ihre Größendimension beträgt ein bis einhundert Nanometer (ein Nanometer ist ein millionstel Millimeter). Die Nanotechnologie nutzt die besonderen Eigenschaften, die für viele Nanostrukturen charakteristisch sind. Die mechanischen, optischen, magnetischen, elektrischen und chemischen Eigenschaften dieser kleinsten Strukturen hängen nicht allein von der Art des Ausgangsmaterials ab, sondern in besonderer Weise von ihrer Größe und Gestalt. Voraussetzung für die Nanotechnologie ist die Entdeckung der Arbeitsmöglichkeiten mit einzelnen Bausteinen der Materie sowie das damit zunehmende Verständnis der Selbstorganisation dieser Bausteine.

Die Nanotechnologie erarbeitet die Grundlagen für immer kleinere Datenspeicher mit immer größerer Speicherkapazität für hochwirksame Filter zur Abwasseraufbereitung, für photovoltaische Fenster, für Werkstoffe, aus denen sich in der Automobilindustrie ultraleichte Motoren und Karosserieteile fertigen lassen, oder für künstliche Gelenke, die durch organische Nanooberflächen für den menschlichen Körper verträglicher sind.
Ausgangslage

Die industrielle Eroberung der Nanometer-Dimension hat bereits eingesetzt. Ähnlich wie in der Informationstechnik geht die Erforschung der physikalischen Grundlagen und die Entwicklung und Markteinführung erster Produkte Hand in Hand. In der Elektronik gehört die nanoskalige Strukturierung bei der Chipherstellung oder bei der Entwicklung neuer Festplatten für Computer schon heute zum Handwerk. Aber auch für viele andere in Deutschland wichtige Industriebranchen wie Chemie, Pharma, Automobilbau, Informationstechnik oder Optik hängt die künftige Wettbewerbsfähigkeit ihrer Produkte von der Erschließung des Nanokosmos ab. Die künftigen Fortschritte der Nanotechnologie sind entscheidend für die weitere Entwicklung dieser Industriesektoren.
Durch Forschungsförderung zur Spitzenposition

Durch die Forschungspolitik der EU und des BMBF nimmt heute nicht nur die Forschung in der Nanowissenschaft international einen der vordersten Plätze ein. Auch die auf Nanotechnologie-Produkte ausgerichteten Firmen haben an Anzahl und Renommee deutlich zugelegt. Grob geschätzt besitzen die USA und Europa etwa gleich viele Unternehmen mit Bezug zur Nanotechnologie. Etwa die Hälfte der in Europa ansässigen Firmen stammt aus Deutschland.

Seit 1998 wurden die Mittel für die Projektförderung in der Nanotechnologie vervierfacht. Auf dem Gebiet der Nanotechnologie ist die Bundesrepublik dadurch die Nummer 1 in Europa.

Einen wesentlichen Beitrag dazu leistete die konsequente Förderpolitik. Die EU gibt derzeit rund 740 Millionen Euro an öffentlichen Fördermitteln für die Nanotechnologie aus. Das ist fast genauso viel wie die USA. Mit rund 290 Millionen Euro an öffentlichen Fördermitteln steht Deutschland dabei in Europa an der Spitze. Das BMBF hat Projekte zur Nanotechnologie seit Anfang der 90er Jahre gefördert. Seit 1998 wurden allein die im Rahmen der Projektförderung des BMBF bereitgestellten Fördermittel für Nanotechnologie vervierfacht. Als unterstützende Infrastruktur wurden parallel dazu Kompetenzzentren aufgebaut. Die Anstrengungen des BMBF für die Nanotechnologie sollen nochmals deutlich gesteigert werden, damit wir unsere Chancen schneller und nachhaltiger nutzen können als die Konkurrenz.

Aus dieser guten Position heraus kommt es darauf an, die Weichen für die künftige Entwicklung richtig zu stellen und vor allem die Anwendungspotenziale für den Wirtschaftsstandort Deutschland zu erschliessen. Die Innovationsinitiative "Nanotechnologie erobert Märkte" zielt darauf ab, die in den einzelnen Fachgebieten geförderten Aspekte der Nanotechnologie zu einer nationalen Gesamtstrategie zu bündeln.
Nano-Initiative - Aktionsplan 2010

In vielen Teilbereichen der Nanotechnologie besitzt Deutschland noch einen Wissensvorsprung. Zusammen mit den für die Umsetzung notwendigen Produktions- und Vertriebsstrukturen und der international anerkannten deutschen Fähigkeit zur Systemintegration muss dieser konsequent zum Markterfolg geführt werden. Nach der strategischen Neuausrichtung der Forschung im Jahr 2002 hat die Bundesregierung nun 2006 einen erweiterten Aktionsrahmen vorgelegt, in dem Erforschung und Verbreitung der Nanotechnologie gebündelt sind.

Die "Nano-Initiative - Aktionsplan 2010" schafft erstmals einen einheitlichen und ressortübergreifenden Aktionsrahmen. In Abstimmung des BMBF mit den Bundesministerien für Arbeit und Soziales (BMAS), Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU) , Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (BMELV), Verteidigung (BMVg), Gesundheit (BMG), und Wirtschaft und Technologie (BMWi) wurden die Voraussetzungen geschaffen um

* die Umsetzung nanotechnologischer Forschungsergebnisse in vielfältige Innovationen zu beschleunigen und weitere Branchen und Unternehmen an die Nanotechnologie heranzuführen. Dazu muss Nanotechnologie aus den Laboren in die Unternehmen geholt werden. Als Mittel dazu initiieren unter anderem BMBF und BMWi Branchendialoge zu Information über die Nutzungsmöglichkeiten der Nanotechnologie im neun Industriezweigen, fördern neue Leitinnovationen, und unterstützen KMU bei der Nutzung von Nanotrechnologie.
* durch eine frühzeitige Abstimmung der verschiedenen Politikfelder Innovationshemmnisse zu beseitigen und Rahmenbedingungen verbessern. Dazu wird unter anderem die Arbeit der beteiligten Ressorts besser abgestimmt, Nachwuchs gefördert, und die Normung unterstützt.
* einen intensiven Dialog mit der Öffentlichkeit über Chancen der Nanotechnologie, einschließlich einer Risikobetrachtung, zu führen. Dazu werden unter anderem die Auswirkungen auf Gesundheit und Umwelt untersucht, eine gemeinsame Stratgie zu Umweltrisiken von unlöslichen Nanopartikeln entwickelt und moderne Mittel zur Information und Beteiligung der Öffentlichkeit ausgebaut.

Zur Erschließung der Markt- und Beschäftigungspotenziale im Bereich der Nanotechnologie wurden bislang vier Leitinnovationen gefördert. Weitere Leitinnovationen werden in der neuen "Nano-Initiative" benannt.

Quelle: http://www.bmbf.de/de/nanotechnologie.php

[mondel]

24.06.2008:
Nanostart-Beteiligung ItN Nanovation AG unterzeichnet Kooperationsvertrag mit SJE Rhombus

- Exklusive Vermarktung von CFM Systems in Nordamerika
- Kombination von SJE-Steuerungstechnik und ItN-Flachfiltermembranen
- Umsatzbeitrag für ItN Nanovation 2009 von knapp 1 Mio. Euro erwartet
- Zunehmende Wasserknappheit in Nordamerika treibt Nachfrage

Frankfurt am Main / Saarbrücken / Detroit Lakes, MN – 24. Juni 2008 – Die Nanostart-Beteiligung ItN Nanovation AG hat mit SJE Rhombus, einem Marktführer für Kontroll- und Steuerungslösungen im Bereich Wasser und Abwasser in den USA, einen Kooperationsvertrag abgeschlossen. Demnach wird SJE Rhombus exklusiv die Vermarktung der keramischen Flachfiltermembran-Systeme, CFM Systems, von ItN Nanovation in den USA, Kanada und Mexiko übernehmen. Dabei werden die Flachfiltermembran-Systeme mit den erprobten und am Markt seit Jahrzehnten erfolgreichen Steuerungslösungen von SJE Rhombus kombiniert. ItN Nanovation und der US-amerikanische Partner haben vertragliche Mindestabnahmemengen durch SJE Rhombus definiert, die für ItN Nanovation bereits im kommenden Jahr einen Umsatz von knapp 1 Mio. Euro bedeuten. Für die kommenden 5 Jahre sind Steigerungsraten von rund 40 Prozent pro Jahr vorgesehen. Dabei dürfte die Nachfrage nach Lösungen zur Wasseraufbereitung – wie sie CFM Systems beim Einsatz in zentralen und dezentralen Kleinkläranlagen bietet – durch die weiter steigende Wasserknappheit in vielen Gebieten Nordamerikas forciert werden.

Mit der Kooperation setzt ItN Nanovation die eingeschlagene Strategie fort, die Markteinführung und -durchdringung der eigenen Produkte mit marktführenden, leistungsstarken Partnern vorzunehmen und so den ökonomischen Erfolg zu forcieren.

Dr. Tillmann Lauk, CEO der ItN Nanovation AG: „Mit dem Kooperationsvertrag attestiert uns SJE Rhombus die technologische Überlegenheit unseres CFM Systems und das damit verbundene Potential in der Vermarktung. Nicht ohne Grund hat unser Partner sich bereit erklärt, die Kosten für die in den USA notwendige „Title 22“ Zertifizierung zu übernehmen. SJE Rhombus investiert damit einen sechsstelligen Betrag in den Start unserer Zusammenarbeit.“


Über die ItN Nanovation AG:
Die ItN Nanovation AG zählt sich zu den international führenden Unternehmen der Nanotechnologie. Sie entwickelt innovative keramische Produkte wie Filtersysteme und Beschichtungen für industrielle Großabnehmer. Das dafür erforderliche nanoskalige Pulver stellt das Unternehmen selbst her. ItN Nanovation wurde im Jahr 2000 gegründet und beschäftigt heute über 100 Mitarbeiter. Der Unternehmenserfolg basiert auf einem umfangreichen Patentportfolio, kombiniert mit umfassendem Entwicklungs- und Anwendungs-Know-how. Weitere Informationen zum Unternehmen finden Sie unter www.itn-nanovation.com.

[egonik]

Alles schön aber wieso Fällt die Aktien denn so viel ???

MfG egonik

[Nano2008]

Das frage ich mich auch

[mondel]

geringer freefloat, geringe umsätze => die aktie kann sehr schnell steigen und fallen,
Unternehmen steht am Anfang => positive Entwicklung, aber noch keinen bahnbrechenden Erfolg, der sich umsatz- und gewinnmäßig auswirkt...
in 3 Wochen ist HV, vielleicht gibt es da mehr Informationen

[fazit75]

Die Beteiligungen entwickeln sich prächtig und werden den NAV von Nanostart immer weiter anheben. Irgendwann sollte doch auch mal der Kurs nachziehen.

[egonik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.379.585 von fazit75 am 26.06.08 12:54:21

Es sind nur 500000 Aktien im freien Verkauf.
Deswegen wundere ich mich, daß noch welche verkauft werden.
Nanostart wird auch von den Analysten gut bewertet (Fair Value ca.30 Euro).
Für mich kann man Nanostart mit BB Biotech vergleichen.
Beide AGs beteiligen sich an den besten Firmen in ihrem
Bereich. Nur BB Biotech Aktie hat was davon.
Hoffe, daß die Aktie bald entdeckt wird.

MfG egonik

[borgh]

Man muß schon sehr blauäugig sein zu denken das Nanostart jetzt steigt.
Wir haben momentan ein absolut schlechtes Börsenumfeld,da finde ich das Nanostart sich noch sehr gut hält.Wenn das reinigende Börsengewitter vorbei ist(und das dauert noch an) wird Nanostart abgehen und auch die 30€ anpeilen.Solange der Kurs um die 19€ hängt sollten allen Aktionäre zufrieden sein und abwarten.Fundamental sehe ich dem gelassen entgegen.Das tolle an Nanostart ist das in die Zukunft investiert wird und das Thema hoher Ölpreis keine Role spielt.Eine Rezession,müsste folglich eher unbeschadet an Nanostart vorbeigehen.

[freddykrger]

sehe ich auch so, dass umfeld ist im moment absolut besch.....

aber langfristig sehe ich potential....hat meine glaskugel auch gesehen

[fazit75]

Klar ist das Umfeld absolut bescheiden zurzeit, aber Substanz wird sich durchsetzen. Und davon hat NanoStart mehr als genut.

Außerdem wird sich die Nanotechnologie als neuer Trend fest etablieren.

[fazit75]

Trotz des Marktumfeldes hält sich der Kurs gut und steht momentan sogar im grünen Bereich.

[freddykrger]

wird auch wieder zeit

[Bronto99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.409.391 von fazit75 am 01.07.08 09:39:00

Wie bewertest Du Deine Aussage 2 Tage später?
Auf der einen Seite scheinen sich hier alle einig zu sein, dass Nanotechnologie langfristig ein Riesenpotential hat. Zwischen den Zeilen lässt sich aber herauslesen, dass viele doch nur auf das Tagesgeschehen fixiert sind.

Schon eigenartig. Bei manchen Aktien macht man sich die Mühe einen Tageskurssprung von 0,x% zu kommentieren und bei manchen Aktien (Nanocrypt) aus dem gleichen Sektor bekommt man gar nicht mit, wenn sie in den letzten 10 Tagen um nahezu 500% steigen.

[Nano2008]

Dann müsten wir obacht geben das der Nanostart auch nicht so abhebt wie Nanocrypt

[fazit75]

[fazit75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.427.396 von Bronto99 am 03.07.08 09:41:24

Meine Aussage habe ich getroffen als wir glaube ich knapp 4% im Plus waren.
Natürlich ist es traurig solche Aussagen zu treffen, wenn gleichzeitig eine Nanocrypt abgeht wie Schmidt's Katze.

Ich bleibe aber bei der Aussage, dass der Wert hier sehr viel Substanz hat und das Unternehmen sich prächtig entwickelt und der aktuelle Kurs einfach zu niedrig ist.

[Nano2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.428.457 von fazit75 am 03.07.08 11:18:13

Nanostart – Große Pläne mit kleinen Teilchen
Die Beteiligungs-Gesellschaft aus dem Entry Standard hat in den vergangenen Jahren ein weit verzweigtes Netz aus Nanotech-Firmen und Kontakten in der Branche gespannt. Die Frankfurter haben in der Nanowelt einiges vor.
Bild zum Artikel

Mit dem Kurs der Nanostart-Aktie in den vergangenen Monaten ist Vorstand Marco Beckmann nicht wirklich zufrieden. Das Papier, das seit Juni 2005 im Wachstumssegment gelistet ist, hatte zwar zum Börsengang einen Traumstart hingelegt. Schon am ersten Handelstag verdreifachte sich der Wert der Aktie. Doch seit dem Höchststand bei 42 Euro im Frühjahr 2006 geht es mit ihr tendenziell bergab. Derzeit notiert die Aktie bei knapp 17 Euro.

"Der erste Nano-Hype ist deutlich abgeebbt", meint Beckmann dazu. Der Manager, der Nanostart im Jahr 2003 gegründet hat, sieht diese Entwicklung mit "einem lachenden und einem weinenden Auge". Denn abseits der großen öffentlichen Aufmerksamkeit könne sich seine Gesellschaft im Nanotech-Markt in aller Ruhe "breit machen". (s. unser Interview)
Mehr zum Thema

* "Wir stehen erst am Anfang"
* Fotoserie: Nano total – wo überall Nanotech steckt

Nach "Exits" weltweit führend
Das ist dem Unternehmen in den zurück liegenden Jahren in beeindruckender Manier gelungen. Bislang hat Nanostart sechs "Exits", also erfolgreiche Verkäufe oder Börsengänge seiner Beteiligungen, geschafft, eine Referenz, die kaum ein Unternehmen in dem Segment vorweisen kann, und zwar weltweit. Nanostart hat sich nicht nur an deutschen Firmen aus dem Sektor beteiligt, sondern verfügt auch über mehrere Beteiligungen an US-Firmen, im vergangenen Jahr ist man sogar in Singapur ein erstes Engagement eingegangen.

Der größte Coup von Nanostart war das Listing der Tochtergesellschaft Magforce im September 2007. Das Unternehmen zog ebenfalls in den Entry Standard der Deutschen Börse ein. Derzeit hält die Nanostart noch eine rund 81prozentige Beteiligung, deren Wert mit rund 140 Millionen Euro alleine schon höher liegt als die Marktkapitalisierung der Muttergesellschaft selbst.
Bild zum Artikel vergrößern

Neue Säule in der Krebstherapie?
Magforce forscht im Bereich der Krebstherapie mit Nanopartikeln. Die Flüssiglösungen sollen in von Krebszellen befallene Tumore befördert werden – eine nach Ansicht von Nanostart "neue Säule" der Krebstherapie.

Bereits ein Jahr zuvor war der Beschichtungsspezialist ItN Nanovation aus dem Portfolio der Frankfurter ins Börsenrennen geschickt worden. Die Firma aus Saarbrücken stellt Nanopulver für Beschichtungen oder zum Einsatz in Filtersystemen her. Nanostart hält derzeit noch knapp 21 Prozent an ItN.

Auch Nanofocus, ein Hersteller von Instrumenten zur Oberflächenanalyse im Mikro- und Nanometerbereich, gehörte zum Beteiligungsensemble der Nanostart. 2005 wurde Nanofocus an die Börse gebracht, 2007 die Beteiligung mit einem Gewinn von 143 Prozent verkauft.

Wegbereiter für kleine Unternehmen
Nanostart sieht sich aber nicht in erster Linie als Venture Capital-Gesellschaft, die schnelle Deals mit hohen Gewinnen abschließen will. Beckmann und sein Team wollen vielmehr Wegbereiter für kleine Unternehmen aus dem Nanotech-Sektor sein. Viele von ihnen kommen zum Teil noch aus dem wissenschaftlichen Bereich. Als Venture Capital-Geber will das Unternehmen dabei helfen, mit Kapital, Management-Know-how und Kontakten helfen, Produkte und Verfahren zur Marktreife zu bringen.

Großkonzerne auf der Lauer
Auf einen solchen Durchbruch warten nicht nur viele kleinere Kapitalgeber, sondern auch Großkonzerne aus der Chemie- und Pharmaindustrie. Schon heute investieren die Konzerne einen Gutteil ihrer Forschungs-Gelder in die neue Technologie, die in vielen Bereichen schon unserer Alltagsleben beeinflusst.

Für Anleger waren Investments in Nanotech-Firmen oder auch Fonds bislang eher ein Verlustgeschäft. Lediglich zwei in Deutschland erhältliche Fonds gibt es derzeit noch, beide weisen allerdings Wertverluste zwischen 40 und 50 Prozent auf Jahressicht aus. Der Fonds von der Privatbank Hauck & Aufhäuser, bereits im Jahr 2003 aufgelegt (WKN 813843), konzentriert sich nach eigenen Angaben auf Aktien von Unternehmen, die Produkte, Verfahren oder Dienste haben oder entwickeln, denen sich durch Nanotechnologie Vorteile oder Verbesserung bieten oder die davon wesentlich profitieren. Auch der Wert des VCH Expert Nano Tech B (WKN A0H0Q7) hat in den vergangenen Monaten deutlich gelitten. Im Fonds sind überwiegend US-Titel enthalten, nur rund fünf Prozent der Papiere stammen aus Deutschland.

Nano-Zertifikate mit Makro-Verlusten
Die West LB hat ein Basket-Zertifikat aufgelegt (WKN (699688), das zehn Aktien aus der Branche zu gleichen Teilen gewichtet, abbildet. Darunter auch die Gelsenkirchener Masterflex, die Spezialkunststoffe für industriellen und medizinische Anwendungen entwickelt. Das Zertifikat ist damit in seiner Zusammensetzung transparent, ein Umstand, der sich in den vergangenen Jahren allerdings nicht in einer besseren Performance als bei den Fonds nieder geschlagen hat.

Auch die US-Großbank Merrill Lynch hat sich in der Nano-Branche mit einem Zertifikat versucht. Hier (WKN A0DG92) wird das Risiko noch stärker gestreut, die Aktien stehen für jeweils 8,33 Prozent der Gesamtperformance. Im Korb enthalten sind die nach Ansicht von Merrill Lynch aussichtsreichsten Nanotech-Unternehmen, darunter Accelrys, die Verfahren zum computergestützten Design von Nanoteilchen anbieten. Das Zertifikat hat sich etwa besser gehalten als die WestLB-Konkurrenz, aber dennoch deutlich Verluste in den beiden vergangenen Jahren eingefahren.

Kaufinteresse auch außerhalb des Kapitalmarktes
Für Nanostart-Chef Marco Beckmann bleibt das sichere Auswählen und Fördern neuer Beteiligungen das Gebot der Stunde. Interesse an aussichtsreichen Firmen werde es immer geben, so der Manager, auch abseits des Börsenparketts. Mit den Deals der vergangenen Jahre hat es sein Unternehmen geschafft, selbst profitabel zu agieren. Und Beckmann ist sich sicher, dass die "Nano-Zukunft" noch nicht einmal richtig begonnen hat.

[Nano2008]

DGAP-News: Nanostart AG (deutsch)

Nanostart-Beteiligung ItN Nanovation erhält Großauftrag aus der Golfregion

Nanostart AG (News/Aktienkurs) / Sonstiges

04.07.2008

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

• Strategischer Meilenstein im Bereich CFM Systems • Umsatzvolumen in den kommenden 12 Monaten rund 5 Mio. Euro • Erste Anlagen sollen im vierten Quartal 2008 in Betrieb genommen werden

Saarbrücken / Frankfurt am Main - 04. Juli 2008 - Die Nanostart-Beteiligung ItN Nanovation AG hat einen umfangreichen Vertrag über die Lieferung von 20 mobilen Kläranlagen mit je 12 Filtrationseinheiten in die Region Dubai unterzeichnet.

Das Auftragsvolumen beläuft sich auf rund 5 Mio. Euro. Insgesamt soll die Lieferung der Anlagen bis Juli 2009 abgeschlossen werden. Dieser Auftrag ist ein bedeutender Meilenstein in der Firmengeschichte der ItN Nanovation.

Er stellt einen ersten Schritt in Richtung nachhaltigem Markterfolg der hoch innovativen Filtertechnologie zur Wasseraufbereitung, CFM Systems, dar.

Die Anlagen sollen in der wachstumsstarken und trockenen Region Dubai in Bauarbeiter-Camps Klärwasser zu wieder verwendbarem Brauchwasser - frei von Schwebstoffen, Keimen und Bakterien - filtern und so dort die Knappheit der Ressource Wasser lindern.

Über die ItN Nanovation AG:

Die ItN Nanovation AG zählt sich zu den international führenden Unternehmen der Nanotechnologie. Sie entwickelt innovative keramische Produkte wie Filtersysteme und Beschichtungen für industrielle Großabnehmer. Das dafür erforderliche nanoskalige Pulver stellt das Unternehmen selbst her. ItN Nanovation wurde im Jahr 2000 gegründet und beschäftigt heute über 100 Mitarbeiter. Der Unternehmenserfolg basiert auf einem umfangreichen Patentportfolio, kombiniert mit umfassendem Entwicklungs- und Anwendungs-Know-how. Weitere Informationen zum Unternehmen finden Sie unter itn-nanovation.com.

Über die Nanostart AG:

Die Nanostart AG ist die weltweit führende Nanotechnologie-Beteiligungsgesellschaft. Das Unternehmen mit Sitz in Frankfurt am Main beteiligt sich als Wachstumsfinanzierer an Nanotechnologie-Unternehmen in unterschiedlichen Entwicklungsphasen. Außerdem stellt es sein Know-how bei der Entwicklung von Finanzinstrumenten und bei Investments im Nanotechnologie-Sektor zur Verfügung. Weitere Informationen zum Unternehmen finden Sie unter www.nanostart.de.

Disclaimer:

Diese Mitteilung stellt weder ein Angebot zum Verkauf noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder zur Zeichnung von Wertpapieren dar. Ein öffentliches Angebot (IPO) von Wertpapieren der Nanostart AG im Zusammenhang mit der Notierung der Aktien im Teilbereich des Freiverkehrs (Open Market) der Frankfurter Wertpapierbörse, dem 'Entry Standard', findet nicht statt. Diese Mitteilung stellt keinen Wertpapierprospekt dar. Diese Mitteilung und die darin enthaltenen Informationen sind nicht zur direkten oder indirekten Weitergabe in bzw. innerhalb der Vereinigten Staaten von Amerika, Kanada, Australien oder Japan bestimmt.

Pressekontakt: Nanostart AG Public Relations Dr. Hans Joachim Dürr Goethestraße 26-28 D-60313 Frankfurt am Main fon: [phone] fax: [phone] mail: [e-mail]

04.07.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

[Bronto99]

Das wäre doch etwas für Nanostart. Bekanntlich hat man vor in Singapur zu investieren:
http://nanotechweb.org/cws/article/tech/34889;jsessionid=34D…

[KKTC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.444.023 von Bronto99 am 05.07.08 13:53:05

bei Magforce haben mitlerweile 70 Patienten an der Glioblastoma Multiforme - Wirksamkeitsstudie Phase II teilgenommen.


Weiss einer noch wann die Studie geschlossen wird?
Hatte mal was mit 7X Patienten gelesen.


gruß
kktc

[KKTC]

http://www.magforce.de/assets/files/Innomanager0208_MagForce…

[Nano2008]

http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_299566&go=…

[Nano2008]

url]" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_299572[/url]" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">url]" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_299572[/url]

[Nano2008]

http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_299572

[fazit75]

Wir stehen erst am Anfang"
Nanotechnologie ist die wichtigste technologische Umwälzung unserer Zeit, meint Marco Beckmann, Vorstand der Beteiligungsgesellschaft Nanostart. Sein Unternehmen sieht er als einen Wegbereiter der "nächsten industriellen Revolution".
Bild zum Artikel Nanostart-Vorstand Marco Beckmann

boerse.ARD.de: Herr Beckmann, Nanotech war vor wenigen Jahren schon einmal in aller Munde. Derzeit spielt das Thema vor allem an der Börse kaum mehr eine Rolle. Warum?

Marco Beckmann: Das ist richtig. Ende 2003 hat US-Präsident Bush durch die Auflegung eines Förderprogramms in den USA einen ersten „Nano-Hype“ ausgelöst, der inzwischen wieder deutlich abgeebbt ist. Die Gründe dafür sind vor allem, dass es zu wenige Börsengänge in dem Sektor gab, die interessant genug für Analysten, Fonds und auch Anleger aller Größenordnungen waren. Dabei hat sich am Potenzial der Nanotechnologie überhaupt nichts geändert

boerse.ARD.de: Das heißt, der Zukunftsmarkt Nanotech ist weiter intakt?

Beckmann: Absolut. Es gibt in der Gegenwart keine Technologie, die zu solch umwälzenden Veränderungen führen wird, wie die Nanotechnologie. Im Grunde stehen wir erst am Anfang der Entwicklung. Man muss dabei bedenken, dass es sich um eine sehr junge Technologie handelt. Erst in den 80er Jahren sind wir überhaupt in der Wissenschaft in diesen Bereich der Physik vorgedrungen.
Mehr zum Thema

* Nanostart – Große Pläne mit kleinen Teilchen
* Fotoserie: Nano total – wo überall Nanotech steckt

boerse.ARD.de: Welche Produkte haben denn bislang bereits den Durchbruch geschafft?

Beckmann: Zunächst einmal: „Nano“ ist ja kein Produkt oder eine Produktgruppe, sondern die Nanotechnologie ermöglicht es Werkstoffe in der Dimension von Millionstel Millimetern gezielt zu bearbeiten beziehungsweise sie zu handhaben. So können Produkte mit völlig neuen Eigenschaften hergestellt werden. Viele Produkte, die auf Nanotech basieren, sind schon in unserem täglichen Leben präsent, ohne dass wir sie überhaupt als „Nano“ bemerkt haben, zum Beispiel kratzfeste Lacke, selbstreinigende Backöfen, antibakterielle Textilien. Es findet gewissermaßen eine „stille Revolution“ statt. Die Entdeckung eines physikalischen Effekts im Nanobereich hat etwa dazu geführt, dass praktisch alle Computerfestplatten ein Vielfaches an Speicherkapazität haben als noch vor wenigen Jahren. Hier hat binnen zehn Jahren eine 100prozentige Marktdurchdringung stattgefunden. Ein anderes Beispiel sind etwa die OLED-Displays auf Basis von Nanometer dicken Schichten, die Sony bald in den Markt bringen wird und die die Bildschirmtechnik revolutionieren werden.

boerse.ARD.de: Große Weltkonzerne bemühen sich demnach bereits darum, im Bereich der Nanotechnologie den Markt zu erobern. Wo ist da der Platz für eine Beteiligungsfirma wie Nanostart, die in kleinere Firmen investiert?

Beckmann: Es ist richtig, dass sich viele Großunternehmen mehr und mehr mit dem Thema befassen und auch wichtige Anteile ihrerForschungsbudgets hier investieren. Wir sehen uns aber als Wegbereiter für kleine Unternehmen, die zum großen Teil aus dem wissenschaftlichen Bereich kommen. Als Venture Capital-Geber helfen wir ihnen mit Kapital, Management-Know-how und Kontakten, ihre Verfahren zur Marktreife zu bringen. Damit werden sie natürlich auch interessant für den ein oder anderen Großkonzern. Sie haben aber gleichzeitig die Wahl, ihr Produkt selbst zu vermarkten und sich ihrerseits vielleicht zum Weltkonzern zu entwickeln

boerse.ARD.de: Sie haben eine ganze Reihe von Beteiligungen im Portfolio, bei denen Sie nur mit wenigen Prozent an Bord sind. Was sind die Motive für solche Engagements?

Beckmann: Die Beteiligungen im Bereich von einem bis drei Prozent sind wir vorrangig in den USA eingegangen. Dort ist es sehr schwierig, mit größeren Beteiligungen bei hochkarätigen Unternehmen einzusteigen, weil die großen Namen der US-Venture Capital-Szene natürlich zuerst zuschnappen. Wir haben deshalb dort den Weg gewählt, zunächst kleinere Engagements einzugehen und den Firmen Zugang zu unserem Netzwerk aus Wissenschaftlern, Beratern und und Unternehmenskontakten zu geben, um ihnen bei ihrer Entwicklung zu helfen. Damit und mit unserer Serie von sechs erfolgreichen Exits haben wir uns inzwischen in den USA einen guten Ruf erworben. Wir finanzieren dort auf Augenhöhe mit den renommiertesten VC-Gebern. Eine dieser US-Beteiligungen, die Lumiphore, hat bereits den Kommerzialisierungsdurchbruch geschafft und wird ein weiteres profitables Unternehmen in unserem Beteiligungs-Portfolio sein.

boerse.ARD.de: Für eine Beteiligungsgesellschaft ist die Börse ein wichtiger Weg des „Exits“, also der Veräußerung einer Beteiligung. Ist in der derzeitigen Börsenverfassung diese Form des Ausstiegs nicht unmöglich geworden?

Beckmann: Wir wählen unsere Beteilgungen so aus, dass sie - auch unabhängig von den Kapitalmärkten - für die Industrie von Interesse sein können. Den „Trade-Sale“ – also den Verkauf einer Beteiligung an ein anderes Unternehmen unabhängig von der Börse – haben wir in unserer kurzen Firmengeschichte deshalb schon zum Exit genutzt. Im Übrigen haben wir auf Investorenseite trotz der zurzeit schlechten Börsenlage durchaus Interesse für einen Börsengang bei mehreren unserer Beteiligungen.

boerse.ARD.de: Nach dem erfolgreichen Börsengang Ihrer Beteiligung Magforce halten Sie immer noch rund 80 Prozent der Anteile. Warum?

Beckmann: Wir betrachten einen Börsengang oder ein Listing eines unserer Unternehmen nicht unbedingt als Ende unseres Engagements. Im Fall der Magforce Nanotechnologies AG sind wir davon überzeugt, dass die Aktie noch großes Potenzial hat. Die Magforce steht kurz vor der Zulassung für eine neuartige Krebstherapie. Ein Listing hat aus unserer Sicht auch den Vorteil für das Unternehmen, dass hochqualifizierte Mitarbeiter und auch Investoren auf das Unternehmen aufmerksam werden. Eine Börsennotierung ist durchaus ein Qualitätssiegel in der Branche und dient nicht zwangsläufig dem Exit.

boerse.ARD.de: Ihre eigene Aktie war ein Riesenerfolg zum Start vor drei Jahren, tritt aber seit zwei Jahren eher auf der Stelle. Was sagen Sie zur Entwicklung von Nanostart an der Börse?

Beckmann: Ich sehe das mit einem weinenden und einem lachenden Auge. Unser Börsenwert von derzeit rund 96 Millionen Euro entspricht bei weitem nicht dem Wert unserer Beteiligungen. Andererseits haben wir, abseits der großen öffentlichen Aufmerksamkeit, die Chance, uns im Nanotech-Markt, „breit“ zu machen. Neben einer neuen US-Beteiligung und der Erhöhung unserer Anteile bei zwei anderen haben wir Ende 2007 ja mit einem sehr viel versprechendes Engagement in Singapur den ersten Schritt auf den asiatischen Markt getan.

boerse.ARD.de: Nach welchen Kritierien sollte die Nanostart aus ihrer Sicht bewertet werden?

Wir schauen da am liebsten auf unser „Net Asset Value“ (NAV). Dabei werden der Börsenwert der börsennotierten Beteiligungen und die nicht börsennotierten Beteiligungen zu Anschaffungskosten addiert. Per Ende 2007 hatte Nanostart einen NAV von 205 Millionen Euro, ein Jahr zuvor waren es 25,1 Millionen Euro. Und der aktuelle Wert enthält nicht einmal die Transaktionen, die wir für das laufende Jahr planen.

boerse.ARD.de: Können Sie dazu Details nennen?

Beckmann: Wir führen derzeit intensive Gespräche über drei Transaktionen, die möglicherweise noch im laufenden Jahr über die Bühne gehen. Außerdem planen wir eine Übernahme oder ein Joint-Venture mit Partnern in den USA, um in diesem so wichtigen Markt unsere Marktposition weiter auszubauen.

Das Gespräch führte Andreas Braun

[NikitaChruschtschew]

Wenn nanostart die Beteiligungen nach Anschaffungskosten bewertet, dann müssen sie bei der 9 Mio. itn nanovation Beteiligung aber erhebliche Abschreibungen vornehmen.

Es sei denn, sie haben die Aktien sehr billig bekommen.

[fazit75]

München (aktiencheck.de AG) - Markus Mayer, Analyst von UniCredit Markets & Investment Banking, stuft das Rating für die Aktie von ItN Nanovation (ISIN DE000A0JL461/ WKN A0JL46) von "hold" auf "buy" herauf. ItN Nanovation habe nach über einjährigen Verhandlungen einen Vertrag über die Lieferung von 20 mobilen Kläranlagen für die Region Dubai unterzeichnet. Damit sei der aktuelle Vertrag repräsentativ für ItN Nanovation: Das Unternehmen erziele Fortschritte, allerdings nur mit Verzögerungen. Das Auftragsvolumen liege bei rund 5 Mio. EUR, was in etwa dem Gesamtumsatz des vergangenen Jahres entspreche. Die Lieferung solle bis Juli 2009 abgeschlossen sein, ein Viertel der Kläranlagen werde voraussichtlich noch im laufenden Jahr geliefert. Angesichts des neuen Auftrags halte man es bei UniCredit Markets & Investment Banking für wahrscheinlich, dass das Unternehmen im Jahr 2009 den Break-Even erreichen könne. Nachdem ItN Nanovation im Jahr 2007 ein EPS von -1,54 EUR ausgewiesen habe, erwarte man bei UniCredit Markets & Investment Banking für das laufende Jahr eine EPS-Verbesserung auf -0,90 EUR. Im Jahr 2009 dürfte das EPS mit 0,94 EUR im positiven Bereich liegen. Das Kursziel belasse man bei 10,00 EUR, entsprechend liege das Aufwärtspotenzial bei 30,5%. Daher bewerten die Analysten von UniCredit Markets & Investment Banking den Anteilschein von ItN Nanovation nun mit "buy". (Analyse vom 04.07.08) (04.07.2008/ac/a/nw)

[borgh]

Nanostart soll laut Insider-Gerüchten vor einer Kursexplosion stehen.
Bei der HV platzt die Bombe,hoffe da ist was dran.Bis 50€ sollen locker drin sein.Kann jemand näheres dazu sagen?Wenn man heute als Maßstab nimmt dann muß was dran sein denn Nanostart agiert ja schon antizyklisch.Alles fällt kräftig nur Nanostart steigt deutlich.

[Bronto99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.458.607 von borgh am 08.07.08 11:40:49

Ich kann nichts näheres dazu sagen, da ich weder Insider bin, noch einen Insider kenne, noch von den Insider-Gerüchten zuvor gehört habe.
Insofern hast Du mir voraus, dass Du zumindest von Insider-Gerüchten gehört hast. Von wem hört man solche Gerüchte, wenn nicht von Insidern selbst oder von Leuten, die Insider kennen.
Warum fragst Du nicht Deine Quellen? Die werden Dir sicherlich näheres erzählen können, soweit sie mehr wissen.
Deine letzte Behauptung kann ich nicht nachvollziehen. Über eine Erklärung würde ich mich sehr freuen.

[fazit75]

04.07.2008 14:50
Nanostart – Große Pläne mit kleinen Teilchen
Die Beteiligungs-Gesellschaft aus dem Entry Standard hat in den vergangenen Jahren ein weit verzweigtes Netz aus Nanotech-Firmen und Kontakten in der Branche gespannt. Die Frankfurter haben in der Nanowelt einiges vor.
Bild zum Artikel

Mit dem Kurs der Nanostart-Aktie in den vergangenen Monaten ist Vorstand Marco Beckmann nicht wirklich zufrieden. Das Papier, das seit Juni 2005 im Wachstumssegment gelistet ist, hatte zwar zum Börsengang einen Traumstart hingelegt. Schon am ersten Handelstag verdreifachte sich der Wert der Aktie. Doch seit dem Höchststand bei 42 Euro im Frühjahr 2006 geht es mit ihr tendenziell bergab. Derzeit notiert die Aktie bei knapp 17 Euro.

"Der erste Nano-Hype ist deutlich abgeebbt", meint Beckmann dazu. Der Manager, der Nanostart im Jahr 2003 gegründet hat, sieht diese Entwicklung mit "einem lachenden und einem weinenden Auge". Denn abseits der großen öffentlichen Aufmerksamkeit könne sich seine Gesellschaft im Nanotech-Markt in aller Ruhe "breit machen". (s. unser Interview)
Mehr zum Thema

* "Wir stehen erst am Anfang"
* Fotoserie: Nano total – wo überall Nanotech steckt

Nach "Exits" weltweit führend
Das ist dem Unternehmen in den zurück liegenden Jahren in beeindruckender Manier gelungen. Bislang hat Nanostart sechs "Exits", also erfolgreiche Verkäufe oder Börsengänge seiner Beteiligungen, geschafft, eine Referenz, die kaum ein Unternehmen in dem Segment vorweisen kann, und zwar weltweit. Nanostart hat sich nicht nur an deutschen Firmen aus dem Sektor beteiligt, sondern verfügt auch über mehrere Beteiligungen an US-Firmen, im vergangenen Jahr ist man sogar in Singapur ein erstes Engagement eingegangen.

Der größte Coup von Nanostart war das Listing der Tochtergesellschaft Magforce im September 2007. Das Unternehmen zog ebenfalls in den Entry Standard der Deutschen Börse ein. Derzeit hält die Nanostart noch eine rund 81prozentige Beteiligung, deren Wert mit rund 140 Millionen Euro alleine schon höher liegt als die Marktkapitalisierung der Muttergesellschaft selbst.
Bild zum Artikel vergrößern

Neue Säule in der Krebstherapie?
Magforce forscht im Bereich der Krebstherapie mit Nanopartikeln. Die Flüssiglösungen sollen in von Krebszellen befallene Tumore befördert werden – eine nach Ansicht von Nanostart "neue Säule" der Krebstherapie.

Bereits ein Jahr zuvor war der Beschichtungsspezialist ItN Nanovation aus dem Portfolio der Frankfurter ins Börsenrennen geschickt worden. Die Firma aus Saarbrücken stellt Nanopulver für Beschichtungen oder zum Einsatz in Filtersystemen her. Nanostart hält derzeit noch knapp 21 Prozent an ItN.

Auch Nanofocus, ein Hersteller von Instrumenten zur Oberflächenanalyse im Mikro- und Nanometerbereich, gehörte zum Beteiligungsensemble der Nanostart. 2005 wurde Nanofocus an die Börse gebracht, 2007 die Beteiligung mit einem Gewinn von 143 Prozent verkauft.

Wegbereiter für kleine Unternehmen
Nanostart sieht sich aber nicht in erster Linie als Venture Capital-Gesellschaft, die schnelle Deals mit hohen Gewinnen abschließen will. Beckmann und sein Team wollen vielmehr Wegbereiter für kleine Unternehmen aus dem Nanotech-Sektor sein. Viele von ihnen kommen zum Teil noch aus dem wissenschaftlichen Bereich. Als Venture Capital-Geber will das Unternehmen dabei helfen, mit Kapital, Management-Know-how und Kontakten helfen, Produkte und Verfahren zur Marktreife zu bringen.

Großkonzerne auf der Lauer
Auf einen solchen Durchbruch warten nicht nur viele kleinere Kapitalgeber, sondern auch Großkonzerne aus der Chemie- und Pharmaindustrie. Schon heute investieren die Konzerne einen Gutteil ihrer Forschungs-Gelder in die neue Technologie, die in vielen Bereichen schon unserer Alltagsleben beeinflusst.

Für Anleger waren Investments in Nanotech-Firmen oder auch Fonds bislang eher ein Verlustgeschäft. Lediglich zwei in Deutschland erhältliche Fonds gibt es derzeit noch, beide weisen allerdings Wertverluste zwischen 40 und 50 Prozent auf Jahressicht aus. Der Fonds von der Privatbank Hauck & Aufhäuser, bereits im Jahr 2003 aufgelegt (WKN 813843), konzentriert sich nach eigenen Angaben auf Aktien von Unternehmen, die Produkte, Verfahren oder Dienste haben oder entwickeln, denen sich durch Nanotechnologie Vorteile oder Verbesserung bieten oder die davon wesentlich profitieren. Auch der Wert des VCH Expert Nano Tech B (WKN A0H0Q7) hat in den vergangenen Monaten deutlich gelitten. Im Fonds sind überwiegend US-Titel enthalten, nur rund fünf Prozent der Papiere stammen aus Deutschland.

Nano-Zertifikate mit Makro-Verlusten
Die West LB hat ein Basket-Zertifikat aufgelegt (WKN (699688), das zehn Aktien aus der Branche zu gleichen Teilen gewichtet, abbildet. Darunter auch die Gelsenkirchener Masterflex, die Spezialkunststoffe für industriellen und medizinische Anwendungen entwickelt. Das Zertifikat ist damit in seiner Zusammensetzung transparent, ein Umstand, der sich in den vergangenen Jahren allerdings nicht in einer besseren Performance als bei den Fonds nieder geschlagen hat.

Auch die US-Großbank Merrill Lynch hat sich in der Nano-Branche mit einem Zertifikat versucht. Hier (WKN A0DG92) wird das Risiko noch stärker gestreut, die Aktien stehen für jeweils 8,33 Prozent der Gesamtperformance. Im Korb enthalten sind die nach Ansicht von Merrill Lynch aussichtsreichsten Nanotech-Unternehmen, darunter Accelrys, die Verfahren zum computergestützten Design von Nanoteilchen anbieten. Das Zertifikat hat sich etwa besser gehalten als die WestLB-Konkurrenz, aber dennoch deutlich Verluste in den beiden vergangenen Jahren eingefahren.

Kaufinteresse auch außerhalb des Kapitalmarktes
Für Nanostart-Chef Marco Beckmann bleibt das sichere Auswählen und Fördern neuer Beteiligungen das Gebot der Stunde. Interesse an aussichtsreichen Firmen werde es immer geben, so der Manager, auch abseits des Börsenparketts. Mit den Deals der vergangenen Jahre hat es sein Unternehmen geschafft, selbst profitabel zu agieren. Und Beckmann ist sich sicher, dass die "Nano-Zukunft" noch nicht einmal richtig begonnen hat.

[fazit75]

Quelle vergesse:

http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_299566&go=…

[fazit75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.459.701 von Bronto99 am 08.07.08 13:28:20

Mich würde das auch mal interessieren, welche Kind auf der HV geboren werden soll

[KKTC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.460.531 von fazit75 am 08.07.08 14:57:39

der Beckmann sollte sich mal der Kurs anschauen
50%- gegenüber 2007 !!!

[fazit75]

Keine schöne Entwicklung, muss ich auch selbst zugeben, allerdings kann Herr Beckmann nicht allzu viel dafür. Ich würde den Schuldigen eher im Markt suchen, weil Bewertunstechnisch hat das Unternehmen eine starke Basis.

Kopf hoch wird schon wieder

[fazit75]

In FRA sind wohl vor der HV morgen noch einige eingestiegen. Mal schauen, was da passiert.

[fazit75]

In einer Stunder ist HV. Bin ja mal auf die großen News gespannt.

[Nano2008]

ich auch

[ozoloni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.575 von fazit75 am 08.07.08 17:29:29

Bewertungstechnisch und NAV-mässig wäre schon etwas mehr Bodenhaftung sinnvoll, immerhin hat man solche "Raketen" wie Naturalnano im Portfolio..., die Analysten und sonstige Fachexperten erwähnen gewöhnlich solche Ausreisser nicht...

[Bronto99]

War jemand auf der HV?
Am Kurs hat sich kaum etwas geändert. Ich deute es so, dass die grossen News ausgeblieben sind.

[fazit75]

Ich war gestern auf der HV und muss sagen, dass ich sehr von den Zukunftsaussichten begeistert bin.
Vor allem in Asien wird sich einiges bewegen.
Herr Beckmann sprach an, natürlich ohne genaue Zeitangaben, dass man zusammen mit der Regierung von Singapur einen Nanotech-Fond auflegen wird. Die Nanostart wird eine Handlingfee von 2,5% bekommen und einen Carry von 20%. Angaben zur Fondsgröße wurden keine gemacht, allerdings konnte man erahnhen, dass diese im hohen zweistellingen Millionenbereich sich bewegen wird.
Des Weiteren sitzt Herr Beckmann in einem wichtigen Entscheidungsgremium, welches darüber entscheidet, welche Nanotechfirmen in Singapur gefördert werden. Für Nanostart bedeutet das, dass man die Perlen, direkt aus der Muschel bekommt.

War sonst noch jemand dort?

[fazit75]

Warum passiert in FRA nichts?

[Nano2008]

Das frage ich mich auch

[fazit75]

Super Aktie für Kleinanleger:

http://aktien.onvista.de/videos.html?ID_OSI=10384405&ID_NEWS…

Interview mit Mischa Hampe auf Onvista.

[fazit75]

Interessantes Audio-Interview zur Nanostart mit Herrn Beckmann auf Comdirect:

http://isht.comdirect.de/html/audio/detail/main.html?ID=1256…

[Niklas2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.892 von fazit75 am 11.07.08 09:32:49

@ fazit75,

Hi, ich war auch wieder dabei. Auffällig, daß jedes Jahr etwas mehr Leute anwesend sind. Wie schon nach den vergangenen Begegnungen mit Marco Beckmann von mir geschrieben, teile ich deine Begeisterung (und das jedes Jahr mehr).

Vielleicht noch drei (mir wichtige Punkte) aus der HV, neben den von fazit erwähnten Fond.

1) Der Kursverfall der Aktie wurde auch damit erkärt, daß ein grosser amerikanischer Investor, der wohl im siebenstelligen Bereich investiert war, seine Anteile komplett über die Börse verkauft hat). Der Investmentbänker habe mit M. Beckmann gesprochen und ihm mitgeteilt , daß er (obwohl er wohl weiterhin an Nanostart glaube), angewiesen worden sei alle Anteile von Firmen, die nicht kurzfristig (in ein oder zwei Tagen) an der Börse veräusserbar sind, verkaufen müsse. Da Nanostart nunmal nicht in so großen Stückzahlen gehandelt wird, war diese Aktie auch dabei. Also auch hier ein Opfer der Subprimekrise (ähnliches gab auch Brian Leedman bzgl pSivida vor vier Monaten von sich).
2) M. Hoffmann vom DSW war anwesend und hat sich sehr positiv über Nanostart geäussert. Dies ist für mich mit ein wichtiger Punkt, daß endlich mal auch von so eine Seite postive Stimmen kommen.
3) M. Beckmann liess durchblicken, daß man an Exits arbeite, die im guten zweistelligen Millionenbereich liegen. Natürlich mit dem Hinweis, daß man ihn nächstes Jahr nicht hängen solle, wenn dies aufgrund irgendwelcher nicht gleich realisisert wird. Wenn ich das richtig im Kopfe habe wurde später von Biomicron und Roche gesprochen. Vielleicht kommt hier ja was. Ein anderer Kandidat wäre sicherlich Lumiphore. An beiden hat man ja erst seine Anteile erhöht. Dies allerdings reine Spekulation von meiner Seite.
4) Curiox ist für mich momentan die Topbeteilgung nachdem was auf der HV erzählz wurde. Da hier das Produkt Marktreife hat, also fertig ist und bereits z.B von Magforce gentuzt wird.

Gruß an alle Investierten, ich werde kein Stück verkaufen.

[fazit75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.489.677 von Niklas2005 am 11.07.08 15:40:25

Danke für deine Ergänzungen.
Curiox ist für mich im Moment auch eine sehr heiße und interessante Angelegeheit, so wie die Entwicklungen in Singapur generell.

[fazit75]

Habe ich grade noch auf der Startseite der Nanostart gefunden:

Nanotechnology on the rise in Singapore - Beitrag (englisch) in der Juli-Ausgabe der Singapore Business News, dem Magazin des EDB, zur NanoEquity Asia

http://www.nanostart.de/media/www.nanostart.de/org/988_Featu…

Die Coverage in Asien ist super und man ist dabei sich hier einen sehr guten Namen zu machen

[fazit75]

Endlich hat Frankfurt heute morgen mal nachgezogen.

Aktuell: 18,00€

[Nano2008]

[Bronto99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.489.677 von Niklas2005 am 11.07.08 15:40:25

@ Niklas2005:
Was ist das für ein Produkt, das Curiox anbietet? Hat sich Beckmann zum Marktpotential dieses Produktes geäussert?

[fazit75]

Kaum ist man auf 18€ hoch, knallt das Papier wieder nach unten. was ist hier los?

[fazit75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.252 von Bronto99 am 16.07.08 11:19:20

http://curiox.com/

Curiox Biosystems is a bioinstrumentation company enabling the miniaturization of heterogeneous bioassay for researchers working in life sciences, drug discovery, and diagnostics.

Curiox’s patented miniaturization platform, DropArray™, provides up to 1,000 times savings in sample and reagent consumption, and up to 10 times reduction in assay time.

[fazit75]

Curiox Factsheet von Nanostart direkt:

http://www.nanostart.de/media/www.nanostart.de/org/950_Facts…

[Niklas2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.252 von Bronto99 am 16.07.08 11:19:20

@ Bronto99
siehe Anwort von fazit75

hierzu wurde ein Beispiel aus der Krebsforschung von Magforce gebracht:

Bisher musste Magforce an Ratten forschen (Einpflanzung von Tumoren), statt Mäusen. Mäuse sind bzgl der Zellstrukturen(?, ich glaube die warens) dem Menschen viel ähnlicher, waren jedoch ungeeignet für deren Forschungszwecke, da zuviel Blut entnommen werden musste, und die Maus dabei kaputtging. Die neue Technolgie benötigt wie von fazit zitiert eine tausendfach geringere Menge, wodurch nun die Forschung an Mäusen möglich ist und somit aussagekräftigere Ergebnisse geliefert werden können.

Dies ist nur ein Beispiel für Magforce, das ich hier laienhaft versucht habe wiederzugeben, aber die Tatsache, daß 1000fach geringere Mengen biologischer Proben in 10fach reduzierter Zeit, verwertet werden können ist in der Forschung ein Riesenschritt gegenüber heutigen Verfahren.

Gruß

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.521.304 von Niklas2005 am 16.07.08 16:27:10

faszinierend wie sich der kurs seit einem monat +/- um die 18 bewegt. wie von der schnur gezogen und charttechnisch eine einzige katastrophe ...

[Nano2008]

Den schrott Aktie kannst du abschreiben

[Bronto99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.529.882 von Nano2008 am 17.07.08 15:37:55

Nano2008, erzähl mal bitte mehr von Dir. Ich kann Dir nicht folgen. Mal ist Nanostart eine super Aktie und mal ist sie Schrott. Ich verstehe das nicht. Liegt das nur an der Orthographie?

[borgh]

Ich zitiere:"Der Kursverfall der Aktie wurde auch damit erkärt, daß ein grosser amerikanischer Investor, der wohl im siebenstelligen Bereich investiert war, seine Anteile komplett über die Börse verkauft hat). Der Investmentbänker habe mit M. Beckmann gesprochen und ihm mitgeteilt , daß er (obwohl er wohl weiterhin an Nanostart glaube), angewiesen worden sei alle Anteile von Firmen, die nicht kurzfristig (in ein oder zwei Tagen) an der Börse veräusserbar sind, verkaufen müsse. Da Nanostart nunmal nicht in so großen Stückzahlen gehandelt wird, war diese Aktie auch dabei. Also auch hier ein Opfer der Subprimekrise (ähnliches gab auch Brian Leedman bzgl pSivida vor vier Monaten von sich)."
So ein Schwachsinn hab ich selten gehört.Ich bin selber mit knapp 2000 Aktien bei einem Einstieg von 29€ im Schnitt dabei.Wenn ich das höre kotzt mich das echt an.Ich dachte es kommen bei der HV die Big News,aber nur blablabla.Also wenn ich austeigen könnte würde ich es sofort tun aber leider muß ich diese Leiche im Keller aussitzen.Überall wird Nanostart angepriesen,aber nix passiert.
Normalerweise müßte ich dei Aktie ja pushen,aber die ist halt echt Schrott.Wer bei 17€ einstiegt macht eventuell irgendwann mal Kohle gut,bei mir wirds wohl nix mehr werden.......

[Nano2008]

Jetzt hast du es kapiert Wiso diese Aktie ein Schrott ist , es ist ein Schrott und bleibt auch ein Schrott .

An deiner stelle würde ich von diesen wert trennen und in einer Solide Aktie investieren .

[Bronto99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.537.981 von borgh am 18.07.08 14:56:16

"Also wenn ich austeigen könnte würde ich es sofort tun aber leider muß ich diese Leiche im Keller aussitzen."
"...bei mir wirds wohl nix mehr werden......."

Wie lange aussitzen, bis Totalverlust?
Oder reagierst Du bei 19 Euro wieder wesentlich gelassener?
Ist noch gar nicht einen Monat her, da hast Du folgendes von Dir gegeben:

27.06.2008
Man muß schon sehr blauäugig sein zu denken das Nanostart jetzt steigt.
Wir haben momentan ein absolut schlechtes Börsenumfeld,da finde ich das Nanostart sich noch sehr gut hält.Wenn das reinigende Börsengewitter vorbei ist(und das dauert noch an) wird Nanostart abgehen und auch die 30€ anpeilen.Solange der Kurs um die 19€ hängt sollten allen Aktionäre zufrieden sein und abwarten.Fundamental sehe ich dem gelassen entgegen.Das tolle an Nanostart ist das in die Zukunft investiert wird und das Thema hoher Ölpreis keine Role spielt.Eine Rezession,müsste folglich eher unbeschadet an Nanostart vorbeigehen.

"Normalerweise müßte ich die Aktie ja pushen..."
Hast Du das etwa noch nicht getan?

08.07.2008
Nanostart soll laut Insider-Gerüchten vor einer Kursexplosion stehen.
Bei der HV platzt die Bombe,hoffe da ist was dran.Bis 50€ sollen locker drin sein.Kann jemand näheres dazu sagen?Wenn man heute als Maßstab nimmt dann muß was dran sein denn Nanostart agiert ja schon antizyklisch.Alles fällt kräftig nur Nanostart steigt deutlich

[Bronto99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.538.884 von Nano2008 am 18.07.08 16:17:46

Welche solide Aktie kannst Du denn empfehlen?
Übrigens, grübelst Du noch an Deinem Denkfehler?
Nimm einfach mal an, dass Du 1000 Kostenstellen hast und teile Deine 33 Leute mit Deinen Ist-Werten in diese ein.
Bei einem Divisor von 4 siehst Du Deinen Denkfehler nicht, bei 1000 solltest Du es merken.
Aber mach Dir nichts draus, sind ja zum Glück nur blöde Kostenstellen. Stell Dir mal vor, Du machst solch einen Denkfehler an der Börse

[fazit75]

Die ganz große Blase ist auf der HV nicht geplatzt, allerdings sind ein paar sehr gute Fortschritte in Asien vermeldet worden.

@borgh: Was sagt dein Insider?

[Nano2008]

Magforce: Vor der Übernahme?

http://www.wallstreet-online.de/video/dafPopup.html?spid=pop…

[fazit75]

Da bin ich mal gespannt...

[fazit75]

Hatten wir diesen Beitrag schon?

http://aktien.onvista.de/videos.html?ID_OSI=10384405&ID_NEWS…

[borgh]

Der INsider hat gerade Urlaub,so wie die Aktie seit Monaten
Aber um wenigstens eines klar zustellen,die Aktie hab ich noch nie gepusht weil es hier nix zu pushen gibt.Kurse steigen mit sicherheit nicht wenn wir ein paar Aktien kaufen,da sollte man die Kirche schon im Dorf lassen.Und ein Investmentbanker schaut sicherlich nicht in dieses Forum rein um sich Informationen zu besorgen.Klar bin ich sauer
mit dem Verlauf und entäuscht,wer ist das nicht.....

[fazit75]

Mal schauen, wie die Zahlen von Pulte Homes heute ausfallen.

[Bronto99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.559.087 von borgh am 22.07.08 12:16:39

Ich kann Dir genau sagen, wer nicht enttäuscht ist:
- all diejenigen, die sich für Nanotechnologie interessieren und entsprechend früh in Nanostart investiert haben. Im Gegensatz zu vielen uninformierten Trittbrettfahrern, die bei nahezu Höchstpreisen investiert haben, freuen sich diese Leute über >70% Buchgewinn.
- all diejenigen, die realistische Erwartungen haben, und nicht Woche für Woche ihre Meinung über das Unternehmen ändern.
- all diejenigen, die nichts auf leeres Geplappere anderer Leute geben.

Worüber sollen diese Leute enttäuscht, sein?
Dass die von der Quand Gruppe oder anderen Börsenblättern ausgegebenen Kursziele noch nicht erreicht wurden?
Dass die Aktie nach der HV nicht auf 50 Euro hochgeschnellt ist?
Dass das Unternehmen in den letzten Jahren immer einen Überschuss erwirtschaftet hat?
Dass gute News für viele Dummschwätzer nie gut genug sein können?

Aber so ist das Leben. Um von eigenen Unzulänglichkeiten abzulenken, zeigt man gerne mit dem Finger auf andere.
Fehlende Weitsicht, Gier, Ungeduld, Naivität der Investoren hat natürlich Nanostart zu verantworten.

[fazit75]

Oh, erstmal Entschuldigung, Beitrag #3123 ist ausversehen im falschen Forum gelandet.

2. Ich stimme Brontos Post voll und ganz zu. Nanostart sollte als Langzeitinvestment gesehen werden und nicht als hoch volatiler Pennystock, wo jeder Post in einem Forum eine Kursveränderung von mehreren Prozent ausmacht.

[fazit75]

Die Märkte erholen sich, aber kommt irgendwie kein Volumen rein. Wo seht ihr die Gründe? Fundamental sind doch hier die besten Voraussetzungen gegeben.

[chiangmai]

es wundert mich, dass diese Förtsch Beckmann Bude noch so hoch bewertet ist

[fazit75]

Warum ist das deiner Meinung nach so?
Hast du dich mit dem Unternehmen schon mal ernsthaft auseinander gesetzt?

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.596.410 von fazit75 am 28.07.08 10:27:43

Ne habe ich nicht, der Fakt, dass Fürtsch der Hauptaktionär ist reicht ja wohl.

[chiangmai]

31.08.2007 08:22 aus: http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_248598


Die stille Rückkehr von "Mister Dausend"
von Angela Göpfert
Das Börsenguru-Comeback des Jahres ist eines durch die Hintertür: Bernd Förtsch hat das "100-Prozent-Projekt" gestartet. Unterstützung erhält er dabei von einem BWL-Studienabbrecher. Man darf gespannt sein, wie viele Ahnungslose diesmal seinen Aktientipps Glauben schenken werden.
Bild zum Artikel

Man muss sich Bernd Förtsch als einen glücklichen Menschen vorstellen. Sisyphusgleich versucht er immer wieder aufs Neue, auch Privatinvestoren an seinem "exklusiven Börsenwissen" teilhaben zu lassen. Legendär ist Förtschs Aktientipp in der "3Sat Börse", als er das Kursziel für die Morphosys-Aktie auf 1.000 Euro anhob. Dank seiner Empfehlung wurde der Morphosys-Kurs für kurze Zeit in luftige Höhen getrieben, dann aber kam der rapide Absturz bis zum historischen Tiefstkurs von 4,77 Euro. Zuletzt lag der Titel bei rund 37 Euro.

"Scalping"-Vorwürfe nie bewiesen
Seit dieser vollmundigen, im breitesten Fränkisch vorgetragenen Empfehlung als "Mister Dausend" verspottet, agierte Förtsch zunehmend im Hintergrund: Der breit investierte Unternehmer mit Sitz in Kulmbach gibt unter anderem die Anlegerzeitschrift "Der Aktionär" heraus und berät den Vermögensaufbaufonds HAIG.

Immer wieder monierten Kritiker, dass Förtsch bestimmte Aktien empfiehlt, um die Performance seiner Fonds zu verbessern, oder gar um Kurse unzulässig zu manipulieren ("Scalping"). Nachweisen konnte man ihm das allerdings nicht.
Mehr zum Top-Thema

* "Wir wollen keine marktengen Werte hochjubeln"

So bescheiden? Diesmal "nur" 100 Prozent Rendite
Nun wagt sich Förtsch mit seiner Börsenmedien AG erneut mit einer revolutionären Geschäftsidee aus der Deckung: dem "100-Prozent-Projekt". Für schlappe 1.000 Euro werden die Teilnehmer per Mail und SMS "über wichtige Veränderungen und aktuelle Chancen im Aktienmarkt" informiert. Vor allem aber können sie im "virtuellen Aktienclub" die Entwicklung eines "Echtgelddepots" nachvollziehen, das innerhalb von zwei Jahren eine Rendite von 100 Prozent verspricht.

Obwohl auf der gleichnamigen Website noch ein Start "in Kürze" angekündigt wird, wurde das Echtgelddepot bereits im Mai aufgelegt, wie boerse.ARD.de im Gespräch mit dem Depotführer Florian Söllner erfahren konnte.

Mister Borussia Dortmund
Denn der 44-jährige Förtsch hält sich auch bei seinem neuen Anlegerprodukt dezent im Hintergrund, sein Name taucht nur im Impressum auf. Stattdessen schickt er junge "Medientalente" wie Stefan Eichner oder eben Florian Söllner vor ins Rampenlicht. Sie sind es, die die Anleger ködern sollen.

Zumindest Söllner ist darin nicht ganz unerfahren: Selbst ein Kind der "New Economy" – zwei Semester BWL, dann Gründung eines Startups – hat sich Söllner in der Vergangenheit vor allem als Chefredakteur von Zeitungen wie "Bluebull Today" hervorgetan. Diese empfahl zum Beispiel im März 2004 die Aktie des Fußballvereins Borussia Dortmund: Der BVB habe "das Gröbste überstanden", werde "das Tal der Tränen wieder sehr schnell verlassen", und die BVB-Aktie sollte "auf jeder Watchlist stehen". Damals lag die BVB-Aktie im Schnitt bei 2,8 Euro; diesen Wert sollte sie bis heute nie mehr erhalten, sie stürzte seither auf bis zu 1,64 Euro ab.

Erfahren im Umgang mit Börsengurus
Bei der selbsternannten "Ersten Multimediazeitung" konnte er dann auch erste Erfahrungen im Umgang mit eher zweifelhaften Börsenstars sammeln – "Bluebull Today" wurde von Michael "Mike" Lielacher herausgegeben: Anfang der 1990er Jahre noch ein umjubulter Wiener Börsenguru, meldete Lielacher mit seiner börsennotierten Firma Bluebull 2005 Konkurs an.

Verbindungen zur "Kulmbach-Connection" bestehen bei Söllner spätestens seit November 2005. Damals legte er das Musterdepot des wöchentlichen Börsenbriefs "Open-Market-Reports" auf, das angeblich bereits "150 Prozent im Plus" liegt.

Der Guru hat immer Recht
Dabei ist das Perfide an solchen Echtgeld- oder Musterdepots stets: Je mehr Leute die empfohlenen Aktien kaufen, desto höher treiben sie die Kurse - und damit treten auch die Weissagungen der Propheten ein. Dieser Effekt tritt vor allem bei selten gehandelten, marktengen Papieren auf. Springt der Kleinanleger zu spät auf den fahrenden Zug auf, zahlt er einen wesentlich höheren Preis als der Depot-Manager.

Ein weiteres Problem bei kleinen Aktien: Sie sind zwar leicht zu kaufen, aber oftmals schwer zu verkaufen, weil sie wenig gehandelt werden. Bestes Beispiel für ein solch marktenges Papier ist übrigens die Aktie der Vectron Systems AG, die auf der Homepage des "100-Prozent-Projektes" als "Top-3-Performer" gelistet wird. Von dem Produzenten "intelligenter Kassensysteme" sind insgesamt gerade einmal 500.000 Aktien im Umlauf, an einem "normalen" Donnerstag werden sogar nur 200 Stück gehandelt, die allein ein Plus von 2,5 Prozent bewerkstelligen können.

1.000 Euro Mitgliedsgebühr
Allerdings wehrt sich Söllner im Gespräch mit boerse.ARD.de gegen den Vorwurf, auch beim 100-Prozent-Projekt auf marktenge Werte zu setzen – im Gegenteil: "Die Clubmitglieder präferieren eher liquide als marktenge Werte. Marktenge Werte hochzujubeln ist nicht Teil unserer Anlagestrategie." Nachprüfen kann diese Behauptung freilich keiner, der nicht gewillt ist, die erforderlichen 1.000 Euro Clubmitgliedsgebühr abzudrücken.

Dieses Investment konnten die Clubmitglieder zumindest in den vier Monaten noch nicht wieder "reinholen": Laut Söllner liegt selbst das Echtgelddepot zurzeit noch bei "plusminus Null". Und das, obwohl nicht zuletzt der Derivatemarkt mit seinen Hebelprodukten, der ja ausdrücklich Teil der "100-Prozent"-Anlagestrategie sein soll, zahlreiche Möglichkeiten bietet, von fallenden Kursen zu profitieren beziehungsweise sich gegen diese abzusichern.

Aktionäre sollten sich an eigenen Kopf greifen
So ist auch das wirklich Erschreckende an Bernd Förtsch und seinem "100-Prozent-Projekt" weder die Existenz eines solchen Gurus, noch dessen Geschäftsidee, Privatinvestoren für viel Geld Aktientipps zu verkaufen von Experten, deren Know-how man zumindest anzweifeln darf. Das zeugt - positiv überhöht - immerhin noch von unternehmerischem Geist. Schockierend ist vielmehr, dass es offenbar genügend Anleger gibt, die auf Muster- und Echtgelddepots sowie Aktientipps von selbsternannten Börsenexperten hereinfallen. Das Heer dieser ahnungslosen Aktionäre berücksichtigt leider nicht, dass keine Zeitschrift, kein Musterdepot und kein Guru ihnen das Selbstdenken erspart.

[Bronto99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.596.842 von chiangmai am 28.07.08 11:29:47

Inwiefern sollte der Beitrag, der fast 1 Jahr alt ist, von Interesse sein? Kläre mich bitte auf, was Dich so daran stört, dass Förtsch Hauptaktionär ist? Ich verstehe das nicht.
Deinem Beitrag entnehme ich nur, dass man Förtsch nichts nachweisen kann. Kritik ohne Beweise klingt in meinen Ohren wie Neid von Leuten, die nicht so erfolgreich an der Börse agieren wie Förtsch.

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.599.117 von Bronto99 am 28.07.08 16:03:55

Neid ist eine schlechte Eigenschaft, trotzdem bin ich der Meinung dass der Erfolg von Förtsch und Konsorten auf Kosten der Kleinanleger basiert und daher grösste Vorsicht geboten ist.
Für mich ist ein Unternehmen in dem Förtsch Hauptaktionär ist nicht seriös und ein Investment daher ausgeschlossen.

[chiangmai]

Dieser Artikel ist zwar 3 Jahre alt, aber eigentlich hat sich bei der Förtsch Nanostart nichts geändert.


Anlagestrategie
Nanostart: Umstrittene Kulmbacher Verbindungen
DruckenVersendenSpeichernVorherige Seite
yiggdeliciouslinkwebnewsdiggwong

22. Juli 2005 Kurz könnte dagegen der Höhenflug der Nanostart AG gewesen sein, die sich selbst als auf Nanotechnik spezialisierter Wagniskapitalgeber versteht und Beteiligungen an mittlerweile elf Unternehmen vermeldet. Anfang Juni zu 3,90 Euro an die Börse gekommen, schoß die Aktie bis Mittwoch auf 15,15 Euro (also um 289 Prozent) hoch. Am Donnerstag ging es aber zunächst massiv abwärts. Das Papier fiel um zwölf Prozent, erholte sich dann aber bald und beendete den Handel bei 14,15 Euro.

Das Papier ist aufgrund seiner Aktionärsstruktur höchst umstritten. 86,75 Prozent der Aktien hält die Kulmbacher BF Holding des umstrittenen Herausgebers des Anlegermagazins „Der Aktionär“, Bernd Förtsch. Weitere zehn Prozent hält Vorstandschef Marco Beckmann. Dieser ist laut „Welt am Sonntag“ (WAMS)zugleich im Auftrag der GFBK Gesellschaft für Börsenkommunikation Berater des Fonds H&A Lux DAC Nanotech, der im September 2003 von der Luxemburger Tochter des Bankhauses Hauck & Aufhäuser aufgelegt wurde. Geschäftsführer der GFBK ist wiederum Bernd Förtsch. Zudem war Beckmann laut WAMS Redakteur beim von Förtsch herausgegebenen „Nanotech-Report“.
Anzeige

Vermißt: Unternehmerisches Know-How

Gleichzeitig vermißt der Branchendienst VDI-Nachrichten bei der Nanostart AG unternehmerisches Know-how. Vorstand Marco Beckmann habe zwar mehrere Bücher über Nanotechnologie und Börse geschrieben, nach eigenen Angaben aber bisher weder einen Start-Up auf die Beine gestellt, noch ein Unternehmen verkauft oder an die Börse gebracht. Auch scheine Nanostart eher Anleger als Start-Ups ansprechen zu wollen. Jedenfalls erwecke die Homepage diesen Eindruck. Vergeblich suche man eine ausführliche Erklärung der Investment-Strategie oder eine Liste mit Anforderungen an potentielle Beteiligungen. Unklar bleibe auch, an wen Interessenten ihre Geschäftskonzepte schicken sollen. Und da man sich laut Aussage von Beckmann „schwerpunktmäßig in der letzten Runde vor dem Börsengang“ engagiere, seien Start-ups wohl überhaupt an der falschen Adresse. Ausführliche Informationen gibt es allerdings über Beteiligungsmöglichkeiten am H&A Lux DAC Nanotech Fonds.
Zum Thema

* Mit den Anlegern geht langsam die Phantasie durch
* Die Rückkehr der Zocker
* Aktie von Süss Microtech auf schwerem Weg
* Aktie von Aqua Society ist hoch riskant
* United Labels-Aktie bietet Chancen bei großem Risiko

Offen sei auch, so die VDI Nachrichten, über wie viel Mittel Nanostart eigentlich verfüge. Laut Angaben der Firma habe diese „Zugriff auf einen zweistelligen Millionen-Betrag“. Man fragt sich, wem dieses Geld im Gegensatz zum „Zugriff darauf“ gehört.

Beteiligungen - die unbekannte Größe

Ganz negativ für Anleger ist obendrein der minimale Streubesitz, der Kursmanipulationen Tür und Tor öffnet. Von einer Börsennotiz mag man bei einem Streubesitz, der sich laut Nanostart-Selbstporträt auf 146.250 Aktien beläuft, eigentlich gar nicht reden. Warum, um Himmels willen, bringt man eigentlich ein Unternehmen an die Börse und dann doch nicht? Beckmann bestritt gegenüber den VDI-Nachrichten jedenfalls Verkaufsabsichten. Das gelte seines Wissens auch für die BF Holding. Eine Stillhaltevereinbarung hätten aber beide nicht, berichtet die WAMS.

Bewertet ist Nanostart beim aktuellen Kurs von 14,20 Euro übrigens mit 63,9 Millionen Euro - ein reichlich großer Vertrauensvorschuß für ein Unternehmen mit einem Portfolio unbekannter Unternehmen unbekannten Werts. Das Anlagevermögen wurde zwar zum 31.12.2004 auf 2,68 Millionen Euro beziffert, doch sind sieben der elf Beteiligungen erst danach eingegangen worden. Immerhin haben zwei der elf Unternehmen Zahlen veröffentlicht. Die schwedische Obducat setzte im vergangenen Jahr umgerechnet 2,85 Millionen Euro um, 30 Prozent weniger als im Vorjahr und verzeichnete einen Vorsteuerverlust von 4,25 Millionen Euro, 26 Prozent mehr als im Vorjahr. Arrowhead verbuchte seit Gründung im Mai 2003 bis zum 31. März 2005 Umsätze in Höhe von 403.410 Dollar bei einem Betriebsverlust von 6,8 Millionen Dollar.

Über die Beteiligung MagForce berichtet wiederum das Handelsblatt. Das Unternehmen werbe damit, eine Technologie zu besitzen, die Tumorzellen spezifisch, nebenwirkungsfrei und kontaktlos von außen zerstöre. Aber einem amerikanischen Unternehmen, das an einer ähnlichen Technologie arbeite, hätten die dortigen Gesundheitsbehörden kürzlich erst die Zulassung versagt. Vor allem aber sagte laut Handelsblatt ein führender deutscher Gehirntumorforscher, es lasse sich über MagForce in keiner anerkannten wissenschaftlichen Abhandlung etwas finden.

Gold-Zack: Immer für einen Zock gut

Schon bei einem Börsenwert von 54 Millionen Euro nannte Daniel Kehrbach, der den Activest Nanotech-Fonds verwaltet, laut WAMS die Aktie „schlicht zu teuer“. Der Börsenwert sei fast acht Mal so hoch wie der Buchwert. Die vergleichbare amerikanische Harris & Harris, habe einen Preis-Buchwert von etwas über zwei. Mittlerweile liegt das Preis-Buchwert-Verhältnis von Nanostart bei 11,1.

Wie sich Phantastereien in Kurssteigerungen und Kurssteigerungen in Phantastereien niederschlagen, zeigt sich nirgends deutlicher als in der Aktie der insolventen Gold-Zack AG. Diese hat im vergangenen Monat nicht weniger als 115 Prozent und seit Februar sogar 687,5 Prozent zugelegt. Substantielle Gründe lassen sich dafür keine ausmachen. Seit dem Insolvenzantrag im Juni 2003 war nichts mehr von dem einistigen Star-Berater-Unternehmen des Neuen Marktes zu hören. Noch nicht einmal die Website ist mehr erreichbar. Mehr ist indes in den Foren von Wallstreet-Online los. Die Einträge sprechen für sich.

So meint „trion“: „Gold-Zack war schon immer für einen Zock gut!“ und begrüßt am Freitag morgen die Gemeinde: „Nach diesem imposanten Kursanstieg ist es nur noch ein Frage der Zeit, bis die News kommen.“ Da kann man es nur mit „Balsam“ halten, der trocken antwortet: „Oder eine Frage der Zeit, bis der Kurs zusammenbricht.“

Die in dem Beitrag geäußerte Einschätzung gibt die Meinung des Autors und nicht die der F.A.Z.-Redaktion wieder.

[fazit75]

Sorry, aber diesen Artikel habe ich auch schon vor ein paar Wochen/Monaten gepostet.
Jeder der diesen Artikel liest und mit der heutigen Situation vergleicht, weiß, dass es an fehlendem Know-How nicht liegt. Bisher wurde kein Cent der Anleger verbrannt, seit Gründung ist das Unternehmen profitable.

Für mich hört sich deine Kritik an, als wärst du verärgert über eine der BF Empfehlungen.

[fazit75]

Kann hier jemand den Kursverfall der letzten Tage erklären?

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.606.155 von fazit75 am 29.07.08 14:37:17

erstmal fällt z. Zt. fast alles vor allem jedoch Stocks in denen ausser Luft nix drin ist.

Wenn Nano Venture , dann Harris and Harris die sind im Gegensatz von Nanostart wesentlich günstiger bewertet.

[Nano2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.599.117 von Bronto99 am 28.07.08 16:03:55

Nanostart Asia erhält 10 Mio. SGD für den Nanostart Singapore Early Stage Venture Fund I von singapurischer Regierungsorganisation


31.07.2008 11:46
DGAP-News: Nanostart AG (deutsch)
AdTech Ad

Nanostart Asia erhält 10 Mio. SGD für den Nanostart Singapore Early Stage Venture Fund I von singapurischer Regierungsorganisation

Nanostart AG (News/Aktienkurs) / Sonstiges

31.07.2008

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

- Nanostart AG etabliert Führungsposition in Asien - Investment der Regierung Singapurs bestätigt Asien-Strategie der Nanostart - Kapital aus dem Fonds wird in Singapur ansässige Nanotechnologie- Start-up Unternehmen investiert

Singapur/ Frankfurt am Main - 31.07.2008 - Die Regierung Singapurs investiert 10 Mio. Singapur-Dollar (ca. 4,7 Mio. Euro) in den Nanostart Singapore Early Stage Venture Fund I, der von der Nanostart-Tochter Nanostart Asia Pte Ltd. verwaltet wird. Der Fonds ist Teil des von der NRF (National Research Foundation) initiierten Early Stage Venture Funding Scheme. Das 60 Mio. SGD Programm wurde im März vom Premierminister persönlich in die Welt gerufen. Der Nanostart Singapore Early Stage Venture Fund I hat zum Ziel, die in Singapur ansässigen Nanotechnologie-Start-up Unternehmen maßgeblich zu unterstützen.

Marco Beckmann, Vorstand der Nanostart AG, freut sich über das Investment der Regierung: 'Es ist eine tolle Anerkennung für unsere Arbeit, unsere Expertise und unser Engagement in Singapur. Singapur hat eine hervorragende Infrastruktur für Forschung und Entwicklung, weltweit führende Forschungszentren, motivierte und talentierte Menschen und eine erstklassige Unterstützung durch die Regierung, wenn es um die Kommerzialisierung von nanotechnologischen F & E-Aktivitäten geht. Zusammen mit der National Research Foundation werden wir auch die Partnerschaften mit Regierungsstellen, Forschung, Industrie und Geschäftswelt weiter auf- und ausbauen und die Entwicklung von Singapur zum ´Nano Silicon Valley´ in Asien vorantreiben.'

Die Nanostart AG ging ihre erste Beteiligung in Asien im Dezember 2007 bei Curiox Biosystems ein, einem Spin-off des Institute of Bioengineering and Nanotechnology (IBN) in Singapur. Die Nanostart Asia Pte Ltd wurde im April 2008 gegründet. Sie dient dem Unternehmen als Plattform für die führende Position auf dem asiatischen Markt. Im Mai 2008 hat die Nanostart erfolgreich erstmals die NanoEquity Asia ausgerichtet. Das Investment der Regierung ist ein Meilenstein in der Erfolgsgeschichte der Nanostart AG. Es unterstreicht die weitreichende Expansionsstrategie von Nanostart für die zukunftsträchtige Nanotech-Szene in Singapur.

Über die Nanostart AG: Die Nanostart AG ist die weltweit führende Nanotechnologie-Beteiligungsgesellschaft. Das Unternehmen mit Sitz in Frankfurt am Main beteiligt sich als Wachstumsfinanzierer an Nanotechnologie-Unternehmen in unterschiedlichen Entwicklungsphasen. Außerdem stellt es sein Know-how bei der Entwicklung von Finanzinstrumenten und bei Investments im Nanotechnologie-Sektor zur Verfügung. Weitere Informationen zum Unternehmen finden Sie unter www.nanostart.de.

Disclaimer: Diese Mitteilung stellt weder ein Angebot zum Verkauf noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder zur Zeichnung von Wertpapieren dar. Ein öffentliches Angebot (IPO) von Wertpapieren der Nanostart AG im Zusammenhang mit der Notierung der Aktien im Teilbereich des Freiverkehrs (Open Market) der Frankfurter Wertpapierbörse, dem 'Entry Standard', findet nicht statt. Diese Mitteilung stellt keinen Wertpapierprospekt dar. Diese Mitteilung und die darin enthaltenen Informationen sind nicht zur direkten oder indirekten Weitergabe in bzw. innerhalb der Vereinigten Staaten von Amerika, Kanada, Australien oder Japan bestimmt.

Pressekontakt: Nanostart AG Public Relations Dr. Hans Joachim Dürr Goethestraße 26-28 D-60313 Frankfurt am Main fon: [phone] fax: [phone] mail: [e-mail]

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.622.216 von Nano2008 am 31.07.08 12:25:01

In fast bankrotte Finanzwerte wie Merill Lynch investiert Singapur Milliarden, dass hat gar nix zu bedeuten.

Ich bleibe dabei, jeder der in von Förtsch dominierte Werte investiert, geht extrem hohe Risiken ein.

[borgh]

Ja,hast leider schon recht.War auch ein Fan von Nanostart,mußte leider bitteres Lehrgeld bezahlen.Bei 29€ eingestiegen mit knapp 2000 Stück.Hier wird von langfristigem Investment gesprochen aber bei dem Umsatz ist das ja jetzt schon ein Witz.Hab auch nur schlechtes von Förtsch gehört.Den Erdrutsch hat aber nicht er verursacht sondern die Investmentbank MS.Wenn die alles verkauft hätten währe Nanostart jetzt ein Pennystock........

[fazit75]

Die News von heute find ich super. Bestätigt genau die Aussagen von Herrn Beckmann auf der HV und zeigt, dass in Asien einiges möglich ist.

Ich sage nur: 2% Management Fee + 20% Carry auf alle Gewinne des Funds.

[freddykrger]

warten wir es mal ab....stay long keep cool

[Nano2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.628.083 von freddykrger am 01.08.08 07:40:38

PRESS RELEASE: Singapore's National Research Foundation invests 10 mn SGD in Nanostart Singapore Early Stage Venture Fund I

Release of a Corporate News, transmitted by DGAP - a company of EquityStory AG.
The issuer / publisher is solely responsible for the content of this announcement.
=--------------------------------------------------------------------------

- Nanostart establishes leading position in Asia
- Investment of Singapore's government underscores Nanostart's
strategy for Asia
- Fund will be invested in Singapore's nanotechnology start-ups



Singapore / Frankfurt am Main - July 31, 2008 - The Asian
Nanostart-subsidiary, Nanostart Asia Pte Ltd., has been awarded 10 mn
Singapore Dollar (about 4.7 mn Euro) for its Nanostart Singapore Early
Stage Venture Fund I by the government of Singapore. The fund is part of
the NRF's (National Research Foundation) Early Stage Venture Funding
Scheme, a 60 mn SGD program which was announced in March by the Prime
Minister of Singapore. The Nanostart Singapore Early Stage Venture Fund I
was created to support Singapore-based early stage nanotechnology
companies.

Marco Beckmann, CEO of Nanostart AG, is very pleased about the investment:
'It is a great recognition of our work, our expertise and our dedication to
Singapore. Singapore has state of the art nanotech R&D infrastructure,
word-class research centers, highly-motivated and talented human capital as
well as strong government support in nanotech R&D and commercialization.
Together with NRF, we will continue to build alliances with government
funding agencies, research institutes, industry- and business communities
and will accelerate the transformation of Singapore into a 'Nano Silicon
Valley' of Asia.'

Nanostart AG made its first Asian investment in December 2007 to Curiox, a
spin-off company of the Institute of Bioengineering and Nanotechnology
(IBN) in Singapore. Nanostart incorporated its first overseas subsidiary
Nanostart Asia Pte Ltd. in Singapore in April 2008, which serves as a
platform to become a leader in Asian nanotechnology investments. Nanostart
also successfully launched its 1st NanoEquity Asia 2008 event in May this
year in Singapore. The investment by the government of Singapore is a
milestone and underscores Nanostart's strategic investment in Singapore's
highly promising nanotech-community.


About Nanostart:
Nanostart AG is the world's leading nanotechnology investment company. The
Frankfurt-based company provides venture capital financing for
nanotechnology companies in various growth phases. It also provides the
benefits of its experience and expertise to developers of financial
instruments and to investors in the nanotechnology sector. For further
information about the company, please visit www.nanostart.de.


Disclaimer:
This notice constitutes neither an offer to sell nor a solicitation of
offers to purchase or subscribe to securities. There will be no public
offering of securities of Nanostart AG in conjunction with the existing
listing of its shares in the 'Entry Standard' segment of the regulated
unofficial market (Freiverkehr) on the Frankfurt Stock Exchange. This
notice does not constitute a securities prospectus. Neither this notice nor
the information contained within is intended for direct or indirect
distribution within the United States of America, Canada, Australia or
Japan.


Media contact:
Nanostart AG
Public Relations
Dr. Hans Joachim Dürr
Goethestrasse 26-28
D-60313 Frankfurt
Germany
phone: [phone]
fax: [phone]
e-mail: [e-mail]

[Nano2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.628.489 von Nano2008 am 01.08.08 09:09:01

-- Nanostart legt führende Position in Asien
-- Investitionen von Singapurs Regierung unterstreicht die Nanostart
Strategie für Asien
-- Fonds investiert werden in Singapur die Nanotechnologie Start-ups



Singapur / Frankfurt am Main - 31. Juli 2008 - Der asiatische
Nanostart-Tochter, Nanostart Asia Pte Ltd, wurde mit 10 Mio.
Singapur-Dollar (rund 4,7 Mio. Euro) für seine Nanostart Singapur Frühbucher
Stage Venture Fund I von der Regierung von Singapur. Der Fonds ist ein Teil der
der NRF (National Research Foundation) Early-Stage Venture Finanzierung
Scheme, eine 60 Mio. SGD Programm, das wurde angekündigt, im März von den Prime
Minister für Singapur. Die Nanostart Singapur Early Stage Venture Fonds I
wurde entwickelt zur Unterstützung der Singapur-basierten Nanotechnologie frühzeitig
Unternehmen.

Marco Beckmann, CEO der Nanostart AG, ist sehr erfreut über die Investition:
"Es ist eine große Anerkennung für unsere Arbeit, unser Know-how und unsere Hingabe an
Singapur. Singapur hat state of the art Nanotech-F & E-Infrastruktur,
Wort-Klasse Forschungszentren, hoch motivierten und talentierten Humankapital als
aber auch starke staatliche Unterstützung in Nanotech-Forschung, Entwicklung und Vermarktung.
Zusammen mit der NRF werden wir auch weiterhin auf Bündnisse mit der Regierung
Finanzierung Agenturen, Forschungseinrichtungen, der Industrie-und Wirtschaftskreise
und beschleunigt die Umwandlung von Singapur in ein "Nano-Silizium
Valley "in Asien."

Nanostart AG erfolgten die ersten Investitionen in Asien im Dezember 2007 bis zum Curiox,
Spin-off-Unternehmen des Instituts für Bioengineering und Nanotechnologie
(IBN) in Singapur. Nanostart eingearbeitet seine erste Tochtergesellschaft in Übersee
Nanostart Asia Pte Ltd in Singapur im April 2008, der dient als
Plattform zu einem Marktführer im Bereich Nanotechnologie Investitionen in Asien. Nanostart
auch erfolgreich lancierte seine 1. NanoEquity Asien 2008 Veranstaltung im Mai dieses
Jahre in Singapur. Die Investitionen der Regierung von Singapur ist ein
Meilenstein Nanostart und unterstreicht die strategische Investitionen in Singapur's
viel versprechende Nanotech-Gemeinde.

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.628.489 von Nano2008 am 01.08.08 09:09:01

wurde doch gestern schon gepostet, wie oft denn noch?

[chiangmai]

wenn Nano Venture dann Harris & Harris Group, Inc. (TINY), die sind im Gegensatz zur Fürtsch Klitsche mit dem 1 fachen Buchwert relativ preiswert und haben eine vernünftige Aktionärsstruktur.

http://finance.yahoo.com/q/mh?s=TINY

[fazit75]

TV-Beitrag auf Channel NewsAsia über das von der Nanostart AG ausgerichtete NanoEquity-Forum in Singapur (28.-30.Mai)

http://www.nanostart.de

Das Medieninteresse war sehr groß und zeigt was in Asien möglich ist...

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.628.863 von fazit75 am 01.08.08 09:59:19

habe mir das 90 Sekunden Filmchen gerade angesehen, mich überzeugt das nicht.

[fazit75]

Chiangmai, vergleich doch mal Harris & Harris mit der Nanostart und du wirst sehen, wer hier besser aufgestellt ist.

Harris & Harris wird zum Buchwert gehandelt.
Nanostart wird nur zu 50% des Buchwertes gehandelt.
Wo liegen hier wohl die größeren Chancen?

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.628.994 von fazit75 am 01.08.08 10:13:24

kannst Du Bilanzen lesen, dann erkläre mir mal, wie Du auf einen Buchert von 180 Mio. € bei Nanostart kommst?

[ozoloni]

wenn es die grossen Entwicklungspotentiale in Asien gibt,dann sollte sich das Management mal die US-Beteiligungen,von denen einige kein Ruhmesblatt sind, näher ansehen...,ggf. kann ein rechtzeitiger Ausstieg vor grösseren Schäden(nicht nur Totalabschreibung) bewahren. Aufwachen Herr Edelmann...

[chiangmai]

Der Buchwert von Nanostart beträgt per 31.12. rund 20 Mio. €

Bei einer Marketcap von 90 Mio. € beträgt das Kurs Buchwert Verhältnis 4,5!!!

Da ist Harris bei einem KBV von 1 gigantisch niedriger bewertet.

[chiangmai]

anbei der link zur Nanostart Nilanz:

http://www.nanostart.de/media/www.nanostart.de/org/971_GB_08…



Seite 130

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.628.994 von fazit75 am 01.08.08 10:13:24

bitte erkläre mir, wie Du auf den 0,5 fachen Kurs/Buchwert kommst?

Geraten oder was?

[fazit75]

Harris & Harris bewertet nach IFRS. Nanostart nach HGB. Nach HGB wird nur der Kaufkurs eines Unternehmens mit in die Bilanz genommen. Nach IFRS wird der aktuelle Wert der Beteilligung genommen. Würde Nanostart nach IFRS bilanzieren, würde der Kurs/Buchwert bei 0,5 liegen.
Du vergleichst Äpfel mit Birnen...

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.629.308 von fazit75 am 01.08.08 10:41:04

lächerlich!

[chiangmai]

http://www.wiwo.de/unternehmer-maerkte/noch-lust-auf-nanotec…

Die Nanostart AG ist an der Börse viel zu teuer Noch Lust auf Nanotechnologie?
Von Marcus Pfeil 13.06.2005

Marco Beckmann ist Vorstandschef der Nanostart AG, einem Unternehmen mit sechs Mitarbeitern, das sich an Nanotechnologiefirmen beteiligt.

BERLIN. Seit einer Woche wird die Nanostart-Aktie im Freiverkehr der Frankfurter Börse gehandelt. Seither ist der Börsenwert der Firma von 13,5 auf satte 50 Mill. Euro gestiegen. Zehn Prozent von Nanostart gehören Beckmann selbst. 86 Prozent gehören der BF Holding. BF steht für Bernd Förtsch, einem der Jünger des Neuen Marktes und Herausgeber des „Aktionär“.

50 Mill. Euro Börsenwert für ein Unternehmen, das gerade einmal 190 000 Euro umsetzt und kaum Geld verdient. „Das ist schlicht zu teuer“, sagt Daniel Kehrbach, der den Activest Nanotech-Fonds verwaltet. Der Börsenwert sei fast acht Mal so hoch wie der Buchwert. Die US-Firma Harris & Harris, mit der sich Nanostart vergleichen lässt, hat einen Preis-Buchwert von etwas über zwei. „Ich glaube nicht, dass Anleger für Nanostart einen solchen Aufpreis zahlen sollten“, sagt ein Analyst einer großen Venture-Capital-Gesellschaft.

Beckmann schaut nicht auf die Bewertung. „Die ist relativ. Mir wäre lieber, wenn die Nanostart-Aktie langsam steigt.“ Dabei haben er und Förtsch die Anzahl der angebotenen Aktien niedrig gehalten – ganze 8,8 Prozent des Grundkapitals werden an der Börse gehandelt. Und freilich hat keiner von beiden eine Stillhaltevereinbarung getroffen, sie können also verkaufen, wann sie wollen, auch wenn beide unisono beteuern, dass ihr Nano-Investment „langfristig“ sei. Beckmann begründet sein Engagement mit den tollen Perspektiven des Nanostart-Beteiligungsportfolios.

Ein Unternehmen soll sogar noch in diesem Jahr an die Börse gehen. Vielleicht auch die Berliner Firma MagForce, mit einem Anteil von über 50 Prozent die größte Beteiligung von Nanostart. Auf deren Homepage darf MagForce-Chef Andreas Jordan werben, dass sein Unternehmen „seit zwei Jahren Tumorzellen spezifisch, nebenwirkungsfrei und kontaktlos von außen zerstört“. Große Unternehmen aus Japan und den USA interessierten sich für diese Technologie, sagt Beckmann. Was er nicht sagt, ist, dass einem US-Unternehmen, das an einer ähnlichen Technologie arbeitet, die Gesundheitsbehörden erst kürzlich die Zulassung versagt hat. Und, dass über MagForce in keiner anerkannten wissenschaftlichen Abhandlung etwas zu finden sei, wie ein führender deutscher Gehirntumorforscher berichtet.

Nicht äußern möchte sich Beckmann zur Rolle von Bernd Förtsch. „Wir haben keine personellen Verflechtungen“, sagt Beckmann. „Ich bin nur Aktionär“, sagt auch Förtsch. Dabei sind die Gemeinsamkeiten offensichtlich: Am 12. Dezember gründeten beide Nanostart, eingetragen im Handelsregister Kulmbach, von wo aus Förtsch seine Börsenmedien AG steuert. Zudem war Beckmann Redakteur beim „Nanotech-Report“, der von Förtsch herausgegeben wird. Und der Wirtschaftsprüfer von Nanostart kommt aus Bamberg. Das ist in der Nähe von Kulmbach.

[fazit75]

Der Artikel ist von 2005. Weit bevor eine Magforce oder andere interessante Beteiligungen eingegangen wurden.

Wenn ich dich zitieren darf: "lächerlich"

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.629.308 von fazit75 am 01.08.08 10:41:04

bite lege mir eine Nanostart Bilanz nach IFRS vor , aus der herorgeht das der Buchwert 180 Mio. € beträgt!

Oder hast Du Dir das alles nur ausgedacht?

[Nano2008]

Das stimmt wir stehen jetzt ende jahr 2008

[Nano2008]

Wo müsste der Nanostart Kurs stehen .

Wo steht der kurs bis ende des jahres was meint ihr

[fazit75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.629.738 von chiangmai am 01.08.08 11:24:54

Es tut mir sehr leid, dass du mit einigen schlechten Tipps dein Geld verbrannt hast.
Allerdings rate ich dir dringend eine eigene due dilligence zu machen und diese nicht auf Aussagen von vor 3 Jahren zu basieren. Und nein, ich werde dir keine Bilanz auf IFRS Basis erstellen, mit ein bisschen Grips kommt man von alleine drauf.
Hilfreich ist auch das lesen von Studien.

[fazit75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.629.762 von Nano2008 am 01.08.08 11:27:14

Müsste stehen bei 29€.

Ende des Jahres sehe ich Ihn bei 21€ evtl. auch nur 20€ wenn sich die Stimmung der Märkte nich so schnell erholt wie erhofft.

[Bronto99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.628.740 von chiangmai am 01.08.08 09:43:46

Wenn Du Dich so darüber mokierst, dass eine Information schon gestern gepostet wurde, warum langweilst Du dann mit postings, die 3 Jahre alt sind und hier schon mehrfach gepostet wurden.
Ich gebe fazit75 Recht, so eine Art und Weise ist lächerlich.

[freddykrger]

ich tippe....22 Euro

[chiangmai]

Es ist grotesk, wenn die Argumente ausgehen, dann wird getippt!



Dümmer gehts nimmer!

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.629.841 von fazit75 am 01.08.08 11:34:24

also hast Du Dir das KBV von 0,5 nach IFRS ausgedacht, sorry aber das ist schon dehr dreist!!

[fazit75]

Einfaches Rechenbeispiel für dich:

Aktueller Market Cap Nanostart: 90,51 Mio EUR
Aktueller Market Cap MagForce: 181,43 Mio EUR

Nanostart besitzt rund 80% an MagForce = 145,144 Mio EUR

Allein dieses Beispiel zeigt, dass die Nanostart deutlich unter Wert gehandelt wird.

Verständlich?

Wenn du willst kannst du ja zu den 145 Mio noch die anderen Beteiligungen rechnen und dann verstehst du meine Aussage, oder auch nicht.

[chiangmai]

Bei der Firma Magforce gibt es sowohl auf Xetra als auch in Frankfurt Null Umsätze, daher kann man den Kurs auch als Mondkurs bezeichnen.
Heute wurden in Frankfurt Null Aktien und auf Xetra 2!! Aktien gehandelt

[fazit75]

Der Freefloat bei der Magforce ist sehr gering, dies erklärt den geringen Umsatz, da keiner freiwillig seine Stücke hergibt, weil er weiß welches Potential hier begraben liegt.

Aber jeder potentieller Käufer, der sich für die MagForce interessiert, muss erstmal diesen Preis aufrufen, deshalb ist das kein Mondpreis, sondern Fakt.

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.633.278 von fazit75 am 01.08.08 17:50:25

"da keiner freiwillig seine Stücke hergibt, weil er weiß welches Potential hier begraben liegt."

das ist jetzt aber Lemminglogik der übelsten Sorte!!!

[borgh]

Normalerweise sollte man jetzt ein jahr nicht mehr bei nanostart reinschauen,es gibt eh keine Käufer.Wenn eine GM 15 Milliarden!!!! Verlust macht,ist alles am Arsch.Hat zwar nichts direkt mit Nanostart zu tun aber der Markt gibt nix her,niemand kauft ,verkaufen tun aber viele aus Angst.Wenn jemand mal in Frankfurt war in letzter Zeit und mit ein paar Händlern gesprochen hat der weiß das nix läuft.Ist halt so..........

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.642.179 von borgh am 04.08.08 13:09:12

so puschal würde ich das nicht sehen, es gibt einige interessante Chancen am Markt, nur eine Nanostart zählfür mich nicht dazu.

[fazit75]

Deine Meinung ist sehr einseitig. Worin siehst du die Gründe, dass Nanostart keine Chancen bietet?
Bitte lass aber in deiner Argumentation mal den Herrn Förtsch weg.

[trommlerUK]

die aktie ist einfach spannend, so ein großes potential hat kaum ein anderer wert...

[fazit75]

Potentielle Exits können der Aktie Phantasie verleihen.
Und ich möchte doch noch mal auf die Entwicklungen in Asien hinweisen. Man siehe auch Release vom 31.07.

[fazit75]

Die Medienpräsenz stimmt auch:

„Kleinste Teilchen mit Riesenpotenzial“: Marco Beckmann in einem Beitrag im Tech-Guide 2008, einer Sonderausgabe des Venture Capital Magazins im Juli
http://www.nanostart.de/media/www.nanostart.de/org/990_08080…

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.679.907 von fazit75 am 08.08.08 09:58:48

Sehr interessant ist diese Aussage

"Der Vorstand der Frankfurter Nanostart AG, einzige deutsche Beteiligungsgesellschaft mit ausschließlichem Fokus auf
die Nanotechnologie, greift bei Bedarf gern auf externe
Berater zurück, anstatt eigene Experten vorzuhalten. Das
minimiere nicht nur die fixen Personalkosten, sondern ermögliche
es auch, „ohne Scheuklappen“ in allen Bereichen
der Nanotechnologie zu investieren."

[Bronto99]

Vielleicht bringt diese Meldung den Sektor auf Vordermann. A123 Systems plant IPO:
http://media.cleantech.com/3211/a123-systems-going-public

[Nano2008]

geht jemand in die HV von Magforce?

ist am 26. Aug

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.699.987 von Nano2008 am 11.08.08 14:47:28

da werden wohl Autoverkäufer Förtsch und Nanotech "Spezilaist" Beckmann unter sich sein!

[fazit75]

Jedenfalls wurden heute im Xetra schonmal über 1000 Aktien gehandelt. Ist doch schon mal was.
Die HV ist in Berlin, oder? Sieht schlecht aus, dass ich da mal vorbeischneie.

[Nano2008]

http://www.nanostart.de/media/www.nanostart.de/org/1000_NRF+…

Lerwen Liu, Managing Director von Nanostart Asia Pte Ltd.

http://www.nanoworld.jp/liu-lerwen/career.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.nanoworld.jp/liu-lerwen/career.htm

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.711.086 von Nano2008 am 12.08.08 17:57:32

dümmer gehts nimmer!!

[fazit75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.711.579 von chiangmai am 12.08.08 18:50:53

Tippe mal du hast mit deiner Aussage deinen eigenen Beitrag gemeint.

Was hast du an der Personalie auszusetzen? Liefer doch mal zur Abwechslung Fakten oder begründe deine Aussagen, alles andere hilft niemandem weiter.

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.715.799 von fazit75 am 13.08.08 11:20:26

Die Gute ist bei

"NanoGlobe Incorporated, Japan, Director "

und nicht bei Nanostart!!

[fazit75]

Von der Website mit dem Lebenslauf:
Update: Dec. 7, 2006

Hast du bestimmt übersehen

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.715.799 von fazit75 am 13.08.08 11:20:26

wenn die ms. Liu ihre Website seit 2 Jahren nicht mehr upgedatet hat, frage ich mich was ich von der Dame halten soll?

[fazit75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.716.893 von chiangmai am 13.08.08 12:58:24

Gib dir mal Mühe.

Die Webseite ist nicht von ihr, sondern von "Nanotechnology Research Institute, AIST." Habe ich direkt von der Seite kopiert.

[borgh]

2500 Aktien für 16,20€.Kurs miserabel aber irgend jemand hat Mut und investiert...........

[Nano2008]

2500 Stück kannst ja anschließen wenn du willst zum Verkauf

[fazit75]

Unter 20€ wird hier mal gar nichts verkauft. Kurs geht auch wieder nach oben.

[fazit75]

Der Markt ist heute ja mal mehr als Tod. 0 Stücke bis 17:00 in FFM.

[Nano2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.719.532 von fazit75 am 13.08.08 16:46:05

10€ wir kommen!!!!!!!!!!!!!!

Der bisherige kurzfristige Trend von Nanostart (News/Aktienkurs) wird nach unten durchbrochen werden. Die Prognose für Nanostart für Montag den 25. August ist 15,96 Euro.

[borgh]

was für ne schrott aktie.........

[Nano2008]

Habe dir schon immer wieder gesagt

[fazit75]

Wie kann man sich so verunsichern lassen? Das ist ja der Wahnsinn.

[borgh]

Was heißt verunsichern lassen?
Von 37€ vor nicht mal einem Jahr auf 15€!
Also ich bin selber total frustriert.Aber wenigstens behalte ich mein Klopapier namens Nanostart in der Hoffnung das es irgendwann in ein paar Jahren aufwärts geht.

[Nano2008]

Die Nanostart Aktien kacke kannst neben den Scheißhaus hinhängen da passt ja hin

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.781.813 von Nano2008 am 20.08.08 19:11:26

war bei dieser Förtsch Klitsche nicht anders zu erwarten.

[borgh]

Ich habe auch schon mal auf den Förtsch hier im Forum angesprochen,da wurde ich auch nur Dumm von der Seite angemacht.Der zockt die Schuhputzer voll ab.Der Chart über die letzten Jahre sagt da wohl alles.Extrem hoch dann wieder Vollgas bergab.Man muß halt den richtigen Moment abpassen um ein bzw.auszusteigen.Jetzt wäre wieder mal so ein Punkt bei 10-14€ rein zugehen aber da fehlt mir die Kohle aber noch mehr der Mut.Da geh ich lieber nach Baden-Baden und verzocke da mein Geld

[Bronto99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.782.106 von borgh am 20.08.08 19:31:12

Auf die Gefahr hin, dass Du Dich wieder dumm von der Seite angemacht füllst:
Du hast eine Scheiß Einstellung. Für das an der Börse verlorene Geld bist nur Du allein verantwortlich, kein Förtsch noch sonst wer.
Außerdem hapert es bei Dir an rationalem Denken. Wenn Nanostart so eine Schrott Aktie ist, wie Du sagst, warum beschäftigst Du Dich damit, bei 10-14 Euro rein zu gehen?
Das Board hier ist anonym, aber das Folgende hast Du über Dich schon preisgegeben:
Du wirst an der Börse viel zu sehr von Deinen Gefühlen gelenkt, Du investierst eine Menge Geld in einen Bereich, in dem Du Dich nicht auskennst.
Auch wenn mich Dein Gejammere ziemlich nervt, gebe ich Dir einen guten Rat: Lass die Finger von der Börse!

[fazit75]

Ich habe immer noch keinen plausiblen Grund gefunden, warum die Aktie in den letzten Tag so sehr an Wert verloren hat. Klar, der DAX steht aktuell bei 6250, aber das kann es ja nicht sein.
Es wurde keine Gewinnwarnung gegeben und die Geschäfte, bzw. der Aufbau der Strukturen läuft prächtig. In Asien macht man sich einen Namen und in Singapur führt aktuell kein Weg an der Nanostart vorbei. Außerdem bin ich mir sicher, dass dieses Jahr noch min. 1 erfolgreicher Exit erfolgen wird und dann wird es auch hier wieder rund gehen. Ich bleibe dabei: 20€ bis zum 31.12.

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.792.501 von fazit75 am 21.08.08 10:53:04

wie kann Nanostart Gewinnwarnungen geben, wenn keine Umsätze generirt werden?

[fazit75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.792.556 von chiangmai am 21.08.08 10:55:36

Bist du eigentlich bei Nanostart investiert?

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.793.455 von fazit75 am 21.08.08 11:45:21

natürlich nicht, ich halte Nanostart für total überbewertet.

KZ 2€!

[fazit75]

Aus deinen Kommentaren schließe ich mal, dass du ein Basher bist, weil Fakten hast du leider noch keine geliefert, die deine Meinung sinnvoll belegen. Ausgenommen natürlich, dass der "Lord of the Underworld" BF hier investiert ist.

Freue mich auf eine faktenbasierte Diskussio.

[fazit75]

Gibt es einen guten Call-Schein auf die NanoStart?

[borgh]

Hab mal ne Frage:Wenn die Studie von Quandt mit Kursziel 75 Euro ausgegeben wurde warum fällt dann Nanostart so extrem.

[fazit75]

Auf der Suche nach der Antwort auf dieser Frage befinde ich mich auch. Ich tippe nur, dass irgendein Fond vielleicht am schmeißen ist, weil ihn der schwache DAX oder das Marktumfeld dazuzwingt.
Für plausible und belegbare Aussagen bin ich jederzeit offen.

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.795.510 von borgh am 21.08.08 14:23:34

Studien von selbst ernannten Researchern ala Quandt Research darfst Du nicht ernst nehmen, in der Regel sind das Auftragsstudien der zu bewertenden Unternehmen.

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.796.095 von fazit75 am 21.08.08 15:08:01

welcher Fonds solldenn bei einem free float von 23% investiert sein?

[chiangmai]

Silvia Quandt Bank baut Research auf

30.09.2007 - Ausgabe 39/07

Die zur Frankfurter Angermayer, Brumm & Lange-Gruppe gehörende Silvia Quandt Bank wird künftig ein eigenes Finanzmarkt-Research



Die zur Frankfurter Angermayer, Brumm & Lange-Gruppe gehörende Silvia Quandt Bank wird künftig ein eigenes Finanzmarkt-Research betreiben. Dazu werde derzeit die Silvia Quandt Research GmbH aufgebaut, sagte ein Firmensprecher und bestätigte damit entsprechende Informationen dieser Zeitung. Die Research-Ergebnisse sollen unter anderem an institutionelle Anleger verkauft werden. Zudem solle so das Investmentbanking verstärkt werden. Die neue Firma werde mit vier Analysten starten. Nach anderen Angaben ist von zehn Mitarbeitern die Rede. Details würden ab November bekannt gegeben werden. (tsc)

[Nano2008]

Suche Put Optionsschein auf Nanostart .

kann mann nichts falsch machen

[Nano2008]

Suche Put Optionsschein auf Nanostart .

kann mann nichts falsch machen

[Nano2008]

Nanostart berät Singapurs Regierung
22.08.2008 - Nanostart-Chef Marco Beckmann ist nach Angaben des Unternehmens von Freitag in ein Expertengremium der Regierung Singapurs berufen worden, das Subventionen an singapurische Start-ups sowie kleine und mittlere Unternehmen im High-Tech-Bereich vergebe. Beckmann soll dabei in Sachen Nanotechnologie-Branche beraten. Nanostart sieht Vorteile aus der Berufung: Man sei so in der Lage, „mögliche Beteiligungen frühzeitig identifizieren und bewerten zu können“, heißt es von Seiten der Entry-Standard-notierten Gesellschaft.

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.392 von Nano2008 am 22.08.08 09:22:40

gibt es da auch itgendeinen link oder ist das wieder Werbung in eigner Sache mdes bei Beckmann.

[fazit75]

22.08.2008
Singapur: Nanostart berät Regierung

- Vorstand Marco Beckmann in Expertenkomitee berufen
- Begutachtung von Nanotech-Unternehmen für Subventionsvergabe
- Engagement sichert Zugriff auf herausragende Technologien in frühen Phasen

Frankfurt am Main/ Singapur – 22. August 2008 – Marco Beckmann, Vorstand der Nanostart AG, ist in Singapur in das Bewertungsgremium (Final Evaluation Panel) des Technology Enterprise Commercialisation Scheme (TECS) berufen worden. Das TECS vergibt Subventionen an singapurische Start-ups sowie kleine und mittlere Unternehmen im High-Tech-Bereich. Ziel ist es, den kommerziellen Erfolg der Unternehmen zu beschleunigen.

Das Komitee ist mit hochrangigen Vertretern aus der Regierung und Experten aus Wissenschaft, Forschung und Wirtschaft besetzt. Der Nanostart fällt die Aufgabe zu, die Bewerbungen von Nanotechnologie-Unternehmen zu begutachten und bezüglich ihrer Subventionswürdigkeit zu bewerten. Der Nanostart eröffnet sich durch ihr Engagement die Chance, mögliche Beteiligungen frühzeitig identifizieren und bewerten zu können.

Für Vorstand Marco Beckmann ist die Berufung in das Gremium die Anerkennung der Arbeit der Nanostart in Singapur: „Wir sind uns der hohen Wertschätzung durch die Regierung bewusst. Unsere Position in Singapur ist einzigartig und unterstreicht unsere globale Führungsrolle.“

Das TECS ist eine Initiative von SPRING, einer Regierungsbehörde in Singapur mit der Aufgabe, die Wettbewerbsfähigkeit von Unternehmen in der sich rasant entwickelnden Region zu erhöhen und damit die Wirtschaft zu fördern. Dabei geht es vorrangig darum, sowohl die Gründung von Unternehmen als auch deren Wachstum zu unterstützen, um in Singapur dynamische und innovative Unternehmen zu schaffen.

Weitere Informationen über Spring Singapore und TECS erfahren Sie unter www.spring.gov.sg

Über die Nanostart AG:
Die Nanostart AG ist die weltweit führende Nanotechnologie-Beteiligungsgesellschaft. Das Unternehmen mit Sitz in Frankfurt am Main beteiligt sich als Wachstumsfinanzierer an Nanotechnologie-Unternehmen in unterschiedlichen Entwicklungsphasen. Außerdem stellt es sein Know-how bei der Entwicklung von Finanzinstrumenten und bei Investments im Nanotechnologie-Sektor zur Verfügung. Weitere Informationen zum Unternehmen finden Sie unter www.nanostart.de.

Disclaimer:
Diese Mitteilung stellt weder ein Angebot zum Verkauf noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder zur Zeichnung von Wertpapieren dar. Ein öffentliches Angebot (IPO) von Wertpapieren der Nanostart AG im Zusammenhang mit der Notierung der Aktien im Teilbereich des Freiverkehrs (Open Market) der Frankfurter Wertpapierbörse, dem "Entry Standard", findet nicht statt. Diese Mitteilung stellt keinen Wertpapierprospekt dar. Diese Mitteilung und die darin enthaltenen Informationen sind nicht zur direkten oder indirekten Weitergabe in bzw. innerhalb der Vereinigten Staaten von Amerika, Kanada, Australien oder Japan bestimmt.

Pressekontakt:
Nanostart AG
Public Relations
Dr. Hans Joachim Dürr
Goethestraße 26-28
D-60313 Frankfurt am Main
fon: [phone]
fax: [phone]
mail: [e-mail]


Quelle: http://nanostart.de/presse/pressemitteilungen/subdir276/1277…

[Nano2008]

Pressekontakt:
Nanostart AG
Public Relations
Dr. Hans Joachim Dürr
Goethestraße 26-28
D-60313 Frankfurt am Main
fon: [phone]
fax: [phone]
mail: [e-mail]

gelich ein Dr. für die Presse Abteilung??

[fazit75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.451 von chiangmai am 22.08.08 09:25:37

http://aktien.wallstreet-online.de/11000/nachrichten.html?ne…

http://aktien.wallstreet-online.de/11000/nachrichten.html?ne…

http://aktien.onvista.de/news-filter.html?ID_OSI=10384405&ID…

http://www.boerse-go.de/news/news.php?ida=959353&idc=437|390…

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.928 von fazit75 am 22.08.08 11:34:52

mir wäre ein link des Stadtstaates Singapur lieber gewesen.

Alle Nanostart ink sind nichts anderes als Eigenwerbung.

[fazit75]

Habe jetzt leider noch keine Quelle aus Singapur gefunden, hatte aber nocht nicht Zeit mich näher damit zu beschäftigen.
Herr Beckmann hat bereits auf der HV gesagt, dass er in einigen entscheidenden Gremien der Regierung beim Thema Nanotech sitzt.

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.125 von fazit75 am 22.08.08 16:58:22

wage ich ernsthaft zu bezweifeln, die Spielen in Singapur in einer ganz anderen Liga als Fürtsch und Beckmann.

[Nano2008]

Dax Fett in Plus und Nanostart

[fazit75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.468 von Nano2008 am 22.08.08 17:16:55

Nanostart übrigens auch

[fazit75]

Habe ich grade gefunden:

DVFA SMALL CAP CONFERENCE
Nanostart hält am 25.8. um 8:30 einen Vortrag.

Wer wird dort sein und kann von dort berichten? Weiß noch nicht, ob ich es so früh schaffe.

[borgh]

Bewertet ist Nanostart beim aktuellen Kurs von 14,20 Euro übrigens mit 63,9 Millionen Euro

[Nano2008]

Was heißt das für uns !

[freddykrger]

ich hoffe gutes

[Boersenbommel]

Wat ist denn hier los !!!!

Kann mir vorstellen, weshalb die Aktie so schlecht läuft, die haben vor ein paar Jahren Obducat verkauft.

[fazit75]

So Jungs, es gibt News:
Ich habe mir gestern die Präsentation von Herrn Beckmann auf der Small Cap Conference angeschaut.

Nanostart hat aktuell 3(!) Aktionen am Laufen, die noch für einen zweistelligen Mio. Umsatz in 2008 sorgen werden.
Herr Beckmann hat nicht konkret den Namen des Unternehmens genannt, aber wies darauf hin, dass eine Cleantechbeteiligung noch dieses Jahr an die Börse kommt.
Des Weiteren läuft aktuell ein Umplatzierung bei einem Unternehmen im Portfolio.
Zu der dritten Aktion wurde leider nichts erwähnt.
Anschließend, beim Austausch mit anderen Investoren, wurde gemunkelt, dass eine der Veräußerungen ca. 2000% Gewinn einbrigen wird.
Außerdem sagte Herr Beckmann, dass es sich bei den drei Aktionen nicht um die bereits börsennotierten Unternehmen handelt. Dies zeigt das große Potential, der nur zum Anschaffungspreis bilanzierten Beteiligungen der Nanostart. Er wies mehrmals darauf hin und war sichtlich stolz darauf.

Die Beteiligung Biomicro hat bereits jetzt schon die Ziele für 2008 erreicht.

Außerdem wird man in diesem Jahr eine weitere Beteiligung in Singapur eingehen. Diese wird aus dem Bereich Cleantech stammen, also auch sehr zukunftsorientiert.

Achtung Persönliche Meinung:
Ich bin mir zu 100% sicher, dass diesen Worten in den nächsten Wochen Taten folgen werden.

Für alle die dies hier gelesen haben: Dies ist nur eine hoffentlich genaue Widergabe der Worte von Herrn Beckmann und ich weise daraufhin dass hier jeder seines eigenen Glückes Schmied ist. Also macht eure eigene DD.

[fazit75]

Ganz vergessen:

Herr Beckmann hat auf den IPO von A123 Systems in den USA hingewiesen. Dieser soll ein Volumen von 1,6-2,1 Mrd. USD haben. Sollte der IPO bei diesem Volumen durchgehen, erhofft man sich eine ähnliche Signalwirkung wie beim Netscape IPO welcher der Startschuss für den Internetboom gegeben hat.
Ich werde den Wert bzw. das Unternehmen genau anschauen und den IPO-Prozess genau verfolgen.

[takeshi20]

Hat Herr Beckmann auch eine Erklärung zu der miserablen Kursentwicklung der letzten Monate? Oder gab es einen Beitrag zu Groß-Investoren und Fondsbeteiligungen?
Gibt es Neuigkeiten von magforce?
Nächste IPO im cleantech evtl. Holmenkol mit Schmutzabweisenden Textilien! Was denkt ihr zu diesem Thema?

[fazit75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.863.150 von takeshi20 am 26.08.08 13:30:18

Leider hat Beckmann nichts zu den Gründen gesagt, warum der Kurs so weit runter ist, war aber natürlich auch nicht begeistert.

Achso, IPO wird in den USA passieren im Bereich Cleantech. Glaube da gibt es nur eine Beteilung aus diesem Feld - die NanoGram Corporation. Beckmann sagte nur Cleantech und USA, deshalb ist dies nur eine Vermutung.

[fazit75]

Hier mal ein Link zu einem Factsheet von NanoGram:

http://www.nanostart.de/media/www.nanostart.de/org/885_Facts…

[Boersenbommel]

Also wenn ich mir so das Orderbuch bei Xetra anschaue, verstehe ich nicht, warum hier so gejammert wird. Einfach auf Xetra 3300 Aktien aufkaufen und schon ist man bei 21,00 EUR wieder angelangt.

[Boersenbommel]

Im übrigen ist mir aufgefallen, das Frankfurt die besten ASK-Kurse liefert.

[fazit75]

Ich frag mich nur wer hier über den Markt ohne Limit abverkauft und das auf konstanter Basis.

[Boersenbommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.867.340 von fazit75 am 26.08.08 17:46:27

Waran siehst Du, das ohne Limit verkauft wird. ??????

[Nano2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.867.509 von Boersenbommel am 26.08.08 17:57:41

Marco Beckmann heute, 26. August, um 19:05 im Interview bei Bloomberg TV.

[Bronto99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.859.346 von fazit75 am 26.08.08 09:09:56

Danke für die Infos, fazit75.
Auf das A123 IPO warten viele sehr gespannt.
A123 hat ein Riesenpotential, kann aber genausogut in wenigen Wochen schon eine veraltete Technologie haben.
In den Staaten wird viel über das Unternehmen EEStor diskuttiert. Die tummeln sich im Bereich Mehrschicht Kondensatoren und behaupten Wunderdinge, die aber von Experten bezweifelt werden.
Ein interessanter Blog dazu:
http://www.theeestory.com/blog

[Nano2008]

Beckamann der dampfplauderer

[Boersenbommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.868.918 von Nano2008 am 26.08.08 19:22:18

Klappern gehört bekanntlich zum Handwerk.

[Boersenbommel]

Man (Mann oder Frau) deckt sich ein.

[mondel]

Danke fazit75 für Deine Informationen!
Bei dem Börsenstart einer "Cleantechbeteiligung" würde ich auf Nanodynamics tippen. Die wollten doch schon mal
Außerdem ist der Börsengang für Nanogram erst Ende 09/Anfang 10 geplant.

News and Headlines
Bouncing Back - When IPO plans flop, companies in need of capital find new ways to make ...
Jul 14, 2008, 7:00am

Every year, hundreds of companies file papers with the SEC announcing their intent to go public. But not every company's plans for an IPO come to fruition. About 1 in 5 end up being withdrawn, says Paul Bard, vice president of research for research firm Renaissance Capital: 51 IPOs were scratched in 2007, 47 in 2006 and 54 in 2005.

Earlier this year, with public markets gyrating due to problems in the subprime mortgage sector, things were shaping up to set a record for canceled IPOs. Over the past five years, a typical month saw five or fewer canceled IPOs. This year, eight companies withdrew their IPOs in January and 11 did so in February, says Bard.

So what happens when a company's IPO plans flop? We took a tally of the 51 businesses that withdrew IPO filings last year. The results: Only three bids had expired; five companies appeared to have run into financial distress; 11 merged with other companies or were acquired; six secured alternate funding; four found other ways to go public that avoided an IPO; and the largest number, 22, simply made do without their planned IPO funding. Their stories show that losing out on an IPO isn't necessarily a disaster. Here are the tales of two companies that came out relatively unscathed:

Who: Keith Blakely, 51, CEO
Company: NanoDynamics Inc., a $5.5 million developer and manufacturer of advanced materials, solid oxide fuel cells and water filtration technology in Buffalo, New York
Founded: 2002
Filed for IPO: May 2007
Withdrew IPO: November 2007
Planned to raise: $85 million
NanoDynamics, which makes everything from golf balls to advanced fuel cells to concrete additives, encountered stock market turbulence during its IPO bid. "The market slid 500 points within days of us going on our roadshow [to pitch investors] in July," says Blakely.

With its IPO prospects looking bleak, the company sought other sources of funding, landing a $10 million joint-venture investment from Shell Technology Ventures in October of last year. Shortly after, NanoDynamics pulled its IPO filing.

Once NanoDynamics had withdrawn its IPO, it conducted a strategic review. Decisions were made to put some research projects on hold while the company focused more on selling its finished, marketable products. The plan has kept NanoDynamics growing--and it has also kept costs within the company's financial limits.

Who: Todd Cozzens, 52, president, CEO and vice chair
Company: Picis Inc., a $115 million hospital-software company in Wakefield, Massachusetts
Founded: 1994
Filed for IPO: August 2006
Withdrew IPO: July 2007
Planned to raise: $86.2 million
Picis pulled the plug on its IPO because it spotted an enticing acquisition, competitor Lynx Medical Systems, and needed funding fast to beat out other suitors. So instead of going through with its IPO, Picis tapped one of its IPO underwriters, Goldman Sachs, for help. Goldman provided $155 million to fund the Lynx acquisition, which closed in August of last year.

In an effort to integrate its acquisition, Picis has since beefed up its management team. The company has also signed up key new customers, who are drawn to the company's new capabilities. And an IPO could still be in the future. Says Cozzens, "We can still drive our own destiny."

Original story: http://www.entrepreneur.com/magazine/entrepreneur/2008/july/…

[mondel]

News and Headlines
ND®Copper Enhances Coverage, Adhesion Properties of Automotive Repair Products
Aug 26, 2008, 1:00pm

BUFFALO, N.Y., Aug. 26, 2008 – NanoDynamics, Inc. offers its ND®Copper powders and flakes for the enhanced performance of automotive repair product formulations, such as those for cooling systems, radiators, head gaskets and engine blocks.

Providing a large surface area at a small size, NDCopper materials can more efficiently penetrate the microscopic “peaks and valleys” of a metal surface, thus promoting better penetration of and adhesion to damaged parts.

“NanoDynamics’ copper flakes help our products deliver superior, lasting results when compared with the competition,” said Suzanne Zefferi, product development manager at CRC Industries, Inc. “The use of NDCopper flakes allows for a stronger, more solid connection with the metal surface, resulting in a more complete, permanent repair. “

“Our NDCopper, available in both powder and flake forms, has exceptional purity and particle size control,” said David Wald, product manager, materials at NanoDynamics. “Offering sizes from 200 nm to 6 microns, we are able to provide the right product to enhance our customer’s value proposition.”

To learn more, log onto www.nanodynamics.com or call [phone].

About NanoDynamics
Headquartered in Buffalo, N.Y., NanoDynamics, Inc. develops and commercializes technologies, materials and products that provide clean technology solutions, with a principal focus on the application of nanotechnology-enabled solutions in the energy, environment, and infrastructure markets.

About CRC Industries
Headquartered in Warminster, Penn., CRC Industries, Inc. has been providing innovative solutions for an ever-changing automotive industry for more than 45 years. The company’s ISO 9001:2000 certified R&D and manufacturing facilities focus on new technology, quality and consistent manufacturing. CRC is committed to leading the way with cutting edge products to better serve both the professional technician and the do-it-yourselfer.

[isonics]

Wäre geil wenn Nanodynamics den Börsengang wagt - die Firma ist super, die litten bisher halt unter dem Marktumfeld. Beckmann macht m.e. einen ordentlichen Job. In diesen Zeiten in denen selbst eine Deutsche Bank von über 110 Euro auf knapp über 49 Euro fällt hält er das Unternehmen gut auf Kurs. Nanostart geht seinen Weg, das unterschätzen hier einige. Danke Fazit für die Infos aus erster Hand von der Konferenz, mehr Beiträge dieser Art würden das Board wirklich lesenwerter machen!

[fazit75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.868.918 von Nano2008 am 26.08.08 19:22:18

Ich denke mal du meinst Reinhold Beckmann

[fazit75]

Wieviel Prozent hält die Nanostart an nanodynamics? Finde die Seite nicht mehr, wo es mal Stand. Habe nur gesehen, dass es unter 10% sein müssen, laut der einen Graphik auf nanostart.de

[mondel]

Im Geschäftsbericht stehen ab S. 46 die Beteiligungen in %:

Biomicro: 8
Curiox: 16,5
Holmenkol: 50
ITN Nanovation: 20
Lumiphore: 21
Magforce: 81,2
Nanodynamics: 2
Nanogram: 1
Nanosys: 1
Naturalnano: 2

http://www.nanostart.de/media/www.nanostart.de/org/971_GB_08…

[fazit75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.892.147 von mondel am 28.08.08 14:58:41

Danke.
Wusste, dass ich es irgendwo gesehen habe, konnte mich aber nicht mehr erinnern wo genau.
2% sind nicht viel aber besser als nichts.
Gibt es noch mehr Infos zum dem damals verschobenen IPO der Nanodynamics?

[fazit75]

War grade auf der Seite der SEC in den USA:

Die Nanodynamics hat eine "Notice of Sale of Securities" am 18.8. eingereicht. Leider bin ich in der Lage zu sehen, wer ver- oder gekauft hat.

http://sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?filenum=021-55227&action…

[mondel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.892.671 von fazit75 am 28.08.08 15:27:31

Vermutlich war ihnen das Risiko zu hoch...
(...)
Zudem ist ein Listing nicht immer das Sesam-öffne-dich zu leicht verdientem Geld. Das zeigt das Beispiel der viertgrößten Hafengesellschaft der Welt, Dubai Ports. Ausgerechnet das mit fast fünf Milliarden Dollar bis dahin größte Going Public in Nahost entpuppte sich als Flop. Der Kurs sackte vom Ausgabepreis von 1,30 US-Dollar auf nunmehr 77 Cent ab. Denn die Expansion verläuft nicht überall zufriedenstellend: In Indien etwa zieht DP World gerade vor den Kadi wegen geplatzter Hafenrechte. Seit dem Kursdebakel von Dubai Ports wagte sich kein neuer Kandidat auf den zwölf Werte umfassenden Kurszettel des Dubai Financial International Market (DIFX). Auch die amerikanische Nanodynamics blies ein ursprünglich für Mitte Februar geplantes Listing an der DIFX ab. (...)

http://www.finanzen.net/eurams/archiv
/berichte_detail.asp?pkBerichtNr=157673

Nanostart war damals froh, sich noch beteiligen zu können, da die Finanzierungsrunde bereits abgeschlossen war.

[fazit75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.899.546 von mondel am 28.08.08 22:40:55

Wenn man natürlich die 2% mit den "gemunkelten" 2000% Gewinn verkauft, sollte das sich auch lohnen. Weiß jemand, wieviel man für die 2% bezahlt hat?

[Boersenbommel]

Umsatz 1 Stk in Frankfurt, wird das Teil heute noch explodieren (Monatsultimo) ?

[Boersenbommel]

Sieht zur Zeit gut aus.

[Nano2008]

01.09.2008 11:11
DGAP-News: Nanostart AG (deutsch)

Nanostart-Beteiligung NanoGram Corporation unterzeichnet mit OTB Partnerschaftsvertrag über Bau von Pilotanlage für SilFoil(TM)-Solarmodule

Nanostart AG (News/Aktienkurs) / Sonstiges

01.09.2008

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

Frankfurt am Main / Milpitas, CA. - 1. September 2008 - Die Nanostart-Beteiligung Nanogram Corporation hat bekannt gegeben, dass sie sich für OTB als einen ihrer Partner für den Ausbau der Pilotsolaranlage des Unternehmens, die derzeit gerade im kalifornischen Milpitas errichtet wird, entschieden hat.

NanoGram wird die Anlage nutzen, um ihre preisgekrönte Technologie SilFoil(TM) für Solarmodule, die so leistungsfähig und verlässlich sind wie kristalline Siliziummodule auf Waferbasis und preislich mit Dünnfilmmodulen konkurrieren können, zu erweitern. Die SilFoil-Technologie besteht aus einer Reihe von patentgeschützten Verfahren und stützt sich vor allem auf NanoGrams LRD(TM)-Verfahren (Laser Reactive Deposition). Das US-Energieministerium hat das photovoltaisches Konzept von NanoGram kürzlich mit einem Preis für Innovation im Bereich Energie ausgezeichnet.

OTB hat sich einen Namen gemacht, weil es die Fortune-100-Unternehmen dabei unterstützt, Fertigungsstraßen in den Bereichen Solartechnik, Elektronik und Industrie einzurichten, indem es Produktionsausrüstung und -technologien anbietet, die es Herstellern ermöglichen, ihre Unternehmen auszubauen und zugleich die Effizienz zu erhöhen und Kosten zu senken. Die Ankündigung dieser Partnerschaft ist der Höhepunkt einer monatelangen Zusammenarbeit, um Schlüsselbereiche der NanoGram-Anlage zu konstruieren und zu spezifizieren.

'Durch die Partnerschaft mit OTB verbinden wir das Fachwissen und die patentierte Technologie von zwei Unternehmen, um die Produkteinführungszeit von NanoGrams SilFoil-Technologie zu verkürzen', sagt Dr. Kieran Drain, President und CEO der NanoGram Corporation. 'OTB unterstützt uns dabei, erschwingliche, hoch effiziente und zuverlässige Photovoltaikmodule auf den Markt für erneuerbare Energien zu bringen.'

'NanoGrams Technologie kann die Solarindustrie mit einer neuen Generation von Solarzellen, mit der Effizienz und Produktivität erhöht und Kosten gesenkt werden, revolutionieren', sagt Dr. Paul Breddels, CEO der OTB Group. 'OTB hat das Know-how für die Verfahrenstechnik sowie Patente auf Tintenstrahl- und Lasertechnologien, um die Ausrüstung zu bauen, damit diese nächste Generation von Solarzellen mit größerer Effizienz und zu niedrigeren Kosten hergestellt werden kann. Diese Partnerschaft stellt eine gute Gelegenheit dar, die Solarzellenproduktion eine Stufe weiter zu bringen.' Die Pilotsolaranlage von NanoGram soll im zweiten Quartal 2009 in Betrieb genommen werden.

Über NanoGram: Die NanoGram Corporation (Milpitas, Kalifornien, USA) ist ein Pionier und führender Anbieter von Cleantech-Lösungen, die es Kunden und Partnern ermöglichen, Produkt- und Systemleistungen zu erzielen, die bisher als unerreichbar galten. NanoGram entwickelt, produziert und verkauft Photovoltaik auf Siliziumbasis sowie hochtechnologische Nanomaterialien, Verfahrenstechniken und Produktionstools für Produkte aus den Bereichen Optik, Elektronik und Energie. NanoGram bietet auch komplette Lizenzpakete, die erprobte Materialherstellungsprozesse, Oberflächenbehandlungen und Dispersionstechniken, fachliche Unterstützung beim Verfahrenstransfer und laufende Betreuung umfassen. Die KK-Geschäftsstelle von NanoGram in Shinjuku, Tokio, unterstützt die wachsende Präsenz in Japan, wohingegen die NanoGram-Geschäftsstelle Korea in Seoul Kunden in diesem Land versorgt. NanoGram unterhält zu Nagase&Co., Ltd. / Nagase ChemteX Corporation eine strategische Geschäftsbeziehung für die Bereiche Entwicklung und Produktion. Weitere Informationen über NanoGram finden Sie unter www.nanogram.com.

Über OTB: Die OTB Group BV (Eindhoven, Niederlande) ist ein führendes Unternehmen im Bereich Konstruktion, Technik, Entwicklung und Herstellung von Inline-Produktionsausrüstung. OTB hält weltweite Patente für Technologien zur ultraschnellen Deposition von Dünnfilm, für Tintenstrahldruck und Inline-Automation. Durch die Integration dieser bahnbrechenden geschützten und patentierten Technologien in maßgeschneiderte Lösungen und Inline-Konzepte hat OTB einen klaren Wettbewerbsvorteil für Wachstum und Rentabilität geschaffen. Der Hauptsitz von OTB ist in Eindhoven, dazu gibt es regionale Verkaufs- und Servicegeschäftsstellen in den USA (Ohio), im Mittleren Osten (New Delhi) und in Asien (Hongkong, Taipeh, Singapur und Manila). Weitere Informationen über OTB finden Sie unter www.otb-group.nl.

Über Nanostart: Die Nanostart AG ist die weltweit führende Nanotechnologie-Beteiligungsgesellschaft. Das Unternehmen mit Sitz in Frankfurt am Main beteiligt sich als Wachstumsfinanzierer an Nanotechnologie-Unternehmen in unterschiedlichen Entwicklungsphasen. Außerdem stellt es sein Know-how bei der Entwicklung von Finanzinstrumenten und bei Investments im Nanotechnologie-Sektor zur Verfügung. Weitere Informationen zum Unternehmen finden Sie unter www.nanostart.de.

Disclaimer: Diese Mitteilung stellt weder ein Angebot zum Verkauf noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder zur Zeichnung von Wertpapieren dar. Ein öffentliches Angebot (IPO) von Wertpapieren der Nanostart AG im Zusammenhang mit der Notierung der Aktien im Teilbereich des Freiverkehrs (Open Market) der Frankfurter Wertpapierbörse, dem 'Entry Standard', findet nicht statt. Diese Mitteilung stellt keinen Wertpapierprospekt dar. Diese Mitteilung und die darin enthaltenen Informationen sind nicht zur direkten oder indirekten Weitergabe in bzw. innerhalb der Vereinigten Staaten von Amerika, Kanada, Australien oder Japan bestimmt.

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.932.170 von Nano2008 am 01.09.08 11:32:21

ist doch lächerlich dieses Unternehmen, wenn News sind sie von Nanostart selbst lanciert.

Ich bleibe dabei: Finger weg von dieser Förtsch Klitsche!

[Nano2008]

Nanostart: NanoGram schließt mit OTB Partnerschaftsvertrag über Bau von Pilotanlage für SilFoil-Solarmodule
Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Die Nanostart AG (ISIN DE000A0B9VV6 (News/Aktienkurs)/ WKN A0B9VV) gab am Montag bekannt, dass ihre Beteiligung Nanogram Corp. sich für OTB als einen ihrer Partner für den Ausbau der Pilotsolaranlage des Unternehmens, die derzeit gerade im kalifornischen Milpitas errichtet wird, entschieden hat.

Den Angaben zufolge wird NanoGram die Anlage nutzen, um ihre Technologie SilFoil für Solarmodule, die so leistungsfähig und verlässlich sind wie kristalline Siliziummodule auf Waferbasis und preislich mit Dünnfilmmodulen konkurrieren können, zu erweitern. Die SilFoil-Technologie besteht aus einer Reihe von patentgeschützten Verfahren und stützt sich vor allem auf NanoGrams LRD (Laser Reactive Deposition)-Verfahren, hieß es.

Die niederländische OTB Group BV sei ein führendes Unternehmen im Bereich Konstruktion, Technik, Entwicklung und Herstellung von Inline-Produktionsausrüstung.

[freddykrger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.932.258 von chiangmai am 01.09.08 11:42:52

dann lass sie doch weg

[Boersenbommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.933.815 von freddykrger am 01.09.08 14:49:47

Zustimmung !!!!

[Boersenbommel]

Sehen wir heute noch die 15,99 EUR ?????

[Nano2008]

Performaxx-Anlegerbrief - Nanostart limitiert ordern

Es scheine, dass Nanostart vor einem neuen Abschnitt in seiner Unternehmensgeschichte stehe und bald die Früchte seiner Arbeit der letzten Jahre ernten könne. Sollten sich die Gerüchte bewahrheiten, verfüge der Aktienkurs über explosives Potenzial. Schon jetzt notiere die Aktie deutlich unter dem Portfoliowert.

[b]Dem Anleger biete eine Nanostart-Investition eine komfortable Ausgangslage. Zum einen könne er auf die wahrscheinlich kommenden, sehr guten Unternehmensmeldungen spekulieren, zum anderen biete die Aktie die Gelegenheit, langfristig an der Substanz des Unternehmensportfolios zu partizipieren.[/b]

Aufgrund der Marktenge des Titels von Nanostart sollten Orders unbedingt limitiert erfolgen, so die Experten vom "Performaxx-Anlegerbrief". (Ausgabe 35 vom 30.08.2008) (02.09.2008/ac/a/nw

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.942.715 von Nano2008 am 02.09.08 09:58:17

sehr oft sind "die Experten" von Performaxx die Kontraindikatoren schlechthin.

Wenigstens ist der gestrige Kursanstieg jetzt erklärbar.

Da haben ein paar "Performaxx Lemminge" zugeschlagen!

[Nano2008]

[chiangmai]

Hier ein Beispiel für die Werthaltigkeit der Performaxx Empfehlungen:

Beim Kurs von 1,35€ wurde am 11.10. 2007 die Net AG mit Kursziel 2,49€ empfohlen.

Heute steht die Net AG bei 0,5€!!



Fazit: Dümmer gehts nimmer!!!


net AG kaufen

11.10.2007
Performaxx

München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Performaxx" stufen die Aktie der net AG (ISIN DE0007867400 / WKN 786740) weiterhin mit "kaufen" ein.

Nach der Fokussierung auf die beiden Sparten Solutions und Softwarepublishing habe die net AG in den letzten anderthalb Jahren große Fortschritte beim Ausbau ihrer Marktposition verzeichnen können. Während die Tochter Stemmer durch ein kontinuierliches organisches Wachstum zahlreiche Nischenbereiche im IT-Dienstleistungsgeschäft erfolgreich besetzt habe, habe das Softwarestandbein mit zwei Akquisitionen erheblich vergrößert werden können. Damit sei in diesem Segment die kritische Masse erreicht worden, um künftig international zu expandieren - vor allem in Nord- und Südamerika. Auch Stemmer solle im nächsten Jahr durch einen Zukauf gestärkt werden, um die Kapazitäten für Großprojekte zu erweitern.

Anzeige

Vor diesem Hintergrund würden die Experten aussichtsreiche Wachstumsperspektiven für den Konzern sehen. In ihrem konservativ gehaltenen Ertragswertmodell resultiere daraus ein fairer Wert von 2,49 Euro je Aktie.

Angesichts eines Aufwärtspotenzials von 87,1 Prozent bekräftigen die Experten von "Performaxx" ihr "kaufen"-Urteil für die Aktie der net AG. (Analyse vom 11.10.2007) (11.10.2007/ac/a/nw)

[Nano2008]

Es scheine, dass Nanostart vor einem neuen Abschnitt in seiner Unternehmensgeschichte stehe und bald die Früchte seiner Arbeit der letzten Jahre ernten könne . Sollten sich die Gerüchte bewahrheiten, verfüge der Aktienkurs über explosives Potenzial. Schon jetzt notiere die Aktie deutlich unter dem Portfoliowert.

wenn das einterffen sollte wo sehen wir den Nanostart Kurs !

[ridethehype]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.943.933 von Nano2008 am 02.09.08 11:20:48

Also, schöne 22% in zwei Tagen, der Kurs wird sich weiter erholen, bis wohin , aber eines ist sicher, als Beteilldigungsgesellschaft hat man sicherlich bessere Aussichten als ein Einzelunternehmen in diesem Segment. Wenn ich die Entwicklung im Nanosektor aus technischer Sicht betrachte, muss ich feststellen, das immer mehr Produkte in ihren Eigenschaften und Möglichkeiten erweitert werden können und erweitert worden sind, was nicht zuletzt auf der molekularen Kommunikation beruht.
Wie aus betriebswirtschaftlicher Sicht die Dinge stehen ist damit auch eindeutig, es werden immer größere Umsätze und Gewinne in diesem Sektor generiert. Wir stehen vor dem neuen Internetzeitalter, was vor einigen Jahren noch Illusion war, wird sich in den nächsten Jahren immer mehr in die Realität umsetzen.
Der Kurs steht erst am Anfang einer Aufwärtsbewegung, was aber immer noch zur Vorsicht rät ist das Momentum, augenblicklich läuft das Geschäft eher Mau, aber dies wird sich durch steigenden Bedarf in Zukunft sicherlich relativieren.
Beachte: Man muss ja nicht immer der Erste sein, alles muss in ruhe reifen

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.943.933 von Nano2008 am 02.09.08 11:20:48

"Es scheine, könne, würde, alles Wunschträume dazu noch von den "Experten" von Performaxx!


Wer aufgrund solcher "Analysten" ein Geld investiert, der überlebt die Börse nie und nimmer.

[Boersenbommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.944.607 von chiangmai am 02.09.08 12:01:02

Stimmt !!!!

[freddykrger]

na endlich gehts mal wieder aufwärts...ich denke mittelfristig ernten wir die früchte....die 25 euronen schaffen wir noch

[Nano2008]

Nanostart es geht nur auf und ab da kennst sich keiner mehr aus

[Nano2008]

Börsengeflüster: Nanostart vor Quantensprung?

Montag, 8. September 2008 um 12:08

In den vergangenen Monaten machte die Aktie von Nanostart ihren Anlegern nur wenig Freude. Obwohl die Wertpapiere der weltweit führenden Beteiligungsgesellschaft im Bereich Nanotechnologie bereits seit 2005 an der Börse notieren, steht der Aktienkurs fast auf dem Preisniveau kurz nach dem Börsengang. Dabei liegt der Substanzwert des aus elf Beteiligungen bestehenden Portfolios rund 40 Prozent über der aktuellen Marktkapitalisierung!

Der Dornröschenschlaf der Aktie könnte sich jedoch bald jäh ändern! Im Markt gehen Gerüchte um, dass Nanostart derzeit einige Beteiligungen reduziert beziehungsweise im Paket verkauft hat. Dadurch soll der Gesellschaft ein zweistelliger Millionenbetrag zufließen. Im Durchschnitt soll eine Rendite von mehr als 2.000 Prozent erzielt worden sein! Aber das ist noch nicht alles: Noch in diesem Jahr soll eine US-Beteiligung in den USA an die Börse gehen. Zudem soll Nanostart aus 100 Kandidaten als Fondsmanager für den Singapur-Staatsfonds NAF ausgewählt worden sein, um Investitionen im Nanotechnologiebereich zu verwalten. Die Gesellschaft erhält hierfür pro Jahr 2,5 Prozent Verwaltungsgebühr sowie eine Performance-Fee von 20 Prozent (ohne Mindestperformance). Mit diesen Nachrichten würde Nanostart nicht nur die hohe Qualität seines Managements dokumentieren, sondern sich völlig neue unternehmerische Möglichkeiten eröffnen.

Fazit: Es scheint, dass Nanostart vor einem neuen Abschnitt in seiner Unternehmensgeschichte steht und bald die Früchte seiner Arbeit der vergangenen Jahre ernten kann. Sollten sich die Gerüchte bewahrheiten, verfügt der Aktienkurs über explosives Potential. Schon jetzt notiert die Aktie deutlich unter dem Portfoliowert.

Anlegern bietet eine Nanostart-Investition eine komfortable Ausgangslage. Zum einen kann er auf die wahrscheinlich kommenden, sehr guten Unternehmensmeldungen spekulieren, zum anderen bietet die Aktie die Gelegenheit, langfristig an der Substanz des Unternehmensportfolios zu partizipieren. Aufgrund der Marktenge des Titels sollten Orders unbedingt limitiert erfolgen.

[Nano2008]

News: mainvestor GmbH / Nanostart AG
10:10 11.09.08

Sonstiges

Nanostart AG: Im Company – Talk: Marco Beckmann, Vorstand

Corporate-Interview übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Geäußerte Meinungen und Aussagen geben nicht die Meinung des Herausgebers wieder.

------------------------------------------------------------------------------

'Milliarden-Börsengänge heizen den Nanotech-Markt an'

– 'Unser Geschäft entwickelt sich hervorragend.'
– 'Net Asset Value aktuell bei 160 Mio. Euro.'
– 'Einzigartiger Zugriff auf Nanotechnologie-Unternehmen in Singapur durch
engen Kontakt zur Regierung.'
– 'Haben Investment-Team durch hochkarätige, erfahrene Manager erweitert.'

11.09.2008 - Die Nanostart AG (WKN: A0B9VV) ist die weltweit führende
Nanotechnologie-Beteiligungsgesellschaft. Das im Jahr 2003 gegründete
Unternehmen hat seinen Sitz in Frankfurt am Main. Der Schwerpunkt der
Geschäftstätigkeit liegt auf der Wachstumsfinanzierung von jungen,
innovativen Nanotechnologie-Unternehmen in dynamischen Wachstumsmärkten und
in den unterschiedlichsten Entwicklungsphasen. Auf Basis einer
Nanotechnologie entwickeln diese Unternehmen neue Produkte und Verfahren,
die das Potenzial besitzen, ganze Wirtschaftszweige zu revolutionieren. Die
Nanostart AG beteiligt sich nicht nur mit Wachstumskapital, sondern steht
ihren Beteiligungen auch beratend mit Management Know-how zur Seite.

Gleichzeitig werden die Beteiligungen in ein weltweites Kontaktnetzwerk mit
Partnern aus Unternehmen, Wissenschaft, Forschung und administrativen
Stellen, aber auch Investoren, Finanzmarkt- und Investmentexperten
eingebunden, das von der Nanostart koordiniert wird. So können die noch
jungen Unternehmen wertvolle Kontakte, zum Beispiel zu potenziellen
Kommerzialisierungspartnern oder Kunden knüpfen. Das ist gerade in einer
frühen Phase maßgeblich für den Erfolg des Unternehmens. In den fünf Jahren
ihres Bestehens hat sich die Nanostart weltweit einen Namen als führender
Experte im Nanotechnologie-Investmentbereich gemacht.

Vorstand ist Marco Beckmann. Mit seinem Team koordiniert er ein weltweites
Netzwerk aus Wissenschaftlern, Unternehmern und Investoren, die für die
Nanostart AG tätig sind. Der Aufsichtsrat der Nanostart AG ist mit
namhaften Persönlichkeiten besetzt und wird aktiv in alle wichtigen
Entscheidungen eingebunden.

mainvestor Company Talk sprach mit Marco Beckmann, Vorstand der Nanostart
AG.

mainvestor: Herr Beckmann, die Nanostart Aktie konnte sich in den
vergangenen Monaten den Kursrückgängen bei Nebenwerten nicht entziehen.
Müssen wir uns Sorgen um die Geschäftsentwicklung machen?

Marco Beckmann: Ich kann ihnen versichern, wir sind unverändert auf Kurs.
Die Nanostart AG wächst extrem schnell und hat sich im Zukunftsmarkt
Nanotechnologie bereits entscheidend positioniert. Die Zeichen stehen gut,
dass wir auch in den kommenden Monaten und Jahren maßgeblich am Wachstum
dieser dynamischen Technologie teilhaben.

mainvestor: Was waren denn die herausragenden Ereignisse der vergangenen
Monate bei Nanostart?

Marco Beckmann: Wir haben unser Portfolio und unsere internationale Präsenz
ausgebaut. Zudem haben wir in diesem Jahr unser Investment-Team mit
hochkarätigen Persönlichkeiten deutlich verstärkt sowie unser Büro in
Berlin eröffnet. Was unser Geschäft betrifft, hat es in den letzten Monaten
ja einen sehr positiven Newsflow gegeben. Zu nennen wären hier etwa ein
Großauftrag für unsere Beteiligung ItN Nanovation aus der Golfregion oder
auch die Vertriebspartnerschaft unserer ersten singapurischen Beteiligung,
Curiox Biosystems, mit dem koreanischen Unternehmen BioBud. Dabei wurde
Curiox erst in diesem Jahr gegründet. Bei unseren Beteiligungen tut sich
insgesamt eine Menge: Da stehen Themen wie Übernahmen oder Großaufträge im
Moment auf der Tagesordnung. In den nächsten Wochen gibt es hier sicher
eine Menge Positives zu berichten. Und dann sind da natürlich noch weitere
positive News zu unseren Aktivitäten in Singapur, wie beispielsweise der
Umstand, dass wir von der Regierung 10 Millionen Singapur Dollar, das sind
etwa 4,7 Mio. Euro, für Investments in Nanotechnologie-Start-Ups erhalten.

mainvestor: Und doch können sich die Anleger aktuell nicht so richtig für
Nano-Werte begeistern.

Marco Beckmann: Das stimmt, Nanotechnologie ist noch kein Thema an der
Börse. Es fehlte bisher allerdings auch die 'Initialzündung', vergleichbar
mit dem Netscape IPO, das den Boom der New Economy an den Kapitalmärkten
auslöste. Einen derartigen Börsengang hat die Nanotechnologie noch nicht
erlebt und dementsprechend schaut der Kapitalmarkt noch nicht hin. In den
USA beispielsweise gibt es zwar Nanotechnologie-Indizes, aber noch keinen
aktiv gemanagten Fonds, der in Aktien investiert. Erst wenn sich das
ändert, ist mit nachhaltig steigenden Kursen im Bereich Nanotechnologie zu
rechnen. Und dies könnte nun schlagartig geschehen: Mit A123 Systems wurde
in den USA der Börsengang eines Nanotechnologie-Unternehmens angekündigt,
der von der Szene mit Spannung erwartet wird. Der mögliche Börsenwert des
2001 gegründeten Unternehmens wird bereits von manchen bei über 1 Milliarde
US-Dollar gesehen. Sollte der Börsengang gelingen, würde die Tür für
weitere amerikanische Nanotechnologie-Börsengänge weit geöffnet. Ein
derartiger Milliarden-Börsengang würde den Nanotech-Markt anheizen.

mainvestor: Klingt ja alles schön und gut. Aber an der Börse wird die
Nanostart aktuell nur mit etwa 85 Mio. Euro bewertet. Ihr Net Asset Value
ist doch deutlich höher.

Marco Beckmann: Das ist richtig. Unser Net Asset Value liegt gegenwärtig
bei 160 Millionen Euro. In dieser Berechnung sind alle nicht
börsennotierten Beteiligungen zu Anschaffungskosten eingerechnet, der Wert
wird damit massiv durch unsere drei börsennotierten Beteiligungen
dominiert. Die Aussagekraft ist also begrenzt, da der Großteil des
Portfolios nicht-börsennotiert ist und wir gerade dort zahlreiche
kommerzielle Erfolge gesehen haben. Die wahren Werttreiber liegen daher in
unserem nicht-börsennotierten Portfolio: Hier dürften künftige Verkäufe und
Börsengänge mit Spannung erwartet werden.

mainvestor: Lassen Sie uns nach vorne schauen, haben Sie bereits neue
Portfoliokandidaten ins Visier genommen?

Marco Beckmann: Selbstverständlich. Wir prüfen permanent aussichtsreiche
Kandidaten, also junge, zukunftsträchtige Nanotechnologie-Unternehmen.
Unsere Auswahlkriterien dabei sind sehr streng – bevor wir investieren,
durchlaufen die Unternehmen eine umfangreiche Prüfung. Denn unser Credo ist
es, dass wir jede Beteiligung, die wir eingehen, auch erfolgreich machen
wollen. Dennoch kann ich Ihnen sagen, dass in diesem Jahr noch bis zu drei
neue Beteiligungen möglich sind. Für Details ist es aber noch zu früh.
Interessant ist für uns neben unserem europäischen Heimatmarkt und den USA
insbesondere Asien, wo wir uns gerade exzellent positionieren,
beispielsweise in Singapur.

mainvestor: Apropos Singapur. Im April dieses Jahres haben Sie dort Ihre
Asien-Tochter Nanostart Asia Pte Ltd. gegründet. Nanostart goes Asia, oder
wie soll man das verstehen?

Marco Beckmann: Das ist schon ganz richtig. Auf dem asiatischen Markt
strebt insbesondere Singapur an, sich zu einer bedeutenden
nanotechnologischen Region zu entwickeln. Die Regierung ist sehr engagiert,
um das Know-how im Land zu halten und daraus florierende Unternehmen
aufzubauen. Wir haben uns dort eine einzigartige Position erarbeitet, die
uns schon früh den direkten Zugriff auf die spannendsten Technologien
ermöglicht. Ich sitze beispielsweise in einem Gutachterkomitee, das die
Regierung bei der Vergabe von Subventionen an Nanotech-Firmen berät.
Außerdem haben wir einen Nanotech-Venture-Fonds aufgelegt, an dem sich
ebenfalls die Regierung von Singapur beteiligt.
Nachdem wir uns bereits im vergangenen Jahr mit 17 Prozent an der in
Singapur ansässigen Curiox beteiligt haben, war vor dem Hintergrund der
weiteren Entwicklungen die Etablierung einer eigenen Asien-Tochter nur
konsequent. Mit unserer Expertise vor Ort und unserer einzigartigen
Position möchten wir uns nun die weitere Erschließung des asiatischen
Marktes sichern.

mainvestor: Was hat es mit dem Nanotech-Venture-Fonds genau auf sich, den
Ihre Singapur-Tochter seit kurzem verwaltet?

Marco Beckmann: Die National Research Foundation (NRF) hat kürzlich mit dem
Early Stage Venture Funding Scheme eine Möglichkeit initiiert, in Singapur
ansässige Start-up- Unternehmen zu unterstützen. Der von der Nanostart Asia
Pte Ltd. gemanagte Fonds Nanostart Singapore Early Stage Venture Fund I ist
Teil dieser Initiative. Investiert wird in junge, aufstrebende
Nanotech-Unternehmen. Dass unsere Asien-Strategie stimmt und wir in
Regierungskreisen ein hohes Ansehen genießen, zeigt sich gerade hier durch
ein Investment der Regierung Singapurs: Sie hat erst vor wenigen Wochen
angekündigt, 10 Millionen Singapur-Dollar, das sind rund 4,7 Mio. Euro, in
den Nanostart-Fonds zu investieren.

mainvestor: Die Verwaltung dürfte ja auch ein Türöffner sein?

Marco Beckmann: Selbstverständlich profitieren wir auch von den Kontakten,
die wir durch solche Aktivitäten knüpfen. Gerade bei der Suche nach den
'Perlen' ist es ja wichtig, der Erste zu sein – um sich frühzeitig zu
positionieren. Zugute kommt uns an dieser Stelle, dass ich erst kürzlich
von der Regierung in das schon erwähnte Gutachterkomitee des Technology
Enterprise Commercialisation Scheme (TECS) berufen worden bin. Eine
besondere Auszeichnung, die ich sehr zu schätzen weiß. Ist das Komitee doch
mit hochrangigen Experten aus Regierung, Wissenschaft und Forschung
besetzt. Das TECS vergibt Subventionen an Start-ups in Singapur sowie
kleine und mittlere Unternehmen mit dem Ziel, das Wachstum und natürlich
auch den kommerziellen Erfolg der Unternehmen zu beschleunigen. Uns fällt
hierbei die Aufgabe zu, die sich um eine Subvention bewerbenden
Nanotechnologie-Unternehmen genau unter die Lupe zu nehmen.

mainvestor: …und da schauen Sie natürlich auch ganz genau hin, ob nicht
auch eines für Ihr Portfolio mit dabei ist?

Marco Beckmann: Genau das macht eben unsere einzigartige Position aus. Uns
eröffnen sich ganz neue exklusive Zugangswege zu potenziellen
Beteiligungen, die wir als erste identifizieren können. So profitieren wir
von der Präsenz vor Ort, engen Regierungskontakten und natürlich davon,
dass wir die Ersten sind, die Zugriff auf Unternehmen haben. Also
hervorragende Ausgangsbedingungen und ein enormer Vorsprung gegenüber
Wettbewerbern.

mainvestor: Haben Sie deshalb auch das Investment-Team erweitert?

Marco Beckmann: Das spielt sicherlich eine Rolle. Das Investment-Team
umfasst jetzt insgesamt neun Personen und wurde damit seit Beginn des
Jahres fast verdoppelt. Wir haben weitere hochkarätige, erfahrene
Investment-Manager verpflichtet, die auf jahrelange führende Positionen in
großen internationalen Beratungsgesellschaften, wie unter anderem 3i,
verweisen können. Das wird sich nicht nur deutlich in unserem
Beteiligungsgeschäft niederschlagen, sondern hebt uns auch als globaler
Investor auf ein völlig neues Level.

mainvestor: Sie sind nicht nur in Singapur unterwegs, sondern auch in den
USA und Europa. Wie läuft das USA-Geschäft?

Marco Beckmann: Die USA ist weiterhin eine der nanotechnologisch führenden
Regionen. Dort haben wir uns als nicht-US-Investor eine starke Position
aufgebaut. Wir finanzieren inzwischen auf Augenhöhe mit den bedeutendsten
Venture-Capital-Gebern. In der nächsten Phase geht es darum, als
Lead-Investor aufzutreten, um auf die Entwicklung in den Beteiligungen
größtmöglichen Einfluss nehmen zu können. Bei unserer
Silicon-Valley-Beteiligung Lumiphore, wo wir Lead-Investor sind, läuft dies
sehr gut. In nächster Zeit werden wir unser USA-Portfolio daraufhin prüfen.
Dann kann es zu dem ein oder anderen Exit aus unserem Portfolio kommen. Das
kann der vollständige Verkauf einer Beteiligung sein; aber auch der
Börsengang einer US-Beteiligung ist nicht unwahrscheinlich. Natürlich sind
wir auch hier dabei, neue Beteiligungen zu prüfen. Längerfristig werden wir
wahrscheinlich auch in den USA eine Niederlassung ins Auge nehmen müssen,
um vor Ort in diesem wichtigen Markt präsenter zu sein.

mainvestor: Wie viele Beteiligungen umfasst Ihr Portfolio aktuell und wo
liegen die Schwerpunkte?

Marco Beckmann: Das Portfolio der Nanostart umfasst zurzeit weltweit elf
Beteiligungen. Die Portfolio-Schwerpunkte der Nanostart AG liegen in den
dynamischsten Wachstumsmärkten: Cleantech, Life Sciences und
Healthcare/Medizin sowie It/Electronics. Regional verteilen sich die
Beteiligungen auf Deutschland (4), die USA (6) sowie Asien (1).

mainvestor: Geben Sie uns abschließend noch eine kurze Einschätzung vom
Marktpotenzial der Nanotechnologie?

Marco Beckmann: Um es in einem Wort zu sagen: Riesig. Die Nanotechnologie
durchdringt schon jetzt viele Industriezweige und wird dazu beitragen,
große Probleme der Menschheit zu lösen. Das Bundesministerium für Bildung
und Forschung schätzt das gesamte Marktpotenzial bereits heute auf 100 Mrd.
US-Dollar. Für das Jahr 2015 prognostiziert die amerikanische National
Science Foundation einen Wert von einer Billion US-Dollar, die
Beratungsgesellschaft Lux Research landet sogar bei 2,6 Billionen. Der
große Vorteil der Nanotechnologie ist ja ihre Vielseitigkeit.
Nanotechnologische Produkte können in der Automobilindustrie ebenso
angewendet werden wie im Bereich der Medizintechnik oder bei
Haushaltsgeräten. Das spiegelt sich natürlich auch in unseren
Portfoliounternehmen wider.

mainvestor: Was sind also Ihre Ziele für die nächsten Jahre?

Marco Beckmann: Weiterhin gesundes Wachstum. Und dabei in allererster Linie
natürlich der weitere Ausbau unseres Portfolios mit den
vielversprechendsten Beteiligungen im Nanotechnologiesektor. Die Grundlagen
dazu sind gelegt: Wir haben uns eine hervorragende Position erarbeitet, um
früh an die interessantesten Unternehmen heranzukommen. Das ist in unserem
Geschäft entscheidend. Wir bündeln in unserem Team das gesammelte Know how,
um die Unternehmen vernünftig zu bewerten und das Management zu
unterstützen. Darüber hinaus verfügen wir auch hier über wertvolle
Kontakte, um die Unternehmen in ihrem Wachstum zusätzlich zu fördern.
Unsere bisherige Exit-Bilanz von fünf Börsengängen und einem Trade Sale
zeigt, dass unsere Strategie richtig ist, um immer wieder unser Kernziel zu
erreichen: Den Aufbau von nachhaltigen Werten und die Veräußerung unserer
Beteiligungen mit hohen Gewinnen.

mainvestor: Vielen Dank, Herr Beckmann!

[freddykrger]

Wenn ich das so lese
Vorstand ist Marco Beckmann. Mit seinem Team koordiniert er ein weltweites
Netzwerk aus Wissenschaftlern, Unternehmern und Investoren, die für die
Nanostart AG tätig sind.
Kann ich nur hoffen das die es richtig machen.

Eigentlich müssteder Kurs ganz woanders sein.....
na ja ....lassen wir uns mal überraschen

[Nano2008]

Thread: Kein Titel für Thread 3313416

[Nano2008]

www.brn-ag.de/brninterviews/mp3_interview/mp3player.php?ident=13416

[Nano2008]

Nanostart-Beteiligung meldet Kooperation
16.09.2008 - Das Nanostart-Beteiligungsunternehmen Lumiphore ist eine Kooperation mit der kalifornischen Biophor Diagnostics eingegangen. Der Partner wird die Lumi4-Technologie in Drogentests einbauen und hat für laufende und zukünftige Drogentests Exklusivität bekommen. Es sei der dritte wichtige Kooperationsvertrag des Unternehmens, an dem man mit 20 Prozent beteiligt sei, so Nanostart. Über finanzielle Details der Kooperation wird allerdings nichts mitgeteilt.

[Nano2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 17.431.972 von nanogirl am 03.08.05 10:50:36

Solarstrom per Pinselstrich

[b]Ein Forscherteam des Istituto per lo studio di Materiali Nanostrutturali im norditalienischen Bologna hat einen photovoltaisch wirkenden Lack entwickelt. [/b]Das berichtet das Wirtschaftsportal Markt und Mittelstand. Mit Hilfe der "Photon Inside" getauften Substanz könnten die auffälligen Paneele durch einen unauffälligen Anstrich ersetzt werden.

Für eine Leistung von drei kW soll nach Angaben der Erfinder eine Fläche von 50 Quadratmetern reichen. Bei einem dreistöckigem Gebäude mit sechs Wohnungen und einer Auftragungsfläche von 290 Quadratmetern sei mit einer Ausgabe von 59.400 Euro, pro Familie also einem Aufwand von knapp 10.000 Euro zu rechnen, heißt es in dem Artikel.

Außerdem halte der Speziallack auf jedem beliebigen Untergrund. Wenn die Wirkung nachlasse, könne jederzeit ohne größere Vorbereitungen der Anstrich erneuert oder an den gewünschten Stellen nachgebessert werden. Ob und wann sich der revolutionierende Photovoltaiklack auf breiter Basis durchsetzen wird, ist noch nicht absehbar. Der Anstrich soll sich zunächst in der Schifffahrt bewähren.

[borgh]

Sell on Good News

[borgh]

Frage: Ein Volumen von 99 Aktien!!! läßt Nanostart um gut 7% in den Keller rutschen.Wieviel Prozent würde ich erreichen mit 2000 Aktien die zum Verkauf stehen.Rein theoretisch könnte ich den Kurs auf 0 setzen oder wie?Ist Nanostart noch zu retten oder gehts jetzt richtig bergab?

[ozoloni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.343.669 von borgh am 30.09.08 11:05:50

es wird wohl richtig bergab gehen...

[Bronto99]

Immer wieder das gleiche Spiel:
In guten Zeiten sind alle viel zu optimistisch und in schlechten Zeiten sind alle viel zu pessimistisch.

[NikitaChruschtschew]

Wo ist denn eigentlich der zitronenhamster mit seinen utopischen Kurszielen? Mich hat er wegen meiner Warnungen wegen nanostart und itn nanovation - bin selber aus der Nanobranche -seinereit massiv beleidigt.

Jetzt hoffe ich, dass er seine Zitronen-Verluste zählt und nicht zu viele User auf den Schwäter reingefallen sind.

Nikita

[freddykrger]

ich vertraue dem ganzen noch....ich denke es wird auch wieder aufwärts gehen...guckt euch mal das umfeld an....alles auf talfahrt

[ozoloni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.377.079 von NikitaChruschtschew am 02.10.08 11:10:37

den kannst du vergeblich suchen,denke dass er/sie jetzt unter neuem Pseudonym weiter aus dem Fichtelgebirge agiert....

[borgh]

Ja, da sind einige untergetaucht die hier ne dicke Lippe hatten........

[chiangmai]

ich denke wir werden hier noch viel niedrigere Kurse sehen.

Mir ist immer noch nicht klar, wie ein Jurist hier als Nano Spezialist verkauft wird?

[mondel]

Wirklich schade, dass nachrichtenarme Zeiten dafür verwendet werden, persönliche Angriffe zu starten...wie im Kindergarten: Ich habe aber recht! Du hast aber gesagt!...
Dazu noch Kommentare wie "bin selbst aus der Nanobranche". Es gibt Nanoprodukte schon seit mehreren Jahrzehnten und diese finden in vielen Bereichen Anwendung. Mittlerweile verspricht sich die Medizin große Erfolge mit der Entwicklung von Medikamenten, die noch präziser wirken und weniger Nebenwirkungen haben sollen.
Darauf beruht z. Zt. ein großer Teil der Hoffnung bei Nanostart (Magforce). Weitere Beteiligungen sind teilweise mit ihren Entwicklungen und Patenten weit voran geschritten. Letztendlich zählt für Aktionäre jedoch nur die Vermarktung der Produkte.
Es ist eine Wette auf die Zukunft mit großen Chancen und Risiken...

[KKTC]

abwarten

[NikitaChruschtschew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.392.537 von mondel am 03.10.08 10:02:10

Warum soll ich verheimlichen, dass ich selbst eine Nanotechnologiefirma habe, die mit anderen Firmen und Forschern aus der Branche zusammenarbeitet? Warum soll ich einen Schwätzer mit falschen Prognosen und persönlichen Beleidigungen nicht als das darstellen, was er ist? Sollen Andere noch darauf hereinfallen?

Nur weil es Dir nicht passt? Ich schreibe hier nur äußerst selten. Du musst mich also nicht mehr ertragen. Ich halte von Förtsch/Beckmann ohnehin nicht viel.

Nikita

[Bronto99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.397.525 von NikitaChruschtschew am 03.10.08 15:18:10

Nikita,
Wie heisst Deine Firma? Welchen Bereich der Nanotechnologie siehst Du als besonders aussichtsreich an?

[NikitaChruschtschew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.399.098 von Bronto99 am 03.10.08 16:47:15

Hallo Bronto,

lies Dir den Hautthread von bio gate - ich bin Aktionär bei denen und arbeite auch mit ihnen zusammen - durch, dann wirst Du Angaben über mich, meine Firma und Projekte finden.

Auch die Nanofirmen werden durch die Finanzkrise gebeutelt, man muss nur die richtigen mit Zukunftsaussichten finden. Und nicht überall wo Nano draufsteht ist Nano drin. Viel Glück.

Nikita

[Bronto99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.400.916 von NikitaChruschtschew am 03.10.08 18:32:39

Auf Nano-Silber setzt Du also und arbeitest im Bereich Beschichtungen, sehe ich das richtig? Bist Du Nanomechaniker? Habe Dich noch aus einem Itn Innovation Thread in Erinnerung. Die beschäftigen sich doch auch mit Beschichtungen.
Welche Technologie wendet Ihr an? Baut Ihr auf irgendwelchen Forschungsarbeiten der Uni Saarbrücken auf?
Was ist bei Euch an Nano drin, Nanotubes, Nanowires, Graphen, quantum dots oder andere Strukturen?
Was ist das besondere bei Biogate coatings und wodurch zeichnet Ihr Euch aus?

[NikitaChruschtschew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.403.509 von Bronto99 am 03.10.08 20:35:04

Hallo Bronto99,

die Arbeit meiner Firma ist diffizieler. Ein Beispiel:

Jeder hat ein Handy. Wenn das Display verkratt ist, sieht man nichts. Dagegen gibt es hochkratzfeste Beschichtungen.

Wenn man seitlich auf das Display schaut, sieht man auch nichts. Dagegen gibt es Licht umlenkende Moleküle.

Wenn Du ein Handy unter dem Rasterelektronenmikroskop anschaust, nimmst Du es nicht mehr an das Ohr. Ein Mutterschiff von Bazillen, Keimen und Viren. Dagegen können die Silberpartikel von bio gate - Patente - in das Gehäuse eingearbeitet werden.

Die Aufgabe meiner Firma ist es, die Firmen und Forscher zusammenzubringen, einen Ablaufplan zu erstellen, der nicht unter Wettbewerbsgedanken und Eitelkeiten der Titelträger leidet und die Materialvoraussetzungen festzulegen. So arbeitet meine Firma auch vertraglich mit dem INM und der Universität Saarbrücken zusammen.

Auf konkrete Projekte kann ich aus Geheimhaltungsgründen nicht eingehen. Aber durch die Entwicklungen ist mir bekannt, was einige Konzerne planen.

Du hast Recht, ich habe auch - negativ - im itn Thread geschrieben. Meine Firma hat auch vertraglich mit itn zusammen gearbeitet und die Zusammenarbeit wegen Erfolglosigkeit abgebrochen.

Habe bitte Verständnis, dass ich mit dieser Antwort die Diskussion in diesem Thread beende. Wenn Du Fragen hast, so schreibe bitte im bio gate Thread.

Nikita

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.408.720 von NikitaChruschtschew am 04.10.08 13:15:39

also ich hatte schon bestimmt 10 verschiedene Handys, bei keinem war das Display so zerkratzt das mann nichts mehr lesen konnte.

[Bronto99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.408.720 von NikitaChruschtschew am 04.10.08 13:15:39

Nikita, besten Dank für Deine Ausführungen.

[Nano2008]

Ich Arsch habe mit 65% verlust verkauft was ist den da los
0,62€ und über 1€:O:O:O

[ozoloni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.391.461 von chiangmai am 03.10.08 08:38:47

vielleicht können dir darauf die Experten von performaxx oder quandt research eine zufriedenstellende Antwort geben...

[mondel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.397.525 von NikitaChruschtschew am 03.10.08 15:18:10

Danke für Deine Ausführungen!
Was mich hier ärgert, ist, dass weniger über Informationen, Tatsachen und Hintergründe diskutiert wird, als über direkte Auseinandersetzungen. Dein Beisatz "bin selbst aus der Nanobranche" bringt niemandem etwas bzw. weckt evtl. sogar Misstrauen...
Vielmehr sind Deine weiteren Kommentare zu schätzen! Solche Informationen bringen ein Forum weiter. Ich weiß allerdings nicht, inwieweit Du über solche Hintergründe überhaupt schreiben darfst.
Interessant wäre natürlich, an was die Zusammenarbeit mit ITN genau gescheitert ist, was Du von dem Management hältst,...
Die Schreihälse ohne Inhalt - sowohl - als auch + - einfach ignorieren...

[ozoloni]

da jetzt mehr und mehr die Substanz von Unternehmen /Beteiligungen ins Blickfeld rückt und die von "Experten" hoch geschaukelte Phantasie zweitrangig wird(auch für Zocker) könnten wir wohl bald den Kurs auf Ausgabehöhe sehen.....

[chiangmai]

jaja es wird die Zukunft gehandelt

Könnte aber auch heisse Luft sein!!

[mondel]

Lumiphore Partners with Biophor Diagnostics, Inc. to Develop Tests for Drugs of Abuse; Appoints Ibis Biosciences Founder David J. Ecker to Board

Richmond, California – October 1, 2008 – Lumiphore, Inc., a biotechnology leader in the development
of new proprietary fluorescent metal-lanthanide technology for use in high-value applications,
announced that it has signed an exclusive agreement with Biophor Diagnostics, Inc., Redwood City,
California to apply Lumiphore products in diagnostic tests for drugs of abuse.

Under the agreement, Biophor Diagnostics holds the exclusive worldwide rights to Lumi4™ technology
in current and future diagnostic tests of this type. Lumi4™ fl uorescent metal-reporter compounds
bring increased sensitivity, stability, and robustness to assays in the drugs of abuse testing market
through their excellent fade-resistant photophysical properties.

This is the third strategic partnership reached by Lumiphore in the past three years. Previous
partnerships include Cis Bio International (www.htrf.com/company/partners/) for the drug discovery
research market and Echelon Biosciences Inc. (www.echelon-inc.com) for novel cancer assays
involving phospholipid signaling and lipid-protein interactions.

The company today also announced the appointment of Dr. David J. Ecker to its board of directors.
Dr. Ecker is Chief Scientifi c Offi cer and a founder of Ibis Biosciences and a co-founder and Vice
President of Isis Pharmaceuticals. He brings to the board deep experience in successful biotech
commercialization as well as specifi c technical expertise in detection and assay platforms.
Dr. Ecker has over 24 years of experience in the pharmaceutical/biotechnology industry in cancer and
infectious disease research and development. He was a primary inventor of the Ibis T5000 biosensor
technology, and has authored more than 80 scientifi c publications and over 50 U.S. patents. His
extensive publications span biosensor technology, infectious disease research, biodefense and gene
construction/expression. His previous experience includes assistant director, Department of Molecular
Genetics at SmithKline and French (now GlaxoSmithKline).

About Lumiphore | Based in Richmond, California, Lumiphore is a biotechnology leader in the
development of proprietary fl uorescent-metal lanthanide technology for use in high-value applications
which are commercialized through market-specifi c alliances with corporate partners. Lumiphore
has exclusive licenses to the basic science developed at the University of California, Berkeley in the
laboratory of Professor Kenneth N. Raymond, a world expert on lanthanide chemistry. Metal
lanthanide reporters provide increased sensitivity for fl uorescent reagents in biology through timeresolved
detection which vastly improves assay signals over background noise. For more information
about Lumiphore, log onto www.lumiphore.com.

Press Contact
Stephen H. Blose
Lumiphore, Inc.
[phone]

[mondel]

Die Auswertung des BioPharma-Wettbewerbs, an dem Magforce mit anderen Partnern teilnimmt, soll auch im Herbst sein...

[ozoloni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.461.903 von mondel am 07.10.08 19:11:58

hier geht noch was Richtung Süden,daran wird der Bio-Pharmawettbewerb wahrscheinlich nichts ändern...

[ozoloni]

unter Bezug auf das Interview mit mainvestor vom 11.09.08 könnte Herr Beckmann ja mal was positives(aber wenn möglich mit Substanz)berichten,hoffentlich ist es nicht nur bei seinen Ankündigungen geblieben...

[Nano2008]

In dieser Aktie steht viel potential ein Perle

ich würde mich nicht wundern wenn es in kurze Zeit dreistellig werden sollte

[borgh]

Ja klar 3stellig,träum weiter,heute 20% hoch und morgen sicher wieder minimum 20% runter.

[Nano2008]

Nanostart hat auch bei Schlechteren Zeiten geschaft das der Kurs steigt .

[DonDelhi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.511.523 von Nano2008 am 10.10.08 10:09:41

Die gegenwärtigen "Kurssteigerungen" scheinen wir recht zweifelhafter Natur zu sein. Da wird eine Aktie für Preise deutlich über dem Kurs gekauft ...

Schon ein wenig sonderlich

[mondel]

Interessant, was die Entwicklung, das aufkommende Interesse und das Marktpotential anbelangt...
Oft kommen bei Nanostart mehrere neue Nachrichten innerhalb weniger Tage...

ERP-Startfonds investiert in Nanostart-Beteiligung Namos

- Investment in Höhe bis zu einer Million Euro
- immense Edelmetall-Einsparungen bei Katalysatorenherstellung
- einzigartiges Verfahren mit hoher Nachfrage des Marktes

Frankfurt am Main /Dresden – 13. Oktober 2008 – Die Dresdner Nanostart-Beteiligung Namos erhält bis zu eine Million Euro aus dem ERP-Startfonds. Der Fonds ist ein Programm der Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) und dem Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (BMWi). Das Geld, das im Rahmen der Beteiligungsfinanzierung aus dem ERP-Startfonds fließt, wird in mehreren Tranchen bezahlt, abhängig vom Erreichen bestimmter Meilensteine bei der Produktentwicklung.

„Der Einstieg des ERP-Fonds ist ein Indiz dafür, dass auf das große Potenzial gesetzt wird, das in der Technologie dieses kleinen, noch relativ unbekannten Unternehmens steckt“. begrüßt Reinhard Edelmann, Head of Venture Financing bei der Nanostart AG, die Beteiligung von KfW und BMWi.

Mit dem Verfahren, das die Dresdner Namos GmbH entwickelt hat, soll bei der Produktion von Autoabgas-Katalysatoren rund die Hälfte der derzeit notwendigen Edelmetalle eingespart werden. Das Verfahren von Namos beruht auf einer bionanotechnologischen Beschichtung von keramischen Katalysatorträgermaterialien. Aktuell werden zur Beschichtung von Abgaskatalysatoren weltweit rund 230 Tonnen neue, also nicht recycelte, Edelmetalle eingesetzt. Dies entspricht einem Wert von ca. 8,3 Mrd. USD pro Jahr. Rund die Hälfte, über 4 Mrd. USD, könnte durch die Technologie von Namos eingespart werden.

Das Verfahren durchläuft zurzeit verschiedene Testphasen. An deren Ende steht die marktreife Technologie, die dann bei der Herstellung von Katalysatoren relativ problemlos in den Produktionsprozess integriert werden kann. Dazu Jürgen Hofinger, Geschäftsführer von Namos: „Wir sind auf einem guten Weg und zuversichtlich, die Meilensteine, die jeweils am Ende einer erfolgreichen Testphase stehen, zügig zu passieren. Unser Verfahren ist einzigartig, und der Markt wartet bereits darauf.“

Die Nanostart und der Fonds halten zurzeit eine Beteiligung in Höhe von jeweils 15,2 Prozent bei der Namos. Nach Durchführung aller geplanten Kapitalmaßnahmen werden beide Investoren zusammen bis zu 40 Prozent der Anteile an der Namos besitzen.

[borgh]

Ein Volumen von 1200 Aktien läßt Nanostart um -15,47% fallen.
Das ist ja schon peinlich. Also meiner Meinung nach drückt hier jemand die Aktie einfach billig nach unten.Saftladen hoch 2

[Bronto99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.590.182 von borgh am 16.10.08 11:30:23

Was soll peinlich sein? Bei dem geringen freefloat ist das nicht verwunderlich.
Worauf basiert Deine Meinung, dass Naostart ein Saftladen hoch 2 ist?
Soweit ich mich erinnern kann, wurde Dein Stop Kurs längst erreicht. Warst Du nicht Manns genug, die vollmundigen Worte in Taten umzusetzen oder warum treibst Du Dich noch an der Seitenlinie rum?

[borgh]

23,98% Freefloat
67,45% BFH Holding GmbH
8,57% Marco Beckmann

1.26000 auf dem Markt nennst du wenig?Und die Bernd Förtsch Holding baut auch immer mehr ab

[Bronto99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.601.455 von borgh am 17.10.08 12:15:59

Das nenne ich nicht wenig, sondern winzig.

[Nano2008]

http://www.nanostart.de/media/www.nanostart.de/org/1055_nano…

[ozoloni]

Nano2008,mondel,fazit75 - keine Beiträge mehr,Sprache verschlagen
angesichts der Kursentwicklung....?

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.712.639 von ozoloni am 27.10.08 14:20:00

nanostart hält sich doch recht wacker angesichts dem allgemeinen kursdebakel. dumm nur, wenn die, die sich so freuen, wenn die werte fallen, am ende ihren arbeitsplatz verlieren sollten, weil ne minimale krise ist

[mondel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.712.639 von ozoloni am 27.10.08 14:20:00

Es ist wirklich schade, dass durch solche Beiträge ein Forum zugemüllt wird.
Wenn Du genau lesen würdest (könntest?), würdest Du meinen Versuch, Informationen zu sammeln, erkennen.
Auch mein Hinweis darauf, dass es eine Wette auf die Zukunft ist, wäre Dir nicht entgangen.
Vielleicht fällt Dir sogar ein Grund für die derzeitige Kursentwicklung ein?
"Wenn es nichts zu sagen gibt (weil keine Nachrichten gemeldet werden), einfach mal die Fresse halten."
Ist mir leider zu blöd hier...
Viel Glück an alle!

[ozoloni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.713.027 von zitronenhamster am 27.10.08 14:41:12

ne minimale Krise ?

[naturalnano]

Hi,

bin neu hier und auf der Suche nach interessanten Nanowerten. Denke die Branche ist absolut unterbewertet und suche hier nach Möglichkeiten.
Ohne alle 330 Seiten oder so zu lesen, was haltet ihr von dem Wert hier? Würdet ihr Nanostart euren Freunden empfehlen?

Danke schonmal.

[Boersenbommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.763.784 von naturalnano am 30.10.08 14:27:10

Schau Dir mal WKN 922032 an, aber erst informieren und dann kaufen.

[nanochance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.764.529 von Boersenbommel am 30.10.08 15:11:08

Danke boersenbommel, werde mir das Papier mal genauer anschauen.

P.S. Habe meinen Username geändert, nicht dass es zu Verwechslungen mit dem Unternehmen kommt.

[nanochance]

Habe gelesen, dass die Nanostart Sponsor auf dem Eigenkapitalforum ist und das Nano Equity Forum 2008 in diesem Rahmen hosted.

Wird jemand von euch vor Ort sein?

[Boersenbommel]

Ich schau mal wieder hier vorbei, Aktie ist ja ganz schön zurückgekommen.

[nanochance]

Kann sich jemand erklären, warum die Aktie weiterhin auf Sinkflug ist?

[freddykrger]

weil ich bei 8 euro kaufen will

[nanochance]

OK, noch andere Gründe?

Wer ist hier denn alles short? Bitte mal Hände heben.

[chiangmai]

im Verhältnis zu anderen Werten hat sich Nanostart doch noch gut gehalten.

Hier ist noch viel Luft nach unten!

KZ 2€!

[Boersenbommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.853.868 von nanochance am 06.11.08 14:00:09

Shortis am Werk, wie hier beschrieben, das wird teuer bei nur 10 % freefloat .

[nanochance]

Dann hoffe ich mal, dass die sich ordentlich die Finger verbrennen. Kann mir nicht vorstellen, dass jemand der weiß worum es hier geht, bei den Preisen seine Aktien hergibt.

[Boersenbommel]

Kaum Interesse heute zu verzeichnen, es kann aber sehr schnell aufwärts gehen.......

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.905.199 von Boersenbommel am 10.11.08 18:10:38

... oder abwärts

[ozoloni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.905.557 von zitronenhamster am 10.11.08 18:45:41

guter Einwurf, gemessen an der Kursentwicklung seiner Beteiligungen
hat die Nanostartaktie noch ausreichend Luft in Richtung Süden.....

[borgh]

Was haltet ihr von der Theorie das BF Holding geziehlt Aktien auf den Markt wirft um den Kurs unten zu halten.Um dann später das Unternehmen komplett zu übernehmen.Wer nicht verkaufen möchte bei bsp. 15€ muß ein Squeeze-out hinehmen,was zum 1.1.2002 eingeführt wurde.Bei dem geringenn freefloat ist das tatsächlich gut möglich.Und wer jetzt meint ich hätte einen an der Waffel der möge bitte bei Marco Beckmann anrufen und ihn damit konfrontieren.

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.910.424 von borgh am 11.11.08 12:53:33

aber der hat doch schon rund 70% der aktien ... oder sehe ich da was falsch?

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.911.101 von zitronenhamster am 11.11.08 14:09:45

Marco Beckmann ist das Ziehkind vom Grossaktionär. Über seinen Lebenslauf ist wenig bekannt. Der würde auch nicht sehr viel Qualifikation hervorbringen, denn es handelt sich hier mal wieder um einen Autodidakten, der wegen seines abgebrochenen Studiums seine persönliche Ausstrahlung vermarktet hat und seine Qualifikation weitgehend mit Ghostwritern und entsprechend qualifizierten Mitarbeitern aufpeppt, die es meistens nicht sehr lange bei Nanostart aushalten.

Wenn BF pfeifft, wird der Vorstand der Nanostart schon kuschen.
Da muss man nicht über die Börse gehen

[isonics]

Ich war heute auf dem Eigenkapitalforum und sehr positiv überrascht von den Beteiligungen der Nanostart und der Nanostart selbst. Viele die hier diskutieren hätten sich die ein oder andere Präsentation heute mal anschauen sollen, das hätte einige Fragen beantwortet. Ich sah die Vorträge von Holmenkol, Magforce und Nanostart. Alle absolut top und haben mich wirklich positiv überrascht. Beispiel Holmenkol: Geschäftsführer Herr Römer hat sehr eindrucksvoll die aktuelle Situation und die breite Produktpalette vorgestellt. Ein echtes Schwergewicht im Sportbereich, Holmenkol ist mehr Konzern als normales Startup. Nanostart gehören an diesem Unternehmen 50 Prozent, das darf man nicht vergessen. Auch Magforce hat mich sehr beeindruckt. Auf einer Folie konnte man die zu erwartende Wertsteigerung des Unternehmens sehen, verglichen mit dem Wettbewerb und je nach erreichen verschiedener Erfolge (Zulassung, Markteintritt USA, usw.). Hier konnte man 1:1 nachlesen das sich der Unternehmenswert schon in wenigen Jahren realistisch im Milliarden-Euro Bereich bewegen kann. Wohlgemerkt spürrt ein Unternehmen wie Magforce keinerlei Auswirkungen der Finanzkrise, da Krebstherapie unabhängig vom Kapitalmarkt und Konsumstimmung ist. Auch der Vortrag vom Nanostart Vorstand war ordentlich. Insbesondere die Aktivitäten in Asien (10 Millionen Investment von der Regierung in Singapur und enge Kooperationen) sowie die Erfolge in den einzelnen größtenteils privaten Beteiligungen (Lumipore) waren doch sehr eindrucksvoll. Also alles in allem ein sehr positives Bild was man heute mitnehmen konnte. Magforce ist diese Woche übrigens im „Economist“. Das Unternehmen ist wirklich der Hammer, ich glaube das habe ich selbst auch ziemlich unterschätzt. Was Magforce macht ist so revolutionär wie die Erfindung der Solarzelle für die Energieversorgung. Eine nebenwirkungsfreie Krebstherapie die schon erfolgreich in der Klinik an über 150 Patienten getestet wurde, ohne Nebenwirkungen, das ist wirklich ein Traum. Alles in allem sehr spannend das ganze! Hier noch mal der Economist-Artikel, habe ihn im Netz gefunden:

http://www.economist.com/science/displaystory.cfm?story_id=…

[isonics]

Hier der Artikel für alle die den Link nicht öffnen können:


Treating tumours

Golden slingshot
Nov 6th 2008
From The Economist print edition

The next generation of cancer treatments may be delivered by nanoparticles
Illustration by Stephen Jeffrey

JOURNALISTS sometimes joke that the ideal headline for a science story would be something like “Black holes cure cancer”. Sadly, it will never happen. “Nanotechnology cures cancer”, though, is a pretty good runner-up, and that might just turn out to be true.

In fact, nanoparticles (ie, objects whose dimensions are measured in nanometres, or billionths of a metre) have been used to treat cancer for some time. But these treatments are mainly clever ways of packaging existing drugs, rather than truly novel therapies. For instance, Doxil, a medicine used to treat ovarian cancer, is wrapped up in naturally occurring fatty bubbles called liposomes. Taxol, a common breast-cancer drug, is similarly packaged with naturally occurring blood proteins in a product called Abraxane. In both, the packaging aids the delivery of the drug and reduces its toxic side-effects.

Now, however, a second generation of nanoparticles has entered clinical trials. Some are so good at hiding their contents away until they are needed that the treatments do not merely reduce side-effects; they actually allow what would otherwise be lethal poisons to be supplied to the tumour and the tumour only. Others do not depend on drugs at all. Instead, they act as beacons for the delivery of doses of energy that destroy cancer cells physically, rather than chemically.

One example of this second approach comes from Jennifer West’s laboratory at Rice University in Houston, Texas. Building on work by her colleague Naomi Halas, Dr West has constructed gold “nanoshells” that either absorb light or scatter it, depending on their design. The shells are built on a core of silica whose shape can be adjusted to produce the desired effect. Dr West then paints a layer of gold, 15 to 20 nanometres thick, over the silica core.

Shell shock
The first nanoshells made by Dr West are designed to absorb infra-red light. When they do so, they heat up. And when they heat up, so the theory goes, they will cauterise any nearby cancer cells.

To get them to the cancer, you whip up a batch of, say, 80 trillion of them and inject it into the patient’s bloodstream. The particles end up in the tumour, rather than in healthy tissue, because tumours have abnormal blood capillaries. The pores in these vessels are larger than those in healthy tissues. Make your nanoshells the right size, then, and they can pass through the capillary pores and lodge in a tumour, but not in a normal organ. Twelve to 36 hours later, when enough shells have accumulated, you insert an optical fibre into the tumour, and deliver an appropriate blast of infra-red. That heats the particles up and cooks the tumour.

This procedure, known as photothermal ablation, has undergone six years of animal testing. The results are encouraging. In mice, tumours disappeared in 10-14 days and the animals remained cancer-free thereafter. Dogs, too, gave “excellent data” according to Donald Payne, the boss of Nanospectra Biosciences, Dr West’s commercial partner, although he is cagey about the details, pending publication. Nanospectra is, however, now conducting trials at three medical centres in Texas on people with head and neck cancers.

One advantage of photothermal ablation is the lack of a chemical agent. That means no toxicity. Of course, safety questions about the particles themselves remain, but Dr West and Dr Payne both say they have seen no signs of harmful symptoms. Surplus particles are cleared away by the liver, spleen and lymphatic system, or are mistaken for bacteria and eaten by macrophages, one of the types of white cell in the bloodstream. Though they may remain in those macrophages for a long time, Dr West says that this longevity does not seem to cause problems.

Nor is photothermal ablation the only way of heat-treating cancer cells. MagForce Nanotechnologies, based in Berlin, has conducted three clinical trials of anti-cancer nanoparticles made from iron oxide and is now running another five. These particles are injected directly into the target tumour, rather than relying on the leaky walls of tumour capillaries to get them to the right place. Once there, they can be heated using alternating magnetic fields that are easily tolerated by patients. According to Andreas Jordan, the firm’s chief scientist, this procedure has no side-effects and shows particular promise against glioblastomas, a deadly type of brain cancer, and against prostate cancer.

Other researchers on nanoparticles, though, prefer to put their faith in drugs. CytImmune Sciences of Rockville, Maryland, has just begun a study of the efficacy of Aurimune, a solid-gold nanoparticle that carries a dose of tumour necrosis factor (TNF), a substance that has a natural tendency to stick to gold.

It is also a substance hitherto regarded as too toxic for people to tolerate. It gets its name because it attacks the blood capillaries that feed a tumour. It cannot, however, distinguish between the capillaries in a tumour and those elsewhere. With natural TNF that does not matter, since the substance is produced only in the tumour itself. But if you inject TNF directly into a patient’s bloodstream he will suffer massive organ failure brought on by a precipitous fall in his blood pressure.

What’s your poison?
The trick, then, is to concentrate the TNF in the tumour. That can be done surgically, by a procedure known as isolated limb perfusion. But this is complicated, and the treatment works only in about three-quarters of cases. CytImmune hopes that its method will be simpler. It intends to use Aurimune as a way of delivering TNF to the tumour site, and only to the tumour site, by employing the “leaky wall” effect to get the particles to the right place.

According to Lawrence Tamarkin, CytImmune’s boss, when Aurimune was run through safety trials it was able to deliver doses of TNF that were as high or higher than those which isolated limb perfusion could manage, and without serious side-effects. The only side-effect that has been noted so far is a transient fever that can be treated with over-the-counter medicines.

Calando Pharmaceuticals, of Pasadena, California, is also packing nanoparticles with a substance previously too dangerous to use. In this case the drug is called camptothecin, and the nanoparticle is made from a strand of sugar molecules. As the camptothecin is attached to the sugar molecules, the strand folds up into a sphere, hiding the drug inside as a clenched fist might hide a pea.

The result, called Cyclosert by the firm, is being tested to see if it can prevent the progression of ovarian cancer. Some 150 patients who have completed standard chemotherapy for this disease, which would normally then be followed by a period of what is known as “watchful waiting”, will, instead, be given Cyclosert. Since ovarian cancer often recurs, that will, by dint of comparison with a control group who undergo watchful waiting alone, allow the researchers to assess whether Cyclosert reduces recurrence.

Like Nanospectra and CytImmune, Calando relies on the leaky walls of tumour capillaries to deliver its products. But nanoparticle therapies of the generation after that may be smarter. Dr West has now started attaching antibodies to her gold nanoshells. Since antibodies have specific affinities to particular proteins, any nanoshells covered in antibodies to those proteins found almost exclusively on the surfaces of tumour cells will stick to those cells and no others. That way, when the light is applied, only the unhealthy cells should be killed.

Moreover, Dr West is also working on particles that both scatter and absorb light. These would reveal the extent of any tumour if illuminated with a low-power beam. That would tell surgeons where to point a high-powered killing beam so that no cancerous tissue was missed.

It may, of course, all come to nothing. The war on cancer is being pursued on many fronts, and this is just one of them. But the idea looks promising because it is based on a general principle rather than a specific practice. This means that if one particular version fails, others might still succeed. Cynicism aside, that fact alone is worth the headline.

[freddykrger]

ist nano denn bei Magforce investiert ?

[ottinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.920.754 von freddykrger am 12.11.08 09:20:38

Hallo zusammen. Bin neu hier. War allerdings auch auf dem Eigenkapitalforum und kann die Darstellung von isonics nur bestätigen.
Übrigens: Magforce gehört der Nanostart zu über 80%.

[Nano2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.917.173 von isonics am 11.11.08 23:11:10

Ja wenn alles so ist warum fällt die Aktie Nanostart

[isonics]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.928.040 von Nano2008 am 12.11.08 18:08:23

Ganz ehrlich: Das frag ich mich seit gestern auch! Ich muss ehrlich sagen das ich mit einer ordentlichen Portion Wut und Frust aufs Eigenkapitalforum gegangen bin, weil ich mit meiner Nanostart-Position mehr als schief liege und mich das natürlich ordentlich ankotzt. Der Vorstand von Nanostart ist auch auf den Aktienkursverfall eingegangen und hat erklärt das in der aktuellen Situation Investoren ganz generell ein Problem mit Aktien hätten, auch wenn sich die zugrundeliegende Gesellschaft positiv entwickelt. Singemäß wurde gesagt das in Zeiten in denen selbst eine Siemens sich kursmäßig halbiert und eine Deutsche Bank von 117 Euro auf 22 Euro abstürzt auch kleinere Wachstumswerte ohne Rücksicht auf Verluste von Investoren verkauft werden, weil sie mit anderen Positionen schon schief liegen. Wenn man sich die fundamentale Situation anschaut und die diskrepanz zum Aktienkurs dann kann ich dieser Erklärung sogar in gewisser Weise etwas abgewinnen.

[Boersenbommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.929.631 von isonics am 12.11.08 19:59:40

Fazit: In kleinen Dosen k.......

[freddykrger]

ich habe es gewagt...bin mit kleiner position eingestiegen

[ozoloni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.929.631 von isonics am 12.11.08 19:59:40

das hat wohl weniger mit der Kursentwicklung der DAX-Werte als vielmehr mit der Substanz der Unternehmen zu tun,aktuell wird nicht nur auf die Zukunft/Phantasie gesetzt,sondern spielen solche
simplen Zahlen wie Umsätze,Gewinne,Verbindlichkeiten,Eigenkapital-
ausstattung... wieder eine Rolle und wenn man diesbezüglich die Unternehmen ,an denen Nanostart beteiligt ist, auf den Prüfstand stellt,dann kann man sich sein eigenes Urteil bilden....

[nanochance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.946.824 von ozoloni am 14.11.08 13:17:28

Es gibt ein Wort, dass die aktuelle Kursentwicklung bei Nanostart beschreibt: RIDICULOUS!!!

[Boersenbommel]

1.000.000 Stk bei 0,01 EUR gesucht.....

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.992.016 von nanochance am 18.11.08 16:14:00

eigentlich hat sich Nanostart kursmässig bisher noch sehr gut gehalten.
Hier sollten noch viel niedrigere Kurse möglich sein.

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.002.952 von chiangmai am 19.11.08 13:46:26

das stimmt, nach unten ist da noch reichlich platz. allerdings könnte es nach der verkaufswelle, wie wir seit tagen sehen, auch mal schnell wieder deutlich hochgehen

[freddykrger]

stay long ....keep cool

[borgh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.594.298 von Bronto99 am 16.10.08 18:20:57

Frage an Bronto99: Wann soll man wieder einsteigen,Jetzt, heute?
Hat der Fürtsch genug verkauft und Panik verursacht?Sehen wir bald das Ende des Tunnels?Ich glaube das jetzt mal ein paar € investiert werden.....heute waren ja richtige volumes, das könnte was gutes bedeuten.Immerhin hat mal einer 2000 Aktien billig für 8,88€ geordert....

[Bronto99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.006.960 von borgh am 19.11.08 17:54:56

Die Versuchung bei diesen Kursen ist natürlich gross und ein Warren Buffet rät sogar zu kaufen, wenn alle ägstlich sind und wieder zu verkaufen, wenn alle gierig werden. Nun Mr. Buffet hatte mit dieser Strategie sicherlich oft Recht. Nur leider ist auch das keine Garantie, dass ein Kauf jetzt zum richtigen Zeitpunkt kommt.
Als Nanostart vor einigen Jahren gelistet wurde, betrug der Kurs am ersten Tag soweit ich mich erinnere 6,90 Euro. Am zweiten Tag war die Aktie nicht mehr unter 10 Euro zu haben. Ich war damals sehr euphorisch und habe mir viel von Nanotechnologie als Investment versprochen. Die Nanostart heute hat viel mehr Substanzwert als vor einigen Jahren als die Aktie nur vom Hype getrieben wurde. In der Zwischenzeit hat das Unternehmen nachgewiesen, dass es frühe Beteiligungen mit Profit veräussern kann und die Beteiligungen selbst sind in einem viel weiterem Stadium als vor einigen Jahren.
Demzufolge müsste der Kurs heute sehr attraktiv sein. Ja, wenn die Finanzkrise nicht wäre, würde ich sofort kaufen. Nur leider ist es in Krisenzeiten so, dass es nicht sonderlich interessiert, ob ein Unternehmen gute Zukunftsaussichten hat. In Zeiten wie diesen regiert die Angst weit mehr als der Verstand.
Leider reicht bei mir aber der Verstand nicht aus, um beurteilen zu können, wie lange die Krise anhält. Mich persönlich würde es nicht überraschen, wenn der Kurs noch wesentlich abgeben sollte. Warum nicht 1-2 Euro? Vielleicht kommt aber auch schon bald eine Erholung. Du siehst, ich bin überfordert Dir eine seriöse Antwort zu geben.
Ich empfehle jedem den Vortrag von Professor Senf über die Ursachen der Finanzkrise. Dauert zwar recht lange, lohnt sich aber wirklich:
http://blip.tv/file/1441621

[nanochance]

Nanostart-Beteiligung NanoGram gibt Kooperation mit Tokyo Electron Ltd. bei Dünnfilm-Solarzellen bekannt


Frankfurt am Main / Milpitas, CA. – 13. November 2008 – Die Nanostart-Beteiligung NanoGram Corporation hat ihre Geschäftsbeziehung zu Tokyo Electron Ltd. (TEL) vertraglich ausgeweitet. In diesem Zuge wird TEL vom strategischen Investor zum Technologie- und Marktentwicklungspartner.

Der Vertrag konzentriert sich auf die Entwicklung von Werkzeugen für die zukunftsweisende Dünnfilm-Technologie, basierend auf dem patentierten Laser Reactive Deposition-Verfahren (LRD™) für Silizium von NanoGram. Die Plattform ist auf den schnell wachsenden Dünnfilm-Solarzellen-Markt ausgerichtet, der einer Prognose des US-amerikanischen Prometheus Institute for Sustainable Development zufolge bis 2012 auf bis zu 40 Prozent des gesamten Solarzellenmarktes anwachsen soll.

Mit dem LRD-Verfahren von NanoGram kann amorphes und mikrokristallines Silizium signifikant schneller als mit konventionellen Verfahren aufgetragen werden.

„Diese erweiterte Beziehung zu TEL ist sehr wichtig und spannend für uns, denn sie bestätigt die Erstinvestition von TEL in NanoGram und das Potenzial unserer Technologie“, sagte Dr. Kieran Drain, President und CEO von NanoGram. „Die Ausweitung der Beziehung hilft NanoGram dabei, die Weiterentwicklung der Technologie voranzutreiben, um den Bedarf nach hochfrequenten Siliziumablagerungswerkzeugen zu decken.“

„Wir sind sehr erfreut über unser Investment in NanoGram und diese gemeinsame Technologieentwicklung wird unsere Beziehung nun weiter festigen und neue Gelegenheiten in den Absatz- und Zielmärkten schaffen“, sagte Mike Yamaguchi, Venture Capital President bei TEL.

Die 1963 gegründete Tokyo Electron Ltd. ist ein weltweit führender Lieferant innovativer Fertigungsanlagen für Halbleiter und Flachbildschirme. In Japan vertreibt TEL außerdem auf Computernetzwerke bezogene Produkte und elektronische Komponenten von führenden Herstellern. Um diese breit gefächerte Produktbasis zu unterstützen, ist TEL an zirka 90 Standorten in den USA, Europa und Asien platziert. TEL ist ein börsennotiertes Unternehmen, das an der Aktienbörse von Tokio gehandelt wird.


Über die NanoGram Corporation:
NanoGram Corporation ist ein Wegbereiter und führender Anbieter von Cleantech-Lösungen, die es Kunden und Partnern ermöglichen, Produkt- und Systemleistungen zu erzielen, die bisher als unerreichbar galten. NanoGram entwickelt, produziert und verkauft Photovoltaik auf Siliziumbasis sowie hochtechnologische Nanomaterialien, Verfahrenstechniken und Produktionswerkzeuge für Produkte aus den Bereichen Optik, Elektronik und Energie. NanoGram bietet auch komplette Lizenzpakete, die erprobte Materialherstellungsprozesse, Oberflächenbehandlungen und Dispersionstechniken, fachliche Unterstützung beim Verfahrenstransfer und laufende Betreuung umfassen. Weitere Informationen zum Unternehmen finden Sie unter www.nanogram.com.

Über die Nanostart AG:
Die Nanostart AG ist die weltweit führende Nanotechnologie-Beteiligungsgesellschaft. Das Unternehmen mit Sitz in Frankfurt am Main beteiligt sich als Wachstumsfinanzierer an Nanotechnologie-Unternehmen in unterschiedlichen Entwicklungsphasen. Außerdem stellt es sein Know-how bei der Entwicklung von Finanzinstrumenten und bei Investments im Nanotechnologie-Sektor zur Verfügung. Weitere Informationen zum Unternehmen finden Sie unter www.nanostart.de.

[nanochance]

Wie mein Nick schon sagt, bin ich auf der Suche nach interessanten Nanoinvestments. Die Nanostart steht da aktuell ganz oben auf der Liste. Wann man einsteigen sollte ist eine gute Frage, den 100% richtigen Zeitpunkt wird man wohl nie finden.

[ozoloni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.012.346 von nanochance am 20.11.08 09:54:01

wie ist deine Meinung zu den Investmentchancen bei Neosino und Nanoventure,wo hast du diese auf deiner Liste eingeordnet ?

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.012.940 von ozoloni am 20.11.08 10:41:40

der ausverkauf könnte im laufe der nächsten woche zu ende sein. dann kann man allein mit einem guten einstieg sicherlich kurzfristig gutes geld verdienen, langfristig sind die chancen ohnehin gut, auch wenn da derzeit einer ganz schön material auf den markt wirft ... außerdem dürfte nanostart auch ein interessanter übernahme-kandidat sein

[Nano2008]

Einsteigen jetzt

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.050.712 von Nano2008 am 24.11.08 11:52:09

sehe ich auch so, auch wenn ich noch reichlich material habe, das zu kursen um 20 euro gekauft wurde. zeit, um erste neue positionen aufzubauen

[BMB201]

Ich habe noch etwas Zweifel, ob das hier bals die grosse Story wird.

Nanostart wird sicherlich nicht so schnell gekauft werden. Wozu?

Wenn ich Technologie haben möchte, kaufe ich mir z.B. Nanofocus oder Magforce....aber erst, wenn dort verwertbare Ergebnisse vorhanden sind.

Zur Zeit verbrennt z.B.MagForce viel Geld; die Technik mit den Nanoteilchen in Krebstumore zu spritzen ist zwar spekatkulär, aber was ist bei Methastasen, die nicht überall im Körper geortet werden können?


Das schränkt den Einsatzbereich auf auf Fälle wie Prostata oder Hirntoumore oder Brustkrebs im absoluten Frühstadium ein.

Im übrigen ist es nicht mit den Nanoteilchen getan, die müssen noch erhitzt werden mit einer Apparatur, die optisch dem Kernspinthomographen sehr ähnlich ist, entsprechend viel wiegt und entsprechend teuer ist und derzeit kaum von Magforce produziert werden kann, da die eine Produktionskapazität von maximal drei Stück pro Jahr besitzen.
Man benötigt also noch eine Menge Geld, um so eine Fertigungsanlage zu bauen.

Sollte es MagForce gelingen, die Teilchen so zu verbessern, dass die ihre Krebszellen ohne Direkteinspritzung finden nd z.B. mit Chemie gefüllt sind, die nur auf die Krebszelle wirkt, sieht die Sache etwas anders aus. Ich drücke auch MagForce die Daumen

[borgh]

Kurseinbruch bei Nanostart,Warum heut so extrem,drückt der Kulmbacher den Kurs und wenn ja ist das jetzt der ultimative Einstiegskurs oder bricht Nanostart voll ganz ein?

[NikitaChruschtschew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.052.663 von borgh am 24.11.08 15:52:32

Die 9-Mio-Beteiligung itn nanovation wurde heute auch zum Pennystock.

[borgh]

9 Mio Beteilung? das sind doch Peanuts in der heutigen Zeit....

[ozoloni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.052.663 von borgh am 24.11.08 15:52:32

meiner Meinung nach hat das weniger mit Kursdrückerei zu tun,entgegen den früheren Phantasiephasen wird aktuell die tatsächliche Unternehmenssubstanz hinterfragt und da scheint bei Nanostart das Problem zu liegen,"comming soon" ist aktuell kein stichhaltiges Argument für Investoren.....

[chiangmai]

es gibt zur Zeit Hunderte Schnäppchen am Markt.
Diese Förtsch Bude gehört nicht dazu!

[chiangmai]

ITN Jahresbilanz (2007)

Umsatz 4,79 Mio. EUR

Bruttorendite -136%


Market Kap zur Zeit 4,79Mio.


Fazit: Nach wie vor überbewertet!
Kursziel: 20 Cent!!

[Nano2008]

Nanostart ist bei diesen Kursen ein Schnäpchen

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.058.551 von Nano2008 am 25.11.08 10:41:27

hör auf zu träumen!!!

[freddykrger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.059.656 von chiangmai am 25.11.08 12:47:05

so ein scheiss und ich bin bei 9,50 rein

[borgh]

pennystock wir kommen!

[ozoloni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.058.551 von Nano2008 am 25.11.08 10:41:27

und hierfür könnte @zitronenhamster noch eine Begründung liefern..

[borgh]

Es ging vor 4 Jahren bei 4 € los dann war man auf 40€ und am Freitag ist man wieder bei 4€.Also bei 4 € steig ich wieder ein.Der Förtsch macht alles möglich und der Schuhputzer hilft kräftig mit.

[ozoloni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.061.938 von borgh am 25.11.08 16:25:33

weshalb willst du schon bei 4 € einsteigen ?

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.061.938 von borgh am 25.11.08 16:25:33

typisches Lemminggequatsche, immer sollen es andere richten!

Gerade auf Lemmingfänger wie den Förtsch würde ich mich nicht verlassen!

[borgh]

Das hab ich eher sarkastisch gemeint, aber was solls,der Ausverkauf geht weiter und man sah heut schon mal ne 5 vor dem Komma.Ernsthaft was seht ihr und jetzt ohne polemik?!Es gibt einige Großanleger die mit den Hufen scharren und diesen Kurs absolut ankotzt.Aber ihnen sind die Hände gebunden da sie nicht einen cent mehr in Nanostart investieren dürfen.

[ozoloni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.072.655 von borgh am 26.11.08 11:33:00

werden wohl heute noch die 5,.. sehen oder nimmt jemand an ,dass die Initiatoren ggf. den eigenen Geldbeutel öffnen..?

[borgh]

Nanostart hat zum jetzigen Zeitpunkt noch einen Wert von 30 Mio.

[borgh]

....und hatte mal 223 Mio am 16.01.2006

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.077.228 von borgh am 26.11.08 16:56:19

aber wen interessiert, wie hoch die Market Cap von Nanostart am 16.1.2006 war?


Nortel hat sich z. B. von den Höchstkursen mehr als getausendelt.

Da ist bei einer Förtschbude wie Nanostart noch viel Luft.

[freddykrger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.077.124 von borgh am 26.11.08 16:50:17

problematisch ist das keine so genau weiss wieviel nano wirklich verdient....sind umsatzzahlen bekannt ?
ich laube nicht.....deshalb ist alles ziemlich spekulativ

[Nano2008]

Thread: Kino

[BMB201]

Man sollte sich mal ITN ansehen. Die haben nur noch für wenige Wochen Geld und versuchen alles überflüssige über Bord zu werfen, um nicht total abzusacken.
Solche Investments nagen natürlich sehr an der bilanziellenNanostart- Substanz und werden einen nicht geringen Einfluss auf den Abschluss 2008 haben

[Boersenbommel]

Hoher Umsatz auf Xetra......

[Sternentor]

Die Lage scheint sich zu beruhigen! Ich habe NNS auf meiner Watchlist ganz oben. Heute fast noch keine Umsätze

Xetra-Orderbuch nach oben ist auch ziemlich leer und schaut sehr gut aus...

[powertrader79]

tja fehlen nur noch die käufer...hatte bereits bei 8,40 euro gedacht, dass sich die situation stabilisiert... na da gibbet nur noch eines...nachkaufen


viel erfolg allen

[borgh]

Die Kulmbacher Mafia sorgt schon dafür das der Kurs schön unten bleibt.ASK 2000 für 6 €, schönes Spiel was der Förtsch hier treibt.
Schaun mer mal wie es weitergeht,alles halt sehr dubios.

[Sternentor]

@borgh: Warum meinst, daß der Kurs unten gehalten werden soll? Kommen da evtl neue Investoren? Oder welcher Meinung bist Du? Der Kursverlauf ist auf jeden Fall mehr als auffällig...

Wenn man sich mit dem Nachkauf immer trauen würde, man muß eben DEN richtigen Zeitpunkt erwischen...

[borgh]

Der "Kulmbacher-Mafiosi" hat bei 30-36€ sehr hohe Stückzahlen an Fonds und auch an Investmentbanken veräußert.Da hat er natürlich einen fetten Profit gemacht.Seit dem Höchststand vor einem guten Jahr hat er den Kurs bis zum heutigen Tag wieder ordentlich gedrückt.Die Investoren die vor einem Jahr und länger sich mit Aktien eingedeckt haben stehen nun mit sehr hohen Verlusten da.
Sein Ziel ist es das die Investoren nun einknicken und ihm billig die Aktien zurück verkaufen.Die werden aber nicht verkaufen soviel kann ich sagen.Den Kurs kann er noch so drücken irgendwann ist auch bei ihm die Luft nach unten aus und dann gehts wieder nach Norden.
Investoren gibt es keine Neuen da keiner dem Mafiosi traut bzw. seinem Lakei/Marionette Beckmann.

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.134.173 von borgh am 02.12.08 20:34:37

mafiosis, lakaien, marionetten - uiuiuihhhh, das ist ja ein richtig krimineller board hier. da verkaufe ich lieber schnell meine nanos bevor ich erstochen werden. merke: aber mecki hat ein messer, doch das messer siehst du nicht ein köstlicher board hier, mehr unterhaltungswert bietet keiner. bis auf hoeness, wenn hoffenheim meister ist

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.134.173 von borgh am 02.12.08 20:34:37

ich halte nun wirklich nichts von Förtsch und würde auch niemals auch nur einen Cent in diese Firma investieren.
Warum ein Autoverkäufer und ein Jurist die Nanotechspezialisten sein sollen habe ich noch nie verstanden?

Aber das Förtsch als mit Abstand grösster Aktionär, ein Interesse an niedrigen Kursen haben soll, ist wirklich sehr weit hergeholt.

[ozoloni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.134.173 von borgh am 02.12.08 20:34:37

..4,..€ wir kommen

[Sternentor]

Der Kurs von NNS fällt und fällt...echter Wahnsinn!!

Bin gespannt wie es hier weiter geht, anscheinend gibt es keine Notbremse - oder liege ich falsch?

Eure Meinungen über den kommenden Kursverlauf? Es wird viel an Magforce liegen wie es in 2009/2010 weiter geht...

[ozoloni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.137.076 von Sternentor am 03.12.08 11:16:36

was soll von magforce kommen....?

[borgh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.137.076 von Sternentor am 03.12.08 11:16:36

@zitronenhamsteru hast hier echt keine Ahnung was abgeht bei Nanostart,versuchst hier ein auf cool sarkastisch und verlierst täglich fett Kohle...glaub es oder nicht, der Beweiß ist das tägliche Massaker der Aktie,1 Monat rum und der Wert ist wieder halbiert!

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.137.453 von borgh am 03.12.08 11:51:58

aber ist doch nicht schlimm, wenn ich keine ahnung habe. gibt doch genügend spezialisten hier im board und: meine investition in nanostart ist langfristig ausgerichtet, also nicht so sehr auf paar monate hin oder her (obwohl ich anfangs mit der aktie auch sehr gute ergebnisse im trading hatte).

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.138.436 von zitronenhamster am 03.12.08 13:35:40

... und die frage, die hier sicher alle interessiert, lautet: WAS geht denn ab bei nanostart? da du dies ja offensichtlich weißt, könntest du ja licht ins dunkel der blinden, nichtwissenden und ahnungslosen zu bringen

[BMB201]

Mit den Nanostartaktien kann man langfristig betrachtet durchaus ein kleines Vermögen machen...wenn man ein grösseres investiert hat.

Die Postings sind langsam wie bei Kriegsende in Deutschland. Man hofft auf Wunderwaffen (Magforce), gibt Gott und der Welt die Schuld (Kulmbacher Mafia).

Magforce wird den Karren so schnell nicht aus dem Dreck ziehen, die brauchen selber noch viel Geld und sind hinter dem Zeitplan zurück. Dafür kann auch Förtsch nichts.
Ausserdem ist diese Krebsbehandlung nur beschränkt einsetzbar..

Hauptsache Nanostart bleibt noch am Leben.

[Sternentor]

Und wie seht ihr den weiteren Kursverlauf?
Wohin geht die Reise? Meinungen erbeten...

Und was machen all die anderen Beteiligungen - außer ITN und Magforce - wie steht es um denen?

Xetrabuch ziemlich leer, trotzdem Umsatz über 7000 Stück :O

[Nano2008]

das ist eine gute frage das kann keiner vorhersagen

[Nano2008]

Es scheine, dass Nanostart vor einem neuen Abschnitt in seiner Unternehmensgeschichte stehe und bald die Früchte seiner Arbeit der letzten Jahre ernten könne. Sollten sich die Gerüchte bewahrheiten, verfüge der Aktienkurs über explosives Potenzial. Schon jetzt notiere die Aktie deutlich unter dem Portfoliowert.

Dem Anleger biete eine Nanostart-Investition eine komfortable Ausgangslage. Zum einen könne er auf die wahrscheinlich kommenden, sehr guten Unternehmensmeldungen spekulieren, zum anderen biete die Aktie die Gelegenheit, langfristig an der Substanz des Unternehmensportfolios zu partizipieren.

[freddykrger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.142.011 von Nano2008 am 03.12.08 19:33:14

da warten wir doch alle drauf

[Sternentor]

Heute wieder größere Umsätze bis jetzt...bin sehr gespannt wie es hier weiter geht!

Was machen die Beteiligungen zur Zeit? Wieviel Cash dürfte NNS in der Kasse haben??

[Nano2008]

Frankfurt am Main - 05. Dezember 2008 - Die Nanostart AG hat im Rahmen einer Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital 360.000 neue Aktien ausgegeben. Dabei wurde von der Möglichkeit des vereinfachten Bezugsrechtausschlusses nach § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG Gebrauch gemacht. Der Platzierungspreis lag über dem Xetra-Schlusskurs vom 04. Dezember 2008. Die Mittel fließen vollständig der Gesellschaft zu. Die Kapitalerhöhung wurde vollständig von einem Großaktionär gezeichnet, der so seine Position weiter ausbaut.

'Wir freuen uns, mit dieser Maßnahme unsere Kapitalbasis weiter zu stärken. Aufgrund der allgemeinen Marktlage befinden wir uns nach unserer Einschätzung in einem Käufermarkt, da die Bewertung von möglichen Beteiligungen bereits in den vergangenen Wochen deutlich gesunken ist. Die erfolgreiche Kapitalmaßnahme eröffnet uns Spielraum für mehr Flexibilität,' erklärt Marco Beckmann, Vorstand der Nanostart AG. 'Die Zeichnung der Kapitalerhöhung durch den bestehenden Aktionärskreis sehen wir als deutliche Vertrauensbekundung und positives Signal an den Markt.'

Über die Nanostart AG: Die Nanostart AG ist die weltweit führende Nanotechnologie-Beteiligungsgesellschaft. Das Unternehmen mit Sitz in Frankfurt am Main beteiligt sich als Wachstumsfinanzierer an Nanotechnologie-Unternehmen in unterschiedlichen Entwicklungsphasen. Außerdem stellt es sein Know-how bei der Entwicklung von Finanzinstrumenten und bei Investments im Nanotechnologie-Sektor zur Verfügung. Weitere Informationen zum Unternehmen finden Sie unter www.nanostart.de.

[Certi]

Nanostart geht anscheinend das Geld aus - da musste BFH Holding, sprich Bernd Foertsch Holding wohl nachschiessen- nach dem Motto: "mit Speck faengt man Maeuse".
Es ist schon bezeichnend wie diese Aktie faellt, da aendern auch alle Beteiligungen nichts dran. Fakt ist, dass hier noch kein mueder Euro verdient wurde.
Zum Vergleich: Biophan hat auch einen Keller voll Patente und steht bei 0.001E

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.157.123 von Certi am 05.12.08 19:55:41

vermutlich der turnaround nach oben, ladies and gentleman

[borgh]

Hab ich doch gesagt,Kurs wird ordentlich gedrückt, so das der Kulmacher Mafiosi den Laden bald voll ganz einnimmt und zwar billig!!
360.000 St. für 5€ echt voll der Beschiss und oh welch Wunder die Aktie steigt danach um 1€ na dann hat er ja schon 360.000€ gut gemachtAlso wer jetzt immer noch behauptet das geht mit rechten Dingen zu dem ist auch nicht zu Helfen.

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.159.370 von borgh am 06.12.08 12:51:07

warum investierst Du dann in diese Förtsch Bude?

[KKTC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.159.370 von borgh am 06.12.08 12:51:07

ich sehe es auch so das der Kurs gedrückt damit der Großinvestor einsteiegene kann.

Wer ist der Großinvestor DWS

[isonics]

Wow, das sind ja wirklich mal ordentliche Nachrichten! Habe es leider gerade erst gelesen, hätte am Freitag gerne bei 5 Euro noch mal zugegriffen. Vielleicht kann ich mir am Montag noch welche bei 6 Euro schnappen. Ist doch klar das die DWS sich so ein Schnäppchen nicht entgehen läßt, zumal sie ja schon eine größere Position in Nanostart haben. Super Meldung! Es ist immer gut zu wissen wenn jemand Geld in die Hand nimmt. Ich glaube ich werde der DWS mit einem kleinen Beitrag folgen.

[KKTC]

ich sage bis 31.12.2008 stehen wir bei 10€

[Nano2008]

18€

[Boersenbommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.159.370 von borgh am 06.12.08 12:51:07

So eine Nachricht halte ich echt für Beschiss zum Nachteil der Anleger.......:O

Die Gesellschaft sollte den Großaktionär mit Namen und Adresse nennen !!!!!!!!!

[isonics]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.161.326 von Boersenbommel am 07.12.08 10:48:03

Ist doch klar das ein Investor wie die DWS keine Zeitungsmeldung daraus macht wenn Sie irgendwo eine größere Summe reinsteckt. Wahrscheinlich darf die Gesellschaft keine Namen nennen, sonst hätten die es doch sicherlich gemacht. Die Fondsmanger wollen sich von ihren Wettbewerbern doch auch nicht in die Karten schauen lassen wenn sie groß auf einen einzelnen Wert setzen. Aber das grundsätzliche an dieser Nachricht ist doch das tolle: Ich finde Geld spricht in diesen Zeiten mehr als tausend Worte. Wenn jemand jetzt sagt "Ja, ich will da rein" und dabei mehr als ein paar hundertausend Euros in die Hand nimmt, dann ist das doch ein beachtliches Signal was auf die Qualität hindeutet. Das jemand richtig Geld in die Hand nimmt um seinen Anteil aufzustocken sagt doch indirekt das sich jemand die Nanostart nochmal genau angeschaut hat und befunden hat: Da muss ich jetzt rein - und nicht erst später.

[Sternentor]

Bin gespannt wie die kommende Woche wird...

Vielleicht geht NNS morgen schon ab wie eine Rakete?

[powertrader79]

tja wollen wir mal hoffen, dass es ist wie ihr es sagt. aber was wäre denn, denn der förtsch oder der beckmann ihre anteile aufgestockt hätten...ich mein der kurs ist dermaßen gefallen, ist doch klar dass die da nicht tatenlos zusehen...

ich bin selber investiert, aber das grenzt schon an kursmanipulation...

wie kommt ihr darauf dass die DWS dahinter steckt?

liebe grüße,

pt

[KKTC]

weil DWS schon mehrmals bei NNS investiert war!!!

[isonics]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.248 von KKTC am 07.12.08 22:21:27

Logo hat die DWS da aufgestockt, passt total ins Muster. Aber eigentlich ist es ganz egal wer da nun Geld in die Hand genommen hat - niemand investiert in etwas von dem er nicht mehr als 100 Prozent überzeugt ist. Es kann sich doch kein institutioneller Investor dieses Jahr mehr leisten Geld zu verlieren - also egal wer da zugegriffen hat, er wird ziemlich bullish auf Nanostart gestimmt sein! Und es ist ein Unterschied ob ich sage das ich etwas gut finde (Research von Analysten), oder ob ich meinen Worten Taten (Geld von Investoren) folgen lasse. Die Aktion ist meiner Meinung nach ziemlich deutlich und gibt mir ein "very good feeling!"

[NikitaChruschtschew]

....oder Förtsch muss für seine Jahresbilanz noch den Kurs nach oben bekommen...

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.164.296 von NikitaChruschtschew am 08.12.08 10:07:38

cool finde ich die ganzen negativos hier. wenn ich negativ zu einem wert eingestellt bin, kaufe ich keine aktien von den unternehmen. allerdings ist es mir wurscht, was der kurs dann macht. hier scheint es ja viele leute zu geben (chruschtschew & konsorten), die zwar kein aktionär sind (sonst hätten sie ja interesse an steigenden kursen), aber permanent irgendwelche negativ-postings erstellen. schon für diese nasen fände ich es klasse, wenn nanostart zurück in die erfolgsspur finden würde ...
ungeachtet lesen alle aktionäre hier euere fundierten beiträge mit großem interesse

[Bronto99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.424 von isonics am 07.12.08 23:36:57

isonics, ich kann grundsätzlich Deinen Aussagen bzgl. Nanotechnologie folgen. Ich verstehe aber nicht, warum Du Research Häusern und Banken bzw. deren Fondsgesellschaften soviel Beachtung schenkst. Die Bewertungen seitens Research Häusern hast Du zwar im letzten Posting relativiert. Ich kann mich aber noch erinnern, dass für Dich der Name Quandt schon Grund genug war, um ein sehr gutes Gefühl für die Aktie zu bekommen.
Jetzt hast Du aufgrund der DWS Investition ein sehr gutes Gefühl. Zur Erinnerung, Banken haben in den letzten Jahren deutlich bewiesen, dass sie nicht mit Geld umgehen können. Auch eine Deutsche Bank bildet keine Ausnahme.
Du gehst jetzt davon aus, dass Banken kein Geld mehr verlieren dürfen. In den letzten Jahren haben sie es aber auch nicht gedurft. Sie haben Geld verloren aus dem einen Grund, weil sie schlechte Investoren waren.
Schliesst Du den Schluss, dass sie jetzt bessere Investoren sind, weil sie eine Menge verloren haben?
Ich bin überrascht, dass Du ein Riesenvetrauen in die DWS hast und das gerade jetzt in der größten Finanzkrise nach 1929.

[borgh]

Kursmanipulation?Logisch.Nanostart in 4 Wochen von 10€ auf 5€.Dann auf einmal kommt der Großinvestor ??? ,steigt bei 5€ ein und ab gehts nach Norden.Beachten möge man bitte die dünnen Trades die hier getätigt werden um den Kurs nach oben zu bringen.

[Certi]

Mit 200 Stueckpaeckchen wird hier der Kurs kuenstlich hochgetrieben, wohl fuer das blindeste Huhn zu erkennen. Wenn die naechste Reaktion kommt, werden wir Kurse unter 3 sehen!!
Wenn die Aktie so gut ist, warum manipuliert man sie dann so auffaellig nach oben.

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.167.904 von Certi am 08.12.08 18:42:18

die nächste reaktion von WEM? auf WAS? wer sagt denn, dass die aktie SO GUT ist? klasse posting! mehr davon

[Nano2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.167.990 von zitronenhamster am 08.12.08 18:56:10

Hier das Artikel nochmal zum lesen zitronenhamster

Die Nanostart AG hat im Rahmen einer Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital 360.000 neue Aktien ausgegeben. Der Platzierungspreis lag über dem Xetra-Schlusskurs vom 4. Dezember 2008. Die Mittel fließen vollständig der Gesellschaft zu. Die Kapitalerhöhung wurde vollständig von einem Großaktionär gezeichnet, der so seine Position weiter ausbaut.

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.168.114 von Nano2008 am 08.12.08 19:16:57

und von WEM soll darauf eine reaktion kommen, die den kurs unter 3 drückt? wäre nett, wenn ihr das auch noch einstellt, dann verstehts jeder

[Certi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.168.136 von zitronenhamster am 08.12.08 19:19:51

Die naechste allg. Marktreaktion!! oder meinst Du wirklich, dass die Krise nun abgehackt ist?? Dann versucht jeder sein Geld zu retten und spekuliert nicht mit dubiosen Aktien.
Bei 3 - x sehen wir uns wieder!!

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.168.276 von Certi am 08.12.08 19:43:33

dubiose aktien, manipulation ... das hättest du mir früher sagen müssen, certi. naja, dir kanns ja wurscht sein, du hast keine nanostart-aktien ... aber all die anderen dummen lemminge hier wirds wohl voll treffen

[Certi]

22,8 % Anstieg heute bei 3463 Stuecken ist ein Witz. Ich weiss ja nicht wann Du gekauft hast, aber ich warte noch - fuer einen Zock ist die Aktie gut. Vergleiche auch immer mal wie die Beteiligungen laufen: naemlich gar nicht: Magforce, itn nanovation... alles kalter Kaffee
Die Nanoaktie Nanorepro hatte heute einen Anstieg um 4,5% bei 1 (einem) Stueck Umsatz !!

Die Nanozeit ist noch nicht angebrochen...

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.168.629 von Certi am 08.12.08 20:43:20

ich habe unter anderem heute morgen gekauft. aber warum um gottes willen willst du denn eine aktie kaufen, deren beteiligungen nicht laufen bzw. deren beteiligungen keinen umsatz erzielen. reicht doch, wenn wir (die aktionäre) in der hölle schmoren ...

[Nano2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.168.629 von Certi am 08.12.08 20:43:20

warum soll die Aktie nicht mit ein paar stücke steigen so is es auch gefallen vom 40€ mit paar stücke

[ozoloni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.168.136 von zitronenhamster am 08.12.08 19:19:51

von den Kleinanlegern,die durch die Geldbeutelöffnung der Initiatoren(siehe mein posting vom 26.11) wieder eingestiegen sind..

[Nano2008]

NANO steht aktuell bei 8€

was Porsche kann das kann auch NANO



34,00 Aktien im Verkauf 30
14,59 Aktien im Verkauf 143
12,65 Aktien im Verkauf 700
9,60 Aktien im Verkauf 350
9,30 Aktien im Verkauf 420
8,95 Aktien im Verkauf 500
8,11 Aktien im Verkauf 500
7,77 Aktien im Verkauf 370

[Nano2008]

Nanostart ist mindestens 2 stellig wert
Siehe VW Aktie

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.170.693 von Nano2008 am 09.12.08 10:01:04

dümmer gehts nimmer!!!

[borgh]

Warum hat den Nanostart 360.000 Aktien ausgegeben? Warum hat den der sogenannte Großaktionär nicht einfach Aktien auf dem freien Markt gekauft, wenn Nanostart so toll ist?Wo würde denn Nanostart stehen wenn der "Großaktionär" wie Porsche einfach mal Aktien eingesammelt hätte? Also allein hier sieht man doch was das für ne Verarschung ist.Kurs auf 5€ gedrückt und jetzt darf die Aktie wieder steigen.
Also hat der Großaktionär mal billig kurz ne Mio. gut gemacht.
Das stinkt zum Himmel!

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.172.245 von borgh am 09.12.08 13:09:22

man sollte die polizei von dem ungeheuerlichen vorgang informieren. und den umweltschutz. sachen, die zum himmel stinken, sind in deutschland gar nicht erlaubt

[borgh]

Du versteckst dich hinter deiner Anonymität und versuchst wie immer sarkastisch zu sein,bist aber auch nur ein armes Würstchen das viel Geld mit nanostart verloren hat und jetzt versucht seinen Einstieg mit nachkaufen zu reduzieren...natürlich würdest du jetzt gerne antworten das du schon viel Geld mit nanostart verdienst hast,blablabla halt....Fakt ist du machst hier ein auf Nanostart Experte, hast aber eigentlich voll in die Scheiße mit der Aktie gegriffen.Der Schuhputzer Zitronenhamster kauft schön nach bei 7-8€ und der Großinvestor lacht sich Schlapp,da er ja die Aktien unter der Hand schön für nen 5er bekommen hat,findest du das ok?Ich finde es eher traurig

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.172.881 von borgh am 09.12.08 14:33:52

ich versuche halt mit fakten zu leben und trotzdem damit geld zu verdienen. ob jemand was traurig findet, zählt an der börse leider nicht. also emotionen bringen hier niemand weiter. und als experte habe ich mich nie bezeichnet, ich sehe nanostart nur etwas entspannter als die meisten hier, vor allem die unendlichen basher, die selbst keine aktien haben, aber liebend gern hier ständig erzählen wie schlecht nanostart ist. stay cool & earn money

[NikitaChruschtschew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.172.881 von borgh am 09.12.08 14:33:52

Laß ihn, der Eine hamstert Gewinne, der Andere Zitronen. Der Hamster ist in seinem nanostart-Laufrad doch schon sehr zahm geworden. Früher hat er jede Warnung vor nanostart oder der itn.-Beteiligung als Angriff auf sein Ego betrachtet und wild um sich geschlagen.

[freddykrger]

wollen wir erstmal sehen wo nano steht wenn zahlen veröffentlicht werden

[borgh]

...erst lesen, dann schauen WANN das geschrieben wurde !
>
> Wenn die Börsenkurse fallen,
> regt sich Kummer fast bei allen,
> aber manche blühen auf:
> Ihr Rezept heißt Leerverkauf.
>
> Keck verhökern diese Knaben
> Dinge, die sie gar nicht haben,
> treten selbst den Absturz los,
> den sie brauchen - echt famos!
>
> Leichter noch bei solchen Taten
> tun sie sich mit Derivaten:
> Wenn Papier den Wert frisiert,
> wird die Wirkung potenziert.
>
> Wenn in Folge Banken krachen,
> haben Sparer nichts zu lachen,
> und die Hypothek aufs Haus
> heißt, Bewohner müssen raus.
>
> Trifft's hingegen große Banken,
> kommt die ganze Welt ins Wanken -
> auch die Spekulantenbrut
> zittert jetzt um Hab und Gut!
>
> Soll man das System gefährden?
> Da muss eingeschritten werden:
> Der Gewinn, der bleibt privat,
> die Verluste kauft der Staat.
>
> Dazu braucht der Staat Kredite,
> und das bringt erneut Profite,
> hat man doch in jenem Land
> die Regierung in der Hand.
>
> Für die Zechen dieser Frechen
> hat der Kleine Mann zu blechen
> und - das ist das Feine ja -
> nicht nur in Amerika!
>
> Und wenn Kurse wieder steigen,
> fängt von vorne an der Reigen -
> ist halt Umverteilung pur,
> stets in eine Richtung nur.
>
> Aber sollten sich die Massen
> das mal nimmer bieten lassen,
> ist der Ausweg längst bedacht:
> Dann wird bisschen Krieg gemacht.
>
>
> Kurt Tucholsky, 1930, veröffentlicht in "Die Weltbühne"
>
>

[powertrader79]

Also ich bin ehrlich gesagt kein Fan von Vermutungen, sei es im positiven wie auch negativen Sinne... Fakt ist, dass die Aktie plattgetrampelt wurde, selbst in einer Phase zu der andere Werte oder die Märkte erste Anzeichen einer eventuell "kurzweiligen" Rallys zeigten.

Die Aktie holt derzeit einiges nach und sollte meiner Meinung nach bei etwa 10 Euro einen Wert erreicht haben, der aktuell noch "fair" zu bewerten ist.

Ob Ihr nun investiert seid oder nicht, oder noch einsteigen wollt. Ich wünsch allen Glück, dass wir noch steigende Kurse sehen. Denn solche Momente sind in der aktuellen Phase sehr selten, und sollten genossen werden um sich an Zeiten zu erinnern, wie schön es doch war, als alles hoch ging...

Also Kopf hoch und Daumen drücken...

Viel Erfolg,

euer pt

[Nano2008]

Der moment ist immer noch günstig beim Nanostart zum einsteigen , wie die Aktie so schnell gefallen ist kann es auch schnell steigen .

[ottinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.177.123 von powertrader79 am 10.12.08 07:45:52

Kann mir jemand erklären, wie man auf einen "fairen Wert" von 10 € kommt.

[Nano2008]

Faire Wert Wert wäre zwischen 30€ - 80€

[ottinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.178.119 von Nano2008 am 10.12.08 10:28:23

Bin letzte Woche eingestiegen. Auch weil ich Beckmann und Jordan auf dem EKF gesehen hatte. Dann hoffe ich mal, dass wir den fairen Wert erreichen.

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.178.119 von Nano2008 am 10.12.08 10:28:23

woherist der faire Wert

Hast Du das geraten, oder hat der Nanotech Experte Beckmann das behauptet?

[powertrader79]

ich meine allen das NAV der Beteiligungen lag im Oktober noch bei rund 140 Mio. Euro, zzgl. der etwa 27 Mio. Euro hohen Bilanzsumme der Halbjahresbilanz, ergeben also ca. 170. Mio Euro. Runden Wir ab ab auf 150 Mio. Euro ab und nehmen mal die 5,25 Mio. Aktien, ergibt sich meiner Meinung nach ein "Innerer Wert" von etwa 30 Euro.

Selbst bei dem schlechten Umfeld wäre ein Kurs von 15 Euro doch denkbar, gerade wenn sich die Märkte ein wenig erholen!

Oder sehe ich das in etwa falsch? Bitte korrigiert mich, wenn ich da einen Fehler gemacht hab...

Vielen Dank und good trades!

Was haltet Ihr von Harris & Harris ?

[Nano2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.181.145 von powertrader79 am 10.12.08 16:40:06

da gebe ich dir recht 30€

[borgh]

Das ist eine Milchmädchenrechnung:
"Als Milchmädchenrechnung wird abfällig unter anderem die finanzielle Planung eines Vorhabens bezeichnet, bei der abzusehen ist, dass diese das Vorhaben niemals tragen wird bzw. bei der unterstellt wird, dass sie das Vorhaben nicht tragen kann, weil sie auf Trugschlüssen beruht. In allgemeinerer Bedeutung ist Milchmädchenrechnung die spöttische Bezeichnung für eine naive Betrachtung oder Argumentation, die wesentliche Rahmenbedingungen nicht beachtet oder falsch in Ansatz bringt und deshalb zu einem nur scheinbar plausiblen, tatsächlich jedoch unzutreffenden Ergebnis kommt."

[powertrader79]

also es gibt optimisten und es gibt pessimisten, ich sage nicht dass die aktie bei 30 stehen sollte, sondern nur dass wir unterbewertet sind...

und diese milchmädchen rechnung wurde von meinem prof immer selber vorgenommen... natürlich darf man den wert nicht als ziel nehmen, aber ein gewisses potenzial sollte da sein...

des weiteren verstehe ich ja wenn gewissen pessimisten rumbuhen aber eine korrekte rechung wird von denen auch nicht vorgelegt... wir wartens ab und sitzen es aus... habe bei 7 gekauft und bei 5 nachgelegt, dennoch glaube ich dass wir die 10 sehen... abwarten halt

also good luck

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.181.145 von powertrader79 am 10.12.08 16:40:06

wie schnell der Wert der Beteiligungen sinken kann sieht man am Kurs von ITN.

Warum wurde die Kapitalerhöhung wohl zu solch niedrigen Kursen gemacht, wenn der faire Wert doch bei 30 liegt?




Bei Harris und Harris wäre ich auch vorsichtig, die machen Verluste und haben nur noch 900k Cash.

[powertrader79]

zzgl 57 Mio in US Schatzbriefen

Naja die einen sind investiert, die anderen nicht! Wie gesagt Glück denen die Aktien haben und allen anderen wünsche ich sonstige gute Trades!

[borgh]

Rien ne va plus!Das war es dann wohl schon wieder.....

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.182.318 von powertrader79 am 10.12.08 18:56:38

ja und Du bist in der Regel in Schrott investiert?

[Certi]

jetzt hat es sich schon ausgezuckt: ich bleibe dabei, vor 3 E mache ich keinen Kauf und wenn die noch so viele tolle Beteiligungen haben. Seht Euch mal die Kurse der Beteiligungen an!! Was bezahlt wird ist nicht, was die mal im Oktober-wie oben gesagt- wert waren, sondern was die in Zukunft wert sein koennten-und das weiss bis heute niemand.

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.189.927 von Certi am 11.12.08 18:34:35

den NAV kann man bei Nanostart getrost vernachlässigen , wie schnell der rnter geht kann man bei ITN sehen, von 20€ auf 53 Cent.

Ich bleibe dabei, wer in diese Bude investiert hat zuviel Geld.

Da würde ich zehnmal eher in eine Infineon oder Nortel investieren als in diesen angeblichen Nanoplay!

[freddykrger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.192.331 von chiangmai am 12.12.08 02:00:57

warten wir es ab

[Nano2008]

http://www.nanostart.de/xmas/index.html

[Nano2008]

Es ist immer schwierig zu bestimmen wann der richtige Moment gekommen ist einzusteigen . Wenn man langfristig planst sein Geld anzulegen, kann man in einem günstigen Moment vor dem 31. Dezember zugreifen sonst 2009 Abgeltunssteuer

[borgh]

Bei Nanostart gibt es keinen richtigen Moment einzusteigen...
Wie Weltmeister Andreas Brehme sagte: „Haste Scheiße am Fuß, haste Scheiße am Fuß.“

[ozoloni]

interessante Mitteilung vom 18.12.2008(Quelle:bka.de)

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.223.702 von Nano2008 am 17.12.08 16:21:02

wer langfristig in diese Förtsch-Klitsche investiert, dem ist nicht mehr zu helfen!

[Nano2008]

Thread: Freitag abend!

[lake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.231.040 von chiangmai am 18.12.08 15:08:48

Wie musst Du doch frustriert sein, als nicht investierter laufend negativ über Nanostart zu berichten.
Oder hast Du schon so viel Geld mit dieser Aktie verloren, dass Du uns warnen möchtest? Wie dem auch sei, also mir käme es nicht in den Sinn laufend Beiträge ohne Fakten zu platzieren nur um den eigenen Frust loszuwerden.
In diesem Sinne trotzdem frohe Weihnachten und nimm's etwas lockerer.

Gruss lake

[Boersenbommel]

Taxen wandern langsam nach oben.........

[Popeye82]

Hallo,

Mal eine kurze Frage in die Runde -kann das sein, daß alleine die MagForce Beteiligung einiges(!) mehr wert ist, als das Unternehmen? Und die anderen Beteiligungen müssten vom Gewicht her einiges dahinter zurückstehen, sodaß es in 1ster Linie eine Wette auf MagForce wäre, oder??

Gruß,
Popeye

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.291.394 von Popeye82 am 02.01.09 12:32:20

sein kann alles, aber bei dieser Förtsch Bude sehr unwahrscheinlich!

[beatback]

Welche Buden hat Förtsch denn noch?

[KKTC]

Die Phase II-Wirksamkeitsstudie beim Glioblastom (Glioblastoma Mulitforme)

müsste ja bald geschlossen werden 

[borgh]

Was wird aus Nanostart bzw. Magforce wenn sich das Projekt am Ende nur als eine Seifenblase heraustellt? Ist die Wahrscheinlichkeit nicht etwa gleichgroß wenn man sein Geld in Baden-Baden am Roulettetisch auf Rot oder Schwarz setzt um sein Kapital zu verdoppeln oder zu verlieren? By the Way, der Dax verlor im Vergleich in 3 Monaten 10%,Nanostart satte 50%!!!

[KKTC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.394.848 von borgh am 17.01.09 11:32:26

NNS hat auch andere Beteiligungen.



es gibt auch andere Beteiligungen, bei einer MAK 37 Mio ist bestimmt die Magforce Phantasy nicht im Kurs enthalten.

[borgh]

Der Kurs von Nanostart wird so oder so von Förtsch diktiert.
Das Paket von 360.000 neue Aktien zu 5 Euro die er ausgegeben hat,verwässern die Aktie und das ist so gewollt.

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.409.126 von borgh am 20.01.09 11:14:04

kann sein, aber es bleibt die frage, warum jemand (der rund 70% eines wertes besitzt) an niedrigen kursen interessiert sein soll ...

[borgh]

Der Förtsch hat ja bei 20-36€ an Großinvestoren Aktien verkauft.
Das bedeutet er hat schon mal viel Geld verdient.Dann hat er stückweise den Kurs nach unten gedrückt.Er hat vor den Großaktionären ihre Anteile wieder billig abzukaufen.Diese wiederum sind nicht gut zu sprechen auf den Kulmbacher und verkaufen Gott seiDank noch nicht.Er verkauft ja seit Monaten nur häppchenweise Aktien.Er hofft dadurch die Aktionäre in die Knie zu zwingen, weil ja in der Jahresbilanz Nanostart richtig scheiße dasteht und die Händler ja Rechenschaft ablegen müssen.Warum soll er jetzt interesse haben den Kurs nach oben zu bewegen?Er hat Zeit.....Irgendwann hat er Sie alle weichgekocht vermute ich.Klingt irre ist aber so.

[mbono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.411.475 von borgh am 20.01.09 15:40:58

Ich muss jedesmal schmunzeln, wenn ich lese, was hier teilweise spekuliert wird. Oder woher willst du wissen, was ein Herr Förtsch vorhat oder dass er seit Monaten häppchenweise verkauft? Das klingt für mich sehr sonderbar ...
Ich habe NNS lange beobachtet und bin dann eingestiegen. Fakt ist, dass die gute Sachen im Portfolio haben. Ich denke, man muss die Aktie liegen lassen. Früher oder später wird da eine Beteiligung nach der anderen aufgehen. Allein wer sich ein bisschen näher mit der Magforce beschäftigt, kriegt schnell raus, dass das alles andere als eine Luftnummer ist! Ich meine, überleg dir mal, eine Krebsbekämpfung praktisch ohne Nebenwirkungen! Im November hat der Economist geschrieben: “According to Andreas Jordan, the firm’s chief scientist, this procedure has no side-effects and shows particular promise against glioblastomas, a deadly type of brain cancer, and against prostate cancer." Und alleine wenn er so eine Aussage kurz vor Abschluss der Wirksamkeitsstudie macht, sagt das doch alles. Weiter kann er sich nicht aus dem Fenster lehnen.
Und schon deshalb rechnet sich NNS. Und dann die Sache in Singapur. Ich meine, alles deutet darauf hin, dass die NNS da dick drin ist. Und was man dann über die Singapur-Beteiligung Curiox liest, da geht es doch schon langsam los, und die Bude ist gerade mal ein Jahr alt. Ganz abgesehen von den ganzen anderen Beteiligungen. Wichtig für mich auch: Beckmann weiß, was er macht, wer ihn auf der Hauptversammlung erlebt hat, sieht, dass er brennt. Der ist hellwach. Also von mir aus, macht was ihr wollt, aber informiert euch vorher.

[chiangmai]

Benutzername: mbono
Registriert seit: 20.01.2009 [ seit 0 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 20.01.2009 um 21:46
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 1 [ Durchschnittlich 36,6412 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

[borgh]

Vielleicht der Beckmann selber,der sich hier lobpreist
Woher ich die Informationen habe?Bin ab und zu mal in Frankfurt ....und wenn du ein wenig Ahnung hast dann siehst du am Chart exakt was hier manipuliert wurde über die letzten Jahre.Klar bei 5 € kannst einsteigen,weil tiefer läßt der Kulmbacher denn Kurs nicht absacken.Das ist das einzig positive an dem Klopapier.

[NikitaChruschtschew]

Nachdem itn jetzt auch der Dubai-Auftrag weggebrochen ist, die Aktie im freien Fall ist, können Förtsch und Beckmann wohl eine Abschreibung vornehmen.

[katze234]

Ist schon lustig, dass hier immer auf die Marketcap von Magforce verwiesen wird, und dass deswegen NNS ja unterbewertet waere. Also ich sehe seit 'IPO' von Magforce eigentlich nur fallende Kurse. Ich glaube nach wie vor, dass Magforce ein Rohrkrepierer wird. Was wurde da nicht schon alles versprochen - schon im Jahr 2005!! Und jetzt ist 2009 und immernoch ist nix passiert.
Dass der Foertsch den Kurs von NNS runtermanipulieren soll, ist albern. Der Kurs faellt mit dem Wert der Beteiligungen. Magforce, ITN, etc. geht doch alles den Bach runter. Hinzu kommt, dass Private Euqity und Nano gerade megaout sind. Also von daher noch ueberraschend, dass sich der Kurs auf relativ hohem Niveau halten kann.

[Certi]

Ich bleibe dabei: vor 3 Euro kein Kauf- und dann auch nur zum Zocken.
ITN heute - 42 % !!
Und wie der Kurs von Nanostart manipuliert wird, kann jeder sehen: z.T. mit Einzelstuecken wird der Schlusskurs immer hochgezogen. Elende Bande!

[Certi]

Ein Beispiel fuer die "Kurspflege" vom 30.01.09:

16:43:43 6,24 5 1.205
16:38:08 6,18 500 1.200
16:29:32 6,18 400 700
09:41:22 6,00 300 300

[borgh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.483.707 von Certi am 30.01.09 17:10:34

Ja so ist es.Aber du wirst Nanostart nicht unter 5 sehen.Nanostart hat kein Umsatz und das wird so bleiben........

[udo_70000]

Hallo zusammen,

dies s. u. wurde heute veröffentlicht. Hört sich gar nicht schlecht an. Vielleicht kann jemand etwas zu der Krebstherapie sagen. Hört sich aus technischer Sicht zumindest plausibel an.

Nanostart-Beteiligung MagForce will dieses Jahr Zulassung für Krebstherapie beantragen


- Besuch von Bundesminister Wolfgang Tiefensee
- Maschek: Nano-Krebs®-Therapie äußerst wirksam und verträglich
- Beckmann: Durchbruch am Markt in greifbarer Nähe


Berlin/Frankfurt am Main – 11. Februar 2009 – „Nach über 20 Jahren Forschung und Entwicklung […] planen wir, noch in diesem Jahr die europäische Zulassung für die Nano-Krebs®-Therapie zu beantragen,“ sagte Dr. Uwe Maschek, Vorstandsvorsitzender der MagForce Nanotechnologies AG anlässlich des heutigen Besuches von Bundesminister Wolfgang Tiefensee bei der Berliner Nanostart-Tochter, und weiter: „Somit wären wir in der Lage, den von uns entwickelten Behandlungsansatz zur Bekämpfung von soliden Tumoren bereits im kommenden Jahr am Markt einzuführen.“

Marco Beckmann, Vorstand des auf Nanotechnologie spezialisierten Wachstumsfinanzierers Nanostart AG ergänzte: „Wir konnten die MagForce mit Engagement und Leidenschaft auf dem Weg zur Kommerzialisierung der Nano-Krebs®-Therapie begleiten. Jetzt ist der Durchbruch am Markt in greifbare Nähe gerückt.“

Im Rahmen der laufenden klinischen Studien möchte die MagForce laut Maschek nicht nur „ […] zeigen, dass die Nano-Krebs®-Therapie äußerst wirksam ist, sondern auch deutlich verträglicher als konventionelle Therapieverfahren. Die Therapie wird derzeit bei einer Vielzahl von Tumorarten untersucht, wobei wir uns bei Patienten mit dem bösartigsten Gehirntumor, dem Glioblastom, in einer fortgeschrittenen klinischen Studie befinden, in die wir auch noch Patienten aufnehmen“, so Maschek weiter.

Maschek dankte der Bundesregierung, die schon früh die Bedeutung der Nanotechnologie erkannt habe. Bei seinem MagForce-Besuch im Vorfeld der „Zukunftskonferenz Nanotechnologie“ am 19. Februar in Berlin, unterstrich Wolfgang Tiefensee, Bundesminister für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung sowie Beauftragter der Bundesregierung für die neuen Länder das enorme Potenzial des Zukunftsfeldes Nanotechnologie: „Der Wirtschaftszweig wächst und schafft Arbeitsplätze. Das ist gerade in diesen wirtschaftlich angespannten Zeiten wichtig. Es ist entscheidend, dass wir den Weg der Investition und Innovation in den wachstumsstarken Zukunftsfeldern weiter gehen.“

Über die MagForce Nanotechnologies AG:
Die MagForce Nanotechnologies AG ist das weltweit führende Unternehmen auf dem Gebiet der Krebstherapie mit Hilfe der Nanotechnologie. Ihr patentiertes Therapieverfahren erlaubt die gezielte Zerstörung von Tumoren durch Wärme und superparamagnetische Nanopartikel. Die Nanotechnologie der MagForce stellt einen revolutionären Ansatz zur zukünftigen erfolgreichen Behandlung solider Tumore dar. Weitere Informationen zum Unternehmen finden Sie unter www.magforce.de.

Über die Nanostart AG:
Die Nanostart AG ist die weltweit führende Nanotechnologie-Beteiligungsgesellschaft. Das Unternehmen mit Sitz in Frankfurt am Main beteiligt sich als Wachstumsfinanzierer an Nanotechnologie-Unternehmen in unterschiedlichen Entwicklungsphasen. Außerdem stellt es sein Know-how bei der Entwicklung von Finanzinstrumenten und bei Investments im Nanotechnologie-Sektor zur Verfügung. Weitere Informationen zum Unternehmen finden Sie unter www.nanostart.de.


Disclaimer:
Diese Mitteilung stellt weder ein Angebot zum Verkauf noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder zur Zeichnung von Wertpapieren dar. Ein öffentliches Angebot (IPO) von Wertpapieren der Nanostart AG im Zusammenhang mit der Notierung der Aktien im Teilbereich des Freiverkehrs (Open Market) der Frankfurter Wertpapierbörse, dem "Entry Standard", findet nicht statt. Diese Mitteilung stellt keinen Wertpapierprospekt dar. Diese Mitteilung und die darin enthaltenen Informationen sind nicht zur direkten oder indirekten Weitergabe in bzw. innerhalb der Vereinigten Staaten von Amerika, Kanada, Australien oder Japan bestimmt.

[Boersenbommel]

Grüne Vorzeichen......






20,00 EUR

[Boersenbommel]

Schon über 8,00 EUR........

[katze234]

soso.. Die Beantragung wird also noch dieses Jahr geplant. Sprich bestenfalls Ende 2009, natuerlich nur wenn man endlich genug Leute fuer die Studien zusammen bekommt. Wie lange dauert es dann bis zur Zulassung? Nochmal ein Jahr? Der Kapitalbedarf bis dahin duerfte nicht unerheblich sein.. Alles nur blabla aus meiner Sicht.. Sorry aber das wird nix. Der Magforce-Kurs selbst hat nicht mal gezuckt.