Der "Big Shot"...woran erkennt man die 500 Prozenter? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.12.01 14:39:13 von
neuester Beitrag 07.12.01 17:35:54 von
neuester Beitrag 07.12.01 17:35:54 von
Beiträge: 7
ID: 518.594
ID: 518.594
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 558
Gesamt: 558
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 22:26 | 68 | |
vor 37 Minuten | 50 | |
gestern 22:59 | 50 | |
gestern 12:51 | 39 | |
01.05.24, 18:36 | 38 | |
gestern 22:11 | 37 | |
vor 36 Minuten | 34 | |
vor 1 Stunde | 21 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 181,19 | +0,66 | 101 | |||
2. | 2. | 18.058,00 | +0,07 | 78 | |||
3. | 3. | 0,1865 | 0,00 | 43 | |||
4. | 4. | 2.301,96 | -0,02 | 28 | |||
5. | 5. | 0,1535 | 0,00 | 23 | |||
6. | 6. | 0,0775 | 0,00 | 22 | |||
7. | 7. | 3,8200 | +0,07 | 17 | |||
8. | 8. | 38.670,25 | +1,19 | 16 |
Amatech, Kleindienst, Lobster oder auch Broadvision...schon einige Werte haben sich seit dem Tief vervielfacht.
Nur wie kommt es dazu?...Zufall?...Scheisshausfliegeneffekt?
Bei keinem dieser Werte gab es einen grösseren Fundamentalen Grund für den Anstieg...meist war er auch schnell wieder verpufft, aber er ist halt in einer extremen Form zunächst zustande gekommen...
Aber warum?...jeder weiß, daß diese Werte nicht gerade die Creme des Neuen Marktes darstellen...wenn sich eine Thiel vervier-oder verfünfachen würde, wäre es auch eine Übertreibung, aber zumindest mit einem halbwegs nachvollziehbaren Hintergrund. Warum also eine Kleindienst?
Jeder träumt von uns vom "Big Shot"...aber woran erkennt man ihn in seiner Entstehung...was meint ihr?
stompi.
Nur wie kommt es dazu?...Zufall?...Scheisshausfliegeneffekt?
Bei keinem dieser Werte gab es einen grösseren Fundamentalen Grund für den Anstieg...meist war er auch schnell wieder verpufft, aber er ist halt in einer extremen Form zunächst zustande gekommen...
Aber warum?...jeder weiß, daß diese Werte nicht gerade die Creme des Neuen Marktes darstellen...wenn sich eine Thiel vervier-oder verfünfachen würde, wäre es auch eine Übertreibung, aber zumindest mit einem halbwegs nachvollziehbaren Hintergrund. Warum also eine Kleindienst?
Jeder träumt von uns vom "Big Shot"...aber woran erkennt man ihn in seiner Entstehung...was meint ihr?
stompi.
Schau dir mal Secunet an!
Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
1 450 2.85 3 1050 2
1 2000 2.82 3.03 2000 1
1 2000 2.8 5.46 100 1
1 400 2.75 0 0 0
1 1400 2.7 0 0 0
Das Unternehmen hat ein Aktienrückkaufprogramm gestartet, welches sie zum Rückkauf von 106.500 Aktien bemächtigt. Bis jetzt wurden 13.353 Aktien gekauft.
08.11.2001 SECUNET SECURITY NETWORKS AG
Aktien
727650 Kauf 500
500 EUR 0.0078% Kommentar vom Unternehmen: Aktienrückkauf gem. HV-Ermächtigung vom 29.05.01
21.09.2001 SECUNET SECURITY NETWORKS AG
Aktien
727650 Kauf 1.875
- 0.0294% - Unternehmen Aktienrückkauf gem. HV-Ermächtigung vom 29.05.01
14.09.2001 SECUNET SECURITY NETWORKS AG
Aktien
727650 Kauf 3.639
- 0.0571% - Unternehmen Aktienrückkauf gem. HV-Ermächtigung vom 29.05.01, Zusammengefasste Geschäfte im Zeitraum vom 10.09. bis 14.09.2001
05.09.2001 SECUNET SECURITY NETWORKS AG
Aktien
727650 Kauf 2.139
- 0.0336% - Unternehmen Aktienrückkauf gem. HV-Ermächtigung vom 29.05.01, Zusammengefasste Geschäfte vom 04. und 05. September
28.08.2001 SECUNET SECURITY NETWORKS AG
Aktien
727650 Kauf 1.000
1.000 EUR 0.0157% Kommentar vom Unternehmen: Aktienrückkauf gem. HV-Ermächtigung vom 29.05.2001
27.08.2001 SECUNET SECURITY NETWORKS AG
Aktien
727650 Kauf 1.500
1.500 EUR 0.0235% Kommentar vom Unternehmen: Aktienrückkauf gem. HV-Ermächtigung vom 29.05.2001
21.08.2001 SECUNET SECURITY NETWORKS AG
Aktien
727650 Kauf 200
- 0.0031%
15.08.2001 SECUNET SECURITY NETWORKS AG
Aktien
727650 Kauf 1.500
- 0.0235% - Unternehmen Aktienrückkaufprogramm
13.08.2001 SECUNET SECURITY NETWORKS AG
Vorstandsmitglied
Pleines, Thomas Aktien
727650 Kauf 1.500
1.500 EUR 0.0235% Korrekturmeldung des Unternehmens: Name der Person oder Unternehmen: Es handelt sich um ein meldepflichtiges Wertpapiergeschäft des Emittenten im Rahmen eines Aktienrückkaufprogramms.
Bodenbildung bei 3 Euro abgeschlossen
Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
1 450 2.85 3 1050 2
1 2000 2.82 3.03 2000 1
1 2000 2.8 5.46 100 1
1 400 2.75 0 0 0
1 1400 2.7 0 0 0
Das Unternehmen hat ein Aktienrückkaufprogramm gestartet, welches sie zum Rückkauf von 106.500 Aktien bemächtigt. Bis jetzt wurden 13.353 Aktien gekauft.
08.11.2001 SECUNET SECURITY NETWORKS AG
Aktien
727650 Kauf 500
500 EUR 0.0078% Kommentar vom Unternehmen: Aktienrückkauf gem. HV-Ermächtigung vom 29.05.01
21.09.2001 SECUNET SECURITY NETWORKS AG
Aktien
727650 Kauf 1.875
- 0.0294% - Unternehmen Aktienrückkauf gem. HV-Ermächtigung vom 29.05.01
14.09.2001 SECUNET SECURITY NETWORKS AG
Aktien
727650 Kauf 3.639
- 0.0571% - Unternehmen Aktienrückkauf gem. HV-Ermächtigung vom 29.05.01, Zusammengefasste Geschäfte im Zeitraum vom 10.09. bis 14.09.2001
05.09.2001 SECUNET SECURITY NETWORKS AG
Aktien
727650 Kauf 2.139
- 0.0336% - Unternehmen Aktienrückkauf gem. HV-Ermächtigung vom 29.05.01, Zusammengefasste Geschäfte vom 04. und 05. September
28.08.2001 SECUNET SECURITY NETWORKS AG
Aktien
727650 Kauf 1.000
1.000 EUR 0.0157% Kommentar vom Unternehmen: Aktienrückkauf gem. HV-Ermächtigung vom 29.05.2001
27.08.2001 SECUNET SECURITY NETWORKS AG
Aktien
727650 Kauf 1.500
1.500 EUR 0.0235% Kommentar vom Unternehmen: Aktienrückkauf gem. HV-Ermächtigung vom 29.05.2001
21.08.2001 SECUNET SECURITY NETWORKS AG
Aktien
727650 Kauf 200
- 0.0031%
15.08.2001 SECUNET SECURITY NETWORKS AG
Aktien
727650 Kauf 1.500
- 0.0235% - Unternehmen Aktienrückkaufprogramm
13.08.2001 SECUNET SECURITY NETWORKS AG
Vorstandsmitglied
Pleines, Thomas Aktien
727650 Kauf 1.500
1.500 EUR 0.0235% Korrekturmeldung des Unternehmens: Name der Person oder Unternehmen: Es handelt sich um ein meldepflichtiges Wertpapiergeschäft des Emittenten im Rahmen eines Aktienrückkaufprogramms.
Bodenbildung bei 3 Euro abgeschlossen
@stompi,
idiotische Behauptung: bei BVSN keine fundamentale Aenderung...!
Andere Werte kann ich nicht beurteilen....
cu
DARC
idiotische Behauptung: bei BVSN keine fundamentale Aenderung...!
Andere Werte kann ich nicht beurteilen....
cu
DARC
@Traderclub
Es soll nicht um eine einzelne Aktienempfehlung gehen, die gibt es hier wie Sand am Meer.
Ich würde gerne mal allgemein darüber diskutieren..sind diese Phänomene reine Psychologie?...eine sich aufschaukelnde Masse von Anlegern?
Ich z.B. würde nicht auf einen Wert aufspringen, der in kürzester Zeit 200% gemacht hat...und dann staune ich wieder Bauklötze wenn ich sehe, daß er sich abermals verdoppelt. Mich interessiert der Beweggrund, warum sich jemand z.B. bei Lobster bei 2.80 einkauft, nachdem der Wert sich schon verdoppelt hat..kauft er nur nach Prinzip Hoffnung, oder setzt er auf die Marktpsychologie?
stompi.
Es soll nicht um eine einzelne Aktienempfehlung gehen, die gibt es hier wie Sand am Meer.
Ich würde gerne mal allgemein darüber diskutieren..sind diese Phänomene reine Psychologie?...eine sich aufschaukelnde Masse von Anlegern?
Ich z.B. würde nicht auf einen Wert aufspringen, der in kürzester Zeit 200% gemacht hat...und dann staune ich wieder Bauklötze wenn ich sehe, daß er sich abermals verdoppelt. Mich interessiert der Beweggrund, warum sich jemand z.B. bei Lobster bei 2.80 einkauft, nachdem der Wert sich schon verdoppelt hat..kauft er nur nach Prinzip Hoffnung, oder setzt er auf die Marktpsychologie?
stompi.
Die Secunet sieht echt net schlecht aus. Wenn man da mit engem SL-Limit reingeht, hat man echt ein attraktives Chance-Risiko-Verhältnis.
Was die Leute grundsätzlich dazu bewegt, solche Aktien zu kaufen ? Gier und die Lust an heißen Spekulationen... was bewegt Menschen, bei Roulette auf "RoT" zu setzen ? Tendeziell ist es sogar sicherer eine Aktie nach einem starken Kursanstieg (müssen ja nicht gerade 200% und auch kein Pennystock sein) zu kaufen.
Viele Grüße
Steffen
_____________________________________________________________
Tradingtalk.de - kostenlose Tradingausbildung - Chartanalysen - Musterdepot
Team Help Desk
Was die Leute grundsätzlich dazu bewegt, solche Aktien zu kaufen ? Gier und die Lust an heißen Spekulationen... was bewegt Menschen, bei Roulette auf "RoT" zu setzen ? Tendeziell ist es sogar sicherer eine Aktie nach einem starken Kursanstieg (müssen ja nicht gerade 200% und auch kein Pennystock sein) zu kaufen.
Viele Grüße
Steffen
_____________________________________________________________
Tradingtalk.de - kostenlose Tradingausbildung - Chartanalysen - Musterdepot
Team Help Desk
Hallo Stompi,
es gilt "ist der Ruf mal ruiniert, lebt es sich ungeniert".
Will heißen, daß mal Dreckswerten, wo jeder weiß, daß die nichts wert sind, dann ist eben nahezu egal ob man nun 0,10 Euro oder 1,00 Euro oder auch sogar 5,00 Euro dafür zahlt.
Wen bei 2,00 Euro kauft, weiß, daß das Blödsinn ist, fast genauso Blödsinn wie ein verrückter kauf bei 1,00 Euro Blödsinn wäre. Trotzdem gibt es viele Anleger, die wenn sie den Chart sehen und die Aktie bei 5,00 Euro steht nahezu einen Orgasmus bekommen und meinen, daß es immer so weiter geht, daß die Bewertung wirklich heutzutage egal ist, Hauptsache das Ding sieht gut aus.
Doch irgendwann ist das Spiel zu Ende, ein größerer Anleger steigt aus, NoggerT nimmt sie z.B. in seine Watchlist auf und empfiehlt das Ding, die Show ist zu Ende. Was dann anfängt nennt man Dumpfbacken-Klatschen. Das sind die Schlaumeier, die meinen daß eine Intertainment nachdem sie bis 5 Euro gestiegen und dann bis 3,50 Euro gefallen ist nun günstig wäre und ein klarer Kauf sein müßte. Tja Lehrgeld muß jeder mal zahlen.
Wie erkennt man so was. Nun meine Erfahrung ist, daß der Wert zu mindestens vorläufig sauber sein sollte. Fundamentale News sind in dieser Phase eher kontraproduktiv, selbst wenn sie eigentlich positiv sind. Der Konkurs sollte noch mindestens 6-8 Wochen Zeit haben, die Q-Zahlen sollte am besten vor zwei-drei Wochen glaufen sein und die Branche sollte heiß sein. Analystenstimmen sollte es möglichst wenig dazu geben. Und last but not least, keiner der in diesen Wert investiert sollte auch nur ansatzweise seinen Kauf mit einer fundamentalen Begründung erklären. So was ist tödlich. Auch entsprechede Geschäftszahlen vom Unternehmen wirken völlig abturnend. Am besten ist, "das man sagt das Ding steigt aktuell, das Ding wird weiter steigen, also kauft, weil ich immer richtig liege".
Kole
es gilt "ist der Ruf mal ruiniert, lebt es sich ungeniert".
Will heißen, daß mal Dreckswerten, wo jeder weiß, daß die nichts wert sind, dann ist eben nahezu egal ob man nun 0,10 Euro oder 1,00 Euro oder auch sogar 5,00 Euro dafür zahlt.
Wen bei 2,00 Euro kauft, weiß, daß das Blödsinn ist, fast genauso Blödsinn wie ein verrückter kauf bei 1,00 Euro Blödsinn wäre. Trotzdem gibt es viele Anleger, die wenn sie den Chart sehen und die Aktie bei 5,00 Euro steht nahezu einen Orgasmus bekommen und meinen, daß es immer so weiter geht, daß die Bewertung wirklich heutzutage egal ist, Hauptsache das Ding sieht gut aus.
Doch irgendwann ist das Spiel zu Ende, ein größerer Anleger steigt aus, NoggerT nimmt sie z.B. in seine Watchlist auf und empfiehlt das Ding, die Show ist zu Ende. Was dann anfängt nennt man Dumpfbacken-Klatschen. Das sind die Schlaumeier, die meinen daß eine Intertainment nachdem sie bis 5 Euro gestiegen und dann bis 3,50 Euro gefallen ist nun günstig wäre und ein klarer Kauf sein müßte. Tja Lehrgeld muß jeder mal zahlen.
Wie erkennt man so was. Nun meine Erfahrung ist, daß der Wert zu mindestens vorläufig sauber sein sollte. Fundamentale News sind in dieser Phase eher kontraproduktiv, selbst wenn sie eigentlich positiv sind. Der Konkurs sollte noch mindestens 6-8 Wochen Zeit haben, die Q-Zahlen sollte am besten vor zwei-drei Wochen glaufen sein und die Branche sollte heiß sein. Analystenstimmen sollte es möglichst wenig dazu geben. Und last but not least, keiner der in diesen Wert investiert sollte auch nur ansatzweise seinen Kauf mit einer fundamentalen Begründung erklären. So was ist tödlich. Auch entsprechede Geschäftszahlen vom Unternehmen wirken völlig abturnend. Am besten ist, "das man sagt das Ding steigt aktuell, das Ding wird weiter steigen, also kauft, weil ich immer richtig liege".
Kole
@Kole
Also gibt es weder ein Schema noch ist es "planbar", da es meist ohne jeglichen fundamentalen Hintergrund abläuft.
Am Beispiel IQ Power war es die reine Phantasie vielleicht die nächste Beru gefunden zu haben..bei 0.20 ging es ungefähr los, und lief glaube ich bis über 4Euro..wenn ich Dich richtig verstehe, ist der Hype im grunde zuende, wenn er am Board anfängt.
Hier gab es ja auch nicht mehr als eine gute Story und die Boersenman Empfehlung...das reichte aber vielen trotzdem noch bei 4 Euro reinzugehen..jetzt krebst er wieder bei einem Euro rum, und alle zuspätgekommenen warten auf die grossen Aufträge..
Wahrscheinlich sind es auch die wenigsten, die den Hype von vorne bis hinten mitmachen...ich denke das in diesen Phasen die Aktien mehrfach die Hände wechseln..wenn es dem einen zu heiss wird, steigt der nächste ein...bis zu dem Punkt wo sich kein nächster mehr findet...und dann gehts abwärts..
stompi.
Also gibt es weder ein Schema noch ist es "planbar", da es meist ohne jeglichen fundamentalen Hintergrund abläuft.
Am Beispiel IQ Power war es die reine Phantasie vielleicht die nächste Beru gefunden zu haben..bei 0.20 ging es ungefähr los, und lief glaube ich bis über 4Euro..wenn ich Dich richtig verstehe, ist der Hype im grunde zuende, wenn er am Board anfängt.
Hier gab es ja auch nicht mehr als eine gute Story und die Boersenman Empfehlung...das reichte aber vielen trotzdem noch bei 4 Euro reinzugehen..jetzt krebst er wieder bei einem Euro rum, und alle zuspätgekommenen warten auf die grossen Aufträge..
Wahrscheinlich sind es auch die wenigsten, die den Hype von vorne bis hinten mitmachen...ich denke das in diesen Phasen die Aktien mehrfach die Hände wechseln..wenn es dem einen zu heiss wird, steigt der nächste ein...bis zu dem Punkt wo sich kein nächster mehr findet...und dann gehts abwärts..
stompi.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
109 | ||
78 | ||
43 | ||
28 | ||
23 | ||
22 | ||
17 | ||
17 | ||
15 | ||
14 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
14 | ||
12 | ||
9 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
5 | ||
5 |