Cybernet - wie MFC mit der Angst der Aktionäre Stimmen sammeln will - 500 Beiträge pro Seite

[Profect]

Meine persönliche Meinung:

Jeder kann sich Informationen zu MFC besorgen. Verschieden Firmen haben gegen MFC geklagt.
Das ganze ist ein Wettlauf mit der Zeit. Cybernet muß vor Stimmabgabe, seine Ziele erreicht haben und das wissen sie auch.
Ich bin mir sicher, daß Cybernet bis spätestens Ende Januar die erlösende Adhoc herausbringt und das Thema MFC vom Tisch ist.

[Odin4711]

Hallo Profect,

bitte, bitte verschone uns mit Ankündigungen von erlösenden Ad-Hoc`s.
Viele von den alten Mitgliedern haben über das Warten auf die Aufwärtsbewegung schon graue Haare bekommen, so z.B. der Weihnachtsmann.

Watt kommt, datt kommt.

Odin4711

[Profect]

@odin4711

Das verstehe ich auch.

[superman]

Ich würde mir auch einfach mal beide Varianten anhören. Es gibt bisher leider keinerlei Beweise, daß Cybernet die Umschuldung schafft, ganz zu schweigen von einer fragwürdigen Liquidität danach. Auch hier hat man gar keinen Plan. Cybernet liegt einem nur permanent mit Hoffnungen im Ohr - Fakt ist aber leider, daß bisher der komplette Zeitplan nicht eingehalten wurde.

[PeterS.]

@superman

woher weißt du denn, dass cybernet keinen plan zur finanzierung nach einer umschuldung hat? das ist doch die gretchen-frage der ganzen entschuldung!

schulden weg alleine nützt wenig - nur: schulden weg plus finanzierungsmodell danach!

wo ich dir recht gebe ist, dass cybernet noch nie einen zeitplan für irgend etwas eingehalten hat! und cybernet noch viel zutrauen - wo soll denn das vertrauen herkommen?

[superman]

@Peter: Ich kenne bisher keinen Plan von Cybernet für die Zeit "danach". Aber ich bin mir sicher, daß sie sich noch dazu äußern werden. Das scheint mir aber wie Du auch sagst einer der Knackpunkte zu werden.

[PeterS.]

@supermann

frage: kennst du denn einen plan, ich meine `überhaupt` einen plan? oder jemand anderes?

ich kenne keinen!

...und sehe auch leider keinen in absehbarer zeit!

wo soll er denn jetzt herkommen?

[superman]

Im Moment kenn ich keinen - daher bin ich gespannt, was uns beide Parteien noch präsentieren. Danach sollte jeder sein Urteil fällen...

[tyx]

Hallo zusammen,
einen Plan gibt/gab es schon.

http://www.myresearch.de/sonstiges/Cybernet/HV2001.pdf

Siehe Seite 35.

Nur was nützen die ganzen Pläne, wenn sie doch nicht eingehalten werden.

[Schumi3]

"Abschluss Ende Dezember, spätestens im Januar"
sind ja noch ein paar Wochen...

[Profect]

Welche konkreten Pläne hat Euch MFC gegeben?
Wer von Euch hat sich genau über MFC informiert?

Warum sollte Cybernet überhaupt noch so intensiv Verhandlungen zur Entschuldung führen? Glaubt Ihr wirklich, daß man keinen Schritt weitergekommen ist und die MA im Vorstand auf Ihre Optionen verzichten.

Termin Ende Dez./Anf. Januar
Es würde wohl wenig Sinn machen zum jetzigen Zeitpunkt irgendwelche Teilabschlüsse zu melden und den Kurs vor Abschluß in die Höhe schießen zu lassen.

MFC hat mehrere Möglichkeiten Cybernet zu versilbern auch ohne höheren Aktenkurs.

[morph1]

wo bleibt denn die schoene weihnachtsüberraschung ??????,
von cybernet ?

[Schumi3]

Falls die Verhandlungen gescheitert sind würde ich an Stelle
von Cybernet jetzt MFC das Feld überlassen.
Ist ja der perfekte Sündenbock wenn´s schiefgeht.

[Profect]

@schumi3

Die Idee ist gut!

[luckman_ch]

@ all

Kann sich einer beim unten aufgeführten Text aus den
SEC-Filings einen detaillierten Reim machen?
Im Groben ist der Fall klar, aber die Details?


Other Contracts, Arrangements, and Understandings with Participants

On December 4, 2001, the Board approved the issuance of 400,000 stock options to each of Andreas Eder and Paolo di Fraia, and 30,000 stock options to each of Hubert Besner and Robert Fratarcangelo. These stock options are exercisable into shares of Cybernet common stock at an exercise price of [$0.56] per share. These options become exercisable only in the event that the following milestones are achieved: (i) the Company successfully eliminates 85% of its current debt, and (ii) the Company achieves a minimum of 10,000,000 (Euro) in operating funds as of [January 31, 2002].

In addition, on December 4, 2001, the Board approved an increase in Mr. Eder`s base salary from $153,388 Euro to 178,952 Euro and extended his employment agreement for an additional 2-year term and extended Mr. di Fraia`s employment agreement [for an additional two- year term] [until March 1, 2002].

Except as otherwise set forth in this proxy statement, to the best of the Company`s knowledge: (i) none of the participants in the Company`s solicitation of proxies is, or was within the past year, a party to any contracts, arrangements or understandings with any person with respect to any shares of the Company`s common stock, and (ii) neither any of the participants nor any of their respective associates has any arrangement or understanding with any person with respect to any future employment by the Company or its affiliates, or with respect to any future transaction as to which the Company or any of its affiliates will or may be a party.

Beneficial Ownership of Common Stock by Associates of Participants

Verena Czerny, spouse of our President and CEO, Andreas Eder, may be deemed an "associate" (as defined in Rule 14a-1 under the Securities Exchange Act of 1934, as amended).


25


--------------------------------------------------------------------------------
Ms. Czerny owns an aggregate of 38,750 shares of Cybernet common stock. Ms. Czerny may be deemed to beneficially own shares held by her spouse Mr. Eder (whose shares are listed in "Security Ownership of Certain Beneficial Owners and Management"). Ms. Czerny disclaims beneficial ownership of any of the shares held by Mr. Eder. The address of Ms. Czerny is c/o Hubert Besner, Maximilianstrasse 31, 80539, Munich, Germany.
Except as otherwise set forth in this proxy statement, to the best of the Company`s knowledge: none of the participants in the Company`s solicitation of proxies has any "associates" (as defined in Rule 14a-1 under the Securities Exchange Act of 1934, as amended) who beneficially own any common stock.

[Capu]

sicher , Ideen haben viele und der " Sündenbock" ist auch
fast immer zur stelle, nur ich glaube auch das eine Bank
kein "Wohlfahrtsverein" ist oder doch ? ;-)

[tyx]

Wofür brauchen wir einen Sündenbock ???

Wir brauchen eine Lösung

[tyx]

Ach ja, übrigens geht es jetzt mit
http://www.myResearch.de/906623
direkt ins Research-Center

[PeterS.]

Es ist schon ein tolles Weihnachtsgeschenk, wenn man sieht wie der Markt 5% steigt, und Cybernet 10% und mehr verliert. Bis Ende des Jahres stehen wir dann wieder bei paarundvierzig cents!

Wovon sollen wir denn die weihnachtsgeschenke bezahlen?

[heppy]

Hallo Peter,
warum bis Ende des Jahres warten.Aktuell sind wir mal wieder
Tagesverlierer.---0.47 Euro.Das nenne ich ein gelungenes
Weihnachtsgeschenk.
heppy

[PeterS.]

...iss doch genau, was ich sage!

Cybernet ist einfach zum........

Vielleicht wissen da wieder mal einige Insider etwas mehr!?

[janolo]

@ all

Der Letzte macht doch bitte das Licht aus.

janolo

[heppy]

hallo Peter,
bei ca 15000 gehandelten Stücken kann man nicht von Insidern
sprechen.
Bin gerade am überlegen ob ich nicht nochmal nachkaufe.
heppy

[Capu]

@ tyx
...auf die lösung warten so manche schon seit 1998 !?
eine Bank mag ja ok sein aber ich meine,die " Banken "
haben nur ihre eigenen vorteile im sinn , natürlich finde
ICH es auch nicht ok was da so abläuft, die kochen halt so
Ihre eigene "Suppe" leider

[Capu]

ach ja noch was, 15,000 Stücke bei 0, sowieso ist
rein gar nichts, das zeigt nur das vertrauen was die
Firma so bei den "Anlegern" eben so hat! ( keines ) leider..

[PeterS.]

@capu

wahrscheinlich hast du recht - da hat nur einer seine bestände auf den markt geworfen!?

[Cyberchef]

Ja,ja Margit50, ist denn heut schon Weihnachten??

Das waren ja wieder Top Insider Infos.Wie gesagt den Stoek hatte ich auch am Telefon,mir gab er keine Insider Infos.Naja bis Weihnachten ist noch lange,vielleicht gibt es noch ein Wunder,ha,ha.

Allen schöne Weihnachten .

[janolo]

und heppy, was soll das bringen????

glaubst Du wirklich, daß CYN nochmal so richtig kommt, für
das sich ein Nachkauf lohnt??????

Ich denke, wir warten schon so lange und was tut sich?- nix; außer daß der Kurs nur eine Richtung kennt - und das zu Recht.

janolo
der die Hoffnung schon aufgegeben hat.

[Dr.Spezialist]

Moin,
also weOn December 4, 2001, the Board approved the issuance of 400,000 stock options to each of Andreas Eder and Paolo di Fraia, and 30,000 stock options to each of Hubert Besner and Robert Fratarcangelo. These stock options are exercisable into shares of Cybernet common stock at an exercise price of [$0.56] per share. These options become exercisable only in the event that the following milestones are achieved: (i) the Company successfully eliminates 85% of its current debt, and (ii) the Company achieves a minimum of 10,000,000 (Euro) in operating funds as of [January 31, 2002].

In addition, on December 4, 2001, the Board approved an increase in Mr. Eder`s base salary from $153,388 Euro to 178,952 Euro and extended his employment agreement for an additional 2-year term and extended Mr. di Fraia`s employment agreement [for an additional two- year term] [until March 1, 2002].

nn man luckman´s Text sich richtig anschaut, dann
dann könnte es wohl doch noch eine positive Überraschung geben.
Wer gibt sich denn eine Option auf nix Nur Bluff?
und die Gehaltserhöhung ?? auch nur Bluff .
Also bitte wie interpretiert ihr das?
Sind wir alle blind vor Angst

[schnirchel]

Hab gerade die Adhoc von teles gelesen. Man will cooperieren, mit wem will man noch nicht sagen. Jedenfalls mit einem aus der Internethostinggilde.
Warum nicht CYN? Oder sogar QSC?

[Profect]

@Dr. Spezialist

Du hast recht. Angst macht blind. Hat sonst außer uns niemand den Text richtig gelesen?
Wenn jemand ein paar Aktien auf den Markt wirft rennen gleich die nächsten Angsthasen hinterher.

[schakal23]

ich habe schon lange gesagt das die nich mal plapern könen
der sagt das was demnächst passiert und nichts geschaeh
und nicht ein mal seine aktionere die aktuelle lage mit teilt und erzahlt mir nicht von komplete lösung die haben von anfang an von schrit weisse geredet die yahr geht zu ende und die haben nicht mal BABY schrit gemacht
und bitte keiner soll von scheiss adhoc reden

[Profect]

@schakal

Woher weist Du, daß sie noch keinen Schritt gemacht haben? Noch wird bei C. gearbeitet und auch Bankgespräche haben stattgefunden. Nur weil das endgültige Ergebnis noch nicht bekannt ist, gehst Du davon aus, daß nichts geschehen ist.
Geht der Kurs runter, sind gleich viele dabei, daß C. nichts erreicht hat, geht der Kurs hoch sind die gleichen Leute wieder dabei und jubeln.
Ende Dez. Anfang Januar haben wir noch nicht!

[schakal23]

SIE HABEN SELBER EINEN TERMIN PLAN FÜR DIE LÖSUNGEN DA GESTELLT DAS SIE IM OKTOBER,NOVEMBER UND DEZEMBER ERREICHEN WOLLTEN!!NICHT EINE EINZIGE DARBIETUNG DES PLANES WURDE EINGEHALTEN!!! SAGT MIR NUR WELCHER AKTIONER WÜRDE DIESEM MANGEMANT NOCH TRAUEN????!!!!DIE NUR RUM LABERN!!BEVOR DA WAS AM TISCH KOMMT TRAUE ICH DENEN NICHT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ICH HABE NICHT GEJUBELT ALS ER HOCH GING UND ICH BIN NICHT EINGESTIEGEN ALS ER RUNTER GING!!!!!!!!!

[schakal23]

SIE HABEN GESAGT DAS IN DEN NÄCHSTEN DREI MONATEN TEIL LÖSUNGEN ERREICHT WERDEN SOLLTEN!!!!(OKTOBER-DEZEMBER):S BIS JETZT IST NICHTS PASSIERT!!!!!!!!!!!!DENN SIE HABEN UNS BIS JETZT KEINE EINZIGEN TEIL LÖSUNGEN MITGETEILT!!!WENN BIS JETZT NOCH NICHT MAL EINE TEIL LÖSUNG HERRAUS GEKOMMEN IST DANN WIRD ES ERST RECHT KEINE GESAMT LÖSUNG BIS ENDE DEZEMBER DA SEIN!!!!UND AUCH NICHT IM JANUAR!!!!!!DIESES MANAGEMENT KANN MAN VERGESSEN ICHHABE NICHT GEJUBELT ALS SIE HOCH GING AUCH NICHT ALS SIE RUNTER GINGEN!!!ICH HABE EINFACH KEIN VERTRAUEN IN DIESEM MANAGEMENT DER NUR RUM LABERT UND TRÄUMT!!!!!!!!!SO WIE WIR!*GAG**

[Capu]

@ Peter S.
...bestände auf den Markt geworfen 15.000 Stück an der zahl?
lachhaft...
also meine vermutung ist und bleibt, das sich ein paar leute
den kurs hierbei mal ganz locker selber machen ,was natürlich
nicht besonders schwer sein dürfte.... ( sorry wollte kein
Salz in offene wunden streuen :-(

[Profect]

@schakal23

Jetzt beruhige Dich erst mal wieder.
Auch wenn Du noch so groß schreibst, das hilft nicht.
Was ist heute passiert - der Kurs wurde runtergeprügelt - na und.
Es wird wohl keine Meldung über Teillösungen oder voraussichtliche Lösungen kommen. Es muß eine endgültige Aussage kommen, wie es weitergeht.
Wir sind alle nicht erfreut über die langwierigen Verhandlungen, aber wichtig ist doch nur, das es klappt. Wäre alles schon abgebrochen worden, hätten wir was gehört oder glaubst Du die führen nur noch Scheingeschäfte.

Das mit den Optionen, die bald fällig werden, ist schon auch ein Plus für uns, daß man sehr entschlossen ist, das Ganze zu einem guten Abschluß zu bringen.

[Capu]

@ Peter S.

...bestände auf den Markt geworfen , 15.000 Stück an der zahl ?
bei einen kurs von 0,na ja... einfach lachhaft !

...meine vermutung ist und bleibt das es hier ein paar leute
gibt die Ihren kurs mal ganz locker selber machen, egal wie !
und die haben auch noch erfolg dabei, weil es immer noch ein
paar D.... gibt die darauf reinfallen. ( sorry, wollte kein
Salz in offene wunden streuen :-(

das ganze spielchen wird sich noch jahrelang ziehen ...

[Profect]

@Capu

Aber nicht mehr jahrelang auf diesem Niveau.
Es gibt wirklich immer noch einige, die bei dieser Aktie zu diesem Zeitpunkt ein Stop Loss drin haben. Es ist wirklich ein Leichtes mit ein paar Mark den Kurs dahin zu bekommen und dann schön einzusteigen.
Die Zeit für einen so billigen Einstieg wird knapp. Oder ein Ausstieg zu diesem Preis ist jetzt auch nicht mehr sinnvoll.

[Capu]

@ Profect
solange ich das hier verfolge wurde die zeit seit 98
immer knapper , und immer wieder hieß es die lösung ist nahe!

sorry, aber da kommt gar nix rein gar nix nicht mal kalte
oder heiße luft - das ist nur meine meinung !

wie gesagt die zeit wurde seit 98 immer "knapper" !

[schoko65]

@ Capu

Ist doch gut, keine kalte Luft und keine warme Luft.
Schau Dir doch die AGs´jetzt an, welche Luft egal welcher
Temperatur verbreitet haben( aktuell Kinowelt ). Ständig
in den Schlagzeilen. Hat es etwas genützt? Nein, ausser
für Aktionäre der Kinowelt, die zwischen den Schlagzeilen
noch Kasse machen wollten. Das waren diejenigen die wussten,
dass Kinowelt nicht mehr zu retten ist.
Die Sache liegt da zum Glück bei Cybernet etwas anders.
Man will eine Gesamtlösung präsentieren und nicht nur Luft.
Einen seriösen Kapitalgeber unter derzeitigen Marktbedingungen zu finden, dürfte nicht so einfach sein.
Weil das eben nicht einfach ist, benötigt das etwas intensiverer und langwierigere Verhandlungen als noch vor zwei Jahren.

Zu Ventegis

Nachdem in den letzten Tagen Ventegis zwei Beteiligungen
abschreiben musste, traue ich Timm so einiges zu. Auch einen
Deal mit einer unseriösen Firma. Die Angst ist groß, denn ohne Cybernet geht es auch mit Ventegis nicht weiter.

Die Unruhe hier in dieses Board brachte nicht Cybernet herein, sondern Margit 50.
Zum heutigen Kursverfall tragen gewiss auch einige Spekulanten bei, welche seit den Novemberzahlen und getrieben von Margit´s Sprüchen nun schnell das Weite suchen

Fazit:
Cybernet verhält sich im Rahmen seiner Möglichkeiten absolut seriös !!!

[schoko65]

@ Profect

habe es bis heute nicht kapiert. Wo ist Margit50 ?, warum wurde Sie gesperrt ?, kann man sich dann nicht mit einem anderen Namen anmelden?, oder warst Du Margit50 ? oder was
gibt es noch für Varianten?

[fräserle]

@ schoko

in gewisser weise könntest du sogar recht haben. doch kann es auch sein, daß steuerlich was geltend gemacht werden will, soll, oder muß!!

wäre auch denkbare variante für den kursrutsch, oder etwa nicht???

war nämlich letztes jahr genau gleich!

warum sich jezt margit nicht mehr meldet, kann ich dir auch nicht sagen. vielleicht, war sie auch nur ein pusher, der sich nun verdünnisiert hat, vielleicht! vielleicht auch nicht.

bei dieser aktie weißt du eh nix genau, bevor es nicht schwarz auf weiß per Adhoc rauskommt!

[Profect]

@schoko65

Das ist doch wohl nicht Dein Ernst.

Leider bin ich nicht Margit, sonst hätte ich einige Aktien mehr und vielleicht auch etwas mehr Wissen.
Ihr macht Sie jetzt für den Kursverfall verantwortlich, na da könnt Ihr ja bald eine Lobeshymne auf sie singen.
Wenns nicht so läuft, dann werden einige immer ein bischen unverschämt.
ich glaube auch nicht, daß sie unter einem anderen Namen hier im Board postet. Das hatte sie auch nicht vor.
Ich habe mich selbst auch schon über sie geärgert. Sie hat mir bei der letzten Veröffentlichung des Auftrages sogar strafrechtlich gedroht. Wir gerieten daraufhin sehr aneinander. Das ist vielleicht auch der Grund, daß sie sich auch mailmäßig fast ganz zurückgezogen hat.
Die Wogen haben sich aber wieder etwas geklättet - hoffe ich doch ?

[FRAL]

Profect

Hast du es immer noch nicht verstanden?

Sie hat nicht dir mit strafrechtlichen Dingen gedroht, sondern wollte die Firma schützen.
Du kannst ja nichts dafür, daß dir irgend so ein Heini was zumailt.

Auftragseingänge, die von Aktionären gemeldet werden - wo gibt es denn sowas?

Informier dich mal etwas in dieser Richtung.

FRAL

[superman]

@Profect: Also das mit Ventegis ist jetzt wirklich etwas an den Haaren herbeigezogen. Es gibt bisher keine Beteiligungsgesellschaft, die im Verhältnis so wenig abschreiben mußte wie Ventegis. Daß sich die Beteiligungen nicht stark im Wert entwicklen konnten liegt wohl eher an den zusammengebrochenen Märkten der letzten Jahre. Gatrixx, das jetzt abgeschrieben mußte, war bis zuletzt Platz 2 bei den Wirtschaftsdiensten. Das ist denke ich für ein Start-up nicht schlecht und hat die Investition eigentlich bestätigt. Daß UI nicht nachschießen wollte und der Werbemarkt am Ende ist hat leider zur Insolvenz geführt. Ventegis trifft hier absolut keine Schuld.
Wenn Eder bis Nähe HV nichts gebacken bekommt, dann kann man meiner Meinung nach nur für MFC stimmen. Alles andere ist Selbstmord.

[Profect]

@superman

Bin ich jetzt auch noch schoko65. Ich habe das mit Ventegis nicht ins Board gesetzt!

[Dr.Spezialist]

Moin
der Kursverfall hat doch wohl zur Zeit nur einen Hintergrund man will halt seine Verlust noch voll abschreiben. Für den einen oder anderen rechnet sich das auch, aber ich bin jetzt 2 Jahre drin und mir bleibt nix über als warten. Und da bleibe ich positiv eingestellt. Auf jeden Fall was Kursziel zum Verhältnis zum jetzigen Kurs darstellt.
Also

[schoko65]

@ Profect

ich wollte Dir nicht auf den Schlips treten und bitte um Nachsicht.
Du musst jedoch bedenken, dass ich keinen Kontakt in irgendwelcher Form zu Margit50 hatte und demzufolge mir kein
Bild über Sie machen konnte.
Meine gestrige kleine Provokation und Deine Reaktion zeigt mir, dass es Euch nicht darum geht hier irengdwelche Hirngespenste ins Board zu bringen.

Also bleiben wir, wie bisher, weiter optimistisch und hoffen auf einen kräftigen Sturm und nicht auf kalte oder heiße Luft( bezug auf Capo ).

[superman]

@Profect: Sorry hab Dich in der Tat mit Schoko verwechselt.

[schoko65]

@ Supermann

nicht so schlimm, bin ja genauso optimistisch wie Profect!

[superman]

Dein Optimismus in Ehren, der Kommentar zu Ventegis stimmt trotzdem nicht

[superman]

Dein Optimismus in Ehren, der Kommentar zu Ventegis stimmt trotzdem nicht

[Capu]

@ Schoko

natürlich haben sie "einen" guten willen die gesamtlösung
zu präsentieren , nur meine meinung ist und bleibt das sie
es nicht gebacken bekommen und ich meine auch das eine
bank - glaube ich nicht das richtige wäre- siehe das Raster
verfahren ( Rating Basel 2 ) natürlich wünsche ich uns allen
das wir das wieder bekommen was wir "verliehen" haben.

liege ich falsch oder richtig ! ;-)

[Profect]

Hat die Meldung von QSC Auswirkungen auf Cybernet?

[Profect]

Im TradeGate 55/59 ?

[PeterS.]

was für eine QSC-Meldung? Wieso wird sie nur erwähnt und nicht gleich hier reingestellt? was besagt diese meldung?

kauft deswegen jemand gleich 24.000 cybers?

iss`n anfang!

[Profect]

Bid steigt stark an Ask nicht mehr viel

[Cybermausi]

15:48 Uhr: Blitzmeinung von Carsten Kaletta


QSC spielt bei Vobis die erste Geige


QSC kommt wieder einen Schritt weiter: Der größte unabhängige DSL-Anbieter Deutschlands hat mit Vobis Microcomputer eine umfangreiche Vertriebskooperation geschlossen. Ab sofort vermarktet Vobis Q-DSL-Produkte in den Filialen und im Internet. Gerade in der Vermarktung hat das Kölner Unternehmen bisher Schwächen offenbart. Durch die Zusammenarbeit mit dem Computerhändler kommt QSC näher an die Privatkunden - eine bisher vernachlässigte Zielgruppe. Die Aktie sollte von der Meldung profitieren.




© 2001 sharper.de

[Cybermausi]

Vobis setzt auf Q-DSL

Corporate-News übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


--------------------------------------------------------------------------------



Köln, 20.12.2001. Die QSC AG, Deutschlands führender alternativer Anbieter von Breitband-Infrastruktur und Highspeed-Netzzugängen auf DSL-Basis, hat mit der Vobis Microcomputer AG eine Vertriebspartnerschaft geschlossen. Ab sofort vermarktet Vobis Q-DSL-Produkte in den Vobis Filialen und auch online auf www.vobis.de. In den Vobis-Filialen der 46 QSC-Städte werden Q-DSL home Internetzugänge eingerichtet, die allen Interessierten zum Highspeed-DSL Surfen zur Verfügung stehen. Die Q-DSL Vermarktung durch Vobis ist ein wichtiger Schritt für QSC auf dem Weg, ein flächendeckendes Vertriebsnetz in Kundennähe aufzubauen.

"Ich freue mich, dass wir mit Vobis eine der führenden deutschen Handelsketten als attraktiven Vertriebspartner gewinnen konnten und damit wieder einen Schritt dichter am Kunden sind", so Bernd Schlobohm, Vorstandsvorsitzender der QSC AG, "Unser Konzept, auf einen starken und kundennahen Channel-Vertrieb zu setzen ist richtig und zukunftsweisend. Mit einem Partner wie Vobis können wir den Vertrieb für die hochqualitativen Q-DSL Produkte weiter stärken."

"Q-DSL home ist eine bedeutende Bereicherung der Palette unserer Dienstleistungsangebote," kommentiert Herr Dr. Jürgen Rakow, Vorstandsvorsitzender der Vobis Microcomputer AG. "Insbesondere die Möglichkeit, Q-DSL vorzuführen und die Vorteile live zu demonstrieren in vielen unserer Filialen, ist für unsere Kunden sehr attraktiv." Die Q-DSL Produkt-Palette bei Vobis umfasst zwei Q-DSL-Angebote, die am Breitband-Bedarf verschiedener User-Gruppen ausgerichtet sind: Q-DSL home bietet den Breitband Internetzugang für private Internetnutzer, die mit einer extrem hohen Download-Geschwindigkeit von bis zu 1 MBit/Sek. und einem Upload von bis zu 256 Kbit/Sek online gehen wollen. Der beschleunigte Datenverkehr ermöglicht mehr Surf-Spaß bei Online-Games, ruckelfreies Video-Streaming sowie schnelles Herunterladen von Software oder Soundfiles. Parallel bietet Vobis mit Q-DSL office ein attraktives und leistungsstarkes Breitband Produkt, das für den individuellen Bedarf von Geschäftskunden maßgeschneidert ist.

Hintergrundinformation: Die QSC AG (QSC) ist der führende alternative DSL-Anbieter in Deutschland. Diese Technologie nutzt die letzte Meile auf Basis des entbündelten Netzzuganges und beschleunigt den Datenverkehr über die normale kupferbasierte Teilnehmeranschlussleitung auf ein Vielfaches der heute üblichen Geschwindigkeiten. QSC bietet Geschäfts- und Privatkunden breitbandige Standleitungsverbindungen in und aus dem Internet mit bis zu 2,3 Megabit pro Sekunde. Das Unternehmen hat bisher die 40 größten Städte Deutschlands mit seinem Breitband-Netz abgedeckt und erreicht damit über 20 Millionen potenzielle Nutzer. Seit April 2000 ist QSC am Neuen Markt [QSC] in Frankfurt und der New Yorker Nasdaq [QSCG] notiert. Der Börsengang erhöhte das Eigenkapital um mehr als 280 Millionen Euro auf über 420 Millionen Euro.

Die Vobis Microcomputer AG mit Hauptsitz in Aachen wurde 1975 gegründet und ist der führende deutsche Einzelhändler für Kommunikationslösungen rund um den PC. In Deutschland ist Vobis mit ihrem hohen Bekanntheitsgrad und der Eigenmarke Highscreen ein Synonym für die Herstellung und den Vertrieb von PCs. Neben Computer, Peripherie, Zubehör, Multimedia, Internet und Telekommunikation legt Vobis einen Schwerpunkt auf umfassende Dienstleistungen wie Finanzierungsmöglichkeiten, Aufrüstbarkeit und Reparaturleistungen mit dem "FIXX" Servicekonzept.

Im Oktober 2001 kündigte Vobis eine Erweiterung des Sortiments mit der neuen Dachmarke Yakumo an. Notebooks, Flachbildschirme und weitere Produkte werden künftig unter dem Namen Yakumo geführt.

Vobis Filialen gibt es an über 150 Standorten. Aktuell sind rund 1.100 Mitarbeiter bei Vobis beschäftigt.

Weitere Informationen erhalten Sie bei: QSC AG, Uta Teigel, Corporate Communications, Tel.: [phone], Fax: [phone], E-Mail: [e-mail]

Vobis Pressekontakt, Janet Spacey PR, Adenauerstraße 20, 52146 Würselen, Telefon: [phone], Telefax: 02405-89 88 09, [e-mail]


Ende der Mitteilung, (c)DGAP 20.12.

[Cybermausi]

QSC unterschreibt Line-Sharing-Vertrag mit Telekom
Köln (vwd) - Die QSC AG, Köln, hat mit der Deutschen Telekom AG, Bonn, den ersten "Line-Sharing" Vertrag abgeschlossen und damit einen wichtigen Schritt zu mehr Wettbewerb im DSL-Markt getan. Zu "Line-Sharing" wurde die Telekom in den Entscheidungen der Regulierungsbehörde vom 30. März verpflichtet. Auf Grundlage des abgeschlossenen Vertrages muss QSC nun nicht mehr eine neue sogenannte Teilnehmeranschlussleitung (TAL) zum Kunden bei der Telekom bestellen, sondern kann die vorhandene Leitung mit der Telekom gemeinsam nutzen, wie das Unternehmen am Donnerstag mitteilte.



Der Preis, den QSC dabei an die Telekom zahlen soll, wird noch in einem gesonderten Verfahren von der Regulierungsbehörde festgesetzt. Mit einem kommerziellen Betrieb für "Line-Sharing" sei deshalb erst im Laufe des Jahres 2002 zu rechnen.


vwd/12/20.12.2001/nas

20. Dezember 2001, 14:01

[Crowww]

Habe den Artikel aus versehen noch mal gepostet!

superman

Bin genau deiner Meinung!

[hollodeck]

Sieht so aus, als ob QSC langsam wirklich in die Gänge kommt, inzwischen 46 Städte, und über Line-Sharing müßte der weitere Ausbau noch schneller durchzuführen sein. Find ich gut. Und welch Zufall, jetzt kooperiert man auch noch mit Vobis.

@superman
Wenn bis zur HV von Cybernet nichts kommt, dann kann man wirklich nur noch für MFC stimmen. Schließlich kooperieren MFC und Ventegis ja bereits seit Okt. 98 über Marine Shuttle bestens. Und MFC wird`s dann bei Cybernet auch alles richten...

[schoko65]

@ Superman

Ja ich weiß, Ventegis ist nicht verschuldet, hat Euros
auf dem Konto und ist absolut liquide. Doch wen interessiert
es. Geschaut wird nur auf die Beteiligungen und wenn drei von diesen abgeschrieben werden müssen, ist Ventegis beim Anleger völlig durch. Dies spíegelt doch auch der momentane Aktienkurs wieder. Öffentlichkeitsarbeit ist bei
Ventegis fasst so mager wir bei Cybernet. Was Ventegis wirklich macht, dass wissen doch nur die Teilnehmers dieses
Boards. Wenn die Beteiligungen wirklich so super sind, warum
wird das nicht Publik gemacht. Unter dem Gesichtspunkt ist die PR von Ventegis viel schlechter als die von Cybernet.
Da ich weder Holger Timm persönlich kenne, noch jemals bei einer HV von Ventegis gewesen bin, möchte ich mich zu deren
Arbeit auch nicht weiter äußern.
Da hast Du bestimmt einen besseren Einblick.

[Schumi3]

Dass Ventegis, Marine Shuttle und MFC bestens
zusammenarbeiten, kann ich weder am Kurs noch
am Unternehmen feststellen...

[hollodeck]

@Schumi3
Wenn ich die ZSUB-Filings richtig deute, dann hat MFC derart gute Arbeit geleistet, das die Zusammenarbeit im gegenseitigem Einverständnis eingeschränkt wurde. Oder sehe ich das falsch?
Wer glaubt, das sich MFC positiv auf den ZNET-Kurs auswirkt??

[Schumi3]

@hollo
wie schon dem ZNET-Filing zu entnehmen ist, bezweifle
ich ebenfalls ein längerfristiges Interesse von MFC an
Cybernet.
Von mir werden die sowieso keine Stimme bekommen.

Was ZSUB angeht bin nicht so ganz auf dem Laufenden,
das Unternehmen hat vielleicht sogar Potential,
bislang ist davon aber nicht viel zu erkennen.

[Profect]

Wenn sie die richtigen Parolen bringen dann ja. Hatten wir schon kurz.
Wenn Cybernet vorher keine Meldung bringt dann ja.

Der weiße Ritter kommt und hat die Lösung, die wird uns natürlich auch erst später präsentiert. Aber die Börse lebt ja von der Hoffnung und MFCist dann die neue große Hoffnung.

Ich hoffe und glaube auch, daß Cybernet noch rechtzeitig die Kurve kriegt, dann ist MFC chancnenlos.

Cybernet als Firma, wie sie jetzt aufgestellt ist und ihre Geschäfte wahrnimmt, muß erhalten bleiben.

Ich bin Cybernetaktionär und kein Ventegisaktionär, sonst wäre mir vielleicht auch das Vorgehen MFC egal.

[Crowww]

Von mir bekommt derjenige die Stmme, welcher mehr zu Bieten hat!

Warten wir doch mal ab.

[Profect]

@crowww

MFC verspricht Dir zu versuchen, daß der Aktienkurs steigt, aber was sie Dir dann wirklich bieten wenn sie die Mehrheit bekommen haben, daß weist Du erst später.

Zum Glück werden die,die die größten Aktienpakete halten und das u.a. auch noch Banken, nicht für MFC stimmen.
Wir kleinen sind nur ein Tröpfchen, sollten aber genauso besonnen handeln.
Die Fehler, die von Cybernet gegangen wurden, sehen wir auch ohne das MFC jetzt darauf rumreitet. In der gleichen Situation befinden sich noch ganz andere Firmen.

Was mich besonders an der Sache stört ist das massive Angehen an Aktionäre, die ein paar Aktien mehr haben, um jetzt schon Stimmanteile zu sichern.
Ab das noch seriös ist?
Jeder sollte sich seine Gedanken hierzu machen und nicht vorschnell auf das vermeintliche Rettungsboten flüchten.

Warten wir die paar Tage noch ab.

[KaterPaul]

Um Spasses halber die Spekulationen anzuheizen! Miau!


dpa/afx vom 19.12.01
Internet-Dienstleister Teles auf Kooperationskurs
Der Internet-Dienstleister Teles will mit einem anderen Unternehmen kooperieren oder zusammengehen. Vorstandschef Sigram Schindler sagte am Mittwoch in Berlin, er rechne damit, dass die Verhandlungen über eine Zusammenarbeit in gleichen Geschäftsbereichen am ehesten auf eine Kapitalverflechtung hinausliefen. "Das ist die bisher größte Transaktion für uns." Der Partner in spe wolle nicht genannt werden. "Der Kooperationsvertrag soll gegebenenfalls bereits im Januar 2002 unterschrieben werden", teilte das am Neuen Markt notierte Unternehmen mit.
Mit einer Kooperation würden die beiden Unternehmen im Bereich Internet-Hosting Marktführer in Europa werden, gemessen an der Zahl der Anschlüsse. Das Zusammengehen dürfte die Ertragskraft um jährlich mehrere Millionen Euro stärken, schätzt Teles.
Das Unternehmen wurde in den vergangenen Monaten neu strukturiert. Mit der Konzentration auf Internet-Mehrwertdienste trennte sich der Vorstand von einigen Geschäftsbereichen. Vom kommenden Jahr an erwartet der Internet-Dienstleister ein kräftiges Wachstum. In den ersten neun Monaten lag der Ertrag vor Zinsen und Steuern bei einem Umsatz von 46,4 Millionen Euro (90,8 Millionen Mark) knapp über der Null-Linie.

[Profect]

@katerPaul

Stell Dir so eine Meldung bei Cybernet vor.
Die meisten sind so mürbe, daß sie an so etwas überhaupt nicht mehr glauben können.
Schade, daß der gesamt NM weiter abschmiert und es schwer sein wird ohne Meldung nicht weiter zu fallen.

[superman]

@Schoko: Ventegis ist personell sehr, sehr klein. Da eine riesen Infopolitik zu erwarten ist ein bißchen viel. Was es zu melden gibt wird auf der Homepage eingestellt. Insofern ist das denke ich o.k. Die Beteiligungen entwicklen sich im Rahmen der kaputten Marktlage gedämpft - das geht wohl jedem im Techsektor so. Außerdem reden wir hier von Venture Capital. Da werden manche Beteiligungen was, andere werden nichts. Das steckt im Namen drin. Jede Venture Capital Gesellschaft hat Nieten und Perlen.

@Profekt: Warum Ventegis und die Cybernetaktionäre andere Interessen haben sollen ist mir bis heute nicht klar. Vielleicht kannst Du mir das mal genauer erklären.

[Profect]

@superman

Nur wenn der Aktienkurs steigt, haben auch die C.Aktionäre etwas davon.
Fall man bei MFC andere Wege geht, dann bleibt für MFC, Holger Timm und Ventegis bestimmt ein Stück Kuchen übrig.

Bei Ventegis wird alles auf die Marktlage geschoben. Ich glaube auch hier wurden einige Fehler gemacht. Nicht umsonst wurden auch sie so abgestraft. Auch Holger Timm hat Cybernet Aktien behalten und hätte sie schon lange zum Wohle seiner Firma verkaufen sollen.
Also bleiben wir mal auf dem Teppich. MFC und auch Holger Timm spielen genauso wenig mit offenen Karten wie Eder. Wir werden sehen, wer seine Karten zuerst auf den Tisch legt.

[dreigeh]

wenn ht aktien von cyn zum wohle von ventegis verkauft hätte, möchte ich den kurs von cyn heute nicht sehen.
sei froh dass er dies nicht gemacht hat, auch dies zeigt meiner meinung nach, dass er an höheren kursen interresiert ist und nicht an einer zerschlagung, die auch nicht mehr bringt.

[superman]

@Profect: Du kannst MFC/Ventegis auch permanent was unterstellen. Daß Ventegis hintenrum bei einer Zerschlagung was erhalten soll halte ich für äußerst unwahrscheinlich, da darstellungspflichtig und rechtlich äußerst bedenklich.
Davon abgesehen vom Imageschaden. Es ist viel, viel wahrscheinlicher daß die offizielle Version von Ventegis/MFC stimmt, daß sie eine interene Lösung wollen und an einem steigen des Kurses interessiert sind. Ich kann nicht mehr dazu beitragen, als mir das schriftlich bestätigen zu lassen und das habe ich von beiden Vorständen von Ventegis vorliegen.
Was den Verkauf von Cybernet angeht wurde dies ja von Ventegis versucht. Ich möchte die ganze Geschichte nicht nochmal aufwärmen, aber es ging um steuerliche Fragen und eine marktschonende Plazierung des ganzen Pakets an France Telekom. Insofern wurde hier durchaus was von Ventegis probiert. Auch wenn der Kurs von Ventegis am Boden liegt schneiden sie im prozentualen Verlust weit besser ab als andere nationale und internationale Beteiligungsgesellschaften.

[schoko65]

@ Kater Paul miau

nicht uninteressant diese Spekulation. Könnte echt was dran
sein. Würde alles zusammenpassen, besonders der Zeitplan.
Genauso das Verhalten von Cybernet bisher. Wie gesagt, die
Wissen mehr als wir glauben.
Kennt sich jemand bei Teles aus ? Sind die verschuldet und haben die noch Cash ?
Wenn Cybernet der neue Partner von Teles ist, wissen wir wie es mit Cybernet nach der Umschuldung weitergeht. Ich tippt zu 70%, der neue Partner von Teles ist Cybernet.

Wenn nicht, wird es für Cybernet immer enger. Denn dann ist
Teles ein großer Konkurrent.

Was mich verwirrt, Teles sucht einen Hosting-Partener. Wollte nicht Cybernet das Hostinggeschäft selbst an Fremdfirmen auslagern ?

[Profect]

Teles ist gerade so auf der Linie, daß sie schwarze Zahlen schreiben.

Ich versuche schon seit Bekanntgabe herauszufinden, wer der Partner sein soll. Nichts zu machen.

[PeterS.]

Stell dir mal vor, Teles wäre der neue Partner! Würde der Kurs / die Kurse dann steigen, oder würden beide weiter abschmieren? Teles stand auch mal besser da! Guck mal auf den Chart!

Ich denke, helfen würde nur ein finanzstarkes `Imperium`, das Cybernet schluckt, keinesfalls selbst so eine Art Wackelkandidat! Das soll jetzt keine Wertung von Teles sein - sondern nur meine Meinung!

[PeterS.]

....oder vetritt hier jemand die Meinung, es sein besser halbtot als `ganz` tot zu sein?

[Capu]

meine meinung dazu wäre, zuvor ich mich einer bank anvertrauen
würde , so würde ich das ganze solange gegen den baum fahren
bis nichts mehr übrig ist !

wie gesagt ist nur meine meinung! ;-)

[schoko65]

Peter S

Dir kann mans nicht recht machen. Frage doch mal Microsoft, ob die evtl. Interesse an Cybernet haben.
Doch Vorsicht !!!! Bei Microsoft sieht´s auch schlecht aus.
Immerhin verschiebt sich die Einführung der X Box um mehrere
Monate !!!!!!!

[schoko65]

Capu

Oh Mann, Oh Mann
Teles schreibt jetzt schon eine schwarze 0 und der Boom
in diesem Geschäftsbereich fängt erst an ( Cybernet verzeichnet im November starke Auftragseingänge ).
verkauft doch endlich Eure Aktien, anstatt hier ständig das
Haar in der Suppe zu suchen.
Teles ist eine Holding mit drei Geschäftsbereichen. Einer
davon ist identisch dem Gebiet auf dem Cybernet tätig ist.
Sinn macht das schon.
Ausserdem die Zusammenarbeit oder Überkreuzbeteiligung ist mit Sicherheit bloss ein Teil der Umschuldung. Da wird
noch mehr laufen !

[Profect]

Cybernet ist hier aber nicht im Gespräch, das sind andere.
Ich bin mir auch nicht sicher, ob diese Lösung gut wäre???

[Capu]

sicher wird da noch mehr laufen , nur in welcher richtig ?

[Capu]

sicher wird da noch mehr laufen , nur in welcher richtung ?

[Profect]

M&S Electronics und Brokat sind fertig.
Sollte das Kommen, was Eder auf der HV prognostiziert hat.

Einige werden Unternehmen werden verschwinden und das bringt Chancen, für die die übrig bleiben.
Was ist mit all den Kunden?
Ich hoffe, daß Cybernet durch solche Unternehmen seine Vorteile ziehen kann.

[Capu]

@Schoko
nun gut , ich verkaufe Sie dir gerne ich habe da einen ganzen
sack voll zum kurs 40,00.- ( DM ) magst sie haben ? :-))

[schoko65]

Capu

hättest halt schon früher verkaufen sollen.

[Profect]

@Capu

Ich kann Dich sehr gut verstehen und würde an Deiner Stelle bestimmt bei Herrn Eder nicht am sondern auf dem Schreibtisch stehen.
Die Bemerkung von Schoko65, daß Du früher hättest verkaufen sollen ist nun wirklich nicht angebracht.
20 Euro ist sehr hoch. Aber in diesem Fall kannst Du eigentlich nur noch aussitzen.
Vielleicht ist das Jahr 2002 unser Jahr?

[schoko65]

Profect

genau Profect, aussitzen und nicht ständig lamentieren.
Du hast vollkommen recht!

[Capu]

@Schoko
was das "lamentieren" anbelangt:
also, sicher wirst du uns auch sagen können wo die 5 Mio DM
sonderausgaben geblieben sind ? wir/ich die "Alt-Aktionäre"
sind ganz Ohr ! - aber das hat ja uns nichts anzugehen oder ? doch !

ach ja wie war das noch: was können wir dafür das Sie bei
uns Investriert sind ?

[Capu]

@Profect
das mit 2002 wäre schön, nur das Basel 2 Rating verfahren
geht nun mal bis 2004 ( wie ich gelesen habe )

es wäre doch für uns alle sehr schön vom Cybernet ein paar
"Infos" mehr zu bekommen oder etwa nicht ?

...das haar in der "Suppe" suche ich sicherlich nicht aber..

[mäusejäger]

@ all

ihr habt ja die Ruhe weg: Meine größte Befürchtung ist, daß Cybernet einen Insolvenzantrag stellt. Das Geld sollte - glaube ich- Ende Januar aufgebraucht sein. Sieht doch im Augenblick wirklich so aus, als wenn es darauf hinausläuft Wo der Kurs dann steht, wissen wir ja alle..

Ciao

[schakal23]

das ist die Übersätzung
@ alles

Kann sich einer beim unten aufgef?? en Text aus Höhle
Sekfeilspäne einen detaillierten Reim machen?
Un Groben ist der fällt klar, aber färbt Details?


Andere Verträge, Anordnungen und Verständnis mit Teilnehmern

Am 4. Dezember 2001 genehmigte der Ausschuß der Ausgabe von 400,000 Vorratsmöglichkeiten zu jedem von Andreas Eder und Paolo di Fraia, und 30,000 Vorratsmöglichkeiten zu jedem von Hubert Besner und Robert Fratarcangelo. Diese Vorratsmöglichkeiten sind durchführbar gewöhnlicher Vorrat in Anteile an Cybernet zu einem Ausübungspreis von [$0.56] pro Anteil. Diese Möglichkeiten werden nur im Ereignis durchführbar, daß die folgenden Meilensteine erreicht werden,: ((i)) die Gesellschaft schließt 85% seiner aktuellen Schulden erfolgreich aus, und ((ii)) die Gesellschaft erreicht ein Minimum von 10,000,000 ((Euro)) in operierenden Geldmitteln als von [31. Januar 2002].

Außerdem genehmigte der Ausschuß am 4. Dezember 2001 einer Zunahme an Herrn Eder`s von $153,388 Euro zu 178,952 Euro gemeines Gehalt und streckte sein Anstellungseinverständnis für zusätzlichen 2-Jahr-Begriff aus und streckte Mr. di Fraia`s Anstellung Einverständnis aus [für zusätzlich zwei, Jahresbegriff] [bis zum 1. März 2002].

Außer als ansonsten gesetzt hervor in dieser Vertretungsaussage, zur besten des Company`s-Wissens,: ((i)) keiner der Teilnehmer im Company`s-Bitten der Vertretungen ist, oder war innerhalb des vergangenen Jahres, ein Beteiligter an irgendwelchen Verträgen, Anordnungen oder Vereinbarungen mit irgendeiner Person in Bezug auf irgendwelchen Anteilen am Company`s gewöhnlicher Vorrat, und ((ii)) keines keine von den Teilnehmern noch keinen ihrer jeweiligen Kollegen haben irgendeine Anordnung oder eine Vereinbarung mit irgendeiner Person in Bezug auf jeder künftigen Anstellung der Gesellschaft oder sein gliedert an, oder in Bezug auf irgendeiner künftigen Transaktion als zu der die Gesellschaft oder keine von sein gliedert Willen an oder ist vielleicht eine Partei.

Nützlicher Besitz an Gewöhnlichem Vorrat von Kollegen der Teilnehmer

Verena Czerny, Gatte von unserem Präsidenten und unserem DIREKTOR, Andreas Eder, wird vielleicht einen "Kollegen" erachtet, wie in Regel 14a-1 unter der Securities Exchangetat von 1934 definiert, wie abgeändert.