AMD - was wird uns das Jahr 2002 bringen. Teil 140. - 500 Beiträge pro Seite

[BUGGI1000]

Guten AMD

Die Weihnachtsfeiertage sind überstanden und die Kurse
dümpeln so vor sich dahin, so wie man es am Jahresende
auch irgendwie erwartet. News sind spärlich gesät und es
hat den Anschein, als wollen sich die Unternehmen die
Neuigkeiten extra für den Neujahrsanfang 02 aufheben.
In letzter Zeit fand ich es i.A. ziemlich ruhig und wirklich
groß Diskussionswürdiges gab es wohl nicht – oder?
Der Thread wird ja immer voller und voller und nimmt
bald rambusartige Züge an und das wollen wir doch nicht …

Gespenstig ruhig möchte ich die Phase gerade nennen
und besonders in den US Boards fiel mir in letzter Zeit
auf, dass der neuer AMD Gesprächsstoff ausgegangen ist und
wenn nicht, dann wird sich über Sachen „gestritten“,
worüber allgemeine Aussagen ziemlich schwer zu treffen
sind, weil einfach die nötigen Informationen fehlen oder
es wird polemisiert, wo sich die zwei ewigen Feindes-
lager wohl nimmer mehr in Frieden lassen werden –
David gegen Goliath … die unendliche Geschichte Teil
Eintausendfünfhundertsiebenunddreißigkommaacht …

Wenn ich mir in letzter Zeit die Analystenkommentare
so durchlese, dann wird nur das nachvollzogen, was wir
schon Wochen vorher gewusst haben und es überrascht
mich immer wieder, wie die Börse auf solche Meldungen
reagiert – sind die Marktteilnehmer wirklich so „dumm“?
Bestes Beispiel in der letzten Woche war Atmel, als der
Wert über 10% am Tag stieg, weil ein Analyst meinte,
dass Atmel ziemlich günstig sei … das mag zwar richtig
sein, aber da fasst man sich doch an den Kopf … aber
was soll’s – so ist die Börse und wenn dies mit AMD passiert,
dann regen wir uns ja auch nicht auf.

Nach dem rasanten Anstieg, bei dem wohl die Hauptzahl?
der Teilnehmer hier mit einen Teil ausgestiegen ist, voll-
zog sich der erwartete Kursrutsch, obwohl ich sagen muss,
dass „meine“ Zielzone immer noch nicht erreicht worden
ist, was die letzten Kommentare verhinderten. Die Lage i.A.
ist schwierig einzuschätzen und ich stehe sicherlich nicht
mit der Meinung allein da, dass viele Hightech Werte
derzeit schon wieder völlig überbewertet sind und das
dort wieder Gewinnsteigerungen/Gewinne erwartet werden,
die imho so nicht realisierbar sind, jedenfalls in den
meisten Fällen nicht. Und in schmerzlicher Erfahrung mussten
wir immer wieder feststellen, dass sich AMD dem negativen
Allgemeintrend nicht entziehen konnte und davor habe ich
ein wenig „Angst“ in 2002.

Grundsätzlich glaube ich nicht an riesige Kurssteigerungen
und die alten Höhen werden wir wohl so schnell nicht wieder-
sehen, aber wenn ich mir die aktuelle Bewertung so ansehe
und dabei die mögliche Entwicklung in 2002 vor Augen habe,
dann bin ich mir ziemlich sicher, dass wir in 2002 deutlich
höhere Kurse sehen werden. Imho werden dabei 2 Faktoren
oder besser 3 eine Hauptrolle spielen, die man voneinander
losgelöst nicht betrachten kann. An erster Stelle dürfte die
allgemeine wirtschaftliche Entwicklung in den USA stehen,
von der die ganze Welt abzuhängen scheint. Daran angekoppelt
ist die Entwicklung des Gesamt- und des Hightech Stockmarkets,
was, wie ich oben schon beschrieben habe, einen großen
Einfluss auf die AMD Kursentwicklung haben dürfte. Eine
Abkopplung oder Outperformance scheint möglich, aber
wodurch sollte diese entstehen oder begründet sein …
Ein entscheidender Punkt im nächsten Jahr dürfte hier die
allgemeine Preisentwicklung bei den CPU’s sein, was wohl
wieder einmal und das ist nun mal ein trauriger Zustand, nur
von Intel abhängig ist. Wie sehen die 0,13m Yields aus und
wie schnell kann Intel den Northwood nach oben treiben?
Wie sieht die Volumenproduktion aus, angesichts des Fehlens
der eigentlich nötigen 193nm Scanner? PIV, PIV und nochmals
PIV … das Thema des Jahres 2001 und wohl auch Thema im
Jahre 2002.

In den letzten Tagen sind die ersten Exemplare des Northwood
mit 512KB L2 aufgetaucht und die ersten Reviews werden
dann wohl prompt zu Beginn des neuen Jahres erscheinen –
gleichzeitig mit der wohl ebenfalls bevorstehenden XP2000+
Einführung und dann dürfte ein erneuter Medienkampf darum
entstehen, wer nun die schnellste CPU sein Eigen nennen darf.
Es wird verdammt knapp und Intel wird in großen Bereichen
erheblich Boden gutmachen, hauptsächlich durch den großen
L2 Cache bedingt und wird seine Führung in besonders SSE/
SSE2 Applikationen weiter ausbauen. Grundsätzlich sehe ich der
Einführung aber gelassen entgegen, da ich mir ziemlich sicher
bin, dass gerade die neuen Intel Versionen nur einen sehr
geringen Anteil an der Gesamtproduktion ausmachen werden.
Ich hoffe, dass AMD’s Sweetspot jetzt im Bereich 1800+ oder
darüber liegt, so dass die Ausbeuten von 1900+ und 2000+ nicht
allzu schlecht sind. Mit diesen Werten lässt sich sehr sehr gut
leben solange Intel hier nicht die Preise in sehr niedrige Regionen
setzt und das halte ich erst in Q2 für möglich und dann sollte
AMD auch mit 0,13m in der Lage sein, entsprechendes gegen-
zuhalten. Wir werden es ja sehen.

(als ich diesen Text schrieb, sah ich die vielen neuen Postings
im Board, und ich finde es sehr erstaunlich, dass AMD beim
2000+ schon wieder ein neues Stepping verwendet – gerade
beim Palo scheint Dresden doch erheblich Fortschritte zu
machen – erst AGKGA, denn AGNGA und nun AGOGA.
Ich hoffe, dass geht mit 0,18m noch ein wenig so weiter …)

Prinzipiell und das scheinen einige und vor allem die Analysten
erst jetzt so langsam zu begreifen, tritt ein Faktor ein, den es in
den letzten Jahrzehnten so noch nicht gegeben hat und das halte
ich für einen der Hauptgründe, der es AMD ermöglicht, sich in
nächster Zeit selbst bei einem Preiskampf äußerst stark zu behaupten.
Das ist die allseits zitierte DIE Fläche.

Als AMD so stark wurde und das war mit dem Erscheinen des
Athlons der Fall mit Zuhilfenahme eines großen Flashbooms,
da waren beide Architekturen PIII <-> Athlon in dem Sinne
zu vergleichen, dass bei gleicher Megahertzzahl, in etwa die
gleiche Systemleistung entstand. AMD hatte aber selbst hier
den Nachteil, dass sie das größere DIE hatten, was die ohnehin
schon recht kleine FAB Kapazität noch stärker zum Tragen
kommen ließ. Es standen sich bei 0,18m etwa 100 und 120
später 100 und 128mm^2 gegenüber. Wir dürfen an dieser Stelle
nicht vergessen, dass Intel’s COPYFAB Methode immer sehr
gut funktioniert hat, dass die Preise deutlich über AMD’s Preise
lagen und das zudem die Produktionskosten noch unter denen
von AMD lagen. Ein Zustand, neben vielen anderen, dem es
AMD „verdankte“, recht langsam gegen den übergroßen „Gegner“
vorzugehen und der Intel bis zuletzt erklägliche Gewinne sicherte.

Was wird aber in nächster Zeit passieren?
Aufgrund des schnellen Strategiewechsels, welcher durch die
schlechten PIII Yields in hohen MHz Bereiche hervorgerufen wurde,
entstand bei Intel eine Situation, die nun all die vorherigen
Vorteile wegzuwischen scheint. Ein PIV, welcher in 0,18m
217mm^2 groß ist und welcher selbst in 0,13m 130-140m^2 (?)
groß sein wird. Demgegenüber steht nun der 0,18m Athlon mit
128mm^2 und demnächst kommend mit ca. 80mm^2 in 0,13m.
Es tritt also ein „Ereignis“ sein, dass es AMD ermöglicht, erstmalig
bei den Produktionskosten deutlich unter denen von Intel zu liegen,
auch wenn die Volumenproduktion nicht annähernd die Größe
und die Flexibilität von Intel erreicht. Ein Punkt, der es Intel
äußerst schwierig machen wird, den Preiskampf in der Art zu
gestalten, dass AMD in die Verlustzone gedrückt wird und das
man selbst mit dem Hochpreissegment riesige Gewinne erwirtschaft.
Dies wird und kann nur funktionieren, wenn Intel bei der Leistung
deutlich über der von AMD liegen würde und das wird nicht
passieren, dass scheint sicher. Demnach hoffe ich, dass ein
ruinöser Preiskampf, so wie er in 2001 stattgefunden hat, in 2002
nicht noch mal von beiden vollzogen wird und was genau passieren
wird, das werden wir ja dann erfahren … aber all dies stimmt mich
für die Zukunft sehr optimistisch, was nicht ohne Folge für den
Kurs sein wird. An dieser Stelle möchte ich betonen, dass wenn den
Analysten klar wird, dass AMD in 2002 schwarze Zahlen schreibt
und davon gehe ich aus, dass dann erhebliches Aufwärtspotential
entsteht und das dieser Trend eher früher als später einsetzen wird.
Auf Tradinggesichtspunkte werde ich später eingehen, im
nächsten Posting … denn eigentlich wollte ich nur einen kleinen ASP
Ausblick und ne Prognose für Q4 abgeben. Der Text
ist aber jetzt schon so lang, dass ich erstmal schließen möchte.

BUGGI

[BUGGI1000]

So – dann schicke ich noch Teil 2 – kurz vor Sylvester, vor dem
neuen Jahr, welches uns hoffentlich bessere Zeiten bescheren
wird – getreu nach dem Motto: Die Hoffnung stirbt zuletzt …
Da ich ja über 40% meiner alten Position beim Anstieg auf über
18$ verkauft hatte, war/bin ich natürlich an einem erneuten Wider-
einstieg interessiert und habe mir ein paar Stücke für 17,3€
„gegönnt“ … nichtsdestotrotz warte ich aber noch auf Gelegenheiten
die Shares für unter 17€ einsammeln zu können, was imho aber
sehr schwierig sein dürfte, angesichts des erneuten Erstarkens des
Dollars. Weiterhin glaube ich, dass es zu Beginn des Jahres
erstmal aufwärts gehen dürfte, allein weil die Fonds die Mittel-
zuflüsse anlegen müssen und weil die Bereinigung zum Ende
des Jahres vonstatten gegangen ist. Und die Earnings sind dann
ja auch nicht mehr weit weg, mit Intel am 15. und AMD am 17. –
und weil es immer einige gibt, die mal wieder mehr wissen
oder auch nicht, denke ich, dass wir bis kurz vor den Earnings
kleinere Anstiege sehen könnten – bei AMD etwa in den Bereich
von 18$. Alles was danach kommt, hängt allein von den aktuellen
Zahlen ab und von dem gegebenem Ausblick, welcher wohl
noch etwas stärker ins Blickfeld rücken dürfte – insbesondere
bei AMD könnte es doch erhebliche Überraschungen geben. Bloß
wie werden sich diese, sollte AMD für 2002 Gewinne ankündigen,
auswirken?

Ich habe gerade bei Quicken nachgeschaut und der 2002 Consensus
steht derzeit noch bei -15C. Genaue Prognosen sind so schwierig
abzugeben und die Entwicklung dürfte auch sehr stark vom Flash-
business abhängen, welches derzeit am Boden liegt. Da kann man
nur gespannt sein, ob sich eine Preiserhöhung in irgendeiner Art und
Weise demnächst abzeichnet – ich bezweifle das aber angesichts der
doch dramatisch aufgebauten, völlig am Bedarf vorbei geplanten,
Kapazitäten und AMD wird daran nicht ganz unschuldig sein.
Zum Ende des Jahres werden wir 3!!! MEGAFAB’s allein für Flash
haben – ist das nicht Wahnsinn? – JV2, JV3 und FAB25 – hinzu
kommen noch Gresham, welches eventuell geschlossen wird und
noch das eine oder andere alte Fujitsu Werk. FAB25 läuft komplett
mit 0,18m und JV3 ist soweit ich das in Erinnerung habe schon für
0,13m-0,15m ausgelegt und JV2 dürfte ebenfalls komplett mit
0,18m mit Option auf 0,15m laufen und dann noch Mirrorbit … das sind
Flashmassen, die kein Mensch braucht, es sei denn 2,5G oder 3G,
UMTS und die Netzwerkhersteller fangen auf einmal an, wieder
massiv zu produzieren – aber mal Hand aufs Herz – wer von uns
glaubt daran schon?

Aber nun zurück zum eigentlichen Postingthema – der ASP Entwicklung.
In letzter Zeit waren ja verschiedene Meldungen gerade in Bezug auf
dieses Thema zu lesen, insbesondere das „offizielle“ Sanders Statement
von 72$+ lassen den Rechner unter uns Planungssicherheit geben und
von Analystenseite kamen schon Regionen von 76$ und darüber.
Ich versuche nun wieder einmal etwas Licht in das Dunkel zu bringen,
und wage ebenfalls eine Prognose - abgeleitet aus meinen alten
Aufzeichnungen.

Q3 sah beschissen aus – so deutlich muss man das einfach formulieren
und ich habe schon an verschiedenster Stelle geschrieben, dass es mir
ein Rätsel ist/war, wie AMD auf die 60,6$ im ASP gelangt ist. Es war
ein Quartal, in welchem AMD das erste Mal seit langer Zeit den eisigen
Intel Preiskampfwind gespürt hat und dem nichts entgegenzusetzen
wusste. Ein Quartal, in dem der Athlon fast 20$ im ASP verlor – fast
die umgekehrte Situation, wie wir sie aktuell in Q4 vorfinden. Auch wenn
wir das Quartal als backendloaded rechnen und dem letzten Monat 50%
Verkaufsanteil geben, wo die ASP’s am niedrigsten waren, lassen sich
solche Werte einfach nicht nachvollziehen. In meinem Simulationsblatt
kann man für Q3 erkennen, wie man auf etwa 62$ rechnerisch gelangen
kann, aber das war nun wirklich äußerst pessimistisch.

Aufgrund dieser Rechnung versuche ich nun meine Q4 Zahlen etwas
anzueichen, was ein leidiges Thema ist und durch mich noch nicht
gelöst werden konnte. Ein altes Thema, welches wohl nur durch
„Akteneinsicht“ gelöst werden könnte – man weiß einfach nicht,
welche Unbekannte nun genau das Problem war und weil dies nunmal
immer so sein wird, werden wir an dem Punkt wohl immer etwas
knappern, aber sei es drum, auf 1 oder 2$ kommt es uns ja eh nicht
an oder besser gesagt, wenn man so nah erstmal dran ist …
Ich möchte dann auch nur kurz auf die wichtigsten Dinge eingehen.

Schaut man sich die Preisentwicklung in den einzelnen Reihen genauer
an, dann kann man feststellen, dass die negativen Steigungen im
Verhältnis zu den letzten Quartalen deutlich geringer ausgefallen sind.
Vielmehr würde ich sagen - die Preise sind konstant geblieben für
die Branche. So rutschte das aktuelle Spitzenmodell gerade mal von
265 auf 236$. Die anderen XP Modelle sind durch die Einführung
von neuen Modellen abgebröckelt, aber auch das bewegte sich eher
im Rahmen dessen, was zu erwarten war und bei den niedrigen Modellen
z.B. beim 1G Modell gab es sogar Preissteigerungen, wenn auch nur
in geringer Form. Beim Duron sieht die Sache schon ganz anders aus
und insbesondere bei den höheren Modellen ergaben sich deutliche
Preisabschläge, was aber auch hier durch die Einführung von neuen
Modellen bedingt war.

Sieht man sich die Veränderungen innerhalb der beiden Baureihen
im Verlaufe des Quartals an, so kann man zwei herrliche Graphen
sehen, die deutlich machen, wie alte Modelle herausgegangen und
neue an deren Stelle getreten sind – ein Zustand, der nicht immer
so war. So schwächte sich z.B. der 1,4er Athlon von 15,4% Athlon-
anteil in der ersten Woche auf aktuell ca. 7% ab und der XP konnte
von etwas über 3% auf derzeit knapp 48% zulegen.
Glaubt man den Pricewatchdaten, so hatten der

XP = 39%
1,4er-1.3er=23%
1,0er-1,2er=31%
<1,0=7% Anteil im Laufe des gesamten Quartals. Leider ist es schwierig
abzuschätzen, ob der 40% XP Anteil zu hoch oder zu niedrig gerechnet
ist, da der FAB30 Ausbau in letzter Zeit ins Stocken geraten war und
da die XP’s für den Launch Anfang Oktober zurückgehalten wurden.
Unterstellt man etwa 8,5Mio. Einheiten mit 10% Mobileanteil, dann ergäbe
sich bei 55% Athlonanteil eine XP Stückzahl von ca. 1,7Mio. Stück.

Beim Duron ging die Entwicklung ähnlich vonstatten, wobei sich
folgende Aufteilung mit den vorläufigen Zahlen ergab:

1,2=0,8%
1,1=4,6%
1,0=13,4%
0,95=17,2%
0,90=18,6%
0,85=18%
0,80=15%
0,75=12,4%

Hier denke ich, dass die angenommene Verteilung eher zu ungunsten der
Wirklichkeit angenommen/gerechnet worden ist, was uns aber auf der
sicheren Seite liegen lässt. Insgesamt scheint beim Duron irgendwie die
Luft raus zu sein, Einträge werden nicht generiert und im allgemeinen
liest man auch überhaupt nichts. Ist ja auch verständlich, angesichts der
so niedrigen Athlonpreise und da hat es der Duron eben sehr sehr schwer.
AMD muss und wird sich hier bestimmt schon so einiges überlegt haben.

Aber kommen wir nun zur ASP Entwicklung.
Der Athlon vollzog fast das gesamte Quartal hindurch Steigerungen und
musste nur zum Ende ein wenig Federn lassen. Auf gemittelter Wochen-
basis ergab sich ein vorläufiger Wert von knapp 110$, was fast genau
20$ über dem des letzten Quartals liegt. Vergegenwärtigt man sich, dass der
Athlonanteil bei den Desktops bei über 50% liegt, dann sieht man schon,
was diese Steigerung im Groben bewirken wird – nämlich eine Steigerung
von über 10$ für den blended ASP.
Beim Duron sah die Geschichte dagegen sehr langweilig aus und wir
pendelten immer um den Vorquartalswert herum – einfach langweilig
dieser Duron … . So ergab sich hier ein gemittelter Wochenwert von
44$, was etwa 1,5$ über dem aus Q3 liegt. Nichts Weltbewegendes also.
Aber auch dieser Anstieg ist für etwa 0,5$ im blended ASP gut und
sollte die Verteilung besser als angenommen ausgefallen sein, dann
kann man hier wohl leicht mit 1$ rechnen.

Was macht nun der Mobileanteil, der einen immer größer werdenden
Anteil an der Gesamtproduktion einnimmt? Von etwa 10% Anteil
geht AMD selbst aus, was einer knappen Verdopplung gegenüber Q3
entspricht und das dürfte nicht spurlos am ASP vorübergehen, welcher
hier noch schwieriger zu ermitteln ist, da wir nur mit offiziellen Preisen
rechnen können. So ergibt sich keine numerische Zahl, sondern man
errechnet eine prozentuale Steigerung im Vergleich zu den offiziellen
Desktoppreisen. Hört sich vielleicht schwierig an – ist es aber nicht …
In Q3 konnte man aufgrund der Mobiles etwa 2 bis 2,5$ auf den blended
Desktop ASP hinzuzählen – in diesem Quartal werden es etwa 4,5$ sein,
was nachmals einer Steigerung von 2$ entspricht.

Zählen wir nun zusammen. Es ergäbe sich grob eine Steigerung von
10+0,5+2=12,5$ womit wir auf etwa 60,6+12,5=73$ kämen. Die Frage ist
nun, in wie weit man den Q3 Wert erhöhen kann, um die rechnerischen
Verzerrungen aus Q3 einfließen lassen zu können – ein sehr heikler Punkt,
denn in der Rechnung wird einerseits mit konkreten Zahlen gerechnet und
anderseits werden diese wieder auf Vergleichswerte, auf bekannte Werte
bezogen. Weiter oben hatte ich ja schon darauf hingewiesen, dass man
rechnerisch auf etwa 62$ in Q3 gelangen konnte, was etwa 1,5$ über dem
realen Wert gelegen hätte. Nehme man diesen Wert zu obigem hinzu, so
ergäbe sich dann ein blended ASP von etwa 74-75$.

Wie die Zahlen dann im einzelnen aussehen werden, dass wird uns dann
ja AMD am 17. sagen – Überraschungen gab es bis jetzt eigentlich immer
… oder  …

Aus all diesen Daten lässt sich nun eine Q4 Prognose ableiten, die
von den Meisten hier oft für zu pessimistisch gehalten wird – es würde
mich sehr freuen, wenn AMD dies übertreffen kann.

Ich lege mich an dieser Stelle auf 8,5Mio. Einheiten fest und möchte nicht
näher darauf eingehen, weil wir schon so oft darüber gesprochen haben.
Beim Flashumsatz bin ich in letzter Zeit immer pessimistischer geworden,
weil die Preise im grauen Markt beständig im Sinken begriffen sind und
das die Stückzahlen auch in Q4 nicht in die Bäume wachsen, das dürfte
klar sein – somit wird der Umsatz wohl erneut leiden und ich setze diesen
von 210Mio. in Q3 auf derzeit 200Mio. herunter, was noch zu
optimistisch sein könnte – 190Mio. schweben mir auch vor …
Im dritten Sektor wird sich nicht allzu viel tun – das Foundry Geschäft
wird weniger werden und der Embedded Bereich und Chipsatzbereich
wird ebenfalls sinken. So gesehen habe ich hier von 89Mio. in Q3
auf 71Mio. in Q4 reduziert – warum 71Mio. …

CPU: 8,5*74$=629Mio.
Flash = 200Mio.
Other Core & Foundry = 71Mio.

 Summe = 900Mio.

Dann kommen wir zu den Kosten – einem heiklen Thema. Schon beim
Q3-CC sprach AMD von etwa 950Mio. und ich denke derzeit, das diese
Marke trotz geänderter Rahmenbedingungen noch gültig ist oder davon nur
leicht abgewichen wird. Den gesteigerten Kosten aus dem CPU Sektor,
der unerwartet gut lief, werden sinkende Kosten beim Flash gegenüberstehen
und in wieweit sich dies wegheben kann, ist schwer zu beziffern, obwohl
ich eher dahin tendiere, das die CPU Seite stärker als angenommen belastet,
was etwa zu 960Mio. führen könnte.

Rechnen wir aber mit 950Mio. so erkennt man leicht, dass AMD operativ
etwa 50Mio. Minus machen wird. Zur Earningsberechnung kommen jetzt
noch hinzu:

Interest Expense + Income = -2Mio.
 = -52Mio.

Tax Benefit = 27% = 14Mio. und
Joint Venture = 1Mio.

Macht zusammen = -37Mio. $ = -11Cent!
Rechnet man mit 960Mio. auf der Kostenseite, so würden sich -13Cent ergeben.

Der aktuelle Consensus liegt derzeit bei -19C, d.h. kommt AMD in die Nähe
dessen, was ich mir vorstelle, dann gibt das ne kleine Überraschung und wenn
dann noch der Ausblick für 2002 stimmt, dann sind die 20$ vorprogrammiert.
Aber erstens kommt es anders und …

Die Daten der letzten beiden Wochen sind zwar noch nicht in meinen
Tabellen, aber am Mo. sind diese dann ebenfalls online – wer möchte,
der kann sich unter der „altbekannten“ Adresse:
http://www-public.tu-bs.de:8080/~y0005007/
umsehen. Viel Spaß und einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht

BUGGI

[Kostolany4]

Habe gerade auf einem anderen Board folgende Grafik gefunden: Die Grafik
ist mit AMD gelabelt, woher der Typ sie hat, ist mir unklar. Auf jeden
Fall scheint sie in etwa zu stimmen.

[BUGGI1000]

@Kosto

Stell mal bitte den Link rein ...
Das ist ne Grafik aus meinen Sheets!
Vergleiche mal dies mit meinem Datenblatt 6:

http://www-public.tu-bs.de:8080/~y0005007/AMD171201-Dateien/…



BUGGI

[nasdaq10.000]

Nun ja, langfristig ...


AMD



INTEL

[BUGGI1000]

Guten AMD

Erster Test eines XP2000+ mit dem neuen AGOGA Stepping!

"
...
The Final Word
If there was any doubt in your mind about which company makes the fastest CPU in the business, there shouldn`t be anymore. AMD is now rounding out the 2001 year with an absolutely amazing CPU, which rips apart the Pentium 4 in nearly every benchmark we threw at it. While the 1.67 GHz (2000+) processor doesn`t have any technological advances compared to previous Athlon XP processors, its extra clock speed gives it a nice extra boost to show the Pentium 4 who`s the boss.

The current 0.18-micron Palomino design still has some fight left in it as well. As we`ve seen in our overclocking tests, even today`s chips are physically able to run at 1.8 GHz with slightly better cooling. As AMD`s manufacturing processes continue to get better, it will be very likely that AMD releases two to three more speed revisions of the current Athlon XP design before finally transitioning to their 0.13 micron designs.
...
"

http://www.gamepc.com/reviews/hardware_review.asp?review=axp…

BUGGI

[Wörns]

http://www.amdzone.com/

Auf AMDZone ist ein Link Small Form Factor Athlon XP zu einer japanischen Seite. Da wird ein 200MHz Athlon XP mit 1300MHz vorgestellt. Das ist dann wohl der Nachfolger des Morgan, der dann auch ein Performance Rating übergestülpt bekommt. Gute Nachricht für alle mit KT133 Board!

MfG + guten Rutsch
Wörns

[bodo]

hallo AMDler

a gsunds Neues Jahr, denn der Erfolg kommt von selber mit unserer AMD ;-)

Betrachtet man die Threads, dann ist Nüchternheit eingekehrt.
Somit erkläre ich AMD zur stinknormalen, etwas unterbewerteter Aktie auf DAX Level. ;-)

Sicher hat AMD im Zeitrahmen enttäuscht, wir vergessen jedoch immer,
dass der übermächtige Mitbewerb INTEL heißt.
Da wird jede noch so kleine Verzögerung brutal abgestraft.

AMD dürfte dieses Quartal in die Nähe von 25-27% Marktanteil kommen,
wenn man den Meldungen vertrauen kann. Das heißt, die anvisierten 30 %
können jetzt auch organisch erreicht werden.
Somit könnte eine gewisse Preisstabilität eintreten.
Eine vollausgelastete FAB30 ist "uncrushable" wenn sie die Konvertierung
zu 130 nm wie anvisiert schaffen. Das weiß auch Intel.
Solange intel nur gleichwertiges produziert, können sie keinen Preiskrieg
auf Dauer anzetteln. Da ist AMD wesentlich besser präpariert.

Zum Traden:
hinterher sind wir doch immer schlauer. Der Ein- und Ausstieg ist für viele
emotional bei Katastrophen wie dem 11.Sept. nicht steuerbar, so dass
die echten Gewinne auch einer gewissen Zockerbereitschaft zum richtigen Augenblick unterworfen sind.

Wir werden 2002 den HAMMER sehen, und dieses gute Stück wird die Prozilandschaft
verändern, wie es anno dazumal beim 286/386 war. Intel warf Massen an 386sx auf den Markt und der 286er war erledigt.
Auch wenn die 64bit Software
in weiter Ferne ist, ob sie notwendig ist, ist auch die Frage, aber diese Fähigkeit wird eine
magische Anziehung auf das Käuferverhalten haben. Und diesmal hat AMD die Trümpfe
im Ärmel. Aber noch ist es nicht soweit!

Sanders geht im April, ergo gibts auch erstes Silicon auf
Hammerbasis. Gute Nacht Intel, selbst mit Jacksontechnologie
wird es schwer sein, gegen 64bit anzutreten!


bodo

[knykny]

@all
guten Rutsch bzw


HAPPY NEW YEAR

[Poet32]

Der Kurs von amd rutscht jedenfalls nicht schlecht ins
Neue Jahr 2002.

Vielleicht gehen wir ja bald wieder unter 10 US$.

Poet

[Kostolany4]

@buggi
Deine Grafik tauchte bei Stock-Channel.net auf.

@Alle


[/b]Einen guten Rutsch ins Neue Jahr und ein exzellentes AMD- und Aktienjahr
wünscht

Kostolany4

[nasdaq10.000]

26.12.01

AMD gegen Intel - ein ungleicher Kampf?, boerse-go.de

Der Dezember war ein herausragender Monat für Advanced Micro Devices. Am 6. Dezember hat AMD seine Planzahlen für das vierte Quartal heraufgesetzt und begründete den positiven Schritt mit der starken Nachfrage nach dem neuen Athlon XP Prozessor. Der Umsatz würde sequentiell (Quartal-zu-Quartal) um 10 Prozent oder mehr wachsen.

Daraufhin veröffentlichte Dataquest am 12. Dezember eine Studie, in der stand, dass AMD im dritten Quartal seinen Marktanteil in Japan und Westeuropa ungefähr verdoppelt habe. Und die Gewinne von AMD fielen dem Erzrivalen Intel zu Lasten. In den USA hatte AMD einen Anteil am Gesamtmarkt von 27 Prozent, nach 17 Prozent im Vorjahresquartal. Die Aktien von AMD verteuerten sich seit Anfang Dezember um 25 Prozent.

Analysten argumentieren allerdings damit, dass der Aufschwung nur temporärer Natur sein könnte, und dass die Nachfrage nach PCs im nächsten Jahr wieder abflachen könnte. Hans Mosesman, Analyst bei Prudential Securities stufte die Aktien von AMD gar auf Sell ab.

Das Downgrade führte zu einem Kursrutsch um 11 Prozent. Trotz des Kursziels von 10 Dollar von Mosesman sind nicht alle Analysten derart pessimistisch. Während den Aktien in den nächsten Quartalen wenig Kurspotential eingeräumt wird, könnten sich ein Investment in die Papiere des Intel-Rivalen langfristig auszeichnen, so die Meinung von Experten. Im zweiten Teil erfahren Sie mehr über die Gründe, warum Analysten AMD langfristig hohe Chancen einräumen. Der Konkurrenzkampf zwischen AMD und Intel gleicht dem in der Mythologie bekannten Kampf zwischen David und Goliath. Der Schleuderstein gegen Goliath könnte der Hammer Prozessor von AMD sein, der in der zweiten Jahreshälfte nächstes Jahres erwartet wird. Aber werfen wir erst einen Blick zurück auf das gerade auslaufende Jahr.

Das Jahr 2001 war sehr schwer für alle Unternehmen im Halbleiter Sektor. Das High Tech Sequment wird laut Dataquest in diesem Jahr 33 Prozent weniger Umsatz generieren können. Der Umsatz im Chipsektor wird vermutlich um 25 Prozent schrumpfen. Trotzdem erwartet AMD im zweiten Quartal 2002 in die Gewinnzone zurückkehren zu können. Die Semiconductor Industry Association erwartet für das nächste Jahr ein Wachstum von 6 Prozent. Viele Analysten gehen daher davon aus, dass es mindestens bis ins dritte Quartal dauern wird, bis AMD die Gewinnzone wieder erreichen wird. Ungeachtet des Zeitpunktes stellt die Ankündigung einen Bonus für AMD dar, da das Unternehmen sich damit von der Masse der Semiconductor Titel abheben kann, die sehr hohe Verluste schreiben.

Allerdings entbrennt die Diskussion über die Qualität der Produkte von AMD und Intel immer wieder von Neuem. Während Intel Prozessoren mit einer höheren Taktfrequenz anbietet, so haben die Produkte von AMD in vielen Testberichten in Fachmagazinen die Nase vorn. Das unabhängige Magazin Tom`s Hardware.com sieht eine bessere Performance in den Prozessoren von AMD als in den Konkurrenzprodukten von Intel.

So habe der kostengünstige AMD Duron Prozessor eine bessere Performance als der Pentium 4 mit 1500 Mhz, und zeigt ebenfalls bessere Testergebnisse als das vergleichbare Konkurrenzprodukt, der Intel Celeron mit 1.2 Ghz. Laut Dell hat jeder PC-Fabrikant mittlerweile auch PCs im Angebot, die mit einem AMD Produkt als Zentraleinheit ausgestattet sind.

Das größte Momentum könnte allerdings der Hammer Prozessor dem Intel-Konkurrenten verleihen. Der Prozessor wird eine Architektur besitzen, die es erlaubt, 64 bit Berechnungen durchzuführen, während auch 32 bit Anwendungen weiterhin unterstützt werden. Im Vergleich hierzu wird der neue Chip Itanium von Intel ebenfalls 64 bit Berechnungen durchführen, er benötigt aber eine Zusatzsoftware, um alte 32 bit Programme abrufen zu können.

Von AMD selbst sind bullishe Worte zu hören. Man fühlt sich für das Jahr 2002 gerüstet, dass Fundament für eine Jagd auf Intel könne beginnen. "Die Wall Street sucht immer nach dem Silberpfeil, aber das ist nicht realistisch," so Benjamin Anixter, stellvertretender Präsident der externen Angelegenheiten bei AMD. Das sei ein weltweites Geschäft, so Anixter, in dem "wir ein ganzes Mosaik voll mit verschiedenen Möglichkeiten und Chancen haben."

Auf der anderen Seite sei auch auf die Gegenargumente der bearishen Analysten eingegangen. Prudential`s Mosesman führt den Anstieg des Marktanteils in Japan und Westeuropa von AMD weniger auf die starke Nachfrageerhöhung nach AMD-Prozessoren zurück, sondern eher auf die Lieferengpässe des Pentium 4.

Last but not least sprechen auch noch die PC-Absatzprognosen gegen eine wohlige Zukunft von AMD. Laut IDC wird der weltweite PC-Absatz um 2.1 Prozent auf 126.5 Millionen Einheiten im nächsten Jahr wachsen. Dies ist vielen aber nicht ausreichend, um den schwachen Aktienkurs von AMD zu rechtfertigen. "Die Rechnung ist einfach. Wenn man erwartet, dass der PC-Markt um 5 bis 10 Prozent wachsen wird, dann ist alles O.K. Aber wenn nicht, dann sollte man sein Geld lieber wo anders investieren," so Jack Geraghty, Halbleiteranalyst bei Gerard Klauer Mattison, einem in New York ansässigen Investment Hauses.

Laut Dylan Cathers könnte ein Investment in AMD "totes Kapital" für eine Zeit lang sein. Cathers ist ein Halbleiteranalyst bei ValueLine. "Ich gehe nicht davon aus, dass die Aktie sich vor dem zweiten oder dritten Quartal 2002 erholen kann."

Blickt man weiter in die Zukunft, so findet man auch positive Prognosen für AMD. AMD "hat eine ausgezeichnete Historie bei der Herstellung von Produkten, die einen ernomen Mehrwert in den Markt bringen konnten, wenn es abermals gelingt, ist AMD ein Kauf," so Prudential`s Mosesman.

[Russian KGB]

Guten AMD, guten Morgen und Happy New Year allen AMDler!

Ich weiß nicht, ob es schon gepostet war, aber ich fand die Informationen sehr interessant:

"AMD processor shipments to grow by 40% in 2001


Sales of Advanced Micro Devices (AMD) processors have continued rising lately, as the Pentium 4 shortage problem is still unsolved. K.J. Chou, president of AMD’s Taiwan branch, said that given the business boost AMD’s processor shipments worldwide this year are expected to reach 30 million units, climbing by 40% from 2000.

At present, the high-end Athlon and low-end Duron processors each constitute 50% of AMD’s shipments, said Chou. In the Athlon segment, shipments of the Athlon XP have increased significantly. According to AMD’s roadmap, the Athlon XP line will be able to completely replace the older Athlon processors in the first quarter of 2002. Chou said that the company has also sent out samples of its latest Athlon XP 2000+ to clients, which is set to hit the market in January with a clock speed reaching 1.7GHz.

AMD has fallen behind Intel in the clock speed race after its rival introduced the P4 series. However, with Intel suffering from a processor shortage caused by its capacity adjustment, AMD has been able to grab some market share with its 0.18-micron-processed Palomino-core Athlon XP.

According to Taiwan’s Institute for Information Industry (III), AMD will claim around 27% of the global processor market in the fourth quarter. Dataquest statistics also showed that AMD has seen significant share growth in both the home and enterprise sectors this year. In the small-size enterprise market, AMD’s overall share rose to 40% in the third quarter, while in the home markets in Japan and Western Europe, the figure reached around 50%.

Despite its growth in shipments, Chou said that his company’s revenues have been somewhat affected by the falling product ASP (average sales price). Although the price decline has gradually eased with the launch of the new Athlon XP, it may not last for long, especially as Intel will soon shift production to the 0.13-micron process and price-cutting still remains one of the primary marketing strategies."

MfG
Russian KGB

[eidens]

Intel - Risiko für die Chipausrüster?
(©BörseGo - http://www.boerse-go.de)

http://217.172.161.120/news/?show=51081

Grüße
eidens

[Wörns]

Beim Stöbern habe ich gesehen, dass bei PrimusAvitos für Mitte Januar 2 neue Sony-Notebooks der FX-Serie angekündigt werden.

http://www3.avitos.com/shop/catalog.asp?product_group=431&pr…

FX 501 mit mobile Duron 1000MHz, 14`` und
FX 505 mit mobile Athlon 4 1200MHz, 15`` (aber leider wieder nur 1024x768er Auflösung).

Ich hoffe, dass dieses Jahr endlich der Durchbruch auf dem Notebook Markt kommt. Ich brauche nämlich demnächst selber eines.
MfG + fnJ2002

[Jackomo1]

Ein glückliches und erfolgreiches Neues Jahr wünscht
Jackomo

Interessanter Artikel:
http://www.e-insite.net/electronicnews/index.asp?layout=arti…

"And for the other players in the PC microprocessor market such as Transmeta and Via? Krewell said it is not out of the question that those two microprocessor lines will get purchased by larger corporations. Transmeta`s energy-saving Crusoe processor might make a good technology fit for AMD, but the absorption of egos may be difficult, he added. Via Technologies of Taiwan might decide that its chipset and motherboard business is so lucrative that it can dispense with the microprocessor business and all the costs associated with updating the technology, Krewell said."

[WOR]

Hallo AMD Freund.

Ich habe gestern zum Handelsschluß meine Trading Menge in AMD Shares wieder aufgestockt. Der Verkauf von AMD bestückten PC`s soll jetzt in USA auch bei Wallmarkt beginnen. Ich denke, daß wird auch einige Stückzahlen generieren. In der pre-earning Zeit laufen die Kurse meißtens auch schon gut. Ich denke wir können 20$ in den nächsten 2 Wochen schaffen!?

Gruß WOR

[winnix]

was von heise.de
mfg
AMD Athlon XP 2000+ kostet 549
Euro

Der Versandhändler Alternate listet den noch nicht offiziell
vorgestellten AMD Athlon XP 2000+ für 549 Euro (inklusive
Mehrwertsteuer, zuzüglich 9 Euro Versandkosten). Laut
Alternate-Webseite ist das gute Stück sogar schon lieferbar.
Eigentlich wird die Einführung des QuantiSpeed-2000-Athlons
frühestens in der nächsten Woche erwartet.

AMD selbst gibt deshalb noch keinen offiziellen Preise heraus,
die deutsche Pressestelle beteuert, die 1000-Stück-OEM-Preise
noch gar nicht vorliegen zu haben. Mit 549 Euro ist der Athlon
XP 2000+ mit 1,66 GHz tatsächlicher Taktfrequenz bei
Alternate rund 33 Prozent teurer als der 4 Prozent niedriger
getaktete Athlon XP 1900+. Außerdem beträgt die
Preisdifferenz zu Intels Pentium 4 mit 2,0 GHz nur 90 Euro
oder 14 Prozent. (ciw/c`t)

[BUGGI1000]

Test des Celeron 1300MHz

Nicht sonderlich überraschend und spannend ...

"
...
In einer vergleichbaren Testkonfiguration mit PC133-SDRAM sind der Duron 1200 und der Celeron 1200 bei den wichtigen SYSmark-Benchmarks gleich schnell. Bei den meisten anderen Benchmarks gewinnt der Duron. Mit DDR266-SDRAM zieht der AMD-Prozessor bei gleicher Taktfrequenz deutlich an seinem Widersacher vorbei. Allerdings gleicht der neue Celeron 1300 das jetzt durch seine höhere Taktfrequenz aus.

Der Celeron 1300 wäre der Sieger, wenn es für ihn ein gutes DDR-Mainboard gäbe.Wer danach sucht, tut sich aber schwer.
...
"

http://www.tecchannel.de/hardware/633/index.html

BUGGI
PS: da wird wohl AMD demnächst den 1300er Duron nachschieben müssen ...

[Jackomo1]

Zu Celeron 1300 MHz.

Ich habe in einem Board gelesen, dass alle Durons schneller als 900 MHz in Dresden produziert werden.

Kann das jemand bestätigen?
Es wäre leider eine Verschwendung von Produktionskapazität in Dresden.
Es würde aber auch eine Erlärung unter anderem dafür sein, das Dresden nicht so viele Athlons
produziert wie erwartet!
Ich halte diese Aussage für Unsinn, aber vielleicht weiß jemand Genaueres.

Gruß Jackomo

[Coubert]

Microsoft facing corporate user apathy

http://213.219.40.69/03010206.htm

Infoworld, quoting its market research cousin IDC, said that most IT
managers polled will not upgrade desktop and server software to stay in
step with Microsoft plans.

Hab` noch ein paar MSFT rumliegen, an die ich wegen geschriebenen Jan02-$70 Calls
gebunden bin. Nachher können wir das Zeug endlich dumpen. Die Company
hat ihre beste Zeit gesehen. Und gelegentlich ein paar AMD`s einkaufen, nach den Q1-Zahlen
und nach dem Abgang von Jerry.

Bei seinen mega-schlauen Insider-Verkäufen im letzten Frühsommer
mit anschliessender Gewinnwarnung (nach Quartalsende) hab` ich mir geschworen,
keine AMD`s mehr zu kaufen, solange dieser Gentleman noch dabei ist.
(Ok, bei $5 wär ich schwach geworden)

Coubert

[Wörns]

"Was bringt uns das Jahr 2002?"

Im Moment geht es jedenfalls ordentlich nach Norden. Wer weiß warum? Weil irgendwer das Ende der IT-Misere eingeläutet hat?
MfG

[BUGGI1000]

@Jackomo

Alle Durons und Morgan`s werden bis jetzt in Austin
hergestellt und das wird hoffentlich auch so bleiben bis
der 0,13m Prozess steht, denn dann sind 65mm^2 Morgans
auch eine nette Dreingabe!

Hier eine Meldung von AMD:

"
...
AMD Duron processors are manufactured on AMD’s 0.18 micron process technology in Fab 25, Austin, Texas.
...
"

http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_10…

BUGGI

[knykny]

JC hatte folgenden Link

http://www.realworldtech.com/page.cfm?section=columns&AID=RW…


Looking Forward to 2002 [CPU AMD-SUN]

--

gibt es eigentlich eine Meldung zu AMD
AMD ist heute stärkster SOXX Wert!?
18,20USD +11%
irgendjemand hatte INTC empfohlen +5,3% <SOXX

kny

[knykny]

Intel vs. AMD: Celeron 1300 gegen Duron 1200
Von:
Frank Völkel
Bert Töpelt http://www.tomshardware.de/cpu/02q1/020103/index.html
auch in eng auf .com
---Fazit: Duron 1200 schlägt Celeron 1300

Trotz einer Takterhöhung auf nunmehr 1300 MHz kann der schnellste Celeron dem Duron 1200 von AMD nicht das Wasser reichen. Die Hauptursache: Intel hat den FSB- sowie Speichertakt beim Celeron auf 100 MHz begrenzt, so dass der Flaschenhals der niedrigen Speicherbandbreite besonders ins Gewicht fällt. Diese Spezifikation stammt aus dem Jahre 1997, als der Intel Pentium II/350 erstmals mit einem Front-Side-Bus von 100 MHz arbeitete. Damals waren Speichermodule nach PC100-Standard noch sehr rar - heute sucht man sie vergebens und erhält beinahe ausschließlich PC133. Die Preissituation zeigt: PC100 ist, sofern überhaupt noch erhältlich, deutlich teuerer als PC133. Im Falle des Celeron lässt sich jedoch genauso PC133 als Speicher verwenden.

Das ist Fakt: Der AMD Duron 1200 kann von der Weiterentwicklung der Chipsätze für den AMD Athlon XP voll profitieren. Dagegen befindet sich der Intel Celeron 1300 auf verlorenem Terrain. Die gänzlich veraltete Sockel-370-Plattform wurde von Intel längst zugunsten des Sockel 478 (Pentium 4) ad acta gelegt. Von zukunftsträchtigen Features wie beispielsweise Ultra-DMA/133 oder USB 2.0 kann der Intel Celeron prinzipiell nicht profitieren. Anders verhält es sich beim AMD Duron: Da er auf der gleichen Plattform - Sockel 462 oder Sockel A - wie der AMD Athlon XP basiert, sind sämtliche neuen Funktionen verfügbar. Dabei ist es nur eine Frage der Zeit, bis die Chipsatzhersteller für diese Plattform neue Features anbieten. Da bleibt nur unser Fazit: Die Anschaffung einer Celeron-CPU lohnt sich nur noch für OEM-Hersteller, die große Stückzahlen von PCs zu einem bestimmten Preispunkt bereitstellen wollen. Dazu ist die Sockel 370-Plattform im Zusammenspiel mit dem 815EPT-Chipsatz ausgereift.

kny

[knykny]

+15%
?wg:
2:05PM Advanced Micro (AMD) 18.39 +2.00 (+12.2%): Robertson Stephens positive on AMD, believes co sold 8.4 mln units in Q4 with an avg selling price of $80; inventories are lean, co not stuffing the channel, new 2ghz Athlon due next week, and plans on launching a new mobile product in Q1 and a new desktop product in Q2; co is likely to split microprocessor and flash units into separate organizations. Firm thinks Street numbers are too low, raises FY01 est to $0.01 from ($0.08) and FY02 to $0.12 from ($0.31). Firm is warming to PC sector in general.

http://finance.yahoo.com/mpamd

kny

[knykny]

@all
ja eigentlich kann mann verstehen das sich hier im Board nichts los ist. AMD hat ja schon öffters knapp 3$ zugelegt
kny

[bodo]

hi

@knykny

die Frage ist doch: wer ist noch/wieder voll in AMD investiert?
Und die Glücklichen schwätzen nicht so viel.

bodo

[Kostolany4]

DIESES JAHR FÄNGT WIRKLICH GUT AN ! AMD geht heute senkrecht durch die Decke!



Was für ein irrer Tag heute, Leute, wo seid Ihr ? AMD hat es heute
sogar auf Seite 308 (grüner Teil) von n-tv geschafft. Fast 3 Dollar,
Wahnsinn !

Leute was haben wir wieder für einen Dusel, mehr Glück als Verstand.

Ein 3-Dollar-Sprung bedeutet bei mir zuhause, daß ich 3x mit voller Lautstärke
LARGER THAN LIFE auflegen "darf" und daß der beste im Haus befindliche Sekt
kaltgestellt wird.

Was sind wir doch für Glückspilze, Leute. Mit +18% wäre so mancher
Aktienbesitzer im Jahr zufrieden. Und wir kriegen das an einem Tag.
Das sind Geschenke des Himmels, Leute, und laßt uns bitte zusammenhelfen,
daß wir diese verspäteten Weihnachtsgeschenke nicht wieder vergeigen ! Das
"zweimal fast alles verlieren" nagt als Horrorerlebnis noch immer an meiner
Seele und ein drittes Mal würde ich mich so schämen, daß ich mich nicht mehr
auf die Straße trauen würde. Wie geht es Euch in der Beziehung ?

[kauftAMD]

Halleluja! Uebrigens: AMD-Rambus =10.49 Dollar. Damit haette ich Happy`s Spiel gewonnen, wenn heute Silvester waere. 3 Tage Abweichung ist doch nicht so schlecht, oder?

[Jackomo1]

Am langweiligen Börsentag 31.12. in den USA habe ich mich gefragt, warum die Fonds nicht in AMD investieren
bei den lahmen Umsätzen zu niedrigen Kursen.

Heute rennen Sie alle los wie die Lemminge, dabei sind gute Nachrichten über AMD schon seit Tagen bekannt.

Seltsam diese Börse! Es ist wie beim Radrennen, wo einer den anderen beobachtet, bis einer zum Spurt ansetzt.

Gruß Jackomo

[bodo]

hi

@kauftamd
in ein paar Tagen wär ich an der Reihe

@kosto
man fühlt, dass da was Großes entsteht,
man sitzt sozusagen auf einer Goldmine, nur die Sprengsätze versagen etwas der Reihe nach.
Ich habe auch ne Weile gebraucht, um das zu verdauen.
Vor allem, wenn man es nicht drauf hatte, sachl. Einschätzung vs. Euphorie zu unterscheiden, war das schon bitter.

@coubert
der sanders hat doch den "echten" oder besser den cleveren AMDlern ein Warnzeichen gegeben, warum beschwerst Du Dich so? Und wie soll er sonst seinen Lebensstil finanzieren?


bodo

[Kostolany4]

Der Sekt war noch zu warm, der Korken knallte und jetzt bin ich geduscht.
Das erste Mal im Leben in Sekt gebadet, ich habs genossen. Wenn Jerry geht
und wir nochmal 6$ zulegen, machen wirs vielleicht mal so:


Übrigens: +8,28% im Soxx dürfte neuer Rekord sein. Der Soxx muß mit nach oben,
das war immer so. Zwar hat AMD ein Beta von ca. 2 zum Soxx, aber wenn der Soxx
nicht performt, performt AMD auch nicht.

Fazit: Es lebe der Soxx (und alle seine Hype- und Bubblewerte).

[MB1_de]

Hallo, meine lieben AMD ler!!!
Ja, ich schreibe noch hier, auch wenn es die letzten Wochen doch mehr ein Trauerspiel war!!!!!!!!!!!

ALSO, ich hab NIEMALS AMD ge-oder verkauft´, natürlich war es immer ein Fehler"""

ICH STHE ZU AMD
Und AMD soll meinen CARRERA 964 RS von 1992 finanzieren!!!!

Bodo, Pagl, da sind Namen,die mir etwas aus der Vergangenheit sagen...

Meine Familie hat ne Menge Share in the AMD sitzen und die öetzten Monate habe ICH NICHT geschaut!!!!!!!!!



ABER ich glaube in meine Company,so wie ich in den amerikanischaen Traum glaube:
USA
and AMD


seit 4 Jahren up and downs ohne CASH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ehrlich, viele Grüsse von Matthias


P.S. wisst ihr noch vom Treffen bei 100 USD(vorm Split)
in München....?????


Mensch, WAS WAR ICH BLÖDE:::::::::

[nasdaq10.000]

Auch INTC heute mit starker Kursentwicklung

Die Gründe betreffen z.T. auch AMD:
------------------------------------------------------

Intel profitiert deutlich. Die Aktie des weltgrößten Anbieters von Halbleitern steigt zeitweise auf 35,30 Dollar.

Drei Faktoren sind dabei ausschlaggebend:

Zum einen lockert die US-Regierung die Exportbeschränkungen für Computer.

Zum anderen profitiert der Wert von einer Befragung, die das Brokerhaus Merrill Lynch durchgeführt hat. Daraus geht hervor, dass Unternehmens-Budgets für Informationstechnologie in diesem Jahr um 3 Prozent steigen, nachdem sie im vergangenen Jahr um ein Prozent zurückgegangen sind. Der Schwerpunkt soll auf den Themen Sicherheit, Produktionssteuerung (im weiteren Sinne ERP – Enterprise Ressource Planning) und Internet-Entwicklung liegen.

Und schließlich färben die positiven Nachrichten aus dem DRAM-Sektor ab.

Das INTC-Papier notiert mit plus 6,8 Prozent bei 35,24 Dollar.
Der 52-Wochen-Bereich liegt zwischen 18,96 und 38,59 Dollar. Die Umsätze sind deutlich überdurchschnittlich. Der Philadelphia.

Quelle: W:O

[AOLer]

@Kosto

baue auf jeden Fall ein paar Shares ab,die Börse ist keine Einbahnstraße!

Ich bin übrigens schon zu 14,40€ wieder raus!


na ja weiß ja niemand vorher

Gruß AOLer

[kauftAMD]

Von http://www.amdzone.com: Stefan Burghardt let me know he has posted up his weekly AMD ASP report.
Hihi, schon wieder einer enttarnt...

Bei GamePC gibt`s uebrigens auch einen netten Review mit Asus` neuem Dual-Athlon MPX board. Laesst sich ueber anandtech finden.

[GodfatherJerryII]

Hi AMD_ler,


+ 18% sind Euch keine Erwaehnung wert?

Goooooooooooooo, AMD!!!!!!!!


GFJ

[nasdaq10.000]

Prozessorenrennen zwischen Intel und AMD geht in nächste Runde

Palo Alto (vwd) - Die Intel Corp, Santa Clara, und die Advanced Micro Devices Inc (AMD), Sunnyvale, werden Analysten zufolge ihr Kopf-an-Kopf-Rennen um immer schnellere Chips vermutlich am Montag fortsetzen. In erster Linie erwarten sich Beobachter von der Vorstellung neuer Prozessoren Modelle mit höherer Taktfrequenzen. Deren Aussagefähigkeit über die tatsächliche Leistungsfähigkeit eines Chips ist immer wieder Gegenstand heftiger Diskussionen. Unstrittig ist unter Analysten jedoch, dass vermeintlich schnellere Modelle den Absatz häufig kräftig ankurbeln.

Derzeitiges Spitzenprodukt im Intel-Arsenal ist ein mit zwei Ghz getakteter Pentium 4. Für Anfang kommender Woche erwarten Beobachter die Präsentation eines 2,2-Ghz-Modells sowie einer beschleunigten zwei-Ghz-Variante. Als weitere Verbesserung wird erwartet, dass Intel seine neuen Prozessoren mit einem größeren Cache-Zwischenspeicher ausrüstet. Die Pentium-4-Chips der Prozessor-Schmiede basieren momentan noch auf der so genannten 0,18-Mikron-Technologie, für die neuen Modelle rechnen Beobachter nur noch mit einer Transistorgröße von 0,13 Mikron.

Von AMD wird die Präsentation eines neuen Prozessors mit der Bezeichnung Athlon XP 2000+ erwartet. Derzeit schnellster AMD-Chip ist ein mit 1,6 Ghz getakteter Athlon XP 1900+. Nach Beobachtermeinung wird das Nachfolgemodell mit 1,67 Ghz nur eine geringfügig höhere Taktfrequenz aufweisen, die immer noch deutlich hinter der von Intels Flaggschiff zurücksteht. Allerdings argumentiert AMD damit, dass ihre von den Ausmaßen her kleineren Prozessoren zwar nominell langsamer sind, dies jedoch durch eine höhere Datenverarbeitung pro Sekunde kompensieren.

Analysten wie Nathan Brookwood von Insight 64 rechnen damit, dass die erwartete Ausstattung der neuen Intel-Chips mit einem größeren Cache einen Vorteil für das Unternehmen bringen wird: "Ich denke, dass dadurch Intels Wettbewerbsfähigkeit verbessert werden wird."

vwd/DJ/4.1.2002/jej/mim

[BUGGI1000]

@IBK

Recke mal deine mit AMD Logo versehene Jacke ins RTL Bild
bei der Skisprungübertragung.
Grüße aus dem kalten Norddeutschland

BUGGI

[Wörns]

Vor den Quartalszahlen kommt eine gute Gelegenheit, Gewinne mitzunehmen. Das glaube ich deshalb:

1. Traditionell ist der Kurs einige Tage vor der Verkündung der Quartalszahlen deutlich gestiegen, um danach dann wieder auf das vorherige Niveau einzubrechen. Sofern AMD nicht deutlich über den Schätzungen liegt, wird die Aktie diesmal bestimmt wieder abschmieren und tiefere Einstände ermöglichen.

2. Intel ist AMD ein paar Monate in der .13 Micron Technologie voraus und wird es sich nicht nehmen lassen, laut hörbar in die Hörner zu blasen. Wie die Lemminge so drauf sind, wird man sich fragen, ob AMD diesen technischen Vorsprung aufholen kann. Was, wenn AMD Probleme bei der Umstellung auf .13 hat? Oder wenn morgen die Welt untergeht? (->AMD verkaufen, ->Intel aufstocken)

Langer Rede kurzer Sinn: Kurz vor den Zahlen verkaufen und zwei Wochen später 30% mehr Aktien zum selben Preis wieder einsammeln. Das ist meine Vermutung.
MfG

[Kostolany4]

RTQ 19,94 - schon wieder 3% rauf !

@AOLer & Wörns
Ich halte mich an GANN`s Regel #23: Never change a position without a good reason!
Wir kennen ja AMD mittlerweile ganz gut. Wenn die mal laufen, dann richtig!
Wir kreuzen im Moment zwar die GD-200 und könnten da etwas Widerstand sehen,
letzlich hat der Run auf die High-Techs aber doch erst richtig begonnen. Jetzt
heißt es: Schauen was der Markt hergibt, und Gewinne laufen lassen. Dabei immer
einen mentalen Stopkurs beachten. Ich richte mich gerne nach Vectorvest: die
errechnen einen Stopkurs von 15.06.

@Innsbruck
Ideen für Optionen ?
Meine geschriebenen Puts sind alle im Gewinn; ich gebe zunächst kein Geld mehr
aus für den Rückkauf, weil die sich von selbst erledigen, ab einer gewissen
Geringfügigkeitsgrenze sollte man sie aber aus systhematischen Erwägungen
schließen - es kann immer etwas unvorhergesehenes passieren.

Ein Put/20/Jan-03 bringt 5.20, ein Call/20/Jan-03 4.70. Zusammen 9.90
Diesen Straddleverkauf bin ich am Überlegen.

[HappyInvestor]

Wettbewerbsabschluss ... lizzard hat gewonnen !!!
lizzard, teile mir bitte mit, wie Du den Gewinn in Empfang nehmen willst - Nachtessen an der Costa del Sol oder ein T-Shirt - stell mir bitte eine Meldung in mein Postfach)
Rambus verliert das Rennen enttäuschend gegen AMD ... minus 7.97, wer ausser den AMD-lern hätte das wohl gedacht. Damit sind die AMD-ler dieses mal die Prognosen-Spezialisten. Ich Gratuliere.

Gruss HI

PS: NÄCHSTER WETTBEWERB IST IN VORBEREITUNG. ER FOLG IN EINIGEN TAGEN.

PPS: SORRY FÜR DIE VERSPÄTUNG. BIN SOEBEN VOM URLAUB ZURÜCKGEKOMMEN.

und

J A H R E S E N D - W E T T B E W E R B

Wettbewerbsfrage: Wie gross ist die Differenz zwischen den Aktienkursen von Rambus und AMD per Ende 2001.
Beispiel: Rambus=$6.23, AMD=$13.55, Differenz = -7.32
Preise: Der Gewinner kann zwischen einem Essen an der Costa del Sol oder einem T-Shirt mit "Rambus 4 ever" oder "AMD 4 ever" wählen.
Goldener Smilie: Mein persönlicher Wettbewerbs-Favorit erhält den "goldenen Smilie" (). Gewinnt dieser, erhöht sich der Preis auf das 10-fache (10 T-Shirts oder eben 10 Essen, je nach Wahl). Der () ist an Ant@res vergeben (Begründung: Ant@res hat den zweiten Platz in unserem letzten Wettbewerb und lag mit seiner sehr pessimistischen Prognose des Nasdaq-Indexes fast richtig. Ich setze damit auf die beste Prognose desjenigen Wettbewerbteilnehmers, welcher auch in diesem Wettbewerb wieder mitmacht ... und das ist Ant@res. Es hat sich an der Börse ja immer gezeigt, dass es gut ist, wenn man auf die Sieger setzt ...)
Annahmeschluss: 30. September 2001, 24:00h

Aktueller Stand
- 20.00 BavarianRealist
- 17.65 Denethor
- 15.00 winnix
- 14.00 ds_rna
- 13.50 Buggi1000
- 13.00 Bodo
- 12.00 Langfristanleger
- 10.01 kauftAMD
- 10.00 Shearer
- 9.00 knykny
- 8.70 heiner
- 8.50 lizzhard23
- 7.97 RMBS minus AMD
- 7.00 10 MegaVolt
- 5.00 yodamuc
- 4.00 Xray3
- 4.00 Kostolany4
- 2.50 Verschwender
- 2.00 ditto
- 2.00 Neubiene
- 0.20 matthiasch
+ 0.00 Chipfreak
+ 0.00 illuB
+ 0.01 Coubert
+ 1.40 GelbeSeiten
+ 2.00 Python
+ 4.00 Boncl
+ 4.00 HappyInvestor
+ 4.75 jethor tull
+ 5.00 Ronni007
+ 7.00 DerSpezialist
+ 10.00 man76
+ 10.44 Toskka
+ 12.00 kitty2
+ 15.00 Luci
+ 18.00 bigyogi
+ 29.50 Kashogi_de
+ 30.00 maxmara
+ 32.50 Ant@res ()
+ 46.00 UGelz

und

[Coubert]

@Thread

Meine AMD-Strategie:

Z.Z. ist mit AMD zu heiss, da ich in Q1-Q3 mächtig Druck von Intel erwarte, vor allem, wenn die gestiegene
Nachfrage sich nicht als nachhaltig erweisen sollte. Ich sehe wenig Chancen, dass AMD den ASP nachhaltig anheben kann.

Jedenfalls glaub` ich nicht, dass AMD so ohne weiteres aus den roten Zahlen herauskommt. Bei einer Verschlechterung
der jetzt ziemlich bullishen Gesamtmarktstimmung seh` ich die $20er (oder bald $25er) Kurse ziemlich unter Druck kommen.

Habe aber das (Kaldaunen-) Gefühl, dass AMD mit dem Hammer einen solchen landen wird.
Wird aber erst in 2003-Q1/Q2 zum tragen kommen (im Kurs).
Mein Einschätzung ist die, dass AMD den hervorragenden K7-Core (Grösse/Leistung) zu seinem Höhepunkt entwickelt
haben wird. Die 64-bit werden die richtige Dreingabe sein, um das Ding für Gamerkisten und Serverboxen attraktiv ausschauen zu lassen:
Grosse-Zahl-ist-immer-gut- oder viel-hilft-viel-Regel.

Die integrierte Northbridge wird nicht nur ziemlich Speicherperformance bringen, sondern gleichzeitig Kosten senken (Chipsatz).
Der Palo MP wird in (relativ) kleinen Stückzahlen das Terrain für AMD im Firmen-Computing vorbereiten.

Sollte AMD bis dann (mit einiger roter Tinte und nicht weniger rotem
Aktionärsblut-Dollares) den Marktanteil gegen 30% ausgebaut haben,
dann steht dem vierten (und letzten) AMD-Durchbruch nichts mehr im Wege.
(Der erste war: x-86 selber produzieren und sogar verkaufen zu könnnen: AMD 80486;
der zweite war: x-86 selber entwickeln, produzieren und verkaufen zu können: AMD K6;
der dritte war: x-86 Spitzentechnologie entwickeln, produzieren und verkaufen zu können: AMD K7;
der vierte: das x-86 Design entscheidend erweitern (64-bit), eine absolute Spitzen-CPU im Gesamtspektrum
entwickeln, produzieren und verkaufen zu können und die volle Anerkennung im Business-Markt dafür zu kriegen: K8.)

Mein Szenario: irgendwann im Sommer 02 bei gedrückten Kursen wieder einsteigen und das Ding bis 2004 ausreiten.
Also setz` ich mich mal auf die Tribüne und harre der Dinge die da kommen.

Coubert

[BUGGI1000]

@Coubert

Wie sitzt es sich denn auf der Tribüne, wenn man den
steigenden Kursen hinterherschaut und die Anstiege in
letzter Zeit waren ja nicht gerade vernachlässigbar ...

Ich glaube, daß der gesamte Markt derzeit wieder einmal
zu optimistisch ist, aber auch das hatte ich schon einmal
gestatet. Wie um alles in der Welt lassen sich 36$ bei
Intel rechtfertigen, wenn man im nächsten Jahr von etwa
50Cent im Gewinn ausgeht? Das ist mal eben ein KGV von
über 70!!! Mag sein, daß einige mit 60Cent rechnen, aber
das ist wohl mehr als optimistisch und das ergäbe dann ein
KGV von 60!!! Von den KUV`s möchte ich garnicht sprechen ..

AMD profitiert natürlich davon, aber genauso wird es wohl
nach unten gehen, wenn die Leute anfangen zu denken und
merken, daß die Kurse eigentlich zu hoch sind, aber das
wird dann wohl erst bei etwa 40$ passieren.

Prinzipiell halte ich den AMD Kurs für sehr gut nach unten
abgesichert, allein aus bilanztechnischen Gründen. Der
reine Buchwert liegt derzeit bei etwa 10,5$ und mit allen
Anlagen sind es etwa 17$! - eine enorme "Bank"!
Außerdem sehe ich der Preisentwicklung eher gelassen
entgegen, denn Intel wird in 2002 erheblich höhere Kosten
haben aus vielerlei Faktoren heraus. Erstmal müssen die
7,5Mrd. aus 2001 abgeschrieben werden - eine enorme
Steigerung und zweitens steigen die Produktionskosten
erheblich, weil das PIV DIE so groß ist. Selbst wenn die
Umsätze auf den gleichen Niveaus verharren, wird der Gewinn
deutlichst sinken und da muss Intel aufpassen und allein
aus diesem Grund wird es imho einen so scharfen Preis-
kampf in 2002 nicht mehr geben - es sei denn, Intels
0,13m Prozess ist so gut, daß Ausbeuten jetzt schon im
2,5G Bereich erzielt werden, aber wer glaubt das schon.

Somit hat AMD eine solide Basis, denn die Stückzahlen
werden die nächsten Quartale weiter steigen und bei den
ASP`s sehe ich derzeit noch keinen Druck. Da Flash
derzeit schon am Boden ist, kann es hier auch nur besser
werden und die Kosten gehen bei AMD zurück - also genau
die gegenteilige Entwicklung von Intel. Erstens
lassen sich die XP`s aufgrund des neuen Gehäuses günstiger
herstellen und zweitens gehen bei AMD die DIE Größen
deutlich zurück, was ebenfalls die Kosten senkt und
drittens läuft FAB30 endlich im Vollausbau, was die
Kosten reduziert und last but not least hat AMD FAB15
geschlossen, was in 2002 125Mio. Einsparnis erbringt.

Da soll noch jemand sagen, daß AMD keine Gewinne er
wirtschaften kann. Für mich stellt sich nur die Frage,
wie hoch diese ausfallen können und wenn Flash erstmal
wieder zu laufen anfängt, dann können hier LEICHT!!!
Regionen von >1$ erreicht werden und das sind dann locker
30$ im Kurs.

Grüße

BUGGI

[Coubert]

@buggi

> Wie sitzt es sich denn auf der Tribüne, wenn ...
"Beim ersten Mal, da tut`s noch weh, doch mit der Zeit, so peu à peu ..."
Ich sag` mir immer: "Ist wohl nicht das letztemal, dass Du eine gute Gelegenheit
hast vorbeigehen lassen." Tröstet mich jedesmal.

> Ich glaube, daß der gesamte Markt derzeit wieder einmal zu optimistisch ist
Genau.

>Wie um alles in der Welt lassen sich 36$ bei Intel rechtfertigen
Bubble as bubble can be. Bewertung wie Frühjahr 2000.

>zweitens steigen die Produktionskosten erheblich, weil das PIV DIE so groß ist.
Glaub ich nicht (bei .13u). Intel hat laufende Fabs in rauhen Mengen, und die kosten Geld wie grosse Schiffe.
Ob sie fahren oder nicht. Die Fixkosten sind weit höher als die variablen.

>daß Ausbeuten jetzt schon im 2,5G Bereich erzielt werden, aber wer glaubt das schon.
Ich. Intel hat zwar mit Mühe 2.0 GHz aus dem P4 gequetscht,
aber gross herumgetweakt in .18u-Alu haben die auch nimmer.
Wenn da keine 2.5 GHz in .13u- Cu von Anfang an drin sind ... Bitte Buggi, nimm Intel ein wenig ernst.
Ein bisschen wenigstens.

>denn die Stückzahlen werden die nächsten Quartale weiter steigen
Seh` ich nicht keineswegs gesichert.

> und bei den ASP`s sehe ich derzeit noch keinen Druck.
Belieben zu scherzen? Wir sind irgendwo bei 60-70 und wollten immer $100 haben.
Mit P4 in Richtung 3GHz glaub` ich nicht an höhere ASP`s,
jedenfalls nicht ohne höchstwohlwollende Einwilligung aus Santa Clara (INTC).
Eher tiefere.

Also, die Kaufgelegenheiten kommen noch, sag` ich mal so dahin.


Coubert

[BUGGI1000]

@Coubert

"Glaub ich nicht (bei .13u). Intel hat laufende Fabs in rauhen Mengen, und die kosten Geld wie grosse Schiffe.
Ob sie fahren oder nicht. Die Fixkosten sind weit höher als die variablen. "

Zu den Fixkosten hatte ich mal eine Tabelle, die mir aber
verloren gegangen ist, aber noch im AMD-WO Board steht.
(man müßte nur in den tausend threads suchen ... )
Soweit ich mich richtig erinnere, betragen allein die
Abschreibungen etwa 30% der anfallendenden Kosten. Trotzdem
würde ich die Produktionskosten nicht unterschätzen, da
große DIE`s viele Probleme mit sich bringen. Erstens
gehen die Anzahlen der theoretisch guten DIE`s über-
proportional zurück. Aufgrund der gleichen Fehlerquote
auf dem Wafer sinkt damit der Yield auch überproportional
ab und die Speedprobleme werden bei großen DIE`s auch
nicht gerade geringer, was natürlich sehr stark noch
vom Design abhängig ist. Somit sinkt der Ausstoß dramatisch
und die Kosten steigen, auch bei 0,13m. Berücksichtig man,
daß Intel im letzten Jahr ausschließlich 100mm^2 DIE`s
(PIII/Celeron) abgesehen von den XEON`s hatte - sind es in
2002 beim PIV zwischen 217mm^2 (0,18m) und wohl 140mm^2
(0,13m). Also selbst bei kompletter 0,13m Verwendung steigt
die DIE Größe um 40%, wenn wir den PIII rauslassen!

Mkronen müßte nochmal die Kosten aus dem MPR posten, aber
ich habe gelesen, daß der Northwood 55$ kostet und wenn
ich mich recht erinnere, dürfte der alte PIV bei 70-80$
liegen. Aber rechnen wir nur mal 10-15$ Unterschied -
das ergibt dann bei ca. 120Mio. Einheiten im Jahr etwa
1,2-1,8Mrd. $!!! Eine riesige Zahl!!! So - und nun schaue
Dir mal den Gewinn in 2001 an und rechne bei den Kosten
"nur" 1Mrd. drauf. Was bleibt dann für 2002 übrig, um es
mal ganz provokativ auszudrücken???


"Wenn da keine 2.5 GHz in .13u- Cu von Anfang an drin sind ... Bitte Buggi, nimm Intel ein wenig ernst.
Ein bisschen wenigstens. "

Coubert - ich nehme Intel voll ernst, aber wir dürfen
hier nicht wieder den Fehler machen und die beiden Firmen
so vergleichen, als wenn diese "gleichberechtigt/wertig" wären.
AMD ist mit ca. 6,8Mrd.$ bewertet und Intel mit 240Mrd.$
!!! Das ist ein klitzekleiner Unterschied vom Faktor 35!

Außerdem dürfen wir Intel`s 0,13m Kapazitäten auch nicht
überschätzen, denn von heute auf morgen geht das bei denen
auch nicht und Du kannst sicher sein, daß Intel noch lange
in 2002 0,18m PIV`s liefern und produzieren wird.


>denn die Stückzahlen werden die nächsten Quartale weiter steigen
Seh` ich nicht keineswegs gesichert.

Warum das denn nicht? Die Konjunktur wird spätestens in Q2
anziehen und erste Vorboten werden wir schon in Q1 sehen,
was sich auch bei den Stückzahlen niederschlagen wird.
Weiterhin denke ich, daß sich der XP bei den OEM`s besser
als erwartet entwickeln wird und die Plattformen bei AMD
sind derart ausgereift, daß nun wirklich alle Kinderkrank-
heiten raus sind, sofern man im Computerbusiness überhaupt
davon sprechen kann ... aber Du weißt ja, was ich meine.
Und wir sollten hier den von Jackomo immer wieder erwähnten
Notebooksektor nicht vergessen. Der Markt ist gewaltig
und gerade ohne Mobile-PIV sieht es doch bei Intel
ziemlich "mau" aus oder besser gesagt, AMD`s Chancen stehen
besser als jeh zuvor. Warum sollte sich dies bei den
Stückzahlen nicht bemerkbar machen?


"Belieben zu scherzen? Wir sind irgendwo bei 60-70 und wollten immer $100 haben.
Mit P4 in Richtung 3GHz glaub` ich nicht an höhere ASP`s, "

Wir sind wohl derzeit eher im Mit70er Bereich und die 100$
sind eine Träumerei aus längst vergangenen Zeiten ...
Kann AMD seine ASP`s auf dem derzeitigen Niveau halten
oder besser noch in den 80er Bereich zurückführen, dann
sind das "dicke" Gewinne und das der PIV schnell hochrampt,
das sehe ich ehrlich gesagt noch nicht und dafür gibt es
einen Grund.
Intel`s PIV 0,13m Kapazitäten sind bis Mitte 2002 sehr
beschränkt (für ihre Stückzahlverhältnisse) und so macht
es auch wenig Sinn, neue HochleistungsCPU`s vorzustellen,
weil das nur den Preis den anderen Modelle (0,18m) unnötig
drücken würde. Warum sollte man dies also tun?

BUGGI

[BUGGI1000]

OT

So, nun werde ich mich wieder meiner "tollen" Studienarbeit
widmen: "Temperatur und Dehnungsentwicklung während der
Hydratation von Ortbetonpfählen" ... spannendst.

Grüße

BUGGI
PS: werft mal ein Auge auf SGI - ich bin begeistert - 3$
AMD ist da Dr*** dagegen ...

[CuB4]

Hallo Rest der Welt,

musste doch mal wieder reinschauen. Das ist wohl der tollste Thread auf der Welt - fast alle "alten Hasen" (wo AMD noch um die 16 (vor Split) rumstocherte) sind noch da.

Und pünktlich zum Jahresbeginn geht es wieder aufwärts mit unserem Baby ... in diesem Sinne.

Das das neue Jahr so weitergeht

CUB4

[Coubert]

@buggi

> Außerdem dürfen wir Intel`s 0,13m Kapazitäten auch nicht
> überschätzen, denn von heute auf morgen geht das bei denen
> auch nicht

Andrerseits haben wir diesen seltsamen P4-Mangel.
Intel hat Wafer-Kapazität bis an den Bach und kann nicht
genügend CPU`s produzieren? In einer Zeit, in der AMD
den Marktanteil angeblich gegen 27% (??) erhöht hat?
Ich schätze, dass INTC unter anderem limitiert war, weil
sie Wafer-Kapazität auf .13u umstellen wie nur was.

>Intel`s PIV 0,13m Kapazitäten sind bis Mitte 2002 sehr beschränkt
Wo hast Du das her?
Bei allem Respekt, Buggi, aber Intels spezifische Produkt-Kapazitäten gehören
zu den bestgehüteten Industrigeheimnissen der Welt.
Ich hab` noch nie auch nur eine seriöse Zahl gesehen. Noch nicht
mal für die Wafer-Starts der einzelnen Intel Fabs. Aber Fabs
haben sie reichlich. Die lassen sich nun mal schlecht verstecken.

> Die Konjunktur wird spätestens in Q2
> anziehen und erste Vorboten werden wir schon in Q1 sehen,
> was sich auch bei den Stückzahlen niederschlagen wird.
Das ist der Name der Wette, die da abgeschlossen wird.
PC Sales Up but Companies Not Buying
http://dailynews.yahoo.com/h/nm/20020104/tc/tech_pcs_dc_1.ht…
`The December quarter showed some upside surprise on the consumer side,
however the more important corporate side remained weak and really failed to
show any signs of improvement,`` Fortuna said during a conference call.
...
One of the biggest issues for 2002 is demand for enterprise computing, including PC demand, Neff
wrote on Friday in a research note

Ergo:
Wir haben gedrücktes Wachstum, um`s mal nett zu sagen.
Die Firmengewinne sind im Eimer (weltweit). Und bleiben das für`s gesamte 2002.
"Kosten runter" lautet das Motto. Also keine neuen PC`s, wenn nicht notwendig.
Kein XP, kein PC, kein Office 2000. Warum auch?

>und gerade ohne Mobile-PIV
Aber der kommt. Gerade mit .13u-Cu
Und Intel wird in 2002 Strong-Armen wie gehabt.

Coubert

[Kostolany4]

@bodo
Der AMD-Kurs weckt schon wieder diverste Begehrlichkeiten, z.B.
Wie schauts bei Dir aus?
Auf jeden Fall müssen wir aufpassen, daß keine Fata Morgana draus wird.

[nasdaqtiger]

@ Coubert
Das mit den Lieferengpassen kann auch eine lancierte Meldung sein.
Bei der Marktlage kann eine Produktionsumstellung keine solchen
Kollateralschäden verursachen.
Das gabs früher auch nicht bei besserer Konjunktur.
Die haben einfach Marktanteile verloren.
Für mich stellt sich nur die Frage ob AMD diese auch halten kann.

Konjunktur:
Leute der € lässt aus psyologischer Sicht das Geld lockerer sitzen.
Für die meisten sind 5€ deutlicher weniger als 10 DM,
zumindest vom Gefühl.

In den USA kann die Konjunktur schneller in Fahrt als man vermutet.

Gruß

[Coubert]

@nasdaqtiger

>Das mit den Lieferengpassen kann auch eine lancierte Meldung sein.
Nee, das ist Fakt. Das ist von verschiedenen Seiten bestätigt.

> Bei der Marktlage kann eine Produktionsumstellung keine solchen Kollateralschäden verursachen.
Was sonst? Schlechte Ausbeute? Nach vollen 12 Monaten P4 Produktion? Bei Intel?

> Die haben einfach Marktanteile verloren.
Und trotzdem nicht genug liefern können? Macht das Sinn?
Oder war da wirklich ein Riesenboom und keiner hat`s gemerkt?

>Für mich stellt sich nur die Frage ob AMD diese auch halten kann.
Und zu welchen Preisen, natürlich.

> Leute der € lässt aus psyologischer Sicht das Geld lockerer sitzen.
> Für die meisten sind 5€ deutlicher weniger als 10 DM,
> zumindest vom Gefühl.
Dann sind alle Italiener pleite am 10. Januar

>In den USA kann die Konjunktur schneller in Fahrt als man vermutet.
Wenn ich mir die Aktienpreise der Halbleiterbranche anschaue, dann wird da bereits allerhand vermutet.
Jetzt muss es nur noch eintreffen.
Irgenwie erinnert mich das an eine Lottorunde, in der die Gewinnzahlen im voraus bekannt sind.
Und alle haben sie angekreuzt.
Was nicht heisst, dass die Zahlen nicht stimmen. Nur ist die Ausschüttung dann nicht höher als der Einsatz. Minus Spesen, klaro.

Schaon mer mal.

Coubert

[kauftAMD]

@kosto: nettes Bild! Hier ist eines, das mir gefaellt:


Ich finde es gut, wenn man wie Du sich in guten Tagen auch mal was goennt. Letztes Jahr hat Dein AMD-Mobil, glaube ich, ja sogar die meisten anderen Anlageformen in der Performance geschlagen.Also weiterhin viel Erfolg und Vergnuegen!

[nasdaqtiger]

@Coubert

Ganz schlüssig ist mir das trotzdem nicht
mit den Lieferengpässen.
Intel müsste einfach genug Kapazitäten haben.

Da weiß ich ncht so recht was ich glauben soll.


Kann mir mal jemand sagen, wo man Laptop`s mit AMD CPU`s bekommt.
In diesen Markt sind die ja nicht so eingedrungen wie erwartet.

Gruß

[eidens]

@Buggi1000
Hallo Buggi, wie wäre es den mit dem Thema "Temperatur und Dehnungsentwicklung" bei CPU´s?

Seit wann bist Du bei SGI drin?


Grüße
eidens

[Strini]

Hallo

Wenn ich mir eure Beiträge in letzter Zeit durchlese kann ich nur sagen ihr denkt viel zu kompliziert. Da die Produkte von AMD im Moment recht konkurrenzfähig sind, und die Stimmung auch nicht schlecht, sollte man es ausnutzen, und nicht nach dem Haar in der Suppe suchen. So wie es in letzter Zeit abwärts gegangen ist geht es jetzt wieder aufwärts.
Also nicht soviel auf die Analysten hören, die sind wie Wahrsager mit einer Trefferquote die sehr niedrig ist. ( gestern im NTV machte der Telekom Chef eine treffende Aussage zu den Analysten, welche die Telekom Aktie bei 100 Euro zum kauf empfohlen und sie zum derzeitigen Kurs zum halten oder verkaufen empfehlen. So viel zu den Profis)

@ Coubert
Wer nicht zwischen 9 und 12 Euro eingestiegen ist hat es leider verpasst. Solche Einstiegspreise wird es nicht so schnell wieder geben.

Wer glaubt das sich der Athlon XP nur wegen des angeblichen Pentium 4 Lieferengpasses so gut verkauft der liegt meiner Meinung nach falsch. Wenn man die PC Zeitschriften liest sieht man das bei den meisten Tests der Athlon gewinnt, auch das Verhältnis von der Anzahl der Berichte über Pentium 4 und Athlon XP ist etwa 50:50.(ist gute Werbung) Die Plattformen für den Athlon sind günstiger als für den Pentium 4, würde sagen das die Situation jetzt umgekehrt ist wie vor einem Jahr, aber zum Vorteil für den AthlonXP. Wer kauft den schon einen Pentium 4 mit Sdram. (Privatkunden sind nicht mehr so leicht zu täuschen wie noch vor 1 oder 2 Jahren mit Namen Intel)

Ich habe so das Gefühl Intel will den Marktanteilverlust ganz einfach mit einem Lieferengpass vertuschen. Es ist ja nicht so einfach für PC Produzenten in 1 oder 2 Wochen die Produktion auf den Athlon umzustellen und Plötzlich 40 oder 50% Athlon Produkte auf den Markt zu bringen, wie es angeblich in den letzten Wochen des Jahres war.

Vielleicht beginnt jetzt auch ein umdenken in den Firmen und Behörden weg von nur Intel Rechner.

gruß strini

[Jackomo1]

@ Coubert

#50 "Bei allem Respekt, Buggi, aber Intels spezifische Produkt-Kapazitäten gehören
zu den bestgehüteten Industrigeheimnissen der Welt."

Die Informationen zu Intels 0,13 Prozess sind hier alle schon mal gebracht worden.
Ich wiederhole die Infos aus dem Gedächtnis:
Intel hat die bestellten hochmodernen Produktionsanlagen für den 0,13 Prozess nicht bekommen.
Intel hat durch einen technischen Trick die alten Anlagen auf 0,13 umgerüstet, mit allen Nachteilen die damit verbunden sind.
Intel bekommt erst jetzt hochmoderne neue Anlagen, nicht früher als AMD, sondern eher später!
Das heißt für Intel, das Jahr 2002 wird ein Kuddelmudel von alten und neuen Produktionsanlagen sein.

Dies sind die besten Voraussetzungen für AMD, da in Dresden die Umrüstung auf 0,13 nach Plan läuft!?
Jedenfalls was die Lieferung der Produktionsanlagen betrifft.
Leider wissen wir nichts Genaues über Dresden.

Gruß Jackomo

[Kostolany4]

@kauftAMD
Sind das etwa Deine Aktien auf dem Bild ? Oder wolltest Du nur uns(AMD)
mit der buckligen Konkurrenz vergleichen.

Ich befolge nach den üblen Erfahrungen als dilettantischer Spekulant
seit einiger Zeit GANN`s Regeln und da steht als #11: Build an emergency fund.
Daher lege ich einige der steuerfreien Gewinne bei Gelegenheit solide an.
Noch wird nichts verkauft - eher aufgestockt! In dem Sinn ist eine wertsichere
Anlage auch ein hochwertiges Automobil, da durch Vollkasko und ESP vor Verlust
gesichert. Und nebenbei dient es der Lebensfreude und wurde ehrlich erschwitzt und erzittert.
Luxus darf es auch ein bißchen sein, weil ich es mir Wert bin.

Nebenbei baue ich mir jetzt peu a peu ein "Riester-Depot" auf, das wenig spekulativ
ist und das man etwas mehr sich selbst überlassen kann. Hier hinein kommen nur Ia-
Qualitätswerte, z.B. McDonalds, Aegon, Pepsi, Worldcom, Kellogs, Disney, Am. Express,
Walgreen, Bombardier, Nokia. Denn ein Depotanteil von >80% in AMD ist auf Dauer kein
sanftes Ruhekissen. GANN empfiehlt maximal 10% in 1 Wert zu investieren.

Kursspitzen eignen sich auch zum Switchen in Immobilien. 4% Rendite ist besser als
sich in Luft auflösende Buchgewinne.

@strini
Du hast es gut auf den Punkt gebracht. Alles Hin- und Herspekulieren ist überflüssig,
da es keine gesichterten Fakten gibt. Die beste und einzige Information ist der Kurs!
Diejenigen die etwas mehr wissen, kaufen anscheinend im Moment und das ist gut für uns. Der
"Tanker" AMD fährt nicht so viel Zickzack - wenn er mal in eine Richtung läuft, dann behält er
diese 5-8 Monate bei. Bisher steigen wir erst 3 Monate. Da ist noch einige Musik drin.
Warum der Kurs jetzt so schön steigt, werden wir frühestens in 2-3 Monaten erfahren !

Gestern war der Umsatz bei steigendem Kurs 14,7 Millionen Aktien - das ist eine
Information, die zählt !


@Alle
Der Stop-Loss-Kurs von Vector-Vest ist jetzt bei 15,23 (+0,15)

[Coubert]

Wg. Knappheit:

Am Anfang vom letzten Thread kann man alles nachlesen.
Kein Mensch hatte dort Zweifel an der Knappheit.
Handel, Analysten, PC- Hersteller: alle haben`s gesagt.
Es macht das Leben ein wenig einfacher, wenn wir das als Tatasache anerkennen.

Mir kommt noch eine Erklärung in den Sinn: Intel möchte
baldmöglichst die Lager der P4 mit unter 2GHz geräumt haben.
Ich bin mir ziemlich sicher ,dass der Northwood (am Ende) bis 3.5-4.0 Ghz getaktet werden kann.
Und dass er schon jetzt mit 2.5/2.8 eingeführt werden könnte.
Aber erst müssten die 1.5-1.7-2.0 weitgehend abverkauft sein.
Und wenn der .13u-Prozess bei Intel so wacklig ausschaut: wofür
hat Intel dann 7.5Mia $ in Fabs investiert? Für einen technischen Trick? Na hallo.

Dazu noch was: ich glaube, dass das Intel Management hin und wider dicke schwindelt.
Aber an solchen Käse wie "1.5Ghz-Palo in Januar 2001" oder noch schnell mal kräftig
Insider-Verkäufe bevor man eine Woche nach Quartalsende mitten in der "Quiet-Period" noch warnt
(mit kanppstmöglichem Anstandsabstand zu den Verkäufen), an sowas kann ich mich bei Intel nicht erinnern.

Ich erwarte also mächtig Druck von Intel das ganze 2002 hindurch.
Bis zum Hammer wird sich AMD nicht ohne besondere Umstände befreien können.
Ich nehme an, dass AMD keinen Dollar in 2002 verdienen wird.
Kann gut sein, dass sie kein einziges Quartal in den Schwarzen beenden.
So eine Aktie reagiert meist empfindlich auf miese Börsenstimmung.

Erst der Hammer wird durchgreifend helfen. JIMHO.

Coubert

[knykny]

und auf http://quotes.barchart.com/texpert.asp?sym=AMD sieht es so aus:


Composite Indicator
TrendSpotter (TM) Buy

Short Term Indicators
7 Day Directional Indicator Buy
10 - 8 Moving Average Hilo Channel Buy
Price vs. 20 Day Moving Average Buy
20 - 50 Day MACD Oscillator Buy
20 Day Bollinger Bands Buy

Short Term Indicators Average: 100% - Buy

Medium Term Indicators
40 Day Commodity Channel Index Buy
Price vs. 50 Day Moving Average Buy
20 - 100 Day MACD Oscillator Buy
50 Parabolic Time/Price Buy

Medium Term Indicators Average: 100% - Buy

Long Term Indicators
60 Day Commodity Channel Index Buy
Price vs. 100 Day Moving Average Buy
50 - 100 Day MACD Oscillator Buy

Long Term Indicators Average: 100% - Buy

Overall Average: 100% - Buy

---
das ist schon fast unheimlich
wenn wir uns bis zum 16.1 über 20$ halten
könnte ich mich Anfang Feb genötigt sehen Eichel eine Freude zu machen
kny

[nasdaq10.000]

Intel und AMD schreiten in neue Dimensionen

Der Kampf um den SCHNELLSTEN CHIP geht in die nächste Runde. Intel und AMD werden am Montag ihre bisher leistungsstärksten Chips vorstellen. Das signalisiert TECHNOLOGISCHEN FORTSCHRITT und gibt dem Sektor WEITERE ERHOLUNGSFANTASIE. Auch wenn die Kurse der beiden Rivalen bei Mikroprozessoren sich in den vergangenen Monaten deutlich erholt haben, ist eine Fortsetzung des AUFWÄRTSTREND nicht unwahrscheinlich.

ES SIEHT WIEDER GUT AUS FÜR DIE CHIP-BRANCHE:
Die Konjunktur scheint sich zu erholen, die Preisspirale bei den Herstellern von DRAM-Speicher-Chips dreht sich wieder nachhaltig nach oben und die beiden führenden Unternehmen bei Mikroprozessoren ko mmen am Montag mit neuen Produkten auf den Markt. Intel wird seinen neuen Pentium 4 mit einer Taktrate von 2,2 Gigahertz vorstellen. Der derzeit im Markt erhältliche Pentium arbeitet "lediglich" mit 2,0 Gigahertz. Auch AMD kommt mit seinen neuem Athlon XP 2000+ auf den Markt. Dieser Chip soll mit 1,67 Gigahertz um 0,07 Gigahertz schneller laufen als sein Vorgänger, der Athlon XP 1900+.

Eines muss der Anleger trotz aller Freude beachten. Intel weist bei einem für 2002 geschätzten Gewinn von 62 Cents je Aktie und einem Kurs von knapp 36 Dollar eine nicht gerade attraktive Bewertung auf. Bei AMD werden im laufenden Geschäftsjahr gar keine Gewinne erwartet.

FAZIT:

Intel und AMD signalisieren mit ihren neuen Produkten TECHNOLOGISCHEN FORTSCHRITT. Das gibt dem Sektor weiteren Schwung, die Erholungsfantasie bleibt also im Markt. Auch wenn sowohl die Intel- als auch die AMD-Aktie seit September satte Kursgewinne verzeichnen konnten, ist eine Fortsetzung des Aufwärtstrends nicht unwahrscheinlich.

© 2002 sharper.de

[yodamuc]

@P4 Knappheit

Lässt sich die nicht evtl. einfach durch den Umstieg von P3 auf P4 erklären ?
wenn der P4 ca. die doppelte Die-Fläche vom P3 hat kann man schon von daher nur
halb so viele Prozessoren herstellen.

Gruss und nachträglich ein glückliches und erfolgreiches 2002 an alle

yodamuc

[BUGGI1000]

@Eidens - OT

In SGI bin ich schon seit Ewigkeiten drinnen und es ging
eigentlich nur abwärts ... bei 68Cent habe ich mir aber
ein Herz gefasst und nachgekauft - nicht schlecht
angesichts eines aktuellen Kurses von 3,3€ und ich sehe
da noch mindestens Potential bis 5$.

BUGGI

[eidens]

Ein paar Nachrichten über AMD, für den Lesestoff am Sonntag :

http://www.vwd.de/news/unternehmen/355142.html

http://www.ftd.de/tm/hs/FTD683EM1WC.html?nv=cd-divnews
Auszug:

Fuß in der Tür
AMD sieht sich jedoch gut aufgestellt. Im vergangenen Jahr hatten das Unternehmen eine Reihe neuer Produkten auf den Markt gebracht, um Intel auch auf bei Mobilen-Prozessoren sowie im Server-Segment Paroli bieten zu können. Ziel ist es, in den lukrativen Markt für Firmencomputer Fuß zu fassen. So gesehen sei es das wichtigste Jahr in der fast 30-jährigen Firmengeschichte bei AMD gewesen, sagte Jan Gütter, Sprecher von AMD-Deutschland.

http://www.finanznachrichten.de/goto.asp?id=584465
AHA...
Gleichzeitig soll auch der Athlon XP 2000+ erscheinen. Der Prozessor hat eine Taktrate von 1,67 GHz, ist jedoch mit seiner QuantiSpeed Technologie deutlich schneller als ähnlich getaktete Intel-Chips. (ck)

Die Telebörse.....
http://www.finanznachrichten.de/goto.asp?id=584847


Schönen Sonntag,
eidens

[NORISK_NOFUN]

wann kommen eigentlich die Zahlen für Q4/2001.
Intel berichtet am 15 Januar. Wann ist AMD dran. Für Q3 wars entweder ein Tag davor oder ein Tag danach (ich weiß es nicht mehr so genau.)
Wäre wichtig, da ein OS am 16.1 fällig wird.

[klueck]

Hi,

laut AMD-Homepage sollen die Zahlen am 16.1. um 2:30 pm
PT kommen, d.h. 23:30 deutscher Zeit. Der auslaufende
OS wird davon nicht mehr ganz so viel mitbekommen...

Auf das der Trend anhalte...

Gruss

klueck

[savelsberg]

@alle (neubiene?)

kann jemand auskunft darüber geben, wie gut bzw. bis wohin der palomino theor. skaliert? chiparchitect.com ist mir zu hoch...

?

[BavarianRealist]

GANZ NEU von xbitlabs: http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1010224305

Interessant der Artikel, da hier jetzt doch wieder von 145sqmm die-Fläche für den 0,13micron-P-IV gesprochen wird. Alles unter 130sqmm hätte ich auch als sehr unrealistisch betrachtet.
Gleichzeit wird aber von Produktionskosten von 55$ pro Northwood-Chip gesprochen...aber der nur 47,5% größere P-IV auf 0,18micron soll rund das Doppelte pro Stück gekostet haben...?
Ums klar zu sagen: diese Zahlen für die Produktionskosten halte ich für ziemlichen Quatsch!
Warum:
1) Das Die des Northwood ist nur 33% kleiner, und bei den Housing- als auch bei den Test-Kosten ändert sich nichts, aber der Chip soll dennoch 45% billiger zu produzieren sein!
2) Meines Erachtens ist die fixe Waverfläche beim 0,13micron-Prozess höher und nicht niedriger als beim 0,18micron-Prozess anzusetzten (deutet für mich auch ganz klar darauf hin, daß hier auch nur die variablen Produktionskosten betrachtet wurden und die Fixkosten (Anlagenkosten etc.) einfach vernachlässigt wurden, obwohl in der CPU-Fertigung die Fixkosten einen ganz gewaltige Brocken ausmachen; vielleicht übersteigen sie sogar die variablen Kosten?).
3) Würde man tatsächlich die Fixkosten nicht betrachten und die Kosten pro Fläche beider Prozesse als gleich ansehen, dann müßte sich das Yield vom 0,18micron zum 0,13micron Prozess um genau 23% erhöht haben: z.B. Yield bei 0,18micron = 60%, dann yield bie 0,13micron = 74%! Und das Yield des ganz neuen Prozesses soll gleich so viel höher sein? Oder ist das Yield des P-IV-0,18micron immer noch so niedrig?

Damit wäre der 0,13micron P-IV mit seinen 145sqmm auch um rund 81% größer als der 0,13 micron Athlon!!
Wie soll da Intel Preisdruck auf AMD machen??? Was soll denn dann ein AthlonXP kosten? 20$...

Frage mich nur immer wieder, wie solche Zahlen immer wieder einfach so hingenommen werden?

[Kitty2]

@KauftAMD
Dieses Bild gefällt mir sehr gut:


mfg kitty2

[innsbruck]

Hier ein Chart, der immerhin bis zum 8. Katzengeburtstag zurückreicht, mehr macht doch keinen Sinn.



mfg IBK

[nasdaqtiger]

@ IBK
Bekommt jetzt AMD grössere Probleme oder eher nicht?
Gruß

[eidens]

Hallo Leute,
hier ist der aktuelle Bericht von ML.

http://members.tripod.de/eidens1/AMD/AMDML271201.pdf

Grüße
eidens

[eidens]

Ich war fleißig, hier das Antwortmail von MSI. Leider sind die Bilder verloren gegangen. Macht nichts...

http://members.tripod.de/eidens1/AMD/MSI.htm

[nasdaqtiger]

@eidens
wenn Du schon solche Sachen machst,
dann kauf Dir lieber ein Mac
mit Mac OS 10
Bei solchen Problemen kann man auch bei Microsoft die Schuld suchen.

Gruß

[winnix]

Das waren noch Zeiten Kitty2, 93 hab ich meine ersten
Intels gekauft, die letzten hab ich Anfang 98 verkauft, Ende
98 dann meine ersten AMD gekauft. Immer wieder schön
auf erfolgreiche Trades zurück zublicken, gell
Trotzdem ist es natürlich interesanter auf die aktuelle
Positionen zu schauen...

mfg

[BavarianRealist]

Duron 1200 - Celeron 1200

Wie es scheint werden die LowEnd-CPUs (Duron und Celeron) immer uninteressanter. Seit einiger Zeit gibt es jetzt den Duron und den Celeron in 1200Mhz, aber es werden keine Computer damit angeboten. Oder hat jemand von Euch Links zu solchen Angeboten? Beide Prozzis werden zwar seit einiger Zeit bei den Versendern angeboten, aber es scheint keinen wirklich zu interessieren. Damit wird es auch uninteressant, ob Intel morgen eine Celeron1300 ankündigt oder nicht, nachdem es den 1200-Celery bis heute nicht mal auf pricewatch gibt!

[bodo]

hi

wer heute einen >1000 MHZ Rechner sein eigen nennt, arbeitet schon sehr flott. Fast schon zu schnell für bürofuzzis und -tussis. Also, der corporate-Market braucht zum großen Teil diese Performance gar nicht. Dieser Markt braucht mehr was stabileres als Windows.
Addiert man eine "gute" Grafikkarte dazu, reichts auch für Gamer.
Den nächsten echten Quantensprung schafft erst die 8. Generation an Rechnern und schnelleren Peripheriekomponenten.
Intel und AMD sitzen doch im gleichen Boot, jetzt heißts aufpassen für die beiden, dass die Dinger nicht zu billig werden. Die RAM-Preise stabilisieren sich, warum nicht auch die Prozis? Mit dem ungebremsten Wachstum ist die Industrie fürchterlich auf die Schnauze gefallen, jetzt müssen die Zahlen wieder stimmen.
Sanders will 30%, anfangs wurde das nicht wahrgenommen, jetzt hat er sie fast. Für AMD wird es einfacher sein, diesen Marktanteil zu halten, als zu generieren.

Intel mußte natürlich den P4 ab 2.Q pushen. Es ist jetzt nur noch der asp zu klären. Voraussetzung ist natürlich, dass keiner dem anderen in der Performance davoneilt.

Noch stecken wir in einer tiefen Rezession, die die Börse nicht wahrhaben will
Noch haben wir bei AMD keinen .13 Prozess bzw. Produkte und SOI
Noch ist AMD im Prinzip billig, denn der P4 ist kein Überflieger.

Was ist AMD also Ende 2002 mit dem Hammer wert? Lohnt es sich, 80% auf diese company zu setzen? sie kostet Nerven ;-)

@kosto
Ich mag diese Marke irgendwie nicht, meine Tochter hat einen mit Dach bekommen, weil sie so fleißig studiert.. .ein yuppiegirly halt


bodo

[nasdaqtiger]

@ alle
Was meint Ihr.
Wieviele Monate Vorsprung hat Intel bei den 0,13 micron Chip?

Gruß

[bodo]

@tiger

das ist mehr eine Frage der Reputation. ;-)
Intel kann es sich einfach leisten, ein paar Versuchsfabs mit .13 mit grottenschlechten yields laufen zu lassen.
ohne funktionierende 193 scanner ist`s nur gut fürs Prestige.
bodo

[BavarianRealist]

Zu 0,13micron bei AMD - soweit ich das verstanden habe:
Soweit ich das richtig verstanden habe, will AMD die komplette 0,13micron-Produktion mit den "alten" 248nm-Steppern fahren und diese Anlagen sogar noch für den 0,09mircon-Prozess verwenden, weil es angeblich billiger wäre. Das war mal in so einem deutschen Bericht über Dresden gestanden. Vielleicht hat noch jemand von Euch den Link dazu.
Es müssen nicht unbedingt 193nm sein - mit 248nm und den Shift-Masks gehts auch und AMD hat das früher auch schon oft so gemacht. Soweit ich das verstanden habe, will AMD die Belichter möglichst über 2 Generationen verwenden und dann erst wieder bei der übernächsten Generation voll einsteigen; dazwischen wird scheinbar mit Shift-Masks gearbeitet: Zwar höherer variable Kosten, aber geringere Fixkosten (und gerade bei den großen Investments will AMD wohl zur Zeit etwas vorsichtig sein).

[nasdaqtiger]

@ bodo
Für was braucht man einen 193 Scanner?
Bin da doch etwas unwissend.
Gruß

[BavarianRealist]

...noch zu meinem vorherigen Posting:

hier der Link zu der Geschichte mit der 0,13micron-Produkion von AMD mit 248nm in Dresden:
http://www.siliconstrategies.com/story/OEG20011211S0047

Der entsprechende Auszug daraus:

"...He felt Fab 30 was transitioning well to 0.13-micron using phase shift
masks with the existing ASML 248-nanometer exposure tools that were
installed from the beginning of the plant. "In fact, we are hoping we can
get to 0.09-micron (processing) using phase shift masks with our current
lithography tools," he added.

AMD has no target date when new 157-nm wavelength lithography tools
would be introduced into Dresden. If the present exposure tools can be
extended to 0.09-micron processing using phase shift masks, then
perhaps only test equipment at 193-nm might be installed. Deppe said
AMD hopes 193-nm lithography using phase shift masks could then be
extended to 0.06-micron processing

"That would mean we could skip 157-nm tools entirely, which have been
targeted for 0.07 and 0.06-micron (processing)," he added. Like most
technologists, Deppe also believes Extreme Ultraviolet (EUV) Next
Generation Lithography will be needed for the 0.045-micron
semiconductor node."

Demnach will scheinbar AMD auch 0,09micron mit den 248nm herstellen und hofft dann erst für 0,07/0,06micron 193nm zu benötigen (aber dann wieder mit phase shift masks)!!!!

[pagl]

Guten Morgen!

"Neuigkeiten!"

AMD Kicks Off New Year by Introducing AMD Athlon XP Processor 2000+, Industry`s Highest Performing Desktop PC Processor

http://biz.yahoo.com/bw/020107/62020_1.html

Einen schönen Tag noch.

Grüße Pagl

[nasdaqtiger]

Hi Leute
hier eine informative Seite zum Thema P4 2200 vs Athlon 2000+

http://www.tomshardware.de/cpu/02q1/020107/index.html

[Kostolany4]

@AMDroiden
AMD hat heute gezeigt, daß es Intel keine Führungsrolle mehr zubilligen will.
AMD hat damit sehr selbstbewußt klargemacht, daß es sich nicht mehr ausschalten
läßt. In der Führungsebene von Intel muß sich AMD mit diesem Schritt einen riesigen
Respekt verschafft haben. Intel hatte zuvor schon erfahren, daß der Preiskrieg gegen
AMD nicht zu gewinnen war, und jetzt musste Intel lernen, daß ein technologisches
Wettrennen auch nicht zu gewinnen ist. Man wird jetzt vielleicht bei Intel über eine
Friedliche Koexistenz nachdenken, und bei AMD hoffentlich auch.

Dann stellen sich die Fakten so dar:

AMD mit ca. 27% Marktanteil hat 2,75% Marktkapitalisierung von beiden zusammen.
Das Verhältnis von 6,8B zu 240B (1 zu 35) ist unter diesen Prämissen nicht mehr
haltbar. Daraus ergibt sich folgende logische Konsequenz:

[/b]Entweder INTEL muß sich im Lauf der Zeit fünfteln oder AMD muß sich
verfünffachen ! (Es kann schon dauern, läuft aber auf lange Sicht darauf hinaus).

Das bisher schlummernde Potential der AMD-Aktie wird wieder ein ganz kleines
Stück mehr Realität. Diesen Gedanken, der bei mir immer im Hinterkopf da war,
(warum hätte ich sonst wieder 80% AMD im Depot), werde ich in Zukunft wohl
wieder etwas in den Vordergrund holen.

[Jackomo1]

Einer der größten oder die größte amerikanische Computerzeitschrift "PCWorld"
testet die neuen PCs mit dem Intel 2.2 GHz P4 Prozessor.

Zum Vergleich haben sie drei Athlon 1.4 + 1800xp + 1900xp mitlaufen lassen. Alle AMD Systeme sind schneller!
Der Test wird mit "PC WorldBench 4, PC World`s applications-based benchmark" durchgeführt.
http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,73827,pg,3,00.asp" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,73827,pg,3,00.asp

Da habe ich keine Sorgen mehr um den AMD Absatz im 1.Quartal 2002.

Obwohl der Intel P4 2.2 GHz ohne Probleme bis 2.8 GHz übertaktbar ist, nützt Intel diese Tatsache nichts,
da sie keine schnelleren P4 verkaufen können, solange die Masse der Produktion
noch mit alter Technik unter 2.0 GHz liegt!

Wenn Intel voll auf 0.13 Prozess umgestellt hat kommt hoffentlich AMD auch mit 0.13,
das ist der kritische Zeitpunkt für AMD.
Ich schätze im 2.Quartal 2002!

Gruß Jackomo

[neubiene^^^^]

@ Jackomo

"Obwohl der Intel P4 2.2 GHz ohne Probleme bis 2.8 GHz übertaktbar ist, "


was johan von aceshardware.com dazu sagt:
Hmmm... It does scale very nicely, but you shouldn`t believe everything you read on the net. 3 GHz (with air cooling) is simply bullshit unless you like to blow up your New Processor with voltages higher than 1.7v. And believe me that is not something you should try.

http://www.aceshardware.com/forum?read=65028328

[BavarianRealist]

AthlonXP2000+ scheinbar schon ganz gut lieferbar:
SCHÖN: Die neuen Rechner mit XP2000+ von Vobis jetzt auch wenigstens mit Geforce3Ti-Grafik - da muß wohl dann auch ComputerBild bald zugeben, daß das die besseren Rechner sind, oder? Und Vobis Intel-Rechner hören bei 1,8Ghz auf...

hier der Link zu den neuen VOBIS-XP2000+ - Rechnern:
http://web.vobis.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/de/-…

[Coubert]

Wg. Übertakten:

> We were able to reach speeds of 2.64GHz, air cooled, with our 2.2GHz processor using a
> 120MHz FSB and bumping up the voltage to 1.625V.

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1574&p=13

Damit die atemberaubende Marktkapitalisierung von Intel
aufrechterhalten bleibt, müssen wieder bessere CPU-Preise
im Massenmarkt her.
Und da Intel nicht gern teilt, werden sie in 2002 ziemlich
viel versuchen, die lästige Laus AMD in in das untere Segment abzudrängen.
Und zwar mit GHz zuhauf. Genau dafür wurde der P4 gebaut.
Intel beilbt jetz nichts anderes übrig.

Mir wäre lieber, irgenwo wäre ein .13u AMD
schon mal gelaufen, oder der Hammer wäre für H2/02
bereit. Wie einst in Aussicht gestellt.

Coubert

[Denethor]

Apropos Angebote mit AMD Prozessoren.

schöne sachen gibt es bei ProMarkt zu sehen.
Sony Notebook mit Athlon 4 und 15`` Bildschirm und ein kleineres mit Duron.
Dazu 2 Athlon XP als Desktop.
http://www.promarkt.de/online/aktionen/03012002/pma_q0r0.asp…
Mehr AMD als Intel sowohl bei den Desktop als auch bei den Notebooks.

So kann es weitergehen.

Denethor

[Wörns]

@Denethor

Da gibts zwar schöne Notebooks mit riesigem Display (15``) aber dafür mit schlappen 1024x768 Punkten. Kann man nicht wirklich brauchen. Ich muss mich bekennen, am Freitag ein DELL-Notebook bestellt zu haben mit 15`` (1600x1200) Display und widerwärtigem *ntel P3-M@1GHz.

Schande über mein Haupt.
Wörns

[Denethor]

@wörns:

ich bin entsetzt und erschüttert.
das ist schon fast hochverrat.

Kreuzigung ist für ein solches Vergehen fast noch zu milde.
(...jeder nur ein Kreuz...)

Spass beiseite - mag sein dass für deine Ansprüche noch nicht das richtige dabei war - für meine Ansprüche als aktionär langt es erstmal dass sich die Dinger überhaupt verkaufen.

Denethor

[ysetta]

Lieber Kosto,
ich kann Deine Euphorie verstehen, aber Deine Rechnung
(Fünfteln, Verfünffachen) stimmt natürlich vorne und hinten
nicht!
Kleiner Hinweis:
Bestimme die Gesamtkapitalisierung der beiden und überlege,
wie sie auf den ihnen `gebührenden` Anteil kommen.
so long

[nasdaqtiger]

wer lange genug INTC und AMD beobachtet, weiß das INTC den Markführeraufschlag verdient und bekommt.

Und AMD einen Abschlag wegen den unsicheren Ertragslage hat.
Im positivsten Fall findet kein Preiskrieg wie letztes Jahr statt und INTC kann die Gewinne weiter steigern, was in den Kursen schon drin ist.

Gewinn 2002 80 - 90 Cent werden offensichtlich erwartet.

AMD hingegen lässt es völlig offen ob sie nur ein ausgeglichenes Ergebniss für 2002 bekommen( Verluste in 2002
könnten vermieden werden) oder ein wirklich strammes Ergebniss
hinlegen.
Außerdem ist INTC mehr als Destop-PC und Speicherhersteller

Ich bin zwar in AMD investiert, habe aber aus den letzten Jahren gelernt.

Gruß

[Jackomo1]

Noch ein Argument für einen hohen AMD Börsenkurs.
Obwohl ich auch glaube, das AMD das Looser-Image nicht
so schnell los wird.

Was liebt der Börsianer am meisten.
"Größere Firmen mit stetig wachsenden Umsatz im Technologiesektor." Cisco, Nokia, SAP usw

Wenn also nach Beendigung des Preiskampfes AMD/Intel die ASPs wieder steigen, dann wird sichtbar,
dass der AMD Umsatz/Marktanteil stetig wächst.
Marktanteil wurde 2001 um fast 50% gesteigert.
Wenn also der AMD Umsatz proportional zum Marktanteil steigt, dann sieht es sehr gut für AMD aus.

Intel muß die Prozessorenpreise bald hochziehen, sonst macht Intel nicht mehr den Gewinn,
der den Aktienwert rechtfertigt.
Intel hat keinen großen Umsatzerfolg auf neuen Märkten.

Mit dem kommenden Hammer Prozessoren hat AMD auch ein Produkt,
das in Spezialversionen teuer verkauft werden kann.

Auch der AMD Flashumsatz wird wieder stark wachsen.
Die teilweise Auslagerung der Produktion nach Taiwan bringt Umsatzwachstum.

AMD ist eine Wachstumsfirma!

Mir fehlt nur noch die Beteiligung von AMD an einem Signalprozessoren-/Kleinprozessorenhersteller (Transmeta)
um das Angebot noch mehr auf Wachstum zu trimmen.


Gruß Jackomo

[sieker]

Zum Thema Laptop muß ich gestehen, daß ich seit wenigen Wochen auch an einem Dell Laptop mit 1 GHz Tualatin Prozessor arbeite.
Ich habe einfach kein gescheites Athlon4 Gerät gefunden.

Der Dell Laptop (Inspiron) ist übrigends qualitativ so ziemlich das Allerletzte. Das Gehäuse ist aus dunkelgrauen Hartplastik, und strahl ein Ambiente aus wie das Armaturenbrett eines Golf 1.

Sämtliche Desktiopneuanschaffungen sind übrigends mit AMD Prozessoren ausgestattet, wenn auch überwiegend mit Durons.

[sieker]

@ Nasdaqtiger

Es stimmt das Intel mehr als ein Prozessor oder Speicherhersteller sind.
Die sind noch in mindestens 10 weiteren Branchen tätig, dummerweise machen sie da nichts anderes als Geld verbrennen, daß allerdings machen sie richtig.

[kauftAMD]

@woerns,sieker: Auch unsere Dell Latitudes C600 mit 1400x1050 haben auch ein etwas billiges Aeusseres. Insbesondere ist das Gehaeuse nicht steif und Dummies in den PC-Card-Slots muessen eigentlich auch nicht sein. Funktionell kann man aber nicht meckern. Die sind, insbesondere fuer Notebooks, ordentlich schnell; auch externes Display mit 1600x1200 kein Problem. Ein Full-size 1024x768 Notebook wuerde ich auf keinen Fall in Betracht ziehen, nicht einmal mit Athlon Prozessor.

Der 20" TFT Dell-Bildschirm, den ich seit einem Monat nutze, ist dagegen auch vom Design her allererste Klasse. Ich vermute ja immer noch, dass die sich bei der Kalkulation verrechnet haben und dabei draufzahlen; damit ist das Display fuer einen AMDler sozusagen ein Pflichtkauf, um sich selbst zu erfreuen und den "Klassenfeind" Dell zu schaedigen. Und mit composite- und SVHS-Einhang ersetzt das Geraet in Verbindung mit einem Videorekorder sogar den Fernseher. Entschuldigt den OT-Ausbruch, aber meine Begeisterung muss ab und zu mal raus.

Apropos Begeisterung: RedHat macht zuletzt wieder Freude. Mal schaun, wo das noch hinfuehrt.

[Kostolany4]

Das meint Hans Bernecker:
AMD hat 20 $ erreicht. Restpotential geht bis 25 $. Nur noch halten.

@Innsbruck
Kauf 100 AMD 2000,--
Verkauf Straddle/20/Jan-03 960,--
Einsatz 1040,--
Erlös 2000,--
==>Rendite 92% in 1 Jahr.
Die Rendite wird erzielt, falls AMD in 1 Jahr >20 steht.
Ich halte das Modell derzeit aufgrund der guten Prämien für genial.

[Guruu]

Wir sollten froh sein, das
Dell kein AMD hat.

Die Dell Laptops sind leider billiger Schrott
und wenn Sie nicht Intel wären hiese es doch sicher
das liegt an der AMD CPU.

Von 20 Laptops waren mindestens 4 wegen Displaydefekten
(billiges Plastikverbindungskabel zwischen Rechner und
TFT - Wert ca. 50 Cent - hat schlappt gemacht = Kurzschluß =
Chip kaputt) kaputt und weiteren hatten HDD, Floppy DVD etc Defekte. Mit Tohshiba und Sharp, trotz harten täglichen Einsatz keine Probleme.

Bald gibst ja 2 Jahre Garantie kann man man den
Dell-Müll ja kostenlos nach 1 1/2 Jahren umtauschen,
bis dahin ist der Laptop sicher am Arsch.

Gruß,

Uli

[nasdaqtiger]

@ Thema Laptop,
auch ich habe jüngst ein Laptop mit einer Athlon- oder DuronCPU gesucht und nicht gefunden.
Wo bitte gibt es diese?
Und warum greift der Markt da nicht auf die besseren Rechner zurück?

Ich glaube es gibt keine direkte Nachfrage.
Denn die würden auch gekauft werden, wenn die nur in den Regalen stehen würden.
Selbst bei Ebay fand ich nichts, obwohl die sonst AMD-lastig sind .(>90%)

Also fragt doch mal beim nächsten Besuch eures PC-Händlers einfach nach.
Oder mailt mal einen Ebayhändler an.(Vielleicht am Effektivsten)
Vielleicht tut sich was.

Gruß tiger

[nasdaq10.000]

Halbleiter, faz.net

Jenseits der Taktrate

7. Jan. 2002 Im Rennen um die Leistungsfähigkeit von PC-Prozessoren sieht sich Intel vorn. Der weltgrößte Chip-Hersteller hat am Montag mit einem 2,2 Gigahertz (GHz) schnellen Pentium 4-Modell den Abstand zum größten Konkurrenten AMD scheinbar vergrößert. Da nutzte es dem Konkurrenten nur wenig, ebenfalls am Montag den neuen Athlon XP 2000+ vorzustellen. Der AMD-Chip ist gegenüber dem Intel-Prozessor nur mit mageren 1,67 GHz getaktet - soll allerdings mindestens die gleiche Leistung bringen, wie ein 2 GHz-Pentium 4.

Für AMD ist die vermeintliche Schlappe im Wettstreit um die Prozessortaktung daher kein Grund, den Kopf verschämt in den Sand zu stecken. „Wir sind bereits jenseits des alleinigen Taktratenvergleichs“, sagt ein AMD-Sprecher. Der Prozessorhersteller aus Sunnyvale im kalifornischen Silicon Valley hat seit der Markteinführung von Intels Pentium 4 mit zwei GHz die Taktraten durch eine andere Größe ersetzt. Der Name der Prozessoren aus der Athlon XP-Reihe soll den Kunden jenseits von Hertzfrequenzen Aufschluss über die tatsächliche Leistung der AMD-Systeme bei Anwendungsprogrammen geben. Zumindest erzielten AMD-Chips in der Vergangenheit bei geringerer Taktrate in vielen Praxistest bessere Ergebnisse als die Modelle des Marktführers.

Hauen und Stechen

So ist man sich bei AMD sicher, dass die Strategie aufgegangen sei. Händler erwähnten die Taktrate zwar in ihren Anzeigen meist noch, doch der Name des Chips und damit die von AMD angegebene Leistung steht im Vordergrund. Konkurrent Intel wirft dem Chiphersteller deshalb vor, Händler und Kunden hinters Licht zu führen. „Es gibt Anzeigen, in denen die tatsächliche Taktrate eines Athlon XP 1900+ mit 1,9 GHz an gegeben wird“, bemängelt ein Intel-Sprecher. Die eindeutige Vergleichsgröße Taktrate habe AMD durch eine künstliche Größe ersetzt. Sinnvoller wäre es, den Vergleich über so genannte Benchmarktests zu führen, mit denen für einzelne Anwendungen die genaue Leistungsfähigkeit eines Computersystems ermittelt werden kann.

Während Intel keine Zahlen zum Marktanteil in Deutschland veröffentlicht, gibt AMD an, dass sich im dritten Quartal des vergangenen Jahres 56 Prozent der Privatkunden für ein AMD-System entschieden haben. Im Geschäftskundenbereich sei zwischen drittem Quartal 2000 und drittem Quartal 2001 der Marktanteil von 7 auf 20 Prozent gestiegen.

Der Erfolg von AMD gründet sich nach eigenen Angaben vor allem auf den Preis, denn dabei schnitten Athlon-Systeme besser ab als Intel-PC, sagte der AMD-Sprecher. Bei Intel ist man sich durchaus bewusst, oft teurer zu sein. Dafür seien die Pentium 4-Prozessoren gegenüber den AMD-Chips jedoch in einigen Bereichen deutlich besser, argumentiert der Intel-Sprecher. So benötigte ein Pentium 4 weniger Strom als ein Athlon. Dadurch entwickle der Prozessor weniger Wärme, was die Wahrscheinlichkeit eines Systemausfalls verkleinere.

Fragwürdiger Leistungsrausch

Klar ist beiden Anbietern, dass ihre modernen PC-Systeme für Privatkunden in der Regel überdimensioniert sind. Die letzten Leistungsreserven eines Pentium 4 würden tatsächlich nur bei Anwendungen wie der Video-Verarbeitung gebraucht, sagt etwa der Intel-Sprecher. Der durchschnittliche Anwender kommt also problemlos mit einem System aus, das eine oder zwei Stufen unter der Maximal-Leistung heutiger PCs liegt.

Allerdings haben technische Neuerungen wie MP3, Streaming-Verfahren im Netz oder die Möglichkeit der Aufnahme von DVDs die Anforderungen an herkömmliche PCs erhöht. Die Leistungsbandbreite etwa von digitalen Kameras oder Camcordern, die im Weihnachtsgeschäft zu den Rennern gehörten, könnten nur zusammen mit leistungsfähigeren PCs voll ausgeschöpft werden, sagt Intel-Vizepräsident Louis Burns.

[neubiene^^^^]

sehr interessant zum Northwood sind wohl die Verbrauchsdaten (51W@2GHZ) und die Die-Grösse von immer noch sehr massiven 146mm².
Ein 0.13µ Athlon wird zumindest in der Produktion extrem viel günstiger sein.
Intel hat auf jedenfall AMD in der Performance wieder eingeholt und der 133FSB dürfte auch nochmal einiges an Performance bringen.

etweder sollte AMD auch auf einen höheren FSB wechseln, oder bringt vielleicht mit dem Barton ein paar Verbesserungen in der Architektur oder L2-Cache Erweiterungen.
Wenn AMD auch nur dieser kleine Schritt gelingt und der Wechsel zu 0.13µ und SOI einigermassen planmässig verläuft dann gibts ein gutes 02.

Ich finde es sehr fragwürdig wie Intel durch den wechsel vom Coppermine zum P4 Produktionskosten sparen will. die 300mm Wafer dürften die Mehrkosten durchgrössere Die-Size grade einmal ausgleichen.

[Shearer]

zu den Notebooks...

bisher gibt es in Dtl nur die beiden Sony FX401 und FX405 halbwegs vernüftig. Anscheinend haben die anderen Notebook-Hersteller kein Interesse daran. Das ist leider so.... Wenn man sich mal die Akku-Laufzeit anschaut, dann kommt man jedoch ins Grübeln... 1.5 Stunden... das ist ja nicht gerade der Hammer. Es ist eher beschämend. Irgendwie ist mir das ein Apple PowerBook oder ein neues iBook symphatischer (4-6 Stunden Akku-Laufzeit).

zum Northwood: Intel is back ? Ich denke mit diesem Produkt, dem Raum für weitere Takt-Abenteuer und 533 MHZ FSB, hat Intel ein stabile Basis für 2002.
Bei AMD stehen der Schritt zu 0.13 erst noch aus. Problematisch sind die hohen Takte des P4´s für die ASP´s von AMD, denn mit höheren Ratings als AMD´s XP-Rating kann Intel wieder die Preise drücken.

Bye Shearer

[Rudi6]

AMD-Notebooks:

Also ich habe hier in NRW in letzter Zeit schon Werbung gesehen mit überwiegend teuren AMD-Laptop`s neben weniger guten + billigen Intel-Maschinen.

Beispiel MediMax:
http://www.medimax.de/htms/angebote/aktuell/f_ange.html

1529.- Euro
Allround-Notebook Presario 701 EA
mit 14.1" TFT-Display und AMD Mobile Duron 950 Prozessor
256MB RAM 20GB Festplatte S3 Pro Savage4 Grafik 8x DVD-/CD-ROM Laufwerk S-Video/TV-Out 56k Modem u. LAN
integriert JBL Pro Sound-Lautsprecher mit Microsoft Windows XP Home, MS Word 2000, MS Works 20002 24 Monate Garantie mit Pick-up Service

J.R.

[nasdaqtiger]

Dieses Notebook habe ich eben auch auf ebay gefunden.
http://search.ebay.de/search/search.dll?MfcISAPICommand=GetR…
für 1432? Startpreis.

gruß tiger

[Rudi6]

Für Vobis produziert YAKUMO: (www.yakumo.de)

"Eine der beliebtesten deutschen Computer-Marken bietet Ihnen an dieser Stelle wieder eine umfangreiche Produktpalette."

"In Kürze erhalten Sie von YAKUMO ein leistungsstarkes Notebook zum attraktiven Preis. Das besondere Angebot für alle mit besonderen Ansprüchen. Qualität, die sich auszeichnet durch Leistungsstärke und modernes Design. Wie z.B. das Yakumo Notebook Q8 Mobile. Es überzeugt unter anderem mit dem AMD Athlon 4 Mobile Prozessor, dem Garant für hohe Rechenleistung und DVD-Laufwerk. Weitere technische Details finden Sie hier. Ein Muss für alle mobilen Anwender."

Yakumo® Notebook Q8 Mobile
AMD Athlon 4 Mobile 1.2 GHz
3.5", 1.44MB
20 GB 2,5?
Infrarot-Anschluss für die Kommunikation (Fast IrDA)
2x USB Anschlüsse (Universal Serial Bus)
Diebstahlsicherung (Kensington Lock)
TV-Out
Modem RJ-11
LAN RJ-45 (10/100) Anschlüsse
Hardware Sound Blaster Pro, AC97 2.0 compliant
14.1" TFT XGA color LCD
im Chipsatz intergrierte S3 Savage 4
Video memory: SMA (shared memory architecture)
8MB/16MB/32MB mit TV-Out Unterstützung
PCMCIA Steckplätze
TI 1410
1 Type II, support CardBus (Chipset TI 1410)
8 x DVD
Gewicht
2.7KG (5.91lbs) mit DVD-ROM und
Lithium-Ionen-Akku
Größe
315mm (B)
255mm (T)
37.9mm (H)
256MB SDRAM (1 Modul)
1 Erweiterungssteckplatz für 144-Pin SO-DIMM
erweiterbar auf bis zu 512MB SDRAM
Zeigegerät Synaptics TouchPad
56Kbps V.90/Flex Fax/Modem MiniPCI Card
VIA Twister-K VT8362N, VT8231

[Jackomo1]

@ Rudi6

Ich warte schon seit Wochen auf diese für Ende 2001 angekündigten Notebooks.

http://www.yakumo.de/notebooks.html

Mich irritiert, das keine neuen Notebooks mit AMD Prozessor herauskommen außen den seit Monaten
bekannten Typen von Sony und Compaq.
Gibt es Chipsatzprobleme bei Notebooks mit mobilen AMD Prozessoren oder Lieferprobleme bei den Prozessoren?

Gruß Jackomo

[Jackomo1]

Es ist so still geworden um den nForce Chipsatz für die Athlon PCs.
Wir hatten doch so große Hoffnungen, das die PCs mit diesem Chipsatz Intel das Fürchten lehren!

Neue Treiber für nForche.
http://www.theinquirer.net/08010207.htm

Gruß Jackomo

[nasdaqtiger]

Hi
ich habe gestern 2 Ebayhändler angeschrieben
Spontane Antwort:
Nicht lieferbar
Wenn diese aber lieferbar werden, dann sind diese auch vermehrt auf Ebay zu finden.
Gruß Tiger

[WOR]

Hallo AMD Freunde,

VIA hat 45% seiner Chipsets für AMD gebaut. Das ist doch was!!!

Emma Wang, Taipei; Christy Lee, DigiTimes.com [Monday 7 January 2002]


Demand for Socket 370-based chipsets from VIA Technologies and Silicon Integrated Systems (SiS) is now exceeding supply. The shortage of Pentium 4 processors and DDR SDRAM has given rise to strong demand for 0.13-micron-fabricated Celeron 1.2GHz processors and their accompanying Socket 370-based chipsets.

The favorable price of Celeron processors has also helped boost demand. Intel plans to launch its latest 1.3GHz Celeron this month for US$118 per unit. On January 27, it will cut the price to US$103 and the price of the Celeron 1.2GHz to US$89.

To meet the demand for its Socket 370-based chipsets, VIA is increasing production at Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) but says that the supply problem will not be resolved until after mid-January at the earliest. VIA remains wary about the surging demand, suggesting that it may be a short-term phenomenon.

Last month, Intel-platform chipsets accounted for around 55% of VIA’s shipments, and Advanced Micro Devices (AMD)-compliant chipsets 45%. Of the total, 30% were P4 chipsets while the Socket 370 line (for Celeron and Pentium III processors) only constituted 25%. VIA predicts that its shipment ratio of Socket 370-based chipsets will rise to 30% for January.

Motherboard company sources said that supplies of VIA’s 694T and PLE133 chipsets and SiS’s 630ET have all been extremely tight. Nevertheless, one board maker said it is still considering raising its Pentium III board shipments in January to cope with the P4 and DDR SDRAM shortage, especially as the price of Socket 370-based chipsets is unlikely to go up.

[Wörns]

@AMD Notebook

Leider gibt es nur AMD Notebooks mit 1024x768 Punkten Auflösung trotz 15`` Display. Das können vielleicht Schüler brauchen, aber der Notebookmarkt ist zu größten Teilen ein Businessmarkt. Glaubt ihr, in der Geschäftswelt arbeiten noch Leute an Computern mit 14``-Monitor (für Desktop)? Unter 17`` gibt`s da nichts, Standard ist heute schon 21``. Die Notebook Auflösung 1024x768 entspricht dem Bild von einem 14- oder 15``-Monitor. Wer heute von seinem Desktop-Rechner mit 21``-Monitor auf ein Notebook umsteigt, achtet mehr auf das Display und die Auflösung (1280x1024 - 1600x1200) als auf den Prozessor. Das muss AMD sich mal klar machen, bzw. die Hersteller von AMD-Notebooks (,die sich wahrscheinlich erstmal von den Inteldaumenschrauben befreien müssen).
MfG

[sieker]

@ Wörns

In welchen Unternehmen sind denn 21" Monitore Standard?
Bei uns sind ca. 120 Bildschirmarbeitsplätze eingerichtet, und praktisch alle haben 17" Monitore oder TFTs.

Grössere Monitore findet man bei uns nur in der Marketingabteilung, die an Apples unsere Kataloge erstellen.

Sämtliche Notebooks (werden bei uns im 10er Pack geordert) haben 14 oder 15" TFTs.

Wenn man sich in den mittelständigen Unternehmen umschaut, die nicht im Werbebereeich tätig sind, so findet man da sicherlich keine 21"er.

[Wörns]

@sieker

Ich bin Softwarewntwickler, und meine Kunden sitzen im produzierenden Gewerbe. Meine Kunden haben ALLE 21`` Monitore (meistens DELL-Rechner). Für den Bereich Softwareentwicklung kann ich sagen, dass die Arbeitseffizienz proportional zur Bildschirmauflösung ist, da es darauf ankommt, möglichst viele Zeilen Code auf einmal überblicken zu können.

Naja, in anderen Firmen mag es anders sein. Aber selbst wenn es nur 17`` mit 1280x1024 oder 1152xirgendwas ist, ist ein Umstieg auf 1024x768 ein schmerzlicher Rückschritt.
MfG

[Wörns]

http://biz.yahoo.com/prnews/020108/sftu095_1.html

Versteh ich das richtig? Der nForce 415-D kommt ohne Grafik daher und ist nur als Chipsatz zu verstehen?
MfG

[Jackomo1]

Der folgende Artikel hat die Konsequenz das AMD ein glänzendes Geschäft im 1.Quartal 2002 machen wird.

P4 motherboard shipments to fall 20% short of targets due to chip shortage
Charles Chou, Taipei; Christy Lee, DigiTimes.com [Tuesday 8 January 2002]

Taiwanese motherboard manufacturers said that shipments of Pentium 4-based motherboards are expected to fall 20% short of their original targets in January and February, despite Intel’s confidence that it will be able to resolve the processor shortage in the first quarter.

Although Intel has increased production and continued slashing prices for 1.7GHz and faster processors to ease the shortage, motherboard makers said that they still do not have enough processors. They expect Intel will not be able to completely fulfill their orders until the end of the first quarter at the earliest, which will not help their first-quarter shipments.

According to Intel’s distributors, Intel manufactured more than 12 million Socket 423 and Socket 478 P4 processors in the fourth quarter of 2001. However, P4 motherboard production reached 15 million units for the same period.

The P4 shortage has not only raised inventory levels of motherboard and PCB makers, but also resulted in tentatively tight supply of Socket 370-based chipsets, as board makers turn to produce Celeron-based products for substitution.

http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?datePublish=20…

Ganz verstehe ich es nicht. Es scheint so zu sein, dass die Intel Kunden alle den P4 haben wollen
und P3 und Celeron out sind!
Das sieht sehr gut für unsere "alten" Athlons in 0.18 Technik aus.

Gruß Jackomo

[Soli]

gesundes neues jahr an alle!

ich sitze gerade vor einem Compaq Presario 701 EA. Sauberes Teil. Der Sound ist umwerfend für ein Notebook. Leider liefert Compaq keine Recovery CD mit, d.h. die gesamte Installationssoftware befindet sich auf der Festplatte (kostet ca 5 GB auf einer extra Partition, wieso weiss ich auch nicht). Je nach Anwendung kann man bis zu 3h arbeiten. Diplay ist ok. Selbst Return to Castle Wolfenstein läuft unter XP halbwegs passabel. Keine nervigen Lüftergeräusche unter Word, wenn man die Autokorrektur ausschaltet. Also ich bin ganz zufrieden, obwohl ein 15 Zoll Display besser wäre. Bei einer Kaufhauskette bei uns waren der 701 EA und 705 EA innerhalb 2 Wochen ausverkauft (vor Weihnachten).

mfG Soli

ps. die Recovery CD kann man sich bei Compaq nachbestellen. Ich warte jetzt schon knapp 2 Wochen

[WOR]

Hallo AMD Freunde.
Bei CHIP Online gibt es wieder eine Abstimmung über die beliebteste CPU. Nach dem jetzigen Stand haben wir eine verkehrte Welt. Cirka 75% sind für den AthlonXP und 25% für die Intel Welt. Die Realität ist leider noch nicht soweit. Kann aber noch kommen!!!? Wer will, kann noch bei der Abstimmung mitmachen.
Viel Spass und Gruß
WOR

[BUGGI1000]

Guten AMD

@WOR
Ich stelle den Link einfach mal rein ...
http://www.chip.de/umfragen/umfrage_8634902.html

BUGGI

[BavarianRealist]

Meine Gedanken zu Intels Yield beim P-IV:

Wenn ich das hier lese: http://213.219.40.69/09010203.htm (1,6 und 1,8 Ghz-Versionen vom Northwood)

und dann das hier: http://www.digitimes.com/NewsShow/NewsSearch.asp?DocID=D35C9…
Ein Ausschnitt hieraus: "...They expect Intel will not be able to completely fulfill their orders until the end of the first quarter at the earliest..."

und ich dann an Intels urspüngliche Ankündigungen vor über einem Jahr denke, daß sie ursprünglich für 2002 nur noch P-IV bauen wollten, und das bei Planzahlen, die höher gelegen haben dürften, als sie schließlich sind, weil man damals noch von einem wachsenden PC-Markt ausgegangen sein müßte, dann drängt sich mir zwangsläufig der Gedanke auf, daß Intel scheinbar immer noch ein bescheidenes Yield beim P-IV zu haben scheint!

Diese Vermutung schließe ich ganz einfach daraus, daß wenn Intel vor über einem Jahr die Kapazitäten für den P-IV für 2002 so geplant hat, daß diese für 100% reichen sollten, dies aber heute nicht erfüllt wird, obwohl nichts von Kürzungen bei den Ausbauten bekannt ist, dann fehlt hier eine beträchtliche Anzahl ursprünglich geplanter P-IV. Also müßte diese Fehl-Menge aufgrund eines ungeplanten Vorgangs entstanden sein: Was für mich als unplanbar gelten kann, ist: Das Yield könnte deutlich niedriger als erwartet sein und ganz einfach deshalb gibt es zu wenig P-IV.

Auch die ständigen "Infos" Intels, daß das "shortage" bald vorbei sein sollte, sich dann aber doch nichts verbessert, deutet für mich wiederum darauf hin, daß Intel weiterhin mit dem Yield kämpfen dürfte und ständig hofft, daß sich da endlich was verbessert! Und speziell für das jetzt begonnene Q1 könnten sie jetzt auf zusätzliche P-IV aus dem 0,13micron Prozess gehofft haben (nachdem der Start des Northwood ursprünglich ja früher geplant war) . Doch auch hier scheint es nicht so toll gestellt zu sein: Wo sind denn nun die großen Mengen an Northwoods? Und warum soll es hier auch 1600er und 1800er vom Nortwood geben wo für diese nicht mehr allzuviel zu kassieren sein dürfte? Scaliert der P-IV doch nicht so gut? Oder einfach wieder Yield-Probleme?

[jsw]

@soli
bist DU sicher, dass keine Recovery-CD dabei war?
ich bin leider im moment im buero und kann nicht nachschauen, aber ich bilde mir ein, bei meinem 701EA waeren zwei CDs mitgekommen. Eine mit den Handbuechern drauf und eine Recovery-CD. Vielleicht hab ich mich auch einfach verguckt... ich schau zu hause noch mal nach.

@alle
Die Sache mit dem vergessenen (?) BIOS-passwort bei meinem 701 EA wurde uebrigens von M+S elektronik (der Servicepartner von Compaq) innerhalb von zwei Wochen auf Kulanz erledigt (also keine 250$ wie bei Dell). Ein Tag nachdem das notebook zurueck war, hat M+S Konkurs offenbar angemeldet. Ob da ein Zusammenhang besteht? Bin immer noch sehr zufrieden mit dem notebook und wuerde es als gutes allround-notebook weiterempfehlen. wie soli schreibt, ist die akku-laufzeit auch ganz ordentlich (im ggs. zu den sony-vaio-notebooks mit AMD)

gruesse
john

[Wörns]

@BavarianRealist

Das glaube ich Dir sofort, dass Intel schlechte Yields hat. Aber man darf auch nicht vergessen, dass Intel (bestimmt auch AMD) mit gezinkten Karten spielt. Intel hat den Herstellern IMMER das blaue vom Himmel versprochen, damit die Überkapazitäten haben, ob Mainboardhersteller oder OEMs. Das reduziert erstens deren Preise, und zweitens ist Intel dann in der Lage, sich die Verbündeten auszusuchen und damit Politik zu machen. Z.B. nur seinen Günstlingen, die nicht AMD oder VIA-P4 Chipsätze verbauen, ausreichend Prozessoren zu liefern. Das hat System und ist aus marktstrategischer Sicht clever gemacht.
Daneben muss man auch konstatieren, dass der P4-Frühstart allein dazu diente, die MHz-Krone zurück zu gewinnen und AMD die Preise kaputt zu machen. Am P4 selber in .18 Micron Technik werden die nicht viel verdient haben.
MfG

[WOR]

Neuer Test in ZD-Deutschland.
Der letzte Satz spricht Bände!!
Soweit ist es mit Intel schon gekommen!!!

Dell Dimension 4400
Erstes PC-System mit Northwood-Chip
(Seite 3 von 4)

Fazit und technische Daten

Der 2,2-GHz-Prozessor des Dimension 4400 stellt hervorragende Leistung bei Mainstream- und Highend-Applikationen sicher. Und auch, wenn es fast ausschließlich an der Grafikkarte liegt: Das Dell-System ist eine ausgezeichnete Spiele-Plattform. Die Einführung eines Chipsatzes mit Unterstützung für DDR-SDRAM war eine gute Idee: Mit dem Speicher ist ein solider Kompromiss aus Leistung und Kosten möglich. Eine Speichererweiterung bleibt erschwinglich. Trotz allem, wer maximale Leistung für sein Geld möchte, sollte sich bei den Athlon-XP-Systemen umsehen.

[nasdaqtiger]

Hi
natürlich sind DELL wieder die ersten, die einen neuen Intel-PC haben.
Was ist eigentlich aus der Umfrage bei Dell wegen eines AMD-Rechners geworden?

Gruß tiger

[Coubert]

Inquirer zu Itanium:
http://213.219.40.69/09010212.htm

"and as c`t estimated 500 Itanics shipped in the whole of 2001.."
"The level of enthusiasm for the Itanium is steadily increasing" said
Barry Crume, HP Technical Computing Division.

500! Potztausend!

Sehen wir`s mal postiv: Die Dummen sterben aus.
Die Überlebenden kaufen lieber einen €999.- AMD XP bei Vobis.
Ist ja immerhin doppelt so schnell als das brandneue Museumsstück.
http://www.aceshardware.com/SPECmine/index.jsp?b=0&s=0&v=1&i…


Coubert

[WOR]

MTV bringt Leben in AMD XP
http://biz.yahoo.com/bw/020109/90062_1.html

Gruß WOR

[DasOrakelVonBottrop]

Also, wenn jetzt nicht bald der Squeeze kommt, schafft AMD den $20-Widerstand in diesem Anlauf nicht mehr. Dabei juckt`s mich so in den Fingern, ein wenig mit dem 538433 zu zocken...
Die MTV-Nachricht ist mE super PR, egal, ob AMD die XPs für die "Mtv-Box" verschenkt oder nicht. Während AMD in Europa und Asien im Consumersegment bereits seinen Billigheimer-Ruf weitgehend abgelegt hat, sieht`s in dieser Beziehung in den USA noch recht mau aus. Und eine Allianz mit MTV könnte mehr bewirken als manch teure Werbekampagne, um AMDs CPUs als schnelle, "hippe" Alternative im Bewusstsein der Verbraucher zu etablieren.

[Soli]

@jsw

Habe mich da verschrieben, natürlich ist da eine Recovery-CD dabei, aber ohne Win XP, oder hast du es gefunden? Der Compaqmensch am phone meinte, für Win XP braucht man die Quick Restore CD (o.ä.), worauf ich heute noch warte.

MfG

Soli

[nasdaqtiger]

Hi
Wie problematisch ist die Umsatzwarnung von Gateway für AMD?
Kommt daher das heutige Minus?
Gruß

[Jackomo1]

Guten Morgen,

es irritiert mich sehr, dass gestern der AMD-Kurs von institutinellen Anlegern heruntergedrückt wurde.
Die Nachrichten für AMD sind sehr gut (Intel P4 Knappheit im 1.Quartal 2002) und es gibt weltweit
viele Anleger die wieder in Chipaktien anlegen.
Motherboardproduktion in Taiwan 45% für AMD, dabei vergessen viele Jubler, das Intel selbst auch
Motherboards produziert, aber trotzdem sehr gute Nachricht.

Was können die Gründe sein?

a) Auslaufende Optionen bei 20 Dollar
b) Verkauf durch Sanders kurz vor seinem Ausscheiden

Vielleicht wissen Insider wieder mal mehr. Es könnte sein das die verstärkte (gute) Werbung
von AMD in letzter Zeit viel Geld gekostet hat und das deshalb der Verlust im 4.Quartal 2001
hoch bleibt, obwohl fast alle eine positive Überraschung erwarten.
Mir fallen keine weiteren Gründe ein, denn AMD mit 27% Marktanteil ist mehr wert als 6.5 Milliarden Dollar.
Diese Meinung habe ich sogar schon von Intel Freunden gelesen.

Habt Ihr für den gestrigen Kursverlauf eine Erklärung?

Gruß Jackomo

[Jackomo1]

Auf folgender Website steht eine Analyse über AMD.

http://www.multexinvestor.de/research/documentsynopsis.asp?d…

Ich verkneife es mir hier aus dieser dreiseitigen Analyse ausführlich zu zitieren, da diese Firmen eventuell
empfindlich reagieren.
Die recht positive Analyse krankt daran, das die Chipkrise von 2001 nicht berücksichtigt wird.
AMD Gewinne von 983 Millionen Dollar im Jahr 2000 werden unkommentiert einem Verlust
von 0,04 Dollar pro Aktie im Jahr 2001 gegenübergestellt und dann wird ein Wachstum von 15%
in den nächsten 5 Jahren prognostiziert.

Ich kann es noch immer nicht verstehen, das die Analysten nicht begreifen, das es in der Welt
nur zwei Hersteller von Standartprozessoren gibt Intel und AMD und das für das Wachstum der Weltwirtschaft
der PC (oder wie immer das Gerät heißen wird) eine entscheidende Rolle spielt.
Die Bewertung von Intel mit 240 Milliarden Dollar mag ein bißchen zu hoch sein,
aber die Bewertung von AMD ist mit 6,5 Milliarden Dollar der Bedeutung von AMD
in der Gegenwart und Zukunft nicht angemessen.

Gruß Jackomo

[radziwill]

Hi Jackomo,

nach über 150% Anstieg in knapp 3,5 Monaten kann ein wenig Gewinnmitnahme bei der ersten besten Gelegenheit durchaus naheliegend sein, zumal sich der Wert in einer deutlich überkauften Situation befindet.
Ein Rückgang auf 18 bzw. sogar 16 $ (dann immer noch über 100% plus), insbesondere nach dem Quartalsergebnis, wäre durchaus nachvollziehbar und kein Grund zu Befürchtungen.

Freundliche Grüße

[Wörns]

http://www.heise.de/newsticker/data/as-10.01.02-000/

Anzahl der US-Patente anno 2001:

Platz 1: IBM
...
Platz 14: AMD
...
Platz 18: Intel

MfG

[sloven2]

Hallo,

@patente

Zwar nett anzusehen, aber es sollte bemerkt werden, dass man im Amiland nen Kaffeepotthalter mit Kringel patentieren lasssen kann, weil der Kringel (aufgedruckt), sich maßgeblich von einem ohne Kringel unterscheidet und für einen modebewussten Kunden dieser Kringel entscheidend ist :-)



Sieht aber trotzdem gut aus....

Wenn der 0.13 u Proz von AMD draussen ist und überzeugt, werde ich wieder dabei sein...

so long/short,

Sloven

[knykny]

The Needham & Company presents
Fourth Annual Growth Conference
The Palace Hotel, New York : January, 2002

Webcasts:
http://www.twst.com/templates/needham/lobby.html

AMD und Intel sind nicht dabei !?. Viele Semis aber nicht alle kann man abrufen.
---
heute bewegen sich AMD und INTC ziemlich unabhängig vom SOXX

kny

[Jackomo1]

@ radziwill

Das sind keine kleinen Aktionäre, die eben mal Gewinne mitnehmen wollen.
Ein großer Aktionär läd systematisch ab. Siehe
http://www.thomsoninvest.net/iwatch/cgi-bin/iw_page?ticker=A…

Ich hoffe es ist AMD selbst, die die billig gekauften Aktien teurer verkaufen
um den Gewinn zu erhöhen. Ha ha glaube ich selber nicht.

Gruß Jackomo

[winnix]

Guten AMD,
Donnerstag 10. Januar 2002, 20:05 Uhr
AMD will SSE2 unterstützen

(tecChannel.de) Mit seinen zukünftigen CPUs möchte AMD auch Intels
Multimedia-Befehlssatz SSE2 unterstützen. Die 64bittige
Hammer-Familie wird die Instruktionen definitiv verarbeiten können.
Dies gab das Unternehmen auf Anfrage von tecCHANNEL.DE an.
Schon seit Intel Ende 1996 den ersten Multimedia-Befehlssatz MMX
vorstellte, sind derartige
neue Instruktionen
umstritten: Software muss
von Grund auf diesen
Befehlen angepasst werden,
um daraus wirkliche
Performance-Vorteile zu
ziehen. AMD unterstützte
zunächst Intels MMX, und
zog dann mit seinem eigenen
3DNow! in zwei Versionen
am CPU-Giganten vorbei.
Der konterte mit den
SSE-Befehlen des Pentium
III.
Bei gleich hohem Programmieraufwand waren das
3DNow! des Athlon und SSE in etwa gleichwertig - und die Programmierer hatten ein Problem, da
die Optimierung aus Ressourcen-Gründen meist nur für einen der beiden Befehlssätze
vorgenommen werden konnte. Zwei konkurrierende Multimedia-Standards konnten sich im Markt
nicht durchsetzen, einzig MMX gilt heute als Muss für Prozessoren wie Programme.
Intel pumpt inzwischen verstärkt Geld in die SSE2-Optimierung von Software, um den Pentium 4
zu pushen, wie auch diesem Interview mit Intels Marketing-Vize Anand Chandrasekher zu
entnehmen ist.
Nicht zuletzt deshalb hat sich AMD wohl nun entschlossen, Intels SSE2 auch in seine CPUs
einzubauen - aber mit Bedacht. AMD-Sprecher Jan Gütter meinte gegenüber tecCHANNEL.DE:
"AMD plant durchaus, SSE2 zu unterstützen, sobald es sich als Standard durchsetzen wird. Wir
erwarten das für 2003." Damit bekräftigte Gütter nochmals, was bereits bei der Vorstellung der
Hammer-Architektur eher beiläufig bekannt wurde: Der Kampf der Multimedia-Befehlssätze ist
vorüber, der Gewinner heißt SSE2. Die neue Version des Athlon-Kerns mit 0,13 Mikron
Strukturbreite (Codename Thoroughbred) wird aber noch ohne SSE2 auf den Markt kommen.
Schon als AMD ankündigte, mit dem Palomino-Kern SSE unterstützen zu wollen, schäumte ein
hochrangiger Intel-Manager am Rande des IDF: "Alles, was die machen, ist uns zu kopieren!"
Damals war AMDs Entscheidung wenige Tage vor dem Ablauf eines Patentaustauschabkommens
bekannt gemacht worden. Jan Gütter wollte auf Nachfrage nicht erklären, wie sein Unternehmen
jetzt an die Lizenzen für SSE2 gekommen ist. Der AMD-Sprecher sieht jedoch in dieser Hinsicht
keine Probleme. Gut möglich, dass Intel SSE2 im Jahr 2002 noch exklusiv für den Pentium 4
reserviert hat, und AMD deshalb erst 2003 mit entsprechenden Prozessoren aufwarten kann. (nie)

[fry]

Hätte mal eine kleine Frage.

Wer macht eigentlich das Marketing bei AMD ? Was hat dieser Mensch für eine Reputation / Ausbildung ?

Gruß, FRY.

[Wörns]

@fry

Keine Ahnung, wer das Marketing bei AMD macht. Wer auch immer das ist, er wäre im letzten Jahr von einigen hiesigen Boardteilnehmern am liebsten eigenhändig geköpft worden.

Zurückblickend sehe ich mich jedoch genötigt, den Hut zu ziehen. AMD hat kein Geld für breites Massenmarketing wie Intel und muss stattdessen mit wenig Geld effizient sein.

Das Performance Rating hat seine Erwartungen m.E. sogar noch übertroffen. Das ist auf jeden Fall gelungen. Den Palomino "Athlon XP" zu nennen, war auch ein preiswerter und effektiver Coup.
MfG

[jsw]

@soli
hab`s gecheckt, ist so wie du sagst. die recovery-CD hat tasächlich nur die dateien, um den recovery-prozess zu booten. verstehe nicht, wieso die nicht gleich die komplette installation draufgepackt haben.

@alle
AMD hat eine meldung, wonach ein neuer vice-president fuer die memory group berufen wurde.
Nach 16 Jahren loest Bertrand Cambou Walid Maghribi ab,
der offenbar zum 1. Maerz ausscheidet und den ihr sicher von den CCs kennt. Geht der in den Ruhestand oder hat das Ausscheiden andere Gruende? Scheint mir kein unbedeutender Schritt zu sein, zumal mit der memory group ja zur Zeit die Rentabilitaet des ganzen unternehms steht oder faellt. Wie bewertet ihr das?

gruesse
john

[Wörns]

http://www.aceshardware.com/#55000435

Sun will Solaris nun doch nicht auf Intel Hardware portieren.

Liegt bestimmt daran, dass sie es demnächst auf Hammer portieren wollen und ab Jahresende vorwiegend mit 4way-Hammer-Servern ausliefern. (ok, ich glaubs selber nicht.)
MfG

[BavarianRealist]

Vapor-Launch des 0,13micron-Northwood-P-IV?
Zumindest auf SI wird darüber geredet: http://www.siliconinvestor.com/stocktalk/msg.gsp?msgid=16893…

Aber wenn ich mir das wieder alles so ansehe, fällt mir wieder folgendes auf:
Intel stellt langsam alle "alten" P-III-Derivate auf 0,13micron um, oder hat das inzwischen scheinbar fast vollkommen umgestellt: Selbst die einfachen 1,0 und 1,1er Celerons sollen jetzt in 0,13micron kommen: http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1010764134

Aber wo bleiben die so groß angekündigten 2,2Ghz-Northwoods? Bisher weitgehend Fehlanzeige - oder kann mir irgendjemand einen Computer damit zeigen? Das Fehlen der "großen" P-IV in 0,13micron deutet für mich auf folgende Möglichkeiten:
1) Das P-IV-Design an sich ist doch nicht ganz so unproblematisch bei der Produktion an sich (je größer das Die, desto anfälliger auch gegen auftretende Defekts pro Chip)
2) Intels 0,13micron-Prozess bringt immer noch kein ordentliches Yield hervor: je größer das Die desto geringer das Yield: das würde es erklären, warum Intel bisher nur wenige der doch ziemlich großen 146sqmm-P-IVs produziert. Aber auf der anderen Seite werden plötzlich alle anderen kleineren CPUs der "P-III"-Klasse in 0,13micron gefertigt. Deutet für mich darauf hin, daß Intel zwar die Produktion an sich schon in großem Stil auf 0,13micron umgestellt hat, aber wegen des niedrigen Yields sich die Produktion des P-IV auf 0,13miron immer noch nicht zu lohnen scheint! Wenn das wirklich so sein sollte, dann dürfte das Yield des 0,13micron-P-IV wirklich katastrophal sein, da ja ein 2,2Ghz-P-IV rund 560$ bringen sollte, aber das Durchschnitts-ASP der P-III-er in 0,13micron eher um die 100$ liegen dürfte (je nach dem, wieviele Celerons dabei sind)!
Die nächsten Wochen dürften da langsam etwas mehr Klarheit bringen. Und was wird Intel zum Q4 bzw. Q1-Ausblick sagen?

AMDs 2000XP ist dagegen schon fast überall zu bekommen - sowohl in Rechnern (z.B. Vobis) als auch in den kleinen Shops als Einzel-CPU...

[nasdaqtiger]

Hi
verkauft Gateway auch nur noch Intelrechner?
Scheint so.

[savelsberg]

kleiner ;-)kommentar:

ich kann mich erinnern, dass ich vor ungefähr 1.5 Jahren leise Zweifel an der damals hier im Thread schon heissdiskutierten Umstellung AMDs von 0.18 auf 0.13 prozess hatte. Nicht an der Umstellung an sich (die irgendwann kommen muss), sondern an der Geschwindigkeit. Damaliger Tenor (vor 1.5 Jahren!), vor allem Neubiene: Dresden wurde von anfang an auf 0.13 ausgelegt, Umstellung für AMD mehr oder weniger eine Formalität, großer Technologieführer Motorola im Rücken. AMD wartet mehr oder weniger nur aus marktpolitischen Gründen mit der Umstellung. Außerdem mit SOI sowieso unschlagbar. Kapazitäten werden absichtlich klein gehalten, damit 0.13 Prozess schon mal hochrampen kann etc pp. Tunnelblick.

AMD hätte sich die Butter nicht vom Brot nehmen lassen, wenn sie gekonnt hätten. 0.13 Palo ist nicht auf dem Markt. AMD kanns also noch nicht. Intel verkauft .13. Das ist Fakt. Spekulationen über schlechte Yields sind genauso überflüssig, wie damals Spekulationen über schnelle Umstellung. Davon hatte und hat hier keiner Ahnung. Oder arbeitet hier jemand bei Intel oder AMD im Reinraum? Nein. Und wenn, wird er es nicht sagen.

Wer hindert Intel eigentlich daran, sich direkt oder indirekt bei Halbleiterausrüstern (Scanner etc.) so dick einzukaufen, dass die Geschäftsführung bestimmt wird (Wettbewerbsschutz existiert, weil er nötig ist. Nötig ist er, weil jeder seine Wettbewerber klein machen will)?

Schönes wochenende Euch allen

Savelsberg

[innsbruck]

Kommentar des Prudential-Analysten Mosesman (hat AMD auf sell gesetzt bei 17 Dollar.... KZ 10 $)


http://www.thestreet.com/_yahoo/comment/streetsidechat/10006…


Ausschnitte

"My price target has been $10 all along. It was $10 when AMD was at $9, and it was $10 when the stock doubled. Why wouldn`t I put a sell on it? "

....................

" My sense is that from an investment standpoint -- not as a trade, but as an investment -- the case for Intel is quite compelling. They are in control of their own destiny, and the product ramp is progressing well. You`ll see margin expansion. Margin expansion historically has been a very good indicator for price performance. Intel is one of our favorite stocks over the next 12 months.

AMD has very good near-term momentum. But as much as you can be a big fan of the company, this could be short-lived and it`s very, very risky. Obviously, I can be wrong on this, but I`m not confused -- there`s a difference. From an investment standpoint, Intel`s the way to go. It`s going to be tough for AMD, and at current valuations I would lighten up on the shares"

Grüße IBK

[Strini]

hallo

Intels Prozessor-Road-Map bis 2010
Keine Zweifel an Moores Gesetz

Nach der Einführung des 2,2-GHz-Pentium 4 mit 0,13 Mikron Strukturbreiten Anfang dieser Woche bereitet Intel bereits den nächsten Generationssprung in der Prozessoren-Architektur vor. Das Unternehmen sieht auch für die Zukunft keine Veranlassung, an der Gültigkeit von Moors Gesetz zu zweifeln.

Auf der am Donnerstag in München bei einer Presseveranstaltung präsentierten Road-Map bis 2010 geht der Halbleiterkonzern "von einem Technologiesprung alle zwei Jahre" aus.

Bereits für 2003 ist der Übergang zu Prozessoren mit Strukturbreiten von 0,09 Mikron mit Gatelängen von 45 Nanometer geplant. Bis 2010 erwartet sich das Unternehmen Prozessoren mit 30 Nanometer Strukturbreite und einer Gatelänge von 15 Nanometern. Mit kleineren Baugrößen werden aber auch immer schnellere Chips, die mit einem geringeren Energieverbrauch arbeiten, möglich. Gleichzeitig steigt die Anzahl von Chips pro Wafer.
Pentium 2,2 GHz gegen Athlon XP 2000+




2,5 Ghz in Sicht
Intel blickt prinzipiell optimistisch in die Zukunft: "Wir vertrauen darauf, dass ein Aufschwung kommt", sagte Steve Jase, Intel-Chef für Europa, den Mittleren Osten und Afrika, bei derselben Veranstaltung. "Der Bedarf an Silizium steigt weiter." Allerdings gibt auch Jase zu, dass das Wachstum auf dem Markt sehr gering ist.

Der Halbleiterproduzent setzt vor allem auf die steigenden Anforderungen an PCs durch Multimedia-Anwendungen sowie leichter zu bedienende Benutzerschnittstellen wie Sprach- und Gestenerkennung durch den Computer.

Jase ist davon überzeugt, dass der 2,5-GHz-Prozessor noch in diesem Jahr auf den Markt kommt.

Daneben will sich der Konzern verstärkt auf Chips für Kommunikationsanwendungen konzentrieren. Dabei hat Intel sowohl den Infrastruktur- als auch den Markt für Konsumentenprodukte im Visier.

strini

[nasdaq10.000]

11.01.02

INTEL: Gewinnerwartungen angehoben

Vereinzelt wird vor HOHER BEWERTUNG gewarnt - Rivale AMD DEUTLICH GÜNSTIGER

Analyst Daniel Niles von Lehman Brothers sieht die Aktie von Intel nach wie vor als „Marketperformer“. Er hebt seine Gewinnschätzung für das laufende Jahr um 5 auf 67 Cent je Aktie an, weil die Knappheit des Pentium 4 den durchschnittlichen Verkaufspreis stütze. Die Umsatzerwartung für das zurückliegende Quartal wird von 6,8 auf 6,9 Mrd. Dollar hochgesetzt. Der Gewinn je Aktie soll nun 12 nach zuvor 10 Cent betragen. Niles rechnet außerdem damit, dass der weltgrößte Chip-Hersteller sein Investitionsbudget 2002 für Produktionsanlagen von 6 auf 7 Mrd. Dollar hochsetzen wird. Er rät allerdings zum Verkauf des Titel im Umfeld der Quartalsberichterstattung am 15. Januar, weil er die Bewertung mittlerweile für problematisch hält.

UBS Warburg sieht eine deutliche Divergenz in den Zuwachsraten der Endmärkte der Chips. PCs, Server und Handys legten schneller zu als die Märkte für Kommunikations-Equipment. Mit abnehmenden Lagerbeständen, nach wie vor begrenzter Sicht auf die Geschäftsentwicklung und eines sehr wahrscheinlich schwachen ersten Quartals nähme die Unsicherheit über die Ertragsentwicklung zu. Andererseits würden die Aktien der Halbleiterhersteller die gute Nachricht einer geringeren Zahl von negativen Ertragsüberraschungen bereits im Kurs widerspiegeln. Daher wird zu einem sehr selektiven Aktienkauf geraten. Die Kaufempfehlung für Intel wird bestätigt, das Kursziel von 36 auf 42 Dollar hochgesetzt.

SG Cowen hatte vor einigen Tagen die Gewinnschätzungen für 2001 um 3 auf 51 Cent und für 2002 um 6 auf 64 Cent je Aktie hochgesetzt. Dieses Brokerhaus sieht eine saisonale Stärke von Intel im vierten Quartal des vergangenen Jahres und in den ersten drei Monaten des laufenden Jahres und führt das auf die aggressive Preispolitik hinsichtlich des Pentium 4 zurück. Die Experten sehen die Aktie als „seltsam überbewertet“ an. In der Spitze sei kürzlich das 55-fache der 2002er Gewinne bezahlt worden.

Die Börse bewertet das Unternehmen mit 233 Mrd. Dollar. Bei einem geschätzten Umsatz gemäß Analystenkonsens von 31 Mrd. Dollar für das laufende Jahr ergibt sich ein hoher Faktor von 7,5 für die Umsatzbewertung. Wettbewerber AMD kommt mit einer Börsenkapitalisierung von 6,5 Mrd. Dollar und einer Umsatzschätzung von 5,4 Mrd. Dollar gerade mal auf das 1,2-fache der Plan-Erlöse.

Die INTC-Aktie steigt um 0,4 Prozent auf 34,78 Dollar. Der 52-Wochen-Bereich liegt zwischen 18,96 und 38,59 Dollar. Der Philadelphia-Semiconductor-Index fällt um 0,3 Prozent auf 573 Punkte.

Klaus Singer,11.01.02, W:O

[bodo]

hi

durchaus wert, es nochmal nachzulesen

http://www.jc-news.com/parse.cgi?pc/AMD/CC/2001Q4AC

es geht um Produkte,
die irgendwo mit bester Technik fabriziert werden müssen,
um anschließend mit Gewinn verkauft zu werden.

Intel hat natürlich den Vorteil, 10x so viel R&D reinzubuttern.
Es fehlt ihnen jedoch das (super)Produkt! Da haben sie was verschlafen.
A. Stiller (c`t) sieht für intel kaum die Möglichkeit, 2002 3 GHz zu erreichen. ( wie auch )

Das Hauptargument sehe ich einfach in der Tatsache, dass AMD es fast geschafft hat,
den anvisierten Marktanteil zu erobern. Wenn Intel jetzt mit .13 Kapazitäten vorzeitig kontert,
müssen die ihre Gewinnspannen gewaltig runtersetzen. Ohne Überfliegerprodukt ist das nicht realistisch.
Und dann kontert AMD selber mit .13. Irgendwann schaffen die das ja auch.
Ob das die verwöhnten Intelaktionäre klaglos erdulden, bezweifle ich sowieso.

Wenn Prudential wieder mal 10$ sieht oder sonst was, ist deren Angelegenheit. Mein Zock heißt 50$ Ende 2002.
Hammer oder gehämmert ist doch die Frage. ;-) Eine reine Glaubensangelegenheit.

Hammer ist etwas spät dran, richtig. Jedoch hatte er einige Modifizierungen in den letzten 3 Jahren
zu erdulden. ( Pipeline/ SSE2/SOI/int. HT Memory-Kontroller usw. mit beschränktem Etat ) Das braucht schon seine Zeit.


bodo

[BUGGI1000]

Guten AMD

@Bodo

Auf die 0,13m Umstellung bin ich sehr sehr gespannt. Was
mich in dem Zusammenhang etwas "unsicher" macht ist die
Tatsache, daß man nirgends irgendwas über 0,13m AMD
Produkte lesen kann. Keine Testsamples - NOTHING! Sogar
von den Mobiles ist nichts zu vernehmen, obwohl die ja
schon in Q1 kommen sollen.
Genau von diesem Gesichtspunkt erwarte ich mir grundlegende
Aussagen auf den 0,13m Prozess oder eine Bestätigung der
alten Aussagen, die imho aber sehr schwammig waren. Eines
steht aber fest - wenn AMD noch in Q1 0,13m Produkte
liefern möchte, dann müssen die DIE`s in FAB30 schon
produziert sein und das kann und müßte dann auch kommuni-
ziert werden.

Wenn ich mir die letzten Testberichte vom XP so durchlese,
dann muss man einfach feststellen, daß in 0,18m bei
spätestens 1,8GHz die absolute Obergrenze zu liegen
scheint, da hier ja ebenfalls noch eine Reserve vorhanden
sein muss. Mit 1,733GHz wäre dann noch der XP2100+ und mit
1,8GHz der XP2200+ in 0,18m möglich, aber ob das so in die
Wirklichkeit umgesetzt wird, sei an dieser Stelle noch
sehr in Frage gestellt.
Wenn ich mir hingegen die neuesten Intel Northwood
Ergebnisse so ansehe, dann könnte Intel wohl jetzt schon
locker 2,4GHz liefern, aber das bringt einfach nichts, da
die Stückzahlen zu gering wären und man sich die ohnehin
niedrigen Preise noch weiter unter Druck setzen würde.
Also warum? Wieder einmal müssen wir feststellen, daß
Intel auch nur mit Wasser kocht und entsprechende 0,13m
Kapazitäten nicht rechtzeitig aufbauen konnte - wir
sprechen hier immer von "Intel-Kapazitäten", die doch
um Einiges über denen von AMD liegen - das muss immer
berücksichtigt werden.

So mache ich mir für die nächste Zeit relativ geringe
Sorgen, wenn AMD den 0,13m Prozess einigermaßen zeitnah
hinbekommen sollte und wenn, das ist die Grund-
vorraussetzung, die MHz-Ausbeuten deutlich über denen von
0,18m liegen und spätestens dann wird sich zeigen, in
wieweit AMD schon heute 0,13m Design-Rules an heiklen
Stellen benutzt.
Desweiteren scheint der Athlon immer mehr vom FSB
ausgebremst zu werden und gerade hier wäre ein Renovierung
dringend notwendig. Aber so recht kann ich an eine natlose
Umstellung auf 166MHz FSB auch nicht glauben, wobei es
hier die Board- und Speicherentwicklung abzuwarten gilt.
Vielleicht kommt ja doch die Rettung in Form von 512KB
L2??? Ich glaube noch daran!

Man konnte ja jetzt schon lesen, daß Anfang Q2 die KT333
und SIS745er Boards mit 166MHZ Unterstützung kommen. Sind
das die Beweise, daß es den 0,13m Athlon mit 166MHz geben
wird, so wie es damals den Athlon als B und als C Version gab?

Der CC am 16. wird sicherlich sehr aufschlußreich sein
und deutliche Hinweise darüber geben, wie sich die beiden -
Intel und AMD - im 1HJ entwickeln werden.

BUGGI

[eidens]

@nasdaqtiger
Hallo,
das waren nicht meine Fragen bei MSI. Das waren wohl Standardfragen mit Standardantworten.

Ich habe denen nur das Problem mit dem Netzteil geschildert.

@Buggi1000
Verkaufst Du größere Teile Deinen AMD-Bestandes vor den Zahlen?
Ich bin hin und her gerissen....
Werde wohl 40-50% vorher verkaufen.
Ich traue der wirtschaftlichen Situation im Moment überhaupt nicht.

Grüße
eidens

[ugan]

Das 4.Qu scheint ja o.k. zu sein. Was aber wird AMD zum Ausblick sagen?

Artikel vom 13.Jan:

Intel, AMD results seen lifted by holiday sales.

AMD/Intel are expected to report 4.Qu results this week that will likely top their recently increased guidance.....


http://news.moneycentral.msn.com/ticker/article.asp?Symbol=U…

[ugan]

Das 4.Qu scheint ja o.k. zu sein. Was aber wird AMD zum Ausblick sagen?

Artikel vom 13.Jan:

Intel, AMD results seen lifted by holiday sales.

AMD/Intel are expected to report 4.Qu results this week that will likely top their recently increased guidance.....


http://news.moneycentral.msn.com/ticker/article.asp?Symbol=U…

[BUGGI1000]

@Eidens

Warum sollte ich vor den Zahlen etwas verkaufen?
Imho käme diese nur in Frage, wenn wir höhere Regionen
antesten - ich denke hier an 21-22$ - da selbst nach
guten Zahlen meistens kleiner Verkaufsdruck entsteht -
getreu nach dem Motto: sell on good news.

Ich denke, daß uns die CC`s von Intel und AMD sehr gute
Hinweise für die kommende Zeit geben können, obwohl ich
bei Intel immer ein negatives Gefühl habe, weil dort nie
von realen Stückzahlen die Rede ist und man aufgrund der
breiten Produktpalette mal hier und da was "hinschieben"
kann. Das kann AMD einfach nicht machen und vielleicht
sind sie auch deshalb so "ehrlich" ...

Intel wird sicherlich die Nachfrage des PIV loben und
sagen, daß der Ramp besser als erwartet verläuft. 0,13m
wird dann ebenfalls perfekt laufen und 300mm Technik
läuft ebenfalls im Prototypenstadium - auf jeden Fall
mit guter Ausbeute und reduzierten Kosten - versteht sich
ja von selbst ...

Aber auch Intel wird nicht leugnen können, obwohl ich
davon ausgehe, daß sie Marktanteile in Q4 an AMD verloren
haben. Da bin ich mal gespannt, wie Otelli oder Bryant
auf Fragen reagieren oder soll ich besser sagen - ausweichen.

Ich habe beim starken Anstieg etwa 45% meiner Position
verkauft und bin bei kurz über 17€ mit einem Teil wieder
rein. Trotzdem warte ich erstmal ab und sehe keine
Veranlassung jetzt schnellstmöglich wieder nachzulegen.
Warum? Und selbst wenn AMD gut laufen sollte, bin ich noch
mit einer gehörigen Portion drinnen und man muss ja nicht
wie früher und wie bei einigen hier sicherlich ähnlich
80% AMD im Portfolio haben und zu 120% braucht man auch
nicht ständig investiert zu sein - nicht in diesen Zeiten.
Derzeit habe ich es lieber, wenn ein ruhiges Cashpolster
im Depot schlummert und wer weiß, was die Zukunft bringen
mag ...

Die CC`s werden entscheidende Botschaften liefern und dann
können/müssen wir entscheiden, wie in der nächsten Zeit
gehandelt werden soll. Um ehrlich zu sein, habe ich mir
in letzter Zeit überhaupt keine US-Boards mehr durch-
gelesen, weil einfach vielerorts nur noch spekuliert wird
und das bringt doch einfach nichts, wenn der CC nur noch
ein paar Tage entfernt ist. In diesem Sinne - erfolgreiche
Trades und frohes (arbeitstechnisches) Schaffen.

BUGGI

[Kostolany4]

@eidens
Werde wohl 40-50% vorher verkaufen. Ich traue der wirtschaftlichen Situation im Moment überhaupt nicht.

Ich traue auch niemandem mehr. Da aber seit fast 6 Monaten keine AMD-Insider (mit
Ausnahme 4054 Stück durch Anixter) verkauft haben, rechne ich mit keinen negativen
Überraschungen. Ich werde lediglich ganz wenige gedeckte Calls auf AMD schreiben.
Sollte AMD durchstarten, tut mir das nicht weh. Schwächelt AMD hingegen, ist es
ein Trostpflaster.

[Jackomo1]

Guten Morgen

In dem Artikel, den ugan erwäht, steht das Intel wahrscheinlich ein ASP von 158 Dollar hat.
Wenn man akzeptiert das AMD immer um 25% preiswerter verkauft als der Marktführer,
dann müßte AMD langfristig einen ASP von 118,5 Dollar erziehlen können.

Das das nicht so ist wissen wir alle, da AMD in Austin viel zu viele preiswerte Durons herstellt.
Wenn Austin Mitte 2002 auf Flash umgestellt wird und die Durons in Taiwan produziert werden,
erwarte ich eine erfreuliche Sterung des ASP (durchschnittlicher Verkauftpreis).

Auch für Intel sind die Celerons ein Verlustgeschäft und Intel muß sie produzieren,
um eine Antwort auf die vielen alten Athlons zu geben die unter 100 Dollar verkauft werden.

Also unabhängig von den großen Hoffnungen, die die meisten hier im Board in die kommenden Hammer Prozessoren setzen,
erwarte ich eine überaus erfreuliche Entwicklung des ASP bei AMD bis Ende des Jahres.

Wenn diese Prognose irgendein Analyst zum erstenmal schreibt geht der AMD Kurs hoch.
Übrigens finde ich die Betrachtung falsch, das wir froh sein sollten, da der AMD Kurs schon um 100% gestiegen ist.
Ein AMD Kurs von unter 10 Dollar war ein Produkt von Spekulanten und hatte keinen realen Hintergrund.
AMD steht heute besser da als zu der Zeit als der Aktienkurs 50 Dollar betrug!

Zur Zeit wird der AMD Kurs gebremst durch die Hoffnung aller Intel Freunde und die Befürchtung
der AMD Freunde, das AMD die Umstellung auf 0.13 und SOI nicht rechtzeitig schafft.
Diese Befürchtungen scheinen auch die Analysten zu habe, anders sind ihre Prognosen
hinsichtlich AMD nicht zu erklären.
Mir macht nur Sorge wo die vielen mobilen Athlons geblieben sind die angekündigt waren.

Gruß Jackomo

[Coubert]

@Kosto

> Da aber seit fast 6 Monaten keine AMD-Insider (mit Ausnahme 4054 Stück durch Anixter) verkauft haben

Die haben ja bald keine mehr.
http://biz.yahoo.com/t/in/a/amd.html
Es sind noch 6-7 Leute, die einen nennenswerte Zahl Aktien besitzen.
Und nur Jerry hat noch wirklich dicke (> 100`000 Stück.)

@Buggi
> Warum sollte ich vor den Zahlen etwas verkaufen?
Weil statistisch gesehen AMD fast immer sinkt nach den Earnings.
Insbesondere, wenn der Kurs vorher stark getiegen ist.
Man kann ja auch Puts zum Underlying kaufen, wenn man sinkende Kurse befürchtet.

Coubert

[nasdaq10.000]

14.01.02, boerse-go.de

Intel & AMD: Gut für eine Überraschung?

Die beiden Erzrivalen Advanced Micro Devices und Intel werden voraussichtlich im abgelaufenen vierten Quartal ihre Prognosen schlagen können, da die Absatzzahlen im PC-Sektor nicht so schlecht ausgefallen waren, wie Analysten ursprünglich erwartet hatten.

Die beiden Mikroprozessor Hersteller haben am 6. Dezember ihre Planzahlen für das letzte Quartal des Geschäftsjahres 2001 erhöht, während Intel statuierte, nicht genügend Pentium 4 Prozessoren ausliefern zu können, um die starke Nachfrage befriedigen zu können.

Durch Weihnachten ist das vierte Quartal historisch betrachtet das stärkste im Jahr für die Chiphersteller, durch den starken Anstieg folgt meist ein kleiner sequentieller (Quartal-zu-Quartal) Umsatzrückgang. Analysten erwarten bei Intel aber gar einen leichten Anstieg im neuen Geschäftsjahr.

"Wir nehmen an, dass die vollen Auftragsbücher bei Intel ein stagnierendes oder leicht ansteigendes Umsatzergebnis im ersten Quartal rechtfertigen können," so Jonathan Joseph von Salomon Smith Barney. "Die starke Nachfrage nach dem Pentium 4 hält an, und der für Weihnachten erwartete Nachfrageanstieg trat schon früher ein und wir hörten, dass mehrere große Abnehmer mehrere Male in der Woche nachbestellten."

Joseph hat seine Gewinnprognosen für das vierte Quartal von 10 auf 12 cents je Aktie erhöht, die Umsatzschätzung wurde von 6.8 auf 6.98 Millionen Dollar erhöht. Darüber hinaus gebe es einen höheren durchschnittlichen Verkaufspreis, dieser solle bei 158 anstatt den ursprünglich erwarteten 155 Dollar liegen.

Am Freitag meldete sich Dan Niles von Lehman Brothers zu Wort und erhöhte ebenfalls die Konsensschätzungen für den Gewinn und Umsatz von 10 auf 12 cents je Aktie bzw. von 6.8 auf 6.9 Millionen Dollar und begründete diesen Schritt ebenfalls mit den höheren durchschnittlichen Verkaufspreis.

Intel teilte am 6. Dezember mit, dass man einen Umsatz am oberen Ende der ursprünglichen Prognosen (6.2-6.8 Millionen Dollar) erwarte. Am gleichen Tag meldete sich AMD in einer Erklärung an die Presse und teilte mit, dass man einen Umsatzanstieg im Q4 um 10 Prozent gegenüber den 765.9 Millionen Dollar aus dem dritten Quartal erwarte. Im November erwartete das Management des Intel-Rivalen noch einen Umsatz, der unverändert bis leicht höher sein wird, als im Q3.

Intel wird sein Ergebnis am 15. Januar, AMD seines am 16. Januar veröffentlichen.

[Kostolany4]

Wer von den PC-Profis kümmert sich mal um diesen Neukunden und macht
ihm einen XP1900+ schmackhaft?

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

[Silver014]

Hallo!

Ich finde diese nachricht ist wieder ein schritt den amd noch weiter nach vorn voranschreiten wird.kann leider das mit das nicht mit der adresse zum reinkopieren aber ihr wißt sie eh alle unter amdboard.com hab ichs gesehen.
Electronic Arts to Use AMD Athlon Processor-Based Systems Worldwide

EA is Recommending AMD-Based Desktop and Workstation Systems to Development, Sales, Finance and Marketing Departments

SUNNYVALE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Jan. 15, 2002-- AMD (NYSE:AMD - news) today announced Electronic Arts, a leader in PC and console games and the number-one game site on the Internet, is recommending AMD Athlon(tm) XP and AMD Athlon MP processor-based desktop and workstation computers for its worldwide studios.

Electronic Arts plans to use these systems to develop and produce next-generation PC and console games for both the EA SPORTS and EA GAMES brands with franchises including John Madden Football, Harry Potter, and The Sims, and plans to implement AMD processor-based systems in their sales, finance, marketing and administration departments.

EA studios slated to use AMD processor-based systems include Westwood Studios in Las Vegas, Maxis studio in Walnut Creek, and studios in Redwood Shores, Los Angeles, Seattle, Orlando, London, Tokyo, Vancouver, and Melbourne.

``The performance, compatibility, and reliability of the AMD Athlon MP processor has led us to select it as part of the workstation development solution worldwide for Electronic Arts to help speed game design processes,`` said Scott Cronce, VP and chief technology officer, Electronic Arts Inc. ``Additionally, the stability we have had with AMD Athlon XP processor-based desktop machines has given us reason to populate them in other departments in Electronic Arts.``

``Electronic Arts is producing performance-demanding, graphic-intensive games that leverage AMD solutions,`` said Ed Ellett, vice president of Marketing at AMD. ``The compatibility, reliability and performance of AMD workstation solutions as development platforms combined with EA`s extensive game portfolio will help ensure that the next generation of gaming will evolve to the next level of realism.``

In the past, EA has trusted AMD`s technology and raw processing power to showcase their complete lineup at E3 in Los Angeles and at two press conferences.

[Wörns]

http://www.ebnews.com/story/OEG20020114S0094

Wenn ich es richtig verstanden habe: Micron will demnächst Low power Flash Memory rausbringen.

Die Konkurrenz schläft auch da nicht.
MfG

[Kostolany4]

Intel Reports Fourth-Quarter and Annual Results

Fourth-Quarter Earnings Excluding Acquisition-Related Costs(1) $0.15 Per Share; Fourth-Quarter
Earnings Per Share $0.07

SANTA CLARA, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Jan. 15, 2002-- Intel Corporation today announced fourth-quarter revenue of
$7.0 billion, up 7 percent sequentially and down 20 percent year over year.

For the fourth quarter, net income excluding acquisition-related costs was $998 million, up 52 percent sequentially and down 62
percent year over year. Fourth-quarter earnings excluding acquisition-related costs were $0.15 per share, up 50 percent from
$0.10 in the third quarter and down 61 percent from $0.38 in the fourth quarter of 2000.

Including acquisition-related costs in accordance with generally accepted accounting principles (GAAP), fourth-quarter net income
was $504 million, up 375 percent sequentially and down 77 percent year over year. Earnings per share were $0.07, up 250
percent from $0.02 in the third quarter and down 78 percent from $0.32 in the fourth quarter of 2000.

Acquisition-related costs in the fourth quarter consisted of $550 million of amortization of goodwill and other acquisition-related
intangibles and costs.

``2001 was a terrible year for our industry,`` said Craig R. Barrett, president and chief executive officer. ``Despite this backdrop,
we introduced exciting new products, including the industry`s first 2.0 GHz processor, gained market segment share, and earned
over $1 billion. We also rapidly ramped our industry-leading 0.13-micron process technology and began production on 300mm
wafers.

``While 2001 was difficult for Intel, I can`t imagine changing places with any other company on the planet,`` Barrett said. ``Our
2001 R&D and manufacturing investments position us to grow faster than the industry when the high tech recovery occurs.``

During the quarter, the company paid its quarterly cash dividend of $0.02 per share. The dividend was paid on Dec. 1 to
stockholders of record on Nov. 7. Intel has paid a regular quarterly cash dividend for more than nine years.

Also during the quarter, the company repurchased a total of 35 million shares of common stock at a cost of $1.0 billion under an
ongoing program. For the year, Intel repurchased approximately 133 million shares at a cost of approximately $4.0 billion. Since
the program began in 1990, the company has repurchased approximately 1.5 billion shares at a total cost of approximately $26
billion.

As of the beginning of 2002, Intel is adopting FASB rules 141 and 142 concerning accounting for business combinations and goodwill. The company performed the
initial test for impairment of goodwill at the time of adoption and determined that there was no impairment. The effect of the goodwill non-amortization provisions of
FAS 141 and 142 is expected to result in a substantial reduction in the difference between the company`s earnings excluding acquisition-related costs and the
company`s earnings on a GAAP basis. Intel expects to continue to report earnings excluding acquisition-related costs for a period of time to provide a consistent
basis for financial comparisons.

Full-Year Results

Revenue for 2001 was $26.5 billion, down 21 percent from $33.7 billion in 2000. Net income excluding acquisition-related costs was $3.6 billion, down 70 percent
from $12.1 billion in 2000. Earnings excluding acquisition-related costs were $0.52 per share, down 70 percent from $1.73 in 2000.

Including acquisition-related costs in accordance with GAAP, net income in 2001 was $1.3 billion, down 88 percent from $10.5 billion in 2000. For 2001, earnings
per share were $0.19, down 87 percent from $1.51 in 2000.

Acquisition-related costs in 2001 consisted of $198 million in one-time charges for purchased in-process research and development and $2.3 billion in amortization
of goodwill and other acquisition-related intangibles and costs.

BUSINESS OUTLOOK ......
Full story http://biz.yahoo.com/bw/020115/150406_1.html

[innsbruck]

"``2001 is easily the worst recession this industry has ever seen,`` said Andy Bryant, Intel`s chief financial officer, in an interview, adding that he believed that company gained 1 to 2 percentage points of market share during the quarter, principally at the expense of Advanced Micro Devices Inc "

??? Laut Intel AMD bei knapp 20 % Marktanteil? Laut Gartner bei ca. 28 %.

Da sind wir aber mal gespannt auf morgen....

Nachbörslich AMD bis auf 18,10 Dollar gesunken :O

[Plotin]

vielleicht ist das so mit dem market-share ... ich hab` vor zwei wochen nämlich nur noch billige (d.h.defizitäre) celerons, aber keine billigen durons mehr gekriegt.

[innsbruck]

Solches hört der Markt nicht gerne:

"``We`ve seen no signs of an economic recovery,`` said Andy Bryant, Intel`s chief financial officer, in an interview. ``We`re forecasting a seasonal (first quarter) and putting capacity in place so that if the economy rebounds we`re in place``."

[BavarianRealist]

Intel "gains market share..."

Zum einen ist hier die Frage, was sie genau damit meinen. Aber falls Intel damit den CPU-Anteil ansprechen will, dann sollen sie doch einfach mal die Zahlen ihrer verkauften CPUs nennen, so wie es AMD tut! Ansonsten glaub ich da erst mal gar nichts! Oder vielleicht hat bei denen jetzt der Markt 110% ?!?
Oder anders: sollte AMD mit rund 9Mio CPUs nur 20% Markt haben, dann wären 100% = 45Mio CPUS oder 180Mio pro Jahr! Wann ist denn der PC-Markt so gewachsen? Da haben wir doch ständig anderes gehört...

[Hrundi]

Moin

...vielleicht sind`s ja auch 2 Prozent von AMDs aktuellem Flash-Marketshare ;-)

Gruß

Hrundi

[Jackomo1]

Guten Morgen,

Sehr interessanter Artikel:
"Das Kapital: Die Intel-Zahlen sind im besten Fall irrelevant"
...Intel kostet das neunfache des Umsatzes...

http://www.ftd.de/bm/bo/FTDSC68CHWC.html?nv=cpm

Da sehe ich eine große Chance für AMD. Für eine gute Technologiefirma ist das
sechsfache des Umsatzes durchaus üblich!

Gruß Jackomo

[tom_one]

So am Rande der Zahlen,neuer Duron in Sicht

aus tecchannel.de

am 21.01.: Test: Duron 1300
AMD zieht bei der Taktfrequenz wieder mit Intels Celeron gleich. Wir testen, ob der neue Duron die schnellste Billig-CPU ist.

Gruß tom_one

[MartinRR]

Moin, Moin!

Als eifriger Leser und seltener Schreiber (da sind andere besser - Chapeau an Buggi, IBK, Kosto und wie sie alle heißen!) möchte ich doch kurz noch meinen Senf zu Intels Bemerkungen bezüglich market share dazugeben.

Seit ich AMD (und damit auch Intel) als Anleger wach verfolge, ergab sich immer ein Missverhältnis zwischen den von AMD gemeldeten Stückzahlen (und damit ihrem leicht nachzuberechnenden market share) und dem von Intel für sich selbst behaupteten Marktanteil. Das 110%-Phänomen ist nicht wirklich neu!

Heute ein wieder mal freudig gespannter MartinRR

[Coubert]

Wg. Marktanteil

INTC rechnet die X-Boxen mit.

Coubert

[Wörns]

http://www.ebns.com/story/OEG20020115S0023

Einer Market Research Firma namens iSuppli Corporation zufolge schrumpft der Flashmarkt weiter, und zwar um weitere 20% dieses Jahr nach 28% im abgelaufenen Jahr.
MfG

[WOR]

Hallo AMD Freunde
Warum so ruhig. Normal denken jetzt alle,, daß wenn Intel einen Schnupfen hat, muß AMD die Grippe haben.
Doch die Zeiten haben sich gehörig geändert.
Wenn heute nicht verkündet wird, daß 0,13 erst im 3. Quartal beginnt, sollten wir wieder steigende Kurse sehen. Die Zukunft steht schon vor der Tür!! Siehe Artikel!!!
http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?datePublish=20…

[Wörns]

Warum wohl AMD in Frankfurt um 14h plötzlich um einen Euro abschmiert?

@Intelzahlen
Die Aussage, dass Intel zukünftig weniger investiert, kann man eigentlich ganz positiv für AMD interpretieren. Sie investieren nur so viel in die Fabriken, wie sie auch Chips verkaufen können und haben vor, nicht alle FABs unter Volllast zu betreiben. In der momentanen Phase mit relativ optimistischen Konjunkturerwartungen liegt das wohl weniger daran, dass sie den Markt schrumpfen sehen, als viel mehr daran, dass AMD ihnen Marktanteile abknöpfen wird.

Meine Erwartung nach den AMD-Zahlen heute abend ist, dass es wie jedesmal richtig gen Süden geht (sagt mein Bauch).
MfG

[Wörns]

http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?IR=N&ClassID=1…

Ein Artikel über SiS Marktanteile, hauptsächlich bezogen auf P4, aber auch folgendes Zitat:

"SiS’s performance has been boosted by the launch of performance-oriented Athlon XP processors and the continuing shortage of P4s. In the fourth quarter of 2001, SiS’s share in the Advanced Micro Devices (AMD) processor-supporting segment reached 27%, while VIA’s share continued to shrink."

Anscheinend gibt es jetzt wirklich Konkurrenz neben Via.

Weiter unten im Artikel wird eine Prognose der Einkünfte von SiS zitiert, bezogen auf die jeweilige Plattform:

1. Halbjahr 02:
50% P4
10% P3
40% Athlon

2. Halbjahr 02:
60% P4
10% P3
30% Athlon

Hierfür gibts wohl 3 mögliche Erklärungen:
1. AMDs Marktanteil sinkt im 2. Halbjahr,
2. SiSs Marktanteil an SockelA Chipsätzen sinkt im 2. Halbjahr,
3. (die rosa Brille Interpretation) die Marge geht bei den SockelA Chipsätzen im 2. Halbjahr zurück.

Erklärung 3 ist gar nicht so abwegig (hat zumindest einen Anteil). In einem anderen Artiekl habe ich gelesen, dass die Marge für SockelA Chipsätze bei etwa 17% liegt (Link nicht mehr gefunden), während bei P4 Chipsätzen kaum etwas verdient werden kann, weil zu viel Lizenzgebühren an Intel gehen. Mit zunehmendem Wettbewerb auf der SockelA Plattform könnte dort die Marge geringer werden.
MfG

[BavarianRealist]

SiS will ca. 10 Mio Athlon-Chipsets in 2002 verkaufen:

hier ausführliche Info über SiS seine Zahlen von 2001 und auch einiges über deren Planungen für 2002:
http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?IR=N&ClassID=1…

Leider geht hieraus nicht hervor, wieviele Athlon-Chipsets SiS in 2001 verkauft hat; dürften aber nicht so viele gewesen sein, weil der SiS735 noch nicht so lange verfügbar ist, und diesen bisher fast nur ECS verbaut hat. Dennoch soll SiS angeblich 27% vom Athlon-Chipsatzmarkt in Q4/2001 gehabt haben (etwas über 2Mio Stück?).

Aber für 2002 planen sie, ca. 10Mio Athlon-Chipsets zu verkaufen (ca.35% * 30Mio)

Nach dem aktuellen SiS735 kommt jetzt der SiS745 (DDR333) und dann soll auch noch ein SiS755 mit DDR400 kommen!

Leider setzten die aber noch mehr auf den Pentium4 ... und keine Infos noch zu Hammer-Produkten

[BavarianRealist]

Kommentare aus dem Fernsehen, warum Intel (und auch der Markt) fallen:

Intels Q4-Ergebnis ist zwar viel besser als erwartet, aber Intels "Ausblick auf die Zukunft wäre alles andere als rosig"

Ich denke, da kommt es wirklich sehr darauf an, was AMD zu seinem Ausblick sagt, nicht so sehr auf die Zahlen zur Vergangenheit (=Q4/2001) !

[Hrundi]

Hi

@B.R.

Ja, das glaube ich auch...und angesichts des Marktumfeldes und der Greenspanschen Konjunkturprognosen könnte selbst ein Ausblick AMDs auf :-) 1000000000000000 Prozis in 02 :-) am Absaufen nach den Zahlen nix ändern...

...aber erstens kommt es anders...........

wie sagt der Franz....
Schau mer mal



Lieber hätte ich den Satz

Jo hammer denn scho Weihnachten...


das wäre allerdings auch super mit dem Hammer an Weihnachten :-)

Bis heut`abend

Gruß

Hundi

[Kostolany4]

@Wörns
Da hat um 14:00 wohl jemand eine größere Stückzahl bestens verkauft und der
Spezialist (auch Market Maker genannt) hat sich bestens gefreut und sie ihm um 1€ billiger
abgekauft, edelmütig und selbstlos wie diese Burschen nun mal so sind!

[Coubert]

Beeindruckend, dieses Wachstum von INTC!

http://www.quicken.com/investments/seceval/?symbol=INTC&cmet…

Umsatz 6.5% pro Jahr in den letzten 5 Jahren.
Und die Zukunft scheint nicht besser.
Was soll`s. Ein gute Aktie ist immer ihren Preis wert, egal wie teuer.
Irgendeiner wird noch mehr bezahlen.


Coubert

[BUGGI1000]

@Coubert

Eine Meldung aus der heutigen "Horror"Analystenflut ...

"
Intel Corp. Reiterated `Buy` at Gerard Klauer
By Joe Brace

Princeton, New Jersey, Jan. 16 (Bloomberg Data) -- Intel Corp. (INTC US) was reiterated ``buy`` by analyst John M Geraghty at Gerard Klauer Mattison & Co. The 12-month target price is $50.00 per share.

Earnings estimates: Period Previous estimate New estimate per share (USD) FY 2001 0.49 0.53

FY 2002 0.74 0.78
"

http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?T=marketsquote99_news.h…

Die 78Cents sind zwar viel zu hoch, wenn man bedenkt, daß
Q4 gerade mal 15C geliefert hat! Aber was solls ... ist
ja immer noch nur ein KGV von 64 - STRONG BUY ...

BUGGI

[gsx1100f]

Quelle: http://www.pcwelt.de/news/hardware/21329/

Massenproduktion der neuen Athlon-Chipsätze ab Februar

VIA Technologies und Silicon Integrated Systems (SiS) werden die Großserien-Fertigung ihrer Chipsätze für Athlon-Prozessoren im Februar beginnen. Via tritt mit dem KT333 an (PC-WELT berichtete), SiS hält mit dem SiS745 dagegen.

Damit setzt sich der Konkurrenzkampf zwischen den beiden Chipsatz-Produzenten fort. Bei den Chipsätzen für Pentium-4-Prozessoren liefern sich die beiden Kontrahenten bereits ein heftiges Duell (wir berichteten).

Via konnte aufgrund des Lizenzstreits mit Intel nicht wie erwartet die Führung bei den Pentium-4-Chipsätzen übernehmen. Auf dem Markt der Athlon-Chipsätze hält Via jedoch einen nahezu 70-prozentigen Anteil.

Auch SiS konnte den Marktanteil seines SiS735 bei den Athlon-Chipsätzen auf derzeit rund 20 Prozent steigern. Der SiS745 mit einer deutlich gesteigerten Performance soll diesen Anteil noch ausbauen.

Der Markt für AMD-Chipsätze ist zwar Digitimes zufolge nicht so groß wie der für Pentium-4-CPUs, doch locken bei Athlon-Chipsätzen höhere Gewinn-Margen von bis zu 30 Prozent. Besonders Via braucht die Gewinne aus dem Athlon-Geschäft, um seine finanziellen Einbußen aufgrund des Lizenzstreits mit Intel auszugleichen.

Morgen will Via seinen neuen Chipsatz KT333 vorstellen. Mit dessen Großserien-Produktion ist ab Mitte Februar zu rechen. Das selbe gilt auch für den SiS745.

[Kostolany4]

Hallo AMD`ler,
Irgendwie komme ich mir heute vor wie an Weihnachten - gespannte Erwartung,
was heute abend wohl so ausgepackt wird. Mein Gefühl ist gut. In obigem Chart
deutet sich bereits wieder die relative Stärke von AMD bei diesem Aufschwung
an. Was mir etwas mehr Sorgen macht, ist das allgemeine Börsenumfeld. Viele
Chipaktien sind so hoch bewertet, als wäre die Konjunktur schon wieder voll am
Laufen. Leider ist das ein Trugschluss.

AMAT, TER und KLAC sind heute Tagesverlierer im Soxx, da Intel seine R&D-Ausgaben
gewaltig reduzieren will.

In gut 2 Monaten zieht sich Sanders aufs Altenteil zurück. Ich wünsche mir
dann ein Ende der Preiskriege. Zwar hat Intel bereits wieder Preissenkungen
angekündigt, AMD sollte darauf nicht mehr reagieren (es sind nur die P4-1.5/../1.9).
http://www.theregister.co.uk/content/3/23705.html Zieht AMD da
wieder nach, könnte es sein, daß ich alles hinwerfe.

Schau mer mal was kommt.

[sloven2]

Heute abend im Chat ???.. so ab ca. 23.00 ?

cu! sloven

[nasdaqtiger]

Hi
5 Cent Verlust
950 mil Umsatz
http://biz.yahoo.com/bw/020116/160379_1.html

[Cmdr.]

AMD Reports Fourth Quarter Results

Sales Grew By 24 Percent on Strong Demand for AMD Athlon XP Processors

SUNNYVALE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Jan. 16, 2002--AMD today reported that net sales for the quarter ended December 30, 2001 grew by 24 percent sequentially.

Led by record unit and record dollar sales of PC processors, AMD reported fourth quarter net sales of $951,873,000, which resulted in a net loss of $15,842,000, or $0.05 per share.

Net sales for the third quarter of 2001 were $765,870,000, which resulted in a pro forma net loss of $97,424,000, or a pro forma net loss of $0.28 per share, (excluding the effects of restructuring and other special charges amounting to $89.3 million, impaired investments of $22 million, and additional inventory provisions amounting to $6.9 million.)

In the fourth quarter of 2000, AMD reported net sales of $1,175,172,000 and net income of $177,968,000, or $0.53 per diluted share.

For the full year ended December 30, 2001, AMD reported net sales of $3,891,754,000, a decline of 16 percent as compared to 2000, resulting in net income of $28,924,000, or $0.09 per diluted share on a pro forma basis. When the effects of restructuring and other special charges are included, the company incurred a net loss in 2001 of $60,581,000, or $0.18 per share.

In 2000 AMD reported net sales of $4,644,187,000 and net income of $983,026,000, or $2.89 per diluted share. Results for 2000 included a one-time net gain of $189,202,000 from the sale of the company`s voice communications business and the retirement of senior secured notes. Net income for 2000 excluding the one-time net gain above was $793,824,000, or $2.35 per diluted share.

``Excellent market acceptance of the newly introduced AMD Athlon(TM) XP processor, the world`s highest-performance PC processor, enabled AMD to turn in a strong quarter,`` said W.J. Sanders III, chairman and chief executive officer. ``AMD PC processor revenues surged more than 50 percent sequentially, as we posted new records in both units and dollars. Average selling prices for AMD processors increased dramatically to $90 as the company rapidly ramped production and sales of the AMD Athlon XP processor, which was introduced in October. Overall, AMD achieved sequential sales growth of more than 24 percent.

``In tough markets, superior products make the difference,`` said Sanders. ``The superior performance of the AMD Athlon processor family enabled AMD to increase both units and revenues and gain market share in both units and dollars in a declining market. We believe AMD gained four points of unit market share in 2001 even as the worldwide personal computer industry experienced its first year-to-year unit sales decline. We believe total industry PC processor revenues declined by more than 20 percent last year. In this very tough environment, AMD PC processor revenues in 2001 grew by 3.5 percent over the prior year, and unit sales of AMD processors grew by 16 percent to nearly 31 million units.``

The company reported that fourth quarter unit sales of AMD processors for mobile PC applications increased by more than 50 percent sequentially.

The company also reported that it commenced production of AMD Athlon processors on 130-nanometer (0.13-micron) technology in Fab 30 in Dresden, Germany during the quarter.

``AMD continues to enjoy a substantial manufacturing cost advantage compared to our competitor,`` said Sanders. ``We believe that advantage will widen as we migrate production to 130-nanometer technology.`` Sanders noted that the AMD Athlon XP processor die manufactured on 180-nanometer technology is 12 percent smaller than the recently introduced `Northwood` version of the Intel Pentium 4 processor produced on 130-nanometer technology. ``The AMD Athlon XP processor on 130-nanometer technology is just over half of the size - 45 percent smaller - of the Northwood die.`` Shipments to customers of AMD Athlon processors produced on 130-nanometer technology will begin in the current quarter. AMD expects that all AMD Athlon processors will be produced on 130-nanometer technology by the end of 2002.

AMD reported that Memory Group sales -- principally flash memory products -- declined by approximately 7 percent sequentially in the face of continued weak demand from the networking and communications sector.

``In 2001, AMD substantially outperformed the worldwide semiconductor industry,`` said Sanders. ``In a very difficult year for the industry that saw worldwide sales of semiconductors decline by more than 31 percent, AMD sales declined by approximately half that amount, reflecting the desirability and competitiveness of AMD products. Achieving pro forma profitability during the worst recession in the history of the semiconductor industry was a significant accomplishment,`` Sanders concluded.

Current Outlook

The company`s outlook statements are based on current expectations. The following statements are forward-looking, and actual results could differ materially. The company`s current outlook is based on the following projections:

The company expects that PC processor unit shipments in the first quarter will remain at or near the record level of 7.8 million units with average selling prices at or near the $90 level of the fourth quarter of 2001.

Demand for flash memory devices continues to be soft due to continuing weakness and an inventory overhang in the networking and communications sector. Consequently, the company expects continuing pricing pressures and a sequential decline in revenues from flash memory devices in the first quarter.

Assuming normal seasonal patterns in sales of PC processors and continued weakness in the flash memory product market, the company expects a sequential revenue decline in the first quarter of 2002 to approximately $900 million, which would result in a small net loss for the quarter.

The company remains on track to return to profitability in the second quarter of 2002 and to achieve solid profitability for the year as a whole.

AMD Teleconference

AMD will hold a teleconference for the financial community at 2:30 PM Pacific Standard Time today to discuss fourth-quarter financial results. AMD will provide a real-time audio broadcast of the teleconference on the Investor Relations page of its web site at http://www.amd.com or http://www.StreetEvents.com. The webcast will be available for two weeks after the teleconference.

Cautionary Statement

This release contains forward-looking statements, which are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Investors are cautioned that forward-looking statements in this release involve risks and uncertainty that could cause actual results to differ materially from current expectations. Risks include the possibility that global business and economic conditions will worsen resulting in lower than expected sales in 2002; that Intel Corporation pricing, marketing programs, product bundling, new product introductions or other activities targeting the company`s processor business will prevent attainment of the company`s current PC processor sales plans and expectations regarding unit sales and average selling prices; that demand for personal computers and, in turn, demand for the company`s PC processors will be lower than currently expected; that demand for the company`s flash memory products will be lower than currently expected; that the company will not continue to be successful in ramping production of the company`s highest-performance AMD Athlon(TM) processors on 0.13 micron technology in Fab 30 in Dresden, Germany; and that the company will not be able to grow revenues and reduce cost in the current quarter and in 2002 consistent with its current forecast. We urge investors to review in detail the risks and uncertainties in the company`s Securities and Exchange Commission filings, including but not limited to the report on Form 10-K for the year ended December 31, 2000, and the report on Form 10-Q for the quarter ended September 30, 2001.

About AMD

AMD is a global supplier of integrated circuits for the personal and networked computer and communications markets with manufacturing facilities in the United States, Europe, Japan, and Asia. AMD, a Fortune 500 and Standard & Poor`s 500 company, produces microprocessors, flash memory devices, and support circuitry for communications and networking applications. Founded in 1969 and based in Sunnyvale, Calif., AMD had revenues of $3.9 billion in 2001. (NYSE:AMD - news).

AMD on the Web

For more AMD news and product information, please visit our virtual pressroom at www.amd.com/news/virtualpress/index.html. Additional press releases are available at www.amd.com/news/news.html.

Note to Editors: AMD, the AMD logo, AMD Athlon, and combinations thereof are trademarks of Advanced Micro Devices, Inc. Other product names used in this publication are for identification purposes only and may be trademarks of their respective companies.


Commander

[nasdaqtiger]

Also das lässtsich doch gut an.


AMD Reports Fourth Quarter Results
Sales Grew By 24 Percent on Strong Demand for AMD Athlon XP Processors

SUNNYVALE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Jan. 16, 2002--AMD today reported that net sales for the quarter ended December 30, 2001 grew by 24 percent sequentially.

Led by record unit and record dollar sales of PC processors, AMD reported fourth quarter net sales of $951,873,000, which resulted in a net loss of $15,842,000, or $0.05 per share.

Net sales for the third quarter of 2001 were $765,870,000, which resulted in a pro forma net loss of $97,424,000, or a pro forma net loss of $0.28 per share, (excluding the effects of restructuring and other special charges amounting to $89.3 million, impaired investments of $22 million, and additional inventory provisions amounting to $6.9 million.)

In the fourth quarter of 2000, AMD reported net sales of $1,175,172,000 and net income of $177,968,000, or $0.53 per diluted share.

For the full year ended December 30, 2001, AMD reported net sales of $3,891,754,000, a decline of 16 percent as compared to 2000, resulting in net income of $28,924,000, or $0.09 per diluted share on a pro forma basis. When the effects of restructuring and other special charges are included, the company incurred a net loss in 2001 of $60,581,000, or $0.18 per share.

In 2000 AMD reported net sales of $4,644,187,000 and net income of $983,026,000, or $2.89 per diluted share. Results for 2000 included a one-time net gain of $189,202,000 from the sale of the company`s voice communications business and the retirement of senior secured notes. Net income for 2000 excluding the one-time net gain above was $793,824,000, or $2.35 per diluted share.

``Excellent market acceptance of the newly introduced AMD Athlon(TM) XP processor, the world`s highest-performance PC processor, enabled AMD to turn in a strong quarter,`` said W.J. Sanders III, chairman and chief executive officer. ``AMD PC processor revenues surged more than 50 percent sequentially, as we posted new records in both units and dollars. Average selling prices for AMD processors increased dramatically to $90 as the company rapidly ramped production and sales of the AMD Athlon XP processor, which was introduced in October. Overall, AMD achieved sequential sales growth of more than 24 percent.

``In tough markets, superior products make the difference,`` said Sanders. ``The superior performance of the AMD Athlon processor family enabled AMD to increase both units and revenues and gain market share in both units and dollars in a declining market. We believe AMD gained four points of unit market share in 2001 even as the worldwide personal computer industry experienced its first year-to-year unit sales decline. We believe total industry PC processor revenues declined by more than 20 percent last year. In this very tough environment, AMD PC processor revenues in 2001 grew by 3.5 percent over the prior year, and unit sales of AMD processors grew by 16 percent to nearly 31 million units.``

The company reported that fourth quarter unit sales of AMD processors for mobile PC applications increased by more than 50 percent sequentially.

The company also reported that it commenced production of AMD Athlon processors on 130-nanometer (0.13-micron) technology in Fab 30 in Dresden, Germany during the quarter.

``AMD continues to enjoy a substantial manufacturing cost advantage compared to our competitor,`` said Sanders. ``We believe that advantage will widen as we migrate production to 130-nanometer technology.`` Sanders noted that the AMD Athlon XP processor die manufactured on 180-nanometer technology is 12 percent smaller than the recently introduced `Northwood` version of the Intel Pentium 4 processor produced on 130-nanometer technology. ``The AMD Athlon XP processor on 130-nanometer technology is just over half of the size - 45 percent smaller - of the Northwood die.`` Shipments to customers of AMD Athlon processors produced on 130-nanometer technology will begin in the current quarter. AMD expects that all AMD Athlon processors will be produced on 130-nanometer technology by the end of 2002.

AMD reported that Memory Group sales -- principally flash memory products -- declined by approximately 7 percent sequentially in the face of continued weak demand from the networking and communications sector.

``In 2001, AMD substantially outperformed the worldwide semiconductor industry,`` said Sanders. ``In a very difficult year for the industry that saw worldwide sales of semiconductors decline by more than 31 percent, AMD sales declined by approximately half that amount, reflecting the desirability and competitiveness of AMD products. Achieving pro forma profitability during the worst recession in the history of the semiconductor industry was a significant accomplishment,`` Sanders concluded.

Current Outlook

The company`s outlook statements are based on current expectations. The following statements are forward-looking, and actual results could differ materially. The company`s current outlook is based on the following projections:

The company expects that PC processor unit shipments in the first quarter will remain at or near the record level of 7.8 million units with average selling prices at or near the $90 level of the fourth quarter of 2001.

Demand for flash memory devices continues to be soft due to continuing weakness and an inventory overhang in the networking and communications sector. Consequently, the company expects continuing pricing pressures and a sequential decline in revenues from flash memory devices in the first quarter.

Assuming normal seasonal patterns in sales of PC processors and continued weakness in the flash memory product market, the company expects a sequential revenue decline in the first quarter of 2002 to approximately $900 million, which would result in a small net loss for the quarter.

The company remains on track to return to profitability in the second quarter of 2002 and to achieve solid profitability for the year as a whole.

AMD Teleconference

AMD will hold a teleconference for the financial community at 2:30 PM Pacific Standard Time today to discuss fourth-quarter financial results. AMD will provide a real-time audio broadcast of the teleconference on the Investor Relations page of its web site at http://www.amd.com or http://www.StreetEvents.com. The webcast will be available for two weeks after the teleconference.

Cautionary Statement

This release contains forward-looking statements, which are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Investors are cautioned that forward-looking statements in this release involve risks and uncertainty that could cause actual results to differ materially from current expectations. Risks include the possibility that global business and economic conditions will worsen resulting in lower than expected sales in 2002; that Intel Corporation pricing, marketing programs, product bundling, new product introductions or other activities targeting the company`s processor business will prevent attainment of the company`s current PC processor sales plans and expectations regarding unit sales and average selling prices; that demand for personal computers and, in turn, demand for the company`s PC processors will be lower than currently expected; that demand for the company`s flash memory products will be lower than currently expected; that the company will not continue to be successful in ramping production of the company`s highest-performance AMD Athlon(TM) processors on 0.13 micron technology in Fab 30 in Dresden, Germany; and that the company will not be able to grow revenues and reduce cost in the current quarter and in 2002 consistent with its current forecast. We urge investors to review in detail the risks and uncertainties in the company`s Securities and Exchange Commission filings, including but not limited to the report on Form 10-K for the year ended December 31, 2000, and the report on Form 10-Q for the quarter ended September 30, 2001.

[nasdaqtiger]

Hi
nachbörslich auf Island bei 19- 20$
http://finance.yahoo.com/q?s=AMD&d=f0

[Shearer]

na schaut doch ziemlich gut aus...

Sowohl im Q4, als auch für das Gesamtjahr 2001.
ASP bei 90$ sowas hören wir doch sehr gerne !
jetzt brauchen wir nur noch 0.13micron und ab geht die Post...

Shearer

[eidens]

``Intel`s ASPs have nowhere to go but down,`` Sanders said. ``Intel is over.``


Jaja, mein Freund das Sanders.

Alle zufrieden mit den Ergebnissen?

Grüße Eidens

[pagl]

Guten Morgen!

Sieht besser aus als erwartet; vorallem angesichts dieses Umfeldes.

Hier kurz die schriftliche Ausfertigung des CC (Teile zumindest)für diejenigen, die es interessiert.

http://www.jc-news.com/parse.cgi?pc/AMD/CC/2001Q4

Grüße Pagl

[Denethor]

Guten Morgen,

bei aller Freude über das sehr ordentliche Ergebnis (eigentlich besser als ich erwartet hatte - gerade der ASP macht doch zuversichtlich) sehe ich doch auch einige kritische Punkte.
Wo bleibt der 0.13 Prozess - wenn es da heißt in diesem Quartal dann wohl erst im März.... und in welcher Quantität??

Intel hat momentan einen riesigen Vorteil mit der Northwood (umso interesanter dass der XP auf 0.18 bei den Benchmarks immer noch vergleichsweise gut da steht...) und wenn ich dann die Overclocking Berichte lese
(wie z.B. hier: http://www.chip.de/produkte_tests/produkte_tests_8637078.htm… dann macht mir das schon sorgen. Geht was schief mit 0.13 dann kann AMD abtreten.
(kleiner Punkt am Rande - das 3 Ghz System von Chip wurde mit dem 845 und DDR gefüttert..... trotz des ach so instabilen DDR - Rambus Outside...)

Geht es also jetzt rauf mit dem Kurs werde ich reduzieren - zumindest bis ich ein Exemplar des Athlons auf 0.13 sehe....

Allen einen schönen Tag!

Gruß

Denethor

[MartinRR]

Das hat mir im Transcript am besten gefallen, mal wieder ein echter Jerry:

"Anyone who believes Intel is not losing share to AMD must also believe in the tooth fairy. Competition is good, and AMD is good competition."

Auch sein Hinweis, dass seit 1997 AMDs Gewinn absolut stärker gestiegen ist als der von Intel, wird einigen positiv zu denken geben. Ansonsten: ASP 90 $ und die Aussicht, das zumindest der Spur nach halten zu können, klingt für mich super.

Imho: Q4 war ein Knaller, und der Outlook für 2002 gut. (Der für 2003 hat mir noch besser gefallen: "barn burner for the industry, ... incidentally the year of the Hammer." ) An AMD werden wir noch viel Freude haben!

Grüße, MartinRR

[Kostolany4]

Obige Grafik zeigt den prozentualen Anteil von AMD`s Umsatz an Intels
Umsatz und zeigt recht schön die leichte Aufwärtstendenz, gerade im
letzten Quartal.

Nun hilft das leider gar nichts, wenn der Gesamtmarkt nicht wächst. Beide
Companys können nur in einem wachsenden Markt gute Gewinne erzielen. Daher
heißt es aufpassen und ggf. Notbremse ziehen. Stopkurs lt. Vectorvest ist 15.80.

[neubiene^^^^]

Vielleicht hat AMD doch noch ein paar Asse im Ärmel?!

XP 2500+ in Q2
With bigger cache on die
http://www.theinquirer.net/17010207.htm

[nasdaqtiger]

hi
AMD hat sich ja eher vorsichtig zum laufenden Quartal geäussert.
Vor allem kann ich mir vorstellen, daß AMD seine ASP´s zur Zeit teuerer als 90$ verkaufen kann .
Wenn ich mich nicht täusche, hat AMD im Oktober/November noch
weniger für seine ASP´s bekommen als jetzt.
Hoffentlich kommt es jetzt nicht wieder zu einem Preiskampf.

Gruß

[wintel]

hat insbruck nicht schon den athlon mit 1500 mhz im juni 2000 angekündigt?

jetzt sind wir erst bei 1666 mhz - das ist mager :-(

[Jackomo1]

Es ist sehr schwer wenn man sich so intensiv mit AMD beschäftigt eine
realistische Bewertung von AMD zu bekommen.

Dieser Artikel in der Financial Times USA gibt wohl eine gute Einschätzung von AMD
durch die amerikanische Finanzwelt wieder.
http://news.ft.com/ft/gx.cgi/ftc?pagename=View&c=Article&cid…
Wenn man die Stimmung dieses Berichtes deutet, dann müßte der Aktienkurs von AMD
eine langsame und stetige Aufwärtsbewegung machen, vorausgesetzt es gibt keine Börsenkrisen.

Am AMD Quartalsbericht ist mir negativ aufgefallen:
Die 0.13 Athlons kommen erst Ende des ersten Quartals und jetzt sind erst Samples ausgeliefert worden.
Der SOI-Produktionsprozeß kommt erst Ende des 4. Quartals 2002, für den Hammer-Prozessor.
Beides war ein Quartal früher angekündigt.

Dafür hat AMD den Vorteil das Intel bis März nicht genug P4 Prozessoren liefern kann.
Interessant ist die Tatsache, das Intel, besonders in Asien, Dumping mit Celeron Prozessorn betrieben hat,
das deutet auf P4 Umstellungsschwierigkeiten hin. Alte Fabriken mußten ausgelastet werden.

Meine Hauptfrage ist immer noch, wann kommen die mobilen Athlons in 0.13 Technik und großen Stückzahlen.
Das wäre ein technischer Leckerbissen für die Presse und bringt hohe ASPs.

Gruß Jackomo

[Kostolany4]

@pagl
Super Service von Dir mit dem CC-Protokoll. Merci beaucoup.

@CC-Call
Einige Passagen habe ich herausgepickt.

We believe we held unit market share in the 20% range


Shipped record units of microprocessors at 7 million 810 thousand
with a favourable mix towards Athlon.


...the Palomino core based products increased more than sevenfold and
accounted for more than 60% of total PC processor revenues

Our ASPs increased 50% to 90 dollars sequentially and were more than ten
dollars higher than the ASP in the comparable quarter of 2000.

We gained market share in the mobile segment, as our Athlon 4 and power managed Duron led a
fifty percent increase in unit sales compared to Q3


With total industry PC processor sales of approximately 40 million units last quarter, excluding X-Box, we
held about 20% overall unit market share.

. We probably lost unit share in Asia as we encountered extremely aggressive
pricing at the low end on Celerons as Intel apparently dumped inventory.

There is no doubt that for the year AMD gained substantial market share in both units and dollars.

We expect the semiconductor market to continue to be tough in 2002. We expect year on year sales
of the global industry to be flat for the year


. Meanwhile, we are assuming normal seasonal patterns for the current quarter

. Our greatest concern for the current quarter and the year as a whole is Flash memory demand.

We are on track to return to profitability in Q2, and achieve solid profitability for the year as a whole.


------------------------------------------------------------

Sehr positiv: Die Verschiebung des Produktmix zugunsten des Palos, wenn auch
teileweise durch Lieferschwierigkeiten des P4 bedingt. AMD hat erneut diese
Chance, die sich auftat wie ein Scheunentor, nutzen können.

Negativ: Die "flachen" Gesamtaussichten des Marktes, welche sich schnell
in Überkapazitäten auswirken können, somit Preiskriege und Margenverfall.

Meine "Visibility" für den AMD-Kurs: gleich NULL.

[kauftAMD]

Zur Eroeffnung: Selten hat sich der deutsche Markt so geirrt: ueber 9% Einbruch zur US-Eroeffnung (22Euro auf 20,20 Euro).

[Jackomo1]

In der ersten halben Stunde wurden 3,5 Millionen AMD Aktien gekauft/verkauft.
Da haben wohl große Investoren verkauft! Warum?

Wenn AMD in solchen Situationen ihre Aktienkaufoption ausüben würde,
wäre das sehr gut für das AMD Image.

So denkt jeder, daß bei AMD trotz guter Nachrichten etwas faul ist!

Gruß Jackomo

[Denethor]

@kauftAMD:
mit den deutschen Kursen ist es echt jedesmal dasselbe - sie übertreiben eigentlich immer! von 10 ausreissern bleibt 9 mal bei US Eröffnung nix übrig.
ich hatte heute Glück und hab bei 22 EUR verkauft.
Meistens lieg ich immer ein paar cent daneben.....

eigentlich kann ich die reaktion nicht verstehen - obwohl AMD natürlich einen enormen anstieg hinter sich hat...
wahrscheinlich ist das das ganze Geheimnis.

Denethor

[innsbruck]

Hi Leute

Um ehrlich sein, hat mich der Kursverlauf von heute nicht überrascht, wohl aber die Geschwindigkeit desselben.

Hatte sämtliche meiner AMDs eigentlich mit einem April-2002 Call auf 20-Dollar-Basis verschreiben wollen, hatte angesichts des Sturzes auf 17,5-Dollar-Basis geordert und schließlich diese stornieren müssen und auf Basis 15$ runtergehen.

Das war teuer......., immerhin: 3,9 Dollar Erlös. Falls AMD weitersinkt (nicht unwahrscheinlich, wenn die Konjunktur nicht anzieht), bin ich ein wenig abgesichert, falls das der Boden war, gibt`s wieder Haareraufen und Zähneknirschen.

Muß sagen, daß die letzten 10 Tage mit AMD nicht lustig waren und wieder ein paar Nerven gekostet haben. In dieser Zeit (seit AMD die 20 Dollar erreicht hatte) hat mich zwar fast nichts am Kursverlauf überrascht, erfreulich war`s dennoch in keinster Weise.

Hoffe, daß es wenigstens einigen von Euch besser ergangen ist,

****

Fassen wir`s zusammen: Q4 ist vorbei, Intel konnte P4s schlecht liefern, Marktanteile sind trotzdem leicht gesunken, sowohl von Q2 auf Q3 und jetzt noch einmal.

Die ASPs sind derzeit gut, aber die können - und das weiß jeder Investor - jederzeit in den Keller gehen, wann immer Intel die Preise zu senken gedenkt.

Das bedeutet fragliche ASPs mal derzeit sinkende Marktanteile! (Wenn Sanders frech sagt, daß Intel over sei, weger der kaputten Intel-ASPs, dann fühlt man sich als Investor ja verhöhnt, denn Sanders sollte Intel hohe ASPs wünschen, nur so kann auch AMD was verdienen. Vollkoffer!) :O


Flash ist sowieso bis auf weiteres tot.

0,13 soll kommen, ist aber noch nicht da, Hammer verzögert, SOI verzögert, SSE2 Lizenzem von Intel abhängig, jede dieser Innovationen für sich birgt Risiken.

Die Flashkarten werden nach Ende der Flaute sicherlich neu gemischt und man kann nicht davon ausgehen, daß dann AMD automatisch die alten Marktanteile innehat.




Grüße IBK

[Jackomo1]

@ innsbruck

Deiner Argumentation kann ich nicht folgen.
Im dritten Quartal wurde von den AMD-Analysten das Sinken des ASPs als wichtigstes Argument
gebracht, um die AMD-Aktien zu verkaufen.
Jetzt ist der ASP sensationell gestiegen trotz Preiskampf mit Intel!
Der stagnierende Marktanteil liegt darin begründet, dass weniger Durons (mit Verlust) verkauft wurden.
Das ist sehr gut im Sinne von Shareholder Value, nicht Sanders Politik Marktanteile um jeden Preis.

Da läuft im Hintergrund ein anderes Spiel ab, denn es sind große Einzelverkäufe, die den Kurssturz auslösen.

Gruß Jackomo

[Wörns]

http://www.electronicstimes.com/story/OEG20020117S0003

Zur Aufmunterung der letzte Satz:
"Ruiz added that the company expects to see the first Hammer test chips on SOI this quarter."
MfG

[innsbruck]

@jackomo

Ohne Zweifel steht AMD mit 90 Dollar ASP besser da als mit 60 Dollar. Allerdings ist die Abhängigkeit von intel in Sachen ASP unbestreitbar. Und abgesehen vom eben schwer vorausberechenbaren ASP hatte AMD wenig zu bieten gestern. Die Veränderung des Produktmix zu gunsten der XPs ist erfreulich, aber erstens längst bekannt und zweitens ohnehin die Voraussetzung für die 90 Dollar gewesen.

Einige positive Meldungen der letzten Monate sind gestern einer nachhaltigen Ernüchterung gewichen. 28 % Marktanteil laut Gartner waren purer Nonsense. 50 % Marktanteil bei Notebooks in USA waren (wie sollte es auch anders ein) purer Nonsens, sondern es war eine relative Steigerung bei Notebook-CPUs um 50 %. Und wenn man die damals lächerlichen Notebookstückzahlen (in Q3 mußte man AMD-Books mit der Lupe suchen) um 50 % steigert, braucht man heute damit noch keineswegs zu protzen.

Ich muß dabei bleiben: Die CPU-Stückzahlen, der Marktanteil und der Ausblick waren für mich enttäuschend. Die 0,13er Riege der P4-CPUs dürfte erst jetzt so langsam ins Rollen kommen. Und wenn dann (immerhin sind`s jetzt schon fast 1,5 Jahre seit Einführung des P4) doch noch die ersten P4-optimierten Sofwareupdates auf den Markt kommen, werden die bisher sehr eindrucksvollen AMD Benchmarks nicht sehr zu ihrem Vorteil verändern.

Große Einzelverkäufe im Hintergrund dürften ja nicht gerade von Leuten stammen, die absolut keine Ahnung von der Materie haben. Daß das bloß Gewinnmitnahmen von Fonts und Großinvestoren sind, kann ich mir kaum vorstellen. Reine Gewinnmitnahmen sollten doch keinen Kurseinbruch von vorbörslich 19,40 auf 16,99 Dollar verursachen.

Wie immer heißt es nun abwarten und Teetrinken. Ich bin mal draußen und fühle mich ehrlichgesagt nicht unwohl damit.

Grüße

[Wörns]

@innsbruck
Dass AMDs ASP von Intel abhängen würde, wird doch durch den Anstieg von $60 auf $90 widerlegt. Das würde Intel doch nicht freiwillig zulassen.

@Kurs
Der Einbruch nach den Zahlen ist bei AMD immer dasselbe. Da steckt irgendein anscheinend reproduzierbares, psychologisches Verhalten dahinter.

Die größten Sorgen sollte man sich übrigens bei Flash machen. Wenn da die Nachfrage nicht bald anzieht, kriegt FAB25 nichts zu tun und wird überflüssig. Und ich sehe beim besten Willen keinen Anstieg der Nachfrage, eher im Gegenteil: Die Flash-Hoffnung UMTS wird sich voraussichtlich verzögern. Von der Seite kommen m.E. nicht vor Ende 2003 Impulse.
MfG

[Jackomo1]

Interessanter Artikel, der alte Fragen beantwortet:
http://www.electronicstimes.com/story/OEG20020117S0003

"The market share battle between AMD and Intel over PC processors saw, for the first time, AMD`s high-end Athlon processors shipping in higher volumes than its low-end Durons in the last quarter of 2001.

AMD chairman Jerry Sanders blamed Intel`s decision to do "giveaway deals on Celerons" in the Asian market for slacker than expected sales of Durons, during a conference call to discuss AMD`s Q4 results with analysts....

Sanders said the company is selling every Athlon-XP that it can make. According to AMD`s president, Hector Ruiz, the company produced four million Athlon-XPs, with 100 000 of them being the top-end Model 2000 processor. All of them are made at Fab 30, the company`s Dresden, Germany operation, which is now nearing capacity at 0.18µm....

Sanders said Fab 30 could ultimately make 50 million processors a year. To boost capacity further, Sanders said the company aims to use an external foundry.

"If we add a foundry, we will be able to add [processor] units in 2003," he said.

It will be the second time that AMD has gone to foundry production to increase capacity for processors. The company cut a two-year deal with IBM Microelectronics in 1998 to make additional K6 processors.....

Sanders said the terms of the company`s patent cross-licensing deal with Intel, renewed last year, would not preclude it from using foundry production for PC processors.

"We see no limitations on our objectives in our agreement with Intel," he said.

By the end of next year, Sanders said AMD will be making its Hammer 64bit processors on a silicon-on-insulator (SOI) process. Ruiz added that the company expects to see the first Hammer test chips on SOI this quarter."

Gruß Jackomo

[innsbruck]

@wörns

natürlich meine ich nicht, daß Intel die ASPs von AMD beliebig per Knopfdruck drücken kann, sondern logischerweise nur über die eigenen ASPs. Und das hielten sie im letzten Quartal offenbar nicht für nötig, da die Marktanteile offenbar leicht zunahmen. Mit 80 % Marktanteil kann Intel offenbar leben.
mfG

[innsbruck]

"offenbar" war heute im sonderangebot, kauf 3, zahl 1

[CuB4]

Hallo Rest der Welt,

meine Meinung in Kürze:

Anstieg des ASP finde ich fantastisch. AMD hat diesen Preis erkaempft.. der wurde AMD nicht von INTC geschenkt.

Die 0,13 des P4 sind fuer INTC zwingend (das Teil ist sonst zu gross in der Produktion.. sprich zu teuer). Der XP und dessen Nachfolger haben einen anderen Ansatz (eher "verkleinern"). Das diese Umstellung nicht nur rosig laeuft , sieht man bei INTC anhand der Lieferprobleme (vermute ich) - bei der Umstellung profitiert AMD von den Vorlaufkosten von INTC.

Der P4 in 0,13 ist der Prozessor, der mit dem Athlon mithalten kann (auch besser ist) - wieder IMHO - ABER.. und jetzt kommt der Grund, warum ich AMD halte... er kommt zu spaet! Intel braucht zu lange fuer ein neues Prozessordesign. Hier war (zumindest in der Vergangenheit) AMD schneller ..und wurde auch immer schneller..

Der naechste echte Kampf findet bei der Entscheidung 32 zu 64 Bit statt (und da halte ich den Weg von AMD auch fuer den sinnvolleren). (Ist auch der Weg, der im Grossrechnerbereich gegangen worden ist.. also auch keine Erfindung von AMD... sondern "eigentlich" kalter Kaffe - aber, auch kalter Kaffe wirkt

Abgesehen davon - AMD fiel die letzten Jahre immer nach den Ergebnissen (besonders bei den guten Zahlen). Also verstehe ich nicht die Aufregung. Bislang war es auch immer so, dass AMD bis in den Sommer anzog... um dann ziemlich rasant wieder runterzukommen.

Negativ ist fuer mich der Flash-Bereich. Aber auch das gehoert zum Leben - Aufschwung - Abschwung - Marktbereinigung - Aufschwung.... und das AMD in der Marktbereinigung haengen bleibt, dass glaube ich nicht wirklich.

Fazit: Abwarten und im Mai dann Kurs anschauen.

Ps: Marktanteile... Wir wissen doch gar nicht, wie wer welche Anteile anhand welcher Basis ermittelt. Dieser Betrug heisst Statistik. (verkaufte, produzierte oder gelieferte Stueck auf Basis ..... )

[bodo]

ibk

sooooooo schlecht war das Ergebnis nun auch wieder nicht.
Beim P4 ist eine sehr deutliche ASP Annäherung zum XP erkennbar.
Der Teufelskreislauf mit dem ASP dreht sich für Intel viel bedrohlicher. imho

Wer jetzt hält, hat 50% Chancen auf mind. 100% taxfree ein Jährchen später. No risc no fun
Oder erwartest Du wieder 8 $ ??? Wär schon makaber. ;-)


bodo

[nasdaqtiger]

hi
nach ner Flasche Wein ertrag ich das heutige Geschehen
wesentlich besser..... highs

so komplizierte Sachen , sollte man vielleicht auch nicht nüchtern betrachten.

Und bringt auch nichts

[Kostolany4]

Sell on good news, das übliche Spielchen ..... ich sehe nicht mehr hinter dem heutigen Kursverlust
unter sehr hohen Umsätzen. Ein paar Leute wußten offenbar schon am 3.1. ein bißchen mehr und haben
sich dick eingedeckt, zu dem einzigen Zweck, den Informationsvorsprung auszunutzen und gleich nach
Bekanntgabe der guten Zahlen wieder zu verkaufen. Man sieht deutlich, daß die Umsätze hie und dort
korrespondieren. Das ist jedenfalls meine Theorie dazu.

Ansonsten stimme ich Bodo zu, daß da noch mehr drin ist, wenn man ein bißchen warten kann.

Drei Sachen sollte man immer im Hinterkopf behalten:
1. Mit Sanders` Abgang verliert AMD einen Teil seines Loser-Image
2. Mit einer MK-Relation Intel:AMD von 40:1 sind wir meilenweit von den "Tatsachen" entfernt
3. Die Börse antizipiert die Zukunft um 6 Monate. Die Zukunft wird sein, daß AMD Intel zeigt,
wo der "Hammer" hängt. Im Hammer steckt viel Fantasie, egal wie er letzlich einschlagen wird.

[innsbruck]

bodo

"Wer jetzt hält, hat 50% Chancen auf mind. 100% taxfree ein Jährchen später... Oder erwartest Du wieder 8 $ ??? "

Würde ich glauben, daß AMD auf 8$ sinkt, hätte ich verkauft und keine Calls geschrieben. Ich halte ja meine AMD nur über Calls da ich auf eher magere Kursentwicklung in der nächste Zeit spekuliere.

Steigt AMD auf und davon habe ich halt Pech gehabt. Sollte es ganz toll laufen bei AMD, könnte ich immer noch einen Teil meiner Callerlöse in Callkäufe stecken und auch an Kursanstiegen partizipieren, falls ich`r rechtszeitig checke.

Fakt ist, daß ich bisher über AMD-Calls-schreiben, AMD-Verkaufen, AMD-Puts-schreiben, AMD-Rückkaufen, AMD-Calls-schreiben etc. etc. neben viel Kopfweh aber den erfreulichen Nebeneffekt erzielt habe, daß meine Shareanzahl sich in 16 Monaten bei gleichbleibendem Kapitaleinsatz mehr als verdreifacht hat.

Grüße IBK

[Kostolany4]

A propos Hammer
Bei http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1011297004
ist mir ein fiktiver Benchmark des Hammer untergekommen, den ich mal
rauskopiert habe, weil er die sensationelle Performance des Hammer zeigt:



Falls dieser verdammte Hammer endlich auf den Markt kommt (genau genommen
hätte er in Q4/2001 schon da sein müssen), gibt es (derzeit) weit und breit
keine ersthafte Konkurrenz für ihn. Das sichert AMD auf Jahre hinaus traumhafte
Margen.

Im Gegensatz zu diesen fantastischen Aussichten schließt AMD jedoch nachbörslich bei 16.75. :O

[eidens]

Analyst Joe Osha with Merrill Lynch said AMD`s long term prospects are excellent and he currently likes the stock more than its much larger competitor Intel

Aha.

Grüße
eidens

[Jackomo1]

Mir ist es ein Rätsel wo die Fonds ihr Geld anlegen, wenn mann so positive Berichte liest!

ftd.de, Do, 17.1.2002, 7:40, aktualisiert: Do, 17.1.2002, 13:55
AMD: Athlon XP sorgt für Überraschung

http://www.ftd.de/tm/it/FTDRDXB4KWC.html?nv=tn-rs

Aber wir AMD-Aktionäre haben ja begreifen müssen, das AMD die ideale Zocker Aktie ist.
Dann kann ich nur warten bis die Zocker wieder eine Aufwärtzbewegung planen!

Gruß Jackomo

[ugan]

Ja, aber zu einer Hochstufung konnte Mr Osha sich auch nicht
durchringen.
....However, he kept a "neutral" intermediate term rating
on the stock as he waits to see how AMD responds to Intels
latest incarnation of its Pentium 4 chip.

Als einziger hat UBS Warburg gestern AMD von "hold" auf
"buy" befördert.
52-week stock price target von $17 auf $26.

[kauftAMD]

@Kostolany: das sind ja Aussichten. Eine IBM Power4-CPU dürfte so etwa ab 10000$ kosten. Wenn der Clawhammer fast doppelt so schnell ist, können wir also auf 100-fach höhere ASPs hoffen. Ne, im Ernst: der Benchmark gilt vermutlich für Rechnungen, die komplett im Cache ablaufen. Da ist die Schwelle für die teuren Architekturen schon erheblich höher: 8 MByte Cache sind in der Profiliga Standard. Tatsächlich werden hier also Äpfel mit Birnen verglichen. Trotzdem ist eine hohe Core-Geschwindigkeit natürlich eine gute Basis. Und 1000 $ für einen AMD-Prozzi könnten im Idealfall schon drin sein.

[kauftAMD]

@Kostolany: das sind ja Aussichten. Eine IBM Power4-CPU dürfte so etwa ab 10000$ kosten. Wenn der Clawhammer fast doppelt so schnell ist, können wir also auf 100-fach höhere ASPs hoffen. Ne, im Ernst: der Benchmark gilt vermutlich für Rechnungen, die komplett im Cache ablaufen. Da ist die Schwelle für die teuren Architekturen schon erheblich höher: 8 MByte Cache sind in der Profiliga Standard. Tatsächlich werden hier also Äpfel mit Birnen verglichen. Trotzdem ist eine hohe Core-Geschwindigkeit natürlich eine gute Basis. Und 1000 $ für einen AMD-Prozzi könnten im Idealfall schon drin sein.

[neubiene^^^^]

das neue Format für die Notebooks?

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0118/amd07.jpg

[BUGGI1000]

@Neubiene

Was das Teil so schnüggelig aussieht, stell ich mal das
Bild rein ...


Ansonsten, was gäbe es zu sagen? Jede Menge, aber ...

Ich wollte derzeit nur kurz darauf hinweisen, daß mir die
Entwicklung beim XP schon wieder leichtes Unbehagen
bereitet, da die PIV Preise jetzt schon wieder teilweise
deutlich unterboten werden - das war lange Zeit nicht so!

Muss AMD schon wieder dumpen, um die Stückzahlen loszu-
werden??? Das wäre garnicht gut ... aber hier die Auflistung

XP2000 = 289 (Minus -18,5%)
PIV 2,0= 355

XP1900 = 206 (Minus -18,6%)
PIV 1,9= 253

XP1800 = 147 (Minus -26,5%!!!)
PIV 1,8= 200

XP1700 = 117 (Minus -33,8%!!!)
PIV 1,7= 177

XP1600 = 110 (Minus -30,3%!!!)
PIV 1,6= 158

BUGGI

[Jackomo1]

@ neubiene

Ich dachte die neuen AMD-Gehäuse sind grün, dann müßte das eine ältere Version sein oder?
Welcher Sockelform ähnelt diese Form?

Übrigens im neuen Quelle Katalog sind die Sony AMD Notebooks.

Gruß Jackomo

[neubiene^^^^]

@ Buggi

IMHO hängt das mit den kommenden Preissenkungen Ende des Monats zusammen. Bei AMD fallen ja die Preise bereits 1-2 Wochen vor der offiziellen Preissenkung.

26. oder 27. Januar ar der Termin bei Intel glaube ich...

[mkronen]

@buggi

du darfst nicht nur die Preise beobachten. muß den optimalen Mix zwischen Preis und Volumen finden. Ab Q1 sollte die Kapazität an Athlons keine große Schranke mehr haben. AMD wird auf Kosten des Duron verstärkt Athlons absetzen solange das geht.
In Q1 kommt offenbar noch der XP2200+.
Auf der Kostenseite sollte man ab Q2 eine Verbesserung durch 0.13u sehen.
Break even wird ab Q2 wohl ca. bei $900mil liegen.



$90 - $100 ASP ist langfristig wohl eine realistische Schätzung, auch und gerade für Intel!
Der Trend geht sicher zu günstigeren PC`s.

Und ich dachte, ich wäre mit meiner $80 Schätzung sehr mutig gewesen...

[BUGGI1000]

@Neubiene

Die Preissenkungen von Intel kommen zwar zum Ende des
Monats, doch betrifft es vorwiegend die teuren Modelle
und wenn ich das richtig im Kopf habe, dann sinken die
1,5-1,8er garnicht und wenn, dann nur sehr leicht.

Und gerade in dem Segment ist der Abstand schon im Bereich
um 30%!!! - das muss doch nun wirklich nicht sein und ich
finde das umso bedauerlicher, da man sich die Duron
Preise hier künstlich zerstört. Klar, man hat starken
Druck vom Celeron und muss sich hier orientieren, aber
wer kauft schon einen 1,2er oder 1,3er Duron für 74 bzw.
95$, wenn man nen XP1600!!! für 110$ bekommt. Mal ehrlich ...


@Mkronen
Ich habe nicht das Gefühl, daß FAB30 richtig viel
produziert und wenn, warum sehen wir dann keine Stück-
zahlsteigerungen? Der Markt scheint so gesättigt und von
Intel beeinflusst zu sein, daß wir nicht ohne weiteres
(OEM`s) mehr Stücke an den Mann bringen können. Was
nützen hier so, wie früher, große Preisnachlässe, wenn
das nicht einmal durch die entsprechenden Stückzahlen
kompensiert werden kann? Nichts.
Ich verstehe einfach nicht, daß AMD in den USA bei den
großen OEM`s absolut kein Bein in die Tür bekommt? Die
Boards sind günstig und sehr sehr ausgereift, die CPU
schnell und günstig und die Liefermengen dürften mittlerer-
weile auch kein Problem sein. Was hält CPQ und HP davon
ab, schöne XP-Systeme anzubieten oder in einer größeren
Anzahl und Vielfalt? Das geht einfach nicht in meinen
Kopf rein ... aber das wurmt uns ja schon seit Quartalen.
Wenn sich hier nichts tut, dann nützen AMD die ganzen
schönen neuen Kapazitäten garnichts, denn nur über den
ConsumerRetailMarkt kann man nicht mehr wachsen.

Die Frage ist nun (ASP), wie sich der MIX verhält und finde
das auch ziemlich unerheblich. Selbst wenn AMD Massen an
1800er und 2000er herstellt und verkauft, warum muss denn
ein Abschlag zu Intel bestehen - so bekommen wir nie das
Looser- und Billigheimerimage weg. Gegen 10-20% Abschlag
habe ich auch garnichts einzuwenden, aber die 30%, die
ich in den unteren Reihen sehe, sind imho völlig über-
trieben und überzogen und locken die Käufer nur vom Duron
weg, was AMD wahrscheinlich auch möchte. Aber wir dürfen
nicht vergessen - jeder Duron ist ein potentieller
XP Aufrüstkandidat - SockelA sei Dank.

BUGGI

[Colm D]

Hi Leute!

Sächsische Zeitung von heute:
"...Im vergangenen Vierteljahr habe das Dresdner AMD-Halbleiterwerk "Fab 30" die Produktion der Prozessoren auf Grundlage der so genannten 130 Nanometer-Technologie begonnen.
Mit der neuen Technologie, die bis Ende 2002 vollständig eingeführt sein soll, will das Unternehmen bis zu 50 Millionen Chips im Jahr herstellen. Im Dresdner Werk arbeiten derzeit rund 1 850 Beschäftigte..."

Qulle:
http://www.sz-online.de/news/artikel.asp?id=110741&rubrik=n_…

mfg colm

[jsw]

@jackomo
das ist das micro-pga-gehaeuse fuer ultra-leichte
notebooks. insgesamt kleiner, flacher und wahrscheinlich
(wie`s ausschaut) mit einem heatspreader.
gruesse
john

[WOR]

Hallo AMD Freunde.
Zu dem Artikel in der sächsischen Zeitung paßt auch die Aussage von Chip online. Wuste nicht, daß es schon soweit ist. Es hieß doch, daß zuerst die mobilen Athlons drankommen. Wann ist das soweit?
http://www.chip.de/news_stories/news_stories_8637662.html

Gruß WOR

[neubiene^^^^]

@ Buggi

zusätzlich nicht vergessen:
P4 ist Mangelware!
P4 1.3GHZ war vor 2-3 Monaten bei 98$ - jetzt bei 106$
P4 1.4GHZ war bei knapp 110$-- jetzt bei 130$.

[Wörns]

@Marktanteil

AMD gains share against Intel:
http://news.zdnet.co.uk/story/0,,t269-s2102739,00.html

Zitat:
...
AMD said on Wednesday that its market share was 20 percent at the end of the fourth quarter, compared with 16 to 17 percent at the end of 2000. Analysts had said that it was difficult to call whether AMD had won or lost market share because while its processor shipments had risen, so had Intel`s.
...

UBS raises AMD to buy
http://biz.yahoo.com/rf/020117/n1h189192_2.html

Zitat:
...
In a research note, Thornhill said AMD gained market share during the quarter from chief competitor Intel Corp. (NasdaqNM:INTC - news) on a revenue basis, even though he said it lost market share in terms of unit shipments.
...

Dann hat AMD aktuell also um die 20% Marktanteil und nicht 30%, wie man zwischenzeitlich anhand von verschiedenen Quellen spekulieren durfte. Und laut der letzten Meldung hat AMD sogar Marktanteil bezogen auf Prozessoreinheiten verloren. Kommt mir alles spanisch vor, irgendwie.
MfG

[Denethor]

@all:
ja das mit dem Marktanteil ist halt wie immer eine Geschichte der Betrachtung.....

wobei es eigentlich sinn macht dass AMD zwar stückzahlmässig MA verloren, aber Revenue mäßig gewonnen hat.
Anscheinend hat der Intel ASP ja gelitten während der von AMD geradezu explodiert ist im letzten Quartal (allerdings von jämmerlicher Ausgangsbasis aus!!)

Was solls - alles Schall und Rauch - es geht erstmal abwärts... Ich schätze wir werden das untere Ende des Aufwärtstrends etablieren.... schließlich war der bisherige Kanal unanständig steil...... so konnte es nicht weitergehen. Richtig blöd wäre es nur jetzt ein neues Tief zu markieren..... aber bis dahin ist ja noch jede Menge Luft!

So - entschuldigt den Ausflug in die Charttechnik - aber wenn mal wieder erkennbar ist wie unzuverlässig und verfälscht die Zahlen sind sehne ich mich nach einem halbwegs zuverlässigen Medium.

Denethor

[Kostolany4]

@OT
Wenn jemand dachte, AMD baut schnelle Rechner, dann sollte er mal
diesen Artikel lesen. Ein Hitachi-SR-8000-F1 hat die Rechenleistung
von 6700 PC`s. 2016 Gigaflops sind 2.016.000.000.000 Floatingpoint-Ops/Sek.
Imposant.
http://www2.wiwo.de/wiwowwwangebot/fn/ww/bt/0/SFN/buildww/SH…

[Wörns]

http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,80523,00.asp

"PowerNow!" kennt ihr alle, aber kennt ihr schon "Cool`n`Quiet"?
MfG

[Jackomo1]

Hier sind die Intel Preissenkungen Ende Januar.
http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1011396629

Die hohen Preise für mobile Prozessoren sind hervorragend.
Da macht Intel außergewöhnliche hohe ASPs!

2001 wurden weltweit 24,6 Millionen Notebooks verkauft.
Im 4.Quartal 2001 wurden 6,490 Millionen verkauft, Tendenz steigend.
In Deutschland wurden im 3.Quartal wurden 358488 Notebooks verkauft.
Quelle Reseller News 17.01.2002

Da hätte AMD ein ein sehr profitables Gebiet um Marktanteile zu gewinnen.
Für AMD ist es leichter im Notebookmarkt Anteile zu gewinnen als im Severmarkt.
Doch wo bleiben die mobilen Athlons in 0.13 Technik?

"Cool`n`Quiet" ist eine glänzende Idee von AMD.
Hoffentlich wird sie schnell verwirklicht, bevor Intel das gleiche macht!
Der Anteil von Notebooks mit Intel Desktopprozessoren wächst enorm.
Da könnten mann besser AMD Desktopprozessoren mit "Cool`n`Quiet" einbauen.

Gruß Jackomo

[Jackomo1]

Wer möchte seine Englischkenntnisse vertiefen.
Hier ist ein gesprochener Bericht über AMD in gut verständlichem Englisch.

"Despite market share loss, AMD`s a winner"
http://biz.yahoo.com/oo/020117/68989.html

Gruß Jackomo

[MikkaS]

Um AMD Aktien ist man im Oktober 01 als stiller Beobachter
der Branche gar nicht rumgekommen.
Nach dem Hoch im Juni,
aufgrund Athlon MP und dem 1400er wurde ja im 3.Q alles
schlechte an News abgeworfen (2Werksschliessungen,
Verlustmeldungen...).
Bei einem Kurs um 9-10 Euro und ausblick auf die XP-Serie
konnte (auch Intels Preissturz konnte man geschickt
mit dem XP 1800+ Umgehen)man eine Weiterentwicklung
der Aktie von kurzfristig 50%,mittelfristig 100%,und aufgrund der Hammer-Aussichten 300-400% auf 12Monatssicht
nicht ausschliessen !!!
AMD scheint weiter zu sein,denn deren aussage man würde
in 2.Q.02 wieder Gewinne fahren überraschen mich doch einwenig,vermutlich im Notebook Sektor werden wohl
neue Marktanteile erwartet,denn der grosse Server wird
wohl noch nicht auf der Cebit 2002 stehen.

[Soli]

@jsw

Kannst mal bitte in Der Systemsteuerung vom 701EA nachschauen, welche Netzwerkarte eingebaut ist?

Danke! Soli

[neubiene^^^^]

AMD Roadmap vom Inq :
http://www.theinquirer.net/20010201.htm

So wies aussieht bleibts bei thouroughbred und Barton beim alten 266FSB , aber der Duron wird auch auf den 266er kommen.
Die Caches bleiben anscheinend auch gleich, aber trotzdem soll der Thouroughbred 2000+ flotter sein als der Palomino 2000+

"In Q2 we`ll see the 2200+ Thoroughbred and the 2000+ Thoroughbred, the latter edging out the 2000+ on the older technology.

In Q3 now we`ll see the 2600+, the 2400+, the 2200+ and the 2000+, all using Thoroughbred cores and a 266MHz front side bus.

At that time we`ll also see the 1800+ Duron using Appaloosa technology."

[neubiene^^^^]

Das gleiche nochmal in bunt:
http://www.theinquirer.net/20010203.htm

[bodo]

hi

@neubiene
meinst Du die Farbenkompositionen oder den Powerausblick,
weil Du auf die Links von und zu Mike so euphorisch bist? Hast Du auch in Erfahrung gebracht,
ob Anfang- oder Ende Q03?

Tatsache ist, in einem halben Jahr gibts fast nix mehr unter 1400 MHZ !
C3 Via ist erledigt, TMTA im Prinzip jetzt schon,
Apple hat wieder den schönsten PC,
P4 kommt mit 2600 MHZ in Massen und
MirrowBit könnte bis dahin auch funktionieren,
ansonsten wird auch diese Sparte gefeuert,
und die chinesen kaufen dann auch ein paar appalooooooosas, aber dort übt sich intel
schon als Billigproduzent.
Die Welt dreht sich weiter,
und irgendwann gehts wieder mit der economy aufwärts.

PC`s werden immer gekauft - meine Erfahrung, egal wie die Wirtschaft aussieht !
Also nicht so Nasdaqabhängig, wie mancher meint. ;-)
Insofern lieber 22% share und Gewinne als andersrum.
Im Gegensatz zu ibk bin ich trotz Verkäufe noch ganz schön drin. Irgendeiner muß das Zeug doch
halten.

Mein Sontagsspruch: Ludwig Erhard mit der Cigar for Präsident!



bodo

[pagl]

Guten Morgen!

Es gibt wieder Neuigkeiten:

New 1.3GHz AMD Duron Processor Ups the Performance Ante for Everyday PC Computing

http://biz.yahoo.com/bw/020121/200015_1.html

Vielleicht beendet das die "rote" Serie. Mehr als 4 fallende Tage hintereinander hatten wir zuletzt Anfang August 2001.

Heute bleiben allerdings die amerikanischen Börsen geschlossen.

Grüße Pagl

[Jackomo1]

Guten Morgen,

ich frage mich immer wie sieht der "normale" Aktionär die AMD Aktie.
Wir bewegen uns ja in Insiderkreisen mit durchweg positiven Meinungen über AMD,
wenn man von den Haßtiraden mancher Intel Freunde in den Boards absieht.
So habe ich gerade das AOL Portal angeschaut.

"AMD schreibt erneut rote Zahlen
AMD hat einen Tag nach Intel die Ergebnisse des vierten Quartals 2001 bekannt gegeben. Im Vergleich zum dritten Quartal konnte der Umsatz gesteigert und der Verlust verringert werden. Das verwundert jedoch kaum, schließlich gehörte das vierte Quartal mit dem lukrativen Weihnachtsgeschäft schon immer zu den stärksten Jahresabschnitten..."
http://computing.aol.de/computing/topthemen/nachrichten/inde…

Wenn ich diesen Artikel lese und keine weitere Information über AMD hätte, würde ich die AMD Aktie nicht kaufen.

Was fehlt sind Aussagen wie:
"Seit zwei Jahren nimmt AMD systematisch Intel Marktanteile ab und steigert seinen Marktanteil.
AMD ist mit Ihren Athlon Prozessoren zum erstenmal eine ernsthafte Konkurenz für Intel geworden.
Auch die Aussichten für AMD in den nächsten Jahren sind sehr gut durch eine neue
revolutionäre Hammer Prozessorenfamilie. usw"

Vielleicht tanzt ja mal ein Analyst aus der Reihe und schreibt so eine Analyse,
dann würden auch Redakteure von größeren Zeitungen folgen!
Zur Zeit ist es einfach unmöglich einen sehr positiven Bericht über AMD zu schreiben.
Jeder Chefredakteur würde den Schreiber des Artikels fragen, welche "sogenannten" Fachleute
bestätigen diesen positiven AMD Artikel.

Gruß Jackomo

[Jackomo1]

@ pagel

Richtig aufwärtz geht es mit AMD erst, wenn AMD einen Prozessor in 0.13 Technik vorstellt.
Auch wenn es nur ein mobiler Athlon in kleinen Stückzahlen wäre.

Wir wissen, dass die AMD Produktionsstätte in Dresden technisch exzellent ist, aber nicht die Amerikaner.
Für die Amerikaner ist Intel eine rein amerikanische Firma, dass eines der besten Intel Werke
in Israel liegt weiß kaum einer.
AMD kann leider in den USA nur durch harte Fakten überzeugen, (zu)trauen tut ihnen in den USA niemand!

Gruß Jackomo

[jsw]

@soli
der Gerätemanager zeigt ein
"Realtek RTL8139-Familie-PCI-Fast-Ethernet-NIC"
an. Ist wahrscheinlich eine integrierte Loesung
auf dem motherboard. Der Realtek-Chip ist der
Standardchip bei preiswerten und billigen
Netzwerkkarten. Ich benutze die Netzwerkfunktion
manchmal, bisher hatt es ganz gut funktioniert.
Hast Du Probleme?
Gruss
John

[kauftAMD]

Major Linux/Athlon CPU bug discovered http://slashdot.org/articles/02/01/21/0750226.shtml

Scheint ein echter CPU-Fehler zu sein, den AMD schon seit längerem zugibt, der letztes Jahr in Windows 2000 "gefixt" wurde und von dem sich erst jetzt herausstellt, daß er Linux-Maschinen bei Pentium-optimiertem AGP-Zugriff zum Absturz bringen kann. Insbesondere tritt das Problem anscheinend bei nvidia-Treibern auf (na sowas!).

[BavarianRealist]

Hallo! Mal wieder ein paar Kommentare/Gedanken von mir zur gegenwärtigen Situation:

1) Wie hier (http://213.219.40.69/21010209.htm) zu lesen ist, hat AMD scheinbar vor, vor allem die "Boxed"-Versionen ihrer CPUs günstiger anzubieten. Für mich klingt das eigentlich ganz sinnvoll, weil:
a) es damit den OEMs schwieriger gemacht wird die zuviel günstig eingekauften CPUs in den Graumarkt zu verschachern, weil sie selbst die für die OEM wohl günstiger zu bekommenden Tray-Versionen verbauen und somit beziehen - AMD gibt damit vielleicht etwas des Preisabschlags dem Channel ab, wenn sie die Boxed nehmen und..
b) damit, daß jetzt möglichst nur noch boxed-Versionen in den Channel gehen, erhöht sich automatisch der Umsatz pro CPU für AMD weil die Boxed-Version wegen des beigepacken Lüfters trotzdem etwas mehr kostet
c) die Boxed-Versionen die richtigen Lüfter schon dabei haben, wird es weniger thermische Probleme mit den CPUs von AMD geben, und das wird umso wichtiger, je weiter sie an die thermische Leistungsgrenze mit den CPUs kommen.

2) Zum Flash-Markt: AMD sagt zwar, daß sie für den Flashmarkt-keine Erholung kommen sehen, bauen aber gleichzeitig voll ihre Kapazitäten im Flashbereich aus und konvertieren sogar ihre gesamte Fab25 auf Flash, obwohl sie auch bei gleichbleibender Wafer-Start-Zahl die Flash-Kapazität kräftigst erhöhen, weil sie zum einen auf 0,17micron umsteigen und zum anderen auch noch zum Teil auf Mirrobit umsteigen!
Wenn man sich aber gleichzeitig die Entwicklung der DRam-Preise (auch hier darüber zu lesen: http://www.heise.de/newsticker/data/ciw-20.01.02-000/) zur Zeit ansieht, fällt auf, daß die DRam-Preise seit einigen Wochen ganz unerwartet eine extreme Steigfahrt begonnen haben. Nachdem aber ein großer Anteil der Flash-Produdion von DRam-Hersteller kommt, welche ja angesichts der fallenden Ram-Preise groß eine Steigerung des Flash-Ausstoßes angekünidgt hatten, könnte sich jetzt plötzlich alles ganz anders entwickeln:
Seit neuem können die Dram-Hersteller ganz unerwartet wieder Hoffnung im DRam-Markt schöpfen aber AMD kündigt quasi schon den großen Preiskrieg im Flash-Markt an, wenn sie ihr Mirror-Bit ferig haben, ganz nach dem Motto "liebe DRam-Hersteller, entweder ihr lasst schön die Finger vom Flash-Markt, oder ihr werdet hier noch böser baden gehen, als bisher im DRam-Markt; schaut euch nur an, was wir in kürze mit unserem Mirrobit für Preise machen können... usw." Für mich ist das alles jetzt Säbelrasseln, was AMD mit den Flash-Prognosen darstellt: Die wollen die Konkurrenten von Kapazitätserhöhungen im Flash-Markt abhalten, indem sie als Preisführer den großen Preiskrieg ankündigen, bauen aber ihre eigenen Kapazitäten aus, daß es nur so kracht... um nacher selbst bei ansteigenen Preisen mächtig abzuräumen...
Und ich glaube, daß der Preisanstieg im Flashmarkt genauso plötzlich und unerwarttet kommen wird, die Frage ist nur wann (vielleicht ist sie ja schon unterwegs?). Es müssen jetzt nur ein paar DRam-Hersteller ihren geplanten Ramp im Flash auf Eis legen um mehr Dram zu bauen, und schon könnte es vorbei sein, mit dem großen Preisdruch, oder anders, alleine die Info, daß die Kapazitäten in diesem Bereich nicht so steigen werden, wie ursprünglich geplant....

[Wörns]

Mit dem .13 Micron Prozess wird der Duron auf FSB133 angehoben. Wahrscheinlich werden es kastrierte Athlons sein, in denen ein Teil des L2 Caches abgeschaltet ist. Damit gibt es für Duron und Athlon nur noch einen gemeinsamen Produktionsprozess, vom Kastrieren mal abgesehen. Und Athlons mit Fehler im L2 Cache können i.A. noch als Durons verscherbelt werden.
Das gibt erstens weniger Ausfallzeiten aufgrund von Produktionsumstellungen und zweitens höhere Yields.
MfG
Wörns

[winnix]

Guten AMD,
mal eine OT-Frage: Läuft die X-Box nicht mit Rambusspeicher?
Wenn ja und diese Meldung von Heise stimmt dann wäre das
aber gar nicht gut für Rambus...
mfg



Samsung bestückt weiterhin Xbox mit Speicher

Samsung Semiconductors bleibt auch weiterhin Speicher-Lieferant der Xbox. Wie das Unternehmen mitteilte, ist der Vertrag mit Microsoft verlängert worden. Samsung stattet die Spielekonsole auch künftig mit DDR-SDRAM aus und muss damit Marktschwankungen weniger befürchten. Bislang hat Microsoft in Nordamerika 1,5 Millionen Geräte verkauft. In Japan ist die Xbox ab dem 22. Februar erhältlich. Verkaufsstart in Europa ist der 14. März. Bis Ende Juni will Microsoft zwischen 4 und 6 Millionen seiner Konsolen verkauft haben. (mur/c`t)

[Wörns]

@winnix

Frag doch mal im Rambus Thread. Allerdings wirst Du Dir dort nicht viele Freunde mit dieser Frage machen.

Ich dachte das übrigens auch, dass die X-Box mit RDRAM arbeitet, komisch.
MfG

[neubiene^^^^]

@ Wörns

nene die wissen bescheid, ich hab denen das oft genug unter die nase gerieben, dass die X-box mit DDR arbeitet.

[Hrundi]

Tse tse tse

Bienchen, Bienchen, sowas aber auch :-)

Gruß

Hrundi

[sloven2]

von anfang an war die XBOX mit DDR geplant. Es waren vermutlich unserere Rambusianer, welche vom Testsystem (nem Intel i820 mit PIII, Gforce 3, und aufgrund des Chipsatzes logischerweise mit RDRAM bestückt, auf ne XBOX schlossen, welche auch mit RDRAM laufen wird. (einfach mal im Rambus-Thread nachlesen)

...
cu! sloven

[Soli]

@jsw Danke!

wollte mal, nachdem die 3 "QuickRestor" CD`s gekommen sind, `98 aufspielen. Da gab es einige Treiberprobleme und ich brauchte den Netzwerktreiber. Habe auf blauen Dunst mal Realtek installiert und es funzte. Aber Sound und Power Now! ging nicht. Naja, werde noch bisschen suchen.


MfG

Soli

[BUGGI1000]

Guten AMD

dafür das AMD`s letzter CC zu Ende gegangen ist, gibt es ja
relativ wenig zu lesen ... komisch - irgendwie habe ich das
Gefühl, das sich alle (fast) in ihren Winterschlaf begeben
haben - eine Letargie, wie mir scheint!???

Ich möchte jetzt nicht auf die einzelnen CC-Details ein-
gehen (sorry Xray ) und nur nochmal kurz ein paar
Worte zum ASP verlieren, der uns und mich im Besonderen
äußerst überrascht hat. Liest man sich aber die CC Notes,
dann wird einem auch schnell klar, warum so eine Zahl
zu Stande gekommen ist. Allein der XP ist laut AMD Aussagen
4Mio. mal über den Tisch gegangen, was ich ehrlich gesagt kaum
glauben kann und das würde das "Stückzahlbild" von Price-
watch doch so ziemlich erschüttern, anhand dessen ich meine
%-prozentuale Stückzahlverteilung ableite. Diese scheint
aber im 4. Quartal viel zu ungünstig angesetzt zu sein.

Desweiteren und das hatte ich schon öfter erwähnt, muss man
sein "Rechen-Modell" an die neuen Gegebenheiten anpassen
und gerade hier bereitete mir Q3 äußerste Kopfzerbrechen,
denn einen ASP von kurz über 60$ zu prognostizieren, war
quasi unmöglich! Und genauso war auch Q4 mit
einer überraschenden Aufteilung und ohne Discount auf
die eigentlichen "Rechenwerte", also ohne "Anpassung".
So langsam gebe ich das Thema wirklich auf, denn man wird
ständig überrascht und so ist eine Rechnung zwar möglich,
aber wenn die Randbedingungen einfach nicht stimmen, dann
nützt einem das beste "Modell" nichts. Die Ingenieure
unter uns wissen, wovon ich spreche ...

Was soll ich also machen? Komplett "aufgeben"? Ich weiß
es nicht und angesichts der Arbeit, die ich in dieses
Thema investiert habe (natürlich gern), fällt es mir sehr
schwer, die Sache einfach so hinzuwerfen. Was bleibt nach
über einem Jahr "Tracking" übrig? Abgesehen von einer
überaus guten Schätzung hat sich AMD immer etwas "einfallen
" lassen, um der Rechnung einen Strich durch die Rechnung
zu machen und dagegen kann man, abgesehen von realen
Insiderinformationen, einfach nichts machen. Das ist leider
so.

Ich habe nun versucht, mich wieder an die realen Rechen-
werte zu halten und daraus eine Prognose zu erstellen
und wie kann es anders sein - ich habe natürlich eine
Rückrechnung gemacht. Mkronen wird das kritisieren und
ich weiß selbst, daß man im nachherein alles so hinbiegen
kann, wie man es braucht, aber vielleicht kann man ja
daraus lernen, obwohl ich daran, aus obigen Gründen, nicht
so recht glauben kann ...

Gehe ich in mein Simulationsblatt und benutze die
ermittelten Rechenwerte, dann muss ich folgende Verteilung
eingeben, um etwa auf einen ASP bei den LOW-Werten von
90$ zu kommen. Hier darf nicht vergessen werden, dass der
Mobile Anteil zunächst rausgerechnet wird. Folgende
Verteilung ergibt einen Desktop-blended-ASP von 85,4$.

59% Athlon
39% Duron
2% MP

Berücksichtigt man 7,8Mio Gesamtstücke und etwa 9% Mobile-
Anteil (=700.000), dann ergibt sich bei 60% Blended-
Mobile-ASP Aufschlag eine ASP Erhöhung von etwa 4,6-4,9$
je nach Rechenverfahren. Rechnet man dies zu Obigem hinzu,
dann ergibt sich eben jener ASP von etwa 90$. Aber mal
ehrlich - wer von uns hat an diese Verteilung geglaubt und
wer hat mit nur so geringen Stückzahlen gerechnet???
Die Mobohersteller haben Rekordabsatzzahlen vermeldet und
ich tue mich ganz ganz schwer zu glauben, daß die
Steigerungen allein in den PIV geflossen sind, auch vor
dem Hintergrund immer weiter sinkender PIII und Celeron
Absatzzahlen. Aber genau hier haben wir zu wenig Einblick,
(leider) um wirkliche Aussagen treffen zu können.

Ich erinnere mich noch gut an die Zeiten vor den Zahlen,
wo eigentlich jeder von etwa 8,3-8,5Mio. Stücken ausge-
gangen ist und auch unsere verehrten Analysten gingen
von diesem Wertebereich aus und es gab auch Stimmen, die
uns noch mehr zutrauten ... getreu dem Motto, steigt der
Markt um ca. 10%, dann muss AMD auch in etwa soviel
steigen - Pustekuchen ... Und genau hier liegt der Knack-
punkt, denn diese "verschwundenen" Zahlen sind Durons in
Asien gewesen, die nun als Celeron verkauft worden sind -
Intel sei dank ... und genau hierher resultiert ein nicht
unerheblicher Einfluss für die ASP Rechnung. Ehrlich ge-
sagt könnte ich kot***, aber warum aufregen ...

In dieser Nacht werde ich versuchen (neben meiner Studien-
arbeit ... ) die Tabellen zu aktualisieren und werde
wohl auch in Zukunft weitermachen und die Botschaft, die
hiervon ausgehen kann, ist eine gewisse Grundtendenz.
Mehr kann man wohl einfach nicht erwarten - leider. Zu
ungenau sind die Informationen, ist das Datenmaterial und
so wird durch eine Rechnung eine Exaktheit vorgetäuscht,
die es einfach nicht gibt - und weil wir gerade im
Ingenieursbereich sind - genauso ist es doch mit vielen
Ansätzen und Modellen - äußerst komplex und hochgradig
mathematisch anspruchsvoll und doch voller "Fehler" ...
(PS: hat sich jemand schon mit Werkstoffmodellen be-
schäftigt - ich habe gerade das "Vergnügen" ... )

Was bleibt mir am Ende des Tages noch zu sagen ... ?
Ich erinnere mich gern an die CC-Chats, obwohl die
Faszination nicht nur bei mir abzuebben scheint - allgemein
, ich weiß nicht ob mich da irre, ist die "Luft" im
wahrsten Sinne des Wortes raus!? Sind wir leer? Ich hoffe
nicht ...
Naja und so habe ich mal wieder den Gedanken geäußert,
sich trotz der aktuellen Situation mal zu treffen. Ich weiß, wir
wollten das bei 50$ tun und das wäre auch ein richtiger
Grund zu feiern. Aber mal Hand auf`s Herz - wer glaubt
denn noch wirklich daran und die Meisten unter uns werden
selbst bei Kursen um 30$ höchst zufrieden sein. Und es
würde mich, ich wiederhole mich hier gern, doch sehr
interessieren, mit wem ich (wir) Gedanken austausche. All
die Leute hier in Deutschland, Österreich, der Schweiz
und sonstwoher ...

Leider habe ich derzeit überhaupt keine Zeit und muss,
sowas solls auch geben , wirklich was tun ... aber
Anfang April wird die Sache hoffentlich anders aussehen
und dann habe ich mir vorgenommen, ein Boardtreffen zu
organisieren. Es wäre schön, wenn sich 2-3 Leute an
den Vorbereitungen beteiligen könnten und generelle
Vorschläge sind sehr willkommen, d.h. ich möchte hier
nicht die Hauptverantwortung (Arbeit) allein übernehmen.
Zu diesem Zweck wäre es natürlich schön, wenn man sich
schon vorher treffen könnte, aber in der Nähe von BS
wohnt wohl anscheinend niemand. (Sloven in Bielefeld ...)
Ihr könnt ja Eure Meinungen uns Board stellen oder mir
einfach persönlich ne Mail zukommen lassen: [e-mail] (Uniaccount)

Grüße

BUGGI

[BavarianRealist]

@Buggi1000

Hallo!
wir sollten nicht den Kopf hängen lassen, schließlich, so finde ich, hat die Situation für diese Company selten so gut ausgesehen, wie eben gerade jetzt. Daß Deine Rechnungen nicht genau auf den Punkt gekommen sind, macht sie deshalb nicht weniger interessant. Auch unsere "tollen" Analysten, die ja teilweise mehr Einblick als wir haben dürften lagen alle weitest weg!

Gründe für die Abweichungen in den Preisen könnten folgende gewesen sein: irgendwo wurde mal geschrieben, daß AMD in Q3 eine Menge alter CPUs zu Dumpingpreisen an einen Groß-Disti verscherbelt haben sollte. Folge: Mehr Stück, aber tiefere ASPs. Alle "normalen" Rechnungen würden von solchen Aktionen überrascht werden. In dem jetzt vergangenen Q4 haben wir aber nun eine solche Aktion bei Intel (in Asien) erlebt. Vielleicht hatte diesmal ja Intel jetzt die Panik, und sie haben somit ihr restliches Inventory an alten CPUs verscherbelt: NUN hatte sie "mehr Marktanteil", aber tiefer ASPs. Als Folge dieser Intel-Aktion hat sich AMD eben mal extrem zurückgehalten, weil sie eben keine alten CPUs mehr haben, und nicht um jeden Preis CPUs verscherbeln wollten (Jerry hat ja selbst noch kurz vorher gesagt, daß er eine "8" an erster Stelle der Stückzahl erwartet).
Auch ist es schwer zu sagen, wie weit die OEM-Preise unterhalb den Disti-Preise liegen - bei CPU-Überhang wohl stark darunter (wie vielleicht in Q3) und bei Knappheit wohl nur knapp darunter (so wie eben in Q4 jetzt); aber das ist auch kaum im voraus schätzbar.

Trotzdem sind Deine Tabellen genauso interessant, weil das was zählt, ist vor allem die Tendenz der Preise und des Marktes: jeder von uns kann sich dann selbst Gedanken machen, wie weit sich solche Nebenbedingungen (Sonderaktionen der Markt-Teilnehmer) auf die ermittelten Rechnungswerte auswirken könnten. Und somit ein großes DANKE an Deine Mühen mit den Preiserrechnungen! Und ich würde mich freuen, wenn Du uns weiter diese Infos lieferst!

@alle:
Noch ein paar sonstige Kommentare von mir: Die Tatsache, daß sich in letzter Zeit so wenige von uns zu AMD äußern, interpretiere ich als positiven Indikator: Wie heißt es nämlich so schön: "Wenn selbst die Putzfrau vom Nachbarn vom Aktien-Investieren spricht, dann ist es höchste Zeit, raus zu gehen" - und somit hätten wir meines Erachten eher zur Zeit den gegenteiligen Fall...

Würde mich aber trotzdem freuen, wieder mehr hier zu lesen.

Und ein Treffen fände ich auch mal ganz witzig!

Viele Grüße und weiterhin viel Erfolg an alle!

[Jackomo1]

@ BUGGI1000

Vielen Dank für Deine Berechnungen. Bitte mach weiter.
Deine Berechnungen, auch wenn sie nicht genau zutreffen, sind als Grundlage einer eigenen,
realistischeren Einschätzung der Situation sehr wertvoll.

Die Berechnung der Situation im letzten Jahr war durch den Zusammenbruch des Halbleitermarktes
und z.B. den AMD Ausverkauf im Juli/Juni sehr schwierig.

In Wachstumszeiten dürften die Prognosegenauigkeit wieder zunehmen.

Die Überschwemmung des asiatischen Marktes mit Celerons halte ich nicht für gefährlich,
weil es von Intel kein Aufsteigermodell zum Celeron gibt.
Für die asiatischen Celeron Besitzer ist es ein genau so großer Schritt vom Celeron zum P4,
wie vom Celeron zum Athlon.
Hätte Intel den P4 in Asien verschleudert hätte, dann wäre dieser Markt für AMD in der Zukunft verloren.

Zur Zeit geht meiner Meinung nach die größte Gefahr von dem wachsenden Martanteil von DELL in den USA aus.
"Seht mal was einen Erfolg man haben kann, wenn man nur Intel Prozessoren verkauft"

Deshalb hatte ich so große Hoffung in die mobilen AMD Prozessoren gesetzt.
Denn DELL hätte als größter Notebooklieferant mobile AMD Prozessoren einsetzen müssen,
wenn die AMD Prozessoren deutlich schneller als die Intel Prozessoren gewesen wären.
Doch jetzt kommen die mobilen Intel P4 und die Change für AMD ist vorbei.

Das AMD in den USA nur Compaq+HP als Großkunden hat ist eine gefährliche Lücke,
auch in Hinblick auf die kommenden Hammer Prozessoren.

Gruß Jackomo

[mkronen]

@buggi

Einige werden mich verfluchen, aber am sinnvollsten wäre es doch die ASP Rechnung aufzugeben. Über den Daumen gepeilt habe ich bessere Schätzungen des ASP`s in den letzten beiden Quartalen erreicht. In dem Markt gibt es zuviele freie Variablen!

@alle
Für AMD`s Gewinnsituation ist ein ASP von $90 wunderbar, vor allem wenn man bedenkt, daß die Herstellungskosten in Zukunft nochmal deutlich sinken werden. Allein, es fehlen ein paar Millionen Flash Umsatz.
AMD ist im Flash teil profitabel, das ändert aber nichts an der fixen Kostenstruktur. Hecto macht es richtig: runter mit den Kosten.
Hier würde ich die Prognose wagen, daß die einführung von UMTS für die Netzbetreiber und Handy Hersteller erhebliche Nachfrage nach Flash auslösen wird. AMD erschließt den NAND Markt, und hat auch hier stark sinkende Herstellungskosten mit MirrorBit. Also Ende 2002 werden wir hoffentlich einen ähnlich unerwarteten Preisanstieg sehen, wie jetzt im DRAM Markt.
Wenn Flash um 100 bis 150 mil zulegen Kann, hat AMD einen Gewinn von ca. $0.5 pro Quartal, also $2 pro Jahr vorzuweisen. Und mit diesem Ausblick ist die Aktie billig mit einem kgv von unter 10. (Mal ganz von der Hammer Phantasie abgesehen)

Aktuell würde ich die Marktsituation aber vorsichtig beobachten.

[Kitty2]

Moin Ihr Säcke
Morgen Du Sack

@Winnix und Wörns
X-Box läuft immer schon mit DDR. (NVIDIA-Konzept)

Das Samsung die Masse dieser DDR Speicher liefert ist insofern für Rambus gut, weil Samsung für DDR Royalties an Rambus abführt.
Bis zum endgültigen Gerichtsentscheid sind diese Royalties allerdings eine Art Flatrate und zusätzliche Verkäufe wirken sich nicht positiv für Rambus aus.
Schön ist auch, dass Micron an Boden verliert.

mfg kitty2
... jetzt 40 Jahre jung, mit Bart und Kater...

[sloven2]

Kitty, wie immer...
freundlich und zuvorkommend...

cu! sloven

[BUGGI1000]

Guten Morgen

Danke für die aufmunternden Worte ... aber hier das neue
Boxed Design von AMD vom Inquirer - sieht doch sehr nett
aus!



BUGGI

[Wörns]

http://www.aceshardware.com/

In einem Artikel bei Ace`s Hardware steht, dass AMD bereits mit .13 Micron Wafern bessere Ausbeuten hat als mit .18 Wafern. Das ist nicht selbstverständlich (es passen ja mehr Chips auf den Wafer drauf), weil es für gewöhnlich eine Weile dauert, bis man einen neuen Produktionsprozess im Griff hat.
MfG

[mpumalanga]

@wörns
das mit der besserern ausbeute bei 130 nm haben sie auf der q4 cc erzaehlt. wobei solche aussagen null informationsgehalt haben, da sie nicht ueberpruefbar sind.
vor monaten hat amd auch gesagt (oder zumindest den eindruck erweckt) ende 2001 wuerden sie 130 nm chips haben. natuerlich haben sie das bewusst so schwammig formuliert, dass jeder (oder war es nur ich??) angenommen hat ende 2001 sind tatsaechlich welche verfuegbar, wenigstens fuer irgendjemanden der grossen hersteller.
fuer mich probiert amd im augenblick noch eifrig an ihrem 130 nm prozess und es ist alles andere als klar wann die ersten versionen in den handel kommen.
ueber die aussage der q4 cc, dass noch in diesem quartal welche geliefert werden sollen kann ich nur lachen. mittlerweile hab ich den verdacht dass 2 drittel aller aussagen bei soclehn gelegenheiten haarscharf an der luege vorbeischrammen.
ich vermute zur cebit werden sie eine erste 130 nm cpu fuer laptops vorstellen und mit etwas glueck auch einen hersteller dazu fidnen. gluecklicherweise muessen sie dazu aber eh nur ein paar 1000 stueck produziert haben und das wird ihnen schon gelingen in ihrem prototypen lab in kalifornien. aber richtige serienreife dauert noch ein paar monate, leider.

gruesse

mpumalanga

[Denethor]

@BUGGI:
deine Berechnungen sind exzellent und technisch brilliant gemacht - das die Ergebnisse deine ansprüche nicht immer einhalten liegt lediglich an den Zahlen die du in die Finger bekommst. Hier läßt sich aber leider kaum Abhilfe schaffen.

Trotzdem schaffst du es meiner Meinung nach immer wieder den Trend sehr deutlich aufzuzeigen - und darauf kommt es doch an, oder ?

@kitty:
du hattest Geburtstag ?? Na dann Gratulation!
ich hätte dich jünger geschätzt..... normalerweise hättest du dich doch mit 40 schon zur Ruhe setzen und von deinem Rambus Gewinnen leben können.

Denethor

[Denethor]

back to business:

meldung von tecchannel:

Neuer Athlon XP "Cool`n`Quiet" nur für Japan

http://www.tecchannel.de/news/20020121/thema20020121-6505.ht…

finde ich ne gute Idee - hat meines erachtens Zukunft.... vorallem wenn AMD endlich 0.13 bringt tun sich da völlig neue Möglickeiten auf.

Fakt ist einfach - AMD hat den Kampf gegen Intel auf 0.18 eindeutig gewonnen.... jetzt geht das alles in die nächste Runde. und ich sehe nicht warum AMD hier K.O. gehen sollte!

Denethor

[Hrundi]

Hi

@ Denethor

Abgeschlossene Runden a la 0.18 oder 0.13 gibt es hierbei nicht.
Wer im Moment der Verkäufe/Verträge/Nachfrage die besseren/schnelleren/etc. Produkte (ggf. auch im Hinblick auf Preis-Leistungs-Verhältnis) bringt, der hat die besseren Karten ...sonst nix;
einzelne Strukturbreiten vergleichen ist genausowenig alleine relevant wie einzig die MHz betrachten.

Damit macht man sich nur was vor....AMD kann ggf. immer in der Zukunft beim Vergleich gleicher Strukturen schneller sein....aber vielleicht auch später schneller...und das wäre der Tod.

Gruß

Hrundi


P.S.: auf die 0.13er wartend

[Denethor]

@hrundi:
da muss ich widersprechen. Der Vergleich der aktuellen Produkte ist natürlich interesant und auch für das aktuelle Geschäft entscheidend. Keine Frage.
Ich kaufe aber an der Börse nicht das aktuelle Geschäft sondern die Zukunft. Und dabei interessiert mich wie die AMD Prozessoren mit denen Intels konkurrieren können. Und keine aktuellen Verträge etc..... AMD kann nur dann aufholen wenn Sie bessere Produkte zu geringfügig billigeren Preisen bieten können.

Und hier vergleichen wir momentan Äpfel mit Birnen.
Nämlich einen momentan schon auf 0.13 umgestellten P4 gegen einen immer noch auf 0.18 verbliebenen Athlon XP. Die nächsten Fragen die für mich anstehen sind:

1) wann kommt AMD mit 0.13 ???
2) wie gut ist 0.13 von AMD und wieviel kann der Athlon XP im Vergleich mit dem P4 von dem Die-Shrink profitieren.

und gerade das 2. meinte ich mit zweiter Runde.....

Allerdings geb ich dir recht dass der beste Prozessor dann nix mehr bringt wenn er zu spät kommt.

Denethor

[nasdaq10.000]

22.01.02
AMD mit Q4-Zahlen
boerse-go.de

Der Chiphersteller Advanced Micro Devices (AMD) meldete einen Verlust von 15,8 Mio $ oder 5 Cents/Aktie bei einem Umsatz von 951,87 Mio $ für das Q4.

Vor einem Jahr erzielte man noch einen Umsatz von 1,175 Milliarden $ bei einem Gewinn von 178 Mio $.

Analysten hatten diesmal auf einen Umsatz von 839,7 Mio $ und einen Verlust von 18 Cents/Aktie getippt, was deutlich übertroffen werden konnte.

Nach Angaben von AMD habe man insbesondere bei den PC-Chips Rekordumsätze zuletzt verbuchen können.

Im Q2 wolle man die Gewinnzone wieder erreichen, das gesamte Geschäftsjahr solle "solide" verlaufen.

Im Q1 rechne man mit einem Umsatz von 900 Mio $.

[MSolver]

@Alle
guten nAMD zusammen. (ich bin mal wieder da... , ja ja, die Zeit......)
Ich habe etwas läuten hören, dass Lidl einen neuen PC in ihre
Stores bringt. Dieses soll , so wie ich gehört habe, ein AMD
Rechner sein. Hat jemand Info´s ?

[b.gremlin]

Hallo alle zusAMD !
Ich hätte nicht gedacht, daß ich auch mal einen produktiven Beitrag zum AMD-Thread leisten kann.
Denn irgendjemand war stets schneller als ich.

Da ich noch nie ein Link hereingestellt habe kopiere ich den gesamten Text.

Quelle unter http://news.zdnet.de/story/0,,t101-s2102935,00.html
Gerücht: Athlon XP 2500+ soll im Sommer kommen

AMD-CPU soll in 0,13 Mikron-Verfahren gefertigt sein / Firma stellt mit "Cool`n`Quiet" eine Stromspartechnik für Desktop-Chips vor

22. Januar 2002, 13:35 Uhr

Von Dirk Delbrouck

Erst gestern stellte die CPU-Schmiede AMD (Börse Frankfurt: AMD) mit dem 1,3 GHz Duron einen neuen Desktop-Prozessor vor, schon schwirren wieder die ersten Gerüchte über einen weiteren CPU-Nachfolger im Web. Wie das britische Magazin "The Inquirer" berichtet, will der Intel-Konkurrent (Börse Frankfurt: INL) in der ersten Jahreshälfte 2002 einen optimierten Athlon XP auf den Markt bringen. Die unter dem Codename Thoroughbred gehandelte CPU soll AMDs erster Chip in 0,13-Mikron-Prozesstechnologie sein und mit der Bezeichung XP 2500+ erscheinen.

Bis zur Markteinführung der ersten 0,13-Mirkon-CPU will der Hersteller dem Bericht zufolge Chips mit den Bezeichnungen 2100+, 2200+, 2300+ und 2400+ auf den Markt bringen. Die 0,13-Mirkon-CPU soll über einen kleineren Prozessor-Kern sowie verbessertes Design verfügen, die die Performance weiter fördern. Bisher unklar ist, ob der Halbleiterhersteller auch den internen Cache des Chips vergrößern wird.

Offiziell hat AMD heute unter der Bezeichnung "Cool`n`Quiet" eine Stromspartechnik für seine Desktop-Chips vorgestellt. Der Halbleiterhersteller will die neue Technik in der Athlon XP-CPU bisher nur Großkunden anbieten. Das Verfahren soll dabei AMDs Powernow-Stromspartechnik für Notebooks gleichen.

So sollen angepasste Betriebssysteme die Taktrate des Prozessors auf die erforderliche Systemleistung adaptieren können. Dadurch soll der Prozessor bei geringerer Auslastung deutlich weniger Abwärme entwickeln. Erste CPU mit Cool`n`Quiet soll der Athlon XP 1500+ werden. Durch die Technik soll der Chip mit 35 Watt betrieben werden können. Der normale Bruder verschlingt dagegen rund 58 Watt.

Cool`n`Quiet wendet bei dem Verfahren allerdings nicht variable, sondern eine konstante Spannung von 1,5 Volt an, so AMD. Voraussetzung, um die neue CPU einzusetzen sei jedoch ein Sockel A-Motherboard, das diese Spannung unterstützt.


PS: Auch ich war verwundert über die Kursabstrafung nach den Quartalszahlen. Ich war fast bereit nachzukaufen habs dann aber glücklicherweise nicht getan.
Ih hatte ähnliche Befürchtungen wie nach Quartalszahlen im Sommer 2000 als wir in Deutschland über die 100 gingen.
Damals hatte ich nachgekauft. Die Zahlen waren damals durchwachsen gut, aber man konnte damals aller Euphorie zum trotz ein Haar in der Suppe erkennen. Genauso wie jetzt. Die geringen Stückzahlen und damit der Marktantei.

Also allen hier im Board viel glück bei mit den AMD shares und daß es auch wieder längerfristig aufwärts geht.

B.Gremlin

[Jackomo1]

Guten Morgen,

Erst verkauft jemand einen größeren AMD-Aktien Bestand, dann kommt eine Warnung,
dass die Chipaktien schon zu stark gestiegen sind.
Da arbeieten wohl Analysten und Großanleger gut zusammen.

Wenn ich freies Geld hätte, würde ich das Spiel mitmachen.
Es ist irrsinnig, jetzt, bevor sich die IT-Branche erholt hat, schon von Überhitzung zu reden.

Es ist die Frage wie tief drücken die Market Maker die Kurse bevor sie wieder einsteigen.

Ich würde mir wünschen, das AMD mit ihrem Aktienrückkaufprogramm den eigenen Kurs stabilisieren würde.
Bei einen so niedrigen Umsatz wie gestern, 4,3 Millonn Stück, ist es leicht den Kurs zu stabilisieren.

Gruß Jackomo

[Kostolany4]

Zur Erinnerung nochmal die AMD-Roadmap vom 8.11.01, die bei der Schnellebigkeit
von AMD-Planungen zwar nicht mehr aufs i-Tüpfelchen stimmen muß, aber einen Anhaltspunkt
bietet. Demnach wäre AMD mit einem Appalosa-2500+ sogar über Plan!

[mpumalanga]

@Kostolany4

gespannt bin ich wie das performance rating bei der hammer serie fortgefuehrt werden wird. amd hatte ja angekuendigt eine industrieweite normierung durchfuehren zu wollen (ich glaube ja nicht daran, waere das erste mal dass amd etwas durchdruecken koennte).
interessant ist auch, dass der umstieg auf 130 nm und soi lediglich 400 rating punkte bringen soll fuer den athlon. scheint ziemlich ausgereizt zu sein die architektur.

ueberascht bin ich auch ueber den schnellen umstieg auf 100 nm technologie (was ist eigentlich der naechste `logische` schritt? 100 nm oder 90 nm, mal taucht die eine zahl auf mal die andere). nur 9 monate nach einfuehrung von 130 nm soll schon 100 nm kommen, das geht aber fix.

mpumalanga

[mkronen]

@mpumalanga

soweit ich das verstehe wird Dresden auf 100nm umstellen.
Die 90nm Technologie wird von einem Foundry Partner -> UMC zu Verfügung gestellt.

Zu SOI Steigerung: die sind in der Roadmap nicht angegeben
Wie du bemerken wirst wird der grüne Balken einfach mit Tbred/appa/Barten zusammengefasst, und in Q2/Q3 sehen wir nur Produkte mit herkömmlicher Technologie.

Ich nehme an, dass die Geschwindigkeit eines Barton vor allem von der Geschwindigkeit des ersten Clawhammer abhängt.
AMD wird hier den Hammer deutlich differenzieren wollen.
Falls der P4 in Q4 mit 3Ghz kommt, ist garantiert auch ein XP 3000+ verfügbar.


Insgesamt macht mir der SOX und AMD allerdings ein paar sorgen, hier sehen wir eines der gefürchtete Broadening Tops. Ich bin eher negativ eingestellt . Könnte gut sein, daß der SOX nochmal 100 Punkte absackt.
Wir werden sehen. Man sollte genügend Cash bereithalten, denn das sind dann sicher wieder Kaufkurse.

[Wörns]

@Flash

Aus The Register:
http://www.theregister.co.uk/content/3/23787.html

Intel bereitet sich darauf vor, Flashspeicher auf der Basis von Plastik zu produzieren, das kostet nur 10% im Vergleich zu Silizium. Alles noch in der Entwicklungsphase...


Von EBN:
http://www.ebns.com/story/OEG20020118S0069

Die Prognosen für die Nachfrage nach Flashspeicher sind sehr unterschiedlich...
MfG

[Kostolany4]

6:58AM JP Morgan on Semi Equipment : JP Morgan upgrades a number of semi equipment stocks, saying the worst is over for the group; firm
believes that a bottom in equipment orders has been reached and is reflecting positive inflection point; valuations are also more reasonable after
the pullback due to recent capex cut announcements from TSM, INTC, and Samsung. Upgrades NVLS, AMAT, KLAC, NVLS, TER, and VSEA to
Long-Term BUY from Mkt Perform.



Zum SOXX


Ob man es nun "Doppeltop" oder "Rounding Top" nennen will - die prognostische
Bedeutung ist die gleiche, nämlich daß eine satte Korrektur folgt.

Eine halbe Korrektur des Anstieges ergibt ein Kursziel von 485 - heute sind wir bei 499.
Beim Nasdaq Comp ist der halbe Anstieg 1723 versus 1882 heute.

Das Risiko könnte aber durchaus tiefer gehen als bis zum halben Anstieg, da viele
Soxx-Kandidaten noch viel zuviel Fantasie eingepreist haben, also sich noch im "Bubble-Mode"
befinden und objektiv gesehen zu teuer sind.

Die teuersten Kandidaten nach Price/Sales-Ratio
1. LLTC 18.74
2. XLNX 11.96
3. ALTR 8.79
4. INTC 8.68
5. RMBS 7.55

Die "billigsten" sind übrigens
1. MOT 0.96
2. AMD 1.49

Zum Vergleich: Gut geführte Unternehmen wie PG, G, MO, MCD, PEP, DIS, Kelloggs, MAT
haben ein durchschnittliches KUV von 2,30. Alles was über 5 geht muß Extraklasse haben
(Harley-Davidson 4,87). Die Soxx-Werte haben im Schnitt ein KUV von 6.09 - schlicht und einfach zu teuer.

Die grobe Rechnung gibt für mich ein Risiko im Soxx von 20%, also bis 400. Häufig "treffen"
sich Soxx und Nasdaq nach solchen Korrekturen wieder, wie man oben im Chart sieht.

Meine Rechnung deckt sich also haargenau mit Deiner, Mkronen. Ein Soxx von 400
würde für AMD einen Kurs von 13 Dollar = 14,60 Euro bedeuten. Ich setze heute
und die nächsten Tage meinen Stoploss bei 15,60 Dollar (Vorschlag Vector-vest)
für ein Drittel meines AMD-Bestandes. Konsequent muß man schon sein, auch wenn
man dumm ausgestoppt werden kann.

[Jackomo1]

Es wäre gut wenn die folgende Nachricht stimmt.
Dann hätte AMD die Produktionskapazität indirekt sehr stark vergrößert.
Die taiwanesischen Chip-Fabriken produzieren bestimmt preiswerter
und haben gute Beziehungen zu den Motherboardherstellern.


"AMD taking 20 to 30 percent stake in UMC

TAIPEI, Jan 23, 2002 (AFX-Asia via COMTEX) -- Advanced Micro Devices Inc is
likely to take a 20-30 pct stake in United Microelectronics Corp via the
acquisition of UMC ADRs to be offered by State Stabilisation Fund, the United
Evening News reported, citing rumours circulating in institutional investor
circles.

The State Stabilisation Fund is to dispose of its existing holdings in UMC
common shares via an ADR issue after the Lunar New Year, the paper added.

Earlier UMC said it had no comment on rumours that AMD is interested in taking a
stake in the company.

UMC closed up 0.90 twd at 48.40."

Gruß Jackomo

[Wörns]

@Jackomo

Ja, das wäre ein ziemlicher Hammer.
Hast Du einen Link?
MfG

[Jackomo1]

@ Wörns

Diese Nachricht aus dem Yahoo board wird schon wieder bestritten.

"This report has already been denied by UMC. When it comes to Chinese newspapers in Taiwan, you have to take what they say with a huge grain of salt."
from Bloomberg:
"It`s not true," spokesman Alex Hinnawi, referring to the newspaper report, which cited speculation among institutional investors. "I don`t know what the origin of that rumor was."

Das kann aber nicht stimmen, den das Gerücht ist schon vor Wochen aufgetaucht und wurde damals
von allen Beteiligten bestritten.

Wenn man aber auf das Datum der neuen Nachricht sieht 23.01.2002, dann sieht man,
dass es nicht das alte Gerücht ist.

Warum sollte eine taiwanesische Nachrichtenagentur ein altes Gerücht, das von allen Beteiligten bestritten wurde, wieder mit konkreten Aussagen aufwärmen!

Warum zögert AMD so lange den Ort und Zeitpunkt ihres nächsten Chipwerkes und den Partner bekannt zu geben!

Gruß Jackomo

[b.gremlin]

Hallo alle zusAMD,

irgendwie scheint sich bei mir eine Beitragsstrene zu entwickeln.
Wieder etwas positives über AMD berichten zu können, wovon noch niemand etwas gepostet hat

Hier der Link : http://news.zdnet.de/story/0,,t101-s2102987,00.html

Rekordzahl von AMD Patentanmeldungen

Chip-Hersteller meldete im vergangenen Jahr 1090 Patente beim US-Patent and Trademark Office an / Unternehmen auf Rang 14 der weltweiten Patentanmeldeliste

23. Januar 2002, 11:28 Uhr

Von Dirk Delbrouck




AMD (Börse Frankfurt: AMD) hat nach eigenen Angaben im vergangenen Jahr 1090 neue Patente beim US-Patent and Trademark Office angemeldet. Damit liegt das Unternehmen auf Rang 14 der von der US-Behörde erstellten weltweiten Liste, die neue Patentanmeldungen aufzählt.

Damit AMD auch in Zukunft an der Spitze der technologischen Entwicklung stehe, müsse das Unternehmen weiter mit großem Engagement nach neuen Wegen suchen, um Aufgaben noch besser zu bewältigen, meinte der Chef-Technologe des Unternehmens. "Unser Geschäft wird von Innovation getragen, und der ultimative Index für Innovation ist die Anzahl der vom US-Patent and Trademark Office vergebenen Patente."

Im vierten Jahr in Folge findet sich AMD in den Top 25 aller Unternehmen wieder, die US-Patente erhalten haben. Nach den kürzlich vom IFI CLAIMS Patent Services veröffentlichten Zahlen hat AMD im letzten Jahr 1090 Patente erhalten. Zum zweiten Mal hintereinander durchbrach das Unternehmen damit die Grenze von 1000 Patenten in einem Jahr.

"Anwender elektronischer Produkte setzen oft die ständige Erhöhung der Leistungsfähigkeit als gegeben voraus. Sie sprechen dabei von Moores Gesetz, als ob dies ein natürliches Phänomen wäre", sagte der leitende Insight 64-Analyst Nathan Brookwood. "Tatsächlich sind jedoch massive Investitionen und intellektuelle Ressourcen nötig, um die Industrie nach vorne zu bringen. Patente sind ein guter Indikator, wenn es um die Innovationskraft eines Unternehmens geht."

Ich hoffe er geht nun endlich wieder gen norden

Gruß
B.Gremlin

[MSolver]

@nAMD
das war´s mal wieder:

AMD nachbörslich auf unter 16$ (15.85$)

Wednesday January 23, 4:55 pm Eastern Time
Press Release
SOURCE: AMD
Advanced Micro Devices Announces Intention to Offer Convertible Senior Debentures

SUNNYVALE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Jan. 23, 2002--AMD today announced its intention to commence an offering of $500,000,000 in principal amount of Convertible Senior Debentures to be issued pursuant to Rule 144A.

The company expects that the initial purchasers will have the option to purchase an additional $100,000,000 of Convertible Senior Debentures for a period of 13 days from the execution of a purchase agreement. The company intends to use the proceeds generated from the offering for capital expenditures, working capital and general corporate purposes.

The Debentures and common stock issuable upon conversion have not been registered under the Securities Act of 1933, as amended, or any state securities laws and may not be offered or sold in the United States absent registration or an applicable exemption from registration requirements.

This release contains forward-looking statements, which are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Investors are cautioned that forward-looking statements in this release involve risks and uncertainty that could cause actual results to differ materially from current expectations.

http://biz.yahoo.com/bw/020123/230420_1.html

[xray3]

Hallo,

Kann mir jemand die folgende Meldung erklären?
Was bedeutet die Meldung? Nimmt AMD wieder Kredite auf ?

Gruß

xray

[b.gremlin]

Hallo alle zusAMD,
bedeutet das AMD muß Cash-Reserven ansammeln um irgendwelche Risiko oder Gläubiger oder Rechtstreiturteile begleichen zu können, was könnte das sein ?

Ich bin sicher es wird hierfür schnell eine Erklärung geben.
Dafür sind unsere Boardmitglieder reine Recherchegenies - Lob im Voraus !

Zuerst dachte ich das Kapital wurde benötigt, um einen 20-30 % Anteil an UMC aufzubauen, aber das wird ja nachdem was ich verstanden habe vollkommen ausgeschlossen.

Gruß
B.Gremlin

[Jackomo1]

Jerry Sanders plant wohl noch bevor er die Geschäftsführung von AMD abgibt eine wichtige Entscheidung zu treffen.
Deshalb wohl die Kreditaufnahme durch "Convertible Senior Debentures".

Dazu paßt folgende Aussage:

"Jonathan Joseph from Salomon Smith Barney asked
Jerry a rambling question during the conference call about foundry agreements and the return of profitability.

Jerry made a mysterious reply about the source of new revenues - "Whether it comes from Flash or processors or SOMETHING AS YET UNKNOWN TO YOU, revenues are what we need."

Das deutet daraufhin das es nicht nur um Kapital zum Bau einer neuen Fabrik geht.
Die Partnerschaft mit UMC scheint mir da eher wahrscheinlich, oder Transmeta, oder ....

Jedenfalls werden wir die Entscheidung bald erfahren, da Jerry nicht mehr viel Zeit hat! Es würde aber zu Ihm passen sich mit einem Knaller zu verabschieden.

Gruß Jackomo

[MSolver]

@Jackomo

Jedenfalls werden wir die Entscheidung bald erfahren, da Jerry nicht mehr viel Zeit hat! Es würde aber zu Ihm passen sich mit einem Knaller zu verabschieden.

das wäre nicht das Schlechteste.
Es könnte jedoch auch sein, dass Jerry vorsorglich Geld besorgt um durch die noch mageren 1 - 2 Jahre zu kommen.
AMD hat IMO derzeit nicht sehr viel Bares (nur Bares ist wahres!), oder was ist mit dem so angekündigtem Aktien - Rückkaufprogramm. Jerry hat ja seine Dinger fast alle Weg.
....
Fragen...Fragen...

[MSolver]

Was soll uns dieses sagen ?

Hornblower Technical Ideas 24.01.02

AMD - Trading Buy

Advanced Micro Devices (AMD US, 863186) – Trading Buy (Stop Loss: 15,70 USD)
Die Aktie des Prozessor-Produzenten AMD testete zuletzt erfolgreich ihren Aufwärtstrend.
AMD konnte den positiven Trend mit einem Kurssprung Anfang Dezember einleiten. Diese noch offene Chartlücke bietet Unterstützung bei 15,40 USD. Zuvor konnte aber bereits der Aufwärtstrend bei aktuell 16,30 USD den jüngsten Kursrutsch aufhalten – auf diesem Niveau fungierte in der Vergangenheit bereits mehrfach eine horizontale Chartlinie als Unterstützung oder Widerstand. Im Candlestick-Chart bildete sich am Mittwoch auf dem Niveau ein langer, unterer Schatten aus. Dieser weist auf den nachlassenden Verkaufsdruck hin. Weiterhin konnte die Aktie nahe des Tageshochs schließen, was ebenfalls positiv zu werten ist.
Wir rechnen mit Anschlusskäufen. Trading Buy.

http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/main.php?&m=3.1…

[Kostolany4]

Das Puzzle gewinnt Kontur !

Natürlich werden die Mittel für den 20-30%-Anteil an UMC benötigt, wofür sonst!

Die Finanzierung finde ich genial: In der Anlaufphase werden die Shares nicht
weiter verwässert, wenn das ganze mal proftabel ist, macht es nicht mehr so viel aus.

Die einzige Sorge, die mich umtreibt: AMD erhöht die Kapazitäten, wobei nicht
klar ist, ob die Produktion auch abgesetzt werden kann. Es bleibt ein va banque Spiel,
soviel ist sicher.

[Wörns]

@UMC

Leider weiß ich nicht so genau, was die genau für Kapazitäten haben (nach TSMC zweitgrößter freier Chiphersteller). Jedoch ist UMC ein Unternehmen, das ganz verschiedene Chips produziert in unterschiedlichen Herstellungsprozessen (wahrscheinlich auch in verschiedenen Fabriken). Wenn die (salopp gesagt) hier Chipsätze, vorne rechts ASICs und hinten links RAM oderso produzieren, dann kann ich mir nicht vorstellen, dass die genauso gute Yields bei CPUs auf Kupferbasis erreichen können, wie ein Werk (FAB30), das nur auf diesen Herstellungsprozess optimiert ist.

Ich frage mich: Was will AMD bei UMC produzieren?
MfG

[Cornflake]

Beim momentanen Cashbestand und der Ergebnisprojektion wird das Geld sicher nicht für "allgemeine Betriebsausgaben" benötigt.

also:

Flashanteil von Fujitsu übernehmen ?
UMC ??
Transmeta ???
Eine der 4 von motorola aufgegebenen fabs kaufen ?

es bleibt spannend

[sloven2]

rmbs kaufen ??? :-)



Würde sogar Sinn machen!
cu! sloven

[Jackomo1]

@ Wörns

Wenn AMD Anteile an UMC kaufen würde, dann würden sie das neue Prozessorwerk gemeinsam bauen.

UMC kann endlich die vielen Patente von AMD ausnützen.
Chipsätze bauen, Kommunikationschips, Handheldprozessoren, all das, was die AMD-Ingenieure
gerne bauen würden, aber keine preiswerten Kapazitäten dafür haben.
Ist schon vergessen das AMD in Dresden ein Entwicklungszentrum für Kommunikationschips gegründet hat.

UMC kann mit AMD-Patenten in "alten" Fabriken auch Flashspeicher herstellen, wenn Flash nachgefragt wird.

UMC sitzt in Taiwan, dort werden mehr als die Hälfte aller Motherboards produziert.
Wo kauft man am liebsten, beim Nachbarn den man kennt!

Gruß Jackomo

[sieker]

Ihr seht das alles so positiv mit dem Geldansammeln.
Merkwürdigerweise scheint die Börse das eher negativ einzuordnen.

[mkronen]

@Kostolany

Doch, der Gewinn wird durch Convertibles effektiv verwässert.

Wofür AMD das Geld braucht?

Eigentlich machen nur zwei Dinge Sinn:

1.Anlauffinanzierung für das neue Chipwerk (halte ich für wahrscheinlich)
2. Beteiligung and UMC (obwohl man das vieleicht auch über einen Aktientausch machen könnte).

Transmeta zu kaufen wäre Geldverschwendung, oder die AMD Leute müssen mehr wissen.

[Kitty2]

> $500,000,000 ?

Wahrscheinlich wollen die eine Rambus Produktion aufziehen

>Merkwürdigerweise scheint die Börse das eher negativ
>einzuordnen.

Natürlich. AMD verdient kein Geld und muss sich was leihen.
Wahrscheinlich bekommt Jerry noch ein paar Bonusaktien zum Abschied.

mfg kitty2

[Wörns]

@Jackomo

Ich glaube nicht, dass UMC AMDs Patente brauchen kann, denn die stellen ja nur im Auftrag anderer her. Und da kommt`s eher drauf an, dass der Auftraggeber die Patente mitbringt, von den Patenten betreffs Produktionstechnik mal abgesehen.

Naja, ich lass mich gerne überraschen, wenn es doch sinnvoll ist.
MfG

[Kostolany4]

@Mkronen
Zunächst kosten 500M zu 4,75% Zinsen 23,75M Zinsen pro Jahr. Das ist bei
der angespannten Gewinnsituation eine Menge Holz, nämlich 7 ct/Aktie/Jahr.

Später werden die Bonds in Aktien umgewandelt, und dann hat AMD 21,38M
mehr Aktien (+6,28%), womit der Gewinn um eben diesen Prozentsatz ver-
wässert wird.

Was immer AMD vorhat - das Risiko steigt mit dieser Unternehmung,
da heute niemand sagen kann, wann sich die Investition amortisiert.

Ich hoffe, daß allen 80%-AMD-Aktionären klar ist, daß das was wir betreiben
Va Banque vom Feinsten ist. Mir wird langsam etwas ungemütlich bei der Sache.
Mein Stop Loss ist nach wie vor 15.60, obwohl Vectorvest den Stop Price jetzt
auf 15.41 gesenkt hat.

[bodo]

hi

es ist nie langweilig mit dieser company

Ich denke auch, dass es eine Anlauffinanzierung für eine 300mm FAB ist.
Die steht doch schon dringendst an.
UMC offeriert z.Zt. sicher sehr preiswerte Foundry Angebote. Warum sich in alte
FABs einkaufen?
Die "Kleinen Chimpanses" sind dabei zu lernen, durch effektive Kooperation gegen die
ganz Großen anzugehen. Lean-factoring nennt man das glaub ich.


bodo


PS: schaut euch upgrade an

PPS: VISUAL C++ PROGRAMMIERER GESUCHT NACH BAYERN - vielleicht ist/hat ja einer einen in Reserve ;-)

[Kostolany4]

Insiderverkäufe bei Intel

18-Jan-02 DUNLAP, F THOMAS Senior Vice President 192,000 Proposed Sale
17-Jan-02 YOFFIE, DAVID B Director 80,000 Proposed Sale

Finde Intel mit einem KUV von 8,41 auch recht gut bezahlt und werde
wieder mal ein paar Calls auf Intel schreiben.

[BavarianRealist]

0,5Bio$-Anleihe und das so mal ganz schnell? Und es ist ja auch nicht so, daß AMD gar keinen Cash hat! Also brauchen die vielleicht noch viel mehr? Vielleicht über 1Bio$?

Für mich sieht das irgendwie danach aus, daß sich da ganz plötzlich und unerwartet etwas aufgetan haben muß, für das das Geld so schnell her muß: Wäre es nicht so, dann könnte AMD doch warten, bis der Aktienkurs besser steht, was die Anleihe billiger (=weniger Verwässerung) machen würde. Aber jetzt bei dem schlechten Kurs Anleihen rauszugeben...da muß wohl Zeitdruck dahinter stehen! Die Frage könnte hier lauten: eine Notsituation (schlecht) oder ein Super-Angebot (vielleicht verkauft jemand eine Fab aus Geldnot sehr günstig, welche genau das wäre, was AMD brauchen könnte)?

[xray3]

Warum in die Ferne schweifen....

ich tippe auf Infineon. Die sind doch auch da in Dresden odda?

Gruß

xray

[MSolver]

IMO hält sich der Kurs klasse. Könne positiv sein, aber wir hatten so ähnliche Situationen
schon öfter, die nächsten Tage werden es ans Licht bringen.

[Wörns]

@bodo

Herzliche Grüße von einem VC++ Programmierer - aus Hessen.

[nasdaqtiger]

@Kostolany4

Woher hast Du diese Deteilinformationen?
Wandelanleihen werden gewöhnlich zu 100$ herausgegeben.
Macht 5 Mil Aktien.
Zu welchen Basiskurs sollen die Optionsscheine herhausgegeben werden?
Wann werden diese Anleihen kommen?
Laufzeit?
Hab ich da was überlesen?

Gruß

[radziwill]

Was auch immer AMD mit dem Geld vorhat, fest steht, dass sie sich unglaublich preiswert langfristig am Kapitalmarkt mit ihren 4,75% (des Zins steht fest bis 2008) bedient haben.
Falls das Geld nicht unmittelbar benötigt wird, könnten sie sogar mit einer Wiederanlage Geld verdienen.
Die Ausstattung der Bonds zeigt mir, das AMD zur Zeit nicht gerade als Risikopapier angesehen wird.

Freundliche Grüße

[nasdaqtiger]

Hi

hier ein paar Details.
23.38 $ als Basispreis für den Optionsschein
Insgesamt 21.5 Mill Shares
Laufzeitende ist gesplittet, eher ungewöhnlich
für einen deutschen Aktionär.
Gruß

http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_10…


Advanced Micro Devices Announces Pricing of Private Offering of 43/4% Convertible Senior Debentures Due 2022



SUNNYVALE, CA -- January 24, 2002 -- Advanced Micro Devices, Inc. (NYSE: AMD) today announced the pricing of a private offering of $500 million aggregate principal amount of its 43/4% Convertible Senior Debentures Due 2022 to be issued pursuant to Rule 144A. The company has granted to the initial purchasers of the Debentures an option to purchase up to an additional $100 million principal amount of Debentures for a period of 13 days. AMD intends to use the net proceeds generated from the offering for capital expenditures, working capital and general corporate purposes.

The Debentures will bear interest at a rate of 43/4% per annum. The interest rate will be reset on each of August 1, 2008, August 1, 2011 and August 1, 2016 to a rate per annum equal to the interest rate payable 120 days prior to such date on 5-year U.S. Treasury Notes, plus 43 basis points. The reset rate will not be less than 43/4% and will not exceed 63/4%. The Debentures will be convertible into the company?s common stock initially at a conversion price of $23.38 per share. At the initial conversion price, each $1,000 principal amount of Debentures will be convertible into approximately 43 shares of the company?s common stock. The initial conversion price represents a 40% premium over the last reported sale price of the company?s common stock on January 23, 2002, which was $16.70 per share.

The Debentures will be redeemable at specified prices declining to 100% of the principal amount plus accrued and unpaid interest at the company?s option beginning on February 5, 2005, provided that the company may not redeem the Debentures prior to February 1, 2006 unless the last reported sale price of the company?s common stock is at least 130% of the then effective conversion price for at least 20 trading days within a period of 30 consecutive trading days ending within five trading days of the date of the redemption notice.

Holders of the Debentures will have the ability to require the company to repurchase the Debentures, in whole or in part, on February 1, 2009, February 1, 2012 and February 1, 2017. The holders of the Debentures will also have the ability to require the company to repurchase the Debentures in the event that the company undergoes specified fundamental changes, including a change of control. In each such case, the redemption or repurchase price would be 100% of the principal amount of the Debentures plus accrued and unpaid interest.

The Debentures and common stock issuable upon conversion have not been registered under the Securities Act of 1933, as amended, or any state securities laws, and may not be offered or sold in the United States absent registration or an applicable exemption from registration requirements.

This release contains forward-looking statements, which are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Investors are cautioned that forward-looking statements in this release involve risks and uncertainty that could cause actual results to differ materially from current expectations.

[GodfatherJerryII]

Hm Tiger,

es ist spaet, bin nicht ganz nuechtern, aber eines interessiert mich:

Was in aller Welt erzaehlst du uns von einem Optionsschein??


??????GFJ

[Cornflake]

*g@godfather

sehr viel kann der tiger nicht an der nasdaq rumtigern

[nasdaqtiger]

@GodfatherJerryII
@Cornflake


Wandelanleihen

Wandelanleihe bezeichnet die untrennbare Kombination einer Anleihe mit einem Optionsrecht. Der Eigentümer wird dazu berechtigt, aber nicht verpflichtet, die Anleihen zu bestimmten Bedingungen (Wandelfrist und Umtauschverhältnis) in Stammaktien umzutauschen.

Zu einem festgesetzten Zeitpunkt kann man hier eine Anleihe in 43 Shares umtauschen.
1000 $ : 43 = ca. 23,25 $

Dazu wird immer ein dazu gehöriger Schein herausgegeben

siehe auch:
Optionsanleihe

Eine Optionsanleihe setzt sich aus zwei Komponenten zusammen: Einem Optionsschein, der meist zum Kauf einer Aktie (oder aber auch einer Devise etc.) berechtigt, sowie einer Anleihe, die mit einem Kupon ausgestattet ist. Mit Beginn der Optionsfrist kann über den Optionsschein getrennt verfügt werden. Es gibt dann an der Börse 3 Notierungen:
(1) Anleihe mit Optionsschein (cum-Anleihe)
(2) Anleihe ohne Optionsschein (ex-Anleihe)
(3) Optionsschein

Wandelanleihen sind neuerdings wieder in Mode gekommen.
Alte Börsenhasen dürften dies Anlageform noch gut kennen.

Gruß tiger

[nasdaqtiger]

@GodfatherJerryII
@Cornflake
Leichter Verständlich wird es, wenn man davon ausgeht, daß AMD kurz vor Fälligkeit der Anleihe bei 100$ stehen sollte.

Wenn man sich da die Anleihe ins Depot legt,würde man die Anleihe auch für 23,25$ umtauschen können.
Das ist unlogisch.
Die genaue rechtliche Grundlage auf der AMD diese Anleihe herausgibt ist mir nicht bekannt.

Ich gehe aber davon aus, das das Option- oder Wandelrecht von anfang an gehandelt wird.

Gruß

[nasdaqtiger]

Nochmal aus einem Börsenlexikon

Optionsanleihe (Optionsobligation, Optionsschuldverschreibung, warrant issues, warrant bond); Bezeichnung i.w.S. für besondere Anleihen , die von Aktiengesellschaften emittiert werden. Die klassischen Optionsanleihen verbriefen ihrem Inhaber unter bestimmten Bedingungen das Recht (Optionsrecht) auf den Bezug von Aktien der Emittentin (equity-linked issue). Nach der Art der Bezugsmöglichkeit werden zwei Typen von Optionsanleihen unterschieden: Wandelanleihen und Optionsanleihen (Bezugsrechtsobligation), die im Emissionszeitpunkt in Verbindung mit einem (mehreren) Optionsschein(en) ausgestattet sind.
Gruß

[nasdaqtiger]

noch einmal aus einem Börsenlexikon


Optionsanleihe (Optionsobligation, Optionsschuldverschreibung, warrant issues, warrant bond); Bezeichnung i.w.S. für besondere Anleihen , die von Aktiengesellschaften emittiert werden. Die klassischen Optionsanleihen verbriefen ihrem Inhaber unter bestimmten Bedingungen das Recht (Optionsrecht) auf den Bezug von Aktien der Emittentin (equity-linked issue). Nach der Art der Bezugsmöglichkeit werden zwei Typen von Optionsanleihen unterschieden: Wandelanleihen und Optionsanleihen (Bezugsrechtsobligation), die im Emissionszeitpunkt in Verbindung mit einem (mehreren) Optionsschein(en) ausgestattet sind.

[GodfatherJerryII]

@ Wandelanleihe, Tiger:

Einer Wandelanleihe ist kein Optionsschein beigelegt. Als Eigentuemer dieser Anleihe hast Du das Recht, gemaess den Wandlungsbedingungen, wo Fristen, Wandlungspreis etc definiert sind, in Aktien des Unternehmens, das diese begeben hat, zu wandeln.

Eine Optionsanleihe ist ausgestattet mit einer Anleihe, die zumeist niedrig verzinst wird und einem Schein, den man abtrennen und separat handeln kann. Das meint Ex (ohne Schein) und cum (mit Schein).

Optionsanleihe -> warrant bond
Wandelanleihe -> convertible bond

Das sind 2 verschiedene Instrumente!!!!

Alles klar?

GFJ

[Cornflake]

@nasdaqtiger

AMD gibt eine Wandelanleihe mit der Option auf Umwandlung in shares heraus, das ist alles. Eine Option auf Umwandlung hat nichts mit einem Optionschein im herkömmlichen Sinn zu tun, außer das der Bezieher eine Option auf ein zukünftiges Recht hat (ich denke das wort option hat dich auf die falsche Fährte gebracht)

Du hast da was in den falschen Hals gekriegt, kann ja mal passieren.

Gruß corn

[nasdaqtiger]

@GodfatherJerryII

Wird diese Anleihe zu jeden Zeitpunkt frei gehandelt?

Gruß

[Cornflake]

problematisch ist nur das jeder bondinhaber naturgemäß ab einem bestimmten Kurs faktisch risikolos short gehen kann.
Deshalb werden diese Anleihen auch an der Börse eher "ungnädig" aufgenommen.

[nasdaqtiger]

habs verstanden, alles klar
Als Langfristanleger ist das durchaus lukrativ zu sehen.

Gruß

[MagicSword]

Hier mal etwas lustiges für zwischendurch.
http://www.pcwelt.de/news/branchen/21514/

[winnix]

Was von Heise.de
und ein schönes WE an alle
mfg

Studie bescheinigt AMD gut 20 Prozent Marktanteil

Trotz unerwartet guter Verkaufszahlen für Intels Pentium 4 im letzten Quartal konnte AMD in 2001 Boden gutmachen: Eine Analyse der US-Marktforscher von Mercury Research kommt zu dem Schluss, dass AMD seinen Anteil am Weltmarkt im Jahr 2001 um 3,5 Prozentpunkte auf 20,2 Prozent erhöhte.

Die von US-Medien präsentierten Daten zeigen allerdings, dass Intel zumindest im vierten Quartal 2001 seinen Marktanteil im Vergleich zum Quartal davor von 78,6 auf 80,6 um satte zwei Prozent steigern konnte. Rechnet man auch die in der Spielkonsole XBox verbauten Prozessoren ein, liegt der Intel-Anteil noch um einen halben Prozentpunkt höher. Unter "ferner liefen" rangieren die C3-Chips von VIA und Transmetas Crusoe-Prozessoren mit insgesamt nur 1,1 Prozent Marktanteil, der außerdem in den Jahren 2000 und 2001 gleich hoch blieb.

Den recht guten Verlauf der AMD-Geschäfte begründet Mercury-Research-Chef Dean McCarron auch damit, dass es der Prozessorschmiede gelungen sei, den Anteil der teureren Athlon-CPUs am Gesamtabsatz im Vergleich zu den preiswerteren Durons zu steigern und insgesamt den Durchschnittspreis pro verkauftem Prozessor von rund 70 auf etwa 90 US-Dollar angehoben zu haben. Noch im dritten Quartal 2001 litt der AMD-Ertrag unter stark fallenden Verkaufspreisen wegen des harten Konkurrenzkampfes. Im zweiten Quartal 2002 will AMD wieder schwarze Zahlen schreiben.

Die Marktanalyse zeichnet zwar ein positives Bild für AMD, doch von den einst lauthals verkündeten 30 Prozent Weltmarktanteil ist der ewige Zweite noch ein großes Stück entfernt. Immerhin gelang es Intel, mit dem Pentium 4 und auch mit Celerons seinen Marktanteil im vierten Quartal wieder auszubauen. Laut Mercury Research verkaufte Intel in diesem Zeitraum schätzungsweise 15 Millionen Pentium-4-Prozessoren. Zu den wichtigsten Absatzhilfen des Intel-Flaggschiffes gehörte sicherlich die Einführung der Chipsätze i845 und i845D für preiswertere Speichermodule.

Unklar bleibt allerdings, ob Intel sein ebenfalls hoch gestecktes Ziel erreicht hat, mit dem Pentium 4 genauso viel Umsatz zu machen wie mit dem Pentium III. Der Marktführer rückt keine detaillierten Verkaufszahlen heraus. Daher ist man auf die Analysen der Marktforscher angewiesen -- und diese weichen oft stark voneinander ab. Im Dezember bescheinigte Gartner Dataquest AMD einen Anteil von 27 Prozent am gesamten US-Markt und 33 Prozent im Segment öffentlicher Einrichtungen und Schulen. In privat genutzten Desktop-Rechnern sehen Analysen von Dataquest, IDC, der GfK und von Mercury Research AMD aber übereinstimmend in vielen Ländern deutlich vorne. Wenn AMD seinen Marktanteil wirklich um die Hälfte ausbauen will, muss das Unternehmen Intels Quasi-Monopol im größten PC-Marktsegment, nämlich bei Servern, Desktops und Workstations für gewerbliche Anwender, endlich knacken. Intel profitiert überdies stark von seiner vorherrschenden Stellung bei den mobilen PCs, deren Absatzzahlen auch stärker wachsen als die der Desktops.

Über die weitere Entwicklung des IT-Marktes herrscht bei den Analysten übrigens auch keine Einigkeit: Laut IDC geht es bald wieder bergauf, Dataquest meint das aber nicht. Intel verbreitet jedenfalls, genau wie AMD, Optimismus. Und sicherlich stimmt, was AMD-Gründer Jerry Sanders einst verkündete: Auf dem x86-Prozessormarkt ist Platz für Zwei. (ciw/c`t)

[knykny]

@AMD-UMC Gerüchte

UMC Signs Pact to Build $1 Billion China Chip Plant (Update1)
By Janet Ong


Suzhou, Jan. 25 (Bloomberg) -- United Microelectronics Corp. of Taiwan agreed to construct a $1 billion semiconductor factory in China, betting that the island will soon scrap its ban on such investments, said an executive at the industrial park where the plant is to be built.

.....

http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?mnu=news&ptitle=North%2…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?mnu=news&ptitle=North%2…

500M sind genau die hälfte von 1 billion
das neue Werk soll aber mit gebrauchten 8inch Gerät bestückt werden.

kný

[winnix]

Wenn ich lese, dass das Geschäft mit Digitalkameras boomt
kann ich eigentlich nicht verstehen, dass mit Flash so
gar nix geht. Nicht nur dass immer mehr Digitalkameras
verkauft werden, mit den immer höheren Auflösungen
steigt auch der Bedarf pro Kamera an Flash, schon
irgendwie komisch..
mfg

Verkauf von Digitalkameras boomt

Die japanische Fotoindustrie hat im Jahr 2001 weltweit 42,7 Prozent mehr digitale Kameras abgesetzt als im Vorjahr, berichtet der dortige Industrieverband. Insgesamt wurden danach 14,8 Millionen Digitalkameras verkauft, während die Zahl im analogen Fotobereich bei 27,6 Millionen Stück lag -- ein Minus von 13 Prozent gegenüber dem Jahr 2000.

Besonderer Digitalkamera-Enthusiasmus scheint dabei im Land der aufgehenden Sonne ausgebrochen zu sein, denn der Zuwachs in Japan lag sogar bei 63,8 Prozent -- inzwischen arbeiten 61,7 Prozent aller dort verkauften Fotokameras digital. Die ausländischen Märkte gaben sich in 2001 noch verhaltener, mit einem Digital-Zuwachs von "nur" 34,2 Prozent. Der zahlenmäßige Anteil von Digitalkameras am Gesamtabsatz betrug hier 28,8 Prozent (9,9 Millionen digitale zu 24,6 Millionen analogen Kameras).

Der hohe Absatzzuwachs wurde nach Ansicht des Fotoverbandes durch die große Zahl neu eingeführter Modelle, das sinkende Preisniveau und durch die verbesserte Bildqualität begünstigt.

c`t testet die Topmodelle der 4- und 5-Megapixel-Klasse in der Ausgabe 3/2002 (ab dem kommenden Montag, dem 28. Januar 2002, im Handel). Ein c`t-Vergleichstest "preiswerter" Digitalkameras um 1000 Mark ist in Ausgabe 25/2001 nachzulesen. (klp) / (wst/c`t)

[innsbruck]

Miese Optik:

Im Q4, in welchem Intel angeblich Lieferengpässe hatte und AMD deshalb mehr XP als erwartet zu höheren ASPs als erhofft verkaufen konnte, hat Intel locker 2 % Marktanteil (ohne X-Box) gutgemacht.

Oijemine!

Die von US-Medien präsentierten Daten zeigen allerdings, dass Intel zumindest im vierten Quartal 2001 seinen Marktanteil im Vergleich zum Quartal davor von 78,6 auf 80,6 um satte zwei Prozent steigern konnte. Rechnet man auch die in der Spielkonsole XBox verbauten Prozessoren ein, liegt der Intel-Anteil noch um einen halben Prozentpunkt höher

[Verschwender]

@innsbruck

wie fast jede Studie führt auch diese zu dem vom jeweiligen Auftraggeber gewünschten Ergebnis...

Die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo zwischen diesen 20% und den von Gartner ermittelten 27%

Grüße
Verschwender

[innsbruck]

@verschwender

Die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo zwischen diesen 20% und den von AMD selbst angegebenen 20 %

Grüße IBK

[Verschwender]

@innsbruck

...den von AMD selbst angegebenen 20 %

Oh! Da muß mir was entgangen sein...
Haste mal`n Link?
Danke

Grüße
Verschwender

[eidens]

@IBK
Hi,
hatte ich richtig gelesen, daß Du größtenteils aus AMD draußen bist? Ich muß schon sagen, Du hast mittlerweile
bei AMD den Dreh raus.

Jetzt verrate mal bitte, wo Du Deinen neuen Einstiegspunkt bei AMD siehst.

Wo siehst Du im Moment die Hauptgründe, warum AMD nach dem
doch guten Zahlen wieder so stark gefallen ist?

Marktanteile, 0,13...?

Grüße
eidens

[Russian KGB]

Guten AMD,

die Meldung finde ich SUPER interessant und wichtig.
Intel bereitet sich für den Fall, daß Hammer hohe Akzeptanz bekommen wird.

"Intel Creates Secret Chip to Fight Advanced Micro, Paper Says
By Cesca Antonelli


Hillsboro, Oregon, Jan. 25 (Bloomberg) -- Intel Corp., the biggest computer-chip maker, is secretly developing a new processor that it hopes won`t ever be introduced, the San Jose Mercury News reported, citing unidentified sources.

Intel`s Yamhill Technology -- a project so secret that the people working on it at a design center in Hillsboro, Oregon, weren`t allowed to talk about it in the hallways and had to refer to it as ``YT`` in e-mail -- would combat chips from archrival Advanced Micro Devices Inc. and could be used if Intel`s Itanium server lineup fails, the paper said.

Itanium uses a brand-new design that has difficulty running some of today`s programs, while Advanced Micro`s Hammer chips will easily handle the older software, the paper said. If the Hammer products start to win more acceptance or if Itanium and its successors don`t win many sales, Intel will use Yamhill as a Plan B, the Mercury News said.

While Yamhill will be built into the next Pentium chip, planned for 2003 or 2004, the features will only be turned on if necessary and Intel hopes never to reach that point, the paper said.

Intel spokesman Robert Manetta said the Santa Clara, California-based chipmaker can`t comment on products it ``may or may not be developing.``

Link:

http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?T=marketsquote99_news.h…

Wir sollen Intel nicht unterschätzen...


MfG
Russian KgB

[bodo]

hi

Aufs Jahr bezogen hat Intel Marktanteile verloren. Das sind Fakten.

Warten auf Hammer, könnten wir jetzt die Threads titulieren.

Im März ist die Cebit, und damit ev. die Vorstellung im Kabäuschen.
HAMMER könnte das Highligt dieser Messe werden.
Wenn AMD ein paar Dinger fertig hat, sollten sie ihn auch zeigen.
Fürs Marketing ein Traum.

OEMs werden bald ihre Strategie überlegen müssen,
denn der Nymbus dieser Company wird erste Höhenflüge erleben.
Athlon ist doch nur Vorgeplänkel.

Hammer wird mit der 64bit Option so oder so ein Renner, wenn er funktioniert, wie versprochen.
Es ist imho einfach eine win win Situation, der Intel nichts entgegen zu setzen hat.
Auch wenn sie in den P4 ein 64bit Struct einpflanzen. Sie sind mind. 1 Jahr zu spät.

AMD bereitet die 64bit zum Massenprodukt auf. Bei dieser Die-Größe kein Thema!
2003 is 64 bit Hammer time. Es ist einfach so.

@Kosto
80% wären mir iA etwas zu viel.

@wörns
Sachsenhausen hats mir früher auch angetan. Von Niederrad wars nur ein Sprung. ;-)
Rutsch doch rüber nach Bayern, ins gelobte Land. ;-)

@eidens
kennst du die Margen der computerdealer? Da muß man einfach auf Zack sein.



bodo

[knykny]

der orginal Bericht ist ausführlicher

http://www0.mercurycenter.com/local/center/int012502.htm

...
But Ashok Kumar, an analyst with U.S. Bancorp Piper Jaffray who closely follows the chip industry, said he knew some details of the backup strategy. ``The thinking is it would give them more elbow room in extending the current architecture,`` he said
...
Analsöldner

kny

[nasdaq10.000]

25.01.02
2001: Marktanteile Prozessormarkt
boerse-go.de

Nach einer Studie von Mercury Research konnte AMD im letzten Jahr einen Marktanteil von 20% erreichen. Hauptkonkurrent Intel erreichte 78,7%. Der Rest ging an die beiden kleineren Unternehmen Transmeta und VIA.

Für AMD ist dies ein Zuwachs von über 3% zum Vorjahr. Im vierten Quartal lag Intel gegenüber AMD beim Wachstum besser, da sich Intel besser auf das Wachstum des PC-Marktes eingerichtet hat und den Umstieg auf den Pentium 4 gelungen ist.

Andererseits hat AMD im vierten Quartal dadurch Marktanteile verloren, dass der Halbleiterhersteller mehr höherwertige Prozessormodelle verkauft hat und sich weniger um das Budget-Segment gekümmert hat, was sich positiv auf die Margen ausgewirkt hat.

So lag der der Marktanteil von AMD im vierten Quartal bei 18,5%, während Intel 2% auf 80,6% verlor.

[Shearer]

@bodo: Der hammer wird auf der CeBit sein, jedoch erst 2003. Du weißt selbst das AMD die MArketing-Weisheiten nicht gerade mit dem Löffel gefressen hat. Das warten auf den Hmmer würde dich demnach 1 Jahr dauern, oder glaubst du wirklich, dass der HAMMER pünktlich Ende Q4 kommt ?

Bye Shearer

[yodamuc]

@bodo

schau mal in dein Postfach

Gruss yodamuc

[innsbruck]

@eidens

ich bin aus AMD nicht komplett raus, habe aber Tempo rausgenommen und sämtliche Shares auf April2002/15$/Call verschrieben. Zu diesem Zeitpunkt, kurz nach Börseneröffnung in USA am Tag nach den Q4 Zahlen, ist AMD gerade im freien Fall von 19.xx auf 17.00 gefallen und ich habe bei ca. 17.5 den Deal gemacht. Das heißt ich habe 2,5 Dollar (Differenz von 17,5 auf 15 $) plus 1,4 Dollar (quasi die Versicherungs-Prämie fürs Verschreiben) cash erhalten und somit meinen Einstandspreis um weitere 3,90 Dollar auf bis dato ca. 66% unter meinen ursprünglichen Einkaufspreis gesenkt. Das macht mir das Leben mit AMD schon etwas leichter.

Der Dollar steigt momentan weiter zum Euro und ich werde in Kürze wohl meine Call-Erlöse in Euro umwandeln.

*****

Die Zahlen fand ich im Gegensatz zu Dir überhaupt nicht gut, drum habe ich auch verbilligt und nicht auf ein Wunder gewartet. Hast Du außer dem gestiegenen ASP irgendwas entdeckt, was auch nur den leisesten Ansatz von Euphorie rechtfertigen würde? Zu allem Überfluß: Sanders hat sich ja wiedermal geoutet und damit geprahlt, daß Intels ASPs dauerhaft kaputt seien (Intel sei "dead"). Er gibt also zu, daß ihm das wichtiger ist als daß AMD ordentlich verdient. Wenn Intel wegen den ASPs "dead" sein wird, dann ist AMD nämlich schon längst "mausedead".

Schau bloß die letzten Jahre zurück: Wenn AMD nach den Zahlen oder nach gewissen Statements plötzlich gefallen ist, dann ging`s in den Tagen und Wochen danach meist noch weiter runter. Erholungen erfolgten frühestens mittelfristig.


******

Mein Wieder-Einstiegspunkt ist also kein Aktienkauf sondern ein Rückkauf meiner Calls bzw. anstattdessen oder zusätzlich eine Investition in weitere Callkäufe von einem Teil des o. a. Erlöses. Derzeit denke ich nicht daran. Erst wenn meine Calls unter einem Dollar Wert sind, denke ich an einen Rückkauf, es sei denn, es tut sich fundamental etwas - sehr - positives.




@bodo

kennst du die Margen der computerdealer? Da muß man einfach auf Zack sein.

du sagst es, und man tut was man kann, mal mit mehr, mal mit weniger Glück.

***

Aufs Jahr bezogen hat Intel Marktanteile verloren. Das sind Fakten.

Ja, bodo, das sind Fakten, aber so zitiert schönen diese die Aktionärs-Wirklichkeit erheblich. Denn Marktanteil von AMD stieg in Q1 und in Q2 und sank in Q3 und noch stärker in Q4. Das sind auch Fakten und die sagen über die Tendenz halt schon deutlich mehr aus. BTW sank der Marktanteil AMDs genau in jenem Zeitraum, in welchem der P4 in Fahrt kam.

Den Ausstieg aus AMD-CPUs so manches früher mühevoll ins Boot geholten und von AMDler vielbeklatschten OEMs sollten wir auch nicht verdrängen sondern im Bewußtsein halten.



@KGB

Wir sollen Intel nicht unterschätzen...
Für eben dieses Statement wurde ich vor 2 Jahren vom "Board-Urgestein" als damaliger Neuling noch regelmäßig urgesteinigt.


@verschwender

http://www.jc-news.com/parse.cgi?pc/AMD/CC/2001Q4
"With total industry PC processor sales of approximately 40 million units last quarter, excluding X-Box, we held about 20% overall unit market share

traurig, gell.....



Grüße IBK



PS.:

Irgendwelche Fremdwährungsgenies im Board?

Wer möchte folgenden Gedanken kommentieren:

Bestehenden Yen-Kredit bei anwachsender Schwäche des Yen zum Dollar in Dollar (derzeit 134,xxx) konvertieren.

Dollarkredit bei steigendem Euro (derzeit bloß 0,86xx) in Euro umwandeln und solange zwischen Euro und Dollar (Tradingrange 0,86 bis 0,95) switchen bis ein starker Yen ein rückkonvertieren in das fernöstlichen Nullzinsschlaraffenland ermöglicht?

[MSolver]

@IBK
Hi .... Junge. Ich habe eine kleinigkeit für dich:

EquityAlert.com.

AMD PriceWatch Alert! In-the-money 7.99% return


With covered call equity options you take some or all of
your investment profit out today in cash by selling the
right to buy your stock at a set price (strike price)
before a certain date (expiration date). You get paid for
this right in cash, today.

This alert is based on market prices and profitability
identified by patented SmartSearchXL technology. Details
provided are based on current prices at the time of the alert.

---------------------------------------------------------------
AMD (Advanced Micro Devices Inc) now priced at $16.09 and
paired with a March option at a $15.00 strike price yields a
7.99% return over the period or an annualized 58.34% return.

Details--------------------------------------------------------
-- TIME: 12:44PM 1/25/02
-- STOCK SYMBOL: AMD
-- STOCK PRICE:$ 16.09
-- OPTION BID PRICE:$ 2.20
-- 7.99% SIMPLE RETURN (Assigned)
-- 58.34% ANNUALIZED RETURN
-- OPTION SYMBOL: AMDCC
-- STRIKE/TARGET PRICE: $15.00
-- 6.77% PERCENT IN-THE-MONEY
-- OPTION EXPIRATION DATE: March 16, 2002

For more information on this alert and other equity option
investment strategies see www.poweropt.com/eal.

[Shearer]

Ich glaube nicht, das wir 2002 noch großartig SOI Produkte sehen werden...

<Eric Ross at Thomas Weisel Partners> Terrific, one other question. Are there Athlons shipping now at .13 micron for revenue, and I think that you had said
that 100% of your Athlons by the end of this year would be at .13 micron, could you just comment real quickly on the SOI
process and if that is going to be ready for Hammer in the second half.

<Jerry> Well let me answer first the question on the 130nm. The 130nm Athlons, which internally are codenamed
thoroughbred, are widely sampled at customers, will commence production this quarter. Relative to our conversion, as
Hector had mentioned, we expect to have 100% of our wafer starts converted to 130nm technology by the end of the year
and I think that is conservative. I`ll let Hector comment on the SOI.

<Hector> As we mentioned in the last call, we`ve been now for about a year, running engineering samples on static rams and
even some small logic circuits for quite some time and the results have been very encouraging. We began moving towards
more complex circuits in the last couple of quarters and the silicon that currently is in process on Hammer is an SOI, so we
will get to learn a lot about it as the silicon comes out, which is imminent any time. So this kind of technology which is
absolutely leading edge logic technology is our future and we expect to be making some regular shipments on this technology
at year end.

[bodo]

hi

@ibk

schön, manche aus der Reserve zu locken, hier schläft doch einiges ein.

Fakt ist

AMD hat mit ATHLON --> HT --> Hammer ein geschlossenes, homogenes System geschaffen.
Und die Taiwaner und andere können jetzt auch chipsätze ohne Intel entwickeln, auch hier herrscht Unabhängigkeit!
Das paßt jetzt langsam, war genial geplant, gerade weil der Gegner Intel ist.
AMD kann jetzt als eigenständige Plattform überleben.
Einfach, weil Dresden 2003 50 Mio von den Dingern konkurrenzfähig herstellen kann.

Im Gegensatz dazu erscheint mir die Intel-Produktentwicklung schon etwas chaotisch.
Unglaublich, welche Fehler sich Intel geleistet hat. Bisher haben die das mit
Substanz ohne Ende wettgemacht. Jetzt, wo der P4 NW nicht mehr ganz zieht, kommt schon der
nächste Zukunftalternativpowerchip. Gerüchte ? oder Fud?

Die ASP-Drohung war natürlich original sanders-slang. Sie heißt:
30 % oder Preiskrieg ohne Ende. Hat Sanders etwa nicht recht? Kann Intel diesen ASP
mit den derzeitigen Produkten noch halten? Kaum! Denn der gesunde Produktmix
mit mobilem und MP ist in großer Gefahr.
Wir wissen nix von dresden, die halten dicht. Ich weiß aber, dass die Sachsen was drauf haben.
Perfektionismus pur. Die hatten Zeit, copper, .13 und SOI auf Vordermann zu bringen.

Noch nie in ihrer Geschichte konnten die über 2 Jahre Intel absolut Paroli bieten.

Aber der Entwicklungsplan greift langsam. Wie der Sanders es mit seinen kleinen Gorillas
prophezeit hat.
Nicht auszudenken, wo Intel heute stehen würde, wenn 1999 eine Siemens oder so mit Kapital im Rücken mal Mut bewiesen hätte.


......longgesülze, stimmts ;-)



bodo

[jph14]

Wenn schon Marktanteile verloren gehen, dann muß Intel eben auf eine andere Art in die Schranken gewiesen werden.

Quelle: PC-WELT, 25.01.02
Offiziell bleibt Intel der Platform Conference in Santa Clara fern - schließlich veranstaltet der Prozessorprimus mit dem IDF (Intel Developer Forum) für viel Geld zwei Mal im Jahr seine eigene Konferenz. Einige "Intelianer" nehmen den Kampf mit AMD aber auf, wenn auch nur vor einer Xbox-Konsole.

Dass Intel sich mit 27 registrierten Teilnehmern auf der Platform Conference blicken lässt, mag nicht nur daran liegen, dass man die Veranstaltung ernst nimmt. Die Konferenz findet schließlich nur 15 Autominuten vom Intel-Hauptquartier in Santa Clara statt. Und auch Intels IDF wird regelmäßig von AMD-Mitarbeitern unterwandert.

Von Feinden wie AMD und VIA umgeben wollten die wackeren Intel-Einzelkämpfer zumindest am mit einer Xbox bestückten NVIDIA-Stand den AMD-Kollegen zeigen, wie das Prügelspiel "Dead or Alive 3" denn so gespielt wird.

Zwei Intel-Mitarbeiter traten im Wechsel gegen Kaitlyn Liao an, die eigentlich den AMD-Stand betreuen sollte.

Trotz des Intel-Prozessors in der Xbox zeigte die Konsole keine Gnade vor den Martial-Arts-Künsten der AMD-Mitarbeiterin Kaitlyn Liao, und die erste Runde ging klar an sie. An Deligieren und Teamplay gewohnt, drückte der geschlagene Intel-Mann seinem Kollegen das Joypad in die Hand.

Inzwischen hatten sich im Foyer des Silicon Valley Conference Center bereits einige Dutzend Konferenzteilnehmer versammelt, die - ganz Gentlemen - die AMD-Dame anfeuerten.

Das hatte diese aber gar nicht nötig, auch in der zweiten Runde setzte es Ohrfeigen für den Intel-Mitspieler. Als faire Sportsmänner gratulierten die virtuell verbeulten Intel-Mannen der Siegerin und zogen von dannen.

Kaitlyn Liao erklärte im Anschluss, sie habe "Dead or Alive 3" noch nie vorher gespielt.

[Kitty2]

@AMDler

Erst mal einen Guten Morgen zusammen

Die Bedenken die IBK zu AMD äußerst kann ich nur unterstreichen. (Wer hätte das gedacht )
Der P4 ist voll in Fahrt und wird AMD das Leben in den nächsten 12 Monaten sehr schwer machen.
Allerdings hätte ich auf einen höheren Rambus Anteil gewettet. (Das kommt schon noch)
Bevor Ihr immer auf den P4 und Intel schimpft, solltet Ihr euch mal ein aktuelles Dell 8200 System anschauen.
Der Dell hat ein super schickes Gehäuse, ist schnell (P4@2.0 Northwood mit 512 K RDRAM) und sehr, sehr, sehr leise.
Das ist kein Vergleich zu den Athlon Drön Boxen meiner Freunde aus dem Computer Stammtisch. Das ist einfach unglaublich.

Warum bestellt Ihr euch nicht mal einen Vollausgestatteten 8200 PC bei Dell und vergleicht den PC mit den euch bekannten Selbstbaukisten oder auch Siemens/Compaq.
Dann wisst Ihr warum Dell Marktanteile gewinnt und die anderen verlieren.

Für die Bestellung müsst Ihr eine entsprechende Bonität nachweisen können oder vorab bezahlen.
Das System wird innerhalb 8-10 Tagen geliefert und ihr könnt es innerhalb von 30 Tagen zurückschicken und bekommt euren Kaufpreis zurück.


Aber Achtung! Wer das gemacht hat, der ist als AMD-Aktionär nicht mehr zu gebrauchen


Schönes Weekend


Kitty2… der mit den vielen Rambus Aktien und wenig Depotwert

[innsbruck]

@bodo

alter Junge, das waren harte Jahre für einen AMD-Longus. Hast Du Dein AMD-Zockerdepot noch? Mit einem solchen läßt sich das ganze wohl etwas flexibler angehen, gedanklich und so...

Sicher hast Du mit vielem Recht, Hammer birgt große Chancen, aber vom Hammer reden wir seit über 2 Jahren, und wie`s aussieht, wird`s noch mindestens 1 Jahr beim reden bleiben.

AMD hat IMHO nach oben wesentlich mehr Kurschancen als nach unten Risiko, dennoch trade ich lieber herum, weil ich vom "Halten" nicht reich geworden bin (im Gegenteil ).

Die fundamentalen Risiken sind einfach nicht zu unterschätzen: Ein P4, der (im worst case) gut skalierend in Massen aus den 0,13er Fabriken rollt, kann AMD wieder einiges an ASP kosten. Detto ein nicht ins Rollen kommendes Wirtschaftsklima. Weiters wäre ein vernünftiger P4-Mobile-Chip ein Desaster für AMDs Notebook-Avancen. Flash wartet auf ein Wunder. Dazu kommen natürliche Umstellungsrisiken AMDs auf 0,13 und auf SOI, auf den Hammer.

Sicher gibt`s positives auch zu berichten, so finde ich das Cool&Quiet Programm eine gute und längst überfällige Aktion (IMHO auch ein schöner Schritt in Richtung Firmenkunden). Was von der 500Mio-Aktion zu halten ist, da bin ich noch gespannt. Wenn herauskommt, wofür AMD das Geld benötigt, ist ein kräftiger Kurssprung möglich. (leider in beide Richtungen).

@MSolver

Danke für den Link... ich werde die AMI-Jungs auf Tantiemen klagen, einfach meine Idee zu klauen.

Grüße IBK

[mpumalanga]

@bodo

>AMD hat mit ATHLON --> HT --> Hammer ein geschlossenes, >homogenes System geschaffen.

wie meinst du das?. athlon ist ein erfolg keine frage, aber vom hammer haben wir bisher noch nichts gesehen ausser slides und wagen ankuendigungen ueber die leistung. ht mag eine tolle sache sein, bevor es aber nicht in einem amd chip zum einsatz kommt bleibe ich skeptisch.

>Und die Taiwaner und andere können jetzt auch chipsätze >ohne Intel entwickeln, auch hier herrscht Unabhängigkeit!

das ist in der tat eine gute sache, hoffentlich bleibt das auch so.

>Das paßt jetzt langsam, war genial geplant, gerade weil >der Gegner Intel ist.
>AMD kann jetzt als eigenständige Plattform überleben.
>Einfach, weil Dresden 2003 50 Mio von den Dingern >konkurrenzfähig herstellen kann

ob dresden wirklich allein soviele cpus herstellen kann wage ich zu bezweifeln. das scheint mir eher die theoretische obergrenze zu sein, die auf keinen fall ueberschritten werden kann. die ganze rechnerei mit den immer kleineren dies funktioniert doch nur, wenn nicht neue funktionalitaetetn dazukommen. und das ist ja auch nicht unbedingt ein vorteil.


>Im Gegensatz dazu erscheint mir die Intel->Produktentwicklung schon etwas chaotisch.
>Unglaublich, welche Fehler sich Intel geleistet hat.

umso schlimmer, dass sie trotzdem immer noch gewinne machen.

>Bisher haben die das mit
>Substanz ohne Ende wettgemacht. Jetzt, wo der P4 NW nicht >mehr ganz zieht, kommt schon der
>nächste Zukunftalternativpowerchip. Gerüchte ? oder Fud?

also zum einen ist das natuerlich keine ankuendigung von intel, sondern nur ein zeitungsbericht. zum anderen duerfte ja klar sein, dass bei der grossen mannschaft von intel einige parallelprojekte laufen. die haben sicher noch zig solcher alternativ sachen am laufen (viele werden natuerlich nichts und dann einfach eingestampft).
warum meinst du der p4 zieht nicht mehr. wenn intel den p4 wirklich mit so hohen frequenzen bringen kann, dann hoffe ich fuer amd (und fuer mich...), dass deren rating geschichte ein erfolg bleibt. sonst wirds lustig...


>Die ASP-Drohung war natürlich original sanders-slang. Sie >heißt:
>30 % oder Preiskrieg ohne Ende. Hat Sanders etwa nicht >recht? Kann Intel diesen ASP
>mit den derzeitigen Produkten noch halten? Kaum! Denn der >gesunde Produktmix
>mit mobilem und MP ist in großer Gefahr.

mag sein. die frage ist aber auch, ob amd sich das leisten kann. im 3. quartal hatten wir schonmal das vergnuegen zu sehen wie es amd ergeht wenn der preiskampf tobt.
intel kann so was laenger durchhalten.

>Wir wissen nix von dresden, die halten dicht. Ich weiß >aber, dass die Sachsen was drauf haben.

das ist aber wirklich optimismus ;-)

>Perfektionismus pur. Die hatten Zeit, copper, .13 und SOI >auf Vordermann zu bringen

das waere schoen, keine frage.

gruesse

mpumalanga

[BavarianRealist]

@Kitty: bzgl. "tolle Dell-Rechner"

Davon abgesehen, daß auch ein lauter Athlon-Rechner durch die Verwendung eines leisen CPU-Lüfters als auch Gehäuses mit entsprechendem Netzteil zu einem leisen Rechner werden kann, hab ich hier was zu den so "tollen Dell-Systemen". An vielen Stellen/Computermagazinen war schon einiges über Dells "super"-Service zu lesen. Und deshalb einfach mal hier das Aktuellste (von heute) aus c´t-online:
http://www.heise.de/newsticker/data/cp-25.01.02-000/

Ein Auschnitt hieraus "...und stellt selbst für die kleinste Reparatur einen Pauschalpreis von 470 Euro plus Mehrwertsteuer in Rechnung...". Das sind DM 1066,32 für evtl. fast nix!!!!!!!

Dells Rechner können garnicht so gut sein, als daß ich von einer solchen Firma was kaufen würde, die so mit ihren Kunden umspringt!

[bodo]

hi

wenn man solchen nonsense wie von Kitty lesen muß, fragt man sich schon, ob man sich im richtigen Board befindet.
Zu Deiner Info:
So ein PC besteht 7-10 Einzelteilen, die man zusammenbaut, anschießend das Betriebssystem installiert, und sich dann freut, wenn die Kiste funzt. Ob man das selber macht, oder so ne Schrauberfirma wie DELL, HP, Archtec, IBK, klitzeetwas bodo, also da besteht nicht viel Unterschied. Was ist da Hightech?

@ibk
richtig, AMD war/ist learning am objekt. ;-)
Heute ist mein ideeller "long" Wert < 20%. Bei einem Einstieg unter 10 Euro vor 2 1/2 Jahren immer noch sehr lohnend.
Der rest ist Traden nach Trends.

@mpuma
Athlon mußte schnellsten konzipiert werden, weil sonst die Fa. schon pleite wäre.

Aber die Leute um Dirk Meyer haben imho damals schon sehr viel weiter vorausgeplant.
Meyer hat bei digital den Alpha mitentwickelt. Der war damals seiner Zeit schon voraus. Hier muß man einfach an die Reputation der Entwickler glauben.
Hammer dürfte in den letzten 2 Jahren einige strategische Änderungen erfahren haben, ich meine hier hauptsächlich SSE2/SOI. Dass Projekte dieser Art immer etwas länger brauchen, sieht man auch an der Konkurrenz.

Früher habe ich meine besten Programme ( routinen ) unter größten (Zeit)Druck geschrieben. Der P3 ist somit sehr negativ für die Intelentwickler zu betrachten. Da war lange kein Druck da. Der Überprozi P3 verlängerte nur die kaffeepausen. ;-)

Athlon auf .13 Basis ist bis weit in 2003 hinein konkurrenzfähig. Also von der Seite kann man mit dem jetzigen Kurs trotzdem noch gut schlafen.

Wir verkennen einfach, dass sich mit .13 und bald .10 Fertigung die Produktion dramatisch verändern wird.
4-5 FABs in der Größenordnung von Dresden und Hammer Die sind in der Lage, den x86 Bedarf weltweit zu decken.
Wenn bei AMD alles gutgeht, Dresden + 20% outsourcen ( oder mehr, da sanders die Reglementierung verneint hat ) = ca. 60 Mio in 2003

dann sind das 30-40 % Marktanteil mit ca. 12000 Mitarbeitern
vs.
ca. 60-70% mit ca. 50-60 T Mitarbeitern bei intel. Die restlichen 20 T. odne ich anderen Aktivitäten dieser Company gerne zu.
Was will also Intel in einem stagnierenden markt, wenn sie die Kosten auffressen?

Da beide AMIS sind, die Firmen allgemein wieder auf Gewinne aus sind, besteht eine kleine Möglichkeit, dass sich beide arrangieren. Dann explodiert der Kurs von AMD.
Intel kann sein Monopol von fast 80 % nicht rechtfertigen. Fakt.

Der ASP von Intel ist durch das große DIE des P4 im Verhältnis zum Athlon doch schon fast pari.
Schlägt der Hammer ein, ist mit einem Schlag der Intel-Nymbus beim Teufel. Aber sehen mu0 man das Ding können.

Anfassen! Testurteile lesen !

Erst dann glaubt man es.
Insofern ist AMD immer noch ein tolles longinvest mit allerdings hohem Risiko.


Schönes Wochenende.


bodo

[sieker]

@kitty

Ich habe einen Dell Inspirion Notebook (was ich durchaus als ein Zeichen meiner Objektivität verstehe).
Es ist mit einem P3 1GHz Tualatin ausgestattet.

Diese Notebook ist das 7. Notebook das ich in den letzten Jahren nutze (3* Dell,2* Toshiba, 1* Siemens, 1* NoName FIC).

Es hat mit Abstand die mieseste Qualität aller von mir genutzten Computer. Das Gehäuse ist auch aus billigstem Plastik und das TFT-Display ist zweitklassik.
Der Netzwerkanschluss liegt vorne rechts, und liegt somit immer im Weg und rutscht gerne raus. Die Ergonomie scheint vom Praktikant überarbeitet worden zu sein.

Wir haben direkt 10 Stück davon gekauft, 2 kamen defekt an.
Weitere 2 zeigen ein merkwürdiges Verhalten (spontanes Booten). Das installierte BS ist W2K.

Dell-Computer sind inzwischen nur noch Billig, die Qualität früherer Jahre ist Geschichte.

Als Desktoprechner setzten wir natürlich nur noch AMD ein, mit besten Erfolgen.

P.S. Herzlichen Glückwunsch zum 40. Ist es nicht allmählich Zeit Erwachsen zu werden, und dies durch Intelligenz und Toleranz nach aussen darzustellen?

[Guruu]

@sieker

bei DELL muss ich die leider recht geben,
habe auch einen INSPIRON und seit Jahren Toshiba.
Toshiba läuft im täglichen Einsatz ohne Probleme
Beim den Inspirons/latidute fällt nach und nach
alles aus TFT, Floppy, DVD etc.

Das Gute durch die Änderung der Garantiezeit
kann sich DELL jetzt nicht mehr nach 6 Monaten aus
der Verantwortung ziehen für ihre Miese Qualität!
Vielleicht merken sie dann,
daß man nicht an der Qualität sparen sollte,

Gruß,

Uli

[Wörns]

@Marktanteil

In Q3 und Q4 ist der Marktanteil gesunken. Es ist nicht nur so, dass für den Aktienkurs die Zukunft zählt, sondern auch so, dass die länger zurückliegende Vergangenheit (Q1+Q2 2001, als der Marktanteil noch gestiegen ist) vollkommen egal ist. Wenn überhaupt, dann werden die gerade zurückliegenden Quartale in die Zukunft extrapoliert, und da ist der Marktanteil gefallen, leider.

Die Entwicklung des Marktanteils in Q3 und Q4 qatte allerdings unterschiedliche Gründe:

Q3: AMD sah sich gezwungen, das Performancerating einzuführen, und musste nach dem T-Bird mit 1400MHz eine ganze Weile warten, bevor sie neue Modelle eingeführt haben. (Sonst hätten sie den Palo mit Modellnummern 1200+ einführen müssen. Das wäre Käse gewesen; erst ein 1500+ oder mehr kann man als neues Modell verkaufen, wenn man vorher bei 1400MHz war.)
In Q3 herrschte bei AMD quasi Stillstand; das hat Intel genutzt, um ihnen den ASP kaputt zu machen: sie sind mit dem P4 nach MHz davongezogen und haben im MHz-Bereich von AMD die Preise gesenkt.

Q4: Da hatten wir dann ein ganz anderes Bild. Das PR hat funktioniert, und AMDs ASP ist kräftig gestiegen. In Q4 hat Intel zum ersten Mal gemerkt, dass es seine Celerons nicht mehr los wird, es sei denn, dass die zu Dumpingpreisen verkauft werden. Darauf beruft sich Jerry, denke ich. Er sagt voraus, dass Intel nur durch Absenken seines ASP AMD davon abhalten kann, in 2003 weiter Marktanteile zu gewinnen. Anders ausgedrückt: Ihr (Intel) verliert Marktanteile oder ASP. Und da Intel sagt, dass es den Marktanteil von AMD bei 20% deckeln will, wird Intels ASP eben sinken.

@bodo
Im Westend (Ffm) konnte ich 8 Jahre lang auch ganz gut wohnen. Nach dem Studium hats mich nach Darmstadt verschlagen. Ihr Bayern müsst halt nach Hessen outsourcen, wenn ihr keine VC++ Kapazitäten mehr ins Land kriegt. Ich für meinen Teil trinke dann doch lieber Äbbelwoi.
MfG

[eidens]

@IBK
Sicherlich hast Du gute Argumente IBK. Trotzdem kann ich Dir nicht in allem Recht geben.

Was mir diesmal aufgefallen ist, daß Sanders entgegen seinen früheren Argumenten gehandelt hat.

Nicht die Strategie "Marktanteile mit allen Mitteln" wurde hier verfolgt. Nein, man hat überraschend ein
Verhältnis mäßig gutes Ergebnis abgeliefert. Der ASP war im Vergleich mit Q3
mal gut und man hat die CPU´s nicht verschleudert.
Eigentlich sollte nach so einem Ergebnis der Kurs stabil bleiben, wenn er schon nicht steigt.

Schau Dir doch mal den EPS Trends & Revisions von Yahoo an:


EPS Trend...This Quarter...This Year
............Mar 02)........(Dec 02)

Current.........-0.06......0,08
7 Days Ago......-0,06......0,05
30 Days Ago.....-0,15......-0,14
60 Days Ago.....-0,22......-0,37
90 Days Ago.....-0,21......-0,38

Das kann doch nicht alles eingepreist sein IBK oder?
Ist es vielleicht nicht doch so, daß mit den $500 mln convertible bonds etwas nicht stimmt. Wieder irgendein Insider-Wissen?
Ich kann mich nicht damit anfreunden, daß es nur Gewinnmitnahmen sind oder das es Sanders Äußerungen,
0,13 und den Marktanteilen liegt.

Ich habe 40% meines Depots vor den Q4-Zahlen aufgelöst und bin bei 19,05 € teilweise wieder eingestiegen. Wenn ich ehrlich sein soll, weiß ich nicht ob ich jetzt wieder einsteigen soll.

Grüße
eidens

[neubiene^^^^]

http://www.theinquirer.net/27010202.htm
KT-333 Athlon board up on Web

166MHz front side bus switch
By Mike Magee, 27/01/2002 10:58:44 BST


There`s a set of pix up on Akiba2Go which are definitely worth looking at.
There`s a motherboard there which uses the Via KT333 chipset but some shots suggest maybe that 333MHz front side bus we were speculating about the other week is a go-go.

The MSI board has a setting for 166MHz and supports the Athlon XP Thoroughbred core,Akiba2Go says.

You can find the pix here, along with a 760MPX mobo the K7D Master L. µ

[innsbruck]

SUNNYVALE, Calif.--(BUSINES WIRE)--Jan. 25, 2002--AMD today announced that Ben Anixter, vice president, external affairs, will present at the Banc of America Securities Technology 2002 Conference in San Francisco at 2:30pm Pacific time on Wednesday, January 30, 2002. Forward looking and other material information may be discussed during the presentation. AMD`s presentation will be available via a live webcast accessible from the AMD homepage.

@eidens

Derzeit trau ich mir keine Prognose zu. Ehrlichgesagt habe ich kaum eine Ahnung, wo`s mittelfristig hingehen soll. Entscheidend für die Kursentwicklung dürfte für die nächsten Wochen die allgemein Marktlaune und die Enthüllung AMDs sein, was sie mit dem Geld vorhaben. (Vielleicht findet die ja am Mittwoch statt....)

Grüße

[Kitty2]

@Sieker
Von Notebook habe ich nichts geschrieben. Habe da ein Sony Vaio und das läuft.
Der 8200 ist ein Desktop Rechner der einfach super verarbeitet ist, schnell ist, gut aussieht und dann noch sehr leise ist.
Diese "leise" können BastelAMDroiden wohl nicht richtig einschätzen.

@bodo
Du kannst doch Deine Selbstbaukisten nicht mit einem Dell 8200 vergleichen.
Das ist ja absolut lachhaft.
Bestell Dir mal zum Spaß einen und vergleiche ihn mit Deinen Systemen.


mfg kitty2

[kauftAMD]

Zur Dell-Diskussion: Meine Devise ist, dass beim Ausgeben des eigenen Geldes noch etwas Idealismus mitschwingen darf, beim Ausgeben von Steuergeldern jedoch nur harte Fakten zählen. Auf gar keinen Fall würde ich eine (Hersteller-) Firma bei der Auftragsvergabe bevorzugen, deren Aktie ich besitze. Der direkte finanzielle Gewinn über die Aktien wäre zwar mikroskopisch; es geht aber erstens um`s Prinzip und zweitens haben wir vielleicht schon Möglichkeiten, den Herstellern zu einem meßbaren Image-Gewinn zu verhelfen.

Zu diesen Fakten gehört für mich: als Rechenknechte sind Athlon-Prozessoren in einem breiten Anwendungsbereich sowohl absolut als auch im Preis-Leistungsverhältnis unschlagbar. Ironischerweise gilt dies insbesondere bei Nutzung der neuen Compiler ifc und icc 5.0.1 von Intel. Gegenüber einem Kollegen (der den Fujitsu-Compiler verwendet hatte), habe ich da glatt noch 50-100% Geschwindigkeitszuwachs herausgeholt, was den Abstand zu aktuellen Power3-Rechnern (ca 14 TDM pro CPU) selbst bei anspruchsvollen Anwendungen auf einen Faktor 2-3 reduziert. Damit läuft es bei uns in näherer Zukunft auf die Kombination Athlon-CPUs und Intel-Compiler hinaus.

Weiteres Fakt ist für mich, daß unsere Dell Latitude 610 Notebooks für mich fast perfekt geeignet sind (hohe Auflösung, sehr schnell, sehr lange Batterielaufzeit: mit Zweitakku -- statt Laufwerk -- mehr als 8 Stunden). Eigentlich sind die Dinger auch leise; mich irritiert nur etwas ein hochfrequentes Fiepsen bei hoher Netzwerk-Last. Auf jeden Fall würde ich bei weiterem Bedarf wieder das gleiche Modell bestellen.

Konsequenzen für den Aktionär? Man muß schon aufpassen, dass AMD nicht unter die Räder eines Dell-Intel Oligopols kommt. Man kann froh sein, dass Microsoft nicht am Intel-Monopol interessiert ist, damit sie selbst einen höheren Anteil am PC-Preis abgreifen können. Wer mit Intel- oder Dell-Aktien liebäugelt, sollte andererseits bedenken, dass diese Idee nicht mehr sehr originell ist. Dem AMD-Aktionär wird etwas mehr Durchhaltevermögen abverlangt, dafür winkt aber auch eine höhere Belohnung. Und ein bißchen Traden macht ja auch gelegentlich Freude ...

[neubiene^^^^]

Compaq-Notebook mit Athlon 4 1500+
Presario 700 Series
Mobile AMD Athlon™ 4 1500+ w/QuantiSpeed™ Architecture – 1.3GHz
384 MB PC133 SDRAM
20.0 GB UDMA Hard Drive, Upgrade to a 30.0G for FREE!
6X DVD/CDRW (4X/4X/24X) Combo Drive
14.1" XGA TFT Active Matrix


http://athome.compaq.com/family_options.asp?ProductLineId=44…

hehe dagegen sehen dann die 1.2GHZ Tualatin Notebooks fast schon alt aus lol
Auch wenn die Ausstattung (insbesondere Display und GraKa noch zu wünschen übrig lässt) Da ja bald auch der KN266 verfügbar sein sollte, dürfte DDR auch bald in die Notebooks kommen (hoff ich zumindest)

[Shearer]

Hi,

meine Uni (TU Ilmenau) schafft im Rechenzentrum jetzt die ersten Rechner mit AMD-CPUs an...

Im Rahmen eines Forschungsprojektes wurde ein
Fujitsu-Siemens-Linux-Cluster erworben:

20 Knoten mit je 2 AMD Athlon MP 1800+ Prozessoren
pro Knoten 2 GB DDR-RAM (ECC)
pro Knoten 80 GB Disk
Verbindung der Knoten untereinander mittels 100MB/s switched Ethernet

bye Shearer

[Shearer]

@neubiene: Hab ich was verpasst ? Es gibt doch keine Athlon 4XP Prozessoren... wo kommen die aufeinmal her ?

Meine Güte was ist das dann für ein Stromfresser ? Naja Hauptsache AMD kann mit dem Tulatin-M mithalten...
Aber recht hast du, die Notebokks mit AMD-CPU´s sind selten eine besonderer Leckerbissen. (Auch vom Design her, nur die Sony Vaios sehen halbwegs ok aus.) Der Inhalt ist eh meist der gleiche.

Bye Shearer

[Cornflake]

@kitty

klar kannst du dell nicht mit white box verkäufern wie bodo vergleichen.

dell schreibt die komponenten aus, der billigste china heimer erhält den auftrag.
die werden dann irgendwo z.b. in mainland china zusammengebaut und "getestet".
und wenn sie nach der gewährleistung zusammenbrechen zahlst du für eine gerissene taste 470 € "reparaturpauschale"

Anschließend werden wieder ein paar neue "kunden" gesucht.

Jemand wie bodo oder ibk wäre nach einem halben jahr bei diesem geschäftsgebaren pleite (mangels kunden).

ich empfehle dir mal die einschlägigen tests (chip, ct etc.)
zu lesen *g

aktuell http://www.heise.de/newsticker/data/cp-25.01.02-000/

corn

[neubiene^^^^]

@ Shearer

http://biz.yahoo.com/bw/020128/272019_1.html

Seit heute gibts den *G

[neubiene^^^^]

Amds neuer Sockel 563 ?!

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0128/pfc02.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0128/pfc02.htm

Viele Infos!



Details zu AMDs Notebook-Roadmap

[Cornflake]

@neubiene


hast du die dazugehörige desktoproadmap gesehen ?

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0128/pfc2_08.jpg

Hammer in 2H03 ?????

Corn

[neubiene^^^^]

@ Cornflake

Sry, aber da steht überall "Powernow" drunter, ich glaub deine Einschätzung als "Desktop-Roadmap" passt net so ganz.

allet mobile

[Cornflake]

@neubine

aja, jetzt wo du es sagst *g

hammer mobil 2h03 is von meiner seite her ok *gg

danke

corn

[ugan]

AMD introduces Highest Performing Processor for Notebook PC:
The new Mobile AMD Athlon 4 Processor 1500+

http://news.moneycentral.msn.com/ticker/article.asp?Symbol=U…

[Wörns]

http://www.heise.de/newsticker/data/as-28.01.02-000/

Jetzt schreibt sogar schon die c`t`:
"Intel baut angeblich Clone von AMDs Hammer"
MfG

[Coubert]

@Wörns

Wäre ein "Hammer", diese Meldung.
Hoffentlich lässt sich INTC soviel Zeit wie mit RDRAM > DDR.

Egal. Wir wollen das Original!

Coubert

[Wörns]

Wenn ich Stratege bei Intel wäre, würde ich, sobald der Hammer rauskommt, alles daran setzen, erstmal den x86 Befehlssatz so zu erweitern, dass er zu AMDs Stand im Hammer inkompatibel wird. Z.B. sind MMX, SSE und SSE2 Erweiterungen, für die in der X86-64 Welt entsprechende 64Bit-Pendants geschaffen werden müssen (und sind im Hammer). Da gibt es bestimmt Möglichkeiten, den X86 Befehlssatz so zu erweitern, dass ein 64Bit Pendant keinen Sinn mehr macht.

Denn einige Jahre hin wird die 32-Bit Welt sicher noch dominieren, auch wenn die Prozessoren schon für 64Bit ausgelegt sind.

Ich denke da an die alten 286/386 Zeiten, als die 16Bit-Betriebssysteme DOS und selbst Windows 3.11 noch über Jahre im Markt dominiert haben, bis dann mit NT endlich mal ein Betriebssystem Gebrauch von den Prozessormöglichkeiten gemacht hat. Microsoft ist heute sicher immernoch der gleiche Tanker wie damals, und von Linux kommt keine Konkurrenz auf dem Homeuser Markt.

Dann kann der Anwender entscheiden, ob er mit Intel die X86 Entwicklung weiter geht oder mit AMD den X86-64 Weg, für den es erstmal noch kein Betriebssystem gibt.
MfG

[bodo]

hi

hammer
ich habs jetzt schwarz auf weiß, ab Nov. 2002 ( ;-) ) ist definitiv hammertime.
AMD hat nen altbackenen Kalender herausgebracht, da isser drin.

hammer-news
das zieht jetzt Kreise ;-) bin gespannt, wann es ein Intel-Statement gibt

@wörns
gut pariert, nur, wo blieb der smilie?
Eigengewächs ist schon im 7. Semester. Du siehst, da tut sich was, nur das Timing war nicht so doll.

Das wäre ein Ding, hoffentlich hast du Intel nicht auf ein paar böse Gedanken gebracht. ;-)

@cornflake
thanks, dass Du Kitty etwas aufgeklärt hast



bodo

[Wörns]

@bodo

Wie das mit den Smilies geht, schau ich mir mal an ereignislosen Tagen an...
Bisher habe ich mich noch nicht drum gekümmert, man kann ja ohnehin fast hinter jeden Satz einen Smilie setzen, ob lachend, zwinkern, grollend, etc. Ist manchmal eine ziemliche Inflation.

@Eigengewächs
Lass es bloß schnell fertig studieren, wenn es mal VC++ machen will. Das muss es dann ja schließlich auch erst noch lernen. (Das lernt man nicht im Studium sondern nur in der Praxis.)
MfG

[bodo]

@wörns

der wein bei euch muß ja ne sehr trockene Sorte sein.


grüsse bodo

(++ + MFC, wem sagst du das, ich hab das nicht mehr mitgemacht. )

[Wörns]

@bodo

Bei uns heißter "Woi" und wird aus Äppeln gemacht, eher sauer als trocken, und sauer macht lustig. (und dazu Handkäs)

Mit den MFC würde ich heute (oder morgen erst recht) vielleicht gar nicht mehr anfangen, weil MS die nicht weiter entwickelt.
MfG

[Coubert]

INTC und x86-64: vom Leader zum Follower:

http://www.vnunet.com/News/1128662

...
"These `extensions` will turn the Prescott chip, due out late 2003 or
2004, into a 64-bit processor compatible with Intel`s traditional
x86 designs, like AMD`s Hammer, and will make it compatible with
existing Windows server software.

"An Intel spokesman said that the company does not talk about
unannounced products, but did admit that such processors are on
the agenda for the company`s developer forum, which is
scheduled to take place on 25 February."
...

Wird der Hammer verzögert, um ihn Intel-kompatibel machen zu können?
Grundsätzlich kann Intel die 64-Erweiterungen so implementieren,
dass sich der 64er Intel-Code nicht dem Hammer verträgt.

@wörns
SSE und Konsorten (SIMD) brauchen nicht an 64 angepasst zu werden.
Das könne die alles schon. Floating-Point ist schon lange 64-bit

Das einzige, was 64 wirklich bringt, ist physischer Adressraum.
Adressierung und Adressberechnung.
Für 64-Integer-Grössen besteht kaum Bedarf.

Das Memory wird enorm wachsen und meistens wird
eine "0" in den Speicherbits stehen.

Coubert

[neubiene^^^^]

Wirds am Mittwoch spannend?

AMD Announcement Wednesday?
Reported by: Chris Tom At: 12:56 PM Source: e-mail
I`ve received information about AMD possibly making a big announcement on Wednesday regarding FAB 35 and their foundry partner. If there will be no FAB 35 that would be bad news for the Austin area.
You probably already have heard this, but apparently whatever the big AMD
deal is, it will be announced on Wednesday, or so says my friend in Fab 25.
Speculations are: A foundry deal (and cancellation of Fab35) and an
acquisition.



http://www.amdzone.com/

ne gecancelte Fab 35 fänd ich net so toll, allerdings ist outsourcing natürlich billiger, oder?

[GodfatherJerryII]

@ Ankuendigung am Mittwoch:

Tja, ich hab`s vorhin auf AMD-Zone auch gelesen und ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass die die FAB 35 aufgeben.
Gruende:

- Die Hebung von $ 500 Mio per Covertibles. Wozu?
- "Only real men have fabs". Wird dieser Kernsatz tatsaechlich aufgegeben?

Ich hoffe darauf, dass die Knete fuer die neue Fab eingesammelt wurde, ferner darauf, dass die zusammen mit UMC gebaut wird und in der Zwischenzeit bei UMC z. T. Athlons fremdgefertigt werden.

Diese Szenario wuerde eine Attacke auf INTC bedeuten, die mir gefallen wuerde, denn nur der Mutige wird auch Erfolg haben.

Schaun `mer mal...

GFJ

[neubiene^^^^]

Mal wieder n lustiger Artikel von Tomshardware, allerdings mit positivem Fazit für AMD:


In the benchmark results, the Athlon XP 2300+ cannot quite keep pace with the Intel Pentium 4/3000, but the values that we measured are very impressive. In order to outperform the Intel Pentium 4/3000, AMD must switch over to 0.13 Micron in order to enable higher clock speeds. According to our laboratory results, with a speed of 1933 MHz, AMD can reach the performance of a Pentium 4/3000 based on DDR SDRAM. This clock speed can only be achieved by the new Athlon XP with the Thoroughbred core, which is expected soon.


Allerdings sollte man nicht vergessen, dass überhöhter FSb dabei eine Rolle spielt

Ein P4-2600 mit RDRAM ist eher noch ein kleines Stück flotter als der P4-3GHZ mit DDR-Ram

Da AMD wohl auch auf 166MHZ FSB springt, kann man die Ergebnisse allerdings dennoch gut verwenden um auf die Zukunft zu spekulieren.

Und in Zukunft siehts so also weiter nach Gleichstand aus, bis dann Hammer kommt und vielleicht ein P4-nachfolger mit Hyperthreading (wenn Intel seinen Clinch mit Msoft irgendwann geregelt kriegt)
Wers noch net mitbekommen hat:
Microsoft will hyperthreading nur auf Multi-Prozessortauglichen Windows-Versionen unterstützen bzw der Anwender soll sich 2 oder mehr Lizenzen holen oder ähnliches.

im Desktop-bereihc siehts also recht OK aus, solange AMD keine Probs mit 0.13µ hat und im Mobile-bereich siehts beinahe schon fantstisch aus mit den neue Verpackungen, ersten CPUs im Thin&Light segment etc...

[neubiene^^^^]

X86-64 to be key topic at LinuxWorld Conference & Expo, New York, Jan. 2002
Win an AMD Athlon XP 1800+ Boxed Processor at the AMD Developer Conference!
Register Here

If you want to learn about porting code to the x86-64 instruction set or if you simply want to know more about the upcoming AMD processors and platforms that can make use of the new instruction set, you`ll want to attend AMD Customer Day at the LinuxWorld Conference & Expo in New York.

The "AMD Developer Conference," a key component of AMD Customer Day will be on January 30, 2002, from 1:00 pm - 4:00 pm and will be held in the Jacob Javits Convention Center, 655 West 34th Street, New York, NY 10001-1188 at LinuxWorld Conference & Expo.

AMD will discuss porting software to the groundbreaking 64-bit processors sporting the AMD`s exclusive x86-64 architecture. AMD will also talk about its Athlon MP line of processors including the new 760MPX chipset, as well as the new Athlon XP line of processors for single-processor desktop and workstation machines. Don`t miss this exciting event where you can learn about the latest AMD technology and future products, and have a chance to bring home your very own Athlon XP 1800+ processor.

http://www.x86-64.org/news_folder/LWexpo_2002_html

[mkronen]

Hm, wegen Fab35...

Ich frage mich, wozu wir eine neue Fab brauchen, wenn Fab30 in der letzten? Ausbaustufe von 100nm locker mal 75mil CPU`s raushauen könnte. Das ist ca 50% der Weltmarktes.

Nein viel mehr Sinn würde eine große Beteiligung an einer Foundry wie UMC machen. Damit erschließt sich AMD zum einen neue Prozess Technologien, zum anderen würden wohl in einem Joint Venture o.ä. Umsätze fließen. Und Umsätze braucht AMD.

Das Joint Venture würde dann die Dies fertigen, die von AMD getetestet und verpackt werden.
Ich frage

Würde für mich am meisten Sinn machen.
U.u. könnte man Dresden auch noch auf unter 100nm Technologie bringen. Da sind low-k , high-k , SOI, Copper allesamt in Fab30 implementiert. Ich frag mich was man da noch ausbauen soll?

[BavarianRealist]

SONY-VAIO-Notebook mit AMD-Athlon4-1200Mhz-CPU

Bei Promarkt gibts jetzt einen Notebook mit 1200Mhz-Athon von SONY.
Hier der Link dazu:
http://www.promarkt.de/online/catalog/p_detail.asp?sid=%7B9B…

Es gibt aber auch günstigere SONY-VAIOs mit Duron-1000 oder Duron-800 bei Promarkt.

[BavarianRealist]

Der 0,13micron-Athlon4 wird scheinbar 266Mhz-FSB bekommen:

Wenn diese Mobile-Roadmap stimmen soll, dann hat der 0,13micron Athlon4 auch FSB mit 266Mhz:
Appaloosa wird wohl dann bei 200Mhz-FSB bleiben. Und bei Barton (0,13micron-SOI-Athlon) erwarte ich, daß dieser wohl nur für den Mobile-Bereich kommen wird; für den Desktop-Bereich wird dann wohl eher der Hammer bestimmt sein, oder?

hier:

[GodfatherJerryII]

@ Bavarian:

Nee, den Barton brauchen wir schon auch im Desktop-Bereich!!!!

GFJ

[chiphurra]

aus www.tomshardware.com ein Vergleich zwischen einem P-IV-3000 und einem Athlon 2300+:

"In the benchmark results, the Athlon XP 2300+ cannot quite keep pace with the Intel Pentium 4/3000, but the values that we measured are very impressive. In order to outperform the Intel Pentium 4/3000, AMD must switch over to 0.13 Micron in order to enable higher clock speeds. According to our laboratory results, with a speed of 1933 MHz, AMD can reach the performance of a Pentium 4/3000 based on DDR SDRAM. This clock speed can only be achieved by the new Athlon XP with the Thoroughbred core, which is expected soon."

Das hört sich doch gut an. Wenn 2000+ mit 0.18 micron erreichbar ist, dann sollten 2300+ mit 0.13 micron kein ernsthaftes Problem darstellen.

Gruß
Chiphurra

[neubiene^^^^]

@ Bavarian Realist

IMHO brauchen wir Barton auch im Desktop-Segment, da ich mit Hammer erst im Dec/02 rechne.
Mit Barton und erhöhtem FSB wird AMD gegen den dann wohl erhältlichen P4 mit 2.8GHZ gut ankommen können.

[neubiene^^^^]

Ein Business Notebook mit AMD von Compaq!


http://www.compaq.com/products/notebooks/n115/n115-subfamily…

wahlweise mit 1.2/1.3GHZ Athlon4 oder Duron 1GHZ

[neubiene^^^^]

@ Buggi

gibts was neues von den APSs ?
Mir kommen die pricecuts etwas heftig vor. Vor allem der Duron macht mir Sorgen, da der über 1GHZ zumindest auf pricewatch kaum verfügbar ist.

Bei A-XP siehts vor allem unter der 1900+ version schon wieder langsam etwas dürftig aus.

*rosabrilleaufsetz*

AMD senkt bestimmt nur die Preise der niedrigen modelle so stark, weil Bald die Massen an 0.13µ CPUs kommen und bis dahin alle A-XPs < 1900+ weg sein müssen.

*rosabrilleabsetz*
Das Weihnachtsgeschäft ist vorbei/ Kunden warten mit Käufen auf 0.13µ versionen und AMD hat noch keine

[Wörns]

@neubiene, Businessnotebook

Leider hat das Notebook nur
- 1024x768 Auflösung,
- integrierte Grafik mit Shared Memory (KN133),
- Windows XP.

Business insofern die Sekretärin Texte eintippen will, aber nix für professionelle Anwender.
MfG

[BUGGI1000]

Guten AMD

@Neubiene
Antwort folgt ...

@Analysten + Bewertung
Eigentlich wollte ich mich zu dem Thema nicht mehr
äußern, da es eh sinnlos ist und gerade in Bezug auf AMD
kann man die verehrten Damen und Herren nicht verstehen.

Hier mal die neuesten Meldungen zu TI ...

"
Texas Instruments Raised to `Strong Buy` at Morgan Stanley
By Lindsey Mackay

Princeton, New Jersey, Jan. 29 (Bloomberg Data) -- Texas Instruments Inc. (TXN US) was raised to ``strong buy`` from ``outperform`` by analyst Mark L Edelstone at Morgan Stanley. The target price is $45 per share.

Earnings estimates: Period Previous estimate New estimate per share (USD) FY 2002 0.20 0.00
"

Strong Buy - Target Price +50% zum akt. Kurs und
gleichzeitig die Gewinne heruntergenommen - kapiert? ...

BUGGI

[Jackomo1]

Hallo,

wer kann mir erklären warum AMD nur 20% Marktanteil bei Prozessoren hat.
2001 wurden 120 Millionen Prozessoren verkauft.
http://digitimes.com/NewsShow/Article.asp?IR=N&ClassID=100&d…
Wenn AMD nun 30 Millionen Prozessoren verkauft hat sind das 25% oder?

wer kann mir erklären warum AMD die Preise für mobile Prozessoren nicht senkt,
wenn sie 50% Marktanteil erreichen wollen.
http://www.heise.de/newsticker/data/jow-29.01.02-001/
Wenn der Desktopprozessor 1500XP 130 Dollar kostet, dann ist 525 Dollar für den mobilen 1500XP
sehr hoch und veranlaßt niemand bei Notebooks auf AMD zu wechseln?

Gruß Jackomo

[knykny]

Conference Rewiew mit AMD Beitrag zu Hammer

http://www.platformconference.com/

kny

[BavarianRealist]

Nachdem hier wieder mal gar nichts los ist, muß ich mal wieder was posten:

Laut eetimes geht das Gerücht um, daß AMD eventuell Alchemy Semiconductor Inc. mit deren MIPS-based processor-architecture kaufen will. Hier:

http://www.eet.com/semi/news/OEG20020129S0024

Frage ist nur, was soll das kosten? War dafür die Ausgaber der Convertibles gedacht?

[mkronen]

Die Gerüchteküche kocht ja direkt über.

Die Alchemy Akquisition würde aber auch zu Jerry Kommentar im CC passen. AMD wäre sicher in der Lage die Alchemy CPU`s günstig herzustellen und zu vertreiben. Ausserdem sieht AMD hier auch Synergiepotential mit ihrerem Flash know How
Das Geschäft könnte durchaus ein paar hundert mil Dollar wert sein.
Andererseits soll es morgen ja angeblich eine Ankündigung in Richtung zukünftiger Foundries geben. Diese Entscheidung ist für das Kerngeschäft wohl noch entscheidender. spannend spannend.

[neubiene^^^^]

@ mkronen

Ich hab da nen kleinen Hinweis gefunden auf was AMD abzielt, sollten sie alchemy kaufen:


http://www.platformconference.com/Semico.pdf

Seite 6:

Vergleich SoC Lösungen Intel vs Alchemy!

Intel: Kosten: 790$ 96 Voice channels --- shipping
Alchemy: kosten 720$ 1008 Voice channels --- MAR/02


Da ich mich auf dem gebiet leider fast überhaupt ne auskenne
wärs mal nett, wenn jemand mal erklären könnte ob und wieviel diese unterschiede ausmachen

[Kleinaktionaer]

Hallo,

da ich gerade daheim die Blessuren aus dem letzten Schiurlaub auskuriere, hatte ich Zeit etwas zu stöbern. Hier die neuesten Gerüchte/Nachrichten:

1. AMD kauft embedded Prozessor Startup Alchemy
http://www.siliconstrategies.com/story/OEG20020129S0024

2. AMD stellt Mobile Durons mit 1.1 und 1.2 GHz vor
http://biz.yahoo.com/bw/020130/292788_1.html

Der embedded Markt ist ein großer Wachstumsmarkt für die Zukunft, aber auch ziemlich heiß umkämpft. Ob da noch Platz für einen weiteren Anbieter ist? Die Prozessoren könnten ja evtl. in Austin gefertigt werden, falls Flash nicht anzieht.
Vielleicht handelt es sich hier um das während des CC angedeutete dritte Standbein für AMD...
Von den 500 Millionen dürfte für Alchemy nur ein kleinerer Teil drauf gehen. Die FAB Entscheidung steht also noch aus. Warten wir heute Abend mal ab.

Punkt 2 finde ich weniger interessant. Wichtiger wäre ein Mobile Athlon in 0.13, aber bitte schleunigst!

Ciao,
KA

[mkronen]

@neubiene

Hm, irgendwie passt die Folie an dieser Stelle überhaupt nicht hinein. Wäre interessant zu wissen was da gesagt wurde.
"Why new products"

91% der Kosten 10fache Kapazität - Entwicklung in 2 Jahren

Interessant ist diese Aussage schon.
Voice over Packet vermittelnden Netz(wie einem IP Netz) ist die Technologie der Zukunft. UMTS,GPRS, und das Internet sin packetorientiert, und die Telekomanbieter werden versuchen, die Convergence zu nutzen um die Kosten zu senken, die Kapazität zu erhören und gleichzeitig die Sprachqualität zu verbessern (die ist nämlich bei GSM echt Kacke)
Wie wies aussieht soll der Alchemy core mit den 3DSP`s als SoC erscheinen. Die Vorteile der zu bearbeiteten Kanäle dürfte aber von der 3DSPs kommen.

Wenn Alchemy hier tatsächlich momentan finanzierungsschwierigkeiten hat, könnte AMD hier zu einem Schnäppchenpreis zugreifen.

[neubiene^^^^]

http://www.heise.de/newsticker/data/jow-29.01.02-000/

Thunderbirds rollen bei AMD nicht mehr vom Band

Ohne großen Donner hat AMD den Verkauf von Athlons mit Thunderbird-Kern eingestellt und die Prozessoren von der Preisliste gestrichen. Nachdem der Duron mit dem vom Thunderbird abgeleiteten Spitfire-Kern schon seit einigen Monaten von der Liste verschwunden ist, hat AMD die Produktion nun komplett auf die moderneren Palomino- und Morgan-Kerne umgestellt. Im Athlon XP, Athlon MP und im Mobile Athlon 4 steckt der Palomino, im Duron ab 1 GHz und Mobile Duron ab 850 MHz der Morgan.

[GodfatherJerryII]

@ Hammer:

Habe mich gerade durch folgende story gequaelt:

http://www.hardwaremania.com/reviews_eng/hammer/hammer1.shtm…

Lesenswert!!

GFJ

[neubiene^^^^]

@ GodfatherJerry

Jo hübsch zu lesen, aber ne Menge fehler drin

"On 17th of October 1998, when Digital introduced their first 64 bit processor to the World"

Allein schon der Satz lässt am Wissen des Authors zweifeln.

mehr dazu:
http://www.aceshardware.com/forum?read=65031287

[Jackomo1]

Hier ist ein interssanter Bericht mit einem skeptischen Unterton.

"Looking over AMD`s shoulder"
http://techupdate.zdnet.com/techupdate/stories/main/0,14179,…

Ich kann mir die Haare raufen, wenn ich den Vergleich von AMD mit K-Mart lese.
Intel macht und braucht über 50% Rohgewinn. Wenn AMD nur 30% Rohgewinn macht ist AMD eine lukrative Firma.
Bei Supermärkten wie K-Mart wird nur mit wenigen Prozent Rohgewinn gerechnet.
Begreift es denn keiner, Intel und Microsoft machen außergewöhliche Gewinne, als quasi Monopolisten.
Wenn AMD sich unter dem großen Gewinnschirm von Intel fest etablieren kann, dann wird auch AMD dick und fett!
Vielleicht kann man AMD mit Schering vergleichen, die sich auch in einem Markt mit hohen Gewinnspannen bewegen!

Gruß Jackomo

[Kostolany4]

Tschüß, da fliegen sie dahin.....

40% meiner AMD-Shares mußten heute über die Klinge springen.
Stopkurs war 15.60 Dollar.

Mir steht nicht der Sinn nach einem neuerlichen Kursdebakel. Konsequenz
muß sein, das hätte sich bei AMD immer ausgezahlt.

AMD underperformt den Soxx heute um ca. 4%. Da der Soxx selbst absturz-
gefährdet ist, heißt das Alarmstufe II für AMD die nächsten Wochen.

[b.gremlin]

Hallo alle zusAMD
Wann solls denn heute Nachrichten geben ?
Wie siehts Cahrttechnish mit AMD aus ?

Gruß
B.Gremlin

[knykny]

wann ist 14:30 PST

http://www.veracast.com/webcasts/BAS/tech-2002/id31315552.cf…


Webcast date and time:
January 30, 2002
at 14:30 PST

Advanced Micro Devices, Inc.
Ben Anixter, VP, External Affairs

[BavarianRealist]

Mal wieder ein paar Kommentare zur Situation:

Hier scheinbar was zum Binsplit des Northwood:
Bei den 2.0Ghz und 2.2Ghz-Versionen scheint schon wieder eine Knappheit zu entstehen:
http://213.219.40.69/30010210.htm
Hieraus etwas:
"...According to US system integrators, a number of boxed Pentium 4s are on
allocation. These include the 2.2GHz Pentium 4, with Tech Data giving an ETA
of between the 14th and the 25th of February. ..."
Aber auf der anderen Seite tauchen an mehren Stellen immer mehr 1,8 und sogar 1,6Ghz-Northwood-Versionen auf. Sogar bei Alternate kann man die "langsamen" Northwood-CPUs mit 1,6 und 1,8Ghz schon haben! http://www.alternate.de/cgi-bin/frameset.pm?js=1

Darf ich aus der Tatsache, daß es zu wenig 2er und 2,2er Northwoods gibt, aber gleichzeitig P-IV mit für 0,13micron doch ziemlich müden 1,6 und 1,8Ghz verkauft werden, schließen, daß der Binsplit von Intels Northwood doch nicht ganz so toll ist?

AMD bietet jetzt 1,1er und 1,2er Mobile-Durons an! Und zwar zu den Preisen, zu denen vorher nur 950er und 1,0er zu haben waren! Wenn sie damit nicht den Celerons und sogar P-IIIs von Intel ziemlich auf die Preise hauen? Will AMD damit im Vorfeld schon mal Intels ASP im Mobile-Bereich etwas anschlagen, bevor sie mit den 0,13er Mobile-Athlons kommmen?

[BavarianRealist]

Aus der Presentation von AMD von geradeeben:
- scheinbar gibts doch noch einen Athlon-2200XP in 0,18micron dieses Quartal
- they have now seen first Hammer-silicon und sie sind damit zufrieden; Sampling von Hammer beginnt in Q2/2002

[MSolver]

guten Morgan zusammen

Thursday January 31, 12:02 am Eastern Time
Press Release
SOURCE: AMD
AMD`s Multiprocessor Platform Certified for the Covalent
Enterprise Ready Server and the Zeus Web Server

Linux Industry`s Two Largest Vendors of Enterprise-Class Web Server Products Have Certified and
Now Support Platforms Based on AMD Athlon(tm) MP Processors LINUXWORLD,
N.Y.--(BUSINESS WIRE)--Jan. 31, 2002-- AMD (NYSE:AMD - news) today announced that AMD`s multiprocessing
architecture, featuring the AMD Athlon(tm) MP processor, is now certified by Web server manufacturers
Covalent Technologies and Zeus Technology. The certification of Enterprise Ready Server and Zeus Web
Server will help assure enterprise customers that they can rely upon AMD multiprocessor-based platforms
when serving mission critical Web pages.

Covalent is the developer of Enterprise Ready Server, the first comprehensive enterprise solution for
the Apache Web server. Zeus Technology, developer of Zeus Web Server, has been designing and deploying
infrastructure solutions since 1995.

``We have run our Enterprise Ready Server on an AMD Athlon MP processor-based system and report superior
performance,`` said Mark Douglas, senior vice president of Engineering at Covalent Technologies.
``Exceptional performance of our Apache-based Web server solutions is very important and working closely
with AMD helps to ensure this.``

``AMD Athlon MP processor-based platforms provide an opportunity to deploy the Zeus Web Server to the
broader enterprise while maintaining exceptional performance,`` said John Paterson, CEO of Zeus Technology.
``We will continue to strengthen our relationship to support AMD`s next generation products.``

``Support from the Linux community and our partners is critical to the success of our multiprocessor
technology,and it is clearly evident from the level of commitment we have received from Covalent and
Zeus Technology,`` said Richard Heye, vice president of Platform Engineering and Infrastructure for
AMD`s Computation Products Group. ``We will continue to work with leading software vendors in their
efforts to certify applications such as
Web server software for AMD`s multiprocessing platform.``

http://biz.yahoo.com/bw/020131/302700_1.html


naja, und noch eine Kleinigkeit:

...
No. 1 chip maker Intel (INTC: news, chart, profile) is another top pick because it`s been gaining ground in the
price war and product rivalry against rival Advanced Micro Devices (AMD: news, chart, profile). "AMD was
taking share, but Intel continues to take their share back," Drake said. "They`ve been able to spend more
research and development money, and continue to come out with faster and cheaper chips."
Shares rose $1.18 to $33.86.
...

http://www.marketwatch.com/news/yhoo/story.asp?source=blq/yh…

[savelsberg]

Sehr schöne vision (schon gepostet?):

http://www.theinquirer.net/30010215.htm

zit: ...We will all know a day when computing is easy and FUN! Apple is known for their ability to take the day to day tasks and design a computer around them, instead of the WinTel way of forcing the user to adapt their inadequate and inferior reproductions. And now as the two giants turn on each other and stumble in the dark, Apple and AMD will usher in a new day of computing at every level. No more will you have to sacrifice one feature for another, or function for stability, but all will be obtainable thru the Apple of your iMac!

If you don`t have Apple or AMD stock yet, you better get some, because WinTel is about to be schooled!

..alte Kreiselgefühle klopfen an...

[neubiene^^^^]

leider noch nix zu Fab35 bzw zu Übernahmen/Foundry
http://www.siliconinvestor.com/stocktalk/msg.gsp?msgid=16987…
Das find ich die wichtigste Info: "by end of Q2, there`ll be more 130nm than 180nm in production."

[Shearer]

Kleiner Gedanke zu der 500Mio-Anliehe. Kann es nicht einfach sein, das AMD bei historisch niedrigen Zinsen (1.5%) sich eine langfristige ziemlich günstige Finanzierungsmöglichkeit gesucht hat. den eine Anleihe über 20 Jahre mit 4.75% findet man nicht ständig. Zwar wird der Zinssatz alle Jubeljahre angepasst. Aber vorerst kann AMD nach Platzierung der Anleihe über relativ günstige "erworbene" 500Mio Cash verfügen. Denn wenn sie die 23.75 MIO Zinse p.a. nicht weider reinbekommen, sollten sie gleich ganz dicht machen !
Somit muß AMD nicht zwingend eine große Investition vorhaben. Sie haben sich einfach eine günstige Finanzierung gesichert.

Bye Shearer

[neubiene^^^^]

Intels Pläne zu Italpha

http://news.com.com/2100-1001-826527.html

[neubiene^^^^]

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/present/



lol

[durumwheat]

hi amd board,

AMD confirms first Hammer silicon out

http://www.theinquirer.net/31010207.htm

durum.

[MSolver]

wer sagt´s denn :


Related Quote
AMD 15.76 0.00
delayed 20 mins - disclaimer
Quote Data provided by Reuters



Thursday January 31, 9:04 am Eastern Time
Press Release
SOURCE: AMD
ADVISORY/AMD and UMC will hold Joint Conference Call
SUNNYVALE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Jan. 31, 2002--AMD (NYSE:AMD - news) and UMC will hold a joint conference call at 2:30 PM Pacific Standard Time on Thursday, January 31, 2002, for a corporate announcement.

Conference call participants will include: W.J. Sanders III, chairman and chief executive officer of AMD; Hector de J. Ruiz, president and chief operating officer of AMD; Robert Tsao, chairman and chief executive officer of UMC; and John Hsuan, vice chairman of UMC.

Financial analysts and journalists are invited to participate on the call.


http://biz.yahoo.com/bw/020131/310106_1.html

[Jackomo1]

Jetzt gehts zur Sache!

ADVISORY/AMD and UMC will hold Joint Conference Call
http://biz.yahoo.com/bw/020131/310106_1.html

Gruß Jackomo

[MSolver]

@Jackomo1
bist aber nicht der schnellste oder ?

siehe posting: #406

[MartinRR]

Kleiner Vorschlag am Rande: Sobald bekannt ist, was AMD und UMC da bekanntzugeben haben, könnte vielleicht einer von euch "alten Kämpen" einen neuen Thread eröffnen? Ich als "Nahezu-nur-Leser" will mir das nicht anmaßen.

Ansonsten gehe ich mal davon aus, dass die voraussichtliche Meldung (AMD beteiligt sich mit xx % an UMC, oder: AMD und UMC bauen zusammen neue Fab xx) für den Kurs beflügelnd wirken sollte. Andere Meinungen?

Grüße, MartinRR

[BavarianRealist]

Beim Conferece-Call von AMD mit UMC heute abend sitzen AMDs zwei Wichtigste: Jerry und Hector! Wenn das nichts heißen soll?

Hier ein interessanter Kommentar vom gestrigen CC: Folgendes soll laut theinquirer (hier: http://www.theinquirer.net/31010207.htm) gesagt worden sein:
"He estimated that by 2005, AMD would be shipping 200 million processors a
year, across the different sectors of the market."

Damit können kaum nur die x86-CPUs gemeint sein, weil das ca. 100% des Marktes sein dürften - also müssen da noch andere "CPUs" dazukommen, und zwar welche, die in so großen Mengen von AMD produziert werden können und auch absetztbar sind: Da paßt die Sache mit Alchemy-Semiconductor doch sehr gut, oder?

[mpumalanga]

@MartinRR

Hast du schon mal erlebt, dass eine positive nachricht von amd sich auch positiv auf den kurs von amd auswirkt? das letzte mal ging dabei ein grosser stern im osten auf... (ok, ganz so lange ist es nicht her)

@hammer
wenigstens hat das mit dem wort `imminent silicon` (von der letzten cc) gestimmt. so kann es weitergehen.

mpumalanga

[MSolver]

na ja,
mir scheint als ob man AMD nicht sehr viel traut.(hat man das überhaupt schon mal so richtig ?)
AMD - 1.08% auf 15.60$
INTC-> +3.4 % auf 35.00$

[knykny]

Intel Corp –ML Upgrade
Pointed in the right direction STRONG BUY
Long Term
BUY Reason for Report: Company Update
Highlights:
• We are upgrading our intermediate-term
rating for Intel, from Buy to Strong Buy, and
establishing a price objective of $42.
• Our 2002 earnings estimate is being raised
from $0.70 to $0.73. Higher gross margin
estimates are responsible for the change – we
have left our revenue estimate unchanged.
• We believe the launch of the 0.13 micron
Northwood puts Intel in the best competitive
position that the company has been in since
1999. We think that the Street is
underestimating the performance that Intel
will get from Northwood this year.
• Our analysis indicates that the PC supply
chain exited the fourth quarter of 2001 with
inventory at five-year lows relative to revenue.
Low inventory should underwrite solid
volume growth in Q1 and Q2 even if demand
is only mediocre.
• Over the long term, questions about Intel’s
ability to sustain growth remain. Our long-term
Buy rating is reiterated.

.... [noch drei Seiten]

http://www.siliconinvestor.com/stocktalk/msg.gsp?msgid=16988…

Das ML direkt nach der Präsentation bei Banc of America Securities Technology 2002 Conference mit dem Intc-upgrade herraus kommt ist ja wohl kein Zufall -->AS

kny

[MSolver]

...
Intel bietet geringen Investitionsschutz
PC DIREKT 03/2002 Seite 38

Intel hat allein in den letzten zwei Jahren zwei Mal den Sockeltyp
für seine Prozessoren geändert. Neue Prozessoren passen nicht mehr in
ältere Hauptplatinen. Das ist schlecht für Unternehmen, die sicher in
ihre EDV investieren wollen. PC DIREKT rät deshalb zu
AMD-Prozessoren. Die sind preiswerter und in vielen Fällen schneller.

PC DIREKT vergleicht in der aktuellen Ausgabe ausführlich die
aktuellen Prozessoren, darunter auch die neuesten Northwood-CPUs von
Intel.

Alle Preisangaben verstehen sich inklusive Mehrwertsteuer.

Die Informationen dieses Pressedienstes dürfen Sie gerne für Ihre
Berichterstattung verwenden, auch im Wortlaut.

ots Originaltext: PC DIREKT

Digitale Pressemappe:
http://presseportal.de/story.htx?firmaid=7070

[mkronen]

Bavarian:

Anixter hat von einem x86 Gesamtmarkt von 200mil Stück in 2005 gesprochen!, nicht das AMD die liefern will.

Ich bin ja sehr gespannt auf heute abend.

[MSolver]

Hier geht´s weiter:


----------------------------------------------------------------------------

Thread: AMD - UMC : a chipmaking partner - was wird´s bringen ?

----------------------------------------------------------------------------

[Silver014]

Hallo!

Da es vielleicht gar nicht so aktuell mehr ist für euch schreib ich es auch in nem alten board.
Laut tecChannel.de heißt es volgendermaßen.
Erste Erfolge im Kampf gegen Intels Dominanz im Notebook-Geschäft zeigten sich schon: Im US-Vorweihnachtsgeschäft kam AMD schon auf fast 40 Prozent Marktanteil.

mfg.

[nasdaq10.000]

Die Zeit der harten Preiskämpfe auf dem Chipmarkt ist vorbei

Das abgelaufene Jahr war düster für die Computerbranche

Von Uwe Müller

Der erfolgsverwöhnte Wirtschaftszweig wurde mit einem zuvor unbekannten Phänomen konfrontiert - einem schrumpfenden Absatz. Nur 129,6 Millionen Personal Computer (PC) konnten verkauft werden, was einem Rückgang um 1,6 Prozent entsprach. Unter der historisch einmaligen Entwicklung hatten auch die Hersteller von Prozessoren mächtig zu leiden.

Zudem lieferten sich Intel und AMD, die beiden übermächtigen Akteure auf dem Markt, einen brutalen Preiskampf. Rote Zahlen, fallende Aktienkurse und die Ankündigung von Entlassungen waren die Folge. Doch schon seit Mitte Dezember blicken die Anbieter wieder etwas zuversichtlicher in die Zukunft. Optimistischere Prognosen und Preiserhöhungen der Konzerne verstärken seitdem die Hoffnung, dass der Chipmarkt vor einem neuen Aufschwung steht.

In dieses Szenario passt nun die überraschende Ankündigung von AMD, gut fünf Mrd. Euro zu investieren. Der Löwenanteil davon wird mit einem strategischen Partner, der taiwanesischen UMC, aufgebracht. Für 4,6 Mrd. Euro entsteht in Singapur ein hochmodernes Halbleiterwerk, mit dem AMD den Einstieg in die 300-Millimeter-Technologie vollzieht.

Immerhin gut 0,4 Mrd. Euro stecken die Amerikaner in den Ausbau ihres Dresdner Werkes. Auch hier geht es um technologischen Fortschritt: Die Mittel werden eingesetzt, um die Strukturen von Schaltkreisen zu verkleinern.

Bei dem Paket handelt es sich um eine der größten Einzelinvestitionen der Branche. Mit den Vorhaben will AMD den Abstand zum Erzrivalen und Marktführer Intel weiter verringern. Auf diesem Weg ist der Halbleiterproduzent schon im letzten, wirtschaftlich schweren Jahr ein gutes Stück voran gekommen.

Im globalen Prozessorengeschäft konnte AMD seinen Marktanteil um 3,5 Prozentpunkte auf 20,2 Prozent erhöhen. Intel hingegen hat in gleichem Umfang Anteile verloren und ist damit auf 78,7 Prozent abgerutscht. Diese Verschiebung ist erstaunlich. Noch im Oktober 1996, als AMD in Dresden den ersten Spatenstich für sein dortiges Halbleiterwerk machte, sagten nicht wenige Branchenbeobachter der Gesellschaft den baldigen Untergang voraus.

Die unverhoffte Renaissance von AMD hat mit dem Projekt in Sachsen begonnen. In der sächsischen Landeshauptstadt stellt der US-Konzern heute seine schnellsten Prozessoren her. Und dort, am Schlüsselstandort des Unternehmens, wird auch an den Chips der kommenden Generationen gearbeitet.

Auf Grund der guten Erfahrung erhöht AMD nun seine Forschungs- und Entwicklungsaktivität in Dresden. Wie viele Arbeitsplätze mit der Erweiterungsinvestition von 406 Mio. Euro entstehen, kann heute noch nicht gesagt werden. Fest steht aber: Mit dem Engagement werten die Amerikaner ihre europäische Bastion erheblich auf.

Freilich, den ganz großen Fisch konnte Dresden nicht an Land ziehen. Die 300-Millimeter-Fabrik, für die die Stadt lange im Gespräch war, entsteht nun in Singapur. Doch dafür gibt es eine einfache Erklärung: Angesichts des enormen Kapitalbedarfs wurde ein Partner benötigt. Und der ist nun einmal in Asien gefunden worden.

welt.de, 2.2.02