ADHOC-Pflicht bei diesem Kurssturz !!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 03.01.02 12:56:00 von
neuester Beitrag 03.01.02 13:22:25 von
neuester Beitrag 03.01.02 13:22:25 von
Beiträge: 9
ID: 528.696
ID: 528.696
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.133
Gesamt: 1.133
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
02.05.24, 18:44 | 412 | |
heute 03:02 | 207 | |
24.05.13, 08:11 | 202 | |
01.05.24, 18:36 | 197 | |
vor 1 Stunde | 180 | |
gestern 18:18 | 146 | |
heute 01:38 | 129 | |
27.05.14, 00:27 | 127 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.440,00 | +1,28 | 298 | |||
2. | 2. | 165,15 | -3,56 | 142 | |||
3. | 4. | 4,4000 | +12,82 | 103 | |||
4. | 3. | 10,660 | +0,76 | 95 | |||
5. | 6. | 0,1960 | 0,00 | 64 | |||
6. | 5. | 6,8400 | -1,16 | 64 | |||
7. | 7. | 11,578 | -7,14 | 56 | |||
8. | 8. | 6,7190 | -1,16 | 54 |
Hallo zusammen,
sollte man nicht bei der DGAP einmal Beschwerde einlegen.
Ich meine solch ein Vorgehen müßte Adhoc-pflichtig sein.
Wer ist dafür ?
http://www.dgap.de/
http://www.deutsche-boerse.com
sollte man nicht bei der DGAP einmal Beschwerde einlegen.
Ich meine solch ein Vorgehen müßte Adhoc-pflichtig sein.
Wer ist dafür ?
http://www.dgap.de/
http://www.deutsche-boerse.com
@F50
Wieso Ad-hoc ?
Gibt es was neues?
Wieso Ad-hoc ?
Gibt es was neues?
wieso soll der Kurssturz denn bitte noch begründet werden - allen ist doch klar - wie die nächste Ad-hoc lauten wird!!! Wer in LBC investiert - der muß mit Verlusten rechnen!
Investieren in LBC sollte eh bestraft werden.
Auch rückwirkend.
Daher Ziel 0,01 €
Auch rückwirkend.
Daher Ziel 0,01 €
Investieren in LBC sollte eh bestraft werden.
Auch rückwirkend.
Daher Ziel 0,01 €
Auch rückwirkend.
Daher Ziel 0,01 €
wg. dem Kurssturz !
...hab aber noch eine andere Vermutung. Da wurde jetzt jede Menge Personal zum 31,12,2001 entlassen.
Nachdem GEM investiert hat, könnte momentan die Vorbereitung zum Einstieg von KQ laufen.
Denn LBC kann auf seiner IR Seiten kein "unwahres Zeugs" verbreiten, ich meine das mit KQ.
Die Verhandlungen mit KQ sind immer noch aktuell.
Möglicherweise, hat KQ als Übernahmebedingung eine Personalreduzierung gefordert.
Könnte ja sein, wer weiß ???
...hab aber noch eine andere Vermutung. Da wurde jetzt jede Menge Personal zum 31,12,2001 entlassen.
Nachdem GEM investiert hat, könnte momentan die Vorbereitung zum Einstieg von KQ laufen.
Denn LBC kann auf seiner IR Seiten kein "unwahres Zeugs" verbreiten, ich meine das mit KQ.
Die Verhandlungen mit KQ sind immer noch aktuell.
Möglicherweise, hat KQ als Übernahmebedingung eine Personalreduzierung gefordert.
Könnte ja sein, wer weiß ???
Ja, und GEM dient dazu den Kurs zu drücken.
quatsch,kq interessiert sich einen scheiss für lbc.
das jetzige modell geht denen am arsch vorbei.
das jetzige modell geht denen am arsch vorbei.
2 22189 0.05 0.06 857400 28
40 1567677 0.04 0.07 1231439 37
5 101800 0.03 0.08 798800 22
2 120000 0.02 0.09 184710 15
2 179000 0.01 0.1 307500 12
KZ = 0.01
40 1567677 0.04 0.07 1231439 37
5 101800 0.03 0.08 798800 22
2 120000 0.02 0.09 184710 15
2 179000 0.01 0.1 307500 12
KZ = 0.01
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
298 | ||
142 | ||
103 | ||
95 | ||
64 | ||
64 | ||
56 | ||
54 | ||
43 | ||
42 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
41 | ||
40 | ||
33 | ||
31 | ||
27 | ||
26 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
21 |