checkAd

    ADHOC-Pflicht bei diesem Kurssturz !!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.01.02 12:56:00 von
    neuester Beitrag 03.01.02 13:22:25 von
    Beiträge: 9
    ID: 528.696
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.133
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.01.02 12:56:00
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo zusammen,
      sollte man nicht bei der DGAP einmal Beschwerde einlegen.
      Ich meine solch ein Vorgehen müßte Adhoc-pflichtig sein.

      Wer ist dafür ?

      http://www.dgap.de/

      http://www.deutsche-boerse.com
      Avatar
      schrieb am 03.01.02 12:57:23
      Beitrag Nr. 2 ()
      @F50

      Wieso Ad-hoc ?

      Gibt es was neues?
      Avatar
      schrieb am 03.01.02 13:00:07
      Beitrag Nr. 3 ()
      wieso soll der Kurssturz denn bitte noch begründet werden - allen ist doch klar - wie die nächste Ad-hoc lauten wird!!! Wer in LBC investiert - der muß mit Verlusten rechnen!
      Avatar
      schrieb am 03.01.02 13:03:16
      Beitrag Nr. 4 ()
      Investieren in LBC sollte eh bestraft werden.
      Auch rückwirkend.
      Daher Ziel 0,01 €
      Avatar
      schrieb am 03.01.02 13:03:20
      Beitrag Nr. 5 ()
      Investieren in LBC sollte eh bestraft werden.
      Auch rückwirkend.
      Daher Ziel 0,01 €

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR -1,82 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.01.02 13:03:29
      Beitrag Nr. 6 ()
      wg. dem Kurssturz !


      ...hab aber noch eine andere Vermutung. Da wurde jetzt jede Menge Personal zum 31,12,2001 entlassen.
      Nachdem GEM investiert hat, könnte momentan die Vorbereitung zum Einstieg von KQ laufen.

      Denn LBC kann auf seiner IR Seiten kein "unwahres Zeugs" verbreiten, ich meine das mit KQ.
      Die Verhandlungen mit KQ sind immer noch aktuell.

      Möglicherweise, hat KQ als Übernahmebedingung eine Personalreduzierung gefordert.

      Könnte ja sein, wer weiß ???
      Avatar
      schrieb am 03.01.02 13:09:16
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ja, und GEM dient dazu den Kurs zu drücken.
      Avatar
      schrieb am 03.01.02 13:10:54
      Beitrag Nr. 8 ()
      quatsch,kq interessiert sich einen scheiss für lbc.
      das jetzige modell geht denen am arsch vorbei.
      Avatar
      schrieb am 03.01.02 13:22:25
      Beitrag Nr. 9 ()
      2 22189 0.05 0.06 857400 28

      40 1567677 0.04 0.07 1231439 37

      5 101800 0.03 0.08 798800 22

      2 120000 0.02 0.09 184710 15

      2 179000 0.01 0.1 307500 12


      KZ = 0.01


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ADHOC-Pflicht bei diesem Kurssturz !!!