checkAd

    : DWS-G.Minenfond meidet südafr. Minen ! so der "FondFachOberSchlau" - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 05.02.02 21:44:53 von
    neuester Beitrag 06.02.02 03:12:56 von
    Beiträge: 4
    ID: 546.228
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 570
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.02.02 21:44:53
      Beitrag Nr. 1 ()
      Als eine "eher moderat laufende Woche" beschreibt Dieter Kahlmann von der Handelsabteilung den Handel mit den börsennotierten aktiv gemanagten DWS-Fonds. Die Umsätze bei den Tradingsfonds der Deutsche-Bank-Tochter an der Börse gingen gegenüber der Vorwoche von 306.000 auf 154.000 Stück Umsatz zurück. Alle elf Fonds verzeichneten geringer Volumina als in der Vorwoche.




      Besonders deutlich gingen die Umsätze gegenüber der Vorwoche beim DWS Asia Aktien (von 7.000 auf 2.500), beim DWS Internet Aktien (95.000 auf 44.000) und beim und beim DWS US Aktien (2.500 auf 1.400) zurück. Die Kurse hätten sich in relativ engen Bandbreiten ohne Dynamik bewegt. Die Sektorfonds "Biotech" (minus 5,36 Prozent) und "Internet" (minus 3,85 Prozent) tendierten schwach. "Lichtblick der Woche war der DWS Goldminenaktien Typ 0, auf Haussekurs bliebt und um 5,6 Prozent zulegte", so Kahlmann weiter.




      Als Ursache ;)sieht das DWS-Fondsmanagement die volatilen Aktienmärkte, die viele Anleger zum switchen in Goldanlagen bewegt hätten. "Auch der schwache Yen hat dazubeigetragen, dass insbesondere japanische Anleger verstärkt Gold nachfragen", sagte DWS-Sprecher Thomas Richter. Im Goldminenaktien Typ 0 habe Fondsmanager Pierre Martin kanadische Werte übergewichtet, da hier der Leverage zum Goldpreis am besten sei. Südafrikanische Werte seien insbesondere wegen des schwachen Rand untergewichtet:(. +++ Ali Masarwah

      vwd/1.2.2002/maa/sam
      Das Zertifikat für ihren Fond liefern die DWS gleich mit - TYP 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 !
      Avatar
      schrieb am 05.02.02 22:33:37
      Beitrag Nr. 2 ()
      Die Begründung "wegen des schwachen Rand untergewichtet" muß der Typ irgendwie anders gemeint haben, als der Text den Eindruck vermittelt, sonst könnte man ihn des Schwachsinns verdächtigen.
      Evtl. meinte er,der Rand könnte sich bald erholen, und deswegen seien die Kurssteigerungen der Südafrikaner überzogen. (?)
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 03:07:03
      Beitrag Nr. 3 ()
      Nein, die meinen das genau so! Ich hatte bereits im Dezember in meinem Thread (Thread: FNAC: Amazon-Konkurrent wagt Umsatzprognose, Post#27) darauf hingewiesen, dass sie die ohnehin schon untergewichteten SA-Minen noch weiter reduzierten, als sich die Randschwäche abzeichnete.
      Folglich: Performance der Goldfonds 2001:

      PEH-Q-Goldmines +59.3%
      Mercury Gold Mining +47.7%
      DWS Goldminenfond +26.6%

      Na ja, Hauptsache sie sind die ewige Fondgesellschaft des Jahres...
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 03:12:56
      Beitrag Nr. 4 ()
      Sorry, falscher Link; es ist
      Thread: Hallo Mitglieder des Goldboards! Post#27


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      : DWS-G.Minenfond meidet südafr. Minen ! so der "FondFachOberSchlau"