checkAd

    IPC- Boerse-online rät zum Verkauf!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.03.02 14:25:43 von
    neuester Beitrag 22.03.02 16:24:00 von
    Beiträge: 24
    ID: 569.345
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.544
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 14:25:43
      Beitrag Nr. 1 ()
      Aktien-Check




      IPC mit Gewinnwarnung nach Kurssturz [ 20.03.02, 13:26 ]
      Von Joachim Dreykluft




      Die Franchisetochter BEMI steckt tief in den
      roten Zahlen und wird das Konzernergebnis
      erheblich belasten. Ein Sonderprüfer ist
      eingesetzt. Nach Angaben von
      Vorstandsmitglied Andreas Empl gegenüber
      boerse-online.de ist bei der Tochter "Ware
      verschwunden". Der Vorstand überlege,
      Strafanzeige gegen unbekannt zu stellen.
      Die betriebswirtschaftlichte Folge: 6,1 bis
      7,1 Millionen Euro wird das negative
      Betriebsergebnis von BEMI betragen.

      Unabhängig von BEMI bleibt die Frage, wie
      das operative Geschäft von IPC verlaufen
      ist. Nach Aussage von Empl war es "super erfolgreich". Genaue Zahlen werde
      es auf der Bilanz-Pressekonferenz am 28. März geben.

      Zweifel daran sind jedoch erlaubt. Nach Aussage von Empl gegenüber
      boerse-online.de ergibt sich für das vierte Quartal 2001 ein rechnerischer
      Gewinn (ohne BEMIT) von 0,97 Euro je Aktie. boerse-online.de hatte mit 1,17
      Euro je Aktie gerechnet.

      Der IPC-Kurs steigt heute zunächst leicht an. Das ist jedoch als
      charttechnische Reaktion zu werten. Gegen eine nachhaltige Kurserholung
      spricht der Vertrauensverlust. Denn bereits Anfang März berichtete die
      Fachzeitschrift "Computer Reseller News" von Problemen bei BEMI und einer
      bevorstehenden Gewinnwarnung. Der Vorstand hat nach Angaben von Empl
      die Probleme erst in den vergangenen Tagen bemerkt.

      boerse-online.de ist skeptisch und vermutet weiteren Abschreibungsbedarf
      auf Lagerbestände und Forderungen. Empl betont dagegen gegenüber
      boerse-online.de: "Da kommt nichts mehr."

      Wir senken die Gewinnschätzung für 2001 auf 0,90 Euro je Aktie (bisher: 2,80
      Euro), für 2002 auf 1,10 Euro (3,20 Euro) und für 2003 auf 1,70 Euro (3,80
      Euro).

      Mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von neun ist die Aktie nicht teuer. Es
      besteht jedoch die Gefahr, dass weitere schlechte Nachrichten den Kurs
      drücken. Anleger sollten deshalb VERKAUFEN.

      Empfehlung: VERKAUFEN
      Kurs am 20. März: 14,20 Euro
      Rückschlagpotenzial: 30 Prozent
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 14:28:57
      Beitrag Nr. 2 ()
      Börse-Online ist das größte Schmierblatt das mir je untergekommen ist. Jetzt raten diese Idioten noch zu Verkaufen?
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 14:41:51
      Beitrag Nr. 3 ()
      du bist mehr für förtsch, das idol der taschengeldzocker.
      sehe ich das richtig, robin?
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 14:47:11
      Beitrag Nr. 4 ()
      Es ist m.E. gesagt sehr arm, Prognosen, Kauf- oder Verkaufsempfehlungen dann zu publizieren, wenn denn dann der Kurs schon merklich gestiegen oder gefallen ist.

      In diesem Fall eine Verkaufsempfehlung für IPC, nachdem sich der Wert innerhalb von 2-3 Monaten 60% verloren hat. Es tut mir für die Aktionäre leid, die eh schon leiden müssen, aber dann noch solche Statements und Analysen zu verkraften ist schon bitter.
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 14:49:20
      Beitrag Nr. 5 ()
      kann mir jemand erklären, warum die gleich auch für 2003 die Prognose herab gesetzt haben, wenn es sich im einmalige Abschreibungen handelt ??? Sicher haben wir zur Zeit einen Vertrauensverlust, aber hier wird so getan, als ob die Firma bankrott ist. Das Einzige was mir nicht gefällt ist, dass der Vorstand trotz Ankündigung die lock-up- Frist nicht verlängert hat.

      p.s. eine Anmerkung noch zu Peter Marshall: Es ist eine Schande wir hier jemand verunglimpft wurde, nur weil er bislang objektiv berichtet hat. Als ob er für den Kurssturz verantwortlich ist, ich war stets dankbar für seine Berichterstattung, die immer sehr sachlich und fundiert war. Als Kleinaktionär hat man eben nur begrenzte Möglichkeiten zu recherchieren, dies sollte jedem hier im Board klar sein. Also hier nochmals ein Aufruf zu mehr vernünftigen und nicht von blinden Emotionen beeinflussten Beiträgen. Ich würde mich freuen, wenn Peter dies zum Anlass nimmt wieder an der Diskussion teilzunehmen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 14:52:39
      Beitrag Nr. 6 ()
      An Cholo:
      Ich habe mit Förtsch nicht am Hut. Ansonsten kann ich dem
      was Hurricanfighterpalne geschrieben hat nut zustimmem. Wenn ein Wert am Boden liegt kommen diese Spinner noch her mit Verkaufsempfehlungen. Meistens verkaufen jetzt noch ein paar Kleinanleger zum absoluten Tiefstpreis. Ich frage mich z.B. wie man die Ergebniserwartungen seitens BO jetzt für 2002/2003 aufgrund einmaliger Ereignisse senken kann. Was hat denn das mit der Zukunft zu tun?
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 14:57:36
      Beitrag Nr. 7 ()
      Die Leute können über BörseOnline sagen was sie wollen, vor allem geschieht dies immer wieder, wenn BO unpopulistisches veröffentlicht (Verkaufsempfehlungen, trotzdem ist meiner Meinung nach BO eines der wenigen "Schmierblätter", die mit den journalistischen Mitteln, versuchen Missstände und Betrügereien zeitnah aufzudecken (siehe auch ComRoad usw.). Während andere Tipgeber immer noch von der Chance (nach 90% Absturz der ComRoad Aktie) mit ComRoad geredet haben.

      Also ich persönlich halte es sehr wichtig, dass die Journalisten als Kontrollinstrument in einer Demokratie diese auch ausfüllen und nicht nur von den Wellen getragen werden, sondern auch mal gegen die öffentliche Meinung bzw. die Wellen anzuschwimmen. In diesem Sinne ist mir das Schmierblatt von BO tausendmal glaubwürdiger als Schmierblätter mit ausschliesslich unfundierten Kaufempfehlungen.
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 15:01:09
      Beitrag Nr. 8 ()
      Das Börse Online bei Comroad bei 30 bis 35 Euro zum Kauf getrommelt haben, schreiben die allerdings nix mehr.
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 15:12:13
      Beitrag Nr. 9 ()
      Während BörsOnline die Unregelmäßigkeiten aufgefallen sind, haben sie sofort auf Verkauf umgestellt, da haben zig andere Spezialisten immer noch zum hemmunslosen Kauf geraten, also ich verstehe ja, dass du gefrustet bist, trotzdem sollte man objektiv bleiben. Den großen Hammer zu ziehen und feste drauf hauen ist einfach, vor allem wenn man emotional handelt, aber dies in der Emotionalität auch noch zu begründen, da endet dies bei den Meisten. Der ComRoad Skandal wurde erst durch BO aufgedeckt, oder war dies vielleicht Goldmann Sachs die HVB oder sonstwer? Hier ist kritischer Journalismus gefragt gewesen und BO hat ihre Verantwortung übernommen, auch wenn dies für die Anleger äusserst unpopulistisch war, bzw, die Investierten ganz was anderes hören wollten.

      Also immer schön objektiv bleiben ;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 15:12:56
      Beitrag Nr. 10 ()
      Gerade Börsenzeitung(die wöchentlich erscheinen) sind dem Geschehen zeitlich zu weit hinterher!Gerade an den "enorm schwächeren " Umsätzen (gestern um die Zeit waren es auf Xetra bestimmt 130000 Stk. mehr)sieht man das das "GRÖBSTE" hinter uns liegt,was nicht heißt das es noch bis auf die gesehenen 13 gehen kann nur mit dem Unterschied das gestern immer wieder 1000-3000er Blöcke verkauft wurden und jetzt nur noch 50-100er Blöcke von den "dummen Kleinanlegern"
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 15:16:25
      Beitrag Nr. 11 ()
      FALSCH!!!

      Der erste der bei Comroad auf Schwindel hingewiesen hat war:

      PRIOR!!!!

      Nummer 2: Platow!!!, die zuvor vollauf vom Geschäftsmodell begeistert waren...

      Dann erst kamm Börse Online!!!die ursprünglich den Laden voll toll fanden.

      Nur zur Richtigstellung.
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 15:19:49
      Beitrag Nr. 12 ()
      Sorry mir ist dies erst bewusst geworden als BoerseOnline dies berichtet hat (muss wohl an der größeren Reichweite liegen, dass ich dies auch noch mitbekommen habe) und was mich dann derartig sicher gemacht hat, war der mehr als mysteriöse und peinlich Auftritt im Expertenforum von BoerseOnline.de. Der Mann hat sich so etwas gewindet von eigentlich klar gestellten Fragen, da war die Schei... meiner Meinung nach am Dampfen ;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 15:22:49
      Beitrag Nr. 13 ()
      FAZIT: Prior lesen!
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 15:30:10
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hier noch einmal der BoerseOnline Link, sehr amüsant: Unter einem der Namen hat sich eine BoerseOnline Redakteurin Renate Daum einschaltet, wobei Schnabel völlig ausgestiegen ist: Angefangen haben die Recherchen von BO in dieser Hinsicht ca. in 06/2001, wann war denn Prior soweit?

      http://www.boerse-online.de/foren2/archivshow?KEYWORD=EV2001…
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 15:53:38
      Beitrag Nr. 15 ()
      also wirklich, moneymaker
      ausgerechnet prior, den unseriösesten von allen börsenbriefen. ich erinnere mich noch an seine grossmäuligen pusher-annoncen: der neue markt, nie war er so billig wie heute. dummerweise war das nicht im september letzten jahres, sondern als der nemax vom höchstkurs gerade mal auf 7000 runter war. wenn du nach dessen tips handelst, dann herzlichen glückwunsch
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 18:01:11
      Beitrag Nr. 16 ()
      prior warnte in 03/00 zum 1. mal
      platow in 04

      prior sagte bei einem nemax stand von 9000 Points
      das kz von 1000 voraus, während alle sonstigen pfeifen schon von 10000 labberten.
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 18:31:30
      Beitrag Nr. 17 ()
      nicht alle pfeifen, nur die von dir bevorzugten anscheinend.
      prior war einer der übelsten pusher im neuen markt. dummerweise sind die deutschen gesetze bei insiderhandel recht lasch, sonst sässe der schon längst hinter gittern
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 19:29:16
      Beitrag Nr. 18 ()
      @herby24
      zu deinem Posting#5

      zum ersten: das würde ich auch gerne mal wissen (mit den Prognosen für 2003) - da steckt vielleicht viel mehr drin, als der jetztige Kursverlauf schon zeigt... ich bin jetzt eher pessimistisch und natürlich nicht investiert

      und zum Thema PM...: da möchte ich dir aber sagen, daß er zwar nicht am Kursverfall verantwortlich ist und gemacht werden kann, aber im Raume steht, ob er mitverantwortlich dafür ist, daß ihr nicht schon eher verkauft habt! und tatsächlich er immer sachlich informiert hat, jedoch seine Informationen nur dazu gedient haben, daß man (viele kleine WO-lesende Kleinanleger) sein Geld verloren hat, von wegen IPC ist toll, die Zahlen werden gut, das Geschäft brummt usw...
      mir ist es föllig egal wie ich die Infos bekomme, ob sachlich oder nicht, hauptsache ist, daß man damit trotzdem Geld verdient und da weiß ich nicht, warum hier eher Cholo angegriffen wird? Zum anderen finde ich es unverantwortlich, unfair, feige usw, wenn man sich in solch einer heißen Phase einfach ausklinkt, nur weil es nicht so läuft wie man es prophezeit hat. Vielleicht hätte man es ihm gedankt, wenn IPC weiter gestiegen wäre, aber man kann nicht so tun, als ob man liirt wäre mit IPC und die Infos die man hat dann doch ins Verderben führen...

      @Cholo
      nebenbei bemerkt: Danke, Cholo, für die "forsche" Kritik, aber versuch doch mal weniger direkt zu den Leuten zu sein, die nicht hören wollen, laß sie doch einfach mal investieren und Geld verlieren und dann werden sie schon daraus lernen (habe ich auch so gelernt, du etwa nicht?)

      Schönen Gruß
      ODDSetFan
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 08:36:22
      Beitrag Nr. 19 ()
      @oddset
      warum nicht mal direkt sein? solche dummheit reizt mich eben. das mit priors absturzprognose ist doch quatsch. es war in jeder zeitung zu lesen, wie er schon nach 20% korrektur beim nemax vollkommen kritiklos zum einstieg blies. der neue markt war ja soooo billig. prior, förtsch, frick usw haben doch bei diesen schwachköpfen erst diese unrealistischen vorstellungen
      geweckt
      im übrigen gibt es eine menge leute, die es niemals lernen werden.
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 08:38:07
      Beitrag Nr. 20 ()
      und noch eine frage, wo hat börse-online eigentlich ipc zum verkauf empfohlen? in der neuen ausgabe der zeitschrift auf jeden fall nicht
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 09:02:28
      Beitrag Nr. 21 ()
      @CHOLO

      Die Verkaufsempfehlung war im Internet auf der Homepage von BO
      nachzulesen.

      http://www.boerse-online.de/ac/index.html
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 16:07:00
      Beitrag Nr. 22 ()
      Ihr seid doch alle Lemminge! Warum lest Ihr überhaupt diese dubiosen Zeitschriften?
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 16:15:57
      Beitrag Nr. 23 ()
      Börse-online hatte Aeco bei Kurs von 20 (!!!)EUR zum Kauf empfohlen. Kurze Zeit später auch noch beim 3-sat-Börsenspiel ins Depot aufgenommen.
      Die Aktie war NIE im Plus.

      Heute steht sie bei 0,xx und hat den Neuen Markt verlassen.

      Soviel zu Börse Online
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 16:24:00
      Beitrag Nr. 24 ()
      .
      GÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHHHHHHHHHHHHHHNNNNNNNNNNNNNNN
      .


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      IPC- Boerse-online rät zum Verkauf!!